MBX - Brisante Gespräche - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.02.01 11:44:51 von
neuester Beitrag 22.02.01 13:58:56 von
neuester Beitrag 22.02.01 13:58:56 von
Beiträge: 7
ID: 346.182
ID: 346.182
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.150
Gesamt: 1.150
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 35 Minuten | 5673 | |
| vor 28 Minuten | 4609 | |
| vor 39 Minuten | 3870 | |
| vor 1 Stunde | 3321 | |
| vor 1 Stunde | 2383 | |
| heute 14:53 | 1926 | |
| vor 1 Stunde | 1767 | |
| heute 13:07 | 1416 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.156,48 | +1,26 | 226 | |||
| 2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 126 | |||
| 3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
| 4. | 5. | 9,3850 | +1,51 | 68 | |||
| 5. | 4. | 169,34 | -0,49 | 56 | |||
| 6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
| 8. | Neu! | 4,7510 | +5,93 | 35 |
Feedback!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
lol - harman
Jeckenhumor = Galgenhumor ?
wenn krawallmacher nicht gerade in der economy class eines Flugzeuges säße, phelps nicht noch in der Schule wäre (gibt glaube ich nächste Woche Zeugnisse - oder?) und filigran nicht noch im Geschäft stehen müsste würde es bestimmt einige geben die das für voll nehmen würden.
dabei weiss doch jeder: Herr Domeyer und Herr Haffa Duzen sich gar nicht !!! (ein Scherz !!)
Das interessante - es gibt tatsächlich ein Unternehmen, dass in GB aktiv wird und das zu dem Zeitpunkt kurz vor dem IPO stand. Desweiteren war zwar die quiet period ein Grund, Hauptgrund war aber ein weiteres bindendes non-disclosure Abkommen. Das ist aus der englische Version der adHoc abzulesen.
Jeckenhumor = Galgenhumor ?
wenn krawallmacher nicht gerade in der economy class eines Flugzeuges säße, phelps nicht noch in der Schule wäre (gibt glaube ich nächste Woche Zeugnisse - oder?) und filigran nicht noch im Geschäft stehen müsste würde es bestimmt einige geben die das für voll nehmen würden.
dabei weiss doch jeder: Herr Domeyer und Herr Haffa Duzen sich gar nicht !!! (ein Scherz !!)
Das interessante - es gibt tatsächlich ein Unternehmen, dass in GB aktiv wird und das zu dem Zeitpunkt kurz vor dem IPO stand. Desweiteren war zwar die quiet period ein Grund, Hauptgrund war aber ein weiteres bindendes non-disclosure Abkommen. Das ist aus der englische Version der adHoc abzulesen.
Die reine Wahrheit, keine Erfindung.
Stephan wird doch nachweisbar von anderen
zum Lügen verführt.
Die Geschichtsbücher werden eine Tages umgeschrieben
werden müssen: Dr.Lü hat stets die Wahrheit gesagt,
wenn er gelogen hat.
Gösta
Harman du wärst geeignet sone Art Pater-Rolle in
Stephansleben zu spielen. Der Kohl hatte
doch da auch immer einen an der Hand.
Stephan wird doch nachweisbar von anderen
zum Lügen verführt.
Die Geschichtsbücher werden eine Tages umgeschrieben
werden müssen: Dr.Lü hat stets die Wahrheit gesagt,
wenn er gelogen hat.
Gösta
Harman du wärst geeignet sone Art Pater-Rolle in
Stephansleben zu spielen. Der Kohl hatte
doch da auch immer einen an der Hand.
@ Oliver H.
Jeckenhumor.
Ich sehe dies wirklich nur als Glosse zur Karnevalszeit.
Zu den Neugründungen an der LSE:
Vermutlich haben wir die gleichen Einträge gesehen.
Damals, nach der GB-Meldung, habe ich ja schonmal angeregt, dort "vorbeizuschauen". Es hätte mich immer schonmal interessiert, wie Du diese Informationen einordnest.
Gruß,
harman
Jeckenhumor.
Ich sehe dies wirklich nur als Glosse zur Karnevalszeit.
Zu den Neugründungen an der LSE:
Vermutlich haben wir die gleichen Einträge gesehen.
Damals, nach der GB-Meldung, habe ich ja schonmal angeregt, dort "vorbeizuschauen". Es hätte mich immer schonmal interessiert, wie Du diese Informationen einordnest.
Gruß,
harman
Nun - das stoße ich an meine Grenzen. An der LSE habe ich nämlich keinen geeigneten Kandidaten gefunden - das gebe ich unumwunden zu.
Dafür aber an einer anderen Börse. Denn in GB handelt es sich um mehrere Firmen.
Eine, die ich mir sehr gut vorstellen könnte, bereitete sich damals auf ein IPO vor. aber nicht in London.
Sie ist aber nie "aufgetaucht" - einfach aus dem Grund, weil dieses IPO verschoben wurde.
Man muss aber sagen, dass der Kandidat reine Spekulation ist. Er würde aber gut reinpassen.
Ich denke aber nicht, dass wir die Diskussion darüber hier fortsetzen sollten.
Dafür aber an einer anderen Börse. Denn in GB handelt es sich um mehrere Firmen.
Eine, die ich mir sehr gut vorstellen könnte, bereitete sich damals auf ein IPO vor. aber nicht in London.
Sie ist aber nie "aufgetaucht" - einfach aus dem Grund, weil dieses IPO verschoben wurde.
Man muss aber sagen, dass der Kandidat reine Spekulation ist. Er würde aber gut reinpassen.
Ich denke aber nicht, dass wir die Diskussion darüber hier fortsetzen sollten.
Trading Spotlight
@ Oliver H.
Da magst Du Recht haben-
schliesslich ist dies ein Karnevalsthread.
ALAAF,
harman
Da magst Du Recht haben-
schliesslich ist dies ein Karnevalsthread.
ALAAF,
harman
Wenn der Thread scheinbar keinen Sinn mehr ergibt- mein erstes Posting wurde auf eigenen Wunsch gelöscht.
(Begründung im Topas-Thread)
Gruß,
harman
(Begründung im Topas-Thread)
Gruß,
harman
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 226 | ||
| 126 | ||
| 105 | ||
| 68 | ||
| 56 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
