checkAd

    United Stardust - Strafanzeige jetzt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.03.01 15:15:28 von
    neuester Beitrag 05.01.02 11:31:10 von
    Beiträge: 30
    ID: 353.792
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.074
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:15:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Howdy, folks!
      Don´t you think it´s about time to sue those bastards?

      Sollte man nicht so langsam mal über eine Strafanzeige gegen die Leute, die für die Pleite verantwortlich sind, nachdenken?
      Was meint Ihr - hat es Sinn, wenn wir gemeinsam vorgehen?
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 15:29:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich würde bis zur HV warten. Erstmal versuchen, die Dinge üüber gezielte Fragen zu klären - notfalls Auskunftserzwingungsverfahren einleiten und parallel Strafanzeige. Insbesondere der Themenkomplex "Prospekthaftung", "Kredit an USE", "Vorkommnisse um Netorg", "Beteiligung an der GmbH & Co. KG", "Täuschung der Aktionäre" scheinen mir trächtige Motive für eine Klage zu sein.

      Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass hier die Vereins- und Westbank gefordert ist. Wenn die eine Klage auf die Beine stellen würden, hätten sie sofort einen neuen Kunden, egal wie es ausgeht. Die haben schließlich ein weitaus größeres Interesse als wir Kleinkunden.

      Würde also mal abwarten. Bin mir aber 100%-tig sicher, dass Engelke aus der Sache nicht ungeschoren davon kommt. Zumindest ist sein Name auf ewige Zeiten verbrannt, aber damit könnte man als Multimilionär noch leben.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.08.01 12:58:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      wie lange soll noch über eine Strafanzeige nachgedacht werden ?
      Eine HV wird es mit Sicherheit nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 13:22:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Recht hast Du. Gibts denn unter den Stardust-Geschädigten keinen mit juristischem background, der mal ein bißchen Dampf machen könnte? Überall das gleiche, irgendwie lassen sich die Kleinaktionäre viel zu viel gefallen und die Drecksäcke, die uns abzocken, lachen sich nur tot. Und im vorbörslichen Bereich ist es noch viel schlimmer als bei den notierten Werten. Das schlimmste ist, dass man als Anteilseigner noch nicht mal für so wichtig gehalten wird, dass man wenigstens mal von offizieller Seite eine Stellungnahme erhalten würde, wies eigentlich aussieht.
      Ich für meinen Teil fühle mich betrogen. Wen könnte man denn nun mit welcher Begründung auf die Anklagebank kriegen?
      fragt sich
      heart of gold
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 17:56:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Man wende sich an die Schutzvereinigung für Wertpapiere
      Frau Reinhild Keidel
      Die kann einen raten was zu tuen ist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 16:56:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Angeblich sollen 2 Banken daran sein USD zu übernehmen.
      Könnte sich da sicher nur um Berenberg oder Vereins u. Westbank
      handeln.
      Wer hat zu diesen Banken engere Kontakte ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 17:04:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Art Bechstein + @ all
      Dein Beitrag ist schon ein paar Wochen alt und in der Zwischenzeit hast Du Dich sehr zurückgehalten was USD betrifft!!?? Du hasts jedoch völlig recht, dass dies die
      Fragen sind die geklärt werden müssen. Oder kann es richtig sein, dass Engelke & Co mit Ihren Millionen die Sie sich
      mit dubiosen GmbH Geschäften aus der Kapitalerhöhung zugeschoben haben, völlig ungeschoren davon kommen. Mein Anwalt jedenfalls hat Strafanzeige in drei Fällen gestellt. Normalerweise steht auf schweren Betrug Gefängnis.Ist sonst noch jemand
      in dieser Sache ernsthaft tätig? Let me know.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 16:03:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ eet
      Dein Anwalt hatte im August Strafanzeige gestellt in 3 Fällen, wie Du sagst.
      Wie gings denn da weiter? Wie ist der Status des Verfahrens?
      Gruß
      heart of gold
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 09:00:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Alle die Oplesch auf dem Leim gegangen sind und Gelder
      überwwiesen haben sollten sich schon Termine bei Ihren
      Anwälten geben lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 11:31:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      das vermute ich still u.heimlich auch.Zuerst hab ich auch noch gedacht, die USD würde das Ding noch umreißen, aber allmählich bekomme ich einen anderen Eindruck.Und denkt daran:Prospekthaftungsansprüche verjähren nach 6 Monaten!!für Leute die z.B.bei einer KE gezeichnet haben.Habe diese Woche angerufen bei USD u.mir wurde gesagt, daß z.B. der Aktionärsbrief erst zwischen Weihnachten u.Neujahr rausgeht.
      Auch nicht gerade ein Trost!!!Ich hab ja schon vor langer Zeit gepredigt, mehr Druck auf die USD zu machen, aber offenbar, wollten einige Leute nicht...
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 12:40:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Jetzt wird es immer krimmineller um die USD.
      Oplesch betreibt das gleiche Spiel wie seine Vorgänger.
      Zwischen Weihnachten und Neujahr blos welches Jahr steht
      in den Sternen.

      Oplesch sollte nun noch heute unverzüglich eine Stellungnahme in das Board geben und erklären ob überhaupt
      ein Brief geplant ist.
      An thomas 523 las Dir dies per Fax schriftlich Bestätigen
      das angeblich was kommen soll.
      Sollte man sich weigern kann sich jeder denken was los ist.

      Melde dich nochmal am Nachmittag ob du eine Nachricht
      erhalten hast.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 12:43:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      @alle

      Ich hatte Ihnen für diese Woche einen Aktionärsbrief in Aussicht gestellt, der allerdings aufgrund von Verzögerungen in unseren Verhandlungen mit den Partnern erst zwischen Weihnachten und Neujahr verschickt werden kann.
      Ich bitte um Ihr Verständniss, dass ich erst das endgültige Ergebniss dieser Verhandlungen abwarten muss und wünsche allen Aktionären auf diesem Weg schon mal Frohe Weihnachten.

      Mit freundlichen Grüßen
      United Stardust AG

      Michael Oplesch
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 13:04:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Danke, Herr Oplesch. Ich denke, daß wohl alle Stardust-Aktionäre (außer einigen unverbesserlichen Nörglern und Miesmachern) Ihrem Brief mit Interesse entgegensehen, der sicherlich gute Neuigkeiten bringen wird.
      Auch Ihnen sowie Ihren Mitarbeitern ein frohes Fest + guten Rutsch.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 16:04:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      na bitte endlich eine gute Nachricht....
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 16:19:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wird alles gut?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:23:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nur mal so zur Info ...

      Im Thread von Oplesch steht nicht, dass es positive
      Ergebnisse bei den VErhandlungen gibt. Woher also dieser Optimismus ?
      Ich vermute im Januar werden die restlichen Aktionäre leider zur Kenntnis nehmen muessen, dass das Management nicht gierig genug für einen Börsengang der USD war.
      (Somit wird dieser Traum auch bald ausgeträumt sein ...)

      Weiß jemand wie man vorboersliche Beteiligungen steuerlich
      absetzen kann ? (Wie werden vorboersliche Verluste realisiert ?


      Danke im Voraus


      Ciao Hirchford
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:46:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      @hirchford
      ganz recht!zuviel Optimismus ist noch nicht angesagt.Wenn man jedoch gegen die USD gerichtlich vorgehen will, dann sollte man sich schon beeilen, denn die Zeit läuft für die USD.Denn wenn man gewisse Fristen versäumt ,hat man es später immer schwer...war eigentlich meine Antwort an mock..
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 00:36:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Hirchford
      Die Verluste kannst Du nur absetzen, wenn Du sie auch per Verkauf der Anteile realisiert hast. Und dann auch nur, wenn Du sie mit einem Gewinn aus einer anderen Veräußerung verrechnen kannst.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:01:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ob man nach den Festtagen schon wieder am arbeiten ist ?
      Bin mal gespannt ob sich was in dieser Woche noch tut.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 18:07:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Stellt euch vor ich habe heute Post bekommen !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 18:21:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was steht drinne?
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 21:06:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      0,50 G
      Avatar
      schrieb am 29.12.01 11:36:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      aber nicht den neuen Aktionärsbrief oder???denn der soll angeblich nach meinen Telefonat mit Fr.Schulze am 28.12.01 erst im neuen Jahr versandt werden....
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 21:58:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es war ein Weihnachtsgruß aus Hamburg.
      Nach einem Anruf eines Aktionärs weiß amn von einen
      Aktionärsbrief nun doch wieder nichts.
      Die Sache habe sich zerschlagen.
      Bei Frau Schulze muß man Vorsichtig sein? Die hat schon so manches Märchen erzählt.
      Also man sieht mal wieder wie Glaubwürdig auch der neue
      Vorstand wieder ist. Von Anfang Dezember dann nach den
      Feiertagen dann Schulze im neuem Jahr.
      Nur den Leuten schnell ein paar Mark aus die Tasche locken
      und sich ein schönes Leben machen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 10:49:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wir schreiben das Jahr 2002
      Heute kommt sicher eine Erklärung von Stevie warum die
      Verhandlungen gescheiter sein sollen oder eine Nachricht
      ob ein Brief heute raus geht.
      Wird sich heute das Schiksal entscheiden ???
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 19:59:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hey Freunde, fehlt da nicht auf einmal ein Posting von einem Menschen namens Hirchford?
      Hat irgendjemandem nicht geschmeckt, was H. geschrieben hat? Okay, das Posting war ziemlich gehässig, um nicht zu sagen beleidigend gegenüber dem Stardust-Vorstand. Hätte ich mir wahrscheinlich auch nicht gefallen lassen. Wurde Hirchford gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 20:55:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      na ja das Posting war schon recht hart.Daher finde ich werde ich mich an dieser Stelle, obwohl ich dieses Posting nicht geschrieben habe,trotzdem im Namen der Aktionäre(oder auch nur für mich persönlich) bei Hr.Oplesch entschuldigen.Ich denke man sollte auf jeden Fall den Aktionärsbrief abwarten....
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 23:11:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      @thomas523
      Schließe mich an.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 03:11:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hirchford is still alive ...


      nur unter anderem Pseudo ...

      USER Hirchford kann sich zwar einloggen aber das war`s dann auch, keine Postings mehr ...

      Da ist man wohl jemandem arg auf den Schlips getreten.....

      Schönes Wochenende ....

      Ciao

      Jens
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 11:31:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ USDKRITIKER,

      ich denke nicht das es nur ein "auf den Schlips getreten" war. Behauptungen solcher Art sollte man auch untermauern können.

      Und dann noch eines zu Dir:

      Ich denke, dass Du Hirchford bist, der sich nun neu einloggen musste. Dein Datum sagt ja eigentlich alles !!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Stardust - Strafanzeige jetzt?