McData kaufen - 500 Beiträge pro Seite

[Körschgen]

Aus folgenden Gründen:


Weitverbreitete Annahme von Faserkanal SANs unter Unternehmen, die gegenwärtig mit dem Server verbundene Speichersysteme verwenden.


Zahlreiche SAN Einführungen im großen Maßstab von Seiten der „frühen Annehmer“, die bis jetzt nur SAN Implementierungen gemacht haben, aber nur in einem kleineren Maßstab.


Gewinne bei den Marktanteilen als ein Ergebnis technischer Vorteile, die von den Produkten des Unternehmens besessen werden, und neue OEM Geschäfte, die mit den führenden Speicherverkäufern unterzeichnet werden.

[fsch]

Ich empfehle:

McData - strong sell.

Begründung: Förtschgen empfiehlt ...

[Körschgen]

McData besitzt derzeit eine technologischen Führungsposition im SAN Schaltermarkt, und wenn die Konflikte, die durch die kommende EMC Aktienverteilung ausgelöscht werden, dann ist es unwahrscheinlich, dass 80% jährliches Wachstum ein Problem darstellen werden.
Der EC-5000 Direktor-Schalter des Unternehmens ist der einzige in der Faserkanalschalterindustrie, der ein 99,999%iges Niveau an Zuverlässigkeit anbietet (nur 5 Minuten Ausfallzeit pro Jahr). Der Direktor-Schalter der nächsten Generation von McData, der im Begriff ist im ersten Quartal 2001 veröffentlicht zu werden, wird nie vorher gesehene Niveaus an Skalierbarkeit für einen Schalter bieten, bei dem alle Ports auf einer einzigen Rückwand operieren. Die Produkte von McData werden allgemein als die bevorzugte Faserkanalschalterplattform zur Verwendung in den industrieführenden, hochwertigen Symmetrix Speichersystemen von EMC angesehen.

[Körschgen]

Schätzungen:

2001 - $0,59/Aktie
2002 - $1,25/Aktie
2003 - $2,30/Aktie

Diese Schätzungen sind als konservativ anzusehen, da McData als sehr junges Unternehmen sich immer eher abwartend äußert.

Bei einem KGV von 50 auf die Gewinne von 2003 ergibt sich ein Kursziel von knapp 120$ bis 2003. Legt man ein KGV von 100 zugrunde, so ergibt sich ein Kurs von knapp 250$.
Das entspräche einem Zuwachs von mindestens 500% in 2 Jahren und 1000% maximal. Ein jährliches Wachstum von 80% ist realistisch.

[mr007]

moin,
morgen gibt es eine analystenkonf. die unter großen erwartungen steht, hoffen wir das beste!

mfg mr007

ps. fsch, komm bitte wieder von diesem pubertären tripp runter, hast du doch gar nicht nötig!

[niete]

Servus, Körschgen

wenn du hier solche Zahlen reinstellst, musst du auch
gleich dazu schreiben, dass diese von Fred Hager stammen.
Und FH hat MCDT in seinem neuen Depot drin. Allerdings hat er sie
meines Wissens schon bei ca. 90-100$ eingekauft. Viel zu
teuer, wie man jetzt sieht. Und die von ihm genannten Gewinne
pro Aktie sind wohl sehr optimistisch angesetzt. Naja, irgendwie muss
er ja wieder über seinen Einstandskurs kommen.
Also nochmal, bitte immer die Quelle nennen.
Danke.

Grüssle
Niete

[Körschgen]

@niete:
Lächerlich. Das sind die durchschnittlichen EPS Forecasts sämtlicher Analysten der USA. Und ob Fred Hager MCDT bei 90 oder 100$ gekauft hatte, interessiert ebensowenig. Ob die Schätzungen der Analysten zu hoch sind, wird sich in der Zukunft zeigen, das kannst Du sicher eher weniger beurteilen. Und im Nachhinein Aktien nach ihrer Kursentwicklung zu beurteilen kann jeder, daher würde ich mir derart großspurige Äußerungen sparen, obwohl ich natürlich weiß, dass 99% der WO-User besser als Acampora, Hager oder sonst wer sind.

[niete]

...ups

da lag ich mit meiner Vermutung wohl goldrichtig !!!
Aber du musst dich deswegen nicht gleich so aufregen. Auch ich
habe schon öfter Zahlen von Analysten verwendet und diese in
Boards reingestellt. Allerdings nenne ich dann immer die Quelle.
Nur darauf wollte ich hinweisen, mehr nicht.
Ich wollte dir in keinster Weise deine Fähigkeit absprechen, an
der Börse Gewinne zu machen. Wie könnte ich sowas auch, ich
kenne dich doch gar nicht.

Grüssle
Niete

p.s.: Ich kann dir aber auch nicht sagen, ob ich besser oder schlechter
als Ralph Acampora an der Börse bin, denn ich kenne sein Depot nicht.
Tut mir echt leid...

[Moonlighter]

@niete:
Die Zahlen kann jedermann unter www.nasdaq.com abrufen. Das sind die aktuellen Schätzungen der US-Analysten.

[dosto]

ein kgv von 50

der spinner ist von gestern

körschgen das war einmal
komm runter
kgvs von
15-25
sind wieder angesagt.

lass den unseriösen quatsch.

[rainfall]

Mal eine andere Frage: Wo liegen bei McData die Unterschiede zwischen den A und B - Shares ?
Danke für eine Antwort, mfg.

[dosto]

rainfall

gehe zu edgar online

schaue in den 10K- report

dort muss es drinstehen.

[Körschgen]

@dosto:
Mir fällt auf, dass Du null Ahnung hast, aber dennoch Deinen unfundierten und lächerlichen Käse in meinen Threads absonderst. Dass Du nicht viel verstanden hast, ist ja nicht weiter schlimm, aber Du solltest Dich bei Deinesgleichen austoben, da fällt Deine Inkompetenz weniger auf.
Die gegenwärtigen Gewinne pro Aktie von Coca Cola liegen bei $1,61, was ein Wachstum von ungefähr 14% repräsentiert. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis für 2001, basierend auf prognostizierten Gewinnen liegt bei 35. Die gegenwärtigen Gewinne pro Aktie von McData liegen bei $0,50, was das 80%ige früher erwähnte Wachstum repräsentiert (abzüglich Aufwendungen). Das Kurs-Gewinn-Verhältnis basierend auf prognostizierten Gewinnen liegt bei 57. Obwohl Coca Cola immer verkaufen wird, und nichts außer der Verlust des Rezeptes das graduelle Wachstum stoppen wird, ein gutes Management vorausgesetzt, kann das Unternehmen auf einer Dollar für Dollar Basis im Vergleich zu McData als teurer angesehen werden. McData wächst mit einer fast 500% schnelleren Rate als Coca Cola, auf einer relativen Basis, jedoch ist das Verhältnis Kurs zu Gewinn nur ungefähr mehr als 60% höher als das von Coke. Da kann selbst dosto sehen, dass mittlerweile McData eher stark unterbewertet ist.

[dosto]

mein lieber freund du kannst ja recht haben

aber nehme mal ein großes anlegerhaus
und stelle zur auswahl ob sie coca cola oder
mc data kaufen wollen.
die antwort ist doch klar.
mit coca cola wird was ganz anderes gekauft als mit mc data
die beiden zahlen zu vergleichen zeigt jetzt
dass du wahrscheinlich -noch weniger ahnung als ich- hast
wie die anlagewelt funktioniert.
dein beispiel ist des beispieles erst gar nicht wert.
irgendwie siehst du die börse da- wo sie gar nicht ist und dir auch nicht folgen wird,
ich möchte jetzt gar nicht von anderen lächerlichkeiten
reden die ich von dir lesen habe.
eine herausforderung mit dir nehme ich gerne an
aber es ist unfair kreisklasse gegen champion liga
ne, ne make up your mind.

gruss dosto

der meint eine preisspanne von 15-30 $ für mc data sind ausreichend, das reicht auch für die profis um geld zu machen. das gilt für dieses jahr.
das nächste jahr interessiert mich noch nicht.

[niete]

Servus

ich bleibe dabei: Körschgen kupfert bei Fred Hager ab und
stellt es dann als seine Meinung ins Board. Der Vergleich
zwischen McData und Coca Cola steht nämlich im neuesten
Fredhager-Brief drin, und zwar fast wörtlich.
Nicht sehr clever, Körschgen...

Grüssle
Niete

[nak.vz]

jaja Körschi,

wer hat Hager in Deutschland populär gemacht?
Bernd Förtsch !
Wer ist ausgewiesener, selbsternannter Förtsch Fan?
Körschgen !

peinlich, peinlich!

[dosto]

er darf ja fan sein von wem er will

aber so einen haarsträubenden vergleich zwischen
coca und mc data- habe ich schon lange nicht gelesen.

coca wird wohl noch eine ganze zeit als label am markt sein,
während mc data in einem bereich arbeitet, wo man
nicht 100% sicher ist, ob sie in 5 jahren noch up to date sind, vielleicht sogar übernommen oder vom markt verschwunden bzw in der bedeutungslosigkeit.
also die gegenseitige risikobewertung ist schlichtweg lächerlich. hier sind doch zwischen diesen aktien
ganz andere anleger-trempramente angagiert, was ja nicht ausschließt, dass zufällig ein paar beide shares besitzen.

ich weiß nicht warum körschen immer einheizen muss,
der winter ist doch langsam vorbei.


gruss dosto