Frage an die Experten zur TO der ao. Hauptversammlung von PNE - 500 Beiträge pro Seite

[sleepingdemon2]

In der Hauptversammlung am 30.3.01 soll u.a. über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre in bestimmten Fällen beschlossen werden.

Mich interessiert insoweit, welchen Sinn es haben soll/hat, das Bezugsrecht für den Fall auszuschliessen, dass die Aktien als Kaufpreis für Unternehmensbeteiligungen abgegeben werden sollen. Die Begründung, dies schone die Liquidität des Unternehmens kann ich nicht recht nachvollziehen, denn es wird ja doch auf Liquidität verzichtet, wenn die Aktien erst gar nicht an den Markt kommen.

Weiter soll das Bezugsrecht entfallen, wenn der Ausgabekurs den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet. Was mag in diesem Zusammenhang "wesentlich" sein?

Für Antworten bin ich dankbar.

sd2

[amer]

der alte fall wieder.
der ausschluß des bezugsrechtes dient dazu die aktie quasi als währung bei bedarf "flüssig" zu haben.
sog. bedingtes kapital
geld wird hier vom aktionär nicht erwartet aber er muß vorher! sein plazet geben, bis zu welcher höhe die ausgabe neuer aktien an z.B. eine zu übernehmende firma in ordnung ist.
so wie du das siehst hieße es eine kapitalerhöhung um insgesamt 70% durchzuführen (50+20%) dann nen haufen geld aber keine aktien!!! in großer stückzahl bei der hand zu haben!
Bsp. norderland meinst du die hätten für den wert der aktien in cash verkauft?
zu deinem 2 ten punkt, dies ist die übliche formulierung; aber sei sicher so weit kommt es nicht!

[sleepingdemon2]

@ amer

Danke für deine prompte Antwort.

Was meinst du mit: der alte Fall wieder?

Was ist gegen einen "Haufen Geld" zu sagen? Vermögenssteuer gibts doch nicht mehr. Und dieses Geld wäre auch bei Bedarf vorhanden.

Keine Ahnung, ob ich glauben sollte, dass Norderland nicht auch für cash verkauft hätte. Warum eigentlich nicht? Immerhin - warum sollte der Verkäufer der Anteile das Risiko tragen wollen, dass die Gegenleistung nicht wertstabil ist? Wenn er das par tout will, hindert ihn doch niemand, sofort die Aktien selbst zu kaufen. Oder anders ausgedrückt: Aktien als Währung bei der Hand zu haben, mag ja schön sein - aber ihr Wert entspricht aus der Sicht eines Dritten doch bestenfalls ihrem augenblicklichen Börsenwert. Der jetzige Wert ist bekannt - der in 3 Monaten wohl eher nicht (wenn man davon absieht, dass PNE zu Hoffnungen Anlass gibt).


Anders würde ich das auch nach deinen Ausführungen nur unter der Prämisse nachvollziehen können, dass eine weitere Kurssteigerung als sicher zu unterstellen ist - aber wer kann das schon mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen?

Gruss

sd2

[amer]

vorsicht nen echter amer!

sicher ist das du stirbst und sonst gar nicht´s!


Bsp. nen haufen geld kann nicht mal so eben 3750000 stück plambeck zu jetzt 34 euro kaufen!
was glaubst du wo da der kurs stehen würde!
der alte fall deshalb weil wir das schon vor der letzten HV und ich sogar schon vor der vorletzten HV diskutiert haben!
manch einer wollte uns da weißmachen plambeck führe die mega-kapitalerhöhung durch! verwechselt mit bedingtem kapital!

dies ist jetzt die erste kap-erh. von plambeck; verhältnis
5:1
mehr braucht man auf absehbare zeit nicht! man schreibt nämlich starke gewinne!
und geld nur für zinsen zu parken hat man nicht nötig!

PS: wenn du nicht an plambeck glaubst rate ich dir natürlich zum ja so sicheren verkauf; und was machste dann?
bei 40 wieder rein?

lest mal die alten! thread´s ich hatte da nen paar prognosen reingestellt für die man mich auslachte!
mal sehn, ich glaube heutzutage wird das lachen schon geringer und demnächst wird gewinselt: ach hätte ich doch...

[sleepingdemon2]

@ amer

>vorsicht nen echter amer!

>sicher ist das du stirbst und sonst gar nicht´s!


Da hast Du nicht völlig recht: Sicher ist auch, dass der Kurs von PNE _jetzt_ bei 33,40 liegt ;-)). Im übrigen sprach ich aus diesem Grunde von Hoffnungen.


Aber ich verstehe dich doch richtig, wenn ich davon ausgehe, dass die Form der bedingten Kapitalerhöhung (nur)unter dem Aspekt steigender Kurse, d.h. die Verzinsung von Barguthaben übersteigender Renditen, Sinn macht?

Was meinen "Glauben" an PNE angeht: Ich habe die Aktie vor fast genau einem Jahr gekauft (Dept Nr. 2000005xxx) :-)
Wenn ich der Auffassung wäre, sie hätte kein Potential, hätte ich - wie du dir vorstellen kannst - die eine oder andere Situation zum Verkauf sicher wahrgenommen.

sd2

[Gildenkölsch]

hi sd2!

die verkäufer der übernommenen firma sind immerhin unternehmer; und das in einer jungen, aufstrebenden branche. es ist doch durchaus vorstellbar, dass ebendiese verkäufer gerne in dieser branche bleiben möchten, nur eben lieber als teilhaber einer größeren firma. möglicherweise sind sie von der zukunft dieser branche überzeugt, möchten sich aber das risiko, im wachsenden wettbewerb zerrieben zu werden, ersparen. möglicherweise sind sie derart zuversichtlich, dass sie den börsenkurs des übernehmenden für die zukunft deutlich höher erwarten als heute. darum ziehen sie es vor, teilhaber dieser branche zu bleiben, nur eben in einem grösseren, stärkeren unternehmen...

alsjute,
GK

[derspider]

natürlich wollen die NOrderland Altaktionäre im Unternehmen investiert bleiben. Sie wollten nur an die Börse um mehr Geld für Expansionen zu haben.

Plambeck hat Norderland nun überzeugt, daß die Synergieeffekte im Falle eines zusammenschluß gigantisch sind. Und die NOrderlandaktionäre sind lieber Anteilseigener an einem Marktführer als an einem von fünf Unternehmen am Neuen Markt (dieser Branche).

Wer jetzt (also am Anfang der europaweiten Expansion der Windkraft und am Anfang des sich öffnenden Milliardenmarktes OFFshore) den Marktführer verkauft, soll es tun. Es gibt genügend Käufer die jeden Rückschlag zum Kaufen nutzen.

Die Norderlandaktionäre sind sogar so sehr von Plambeck/Norderland überzeugt, daß sie sich zu einer Lock-Up-Periode entschlossenen haben. D.h. sie wollen keine Aktien verkaufen, da sie von weiteren Kurssteigerungen ausgehen.

Die Geheimniss um die Frankreichexpansion hört sich nach dem heutigen EU-Urteil plausibel an.

[sleepingdemon2]

@ all

danke fuer eure freundlichen Hinweise. Also stimme ich dem Vorschlag der Verwaltung zu ;-).

sd2