Wer hat von Euch mehr als DM 8.000,-- - 500 Beiträge pro Seite

[Prognose1]

durch Sunburst verloren. Damit sind auch Kursverluste gemeint, welche noch nicht realisiert sind (d. h. man hat die Aktien noch im Depot).

Bitte melden unter

[e-mail]

Auch hoffe ich, daß sich Immogeier (Fluffy) mit mir in Verbindung setzt - oder war das von gestern nur getöne ?
-----------------------------
Es könnte sich lohnen mit einem überschaubaren Geldbetrag einzusteigen, es müßten nur genug mitmachen.

[hareck]

Warum gerade 8000?

Wo einsteigen? Sprich nicht in Rätseln.

[Prognose1]

Weil auch Sammelklagen etwas kosten. Sollten sich viele melden, könnte der Kapitaleinsatz pro Person zwischen DM 1.000,-- und DM 1.200,-- begrenzt sein.

Ich denke, nur bei einem Verlust über DM 8.000,-- würde für den Einzelnen eine Investition in dieser Höhe Sinn machen.

[DerDuke]

Bei mir sinds ca. 29 000.- Verlust bei Sunburst.

Aber welche Chancen sollte ich mir ausrechnen irgendwas
wieder rauszukriege, war doch mein freies Handeln.
Natürlich würd ich mich nicht dagegen wehren, was
rauszubekommen.
Aber falsche Hoffnungen mach ich mir da nicht.
Habe durch Zufall am Dienstag noch meine Sunbursts
gegen Intershop getauscht, aber die reissen es wohl auch nicht raus.
Wenn jemmand ne Chance sieht, kann er mir ja einmal
Bescheid sagen.
Hab da noch mehrere solcher Aktien....

So long,

Der"Merchandising"Duke

[DerDuke]

Huups!
Hab nicht richtig gelesen, hab ja realisiert.
Na da bin ich wohl raus, oder ?

Der"Voreilige"Duke

[Prognose1]

@ DerDuke

Solltest Du einen Schaden durch falsche Angaben des Unternehmens erlitten haben - auch wenn Du realisiert hast - dann wärest Du geschädigt und somit dabei.

Der Unterschied:

Wenn Du auf die Spielbank gehst, DM 1.000,-- auf die Farbe rot setzt und verlierst (schwarz oder Null), dann hast Du mit Deiner Argumentation recht.

Solltest Du feststellen, daß das Spiel manipuliert war (z.B. durch einen Magneten oder sonst etwas - bin nicht der Fachmann), dann wurdest Du betrogen und kannst zurecht Dein Geld (Kapitalverlust !) zurückfordern.

Das ist der große Unterschied !

[Prognose1]

Also Duke,

melde Dich unter

[e-mail]

[Al_Coholic]

Ich will Dir nichts Falsches unterstellen Prognose1 aber bei mir schrillen alle Alarmglocken, wenn mir jemand anbietet, erlittene Verluste durch weiteren Kapitaleinsatz wieder wettzumachen. In unserer Wirtschaftskriminalitätsgeschichte gab und gibt es bedauerlicherweise viele Fälle, bei denen Opfer von dubiosen Unternehmensberatern und Anwälten in solchen Fällen doppelt abgezockt wurden. Erst bekam man Namen und Schadenssumme raus- dann sagte man sich, wo einmal was zu holen war, geht es bestimmt auch nochmal. Die Opfer zahlten, in der Hoffnung ihre Verluste zu minimieren und waren am Ende auch noch ihr restliches Geld los. Es lohnt sich in solchen Fällen immer, vorab mal Erkundigungen bei der Stiftung Warentest (Finanztest hat z.B. schöne schwarze Listen für den grauen Kapitalmarkt) oder Verbraucherschutzorganisationen einzuholen.
Also- wie gesagt das soll keine Unterstellung von mir sein- nur ein gutgemeinter Rat, die Sache nicht allzu unbedarft anzugehen.

[ercancan]

Also das ist doch der größte Humbuk den ich je gehört habe--so ein Blödsinn, mach den Leuten doch nicht irgendwelche Hoffnungen ihr Geld wieder zu sehen.

Nenn mir nue eine Aktie die den Bach runter gegangen ist wo durch "Sammelklagen" irgend welche Aktionäre entschädigt wurden!!!!!

Nehmen wir Team Communication an (917002), erst vor kurzem sind bei dieser Aktie ebenfalls die Aktionäre radikal ausgebeutet wurden---die "Insider" wusten da auch schon viel eher bescheid und die letzte die die Aktie noch verscherbeln konnten waren die Kleininvestoren.

EM.TV der gleiche Scheiß................

Hör auf den Aktionären irgend welche Dummheiten ins Ohr zu setzen!!

MFG ercan

[Prognose1]

Ich glaube nicht, daß die Herren Haffa so ungeschoren davon kommen - die einen machen etwas, die anderen nehmen ihr Schicksal an.

Ich bin KEIN Anwalt
Ich habe einen Anwalt für diese Problematik
Ich werde dagegen vorgehen

Wer einen Schaden erlitten hat und sich mit mir zusammen tun möchte (einige sind schon dabei !), der melde sich.

@ Al_Coholic

Danke für den Rat. Mit einem Anwalt kann man aber auch die "obere Grenze" vereinbaren. Je mehr, umso billiger.

Zu meinen Verlusten:
Die DM 1.000,-- jucken mich auch nicht mehr ! Daher auch mein Gedanke, daß die Verluste der Beteiligten in entsprechender Höhe sein sollten.

[Prognose1]

Ich gehe mal davon aus, daß bei Euch AL_Coholic und ercancan die Verlust unbedeutend waren.

Sollte es anders sein, dann setzt Euch mit mir in Verbindung - was hättet Ihr denn noch zu verlieren ?

Nein könnt Ihr dann immer noch sagen ....

[Al_Coholic]

Wenn ich es mal ganz unbedarft lese Prognose1 würde ich sagen, ich kann mindestens DM 1000,- bis DM 1200,- zusätzlich verlieren. Ich mach einen anderen Vorschlag. Stell doch hier ins Board Deine Ideen rein, nenn Ross und Reiter und dann kann man sich immer noch genau überlegen, ob es für einen Sinn machen könnte oder nicht.
So sind mir die Risiken nicht überschaubar und zu groß und ich mag auch deshalb derzeit auch meine Identität nicht preisgeben. Wenn Dein Angebot seriös ist, kann es doch auch jeder wissen- oder ?

[Prognose1]

Sehe ich nicht so !

[DerDuke]

Sicher , sicher,
Vorsicht ist die Mutter der Porzellan Kiste...

Aber vielleicht tut Ihr ja auch Prognose1 unrecht.
Ich hab mich jetzt mal unverbindlich und sehr sehr
ausgiebig mit ihm am Telefon unterhalten (2Uhr früh!)
, und bin sehr von seiner Seriösität überzeugt.

Zugegeben, hab ich auch noch Bedenken, aber er
verspricht ja nicht das blaue vom Himmel, sondern
versucht nur durch eine Gemeinschaft von uns Allen
solchen Betrügern wie z.B. den Sunburstern den Garaus
zumachen. Ich seh da jetzt im Moment hier keinen Grund
ihn niederzumachen.
Ich selbst überlege nun doch, mich dabei zu engagieren,
da ich in der glücklichen Lage bin, eine Privat Rechtschutz
Versicherung zu besitzen. Diese wird morgen gleich
kontaktiert.
Selbst wenn jemand keine solche Versicherung besitzt,
sind die unter noch anfallenden Kosten sogar gerechtfertigt.

Mag sich jeder überlegen wie er will, wer sich in einem so
offensichtlichen Fall nicht wehrt, dem gehörts vielleicht
nicht anders.


Denkt nicht immer das jeder Euch gleich abzocken will.
(Naja, vielleicht nur jeder zweite (c; )


Und gute Nacht nun!
Der"Ankläger?"Duke

[Big-Apple]

@ The Duke

Von Sunburst zu Intershop umschichten - was soll das werden? Die haben beide gezeigt, die Finanzen nicht im Griff zu haben!

Ich rate dringend dazu, am Neuen Markt nur noch seriöse Firmen zu kaufen, die mit Geld umgehen können. Gewinne sind ein Hinweis darauf, daß es sich um eine kaufmännisch geführte Firma handelt. Bei Sunburst und Intershop explodieren dagegen die Verluste.

Ansonsten rate ich dazu, zunächst einmal strafrechtliche Möglichkeiten prüfen zu lassen. Eine Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft ist kostenlos. Alle weiteren Prüfungen übernimmt nach einem begründeten Anfangsverdacht die Behörde.

Nach einer strafrechtlichen Verurteilung lassen sich zivilrechtliche Ansprüche wesentlich einfacher durchsetzen.

[Cbra]

@big apple:

Wer ist denn zuständig? Osnabrück?

Kannst Du mir die entsprechenden Paragraphen und Voraussetzungen
nennen?

Vielen Dank!
Gruß
Cbra

[rababer]

bin mit gut 16000 dm buchverlust dabei,da ich sie noch habe und behalten werde.ich werde aber nicht auch noch den anwälten geld in den rachen werfen,da es kaum aussicht auf erfolg bei einer klage gibt.wenn die neue manschaft sunny wieder fitt bekommt,bekommen wir durch höhere kurse nächtes jahr unser geld wieder.schönen tag noch.

[Tommy74]

Wie wär es mit 20.000 € ! (Leider am Mittwoch realisiert)

[Thierri]

Sagt mal, seid Ihr noch ganz dicht? Ihr glaubt doch wohl nicht, daß Ihr Euer Geld wiederbekommt, oder?

Jeder, wirklich jeder, der in Aktien investieren will, wird präventiv darauf hingewiesen, daß das Engagemant mit einem Totalverlust des eingesetzen Geldes enden kann. Wißt Ihr das denn nicht???

Käufer von Aktien sind keine Gläubiger, sondern Eigenkapitalgeber und somit Mitinhaber der Aktiengesellschaft. Sie beteiligen sich quasi an der wirtschaftlichen Entwicklung und eröffnen sich die hiermit verbundenen Chancen, tragen aber auch die Risiken! Auch kann nicht davon ausgegangen werden, daß der Anteilseigner das eingesetzte Kapital zurückerhält. Im Extremfall, also z.B. bei Konkurs des Unternehmens, kann ein Aktieninvestment einen vollständigen Verlust des Anlagebetrages nach sich ziehen! Das nennt man "Konkurz- oder Insolvenzrisiko"!!!


Ihr glaubt mir nicht??! Ruft mal bei einer x-beliebigen Bank an und fragt nach!

Macht Euch keine Hoffnungen: Euer Geld seht Ihr nicht mehr wieder. Seid nicht noch so dumm und verplempert noch mehr Geld und Zeit für ein aussichtsloses Unternehmen!!!

Gruß Thierri

[wangert]

bin noch mit gut 38000€ (nicht realisiert) bei sup.investiert.hab mich bei meinem anwalt schlau gemacht,dieser raümte mir auch keine zu grossen chancen bei einem solchen vorhaben ein.
@thierri
gebe dir vllkommen recht,jeder muss selbst wissen was er mit seinem geld macht,jedoch ist was sup sich da geleistet hat doch schon ein bisschen dreist.mfg.wangert

[Immogeier]

Hallo prognose1,

es war selbstverständlich kein "Getöne" von mir. Aber wie ich auch in meinem ARIVA-Thread geschrieben habe geht es mir nicht erstrangig um
Schadensersatz (das wird wohl sehr schwer) sondern darum, einen Schauprozess zu führen unter Einbeziehung der Boulevard- und Finanzpresse.

Erst wenn der öffentliche Druck und die Überwachung gross genug sind werden die Betrügereien aufhören (bzw. weniger werden).

Ich habe bereits mehrere Hundert e-mails erhalten. Wir haben schon über 8% des Freefloats zusammen.

Diesmal knallt es - nach dem Motto "Es reicht - Kleinanleger wehren sich".

Ich werde in meinem ARIVA Thread laufend über die Fortschritte berichten.

Gruß
Immogeier
(Fluffy)

[Big-Apple]

@ Cbra

Zuständig ist jeweils die Staatsanwaltschaft am Hauptsitz des Unternehmens; bei Sunburst also Osnabrück.

Am Besten druckt Ihr die verschiedenen Adhoc`s aus, schreibt, daß Ihr Euch wegen der Informationspolitik der Gesellschaft betrogen fühlt (Vorspielung falscher Tatsachen) und Ihr wegen aller in Frage kommender Delikte Anzeige erstattet. Dann muß die Staatsanwaltschaft ermitteln, weil ein begründeter Anfangsverdacht vorliegt.

Staatsanwaltschaft Osnabrück
Kollegienwall 11
49074 Osnabrück
Telefon: 0541 / 315-0
Telefax: 0541 / 315-419

Zudem solltet Ihr Euch mit der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre in Verbindung setzen. Da ist man allerdings noch mit der Klage gegen Metabox beschäftigt. Übrigens auch im Zusammenspiel mit einer Strafanzeige. Einzelheiten könnt Ihr auf der Webseite nachlesen; dort werden auch die relevanten Paragraphen angeführt. So schnell wie die Vorstände am Neuen Markt allersdings aktiv sind, kommt die SDK wahrscheinlich nicht hinterher ...

http://www.sdk.org/

[palamos]

Hallo Prognose1 , fühle mich von Dir auch angesprochen, Schick mir Deine Tel.nummer, dann melde ich mich bei Dir
Adios Palamos

[Hiphop]

Hi Prognose,

grundsätzlich beteilige ich mich auch an rechtlichen Schritten, wenn es sich tatsächlich herausstellen sollte, dass hier in betrügerischer Absicht gehandelt wurde. Nach meiner Meinung handelt es sich um Betrug und auch um Insiderhandel.

Gruß Hiphop

[Prognose1]

@ immogeier

Ich habe Dir meine Tel.-Nr.: gemailt und bitte Dich, daß Du Dich mit mir in Verbindung setzt.

Im Gegensatz zu Dir verfolge ich eine Doppelstrategie:

Schadensersatz
und
Unterbindung solcher m. E. Betrügereien

Gruß !


@ alle

Wer sich mit mir unter

[e-mail]

in Verbindung setzt und m. E. ein seriöses Anliegen hat, dem lege ich gerne meine Person offen und werde mich mit ihm gerne (wie schon mit einigen aus diesem Board !) meine Pläne darlegen.

[Prognose1]

@ palamos

wohin soll ich Dir meine Tel schicken ?

[Prognose1]

@ alle

Sorry, das war schlechtes Deutsch !

Meldet Euch - BITTE !!!

@ immogeier

Durch mich hättest Du noch ein wenig Stimmanteile mehr, Deine Zurückhaltung ist für mich nicht nachvollziehbar.

[Prognose1]

@ Alle !

Immogeier (Fluffy) und ich haben gerade miteinander telefoniert und ich denke, wir kamen zu einem sehr einvernehmlichen und positiven Ergebnis -> wir arbeiten zusammen !

Bitte meldet Euch weiterhin unter

[e-mail]
[e-mail]

[Prognose1]

@ Hiphop

Dann melde Dich bitte !

@ wangert

Bitte melde Dich !

@ Thommy74

Bitte melde Dich !

@ rababer

Bitte melde Dich und höre Dir doch erst einmal an, was ich zu sagen habe. Wenn es Dir nicht gefällt, dann kannst Du immer noch nein sagen und dann hat es Dich vielleicht ein bißchen Telefongebühren gekostet und ein wenig Zeit. Das ist ALLES !

[Prognose1]

@ Thommy74

Auch wenn Du schon realisiert hast, gehörst Du zu den Geschädigten.

Noch einmal: Bitte melde Dich unter

[e-mail]

[zocker666]

Ich kann allen Sunburst-geschädigten nur empfehlen, sich mit Prognose1 in Verbindung zu setzen.
Ich hatte gerade ein langes, interteressantes Telefonat mit ihm.

[ercancan]

So ein Blödsinn,

ich bin schon seit über 10 Jahren an der Börse tätig und habe schon so mache Pleiten erlebt aber nie bis zu diesem Augenblick konnte jamals eine Aktiengesellschaft zur Rechenschaft gezogen werden, so daß die Kleinanleger entschädigt wurden.

Prognose eins ist doch nur ein Laberhannes, ein Wichtigtuer,
mach den Leuten nicht Hoffnung ohne Erfolgsaussichten!!!

[Prognose1]

@ ercancan

und, wie ist es so bei Sunbust zu arbeiten ?

Macht es Spaß ?

[ercancan]

Ach Prognose1, hör doch auf,
wir sind doch hier nicht im Kindergarten--dein Engagement beruhte auf freiwilliger Basis und wenn du hier den Leuten hoffnungen weckst ist das nur ein makabrer Scherz von dir.

Konzentriere dich viel lieber auf dein nächstet Engagement, auch ich habe Verluste realisiert aber ich mache mir keine Hoffnungen und meine Verluste betragen mehr als 8.000 Euro,
aber nichts desto trotz sollten wir uns nichts vormachen---z.B. mit EM.TV sind viele auf die Schnauze gefallen aber niemand hat jeh einen Heller gesehen, oder bei Team Communication , auch hier gehen alle leer aus,

die einzigen intakten Medienfirmen sind nur noch Splendid Medien Ag und die Kirchgruppe. Schau dir mal Splendid nur an,2 goldene Bären für "Traffic" und nominierung für den golden Globe und noch viele andere Topp Knüller im Depot---100 % Gewinnpotential.

Na ja sollst ja nur mal vorbeischaun sonst denkst du noch dies sei ein Pushversuch,

MFG ercan

[Sir Tom]

Hallo in Trauer,

@Big Apple

Vielen Dank für die Postanschrift der Staatsanwaltschaft.

Ich habe ein Schreiben an die Herren der Justiz verfasst und
biete der Sammelklagegemeinschaft an, unter [e-mail]
eine Abschrift zu bekommen und abzufordern.

Des weiteren werde ich prüfen, inwieweit eine Emissionshaftung
der KF Banken aus IPO Prospekten relevant ist. Ich werde Schadensersatzansprüche
geltend machen.

Diese systematischen Lügen aus Osnabrück sind nicht straffrei aus der Welt.

SirTom

[zocker666]

@ercancan

Poste hier doch nichts unqualifizertes ins Board.
Ich vestehe Deinen Standpunkt und sehe die Lage grundsätzlich auch noch sehr zweifelhaft. Aber ich denke daß grundsätzlich jeder hier eine eigene Meinung hat oder diese zumindest bilden kann... wer soll sich also von prognose1 beeinflußen lassen? Hör Dir doch an was er vorzuschlagen hat und rede dann erst hier im Forum darüber.

PS: Bei Deiner Aggressivität hat man wirklich den Eindruck, als wärst Du ein Sunburstler - nicht böse gemeint ;-)

[Sir Tom]

Staatsanwaltschaft Osnabrück
Kollegienwall 11
49074 Osnabrück
Telefon: 0541 / 315-0
Telefax: 0541 / 315-6800 (Änderung)

cu
SirTom

[Sir Tom]

An dieser Stelle ein öffentliches Dankschön an Prognose1 für
unsere telefonische Unterhaltung. Danke für Deine Mühen.

Liebe Leute hier; ich kann nur mit m.M. sagen; Traut Euch etwas zu und handelt.
Geschenkt bekommen wir von Osnabrück nichts. Gemeinsam wird es einfacher.

Viele Grüße,
SirTom

[Prognose1]

und ich finde es klasse, daß Sir Tom auch dabei ist !

Bitte meldet Euch weiterhin unter

[e-mail]

Danke !

[Prognose1]

@ ercancan

Bitte melde Dich bei mir, wenn auch Du Dich von Sunburst geschädigt fühlst.

Gruß !

[rasne]

das Beispiel mit der Spielbank hat folgendes Problem:
Wettschulden sind nicht einklagbar.......

[Prognose1]

@ rasne

Aber Gott sei Dank geht es hier ja nur um Glückspiel und Pferdewetten, was ?!

@ Alle !

Ich habe dieses Beispiel vor Augen:

Ihr kauft Euch 20 KM von Eurem Wohnort entfernt eine Kaffeemaschine für DM 150,-- und Zuhause stellt Ihr fest, daß sie defekt ist.

Zeitbedarf ca. 1 STD. (15 Min hin, 15 Min zurück, Parkplatzsuche, Tauschaktion) !

Was macht Ihr ?

[palamos]

Hallo Prognose1, bitte mail mir doch Deine Telefonnummer in mei WO-Postfach.
Adios Palamos

[S-BahnPupser]

Ich habe mir mal erlaubt, die SdK in Sachen Sunburst einzuschalten. Hier mein eMail-Verkehr:

> Sehr geehrte Damen und Herren,
> wie beurteilen Sie folgenden aktuellen Fall?

> AdHoc vom 16.11.2000:
> Sunburst plant, die Umsatz- und Ertragsprognosen für 2001 zu erhöhen.
>
> AdHoc vom 8.1.2001:
> Sunburst übertrifft den geplanten Umsatz (61 Mio. EUR) für 2000 um 6 Mio. EUR. Das prognostizierte EBITDA von 6,2 Mio. EUR wird MINDESTENS erreicht.
>
> AdHoc vom 5.2.2001:
> Für das Jahr 2000 rechnet Sunburst mit einem EBITDA von rd. 13 Mio. DM.
>
> AdHoc vom 21.3.2001:
> EBITDA lag bei - 6,1 Mio. EUR (Anm. des Verf.: haben die bloß das Minuszeichen bei den vorangegangenen AdHoc`s vergessen?). Gründe für das schlechte Ergebnis laut Sunburst:
> 1. Das operative Geschäft ist in 2000 deutlich schlechter ausgefallen als bisher angenommen (Anm.: am 5.2.01 hatte man noch keinen Überblick???).
> 2. Nach einer intensiven Prüfung der Wertansätze wurden erhebliche Abwertungen vorgenommen (Anm.: VORHER wurde nicht intensiv geprüft?).
> 3. Ausbau des Controlling hat nicht Schritt gehalten. ÜBERHÖHTE Kostenblöcke (was sind KostenBLÖCKE???) wurden erst mit den Jahresabschlussarbeiten aufgedeckt.
>
> Meine Meinung:
> Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben versagt. Sie haben Ihre Pflichten in grob fahrlässiger Weise vernachlässigt. Sie handelten nicht
> mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes. Sie haben damit gegen die Pflichten gemäß Aktien-Gesetz (AktG) und GmbH-Gesetz (GmbHG) verstoßen.
>
> Ich überlege ernsthaft, Schadenersatzansprüche gegenüber den Vorstands- und AR-Mitgliedern geltend zu machen.
>
> Ihre Meinung zum Thema "Sunburst" würde mich interessieren.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>

Sehr geehrter Herr ,

wir prüfen derzeit bei Sunburst die Fakten. Bitte verfolgen Sie unsere Aktivitäten auf unserer Internetseite www.sdk.org, auf der wir über geplanten und laufenden Verfahren berichten, wie z.Zt. bei Daimler, Telekom, Metabox etc.

Gerne können Sie sich auch in unseren kostenlosen newsletter für Presseinfo eintragen.

i.A. Marion Dölker
SdK - Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V.
Jakobstrasse 73, 73734 Esslingen
Tel.: 0711 - 3452091 / FAX: 0711 - 3450922

[Underwood5]

Sehr aussagefähig!
Wenn die sich dann mit allen in Frage kommenden Fragen und Fragwürdigen Firmenfragen beschäftigen, wird daraus vielleicht noch ne richtige Firma mit ´ner richtigen Frage der Firma ! :-))

[Prognose1]

@ palamos

Habe das mit dem Postfach nicht fertiggebracht - schick mir doch bitte auf [e-mail] eine Mailadresse, dann bekommst Du von mir meine Tel.-Nr.

Freue mich !

[Prognose1]

Soooo Leute,

bleibt weiter mit mir in Kontakt und / oder meldet Euch weiterhin unter

[e-mail]

Es gibt Neuigkeiten !

[Sir Tom]

Zur Info wegen gewisser Parallelen der BETRUGSFÄLLE.

Grüße,
SirTom

Prozess um Schadenersatz eines Anlegers gegen Infomatec
(c) technical-investor.de 18.05.2001 - 14:48

Augsburg, 17. Mai (Reuters) -

Vor dem Landgericht Augsburg hat am Freitag ein Schadenersatzprozess gegen das krisengeschüttelte Internet-Unternehmen Infomatec <IFOG.DE> begonnen. Ein Anleger hat Infomatec auf rund 12.000 DM Schadenersatz verklagt, weil er sich durch Pflichtmitteilungen über die
Entwicklung des Unternehmens getäuscht sieht. Richter Hans-Peter Hirmer sagte, das Gericht halte viele der Ad-hoc-Meldungen von Infomatec für falsch. Für
einen Schadenersatzanspruch müssten Anleger aber nachweisen, dass sie ihre Entscheidung, die Aktie zu kaufen, auf Grund der Veröffentlichung des
Unternehmens getroffen hätten. Ein Urteil will er in dem Zivilprozess am 29. Juni fällen. Der Prozess ist der erste dieser Art gegen ein am Frankfurter Neuen
Markt gelistetes Unternehmen.

Die Anwälte des Augsburger Unternehmens wiesen die Vorwürfe zurück. Die Meldungen seien nicht falsch, sondern missverständlich und außerdem nicht
kursrelevant gewesen.

Die Klage richtet sich auch gegen die beiden früheren Infomatec-Vorstände Gerhard Harlos und Alexander Häfele, gegen die die Staatsanwaltschaft unter
anderem wegen des Verdachts des Kursbetrugs ermittelt. Das Münchener Oberlandesgericht hatte nach Angaben eines Sprechers einen dringenden
Tatverdacht bereits festgestellt, die beiden im Herbst 2000 verhafteten Vorstände aber gegen Kaution aus der Haft entlassen, weil keine Fluchtgefahr bestehe.

Der Prozess könnte nach Einschätzung von Juristen Aufschluss geben, ob wegen Kursverluste enttäuschte Kleinanleger mit Schadenersatzklagen gegen
Unternehmen Erfolg haben können. Richter Hirmer sprach bei dem Zivilprozess von juristischem Neuland. Vertreter von Kleinaktionärsvereingungen haben
mehreren Firmen am Neuen Markt vorgeworfen, sie hätten durch Pflicht- und Pressemitteilungen ein unrealistisches Bild über die Geschäftsentwicklung geben.
Die Klage in Augsburg richtet sich nach Angaben der Anwältin des Anlegers gegen mehrere Pflichtmitteilungen, mit denen Kundenaufträge vorgetäuscht worden
seien. Darauf sei der Kurs der Infomatec-Aktie gestiegen und viele Anleger hätten das Papier gekauft. Die beiden früheren Vorstände hätten dies ausgenutzt, um
eigene Aktien zu verkaufen.

Infomatec hatte in der vergangenen Woche wegen Zahlungsunfähigkeit beim Augsburger Amtsgericht die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Das
Unternehmen, dass sich auf Lösungen für interaktives Fernsehen konzentrieren will, verhandelt nach bisherigen Angaben mit Investoren, die die Liquidität des
Unternehmens zumindest bis Ende des Jahres sichern sollen.