MBX +++ Israel geplatzt +++ keine Serienproduktion +++ Gewinnwarnung +++ - 500 Beiträge pro Seite

[0815Investor]

Leider hege ich den Verdacht daß die MBX 1000 (Phönix für die Aschentonne oder so ähnlich) keine Marktreife erreicht hat und daß keine Umsätze für das 1. Quartal aus dem Israel Auftrag erziehlt wurden.
Da aber MBX enorme Vorleistungen erbracht hatte (Server Technologie) und der Q1 Umsatz voll im Jahresumsatz 2001 eingeplant hatte ist ein satter Verlust für das Q1 wohl unumgänglich.
Eventuell springt der Kunde in Israel durch die ewigen Verzögerungen auch noch ab, wenn er es noch nicht ist! und wir stehen kurz vor dem aus.
Da hilft es auch nicht daß Herr Domeyer unter 2€ symbolisch ein paar stücke gekauft hatte (un im Aktionärsbrif erwähnte, mit der Hoffnung daß die Lemminge das überall breittreten, was Ihm ja gelungen ist), der Kurs wird leider wieder abrutschen.
Ich hab derzeit nur OS (hatte bei 18€ 50% Geld realisiert und vom Rest OS gekauft) aber ich sehe keine Chance mehr daß die OS wieder was wert werden. Da ich aber noch auf schönen MBX gewinnen sitze (hatte bei +100% schon das Geld abgezogen (die hälfte der Aktien verkloppft) und bei 18€ schöne Gewinne realisiert, und genau deshalbt werde ich wieder einsteigen!

Nicht heute und nicht morgen, aber um 50 Cent steig ich gewaltig ein, Die Kauforder ist schon an der "bösen" Börse und ich denke daß ich spätesten im April zum Zuge komme. Bei 1,50€ hau ich dann wieder die hälfte der Aktien raus.

Eigentlich müßte mann die Finger von dieser Firma lassen, aber ich kann es irgendwie nicht lassen. Als IN verkündet wurde sah ich den Kurs bei mindestens 2500€ (vor Splitt) auf Sicht von 2 Jahren, aber leider ist bis jetzt ausser leeren Versprechungen nichts geworden, und 500.000MIO Gewinn für 2002 können wir uns ganz getrost abschminken, wenn es kein Verlust 2001 wird bzw. wenn wir 2002 noch erreichen dürfen wir froh sein.

Was war die Schuld?
Was war an FINDUS1 wirklich drann, war alles nur Rache oder stimmten doch Teile seiner Anschuldigung?
Ist SD wirklich hoffnungslogser Optimist, oder nur Naiv wie ein Schulbub?
Oder hat uns die Presse vernichtet, was mir nicht mal so abwägig erscheint. Ich würde keien Geschäfte mit MBX machen. da müßte ich ja 10 Telphonistininen für die MBX Anhängerschaft einstellen...


Was meint Ihr dazu?

CIAO

P.S.:

*** Wenn Trübsahl einkehrt nie verzage, es kommen wieder bessere Tage ***

*** Wenn Du glaubst es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein Lichtlein her ***

[joeste]

"Ich hege den Verdacht". Dann schreib das auch in die Überschrift, Pappnase

[0815Investor]

dann liest es doch kein Schwein *g*
sorry, aber war Absicht!

CU

[Fernbedienung]

Wenn das mit der Überschrift Absicht war, dann biste ein Arsch. Absichtlich geschrieben. Ohne Verdacht, mit Sicherheit.

[der maler]

pappnase von dir hätte man mehr erwarten können

[Riven]

Du verdammtes Arschloch, wie kannst Du eine solche Headline texten. Es wird Zeit , daß diese verdammte Basherbande was aufs Maul bekommt. Ich für meinen Teil habe beschlossen, hier nicht mehr den Feingeist zu mimen. Macht das Pack fertig.

[ZimtOchse]

@0815Investor
imho: zu weit gegangen beim Titel. Wie wär`s mit einer kleinen Entschuldigung?

ciao ZO

[derUnsichtbare]

die Überschrift stimmt in zwei Punkten, der dritte ist leider eine naheliegende Folge der zwei folgenden.

[Hennik]

@0815Investor
Du Schwachmat vor dem Herrn!

"Dann liest es doch keiner". So etwas will auch keiner lesen.
Deine Mutmassungen interessieren hier keinen. Fakten auf den
Tisch oder Mund halten. Verschone uns mit Dummpostings.

[0815Investor]

@Zimtochse

die kommt wenn MBX mich vom Gegenteil überzeugt.

Die Serienproduktion wurde ursprünglich für ende 2000 versprochen!
War wieder mal ende 2001 gemeint?

Grätz wurde für das Wehnachtsgeschäft 2000 versprochen!
War Weihnachten 2001 gemeint?

Was hat SD bis jetz von versprechungen und Aufträgen eingehalten?

Warum hatte er uns den geplatzten Afrika Auftrag vorenthalten?

*** Wir können nicht lügen, weil wir zu dumm zum Lügen sind *** oder so ählich hieß es im CFO Forum.

Ich würde sagen:
Wir lügen wirklich nie, leider täuschen wir uns sehr sehr sehr oft sehr sehr stark!

In diesem Sinne!

CIAO

[ZimtOchse]

@0815Investor
Deine Verdächtigungen sind okay, der Titel ist unverschämt (falls Du es nicht wirklich weißt).
Während der Handelzeiten wäre das ein Grund zur Sperrung von mindestens dem Thread gewesen.

ciao ZO

[Styler]

Die Tatsache, dass hier so viel über MBX diskutiert wird spricht nicht gerade für die Qualität der w:o boards.

Wie kann man sich nur für so ein Zockerpapier interessieren wo doch jeder weiss, dass alles nur auf Phantasien aufbaut

[0815Investor]

im ernst?
es geht doch klar hervor daß dies meine Meinung ist, und auf keinen Fall ist dieser Thread mit einer gefälschten AD-HOC zu verwechseln????

Ich muß zugeben daß ich nur noch selten hier mitlese, bzw. Poste.
Bei dem Gemetzel in meinem Depot vergeht einem eben die Lust an der "bösen" Börse.

Wenn jemand aufgrund einer Headline "Kaufentscheidungen" trifft, dann ist dem wohl nicht mehr zu helfen..... das ist ja schlimmer als Lemminge....

Gibt es echt solche Dödel, die auf zuruf kaufen oder verkaufen?

Schönes WE!

CIAO

[francoir]

Wenn sowieso alles für die Katz ist, warum sollte der Kurs dann von 50 Cent noch einmal um 200% steigen?

[Bressot]

Metabox Aktionaere müssen dümmer sein als ein Krokodil!

[nolosses]

@francoirie Amis nennen das "dead cat jump"......Kommt glaube ich daher,dass die Tierchen sich noch einmal aufraffen,bevor ihr Seelchen entweicht(z.B.wenn sie von einem hohen Dach gefallen sind oder dergl.)....Sehr schön zu sehen übrigens im Chart von z.B. Psinet u.dergl. Kurz vorm Abgang in die ewigen Jagdgründe noch ein richtiges Aufbäumen. Wird bei mbx wahrscheinlich auch so sein

[nolosses]

@bressot:die sind anscheinend sogar dümmer als 2 Krokodile!

[u21]

1.) was es nie gegeben hat kann auch nicht platzen!
2.) Keine Server und und Vorleistungen in Israel lt. Herrn Fogel von Ampa.(siehe Spiegel)...der Rest mit keine Serienproduktion und Gewinnwarnung (Insolvenz?) wird wohl zutreffen.
....es wird nicht mehr viel geben für deine OS und es stellt sich die Frage ob der Emmitent das nicht schon bei Ausgabe der Scheine wusste....?

Wird noch sehr spannend werden in einem der größten Betrugsskandale des Neuen Marktes meint placebo....lol.

[metaascan]

Na prima !
Die Beiträge vom 0815Investor braucht man in Zukunft auch nicht mehr zu lesen. Gratuliere, Du hast Dir eben jegliche Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit genommen !

Das Niveau hier im WO-Board sinkt anscheinend weiter...

[ichweiswas]

@0815Investor
Dann mach uns/mich mal schlau
Was führt dich zu diesen annahmen

Leider hege ich den Verdacht daß die MBX 1000 (Phönix für die Aschentonne oder so ähnlich) keine Marktreife erreicht hat
Hm - was zeigen die eigentlich gerade auf der CEBIT (Prototyp ?)

und daß keine Umsätze für das 1. Quartal aus dem Israel Auftrag erziehlt wurden.
Waren denn welche geplannt ? Stand das irgendwo ?

Da aber MBX enorme Vorleistungen erbracht hatte (Server Technologie) und der Q1 Umsatz voll im Jahresumsatz 2001 eingeplant hatte ist ein satter Verlust für das Q1 wohl unumgänglich.
Wurde doch schon im letzten Jahr alles Installiert lt. MBX

Eventuell springt der Kunde in Israel durch die ewigen Verzögerungen auch noch ab, wenn er es noch nicht ist! und wir stehen kurz vor dem aus.
Die verzögerung hat doch der Kunde verursacht und nicht MBX,
er wollte doch wohl etwas anderes als geplant oder neues noch hinzu ?

Also wie kommst Du zu deinen Punkten ?

[93505]

Aufwärts geht`s sagte die Maus, als die Katze sie im Maul die Stiege hinaufzerrte - oder : Die Hoffnung stirbt zuletzt, bei den Meta`s hat sie sogar das ewige Leben.
Nach den gebrochenen Versprechen kam der Staatsanwalt - und was kommt als nächstes??
Na.....
Zenndausend!!!
Sehr brav. Domi hat euch lieb.

[Streetmax]

0815Investor,

vollste Zustimmung für Dein letztes Posting - ich denke und sehe es genauso!

By the way, der Aktienkauf von den Vorständen und die damit verbundenen Erklärung war schon etwas heftig. Ich denke, der Vorstand weiss mit wem er es bei seinen Aktionären zu tun hat ;-)! Also wenn man sich da nicht verladen vorkommt....

Streetmax

[Helv]

@ alle

könnt ihr mir mal sgen, warum ihr alle auf son einen schwachsinn überhaupt reagiert und antwortet???????

Ignoriert solche spinner doch endlich! seht ihr nicht das dieser depp überhaupt keine ahnung von mbx hat ???

Threads des Users | 1 | 2


MBX +++ Israel geplatzt +++ keine Serienproduktion +++ Gewinnwarnung +++ 22 0815Investor 24.03.01 10:19:07

gut daß SD überhaupt nicht Größenwahnsinnig ist, sonst... 1 0815Investor 05.03.01 08:35:46

MBX nach PK noch 50 Cent Wert ???? 17 0815Investor 02.03.01 16:47:48

BSE verdacht in Hildesheim !!!! 1 0815Investor 01.03.01 11:52:08

MBX bald 1,00€ ????????? 12 0815Investor 01.03.01 00:45:11

FROHE WEIHNACHTEN ALLEN, VORALLEM DEN m.Technologies geschädigten! 1 0815Investor 22.12.00 22:08:52

MBX, ein tausch in die OS kann lohnend sein, eine Ausfürliche Berechnung! 5 0815Investor 29.11.00 20:39:05

LÖWE zeigts!!! multimediafähige Fernsehapparat mit einem Umsatz von 62,2 Millionen DM 1 0815Investor 20.11.00 13:19:10

multimediafähige Fernsehapparat mit einem Umsatz von 62,2 Millionen DM, LÖWE machts! 1 0815Investor 20.11.00 12:47:43

Ich kenne seit 5 Minuten den ISRAEL Partner! 100% Sicherheit, Irrtum Ausgeschlossen? 15 0815Investor 05.11.00 12:40:40

MBX das Rennen beginnt! 20 0815Investor 01.11.00 10:45:33

***** MBX wirg morgen explodieren! ***** 33 0815Investor 29.10.00 15:00:46

Ich hab eine Idee, wie wir zu 100% Sicherheit ..... 9 0815Investor 22.10.00 23:46:57

Rufmordkampagne gegen Daum und MBX!!! Daum hat es hinter sich...... 1 0815Investor 21.10.00 20:31:07

Bei uns ist es saukalt, und wenn es saukalt ist dann gehen die Bären schlafen! Ich eröffne die Herbs 1 0815Investor 20.10.00 20:19:08

PMTI Explodiert ohne NEWS???? wer weiß was??? 1 0815Investor 20.10.00 20:10:07

Mit 1000€ 100.000 DM Gewinne oder 2.000DM verlieren, auf 3 Monate! 9 0815Investor 18.10.00 09:59:39

GFN hat hirzu jemand eine Meinung? 4 0815Investor 13.10.00 07:25:53

Hab grad was neutrales zu Phönix gefunden! 7 0815Investor 11.10.00 21:00:36

ITN Insider decken sich massivst ein, wer weiß was da abläuft? 9 0815Investor 05.10.00 14:20:37

bildet euch selbst eure meinung ob man so einem überhaupt zuhören sollte nur bla bla bla bla bla bla
u
Grß Helv (der langsam die faxen dicke hat)

[Streetmax]

Helv,

sehe ich nicht so. 0815Investor hat sein Statement hier abgegeben, wenn auch zugegebener Massen mit einer zu harten Headline.

Ist denn jeder der eine eigene Meinung hat gleich ein Basher oder Pusher - irgendwie zu einfach das ganze.

Und überhaupt, alte Kamellen hochholen ist doch eigentlich wie im Kindergarten - kann man seine Meinung nicht auch mal ändern, ohne gleich als Verräter hingestellt zu werden??? Zum Diskutieren hätte man genug platz, für Beleidigungen nach beiden Seiten wird es genutzt!

[janphils]

eines muß man ja domeyer lassen, er ist besser als jeder staubsaugervertreter. kassiert (aktionärs-) geld ohne ein produkt je zu verkaufen. und jetzt ende märz wieder nicht, dafür evtl. (!) weihanchten 2001? wer möchte denn noch warten? noch ein jahr, nachdem wir schon ein jahr gewartet haben???

und das beste ist wahrscheinlich, er hat hat alles im rahmen des gesetzlich möglichen getan, also uns ganz legal abgezockt. dagegen vorgehen können wir nicht. vielleicht muß er wie haffa 100 000 bezahlen, bei einahmen von mehreren millionen. die strafe hat dann irgend ein aktionär bezahlt, und ist blank.

also, wer will noch mal zu 2,75?

[Helv]

@ streetmax

ich gebe dir 100% recht !
Aber genau das hochholen der alten threads ist meiner meinung nach reines manipulieren dieses boards. ist doch totaler blödsinn irgend ein thread hochzuholen um eine alte headline wieder aktuell zu machen oder?

und zum thema 0815investor

natürlich kann er seine meinung sagen--
nur bitte was ist denn an seinen aussagen überhaupt noch ordentlich recherchiert? nichts - er will einfach nur stimmung machen (siehe headline) oder war er auf der cebit und hat sich mal die mühe gemacht, sich mit dem produkt zu beschäftigen? ein´klares NEIN.

und genau das stinkt mir hier so.

nur blöd rum labern, dann sollen sie doch einen eigenen thread eröffnen mit dem thema " witze, blödsinn und gelaberer"

Helv (der sicherlich auch spaß versteht aber nicht solchen!)

[Streetmax]

Helv,

für mich hat er seine Meinung aufgrund vorliegender Tatsachen kundgetan und wie gesagt, ich sehe es wie er, aber es dürfen durchaus andre Meinungen hier kundgetan werden, wenn nicht blöd, arrogant und beleidigend. Das würde ich dann Überzeugungsarbeit nennen, was eben ohne Fakten der Befürworter so einfach wohl nicht geht.

Es ist nun mal so, dass uns MBX bis Stand heute gewaltig verschaukelt und nichts ausser leere Versprechungen präsentiert hat (meine Meinung). Das einzigste was bisher zu 100% eingetroffen ist, war die Gewinnwarnung und auch hier hatte der Vorstand mehr als offensichtlich gelogen. Bis heute ging alles zu Lasten der Aktionäre. Sollte jemand anderer Meinung sein und hat er Beweise dafür, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

Man kann es auch als eine Verschiebung des Umsatzes nach 01 bezeichnen, aber das ist mir nun wirklich zu suspekt.

Streetmax

[Alufoliengriller]

hier im WO-Board scheint jedes Mittel recht nur um noch mehr Stimmung zu machen, für welche Seite auch immer.

Und sei es nur wenn man an bekannte pro/kontra Namen noch einen Buchstaben/Punkt etc dranhängt...

Gell Janphil(s) !!!

[0815Investor]

@Helv
ich stehe zu meinen Postings z.B.:

gut daß SD überhaupt nicht Größenwahnsinnig ist, sonst... 1 0815Investor 05.03.01 08:35:46
mußte der Spiegel eine Rückrufaktion wegen "schadhafter Seiten" starten, oder wurde das Blatt ausgeliefert ???????

MBX nach PK noch 50 Cent Wert ???? 17 0815Investor 02.03.01 16:47:48
wenn es die PK gegeben hätte, dann............

Ich hab die "rosa Brille" schon längst abgelegt, weiß aber immer noch nicht ob vorsatz oder sonstige Umstände an der jetztigen Situation sind.
Auf jedenfall hat SD eine Super Hinhaltetaktik ans Tageslicht gebracht, aber eine Serienproduktion der Phönix bzw. Kunden die das Zeug abkaufen (in Stückzahlen natürlich) konnte er bis jetzt nicht liefern.

Daß Prototypen am laufen sind ist doch logisch, selbst ich als Laie auf diesm Gebiet hätte das was von der Konkurenz kaufen könen, und in ein Gehäuse einbauen können. Das ist kein Schertz sonder die übliche praxis auf den Messen.

Oder hat jemand die BOX geöffnet und z.B.: den Prozessor unter die Lupe genommen, bzw. die wichtigsten Chips?

Meinst Du immer noch daß ohne MBX kein ITV möglich ist, ist MBX der besitzer von "open TV" oder der Erfinder und Patentrechtsinhaber von "DVB" oder was hat MBX was die Konkurenz nicht hat?

Warum können alle anderen DVB Produzenten (z.B.: der Newcommer MASCOM) eine Serienproduktion in 3 Wochen hinbekommen, und bei MBX dauert es und dauert und dauert und dauert????

Warum soll eine Nokia mit OPEN-TV und allen Standards nicht binnen 2 Wochen als Serie vom Band laufen können?

Wo soll der technologische Vorsprung noch sein, wenn selbst "hochst....." wie CJF mit delta elektronik (nun mmTech) einen lüfterlosen PC mit all dieser Software anbieten können, zu einem höheren Preis, aber dafür kann man Office laufen lassen, und PC Spiele usw., eben genau das was bei CHAOS nicht möglich ist.

Ein normaler PC ist für das Wohnzimmer zu laut, und vollausgestattet mit aller SOFT, TV Ausgangskarte, DVB-S Karte mit CI Interface usw. kommt man auch mal so auf 3000,-- DM.

Dieses Posting dient ausschließlich dazu daß ich am Montag billig rein kann, weil um 9:05 kommt die Hammermeldung.....
*megalol*

Es war leicht für SD eeine gläserne Firma zu sein, solange alles besser als wünschenswert zu laufen schien, und bei den ersten Problemchen wurde der Schwanz eingekniffen.

Es ist leicht eien AD-HOC zu verkünden mit einem möglichen Großkunden, aber schwierig eine AD-HOC wenn ein Kunde abspringt (Afrika, auch wenn SD meine einen bessern zu finden, ich nehme Ihm das seeeeehr schwer in Übel daß er uns nicht Informierte, und lediglich durch ein Verplappern bei einem Interview die Wahrheit ans Licht kam. Die Hinhaltetaktik mit dem viel viel größeren Ersatzkunden konnte hier nicht überzeugen.


@janphils
ich hoffe noch immer daß uns SD nicht absichtlich belogen hat, sondern daß er einfach zu euphorisch war, und damit der Firma großen Schaden zugefügt hat.

@Helv
und bei mir ist eben wieder mal ein "termin Stopp Loss" bei MBX abgelaufen, und es hat sich 0,00000 nichts getan.
- Kein Kunde wurden genannt.
- Keine Serien Produktion ist angelaufen, das 1. Quartal ist fast zu ende.
- Keine Information daß IN nicht zu stande kam.
- Die Gläaubwürdigkeit der Firma (unserer Firma!) sinkt von Tag zu Tag (sofern sie überhaupt noch sinken kiann!)
Ich hatte schlicht und einfach wieder mal das Bedürfniss meinen Unmut "kund zu tun". Sicherlich ist es im endeffekt dummes gelabere, was zu 95% aller Beiträge zu MBX der Fall sit.

@u21
Bei fast allen Firmen wo es nur CALLS gab ging es bis jetzt immer den Bach runter. Wenn wir bei ablauf der OS bei dausend gewesen wären, und der Emmitent der OS sich nicht mit Aktien abgesicher hätte, dann wäre das ein Milliardenverlust geworden (denk mal drüber nach!). Leider bin ich in dieser Beziehung nicht so Lernfähig, sonst hätte ich bei 18 Aussteigen müssen, und evebntuell ein STOP-BUY-ORDER bei 22€ reinstellen können, aber die Gier.... und ein bischen Vernunft (Gewinne einsacken hat noch nie Weh getan..)

@francoir
bei einem Rückgang auf 0,50 brauchst Du hier nur einen Thread mit einer "Übernahme Phantasie" oder bei einem zuvor bekannten Konkurs mit "einer Mantelspekulation" aufzumachen, und wir sind kurzfristig bei 2 € droben, denk mal drüber nach!

@all
wie gesagt ich wollte lediglich etwas Dampf ablassen, ohne dabei irgend jemanden persöhlich anzugreifen, da ich es mit dem deutschen Gesetz halte, und von der Unschuld ausgehe bis das gegenteil bewiesen ist.

Was ich allerdings hasse sind leere Versprechungen, die dann nicht eingehalten werden können.
Wann sollte IN unter dach und Fach sein, was es der Juli oder der August? wurde das Jahr auch genannt, oder ist das die große Unbekannte?
Ich habe kein Problem wenn ein Auftrag mal platzt, nur muß dann sofort eine AD-HOC raus, sofern der Auftrag mit einer AD-HOC angekündigt wurde!

Wie wurde ich beschimpft weil ich im Oktober den GRÄTZ mit Phönix für das Weihnatsgeschäft 2000 als unmöglich dargestellt hatte, und polemischer Weise gesagt hatte SD hat wohl das Weihnachtsgeschäft 2001 gemeint

Was ich SD auch übel nehme war der Zusatz im Aktionärsbrief "übrigens ich habe heute gekauft" und dann waren es 750 Stück oder so....
Wenn User das ohne den Wink mit dem ganzen Zaun (Zaunpfahl ist viel dezenter) gefunden hätten, dann wäre das ok gewesen, und ich denke daß es User gefunden hätten. die MBX-Longs sind fündige Kerlchen....

Ich bin der Meinung das viele der MBX-Longs und MBX-Gegener ein sektenhaftes Verhalten an den Tag legen, jede Andere Meinung ist mega-Scheisse und der Autor wird sofort angegriffen. Fehlt nur noch daß das ganze auf Telephonterror hinausläuft.....

MBX ist eine Aktie, eine sehr volatile und eine mit der mann sehr viel Gewinne und auvch sehr vielmverlieren konnt. das regt die Gemüter natürlich am meist an.

Als ich damals NEWBE war wurde ich auch ärgerlich wenn jemand was negatives über meine Firma (egal welch Aktie das war) geschrieben hatte, aber damals waren die Zeiten noch besser, und man hat das ausdiskuttiert, und hatt der Recht, dann wurde die kaufentscheidung neu Überdacht, und eventuell verkauft oder zumindestns ein STOP-LOSS gesetzt. Daß diese guten alten Zeiten nie mehr wieder kommen ist leider auch so sicher wie das Amen in der Kirche.

ein schönes WE, ich muß was am Haus arbeiten, und schau heute abnend wieder mal rein, eventuell...

CIAO

[Helv]

@ 0815investor

das gefällt mir schon besser. es geht doch wenn man will.
jetzt sind deine aussagen mit fakten belegt und ich kann mir ein bild deiner meinung machen.

ich sehe einige dinge ähnlich wie du, bin jedoch immer noch von mbx absolut überzeugt. kritik ist sehr wohl angebracht auch am verhalten des ceo. nur was ich unfair finde ist, daß ständig aber auch jeden tag auf dieser firma rumgetroschen wird. laßt die leute doch endlich ihre arbeit machen. natürlich sinkt die glaubwürdigkeit, wenn sich auslieferung und aufträge weiter verschieben sollten, aber schaut euch doch mal andere firmen (marktführer) an - ich erinnere hier nur mal an das handy von nokia 7110 , dies wurde im frühjahr 1998 angekündigt, daß es spätestens im herbst 1998 ausgeliefert würde und wann kam es dann endlich (aufgrund von softwareproblemen mehrfach verschobenen erscheinungstermin) im frühjahr 2000.

ích will hier nichts entschuldigen aber verschiebungen sind nun mal an der tagesordnung vorallem im computersektor.

also laßt uns hoffen, daß nun endlich fakten folgen und die staatsanwaltschaft zu einem für mbx positiven ergebnis kommt


helv

[nolosses]

Kennt ihr die neue IBM-Reklame????????.....Meint ihr denn wirklich,ein ernsthaftes Unternhmen schließt mit einer kleinen,fast zahlungsunfähigen Klitsche wie mbx Verträge in dieser Größenordnung ab?....

[Streetmax]

0815Investor,

das ist kein dummes Gelabere. Triffst den Nagel einfach auf den Kopf und spielgelt das wider was ich und sicherlich viele andre Investierte ebenso empfinden. Hättest Du es nicht so geschrieben, und das noch sehr zurückhaltend und höflich, hätte es ein anderer getan.

Hier geht es eben bei vielen um viel und die Nerven liegen blank. Das muss man auch sehen und darf es nicht vergessen.

Und dann noch das angeschiese von beiden Seiten, anstatt man nicht mal bestimmte Herren konkret nach dem Stand der Dinge fragt!!! Bis auf die Amis ist doch niemand Grosses investiert, korrigiert mich, falls ich unrecht habe. Also wer hat die Macht letztendlich - wir Kleinaktionäre.

Danke 0815 und allen ein schönes Wochenende!

Streetmax

[sungirl]

Auch die große Erläuterung steck noch voller dummer Aussagen.

1.) Man kann zur Zeit überhaupt KEINE Box irgendwo kaufen um dann ein eigenenes Gehäuse drüberzuziehen!!!!! So einen schwachsinnigen Blödsinn habe ich selbst bei WO noch nie gelesen. Diese Boxen werden - nach dem Cebit-Stand vom 23.03.2001 - niemals direkt an Endkunden verkauft!!! Sie werden grundsätzlich nur an Kabel-Konsortien verkauft (O-Ton von Nokia und Motorola)!!!
2.) Die sogenannten GROSSEN sprechen davon, daß sie dies oder jenes einbauen werden und daß sie MArktführer sind! Ich habe die Geräte in der Messe-Realität gesehen: Das ist grauenvoll, was da erzählt und vorgeführt wird ("MHP ist schon eingebaut" bei Mot. sowie Spezialbildschirme, die keiner von uns zuhause hat bei Nokia und Panasonic!!)
3.) Alle sprechen davon, daß der Reifeprozeß abgeschlossen ist, jedoch in keiner Box - außer bei MBX - laufen ALLE Bestandteile. Selbst bei den "Großen" wird gelogen und betrogen, daß die Schwarte kracht. Dort kann man teilweise nicht mal auf selbstgewählte Seiten im www. (Nokia)!!!!!

Jeder, der irgendetwas anderes erzählt, ist ein Lügner! Aber das ist bei WO anscheinend statistischer Durchschnitt!!!!!

Sorry für diejenigen, die ebenfalls seriös ihre Gedanken austauschen wollen! Ihr wißt welche Schrott-Schmierfinken ich meine...

[MD_XIII]

@sungirl

wie Recht du hast. Aber leider sind diejenigen
mit den blödesten Kommentaren nicht auf der Cebit
gewesen und werden sicher auch nicht hinfahren.

Die MBX 1000 ist einsame Spitze!
Die neue Box von Nokia, will es vielleicht einmal
werden, aber auch die "Großen" haben ihre Probleme.

MD

Aber schau einfach mal unter "Met@box: Cebit-Report"
da steht auch etwas zum Thema "Serienproduktion".

[lark]

sehr gut, sunny

[daq]

@MD

Werd mich wohl auch mal vor Ort informieren müssen - leider erst Dienstag. Dennoch, was man am Board bzgl. MBX von der CeBit hört, läßt zumindest Gutes hoffen.

[0815Investor]

@sunngirl
speziell für die OpenTV Partner:

Advanced Digital Broadcast Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
AGFA
Set-Top Box Technologies
Amstrad (mfd by Samsung Corp.)
Set-Top Box Manufacturer
Avias Technology Int`l
Set-Top Box Manufacturer
Bandai
Set-Top Box Technologies
Barco Group
Head-End System
Beko Electronics
Set-Top Box Manufacturer
Bitstream
Set-Top Box Technologies
CMI Worldwide
Internet Appliance
Conexant
Chip Set Vendor
CPS
Set-Top Box Manufacturer
Cryptoworks (Philips)
Conditional Access System
Daewoo Electronics Co., Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
DigiCipher 2 (Motorola)
Conditional Access System
Digitall World Co., Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
DSP Center
Set-Top Box Manufacturer
EchoStar Technologies Corp.
Set-Top Box Manufacturer
Fujitsu @nifty
Wireless Data Services
Fujitsu Microelectronics
Chip Set Vendor
Galaxis
Set-Top Box Manufacturer
Grundig
Set-Top Box Manufacturer
Grundig/QNX
Television Manufacturer
Harmonic / Divicom
Head-End System
Hughes Network Systems
Set-Top Box Manufacturer
Humax Electronics Co. Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
Hyundai Digital Technology Co., Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
IBM Corp.
Reference Platform
IBM Corp.
Chip Set Vendor
Inktomi
Wireless Data Services
InterAct
Internet Appliance
Interisa Electronica
Set-Top Box Manufacturer
Irdeto Access (MIH)
Conditional Access System
Italtel
Set-Top Box Manufacturer
KiRyung Electronics Co. Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
LG Electronics
Set-Top Box Technologies
Loewe/QNX
Television Manufacturer
LSI Logic
Chip Set Vendor
Lucent Technologies
Set-Top Box Technologies
Lynx
Real-Time OS
Matsushita Electronic (Panasonic)
Set-Top Box Manufacturer
Mentor Data Systems
Set-Top Box Manufacturer
Mentor Graphics (VRTX)
Real-Time OS
Microware Systems Corp.
Real-Time OS
Motorola
Set-Top Box Manufacturer
NagraVision
Conditional Access System
NEC Electronics Ltd.
Chip Set Vendor
Netpliance
Internet Appliance
Nokia
Set-Top Box Technologies
Nokia
Reference Platform
Nokia Satellite Systems
Set-Top Box Manufacturer
Nokia Telecommunications
Wireless Data Services
Nucleus
Real-Time OS
Pace Micro Technology P.L.C.
Set-Top Box Manufacturer
Philips
Head-End System
Philips
Set-Top Box Manufacturer
Philips Semiconductor, VLSI
Chip Set Vendor
QNX
Real-Time OS
Sagem S.A.
Set-Top Box Manufacturer
Samsung Electro Mechanics Co.
Set-Top Box Manufacturer
Schneider/QNX
Television Manufacturer
Seiko Epson
Wireless Devices
Sony Corporation
Set-Top Box Manufacturer
ST Microelectronics (OS-20)
Real-Time OS
ST Microelectronics
Chip Set Vendor
Tadiran Scopus
Head-End System
Tae Young Telstar Co. Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
Tandberg/NDS
Head-End System
TechniSat Digital
Set-Top Box Manufacturer
TechSan Electronics Co. Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
TeleCruz
Reference Platform
Telenor (Conax)
Conditional Access System
Telenor Mobile
Wireless Data Services
Thomson Broadcast Systems
Head-End System
Thomson Multimedia
Set-Top Box Manufacturer
Toshiba Corp.
Chip Set Vendor
UEC Technologies (Pty) Ltd.
Set-Top Box Manufacturer
Viaccess (France Telecom)
Conditional Access System
VideoGuard (NDS)
Conditional Access System
Visionetics Int`l
Set-Top Box Manufacturer
Wind River / Integrated Systems, Inc.
Real-Time OS
Xplex Communications
Internet Appliance
Zenith Electronics
Set-Top Box Manufacturer
Zinwell Electronics
Set-Top Box Manufacturer

und die Kunden:

Austar
Australia
Satellite
Launched
Bell ExpressVu
Canada
Satellite
BSkyB
UK
Satellite
Launched
Casema KabelTelevisie
Netherlands
Cable
Launched
CBSat
China
Satellite
Launched
Chorus
Ireland
Terrestrial
Launched
com hem
Sweden
Cable
Launched
DigiTurk
Turkey
Satellite
Launched
DIRECTV™ Latin America LLC
Latin America
Satellite
Launched
EchoStar/DISH Network
US
Satellite
Launched
E-Vision
UAE
Cable
Launched
FOXTEL
Australia
Satellite
Launched
France Telecom Cable
France
Cable
Launched
Free Universe Network
Germany
Satellite
Launched
Galaxy Satellite Broadcasting Ltd. (TVB)
Australia & US
Satellite
Launched
Golden Channels
Israel
Cable
Image Wireless Communications
Cañada
Terrestrial
Launched
Media Corporation
Singapore
Terrestrial
MediaKabel BV
Netherlands
Cable
Launched
MultiChoice Hellas
Greece
Satellite
Launched
MultiChoice Middle East
Middle East
Satellite
Launched
MultiChoice South Africa
South Africa
Satellite
Launched
Noos (Lyonnaise Cable)
France
Cable
Launched
ntl France
France
Cable
Launched
Pacific Digital Media Corporation
Taiwan
Satellite
Polsat
Poland
Satellite
PrimaCom AG
Germany
Cable
Launched
QuieroTV
Spain
Terrestrial
Launched
Senda
Sweden
Terrestrial
Launched
Shaw Communications
Cañada
Cable
Sky Television
New Zealand
Satellite
Star Digital (formerly Teleon)
Turkey
Satellite
Launched
Stream S.P.A.
Italy
Satellite
Launched
Tele Danmark Kabel TV
Denmark
Cable
Launched
Television par Satellite (TPS)
France
Satellite
Launched
UBC
Thailand
Cable
USA Media Group
US
Cable
Via Digital
Spain
Satellite
Launched
ViaSat
Sweden
Satellite
Launched
WizjaTV / UPC
Poland
Satellite

und Du meinst im ernst daß nur MBX das inpetto hat.
Kennst Du z.B.: die PC Software THE Viewer, die verwandelt den PC in eine SET TOP BOX, kediglich eine DVB Karte muß eingebaut werden, und wenn man das ganze auf dem TV haben will ein TV Ausgangsskarte (Video mit TV OUT).
Das hab ich selber bei mir ohne Probleme Installiert, und OPE TV, kein Problem Installieren und geniesen, sofern der Content mal da ist.

Du must wohl sehr Tief auf Verlusten sitzen?

Wo meinst Du im speziellen was bei MBX gesehen zu haben, was keine Konkurrenz bieten kann?

Ich gebe zu daß MBX wohl den kompletteren Softwarestand bieten möchte, aber MBX kann bis dato nicht in massen liefern. Zuerst war es so daß die geimeinen Verschlüsselungs-firmen nicht mit MBX reden wollten....
bleib mal sachlich, und wenn Du irgend ein Special von MBX meinst daß kein anderer in Serienreife biete kann, dann her damit, und wenn ich lust habe suche ich Dir einen Lieferanten raus.

Die Welt besteht nicht aus dem STB-Entwicklungsland good old germany alleine!

CIAO

[flyfish]

@ 0815


und alle, so wie sie da stehen werden die MHP normen erfüllen müssen, oder bist du anderer meinung?

[0815Investor]

@flyfish
logisch sieht es derzeit so aus daß MHP als Standard implementiert werden muß, aber das ist das geringste Problem, außer man strick sein OS selber, dann muß mann nähmlich alles selber Programmieren!
Ich sehe in MHP keinen Vorteil der für MBX sprechen würde.

@all
aus einem alten Thread, der meine Nerven geschohnt hat, den Rutsch von 25 auf 230 fan ich super, aber den danach eben nicht.......

von 0815Investor 21.09.00 22:29:34 1894478
MET(A)BOX AG

Ich hab aus Folgenden Überlegungen heute von der Aktie auf OS gewechselt:
1. Die Geschichte wird mir zu heiß, die Nerven halten das nicht länger aus.
2. Ich hab bereits den großteil meines Buchgewinns eingebüßt, und will nichts verlieren mit MBX!
3. Die Storry ist absolut undurchsichtig, und ich weiß nicht OB SD ein Genie oder Hohstapler ist.
Zwar denke ich ersteres, aber bei den Politikern und Infomatec usw. hätte ich es auch nicht geglaubt.
Ich finde es gut daß SD ein Vorstand zum anfassen war und verstehe seinen Rückzug vom WO CEO-BOARD, auch finde ich es für notwendig den Analysten Einhalt
zu gebieten (solange die Lügen // Wörtlich Bernecker man darf ja lügen, nur muß es plausiebel klingen).

Vorab, der OS kann nur am Ablauftermin fest berechnet werden, in der Zwischenzeit bestimmen Angebot und Nachfage den Preis, ich Berechne deshalb lediglich die
Kursentwicklung am Ablauftag!

Der Einfachheit halber gehe ich von 2 Aktien aus, ich hatte 2 MBX (Nach dem Split gerechnet!) um 5€ gekauft (25€ vor Split) und heute um 18€ Verkauft und dafür 6
OS (924882) um 3,50€ gekauft. Diese OS berechtigen zum Kauf von 3 Aktien am Ablauftag zum Preis von je 24€!

Gewinn Heute 26€ (rohgewinn)
Davon 21€ wieder Investiert = 5€ Reingewinn Steuerfrei (da vor über 1 Jahr gekauft!) bei 10€ Einsatz = 50% Reingewinn, den mir keiner mehr nehmen kann!!!!

Nun folgende Tabele die einen Vergleich der AKTIE mit dem OS ermöglichen soll:
Aktienkurs = Kurs am Verfallstag (7.9.2001)
Aktienwert = Wenn ich die Aktien behalten hätte der Wert!
OS-Wert = Was die OS dann Wert sind zuzüglich dem Aktien Verkaufserlös von heute (36€ - 21€) = 15€


Aktienkurs // Aktienwert // OS-Wert
1€ // 2€ // 15€
5€ // 10€ // 15€
10€ // 20€ // 15€ *** Ab hier ist die Aktie besser ***
15€ // 30€ // 15€
20€ // 40€ // 15€
25€ // 50€ // 18€
30€ // 60€ // 33€
35€ // 70€ // 48€
40€ // 80€ // 63€
45€ // 90€ // 78€
50€ // 100€ // 93€
60€ // 120€ // 123€ *** Ab hier wird der OS wieder besser ***
100€ // 200€ // 243€
200€ // 400€ // 543€
300€ // 600€ // 843€
500€ // 1000€ // 1443€
1000€ // 2000€ // 2943€

usw.
Nun kommt bestimmt jemand auf die Idee daß man ja dann Steuern zahlen muß, das stimmt nur im ersten Moment!
Ich gehe davon aus daß die Storry stimmt, Internordic bestätigt wird, Israel ein BIG-Player ist, und Grundig auch Met@boxen verkauft, weil die besser sind... der Kurs
sollte dann bei sagen wir 200€ stehen (dausend vor dem Splitt).
Ich über die Option aus, und muß zusätzlich 3x24€ berappen = 72€. Da ich keine Kohle habe verkauf ich gleich wieder 0,5 Aktien um 100€ und muß die 100
versteuern, 50% von 50€ (ab 2001 nur von der Hälfte und 50% Steuersatz gerechnet) = 25€ Steuern, bleiben 75 für den Kauf übrig!
Ich hab dann also 2,5 Aktien, statt 2 Aktien vor dem Tausch, und konnte die Kritische Phase (die nächsten Tage und Wochen) in ruhe schlafen.
Die 2,5 Aktien halte ich dann mindestens 1 Jahr, bevor ich eine Teil abstoße. MBX ist dann der BIG-Player und ein super Invest.

Vielleicht überlegt Ihr das mal, und rechent es für Euer Invest mal durch!

CIAO

Wie gesgt war ich damals eigentlich noch von den dausend überzeugt, was man heute nicht mehr von mir sagen kann, leider zugegebener maßen!

Das ist der Vorteil von OS, die Deckelung nach unten bei gesteigerten Chancen sofern die Richtung richtig "gewettet" wurde.

CIAO

[0815Investor]

übrigens eine alte Meldung, die bestätigt daß mittlerweile jeder MHP hat, da es alle haben müssen!

MHP jetzt auch gesetzlich verankert

03.11.00 - Die neue "Satzung" der DLM schreibt offene Techniken für Digital TV vor.

Eine neue Bestimmung im Bereich der Mediengesetzgebung trat am 1. November 2000 in Kraft. Die neue
Satzung, die von der Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten Deutschlands (DLM) erarbeitet
wurde, schreibt u. a. vor, dass künftig alle Digitaldecoder mit einer offenen diskriminierungsfreien
Technologie (DVB-API: Application Programming Interface) ausgerüstet sein müssen, um allen Anbietern
den gleichberechtigten Zugang zum Zukunftsmarkt Digital-TV zu ermöglichen.

Mit dem von der Direktorenkonferenz bereits Ende Juni beschlossenen Entwurf für eine "Satzung über die
Zugangsfreiheit zu digitalen Diensten gemäß § 53 Abs. 7 Rundfunkstaatsvertrag" gibt es erstmals in
Deutschland eine gesetzliche Regelung, die für die verwendeten Decoder Schnittstellen fordert, welche -
wie es wörtlich heißt - "dem Stand der Technik, insbesondere einheitlich normierten europäischen
Standards entsprechen, z. B. dem Standard Multimedia-Home-Platform." Damit ist, so Dr. Georg Lütteke,
Vorsitzender der MHP-Gruppe im DVB-Projekt wie auch in der Deutschen TV-Plattform, "die MHP de
facto auch gesetzlich verankert".

Lütteke weiter: "Wir begrüßen es, daß sich die Direktorenkonferenz so klar und deutlich für
kompromißlose Zugangsfreiheit für alle Teilnehmer ausgesprochen hat. Damit ist eine wichtige Grundlage
geschaffen für die Entwicklung eines offenen horizontalen Marktes und die Möglichkeit des freien
Wettbewerbs auf dem Markt des digitalen Fernsehens."

[laloba]

@ 0815 - wie der Name schon sagt.........

ich stimme sunny voll zu, nachdem ich den Scheiß-Titel von Dir hier gesehen habe!
Laß Deinen "Dampf" gefälligst an Deinem Haus ab oder grab ein großes Loch für einen Fischteich - Goldfische sollen die Nerven beruhigen.

Und investieren würde ich an Deiner Stelle lieber in konservative Aktien, dann ersparst Du Deinen Mitmenschen in Zukunft dieses Gesabbel...........

l.

[u21]

Auf der Cebit 2001 ist Metabox immer noch nicht in der Lage eine funktionstüchtige "Phoenix" oder "1000er" mit Internetanschluss vorzuführen.

Alles was man auf der Cebit zu sehen bekommt, außer Free TV ARD, ZDF, ect. kommt lt. Auskunft eines Metaboxmessemitarbeiters vom Metaboxserver aus Hildesheim.

Von einem immer wieder beschworenen technischen Vorsprung ist weit und breit nichts zu sehen oder sollten die ausgestellten Boxen euerer Meinung nach nicht unbedingt das können müssen was sie in der Prospektbeschreibung verheißen?


........u21 der noch nen schönen Sonntag wünscht.

[tornam]

@ u21

kochtolany hat es Dir doch schon gesagt:

@u21
Zitat Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten."

[lark]

Eine vielleicht unscheinbare, aber unschlagbare Argumentation von 0815, die auf keinen Fall in Vergessenheit geraten darf (s.u.):

" von 0815Investor 24.03.01 19:21:52 3167921 MET(A)BOX AG

übrigens eine alte Meldung, die bestätigt daß mittlerweile jeder MHP hat, da es alle haben müssen!

MHP jetzt auch gesetzlich verankert"


Fröhliches Strapazieren der kleinen grauen Zellen wünscht weiterhin

lark

[0815Investor]

@lark
hast Du vieleicht irgend ein Spezial, das keiner der anderen Set-Top Boxen hersteller bieten kann bei MBX gefunden?

Ich sehe das selbst gestrickte OS von MBX als dickes minus an, jeder Treiber, jeder Standard, Jeder Codierung, schlichtweg alles muß selber neu programmiert werden.

Lieber hätte ich ein paar abstriche in der Funktionalität in kauf genommen, aber dafür komplett auf LINUX aufgebaut.

Die Linux Soft hängt zwar hinten nach, aber mann hätte auch hier die spezials selber schreiben können....

CIAO

[Batterie]

0815,

sorry aber wenn du einen pc mit tv ausgang mit einer metbox vergleichst und das besser findest, weil es alles kann, dann hast du dich NIEmals wirklich mit der materie beschäftigt. Drüber zu disk. bringt nix, dann würden wir wieder bei null anfangen.

Was bleibt ist nee verlogene Headline die für sich spricht.

[0815Investor]

@batterie
genau das ist z.B.: das Produkt von mmTech (ehemls delta elektronik).
Ein Standard-PC geräuschlos, ohne Lüfter.

Die SOFTWARE The Fiever für PC´s erwandelt diesen in ein set-Top-Box mit allen futures, EPG, Digialer Vodeerecoder usw.
Der PC Kann Modem, ISDN, ADSL, Broadband usw.

Der einzige vorteil von MBX1000 ist der günstigere Preis, dan low-kost Komponenten, und nicht zu unterschätzen doe Tatsache daß keine PC-Kenntinsse von nöten sind, was nicht unterschätzt werden darf!

Aber genau diesen Vorteil bietet z.B.: mmTech, obwohl es die Möglichkeit gibt z.B.: Office laufen zu lassen.

Und ein BLUE-SCREEN bzw. der schwere Ausnahmefehler sind auf "dummer Userfehler" umgetauft worden *g*

CIAO

[Delaquente]

@0815

Da "MHP jetzt auch gesetzlich verankert" ist,
möchte ich auch meinen Senf geben. Denn anscheinend
ist auch der Blue Screen in "Dummer Userfehler"
umbenannt worden.

Da stellt sich jetzt natürlich die Frage, für WEN
STB in erster Linie entwickelt werden. Für System-
Administratoren und solche, die es werden wollen,
oder eben für "Dumme User" und den Durchschnitts-
Fernseh-Zuschauer?

Eine Preisfrage, die du sicherlich grandios meistern
wirst, deren Beantwortung es aber nicht bedarf, da
außer dir, JEDER die Antwort kennt.

GUTEN MORGEN!

[Oliver H.]

sorry - 0815 - aber der PC von mtechnologies hat einen lüfter.
Geschickterweise nimmt man diesen auf der CeBIT aufgrund des hohen Umgebungslärmpegels nicht wahr.

Die Frage ist nur, wie es kommt, wenn es im Wohnzimmer ganz ruhig ist oder man einen digitalen Klassikradiosender hört .

Allerdings - und das muss man zugeben, handelt es sich um einen Ultraleise-Lüfter. Der geht aber auch auf die Kosten.

Man braucht sich auch nichts vorzumachen. iTV fähige Boxen braucht man, um Mehrwerteinnahmen generieren zu können, die es überhaupt erst möglich machen, die digital-Reciever (und um nichts anderes handelt es sich auch bei der Phoenix) sehr billig oder umsonst an Kunden abgeben zu können. Ohne eine kostengünstige Abgabe der Boxen, wird es aber keinen schnellen Umstieg auf DigitalTV geben.

Thats the way it is.

Bei einer Box, die man umsonst abgibt, zählt für den letztendlichen Anbieter (iTV Konsortien) aber dennoch jede Mark.

Kein Mensch wird sich einen set-top-box PC für 2000 - 3000 DM ins Wohnzimmer stellen, wenn er eine Box mit ähnlichem Leistungsspektrum quasi umsonst bekommt.

[baracoa]

0815, bist du gewaltig eingstiegen ?

Aus #1
"Nicht heute und nicht morgen, aber um 50 Cent steig ich gewaltig ein, Die Kauforder ist schon an der "bösen" Börse und ich denke daß ich spätesten im April zum Zuge komme. Bei 1,50€ hau ich dann wieder die hälfte der Aktien raus."