checkAd

    FSTEIN007 !!!!!!!!!!!!!!!!! Hast Du was an der Waffel????? Kastor-Prügel waren ok!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.03.01 08:06:56 von
    neuester Beitrag 28.07.03 11:05:48 von
    Beiträge: 93
    ID: 369.696
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.457
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:06:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bezogen auf Dein Thread über die Demonstranten!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Ich habe gestern abend im TV gesehen, wie die armen Polizisten mit Feuerwerkskörpern beschossen wurden und sich nichtmal wehren durfen!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Der Kastor-Transport war offziell angekündigt und geht auch so in Ordnung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Diese Demonstration war ungesetzlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Jeder dieser Demonstranten hätte solange verprügelt werden müssen, bis er nicht mehr weiss ob er Mensch oder Tier ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Dieses elendige Volk hat nämlich mutwillig das Leben unserer Polizisten aufs Spiel gesetzt!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Weiters sollten genau diese Leute SÄMTLICHE Kosten für die Schutzbegleitung tragen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wer in dieser Form demonstriert hat in der Freiheit nichts verloren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Im Irak wäre man dafür auf der Stelle geköpft worden!!!!!!!!!!!!
      In der Türkei bis zur Unkenntlichkeit gefoltert!!!!!!!!!!
      In Amerika verachtet!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Und in Deutschland wird man für solche Taten in den Himmel gelobt!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:



      Übrigens habe ich die Grünen noch nie gewählt!!!!!!!!!!!
      Ich finde diese Partei zum kotzen!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Darin tummeln sich fast nur Taugenichtse und MenschendieZeitStehler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:17:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Da kann ich dir nur zustimmen.Diese Chaoten sind doch
      nur auf Krawalle aus.Lauter Studenten,Arbeitslose und
      Landstreicher.Prügelt sie windelweich.
      Meistens wissen die doch gar nicht gegen was sie
      demonstrieren,Hauptsache sie sind dabei gewesen.
      Hängt SIEE!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:24:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      und was haben wir jetzt von unseren grünen?

      sie sorgen dafür dass deutsche atomkraftwerke in den nächsten jahren geschlossen werden!

      gott sei dank haben wir temelin - frisch ans netz gegangen - mit osteuropäischer technik 30 km hinter der grenze!

      dann doch bitte lieber in deutschland - da weiß ich wenigstens dass für die sicherheit was getan wird ...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:30:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ bueblein

      die meisten demonstranten sind LEHRER
      deshalb fallen ja heute rund um Lüchow heute alle schulen aus

      GREEN
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:31:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      niemand will die atomkraft, niemand will die demonstranten,

      noch sind wir auf die atomkraft angewiesen! deshalb lieber sichere atomkraft in deutschland als risiko atomkraft in russland,

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:37:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich finde die Atomkraft ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Nur sollten die Zwischenlager direkt am AKW gebaut werden!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:38:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      gewalt macht für die wahrheit blind,

      und es gibt viele blinde :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:47:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo ihr Hausmeisters Krauses!
      Alles für den Hund, alles für den Dackel...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:01:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Demonstranten sind doch alle friedliche Demokraten. Die verleihen ihrer Meinung halt nur mit Gewalt Ausdruck. Außerdem wissen die, daß die Würde des Menschen unantastbar ist - deswegen attackieren die ja Polizisten und keine Menschen.
      Klar dürfen die Polizisten sich nicht wehren, dann würden sie ja Menschen verletzen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:22:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ obri

      Was bist denn Du für ein selten dämliches Ar...lo..??? Würde mir wünschen ein gute Fee verwandelt Dich für einen Tag in einen Polizisten, und Du müßtest dann einen Kastortransport begleiten. Unsere Polizei macht im Schnitt einen guten Job, auch wenn er oft bei der Bevölkerung ungeliebt ist. Muß mich auch oft über so manchen Sesselpupser aufregen. Aber man sollte diese MENSCHEN mit mehr Autorität versehen. Wenn ein Polizist tätlich angegriffen wird, sollte er auch kräftigst antworten dürfen, siehe USA!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:29:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Bullishman

      Wie in den USA??:eek:

      Du meinst unsere Polizisten sollten auch in Überzahl Schwarze umbringen??:eek:


      antarra.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:32:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bullishman, was ist eigentlich Ironie? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:51:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Bullishman,

      du würdest Sarkasmus nicht bemerken, selbst wenn er auf dir liegt, gell?? :confused:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:05:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nee, das Polster an Vorurteilen wäre zu dick :)
      MM
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:14:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      au mann, heute krieg ich ja mal wieder von allen seiten prügel, da kann ich ja auch gleich nach wendtland fahren :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:53:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Fstein

      Die Schafherde bläst zum Angriff.:D:D


      antarra.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:33:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ antarra
      natürlich nicht. aber es kann auch nicht angehen, daß sich Polizisten schlagen, bespucken und sonst was heißen lassen müssen, ohne darauf raegieren zu dürfen!! oder würdest du vielleicht weiterhin den verbale Sänftigungsversuche unternemen, wenn Dich Dein Gegenüber schlägt, bespuckt etc.?

      Bullishman, der verwirrt ist!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:53:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich gebe Bullishman absolut Recht!
      Würde jeden Demonstranten der sich ans Gleis kettet oder
      das Gleis ansägt mit dem Zug überfahren!!!

      Desweiteren würde ich Gleiches mit Gleichem vergelten!
      Zahn um Zahn, mal sehn wer den Kürzeren zieht.

      Jeder Polizist sollte das Recht haben und nutzen sich zu wehren, egal wie.

      In was für eine Zeit leben wir, wo Demonstranten extra
      Urlaub nehmen um Krawalle zu machen?
      Die Staatsmacht versuchen auszuhebeln?
      Die Menschenwürde mit Füßen treten?
      Kinder an vorderster Front schicken (erinnert mich an PKK-
      Demonstrationen...!)?

      Alle Menschen die friedlich demonstrieren achte und respektiere ich, aber keine asozialen Demonstranten!!!

      Bald muß ich ca.3 Monate pro Jahr für "Schutzmaßnahmen"
      gegen gewaltätige Demonstranten arbeiten gehen!Alle
      unsere Steuergelder gehen dafür drauf ( über 110Mio.DM für
      die Castor-Transporte!)

      schalker
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:13:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der deutsche Polizist ist unterbezahlt, wird behandelt wie der letzte Dreck und darf sich erst dann wehren wenn er angegriffen wird!!!!!!!!!!!!!!!!!

      In Amerika ist der Polizist der Herr und so ist es auch richtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:15:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ihr müsst euch vorstellen, da wird heute den ganzen vormittag der Zug aufgehalten weil sich Menschen auf den Gleisen einbetonieren!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Ok, es hätte eine kleine Umweltverschmutzung gegeben, wenn der Zug nicht angehalten hätte, doch sind die Gleise auch seine Heimat!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:17:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      So isses nicht richtig, unser Rechtssystem ist schon besser, aber das kann man nicht jedem hier verständlich machen... dazu bedürfte es Einsicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:19:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ oti
      und weil in amerika der polizist der herr ist gibt es da natürlich auch viiiel weniger straftaten und verbrechen, gell ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:24:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      nein steini...weil man in der öffentlichkeit kein alkohol trinken darf...aber fast jeder eine waffe besitzt...darum;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:50:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      OTI, werde erstmal erwachsen bevor du Gewalt gegenüber Menschen (in jedem Fall) und hier i.d.R. völligen Normalo-Bürgern rechtfertigst.

      Dein Statement ist wohl zum :cry:, um es mit deinen Worten zu sagen.

      WBB

      Deine !-Taste klemmt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:49:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Wonderbrabernd

      Terroristen und Straftäter sind für dich ottonormalbürger?
      Herrjee hast du ein Weltbild, echt zum kotzen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:52:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Information, obri, ist die Grundlage einer jeden Diskussion. Wenn du dort 15.000 Terroristen siehst sprechen wir wohl von zwei differenten Ereignissen.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:58:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      @WB

      Oh, habe nicht mitbekommen das es 15000 waren, die sich an die Schienen betonierten....


      obri
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:00:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Eure "Terroristen" sind ein Schnitt durch die Gesellschaft,
      http://www.oneworldweb.de/castor/bi_ticker2.html, und im Wendland die tatsächlich ohnmächtige Mehrheit.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:06:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @WB

      Das ist Schwachsinn. "Unsere Terroristen" sind diejenige, die Gewalt gegen Menschen (Polizisten) und Sachgegenstände ausüben. Diese Menschen sind zum Glück nicht in der Mehrheit.

      Die friedlichen Demonstranten, die von dem Recht das ihnen die Demokratie gibt gebrauch machen, nennt hier niemand Terroristen.

      obri
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:07:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      Da siehst du mal, obri, wie sich Wahrnehmungen doch unterscheiden. Ich laß u.a. folgendes:

      Jeder dieser Demonstranten hätte solange verprügelt werden müssen, bis er nicht mehr weiss ob er Mensch oder Tier ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Dieses elendige Volk hat nämlich mutwillig das Leben unserer Polizisten aufs Spiel gesetzt!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Übrigens habe ich die Grünen noch nie gewählt!!!!!!!!!!!
      Ich finde diese Partei zum kotzen!!!!!!!!!!!!

      Darin tummeln sich fast nur Taugenichtse und MenschendieZeitStehler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Ich gebe Bullishman absolut Recht!
      Würde jeden Demonstranten der sich ans Gleis kettet oder
      das Gleis ansägt mit dem Zug überfahren!!!

      Desweiteren würde ich Gleiches mit Gleichem vergelten!
      Zahn um Zahn, mal sehn wer den Kürzeren zieht.

      Komisch, gell...
      In anderen Threads ging´s noch herber zu.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:12:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      @WB
      Ich lese darin z.B.
      "Desweiteren würde ich Gleiches mit Gleichem vergelten!"

      Für mich offensichtlich auf Gewalttäter bezogen (von mir aus können die Polizisten im Bezug auf friedliche Demonstranten auch Gleiches m...)

      "Würde jeden Demonstranten der sich ans Gleis kettet oder
      das Gleis ansägt mit dem Zug überfahren!!!"

      Auch hier handelt es sich um Terroristen bzw. Straftäter die sich höchst undemokratisch verhalten.

      "Jeder dieser Demonstranten hätte solange verprügelt werden müssen, bis er nicht mehr weiss ob er Mensch oder Tier ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Dieses elendige Volk hat nämlich mutwillig das Leben unserer Polizisten aufs Spiel gesetzt!!!!!!!!!!!!!!!!! "

      Da friedliche Demonstranten NICHT das Leben von Polizisten aufs Spiel gesetzt haben - wer war wohl gemeint??

      Eine Parte zum kotzen finden, das darf jeder!


      Deine Wahrnehmung scheint also die falsche gewesen zu sein, hier waren ganz offensichtlich KEINE friedlichen Demonstranten gemeint!

      obri
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:17:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Können wir uns drauf einigen, dass Ihr beide verbohrte Schwachköpfe seid..? :D:D:D Sorry, nix für ungut, aber findet erstmal ne Ebene auf der Ihr Euch unterhalten wollt...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:18:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ schalker

      das ist das erste mal, daß ein schalker MIR :confused:Recht
      gibt:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      :cool:Bullishman:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:19:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Karl,

      deinen höchst konstruktien Beitrag in allen Ehren, aber wen genau meinst du mit verbohrt?

      obri
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:24:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Er meinte obri&obri :D

      "Ich lese darin z.B.
      "Desweiteren würde ich Gleiches mit Gleichem vergelten!"

      Für mich offensichtlich auf Gewalttäter bezogen (von mir aus können die Polizisten im Bezug auf friedliche Demonstranten auch Gleiches m...)

      "Würde jeden Demonstranten der sich ans Gleis kettet oder
      das Gleis ansägt mit dem Zug überfahren!!!""

      Das meinst du jawohl nicht ernst, oder?

      Müsig, solches weiter auszuführen.

      EOD

      WBB
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:26:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      obri, meinte Dich und WB...
      Nicht übelnehmen, aber Ihr holt Euch zur Argumentation Zitate offensichtlich schwachsinniger Extremäusserungen von provokanten Usern, die man überhaupt nicht ernst nehmen darf, und haut sie Euch um die Ohren. Kommt mal runter und bringt Eure eigenen Argumente stattdessen, dann wirds auch was mit dem Nachbarn... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:29:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn ich etwas zu sagen hätte, dann würde ich mit den Castor-Behinderern so umgehen, dass sich in Zukunft niemand mehr wünschen würde, Castor-Behinderer zu sein.
      Aber was will man bei den derzeitigen Machthabern und ihren Helfershelfern in den Medien schon anderes erwarten?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:31:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      Na, Karl, dann hast du wohl den anderen Thread nicht gelesen, wenn du mir solches unterstellst...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:33:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      Berndchen, ich meinte hier in des Diskussion mit obri.... ;)
      Den anderen Thread hab ich gelesen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:36:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich persönlich verstehe die Polizisten sehr wohl - haben einen Sch...job ! Würde persönlich noch viel härter durchgreifen !!!

      Ein Großteil der Leute die dort demonstrieren haben doch nur Lust auf Randale. Die Anlieger der Strecke verstehe ich nicht - stoppen können sie den Transport ohnehin nicht mehr, dann schaue ich doch, daß der Kastor möglichst schnell weiterkommt !????!???? Stattdessen wird er schön lange festgehalten !? Wo issn des Hirn ???

      Greenpeace nutzt das alles mal wieder schamlos aus, um sich in die Medien zu rücken und Spendengelder abzukassieren.

      Einige Personen mußten mit Preßlufthämmern aus den Gleisen befreit werden, nachdem sie sich einbetoniert hatten. Meiner Ansicht nach hätte man auf diese Aktion hin erst mal einige Tage Pause einlegen sollen ( Kastor einfach mal 3 Tage stehenlassen ) - mal sehen wie lange es gedauert hätte, bis die Einbetonierten von den eigenen Anhängern wieder befreit worden wären. Der gleichen Meinung bin ich übrigens auch generell, was z.B. das Thema Hungerstreik angeht ( ist zwar hier nicht der Fall ) - ist doch jedem sein Bier, wer Hunger hat wird schon was fressen ! Würde mich damit nicht erpressen lassen.


      Deutschland macht sich mal wieder vor der ganzen Welt zum Ei ! Die lachen doch alle über die bekloppten Germanen !


      Wenn der Kastor an meiner Hütte vorbeifahren müßte und jemand würde ihn dabei blockieren - ich würde den Polizisten noch heißen Tee und ein gutes Essen ausgeben, damit sie wieder kräftig zupacken und diese Arschl... entfernen können !! Sorry, ist aber so ! Drecksvolk - sind die alle Arbeitslos ? Habt ihr Urlaub ? Oder mal eben krank gemacht ?

      Ihr habt doch was ihr wollt - in einigen Jahren sind alle Kernkraftwerke bei uns dicht ! Das einzige Problem dabei ist, daß ein paar hundert Kilometer weiter östlich die wirklich gefährlichen Kraftwerkstypen weiterlaufen - die Risikominimierung durch das Abschalten unserer reaktoren fällt daher so gut wie nicht ins Gewicht !

      Den Strom kaufen wir dann teuer von den Russen ab - ob deren Kernkraftwerke dadurch aber sicherer werden, ist fraglich.

      Aber das ist Grünen - Logik ! Sch... Müslifresser - woher soll`s auch kommen ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:46:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      @appendix:
      3 Tage warten wegen der Einbetonierten,gute Idee; besser noch 2 Wochen! Den Inclusen würde wohl ganz schön warm um`s Herz!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:52:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      @namibia : Ich kann`s einfach nicht mehr hören :D Ist aber doch so, wieso sollen sich andere die Mühe machen diese Typen aus dem Beton zu schneiden ? Die wußten doch was sie machen - irgendwann fault auch der letzte von alleine raus !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:04:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ appendix: So isses!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:08:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      So blöd wie`s klingt, aber rein rechtlich gesehen wäre das paar Tage gammeln lassen zumindestens unterlassene Hilfeleistung... ;)
      Umgekehrt ist das Einbetonieren mal mindestens Sachbeschädigung, Nötigung und Landfriedensbruch... :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:19:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Appendix
      Habs mir gerade bildlich vorgestellt wie dieser grüne Heini
      in seinem Betonsarg so langsam Panik kriegt weil sich niemand für ihn interessiert.
      Muss der nicht auch mal aufs Klo? Ist ja auch irgendwie Umweltverschmutzung....
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:22:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Karl:Wenn jemand "ausbetoniert" werden will, na gut.Kosten werden in Rechnung gestellt.Wenn jemand nicht "ausbetoniert" werden will, dann nicht.M.E. keine unterlassene Hilfeleistung.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:25:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ach WB,

      du kapierst auch gar nichts.

      Würde jeden Demonstranten der sich ans Gleis kettet oder
      das Gleis ansägt mit dem Zug überfahren!!!"
      Dies habe ich zitiert und anschließend interpretiert, das damit keine friedlichen Demonstranten gemeint sein können - wie du behauptet hast (die Friedlichen betonieren sich nicht ein!!).

      Der Ausspruch selbst war nicht von mir. Man, bist du beschränkt.

      Aber mal allgemein, ich hätte nichts dagegen, wenn diese widerlichen Typen überfahren werden, oder ein Polizist nen Terroristen abknallt der auf ihn schießt. Wer Gewalt sät, erntet auch welche. Und säen tun die Krawallmacher genug. Aber nur, weil sie wissen, daß nichts zurückomt.

      Die widerlichen Schweine mißbrauchen gar ihre eigenen Kinder als menschliche Schutzschilde. Die Kinder müßte man ihnen wegnehmen, das Sorgerecht auf ewig entziehen. Dann hätten wenigstens die Kinder eine Chance, etwas aus ihrem Leben zu machen. (Mehr als saufen, kiffen, drogen , randale, gewalt).

      Die niederträchtigen Typen sind so abgrundtief widerlich und das auf Kosten der Gesellschaft. :mad:

      Klar, wier bezahlen für die Reperatur der Gleise, die Arztkosten der Idioten, das massive Polizeiaufgebot,..... und die? Was zahlen die??

      obri
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:26:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Genau das meine ich doch - die würden irgendwann von alleine drum betteln, rausgeschnitten zu werden. Die nächsten würden es sich überlegen, ob es so bequem ist, einige Tage im Beton zu stecken.

      Die Großaufnahme der vollgeschissenen Hosen würde ich im Fernsehen übertragen !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:26:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Doch, wenn die da fast 20 Stunden einbetoniert waren, müssen
      die doch mal... hüstel, die haben sicher nicht mehr nach
      frischen Beeren gerochen... Nasezuhalt...:D:
      Die armen Leute im Krankenhaus, wo sie die jetzt hingebracht haben..
      DW
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 20:52:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Möchte betonen, daß ich zu Allem stehe, was ich oben gesagt habe!
      Alle, die es gutheißen, was IDIOTEN an den Gleisen vollbracht
      haben gehören in die gleiche Kategorie von Menschen!
      DAS IST MEIN ERNST!!!!!!!!!!!!

      Ich finde schon das man dieses Thema weiter ausdiskutiert!
      Am Besten mit Polizisten, die vor Ort waren und ihren Arsch
      für 2500.-DM netto hinhalten mußten.........


      schalker

      Vielleicht sollte man ein paar Hools dort hinschicken....
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:43:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      das schlimme an der demokratie ist das so kretins wie ihr auch noch wahlrecht habt :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 06:59:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Bin mal gespannt ob diese Arschlöcher von
      militanten Demonstranten zu Rechenschaft gezogen werden!

      Bestimmt sind das Asoziale, die kein Geld haben,
      Prozeßkostenhilfe beantragen(und sie auch bekommen;von
      unserem Steuergeld......), durch alle Instanzen prozessieren
      (was Zeit kostet,Gerichte blockieren) und am Ende verurteilt
      werden und dennoch nicht bezahlen können(uns weiter auf
      der Tasche liegen!......)

      Einfach zum kotzen.....
      Tolle Demokratie!
      Weiter so Deutschland!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:45:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      @schalker

      Genau, wir zahlen immer mehr Steuern und das Geld wird bei solchen unsinnigen Aktionen verpulvert, nur weil diese "Agenten" nix anderes zu tun haben als sich tagelang an irgendwelchen Bahngleisen "festzubetonieren"....

      ein kopfschüttelnder PAYBACK:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:46:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      Moin,

      Jungs stellt doch alle einen Antrag das ihr einen Castor im Vorgarten stehen haben wollt!

      Dann ist das Problem bald gelöst und ihr habt wieder Euren Frieden! Und im Wendland haben sie auch ihre Ruhe.

      Gruß
      Nando
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:51:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 14:30:52
      Beitrag Nr. 56 ()
      Na, dann können ja Robin Wood und die anderen Organisationen
      schon mal bei den Öko-Freunden Spendengelder eintreiben :D:
      Darkwitch
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 14:15:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      ist ja nur komisch , dass die greanpeace-leute nie dort zu finden sind , wo wirklcihe sauereien an der umwelt laufen . aber immer da , wo sie vor vielen kameras agieren koennen .
      im uebrigen bin ich mal gespannt , wie die empfindlichen strafen aussehen .
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 21:35:13
      Beitrag Nr. 58 ()
      Oh caldor,
      mal wieder Freigang? Und dann gleich ins Internetcafe gestürzt und alle alten WO-Threads hochgeholt, um sie mit der ewig gleichen Propaganda vollzusülzen.
      Wann geht`s zurück ins Heim?
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 21:44:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sag mir welchen Realitätsverzerrer du benutzt.
      Effektiv ist er auf jeden Fall....

      :(WBB:(
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 22:00:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Caldor, unseren persönlichen Meyer, gelle....
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 23:27:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      @oti, karl und noch ein paar andere:

      wie krank seid ihr eigentlich, dass ihr euch den ganzen tag mit diesen primitiven und menschenverachtenden postings artikulieren müsst?

      im günstigsten fall seit ihr zwölf oder dreizehn jahre alt und das ganze fällt unter die rubrik "pubertärer schaden".

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 23:45:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      Sehr geehrte Kollegin Frau Dr. genova,


      es ehrt mich von Ihnen unter vorgegangener Expertise so löblich erwähnt worden zu sein, wobei Ihr Gutachten trotz sicherlich vorhandener formaler Richtigkeit jedoch noch erhebliche Sorgfaltsmängel erkennen lässt.

      Mein Alter wurde mit zwölf bis dreizehn Jahren deutlich zu hoch angesetzt, auch hat Ihre tiefenpsychologische Analyse meine schwierige Kindheit nicht hinreichend berücksichtigt, ebenso meine manisch depressive Störung, die neben einer unzweiflhaft zu diagnostizierenden tiefen schizioden Psychose nicht von Ihnen erkannt wurde.

      Völlig richtig diagnostizierten Sie andererseits die psychische Erkrankung, ohne diese aber genauer darzulegen. Auf Basis dieses Gutachtens erscheint mir eine Einweisung nicht rechtfertigbar, da diese wie auch die Gefährdung nicht hinreichend begründet sind.

      Ihr kognitives Vermögen scheint mir jedoch erheblich eingeschränkt zu sein, da ich normalerweise in allen Gutachten diverser Kapazitäten auf diesem Gebiet nicht mit den einfachen Irren wie Oti in einen Topf geworfen werde, hier erscheint mir Ihre Arbeit nicht differenziert genug.

      Zum anderen waren allerdings die Aussagen meinerseits auch so raffiniert in normalen Postings getarnt, dass nur eine wahre Kapazität Ihres Kalibers mich durchschauen konnte.


      Mit kollegialem Gruss


      Dr. Karl H.
      Institut für forensische Psychiatrie der Universitätsklinik XXXXX.

      P.S. Würden Sie sich bitte wieder in Ihrer Zelle einfinden? Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 23:53:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      immerhin, karl,

      auf den kopf gefallen bist du nicht.

      1:1
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 23:55:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 00:00:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      wer lautern fan ist, der kann nicht ganz normal sein, aber was ist schon normal :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 04:32:11
      Beitrag Nr. 66 ()
      @fstein007

      Kannnst Du mir bitte einmal erklären, warum Du ständig (auf
      Deiner Dir unnachamlichen Art) Leute anmachst??? Ich denke
      mal, gerade die "Sofianer" sind Dir doch im Grunde genommen
      eigentlich ganz wohl gesinnt. Oder???

      cu

      mokos2
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 11:22:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ mokos2
      tue ich das ;)
      aber wohin friede, freude, eierkuchen führt kannst du dir auf dem reg. sofa ansehen, zuviel harmonie ist einschläfernd :D
      ausserdem wissen die meisten auch genau wie es gemeint ist,
      besonders karl verträgt schon einiges :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 11:26:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zurück zum Thema:

      Wer spricht denn von den Polizisten, die durch die Gewlt der atonomen Linken schwere Verletzungen davon getragen haben?
      Man kann jetzt sagen, wer zum BGS geht, der muß sich der Gefahr bewußt sein, aber es kann doch nicht angehen, daß so assoziale Penner dafür Sorgen, daß Menschen, die nur ihre staatliche Pflicht tun, schwerste Verletzungen davontragen, wie zB eine junge Frau, die Wohl ein Bein verlor.
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 18:17:27
      Beitrag Nr. 69 ()
      `...die nur ihre pflicht tun....`
      das kenne ich doch irgendwoher, hm hm.

      wie auch immer. diese jungen leute die sich dem castor entgegengestellt haben, scheinen in deutschland die einzigen menschen mit rückgrat zu sein. ist natürlich klar das die dann quer durch die medien/politik/stammtische kriminalisiert werden.
      was die polizisten angeht wird hier ja wohl geheuchelt was das zeug hält....die gleichen leute die hier krokodilstränen über deren schlechte bezahlung etc. vergiessen sind dann auch die ersten die dann über angeblich zu hohe abschlüsse der ötv stänkern.
      traurig ist bei der ganzen sache doch das polizisten gegen wehrhafte bürger ausgespielt werden, während die verantwortlichen sich auf irgendwelchen vip-bällen rumlümmeln.

      ein strahlenfreies ostern !
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 18:18:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ggggenau... fschdein... hicks... :eek:
      Isch vrrrrrdrag scccccchon was..! Prooooscht.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 18:30:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ tomoffel

      Ich spreche auch nicht von den Demosntranten, wobei ich selbst ihre Motivation, die Kosten des Transports möglichst hoch zu treiben,nicht unterstütze, ich meine ausschließlich die gewalttäigen Autonomen.

      Die andern können wegen mir jeden Tag demonstrieren!
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 11:58:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      @tomoffel

      Also Menschen die demokratische Beschlüße mit Gewalt verhindern wollen, sind bei dir "werhafte Bürger".
      Sind Skinheads dann auch "werhafte Bürger" die halt mit Gewalt ihre Interessen vertreten wollen? HHHHHMMMMM komische Ansichten.......

      Sind nicht die, die Gewalt gegen Polizisten ( Menschen ) ausübern die, die in vorderster Front schreien :" Die Würde des Menschen ist unantastbar" und dann Polizisten behandeln als währen sie keine Menschen, sonder nur Dreck auf dem man rimtrampeln kann??

      obri
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 08:11:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      bravo obri , der hat gesessen !!!

      ich finde es auch laecherlich , wie hier einige demokratie definieren . wer nicht ihrer meinung ist , muss halt verrueckt oder bloed oder ein nazi sein , am besten gleich alles zusammen .
      jaja ,das sind die wahren demokraten !?!?!?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:37:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hier eine kleine Rechnung, wie wichtig der deutschen
      Bevölkerung dieser Transport war:

      Deutschland hat ca. 80.000.000 Einwohner, demonstriert
      haben ca. 15.000 Personen.

      Das sind dann, nach Adam Riese und Eva Zwerg,
      so ziemlich genau 0,01875% der Bevölkerung Deutschlands.

      Diese Minderheit kann, ganz demokratisch, gerne ihre
      Meinung zu den Transporten absondern, mehr aber auch
      nicht.

      Und, sollte jemand glauben, er muß seine Meinung,
      mit der er anscheinend ziemlich alleine dasteht
      (siehe die 0,01875%), mit Gewalt durchsetzen, dann
      muß er, ganz demokratisch, für alle Schäden auch haften.

      F355
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:23:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      LOL, ich lache ja immer gerne, F355...

      Das heißt dann, wenn
      - 500 LKW-Fahrer und Spediteure gegen die Ökosteuer demonstrieren und den Berliner Verkehr behindern; Dann sind nur 0,0000062% der Bundesdeutschen gegen die Preiserhöhung?
      - 10.000 gegen Rassismus; Über 99% Rassisten in Deutschland?
      - usw. usf.

      nööö, meinste nicht ernst, gell...

      :laugh:WBB:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:44:10
      Beitrag Nr. 76 ()
      Man kann es so verstehen, daß die Willensbildung in Deutschland nicht von solchen Demonstrationen ausgehen sollte, sondern von den politischen Institutionen, insbesondere von Wahlen. Das gilt auch für die LKW-Blockaden oder die Bauernproteste. Kritisch wird es immer dann, wenn durch solche Demonstrationen eine kleine Minderheit dem Staat ihren Willen aufpressen kann, wie etwa jetzt bei der Frage, ob es dieses Jahr noch zu einem zweiten Castor-Transport kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:24:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      Die Wendländer sind doch nur Egoisten. Die haben nichts gegen Atomtransporte, außer halt in ihrer Nähe. Welche lächerliche Doppelmoral. Wieviel von den 15 000 Wendländern waren gestern beim Atomtransport und haben gegen Kernenergie usw demonstriert??

      obri
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:38:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      @WBB

      Es soll lediglich bedeuten, daß sich eine Regierung
      nicht von den Interessen einer (gewälttätigen?) Minderheit
      steuern bzw. erpressen lassen darf. Dabei ist es egal, ob es um Atomkraft, Landwirtschaft, Nazis oder Spritpreise geht.

      Wenn demoktratisch gewählte Volksvertreter eine Entscheidung treffen, so ist diese Entscheidung zu
      akzeptieren. Egal ob sie einem gerade paßt oder nicht.

      Sollte das einmal nicht mehr so sein, ist auch die Demokratie am Ende.

      Für mich bedeutet Demokratie, daß nicht meine Vorstellungen unter allen Umständen durchzusetzen sind, sondern, daß der Wille der Mehrheit akzeptiert wird.

      Bei der letzten Bundestagswahl hat sich die Mehrheit für eine Rot/Grüne Regierung entschieden. Und mit deren Entscheidungen müssen wir jetzt eben (noch ein paar Monate) leben.

      F355
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:51:02
      Beitrag Nr. 79 ()
      Wenn demoktratisch gewählte Volksvertreter eine Entscheidung treffen, so ist diese Entscheidung zu
      akzeptieren. Egal ob sie einem gerade paßt oder nicht.


      diese aussage pervertiert die grundidee der demokratie, wenn diese volsvertreter z. b. beschliessen würden alle geistig behinderten zu töten, müsste ich das also widerspruchslos akzeptieren ?

      bundestagswahlen sind nur alle 4 jahre, alles was dazwischen beschlossen wird muss also klaglos hingenommen werden ? tolles demokratieverständnis
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:57:09
      Beitrag Nr. 80 ()
      Eine Minderheit festzustellen funktioniert aber nicht über die von dir verwandte (reichlich) alternative Statistikmethode; Mehr wollte ich nicht sagen...
      Daß der geringste Teil der Demonstranten gewaltätig war, sollte jeder halbwegs objektive Beobachter mitbekommen haben. Auch hier gibt´s keine Sippenhaft.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:05:23
      Beitrag Nr. 81 ()
      Für sehr fraglich halte ich auch die These, die Mehrheit in der gesamten Bundesrepublik habe darüber zu entscheiden, ob es den Wendländern recht sein soll, daß die gesamte Republik ihren Atommüll dort auf unabsehbare Zeit loswird oder nicht. Der Kreis der Betroffenen ist sich hier recht einig.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:34:46
      Beitrag Nr. 82 ()
      fstein007 hat mit seiner aussage schon recht !! man kann doch nicht jeden mist akzeptieren , nur weil die regierung fuer 4 jahre gewaehlt ist. was ist denn mit den gebrochenen wahlversprechen ?
      sind die demokratisch ??? weil man hat doch z.b. schroeder gewaehlt, weil der zusagen gemacht hat .

      und wenn das nicht erfolgt , dann duerfen die waehler auch demonstrieren gehen !
      ich kann zb. schon verstehen , warum die spediteure mal laerm machen. wie war das noch ? autofahren wird mit schroeder nicht teuerer?? hahaha!
      oder die gruenen , was haben die fuer hoffnungen geweckt wg. atomausstieg. und jetzt ?? hahaha, ausser wischi-waschi-sprueche vom trittin sehen die wendlaender sich nur verulkt!
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:55:12
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wir sollten uns alle etwas beruhigen...

      Bitte diesen Link ausprobieren und Meinung abgeben. :D:D:D


      http://www.kathbern.ch/1content/innehalten_d/set_pendel.htm

      .
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 15:21:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wenn sich fstein007 und Caldor einig sind, dann ist ja alles in Ordnung ;).
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:23:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zu vermuten ist allerdings, daß Caldor nur ein Anhänger des Widerstands ist, solange Rot/Grün an der Regierung ist.
      Andererseits, die Schwarzen haben noch nie ein Wahlversprechen gebrochen, also gibts auch keinen Grund für Demonstrationen :D

      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:32:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ fstein007

      ich wollte schon schreiben, daß sich alles natürlich im Rahmen der gesetzlichen Gegebenheiten bewegen muß, dachte mir dann aber, daß das ja für jeden klar sein müßte.

      Du hast mich überzeugt, manche Texte sollte man wirklich laaaaangsaaam und deutlich schreiben.
      (für Minderheiten wir Dich z. B.)
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 08:16:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ kpk :
      mir gehts hier nicht um plumpen widerstand an sich , sondern um das recht , die regierung egal welcher farbe an ihre wahlversprechen zu erinnern !

      beispiel : hat der schroeder gesagt , er werde die arbeitslosigkeit z.b. deutlich senken ??
      ja, hat er !
      also , was sollen jetzt dann seine duemmlichen versuche , populistisch die arbeitslosen als faulenzer hinzustellen ? nur weil er selbst merkt , dass er das problem nihct besser in den griff kriegt, als bimbes-kohl und co !?!?

      und da das so ist , ist es das gute recht der waehler , auch gegen diese politik zu demonstrieren !

      gleiches auch bei dem atomausstieg ! egal ob man jetzt dafuer oder dagegen ist , fakt ist das die gruenenspitze gerade ihre stammwaehler betrogen hat !!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 08:37:01
      Beitrag Nr. 88 ()
      @caldor

      Du denkst nicht sehr weit, habe ich den Eindruck.Zumindest nicht in der Ausstiegsdebatte. Klar die Grünen versprachen den Ausstieg, aber sie arbeiten ja acuh daran. Man muß doch auch die Machbarkeit beachten. Wenn die sofort ( man sollte auch deren zum Glück niedrige Stimmgewichtung bedenken ) alle AKW´s abgeschaltet hätten, müßten wir jetzt Atomstrom aus Rußland und Frankreich importieren. DAS währe Betrug am Wähler gewesen!

      Schröder hat gesagt, er will freiwillig nicht mehr als Kanzlerkandidat antreten, wenn es zum Ende seiner Regierungszeit mehr als 3 Mio. Arbeitslose in D gibt.
      Das sich viele Arbeitslose auf den ihnen "zustehenden" Sozialleistungen ausruhen stimmt. Also darf er es auch sagen, oder? Es gibt komischerweise viele Arbeitsl. die Jobs z.B. mit der Begründung ablehnen, daß sie nicht umziehen wollen - haben die das Recht auf Faulheit? Eigentlich eine berechtigte Frage, auch wenn ich den Schröder nicht leiden kann.
      Er hat auch nicht "die Arbeitslosen" sondern einen Teil derer angesprochen. Und er hat leider völlig recht damit.


      obri
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 09:32:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ F355

      " im rahmen der gesetzlichen möglichkeiten "
      aber wer macht denn die gesetze ?
      und wer kann sie jederzeit ändern oder neue erlassen ?
      du machst es dir etwas zu einfach, oder gehst einfach von der unfehlbarkeit unserer politiker aus
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 21:01:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      Jeder will mich ärgern!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 21:22:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      Oti,

      Du hast ja auch einen an der Waffel, aber mach Dir nix draus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:47:46
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Obri und Caldor:

      Eure Diskussion gefällt mir. Was mir aber dabei auffällt: klar, die Arbeitslosen sollen mobiler werden, und flexibler Arbeit annehmen.
      Aber: kriegen sie denn dann von dieser Regierung nicht genau das falsche Signal. Denn wie sonst soll man die ständige Verteuerung der Mobilität verstehen?
      Außer als Aufforderung, nur noch heimatnah zu arbeiten?

      Ich warte wirklich noch darauf, daß jemand einen angebotenen Job ablehnt mit Hinweis auf die Umweltschäden, die ein Umzug oder tägliche Pendelwege verursachen.
      Dann bekäme er wahrscheinlich von Herrn Trittin noch einen Orden?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 11:05:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FSTEIN007 !!!!!!!!!!!!!!!!! Hast Du was an der Waffel????? Kastor-Prügel waren ok!!!!