checkAd

    Mocier`s PRIMACOM Thread 30 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.10.99 10:40:09 von
    neuester Beitrag 01.11.99 11:38:58 von
    Beiträge: 52
    ID: 37.058
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.075
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 10:40:09
      Beitrag Nr. 1 ()


      Link zur Primacom Homepage:
      http://www.primacom.de/

      Link zum vorhergehenden Thread:
      Thread: Mocier`s PRIMACOM Thread 29

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 10:46:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin,
      dann will ich mal zu den gestrigen Postings im alten Thread Stellung nehmen:

      boschler:
      ich möchte Dich bitten, aufmerksamer zu lesen!
      Das ich Dich sperren lassen will, habe ich nie geschrieben, sondern: Zitat Mocier 28.10.99 19:40
      "Wenn überhaupt, dann müsste man boschler sperren (bitte nicht als Aufforderung verstehen), weil er mit den persönlichen "Anmachen" begonnen hat." Zitat Ende.

      Ich stimme Mephistosaurus zu, Deine Wortwahl gegenüber dem Prof. war vulgär und m. M. n. sogar nicht mit der Boardnetiquette vereinbar: Zitat boschler 28.10.99 15:18
      "verpiss dich professor. kann dem keiner mal das maul stopfen oder die telefonleitung kappen? du schleimscheisser gehst mir auf den sack und zwar gewaltig. du luegenhund seit Juni 99." Zitat Ende.

      Zitat Boardnetiquette, komplett nachzulesen unter
      http://www.wallstreet-online.de/board2/boardhelp.html:
      "2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, daß sich dahinter reelle Menschen verbergen.
      3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.
      4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.
      5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden." Zitat Ende.

      Boschler, warum machst Du die neu hinzugekommenen Schreiberlinge an? Zitat boschler 29.10.99 19:40:
      "eh ihr frischlinge, habt ihr den professor schon seit seinem erscheinen mitgemacht? wohl kaum. was der im juni alle 2 minuten gepostet hatte und sich seitdem erlaubt hat geht wohl nicht unter die guertellinie?
      aber wenn ihr es nicht mitgekriegt habt, dann haltet euch bitte mit äusserungen mir gegenueber zunächst mal zurueck." Zitat Ende.
      So ermuntern wir sicherlich keinen, sich hier auch mal zu Wort zu melden. Auch hier verweise ich auf die Boardnetiquette, Punkt 4 und 5.

      Ich habe den Prof. von Anfang an mitbekommen, in seinem ersten Thread vom 06.06.99
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      wirst Du auch ein Posting von mir finden. Ich kann mich nicht entsinnen, vom Prof. Schläge unter die Gürtellinie gelesen zu haben. Sollte ich mich irren, so bring mir bitte Zitate.

      Natürlich "flippt" jeder auch ich mal aus, aber bitte nicht hier im Board! Sowas wie Du haben die meisten von uns, und auch ich, bisher noch nicht rübergebracht. Es war schlimm und ob es der Prof. verdient hat oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle, denn: siehe Netiquette Punkt 4.
      Du hast ihm nicht die Meinung gesagt, Du hast ihn beleidigt.
      Wenn Deine Emotionen so leicht aufbrausen, solltest Du vielleicht vor dem Absenden eines Postings erstmal eine Nacht darüber schlafen :).
      Wir sind hier eben nicht auf dem Fußballplatz, sondern im WO Board. Aber um bei Deinem Vergleich zu bleiben:
      Wenn Du auf dem Feld jemanden nachtrittst, ist das ein Foul und das wird vom Schiri (wenn er es gesehen hat) mit einem Freistoß für die gegnerische Mannschaft geahndet.

      Auf den Rest Deines Postings gehe ich nicht mehr weiter ein, da Du dort wieder anfängst, unsachlich und ausfallend zu werden. Nur soviel noch:
      Auch ich (wie auch sicher viele andere hier) habe nur ein paar "Kröten", mein gesamter Depotwert beläuft sich auf ca. 40.000 Euro, wovon AGFB über 65% ausmacht und ein Teil des Geldes auch noch von Consors geliehen ist, aber ich mache hier nicht so eine Welle wie Du.

      Der Prof. hat sich übrigens erst nach Deiner Anmache "gefreut" und hat das auch eindeutig als Reaktion auf Deine Anmache herausgestellt.
      Bleib bitte sachlich, fair und gerecht. Keiner will Dich hier ausschließen, wenn Du meine Postings allerdings so verstehen willst, dann vergiss bitte all das, was ich Dir hier in diesem Posting geschrieben habe und geh.

      Cyberbob:
      Gerade das habe ich versucht, dem Prof in meinem Posting vom 29.10.99 17:25 klarzumachen: weniger "reißerisch" zu schreiben und klar herauszustellen, was eigene Meinung und was tatsächliche Info ist. Warum wollt ihr dem Prof. nicht die Chance geben, seinen Schreibstil zu ändern?

      Prof.:
      Freut mich, daß Du meine Kritik positiv aufgenommen hast.

      Cyberbob:
      Leider ist im Moment die PC Homepage nicht erreichbar, aber ich glaube PC hatte auch für NRW geboten. Ähh, in welchem Bundesland liegt Mainz?, da hat PC nämlich für geboten.

      Deine Frage bzgl. der Anzahl der mit einer Kopfstation versorgbaren Teilnehmer ist interessant. Wer kann da weiterhelfen?

      Clariat:
      Niemand greift boschler an, siehe meine obigen Ausführungen an boschler.
      Der Prof. hat sich auch nicht zu Anfang als Mitarbeiter von PC ausgegeben, durch seinen Schreibstil hat er allerdings einen entsprechenden Eindruck "erweckt".
      Ich möchte jeden nochmals bitten, genau zu schreiben und zu lesen, und im Zweifelsfall erstmal freundlich und höflich nachzufragen, was der Schreiberling denn nun sagen will.
      Ich bin boschler auch nicht böse, sondern versuche, ihm klarzumachen, daß man mit Beleidigungen und emotionalen "Ausbrüchen" nicht weiterkommt.

      Prof.:
      Bitte bleib, genauso wie boschler. Da Du selber sagst, daß Du versuchen willst, Deinen Schreibstil zu "verbessern", sehe ich keinen Grund, daß Du uns verlassen solltest. So, wie alle Anderen, hast auch Du das Recht hier Deine Meinung frei zu äußern.

      Yosi:
      Schön, daß Du noch lebst.

      Abschließend für alle noch mein Wort zum Sonntag:
      Seid nett zueinander und geht höflich und sachlich miteinander um, denn auf der anderen Seite des Monitors sitzt auch immer ein Mensch wie Du und ich, mit Hoffnungen, Ängsten und Gefühlen. Amen.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 11:44:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Deutsche Bank mobilisiert Reserven

      FRANKFURT (rtr). Die Deutsche Bank hat ihre Beteiligung an der
      Allianz um 2,3 Prozent auf 7 Prozent reduziert, um offenbar an Geld
      für den Kauf anderer Beteiligungen zu kommen. Fünf Millionen
      Aktien im Wert von 1,375 Milliarden Euro seien an internationale
      Anleger veräußert worden. Ein Sprecher der Bank sagte gestern in
      Frankfurt, es sei möglich, dass die nächste Transaktion ein
      Beteiligungskauf sein werde. Deutsche-Bank-Vorstandssprecher
      Rolf Breuer wollte am Rande einer Bankenkonferenz in Frankfurt
      keinen Kommentar zu dem Anteils-Verkauf abgeben.

      Den Verkaufsgewinn von mehr als 1 Milliarde Euro könnte der
      Branchenprimus nach Ansicht von Analysten gut gebrauchen, um etwa
      seinen möglicherweise bis zu 1,3 Milliarden Dollar teuren Einstieg in die
      Formel 1 zu schultern oder um im Kampf um das Kabelnetz der Deutschen
      Telekom finanziellen Reserven zu mobilisieren.
      Die Deutsche Bank erklärte weiter, die Veräußerung stehe im Einklang mit
      dem bereits früher genannten Ziel, die Beteiligungen durch die
      Tochtergesellschaft DB Investor aktiver zu managen. Im Dezember letzten
      Jahres hatte die Deutsche Bank ihre Industriebeteiligungen in die dafür
      gegründete Holding DB Investor ausgegliedert.
      RON - RHEINPFALZ ONLINE, Samstag, 30. Okt

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 11:57:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hello!

      Eben machte ich den Thread 30 auf in der großen Vorfreude, etwas neues bzw. interessantes über Primacom bzw. Kabelwirrwar zu lesen.

      Leider mußte ich aber nur durch viel schmutzige Wäsche waten.

      Um es auf deutsch zu sagen: Das Thema luxe und buschler und wer weiss noch sonst wen... INTERESSIERT MICH NICHT!!

      Wenn Ihr an so etwas interessiert seid, dann sucht bitte einen anderen chat oder macht für diesen Thread eine andere Überschrift.

      Sie, Herr Mocier, stehen mit Ihrem Namen seit Wochen für diesen Thread!

      Ein Moderator darf nicht schmutzige Vokabeln und Beleidigungen übelster Art wiederholen, auch nicht in Zitaten!

      Konzentrieren Sie sich darauf, wie bisher Anregungen und Infos zum Thema Kabelnetz zu geben und Gedanken anderer in einen Zusammenhang zu stellen, zu werten usw., sowie Zeitungsartikel und Meldungen zu interpretieren.

      Hochachtungsvoll
      buybuy
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:13:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich finde es beschämend, mit welcher Niveaulosigkeit hier einige Board-Teilnehmer den Prof. herausgeekelt haben. Der Prof. hat gerade durch seine polarisierende Art mich u. viele andere auf dieses Thread aufmerksam gemacht. Sollte er hier nicht mehr akzeptiert werden, dann werde auch mich mit Beiträgen hier raushalen. Ich dachte eigentlich, daß man sich gerade im Primacom-Thread vn den Consors-Tretern nachhaltig unterscheidet. Ich habe mir einmal die Mühe gemacht u. ALLE alten Beiträge vomProf. durchzulesen u. ich muß ihm bescheinigen, auch wenn ich seine Wandlung nicht nachvollziehen kann (da muß ein tiefer Riß zw. ihm u. PC entstanden sein, recht kurzfristig sogar. Prof., welcher?) daß ES NUR WENIE pOSTER IM wo GIBT, DIE IHM iNTELEKTUELL DAS wASSER REICHEN KÖNNEN. uND GENAU DESHALB, WEIL ER SICH SEHR GENAU MIT DER kABELBRANCHE U. IM SPEZIELLEN MIT agfb/sÜWEDA/kABELMEDIA U. pc AUSKENNT, sollte man nicht so vulgär, wie auf dem Bolzplatz, auf ihn eintreten. Wenn der Prof. wieder postet, werde auch ich mich wieder zu Wort melden, ansonsten würde ich es schade finden, wenn hier so wenig Liberalismus vorherscht u. nurgleichgesinnte Stimmen akzeptiert werden. AUF WIEDERSEHEN.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:22:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mephistosaurus = Prof.deluxe = Mr. LABONTE ???
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:49:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      buybuy:
      Nenn mich bitte nicht "Herr Mocier", einfach Mocier reicht und das "Du" ist mir auch lieber.
      Mir gefällt die "schmutzige Wäsche" auch nicht, da jedoch mein Name über diesem Thread steht (damit habe ich übrigens deswegen angefangen, nachdem es vor einiger Zeit mal einen "Schlagabtausch" zwischen BS und dem Prof. gegeben hatte, um bei einer möglichen Wiederholung regulierend und beschwichtigend eingreifen zu können), sehe ich es als meine Pflicht, die Sache korrekt und sachlich in der richtigen zeitlichen Abfolge darzustellen und den Akteuren so gut es geht einen Spiegel vorzuhalten. Dazu gehört auch das Wiederholen von entsprechenden Zitaten. Einfach so zu tun als wär nichts gewesen und alles so im Raum stehen zu lassen trägt sicherlich nicht zum gegenseitigen Verständnis bei.
      Ich möchte erreichen, daß sowohl boschler als auch der Prof. weiterhin dabeibleiben und sich möglichst auch die Hand zur Versöhnung reichen, sich aber zumindestens gegenseitig tolerieren und respektieren. Das geht m. M. n. aber nur, indem die schmutzige Wäsche auch gewaschen wird, denn nur wenn alle Mißverständnisse und "Anmachereien" aus dem Weg geräumt sind, werden wir wieder die alte Qualität der Primacom Threads zurückerhalten.

      MS:
      Es wäre schade, wenn Du gehst, zumal Du ja gerade erst vor kurzem gekommen bist.

      lh:
      Bitte nicht noch Öl ins Feuer gießen.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:50:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Lufthansa:

      Genau das war acuh mein erster Gedanke, als ich dieses Gesülze las.

      Gruß CB.......der seiner Meinung nach das Niveau des Consorsboard vor allem wegen solcher Autoren wie dem Prof. untergehen sah!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:52:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn ich mir den Primacomchart so ansehe, dann rechne ich am Montag noch mal mit einem kurzfristigen Anstieg bis etwa Mittwoch, um dann wieder etwas sinken.

      Zumindest würde dies sehr gut zu dem bisherigem Chartverlauf passen.

      Was meint ihr?

      CB
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 12:57:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Cyberbob:
      Wieso bezeichnest Du das Posting von MS als "Gesülze"?
      Jede Meinung die von der Euren abweicht wird nicht toleriert?
      Hab ich all das Vorherige umsonst geschrieben?
      Leute, wenn Ihr so weitermacht, könnt Ihr euch einen anderen "Moderator" suchen.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:04:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      An Mocier:

      Wichtig und ausschlaggebend ist nicht so sehr wie Prof.Deluxe schreibt, sondern mit welcher Absicht er Aussagen und Behauptungen aufstellt, deren Quellen sich zumeist nur in Gerüchtenküchen wiederfinden.
      Anfangs sollte man unbedingt, ja sogar blind Primacom kaufen und nun, nach der ungeklärten Sinneswandlung, Primacom meiden.
      Dies ist meiner Meinung nach ganz billige Stimmungsmache, die unserem Board bestimmt nicht dient und deren Absicht nur dem Verursacher einsichtig ist.

      CB

      P.S. Abgesehen davon, können wir es sowieso nicht verhindern, daß die Person "Prof." hier weiterschreibt. Wenn auch unter anderen Pseudonymen. Es geht aber darum, daß wir mit Fakten arbeiten und nicht nur auf Gerüchte angewiesen sind, die wir ins Unendliche ausbauen und übertreiben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:11:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Mocier,
      bleib ruhig, und bleibe auch in zukunft "unser" Mod.
      Zu meiner Vermutung von oben.
      Man vergleiche einmal die "ausdrucksweise und schreibweise" von MS und
      Prof., da sind 99% tige Übereinstimmigkeiten. ( ob dass nur zufall ist ??)
      Dass die "Nerven" bei einigen blank liegen, ist im moment auch nicht zu
      übersehen. Aber wer gießt denn da andauernd "Öl" ins Feuer, um nur
      Provokation zu ernten?? Den Namen erspare ich mir.
      An cyberbob.
      Was nützen die ganzen Vermutungen, wir müssen warten , bis der Tele-
      komverkauf über die "Bühne" ist, und die nächsten Meldungen aus dem
      hause Primacom kommen. Dass wir auf dem falschen Pferd sitzen, kann
      ich mir überhaupt nicht vorstellen, da ein Mr. Gates ganz bestimmt weiß
      wo die "Kohle von Morgen" zu holen ist.
      Das einzige was im moment "nervt" ist die warterei. Aber auch das geht
      vorüber.
      gruss lh
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:13:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      OK,

      reden wir wieder übers Kabel, als über uns und wie gut wir "tippen" können.

      CB
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:23:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Tja,

      dann sollte ich nächste Woche doch mal zusehen, daß ich noch auf den "Kabelzug" wieder aufspringen kann......


      Gruß CB......der nachher noch im Fitneßstudio etwas springen geht!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:55:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jetzt stellt Euch doch mal vor, daß MS nicht mit dem Prof. identisch ist. Stellt euch weiter vor, ihr wärt MS. Wie würdet ihr reagieren?

      Cyberbob, Du schreibtst, der Prof. würde Aussagen und Behauptungen aufstellen. Das stimmt. Das machen wir alle. Nur die vom Prof. decken sich nicht mit unseren. Und mit welcher Absicht er das macht, weiß nur er. Mit welcher Absicht schreibe ich denn hier? Das weiß auch nur ich, aber meine Beiträge stimmen im Grundtenor mit den Euren überein, deswegen werde ich von euch nicht vergrault.

      Ihr stellt in diesem Moment die Behauptung auf, MS und der Prof. wären identisch. Damit macht ihr genau das, was ihr dem Prof. vorwerft, nämlich Aussagen und Behauptungen aus der Gerüchteküche hier ins Board stellen. Meine Meinung dazu gebe ich mit dem folgenden Zitat Cyberbob`s vom 30.10.99 12:04 wider:
      "Dies ist meiner Meinung nach ganz billige Stimmungsmache, die unserem Board bestimmt nicht dient und deren Absicht nur dem Verursacher einsichtig ist." Zitat Ende.
      Bitte zuerst an die eigene Nase fassen.

      lh, keine Sorge, ich bin ganz ruhig. Nur fange ich mich ernsthaft an zu fragen, ob ich es hier wirklich mit intoleranten Leuten, die nicht verzeihen können und keine andersartigen Meinungen vertragen können, zu tun habe.
      Auch ich sehe gewisse Übereinstimmungen in den Postings von MS und dem Prof., jedoch werde ich mich hüten, eine solche Unterstellung (und nichts anderes ist eure Äußerung) MS gegenüber hier ins Board zu stellen. Wie gesagt: Vermutungen aus der Gerüchteküche.
      Der Prof. gießt mit seinen Postings kein Öl ins Feuer, sondern schreibt auf seine Art und Weise seine Meinung, wenn auch gegenüber früher um 180° gedreht. Das er darauf, wie Du schreibst, Provokation erntet, liegt zum Teil an seinem Schreibstil, zum anderen Teil aber auch an eurer Ablehnung andersartigen Meinungen gegenüber. Der Prof. hat den Schritt auf uns zu gemacht und gesagt, daß er seinen Schreibstil verbessern will, jetzt macht ihr bitte auch den Schritt und gebt ihm die Chance.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 13:59:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Jetzt schlägt`s aber 13!
      Habe ich es hier nur mit negativdenkenden Postern zu tun. Ständig Verdächtigungen u. Verleumdungen. Ich bin also mit meinem "Gesülze" au einmal der Prof. Das ehrt mich in gewisser Weise. Jedoch kann ich die Lorbeeren nicht annehmen. Zuviel des Guten. Ich selle mal eine gewagte These auf. Gibt es einen einzigen hier im Board, der, seit der Prof. positiv über PC geschrieben hat, mit dieser Aktie Verlust gemacht hat? Ich kaNN MICH ERINNERN, DAß DIE aKTIE BEI 31 Euro stand, als der PROF. anfing, sie hochzupreisen. Und als er damit aufhörte, tand sie in etwa auf dem heutigen Niveau, sogar 1-2 Euro höher. Was ich damit sagen will ist folgendes: Der Prof. Hat hier Niemanden ins Unglück rennen lassen u. mit den Empfehlungen von Juni bis August ist auch Niemand gefahren. Wer darauf gesetzt hat, konnte mit PC gutes Geld verdienen. Über 40%! Und das bei einem schlechten NM-Index. Das der Prof. die Fronten so gewechselt hat ist zwar komisch, jedoch kein grund ihn zu verdammen u. mit vulgären Kraftausdrücken zu bewerfen. Wie oft hat der prof. die Board-teilnehmer bei "der Stange gehalten", bwaohl der kurs lange unter 40 Euro war. Ihn hier jetzt mit Jemanden zu vergleichen, der, wie bei einer Turbodyne, bewußt die Board-Teilnehmer für Kursbewegungen benutzt, ist irrsinnig u. unfair. Mir zu unterstelen, daß ich der prof. u. wir zusammen Hr. Labonte sein, ist trivial u.paradox zugleich. Warum fäßt sich hier nicht jeder an die egene nase, vorallem Cyberbob, anstelle immer auf den Anderen einzuhacken? Wäre der Prof. jemand, der in Consors-Manier hier ab u. zu immer wieder einen Satz, wie z.Bsp. IHR ARSCHLÖCHER, IHR DEPPEN u. SCHLEIMSCHEISSER, SCHEIß PC, usw. von sich geben würde, dann könnte ich euren Hass verstehen u. nachvollziehen. Aber er meldet sich mit interessanten u. ausführlichen beiträgen zu Wort. Wenn bei euch nur die eigene Meinung zählt u. neue Teilnehmer, wie ich, gleich verstoßen werden, dann habt ihr es in Zukunft schwer, in einer gewissen Transparenz neue Interessenten für PC in diesem Thread zu begeistern. Ich für meinen Teil finde ich traurig, daß ihr euch so Widerwärtig verhaltet. Mocier tut mir irgennwie fast leid, denn er versucht ständig, die Fahnen von PC hochzuhalten u. die Qualität dieses Threadzu bewahren. Ihr aber seit nur auf KONFLIKT, Agression u. Konfrontation aus. Wir reden hier über eine Aktie in unserem Depot u. nicht über Vergewaltiger, Mörder oder Kriegsverbrecher! Bitte, hier nochmals mein Apell, können wir nicht zivilisiert u. etwas moderater miteinander umgehen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 14:25:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      hey Ms,
      meine "Vermutung" dich mit Prof. zu vergleichen, bezog sich auch auf
      deine Registrierung von gestern. Wenn dem nicht so ist , so bekommst
      du auf diesem weg meine Entschuldigung "Sorry".

      Nun ganz kurz zum Prof.
      Es ist richtig, dass der gute Mann Primacom bei ca. 32E wie wild empfohlen hat. Dann urplötzlich sein Sinneswandel, und er hat Primacom
      verkauft (mit Gewinn). Ok akzeptiert wohl jeder hier im Board, ist seine
      freie Entscheidung.

      Dann allerdings mit Äußerungen "PC geht beim Telekomdeal leer aus"
      Primacom wird sich nie zu einem "Kabelplayer" entwickeln. Big Sister ist
      Müller-Horn, Hr. Hoffmann schaut den ganzen Tag nur ins Internet, und
      was weiß ich alles, welchen teilweisen "Schwachsinn" dieser "gute Herr"
      hier noch verbreitet hat. Wenn seine Aussagen wirklich fundamentaler Art
      her rühren würden, dann würde Ihn auch keiner angiften, aber so sind
      seine Postings zu 100% negativ gegenüber Primacom eingestellt, und was
      das schlimmste ist, in keinster weise wahrheitsgemäß !!
      Was im Kopf von diesem "Genie" vorgeht, kann ich leider in keiner weise
      nachvollziehen .
      Als EX-Aktionär von LHS, Cybernet, Turbodyne ect., wird niemand hier im
      Board ein Posting in einem Thread dieser Aktien von mir finden. Weshalb
      dann dieser "liebe Prof" uns vor Primacom "warnen will", wo er ja mit
      Gewinn ausgestiegen ist, bleibt mir schleierhaft.

      das solls zu Thema Prof. ein für allemal gewesen sein
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 14:32:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      endlich ist mal wieder leben in der bude.
      es lohnt sich ja wirklich selbst am wochende hier reinzuschauen.
      da hab ich ja voll ne lawine ins rollen gebracht.
      ich bin hier wohl der Lothar Matthäus im Primacomthread geworden?
      ist es nicht toll wie ich die sauere Gurkenzeit ala FC Hollywood
      Manier überbruecke?
      die manager von Wallstreet online können mir dankbar sein, soviel
      besucher am wochenende gabs wohl noch nie.

      ach ja, da gibts ja auch noch die Aktie Primacom:
      26,50 Dollar am Schluss in USA, sind das nicht fast 50 Euro???
      Als 12 Monatshigh stehen in ntv text auf 314 sogar noch die 36,50
      dollar, als es mal an einem tag raufging, wie die sucht. genau an dem
      tag als mein alter Kumpel Lufthansa mich auf ntv gruesste.

      aber die 50 euro werden wir am montag wohl nicht sehen, denn primacom
      hat in Deutschland noch nie den USA kurs nachgezogen, zumindest
      nicht nach oben, nach unten wohl schon.

      welche von euch looser muessen denn am montag arbeiten?
      wir hier in bayern haben feiertag. wir arbeiten ja auch am meisten,
      also ist das schon so ok.

      danke jedenfalls an meine alten kumpels hier im board, die mir die
      stange halten. lufthansa, cyberbob, clariat und all die anderen, auf die
      ich noch zaehlen kann, die aber derzeit nicht schreiben oder noch nicht
      reingeguckt haben. euere positiven postings mir gegenüber animieren
      mich hier weiter drauf loszuschreiben.

      so long and have a nice weekend.
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 15:26:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo!

      Das Thema Kabel und Primacom ist zur Zeit wirklich so spannend und interesant, dass es schade wäre, noch mehr Zeit mit diesen ewigen Anfeindungen und Rechtfertigungen zu verplempern.

      Mich interessieren, ehrlich gesagt, weniger die Befindlichkeiten von Boschler, Cyberbob noch von Luxe oder Müller-Horn oder Mocier.

      HÖRT JETZT ENDLICH AUF DAMIT!!!

      Nehmt wieder Stellung zu verschiedenen Entwicklungen im Kabelsektor und fechtet mit den Gedanken!

      Am besten wir fangen heute abend einen ganz neuen Thread an und schließen dieses Kapitel der persönlichen Animositäten.

      buybuy
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 15:26:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Guten Tag
      Ich glaube jetzt hat der Professor das geschafft, was er eigentlich wollte.
      Im Board wird nur noch gestritten, gerechtfertigt und mit "austritten" gedroht.
      Ich kann das ausrasten von boschler und den Anderen verstehen, da der Prof.
      mit seinen Postings, durch seinen vorzüglichen Schreibstil, auch oft bewusst
      provoziert hat.
      Vergesst den Prof. und die Professoren, wie sie sich auch immer nennen, die
      noch kommen werden.
      Lasst uns bei unserer überzeugten Sache -PC- weitermachen.

      Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.

      Gruß Dudu
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 17:28:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ein Teil der Boardteilnehmer scheint immer noch der Meinung zu sein, der PC Kurs würde hier im Board gemacht. Bleibt weiter in dem Glauben.

      Und schon wieder wird dem Prof. etwas unterstellt, nämlich daß er hier Unruhe und Zwietracht säen wollte.

      boschler, Du bist ein ganz toller Kerl, freu Dich über Deinen Erfolg, auch am Wochenende hier Leben reingebracht zu haben.

      Ihr seid engstirnig, maßlos von euch selbst überzeugt und sowas von intolerant und undemokratisch, daß mir die Lust vergangen ist, hier weiter zu machen.

      Euer Wunsch ist mir Befehl.
      Tschüß und macht`s gut.
      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 17:35:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nachtrag an den Prof.:
      bitte melde Dich mal per email bei mir.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 18:12:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi, everybody

      Nicht streiten, lesen:

      Meldungen aus der Region Leipzig
      29.10.99
      Bertelsmann-Konzern testet in Leipzig ab Frühjahr das "Fernsehen der Zukunft"
      Filme können zu jeder Zeit angefordert werden / Einkaufen per Fernbedienung möglich

      Der Medienkonzern Bertelsmann wird ab dem Frühjahr 2000 in zehn deutschen Großstädten interaktives Fernsehen testen. Darunter ist auch Leipzig, bestätigte gestern Hardy Heine, Werbechef der Bertelsmann Broadband Group. Über das Netz des hiesigen Kabelbetreibers PrimaCom erhielten einige Hundert Haushalte Zugang zum "Fernsehen der Zukunft", einer Verbindung traditioneller Programmangebote mit den Möglichkeiten des Internets. Bei der neuen Offerte könne der Zuschauer zu jeder beliebigen Zeit unter Tausenden Filmen, Shows oder Dokumentationen selbst auswählen, was er sehen will, erklärte Heine. "Wenn man zum Beispiel die Nachrichten um 20 Uhr verpasst hat, ruft man sie einfach halb neun auf und legt gleich die Themen fest, die einen interessieren - etwa Politik und Sport. Der Rest wird ausgeblendet." Zudem könnten auch diverse Produkte per Fernbedienung bestellt werden - etwa ein Buch, das gerade im "Literarischen Quartett" besprochen wird, oder der Flug ins Traumland bei einem Reisemagazin. Kern des Zukunfts-Fernsehens, das es so noch nirgends auf der Welt gebe, seien die Filme auf Abruf. "Wir werden dazu eine große Umschaltstation in Leipzig aufstellen. Über sie können rund um die Uhr alle Filme und sonstigen Inhalte des Bertelsmann-Programmstocks und von weiteren 30 Anbietern bezogen werden." Statt einer hohen Monatspauschale zahle der Kunde nur die Dinge, die er auch wirklich anschaut. "Die Preise sind wie in einer Videothek. Das beginnt bei 50 Pfennig und reicht bis zu 8 Mark für einen Kino-Knüller." Ein neues TV-Gerät sei dafür nicht nötig. Alles laufe über einen eigenen Kanal auf der vorhandenen Fernbedienung. Die Bertelsmann AG aus Gütersloh ist einer der größten Medienkonzerne der Welt. Laut Branchenkennern soll mit der neuen Technik vor allem der Münchner Kirch-Gruppe und ihrem Digitalfernsehen "Premiere World" Konkurrenz gemacht werden. Interaktives Fernsehen funktioniert aber nur in den Kabelnetzen, die über einen Rückkanal verfügen, über den der Zuschauer also auch selbst Signale aussenden kann. Wie berichtet, baut der Leipziger Kabelbetreiber PrimaCom sein Netz mit 70.000 Haushaltsanschlüssen jetzt komplett rückkanalfähig aus. "Wir haben schon 10.000 solcher Anschlüsse geschaffen, bis Jahresende werden es 45.000 Haushalte sein", sagte gestern PrimaCom-Werbechef Georgios Siamopulos. Für alle Fragen hat sein Unternehmen unter der kostenlosen Rufnummer 0800 / 1003505 ein Servicetelefon geschaltet.


      BS
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 18:23:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die wichtigste Frage, die uns in der nächsten Zeit beschäftigen wird:

      Kann ADSL die breite Masse bedienen oder nicht? Meiner Meinung nach rücken andere Systeme mehr und mehr in den Hintergrund, da die Telekom, sofern sie dieses System für den Masseneinsatz bereitstellen kann, den Verkauf der Breitbandkabelnetze mehr und mehr in die Länge ziehen wird.

      Und gerade die Gelassenheit der Telekom stimmt mich dann doch zum Nachdenken an.......

      CB
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 18:31:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      Einer der größten Vorteile von Breitbandkabelnetzen ist aber die Nutzung einer festen IP für sichere Abrechnung beim Einkaufen. Eine IP-Nummer einer Standleitung zu fälschen ist zwar möglich, aber weitaus schwieriger als Kreditkarten zu generieren. Somit wird E-Commerce immer mehr ein Bestandteil unseres Alltag werden und dadurch auch das notwendige Angebot dieser Online-Dienste, die bislang noch immer zumeist in den Kinderschuhen stecken.

      Gruß CyberBob.......der sich mal zu gerne auch mal eine Pizza via Internet bestellen möchte!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 18:38:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Doch auch hier stellt sich die Frage, ob die DTAG ein Pauschalangebot ihrer ADSL-Leitungen den Kunden unterbreiten kann und wird. Vor allem die Frage, ob das Netze verkraften werden, Millionen Standleitungen zu verwalten. Dies wurde mir von anderer Seite jedenfalls verneint und diesen Punkt als einen der Hauptvorteile der TV-Netze dargestellt.

      CB
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 21:45:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo, Mocier!
      Es war von mir wahrlich nicht so gemeint, dass du hier ganz aufhören sollst.
      Ich wollte nur vorschlagen, dass du Thread 30 schließt und Nr. 31 eröffnest, in dem dann die Teilnehmer nur noch inhaltliche Beiträge hineinsetzen unter Verzicht auf jegliches Geplänkel.

      Big Sister und Cyberbob haben es ja schon eben vorgemacht und interessante inhaltliche Beiträge von Qualität veröffentlicht.

      Das reinigende Gewitter ist vorbei.
      Mach weiter, Mocier, sei kein Frosch!

      Gruß
      buybuy (nicht byebye)
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 23:23:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Der Meinung bin ich auch.
      Weitermachen, mocier! Kneifen gilt nicht!

      :)

      Schönes (in Bayern langes) Wochenende,
      walrus
      Avatar
      schrieb am 30.10.99 23:24:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mocier,

      ich glaube ich spreche im Namen von über 90 % der Teilnehmer an deinen Threads, m a c h w e i t e r ! ! 1

      Die Menschen, die andere verunglimpfen, sollten nicht die Sieger sein!!!

      Wichtig an diesem Thread ist, dass wir uns gegenseitig informieren und unsere Meinung sagen, ob positiv oder negativ. Beschimpfungen haben hier nichts zu suchen. Den Respekt vor Andersdenkenden habe ich in den letzten Tagen hier leider manchmal vermißt.

      Auch ich habe den Professor angegriffen, da ich der Meinung war und bin, dass er die Behauptung - Ich versichere usw.- so dargestellt hat, als ob er Insiderwissen hätte. Der Professor ist nicht dumm, er wollte mit seiner Aussage etwas erreichen. Er hat erreicht, dass ich mich eingemischt habe. Und in einer Art und Weise die ihn persönlich nicht verletzt hat.

      Laßt uns uns doch auf das Wesentliche beschränken, was uns interessiert nämlich Primacom/AGFB ,Schlußkurs in den USA USD 26,50, das läßt hoffen.

      An alle die sich weiter beschimpfen wollen, macht euren eigenen Thread auf.

      An die vielen, die diese Seiten nur lesen, geht einmal ans Ende dieser Seite , meldet euch an, das ist ganz einfach, einen Tag später habt Ihr ein Password und könnt hier mitmachen. Ich glaube ihr könnt dieses Thread mit euer Meinung bereichern. Es bringt auch Spaß.

      Gruss Johny
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 02:29:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hey Leute,
      wann gibts endlich eine endgültige Nachricht der Telekom oder vielleicht besser nicht, außerdem denke ich das Primacom sowieso bis zur Entscheidung der Telekom keine Übernahmen machen wird, da die potentiellen Verkäufer erst abwarten was bei der Entscheidung der Telekom herauskommt. Vielleicht gibt es ja bei Primacom eine feindliche Übernahme und das Unternehmen wird zerschlagen und wir würden ausbezahlt und die never ending story wäre vorbei.

      Gruß an Boschler, Mocier und KurtMerz und alle anderen.


      Hallo Mocier deine Prognose mit dem Cash Flow fand ich relativ unseriös, da nicht jeder Haushalt Internet will. Es dauert noch bis Internetanschluß genauso selbstverständlich ist wie der Fernsehanschluß. Auch bei der Großmutter von nebenan. 99 DM kann sich auch nicht jeder leisten REchne doch mal die Rundfunkgebühren die Kabelanschlußgebühren und jetzt nochmal 99 DM. Dadurch schränkt sich die Zielgruppe ein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 10:11:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      NEIN !!!
      Ich werde meinen guten Namen nicht über einen Thread stellen oder mich weiterhin an einem solchen beteiligen, solange darin die Inquisition wütet und der Rest der Teilnehmer dazu schweigt.
      Ich habe den "Inquisitoren" am Anfang dieses Threads meine Meinung zu ihren Äußerungen gesagt. Diese haben es nicht für nötig befunden auch nur in irgendeiner Art und Weise dazu Stellung zu beziehen, noch hat sich anscheinend keiner der anderen Threadteilnehmer über diesen Umstand irgendwelche Gedanken gemacht. Im Gegenteil, es wird einfach weitergemacht, als wäre nichts gewesen.
      Einfach wegschauen, so nach dem Motto: Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen.
      Euer Verständnis von Demokratie, Toleranz und freier Meinungsaußerung möchte ich nicht haben. :O

      Würdet Ihr Euren Namen für die folgenden Postings hergeben? Ich jedenfalls nicht:

      boschler- 28.10.99 15:18
      verpiss dich professor.
      kann dem keiner mal das maul stopfen oder die telefonleitung kappen?
      du schleimscheisser gehst mir auf den sack und zwar gewaltig.
      du luegenhund seit Juni 99.
      ***Beleidigung***


      boschler- 28.10.99 15:36
      ....
      aber bitte verpiss dich jetzt ein fuer allemal.
      wenn du anschluss suchst, geh ins bordell mit deiner
      adultshop.com
      als ausweis.
      dachte ein barneygumble ist einmalig auf der welt. das es zwei
      so doofgeile trottel gibt kann ja niemand wissen.
      ***Beleidigung***

      Dudu 28.10.99 17:53
      Hallo boschler, geh doch nicht immer auf die
      Postings vom Professor ein. Der versucht nur
      durch nichtbestätigte Aussagen Unruhe ins
      Board zu bringen.
      ***Unterstellung***

      Cyberbob 28.10.99 19:12
      Meine Bitte an Mocier:
      Vergiss bitte die freie Meinungsäußerung in diesem Thread und
      lösche ab sofort alle Postings von Prof.Deluxe, da sie einer
      sinnvollen Diskussion zu unserem Thema nur hinderlich ist und
      kein Forum skurriler Figuren wie diesem Prof.Deluxe bieten
      darf.
      Ich denke, ich habe auch im Interesse für viele andere
      Boardleser/-autoren geschrieben.
      Gruß CB
      ***Inquisition***

      Higgy 28.10.99 21:37
      .....
      PS: Laß Dich nicht unterkriegen Boschler und ignoriere ihn
      einfach. Irgendwann sehe ich auch den Prof. endgültig gehen.
      ***Wegschauen leicht gemacht***

      boschler- 29.10.99 19:40
      ....
      mann leute, was ist dabei, wenn man wie ich nervoes wird,
      wenn eine aktie die man im depot hat ploetzlich bodenlos fällt ohne
      grund.
      so isses halt, ich bin kein kroesus und hab nur ein paar kroeten
      die ich gerne vermehren moechte und dann isses wohl normal
      wenn man so einem Spasti, der sich darueber freut, ein paar
      schimpfwoerter an den kopf haut.
      ***billiger Versuch einer Rechtfertigung und erneute Beleidigung***

      Cyberbob 29.10.99 20:23
      Ich schließe mich boschler an:
      Auch ich finde, daß solche Leute wie der Prof.Deluxe nicht nur
      unnütz für das Niveau dieses Forum sind, sonder sogar
      schädlich, da sie nur mit Ängsten, Gefühlen und Gerüchten
      arbeiten.
      ***Wieder Inquisition***

      Clariat 29.10.99 21:00
      Boschler wegen seiner fundamentalen Analyse zu Professorchen
      anzugreifen grenzt schon an einen Wahnsinn der mich jetzt auch
      befällt.
      ......
      Fakt ist, das man Boschler für seine Aussagen nicht
      einmal böse sein kann, weil sie von jedem der den Prof. von Anfang an
      miterlebt hat, absolut nachvollziehbar und verständlich sein müssen. Wer meint, den Thread seit 2 Wochen zu verfolgen, und sich ein Urteil über Boschler zu erlauben liegt falsch. Lest die alten Threads, und Ihr
      werdet mich verstehen.
      ***boschler darf schreiben wie er will, der Prof. nicht***

      Yosemite 29.10.99 21:26
      boschler: bleib bloß dabei, Deine Posting sind immer klasse
      erfrischend! Das Du dabei schwätzt, wie Dir der Schnabel
      gewachsen ist, müßten hier doch eigentlich alle so langsam
      wissen...
      ***boschler darf schreiben wie er will, der Prof. nicht***

      buybuy 30.10.99 10:57
      ....
      Um es auf deutsch zu sagen: Das Thema luxe und buschler und wer weiss noch sonst wen... INTERESSIERT MICH NICHT!!
      ***Wegschauen und bloß nicht Stellung beziehen***

      Cyberbob 30.10.99 11:50
      Lufthansa:
      Genau das war acuh mein erster Gedanke, als ich dieses Gesülze las.
      ***Was nicht passt, wird abgewertet***

      lufthansa 30.10.99 12:11
      .....
      Aber wer gießt denn da andauernd "Öl" ins Feuer, um nur
      Provokation zu ernten?? Den Namen erspare ich mir.
      ***Unterstellung***

      lufthansa 30.10.99 13:25
      .....
      Als EX-Aktionär von LHS, Cybernet, Turbodyne ect., wird
      niemand hier im Board ein Posting in einem Thread dieser Aktien von mir finden.
      Weshalb dann dieser "liebe Prof" uns vor Primacom "warnen will", wo er
      ja mit Gewinn ausgestiegen ist, bleibt mir schleierhaft.
      ***Man darf nur in Threads schreiben, deren Aktien man auch hat***

      boschler- 30.10.99 13:32
      .....
      danke jedenfalls an meine alten kumpels hier im board, die mir
      die stange halten. lufthansa, cyberbob, clariat und all die anderen,
      auf die ich noch zaehlen kann, die aber derzeit nicht schreiben oder
      noch nicht reingeguckt haben. euere positiven postings mir gegenüber
      animieren mich hier weiter drauf loszuschreiben.
      ***Ist ja nichts passiert***

      buybuy 30.10.99 14:26
      .....
      Mich interessieren, ehrlich gesagt, weniger die Befindlichkeiten
      von Boschler, Cyberbob noch von Luxe oder Müller-Horn oder
      Mocier.
      ***Nochmal weggucken***

      Dudu 30.10.99 14:26
      Ich glaube jetzt hat der Professor das geschafft, was er eigentlich wollte.
      Im Board wird nur noch gestritten, gerechtfertigt und mit "austritten" gedroht.
      Ich kann das ausrasten von boschler und den Anderen verstehen, da der Prof. mit seinen Postings, durch seinen vorzüglichen Schreibstil, auch oft bewusst provoziert hat.
      Vergesst den Prof. und die Professoren, wie sie sich auch immer
      nennen, die noch kommen werden.
      Lasst uns bei unserer überzeugten Sache -PC- weitermachen.
      ***Unterstützung für den Beleidiger***

      buybuy 30.10.99 20:45
      ....
      Das reinigende Gewitter ist vorbei.
      ***Ja, es ist ja überhaupt nichts passiert***

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 10:26:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      mocier,
      es tut mir leid, wird nicht mehr vorkommen und mach bitte weiter.

      hat einer von euch die euro am sonntag schon?
      lohnt es sich die zu kaufen?
      vielleicht sogar was von primacom drin?

      so long
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 10:41:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mocier,

      Der Prof (Labonte?) hat das erreicht was er wollte !
      Also bleib bei uns.
      NO FURTHER COMMENTS

      BS
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 10:54:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Euro am Sonntag hab ich schon gelesen, aber über Primacom nichts drin gefunden. Lohnt sich also nicht.

      Allerdings hat sich in den letzten tagen auch dieser Thread nicht sehr gelohnt. Da hätte man auch Bild am Sonntag lesen können....

      Um es noch mal deutlich zu sagen:
      Die persönlicen Querelen und Anmachereien zwischen einzelnen Leuten interessieren mich tatsächlich nicht.

      Ohne die Motivation anderer Boardteilnehmer bewerten zu wollen - ich schaue hier nur rein, um am Gedankenaustausch über Kabel und Primacom teilzunehmen.

      Da ich davon ausgehe, dass noch mehr dieses Interesse haben, sollten wir jetzt ENDLICH DIESES KAPITEL SCHLIESSEN.

      Dich, LIEBER MOCIER, bitte ich ganz herzlich, so schnell wie möglich Nr. 31 aufzumachen.
      Gerade in der nächsten Zeit wird es im Kabelmarkt hoch her gehen, und da brauchen wir eben einen Thread von entsprechender Qualität.

      Viele Grüße
      bis zu einem (hoffentlich) baldigen Wiedersehen in Thread 31

      Euer Buybuy
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 11:13:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Mocier,
      bin in allen Punkten ganz Deiner Meinung und stehe voll und ganz auf
      auf Deiner Seite.
      An dieser Stelle mein Respekt und volle Achtung zu Deinen Statements.
      Du zeigst Zivilcourage und trittst für Gerechtigkeit ein.
      Leider, leider werden derartige Menschen immer weniger.
      Gruß, alles Gute und ein schönes Wochenende
      wünscht Lyon
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 11:26:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ihr habt wirklich NICHTS verstanden? Ihr habt anscheinend wirklich NICHTS von dem Verstanden, was euch Mocier sagen wollte u. was er mit seinem letzten Apell euch mitteiln wollte. Ignorant weiter im Schritt. So könnte man euer Verhalten beschreiben. Und weiter geht`s im Text. Ein kurzer Halbsatz von boschler u. weiter als wäre nichts gewesen. Sein tiefes Bedauern drückt dies nicht gerade aus, vieleher klingt dies nach dem Motto: Ist ja gut Mocier, is ja wieder gut, hier hast Du ein Stück Schokolade u. nun mach`bitte Thread 31 auf. Mensch`Leute, arum seit ihr teilweise so oberflächlich u. ignorant? Natürlich geht es hier primär um PRIMACOM u. die Kabelbranche. Es geht aber auch um das WIE! Der Prof. hat Fehler gemacht, aber auch zeitgleich Besserung versprochen u. versucht, sich an der Diskussion zum Thema PC u beteiligen. Das einzige Problem, auf das er bei euch anscheinend stößt, ist die Tatsache, daß er eine ANDERE MEINUNG HAT wie ihr. darf er deshalb hier nichts mehr schreiben? ist es dehalb ein SPASTI? Muß man ihm deshalb DAS MAUL STOPFEN? Ist er deshalb LABONTE? Soll er sich deshalb VERPISSEN? Mein Aufruf, jeder solle sich zuerst einmal an die eigene Nase packen ist bei euch wahrscheinlich links ins Ohr rein u. gleich rechts wieder raus! Mocier hat Charakter u. wenn ihr euch nicht wirklich aus Überzeugung ändert, dann hat er recht, wenn er seine Visitenkarte nicht als Denkmantel für eure Diskriminierungen hergibt. Ändert euch wirklich oder wollt ihr wirklich alle kritischen Stimmen verbannen. Dies erinnert mich an die Hexenjadt im Mittelalter. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein u. wenn nur einer mahnenden den Finger zu PC erhebt, wird er gestenigt u. alle Hacken dann darauf rum, denn de Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel u. am Ende geht jeder pfeifend hier weiter im Trott u. ignoriert dieses Verhalten. Ich finde es wirklich traurig u. dies drückt meine tiefe u. ehrliche Gemütslage aus. So, daß wasr`s von mir u. Entschuldigung das ich nicht über`s Kabel geredet habe! Jetzt könnt ihr weitermachen, wie gehabt u. gewollt. Werft mir Gesülze vor, werft mir die Identität des Prof. u. Hr. Labonte vor, werft, werft, werft! Denn immer nur mit dem Finger auf andere zeigen scheint hier in diesem Thread Mode zu sein. Für mich jedoch ist dies nur ein Zeichen von eigener Charakterschwäche, um von sich selbst abzulenken. Nehmt euch mene Worte einmal zu herzen, denn hinter jeder ID steckt ein Mensch aus Fleisch u. Blut, mit Gefühlen u. einer gemütslage. meine ist durch euch etwas angekratzt, die gebe ich ofen zu u. dafür schäme ich mich auch nicht. Vielleicht ist es besser, wenn ich mir dies Seite zukünftig garnicht mehr anschaue, denn ich möchte meine Gesundheit nicht riskieren. Es gibt wichtigeres im Leben, als sich von soetwas verrückt machen zu lasen u. es gibt auch wichtigeres, als daß IHR jetzt so weitermachen solltet, wie bisher. Tschüß ein enttäuschter u. angeknaxter MS
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 14:14:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      Oje, Leute, was ist aus unserem Thread geworden?

      Eigentlich hatte ich nicht vor, mich zu diesem kleinlichen Streit zu äußern. Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte NICHT, sondern wenn er schlichten will, fallen die anderen oft über ihn her. Ich tue es jetzt trotzdem, weil diese Threads, wenn es so weiter geht, wohl in den letzten Zügen liegen dürften. Das will ich nicht. Ich denke, wir alle haben von der Diskussion bislang profitiert und wir sollten uns bemühen, dass das so bleibt. Allerdings habe ich das Gefühl, dass die Diskussion hier derzeit auf ein Nebengleis geschoben wird und ich habe den Verdacht, dass dies absichtlich geschieht. Der Reihe nach:

      An Mocier: ich schätze Deine Bemühungen sehr und möchte Dich ausdrücklich bitten, weiter zu machen. Dein Eintritt für Toleranz und Offenheit verdient Respekt. Meiner Meinung läufst Du aber Gefahr, über das Ziel hinaus zu schießen. Du kritisierst namentlich und mehrfach nahezu jeden, der sich gegen den Professor geäußert hat und sogar diejenigen, die den Streit beilegen und mit der Sachdiskussion weiter machen wollen. Das finde ich dann doch übertrieben. Z.B. buybuy (warum nicht mir?) vorzuwerfen, er würde nur wegschauen und wolle weitermachen als sei nichts geschehen, geht m.M. zu weit. Schließlich ist niemand verpflichtet, in einem nutzlosen, von anderen vom Zaun gebrochenen Streit als Schiedsrichter einzuschreiten. Wenn ich eine Einmischung für sinnlos halte, dann nehme ich mir das Recht, meine Zeit nicht dafür zu vergeuden. Und das muß sich niemand vorwerfen lassen.

      Zu boschler: ok, seine Ausdrucksweise war etwas unfein. Aber er hat sich dafür entschuldigt. Was soll er denn noch tun?

      Ich will dem professor keineswegs das Wort verbieten. Im Gegenteil. Aber jeder muß sich an dem messen lassen, was er schreibt. Ich gehöre bestimmt nicht zu den Personen, die anders gerichtete oder Primacom-kritische Stimmen eliminieren will, was sich an meinen eigenen Stellungnahmen zu Primacom und anderen Aktien, z.B. NSE, in denen ich ebenfalls stark investiert bin, belegen läßt. Wer keine Zweifel hat, versteht nichts von Börse! Kritische Stimmen, seien es Meinungen, Fakten oder einfach nur Fragen, sind bekanntlich sehr nützlich, weil sie eigenes Scheuklappendenken aufdecken. Aber jedes Argument muß eben überprüft werden.

      Und bezüglich der Postings des Professors hatten wir eigentlich schon früher ausdiskutiert, dass seine Beiträge - und zwar ganz egal ob die ALTEN Beiträge PRO PC oder die NEUEN Beiträge KONTRA PC ! - nicht überprüfbar waren. Wir haben überwiegend festgestellt, dass es dem Prof an Diskussionskultur mangelt. Er trennt nicht zwischen Fakten und Meinungen. Wir haben ihn mehrfach, zunächst in sachlichem Ton, aufgefordert, sein Verhalten zu ändern, es hat aber leider nichts genutzt. Erst danach wurde der Ton ihm gegenüber schärfer.

      Er stellt sich selbst als Insider dar. Eine Zeitlang erweckte er durch seine Formulierungen den Eindruck, PC-Mitarbeiter zu sein. Er hat in einer ziemlich Euphorie-erzeugenden Weise PC gepusht. Ich werfe ihm nicht vor, dass er seine Meinung zu PC geändert hat. Das ist sein gutes Recht, wenngleich ich seine Gründe nicht nachvollziehen kann.

      In seinen letzten Postings allerdings hat er überwiegend nur noch Verdächtigungen und Diffamierungen geäußert. Seine Äußerungen, PC sei beim Rennen um das DT-Kabel ausgeschieden, sind bislang unbewiesen. Sein behaupteter Zusammenhang mit dem Kurseinbruch am Donnerstag hat sich als falsch herausgestellt.

      Wirklich zu kritisieren ist, dass er nach wie vor persönlich gegen BigSister und Frau Müller-Horn polemisiert. BigSister trägt es mit Würde und an dieser Souveränität kann man sich ein Beispiel nehmen. Wir haben ihn in den vergangenen Threads mehrfach aufgefordert, diese Behauptung zu belegen, bisher meines Wissens ohne Erfolg. Damit ist es eindeutig der Professor, dem man diffamierendes und unsachliches Verhalten vorwerfen muß.

      Nochmal ganz klar: ich verbiete dem Professor nicht das Wort. Das kann ich nicht und ich will es auch nicht. Aber ich nehme mir das Recht, seine Behauptungen zu hinterfragen und sein Verhalten anzuprangern, wenn es kritikwürdig ist. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, Personen mit kritischer Meinung aus der Diskussion zu entfernen. Im Gegenteil.

      Mocier, ich bin jetzt doch etwas verwundert, dass durch Deine Postings jetzt die Kritiker des Profs in die Defensive gedrängt werden. Z.B. Deine Aussage zu Yosis Beitrag: ***boschler darf schreiben wie er will, der Prof. nicht*** kann man so nicht stehen lassen. Schließlich schreibt der prof auch wie er will. Der Zwist wurde eindeutig vom prof begonnen und laufend verschärft. Dass sich der Umgangston massiv verschlechtert hat, daran ist der prof nicht unschuldig. Beweis: professordeluxe 28.10.99 15:37
      I LOVE THIS GAME !!!!!!!!! PC WIRD HEUTE IN DEN USA UNTER $ 20 (ADR)
      GEDRÜCKT. WIE GESAGT: I LOVE THIS GAME. BOAAAH EYYYYH ERST DIE
      MÜLLER-HORN WEG U. JETZT AUCH NOCH DIESER GEILE KURS.
      GEEEEEEIIIIIIIILLLLLL U. BOSCHLER MAL WIEDER DER DEPP. TJA, WIR WOHL
      NÄCHSTES JAR WIEDER NUR MALLORCA IM 2 STERNE HOTEL HA HA HA HA.

      Man kann wohl nicht behaupten, nur die anderen würden Öl ins Feuer gießen. Klar gibt dann ein Wort das andere. Aber zum Streiten gehören zwei Parteien.

      Insofern sind die Meinungen etlicher Diskussionsteilnehmer, sich die Hand zu reichen und zu sachlichem Ton zurück zu finden, durchaus vernünftig. Dass Du, Mocier, dies als "Friede, Freude, Eierkuchen-Taktik" nicht hinnehmen willst, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Deine moralischen Ansprüche in Ehren, aber wir agieren in einer Welt, die nicht vollkommen ist. Wer alles bis zum letzten auskarteln will, verfällt leicht in Rechthaberei. Bis jetzt war ich eigentlich auch dafür einen Schlußstrich zu ziehen.

      Möglicherweise gibt es aber jetzt einen neuen Aspekt. Ich bin mir völlig bewußt, dass ich jetzt selbst Öl ins Feuer gieße und möglicherweise auch diffamiere. Hilft aber nichts, macht Euch bitte selbst ein Bild.

      Neben etlichen neuen ID´s - sehr erfreulich - erscheint ein "Mephistosaurus" (zu deutsch "Teufelsechse" *lol* ) und outet sich als Fan des Professors. So weit, so gut. Sein gutes Recht. Dass er dabei den Intellekt des Professors in die Nähe von Einstein rückt ( "daß ES NUR WENIE pOSTER IM wo GIBT, DIE IHM iNTELEKTUELL DAS wASSER REICHEN KÖNNEN" ), ist zunächst nur ein belustigendes Detail.

      Dann fällt aber auf, das sich besagter Saurier in ganzen 3 Postings in extreme Aufregung hineinsteigert und zum Schluß gar die beleidigte Leberwurst spielt, obwohl er selbst gar nicht in der line of fire steht. Er redet von seiner durch die anderen angeknaxten Gemütslage, nur fragt man sich, wodurch und von wem sie angeknaxt wurde? Etwa durch Lufthansa´s Bemerkung "MS = prof = Labonte", für die er sich um 13:25 entschuldigt hat? Dafür so viel Selbstmitleid? Das paßt wohl nicht.

      Ich stelle jetzt folgende Beobachtung an. Man betrachte sich einmal Gliederung (bzw. das völlige Fehlen einer solchen), stilistische Eigenheiten, Wortwahl, Satzbau, typische Schreibfehler etc. und vergleiche danach die Postings von Mephistosaurus und ältere Postings des professors. Sorry, aber ich stelle dabei mephistolische Ähnlichkeiten fest.

      VIELLEICHT IRRE ICH MICH. Aber nach meiner Meinung liegen Indizien, leider keine Beweise, vor, dass es sich bei Mephistosaurier und professordeluxe um dieselbe Person handelt.

      Dann stellt sich aber die Frage, was er bezweckt und wer dahinter steckt. Ist es einfach gekränkte Eitelkeit, Profilneurose, krankhafter Hang zu Rechthaberei oder wird ein bestimmter Zweck verfolgt? Soll dieses Forum durch Zwist und Streit platt geklopft werden? Mocier sagte zu Recht, der Kurs von PC wird nicht hier in diesem Board gemacht. Was ist dann der Sinn? Gibt es ernsthaft Marktteilnehmer, die hier anderer Meinung sind?

      Ich weiß es nicht. Aber die Intention dieses langen und für mich mühsamen Postings ist, dass ich mich dagegen wehre, wenn (schein-)beleidigte Saurier oder streitsüchtige Akademiker versuchen SOLLTEN, unsere Diskussion zu ( zer- )stören.

      Ihr könnt mir jetzt natürlich vorwerfen, dass ich die beiden durch ungerechtfertigte Verdächtigungen diffamiere. Aber denkt auch mal daran, dass die Verdächtigungen vielleicht nicht ungerechtfertigt sind (gilt zu anfangs prinzipiell für jedes Verdachtsmoment). Muß man jemanden schützen, der seine Diskussionsfreiheit mißbraucht, evtl. mit dem Ziel, andere zu schädigen?

      Bin mal gespannt auf Eure Meinungen.

      Schönen Sonntag, walrus
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 17:13:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Leute, ich bin hartnäckig und appelliere deshalb noch einmal an alle drei(!) Seiten:
      Hört auf mit dem persönlichen Gezänk!

      Schreibt doch wieder Texte zur Sache!

      Gib uns dazu die Chance, Mocier, indem du den Anfang machst und den Thread Nr. 31 eröffnest.

      Um Mißverständnissen in der Wortwahl vorzubeugen: Ich BITTE dich, Mocier.

      Einen guten Start in die Woche wünscht

      buybuy
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 17:22:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mein definitiv letztes Posting zu diesem Thema. Wenn Ihr dann nicht kapiert habt, worum es geht, werdet Ihr es nie kapieren:

      Ob es im WO Board einen Primacom Thread gibt, oder nicht, hat auf den PC Kurs genauso viel Auswirkung, wie ein umfallender Sack Reis in China.
      Von daher kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, was jemand damit erreichen sollte, wenn er versuchen sollte, Unruhe und Streit hier in den Thread zu bringen. Auf den Kurs wird sich das sicherlich nicht auswirken. Und ob ein paar Kleinanleger mehr oder weniger in PC investiert sind spielt auch keine Rolle.

      Was könnte ein Störenfried also bezwecken wollen? Ach, das wisst Ihr genauso wenig wie ich? Na, dann ist ja gut.
      Aber den Prof. verteufeln wir trotzdem, weil er halt stört.
      Und außerdem, DER will bestimmt etwas bewecken. Wenn man nur wüsste was.

      Mann, wie engstirnig seid Ihr eigentlich. Lest mal "Streit um Asterix", vielleicht hilft das.

      Und damit keiner sagen kann, ich hätte es nicht beim Namen genannt:
      Es geht hier um nichts anderes, als um die freiheitlichen Grundrechte

      Es wird mit sowas von zweierlei Maß gemessen, daß das selbst ein Blinder sehen müsste.
      Boschler hat sich einige Entgleisungen erlaubt, keiner nimmts ihm krumm, er redet halt, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Jeder toleriert und akzeptiert das.
      Der Prof. hat sich einige Entgleisungen erlaubt, jeder nimmts ihm krumm, er redet halt, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Keiner toleriert und akzeptiert das.

      Wenn das euer Verständnis vom Grundrecht auf freie Meinungsäußerung ist und ihr das unter dem Gleichheitsgrundsatz versteht, dann Gute Nacht Deuschland.

      walrus:
      Was sollte jemand (für sich oder jemand anderes vorteilhaftes) erreichen können, wenn er versucht, die PC Diskussion auf`s Nebengleis zu schieben? Bedenke bei Deiner Antwort den o.g. Sack Reis in China.

      Der Streit wäre nach dem Willen eines guten Teils der Teilnehmer erst dann beigelegt gewesen, wenn der Prof sich endgültig verabschiedet hat. Mit der Sachdiskussion weitermachen, ja, den Mantel des Schweigens über die Nichtachtung der Toleranz und der freien Meinungsäußerung decken.

      Sorry walrus, daß ich Dich vergessen habe, das hole ich gleich nach. Aber erst noch zu buybuy, ihn interessiert das alles nicht, da hält er sich raus. Mann, das kommt mir irgendwie ganz schön bekannt vor. Was meinst Du walrus, was würde buybuy machen, wenn er mit `nem Kumpel wo langgeht und sieht, wie ein Rechter gerade einen Schwarzen krankenhausreif schlägt? Ich gebe zu das Beispiel ist etwas krass, aber von der Analogie her trifft es die Sache.
      Ich kann nicht unterstellen, daß jeder, der sich bis jetzt nicht gemeldet hat und Stellung bezogen hat, überhaupt schon mal wieder den Thread gelesen hat. Es ist Wochenende. Viele lesen und schreiben erst wieder Montag.Anhand der Leserate dieses Threads möchte ich allerdings behaupten, daß es einen guten Teil "Weggucker" gibt.

      Jetzt zu Dir. Du schreibst:
      "Zu boschler: ok, seine Ausdrucksweise war etwas unfein. Aber
      er hat sich dafür entschuldigt. Was soll er denn noch tun?"

      Und gleich einen Satz später:
      "Ich will dem professor keineswegs das Wort verbieten. Im
      Gegenteil. Aber jeder muß sich an dem messen lassen, was er
      schreibt."

      Ahh jetzt habe ich verstanden: Boschler braucht sich nicht messen lassen, der Prof. aber doch. Ist ja logisch, denn auch der Prof. hat Besserung versprochen.
      Und als Belohnung schmierst Du ihm jetzt nochmal die alten Sachen aufs Brot. Wo bleibt das Brot für boschler?

      Es ist völlig korrekt, die Behauptungen des Profs oder die von jedem anderen Poster zu hinterfragen und auf den Prüfstand zu stellen. Aber bitte sowohl bei dem einen als auch bei dem anderen den gleichen Maßstab verwenden.

      Zu Deiner Yosi Anmerkung: Schreiben schon, nur die Reaktionen auf das Geschriebene sind, wie schon oben ausgeführt, vollkommen unterschiedlich.
      Das dann von Dir angeführte Prof. Zitat ist eine Reaktion auf boschler`s vorherige Postings. Außerdem hast Du vergessen die sofort darauffolgenden Sätze des Profs mitanzuführen, ich mach da an bis zum Ende weiter, wo Du aufgehört hast:
      "So Boschler, dies war für Dein obiges Posting
      mit Lügenhund u. Deiner "Verbal-Erotik" Vielleicht bist Du jetzt
      wieder klar im Kopf u. für sachliche Argumente offen.
      Anscheinend muß man bei de mit gleicher Niveaulosigkeit
      zurückschlagen, um sich Respekt u. Gehör zu verschaffen. Ich
      meine es wirklich gut mit Dir, deshalb nochmals mein TIP:
      Verkauf`den Dreck. Stoß`Deine AGFB heute noch ab, ich kaufe
      Sie Dir aber nicht ab. Investiere in etwas Besseres. Auch wenn
      ihr mich verbal steinigt: Ich bekenne mich zu meinem 180 Grad
      Kurswechsel. Denn wenn man niemals Die Meinung zu wechseln
      bereit ist, fährt man irgendwann an die mauer, logisch oder ?!?
      Was ist mit Lyon, seinen Umschwung tolleriert ihr oder? Big
      Sister? Funkel? und und und. Gruß euer euch wirklich innig
      liebender Prof."

      Du hast Recht walrus, zum Streiten gehören zwei Parteien, die eine ist der Prof, und die andere die Threadgemeinde. Und wenn man nicht gewinnt, dann wird mit Nichtbeachtung gearbeitet. Sauber.

      Wenn das Händereichen und Zurückfinden in eine normale Diskussion so aussieht, daß JEDER aber auch wirklich JEDER mit dem gleichen Maß gemessen wird und KEINEM irgendwelche noch nicht mal definierbaren Ziele unterstellt werden, dann bin ich auch wieder bereit hier normal weiterzumachen. Ihr wollt mich als "Moderator" zurück, aber warum habt ihr dann gerade in der Prof Sache so wenig auf mich gehört? Stellt euch mal diese Frage.

      Auf Deine Ausführungen zu MS gehe ich nicht weiter ein, nur soviel:
      Wer leider keine Beweise hat, sollte öffentlich nicht solche Vermutungen in den Raum stellen. Im Prinzip machst Du damit genau das, was Du dem Prof. bzgl. BS vorwirfst: Behauptungen und Vermutungen über die Identität einer ID zu verbreiten.
      Aber ist ja klar, Du darfst das, der Prof eben nicht.

      Walrus, nicht die von Dir genannten Leute zerstören die Diskussion, Ihr seid es, mit eurer Intoleranz, ... ach ich wiederhole mich.

      buybuy:
      Sind Dir die demokratischen Freiheitsrechte wirklich so egal?
      Wenn Du über PC diskutieren willst, ohne das hier vorher etwas passiert, wird das nicht in einem Mocier`s Thread sein.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 17:28:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      Stimme mit walrus völlig überein. Ich für meinen Teil habe in dem Streit
      zwischen dem Prof. und Boschler nur Partei ergriffen, weil ich mich für einen Gerechtigkeitsfanatiker halte. Mocier, Du spricht selbst von Meinungsfreiheit. Darf ich für meinen Teil auch Partei ergreifen, und meine
      Meinung äußern ohne mir vorwerfen zu lassen, daß Boschler schreiben kann was er will und der Prof. nicht. Ich bin der letzte, der jemandem das Wort und das Recht auf Meinungsäußerung verbieten möchte. Ich habe in meinem Posting nur Stellung bezogen die ich nicht bereue. Würde es aber sehr sehr sehr schade finden, wenn Du als unser Moderator, an diesem Konflikt zwischen zwei Lagern zerbrechen würdest. Hoffe, Du revidierst Deine Entscheidung noch einmal, und eröffnest einen neuen Thread 31.

      mfG Clariat

      ...der es sehr schade finden würde, wenn es so zu Ende gehen würde.
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 18:43:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      Wo-Board oder Kindergarten ???
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 19:05:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Schönen Sonntag zusammen,

      weiß jemand von euch, weshalb die SMATCOM ihren Börsengang wieder zurückgenommen haben?
      "Schlechtes Börsenumfeld" erscheint mir irgendwie zu lapidar als Begründung. Ich persönlich rechne eher mit einer schlechteren Neubewertung des Kabelnetzes allgemein, um den Kaufpreis der Telekomkabelnetze etwas zu drücken.
      Deshalb auch meine Annahme, daß wir nächste Woche (oder nächste Zeit) wieder etwas schwächere Kurse für die deutschen Kabelnunternehmen sehen werden. Der Kursrutsch letzte Woche war nur der Anfang.

      Dies alles geschieht allerdings bei recht geringen Umsätzen. Ansonsten zweifle ich an meiner eigenen Theorie, daß dies von Seiten der Unternehmen gewollt ist. *smile*

      Gruß CyberBob......der Mocier für seine aufwendige Arbeit dankt und ihn sehr vermissen wird, sofern er nicht mehr zurückkommen will!!!

      P.S. Ohne Mocier wird das Board an Qualität und Präsenz einbüsen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 19:07:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Zusammen und Guten Tag,
      Ihr mögt mir nachsehen, daß ich mich in diesem Disput einmal wieder zu Wort melde.
      Was ich Euch zu sagen habe, könnt Ihr überdenken oder auch wieder zerreißen, wie es eben jedem einzelnen nach seiner Gesinnung beliebt, oder auch ganz einfach ignorieren.
      Es ist halt meine Meinung und diese basiert nunmal auch aus den Äußerungen hier im Threat aus längerem Zeitraum.
      Es fällt dem unbedachten aber genaueren Beobachter schon sehr ins Auge,
      daß hier schon leit längerer Zeit einige Leute den Anschein erwecken, als haben diese das alleinige Anrecht auf den Primacom-Threat und des Tenors der hier erscheinenden Stellungnahmen zu Primacom.
      Jeder, der hier etwas negaitv klingendes zu PC äußert, wird sehr schnell von einigen hier im Threat vergrault und provoziert.
      Das läßt sich auch in den Texten der Vergangenheit sehr leicht nachvollziehen.
      So geht es ja nunmal auch nicht. Das WO-Board ist immer noch für alle Meinungen da. Auch wenn diese Meinungen zu einem Wert einigen nicht
      paßt.
      Mocier hat schon den Nagel auf den Kopf getroffen. Auch ich beobachte diese Tatsache seit längerer Zeit und habe mich auch aus diesem Grunde seit längerer Zeit nicht mehr hier geäußert.
      Wer meint, er könne und müsse so weiterverfahren, bitte schön. Dem sei es absolut freigestellt, in seinem eigenen Threat und unter seinem Namen
      zu schreiben.
      Fairerweise sollte er dann aber von vorneherein gleich deutlich mitteilen,
      welche Meinungen er respektiert und welche unerwünscht sind.
      Was hier derzeit hier geübt wird, dies ist bei weitem weder liberal, noch demokratisch.
      Man ist auch anscheinend nicht bereit, den gesamten Vorgang sowohl in seiner Entstehung,als auch in den erfolgten Reaktionen chronologisch zu betrachten und zu werten.
      Es werden in Entgegenhaltungen nur wieder beliebige Bruchstücke heraus-
      gepickt und kommentiert, so wie man es gerade braucht, und ohne Berück-
      sichtigung, weshalb der andere (berechtigt) "zurückgespuckt" hat.
      Ich empfehle doch sehr, bei der Warheit und bei den Tatsachen zu bleiben.
      Es ist schon sehr enttäuschend, wie hier teilweise verbiegend argumentiert wird.
      Was Mocier meint, wollen manche anscheinend gar nicht hören und verstehen.
      Gruß
      Lyon
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 19:21:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Mocier!

      Ich habe in diesem ganzen Thread noch nie jemanden beleidigt oder beschimpft. Ich habe auch noch keinem das Wort verboten oder gar den Ausschluß irgendeines Teilnehmers gefordert.
      Ich habe lediglich mehrmals appelliert, mit dem Gezänk aufzuhören.

      Darauf bin ich nicht besonders stolz und erhöhe mich schon gar nicht als Verteidiger demokratischer Grundrechte.

      Meine Haltung, schlichtend und begütigend einzugreifen ohne jemanden persönlich anzugreifen, entspricht lediglich meiner Erziehung, sowie dem Wunsch, der Sache zu dienen.

      Persönliche Beleidungen und beleidigende Unterstellungen finde ich einfach widerwärtig.

      Mein Interesse gilt ausschließlich der Sache.
      Was ist die Sache für mich?

      Den Primacom-Kurs bewegen zu können?
      Nein- dazu ist dieses Board wohl eine Nummer zu klein - ebenso wie für die Verteidigung demokratischer Freiheitsrechte übrigens.

      Entscheidende Informationen über das Kabelnetz zu bekommen?
      Vielleicht manchmal - Ich lese allerdings viele Artikel über die Kabelbranche in verschiedensten Publikationen.

      Die Sache ist für mich der anregende Gedankenaustausch zum Thema zwischen Leuten mit einigermaßen fundierter
      Sachkenntnis bzw. Leuten, die interessante Gedanken oder kritische Fragen beisteuern.

      Du, Mocier, hast diesen sachlichen Gedankenaustausch bisher in hervorragender Weise gesteuert und gefördert.
      Deshalb habe ich Interesse an diesem Thread und DESHALB habe ich dich, Mocier, dreimal klar und deutlich, in höflichster Form, gebeten, das Gezänk zu beenden (vorausgesetzt, die Entschuldigungen der Beteiligten liegen vor)und Thread Nr. 31 zu eröffnen.

      In der Hoffnung auf einen neuen Anfang zum Wochenstart.
      buybuy
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 20:34:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      Lieber Morcier,

      Hier im Internet (WO-Board) ist es nunmal unser aller Los, daß wir in Unwissenheit über die Identität unseres Gegenübers gelassen werden. Die einzigsten Anhaltspunkte, um jemanden auch nur ansatzweise kennenlernen zu können, ist seine oder ihre Art und Weise zu schreiben. Sicherlich wird der eine oder andere Schreibstil mehr oder weniger Sympathie bei jedem einzelnen hervorrufen. Aber das ist doch nur menschlich (temporäre Ausgleisungen inklusive).
      Ich heiße hier auch nicht eines jeden Schreibstil für angebracht, sei es nun provokant oder unter der Gürtellinie für jeden verständlich.
      Doch wie Walrus schon sagte, (sinngemäß;) viele reichten die Hand zur Versöhnung, der Prof. genauso wie Boschler, was sollen sie denn noch tun? Es wird sich in der folgenden Konversation zeigen, ob es umgesetzt wird und wir alle zu der alten Qualität dieses Threads zurückfinden werden, was ich sehr begrüßen würde.
      Deine Art zu schreiben schätze ich sehr Morcier auch Dein Versuch zu schlichten. Jedoch bin ich auch der Meinung, daß Du ein wenig über das Ziel hinausschießt.
      Und auch ich hoffe, daß wir die Möglichkeit haben werden in einem "Morcier`s Primacomthread 31" zu zeigen, daß wir zu einem sachlichen, kompetenten und hohem Niveau zurückfinden, um uns weiter miteinander austauschen zu können.
      Avatar
      schrieb am 31.10.99 21:03:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo,
      sind wir eigentlich im Kindergarten???????????
      Bis jetzt habe ich mich aus diesem Spektakel rausgehalten, aber nun geht es meiner Meinung nach zu weit .
      Boschler hätte zwar nicht so weit unter die Gürtellinie schießen dürfen, aber schließlich ist er auch nur ein Mensch.
      Und was Dich betrifft lieber Mocier, läuft das Faß bald über. Jeder entschuldigt sich bei Dir und probiert wieder ein gewisses Niveau in dieses Threat zubringen, und Du fängst an und greifst alle möglichen Leute an , weil Du jedes Wort auf die Goldwaage legst. Ich dachte eigentlich, daß man hier eine freie Meinungsäußerung hat!!!!!!!!!!!
      Sollte dies in Zukunft nicht mehr so sein, und nur noch Leute wie der Prof. hier mit seinen Argumenten zählen, ohne das man eine andere Ansicht über diese Dinge hat, werde auch ich mich von diesem Threat verabschieden.
      Ich hoffe jedoch, daß alle wieder zur Vernunft kommen und wir da weiter machen können, wo wir einmal waren.
      Und an alle neuen Mitstreiter: "Lernt die Leute die hier schon länger schreiben erst einmal kennen, bevor ihr sie verurteilt."

      Gruß
      Bohne

      P.S. Schönen Feiertag an alle die einen haben.(Boschler, Mocier, Walrus,Lufthansa,DuDu, u.s.w.)
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 01:35:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ojemine - was kann ich denn jetzt noch schreiben, um die Sache nicht noch schlimmer zu machen??

      Mein von Mocier zitiertes Posting war nichts weiter als ein Versuch (wie es viele andere auch versucht haben), den "Streit" zu schlichten (den guten boschler zu beschwichtigen, er wurde ja auch nicht gerade nett behandelt, was aber nicht zitiert wurde) und zurück zu "unserem guten Ton" zu kommen (war nicht gerade gelungen, geb ich zu, ich hätte meine Tasten einfach raushalten sollen).

      Ich habe mich in diesem Thread das erste Mal getraut, etwas zu posten, weil ich sehr angetan war von dem Niveau der Teilnehmer. Die letzten beiden Threads sind aber so abschreckend, daß ich mich lieber wieder rausziehe...

      Mocier, ich dachte eigentlich, daß wir uns richtig einschätzen, oder? Warum dann Dein "beleidigter" Rundumschlag an alle Teilnehmer? Viele haben Dir mehrfach für Deine hervorragende Arbeit gedankt und Dich gebeten, dazubleiben. Dadurch, daß Du alle Schlichtungsversuche (jeder auf seine Art) zitierst und durch Deine Kommentare meiner Meinung nach auch verdrehst, hast Du die ganze Sache selbst mit hochgeschaukelt.

      Buybuy hat z. B. mehrfach den - meiner Meinung nach (man muß jetzt ja vorsichtig sein) - guten Vorschlag gemacht, einen neuen Thread zu eröffnen und wieder seriös weiterzumachen. Warum muß das denn gleich heißen, daß er versucht, den Streit zu ignorieren? Ich denke, daß er nur wie viele andere hier versucht hat, die Sache zu beenden und zurück zum bisherigen Niveau zu finden. Soweit ich mich erinnern kann, hat sich jeder z. T. auch mehrfach dafür entschuldigt, daß er evtl. etwas über die Stränge geschlagen hat.

      Ach nee, ich noch nicht: also jetzt => auch wenn es ganz anders gemeint war, tut es mir leid, falls ich irgend jemand beleidigt oder sonst was habe (hätte nie vermutet, daß die Sache hier so ausartet). Falls das nicht ernst genug anmutet => ich würde mir sonst um diese Zeit nicht die Mühe machen, noch etwas dazu zu tippen.

      Danke an buybuy und walrus, die versucht haben, den Streit zu beenden anstatt ihn weiter anzuheizen.

      Mein "letzter" Vorschlag:
      Mocier, versuch doch auch wie alle anderen hier über Deinen Schatten zu springen und eröffne den Thread 31. Deine übertriebenen Kommentare "Inquisition" etc. waren ja vielleicht auch nicht so ganz Dein Stil, oder?

      Neues Kapitel und zurück zu alten Gewohnheiten. Ich denke, daß sich alle entschuldigt haben, nun laßt uns weitermachen wie früher.

      Ihr würdet mir sonst fehlen, was mach ich denn dann immer mitten in der Nacht, wo ich sonst Eure Beiträge gelesen habe?? :-)))

      Also, auf einen Neuanfang ??
      Yosi
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 01:47:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die Top-Internetadresse http://www.boerse-research.de



      mit allen wichtigen Direktlinks(weit über 1000) zu
      onlinebanking
      discountbroker
      alle börsenplätze
      aktientips
      fusionen
      neuemissionen
      wirtschaftsinfo & newsdienste
      otc-werte
      us - trading
      charts
      börsenlexika
      optionen & futures
      internetaktien
      investmentfonds
      realtime kurse
      wirtschaftspresse
      anlegerschutz
      splits
      ratings
      finanz und börsensites
      insider
      earnings
      researchsites
      börsenspiele
      börsensoftware
      neuer markt
      eurostoxx
      smax
      alle indizes
      börsenboards
      daytrading
      etc.etc.etc.





      hier findet ihr endlich alle hotlinks zu den who´s who
      der börse übersichtlich auf einer einzigen adresse.
      unbedingt ausprobieren, das suchen im web hat ein ende !!!!!!
      einfach direkt auf link klicken

      http://www.boerse-research.de

      und unbedingt euern favoriten hinzufügen.
      wenn zufrieden ,bitte weiterempfehlen!
      danke!
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 02:40:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nachtrag: habe mir gerade die Mühe gemacht und die Beiträge noch mal richtig gelesen (da ich meist nur kurz in der Mi.pause oder um diese Zeit vorbeischau, lese ich nicht alles immer Wort für Wort sondern überfliege das Meiste). Da ich eben noch 2 x erwähnt wurde, nun eindeutig:

      Ich habe mit "erfrischend" ganz sicher NICHT diese blöden Postings aus 29 / 30 (weiß nicht mehr genau) gemeint, in denen sich boschler und der Prof. so flach beschimpft haben (diese Art geht mir genauso wie allen anderen total gegen den Strich, aber beide hatten sich ja entschuldigt). Ich meinte damit boschler allgemein, so wie wir ihn kennen, wenn er nicht gerade "profoziert" wird, wird er ja auch nicht persönlich, oder?? Meistens war er der einzige, der bei aufkommender Langeweile oder schlechter Stimmung uns durch seine flapsige Art zum Schmunzeln gebracht hat. DAS meinte ich mit erfrischend.

      Als ich gerade die alten Threads noch mal durchgelesen habe, wurde mir ganz wehmütig, wie nett und vor allem locker wir uns schreiben konnten (jeder auf seine Art), bevor wir in irgendwelche "Lager" aufgehetzt wurden.

      Kommen wir da wieder hin (ohne Beleidigungen und provozierende Äußerungen)??? Ich hoffe ich konnte mein Posting nun erklären und bin wieder die "alte" unverdrehte
      Yosi

      PS: Um endlich mal wieder zum Thema zu kommen: habe gerade Deine Frage an mich entdeckt, walrus. Ist ja nun schon eine Weile her... Ich habe auch ernsthaft geschwankt (meine Fingernägel sind vor Nervosität ratzekurz...). Bin aber zum Glück (??) dringeblieben. Ich hoffe für uns alle, daß sich das Frühjahr 99 nicht wiederholt!

      Ach, walrus: falls dieser unnötige Streit nicht endet, werde ich mich wieder rausziehen. Würde Dich (als "alten Macianer"...) und Mocier neben all den anderen sehr vermissen. Schick doch sicherheitshalber mal `ne email! (Adresse hat Mocier), ja?
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 10:01:08
      Beitrag Nr. 50 ()
      Es gab mal einen Barney Gumble (zu der Zeit war der Prof noch ein "angesehener" Mitstreiter), der wurde damals von den zum Teil gleichen Leuten genauso behandelt, wie disesmal der Prof. Auch er hatte sich etwas extrem-kritisch zu Primacom geäußert. Damals habe ich meine Schnauze gehalten, bzw. sogar mitgemacht. Das war falsch. Auch er war ein "unliebsamer" Zeitgenosse, weil er nicht ins gleiche Horn wie der Rest der Gemeinde tutete. Es wiederholt sich, leider. Und an den Reaktionen der letzten Tage im Board sehe ich, das sich daran auch nichts ändern wird.

      Es geht hier nicht um den Prof. oder boschler, es geht hier um das in meine Augen verwerfliche Ausgrenzen Andersdenkender und somit um das Prinzip des Gleichheitsgrundsatzes und der freien Meinungsäußerung. Lyon ist anscheinend der Einzige, der das verstanden hat.
      Ein weiteres Indiz dafür, daß es sonst keiner verstanden hat, ist, daß sich die Leute bei mir entschuldigen. Mir hat keiner was getan, ich habe nur den Finger auf eine Wunde gelegt, die anscheinend keiner sehen will. Es geht nicht um Entschuldigungen für die Beleidigungen, wenn, dann müssten sich die Leute bei ihrem "Opfer" für ihr undemokratisches und intolerantes Verhalten entschuldigen, oder zumindest schreiben, das es Scheiße ist, Andersdenkende auszugrenzen. Aber das hat
      anscheinend wirlich keiner kapiert, und von daher wird es, wenn der nächste Barney oder Prof. kommt, wieder ganz genauso laufen. Nur dann ohne mich.

      Wer will, kann sich ja mal die folgenden alten PC Threads, in denen Barney gepostet hat, durchlesen. Die Parallelen sind schon erstaunlich.
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…

      Und hier dann der Abgang von Barney Gumble (nicht nur wegen den PC-, sondern auch und gerade wegen ähnlichen Vorgängen in anderen Threads):
      http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…

      Zusammenfassend stelle ich fest:
      Wer Pro Primacom schreibt, darf sich mit Duldung der restlichen Teilnehmer fast alles erlauben, wer Contra Primacom schreibt, muss höllisch aufpassen, daß er nicht auch nur ein falsches Wort schreibt. Und wer mit seinem Contra zu lange nervt, wird einfach nicht mehr beachtet und ausgegrenzt.

      Und jetzt endgültig:
      Machts gut.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 10:56:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      zu Mocier´s obigem Posting:
      Dem ist nichts hinzuzufügen.
      Schließe mich dem obigem Inhalt und dem Rückzug Mocier´s
      voll und ganz an.
      Lyon
      Avatar
      schrieb am 01.11.99 11:38:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Zu Mocier`s Kritik:

      Kritische Stellungsnahmen zu unserem Wert Primacom oder der Kabelbranche ist immer nützlich und wertvoll. Aber was sucht ein Autor in so einem Forum für Kabeltechnik und hier speziell für Primacom, der sich STÄNDIG negativ zu diesem Wert/Technik äußert?
      Das ergibt doch gar keinen Sinn, oder? Also werden solche Autoren langfristig auch den Ärger oder Argwohn der anderen Autorten auf sich ziehen, die anregende bzw. förderliche Gedanken zu diesem Forum beisteuern.

      Dies trifft aber auf den Prof.Deluxe sogar doppelt zu:

      1. War er früher einer derjenigen, die Primacom mit Hauptungen gepusht haben..

      2. ...und nun, da es ihnen aus unerfindlichen Gründen nicht mehr paßt, ständig argumentlos mit Gerüchten und Verleumdungen herunterputzen wollen.

      Auf solche Leute und die, die solche Personen schützen/unterstützen, kann ich beileibe verzichten.

      Ich für meinen Teil, möchte hier einfach nur Gedankenaustausch mit anderen pflegen. Dieser kann und muß sehr wohl kritisch sein, aber bestimmt nicht durch ständige, haltlose und nichtüberprüfbare Gerüchte negativiert werden.
      Auch darin sehe ich die Aufgabe eines "Moderators".

      Gruß CyberBob


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mocier`s PRIMACOM Thread 30