checkAd

    Cargolifter : Kritiker beweisen Qualität von Cargolifter !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.04.01 20:41:12 von
    neuester Beitrag 16.04.01 12:45:25 von
    Beiträge: 22
    ID: 377.436
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.549
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 20:41:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo.

      Leute. Ihr habt den positivsten Aspekt von unsren lieben Multi-Nick-Kritikern vergessen !!!

      Sie sind der beste Beweis für die Qualität und den Fortschritt von Cargolifter und deren Projekten !

      Würde sich auch nur eine dieser `Personen` um ein Projekt kümmern, das NICHT einigen Leuten Angst macht ???

      Da geht jemandem ganz schön der A... auf Grundeis :D

      Je besser ein Projekt um so stärker das Geschwafel der Möchtegern-Experten

      Mfg Hajoseb
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:44:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Lieber Hajoseb

      bald hat deine Cargo-Sekte wohl alle Karten ausgespielt, da nun schon die Kritiker als "Beweis" für "Qualität" herhalten müssen.

      Was hatten wir den schon?

      Cargo beendet den Hunger in der Welt
      Cargo als ultimative Castor-Lösung
      Cargo als Innovation aus good old germany
      Aircrane als ..... ohne Worte

      Das erinnert mich verdammt an solche Luftnummern wie Met@box oder My Casino, bei letzterer wurde der Oberpusher sogar in den Vorstand berufen. Hat allerdings schon seit längerem nichts mehr von sich hören lassen.

      Übrigens, ist da was dran?

      von flatblimp 08.04.01 22:11:41 3267194 CARGOLIFTER AG O.N.

      Nur zur Info:
      hajoseb ist Mitarbeiter der Cargolfiter AG, "arbeitet" in
      Frankfurt in der Abteilung von Frau Roesser.

      Früher war er Vertreter von OKI-Druckern.


      Gruß von Willem III.
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 23:51:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ hajo

      Einfach ignorieren !! Der Typ merkt doch die Einschläge nicht...Lass sie doch reden - es kommt die Zeit, da sie alle ganz kleinlaut zugeben müssen, von Wertpapiergeschäften eben doch keine Ahnung gehabt zu haben. Übrigens wird bald ein klasse-Artikel über CarLi in einem Internet-Börsenbrief erscheinen. Ich verspreche mir ehrlich gesagt eine ganze Menge davon...hoffentlich halten dann diese Schwachköpfe hier die Klappe, damit sich Erwachsene in Ruhe unterhalten können...

      Bye
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:28:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zitat:

      Hallo.

      Leute. Ihr habt den positivsten Aspekt von unsren lieben Multi-Nick-Kritikern vergessen !!!

      Sie sind der beste Beweis für die Qualität und den Fortschritt von Cargolifter und deren Projekten !

      Würde sich auch nur eine dieser `Personen` um ein Projekt kümmern, das NICHT einigen Leuten Angst macht ???

      Da geht jemandem ganz schön der A... auf Grundeis

      Je besser ein Projekt um so stärker das Geschwafel der Möchtegern-Experten

      Mfg Hajoseb

      Danke, Willem_de_dridde, daß du auch als einer der ersten DüKaZ diese These voll bestätigst. ;)

      Mfg Hajoseb




      P.S.

      Zitat
      von flatblimp 08.04.01 22:11:41 3267194 CARGOLIFTER AG O.N.

      Nur zur Info:
      hajoseb ist Mitarbeiter der Cargolfiter AG, "arbeitet" in
      Frankfurt in der Abteilung von Frau Roesser.

      Früher war er Vertreter von OKI-Druckern.

      Zitat Ende


      Na hoffentlich findet unser Vorstand in Berlin nicht heraus, mit welchen Typen ich mich hier abgebe.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 02:02:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Soso, Hajoseb

      was bin ich denn für ein Typ????

      Was gibt es daran auszusetzen, wenn jemand eine andere Meinung vertritt als du????

      Das sollte doch für einen Oberpusher wie dich kein Problem darstellen. Ich bin mir sicher, daß die Mitleser deine Intention in Sachen CL verstehen werden.

      Du bist in CL dick investiert, deine Gedanken drehen sich um dein Investment, als hättes du alles auf eine Karte gesetzt, verständlich....

      Du und deine Fangemeinde können den Kurs nicht nach oben kaufen, da der letzte Heller schon investiert ist, schon klar, daß sollen andere für euch tun.

      Glaubs du ernsthaft, daß meine Postings zu CL den Sinn haben, "günstiger reinzukommen" ?

      Vergleiche doch mal die "Aktie im Fokus" Threads und den Kursverlauf dieser Werte, immer wurden zu den größten Luftnummern (z.B. Infomatec, Met@box, My Casino, Adelong tbc.) die meisten "Fakten" gepostet, nur mit dem Unterschied, daß selbige doch nur auf Schätzungen Zukunftsfantasien beruhten.

      Fazit:

      Solange noch kein funktionierenden CL oder "aircrane" existiert, drängt sich kein Investment in diesen Wert auf.

      Bis denne

      Willem III.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 02:02:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Soso, Hajoseb

      was bin ich denn für ein Typ????

      Was gibt es daran auszusetzen, wenn jemand eine andere Meinung vertritt als du????

      Das sollte doch für einen Oberpusher wie dich kein Problem darstellen. Ich bin mir sicher, daß die Mitleser deine Intention in Sachen CL verstehen werden.

      Du bist in CL dick investiert, deine Gedanken drehen sich um dein Investment, als hättes du alles auf eine Karte gesetzt, verständlich....

      Du und deine Fangemeinde können den Kurs nicht nach oben kaufen, da der letzte Heller schon investiert ist, schon klar, daß sollen andere für euch tun.

      Glaubs du ernsthaft, daß meine Postings zu CL den Sinn haben, "günstiger reinzukommen" ?

      Vergleiche doch mal die "Aktie im Fokus" Threads und den Kursverlauf dieser Werte, immer wurden zu den größten Luftnummern (z.B. Infomatec, Met@box, My Casino, Adelong tbc.) die meisten "Fakten" gepostet, nur mit dem Unterschied, daß selbige doch nur auf Schätzungen Zukunftsfantasien beruhten.

      Fazit:

      Solange noch kein funktionierenden CL oder "aircrane" existiert, drängt sich kein Investment in diesen Wert auf.

      Bis denne

      Willem III.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 09:54:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Willem III

      Ich sehe das ähnlich wie Du, die meisten Befürworter sind in CL investiert und denken, dass pushen den Kurs nach oben treibt. Sie begreifen nicht, dass nur positive AG-Meldungen den Kurs nach oben bringen kann. Und was kommt? Der Aircrane; ein Ballon. Kein Wunder, dass grössere Inverstoren aussteigen und der Kurs verfällt. Was kommt denn als nächstes? Der Wetterballon? Beides natürlich auch als Modell im Fanshop zu kaufen.

      Zitat von Dir:
      "Solange noch kein funktionierenden CL oder "aircrane" existiert, drängt sich kein Investment in diesen Wert auf."

      Dem könnte man noch hinzufügen:
      "Solange keine Finanzierung des Projekts steht, ist das Investment untergegangen"

      BallaX
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 10:49:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ ballaballa
      Nun verrate uns doch mal, welcher grössere Investor ausgestiegen ist, nenne uns nur einen, du super informierter Anlage"Experte"!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 11:38:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Ihr Basher
      Es geht überhaupt nicht darum, den Kurs zu pushen, ihr Narren. Es geht darum, diesem ungerechtfertigten berufsmäßigen Bashen, das hier einige Wenige ganztätig betreiben, etwas entgegenzusetzen.
      Ich muss einen Kurs nur pushen, wenn ich die Aktie bald gewinnbringend verkaufen will. Dass der Erfolg der CL-Aktie erst ab 2004 zu erwarten ist, weiß jeder CL-Aktionär, der hier postet.
      Aber es kann doch nicht sein, dass hier dauernd versucht wird, das Unternehmen zu schädigen, mit welchem Ziel auch immer. Wenn ich eine Aktie nicht ratsam finde, kann ich das sagen und begründen und ein paar mal hin und her und dann ist gut. Jeder kann schließlich investieren wo er will. Wenn ich eine Aktie nicht haben will, brauche ich sie doch nicht zu bekämpfen, sondern ich kauf sie mir halt nicht.
      Drum: was hier läuft von ein bis drei Usern, ist garantiert gewerbsmäßige Basherei. Der Rest sind missbrauchte Mitläufer, die sich an der Fledderei unheimlich aufgeilen können.
      Ich will nichts gesagt haben gegen Leute, die sachbezogen kritisch diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 14:38:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      @JoeDow

      >Nun verrate uns doch mal, welcher grössere Investor ausgestiegen ist<

      Ja, hat`s denn überhaupt schon einen gegeben???

      >du super informierter Anlage"Experte"!<

      Es geht halt nix über eine sachliche Information.

      Quadratus
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 03:21:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Ihr Pusher
      Es geht überhaupt nicht darum, den Kurs zu bashen, ihr Narren. Es geht darum, diesem ungerechtfertigten berufsmäßigen Pushen, das hier einige Wenige ganztätig betreiben, etwas entgegenzusetzen.
      Ich muss einen Kurs nur bashen, wenn ich die Aktie bald billig kaufen will. Dass der Erfolg der CL-Aktie erst ab 2004 zu erwarten ist, weiß jeder CL-Aktionär, der hier postet.
      Aber es kann doch nicht sein, dass hier dauernd versucht wird, das Unternehmen in den Himmel zu heben, mit welchem Ziel auch immer. Wenn ich eine Aktie ratsam finde, kann ich das sagen und begründen und ein paar mal hin und her und dann ist gut. Jeder kann schließlich investieren wo er will. Wenn ich eine Aktie haben will, brauche ich sie doch nicht zu pushen, sondern ich kauf sie mir halt .
      Drum: was hier läuft von ein bis drei Usern, ist garantiert gewerbsmäßige Pusherei. Der Rest sind missbrauchte Mitläufer, die sich an der Lobhudelei unheimlich aufgeilen können.
      Ich will nichts gesagt haben gegen Leute, die sachbezogen kritisch diskutieren.

      Danke, carlidax, das hätte ich nicht besser formulieren können!

      Gruß von Willem III.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 03:21:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Ihr Pusher
      Es geht überhaupt nicht darum, den Kurs zu bashen, ihr Narren. Es geht darum, diesem ungerechtfertigten berufsmäßigen Pushen, das hier einige Wenige ganztätig betreiben, etwas entgegenzusetzen.
      Ich muss einen Kurs nur bashen, wenn ich die Aktie bald billig kaufen will. Dass der Erfolg der CL-Aktie erst ab 2004 zu erwarten ist, weiß jeder CL-Aktionär, der hier postet.
      Aber es kann doch nicht sein, dass hier dauernd versucht wird, das Unternehmen in den Himmel zu heben, mit welchem Ziel auch immer. Wenn ich eine Aktie ratsam finde, kann ich das sagen und begründen und ein paar mal hin und her und dann ist gut. Jeder kann schließlich investieren wo er will. Wenn ich eine Aktie haben will, brauche ich sie doch nicht zu pushen, sondern ich kauf sie mir halt .
      Drum: was hier läuft von ein bis drei Usern, ist garantiert gewerbsmäßige Pusherei. Der Rest sind missbrauchte Mitläufer, die sich an der Lobhudelei unheimlich aufgeilen können.
      Ich will nichts gesagt haben gegen Leute, die sachbezogen kritisch diskutieren.

      Danke, carlidax, das hätte ich nicht besser formulieren können!

      Gruß von Willem III.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 22:40:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat:
      Das sollte doch für einen Oberpusher wie dich kein Problem darstellen. Ich bin mir sicher, daß die Mitleser deine Intention in Sachen CL verstehen werden.

      Du bist in CL dick investiert, deine Gedanken drehen sich um dein Investment, als hättes du alles auf eine Karte gesetzt, verständlich....

      Zitat Ende

      Also, Willem_de_dridde. Jetzt kannst du ja mal beweisen, ob du ein DüKaZ bist oder nicht.

      Belege doch mal deine obrige Aussage.

      An welche Stelle habe ich in letzter Zeit Aussagen zu CargoLifter gepostet, die nicht Tatsachen und Planungen von CargoLifter entsprechen ???

      Fakten können nicht pushen, sondern nur Aufklären.

      Und wenn du besonders gut bist, kannst du ja mal dazu die Aussagen von den DüKaZ auf Fakten und Wahrheiten untersuchen.

      Du wirst sehen, im Board gibt es zur Zeit fast nur Basher oder Aufklärer, aber keine Pusher !

      Mfg Hajoseb.

      P.S. Aufklärer meint Aufklären gegenüber den DüKaZ !!!

      P.S.S. Wenn du wirklich an Infos interessiert wärst, wüßtest du aus dem Board, daß ich nur mit ca. 3% in CL investiert bin.

      Dein rechercheverhalten entspricht exakt dem Verhalten der DüKaZ !
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 16:19:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      OK, Hajoseb

      Zum Thema Oberpusher
      38 Threads eröffnet, hier ein Auszug davon:

      Cargolifter : Kritiker beweisen Qualität von Cargolifter Viel los bei Cargolifter
      Cargolifter : FACT-Sheet Version 2 vom 06.03.2001 Cargolifter und andere Bilder von Zeppelinen Cargolifter : Bücher über Zeppeline
      Cargolifter : FACT-Sheet Version 1 vom 06.03.2001 Cargolifter : Wichtige Mitteilung an Hr. Heiko Teegen !!!
      Cargolifter spart das Geld seiner Aktionäre !!!
      Blick in die Zukunft: Cargolifter füllt die Geldbörsen der Aktionäre
      Cargolifter : Treffen in Frankfurt Cargolifter : Airbus ist weiterhin interessiert an CL !!!
      Böser, böser Cargolifter
      Cargolifter : Er fliegt doch nicht, oder ... :-) 2.Ausgabe für alle :-)
      Cargolifter : Er fliegt wirklich nicht, oder ??? :) :) :)
      Cargolifter <> Teegen. Diskussion mit WO über AEST sperre !!!
      Cargolifter : Die Antworten kommen !!!
      Cargolifter : Dokumente vom Aerium BASE Systems : Sehen was man Kauft !!!
      Cargolifter TREFFPUNKT bei Aerium

      Ist schon ein ziemlich großes Engagement für deine angeblichen 3% Depotanteil, oder?

      Zum Thema Tatsachen und Planungen :

      Da stimmt der prozentuale Anteil deiner Postings: 3% Tatsachen und 97% Planungen

      P.S. Was ist ein DüKaZ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 20:14:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      @W3
      Engagement ist für Dich wohl gleich pushen ?
      Ich finde ganz im Gegenteil einzig die Aussage
      "Wer dem Invest nix zutraut, soll gefälligst die Finger davon lassen"

      Anderseits hätte ich viel zu tun eine Aktie mutwillig zu bashen, weil ich sie mir nicht kaufen will ????
      (Das betrifft die so kreativen "Experten" mit Ihrer "geht nicht" Kampangne. Diese Einstellung hat unser 2jähriges Kind Ab und An auch gerade, allerdings versucht es vorher 3x ob es nicht doch gehen könnte )

      gumba
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 03:24:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Gumba

      natürlich ist gegen ein Engagement für eine Aktie nichts einzuwenden, allein die Dosis macht das Gift!

      Warum werden täglich mehrere neue Threads über einen Wert aufgemacht, von dem sich doch alle einig sind, daß sich in den nächsten Jahren nichts entscheidendes (ein fertiges Produkt) ändern wird.
      Immer von den gleichen Leuten wie ugur, hajo, ....

      Wenn diese Leute untereinander diskutieren wollen, würden 3-5 Threads doch auch genügen. Jetzt, da ihnen der Wind entgegenbläst, fordern sie auf einmal einen geschlossenen Thread ala Volkskammer, den zwar jeder lesen kann (soll), aber nur eine Meinung gilt!

      Ich kann die Motive von HT auch nicht nachvollziehen, ihr müsstet aber verstehen, daß so lautes Trommeln von og. Herrschaften nun mal Widerspruch erregt, gerade wenn es rhetorisch so glänzend gespielt wird wie von Hajoseb.

      Und zum Thema bashen:
      Wer sollte denn eine Aktie kaufen, die nur auf Grund von WO-Beiträgen in den Keller geht, wer sägt denn den Ast ab, auf dem er sitzt?
      Denk mal über die Motive von Pushern und Bashern nach, vielleicht geht dir dann ein Licht auf. Ich empfehle da die Threads von Met@box, Infomatec, MyCasino und Adelong. Voll von "Fakten", die aber nur auf Prognosen und Planungen der Firmen selbst beruhen. Das sind keine Fakten!!!

      Immerhin gibt es im Moment Wachstumswerte, die ein KGV von 10-20 haben, warum also sollte man sein Geld in reine Fantasie investieren?

      Bis bald und Grüße von

      Willem III.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 13:28:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Hajo

      Vorsicht !!!

      Der letzte Thread sollte dir klar machen, daß die Leute

      dich aufziehen wollen "Bsp. rhetorisch so glänzend gespielt

      wird". Bitte beschränke dich wirklich nur auf notwendige

      Einträge und achte drauf sie so kurz wie möglich zu halten.

      Wie heißt es so schön : In der Kürze st.... .



      Nichts für ungut. Bitte verübel mir das nicht.

      .
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 16:11:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Na Hajo,

      willst du dich jetzt endgültig lächerlich machen?

      15 (!!!) neue inhaltslose Threads zum Thema "Leichter als Luft"?

      Ich glaube langsam, bei dir geht es um Alles oder Nichts im Depot. Es geht mich ja nichts an, aber für angeblich 3% Depotanteil machst du ein ziemlich großes Faß auf!

      Hör doch mal auf deinen Freund ugur: In der Kürze st...

      Gruß Willem III.
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 16:35:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Willem_de_dridde
      Machs doch besser!
      Artwit
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 20:07:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Lieber Artwit

      soll ich ebensoviele Threads mit copy and paste eröffnen?

      Dafür fehlt mir die Zeit, da ich mehrere Aktien besitze, um die ich mich kümmern muß.

      Wozu auch?

      Ich verdiene lieber Geld!

      Gruß von Willem III.
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 10:04:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Willem_ de_ dridde
      Wenn es sinnvolle und zum Theme Cl gehörent währe, hätte ich nichts dagegen.
      Gruß Artwit
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 12:45:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hier ein neues Beispiel:

      Going Public stellt in der neuesten Ausgabe in einem 15 halb-Zeilen Beitrag fest,Cargolifter benötige
      dringend 300 Mio. Euro.
      Um im direkt folgenden Satz zu behaupten,die vorh. 82.Mio.
      reichen noch bis Ende des Jahres!

      Das der Breakeven nicht verschoben wird,bes. weil demnächst ein zusätzliches Produkt bereits früher als geplant Umsätze erwirtschaftet,ist dem Autor leider entgangen.
      Er/Sie hat meiner Meinung nach mit der obigen Behauptung (dr. Geldbedarf) gezeigt,das es keine Absicht,sondern nur Dummheit ist.

      Das man bei solcher Recherche dann zum Schluß kommt,Cl
      wäre unsicherer denn je,kann nicht mehr verwundern.
      G.P. bleibt aber ein prima Kontraind.
      Peinlich allerdings,das man solches exakt zum Erscheinen der
      Lifternews lesen muß,da hätte man doch vielleicht die HV besuchen sollen!

      MfG
      Elwood


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cargolifter : Kritiker beweisen Qualität von Cargolifter !!!