Teldafax: Chancen rechtlicher Schritte gegen Deutsche Telekom - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.01 23:40:14 von
neuester Beitrag 12.04.01 12:18:43 von
neuester Beitrag 12.04.01 12:18:43 von
Beiträge: 10
ID: 379.987
ID: 379.987
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 281
Gesamt: 281
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3848 | |
vor 1 Stunde | 2864 | |
heute 20:09 | 2674 | |
heute 18:51 | 2202 | |
08.05.24, 11:56 | 1969 | |
heute 20:02 | 1910 | |
heute 20:31 | 1628 | |
vor 1 Stunde | 1528 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2600 | 0,00 | 108 | |||
4. | 4. | 155,30 | 0,00 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3700 | 0,00 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Es stellt sich die Frage, welche Chancen ein Prozess auf Schadensersatzansprüche gegen die Deutsche Telekom hat.
Kurios ist schon, dass der (ehemalige) Monopolist DT eigenmächtig das Netz von Teldafax gekappt hat.
World Access hatte wohl DT zugesichert, die Rückstände bezahlen zu wollen und hierfür wohl auch bereits die Zustimmung ihrer Gläubiger bekommen.
DT wollte allerdings wohl auch eine Sicherstellung der zukünftig anfallenden Verbindlichkeiten haben. Frage ist, ob DT hierauf einen Anspruch erheben könnte.
Sollte WAXS den Prozess gewinnen, könnte die für DT teuer werden. Dann hätte WAXS u.U. Anspruch auf Schadensersatz in Höhe zukünftig anfallender Gewinne von TFX.
Da fragt man sich, warum es soweit kommen musste und keine Einigung erzielt werden konnte.
TFX scheint nicht das einzige Unternehmen zu sein, welches Außenstände bei DT hat. Verlangt DT auch von anderen Anbietern eine Sicherheit für zukünftig anfallende Verbindlichkeiten?
Juristisch tun sich hier jede Menge klärungsbedüftiger Fragen auf.
Trotz allem ist es sehr schaden, dass die DT nicht in der Lage war, mit TFX eine Einigung über die Fortführung des Geschäftsbtriebs zu erzielen.
Jetzt wird es wohl auf einen Rechtsstreit hinauslaufen, der Jahre dauern könnte...
Kurios ist schon, dass der (ehemalige) Monopolist DT eigenmächtig das Netz von Teldafax gekappt hat.
World Access hatte wohl DT zugesichert, die Rückstände bezahlen zu wollen und hierfür wohl auch bereits die Zustimmung ihrer Gläubiger bekommen.
DT wollte allerdings wohl auch eine Sicherstellung der zukünftig anfallenden Verbindlichkeiten haben. Frage ist, ob DT hierauf einen Anspruch erheben könnte.
Sollte WAXS den Prozess gewinnen, könnte die für DT teuer werden. Dann hätte WAXS u.U. Anspruch auf Schadensersatz in Höhe zukünftig anfallender Gewinne von TFX.
Da fragt man sich, warum es soweit kommen musste und keine Einigung erzielt werden konnte.
TFX scheint nicht das einzige Unternehmen zu sein, welches Außenstände bei DT hat. Verlangt DT auch von anderen Anbietern eine Sicherheit für zukünftig anfallende Verbindlichkeiten?
Juristisch tun sich hier jede Menge klärungsbedüftiger Fragen auf.
Trotz allem ist es sehr schaden, dass die DT nicht in der Lage war, mit TFX eine Einigung über die Fortführung des Geschäftsbtriebs zu erzielen.
Jetzt wird es wohl auf einen Rechtsstreit hinauslaufen, der Jahre dauern könnte...
Wenn ich sowas immer höre,verklagen verklagen verklagen.Teldafax ist eine Scheißfirma.
Wenn du dein Geld da reinschmeisst müßtest du dich eigentlich selbst verklagen!!!
Nur mal so zum nachdenken-Wenn du deine 100DM Telefonrechnung nicht bezahlts ist nächste Woch3e dein Anschluss tot.
Aber Teldafax kann bis 100 Millionen Minus machen was sie wollen?
P.S. World Access ist auch pleite!
Die Telekom macht das einzig richtige und ist juristisch im Recht!
Wenn du dein Geld da reinschmeisst müßtest du dich eigentlich selbst verklagen!!!
Nur mal so zum nachdenken-Wenn du deine 100DM Telefonrechnung nicht bezahlts ist nächste Woch3e dein Anschluss tot.
Aber Teldafax kann bis 100 Millionen Minus machen was sie wollen?
P.S. World Access ist auch pleite!
Die Telekom macht das einzig richtige und ist juristisch im Recht!
Klage auf entgangene Gewinne?
Da gibts ja noch mehr Geld für die Telecom.
Da gibts ja noch mehr Geld für die Telecom.
SATAN, gebe Dir voll recht. Hättest nur noch anfügen müssen, daß er nach Sperrung dann die Telekom wg. der Sperrung verklagt.
Das Leben kann doch so einfach sein. Kaufen bis die Kreditkarte glüht und wenn dann Visa, Amex oder Eurocard Geld sehen wollen, verklag ich die einfach!
Das Leben kann doch so einfach sein. Kaufen bis die Kreditkarte glüht und wenn dann Visa, Amex oder Eurocard Geld sehen wollen, verklag ich die einfach!
LOL, Tisc, so in etwa stellt man sich dies hier vor.
Merkt euch: Wenn Abnehmer Leistung nix zahlt, und nix zahlt, und..., dannn wird Leistung eingestellt. Und fertig und aus. Einfach eigentlich, oder?
WBB
Merkt euch: Wenn Abnehmer Leistung nix zahlt, und nix zahlt, und..., dannn wird Leistung eingestellt. Und fertig und aus. Einfach eigentlich, oder?
WBB
Hi Olli(O),
Du solltest Dir überlegen Deinen Nick in Olli(H) oder
besser gleich in Stan(L) zu ändern.
Gruss
Keiner
Du solltest Dir überlegen Deinen Nick in Olli(H) oder
besser gleich in Stan(L) zu ändern.
Gruss
Keiner
Bitte Olli, denke über meinen Vorschlag ernsthaft nach.
Keiner
P.S.: Solche Männer braucht das Land.
P.P.S.: ab morgen verkneife ich mir solche Kommentare wieder
von OlliO 07.05.00 02:20:58 894351 LYCOS EUROPE NV B EO-,01
Klar, für alle Spekulanten, die auf kurzfristige Gewinne hoffen, hat sich die Zeichnung von Lycos nicht gelohnt.
Die Langfristanleger profitieren jedoch vom hohen Emissionspreis.
Dadurch konnte soviel Bares in die Kassen von Lycos gespült werden, dass diese jetzt eine Super-Werbekampagne starten konnten.
Wer hört nicht täglich im Radio und TV die Lycos-Spots.
Und - der Erfolg scheint nicht lange auf sich warten zu lassen.
Weiterhin positiv: dadurch, dass viele "Spekulanten" keine Ausdauer haben, auf bessere Kurse zu warten, ist der Kurs erst einmal gefallen - eine Super-Einstiegsmöglichkeit für alle Langfristanleger.
Und: der Internet-Boom ist nicht aufzuhalten.
Auf Dauer wird Lycos hier ganz an der Spitze mitwirken.
Keiner
P.S.: Solche Männer braucht das Land.
P.P.S.: ab morgen verkneife ich mir solche Kommentare wieder
von OlliO 07.05.00 02:20:58 894351 LYCOS EUROPE NV B EO-,01
Klar, für alle Spekulanten, die auf kurzfristige Gewinne hoffen, hat sich die Zeichnung von Lycos nicht gelohnt.
Die Langfristanleger profitieren jedoch vom hohen Emissionspreis.
Dadurch konnte soviel Bares in die Kassen von Lycos gespült werden, dass diese jetzt eine Super-Werbekampagne starten konnten.
Wer hört nicht täglich im Radio und TV die Lycos-Spots.
Und - der Erfolg scheint nicht lange auf sich warten zu lassen.
Weiterhin positiv: dadurch, dass viele "Spekulanten" keine Ausdauer haben, auf bessere Kurse zu warten, ist der Kurs erst einmal gefallen - eine Super-Einstiegsmöglichkeit für alle Langfristanleger.
Und: der Internet-Boom ist nicht aufzuhalten.
Auf Dauer wird Lycos hier ganz an der Spitze mitwirken.
Der Arme...
dieser Thread ist wirklich hartes Brot fuer unseren Freund Olli !
Aber Kopf hoch, Du hast ganz bestimmt noch viele andere tolle Aktien im Depot !!!
dieser Thread ist wirklich hartes Brot fuer unseren Freund Olli !
Aber Kopf hoch, Du hast ganz bestimmt noch viele andere tolle Aktien im Depot !!!
zwei Fragen:
wie alt ist Olli?
wann meldet sich fsch dazu? *lol*
wie alt ist Olli?
wann meldet sich fsch dazu? *lol*
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
45 | ||
43 | ||
33 | ||
19 | ||
17 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |