CargoLifter News : bezahlte PR? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.04.01 20:38:25 von
neuester Beitrag 16.04.01 16:50:10 von
neuester Beitrag 16.04.01 16:50:10 von
Beiträge: 10
ID: 381.251
ID: 381.251
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 663
Gesamt: 663
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 15 Minuten | 6247 | |
vor 20 Minuten | 5007 | |
vor 22 Minuten | 4148 | |
vor 28 Minuten | 3758 | |
vor 15 Minuten | 2585 | |
heute 14:53 | 1943 | |
heute 15:18 | 1918 | |
heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.181,15 | +1,40 | 224 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 124 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 64 | |||
5. | 4. | 171,44 | +0,74 | 55 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7650 | +6,24 | 35 |
Sage und schreibe 13 neue Threads "CargoLifter News - ..." hat der fleissige Hajoseb gestern und heute gestartet (mit etwas Übung und einem ISDN-Anschluss wird er`s nächstens vielleicht auch an einem Tag schaffen).
Was sagt eigentlich W;O dazu (Stichwort: "Missbrauch des Bokerboards als Werbefläche...nicht gestattet").
Oder steckt da etwa nur blanke Existenzangst hinter diesem PR-Marathon?
W;O- Boards künftig nur noch als Tummelplatz profilierungssüchtiger PR-Fuzzies?
Ich find`s ja nett, wenn die Diskussionen fetzen, dass die Schwarte kracht, solange es auf einer halbwegs vernünftigen Diskussionsebene bleibt, aber das, was hier produziert wurde ist m.E. der Anfang vom Ende lesenswerter Diskussionsbeiträge.
Quadratus
sagt leise Servus und good bye, W;O
Was sagt eigentlich W;O dazu (Stichwort: "Missbrauch des Bokerboards als Werbefläche...nicht gestattet").
Oder steckt da etwa nur blanke Existenzangst hinter diesem PR-Marathon?
W;O- Boards künftig nur noch als Tummelplatz profilierungssüchtiger PR-Fuzzies?
Ich find`s ja nett, wenn die Diskussionen fetzen, dass die Schwarte kracht, solange es auf einer halbwegs vernünftigen Diskussionsebene bleibt, aber das, was hier produziert wurde ist m.E. der Anfang vom Ende lesenswerter Diskussionsbeiträge.
Quadratus
sagt leise Servus und good bye, W;O
@ Quardratus
Siehst du hier irgendwo Werbung ???
Wenn die anderen DüKaZ seitenweise vom PuF zitieren, darf ich ja wohl auch mal ein wenig aus den LifterNews zitieren.
Wiso hast du dich bei dem ewigen Zitieren aus dem PuF denn nicht aufgeregt ???
Solltest du etwa einseitig eingestellt sein ???
Denk mal darüber nach.
Mfg Hajoseb.
Siehst du hier irgendwo Werbung ???
Wenn die anderen DüKaZ seitenweise vom PuF zitieren, darf ich ja wohl auch mal ein wenig aus den LifterNews zitieren.
Wiso hast du dich bei dem ewigen Zitieren aus dem PuF denn nicht aufgeregt ???
Solltest du etwa einseitig eingestellt sein ???
Denk mal darüber nach.
Mfg Hajoseb.
@ Quadratus
Gehörst du zu den bezahlten der Mafia oder wirst du ausgebeutet?
Sei nicht traurig wenn andere den Lohn dafür einstreichen.
Tja 6 Millionen damit kann man schon eine kleinen Stab
beschäftigen.
Gruß
Kosto
Gehörst du zu den bezahlten der Mafia oder wirst du ausgebeutet?
Sei nicht traurig wenn andere den Lohn dafür einstreichen.
Tja 6 Millionen damit kann man schon eine kleinen Stab
beschäftigen.
Gruß
Kosto
@Hajoseb
Hajo, 13 Threads innerhalb von zwei Tagen, alle mit demselben Headerbeginn, mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir die argumentativen Mittel auszugehen scheinen. Wäre es Dir um eine sachliche Information gegangen, dann hättest Du die Artikel auf eine separate Website stellen und drauf verlinken können. Wenn`s Euer PR-Etat nicht mehr hergibt, dann stell ich den Webspace CL kostenlos zur Verfügung.
Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?
@Kosto10
Dein gehässiger Stil spricht für *Dich* selbst.
Aber wenn Du mich schon von wegen Ausbeutung ansprichst:
Unter Ausbeutung verstehe ich, wenn einer für das, was er liefert, nichts oder jedenfalls zu wenig dafür kriegt.
Tja, dann lass uns doch darüber diskutieren, ob ein CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu finanzieren, sondern um an der *wirtschaftlichen* Entwicklung teilzuhaben, mit einer Vision als return on investment ausgebeutet ist oder nicht.
Quadratus
Hajo, 13 Threads innerhalb von zwei Tagen, alle mit demselben Headerbeginn, mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir die argumentativen Mittel auszugehen scheinen. Wäre es Dir um eine sachliche Information gegangen, dann hättest Du die Artikel auf eine separate Website stellen und drauf verlinken können. Wenn`s Euer PR-Etat nicht mehr hergibt, dann stell ich den Webspace CL kostenlos zur Verfügung.
Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?
@Kosto10
Dein gehässiger Stil spricht für *Dich* selbst.
Aber wenn Du mich schon von wegen Ausbeutung ansprichst:
Unter Ausbeutung verstehe ich, wenn einer für das, was er liefert, nichts oder jedenfalls zu wenig dafür kriegt.
Tja, dann lass uns doch darüber diskutieren, ob ein CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu finanzieren, sondern um an der *wirtschaftlichen* Entwicklung teilzuhaben, mit einer Vision als return on investment ausgebeutet ist oder nicht.
Quadratus
@Quadratus
Bitte informiere Dich ersteinmal was ein Unternehmen in der Größe von CargoLifter für sein Management ausgibt!! Du wirst erstaunlichs ferststellen!
Frohe Ostern
@Kosto10
Du haben Mail!
Bitte informiere Dich ersteinmal was ein Unternehmen in der Größe von CargoLifter für sein Management ausgibt!! Du wirst erstaunlichs ferststellen!
Frohe Ostern
@Kosto10
Du haben Mail!
@Quadratus,
die Anzahl Deiner unqualifizierten und dusseligen Beiträge
hat inzwischen ein Maß erreicht, dass ich mich Dir nun gern
einmal zuwenden möchte:
1. Sich darüber zu mokieren, dass jemand - und sei dies auch
mehrmals - eine größere Anzahl Artikel aus einer Veröffentlichung
eines Unternehmens in ein Board kopiert, zeugt schon von
mehr als großer Dümmlichkeit. Zumal von Dir gleich noch
mehrere diskreditierende Unterstellung wie etwa "Existenzangst",
"Profilierungssucht", "Missbrauch des B(r)okerboards als
Werbefläche" und "PR-Fuzzies" in den Raum gestellt werden (weißt
Du eigentlich was der Begriff "Fuzzi" bedeutet? - lies mal Deine
Beiträge und stell dann die Frage, wer hier der Fuzzi ist!).
Was Hajoseb hier sicher sehr bewußt, und meiner Meinung auch
mehr als berechtigt, versuchte, war, der nölenden Diskussion
der Anti-CL-Liga der vergangenen Wochen durch einige inhaltliche
Impulse einen Richtungswechsel zu geben. Deshalb fand und finde
ich die Idee hervorragend, die Artikel, die Hajoseb ins Board
gestellt hat, als erneute Diskussionsgrundlage zu sehen und
zu nutzen.
Des weiteren, Quadratus, solltest Du Dich mal mit dem Phänomen
Werbung und PR auseinandersetzen und hier nicht nur mit Wort-
hülsen um Dich werfen (falls Du und die ganze Anti-CL-Klicke
dies intellektuell überhaupt könnt?!
Nun im Einzelnen:
Zitat Deines Ergusses:
"mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse
Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch
verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir
die argumentativen Mittel auszugehen scheinen."
"druckreife Formulierungen": bitte schön, was spricht gegen
druckreife Formulierungen. Deine sind es nicht! Gut, vielleicht
beherrscht Du ja die deutsche Sprache nicht so sehr. Ist ja
auch nicht schlimm. Aber wenn sie einer verwendet, selbst
wenn er sie nur abschreibt, worin besteht hier der Vorwurf????
Dein Vorwurf ist ja mehr als ein bißchen dümmlich, dem stimmst Du
ja jetzt im Nachhinein sicher zu, oder?
"..... sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation":
Also das wiedergeben von Artikeln ist für Dich schon eine "gezielte
Provokation", ja? Frage an Dich: hast Du hier mentale oder emotionale
Probleme? Um sich Deine Situation mal richtig vorzustellen, muß
man sich Dein Vorgehen mal genau vor Augen halten:
Du schaltest Deinen PC an, startest Dein Internetprogramm, loggst Dich
bei Wein, gehst gezielt ins Board, suchst unter entspr. Eingabe, die Threads
von Cargolifter und erhälst die Übersicht von Beiträgen. Dann klickst Du der Reihe
nach die letzten neuen Beiträge von Hajoseb (allein hier könntest Du Dich spätestens
nach dem 3 oder 4 Thread von ihm entscheiden, keine weiteren mehr von
ihm zu öffnen!!!!) und bist PLÖTZLICH UND VÖLLIG UNGEWOLLT durch
seine Beiträge PROVOZIERT.
Du Armer! (Du machst Dich total lächerlich!!!)
Dass Dir so kurz nach Karfreitag, am Ostersamstag, ein derartiges Leid
widerfahren musste, ist schon sehr, sehr schlimm. Wir bemitleiden Dich
auch alle sehr, sehr doll! Wie bist Du mit dieser emotionalen Unruhe
umgegangen? Was hat das mit Dir gemacht?
Sprich doch mal mit Deiner Mutti, dass sie Dich davor bewahren soll,
ins Internet zu gehen. Oder, dass sie immer im Abstand von 10 Minuten
nach Dir schauen soll und wenn sie merkt, dass Du erregt bist, einfach
den Stecker Deines PC ziehen soll (dann stürzt höchstens Dein PC
ab, nicht jedoch emotional Du!). Im übrigen, Dich zwingt doch überhaupt keiner,
die CL-Threads zu lesen! Oder? Bist Du etwa getrieben? Dann such
Dir einen Therapeuten (und wenn Du einen vernünftigen gefunden hast, empfiehl in
gleich den anderen Anti-CL-Recken - da gehören noch einige mehr auf
die Couch).
"Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?" - ein sehr guter
Satz; nimm ihn Dir erst einmal selbst zu Herzen!!!!!!
"......... CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um
damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu
finanzieren, sondern ........."
Bist Du eigentlich Aktionär, oder laberst Du hier nur rum?
"Krawattenmenschen": na, na, na, hör ich hier ein wenig postpubertäre
Die-da-oben-und-wir-hier-unten-Marxismus-Leninismus-Einstellung raus.
Oder ist das nur der schiere Neid und Mißgunst, etwa eines kleinen Angestellten,
der es nicht weiter als 2.100,- DM netto monatlich gebracht hat????
Wenn Du Aktionär bist, wo war Dein Beitrag auf der HV zu dem Thema Vergütung
des Vorstands? Wenn Du kein Aktionär bist, was geht es Dich an, wie wir
Inhaber der Gesellschaft unseren Vorstand vergüten. Kümmere Dich um Deinen
Kram und halt Dich da raus. Aufgrund fehlender Rechtsbeziehung geht Dich das
überhaupt gar nichts an, wie wir unsere Vorstände vergüten!!!!
Bei dieser Gelegenheit grad noch etwas: Ich stehe voll und ganz dahinter, wenn
der Vorstand der CL AG 900.000,- DM per anno verdienen sollte. Erstens ist
die CL AG darauf angelegt ein weltweit agierendes Unternehmen zu werden, deshalb
rechtfertigt sich auch eine angemessene Vergütung wie sie in derartigen Unternehmen
üblich ist. Zweitens ist es mir allemal lieber, der Vorstand erhält eine ordentliche
Vergütung und gewinnt für sich dadurch die Überzeugung, dass er seinen Bemühungen,
Leistungen und Ergebnissen entsprechend, adäquat vergütet wird, als dass
der Vorstand sich etwa auf andere Art und Weise seine finanziellen Vorteile beschafft (siehe
anhand einiger Beispiele die Machenschaften von Vorständen von Unternehmen am
Neuen Markt!). Der Vorstand der CL AG hat hier aufgrund der sehr konkret nachvollziehbaren
Leistungen und der immer wieder feststellbaren Integrität, mein vollstes Vertrauen und
gleichzeitig auch richtigerweise einen Anspruch auf angemessene Vergütung.
Wie gesagt, solltest Du kein Aktionär sein, geht Dich das sowieso einen Scheißdreck an!
Quadratus, wenn ich bitten darf, bemühe Dich bitte künftig etwas mehr um inhaltliches
Niveau und Substanz Deiner Beiträge!
Dummes Gesokse paßt vielleicht besser in irgendein Wald- und Wiesen-Chat oder
in das PUF-Schmier- und Käseblättchen. Versuch´s doch dort mal!
Gruß
Renatus
die Anzahl Deiner unqualifizierten und dusseligen Beiträge
hat inzwischen ein Maß erreicht, dass ich mich Dir nun gern
einmal zuwenden möchte:
1. Sich darüber zu mokieren, dass jemand - und sei dies auch
mehrmals - eine größere Anzahl Artikel aus einer Veröffentlichung
eines Unternehmens in ein Board kopiert, zeugt schon von
mehr als großer Dümmlichkeit. Zumal von Dir gleich noch
mehrere diskreditierende Unterstellung wie etwa "Existenzangst",
"Profilierungssucht", "Missbrauch des B(r)okerboards als
Werbefläche" und "PR-Fuzzies" in den Raum gestellt werden (weißt
Du eigentlich was der Begriff "Fuzzi" bedeutet? - lies mal Deine
Beiträge und stell dann die Frage, wer hier der Fuzzi ist!).
Was Hajoseb hier sicher sehr bewußt, und meiner Meinung auch
mehr als berechtigt, versuchte, war, der nölenden Diskussion
der Anti-CL-Liga der vergangenen Wochen durch einige inhaltliche
Impulse einen Richtungswechsel zu geben. Deshalb fand und finde
ich die Idee hervorragend, die Artikel, die Hajoseb ins Board
gestellt hat, als erneute Diskussionsgrundlage zu sehen und
zu nutzen.
Des weiteren, Quadratus, solltest Du Dich mal mit dem Phänomen
Werbung und PR auseinandersetzen und hier nicht nur mit Wort-
hülsen um Dich werfen (falls Du und die ganze Anti-CL-Klicke
dies intellektuell überhaupt könnt?!
Nun im Einzelnen:
Zitat Deines Ergusses:
"mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse
Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch
verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir
die argumentativen Mittel auszugehen scheinen."
"druckreife Formulierungen": bitte schön, was spricht gegen
druckreife Formulierungen. Deine sind es nicht! Gut, vielleicht
beherrscht Du ja die deutsche Sprache nicht so sehr. Ist ja
auch nicht schlimm. Aber wenn sie einer verwendet, selbst
wenn er sie nur abschreibt, worin besteht hier der Vorwurf????
Dein Vorwurf ist ja mehr als ein bißchen dümmlich, dem stimmst Du
ja jetzt im Nachhinein sicher zu, oder?
"..... sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation":
Also das wiedergeben von Artikeln ist für Dich schon eine "gezielte
Provokation", ja? Frage an Dich: hast Du hier mentale oder emotionale
Probleme? Um sich Deine Situation mal richtig vorzustellen, muß
man sich Dein Vorgehen mal genau vor Augen halten:
Du schaltest Deinen PC an, startest Dein Internetprogramm, loggst Dich
bei Wein, gehst gezielt ins Board, suchst unter entspr. Eingabe, die Threads
von Cargolifter und erhälst die Übersicht von Beiträgen. Dann klickst Du der Reihe
nach die letzten neuen Beiträge von Hajoseb (allein hier könntest Du Dich spätestens
nach dem 3 oder 4 Thread von ihm entscheiden, keine weiteren mehr von
ihm zu öffnen!!!!) und bist PLÖTZLICH UND VÖLLIG UNGEWOLLT durch
seine Beiträge PROVOZIERT.
Du Armer! (Du machst Dich total lächerlich!!!)
Dass Dir so kurz nach Karfreitag, am Ostersamstag, ein derartiges Leid
widerfahren musste, ist schon sehr, sehr schlimm. Wir bemitleiden Dich
auch alle sehr, sehr doll! Wie bist Du mit dieser emotionalen Unruhe
umgegangen? Was hat das mit Dir gemacht?
Sprich doch mal mit Deiner Mutti, dass sie Dich davor bewahren soll,
ins Internet zu gehen. Oder, dass sie immer im Abstand von 10 Minuten
nach Dir schauen soll und wenn sie merkt, dass Du erregt bist, einfach
den Stecker Deines PC ziehen soll (dann stürzt höchstens Dein PC
ab, nicht jedoch emotional Du!). Im übrigen, Dich zwingt doch überhaupt keiner,
die CL-Threads zu lesen! Oder? Bist Du etwa getrieben? Dann such
Dir einen Therapeuten (und wenn Du einen vernünftigen gefunden hast, empfiehl in
gleich den anderen Anti-CL-Recken - da gehören noch einige mehr auf
die Couch).
"Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?" - ein sehr guter
Satz; nimm ihn Dir erst einmal selbst zu Herzen!!!!!!
"......... CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um
damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu
finanzieren, sondern ........."
Bist Du eigentlich Aktionär, oder laberst Du hier nur rum?
"Krawattenmenschen": na, na, na, hör ich hier ein wenig postpubertäre
Die-da-oben-und-wir-hier-unten-Marxismus-Leninismus-Einstellung raus.
Oder ist das nur der schiere Neid und Mißgunst, etwa eines kleinen Angestellten,
der es nicht weiter als 2.100,- DM netto monatlich gebracht hat????
Wenn Du Aktionär bist, wo war Dein Beitrag auf der HV zu dem Thema Vergütung
des Vorstands? Wenn Du kein Aktionär bist, was geht es Dich an, wie wir
Inhaber der Gesellschaft unseren Vorstand vergüten. Kümmere Dich um Deinen
Kram und halt Dich da raus. Aufgrund fehlender Rechtsbeziehung geht Dich das
überhaupt gar nichts an, wie wir unsere Vorstände vergüten!!!!
Bei dieser Gelegenheit grad noch etwas: Ich stehe voll und ganz dahinter, wenn
der Vorstand der CL AG 900.000,- DM per anno verdienen sollte. Erstens ist
die CL AG darauf angelegt ein weltweit agierendes Unternehmen zu werden, deshalb
rechtfertigt sich auch eine angemessene Vergütung wie sie in derartigen Unternehmen
üblich ist. Zweitens ist es mir allemal lieber, der Vorstand erhält eine ordentliche
Vergütung und gewinnt für sich dadurch die Überzeugung, dass er seinen Bemühungen,
Leistungen und Ergebnissen entsprechend, adäquat vergütet wird, als dass
der Vorstand sich etwa auf andere Art und Weise seine finanziellen Vorteile beschafft (siehe
anhand einiger Beispiele die Machenschaften von Vorständen von Unternehmen am
Neuen Markt!). Der Vorstand der CL AG hat hier aufgrund der sehr konkret nachvollziehbaren
Leistungen und der immer wieder feststellbaren Integrität, mein vollstes Vertrauen und
gleichzeitig auch richtigerweise einen Anspruch auf angemessene Vergütung.
Wie gesagt, solltest Du kein Aktionär sein, geht Dich das sowieso einen Scheißdreck an!
Quadratus, wenn ich bitten darf, bemühe Dich bitte künftig etwas mehr um inhaltliches
Niveau und Substanz Deiner Beiträge!
Dummes Gesokse paßt vielleicht besser in irgendein Wald- und Wiesen-Chat oder
in das PUF-Schmier- und Käseblättchen. Versuch´s doch dort mal!
Gruß
Renatus
@ Bischof Renatus erleuchteter Beckmesser:
War das die Osterpredigt?
r
War das die Osterpredigt?
r
Lieber Renatus,
e=mc²
e=Pusherenergie
m=Masse, siehe dein Geschreibsel
c=Geschwindigkeit, mit der das Board zugemüllt wird zum Quadrat!
Schwachsinn, was???
Entspricht genau dem Niveau von euch Dummpushern, lies doch mal unter Adelong, My Casino, Metabox und anderen Nullnummern, was daraus wird!
Viel Spaß beim Geldverballern wünscht dir
Willem III.
e=mc²
e=Pusherenergie
m=Masse, siehe dein Geschreibsel
c=Geschwindigkeit, mit der das Board zugemüllt wird zum Quadrat!
Schwachsinn, was???
Entspricht genau dem Niveau von euch Dummpushern, lies doch mal unter Adelong, My Casino, Metabox und anderen Nullnummern, was daraus wird!
Viel Spaß beim Geldverballern wünscht dir
Willem III.
Renatus,
Aktionäre, heisst es in einem Bonmot, sind dumm und frech.
Nicht alle.
Ein paar dafür doppelt und dreifach.
Quadratus
der sich wundert, was für Leute bei CL arbeiten
Aktionäre, heisst es in einem Bonmot, sind dumm und frech.
Nicht alle.
Ein paar dafür doppelt und dreifach.
Quadratus
der sich wundert, was für Leute bei CL arbeiten
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |