checkAd

    CargoLifter News : bezahlte PR? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.04.01 20:38:25 von
    neuester Beitrag 16.04.01 16:50:10 von
    Beiträge: 10
    ID: 381.251
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 663
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 20:38:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sage und schreibe 13 neue Threads "CargoLifter News - ..." hat der fleissige Hajoseb gestern und heute gestartet (mit etwas Übung und einem ISDN-Anschluss wird er`s nächstens vielleicht auch an einem Tag schaffen).

      Was sagt eigentlich W;O dazu (Stichwort: "Missbrauch des Bokerboards als Werbefläche...nicht gestattet").

      Oder steckt da etwa nur blanke Existenzangst hinter diesem PR-Marathon?

      W;O- Boards künftig nur noch als Tummelplatz profilierungssüchtiger PR-Fuzzies?

      Ich find`s ja nett, wenn die Diskussionen fetzen, dass die Schwarte kracht, solange es auf einer halbwegs vernünftigen Diskussionsebene bleibt, aber das, was hier produziert wurde ist m.E. der Anfang vom Ende lesenswerter Diskussionsbeiträge.

      Quadratus
      sagt leise Servus und good bye, W;O
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 20:45:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Quardratus

      Siehst du hier irgendwo Werbung ???

      Wenn die anderen DüKaZ seitenweise vom PuF zitieren, darf ich ja wohl auch mal ein wenig aus den LifterNews zitieren.


      Wiso hast du dich bei dem ewigen Zitieren aus dem PuF denn nicht aufgeregt ???

      Solltest du etwa einseitig eingestellt sein ???

      Denk mal darüber nach.

      Mfg Hajoseb.
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 09:01:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Quadratus

      Gehörst du zu den bezahlten der Mafia oder wirst du ausgebeutet?

      Sei nicht traurig wenn andere den Lohn dafür einstreichen.
      Tja 6 Millionen damit kann man schon eine kleinen Stab
      beschäftigen.

      Gruß
      Kosto
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 12:04:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Hajoseb

      Hajo, 13 Threads innerhalb von zwei Tagen, alle mit demselben Headerbeginn, mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir die argumentativen Mittel auszugehen scheinen. Wäre es Dir um eine sachliche Information gegangen, dann hättest Du die Artikel auf eine separate Website stellen und drauf verlinken können. Wenn`s Euer PR-Etat nicht mehr hergibt, dann stell ich den Webspace CL kostenlos zur Verfügung.

      Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?


      @Kosto10
      Dein gehässiger Stil spricht für *Dich* selbst.

      Aber wenn Du mich schon von wegen Ausbeutung ansprichst:

      Unter Ausbeutung verstehe ich, wenn einer für das, was er liefert, nichts oder jedenfalls zu wenig dafür kriegt.

      Tja, dann lass uns doch darüber diskutieren, ob ein CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu finanzieren, sondern um an der *wirtschaftlichen* Entwicklung teilzuhaben, mit einer Vision als return on investment ausgebeutet ist oder nicht.


      Quadratus
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 12:09:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Quadratus

      Bitte informiere Dich ersteinmal was ein Unternehmen in der Größe von CargoLifter für sein Management ausgibt!! Du wirst erstaunlichs ferststellen!

      Frohe Ostern

      @Kosto10

      Du haben Mail!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 16:50:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Quadratus,

      die Anzahl Deiner unqualifizierten und dusseligen Beiträge
      hat inzwischen ein Maß erreicht, dass ich mich Dir nun gern
      einmal zuwenden möchte:

      1. Sich darüber zu mokieren, dass jemand - und sei dies auch
      mehrmals - eine größere Anzahl Artikel aus einer Veröffentlichung
      eines Unternehmens in ein Board kopiert, zeugt schon von
      mehr als großer Dümmlichkeit. Zumal von Dir gleich noch
      mehrere diskreditierende Unterstellung wie etwa "Existenzangst",
      "Profilierungssucht", "Missbrauch des B(r)okerboards als
      Werbefläche" und "PR-Fuzzies" in den Raum gestellt werden (weißt
      Du eigentlich was der Begriff "Fuzzi" bedeutet? - lies mal Deine
      Beiträge und stell dann die Frage, wer hier der Fuzzi ist!).

      Was Hajoseb hier sicher sehr bewußt, und meiner Meinung auch
      mehr als berechtigt, versuchte, war, der nölenden Diskussion
      der Anti-CL-Liga der vergangenen Wochen durch einige inhaltliche
      Impulse einen Richtungswechsel zu geben. Deshalb fand und finde
      ich die Idee hervorragend, die Artikel, die Hajoseb ins Board
      gestellt hat, als erneute Diskussionsgrundlage zu sehen und
      zu nutzen.

      Des weiteren, Quadratus, solltest Du Dich mal mit dem Phänomen
      Werbung und PR auseinandersetzen und hier nicht nur mit Wort-
      hülsen um Dich werfen (falls Du und die ganze Anti-CL-Klicke
      dies intellektuell überhaupt könnt?!

      Nun im Einzelnen:

      Zitat Deines Ergusses:
      "mit druckreifen Formulierungen aus dem PR-Umfeld von Cargolifter sind keine blosse
      Information mehr, sondern gezielte Provokation. Sie sind der Versuch, die Gegner durch
      verbale Übermacht in den Textfluten zu ertränken. Und zeigen im übrigen nur, dass Dir
      die argumentativen Mittel auszugehen scheinen."

      "druckreife Formulierungen": bitte schön, was spricht gegen
      druckreife Formulierungen. Deine sind es nicht! Gut, vielleicht
      beherrscht Du ja die deutsche Sprache nicht so sehr. Ist ja
      auch nicht schlimm. Aber wenn sie einer verwendet, selbst
      wenn er sie nur abschreibt, worin besteht hier der Vorwurf????
      Dein Vorwurf ist ja mehr als ein bißchen dümmlich, dem stimmst Du
      ja jetzt im Nachhinein sicher zu, oder?

      "..... sind keine blosse Information mehr, sondern gezielte Provokation":
      Also das wiedergeben von Artikeln ist für Dich schon eine "gezielte
      Provokation", ja? Frage an Dich: hast Du hier mentale oder emotionale
      Probleme? Um sich Deine Situation mal richtig vorzustellen, muß
      man sich Dein Vorgehen mal genau vor Augen halten:
      Du schaltest Deinen PC an, startest Dein Internetprogramm, loggst Dich
      bei W:O ein, gehst gezielt ins Board, suchst unter entspr. Eingabe, die Threads
      von Cargolifter und erhälst die Übersicht von Beiträgen. Dann klickst Du der Reihe
      nach die letzten neuen Beiträge von Hajoseb (allein hier könntest Du Dich spätestens
      nach dem 3 oder 4 Thread von ihm entscheiden, keine weiteren mehr von
      ihm zu öffnen!!!!) und bist PLÖTZLICH UND VÖLLIG UNGEWOLLT durch
      seine Beiträge PROVOZIERT.

      Du Armer! (Du machst Dich total lächerlich!!!)

      Dass Dir so kurz nach Karfreitag, am Ostersamstag, ein derartiges Leid
      widerfahren musste, ist schon sehr, sehr schlimm. Wir bemitleiden Dich
      auch alle sehr, sehr doll! Wie bist Du mit dieser emotionalen Unruhe
      umgegangen? Was hat das mit Dir gemacht?

      Sprich doch mal mit Deiner Mutti, dass sie Dich davor bewahren soll,
      ins Internet zu gehen. Oder, dass sie immer im Abstand von 10 Minuten
      nach Dir schauen soll und wenn sie merkt, dass Du erregt bist, einfach
      den Stecker Deines PC ziehen soll (dann stürzt höchstens Dein PC
      ab, nicht jedoch emotional Du!). Im übrigen, Dich zwingt doch überhaupt keiner,
      die CL-Threads zu lesen! Oder? Bist Du etwa getrieben? Dann such
      Dir einen Therapeuten (und wenn Du einen vernünftigen gefunden hast, empfiehl in
      gleich den anderen Anti-CL-Recken - da gehören noch einige mehr auf
      die Couch).

      "Nachdenken ist immer gut - machst Du`s jetzt bitte auch?" - ein sehr guter
      Satz; nimm ihn Dir erst einmal selbst zu Herzen!!!!!!

      "......... CL-Kleinaktionär, der viel Geld für seine Aktien gegeben hat, nicht um
      damit einem Krawattenmenschen seine 900.000 Mark Jahressalär zu
      finanzieren, sondern ........."

      Bist Du eigentlich Aktionär, oder laberst Du hier nur rum?
      "Krawattenmenschen": na, na, na, hör ich hier ein wenig postpubertäre
      Die-da-oben-und-wir-hier-unten-Marxismus-Leninismus-Einstellung raus.
      Oder ist das nur der schiere Neid und Mißgunst, etwa eines kleinen Angestellten,
      der es nicht weiter als 2.100,- DM netto monatlich gebracht hat????

      Wenn Du Aktionär bist, wo war Dein Beitrag auf der HV zu dem Thema Vergütung
      des Vorstands? Wenn Du kein Aktionär bist, was geht es Dich an, wie wir
      Inhaber der Gesellschaft unseren Vorstand vergüten. Kümmere Dich um Deinen
      Kram und halt Dich da raus. Aufgrund fehlender Rechtsbeziehung geht Dich das
      überhaupt gar nichts an, wie wir unsere Vorstände vergüten!!!!

      Bei dieser Gelegenheit grad noch etwas: Ich stehe voll und ganz dahinter, wenn
      der Vorstand der CL AG 900.000,- DM per anno verdienen sollte. Erstens ist
      die CL AG darauf angelegt ein weltweit agierendes Unternehmen zu werden, deshalb
      rechtfertigt sich auch eine angemessene Vergütung wie sie in derartigen Unternehmen
      üblich ist. Zweitens ist es mir allemal lieber, der Vorstand erhält eine ordentliche
      Vergütung und gewinnt für sich dadurch die Überzeugung, dass er seinen Bemühungen,
      Leistungen und Ergebnissen entsprechend, adäquat vergütet wird, als dass
      der Vorstand sich etwa auf andere Art und Weise seine finanziellen Vorteile beschafft (siehe
      anhand einiger Beispiele die Machenschaften von Vorständen von Unternehmen am
      Neuen Markt!). Der Vorstand der CL AG hat hier aufgrund der sehr konkret nachvollziehbaren
      Leistungen und der immer wieder feststellbaren Integrität, mein vollstes Vertrauen und
      gleichzeitig auch richtigerweise einen Anspruch auf angemessene Vergütung.

      Wie gesagt, solltest Du kein Aktionär sein, geht Dich das sowieso einen Scheißdreck an!

      Quadratus, wenn ich bitten darf, bemühe Dich bitte künftig etwas mehr um inhaltliches
      Niveau und Substanz Deiner Beiträge!

      Dummes Gesokse paßt vielleicht besser in irgendein Wald- und Wiesen-Chat oder
      in das PUF-Schmier- und Käseblättchen. Versuch´s doch dort mal!

      Gruß

      Renatus
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 17:34:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Bischof Renatus erleuchteter Beckmesser:
      War das die Osterpredigt?
      r
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 18:46:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 20:15:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Lieber Renatus,

      e=mc²

      e=Pusherenergie

      m=Masse, siehe dein Geschreibsel

      c=Geschwindigkeit, mit der das Board zugemüllt wird zum Quadrat!

      Schwachsinn, was???

      Entspricht genau dem Niveau von euch Dummpushern, lies doch mal unter Adelong, My Casino, Metabox und anderen Nullnummern, was daraus wird!

      Viel Spaß beim Geldverballern wünscht dir

      Willem III.
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 16:50:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Renatus,

      Aktionäre, heisst es in einem Bonmot, sind dumm und frech.

      Nicht alle.

      Ein paar dafür doppelt und dreifach.


      Quadratus
      der sich wundert, was für Leute bei CL arbeiten


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CargoLifter News : bezahlte PR?