Bush entsendet Flugzeugträger ins Südchinesische Meer - Beginn einer großen Krise?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.01 15:43:00 von
neuester Beitrag 17.04.01 15:02:52 von
neuester Beitrag 17.04.01 15:02:52 von
Beiträge: 53
ID: 382.160
ID: 382.160
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.628
Gesamt: 1.628
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 3982 | |
vor 22 Minuten | 3285 | |
vor 22 Minuten | 2334 | |
vor 45 Minuten | 1605 | |
vor 1 Stunde | 1020 | |
vor 1 Stunde | 892 | |
heute 10:33 | 852 | |
vor 1 Stunde | 791 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.582,32 | +0,40 | 168 | |||
2. | 7. | 0,3320 | -65,42 | 90 | |||
3. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 89 | |||
4. | 2. | 160,76 | -1,07 | 89 | |||
5. | 3. | 10,400 | +1,56 | 76 | |||
6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 65 | |||
7. | 5. | 4,1050 | -1,68 | 49 | |||
8. | 8. | 5,9020 | -1,11 | 38 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Frage überhaupt: Was hat ein US-Spionageflugzeug in Chinesischen Luftraum verloren?
China ist für den Grillmeister aus Texas eine Nummer zu groß,dann schon lieber einseitigen Krieg gegen Irak !
China ist für den Grillmeister aus Texas eine Nummer zu groß,dann schon lieber einseitigen Krieg gegen Irak !
Ich hoffe das der US-Präsident mit großer Sorgfalt vorgeht. Es könnte eine weltweite Krise (sowohl politisch als auch wirtschaftlich) entstehen. Wenn sich zwei Weltmächte bekriegen könnte es sehr böse enden!
dieser Schwachmatus wird uns noch genug Freude bereiten
schon einige Wochen alt:
"Die meisten unserer Importe kommen aus dem Ausland"
schon einige Wochen alt:
"Die meisten unserer Importe kommen aus dem Ausland"
China ist sicher KEINE Nummer zu gross.
Militärisch ist China ein Zwerg verglichen mit den Amis.
Allerdings wäre eine Militärische ausseinandersetzung eine
Katastrophe. Denn kaum ein Staat könnte sich dem entziehen:
WELTKRIEG !!
Mir scheint als ob Bush das provozieren will.
Mit der ankündigung weiter zu Fliegen im Südchinesichen
Luftraum fordert er China praktisch auf, ein amerikanisches
Flugzeug abzuschiessen. China hat praktisch keine andere
Wahl, wollen sie nicht wie die Deppen dastehen.
Aber es geht hier wohl mehr um die WIRTSCHAFTLICHE Vormacht-
stellung der USA, weniger um die militärische.
Militärisch ist China ein Zwerg verglichen mit den Amis.
Allerdings wäre eine Militärische ausseinandersetzung eine
Katastrophe. Denn kaum ein Staat könnte sich dem entziehen:
WELTKRIEG !!
Mir scheint als ob Bush das provozieren will.
Mit der ankündigung weiter zu Fliegen im Südchinesichen
Luftraum fordert er China praktisch auf, ein amerikanisches
Flugzeug abzuschiessen. China hat praktisch keine andere
Wahl, wollen sie nicht wie die Deppen dastehen.
Aber es geht hier wohl mehr um die WIRTSCHAFTLICHE Vormacht-
stellung der USA, weniger um die militärische.
Nur mit dem Unterschied : China hat ATOMWAFFEN!!!!!!!!!!!!!!!
Niemand wird Atomwaffen einsetzten.
Die Chinesen haben nicht einmal vernünftige Langstrecken-
raketen die Atomsprengköpfe sicher über den Pazifik bringen...
Die Abschreckung funktioniert nach wie vor !!!
Die Chinesen haben nicht einmal vernünftige Langstrecken-
raketen die Atomsprengköpfe sicher über den Pazifik bringen...
Die Abschreckung funktioniert nach wie vor !!!
Habe selten so ein sinnloses, unnützes Geschwätz gelesen !!!
Freunde, China militärisch als Zwerg zu bezeichnen ist aber sehr leichtfertig.
Die Chinesen haben das größte stehende Heer der Welt, die meisten Kampfpanzer, Flugabwehrraketen und.. und... und...
Alles nicht auf dem hochtechnisíerten Stand der USA, aber Masse machts und Taiwan und Japan liegen nicht so weit weg von China.
Das entkräftigt auch das Argument mit den fehlenden landgestützen ICBMs, denn mit den vorhandenen Mittelstreckenraketen können die beiden Inselstaaten leicht erreicht werden.
Außerdem hat China mittlerweile SLBM-bestückte U-Boote.
Nachdem Bush bereits den internationalen Klimakonsens gekippt hat, spielt er jetzt Cowboy, keine schöne Entwicklung.
Die Chinesen haben das größte stehende Heer der Welt, die meisten Kampfpanzer, Flugabwehrraketen und.. und... und...
Alles nicht auf dem hochtechnisíerten Stand der USA, aber Masse machts und Taiwan und Japan liegen nicht so weit weg von China.
Das entkräftigt auch das Argument mit den fehlenden landgestützen ICBMs, denn mit den vorhandenen Mittelstreckenraketen können die beiden Inselstaaten leicht erreicht werden.
Außerdem hat China mittlerweile SLBM-bestückte U-Boote.
Nachdem Bush bereits den internationalen Klimakonsens gekippt hat, spielt er jetzt Cowboy, keine schöne Entwicklung.
geht das mit der kriegswut schon wieder los...es gibt immer aufkaerungsfluege....seitens der usa ...seitens china...die gab es immer auch unter clinton und die wird es immer geben
und was hat das mit I-d media zu tun?
Dieser rechthaberische, Schwarze hassende Alkoholiker, der bereits 173 Todesurteile unterschrieben hat, könnte uns noch einen dicken Krieg bescheren, der dann auch uns betreffen könnte.
Ich mag den neuen US-Präsidenten nicht, der Mann ist in meinen Augen brandgefährlich.
R.
Ich mag den neuen US-Präsidenten nicht, der Mann ist in meinen Augen brandgefährlich.
R.
Ich hab China nicht als Zwerg bezeichnet, sonder nur im Verlgeich mit den USA.
Das sie Masse haben ist klar. Aber was sollen sie damit ??
10000 (altmodische) Panzerchen nach Californien verfrachten ??
Und Japan.....nähme ich nicht geschenkt !!!
Wer schon ein bischen älter ist, weiss noch wie`s im kalten
Krieg zuging. Da waren solche geplänkel 40 Jahre lang alltag zwischen russen und amis. passiert is nix.
Also Leute, vermutlich wird das alles nicht so heiss gegessen
wie es gekocht wird.
George "the arschloch" Bush will vermutlich nur die Stärke
der alten USA gegenüber der Welt demonstrieren.
Das sie Masse haben ist klar. Aber was sollen sie damit ??
10000 (altmodische) Panzerchen nach Californien verfrachten ??
Und Japan.....nähme ich nicht geschenkt !!!
Wer schon ein bischen älter ist, weiss noch wie`s im kalten
Krieg zuging. Da waren solche geplänkel 40 Jahre lang alltag zwischen russen und amis. passiert is nix.
Also Leute, vermutlich wird das alles nicht so heiss gegessen
wie es gekocht wird.
George "the arschloch" Bush will vermutlich nur die Stärke
der alten USA gegenüber der Welt demonstrieren.
Bush ist unberechenbar !
Er ist eine Zeitbombe !!!
MfG Thetan
Er ist eine Zeitbombe !!!
MfG Thetan
Das ist sicher richtig !
Allerdings gibts solche und noch schlimmere auch im
Chinesischen Militär (Alte Stalinisten) gegen die
Bush noch ein Waisenknabe sein dürfte.
Solche Leute sind allerdings bei uns kaum bekannt und
kommen in den Medien überhaupt nicht vor. Deshalb ist
die westliche Öffentlichkeit darüber garnicht informiert.
Allerdings gibts solche und noch schlimmere auch im
Chinesischen Militär (Alte Stalinisten) gegen die
Bush noch ein Waisenknabe sein dürfte.
Solche Leute sind allerdings bei uns kaum bekannt und
kommen in den Medien überhaupt nicht vor. Deshalb ist
die westliche Öffentlichkeit darüber garnicht informiert.
Die Amerikaner treiben schon ihre Spässe mit ihrem neuen Cowboy. Hat es jemals in der amerikanischen Geschichte einen Präsidenten gegeben, der in so kurzer Zeit so viel Spott auf sich gezogen hat? Normalerweise lieben die Amis doch ihre Präsidenten. Hier ein Beispiel von der politicalhumor-site:
http://politicalhumor.about.com/comedy/politicalhumor/librar…
PS: Hat Nostradamus das wirklich so gesagt??? Ich bete darum, dass das nur ein Scherz ist...
http://politicalhumor.about.com/comedy/politicalhumor/librar…
PS: Hat Nostradamus das wirklich so gesagt??? Ich bete darum, dass das nur ein Scherz ist...
Nostradamus hatte auch für die 90er vorrasugesagt, daß der Islam den dritten Weltkrieg auslösen würde.
er trifft´s also nicht immer!
er trifft´s also nicht immer!
Ich frage mich was diese Demonstration von Macht soll! Warum legt sich Bush mit den Chinesen an? Mittlerweile glaube ich das er nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
@ MUC
Und was war mit dem Irak-Krieg??? Das war ein Krieg der UNO gegen Saddam Hussein. Insofern könnte man das als richtige Vorhersage gelten lassen...
Und was war mit dem Irak-Krieg??? Das war ein Krieg der UNO gegen Saddam Hussein. Insofern könnte man das als richtige Vorhersage gelten lassen...
Ich hab den Schinken noch irgendwo in ner Umzugskiste im Keller. Ich glaube es sollte die globale Vernichtung schon vor 2000 stattgefunden haben!
Kasi
Kasi
Vermutlich hat Nostra nicht an die Schaltjahre und Super-George-Man gedacht...
Nostradamus !!!
Habt ihr sie eigentlich noch alle ??? Wer glaubt schon diesen Mist.
Habt ihr sie eigentlich noch alle ??? Wer glaubt schon diesen Mist.
@OnlineTrader
Nein, diese angebliche Nostradamus-Weissagung hat ein US-amerikanischer Zeitgenosse kreiert.
Gruß
slo
Nein, diese angebliche Nostradamus-Weissagung hat ein US-amerikanischer Zeitgenosse kreiert.
Gruß
slo
die dummheit des "mächtigsten mannes" ist eine bedrohung - für JEDEN EINZELNEN von uns - China ist näher, als viele hier glauben!
@ Broker_Marvin
Keine Angst, ich glaube nicht an Nostradamus.
Ich glaube an George W., den Neuen Markt, Comroad, Baron Münchhausen und das schöne Schneewittchen...
Keine Angst, ich glaube nicht an Nostradamus.
Ich glaube an George W., den Neuen Markt, Comroad, Baron Münchhausen und das schöne Schneewittchen...
wie lenkt man am einfachsten vor einer rezession ab??
man fängt nen krieg an!! die folgen sind für den obersten cowboy anscheinend egal und seine berater kontrollieren den psycho auch nicht. kennt jemand gute rüstungsaktien?? das werden die gewinner des jahren, dank bushiboy
man fängt nen krieg an!! die folgen sind für den obersten cowboy anscheinend egal und seine berater kontrollieren den psycho auch nicht. kennt jemand gute rüstungsaktien?? das werden die gewinner des jahren, dank bushiboy
Ist das ein Thread Vereinigter Ami-Hasser?
Auch wenn hier die meisten gegen Bush & die USA sind, eines solltet ihr bedenken:
Bush mag nicht der Klügste sein, aber dennoch ist er zur Zeit der Mächtigste Mann der Welt! Die positive Begleiterscheinung: Die Leute um ihn herum sind Spitzenklasse, die meisten seiner Minister haben sich in den letzten Jahrzehnten bewiesen.
Darüberhinaus glaube ich: Die Chinesen sind auch nicht so unschuldig, wie sie hierzulande gerne dargestellt werden. Kommentare wie: "Wir sind verdammt Viele, und müssen uns das von den Amis nicht bieten lassen", stehen mir bis zum Hals!!! Die Amerikaner sind wenigstens keine Kommunisten mehr, verbieten jegliche regierungskritisierende Medienplattform & verletzten permanent Menschenrechte.
Ich denke beide Parteien hätten sich diplomatischer verhalten sollen, dennoch sehe ich die Provokation nicht nur seitens der USA.
Beste Grüße
profit
Auch wenn hier die meisten gegen Bush & die USA sind, eines solltet ihr bedenken:
Bush mag nicht der Klügste sein, aber dennoch ist er zur Zeit der Mächtigste Mann der Welt! Die positive Begleiterscheinung: Die Leute um ihn herum sind Spitzenklasse, die meisten seiner Minister haben sich in den letzten Jahrzehnten bewiesen.
Darüberhinaus glaube ich: Die Chinesen sind auch nicht so unschuldig, wie sie hierzulande gerne dargestellt werden. Kommentare wie: "Wir sind verdammt Viele, und müssen uns das von den Amis nicht bieten lassen", stehen mir bis zum Hals!!! Die Amerikaner sind wenigstens keine Kommunisten mehr, verbieten jegliche regierungskritisierende Medienplattform & verletzten permanent Menschenrechte.
Ich denke beide Parteien hätten sich diplomatischer verhalten sollen, dennoch sehe ich die Provokation nicht nur seitens der USA.
Beste Grüße
profit
@ profitbull
todestrafe = menschenrechtskonform?
todestrafe = menschenrechtskonform?
@ profitbull
Ich bin eigentlich absolut amerika-freundlich eingestellt. Aber dieser Bush, von dem selbst Du sagst, dass er nicht der Klügste sei, wird noch zu einem echten Problem für die USA und die Welt, weil er in Cowboy-Manier durch die Welt stiefelt.
PS: Von den Roten in China, die Studenten mit Panzern überrollen, halte ich übrigens noch weniger als von Bush.
Ich bin eigentlich absolut amerika-freundlich eingestellt. Aber dieser Bush, von dem selbst Du sagst, dass er nicht der Klügste sei, wird noch zu einem echten Problem für die USA und die Welt, weil er in Cowboy-Manier durch die Welt stiefelt.
PS: Von den Roten in China, die Studenten mit Panzern überrollen, halte ich übrigens noch weniger als von Bush.
die amis sind doch damals in vietnam nicht mal mit ein paar reisbauern fertig geworden!!
bush wird nicht so blöde sein und sich mit china anlegen!
wenns hart auf hart hauen die amis eh ab
gruß ZANKER
bush wird nicht so blöde sein und sich mit china anlegen!
wenns hart auf hart hauen die amis eh ab
gruß ZANKER
Gerade weil diese Dumpfbacke verspottet wird, ist er so gefährlich. In meinem thread "Die Dumpfbackenhaben gewonnen" sammle ich alle Indizien für die Unberechenbarkeit der neuen US-Regierung!
Ich dachte das ist ein Aktien Chat und kein Chatroom für allgemeine
Weltkrisen. Aber wenn es sonst nichts Neues gibt. Viel Spass noch
Weltkrisen. Aber wenn es sonst nichts Neues gibt. Viel Spass noch
@ Katchteddy
Ich mag Deinen feinsinnigen Humor:
Da reden wir doch tatsächlich über Weltkrisen... Ganz so, als gäbe es sonst nichts Neues...
Ich mag Deinen feinsinnigen Humor:
Da reden wir doch tatsächlich über Weltkrisen... Ganz so, als gäbe es sonst nichts Neues...
Bei Ausbruch eines Weltkrieges schließt er seinen Computer bestimmt im Keller an.
..der Nahe Osten ist näher..die Bombenabwürfe dort scheinen aber wohl keinen zu interessieren..wie gewohnt..
Mersey63 Du weißt doch bestimmt, was das Wort "neu" in unserer Gesellschaft bedeutet!
@stormy
..na klar..neu in unserer Gesellschaft ist,daß jetzt auch z.B. wir beiden Dummköpfe über Internet und Online-Banking unsere Kohle verzocken dürfen..und dummes Zeug posten...
..na klar..neu in unserer Gesellschaft ist,daß jetzt auch z.B. wir beiden Dummköpfe über Internet und Online-Banking unsere Kohle verzocken dürfen..und dummes Zeug posten...
Wo Du Recht hast, hast Du Recht! Ich war aber zwischendurch immerhin noch joggen!
@Online Trader
Bush wird sicher nicht zum Problem, er hat nicht das Privileg wichtige Dinge im Alleingang zu entscheiden. Da haben einige Minister, eine starke Opposition & sein Volk (immerhin auch ein paar Millionen) ein Wörtchen mitzureden. So sehr es viele dramatisieren ist China kein neuer Feind, und Georg W. wird gut daran tun sich an diesem Kommu-Staat nicht die Finger zu verbrennen.
Nebenbei erwähnt profitiert Amerika meiner Meinung nach auf Sicht der nächsten Jahre stark von Bush. Clinton hat eine gute Zeit erwischt, natürlich auch einiges zum US- Aufschwung beigetragen, aber Bush tut wesentlich mehr für sein Volk. Er fährt eine Politik, die im Ausland immer wieder auf Widerstand stößt, aber er agiert eben wie ein Präsident. Ich denke es ist legitim, daß ein Präsident in erster Priorität die Interessen seines Landes fördert!
Georg Bush macht dies meiner Meinung nach perfekt.
@wasgeht
Ich bin auch für die Todesstrafe. Allerdings wird sie in Europa sicher nicht kommen, die Europäer sind einfach zu konservativ. Vielleicht machen`s die Holländer vor, who knows.
CU
profit
Bush wird sicher nicht zum Problem, er hat nicht das Privileg wichtige Dinge im Alleingang zu entscheiden. Da haben einige Minister, eine starke Opposition & sein Volk (immerhin auch ein paar Millionen) ein Wörtchen mitzureden. So sehr es viele dramatisieren ist China kein neuer Feind, und Georg W. wird gut daran tun sich an diesem Kommu-Staat nicht die Finger zu verbrennen.
Nebenbei erwähnt profitiert Amerika meiner Meinung nach auf Sicht der nächsten Jahre stark von Bush. Clinton hat eine gute Zeit erwischt, natürlich auch einiges zum US- Aufschwung beigetragen, aber Bush tut wesentlich mehr für sein Volk. Er fährt eine Politik, die im Ausland immer wieder auf Widerstand stößt, aber er agiert eben wie ein Präsident. Ich denke es ist legitim, daß ein Präsident in erster Priorität die Interessen seines Landes fördert!
Georg Bush macht dies meiner Meinung nach perfekt.
@wasgeht
Ich bin auch für die Todesstrafe. Allerdings wird sie in Europa sicher nicht kommen, die Europäer sind einfach zu konservativ. Vielleicht machen`s die Holländer vor, who knows.
CU
profit
Hoffentlich sind da keine Zivilisten am Steuerrad
des Flugzeugträgers
des Flugzeugträgers
@profitbull:
Nene, das siehst du meiner Meinung nach vollkommen falsch. Im Zeitalter der Globalisierung muss es eine Zusammenarbeit zwischen den Nationen geben.
Da kann man nicht einfach wie Herr Bush "America First" sagen und darauf pfeifen.
Zudem die Ablehnung der Todesstrafe als konservativ zu bezeichnen ist schon ein starkes Stück!
MfG
Phili
Nene, das siehst du meiner Meinung nach vollkommen falsch. Im Zeitalter der Globalisierung muss es eine Zusammenarbeit zwischen den Nationen geben.
Da kann man nicht einfach wie Herr Bush "America First" sagen und darauf pfeifen.
Zudem die Ablehnung der Todesstrafe als konservativ zu bezeichnen ist schon ein starkes Stück!
MfG
Phili
"Keine Kampfjets nach Südchina"
Die amerikanische Regierung hat Zeitungsberichte dementiert, sie wolle einen Flugzeugträger ins Südchinesische Meer verlegen. Man habe nicht vor, die Aufklärungsflugzeuge vor Chinas Küste von Kampfjets beschützen zu lassen.
Die amerikanische Regierung hat Zeitungsberichte dementiert, sie wolle einen Flugzeugträger ins Südchinesische Meer verlegen. Man habe nicht vor, die Aufklärungsflugzeuge vor Chinas Küste von Kampfjets beschützen zu lassen.
Der Bush kann den Chinesen höchstens eine blaßen samt seiner
Kriegsschiffe.Mag sein das die meisten Chinesen unzufrieden mit ihrer Regierung sind aber im Falle des falles sieht
die Sache ganz anderst aus.Da würde er sich die Finger mächtig verbrennen.Irgendwo würde ich ihm es auch wünschen.
Die glauben schon sie hätten die ganze Welt für sich gepachtet.
Kriegsschiffe.Mag sein das die meisten Chinesen unzufrieden mit ihrer Regierung sind aber im Falle des falles sieht
die Sache ganz anderst aus.Da würde er sich die Finger mächtig verbrennen.Irgendwo würde ich ihm es auch wünschen.
Die glauben schon sie hätten die ganze Welt für sich gepachtet.
glaube nicht, dass der bläst, die präsidenten lassen eher blasen.
@PhilG
Ich bin ganz auf deiner Seite: Die Nationen müssen zusammenarbeiten!!! Dennoch muß für Bush die USA Nr. 1 sein, wäre es nicht so wäre er eine Fehlbesetzung.
Um die Todesstrafe geht es ja hier in diesem Thread Gott sei Dank nicht, aber wie gesagt ich bin dafür. Ob es konservativ ist diese abzulehen ist Anschauungssache.
Grüße
profit
Ich bin ganz auf deiner Seite: Die Nationen müssen zusammenarbeiten!!! Dennoch muß für Bush die USA Nr. 1 sein, wäre es nicht so wäre er eine Fehlbesetzung.
Um die Todesstrafe geht es ja hier in diesem Thread Gott sei Dank nicht, aber wie gesagt ich bin dafür. Ob es konservativ ist diese abzulehen ist Anschauungssache.
Grüße
profit
@rehli
Die Chinesen werden bestimmt nicht die Bläser sein.
Lewinskys gibst genug in den USA.Passt gar nicht ins Bild
der jüdischen Nation.
Die Chinesen werden bestimmt nicht die Bläser sein.
Lewinskys gibst genug in den USA.Passt gar nicht ins Bild
der jüdischen Nation.
@ Parana
Du Sprichst mir aus der Seele.
Du Sprichst mir aus der Seele.
Auch nicht schlecht:
Nicht dass mich einer falsch versteht ...
http://politicalhumor.about.com/comedy/politicalhumor/librar…
... aber das dachten wir bei Kohl auch, dass der Spuk nach vier Jahren vorbei sein würde
http://politicalhumor.about.com/comedy/politicalhumor/librar…
... aber das dachten wir bei Kohl auch, dass der Spuk nach vier Jahren vorbei sein würde
I-D Media unter den vieldiskutierten Unternehmen anzutreffen?
Weit gefehlt; dank der fernen Krise können sich die Diskutanten, die ansonsten um die AG reges Interesse bekunden, mit fremden Federn schmücken und sich als Pfauen ausgeben? Sollte die allgemeine Ermattung an Argumenten sie in die Ferne schweifen lassen?
Ganz beziehungslos scheint dieses Ansinnen doch nicht zu sein! Die zwölf Jahre alte I-D Media kommt aus der Werbebranche und da ist es üblich, mit einer attraktiven Verpackung einen anders gearteten Inhalt zu umhüllen - sonst bedürfte es einer solchen ja nicht!
Das die Firma in einer solchen "Verpackung" serviert wird, hat sie doch wirklich nicht verdient: welcher Koch steigt schon selbst gern auf`s Backblech anstatt Braten abzuschieben? Zurück aus dem Kochtopf an den Herd!
Weit gefehlt; dank der fernen Krise können sich die Diskutanten, die ansonsten um die AG reges Interesse bekunden, mit fremden Federn schmücken und sich als Pfauen ausgeben? Sollte die allgemeine Ermattung an Argumenten sie in die Ferne schweifen lassen?
Ganz beziehungslos scheint dieses Ansinnen doch nicht zu sein! Die zwölf Jahre alte I-D Media kommt aus der Werbebranche und da ist es üblich, mit einer attraktiven Verpackung einen anders gearteten Inhalt zu umhüllen - sonst bedürfte es einer solchen ja nicht!
Das die Firma in einer solchen "Verpackung" serviert wird, hat sie doch wirklich nicht verdient: welcher Koch steigt schon selbst gern auf`s Backblech anstatt Braten abzuschieben? Zurück aus dem Kochtopf an den Herd!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
168 | ||
90 | ||
89 | ||
89 | ||
76 | ||
65 | ||
49 | ||
38 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
11 |