Templeton einmal mit Ausgabeaufschlag und einmal ohne - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.04.01 22:07:56 von
neuester Beitrag 18.04.01 20:51:19 von
neuester Beitrag 18.04.01 20:51:19 von
Beiträge: 12
ID: 383.111
ID: 383.111
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 503
Gesamt: 503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
bin heute auf den internationalen fonds von templeton
gestoßen, ich meine den Franklin Mutual Beacon, den es
in 2 versionen gibt, mit dem genau identischen inhalt
und auch derselben managementfee! es handelt sich einmal
um den
986459 franklin mutual beacon A mit Ausgabeaufschlag und
986459 franklin mutual beacon BX ohne Ausgabeaufschlag.
Wäre nett, wenn jemand erklären würde, wo der haken ist,
sonst käme ja nur der ohne ausgabeaufschlag in frage.
danke im voraus. der fonds ist übrigens hervorragend,
die performance kann sich über alle zeiträume sehen lassen.
tina
gestoßen, ich meine den Franklin Mutual Beacon, den es
in 2 versionen gibt, mit dem genau identischen inhalt
und auch derselben managementfee! es handelt sich einmal
um den
986459 franklin mutual beacon A mit Ausgabeaufschlag und
986459 franklin mutual beacon BX ohne Ausgabeaufschlag.
Wäre nett, wenn jemand erklären würde, wo der haken ist,
sonst käme ja nur der ohne ausgabeaufschlag in frage.
danke im voraus. der fonds ist übrigens hervorragend,
die performance kann sich über alle zeiträume sehen lassen.
tina
soweit ich informiert bin, gilt die Konditon (ohne Aufschlag) für Anlagevolumen ab 1 Mio Euro oder so.
Kann sein, dass der BX eine höhere Managementgebühr hat!
lg GG
lg GG
nein, vielen dank zwar, aber beides ist nicht richtig.
die mindestanlage ist gleich und auch die managementfee.
leider! vielleicht kommt ja noch jemand dahinter, wäre
toll.
tina
die mindestanlage ist gleich und auch die managementfee.
leider! vielleicht kommt ja noch jemand dahinter, wäre
toll.
tina
Email:
vriegelfin@aol.com
Die Antwort bekommst du hier ausführlich..
Hier die Kurzversion..
Anteile ohne Ausgabeaufschlag haben eine nach Jahren gestaffelte Rücknahmegebühr und eine höhere Managementgebühr..
Als Profi rate ich zum Typ mit AA..
Damit fährt man langfristig besser
vriegelfin@aol.com
Die Antwort bekommst du hier ausführlich..
Hier die Kurzversion..
Anteile ohne Ausgabeaufschlag haben eine nach Jahren gestaffelte Rücknahmegebühr und eine höhere Managementgebühr..
Als Profi rate ich zum Typ mit AA..
Damit fährt man langfristig besser
hi donc,
lass doch diesen blödsinn. ich bin selbst vermittlerin,
aber man braucht doch die leute nicht über den tisch
ziehen. hälst du denn wegen deiner provision alle für
saublöde? wenn du den sachverhalt genau kennst, dann poste
es hier für alle oder lass es bleiben!
ich vermittle nur die version, die ich auch selbst kaufen
würde. auf jeden fall hat dieser fonds, ob mit oder ohne
aa, auf jeden fall eine superperformance!
und ich will einfach wissen, was es mit den 2 versionen
auf sich hat.
tina
lass doch diesen blödsinn. ich bin selbst vermittlerin,
aber man braucht doch die leute nicht über den tisch
ziehen. hälst du denn wegen deiner provision alle für
saublöde? wenn du den sachverhalt genau kennst, dann poste
es hier für alle oder lass es bleiben!
ich vermittle nur die version, die ich auch selbst kaufen
würde. auf jeden fall hat dieser fonds, ob mit oder ohne
aa, auf jeden fall eine superperformance!
und ich will einfach wissen, was es mit den 2 versionen
auf sich hat.
tina
@ tina
a- anteile sind mit ausgabeaufschlag
bx oder sog. b- anteile haben keinen aa, sondern je nach gesellschaft eine gestaffelte rücknahmegebühr. z.b. janus,
acm oder gamax.
trotz ohne aa erhälst du eine auskömmliche provision bei den b- anteilen.
lass dir die unterlagen von den gesellschaften kommen, da steht dann alles genau drin.
gruss parron
a- anteile sind mit ausgabeaufschlag
bx oder sog. b- anteile haben keinen aa, sondern je nach gesellschaft eine gestaffelte rücknahmegebühr. z.b. janus,
acm oder gamax.
trotz ohne aa erhälst du eine auskömmliche provision bei den b- anteilen.
lass dir die unterlagen von den gesellschaften kommen, da steht dann alles genau drin.
gruss parron
Hallo tina
als vermittlerin solltest du wenigstens einmal den verkaufsprospekt gelesen haben.
Danach werden die B oder BX-Anteile zum Nettoinventarwert (also ohne AA) ausgegeben. Dafür gibt es eine Rücknahmegebühr (Contigent defered sales charge) bei Verkauf in den ersten 4Jahren.
Zusätzlich zur Managementgebühr (die bei A und B-Anteilen gleich ist) fällt bei B/BX Anteilen eine Servicegebühr an.
Nachzulesen im Verkaufsprospekt Seiten 31-34.
Um die Verwirrung bei Tina noch größer zu machen (vielleicht liest sie ja dann einmal den Prospekt), es gibt auch noch I-Anteile ohne Ausgabeaufschlag,ohne Rücknahmegebühr, ohne Servicegebühr, Mindestanlage nur 5Mio Dollar.
als vermittlerin solltest du wenigstens einmal den verkaufsprospekt gelesen haben.
Danach werden die B oder BX-Anteile zum Nettoinventarwert (also ohne AA) ausgegeben. Dafür gibt es eine Rücknahmegebühr (Contigent defered sales charge) bei Verkauf in den ersten 4Jahren.
Zusätzlich zur Managementgebühr (die bei A und B-Anteilen gleich ist) fällt bei B/BX Anteilen eine Servicegebühr an.
Nachzulesen im Verkaufsprospekt Seiten 31-34.
Um die Verwirrung bei Tina noch größer zu machen (vielleicht liest sie ja dann einmal den Prospekt), es gibt auch noch I-Anteile ohne Ausgabeaufschlag,ohne Rücknahmegebühr, ohne Servicegebühr, Mindestanlage nur 5Mio Dollar.
@parron + klingvestor
vielen dank für eure ausführungen. tut mir leid, die prospekte sind bestellt, hatte sie nur nicht zur hand.
auf diesen fonds bin ich nicht als vermittlerin gestossen,
sondern eher aus eigenem interesse. ich werde mich jetzt
mal intensiv damit beschäftigen. habe festgestellt, dass
es auch noch eine europäische variante, allerdings erst
o4/2000 aufgelegt, gibt, die ebenfalls gut performt hat.
ich bin eben keine allzusehr vertriebsorientierte vermittlerin, zumindest nicht über das web. sorry.
tina
vielen dank für eure ausführungen. tut mir leid, die prospekte sind bestellt, hatte sie nur nicht zur hand.
auf diesen fonds bin ich nicht als vermittlerin gestossen,
sondern eher aus eigenem interesse. ich werde mich jetzt
mal intensiv damit beschäftigen. habe festgestellt, dass
es auch noch eine europäische variante, allerdings erst
o4/2000 aufgelegt, gibt, die ebenfalls gut performt hat.
ich bin eben keine allzusehr vertriebsorientierte vermittlerin, zumindest nicht über das web. sorry.
tina
"ich (wksaul) bin eben keine allzusehr vertriebsorientierte vermittlerin, zumindest nicht über das web."
Ha, Ha, Ha !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Ha, Ha, Ha !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
ja anleger15, da hast du natürlich recht. das war einmal
vor einem jahr, dann habe ich gemerkt, daß sich das web
als vermittlungskanal für mich überhaupt nicht eignet
und seither biete ich auch nichts mehr an. zumal habe ich
auch die negativen seiten zu genüge gesehen, wenn leute
meinen, nur wegen ihrer aggressiven mistwerbung wertvolle
diskussionsthreads zerstören zu müsssen. wir wissen beide,
von was ich rede. für mich ist das web immer noch äußerst
wichtig, zum einen, weil es mir spass macht und zum anderen
weil es eine unbeschreiblich ergiebige informationsquelle
ist. ich habe übrigens über dieses forum nicht einen einzigen fonds vermittelt, das ist so, ob du mir das glaubst
oder nicht. man lernt halt dazu.
ich persönlich schätze übrigens deine beiträge sehr und
auch dein einschreiten an den richtigen stellen.
liebe grüße
tina
vor einem jahr, dann habe ich gemerkt, daß sich das web
als vermittlungskanal für mich überhaupt nicht eignet
und seither biete ich auch nichts mehr an. zumal habe ich
auch die negativen seiten zu genüge gesehen, wenn leute
meinen, nur wegen ihrer aggressiven mistwerbung wertvolle
diskussionsthreads zerstören zu müsssen. wir wissen beide,
von was ich rede. für mich ist das web immer noch äußerst
wichtig, zum einen, weil es mir spass macht und zum anderen
weil es eine unbeschreiblich ergiebige informationsquelle
ist. ich habe übrigens über dieses forum nicht einen einzigen fonds vermittelt, das ist so, ob du mir das glaubst
oder nicht. man lernt halt dazu.
ich persönlich schätze übrigens deine beiträge sehr und
auch dein einschreiten an den richtigen stellen.
liebe grüße
tina
Hallo Leute is nur ein Test
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |