checkAd

    Templeton einmal mit Ausgabeaufschlag und einmal ohne - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.04.01 22:07:56 von
    neuester Beitrag 18.04.01 20:51:19 von
    Beiträge: 12
    ID: 383.111
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 503
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:07:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      bin heute auf den internationalen fonds von templeton
      gestoßen, ich meine den Franklin Mutual Beacon, den es
      in 2 versionen gibt, mit dem genau identischen inhalt
      und auch derselben managementfee! es handelt sich einmal
      um den
      986459 franklin mutual beacon A mit Ausgabeaufschlag und
      986459 franklin mutual beacon BX ohne Ausgabeaufschlag.

      Wäre nett, wenn jemand erklären würde, wo der haken ist,
      sonst käme ja nur der ohne ausgabeaufschlag in frage.
      danke im voraus. der fonds ist übrigens hervorragend,
      die performance kann sich über alle zeiträume sehen lassen.
      tina
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:10:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      soweit ich informiert bin, gilt die Konditon (ohne Aufschlag) für Anlagevolumen ab 1 Mio Euro oder so.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:24:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kann sein, dass der BX eine höhere Managementgebühr hat!
      lg GG
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:28:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      nein, vielen dank zwar, aber beides ist nicht richtig.
      die mindestanlage ist gleich und auch die managementfee.
      leider! vielleicht kommt ja noch jemand dahinter, wäre
      toll.
      tina
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:35:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Email:

      vriegelfin@aol.com

      Die Antwort bekommst du hier ausführlich..


      Hier die Kurzversion..

      Anteile ohne Ausgabeaufschlag haben eine nach Jahren gestaffelte Rücknahmegebühr und eine höhere Managementgebühr..

      Als Profi rate ich zum Typ mit AA..

      Damit fährt man langfristig besser

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:14:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      hi donc,

      lass doch diesen blödsinn. ich bin selbst vermittlerin,
      aber man braucht doch die leute nicht über den tisch
      ziehen. hälst du denn wegen deiner provision alle für
      saublöde? wenn du den sachverhalt genau kennst, dann poste
      es hier für alle oder lass es bleiben!
      ich vermittle nur die version, die ich auch selbst kaufen
      würde. auf jeden fall hat dieser fonds, ob mit oder ohne
      aa, auf jeden fall eine superperformance!
      und ich will einfach wissen, was es mit den 2 versionen
      auf sich hat.
      tina
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:48:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ tina

      a- anteile sind mit ausgabeaufschlag
      bx oder sog. b- anteile haben keinen aa, sondern je nach gesellschaft eine gestaffelte rücknahmegebühr. z.b. janus,
      acm oder gamax.
      trotz ohne aa erhälst du eine auskömmliche provision bei den b- anteilen.
      lass dir die unterlagen von den gesellschaften kommen, da steht dann alles genau drin.

      gruss parron
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:51:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo tina

      als vermittlerin solltest du wenigstens einmal den verkaufsprospekt gelesen haben.

      Danach werden die B oder BX-Anteile zum Nettoinventarwert (also ohne AA) ausgegeben. Dafür gibt es eine Rücknahmegebühr (Contigent defered sales charge) bei Verkauf in den ersten 4Jahren.
      Zusätzlich zur Managementgebühr (die bei A und B-Anteilen gleich ist) fällt bei B/BX Anteilen eine Servicegebühr an.
      Nachzulesen im Verkaufsprospekt Seiten 31-34.
      Um die Verwirrung bei Tina noch größer zu machen (vielleicht liest sie ja dann einmal den Prospekt), es gibt auch noch I-Anteile ohne Ausgabeaufschlag,ohne Rücknahmegebühr, ohne Servicegebühr, Mindestanlage nur 5Mio Dollar.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:40:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      @parron + klingvestor

      vielen dank für eure ausführungen. tut mir leid, die prospekte sind bestellt, hatte sie nur nicht zur hand.
      auf diesen fonds bin ich nicht als vermittlerin gestossen,
      sondern eher aus eigenem interesse. ich werde mich jetzt
      mal intensiv damit beschäftigen. habe festgestellt, dass
      es auch noch eine europäische variante, allerdings erst
      o4/2000 aufgelegt, gibt, die ebenfalls gut performt hat.
      ich bin eben keine allzusehr vertriebsorientierte vermittlerin, zumindest nicht über das web. sorry.
      tina
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 19:08:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      "ich (wksaul) bin eben keine allzusehr vertriebsorientierte vermittlerin, zumindest nicht über das web."

      Ha, Ha, Ha !

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 19:30:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      ja anleger15, da hast du natürlich recht. das war einmal
      vor einem jahr, dann habe ich gemerkt, daß sich das web
      als vermittlungskanal für mich überhaupt nicht eignet
      und seither biete ich auch nichts mehr an. zumal habe ich
      auch die negativen seiten zu genüge gesehen, wenn leute
      meinen, nur wegen ihrer aggressiven mistwerbung wertvolle
      diskussionsthreads zerstören zu müsssen. wir wissen beide,
      von was ich rede. für mich ist das web immer noch äußerst
      wichtig, zum einen, weil es mir spass macht und zum anderen
      weil es eine unbeschreiblich ergiebige informationsquelle
      ist. ich habe übrigens über dieses forum nicht einen einzigen fonds vermittelt, das ist so, ob du mir das glaubst
      oder nicht. man lernt halt dazu.
      ich persönlich schätze übrigens deine beiträge sehr und
      auch dein einschreiten an den richtigen stellen.
      liebe grüße
      tina
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:51:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Leute is nur ein Test


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Templeton einmal mit Ausgabeaufschlag und einmal ohne