Das erklärt natürlich einiges, Herr Finanzminister !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.04.01 13:45:09 von
neuester Beitrag 24.04.01 10:07:16 von
neuester Beitrag 24.04.01 10:07:16 von
Beiträge: 7
ID: 386.703
ID: 386.703
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 421
Gesamt: 421
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 421 | |
| vor 43 Minuten | 135 | |
| gestern 19:02 | 114 | |
| gestern 21:36 | 79 | |
| gestern 23:08 | 74 | |
| vor 21 Minuten | 73 | |
| gestern 23:36 | 68 | |
| vor 19 Minuten | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,25 | -2,00 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 48 |
Feedback
Sonntag 22. April 2001, 12:22 Uhr
Laut Eichel muss Finanzminister nicht gut in
Mathe sein
Ohne Worte:
http://de.news.yahoo.com/010422/3/1jr2m.html
mfg
perkins
Laut Eichel muss Finanzminister nicht gut in
Mathe sein
Ohne Worte:
http://de.news.yahoo.com/010422/3/1jr2m.html
mfg
perkins
War schon lange klar, Eichel ist ´ne Flachzange.
Bundesfinanzminister Hans Eichel ist der Auffassung, dass in seinem Amt Mathe-Kenntnisse nicht besonders wichtig sind. Er rechne die Zahlen für den Haushalt ja nicht selber nach - dafür gebe es Computer, schreibt der Politiker im neuen «Stern spezial Campus & Karriere». Es komme in seinem Beruf mehr auf konsequentes Denken statt auf Rechenkünste an. Eichel war früher Lehrer. Er hat Germanistik, Politologie, Philosophie und Geschichte studiert.
Eichel:
Der Name ist Programm
Der Name ist Programm
Naja, wenn irgendwas schief geht, war´s eben der Computer!!!
....oder ein Hacker.
....oder ein Hacker.
Trading Spotlight
Eichel - Flachzange (wie am board berichtet).
Dummbeutel - wäre auch`ne interessante Bezeichnung.
Wirtschaftminister Müller und
Arbeitsminister Riester
habe ich ja schon auf der Pfanne hier am board.
Als nächstes kommt der gesichts - kahle Trittin dran.
Ich möchte ein einziges Mal im Leben so blöd sein, wie...
Nun ja, wir werden lesen.
"lepenseur"
Dummbeutel - wäre auch`ne interessante Bezeichnung.
Wirtschaftminister Müller und
Arbeitsminister Riester
habe ich ja schon auf der Pfanne hier am board.
Als nächstes kommt der gesichts - kahle Trittin dran.
Ich möchte ein einziges Mal im Leben so blöd sein, wie...
Nun ja, wir werden lesen.
"lepenseur"
Na ja was soll´s???
Der Finanzminister hofft auf Computerprogramme und sagt er muß nicht gut
in Mathe sein!!!
Der Wirtschaftsminister rät dazu nicht mehr zu tanken, wenn man Geld an der
Zapfsäule sparen will!!
Der Umweltminster ... , das spar ich mir jetzt!
Der Außenminister wird von seiner Vergangenheit als ...., ja als was eigentlich, eingeholt.
Die Verbraucherministerin verlangt die Einstellung von Verfahren gegen mutmaßliche Terroristen!
Über die, die bereits zurückgetreten sind, Klimmt, Lafontaine usw. verlier ich erst gar keine Worte!!
Und der Bundeskanzler betet die Bilanzen der Ölfirmen rauf und runter anstatt Politik zu machen.
Tja, Leute das war´s dann wohl!!!
mfg
perkins
Der Finanzminister hofft auf Computerprogramme und sagt er muß nicht gut
in Mathe sein!!!
Der Wirtschaftsminister rät dazu nicht mehr zu tanken, wenn man Geld an der
Zapfsäule sparen will!!
Der Umweltminster ... , das spar ich mir jetzt!
Der Außenminister wird von seiner Vergangenheit als ...., ja als was eigentlich, eingeholt.
Die Verbraucherministerin verlangt die Einstellung von Verfahren gegen mutmaßliche Terroristen!
Über die, die bereits zurückgetreten sind, Klimmt, Lafontaine usw. verlier ich erst gar keine Worte!!
Und der Bundeskanzler betet die Bilanzen der Ölfirmen rauf und runter anstatt Politik zu machen.
Tja, Leute das war´s dann wohl!!!
mfg
perkins
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 294 | ||
| 109 | ||
| 107 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 60 | ||
| 57 | ||
| 48 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 |
