checkAd

    Problemfall Germanasti - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.06.01 11:53:22 von
    neuester Beitrag 13.06.01 14:13:19 von
    Beiträge: 19
    ID: 420.247
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 533
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 11:53:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo @ all:

      folgendes: wenn ihr kein interesse an germanastis thread habt, oder wenn ihr seine ansichten nicht teilt, oder wenn ihr seine meinungen nicht akzeptiert, oder wenn ihr.....dann hört bitte endlich auf, diese lächerlich kindischen postings in seinem tagesausblick abzulassen!!! weder irgendwelche dummen bilderchen noch kommentare a la "folgt nur weiter eurem guru, ich mache dafür gewinne..." oder ähnliches zeugen von besonders hohem niveau, alles was sie tun ist nerven!!!

      also, folgende bitte:

      es gibt tatsächlich leute, die interessiert an mehreren meinungen sind und auch germanastis thread lesen wollen. also bitte, wenn ihr was zu sagen habt, dann macht das auf eine angemessene art und weise; wenn ihr euch profilieren wollt, dann tut das wo anders!

      ich bin von diesem kindergartenverhalten langsam ziemlich genervt,

      grüße,

      the hunter
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 11:56:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bin von Germa´s Kindergarten-Threads schon lange genervt. Und, hört er deswegen auf, täglich 5 neue Threads zu eröffnen? Nein. Also bekommt er weiter kontra.

      PS: Die von Dir geforderte Meinungsfreiheit sollte dann aber auch für unsere Meinung gelten.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:02:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      @tisc:

      ich habe nix gegen meinungsfreiheit, aber nicht in der form, in der diese manchmal praktiziert wird... einige user, zu denen ich dich übrigens auch zähle, haben die fähigkeit, kritik an hand von begründeten meinungen und mit einem schönen schuß satire darzulegen, das ist aber auch nicht der von mir kritisierte zustand.

      mir geht es nur um diese infantilen postings, die absolut überflüssig sind...

      grüße,

      the hunter
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:05:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich habe Dich schon richtig verstanden( ;) ), mußte einfach meinen Senf dazugeben.:)

      PS: Ich bin so traurig:eek:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:06:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ohne Germa würde mir was fehlen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR +2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:08:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Bärentöter
      Bin Deiner Meinung - und Tisk,
      ließ doch `mal bitte genau was
      der Bärentöter schreibt!
      Er sagt nämlich, daß Du Germa beschimpfen
      kannst wie Du gerade lustig bist und von mir aus auch
      in aller Schärfe, aber tue das in Deinem eigenen
      Thread, den ich bestimmt nicht öffnen werde - versprochen !

      Stani
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:12:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      germanasti
      stock-channel.net Junior

      Registriert seit: Apr 2001
      Beiträge: 58 erstellt am 03-05-2001 um 22:25 Uhr.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Naja, nach KGVs und ähnlichem habe ich mich nicht orientiert. Warum auch? Die Nasdaq befindet sich nicht nur in einer Korrektur, sondern es ist defintiv ein Hypew zuende gegangen. Da die Börsenhistorie lehrt, das niemals ein Sektor zweimal nacheinander rennt, und im Nasdaq so gut wie alles gerannt ist, fehlen nun neue Stützen. Ob die in den nächsten 2-3 Jahren aufgebaut werden?

      Seis drum, zu Jahresbeginn habe ich ein Szenario für die erste Jahreshälfte entworfen, das rein auf der Psychologie und ein wenig Charttechnik basiert (auch wenns blöd klingt).
      2800 P. war der Start, Korrektur bis 2000 P. und danach runter auf 1500 oder 1350 P., dann knapp 50% hoch und abschliessend ein vorläufiger finaler Sturz mit einer glatten Halbierung innerhalb von 4-6 Wochen.
      Hat soweit alles gepasst. Das Hoch war zwar mit 2000 P. rund 200 P. höher als erwartet, doch käme eine abschliessende Halbierung ungefähr aufs gleiche raus.

      Die 850 P. lassen sich mittlerweile auch psychologisch erklären:

      NIEMAND rechnet mehr mit neuen Tiefstständen.
      Ergo werden die 1600 und 1420/1470 P. zum Nachkauf genutzt.
      Fällt es dann trotzdem, kommt bei 1350 P. die Nervosität auf und bei 1250 P., mit dem Verlassen der letzten Unterstützungen die Panik. 25-30% kostete bislang der finale Ausverkauf bei einem Index mit dieser Volalität und oha, da sind die 850 P.

      Ca. 850 P. kämen dann einem Stand von 1300 P. im Composite gleich. Dies ist eine sehr große Unterstützung.

      Klingt vll. alles etwas verwirrend, doch so handele ich momentan. ))

      Wenn Du mich direkt nach der fairen Bewertung fragst, die sehe ich irgendwo bei 500 P. Doch das ist noch Zukunftsmusik. Der Herbst wird zeigen, ob die Us-Wirtschaft tatsächlich zusammenbrechen wird.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Benachrichtigung
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:13:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mann, habt ihr Probleme...
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:13:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      @wo:

      danke fürs verschieben, aber ich habe den thread absichtlich ins neue markt board gestellt, da es sich hier um ein thema handelt, dass, wenn auch nur indirekt, das neue markt board betrifft. glaubt mir, ich bin schon in der lage das thema eines threads dem richtigen topic zuzuordnen, aber ich finde, probleme sollten da diskutiert werden, wo sie entstehen.

      also, bitte wieder zurück ins nm-board, danke.

      grüße,

      the hunter
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 12:57:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      @stanislave

      Sollten wir 2 verschieden Threads vom Bearhunter gelesen haben? Hast Dich bestimmt im Thread geirrt.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:00:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      @stanislave:

      eigentlich hab ich das ja nicht geschrieben... :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:05:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @stanislave

      Du legst Dir fremde Postings auch schon nach deiner Fasson aus, wie Dein Vorbild.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:22:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Tisk
      Hab ich wohl nicht,
      habe aber in der Quintessensenz gesagt,
      das Du in Deinen eigenen Threads tun und lassen kannst,
      was Du willst, und das mich die agressiven Formulierungen
      und Angriffe nicht interessieren, da ich mir diese
      Beschimpfungsthreads nicht ansehen würde.

      @ Bärentöter
      In der Tat hast Du Wert auf einen zumindest,
      gemäßigteren Umgangston gelegt.

      Stani
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:35:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      @stanislave

      Quintessenz hin, Quintessenz her. Ich brauche mir von Dir sicherlich nicht vorschreiben lassen, was ich wann, wo, wie und weshalb ich etwas schreibe.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:44:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Tisk
      Das war ein klares eingeständniß
      an den Satz " wer lesen kann, ist klar im Vorteil ".
      Mehr wollte ich doch gar nicht hören,
      bzw. konnte man von Dir auch nicht erwarten.
      Stani
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:56:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      @stanislave

      Richtig. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und brauch sich nicht in fremde Postings irgend etwas hineinzudenken. Bearhunter hatte es Dir ja schon geschrieben, das er es so, wie von Dir unterstellt, nicht gemeint hatte. Aber so stur, wie Du auf Deiner Meinung beharrst, könntest Du eine der vielen Germa-2.ID´s sein.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:59:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Tisk, Du bist einzigartig - Gott sei Dank !
      Stani,
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 14:08:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sind wir Gottesgeschöpfe nicht alle einzigartig? Selbst Du in Deiner eingeschränkten Wahrnehmungsfähigkeit. Also mach Dir nichts draus. Alles nicht so schlimm wie verheiratet.;)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 14:13:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Tisk
      So long !
      Stani


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Problemfall Germanasti