WWL Internet. Charttechnisches Kaufsignal! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.06.01 20:40:33 von
neuester Beitrag 02.07.01 12:34:11 von
neuester Beitrag 02.07.01 12:34:11 von
Beiträge: 15
ID: 422.256
ID: 422.256
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 640
Gesamt: 640
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 1030 | |
vor 46 Minuten | 593 | |
20.04.24, 12:11 | 487 | |
vor 1 Stunde | 475 | |
gestern 23:31 | 458 | |
gestern 21:35 | 451 | |
heute 05:12 | 411 | |
15.05.11, 11:34 | 369 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.037,10 | +0,60 | 243 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 89 | |||
4. | 4. | 161,60 | +1,84 | 80 | |||
5. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0100 | +0,17 | 47 | |||
7. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 | |||
8. | 7. | 22,220 | +0,77 | 37 |
Charttechnisch befindet sich die Aktie bald wieder im aufwärtstrend!
Es ist ein Kaufsignal zu erkennen. Wenn du von Charttechnik keine Ahnung hast, lass bitte die Finger davon.
Gruß ttw
Gruß ttw
Hatte den falschen Chart reinkopiert.
wenn du auch noch vom Posten keine Ahnung hast lass es doch
von TradeToWin 30.05.01 11:13:43 3624554 TELDAFAX AG AKTIEN O.N.
bin stark überzeugt, das die zukunft von tdf bald gesichert ist.
wir werden bald keine kurse mehr unter 1 € sehen.
sollte der Teldafax-chart hier rein ?
bin stark überzeugt, das die zukunft von tdf bald gesichert ist.
wir werden bald keine kurse mehr unter 1 € sehen.
sollte der Teldafax-chart hier rein ?
Mit "bald " war gemeint, 3-4 Monate.
Gruß ttw
Gruß ttw
Zur Charttechnik:
Der mittelfristige Aufwärtstrend wird früher oder später
nach unten durchbrochen werden, spätestens, wenn die
Zahlen zum II.Quartal veröffentlicht werden. Sollte die
Aktie im Aufwärtstrend noch ein Stück weiterlaufen,
ergibt sich bei 3.2€ ein fundamental unüberwindbarer
Widerstand. Folge Doppelkopf.
Zur fundamentalen Lage:
Seit nunmehr einigen Wochen kein neuer Auftrag.
Sommerflaute. Vor dem Hintergrund drohender
Illiquidität mehr als bedenklich.
Liquide Mittel (in Mio.€): 3,6 per 15.5.+
bis zu (???) 3,5 aus Kapitalerhöhung -
Cashburn seitdem ca. 1 Mio. = bis zu 6,1.
Zumal ich nicht glaube, daß XL 100% Prämie
gezahlt hat, ist mit liq.Mitteln von ca.
4,5 Mio.€ zu rechnen. Bei anhaltendem cash-burn,
der im ersten Quartal 3 Mio.€ betrug und
sich durch die Restrukturierungen um ca.
1 Mio.€ verringert haben dürfte, reicht
diese Kapitaldecke noch bis Januar 2002.
Danach sieht´s zappenduster aus.
Grüße
Der mittelfristige Aufwärtstrend wird früher oder später
nach unten durchbrochen werden, spätestens, wenn die
Zahlen zum II.Quartal veröffentlicht werden. Sollte die
Aktie im Aufwärtstrend noch ein Stück weiterlaufen,
ergibt sich bei 3.2€ ein fundamental unüberwindbarer
Widerstand. Folge Doppelkopf.
Zur fundamentalen Lage:
Seit nunmehr einigen Wochen kein neuer Auftrag.
Sommerflaute. Vor dem Hintergrund drohender
Illiquidität mehr als bedenklich.
Liquide Mittel (in Mio.€): 3,6 per 15.5.+
bis zu (???) 3,5 aus Kapitalerhöhung -
Cashburn seitdem ca. 1 Mio. = bis zu 6,1.
Zumal ich nicht glaube, daß XL 100% Prämie
gezahlt hat, ist mit liq.Mitteln von ca.
4,5 Mio.€ zu rechnen. Bei anhaltendem cash-burn,
der im ersten Quartal 3 Mio.€ betrug und
sich durch die Restrukturierungen um ca.
1 Mio.€ verringert haben dürfte, reicht
diese Kapitaldecke noch bis Januar 2002.
Danach sieht´s zappenduster aus.
Grüße
@ danatbank
alles richtig
bis auf eins . durch die Rest. hat sich der Cashburkurzfristig sogar erhöht - erst für die Zukunft sollen ! sich daraus Ersparnissmöglichkeiten ergeben:
P.S. Vorsicht zusätzlich: Förtschempfehlung letzte Woche
über 1,2 Euro niemals als Invest ansehen
alles richtig
bis auf eins . durch die Rest. hat sich der Cashburkurzfristig sogar erhöht - erst für die Zukunft sollen ! sich daraus Ersparnissmöglichkeiten ergeben:
P.S. Vorsicht zusätzlich: Förtschempfehlung letzte Woche
über 1,2 Euro niemals als Invest ansehen
@bareda
Dachte ich mir, daß mein kritischer Blickwinkel bei
Dir auf Zustimmung stößt.
Die anfallenden Restrukturierungskosten wurden übrigens
schon im I.Quartal zurückgestellt (insg. 2,6 Mio€), üben
also derzeit keinen Druck auf den op. cash-flow aus.
Ab dem zweiten entfallen ca. 100 Personen aus dem
Konsolidierungskreis, das ist knapp 1/3 von WWL, so daß
eine Verringerung der cash-burn-rate von 1/3 plausibel scheint.
Insgesamt scheint die Umstrukturierung ziemlich verzweifelt:
Großteil wird dichtgemacht (3 von 4 Geschäftsbereichen),
um die Geldverbrennung zu verlangsamen. Der Rest ist
genausowenig profitabel, aber alles schließen - das geht
ja nicht.
PS Personalaufwandsquote 2000: 126%
Fremdleistungsanteil: 35% vom Umsatz.
Umsatz 2001(e): 15,3 (< -10%)
Umsatz pro Mitarbeiter und Jahr(2001e): 60000€.
In einem Katastrophensegment die rote Laterne
PPS Bareda, hast Du schon den Sekt kaltgestellt?
Dachte ich mir, daß mein kritischer Blickwinkel bei
Dir auf Zustimmung stößt.
Die anfallenden Restrukturierungskosten wurden übrigens
schon im I.Quartal zurückgestellt (insg. 2,6 Mio€), üben
also derzeit keinen Druck auf den op. cash-flow aus.
Ab dem zweiten entfallen ca. 100 Personen aus dem
Konsolidierungskreis, das ist knapp 1/3 von WWL, so daß
eine Verringerung der cash-burn-rate von 1/3 plausibel scheint.
Insgesamt scheint die Umstrukturierung ziemlich verzweifelt:
Großteil wird dichtgemacht (3 von 4 Geschäftsbereichen),
um die Geldverbrennung zu verlangsamen. Der Rest ist
genausowenig profitabel, aber alles schließen - das geht
ja nicht.
PS Personalaufwandsquote 2000: 126%
Fremdleistungsanteil: 35% vom Umsatz.
Umsatz 2001(e): 15,3 (< -10%)
Umsatz pro Mitarbeiter und Jahr(2001e): 60000€.
In einem Katastrophensegment die rote Laterne
PPS Bareda, hast Du schon den Sekt kaltgestellt?
Den Sekt knallen wir gleich.
60% dick im plus mit E-M-S.
60% dick im plus mit E-M-S.
Warum fällt WWL nicht? Einziger Vorteil ggü. Kabel:
WWL ist kleiner und kann sich deshalb leichter neue
Mittel beschaffen. Übrigens: free-float bei unter einem
Drittel, entspricht 6 Mio.€. Der Wert ist praktisch tot.
Zu XL Venture
Ex-T-Offline-VV Keuntje ist auch dort. Hat ja Erfahrung
mit no(never)-profit-Unternehmungen. Die Schweizer dürfen
ruhig ausgenommen werden. Ist das beste, was WWL zeit Bestehens getan hat.
Zum Mitrechnen: liq. Mittel
per 31.3.: 4,4 Mio.€
per 15.5.: 3,6 Mio.€
Dazwischen Kapitalerhöhung über 1 Mio.€.
Ergibt cash-burn von 1,8 Mio € in einem halben Quartal.
Kassenabfluß auf Umsatzniveau: Damit ist WWL schlechter
als alle anderen Internet-Agenturen.
Seitdem keine neuen Infos zur Liquidität.
Denke, die Mittel reichen noch ungefähr bis Jahresende.
PS Weiß jemand, ob man in Deutschland irgendwie
Leerverkäufe tätigen kann?
WWL ist kleiner und kann sich deshalb leichter neue
Mittel beschaffen. Übrigens: free-float bei unter einem
Drittel, entspricht 6 Mio.€. Der Wert ist praktisch tot.
Zu XL Venture
Ex-T-Offline-VV Keuntje ist auch dort. Hat ja Erfahrung
mit no(never)-profit-Unternehmungen. Die Schweizer dürfen
ruhig ausgenommen werden. Ist das beste, was WWL zeit Bestehens getan hat.
Zum Mitrechnen: liq. Mittel
per 31.3.: 4,4 Mio.€
per 15.5.: 3,6 Mio.€
Dazwischen Kapitalerhöhung über 1 Mio.€.
Ergibt cash-burn von 1,8 Mio € in einem halben Quartal.
Kassenabfluß auf Umsatzniveau: Damit ist WWL schlechter
als alle anderen Internet-Agenturen.
Seitdem keine neuen Infos zur Liquidität.
Denke, die Mittel reichen noch ungefähr bis Jahresende.
PS Weiß jemand, ob man in Deutschland irgendwie
Leerverkäufe tätigen kann?
Hey danatbank,
zunächst mal ist bei dir besonders auffällig, dass du fast nur bei WWL präsent bist und dann ausschließlich mit abwertenden Kommentaren. Fast so, als seiest du ein Mitarbeiter, der vom Personalabbau bei WWL betroffen war und der jetzt die beleidigte Leberwurst spielt. Teilweise scheinst du recht gut informiert, nur leider ziehst du die falschen Rückschlüsse.
1.) Seit wann gibt die Bewertung des Free Floats darüber Aufschluss, ob ein Wert tot ist?
2.) Deine Bemerkung zu Keuntje im Zusammenhang mit WWL entbehrt jeder Sachlichkeit und ist reine Polemik.
3.) Die Kapitalerhöhung ist zwar gezeichnet aber scheinbar noch nicht ausgeführt. Dies würde dir auffallen, wenn du die Gesamtzahl an Aktien anschaust, die noch immer bei 7,6 Mio Stück liegt. Offenbar ist die Kapitalerhöung also noch nicht in Handelsregister eingetragen, solange wird noch kein Geld geflossen sein. Folglich sind deine Annahmen zum Cash-burn falsch!
4.) Dass WWL steigt, zeigt, dass andere Leute etwas gespannt haben, was dir verborgen geblieben ist: WWL hat seine Hausaufgaben gemacht und war mit einem vergleichsweise geringen Betrag zu sanieren. Das Abschütteln der Altlasten war bezahlbar. Im Gegensatz zu Kabel, bei dem mögliche Investoren reihenweise abgewunken haben. Dort ist es nicht mehr bezahlbar. Dem kleinsten Wert der Internet-Agenturen am Neuen Markt wird plötzlich seine Erfolglosigkeit bei der Firmenakquise von vor einem Jahr zum Vorteil: das Unternehmen ist manövrierbar geblieben. Das sieht jeder Investor. Schau dir die Umsätze an, das sind keine Privatanleger oder Zocker.
Alles klar?
zunächst mal ist bei dir besonders auffällig, dass du fast nur bei WWL präsent bist und dann ausschließlich mit abwertenden Kommentaren. Fast so, als seiest du ein Mitarbeiter, der vom Personalabbau bei WWL betroffen war und der jetzt die beleidigte Leberwurst spielt. Teilweise scheinst du recht gut informiert, nur leider ziehst du die falschen Rückschlüsse.
1.) Seit wann gibt die Bewertung des Free Floats darüber Aufschluss, ob ein Wert tot ist?
2.) Deine Bemerkung zu Keuntje im Zusammenhang mit WWL entbehrt jeder Sachlichkeit und ist reine Polemik.
3.) Die Kapitalerhöhung ist zwar gezeichnet aber scheinbar noch nicht ausgeführt. Dies würde dir auffallen, wenn du die Gesamtzahl an Aktien anschaust, die noch immer bei 7,6 Mio Stück liegt. Offenbar ist die Kapitalerhöung also noch nicht in Handelsregister eingetragen, solange wird noch kein Geld geflossen sein. Folglich sind deine Annahmen zum Cash-burn falsch!
4.) Dass WWL steigt, zeigt, dass andere Leute etwas gespannt haben, was dir verborgen geblieben ist: WWL hat seine Hausaufgaben gemacht und war mit einem vergleichsweise geringen Betrag zu sanieren. Das Abschütteln der Altlasten war bezahlbar. Im Gegensatz zu Kabel, bei dem mögliche Investoren reihenweise abgewunken haben. Dort ist es nicht mehr bezahlbar. Dem kleinsten Wert der Internet-Agenturen am Neuen Markt wird plötzlich seine Erfolglosigkeit bei der Firmenakquise von vor einem Jahr zum Vorteil: das Unternehmen ist manövrierbar geblieben. Das sieht jeder Investor. Schau dir die Umsätze an, das sind keine Privatanleger oder Zocker.
Alles klar?
@Blaueis
Habe kein Interesse, WWL abzuwerten. Habe nichts gegen
WWL. Ist alles bloß ein wenig merkwürdig
zu 1. free-float-MK korrelliert zur Marktpräsenz.
Wenn ein Wert sich trotz Nachrichtenlosigkeit in völliger
Apathie konträr zum Markt verhält, nenne ich das tot.
zu 2. Polemik? Geht doch nur gegen Schweizer Venture-
Capitalisten. Außerdem stürzt t-online bei mir ständig ab.
zu 3. Denke, bei der Aktienzahl ist ein update versäumt
worden. Die ad-hoc läßt zumindest kaum andere Schlüsse zu:
WWL Internet AG
27. April 2001
Syncotech stärkt Kapital und Liquidität von WWL
Die Syncotech Invest B.V. hat 700.000 Aktien zu einem
Durchschnittskurs für den Zeitraum vom 9.4.2001 bis
20.4.2001 aus dem bestehenden genehmigten Kapital der WWL
Internet AG gezeichnet. Der Vorstand hat am 20.04.2001 mit
Ermächtigung des Aufsichtsrats vom 09.04.2001 den
Kapitalerhöhungsbeschluss gefaßt.
Damit hat (Komm.:Man beachte das tempus perfectum) sich die
Gesamtzahl der Aktien der WWL Internet AG auf 8.332.838
Aktien erhöht. Mit 2.651.895 Aktien hält die Syncotech
Invest B.V. an dem erhöhten Grundkapital nun einen Anteil
von 31,8%. Durch die Kapitalmaßnahme fließen der WWL
Internet AG liquide Mittel in Höhe von EUR 994.000 zu.
Nun?
Ich muß Dir allerdings recht geben, die IR ist desaströs:
Wie war das mit den BIS ZU 3,5 Mio Aktienerhöhung?
Gibt es jetzt die 3,5? Oder nur einen Bruchteil und die
3,5 nur, wenn der Kurs um ein Vielfaches steigt?
zu 4.
Was war mit Optinet? In den vorangegangenen zwei Quartalen
hat WWl das Doppelte des 2000er Umsatzes abgeschrieben!!!
Der Hauptvorteil gegenüber Wettbewerbern wie Kabel ist der
verhältnismäßig höhere Emissionserlös. Aber der ist nun
aufgebraucht. Über der Zukunft stehen einige Fragezeichen:
Beispiel Auftragseingang
Zw. Okt. und Feb. völlige Umsatzflaute. Von März bis
Anfang Mai zwischenzeitliche Belebung, v.a. jedoch
durch Folgeaufträge einer RWE-Tochter und von Quelle.
Seit mehr als einem Monat wieder kein neuer Großauftrag.
Die cash-burn-rate ist in Umsatzanteilen höher als
bei der Konkurrenz, auch im Vergleich zu der quasi
insolventen Kabel.
Wodurch wird das im peer-group-Vergleich etwa zu ID media überhöhte KUV bei WWL gerechtfertigt?
Ganz abgesehen davon, daß die gesamte Branche noch einige
Schwierigkeiten bekommen wird.
Break-even im IV.Quartal?
Kommentar COO Lindenberg: Glauben Sie mir..
Habe kein Interesse, WWL abzuwerten. Habe nichts gegen
WWL. Ist alles bloß ein wenig merkwürdig
zu 1. free-float-MK korrelliert zur Marktpräsenz.
Wenn ein Wert sich trotz Nachrichtenlosigkeit in völliger
Apathie konträr zum Markt verhält, nenne ich das tot.
zu 2. Polemik? Geht doch nur gegen Schweizer Venture-
Capitalisten. Außerdem stürzt t-online bei mir ständig ab.
zu 3. Denke, bei der Aktienzahl ist ein update versäumt
worden. Die ad-hoc läßt zumindest kaum andere Schlüsse zu:
WWL Internet AG
27. April 2001
Syncotech stärkt Kapital und Liquidität von WWL
Die Syncotech Invest B.V. hat 700.000 Aktien zu einem
Durchschnittskurs für den Zeitraum vom 9.4.2001 bis
20.4.2001 aus dem bestehenden genehmigten Kapital der WWL
Internet AG gezeichnet. Der Vorstand hat am 20.04.2001 mit
Ermächtigung des Aufsichtsrats vom 09.04.2001 den
Kapitalerhöhungsbeschluss gefaßt.
Damit hat (Komm.:Man beachte das tempus perfectum) sich die
Gesamtzahl der Aktien der WWL Internet AG auf 8.332.838
Aktien erhöht. Mit 2.651.895 Aktien hält die Syncotech
Invest B.V. an dem erhöhten Grundkapital nun einen Anteil
von 31,8%. Durch die Kapitalmaßnahme fließen der WWL
Internet AG liquide Mittel in Höhe von EUR 994.000 zu.
Nun?
Ich muß Dir allerdings recht geben, die IR ist desaströs:
Wie war das mit den BIS ZU 3,5 Mio Aktienerhöhung?
Gibt es jetzt die 3,5? Oder nur einen Bruchteil und die
3,5 nur, wenn der Kurs um ein Vielfaches steigt?
zu 4.
Was war mit Optinet? In den vorangegangenen zwei Quartalen
hat WWl das Doppelte des 2000er Umsatzes abgeschrieben!!!
Der Hauptvorteil gegenüber Wettbewerbern wie Kabel ist der
verhältnismäßig höhere Emissionserlös. Aber der ist nun
aufgebraucht. Über der Zukunft stehen einige Fragezeichen:
Beispiel Auftragseingang
Zw. Okt. und Feb. völlige Umsatzflaute. Von März bis
Anfang Mai zwischenzeitliche Belebung, v.a. jedoch
durch Folgeaufträge einer RWE-Tochter und von Quelle.
Seit mehr als einem Monat wieder kein neuer Großauftrag.
Die cash-burn-rate ist in Umsatzanteilen höher als
bei der Konkurrenz, auch im Vergleich zu der quasi
insolventen Kabel.
Wodurch wird das im peer-group-Vergleich etwa zu ID media überhöhte KUV bei WWL gerechtfertigt?
Ganz abgesehen davon, daß die gesamte Branche noch einige
Schwierigkeiten bekommen wird.
Break-even im IV.Quartal?
Kommentar COO Lindenberg: Glauben Sie mir..
ja wenn die scheinumsätze nicht wären könnte man den handel einstellen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
245 | ||
99 | ||
83 | ||
79 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |