50000000000% - 500 Beiträge pro Seite

[MogliJr]

NEHMEN SIE SICH DIE ZEIT!

Wir alle sind auf der Suche. Wir suchen eine Investmentmöglichkeit die uns hohe Rendite beschert, die uns alle noch reicher macht und uns auf leichte Weise viel Geld verdienen lässt. Wir alle sind wie eine Herde, die den verschiedenen Gurus hinterherlaufen. Warum steigt ein Aktienkurs? Weil es den ein oder anderen Guru gibt, der uns allen sagt, was wir zu tun haben? Worum geht es hier eigentlich? Wir sollten uns klar darüber werden, dass wir uns auf einem großen Markt befinden.

Der neue Markt bietet uns scheinbar die Möglichkeit in junge, aufsrebende Unternehmen zu investieren und von Anfang an dabei zu sein. Es gab eine große euphorische Phase, die Preise auf unserem Markt stiegen, wir alle wurden immer zuversichtlicher. Doch haben Sie schonmal einen faulen Apfel auf dem Markt gekauft und trotzdem einen hohen Preis bezahlt. Das ist ganz vielen widerfahren. Viele waren enttäuscht, als sie in den Apfel beißen mussten. Milliarden gingen verloren.

Wir alle müssen lernen, dass es keine Geldmaschinen gibt, welche die Millionen vom Himmel fallen lassen. Oder glaubt irgendjemand, dass diese Zahl in diesem Thread erreichbar ist? Das wäre Wahnsinn, wir alle würden in einen solchen Wert investieren, wenn uns jemand die Sicherheit geben würde, dass wir unser Ziel erreichen. Warum wäre eine solche Rendite nicht möglich? Es hat nur einen einzigen Grund: Niemand glaubt daran. Würde es uns jemand erzählen, dass es möglich ist, würde er uns überzeugen, uns bearbeiten, uns die Medien und Analysten diese Möglichkeit suggerieren, glauben Sie mir: Es wäre möglich.

Ich möchte Ihnen dies nicht suggerieren. Viele werden hier aufgehört haben zu lesen. Denn der Traum ist nich war geworden und vielleicht wäre es doch möglich gewesen.

Ich möchte Ihnen jetzt erklären, warum ich hier jetzzt einen Wert empfehlen möchte, den ich hier schon mehrfach empfohlen habe, warum ich Ihnen sagen möchte, dass es alternative Möglichkeiten zum Neuen Markt gibt, die uns wirklich bieten, bei einem jungen Unternehmen von Anfang an dabei zu sein.

Ich empfehle Ihnen den Kauf von Eye Dynamics Inc. (OTCBB:EYDY, WKN 883610), den Entwickler einer führenden Technologie, die uns erlaubt in einem Zeitraum von nur 90 Sekunden einen Drogentest durchzuführen. Das Unternehmen steht vor der Verwirklichung des Business Plans, eine Finanzierung steht ins Haus und Umsätze von über 100 Mio$ scheinen keine Utopie.

Ich glaube NICHT, dass Sie oben genannte Rendite erreichen werden, aber dass Sie langfristig ein erfolgreiches Investment tätigen können. Ist es nicht das, worum es uns allen geht? Ich selbst habe Ronald Waldorf (CEO) kontaktiert und mit ihm mehrere Tage über den Business Plan von Eye Dynamics diskutiert. Ich komme aus der Investmentbranche und bin von dem Erfolg des Unternehmens überzeugt. Und jeder kann den CEO kontaktieren und sich überzeugen.

Ich möchte keine Kursprognosen mehr nennen, ich möchte, dass Sie sich die Zeit nehmen und sich selbst eine Meinung bilden.

Recherchieren Sie selbst:
www.eyedynamics.com

Und wenn Sie jetzt Fragen haben, fragen Sie nicht mich, fragen Sie den Erfinder des Drogentests doch einfach selbst. Wir alle haben faule Äpfel gegessen, beißen Sie in einen sauberen Apfel für einen sehr fairen Preis: Die Aktie notiert 29 Cents am Nasdaq OTC-Bulletin Board. Nichts desto trotz werde ich hier noch einige Informationen zur Verfügung stellen, um das Research zu erleichtern.

Sie müssen gar nichts. Dies ist auch kein Zock. Nein, es ist ein Gedanke.

Am Anfang war es nur ein Gedanke ...

Gruß
Mogli

[MogliJr]

Wenn Sie Fragen haben, schreiben Sie dem CEO Ronald Waldorf:

[e-mail]

[MogliJr]

Aritkel im W&S Magazine Deutschland
http://www.eyedynamics.com/ws.html

Artikel SPIEGEL Online
http://www.eyedynamics.com/Alkoholtest%20Schau%20mir%20in%20…

[Raucherbein]

mogli, wenn der ceo mit dir mehrere tage über den buisinessplan diskutiert, dann kauf ich lieber nicht. schliesslich soll ein ceo arbeiten und nicht diskutieren.

[G.HansVlP]

Vor allem sollte ein CEO eine richtige Mailadresse besitzen, und nicht eine bei AOL.




Hast du denn schon Mails erhalten, MogliJr ?

[MogliJr]

8f7df3fe
Da haben wir wieder einmal die Bestätigung, es haben doch schon recht viele den Thread gelesen. Dabei glaubt doch jeder, dass es unmöglich ist, diese Rendite zu erzielen.

Überwiegend habe ich mit ihm telefoniert, und zugegeben, mehrere Tage sind ein bisschen übertrieben. Eines möchte ich aber sofort klarstellen: Ich bin nicht der liebe Gott, ich habe hier einen Gedanken gepostet, meinen Gedanken. Ich fordere Sie selbst zum Research auf, ich kann und werde hier nicht sämtliche Fragen beantworten. Aber ihr habt recht, die IR-Abteilung wäre für einen normalen Investor angemessener, um den CEO nicht von seiner Arbeit abzuhalten.

E-Mail: [e-mail]

Mogli

[nasdy]

ich erinnere mich schonmal sowas von diesem Unternehmen, oder auch Klitsche gehört zu haben.

Es wurd bis heute nichts...

Jetzt wird also versucht nochmal zu pushen,

ha,ha

[MogliJr]

@nasdy
Klitsche? Ich erinnere mich auch schonmal von so etwas gehört zu haben. Sind das nicht die Häuser, in denen Leute wie du wohnen?

Das ist kein Pushversuch. Kaufe doch at BID, so beförderst Du den Kurs nicht nach oben. Und somit wird auch nicht gepusht.

Mogli

[Marwin77]

bei diesem produkt kann ich nur hoffen,dass die firma von den börsenplätzen dieser erde verschwindet!

mfg

[MogliJr]

Interview mit CEO Ronald Waldorf von DIE TELEBÖRSE:

http://dieteleboerse.n-tv.de/readygo_show_tpl.php?typ=Highri…

High-Risk-Aktien

EYE DYNAMICS

Auge in Auge


DIE TELEBÖRSE: Mr. Waldorf, worum geht es bei Eye Dynamics?

Waldorf: Wir befassen uns mit der Auswertung von Augenbewegungen des Nystagmus`, das sind unfreiwillige Augenbewegungen. Diese geben Aufschluss über die körperliche eines Menschen. Unser derzeitiges Hauptprodukt ins ein medizinische Gerät zur Videoaufzeichnung von Augenbewegungen, das vor allem von Neurologen eingesetzt wird. Es bietet den großen Vorteil, dass es ohne Elektrodenmessungen auskommt.

DIE TELEBÖRSE: Kürzlich sind die Erlöse hier eingebrochen.

Waldorf: Das ist richtig. Unser Hauptkunde, ein Wiederverkäufer, hat sein Produktangebot geändert und dabei unser Produkt aus dem Sortiment genommen. Das war eine strategische Entscheidung des Kunden und hatte nichts mit der Produktqualität zu tun. Doch inzwischen hat ein Spin-Off des früheren Kunden, MedTrak, das Geschäft übernommen. Hier kommt rund ein Drittel unserer Erlöse von 80-200.000 Dollar monatlich her. Unsere Zukunft liegt ohnehin bei einem ganz anderen Gerät, dem SafetyScope.

DIE TELEBÖRSE: Und das macht was?

Waldorf: Das SafetyScope misst in 90 Sekunden anhand von 20 Parametern Augenbewegungen und Pupillenveränderungen. Daraus kann der Tester Rückschlüsse über die Fitness der getesteten Person ziehen. Hauptsächlich ist es für Tauglichkeitstests am Arbeitsplatz gedacht, insbesondere in Berufen mit hoher Verantwortung, z.B. im Personentransport. Natürlich ist es auch für den Einsatz bei Verkehrskontrollen gedacht.

DIE TELEBÖRSE: Die Diagnose wird also von der testenden Person erstellt. Nach den Regularien der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA kann das SafetyScope also keine Zulassung erhalten. Ist das nicht ein schwerwiegendes Problem?

DIE TELEBÖRSE: Die Diagnose wird also von der testenden Person erstellt. Nach den Regularien der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA kann das SafetyScope also keine Zulassung erhalten. Ist das nicht ein schwerwiegendes Problem?

Waldorf: Wir sehen das durchaus positiv. Nach unserer Erfahrung sind die derzeitigen Interessenten in keinster Weise darüber besorgt. Wenn wir erst einmal zwanzig, dreißig Kunden gewonnen haben, wird dies endgültig keine Rolle mehr spielen.

DIE TELEBÖRSE: Aber - nehmen wir einmal an- ich wäre ein Arbeitgeber. Ich lasse meine Leute regelmäßig teste und jemand fällt mehrfach durch. Wenn ich den Mitarbeiter daraufhin entlasse - drohen mir dann nicht Klagen, wenn der Prozess nicht durch die FDA anerkannt ist?

Waldorf: Niemand kann nach amerikanischem Recht auf der Basis von SafetyScope-Test entlassen werden. Eine solche Untauglichkeit muss ja nicht auf Alkoholmissbrauch oder Drogen zurückzuführen sein. Es kann sich ja auch um den Einfluss eines verschriebenen Medikaments handeln. Das ist auch gar nicht Aufgabe des SafetyScope-Tests. Dieser soll nur feststellen, ob jemand diensttauglich ist.

DIE TELEBÖRSE: Warum sollte ich dann als Arbeitgeber überhaupt ein teures Testgerät kaufen und nicht - wie bisher - auf die Kompetenz meiner Führungskäfte vertrauen?

Waldorf: Eine gute Frage. Nun - erstens bringt das Vertrauen auf subjektive Eindrücke Vorgesetzte in unangenehme Situationen. Zweitens sparen Vorgesetzte bei der Anwendung von SafetyScope-Tests auch Arbeitszeit. Drittens habe ich mit dem SafetyScope akkurate, objektive Vergleichsdaten und eine sicherere Entscheidungsgrundlage.

DIE TELEBÖRSE: Wie sieht es mit dem Einsatz durch die Polizei aus? Gibt es eine mobile Version des SafetyScope?

Waldorf: Die mobile variante nennt sich Version. Eine Variante ist für den Abgleich mit Stammdaten gedacht. Zum Beispiel kann ein Schulbusunternehmen die Fahrer mobil testen und durch einen Vergleich mit stationären Daten Rückschlüsse auf deren Diensttauglichkeit ziehen. Dieses Gerät ist bereits marktreif. Etwas anders ist das Gerät für den Polizeieinsatz. Der Polizeibeamte vor Ort hat ja nicht die Möglichkeit, auf gespeicherte Daten zuzugreifen. Aufgabe des Viper-Gerätes ist es daher, seine Entscheidungsgrundlage zu verbessern. Er macht im Grunde dasgleiche wie heute, hat aber Computerunterstützung. Das Gerät soll um 3.000 Dollar kosten, ist aber noch nicht marktreif.

DIE TELEBÖRSE: Eye Dynamics nannte sich bis Juli 1993 Drug Detection Systems und bewarb ein Produkt, das dem SafetyScope sehr ähnlich war. Dem war indes kein Erfolg beschieden. Warum?

Waldorf: Das EPS 100 war eine frühere Version des SafetyScopes. Wir hielten das Produkt damals für marktreif. Doch wir mussten feststellen, dass dies nicht der Fall war. Das Produkt selbst musste noch getestet werden. Potenzielle Kunden hielten noch sehr an Urintests fest. Wir hatten einfach zu wenig Marktforschung betrieben. Wir wussten damals auf wissenschaftlicher Basis genau, was die Augen tun. Wir brauchten aber erst einen Beraterstab, um heraus zu finden, wie man das gerät am besten an den Mann bringt. Und wir mussten sieben Millionen Dollar für die Kosten der Markteinführung auftreiben. Deswegen hat man dann auch zwischen 1995 und 1998 nichts von uns gehört. Übrigens erging es unserer Konkurrenz seinerzeit genauso.

DIE TELEBÖRSE: Und was ist jetzt anders geworden?

Waldorf: Vor zehn Tagen haben wir unser Geschäftsmodell fertig gestellt. Eine der wichtigsten Erkenntnisse der letzten Jahre war, dass unsere potenziellen Kunden lieber pro Nutzung zahlen, als das Gerät zu erwerben. Wir haben daher die Kaufpreise deutlich gesenkt, vor allem aber bieten wir den Kunden die Möglichkeit, pro Test zu zahlen. Derzeit sprechen wir mit potenziellen Investoren. Unser Hauptmarkt ist natürlich der US-Markt , den wir auf 1,5 Mrd. Dollar schätzen. Wir haben aber auch Interesse im australischen Queensland, den Philippinen oder England zu verzeichnen. Das hat uns selbst überrascht.

DIE TELEBÖRSE: Wie groß schätzen Sie den Weltmarkt?

Waldorf: Wir gehen von einem Marktvolumen von 2,4 Mrd. Dollar aus. In fünf Jahren wollen wir selbst Umsätze von 100 Mio. Dollar tätigen. Mittelfristig streben wir einen Marktanteil in den USA von 10 Prozent an. Weltweit wird es weniger sein.

[nasdy]

@mogli,

mein Haus ist mehr Wert, als die Firma, die Du pushen willst...

Gruß Nasdy