CYBIO: Internationale Vertriebsstruktur wird im August vorgestellt! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.08.01 10:40:19 von
neuester Beitrag 02.08.01 21:27:31 von
neuester Beitrag 02.08.01 21:27:31 von
Beiträge: 6
ID: 448.713
ID: 448.713
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 448
Gesamt: 448
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2650 | |
| vor 58 Minuten | 2017 | |
| heute 09:08 | 1900 | |
| vor 1 Stunde | 1705 | |
| vor 59 Minuten | 933 | |
| vor 57 Minuten | 753 | |
| gestern 20:51 | 656 | |
| vor 1 Stunde | 570 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.829,87 | +0,59 | 216 | |||
| 2. | 3. | 0,2230 | +6,19 | 111 | |||
| 3. | 2. | 0,3340 | +7,74 | 92 | |||
| 4. | 4. | 160,84 | +0,42 | 74 | |||
| 5. | 5. | 2,5610 | -0,18 | 58 | |||
| 6. | 7. | 6,8580 | +3,25 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,1651 | -0,60 | 38 | |||
| 8. | 10. | 2.372,01 | +1,10 | 38 |
Feedback
siehe hierzu www.cybio.de
Cybio aktuell:
+6%
+Chartausbruch
Fairer Wert 30-40 Euro.
Cybio aktuell:
+6%
+Chartausbruch
Fairer Wert 30-40 Euro.
wie berechnet sich dein "fairer Wert"?
Man nehme die fundamentalen Daten (KGV,KUV) der Mitbewerber (z.B. Qiagen) setzte die Daten ins Verhältnis zu Cybio und errechne so den fairen Wert.
Einfacher Dreisatz...
Einfacher Dreisatz...
das ist aber ein sehr grober Vergleich...
und nach dieser einfachen Dreisatz-Qiagen-Dummbatz-Rechnung
kam dann das Ergebnis "30-40" raus? Komm sei mal ehrlich,
du hast die Standard-Dummpusher-Formel
Round(AktuellerKurs * 2)
genommen, gell?
du Experte ...
Herzlichst, boersenhoschi
kam dann das Ergebnis "30-40" raus? Komm sei mal ehrlich,
du hast die Standard-Dummpusher-Formel
Round(AktuellerKurs * 2)
genommen, gell?
du Experte ...
Herzlichst, boersenhoschi
Trading Spotlight
@gogogogo
Ich denke, der Vergleich mit Qiagen hinkt stark.
Qiagen ist auf eine sehr enge Nische konzentriert, die Reinigung von Nukleinsäuren. Dort ist es aber Weltmarktführer und hat deswegen eine gewisse Preismacht, deshalb sind die Margen relativ hoch. Die Nische hat viel Fantasie, die eingpreist sind.
Cybio ist einem viel größeren Markt tätig, der aber viel stärker umkämpft ist. Vielleicht ist die Produktpallette am ehesten mit Aurora Biosc zu vergleichen, die aber kürzlich von Vertex Pharm aufgekauft wurden. Jedenfalls hat Cybio kein bisschen Preismacht. Im Verhältnis zur amerikanischen Konkurrenz sind die Cybio-Roboter relativ günstig aber dafür nicht so ausgereift.
Bei Cybio sind die Gewinne sehr schlechter prognostizierbar, weil der Markt viel mehr umkämpft ist, und Cybio noch nicht so richtig positioniert ist (O-Ton des letzten Quartalsberichtes: Vertrieb ist schwach, Produkte müssen verbessert werden, endlich nicht nur Einzelteile liefern etc.). In
http://aktien.onvista.de/analysts_estimates.html?ID_OSI=8193…
steht noch eine Prognose von 2,83€ für 2004 zu Buche, die der Markt schon lange nicht mehr glaubt, ein very best case. Worst case ist natürlich, an das katastrophale letzte Quartal anzuknüpfen, also tiefrot.
EPS für 2002 also -2€ bis 2€, da kann man keine KGV-Vergleiche anstellen.
Ich denke, der Vergleich mit Qiagen hinkt stark.
Qiagen ist auf eine sehr enge Nische konzentriert, die Reinigung von Nukleinsäuren. Dort ist es aber Weltmarktführer und hat deswegen eine gewisse Preismacht, deshalb sind die Margen relativ hoch. Die Nische hat viel Fantasie, die eingpreist sind.
Cybio ist einem viel größeren Markt tätig, der aber viel stärker umkämpft ist. Vielleicht ist die Produktpallette am ehesten mit Aurora Biosc zu vergleichen, die aber kürzlich von Vertex Pharm aufgekauft wurden. Jedenfalls hat Cybio kein bisschen Preismacht. Im Verhältnis zur amerikanischen Konkurrenz sind die Cybio-Roboter relativ günstig aber dafür nicht so ausgereift.
Bei Cybio sind die Gewinne sehr schlechter prognostizierbar, weil der Markt viel mehr umkämpft ist, und Cybio noch nicht so richtig positioniert ist (O-Ton des letzten Quartalsberichtes: Vertrieb ist schwach, Produkte müssen verbessert werden, endlich nicht nur Einzelteile liefern etc.). In
http://aktien.onvista.de/analysts_estimates.html?ID_OSI=8193…
steht noch eine Prognose von 2,83€ für 2004 zu Buche, die der Markt schon lange nicht mehr glaubt, ein very best case. Worst case ist natürlich, an das katastrophale letzte Quartal anzuknüpfen, also tiefrot.
EPS für 2002 also -2€ bis 2€, da kann man keine KGV-Vergleiche anstellen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 111 | ||
| 92 | ||
| 74 | ||
| 58 | ||
| 43 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 20 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 |
