checkAd

    + + + Tepla steigt + + + (Seite 1268)

    eröffnet am 28.08.01 09:29:21 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:26:41 von
    Beiträge: 14.424
    ID: 462.426
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.216.834
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007461006 · WKN: 746100 · Symbol: TPE
    20,080
     
    EUR
    +0,96 %
    +0,190 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,7800+9,88
    2,7050+8,42
    0,5930+7,82
    1,4400+7,46
    23,750+6,12
    WertpapierKursPerf. %
    40,38-13,10
    92,42-13,22
    11,440-17,88
    10,440-23,40
    2,3600-27,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1268
    • 1443

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 15:33:38
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      @friseuse....sorry,aber dein Plädoyer..klingt ein bissl wie die Sprüche von Bundesgerd&co......an den miesen Umsätzen,Auftragseingängen usw. ist nicht die böse Weltwirtschaft schuld,sondern das Unternehmen mit seiner tief in sich ruhenden Marketing und F+E Abteilung respektive IR....:rolleyes:....andere Unternehmen können seltsamer Weise auch in diesem feindlichen Umfeld ihre Umsätze deutlich steigern....ob das vielleicht an der richtigen Strategie liegt? :laugh: ....PVA Teplas totale Halbleiterabhängigkeit hat als Argument nun schon länger ausgedient:rolleyes: man macht in Solarzellen,Flachbildschirmen,UV,Medizintechnik,Kunststoffe und bietet moderne Werkstoff-fertigung...
      @herby.....das FPD 40 wurde nicht eingestampft,ich wollte nur verdeutlichen,das es keiner kauft und auch nicht kaufen wird:eek:...."Barnie" hat bestätigt das den Flachbildschirmherstellern nunmehr das System 4011PCB(Neuentwicklung) angeboten wird......warum sollte man neue Systeme entwickeln+anbieten,wenn das FPD 40 so genial und zukunftsweisend ist?:eek: Fakt ist:FPD40=Fehlschlag.....mit dem PlasmaPen verhält es sich mindestens zur Zeit ähnlich(Umsätze irrelevant usw....)ob das jemals was wird darf bezweifelt werden.....es darf noch nachgefragt werden,warum sich große deutsche Unternehmen(Daimler,Bosch ect.)für die teureren Produkte von Plasmatreat entschieden haben.....ob das wohl an der einfachen Integrierbarkeit in Fertigungslinien liegen könnte,was die Sache anwenderfreundlich macht?:eek: ...Tepla hat großes Nachholpotential um endlich auf einem lukrativen,innovativen Markt die Produkte verkaufen zu können,die der Markt verlangt und das Unternehmen durchaus auch herstellen könnte......wir hatten das Spektrum ja schon eine Trillionen male durchleuchtet:laugh:

      Für alle,die die provisorische Homepage der www.pvatepla.com nicht mehr sehen können(offensichtlich dauert es noch ein paar Dekaden bis sich das Unternehmen auch hier angemessen präsentieren kann:look: ) empfehle ich die durchaus sehenswerten Homepages der neuausgegliederten Gesellschaft für Vakuumlöt-Technik(seit ende 2002)
      http://www.pva-lwt-gmbh.de

      auch die Seite der PVA-Jena sieht durchaus gelungen und freundlich aus..
      http://www.pva-jena-gmbh.de

      Eine Gesamtübersicht aller Tochterunternehmen gibts da auch.....guckst du hier:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 13:00:04
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Damit kann doch auch kein Investor mehr verunsichert werden:eek: Gezockt wird heute mit Allianz & friends und eine PVA Tepla ist da auch im Kurs abgehangener:eek:



      Wie soll ein Unternehmen ohne KGV 10 bewertet werden:confused: es geht nur über die Wahrscheinlichkeitsverteilung künftiger Gewinne und Kurse. Das die heutige Realität nicht das Endergebnis sein kann und die Märzzahlen keinen Hund hinterm Ofen vorholen:laugh: ist klar. Bleibt eine zunehmend gesicherte Substanz und verminderte Kostenbasis bei durch Fusion verbreiterter Aufstellung mit entsprechenden Wachstumspotenzialen. Dem Unternehmen geht es wie einem Tiger in Grönland, er wartet auf anderes Klima und kuschelt sich ein.

      Also ärgert doch unseren Barnie nicht, er hat das Wetter nicht gemacht und wenn der Sommer kommt:look: freut sich auch der Tiger:look: Dann reden wir über mögliche Gewinngrößen 2004 und Kurse.

      Kopf hoch und Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 09:01:57
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Soll wohl heißen,lieber peter, die dinger wurden nicht eingestampft, sondern ordentlich in regale gestapelt??

      Immerhin ist dies ein riesiges abschreibungspotential, nicht wahr lieber peter???

      außerdem kann ja mal so ein pen aus dem regal fallen und die dann fällige versicherungsleistung kann als umsatz verbucht werden.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 16:45:52
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Peter du bist der größte. Alle achtung vor soviel gekonnter semantische verrenkung. Einfach köstlich...

      Noch mal ganz langsam, damit dieser bonbon richtig auf der zunge zergehen kann.

      .....Der PlasmaPen ist sicherlich kein Fehlschlag, hat aber für den Gesamtumsatz der Geschäftsbereich Plasma-Anlagen keine große Bedeutung. Ihre Aussage, dass das Projekt FPD40 eingestampft wurde, kann ich im übrigen nicht bestätigen..........



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 16:02:32
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Sehr geehrter Herr X,

      der Wettbewerber Plasma Treat (früher: Agrodyn) ist uns wohlbekannt. Das Produkt ist seit 1996 auf dem Markt,
      deutlich teurer und weniger handlich als der PlasmaPen, der auch das modernere Netzteil besitzt und dessen Bezeichnung seit gestern übrigens als registered Trademark geschützt ist. Der PlasmaPen ist sicherlich kein Fehlschlag, hat aber für den Gesamtumsatz der Geschäftsbereich Plasma-Anlagen keine große Bedeutung. Ihre Aussage, dass das Projekt FPD40 eingestampft wurde, kann ich im übrigen nicht bestätigen.

      Freundliche Grüße aus Feldkirchen
      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.pvatepla.com

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.03 17:30:13
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      @friseuse.....ich bleibe hier weiterhin im Zweifel:confused: ..leider konnte die IR keine logischen Antworten zu den Fragen vortragen-obgleich man an der Beantwortung lange kreativ gearbeitet hat:laugh: ....einzig,das das FPD 40 eingestampft wurde hat man zwischen den Zeilen bestätigt....finanzielle Differenzen und auch welche Großaufträge nun Schuld woran sein sollen bleibt im Dunklen.....Banholzer spricht von 2004 und Asien.....die Geschäftsberichte der PVA von langfristigen Sonderaufträgen und zusätzlichen Personalkapazitäten in Jena-(die jetzt wieder abgebaut werden)...es dürfte wohl klar sein,das das verschobene Großprojekt von 2004 keinen Einfluß auf die Umsatzeinbrüche von 2002 haben kann:eek:
      Darüberhinaus empfehle ich dir mal einen Blick auf die neue Hoenle-Homepage und vor allem auf die Seite der wellomer GmbH-wellomer.de(link auf der Hoenle-Seite unter Klebstoffe).....die Wellomer empfiehlt zur Verbereitung der Verklebung eine Plasma-Vorbehandlung(Aktivierung) der Oberflächen.......wer jetzt meint,das wäre was für Tepla....findet hier einen Link zu "Plasmatreat"...einer deutschen Firma.....die Geräte im Bereich athmosphärisches Plasma im open air Bereich anbietet und unkompliziert in Fertigungslinien integriert.Die Kundenreferenz von Daimler bis Bosch spricht dafür das athmosphärische Plasma-Anwendungen längst up to date sind und auch industriell eingesetzt werden......die Prognose von der PVA,das dies erst in 2-3 Jahren stattfindet ist eher zweifelhaft....zumal die Maschinen der Plasmatreat erheblich kundenfreundlicher aussehen als der PlasmaPen.....gut möglich,das der Pen der nächste Fehlschlag nach dem FPD40 wird......offensichtlich haben auch andere deutsche Firmen gutes(besseres) know how.....so bleibt das Fazit:die Technologie bleibt zukunftsfähig-ob man dies über Tepla sagen kann bleibt fraglich....
      Avatar
      schrieb am 17.05.03 13:47:23
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Die HV werde ich mir nicht geben. Da warte ich besser noch ein Jahr und PVA Tepla kommt mir mit dem Austragungsort entgegen:look: Die Veränderung im Aufsichtsrat kann ich nicht beurteilen und ändern wird es die Welt vermutlich nicht.

      Ich seh die Entwicklung der PVA Tepla weiter im Rahmen der konjunkturellen Möglichkeiten konstruktiv. Mit den Zahlen fürs erste Quartal wird wohl ein Vorgeschmack auf die HV Ansage kommen. Die Aktie ist in dem vergünstigten Kursbereich nicht wirklich im Kurs bedroht, so tingelt der Kurs ohne größere Volumina ohne Inspiration rum. Das wird sich in den nächsten vier Wochen mit den Zahlen und der HV ändern.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 19:42:03
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Hm,leider nicht nur mit den umsatzzahlen. Leider ist auch thread 1741 mit der glosse ziemlich dicht an der realität.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 16:03:45
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      @friseuse...nachgefragte Mengen?genau das ist der Punkt bei dem Unternehmen...:rolleyes:

      Ich darf euch heute,nach nur fast 4 Wochen:laugh: einige Antworten aus dem Unternehmen zur Verfügung stellen.....ich flechte den Frageansatz kurz,der bessseren Verständlichgkeit wegen,ein.....also,der Tepla-Informationsminister teilt mit:

      Zu Ihren Fragen:
      Zur Differenz von AE Ende 2001 und ausgewiesenem Umsatz 2002 von mehr als 20Mio Euro
      "Bei einem Anlagenbauer für langfristige Wirtschaftsgüter ist es nicht
      möglich, dass aus allen Auftragseingängen im gleichen Jahr ein Umsatz
      generiert wird. Vor allem im Bereich Kristallzucht-Anlagen aber auch bei
      Vakuum-Anlagen gibt es sehr lange Vorlaufzeiten (teilweise über ein Jahr)."

      ....zur Erinnerung:allein die PVA teilte für Ende 2001 107Mio DM Auftragsbestand mit-im nächsten Jahr 2002 wurden daraus nur ca.68Mio DM als Umsatz ausgewiesen-und nur wenn man seit 2001 regelmäßig feste Aufträge verloren hätte(und NUll neue eingegangen wären)würde in Verbindung mit den aktuellen Zahlen eine logische Rechnung entstehen:laugh:

      Zum als Grund des Umsatzeinbruches für 2002 genannten Aufschub des Großprojektes und Nachfrage nach Dauer oder evt.Beendigung:
      "Beim genannten Aufschub eines Großprojektes ist uns von einer Beendigung des
      Projekts nichts bekannt."

      Zu den existenzbedrohlich-niedrigen Auftragseingängen:
      "Zu den Auftragseingängen kann ich Ihnen genauere Angaben erst bei der
      Veröffentlichung der Q1-Zahlen am 27.Mai nennen."

      Zum verbuddelten F+E-Kapital ins FPD 40:
      "Das Projekt FPD 40 ist nicht beendet. Nach wie vor arbeiten fast alle
      Firmen - trotz Ankündigung von Milliardeninvestitionen - mit Pilotlinien.
      Für diese Einsatzzwecke vermarkten wir unser Mikrowellenplasma-System 4011.
      "
      Zum angekündigten Großprojekt auf der HV-Der Vorstand hatte für 2004 außergewöhnliche Umsätze und Ergebnisse von 15Mio Euro angekündigt....
      "Von einem Großprojekt der CGS für Asien war auf der HV nicht die Rede.
      Gleichwohl sollen die Vertriebsaktivitäten in dieser Region für den Konzern
      verstärkt werden."


      Zum neuen Finanzvorstand:
      "Nina v. Moltke wurde 1968 in Baden-Baden geboren. 1989-1993 absolvierte sie
      Ihr Studium der Betriebswirtschaft im Rahmen eines internationalen
      Studiengangs (ESB) in Deutschland, Frankreich und Italien. Nach ersten
      Erfahrungen im Beteiligungsmanagement und Controlling der Jenoptik AG und
      der Mannesmann AG begleitete sie den Börsengang der Telesens AG in
      verantwortlicher Position und leitete u.a. die Investor Relations Abteilung.
      Seit September 2002 im Unternehmen wurde sie mit Wirkung vom 16. April 2003
      zum Finanzvorstand bestellt."



      Freundliche Grüße aus Feldkirchen

      Peter Banholzer
      Investor Relations
      PVA TePla AG
      Hans-Riedl-Strasse 5
      85622 Feldkirchen
      fon: 089/90503-106
      fax: 089/90503-147
      peter.banholzer@pvatepla.com
      www.pvatepla.com


      :eek:

      Nach erneutem Studium des Fusions-HV-Berichts...mußte ich feststellen,das es sich um einen PVA und nicht CGS Auftrag handelte...bei dem man für 2004 so große Zahlen ankündigte..:eek:.
      original CEO Meyer-Fusions-HV:
      ........"Der Großauftrag der PVA in 2004 komme aus dem Bereich Herstellung von
      Halbleitermaterial und existiere zwar noch nicht in Schriftform, aber die
      Weichen seien gestellt und die Planungssicherheit somit gegeben"
      .........

      ein erneutes Posting,diesmal zum PVA-Asien-Großauftrag gab folgende Antwort:
      "sie fragten mich nach einem Großauftrag der CGS. Davon war auf der HV
      tatsächlich keine Rede, auch bei dem von Ihnen zitierten Bericht ist davon
      nichts zu lesen. Das Großprojekt von dem auf der HV die Rede war betrifft
      den Geschäftsbereich Vakuum-Anlagen. Dabei handelt es sich um das auch von
      Ihnen unter Punkt 2 angesprochene aufgeschobene Großprojekt."
      :eek:

      da steh ich nun,ich armer Thor

      :confused: .......und frage mich,wie wohl schwache Umsätze von 2002 mit geplanten Umsätzen in 2004 und ein und demselben Großprojekt zu tun haben sollen.....fand ich doch den Hinweis,das Ersteres für 2002 schon über Jahre läuft und für gute Umsätze bei der PVA sorgte...die Firma die da aufgeschoben hat,sollte eigentlich Schott heißen:confused:
      @betrgerjger...deine Umsatzzahlen sind nicht weit entfernt der Realität;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 14:55:22
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      PVA Tepla wird die Schlankheitskur nicht ohne Folgen für das Ergebnis machen. Man beachte mal die Sitzverlegung nach Aßlar, die Konzentration auf Kernstandorte, die hohen Auslastungsquoten. PVA Tepla nähert sich dem Abschluß der Umstrukturierung und das Unternehmen wird danach selbst bei schwieriger Konjunktur nicht mehr um Gewinne rumkommen. Ob der Gewinn je Aktie 2004 dann bei 50 Cent oder 1,50€ liegen wird:look: hängt an der Konjunktur und den erzielbaren Preisen und nachgefragten Mengen.

      Wir werden sehen:look:

      Glück auf
      • 1
      • 1268
      • 1443
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      -0,82
      -1,72
      -0,05
      +2,46
      +0,59
      +1,27
      -0,74
      -2,34
      -2,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      47
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      + + + Tepla steigt + + +