checkAd

    Umweltkontor-Plambeck-P&T-Energiekontor - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.09.01 15:43:01 von
    neuester Beitrag 16.10.01 14:11:12 von
    Beiträge: 22
    ID: 467.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.028
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 15:43:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Habe mal aus den Empfehlungen von Onvista dies kopiert:
      n.a.

      NM-EMPFEHLUNG - WestLB bewertet Windparkspezialisten Datum: 06.09.2001


      Frankfurt, 06. Sep (Reuters) - Die WestLB Panmure hat die Bewertung der Aktien von vier am Neuen Markt gelisteten Windparkspezialisten aufgenommen. Die Aktien der P&T Technology AG würden erstmals mit "Underperform" bei einem Kursziel von 8,80 Euro bewertet, teilte die Bank am Donnerstag mit. Plambeck würden ebenfalls mit "Underperform" bei einem Kursziel von 14,80 Euro eingestuft. Die Aktien von Umweltkontor und Energiekontor bewerteten die Analysten mit "Neutral". Das Kursziel für Umweltkontor legten die Experten bei 18 Euro und das Kursziel für Energiekontor bei 63 Euro fest. P&T-Aktien notierten am Donnerstagnachmittag in einem schwächeren Gesamtmakrt 1,80 Prozent im Plus bei 8,50 Euro. Plambeck fielen über einen Prozent auf 17,08 Euro und Umweltkontor 0,62 Prozent auf 12,92 Euro. Die Aktien von Energiekontor notierten unverändert bei 62 Euro. pag/nro

      Was haltet Ihr davon?
      Von P&T und Energiekontor habe ich keine Ahnung

      UWK bei 18 kann ich im momentanen Umfeld noch nachvollziehen, aber warum Plambeck soweit runtergestuft werden soll, ist mir ein Rätsel.

      Gruss
      UliM
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 15:56:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hmmm.

      Ich vermute mal, die WestLB - und andere - haben in den letzten Monaten enorme Shortpositionen aufgebaut (mit dem notwendigen Wissen, daß das eine sichere Aktion wird) und helfen nun dem Kursverlauf Richtung Süden gewaltig nach.

      Mit etwa 2-3 Monaten Verzögerung werden immer auch Gründe seitens der Unternehmen nachgeliefert, weshalb die Kurse vorher so stark runtergingen.

      Alles im Interesse der Banken.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 16:43:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      danke! die analysen bei onvista habe ich gar nicht bemerkt. Dort findet sich auch noch eine neue der Nord LB vom 31.8 die ich noch nicht kannte (s.u.). Da die West LB im Gegensatz zur ABN Amro, Societe General, Nord LB, Sal Oppenheim etc (die allesamt Kursziele um die 32-35 bei PNE fair ansehen) noch ein junger Anfänger auf diesem Gebiet ist, sollte sie sich erst noch ein wenig Reputation aufbauen. Ich glaube nämlich ganz und gar nicht, daß Plambeck als Marktführer mit den höchsten Gewinnmargen mit einem 02 kgv von 10,7 bei 14,80Euro fair bewertet wäre. Ein kgv von 19 wäre noch sehr niedrig und das Kursziel läge dann bei über 26.


      NORD LB

      Plambeck akkumulieren Datum: 31.08.2001

      Die Analysten Karin Meibeyer und Frank Schwope von der NordLB stufen die Aktien der Plambeck Neue Energien AG weiterhin auf "akkumulieren" ein. (WKN 691032) Die Windparkprojektiererin habe am 20. August 2001 ihre Halbjahresergebnisse bekannt gegeben. Die Gesamtleistung sei gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 183 Prozent auf rund 71 Mio. Euro erhöht worden. Das EBIT habe sich auf 4,8 Mio. Euro (nach 0,1 Mio. Euro) gesteigert, wobei im Halbjahresergebnis 2001 erstmals Abschreibungen auf den Kaufpreis der im November 2000 akquirierten Norderland Nature Energy AG in Höhe von anteilig 2,1 Mio. Euro enthalten gewesen seien. Da das Windpark-Projektierungsgeschäft von einem deutlichen Schwerpunkt in der zweiten Jahreshälfte gekennzeichnet sei, seien unterjährige Geschäftszahlen in ihrer Aussagekraft eingeschränkt. Plambeck bekräftige allerdings die Erreichung des für das Geschäftsjahr 2001 angestrebten Ergebniszieles vor Steuern. Von 20 Mio. Euro bei einer Gesamtleistung von 200 Mio. Euro. Mit Blick auf das hohe Potenzial des Marktsegments "Erneuerbare Energien", für das über das Jahr 2010 hinaus zweistellige Wachstumsraten erwarten würden, sehe man bei der NordLB gute Marktchancen für Plambeck. Mit der Realisierung des breiten inländische Projekt-Portfolios erwarte man gleichermaßen eine Margenverbesserung, so dass man empfehle, die Aktie zu "akkumulieren".
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 00:05:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      P&T hat bisher alle Prognosen erfüllt und auch die weiteren aussichten sind gut. warum also plötzlich
      underperformer? damit die aktie verkauft wird und der kurs fällt, dann kaufen die
      banken billig ein und wenn die nächsten zu erwartenden guten unternehmensmeldungen kommen,
      wollen die anderen wieder dabei sein und kaufen den banken die aktien zu gestiegenen kursen wieder ab.
      gewinner sind die banken ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 23:18:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na... dann können die Banken sich ja jetzt kräftig eindecken mit dem gesamten Spektrum der Projektierer (WindWelt, Energiekontor, Umweltkontor, P&T) und der Hersteller (Vestas, Micon, Nordex).... nur Plambeck und Solarworld halten sich jetzt noch auf ihrem Level (das allerdings auch nicht mehr besonders hoch ist)... Langsam grenzt das Ganze ein wenig an Verkaufs-Hysterie, oder gibt es fundamentale Gründe? Die Aussichten für die Projektierer und Hersteller haben sich doch nicht so dramatisch verschlechtert... Die Börse bleibt wohl ein rätselhaftes Feld.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 23:48:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Von welchen Banken sprecht ihr eigentlich?
      Banken, Versicherungen und Fond´s werfen zur Zeit alle ihre Aktien auf den Markt und denken gar nicht daran, in absehbarer Zeit wieder am Aktienmarkt und speziell am NM zu investieren.Die Blase ist geplatzt, Fantasien werden nicht mehr bezahlt, nur noch Fakten zählen.
      Der größte Betrug aller Zeiten ist aufgeflogen.
      Zur Zeit sind nur noch Zocker am Werk, die sich früher oder später auch trollen werden und auf andere seriöse(?) Weise ihr Geld verdienen müssen.
      Unternehmen wie Umweltkontor, Energiekontor, Plambeck usw. sind noch nicht wettbewerbsfähig und in schwierigen Börsenzeiten leider ein zu hohes Risiko.
      Die Zeiten ändern sich und vielleicht wird noch viele Jahre am Aktienmarkt kein Geld mehr zu verdienen sein,wer weiß das schon?
      Haben nicht wir alle schon einmal unsere Eltern oder Großeltern kritisiert, wenn sie an längst Vergangenem immernoch trotzig festhalten haben?


      Gruß und ein schönes Wochenende
      Intellipoint
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 16:59:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Intellipoint7

      Na, immer noch auf der Suche nach Deinem Intelligenzpunkt?

      "Umweltkontor, Energiekontor, Plambeck usw. sind noch nicht wettbewerbsfähig..."

      Man sieht, dass du dich schon sehr intensiv mit der Materie auseinandergesetzt hast.

      Schon lange nicht so gelacht.

      Deine club_cola
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 19:10:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Intellipoint7

      Dein letzter Satz gefaellt mir wirklich gut:

      "...an längst Vergangenem immer noch trotzig festhalten..."

      Zum Beispiel jedem Analystenstatement wie ein Lemming
      hinterherlaufen oder all den Krawattenheinis und
      selbsternannten Spezialisten, die einem staendig vor die
      Nase gesetzt werden (wenn man es denn will) oder den
      vielen "serioesen" Geldinstituten, die einen taeglich
      und vollkommen uneigennuetzig mit schlauen Empfehlungen
      zuschmeissen (wenn man sich denn zuschmeissen laesst).

      Du giebst uebrigens gerade einen dieser typischen Lemminge ab!

      Sicher, da ist gerade eine gigantische Blase geplatzt.
      Aber jetzt alle Branchen ueber einen Kamm und gut is?

      Mit Lemmingen laesst sich prima Geld verdienen!!!

      El Stingo
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 18:34:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Auch wenn die WestLB am 06.09. "nur"
      die Windparkprojektierer in den Keller geschrieben hat
      (und nicht die Anlagenhersteller):
      Wenn ich am 01.10. lese, dass sich die WestLB
      mit 29,8 Prozent an Nordex beteiligt, fuehle ich mich,
      alles in allem, mal wieder voll bestaetigt!
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 11:45:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die relativ positive, teilweise sogar sehr starke Entwicklung der letzten 2 Wochen im Segment "Regenerative Energien" hängt vielleicht tatsächlich auch mit der Neuemission von Umweltfonds verschiedener Banken zusammen, wie es an anderer Stelle schon diskutiert wurde. Zumindest paßt die aktuelle Meldung bei ecoreporter.de dazu, in dem die Neuemission eines Fonds der Berliner Bank beschrieben wird, Datum 01.10.2001. Weitere Einzelheiten zum Fonds können bei ecoreporter.de im Laufe des Tages gelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 12:13:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      na heute geht doch mal wieder die post ab, bei den projektierern. die allesentscheindenden fragen lauten wohl:
      holt URE PNE ein? kommt P&T aus dem keller? wie sieht es nach dem splitt bei EKT aus?
      und viel wichtiger: wie lange dauert dieser ran? gibt es kursziehle?

      ich bin mal mutig bei der beantwortung:

      kursziele bis ende der woche / Ende Oktober:
      URE 13.00 / 21.00
      PNE 17.50 / 23.50
      P&T 05.25 / 05.00
      EKT 51.50 / 52.00
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 17:15:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi,

      von energiekontor habe ich erfahren, daß es mit dem Splitt noch einige Zeit (ein paar Wochen) dauern soll.

      wieso steigt eigentlich energiekontor nicht so stark wie alle anderen Projektierer - liegt das an dem etwas höheren 2002er KGV ? oder gibt es bei 50 € charttechnisch irgendwelche ernsteren Probleme ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 18:30:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ setb2609

      ich denke EKT steikt derzeit nicht so wahnsinnig weil der kurssprung am donnerstag schon passierte.

      meine theorie:
      am letzen donnerstag haben sich also einige fonds mit EKT eingedeckt; heute waren Sie auf URE fixiert; wer kommt morgen dran?
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 20:35:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      @warmerregen
      Ich glaube kaum, dass Fonds so blöd sind, jeden Tag einen anderen Kurs zu pushen, wenn sie billig einsteigen wollen. Gleichmässig wär es doch billiger.

      @setb260
      Weiss ich auch nicht, aber ich habe heute einen Teil meiner UWK in Energiekontor (die ich gar nicht hatte) umgetauscht. Zum Umtauschfaktor von 4,2 ist dass ganz gut, denke ich. Schliesslich ist EK weit besser positioniert im Offshorebereich und es gibt 4,66 mal so viele UWK-Aktien. EK hat die kleinere Marktkapitalisierung bei deutlich grösserer Pipeline (siehe die Studie vom 22.8.01). Allerdings ist UWK im Ausland besser positioniert. Beim Kursfaktor von deutlich über 5 würde ich vielleicht wieder einen Teil zurücktauschen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 11:36:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Letzte Woche explodierten viele Ökoaktien. Besonders Uk, EK und P&T. Nicht aber Plambeck, die bei 16 dahindümpelten.

      (vwd)
      Am Neuen Markt sorgte die Meldung aus Brüssel, wonach die Kommission das deutsche Ökostromgesetz wohl nicht kippen wolle, für Kurssprünge bei "Ökoaktien". Umweltkontor gewannen bis zum frühen Mittag über zehn Prozent. Andere Aktien von Windkraft- und Ökostromunternehmen profitieren ebefalls deutlich von der Nachricht. +++ Dirk Müller-Thederan
      ---

      Umweltkontor hat in weniger als einen Monat mehr als 168% zugelegt!!

      Hier der aktuelle KGV-Vergleich auf Basis der splitadjustierten Bears-Stearn-Schätzungen des Marktführers Plambeck (11:14uhr kurs=16,45) mit Umweltkontor (11:14uhr kurs=16,3):

      .........2001..2002..2003
      PNE..20,8....13,8...9,3
      UK......34.....20,8...15

      Trotz der bekannten Unsicherheiten bezüglich einiger Biomasse und Windparkprojekte bei Umweltkontor die aus Liquiditätsproblemen von Kooperationspartnern resultieren, wird Umweltkontor auf Basis der 2000 Schätzungen um 63% und auf Basis der 2003 Schätzungen um 61% höher bewertet als Plambeck! Wenn Plambeck nur die Hälfte dieser deutlichen Bewertungsdifferenz ausgleicht, stünde der Kurs bei 21,63 und sonst bei 26,81 Euro.

      Klar P&T ist noch günstiger aber dagegen der kleinste und risikobehaftete der Branche. Die KGVs von PNE und UK halte ich aufgrund der Größe aber in etwa vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 12:07:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      @derspider

      zustimmmung, außer

      pt war in 2000 der kleinste, wird heuer zumindestens zu den kontoren aufschließen und hat, bei zugegebenermaßen vorhandenen risiken! die chancen sehr bald auf platz 1/2 zu rücken!

      die bewertung ist lächerlich der bruch des widerstandsbereich´s 5.8/6 (u.a. 38 tage..) wird spätestens
      beim 3 ten mal gelingen...

      kgv bei vorsichtigster beteachtungsweise!

      2001 2002 2003
      ~10....5.....<4!

      (PS: plambeck steht vor dem test der 20!)
      mit den 3.q. zahlen im rücken ne lapalie.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 10:23:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Alle

      Unter diesen Umständen muss ich einfach was los werden...
      SCHEISSE SCHEISSE SCHEISSE !!!!
      Also - das war`s. Grob übersetzt, heiss das, dass ich UKE bei 14,83 verkauft und PNE aufgestockt habe.

      Hat irgendjemand beruhigende Worte für mich?
      E
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 10:42:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Eindruck
      leider nein. das ist wirklich zum kotzen. solange pne2 quasi scheintot liegenbleibt, habe ich beschlossen, ein wenig in ure rumzuzocken...hat sich heute schon gelohnt...
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 10:50:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      @GK

      Tja, schöne Scheisse (das Wort wieder, sorry).
      In URE JETZT mit dem Zocken anzufangen halte ich für durchaus gefährlich (habe aber leider das gleiche bei 15, 16 und 17 gedacht!)

      Das momentanige Verhalten von PNE (d.h. PNE Investoren) kann nur auf zwei möglichen Szenarien deuten:
      a) Das war`s - eine nette Fahrt aber vorbei. Interesse bzw. Hype abgeflaut.
      b) Die Truhe vor dem Wurm.

      Wir werden`s schon sehen.
      E
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 11:43:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Unglaublich! Alles explodiert, UK allein heute schon knapp 17% im Plus. Mehr als verdreifacht innerhalb weniger als einem Monat!! Der Nemax50 nähert sich wieder der Tausend. Und Plambeck? Dümpelt trotz bester Vorgaben in Sachen EU und Umfeld bei 16Euro dahin. Die Umsätze sind mit jeweils tausend Stück im Xetra und FFM praktisch wie ausgestorben!!

      Die Meldung aus Brüssel, wonach die Kommission das deutsche Ökostromgesetz wohl nicht kippen wolle, hat den Plambeckkurs nur angegähnt- während die anderen Projektierer täglich zweistellig explodierten.

      Der aktuallisierte KGV-Vergleich auf Basis der splitadjustierten Bears-Stearns-Schätzungen von Plambeck (11:57uhr kurs=16,45) und Umweltkontor (11:57uhr kurs=18,75):

      .........2001..2002..2003
      PNE..20,8....13,8...9,3
      UK......39.....24......17,2

      Trotz der bekannten Unsicherheiten bezüglich einiger Biomasse und Windparkprojekte bei Umweltkontor die aus Liquiditätsproblemen von Kooperationspartnern resultieren, wird Umweltkontor auf Basis der 2000 Schätzungen um 88% und auf Basis der 2003 Schätzungen um 85% höher bewertet als Plambeck! Wenn Plambeck nur die Hälfte dieser deutlichen Bewertungsdifferenz ausgleicht, stünde der Kurs bei 23,52 und bei Gleichbewertung bei 30,60 Euro.

      Dabei sollte man bedenken, daß UK schon immer extrem volatil war und PNE gerade in solchen Nemax50 Kurssprüngen sehr marktresistent war. Im Sinne der Portfolio-Optimierung nach Markowitz hat PNE damit sogar einen vielfach höheren Nutzen als UK als Portfoliobeimischung. Wenigstens ein kleiner Trost :kiss:

      Charttechnisch: der RSI ist bei UK so extrem überkauft wie seit einem Jahr nicht mehr!! Auch die Stocs stehen auf Höchsständen => Sobald die Dynamik nachläßt sofort verkaufen. Die Volatilität geht bei UK genauso in die andere Richtung.

      @amer: Vergleich mal Umsatz u. Gewinnzahlen von P&T letztes Jahr und die hauseigenen Prognosen für diese u. nächstes Jahr. Bis jetzt hat P&T nur große Sprüche gemacht! Vergleiche die Zahlen fürs zweite Quartal! Die utopischen Planungen werden mit großer Wahrscheinlichkeit verfehlt. Nimmt der Ruf nach der völlig überhöhten Emissionsabzocke (20 Euro) davon erneut Schaden? Hinzu kommt, daß so ein kleines Unternehmen von dem extremen Wachstum überfordert sein könnte.

      Unter dem Strich ist P&T nicht mit Plambeck oder Umweltkontor vergleichbar. Dennoch wars ein guter Zock- Bei 6 Euro ist dieses Zockpotential bei P&T meiner Ansicht nach aber zum größtenteil ausgereizt. Erst müssen die Zahlen die Tendenzen unterlegen. Anfang nächsten Monats bzw. Ende diesen Monats könnten die Projektierer schon wieder ihre Zahlen für dritte Quartal vorab präsentieren. Auf einen Vergleich bin ich schon sehr gespannt!! Dann können auch die Kurse wieder fairer bewertet werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 11:45:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die zugrundeliegenden Kurse stammen natürlich nicht von 11:57 sondern 10:57 Uhr als ich die Tabelle auffrischte. Bin ja kein Hellseher :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 14:11:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      @spider

      Nimm doch mal deine PNE-Brille ab!
      "Bis jetzt hat P&T nur große Sprüche gemacht!"
      Ach ja? Wie sieht es denn bei PNE aus?
      P&T beginnt in diesem Jahr höchstwahrscheinlich noch mit dem Bau von Anlagen in Griechenland und Polen, USA beginnt definitiv Frühjahr 2002. Zudem hat man Flächen in Italien, Portugal,Spanien, Türkei, Südkorea,.... Ferner ist man in D sehr gut positioniert. Und mit dem P&T-Trinkwassersystem hat man was zu bieten, was keiner sonst hat.
      Man wächst kontinuierlich und hat gegenüber IPO neue Länder im Portfolio (Polen,Italien,USA), die die Risikoregionen (Türkei, Südostasien) ausgleichen können. Ich persönlich sehe die Türkei gar nicht als grosses Risiko, sondern als grosse Chance! Ok, Offshore steht nicht im Programm, aber vor 2006 wird es da eh nicht zu grossen Umsätzen kommen. Da braucht man schon einen sehr langen Anlagehorizont!
      Bei vergleichbaren Umsätzen und Gewinnen in 2002 - by the way auch Plambecks Zahlen sind Prognosen!!! - ist P&T mit 1/4 bzw 1/7 von PNE und URE bewertet.

      Ich will hier nicht gegen Plambeck argumentieren, jeder kennt mein Faible für PNE, aber du machst es dir mit ein paar lapidaren Sprüchen, wie Emissionsabzocke,doch sehr einfach! 19 Euro bei P&T zum IPO entsprechen einer MK von 200Mio, bei einem prognostizierten Umsatz von 300-400Mio für 2002 kann ich keine Abzocke erkennen. Die KE von PNE würdest du übrigens nicht als Abzocke bezeichnen. Aktien für 20 Euro rauszuhauen und für 13 wenig später wieder zu kaufen.

      Naja, was ich eigentlich sagen wollte, deine ultraroasrote Plambeck-Brille nervt ein wenig, bei aller Sympathie, die ich für PNE auch habe!

      Gruss

      APL


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umweltkontor-Plambeck-P&T-Energiekontor