checkAd

    In-Motion - will keiner mehr solide wachsende Aktien haben ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.09.01 18:10:44 von
    neuester Beitrag 16.04.02 19:13:41 von
    Beiträge: 389
    ID: 467.751
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 18.999
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 18:10:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      In-Motion unter 16€. Wahnsinn, hätte ich mir nicht träumen lassen. KGV 02 unter 8!!!
      Und das bei einem Unternehmen was konstant wächst und seine Progosen übererfüllt.
      So wie ich damals die ganzen verrückten Kurstreibungen nach oben nicht nachvollziehen konnte, so geht es mir nun genauso bei diesen Kursständen.
      Im Nemax 50 gibt es nun auch einige fundamental billige Schnäppchen (D`Logistic, Ixos, Pfeiffer, Senator, Teleplan, Thiel) - und keiner will Sie haben. Könnte ja auch was faul sein bei den Firmen.
      Auch im DAX historisch niedrige KGV´s (Allianz, BMW, BayHypoVer., Linde, Preussag, VW).

      Vielleicht ist hier ja einer im Board der heute In-Motion verkauft hat und hier mal seine Beweggründe postet - würde mich doch sehr interessieren.

      Gruß vom rätselnden

      Toschy
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 18:35:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich Denke auch immer, da könnte was nicht mit rechten Dingen zu gehen. Aber die geringen Umsätze sprechen einfach dafür das sich die Großen noch raus halten. Bin selber bei 17,00 rein und hoffe das die großen jetzt x wieder mitmischen, sonst ziehe ich auch x wieder die reiß Leine.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 19:01:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer jetzt kauft, verdient bis morgen 10%!

      :-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 20:32:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Naja,

      immerhin heute 22.000 Aktien gehandelt bei IN-Motion. Weiss zwar nicht wie das Volumen die letzten 2 Monate war, davor wären 22.000 allerdings eher viel gewesen bei IN-Motion...

      ?

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 21:04:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Handelsvolumen Frankfurt in den letzten Tagen:

      01.08.01 23364
      02.08.01 87753
      03.08.01 155371
      06.08.01 30391
      07.08.01 35193
      08.08.01 50495
      09.08.01 36368
      10.08.01 35431
      13.08.01 21975
      14.08.01 70296
      15.08.01 86466
      16.08.01 23230
      17.08.01 17240
      20.08.01 14844
      21.08.01 54979
      22.08.01 22634
      23.08.01 254562
      24.08.01 257784
      27.08.01 33907
      28.08.01 21467
      29.08.01 7280
      30.08.01 21090
      31.08.01 54050
      03.09.01 60810
      04.09.01 97350
      05.09.01 8281
      06.09.01 89617


      Grüße

      Toschy

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 17:15:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Bomber
      Du meinst wahrscheinlich Handelsvolumen. 22.000 oder?

      (http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?frame=&w…

      Im Augenblick kann nich nur folgende gehandelte Stücke sehen:

      in F 4.490
      Xetra 3.039

      07. Sep 16:43

      Bitte um Aufklärung
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 19:07:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja, meinte Handelsvol.

      22.000 gestern in Fra/Etr und noch ein B.platz (Berlin?)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 19:13:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      In-Motion wird massiv von Fonds gestuetzt.
      Fair Wert 0.0001 EU.
      KZ 1000
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 19:52:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ OOOOA
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 01:50:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      @OOOOA:

      Sonst noch klar??? :D

      Volltrottel
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 14:55:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Diesen "Absturz" auf ~ 16 € kapiere ich nun wirklich nicht mehr. Seit Monaten ständig nur positive News über weitere Kooperationen, Synergien, Übernahmen, Umsatzverdoppelungen, Gewinnausweitungen und nun das??? :confused:

      Bei anderen Werten [Kinowelt, Sunburst u.v.m.] würde ich ein solches Nachgeben ja noch nachvollziehen, aber bei In-Motion nicht.

      Kann sich meiner Meinung nach nur um eine temporäre Schwäche handeln. Denn die Daten von In-Motion erfreuen sich bester Gesundheit!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 20:51:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hier eine Erklärung:

      Eine Teilregion einer Grossbank hat für Ihre Vermögensverwaltungskunden (Privatkunden) vor 7 Börsentagen, die in einem hauseigenen Fonds gebündelten NM-Postion (ca.2% vom Depotvolumen) verkauft. Die grösste Position in dem Fonds ist InMotion (die Analysten der Bank halten also viel von der Aktie). Der Fonds hatte zum letzten Stichtag ca. 30% Cash (Futurepositionen sind mir nicht bekannt). Wie weit dieser Rückfluss aus Liquidität oder Verkäufen am Kassamarkt bedient wird/wurde ebenfalls nicht. Ich gehe jedoch davon aus, dass teilweise die Cash Position des Fonds über Verkäufe am Markt wieder aufgefüllt wurde.

      Good luck

      Martin

      www.dws.de / New Markets
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 21:04:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Herr Förtsch hat gute Schüler.
      In-Motion ? Was ist das überhaupt ?
      Es gibt sicher Gold-Zack.
      Aber In-Motion ?
      Keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 21:37:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      @OOOOA,
      genauso isses mit In-motion.
      Die die sich näher mit In-motion befaßt haben, sind
      in den Wert investiert, doch der Wert besitzt nicht
      den Bekanntheitsgrad wie Kontron, Thiel, Aixtron etc.
      obwohl In-motion genauso gute Zahlen und Prognose-
      sicherheit abliefert wie die eben genannten Werte.
      Zumal zählt In-motion zu der Medienbranche, diese wurde
      aber von Unternehmen wie EM-TV und Kinowelt etc.stark
      belastet, was daß Vertrauen in diese Branche betrifft.
      In-motion wird jetzt einfach in Kolektivschuld ge-
      nommen.
      Es ist kein großer Verkaufsdruck in Umsätzen, in der
      Aktie, doch will einer, wenn auch nur mit 2 % aussteigen,
      kommt der Kurs massiv unter Druck, weil beim zur Zeit
      stattfindeten Crash/Ausverkauf, die Käuferseite fehlt.

      Wir haben auch die letzten Tage die Chance genutzt und
      Verbilligt, wegen der Qualtität des Unternehmens und
      wegen der Marktkapitalisierung, die eine Aufnahme in
      den Nemax 50 rechtfertigt, für z.B.Kinowelt, Highlight,
      etc.. Hierzu fehlt nur noch ein höheres Handelsvolumen.
      Hatte die Woche noch mit der IR telefoniert, Fundamental
      ist alles in Ordnung und dort ist man wegen des Kurses
      recht depremiert, vor allen weil sie von vielen Fond´s
      ein äusserst positives Echo bekommen hat, diese Fond´s
      allerding´s noch abwarten, was an den Aktienmärkten
      passiert und noch nicht auf der Käuferseite stehen.
      Wenn In-motion in den Nemax 50 kommen sollte, Fond´s
      einsteigen, dann wird In-motion das erhalten was noch
      fehlt, Aufmerksamkeit.
      Gruß u.schönes WE YSSI
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 21:49:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      @YSSI
      Danke YSSI.
      gute Zahlen und Prognose-Sicherheit liefern ALLE NM Firmen.
      //Tage die Chance genutzt und Verbilligt,
      Sehr gut.
      Auch fundamental bei NM Firmen ist immer allesin Ordnung
      //Fond´s einsteigen,
      Dann alles ist in Ordnung! NM Fonds machen uns entweder
      reich oder sehr reich !

      MFG
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 22:31:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      @OOOOA,
      na ja, wenn Du meinst alle NM Unternehmen liefern
      nur postive Ergebnisse ab und halten Ihre Planzahlen
      ein, dann hoffe ich für Dich, daß Du weder Brokat,
      Intershop, Met@box, Kinowelt, noch EM-TV oder Kabel New
      Media im Depot hast. Mit denen wärst Du eines besseren
      belehrt und wüsstest auch was Fundamental gut bzw.schlecht
      ist.
      Die zig Millionen, die In-motion in der Portokasse hat,
      lassen einen da schon eher beruhigt zu Bett gehen.
      Reich sind wir sowieso, an Erfahrung, dafür brauchen wir
      noch nicht mal einen Fond und solange man noch einen
      sehr reich gedeckten Tisch hat, ein warmes Bett und
      ein Dach über dem Kopf, was will man mehr.
      Alles andere wird die Zeit mit sich bringen.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 23:04:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Aufnahme in den Nemax 50 ist im Moment wohl so ziemlich das Schlimmste, was einer Aktie passieren kann.

      Das Zweitschlimmste für eine Aktie ist wohl, wenn sie in einem Neue-Märkte-Fonds bereits vorhanden ist.

      Ersteres ist In-Motion bisher erspart geblieben, aber zweiteres nicht. Und da liegt auch der Hase im Pfeffer :cry:.
      Avatar
      schrieb am 09.09.01 13:29:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Experten der Euro am Sonntag raten, vor einem Einstig bei Inmotion noch eine Bodenbildung abzuwarten. Die Aktie, die sich in den vergangenen Wochen noch recht wacker gehalten habe, sei jetzt ebenfalls eingebrochen. Dies liege allerdings weniger an schlechten Nachrichten, als an der Auflösung eines Medienfonds, der die Aktie dann unter Druck brachte. Dadurch wurden Stop-Loss Marken aktiviert, die den Kurs dann nochmals drückten.

      Quelle: Finance Online 09.09.2001 09:03

      Wie im Eröffnungsthread erwähnt, zur Zeit prägt Panik den Markt. Ich werde Montag meine Longposition verbilligen und mich in den nächsten Jahren um so mehr freuen.

      Grüße
      -Toschy-
      Avatar
      schrieb am 09.09.01 22:45:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Toschy:

      Wollen wir doch mal sehen ob morgen immer noch Verkaufsdruck in dem Mass besteht oder nicht. Werde dem armen Fond auch noch paar Aktien abnehmen... :D :D :D

      Gruss Bomber2 :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 10:13:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich hab ihn auf der Wtachlist, weil der Mediensektor derzeit spottbillig ist, ABER:

      1. Nicht gekauft, weil noch zu teuer. Da mögt ihr unglaubig staunen, aber wohl nicht diejenigen, die auch anderen medienwerte am NM haben oder beobachten. Zu teuer bezieht sich auch nicht auf die fundamentale bewertung, sondern schlicht auf die Peergroup, die derzeit gnadenlos gerupft wird, bis das KGV des laufenden jahres im einstelligen Bereich (und zwar nicht 9,x) liegt und der Kurs den Buchwert nicht überschreitet.
      Ich gönne euch, das in-motion da nicht auch noch hinkommt, denn das hiesse wohl eine Talfahrt bis etwa 10€, aber weil ich es bei vielen durchaus auch soliden Titeln gesehen habe, investiere ich erst einmal nicht.

      2. Unterstütz sehe ich meine Ansicht in der Tat durch die Fondssituation. Ich hab mir mal einige NM-Fonds angeguckt, und mir fiel der DWS-Fonds auf, der einen hohen In-Motion-Anteil auswies (ich glaub, der lag gar bei fast 8%). Das ist sowohl Ausdruck hohen Vertrauens in die zukunft wie auch Ausdruck der gefahr, dass Institutionelle hier noch Abgabedruck verursachen könnten. Daher - der Boden muss das jetzt leider noch nicht sein, und es hat keine fundamentalen gründe.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 10:44:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mir kribbelts auch in den Fingern, zum Telefon zu greifen und meine depotführende Bank anzurufen, um sie damit zu beauftragen, Aktien der In-Motion AG hinzuzukaufen.

      Auf der einen Seite sind die vorgebrachten Argumente nicht ganz von der Hand zu weisen. Fonds könnten sich dazu angehalten fühlen, ihre Bestände zu reduzieren. Auf der anderen Seite könnten sie so denken, wie ich es tue. Wieso die Gelegenheit nicht nutzen und die Positionen verbilligen? Würde sich doch sehr gut in der Werbung machen, wenn die DWS neben dem VB I auch noch eine kräftige Wertsteigerung bei Neuen-Markt-Fonds vorweisen kann. Ich denke jedenfalls so langfristig. Nach beinahe einhelliger Meinung soll der Markt Ende 2001/Anfang 2002 drehen. Ist dies korrekt, braucht man nicht sonderlich langfristig zu denken. Solide Unternehmen, also Unternehmen, die sich gut positionieren konnten und die anhand der Gewinne schon bewiesen haben, daß ihre Geschäftsidee aufgeht, sollten von einem Aufschwung überproportional profitieren. Die Anleger haben sich schon genug die Finger verbrannt und werden Luftschlösser mit Sicherheit links liegen lassen. Natürlich, Zocker werden weiterhin Aktien innerhalb weniger Stunden um 50 oder mehr Prozent in die Höhe jagen. Nur sind eben jene Gewinne auch innerhalb weniger Stunden wieder aufgezehrt. Das ist der Mehrheit einfach zu
      "heiß". Ebenso wie mir!

      Ich halte In-Motion jedenfalls, weil ich der Überzeugung bin, daß sich dies eines Tages mehr als bezahlt machen wird!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 10:55:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Thierri,
      ich kenn die Zusammensetzung der anderen Fonds nicht, aber soviel schient mir sicher: Der DWS-Fonds mit seinem ohnehin hohen In-Motion-Bestand wird nicht nachkaufen, denn erstens wird er derzeit seine Cash-Positionen nicht sonderlich abbauen wollen, zweitens wirds kaum Mittelzuflüsse geben, drittens ist die Position anteilmässig bereits sehr hoch, was dazu führen sollte, dass man sich viertens in der billig gewrodenen peer-group verstärkt umsehen könnte.

      Für andere fonds sprech ich nicht, und zudem - es sei deutlich gesagt - ist das alles eher das Drehen um die Frage, ob man es nicht noch günstiger haben könnte, und weniger um die frage, ob es sich auf Sicht von 12-24 Monaten nicht generell lohnen wird. letzteres halte ich für ausgesprochen wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 11:34:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Quod erat demonstrandum, aber so schnell hab ichs nicht erwartet
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 11:45:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Neemann:

      Haargenau Deiner Meinung. Warum sollte ein Fond Cash momentan abbauen?? Kann mir nicht vorstellen das die Zuflüsse die Abflüsse übersteigen, also steht wohl eher verkaufen an. Wie der akt. Kurs zeigt besteht immer noch Potential nach unten. Also auch leicht denkbar das der Kurs gen 10-12 Euro geht... 13,70 haben wir ja schon in Frankfurt.

      @Thierri:

      Denke auch langfristig, v.a. bei IN-Motion. Trotzdem, um so billiger umso besser, oder nicht?? Warum sollte man jetzt einsteigen, der Kurs kennt doch momentan keine Unterstützungen und befindet sich im freien Fall. Obwohl langsam auch natürlich ne Gegenbewegung kommen könnte...

      So oder so, lang gehts nicht mehr so weiter und dann heissts einsacken!

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 11:59:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Xetra 15,00
      es ist wahnsinn, was für Schwankungen man mit ein paarhundert Aktionen derzeit erzeugen kann. Reine Zockerei
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:10:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Xetra 13,60; ASK nur noch 13,60/BID 13,55

      -14,5%

      Bin ich ja mal gespannt wie das weitergeht...

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:10:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Übrigens:

      IN-Motion ist damit sogar in der Flop-5 Liste!

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:39:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das ist ja mal wieder nicht auszuhalten heute. Da muss man ja nachkaufen, aber besser erst mal abwarten wie weit es noch runtergeht.

      Das wird schon wieder. Fragt sich nur wann.

      Gruß
      staples
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:59:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sag ich doch staples. Kommt schon wieder...

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 13:10:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Bomber2

      Nachgekauft für 13,90€ und jetzt kann mich der Markt mal sonstwo. Mache Urlaub.

      Grüße

      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 13:15:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Toschy;

      Okay, 13,90 ist ja ein relativ guter Kurs. Kannst ja ne Abstauber Order legen wenn Du Lust hast.

      Wünsche Dir auf jeden Fall nen angenehmen Urlaub!!! Machs gut, werden IN-Motion schon hochbekommen ;-)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 16:21:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die Umsätze sind wirklich sehr niedrig. Da verkaufen wieder mal nur einige wenige Kleinanleger einige wenige Stücke. Ich würde ja schon gerne kaufen, aber ich warte wohl auch noch etwas ab. Es ist besser in steigendenden Kursen zuzuschlagen!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 22:12:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also, Nasdaq leicht grün; dann wird´s ja morgen spannend. Könnte mir vorstellen das IN-Motion mal etwas nach oben korrigiert... Mal sehen!

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 15:59:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      Deutlicher Anstieg um 10,34% von 14,50 € auf 16 €. :D

      Und das, obwohl die sonstige Lage nicht besonders rosig aussieht. Die Anschläge in den USA sind wirklich übel! In dieser Größenordung sind weltweit noch nie Anschläge verübt worden. Übel!!!


      Gruß T.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 18:25:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Naja, sehe da was anderes im Xetra.

      Aber Kurse sind momentan doch bisschen nebensächlich, oder? Sowieso saublöd die Börse laufen zu lassen

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 20:37:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hast natürlich recht, Bomber!

      Angesichts solchen Terrors sind Kurse wirklich nebensächlich. Die Welt könnte vor einem neuen "kalten Krieg" stehen. Nur hat man es diesmal nicht mit einem Weltstaat wie Russland zu tun, sondern mit kleinen, im verdeckt operierenden Fanatikern im nahen Osten, denen nicht mal der Tod einen Schrecken einjagt.
      Allerdings sollte man auch nicht der gesamten islamischen Welt den Krieg erklären!

      Naja...
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 12:44:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Thierri;

      die Welt steht nicht nur vor einem kalten Krieg, sonder vor einer Eskalation. Wenn die USA den Vergeltungsschlag führt werden auch die Angegriffen wieder zurückschlagen...

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 14:08:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      tja so ist das, wenn man dummheit mit noch größerer dummheit besiegen will. gegen diesen feind gibt es keine waffen, sondern nur frieden!!!!
      ansonsten bin ich mit eurem board sehr happy, kein gepushe und gebashe, keine 1000 themen - bleibt so !!
      muuuuuhhh
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 17:57:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wir bräuchten gar nicht darüber diskutieren. Die USA jedenfalls werden mit Waffengewalt zurückschlagen. Schon aus innenpolitischen Beweggründen demonstriert Bush nun Härte und Europa dackelt wie immer treudumm hinterher. Die Fundamentalisten schlagen ihrerseits wieder zurück. Das nenne ich einen Krieg. Der Begriff "kalte Krieg" ist m.E. nur insofern falsch, als daß dieser Krieg im Verborgenen geführt wurde. Das wird ein Vorgehen gehen Terroristen wohl nicht. Ganz einfach aus dem Grunde schon nicht, weil die US-Geheimdienste gar nicht so ein Personal bereitstellen können wie es in der Vergangeheit der Fall war! Apropos Frieden...wir haben es hier mit Fundamentalisten zu tun, die nicht für eine politische Sache kämpfen, sondern die uns "gottlosen Tiere" von der Erde fegen wollen. So denken natürlich nicht alle Muslime, aber insgeheim werden sich wohl einige von ihnen über die Anschläge gefreut haben. Schon allein wegen des latenten Minderwertigkeitskomplexes gegenüber der westlichen, sogenannten "zivilisierten" Welt.

      Ein weites Feld. Hoffen wir, daß es in die Hände der Diplomaten fällt.

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 08:56:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Sehe ich eigentlich genauso Thierri.

      Time will tell!

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 12:53:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      17.09.2001
      IN-motion kaufen
      TradeCentre

      Die Aktienexperten des Börsenbrief "TradeCentre" empfehlen die Aktie der IN-motion AG (WKN 622380) zum Kauf.

      Lange Zeit habe sich das Medienunternehmen IN-motion dem Abwärtstrend am Neuen Markt entzogen. Erst in den letzten Tagen habe der Titel kräftig an Wert verloren. Grund: Die Auflösung eines Medienfonds, der 25.000 Stücke orientierungslos auf den Markt geschmissen habe. Da die Aktie recht markteng sei, sei der Kurs ungebremst auf neue Tiefstände gefallen. Fundamental handele es sich bei den Frankfurtern um eine Perle. Gleich drei Geschäftsfelder, Film/TV, Musik und Multimedia, befänden sich unter einem Dach. Die Hessen würden somit die gesamte Wertschöpfungskette abdecken und könnten die Rechte von Kinofilmen, Fernsehserien und Musiktiteln vermarkten.

      Beeindruckende Zahlen für die an sonst skandalträchtige Medienbranche habe die Company erst jüngst abgeliefert. Nach neun Monaten (30.06.) habe die weltweit agierende Mediengruppe Erlöse von 211 Millionen Mark und ein Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) von 27 Millionen Mark erzielt. Das Konzernergebnis erreiche stolze 16 Millionen Mark. Weitere Umsätze in Höhe von 52 Millionen Mark seien zudem vertraglich abgesichert.

      Die Planungen sähen für das Gesamtjahr (30.09.) 305 Umsatzmillionen und einen Überschuss von rund 26 Millionen Mark vor. Das Management habe zum IPO im vergangenen Jahr "nur" 120 Millionen Mark Umsatz versprochen. Wie den Aktienexperten des Börsenbriefes aus zuverlässiger Quelle aus der Branche berichtet werde, seien die ambitionierten Prognosen bereits schon erreicht. Zudem sei aus der Medienszene zu hören, dass nunmehr Umsätze in das erste Quartal verschoben würden.

      Im Zusammenhang mit IN-motion falle oft der Name des Musiksenders VIVA, die letzten Freitag ein Joint-Venture mit AOL Time Warner gebildet hätten. Eine Beteiligung an den Kölnern oder auch mehr wäre seitens der Mediengruppe absolut sinnvoll. Schließlich könnten auf diesem Weg, zum Beispiel über VIVA 2, Content im Film- und Musikbereich bereitgestellt werden.

      Spannend in diesem Zusammenhang sei die Person Helge Sasse. Seines Zeichens Rechtsanwalt, sei er im Aufsichtsrat von VIVA und der IN-motion AG vertreten. Dazu müsse man wissen, dass an VIVA insgesamt drei Großkonzerne beteiligt seien: AOL Time Warner, Universal und die EMI Group! Es dürfte für Helge Sasse naheliegend und sinnvoll sein, einige richtungsweisende Deals mit diesen Big Playern einzufädeln.

      Die Wertpapierexperten von "TradeCentre" rechnen mittelfristig in dieser Sache mit interessanten Neuigkeiten von IN-motion. Für die Aktie würden die Anleger im Moment den sechsfachen (!!) Gewinn für 2002 bezahlen. Das sei - lapidar ausgedrückt - geschenkt! Wobei schon jetzt vorauszusehen sei, dass die Prognosen für das neue Geschäftsjahr 2001/2002, wie üblich, erhöht und übertroffen würden.

      Daher empfehlen die Aktienexperten von "TradeCentre" die Aktie von IN-motion AG zum Kauf.


      Die Jungs haben´s erkannt;

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 19:04:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      Gibt es einen Haken bei der Aktie.


      So billig und keinen interessierts???
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 19:13:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      vielleicht werden jetzt keine filme mehr gedreht, und vor allem es wird nicht mehr gesungen!! und morgen geht die welt unter!
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 19:17:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ein Medienfond wurde aufgelöst. Hat auch andere Medienwerte getroffen, z.B. die TV-Loonland.
      Würde auf dem Niveau nicht mehr verkaufen.
      mfG
      wham
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 19:57:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Babyshare:

      Beobachte das Papier seit IPO. Kuck Dir mal die Ad-Hocs der Firma an, die Zahlen, die Analysten Meinung etc.... soweit alles sehr gut. arum es keinen interessiert - hmm, das wüsste ich auch mal gerne. IN-Motion hat noch nie gross interessiert. Aktien wie Met@box, Interhsop, Brokat etc. mögen zwar interessanter erscheinen, allerdings geht es doch darum ne gute Performance zu erzielen.

      Ich finde - ist meine eigene Meinung - das man nun wirklich anfangen könnte Positionen aufzubauen. Oder eben zu halten. Bei diesen Kursen zu verkaufen ... hmm, das halte ich für schwachsinnig.

      Wie Kuhstall schon sagt, wenn man davon ausgeht das wir vor einem 3. Weltkrieg stehen oder vor einer WWK und die Welt geht unter und das Geld wird entwertet... dann sollte man verkaufen. :D

      Ich persönlich kann nicht über fallende Kurse trauern, Hab ca. 75% Cash und werde gerne nachkaufen!

      @wham: Ja, wie der oben stehende Artikel aussagt: 25.000 Aktien wurden abgestossen.


      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:14:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      und wenn morgen die welt untergeht is mir das scheißegal, weil da bin ich im nachbardorf beim frühschoppn!!
      neeeee inmotioner da müssen wir halt durch, kgv von 6 is zum totlachen und hier zu verkaufen is genauso geisteskrank wie mit nem flieger ins wtc.
      muuuuuuuuuuhhh
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 22:04:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Kuhstall:

      Stimmt, wenn die Welt untergeht ists sowieso egal wieviel Prozent die Märkte machen vorrausgesetzt es finden sich noch Broker die handeln. Würde mir da auch eher paar Schoppen gönnen...


      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 15:10:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Babyshare...Das Problem ist, daß derzeit generell ungerne in Aktien investiert wird. Unbekanntere Unternehmen, die auch noch dem Mediensektor zugerechnet werden, werden noch mehr vernachlässigt. Wenn man sich aber eingehender mit der In-Motion AG beschäftigt wird man schnell feststellen, daß sie sich in wesentlichen Punkten von anderen Unternehmen abhebt. Zum Beispiel macht das Unternehmen Gewinn. Und zwar reichlich! Die gesetzten Prognosen wurden bisher immer übertroffen. Selbst zwischenzeitlich erhöhte Umsatz- und Ertragsprognosen wurden nochmals getoppt. Das Unternehmen ist weitestgehend international aufgestellt. Ein großteil des Umsatzes wird im angloamerikanischen Raum erzielt. Ein klarer Vorteil!

      AOL Time Warner, Universal und die EMI Group [VIVA] könnten potetielle Partner bzw. Kunden von In-Motion werden. Das sind große Namen, die das Image sehr erhöhen könnten. Und nicht nur das Image :lick:

      Bis jetzt hat In-Motion auch gezeigt, ein Näschen für die richtigen Deals zu haben. Das sollte sich nicht ändern.

      Ich empfehle, sich mal auf der HP http://www.inmotionag.de zu informieren.

      Das Papier ist mit 12 € aber wirklich sehr günstig, ja eigentlich schon geschenkt. Ich habe dies schonmal zu meinem Vorteil gemacht und mir noch einige Stücke ins Depot gelegt. Mittel- bis langfristig sicherlich kein Fehler.


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 19:41:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nanu???

      Den ganzen Tag kaum Umsatz (im hunderter Bereich...)

      ...und nun mal eben fast 30.000 gehandelt (über 28.000 Xetra)

      Vielleicht wird es langsam mal Zeit wiedermal aufzustocken...

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:59:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      Tja, da wird wohl einer ähnlich gedacht haben wie ich.

      Bei 12 € ist die Aktie wirklich geschenkt. Bei einem 2001er KGV von 6 sollte man nicht lange überlegen. Erst recht, wenn man sie ins Langfristdepot steckt!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:48:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Achso, Du warst das. ;-)

      Naja, lass mir und den anderen aber auch noch was über; solche Chancen verschenkt man nicht gerne...!

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:52:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      Jetzt muss ich auch meinen Senf dazu geben.
      Auf dem Niveau die Aktien auf keinen Fall verkaufen. Wenn der Markt dreht, kann man wahrscheinlich gar nicht so schnell schauen wie es wieder hoch geht.

      Gruss
      F2
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 04:57:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      Warum sind Die eigentlich noch 2-stellig ? :confused:

      Cash `00 : 130,9 Mio DM
      Cash `01 : 39.8 Mio DM

      Verbindlichkeiten `00 : 12,19 Mio DM
      Verbindlichkeiten `01 : 240,74 Mio DM :eek:

      Wer faesst denn sowas, in Zeiten wo div. Werte 50% UNTER Cash notieren, noch an ? :confused:

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/SEGMENTE/segmente.nsf/ma…
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 08:38:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Aufsicht

      Du hast bei Deinen Zahlen noch etwas "vergessen":
      Forderungen 2000 = 32 Millionen
      Forderungen 2001 = 279 Millionen
      Anlagevermögen 2000 = 32 Millionen
      Anlagevermögen 2001 = 244 Millionen

      Das war sehr billig von Dir, BASHER! Wenn man schon Zahlen nennt, dann sollte man auch alle relevanten Zahlen heranziehen, und nicht nur die, die man braucht, um einen Wert zu bashen. SEHR BILLIG!
      Da IN-MOTION kein Pennystock ist, wird dieses hier im Board sowieso kein Erfolg haben. Geh zurück zu Deinen Zockerwerten und kommuniziere mit Deinesgleichen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 15:22:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      Abre mal ehrlich,

      was ist bei dieser Aktie aktuell los?

      Das ist ein reßen Abgeber zu sehen! Entweder ist das der
      Designated Sponsor mit seinen 1000er Blöcken der zuviel auf
      dem Buch hat, oder ein sonstiger Institutioneller.

      Nur soviel ist klar NEMAX plus 4% und In-Motion auf
      Xetra im Minus! Warum auch immer,die Aktie ist derzeit
      nicht gefragt.

      Folgende Gründe gibts dafür:

      Kein allgemeines Interesse an Medienwerten.
      Man Mißversteht die hohen Forderungen in der Bilanz
      Man kann die Konsensschätzungen nicht einhalten
      oder ein Medienfonds ist Pleite der in In-Motion investiert
      war.

      Alles realistisch. Nur von dre unfähigen, sorry muß
      ich echt mal sagen IR-Frau bei In-Motion kann man
      ja keine klare Auskunft bekommen. Bitte IN-MOTION
      laßt endlich die Amateure nicht mehr in die IR-
      Abtelungen. Einfach schrecklich!

      Grüße

      Euer raendyaendy9
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 16:50:05
      Beitrag Nr. 56 ()
      raendyaendy9:

      Die These das momentan "kein allgemeines Interesse an Medien" besteht ist natürlich eine gewagte These :D Ach deswegen fällt der Kurs :D

      Warum rufst Du nicht einfach die PR-Abteilung an???

      Wenn Du den Thread lesen würdest bräuchtest Du natürlich auch nicht mehr anrufen und könntest das Telefongeld sparen. Weiter oben steht nämlich etwas bezgl. eines Fonds der IN-Motion verkäuft!

      Eigentlich schonmal jemand was von "antizyklisch handeln" gehört?

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 18:21:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      man sollte auch dann kaufen wenn sich niemand für ne aktie interessiert.(vor allem gute aktien) werde erst verkaufen wenn in motion in der bild zeitung steht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 18:36:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Kuhstall: Oh, dann solltest Du längts verkauft haben. IN-Motion stand bereits in der BILD-Zeitung. Ausgabe Montag 16. Juli 2001 BILD-Frankfurt. Seite 6 "Grosse Serie in BILD-Frankfurt - Meine Firma" Ganzseitiger Bericht von IN-Motion... kann Ihn ja mal scannen :D

      Gruss Bomber2 :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 20:13:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      nemax +8% in motion ??? na ja, stinken tuts mir trotzdem.
      grrrrrrrrr
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 21:12:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Bomber2
      Bitte Bericht hier reinstellen.

      Danke
      F2
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 22:57:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      @F2:

      Ja, werds morgen mal versuchen zu scannen; verspreche aber noch nix. Geht auch nicht um die Aktie IN-Motion und irgendwelche Kurse sondern um das Unternehmen und v.a. die wichtigsten Leute.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 18:23:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      an bomber2,

      also mal ehrlich - das Interesse an Medienwerten ist keine These sondern Fakt. Seht Euch doch mal nach dem EM-TV, Konowelt, Advanced Medien etc. Desaster die KGVs an.

      Entweder sind diese zwischen 4 und 8, oder sie haben keines!

      Medienwerte im Allgemeinen haben derzeit keine große Popularität! Das sind Fakten, kein Hirngespinst.

      Noch was zum Thema IR. BEVOR ich in eine Aktie investiere höre ich mir persönlich am Telefon die IR-Verantwortlichen an. Sind diese kompetent oder vermitteln mir einen kompetenten Eindruck dann kauf ich eher! Wenn nicht dann lass ich die Finger davon. Und mein Eindruck war, dass sie null Ahnung hat. Punkt!

      Und desweiteren hat man ja heute mit EMI mal gesehen wie gut das Umfeld wirklich ist.

      Noch was zu den Zahlen! Der Ergebniszuwachs von Q2 auf Q3 ist alles andere als eindrucksvoll. Im Gegenteil. Man hat in den ersten 9 Monaten 0,75 Euro DVFA SG/EPS verdient.

      Die durchschnittlichen Konsensensschätzungen der Analysten gehen aber von 1,35 für das Gesamtjahr aus??? Wie wollen die das noch schaffen?

      Also derzeit empfehle ich abzuwarten!

      Grüße

      Euer raendyaendy99
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 19:10:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      zum thema ir: dort könnt ihr auch affen hinhocken die euch etwas in die leitung grunzen!
      die können und dürfen uns NICHTS sagen-insiderwissen! und selbst wenn die zahlen super oder scheisse werden, das werden die uns gerade auf die nase binden!
      ich hatte regen kontakt mit ir´s von advanced medien und united labels, war immer alles in bester ordnung-wo die kurse heute stehen weis ja jeder selber.
      die einzige chance zu checken ob alles ok ist- ein freund/kumpel arbeitet bei IM in ner höheren position und weiss bescheid über das unternehmen. wir kleinen dürfen uns auf anal befriedigen!!
      trotzdem an alle, wer kann mir den kursverlauf erklären??? 2 wochen lang relativ stabil, und jetzt bei ner kleinen erholung nur minus????
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 20:40:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      @raendyaendy99:

      *lol*, das mit dem allgemeinen Interesse an Medienwerten sollte eigentlich eher ein Scherz sein. Das Medienwerte "out" sind ist schon seit vielen Monaten bekannt, sogar bei Leute die nichts mit dem Markt zu tun haben. Hat sich rumgesprochen. Naja was solls. Deswegen meinte ich eben auch: Antizyklisch handeln.

      Was die IR betrifft kann ich nicht viel sagen, kenne aus dem Unternehmen aber paar andere Bereiche... Ruf halt die PR an, die kennen sich wohl aus :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 09:01:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hey bomber2,

      stimmt die PR Abteilung ist kompetenter!

      Grüße
      :-))
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 09:11:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      @kuhstall :laugh: Stimmt - wenn ich mit denen schon telefonieren würde, würde ich eher andersrum handeln - sitzen da welche, die ihr Unternehmen gut verkaufen können und kompetent erscheinen, lass ich lieber die Finger davon, denn die könnten schon eher Mist wie Kaviar aussehen lassen ;)

      @raendyaendy99, die 1,35€ sind alles andere als unrealistisch - es liegt schlicht daran, dass die Auswertung eines Packets an Filmlizenzen samtz und sonders in letztes Quartal fällt; rechnet man also aus dem stetigen geschäft ca. 25 Cents pro Quartal und nimmt das genannte Filmpaket in Q4 hinzu, gelangt man in etwa in die angegebene Grössenordnung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 09:19:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      PS. es stand auch im vergangenen Geschäftsbericht, dass zum Stochtag 30.Juni Vertriebsumsätze aus der Auslieferung von Film- und Musiktiteln für Q4 vertraglich abgesichert seien, aber nach den rechnungsvorschriften gem. US-GAAP erst bei Auslieferung in Q4 ergebniswirksam würden;
      Ich erinnere auch daran, dass dies völlig üblich ist. Im vergangenen Geschäftsjahr lag der Umsatz nach drei Quartalen bei knapp 44 Mio. DM, im vierten Quartal wurden alleine fast 70 Mio. DM umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 09:22:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      Vertriebsumsätze von mehr als 50 Mio. DM vertraglich abgesichert seien, wollte ich schreiben ;=
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 11:55:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wobei man sich langsam wirklich fragen muss ob nicht doch noch was negatives kommt...

      Im Xetra 10,39 / Fra 10,25... neues ATL

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 12:59:28
      Beitrag Nr. 70 ()
      hallO,
      Was ist mit In-M.? Ist das ein Doppeltief oder drohen weitere Tiefs, würde gern einsteigen, aber der Chart?
      "27.09. - 11:56 Uhr
      Verlierer
      Popnet - 48,28 Prozent (Kurs: 0,30 Euro)

      Management Data - 12,82 Prozent (Kurs: 0,34 Euro)

      In-Motion - 11,74 Prozent (Kurs: 10,15 Euro)"
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:09:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Auch auf die gefahr hin, mich zu wiederholen - ich kenn das gejammer aus Senator, loonland, Helkon, ... -Threads - am NM wird jeder Medienwert derzeit an oder unter seinen Buchwert und weit unter ein 10er-KGV geprügelt, In-Motion ist nun wohl auch etwa am Boden angekommen, da brauchte es keine Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:21:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Neemann:

      Hallo, auch mal wieder in den IN-Motion-Threads unterwegs?? :D Denke eigentlich auch das der Kurs ohne News der Firma fällt. Dies bietet aber ja auch, zumindest den Risikofreudigen, Anleger gute Chancen Top Werte billig einzusammeln. Wenn IN-Motion keine schlechten News in der Hinterhand hat - was sich aber nicht ganz glaube - sollte der Kurs in einigen Monaten wieder deutlich höher stehen... oder? :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:24:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      10,2€ ?
      Und Haps ... hmm, lecker :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 18:30:12
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Leute!!!

      Bin seit heute mit an Bord. Kann mir diese krasse Unter-
      bewertung einfach nicht mehr anschauen.
      Ein besonderer Effekt dürfte sein, daß Fonds besonders
      schwach performende Aktien zum Quartalsende hin verkaufen.
      Ich denke, daß ab morgen (spätestens am Montag) der Boden
      erreicht sein wird. Sollte der Gesamtmarkt halten, dann
      erhoffe ich mir mit Erfüllung der Prognosen eine 100% + X
      Chance.
      Jetzt sollte man die Nerven bewahren und antizyklisch
      investieren.

      Gruß

      mulake
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 19:04:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      @mulake:

      Hi, you´re Welcome!

      Werden wir mal sehen ob Du recht behälst; das Problem von IN-Motion ist eben das einige Fonds grosse Positionen halten und die verkaufen müssen bei Mittelabflüssen. Wenn also weiterhin Anleger Geld aus den NM Fonds abziehen wird auch IN-Motion sowie natürlich andere Titel darunter leiden. (auch weiterhin)

      Nur...irgendwann kommen auch die Investoren wieder. Die die jetzt die Nerven behalten und langsam Positionen aufbauen werden die Gewinner sein. Nicht nur bei IN-Motion. (natürlich nur bei vernüftigen Firmen, 80%-90%
      der NM Werte sind Schrott.)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:14:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich fände es sehr bedauerlich, wenn die Aktie nun in Hände von Zockern fallen würde, in deren Natur es liegt, nur kurzfristig zu denken. In-Motion ist schon jetzt ein bedeutsames, international etabliertes Unternehmen, welches auch zukünftig noch positiv von sich reden machen dürfte. Startegisch ist das Unternehmen jedenfalls bestenfalls aufgestellt. Und...auf lange Sicht werden wir solche Übertreibungen nach oben, wie es etwa im Frühjahr 2000 geschah, erleben. Die jetzige, krasse Untertreibung nach unten kann und wird auf der anderen Hand auch nicht mehr lange anhalten. Jetzt allerdings sollte man sich auf Qualitätstitel verlassen. Dazu gehört ohne Zweifel In-Motion!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:24:04
      Beitrag Nr. 77 ()
      geht aber heute mal wieder weg wie Sauerbier.

      Naja ich halte meine paar hundert Stück und warte mal ab....
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:32:07
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Soofar
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:34:44
      Beitrag Nr. 79 ()
      Was lachst du?
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:37:08
      Beitrag Nr. 80 ()
      "Sauerbier" :D

      Ab und an ein wenig Auflockerung im grauen Alltag :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:43:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Gäbe es bloss mal eine Meldung.

      Braucht ja nur LALALA drin stehen. Wäre nur wichtig, daß sich mehr Leute mit der Aktie beschäftigen, dann würde sie sicher auch wieder steigen...

      Naja ist nen frommer Wunsch.
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 13:55:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      @soofar:

      Was bitte soll ne Meldung jetzt bringen??? Das sich 2 Kleinanleger insgesamt 50 Aktien schnappen???

      Jede Meldung würde momentan untergehen, selbst eine richtig gute würde dem Kurs nur kurzfristig helfen. Also sorry, aber dem Management sind die Hände gebunden; der Markt muss seinen Boden finden.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 10:00:14
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi, bin aus dem Urlaub zurück.
      Kann mir bitte mal einer für die Zeit vom 14.09.01 - 27.09.01 jeweils die Kurse (Xetra - End, High, Low und Umsatz in €) reinstellen ?
      Danke.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 12:04:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hier nochmal die SUPER Zahlen:

      Das Medienunternehmen IN-motion steigerte in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2001/2002 seinen Umsatz um 384 Prozent auf 211,4 Mio. Mark. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) stieg um 274 Prozent auf 73,7 Mio. Mark. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (Ebit) erhöhte sich in den ersten neun Monaten um 391 Prozent auf 27 Mio. Mark.

      Den deutlichsten Sprung machte das Konzernergebnis nacht Steuern, das sich mit 16,4 Mio. Mark gegenüber dem Vorjahreszeitraum mehr als versiebenfacht hat. Das Unternehmen hatte zum Stichtag 30.6. einen vertraglich abgesicherten Vertriebsumsatz von 52,3 Mio. Mark vorliegen. Der Vorstand hält aufgrund der hervorragenden Zahlen an der Planung für das Geschäftsjahr 2001 in voller Höhe fest. Angestrebt ist ein Umsatz von 305 Mio. Mark.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:47:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      in-motion hat sich doch sehr gut gehalten in den letzten 2 tagen - gottseidank ist es mit dem krassen anstieg am mittwoch nix geworden so konnte ich noch mal billiger zuschlagen. trotz vielen verkäufen gestern war der kursverlust mässig, allerdings waren auch der anstieg trotz einer woche dauerkäufe eher verhalten - und das ist gut so!

      interessant auch die tatsache dass in-m. nur verhalten in den boards auftaucht, selbst als anfang der woche kaufpanik ausbrach.

      wir haben es hier mit einem der wenigen soliden unternehmen am neuen markt zu tun: KUV ca. 1.1-1.2 und einem KGV für 2002 von ca. 7.5 bei einem Wachstum im dreistelligen bereich... (quelle: onvista)

      da in-m. nicht nach IAS bilanziert (einzigartig bei medienunternehmen), ist auch der bisherige gewinnausweis als konservativ einzuschätzen.

      so lets stay long
      m-t
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:00:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      steig endlich mal du scheißaktie!!!!!!! hätt ich doch blos morphosys gekauft ich depp!!
      haloooooo IM nemax is mit 4% im pluuuuus!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:18:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      #84
      in 9 Monaten: 211,4 Mio.Mark.
      "Angestrebt ist ein Umsatz von 305 Mio. Mark."
      In restlichen 3 Monaten, fast die Hälfte der Umsätze von 9 Monaten? Ist es realistisch, oder sind die Ziele viel zu ambitioniert?
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:35:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      Schön, dass es hier mal langsam wieder ruhiger wird. Seit der Emission am 20.06.00 war In-Motion eher ein Wert, dem nicht gerade große Interesse zu teil wurde. Selbst in 8/01 gab es noch Tage wo das Handelsvolumen in Frankfurt unter 10.000€ lag. Mit dem Absturz auf 10€ kamen auch die Zocker und Pusher (letztere hat In-Motion aber gar nicht nötig) - die täglichen Postings hier im Board kannte man von In-Motion bisher nicht. Egal, die Jungs haben Ihren Schnitt gemacht (waren ja auch schnelle 50%). Wer nur etwas Zeit hat, sollte spätestens im laufe des nächsten Jahres (bei unveränderte Gewinnprognose) jedoch mindestens Kurse von 30€ sehen.

      @Yess
      Jahresumsatz 305,0 Mio. DM ?
      Garantiert, eher wieder mal übertroffen !!!

      ------------------------------------2.Q 2000---------2.Q 2001
      Umsatz-----------------------26,16 Mio. DM---150,14 Mio. DM
      EBITDA-----------------------13,14 Mio. DM----62,43 Mio. DM
      EBIT-----------------------------3,01 Mio. DM----20,12 Mio. DM
      Ergenis nach Steuern------1,26 Mio. DM----14,54 Mio. DM


      ------------------------------------3.Q 2000---------3.Q 2001
      Umsatz-----------------------43,7 Mio. DM---211,4 Mio. DM
      EBITDA-----------------------19,7 Mio. DM----73,7 Mio. DM
      EBIT-----------------------------5,5 Mio. DM----27,0 Mio. DM
      Ergenis nach Steuern------1,9 Mio. DM----16,4 Mio. DM


      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:26:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      wow, was für eine ergebnissteigerung und das nach IAS...
      hoffentlich entpuppt sich das nicht als luftnummer ala emtv ;)

      ich finde es jedenfalls sehr beeindruckend und wenn die jung auch nur annähernd so weitermachen, ist das eine wunderschöne kombination aus value & wachstumswert - wartets ab, nächstes jahr gibts dann dividende.

      @toschy: danke für die überzeugende darstellung der ergebnisse, aber warum ist das 4. Q so herausragend? weihnachtsgeschäft?

      grüsse
      m-t
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:42:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      @muellerthurgau...IAS? In-Motion bilanziert nicht nach IAS. Das schreibst Du doch weiter unten/oben selbst. GAAP nennt sich die Bilanzierungsmethode, die bei Medienunternehmen und auch bei sonstigen Unternehmen (hier besonder am Neuen Markt) nun wirklich eine Seltenheit ist. Angesichts dieser Bilanzierung ist die bisher geplante Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr 2000/2001 von 305 Millionen DEM als konservativ zu bezeichnen. Viele der Deals werden auch erst im 4. Quartal 2001 ergebniswirksam.


      Ich empfehle grundsätzlich mal den Besuch der Homepage: http://www.inmotionag.de

      Hier erhält man einen detailierten Überblick über alle getroffenen Deals. Und die sind bisher schon sehr zahlreich und qualitativ.


      Gruß

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 18:15:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      immer wieder schön ne mistaktie im depot zu haben, nemax im plus-IM nix los, aaaber wehe der nemax macht mal 2% miese-ohhhhhhhhh dann aber schnell runter mit 8%!!
      langsam werde ich noch irre mit diesem investment, oder is da doch was megafaul????
      oder doch besser nen pennystock?? da sind ja immer ein paar dausend % drin.
      oh mann ein megagefrusteter kuhstall
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:34:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      tja kuhstall, diesen scheiß will wohl keiner haben. warum ne ,,superaktie,, kaufen wenn ich mit noch größerem müll hunderte %%%%%% machen kann!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 12:45:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      Tja, irgendwie habt Ihr schon recht, momentan läßt sich am NM eher Gold aus Scheiße machen. Die Zockernaturen haben den Weg zurück an die Börse gefunden. Nur dummerweise eignet sich In-Motion nicht so gut zum Zocken. Da sollte man doch lieber auf eine Morphosys setzen, obwohl man sich hierbei sehr leicht die Finger verbrennen kann. In-Motion hat sich bisher noch immer recht gut gehalten. Und irgendwann gibts vielleicht auch einen "Run" auf diese Aktie, die meiner Ansicht nach zu den besten Werten am NM gehört.

      Dennoch..sie ist die Aktie mit der schlechtesten Performance in meinem Depot. Mit Gilead Sciences habe ich schon weit über 100% Plus gemacht und es hat den Anschein, daß die Aktie noch viel höher steigen wird. Im Gegensatz zu manch anderem hier bringe ich aber auch genug Geduld mit.

      Deshalb liebe(r) Kuhstall, liebe(r) ShitimDepot, kauft Euch typische Zockeraktien oder geht mal ins Casino. Das kommt Eurer -ich nenne es vorsichtig- Abenteuerlust vielleicht näher??! ;)


      Gruß

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 15:23:32
      Beitrag Nr. 94 ()
      ***genau Thierri***
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 21:57:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      hier is ja nix mehr los, genau wie mit dem kurs. wo seit ihr denn alle- alle schon raus??
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 22:43:15
      Beitrag Nr. 96 ()
      Alle da. Was soll man auch zu IN-Motion momentan schreiben ausser sich ärgern???

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 13:24:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      und wieder outperforming!!!!!!!!!!!!!nemax - 0.x %
      IM - 6 % dieses ding kotzt mich an !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 18:34:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Immer dieses Gejammer! Was soll das? Ist Euch der Boden zu heiß? Dann verkauft! Ich bin zufrieden. Hab knapp über 10 € zugeschlagen und bin somit immer noch mit 40% im Plus. Reicht das nicht erstmal? Nein? Dann folgt doch meinem Ratschlag und geht ins Casino!!!


      Thierri :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 19:15:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      dann sag das doch mal denen die bei über 20 rein sind!!
      oder wie ich bei 14, klar selber schuld aber es nervt halt einfach- sorry
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 12:00:35
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Kuhstall

      Nun mach Dir mal nicht ins Hemd. Schau Dir mal den Chart genau an. IXU macht eine sehr schoene Konsolidierung oberhalb der 38-Tage Line im Bereich oberhalb der 14 Euro Marke durch. Das sieht alles sehr gesund aus und sollte somit den Boden fuer eine nunmehr nachhaltige gesunde Aufwaertsbeweging darstellen.

      STRONG BUY - Naechstes Kursziel ist 20 Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 15:43:35
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich will hier ja wirklich niemanden persönlich angreifen, aber Börse bedeutet nunmal nicht nur, daß Kurse steigen, sondern daß sie auch mal fallen. Manchmal gewinnt man, manchmal verliert man. Ohne Risiko ist nichts im Leben!

      Ich habe die Regeln nicht gemacht, aber das Spiel läuft nunmal so.

      Also nicht wegen jeder Kleinigkeit in Rage geraten!!!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 17:40:53
      Beitrag Nr. 102 ()
      Kann Kuhstall schon verstehen, ich wollte bei Morphosys bei 15€ rein -war aber zu feige, deshalb bin ich bei IM rein.
      Es wäre nur ein Klick gewesen der mir 600 % gebracht hätte, aber so sinds halt nur 0,5 %. Tja so ist Börse!!!
      Trotzdem nervt der Kursverlauf schon ein bischen
      auf bessere IM zeiten
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 17:51:30
      Beitrag Nr. 103 ()
      Muss sagen mir wäre es zwar auch lieber wenn IN-Motion stetig steigen würde, ist aber eben leider momentan nicht drin. Wenn jemand sein ganzes Geld auf IN-Motion gesetzt hat mag der Kursverlauf schon ärgerlich sein, wenn jemand sein Geld in ver. Aktien gestreut hat und IN-Motion davon die schlechteste ist kann er sich ja bei den anderen über die Kursgewinne freuen ;)

      Ausserdem, wieso verkauft Ihr nicht einfach und invest. in ne andere Aktie wenn alle besser sind??? Versteh ich nicht ganz.

      @shitimdepot: Tja, wenn ich so manches mal "hätte" wäre ich jetzt Multimillionär oder reicher ;) So muss ich mich immer noch an der Börse rum-ärgern... :D

      In diesem Sinne, IN-Motion wird schon kommen - hoffe ich :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:16:10
      Beitrag Nr. 104 ()
      Xavier Naidoo: Duett mit Lauryn Hill

      02. Nov 11:36


      Xavier Naidoo
      Foto: dpa

      Ein neues Soloalbum, diverse Musikprojekte und ein Duett mit Lauryn Hill: Im kommenden Jahr startet Xavier Naidoo richtig durch – der «Sohn Mannheims» könnte Weltkarriere machen.

      «Das kommende Jahr wird das Jahr von Xavier Naidoo», da ist sich Andreas Neupert, Sprecher der Söhne Mannheims sicher. Der Mann könnte Recht haben, denn wie der «Mannheimer Morgen» berichtet, hat der Soul-Jünger gleich eine ganze Reihe von erfolgversprechenden Projekten in Arbeit.
      Höhepunkt der Naidoo-Offensive: Ein Doppelalbum mit 27 neuen Stücken erscheint im kommenden Frühjahr bei Naidoos neuer Plattenfirma In-Motion.



      RZA von Naidoo beeindruckt



      Vs. Moses Pelham: Xavier Naidoo bekommt Recht
      24. Okt 2001 12:40
      Brothers Keepers: Achte auf deine Brüder!
      25. Jun 2001 09:18
      Naidoo im NZ-Interview: «Wir treten da auf, wo Gott noch nicht ist»
      20. Mär 2001 11:04



      Seinen gospelähnlichen Stil behält der spirituell inspirierte Sänger dabei weitgehend bei. Die erste CD - Arbeitstitel «Alles für den Herrn» behandle seine Beziehung zu Gott, die zweite widme sich vor allem sozialkritischen Themen, verriet der gebürtige Mannheimer Reporter Jörg Peter-Klotz.

      Besonders aufregend jedoch, so der 30-Jährige, sei die Arbeit mit den US-Produzenten RZA (u. a. Wu-Tang Clan) gewesen. Der hat für sein Ende März erscheinendes neues Album «RZA goes To Europe» auch mit deutschen Rappern wie Afrob, Curse und eben Xavier Naidoo gearbeitetet. Naidoo aber habe ihn ganz besonders beeindruckt.



      «So phatt und melodiös»


      Lauryn Hill
      Foto: Rolling Stone

      «Wenn der anfängt zu singen, klingt das so phatt und melodiös; Du kannst nicht sagen, was er singt. Du weißt nur, es klingt gut!», so RZA angeblich. Gleich zwei Tracks nahm der Hip-Hop-Mogul mit dem Mannheimer auf, einer davon ist ein Duett mit Wx-Fugees Star Lauryn Hill.

      Für Naidoo erfüllte sich damit ein Traum: «Lauryn Hill ist der Wanhsinn». Sollte der Track auch in den USA ein Erfolg werden, ist der Weg zur Weltkarriere offen. Doch der arbeitswütige Sänger – u. a. Projekte mit Edo Zanki, Ben Becker, Reamonn und Brothers Keepers – plant schon weiter.



      Bei Prince schon angefragt



      Das Gespräch im "Mannheimer Morgen"
      Website von RZA
      Fansite für Naidoo, den Sohn Mannheims



      «Bei Prince habe ich schon angefragt», so Naidoo, und ein Duett mit Van Morrison, ja, das sei auch nicht schlecht. Doch bis dahin treibt er erstmal seine anderen Projekte voran. Einige der Daten: Am 3. Dezember erscheint das Album «4 Your Soul» mit Edo Zanki.

      Auch ein neues Album («Noiz») mit den «Söhnen Mannheims» sei längst fertig, wird aber, auch wegen der rechtlichen Auseinandersetzungen mit 3p-Produzent Moses Pelham, erst im Jahr 2003 erscheinen. Naidoo ist bisher immer siegreich aus den Prozessen mit Pelham hervorgegangen. Der Hauptprozess im Streit um die Kündigung Naidoos bei 3p beginnt am 1. März 2002 in Mannheim.


      Für das Web ediert von Kerstin Rottmann
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:24:50
      Beitrag Nr. 105 ()
      Mich wundert, in dem zentralen In-Motion-Thread nix über die steuerlichen Änderungen bzgl. Medienfonds zu lesen - ich bin da nur zufällig in der SZ kürzlich drüber gestolpert, aber wennn ich es richtig verstanden habe, so gabs Freitag ein EU-Gerichtsuteil, infolge dessen solche steuervergünstigten Fonds es demnächst schwerer haben. Soviel ich weiß finanziert In-Motion auch auf diese Weise einige Projekte - daher wohl der plötzliche Verkaufsdruck Freitag gegen mittag.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 18:07:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      und adios IM, mir reichts mit diesem ,,turbo,,. viel glück an euch verbliebene. nemax wieder im + und IM .......ohne worte!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 19:35:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      Für alle langfristig investierten (ciao kuhstall):

      5 Emmys für TV-Miniserie von IN-motion

      Judy Davis und Tammy Blanchard für ihre Darstellung der Judy Garland als
      beste Schauspielerinnen ausgezeichnet

      Frankfurt am Main / Toronto, den 5. November 2001 - Die von der
      internationalen Mediengruppe IN-motion AG, Frankfurt, pro­duzierte
      TV-Miniserie "Life With Judy Garland - Me And My Shadows" wurde gestern
      Abend im Rahmen der 53. Emmy Awards-Veranstaltung mit insgesamt fünf der
      begehrten TV-Oscars ausgezeichnet. Der zweiteilige Fernsehfilm wurde
      ge­meinsam mit der kanadischen Produktionsgesellschaft Alliance Atlantis
      Communications Inc., Toronto, realisiert und lief am 25./26. Februar 2001
      auf dem US-Network ABC.

      Im Einzelnen wurde die TV-Miniserie "Life With Judy Garland - Me And My
      Shadows" in der Kategorie Miniserie oder Spielfilm für die beste weibliche
      Hauptdarstellerin, die beste weibliche Nebendarstellerin sowie für Kostüm,
      Hairstyling und Make-up ausgezeichnet. Damit ist die Miniserie mit Blick auf
      die Anzahl der Auszeichnungen die erfolg­reichste TV-Produktion nach der
      Politserie "The West Wing" (8) über das Leben und Arbeiten im Weißen Haus.
      Auf den Plätzen drei und vier erhielten das Special "Barbra Streisand:
      Timeless" sowie die Serie "The Sopranos" jeweils vier Emmys.

      "Me And My Shadows" basiert auf der gleichnamigen Biografie von Lorna Luft
      über das bewegte und legendäre Leben ihrer Mutter Judy Garland. In den
      Hauptrollen dieses TV-Events sind Tammy Blanchard sowie
      Charakterschauspielerin Judy Davis ("Absolut Power", "Celeb­rity", "Harry
      außer sich") in der Titelrolle zu sehen. Beide Schauspiele­rinnen haben für
      ihre überzeugende Darstellung der Judy Garland in unterschiedlichen
      Lebensabschnitten einen Emmy Award erhalten.

      Die Filmbiografie, die in den USA bereits im Februar 2001 TV-Premiere
      feierte, gilt mit insgesamt über 30 Millionen Zuschauern an beiden Abenden
      als die erfolgreichste Fernsehproduktion auf allen Stationen der vergangenen
      Fernsehsaison. Publikum wie TV-Kritiker waren sich einig: Darstellung und
      Gestik wirkten so überzeugend, dass viele Zu­schauer glaubten,
      Archiv-Material zu sehen. Ein weiteres Highlight in der TV-Serie ist die
      Originalstimme von Judy Garland, die in den Ge­sangpartien zu hören ist.

      TV-Produktionen in Serie

      "Me And My Shadows - Life With Judy Garland" ist eine Koproduktion der
      IN-motion AG mit der kanadischen Mediengruppe Alliance Atlantis für das
      US-Network ABC. Die TV-Miniserie ist dabei nur das erste Pro­jekt von
      insgesamt zwei Fernsehproduktionen. Der Pilotfilm zur Action­serie
      "Invincible", bei der Mel Gibson und Jet Li als Executive Producer
      verantwortlich zeichnen, soll im ersten Quartal auf dem US-Kabelsen­der TBS
      Superstation ausgestrahlt werden.

      Die von der Mediengruppe produzierte Actionserie "18 Wheels of Justice", die
      in den USA über den zum Major-Network CBS gehören­den Kabelsender TNN
      ausgestrahlt wird und 81 Millionen Haushalte erreicht, wird demnächst auch
      in Deutschland zu sehen sein. RTL II plant den Serienstart für den 3. Januar
      2002, der deutsche Titel der von der IN-motion AG produzierten Serie soll
      "Highway to Hell - 18 Räder aus Stahl" lauten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 21:45:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      da bin ich schon wieder!!
      ich hoffe für euch alle, dass IM doch noch erwacht und das dies kursdrama bald ein ende hat!
      ich kann einfach nicht mehr nur was guckst du gucken wann das ding mal 2 % macht. inzwischen is der nemax wieder bei 2000 die korrektur wird kommen und IM ????? na leute, ich hab einmal nur geguckt wie der markt nach oben ging und hab mich gewundert warum meine ,, infomatec,, ha ha nicht in die gänge kommt.
      viel glück
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 11:07:31
      Beitrag Nr. 109 ()
      hmhm bin von zweifeln geplagt ob ich zumindest einen teilverkauf vornehmen soll um verluste zu begrenzen, allerdings ist der grade erfolgte kurssturz nicht über allzugrosse volumina erfolgt. die meldung gestern über emmy-gewinn finde ich eigentlich hervorragend - eine dt. firma produziert eine serie für ein millionen-publikum in usa!

      die entertainment industrie scheint lt. ftd von heute auch nicht sehr heftig von den terrror-anschlägen & folgen betroffen - die leute in usa gehen ordentlich in neue kino-filme und vom werberückgang ist ja in-motion höchstens indirekt betroffen.

      und wenn ich mir die kennzahlen auf onvista ansehe sind die ja wirklich glänzend: KUV ~1, KGV 02 ~8-9 bei teilweise 3-stelligen wachstumsraten.

      aber: meist folgen immer nicht so günstige nachrichten, wenn der kurs langsam bröckelt obwohl er von ständigen kaufempfehlungen profitieren müsste

      hat jemand nähere infos über (s.u.) die steuerliche änderung von filmfonds?
      wie schätzt ihr das portfolio musik-kino-tv von in-motion ein?
      wie könnte in-m. noch schneller wachsen (übernahmen, ausweitung geschäftsfelder...)?

      freue mich auf feedback auch kritisches!
      m-t
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 11:30:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      suspekt, suspekt alle indizies im grünen Bereich, In-Motion wieder im minus.

      Könnte es eventuell mit dem Gerücht was zu tun haben, dass sie bei VIVA einsteigen wollen ( kurzfristig= Investiotionsausgaben=Gewinnrückgang?)?
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 12:47:31
      Beitrag Nr. 111 ()
      @yess...Nunja, ganz so abwegig ist diese These ja nun nicht. Wir wissen ja mittlerweile wie eng In-Motion und VIVA miteinander verflochten zu sein scheinen. Wie jedoch die genauen Details einer konkreten Überinkunft sein könnten, ist weiterhin unklar.


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 13:03:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      @muellerthurgau, ich stell den SZ-Artikel mal komplett ein:

      Knock-out für Medienfonds?

      Neuregelung stellt eine Reihe von Steuersparmodellen in Frage

      München – Der Bundesfinanzhof hat mit zwei Urteilen über die steuerliche Behandlung bestimmter Provisionen bei geschlossenen Immobilienfonds entschieden. Das Bundesfinanzministerium regelte nun die zukünftige Handhabung dazu. Welche Auswirkungen sich daraus aber wirklich ergeben könnten, haben noch die Wenigsten erkannt. Ein Detail der Neuregelung könnte nach Ansicht von Experten ganze Produktlinien verschwinden lassen.

      Von Stefan Loipfinger

      Es ist wohl einer der kürzesten Erlasse des Bundesministeriums der Finanzen – seine Auswirkungen könnten aber um so gravierender sein. Unter dem Aktenzeichen IV C3-S2253a-15/01 wurde am 24. Oktober auf 20 Zeilen die steuerliche Behandlung der Eigenkapitalvermittlungsprovision und anderer Gebühren bei geschlossenen Fonds neu geregelt. Dabei haben die Ministerialbeamten die allgemeine Handhabung zweier Urteile des Bundesfinanzhofes vom 8. Mai und vom 28. Juni definiert: „Zukünftig sind die Grundsätze der obersten Finanzrichter bei geschlossenen Fonds anzuwenden.“ Das heißt, die in Zusammenhang mit der Fondskonzeption entstandenen Gebühren dürfen nicht mehr als Werbungskosten steuerlich sofort abgezogen werden. Sie sind also den Anschaffungskosten zuzurechnen und damit nur noch über einen längeren Zeitraum abschreibbar. Dadurch reduzieren sich die Verlustzuweisungen um rund 10 Prozentpunkte.

      Nachteile für Bauwirtschaft

      Das ist wiederum eine steuerliche Schlechterstellung für die Beteiligungsmodelle, die in den letzten Jahren – zum Beispiel mit dem so genannten Fallenstellerparagraf 2b EStG – schon mehrfach derartige Rückschläge hinnehmen mussten. Der VGI Verband geschlossener Immobilienfonds hat deshalb in einer Presseerklärung dafür plädiert, den bisher geltenden Bauherren-Erlass vom 31. August 1990 bestehen zu lassen. Ansonsten ist mit weiteren Belastungen durch rückläufige Aufträge für die ohnehin schwächelnde Bauwirtschaft zu rechnen.

      Das ganze mögliche Ausmaß der Verwaltungsanweisung ist aber deutlich gravierender, und liegt in der Urteilsbegründung der Bundesrichter: Da es sich um eine so genannte modellimmanente Verknüpfung aller Verträge handelt – das heißt der Anleger unterzeichnet vorgefertigte und von ihm nicht mehr individuell veränderbare Verträge – sind auch die Gebühren aus den Dienstleistungsverträgen den Anschaffungskosten zuzurechnen. Da aber bei zahlreichen Modellen, wie beispielsweise den Medienfonds, die steuerlich günstigere Produzenteneigenschaft (der Anleger wird hier als Filmproduzent eingestuft und nicht als Käufer eines Films) unumgänglich für die Anerkennung hoher Verlustzuweisungen ist, wäre eine Einstufung als Anschaffung für den Fonds absolut tödlich. Die Produktionskosten wären in diesem Fall nicht mehr sofort als Betriebsausgaben absetzbar. Vielmehr müssten die Anschaffungskosten über 50 Jahre abgeschrieben werden. Und wer will schon einen Medienfonds zeichnen, der nicht mehr die so beliebte 100-prozentige Verlustzuweisung bietet?

      Experten warnen

      Für Hans-Joachim Beck, Vorsitzender Richter am Finanzgericht Berlin ist deshalb klar: „Durch die aus den BFH-Urteilen und dem BMF-Schreiben ableitbare Einstufung als Anschaffungsvorgang werden viele Beteiligungsmodelle uninteressant.“ Ähnlich sieht es auch der Unternehmensberater und Fondsexperte Rainer Zitelmann: „Viele Anbieter bezeichnen die Auswirkungen als unbedeutend, da die Rendite zahlreicher Beteiligungsmodelle angeblich nur um rund 0,25 Prozent falle. Die wahren Auswirkungen dieser Neuregelung hat die Branche noch nicht erkannt.“ Er hat deshalb eine Expertenrunde organisiert, in der am 22. November in Berlin die Initiatoren von Fonds mit Vertretern der Finanzverwaltung über deren wahre Absichten diskutieren können.

      Aber egal wie die Interpretation dieser strittigen Fragen ausgeht. Durch eine Übergangsregelung können Anleger in diesem Jahr noch beruhigt Fonds nach der alten, großzügigeren Regelung zeichnen. Sogar in 2002 werden Fondsanleger noch nicht mit der Neuregelung konfrontiert, sofern es sich um einen Fonds handelt, bei dem in diesem Jahr der Vertrieb begonnen wurde. Das werden die Anbieter sicherlich ausnutzen, und durch die Auflage von Fonds den Grundstein für genügend Volumen in 2002 legen. Wie es aber danach weiter geht, das muss noch in zahlreichen Diskussionen herausgearbeitet werden.



      Anmerkungen meinerseits:
      -> In-Motion finanziert viele Projekte über solche Fonds, aber dies stellt nur eine von 3 Säulen dar (neben dem üblichen Fremd- und Eigenkapital)
      -> Die regelung läuft noch ein weiteres Jahr, insofern kann man aufgrund beider Punkte dazu kommen, dass das Urteil
      -> überschätzt wird in seiner Bedeutung für In-Motion. Aber ich führe den Kursverlauf seit einigen tagen durchaus auch auf diese Meldung zurück.
      -> Generelle Anmerkung: Wann hast Du denn In-Motion zugelegt ("Verluste begrenzen")? Auf mittlere Sicht sind das chancenreiche Kurse; endlich sind nicht alle positiven Überraschugen mehr in den Kursen enthalten, endlich bedeutet schon die Einhaltung von Planzahlen eine Kurssteigerung. Aber ich will nicht verheimlichen, dass ich selbst derzeit im Mediensektor die eine oder andere chancen reichere investition sehe; nur: Jetzt noch rausgehen? Bei dem Potential?
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:53:47
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hallo Allerseits,
      bin gerade bei onvista auf ein frisches Analysten-Statement gestoßen. Natürlich kommen einem einige Textpassagen bekannt vor und die zitierten Zahlen stammen aus der Pressemitteilung vom 23.8.01 zum 3. Quartal.

      Schön finde ich, dass man von einer Zielerreichung ausgeht.

      Sehr schade ist, dass IXU die Zahlen des GJ 00/01 erst am 31.12.01 veröffentlichen will. Das müsste doch eher möglich sein.


      INDEPENDENT RESEARCH

      IN-motion übergewichten Datum: 05.11.2001

      Die Analysten von Independent Research stufen die Aktien der IN-motion AG weiterhin auf "übergewichten" ein. (WKN 622380) Die 1998 gegründete IN-motion sei ein weltweit tätiges Medienunternehmen, das in den Geschäftsfeldern Film/TV, Musik und Multimedia tätig sei. Durch seine Tochterunternehmen verfüge IN-motion über eigene Produktions- und Vertriebsstrukturen, so dass eine durchgängige Wertschöpfungskette sowohl bei der Film- als auch bei der Musikproduktion entstehe. IN-motion habe in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2000/01 (30.09.) den Konzernumsatz auf 108,1 (22,3) Mio. Euro steigern können. Das EBITDA habe im Berichtszeitraum 37,7 (10,1) Mio. Euro erreicht. Das EBIT habe auf 13,8 (2,8) Mio. Euro zugelegt. Die EBIT-Marge habe bei 12,8 Prozent (12,6) gelegen. Das Konzernergebnis habe 8,3 (1,0) Mio. Euro erreicht. IN-motion wolle sich als ein führender unabhängiger Global Player etablieren. Dabei stehe die Produktion internationalen Contents im Vordergrund. Mit dem Film "People I Know", der bereits ausgeliefert worden sei, sei IN-motion in das Blockbuster-Geschäft eingestiegen. Mit verschiedenen Künstlern, wie Xavier Naidoo, seien exklusive Vertriebsvereinbarungen geschlossen worden. Die kürzlich aufgekommenen Gerüchte über eine Beteiligung der IN-motion an dem ebenfalls am Neuen Markt notierten Musiksender VIVA würde durchaus Sinn machen, da dies dem Unternehmen eine weitere attraktive Plattform zur Vermarktung seiner Produkte und Künstler bieten würde. Bei Independent Research gehe man davon aus, das IN-motion wie angekündigt seine Ziele erreicht und auch im kommenden Jahr nicht zuletzt aufgrund eines steigenden Musikanteils weiterhin profitabel wachsen solle. Man halte IN-motion mit einem 2001/02er Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund neun und einem 2002/03er Kurs-Gewinn-Verhältnis von sechs für günstig bewertet. Bei Independent Research wird der IN-motion-Aktie ein unverändertes "übergewichten"-Rating verliehen.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 18:07:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      schon wieder outperformer!
      nemax -2 %
      IM - 4 %
      schon komisch.....???????
      rauf will se net mit dem markt aber runter schon?????????
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:13:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hey Kuhstall, hast Du nicht noch kürzlich verlauten lassen, Du seist ausgestiegen??? Was bringt Dich denn noch hierher? Reine Sentimentalität??

      Hier kennt jeder den aktuellen Kursverlauf. Also keine Sorge deswegen ;)


      Kursziel 20 €


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:40:23
      Beitrag Nr. 116 ()
      hi Thierri

      ich glaube, du hast bei deinem kursziel eine null zuviel;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 20:01:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      danke neemann!!! ich kenn dich aus einem anderen board wars VMR?

      seit 3 tagen sind grosse verkäufe und kleine käufe erfolgt und die einzige schlechte nachricht ist wirklich nur die fondsgeschichte...

      grundsätzlich seh ich inmotion ja auch positiv (bin bei 15.50 eingestiegen), aber ich hab zu böse erfahrungen gemacht und sitze jetzt auf ein paar depotleichen und ich hätte mit stoploss einiges verhindern können - ist nur reine vorsicht... also ich hab mir die 13 bzw. knapp drunter als virtuelle verkaufmarke gesetzt... hoffentlich hälts...

      danke für deine infos und hoffentlich auf bessere zeiten mit in-motion!

      bye
      m-t
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 10:09:33
      Beitrag Nr. 118 ()
      @muellerthurgau,

      ups, vmr, jaja, einer meiner grössten "Klopfer" - aber zu meiner Ehrenrettung sei erwähnt, dass ich VMR abgestossen und davon abgeraten hatte, seitdem die letztlich gescheiterten Knorr-Fusionspläne bekannt wurden, und da stand der Wert noch weit über 30€.

      Jau, SLs haben was für sich - ich setz sdie aber nur gedanklich und reagiere lieber etwas später, werde dafür aber nicht professionell ausgestoppt.

      Was In-Motion angeht, so mag auch die heutige Viva-Meldung ihren Beitrag zum Kursverlauf geleistet haben - wenn ich das richtig sehe, haben einige darauf spekuliert, dass da mit In-Motion was zusammen laufen könnte, und nun ist es erst einmal Brainpool. Erzähl mir keiner, dass da nicht im Hintergrund schon der eine oder andere was wusste/ahnte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 11:36:21
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wer seine Aktien los werden möchte: Im Xetra hätte gerne einer läppische 13000 Stück für 13,25... ;) immer die ahnungslosen Kleinanleger ;) :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:49:37
      Beitrag Nr. 120 ()
      mann-o-mann, heute wird ja ein richtiger raid gestartet - zeitgleich in FSE/XTR bis auf 12.60 und gleich zurück auf 13.40 - gut dass ich das stoploss nicht gesetzt hatte aber das bereitet mir kopfzerbrechen: die allg. stimmung ist ok, naja ein wenig unsicher aber bei inmotion wird definitiv jetzt schon den 4 tag in folge ordentlich verkauft - holzauge seid wachsam.

      @neemann wg. vmr: ich wär froh wenn ich bei 30 rauswär das ist mein einstand aber ich hab sie immer noch *seufz*
      bei highlight hab ich den absprung mit nem blauen auge geschafft - was meinst du warum ich so kritische fragen stelle ;) ?

      ich hasse es wenn ich ne aktie jeden tag im auge behalten muss...

      bye
      m-t
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:49:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      mann-o-mann, heute wird ja ein richtiger raid gestartet - zeitgleich in FSE/XTR bis auf 12.60 und gleich zurück auf 13.40 - gut dass ich das stoploss nicht gesetzt hatte aber das bereitet mir kopfzerbrechen: die allg. stimmung ist ok, naja ein wenig unsicher aber bei inmotion wird definitiv jetzt schon den 4 tag in folge ordentlich verkauft - holzauge seid wachsam.

      @neemann wg. vmr: ich wär froh wenn ich bei 30 rauswär das ist mein einstand aber ich hab sie immer noch *seufz*
      bei highlight hab ich den absprung mit nem blauen auge geschafft - was meinst du warum ich so kritische fragen stelle ;) ?

      ich hasse es wenn ich ne aktie jeden tag im auge behalten muss...

      bye
      m-t
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:51:34
      Beitrag Nr. 122 ()
      uh peinlich bitte doppeleintrag übersehen - bin halt immer ungeduldig...
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 18:25:17
      Beitrag Nr. 123 ()
      oh je scho wieda..... ok, bin schon ruhig.
      irgentwie scheint da was net zu stimmen ??
      ok, alle medientitel laufen seit 2 jahren nur in bunkerkeller und erdmittelpunkt, also warum geld bunkern in mitte von erde wenn mit scheißendreck wie infomategg und metabüchse die mäuse winken.............sorry.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 20:10:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      @Exile...Überlaß das Glauben doch den Gläubigen. Und das Denken denen, die etwas davon verstehen. Sorry!


      Imgrunde kann ich überhaupt nicht verstehen, was momentan bei den Aktionären los ist. Die Aktie ist doch nun wirklich eine wahre Perle. Das KGV liegt deutlich unter 6. Das ist spottbillig! Andere Medienwerte sind dagegen viel höher bewertet. Die Gewinne sind ebenfalls ordentlich. In-Motion hat sich mittlerweile auch auf internationalem Parkett etablieren können. Die Risiken der Gesellschaft sind zudem relativ gering. Es handelt sich hier ja nicht um einen Rechtehändler, sondern um einen eigenständigen Produzenten in Sachen TV, Kino, Musik und Sport. Vielfach wurden hier auch exklusive Verträge geschlossen. So etwa mit Xavier Naidoo oder dem Rennstall Red-Bull-Sauber-Petronas. Last but not least kommt hier noch ein bisschen Phantasie ins Spiel, wenn man sich über mögliche Synergien zwischen In-Motion und VIVA Gedanken macht. Dabei ist VIVA nicht der einzige mögliche Partner. Wir haben ja schon mal darüber gesprochen, wie sinnvoll auch eine Übernahme -oder zumindest eine Beteiligung- an Artisan, einem der größten, internationalen Filmproduzenten, sei.

      Alles in allem können einem bei dieses Voraussetzungen und diesem Kurs, zu dem man die Aktien momentan günstig einkaufen kann, die Freudentränen ins Auge stehen.


      Mein Kursziel ist und bleibt kurzfristig 20 €. Mittel- bis langfrsitig sehe ich hier durchaus Erholung von 35-40 €.

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 00:58:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Thierri:

      Wer ist denn ausser uns noch von der alten Front da???

      Stay long

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:59:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Bomber 2
      Wenn sich die Gewinne so entwickeln, wie in den vergangenen Quartalen, dann muss der Kurs aber noch um einiges steigen um zunächst einmal als fair und somit als Halteposition auch weiterhin im Depot zu bleiben. Und wenn die Gewinnprognosen weiter steigen, bin ich auch die nächsten Jahre weiterhin investiert. Ein bisschen Atem muss man halt schon mitbringen.
      By the way: Senator hatte ich mal bei 6,50€ eingekauft und denn Durchschnittseinkaufspreis durch Nachkäufe auf 3,50€ gedrückt - es wurde gestern und heute belohnt.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:13:01
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Thierri

      hand aufs herz! zu welcher gruppe gehörst du, oder meinst du zu gehören?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:24:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      Passend zur heutigen AdHoc folgende Analyse vom 05.11.01 (INDEPENDENT RESEARCH) die gerade den steigenden Musikanteil für ein profitables Wachstum herausstellt.

      IN-motion übergewichten Datum: 05.11.2001


      Die Analysten von Independent Research stufen die Aktien der IN-motion AG weiterhin auf "übergewichten" ein. (WKN 622380) Die 1998 gegründete IN-motion sei ein weltweit tätiges Medienunternehmen, das in den Geschäftsfeldern Film/TV, Musik und Multimedia tätig sei. Durch seine Tochterunternehmen verfüge IN-motion über eigene Produktions- und Vertriebsstrukturen, so dass eine durchgängige Wertschöpfungskette sowohl bei der Film- als auch bei der Musikproduktion entstehe. IN-motion habe in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2000/01 (30.09.) den Konzernumsatz auf 108,1 (22,3) Mio. Euro steigern können. Das EBITDA habe im Berichtszeitraum 37,7 (10,1) Mio. Euro erreicht. Das EBIT habe auf 13,8 (2,8) Mio. Euro zugelegt. Die EBIT-Marge habe bei 12,8 Prozent (12,6) gelegen. Das Konzernergebnis habe 8,3 (1,0) Mio. Euro erreicht. IN-motion wolle sich als ein führender unabhängiger Global Player etablieren. Dabei stehe die Produktion internationalen Contents im Vordergrund. Mit dem Film "People I Know", der bereits ausgeliefert worden sei, sei IN-motion in das Blockbuster-Geschäft eingestiegen. Mit verschiedenen Künstlern, wie Xavier Naidoo, seien exklusive Vertriebsvereinbarungen geschlossen worden. Die kürzlich aufgekommenen Gerüchte über eine Beteiligung der IN-motion an dem ebenfalls am Neuen Markt notierten Musiksender VIVA würde durchaus Sinn machen, da dies dem Unternehmen eine weitere attraktive Plattform zur Vermarktung seiner Produkte und Künstler bieten würde. Bei Independent Research gehe man davon aus, das IN-motion wie angekündigt seine Ziele erreicht und auch im kommenden Jahr nicht zuletzt aufgrund eines steigenden Musikanteils weiterhin profitabel wachsen solle. Man halte IN-motion mit einem 2001/02er Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund neun und einem 2002/03er Kurs-Gewinn-Verhältnis von sechs für günstig bewertet. Bei Independent Research wird der IN-motion-Aktie ein unverändertes "übergewichten"-Rating verliehen.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 15:46:26
      Beitrag Nr. 129 ()
      @bomber2, thierri

      Ich bin auch immer noch dabei!!!

      Als es hier im Forum aber so richtig ruhig wurde und ich das Gefühl bekam zeitweise der einzige zu sein der noch liest und postet hatte ich auch keinen Bock mehr!

      IXU sollte sich aber wirklich langsam mal wieder richtung Norden aufmachen, denn meine anderen Werte haben sich von Ihren Tiefständen schon wesentlich weiter entfernt.

      Gruß
      staples
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 15:50:26
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ehrlich gesagt - ein wenig Bauchschmerzen bzgl. des Musikgeschäftes hab ich schon. In Zeiten organisierten Tauschhandels stellt sich doch ein wenig die Frage, ob dem Musikgeschäft nicht schwerere Zeiten bevorstehen als manche denken.
      Ich bin dennoch "drin".
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 18:11:09
      Beitrag Nr. 131 ()
      schon komisch, das ding will einfach nicht laufen lernen ???????????????permanentes outperforming seit wochen
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 18:40:44
      Beitrag Nr. 132 ()
      @staples: Grüss Dich. ;)

      Naja, hier bei IN-Motion kann man das posten verlernen, gibt ja auch nix über was man posten könnte den lieben langen Tag. Naja, irgendwie kommen sie wieder mal nicht aus den puschen, hat aber wohl auch keiner erwartet :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 18:54:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      hi folx

      ja die performance in den letzten wochen ist schwach - ein indexzertifikat wäre besser gewesen...

      allerdings ist es klar dass "traditionelle" unternehmen mit mukke & film wohl immer eher underperformen werden, als hype-firmen mit tollen technologien.

      der reiz bei inmotion liegt für mich in der klassifizierung wachstumsstarker value-titel - denn die schreiben dicke gewinne, gewinnen marktmacht, hängen sich nicht so deppert zum fenster raus wie andere grooooosse medienwerte, setzen auf film & serien UND mukke und ergänzen diese felder hoffentlich noch und haben schlussendlich enorme wachstumsraten.
      bei mukke droht klar die gefährdung von napster & co, aber wenn man hier auf qualität, bekanntheit und mainstream setzt kann trotzdem nicht viel schief gehen - ausserdem wollen sie ja die evtl. stagnation/rückgang durch neue "vertriebsmandate" egalisieren.

      für mich ist allerdings eine unterschreitung der 13er marke ein klares verkaufsignal zumindest für einen teil denn wenn eine aktie den aufschwung nicht mitmacht dafür aber den abchwung ist vorsicht angesagt.

      bye & postet fleissig auch mal über wettbewerber - wer sind denn so wettbewerber? edel, constantin, ...

      m-t
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 18:54:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      hi folx

      ja die performance in den letzten wochen ist schwach - ein indexzertifikat wäre besser gewesen...

      allerdings ist es klar dass "traditionelle" unternehmen mit mukke & film wohl immer eher underperformen werden, als hype-firmen mit tollen technologien.

      der reiz bei inmotion liegt für mich in der klassifizierung wachstumsstarker value-titel - denn die schreiben dicke gewinne, gewinnen marktmacht, hängen sich nicht so deppert zum fenster raus wie andere grooooosse medienwerte, setzen auf film & serien UND mukke und ergänzen diese felder hoffentlich noch und haben schlussendlich enorme wachstumsraten.
      bei mukke droht klar die gefährdung von napster & co, aber wenn man hier auf qualität, bekanntheit und mainstream setzt kann trotzdem nicht viel schief gehen - ausserdem wollen sie ja die evtl. stagnation/rückgang durch neue "vertriebsmandate" egalisieren.

      für mich ist allerdings eine unterschreitung der 13er marke ein klares verkaufsignal zumindest für einen teil denn wenn eine aktie den aufschwung nicht mitmacht dafür aber den abchwung ist vorsicht angesagt.

      bye & postet fleissig auch mal über wettbewerber - wer sind denn so wettbewerber? edel, constantin, ...

      m-t
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 21:29:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      @müller t
      den aufschwung nicht aber den abschwung..........oh oh daaaa is was dran. ging mir im märz 2000 so mit infomatec und ser systems, hab mich auch gewundert warum die nicht mal 5 % machen...........rest kennt jeder!!
      hab keinen schimmer ob bei IM was faul is, vielleicht kennt ja hier jemand in diesem unternehmen persönlich um mal klarzustellen was da los is.
      bin zum glück in ein indexzertifikat nemax 5o wkn 787321(ohne spread) rein- is weniger risiko und läuft ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:33:32
      Beitrag Nr. 136 ()
      Jochen Methee Fondsmanager der Investmentgesellschaft Invesco nennt In-motion in der neusten Ausgabe von Börse Online (47 vom 15.11.2001) als einen der Favoriten im Medienbereich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:40:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      langsam verdaue ich die kurze schwächephase der letzten 3 wochen, denn die 13 ist ein knackiger widerstand, und wir legen einen schönen intraday-reversal-rebound hin heute - mögt ihr das wort auch so wie ich ;) ?
      da m.m. nach die zeit für uns arbeitet, sprich jeden tag die nächsten quartalszahlen näherrücken und jeden tag profit gemacht wird, stellt sich mit den auch zunehmenden empfehlungen (BO) eine leichte entspannung bei mir ein - ich lehne mich ungern aus dem fenster, aber wir sammeln kraft für die nächste stufe!

      stay long & have fun
      m-t

      ps: ja ich weiss nicht besonders substantiell der beitrag...
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 10:48:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      @all
      15€ auf Xetra, wird es heute der ersehnte Tag mit einem zweistelliges Plus? Dann sollte In-Motion die nächsten Tage weiterlaufen.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 13:05:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      das passt heute gut - umsätze & gewinne & empfehlungen sehr schön. ich brauch gar keine 2-stelligen zuwächse, dennoch glaube ich dass nun in-motion wg. dieser ausbremsung durch fonds-geschichten oder was auch immer nachholbedarf hat und sich diesen holen wird.

      geduld, freunde...

      m-t
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 13:16:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      gratulation IM - heute outperformer!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 18:51:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      congrats toschy - da hast du deine 2-stellen! ich hoffe nicht dass das nur die BO deppen waren, sondern jetzt wieder sanfter schwung reinkommt...

      schönes wochenende und auf positive überraschungen am montag
      m-t
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:15:02
      Beitrag Nr. 142 ()
      @m-t
      Thanx. Ja, nächste Woche wird spannend - aber es sollte weiterlaufen. Kurzfristig 20€, und zum Jahresende, wenn die Zahlen kommen .... mal sehen wo wir dann stehen.
      Nächstes Jahr sieht man dann bestimmt auch > als 30€.
      Stay Long.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 16:10:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      Bin mal gespannt ob IN-motion weiter läuft nächste Woche...

      ...so oder so, die 10% haben mal wieder gut getan am Freitag. Auch das Volumen kann sich wieder sehen lassen: Xetra 27100 + Fra 20510 .... und D´dorf 1500.

      Soviel wurde in den letzten Wochen nicht mal i.d. Woche umgesetzt... :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 17:46:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      In-motion steht kurz vorm Ausbruch. Schaut euch mal den Chart der letzten 3 Monate gegenüber Index an. Fast 50% Nachholbedarf!
      .


      mfg troi
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 18:34:35
      Beitrag Nr. 145 ()
      WKN
      622380
      Name
      IN-MOTION AG MOVIE & TV PROD.
      BID
      15.22 EUR
      ASK
      15.82 EUR
      Zeit
      2001-11-17 18:30:41 Uhr
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 07:29:55
      Beitrag Nr. 146 ()
      @troi7
      Der Ausbruch sollte bereits Freitag mit markanten Durchbruch des GD38 unten hohen Volumen erfolgt sein.
      Die nächsten Tage sollte In-Motion daher auch weiter steigen.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 10:51:31
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Guten Tag Herr Toschy

      Der Freitag war mit Abstand der Handelsstärkste Tag während des letzten Monats. Insofern deute ich dies eher positiv.
      Jetzt brauchen wir aber noch Anschlusskäufe. Ohne dieselben wird dies nicht genügen um wirklich nach oben zu kommen.

      MfG

      Herr Motzki

      Umsatzstärke am NM


      19.11.2001 15,8800 16,2000 15,5000 16,2000 5791
      16.11.2001 14,1500 15,7900 14,1500 15,4000 27100
      15.11.2001 13,8000 14,2000 13,2500 14,0500 14936
      14.11.2001 13,8900 14,1000 13,6000 13,6000 6761
      13.11.2001 13,5000 13,8000 13,2000 13,7000 11608
      12.11.2001 13,6500 14,1400 13,0000 13,3000 13184
      09.11.2001 13,3000 13,6000 13,2200 13,5000 3048
      08.11.2001 13,4900 13,9500 13,1100 13,7000 17269
      07.11.2001 13,7100 13,7100 12,5500 13,5500 22455
      06.11.2001 14,0000 14,1400 13,2100 13,5000 5817
      05.11.2001 13,8600 14,1000 13,5000 14,1000 6517
      02.11.2001 14,6100 14,6400 13,5900 14,1400 5939
      01.11.2001 14,2000 14,6600 14,0200 14,6600 241
      31.10.2001 14,2000 14,2000 14,2000 14,2000 634
      30.10.2001 15,0000 15,0000 14,0000 14,0000 6924
      29.10.2001 15,0900 15,3600 14,5500 15,0000 1675
      26.10.2001 14,7000 15,0100 14,4500 15,0100 4387
      25.10.2001 15,2000 15,4800 14,4100 14,5000 9420
      24.10.2001 15,5400 15,5400 14,9900 15,4400 1436
      23.10.2001 15,5000 16,0000 15,2600 15,5600 12858
      22.10.2001 15,4000 15,9500 15,4000 15,4000 5506
      19.10.2001 15,1800 15,2000 14,4800 14,5000 2384
      18.10.2001 15,0000 15,2000 14,1000 14,7000 13972
      17.10.2001 15,9000 17,4900 15,0000 15,4000 29983
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 11:14:56
      Beitrag Nr. 148 ()
      mann ausnahmsweise mal mit prognose recht gehabt:
      + IM sammelt kraft & hat aufholpotential: bin kein experte aber charttechnisch sieht das im gegensatz zu vielen anderen aktien sehr lässig aus
      + auf consors zocker board redet kein mensch über IM
      + die empfehlungen untermauern den aufschwung

      wieviel potential seht ihr denn so bis jahresende? bin jetzt schon gespannt auf die jahresendzahlen...

      bye
      m-t
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 13:57:10
      Beitrag Nr. 149 ()
      EMI gehts nass rein - hoffentlich sichert sich inmotion junge talente!

      Verträge mit Robbie Williams und Madonna haben der weltweit drittgrößten Plattenfirma nicht geholfen: EMI hat im vergangenen Halbjahr noch mehr geblutet als bisher. Massive Konkurrenz aus dem Internet ist nur eines von mehreren Problemen.


      London - Das britische Unternehmen, das zudem die Rechte an den Beatles-Titeln besitzt und auch Mariah Carey und Pink Floyd unter Vertrag hat, wies für das vergangene Geschäftshalbjahr (Ende 30. September) einen Verlust von 54,4 Millionen Pfund aus, das entspricht 172 Millionen Mark. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es noch 31,3 Millionen Pfund gewesen. Auch der Umsatz sackte um deutliche 6,7 Prozent auf 1,07 Milliarden Pfund ab. Analysten waren von einem etwas geringeren Rückgang ausgegangen.
      Der EMI-Vorstandsvorsitzende Eric Nicoli sagte, die Umsatzentwicklung nach den Terroranschlägen in den USA sei "absolut schrecklich" gewesen. EMI hofft nun auf ein starkes Weihnachtsgeschäft und darauf, dass neue Alben von Robbie Williams und Mick Jagger eine Trendwende einleiten.



      Vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen und Sonderfaktoren erzielte EMI einen Gewinn von 43,1 Millionen Pfund - ebenfalls klar weniger als von Branchenexperten erwartet. Zu allem Überfluss sinkt auch noch der Anteil der Briten am weltweiten Musikmarkt. Hatte EMI im ersten Geschäftshalbjahr 2000/2001 noch einen Marktanteil von 13 Prozent, sind es nun noch 12,4 Prozent.

      EMI-Boss Nicoli macht vor allem konjunkturelle Faktoren für die Probleme verantwortlich. Analysten allerdings ergänzen, dass der Konzern zahlreiche weitere Krankheitssymptome zeigt. EMI habe zu viel Energie auf die gescheiterten Verhandlungen für eine Fusion mit AOL Time Warner und der Bertelsmann Music Group verwendet und versäumt, genügend hitträchtige Alben zu produzieren.

      Zudem leidet EMI darunter, dass sich eine wachsende Zahl von Musikliebhabern ihre Titel kostenlos im Internet herunterlädt. Der Konzern sei zwar Partnerschaften mit Online-Anbietern eingegangen, die kostenpflichtige Downloads anbieten, diese Strategie sei aber nicht überzeugend, so Branchenexperten. EMI hatte bereits im September seine Gewinnschätzung für das Gesamtjahr wegen der sinkenden Verkaufszahlen bei CDs in Großbritannien und Südamerika um zwanzig Prozent gesenkt. Seitdem hat der Konzern weltweit 500 von insgesamt 10.000 Stellen gestrichen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 18:11:09
      Beitrag Nr. 150 ()
      irgentwie wills se net so recht rauf, kauft besser schei.... müllhaufen....klopapier usw........ die steigen !!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 21:00:28
      Beitrag Nr. 151 ()
      Heute also Konsolidierung - unter sehr hohen Volumen. Mal sehen was die Woche bringt.

      @m-t
      Kursziel bis Jahresende – schwer zu sagen, aber sollte schon so um die 20€ sein.
      Aber irgendwie kollabiert so mancher Titel im Nemax schon wieder (scheinbar sind die Leute aus den letzten 18 Monaten nicht klug genug geworden). Der Anstieg ist vereinzelt wieder total übertrieben; gibt bestimmt bald wieder eine technische Reaktion nach unten.

      @kuhstall
      Junge, was ist dein Problem? Hast du In-Motion mal zu Höchstkursen gekauft und bist angenervt oder wie soll man deine ständigen polemischen Kommentare verstehen?

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 23:17:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Toschy:

      ´abend :D . Wahrscheinlich ist kuhstall nur bisserl sauer über die Entwicklung, ist ja auch kein Wunder, jedes Halb-Insolvente Unternehmen macht Kurssprünge ohne ende. das viele NM-Titel die 100% nach dem Tiefststand längst hinter sich gelassen haben ist nun keine Seltenheit mehr. Trotzdem hat es ein Qualitätswert der noch nie enttäuscht hat gerade mal auf 50% gebracht. (grob hochgerechnet) Aber gibt auch nix wirklich negatives was man an IN-Motion finden könnte. Ausser irgendwelche Spekulationen über Musiktausch im Netz und so; dennoch: Für mich ist die Frankfurter IN-Motion AG nach wie vor ein TOP-Invest am NM.

      Nach dem starken Freitag heute zwar nur ein kleines Plus, aber die Tatsache das auch heute über 40.000 Aktien gehandelt wurden (Fra/Etr) stimmt mich schon etwas positiv.

      Was die Entwicklung bis ende Dez. betr. ist dies wohl sehr schwer zu sagen, fragt sich natürlich auch wie lange der Neue Markt und der grosse Bruder Nasdaq und der DJ und der Dax und so weiter diese "Nord-drang" beibehalten. Wer weiss wo der NM am 31.12. steht. 2000? 800? :D

      In diesem Sinn;

      Stay long

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 13:54:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hahaha, Kurs in Frankfurt bei 14,30€. Da decken sich mal wieder grössere ein. Brief bei 15€ in Frankfurt und 14,99 auf Xetra. Mal sehen wieviele noch unter 15€ abgegeben werden.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 00:15:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      20.11.2001
      IN-motion Fair Value 26,10 Euro
      Concord Effekten

      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von IN-motion (WKN 622380) unverändert mit "Outperformer" ein.

      Trotz der ökonomischen Schwäche und Problemen in der gesamten deutschen Medienindustrie dürfte IN-motion seine Vorhersagen wieder einmal erfüllen. Auch sei man hinsichtlich der zukünftigen Geschäfts sehr zuversichtlich. Man erwarte auch weiterhin einen positiven Nachrichtenfluss.

      Das Unternehmen habe ein neuen Filmfonds auf den Markt gebracht, der ein potenzielles Volumen von 40 bis 150 Millionen Euro auf die Waage bringe. Davon seien lediglich 40 Millionen Euro in den Planungen für 2002 enthalten.

      Im Vergleich zu seinen Konkurrenten sei IN-motion höchst unterbewertet. Die Multiplen würden einen fairen Wert von 26,10 Euro indizieren.

      Vor diesem Hintergrund erwarten die Experten von Concord Effekten von der Aktie von IN-motion auch zukünftig eine überdurchschnittliche Entwicklung und bestätigen klar ihr Rating "Outperformer".


      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 08:48:29
      Beitrag Nr. 155 ()
      IN-motion AG und Die Initiatoren Drei KG schließen Beteiligungs-Allianz für VIVA

      Frankfurt am Main / Köln, den 21. November 2001 - Die internationale Mediengruppe IN-motion AG, Frankfurt, schließt mit der "Die Initiatoren Drei Kapitalbeteiligungs KG" eine strategische Allianz. `Die
      Initiatoren Drei KG` ist eine von drei Initiatorengruppen, die als größte Gesellschaftergruppe zusammen genommen 19,1% Anteile an der VIVA Media AG halten. `Die Initiatoren Drei KG` verfügt anteilig
      davon über einen Bestand von 12,1% (entspricht 2,4 Mio. Aktien), die sie im Mai 2001 komplett von der edel music AG übernommen hat. Hinter der Gruppe `Die Initiatoren Drei KG` stehen die
      "Gründungsväter" der VIVA Fernsehen GmbH.

      Die IN-motion AG beteiligt sich zu 50% an `Die Initiatoren Drei Kapitalbeteiligungs KG`. Damit verfügt die IN-motion-Gruppe über eine Beteiligung von 6,05% an der VIVA Media AG, deren größte
      Einzelaktionäre AOL Time Warner, EMI und VIVENDI Universal über eine Beteiligung von derzeit jeweils 18,8% verfügen. Über die finanziellen und vertraglichen Details der Beteiligung der IN-motion AG
      an der `Die Initiatoren Drei KG` wurde zwischen den Parteien Stillschweigen vereinbart.

      Für die IN-motion AG bietet die Beteiligung an der Gruppe `Die Initiatoren Drei KG` interessante Perspektiven zur weiteren Umsetzung der nationalen wie internationalen Wachstumsstrategie. In diesem
      Zusammenhang konnte die Mediengruppe bereits die erste Kooperation mit VIVA und Walt Disney Pictures vermelden. Am 26. November wird auf dem Label IN-motion Records das Album `Stars
      Inspired by Atlantis` noch vor dem Filmstart von "Atlantis - Das Geheimnis der verlorenen Stadt" der Walt Disney Pictures veröffentlicht. Medienpartner hierbei ist die VIVA Media AG. Eine weitere
      Möglichkeit der kurzfristigen Zusammenarbeit der beiden Medienunternehmen stellt die Marke "Ministry of Sound" dar, für die die IN-motion AG die Rechte in den deutschsprachigen Ländern hält.
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 14:12:29
      Beitrag Nr. 156 ()
      wo ist der kicker dabei? das viva als medienpartner produkte der in-m. bewirbt bzw. bevorzugt abspielt/erwähnt etc.? das hätte man doch auch ohne beteiligung haben können...
      ok ich kenn mich in der musikszene nicht so aus, aber mir ist klar dass imlevel unter der handvoll majors eine bunte szene blüht in der beziehungen alles sind - da schadet es wohl nichts wenn man sich in das beziehungsgeflecht einkauft - allerdings wissen wir nicht wie teuer das war und welchen benefit das bringen soll - ich werde mal ne mail an in-m. absetzen...

      ansonsten krebst in-m. trotz netter analystenmeldung lustlos herum - ich werd jetzt mal meine stoplosses nachziehen, da ich der entwicklung eher skeptisch gegenüberstehe - nach unten wird alles mitgemacht, nach oben gibts starke bremskräfte... kennt jemand von euch grosse shareholder von in-m. oder lockup-fristen?

      eure kommentare? danke für infos
      m-t
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 15:30:49
      Beitrag Nr. 157 ()
      na und hier schon die antwort *staun* 33 minuten reaktionszeit wobei sie wahrscheinlich allein 15 minuten für das geschreibsel gebraucht hat - SUPER!

      Sehr geehrter Herr Müllerthurgau

      Vielen Dank für Ihre Anfrage zur heutigen Ad Hoc Meldung.

      Ich denke, dass das Mediengeschäft allgemein, in Deutschland wie auch in den USA, ein sogenanntes "people business" ist. Es ist nicht wichtig ob man ein Big Player ist sondern eher welche Kontakte man hat und wie man im Markt wahrgenommen wird.

      Wie in der Ad Hoc gemeldet kann ich Ihnen leider keine vertragliche oder finanzielle Details nennen, da alle Parteien hierüber Stillschweigen vereinbart haben. Viva kann natürlich nicht durch eine solche Beteiligung die Produkte der IN-motion bevorzugt erwähnen oder abspielen. Jede Woche entscheidet ein unabhängiges Gremium welche neue Musikvideos gezeigt werden und in welcher Rotation.

      Wichtig für uns ist aber mit Viva eine Plattform zu haben. Ein erster Schritt ist die erwähnte Kooperation mit Viva und Walt Disney bezüglich der Soundtrack zum neuen Disney Film "Atlantis". Das Album beinhaltet Künstler die exclusiv für den Soundtrack Titel aufgenommen haben welches auf IN-motion Records nächsten Montag erscheint. Diesen Samstag den 24. November wird zur Premiere des Films ein Konzert mit den Künstlern stattfinden das widerum von Viva übertragen wird.
      Aber auch unsere Brands, wie Ministry of Sound, bieten eine Möglichkeit mit Viva zu kooperieren. Und wie Sie wissen, stellt Viva zur Zeit ihr Programm neu zusammen. Wie VIVA Media-Chef Dieter Gorny in der heutigen Pressemeldung zitiert wurde:„Aufgrund ihrer kreativen Kompetenz und ihres internationalen Unternehmensprofils sehe ich in der Beteiligung von IN-motion an „Die Initiatoren Drei“ vielfältige Möglichkeiten der Zusammenarbeit, die das Programmportfolio von VIVA bereichern können. So halte ich beispielsweise das Konzept des britischen Kultlabels „Ministry of Sound“, für das die IN-motion-Gruppe in Deutschland die Rechte hält, also Programmformat für interessant und diskussionswürdig.“

      Sollten Sie noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Beste Grüße
      Barbara Kearney
      Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 18:27:12
      Beitrag Nr. 158 ()
      noch ne antwort zu
      + gross-investoren
      + lockup altinvestoren

      Hallo Herr Müllerthurgau

      Danke für Ihre Antwort - auch wenn Anfragen ein großer Teil meines Jobs sind....

      Es gibt einige grössere Fonds die bei der IN-motion seit Börsegang investiert sind (über den Freefloat). Genaue Prozentsätze kann ich Ihnen hier leider nicht geben. Die Lockupfrist der Altaktionäre im Sinne des Vorstands läuft am 20. Juni 2002 aus. Es wird aber darüber nachgedacht diese zu verlängern. Sobald es hier eine Entscheidung gibt werden wir dieses auch veröffentlichen.

      Einen schönen Abend

      Beste Grüße
      Barbara Kearney
      Investor Relations
      IN-motion AG
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 18:32:46
      Beitrag Nr. 159 ()
      hallo toschy, da werden noch viele unter 14 abgegeben.
      heute meldung zu viva, und was passiert.........wieder outperformer!!
      der alte polemiker kuhstall, der mal bei 14 rein is und nach wochen so genervt war das er bei 15,5 wieder raus is.
      vielleicht steigts ja noch, viel glück.
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 20:24:58
      Beitrag Nr. 160 ()
      @kuhstall
      Ja Junge, In-Motion ist ja auch keine Aktie für 14 Tage.
      Zum traden musste dir halt ein paar Pennystocks aussuchen.
      Und wie du selbst gepostet hast bist du am 05.11.01 ausgestiegen und hast den Verbliebenen viel Glück gewünscht, also hast du gar kein Gewinn erzielt, weil die Range an diesem Tag zwischen 14,10€ - 13,65€ lag.
      Von wegen zu 15,50€ verkauft, du kleiner Schelm.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 20:39:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      high james bond, es gibt ja auch teilverkäufe, aber is wurscht. eine aktie die bei einem solchen markt nicht hochkommt is ne leiche!und bedenke mal-immer wenn der nemax runter geht ist IM voll dabei- aber so gut wie nie wenns mal raufgeht...........hmmmmm ?????? hier is auch mal vorsicht angebracht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.01 15:23:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      IN-motion spekulativ kaufen
      Neuer Markt Inside 22.11.01

      Nach Ansicht der Wertpapierexperten von "Neuer Markt Inside" ist die Aktie IN-motion AG (WKN 622380) für spekulativ orientierte Anleger ein interessantes Investment.

      Das Kursfeuerwerk der vergangenen Wochen am Neuen Markt sei an IN-motion AG fast spurlos vorbeigegangen. Allerdings würden fundamentale Gründe, die eine Vernachlässigung der Aktie rechtfertigen würden, fehlen. Die Aktienexperten würden davon ausgehen, dass das am 30. September abgelaufene Geschäftsjahr gut verlaufen sei und dass das Unternehmen die eigenen Planungen erfüllen könne.

      Charttechnisch werde das Papier zunehmend interessanter. Nachdem die Zwischentiefs im September und November einen doppelten Boden markieren würden, könnte der Chart jetzt in den kommenden Tagen aus dem seit Juni bestehenden mittelfristigen Abwärtstrend ausbrechen. Sollte dies gelingen, dürfte kurzfristig mit einem Anstieg bis 21 Euro zu rechnen sein, da erst hier der nächste Widerstand warte. IN-motion, derzeit mit einem attraktiven KGV von 8 für 2002 bewertet, habe noch einiges nachzuholen.

      Spekulativ ausgerichtete Anleger setzen ein Stop-buy-Limit bei 16 Euro, so die Wertpapierexperten von "Neuer Markt Inside".
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 09:49:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      Werden heute die 16€ nachhaltig genommen?

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 13:03:59
      Beitrag Nr. 164 ()
      hmhm glaub ich ja nicht - ich habe das dumpfe gefühl da sitzt einer mit ordentlich material mit zuckendem finger an der sell-taste - sämtliche guten nachrichten (die andere aktien gewaltig gepusht hätten... v.a. in dieser "gute-nachrichten-armen-zeit") werden nach kurzem hochzucken brachial gedämpft.

      ich bleibe investiert aber skeptisch - evtl. (s. meldung unten) versucht sich einer der investierten fonds a bisserl gute performance zu recht zu zimmern - oder sein überleben zu sichern ;)

      bye
      cm
      Avatar
      schrieb am 26.11.01 12:02:12
      Beitrag Nr. 165 ()
      So, die 16€ sind überwunden, nun sollte der Weg nach oben in 20ér Bereiche frei sein. Bei schlechterer Marktlage sollte die GD 38 nicht nachhaltig unterschritten werden (zur Zeit etwas unter 15€).

      Stay long.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 26.11.01 12:14:04
      Beitrag Nr. 166 ()
      hi in-motion fans,

      ich nehme ausserdem mal an, dass die bevorstehenden kinowelt-pleite ausnahmsweise NICHT negativ auf den in-m. kurs wirkt, sondern positiv, da bei in-m. die geschäftlage deutlich substantieller, diversifizierter etc. etc. ist. evtl. kann sich in-m. sogar noch irgendwelche insolvenz-überbleibsel von kinowelt billich unter den nagel reissen (entspringt zugegebenermassen meiner phantasie :) )

      in-m. muss jetzt bis jahresende deutlich auf die 20 zulaufen und hoffentlich gibts dann weiteren rückenwind durch gute zahlen, dann dürfte auch im februar/märz langsam wieder ein freundlicheres allgemeinklima entstehen und wenn dann noch richtig gute deals gemacht werden könnten die 30 von toschy nächsten sommer wirklichkeit werden - dann haben wir hier solide 100% gemacht und wehe irgendjemand beschwert sich hier weil pleitekandidaten aber manchmal 150% gemacht haben!

      bye & schönen tag
      m-t
      Avatar
      schrieb am 26.11.01 21:11:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      wow IM, glückwunsch!!!!!na hoffentlich gehts so weiter für euch verbliebene.
      Avatar
      schrieb am 27.11.01 05:26:50
      Beitrag Nr. 168 ()
      Wenn Internationial Media 548880 ohne grund weiter steigt mit den beschissenen Zahlen verstehe ich die Welt nicht mehr.

      In Motion hat da weit mehr Pep.

      Der Tanz mit International Media sollte mal ein Ende haben.

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 27.11.01 18:02:40
      Beitrag Nr. 169 ()
      bei intern. med. sind die fonds drin, bei IM weniger da zuwenig liquide!!! wenn da mal einer 10000 stück verkauft is der kurs wieder bei 13.
      Avatar
      schrieb am 01.12.01 16:55:55
      Beitrag Nr. 170 ()
      Sind aber ganz schön dämlich, wenn die Fondsmanager In-Motion bei all den positiven Nachrichten einfach so ignorieren. Naja...vielleicht geht ihnen ja noch ein Licht auf. Die DWS hatte ja mal ein starkes Interesse an In-Motion. Und soweit ich weiß kaufen sie in der jetzigen Phase verstärkt nach.

      Mit meinen anderen Werten -vor allem mit Gilead- bin ich weitaus zufriedener! Trotzdem, wenn ich nicht schon genug Aktien hätte, würde ich genau jetzt nachkaufen.


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 01.12.01 17:40:12
      Beitrag Nr. 171 ()
      das problem bei IM sind halt auch ständige skandale im mediensektor, wer hat noch vertrauen in dieses segment zu investieren? mir is das auch alles zu heiß geworden, selbst wenn IM ein super wert sein sollte der frei von gaunereien ist. aber da ich keinen bei IM persönlich kenne......hab ich schon vor wochen die sache reduziert, selbst wenn die jetzt auf 28 hoch geht- egal.
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 10:31:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      Irgendwer hatte den Kursverlust doch auch mal im Zusammenhang mit einer Änderung bei der Besteuerung von geschlossenen Fonds gesehen. Börse-Online Nr. 49 hat sich mit dem Thema "geschlossene Fonds" beschäftigt. Danach kann für alle derzeit vermarkteten Fonds Entwarnung gegeben werden. Denn die neuen Regeln gelten noch nicht für Modelle, deren Vertrieb bereits im Jahre 2001 beginnt und denen die Anleger bis Ende 2002 beitreten. Weiter heisst es, das es derzeit einen Run auf Medienfonds gibt, da die als einzige noch steuermindernde Verluste von 100 Prozent zuweisen können. Grund: Filme sind immaterielle Wirtschaftsgüter, die Kosten müssen in voller Höhe sofort abgeschrieben werden. Dafür stellt der Fiskus mit den Medienerlass jedoch hohe Anforderungen in puncto Herstellung und Produktion an das Konzept. Selbst wenn das Drehbuch des Finanzamts beachtet wird, ist in keinem anderen Segment der Erfolg einer Investition dermassen ungewiss: Erst an der Kinokasse und vor dem heimischen Bildschirm zeigt sich, ob der Film ein Flop oder Kassenknüller wird. Und auch bei Hits kommen die Erlöse nicht unbedingt beim Anleger an. Deshalb sind die Erfahrung und das Renommee des Initiators enorm wichtig. Auch Risikostreuung, Fertigstellungsgarantien, die üblichen Versicherungen und transparente Kostenaufstellung sind ein Muss. Empfohlen wird daher auch der 2. Global Motion von In-Motion. Interessanter Link in diesem Zusammenhang:
      gmp-fonds.com


      Myriad Pictures, Los Angeles, ist das international operierende Vertriebsunternehmen der IN-motion-Gruppe. Das 1997 gegründete Unternehmen vertreibt zur Zeit über 150 Programmstunden, bestehend aus Kino- und TV-Filmen. Im Vertrieb ist u.a. der Kinofilm “Tangled” mit Rachel Leigh Cook (aus “Eine wie Keine”) in der Hauptrolle. Myriad kooperiert u.a. mit The Montecito Picture Company - der Filmschmiede von Ivan Reitman und Tom Pollock.
      Auch interessant: myriadpictures.com


      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 11:19:39
      Beitrag Nr. 173 ()
      aus demselben Artikel:
      „Da kommt den Finanzämtern die Schützenhilfe der obersten Steuerrichter gerade recht: In zwei Urteilen entschied der Bundesfinanzhof, dass Provisionen und Gebühren bei Geschlossenen Immobilienfonds nicht als sofort abziehbare Werbungskosten anzuerkennen sind (Az IX R 10/96 und IV R 40/97). Das reduziert die Verlustzuweisungen und kostet Rendite. In einem Erlass vom 24. Oktober (Az IV C3-S2253a-15/01) hat das Bundesfinanzministerium diese Grundsätze generell auf geschlossene Beteiligungsmodelle ausgedehnt. Dadurch werden auch die Erlöse aus Investitionen in Schiffe und Windkraft geschmälert.
      Ob Filmfonds ebenfalls betroffen sind, ist noch heftig umstritten.“

      Weiss hier jemand warum dies bei Filmfonds umstritten sein soll??? In dem Artikel ist dies leider nicht erklärt worden.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 16:42:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      @Toschy....Vielen Dank für das Einstellen des Links zu Myriad. Hier mal der Hyperlink: http://www.myriadpictures.com


      Übrigens kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, daß Leute wie Ivan Reitman, hierzulande wohl meist bekannt durch "Ghostbusters", es sich leisten können, mit kleinen Klitschen zusammenzuarbeiten.

      Also, Skandale, wie zuvor am Neuen Markt braucht man bei In-Motion wohl nicht zu fürchten.


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 23:03:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      hi toschy,

      das Bundesfinanzministerium hat jetzt entschieden: alle geschlossenen Fonds, die ab dem 1.1.2002 in den Vertrieb gehen, dürfen Provisionen und andere Gebühren = Anlaufkosten nicht sofort als "Werbungkosten" (= Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung = Immobilienfonds) abzeihen, sie müssen vielmehr auf die Laufzeit verteilt werden.

      Dies soll nun auch für die gewerblich geprägten Fonds gelten = Einkünfte aus Gewerbebetrieb, wie Schiffe u.s.w.

      Bei Medienfonds kann nun aber nichts auf die Laufzeit verteilt werden, weil die Produktionskosten lt. HGB nicht aktiviert werden dürfen. Das HGB ist aber dem EStG übergeordnet und es besteht keine Gefahr, das dieses Aktivierungsverbot fällt. Das BMF-Schreiben kann auch nicht dazu führen, dass die Produktionskosten zusammen mit den Anlaufkosten abgeschrieben werden müssen. Vielmehr werden die Anlaufkosten bei Medienfonds das Schicksal der Hauptleistung teilen und sofort Aufwendungen bleiben.

      Also in diesem Jahr besteht noch keine Gefahr, dass die Verlustzuweisungen weiter sinken werden.

      Ich sehe eher die Gefahr, dass bei nicht so gutem Verlauf anderer Medienfonds (Cinerenta soll bereits in USA gegen short-fall-Versicherung klagen = m.E. kann man sich nicht gegen Mißerfolg versichern und diese Absicherung kostet zuviel Eigenkapital womit man nicht produzieren kann). Auch wird in den Printmedien bereits befürchtet, dass die Medienfonds das Schicksal der Ostimmobilien teilen werden. Und wenn bereits 20% der Hollywood-Produktionen durch deutsche Medienfonds finanziert werden, hält das bestimmt nicht die Preise niedrig.

      Ich bin gespannt, mit welchem Platzierungsergebnis der Second GMP-Fonds am 12.12. geschlossen wird.

      ciao fobis
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 07:59:05
      Beitrag Nr. 176 ()
      @fobiss
      Danke schön. Der 2. Global Motion hat eine Mindestlaufzeit bis 2006, eine Mindestbeteiligung von 25000€ und soll ein Fondsvolumen von 40 Mio.€ umfassen.
      Geplant sind zwei Kinofilme; die Beziehungskomödie "Jiggly" und das Drama "Shoot the Moon". Werden mehr Gelder eingesammelt, sind zusätzliche Filme anvisiert.

      @fobiss
      Mit welchem Platzierungsergebinis rechnest du, und wo kann ich das im Internet nachrecherchieren (hast du einen Link)?

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 12:14:53
      Beitrag Nr. 177 ()
      Die Einzahlungsfrist des 1. Global Motion sollte am 30.08.01 enden. Geplantes Fondsvolumen: 15 Mio.€, erweiterbar auf 40 Mio.€. Wo kann man nachlesen, wie hoch das Fondsvolumen tatsächlich ist?

      Die geplanten Projekte aus dem 1. Global Motion:

      "Baker Street"
      (Vorgeschlagen: Nicole Kidman, Christian Bale u.a.)
      Eine Prostituierte gerät in die Fänge des britischen Geheimdienstes “MI 5”. Sie wird beauftragt, mit ehemaligen Freunden aus dem kriminellen Milieu eine Bank zu überfallen. Ziel des Bankraubs sind jedoch brisante, in einem Schließfach deponierte Informationen über ein Mitglied der englischen Königsfamilie. Der Coup missglückt und die Unterlagen verschwinden. Der Polit-Thriller basiert auf einer wahren Geschichte und spielt im London der 70er Jahre.

      "Rain Falls"
      (Vorgeschlagen: Kate Beckinsale "Pearl Harbor", "The Last Days of Disco" und Christian Slater, "Windtalkers", "Broken Arrow")
      Evelyn und Arliss Price sind zunächst entsetzt, als ein befreundetes "Swinger erfahrenes" Ehepaar einen Partnertausch vorschlägt. Nach langem Hin und Her und Grundsatzdiskussionen kommen sich die beiden Paare auch endlich näher und probieren den Partnertausch. Was am Anfang wie ein kurzes Abenteuer aussieht, wird auf einmal sehr kompliziert. Matt verliebt sich in die Frau seines Freundes.

      Die IN-motion AG wird von der Produktionsgesellschaft im Rahmen einer unechten Auftragsproduktion als Produktionsdienstleister beauftragt.

      Über die endgültige Auswahl der Projekte entscheidet der Beirat.
      Ein Austausch der Produktionen ist möglich.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 05:37:54
      Beitrag Nr. 178 ()
      INMOTION

      hat Aktionäre bis jetzt nicht entteuscht wie wir alle wissen und sollte International- Media im Nemax 50
      irgendwann wohl ersetzen können oder zumindest
      KONTRA bieten können.!!!

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 16:34:36
      Beitrag Nr. 179 ()
      Wieso wird In-Motion eigentlich so wenig besprochen??? :confused:

      Ist doch neben InternationalMedia und BKN der einzig zuverlässige Medienwert!

      Also ich erbitte Diskussionen zu In-Motion! Was haltet Ihr von "Atlantis"? Wie werden sich die Besucherzahlen auf den Kursverlauf auswirken? Wie wird sich die Beteiligung an Viva auswirken? Usw. usw.


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 09:10:28
      Beitrag Nr. 180 ()
      Interview in der FAZ
      „Musik und Film geschickt verbinden“


      30. Nov. 2001 Die Neunmonatszahlen einiger Medienunternehmen am Neuen Markt haben es in dieser Woche gezeigt: Der Markt befindet sich mitten im Umbruch. Nach dem Absturz von EM.TV und der drohenden Insolvenz des Filmlizenzhändlers Kinowelt ist die Luft in der Branche dünn geworden. Für Klaus Manz, Finanzvorstand der Film- und Musikfirma In-Motion, liegt der Schlüssel zum Erfolg auf dem amerikanischen Markt. Die Verbindung von Musik und Film soll zusätzliche Erträge bringen. Doch was in den USA nicht läuft, will der neue Partner des Musiksenders Viva erst gar nicht produzieren.

      Die Bereinigung der Medienunternehmen am Neuen Markt schreitet voran. Die Produktionsfirma Brainpool geht an den Musiksender Viva. In-Motion wiederum beteiligt sich bei Viva. Wie sieht der Markt in einem Jahr aus?

      Mit Sicherheit werden einige Medienunternehmen allein aufgrund der Börsenkapitalisierung die nähere Zukunft nicht überleben. Dazu kommt der Verschuldungsgrad. Medienfirmen haben das Problem, dass sie in der Regel immer eine höhere Kreditaufnahme brauchen und das Eigenkapital dementsprechend schwach ausgestaltet ist. Es ist eine Frage der Zeit, inwieweit man einen entsprechenden Cash-flow generieren kann, um den entsprechenden Schuldendienst zu tragen und das ist eines der Hauptprobleme von Medienfirmen.

      Welche Bedeutung hat die Viva-Beteiligung in der Strategie von In-Motion, die sich auf die beiden Standbeine Film und Musik stützt?

      Die Viva-Beteiligung ist für uns strategisch sinnvoll, weil wir darüber zu Stakeholdern wie EMI, AOL Time Warner und Vivendi entsprechende Kontakte aufbauen können. Weil wir auch Musik produzieren, ist es auch wichtig für uns, dies als eine Plattform zu nutzen, über die wir unsere Produkte weiter bekannt machen können. Insofern ist Viva als Musiksender für uns strategisch hervorragend positioniert.

      Wir haben ja darüber hinaus zwei Bereiche: Film- und Musikproduktion. Der Film braucht Musik, so wie die Musik manchmal auch einen Video oder einen Film braucht. Wenn man die Verbindung von beidem geschickt hinbekommt, kann man zusätzliche Erträge generieren. Das ist das Geschäftsmodell der In-Motion. Beide Säulen müssen aber für sich tragfähig sein.

      Mit der drohenden Insolvenz von Kinowelt verabschiedet sich wieder ein großes Medienunternehmen von der Bildfläche. Die Geschäftsmodelle unterscheiden sich. Können Sie trotzdem Lehren daraus ziehen?

      Wir haben gesagt, dass ein Geschäftsmodell wie von Kinowelt als Verleiher für uns nicht interessant ist. Wir verkaufen unsere Produkte weltweit an Verleiher wie Kinowelt, und Kinowelt wertet sie in Deutschland aus. Die einzige Lehre daraus ist, dass die Kreditaufnahme immer im Verhältnis stehen muss. Bei Kinowelt liegt das Problem auch darin, dass man versucht hat, in Konkurrenz zu Sendern zu treten. Ich glaube, dass das Kinowelt-Problem vielschichtiger ist, als es momentan dargestellt wird.

      Die unsicheren Erfolgsaussichten von Filmproduktionen und die Finanzierung der Filmpakete sind die Knackpunkte im Mediengeschäft. Wie geht In-Motion damit um?

      Wir können natürlich nicht garantieren, dass jeder Film ein großer Kinohit wird. Aber wir können über Vorabverkäufe schon in etwa sehen, ob eine Produktion sinnvoll ist oder nicht. Erst wenn wir einen bestimmten Status an Vorverkäufen haben, gehen wir in die Produktion. Damit minimieren wir das Risiko.

      Wir produzieren auch keinen Film, der nicht in den USA verkauft wird. Das ist Grundvoraussetzung. Auf dem amerikanischen Territorium verdient man etwa 30 Prozent der Produktionskosten. Wir verkaufen also erst und produzieren dann.

      Sie haben Ihre prognostizierten Unternehmenszahlen seit dem Börsengang immer erfüllt beziehungsweise überschritten. Wird das auch für die jetzt zur Veröffentlichung anstehenden Jahreszahlen 2000/2001 (zum 30.September) der Fall sein?

      Es besteht kein Grund zur Unruhe. Wir haben eine ambitionierte Prognose abgegeben: Wir wollten ursprünglich 125 Millionen Mark Umsatz machen und haben das noch angehoben auf 305 Millionen Mark. An dieser Aussage halte ich nach wie vor fest.

      Worauf konzentrieren Sie sich im kommenden Jahr?

      Im Bereich Musik wollen wir verstärkt aktiv werden. Wir haben jetzt die erste Single-Auskopplung, „Rapture“ von IIO, und die ist in England von Null auf zwei gelaufen und gerade in Deutschland erschienen. In den Dance-Charts ist sie schon vertreten - jetzt schauen wir mal, wie sie in den normalen Charts läuft.

      Im Bereich Film werden wir einen Film mit Antonio Banderas produzieren, der wird um die 40 Millionen Dollar kosten. Wir werden auch einen Film mit Pierce Brosnan produzieren. Das heißt, wir werden auch im Sektor der Blockbuster-Filme das Geschäft ausbauen.

      Regional sind wir immer auf den amerikanischen Markt fokussiert und glauben, wenn wir unsere Produkte auf dem amerikanischen Markt platzieren können, dann können wir sie auch im Rest der Welt platzieren.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 09:34:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      katjuscha, war die Atlantis-Frage ernsthaft gestellt? Warum soll sich der Atlantis-Besucherstrom auf den In-Motion-Kurs auswirken :confused: Wegen ein paar verkaufter CDs?

      Jeder Wert ist solange solide, bis er böse Nachrichten bringt. Die erwarte ich zwar nicht bei In-Motion, aber - um ehrlich zu sein - die Atlantis-Ad-hoc hat mich misstraurisch gemacht (sowas geht bei mir ja schnell ;) ): bei Umsätzen in der Gegend um 150 Mio.€ eine Meldung, die einen Umsatz von vielleicht 1,5 Mio.€ verspricht - auf die Weise müssten sie ja 100 Ad-hocs alleine für solche Sachen im Jahr rauswerfen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:27:04
      Beitrag Nr. 182 ()
      Nachtrag: Es wäre auch nicht wünschenswert, wenn sich der In-Motion-Kurs kurzfristig am Atlantis-Erfolg orientieren würde ;)

      D: "Potter" wieder über eine Mio. Besucher


      Während das Potter-Fieber in den USA nachlässt, konnte
      "Harry Potter und der Stein der Weisen " auch am dritten
      Wochenende in Folge mehr als eine Mio. Besucher in die Kinos
      locken - und den Angriff des direkten Konkurrenten "Atlantis"
      abwehren, der die mit großem Abstand schwächsten Zahlen eines
      Zeichentrickfilms aus dem Hause Disney seit der Renaissance der
      Form mit "Arielle, die Meerjungfrau" schrieb. Während "Harry
      Potter" mit etwa 1,3 Mio. Besucher bereits nach dem dritten
      Wochenende Kurs auf die Sieben-Mio.-Besucher-Marke hält und
      wieder einen Schnitt von weitaus mehr als 1000 Besuchern pro
      Kopie hatte, musste sich der in etwa 635 Kinos gestartete "Atlantis" trotz massivster
      Werbeunterstützung mit ca. 275.000 Zuschauern (ohne Previews) begnügen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 11:27:11
      Beitrag Nr. 183 ()
      Das hört sich doch alles ganz positiv an. Ich bin sicher, daß die Zahlen auch ganz gut
      ausfallen werden. Wann werden die denn bekanntgegeben? Leider hat In-Motion im Moment
      unter der schlechten Lobby der gesamten Branche zu leiden, die durch EM-TV,Kinowelt und
      Senator verursacht wurden. Das Potenzial der Aktie schätze ich für gut ein, da sie meines
      Erachtens nach das qualitativ beste Unternehmen dieses Segments am neuen Markt sind. Bin sicher,
      wenn die Zahlen erst mal raus sind, daß der Kurs anspringen wird.
      Allen Investierten viel Glück.

      Gruß Raudy
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 12:04:01
      Beitrag Nr. 184 ()
      Zahlen kommen am 31.12.01.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 12:15:05
      Beitrag Nr. 185 ()
      bin auch zufrieden mit dem interview bzw. mgmt.: keine aufschneidereien, kaufmännisch orientiert, keine wilden einkauf-eskapaden sondern investitionen in beziehungen, denn music/film-business=people business

      grüsse m-t

      ps: ich krieg heut vermutlich antwort bzgl. höhe des global motion fonds...
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 16:53:01
      Beitrag Nr. 186 ()
      @Neemann,

      erstens war meine Frage zu Atlantis eben eine Frage, und zweitens verkaufen sich in letzter Zeit CDs oft besser als die Filme!

      Jedenfalls wird der Film sicher nicht das Ergebnis belasten! Und wichtig ist doch die Bewertung einer Aktie, und da hab ich bei In-Motion nichts auszusetzen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:20:19
      Beitrag Nr. 187 ()
      Habt Ihr mal ins Orderbuch geschaut?

      Kein Mensch will In-Motion verkaufen! Der Kurs sinkt unter Miniumsätzen, und im Orderbuch stehen kaum Verkaufsaufträge zu diesen Spottpreisen. Letzlich findet sich dann doch ein Dummer, der 100 Aktien auf den Markt schmeißt.

      38-Tage-Linie (15,0) hat wiedermal gehalten, und der Aufwärtstrend (15,2) ist immernoch intakt! Die fundamentalen Daten sprechen eine deutliche Sprache.

      In-Motion - Strong Buy!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:29:06
      Beitrag Nr. 188 ()
      katjuscha,

      "und zweitens verkaufen sich in letzter Zeit CDs oft besser als die Filme!" .... ?????? Du solltest Dich mit der Branche besser auseinandersetzen, bevor Du sowas schreibst. Das geht ja vollends an allen Realitäten vorbei, sorry.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:31:18
      Beitrag Nr. 189 ()
      Das Mitpfeifen im Walde
      Die Musikbranche klagt über dramatische Umsatzeinbrüche -
      und sucht die Schuld nicht bloß bei Raubkopierern, sondern
      auch bei eigenen Versäumnissen in der Förderung junger
      Talente.
      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,171850,00.html

      Ich gehe davon aus, dass gerade In-Motion derzeit ein gutes Näschen in dieser Branche hat - das ist aber auch dringend nötig!
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 23:40:48
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Neemann,

      Was soll denn das? Da ich den "Spiegel" abonniert habe, ist mir der Artikel durchaus bekannt, hat aber nichts mit meiner Meinung zu tun, daß Soundtracks in letzter Zeit besser laufen als die dazugehörigen Filme! Das die Musikbranche ein Problem mit Raubkopien und ihrer selbst heraufbeschworenen Kommerzialisierung hat, braucht man mir nicht zu erzählen, das ist allgemein bekannt!

      Wenn Du also zum eigentlichen Thema "Soundtracks" etwas posten möchtest, dann kauf Dir doch die neue TV-Spielfilm (leider kein Online-Archiv) und schlage Seite 29/30 auf! Darin eine Artikel mit der Überschrift "Aus dem Kino in die Charts - Kein Kinoerfolg mehr ohne Superhit: Warum Soundtrack-Alben mittlerweile oft erfolgreicher sind als die dazugehörigen Filme"!

      Und das die No Angels zur Zeit schwer angesagt sind bei den Kids (kann man ja zu stehen, wie man will), brauch ich Dir wohl nicht zu sagen! Das nur einmal um bei Atlantis zu bleiben, und Dir den Hintergrund meiner Überlegungen klar zu machen! Und nebenbei bemerkt muss erstmal jemand die CD kaufen bevor sie kopiert werden kann, gerade bei Soundtracks wird die Relation Kauf-CD/Kopie weitaus niedriger ausfallen, als bei normalen MusikCDs, da eh nicht so stark gekauft!


      Nichts für ungut, wir scheinen ja beide von In-Motion überzeugt zu sein! Leider wird wohl morgen der Aufwärtstrend (bei 15,2) gebrochen, es sei denn der Markt dreht unerwartet!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 19:04:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      @katjuscha
      Hinsichtlich der Vivabeteiligung:

      CONCORD EFFEKTEN

      IN-motion Outperformer Datum: 22.11.2001


      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von IN-motion unverändert mit "Outperformer" ein. (WKN 622380) IN-motion habe sich zu 50 Prozent an "Die Initiatoren Drei Kapitalbeteiligungs KG" beteiligt, die anteilig einen Bestand von 12,1 Prozent an der VIVA Media AG halte. Damit verfüge die IN-motion-Gruppe über eine indirekte Beteiligung von 6,05 Prozent an VIVA. Über die finanziellen und vertraglichen Details der Beteiligung sei zwischen den Parteien Stillschweigen vereinbart worden. Die Akquisition sei ein strategisches Investment, das IN-motion verschiedene Möglichkeiten eröffne, sein internationales Wachstum mit dem Zugang zu den weltweit führenden Musikunternehmen zu verstärken. Neben den größten Einzelaktionäre AOL Time Warner, EMI und VIVENDI Universal, die über eine Beteiligung von derzeit jeweils 18,8 Prozent verfügen, sei die "Die Initiatoren Drei KG" eine von drei Initiatorengruppen, die als größte Gesellschaftergruppe zusammen genommen 19,1 Prozent Anteile an der VIVA Media AG halten. Neben der Kooperation in der Musiksparte könne man sich auch vorstellen, dass IN-motion TV-Formate für VIVA oder VIVA Plus produzieren werde. Vor diesem Hintergrund erwarten die Experten von Concord Effekten von der Aktie von IN-motion auch zukünftig eine überdurchschnittliche Entwicklung und bestätigen klar ihr Rating "Outperformer".

      Zum Global Motion Fond:

      CONCORD EFFEKTEN

      IN-motion Fair Value 26,10 Euro Datum: 20.11.2001


      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von IN-motion unverändert mit "Outperformer" ein. (WKN 622380) Trotz der ökonomischen Schwäche und Problemen in der gesamten deutschen Medienindustrie dürfte IN-motion seine Vorhersagen wieder einmal erfüllen. Auch sei man hinsichtlich der zukünftigen Geschäfts sehr zuversichtlich. Man erwarte auch weiterhin einen positiven Nachrichtenfluss. Das Unternehmen habe ein neuen Filmfonds auf den Markt gebracht, der ein potenzielles Volumen von 40 bis 150 Millionen Euro auf die Waage bringe. Davon seien lediglich 40 Millionen Euro in den Planungen für 2002 enthalten. Im Vergleich zu seinen Konkurrenten sei IN-motion höchst unterbewertet. Die Multiplen würden einen fairen Wert von 26,10 Euro indizieren. Vor diesem Hintergrund erwarten die Experten von Concord Effekten von der Aktie von IN-motion auch zukünftig eine überdurchschnittliche Entwicklung und bestätigen klar ihr Rating "Outperformer".



      Der nächste Sprung kommt wohl ab 17€:

      PRESSEMITTEILUNG

      IN-motion "trading buy" Datum: 04.12.2001


      Die Wertpapierexperten des Finanzbriefes "neue märkte" halten die Aktie der IN-motion AG für kaufenswert. (WKN 622380) Die IN-motion AG produziere und vertreibe internationale Kinofilme und TV-Serien und produziere Musik auf eigenen Labels. Die Wachstumsphantasie bei IN-motion liege im Musiksegment, wo der Umsatzanteil auf 15-20% (Vorjahr 1%) ausgebaut worden sei. Die 10%-Beteiligung an der Kosmo Music GmbH solle ab dem 1.1.2002 auf 50,1% mehrheitlich intensiviert werden. Das zur Gesellschaft gehörende Label Kosmo Records sei für zahlreiche nationale und internationale Dance-Erfolge verantwortlich. Zu den bekanntesten von Kosmo Records betreuten Künstler würden Da Hool, Tom Novy, Phil Fuldner, DJ Tomcraft sowie weitere Top-Acts aus dem Dance-Genre gehören. Für die unter Vertrag stehenden Künstler von Kosmo Records solle dann die internationale Vermarktungsplattform der Mediengruppe genutzt werden. Mit SPV verfüge IN-motion über einen europäischen Musikvertrieb, der auch eigene Labels habe. "Im mittelfristigen Zeithorizont gehen wir davon aus, den Anteil im Musikgeschäft auf 30-35% ausbauen zu können", habe Dr. Klaus Manz, Finanzvorstand der IN-motion AG, mitgeteilt. Das Wachstum basiere darauf, dass sowohl über Labels "Content" produziert werde, an dem IN-motion die Rechte halte, als auch über die weltweite Vertriebsmöglichkeit. Des weiteren verfüge das Medienunternehmen als eines der wenigen am Neuen Markt notierten Gesellschaften über ein US-Label, Trauma Records. Erst kürzlich habe das Medienunternehmen bekannt gegeben, gemeinsam mit der Produktionsgesellschaft Red-Rock ein Konzept-Album zum diesjährigen Animationsfilm "Atlantis - Das Geheimnis der verlorenen Stadt" von Walt Disney Pictures zu veröffentlichen. Der Film werde am 6. Dezember 2001 im Verleih der Buena Vista International bundesweit in allen Kinos anlaufen. Medienpartner für die Veröffentlichung der CD sei der Musiksender VIVA Media AG, an der sich IN-motion mit 6,05% durch die Hintertür beteiligt habe: IN-motion habe sich mit 50% bei der "Die Initiatoren Drei KG" eingekauft, die 12,1% der VIVA-Anteile halte. Das Potenzial bei IN-motion sähen die Aktienexperten in dem eigenen Weltvertrieb, wobei durch die Verknüpfung von Produktion und Vertrieb in Film und Musik Synergieeffekte und eine nachhaltig stabile Ertragslage entstehen sollten. Das Rating der Wertpapierexperten von "neue märkte" für die Aktie IN-motion lautet "trading buy" ab 17 Euro.

      @Neemann
      Die Adhoc hinsichtlich der "Atlantis-CD" hat mich nicht misstraurisch gemacht. Der Umsatz ist zwar nicht so interessant, aber die Tatsache ein Album für einen Walt Disney Film zu veröffentlichen verdeutlicht erneut die wachsende Bedeutung der Musiksparte der IN-motion AG.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:29:11
      Beitrag Nr. 192 ()
      Übrigens sind 2 In-Motion-CDs zu Atlantis in den deutschen Top10!
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 21:31:57
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hallo,
      ich hoffe ihr seit noch alle an Bord und nicht vom MM ausgestoppt
      worden. Bin selbst mal mit Stop-Loss übel reingelegt worden und
      setze seidem keins mehr. Überlege nochmals nachzukaufen, viel billiger
      wird es wohl nicht mehr werden. Nächstes Jahr werden wir uns
      dann über satte Kursgewinne freuen.
      Allen Investierten viel Glück.

      Raudy
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 23:02:24
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ist zwar schon 4 Monate alt, aber seit dieser 32Seiten-Analyse von Gontard&Metallbank hat sich nichts zum Negativen geändert! Auszug mit DCF-Analyse-Kursziel 39 Euro!



      DCF-Betrachtung

      Alternativ zu den Multiplikationsverfahren haben wir das Unternehmen mit einem mehrstufi-
      gen Discounted-Cash-Flow-Modell nach der Entity-Methode (Brutto-Methode)beurteilt.
      Die Phase 1 deckt den Zeitraum vom Geschäftsjahr 2000/01 bis 2002/3 mit ausgearbeiteten
      Free-Cash-Flows ab.Phase 2 bildet den Zeitraum von 2003/4 bis 2006/07 ab.Unsere Schät-
      zungen für Phase 2,die zu den Free-Cash-Flows führen,besitzen nicht den Detaillierungsgrad
      wie in Phase 1.Wir gehen in unserer konservativen Planung davon aus,dass das Umsatz-
      wachstum von 25%im Jahr 2003/04 bis auf 15%in 2006/07 langsam absinkt.Die operative
      Marge bleibt in unserem Modell konstant auf 15,3%.Wir gehen davon aus,dass sich die
      Abschreibungsquote bei steigendem Film-und Musikoutput zwischen 40%und 41%ein-
      pendelt.Ertragssteuern wurden korrespondierend zur Phase 1 fortgeschrieben.In der drit-
      ten Phase,der unendlichen Periode,haben wir ein jährliches Wachstum des Free-Cash-
      Flows von 1,0%angenommen.
      Für die Berechnung der durchschnittlichen Kapitalkosten (WACC)haben wir folgende
      Parameter angenommen:
      ·Risikofreier Zinssatz:5,3%(Rendite von langfristigen deutschen Bundesanleihen)
      ·Risikoprämie für Eigenkapital:7,5%
      ·Risikoprämie für Fremdkapital:2,0%

      Weiterhin haben wir eine langfristige Eigenkapitalquote von 70%und ein Beta von 1,2
      unterstellt und kommen somit auf gewichtete durchschnittliche Kapitalkosten (WACC)in
      Höhe von rd.12,2%.Abgezinst werden die Free-Cash-Flows auf Anfang April 2001.Wir
      haben in diesem DCF-Modell keine Tax-Shield berücksichtigt.Mit diesem Modell errech-
      net sich ein Börsenwert von rd.421,9 Mio.Euro für die IN-motion AG.Das entspricht
      einem Kurs von 38,96 Euro.
      Um die Abhängigkeit des Unternehmenswertes vom Diskontierungszinssatz aufzuzeigen,
      haben wir eine Sensitivitätsanalyse durchgeführt.Variiert wurden die durchschnittlichen
      Kapitalkosten um einen Prozentpunkt und die Wachstumsannahme des Free-Cash-Flows
      für die unendliche Periode um jeweils 50 Basispunkte.
      Auch bei der Betrachtung der DCF-Bewertung weist IN-motion noch weiteres Kurspotential
      auf,was mit den Ergebnissen der Peer-Group-Bewertung und hier vor allem mit dem K V-
      Vergleich auf Basis der 2002er Schätzungen korrespondiert.


      Bewertungsfazit

      Die Bewertungen von IN-motion auf Basis eines Peer-Group-Vergleichs sowie nach der
      DCF-Methode zeigen,dass das Unternehmen noch Kurspotential aufweist.Bei der Peer-
      Group zeigt sich,dass IN-motion etwa das gleiche Bewertungsniveau aufweist,wie die
      Peer-roup 1 „Filmproduktion mit internationaler Ausrichtung “.Diese Parallelen können
      sowohl beim K V als auch beim CAGR und PE -Ratio gezogen werden.Allerdings bi-
      lanziert IN-motion nach US-AAP,was die derzeit höchsten Anforderungen an Medien-
      unternehmen stellt.Damit unterscheidet sich IN-motion von den meisten Medienunter-
      nehmen,die nach IAS bilanzieren.IAS-Bilanzierungsregeln lassen größere Bewertungs-
      spielräume zu und ermöglichen so höhere Gewinnausweise.Ein Bewertungsaufschlag für
      IN-motion wäre schon aus diesem Grund gerechtfertigt.Es zeigt sich insgesamt deutlich,
      dass die Medienunternehmen am Neuen Markt bei der derzeitigen schlechten Stimmung
      einen Bewertungsabschlag gegenüber den Internationalen Produktionsunternehmen (Peer-
      Group 3)aufweisen.Einige der am Neuen Markt gelisteten Medienunternehmen mussten
      ihre Planzahlen im vergangenen Jahr deutlich senken und sind zum Teil in finanzielle Schief-
      lagen gekommen.Auf die Aufnahme von Unternehmen in die Peer-Group 1,die ihre Ziele
      deutlich verfehlt haben,wurde verzichtet.Ein Bewertungsabschlag gegenüber den interna-
      tionalen Produktionsunternehmen scheint aus unser Sicht daher nicht gerechtfertigt.Insbe-
      sondere bei IN-motion handelt es sich um ein schneller wachsendes Unternehmen,das
      seine bisherigen Prognosen nicht nur erreicht,sondern auch deutlich übertroffen hat.Gründe
      für einen anhaltenden Bewertungsabschlag gegenüber den internationalen Mitbewerbern
      lassen sich somit nicht erkennen.Eine von der Stimmung und den marktpsychologischen
      Bedingungen unabhängigere Bewertungsmethode ist die DCF-Bewertung,die daher für
      uns das längerfristige Potential von IN-motion widerspiegelt.Auf Basis dieser Methode
      weist IN-motion einen fairen Wert von rund 39,00 Euro auf.Dies liegt momentan deutlich
      über den aktuellen Kursen von 19,70 Euro und zeigt das Potential,das die Aktie von IN-
      motion bei einer entspannteren Marktsituation wieder haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 10:49:44
      Beitrag Nr. 195 ()
      Möchte mal wissen wer so bescheuert ist und bei diesen Kursen noch
      verkauft. Ich habe jedenfalls nochmals nachgekauft und meinen Durchschnittspreis
      auf 14,60 gedrückt. Wenn es noch tiefer geht, lege ich noch mal nach und freue mich
      nächstes Jahr auf schöne Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 13:28:46
      Beitrag Nr. 196 ()
      is a bescheuerte aktie- der mieseste restbestand in meinem depot. aber es soll ja wunder geben.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 13:28:56
      Beitrag Nr. 197 ()
      is a bescheuerte aktie- der mieseste restbestand in meinem depot. aber es soll ja wunder geben.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 13:32:26
      Beitrag Nr. 198 ()
      hab mir heut morgen ein paar geholt


      windowdressing könnte hier passieren. inveso ist hier noch fett drin.


      13 ist auch eine gute unterstüzung

      heute abend 3sat push
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 18:15:15
      Beitrag Nr. 199 ()
      Könnte genauso sein, daß die Aktie aus dem 3sat-Depot fliegt! Wär garnicht so schlecht, bisher hat sich jede Aktie nach dem Rausschmiss besser entwickelt!
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 18:36:51
      Beitrag Nr. 200 ()
      das beste wärs ja, die tittentussi hat doch nie was zu IM zu sagen. das waren noch zeiten mit EGGI PRIOR GANGSTERFÖRTSCHI UND CO-die haben wenigstens mal was zu ihren werten GESAGT!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 11:49:23
      Beitrag Nr. 201 ()
      gestern in der telebörse war endlich mal ein typ da, der was zu IM zu sagen hatte. die filmfondsgeschichte wäre völlig haltlos, da die förderung nur für DEUTSCHE filme gelte. IM aber produziert nicht in deutschl. also auch keine deutschen fördergelder illegal kassiert- der kurs sollte sich erholen.
      muh
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 12:00:06
      Beitrag Nr. 202 ()
      Ich habe per Mail angefragt; anbei die Antwort:

      Sehr geehrter Herr xxxxxx,

      Vielen Dank für Ihre Anfrage.

      IN-motion erhählt keine deutsche Filmförderung da wir nur US-amerikanische
      Produktionen produzieren. Ich denke es handelt sich hier um eine falsche
      Behauptung.

      Sollten Sie noch weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Beste Grüße
      Barbara Kearney
      Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 12:27:20
      Beitrag Nr. 203 ()
      Sagt mal, ist der Sauber-Deal eigentlich noch aktuell?

      Am 25.Januar wird Sauber das Team und den Wagen präsentieren! Ist dann auch mit Interesse an der In-Motion-Aktie zu rechnen?

      Bin mir jedenfalls sicher, daß die nächsten Wochen gute Vorraussetzungen für einen Kursanstieg bieten! Überverkaufte Aktie, günstige Bewertung, Zahlen am 31.12., keine steuerbedingten Verkäufe im Januar mehr, Sauber-Präsentation etc.!
      Kursziel 21 Euro bis Ende Januar!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 18:02:30
      Beitrag Nr. 204 ()
      was´n jetzt wieder los?? nemax satt im plus und dieser IM scheißdreck-sorry..........ohne weitere worte nix wie raus mit meinem letzten rest aus diesem schrott müll ....
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 10:11:51
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hi Kuhstall,

      vielen Dank, daß Du mir Deine Aktien so billig überlassen hast.
      Spätestens mit Bekanntgabe der Zahlen, wirst Du Dich ärgern, sie
      so billig verkauft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 12:59:50
      Beitrag Nr. 206 ()
      Sagt mal, hat In-Motion eigentlich irgendwelche Planzahlen bekanntgegeben?

      Ich hör zwar immer von Analystenseite, In-Motion würde voll im Plan liegen, aber keiner kennt den Plan! Dieses Problem habe ich bei Medienwerten öfters! Also welche Werte stimmen? Alleine beim EPS für 2001 gibt es Erwartungen zwischen 1,2 und 2,1, ist ne ziemlich große Spanne!

      Hat jemand offizielle Zahlen???


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 13:44:45
      Beitrag Nr. 207 ()
      1.4 in 2001

      1.8 in 2002


      schreibt boerse online.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 18:15:51
      Beitrag Nr. 208 ()
      Ja ja, was BO, Telebörse etc. schreiben, weiß ich auch!

      Ich frag mich, ob der In-Motion-Vorstand das auch weiß! Bisher hab ich immernur Umsatzplanungen gesehen, aber keine EPS-Planungen!
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 14:00:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      Ich bin mir ziemlich sicher, daß hier unter Steuergesichtspunkten verkauft wird, ansonsten ist dieser Kursverlauf nicht zu erklären! Wenn die Aktie heute über 13 schließt siehts ja noch ganz gut aus, aber sonst gehts wohl in Richtung Alltimelow bei 11,5!

      Die Zahlen werden dann für ein super schönes W sorgen! Mein Kursziel liegt immernoch bei 21 Euro bis Ende Januar! Es wird nach den Zahlen schneller hochgehen, als viele denken! In-motion ist bei weitem nicht der Einzige fundamental gute Wert, der jetzt einbricht!

      Steigt in den nächsten 4 Handelstagen ein, am 5. wirds zu spät sein, denn dann ist der 31.12.!
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 14:05:36
      Beitrag Nr. 210 ()
      Klare Kaufkurse! RSI unterirdisch, Stochstik mit Kaufsignal! Na ja, wie gesagt, zur Zeit zählen andere Dinge!

      Chance nutzen!

      Avatar
      schrieb am 19.12.01 14:47:15
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hallo zusammen!
      Ich seh´s wie katjuscha. Momentan heißt´s bei den Instis für In-Motion & Co. nur raus, raus, raus für den Jahresbericht, Steuer, etc.
      Jahreslow ist bei 10,1. Ich seh´ das Ende der Talfahrt wahrscheinlich schon etwas eher bei 11,X kommen. Wer an die Firma glaubt, sollte spätestens dann zuschlagen.

      Gruß
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:09:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      19.12.2001
      IN-motion kaufen
      Finanzen Neuer Markt

      Die Analysten von "Finanzen Neuer Markt" raten, die Aktien von IN-motion (WKN 622380) zu kaufen.

      Mit Unverständnis habe Fabian Schiffer, Unternehmenssprecher des Film- und Musikproduzenten, gegenüber den Experten auf Gerüchte reagiert, die augenblicklich Ungereimtheiten bezüglich einiger Medien-Fonds der Gesellschaft kolportieren würden. Bei den Vorwürfen handele es sich angeblich um zu Unrecht erhaltene Filmförderungsgelder, auf denen das Geschäftsmodell besagter Fonds aufgebaut sei. Da IN-motion nicht in Deutschland produziere, habe man nach Unternehmensangaben überhaupt keine Filmförderungsgelder erhalten können.

      Am 19. Dezember finde eine Gesellschafterversammlung für die "World Media Fonds" I und II statt. Sowohl bei diesen Fonds als auch bei den anderen drei Fonds der Gruppe sei die Entwicklung positiv, so dass die Ausschüttungen mindestens in geplanter Höhe durchgeführt würden. Demnach seien auch hin und wieder laut werdende Vorwürfe von Anlegerschützern gegen dieses Finanzierungsmodell haltlos. Zumal IN-motion den Fonds-Kommanditisten eine 93%ige Rückzahlung ihres Kapitals garantiere.

      Der Kurs der Aktie werde momentan von diesen Gerüchten belastet. Die Tatsache, dass die Gesellschaft niemals Gelder der Filmförderung kassiert habe, zeige, dass an den Vorwürfen nichts dran sei. Das Geschäft laufe weiterhin auf Hochtouren und erziele gute Gewinne. Das Papier erscheine daher aussichtsreich, zumal es auf Basis des prognostizierten 2002er Gewinns lediglich noch ein KGV von unter acht aufweise.

      Als einzige Gefahr für den Kurs könnte sich jedoch die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2000/01 erweisen. Für diesen habe IN-motion eine Frist bis Ende Dezember. Es sei allerdings zweifelhaft, ob diese eingehalten werde. Schiffer hoffe zwar, dass die Wirtschaftsprüfer den Bericht noch pünktlich freigeben würden. Wegen der Erstkonsolidierung von vier Auslandstöchtern und der schwierigen Bilanzerstellung nach US-GAAP SOP2 sei es jedoch durchaus möglich, dass der Bericht nicht mehr pünktlich erscheine.

      Insgesamt sei die IN-motion-Aktie eine lohnenswerte Anlage, so dass die Wertpapierexperten von "Finanzen Neuer Markt" zum Kauf raten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:29:19
      Beitrag Nr. 213 ()
      @raudy
      na soll ich dir die dinger bei 8 wieder zurückkaufen- da is doch was oberfaul oder typisch medienwert-da weis doch keiner was wirklich gekocht wird. raus raus raus
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 23:03:36
      Beitrag Nr. 214 ()
      Nur zum Hinweis! kuhstall war vor einigen Tagen auch noch in In-Motion investiert! Es ist wohl logisch, daß er jetzt die Aktie nicht steigen sehen will!

      Soviel zu der guten fundamentalen Analyse durch kuhstall!

      @kuhstall, Schau Dir mal alle anderen Werte am NeuenMarkt an, die nicht gut im letzten Jahr gelaufen sind! Fast alle diese Werte sind in den letzten Tagen stark gefallen! Das hat nichts mit fundamentalen Überlegungen zu tun, sondern hat rein steuerliche Gründe!
      Wenn hier ein Insider mehr wüßte, gäbe es sicher größeren Verkaufsdruck! Der ist bei In-motion aber zumindest bei den Umsätzen nicht zu sehen! Aber wenn man mit kleinen Ordern einen Kurs so drücken kann, dann geht das auch umgekehrt!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 08:04:51
      Beitrag Nr. 215 ()
      Ich will auch noch welche, meine Orders über 12,50€ und 11,50€ liegen seit gestern 17.00 Uhr im Markt.
      Vielleicht bekomme ich zu solchen Kursen noch ein paar Stück. Sehe es wie katjuscha; zur Jahresfrist werden aus Steuergründen (nächstes Jahr kann man ja nur noch die Hälfte der Verluste mit seinen Gewinnen verrechnen) alle Verluste realisiert. Sollte ich keine mehr abbekommen, werde ich sofort beim nächsten Upmove nachlegen.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 09:06:29
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hi Katjuscha,

      Du hast recht, ich lasse mich auch nicht verrückt machen. Im Moment sieht zwar
      alles ein wenig düster aus, da die ganze Medienbranche keinen guten Ruf genießt,
      die Zahlen warscheinlich später kommen und aus steuerlichen Gesichtspunkten verkauft
      wird. Aber wann bekommt man ein so gutes Unternehmen nochmal zu so günstigen Kursen.
      Ich werde jedenfalls jede Kursschwäche zum nachkaufen nutzen.

      Gruß Raudy
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 09:08:16
      Beitrag Nr. 217 ()
      An Katjuscha:
      Leute wie Kuhstall sollte man einfach ignorieren.

      Ansonsten gilt: In-motion hat noch nie enttäuscht und wird momentan mit der gesamten Medienbranche verprügelt, das schwarze Schafe wie Kinowelt und EM-Tv die Brache in Verruf gebracht haben. Der Kursverfall ist absolut unberechtigt. Im Jahr 2002 werden wir mit Sicherheit Kurse über 20 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 11:19:32
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hey Kuhstall,

      schmeiß noch mal ein paar auf den Markt. Verkaufe ich Dir in
      einem Jahr bei 30 wieder. Vielleicht solltest Du aber lieber investiert
      bleiben, dann müßtest Du nicht ewig im Kuhstall wohnen, sondern könntest
      Dir in 1-2 Jahren mal ne anständige Wohnung leisten.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 11:58:21
      Beitrag Nr. 219 ()
      @katjuscha
      Hm. Wenn wir heute bei ca. 12,5 schließen würden, gäben die Bollinger ein Kaufsignal . . .
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:19:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      Einziger Lichtblick. In-motion war heute relativ stabil bei dem Umfeld.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 22:52:29
      Beitrag Nr. 221 ()
      Was die Bollinger aussagen, weiß ich leider noch nicht!
      Vielleicht hilft mir jemand auf die Sprünge?!?

      Bin davon überzeugt, daß die 12-Euro-Marke hält, und die Aktie Anfang Januar schnell wieder bei 16-17 Euro notiert.


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:02:18
      Beitrag Nr. 222 ()
      Was ist denn jetzt los????

      Kurs bricht plötztlich auf 11 Euro ein! Irgendwelche News???


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:17:13
      Beitrag Nr. 223 ()
      Ich kann nur hoffen ,daß bei den geringen Umsätzen
      nur Pubser verkaufen.
      Sonst könnten uns wieder mal unangenehme Meldungen
      ins Haus flattern. Die Medienbranche geht ja am Stock
      (Kinowelt, senator, <Edel> (Gar nicht so edel),constantin)
      Bei In-motion kam ja in letzter Zeit gar nichts außer
      einer Kooperation mit xavier naidoo (!?!?!)
      Da ist zu meinem finanziellen Schaden offensichtlich
      eine hessische Pommesbude hochgejubelt worden.
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:18:10
      Beitrag Nr. 224 ()
      Kurs wieder bei 12,0 Euro! Was war das bloß?

      Deutet auf Abbau von Restbeständen wegen steuerlichen Gründen, oder....!?
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:38:18
      Beitrag Nr. 225 ()
      Danken, danke, danke:
      Meine bereits erwähnten Orders bei 12,50€ und 11,50€ so schnell hintereinander ausgeführt - kaum zu glauben. Umsätze sind ein Witz; ich sehe weiterhin die Steuergeschichte im Vordergrund. Mal sehen was noch am 27 und 28.12. abgeht.

      Grüße
      - Toschy -
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:41:56
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hey Coolman

      cool bleiben. Heute ist Verfallstag, da spielt die ganze Börse sowieso verrückt.
      IM ist sicherlich keine Pommesbude, sondern das beste Medienunternehmen am Markt.
      Ich habe 200 Stck. für 11,60 gekriegt und damit meinen Schnitt auf 13,20 gedrückt.
      Vielleicht gehts nochmal auf 11, aber dann dürfte Schluß sein. Glaube auch wie Katjuscha,
      daß wir im Januar wieder Kurse um die 15-17 sehen werden.

      Viel Glück

      Raudy
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:08:09
      Beitrag Nr. 227 ()
      Mein Einstiegspreis liegt bei 14 €. Haltet ihr es nicht für zu riskant, jetzt kurz vor den Zahlen in einem sehr volatilen Markt nachzukaufen. Ich habe auch überlegt, heute nochmal zu verbilligen, aber da ich ab morgen zwei Wochen in Skiurlaub fahre und in dieser Zeit fast "handlungsunfähig" bin, werde ich es wohl lassen und stattdessen ein Stop-Loss über meinen Urlaub hinweg setzen, als Absicherung, falls die Zahlen unerwartet schlecht ausfallen, was ich jedoch nicht glaube. Jedenfalls weiß ich noch nicht genau, wo ich den Stopp setzen soll. Was würdet ihr mir empfehlen?

      Piperno
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 13:08:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      ihr mit eurer steuer??? selbst wenn, is doch irrsinn wenn da einer 1000 stück verkauft und der kurs schmiert ab.bin gespannt ob die zahlen stimmen-der kurs spricht ja ne andere sprache und bei einem nemax wert-o lala. da bin ich lieber nicht dabei-und selbst wenns wieder auf 18 hoch geht wegen super zahlen-die gönn ich euch! aber is nemax!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 19:05:13
      Beitrag Nr. 229 ()
      @Piperno,

      ist wirklich schwer zu sagen! Das Intraday-Tief lag bei 10,1 Euro, aber da werden wir vor den Zahlen nicht mehr hingehen! Wenn die Zahlen richtig miserabel sind, dann nützt Dir vielleicht ein Stop bei 9,8, aber dann müssen die Zahlen schon hundsmiserabel sein! Ansonsten find ich ein Stop-Loss schwachsinnig, weil In-Motion einfach zur Zeit zu volatil ist auf Intraday-Basis!

      Also legs bei 9,8 fest, alles andere ist Blödsinn!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 22:16:43
      Beitrag Nr. 230 ()
      Hi katjuscha,

      Du wolltest doch nach unserem Reinfall bei BKN jetzt in russische Werte?

      Ich halte auch noch einen Restbestand In-Motion, ich hatte eigentlich auf etwas DWS-Window Dressing gehofft.

      Na ja jetzt warte ich noch auf die Zahlen (wann kommen die eigentlich genau- wird Silvester gehandelt?).

      Wenn hier wieder so ne Sch... läuft wie bei BKN, fasse ich nie wieder Medienwerte an. Vor BKN bin ich schon mit Das Werk baden gegangen- war irgendwie nicht mein Jahr.

      Wahrscheinlich gehen wir viel zu analytisch vor, die Dumpfbacken mit ihren Pennystocks haben zumindest mich klar outperformt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 23:19:38
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hi Swiftnick, schön nochmal von Dir zu hören!

      Ich bin zwar mit einem kleinen Position wieder in Tatneft (russ. Ölwert), sehe ich aber eher als Tradingchance! Hat bisher immer gut geklappt! Tatneft ist der einzige Wert mit dem ich in diesem Jahr jedesmal Plus gemacht habe!

      Bei In-Motion glaube ich wirklich an rein steuerliche Gründe für den Kurssturz, dazu kommt ein Orderbuch, daß nicht gerade von Verkaufsdruck zeugt. Hier werden kleine Umsätze von den Käufern clever ausgenutzt. Hätte kein Problem damit, wenn In-Motion ein Doppelbottom ausbildet, um dann nach den Zahlen ein klassisches W auszubilden!

      Bin übrigens heute wieder bei BKN eingestiegen! Hab nochmal drüber nachgedacht. Letztlich haben mich nicht die Zahlen zum Verkauf gezwungen, sondern der Vertrauensverlust nach meiner Kommunikation mit der IR-Abteilung. Und dann eine Verschiebung der Planzahlen bei einem Medienwert. Das hat mich natürlich stark verunsichert!
      Trotzdem kann ich mir nach dem 9Monatsbericht nicht vorstellen, daß da etwas im Argen liegt, und ein schlechteres Ergebnis als erwartet, ist jetzt mehr als eingepreist! Außerdem hat nach dem Ausverkauf mit hohen Umsätzen am Mittwoch (Tief bei 2,65) sich die Aktie stabilisiert, und die Umsätze haben nachgelassen, kaum Verkaufsdruck mehr!
      Jetzt hoffe ich nur, daß meine Analyse sinnvoller ist als auf den Bauch zu hören, denn da rumorts immernoch ein wenig!

      Nächste Woche wissen wir mehr!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 14:00:49
      Beitrag Nr. 232 ()
      Hi katjuscha,

      bei BKN war ich auch schon fast am Drücker bei 2,83 auf eine technische zu setzen.

      Mein Verstand hat dann aber doch nein gesagt. Der Verkaufsdruck bei BKN schon seit Oktober in Kombination zu den letzten News zeigen mir, daß der Laden undicht ist.

      Das Problem bei BKN wird wohl eher die Finanzausstattung sein, die Zahlen selbst können nicht so schlimm werden.

      Wenn hier wieder Klarheit herrscht (nach dem Geschäftsbericht) steige ich u.U. auch wieder ein.

      Ich zahle dann auch gern 1-2 Euro mehr und bin auf der sicheren Seite. Wenn nämlich noch irgendwelche Leichen ans Tageslicht kommen, sieht BKN schnell eine 1 vor dem Komma.

      Bei IN-Motion bin ich eigentlich auch heftigst verunsichert, da die Instis auch nichts in Sachen Window-Dressing unternommen haben. Ich hoffe, daß die Zahlen noch bis zum 31. fertig werden und rechne damit, daß dies dann ausnahmsweise mal dem Kurs auf die Sprünge hilft.

      Positiv ist, daß die Kursanstiege im November im Bereich 15/16 Euro von vergleichsweise hohen Umsätzen getragen waren.
      Demgegenüber ist der jüngste Rücksetzer fast ohne nennenswerte Stückzahlen erfolgt. Hier fehlen wohl im Moment einfach die Käufer.
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 11:27:34
      Beitrag Nr. 233 ()
      wer will denn noch medienwerte?? 90% gauner, verbrecher, undichte gesch.modelle,..... erst wenn alle emtvs kinowelts vom kurzettel verschwinden könnte hoffnung auf steigende kurse bei den noch übrigen werten aufkommen-solange finger weg von medien
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:06:26
      Beitrag Nr. 234 ()
      An shitimdepot
      Auf solche schwachsinnigen Kommentare kann man getrost verzichten. In-Motion hat bisher nie enttäuscht. Was sollen denn die Vergleiche mit Kinowelt etc.? Warte einfach die Zahlen in ein paar Tagen ab.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:05:29
      Beitrag Nr. 235 ()
      Hat mal jemand beim Unternehmen angefragt, ob die Zahlen morgen kommen?
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 12:56:19
      Beitrag Nr. 236 ()
      sag mal verträgst keine sachliche kritik oder bist blind-medienblind???pass blos auf, dass die zahlen im rahmen liegen sonst is deine kohle auf dem kinowelt friedhofen. und was nützt dir eine IM oder Internat.Media die natürlich nicht mit den verbrechern zu vergleichen sind WENN SIE KEINER HABEN WILL!!!EBEN WEIL DER MEDIENSEKTOR EIN IMAGE HAT WIE EINE MAFIABANDE!!
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 13:30:01
      Beitrag Nr. 237 ()
      Veröffentlichung Jahresbericht 2000/2001:31. Dezember 2001
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 16:17:32
      Beitrag Nr. 238 ()
      @shit....
      du lästerst IM auf infame weise! ich schlage vor-STEINIGEN!!
      kleines säckchen kiesel 2,5.-€ , grosses säckchen steinchen 4,5.-€, in kuhfladen werfen 10 €!!
      und nicht mehr über die medien lästern, kritik ist hier nicht sonderlich erwünscht. hier schweben die meisten auf der medienwolke! der kursverlauf der letzten monate deutet auf zahlen die im rahmen liegen oder schlechter hin- wie gesagt nur der KURS!! vielleicht kommen auch super zahlen -wünsch ich allen investierten, sonst werde ich auch noch gesteinigt oder in kuhfladen geworfen- 10€
      muuuh
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:05:45
      Beitrag Nr. 239 ()
      Könnte In-Motion die Zahlen überhaupt am 31. bringen? Ist doch kein Handelstag!

      Mir wärs nur recht, aber wie sind da die Börsenregularien???
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 18:33:07
      Beitrag Nr. 240 ()
      Na zumindest gibt es wohl doch noch einen größeren Käufer.

      18:14 1500 11.49

      18:12 1500 11.39

      18:12 500 11.38


      Immerhin 80.000,- DM in 3 Minuten.....

      Vielleicht kommen ja die Zahlen doch morgen?
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:21:50
      Beitrag Nr. 241 ()
      Meine Güte, da investiert ein Größerer 5000 Stück bis 11,74 und dann zitten so ein paar Schwachmaten den Kurs mit Kleinstordern doch glatt wieder auf 11,16.

      Und alle verkaufen aufs Bid- gibt es denn nur noch Hirnlose?
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 05:47:39
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hatte bei 14.65 verkauft, als der Wert unter den kurzfristigen Aufwärtstrend fiel. Bedanke mich nun bei den zittrigen Händen wo ich je 2 x 500 Stk zu 11.17 wieder erwerben durfte. Hatte meine Order exakt 10% über dem 52 Wochentief plaziert und eigentlich nicht mehr damit gerechnet, das die Order dieses Jahr noch ausgeführt werden würde.
      Ich sehe das so: Sind die Zahlen nicht so gut, sollte dieses bei diesen Kursen längst eingepreist sein. Sind die Zahlen gut, geht der Wert bei dieser Bewertung durch die Decke.
      Medienwerte bekommen zur Zeit die schlechtesten Kommentare. Dieses ist also die beste Zeit, die guten Werte aus diesem Sektor billig einzusammeln. IN-MOTION gehört dazu. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 07:27:38
      Beitrag Nr. 243 ()
      Hätte der Hund sich nicht in den Schwanz gebissen,hätte der den Hasen bekommen://www.plauder-smilies.de/basket.gif[/img]mmen..
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 07:33:47
      Beitrag Nr. 244 ()
      Wann kommen denn jetzt die Zahlen. ????
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 09:03:43
      Beitrag Nr. 245 ()
      Egal wann die Zahlen kommen, die Indikatoren sind dermaßen überverkauft, da kann eigentlich nur eine Reaktion nach oben kommen! Z.B. RSI bei 15!!!!!!!! Und das bei einem fundamental solidem Wert wie In-Motion! Also laßt Euch bei guten Zahlen nicht abzocken, dann würde es schneller nach oben gehen als man denkt!




      Etwas kurzfristiger:

      Avatar
      schrieb am 28.12.01 09:25:17
      Beitrag Nr. 246 ()
      Das Orderbuch (hier ohne DS) sieht verlockend aus.

      28/12/01 09:09

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1000 11.51... 12.3 100 1

      2 310 11.1...... 14.2 200 1

      1 1000 11.04... 14.42 80 1

      1 50 10.8....... 14.7 250 1

      1 100 10.5...... 15.8 320 2
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 11:00:36
      Beitrag Nr. 247 ()
      Kursverfall bei In Motion könnte daher kommen, das die lock up period für Gold Zack AG im Jan. 2002 ausläuft (vgl. research Gontard & Metallbank). Gold Zack AG hält über 800.000 Aktien. Wenn die dringend Geld brauchen, werden die Papiere zu jedem Preis auf den Markt geworfen.

      Könnte den Kurs deutlich unter 10 Euro bringen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 11:04:39
      Beitrag Nr. 248 ()
      Das kann man ja nicht mehr als Orderbuch bezeichnen! Die Zahlen werden wohl die Richtung weisen!

      @Swiftnick, kauf doch mal die 80 Stück für 14,42 !!! Eigentlich könnte sich ja mal der Freak mit der 1000er Order dazu durchringen, die ASK-Seite abzuräumen! :laugh:


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 11:55:24
      Beitrag Nr. 249 ()
      BKN hat heute stark enttäuscht! Na hoffentlich blüht mir bei In-Motion nicht Ähnliches!

      Mich kotzt das langsam an! Am NeuenMarkt kann man Bilanzen analysieren, wie man will! Letztlich kann man die wahre Geschäftsentwicklung nicht einsehen! Ab jetzt warte ich immer bis nach den Zahlen, da gehen mir vielleicht die ersten Prozente durch die Lappen, aber wenigstens bin ich auf der sicheren Seite!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 12:39:30
      Beitrag Nr. 250 ()
      @premium 2


      Da hat die Gontard-Tante wohl falsch recherchiert?

      Die 2-Jahres Lock-Up der Gold Zack läuft erst im Sommer aus.

      WKN: 622 380
      Börsenkürzel: IXU
      Segment: Neuer Markt, Frankfurt
      Konsortium: Gontard & MetallBank AG (Konsortialführer)
      Bookbuildingspanne: 24-27 Euro
      Erstnotiz: 20. Juni 2000
      Emissionspreis: 26 Euro
      Emissionsvolumen: 3,1 Mio. Aktien (28,62%)
      Grundkapital: 10.830.000 Euro
      Lock Up: Die Vorstandsmitglieder und Gold-Zack AG haben sich einer Lock up-Periode von 2 Jahren unterworfen, Fides hat eine Lock up-Periode von 6 Monaten
      Geschäftsjahr: endet zum 30. September
      Umsatz 1998/1999: 9,9 Mio. DM
      Umsatz 1999/2000: 113 Mio. DM
      Umsatz 2000/2001: 305 Mio. DM (Plan)
      Mitarbeiter: 45
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 22:38:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      Guten abend IN-Motion´ler,

      schon länger nicht mehr reingeschaut in den Thread, musste mich vor paar Wochen von einem Grossteil meiner IN-Motion Papieren leider trennen. Allerdings verlocken die Kurse derzeit wieder. Relativ egal welches Image der Mediensektor derzeit hat, Firmen wie IN-Motion werden -langfristig gesehen- die ATH`s wieder erreichen... (meine Meinung)

      Leider ist es bei IN-Motion seit IPO immer dasselbe, bei verkäufen von paar TDM bricht der Kurs nach unten weg; bei einem positiven Gesamtmarkt ist bei IN-Motion meist nix zu sehen vom schönen Dunkelgrün. Immerhin steht der Kurs fast am ATL trotz immer guten News des Unternehmens...

      Fazit: IN-Motion wird seinen Weg schon gehen, HESSEN RULEZ :D :D :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 12:58:34
      Beitrag Nr. 252 ()
      AC RESEARCH

      IN-motion akkumulieren Datum: 02.01.2002


      Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien des am Neuen Markt notierten und in den Geschäftsbereichen Film/TV, Musik und Multimedia/Internet tätigen Medienunternehmens IN-motion AG zu akkumulieren. (WKN 622380) Das Unternehmen habe am heutigen Morgen vorläufige Zahlen nach HGB für das am 30. September 2001 geendete Geschäftsjahr 2000/2001 veröffentlicht. Demnach habe die Gesellschaft im abgelaufenen Geschäftsjahr einen vorläufig noch untestierten Vorsteuergewinn von 17,9 Millionen Euro erwirtschaftet. Der ansonsten im Unternehmen übliche Ausweis der Geschäftszahlen nach US-GAAP sei aufgrund von Verzögerungen bei der US-Tochter Trauma Records zur Zeit noch nicht möglich. Nach heutigem Stand werde allerdings der Umsatz nach US-GAAP für das abgelaufene Geschäftsjahr bei rund 155 Millionen Euro und damit im Rahmen der eigenen Erwartungen liegen. Darin sei bereits eine Umsatzverschiebung von rund 13,3 Millionen Euro in das Geschäftsjahr 2001/2002 bei der US-Filmtochter Myriad Pictures berücksichtigt. Zum 30. September 2001 habe das Unternehmen zudem über rund 28 Millionen Euro an liquiden Mitteln verfügt, so die Analysten von AC Research. Die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2000/2001 wolle die Unternehmensleitung nun Ende Januar oder Anfang Februar veröffentlichen. Das Unternehmen werde derzeit am Neuen Markt bei einem Aktienkurs von rund 12,25 Euro mit etwa 130 Millionen Euro bewertet. Damit sei die Gesellschaft nach Ansicht der Analysten von AC Research auch im Branchenvergleich noch recht moderat bewertet. Die Analysten von AC Research empfehlen daher, die Aktien der am Neuen Markt notierten IN-motion AG zu akkumulieren.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 13:13:01
      Beitrag Nr. 253 ()
      BKN - stark enttäuscht????
      Ich finde nirgends Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 22:49:22
      Beitrag Nr. 254 ()
      Zu meinem Posting #251:

      Jetzt nach den Zahlen sind die aktuellen Kurse gar nicht mehr so verlockend als vor ein paar Tagen; werde auf diesem Niveau keine Pos. aufbauen.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 11:44:20
      Beitrag Nr. 255 ()
      Die Experten des Magazins Neuer Markt Inside raten bei der Aktie des deutschen Medienunternehmens IN-Motion zum "Kaufen".

      Anleger sollten zuschlagen, sich jedoch mit einem Stopp bei knapp 11 Euro absichern. In den nun vorgelegten Zahlen für das am 30. September beendete Geschäftsjahr werde ein untestierter Vorsteuergewinn von 35 Mio. DM ausgewiesen. 1999/2000 habe man noch einen Verlust von 2,7 Mio. DM eingefahren. IN-Motion betone die Einhaltung der strengen Bilanzierungsrichtlinien nach US-GAAP SOP 00-2. Die damit verbundenen Prüfungserfordernisse würden die Erstellung des Konzernabschlusses verzögern. Der untestierte Konzernumsatz würde knapp über 300 Mio. DM liegen. Zum Bilanzstichtag 30. September habe die Gruppe eine Liquidität von rund 55 Mio. DM ausgewiesen.

      Der Chartverlauf der letzten Tage könne überzeugen. Ein Abwärtstrend seit Dezember sei nach oben durchbrochen worden und der Widerstand bei 13 Euro rücke näher, so die Experten. Anleger mit Interesse an der Aktie von IN-Motion sollten zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 12:45:43
      Beitrag Nr. 256 ()
      IN-motion akkumulieren Datum: 04.01.2002


      Die Analysten der Delbrück Asset Management stufen die Aktien der IN-motion AG weiterhin auf "akkumulieren" ein. (WKN 622380) Der Frankfurter Film- und Musikproduzent habe am 31. Dezember 2001 statt des angekündigten Jahresberichts nach US-GAAP zum Geschäftsjahr 2000/01 nur einen vorläufigen Vorsteuergewinn von rund 17,9 Mio. Euro nach HGB für das am 30. September abgelaufene Geschäftsjahr veröffentlicht (Vorjahr: Verlust von 1,38 Mio. Euro). Mit den vorläufigen zahlen sei die EPS-Berechnung noch nicht möglich. Der untestierte Konzernumsatz nach US-GAAP für das Geschäftsjahr 2000/01 liege mit knapp 153 Mio. Euro leicht über den Erwartungen von 150 Mio. Euro. Bei der Delbrück Asset Management wird vorerst noch für die In-motion-Aktie bei der "akkumulieren"-Empfehlung geblieben.
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 10:41:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      wer will schon einen medienwert wo mal wieder alles nicht so klar ist mit den zahlen???? typisch medienwerte, keiner hat ahnung über die konkreten zahlen- die fakten!!!und die zählen-nur die schaffen VERTRAUEN, nur das haben alle medientitel verspielt- also finger weg. es gibt besseres an der börse!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 22:29:00
      Beitrag Nr. 258 ()
      @kuhstall
      Im grunde genommen hast du Recht,aber Börsenlogik ist mit Altagslogik nicht identisch.Es ist nicht die Frage,ob sich der Mediensektor erholt,sondern wann.Habe den Eindruck das alle bei In-motion irgendwelche shock-news erwarten.Bei dem Kurs niveau spielt es keine Rolle mehr ob der Gewinn je Aktie z.B. bei 1,32 oder 1,40 liegt.Wenn ende januar die genauen Zahlen die vieleicht im Rahmen der Erwartungen liegen oder leicht darunter sind raus sind, und keine unerwarteten negativ news damit verbunden sind wird der Kurs wieder steigen.Der jetzige Anstieg ist eine Wette darauf.Ich habe mir deshalb Stop buy orders gesetzt.Vorteil ist man braucht sich nicht aufzuregen wenn die Aktie nicht steigt,weil man zu früh investiert ist.Und man kann weniger Chancen verpassen.Bestes Beispiel vor ca. 3 Monaten die Autobranche.Analystenurteile zu VW,DCX: Verkaufen evtl.Halten bei VW und DCX geht es schon seit mehreren Monaten nur seiwärts/abwärts es kommen noch harte Zeiten auf den Automobilsektor zu.Der Börse war das aber scheiß egal.Kursanstiege von 50%und mehr waren die Folge.Und was ist mir passiert?Habe die Hälfte des Anstiegs verpasst,weil ich nicht mehr mit einer Erholung in diesem Sektor gerechnet habe.Wenn ich mir das OS Board anschaue dann lese ich immer jetzt auf steigenden Ölpreis setzen.Und was passiert?Der Ölpreis stagniert oder fällt noch weiter.Auch hier ist die Frage nicht ob Öl teurer wird sondern wann.
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 18:13:12
      Beitrag Nr. 259 ()
      Xetra IXU EUR 11,67 - 0,97 - 7,67 % 08. Jan 17:22

      Sehr enttäuschend, das ganze. Jetzt geht das Gezitter um die 11,16 & die 10,15 schon wieder los . . .
      Noch dazu, weil angeblich gestern eine Analysten-Konferenz war, oder hab ich das falsch in Erinnerung . . .?

      :(
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 18:53:16
      Beitrag Nr. 260 ()
      schon eine komische aktie.......
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:14:48
      Beitrag Nr. 261 ()
      .
      Was ist da komisch.

      Doppeltop nach unten ausgelöst.

      Gipfel - Scheitelpunkt = Kursverlust ab Scheitelpunkt


      17,5€ - 13€ = 4,5€ ---> 13€ - 4,5€ ergibt Kursziel 8,5€

      Natürlich alles theoretisch -> aber die meisten Charttechniker halten sich dran.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:17:13
      Beitrag Nr. 262 ()
      Sorry --- Chart vergessen

      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:17:30
      Beitrag Nr. 263 ()
      ein grund dafür - langsam bekomm ich kalte füsse...

      IN-Motion – Hold (Under review) (ABN Amro)
      The company held a Q&A conference call yesterday, after it missed its 31 December deadline for reporting its accounts for the FY ended 30 September 2001.

      The official reason for the delay (ad-hoc of 31 December 2001) was that Trauma Records, the acquired US music-company, was unable to put its numbers together in time. Management there was subsequently fired. However, while Trauma record is of low significance for group earnings, there is far more behind the delay.

      Apparently, IN-motion is in discussions with its auditors concerning the accounting for its film division, such as the right amount of film amortisation, which accounts for an estimated 85% of sales. While group revenues are expected to be roughly in line with management`s forecast of €156m, profitability is very unclear. The only clear statement from the company was that the result would be positive. We believe that achieving its target of €28m pre-tax would be the best-case scenario while a significant shortfall has become increasingly likely.

      IN-motion now expects to report its results in late January or early February. A negative surprise is more likely than a positive one.

      We take our recommendation under review. Although IN-motions story has turned quite negative, in our view, the stock market has anticipated bad news already. The stock is trading on 10.4x the company`s 2001 earnings target (net profit target was €13.2m) but this was probably not met and visibility for 2002 is poor.

      (Quelle: ABN Amro)
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:27:05
      Beitrag Nr. 264 ()
      Schaut euch die letzten 5 Kerzen an:

      "Falling Three Methods" --> ebenfalls negativ zu werten.
      .
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:44:45
      Beitrag Nr. 265 ()
      hier ne antwort auf meine mail mit der analystenmeinung von abn amro - schnell und nett ist die IR von in-motion da hab ich nur gute erfahrungen gemacht:

      Sehr geehrter Herr muellerthurgau

      Wir haben Verständnis für Ihre Aussage bezüglich den negativen Erfahrungen die Sie mit Medienunternehmen in der Vergangenheit gemacht haben.
      Zur Ihrer Information, ABN AMRO hat uns seit ihrer Coverage Aufnahme als "Hold" eingestuft. Wir betreiben eine offene Kommunikationspolitik und haben dies auch während des Conference Calls so kommuniziert. Die IN-motion AG erwartet weiterhin einen deutlich positiven Gewinn. Die Zahlen werden wie angekündigt Ende Januar / Anfang Februar bekanntgegeben.

      Beste Grüße
      Barbara Kearney
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:49:30
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ihr seid doch alles Schwarzseher !!!!
      Habe mich zu 11,80 eingedeckt und bei 24 Euro verkaufe ich.
      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:54:02
      Beitrag Nr. 267 ()
      20.11.2001
      IN-motion Fair Value 26,10 Euro
      Concord Effekten

      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von IN-motion (WKN 622380) unverändert mit "Outperformer" ein.

      Trotz der ökonomischen Schwäche und Problemen in der gesamten deutschen Medienindustrie dürfte IN-motion seine Vorhersagen wieder einmal erfüllen. Auch sei man hinsichtlich der zukünftigen Geschäfts sehr zuversichtlich. Man erwarte auch weiterhin einen positiven Nachrichtenfluss.

      Das Unternehmen habe ein neuen Filmfonds auf den Markt gebracht, der ein potenzielles Volumen von 40 bis 150 Millionen Euro auf die Waage bringe. Davon seien lediglich 40 Millionen Euro in den Planungen für 2002 enthalten.

      Im Vergleich zu seinen Konkurrenten sei IN-motion höchst unterbewertet. Die Multiplen würden einen fairen Wert von 26,10 Euro indizieren.

      Vor diesem Hintergrund erwarten die Experten von Concord Effekten von der Aktie von IN-motion auch zukünftig eine überdurchschnittliche Entwicklung und bestätigen klar ihr Rating "Outperformer".
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 19:57:13
      Beitrag Nr. 268 ()
      .

      Mal gespannt wer gewinnt :D

      Charttechnik oder Gier

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 00:53:41
      Beitrag Nr. 269 ()
      @Pestbeule
      FTM stimmt nicht, da Schlusskurs mit 11,9 (zugegeben minimal) über den 11,79 vom Dezember lag. Außerdem ist die Aktie wie Katjuscha schon sagte, im Dez so dermaßen die Bollinger runtergeschrammt, dass es echt nicht mehr feierlich war - und besagte 11,79 eigentlich halten müssten.
      Das Dopeltopt-KZ macht mir allerdings auch Sorgen. Unter 11,8 wäre ich auch weg . . .
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 00:55:59
      Beitrag Nr. 270 ()
      11,8 SK. Vergessen, sorry.
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 10:07:00
      Beitrag Nr. 271 ()
      .
      Das Rennen, Gier gegen Charttechnik ist im vollen Gange.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 10:18:52
      Beitrag Nr. 272 ()
      Im Orderbuch gibt es noch ein Angebot 400St. zu 10,81€.

      Darunter nix mehr -> außer den Marketmaker aber dieser flüchtet schon bei 1St. Verkauf.
      .
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 11:16:12
      Beitrag Nr. 273 ()
      Also heute kaufe ich noch nicht! Sieht mir ziemlich unsicher aus!

      Ich lasse erstmal BKN laufen, und wenn In-Motion das alte Tief erfolgreich testen sollte, stocke ich bei In-Motion auf! Zur Zeit sehen wohl die meisten mehr Risiken bei der Veröffentlichung der Zahlen! In-Motion könnte durchaus ein EPS01 unter 1 Euro aufweisen! Muss man sich dann aber genauer anschauen, woran es lag!

      Ich halte In-Motion so oder so für unterbewertet! Aber die Charttechnik ist nicht unwichtig! Wie gesagt, ich warte noch ab!
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 12:14:29
      Beitrag Nr. 274 ()
      ich frage mich, warum die Leute hier im Board erst eine Analyse von ABN Amro brauchen, um zu glauben dass der EPS unter 1 Euro ist.
      Lest meine Rechnung dazu im anderen Thread:
      Erwartungswert 0,5 bis 0,8 Euro

      es wird ganz klar auf den Outlook ankommen,
      und wer glaubt in-motion da, wenn die erzhälen, dass sie über 1 Euro verdienen werden.


      Gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 13:31:36
      Beitrag Nr. 275 ()
      Was machen die armen Schweine, die bei 11€ dem großen Unbekannten, alle Stücke abkaufen.

      An wen wollen sie ihre Aktien zu einem höheren Preis verkaufen?

      Diese Stücke sind der Grundstock für einen weiter fallenden Kurs.
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 13:42:45
      Beitrag Nr. 276 ()
      Spätestens seit ABN Amro die comroad Aktie (der letzte Müll)
      zum Kauf empfohlen hat, sind die bei mir unten durch.
      Was müssen das für Idioten sein ?
      Außerdem habe ich sowieso was gegen Deichstecher...
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 18:04:58
      Beitrag Nr. 277 ()
      so langsam stellt sich doch entgegen aller beteuerung des gegenteiligen hier im board dar, das im lediglich ein durchlauferhitzer für medienfonds sind, die dazu noch recht durchwachsene bewertungen erfahern (z.b. bei gerlach).

      na dann prost mahlzeit.

      der nächste ähnliche fall ist internationalmedia, hervorgegangen aus dem imf-filmfonds # 1

      allen unverbesserlichen optimisten : avanti, dilletanti ! kaufen bis die schwarte kracht.

      gruß
      2bad
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 20:22:12
      Beitrag Nr. 278 ()
      bei unter 1€ geh ich wieder rein-pennystocks laufen wie kuh die sich euter eingeklemmt hat!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.02 18:03:04
      Beitrag Nr. 279 ()
      bald unter 10 !!!!!! DA IS WAS OBERFAUL!!!!!!OOOOBBBBEEERRRRFFFFAAAAUUULLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 07:55:47
      Beitrag Nr. 280 ()
      Es sieht so aus, als standen bei 10,75€ stops, die ausgelöst wurden.

      Alltimelow wurde pos. getestet



      Im 5-Tageschart könnte In Motion nach überwinden von 10,75€ aus dem kurzfristigen Abwärtstrendkanal ausbrechen.

      Das Gute am Fall der Aktie war, daß dies unter hohen Umsätzen stattfand - zuvor wurde der Abwärtstrend mit geringen Stückzahlen getätigt.
      Die Aktien gehen über in feste Hände. ;)

      Sehr gute Tradingschance.



      Die 10€ könnten auch einen schönen Doppelboden kreieren.
      .
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 08:44:27
      Beitrag Nr. 281 ()
      Nach jeder langen roten Balken(Umsatz) kam ein deutlicher Anstieg. Vielleicht leitet der Doppelboden und der steigende Umsatz ein Trendumkehr ein.



      Beobachten.
      .
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 10:58:21
      Beitrag Nr. 282 ()
      HALLO INMOTION-AKTIONÄRE:
      SEIT TAGEN WUNDERN WIR UNS ÜBER DEN VERKAUFSDRUCK BEI INMOTION.

      HIER DIE HINDERGRÜNDE - Gestern abend auf N-TV:

      HINTER DEM VERKAUFSDRUCK BEI IN-MOTION STECKT GOLD-ZACK !!! GOLDZACK HAT SEINE BETEILIGUNG AN IN-MOTION VERSILBERT ZUR SCHULDENTILGUNG GENUTZT (S: AD HOC UNTEN) - DAS GESCHÄFT IST JETZT ABGEWICKELT UND DER VERKAUFSDRUCK DÜRFE JETZT WEG SEIN!

      ZUMAL DER WERT FUNDAMENTAL AUCH IN ORDNUNG IST, ERWARTE IN BÄLDE WIEDER KURSE UM 20 EURO !!! EINSTEIGEN UND DABEI BLEIBEN !!

      VIEL ERFOLG
      RIR

      10.01.2002 08:16

      Ad hoc: Gold-Zack AG

      Gold-Zack realisiert zu Jahresbeginn Millionenertrag Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Gold-Zack realisiert zu Jahresbeginn Millionenertrag Am 10. Januar 2002 tilgt die Gold-Zack AG Schuldscheindarlehen im Volumen von 40 Mio. Euro vereinbarungsgemäss durch Lieferung von Aktien einer börsennotierten Gesellschaft. Gold-Zack realisiert dadurch einen Ertrag in zweistelliger Millionenhöhe (Euro). Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 10.01.2002 WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index: MDAX Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 11:25:46
      Beitrag Nr. 283 ()
      Gold-Zack AG hat(te)? aber 800.000 St. Aktien.
      Mir war aber auch irgendwie, dass In-Motion selbst schon vor einiger Zeit die Aktien übernommen hatte - finde aber nirgends was -.
      Weiss das noch einer ???

      Gold-Zack verlängert Lock up-Periode für Aktien von IN-motion -
      Wertpapiere werden bis mindestens Januar 2002 gehalten

      Die Gold-Zack AG, Mettmann, hat die Lock up-Periode für die von
      ihr gehaltenen Aktien der IN-motion AG, Frankfurt, verlängert. Eine
      entsprechende Vereinbarung sieht vor, dass die gemäß Regelwerk Neuer
      Markt im Dezember 2000 auslaufende Haltefrist bis mindestens Januar
      2002 ausgedehnt wird. Von der Vereinbarung betroffen sind 800.000 im
      Besitz der Gold-Zack AG befindlichen Aktien, die rund 7,4 Prozent am
      Grundkapital der IN-motion AG entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 12:05:21
      Beitrag Nr. 284 ()
      reichinrente,

      es ist genau umgekehrt: Gold-Zack hat zum Stichtag Aktien abgeliefert, aber ganz sicher NICHT an der Börse verkauft.
      Dagegen stellt sich die Frage, was derjenige, der In-Motion nun seit dem 10.1. hat (wenn es die sind, die gemeint waren), in nächster Zeit damit anstellt. Von wegen verkaufsdruck vorbei und so wäre das nun eine interessante Frage...
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 12:07:53
      Beitrag Nr. 285 ()
      @Neemann

      Richtig, so sieht es aus.
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 12:08:52
      Beitrag Nr. 286 ()
      @Neemann

      Richtig, so sieht es aus.
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 15:17:36
      Beitrag Nr. 287 ()
      Das Gold-Zack Paket von 800.000 IN-motion Aktien wurde komplett von Vorstandsmitgliedern der IN-motion AG übernommen. Dies wurde auf der HV am 21. März 2001 bekannt gegeben.

      Das kann meines Erachtens nicht die Erklärung für den Verkaufsdruck sein. Es sei denn Herr Münzing ist in Liquiditätsnöten und hat verkauft.

      gruss fobis
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 15:30:03
      Beitrag Nr. 288 ()
      Habe gerade in den Quartalberichten nachgesehen, dort werden ja die Wertbestände der Verstände und Aufsichtsratmitglieder aufgeführt.

      per 31.3. und per 30.6. keine Veränderungen:

      Michael Münzing 2.314.887
      Dr. Klaus Manz 1.066.000
      v.Alvensleben 1.066.000
      Luca Anzilotti 2.398.237

      gruss fobis
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 17:51:58
      Beitrag Nr. 289 ()
      Wer war denn der Trottel, der Gold-Zack ein Schuldscheindarlehen über 40 Mio. EUR gewährt hat und eine Tilgung mit 800.000 In-Motion-Aktien vereinbart hat (wenn es sich tatsächlich um In-Motion-Aktien handelt). Der Darlehensgeber ist damals (lt. Gold-Zack-Bericht) am 21.12.2000 davon ausgegangen, dass die In-Motion-Aktie am 10.1.2002 mehr als 50 EUR (800 TDM x 50 EUR = 40 Mio.) Wert haben würde.
      Falls Gold-Zack die In-Motion-Aktie am 30.9.2001 mit dem Börsenkurs von ca. 12 EUR bewertet hat, ergibt dies einen Gewinn in Höhe von EUR 800000 x EUR 38 = 30,4 Mio EUR.
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 19:10:31
      Beitrag Nr. 290 ()
      Auf der HV am 21.3.2001 wurde gesagt, dass die Übernahme des Aktienpaketes von der Gold-Zack-AG vereinbart sei, aber noch nicht vollzogen. Zum Preis wurde gesagt: dass er über dem heutigen Kurs ( um die 20 Euro damals ) lag.

      Die damals prognostizierte Umsatzsteigerung auf 305 Mio. DM soll eingehalten werden, trotz der Summe, die erst in 2002 anfällt, habe ich heute gehört.

      ciao fobis
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 13:48:13
      Beitrag Nr. 291 ()
      Scheinbar nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:01:01
      Beitrag Nr. 292 ()
      100 Punkte für Pestbeule´s Charttechnik . . .
      Gruß
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:21:38
      Beitrag Nr. 293 ()
      Habe letzte Woche bei 12,60 schon die Reißleine gezogen. Konnte meinen Verlust
      in Grenzen halten. Was geht hier ab? Warte erstmal auf Zahlen, bis klare Verhältnisse
      ersichtbar sind, steige dann vielleicht wieder ein.

      Gruß Raudy
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:26:29
      Beitrag Nr. 294 ()
      Unterer Trendkanal läuft bei 8,6€ -> dort müßte der Kurs nach oben abprallen.(noch nicht eingezeichnet)



      Würde aber weiter beobachten - spekulative Anleger werden bereits erste Positionen aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:35:20
      Beitrag Nr. 295 ()
      @Pestbeule,

      ich will ja nicht besserwisserisch klingen, aber Dein Trendkanal ist ja etwas unsinnig! Jeweils (oben und unten) nur ein Wendepunkt?!?!

      Also ich würde erstmal über 8 Euro nicht kaufen, rein gefühlsmäßig! Charttechnisch kann man hier nicht viel sagen! Ist ein fallendes Messer! Wenn die Indikatoren auf absoluten Ausverkaufswerten notieren, kann man ja mal wieder an einen Einstieg denken!

      Ich bin genauso froh wie Raudy, daß ich noch zu 12,4 den Ausstieg geschafft habe!
      Ansonsten heißt es, Zahlen abwarten!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:45:48
      Beitrag Nr. 296 ()
      Das ist nicht mein Trendkanal - wirst wohl recht haben.

      Dieser Chart von "Invest" wird allerdings von tausenden betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 16:56:15
      Beitrag Nr. 297 ()
      ...greife nicht in ein fallendes Messer!

      Auch 7 Euro möglich!
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:04:53
      Beitrag Nr. 298 ()
      kann mich erinnern, dass ich hier vor ein paar wochen noch verarscht wurde als ich bei 14,5 raus bin. ich wollte einem user (ich glaub raudy, wenn nicht sorry) die dinger bei 8 wieder abkaufen. nur, ich denk nicht im traum daran mir wieder einem MEDIEN,,WERT,, in die kiste zu legen!!!!
      GESTERN INTERN. MEDIA HEUTE IN MOTION!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:27:21
      Beitrag Nr. 299 ()
      @kuhstall:

      Naja, bin mit Medien zwar auch auf "Kriegspfad" aber ist alles eine Frage des Preises. Wann kommen die endgültigen Zahlen, mitte Feb. oder? Gehe mal davon aus das die eher schlechter als erwartet werden.

      Was das kurzfristige Trading betrifft: In Fra+Etr heute über 70.000 Aktien umgesetzt. Starker Kursfall bei hohem Volumen: Vorsicht ist hier angebracht! ;)

      Wünsche trotzdem allen die weiterhin in IN-Motion investiert sind bzw. die die es noch werden viel Glück. Werde, wie in #254 geschrieben vorerst keine Pos. aufbauen.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 18:17:15
      Beitrag Nr. 300 ()
      Ja, seit Tief waren schon gute 5% zu verdienen.
      Bei überschreiten der 9,5€ -> Anstieg zurück auf 10€.

      Avatar
      schrieb am 15.01.02 18:20:34
      Beitrag Nr. 301 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 18:50:56
      Beitrag Nr. 302 ()
      Schöner Intradaychart.

      Entweder eine umgekehrte SKS(Ziel 10€) oder zurück auf 9 und danach zurück mit W-Formation auf 10€. Panikverkäufe scheinen verebbt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 18:53:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      wird auf Tagestief oder in der Nähe schließen


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 19:18:36
      Beitrag Nr. 304 ()
      @PB
      Das mit den Abebben dachten manche auch schon am Freitag und bisher wurde in jede zarte Aufschwungs-Stimmung heftig hineinverkauft . . . Momentan würde ich als Aktionär um die 10,X zum Ausstieg beten . . .
      Gruß
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 19:37:34
      Beitrag Nr. 305 ()
      Deshalb riet ich ja auch IN-MOTION zu beobachten.

      Ich habe allerdings bei 9€ meine ersten 50% gekauft - die zweiten kaufe ich erst bei steigendem Kurs.
      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 19:44:18
      Beitrag Nr. 306 ()
      @PB
      Bist ganz schön mutig. Außer den Bollinger Bändern und der letzten Abfahrt vor dem "Highway to Hell" bei so 8,6 sehe ich keine Hilfe für dich. . .
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 20:12:00
      Beitrag Nr. 307 ()
      Wie kann man um 20.06 Uhr den Kurs noch anheben?

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 09:52:16
      Beitrag Nr. 308 ()
      Sorry Mädels,
      ich hab vor dem Rückschlagpotential gewarnt (direkt nach den vorläufigen Zahlen, keiner wollte mir galuben). EPS bei 0,5 bis 0,8 nach meiner Schätzung.
      Rückschlag bis 8 Euro möglich.
      Dann sollte Schluss sein,
      also keine Panikverkäufe und keine Stop-Losse mehr setzen.
      Das ist mein dringender Rat.

      Gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 10:21:51
      Beitrag Nr. 309 ()
      @Silent_bob,

      das sei Dir zugestanden. Ich empfand die zahlen auch als enttäuschung, hatte aber nicht mehr mit einer nennenswerten marktreaktion gerechnet. Die jetzigen Kurse sind denn wohl auch eher charttechnisch denn fundamental begründbar.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:23:58
      Beitrag Nr. 310 ()
      @neemann

      so an Charttechnik glaube ich nicht.
      ich habe von einem "Rückschlagpotential" gesprochen,
      und das bewahrheitet sich jetzt.

      Ein Institutioneller hat sich wohl jetzt erst entschlossem massiv raus zu gehen. Und keiner hält dagegen.
      Würde er nicht rausgehen, wäre die Aktie noch über 10.

      Deswegen habe ich von Rückschlagpotential gesprochen (Ein Fall der nicht unbdingt eintreten muss).
      Nach der Aktion hat die Aktie Erholungspotential.

      gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:24:18
      Beitrag Nr. 311 ()
      @neemann

      so an Charttechnik glaube ich nicht.
      ich habe von einem "Rückschlagpotential" gesprochen,
      und das bewahrheitet sich jetzt.

      Ein Institutioneller hat sich wohl jetzt erst entschlossem massiv raus zu gehen. Und keiner hält dagegen.
      Würde er nicht rausgehen, wäre die Aktie noch über 10.

      Deswegen habe ich von Rückschlagpotential gesprochen (Ein Fall der nicht unbdingt eintreten muss).
      Nach der Aktion hat die Aktie Erholungspotential.

      gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:25:56
      Beitrag Nr. 312 ()
      Irgendwas stinkt bei dem Kursverlauf.

      Mich stören die großen Stückzahlen, die verkauft werden.

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:41:44
      Beitrag Nr. 313 ()
      @Bob,
      hast Recht - hab mir den Chart grad angeguckt, ich hatte gedacht, das hier würd nen sauberen Doppelboden abgeben, aber selbst das Intradaytief vom Herbst lag immerhin um 10€ herum.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:11:02
      Beitrag Nr. 314 ()
      Interview mit Dr. Klaus Manz, CFO der IN-motino AG



      TradeCentre: Herr Dr. Manz, Sie haben vor kurzem vorläufige Zahlen nach HGB kommuniziert. Sind Sie mit dem Zahlenwerk zufrieden?

      Klaus Manz: Als Finanzvorstand bin ich natürlich nie ganz zufrieden mit den Zahlen. Ich bin aber insofern zufrieden, als wir mit dem vorläufigen, untestierten Vorsteuergewinn nach HGB von 35 Millionen Mark im Geschäftsjahr 2000/2001 einen deutlichen Sprung geschafft haben. IN-motion ist damit eines der wenigen profitablen Medienunternehmen am Neuen Markt. Im Vorjahr mussten wir selbst noch einen Verlust nach HGB von 2,7 Millionen Mark ausweisen.

      TradeCentre: Welche Ergebnisse erwarten Sie mindestens nach US-GAAP? Ihre ursprüngliche Planung von einem Gewinn von 26 Millionen Mark dürften Sie wohl deutlich verfehlen?

      Klaus Manz: Wir gehen von einem US-GAAP-Umsatz von knapp über 300 Millionen Mark aus, werden hier also sehr wahrscheinlich im Rahmen der Prognosen liegen. Da wir uns den strengen Vorschriften von SOP 00-2 unterwerfen, kam es im abgelaufenen Geschäftsjahr zu einer Umsatz-verschiebung von 26 Millionen Mark. Diese Umsatzverschiebung wird aller Voraussicht nach mit rund 10 Millionen Mark ergebniswirksam. Da die Prüfungen aber noch nicht abgeschlossen sind, kann ich natürlich zum Ergebnis keine konkreten Aussagen treffen. Wir sind aber sehr zuversichtlich, ein deutlich positives Ergebnis auch nach US-GAAP ausweisen zu können, und das im zweistelligen Millionenbereich.

      TradeCentre: Über wie viel Cash verfügt das Unternehmen aktuell?

      Klaus Manz: Zum Abschluss des Geschäftsjahres 2000/2001 hatten wir für die Gruppe einen Cashbestand von rund 55 Millionen Mark. Aktuell belaufen sich die liquiden Mittel auf rund 100 Millionen Mark. Das unterstreicht, denke ich, die gute finanzielle Basis von IN-motion.

      TradeCentre: Was wollen Sie mit dem Geld anstellen? Denken Sie auch an Übernahmen am Neuen Markt? Einige Medienwerte sind gerade zum Spottpreis zu haben.

      Klaus Manz: Sie verstehen sicherlich, dass ich hier nicht allzu detailliert antworten kann. Aber keine Unternehmensstruktur ist so perfekt, dass man sie nicht noch weiter verbessern könnte. Bei IN-motion auch mit Blick auf Content. Und das betrifft sowohl den Film/TV- als auch den Musikbereich. Natürlich sprechen wir deshalb mit Unternehmen vom Neuen Markt. Darüber hinaus: man muss ja nicht immer gleich an Übernahmen denken. Es sind auch Beteiligungen und auch Kooperationen denkbar. Ein Grundübel ist ja, dass man sich im Allgemeinen lieber abschottet. Dabei gibt es gerade bei den Medienwerten zahlreiche Schnittstellen, wo gemeinsame Aktivitäten zum Nutzen aller Beteiligten entwickeln werden könnten, weil die Geschäftsmodelle sich ergänzen.

      TradeCentre: Aus welchen Gründen haben Sie sich an VIVA beteiligt?

      Klaus Manz: Da gibt es viele, sinnvolle Gründe. Nehmen Sie zum Beispiel nur die CD zum Disney-Film "Atlantis". Die ist auf einem unserer Label erschienen, VIVA ist der Medienpartner bei der Vermarktung. Zurzeit arbeiten wir an einem Format für unser Dance-Label Ministry of Sound, das in das Programmschema von VIVA passen könnte. Denkbar sind darüber hinaus noch andere gemeinsame Aktivitäten. Aber das muss sich im Einzelfall immer als tragfähiges Projekt für beide darstellen.

      TradeCentre: AOL Time Warner ist Großaktionär bei VIVA. Sie sitzen quasi mit den Amerikanern an einem Tisch. Können Sie sich eine Zusammenarbeit mit AOL vorstellen? Welche Art von Zusammenarbeit wäre für Ihr Unternehmen spannend?

      Klaus Manz: Der genannte Großaktionär ist einer der bedeutendsten Player im internationalen Entertainment-Markt. Und genauso wie wir sowohl im Film/TV-Geschäft als auch im Musikbereich sehr aktiv, plus natürlich dem sehr starken Internet-Bereich. Schon allein aufgrund dieser Tatsache gibt es viele mögliche Anknüpfungspunkte bei der Produktion und Vermarktung von Kinofilmen und Musiktiteln. Für die Zukunft will ich deshalb nichts ausschließen, aber zur Zeit finden noch keine Diskussionen statt.

      TradeCentre: Was können wir vom neuen Geschäftsjahr 2001/2002 erwarten?

      Klaus Manz: Vor allem viele von der IN-motion AG produzierte Entertainment-Produkte in den USA und Deutschland. Unser Manko als börsennotiertes Unternehmen war ja bis zum jetzigen Zeitpunkt, dass die Produkte nicht sichtbar waren. Jetzt stehen mehrere Kinoveröffentlichungen an. Exemplarisch hierfür möchte ich nur die College-Komödie "Van Wilder" nennen, die in den USA mit 2.500 Kopien im März ins Kino kommt. Ganz zu schweigen von der von uns produzierten TV-Serie "18 Wheels of Justice", die seit dem 3. Januar auf RTL II gezeigt wird - zur Primetime. Im Musikbereich erwarten wir viel von Xavier Naidoo, seine Doppel-CD soll ebenfalls im März erscheinen. Natürlich wollen wir auch in diesem Jahr wieder mehrere Filmproduktionen starten, für die wir ein hohes Potenzial sehen.

      TradeCentre: Analysten erwarten bisher Erlöse von 420 Millionen Mark und einen Profit von 46 Millionen Mark. Aus heutiger Sicht realistisch?

      Klaus Manz: Da bitte ich um Verständnis, wenn ich meine Aussage für die Bilanzpressekonferenz aufhebe. Uns müssen ja erst einmal die testierten Zahlen vom abgelaufenen Geschäftsjahr vorliegen. Dann können wir auch bei den Prognosen konkreter werden.

      TradeCentre: Gold-Zack will sich Gerüchten zufolge nach Ende der Look up Frist in kürze von rund 800 Tausend Aktien trennen. Was passiert mit diesen Anteilen?

      Klaus Manz: Auch hier bitte ich um Verständnis, wenn ich die Frage aufgrund einer Stillschweige-Vereinbarung nicht kommentieren kann. Allerdings kann ich Ihnen versichern, dass die Aktien in festen Händen liegen und nicht auf den Markt kommen werden.

      TradeCentre: Welche Rolle soll IN-motion auf Sicht von 5 Jahren in der Medienbranche spielen?

      IN-motion hat sich seit dem Börsengang im Juni vergangenen Jahres zu einer internationalen Mediengruppe entwickelt. Wir produzieren erfolgreich sowohl Kinofilme und TV-Serien als auch Musikstars und Gruppen. Jetzt verfügt IN-motion also über eine gute Basis für die weitere Entwicklung. Wir denken, dass sich unser Unternehmen damit innerhalb von ein paar Jahren als sogenannter Mini-Major etablieren kann. Eine interessante Entwicklung, die wir beobachten können, unterstützt uns darin noch. Die Majors der Unterhaltungsindustrie konzentrieren sich zunehmend auf den reinen Vertrieb und das Marketing. Sie sind damit gleichzeitig auch verstärkt auf einen Partner angewiesen, der Stoffe und Themen entwickelt und diese dann in gut vermarktbare Produkte umsetzt. IN-motion ist so ein Partner.

      TradeCentre: Wie sieht das Umsatz- und Ertragswachstum in den nächsten Jahren aus? Mit welcher EBIT-Marge wollen Sie langfristig arbeiten?

      Klaus Manz: Wir wollen selbstverständlich kontinuierlich wachsen. Sehen dabei aber nicht ein, unser Umsatzwachstum mit einer zunehmenden Verschuldung zu realisieren, die vielen Neuen Markt-Unternehmen zum Verhängnis geworden ist. Unser Wachstum soll nicht durch Bankverbindlichkeiten finanziert werden, sondern durch erfolgreichen Content. Deshalb haben wir diese erst vor ein paar Tagen bei der Gontard & MetallBank von 10 auf 0 Millionen Mark zurückgeführt. Darüber hinaus legen wir großen Wert auf eine gesunde Mischung von internem und externem Wachstum. Langfristig rechnen wir beim EBIT mit einer Marge zwischen 6 und 9 Prozent.


      Herr Dr. Manz, wir bedanken uns für das interessante Interview!
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:26:54
      Beitrag Nr. 315 ()
      unter 5 Euro Kauf erster Positionen



      DER KING



      dauert nicht mehr lang
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:27:59
      Beitrag Nr. 316 ()
      Könntest Du bitte Quelle und Datum dieses Interwiews angeben.
      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:28:48
      Beitrag Nr. 317 ()
      ´HALLO LEUTE KANN MIR JEMAND SAGEN WANN DIE GESCHÄFTSZAHLEN VON IN-MOTION VERÖFFENTLICHT WERDEN?

      DANKE AN ALLE
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:47:19
      Beitrag Nr. 318 ()
      Der Bericht zum 1. Quartal 2001/2002 kommt am 28.02.02 raus.
      Die Geschäftszahlen vom aktuellen geschäftsjahr (bis Sept. 2001) wurden am 31.12.01 verschoben, da es Probleme beim US-GAAP Abschluss gab.
      Ich finde aber, dass man sich solche Infos auch schnell selber besoregn kann, wenn man sich für eine Aktie interessiert oder selbst besitzt!
      Die Homepage ist die erste Anlaufstelle. Übrigens vermisse ich auf der Homepage (Projekte) Aussagen zur Komödie "Van Wilder" so wie im Interview beschrieben.
      Die Homepage ist echt mies!
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 13:24:36
      Beitrag Nr. 319 ()
      Kommentar zu dem Interview:
      Gewinn im zweistelligen Millionenbereich:
      wohl DM oder was? 15 mio DM 12? 10? vor Steuern?
      Ich korrigiere meine EPS Schätzung in Richtung 0,5 oder tiefer!

      "Klaus Manz: Auch hier bitte ich um Verständnis, wenn ich die Frage aufgrund einer Stillschweige-Vereinbarung nicht kommentieren kann. Allerdings kann ich Ihnen versichern, dass die Aktien in festen Händen liegen und nicht auf den Markt kommen werden"
      1+1=2
      Gold Zack hat einen Schuldner über 40 mio Euro.
      Und irgendjemand hier jemand gepostet,dass jeder Vorstand die Dinger abnimmt, jeweils 200.000.


      Das macht beim aktuellen börsenkurs fast 9 mio Euro Verlust pro Person. Insgesamt fast 36 mio Verlust an Privatvermögen. Gut gemacht Jungs. Bedankt Euch bei Klaus Manz.


      Kommentare zur Gold Zack erwünscht?
      Täusche ich mich da?


      Gruß
      Bob


      P.S.
      Der Manz muss wohl bald persönlichen Bankrott anmelden
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 13:46:20
      Beitrag Nr. 320 ()
      Heute hilft gar nix.


      IN-motion verkauft Lizenzrechte

      Die am Neuen Markt notierte Medienfirma IN-motion gab heute
      bekannt, dass die Rechte an "The Good Girl" während des
      Sundance Film Festivals an Fox Searchlight Pictures verkauft
      werden konnte. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt.

      Die von der IN-motion AG finanzierte und produzierte Komödie
      wurde innerhalb der Premieren-Reihe auf dem Sundance Film
      Festival gezeigt. . Hauptdarstellerin Jennifer Aniston promotete – in Begleitung ihres Ehemannes Brad Pitt – den Film
      persönlich vor Ort.



      @Bob,
      ich bin ja der Meinung, im gegensatz zur Hype wird mittlerweile jede meldung NUR noch auf die schlechtestmögliche Interpretation hin abgeklopft (siehe Interview).

      ABER ein wenig zu denken gibt es mir schon - da wird von TradeCentre angemerkt, Analysten erwarteten etwa 420 Mio. DM Umsatz (wieso sprechen die eigentlich immernoch von DM ? :confused: ) und 46 Mio.DM Profit, was Manz logischerweise erstmal nicht kommentiert... - aber im Schlussatz gibt er als Ziel eine EBIT-Marge von 6% - 9% als langfristiges Ziel an. Rechne sich das mal einer auf die angegebenen Umsatzzahlen aus, und wir kommen auf ein EBIT zwischen 27 und 41 Mio. DM - EBIT und [/DM] - ich käme auf ein EPS zwischen 0,67€ und 1€ für das Jahr 2002, und das hatte der Markt in der Tat noch nicht eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 14:08:53
      Beitrag Nr. 321 ()
      Sorry Quelle vergessen

      www.tradecentre.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 14:38:07
      Beitrag Nr. 322 ()
      @neemann

      ich glaube die umsatzplanung von 420 mio DM stammt vom in-motion selber (entweder Dezember 2000 oder ein wenig später).

      Es mag so aussehen, daß ich alles schlechtmöglichst auslege, aber interessant wird nunmal die EPS Zahl. Das klang im Interview nicht so optimistisch von Manz.

      Und selbst bei einem Umsatz von 400 mio in diesem Jahr, bleibt bei einer 8% EBIT-Marge 32 mio Gewinn vor Steuern. (Das war mal eher positiv ausgelegt). Das sind 16 mio Euro, nach Steuern 8 bis 10.
      D.h. in-motion wird es schwer haben über die 1 Euro EPS zu hüpfen. Ich glaube eher an eine Umsatzrevision nach unten, als nach oben, obwohl sie ja jetzt extra 30 mio Umsatz hinzubekommen wg. der verschiebung.

      Alles unter 420 mio Umsatzanpeilung wäre eine Enttäuschung.
      Enttäuschung ist aber schon eingepreist im Kurs.

      gruß
      Bo
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:04:38
      Beitrag Nr. 323 ()
      @Bob,
      deswegen schrieb ich "das hatte der Markt..." etc. Soltle eigentlich un auch drin sein - Kurs in Höhe des Buchwertes, gesunde Bilanz (ich nehm mal an, die Liquiditätsentwicklung, im Interview angedeutet, stimmt), KGV etwas über oder unter 10. Eigentlich doch sehr nett das alles .... wieso zögere ich noch mit dem Wiedereinstieg :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 14:30:02
      Beitrag Nr. 324 ()
      Weil du auf die alte Börsenwahrheit hörst, daß man nicht in fallende Kurse bei hohen Umsätzen reinkaufen soll.

      NEVER CATCH A FALLING KNIFE heißt dies prägnant verkürzt.

      Jemand mit einem großen Paket (heute wieder bis jetzt 10.000 Stück Umsatz - und Verkäufe von größeren Tranchen) verkauft seit Wochen aus einem insgesamt sehr großen Paket. Seltsam, seltsam.

      Diesen Großaktionär störte sogar eben das Unterstreiten der 9 Euro-Grenze nicht. BESTENS RAUS - SCHNELLSTMÖGLICH ist seine Devise.

      Und da Großaktionäre fast immer besser als Lieschen Müller & der Kleinaktionär informiert ist, weiß er vermutlich mehr als wir. Und dieses "MEHR" bedeutet für den Kurs mittelfristig offensichtlich nichts gutes.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 14:51:56
      Beitrag Nr. 325 ()
      Achtung, wenn jemand ein grosses Aktienpaket abstößt, dann heißt das nicht immer, dass er das freiwillig tut. Siehe oben. Ich jedenfalls bleibe erstmal dabei, weil ich keinen besseren Medienwert am NM sehe.

      RiR
      :cool:

      UND HIER DIE NEUSTE EMPFEHLUNG !!!

      17.01.2002
      IN-motion "strong buy"
      Concord Effekten

      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von IN-motion (WKN 622380) unverändert mit "strong buy" ein.

      IN-motion habe ein ungeprüftes HGB-Ergebnis vor Steuern von 17,9 Millionen Euro bekannt gegeben. Nach US-GAAP würde sich der ungeprüfte Umsatz auf 153,4 Millionen Euro belaufen, was sich im Rahmen der unternehmenseigenen Planungen bewege. Über die Gewinnsituation nach US-GAAP herrsch jedoch Unsicherheit. Grund dafür seien Verzögerungen bei Trauma Records und Umsatzverlagerungen von 14,3 Millionen Euro infolge der strikten US-GAAP Rechnungslegungsvorschriften.

      Der Aktienmarkt habe diese Unsicherheit mit einem Kursrückgang von 45 Prozent im letzten Monat bereits berücksichtigt.

      Man reduziere die Umsatzschätzung auf 153 Millionen Euro und das EPS auf 0,52 Euro, was nun den schlimmsten Fall, der eintreten könne, widerspiegele. Mit einer vollen Produktpipeline für 2002 dürfte sich das Wachstum weiter fortsetzen. Die konservativen Schätzungen für 2002 und 2003 lasse man unverändert.

      Das Geschäftsmodell sei nach wie vor überzeugend. Die gegenwärtigen Bewertungskennzahlen würden das ausstehende Potenzial insofern nicht berücksichtigen.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Experten von Concord Effekten die Aktie von IN-motion nach wie vor mit dem Rating "strong buy" zum Kauf.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 08:01:03
      Beitrag Nr. 326 ()
      N24 Themen & Gäste: Dienstag, 22.01.2002
      [18.01.2002 - 13:17 Uhr]
      München (ots) -

      13:30
      Chefsache
      Wirtschaftsgrößen im Gespräch
      Thema: IN-motion AG

      Heute zu Gast in "Chefsache": Dr. Klaus Manz, Finanzvorstand der
      In-Motion AG. Er erläutert den bisherigen Werdegang des Unternehmens,
      das in den Bereichen Musik und Multimedia produziert, und äußert sich
      zu aktuellen Zahlen und geplanten Geschäftsstrategien
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 23:36:49
      Beitrag Nr. 327 ()
      @w.buffet, nr. 324

      und wenn der verkäufer das cash selbst in seiner bilanz braucht??? wie wär`s mit Gold-Zack, die einst in-motion an die bÖrse brachten???

      die frage kam mir neulich, als ich attraktiv (d.h. u.a. auch profitable) bewertete firmen in D suchte. Gefunden habe ich wigeMedien, Mensch und Maschine, In-Motion , Medisana. Allesamt echte Schnäppchen. Später kam ich auf Gld-Zack, und siehe da, alle Firmen wurden von Gold-Zack an die Börse gebracht. Es würde mich nicht wundern, wenn der Kurstiefstand jener von Verkäufen GZ`s herrühern, deren IPOGeschäft in 2001 ja nicht so gut gelaufen sein kann.
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 01:06:28
      Beitrag Nr. 328 ()
      @Plotin:

      achso, jetzt ist mir klar wieso Du Dich so gut auskennst. Bein Mensch und Maschine käuft der CEO regelmässig Aktien zurück, sowas bringt Vertrauen. Könnten die IN-M. Chef´s auch mal machen finde ich.

      In-Motion könnte man, angesichts der allgemeinen Situation eher auf "Marketperform" stufen. Ein Buy bzw. Strong Buy sehe ich hier nicht, ausser vielleicht man spekuliert auf einen Ausbruch des Marktes (was natürlich unwahrscheinlich ist) - selbst dann sollte es bessere Titel geben... :mad:

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 01:10:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      @bomber: so trifft man sich !! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 20:22:37
      Beitrag Nr. 330 ()
      Hi Bomber 2,

      als ich das letzte Mal hier im WO Board, über In-Motion
      gelesen habe, waren Deine Kommentare über diesen Wert,
      noch ganz anders.
      Aber in einem gebe ich Dir Recht, wenn man so davon
      überzeugt war, daß man den richtigen Wert hatte, der
      dann in den Himmel steigt, gibt der derzeitige Kurs
      sehr wohl Anlaß, enttäuscht zu sein.
      Was allerdings der Vergleich mit MuM betrifft, bist Du im
      Unrecht. Der VV kauft zwar immer Aktien, doch nur zu
      Marktüblichen Kursen.
      Die In-Motion Vorstände kaufen Ihre eigenen Aktien von
      Gold-Zack für über € 30, was über dem dreifachen des
      aktuellen Marktpreises entspricht und sagen dem Markt, daß
      diese nicht auf den Markt kommen.
      Das ist ein mehr als wahrer Vertrauensbeweis in das
      eigene Unternehmen und die zukünftig positive Entwicklung,
      desselben.
      Gruß YSSI
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 22:18:50
      Beitrag Nr. 331 ()
      @YSSI

      wo hast du denn diese Information her (VV kauft für 30 Euro eigene Aktien von Goldzack?)? Kann man das irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 22:37:00
      Beitrag Nr. 332 ()
      @YSSI: Stimmt, ist natürlich richtig mit dem Kauf der Anteile von Gold-Zack zu einem wesentlich höheren Kurs. Da hat Gold-Zack wirklich Glück gehabt. Allerdings ist die Investition bei MuM auch positiv zu werten, nicht wie bei vielen anderne Firmen wo verkauft wird wo es nur geht. Insofern schon richtig.

      Was meine Meinung zu IN-Motion betrifft bin ich wie in den Threads hier nachzulesen irgendwann ende 01 ausgestiegen, da die Aktie sich mehr oder weniger nicht nach oben bewegt hat. (gebundenes Kapital immerhin)
      Die letzte Meldung der Zahlen von IN-M. war meiner Meinung nach enttäuschend, dies sollte also langen sich ein neues Bild von der AG zu machen. In Aktien sollte man sich generell nicht "verlieben" und das Invstment stets neu überprüfen und sich ein neues Bild machen.

      Sehe auch jetzt IN-Motion nicht als schlechte Firma, aber hier (sollte) es um die Performance gehen, und die ist bei IN-Motion m.E. nach derzeit nicht zu machen. Trotz des nun um einiges billiger Aktienkurs herrscht nach wie vor Abgabedruck, die 2 Tage letzte Woche mit den hohen Kursverlusten gingen mit hohem Volumen einher. Die endgültigen Zahlen die demnächst kommen (nach US-GAAP) werden wohl nicht besser, rechne hier eher mit noch schlechteren Ergebnissen. Auch für das gesamte Segment bzw. den Markt sehe ich derzeit keine bullishen Impulse .... und sollten die doch kommen ist man vielleicht bei Tech´s und Co. besser aufgehoben.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 23:44:08
      Beitrag Nr. 333 ()
      Hallo weinicht,

      das ist eine offenes Geheimnis und mittlerweile durch
      den VV von In-Motion bestättigt.
      Die Vorstände von In-Motion haben Gold-Zack 40 Mio.€
      geliehen, rückzahlbar in Bar oder 40 x 20.000 IM Aktien.
      Dies ergibt 50 € je Aktie.
      Vorgestern war aber auf Bloomberg, eine Gesprächsrunde
      über Medienwerte. In der hat der Analyst von Concord
      Effekten jedoch ca.€ 30 je Aktie genannt, die je Aktie
      an Gold-Zack bezahlt bzw.verrechnet wurden.
      Wenn Du auf die Homepage von Bloomberg gehst, kannst Du
      Dir vielleicht die Aufzeichnung, dieses Gesprächs/Empfehlung
      nochmal anschauen.
      Ein paar Tage vorher hat schon Roland Klaus auf n-tv, diese
      Transaktion, im Zusammenhang mit einem Bericht zu Gold-Zack
      geschildert, unter dem Motto "Gold-Zack tilgt Schulden und
      macht 30 Mio € Gewinn.

      Gruß YSSI
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 00:07:42
      Beitrag Nr. 334 ()
      @ Bomber 2,

      hast schon Recht, mitte der Woche kam Umsatz in IM,
      dies wiederum in die falsche Richtung.
      Am Freitag allerdings haben diese Umsätze schon wieder
      nachgelassen, nachmittags hat der grosse Verkäufer der
      davorliegenden Tage, das Depot dann ausgefegt.
      Zu tagestiefkursen wurden allerdings nur ein paar hundert
      Stück verkauft, Anschlußverkäufe blieben aus.
      Dies sagt für mich aus wir haben vielleicht denn Boden
      gefunden.
      Der Kurs dürfte Fundamental auch nicht weiter fallen,
      da wir nun endgültig beim Buchwert angekommen sind.
      Alleine das Bargeld und die Beteiligung an Viva, nach
      aktuellem Stand beträgt 6,07 € je Aktie, ohne den Wert
      der anderen Töchter, des Firmenwertes der Rechte, etc.
      (100 Mio.DM = 51 Mio.€ : 10,66 Mio.Aktien = 4,78 € u.
      1,29 Anteil je IM Aktie an Viva).
      Ausserdem hat mich der Umsatz im letzten Geschäftsjahres,
      positiv überrascht nach den Ereignissen des 11.Sept.. Der
      Gewinn je Aktie, selbst wenn er etwas schlechter als
      erwartet ausfallen sollte, wegen Trauma Records, etc.
      kann mich nicht schocken, bei dem Kursnivoue. Die Angst
      seit der International Media Gewinnwarnung hat dies schon
      eingepreist, dies könnte ein Grund sein warum der Fond
      aufgelöst worden ist und alle Medienwerte gelitten haben.

      Viel wichtiger ist der Ausblick und der sieht nach dem
      aktuellen Interview, für mich sehr positiv aus.
      Auf n24, in Chefsache soll Dr.Manz auch ein Interview
      geben die nächsten Tage. (Habe ich irgendwo gelesen,
      werde mich gleich mal Kundig machen).
      Spätestens zur Pressekonferenz ende des Monats, wissen
      wir Endgültig mehr.
      Ich persönl.bin gleicher Meinung mit dem Herren von Concord
      Effekten, In-Motion ist auf derzeitigem Niveou, gnadenlos
      unterbewertet.
      Gruß und gute Nacht YSSI
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 09:04:37
      Beitrag Nr. 335 ()
      @YSSI

      Besten Dank für die Information.
      Die Sendung mit dem VV soll am 22.01.02, 13:30 Uhr auf N 24 laufen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:01:07
      Beitrag Nr. 336 ()
      Respekt Herr Manz,

      das war sehr informativ.
      Habe ich das richtig gehört 20 mio + x gewinn nach Steuern?


      Gruß
      Bob

      Ich kauf meine Stücke wieder zurück, insbesondere nach der hoffnungsfrohen Aussage bzgl. Aquisition bzw. neuer Unternehmensstruktur.
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:02:43
      Beitrag Nr. 337 ()
      Wo hast Du das gehört?
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:06:11
      Beitrag Nr. 338 ()
      eben gerade auf der Chefsache bei N24

      war wirklich sehenswert, hat sich sehr gut geschlagen.

      Gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:11:58
      Beitrag Nr. 339 ()
      andere Bulletpoints waren:

      -Zahlen Ende nächster Woche (testiert wahrscheinlich nochmal eine Woche später)
      -10 mio Umsatz (DM) von Trauma erwartet - 1 mio Verlust
      -Xavier Naidoo Album demnächst draussen
      -Sehr zuversichtlich bezgl. Film Double Whammy (Cross Promotion mit Burger King) - läuft in 2500 Kinos an - Produktionskosten nur 9 mio $

      fällt jemanden noch was wichtiges ein?

      Gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:26:12
      Beitrag Nr. 340 ()
      ...aber leider keine Regung an den Börsen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 00:24:25
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ich hab IEM gegen In Motion getauscht.....und das wird sich noch mächtig auszahlen! Unter 20 Euro geb ich kein Stück her!

      Moquai!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 09:48:04
      Beitrag Nr. 342 ()
      Ich hab von meinem Senator-Teilverkauf nun auch In-Motion zurückgekauft - sooo schlecht ist das Ergebnis, vor allem vor dem Hintergrund dieses grottenschlechten 2001er-Umfelds und der US-GAAP-Vorschriftsänderung, auch wieder nicht. Man suche mir mal Medienwerte am NM raus, die ein höheres Ergebnis erreicht haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 11:06:03
      Beitrag Nr. 343 ()
      ich hab auch die Chefsache gesehen: zum Ende sprach der Finanzvorstand doch deutlich von der Übernahme eines Neue Markt Medienunternehmens, wobei die Übernahme schon in den nächsten Tagen publik gemacht werden könnte. Hat niemand eine Vorstellung, wer das sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 12:16:44
      Beitrag Nr. 344 ()
      @muellerstochter

      das Problem ist,
      es gibt eigentlich sonst nur schrott medienwerte,
      keiner besitzt die copyrights so wie in-motion es tut.

      man darf spekulieren, welcher laden passt zu in-motion.
      unklar war mir bei der chefsache, ob es eine übernahme, kapitalverflechtung, fusion sein wird.

      Vielleicht macht auch eine Fusion mit IEM Sinn,
      wobei ich den Laden eigentlich hasse und nicht besonders viel Kompetenzen zugestehe.

      Gruß
      Bob
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 12:27:37
      Beitrag Nr. 345 ()
      Es kommt ja auch drauf an, wo sie ihre Schwerpunkte hinlegen wollen.

      Filmbranche?

      Helkon liegt grad rum - Buchwert irgendwo bei über 6€, Kurs bei unter 2,5, der Streubesitzt ist recht niedrig, und würde man den doppelten Kurswert bieten, ergäbe sich bei der Konsolidierung gar noch ein Bilanzgewinn. Die Rechte und Verbindungen dürften einiges wert sein, aber die Liquiditätslage ist zumindest nicht mehr gesund (wenngleich auch nicht richtig krank).

      Aber - will da wirklich einer richtig reingehen? :confused:

      Oder eher im TV-Bereich? Oder im Musikgeschäft? Liegen genug Werte mit Geld und ohne funktionierendem Geschäft herum. Nur schön billig muss ein Kauf dann gefälligst sein!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 13:32:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      Ich glaube die Umsätze bei MME sind in den letzten Tagen nicht umsonst so hoch. Außerdem kündigte In-Motion schon längere Zeit an, sich im Musik-Bereich mehr zu angagieren.

      Ich halte MME und In-Motion.


      MH
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 14:43:17
      Beitrag Nr. 347 ()
      @ Sänger von INXS

      Ja und was sagt dem geneigten Leser das nun???

      Wenn du ne Übernahme meinst (macht MME Filme??), dann solltest du den Übernommenen long gehen und den Übernehmer shorten...

      Oder aber du meinst was anderes??

      @ all

      Hab DR. Manz nich gesehen, aber wenn der das gesagt hat mit den 20 Mio. wäre ich erstens vorsichtig und das zweitens nen Fall für die Börsenaufsicht.

      Moin
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 16:02:47
      Beitrag Nr. 348 ()
      wenn ich so denn Umsatz heute sehe, besonders in FFM, könnte man meinen, da muß jemand Aktien kaufen, bevor sie zu teuer werden.
      Wenn jetzt der Großteil der Neueinsteiger ruhig bleibt, wird`s teuer für den Shortie.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 16:32:20
      Beitrag Nr. 349 ()
      aua, jetzt will einer den Deckel bei 10,10 draufgelegen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 16:42:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      @Kuhhaendler,

      1. Vermarktet In-Motion nur Filme?
      2. Welchen Bereich möchte In-Motion weiter ausbauen?
      3. Warum sollte In-Motion einen weiteren Filmhändler kaufen?
      4. Wenn ein Unternehmen, dem es angeblich so schlecht geht, und das vorraussichtlich miserable Zahlen vorlegt, die Knete hat seine Marktanteile weiter auszubauen, um sich besser zu positionieren, dann kaufe ich auch den Übernehmenden. Zudem In-Motion genug abgestraft wurde.
      5. Sollte natürlich auch MME davon profitieren, zumal deren Restrukrurierungen im 3.Quartal auch schon Erfolge zeigten.


      MH
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 17:30:19
      Beitrag Nr. 351 ()
      Telefonat mit dem CEO von MME S.Heishold
      >
      >1. Frage: Warum steht der Kurs bei 1 Euro mit einer Markt Kap von 8 Mio.
      >Antwort: Der Markt bewertet im Augenblick Medienaktien extrem tief und
      >bewertet das operative Geschäft quasi mit null.
      >Vor dem Börsengang wurde MME mit ca. 5 Euro bewertet, obwohl die Firma noch
      >kleiner war und sowohl der Umsatz als auch das Potential deutlich geringer war.
      >Er selbst hatte Aktien nachgekauft und würde bei dieser Bewertung weiter
      >zukaufen.
      >
      >2. Es wird derzeitig in einigen Finanzboards über eine Übernahme spekuliert,
      >ist hier ein Funken Wahrheit dran ?
      >Antwort: Die Sitiuation Viva/Brainpool zeigt deutlich, dass der
      >Medienbereich extrem unterbewertet ist und dass etwas getan werden muss.
      >MME ist für eine Übernahme sehr interessant, da wir neben unserer Marktführerschaft im Jugend/Musik Bereich auch in anderen Bereichen erfolgreich sind und somit unser Risiko diversifizieren:
      >Juned/Musik
      >Dokumentation/Magazine
      >Comedy
      >Fiction
      >
      >Brainpool hatte nur die Commedy als Standbein und ist somit viel risikoanfälliger.
      >
      >Derzeitig ist es sehr sinnvoll die Wertschöpfung weiträumig zu gestalten, um den sinkenden Margen entgegnzuwirken:
      >Werbung/TV/Radio sowie Nebenrechtsauswertung(Tonträger, Mobile Dienste, online, etc.)
      >Zitat: Überlegen Sie sich welche hohen Summen von den neuen Kabelnetzfirmen ausgegeben
      >werden.
      >Nur das Kabel selbst bringt noch keine Produktion in die Medien.
      >Für ein in der Erde liegendes Kabel werden mal locker 5000 Mio Euro bezahlt,
      >Mit einem Brichteil davon kann man sich eine Produktionsfirma wie MME dazu kaufen.
      >Also die komplette Börsenbewertung von 8 Mio ist ein Witz, denn sie entspricht einer Konkursbewertung - obwohl wir cash flow positiv sind.
      >Da passt etwas nicht.
      >
      >Seine persönliche Meinung ist:
      >Wer jetzt in eine Produktionsfirma im Medienbereich investieren möchte,
      >findet keinen besseren Zeitpunkt als. ____JETZT____
      >Übernahmefirmen werden mit Absicht nicht genannt aber auch ausländische
      >Firmen werden nicht ausgeschlossen.
      >
      >Nun die wichtigste Frage: Mit welchem Kurs und somit der Markt Kap. sind sie
      >verhandlungsbereit.
      >Antwort: Nicht unter dem Zustand vor dem Gang an die Börse.
      -----------------------------------------------------------

      mit freundlichen Grüßen
      Andy

      P.S.
      Vor 5 Euro bekommt **keiner** meine edlen Stücke
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 17:35:52
      Beitrag Nr. 352 ()
      was wollen die mit Helkon und was mit fame! Beide Unternehmen sind für die uninteressant - scheinbar müssen die sich in ihrer Zielgruppe verstärken - und das Synergiepotenzial durch mme wäre gigantisch - TheDome - Top of the Pops - größtes Deutsches Videoclip-Archiv in London mit über 25000 Clips - Kasse gefüllt mit ca. 10 Mio. €!

      Einfacher könnte in-motion seine Stars/Produktionen nicht vermarkten!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 18:17:15
      Beitrag Nr. 353 ()
      dann wäre da noch:


      Advanced Medien - wohl eher sehr unwahrscheinlich
      BKN - passen nicht ins Konzept

      Was ist mit Odeon - passen die ins Konzept?
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 18:37:40
      Beitrag Nr. 354 ()
      es wird dem Shortie einfach zu leicht gemacht. Er muß jetzt kaufen. Wir haben die gleichen Umsätze wie beim Abverkauf. Laßt ihn doch "bluten".
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 18:56:59
      Beitrag Nr. 355 ()
      GENAU!
      Laßt sie bluten die elenden Shortseller!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 19:26:11
      Beitrag Nr. 356 ()
      ..der Shortie kann froh sein, daß der MM die Aktie nicht laufen läßt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 19:47:08
      Beitrag Nr. 357 ()
      so nun kanns losgehen.

      hab heute meinen in motion bestand verdoppelt.

      das interview gestern auf n24 hat mich überzeugt.
      dieses unternehmen ist hervorragend aufgestellt.

      bin mal gespannt was da in den nächsten wochen kommt.

      hoffe das es positive impulse für die aktie bringt.


      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:20:10
      Beitrag Nr. 358 ()
      @stockfinder,

      bzgl. Helkon - ich hoffe es ja auch nicht ;) - sollte nur ein Beispiel dafür sein, dass in der augenblicklichen Marktsituation alles mögliche finanzierbar wäre und dabei nicht einmal Luftpositionen (Goodwill) in die Bilanz kommen müssten.
      In dem Zusammenhang verweise ich auch auf das Telefonat von liebemachtblind mit dem CEO von MME (#351), dessen Meinung ich da teile: Die Kabelnetze werden aufgebaut, in der Zukunft wird Direktvermarktung eine grössere Rolle spielen und Firmen mit großem Content oder großen Bibliotheken attraktiver werden. Zudem werden Medienfirmen am NM reihenweise deutlichst unter Buchwert gehandelt - Zeit, JETZT zu investieren.

      Aber ob In-Motion nu grad MME braucht, sei sehr dahingestellt. Ist aber auch nicht schlechter als viele andere genannte Alternativen. Kommt halt drauf an, welchen Teil ihrer Produktionsbereiche sie stärken wollen. Mir wäre es am liebsten, sie würden gar nix übernehmen, aber wenn die Meldung kommt und der Preis stimmen sollte, wär es ja OK.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:49:16
      Beitrag Nr. 359 ()
      Bei In-Motion deckt sich eindeutig ein Insti seit gestern ein! Denn das sind keine Kleckerumsätze durch Kleinanleger wie bei MME!

      Mehrere 1000er Orders bei steigenden Kursen stehen kleine Minibeträge bei fallenden Kursen gegenüber! das ist auch heute so!

      In-Motion wird heute noch die 10,5 Euro sehen!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 10:32:50
      Beitrag Nr. 360 ()
      ... ich tippe, daß die Aktie von 17€ runter geshortet wurde und der Shortie sich jetzt wieder eindecken muß.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 10:44:27
      Beitrag Nr. 361 ()
      @katjuscha

      ist doch klar - dann versuch doch mal 50000 € auf einen Schlag bei mme zu investieren - du würdest den Kurs locker 20 % nach oben schießen - hier muß man vorsichtig einsteigen - daher die "Kleckerumsätze".

      P.S.: Mittlerweile sind bereits über 100.000 € umgesetzt worden!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 14:44:02
      Beitrag Nr. 362 ()
      Eine Frage:

      In den Boards immer wieder auftauchend; das die Übernahme diese Woche bekannt werden soll. Hat IN-Motion diesbezügl. irgendwas verlauten lassen??? (oder reines Wunschdenken wie meistens?)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 15:22:05
      Beitrag Nr. 363 ()
      @bomber2: Du solltest die Meinungen mal alle lesen! Hättest Du nur die letzten 20. angeschaut, dann wärst Du darauf gekommen.
      Bei N24 soll so etwas angedeutet worden sein. Es war von "in den nächsten Tagen" die Rede.
      Kann mich allerdings auch nur auf die Aussagen im Board stützen, da ich den Beitrag nicht gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 17:07:47
      Beitrag Nr. 364 ()
      paßt Das Werk in Geschäftsmodell von in-motion - die Handelsumsätze ziehen deutlich an!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 17:13:00
      Beitrag Nr. 365 ()
      @ellocke:

      Ja, hab die Meinungen zwar überflogen, aber was konkretes nicht rausgelesen.

      Thx für die Antwort;

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:22:28
      Beitrag Nr. 366 ()
      immer noch keine Meinungen - hier müßten sich doch eigentlich ein paar "In-motion-Experten" rum tummeln - oder?
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:29:25
      Beitrag Nr. 367 ()
      @stockfinder: Das Werk scheint in der Tat ein interessanter Kandidat zu sein. Die produzieren Filme (Fernseh-, Kino- u. Werbe), Musikvideos und machen digitale Bildbearbeitung (würde zu Multimedia passen).
      Hab hier mal einen Auszug einer Beschreibung: " Im Bereich der hochwertigen digitalen Bildbearbeitung von Werbespots, Kino- und Fernsehfilmen sieht sich DAS WERK als deutscher Marktführer".

      Es wurden bisher auch anspruchsvollere, für den Massenmarkt nicht so schnell zugängliche Filme gemacht, wo allerdings immer ein überraschendes Potential vorhanden ist.
      Finde schon, dass die firma zu IN-Motion passt!
      Profitabel wird auch gearbeitet, wobei aber eine Umsatzwarnung im November veröffentlicht wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:33:22
      Beitrag Nr. 368 ()
      also kommen grob mme, das werk und vielleicht noch Helkon (eher unwahrscheinlich) als heißeste Kandidaten in Frage.

      FAME dürfte man doch eigentlich ausschließen - keine Handelsumsätze - aber ein Nachbar von in-motion!

      MME oder Das Werk - ich bin mir fast sicher!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:47:56
      Beitrag Nr. 369 ()
      Helkon glaube ich auch nicht, würde IN-Motion nicht wirklich viel bringen. (m.E.)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 18:49:52
      Beitrag Nr. 370 ()
      Aber was mir da einfällt, Neemann steigt doch ganz gut durch in der Branche, wo ist er denn??? :D

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:04:10
      Beitrag Nr. 371 ()
      Das Werk ist viel zu teuer, und Helkon ist lächerlich, da hat In-Motion nichts von!

      Es kommen eigentlich nur MME oder EMS in Frage! Zumindest wenn man den letzten Äußerungen Glauben schenken darf!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:14:14
      Beitrag Nr. 372 ()
      Stimmt, das Werk ist wirklich zu teuer für IN-Motion!
      Tippe dann auch eher auf MME, die günstig bewertet sind, aber da werden die Altaktionäre nicht mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:22:57
      Beitrag Nr. 373 ()
      Tippe auf MME da dadurch etwas der Geschäftsbereich ausgeweitet würde. BKN, RTV und TV Loonland sind wohl etwas zu teuer. Edel Music und VCL Film & Medien sind nicht im Nemax gelistet.

      Wäre eigentlich auch eine Übernahme von Unternehmensteilen möglich. Denke da Richtung Kinowelt. Eine Übernahme kommt schon aufgrund der Schulden von Kinowelt nicht in Frage, aber man könnte ja z. B. die Tochter KHE übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 19:24:12
      Beitrag Nr. 374 ()
      Ich biete Euch einen Sevice an
      Gebt mir ALLE Kandidaten mit WKN und ich selle mal die 10 Taescharts rein
      Mit Umsätze
      Nur der Chart kann es uns zeigen, denn hier sind die Insiderkäufe zu erahnen :)
      gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 20:19:38
      Beitrag Nr. 375 ()
      Alles klar liebemachtblind:

      F.A.M.E. 518510
      Das Werk 541200
      BKN 529070
      Intertaiment 622360
      Adv. M. 509300
      RTV 706020
      TV Loonland 534840
      MME 576115


      oder IEM 548880 :laugh: :laugh:

      Soooo...das langt doch erstmal,

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:10:14
      Beitrag Nr. 376 ()
      Neuer Kandidat:

      MediaNetcom! Begründung: Bei MediaNetcom sind drei (nicht näher genannte)Investoren letzte Woche eingestiegen. Dabei könnte es sich doch um die "Drei Initiatoren KG" handeln an der In-motion schon 50 % hält. Würde auch Sinn machen, da In-motion Interesse an Video on Demand hat und MediaNetcom darauf ein weltweites Patent besitzt.


      Mfg
      ex
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 15:49:55
      Beitrag Nr. 377 ()
      "Zwischenspiel. Alles für den Herrn" heisst das neue Doppel-Album von Xavier Naidoo und erscheint am 25. März 2002!

      Und das wird ein FLOPP
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 12:31:32
      Beitrag Nr. 378 ()
      Die Analysten des Börsenbriefes "sunday-market" empfehlen derzeit die Aktien von IN-motion zum
      Kauf. (WKN 622380) Der Frankfurter Produzent von Kinofilmen und TV-Serien stehe derzeit unter
      besonderem Druck. Nach der Veröffentlichung der vorläufigen Geschäftszahlen am Ende des
      vergangenen Jahres warte die Finanz-Community immer noch auf den verspäteten
      Konzernabschluss nach der Bilanzierungsrichtlinie US-GAAP. Doch an der Verspätung treffe
      IN-motion nur indirekt Schuld: Die amerikanische Tochtergesellschaft Trauma Records habe die
      fristgerechte Abgabe ihrer Zahlen versäumt und somit das Mutterschiff zum schwanken gebracht.
      Die Deutsche Börse habe daraufhin Sanktionen eingeleitet. Auf Anfrage von "sunday-market" sei
      leider kein genauer Termin für die Veröffentlichung des endgültigen Konzernabschlusses genannt
      worden. Ein Unternehmenssprecher habe gegenüber "sunday-market" bekräftigt, dass die
      Planzahlen im Rahmen der Vorstellungen ausfallen würden. “Emotional” sei auch die
      Produktpipeline. Diese würde bezüglich der Vermarktbarkeit und der Wirtschaftlichkeit genauestens
      geprüft. Erst dann würden sie ins Leben gerufen, erfahre "sunday-market" weiter. Diese strikte
      Vorgehensweise habe dem Unternehmen einen gemäß den HGB-Vorschriften vorläufigen
      Vorsteuergewinn in Höhe von fast 18 Millionen Euro auszuweisen ermöglicht. Dieser Betrag werde
      sich nach dem endgültigen Konzernabschluss nach US-GAAP relativieren. Es dürfte aber immer
      noch ein zweistelliger Millionen Euro Betrag übrig bleiben. Mit über 28 Millionen Euro an liquiden
      Mitteln sei das Unternehmen finanziell gut bestückt und könne sich neben der Produktion von TV-
      und Kinoformaten an anderen Gesellschaften beteiligen. Die sechsprozentige Beteiligung an der
      VIVA Media AG sei hierfür ein Musterbeispiel. "Dies ist keine reine Finanzbeteiligung, es eröffnet
      uns vielmehr die Möglichkeit über VIVA Kontakte zu großen Unternehmen wie zum Beispiel AOL
      Time Warner herzustellen" werde "sunday-market" von Unternehmensseite erklärt. "Zudem steuern
      wir den Content eines Formates bei und VIVA bietet dafür eine geeignete Sendeplattform" heiße es
      weiter. Auch der ausgebaute Eintritt in die Musikbranche sei somit nicht fern. Vor diesem
      Hintergrund lautet das Rating der Analysten des Börsenbriefes "sunday-market" auf kaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 12:56:10
      Beitrag Nr. 379 ()
      Sieht doch ganz positiv aus!

      Wichtiger noch als die Zahlen für das letzte jahr dürfte allerdings der Ausblick auf das jahr 2002 sein, sowie die Zahlen für 1/02, die Ende Februar kommen sollen.

      Wenn da endlich mal der Termin eingehalten wird und die Zahlen die solide Geschäftstätigkeit des Unternehmens bestätigen, sehe ich keinen Grund, warum man nicht bei In-Motion investieren sollte.

      Ein solides Unternehmen am Neuen Markt, das noch dazu Gewinne ausweist - gibts nicht so viele - oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:56:26
      Beitrag Nr. 380 ()
      Langsam wird´s hier ja richtig extrem. Entweder ist die Chance verdammt gut oder hier stimmt was nicht... :( Ich weiss, da wärt Ihr auch alleine drauf´ gekommen. ;)

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:14:22
      Beitrag Nr. 381 ()
      Hat das hier eigentlich niemand gepostet? :confused:

      (Vom 6.2.)
      Mitarbeiter verklagen Trauma Records
      Fünf Mitarbeiter von Trauma Records haben bei einem kalifornischen Gericht
      einen sogenannten "unfreiwilligen Konkursantrag" gegen die Plattenfirma
      eingereicht. Trotz eines bestehenden Vertrages habe Trauma seit Dezember
      ausstehende Gehälter nicht bezahlt, so die Begründung. Während
      Trauma-Verantwortliche keinen Kommentar abgaben, sagte ein Sprecher des
      Mehrheitseigners IN-motion AG gegenüber dem "Hollywood Reporter", das
      Franfurter Unternehmen könne nicht akzeptieren, wie die Geschäfte bei Trauma
      ablaufen. Nachdem IN-motion gezwungen gewesen war, wegen Problemen bei
      der Bilanzierung sich von der Trauma-Geschäftsführung zu trennen,
      versuche man weiterhin, sich ein klareres Bild von der finanziellen Situation des
      Labels zu machen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:31:51
      Beitrag Nr. 382 ()
      @Neemann

      Danke für die Info, Quelle wäre noch interessant.

      Dass es bei Trauma Records Probleme gibt, ist ja bekannt.
      Es ist aber wohl eine ziemlich kleine Firma, die nicht so ins Gewicht fallen dürfte.
      Vom Volumen her wird von In-Motion ein Minus von 1 Mill. angegeben, das dürfte verkraftbar sein.

      Ärgerlich ist vor allem die Verzögerung in der Bilanzerstellung, die durch das Missmanagement dort zustande kommt.

      Auf jeden Fall kann man damit natürlich nicht punkten.

      Wenn das gegessen ist, wird sich aber wieder zeigen, dass
      In-Motion an sich eine solide Firma mit erheblichem Wachstumspotential ist, die zur Zeit deutlich unterbewertet gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:58:28
      Beitrag Nr. 383 ()
      Wenn man einmal die folgenden Zahlen (Quelle: Ariva.de) in Ruhe auf sich wirken lässt und dabei beachtet, dass der Kurs (Eröffnungskurs Juni 2000: 23 Euro) mittlerweile bei einem ATL von 7,20 Euro angekommen ist, fragt man sich doch, wie schizophren momentan die Börse eigentlich tickt.
      Umsatz fast verdreifacht, Gewinn verdoppelt, Kurs gedrittelt - Wahnsinn ! Dabei kann man ja noch nicht einmal sagen, dass In-motion im Jahre 2000 erheblich überbewertet gewesen wäre - im Gegensatz zu sehr vielen Hightecs, die mit einem mickrigen Umsatz eine wahnsinnige MK erreicht hatten. Was ist da also faul ?

      Zahlen für.....................99.....00......01........02
      Gewinn in Mio:.............0.2....8.0....17.5.....22.0
      Umsatz in Mio Euro:....5.1...57.8... 156.0 ... 212.0
      KGV:............................357.5....9.7.....4.4...3.5
      KUV:............................15.2....1.3.....0.5....0.4
      Gewinnwachstum:............3593%...119%....26%
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:06:53
      Beitrag Nr. 384 ()
      quelle war irgendwo auf www.mediabiz.de, man schaue dort unter firmennews von in-motion.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:57:40
      Beitrag Nr. 385 ()
      Fragt sich nur mit welchem Preis In-Motion das Wachtum (hauptsächlich durch Übernahmen) bezahlt hat. Die Missstände bei Trauma dürften nicht nur mit 1 Mill. ins Gewicht fallen, sondern wenn der Laden wirklich pleite wäre müsste In-Motion eine menge Kohle abschreiben (weiß jemand den Übernahmepreis?).
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 16:23:58
      Beitrag Nr. 386 ()
      lt Quartalsbericht 1 für 2000/2001 hat IN-motion für die Beteiligung von 51% einen Kaufpreis von 6,0 Mio USD Mitte Oktober 2000 vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 17:02:10
      Beitrag Nr. 387 ()
      Die Webseite von Trauma Records funktioniert einwandfrei.
      Denke nicht, dass hier von Pleite die Rede sein kann.

      Vielleicht weiß ja jemand, was ein "unfreiwilliger Konkursantrag" ist - vermutlich ein juristischer Trick, mit der diese Mitarbeiter versuchen, zu ihrem Geld zu kommen.

      Diese Geschichte sollte von In-Motion möglichst schnell aufgeklärt werden. Wer schreibt denn diesmal eine eMail ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 17:43:48
      Beitrag Nr. 388 ()
      @Ruckizucki:

      Fraglich ob die IR noch erreichbar ist um diese Uhrzeit Freitags. Normalerweise keine Chance, aber IN-Motion könnte man es zutrauen.

      Gruss Bomber2
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:13:41
      Beitrag Nr. 389 ()
      @Bomber
      #380
      Wie Recht du damals hattest . . . bei 8 Euro . . .danke für die geldwerte Einschätzung, die ich bei #304 schon hätte konsequent verfolgen sollen . . .
      Aber lieber 25 % Miese, als 85 . . .
      Danke nochmal fürs Aufwecken damals :eek:
      Apogatte


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In-Motion - will keiner mehr solide wachsende Aktien haben ???