An Meau - 500 Beiträge pro Seite

[Crissie]

Haste Lust, so ab und an mal hierein zu schreiben was du so denkst??
Denke da an triviales, oder was dir / mir so stinkt, einfach so kurz?

Manchmal denk ich, es ist schön, etwas von jemandem zu hören, den man lange kennt.
Ich bitte hiermit ausserdem, etwaige Streitigkeiten aussen vor zu lassen.

Ich hab niemandem verboten, auch hierein zu schreiben

Hab irgendwie son Harmoniebedürfniss, naja, nicht gegen mich verwenden

vmk

[Boardmail]

du hast dich NOCH nicht entschuldigt





wer ist meau?



denken??

[Boardmail]

uuups jetzt hab ich doch etwas gedacht:

1. crissie, dein thread ist eine GUTE idee. da man mich dauernd sperrt, erkennt mich ja keiner mehr mit dem jeweils neuen nick. jetzt hab ich einen thread


2. ich wundere mich über zwei menschen hier.
fstein und jagger - sind, wie mir gesagt wurde NETTE menschen.
als ich mit jagger mal im streit war, kriegte ich bm`s in denen user mitteilten, dieser mensch sei im RL ein lieber mensch.
fstein wurde als sympathischster user gewählt.

also haben beide qualitäten, die mir völlig abgehen.

wie kommt es, dass sie derart rassistische und menschenverachtende postings plazieren? sie abstrahieren in ihrer denkweise - da - wo es nicht angebracht wäre.

jagger mit seiner araber/islam-hetze ist einfach nur rassistisch. hier gefällt mir for4zim`s antwort:

Menschen mit einer gewissen Bildung und differenziertem Denken (zu denen Du nicht gehörst) unterscheiden zwischen Islam und Islamismus. Das eine ist eine Religion, die von Menschen mit ganz unterschiedlichem Hintergrund angenommen werden kann, das andere ist eine intolerante Ideologie, wie der Nationalsozialismus/Faschismus oder der Kommunimus oder der christliche Fundamentalismus. Ich trete gegen die intoleranten Ideologien an, Du, Jagger2000 hast eine (Hass gegen Araber und andere muslimische Völker). Das ist der Unterschied.

fstein meint, wenn er etwas fühle (schadenfreude anlässlich eines massenmordes) müsse er es UNBEDINGT schreiben. es ist erlaubt, erst mal ein paar minuten nachzudenken.


******

hier mal eine grundsätzliche überlegung zum thema SCHREIBEN

wer schreibt, trägt verantwortung für das geschriebene. wer viel schreibt erlebt mit staunen, das vieles wahr wird, was er entworfen hat. viele schriftsteller weisen im alter darauf hin, dass das schlimmste, dass sie sich ausgedacht hatten von der realität noch übertroffen wurde.

stanislaw lem sagt dazu:
"Ich betrachtete damals meine Visionen als ein unschuldiges Spiel, denn der Grund fehlte, auf dem sie Wirklichkeit werden könnten. Schon bald stellte es sich leider heraus, dass sie eine reale Gestalt annehmen. Dies ist einer der wichtigsten Gründe, warum irgendwo tief in mir der Entschluss reifte, mit Sciencefiction nicht mehr zu spielen."", schrieb er kürzlich in der polnischen Wochenzeitung "Tygodnik Powszechny". Seine Sorgen - und seine essayistischen Schriften - gelten nun vor allem der Gegenwart.
In 21 kurzen Essays, die im Band "Riskante Konzepte" versammelt sind, dekonstruiert Lem sowohl gegenwärtige Mythen der Wissenschaft als auch Sensatiönchen des Wissenschaftsjournalismus. In einer bestechend präzisen Argumentation rechnet er mit den Allmachtsfantasien des heutigen Menschen ab, der sich anmasst, die Natur ein- und überholen zu wollen, mit den Möglichkeiten und dem Stand der Klontechnologie, der Unsterblichkeit, mit der künstlichen Intelligenz, mit der Suche nach dem Leben im Kosmos, mit der Kommunikationsgesellschaft oder der Illusion von einer gezielt und linear verlaufenden Evolution.

******

merke: wer schreibt, trägt verantwortung

[Boardmail]

TRAUERTAG


leider haben sich gute leute aus dem board zurückgezogen. das ist verständlich - und schade.

es ist eine bewährungszeit für so etwas wie ein `öffentliches board`. viele schreien schnell nach

"meinungsfreiheit"

und berufen sich auf gesetzgebung, die gelegt wurde, als es noch kein internet gab. habt ihr vergessen, dass VOR dem internet es diese

"meinungsfreiheit"

gar nicht gab? wer einmal einen leserbrief an eine zeitung sandte weiss, dass dieser geprüft wurde und redigiert wurde. das meiste, das hier in den letzten tagen gepostet wurde wäre in der zeit VOR WO niemals an die öffentlichkeit gelangt. es gab immer schaltstellen, die prüften, verlage, redaktionen etc.

[Jagger2000]

Unfug bekommt nicht dadurch einen höheren Wahrheitsgehalt, daß er immer wieder wiederholt wird!

Jagger

[Boardmail]

Für mich persönlich begann das 1. Jahrhundert im jahre 1991 mit dem golfkrieg. Als jeder gierig die CNN-bilder verschlang

War in the golf

War in the golf

War in the golf


Wortfetzen aus dem golfkrieg:

Die grösste herausforderung seit dem 2. Weltkrieg

Fürchterliche konsequenzen

Schwimmen im eigenen blut

Tausendfache vergeltung

Let’s get the job done


wir stehen vor einer neuerlichen gewaltserie – es sind dieselben leute am ruder wie damals, bush, cheney – damals wurde saddam hussein als erzfeind personifiziert, heute ein anderer einzelmensch.


Dazu aus „die spirale der angst“ (eugen drewermann)

Vier reden gegen den krieg am golf 13.1. bis 18.1.1991


„....Es ist das erste mal nach 1945, dass die politik der abschreckung, auf die wir so stolz waren im NATO-bündnis, als endgültig gescheitert betrachtet werden muss. Ich höre sagen, dass ein krieg am golf immer noch zu betrachten sei als eine sicherung vor einer zukunft, die schlimmer sein könne, wenn wir nicht die lehre aus dem jahre 1938 ziehen würden: saddam hussein als ein zweiter hitler! Ich möchte heute fragen, woran wir wirklich glauben, und ich spreche hier als christlicher theologe. Wollen wir wirklich daran glauben, dass das böse stets nur besiegt werden kann durch die akkumulation des grösseren bösen?....“