checkAd

    Caere Pakete statt Cruise Missiles ! Füllt die Bäuche der Afghanen ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.01 09:37:31 von
    neuester Beitrag 07.11.01 20:49:58 von
    Beiträge: 66
    ID: 472.913
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.128
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 09:37:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die USA sollte bei ihrem Vergeltungssschlag massiv humanitäre Hilfe für die geknechtete afghanische Zivil Bevölkerung in Ihren Bombern Mitführen !
      Rosinenbomber !

      Hat man die Bevölkerung auf seiner Seite wird es ein "Kinderspiel" die Verstecke der Fanatiker ausfindig zu machen . Füllt die Bäuche der Afghanen !

      Sie werden es den GIs danken mit Hinweisen !

      Lasst uns wie der Weihnachtsmann auftreten überschwemmt sie mit westlichen Geschenken Kleidung Energie Hoffnung Ärzte Häusern Brennstoff !

      Bekämpft die Armut und Sie werden Ibn Ladin etc. in seine persönliche Hölle schicken !

      Zeigt den Afghanen den Reichtum und den Grossmut des Westens !

      Sie werden uns anbeten !

      Finanzierung :

      Kein Problem : Saudische/ Arabische Oel Milliarden
      Ibn Ladin ist ein Saudi ( sorry war )
      Sie zahlen nicht ? Solarer Wasserstoff bewirkt Wunder !


      Wer die Wahl hat zwischen Hunger+Kalischnikov oder Brot und Wärme wird Brot und Wärme wählen !

      Macht aus Afghanistan ein "Paradies" auf Erden dies wird den Fanatikern Ihre Energie aussaugen !

      Und verhindert gleichzeitig Migrationsdruck auf z.B. Pakistan !

      Ein Marschalplan für den verarmten Nahen Osten !

      Ihr werdet sehen sie werden Ihre falschen Propheten zum Teufel jagen !

      Überschwemmt sie mit unserem Reichtum ! Kauft SIE !


      Es funktioniert ! Auch die Deutschen nach WWIIwurden gekauft !

      Schickt unsere Engel die Heilsarmee !

      Ghandis sind gefragt !

      Es gibt einen weichen Weg !

      Er wird die Fanatiker härter treffen als Ihr es euch ausmahlen könnt!
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 09:48:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      völlige Zustimmung,

      Gewalt als Problemlöser????????????????????????

      Ich kenne kein geschichtliches Beispiel!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 09:54:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      genau das kann der weg sein.

      die 40mrd$ zumindest teilweise so kanalisieren das sie hilfe zur selbsthilfe werden.

      folgende effekte:
      westliche wirtschaften können angekurbelt werden.
      die afganische bevölkerung wird beschäftig und kommt auf keine "dummen" gedanken.
      die bevölkerung hat später etwas zu verlieren und wird sich nicht selbst in die luft sprengen.
      wir tagen die idee von leistung und freiheit in die welt.

      das könnte ein vergeltungsschlag sein mit dem bin laden nicht rechnet und der langfristig alle weiterbringt.
      in leistung, freiheit und dem gedankengut der usa.
      liberalität, chancengleichheit, entsorgung feudaler strukturen,
      toleranz, leistungsbezogenheit.

      die beziehung zum zweiten weltkrieg denke ich ist bedingt richtig.
      was mich unsicher macht bei der übertragung ist die mentalität (ausgelöst durch verschiede faktoren klima etc.)
      die deutschen wieder zum arbeiten nach dem 2. weltkrieg zu gewegen war einfach.
      ob das in afganistan so einfach klappt?
      aber einen versuch wäre es wert.

      ach was noch dagegen spricht ist das amerkanische judentum. die haben bedenken gegen jede form von araber und moslime.

      ach ja mit solarem wasserstoff muß es ja nicht direkt sein.
      fahren wird doch erstmal vw und dann später wenn wir gut sind den rollce.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 10:40:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      sehe ich änlich, die besten verbündeten sind die
      frauen die seit der machtergreifung arbeitslos ,
      bildungslos,sich hinter ihre umhänge verstecken müssen,
      ob sie wollen oder nicht,auf lackierte fingernägel gibt
      es drakonische strafen die wie im alten rom im von der
      uno gebauten fußballstadion vollstreckt werden mit
      erschisungen am elfmeterpunkt die tore als galgen.
      aber das wissen wir doch nicht erst seit dienstag.
      jezt bekommen unsere hinterwälder wieder neuen zuwachs
      weil diese intoleranten fundamentalisten das
      multikulturelste gebäude der welt zerstört haben.
      grüsse von der donau
      flussaufwerz
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 10:43:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      @MBS: Zustimmung! :)
      Ich bin überrascht, dass in Deinem thread positiv diskutiert wird.
      Sind doch nicht nur Spinner auf dem board?

      Gruss
      dickdiver

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 10:56:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schöne Vision!

      Leider wird die so wohl mit Sicherheit nicht umgesetzt
      werden. Obwohl es am effektivsten und am billigsten wäre.
      Allerdings könnten dann die amerikanischen Konzerne keine
      Cruise Missiles und keine F 16 Bomber verkaufen. Und da
      liegt auch schon der Hund begraben.

      MfG

      Steueragent
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 10:59:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo,

      kein Beispiel.Ich kenne eins.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:01:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      mbs

      dito :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:11:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      @siby
      damal auch nur aus militärstrategischen gründen
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:19:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ M-B-S

      Der absolute richtige Weg.Nur so kann man die Vorurteile der
      Bevölkerung gegenüber der USA ausmerzen.Mit einer Hilfsaktion würde keiner rechnen.Der Überraschungsmoment
      wäre enorm.Die USA würde ein grosse Stück vorwärts kommen mit der Globalisierung.Die Verantwortlichen des Tower-Anschlages müßten danach natürlich zur Verantwortung gezogen
      werden.Das wäre der christliche Weg gegen den Terror.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:23:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi M_B_S!

      Ich war nicht immer Deiner Meinung (...) aber hier muß ich Dir voll und ganz zustimmen.

      GEBT IHNEN HILFE ZUR SELBSTHILFE!

      Krieg wäre der falsche Weg. Für jede Bombe die fällt, läuft in den USA ein Sympathiesant Amok. Eine Spirale ohne Ende.



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:30:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ m_b_s

      das ist seit langem der beste lösungs-vorschlag den ich gelesen habe.

      ich kann nur hoffen das die supermacht (usa) das ebenso erkennt. wenn mich meine erinnerung nicht trügt, dann war die aktion "rosinenbomber" westlich billiger als die veranschlagten 40 mrd$ kriegskasse.

      den "glauben" kann jeder in seiner kirche bis zur ekstase cellebrieren. aber das miteinander "leben" ist höchstes gut.

      lass doch mal nach einem schiffbruch nur einen muslim und einen christen überleben, auf einem einsamen eiland. über was werden sie sich wohl unterhalten??
      über politik? über glauben? oder wie können sie gemeinsam überleben??????

      => die erde ist ein eiland auf dem leben gestrandet ist!!

      mann sollte damit pfleglich umgehen!!

      Gruss
      F18
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:36:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      uups, meinte wesentlich, nicht westlich
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:39:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      es klingt schön und wäre phantastisch, aber doch utopisch.
      ein "kinderspiel"? ganz sicher nicht, ein langer steiniger weg.
      dort hat eine ziege einen höheren stellenwert als eine frau,
      den glauben kannst du nicht so einfach kaufen, wie die armut!
      anbeten ? wer will das schon , selbst eine akzeptanz wäre fraglich.
      denkst du wirklich, sie verkaufen bin laden? also, so schlicht ist
      der islam und seine überzeugungskraft wirklich nicht.leider nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:48:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo M B S, wirklich eine prima Beitrag. Ich würde mir sehr wünschen,daß das so kommt und denke es wäre eine gute Lösung. Leider wird das nicht passieren.Irgendwie ist das alles Sch....
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:49:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Und am besten noch,ein paar Claudi Schiffers abwerfen,weil es ja so wenig blonde Frauen dort gibt,und bitteschön kein Schweinefleisch.Leute,denen ihr Glaube ist Stärker als Kruppstahl.Nein, die Fanatischen Führer müssen vernichtet werden und durch eine gerechtere ersetzt werden,danach kann man mit Rosinenbomber kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 11:56:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Stimme vollkommen überein!
      Kaufen wird man die Moslems zwar nicht können, das würde nur bei kapitalistisch erzogenene Menschen funktionieren, dennoch würde ein Caere-Programm den Wind aus den Segeln der Taliban nehmen.
      Die afghanische Zivilbevölkerung würde plötzlich mit den USA sympathisieren, das wäre die größte Ohrfeige für Menschen wie Bin Laden!

      Bombt sie nieder mit Caere-Paketen! Für 40 Mrd. USD kann man auf diese Weise den größten Erfolg erzielen!

      Imagine...
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 12:21:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Euer positives Feedback hat mich dazu bewogen diesen Thread

      Publik zu machen !

      Macht mit ! sendet Ihn in die WWW Foren in dieser Welt !

      Übersetzt Ihn macht Ihn publik !

      Foren
      Presseclub etc.
      Bundesregierung
      CDU
      SPD
      Kirchen
      Spiegel
      .
      .
      .

      Sie erwarten Bomben lasst Caere Pakete regnen !

      Es gibt eine andere Lösung ! Ich glaube daran !

      Nur das pure GUTE wird siegen !

      Der Hass schürt das Feuer !
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 12:29:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      M_B_S

      Gute Idee !!! Ich fürchte nur, wir werden damit auf taube Ohren stoßen. Leider :(
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 12:34:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ MBS

      Bin Deiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 12:57:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      stimme dir zu M_B_S,
      allerdings müsste der Westen vorher die Kontrolle über diese Länder übernehmen, so wie es auch
      bei Deutschland der Fall war.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 13:13:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sorry natürlich :)Care :) ! - Pakete !
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 13:56:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      habs gefunden

      natürlich müssen die verantwortlichen bestraft werden
      aber nicht die geschundene menschen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 14:44:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ihr naiven Dummköpfe,

      die Care-Pakete schieben sich die Machthaber ins Maul.

      Es wurde auch mit internationaler Hilfe in Kabul ein Fussballstadion errichtet, in dem jetzt an den Fußballtoren Regimegegner öffentlich vor zehntausenden Zuschauern erhängt werden, Frauen per Genickschuß exekutiert werden.

      Ihr selbsternannten Gutmenschen, wie naiv und dumm seid Ihr eigentlich. Es reicht jetzt langsam, wir haben genug von den Kräften, die das Gute wollen, aber das Böse schaffen bzw. dem Bösen ständig neue Freiräume verschaffen. Aber bestimmt kommen jetzt Postings, die sagen, die Taliban sind gar nicht "böse" und die Amerikaner nicht "gut". Selbst die talibanischen Machthaber fragen sich dann, was sollen sie noch machen, um Euch zu überzeugen. Das nicht alles gut ist, was die Amerikaner machen, wissen wir alle. Daß es nicht gut ist, unter dem Deckmantel des Predigens der "Besonnenheit" das faktische Nichtstun (dazu gehören Care-Pakete, die bei den Falschen landen) zu vertreten, müßte selbst den größten "Gutmenschen" einleuchten.

      Mein Gott, es ist so erbärmlich, selbst so ein abgrundtief, unvorstellbar gräßlicher Anschlag weckt unsere "Gutmenschen" nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 15:15:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      tja leute sehen wir uns doch den tread an:
      - klar das attentat sollte man als chance begreifen, ach wenn es hart klingt.
      - die sensibilität könnte in der westlichen welt geweckt werden.
      - ich glaube das dies in den usa ernsthaft erwogen wird.
      - wenn es nicht so wäre hätte man schon längst aus dem bauch reagiert.

      nur und jetzt kommt der punkt:
      warum sollen das die usa alles bezahlen.
      es hängt der arsch der gesamten westlichen welt in der schlinge, und heir genau beginnt das problem.
      ich denke das alle volkswirtschaften (angstwirtschaften) die zur westlichen zivilisation gehören dabei aktiv sein sollten.

      ich finde das die beamten, die teuer bezahlt wurden und in ihren sesseln schliefen und uns sicherheit sugerrierten gelinde gesagt in die wüste geschickt werden sollten.
      ich finde das ein mallorcaflug eines herrn scharping der 500tdm gekostet hat besser in solchen ländern investiert wäre um unsere sicherheit und etwas gerechtigkeit zu gewährleisten.
      (dieser flug nur als gerade aktuelles beispiel)

      ich denke wir sollten mal global über leistung und leistungsfähigkeit von menschen nachdenken und den lohn den sie dafür erhalten.
      ich bin für märkte aber nicht für durch beamte/ bürokraten manipulierte märkte.
      ich denke, daß ein 28 jähriger der mit sehr guten noten elektrotechnik studiert und sich dann in ein flugzeug setzt um dieses in ein hochhaus zu steuern der also sein ganzes leben wegwirft (oder opfert je nach sichtweise)
      schon ziemlich fustriert sein muß, warum auch immer. ich denke wenn man diesen ländern und diesen leuten perspektiven in ihren ländern und ihren volkswirtschaften gibt in einem fairen wettbewerb sich zu verwirklichen, daß dann sowas nicht passieren kann.

      somit wäre ich dafür die staatsgehälter pauschal um 10% zu kürzen und dieses geld in einen fond zu geben, der sich konsequent um die entwicklung dieser länder kümmert.
      dies könnte weltweit mit allen gehältern im staatsbereich geschehen.
      die verwaltung der gelder sollte aber nicht von staaten oder staatssystemen realisiert werden. wie diese gelder sinnvoll und damit effizient ausgegeben werden weiß ich auch noch nicht. es müßte aber eine organisation sein, die am erfolg der maßnahmen patizipiert.
      aber wie gesagt das ist ein organisatorisches problem.

      kurz um:
      es gilt geldreserven offenzulegen, die bei den meisten westlichen volkswirtschaften im rahmen eines überdimensionierten staatsapperates vorhanden sind um diese in solche regionen zu schleusen.
      ich bin gerne bereit steuern für sowas zu bezahlen, für unsere ineffizienten beamtenapperat aber nicht.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 15:23:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      wie blauäugig seid ihr eigentlich?
      wir finanzieren die versorgung der bevölkerung, damit die machthaber
      das geld des landes für propaganda und waffen verwenden können ...
      und könnt ihr euch eigentlich noch an shelter now erinnern?
      ihr glaubt doch nicht wirklich, daß man ein gesamtes islamisches volk gegen die machthaber kaufen kann?
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 15:40:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      MBS, das wäre genau die Lösung, aber Steueragent deutet es schon an: diese Lösung kostet Geld, während die militärische Lösung den entscheidenden Kreisen Geld einbringt, da tritt der Wunsch nach dauerhafter Lösung des Problems doch leicht in den Hintergrund....

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 15:44:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      Georgina, Georgina,

      wo haben wir das denn auswendig gelernt ?
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 15:45:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      @pitu
      was hättest du denn 1945 gesagt wenn du amerikaner gewesen wärst und man hätte über die carepakete entschieden.
      hättest du da nicht auch gesagt wie kann man ein solches volk so unterstützen???

      du wärst sicher für den morgentauplan gewesen oder????

      wenn die afgahnen den morgentau plan bekämen wären si schon froh denke ich.
      das zunächst die taliban im land bekämpft werden ist klar.
      in den entsprechenden "gereinigten" gebieten kann man ja dann anfangen mit dem wiederaufbau.

      ich denke diese erfolge werdn sich dann schon rumsprechen.
      das das von heute auf morgen nicht alles umzusetzen ist ist klar.

      und ich glaubedas wird geld kosten und ich hoffe nicht nur us-amerikanisches.
      wenn deutsches geld dahin geht ist es sicher besser verwendet als in mallorca-flüge eines herrn scharping.

      wie naiv bist du eigentlich.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:00:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Long1

      da kann ich nur noch den kopf schütteln. man kann doch einen islamistischen gottesstaat mit einer diktatorischen führung nicht mit dem deutschland nach dem 2 weltkrieg vergleichen!

      entscheidend für den marshall-plan war doch das wissen, die neue führung eines unterworfenen landes hinter sich zu haben.
      afghanistan ist weder unter der kontrolle der usa, noch können wir von der führung irgendwelches kostruktives handeln erwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:11:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      @pitu
      wie ich schon schrieb ist es notwendig, das die westliche welt zumindest einen teil des landes befreit, also dem einfluß der taliban entzieht.
      inwieweit alle entsortgt werden müssen weiß ich nicht.

      nur wir hatten nach dem 3. reich ja auch noch gereinigte nazis in der bundesrepublik und das hat geklappt.
      filbinger war ja auch noch ein überbleibsel aus der zeit vor 45.

      ob verhandlungen mit der führung nach der unterwerfung notwendig sind bleibt zu beeifeln.
      es muß nur sichergestellt sein, daß das unterstützte gebiet abgesichert wird.

      die usa haben ja auch nicht die dammalige ostzone unterstützt.

      das problem könnte nur sein, das weitere terroranschläge weltweit das konzept zu fall bringen.
      hier sehe ich die eigentliche gefahr.

      d.h. die westliche welt muß sich auf ggf. auf eine leidensweg einstellen. aber ich kenne keine andere lösung.

      du kannst nicht mit meinem vorschlaghammer einen schwamm zerschlagen der in der luft hängt.
      ich denke die gruppe um bin laden hat ihre eigene rationalität. diese muß man kennen lernen.
      ich kenne sie nicht. ich kenne nur die rationalität meiner arabischen bekannten und die schätze ich sehr weil sie sehr mit unser zu vergleichen ist.
      sie haben nur mehr solz und lassen sich nicht so leicht kaufen. das heißt aber nicht das sie sich nicht kaufen lassen. der preis ist nur höher.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:19:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Volle Zustimmung. Die schlimmsten Extremisten müssen aber trotzdem liquidiert werden. Eine Doppelstrategie ist hier notwendig. Auch die NAZI-Führer wurden von den Amis gehängt!
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:24:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wir handeln ! Nur nicht so wie die Terroristen es erwarten !

      Infos unter http://www.dhm.de/lemo/html/Nachkriegsjahre/WiederaufbauUndW…

      Ich will es mal in einer Metapher deutlich machen :

      Die Bombensschächte öffnen sich und das Leben fällt zu boden !

      Diese Saat wir auch aufgehen !

      Selbstverständlich wird auch Jagd auf die Täter gemacht mit Hilfe der Bevölkerung !

      Der Befreiungsschrei der Afghanen wird von jedem islamischen Fundametalisten gehört werden !

      Die Bilder der vor Freude weinenden Kinder wird das Schwert sein , welches den Terror schlägt !

      Man muss es nur wollen !

      Ghandi hat gezeigt das es Gewaltfrei funktioniert !
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:38:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mehr : http://www.general-anzeiger-bonn.de/kultur/jahrhundert/1946/…

      Auszug : Die Geheimwaffe der USA

      Trudy McVicker, heute Amerikanerin, empfing das erste CARE-Paket als elfjähriges Mädchen in Bayern, im Winter 1946. "Keine Mahlzeit wird mir je wieder so gut schmecken wie jene Lebensmittel aus dem CARE-Paket", sagt sie - und daß eines fast noch wichtiger war als satt zu werden: die Erfahrung, daß sich jemand kümmerte: "Menschen, die noch vor kurzem im Krieg mit Deutschland waren, sahen über alle Vorbehalte hinweg und halfen, statt sich an unserem Elend zu weiden. Es war mir eine unschätzbare Lehre." Dankesschreiben solchen Inhalts hat CARE seither zehntausendfach erhalten, aus aller Welt.

      Moskau verteufelt CARE-Pakete als ideologische Handgranaten, als Instrumente des US-Imperialismus. Dennoch: 1946 werden eine Million Pakete ausgeliefert, 1947 schon 2,6 Millionen. Bis 1963 werden Amerikaner zehn Millionen CARE-Pakete allein an deutsche Empfänger schicken.

      Man sieht es funktionierte !
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:44:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Long1

      ok, nun sind wir wieder zusammen, aber eine unterwerfung mit anschließendem wiederaufbau afghanistans wird deutlich mehr opfer fordern als ein reiner luftkrieg gegen terroristencamps.

      das problem ist aber: wenn die usa einen teil eines islamischen staats besetzt, hat das nichts mehr mit dem kampf gegen terroristen zu tun, sondern würde international als massiver versuch der politischen einflußnahme zum aufbau einer machtposition in der region aufgefaßt. dann stehen nicht nur die anderen arabischen staaten auf der seite afghanistans, sondern bald auch china. und was dann los ist, möchte ich gar nicht beschreiben.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:46:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      @M_B_S

      offenbar liest du die antworten in deinem eigenen thread nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 16:57:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Pitu

      doch doch ;) Nicht nur Meinen !
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 17:00:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      @onvestor
      hast Du Dir mal angeschaut auf wessen Gehaltsliste die Mitglieder des US-Kabinetts früher standen. Hast Du Dir mal überlegt wer Bush den Wahlkampf finanziert hat.
      Die wollen was sehen für ihr Geld.
      Bist Du wirklich so naiv zu glauben die Amerikaner entdecken ausgerechnet jetzt ihr Herz für die Welt und befreien sie mal eben von jeglicher Gewalt?

      Man könnte, wenn man einen Schuldigen hätte, diesen sicherlich mit gezielten Kommandoaktionen einem Gericht zuführen. Das wäre einer Demokratie würdig.
      Ein globaler Rachefeldzug ist wird dieses Ziel verfehlen.
      Aber darum geht es ja eh nicht.

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 17:24:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      selbst wenn die "care pakete" an die empfänger gehen sollten könnte geschehen daß der markt für heimische produkte zusammenbricht da Keine Nachfrage d.h. niedrigere Preise, Bauern können nicht mehr existieren... War bei allen diesen Aktionen immer eine Gefahr und ist häufig so eingetreten daß das entsprechende Land von Lebensmittellieferungen abhängig wurde. Mir ist nicht bekannt daß eine Hungersnot droht und die Leute im TV sehen auch nicht gerade unterernährt aus.

      ATDT
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 17:42:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Georgina,

      Dein letztes Posting überzeugt mich umso mehr,
      daß Du auswendig Gelerntes daherredest.

      Kleiner Tip: Die US-Regierung hat die Selbstmordattentäter für die Flüge auf die WTC-Türme bezahlt, um jetzt den Krieg auszurufen, und damit die Regierungsmitglieder und die Konzerne, die hinter ihnen stehen, jetzt das ganz, ganz große Rüstungsgeschäft machen.

      Na, Georgina, geht Dir jetzt ein Licht auf ?

      Ja, jetzt durchschaust die großkapitalistischen Zusammenhänge vollständig und glasklar.

      Georgina, beweg` Dich bitte weiter in Deinem Selbstbestätigungskreisel Deines Milieus, ich kann Deine einseitige Sozialisation sowieso nicht aufbrechen.

      Tschüß.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 17:46:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Lage in Afghanistan !

      Schlimmste Dürre seit 30 Jahren !

      Bericht UNHCR :

      http://www.unhcr.de/afg/fluchtgruende.html

      Alles andere als unkritische die Lage !
      #
      Einige Zahlen zu Afghanistan:
      Der Bürgerkrieg verwüstet das Land, seit die sowjetischen Besatzungstruppen im Februar 1989 das Land verlassen haben. Inzwischen kontrollieren die radikal-islamischen Taliban über 90 Prozent des Landes.

      Afghanistan wird von der schlimmsten Dürre seit 30 Jahren heimgesucht.

      Im vergangenen Jahr fiel wegen der Dürre die Hälfte der Getreideernte aus.

      Nur ein Fünftel der Bevölkerung hat Zugang zu sauberem Trinkwasser.

      Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt 43 Jahre.

      Jedes vierte Kind stirbt vor dem fünften Lebensjahr.

      Nur jeder dritte Junge und nicht einmal jedes dreißigste Mädchen können eine Grundschule besuchen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 22:31:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      @pitu
      ich gebe dir recht das die amis das nicht alleine tun sollten.
      eventuell sollte man es im rahmen einer un-aktion sarten und viele staaten einbinden.
      zur zeit hat die usa den wind im rücken.
      ich glaube es kann sich keiner der sache in einer un-resuturion widersetzen ohne das gesicht zu verlieren.
      auch china und rußland nicht.

      wie gesagt care-pakete ist auch nicht unbedingt das richtige mittel.
      in kleinen gebieten die hilfe zur selbsthilfe anzuregen und vielleicht den ersten hunger stillen.

      aber es ist doch wie überall auf der welt. der mensch braucht eine aufgabe er braucht das ansehen seiner mitmenschen.
      er will etwas leisten mit seiner energie, er will abends in sein schlafstätte gehn und seine augen sollen müde zufallen in dem bewußtsein ewas geleistet zu haben für sich und für seine mitmenschen.
      ich glaube fest daran das das bei allen menschen der fall ist, egal wo sie leben.
      auch ein bin laden glaubt das denke ich.
      wir müssen nur die kräfte in die richtige richtung lenken und wir müssen den leuten chancen geben sich zu entfalten.


      so long1
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 22:57:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      @onvestor
      wo sollte ich das auswendig lernen? Ich habe noch kein Buch geschrieben.
      kleiner Tip: versuch einfach mal, wenigstens ganz kurz, über den Tellerrand der kritiklosen Anbetung subtiler Großmachtpolitik à la Bush hinwegzusehen.
      Dann wirst Du eventuell erkennen, daß es möglich ist die Bedeutung gegebener Umstände ganz subtil mit dem eigenen, respektive dem Vorteil verbundener Interessen zu verbinden und das eigene Handeln entsprechend auszurichten.
      Die Akzeptanz des Folgenden ist nur noch eine Frage des Marketings.
      Schalt` mal den Fernseher aus und das Gehirn an.
      Dann wirst Du merken, daß alles viel komplexer ist als suggeriert wird, und letzlich keine einfachen Lösungen existieren.

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:14:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      Georgina
      "kritiklose Anbetung subtiler Großmachtpolitik à la Bush"

      Köstlich. Ganz im Vertrauen: Der Bush ist nicht so dumm, wie Du glaubst. Aber bitte nicht weitersagen. Die anderen sollen schön weiterglauben, was sie immer schon geglaubt haben.

      Ich habe übrigens Bush auf seiner Ranch in Texas besucht. Echt ein netter Kerl. Wir haben wild in die Gegend geballert und einen Heidenspaß gehabt.

      Ich habe übrigens den ganzen Tag KEIN FERNSEHEN geschaut.
      Soviel zu einem weiteren Deiner Vorurteile.
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:35:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      bush hat für mich bereits bewiesen das er nichts
      zu melden hat jeder andere währe sofort in weise haus
      zurück gefahren und und hätte zu seinem
      volk geredet.
      er läst sich aber jezt einlulen von beratern.
      der nächste präsident heist giuliani
      flussaufwerz
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:43:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      flussaufwerz,

      meinst Du das ernst ? Sich in das Weiße Haus setzen, solange noch Flugzeuge unterwegs sind, die gekapert sein könnten, deren Transponder zur elektronischen Erkennung abgeschaltet sind und ide möglicherweise im Tiefflug radarsicher auf das Weiße Haus zusteuern ?

      Bush ist nicht dumm,

      aber Du ganz bestimmt (bzw. offenbar von abgrundtiefem Anti-Amerikanismus erfüllt, Du kannst ruhig dazu stehen)
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 23:57:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      das wäre doch stunde später gewesen bis er aus
      florida zurück kämme.und hatte genug begleitschutz.
      eine technokratische beraterentscheidung und
      er hat sich nicht durchgesezt.
      ich bin niemandens feind aber benütze lieber
      meinen eigenen kopf
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 00:22:23
      Beitrag Nr. 48 ()
      Genug Begleitschutz, ich lach mich schief.

      Der Mann war nach Nebraska geflogen, dort ist eine Kommandozentrale, er mußte sofort Anweisungen geben, Flugraum sperren, evtl. sogar Flugzeuge abschießen, superschwere Entscheidungen, und Dir Naivling soll er noch den Gefallen tun, sich auf den Präsentierteller zu begeben, bvor alle Flugzeuge definitiv aus der Luft sind und PR-Erklärungen abzugeben.

      Flußaufwerz

      Dir fehlt es offenbar an Verstand UND Gefühl, anders kann ich mir Deine Postings nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 09:25:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      @onvestor
      kein Fernsehen, und trotzdem nicht nachgedacht?
      Viel Spaß noch beim Bewundern differenzierter Politik wie sie zur Zeit in USA und Dtl. zu beobachten ist.
      Und wenn Herr Bush die Massen sammelt um seinen finalen Kreuzzug zu starten, möchte ich Dich aber an seiner Seite in der ersten Reihe sehen.

      Und Tschüs

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 11:28:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 14:23:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Georgina

      Es ist bezeichnend für "friedferitige Menschen" wie Dich, daß Du mich bei einem "Kreuzzug" "in der ersten Reihe" sehen möchtest.

      Ich höre so etwas nur von "vernünftigen" und "friedensbewegten" Leuten wie Dir, die unfähig sind, von Deiner Meinung abweichende Auffassungen über den Weg zum Frieden zu akzeptieren.

      Du warst sicherlich auch gegen Bomben auf Gaddafi 1986, wer weiß, wieviele Anschläge es seitdem auf unschuldige Zivilisten es nach "Lockerbie" und Berliner Discos es noch gegeben hätte, vielleicht hättest Du zu den Opfern gehört,

      und vielleicht würdest Du heute in einem Nazi-Deutschland aufgewachsen sein, wenn die Amerikaner uns nicht von diesem Regime befreit wurden.

      Fordere nicht immer andere in selbstgefälliger Überheblichkeit zum Nachdenken auf, hinterfrage auch mal Deine eigenen Ansichten.

      Zumindest solltest Du Dich für Deine Aufforderung, mich "in der ersten Reihe" sehen zu wollen, SCHÄMEN.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 14:26:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      flussaufwerz,

      sehr kreativ, diese Verwendung vorgefertigter Smilies.

      Wann dürfen wir Dich im Kindergarten besuchen ? Oder spätpubertierendes Soziologieseminar ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 12:47:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      text:freundeskreis
      "Wenn der Vorhang fällt sieh hinter die Kulissen
      die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
      Geblendet vom Szenario erkennt man nicht
      die wahren Drahmen spielen nicht im Rampenlicht "

      grüsse von der donau
      flussaufwerz
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 19:35:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      flussaufwerz,
      war zwar nur ein Zitat, aber Du hast Dich doch selbst übertroffen.

      Das Zitat trifft nämlich den Nagel auf den Kopf - ob Du auch weißt, wie sehr ? Ich hoffe.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 20:22:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      Und? Helfen könnt Ihr doch auch jetzt schon. wo bleiben denn Taten?

      www.afghan-web.com

      besonders zu empfehlen für alle "gutmenschen":

      www.wapha.org

      oder habt ihr nur rosinen im kopf??
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 10:18:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es scheint zu klappen : Gewaltiges UN Hilfsprogramm für Afghanistan gestartet !

      Jetzt muss man nur noch die Hunde des Krieges am die Kette legen !

      GUT
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 12:03:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      ich habe gestern nacht eine sehr erschütternde reportage auf arte verfolgt.
      eine heute in england lebende afghanin hat mit zum teil versteckter kamera ihr heimatland bereist, vor dem 11. September.
      was dort gezeigt wurde, ist unvorstellbar und am ehesten noch mit den grauenvollen ereignissen im ehemaligen jugoslawien zu vergleichen.

      in afghanistan leben zahlreiche verschiedene volksstämme. die taliban behaupten, das land einen zu wollen.
      tatsächlich findet eine "ethnische säuberung", das heißt organisierter völkermord im großen stil statt.
      das bedeutet z.b., daß die taliban-milizen in arme bauerndörfer einfallen, die erwachsenen abschlachten
      (und dieser ausdruck verharmlost das vorgehen noch) und anschließend tagelang die töchter der getöteten mißbrauchen.
      in einem andern dorf haben sie alle männer festgenommen und auf einen lkw geladen.
      als dieser voll war, haben sie die übrigen einfach erschossen.
      im von einer internationalen staatengeemeinschaft finanzierten fußballstadion werden vor einer
      johlenden menge menschen exekutiert, bevorzugt angebliche ehebrecherinnen.
      ein taliban-sprecher meinte auf die frage, ob das stadion dem land nicht für fröhlichere ereignisse geschenkt worden sei,
      es sei doch ein fröhliches ereignis, wenn für gerechtigkeit gesorgt werde und daran könne das volk teilhaben.
      außerdem habe man den sponsoren des stadions mitgeteilt, wenn man ihnen eine anständige hinrichtungsstätte baue,
      brauche man das stadion hierfür nicht mehr.

      die afghnische reporterin meinte übrigens, die not der bevölkerung sei weniger durch die folgen des krieges
      mit der udssr oder die dürre zu begründen, sondern damit, daß die meisten vernünftigen bürger entweder geflohen sind
      oder im gefägnis sitzen, und die machthaber eine krieg gegen die eigene bevölkerung führen.

      unabhängig von bin laden: daß die uno hier nicht einschreitet, kann ich nicht nachvollziehen.
      und wenn ich die taktik der us-streitkräfte verfolge, habe ich zunehmend das gefühl,
      das eigentliche ziel ist die absetzung des taliban-regimes. ich hoffe, daß es gelingt.

      für alle, die behaupten, die usa kämpfe nur für öl: im benachbarten turkmenistan wurden größere ölvorkommen entdeckt.
      us-firmen haben bereits in die erschließung investiert. die für die usa beste lösung wäre eine pipeline durch
      afghanistan und pakistan zum idischen ozean.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 12:20:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Anan hat verstanden !

      Es sollen Pakete auch aus der Luft abgeworfen werden !

      GUT
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 14:04:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich bin zwar nicht wirklich der Überzeugung, dass M_B_S`s Vorschlag Erfolg zeigen wird, aber ich finde ihn unkonventionell, fantasievoll und einer echten Überlegung wert.

      M_B_S beschränkt sich also doch nicht nur auf das Säen von Hass und Furcht? - Ich freue mich darüber!
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 15:23:04
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich habe mit einer Afghanin, die in Deutschland lebt,
      gesprochen. Die Berichterstattungen sind durchaus korrekt.
      Die gebildete Bevölkerungsgruppe hat das Land schon vor Jahren verlassen, aus Angst vor Repressalien. Mädchen
      durften bis zur Verschärfung der Situation durch das Taliban-Regime die Schule besuchen, der Lehrstoff bestand
      zu 70 % aus Religionslehre und 30 % Lesen und Schreiben.
      aber auch das schien der Regierung noch zu viel, somit
      mussten die Mädchen die Schulen verlassen. Keine Schule =
      Keine Bildung. Frauen dürfen keine Berufe ausüben.
      Die ärztliche Versorgung ist katastrophal..
      Es gibt kein TV und keine Batterien für evtl.
      Radioempfang.
      Ein Volk in Armut, Angst und völliger Isolation. Der Staatsterror muss unendlich grausam sein.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 15:48:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      Am 18. September hat sich CARE Deutschland mit folgendem Brief an den Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland, den Bundeskanzler, den Außenminister, den Verteidigungsminister, die Ministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung sowie die Fraktionsvorsitzenden aller im Bundestag vertretenen Parteien gewandt:


      Besorgnis: Nach den Terroranschlägen in den USA
      Die unmenschlichen terroristischen Attentate auf die Bevölkerung und Regierung in New York und Washington D.C. bewegen und schockieren uns, wie Millionen anderer Menschen in Amerika und auf der ganzen Welt. Am 11. September haben tausende von unschuldigen Menschen – Mütter und Väter, Töchter und Söhne, Angestellte von kleinen und großen Firmen, Feuerwehrleute und Polizisten – ihr Leben verloren.

      Als Teil jener ehemals amerikanischen Organisation, deren Nachkriegshilfe vor über 50 Jahren gerade uns Deutschen zugute kam, fühlen wir und unsere Spender uns in besonderer Weise zur Solidarität mit der amerikanischen Bevölkerung verpflichtet. Wir haben nicht vergessen, dass die ersten CARE-Pakete aus dem Hafen ausliefen, der seit dem 11. September einem Kriegsschauplatz gleicht. Eine Geste der Solidarität an das amerikanische Volk und seine Regierung ist notwendig und wichtig.

      Sorgen bereitet uns aber, dass die aktuellen Ereignisse sich zu einer Spirale der Gewalt entwickeln könnten, deren Folgen kaum vorherzusehen wären.

      Im Zuge der Ermittlungen rückt besonders ein Land stärker in den Vordergrund, dessen Bevölkerung ohnehin so sehr zu leiden hat: Afghanistan. Die Situation in Afghanistan ist unmenschlich, die Bevölkerung Afghanistans leidet, unter Hunger, unter Armut, unter dem Bürgerkrieg, unter Unterdrückung. Unsere afghanischen Kollegen in Kabul haben beschrieben, wie die Situation im Augenblick ist: Die Bevölkerung fühlt sich allein gelassen, hat Angst vor dem, was auf sie zukommen mag; wer kann, verlässt das Land.

      Eine Sanktion von Seiten Amerikas oder der NATO-Partner, sei es in Form von Entzug der humanitären Hilfe oder gar in Form eines militärischen Vergeltungsschlages – unter Inkaufnahme so genannter Kollateral-Schäden –, wäre in hohem Maße ungerecht und kontraproduktiv gegenüber jenen, die ohnehin leiden. Eines bringt sie mit Sicherheit nicht: Frieden.

      Wir möchten Sie daher bitten, sich dafür einzusetzen und dafür Sorge zu tragen, dass die Bevölkerungen Afghanistans, aber auch anderer Länder, die als potenzielle Unterstützer des internationalen Terrorismus gelten, nicht zu ebenso unschuldigen Opfern werden wie die Menschen, die bei den Attentaten in New York und Washington umgekommen sind.

      In diesen schwierigen Zeiten ist es besonders wichtig, klar zwischen Gerechtigkeit und Rache zu unterscheiden und humanitäre Prinzipien nicht aus dem Auge zu verlieren. Die Tötung von weiteren tausenden Menschen ist wenig hilfreich auf der Suche nach Gerechtigkeit.



      Mit freundlichen Grüßen

      Willi Erl Manuela Roßbach
      Vorsitzender Geschäftsführerin


      Quelle www.Care.de :)

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 19:30:00
      Beitrag Nr. 62 ()
      Bush sagte sie werfen auch Lebensmittel statt Bomben !

      HOFFENTLICH !
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:07:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Witzigeweise scheint dies genau die Strategie der Amis zu sein.

      Wenn erstmal die Luftabwehr ausgeschaltet ist ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 22:17:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:59:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 20:49:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      und die schicken dann Pocken


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Caere Pakete statt Cruise Missiles ! Füllt die Bäuche der Afghanen !