Schröder schließt Beteiligung an Militäraktionen nicht aus - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.01 19:54:00 von
neuester Beitrag 22.09.01 10:09:49 von
neuester Beitrag 22.09.01 10:09:49 von
Beiträge: 43
ID: 473.086
ID: 473.086
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 570
Gesamt: 570
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:14 | 199 | |
| 05.12.14, 17:15 | 188 | |
| 20.04.24, 12:11 | 180 | |
| heute 00:04 | 175 | |
| 23.10.15, 12:38 | 121 | |
| gestern 21:21 | 109 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| 06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Feedback
Schröder schließt Beteiligung an Militäraktionen nicht aus
Berlin, 16. Sep (Reuters) - Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) schließt eine Beteiligung der Bundeswehr an militärischen Aktionen der USA als Reaktioin auf die Terroranschläge in New York und Washington nicht aus. Schröder sagte auf eine entsprechende Frage am Sonntagabend im ZDF: "Auschließen darf man das nicht." Er habe den USA uneingeschränkte Solidarität zugesichert. Das beudete auch militärischen Beistand, betonte Schröder. Die Bundesregierung könne aber erst entscheiden, wenn die USA ihre Anforderungen an Deutschland formuliert habe. pfi/bus
Quelle: REUTERS
Berlin, 16. Sep (Reuters) - Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) schließt eine Beteiligung der Bundeswehr an militärischen Aktionen der USA als Reaktioin auf die Terroranschläge in New York und Washington nicht aus. Schröder sagte auf eine entsprechende Frage am Sonntagabend im ZDF: "Auschließen darf man das nicht." Er habe den USA uneingeschränkte Solidarität zugesichert. Das beudete auch militärischen Beistand, betonte Schröder. Die Bundesregierung könne aber erst entscheiden, wenn die USA ihre Anforderungen an Deutschland formuliert habe. pfi/bus
Quelle: REUTERS
Frage:
Warum sollte sich Deutschland einem für Sie direktem Militäreinsatz verweigern?
schalker
Warum sollte sich Deutschland einem für Sie direktem Militäreinsatz verweigern?
schalker
@Schalker..nimm bitte 40.000 mit..
Stimmt, schalker,
wenn schon denn schon! Die BRD hat lange genug eine Sonderstellung gehabt: mitschwätzen ja, mitkämpfen nein!
Das konnt auf Dauer nicht gut gehen!
Jagger
wenn schon denn schon! Die BRD hat lange genug eine Sonderstellung gehabt: mitschwätzen ja, mitkämpfen nein!
Das konnt auf Dauer nicht gut gehen!
Jagger
@Jagger..fahr Du auch mit..vergiss aber nicht die Stones-Singles..Play with fire oder Sympathy for the devil..
Trading Spotlight
Neben den Luftangriffen scheint es wohl auf den Einsatz von Special Forces zur Stürmung der Ausbildungslager hinaus zu laufen.
Für Deutschland denke ich da an den Einsatz der KSK, Fallschirm- und Gebirgsjäger.
Verglichen mit dem Einsatz der USA bei der Berlin Blockade kaum zu viel verlangt.
Für Deutschland denke ich da an den Einsatz der KSK, Fallschirm- und Gebirgsjäger.
Verglichen mit dem Einsatz der USA bei der Berlin Blockade kaum zu viel verlangt.
Ich glaube auch das es zu einem Einsatz der Bundeswehr gegen die Terroristen im Mittleren Osten kommen wird. Der Bundeskanzler hat bereits durch seine Aussage, daß er wahrscheinlich nächste Woche die schwerste Entscheidung seiner Amtszeit treffen zu müssen darauf hingedeutet.
Limbach: Terror wird nicht durch Rache besiegt
Der Terrorismus wird nach Ansicht der Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts, Jutta Limbach, nicht durch Rache besiegt. "Der Terror will uns zum Verzicht auf staatsbürgerliche Rechte zwingen", sagte Limbach. Den Terroristen gelte das einzelne Menschenleben nichts. Dieser Haltung setzte die Präsidentin die Vision von Menschenrechten entgegen, deren Einhaltung nicht nur vom Staat eingefordert werden, sondern von jedem einzelnen Bürger gelebt werden sollte.
Bundestagspräsident Wolfgang Thierse sagte, die Kampagne, die die USA gegen den internationalen Terrorismus angekündigt haben, dürfe sich nicht nur im militärischen Bereich abspielen. Auch politische und gesellschaftliche Aktionen seien erforderlich, um den Terror erfolgreich entgegenzutreten. Es gehe darum, die Ursachen zu bekämpfen, damit sich die Gewaltspirale nicht endlos weiterdrehe.
Der Terrorismus wird nach Ansicht der Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts, Jutta Limbach, nicht durch Rache besiegt. "Der Terror will uns zum Verzicht auf staatsbürgerliche Rechte zwingen", sagte Limbach. Den Terroristen gelte das einzelne Menschenleben nichts. Dieser Haltung setzte die Präsidentin die Vision von Menschenrechten entgegen, deren Einhaltung nicht nur vom Staat eingefordert werden, sondern von jedem einzelnen Bürger gelebt werden sollte.
Bundestagspräsident Wolfgang Thierse sagte, die Kampagne, die die USA gegen den internationalen Terrorismus angekündigt haben, dürfe sich nicht nur im militärischen Bereich abspielen. Auch politische und gesellschaftliche Aktionen seien erforderlich, um den Terror erfolgreich entgegenzutreten. Es gehe darum, die Ursachen zu bekämpfen, damit sich die Gewaltspirale nicht endlos weiterdrehe.
das ist ja klasse!!!
zuerst machen sie aus der bundeswehr die am schlechtesten
ausgebildete truppe der westlichen welt.
eingentlich nicht mehr einsatzbereit und jetzt sollen die
sich mit einem haufen schrott unterm hintern an kampfein-
sätzen beteiligen.
um diese "armee" wieder kampfbereit zu machen braucht man
200 mrd. euro und 5 jahre zeit.
O 3
zuerst machen sie aus der bundeswehr die am schlechtesten
ausgebildete truppe der westlichen welt.
eingentlich nicht mehr einsatzbereit und jetzt sollen die
sich mit einem haufen schrott unterm hintern an kampfein-
sätzen beteiligen.
um diese "armee" wieder kampfbereit zu machen braucht man
200 mrd. euro und 5 jahre zeit.
O 3
@optim3
nur so aus interesse
wer ist denn deiner meinung nach schuld an der schlecht ausgebildeten bundeswehr
nur so aus interesse
wer ist denn deiner meinung nach schuld an der schlecht ausgebildeten bundeswehr
@kopfeck
die sparmaßnahmen aller unserer "regierungen"!!!
verteidigung ist ja nicht wichtig.
es gibt ja keine feinde mehr.
wir sind stinkreich und alle sind verd. arm
aber es wird sicherlich keiner auf die idee kommen
sich unseren "reichtum" anzueignen.
durch das fernehen und die medien werden natürlich
keine begehrlichkeiten geweckt.
und zum schluß:
die usa wird uns schon schützen,
sofern die gerade nix anderes zu tun hat.
O 3
die sparmaßnahmen aller unserer "regierungen"!!!
verteidigung ist ja nicht wichtig.
es gibt ja keine feinde mehr.
wir sind stinkreich und alle sind verd. arm
aber es wird sicherlich keiner auf die idee kommen
sich unseren "reichtum" anzueignen.
durch das fernehen und die medien werden natürlich
keine begehrlichkeiten geweckt.
und zum schluß:
die usa wird uns schon schützen,
sofern die gerade nix anderes zu tun hat.
O 3
Artikel 26 GG: Verbot von Angriffskriegen...
um nichts anderes handelt es sich....
um nichts anderes handelt es sich....
ich würde gern das geschrei hören, wenn der verteidigungshaushalt doppelt oder dreifach so hoch gewesen wäre.
@punkt 24
so etwas nennt man vorwärtsverteidigung!!!
O 3
so etwas nennt man vorwärtsverteidigung!!!
O 3
@optim3
mit deiner schuld zuweisung hast du zwar recht
(dachte schon du gehörst zu denen die alles auf die jeweils
aktuelle rgierung schieben)
aber wie währe es wenn alle "reichen" länder einen großteil des geldes das sie in das militär stecken
(und noch viel mehr)dafür verwenden das es nicht mehr soviele arme gibt ,dann würde den terroristen der nährboden entzogen(ein paar irre wird es immer geben)
und da müßen wir alle umdenken ,das ist meiner meinung nach
eines der haupt probleme unserer zeit
mit deiner schuld zuweisung hast du zwar recht
(dachte schon du gehörst zu denen die alles auf die jeweils
aktuelle rgierung schieben)
aber wie währe es wenn alle "reichen" länder einen großteil des geldes das sie in das militär stecken
(und noch viel mehr)dafür verwenden das es nicht mehr soviele arme gibt ,dann würde den terroristen der nährboden entzogen(ein paar irre wird es immer geben)
und da müßen wir alle umdenken ,das ist meiner meinung nach
eines der haupt probleme unserer zeit
@kopfeck
egal wieviel wir spenden würden die hätten nie genug.
wir wären ja immer noch reicher.
schau dir doch den osten deutschlands an.
165 mrd. jedes jahr und keiner ist zufrieden.
nö,nö
nur macht schreckt ab.
O 3
egal wieviel wir spenden würden die hätten nie genug.
wir wären ja immer noch reicher.
schau dir doch den osten deutschlands an.
165 mrd. jedes jahr und keiner ist zufrieden.
nö,nö
nur macht schreckt ab.
O 3
>aber wie währe es wenn alle "reichen" länder einen >großteil des geldes das sie in das militär stecken
>(und noch viel mehr)dafür verwenden das es nicht mehr >soviele arme gibt ,dann würde den terroristen der >nährboden entzogen(ein paar irre wird es immer geben)
Das ist doch einfach nur naiv. Sorry
>(und noch viel mehr)dafür verwenden das es nicht mehr >soviele arme gibt ,dann würde den terroristen der >nährboden entzogen(ein paar irre wird es immer geben)
Das ist doch einfach nur naiv. Sorry
@kopfeck
Bin Laden ist 300 Mio $ schwer. Armut ist bestimmt nicht seine Triebfeder. Die Terroristen kamen aus Ländern wie VAE, Saudi Arabien. Das hat mit Armut überhaupt nichts zu tun.
Nur die Ausbildung erfolgte in "armen" Ländern wie Afganistan.
Bin Laden ist 300 Mio $ schwer. Armut ist bestimmt nicht seine Triebfeder. Die Terroristen kamen aus Ländern wie VAE, Saudi Arabien. Das hat mit Armut überhaupt nichts zu tun.
Nur die Ausbildung erfolgte in "armen" Ländern wie Afganistan.
kennt ihr einen anderen weg
macht,krieg,unterdrückung werden in zukunft nichts mehr bringen ,irgendwann kommen die irren an atomwaffen
und dann ????????????????????????????????????
oder wollt ihr alle ausrotten
sorry ,das ist meine meinung und vor dem irgendwann hab ich ANGST
macht,krieg,unterdrückung werden in zukunft nichts mehr bringen ,irgendwann kommen die irren an atomwaffen
und dann ????????????????????????????????????
oder wollt ihr alle ausrotten
sorry ,das ist meine meinung und vor dem irgendwann hab ich ANGST
>kennt ihr einen anderen weg
Nein leider nicht
Aber ich fürchte das uns dein Weg auch nicht weiterbringt
Nein leider nicht
Aber ich fürchte das uns dein Weg auch nicht weiterbringt
na ja ,das befürchte ich auch aber vielleicht ist es einen versuch wert.
aber das entscheiden wir sowiso nicht
aber das entscheiden wir sowiso nicht
@kopfeck
keiner von uns will den krieg!!!!
nach dem anschlag hat der westen jedoch keine andere
möglichkeit als den versuch alle terrornester auszu-
radieren.
diese terrornester werden von ländern unterstützt und
beschützt.
den schuldigen regierungen wird ein ultimatum gestellt
werden.(wurde schon gestellt)
freies handeln des westens gegen die terroristen in
allen ländern und auslieferung der schuldigen.
dem werden diese länder nicht zustimmen.
somit wird es krieg geben.
O 3
keiner von uns will den krieg!!!!
nach dem anschlag hat der westen jedoch keine andere
möglichkeit als den versuch alle terrornester auszu-
radieren.
diese terrornester werden von ländern unterstützt und
beschützt.
den schuldigen regierungen wird ein ultimatum gestellt
werden.(wurde schon gestellt)
freies handeln des westens gegen die terroristen in
allen ländern und auslieferung der schuldigen.
dem werden diese länder nicht zustimmen.
somit wird es krieg geben.
O 3
#15
Die EU hat seit 1993 mehrere Milliarden DM an die Palästinenser überwiesen. Dadurch wurde dem Terrorismus erfolgreich der Nährboden entzogen.
Die EU hat seit 1993 mehrere Milliarden DM an die Palästinenser überwiesen. Dadurch wurde dem Terrorismus erfolgreich der Nährboden entzogen.
schneller gelöscht als geschrieben.
tolll WO
O 3
tolll WO
O 3
tschuldigung an WO!!!
doch nicht gelöscht!!
doch nicht gelöscht!!
Ist es das, was so viele wollen?
@optim3
ich wollte euch auch nicht unterstellen das ihr den krieg wollt ,und ich muß wohl zugeben das ich mit meiner meinung ein "träumer" bin.
warten wir ab und hoffen das besste
ich wollte euch auch nicht unterstellen das ihr den krieg wollt ,und ich muß wohl zugeben das ich mit meiner meinung ein "träumer" bin.
warten wir ab und hoffen das besste
Hier ist der Art 26 GG im Wortlaut:
Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
Den Terroranschlag haben die Amerikaner einseitig als Kriegshandlung definiert. Dabei können Kriege völkerrechtlich nur zwischen Staaten stattfinden. Die Tat konnte bisher niemandem und vor allem keinem Staat nachgewiesen werden. Die Deutsche Regierung hat diese Sichtweise kritiklos übernommen. Eine Beteiligung deutscher Soldaten an dem Rachefeldzug ist daher verfassungswidrig. Unsere Verfassung gilt nicht nur in Schönwetterzeiten. Jeder Soldat hätte also nicht nur das Recht sondern auch die Pflicht, bei solchen Einsätzen den Gehorsam zu verweigern...
Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
Den Terroranschlag haben die Amerikaner einseitig als Kriegshandlung definiert. Dabei können Kriege völkerrechtlich nur zwischen Staaten stattfinden. Die Tat konnte bisher niemandem und vor allem keinem Staat nachgewiesen werden. Die Deutsche Regierung hat diese Sichtweise kritiklos übernommen. Eine Beteiligung deutscher Soldaten an dem Rachefeldzug ist daher verfassungswidrig. Unsere Verfassung gilt nicht nur in Schönwetterzeiten. Jeder Soldat hätte also nicht nur das Recht sondern auch die Pflicht, bei solchen Einsätzen den Gehorsam zu verweigern...
@trashburner
das ist nicht das was wir wollen aber wohl das
was unsere gegner bekommen werden.
unsere welt wird nie wieder so sein wie sie für
uns einmal war, sondern so wie sie schon immer
für die meisten bewohner unseres planeten
ist.
hart, brutal und ungerecht.
O 3
das ist nicht das was wir wollen aber wohl das
was unsere gegner bekommen werden.
unsere welt wird nie wieder so sein wie sie für
uns einmal war, sondern so wie sie schon immer
für die meisten bewohner unseres planeten
ist.
hart, brutal und ungerecht.
O 3
Nach der Logik der Amerikaner wären sie jetzt im Bürgerkrieg, wenn der Anschlag auf das Konto von Amerikanern gegangen wäre......
@punkt 24
das schöne an den juristen ist, daß sie immer einen punkt
finden der dem anderen wiederspricht.
so kann man gesetze und somit auch der verfassung so hinbiegen, daß es passt.
lassen wir uns überraschen.
O 3
das schöne an den juristen ist, daß sie immer einen punkt
finden der dem anderen wiederspricht.
so kann man gesetze und somit auch der verfassung so hinbiegen, daß es passt.
lassen wir uns überraschen.
O 3
tschuldigung!!
falsche tast gedrückt.
falsche tast gedrückt.
@ trashburner: Deiner dummen Bilder gehen mir ziemlich auf die Eier . Wenn Du gerade in der Pubertät bist, dann versuch es mal mit onanieren ...
, das hilft meistens..
, das hilft meistens..
das mein ich auch
bilder hatt er ja sicher als vorlage :-)
bilder hatt er ja sicher als vorlage :-)
das letzte posting war nicht nur ein bild sondern
ne info.
mal lesen und angst bekommen sofern ihr zeit habt.
O 3
ne info.
mal lesen und angst bekommen sofern ihr zeit habt.
O 3
Schaut Euch mal die Web-Seite an, die ich empfohlen habe.
Ihr kennt alle das Lied "America Pie", aber wer kennt schon die Interpretation dazu?
Außerdem bin ich eine Frau, die Angst um ihre Kinder hat!
http://www.roytaylorministries.com
Ihr kennt alle das Lied "America Pie", aber wer kennt schon die Interpretation dazu?
Außerdem bin ich eine Frau, die Angst um ihre Kinder hat!
http://www.roytaylorministries.com
@trashburner
immer angst haben niemals erschrecken.
nach kostolany.
wünsche dir und deinem kind viel glück und ein
langes gesundes leben
grüße und N8 O 3
immer angst haben niemals erschrecken.
nach kostolany.
wünsche dir und deinem kind viel glück und ein
langes gesundes leben
grüße und N8 O 3
@trashburner
tschuldigung.
leider verlesen.
schließe natürlich deine ganze fam. in meine wüsche ein.
O 3
tschuldigung.
leider verlesen.
schließe natürlich deine ganze fam. in meine wüsche ein.
O 3
@optim3
Dankeschön!
Jetzt weißt Du ja, was mit dem "Miss American Pie" im Lied gemeint ist. (geschrieben 1971 von Don Mclean)
Gute Nacht!
Dankeschön!
Jetzt weißt Du ja, was mit dem "Miss American Pie" im Lied gemeint ist. (geschrieben 1971 von Don Mclean)
Gute Nacht!
Soll dieser Komiker doch selber in den Krieg ziehen und mit ihm seine ganzen Wehrdienstverweigerer und Verpisser von den grün roten Feiglingenund Verharmlosern.
Da wären wir schon nach kurzer Zeit diese Probleme los!
Denn das diese Flaschen auch nur eine Minute überleben, halte ich für unwahrscheinlich.
Jeder normale ehemalige Wehrdienstleistende sollte jedenfalls nicht seinen Arsch riskieren, um Joschka und seine Bande zu verteidigen!
Da wären wir schon nach kurzer Zeit diese Probleme los!
Denn das diese Flaschen auch nur eine Minute überleben, halte ich für unwahrscheinlich.
Jeder normale ehemalige Wehrdienstleistende sollte jedenfalls nicht seinen Arsch riskieren, um Joschka und seine Bande zu verteidigen!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
