checkAd

    Langfristanleger am Neuen Markt. 1.000% bis 02.01.02 oder 15.04.2002 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.01 09:59:32 von
    neuester Beitrag 19.01.02 22:54:50 von
    Beiträge: 98
    ID: 476.783
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.507
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 09:59:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nemax-Call:

      WKN: 536940
      Basis 1250 P.
      Laufzeit: 12.06.2002
      Aktueller Kurs 0,02/0,03



      Glatte Halbierung innerhalb der letzten 2 Monate!



      92% Kursverlust in den letzten 18 Monaten - Wahnsinn!
      Es fehlen noch 1,5% dann ist der damalige Crash nach der Tulpenhausse überboten & der Nemax hält einen einsamen Weltrekord!

      Irgendwann muss eine heftige Gegenbewegung kommen!


      Obigen Call kann man mit hochspekulativer Ader nach dem Motto "alles oder nichts" kaufen.
      Muss auch nicht gleich sein, vll. sinkt der Nemax noch ein paar Punkte und der Schein ist für 0,02 oder 0,025 zu haben.

      Kaufen & ganz ganz fest ins Depot einschliessen, so dass die Gefahr eines Widerverkaufs nach einer 20%-Rallye erst gar nicht aufkommt.

      Mein Nemax50-Kursziel innerhalb der nächsten 8 Monate:
      :eek: minimum 1.500 Punkte :eek:


      Wie gesagt, kaufen und wegschliessen, jedoch mit einer kleinen Einschränkung:
      Sollte zum Jahreswechsel die Nasdaq Europe werbewirksam aktiv werden und erste Unternehmen beginnen den Nemax zu verlassen, stirbt dieser Index und der Call muss raus!


      Noch habe ich den Schein nicht.
      Ich melde mich :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:02:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      :)

      Der Nemax wird innerhalb der nächsten 24 Monate die 1500er-Marke nicht wieder sehen.

      Was wetten?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:08:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Moin fsch :)


      Danke für Deine, wie immer, kompetente Einschätzung. Damit werde ich nun die doppelte der ursprünglich geplanten Menge einsetzen und erhöhe das Kursziel auf 1.800 P. :kiss:

      Wetten?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:09:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Guten Morgen :)

      Calls kann ich als Otto Normalverbraucher nicht kaufen,:eek:
      kennst du vielleicht ein gutes Indexzertifikat dazu?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:11:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Moin Cetinje :)

      Leider nicht. Mit Index-Zertifikaten habe ich mich noch nie beschäftigt.

      Ich schicke Dir gleich jemanden (W.R.), wenn er denn will. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:25:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      ok, i´m waiting :)

      Übrigens, die Überschrift hat es in sich. Langfristanlage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:30:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      @germa

      Wo kaufst du? an der Börse oder beim Emmi ?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:30:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hahaha!

      Hunderte NM Firmen werden
      Konkurs anmelden aber der Index wird mächtig steigen!
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:32:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi germa


      hmmmmm hab ich auch überlegt!!!!

      folgende Faktoren sprechen dagegen!!!!

      -Indexschwergewichte sind kacke
      -MAX macht Erholungen fast gar nicht mit
      -es macht mich wahnsinnig wenn ein siemens call freitag 60-80% macht und der MAX call nichts!
      -dax werte gibts auch saubillig-warum NM
      -die letzte Rally war die bis 1300!!!seitdem iss der markt tot
      -anleger verschmähen den NM
      -Fonds kaufen jetzt lieber echter schnäppchen im DAX
      -wer kauft schon t-online?


      ich hol mir lieber nen daimler iund siemens call
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:46:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      @germanasti

      Wie stehst du hierzu?

      Börse Online / Spekulative Strategie

      "Die Volatilität ist mörderisch! Schon dieser Fakt verbietet
      jegliche Optionsschein-Engagements - egal, ob Put oder Call.
      Finger weg lautet die Devise".

      Ich bin nun nicht der Optionscheinexperte. Gibt es eigent-
      lich Optionsscheine mit denen man auf sinkende Volatilitäten
      spekulieren kann (V-DAX). Laut Bernecker (Actien-Börse), ist
      z.B. ein V-DAX von über 50 ein extremer Spitzenwert (Panik,
      Ausverkaufsstimmung).

      Ich rechne zukünftig eher wieder mit zurückgehenden Volati-
      litäten, z.B. nach einem möglichen Vergeltungsschlag der USA.

      Erfolgsversprechend könnte als sein, gleichzeitig auf sin-
      kende Voilatilitäten zu setzen (wenn es solche Optionsschei-
      ne gibt) und mit einem Call auf steigende Indizes.
      (Nach der alten Börsenweisheit "Kaufen wenn die Kanonen
      donnern".)

      D.h. natürlich auch, das man bei sinkenden Volatilitäten
      schon alleine deswegen mit Calls oder Puts Probleme bekommen
      kann, weil die Volatilität zurückgeht. (Selbst wenn sich die
      Aktien/Indizes in die richtige Richtung bewegen.)

      mfG
      Dividendenstratege
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:51:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Indexzertifikate für Nemax50:

      593397
      709340 (besonders beliebt)
      543742

      Alle ohne Laufzeitende

      mfG
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 10:57:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dividendenstratege:

      OS auf den V-DAx gibt es meines Wissens nach nicht.
      Wäre wohl auch zu einfach & die Emis sind ja nicht die Wohlfahrt :laugh:


      die Börse-Online Aussage "Finger weg von OS" mag für den DAX gelten. Die Vola. dort ist momentan mörderisch! Lohnt sich nur intraday, bzw. Scheine mit langer Laufzeit und im Geld.
      Nur hat das nix mit dem Nemax zu tun, der hat schon seit Jahren diese Vola. :D
      Zudem, mein ausgesuchter Schein notiert bei 3 Cent. Wieweit soll er denn da bei einem Vola-Crash noch sinken?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:01:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Moin @ all,

      die Weltkonjunktur wird massive Probleme bekommen.

      Gerade die Entwicklung in 2002 ist absolut unsicher.

      "Nullwachstum" des US-BIP ist eine optimistische Prognose.

      Ich kann von Aktien-Engagements nur abraten.

      Börsen sind Frühindikatoren.

      Gruss, nasdaq10.000

      Hier eine Meinung von vielen: Der belgische Finanzminister Reynders: http://de.biz.yahoo.com/010921/71/1zlx6.html
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:03:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nasdaq10.000:

      Ich mag nicht böse sein, nein in keinster Weise!
      Aber den ganzen August hindurch hast Du zwischen den Zeilen zum kaufen geraten & nun bist DU der Bär?
      ==))) Kaufen wenn die Bullen bärisch werden. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:03:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      PS:

      Moin germa:

      Auf einmal so optimistisch??

      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:10:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kauft lieber RTV

      706020.

      5 fach unterbewertet.

      Kurs 0,92 Euro
      Marktk.43,7 Mil DM

      Wert der Firma 282.Mil DM.

      Ravensburg der Hauptaktionär von RTV will sich von
      seinen Aktien trennen in 1- 10 Jahren.

      Diese will er nicht unter 5 Euro verkaufen.

      Zahlen und Aussichten sehr gut.


      RTV wird auf einen Umsatz von 130 Mil DM kommen.



      Hier sind 500 % sicher.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:15:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @germanasti

      Schon richtig, tiefer als bis null gehts nicht, aber das
      bedeutet dann auch Totalverlust.

      Allerdings, die Überlegung hat schon was, eine starke Gegen-
      reaktion nach den hohen Kursverlusten ist immer möglich.
      Kursziel 1500 erscheint mir allerdings sehr ambitioniert.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:22:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Germa,

      stimme dir ja selten zu, aber in diesem Fall. :)
      Habe gestern morgen einen Nemax Call gekauft aber den 713027 hat nur 800 als Basis, geringe Vola (im Vergleich) und weniger Aufgeld und ist nicht ganz so weit aus dem Geld.
      Habe die Hälfte des geplanten Einsatz eingebracht, der Rest kommt nach der ersten Mil. Aktion der USA (sofern Sie auch kommt). Dein Kursziel halte ich auch für realistisch.Das die großen Bullen jetzt zum Verkauf schreinen läßt mich ebenso optimistisch stimmen. Und fsch als absoluter Kontraindikator schreit auch in die (für uns) richtige Richtung.

      Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:31:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ germa:

      Ich habe nicht zum kaufen geraten:

      Ich sagte: Konjunktur-Daten beobachten,

      dann kaufen, wenn ein signifikanter , messbarer Konjunktur-Trend sichtbar werden würde

      und keine WIDERSPRÜCHLICHEN Daten mehr vorhanden sind.

      EINDEUTIGE Konjunktur-Daten, Frühindikatoren etwa aus dem Halbleiter-Bereich, Einkaufmanager-Indizes, Indizes von Verbraucher-Vertrauen etc. etc.,
      die nach oben gezeigt hätten, wären sodann Kauf-Signale gewesen.

      Ich habe die konjunkturelle Entwicklung in Q4/2001 und bis Mitte 2002 optimistisch gesehen.

      Die massiven Probleme, die n a c h dem Terror sichtbar werden
      und noch nicht absehbar sind,
      haben diese Sichtweise selbstverständlich verändert.

      Ich wiederhole:
      VOR den Anschlägen war die Situation eine andere:

      - http://de.biz.yahoo.com/010920/71/1zg4u.html
      - http://de.biz.yahoo.com/010920/71/1zg31.html
      - http://us.boerse-go.de/news/?show=36961
      -"Die T e r r o r - A t t a c k e auf die USA hinterlässt zusehends auch wirtschaftliche Spuren.
      Die Analysten der Credit Suisse First Boston stuften den Softwaresektor zurück - mit Ausnahme der Unrenehmen, die sich auf IT-Sicherheit konzentrieren (Quelle: sharper.de).

      Beste Grüsse, nasdaq 10.000

      PS: Bin kein Bär, bin Realist.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:31:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      @10g :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:41:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo

      kann mir einer ein paar sicherheitsoftwarehersteller nennen??

      PS. nur usa

      dank im voraus
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:44:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      PS zu #19:

      Mein Kurs-Ziel für den Nasdaq Combined Composite Index

      in 2 0 1 0 beträgt übrigens u n v e r ä n d e r t 10.000 Punkte!!!

      Beste Grüsse, nasdaq 10.000
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:48:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      zu der Bemerkung: Börsen sind Frühindikatoren...

      eben genau das sind sie und sie nehmen die Wirtschaft 2- 5 Jahre vorweg..

      am Beginn einer Rezession neigen die Börsen dazu zu steigen!!!!

      Ich versteh nur nicht warum diese ganzen Wirtschaftsexperten das immer wieder vergessen?

      Aber sie haben auch vergessen im März letzten Jahres zu Vorsicht zu mahnen.
      Es ist eine SChande zu sehen wie 1. dumm sie sind, oder 2. und schlimmer: wie gerissen...

      Aber letzten Endes leiden immer nur die, die ihr sauer verdientes Geld versuchen im Traum von Reichtum irgendwelchen Idioten in den Rachen schmeißen..

      Aber ich sag schon immer, wer nicht wie wir den ganzen Tag vor den Compis hängen kann sollte die Finger aus der Börse lassen...

      Nicht umsonst werden die Kleinanleger auf dem Parkett "Papier" genannt.. gut daß sie wenigstens das Klo weglassen...

      :D TRJoe :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 11:52:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ 4604:

      Check Point Software.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 12:15:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Auch und gerade Europa wird massive Probleme bekommen:

      EU-Minister sehen NACH den US-Anschlägen

      trübere Konjunktur-Aussichten:

      http://de.news.yahoo.com/010921/71/1zlkg.html

      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 12:25:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es geht weiter und weiter:

      Schätzungen gehen vom Verlust von einer Millionen Arbeitsplätzen in den USA aus.

      http://us.boerse-go.de/news/?show=36935

      Was das neben den Verlusten am Aktienmarkt für das
      V e r b r a u c h e r v e r t r a u e n bedeutet,
      kann sich jeder ausmalen:

      Der US-Konsum wird massiv einbrechen.

      Konsequenzen für die Welt-Ökonomie ...;
      für die deutsche Wirtschaft ...



      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 13:02:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      Alle schauen mal wieder auf die USA, wo doch der Zusammenbruch des Finanzsystems von außen kommen wird. Schon vor dem Anschlag waren die Südamerikanischen Staaten schwerstens angeschlagen. Der sich verstärkende Abschwung in den USA sollte ihnen den Rest geben. Die Brasilianische Währung schmiert aktuell immer mehr ab. In der Presse ist es zu diesem Thema verdächtig ruhig geworden.

      Chinas Finanzlage ist schon seit Jahren undurchsichtig. Es droht eine Neuauflage der Asienkrise. Die Amis werden definitiv weniger importieren und die Asiaten leben nun mal vom Export. Die USA ist Chinas größter Handelspartner.

      Japan hat schon zugegeben praktisch bankrott zu sein. Auch hier droht eine dramatische Verschärfung der Krise, wenn die Amis ihre Importe zurückfahren. Hinzu kommt ganz aktuell das Bilanzierungsproblem bei den Banken. Bei einem Nikkstand unter 11.000 wird es reihenweise Bankenpleiten regnen. Wenn es denn eine Rally gibt, dann eine künstliche in Japseland bis zum 30.09.. Die können sonst ihr Land zusperren.

      Ach, es gibt da noch so ein Problem mit dem Gold. Sollten die bisher gigantischen Shortpositionen noch nicht aufgelöst sein, drohen auch hier bei einem Anstieg des Goldpreises hohe Verluste. Die Deutsche Bank ist nach Gerüchten ja mit von der Partie. Details hierzu gibt es genug im Goldboard.

      Probleme, Probleme und nochmals Probleme.

      1929 war ein Frühlingsspaziergang. Jetzt droht der weltweite finanzielle Supergau.


      Lieber Germa erklär mir mal warum es zu einer Rally kommen soll, wenn die Profis alle Long sind. Was wenn die schon alle ihre Kohle investiert haben. Wer soll dann kaufen?

      Das Geld aus den Bonds geht übrigens zurück nach hause in das Land der aufgehenden Sonne. Daher auch der hohe Yenkurs.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 13:23:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Viele Teilnehmer haben Renten, Aktienanleihen dies Jahr
      favorisiert, das spricht nicht gerade dafür das die Aktien-
      märkte 2002 groß steigen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 14:03:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      ich sehe es ähnlich wie prinzeugen.
      der nm wurde totgetradet.
      kein normaler anleger geht dort noch rein.
      schon gar nicht längerfristig.

      weil aber alles möglich ist, hab ich mit mal am freitag nen kofferraum 709340 geholt. bin trotzdem skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 14:43:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Stahlbär:

      Mag ja alles richtig sein mit dem weltweiten Untergang, doch alles JETZT in den nächsten Wochen?

      Es wird immer wieder Gegenbewegungen geben. Die Frage ist nur von welchem Niveau aus.

      & zum Nemax:
      Wer soll dort noch groß verkaufen, die meisten sind doch draussen!
      Da reichen Miniumsätze aus, um den ganzen Index verdoppeln zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 15:09:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      @germanisti

      Möglich ist alles. Ich glaub trotzdem nicht dran.

      Welche Werte sollen denn da noch steigen oder wer. Die rasseln doch derzeit alle nur in den Keller.

      mfg

      Watcher
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 15:09:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Meine Klare Prognose:
      Wenn es am Wochenende knallt, wirds im Rahmen
      -5% oder mehr am Montag rot.

      Gruss
      Thomfly
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 15:36:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Germa
      Wer ist beim Nemax draußen?
      Die profis mit Sicherheit!
      Was ist mit den gutglaeubugen Kleinanlegern die
      bis dto Ihren tollen Bankberatern geglaubt haben
      und "Langfristanlage" betreiben sollen.
      Die werden jetzt ganz schnell die Schnauze restlos
      voll haben und alles auf den Markt schmeißen.
      Die ach so schlauen Privatanleger(wird ja auf NTV
      immer betont:) werden den Rest schon bald erledigen,
      das auch beim Dax und in USA
      Gruß Norged
      Im Moment verabschieden sich die Großen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 15:40:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      germa:

      stimmt. die meißten sind draußen.
      das sagt aber auch nur, daß das abwärtspotential begrenzt ist.

      also: wer soll kaufen? ich kenne keinen. shorteindeckungen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 15:48:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      In der letzten Woche verkauften die kleinen im Nemax.

      Könnte sowas wie der Beginn (oder das Ende?) des sell-outs gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:05:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      das 709340 hat den höchsten tagesumsatz seit wochen gehabt.
      weis einer wie das läuft:
      wie finanziert sich die deutsche bank gegen?
      fließt das geld der gekauften zertifikate in den markt?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:14:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Germa, daß ich mal eine positive längerfristige Nemax-Einschätzung von dir lesen kann! ;)

      Dann wird es ja vielleicht etwas mit meinem Nemax-Zertifikat 543742 (ziemlich liquide ohne Laufzeitbegrenzung)!

      Die Performance wäre nicht schlecht. :)
      Also handele ich mal nach Kostolany: Schlafenlegen bis Mitte 2002. (Für Optionsscheine fehlt mir das Wissen; ist mir auch zu stressig).

      Gruß
      Atze2
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:17:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Übrigens die Profis (z.B. Herr Frey heute auf N24) reden total mies über den Nemax. Oft ist dies ja ein Kontra-Indikator! Vielleicht noch nicht alle Leerverkäufe eingedeckt?
      Hätte nichts gegen einen heftigen Short-Squeeze. :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:19:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      Atze:

      Würde Kostolany noch leben, wäre sein Glanz in den letzten 12 Monaten verloren gegangen & die Geschichte hätte ihm keinen Platz in der Ikonen-Galerie gegönnt!

      Kostolany war nichts anderes als ein Hausse-Lemming, der sein Wissen an frische Lemminge weitergegeben hat.
      Stimmt nicht? Sein Lehrling und Verbreiter dieser These ist STEFAN RISSE. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:29:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Germa.
      Ich denke, Kostolany hätte nicht am Neuen Markt gehandelt. Er hat ihn immer als Zockerhöhle mit gezinkten Karten betrachtet.

      Übrigens hat Kostolany den Grundstock seines Vermögens mit Leerverkäufen gemacht (ich glaube 1929 an der Pariser Börse).

      Die Buy and Hold-Strategie (d.h.Schlaftabletten) ist in Housse-Zeiten allerdings das beste, was man machen kann. Leider, leider habe ich es 1998/1999/2000 nicht so gemacht.
      Hatte zuviel Spaß am Traden. Sonst wäre man wohl schon in der Karibik. Denn ich hatte fast alle High-Flyer nach dem Crash 1998 in meinem Depot Ich hätte sie nur halten brauchen und spätestens im Frühjahr 2000 verkaufen müssen!!! :cry:

      Aber wer hält solche Gewinne schon nervlich aus? :cry:
      Also macht man zwischendurch immer wieder Kasse, um dann anschließend auf das falsche Pferd zu setzen. ;)

      Bei der nächsten Housse wollen wir es alle besser machen. ;)
      Aber erleben wir diese noch einmal? Wahrscheinlich erst wieder unsere Enkel.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 16:55:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      germa:

      du bist ja fast schon so ein gärtner wie ich :).
      mir ist grad eingefallen: alle sind draußen; stimmt ja so nicht. einer muß ja gekauft haben. wer denn ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 17:32:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      Erwähnen sollte man doch,

      dass Warren Buffet der Prototyp des Langfrist-Anlegers ist.

      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 17:46:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Germanasti

      Ein Spekulant muß rechnen können, um eventuelle Wahrscheinlichkeiten abschätzen zu können.
      Folgende Faktoren sprechen gegen einen Anstieg auf 1500 Punkte.

      1) Qiagen das Schwergewicht, hat mit seiner Gewinnwarnung die institutionellen Anleger geschockt.
      Ist Qiagen 10 mal teurer als Merck ?
      Jedenfalls sind bei Qiagen weitere Kursverluste programmiert.

      2) Es wird Umschichtungen vom Neuen Markt in den Dax geben.
      Je weiter der DAX fällt, um so attraktiver wird er für NM-Anleger.

      3) Zur Zeit laufen Zwangsliquidierungen. Zwangsliquidierungen lösen weitere Zwangsliquidierungen aus.

      4) Die 3 Discountbroker, Consors, DAB, Comdirekt wahrscheinlich vor der Pleite, da zu großzügig Kredite an die Anleger vergeben wurden.

      5) Die Q3-Zahlen werden für viele negativen Überraschungen sorgen.

      6) Die Altaktionäre dürfen dieses Jahr noch steuerfrei verkaufen. Da gibt es noch einen gewaltigen Verkaufsdruck.
      Herr Lacher von Singulus will noch seine Aktienpakete abstoßen.

      7) Mobilcom hat sogar in den letzten Monaten um 50% zugelegt.
      Trotz ständig steigender Schuldenlast. MOB wird fallen und den NM runterreißen.

      8) Die Bios in Amerika haben kaum korrigiert. Schwergewichte wie Qiagen und BB Biotech werden darunter zu leiden haben.

      9) T-Online das größte Schwergewicht am NM ! Was hindert die Anleger daran in die Lufthansa umzuschichten ?
      Die Lufthansa hat eine viel kleinere Marktkapitalisierung als T-Online !

      10) Die Anleger werden aus steuerlichen Gründen verkaufen, um Verluste geltend machen zu können.

      11) Die Banken werden die Vola des Scheines drücken !

      12) Thiel Logistik, ein Schwergewicht, wird sich von der Bewertung an Stinnes anpassen müssen.

      13) Börsenregel, nach einer Baisse bzw. Crash, steigen zuerst die Blue Chips !
      Das sind DOW- und Daxwerte ! Erst nach einer Verzögerung folgen die spekulativen Werte.

      14)Solange der DOW fällt, kann der Neue Markt nicht steigen.
      Wenn man also Optimist ist und sagt, daß der DOW in 8 Monaten genauso hoch steht wie heute, dann müßte der NM unverändert notieren.

      15) Zocker, die letzte Hoffnung für eine Shortsquezzeralley, treiben jetzt im Dax oder an der Nasdaq ihr Unwesen.
      Ich falle als Käufer aus, da ich an der Nasdaq die Möglichkeit habe, nach Herzenslust zu shorten.
      Die Profis kehren nicht zurück !

      16) Aufgrund mangelndes Volumen, müssen viele Fonds schließen.
      Erklärung: Fondvolumen 100 Mio Euro zu Personalkosten von 20 Mio Euro.
      Also kleinere Fonds müssen geschlossen werden, da die Personalkosten (Fondmanagergehälter) zu hoch sind.
      Wenn ein Fond geschlossen wird, müssen Aktien verkauft werden und das drückt die Kurse.

      Ich könnte noch endlos fortfahren, aber ich will es dabei bewenden lassen.
      Eine 50% technische Gegenreaktion bis zur 1000 Punkte Marke wäre noch vorstellbar, aber +100% nicht mehr.
      Wer wirklich 1000% verdienen will, sollte ins Spielkasino gehen und auf Rot setzen.
      Wenn 3 mal hintereinander Rot kommt, hat man schon fast 1000% gemacht.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 18:02:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nachsatz:
      Mit einer Wahrscheinlichkeit von 12% kann man beim Roulett seinen Einsatz ver 8 fachen.
      Die Kugel muß bloß 3 mal hintereinander auf Rot fallen.

      Die Wahrscheinlichkeit, daß der Neue Markt sich innerhalb von 8 Monaten verdoppelt, liegt aufgrund der von mir genannten
      16 Punkte bei unter 12%. Außerdem sind die Aktien-Gewinne steuerpflichtig, beim Roulett nicht.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 18:52:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      Generell

      sind bzw. w a r e n g e r a d e bei Technologie-, Biotechnologie-, und Medienwerten die Erwartungsprämien

      immer sehr hoch.

      Diese Prämien stehen und fallen mit dem Wachstum bzw. Wachstums-C h a n c e n der Gesamt-Ökonomie.

      Auf dem Hintergrund kommender Wachstums-Risiken ist der Neuen Markt nahezu chanchenlos.

      Besserung ist eben nur möglich auf der Basis verbesserter Konjunktur-Möglichkeiten
      - die allerdings nicht in Sicht sind.

      Gruss,n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 18:56:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Pardon:

      - und Medienwerten

      - chancenlos
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 19:42:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Nasdaq100000,

      "Börsen sind Frühindikatoren" stimme ich zu, der Schlußfolgerung "Ich kann von Aktien-Engagements nur abraten." nicht.

      In zwölf Monaten sollten wir die Talsohle beim Wachstum klar durchschritten haben, die Zinssenkungen ihre Wirkung entfaltet haben. Dies sollte die Börse vorher honorieren (da Frühindikator!). Die Börse geht nicht nur von üblen Zahlen in der nächsten Zeit aus, durch den Anschlag in den USA wurden noch dazu Urängste geweckt. Die Wirkung auf die Kurse kennen wir.

      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 19:46:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo germanasti.
      Warum gerade diesen Schein.
      Es gibt doch so viele ähnliche?
      CALLS auf NEMAX 50 Performance-Index, 966513
      Basispreis: 1100.00 - 1400.00
      Fälligkeit: 01.03.2002 - 01.09.2002
      Anzahl: 29
      Kurs NEMAX 50 Performance-Index am 21.09.2001 um 20:45 Uhr: 683.82
      Sortierung
      WKN Basispreis Fälligkeit Emittent Bezugsverhältnis Hebel Aufgeld Implizite Volatilität (Mittelkurs)


      Emittent WKN Basispreis Währung Fälligkeit Bez.-
      Verh. Geld-
      Kurs Brief-
      Kurs Zeit Datum Hebel Aufgeld Implizite
      Volatilität
      (Mittelkurs)
      Lang & Schwarz 713024 1400.000 EUR 15.03.2002 0.0020 0.001 0.010 22:42 21.09.2001 248.66 105.13 49.71
      Lang & Schwarz 713030 1400.000 EUR 21.06.2002 0.0020 0.018 0.028 22:42 21.09.2001 59.46 106.41 51.41
      Lang & Schwarz 713023 1200.000 EUR 15.03.2002 0.0020 0.014 0.024 22:42 21.09.2001 71.98 76.87 51.99
      West LB 712099 1200.000 EUR 15.03.2002 0.0010 0.001 0.020 22:42 21.09.2001 65.13 77.02 53.20
      Deutsche Bank 696085 1250.000 EUR 19.06.2002 0.0010 0.020 0.030 22:42 21.09.2001 27.35 86.45 55.77
      Lang & Schwarz 713029 1200.000 EUR 21.06.2002 0.0020 0.050 0.070 22:42 21.09.2001 22.79 79.87 56.14
      Goldman Sachs 536940 1250.000 EUR 12.06.2002 0.0010 0.020 0.030 22:42 21.09.2001 27.35 86.45 56.56
      Goldman Sachs 537636 1100.000 EUR 12.06.2002 0.0100 0.380 0.410 22:42 21.09.2001 17.31 66.64 56.70
      Goldman Sachs 537634 1100.000 EUR 12.03.2002 0.0100 0.210 0.240 22:42 21.09.2001 30.39 64.15 58.67
      Citibank 538397 1250.000 EUR 25.06.2002 0.0020 0.054 0.074 22:42 21.09.2001 21.37 87.48 59.47
      Deutsche Bank 696084 1250.000 EUR 20.03.2002 0.0010 0.010 0.020 22:42 21.09.2001 45.59 84.99 60.19
      Goldman Sachs 536939 1250.000 EUR 12.03.2002 0.0010 0.010 0.020 22:42 21.09.2001 45.59 84.99 61.58
      West LB 712100 1400.000 EUR 15.03.2002 0.0010 0.001 0.020 22:42 21.09.2001 65.13 106.27 63.58
      Vontobel AG 788834 1300.000 EUR 21.06.2002 0.0025 0.080 0.090 22:42 21.09.2001 20.11 95.08 63.61
      Soc. Générale 711421 1200.000 EUR 14.06.2002 0.0050 0.200 0.230 21:15 21.09.2001 15.90 81.77 64.34
      Soc. Générale 711613 1100.000 EUR 14.06.2002 0.0050 0.260 0.290 21:15 21.09.2001 12.43 68.90 64.39
      Soc. Générale 711422 1400.000 EUR 14.06.2002 0.0050 0.120 0.150 21:15 21.09.2001 25.33 108.68 64.55
      Citibank 714685 1100.000 EUR 25.06.2002 0.0020 0.110 0.130 22:42 21.09.2001 11.40 69.64 65.39
      Citibank 714682 1200.000 EUR 18.03.2002 0.0020 0.038 0.058 22:42 21.09.2001 28.49 78.99 65.60
      Soc. Générale 711417 1200.000 EUR 08.03.2002 0.0050 0.100 0.130 21:15 21.09.2001 29.73 78.85 66.77
      HSBC Trinkaus & Burkhardt 695728 1250.000 EUR 18.06.2002 0.0020 0.077 0.097 22:42 21.09.2001 15.72 89.16 66.82
      Vontobel AG 788832 1300.000 EUR 15.03.2002 0.0025 0.040 0.050 22:42 21.09.2001 37.99 92.74 66.85
      Soc. Générale 711418 1300.000 EUR 08.03.2002 0.0050 0.070 0.100 21:15 21.09.2001 40.22 92.59 67.25
      Soc. Générale 711416 1100.000 EUR 08.03.2002 0.0050 0.150 0.180 21:15 21.09.2001 20.72 65.69 67.40
      Soc. Générale 711419 1400.000 EUR 08.03.2002 0.0050 0.048 0.078 21:15 21.09.2001 54.27 106.57 67.62
      Citibank 714684 1400.000 EUR 18.03.2002 0.0020 0.029 0.049 22:42 21.09.2001 35.07 107.58 72.89
      Merrill Lynch 780041 1400.000 EUR 15.03.2002 0.0040 0.070 0.090 22:42 21.09.2001 34.19 107.66 74.01
      UniCredito Italiano 659867 1100.000 EUR 15.03.2002 0.0020 0.170 0.220 22:42 21.09.2001 7.01 75.12 104.35
      Merrill Lynch 780042 1200.000 EUR 15.03.2002 0.0040 0.390 0.410 22:42 21.09.2001 6.84 90.11 113.74
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 20:08:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Friseuse:

      Hinter der Entwicklung der US-Konjunktur in 2002 stehen 33 Fragezeichen,
      da könnten die Zins-Senkungen in dieser Situation
      höchstens eine nach unten abbremsende Wirkung haben.

      Im Augenblick zeigen die Konjunktur-Signale deutlich nach unten.

      D i e s sind n u n leider die EINDEUTIGEN Daten,
      die es zu enddecken gilt (vgl. #19).

      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 20:35:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      PS zu #49:

      Das heisst:

      WIDERSRÜCHLICHE Daten gibt`s nicht mehr,

      nur noch EINDEUTIGE, und diese allerdings nach u n t e n zeigend.

      Alle Konjunktur-Prognosen vor dem 11.9. sind Makulatur.

      Für 2002 sollten j e t z t wieder optimistische, pessimistische und Basis-Prognosen rauskommen.

      Ich würd mich bei den
      j e t z i g e n Vorgaben an die pessimistischen, höchstens an die Basis-Prognosen halten (vgl. #26).

      ABM Amro etwa sieht ein US-BIP-Wachstum von "0" in 2002.

      Zu optimistisch??

      Gruss, n.
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 20:56:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      So, hier bin ich.
      Guter Nemax-50-Call ist 537658
      Gutes Dax-Zertifikat ist 702979
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 21:00:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ich habe den 537633 von Goldman&Sachs. Basis 900, Laufzeit März 2002. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Nemax bis 1150 Punkte steigt in den nächsten Monaten scheint mir über 90%. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bis 1000 Punkte steigt, liegt sicher sogar bei 99%.
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 21:12:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hier bin ich:
      Nemax-50-call: 537658
      DAX-Zertifikat: 702979
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 21:36:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      Diejenigen, die im Neuen Markt die größten Shortpositionen halten, können und werden es sich auch leisten, Call-OSsses mit Basis 500 rauszubringen.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 21:46:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      fsch hast nen leichten denkfehler??
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 21:50:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      @prinzeugen,

      :laugh:

      Die Call-OS-Emittenten sparen sich die Gegengeschäfte zur Absicherung, da sie wissen: Der Markt geht weiter runter.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 22:09:03
      Beitrag Nr. 57 ()
      Danke W.R. :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 23:10:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      an 4604 #21:

      articon
      WKN: 515503 Symbol: AAGN Branche: Computer Software Gütertyp: Sicherheitssoftware & Dienstl. Land: Deutschland europäischer marktführer...
      derzeitige bewertung ist ein witz:eek:

      svl:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 23:43:56
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ #50, a. z.eig. Dokumentation.

      (dpa-AFX) Die drei größten US-Automobilkonzerne, General Motors, Ford und Chrysler, leiden NACH den Terror-Anschlägen
      in den USA unter erheblichen Absatzproblemen.

      (...)

      Die Autobauer verzeichnen aktuell einen Absatzeinbruch zwischen 42 und 33 Prozent.

      Zudem sei der Anteil der Neuzulassungen von US-Pkw erstmals unter die 60-Prozent-Marke gerutscht.

      "Auch wenn wir, anders als die Fluglinien, keine staatlichen Beihilfen benötigen, so ist die Lage doch besorgniserregend", hieß es (...) bei General Motors.
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 00:03:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      die argumente von seuchi sind nicht von der hand zu weisen.
      nochmal:
      wer soll kaufen?
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 00:06:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Nasdaq10000,
      die Börsen nehmen seit 18 Monaten Kurs auf Rezession. Vielleicht nehmen sie auch 36 Monate Kurs auf die nächste Weltwirtschaftskrise, sehe ich nicht unbedingt. Nun hat es die Old Economy zerpflückt, davor der angeblich sichere Hafen. Nun sind Rentenanlagen der sichere Hafen laut Börse Online und den geliebten Banken.
      Was am Neuen Markt überleben wird ist ein Investment wert, davon sehe ich doch einige Unternehmen. Es gab noch nie einen Absturz ohne eine ausgeprägte Korrektur.

      Guck auf die Diskussionen über die harte oder weiche Landung zu den Zeiten einer drohenden Überhitzung, die Zeiten ändern sich schnell und vor allem schneller als früher. Auf jeden Fall waren die Folgerungen für den Index meistens falsch.

      Eine T-Online möchte ich genau wie eine EM.TV nicht haben, daher kommt weder ein OS noch ein Indexzertifikat in mein Depot. Viele Werte werden sich vervielfachen, allein aufgrund ihrer technologischen Stärke und den daraus resultierenden Umsätzen und Gewinnen. Für 100% im Index wird es dennoch reichen.

      Die Begründung liegt in den niedrigen Zinsen und in der neuen politischen Entschlossenheit.

      Wir werden es erleben.
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 11:34:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ #59 (US-Automobilkonzerne):
      Meldung vom 20.9.01
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 14:42:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      Dann war da noch Börse Online in der aktuellen Ausgabe mit dem Titel "Nemax 50 Auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit" S.26ff. und "Baldiger Aufschwung ist unrealistisch" S. 32.

      Der gesamte Neue Markt kostet weniger als die Hälfte von Cisco oder zwei total defizitäre Unternehmen wie Lucent. Dies zeigt die Verwerfungen in den Bewertungen zwischen Nasdaq und Neuer Markt. Heller mit seinem antizyklischen Ansatz verstehe ich da gut.

      Eine Lucent oder den Nemax 50, die Entscheidung ist doch keine Frage. Dem Nemax mangelt es an jeglichem Vertrauen, ein mittelfristig gutes Zeichen.

      Der Neue Markt bietet Chancen mit Einhaltung der Steuerfrist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 15:31:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      @germa

      der briefträger war wieder bei dir

      gruß
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 15:37:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Zitat v.Kostolany"Kein Gold,kein Silber,echte Friedensware: Aktien!"
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 15:55:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      Noch so ein bißchen Kostolany
      "Sehr oft ist die Kursentwicklung entgegengesetzt zu der fundamentalen Richtung!Es kommt häufig vor,daß während einer Wirtschaftsrezession und eines Rückgangs der Zinsen die Börse steigt!
      Die Kurse der Aktien entsprechen niemals ihrem wahren Wert!
      Sie sind immer höher oder tiefer!
      Es ist natürlich sehr schwierig der Übertreibungsphase der Baisse zu entgehen,d.h. gegen den allgemeinen Konsensus
      zu handeln u.zu kaufen,wo Kollegen,die Massenmedien u. Experten zu Verkaufen raten!Denn sogar jener,der diese
      Theorie kennt und ihr folgen möchte,ändert im letzten Moment
      unter dem Druck der Massenpsychose seine Meinung und sagt
      sich,theoretisch müßte ich zwar jetzt einsteigen,doch ist die Situation diesmal anders."
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 15:07:40
      Beitrag Nr. 67 ()
      red shoes sieht den nemax unter 500. hmm?
      :confused:
      wer hat nun recht?
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:27:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Der Schein notiert nun bei 0,08. 200% seit dem Tief. :cool:

      By the way, das Nemax-kursziel 1500 P. galt für Beginn des Jahres 2002 und nicht Oktober 2001!
      Je höher es nun ohne Doppelboden steigt, desto tiefer der anschliessende Fall.

      & eine langfristige Trendwende wird es sicherlich nicht sein.
      KZ unter 100 Punkte steht nach wie vor.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:31:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      haste den gekauft?
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:36:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      :(

      Ich überlege es mir nun doch, Börse hauptberuflich zu machen. Mir ist dieser Schein schlichtweg raus vor lauter anderen Sachen.
      Was solls, September und Oktober sind bislang Top-Monate. :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:36:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      Fehl:

      Jaja, unser Profi Red Shoes :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:46:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      Bell bell, beiß beiß und immer wieder neuer Schei...
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 14:56:03
      Beitrag Nr. 73 ()
      Der Nemax hat die erste Zielzone von 1050 P. punktgenau erreicht.
      In diesem Bereich, bis 1150 P. befindet sich charttechnisch und fundamental ein wahrer Urwald an Widerstand. Dies war der Bereich, in dem den Sommer über massive Verkäufe Institutioneller erfolgt sind. Waren diese mit Unterschreiten der 1000 P. beendet, oder wurde lediglich ein erhöhtes Niveau zum neuen Abverkauf abgewartet? Dies wird über die mitelfristige Zukunft des Nemax entscheiden!

      Eine Konsolidierung sollte idealerweise bis in den Bereich um 820 P. führen, insofern ein Crash des Gesamtmarktes erfolgt, sogar bis 650 P. oder in Extremfällen gar bis 520 P. Darunter droht die Hölle Teil xx.

      1500 P. sind weiterhin bis Anfang nächstes Jahr möglich, insofern kein Verkaufsdruck seitens der Institutionellen mehr aufkommt. Ansonsten wird der Nemax zweistellig werden, d.h. unter 100 P. fallen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 15:01:45
      Beitrag Nr. 74 ()
      Nun ist wieder die rechte Gehirnhälfte am labbern ! :laugh:

      Als ich vor 4 Wochen von 1500 Punkten schrieb, wurde ich
      von Dir in bekannter Manier angemacht.

      Weiter so, mein kleiner Guru !
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 17:47:01
      Beitrag Nr. 75 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:50:25
      Beitrag Nr. 76 ()


      Aktuell 0,22!

      Empfohlen bei 0,02 - somit ist die Threadüberschrift voll und ganz erfüllt. Dausend Prozent in zwei Monaten.


      :mad: das war das erste und letzte Mal das ich einen Schein empfehle und nicht sofort selbst kaufe :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:53:00
      Beitrag Nr. 77 ()
      Mann Junge, glaub halt mal an Dich!

      Ist ja nicht mit anzusehen! :cry:

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 19:22:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      ist wirklich faszinierend - erst sagt germanasti den crash voraus - um dann genau einen Tag nach dem tiefsten Stand aller Zeiten im Neuen Markt wieder zum Einstieg zu blasen.
      Hut ab - schade nur, dass er selbst nicht an seine genialen prognosen geglaubt hat und die situation jetzt seit einigen wochen vollkommen falsch einschätzt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 19:28:53
      Beitrag Nr. 79 ()
      Booz:

      Demnächst laufe ich bei jeder richtigen Prognose hier mit dem Hut herum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 19:31:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Apropo tiefster Stand aller Zeiten. Sooo stimmt das nicht!
      Kursziel Nemax für nächstes Jahr: 250 - 350 P. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 15:37:03
      Beitrag Nr. 81 ()
      nicht zu fassen
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 18:55:16
      Beitrag Nr. 82 ()
      Warum nicht einen germanisti Fonds gründen, nach Gentlemen oder women agreement. Wir überweisen Germanist jeder € 1.000,- und treffen uns in einem Jahr oder so.
      Ist ernst gemeint.
      Jesus war auch kein vereidigter Pharisäer.
      Alle Macht dem Volk.
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:01:55
      Beitrag Nr. 83 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:08:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      @willin

      Du bist also auch einer von diesen gehirngewaschenen Germanasti-Lemmingen. Deine €1000,- kannst du sinnvoller zum Anzünden einer Zigarre verwenden. Das Ergebnis ist das gleiche, aber von der Zigarre hast du wenigstens was.
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:23:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:27:35
      Beitrag Nr. 86 ()
      @KK
      Lemming kann man nur einmal sein, wer sich die Klippe herunter gestürtzt hat, der hat keine 2. Chance mehr.
      Zigarren mag ich nicht, und was sind schon 1K €, wenn man bei dem großen Spiel dabei ist, habe schon wesentlich mehr verzockt und ich habe nun einmal den Ehrgeiz, bis 40 meine erste Million zu machen. Ich bin hatnäckig und ignorant.

      Überlege dir folgendes Szenario: Rot Grün zerbricht, Neuwahlen und ROT ROT Koalition, D in Rezession in 2002, minus 0,4 % Wachstum (so ein Quatsch, bei minus von Wachstum zu reden), oder Anschlag in D, weiterer Niedergang
      des €, ich werde zum Jahresende mein Depot bereinigen und mich jetzt schon mit Calls beschäftigen. Vielleicht sind wir nur Spinner, aber was passiert schon, wenn 500 Leute Germanisti je 1.000,-€ zur Verfügung stellen. Wenn ich so etwas sage, dann gehe ich von Totalverlust aus, reine Kriegerphilosophie.
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:47:07
      Beitrag Nr. 87 ()
      Willin:

      Du kannst mir gerne 1000 Euro überweisen. Doch ob wir uns nach einem Jahr wiedersehen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 13:55:27
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ja ja ich weiß schon, jeder für sich und Gott für alle, kein Gemeinschaftssinn mehr in diesem Lande, am Ende stirbt jeder für sich alleine, aber hast schon recht, ist etwas naiv von mir.
      Alles Gute
      Robert
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 16:23:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      Willin:

      Was hat das mit Gemeinschaftssinn zu tun? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 21:19:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      Dieser Call ist heute schon wieder gestiegen ohne Ende. :laugh:

      Nun steht er auch in Relation zur damaligen ask-Seite bei 1000%. & nun bitte wieder runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 21:24:53
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ja bitte!

      Mich kotzt das an, jeden Tag mit Aktien 5-50% plus zu machen!

      EHRLICH!!!

      :mad:

      hahaha

      KK
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 18:05:22
      Beitrag Nr. 92 ()
      Seit Ende November steht der Nemax bei mir auf SELL, was sich als goldrichtig aufgetan hat.

      Kursziel 250 - 350 P. im weiteren Jahresverlauf steht nach wie vor.

      Allerdings tun sich jetzt bei meiner Charttechnik neue Kaufsignale auf.
      Zielzone :eek::eek::eek: 3.000 P. :eek::eek::eek:
      Erreichbar bis März/April 2002.

      Hoffentlich ist das einer meiner wenigen Fehlsignale. Hab nämlich schon den Put mit Zielzone 250 P. Wenn auch keine grosse Position, ärgerlich. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 18:25:13
      Beitrag Nr. 93 ()
      @germa

      Mach weiter so und du wirst noch mein Kontraindikator - 3000 Punkte, aber was soll das denn jetzt ??

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 19:01:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 20:39:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      #94 von moonstruck


      ups was ist denn das ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 22:46:53
      Beitrag Nr. 96 ()
      @cloneaktie
      das ist eine prognose für nemax50 per neuronalen netz :p
      du kannst dort auch deine rechenleistung zur verfügung stellen - www.moneybee.de
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 22:50:53
      Beitrag Nr. 97 ()
      Neuronale Netze sind der letzte Käse :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 22:54:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      ich dachte du wolltest 1000% :p


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Langfristanleger am Neuen Markt. 1.000% bis 02.01.02 oder 15.04.2002