checkAd

    Nächster Anschlag erfolgt mit Atomwaffen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.10.01 19:57:17 von
    neuester Beitrag 10.10.01 13:17:09 von
    Beiträge: 44
    ID: 485.244
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.202
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 19:57:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mit dem Geplänkel über B- u.C-Waffen wird von der größten Gefahr nur abgelenkt um Panik zu vermeiden.

      Nuclear Suitcase Bombs and Tactical Nudear Weapons
      Osama bin Laden’s quest for nuclear weapons commenced in 1996 and he is reported to have spent millions of
      dollars on this project. The focus has been an acquisition of nuclear suitcase bombs. Arab intelligence sources indicate
      acquisition of tactical nuclear weapons also.
      Corroborative evidence has reached United States from Russian, Arab countries and from confessions by captured
      Islamic terrorists worldwide. The estimates of Osama bin Laden acquisitions are as follows.

      Russian estimates – ‘ Few nuclear suitcase bombs.
      Arab intelligence sources – More than 20 nuclear suitcase bombs .

      The nuclear suitcase bombs have been acquired from Central Asian Republics (CAR) Islamic countries with the active
      assisstance of Chechen Muslim rebels. Laden’s agents are reported to have paid $ 30 million cash and two tons of Afghan
      heroin worth $ 700 million in Western markets, to Chechen mafia for this purpose.
      The suitcase nuclear bombs are reported to be stored at two locations in Afghanistan :

      Khowst. In deep tunnels.
      Kandahar. In deep caves

      This nuclear program is being run by a Western educated Arab nuclear scientist, (turned Islamic Jehadi) and assisted
      by five Turkoman Muslim. Others too have been brought from CAR countries.
      The nuclear suitcase bombs could only be operated by SPETZNAZ (Russian Special Forces) personnel. Some
      Ukrainian and Baltic region SPETZNAZ troopers are reported to have been recruited, not for operating the bombs but as
      escorts / protection for these bombs and the technicians.
      However the operational use of suitcase nuclear bombs will be entrusted only to Islamic Jehadis. To overcome the
      technical problems of coded transmissions for activation of these nuclear suitcase bombs (Russian technique,) it is reported
      that Laden’s nuclear experts could “hot-wire” them and these can be used by human-bomb volunteers from amongst the
      Islamic Jehadis seeking martyrdom.
      That nuclear suitcase bombs could have reached Osama bin Laden stand corroborated by General Lebed’s (former
      Security chief of Russia) statement in 1997 that a number of such bombs stood missing from Russian arsenals.
      Combating terrorism is itself a very complex and frustrating task. The task of combating Islamic Jehadi terrorism of
      the Osama bin Laden variety imposes new challenges for countries being targeted by Islamic Jehadis. The WMD threat so
      posed can only be effectively met by intelligence of a very high order which could facilitate pre-emptive actions.
      If the current record of Taliban’s attitudes to intentional criticism over the Bamiyan episode is an indicator, Osama bin
      Laden will have nothing but contempt for any overtures to give up the WMDs as a tool of Islamic Jehad. WMDs give the
      Islamic Jehadis an unprecedented power to indulge in political blackmail of Western and other targeted countries. Aware of
      the vulnerability of civilised societies to political terror and panic, the WMD provides a heady intoxication of unrivalled power
      to the Islamic Jehadis.
      Technical means for long distance disablement of such weapons do not seem to be in existence. Devoid of these, the
      United States as the primary target has no choice but to keep strict and effective surveillance of Osama bin Laden’s activities,
      the Taliban in Afghanistan and Pakistan as the main conduit of both westward and eastward movement of the Jehadi’s
      WMDs. India too as one of the targets identified by Laden needs to ponder seriously as to how combat this menace.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:00:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      oh yes
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:02:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      .....Despite the official denials, Lebed is pursuing his allegations undeterred. In an interview with CBS television`s "60 Minutes " aired Sunday, Lebed said the suitcase
      bombs were ideal weapons for terrorists because they could be armed and detonated by a single person within 30 minutes.

      One of the one-kiloton bombs could kill 100,000 people, he said. Of 250 suitcases devices made by the Soviet Union, he said, 100 are unaccounted for.

      On Monday, Lebed was quoted by Interfax as saying he had lear- ned of the existence of the bombs 11 month ago when he was Yeltsin`s security adviser. Since
      that time, he said, he has been able to prove to his own satisfaction that the weapons were real.

      Lebed said the suitcase bombs were deployed in special briga- des in some of the empire`s remore regions. After the break-up of the Soviet state, many of the
      suitcases vanished in what became independent republics, where they could fall into the hands of terrorists, he said.......

      http://www.prop1.org/2000/suitcase.htm
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:03:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na dann gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:06:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bin Laden has several Nuclear Suitcases

      Reproduced from the Jerusalem Report: October 25th, 1999

      Master terrorist Ossame Bin Laden has acquired portable nuclear devices, a U.S.-based expert on non-conventional terror believes. The only real question now is
      whether BinLaden has "a few," as Russian intelligence seems to think, or "over 20," a figure cited by intelligence services of moderate Arab regimes. "There is no
      longer much doubt that Bin Laden has finally succeeded in his quest for nuclear ‘suitcase bombs," says Yossef Bodansky, head of the Congressional Task Force on
      Non-Conventional Terrorism in Washington. In a recent book, Bodansky reports that Bin Laden’s associates acquired the devices through Chechnya, paying the
      Chechens $30 million in cash and two tons of Afghan heroin, worth about $70 million in Afghanistan and about 10 times that on the street in Western cities.

      Bodansky’s statements corroborate 1998 testimony by former Russian security chief Alexander Lebed to the U.S. House of Representatives. Lebed said that 43
      nuclear suitcases from the former Soviet arsenal, developed for the KGB in the 1970s, have vanished since the collapse of the former Soviet Union a decade ago.
      Lebed said one person could detonate such a bomb by himself, and kill 100,000 people.

      Among the others who recognize the threat is Ben Venzke, director of Tempest Publishing. The U.S. firm plans to release a detailed technical handbook on dealing
      with nuclear terror next year. The danger, says Venzke, is quite real ? and is not confined to stolen Russian weapons. "It is really quite simple," he says, "to acquire
      radioactive material and combine it with an explosive or so-called dirty device." Yael Haran

      US Nuclear retaliation.... extract.

      US Nuclear Doctrine, Nonstate Actors, and WMD Under US nuclear doctrine, the 20 August 1998 attacks on Afghanistan and Sudan could have been carried out
      with nuclear weapons. US doctrine allows strikes against terrorist groups armed with weapons of mass destruction (WMD). In Doctrine for Joint Theater Nuclear
      Operation, a Joint Chiefs of Staff publication, "likely targets" for US nuclear weapons include "nonstate actors (facilities and operation centers) that possess WMD".
      "Nonstate actors" refers to terrorist organizations like the one US officials claim is headed by Osama bin Laden. At the same time, statements from Pentagon officials
      are openly contradictory. In response to a media query on the above US doctrine, a Department of Defense spokesperson said the policy referred to situations "in
      which the U.S., or allies or our forces have been attacked with chemical or biological weapons." However, even that statement included a caveat, that the US "does
      not rule out in advance any capability available to us." As US nuclear doctrine has evolved since the end of the Cold War, it has increasingly focused on the
      perceived threat of weapons of mass destruction, including arsenals held by "nonstate actors". As the following documents demonstrate, however, this policy is
      ineffective, contradictory, and actually increases the risk of further nuclear proliferation. * Nuclear Weapons Against Terrorism, by Hans M. Kristensen, Research
      Associate, Nautilus Institute, 28 August 1998. Highlights the contradictions in US policy. * US Targets Nuclear Weapons at "Nonstate Actors", BASIC Press
      Release,

      Rising racism: "A Plague" (Barak)

      Following the rise of Joerg Haider`s anti-foreigner Freedom Party in Austria`s parliamentary election, many Israeli leaders, including Prime Minister Ehud Barak have
      warned of the "spread of the neo-Nazi and fascist plague". "The rise of the extreme right must set off alarm bells among all the people of the free world who still
      recall the horrors of the Second World War," Prime Minister Ehud Barak said in a statement issued by his office. Haider`s party surged to second place in the
      weekend election with just over 27 percent of votes, up from 22 percent in 1995, as Austria lurched to the right. "The prime minister voiced serious concern over the
      results of the Austrian election," the Israeli statement said. "The prime minister called on all enlightened forces in the world to band together in a common effort to
      block the spread of the neo-Nazi and fascist plague." Haider, a 49-year-old populist, once praised Adolf Hitler`s employment policies and termed Waffen SS
      veterans "decent men of character". His party`s showing was front page news on Monday in Israel, home to an estimated 250,000 survivors of the Holocaust.
      (Reuters)

      Ehud Barak on Israel`s Regional Profile: Extracts from the Jerusalem Post: October 1st, 1999

      "We face three threatening circles. The closest is the terrorism circle within us and on our borders. After that, there is the circle of increasing regional conventional
      weapons. Finally, there is the circle of increasing regional non-conventional weapons. Our influence on the largest circle is limited, and, to some extent, it exists
      without any relation to us. Take Iran for example: when Iran looks east, it sees nuclear powers all the way to Irkutzk. Pakistan is nuclear, China is nuclear, India is
      nuclear, North Korea is nuclear. This is the scene they see and we don`t have a major part in it. At the same time, we don`t have a strategic interest in pushing
      ourselves as the symbolic and apocalyptic pole in the fight between good and evil. And by the way, Iran also looks westward and sees Saddam Hussein trying to
      develop nuclear power. So therefore, we need to put the situation into perspective. We have to push in the right direction, but this should not blind us to the needs in
      our own backyard, over which we can have an influence. In my mind there is a clear conclusion here: from our position of strength and confidence, within this
      window of opportunity, within this tough neighborhood, we can diffuse the immediate mines of the conflict, which are also those things that affect us on a day-to-day
      basis. Also, in a more long-term context, this will help to diffuse the long-standing base of belligerency towards Israel."

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:07:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Lancelot,
      solche Penner wie dich können wir hier noch gerade
      gebrauchen. Schreib wenigstens deutsch, damit den
      Mist auch j e d e r versteht.

      MfG. Wolkenstürmer
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:09:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @wolkenstürmer

      wars Ironie oder kannst Du echt kein Englisch, Du Armer ?:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:09:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      FUGITIVE TERRORIST GROUP MAY HAVE 20 NUKES



      The World Tribune reported recently: “Saudi fugitive Osama Bin Laden is believed to have up to 20 nuclear bombs and is
      seeking to launch a massive terrorist strike against the United States, a congressional investigator and author says. Yosef
      Bodansky, a researcher of the House Task Force for Counterterrorism and author of a new book on Bin Laden, told a
      news conference...Echoing U.S. officials, Bodansky said Bin Laden was thwarted in plans to blow up the U.S. embassy and
      two consulates in India in last December and January. Bin Laden has biological, chemical and nuclear weapons, Bodansky
      said. The nuclear weapons include suitcase bombs acquired through Chechniyan rebels and received technical help from
      Iraq. ‘The Russians believe that he has a handful [of nuclear weapons], the Saudi intelligence services are very
      conservative, perhaps they are friendly to the United States, believe that he has in the neighborhood of 20,’ Bodansky said
      ‘...he is looking for and recruiting former Soviet special forces in learning how to operate the bombs behind enemy
      lines....”
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:10:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Lancelot,

      das mit den Rucksack-Atombomben und dass Terroristen sich welche beschafft haben ist nichts so ganz Neues. Was möchtest Du denn damit nun aussagen und was sollte Deiner Meinung nach nun geschehen ?
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:10:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:11:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das Thema ist ernst, aber wir sollten trotzdem das lachen nicht verlernen:


      Toms kleine Hobbythek

      Für Heimwerker und gelangweilte Hausfrauen

      Unser Thema diesmal: Wie baue ich meine eigene Atombombe?

      Die allgemeine Meinung darüber, wie man eine Atombombe bauen muß, ist unklar und oft sogar widersprüchlich;
      man ist sich jedoch darueber einig, daß eine solche Konstruktion kompliziert und für den Durchschnittsbürger
      undurchführbar ist. Wir als Hobitzredaktion haben beschlossen, mit diesem Klischee aufzuräumen: in zehn
      einfachen Schritten werden wir sehen, wie einfach es ist.

      1.Zuerst beschaffen Sie sich 30 kg aufbereitetes Plutonium bei Ihrem lokalen Waffenhändler, oder Sie
      brechen in Cattenom ein und nehmen ein paar Stäbe mit (das ist jedoch gefährlich wegen der
      Wachmannschaften). Deshalb schlagen wir vor, Sie kontaktieren einfach Ihre nächstgelegene
      Terroristenfiliale.
      2.Beachten Sie bitte, daß reines Plutonium ziemlich gefährlich ist. Waschen Sie deshalb immer die Hände,
      nachdem Sie damit gearbeitet haben und passen Sie auf, dass ihre Kinder nicht damit spielen oder es
      verschlucken. Außerdem gibt es eine gewisse Strahlung ab, deshalb sollten Sie es in einen geschlossenen
      Behaelter stecken (ein Kochtopf mit Deckel reicht schon).
      3.Basteln Sie sich einen unauffälligen Behälter für die Bombe, wie eine Aktentasche oder einen Abfalleimer
      (von Konstruktionen aus Alufolie oder Pappkarton raten wir ab, da sie nicht stabil genug sind), und
      dekorieren Sie ihn, wie Sie wollen.
      4.Arrangieren Sie das Plutonium in Form von 2 Hemisphären in einem Abstand von 4 cm und getrennt durch
      eine Gummidichtung.
      5.Jetzt kaufen Sie 45 kg Trinitrotlugenium (TNT) bei ihrem Apotheker oder in der Foire Fouille (billiger).
      Nitroglyzerin ist noch besser, aber fuer Anfänger schwieriger zu handhaben.
      6.Packen Sie nun das TNT um das in Schritt 4 geformte Plutonium und umgeben Sie das Ganze mit
      handelsüblichem Modellierlehm.
      7.Stecken Sie den Sprengsatz aus Punkt 6 nun in den Behälter aus Punkt 3 und kleben Sie ihn mit einem
      starken Klebstoff (Superkleber) fest, um eine zufällige Explosion wegen Vibration zu verhindern.
      8.Um die Bombe zu zünden, besorgen Sie sich einen funkgesteuerten Mechanismus inklusive Fernsteuerung
      aus einem Elektronikshop. Kombinieren Sie diesen mit einem Mini-Sprengkörper (wie für Sylvester) aus
      dem Supermarkt, und bauen Sie das ganze in die TNT-Masse ein.
      9.Jetzt müssen Sie Ihre fertige Atombombe nur noch vor Ihren Nachbarn und Kindern verstecken. Wir
      schlagen vor, nicht die Garage oder den Speicher als Versteck zu benutzen, wegen möglicher
      Temperaturschwankungen. Auch sollten Sie sie nicht vergraben, da Sie beim Ausbuddeln versehentlich
      den Mechanismus auslösen könnten.
      10.Jetzt sind Sie der stolze Besitzer einer thermonuklearischen Bombe! Sowas ist ein optimaler
      Stimmungsmacher bei Parties, nützlich in Notlagen und kann fuer die nationale Verteidigung verwendet
      werden.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:11:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      umso wichtiger diese Wahnsinnigen so schnell wie möglich zu stoppen !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:14:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ wolkenstürmer

      Sollte es mal nachts "Bumm" machen und in Deinem Schlafzimmer ganz dolle hell werden, dann weißte in etwa zumindest sinngemäß, was in dem Posting stand. Du kannst aber dann liegenbleiben und brauchst ned extra nochmal nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:15:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      @sharky: Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass alle Artikel zum Thema vor dem 11. September datieren.
      Meiner Meinung nach wird hier die Gefahr ganz bewußt heruntergespielt, aber im Stillen wird alles versucht diese A-Bomben aufzuspüren. Es soll ja schon spezielle Detektoren geben, mit den aus der Luft größere Gebiete nach Nuklearmaterial gescannt werden können (nein, ich meine keine Geigerzähler!).
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:16:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Lancelot

      wenns so einfach wäre ... ists aber nicht. Anleitungen wie man sich mit recht bescheidenen Mitteln eine Nuklearwaffe bauen kann so die Grundzutaten beschafft wurden kursierten schon vor fünf Jahren. NEIN, ich werde diesen Stoff jetzt nicht posten.

      Bei Deiner Bauanleitung bezweifle ich dass die kritische Masse lange genug zusammen bleibt, das Ding ist eher ein Knallfrosch wirkt aber durch die radioaktive Verseuchung.

      Das ist überhaupt ein Punkt - mit mehreren Kilogramm Plutonium würde ich mir als Terrorist nicht die Mühe machen eine Bombe bauen zu wollen sondern die gesamte deutsche Wasserversorgung verseuchen. Dass Zeug ist nämlich auch teuflisch gefährlich wenns nicht exsplodiert.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:17:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Lancelot, #14

      ja es ist mir aufgefallen weil ich Postings in der Regel lese bevor ich was dazu schreibe. Das Thema der abhandengekommenen Atomwaffen ist so alt wie der Zusammenbruch der Sowjetunion.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:18:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo Wolkenstürmer,
      bin vollkommen deiner Meinung. So viele Penner wie hier
      im Board gab es schon lange nicht. So einen Scheiß,
      der hier geschrieben wird ist einfach zum Kotzen.
      Kosmo
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:19:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      wie kann man wahnsinn stoppen ?

      ich möchte hier im übrigen mal an hiroshima und nagasaki erinnern- nur so.

      manchmal kommt es mir wirklich so vor, daß dinge aller art immer wieder zurückkommen.

      selbst auf die gefahr hin, hier als spinner zu gelten, kann ich jedem einzelnen nur raten, ernsthaft zu beten( egal zu wem) daß sowas nicht nochmal passiert; wenn wir alle unsere gedanken zum guten wenden und nicht immer die horrorvisionen rauf und runter beten, hilft das vielleicht-

      was ich nicht verstehe, warum man nicht diesen obersten der islamisten- namen vergessen- nimmt und mit dem verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:20:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Net-Pik...Du glücklicher liegst daneben und sagst zu Wolkenstürmer.."What that?"..Du arme Sau..
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:20:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Kosmopolitan

      aber bei DEINEM Nick da kannst Du perfekt Englisch, oder ? :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:23:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bin laden hat in einem Interview gesagt, Atombomben sind zu unhandlich, er setzte mehr auf chemische und biologische Waffen, um z.B. das Trinkwasser zu vergiften.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:23:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      @sharky007
      das geht wohl aus meinem Nick hervor,du Schwachkopf!
      Kosmo
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:24:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Bombenbauer,

      was ist denn trinitrotlugenium für ein Stoff? Das hab ich noch nie gehört und auch nicht bei Google und Yahoo gefunden.
      TNT ist doch eigentlich eher die Abkürzung für Trinitrotoluol oder???

      Hans
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:30:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      @alle

      mir faellt da ein satz ein,den ich aus "fight club" aufgeschnappt habe und der mir doch zu denken gegeben hat.er lautet "alles was wir haben ,hat irgendwann uns"!

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:31:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Hansjoerg: Willst Du schon mal mit dem Bauen anfangen?

      @gr8stox: Glaubst Du alles was Bin Laden sagt. Er hat ja vorher auch nicht verraten, dass er Flugzeuge als fliegende Bomben nutzen will.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:35:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      @curacanne

      Obwohl der Vergleich hinkt mit Hiroshima. Dinge wiederholen sich nicht, aber manchmal fallen Sachen auf einen selbst zurück.

      Das mit dem Beten ist nicht lächerlich und warum solltest Du dann als ein Spinner gelten ? Schlimmstenfalls ists wirkungslos, aber Du schadest damit keinem Menschen.

      Moslemische Freunde haben mir vor einiger Zeit mal beigebracht, Dinge mit reinem Herzen anzugehen. Ich habe erst später verstanden wie sorgfältig man damit sein sollte.

      Den obersten Islamisten den Du meinst könnte der Chef der Taliban, Mohammed Omar, sein. Da tut es mir leid, da kann und mag ich Deiner Argumentation nicht mehr folgen. Mit dem Mann lohnt die Verhandlung nicht mehr, da er Argumenten ausserhalb seines eng begrenzten Denkraums nicht zugänglich ist.

      Vielleicht lockern täglich steigende Bombardements seine Borniertheit etwas auf. Ich habe vorhin gehört dass die Taliban lieber zwei Millionen ihrer Bürger opfern wollen als nachgeben. Welche Argumente sollten da noch wirken ?
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:38:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      @curacanne

      leider hat der islam keinen papst. und ob terroristen auf ein "oberhaupt" hören ist mehr als fraglich. soll ja auch christliche terroristen geben (ETA,etc.)

      nur ein toter terrorist ist ein guter terrorist !
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:39:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      @hansjörg

      internet.ls-la.net/misc/atombombe.html zur Bombenbauanleitung. Mit TNT hast Du Recht. Es geht drum das spaltbare Material so zu komprimieren dass die kritische Massen lange genug erhalten bleibt dass eine Kernspaltung stattfindet.

      Wenn Du der Bauanleitung genau folgst bestell bitte vorher einen Sarg und leg Dich rein, denn Plutonium hat die Eigenart stark radioaktiv zu sein und Händewaschen allein wird da nicht reichen.

      Dennoch viel Spass !
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:41:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:45:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Fast eine kleine Atombombe

      Die beiden Jets entwickelten so viel
      Sprengkraft wie 2000 Tonnen TNT

      Wer jemals mit einem modernen Großraumflugzeug
      gestartet ist, weiß um die Urgewalt, die diese Wunderwerke
      der Technik bändigen. Am Dienstag raste erst eine Boeing
      757 in den Nordturm des World Trade Centers, 18 Minuten
      später eine Boeing 767 in den südlichen Turm. Nach
      vorsichtigen Schätzungen entwickelten diese beiden
      Maschinen allein durch den explodierenden Treibstoff in
      ihren Tragflächen so viel Energie wie 1500 Tonnen des
      Standardsprengstoffs Trinitrotoluol (TNT) - und damit etwa
      ein Zehntel jener zerstörerischen Energie der Atombombe,
      die 1945 über Hiroshima detonierte.

      Hinzu kommt noch die Energie, die durch die abrupte
      «Bremsung» der mindestens 200 Knoten schnellen
      Düsenjets beim Einschlag frei wurde. Insgesamt wurden
      die beiden Wolkenkratzer von einer Sprengkraft von
      mindestens 2000 Tonnen TNT erschüttert. Das entspricht
      der Explosionsenergie einer kleineren modernen
      Atombombe.

      Das Mittelstreckenflugzeug Boeing 757 hat eine
      Tankkapazität von 42 680 Litern Kerosin, die größere
      Langstreckenmaschine Boeing 767 mit 90 770 Litern mehr
      als doppelt so viel. Kerosin wiegt pro Liter abhängig von
      Temperatur und Druck 700 bis 800 Gramm. Verbrennt
      Kerosin schlagartig, setzt es bis zu 46 Megajoule Energie
      pro Kilogramm frei - umgerechnet zwölf Kilowattstunden.

      Beide Jets sollten über den gesamten nordamerikanischen
      Kontinent fliegen und dürften deshalb beim Start entweder
      ganz oder doch zum größten Teil aufgetankt gewesen sein.
      Ein nennenswerter Teil des Sprits wurde beim Start
      verbrannt - wie viel genau, ist unbekannt. Jedoch dürften
      noch mehrere zehntausend Liter Kerosin in den Tanks
      gewesen sein. Grob geschätzt entfalteten sie beim
      Verbrennen 1000 Megawattstunden - im Bruchteil einer
      Sekunde also so viel, wie ein großes Atomkraft in einer
      Stunde erzeugt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:58:01
      Beitrag Nr. 31 ()



      dpa-AFX-Nachricht

      Dienstag, 09.10.2001, 20:37
      US-MILITÄRSCHLÄGE: USA jetzt zu Luftangriffen `rund um die Uhr` in der Lage
      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Flugabwehr der Taliban ist nach Angaben von Pentagon-Chef Donald Rumsfeld bei den bisherigen US-Angriffen in Afghanistan so stark beschädigt worden, dass jetzt Luftangriffe "rund um die Uhr" möglich sind. In einer ersten ausführlicheren Bilanz der ersten beiden Angriffswellen vom Sonntag und Montag sagte der Minister am Dienstag, mit einer einzigen Ausnahme seien alle Luftstützpunkte der Taliban beschädigt und andere Militäreinrichtungen zum Großteil "unwirksam" gemacht worden.

      Nach Angaben von Generalstabschef Richard Myers wurden bei den ersten Angriffen vom Sonntag 81 Prozent der attackierten 31 Ziele zerstört oder beschädigt. Myers zeigte erstmals Luftaufnahmen von zerbombten Einrichtungen, darunter ein Ausbildungslager der Terror- Organisation El Kaida nahe Kandahar, eine Boden-Luft- Raketenstellung und ein Flugplatz bei Shindad.

      Rumsfeld wies darauf hin, dass die Schadenseinschätzungen weitergingen. Neben den Luftangriffen seien auch weitere Abwürfe von Hilfsgütern für die Not leidende afghanische Bevölkerung geplant, pro Tag etwa 37.000 Päckchen mit Nahrungsmitteln und Medikamenten./DP/ch/sh


      Avatar
      schrieb am 09.10.01 20:59:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Buchtips:

      Combating Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear
      Terrorism : A Comprehensive Strategy : A Report of the Csis
      Homeland Defense Project)
      by Frank J. Cilluffo, Sharon L. Cardash, Gordon Nathaniel Lederman

      America`s Achilles` Heel: Nuclear, Biological, and Chemical Terrorism and Covert Attack

      by Richard A. Falkenrath

      Nuclear Terrorism : A Threat Assessment for the 21st Century
      by Gavin Cameron
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:04:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      dieses bild aus einem anderen thread will ich euch nicht vorenthalten:

      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:08:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Talibum-bum ...

      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:12:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      sharky

      habs auch gesehen--genial

      High-Tech is geil
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:19:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ulla, jedenfalls solange man nicht direkt druntersteht. Aber das hätten die Talis durch Kooperation mit den USA verhindern können und dann hätte Bush ein echtes Problem gehabt denn wohin will er schon ohne Gegner bomben ?

      Na ja, die Bartträger sind ihm irgendwie auf den Leim gekrochen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:23:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich schätze mal, dass die Materialkosten für so ein Trainingscamp bei max. 10.000 $ liegen.

      3 Cruise Missiles kosten ca. 6 Mio $.

      Nur mal so am Rande.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:25:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Lance
      das spielt nun wirklich keine Rolle
      wenn Amerika Geld braucht,dann drucken sie halt welches! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:56:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      @lancelot

      Du vergisst das "Menschenmaterial" - die Ausbildung eines Kämpfers würde ich inklusive Anwerbung auf ca. 75,000 US$ veranschlagen. Also kommts nur drauf an genug von den Mordbrüdern zu Allah zu befördern und dann stimmt die Rechnung wieder.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:58:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      @sharky: Der Betrag ist dann aber incl. Pilotenschein - oder?
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 21:59:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:03:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Lancelot

      Pilotenschein oder auch Kapitänspatent (es gibt sooooo schöne LNG-Tanker) inlusive. Waffenausbildung, Leibesübungen im Freien, Theorie und Praxis der Waffentechnik, Bombenlegen für Fortgeschrittene, Minenkunde, Nahkampf usw.

      Das geht schon ins Geld.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:33:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      Lancelot,

      wenn ca. 150 Tonnen Kerosin eine Sprengkraft von 1500 Tonnen TNT entwickeln, dann haben die Bombenbauer seit Jahrzehnten wohl etwas falsch gemacht...

      Es ist doch wohl ein hundertstel der Hiroshima-Bombe gemeint, nicht ein Zehntel.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 13:17:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      @sharky: LNG-Tanker - daran hab ich noch gar nicht gedacht. Ne kleine Ölpest durch Sprengung eines Supertankers vor der Ostküste wäre auch möglich.

      Han gehört, dass sich jetzt alle Schiffe 3 Tage vorher anmelden müssen, bevor sie einen US-Hafen anlaufen wollen. Die Coastguard ist also schon in die Sicherheitsüberlegungen mit einbezogen worden.

      Da es für die Terroristen in den USA jetzt ziemlich schwierig wird (über allen US-Großstädten sind ständig Abfangjäger in der Luft!), werden Sie sich ein leichteres Ziel aussuchen: Deutschland.

      Es braucht sich ja nur einer unter die Touristen zu mischen, die von Mallorca nach Frankfurt fliegen. Vom Fraport zum Bankenviertel braucht der Flieger keine Minute!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nächster Anschlag erfolgt mit Atomwaffen