Schill hält PDS klein ! - 500 Beiträge pro Seite

[chefstratege]

Die Schill - Partei könnte der PDS viele Stimmen abnehmen.
Ebenso wie die PDS ist sie eine Partei der " Unzufriedenen
und Verlierer unserer Gesellschaft ". Wahrscheinlich würde
die PDS sogar an der 5% Hürde scheitern, wenn Schill bei
der Bundestagswahl antritt.
Meine Prognose für die Bundestagswahl :

Stoiber Bundeskanzler
Schill Justizminister
Beckstein Innenminister
Rühe Verteidigungsminister

Sicherheitsgefühl kehrt zurück und Dax wieder weit über
6000 Pkt.

[matimaster]

Das ist nicht wirklich dein Ernst, oder?

[lars252]

Jaja, also einen aus dem Süden hatten wir ja schonmal in den 30ern, Stoiber wird es niemals, dafür sorgen wir Ossis schon, Rühe Verteidigungsminister, ich lach mich tot, da können wir ja gleich versuchen uns an die Polen für ne Stange Zigaretten zu verkaufen. Mein Tipp:

Schröder macht weitere 4 Jahre
Schily wird dezent eine kleine Diktatur in Deutschland aufbauen, Innenminister bleibt er eh und Verteidigungsminister sollte Naumann werden, oder ein anderer General unser "ach so großen" Bundeswehr.

[Teiger]

Besser hätte es Harald S. auch nicht darstellen können, aber da ist es Satire !!!


..und Schily wechselt die Partei oder tritt mit der SPD (Sicherheitspartei Deutschland) in eine Nationale Front (= große Koalition) ein...



.

[charttec]

"Ebenso wie die PDS ist sie eine Partei der Unzufriedenen
und Verlierer unserer Gesellschaft."

Bist Du da sicher? Leider habe ich mich nicht mit der Wahlforschung rund um die Schill-Partei beschäftigt, aber hat nicht eher "das Bürgertum" Schill gewählt, weil man sich nachts nicht mehr auf die Strasse trauen kann?

Insofern glaube ich schon, daß die Schill-Partei und die PDS unterschiedliche Wählergruppen ansprechen.

[lars252]

Ich glaube nicht das 48% der Ostberliber Wähler am vergangenen We unzufrieden waren, Steffel ist, gleich zu setzen mit der CDU, Mist, Gysi hat als einziger in Deutschland die Angriffe der USA auf Afghanistan verurteilt, deswegen hat er gewonnen. Ich glaube nicht das wir, aufgrund unserer Vergangenheit das Recht haben, an einem, wie auch immer gearteten,Krieg teilzunehmen. Steht nicht im Grundgestz das kein "Deutscher Soldat jemals außerhalb der deutschen Grenzen" zur Waffe greifen darf?

[MaggyMaus]

Schill - Partei in HH - Wilhelmsburg ( hohe Arbeitslosigkeit u. Ausländeranteil ) über 30%.
Mit Partei der "Verlierer" hat Chefstratege schon recht.

[charttec]

@lars252:

Interessanter Grund eine Partei nur deswegen zu wählen, weil sie gegen den Krieg in Afghanistan ist...

[lars252]

ich glaube nicht das man einen Rechtspopulisten und einen REchtsanwalt in einen Topf werfen kann. Im Gegensatz zur Stattpartei wird Gysi auch auf Bundesebene mehr als 5% holen.......

[MaggyMaus]

@lars 252
das glaube ich nicht !
das würde ja heißen, daß die Ossis gegen den Krieg sind
und die Wessis für den Krieg.
Ich glaube die gleichen Ostberliner die PDS gewählt haben
würden zum großen Teil auch Schill wählen.

[charttec]

@MaggyMaus:
Kann ich so nicht zustimmen! Es wäre schon interessant zu wissen, ob die Ausländer und Arbeitslosen Schill gewählt haben (Nun ja???) oder die Leute, die man eher zum Mittelstand rechnet und die dort noch wohnen müssen.

[charttec]

@MaggyMaus:
Kann ich so nicht zustimmen! Es wäre schon interessant zu wissen, ob die Ausländer und Arbeitslosen Schill gewählt haben (Nun ja???) oder die Leute, die man eher zum Mittelstand rechnet und die dort noch wohnen müssen.

[SchwarzerLord]

Und weil ja die Arbeitslosigkeit in den östli. Bundeländern viel höher ist als im Westen, sind dort alle gewählten Parteien sogenannte Parteien der Verlierer? Dummes Zeug mit Verlaub. Nur weil Bürger ihre Sorgen endlich mal von jemandem vertreten sehen, werden sie gleich in die rechtsextreme Ecke gestellt, nach dem Motto: Bisher wählten sie DVU, NPD etc., nunmehr Schill. Hier handelt es sich vielmehr um eine junge Partei, die um Aufmerksamkeit zu bekommen sich auf ein Reizthema fokussiert hat. So haben die Grünen auch angefangen und heute dürfen die auch regieren.

[lars252]

Die Wahl in Berlin hat auf kommunaler Ebene gezeigt, was die Ostdeutschen von Europas und Bushs Machtgehabe in Afghanistan halten. Ich habe Gysi gewählt, weil ich nicht der verbreiteten Meinung bin, das die SED-Nachfolgepartei, die selben Ziele verfolgt wie die SED, und rot auch demokratisch sein kann.

[lars252]

Die Wahl in Berlin hat auf kommunaler Ebene gezeigt, was die Ostdeutschen von Europas und Bushs Machtgehabe in Afghanistan halten. Ich habe Gysi gewählt, weil ich nicht der verbreiteten Meinung bin, das die SED-Nachfolgepartei, die selben Ziele verfolgt wie die SED, und rot auch demokratisch sein kann.

[TomTrader]

Die PDS hatte bei der Berliner-Wahl `99 im Osten 42,0% geholt. Den ganzen PDS-Erfolg auf den Afghanistankrieg zu schieben, halte ich für sehr kurzsichtig, macht aber das Ergebnis für die unverständigen Westdeutschen fälschlicherweise begreifbar.

Das ist der Nährboden für die nächste 40+xx%-Wahl.

[charttec]

Noch eine Frage zu Schill:

- Schill vertritt die Meinung, das vorhandene Gesetze auch angewendet werden und Richter nicht aus Angst vor den Angeklagten und deren Angehörigen prinzipiell für den Täter das Recht beugen.

- Schill vertritt die Meinung, daß verurteilte Straftäter nicht auf freien Fuß gesetzt werden dürfen, nur weil keine Gefängnisse da sind, bzw. diese Gefängnisse als überbelegt gelten.

- Schill vertritt die Meinung, daß Opferschutz höher einzuschätzen ist als Täterschutz.

- Schill vetritt die Meinung, daß Straftäter nicht auch noch eine fünfte und sechste Chance benötigen, wenn sie wiederholt bewiesen haben, daß sie für ihre Umwelt eine Gefahr darstellen.

Ich finde es eigentlich interessant, daß so etwas als rechts-populistisch eingeschätzt wird. Unser Innenminister (Rechts-Populist? *lol*) hat z.B. den denkwürdigen Satz gebracht, daß ca. 500.000 straffällig gewordene Ausländer sofort nach den vorhandenen Gesetzen ausgewiesen werden könnten und sich statt dessen in Deutschland frei bewegen können, weil Gefängsnissplätze fehlen. Ist der Innenminister damit ein Rechts-Populist oder zeigt er vielmehr die Unfähigkeit Deutschlands, mit Straftätern vernünftig umzugehen? Bei jeder Straftat gibt es einen Täter und ein Opfer. In Deutschland werden die Täter geschützt! Mal darüber nachdenken!

[IgnatzWrobel]

Die PDS wird keineswegs überwiegend von den ausgemergelten und ausgekrenzten gewählt. Im Osten ist sie eher eine Partei der Besserverdienenden. Wie das? Die ehemaligen Leitungskader wählen heute immer noch überwiegend PDS (was sollten die auch sonst wählen), nur das die heute nicht mehr Chefs von "volkseigenen Betrieben" sondern mittlerweile von ihren eigenen Betrieben sind. Arbeitslose und Perspektivlose sind entweder Nichtwähler oder wählen Rechtsextrem (überproportional).

Ignatz

[lars252]

nun, Schill ist ja nicht der erste mit solchen Gedanken, da gibt es auch Ex-Polizei-Diktator Schönbohm, der nun im Land Brandenburg Innenminister ist. Genauso ein scharfer Hund, also Hunde die bellen beißen ja bekanntlich nicht.

[michaoj]

@charttec,
ich stimme deiner Meinung völlig zu.
hinzu kommt, dass Schill weitere vernünftige Thesen vertritt,
die zur Zeit von k e i n e r Partei nachhaltig vertreten wird.

Ich glaube, wenn Schill seine Bewährung erfahren hat, ist er
ein ernstzunehmender Konkurrent aller derzeitigen Parteien.
Das kann für Deutschland nur gut sein.

[GjT]

Die P.R.O. in Hamburg nennt man Schill-Partei
Eine one-man show.

Bei der PDS ist es in Berlin genauso. Gysi - Partei.
Was wäre die PDS in Berlin ohne Gysi?

Gruß GjT

[Leo6]

@chefstratege

hier irrst du gewaltig. die bezeichnung "chefstratege" kannst du wieder ablegen. überlege mal, warum hat die cdu in hamburg so schlecht abgeschnitten. ganz einfach, herr schill deckt den rechten flügel der cdu ab. jeder rechte in der cdu findet sich bei herrn schill aufgehoben. aus welcher partei sind denn die meisten pseudo-nazi parteien hervorgegangen.

daher stimmt deine version nicht.

[Realisti]

kann mir mal einer erklären was an der Schill Partei "rechts" sein soll?


hab mir eben ein Teil des Parteiprogramms durchgelesen
die sind doch eher sozialliberal





verwechseln die Sozialromantiker rechtsstaatlich
mit "rechts"?

[bär haut bulle]

Ach, Realisti, Du wirst allmählich sehr, sehr langweilig.

Seit 21.09. registriert, jetzt 819 Postings, macht knapp 20 Beiträge pro Tag. Davon wahrscheinlich in mindestens jedem 2. eine Schimpftirade auf sogenannte "Sozialromantiker", ohne den Begriff jemals näher erläutert zu haben.

Lies doch einfach mal wieder ein gutes Buch oder geh draußen spielen - das hilft beim Aggressionsabbau.

Es gut mir Dir meinend: Bär haut Bulle