checkAd

    Dow Elliott-Analysen - es wird lächerlich. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.11.01 10:00:12 von
    neuester Beitrag 04.11.01 19:50:32 von
    Beiträge: 19
    ID: 498.193
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 793
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:00:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      25.10.01:
      Elliottwaves: Dow Jones vor negativer Handelswoche
      27.10.01:
      Elliottwellen - Dow Jones: Nach Kaufsignal kaum Widerstände in Sicht
      29.10.01:
      Dow Jones: Noch keine Trendumkehr in Sicht
      31.10.01:
      Elliottwellen - Dow Jones: Noch keine Bodenbildung in Sicht
      "Die nächste Abwärtsbewegung ist lediglich eine Frage des `wann` und nicht des `ob`."
      02.11.01:
      Elliottwellen - Dow Jones: Verbesserte technische Situation nach Trendwende
      "Im Minimum sollte diese Aufwärtsbewegung bis 9.500 Punkte laufen, wobei eine Ausdehnung bis 9.900 durchaus vorstellbar ist."

      *LACH*

      Was ist das für ein Lemming-System, wo man jeden Tag blind dem Trend hinterher läuft, um dann gleich wieder falsch zu liegen.

      Ich denke es ist angesichts dieser Tatsachen überflüssig über die Signifikanz dieser Analysen zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:07:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      das gilt ebenso für den nasdaq...

      diese sogenannten analysen haben für mich nur noch den status
      von erbauungsliteratur. ist mir sowieso schleierhaft, wie hartnäckig
      sich die `techniker` bei einem solchem marktumfeld wie dem derzeitigen
      immer noch versuchen gehör zu verschaffen...
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:11:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Muß Prosalis recht geben und Euch von w:o bitten endlich zu reagieren.
      Schmeißt diesen Onischka endlich raus, frage mich eh schon lange was dieser Blödsinn mit den Elliott-Wellen hier soll. Diese Theorie ist genauso wenig bewiesen, wie die vielen, vielen anderen auch.
      Meinutwegen könnt ihr sogar irgendein doofes Werbebanner an seiner Stelle bringen...

      Gruss Fes
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:11:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich finde die Analysen nicht schlecht.
      Wenn Du Prognosen morgens für den Tag geben müsstest , wie sehe deine Bilianz dann aus? Wohl auch nicht besser. Auf jeden Fall hat man hier Anhaltspunkte wo wichtige Marken in den Indices sind und das ist schon mal sehr hilfreich.
      Außerdem würde ich nicht nur Überschriften hier reinstellen, den es werden im Text ja auch alternativ Szenarien genannt.
      Gruss
      ditto
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:12:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      @prosalis, @lebensverschoenerer

      Was sind denn eure Alternativen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:17:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wieso sollte man überhaupt Prognosen für den Tag geben ? Brauchst du das ??? Glaubst du Deiner eigenen Meinung nicht ??? Dann laß lieber die Finger davon.....
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:18:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Alternative liegt in den realen Ausblicken der
      Unternehmen und nicht in dem Quatsch Wellen abzuzählen,
      bis die Zahl 5 erreicht ist.
      Ok ,evtl. kapier ich das vermeintliche System nicht.
      Aber Onischka lag auch oft genug daneben.
      Diese tägliche Wasserstands-Analytik kann ich einfach
      nicht ab . Ich halte das für puren Schwachsinn. Schließe
      mich den Kritikern an.
      Ps. Was ist eigentlich aus den fibonacci Kennziffern ,
      die von einem Dipl. Volkwirt W. Bogen als sinnvoll
      dargestellt wurden , geworden ?
      War wohl auch für den Müll...
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:28:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Fibonacci System hatte in den USA vor Jahren mal für Riesenwirbel gesorgt, und hat heute noch viele Anhänger, ist also auch nicht stimmig. Den Stein des Weisen gibt es einfach nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:29:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Alternativen??? Es gibt kein System, auf Tagesbasis Kurse vorherzusagen. Es ist völlig naiv, so etwas für möglich zu halten. Das ist wie, wenn jemand ohne technische Hilfe fliegen will und sich ein paar Flügel aus Pappe bastelt und sich damit auf einen Berg stellt. Da sage ich: Das kann nicht klappen. Und Du fragst dann nach Alternativen, wie man trotzdem fliegen kann..
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 10:35:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      www.moneybee.de

      besser als der ganze andere Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 14:11:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Alleine schon die Tatsache, daß sich Prosalis nun schon seit Jahren gegen EW-Aanlyse und EW-Analysten im Stile eines fundamentalistischen Islamisten -durch Verbalterrorismus - hervortut, zeigt doch, wie relevant die Elliott-Wellen-Methode ist: Sie mach ihm Angst, weil er sie nicht versteht und ruft bei ihm Unbehagen hervor, daß er um sich beißt, wie ein verletztes Tier.
      Ich kann mich über seinen missionarischen Eifer nur immer wieder köstlich amüsieren und erfreue mich stets daran, wie er, ohne irgendeine Alternative anzubieten und ohne echte fundierte Argumente hier den Hooligan macht :-))
      Im Grunde bin ich ja froh, daß es solche Dummköpfe wie ihn gibt, denn so bleibt die Diskussion um die beste aller Analysemethoden wach und führt mir - auch wenn ihm dies massiv stinken wird - immer neue Kunden für meine Website zu, die sich eingehender mit der EWT beschäftigen wollen.

      Gruß

      Robert
      www.elliottwave-investor.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 15:35:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      @robert bock,

      nicht mit EW beschäftigen - traden.
      zeitnah kauf und verkauf posten und dann damit überzeugen, daß die analyse per EW die bessere ist.

      ich lese hier nirgendwo zeitnah getätigte trades aufgrund EW.

      wer die letzten vier wochen nach onischka getradet hatte wurde permanent ausgestopt.
      je nachdem, wo die stopmarke gesetzt wurde, ist der arme jetzt fast oder ganz pleite.

      ci
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 16:12:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ach da ist ja wieder unser Robert Bock und macht Werbung.

      Und die beste aller Analysemethoden hat Robbie im Kampf der Börsenpages unter Beweis gestellt. Höchst amüsierlich ist dabei der grenzenlose Optimismus den Bock VOR Beginn des Börsenspiels dabei an den Tag legte:

      Aufruf von Robert Bock an seine Anhänger VOR dem Börsenspiel:

      "Ich hoffe auf Eure Unterstützung in guten wie in schlechten Börsenspieltagen und hoffe Euch möglichst rege als "Schlachtenbummler" beim "Kampf der Börsen-Pages" anzutreffen!
      Wer Lust hat mich am Spielfeldrand zu coachen, der kann das gerne tun. Wäre doch gelacht, wenn "Wir Waver" es den anderen nicht zeigen könnten? Vorschläge für Schlachtenrufe und -gesänge, Fanbanner und ähnliche Insignien der Überlegenheit werden gerne entgegengenommen!"

      Wie kindlich und naiv..

      Der Enstand sah dann so aus:

      Rang Name Depotwert %

      1 Peter Sandmann 172.931,75 72,93
      2 Bernd Behl 165.125,50 65,13
      3 Eva Schumann 162.732,00 62,73
      4 Manfred Matuschek 135.671,11 35,67
      5 Stefan Neukaeufer 126.548,20 26,55
      6 Gunda Kaufhold 123.533,50 23,53
      7 Jens-Martin Brandt 103.613,70 3,61
      8 Andreas Stiehler 103.325,00 3,33
      9 Michael Frick 94.940,00 -5,06
      10 Thomas Weschta 84.280,00 -15,72
      11 Martin Bräutigam 81.818,50 -18,18
      12 Robert Bock 54.458,50 -45,54

      Robert Bock ist mit der "besten aller Analysemethoden" abgeschlagen auf dem letzten Platz gelandet und hat in Kürze die Hälfte seines Depots verjuxt. Als "Insignien der Überlegenheit" ist leider nur die große Klappe übrig geblieben..

      Noch schlimmer sah es zur gleichen Zeit bei seinen Anhängern aus, die haben nämlich auf Bocks "DAX 3.800" gesetzt und auf seine Aufforderung hin ständig Puts nachgekauft - der DAX ging dann auf 7.000 und das Wehklagen unter seinen Anhängern groß. *LACH*

      Was alle Waver an sich haben: Sie werfen, wie auch Bock hier wieder, den anderen vor, die Theorie nicht zu verstehen. Warum? Weil Sie diese simple Mathematik, die dahinter steckt gerade noch selbst verstehen (so auch unser kleiner Kaufmann Bock) und dabei so faszniniert von sich selbst sind. Jeder, der allerdings einen gewissen wissenschaftlichen Hintergrund hat, erkennt sofort, daß es sich hierbei um groben Unfug handelt.

      Was ich so herrlich finde: Gerade die heißesten Anhänger wie Bock und Onischka, leisten der EW-Theorie durch ihre eklatanten Fehlprognosen einen sehr schlechten Dienst.

      Bock mit Abstand letzter im Börsenspiel und Onischka wechselt von Tag zu Tag die Richtung.. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 16:41:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Weshalb die Aufregung? Niemand wird gezwungen Onischkas Beitraege zu lesen.Wer sich statt dessen lieber doofe Werbebanner anschaut (wie fesdu) weiss sich doch sicherlich anderweitig zu helfen
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 18:46:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Applaus !!!!!!
      meinem Vorredner !!!!

      "....Weshalb die Aufregung? Niemand wird gezwungen Onischkas Beitraege zu lesen.Wer sich statt dessen lieber doofe Werbebanner anschaut (wie fesdu) weiss sich doch sicherlich anderweitig zu helfen...."

      dem ist nichts mehr hinzuzufügen !

      oegeat

      77.5% ist Eindeutig genug !
      Mag sein das das Umfeld Schwierig ist und und es zur zeit nicht passt -aber das wird sich wieder ändern und alle Kritiker werden sich wieder verkriechen .....
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 19:02:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      *LACH*

      Meine obigen beobachtungen sehen derzeit so aus:

      5 Prognosen
      4 Daneben und von der Nachfolgeprognose revidiert

      5. Prognose noch nicht zu beurteilen

      Also genau 100% daneben!
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 19:40:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      @prosalis

      Mensch Junge, schieb`Dir endlich eine Banane irgendow rein.


      Lass`uns alleine - Du bist nicht unser Robin Hood!


      Was können wir dafür, dass Dir Deine Alte nicht mehr zu hört?

      Shut up for heavens sake - but do it! Du nervst von A-Z!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 19:46:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      @prosalis

      www.bundesliga.de
      www.dolly-buster.de
      www.ferrari.org.it
      www.ichonanierehaeufig.de


      ...einer wird dich schon gern haben...


      Du Vollbanane!
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 19:50:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      genau lass uns in ruh !

      Ich hab 22 Prognosen genommen ist zwar mehr wie 5 aber auch nicht representativ.

      Die Amis sind noch besser 500 Leute werden befragt und die sollen die Meinung von 600 Mio. Amis sein -bezüglich Verbrauchervertrauen !

      Ende der Diskusion jeder sucht sich das was einem Gefällt........


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dow Elliott-Analysen - es wird lächerlich.