checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 55)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.283.085
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    238,65+15,79
    52,12+13,65
    0,5547+13,27
    1.209,95+9,27
    7,3750+6,88
    WertpapierKursPerf. %
    5.900,00-7,81
    3,8500-8,98
    0,9422-9,40
    3,9000-9,51
    34,33-12,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 55
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:53:45
      Beitrag Nr. 27.001 ()
      Hier mal was aus dem Bullion Forum da sollten sich mal paar Leute hier Gedanken machen wieso es zu Verspätungen kommen kann und auch bei RSM gekommen ist!!!

      Hallo Leute!

      Da ich seit dem ersten Oktober bei Bullion River als Praktikant arbeite und deshalb Insider bin, ist es mir nicht erlaubt, was über den Betrieb zu erzählen - obwohl ich dies angesichts der Stimmung in diesem Forum gerne täte.
      Ich kann nur so viel sagen: Ich mache doch als Bergbaustudent kein Praktikum bei einer Firma, die nicht produziert!! Dass hier nichts läuft ist wirklich Blödsinn! Es gibt hier ein Problem, was in Good Old Germany schon kaum mehr vorstellbar ist: Wir haben zu wenig Leute und kriegen nur wenige. Hierzulande freut man sich, wenn Bergwerke Leute entlassen, damit man wieder welche bekommen kann.
      Ich kann nur jeden, der an Bullion interessiert ist raten, die Rohstoffmesse in München am 3. und 4. November zu besuchen. Herr Kuhn wird dort auch sein und jedem Rede und Antwort stehen. Wenn Ihr dann schon mal dort seid, nutzt die Gelegenheit, dass er Deutsch spricht und fragt Ihn Löcher in den Bauch. Ich denke, ich habe in der Vergangenheit einiges zu den Problemen dieses Betriebes gesagt. Sprecht Ihn darauf an. Es ist ja schließlich auch das recht eines jeden Aktionärs, zu wissen, was mit seinem Geld passiert. Es lohnt sich!

      In diesem Sinne, analysiert die Fakten und wägt vernünftig ab!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:55:28
      Beitrag Nr. 27.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.439 von ass3000 am 17.10.06 22:13:45Ich bin da leider nicht so optimistisch. Nenne mir bitte einen einzigen Grund, weshalb man neu in RSM investieren sollte. Ich kann momentan keinen einzigen finden:( Damit ein Wert steigen kann, braucht er ein positives Umfeld. Da die Unternehmensleitung sich standhaft weigert, dieses Problem auch nur im Geringsten aktiv anzugehen, sehe ich auch keine Kursphantasie. Ich halte immer noch meine RSM-Shares, aber ich muss offen gestehen, dass ich zur Zeit kein großes Vertrauen in diesen Laden mehr habe.:( Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen und warte gespannt auf deine Argumente;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:04:23
      Beitrag Nr. 27.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.035 von BeWu am 17.10.06 22:55:28Ein Grund: Weils nie so billich war :D

      Wenn Larsen geht, kommt die Fantasie :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:05:14
      Beitrag Nr. 27.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.804 von bulli0815 am 17.10.06 21:59:00Alles Quark, schau dir den Chart an, dann weißt du, wohin die reise geht. Die Pfeifen bei RSM schaffen es nicht einmal ans Telefon zu gehen geschweige denn Mails zu beantworten. Ich hatte vor Jahren eine ähnliche Geschichte, da war die Firma sogar schon aus dem Gebäude ausgezogen und man hatte es den Aktionären nicht mitgeteilt. Ich sage, das war vor Jahren und die HP steht immer noch im Netz.
      www.ultracard.com
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:10:54
      Beitrag Nr. 27.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.236 von Schubee am 17.10.06 23:04:23Es gibt momentan leider keinerlei Hinweise auf eine Ablösung dieses beratungsresistenten Chefs:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1550EUR +4,73 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:16:47
      Beitrag Nr. 27.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.433 von BeWu am 17.10.06 23:10:54Habt ihr euch vielleicht mal überlegt, dass es auch einfach an den mangelnden Gold- bzw. Mineralvorkommen in der Gegend liegen könnte, dass keine tollen news herauskommen?

      Es ist wie beim Fußball. Die ganzen Asi-Fans schreien sofort nach einem neuen Trainer, weil dieser dann der neue Heilsbringer sein wird.

      Aber auch ein neuer Trainer kocht nur mit Wasser und kann aus einer Rumpfelf keine gute Truppe machen. Wo nichts ist, kann man auch nichts machen.

      Bei den Verzögerungen, die nunmehr seit Jahren bei RSM bestehen, sollte man langsam ins Grübeln kommen, ob da vielleicht etwas Grundlegendes nicht stimmt.

      Auch ein Sprott kann sich schließlich mal irren. Dennoch bleibt er in der jetzigen Situation meinesachtens der wichtigste Indikator.
      Wenn er aus dem Laden raus will, braucht er jetzt eine gute news, um den Umsatz zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:43:15
      Beitrag Nr. 27.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.601 von Crush. am 17.10.06 23:16:47crush,
      imo investieren sprott & konsorten nicht einfach so in firmen wie RSM ohne vorher die fundamentalen daten/möglichkeiten auszuloten und zu überprüfen.
      was die aber vorher nicht wissen können ist, wie zuverlässig das MM seine arbeit in zukunft verrichtet und seinen teil dazu beiträgt.

      dein vergleich mit dem trainer und er mannschaft hingt dahingegen, dass es schon genug beispiele gab, dass das potential der mannschaft top war - und der trainer es nicht auf die reihe bekam das potential abzurufen!
      wäre larson ein guter trainer und der rest schrott, so hätte er zeitnah die weichen im MM und PR stellen müssen, damit das unternehmen auf kurs bleibt!
      das hat er nachweislich nicht getan!
      für mich hat der trainer versagt und das bei grundsätzlich top aussichten der projekte.
      somit sollte imo jemand jetzt ganz oben eine weiche stellen um den trainer aufs abstellgleis zu schieben, damit die meisterschaft in angriff genommen werden kann
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:44:39
      Beitrag Nr. 27.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.601 von Crush. am 17.10.06 23:16:47:laugh::laugh::laugh:

      ...seid jahren...aha... :laugh::laugh::laugh:

      ...auch ein neuer Trainer kocht nur mit Wasser :laugh::laugh::laugh:

      DAS MACHT 5 EURO INS FRASENSCHWEIN!!!:D

      adios
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:58:35
      Beitrag Nr. 27.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.601 von Crush. am 17.10.06 23:16:47"Bei den Verzögerungen, die nunmehr seit Jahren bei RSM bestehen"

      Das ist doch gequirlte Scheiße! RSM hat keine jahrelangen Verzögerungen, denn erst dieses Jahr war die offizielle Rede von Produktionsbeginn, das haben wir hier oft genug besprochen. Nicht umsonst wurde erst dieses Jahr ein Minenmanager einberufen. Aber leider glaubt man der stillen Post-Politik einer Laus mehr(die im Übrigen dank BV auf RSM aufmerksam wurde, was die Qualität seiner Aussagen unterstreicht ;) ), als den offiziellen PR der Firma selbst. Also Kinder, seid geduldig und habt euch lieb. Das einzige worüber man sich aufregen könnte ist, wenn man wirklich im Hoch nachgekauft hat. Denn dann sitzt man jetzt wirklich schön im Minus, alle anderen sind heute bei +/- Null, so wie ich z.B.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:00:34
      Beitrag Nr. 27.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.433 von BeWu am 17.10.06 23:10:54Kommt noch ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:18:07
      Beitrag Nr. 27.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.601 von Crush. am 17.10.06 23:16:47crush

      konstruktive kritik immer gerne, auch wenn einige hier denken, dass diese hier nicht willkommen.

      ABER AN DEN HAAREN HERBEIGEZOGENE THESEN UND LÜGEN BITTE ICH AU?EN VOR ZU LASSEN.

      das ist dann nämlich lukestil und könnte vor gericht enden...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:19:58
      Beitrag Nr. 27.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.408 von Fastfoodlove am 17.10.06 23:58:35;) Ganz interessant, wenn man ein wenig in der Vergangenheit stöbert, was man so z.B im Jahr 2003 schon alles tun wollte.;)

      http://web.archive.org/web/20021129215740/http://www.royal-s…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:24:30
      Beitrag Nr. 27.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.525 von Rentner am 18.10.06 00:19:58Ja, studiert mal ein wenig. ;)
      http://web.archive.org/web/*/http://royal-standard.com
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 01:53:55
      Beitrag Nr. 27.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.525 von Rentner am 18.10.06 00:19:58danke, 6, setzen. ich dachte Du kannst englisch? 2002 war die einholung der minenerlaubnis geplant(ist damals wahrscheinlich auch passiert, genau wie man dieses jahr eine erlaubnis für pinon eigeholt hat - siehe dazu pr vom 8 aug). desweiteren wollte man 2003 eine Senkung bauen (was ja auch passiert ist) und eine sammelprobe des gesteins machen (ist passiert). das ganze fand im rahmen einer machbarkeitsstudie statt.

      "Plans are in progress to complete a mining permit within 2002 and initiate a decline development and bulk sampling program as part of a feasibility study of the deposit in early 2003."

      guck dir im vergleich mal die präsentation von 06 an, da ist alles sehr klar aufgeführt, dass man nun auch die produktion plant. nochmal: 2005 sollte die testproduktion starten um dann 2006 in die volle produktion zu gehen. nix 2002 oder 2003, ich glaube einige hier bringen begriffe durcheinander und setzen dann irgendwelche legenden ins netz. der minenmanager ist auch erst 2006 eingesetzt worden, nix schon 2002 oder 2003. minenmanager seien desweiteren mangelware, so hatte rsm glück, dass unser einer bei barrick gold aufgehört hatte, bzw. abgeworben wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 06:24:33
      Beitrag Nr. 27.015 ()
      Also Leute,

      wenn ich so lese was ihr hier schreibt, komme ich zum Schluß "besser jetzt verkaufen als später".

      Wenn ich mir aber die letzten zwei News im Fakten-Thread durchlese (vom 9. und 17. September), wo SEHR detailliert die aktuellen Bohr-, und Produktionsaktivitäten beschrieben werden, bzw. der Fortschritt bei der Inbetriebnahme der Gold-Gewinnungsanlagen, sieht für mich alles ziemlich bestens aus. Wenn auch vielleicht nicht im Einklang mit früheren Zeitplänen.

      Kann mir jemand erklären wie das zusammenpaßt?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 06:37:13
      Beitrag Nr. 27.016 ()
      Guten Morgen,

      Es war gestern erschreckend hier mit anzuschauen, wie versucht wurde, schlechte Stimmung zu verbreiten. Weshalb auch immer.:rolleyes:
      Jetzt hat man das Management auf die Anklagebank gesetzt, weil es ja soo Grottenschlecht ist. Plötzlich werden am Telefon keine Fragen mehr zur Zufriedenheit beantwortet (man hat vielleicht aus der Vergangenheit gelernt) und auch e-mails werden nicht zufriedenstellend beantwortet (na super, welche Firma macht das schon zur Zufriedenheit). Der Kurs wird vom Management angeblich nicht gepflegt (vielleicht stellt man sich das so vor wie bei De Beira mit einem Promoter an erster Stelle) und die gewünschten News bleiben aus.
      Wann, beitte schön, kamen News bei RSM pünktlich? Ja genau, NIE!
      Wurden angekündigte Vorhaben mehrheitlich nicht umgesetzt? Aha.
      Und in der Zwischenzeit samment die Nationalbank weiter fleißig ein. So, so.
      Falls hier jemand investiert ist, der meint, das RSM eine Gelddruckmaschiene ist, bei der es eigentlich keine Probleme geben soll, der sollte seine Aktien am besten sofort verkaufen. Den hier gibt es Probleme! Denn hier wird ein Unternehmen zur Produktion geführt! Und da läuft zu 99% NIE alles glatt.

      Ich bin in RSM seit einem Jahr investiert. Meinen Anlage-Horizont habe ich mit 2-3 Jahren veranschlagt. Und meiner Meinung nach läuft alles in Richtung Produzent, nicht schnell, aber stetig.

      Nur Geduld...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 06:39:36
      Beitrag Nr. 27.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.850 von lausspray15 am 18.10.06 06:37:13stehle ein "e":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 07:22:37
      Beitrag Nr. 27.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.525 von Rentner am 18.10.06 00:19:58Hi Rentner!
      Genau davon rede ich ja seit Monaten..

      Plans for 2003-2004 are to advance the Gold Wedge property to feasibility and possibly finance the project to production in 2004
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:57:05
      Beitrag Nr. 27.019 ()
      @Lausspray

      Volle Zustimmung, obwohl die Kommunikation des MM eine Katastrophe ist.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:09:06
      Beitrag Nr. 27.020 ()
      Was sagt ihr denn heute zum Start in Frankfurt, 51 Cent ,heute gehts aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:16:09
      Beitrag Nr. 27.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.850 von lausspray15 am 18.10.06 06:37:13...so sehe ich das auch!

      Mich nervt hier UNGLAUBLICH, was Leute hier posten, die nicht investiert sind - mit dem einzigen Hintergedanken SCHLECHTE STIMMUNG ZU VERBREITEN!! Dann werden noch Unwahrheiten (ich hoffe aus Unwissenheit und nicht aufgrund von mangelnder Intelligenz) ins board gesetzt und insgeheim freut man sich dann, wenn jemand panisch reagiert!?
      Schadenfreude (hier allerdings unbegründet!) ist ein Wesenszug, den JEDER Mensch kennt, die Intelligenten legen ihn aber nach der Kindergartenzeit ab...andere beginnen im Internet zu posten...

      Denkt einfach mal darüber nach...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:17:00
      Beitrag Nr. 27.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.719 von Fastfoodlove am 18.10.06 01:53:55Mann fastfood, das sollte eine Tipp sein, wo man ein wenig Historisches über RSM nachlesen kann. Als Bsp. einfach das Jahr 2003 rausgepickt.

      Raino hat da ja wohl auch gefunden, dass Goldwege schon 2004 in Produktion gehen sollte.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:31:25
      Beitrag Nr. 27.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.007 von Rentner am 18.10.06 09:17:00Also EHRLICHGESAGT

      geht es mir auf die KETTEN, was hier von einigen Leuten mit offenbar eingeschränkten oder mangelhaften Englischkenntnissen an LAUSIGEN INTERPRETATIONEN gepostet wird... wir haben KEINEN PLAN - reissen aber mal ganz groß die Klappe auf und haben eine Meinung - oder träumen davon!

      War der Satz für den einen oder andern zu lang? Oh sorry...

      Wer keinen Plan hat, sollte sich mal einen besorgen - oder sich ruhig verhalten! Nur meine bescheidene Meinung. Diskussionen jeglicher Art finde ich toll - aber wenn sie beginnen, sich in eine bestimmte Richtung zu verselbständigen, ohne daß diese vernünftig substantiiert wird, werden sie ätzend!

      Und genauso sieht es hier offenbar aus: Der Kurs geht in den Keller, weil NEWS fehlen. Das ist bei JEDEM Explorer so und wird immer so bleiben. Das heißt nicht daß das nix wird mit dem Unternehmen! Bitte wo nehmen die, die darüber ständig fabulieren, das her??? Einbildung ist auch ne Bildung...

      Es langt mir, wenn der Kurs in den Keller geht. Da brauchen wir nicht auch noch diese ständigen unqualifizierten Kommentare...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:33:36
      Beitrag Nr. 27.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.007 von Rentner am 18.10.06 09:17:00und daß "Goldwedge 2004 in Produktion gehen sollte" ist genau eine von den Interpretationen, die als Schulnote eine SIEBEN verdienen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:45:54
      Beitrag Nr. 27.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.312 von TheRocket am 18.10.06 09:33:36Ich wollte mich nicht in Inhalte einmischen, aber es stand so auf der HP. Das hat mit Interpretation nichts zu tun.

      http://web.archive.org/web/20040411011016/http://royal-stand…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:47:46
      Beitrag Nr. 27.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.860 von ass3000 am 18.10.06 09:09:06Na ja, Umrechnungskurs zu CAN ergibt 0,5259 Euro. 0,51 Euro bei den deutschen Lemmingen ist also nichts besonderes. Leider.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:55:07
      Beitrag Nr. 27.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.522 von Rentner am 18.10.06 09:45:54Plans for 2004 are to advance the Gold Wedge property to feasibility and possibly finance the project to production in 2004.

      geplant für 2004:

      - die feasibility für gold wedge
      - eventuell die finanzierung für die produktion in 2004

      schwierig, innerhalb eines jahres feasibility und produktionsstart unterzubringen.
      eher schon die feasibility und die finanzierung der produktion!

      n111
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:55:23
      Beitrag Nr. 27.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.525 von Rentner am 18.10.06 00:19:58Ganz interessant, wenn man ein wenig in der Vergangenheit stöbert, was man so z.B im Jahr 2003 schon alles tun wollte


      Hallo Rentner,

      schick den Link und Text doch bitte mal Larsen, und frage mal ganz provokant, warum es mit der FS so lange dauert, wenn man die eigentlich schon 2003 machen wollte.

      Grüsse
      Kostii
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:08:20
      Beitrag Nr. 27.029 ()
      @ll

      Tach!:)

      Rentner hattest du nicht vor gehabt SL zu setzen!:rolleyes:
      wo liegt dein EK?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:20:54
      Beitrag Nr. 27.030 ()
      Welche schlechte Stimmung wird hier verbreitet?
      Ich finde die Situation hoffnungsvoller denn je.

      Tatsache ist, dass sich bei RSM alles extrem verzögert eintrifft. Dass Verzögerungen bei der Inbetriebnahme einer Mine normal sind ist keine Ausrede dafür, dass im letzten halben Jahr trotz extrem viel Cash Bestand (12 Mio. Andere explorer haben nur einen Bruchteil von dieser Summe) nichst erwähnenswertes passiert ist.
      Little Goldwedge geht vielleicht sehr bald in Produktion, bzw. wird endlich etwas Gold gegossen, aber wegen der ständig auftauchenden Problemen ist es der schwierigste Weg den Kurs mit Goldwedge nach oben treiben zu versuchen. Viel einfacher wäre es (gewesen) mit Bohren auf Pinon Railroad zu machen. Und dafür hatte Larsen ein halbe Jahr, während er genügend Geld dafür hatte. Dieses Geld liegt einfach rum. Das war bestimmt nicht das Ziel von Sprott und Mackie als sie das PP gemacht haben.

      Übrigens Charles Geary soll nicht mehr bei RSM arbeiten. Ich weiss nicht warum, aber er ist gegangen. Ein Fachman ist weg.

      Tim Master, der damals, als Geologe die ganzen Projekte geholt hat, hat scheinbar kein geld von Larsen zum Bohren bekommen, und dann gegangen. Vielleicht hat er dabei dies und das gesagt, und dann wurde angeklagt. Toll. Noch ein Fachman ist weg.

      Luke Norman, der damals bei Cannaccord mit Ian Gordon gearbeitet hat, hat die ganzen Grossinvestoren ins Boot geholt. Ja genau, Sprott, Mackie usw. Er war damals von den Projekten so überzeugt, das er persönlich zu RSM gekommen ist um PR zu machen.
      http://www.smartinvestment.ca/php/phpBB2/viewtopic.php?t=352…
      Hmm...wieder jemand der ganz viel für RSM getan hat, ist weg. Set dem fällt der Kurs, wenn jemand das nicht gemerkt hätte.

      Ihr könnt Euch sicher sein, dass nicht nur wir sondern auch Sprott, Mackie, Puplava und co, die sehr sehr viel Geld in diese Firma gesteckt haben, wussten was Performancemässig möglich ist, und wieviel Zeit man braucht. Sie mussten sich aber alle Enttäuschen. Sprott selber ist schon vieeel länger dabei.

      Sie haben also mit Unterstützung des Kurses aufgehört.

      Hmm.. Kompetente Leute weg, Unterstützung weg. Alle unzufrieden mit Larsen, der seinen Laden mit seiner Tochter (K. Kroener), einem anderen familienangehörigen (M. Watson), und seinem Kumpel( Jim Dunlop) steuert. Toll.

      Wenn ich Larsen wäre, würde ich mich fürchten, dass die 10% die ich zusammen mit meiner Famile und Kuplen halte, evtl. mal wenig sind. Es ist zwar ok, das ohne Börsengang die ganze bisherige Entwickliung nicht möglich gewesen wäre, aber mann mus danach eben damit Rechnen, dass Grossinvestoren die eigentlichen Eigentümer des Ladens werden, und insofern mehr Stimmrechte haben.

      Also in so einer Situation, wo sogar die Kleinanleger in Deutschland ihre Aktienanzahl zusammenzuzählen anfangen, um die Stimmrechte den Grossen, die auch deutlich höhere Kurse sehen wollen, anzubieten, ist im hintergrund evtl. mehr los. Und in dieser Situation würde ich in Larsens Haut mal versuchen was Vertrauenerweckendes zu machen. Neue HP wäre das allerwenigste, selbst wenn sie den Kurs garnicht bewegen würde. Dann könnte er mal wenigstens einen genauen Termin fürs Goldpour angeben. Seit Juni machen sie doch schon Goldkonzentrat. Komischerweise kam zuletzt die News, dass nächste Woche mit Bohrungen angefangen wird.
      Tztztz.

      Verzögerungen hin oder her, verkaufe ich kein Stück. Ich habe Karl99 meine Anzahl auch angegeben, und ich kann Euch nur das selbe empfehlen. Was falsches tun wir damit sicherlich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:38:07
      Beitrag Nr. 27.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.321 von Schubee am 18.10.06 11:20:54Danke Schubee...Du hast mir aus der Seele gesprochen!

      In diesem Sinne stelle ich mein gestriges Posting noch einmal aktualisiert rein:



      Ich denke auch wir können etwas tun:

      Ich habe gestern SPROTT ASSET MANAGEMENT INC. und PUPLAVA FINANCIAL SERVICES angeschrieben, mich als Repräsentant einer deutschen Investorengruppe mit 3,5% Aktienanteil vorgestellt. Ich habe ihnen unsere gemeinsame Haltung zum Management, insbesondere gegenüber dem CEO mitgeteilt. Ich habe ihnen unsere Stimmrechte zur Abwahl des CEO´s angeboten. Zusammen sollte das ggfls. ausreichen eine A.O. Hauptversammlung zu diesem Thema einzuberufen. Ich bin mal gespannt wie die Reaktionen ausfallen.
      Vorab die Reaktion von Sprott: Man hat mir eine Antwort binnen zwei Tagen zugesagt.
      Vielleicht sollten wir bis dahin einmal unser gemeinsames reales Gewicht ausloten.
      Hierzu wäre es erforderlich, dass einer von uns per BM die Anzahl der gehaltenen Aktien der Threadteilnehmer sammelt. Ich würde mich zur Verfügung stellen. Ich sichere Vertraulichkeit zu. Den Thread würde ich dann über das summarische Ergebnis auf dem Laufenden halten.


      Stand per jetzt (11:30):

      Anzahl der sich bei mir gemeldeten Threadteilnehmer: 43
      Anzahl der gehaltenen Aktien: 2.272.500
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:41:06
      Beitrag Nr. 27.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.659 von Karl99 am 18.10.06 11:38:07Anzahl der sich bei mir gemeldeten Threadteilnehmer: 43
      Anzahl der gehaltenen Aktien: 2.272.500


      ist somit die durchschnittlichgehaltene anzahl von aktien pro user:52.849Stück?

      rain
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:01:37
      Beitrag Nr. 27.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.724 von RAINBOWSIX am 18.10.06 11:41:06:eek:

      ...müssen die leute geld haben... :laugh:

      hätte aber auch gerne den schnitt als RSM-paket im depot liegen :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:16:26
      Beitrag Nr. 27.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.522 von Rentner am 18.10.06 09:45:54Lass gut sein Rentner,

      einige wollen gewisse Tatsachen einfach nicht sehen.

      Ist ja auch nur zu verständlich, wenn man dick investiert und evtl. sogar schon im minus ist.

      Da versucht man eben alles Negative irgendwie wegzudiskutieren. Bei mir war es am Anfang ja nicht anders (bin jetzt seit 13 Monaten investiert). Irgendwann kommt dann ein Zeitpunkt, wo man wieder klar denkt....
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:28:13
      Beitrag Nr. 27.035 ()
      Ich will hier nichts schön reden, aber bitte nicht von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen. Und das meine ich hier mit schlechter Stimmungsmache.
      Hätte , Könnte , usw. hilft uns nicht weiter. Das in der Vergangenheit nicht alles bestens gelaufen ist, ist jedem klar. Bei anderen Explorern die zum Produzenten aufsteigen wollen schaut es um Welten bescheidener aus.
      Und bitte, Familienunternehmen... Die größten deutschen Unternehmen waren oder sind immer noch teilweise in Familienbesitz. Das als Argument, nun ich weiß nicht!
      Gute Leute kommen und gehen auch bei anderen Unternehmen.
      Aber bei RSM wurden die verlassenen Stellen auch wieder besetzt.
      Und als unfähig wurden die neuen Leute von RSM auch nicht präsentiert.
      Und die PR-Abteilung unter Luke, na da soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Nun haben wir eine neue PR-Abteilung. Hoffen wir mal das die besser arbeitet.
      Was Sprott, Mackie, Puplava usw. denken, wissen, erwarten ... DAS WEIß KEINER, oder arbeitet jemand vertrauensvoll mit denen zusammen. Also!
      Was ich sehe, ist, die Nationalbank sammelt munter weiter. Und ich denke, die sind bald fertig.
      Es stehen noch einige Projekte aus, und mit etwas Geduld werden die auch noch realisiert.
      Die Projekte von RSM sind gut, das MM könnte besser sein, aber so isse halt.
      Für mich ist immer noch alles im grünen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:34:16
      Beitrag Nr. 27.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.007 von Rentner am 18.10.06 09:17:00oh gott rentner, es geht nicht darum sich irgendwo einzumischen, das darfst du als investierter ruhig. es geht mir um interpretation einer aussage, und in dem von dir geposteten link stand nichts von produktionsbeginn in 2002 oder 03, sondern was von präperation von goldwedge.

      jetzt hat laus irgendwo wieder einen satz herausgepickt und aus dem zusammenhang gerissen und du reifst ihn einfach so auf. aber zumindest gibst du mir einen link wo dieser im kontext steht. nun gut.

      "Plans for 2003-2004 are to advance the Gold Wedge property to feasibility and possibly finance the project to production in 2004"

      das ist alles sehr wage, und ist keine klare zusage, dass 2004 die produktion anlaufen soll. zu der zeit befand sich wedge in einen sehr frühen stadium und man musste erst noch einen stollen graben, wie in der 1 von dir aufgeführten quelle angegeben. man muss sich vor augen halten, dass wedge kein gold an der oberfläche hat wie manch andere gebiete und durch durch die voranschreitung des stollens erst noch aussichtsreiche adern gefunden werden mussten. wie schon oben gesagt, waren die in 2002 und 03 getätigten arbeiten teil einer machbarkeitsstudie und tatsächlich wollte man evtl. 04 in produktion gehen, allerdings nur dann wenn alles 100% glatt gelaufen wäre. dabei handelte es sich aber nicht um eine 100%ige zusage sondern um eine reine eventualität. die in 2002 und 3 durchgeführte machbarkeitsstudie erbrachte anscheinend, dass es sich lohnen würde mittels grav-anlage zu produzieren (tatsächlich ist diese erst seid 2004 - soweit mir bekannt - im gespräch) und da es sich um eine relativ junge technik handelt , die auch schwer zu bekommen ist wurde der test für 05/06 und die eigentlich produktion für 06/07 angesetzt. nicht vergessen, der minenmanager wurde erst in diesem jahr geholt und nicht schon 04. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:38:12
      Beitrag Nr. 27.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.700 von Kostii am 18.10.06 09:55:23"schick den Link und Text doch bitte mal Larsen, und frage mal ganz provokant, warum es mit der FS so lange dauert, wenn man die eigentlich schon 2003 machen wollte."

      ich kann die aussage nicht ganz nachvollziehen, denn die fs ist schon lange durch, und im augenblick befindet man sich im testmineing. machbareitsstudie und testminening sind nicht das gleiche, sondern das zweite folgt aus dem ersten.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:58:35
      Beitrag Nr. 27.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.907 von Fastfoodlove am 18.10.06 12:38:12
      http://web.archive.org/web/20040411011016/http://royal-stand…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:58:43
      Beitrag Nr. 27.039 ()
      @Karl99

      BM;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:59:12
      Beitrag Nr. 27.040 ()
      Kurs in Frankfurt

      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:03:09
      Beitrag Nr. 27.041 ()
      Es gab heute schon einige Postings, die auch meine Meinung bestätigen: Es gibt keinen Grund in Hektik zu verfallen! Ich bleibe daher ruhig und zuversichtlich und werde nachher mal richtig abschalten und mir das Spiel in der Champions League (Werder gegen Sofia) ansehen. Das ist vielleicht aufregender! :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:05:32
      Beitrag Nr. 27.042 ()
      Ach ja: Wundert mich eigentlich, dass sich bei Karl99 erst 43 Board-Mitglieder gemeldet haben. Sind denn hier überwiegend Nichtinvestierte? :confused: Das würde dann viele Postings erklären.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:16:35
      Beitrag Nr. 27.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.294 von Kostii am 18.10.06 12:58:35ja klar das ist die aussage von 2003, wir haben aber schon 2006, die machbarkeitsstudie ist schon lange durch und wir befinden uns im testmineing.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:18:19
      Beitrag Nr. 27.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.907 von Fastfoodlove am 18.10.06 12:38:12Damit greifst du genau das auf, wozu einige Leute nicht in der Lage sind: GENAUES Argumentieren. Danke dafür...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:02:02
      Beitrag Nr. 27.045 ()
      Macht hier keiner mehr mit?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:09:25
      Beitrag Nr. 27.046 ()
      @ll

      irgendwie glaube ich an einen SK heute
      von etwas leicht über den 0,80 so 0,82!:lick:


      PS:Gold ist leicht zu erkennen schon die Indianer haben es mit der Hand ausgegraben !:D


      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:23:04
      Beitrag Nr. 27.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.599 von Fastfoodlove am 18.10.06 13:16:35die machbarkeitsstudie ist schon lange durch und wir befinden uns im testmineing


      Hi, das wäre schön, aber es gibt leider noch keine FS zu Goldwedge, die ist immer noch in Arbeit! Das hat mich bisher auch nicht weiter gestört, aber jetzt sollte sie mal langsam auf den Tisch gelegt werden ...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:25:10
      Beitrag Nr. 27.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.480 von Crush. am 18.10.06 12:16:26einige wollen gewisse Tatsachen einfach nicht sehen.

      Da versucht man eben alles Negative irgendwie wegzudiskutieren. Bei mir war es am Anfang ja nicht anders (bin jetzt seit 13 Monaten investiert). Irgendwann kommt dann ein Zeitpunkt, wo man wieder klar denkt....


      crush, ich habs versucht es dir in deinem beispiel mit der fußballmannschaft zu erklären.
      wenn du (jetzt endlich klar) denkst, dass sowohl das MM als auch die fund.daten schlecht sind, musst du schnell raus und dürftest eigentlich gar nicht mehr investiert sein!

      wir werden sehen, ob das sommertheater spurlos an dem regisseur vorbei geht :D
      ich bin davon zu 100% überzeugt, dass dem nicht so ist.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:58:44
      Beitrag Nr. 27.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.724 von RAINBOWSIX am 18.10.06 11:41:06@karl99

      interpretiere ich deine aufstellung nun korrekt dass hier durchschnittlich 50k gehalten werden?


      rain
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:06:12
      Beitrag Nr. 27.050 ()
      Hat bitte mal jemand den Livechart aus Kanada und das gesamte Orderbuch,danke.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:10:27
      Beitrag Nr. 27.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.779 von RAINBOWSIX am 18.10.06 16:58:44Mathematisch richtig!

      Die Bandbreite ist jedoch sehr groß.

      --------------------------------------------------------------------
      Aus dringendem Anlass bitte ich alle Boardteilnehmer nochmals um ihre Teilnahme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Ich denke auch wir können etwas tun:

      Ich habe gestern SPROTT ASSET MANAGEMENT INC. und PUPLAVA FINANCIAL SERVICES angeschrieben, mich als Repräsentant einer deutschen Investorengruppe mit 3,5% Aktienanteil vorgestellt. Ich habe ihnen unsere gemeinsame Haltung zum Management, insbesondere gegenüber dem CEO mitgeteilt. Ich habe ihnen unsere Stimmrechte zur Abwahl des CEO´s angeboten. Zusammen sollte das ggfls. ausreichen eine A.O. Hauptversammlung zu diesem Thema einzuberufen. Ich bin mal gespannt wie die Reaktionen ausfallen.
      Vorab die Reaktion von Sprott: Man hat mir eine Antwort binnen zwei Tagen zugesagt.
      Vielleicht sollten wir bis dahin einmal unser gemeinsames reales Gewicht ausloten.
      Hierzu wäre es erforderlich, dass einer von uns per BM die Anzahl der gehaltenen Aktien der Threadteilnehmer sammelt. Ich würde mich zur Verfügung stellen. Ich sichere Vertraulichkeit zu. Den Thread würde ich dann über das summarische Ergebnis auf dem Laufenden halten.



      Stand per jetzt (17:10):

      Anzahl der sich bei mir gemeldeten Threadteilnehmer: 48
      Anzahl der gehaltenen Aktien: 2.4251.100
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:11:19
      Beitrag Nr. 27.052 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:13:01
      Beitrag Nr. 27.053 ()
      Tschuldigung ........... muß 2.425.100 heißen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:16:58
      Beitrag Nr. 27.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.062 von Karl99 am 18.10.06 17:10:27Es handelt sich hier nicht um heisse Luft.

      Ich möchte auch alle Boarteilnehmer bitten, die am Austausch
      des Managementes interessiert sind, sich bei Karl99 mit ihrer Aktienanzahl zu melden.
      Wir brauchen diese angaben ernsthaft.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:17:09
      Beitrag Nr. 27.055 ()
      @schubbe

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:18:08
      Beitrag Nr. 27.056 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:19:40
      Beitrag Nr. 27.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.495 von bulli0815 am 18.10.06 18:18:08war das wieder NB?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:03:46
      Beitrag Nr. 27.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.527 von bulli0815 am 18.10.06 18:19:4012:34 0.720 317 OLT W.D. Latimer BMO Nesbitt
      12:34 0.780 10,000 +0.030 Union UBS Securities
      12:34 0.770 12,500 +0.020 Union BMO Nesbitt
      12:34 0.770 500 +0.020 Union BMO Nesbitt
      12:12 0.770 9,500 +0.020 Canaccord BMO Nesbitt
      12:12 0.760 500 +0.010 Canaccord Interactive
      10:54 0.760 10,000 +0.010 Ntl. Bank Fin. BMO Nesbitt
      10:54 0.750 5,000 +0.000 Ntl. Bank Fin. BMO Nesbitt
      10:48 0.750 1,000 +0.000 E*TRADE Sec. BMO Nesbitt
      09:30 0.750 7,000 +0.000 Canaccord BMO Nesbitt
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:07:58
      Beitrag Nr. 27.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.360 von simbr am 18.10.06 19:03:46immer dieser latimer :rolleyes:

      stehen also aktuell noch bei 0,78 CAD
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:43:51
      Beitrag Nr. 27.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.438 von bulli0815 am 18.10.06 19:07:58HI mal etwas OFF Topic.Gehen bei euch die Favoriten auch net:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:05:25
      Beitrag Nr. 27.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.159 von Robert1982 am 18.10.06 19:43:51nein.
      musst halt erst auf "userzentrum" und dann "meine favoriten" - dann gehts
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:08:47
      Beitrag Nr. 27.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.779 von RAINBOWSIX am 18.10.06 16:58:44interpretiere ich deine aufstellung nun korrekt dass hier durchschnittlich 50k gehalten werden?


      ich hatte im Durchschnitt mit mehr gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:12:52
      Beitrag Nr. 27.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.617 von bulli0815 am 18.10.06 20:05:25Dankeschön:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:13:09
      Beitrag Nr. 27.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.694 von napf111 am 18.10.06 09:55:07schwierig, innerhalb eines jahres feasibility und produktionsstart unterzubringen.
      eher schon die feasibility und die finanzierung der produktion!


      deshalb steht da ja auch:

      Plans for 2003-2004 are to advance the Gold Wedge property to feasibility and possibly finance the project to production in 2004

      @TheRocket
      mit offenbar eingeschränkten oder mangelhaften Englischkenntnissen an LAUSIGEN INTERPRETATIONEN gepostet wird

      welchen Teil des o.g. Auszuges verstehst Du denn nicht oder wo siehst Du dort Spielraum für Fehlinterpretationen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:38:21
      Beitrag Nr. 27.065 ()
      Royal Standard Minerals Inc. (RSM)
      As of October 17th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 16/06 Oct 12/06 Wolin, Jeffrey B. 50 - Grant of options Options 94,500 $0.750
      Oct 16/06 Oct 12/06 Wolin, Jeffrey B. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      May 26/06 May 16/06 Larsen, Roland M. 51 - Exercise of options Common Shares 880,000 $0.170
      May 23/06 May 02/06 Larsen, Roland M. 50 - Grant of options Options 1,425,000
      May 23/06 May 02/06 Koerner, Kimberly 50 - Grant of options Options 965,000
      May 11/06 May 03/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -20,500 $1.259 USD
      May 11/06 May 03/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -15,000 $1.258 USD
      May 04/06 May 02/06 Watson, Mackenzie Iles 50 - Grant of options Options 100,000 $1.440
      May 02/06 Apr 26/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -10,000 $1.330 USD
      May 02/06 Apr 25/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -19,500 $1.322 USD
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:52:39
      Beitrag Nr. 27.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.436 von Brabi am 18.10.06 20:38:21Noja, der Wolin ist neulich als Finanzmanager aufgenommen worden.
      Darüber gabs keine News. Larsen hat momentan bestimmt wichtigeres zu tun. Dem sind die Tage gezählt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:55:42
      Beitrag Nr. 27.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.839 von Schubee am 18.10.06 20:52:39hoffen wir mal, dass es tage sind und nicht monate und jahre werden (was bei RSM ja tradition hat ;)) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:56:22
      Beitrag Nr. 27.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.839 von Schubee am 18.10.06 20:52:39ganz vergessen:

      Thanks@Schubee
      für die info!

      schönen abend noch,
      mr.a
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:56:50
      Beitrag Nr. 27.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.839 von Schubee am 18.10.06 20:52:39Darüber gabs keine News

      gab es schubee - am 18.9.06

      Royal Standard Minerals: Plans for Investor/Shareholder Market Awareness Program
      Monday September 18, 12:30 am ET

      MANHATTAN, NEVADA--(CCNMatthews - Sept. 18, 2006) - ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE:RSM - News; OTCBB:RYSMF - News) as a means to help with the market awareness going forward the Company has committed to a program focused on the US market. The Company has employed Mr. Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to spearhead this program. Mr. Wolin has been the President of Brighton Capital, Ltd., a boutique investment banking firm representing parties in mergers and acquisitions, public and private placements, convertible preferred/debt offerings, senior debt offerings and related services since 1997. From 1994 until 1997, Mr. Wolin was a consultant to public companies in connection with mergers and acquisitions and financings. From 1992 until 1994, Mr. Wolin was an associate with the law firm of Demetriou, Del Guercio and Lovejoy in Los Angeles; from 1988 until 1992, an associate with the law firm of DeCastro, West, Chodorow and Burns in Los Angeles, CA; and from 1982-1988 an associate at the law firm of Wolf, Block, Schorr and Solis-Cohen in Philadelphia, PA. Throughout his legal practice, Mr. Wolin has specialized in corporate transactions, mergers and acquisitions, public filings, and financings. Mr. Wolin received a Bachelors of Science in Biomedical and Chemical Engineering from Columbia University, New York, NY and a Juris Doctorate from the University of Miami, Coral Gables, FL.
      ADVERTISEMENT



      The program will concentrate upon getting the Company familiar to institutional investors, hedge funds, large capital commodities funds and selected individual investors. Mr. Wolin will act an advisor in connection with, among other things, advisory services, financings, debt arrangement and/or sales or acquisitions of assets and assisting in the negotiation of other transactions to include the introduction of the Company to institutional and high net worth investors as required.

      The Company is near the completion of a complete makeover of its website which will include an overhaul of the corporate presentation that the Company will present to the public. This effort has been going on for the past several months and is expected to be completed by mid-October, 2006. This work also includes the development of a complete booth presentation for trade and other promotional public meetings that the Company expects to attend on a regular basis going forward to present the Royal Standard Minerals Inc. Nevada story. The Company has identified an investor relations representative to manage this portion of the Corporations investor relations program. This person will work closely with Mr. Wolin and management in regard to personal contacts with prospective investors on an ongoing basis. According to Roland Larsen, President & CEO, "I believe that we have set the stage for a long term positive, effective investor awareness program with a professional team that is commensurate with the corporations plans for future growth."
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:59:43
      Beitrag Nr. 27.070 ()
      CA;RSM(2006/10/18)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      14:54:00 4500 0.77 + VAN 006/095
      14:54:00 2500 0.77 + VAN 006/088
      14:32:39 500 0.75 + VAN 006/002
      14:32:39 500 0.75 + VAN 006/002
      14:32:12 4500 0.75 + VAN 006/002
      14:32:06 5000 0.75 + VAN 006/002
      14:31:24 500 0.75 + VAN 006/002
      14:31:09 2000 0.75 + VAN 088/002
      14:31:06 500 0.75 + VAN 088/002
      14:31:06 2000 0.75 + VAN 079/002
      14:30:27 1500 0.74 - VAN 088/002
      14:30:27 1500 0.74 - VAN 088/002
      14:29:45 2000 0.75 + VAN 079/007
      14:29:45 5000 0.75 + VAN 095/007
      14:29:45 2500 0.75 + VAN 088/007
      14:15:51 400 0.72 - VAN 036/097 OL (F)
      13:56:54 8000 0.77 + VAN 006/001
      13:56:54 2000 0.77 + VAN 006/002
      13:56:39 9000 0.77 + VAN 006/001
      13:56:39 2000 0.77 + VAN 006/002
      13:56:39 500 0.77 + VAN 006/036
      12:34:51 317 0.72 - VAN 036/009 OL (F)
      12:34:39 10000 0.78 + VAN 006/015
      12:34:12 12500 0.77 + VAN 006/009
      12:34:12 500 0.77 + VAN 006/009
      12:12:54 9500 0.77 + VAN 033/009
      12:12:54 500 0.76 + VAN 033/057
      10:54:45 10000 0.76 + VAN 080/009
      10:54:45 5000 0.75 + VAN 080/009
      10:48:18 1000 0.75 + VAN 088/009
      09:30:03 7000 0.75 VAN 033/009
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:00:28
      Beitrag Nr. 27.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.050 von fletus am 18.10.06 20:59:43:kiss:

      hast du noch das OB zur hand?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:00:54
      Beitrag Nr. 27.072 ()
      Es gibt über pcquote.com wieder realtime-Kurse. Sogar das Bid-Ask wir angegeben, wenn ihr runterscrollt:eek:;););)

      http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=RSM.CA&durat…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:01:12
      Beitrag Nr. 27.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.943 von mr.alzheimer am 18.10.06 20:56:22Wetten, dass nur Tage ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:01:28
      Beitrag Nr. 27.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.096 von BeWu am 18.10.06 21:00:54Kaufe ein d :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:01:35
      Beitrag Nr. 27.075 ()
      ... so viel Bewegung gab es drüben schon lange nicht mehr.
      ... hat da einer von Euch was dran gedreht?
      ... oder haben die hier mitgelesen un verbessern den Gesamteindruck?
      ... oder geht bald wirklich was ab?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:01:53
      Beitrag Nr. 27.076 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:02:50
      Beitrag Nr. 27.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.104 von Schubee am 18.10.06 21:01:1212 millionen in der kasse und man gibt dem wolin optionen
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:03:39
      Beitrag Nr. 27.078 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:05:00
      Beitrag Nr. 27.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.125 von fletus am 18.10.06 21:01:53danke dir fletus!
      das sieht doch schön aus :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:05:09
      Beitrag Nr. 27.080 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:06:45
      Beitrag Nr. 27.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.709.961 von bulli0815 am 18.10.06 20:56:50Ach stimmt. Danke für die Erinnerung Bulli, habe ich wohl vergessen. Bin bin Larsens Person bechäftigt :D

      Hiermit möchte ich wieder alle unzufriedenen Aktionäre bitten,
      sich mit ihrer Anzahl an Aktien bei Karl99 zu melden,
      damit wir ungefähr wissen mit wieviel Stimmen wir rechnen können.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:07:42
      Beitrag Nr. 27.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.205 von bulli0815 am 18.10.06 21:05:00jedenfalls siehts viel besser aus als die letzten zwei wochen
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:07:51
      Beitrag Nr. 27.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.250 von Schubee am 18.10.06 21:06:45so hat jeder hier seine aufgabe :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:09:17
      Beitrag Nr. 27.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.114 von DerToby am 18.10.06 21:01:35oder geht bald wirklich was ab?

      Damit können wir wohl rechnen. Nicht umsonst wurde angefangen die Aktien zusammenzuzählen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:10:44
      Beitrag Nr. 27.085 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:11:11
      Beitrag Nr. 27.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.264 von fletus am 18.10.06 21:07:42Sieht interessant aus. Dickes BID. Rechnen die etwa damit,
      dass viele schmeissen werden und haben sich deshalb positioniert?
      Stimmt mich zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:13:26
      Beitrag Nr. 27.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.339 von Schubee am 18.10.06 21:11:11ich denke eher an was anderes,mal sehn, ausser vermutungen koennen wir sowieso nichts machen, niemand weiss ganz genau was laeuft, also mal nichts offizielles bis jetzt,


      bin gespannt:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:19:15
      Beitrag Nr. 27.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.268 von bulli0815 am 18.10.06 21:07:51;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:24:10
      Beitrag Nr. 27.089 ()
      14:54 0.770 4,500 +0.020 Union Wolverton
      14:54 0.770 2,500 +0.020 Union E*TRADE Sec.
      14:32 0.750 500 +0.000 Union RBC
      14:32 0.750 500 +0.000 Union RBC
      14:32 0.750 4,500 +0.000 Union RBC
      14:32 0.750 5,000 +0.000 Union RBC
      14:31 0.750 500 +0.000 Union RBC
      14:31 0.750 2,000 +0.000 E*TRADE Sec. RBC
      14:31 0.750 500 +0.000 E*TRADE Sec. RBC
      14:31 0.750 2,000 +0.000 CIBC RBC
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:24:43
      Beitrag Nr. 27.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.488 von Schubee am 18.10.06 21:19:15Über Union wird augenblicklich kräftig eingekauft: ;)

      14:54:01 V 0.77 +0.02 4,500 6 Union 95 Wolverton K

      14:54:01 V 0.77 +0.02 2,500 6 Union 88 E-TRADE K

      14:32:41 V 0.75 - 500 6 Union 2 RBC K

      14:32:41 V 0.75 - 500 6 Union 2 RBC K

      14:32:13 V 0.75 - 4,500 6 Union 2 RBC K

      14:32:08 V 0.75 - 5,000 6 Union 2 RBC K

      14:31:25 V 0.75 - 500 6 Union 2 RBC K

      14:31:09 V 0.75 - 2,000 88 E-TRADE 2 RBC K

      14:31:07 V 0.75 - 500 88 E-TRADE 2 RBC K

      14:31:07 V 0.75 - 2,000 79 CIBC 2 RBC K

      @schubee: Hast du Informationen über eine mögliche Palastrevolution? Für uns RSM-Aktionäre wäre es ein Segen, wenn Larsen seinen Hut nehmen müßte.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:26:52
      Beitrag Nr. 27.091 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:27:00
      Beitrag Nr. 27.092 ()
      0,83 ist olt
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:27:06
      Beitrag Nr. 27.093 ()
      0,83 OLT :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:28:57
      Beitrag Nr. 27.094 ()
      @fletus



      hatte denn jemand die 8000Stück
      zu 0,80 heraus genommen??

      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:29:08
      Beitrag Nr. 27.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.654 von CatWulf am 18.10.06 21:27:06... immerhin schon mal ein Schnuppern ...;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:29:30
      Beitrag Nr. 27.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.650 von fletus am 18.10.06 21:27:00Spielverderber, ich hatte mich schon gefreut
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:29:53
      Beitrag Nr. 27.097 ()
      CA;RSM(2006/10/18)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      15:25:54 400 0.83 + VAN 088/036 OL (F)
      14:54:00 4500 0.77 + VAN 006/095
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:30:52
      Beitrag Nr. 27.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.691 von CatWulf am 18.10.06 21:28:57ask 080 10500
      ask 0,82 5000
      ask 0,89 7000
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:33:35
      Beitrag Nr. 27.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.654 von CatWulf am 18.10.06 21:27:06PCquote zeigt die OLTs nicht an, das siehst du über diesen Link sofort:

      http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=RSM.CA&durat…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:33:39
      Beitrag Nr. 27.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.738 von fletus am 18.10.06 21:30:52;)
      Danke Fletus für die Info
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:37:14
      Beitrag Nr. 27.101 ()
      Ich habs euch doch gestern Abend gesagt das ist die Wende,jetzt gehts ab nach oben. Schon heute früh gab es größere Kauforder in Frankfurt und München.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:38:08
      Beitrag Nr. 27.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.872 von ass3000 am 18.10.06 21:37:14es ist noch keine 10 uhr!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:46:35
      Beitrag Nr. 27.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.889 von fletus am 18.10.06 21:38:08In den USA ist RSM momentan mit 9,49 im Plus:eek::eek:

      http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?qm_page=25800&symb…
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:48:33
      Beitrag Nr. 27.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.087 von BeWu am 18.10.06 21:46:35ist dennoch pari mit CAN
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:57:44
      Beitrag Nr. 27.105 ()
      bid 0,75

      ask 0,80
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:00:07
      Beitrag Nr. 27.106 ()
      0,88

      :laugh::laugh:
      CA;RSM(2006/10/18)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      15:59:27 2500 0.88 + VAN 088/001
      15:58:21 200 0.75 - VAN 036/007 OL (F)
      15:58:18 2500 0.80 - VAN 006/088
      15:58:18 1000 0.80 - VAN 006/007
      15:58:18 7000 0.80 - VAN 006/001
      15:25:54 400 0.83 + VAN 088/036
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:00:49
      Beitrag Nr. 27.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.412 von fletus am 18.10.06 22:00:07jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Reichtum für alle!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:01:39
      Beitrag Nr. 27.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.412 von fletus am 18.10.06 22:00:07sk 0,88:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:01:40
      Beitrag Nr. 27.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.423 von Rainolaus am 18.10.06 22:00:49vielleicht die erste technische Reaktion bei RSM seit dem Aussterben der Dinosaurier!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:03:46
      Beitrag Nr. 27.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.438 von fletus am 18.10.06 22:01:39Wieso wird 0,88 im Chart nicht angezeigt?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:03:59
      Beitrag Nr. 27.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.438 von fletus am 18.10.06 22:01:39ist das sicher?

      Bei mir wird noch 0,75 angezeigt!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:05:00
      Beitrag Nr. 27.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.500 von CatWulf am 18.10.06 22:03:59CA;RSM(2006/10/18)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      15:59:27 2500 0.88 + VAN 088/001
      15:58:21 200 0.75 - VAN 036/007 OL (F)
      15:58:18 2500 0.80 - VAN 006/088
      15:58:18 1000 0.80 - VAN 006/007
      15:58:18 7000 0.80 - VAN 006/001
      15:25:54 400 0.83 + VAN 088/036
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:06:12
      Beitrag Nr. 27.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.500 von CatWulf am 18.10.06 22:03:59in Deinem Realtime Chart? Dann solltest Du Dich bei Deinem Anbieter beschweren.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:08:26
      Beitrag Nr. 27.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.553 von Rainolaus am 18.10.06 22:06:12Mittwoch, 18. Oktober, 2006

      0.88 Kanadischer Dollar = 0.61710 Euro
      0.88 Euro (EUR) = 1.25490 Kanadischer Dollar (CAD
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:10:38
      Beitrag Nr. 27.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.438 von fletus am 18.10.06 22:01:39Warum siehtmanshiernet? :confused:

      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:12:10
      Beitrag Nr. 27.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.646 von Schubee am 18.10.06 22:10:38ich arbeite schon langen nicht mehr mit den bildern von advn, kostet mich 70 euro pro monat bei alphatrade aber super service
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:13:21
      Beitrag Nr. 27.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.646 von Schubee am 18.10.06 22:10:38Schau bei pcquote:

      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)
      --------------------------------------------------------------------------------
      0.88:eek::eek::eek:
      +0.13(+17.33%)
      Open: 0.75 Market Cap: 0 P/E: 0.00
      High: 0.88 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.74 52 Week Low: 0.62 Beta: 0.000
      Volume: 126,817 Avg. Volume: 126 EPS: -0.113
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:17:03
      Beitrag Nr. 27.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.693 von BeWu am 18.10.06 22:13:210,88 Ca-Dollar = 0,61 Euro.

      Da bin ich mal auf die morgige Eröffnung in FN gespannt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:17:58
      Beitrag Nr. 27.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.646 von Schubee am 18.10.06 22:10:381:0 für fletus. ;)
      Bei kostenlosen Diensten muss man scheinbar
      mit solchen Krücken leben. Da geht´s mir wie Dir. :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:20:22
      Beitrag Nr. 27.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.668 von fletus am 18.10.06 22:12:10Ich habe mir ein ABo bei Stockwatch überlegt. Das kostet soweit ich mich erinnere 9 Dollar pro Monat.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:27:37
      Beitrag Nr. 27.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.596 von fletus am 18.10.06 22:08:260.88 Euro (EUR) = 1.25490 Kanadischer Dollar (CAD


      was soll mir das sagen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:35:43
      Beitrag Nr. 27.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.908 von Rainolaus am 18.10.06 22:27:37Du bist heute nicht so gut drauf, oder ...?
      :laugh:
      Ja, diese kleinen KGV-Werte...
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:20:29
      Beitrag Nr. 27.123 ()
      @ll

      habs euch doch gesagt Sk mindestens bei 0,82
      jetzt ist´s ja doch mehr geworden!:lick::cool:


      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:26:53
      Beitrag Nr. 27.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.024 von heinzundsanja am 18.10.06 22:35:43Du bist heute nicht so gut drauf, oder ...?


      drunter war ich heute glaub ich besser. Probiere es gleich nochmal drauf.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:28:30
      Beitrag Nr. 27.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.024 von heinzundsanja am 18.10.06 22:35:43Du wirkst aber gut drauf! Warum? Weil Dein RSM Verlust 2,5% weniger geworden ist durch den, der mit 2500 Stück den Kurs in allerletzter Minute hochgezogen hat um morgen in D schön abzuladen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:44:57
      Beitrag Nr. 27.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.682 von Rainolaus am 18.10.06 23:28:30ja so kennen wir dich.
      immer das negative suchen.
      dann geh lieber wieder in dein RUN-thread. dort brauchen sie dich, damit du denen was positives über die negative entwicklung heute erzählen kannst.

      übrigens sind mir + 17,3% lieber als - 6,3% - aber du siehst das sicher anders.
      nicht falsch verstehen: ist mir wurscht wie du das siehst.
      möchte keine antwort darauf.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 07:23:00
      Beitrag Nr. 27.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.810 von bulli0815 am 18.10.06 23:44:57immer das negative suchen

      Nein. Ich sehe immer noch nichts Positives.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 07:45:06
      Beitrag Nr. 27.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.628 von Rainolaus am 19.10.06 07:23:000.695 84500 OBB 16:10:29
      0.682 73000 OBB 16:01:26
      0.70 4037 OBB 15:55:54
      0.682 7000 OBB 14:54:04
      0.67 2000 OBB 14:54:03
      0.67 500 OBB 14:54:03
      0.67 2500 OBB 14:31:55
      0.66 3000 OBB 14:30:44
      0.67 2000 OBB 14:30:07
      0.675 400 OBB 11:15:33
      0.664 1000 OBB 10:48:19

      ...zumindest die beiden letzten Trades ihn USA lassen vom Volumen
      etwas Fantasie aufkommen, dass gute News bevorstehen könnten...

      Gruß an alle....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:50:58
      Beitrag Nr. 27.129 ()
      In Frankfurt liegt die Taxe völlig daneben,aber in Stuttgart siehts schon freundlicher aus .News liegen in der Luft,das zeigen die gestiegenen Umsätze von gestern eindeutig,also Aktien festhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:07:18
      Beitrag Nr. 27.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.265 von ass3000 am 19.10.06 08:50:58in frankfurt scheint der mm noch nicht aufgewacht zu sein

      Frankfurt 0,52 EUR +8,33% 18:37 18.10.06 0,54
      0,57 0,52
      0,50 0,48
      0,51 46.863,15
      91.640

      die taxe ist nämlich noch vom gestern abend obwohl wir schon nach 9 uhr haben-also zeit wo man eigentlich schon handeln dürfte
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:09:16
      Beitrag Nr. 27.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.490 von kain am 19.10.06 09:07:18nur berlin hat heute schon getaxt

      Berlin-Bremen 0,51 EUR +0,00% 09:08 18.10.06
      0,59
      0,65
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:25:24
      Beitrag Nr. 27.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.714.528 von kain am 19.10.06 09:09:16Frankfurt 0,57 9.19 Uhr
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:35:03
      Beitrag Nr. 27.133 ()
      Leute rührt in anderen Treads ruhig mal die Werbetrommel für RSM, warum sollen wir eine Firma mit Superprojekten nicht bekannt machen.Frankfurt 58 Cent.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:35:13
      Beitrag Nr. 27.134 ()
      Leute rührt in anderen Treads ruhig mal die Werbetrommel für RSM, warum sollen wir eine Firma mit Superprojekten nicht bekannt machen.Frankfurt 58 Cent.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:37:49
      Beitrag Nr. 27.135 ()
      Leute rührt in anderen Treads ruhig mal die Werbetrommel für RSM,warum sollen wir eine aussichtsreiche Firma mit Superprojekten nicht empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:38:38
      Beitrag Nr. 27.136 ()
      Sollte nicht dreimal erscheinen,liegt an WO.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:38:40
      Beitrag Nr. 27.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.092 von ass3000 am 19.10.06 09:37:49Puschen muss net sein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:40:53
      Beitrag Nr. 27.138 ()
      @Robert

      Ich bin seit 15 Jahren selbstständig in der Automobilbranche, Werbung für ein gutes Prudukt muß sein ,das hat überhaupt nix mit Pusherrei zu tun.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:43:13
      Beitrag Nr. 27.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.168 von ass3000 am 19.10.06 09:40:53Aber so wird es bei den anderen Threadteilnehmern ankommen;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:43:24
      Beitrag Nr. 27.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.168 von ass3000 am 19.10.06 09:40:53genau, jetzt geht's los mit RSM
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:46:59
      Beitrag Nr. 27.141 ()
      Aber das Volumen könnte etwas mehr sein;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:49:54
      Beitrag Nr. 27.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.221 von Robert1982 am 19.10.06 09:43:13so ist es.
      werbung ist ok - aber erst zur richtigen zeit.
      halt lieber mal die füsse still und warte mal ab was da kommt.
      wenn es dann so weit ist, kannst immer noch für RSM werben.
      kaum zuckt der wert nach oben - schon bekommen manchen nen höhenflug. :confused:
      es wird noch sehr turbolent werden die nächsten tage/wochen :D

      jetzt verursachst nur, dass leute in den thread kommen die dann dumm bashen weil sie zum intraday-zocken aufgestanden sind.


      zudem möchte ich noch nachkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:51:21
      Beitrag Nr. 27.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.367 von bulli0815 am 19.10.06 09:49:54Dann beieile dich mal.Bevor du weit mehr wie jetzt zahlen musst:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:02:45
      Beitrag Nr. 27.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.628 von Rainolaus am 19.10.06 07:23:00Alter Schwede, Ich erkläre Dir einmal etwas.

      Dein Substanzwert hat eine Menge Versprechen, Fakten, u.s.w. eingehalten. Trotzdem ist er schlecht gelaufen und wahrscheinlich erst einmal relativ ausgeluscht.
      ++ die Luft ist raus ++
      :laugh::p:(:rolleyes:

      Unser RSM-Baby hat quasi nichts, oder nur mit größtmöglicher Verzögerung Dinge eingehalten. Dazu noch Mißmanagement und personelle Peinlichkeiten geliefert. Daher ist unser Wert aktuell (zu Recht) sehr schlecht gelaufen.
      Was aber passiert, wenn jetzt (Woche/Monat) Fakten/Bestätigungen/KGV/u.s.w. so etwas wie Fantasie und Kaufinteresse wecken, kann man nur erahnen. Sicher ist nur, das dann die endlich angemessene Neubewertung kommt. Stichwort: Hebel!
      ++ Ready to fly, auf dem Sprung ++
      :cool:;):lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:07:30
      Beitrag Nr. 27.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.168 von ass3000 am 19.10.06 09:40:53ass3000 ich hoffe für uns, dass du künftig - ohne aktuelle news - die pusherei wie heute im de beira thread unterlässt. du schadest uns damit mehr als du uns nützt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:17:30
      Beitrag Nr. 27.146 ()
      KINDERGARTEN...es ist unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:18:50
      Beitrag Nr. 27.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.684 von bulli0815 am 19.10.06 10:07:30...so sind eben die autoverkäufer
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:19:06
      Beitrag Nr. 27.148 ()
      1. Was ist denn Miß(!)management?
      2. Wie hoch ist nun noch der freefloat? (unter 15% ?)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:22:18
      Beitrag Nr. 27.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.602 von heinzundsanja am 19.10.06 10:02:45Du darfs nicht vergeßen es gab vor einigen Tagen in NY einen starken Wintereinbruch und jetz rechnen sich Fox Aktionäre schon reich weil die Gaspreise steigen werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:24:36
      Beitrag Nr. 27.150 ()
      Moin zusammen,

      da geht man nichts ahnend gestern ins Weserstadion zum Champions League-Spiel und hier überschlagen sich die Ereignisse! Was ist dagegen ein 2:0-Sieg der Bremer gegen Sofia? Ist das der Auftakt für bessere Zeiten?

      Immerhin scheint es ja hier dazu beizutragen, die miese Stimmung wieder etwas aufzuhellen.

      Heute morgen habe ich im Supermarkt ein Mittel zur Vertreibung von Läusen aller Art (u.a. Kopfläuse, Blattläuse etc.) entdeckt. Habe gleich eine Dose mitgenommen. Das Mittel kommt aus dem Hause RSM. In den Verbraucherangaben steht, dass es zuverlässig Läuse bekämpft und aus dem Inhaltsstoff "Kurssteigerung" besteht. Mal sehen, ob es nachhaltig hilft. Ausdrücklich wird betont, dass dieser Wirkstoff bei Füchsen und anderen Wildtieren nicht hilft. ;):D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:36:13
      Beitrag Nr. 27.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.030 von sirlutz am 19.10.06 10:24:36:laugh::laugh::laugh:

      you made my day!


      PS:
      mir ist hier schon wieder viel zu viel euphorie drin!
      wartet erst mal ab, was da überhaupt kommt.........
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:36:33
      Beitrag Nr. 27.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.030 von sirlutz am 19.10.06 10:24:36:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:52:44
      Beitrag Nr. 27.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.242 von mr.alzheimer am 19.10.06 10:36:13Stimme Dir zu, dass es (noch) keinen Anlass zu besonderer Euphorie gibt. Immerhin mussten wir in der vergangenen Zeit Postings eines Oberlehrers ertragen, der selbst in Werte investiert ist, deren Haltbarkeitsdatum womöglich schon beim Kauf abgelaufen war. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:54:24
      Beitrag Nr. 27.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.607 von sirlutz am 19.10.06 10:52:44Da gabe es mehrere Oberlehrer...

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:55:33
      Beitrag Nr. 27.155 ()
      @bulli

      Was ich in Zukunft tue wirst du mir ganz alleine überlassen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:01:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:03:26
      Beitrag Nr. 27.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.644 von heinzundsanja am 19.10.06 10:54:24Stimmt! Aber die Hartnäckigkeit der "gemeinen Laus" war durch nichts zu übertreffen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:06:19
      Beitrag Nr. 27.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.825 von sirlutz am 19.10.06 11:03:26Darum habe ich gerade Ihm heute morgen auch schon eine Kurzaufklärung gewidmet.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:06:48
      Beitrag Nr. 27.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.168 von ass3000 am 19.10.06 09:40:53du kannst auch seit 100 jahren in der automobilbranche tätig sein, von aktien hast du trotzdem keine ahnung, und pushes in anderen threads bewirken zumeist das gegenteil, vor allem wenn es welche wie de beira sind. desweiteren ist deutschland total unwichtig für rsm, da der focus ganz klar in can und usa liegt. insofern melde dich mal in deren foren an und push mal da wenn du was erreichen willst, denn in d wirst du nur eine intraday-kerze bekommen, und lauter dummschreiber hier im forum.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:10:21
      Beitrag Nr. 27.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.673 von ass3000 am 19.10.06 10:55:33Bulli hat Dich bestimmt nicht bevormunden wollen. Ich persönlich halte es nach der langen "Dürreperiode" und dem ersten Anstieg nach langer Zeit auch noch nicht für angebracht, die Trommel in anderen Threads zu rühren. Habe das in der Vergangenheit auch schon gemacht und es wurde durch den RSM-Kursverkauf zum "Rohrkrepierer". Sollten wir gestern den Startschuss für einen längerfristigen Aufwärtstrend gesehen haben, werden neue Investoren in großer Zahl hier in Erscheinung treten. Viele werden uns dann auch verraten, dass sie schon ganz lange und mit Riesen-Stückzahlen dabei sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:11:03
      Beitrag Nr. 27.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.775 von Kostii am 19.10.06 11:01:14Von wo stammt das Gerücht über die neuen Manager?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:16:40
      Beitrag Nr. 27.162 ()
      @Fastfoodlive

      Weil Deutschland ja so unwichtig ist hat sich RSM ja hier auch listen lassen, du kleiner Klugscheißer mußt mir nichts erzählen.
      Aber ich lass es hiermit gut sein und werde hier ein stiller Mitleser ,der Informationen wegen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:25:10
      Beitrag Nr. 27.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.967 von dandie am 19.10.06 11:11:03Von wo stammt das Gerücht über die neuen Manager?

      Aus dem Dunstkreis kanadischer Aktienboards ... aber frag mich nicht mehr wo ich das aufgeschnapp habe! Keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:30:54
      Beitrag Nr. 27.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.061 von ass3000 am 19.10.06 11:16:40du brauchst hier nicht ausfällig zu werden!

      ein anderer würde sich an deiner stelle gedanken machen und sich besinnen - zumal ich nicht der einzige bin/war der dein auftreten und dummpushing in dem anderen thread für schlecht und anfängerhaft empfunden hat! warum hast du dort gepostet??? welche fundierten veränderungen/news gab es denn, die ein solches auftreten rechtfertigen (und dann auch noch im dummpush-thread!!!)???

      keine!

      es kommt fantasie in die MM-sache und es kommen vielleicht die tage news.
      freu dich doch, dass bewegung rein kommt!

      ich versuche nur hier im thread die eine oder andere info einzustellen und natürlich auch meinen senf dazuzugeben.
      wenn ich aber dann sehe, dass anfängerhaft versucht wird in massenthreads zu spammen, dann weise ich darauf hin, dass die sicher nicht im sinne von RSM sein würde. und ich bin damit sicher nicht der einzige der so denkt!
      genau das war der grund warum BV die zusammenarbeit gekündigt wurde!
      du bist sicher auch so einer der sich freut, wenn dieser thread wieder unter den top3 bei w-o ist! willst du wirklich solche typen wie sie zuhauf im anderen thread auftreten hier bei RSM haben???

      falls ja, hoff ich der kurs kommt nochmal auf unter 0,4 EUR zurück, damit solche leute wie du die keine ahnung haben auch noch draussen sind.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:33:17
      Beitrag Nr. 27.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.967 von dandie am 19.10.06 11:11:03Von wo stammt das Gerücht über die neuen Manager?

      sozusagen "hören-sagen"

      also keine relevanz vor gericht :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:43:22
      Beitrag Nr. 27.166 ()
      @ bulli

      Mich wundert das du Kosti nicht auch als Dummpusher bezeichnet, weil er hier über ein Gerücht über die Einstellung neuer Manager schreibt.Übrigens wirst du hier ausfällig und nicht ich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:45:31
      Beitrag Nr. 27.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.385 von bulli0815 am 19.10.06 11:33:17genau.
      sonst wird unser kostii demnächst auch noch wegen "verschwörung" angeklagt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:47:57
      Beitrag Nr. 27.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.564 von ass3000 am 19.10.06 11:43:22?
      warum kostii???
      ?
      was hat er wo gepostet???

      schau mal oben in welchem thread er postet!
      De Beira oder RSM?

      ich war der meinung, dass infos jeglicher art über RSM in den RSM-thread gehören!
      oder willst du jetzt wieder eine grundsatz-diskussion anfangen, ob man solche infos lieber zurückhalten sollte, damit man nicht als dummpusher im eigenen thread bezichtigt wird?

      mir ist jetzt auch klar, dass du nicht mal unterscheiden kannst welche wirkung kostiis info hier und deine info im anderen thread haben.
      lass es gut sein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:48:17
      Beitrag Nr. 27.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.607 von medelvio am 19.10.06 11:45:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:00:55
      Beitrag Nr. 27.170 ()
      @bulli

      Ich will hier keine Grundsatzdiskussion anfangen und finde es gut das solche Informationen wie von Kosti hier ins Board gestellt werden. Ich lass mich aber von solchen Obergurus wie dir nicht als Dummpusher bezeichnen nur weil ich eine andere Meinung über Werbung habe. Und damit sollten wir jetzt aufhören den Tread mit solchen Diskussionen zuzumüllen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:07:02
      Beitrag Nr. 27.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.898 von ass3000 am 19.10.06 12:00:55@ass3000
      ich hoffe nur, dass die meisten hier es so sehen wie ich und nicht anfangen wie du zum jetzigen zeitpunkt im DB-thread zu spammen.

      wir sehen es ja ob du der einzige bleibst und somit mit deiner auffassung alleine da stehst.



      Und damit sollten wir jetzt aufhören den Tread mit solchen Diskussionen zuzumüllen.

      im gegensatz zu dir sehe ich diese diskussion nicht als "müll" an - denn du schadest mit deiner spammerei diesem thread hier!

      wenn du aber weiter der meinung bist du müsstest dort "werben" - dann mach es.
      wirst dann eh bald gesperrt werden und wir haben hier die diskussion auch weg :laugh:

      over and out :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:35:00
      Beitrag Nr. 27.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.061 von ass3000 am 19.10.06 11:16:40wenn du die geschichte von rsm kennen würdest, dann wüsstest du warum sich rsm hat in d listen lassen, und du wüsstest auch wie der weitere focus dieser firma aussieht.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:14:01
      Beitrag Nr. 27.173 ()
      Vielleicht kann mal jemand etwas zu +13% schreiben und nicht so nen Müll hier abladen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:42:35
      Beitrag Nr. 27.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.236 von Michi301 am 19.10.06 13:14:01Was genau willst Du denn dazu hören?

      Etwa, dass der Kurs mit einem Trade gestern in letzter Minute hochgekauft wurde und in etwa 2 Stunden wieder auf 0,52 Euro zurückkommt, weil in Can wieder mit Miniorders der Kurs auf 0,75 Cent gedrückt wird?

      Das würde die wahnsinnige Euphorie, die hier herrscht allerdings ziemlich bremsen, also sage ich lieber nichts zu den 13% Kursanstieg... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:51:59
      Beitrag Nr. 27.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.236 von Michi301 am 19.10.06 13:14:01michi301 es liegt immer im auge des betrachters welcher beitrag als müll einzustufen ist.
      schau dir die "hohe anzahl" der antworten auf deine frage an und du weißt was ich meine.

      denke crush hat dir die nötige antwort schon gegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:03:02
      Beitrag Nr. 27.176 ()
      lol
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:33:45
      Beitrag Nr. 27.177 ()
      Wann können wir also damit rechnen, dass „Moto Goldmines“ in die Produktion geht?

      Im Juli wird die vorläufige Machbarkeitsstudie fertig gestellt sein, Mitte des nächsten Jahres werden wir die endgültige Machbarkeitsstudie abschließen. Frühestens Anfang 2009 könnten wir dann in Produktion gehen, was eh ein Weltrekord wäre, normalerweise vergehen durchschnittlich 15 Jahre.



      Auszug aus einem Interview mit einem sehr erfolgreichen Geologen zur Fragen wegen Produktion etc.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:51:49
      Beitrag Nr. 27.178 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:53:06
      Beitrag Nr. 27.179 ()
      Keiner mehr da?



      :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:58:41
      Beitrag Nr. 27.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.615 von lausspray15 am 19.10.06 15:53:06noch da... :look:

      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:06:27
      Beitrag Nr. 27.181 ()
      @sirlutz

      Tag! :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:26:46
      Beitrag Nr. 27.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.558 von GOLD_Baron am 19.10.06 17:06:27ist nicht mehr da!
      Ist zum Riesling schlürfen ins Rheingau gedüst.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:30:40
      Beitrag Nr. 27.183 ()
      @Karl

      Okay. Danke für die Info!

      @Schubee

      Sächsich:

      WAAS ISSSN NUU LOOASSS, MENSCCHH?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:35:30
      Beitrag Nr. 27.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.078 von GOLD_Baron am 19.10.06 17:30:40der hat sich den Rasen über den Kopf gezogen, weil grad der Sensemann vorbeikommt!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:18:37
      Beitrag Nr. 27.185 ()
      Die neue Homepage wird NICHT im Oktober kommen - da bin ich mir absolut sicher.

      Man braucht nur 1 und 1 zusammenzählen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:46:51
      Beitrag Nr. 27.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.122 von GOLD_Baron am 19.10.06 18:18:37Wenigstens einer, der die Arbeitsweise von RSM begriffen hat...:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:56:37
      Beitrag Nr. 27.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.974 von palmers2 am 19.10.06 10:22:18und jetz rechnen sich Fox Aktionäre schon reich weil die Gaspreise steigen werden.

      schön gesehen Sherlock Palme!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:45:40
      Beitrag Nr. 27.188 ()
      Scheint so, als ob da in CAN irgendwer irgendwem
      auf die Finger geklopft hat. :D
      Warum sonst sollte RSM bei den geringen Umsätzen
      ohne News den Kurs halten?
      Weiterhin hat man schön gesehen, wie flott es mit RSM
      aufwärts gehen kann, wenn es im positiven Sinne rumort.
      Alles kratzt schon ungeduldig in den Startlöchern :lick:
      "Überkritischer Bereich" würde der Physiker sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:50:39
      Beitrag Nr. 27.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.482 von xyzet am 19.10.06 21:45:40Da hast du wohl Recht, xyzet
      entweder auf die Finger geklopft oder dem Drücker sind die Stücke ausgegangen.
      Wenn das stimmt, könnte sich der Kurs endlich, wenn auch ohne News nur technisch, weiter erholen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:53:43
      Beitrag Nr. 27.190 ()
      ask 0,85 17000
      ask 0,88 2500


      CA;RSM(2006/10/19)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      15:50:54 5000 0.84 - VAN 088/009
      15:22:39 400 0.87 + VAN 088/036 OL (F)
      10:40:09 1000 0.85 + VAN 088/001 9,88 2500
      10:32:33 4000 0.85 + VAN 081/001
      09:30:15 10000 0.85 VAN 124/001
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:54:59
      Beitrag Nr. 27.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.482 von xyzet am 19.10.06 21:45:40Du meinst sicherlich die kritische Masse, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:59:44
      Beitrag Nr. 27.192 ()
      Öl und Gas zeigen sich bullish im US-Handel
      Datum 19.10.2006 - Uhrzeit 21:49 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Light Crude Oil stieg um 85 Cents auf einen Schlusskurs von 58,50 Dollar je Barrel. Natural Gas konnte wieder hohe Gewinne verbuchen: Um 4,8%, oder 32,5 Cents, stiegen die Futures – auf einen Schlusskurs von 7,132 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:00:05
      Beitrag Nr. 27.193 ()
      Gold zeigt sich fester im US-Handel
      Datum 19.10.2006 - Uhrzeit 20:20 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Gold stieg um 9,90 Dollar auf 602,50 Dollar. Silber legte um 34 Cents zu, oder 2,9% und schloss mit 12,16 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:00:15
      Beitrag Nr. 27.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.695 von Rainolaus am 19.10.06 21:54:59sk 0,84
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:00:45
      Beitrag Nr. 27.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.695 von Rainolaus am 19.10.06 21:54:59CA;RSM(2006/10/19)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      15:50:54 5000 0.84 - VAN 088/009
      15:22:39 400 0.87 + VAN 088/036 OL (F)
      10:40:09 1000 0.85 + VAN 088/001
      10:32:33 4000 0.85 + VAN 081/001
      09:30:15 10000 0.85 VAN 124/001
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:04:25
      Beitrag Nr. 27.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.854 von fletus am 19.10.06 22:00:45gute n8 um vier klingelt der :keks:wecker
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:05:25
      Beitrag Nr. 27.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.558 von GOLD_Baron am 19.10.06 17:06:27Grüß Dich,

      wenn Karl auch meint, dass ich zum Riesling schlürfen schon weg bin, so bin ich augenblicklich noch im Trainingslager. Morgen geht´s erst los! Passt mir gut auf unsere RSM auf. Ist immer ein gutes Omen, wenn ich weg bin. Schickt Karl noch schnell die Anzahl der von Euch gehaltenen Stücke. Jawohl: Gold_Baron, auch Du solltest Deine Teile noch melden. So, mein Training fordert sein Tribut. Ich schalte ab und wünsche Euch (und mir) einen rockigen, flockigen Anstieg des Kurses.

      Gruß

      Lutz

      NS: Anscheinend hat mein Mittel gegen Läuse noch keine nachhhaltige Wirkung gezeigt. Da muss noch nachgebessert werden
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:08:22
      Beitrag Nr. 27.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.695 von Rainolaus am 19.10.06 21:54:59Hatt´ ich auch schon im Sinn, aber wenn die
      kritische Masse schon erreicht wäre, müsste
      was explodieren. Das aber fehlt mir im Moment.
      Dachte "überkritisch" träfe es besser, weil es
      - noch - im Gleichgewicht ist, aber jede größere
      Störung (News) führt zu einer Kettenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 23:34:04
      Beitrag Nr. 27.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.250 von Schubee am 18.10.06 21:06:45Hiermit möchte ich wieder alle unzufriedenen Aktionäre bitten,
      sich mit ihrer Anzahl an Aktien bei Karl99 zu melden,
      damit wir ungefähr wissen mit wieviel Stimmen wir rechnen können.


      Aber können wir denn mit unseren in Deutschland gehandelten Aktien was ausrichten. Meistens hat man doch mit Auslandsaktien noch nicht mal Stimmrecht auf der HV, oder liege ich da falsch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 23:47:55
      Beitrag Nr. 27.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.967 von dandie am 19.10.06 11:11:03Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24716775 von Kostii am 19.10.06 11:01:14 Wo ist der Beitrag, gelösch? War damit was nicht in Ordnung?
      Von wo stammt das Gerücht über die neuen Manager?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:11:38
      Beitrag Nr. 27.201 ()
      schön zu sehen was aus diesem thread langsam wieder wird, nämlich ein sachlich mit manchmal kritischer Stimme hinterfragender Thread der schlussendlich allen wieder Spass macht und uns allen etwas bringt, sogar rainolaus bringt sicher wieder sinnvoll ein, respekt!!

      dandie
      (ex-L...d. , ich konnte mir dieses sinnlose rumgemotze die letzten wochen einfach nicht mehr anhören und aus frust habe ich mich abgemeldet!)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:24:41
      Beitrag Nr. 27.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.134 von Beetroot am 19.10.06 23:34:04Aber können wir denn mit unseren in Deutschland gehandelten Aktien was ausrichten. Meistens hat man doch mit Auslandsaktien noch nicht mal Stimmrecht auf der HV, oder liege ich da falsch?

      Na siehst Du, da habe ich wirklich keine Ahnung ob man mit Auslandsaktien Stimmrechte hat. Auf die Frage bin ich garnicht gekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:26:59
      Beitrag Nr. 27.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.255 von Beetroot am 19.10.06 23:47:55Vielleicht von hier:

      Posted: Thu Oct 05, 2006 5:33 pm Post subject: maybe there is still hope.
      Quote:
      RSM seems to be holding quite well after the NR; maybe there is still hope.
      IMO the hope is that the current management get replaced, 100%, this may happen.

      Doug


      http://www.smartinvestment.ca/php/phpBB2/viewtopic.php?t=352…
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:29:50
      Beitrag Nr. 27.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.460 von dandie am 20.10.06 00:11:38ex-L...d :confused:

      Na wieder ein Rätselaufgabe, oder bin ich nur zu müde.

      Guette Nach Lütt!
      (wie der Schwitzer sagt)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:37:25
      Beitrag Nr. 27.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.565 von Schubee am 20.10.06 00:29:50Ah-ha, und wie hast Du es geschafft?

      Benutzername: ex-l..d (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.441 Tagen ]

      Das sind mal 37 Jahre. Sag mal, was hast Du denn damals für nen PC gehabt?
      Abakus? Mit Modem? Beieindruckend :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:38:07
      Beitrag Nr. 27.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.605 von Schubee am 20.10.06 00:37:25Schmeisse ein "i" ins BID.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:45:15
      Beitrag Nr. 27.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.605 von Schubee am 20.10.06 00:37:25
      seit 01.01.1970 angemeldet!!

      Die Frage ist nur WO? :confused:

      Auf jeden Fall nicht bei WO! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:53:48
      Beitrag Nr. 27.208 ()
      guten Morgen @all,
      was ist eigendlich mit der Meldung aller unser gehaltenen Shares
      an einen Großinvestor in CAN geworden ?
      Wollte dieser sich nicht aufgrund einer Anfrage eines Users hier im
      Thread innerhalb 2 Tagen bei ihm melden ? Dier zwei Tage sind um.
      Weiß irgendwer irgend etwas davon ??

      Gruß
      TG0409
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:06:05
      Beitrag Nr. 27.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.708 von tigerrabbit0409 am 20.10.06 10:53:48denke karl99 wird uns heute noch ein update geben
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:32:34
      Beitrag Nr. 27.210 ()
      Es brodelt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:29:06
      Beitrag Nr. 27.211 ()
      :kiss: AUFWACHEN ! :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:35:19
      Beitrag Nr. 27.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.070 von heinzundsanja am 20.10.06 15:29:06:mad: Ich brodel auch Leute ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:51:40
      Beitrag Nr. 27.213 ()
      Oh da gibt es in Frankfurt schnäpchen:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:56:14
      Beitrag Nr. 27.214 ()
      2 Wochen ist es nun schon wieder her, als Schubee der WO-Gemeinde vollmundig eine bahnbrechende news versprach, die ("in der nächsten oder übernächsten", also spätestens heute) den Kurs von RSM angeblich nachhaltig beeinflussen würde.

      Natürlich hat Schubee diese tolle Neuigkeit in ein Rätsel eingekleidet (Stichwort Edison), um es noch geheimnisvoller werden zu lassen und die ganze Sache noch mehr aufzublasen. Von der Auflösung des Rätsels hat er dann Abstand genommen. Die news hat er jedoch trotzdem für die angegebene Zeit angepriesen.

      Schon merkwürdig, selbst der große Schubee reiht sich immer mehr in die Verzögerungsmaschinerie von RSM ein. :laugh::laugh::laugh:

      Oder sollte es letztlich überhaupt keine news geben? das kann doch nun wirklich eigentlich gar nicht sein. Schließlich wurde ihm eine solche am Telefon doch in Aussicht gestellt :laugh:

      Vielleicht merkt es ja so langsam auch Schubee, daß irgendetwas nicht stimmt. Naja, ein bißchen Zeit für die news ist ja noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:01:14
      Beitrag Nr. 27.215 ()
      Der Thread ist einfach Kult ! Lasst Euch das mal gesagt sein. :)
      Ein stiller Mitleser der zum Glück vor ein paar Monate die RSM-Reißleine gezogen hat.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:01:48
      Beitrag Nr. 27.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.519 von Crush. am 20.10.06 16:56:14Bist du eigentlich in RSM investiert?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:13:45
      Beitrag Nr. 27.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.638 von Maigret am 20.10.06 17:01:14Maigret, was würdest du machen, wenn du erst vor 6 Monaten diese Finanzierung gemacht hättest und dann feststellen musst, dass der Kurs in die völlig falsche Richtung geht?

      http://www.cdnx.com//data/lcdb/DOCP/MAY2006/Z%248%2301%21.DO…

      Antwort:

      Wenn du dein Geld nicht abschreiben willst, nimmst du Kontakt mit anderen Großinvestoren auf und versuchst, das Schiff wieder auf den richtigen Kurs zu bringen, u. U. mit einer neuen Mannschaft;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:16:52
      Beitrag Nr. 27.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.519 von Crush. am 20.10.06 16:56:14Hallo crusch,
      deinen Beitrag mit den vielen bunten lachenden Bildchen und
      die Stimmung gegen Schubee hättest du dir eigendlich sparen können.

      Es sind genau solche Beiträge, die verhindern,dass sich diverse Teilnehmer dieses Threads ,die sich wirklich bemühen,Informationen zu erhalten und hier einstellen,künftig ihre Info's für sich behalten.

      Bisher hat Schubee eine Menge an interessanten Infos hier eingestellt und ordenliche Beiträge gebracht.
      Leider sind mir von dir keine bekannt oder ich habe sie überlesen.

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:19:03
      Beitrag Nr. 27.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.286 von Megastuhls am 20.10.06 15:35:19... das kann ´nen mega Stuhl geben ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:36:46
      Beitrag Nr. 27.220 ()
      Royal Standard's dissident shareholders to oust board

      Royal Standard Minerals Inc (C:RSM) Shares Issued 78,248,138Last Close 10/19/2006 $0.84Friday October 20 2006 - News Release

      Mr. Graham Harris reports

      THE DISSIDENT SHAREHOLDERS GROUP: SPECIAL MEETING REQUISITIONED BY SHAREHOLDERS

      Pursuant to section 96(1) of the Business Corporations Act (New Brunswick), shareholders owning in excess of 10 per cent of the outstanding shares of Royal Standard Minerals Inc., have requisitioned that a meeting of shareholders of Royal Standard be called by the board of directors to remove the existing directors of Royal Standard or any other directors who may be appointed prior to the requisitioned meeting and appoint the following new slate of directors to the board of Royal Standard:

      - Robert Schafer, MSc, PGeo;

      - Robert McLeod, PGeo;

      - Marco Monticenos;

      - Graham Harris; and

      - Richard Silas.

      The requisition was delivered to Royal Standard and to all of its directors on Oct. 11, 2006.

      The requisitioning shareholders have requested that the meeting be held in the city of Toronto in the province of Ontario.

      © 2006 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:41:36
      Beitrag Nr. 27.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.500 von lausspray15 am 20.10.06 17:36:46Jetzt wird es aber intessant:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:41:46
      Beitrag Nr. 27.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.500 von lausspray15 am 20.10.06 17:36:46Hier noch mal der Link:eek::eek::eek
      http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:42:36
      Beitrag Nr. 27.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.500 von lausspray15 am 20.10.06 17:36:46:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:42:40
      Beitrag Nr. 27.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.640 von lausspray15 am 20.10.06 17:41:36:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:45:13
      Beitrag Nr. 27.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.644 von BeWu am 20.10.06 17:41:46Freunde, lasst uns Larsen gemeinsam eins auf die Mütze geben, er hat es mehr als verdient:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:45:30
      Beitrag Nr. 27.226 ()
      Da lag schubee mit seiner Vorhersage doch nicht so schlecht!
      Hut ab! :laugh::laugh::laugh:al
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:46:05
      Beitrag Nr. 27.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.640 von lausspray15 am 20.10.06 17:41:36Google-Übersetzung:

      Gemäß Abschnitt 96 (1) der Kapitalgesellschaften (New-Brunswick), fungieren die Aktionäre, die über 10 Prozent der nicht amortisierten Aktien von Royal Standard Minerals Inc. besitzen, haben beansprucht, daß eine Aktionärsversammlung des königlichen Standards von der Direktion benannt wird, um die vorhandenen Direktoren der königlichen Standard- oder aller möglichen anderen Direktoren zu entfernen, die vor der beanspruchten Sitzung ernannt werden und den folgenden neuen Kandidatenliste der Direktoren zum Brett des königlichen Standards ernennen können:

      Robert Schafer, MSc, PGeo;

      - Robert McLeod, PGeo;

      - Marco Monticenos;

      - Graham Harris; and

      - Richard Silas.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:47:48
      Beitrag Nr. 27.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.500 von lausspray15 am 20.10.06 17:36:46oha.
      soviel zum thema news.
      jetzt geht es dem an den kragen, din den augen vieler aktionäre der wirklich schuldige und hauptverantwortliche für den schlechten kurs ist.

      in der politik würde man von einem amtenthebungsverfahren reden :D

      wird nun eng für larson.

      jetzt mal recherchieren was das für leute sind, die kommen sollen...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:48:56
      Beitrag Nr. 27.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.825 von bulli0815 am 20.10.06 17:47:48...der in den augen ... muss es nat. heissen...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:49:09
      Beitrag Nr. 27.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.759 von aktienlurch am 20.10.06 17:45:30Schubee-Dubee! Was für ein Timing. Am letzten Tag Deiner "Ankündigungsfrist" kommt die Nachricht, dass man das MM ersetzen will!

      Krass! Kann jetzt nur noch besser werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:49:20
      Beitrag Nr. 27.231 ()
      Sozusagen zum Zeitvertreib hatte ich mal eine kleine Geschichte vorbereitet:

      Um Euch die Zeit bis zum Startpfiff ein wenig zu vertreiben, hier eine kleine Geschichte aus der Welt des Fußball (Ähnlichkeiten mit lebenden Personen wären rein zufällig):

      Die im gleichen Verband spielenden Vereine Arsenal und McScottPubliCo (ich weiß schon: Mist-Name für einen Verein) haben immer Streit miteinander. Der Arsenal will sich lieber in Ruhe dem Dribbeln witmen, wobei der McScottPubliCo immer nur Tore schießen will. Die Zuschauer wollen auch immer nur Tore sehen, ein Aufstieg in die höhere Liega, das war das Ziel.
      Da haben sich die Vereine zusammengesetzt und beraten. Die Beratung hat lange gedauert und trotz vieler Bemühungen konnte keine Einigung erzielt werden. Das Gründungsmitglied von Arsenal war (vielleicht ob seines Alters, denn seine Kumpanen und er hatten schon über 100 Lenze auf dem Buckel) nicht bereit einzulenken. Die Zuschauer haben die ganze lange Zeit nur gewartet, dass endlich ein Tor fällt, was aber trotz massiver Kritik nicht fiel. Der massive Absturz in die Kreisklasse blieb nicht aus.
      Da haben sich die von McScottPubliCo zusammengetan und haben beschlossen die Spieler von Arsenal durch neue Spieler zu ersetzen, damit auch sie endlich wieder Spaß am Spiel haben. Die Suche nach den Spielern war recht mühsam, weil just in diesem Moment alle anderen Fußballverbände auch nach guten Spielern suchten. Der Trainer von McScottPubliCo der so genannte (manno: hab doch grad den Namen vergessen…hatte aber was mit so einem SciFi Film zu tun) hat kräftig mitgeholfen bei der Suche nach neuen Spielern.
      Topspieler, sag ich Euch hat der gefunden. Echte Kanonen, alle von Clubs die Klassen höher spielen.
      Als sie nun dem ollen Gründungsmitglied von Arsenal das neue Spielkonzept darlegten, hat der gesagt: Ihr könnt mir garnix. Scheucht euch vom Acker.
      Die Zuschauer waren von dem allen Ahnungslos, eigentlich nur noch sauer, ja sogar die Läuse trieben ihr Unwesen wieder einmal. Der Ligaabstieg ging weiter und weiter.
      Einer von denen hatte es endgültig satt und hat erst mal gezählt wie viele sie sind und haben dann dem McScottPubliCo gesagt: auch wir wollen wieder Tore sehen, jetzt lasst uns mal zusammen, so richtig nach den Verbandsregeln abstimmen um hier zu einer baldigen Lösung zu kommen. Hiervon waren die wiederum sehr angetan, weil sie sich nicht mehr so alleine fühlten. Der Verband hat aber noch einen Dachverband und dessen Regeln müssen peinlich genau eingehalten werden.
      Hier sind wir also angelangt mit meiner kleinen Geschichte.
      Ist klar, die Zuschauer wollen bald wissen wie es weitergeht. Müssen sich halt noch ein wenig,wenig gedulden. Klar dass in der Zwischenzeit jeder der Vereine versucht beim Dachverband und bei den Zuschauern zu punkten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:49:52
      Beitrag Nr. 27.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.825 von bulli0815 am 20.10.06 17:47:48So schnell kann es gehen, vom Ankläger zu Angeklagten;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:51:59
      Beitrag Nr. 27.233 ()
      und 0,74 CAN bei den Elchen? :mad:
      Das kann wirklich NUR besser werden!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:52:58
      Beitrag Nr. 27.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.924 von heinzundsanja am 20.10.06 17:51:59Mit lausigen 2k:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:54:23
      Beitrag Nr. 27.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.924 von heinzundsanja am 20.10.06 17:51:59Die sprechen wahrscheinlich kein englisch, sondern nur französisch...
      Die blicken die News einfach nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:55:29
      Beitrag Nr. 27.236 ()
      LARSENS RACHE

      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)
      --------------------------------------------------------------------------------
      0.74
      :laugh:-0.10(-11.90%)
      Open: 0.8 Market Cap: 0 P/E: 0.00
      High: 0.8 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.74 52 Week Low: 0.62 Beta: 0.000
      Volume: 7,000:laugh: Avg. Volume: 7 EPS: -0.113

      :7,000

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:56:25
      Beitrag Nr. 27.237 ()
      McLeod soll also von Norsemont kommen und ist qualifizierter Experte gemäss NI 43-101.


      http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=158040

      "... Robert McLeod, P. Geo., Norsemont Consulting Geologist und qualifizierter Experte gemäss NI 43-101, hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Information geprüft und genehmigt."
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:57:21
      Beitrag Nr. 27.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.980 von lausspray15 am 20.10.06 17:54:23Also auch nochmal in französich die News, vielleicht hilft es ja :laugh:

      Les actionnaires dissidents de la norme royale pour évincer le conseil Minerais standard royaux inc. (C : RSM) Les parts ont publié 78,248,138Last étroitement 10/19/2006 $0.84 le vendredi 20 octobre 2006 - dégagement de nouvelles Rapports de M. Graham Harris LE GROUPE DISSIDENT D'ACTIONNAIRES : RÉUNION SPÉCIALE RÉQUISITIONNÉE PAR SHAREHOLDERS Conformément à la section 96 (1) de l'acte de sociétés d'affaires (Nouveau Brunswick), actionnaires possédant au-dessus de 10 pour cent des actions non amorties de Royal Standard Minerals Inc., ont réquisitionné qu'une réunion des actionnaires de la norme royale soit convoquée par le conseil d'administration pour enlever les directeurs existants de directeurs standard ou tous les autres royaux qui peuvent être nommés avant la réunion réquisitionnée et nommer la nouvelle ardoise suivante des directeurs au panneau de la norme royale : - Robert Schafer, MSC, PGeo ; - Robert McLeod, PGeo ; - Marco Monticenos ; - Graham Harris ; et - Richard Silas. La demande a été fournie à standard royal et à tous ses directeurs le 11 oct. 2006. Les actionnaires de demande ont demandé que la réunion soit tenue dans la ville de Toronto dans la province d'Ontario.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:04:33
      Beitrag Nr. 27.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.861 von Karl99 am 20.10.06 17:49:20super sache karl99 :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:06:42
      Beitrag Nr. 27.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.002 von BeWu am 20.10.06 17:55:29larson hat jetzt echt ein problem.
      selbst wenn die news mit GP jetzt noch kommen sollte bis es zu einer abstimmung kommt, hat er wohl keine chancen mehr bei der mehrzahl der shareholders zu punkten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:08:03
      Beitrag Nr. 27.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.036 von lausspray15 am 20.10.06 17:57:21Leider ist diese französische Übersetzung genauso grottenschlecht wie die deutsche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:09:57
      Beitrag Nr. 27.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.289 von BeWu am 20.10.06 18:08:03ich denke jeder hat auch bei der deutschen (schlechten) übersetzung verstanden um was es geht!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:10:11
      Beitrag Nr. 27.243 ()
      :D;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:10:32
      Beitrag Nr. 27.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.254 von bulli0815 am 20.10.06 18:06:42Könnte mir aber denken das er alles probiert was Kurstreibend ist um etwas zu Punkten.Also es kann bloß aufwärts gehen;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:13:00
      Beitrag Nr. 27.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.289 von BeWu am 20.10.06 18:08:03Da kann ich nicht mitsprechen, denn ich verstehe kein Wort französisch...:laugh:
      Aber wer die 10 Prozent Shareholder sind, das wäre interessant zu wissen.

      @Karl99

      Kann es sein das Deine Aktion gefruchtet hat? Hattest Du schon eine Antwort bekommen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:20:38
      Beitrag Nr. 27.246 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:21:52
      Beitrag Nr. 27.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.861 von Karl99 am 20.10.06 17:49:20Hallo Karl99

      sollten wir nicht einen neuen Thread eröffnen,
      um die Dinge um den Vorstand besser verfolgen zu können ?

      Dann könnten dort alle Infos eingestellt werden.

      Gruß an alle investierten.

      Die Ehre solltest Du haben, ihn zu eröffnen.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:23:51
      Beitrag Nr. 27.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.416 von lausspray15 am 20.10.06 18:13:00es ist nicht ein anleger mit 10%.
      es ist quasi die voraussetzung, dass man ab 10% diese eingabe machen kann.
      alleine sprott hatte ja schon um die 20%.
      sprott & konsorten + unsere shares zusammen müssten schon um die 40% sein.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:27:55
      Beitrag Nr. 27.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.519 von Crush. am 20.10.06 16:56:14Zitat crush:

      2 Wochen ist es nun schon wieder her, als Schubee der WO-Gemeinde vollmundig eine bahnbrechende news versprach, die ("in der nächsten oder übernächsten", also spätestens heute) den Kurs von RSM angeblich nachhaltig beeinflussen würde.

      Ich nehme mal an, crush übt sich gerade in dieser Tätigkeit:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:30:31
      Beitrag Nr. 27.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.691 von bulli0815 am 20.10.06 18:23:51Die Frage ist, wie können wir an der Abstimmung teilnehmen.
      Ich denke, da bräuchten wir einen stimmberechtigten Vertreter vor Ort.
      Kennt sich da jemand aus?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:32:00
      Beitrag Nr. 27.251 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:32:34
      Beitrag Nr. 27.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.845 von lausspray15 am 20.10.06 18:30:31das wird derzeit geklärt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:35:27
      Beitrag Nr. 27.253 ()
      so,so
      die spannenste periode seit dem börsengang rsm beginnt jetzt

      einsteigen wer noch dabei sein will und die tür abschliessen
      -es kann sehr windig werden ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:45:58
      Beitrag Nr. 27.254 ()
      DANKE schubee & DANKE karl99 und allen anderen Konstruktiven!!

      Bin überzeugt, dass wir jetzt aufregende Tage vor uns haben...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:48:06
      Beitrag Nr. 27.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.949 von kain am 20.10.06 18:35:27Ja, die Ausläufer konnte man die Tage schon spüren. Mal schauen wie der Richtungswechsel die nächste Zeit verläuft. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:51:56
      Beitrag Nr. 27.256 ()
      Hier habe ich noch was zu Herrn Schäfer, scheint ein alter Minenfuchs zu sein:

      "Robert W. Schafer
      ...
      Mr. Schafer has a Bachelor of Science and a Masters of Science in geology from Miami University and a Masters of Science in Mineral Economics from the University of Arizona. Mr. Schafer has acknowledged expertise in mineral exploration, managing and supervising exploration budgets and has more than a decade of senior management experience working with some of the world's largest base and precious metal companies. From 1992 to 1996 Mr. Schafer was the U.S. Regional Manager for BHP Minerals Internationals Inc. and from 1996 to 2002 Mr. Schafer was vice-president of Kinross Gold Corporation. From 2002 to 2004, Mr. Schafer was president and chief executive officer of Coniagas Resources Ltd. Since 2005, Mr Schafer has held the position of Vice President, Business Development of Hunter Dickinson, Inc. "

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:58:13
      Beitrag Nr. 27.257 ()
      Der thread-Titel passt jetzt wie die Faust aufs Auge, auch wenn er ursprünglich anders gedacht war. Es wird jetzt windig werden und wir sollten uns nicht zu viel Hoffnung machen, dass es zu schnellen Kurssteigerungen kommt.

      Auch ich bin aber der Meinung, dass genug Geduld gezeigt wurde. Entweder kommen jetzt ganz schnell die Belege dafür, dass das Management erfolgreich gearbeitet hat oder es wird abgelöst. Aber vielleicht helfen zum jetzigen Zeitpunkt nicht einmal mehr die Belege. Kampflos werden Larsen & Co jedoch das Feld nicht räumen.

      Also, zieht Eure Wetterjacken an! Aber spannend wird es werden. :D

      greets,
      go4us

      P.S.: special thx to karl99!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:04:02
      Beitrag Nr. 27.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.485 von go4us am 20.10.06 18:58:13Entweder kommen jetzt ganz schnell die Belege dafür, dass das Management erfolgreich gearbeitet hat oder es wird abgelöst

      hä?? :confused:

      selbst wenn am sonntag mittag um 12 die neue HP erscheint und um 13 uhr die news zu GP und um 14 uhr 43-101 ergebnisse veröffentlicht werden - das management hat definitiv versagt und hat es nicht verdient zu bleiben. egal was jetzt kommt!
      die stümperhafte, hochnäsige und vor allem großkotzige art wie man mit den anlegern bis heute umgegangen ist wird jetzt endlich bestraft! zumindest hoffe ich das jetzt aufs neue.

      new hope sozusagen
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:10:08
      Beitrag Nr. 27.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.629 von bulli0815 am 20.10.06 19:04:02Aber irgendwie will sich Larsen doch bestimmt retten;) bzw. News werden doch jetzt fast kommen müssen;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:11:24
      Beitrag Nr. 27.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.783 von Robert1982 am 20.10.06 19:10:08News werden doch jetzt fast kommen müssen

      Da könntest Du recht haben. Meine Eier sagen mir nur, dass das möglicherweise nicht besten sein werden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:11:47
      Beitrag Nr. 27.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.814 von Rainolaus am 20.10.06 19:11:24kaufe "die"
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:11:56
      Beitrag Nr. 27.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.814 von Rainolaus am 20.10.06 19:11:24Solange sie den Kurs beflügeln;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:13:39
      Beitrag Nr. 27.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.783 von Robert1982 am 20.10.06 19:10:08von dem gehe ich auch aus.
      aber es wird ihm (dann trotz evtl. höherer kurse) nichts nützen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:14:15
      Beitrag Nr. 27.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.629 von bulli0815 am 20.10.06 19:04:02Die möglichen Nachfolger auf Larsen und Co:

      - Robert Schafer, MSc, PGeo;

      - Robert McLeod, PGeo;

      - Marco Monticenos;

      - Graham Harris; and

      - Richard Silas.

      Meine Theorie: Es handelt sich um anerkannte Fachleute. Glaubt ihr, die würden sich hier namentlich so weit aus dem Fenster hängen, wenn sie nicht wüssten, dass die Palastrevolution gelingt?

      Sprott und Co haben doch da sicherlich überzeugende Vorarbeit geleistet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:16:25
      Beitrag Nr. 27.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.814 von Rainolaus am 20.10.06 19:11:24Meine Eier sagen mir nur, dass das möglicherweise nicht besten sein werden.

      sofern larson dafür (noch) verantwortlich zeichnet werden sie nicht schlecht sein können, da er höhere kurse braucht.

      selbst du hast immer das MM für deine negative haltung RSM gegenüber verantwortlich gemacht - trotz vermeintlich guter fund. daten.
      der umkehrschluss was deine person angeht ist wohl jetzt offensichtlich, wenn ein neues MM kommt oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:19:46
      Beitrag Nr. 27.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.884 von BeWu am 20.10.06 19:14:15
      du hast theorien :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:19:52
      Beitrag Nr. 27.267 ()
      The requisition was delivered to Royal Standard and to all of its directors on Oct. 11, 2006.
      Ich hoffe mal, es ist euch aufgefallen, dass all das schon vor der Aktion hier stattfand.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:24:08
      Beitrag Nr. 27.268 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:



      Suite 2007 - 1177 W. Hastings Street
      Vancouver, British Columbia, Canada V6E 2K3
      Phone: +1 (604) 408-6804
      Fax: +1 (604) 602-1606
      Email: info@atwventure.com

      Company Profile

      ATW Venture Corp is currently a privately funded junior exploration company based in Vancouver, BC, Canada. The company was formed on November 25th, 2005 and completed its first joint venture with Mountain Boy Minerals Limited (TSX-V: MTB) earning an 80% interest in the Carp properties (Au, Ni) located in the Caribou Mining District, British Columbia, Canada. To date, over $100,000 has already been spent on exploration.

      On April 18th, 2006, the ATW board was formed with a team of highly experienced geological and financial backgrounds. This team is dedicated to raise substantial funds to explore prospective mineral properties and find significant discoveries of base and precious metals in countries of low political risk. High on the list for focus is South America.

      Management and Board of Directors

      Brent Butler

      President, Chief Executive Officer and Director

      Mr. Brent Butler was appointed Director of ATW Venture Corp. on April 10, 2006 and then President and CEO on April 18th, 2006. Mr. Butler has over 20 years of geological experience worldwide. Mr. Butler was formerly Managing Director and Company Secretary of Kinross Gold Australia PTY Ltd. He worked for Kinross for eight years from 1998 to April of 2006. Mr Butler has been involved in several gold discoveries (with Hunter Resources and Sons of Gwalia) in West Australia. In the last few years he has been involved in project generation for Kinross in Africa and South America. In particular, Mr Butler was instrumental into the re-start of exploration at the Refugio mine in Chile at the time closed due to low gold price. This led to the addition of substantial ounces and reopening of the Refugio mine. Mr. Butler is a member of the Society of Economic Geologists (United States) since 2001, a member of AusImm (the Australasian Institute of Mining and Metallurgy) since 1989, and a member of the PDAC since 2003. He obtained his BSc in Geology from Otago University in Dunedin, New Zealand in 1983.


      Andrew W. Bowering

      Chief Financial Officer and Director

      Mr. Bowering was appointed a Director of ATW Venture Corp. on September 27, 2005 and the Chief Financial Officer of ATW Venture Corp on April 18, 2006. Mr. Bowering is a corporate administrator with 17 years experience in the financing and management of exploration, development and start-up companies. He has held senior executive positions and directorships in numerous public companies involved in mineral exploration in Canada, the United States, Mexico and China. Mr. Bowering has directly raised over $40 million for mineral exploration and development. He has led several large acquisition programs in Northwest British Columbia, Alberta and Central Mexico. In addition to mineral exploration activities, Mr. Bowering was a founder and principle of two publicly traded consumer product companies that operated worldwide. He has an in-depth knowledge of securities markets, regulatory affairs and investor/public relations. In addition to his involvement with ATW, Mr. Bowering is the President, CEO and Director of Pinnacle Mines Ltd. He obtained his BA in Economics and Political Science from the University of British Columbia, Canada in 1986.


      Robert W. Schafer :eek:

      Director

      Mr. Schafer was appointed a Director of ATW Venture Corp. on April 10, 2006. In 2005, he joined Hunter Dickinson Inc. as Vice President, Business Development. Hunter Dickinson Inc., a private company that provides management, financial and technical services to a group of Toronto Stock Exchange listed companies that are involved with exploration and mining globally covering a spectrum of commodities. Prior to joining Hunter Dickinson, Mr. Schafer was Regional Exploration Manager with BHP Minerals. Mr. Schafer was employed as President and Chief Executive Officer of Coniagas Resources Ltd. from 2002 to 2004 and President and Chief Executive Officer of Castlerock Resources Inc. from 2002 to 2004. Prior to that, he was VP Exploration at Kinross Gold Corporation from 1996 to 2001. He has more than 26 years in the mining industry and has worked on virtually all continents and has several deposits credited to his discovery record. Mr. Schafer was recently elected President of the Mining and Metallurgical Society of America of which he has been a member since 1993. Mr. Schafer is active with industry support groups as a member of the Board of Directors for the Prospectors and Developers Association of Canada and the Society for Mining, Metallurgy and Exploration. In 2001 Mr. Schafer received the AIME Saunders Gold Medal for his achievements in the mining industry, and was elected as a Distinguished Member of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration in 2006. He received a BSc. Geology from Miami University (Oxford, Ohio) in 1974, a MSc. Geology from Miami University (Oxford, Ohio) in 1976, a MSc. Mineral Economics from the University of Arizona in 1980 and a PhD Geology from the University of Arizona in 1979.


      Graham L. Harris :eek:

      Director

      Graham Harris was appointed a Director of ATW Venture on September 27, 2005. Mr. Harris has over 18 years of experience in the finance industry. He was the former Senior Vice President and Director at Canaccord Capital Corp. from 1999 to 2004. Prior to that, he was Senior Vice President and Director of Yorkton Securities. While being employed by two of Canada’s top brokerage houses, Mr Harris was consistently a Top 10 producer nation wide. Mr. Harris was an integral part of managing the Vancouver branches of both firms. He also served as Yorkton's representative to the Investment Dealers Association of Canada. Mr. Harris has raised over $50 million for public and private companies in both the resource and high tech segments of capital markets. In January of 2005, Graham Harris joined Tribune Resources Corp for which he is Chairman, CEO and Director. He also serves as Director of Interlude Capital Corp. Mr. Harris obtained his BA in Economics from the University of British Columbia, Canada in 1984.


      Luke A. Norman :eek::eek::eek:

      Director

      Mr. Luke Norman was appointed a Director of ATW Venture on September 27, 2005. Mr. Norman has almost 20 years experience in the finance industry. He started his career in New Zealand as a trainee Stock Broker at the age of 16. Soon after moving to Canada in 1999 he began working as a consultant for early Stage Public Companies, focusing primarily in the precious metals exploration and development sectors. From 2002 to 2005 he was employed by Canaccord Capital. During that time, he completed his licensing requirements but was not registered as a Licensed Investment Adviser. While with Canaccord Capital, his focus was financing start-ups and advanced stage exploration companies with a focus on European Institutions. Since that time, he has again been self-employed providing consulting and management services to public companies. He has assisted in raising over $60 Million for a number of start-up and publicly traded companies.

      Hier der Link: http://www.atwventure.com/
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:24:33
      Beitrag Nr. 27.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.015 von Rentner am 20.10.06 19:19:52umso besser rentner:

      die unterzeichnenden gingen also schon vor dieser aktion davon aus, dass die "revolte" von erfolg gekrönt sein wird.
      und jetzt kommen noch unsere ... wieviel eigentlich karl99?... 2,5 mio? in die waagschale :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:27:02
      Beitrag Nr. 27.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.126 von Beetroot am 20.10.06 19:24:08danke Beetroot!
      sehr informativ!

      das puzzle setzt sich immer mehr zusammen :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:27:25
      Beitrag Nr. 27.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.015 von Rentner am 20.10.06 19:19:52So richtig wahrgenommen hatte ich das Datum nicht! Grübel, Grübel :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:28:25
      Beitrag Nr. 27.272 ()
      Sie erholt sich wieder !

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:28:37
      Beitrag Nr. 27.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.203 von Beetroot am 20.10.06 19:27:25müsste nicht lachen wenn wir heute in CAN im + schliessen
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:29:02
      Beitrag Nr. 27.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.015 von Rentner am 20.10.06 19:19:52Und am 13. hatte man sich noch schnell zum Tiefstkurs ein paar Optionen gegönnt. Die News läßt das alles in einem neuen Licht erscheinen. Es kann also nur noch Bergauf gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:31:08
      Beitrag Nr. 27.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.240 von Blanca_die_Haesin am 20.10.06 19:28:25Ist zwar kleine Volumen.Aber wenigstens steigt sie:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:31:38
      Beitrag Nr. 27.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.297 von Robert1982 am 20.10.06 19:31:08kaufe s und RSM Aktien:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:31:42
      Beitrag Nr. 27.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.192 von bulli0815 am 20.10.06 19:27:02Aber was soll man nun davon halten. :confused: Da sitzt der Angeklagte Luke A. Norman zusammen mit dem Graham L. Harris und Robert W. Schafer im Vorstand bei ATW Venture Corp.? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:32:12
      Beitrag Nr. 27.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.011 von bulli0815 am 20.10.06 19:19:46Pursuant to Section 96(1) of the Business Corporations Act (New Brunswick), shareholders owning in excess of 10 per cent of the outstanding shares of Royal Standard Minerals Inc., have requisitioned that a meeting of shareholders of Royal Standard be called by the board of directors to remove the existing directors of Royal Standard or any other directors who may be appointed prior to the requisitioned meeting and appoint the following new slate of directors to the board of Royal Standard

      Das anstehende Amtsenthebungsverfahren trägt schon fast groteske Züge: Larsen selbst muss die Einladung zu dieser Veranstaltung aussprechen. Das ist ja, als wenn Ludwig XVI. zu seiner eigenen Exekution eingeladen hätte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:38:00
      Beitrag Nr. 27.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.325 von BeWu am 20.10.06 19:32:12....unser Freund Doug kann sich auch kaum einkriegen:)

      Fantastic news!!!
      Congrats to the dissident shareholders!

      If this succeeds and I believe it will the share price will fly IMO.

      Finally the right people to develop these excellent properties.

      Doug
      TheSimpleInvestor
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:38:31
      Beitrag Nr. 27.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.325 von BeWu am 20.10.06 19:32:12:laugh:

      wenn larson diese einladung so verzögert wie den newsflow, dann ist die abstimmung 2010 :laugh:
      aber es gibt zum glück gesetzliche vorgaben.
      fragt mich jetzt aber nicht in welchem zeitraum :confused:

      @ Beetroot
      hatte immer gedacht es gäbe einen unterschied zwischen angeklagt und verurteilt sein ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:39:30
      Beitrag Nr. 27.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.126 von Beetroot am 20.10.06 19:24:08Also der Luke Norman war im alter von 16 schon der fette Börsenhai! Echt krass!! Und Cannaccord taucht da überall auf! :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:42:13
      Beitrag Nr. 27.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.308 von Beetroot am 20.10.06 19:31:42Ich hatte ja ebenfalls Luke als Lucky lying bezeichnet. Aber Schubee hat Recht: Woher wissen wir, dass die Anschuldigungen Rechtens sind? Es könnte vielleicht sogar sein, dass sich die Revolte gegen Larsen schon längere Zeit angekündigt hat und Larsen deshalb juristische Schritte gegen Norman eingeleitet hat. Wer lässt sich schon gern aus seinem eigenen Laden rausschmeissen?
      Bulli, das ist doch auch eine interessante Therorie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:43:16
      Beitrag Nr. 27.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.554 von BeWu am 20.10.06 19:42:13ajo miss marple

      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:44:23
      Beitrag Nr. 27.284 ()
      Die erst Hürde ist genommen

      Bitte bedenkt bei aller Freude und vieleicht auch des Zweifels von einigen unter Euch eines:

      Die Kursentwicklung eines halben Jahres hat uns gezeigt, dass RSM schwerwiegende interne Probleme hat, die gewichtiger sind, als die fundamental sehr guten Projekte. Einen kurzfristigen Kursverlauf eines eng gehandelten Titels kann man mit ausreichender finanzieller Ausstattung in jede Richtung bewegen.

      Lasst Euch nicht davon blenden.

      Larsen wird sich bemühen, RSM als seine alleinige Erfolgsstory zu verkaufen. Wenn dann der Kurs noch steigt, scheint alles in Butter!

      Dieser Schein trügt!

      Die die Wurzel des Übels der Gesellschaft ist das aus meiner Sichtweise unfähige Top-Management.

      Jetzt muß sich jeder Aktionär entscheiden!

      Die Interessen der Betreiber (der Kapitalgeber) eines solchen Wechsels sind die gleichen wie unsere! Wir sind ebenfalls Kapitalgeber!

      Jede Stimme zählt und ist wichtig! Unbequemlichkeiten die mit der Stimmrechtsabgabe einhergehen, müssen von jedem Aktionär im eigenen Interesse und im Sinne der Co-Aktionäre als Selbstverständlichkeit, sozusagen als Ehrenpflicht erledigt werden.

      Die Details einer Stimmrechtsabgabe werden noch bekanntgegeben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:47:14
      Beitrag Nr. 27.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.554 von BeWu am 20.10.06 19:42:13Genau in diese Richtung gingen meine Gedanken bevor ich deinen Beitrag eben gelesen hatte. Evtl. ist Larsen der Dreckspriester! Hoffentlich erfahren wir das noch und sind glücklich dabei! :mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:53:04
      Beitrag Nr. 27.286 ()
      in US und CAN sind wir auf ca. 0,56 EUR.
      bin gespannt ob die 10K zu 0,54 liegen bleiben in FSE.
      STU und MUC gibts aus dem ask erst bei 0,57 EUR
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:55:15
      Beitrag Nr. 27.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.629 von bulli0815 am 20.10.06 19:04:02Larsen ist noch lange nicht abgelöst und wird sich mit Händen und Füßen wehren.

      Ich sehe die kommenden Tage mit Skepsis, wer an eine schnelle und einfache Lösung glaubt, wird m.E. sicher enttäuscht werden. Das wird auch für den Kurs erheblichen Einfluss nehmen. Kurzfristig ist es auch für das Unternehmen nicht gut, wenn das Management mit sich selbst beschäftigt ist.

      Nicht falsch verstehen, ich bin auch nicht mit den Aktivitäten der letzten Monate einverstanden. Ich hoffe nur, dass diese Phase in wenigen Wochen vorbei ist und dass ein dann evtl. neu installiertes Führungsteam es besser macht.

      Zumindest kurzfristig ist trotzdem m.E. mit einem Kursverfall zu rechnen, da ein neu etabliertes Management erst mal alles Negative nach außen kehrt und dem alten Team in die Schuhe schiebt, damit es anschließend glänzen kann, ist ja auch legitim.

      Wir müssen also langen Atem haben. Ich bin dabei :)

      greets,
      go4us
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:56:41
      Beitrag Nr. 27.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.861 von go4us am 20.10.06 19:55:15Kurzfristig ist es auch für das Unternehmen nicht gut, wenn das Management mit sich selbst beschäftigt ist.


      schön gesehen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:58:59
      Beitrag Nr. 27.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.900 von Rainolaus am 20.10.06 19:56:41
      ..wenn das Management mit sich selbst beschäftigt ist

      diesen zustand haben wir jetzt wohl schon seit dem ganzen jahr 2006!!!!
      und endlich hat diese schei*** ein ende!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:01:20
      Beitrag Nr. 27.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.682 von Beetroot am 20.10.06 19:47:14Meine Meinung ist die folgende:

      ohne Luke Normann, der alle Kapitalgeber an Bord geholt hat, würde Larsen immer noch Steine umdrehen.
      Das diese Kapitalgeber mit Luke ein besonderes Verhältnis hatten ist wohl jedem verständlich.
      Dieses besondere Verhältnis konnte Larsen (The King of Pops) nicht ab.
      Als dann noch laufende aus kaufmännischer Sicht klare Fehlentscheidungen getroffen wurden, spitzten sich die Konflikte zu.
      Larsen hatte halt nicht mehr den kleinen Bauchladen, sondern eine von externen Kapitalgebern finanzierte Gesellschaft zu führen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:04:59
      Beitrag Nr. 27.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.861 von go4us am 20.10.06 19:55:15Da ziehe ich vom momentanen Zeitpunkt auch mit! Hofentlich zieht mir unsere RSM mein Atem für dieses Abenteuer nicht ab! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:07:09
      Beitrag Nr. 27.292 ()
      Die von mir gesammelte Aktienanzahl liegt derzeit bei 2,7 Mio.Stück
      Es haben sich 67 Anteilseigner gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:09:18
      Beitrag Nr. 27.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.119 von Karl99 am 20.10.06 20:07:09Die Zahl 2,7 Mio sieht gut aus oder?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:24:24
      Beitrag Nr. 27.294 ()
      Entschuldigung, ich möchte mein Posting noch um einen wichtigen Aspekt ergänzen:

      Meine Meinung ist die folgende:

      ohne Luke Normann, der alle Kapitalgeber an Bord geholt hat, würde Larsen immer noch Steine umdrehen.
      Das diese Kapitalgeber mit Luke ein besonderes Verhältnis hatten, ist wohl jedem verständlich.
      Dieses besondere Verhältnis konnte Larsen (The King of Pops) nicht ab.
      Als dann noch laufende aus kaufmännischer Sicht klare Fehlentscheidungen getroffen wurden, spitzten sich die Konflikte zu.
      Larsen hatte halt nicht mehr den kleinen Bauchladen, sondern eine von externen Kapitalgebern finanzierte Gesellschaft nach kaufmännischen - und nicht geologischen Aspekten zu führen.

      Im Übrigen eine Frage: Würde eine renomierte Gesellschaft, nämlich die, in der Luke heute arbeitet einen Kriminellen einstellen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:29:49
      Beitrag Nr. 27.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.431 von Karl99 am 20.10.06 20:24:24Welche Gesellschaft ist gemeint?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:35:28
      Beitrag Nr. 27.296 ()
      WOW, in CAN auf 0,80$! Das heutige minus schon mehr als halbiert! :eek: Der Kursverlauf ist momentan echt WILD.

      Kann jemand ein Orderbuch aus Toronto einstellen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:40:22
      Beitrag Nr. 27.297 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:44:23
      Beitrag Nr. 27.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.900 von Rainolaus am 20.10.06 19:56:41Rainer, endlich tut sich etwas bei RSM und der Titel deines Threads entspricht hoffentlich bald den Tatsachen.

      In Royal Standard kommt Bewegung rein!

      Der Verkaufsdruck im Anschluss an die Nachricht ist bisher mikroskopisch (Volume: 12795) und ich nehme an, bei den meisten Investierten herrscht eine gewisse Hoffnung, dass der Dampfer bald wieder Fahrt in die richtige Richtung aufnimmt, in diesem Fall natürlich nach Norden ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:45:54
      Beitrag Nr. 27.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.679 von Rainolaus am 20.10.06 20:40:22Was willst du uns damit sagen? Aufbruchstimung!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:48:46
      Beitrag Nr. 27.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.554 von BeWu am 20.10.06 19:42:13Nabend Boys and Gals!

      Es könnte vielleicht sogar sein, dass sich die Revolte gegen Larsen schon längere Zeit angekündigt hat und Larsen deshalb juristische Schritte gegen Norman eingeleitet hat.

      Kligt ziemlich logisch.

      Also die News ist der Absolute Hammer finde ich!!!! :D
      Die Leute sind Weltklasse uns wenn wir Glück haben, werden sie unsere ;) Firma führen. Goil!

      Special Thanks to Karl99 auch von mir :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:52:02
      Beitrag Nr. 27.301 ()
      Übrigens zum neuen Management noch folgendes:

      Bob Schafer war Explorations-Geologe bei Kinross und hat bereits auf beiden Propperties, nämlich sowohl auf Railroad-Piňon und auch Fondaway Canyon gearbeitet. Rob Mcleod leitet Full Metal Minerals, unsere Projekte sind ihm sehr bekannt er ist einer der namhaften Geologen in Nevada. Marco Monticenos arbeitete u.a.für Galamis und lebt derzeit in Reno/Nevada. Er hat beste Verbindungen zu Bohrungsgesellschaften, er ist ebenfalls Geologe.

      Die Wahl letzteren Direktors zeigt wohl auch an wohin die Reise geht, nämlich nicht in Aktienrückkaufprogramme, sondern bohren, bohren, bohren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:52:23
      Beitrag Nr. 27.302 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:04:54
      Beitrag Nr. 27.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.829 von Schubee am 20.10.06 20:48:46Mein lieber Schubee,

      ich möchte Dir hier für Deine Beharrlichkeit, den unermüdlichen Einsatz und den festen Glauben an unser aller RSM Projekte sehr danken.

      Bis vor kurzer Zeit war ich noch stiller Nutznießer des Boards.
      Nachdem ich mich jedoch vor kurzer Zeit in den Spiegel sah, dachte ich ich sehe aus wie ein Karnickel vor der Falle.
      Ich mußte einfach was tun!

      Ich danke Dir nochmals!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:06:03
      Beitrag Nr. 27.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.888 von Karl99 am 20.10.06 20:52:02Kannst einen Link oder Infos zu Galamis posten? Ich finde da nicht die Bohne über diesen Laden!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:08:29
      Beitrag Nr. 27.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.101 von Beetroot am 20.10.06 21:06:03nee diesen Link kann ich leider nicht reinstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:13:10
      Beitrag Nr. 27.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.083 von Karl99 am 20.10.06 21:04:54Karl, an dieser Stelle auch von mir ein Mille fois MERCI;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:14:02
      Beitrag Nr. 27.307 ()
      in US bis jetzt fast 3x soviel umsatz wie can



      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:16:31
      Beitrag Nr. 27.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.138 von Karl99 am 20.10.06 21:08:29Was hast du denn für Informationen über Galamis? Wenn es da keine Informationen gibt, ist Galamis ja auch nicht erwähnenswert. Könnte ja auch ne Pommes Bude sein wie es RSM ja auch schon mal war! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:21:35
      Beitrag Nr. 27.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.295 von Beetroot am 20.10.06 21:16:31Gut, dass Du darüber lachen kannst!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:22:30
      Beitrag Nr. 27.310 ()
      @karl und schubbe

      Danke für eure sehr gute Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:23:18
      Beitrag Nr. 27.311 ()
      schaut mal hier - die Verbindung zu Canacord:

      "Graham L. Harris, Director: ATW Venture Corp
      He seems to work with Schafer on a few things, so he must be his "right hand finance man"...impresive finance bacground anyway

      Graham Harris was appointed a Director of ATW Venture on September 27, 2005. Mr. Harris has over 18 years of experience in the finance industry. He was the former Senior Vice President and Director at Canaccord Capital Corp. from 1999 to 2004. Prior to that, he was Senior Vice President and Director of Yorkton Securities. While being employed by two of Canada’s top brokerage houses, Mr Harris was consistently a Top 10 producer nation wide. Mr. Harris was an integral part of managing the Vancouver branches of both firms. He also served as Yorkton's representative to the Investment Dealers Association of Canada. Mr. Harris has raised over $50 million for public and private companies in both the resource and high tech segments of capital markets. In January of 2005, Graham Harris joined Tribune Resources Corp for which he is Chairman, CEO and Director. He also serves as Director of Interlude Capital Corp. Mr. Harris obtained his BA in Economics from the University of British Columbia, Canada in 1984."

      Kann es sein, dass dieses "neue Management" nun auch endlich "AMEX" tauglich ist!!?? Das waren unsere Geologen nämlich nicht - ich denke die Standards bestehen nicht nur in einem Wert von 2$....
      Man kann sich das evtl. an dem heute üblichen "rating" bei uns verdeutlichen - da reicht es auch nicht finanziell gesund zu sein - da müssen auch die Rahmenbedingungen incl. einer evtl. Nachfolgeregelung stimmen um ein "AAA"-Rating zu bekommen...

      Nur mal so ein Gedanke...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:27:14
      Beitrag Nr. 27.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.432 von shortylang am 20.10.06 21:23:18Diesen Gedanken hatte auch user eraser05 in den bullboards:

      RSM Company Snapshot

      BullBoards Member Forums My BullBoards




      Jump to RSM Forum


      SUBJECT: RE: found the last board member for the New Slate Posted By: eraser05
      Post Time: 10/20/2006 13:29
      « Previous Message Next Message »

      Good work longgold!!
      Now at last we have a board that the AMEX will accept. The connections and experience these people have will prove to be invaluable.
      We always knew that RSM had world class properties. Now they have the team in place to become a player.
      Exciting times...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:28:35
      Beitrag Nr. 27.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.432 von shortylang am 20.10.06 21:23:18noch ein Gedanke: was glaubt Ihr, wer da Vorgestern so schön in Canada eingekauft hat? (wir hatten ja aus heiterem Himmel einen relativ großen Umsatz!)...das werden doch wohl keine Insidergeschäfte gewesen sein...;):cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:28:51
      Beitrag Nr. 27.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.408 von ass3000 am 20.10.06 21:22:30... auch von mir. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:31:23
      Beitrag Nr. 27.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.493 von BeWu am 20.10.06 21:27:14na dann denken das ja schon mindestens 2....

      we will see!! and i think VERY SOON!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:33:51
      Beitrag Nr. 27.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.432 von shortylang am 20.10.06 21:23:18Du hast völlig Recht!

      Alle Voraussetzunge stimmen jetzt.

      Wer immer noch zaudert und ständig den momentanen Kurs in Kanada für seine Investitionsentscheidung braucht, sollte sich mal folgendes durch den Kopf gehen lassen.

      Alle US (inkl.Kanada) Gesellschaften insbesondere die Investmenthäuser haben ein knallhartes Quartalsreporting. Sind sie nicht erfolgreich......werden sie abgeschossen.
      So einfach ist das!
      Was glaubst Du wie RSM bei unseren Co-Aktionären heute in den Büchern steht und wo die den Kurs am Jahresende haben wollen, oder besser gesagt haben müssen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:47:35
      Beitrag Nr. 27.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.638 von Karl99 am 20.10.06 21:33:51jo!

      Das meinte ich mit "very soon"! Ich wage sogar noch die Steigerung in "very,very soon!!"

      Normalerweise ist es nicht meine Art irgendwelche Empfehlungen auszusprechen, aber wer hier jetzt 1 + 1 und von mir aus auch 2 + 5 zusammenzählt wird zu dem Schluß kommen: STRONGEST BUY !!! NOW OR NEVER !!!

      Nie waren die shares so gut wie heute!!

      Leute, das ist DIE NEWS - die ist mehr wert als der erste Barren, den diskutieren die neuen Jungs nämlich nicht mehr - wenn sie sich nicht sicher wären, dass dort GROSSES (goldiges + kupfernes)abgehen wird, hätten die sich nicht nominieren lassen und hätten auch vorgestern nicht ihren Broker angerufen!! (meine feste Überzeugung!)

      (Ich erschrecke gerade selbst ob meiner Euphorie, gehe jetzt erst mal kalt duschen!)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:51:36
      Beitrag Nr. 27.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.890 von shortylang am 20.10.06 21:47:35OCTOBER 20, 2006 - 11:00 ET

      The Dissident Shareholders Group: Special Meeting Requisitioned by Shareholders

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Oct. 20, 2006) - Pursuant to section 96(1) of the Business Corporations Act (New Brunswick), shareholders owning in excess of 10% of the outstanding shares of Royal Standard Minerals Inc. ("Royal Standard"), have requisitioned that a meeting of shareholders of Royal Standard be called by the board of directors to remove the existing directors of Royal Standard or any other directors who may be appointed prior to the requisitioned meeting and appoint the following new slate of directors to the board of Royal Standard:

      Robert Schafer, M.S.c, P.Geo.
      Robert McLeod, P.Geo.
      Marco Monticenos
      Graham Harris
      Richard Silas

      The requisition was delivered to Royal Standard and to all of its directors on October 11, 2006.

      The requisitioning shareholders have requested that the meeting be held in the City of Toronto in the province of Ontario.

      CONTACT INFORMATION

      Dissident Shareholders Group
      Graham Harris
      (604) 662-8183
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:54:07
      Beitrag Nr. 27.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.963 von tradejunkie am 20.10.06 21:51:36was willst Du mir damit sagen ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:57:08
      Beitrag Nr. 27.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.009 von shortylang am 20.10.06 21:54:07Sorry, nix! :(

      falschen button erwischt!


      Wie ich gerade lesen musste ist dies auch schon gepostet worden heute. Ups!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:59:36
      Beitrag Nr. 27.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.890 von shortylang am 20.10.06 21:47:35Das mit dem Duschen find ich gut.

      Meiner Meinung wird bis nach der Abstimmung folgendes passieren:

      Larsen wird versuchen über News und Kursgepusche den Kurs fliegen zu lassen, wohingegen unsere großen Co-Aktionäre versuchen werden den Kurs irgendwo in der Region von 0,80 +-0,05 zu deckeln.

      Hierbei sollte man folgendes beachten: Larsen hat zwar eine Kriegskasse von 12 Mio. , die er aber ohne Vorratsbeschluß der HV (und diesen gibt es m.e. nicht) nicht einsetzen darf.

      Larsen bleiben also nur News und sein eigenes Kapital als kurstreibendes Element übrig.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:04:34
      Beitrag Nr. 27.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.122 von Karl99 am 20.10.06 21:59:36SK: 0,81 CA-Dollar:

      0.81
      ;)-0.03(-3.57%)
      Open: 0.8 Market Cap: 0 P/E: 0.00
      High: 0.81 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.74 52 Week Low: 0.62 Beta: 0.000
      Volume: 34,995 Avg. Volume: 34 EPS: -0.113
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:06:24
      Beitrag Nr. 27.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.122 von Karl99 am 20.10.06 21:59:36na, das werden wir jetzt auch noch aussitzen! Wenn die sich etwas bekriegen, schadet das den tollen Projekten und dem Edelmetall im Boden nicht... wenn sich die Wogen dann glätten, vernünftiges Management betrieben wird etc., werden alle Investierten auf Ihre Kosten kommen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:26:55
      Beitrag Nr. 27.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.122 von Karl99 am 20.10.06 21:59:36Was im Umkehrschluß aber auch bedeuten könnte,daß der Kurs absichtlich in die jetzigen Regionen gedrückt wurde.
      Die Aktionäre gehen auf die Barrikaden und man wechselt den Vorstand gegen gewünschte Leute aus.Nettes Spiel.Und nebenbei kann man noch günstig Shares von ggenervten Anlegern abgreifen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:34:15
      Beitrag Nr. 27.325 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:44:02
      Beitrag Nr. 27.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.078 von tradejunkie am 20.10.06 21:57:08Tja, das passiert halb mal in der Euphorie! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:30:08
      Beitrag Nr. 27.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.597 von ArmerThor am 20.10.06 22:26:55genau das würde auch die frage beantworten die seit wochen hier schon kursierte

      was soll der sch..spiel?
      immer die gleichen am drücken

      jetzt kann man sich zumindest denken wer und wiso bzw was dahinter stand

      ein ziel heiligt die mitteln habe ich mal gelesen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:34:22
      Beitrag Nr. 27.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.125 von kain am 20.10.06 23:30:08
      Der Zweck heiligt die Mittel.


      gern genommen wird auch:

      Der Scheck heiligt die Mittel
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:45:14
      Beitrag Nr. 27.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.125 von kain am 20.10.06 23:30:08Was mich an diesem Aspekt stört:
      Spätestens seit 11.10 weiß Larsen, was sich da zusammenbraut.
      Wenn er gegen das Gedrücke finanziell auch nicht anstinken kann,
      mit der Flucht nach vorn, sprich entsprechenden News (=Hebel) hätte
      er doch schon 9 Tage Zeit gehabt, um den "Meuterern" in die
      Suppe zu spucken. Warum ist da nichts gelaufen. Die News mit den
      Optionen kann´s ja nicht wirklich gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:49:11
      Beitrag Nr. 27.330 ()
      Royal Standard Minerals Inc.: Press Release
      via COMTEX

      October 20, 2006

      SPARKS, NEVADA, Oct 20, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      ROYAL STANDARD MINERALS INC. (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) The board of directors of Royal Standard Minerals Inc. (the "Company") announces that the Board has elected Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to serve as a director of the Company until the next Annual General Meeting, subject to regulatory approval. Mr. Wolin is the president of Brighton Capital, Ltd, a boutique investment banking firm representing parties in mergers and acquisitions, public and private placements, convertible preferred/debt offerings, debt/equity swaps, senior debt offerings and related services. Brighton Capital, Ltd. represents companies that are seeking investors or lenders as well as top tier institutional investors and lenders that are seeking to invest and or loan capital to companies with a strong management team in place, a credible business plan, and a requirement for capital to fund the next phase of growth. Mr. Wolin is a graduate of Columbia University with a B.S. in Chemical and Biomedical Engineering and a graduate of the University of Miami with a J.D.

      Roland Larsen commenting on the election stated: "We are elated to fill the fifth position with an independent director who is intimately familiar with the financing needs of companies. Mr. Wolin adds an additional dimension to the Board and we look forward to working with him."

      The Company has received requisitions for a shareholders meeting from a group of persons claiming to hold in excess of 10% of the outstanding shares in the Company. The group issuing the requisitions have expressed dissatisfaction with the direction of the Company. The purpose of the meeting as stated in the requisitions is to remove the existing directors and replace them with persons named in the requisitions. The Company is currently reviewing the requisitions with its legal counsel and intends to fully comply with its statutory and governance obligations.

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS

      Contacts: Royal Standard Minerals Inc. Roland Larsen (804) 580-8107 (804) 580-4132 (FAX) Website: Royal-Standard.com

      SOURCE: Royal Standard Minerals Inc.


      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 00:17:48
      Beitrag Nr. 27.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.224 von tradejunkie am 20.10.06 23:49:11Wenn ich mir vorstelle wie viele Löcher er dafür bohren könnte...........

      Jetzt sieht auch noch der dümmste Aktionär, das Larsen den Begriff des Shareholder Value noch nicht mal ansatzweise begriffen hat.

      Der führt hier seinen privaten Krieg auf unsere Kosten!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 00:27:27
      Beitrag Nr. 27.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.373 von Karl99 am 21.10.06 00:17:48das sind letzte, verzweifelte Zuckungen! Die großen Räder drehen sich hinter ihm, er hat keine Chance mehr!

      Alles wird gut...
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 00:40:50
      Beitrag Nr. 27.333 ()
      Nur ein kleine Anmerkung: ich hatte hier shcon öfter angemerkt, dass bei RSM etwas nicht stimmen könne, da der Kurs Bände spricht.
      Jetzt hat sich also herausgestellt, dass ich damit absolut richtig lag, obwohl ich mir mehr als dumme Kommentare anhören musste.
      Hoffe nur in unser allem Sinne, dass wir demnächst etwas höhere Kurse sehen.:)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 01:03:26
      Beitrag Nr. 27.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.133 von bulli0815 am 20.10.06 19:24:33ich denke die initiative kam von sprott und co. als karl sprott angeschrieben hatte, war das wie ein gefundenes fressen für die und die aktion von karl hat sicher ihren teil dazu beigetragen.

      ob es im endeffekt aber sinnvoll ist, das management auszutauschen, wage ich stark zu bezweifeln. der grund ist, dass meiner meinung nach keine schlechte arbeit vom management gleleistet wurde. es sind hier interne machtkämpfe im gange, die den kurs geschadet haben und auch in naher zukunft schaden werden. tut mir leid, aber die mehrheit von euch beschuldigt meiner meinung nach den falschen. wir werden sehen was die zukunft bringt, aber jetzt von einer wende zu sprechen ist fatal.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 01:16:56
      Beitrag Nr. 27.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.597 von ArmerThor am 20.10.06 22:26:55durchaus möglichauch ich denke in diese richtung. das ist ein großer schei.. der auf unserem rücken ausgetragen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 01:27:53
      Beitrag Nr. 27.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.473 von Rentner am 21.10.06 00:40:50
      In der tat, das hast du.

      Nur machts du das ja bei allen deinen Investments.

      Vielleicht hat es darum seine Wirkung etwas verfehlt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 02:00:07
      Beitrag Nr. 27.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.554 von Fastfoodlove am 21.10.06 01:03:26karl hat gar nix damit zu tun,


      wie schrieb ich schon vor ein paar tagen eins und eins ist zwei
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 08:05:59
      Beitrag Nr. 27.338 ()
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:49:37
      Beitrag Nr. 27.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.622 von tradejunkie am 21.10.06 01:27:53...trade...ich mache das genau mit den drei Zockerwerten, die nicht laufen: Energulf, Para und RSM. Und wenn du dir die Charts anschaust und bei allen die doch angeblich hervorragenden News mit dem Kurs vergleichst, dann wird sich auch bei dir irgendwann einmal die Frage aufdrängen, was da nicht stimmt.;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:37:14
      Beitrag Nr. 27.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.658 von fletus am 21.10.06 02:00:07karl hat das ganze sicher nicht ins rollen gebracht - das habe ich so auch nicht gesagt - er hat aber, weil er sprott anschrieb, sicher einen guten support gegeben und signalisiert, dass die deutschen auch ihre probleme mit dem management haben.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:23:55
      Beitrag Nr. 27.341 ()
      Guten Morgen,

      Ich habe die News nochmal Revue passieren lassen.
      Eins stimmt mich nachdenklich: Was wollen die neuen Direktoren aus RSM machen?
      Denn eins steht fest: RSM steht vor der Produktion. Dahin kommen nur 1-2% aller Explorer.

      Auf der einen Seite haben wir das Familienunternehmen RSM mit Larsen an der Spitze.
      Folgende Fakten stehen fest:
      - alle Projekte (soweit ich weiß) wurden realisiert
      - relativ lange Projekt-Umsetz-Zeit
      - mit ziemlicher Sicherheit bleibt RSM als Firma unter Larsen noch lange erhalten
      - die Produktion wird kommen
      - manipulierter Kurs - Warum auch immen! Aber Larsen betrügt sich bestimmt nicht selbst. Es werden Gründe Vorhanden (eventuell der Aktientauch über Nationalbank) sein, die ich aber nicht kenne.
      - unzufriedene Kleinanleger

      Auf der anderen Seite wollen neue Leute die Firma übernehmen.
      Aber was wollen Sie nach der Übernahmen? DAS WISSEN WIR NICHT!
      Denn eine Produktionsfertige Firma zu Übernehmen ist sehr lukrativ. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren!
      Auf jeden Fall nützt es mir nichts, wenn RSM so am ende nicht mehr exsistiert, denn darauf habe ich nicht sepekuliert.
      Hier ist auf jeden Fall Vorsicht und Klugheit gefragt.

      Was fest steht, ist, das der ganze Streit auf unserem Rücken ausgetragen wird. Hoffen wir, das es nicht lange dauert.

      Es war notwendig, das RSM der Spiegel vor die Nase gehalten wurde.
      Denn per Telefon oder e-mail hatte es ja keine Wirkung gezeigt.
      Denn bessere Informationspolitik von seitens RSM hätte diesen Angriff nicht nötig gemacht, da hätten wir auch längere Projektzeiten in Kauf genommen.

      Aber nicht vergessen: HOLZAUGE SEI WACHSAM.
      Denn nicht alle Samariter sind heilig.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:32:22
      Beitrag Nr. 27.342 ()
      Also ich glaube ich sehe nicht richtig.

      Dem Rentner kann geholfen werden.

      Ich verpfliche mich hiermit öffentlich den "Zockerwert RSM" vom Rentner zum aktuellen Kurs abzukaufen.

      Der Vorteil für den Rentner und mich: wir sparen bei einer privatschriftlichen Depotübertragung beide die Gebühren.

      @ Rentner: ich bitte Dich zwecks der Details, mir Deine Daten per BM mitzuteilen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:42:21
      Beitrag Nr. 27.343 ()
      @ll

      morgen!:)


      wobei ich den guten extra weggelassen habe
      wer weiss was uns in den nächsten Wochen
      noch erwartet es ist sehr schwer nicht den Überblick
      zu verlieren und der verlorene Überblick wird
      sich sicherlich im Kurs wiederspiegeln !:confused:


      @rentner:rolleyes:


      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:48:49
      Beitrag Nr. 27.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.456 von lausspray15 am 21.10.06 11:23:55- mit ziemlicher Sicherheit bleibt RSM als Firma unter Larsen noch lange erhalten

      das kann schon sein - aber zu welchem preis? der preis den larsen (und vor allem wir) bis jetzt bezahlt haben ist eine unverschämtheit der shareholder gegenüber.
      wo steht dann der kurs in 1 - 2 jahren??? ich habe keine lust, dass larsen auf meine kosten seinen heiligen krieg (der wohl schon seit dem PP läuft) weiterführt!
      er hatte in der vergangenen zeit die verantwortung und zeit/geld genug um zu bohren und ergebnisse zu präsentieren.
      und was war?
      keine bohrergebnisse - weil nicht gebohrt wurde.
      es war geld da - warum wurde nicht gebohrt?
      es gibt genug dinge die er hätte machen müssen und es nicht getan hat.
      stattdessen führt er seinen internen krieg fort - koste es was es wolle - und verliert seine eigentliche aufgabe als CEO völlig aus den augen.
      er kommt mir vor wie ein alter seniler mann, der nicht gemerkt hat, dass jetzt eine andere zeit (als nach gold mit dem schäufelchen zu buddeln) für ihn als CEO angebrochen ist.
      natürlich gab es so wie es aussieht leute in der firma die dies gerne verwirklicht hätten und wir heute sehr wahrscheinlich anders da stehen würden als jetzt!
      und was ist passiert? genau diese leute wurden rausgeschmissen - zum großen unmut der großinvestoren!

      zu deiner frage "was wird das neue MM machen?":
      du glaubst doch nicht im ernst, dass die großen hier nochmal gegen die wand laufen möchten oder?
      sie hatten vertrauen in larsen und wurden enttäuscht!
      jetzt sollen leute kommen, die auch eier in der hose haben und wissen was sie tun müssen um die firma voranzubringen. ohne filz und interne mobbinggeschichten.
      sie haben sehr viel geld in die firma gesteckt und haben dies sicher nicht gemacht ohne vorher alles zu durchleuchten.
      was aber ein CEO wie larsen machen würde - das konnten die nicht wissen. und larsen konnte auch tun und machen was er wollte - was er ja auch getan hat wie man sieht! sie hatten darauf keinen einfluss und ziehen jetzt die notbremse!

      jetzt noch pro larsen zu argumentieren ist für mich mehr als grob fahrlässig. er hat wirklich bewiesen, dass er seine firma nicht im griff hat und es nicht versteht eine solche firma in diesem stadium zu führen! von AMEX möchte ich jetzt gar nicht reden. sowas wäre/ist mit ihm nie möglich gewesen imo.

      es kommt hoffentlich ein neues MM - mit sehr guten leuten, die wissen was zu tun ist!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:51:37
      Beitrag Nr. 27.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.473 von Rentner am 21.10.06 00:40:50Rentner, du bist wirklich ein ganz Schlauer :laugh:

      Wenn du die Postings der letzten Wochen genau durchgelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass die meisten Beiträge klar zum Ausdruck brachten, dass irgendetwas faul im Lande RSM ist.
      Die nächsten Wochen werden in der Tat spannend. Augenscheinlich hat Larsen die Zeichen der Zeit immer noch nicht erkannt und glaubt, mit seiner Politik des Weiterwurschtelns im stillen Kämmerlein könne er die RSM-Aktionäre auch in Zukunft bei Laune halten. Ich bin damals bei RSM eingestiegen, weil Sprott mit 20 % an RSM beteiligt ist. Das war für mich ein Vertrauensbeweis für die Seriosität der Firma. Was ein Engagement von Sprott bewirken kann, sah man bei Tournigan, dessen Börsenwert innerhalb eines Jahres um mehrere hundert Prozent gestiegen ist. Wenn Sprott jetzt für die Absetzung des bestehenden Managements ist, dann sicherlich nicht deshalb, weil sie persönlich etwas gegen Larsen und Co haben. Die Jungs von Sprott kalkulieren marktwirtschaftlich, sind eiskalte Profis, die ihr Geschäft verstehen. Wenn sich Sprott und Co gegen Larsen stellen, wären wir als Kleinaktionäre schlecht beraten, Larsen weiterhin die Treue zu halten. Er hat uns nach alter Gutsherrenart behandelt wie der letzte Dreck. Seine Informationspolitik war einfach mittelalterlich. Diesem Management möchte ich eigentlich nicht mehr weiter mein sauer verdientes Geld anvertrauen. Ich wünsche mir, dass Larsen und Co einen Tritt in den Hintern bekommen. Den haben sie mehr als verdient. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:01:02
      Beitrag Nr. 27.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.879 von bulli0815 am 21.10.06 11:48:49"das kann schon sein - aber zu welchem preis? der preis den larsen (und vor allem wir) bis jetzt bezahlt haben ist eine unverschämtheit der shareholder gegenüber.
      wo steht dann der kurs in 1 - 2 jahren??? ich habe keine lust, dass larsen auf meine kosten seinen heiligen krieg (der wohl schon seit dem PP läuft) weiterführt!"

      woher weißt du, dass larsen der ist der hier den privatkrieg führt?
      warum nicht norman? wie wir wissen, gibt es schon länger ärger zwischen den beiden, und ich könnte wetten, das norman seine finger mit im spiel hatte und mit schuld war an der manipulation nach unten.
      du sagst, dass larsen unfähig war und ist. stimmt das wirklich? wo wäre die firma heute ohne larsen? auch so kurz vor der produktion? oder würde es so wie bei vielen anderen firmen laufen, dass nur irgenwelche bohrungen laufen, ohne das wirklich eine produktion angepeilt wird?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:08:57
      Beitrag Nr. 27.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.070 von Fastfoodlove am 21.10.06 12:01:02Du hast zwei entscheidende Dinge vergessen:

      -Ohne den Einstieg von Sprott und Co hätte Larsen nie und nimmer die finanziellen Mittel besessen, die Mine in den Produktionsstatus zu bringen
      - Wer die Schuld an dem desaströsen Kursverlauf trägt, kann zum jetzigen Zeitpunkt niemand sagen. Das wissen wir erst nach dem Gerichtsverfahren. Vorher ist alles nackte Spekulation.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:17:19
      Beitrag Nr. 27.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.879 von bulli0815 am 21.10.06 11:48:49Hallo Bulli,

      Ich glaube Du verwechselst da was. Denn pro Larsen bin ich bestimmt nicht eingestellt. Was intern bei RSM abgegangen ist, nun da weißt Du angeblich mehr wie ich. Ich habe nur die Vergangenheit mit einer möglichen Zukunft verglichen. Falls ein neues MM kommt und die ihre Sache gut machen, dann haben die auch meinen Segen.
      Aber Du wirst mir doch sicher zustimmen, das Goldwedge unter Larsen bis Februar 2007 in Produktion gehen wird. Denn alle Voraussetzungen sind erfüllt. Ich gebe dir völlig Recht, das Zeitmanagment stinkt zum Himmel. Aber glaube mir, bei andern Explorern schaut es noch finsterer aus. Wir werden hier momentan nicht schnell Reich, aber vielleicht langsamer.
      Wenn ein neues MM das ändern kann, na dann ist das sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:18:49
      Beitrag Nr. 27.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.070 von Fastfoodlove am 21.10.06 12:01:02fast, eigentlich ist es doch relativ einfach als aussenstehender die lage einzuschätzen.
      fakt ist:
      -sprott hat die firma vor seinem investieren auf herz & nieren geprüft.
      -norman hat wohl seit vielen jahren sehr gute kontakte zu den großen investoren und ist wohl letztendlich derjenige, der diese ins boot geholt hat - nicht larsen!
      -es wurde nicht weiter gebohrt! (wohl keine entscheidung von sprott oder norman - sondern von larsen, der das sagen hat)
      -sprott hat wohl mehr interesse, dass der kurs sich ver x-facht als larsen, da denen es -wie schon richtig von BeWu geschrieben- marktwirtschaftlich kalkulieren und demensprechend rendite sehen möchten oder besser gesagt MÜSSEN.
      -larsen hat dazu im gegensatz alle zeit der welt. übertrieben gesagt: was interessiert larsen der kurs, solange er tun und lassen kann was er für richtig hält. er hat geld genug. wie er zu den kleinen (und wohl auch zu den großen) steht wissen wir ja auch zu genüge.
      -für einen krieg gehören immer 2 seiten! natürlich ist hier imo norman mit von der partie. aber warum stehen wohl die grossen wie es den anschein hat hinter norman??? hä??? WEIL SIE OFFENSICHTLICH DER GLEICHEN MEINUNG SIND, DASS LARSEN DER FALSCHE MANN ALS CEO IST !!! vielleicht benötigen sie noch gute geologen auf RP oder COMO. das wäre dann wieder eine aufgabe für larsen, der er gewachsen sein könnte.
      -ich behaupte nicht die firma wäre heute prod.technisch schon bei goldpure.
      aber: wir hätten imo mit sicherheit schon einige bohrergebnisse von RP und anderen orten, sowie evtl. 43-101 nachweise und vielleicht dann auch eine neubewertung - und wo dann jetzt der kurs stehen würde ist wohl keine frage - auch ohne GP!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:23:08
      Beitrag Nr. 27.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.198 von BeWu am 21.10.06 12:08:57Habe mir gerade noch einmal Larsens Presseveröffentlichung duchgelesen. Eine Passage lassen bei mir die Alarmglocken schrillen:

      Wolin is the president of Brighton Capital Ltd., a boutique investment banking firm representing parties in mergers and acquisitions, public and private placements, convertible preferred/debt offerings, debt/equity swaps, senior debt offerings and related services. Brighton Capital Ltd. represents companies that are seeking investors or lenders as well as top tier institutional investors and lenders that are seeking to invest and or loan capital to companies with a strong management team in place, a credible business plan and a requirement for capital to finance the next phase of growth.
      Könnte das heißen, dass Larsen schon mit dem Rückzug der bisherigen Großinvestoren rechnet und jetzt neue potente Geldgeber sucht? Das würde in der Tat die finanzielle Struktur der Firma komplett durcheinanderwirbeln, dann ginge es in der nächsten Zeit drunter und drüber und wir als Kleinaktionäre wären mit großer Wahrscheinlichkeit weiterhin die Gelackmeierten. :(
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:23:49
      Beitrag Nr. 27.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.331 von lausspray15 am 21.10.06 12:17:19Aber Du wirst mir doch sicher zustimmen, das Goldwedge unter Larsen bis Februar 2007 in Produktion gehen wird.

      und?
      was nützt uns die produktion (mit dann vielleicht nur noch 20.000 OZ/p.a. - ohne neue bohrergebnisse und einem dann evtl. vorhandenen sharepreis von 0,30 CAD weil niemand mehr einen funken vertrauen hat in die firma???

      Was intern bei RSM abgegangen ist, nun da weißt Du angeblich mehr wie ich.
      ich vermute nur - und weiss gar nix lieber lausspray
      ich habe seit wochen alle theoretisch möglichen gegebenheiten durchgespielt und kam immer mehr zum schluss, dass larsen das tatsächlich faule ei im nest ist.

      -Ohne den Einstieg von Sprott und Co hätte Larsen nie und nimmer die finanziellen Mittel besessen, die Mine in den Produktionsstatus zu bringen

      richtig BeWu
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:24:23
      Beitrag Nr. 27.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.428 von BeWu am 21.10.06 12:23:08ersetzte lassen durch lässt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:31:05
      Beitrag Nr. 27.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.428 von BeWu am 21.10.06 12:23:08und welche shares sollen die kaufen???
      den free flow??
      au ja, dann stehen wir schnell bei 3 CAD :laugh:

      denkst du die kaufen die shares von sprott & co zu 1,25 CAD ab???
      denkst du sprott & co verkaufen ihre shares zu dem jetzigen dumping-preis?

      nene.
      natürlich gehen larsen viele dinge durch den kopf was er anstellen könnte damit er bleibt.
      aber hier haben eindeutig die shareholder das sagen jetzt bei der abstimmung.
      und nach deren heisst es hoffentlich:

      larsen :keks:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:32:41
      Beitrag Nr. 27.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.198 von BeWu am 21.10.06 12:08:57in beiden punkten gebe ich dir recht.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:35:27
      Beitrag Nr. 27.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.428 von BeWu am 21.10.06 12:23:08Falls dem so wäre, na dann Gute Nacht!:mad:

      Wie lange kann es dauern, bis zur HV? Denn je schneller alle Unklarheiten beseitigt sind, um so besser für uns. Diese Vakuum das jetzt entstanden ist, ist tötlich.
      Mir ist klar wie der Markt funktioniert. Wenn die großen kein Geld generieren, dann verlieren die das Interesse.
      Deswegen sollte die Versammlung schnellstmöglich stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:42:12
      Beitrag Nr. 27.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.528 von lausspray15 am 21.10.06 12:35:27die zeitspanne in der die ausserordentliche hv einberufen werden muss kenne ich nicht. vielleicht kann da karl99 oder jemand anders etwas schreiben.
      das mit dem vakuum, naja... ich sehe das nicht soooo tragisch wie du. für mich ist diese letzte news über die einberufung der hv die beste in diesem jahr! mir wurscht ob es 3,6 oder sogar 8 wochen dauern wird. (aber interssieren tuts mich dennoch ;) )

      Wenn die großen kein Geld generieren, dann verlieren die das Interesse.
      genau das ist der punkt lausspray!
      sie haben in diesem jahr absolut nur miese eingefahren. anstatt aber zu schmeissen - versuchen sie den MM-wechsel zu bewirken.
      das macht man doch auch nur, wenn die fundamentals top sind oder?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:45:40
      Beitrag Nr. 27.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.597 von ArmerThor am 20.10.06 22:26:55ich denke die Meinung von Thor ist garnicht so schlecht, da könnte durchaus etwas dran sein, denn das Gold insofern es da ist, wird denn Sharepreis irgendwann antreiben, von daher könnte der Kursverfall durchaus ein gutes Mittel sein ein Management zu installieren, was die Interessen großer Investoren vertritt:look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:52:36
      Beitrag Nr. 27.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.498 von bulli0815 am 21.10.06 12:31:05Ich befasse mich jetzt schon über 7 Jahre mit der Börse, aber was sich da abzeichnet, habe ich erst einmal erlebt, allerdings von der Seitenlinie. Bei Eurotunnel gab es vor zweieinhalb Jahren auch eine Palastrevolution, die Kleinanleger angezettelt hatten. Sicherlich kann man die beiden Unternehmen nicht vergleichen, ich stelle informationshalber die damalige Einschätzung des Aktionärs kurz vor der Revolte ein:

      DER AKTIONÄR plus 25 vom 23.02.2004

      Inhalt: Chart der Woche

      Spekulation der Woche (Vorsicht hochspekulativ!):

      Eurotunnel (WKN 876 491): Freie Bahn für Eurotunnel

      Die von der Insolvenz bedrohte Gesellschaft Eurotunnel darf künftig der Bahn Konkurrenz machen. Das französische Verkehrsministerium hat dem Betreiber des Ärmelkanaltunnels eine Lizenz zum Frachttransport zugeteilt. Damit wird Eurotunnel noch vor der BASF-Tochter Rail4Chem der erste Konkurrent der französischen Bahngesellschaft SNCF im Frachttransport auf der Schiene, der von der Europäischen Union für den Wettbewerb geöffnet wurde. Eurotunnel will Güterzüge von Basel nach London fahren lassen und damit die Verbindung von Mailand in die britische Hauptstadt stärken. Auch Rail4Chem hatte sich um eine Transportlizenz beworben.
      Für Eurotunnel ist die Zusage womöglich die letzte Chance. Der hoch verschuldete Kanaltunnelbetreiber hatte im vergangenen Jahr bei rückläufigem Umsatz einen Verlust von 1,89 Milliarden Euro verzeichnet. Der Fehlbetrag sei hauptsächlich durch hohe Abschreibungen verursacht worden, teilte das Unternehmen mit. Die Sonderbelastungen beliefen sich auf 1,84 Milliarden Euro. Vor den Sonderposten ergebe sich ein Verlust von 44 Millionen Euro. Der operative Gewinn des Unternehmens sank von 326 Millionen Euro im Vorjahr auf nun 248 Millionen Euro.

      Gesprächsstoff sorgt für Kursfantasie
      Ein Aktienengagement in Eurotunnel ist hochriskant und nur etwas für hartgesottene Spekulanten, denn die Gesellschaft ist mittelfristig von der Insolvenz bedroht. Zudem wird das angelsächsische Management von einer Gruppe von französischen Minderheitsaktionären bedrängt, die Führung an Jacques Maillot, dem Gründer des Ferienveranstalters Nouvelles Frontières, abzugeben. Auf der Generalversammlung am 7. April soll zum Angriff auf die Führungsspitze geblasen werden. Für reichlich Gesprächsstoff ist also gesorgt - und eben das ist es, was den Aktienkurs möglicherweise beflügeln könnte.

      Viel Spaß beim Lesen und gute Kurse wünscht Ihnen die
      DER AKTIONÄR plus Redaktion
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:52:57
      Beitrag Nr. 27.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.597 von ArmerThor am 20.10.06 22:26:55Was im Umkehrschluß aber auch bedeuten könnte,daß der Kurs absichtlich in die jetzigen Regionen gedrückt wurde.
      Die Aktionäre gehen auf die Barrikaden und man wechselt den Vorstand gegen gewünschte Leute aus.Nettes Spiel.Und nebenbei kann man noch günstig Shares von ggenervten Anlegern abgreifen.


      nur eines darf man auch nicht vergessen:
      larsen hätte nur seine arbeit richtig machen müssen und über schon zig-fach angeführte bohrergebnissse und updates und GP hp und und und... dann wäre ein drücken mit billigen 500 stückchen verpufft!

      ich hatte mir mal vorgestellt ich sei sprott und was ich dann tun würde, wenn ich von (in meinen augen unfähigen) larsen so enttäuscht wäre: ich würde auch nicht mehr den kurs stützen! warum auch??? würde der kurs heute noch bei 1,20 CAD stehen, würde sich larsen auf die schulter klopfen und sagen: "seht ihr - und das habe ich geschafft ohne bohren, ohne news und nur mit dem arroganten verhalten gegenüber den dummen aktionären."
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:00:48
      Beitrag Nr. 27.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.587 von girokonto am 21.10.06 12:45:40Mit den großen Investoren steigt oder fällt RSM. Das ist bei jeder Firma so. Das Gold irgenwann kommt, ist, denke ich klar. Nur muß ich Bulli und BeWu zustimmen, der Zeitfaktor ist hier nicht ausser acht zu lassen. Das sich hier eine mögliche Übernahmen eventuell erschlichen wird, ja diesen bitteren Beigeschmack habe ich auch.
      Ob das gut für uns ist.....ich hoffe es;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:32:02
      Beitrag Nr. 27.361 ()
      Macht Euch nicht ins Hemd!
      (Rentner du darfst) :D

      Sprott & Mackie haben Plan wie es geht.
      Die lassen sich diese TOP-Projekte nicht wegschnappen und setzten ein neues MGT ein, um höhere Kurse zu sehen.
      Alles TOP-Spitzenleute, wie die Recherchen zeigen.

      Larsen wird Ende des Jahres nicht mehr in dieser Firma existieren. Da bin ich mir sicher. Die Nominierung von Wollin zur PersonOfFinance ist ein letztes Luftholen IMO.

      Da ich die Situation nicht kannte (Luke Norman) verstehe ich sie jetzt um so besser. "New Hope" (STAR WARS) sag ich nur.

      Man sollte nicht mehr auf Larsen reinfallen
      Er ist ein Lügner und Betrüger und wollte schon im Juni Bohrergbnisse bringen - das fand nicht statt.
      Das war der Beginn dieser schlimmen Odysee, die bald vom Tisch sein sollte.
      Larsen HAT KEINEN ZÜNDSTOFF mehr für News. Was denn?
      GoldPour mit 2 Unzen? Aufwärmen alter Ergbnisse? Neuer Investor?
      Alles Schwachsinn.

      Alles wird gut.
      Ich halte meine Shares fest und würde mich freuen Rainolaus auch bald wieder in der Investmentgemeinde zu sehen. Sollte er dies vermelden, bitte Bescheid sagen. Er ist bei mir noch auch ignore.

      STRONG BUY! LAST CHANCE!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:39:20
      Beitrag Nr. 27.362 ()
      Guten Tag @all,
      ich gebe hier den kritischen Stimmen auch recht.
      Es gibt da eine Geschichte,die ihr sicher alle kennt:

      " Eine kleine Maus wird von einer Katzte verfolgt.Diese rennt bei ihrer Flucht über eine Kuhweide und wird hierbei von einer großen
      Kuh komplett vollgeschissen.Nur das kleine Schwänzlein schaut noch raus. Die Katzte sieht das,packt die kleine Maus am Schwanz,
      zieht sie vorsichtig aus der Scheiße und frisst sie " !!
      Und die Moral von der Geschichte:

      Nicht jeder,der dich anscheißt,ist dein Feind und nicht jeder,der dich aus der Scheiße zieht,ist dein Freund !!

      ;) TG0409
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:53:33
      Beitrag Nr. 27.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.428 von BeWu am 21.10.06 12:23:08Ich kann die schlechte oder gute Seite nicht so recht überblicken. Die Informationen geben mir kein 100%iges Bild wer hier der Miesepeter ist.
      Aber das der Wolin zur Gewinnung neuer Investoren nomoniert ist heisst für mich nicht das sich momentane Investoren zurückziehen. Solange noch keine Förderung genug Gewinn abwirft und andere Projekte vorangetrieben werden sollen, geht das ja wohl nicht ohne frisches Kapital.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:55:25
      Beitrag Nr. 27.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.000 von Beetroot am 21.10.06 13:53:33Der Typ hat 12 Millionen Dollar auf einem RSM-Konto liegen!

      REICHT DAS NICHT FÜR DIE ANDEREN PROJEKTE?

      KANN MAN NICHT ERSTMAL DEN GOLDPOUR IN ANGRIFF NEHMEN ALS AN 3 STELLEN GLEICHZEITIG MIST ZU MACHEN?

      NEUE INVESTOREN + NEUAUSGABE VON AKTIEN = TOTALER BESCHISS
      (...im jetzigen Fall)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:57:28
      Beitrag Nr. 27.365 ()
      Doug Casey;

      Last week

      "I see gold going to 2000 $ or more,

      but he said silver will be like gold on steroids"

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:57:50
      Beitrag Nr. 27.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.668 von lausspray15 am 21.10.06 13:00:48Ja, das mit einer Übernahme wäre mit einem neu installierten MM wohl auch eine möglichkeit!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:01:32
      Beitrag Nr. 27.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.024 von GOLD_Baron am 21.10.06 13:55:25Das stimmt auch wieder, wäre natürlich schöner andere Projekte mit eigens generierten Kapital voranzutreiben!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:17:02
      Beitrag Nr. 27.368 ()
      Um bei wieder auf den Boden zu kommen

      Was sind nun die in Kanada üblichen nächsten Schritte:

      1.)Die beantragnede Partei informiert den Markt und Ihre Aktionäre mit einem sogenannten" Proxy Circular" über die außerordentliche Hauptversammlung und die zur Entscheidung stehenden Tagesordnungspunkte. Diese Information kann persönlich, über die Presse auf den Homepages etc. übermittelt werden.

      2.)In diesem "Circular" ist ein "Gültigkeitsdatum" aufgeführt.
      Dieses Gültigkeitsdatum besagt, daß alle bis zu diesem Tag gehaltenen Aktien stimmberechtigt sind. Alle danach erworbenen Aktien haben kein Stimmrecht.

      3.)Dem "Circular" wird ein Stimmausübungsformular beigefügt.
      Hier muß der Aktionär seine Entscheidung dokumentieren.

      4.)Da die depotführende Bank dieses Formular bestätigen muß, erfolgt die Weiterleitung über die Bank.

      5.)Die Stimmen werden gezählt und die Beschlüsse durch die Hauptversammlung bestätigt.

      Es steht jedem Aktionär ebenfalls frei, seine Stimmabgabe auf der Hauptversammlung, mit dem ausgefüllten und von der Bank bestätigtem Formular persönlich vorzunehmen.

      Ein Beispiel könnt Ihr auch hier sehen:

      http://www.scotiabank.com/images/en/filesaboutscotia/12749.p…
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:23:15
      Beitrag Nr. 27.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.279 von Karl99 am 21.10.06 14:17:02Hier die neuesten Angaben zu Short--Positionen in RSM:

      Short Positions on 2006/10/15 10,268 9,268 --->@NEWS RELEASE
      ROYAL STANDARD MINERALS INC ("RSM-V;RYSMF-L")
      - Short Positions on 2006/10/15 10,268 9,268

      //st
      Net Total Last Total Price
      Date Change Shorted Price Volume Range
      ----------------------------------------------------------------------------
      2006/10/15 9,268 10,268 0.75* 444,850 0.73 - 0.81
      2006/09/30 -86,674 1,000 0.80* 604,375 0.78 - 0.86
      2006/09/15 62,674 87,674 0.83 1,811,980 0.82 - 1.00
      2006/08/31 -319,254 25,000 0.98 776,812 0.95 - 1.06
      2006/08/15 131,971 344,254 1.05 554,317 1.05 - 1.18
      2006/07/31 -4,317 212,283 1.19 630,849 1.09 - 1.19
      2006/07/15 -34,600 216,600 1.20* 395,932 1.15 - 1.21
      2006/06/30 -349,700 251,200 1.20 665,528 1.16 - 1.22
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:37:04
      Beitrag Nr. 27.370 ()
      Um eines vorweg zu nehmen: Ich sitze auch noch auf ein paar K RSM und würde mich über steigende Kurse freuen.Aber was passiert,wenn ein neues Management installiert ist und die restlichen Kleinaktionäre per Squeeze-Out draussen sind?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:47:41
      Beitrag Nr. 27.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.548 von ArmerThor am 21.10.06 14:37:04Aber was passiert,wenn ein neues Management installiert ist und die restlichen Kleinaktionäre per Squeeze-Out draussen sind?

      Zuviel Phatasie IMO.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:54:12
      Beitrag Nr. 27.372 ()
      Vielleicht mal etwas zum Nachdenken, weil einige Threadteilnehmer behaupten, Larsen wäre schlecht, weil er keine news, wie z.B. zum Goldpour veröffentlicht.

      Wenn er news gehabt hätte, so hätte er diese bestimmt auch veröffentlicht, allein schon um seine eigene Position zu stärken. Meinesachtens gab es einfach nichts zu veröffentlichen, was eine news wert gewesen wäre und allein das macht mir viel mehr Sorgen als jedes x-beliebige management.:(
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:54:14
      Beitrag Nr. 27.373 ()
      @Karl99

      Rechnest du mit einem Newsflow nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:58:49
      Beitrag Nr. 27.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.841 von Crush. am 21.10.06 14:54:12Dann hätten die Großinvestoren sicherlich nicht schnell mal 5 großkalibrige Manager als potentielle Larsen-Nachfolger aus dem Hut gezaubert :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:59:12
      Beitrag Nr. 27.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.736 von GOLD_Baron am 21.10.06 14:47:41Hätte ich das jetzige Szenario vor ein paar Monaten beschrieben,wäre die gleiche Antwort gekommen.
      Ich schwanke zurzeit zwischen Strong Buy und Hold.Aber jetzt heißt es wohl erst einmal abwarten. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:00:01
      Beitrag Nr. 27.376 ()
      Schön zu sehen, dass hier wieder konstruktiv diskutiert wird!

      Ich denke, wir werden so oder so profitieren. Denn bleibt Larsen und sein "Friends und Family" Board of Directors, dann werden sie es Ihren Kritikern beweisen müssen, dass sie das Unternehmen zum Erfolg führen, und den Shareholder Value nachhaltig steigern können.

      Kommt ein neues Management, dann werden sie beweisen müssen, dass sie es besser können!

      So oder so muß das Management, alt oder neu, jetzt endlich Fahrt aufnehmen! ;)

      Ich wandele sozusagen schon seit Jahren auf den Fährten von Sprott und Co.! Es immer wieder schön anzusehen, wie sie Ihre Schiffchen steuern, und manchmal auch durch stärkeren Seegang bringen!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:04:26
      Beitrag Nr. 27.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.940 von Kostii am 21.10.06 15:00:01Guter Beitrag, das sehe ich ähnlich. Bleibt abzuwarten, ob wir erfahren, warum RSM nichts gemeldet hat bzw. warum man nichts melden konnte.
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:05:58
      Beitrag Nr. 27.378 ()
      ...zu allem Übel nähern wie uns nächste Woche DEM DATUM DER BÖRSENHISTORIE!

      24. OKTOBER 1929 :eek:
      In Kombination mit den November-Zwischenwahlen ahne ich Schlimmes.
      (Stichwort: Oktober-Überraschung, Einlaufen der Eisenhower HEUTE im Persischen Golf, Übertreibungen im DOW und DAX)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:40:51
      Beitrag Nr. 27.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.842 von GOLD_Baron am 21.10.06 14:54:14Meiner Meinung nach sollten wir bereits Anfang der nächsten Woche das von mir erwähnte "Circular" sehen.

      Dass ein CEO zunächst Kapitalgeber ins Unternehmen lockt, oder besser gesagt locken lässt und diesen gegenüber nicht bereit ist Zugeständnisse in Sachen der Geschäftspolitik zu machen zeigt bereits ernsthafte Züge von Weltfremdheit. Das dieser CEO auch noch bereit ist einen Machtkampf öffentlich, zum Schaden des guten Namens der Unternehmung zu führen deutet auf mögliche Verkalkungserscheinungen im Hirn.

      Uns Kapitalgebern und hier meine ich die kleinen und die großen muß es nur Recht sein, wenn eine gehirnlose Führungsspitze so schnell wie nur möglich in den wohl verdienten Ruhestand geschickt wird.

      Um Deine Frage zu beantworten: ich gehe davon aus, daß alles generalstabsmäßig vorbereitet wurde und somit sehr, sehr schnell abgewickelt wird. Kapital läßt keine Sentimentalitäten zu!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:42:51
      Beitrag Nr. 27.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.841 von Crush. am 21.10.06 14:54:12Meinesachtens gab es einfach nichts zu veröffentlichen, was eine news wert gewesen wäre

      genau da liegt der hase im pfeffer crush!

      warum wurde nicht gebohrt bis die bohrer glühen????
      wo sind die seit längerem versprochenen bohrergebnisse???
      er sitzt auf 12 mio CAD.
      und dann so ein nonsens mit aktienrückkaufprogramm. er hat sich mit diesem vorhaben bei mir als inkompetenter CEO geoutet.
      er hätte ja mal paar optionen streichen lassen können. oder sogar paar stücke zu einem fiktiven preis an RSM verkaufen können.
      aber mit dem geld das da ist muss er arbeiten und boooooohren das die heide wackelt!
      man hätte die meldung erhalten müssen, dass der letzte unterirdische atombombentest gar keiner war - sondern larsen mit dem grossen bohrer angesetzt hat auf RP ;)

      larsen hat seine hausaufgaben nicht gemacht!
      setzen!
      6!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:44:02
      Beitrag Nr. 27.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.423 von Karl99 am 21.10.06 15:40:51 Das dieser CEO auch noch bereit ist einen Machtkampf öffentlich, zum Schaden des guten Namens der Unternehmung zu führen deutet auf mögliche Verkalkungserscheinungen im Hirn.

      meine rede heut morgen!
      genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:05:58
      Beitrag Nr. 27.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.442 von bulli0815 am 21.10.06 15:42:51man hätte die meldung erhalten müssen, dass der letzte unterirdische atombombentest gar keiner war - sondern larsen mit dem grossen bohrer angesetzt hat auf RP


      @ bulli :Der war Spitze, habe noch nie was treffenderes gelesen
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:14:49
      Beitrag Nr. 27.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.442 von bulli0815 am 21.10.06 15:42:51man hätte die meldung erhalten müssen, dass der letzte unterirdische atombombentest gar keiner war - sondern larsen mit dem grossen bohrer angesetzt hat auf RP

      YESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!

      Kündige Deinen Job! Für den Spruch wählen wir Dich in die Führungsspitze! :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:26:19
      Beitrag Nr. 27.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.423 von Karl99 am 21.10.06 15:40:51Meiner Meinung nach sollten wir bereits Anfang der nächsten Woche das von mir erwähnte "Circular" sehen.

      Wo kann man dieses Formular dann erhalten?

      So wie du es erklärt hast, kann sich das jeder Aktionär dann runterladen.

      Was ist eigentlich mit dem Stimmrecht für ausländische Aktien? Existiert dies nun. Wohl schon, sonst würdest du Dir wohl kaum so eine Arbeit machen...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:35:29
      Beitrag Nr. 27.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.813 von GOLD_Baron am 21.10.06 16:26:19Unser aller Aktien sind stimmberechtigt.

      Die genauen Einzelheiten des wie und wo werde ich nächste Woche in Erfahrung bringen und sie ins Board stellen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:44:54
      Beitrag Nr. 27.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.888 von Karl99 am 21.10.06 16:35:29Karl99,

      Bist Du Dir sicher, dass wir hier in D auch bei diesen ausländischen Aktien abstimmen können! Ich habe schon viele Jahre kanadische Aktien, bin aber noch nie zur Stimmabgabe aufgefordert worden! Kann natürlich sein, dass es bei meinen Aktien noch keine außerordentliche HV gab!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:52:49
      Beitrag Nr. 27.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.965 von Kostii am 21.10.06 16:44:54Ja ich bin mir absolut sicher!

      Die Teilnahme an den Hauptversammlungen (einschließlich der Stimmenabgabe) ausländischer Aktien ist immer möglich. Du mußt Dir dazu nur das vom ausländischen Unternehmen veröffentlichte Proxyformular besorgen (meißt über Internet), gehst damit zu der depotführenden Bank um Deine Angaben bestätigen zu lassen, marschierst damit zur HV, oder gibst Deine Stimme über Deine Bank ab.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:58:43
      Beitrag Nr. 27.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.965 von Kostii am 21.10.06 16:44:54Noch zur Ergänzung:

      ausländische Gesellschaften informieren (in der Regel) keine deutschen Shareholder über deutsche Banken. Hier geht man davon aus, daß wenn jemand Geld in ein Unternehmen steckt, genügend Interesse besteht, die Termine der Gesellschaft im eigenen Interesse zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:04:12
      Beitrag Nr. 27.389 ()
      Dann könnten wir ja bald eine kleine Reise (Besuch der HV und nachfolgende Feier) nach Toronto machen. Das sollte bei den anschließend zu erwartenden Kursgewinnen ja wohl drin sein, oder?
      ;)
      greets,
      go4us
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:08:29
      Beitrag Nr. 27.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.760.187 von go4us am 21.10.06 17:04:12Wenn alle zusammenlegen, sollte man wirklich jemanden hinschicken- kein schlechter Gedanke.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:09:02
      Beitrag Nr. 27.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.760.187 von go4us am 21.10.06 17:04:12Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:19:52
      Beitrag Nr. 27.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.760.257 von Karl99 am 21.10.06 17:08:29Ja, den Markus Frick am Besten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 17:23:43
      Beitrag Nr. 27.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.760.423 von GOLD_Baron am 21.10.06 17:19:52Gar nicht so falsch Dein Gedanke, Du bist da echt auf einer heißen Spur. Wirst Dich noch an meine Worte erinnern!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:00:16
      Beitrag Nr. 27.394 ()
      :D sehe ich ja jetzt erst der gute Jeffrey B. Wolin ist nicht mal seit 1 Monat als Werbemännchen dabei und bekommt auch direkt mal ne schöne Packung Optionen, RSM scheints sich ja erlauben zu können. Vom Management fliegt einer nach dem anderen raus und hier kommt Aufbruchstimmung auf, echt witzig. Und wenn in 6 Monaten nach wie vor nichts passiert schwätzen alle "oh ja das verstehe ich man muss sich ja auch erst mal in den ganzen zahlensalat einarbeiten, die Zeit gebe ich RSM noch wir sind ja nur ein wenig hinter dem Plan. :laugh:

      also wirklich dieser Thread hat historisch Wert an Bla Bla

      Avatar
      schrieb am 21.10.06 20:52:13
      Beitrag Nr. 27.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.442 von bulli0815 am 21.10.06 15:42:51er sitzt auf 12 mio CAD.
      und dann so ein nonsens mit aktienrückkaufprogramm


      dann weisst Du doch wenigstens, was er anstatt zu bohren mit den 12 Mio macht, die er von Euch bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 22:08:19
      Beitrag Nr. 27.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.545 von Rainolaus am 21.10.06 20:52:13dann weisst Du doch wenigstens, was er anstatt zu bohren mit den 12 Mio macht, die er von Euch bekommen

      ich weiss dann was er vielleicht gemacht hätte lieber rainolaus.
      konjunktiv!

      :laugh:

      denn er wird gar nix mehr machen können mit den 12 mio.
      und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:47:40
      Beitrag Nr. 27.397 ()
      Jump to RSM Forum
      SUBJECT: RE: Alternative Board... Posted By: Edapus
      Post Time: 10/21/2006 13:13
      « Previous Message Next Message »


      The problem with Wolin as a new board member is that his firm was hired by RSM last month to do IR. Board members are to be independent,and have no connection to the company as they are their to protect the SHAREHOLERS.
      I don't think the AMEX would like that.

      DA HAT JEMAND DEN NAGEL AUF DEN KOPF GETROFFEN!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:06:06
      Beitrag Nr. 27.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.368 von GOLD_Baron am 21.10.06 23:47:40that his firm was hired by RSM last month to do IR

      das ist ja krass. Wussten das hier alle schon?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:07:00
      Beitrag Nr. 27.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.765.604 von bulli0815 am 21.10.06 22:08:19denn er wird gar nix mehr machen können mit den 12 mio.


      glaubst Du das die noch da sind? Irgendwas sagt mir, dass max. noch die Hälfte davon überhaupt existiert.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:16:00
      Beitrag Nr. 27.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.649 von Rainolaus am 22.10.06 00:06:06Antwort : ja
      Begründung : alle können lesen
      Quelle: http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=3896286&tick=R…

      Disclamer
      "alle können lesen"
      alle Angaben ohne Gewähr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:51:07
      Beitrag Nr. 27.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.756 von Wiewel2005 am 22.10.06 00:16:00vom 18.09., vielleicht habe ich ja nur als Nichtinvestierter nicht mehr den Namen mit den neusetn Ereignissen in Verbindung gebracht...

      schlaft gut!

      http://video.google.de/videoplay?docid=-24005419047629300&q=…
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 10:32:04
      Beitrag Nr. 27.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.769.037 von Rainolaus am 22.10.06 00:51:07danke für den link.

      kann immer noch nicht schlafen du sackgesicht :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 11:20:03
      Beitrag Nr. 27.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.081 von bulli0815 am 22.10.06 10:32:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 13:38:05
      Beitrag Nr. 27.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.861 von Karl99 am 20.10.06 17:49:20Ich weiss nicht, ob es schon ein anderer geschrieben hat, aber ich finde diese Fussballgeschichte echt knuffig.

      Hier eine kleine Ergänzung von mir, die Zuschauer betreffend:
      Von den Zuschauern waren vom Stehplatz hinten bis zur Dauerkarte in der Loge alle vertreten und alle wollten Tore sehen.

      Einer war dabei, der hatte seine Jahreskarte gegen eine Jahreskarte eines anderen Stadion getauscht. Der Verein hiess hinkende Füchse.

      Trotz dass er ja nun hier keine Eintrittskarte mehr besaß, schaute er ständig von draussen durch ein Zaunloch in unser Stadion hinein und beschimpfte die Vereine Arsenal und McScottPubliCo und sogar die Zuschauer.

      Die meissten ignorierten ihn. Ein paar aber ärgerten sich, dass er von außen ohne Eintrittskarte Gehässiges von sich gab, wenn keine Tore fielen. Sie forderten ihn auf, entweder wieder eine Eintrittskarte zu kaufen oder in sein eigenes Stadion zu gehen.

      Übrigens schossen die hinkenden Füchse in all der Zeit ebenfalls keine Tore.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 13:53:35
      Beitrag Nr. 27.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.811 von hartmann217 am 22.10.06 13:38:05:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 15:58:31
      Beitrag Nr. 27.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.811 von hartmann217 am 22.10.06 13:38:05:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:39:28
      Beitrag Nr. 27.407 ()
      Das sind eigentlich News welche kein Unternehmen brauchen kann, ich bin schon fast 1 Jahr in RSM investiert, bin aber im Moment echt verunsichert. Von mir aus sieht das nicht gut aus für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:40:34
      Beitrag Nr. 27.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.811 von hartmann217 am 22.10.06 13:38:05Übrigens schossen die hinkenden Füchse in all der Zeit ebenfalls keine Tore.


      seht mal her, es ist nicht schwer, ihr braucht nicht viel, zu diesem Spiel. Eins von diesen Bildchen ist anders als das andere...

      ich helf Dir mal Harti-Baby:



      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:42:04
      Beitrag Nr. 27.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.811 von hartmann217 am 22.10.06 13:38:05Sie forderten ihn auf, entweder wieder eine Eintrittskarte zu kaufen oder in sein eigenes Stadion zu gehen

      der arme Mann kann doch stehen wo er will. Gott seid ihr grausam.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:49:47
      Beitrag Nr. 27.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.804 von Rainolaus am 22.10.06 16:40:34Du bist ja lustig, Du mußt auch die selben Zeiträume mit einander vergleichen, nicht RSM ab Mai und Fox ab März darstellen! ;)

      Nimmt man beide ab Mai, dann hat man mit beiden Aktien Geld verloren, mit RSM etwas mehr!

      Aber dafür gings bei RSM kontinuierlicher, also mit weniger Volatilität nach unten. Geringer Volatillität ist klar positiv zu werten! :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:56:43
      Beitrag Nr. 27.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.541 von Kostii am 22.10.06 17:49:47"etwas"? Fast 50%.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:21:47
      Beitrag Nr. 27.412 ()
      ich sag mal so : sind doch beides drecksfirmen....
      die eine ist ne miniklitsche und kommt nicht weiter, die andere bekommt nichts gebacken und aus langeweile verklagen sich alle gegenseitig. :laugh:



      @ Rainer...
      sag mir doch mal bitte einen Grund warum man RUN nicht in ADB tauscht, ist zwar auch nicht mehr sooooooo billig aber im Vergleich zu Run ne Perle und hat wenigstens das volle Programm mit Produktion Wachstum und Reserven.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:45:33
      Beitrag Nr. 27.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.786 von dandie am 22.10.06 16:39:28Ein Bauer hat ein Feld gepachtet. Er hat das Feld bearbeitet und die Samen gesät. Jetz im Herbst soll die Ernte sein. Aber der Bauer hat vergessen die Erntemaschine rechtzeitig zu bestellen. Der Pächter bekommt nun langsam Angst, da er seine Pacht nun nicht rechtzeitig bekommmt oder erst viel, viel später. Da versucht der Pächter selbst die Ernte einzuholen und organisiert alles.

      Ein paar Woche später...

      Der Kunde auf dem Markt freut sich über die reiche Ernte;)
      Und auch der Pächter ist glücklich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:56:00
      Beitrag Nr. 27.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.781.739 von Wiewel2005 am 22.10.06 18:21:47nu mal langsam nit Deinen ganzen Perlen. 2 mal habe ich auf dich gehört und nur Geld verloren. War zuletzt nicht Claude Res. Deine "Perle"?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:58:13
      Beitrag Nr. 27.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.781.739 von Wiewel2005 am 22.10.06 18:21:47für das bisschen Gas sind sie mit knapp 70Mio CAD wahrlich stolz bewertet. Das Feld von RUN reicht für sagenhafte 45 Jahre und sie ist mit gerade mal 18Mio CAD bewertet.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:13:55
      Beitrag Nr. 27.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.782.803 von Rainolaus am 22.10.06 18:56:00traurig wenn man in deinem alter immer noch andere für sein handeln verantwortlicht macht vor allem bei geldsachen... und bei FR ganz toll ich muss mich jetzt auch noch entschuldigen, dass das Dios PAdre Projekt gescheitert ist. Ich habe vorher nie unterschrieben, dass FR vom aktuellen Kurs nicht fallen kann. Und du bist es doch der jetzt schreit FR ist unterbewertet, ich hab FR 8 mal getraded und schön abkassiert, bei den NEws hatte ich ein bisl Glück, dass ich grad nicht drin war. ich nehme dir deinen Neid nicht übel. Und wenn du keine Nerven hast und Sabina schmeißt ist das nicht mein Problem die steht jetzt da wo ich sie dir gesagt hab. Der eine bekommt halt schnell Panik der andre nicht. Darüber hinaus habe ich dir geschrieben, dass ich in den nächsten 1-2 jahren nichts von Sabina erwarte und verkaufe.

      P.S. ich habe nie eine Mail bekommen : bitte sende mir keine Links bitte sende mir keine Infos bitte sende mir keine Tipps... nene mein Lieber heulen is jetzt nicht. Sowas regt mich ja wieder auf, ständig den dicken mann markieren und jetzt rumheulen und sagen ich wäre schuld *kopfschüttel*

      Außerdem ist es assozial, weil du weißt ich mache nichts mit öl und gasaktien dir aber trotzdem einfach mal einen wert anmerke und du mich dann auch noch ankeifst. tse tse tse
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:20:53
      Beitrag Nr. 27.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.306 von Wiewel2005 am 22.10.06 19:13:55P.S. Pure Neugierde
      Wie Viel Geld hättest du mir denn auf mein Konto überwiesen wenn du 10000 % mit First Majestic und Sabina Silver gemacht hättest, oder darf ich mir nur dein Gemeker anholen wenn es nicht klappt/ bei plus minus 0 steht :laugh:

      also echt du merkst ich bin aufgebracht, so ein Persönchen ist mir noch nicht unter gekommen
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:30:11
      Beitrag Nr. 27.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.495 von Wiewel2005 am 22.10.06 19:20:53Und mir ist noch nie ein so junger Mensch unter gekommen, der schon so alt und verbittert ist oder zumindestens oft so wirkt.

      Ich habe Dich für nichts verantwortlich machen wollen, ich sprach von Deinen sogenannten Perlen. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:33:23
      Beitrag Nr. 27.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.495 von Wiewel2005 am 22.10.06 19:20:53Darf ich Euch bei Euerem Privatdisput vielleicht darauf aufmerksam machen, dass er nichts mit RSM zu tun hat und deshalb in diesem thread nichts verloren hat.
      Bitte tragt das unter Euch aus (gern per BM).

      Herzlichen Dank!
      go4us
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:33:53
      Beitrag Nr. 27.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.732 von Rainolaus am 22.10.06 19:30:11alt und verbittert ist für dich ja das schlimmste das wissen wir ja schon, haupsache nicht in eine norm passen und so sein wie die anderen. ich bin nicht mal böse auf dich, das ist einfach nur pure Enttäuschung....
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:36:40
      Beitrag Nr. 27.421 ()
      So Männer (und Frauen, sind da eigentlich welche unter uns? Wäre interessant zu wissen ;) ),

      diese Woche wird es bestimmt spannend.
      Bin vor allem neugierig, wie sich der Kurs entwickeln wird. Könnte sein, dass die eine oder andere Seite versuchen wird, den Kurs zu beeinflussen...in die eine oder andere Richtung.

      Was glaubt Ihr, wo wir am Freitag stehen werden?

      Ich tippe auf 0,8 Can$ (also in etwa wie jetzt), glaube aber an starke Schwankungen im Wochenverlauf zwischen 0,6 und 1,0 Can$.
      Was erwartet Ihr?

      Wünsche noch einen schönen Sonntag abend!

      greets,
      go4us
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:41:31
      Beitrag Nr. 27.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.830 von Wiewel2005 am 22.10.06 19:33:53alt und verbittert ist für dich ja das schlimmste das wissen wir ja schon, haupsache nicht in eine norm passen und so sein wie die anderen

      und was ist daran für Dich schlimm, wenn man das nicht möchte? Dieses "Argument" hat es Dir ja immer wieder angetan.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:44:21
      Beitrag Nr. 27.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.781.739 von Wiewel2005 am 22.10.06 18:21:47ich sag mal so : sind doch beides drecksfirmen....


      damit fing alles an. In Bezug auf RSM habe ich mich nie derart primitiv ausgedrückt.
      Wenn Du heute mal wieder einen aggressiven Tag hast solltest Du Dich auch nicht über entsprechende Reaktionen wurden und was von Enttäuschung über mich faseln. Pack Dir mal lieber an die eigene Nase.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:44:54
      Beitrag Nr. 27.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.784.103 von Rainolaus am 22.10.06 19:44:21wurden=wundern
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 20:36:06
      Beitrag Nr. 27.425 ()
      Wasn hier looosss?

      Perlen-Alarm??? :D:laugh:

      Oder doch er Zicken-Alarm??? :p
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 21:12:28
      Beitrag Nr. 27.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.541 von Kostii am 22.10.06 17:49:47Dazu kommt noch:

      Der Fox hat nicht enttäuscht bezüglich Produktion u.s.w., sinkt aber trotzdem bzw. kommt nicht von der Stelle! Wertung: OUT ! :D
      RSM hat in fast allen Belangen enttäuscht, ist völlig zu Recht abgestraft worden. Wenn jetzt radikal etwas geändert wird, Prognosen/Ankündigungen/FAKTEN/ABBAU u.s.w., hat unser Baby den wesentlich größeren Hebel! Wertung : Am Jahresende haben wir mindestens die Sommerverluste aufgeholt, wie schon gesagt mindestens...;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 21:44:21
      Beitrag Nr. 27.427 ()
      habe mir gerade die letzten Seiten durchgelesen (war 2 Tage Moppedfahren!) - kann es sein, dass hier einige Angst vor den Geistern haben, die wir selbst riefen!!?? Ich verstehe die Betreffenden nicht ganz - mit dem Status Quo waren wir alle nicht zufrieden, jetzt kommt richtig Sturm auf (durch die Großen angefacht, durch die Kleinen unterstützt) und schon weht es uns doch ein bisschen zu kräftig!! Halb tot oder halb lebendig gibt es nicht! Entweder JA oder NEIN!
      Ich bin ebenfalls fest davon überzeugt, dass hier jetzt die Volatilität stark zunehmen wird - ich kann aber jedem nur raten, jetzt seine (goldenen-) shares festzuhalten. Larsen hat nicht mehr die Macht hier groß zu manipulieren - 12 Mio. oder was davon übrig ist, ist für Sprott & Co. doch ein Trinkgeld!! Denkt doch mal nach - die längeren Hebel sind auf der anderen Seite!!
      Entscheidend ist nur noch die Frage, wie lange es bis zur HV dauert - je kürzer, je besser!
      Danach wird mit Volldampf für ein positives Ergebnis gearbeitet - das benötigen alle und zwar RASCH! Entscheidend wird dann sein, den richtigen Moment zum Absprung zu finden! Ich denke hier aber an einen Zeitraum von 2-3 Jahren (...die anderen Projekte!)!
      Als zweites Szenario sehe ich immernoch die Übernahme durch einen anderen Konzern - bedenkt, dass die neue vorgeschlagene Führungsriege eine Menge Kontakte im Bereich von Explorern/Produzenten aufweisen kann! Und noch sind wir relativ günstig....
      Wie denkt Ihr darüber?
      lG
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 21:45:53
      Beitrag Nr. 27.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.787.048 von heinzundsanja am 22.10.06 21:12:28Ich denke auch so wie du.
      Der Kurs von RSM spiegelte die (berechtigte) Enttäuschung.
      Jetzt kommt wieder Fantasie auf.

      Vielleicht fallen bald wieder Tore, die wir doch alle sehen wollen.
      Meinetwegen sollen Zaungäste von aussen zusehen, wenn die Tore fallen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:21:42
      Beitrag Nr. 27.429 ()
      Ich habe da mal eine Frage an diejenigen, die sich im laufenden Jahr mit Larsen unterhalten haben, oder was besser wäre, sich schriftlich mit ihm ausgetauscht haben:

      Larsen hatte vor rd. 1/2 Jahr auf eine Mail von mir unflätig und unverschämt geantwortet.

      Dies widerspricht dem Verhaltenskodex die in den Statuten der Firma festgelegt sind.

      Sicherlich ist dies im Einzelfall kein Grund zur Aufkündigung seiner Position.

      Im Wiederholungsfall sieht das m.e. anders aus.

      Wenn mir jemand etwas brauchbares liefern kann .... bitte über BM
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:26:48
      Beitrag Nr. 27.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.439 von Karl99 am 22.10.06 22:21:42karl99 hättest du nach fällen gefragt, bei denen larsen überhaupt nicht auf eine email geantwortet hatte - hättest dich vor BM's sicher nicht mehr retten können!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:35:38
      Beitrag Nr. 27.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.482 von bulli0815 am 22.10.06 22:26:48Nein, unverschämte Äußerungen oder Ähnliches wären hilfreich
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:37:35
      Beitrag Nr. 27.432 ()
      mir gefällt die ganze geschichte überhaupt nicht mehr, wenn ich könnte (vom kurs her) würde ich sofort verkaufen, aber leider ist mein einstand zu hoch. wer will schon in ein unternehmen investieren welche sich vor gericht streiten? was ist wenn die neuen leute die lust verlieren und keine rettung sehen, dann geht es sehr schnell runter und larsen hat nun sicher auch keine lust mehr an der ganzen sache, als mir gefällt das überhaupt nicht mehr. ist aber nur meine meinung, muss halt jeder selber wissen, ich weiss auch nicht wie es weiter geht, hoffentlich nimmt das ein gutes ende :(
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:38:41
      Beitrag Nr. 27.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.439 von Karl99 am 22.10.06 22:21:42Larsen hatte vor rd. 1/2 Jahr auf eine Mail von mir unflätig und unverschämt geantwortet.


      das kommt mir bekannt vor. Hattest Du die unverschämte Mail gelesen, die Luke Norman mir Anfang des Jahres geschrieben hatte?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:43:43
      Beitrag Nr. 27.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.719 von Rainolaus am 22.10.06 22:38:41Nein, bitte gebe mir diese doch mal per BM, oder einfach die #
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:49:04
      Beitrag Nr. 27.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.899 von Karl99 am 22.10.06 22:43:43ich schreibe es hier aber auch gerne nochmal öffentlich damit potenzielle Investoren lesen können mit was für einem Unternehmen sie es hier zu tun haben:


      Nachdem Norman geschrieben hatte, dass er vorgestern ein bid drinne hatte, schrieb ich ihm:

      Hi Mr Norman!

      25000 shares at 0,88 today were yours? Right now we are at an important support with the share price.

      Seine Antwort:

      Listen, don’t accuse me of selling stock.

      Frankly I could care less if you are a shareholder or not.

      My advice….sell your position…hit the bid…and email some other company relentlessly.

      This is my last reply to you.

      Get a life

      Luke norman


      Meine erneute Antwort:

      You were writing 2 days ago:

      If it is any help, I was bidding for stock personally today.

      I was asking if this was your (bid) at 0,88 yesterday and you got them one day later... first I wanted to write "congratulations".

      I never wanted to accuse you of selling stock.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:53:21
      Beitrag Nr. 27.436 ()
      Dem hast Du aber auch wie eine Laus im Pelz gesessen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:56:30
      Beitrag Nr. 27.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.124 von Rainolaus am 22.10.06 22:49:04Entschuldige...ist mir so spontan rausgerutscht
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:12:40
      Beitrag Nr. 27.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.295 von Karl99 am 22.10.06 22:53:21ich habe ihm beiweiten nicht so oft angerufen bzw. gemailt wie ihr es getan habt.
      Für mich kam diese Reaktion überraschend und völlig überzogen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:23:26
      Beitrag Nr. 27.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.110 von Rainolaus am 22.10.06 23:12:40Kann sein... meine Frage bezog sich aber auf Larsen!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:26:24
      Beitrag Nr. 27.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.517 von Karl99 am 22.10.06 23:23:26ich weiss. Deshalb fragte ich ja auch vorher, ob Du auch auch an unverschämten Luke-Mails Interesse hast.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:34:12
      Beitrag Nr. 27.441 ()
      Lucky Luke ist ja doch garnicht mehr angestellt...also Geschichte!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:42:51
      Beitrag Nr. 27.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.610 von Karl99 am 22.10.06 22:35:38Larsen hat grundsätzlich nicht auf Mails geantwortet, es sei denn man hat Ihm wie mal mit der Börsenaufsicht an der TSX gedroht, aber dann hat er auch nur angerufen! :D

      Am Telefon gabs meinerseits nichts auszusetzen, außer vielleicht, dass er mir nicht jedes Detail verraten wollte! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 23:45:39
      Beitrag Nr. 27.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.124 von Rainolaus am 22.10.06 22:49:04My advice….sell your position…hit the bid…and email some other company relentlessly.

      Den find ich immer wieder gut! Ein echter Klassiker! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 00:08:59
      Beitrag Nr. 27.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.651 von Karl99 am 22.10.06 23:34:12und warum schreibst Du dann:

      bitte gebe mir diese doch mal per BM, oder einfach die #
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 00:11:24
      Beitrag Nr. 27.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.705 von Kostii am 22.10.06 23:45:39mir hat er es geschrieben. am Telefon sicherlich viele, viele male gedacht.

      Danach habe ich jedenfalls nicht verkauft. Dafür gab es bekanntermassen andere gründe für mich.
      Jeder der glaubt, dass das was aktuell geschieht positiv ist und frischen Wind bringen könnte bei RSM kann ich nur Raten zunöchst Fakten abzuwarten.
      Da glänzt irgendwas anderes, jedenfalls kein Gold.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 10:48:49
      Beitrag Nr. 27.446 ()
      Was war das denn jetzt für ein WO-Server-Problem?
      Jetzt scheint es aber wieder O.K. zu sein.

      Auf eine ereignisreiche und spannende nächste Zeit !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:42:24
      Beitrag Nr. 27.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.980 von heinzundsanja am 23.10.06 10:48:49wenigstens wurde es relativ schnell behoben.
      das letzte mal gab es beim serverumzug längere zeit probleme.

      ich wollte noch mal kurz meine ansicht bzgl. des künfigen kursverlaufs schreiben.

      es gibt wohl jetzt mehrere szenarien, die eintreffen könnten was das MM angeht.
      die wahrscheinlichste ist wohl, dass larsen gehen muss.
      sollte dies geschehen, so werden die neuen leute keine solchen mätzchen mehr machen können wie larsen.
      von dem abgesehen werden die neuen ihr handwerk so professionell erledigen wie man es von larsen vergeblich erwartet hatte.
      sprott & co werden imo ab diesem zeitpunkt dann wieder für unterstützung des kurses sorgen, falls dies notwendig wäre.
      wiederkehrende phantasien und vertrauen, neue bohrergebnisse, neue hp, 43-101 etc. (reihenfolge ohne gewichtung) werden ihr übriges dazu tun, damit wir neue ATHs sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:48:41
      Beitrag Nr. 27.448 ()
      Na dann woolen wir mal hoffen das alles so eintrifft.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:51:06
      Beitrag Nr. 27.449 ()
      Sollte "wollen"heißen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:57:19
      Beitrag Nr. 27.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.035 von ass3000 am 23.10.06 11:48:41das gute daran ist, dass die längste zeit des wartes vorbei ist!
      imo geht es bald schlag auf schlag.
      im gegensatz zu larsen werden wohl die dissident shareholders ihre hausaufgaben gemacht haben ;)
      es wird noch viel passieren in den wenigen verbleibenden wochen in diesem jahr ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:16:38
      Beitrag Nr. 27.451 ()
      übrigens haben wir jetzt ein buy-confirmed bei weekly american bulls

      http://americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTicker=…
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 27.452 ()
      Gerade gefunden!!!



      Oct 23, 2006 (financialwire.net via COMTEX) -- October 23, 2006 (FinancialWire)
      Jeffrey B. Wolin has been elected to the board of Royal Standard Minerals Inc.
      (OTCBB: RYSMF)
      He is the president of Brighton Capital, Ltd, a boutique investment banking firm
      representing parties in mergers and acquisitions.

      The company said in a statement that Wolin's familiarity with the financing needs of companies will be of particular benefit to Royal Standard.

      Sparks, Nevada-based Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.FinancialWire.net

      FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation from any company for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

      For a free annual report on a company mentioned in the news, please click on http://investrend.ar.wilink.com/?level=279

      To become an investor monitor of independent research for a company in which you are invested, go to the not-for-profit Shareholders Research Alliance, Inc. website by clicking on http://www.shareholdersresearch.com/

      The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268

      URL: http://www.financialwire.net

      (C) 2006 financialwire.net, Inc. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:23:45
      Beitrag Nr. 27.453 ()
      Gerade gefunden!!

      Oct 23, 2006 (financialwire.net via COMTEX) -- October 23, 2006 (FinancialWire)
      Jeffrey B. Wolin has been elected to the board of Royal Standard Minerals Inc.
      (OTCBB: RYSMF)
      He is the president of Brighton Capital, Ltd, a boutique investment banking firm
      representing parties in mergers and acquisitions.

      The company said in a statement that Wolin's familiarity with the financing needs of companies will be of particular benefit to Royal Standard.

      Sparks, Nevada-based Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.FinancialWire.net

      FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation from any company for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

      For a free annual report on a company mentioned in the news, please click on http://investrend.ar.wilink.com/?level=279

      To become an investor monitor of independent research for a company in which you are invested, go to the not-for-profit Shareholders Research Alliance, Inc. website by clicking on http://www.shareholdersresearch.com/

      The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268

      URL: http://www.financialwire.net

      (C) 2006 financialwire.net, Inc. All rights reserved.


      Gruß an alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:25:35
      Beitrag Nr. 27.454 ()
      anscheinend hat W.O noch Probleme.

      Wollte gefundene Nachricht einstellen,
      aber das klappt anscheinend nicht.

      Sollte diese gleich 2x auftauchen, so bitte
      ich dieses zu entschuldigen.;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:13:23
      Beitrag Nr. 27.455 ()
      @ll

      Tach!:)

      Test!:rolleyes:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:25:04
      Beitrag Nr. 27.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.651 von Karl99 am 22.10.06 23:34:12Lucky Luke ist ja doch garnicht mehr angestellt...also Geschichte!

      Er war auch nie Angestellter der Firma, sondern lediglich ein externer Berater (consultant).
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:27:43
      Beitrag Nr. 27.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.458 von DerArbeiter am 23.10.06 13:13:23Wenn Arbeiter und Putzfrauen sich über eine Aktie unterhalten, dann wird es Zeit, die Aktie zu verlassen !

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Blanca
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:34:33
      Beitrag Nr. 27.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.762 von Blanca_die_Haesin am 23.10.06 13:27:43Du bist also Putzfrau? *staun*
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:51:09
      Beitrag Nr. 27.459 ()
      @blanca


      wir sollten uns bei RSM bewerben
      du als Klofrau,ich untertage!:D:laugh:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:09:50
      Beitrag Nr. 27.460 ()
      Bei unseren Co-Aktionären geht aber die Post ab!
      So fix geht das!


      http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?dist=newsfi…
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:18:22
      Beitrag Nr. 27.461 ()
      @Karl

      Übersetz doch mal bitte.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:51:19
      Beitrag Nr. 27.462 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:52:18
      Beitrag Nr. 27.463 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:56:16
      Beitrag Nr. 27.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.800.736 von Robert1982 am 23.10.06 15:52:18Gespanntes Warten oder Totenstille??
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:57:03
      Beitrag Nr. 27.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.800.853 von NullAufNull am 23.10.06 15:56:16Beides;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:07:01
      Beitrag Nr. 27.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.800.853 von NullAufNull am 23.10.06 15:56:16Tja, RSM ist erst mal tot.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:10:40
      Beitrag Nr. 27.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.155 von Michi301 am 23.10.06 16:07:01:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:13:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 27.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.678 von dandie am 22.10.06 22:37:35mir gefällt die ganze geschichte überhaupt nicht mehr, wenn ich könnte (vom kurs her) würde ich sofort verkaufen, aber leider ist mein einstand zu hoch.

      Der Spruch kommt in meine Hall of Shame! :laugh:

      Sorry, ist wirklich nicht persönlich gemeint und tut mir auch leid, dass Du Geld verlierst. Aber Anlageentscheidungen vom Einstandskurs abhängig zu machen ist echt keine empfehlenswerte Strategie. Außerdem zahlt Dir Steinbrück doch einen Teil des Schadens.

      Ich hatte vor ein paar Wochen darauf hingewiesen, dass es mir spanisch vorkommt, dass es keine feasibility Studie gibt, aber trotzdem angeblich schon kräftig gebuddelt und sogar gefördert wird. Da gehen bei mir alle Alarmglocken an, auch wenn RSM ansonsten erstmal keinen unseriösen Eindruck macht. Warten wir's ab.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:26:00
      Beitrag Nr. 27.470 ()
      Habt ihr schon mal die bid -ask-Spanne in Frankfurt gesehen? :eek:

      0,190:laugh: 5.000
      Ask: 15:54:29 0,520 5.000
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:30:19
      Beitrag Nr. 27.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.685 von BeWu am 23.10.06 16:26:00Da hat der Makler die Tasten nicht richtig getroffen,
      wird m.M. nach 0,49 € im Sinn gehabt haben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:45:06
      Beitrag Nr. 27.472 ()
      So sieht es augenblicklich in Kanada aus:

      10/23/2006 10:43 AM
      Last:0.740Change:-0.07Percent Change:-8.64%High:0.74Low:0.74Volume:3,000Price Data Table
      Open:0.74Previous Close:0.74Exchange of Last Sale OTCTime of Last Sale:10:37:16Tick:UnchangedBid:0.74Ask:0.78Size Bid/Ask:4x5Symbol Type:Equity
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:54:27
      Beitrag Nr. 27.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.233 von BeWu am 23.10.06 16:45:06Auch in FN sind wir wieder bei 0,52 bei ansprechendem Volumen:

      16:34:04 0,520 10.000
      16:33:25 0,520 10.000
      16:32:06 0,520 10.000
      15:54:19 0,500 13.000
      10:11:51 0,520 10.000
      09:36:15 0,520 10.000
      09:19:46 0,530 2.500
      09:07:49 0,520 5.000
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:57:18
      Beitrag Nr. 27.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.480 von BeWu am 23.10.06 16:54:27Da hat jemand schööön eingekauft. :eek:

      Da hat er auch Recht IMHO ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:26:59
      Beitrag Nr. 27.475 ()
      Hat mal jemand das gesamte Orderbuch,danke.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:31:22
      Beitrag Nr. 27.476 ()
      Hallo Karl,

      nachdem du Sprott mitgeteilt hast, dass du eine deutsche Investorengruppe vertrittst, die ca. 3 Mill. RSM-Aktien besitzt, könntest du jetzt auch mal Larsen anrufen und ihn fragen, aus welchen Gründen wir ihm weiterhin das Vertrauen aussprechen sollen. Es wäre schon spannend, seine Antwort zu erfahren. :laugh:

      Die versprochene aktualisierte Homepage gibt es selbstverständlich immer noch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:33:40
      Beitrag Nr. 27.477 ()
      In Kanada scheinen sie von der aktuellen Lage nicht gerade begeistert zu sein, nicht mal 78 Cent wollen bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:23:43
      Beitrag Nr. 27.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.322 von ass3000 am 23.10.06 17:33:40Naja, auch die Verkäufer warten ja ab!
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:05:51
      Beitrag Nr. 27.479 ()
      eine gute adresse, die wir in angriff nehmen werden.
      ähnliche prod.kosten, fördermengen etc

      http://www.goldseiten.de/content/minen/berichte/mine_meldung…


      ALAMOS GOLD

      Shares Outstanding Market Cap
      93,335,620 814,819,963

      http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?drawChart=1&originalS…

      July 25, 2005 Alamos Gold Inc. Reports First Gold Pour at Mulatos Project
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:10:52
      Beitrag Nr. 27.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.256 von Disfrutador am 23.10.06 19:05:51natürlich mit dem richtigen mgt;)

      nach vorne schauen heist die devise!

      greetz
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:15:38
      Beitrag Nr. 27.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.279 von BeWu am 23.10.06 17:31:22Es wäre schon spannend, seine Antwort zu erfahren.

      ich schätze sie würde lauten:

      hit the bid.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:46:06
      Beitrag Nr. 27.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.655 von Rainolaus am 23.10.06 20:15:38Deshalb hat er ja auch einen Tritt in den Allerwertesten verdient :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:53:21
      Beitrag Nr. 27.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.256 von Disfrutador am 23.10.06 19:05:51falscher Thread!

      (Außerdem kommt der Hinweis viel zu spät....)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:25:01
      Beitrag Nr. 27.484 ()
      Interessante Diskussion zum Thema Vetterleswirtschaft des Larsen-Clans auf stockhouse:

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/forum.asp?symbol=RSM&tab…
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:02:25
      Beitrag Nr. 27.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.370 von shortylang am 23.10.06 20:53:21si si...boludo

      es geht doch einfach um positive beispiele wie es laufen kann...

      nada mas!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:03:25
      Beitrag Nr. 27.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.479 von Karl99 am 23.10.06 14:09:50Hallo Karl,

      der Artikel ist der reine Wahnsinn! Dieser Puplava geht ja ganz schön ran! Hut ab!

      Im Artikel selbst müßte er eigentlich nur "Kimber Resources" durch "Royal Standard Minerals" ersetzen, und Ihn dann gleich mal Larsen unter die Nase reiben! :laugh::D

      Einfach nur Klasse, was dieser Puplava macht! Endlich jemand, der sich als Aktionär nicht auf der Nase rumtanzen läßt, und seinen Shareholder Value einfordert!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:18:47
      Beitrag Nr. 27.487 ()
      So, hab dem ollen Larsen mal folgende Mail geschrieben ... damit er schon mal weiß, was er demnächst über sich in der Presse lesen wird! :eek:


      Are we going to read this about RSM, too???

      Puplava just had to replace "Kimber Resources" by "Royal Standard Minerals" ...

      Cheers



      Puplava Requisitions Special Meeting of Kimber Resources to Replace Board of Directors and Install New Management
      Last Update: 5:00 AM ET Oct 23, 2006

      SAN DIEGO, Oct 23, 2006 (BUSINESS WIRE) -- A special meeting of shareholders of Kimber Resources Inc. has been requisitioned by James J. Puplava, President of Puplava Financial Services Inc., a significant shareholder and a director of the company since 2004. A response from Kimber's Management is awaited.

      ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:38:01
      Beitrag Nr. 27.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.985 von Kostii am 23.10.06 23:18:47klasse kostii!
      bin mir sicher, dass er derzeit keinen so guten schlaf hat :laugh::yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:45:44
      Beitrag Nr. 27.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.350 von bulli0815 am 23.10.06 23:38:01Ich finds einfach nur Klassse, dass endlich mal einer sein Recht auf Shareholder Value einfordert!

      Wer Geld (in Form eines PP) nimmt, muß auch die Gegenleistung bringen!

      Und sich nicht auf der faulen Haut ausruhen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:53:53
      Beitrag Nr. 27.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.453 von Kostii am 23.10.06 23:45:44
      Larsen hat mir schon Ende Mai einen vom Goldpour erzählt (der angeblich die erste Juni Woche kommen sollte). Bis heute noch nix!


      Ich kann Ihn nicht mehr anrufen, weil ich mit Sicherheit ausfällig werden müßte! Diese Schnarchnase!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:38:32
      Beitrag Nr. 27.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.531 von Kostii am 23.10.06 23:53:53imho ist Larsen keinen Deut besser als Luke. Das wird noch lustig hier.
      Wozu haben die die ganzen teuren Maschinen angeschafft?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:45:32
      Beitrag Nr. 27.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.596 von Michi301 am 24.10.06 09:38:32Was ist denn Dein Problem mit Luke?
      Er war ein externer Mitarbeiter.
      Larsen ist der CEO. Was Luke damals für Info unters Volk gebracht hat, stammte selbstverständlich vom CEO. Daran kann man nicht mal zweifeln. Da Larsen keinerlei Kommunikation nach aussen getrieben hat, hat dies Luke getan. Die notwendige Info hatte er aber von Larsen, woher denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:53:41
      Beitrag Nr. 27.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.725 von Schubee am 24.10.06 09:45:32Ist doch vollkommen egal ob Luke extern oder angestellt war, er hat die Anleger verarscht. Und Larsen wußte es oder hätte es wissen müssen.
      Hier wirds noch lustig werden bis zum nächsten Einstiegszeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:04:42
      Beitrag Nr. 27.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.898 von Michi301 am 24.10.06 09:53:41deine bisherigen Beiträge in der letzten Zeit zeigten schon das, auf was du hinaus willst und mit deinem letzten Posting auch bestätigt hast:

      Hier wirds noch lustig werden bis zum nächsten Einstiegszeitpunkt.

      also, verschone uns mit deinem gebashe - du machst das erstens viel zu auffällig und zweitens ist es mehr als fraglich ob diese versuche auch wirkung haben....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:10:29
      Beitrag Nr. 27.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.174 von mr.alzheimer am 24.10.06 10:04:42gebashe, lol.
      Wie ist der Kurs?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:11:16
      Beitrag Nr. 27.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.898 von Michi301 am 24.10.06 09:53:41Und wie war der Kurs im Frühjahr?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:11:57
      Beitrag Nr. 27.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.174 von mr.alzheimer am 24.10.06 10:04:42Sorry, hab Deinen Namen übersehen, Alzheimer.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:18:46
      Beitrag Nr. 27.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.725 von Schubee am 24.10.06 09:45:32lass ihn. ist ein ganz billiger bashversuch für anfänger. oder er blickt es wirklich nicht.
      egal. das ergebnis ist das gleiche.

      wie mr. alzheimer schon richtig gedeutet hat wartet dieser user nur auf einen "nächsten Einstiegspunkt"
      der user hat ja selber von einem einstiegspunkt geschrieben.

      geht das unqualifizierte-ohne-stil-gebashe von diesem user so weiter ist er schnell ein kandidat für die top 10 meiner -liste

      nicht mal raino befindet sich da drauf bei mir.
      kannst dir dann also was einbilden anfängerbasher.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:23:35
      Beitrag Nr. 27.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.307 von Michi301 am 24.10.06 10:10:29von dir kam bisher nur müll, der in diese eine richtung ging...:yawn:

      tschuldige, aber du bist ein weiterer kanditat auf meiner :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:38:18
      Beitrag Nr. 27.500 ()
      Aufgrund der chaotischen Zustände bei RSM bin ich der Meinung, daß der Kurs weiter fallen wird.
      Auch wenn der Kurs weiter fällt kann man nur einsteigen, wenn sich das Chaos gelichtet hat.
      Nennt mich Basher und setzt mich auf ignore!
      • 1
      • 55
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!