$$$ NORSEMONT MINING $$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 54)

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.829.707 von willywilly am 30.11.06 17:12:02

im stockhouse steht was kann das wer mal richtig übersetzten

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.829.253 von andy36 am 30.11.06 16:57:46

Moin,

dass NOM bei Frick war ist bisher nichts als ein Gerücht. Jedenfalls hab ich nichts substanzielles drüber erfahren.

Im BB meinte einer, der Kurs wäre aus steuerlichen Gründen unter Druck. Haltet ihr das für plausibel? Nach der Performance dieses Jahr könnte man dem sogar rechtgeben aus meiner Sicht. Wenn die Jahresfrist bei mir nicht schon verfallen wäre, hätte ich NOM auch aus dem Depot gehauen, aber schon soooowas von raus!!!

[Wirtschaftler]

hallo,

hat einer von euch den newsletter o.ä. von frick abonniert?
halte zwar nix vom bäcker, aber rennen ja genug hinterher ...

gruss

[longandshort]

Hallo Leute

dass Ihr euch einmal bißchen vorstellen könnt's wo ihr eure Kohle geparkt habt - viel Spaß beim WMF'en

ein bißchen IR tut unser Seele gut

Norsemont Mining Inc. (TSX VENTURE:NOM.V - News) http://www.b-tv.com/i/videos/norsemont.wmv -- is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on copper. The Company recently released an initial resource estimate defining a large copper-moly-silver deposit in Southern Peru.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.786 von longandshort am 30.11.06 18:13:22

... it just might be our next big one....

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.786 von longandshort am 30.11.06 18:13:22

Nicht IR tut unser Seele gut, sondern RT!!!
1,67 CAD unter guten Volumen!

[BerndunddasBrot]

Noch gibts 1000 Aktien zu 1,08 in Frankfurt!

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.829.498 von Trockenschwimmer1 am 30.11.06 17:05:29

ich hab in einen anderen thread gelesen von leuten die am frick seminar waren ,wo es unm star energy und um urex gegangen ist.
das sich auch zwei weitere firmen vorgestellt haben unter
anderen norsemont
daher habe ich die info
daher meine fragen ob wer was genaueres weis
würde aber zu dem zenario von nom ganz gut passen
gute firma, gute,story, kurs am boden, rohstoffmesse frankfurtwo auch frick war.
nur meine meinung.vieleicht liege ich völlig falsch

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.786 von longandshort am 30.11.06 18:13:22

[BerndunddasBrot]

Frankfurt 1,11 Euro

[Frickhasserin]

ich glaubs ja nicht

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.834.157 von Frickhasserin am 30.11.06 19:29:00

Glaubst du 1,73 CAD und in Frankfurt gibts immer noch 20000 zu 1,12!?!?
Ich nicht!!!

[Stammzelle]

Mein Gott, was für ein Tag!!!

Bin u.a. in NOM, MIVT und Mistral Pharma investiert. Dass ich so etwas noch erleben darf. Ich habe gedacht, ich bin nur mit "Geld verbrennen" dabei.

Denke, dass sich bei NOM tatsächlich News anbahnen. Kann mir bei dem Volumen nicht vorstellen, dass es "nur" eine technische Reaktion ist...


Schönen Abend noch,


Stammzelle.

[Trockenschwimmer1]

na, hab ich heute zuviel versprochen? "gleich explodiert sie anschnallen, die Rakete startet!!! "



vielleicht sollte ich ab jetzt öfter mal so blöde Sprüche ablassen, scheint ja doch was zu nützen

[Hackertom1]

Hat sich jemand schon den Werbefilm angeschaut? Wow, klingt wirklich sehr solide für mich. Gefällt mir gut.

Aber eines ist klar. Die Zeichen stehen wirklich auf Übernahme von Xstrata. Aber alle Zeichen. Mal schauen was bis Ende nächstes Jahr passiert. Ich geb mal meinen Tip ab. Wenn bis Ende des Jahres 2007 die ganzen studies positiv ausfallen, wird von Xstrata ein Angebot am Tisch liegen. Davon bin ich mehr als überzeugt. Es deutet einfach wirklich alles drauf hin. Ich kann mir dann auch nicht vorstellen dass es unter 500 Millionen US Dollar sein wird. Aber gut, das steht in den Sternen.


Hack

[betzo]

Sie lebt!!!

[Jay7]

Hab gerade mal mit Brian Soregaroli telefoniert.

Das MM hat den Eindruck, dass jemand vor dem General Meeting, auf dem übrigens etwas 7,5 Mio Aktien vertreten waren, den Kurs absichtlich runtergedrückt hat, kann dies aber nicht belegen.

News von Amata können wir dieses Jahr nicht mehr erwarten. Das liegt hauptsächlich an Baxter, der zu wenig Zeit hat, um sich um Amata zu kümmern. Constancia sei der absolute Fokus.

Constancia News weden wohl im Dezember kommen.

Listing TSX - das dortige "Gremium" prüft alle Papiere von NOM, es kann sein, dass wegen der Feiertage das Listing erst im Januar stattfindet.

November war voller Aktivität. Toronto, New Orleans, London, New York. Das "Dream-Team" Levy/Baxter hatten sehr viele Gespräche mit potentiellen Investoren. Brian sprach auch mit diversen Newsletter-Schreiberlingen.

Das Gerücht Frick-Norsemont: Auf einem Seminar hat offenbar ein Investor im Rahmen des Frick-Seminars von erfolgreichem Trading gesprochen und erwähnt, dass er in Norsemont und Alma investiert ist, weil hier die Rahmendaten für ein Investment stimmen. Nicht mehr nicht weniger. Das ist die Info, die Brian hat. Genaueres weiß er nicht.

Heiße News als Hintergrund für den Kursanstieg erwarte ich persönlich nicht. NOM ist einfach zu billig und in den letzten Tage zu stark gefallen, daher der Rebound. Ab Januar wird es spannend Leute. 2007 ist das entscheidende Jahr für NOM.

J7

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.011 von Jay7 am 30.11.06 20:44:28

Die Story ist spannend wie ein Action Thriller Ich bin froh das ich dabei bin!!

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.011 von Jay7 am 30.11.06 20:44:28

Cool, deswegen lege mich aber nochmal bei 0,92 auf die Lauer ...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.469 von Bernhardow am 30.11.06 20:54:38

...die wir hoffentlich nie nie nie wieder sehen

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.011 von Jay7 am 30.11.06 20:44:28

@Jay

Danke für die Info. Genauso isses. 2007 und nichts anderes zählt. Wenn das aufgeht was NOM 2007 vor hat (also sprich nichts enttäuschendes kommt) dann stehen wir Ende 2007 auf 6-8 CAD. Davon gehe ich aus.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.011 von Jay7 am 30.11.06 20:44:28

Jay, besten Dank. Finde ich toll, dass du einen direkten Draht aufgebaut hast!

Was läuft eigentlich auf den Roadshows? Ich hab den Eindruck, dass die Investoren nicht so angetan sind, oder muss man sich das so vorstellen, dass die schon am Sammeln sind für die Kohle zum Mine aufbauen? Ich meine, das verschlingt ja Unsummen und das muss man weit vorher anplanen. Gibt es da Infos?

Schönen Abend

1155

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.837.690 von Hackertom1 am 30.11.06 20:59:32

danke Jay7 für die info
wer noch mal aufstocken um den ek von 2,20 zu drücken

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.838.856 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.06 21:27:21

dass die schon am Sammeln sind für die Kohle zum Mine aufbauen

Nach meinen Infos ist die Sentient Gruppe bereit, Norsemont bis zur Produktion durchzufinanzieren.

[nummy33]

naja, ich bin da skeptisch...
blättert mal bisschen zurück und lest, was wir hier 2005 geschrieben haben!

was soll den 2007, bitter schon kommen...
wenns gut läuft, dann is mit der machbarkeitsstudie zu rechnen... kämme nach levy im vierten quartal, wenns hinhaut... aber da mach ich mir bei der termintreue von nom wirklich null hoffnungen!

wer will mit mir wetten, dass die zweite estimate nicht wie angekündigt im januar kommen wird?

siehe listing, wurde gross angekündigt nichts wars... erste estimate für juli angekündigt... ende september erstmals gesehen!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.538 von Jay7 am 30.11.06 22:10:55

ja das hast du uns ja mit deiner super Zuammenfassung (Motivationsbibel) mitgeteilt. Aber ich weiss nicht, ob sich Levy darauf verlässt...? Lieber doch einen zweiten Geldgeber an Board holen - oder? Besser ist das. Oder hat the Sentient das Sponsoring bis zur Mine vertraglich festgehalten? Ganz so blind verlassen würd ich mich als Levy doch nicht drauf.

[Trockenschwimmer1]

sk 1.75 drüben lässt auf einen schönen Start für morgen in D hoffen.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.614 von nummy33 am 30.11.06 22:13:06

@Nummy

Sag mir jetzt nicht ernsthaft dass du hier investiert bist und gleichzeitig frägst was denn 2007 kommen soll.

Nicht böse sein, aber das klingt jetzt verdammt nach Pollinger Lemming.

Wenn du echt meinst dass 2007 nicht einschneidendes bei NOM zu erwarten ist, dann ist dir eigentlich nicht mehr zu helfen. Fangen wir doch nur mal mit der nächsten RE an. Wir haben jetzt ca. 30 Löcher mehr gebohrt, glaubst du dass da vielleicht größere Vorkommen sein werden als bei der initial ressource? Vielleicht sogar um 30-35% größer?

Dann alle metalurgischen Tests, die Scoping Study, die Feasibility Study usw. usw.

Außerdem stehen die Chancen sehr hoch dass wir in 2007 einen weiteren Investor bekommen, eine Übernahme unsererseits machen, vor allem in der näheren Umgebung von Constantia, das wir einen neuen CEO bekommen der einen viel besseren Namen als Marc hat, wir werden auf jeden Fall in 2007 viel von Amata hören, usw.usw.usw...

Wenn dir das alles echt nicht reicht, dann glaub ich bist du falsch hier.

Hack

[n8s]

Dear Investor,



BTV, Business Television, will be profiling Norsemont this coming
weekend, December 2nd and 3rd, across Canada and the USA. The broadcast
schedule is listed below. You can also view the video feature online
through a link on our home page at www.norsemont.com, or directly
through the BTV website, as follows:



Norsemont Mining Inc. (NOM:TSX-V):
http://www.b-tv.com/i/videos/norsemont.wmv

- is a well structured, well financed exploration company working in the
America's, with a focus on copper. The Company recently released an
initial resource estimate defining a large copper-moly-silver deposit in
southern Peru: the Constancia deposit.



BTV, a half-hour weekly business program, profiles emerging public
companies across Canada and the USA. With Host Taylor Thoen, BTV
features companies at their location, interviews the company's key
executives, features their products and services and unveils their plans
for future growth.



BTV BROADCAST TIMES:

CANADA: - Ontario: SUNTV - Sun. Dec. 3rd @ 9:00am EST,

BC/Washington: KVOS TV - Sun. Dec. 3rd @ 4pm PST

AB/Edmonton: CITY TV - Sat. Dec. 2nd @ 10:30am MST

Bell Express VU and Star Choice - West SUNTV Sun. Dec. 3rd @ 6:00am PST

U.S. national: - America One - Sat. Dec. 2nd @10:30 am EST
www.americaone.com



WVVH South Hampton, NY

WSPY Plano, IL

WZBN Trenton, NJ

ShelbyTV Shelby Township

KKAX Kingman, AZ

WIVM Canton, OH

K48BK Dove Creek, CO

K27FA Craig, CO

WRCF Orlando, FL

WLLS Indiana

WLNN Boone, NC

W34AX Henderson, NC

W67CD Sanford, NC

WYBE Southern Pines, NC

WBKA Bucyrus, OH

CTV12 Cedar City, UT

VTV Vernal, UT

WBII Ashland, MS

WPRQ Clarksdale, MS

KXOK Enid, OK

KXOC Oklahoma City, OK

KWEM Stillwater, OK

KEEN Las Vegas

KMCA Redding, CA

TV9 Troy, OH

WRBD Pensacola, FL

KDAO Marshalltown

KTYJ Coeur d' Alene, ID

NSU22 Natchitoches, LA

WBCF Florence, AL

W35AY Hilton Head Island, SC

WJTS Jasper, IN

WGTN Worthington, MN

KCCE San Luis Obispo, CA

W35BB Dublin, GA

IMAGE Erie, PA

KPIF Pocatello, ID

K23BJ Lake Havasu City, AZ

UPN23 Hornell, NY

WEBU Webb, MS

WLMO Lima, OH

WHAN Salem, IN

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.843.688 von n8s am 30.11.06 23:42:39

hört hört... wird nochmals nachgelegt werden nächste Woche - gut so

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.670 von Trockenschwimmer1 am 30.11.06 22:15:00

ja das hast du uns ja mit deiner super Zuammenfassung (Motivationsbibel) mitgeteilt. Aber ich weiss nicht, ob sich Levy darauf verlässt...? Lieber doch einen zweiten Geldgeber an Board holen - oder? Besser ist das. Oder hat the Sentient das Sponsoring bis zur Mine vertraglich festgehalten? Ganz so blind verlassen würd ich mich als Levy doch nicht drauf.

So meinte ich das natürlich nicht. Klar muss und wird Levy weitere Investoren angeln. Es soll ja schließlich nicht nur bei Constancia bleiben (andere Gebiete werden akquiriert). Aber ein finanzieller Rückhalt seitens der Sentient Group ist mit Sicherheit vorhanden.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.295 von Jay7 am 01.12.06 08:04:31

also wenn The Sentien das wirklich so durchziehen will und voll finanzieren will, ist das doch schon fast eine Garantie das das was werden muss. Zumindest das auch The Sentient davon fest überzeugt ist, das es was wird. Und die haben sicher alles genauestens unter die Lupe genommen und geprüft. Sind schon super Aussichten!

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.843.151 von Hackertom1 am 30.11.06 23:25:20

@ hackertom

sei mir nicht böse aber das mit dem lemming muss ich leider zurückgeben...
1. meinst du echt das eine 30% prozentige erhöhung der estimate den nom kurs auf 10 $ katapultieren lässt?
tut mir leid, dann bist du falsch gewickelt und ein träumer und scheinst die explorerbranche echt schlecht zu kennen, such dir mal einige vergleichsunternehmen, da gibts reihenweise unternehmungen die grössere ressourcen haben und nicht höher bewertet sind. Und meinst du nicht das ist zum gross teil schon alles eingepreist? (also nicht falsch verstehen, rede jetzt nicht grad vom aktuellen kurs, der is für mich auch ne frechheit) vor allem wenn die nom leute schon allen investoren erzählen, ja jedes kleinkind weiss es inzwischen, dass die zweite estimate stark höher ausfallen wird! damit wird ganz klar gerechnet... es wird so eher die gefahr für ne enttäuschugn aufgebaut! siehe die erste estimate!

2. natürlich werden einige metalurgische tests kommen, aber nach meinen erfahrungen, interpretierst du auch hier wieder viel zu viel hinein. erst eine wirkliche machbarkeitsstudie wird den zapfen lösen... denn erst das gibt die gewissheit an die investoren, doch hier geht was... wenn du wüsstest an was so ein projekt alles scheintern kann, da is ne scoping study alleine nur ein kleines element!

3. neue investoren? und jetzt? was soll das dem kurs nützen?
es wird erstmals der einstiegspreis entscheidend sein, aber mehr investoren heisst mehr verwässerung, aktienzahl steigt und dies wird der aktie nicht unbedingt gut tun... vor allem nicht wenn noch genug kohle da ist, sobald das wir projektstatus erreichen werden, wird die ganze geschichte eh noch total verwässert werden. also ich bin um jeden monat froh, denn wir mit einer solch niedrigen anzahl aktien hinter uns bringen können, dies ist übrigens ein wesentliches element welches nom noch von den anderen abheben kann.

also tut mir leid... da wirst wohl noch einige zeit mehr geduld haben... 2007 wird ein übergangsjahr für nom sein, wie 2006 auch! wenn 2008 die machbarkeitsstudie und evt. auch ne projektfinanzierung kommt, dann wird interessant werden!
ausserordentliche ereignisse wie neue projekte hab ich hier jetzt natürlich nicht betrachtet, die könnten schon einiges an potential bringen! aber wieso neue projekte kaufen? man hat ein erstklassiges projekt mit amata und macht nichts damit!

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.346 von Trockenschwimmer1 am 01.12.06 08:12:35

manl ne frage, wie schwer is den the sentient?
müssten ja einige milliardendick sein, um nom bis zur produktion durchfinanzieren zu können!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.383 von nummy33 am 01.12.06 08:18:10

ich weiss es nicht, konnte diese Info nicht auftreiben. Du meinst da wird gelogen...?

[Basilisk]

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.318 von Trockenschwimmer1 am 01.12.06 09:32:58

nein aber solche finds haben meist ziemlich strenge richtlinien, zur absicherung etc.

eine mühle von nom würde ja einige hundert millionen kosten, kann mir kaum vorstellen, dass sentient sowas stemmen kann... da sie zumeist nicht mehr als soviel in einen titel investieren dürfen!

also kann mir kaum vorstellen, dass die finanzierung da schon sicher ist...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.629 von nummy33 am 01.12.06 09:50:00

nun, möglicherweise ist die Interpretation der Finanzierung unterschiedlich.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.538 von Jay7 am 30.11.06 22:10:55

Na, wäre ja klasse, wenn die Sentients so viel Geld lockermachen können. Aber das wage ich mal zu bezweifeln. Ich glaube, für eine Mine braucht es ein ganzes Konsortium. Die WestLB hatte in Peru ja auch schon mal die Finger drin, beispielsweise. Wenn der Aufbau einer Mine, keine Ahnung, 500 Mio Euro kosten sollte, also soviel Geld hat doch auch die Sentient nicht. Und einen Kredit nehmen die sicher nicht deswegen auf.

[nummy33]

wobei langsam wirklich einiges für ne übernahme durch xstrata spricht... nach dem tv beitrag in dem levy dies auch nochmals erwähnt!
vielleicht gabs schon gespräche, wobei xstrata sicherlich noch abwarten wird, bis machbarkeit belegt sein wird!

naja, wenn dies so kommen würde... könnten wir uns sicherlich auf 100-200 millionen us$ freuen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.843.688 von n8s am 30.11.06 23:42:39

Jetzt sehr ich´s erst!

NOM wird ab Sonntag gewaltig promotet! Das ist eindeutig Levy´s Stunde. Das kann er ja! Mit Medien umgehen und mit Enthusiasmus anstecken! Wollen wir hoffen, dass das gute Beiträge werden.

Jetzt könnte man tatsächlich noch mal über verbilligen nachdenken! :-)))

Einst ist klar: Egal, was NOM derzeit macht oder wert ist - es werden neue Investoren an Bord geholt. Die Nachfrage wird sich selber regeln, wenn es nur anspringt. Dann wird sich auch niemamd mehr wundern, warum der Kurs so runtergeknallt ist. Was interessieren die Kurse von gestern?

Der nächste Ride ist also schon in der Pipeline. Ist nur die Frage, ob das ne Gelegenheit ist, auszusteigen, zumindest mit einem Teil des Investierten. Gebe gerne ein paar Shares ab, aber erst so ab 4 Euro (ein bisschen Schmerzensgeld will ich schon)!

[x_Reisswolf_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.672 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.06 10:34:18

ich hab meine Verkaufsorders sicherheitshalber wieder rausgenommen

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.672 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.06 10:34:18

eben, nicht zu früh raus und gleich bereuen... Hab mir das mal mit Xstrata mal angesehen, deren Projekte liegen tatsächlich nahe bei Constancia. Also eine Zusammenlegung dieser Projekte wäre für Xstrata sicherlich ein genialer Schachzug. Ist halt noch interessant welche Vorteile eine mögliche Übernahme durch Xstrata für uns NOM-Aktionäre hätte?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.765 von x_Reisswolf_x am 01.12.06 10:39:32

hast sie bei 1.20 stehen gehabt?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.837 von Trockenschwimmer1 am 01.12.06 10:42:22

Oh !
Kaum sieht man ein paar Tage nicht nach ....!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.040 von Salwa am 01.12.06 10:50:59

mach das öfter, scheint gut für den Kurs zu sein

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.765 von x_Reisswolf_x am 01.12.06 10:39:32

Na, hoffen wir mal, dass du dich nicht drüber ärgerst!!!

[x_Reisswolf_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.837 von Trockenschwimmer1 am 01.12.06 10:42:22

würde doch NIE auf einmal soviel reinstellen!



und 1,20 sind mir schon zuwenig.....

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.181 von x_Reisswolf_x am 01.12.06 10:57:09

auf keinen Fall Verlust realisiseren!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.326 von Trockenschwimmer1 am 01.12.06 11:03:53

American Bulls Signal ausgelöst:



CONSOL NORSEMONT VENTURES LTD
Daily Commentary

Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 11.20.2006 (10) days ago, when the stock price was 1.8000. Since then NOM has fallen -2.78% .

BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 1.5500 ) according to the Rules of Confirmation.

The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market is ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.

We hope that you bought this stock. You should watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.

If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions.

The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any.
Data provided by: End of Day Data

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.370 von nummy33 am 01.12.06 08:16:47

@Nummy

Keine Ahnung wo genau dein Problem liegt. Vielleicht einfach nur im lesen.

Du schreibst:

"1. meinst du echt das eine 30% prozentige erhöhung der estimate den nom kurs auf 10 $ katapultieren lässt?"


Wer hat denn bitte von 10 CAD gesprochen nach der nächsten RE??? Wir stehen im Moment bei 1.75!! Das ist noch Luft dazwischen. Ich hab lediglich gesagt das ist einer von vielen weiteren Events die insgesamt den Kurs mit der Zeit in 2007 ansteigen lassen werden sofern es keine negativen Details gibt.

Dann schreibst du noch irgendwas daher dass NOM erst interessant wird wenn eine Machbarkeitsstudie vorliegt. Ich hab doch in meinem Posting geschrieben dass wir wahrscheinlich auch die Feasibility Study in 2007 bekommen werden. Levy sagt selber im aktuellen Interview dass wahrscheinlich in Late 2007 die Feasibility Study gemacht wird. Wenn du schon so gescheit redest, dann bitte lies auch die Postings richtig durch. Und ja, die Feasibility Study ist die Machbarkeitsstudie. Du hast geschrieben du wüßtest nicht was 2007 kommen soll das den Kurs wirklich beeinflussen wird. Das ist der größte Schwachsinn den ich seit langem gelesen hab. Es gibt so viele wichtige Sachen in 2007 dass es als ganzes sehr wohl einen großen Einfluss haben wird auf den Kurs wenn alles glatt geht. Sonst reden wir hier sowieso von einem Verlust. Das is wohl jedem klar. Aber gut, es ist ja nicht meine Aufgabe dir Klarheit zu verschaffen.

Denk was du willst, meiner Meinung nach hast du keine Ahnung was bei NOM vorgeht ansonsten könntest du nicht solche Sachen posten.

Gruss, Hack

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.855.129 von Hackertom1 am 01.12.06 15:15:04

tut mir leid aber lass mich auf solch unfundiertes zeug gar nicht mehr ein...

wir werden ja, nächstes jahr sehen wer recht bekommt!
scheinbar bist du noch nicht so lange an der börse und vor allem im mining business, denn du scheinst wirklich nicht viel ahnung von den mechanismen die hier wirken und bestimmen zu haben!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.868.208 von nummy33 am 01.12.06 19:58:23

Na, nun habt euch wieder lieb und gut is. Zoff können wir hier als letztes gebrauchen, haben schon genug Ärger am Hals.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.868.208 von nummy33 am 01.12.06 19:58:23

@Nummy

Unfundiertes Zeug? Aha, jetzt wirds immer lustiger. Du weißt schon noch was du redest oder? Wenn du an das alles nicht glaubst was das Management redet, wieso bist du eigentlich noch investiert? Du bist schon mehr als komisch.

Hack

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.871.518 von Hackertom1 am 01.12.06 21:28:54

nein, ich glaube bei meinen investements generell nicht, glauben kannst in der kirche und sicherlich nicht an der börse... glauben is genau die lemming mentalität, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, genau diese glauben ihrem propheten und rennen ihm blindlings nach.

was für mich persönlich zählt sind fakten... und eine solide börse ist stehts auf fakten gebaut! das is sie meiner meinung nach im moment auch, 2000 war sie auf dem glauben gebaut und dies wird auf längere sicht stehts schief gehen!

wenn nom die fakten liefern wird, wird alles ok. aber jetzt da wieder spekulationen zu streuen über möglich und nicht mögliche ereignisse ist nicht meine art!

grüsse

[nummy33]

ziehe noch schnell ein e ab...

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.882.599 von nummy33 am 02.12.06 08:36:14

@Nummy

Genau aber in dieser Begründung liegt der Fehler meines Erachtens wenn wir über einen Wert wie NOM reden.

Das hier ist keine Microsoft. Hier MUSST du an gewisse Sachen glauben oder nicht. Jeder der hier investiert ist macht das. Ein Explorer ist ein Risiko, so oder so. Hier gibts bis jetzt nur die Fakten dass es ein gutes Property gibt und das jemand 14 Millionen Dollar bei 4 CAD investiert hat. Das sind Fakten. Bei so einem Unternehmen sind ein gutes Management das A und O!! Wird dir jeder Experte sagen. Also mußt du dem Management Sachen glauben oder nicht. Wenn nicht solltest du nicht investiert sein. Das leuchtet dir doch ein oder nicht? Wir reden hier von einem Explorer.

Ich weiß gar nicht warum du bei dieser Diskussion so vom Thema abgeschweift bist. Mir gings eigentlich nur um eines. Du hast gesagt dass deiner Ansicht nach 2007 nichts besonderes kommt was den Kurs massgeblich beeinflussen wird. Ich hab als Gegensatz dazu gesagt das ist Blödsinn weil extrem viel in 2007 kommen wird. Das war mein einziger Punkt und ich verstehe nicht wieso du das nicht einsiehst. Ich versteh auch nicht warum du noch investiert bist wenn du ja eh so gut über alles Bescheid weißt und weißt dass nichts substanzielles kommt in 2007. Wieso verkaufst du nicht jetzt und kaufst erst 2008 wieder? Laut deiner Aussage ist es doch komplett sinnlos jetzt investiert zu sein.

Ist doch eigentlich ne berechtigte Frage oder? Du sagst ja no change dass die Feasibility Study in 2007 kommt. Damit sagst du also du weißt besser Bescheid wann NOM die Studie macht als das Management von NOM. Wahrscheinlich kennt sich Baxter einfach auch nicht so aus wie du in diesem Business.

Aber egal, die Diskussion ging eigentlich um was anderes als worüber du sie letztendlich geführt hast. In Zukunft werde ich also nicht mehr Baxter ne Email schreiben wenn ich ein paar Details brauche oder auch einen Zeitplan, sondern ich werde dich anschreiben. Alles klar.


Hack

[Basilisk]

http://www.arte.tv/de/wissen-entdeckung/geo-360/1385638.html

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.108 von Hackertom1 am 02.12.06 14:28:32

Moin Hack,

sorry, wenn ich mich einmische, aber deine Äußerung:

Fakten dass es ein gutes Property gibt

ist natürlich kein Fakt. 14 Mio Dollar sind ein Fakt. Die Gründe, warum die jemand bezahlt, sind andere Fakten, die wir auch nicht genau kennen. Aber dass es ein gutes Property ist, das ist genau die Frage, die eigentlich genau kein Fakt ist, sondern um das sich doch alles dreht. Man könnte lediglich sagen, Fakt ist, dass es ein Property gibt, von dem viele Leute (natürlich vor allem die Investierten, allesn voran das Management) sagen, es wäre ein gutes Property. Fakt ist wiederum, dass es dann so Leute wie dich und mich gibt, die das glauben. Fakt ist auch, dass es jede Menge Leute gibt, die das eben anders sehen. Sonst würde der Kurs ja nicht so in die Knie gehen. Wenn alle, die investiert sind oder waren voll überzeugt wären, wären wir nicht an einem Punkt, an dem viele fast alles am liebsten hinwerfen würden. Die Diskussion hier bringt uns meines Erachtens nicht weiter. Wenn ihr euch streiten wollt, dann bitte. Aber ich finde die Diskussion sinnlos.

Meines Erachtens ist der kürzliche Anstieg ebenfalls nur eine Bubble, aus der Hoffnung geboren, dass mit der TV-Werbung noch ein paar Motten mehr angelockt werden, die einem die Shares dann abnehmen. Wie nachhaltige die Anstiege sind, das haben wir im Sommer gemerkt. Da hätte man Gelegenheit gehabt, mit weniger Verlust rauszugehen.

Schönen Samstach allen

Fünfvorzwölf

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.162 von Basilisk am 02.12.06 15:48:16

02. Dezember 2006, um 22 Uhr: 360º - GEO Reportage
Interessant! Vielen Dank für den Hinweis!!!

Chile – Segen und Fluch einer Kupfermine

Ein Film von Birgit Wuthe und Bernd Gerriets

Dunkelgrau ist der Himmel über dem bergigen Gebiet der Atacamawüste im Norden Chiles. Eine riesige Staubwolke liegt über Chuquicamata, der größten Kupfermine der Welt, 15.000 Bergarbeiter arbeiten dort rund um die Uhr: Sie sprengen Felswände, transportieren tonnenweise Geröll mit gigantischen Lkws und schmelzen Kupfer bei glühenden Temperaturen. Auf der ganzen Welt wird das Leichtmetall immer begehrter, so dass sich das 120 km² große Abbaugebiet immer weiter ausbreitet. Alles muss der Mine weichen, selbst die benachbarte Bergarbeiterstadt. Wo einst Leben blühte, verschütten nun nach und nach riesige Schutthalden die Straßen und Häuser der ehemals 22.000 Einwohner großen Stadt. Die Familie von Bergarbeiter Raul Alfaro ist eine von vielen, die ihr Heim verlassen müssen. „360° - GEO-Reportage“ zeigt, wie die Kupfermine ihr ganzes Leben bestimmt.

Der Transport auf den schmalen Straßen in der Kupfermine Chuquicamata erfordert von den Fahrern absolute Konzentration. Bildrechte: ARTE / © Medienkontor FFPAus dem Bauch der Kupfermine ertönt ein lautes Gewitter: Maschinen hämmern, Felswände explodieren, donnernd wird das Gestein verladen. Die Bergarbeiter von Chuquicamata müssen sich diesem Lärm Tag für Tag aussetzen. Raul Alfaro arbeitet seit 18 Jahren als Lkw-Fahrer in der Kupfermine. 3300 PS sind nötig, um sein Arbeitsgerät in Gang zu setzen. Über schmale Serpentinen transportiert er das Gestein zu den Schmelzöfen, wo aus dem glühenden Erz reines Kupfer gewonnen wird.

Raul Alfaro. Bildrechte: ARTE / © Medienkontor FFPMit seiner Frau Victoria und drei Kindern lebt Raul in der Bergarbeiterstadt am Rande der Kupfermine. Bis vor einiger Zeit fühlten sich hier alle wohl. „Chuquicamata war wie eine große Familie“, erinnert sich seine Frau Victoria. Der Minenbetreiber Codelco übernahm für die Bergarbeiter und ihre Familien nicht nur die Mietkosten, sondern baute auch Schulen, Kindergärten und Sportstätten. Doch mit dem chilenischen Staatskonzern kam nicht nur Segen sondern auch Fluch über Chuquicamata. Die Gesundheit der Einwohner ist durch den giftigen Mineralienstaub, der überall in der Luft liegt, gefährdet. Und da sich die Kupfermine immer weiter ausbreitet, verlieren viele Menschen ihre langjährige Heimat. Planierraupen zerstören nach und nach alle Häuser, auf den Straßen ist kaum mehr jemand zu sehen. Chuquicamta verwandelt sich allmählich in eine Geisterstadt. Auch Raul muss mit seiner Familie schweren Herzens umziehen und in der Nachbarstadt Calama einen Neuanfang wagen.

....................................................................
Samstag, 02. Dezember 2006, um 22 Uhr
360º - GEO Reportage
Chile – Segen und Fluch einer Kupfermine
Reportage, Deutschland / Frankreich 2006, ARTE, Stereo, Erstausstrahlung
Moderation: Simone von Stosch, Regie: Bernd Gerriets, Birgit Wuthe
Wiederholung am 09. Dezember um 12.50 Uhr und am 10. Dezember um 11.10 Uhr

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.566 von Fuenfvorzwoelf am 02.12.06 16:27:31

@5 to 12


Nur ganz kurz. Ich finde auch die Diskussion mit Nummy bringt uns nicht weiter. Vor allem weil ich eingangs eigentlich wegen ganz was anderem meinen Einwand eingeworfen ab.

Allerdings verstehe ich dich jetzt auch nicht. Du warst einer der größten NOM Fanatiker in den letzten Monaten hier. Jetzt seit ein paar Wochen bist du praktisch fast nur noch negativ. Wieso verkaufst du denn dann nicht? Fast alles was du bringst ist richtig negativ, gibt doch genug andere Sachen zum investieren. Wieso immer noch hier bei NOM? Macht keinen Sinn für mich. Vor allem ist super lustig dass sich nichts aber auch gar nichts geändert hat an der fundamentalen Situation von NOM in den letzten Monaten. Nur der share price ist tiefer. Und nur deswegen bist du jetzt auch so negativ oder?

Was deine Aussage betrifft von wegen gutem Property. Kann ich so auch nicht zustimmen. Das es dort gut Kupfer gibt IST ein Fakt. Die Grade SIND ein Fakt. Das Vorkommen IST ein Fakt. Ob es jemals gefördert werden kann und wird, ist noch nicht klar, das genau macht aber das Risiko von einem Explorer aus. Das weißt du ja. Das dort ein gutes Property ist haben schon zig Experten bestätigt. Wie teuer das wird, wie machbar das wird, das alles ist noch offen und wird sich praktisch alles in 2007 zeigen. Das alles ändert nichts daran dass dort sehr viel Kupfer liegt und sonstiges auch noch.

Ich bin überzeugt wenn der Kurs in 3 Wochen bei 3 CAD stehen würde, wärst du wieder voll positiv obwohl sich auch dann an der generellen fundamentalen Lage nichts getan hat und das Investment gleich viel oder wenig Risiko hat wie heute oder gestern.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.359 von Hackertom1 am 02.12.06 17:57:27

Hi Hackertom,

ich glaube, mir geht es hier wie den Meisten, nämlich dass wir hin- und hergerissen sind mit NOM. Klar gibt es Kupfer, die Frage ist aber, ob es jemals gefördert wird. Mehr wissen wir nicht. Sorry, wenn ich mal mehr pro bin und dann nicht. Wenn ich nur pro wäre, dann hätte ich alles Geld hier reingesteckt. Aber die Risiken kennst du ja auch. So ist es doch normal, dass mal negatives und dann wieder positive Sentiment vorherrscht.

Schönen Abend

1155

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.108 von Hackertom1 am 02.12.06 14:28:32

ist ja gut, du hast recht junge...
viel glück noch!

[Frickhasserin]

nach reiflicher Überlegung und Prüfung der Fakten komme ich zu folgendem Schluss.

Die Kursentwicklung von Norsemont ist fast identisch mit der von Tournigan vor 2-3 Jahren.
Auch die Fakten überzeugen. Was Sprott bei Tournigan, ist die Sentient Group bei Norsemont.
Norsemont schwimmt dank dieses Investors im Geld und kann/wird weiterhin aggressiv
seine Ressourcen erweitern.

bei Tournigan hat es auch fast 2 Jahre gedauert bis der Markt
begriffen hat was dort entsteht.

Aufgrund der fundamentalen Fakten und den gewaltigen Aussichten
erhöhe ich deshalb mein 18 Monatskursziel auf 11 Euro

und auch dann wäre Norsemont erst mit 286 Mio Euro bewertet und
keinesfalls zu teuer

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.602 von Fuenfvorzwoelf am 02.12.06 16:31:43

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.888 von Fuenfvorzwoelf am 02.12.06 18:47:54

@5 vor 12


Ja klar verstehe ich. Du wirst auch mich mal jammern hören hier falls der share price nicht bald mal richtig anzieht, bzw. ich hab das ja auch schon getan. Kein Thema. Bei dir ist es mir nur sehr aufgefallen dass du dich mehr oder weniger um 100% gedreht hast. Aber ok, wollte das nur mal anbringen.

Du sagst klar gibt es Kupfer, aber ob es jemals gefördert wird ist die Frage. Ja klar, da hast du 100% recht. Das ist der Punkt. Das weiß keiner, auch die Sentient Group nicht obwohl die nen ordentlichen Track Record hat bei den Unternehmen an denen sie sich beteiligt haben bis jetzt. Übrigens 100% Track Record. Aber das alles heißt nichts. Das Risiko ist da, nur das wußtest du ja auch als der share price bei 3 stand, das Risiko war da ja ganz gleich hoch wie jetzt.

Also ich bin guter Dinge für 2007. Vorausgesetzt wir bekommen keine Hiobsbotschaft (das es wirklich Probleme gibt das Kupfer zu fördern) wird NOM Ende 2007 sehr viel höher stehen als jetzt. Das ist meine Meinung und jeder kann da natürlich eine andere Meinung vertreten. Ich wollte hier eigentlich überhaupt nie den Verteidiger von NOM spielen oder den Titel in den Himmel heben, ich sehe genauso wie du dass hier noch erhebliche Risiken herrschen, aber ich bin sehr angetan vom MM. Bei solch exorbitanten Chancen wie wir hier bei NOM haben, gibts natürlich gleich hohe Risiken.


@Nummy

Dir auch viel Glück....


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.392 von Hackertom1 am 02.12.06 21:22:40

Moin Hack et al.,

ich habe mich nicht um 100% gedreht, nur verlier ich halt auch mal die Nerven. Die liegen ja wohl bei fast allen hier blank. Und klar ist doch, dass man auch auf das Management mal sauer sein darf. Nach dem tollen Newsflow und der Informationspoltik für die Anteilseigner denke ich, zurecht. Und wenn es nur ne Meldung ist, dass sich die Fertigstellung der RE um ein paar Monate verzögert, dann wäre das schon mal was gewesen. Ich bin ein gebranntes Kind. Ich hatte South Pacific Minerals SPZ, das war in meinem Depot der Abkacker des Jahres. Über 80% Verlust, dann bin ich raus und das Ding liegt wie eine Nussschale am Boden. Da hat man auch nichts mehr erfahren vom Management, es kamen über Monate keine News, nicht mal ne Insolvenzmeldung, nur, dass die Bohrgeräte eingewintert wurden.

Was solls, bei NOM läuft noch was, auch wenn mir nicht gefällt, dass das Management seine Finger in so vielen Dingen hat.

viele Grüße..

in der Hoffnung, das Frickis Einschätzung richtig ist!

Fünfvorzwölf

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.901.214 von Fuenfvorzwoelf am 03.12.06 11:39:46

Vertrauensbildende Maßnahme:



Dec 01/06 Nov 29/06 Kerzner, brian 10 - Acquisition in the public market Common Shares 13,600 $1.500

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.901.214 von Fuenfvorzwoelf am 03.12.06 11:39:46

Meine Einschätzung wird sich als goldrichtig erweisen.

Auch ich war in den letzten 16 Monaten hin und hergerissen, mal
überzeugt, mal nicht, mal euphorisch, mal deppressiv...

aber in den letzten Tagen bin ich "tief in mich gegangen" und habe
festgestellt das Kursverlauf und Fakten fast identisch sind mit Tournigan.
Auch hier gab einen monatelangen zermürbenden Absturz, bevor der Kurs
innerhalb eines Jahres von 0,13 Euro auf 2,20 Euro explodierte.

Tournigan hatte Sprott im Rücken und Norsemont die Sentient Group.
Norsemont steht also finanziell extrem gut da, besser als 99% vergleichbarer
Explorer, kann und wird seine Ressourcen aggressiv ausbauen. Deshalb
würden es mich nicht wundern wenn schon bald der Startschuss
fällt für eine gigantische Rallye ala Tournigan, wobei zu erwähnen
ist, das Norsemont schon jetzt einen höheren Ressourcenwert besitzt als
Tournigan, aber Tournigan 8 mal höher bewertet ist als Norsemont.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.273 von Frickhasserin am 03.12.06 12:36:54

Hi Fricki und 5to12

Klar verstehe ich das man ernsthaft zweifel bekommt wenn der Aktienpreis nur nach unten geht. Geht mir auch zum Teil so. Auch ich hab solche Depotleichen hinter mir. Läßt sich wahrscheinlich nicht verhindern in so einem risikovollen Sektor.

Für mich bedeutet die Sentient Group auch sehr viel. Und zwar nicht nur weil sie ihr Geld zu 4 CAD gegeben hat, sondern weil die dadurch auch committed sind. Ich denk mir also dass die sehr wohl interessiert sind dass NOM noch ein 2. Standbein auf den Weg bringt was wiederum unser Risiko ein bißchen schmälern würde.

Nicht umsonst sagen Baxter und Levy bei jeder erdenklichen Chance dass sie sich intensiv umschauen um neue Projekte in der Gegend von Constantia. Schon klar viele werfen jetz ein dass sie zuerst mal Amata weiterbringen sollen bevor sie an sowas denken, ich würde aber sagen dass es unter Umständen Properties gibt die zum jetzigen Zeitpunkt besser zu NOM und Constantia passen und dass das Management vielleicht auf der Suche nach sowas ist. Ich könnte mir auch gut vorstellen dass das Management eine Übernahme (mit Hilfe von der Sentient oder anderen Investoren) ins Visiert nimmt, wo ein Projekt schon viel viel weiter vorangeschritten ist als es Amata ist.

Irgendeinen Grund wird es haben warum das MM andauernd von einer möglichen neuen Aquisition spricht. Vielleicht wird deshalb Amata ein bißchen hinten angestellt.

Nur ein Gedankengang von mir, vielleicht lieg ich auch falsch damit, wäre aber nicht unlogisch.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.903.020 von Hackertom1 am 03.12.06 13:19:59

Danke für die Einschätzungen. Ich denke, auf dieser Basis können wir gut diskutieren. Was mir noch im Hinterkopf schlummert, bezüglich Sentients:

1. Entweder haben die Sentients einen Riesenfehler gemacht, als die bei 4 Dollar eingestiegen sind. Sie haben die Ressourcen überschätzt und die Kupferpreisentwicklung falsch eingeschätzt. Das Management wäre in diesem Fall nicht so wichtig, weil sie ja Mark Jackson ins Board geschleust haben.

oder

2. Das Management hat dafür gesorgt, dass der Kurs exorbitant übertrieben hat (soagar unter Mithilfe von unseriösen Pusherblättern), um auf der Suche nach Investoren für das PP einen Superpreis zu bekommen. Wobei es dem Management relativ klar gewesen sein düfte, dass sich das Niveau des Shareprices klar nicht halten kann, verbunden mit einem Vertrauensverlust der Anleger, den sie aber in Kauf nehmen, weil sie das langfristige Potential im Auge haben.

Ich halte 2. für realistisch, was meint ihr?

viele Grüße

Fünfvorzwölf

[Trockenschwimmer1]

weiss wer was über das Interview das dieses WE sattgefunden hat?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.403 von Trockenschwimmer1 am 03.12.06 18:56:30

Was für ein Interview soll denn wo sattgefunden haben?

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.867 von Fuenfvorzwoelf am 03.12.06 16:27:11

@5 to 12

Ja, Punkt 2 ist definitiv möglich. Das wäre nicht die erste Company die sowas getan hat und wenn die das gemacht haben dann würde ich denen das nicht mal vorwerfen. Dank dem damaligen Aktienkurs haben wir 14 Mille Dollar mit ganz wenig Dilution in die Kasse bekommen. Das kommt ja auch uns Anlegern zu gute.

Aber was anderes. Selbst wenn dein Punkt 2 stimmt, hätte Sentient ja noch lange nicht ja sagen müssen. Die sind ja zu nichts verpflichtet. Also ich sag mal so, deren DD hat sie anscheinend so überzeugt dass sie 4 CAD als nicht zu teuer angesehen haben. Sonst hätten die das ganz einfach nicht gemacht. Wenn NOM nichts besseres bekommen hätte, hätte Levy schließlich auch zu 3 CAD ja sagen müssen im Endeffekt. Wir wissen ja das damals noch ein anderer Bieter dabei war. Wenn du dich erinnern kannst, hätten wir am Anfang ja eigentlich mit der anderen Firma den Deal gemacht. Die haben ja noch mehr als 4 CAD geboten damals, allerdings weniger Volumen. Letztendlich hat Levy ja dann den Deal mit der Sentient gemacht. Haben sie die Ressourcen überschätzt? Nein, glaub ich nicht. Die haben Experten im Team die sich ja länge mal breite über alles informieren haben können. Wir müssen jetzt echt einfach mal abwarten was die nächste RE bringt. Dann kann man über die größe der Ressourcen erst richtig diskutieren. Ich glaube einige werden sich wundern dass die am Ende viel größer ist als viele denken.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.911.746 von Hackertom1 am 03.12.06 20:23:25

@Hack,

ich finde, die von dir geschilderte Version ist die schlüssigste. Wenn die Sentient mit ihrem PP nicht wäre, ich glaub ich wäre jetzt draußen. Das ist in der Tat ein sehr wichtiger Punkt in meinen Überlegungen, dass der Kurs manipuliert wird (oder auch nicht, vielleicht wissen die anderen Anleger wirklich nicht, was hinter NOM steckt) und die Sentient Group ihr Geld sichern nicht auf Sand setzt. Es würde mich brennend interessieren, was hinter den Kulissen abläuft. Aber wir können hier nur Spekulieren, deswegen sind wir ja Spekulanten und Spekulonkels bzw. Investoren (verzeih Fricki, und -innen).

Sicher ist für mich nur eines: Den Kurs nachhaltig oben machen nicht die Kleinanleger, sondern die Institutionellen. Die warten evt. drauf, dass sie mitmachen dürfen. In diesem Sinne sind die Roadshows vielleicht nur ein Umfeld, hinter dem man mit den Leuten mit den tiefen Taschen ins Gespräch kommt. Leute, die nicht einfach hier und da mal ein paar Shares kaufen wollen, sondern ein paar Hunderttausend. Und das geht nicht bei dieser dünnen Verwässerung, ohne aufzufallen. Die steigen vielleicht bei Kapitalerhöhungsmaßnahmen mit ein.

Oder?

Schönen Abend

Fünfvorzwölfe

[Trockenschwimmer1]

wirklich wissen tut eh niemand was, jeder kann nur spekulieren und annehmen was abläuft und muss sich seinen Reim aus Informationen meist aus 2ter oder 3ter Hand machen und glauben was das MM sagt. Aber genau das ist ja der Reiz - oder? Wir haben alle, als wir in NOM als Explorer investiert haben gewusst das wir ein sehr hohes Risiko eingehen (im Vergleich zu AG's wie BMW, VW, etc.) dafür aber auch sehr hohe Gewinne rausbekommen können. "Können" muss nicht gut gehen, aber wie es aussieht wird es gut gehen. Im Grunde ist es mir derzeit auch echt egal wenn der Kurs mal arg runter geht, ich bin überzeugt er geht wieder rauf. Das einzige ärgerliche ist nur das man nicht ganz unten gekauft hat . Egal, der Gewinn in ein paar Jahren zählt (für mich jedenfalls), weil ich will meinen Einsatz vervielfachen! Auch lass ich mich nicht von Kursen wie diese eben fertig machen...

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.912.462 von Fuenfvorzwoelf am 03.12.06 20:55:19

Weißt du ich kann mir echt vorstellen dass diese Treffen mit den Investoren wie z.b. jetzt während demm Annual Meeting, Gesprächen von wegen einer neuen Übernahme sein könnten. Klar wir wissen hier nicht viel, aber ich glaub schon dass Levy langsam merkt dass alleine mit Constantia die Luft ein bißchen draußen ist. Vielleicht zaubert er in naher Zukunft etwas aus dem Hut das mehr sexy ist.

Who knows, ich bin nur in einem sicher. Levy zerbricht sich Tag und Nacht den Kopf wie er diesen Aktienkurs wieder nach oben bringt. Dessen bin ich mir ganz sicher. Und mit Leuten wie der Sentient Group und Konsorten, hat er einige Möglichkeiten.


Hack

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.924 von Hackertom1 am 03.12.06 22:21:20

oh, wie süss....

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.918.936 von nummy33 am 04.12.06 09:08:34

@Nummy

Du hast übrigens noch immer nicht meine Frage beantwortet warum du denn immer noch in dem Wert investiert bist wenn du eh total überzeugt bist dass hier nichts mehr geht?? Das wäre doch mal ne interessante Antwort deinerseits. Allerdings mit substanziellen Postings bist du Schwachkopf hier bis jetzt ja nicht gerade aufgefallen. Also zuviel sollte man sich von dem her von dir nicht erwarten.

Hack

[nummy33]

ja bei deinem substanzgehalt ist ja auch wirklich schwer mitzuhalten, für nen normalsterblichen akademiker... "Levy zerbricht sich Tag und Nacht den Kopf wie er diesen Aktienkurs wieder nach oben bringt."

das "schwachkopf" würd ich mir aber in der zukunft verbitten.
wir wollen ja nicht die strasse des guten niveaus verlassen...

wieso ich hier investiert bin fragst du, dies kann ich dir gerne sagen... weil mich die fakten, welche norsemont bisher schaffen konnte, durchaus überzeugt haben!
mit glaube hat das allerdings wenig zu tun, ich glaube nicht dem management und auch nicht dem helmut pollinger, höchstens den 2 mrd pfund kupfer im boden.
genau darum bin ich investiert...

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.341 von nummy33 am 04.12.06 15:51:56

Ok, ein Deal. Ich nehme den Schwachkopf zurück, du deine Postings die ohne inhaltlichen Gehalt und nur zynisch sind....

Was anderes. Es gibt ca. keinen größeren Gegner von Pollinger als ich es bin. Das nur dazu. Ich hab bis jetzt nicht in EINEN einzigen anderen Pollinger Wert investiert. Also bitte stell mich nicht auf eine Stufe mit den Pollinger Lemmingen hier. Im Gegenteil, das wäre eher ein Grund um nicht zu investieren für mich.

Du hast jetzt grad gesagt dich überzeugen die 2 mrd. Pfund Kupfer im Boden von Constantia. Siehste, grad vor ein paar Tagen hab ich noch geschrieben dass das vorhandene Kupfer ein FAKT ist. Ich sehe also, wir verstehen uns obwohl du immer gern andere als Deppen hinstellen willst.

Na also, dann sind wir ja beide wegen dem gleichen Grund investiert. Das hätten wir auch schneller haben können. Ich sags dir aber trotzde nochmal. Frag nen Experten was das 2. wichtigste ist bei einer Explorerfirma. Er wird dir sagen das Mangament. Es tut mir also leid, aber irgendwie mußt du auch an das Managment glauben wenn du in so einen Explorer investierst. Wenn du denkst das sind alles nur Sprücheklopfer und Idioten, dann würde ich dir raten zu verkaufen....


Gruss, Hack

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.621 von Hackertom1 am 04.12.06 16:27:57

ok einigen wir uns drauf...

naja, mit dem management hast du sicherlich auch recht... bin einfach skeptisch geworden, da im letzten jahr doch einige sachen schief gelaufen sind, welche sicherlich auch dem management anzulasten sind. beim einhalten von prognosen waren sie ja schlichtweg schlecht, daher bin ich hier auch ein bisschen kritischer geworden.
also levy ist ein guter verkäufer aber mehr glaub ich auch nicht... ich meine er kommt aus der it-branche. mit baxter hat man den richtigen mann geholt und die pläne, dass sich levy zum chairman zurückziehen möchte, sind sicherlich positiv zu werten.

ne schlussendlich wird das ganze schon passen aber einige hügel gilts halt schon noch zu überwinden.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.929.664 von nummy33 am 04.12.06 16:56:12

@Nummy

Ok passt.

Aber du hast natürlich recht. Hier gibts noch genug hügeliges. Leider. Aber ansonsten wäre die Aktie wohl schon das 10fache bewertet. Und ja, Levy ist hauptsächlich ein Verkäufer aber ich glaub er hat und wird noch gute Leute holen. Hoffentlich.

Good luck.

Hack

[Hackertom1]

Ja ja, heute haben die Elche wieder mal am Schlus wie so oft draufgehauen. Fast 10k Stück knapp vor Ende ins Bid geschmissen. Oh well....


Hack

[Panem]

Nun ist es aber so, dass ich bei Norsemont im Februar (kommt das hin?) irgendwann bei 2,50 rausgegangen bin - so überzeugt ich vom Wert auch war.

Der Kursverlauf war eindeutig.

Ich frage mich - ganz ohne böse Gedanken - warum man so hartnäckig an einer Aktie festhält.

Oder seid ihr alle "Wiedergänger"?

Rückkehrer?

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.281 von Panem am 04.12.06 23:42:28

@Panem

Was sind bitte "Wiedergänger"??

Ich kann nur so viel sagen. Es gibt keinen Grund eine Aktie zu verkaufen die einem fundamental zusagt, nur weil der Kurs nach unten geht. Zugegeben, hier ging er weit nach unten, aber solange ich nichts negatives fundamentales feststellen kann, werde ich hier sicher nicht verkaufen. Wenn irgendwas mit Constantia oder ähnlichem falsch läuft, werde ich der erste sein der raus geht.

BTW, Levy hat ein paar Shares gekauft in den letzten Tagen.



Norsemont Mining Inc. (NOM)
As of December 3rd, 2006
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Dec 03/06 Nov 30/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.599
Dec 03/06 Nov 28/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,500 $1.500
Dec 03/06 Dec 01/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 700 $1.750
Dec 03/06 Nov 30/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.550
Dec 03/06 Nov 29/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $1.430
Dec 03/06 Nov 28/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,300 $1.500
Dec 03/06 Nov 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,300 $1.630
Dec 03/06 Nov 20/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,600 $1.704
Dec 03/06 Nov 21/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.661
Dec 03/06 Nov 22/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.730


Hack

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.823 von Hackertom1 am 05.12.06 00:20:41

Jaja...Du hast ja Recht.

Wer weiss, wie der Kurs in 12 Monaten ist?

In bestimmten Situationen vertraue ich dem Chart indes mehr als meinem Wissen.

Ich kenne Dich ja, Du hast wirklich fundierte Kenntnisse - so weit ich das überhaupt beurteilen kann.

Tja...

Na, ich werde weiter beobachten!

[Trockenschwimmer1]

der einzige Grund um hier auszusteigen wenn der Kurs mal wieder höher ist, ist um später wieder billiger einzusteigen, wenn man davon überzeugt ist das der Kurs wieder fällt. Aber es gibt genügend Investoren die nicht am Zocken interessiert sind, sondern sich einen Einstiegszeitpunkt aussuchen und drin bleiben bis sie ihr Ziel erreicht sehen = die Longies. Würde sagen das sind die Meisten und wahrscheinlich auch die größten Brocken. Man kann so oder so gute Gewinne fahren, allerdings der Zocker hat dabei mehr zu tun und muss sicher mehr Nerven lassen als der Longie und, es geht nicht jedesmal gut.

[Trockenschwimmer1]

Habe mir eben den Mitschnitt vom TV-Bericht über Norsemont vom letzten Wochenende angesehen. Recht interessant!

[x_Reisswolf_x]

geiles ding

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.871 von Panem am 05.12.06 00:23:45

@Panem

Trotzdem kann man im Nachhinein sagen du hast das richtige getan. Hattest einen guten Riecher.


Hack

[looser09]

Mit verlaub, an diesem Aktienverlauf scheint etwas oberfaul zu sein. Ich vermute, dass fundamentale Infos der Öffentlichkeit (dem
"Kleinanlerger") vorenthalten werden. Wer z.B. im Okt.2005-Feb.2006 gekauft hat, muß erstmal vom jetzigen Kurs 250%-300% wieder aufholen um ins Plus zu kommen, was ich für unwahrscheinlicher halte, als einen weitern Verfall des Kurses.
Nur meine Meinung, lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.823 von Hackertom1 am 05.12.06 00:20:41

BTW, Levy hat ein paar Shares gekauft in den letzten Tagen.

der kauft schon seit monaten shares..und ¿

[x_Reisswolf_x]

wenigstens EINER, der noch an das Unternehmen glaubt.

LEVY for president

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.145 von leelan am 05.12.06 11:44:37

@Leelan

Ja nix und. Ich hab ja nichts geschrieben außer der Info dass er ein paar Shares gekauft hat. Wollte damit nichts implizieren. Wie du sagst, er kauft ja schon länger und verkauft ja auch immer wieder welche.

Aber was mich langsam aber sicher auch wundert ist die Anzahl der zum Verkauf stehenden Aktien in diesem Preisbereich. Hoffe nur das deutet nicht darauf hin dass die Sentient Group ihre Aktien am offenen Markt verkauft.

Aber wer hat sonst diese enorme Anzahl Aktien die er zu diesem Preis verkaufen will? Tja, Fragen über Fragen.


Hack

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.806 von x_Reisswolf_x am 05.12.06 13:11:22

Hi Reisswolf,

nee - jetzt glauben schon zwei an NOM:


Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.500
Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.488
Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.490
Dec 04/06 Jul 24/06 Baxter, Robert William 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
Dec 04/06 Jul 24/06 Baxter, Robert William 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options


Vielleicht MORGEN schon DREI!?!


Gruß, Stammzelle.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.962.521 von Stammzelle am 05.12.06 21:45:27

Oha, das find ich jetzt aber ganz nett eigentlich. Das bedeutet schon um einiges mehr wenn der Baxter am open markt kauft als wenn es ein Levy das ganze Jahr macht. Hm...


Hack

[Hackertom1]

Hier mal was von Xstrata:


Xstrata auf Einkaufstour

2006, ein Jahr der Fusionen und Übernahmen. Im Minenbereich wurden 2006 bisher über 975 Fusionen und Kaufangebote mit einem Wert von mehr als 171 Milliarden Dollar verhandelt. Im Vergleich dazu lag im vergangenen Jahr die Zahl insgesamt bei 94 Milliarden. Auch für Xstrata sind Übernahmen wichtig. Dem weltweiten Bedarf an Kupfer kann dann noch gewinnbringender nachgekommen werden. Möglicherweise können auch Aktionäre von Skye Resources profitieren.

Xstrata, viertgrößter Kupferproduzent der Welt ist tätig in Australien, Südafrika, Deutschland, Argentinien und England. Xstrata ist im Bereich Kupfer, aber auch Kohle, Vanadium, Zink, Gold, Blei und Silber tätig. Wie Charlie Sartain, wichtigster Mann des Kupfer-Segments der Schweizer und mit Büro in Brisbane, Australien verkündete, wird weiterhin nach neuen Erwerbsmöglichkeiten gesucht. Auch zwei neue Lagerstätten in Peru sollen in die Entwicklung gehen. Hier besitzt Xstrata die Tintaya-Kupfermine, die sie im Mai von BHP Billiton für 634 Millionen US-Dollar kaufte. Hier soll zusätzlich das Las-Bambas- und das Antapaccay-Projekt entstehen. Diese zwei neuen Abbaugebiete, die 120 Kilometer nördlich des Tintaya-Projektes gelegen sind, sollen laut Aussage von Xstrata dieses ganze Gebiet zu einem riesigen und äußerst gewinnbringenden Gebiet ausweiten. Die Tintaya-Mine produziert ungefähr 120.000 Tonnen Kupfer im Jahr. Die Antapaccay-Mine könnte zirka 200.000 Tonnen Kupfer pro Jahr erwirtschaften und das für die Dauer von 15 bis 18 Jahren. Um das Antapaccay-Projekt lukrativ ausbeuten zu können, braucht Xstrata weiterhin hohe Kupferpreise. Das kupferhaltige Gebiet ist zwar immens groß, jedoch ist der Kupfergehalt eher niedrig. Die Abbaukosten werden, wie immer, wichtig sein.

In den letzten fünf Jahren hat sich der Kupferpreis vervierfacht. Mick Davis, der in diesem Jahr für Xstrata Falconbridge für den Preis von 17 Milliarden kaufte, will die Aktivitäten von Xstrata auf fünf Kontinente ausdehnen. Und damit ein Rivale für die ganz Großen wie BHP Billiton, Rio Tinto und Anglo American werden.

Um diese größten Minengesellschaften herauszufordern, sind in erster Linie vermehrte Kaufaktivitäten von Xstrata nötig. Daher hat das Unternehmen auch ein Auge auf Oxiana geworfen. Oxiana ist von Australiens zehn größten Minengesellschaften diejenige, welche am schnellsten wächst. Ebenso könnte die Australian Mining Investments Ltd. ein mögliches Übernahmeziel für Xstrata sein. Australian Mining Investments nannte sich erst im Juli dieses Jahres in Cudeco um. Doch unter diesem Namen kennt das 300-Millionen-Austr.-Dollar-Marktkapitalisierung-Unternehmen noch kaum jemand.

Die Preise für Kupfer, Zink und Nickel sind nach wie vor auf sehr hohem Niveau. Der, vor allem durch China und auch Indien ausgelöste vermehrte Bedarf nach Kupfer wird, wie allgemein von Experten erwartet, auch in den nächsten zwei bis drei Jahren hoch bleiben. Damit stehen die Chancen für Xstrata gut. Mit dem Kauf von Falconbridge resultiert nun fast die Hälfte des Wertes von Xstrata aus dem Kupfergeschäft. Vorher lag dieser Wert bei einem Drittel. Der Anteil Xstratas an der Kupferproduktion wird damit in 2007 von 679.000 Tonnen auf 1,2 Millionen Tonnen ansteigen.

Xstrata produziert auch Zink, Kohle und Nickel. Xstrata hat Pläne in der ersten Jahreshälfte von 2007 bezüglich der Antamina-Mine in Peru. Dies ist die weltgrößte kombinierte Kupfer-Zink-Mine. Auch führt Xstrata Gespräche wegen der Collahuasi-Mine in Chile. Diese Mine produzierte 427.000 Tonnen Kupfer letztes Jahr. Beteiligt an dieser Mine sind Anglo American und eine Gruppe japanischer Gesellschaften. Die Experten gehen also von hervorragenden Expansionsmöglichkeiten Xstratas (ISIN: GB0031411001, WPKN: 552834) aus.

Sven Olsson - GOLDINVEST.de


Hack

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.812 von Hackertom1 am 06.12.06 01:06:00

sehr guter zeichen, wenn baxter kauft... aber die summen sind halt wirklich kaum erwähnenswert um daraus irgendwelche schlüsse zu ziehen. weiter beobachten...

übrigens hat jemand mal ne antwort von nom erhalten?

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.140 von nummy33 am 06.12.06 12:11:21

Ich nicht. War aber glaub auch ziemlich frech in meiner Wortwahl. Levy ist jetzt böse auf mich. Hab nur vom Dennis eine Nachricht erhalten, die aber jeder, der im Verteiler steht, bekommen haben sollte.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.140 von nummy33 am 06.12.06 12:11:21

Brian Soregaroli sagte mir am Telefon, er habe nach seiner Rückkehr (er war fast den ganzen November unterwegs in Europa und Amerika) über 700 Mails im Postfach. Ob er die alle beantworten kann, ist fraglich. Nun kann man sich vorstellen, dass Levy, der auch ständig unterwegs war, sicher weit mehr Mails bekommt als Soregaroli und somit sicher nicht alle beantworten wird.

Eine sehr gute Alternative zu den Mails ist das Telefon! Antwort kommt dann sofort und wer auch immer bei NOM zu erreichen ist, wird bereitwillig Auskunft geben. Levy ist allerdings seltener in Vancouver anzutreffen, eher in Montreal.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.787 von Jay7 am 06.12.06 13:44:36

ja wenn man will, das man sie bzw. die ir abteilung ernst nimmt, bzw. sie selber einen seriösen job machen wollen, sollten sie dich schon die mühe machen die mails zu beantworten... oder zumindet eine rückmeldung zu geben, à la "wir haben ihre anfrage erhalten, haben sie aus folgenden gründen noch geduld... etc."

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.981 von nummy33 am 06.12.06 15:22:59

einerseits wird rumgemosert das sie lieber arbeiten und bohren sollen, andererseits sollen sie alle auch massenhaft unwichtige mails beantworten...ja was solln sie denn jetzt tun? arbeiten, oder den ganzen tag mails lesen und beantworten...hm

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.833 von Trockenschwimmer1 am 06.12.06 15:51:33

ja das möcht ich aber mal gerne sehen wie levy und sorgaroli am bohren sind...
meinst du sowas ernst?
also dann zur erklärung, levy bohrt nicht selber... das machen irgendwelche peruaner für 3.4$ die stunde!


levy is würde seinen tag mit nom niemals füllen, mit was den schon?? aktientrades?
darum wird der gute ja dann auch noch direktor von anderne explorern!
so wirds ihm dann nicht langweilig..

[Plattenpavel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.223 von nummy33 am 06.12.06 16:04:02

Ich finde 3-4$ pro Stunde unrealsitisch hoch!!

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.140 von nummy33 am 06.12.06 12:11:21

@Nummy

Ja stimmt schon, die Anzahl der Aktien von Baxter ist nicht sehr hoch. Auf der anderen Seite weiß ich ehrlich gesagt nicht was er für ein Optionspaket bekam beim Antritt seines Jobs. Weiß das jemand auswendig vielleicht? Und weiß jemand ob er sonst auch noch Aktien hat im Moment, außer den gerade gekauften?

Ich hab übrigens auch 2 mal ein Mail an Brian geschrieben in der letzten Woche. Hab auch nichts zurück bekommen, kann mir aber ehrlich gesagt schon denken dass er nicht 700 Mails beantwortet.

Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.223 von nummy33 am 06.12.06 16:04:02

der Ironieschalter war auf "an"...

Natürlich bohren die nicht selbst dennoch kann ich mir gut vorstellen das die viel zu tun haben. Sowas läut nicht von alleine. Termine, Besprechungen, Koordinierung, Reisen, Telefonate, Verträge, Berichte, etc...und natürlich jeden Tag vielleicht 100 oder 200 oder mehr? wohl teils eher unqualifizeirte Mail von irgendwelchen Anlegern die vielleicht grad mal 2000 Shares halten beantworten. Wieviel Stunden hat der Tag? Ich meine man sollte da schon realistisch sein und nicht ohne Überblick über deren Situation urteilen. Wir können es von hier aus nicht, man müsste schon vor Ort sein. Alles andere ist einfach nur unqualifiziert. Meine Meinung.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.223 von nummy33 am 06.12.06 16:04:02

das machen irgendwelche peruaner für 3.4$ die stunde!

da ist aber jemand gut informiert - wow

schon mal gebohrt ¿?¿
oder bohrungen in auftrag gegeben ¿?¿

stammen die infos vom unternehmen ¿?¿
vll mal mit den jungs von mom gesprochen ¿?¿

oder handelt es sich um eine
aus der luft gegriffenen annahme ¿?¿



mit der beantwortung von mails
gebe ich Dir voellig recht !
...insbesondere dem midde standardrueckmeldung...

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.987.960 von Trockenschwimmer1 am 07.12.06 07:11:15

Hi OHNEWASSERSCHWIMMER,

deiner Meinung nach dürften die "Idioten unter den Investierten" Mal wieder die sein, die nur gerade so etwa 2000 Shares halten.

Solche Ansichten finde ich - na ja...

Wenn ich manchmal lese, was die ANGEBLICH DICK INVESTIERTEN hier so vom Stapel lassen, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass ihre Mails an Levy & Co. überhaupt nicht besser sind!

Akzeptiert einfach, dass es auch intelligente Leute gibt, die sich mehr Geld zum Spielen erst mit redlicher Arbeit verdienen müssen oder einfach nicht so viel haben. Für die sind 100 oder 2000 Shares ebenso viel wie für die SCHÖNEN UND REICHEN unter uns...

Ohne dir persönlich böse zu sein - lese deine Postings auch ganz gerne (auch wenn dich der Kursverlauf gerade Mal tierisch nervt) - wollte ich das nur kurz sagen!!!

Weiterhin allen, ob Klein- oder Großinvestor, viel Erfolg mit NOM. Und schreibt denen ruhig alle - damit sie schön arbeiten!



Gruß, Stammzelle.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.820 von Stammzelle am 07.12.06 08:38:02

Habe mich vielleicht nicht ganz so ausgedrückt wie ich es eigentlich gemeint habe. Ich meinte eigentlich die Sorte von Aktionäre die halt "nur" 2000 Shares oder viel weniger halten und trotzdem glauben der ur wichtige Großaktionär zu sein und pausenlos raunzer- oder nörglermails an das MM schicken und ernsthaft glauben auch binnen 10 Minuten eine Antwort zu bekommen. War jetzt auch etwas überspitzt ausgedrückt. Was glaubst was sich ein Baxter, ein Levy oder wer auch immer denkt wenn er solche, wahrscheinlich sogar sehr viele Mails liest. Soll er wirklich seine wertvolle Zeit damit "verschwenden"? Ich finde nein.

Stimmt schon, es ist egal ob man 100, 6000 oder gar 40000 shares hält, jeder hat sein persönlich zur Verfügung stehendes Kapital reingesteckt und es ist natürlich auch nicht abwertend von mir gemeint gewesen. Vielmehr wollte ich auf die Qualität der Mails hindeuten. Aber wie auch immer, es macht schon einen Unterschied wieviel man hält. Jemand der 200000 shares hält wird sicher anders behandelt als einer der nur 200 hält. Logisch. Kauf einen "popeligen" 316er oder luxuriösen 760iL bei BMW, du wirst einen Unterschied in der Behandlung merken. So ist das Leben.

Und um ehrlich zu sein, mich zipft der Kurs überhaupt nicht an, sicher wär mir lieber er stünde höher, logisch. Aber man kann im Vorhinein nie wirklich wissen wann der optimale Zeitpunkt ist um einzusteigen, für mich waren es halt drei Zeitpunkte und obwohl ich derzeit etwas im Minus bin, NOM wird seinen Weg gehen und es wird ab einem Zeitpunkt verdammt schnell wieder rauf gehen und nachhaltig ein viel höheres Niveau halten. Davon bin ich überzeugt. Auch liegt mein Ziel erst in ein paar Jahren, insofern kratzt mich derzeit der Kurs kaum.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.717 von Trockenschwimmer1 am 07.12.06 09:24:39

erstens hast du keine ahnung wieviele aktein ich halte und dies sollte auch überhaupt kein grund sein, eine person zu deklassieren...
zweitens habe ich meine mail an dennis geschickt und falls ich mich nicht täusche ist er ein mitarbeiter der ir abteilung von nom. solche mails zu beantworten ist eine der wichtigen aufgaben dieser abteilung und genau dafür hat man leute wie nom eingestellt, dessen lohn übrigens mit unserem geld bezahlt wird!

komme mir hier manchmal vor wie unter kleinkindern, welche ihren idolen nachhecheln...
wie ihr so an der börse geld verdient, könnt ihr mir dann mal ein anderes mal erklären...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.120 von nummy33 am 07.12.06 11:13:11

obwohl ich es nicht getan habe, fühlst du dich angesprochen?

Les mein Posting das dich so aufregt bitte nochmal und aufmerksam durch. Vielleicht beruhigst du dich dann wieder.

Ich deklassiere niemanden auf grund seiner gehaltenen Shares (siehe 2.Absatz), ich bin mit meinen shares sicher auch eher im unteren Feld, sehr wohl aber klassifiziere ich auf grund des Verhaltens. Und das Recht nehm ich mir schon raus, wie jeder andere auch. Jeder Klassifiziert, auch die, die es nicht zugeben wollen.

[drberger]

Norsemont Intersects 144 Metres at 0.86% Copper with 0.02% Molybdenum at the Constancia Project

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Dec. 7, 2006) - Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company")(TSX VENTURE:NOM)(OTCBB:NOMFF)(FWB:N8S)(WKN:A0DQKK)(ISIN:CA6565291045) is pleased to announce drill results from another 12 holes from the Phase II diamond drill program at the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Project in southern Peru.

The company released a 43-101 compliant resource estimate on October 3rd 2006. Since then drilling has continued on the project, with additional positive results being reported in step-out drilling and infill drilling.




Highlights:


- Hole CO-06-94: 144 metres at 0.86% Copper (1.04% Copper Equivalent)
- Hole CO-06-89: 151 metres at 0.45% Copper (0.55% Copper Equivalent)
- Hole CO-06-81: 155 metres at 0.50% Copper (0.67% Copper Equivalent)
- Hole CO-06-92: 152 metres at 0.50% Copper (0.68% Copper Equivalent)
- Hole CO-06-86: 44 metres at 1.17% Copper (as copper oxides)





"We continue to intercept impressive thicknesses of continuous mineralization. Hole CO-06-94 is predominantly skarn mineralization and demonstrates that a zone of near surface high grade start-up mineralization that is open to the south, occurs at Constancia" reports President Bob Baxter. "The company has completed 19,000 metres of a planned 20,000 metres drilling program and we are currently drilling hole CO-06-104.

Our plan is to update our resource estimate in the first Quarter of 2007, before starting our initial scoping study on the project.

The series of reported holes include results from the northern sector of the deposit (CO-06-91 and 93) and the northwestern sector of the deposit (CO-06-84, 86 and 87). Additional drilling in the northeastern sector (CO-06-89), the southeastern sector (CO-06-81 and 82), the southwestern sector (CO-06-94) and the San Jose zone (CO-06-88) all demonstrate that mineralization is still open in these directions.

Hole CO-06-92 was drilled under known hypogene mineralization in the central eastern part of the deposit, confirming good potential for significant hypogene porphyry Cu-Mo mineralization at depth in that area. Please note that due to laboratory delays results for hole CO-06-83 in the southern part of the deposit have not yet been received, although the hole exhibits visible mixed secondary and hypogene copper mineralization.

The company also wishes to report that it has contracted Snowden and Associates to carry out the next resource calculation and 43-101 technical report on the Constancia Copper Project. Independent Qualified Person Warwick Board is currently on site and in the process of reviewing on site procedures and Norsemont's database.




Table 1: Copper Intersections at the Constancia Project


---------------------------------------------------------------------------
Drillhole Incli- Azimuth From To Intercept Cu % Mo % Ag CuEq
ID nation g/t
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-081 -60 300 25.30 37.55 12.25 0.59 0.00 54.91 1.11
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-081 131.00 286.00 155.00 0.50 0.02 4.38 0.67
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-081 318.00 352.00 34.00 0.33 0.01 3.76 0.41
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-082 -45 315 91.00 106.75 15.75 1.27 0.00 5.79 1.33
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-082 126.00 188.00 62.00 0.56 0.00 3.51 0.61
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-084 -45 135 34.00 68.00 34.00 0.26 0.01 2.31 0.32
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-084 74.00 84.00 10.00 0.33 0.00 2.60 0.38
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-086 -60 155 0.00 44.00 44.00 1.17 0.00 1.62 1.20
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-086 64.00 76.00 12.00 0.51 0.00 1.88 0.54
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-086 90.00 108.00 18.00 0.31 0.01 2.57 0.38
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-087 -45 135 56.00 122.00 66.00 0.79 0.01 9.11 0.93
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-087 168.00 280.00 112.00 0.29 0.02 2.61 0.44
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-088 -45 45 35.90 60.00 24.10 0.42 0.02 1.60 0.57
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-088 64.00 88.00 24.00 0.41 0.05 1.80 0.74
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-088 148.00 192.00 44.00 0.38 0.01 2.17 0.43
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-089 -45 225 192.00 343.00 151.00 0.45 0.01 4.48 0.55
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-090 -60 135 78.00 94.00 16.00 0.34 0.00 7.40 0.41
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-090 154.70 172.00 17.30 0.27 0.00 1.11 0.29
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-090 196.00 210.00 14.00 0.56 0.01 2.54 0.62
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-091 -60 225 43.40 72.00 28.60 0.71 0.01 3.25 0.80
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-091 124.00 166.00 42.00 0.33 0.02 3.00 0.49
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-092 -45 225 26.00 36.00 10.00 0.24 0.01 3.67 0.37
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-092 332.00 484.00 152.00 0.50 0.02 3.55 0.68
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-092 516.00 553.25 37.25 0.38 0.02 5.96 0.56
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-093 -80 180 44.00 90.00 46.00 0.29 0.01 2.19 0.36
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
CO-06-094 -60 45 24.00 168.00 144.00 0.86 0.02 6.38 1.04
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-094 242.00 278.00 36.00 0.27 0.00 3.43 0.31
---------------------------------------------------------------------------





Note 1: Copper equivalent Values (CuEQ) are estimated using long-term metal prices including: Copper US$1.20 per lb, Molybdenum US$8.00 per lb, Gold US$450 per oz., and Silver US$7.50 per oz. Adjustment factors to account for differences in relative metallurgical recoveries for gold, copper and molybdenum will depend upon the completion of definitive metallurgical testing. CuEQ equals Cu per cent plus Mo percent times (8.00/1.20) plus Au grams per tonne times 14.47/(1.20x22.05) plus Ag grams per tonne times 0.24/(1.20x22.05).

The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Robert Baxter (MAusIMM) and Tom Henricksen P.Geo Norsemont's Qualified Person as defined by NI 43-101. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. All intersections were determined using a rolling 0.2% Cu cut-off and up to 2 metres of internal waste. Only intercepts above 10 metre thickness are reported.

Art C. Freeze, P. Geo., Director of Norsemont and Qualified Person as defined by NI 43-101 has reviewed and approved information contained in this news release.

A plan map with drill hole locations will be available shortly on Norsemont's website at www.norsemont.com.

About Norsemont Mining

Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Cu-Au-Mo deposit.

Sincerely,

Robert W Baxter, President

Norsemont Mining Inc.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release. We seek Safe Harbor.

http://www.ccnmatthews.com/news/releases/show.jsp?action=sho…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.034 von drberger am 07.12.06 18:51:03

Moin,

bin wieder da. War beim Nikolaus die Tage. Hier was passiert bei NOM, außer dass ihr euch wieder die Köpfe heißgeredet habt?

Kam ja gerade rechtzeitig zur neuen News.
Schaut ja nicht schlecht aus, nicht dramatisch gut, aber alles im grünen Bereich. Das kommt alles zum nächsten RE hinzu. Dann haben die die 20 000 wohl bald fertig. Da müssen ja noch mehr results kommen.

Viele Grüße

1155

[Hasenbroker]

bei Norsemont heisst es also noch ein paar Wochen warten

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.708 von Hasenbroker am 07.12.06 23:43:23

warten zahlt sich hier aber sicher aus

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.708 von Hasenbroker am 07.12.06 23:43:23

@Hase

Eher noch ein paar Monate so wie es ausschaut.


Hack

[Salwa]

Hallo@all !

......eigentlich wollte ich was schreiben, aber was....!?


Ach ja !
Wait and see !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.110 von Salwa am 08.12.06 15:46:46

Baxter and Levy go on a road trip to promote the NOM story. Baxter returns and immediately buys NOM shares. I guess the NOM story was well recieved. Its about as clear a signal as one can hope for. The stock's decline is over. Current share price is a gift that will not last long. NOM will shine in early 2007.

Thats all folks.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.349 von Fuenfvorzwoelf am 09.12.06 11:40:26

Dec 06/06 Dec 06/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,400 $1.610
Dec 06/06 Dec 06/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,600 $1.580
Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.500
Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.488
Dec 04/06 Nov 29/06 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.490

[Hackertom1]

Das mit Baxter kommt mir schon auch sehr spanisch vor. Der Typ ist ja schon länger dabei und fängt jetzt plötzlich an shares zu kaufen? Schon fast 20k. Naja, mal schauen, aber irgendwie hat da dieser Elmerfudd vom Kanada Board schon recht. Ob der decline schon vorbei, wage ich nicht zu sagen, aber ein Signal sollte das schon sein. Zu 90% ist es das auch.

Man sollte allerdings nicht auf ne sofortige gute News hoffen, weil Baxter weiß sehr wohl auch dass hier vielleicht schon ein paar Wochen dazwischen liegen sollten. Vor Januar wird hier wahrscheinlich nichts mehr passieren.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.048.586 von Hackertom1 am 09.12.06 14:03:15

Naja, Baxter ist sicherlich fett mit Optionen zugeknallt. Warum er erst jetzt auf dem Markt noch Shares kauft, weiß keiner, kann ja viele Gründe haben. Vielleicht will er seiner Frau nichts zu Weihnachten kaufen?

Ich meine, Kupferexplorer haben es grad eh schwer. Vielleicht aufgrund der Furcht, dass die globale Konjunktur zurückgeht (kann ich derzeit gar nicht nachvollziehen) und Kupfer weniger gebraucht wird. Mag sein, dass Kupfer seine Höchstkurse schon gesehen hat. Aber der Bedarf wird auf absehbare Zeit noch immens sein und der Abbau lohnen. Im Moment sind Rohstoffe eben nicht im Blickpunkt der Anleger, aber ich denke, das kommt wieder.

Man kann sich imho ein wenig mit Silber gegen die sinkende Kupfernachfrage absichern. Da Silber zu einem Großteil beim Abbau von Industriemetallen abfällt, wird bei einem Abfall von beispielsweise der Kupferförderung Silber noch knapper werden, als es derzeit eh schon der Fall ist.

Norsemont würde bestimmt derzeit hypen, wenn es nicht als Kupferexlorer bekannt gemacht wurde, sondern wenn man eine Silbermine planen würde mit viel Kupfer als Abfall. Vielleicht sollte die PR-Abteilung in dieser Hinsicht einen Strategiewechsel planen?

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.053.659 von Fuenfvorzwoelf am 09.12.06 15:43:16

@5 vor 12


Silber hab ich schon seit 8 Dollar.....

Aber was anderes. Du sagst das kann viele Gründe haben warum Baxter jetzt zusätzlich Aktien am Markt kauft. Kannst du mir einen sagen außer dass er glaubt dass die Aktie steigen wird??


Hack

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.053.659 von Fuenfvorzwoelf am 09.12.06 15:43:16

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.229 von Basilisk am 10.12.06 18:25:39

@Hacki: Kannst du mir einen sagen außer dass er glaubt dass die Aktie steigen wird??

Ein zweiter Grund könnte sein, dass er WEISS, dass die Aktie steigen muss.



Wir kennen Baxter noch nicht, er ist bei diesem Play noch nicht so lange dabei. Aber auch CEO´s traden oft nicht viel besser, als die anderen Zocker.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.053.956 von Hackertom1 am 09.12.06 15:49:05

Silber seit 8 Dollar?
Alle Ächtung, da hast du sicher eine super Performance! Was hast du denn in Silber? Ich hab ein Zertifikat von ABN Amro, Mines Management und hatte Pan Amercian Silver und Apex Silver. Silber bin ich sehr bullish, aber das sind eigentlich alle, die in Silber sind!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.222 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.06 23:15:50

Mal rein fiktiv: Wie würdet ihr als Anleger reagieren, wenn Levy plötzlich innerhalb von ein paar Tagen ca. 75 000 shares verkauft?

Interessante Überlegung. Irgendwie halten mich Insiderkäufe bei der Stange, aber Fakt ist, dass sich der Kurs trotz der vertrauensbildenden Maßnahmen negativ entwickelt hat.

Nehmen wir an, ein großer Insti will rein, macht mit dem Management den Deal, dass das Management auf dem freien Markt einen guten Teil seiner Shares hinwirft, damit alle Zittrigen die Shares hinterherwerfen. Ist so ein Szenario vorstellbar??? Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn plötzlich Levy und Co viele Shares verkaufen würden.

Und ihr?

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.894 von Fuenfvorzwoelf am 11.12.06 14:36:06

Press Release Source: Norsemont Mining Inc.


Norsemont Mining Appoints Joseph Keane as Director
Monday December 11, 9:35 am ET


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Dec 11, 2006 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company")(TSX VENTURE:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(FWB: N8S)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to announce that Mr. Joseph Keane has joined the Company as a Director of Norsemont Mining Inc. Mr. Keane's appointment will take effect immediately at which time he will oversee and take responsibility for the metallurgical and engineering aspects of moving the Company's flagship Constancia Copper-Molybdenum-Silver deposit towards development in southern Peru.
ADVERTISEMENT


Mr. Keane has over 40 years of experience specializing in process design development, engineering supervision, equipment selection and feasibility studies for the mineral processing and pollution abatement industries. He has been a consultant to a unit of the World Bank (International Finance Corporation) for mineral processing projects in Mexico, Peru, Tajikistan, China, Mali, Uzbekistan, Ghana, and Tanzania. Mr. Keane has directed copper leach - solvent extraction - electrowinning (SX-EW) feasibility studies for projects in Chile, Peru, Indonesia, Mexico, and the USA. He recently was a consultant to INCO (Voisey's Bay flotation and Hydromet demonstration plants). Mr. Keane has been an expert witness in a number of legal matters regarding base and precious metals projects world wide.

"Mr. Keane has an exceptionally strong technical background and is an international expert in his field and with respect to copper. We are extremely pleased to be able to attract someone of Joe's caliber to our team. As we move from exploration to scoping and feasibility studies and ultimately to production, Joe's experience will enable us to move quickly to development," said Marc E. Levy, Chief Executive Officer and Chairman of Norsemont.

"I am pleased to accept this appointment and hope to make an immediate contribution to the Constancia Project," said Mr. Keane.

Mr. Keane is currently Principal Metallurgical Engineer for KD Engineering Co Inc., Tucson, Arizona. He has previously held positions with Pincock, Allen & Holt, Inc, Mountain States Mineral Enterprises, EIMCO Corporation, Molycorp and Chile Copper Company, a subsidiary of Anaconda Company. Mr. Keane has a B.Sc. Metallurgical Engineering from Montana School of Mines and an M.Sc. in Mineral Process Engineering. Joe is a registered Professional Metallurgical Engineer in 10 states of the U.S.A. and a Member of the Insituto de Ingenieros de Minas de Chile.

Norsemont's Board has approved the issuance of 1,460,000 options to directors, officers, employees and consultants of the company at a price of $1.60 per share, expiring 5 years from date of grant. This grant is subject to TSX-V approval.

About Norsemont Mining

Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver-Gold deposit.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

Marc E. Levy, CEO & Chairman

Norsemont Mining Inc.



The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release. We seek Safe Harbor.



Contact:
Contacts:
Norsemont Mining Inc.
Brian Soregaroli
VP Corporate Communications
[phone] x109
[phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: http://www.norsemont.com

Source: Norsemont Mining Inc.

http://biz.yahoo.com/iw/061211/0193466.html

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.756 von napf111 am 11.12.06 16:07:08

Onkel Joe, gib Gas Junge!



Herzlich willkommen und mach deinen Job gut!!!

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.222 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.06 23:15:50

@5 vor 12

Naja, hab da bei Silber schon einiges an Performance, aber leider bin ich immer noch zu spät rein weil ich es nicht früher gemerkt hab dass da fundamental ne riesen Chance ist. Ich hab bei Silber generell nur Zertis, genau wie du, auch meistens von ABN Amro. Finde die Mini Futures von denen sehr gut. Werde bis ca. 20 halten und dann mal ans Verkaufen denken, glaube es wird dorthin gehen bis Ende 2007 spätestens, wahrscheinlich früher.

Wegen deiner Frage. Ne, ist nicht vorstellbar so eine Sache glaub ich. Sowas wird zwar in Message Boards oft durchgespielt, aber das sind mehr oder weniger Verschwörungstheorien die da meistens unter den Leuten herumgeistern. Du sagst die Insiderkäufe haben sich bis jetzt noch nicht im Kurs niedergeschlagen. Das stimmt. Allerdings muß man auch fairerweise sagen dass Baxter erst jetzt angefangen hat zu kaufen und den Levy nimmt diesbezüglich niemand ernst da er seit Jahren hin und her tradet. Also mal schauen was kommt, aber wie schon mal gesagt wird sicher etwas Zeit vergehen zwischen Käufen von Baxter und irgendeiner substanziellen News. Da muß einfach Zeit dazwischen liegen.

Schauen wir mal.


Hack

[nummy33]

auch da komm ich grad nach hause und was muss ich sehen,
wieder ne ganz schlechte nachricht für uns aktionäre...

langsam stinkt, dass ganze wirklich mächtig bis zum himmel!
da setzten sie den preis für die optionen auf 1.6 $!
Jay, das wär mal was für dich bezüglich desen nachzufragen, also falls du mal wider kontakt hast... schriftlich scheinen sie ja nicht mehr zu antworten, und leider is mein englisch zu wenig ausgereift um telefonate zu führen!

ich mein jetzt wirds bei nom langsam wie bei jeder anderen klitsche und das management füllt seine taschen mit billigst optionen... is doch lächerlich wenn levy meint, keine neue kapitalmassnahmen unter 4$ und 2 wochen später verteilt er praktisch gratis aktien an sich und seine board members!
wenn sie wirklich vom unternehmen überzeugt wären, würden sie die preise wohl nicht so ansetzen!
wirklich kein gutes zeichen, falls jemand bezüglich kritisch nachfragen könnte, wär ich sehr dankbar.
hab leider immernoch 3 mail bzw. antworten ausstehend!

[Hackertom1]

Ja die Options. Find ich auch nicht so prickelnd. Wahrscheinlich auch deswegen der Abverkauf heute wieder. Mich wundert nur immer dass so viele Shares zum Verkauf stehen bei diesen Preisen.

Wobei überbewerten würd ich das mit den Options nicht, weil das macht jede Company dass sie auch mal Options rausgibt die am Marktpreis dran sind. Ich glaub nicht dass da NOM ne Ausnahme ist. Es gibt viele Firmen die neue Options weit unter dem aktuellen Marktwert ausgeben. Gibts auch. Dafür haben wir damals die Finanzierung weit über dem Marktpreis bekommen und was hatten wir davon? Auch nichts. Der Kurs ist trotzdem ins Bodenlose gefallen. Möchte nur gerne wissen was die Sentient Group dazu sagt.

Der Kurs wird so oder so wieder steigen wenn wir fundamental gute News bekommen in 2007. Wenn nicht, oder es läuft was schief, werden wir sowieso nicht viel lachen. Egal auf welchem Preis jetzt die Options gepreist worden sein.

Das sind halt so meine Überlegungen. Aber im Moment ist es echt heftig. Egal was NOM für News bringt, die Aktie geht runter unter hohem Volumen. Schon komisch.

Ich hab heute trotzdem noch ein paar nachgelegt.


Hack

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.959 von Hackertom1 am 11.12.06 23:54:09

Wobei überbewerten würd ich das mit den Options nicht, weil das macht jede Company dass sie auch mal Options rausgibt die am Marktpreis dran sind. Ich glaub nicht dass da NOM ne Ausnahme ist. Es gibt viele Firmen die neue Options weit unter dem aktuellen Marktwert ausgeben.

Dazu folgender Kommentar von Brian Soregaroli:

Thank you for your note. The reaction by the market is not unexpected. With new staff and directors coming on board, and as part of our annual review process, the company has also issued options to longer term staff, as well. This is simply a normal course of business issuance of options at current market price, which is standard practice.

Mein Tipp: Bleibt ruhig, NOM wird seinen Weg gehen.

J7

[nummy33]

danke für die nachfrage jay...
ja klar is das ein normaler vorgang, die ganzen boni programme etc. laufen alle so ab... aber bei einer so jungen unternehmung hat einfach einen verdammt faden beigeschmack und da muss man sich dann halt auch nicht wundern wenn die aktien nicht entsprechend laufen!

[Fuenfvorzwoelf]

Moin Leute,

es macht einfach keinen Spaß mit NOM. Was wir brauchen, ist ein wenig Phantasie für den Kurs. Wo soll die denn herkommen?



Der Markt spricht eine klare, harte Sprache.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.263 von Fuenfvorzwoelf am 12.12.06 12:29:54

@5 to 12

Wo die herkommen soll? Nirgend woher in 2006, warte doch einfach mal auf 2007.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.752 von Hackertom1 am 12.12.06 22:38:23

Hi Hackertom,

das glaube ich nicht. Börse handelt Zukunft. Wenn man erst auf die News wartet, ist der Zug schon abgefahren. In diesem Fall fährt er komischerweise in die falsche Richtung und nicht in die Richtung, in die wir kommen wollen.

In diesem Wert fehlt die Spannung in die richtige Richtung völlig. Wenn NOM ein Kracher wäre, ich bin mir sicher, der Markt würde das honorieren. Da wäre eine gewisse Spannung zu spüren, ein hin und her und nicht ein allmähliches Absacken wie wenn man einschläft.

Es ist doch nicht so, dass alle anderen Investoren außer uns den "wahren" Wert von NOM nicht kennen. So naiv bin ich nicht. Ich hoffe, dass ich mich täusche und wir schon bald andere Kurse sehen.

Aber ich stelle fest: Weder die Roadshows noch die TV-Auftritte, die sogar eine News (!) wert waren, noch neue Bohrergebnisse, noch die Ernennung eines neuen Direktors haben irgendetwas bewirkt, (ganz zu schweigen von der lächerlichen Ankündigung von neuem Bohrgerät - peinlich) außer dass ein paar aufgesprungen sind, den Kurs kurzfristig hochgetrieben haben und jetzt mit ihren Shares dastehen und dumm schauen.

Selbst Leute, die großes Vertrauen haben in NOM wie Dentrader, sind froh, dass sie noch andere Aktien haben. Das kann man natürlich nachvollziehen, geht mir ja genauso, aber vor nicht allzulanger Zeit hätten alle "Hurra" gerufen und gesagt, "super, geile Nachkaufkurse". Diese Stimmen, mein lieber Hack, sind leider alle verstummt.

Ich freue mich nach wie vor, wenn Leute wie du Vertrauen haben und nachlegen. Aber ich frage mich auch, ob es auch die richtige Entscheidung war. Die meisten Longs legen wohl nicht mehr nach, was auch mit ein Grund ist, warum der Kurs nicht in die Puschen kommen.

Gute N8!

Fünfvorzwölf

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.138.439 von Fuenfvorzwoelf am 12.12.06 23:13:40

nicht alle, ich habe mich wieder mit dem Gedanken gespielt nachzulegen. Ich hab aber noch nen Zock bei Colombia offen, die war früher dran mit dem Fallen, drum hab ich meine Mäuse erstmal dort reingesteckt, wenn die wieder hochgezogen wurde werde ich wieder realisieren. Mal sehn, vielleicht geht sich das noch im Dezember aus und wenn NOM grad mal unter 1 € ist werde ich wohl noch ein paar tausend nachlegen.

Börse ist Zukunft - richtig, aber da alles bei NOM noch recht wet weg liegt muss erst im Jahr 2007 alles vorgelegt werden. Ich bin sicher das nächstes Jahr einiges zu bieten hat und der Kurs sich wieder Richtung 3€ bewegen wird.

[Basilisk]

Dec 11/06 Dec 08/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,200 $1.647
Dec 11/06 Dec 07/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.700
Dec 11/06 Dec 07/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.630
Dec 11/06 Dec 05/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,800 $1.602
Dec 11/06 Dec 04/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 700 $1.737
Dec 11/06 Dec 05/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -9,900 $1.700

[Plattenpavel]

So, Jetzt hat auch ein Longie wie ich eine 1 vorm Komma beim EK!!

Schönes Gefühl!!

Grüße Pavel

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.616 von Plattenpavel am 13.12.06 14:11:02

schön gell! Der jetzige Kurs ist ja ideal um seinen Schnitt drastisch zu senken.

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.367 von Jay7 am 12.12.06 09:13:53

tja....ich habe das gefühl das das einzige loch das nom bohrt ist das in unseren taschen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.435 von crackerjack am 13.12.06 14:54:44

Wieder Pennystock.
Ne 1 vor dem Komma könnte mir auch nicht schaden. Dann hätt ich vielleicht nicht mehr 60%, sondern nur noch 40 % Verlust!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.779 von Fuenfvorzwoelf am 13.12.06 15:13:17

PENNYSTOCKALARM!

SOFORT ALLE VERBILLIGEN!!!

JETZT! LOS!!!

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.402 von Fuenfvorzwoelf am 13.12.06 15:39:39

[nummy33]

ach man was ist das für ne kindergarten unternehmung, welche nicht mal anfragen an die ir bearbeiten und beantworten kann...
ich meine dies zieht sich dann doch durchs band! sieht man ja mit der termintreue von nom!

wie die so neue investoren überzeugen wollen ist und bleibt mir dann allerdings wirklich ein rätsel...
naja, ich bin grad innerlich dabei, mich auf einen totalverlust einzustellen!

[Hackertom1]

@5to12


Nur ein paar Gedanken meinerseits bezüglich deines letzten Postings.

Also die Situation ist ja die. Der Markt arbeitet nicht immer Effizient in Richtung fair valuation to any given time. Ich hatte schon oft Aktien die haben wirklich keine Sau mehr interessiert, ich hab mich jeden Tag gefragt warum ausgerechnet diese oder jene Aktie so schlecht performed obwohl sie so "billig" ist. Dann plötzlich kam die Explosion. Das ganze geht dann genauso schnell nach oben wie wir stetig nach unten gingen. Vorausgesetzt natürlich der Grund für die Schwäche liegt nicht daran dass ein paar andere Leute negative Sachen wissen, die wir noch nicht wissen. Das wäre natürlich eine andere Geschichte.

Du sagst auch dass die ganzen Road Shows und TV Auftritte und alles andere nichts genützt hat bis jetzt. Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Schau mal auf das Volumen jeden Tag jetzt. Konstant zwischen 60k und 100k, manchmal sogar über 100k. Diese ganzen Aktien müssen alle erstmal gekauft werden von irgendjemand. Kein Mensch von uns kann also sagen ob diese Käufer nicht z.b. von den Road Shows sind. Problem an der ganzen Geschichte ist einfach dass jemand unaufhörlich verkauft. Nachdem auch die Käufer das sehen und wissen, wären sie blöd den Kurs nach oben zu treiben mit Käufen, die können schön gemütlich auf diesem Niveau einsammeln im Moment. Ich persönlich würde nur gerne wissen wer denn da so stetig verkauft. Meine Angst wäre nur dahingehend dass es die Sentient Group ist. Das ist wirklich meine einzige Angst im Moment. Ich glaubs aber nicht. Sonst wäre ich nicht mehr in der Aktie. Du weißt ja die größte Börsenregel. Kauf wenn die Aktie sonst wirklich keiner mehr haben will, wenn fundamental alles in Ordnung ist. Bis jetzt ist bei NOM alles in Ordnung fundamental.

Du sagst auch folgendes:

"Es ist doch nicht so, dass alle anderen Investoren außer uns den "wahren" Wert von NOM nicht kennen. So naiv bin ich nicht. Ich hoffe, dass ich mich täusche und wir schon bald andere Kurse sehen."


Nein, so ist es auch nicht. NOM hat noch keinen aktuellen augenscheinlichen "wahren" Wert. NOM hat nur einen Wert, wenn du glaubst dass Constantia ne Mine wird. Das braucht aber noch Zeit. Vielen dauert das ganze aber zu lange. Viele sind jetzt sehr verunsichert. Letztendlich hängt eben alles von den metalurgischen Tests ab und von der Scoping Study bzw. von der Feasibility Study. Man kann nur sagen dass wenn dies alles gut geht, dann wäre NOM jetzt sau billig. Nun, du und ich und andere glauben eben dran dass alles gut gehen wird, sonst wären wir ja wohl kaum in der Aktie oder? Dem stimmst du mir doch zu? Alles was man sagen kann ist dass bis jetzt alles sehr gut aussieht bei NOM was das fundamentale betrifft. Nur der Aktienkurs ist schlimm, warum auch immer. Aber wenn wir mit unserer Überzeugung recht behalten, dreht die Aktie sehr sehr schnell. Sei dir dessen sicher.

Nachdem in 2007 sowohl die metalurgischen Tests, als auch die Scoping Study und eventuell eben sogar die Feasibility ansteht, wirst du in spätestens 12 Monaten wissen woran du bist. Alles nur meine Meinung.



@Nummy

Wieso nervt dich das denn so wegen dieser Email? Nimm doch einfach den Hörer in die Hand und sprich mit Brian oder mit wem auch immer. Vielleicht gehts dir dann besser.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.696 von Hackertom1 am 13.12.06 16:25:34

@Hackertom:

Besten Dank für die Mitteilung deiner Gedanken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Sentient Group verkauft. Bevor die ihren fetten Posten abstoßen, würde Kurspolitik mit allen Mitteln gemacht. Es würde irgendeine News groß rauskommen, damit große Nachfrage herrscht und die einen Preis bekommen, der nicht einem 75%-Verlust gleichkommt. Immerhin sind die zu 4 Dollar mit ins Boot gestiegen. So einfach an der Sentiengruppe geht das nicht mehr vorbei, seit Jackson im Board sitzt, will ich meinen. Kann mir nicht vorstellen, dass Sentient verkauft und z.B. Baxter aufstockt. Kupfer ist derzeit vielleicht ein sehr unsicheres Invest, weil alle meinen, dass die Welt sich aufhört zu drehen. Da seh ich zumindest noch Licht am Horizont. Ich bin überproportional in Rohstoffen seit dem Sommer. Ich glaube, Rohstoffe bekommen ihr Comeback und mit denen die ganzen Technikwerte wie Solar, Wind etc. Lass das Öl noch steigen, dann sind Gold und Silber auch wieder en vogue.

Meine Meinung.

Bis später

1155

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.696 von Hackertom1 am 13.12.06 16:25:34

100% Zustimmung !
Die Äpfel sind bald reif - und die Ernte kann beginnen !

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.625 von Salwa am 13.12.06 17:41:00

Ich würde sagen, der Baum ist voll mit grünen Äpfeln. Aber die müssen erst noch reifen bis zur Ernte. Hoffentlich verhagelt uns nicht irgendeine Negativmeldung unsere Hoffnungen.

Habe daher heute noch einmal zu € 0,98 nachgekauft, da ich die Aktie auch für stark unterbewertet halte, unter der Voraussetzung, dass unsere Informationen auch vollständig sind und nicht noch irgendetwas Negatives im Busch ist. Wer weiß, könnte ja theoretisch auch sein, wenn man sich den Kursverlauf ansieht.
Dagegen spricht allerdings, dass die Sentinent Group über sicherlich mehr Informationen verfügt, als wir hier im Forum. Daher gebe ich „Fünfvorzwölf“ völlig recht in der Annahme, dass die Sentinent Group zu diesem Kurs ihre Stücke nicht verkaufen würde. Die würden vorher noch alle Hebel in Bewegung setzen, um den Kurs nach oben zu treiben. Bei den geringen Umsätzen derzeit kein Problem. Vielleicht noch mit Unterstützung einiger Börsenbriefe ?
Ich sehe daher in der derzeitigen Ruhe nichts negatives, sondern im Gegenteil eine Chance auf günstige Einstiegs- oder Nachkaufkurse. Da ich eher mittelfristig orientiert bin, habe ich genügend Zeit um die „Apfelernte“ in Ruhe abzuwarten.
Frei nach dem Motto:
„Wer an die Quelle gelangen will, der muss gegen den Strom schwimmen.“
(stammt nicht von mir, glaube es ist ein chinesisches Sprichwort)
Also zieht Euch die Flossen an, der Strom fließt gerade schön langsam.

Das alles ist aber nur meine persönliche Meinung. Irrtum nicht ausgeschlossen !
Das Risiko bleibt trotz optisch günstiger Kurse voll aufrecht. Die Aktie kann auch total ins Nichts abrutschen für den Fall, dass es doch irgendwelche Negativfaktoren geben sollte, von denen wir hier nichts wissen.

Also viel Glück und gute Nerven allen investierten.

Hayabusa

[Trockenschwimmer1]

@Hack
Ich bin ebenso deiner Meinung. Ich bin zwar auch hin und her gerissen wegen dem Kurs und der Zukunft. Ich hab weiss nicht schon wie oft ne Kauforder begonnen, dann aber wieder abgebrochen. Ich würde zu gern noch nen ordentlichen Patzen unter 1 euro reinwerfen, vielleicht tu ich es noch, ich könnte so meinen Schnitt fast an den 1 euro ranbringen, das reizt mich so sehr...

Ich glaube ebenso das einfach der flaue Kurs irgendwie selbst schuld dran ist das es runter geht und keiner dran interessiert ist. Da scheint sich irgendwie der Hund in den Schwanz zu beissen. Der Kurs fällt wiel die Anleger nicht mehr wollen und die Anleger schmeissen weil der Kurs fällt. Hmm...

Einerseits sehe ich 2007 viel höhere Kurse weil sich eiiges bewegen wird, andererseits gibts schon das Risiko und ich will nicht alles in den Sand setzen, aber andererseits, wer nicht riskiert auch nicht gewinnt - oder?

Also werd ich heute noch überlegen ob und wieviel ich noch reinwerfen werde, denke das wir noch die 0.95 sehen könnten, dann würde ich wohl kaufen.

[x_Reisswolf_x]

ALLES WIRD GUT.




glaubt mir: in 150 Jahren interessiert uns NOM auch nicht mehr.




scheissdreck dieser.

[noch-n-zocker]

Der Rohstoff-Spiegel hat seinen Lesern empfohlen, bei 1,39 CAD ein Stop-Loss zu setzen. Das ist natürlich immer schön, wenn die Pusherblättchen solche Marken öffentlich kundtun. Wenn heute einer mit ein paar Tausend Stück den Kurs in Kanada drückt und damit in Deutschland ne SL-Welle auslöst, wag ich vielleicht doch noch ein Tänzchen. Mein Depot explodiert gerade, da ist also reichlich Kapital für Dummheiten vorhanden

Dass der NOM-Kurs nicht einmal auf die Einstellung von Keane positiv reagiert, hat selbst mich gewundert. Endlich hat Levy mal jemanden ins Unternehmen geholt, der ein bisschen Ahnung zu haben scheint. Ich halte Levy mittlerweile für einen echten Negativfaktor und glaube, dass der Kurs positiv auf eine Rücktrittsmeldung reagieren würde. An Sentients Stelle würde ich ihm auf jeden Fall verbieten, weiterhin private Aktienspielchen zu betreiben.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.892 von noch-n-zocker am 14.12.06 11:58:42

oha, dann sollt ich meine Order bei 0.95 wohl besser mal rausnehmen und unter 0.90 setzen...ist aber auch fraglich ob das wirklich praktiziert wird.

[Panem]

Bei aller Liebe:

JETZT würde ich wenigstens 50% meines Investments verkaufen.

Was auch immer die Story sein mag:

WENN sie hervorragend wäre, dann hätten ein paar Insider inzwischen massiv eingekauft.

Man sollte dem Kurs zumindest 50% Recht geben.

Mag sein, dass ich ganz fürchterlich falsch liege...
Aber Norsemont ist noch immer ein wenig mein Baby.

Also vergebt mir diesen Eintrag...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.834 von Panem am 14.12.06 14:25:05

Jaja, aber wo sind wir denn hier in DIESEM Chart????

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.040 von Fuenfvorzwoelf am 14.12.06 14:36:26

Als ich vor 22 Jahren angefangen habe, an der Börse zu spekulieren, kam mein Onkel eines Tags zu mir und hat eben jene Zeichnung (ein wenig umgeändert) auf den Tisch gelegt und meinte (ZITAT):

"Das ist ein Argument für Dummköpfe!"

Ich fragte: "Warum?"

Und er drehte den Zettel einfach auf den Kopf.

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.040 von Fuenfvorzwoelf am 14.12.06 14:36:26

[Fuenfvorzwoelf]

Die Börse hat eben, wie das Leben auch, mehrere Seiten.
Die Wahrheit des Tages kam von Reisswolf. In 150 Jahren interessiert mich Norsemont auch nicht mehr, das ist sicher. Jedenfalls nach derzeitiger Lage. Bezieht man natürlich den Reinkarnationsgedanken mit ein und alles was dazu gehört mit Anhäufung von guten und bösen Taten, ist das natürlich nicht mehr so sicher. Zudem müsste man so Begriffe wie "ich" und "mich" erst mal definieren.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.844 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 13:34:06

Du solltest erstmal aufhören, dich selbst zu belügen. Im Colombia-Tread schriebst Du gestern:

Ich habe die Chance zum Traden genützt und bin noch vor dem großen Down raus und werde das Tief nun nützen um meine neue Tradingposition neu aufzubauen.

und hier hast Du gestern geschrieben:

Ich hab aber noch nen Zock bei Colombia offen, die war früher dran mit dem Fallen, drum hab ich meine Mäuse erstmal dort reingesteckt, wenn die wieder hochgezogen wurde werde ich wieder realisieren.

Mag sein, dass es Dir nach solchen Postings subjektiv besser geht (deswegen wohl auch der Frustabbau gestern im Tourni-Thread), aber um an der Börse Geld zu verdienen, musst Du der Realität ins manchmal grausame Auge blicken. Wer bereits über 50% des Depots (egal, wie klein es ist) in NOM gesteckt hat und jetzt über Zukauflimits nachdenkt, der hat jeglichen Realitätssinn verloren.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.481 von noch-n-zocker am 14.12.06 16:07:06

was willst du, ich hab heute Colombia wieder verkauft weil sie wieder weiter fällt (denke ich). Ich war ausserdem nur mit einem Teil drinnen, geplant war mehr, aber die eine Kauforder wurde halt nicht ausgelöst. Und ich hab dann halt den einen Teil den ich für Colombia geplant hatte halt in Nom geändert. Was passt dir daran nicht?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.481 von noch-n-zocker am 14.12.06 16:07:06

Apropos Realitätssinn...warum um alles in der Welt MUSS man 100 verschiedene Aktien haben - hä? Warum bildet sich jeder ein unbedingt streuen zu müssen und dann noch in verschiedenen Segmenten? Nur um im einen Gewinne zu machen die dabei im anderen verbrannt werden. Warum geht man ins Casino und setzt bei Roulette auf Zahl (alles oder nichts)? Mit Farbe gewinnt man nichts. Also sehe ich es bei NOM durchaus realistisch das wenn ich hier und jetzt drastisch meinen jetzigen Schnitt, der wahrscheinlich sogar noch besser ist als von den Meisten anderen, senken kann und ich bei der nächsten News die Hälfte wieder abstosse, habe ich einen Wahnsinns schnitt und wieder das Risiko halbiert. Und davon bin ich überzeugt, man braucht ja nur zurück schaun wie schnell man 30% drin sind. Also ich weiss nicht wer weiter an der Realität vorbei geht, ich oder du, der in NOM nur den totalen Absteiger sieht. Sorry, aber nur schlecht reden ist auch nichts...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.481 von noch-n-zocker am 14.12.06 16:07:06

achja, Tournigan...von welchem Frust redest du eigentlich? Ich hab keinen, mir gehts sauwohl. Ich wüsst auch nicht worüber ich frustriert sein sollte? Ich weiss nicht, aber offenbar kannst du telepatisch Gedanken lesen und weisst mehr über mich als ich selbst, oder hast mich einfach als Zielobjekt für ich weiss nicht was ausgesucht.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.438 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 17:31:23

der wahrscheinlich sogar noch besser ist als von den Meisten anderen

Hattest Du nicht die Anfangsverluste auf Papi übertragen, um bei 1,30 noch mal von vorne anfangen zu können? Oder hab ich das ganz unrealistisch geträumt?

Zwischen 100 Aktien und zwei Aktien gibt es einen gaanz breiten Mittelweg. Von mir hat jedenfalls noch nie jemand behauptet, zu breit diversifiziert zu sein. Ich hab aufgrund von Kurssteigerungen mittlerweile fast 14% in Forsys. Wenn die Richtung stimmt, macht ne geringe Diversifikation ja noch Spaß und trotzdem frage ich mich täglich, was ich da eigentlich mache

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.818 von noch-n-zocker am 14.12.06 17:45:40

und? Hast du ein Problem damit? Ich hatte das Angebot bekommen und es angenommen. War mein Glück und Glück gehört ja auch dazu. So konnte ich vermeiden das ich Lehrgeld bezahlen musste, aber dennoch viel dabei gelernt zu haben. Ja den Mittelweg mache ich wenn ich viel Geld zur verfügung habe, bei meinem kleinen Betrag macht das wenig bis keinen Sinn, da verdient man kaum was daran wenn man streut. Also hopp oder tropp.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.350 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 18:05:55

ausserdem...wer hat nicht gern einen Reset-Knopf

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.664 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 18:17:07

ausserdem...wer hat nicht gern einen Reset-Knopf

Ich drück jetzt den Ignore-Knopf, bevor mein Sohn irgendwann mal Deine Mails liest und auf dumme Gedanken kommt

Es geht nicht darum, dass er Dir den Schaden ersetzt hat, dafür sind Väter da. Aber wenn Du anschliessend den gleichen Mist wieder kaufst und auf Deinen niedrigen Einstandskurs stolz bist, dann ist was schief gelaufen.

Ich habe übrigens auch fast 10 Jahre lang mein sauer verdientes Geld an der Börse verdummt, bevor es "klick" gemacht hat. Allerdings gab es da auch noch kein Internet und keine wohlmeinenden User, die mich vor den größten Dummheiten hätten bewahren können.

Viel Glück!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.946 von noch-n-zocker am 14.12.06 19:37:19

auf einen niedrigen Einstandswert kann man wohl kaum stolz sein, sondern maximal froh. Und das bin ich. Es ist nicht die Aktie die falsch ist, sondern der Einstiegszeitpunkt war es. Wer dem Kurs hinterherläuft zahlt teuer. Das wusste ich damals nicht wirklich, habe mich da ich neu dran war vom steigenden Kurs und natürlich auch BullVestor verleiten lassen. Ich war ein dummes Schaf.
Nochmal, ich bin nach wie vor von Norsemont überzeugt, deshalb bin ich nochmal rein und so hoffe ich mit einem besseren Kurs der bald grün wird.

Kannst mich gerne ignoren, dann muss ich micht dauernd rechtfertigen für das was ich tue. Warum bist du eigentlich hier wenn NOM doch so eine Müllaktie ist? Aber das wirst du ja wohl nicht mehr lesen weil du mich ja ignort hast...what shalls.

[Panem]

Ich möchte mich so vorsichtig wie möglich und bei aller gebotener Zurückhaltung "noch-n-zocker" anschließen.

Ich habe z.B. heute herbe Verluste bei Endeavour realisiert.

Aber - wie immer - maximal 25%.

Und es muss mir SCHEISSEGAL sein,
wie die Aktie in den nächsten 12 Monaten steht.
Selbst wenn sie sich verzehnfachen sollte.

Ich habe Denison bei 14,40 glücklich verkauft, um Gewinne zu realisieren.

Vor rund 4 Wochen.

Heute hätte ich sie für rund 26,00 verkaufen können.

Ich habe Forsys nachgekauft, ich bin seit 4,23 bei Bluepearl dabei.

Ich habe meinen Palladiumcall komplett versemmelt.

ABER: da ich maximal 25% Verlust machen kann, liege ich insgesamt mit zur Zeit rund 78% vorn.

Und ich hatte dabei weiß Gott Scheißwerte Anfang des Jahres im Depot:

Entree Gold, Norsemont, East Delta, Max Petroleum, CanWest.

Alles Totalkatastrophen.

Aber - aus genanntem Grund: So what?

WANN wilst Du Deine Verluste realisieren, Mann?

Willst Du wie Fliese bei Cobracrest bis 0,01 dabeibleiben?

Wie die Jungs bei GamesnFlix bei einem Sprung um 0,001 eine Party veranstalten?

Auf den Shares sitzenbleiben, wie die letzten verzweifelten Longies bei Energulf, Ona und NFX?

Das sind Threads, die nur noch aus Unterhaltungsgründen von Katastrophentouristen besucht werden.

Erspare Dir das doch!

Denke an Dein Kind, Mann!


Sei mir nicht böse, das ist nur als letzter Aufrüttler gedacht - und ich bin mir sehr bewusst, dass auch das nichts bringt.


Viel Glück.
Von ganzem Herzen.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.232 von Panem am 14.12.06 20:20:48

ich nehme gerne jeden ernstgemeinten Rat an, jedenfalls denke ich drüber nach. Aber was bis jetzt noch niemand, der mir geraten hat von Norsemont auszusteigen, erklären konnte ist, warum ich das tun sollte. Nur weil der Kurs fällt und sich beruhigt? Ich hätte echt mal gerne eine fundierte, aber wirklich fundierte und aussagekräftige Erklärung warum Norsemont auf Null zugeht? 2007 wird sich ganz sicher einiges tun, sollte sich in den ersten beiden Quartalen nicht wirklich was tun kann man sich immer noch Gedanken drüber machen, aber ich bin sicher nicht so dumm und realisiere jetzt ein wenig Verlust um vielleicht in drei Monaten die Gewissheit zu haben 30, 40 oder gar mehr % Gewinn hergeschenkt zu haben. Bitte, gebt mir endlich mal vernünftige Gründe, die auf irgendwas basierernausser auf irgendeine Meinung, Bauchgefühl oder eine 25% Verlustregel (wobei die sicher ihren Sinn hat, keine Frage). Constancia ist riesen groß mit guten Kupfer und sogar Silber Vorkommen. Rundum gibt es Strassen und eine nahegelegene Eisenbahnverbindung, benachbarte Minen und Xstrata sucht bereits rundum ihr Projekt in der Nähe um Liegenschaften die sie kaufen/übernehmen können. 30 Bohrlöcher wurden nicht in die 43-101 aufgenommen die das Vorkommen noch vergrössern, Geldprobleme gibt es auch keine etc. etc. warum bitte soll ich da jetzt aussteigen? Nur weil der Kurs seit der beschissenen Wahl in Peru flaut? Mir ist das Risiko durchaus bewusst, deshalb sind wir ja alle an der Börse nicht wahr

[kirst]

Norsemont Nears Successful Completion of 2006 Drill Campaign at Constancia Porphyry Copper Deposit, Cusco Province, Peru
Thursday December 14, 2:15 pm ET


Drilling to resume in early January


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Dec 14, 2006 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(FWB: N8S)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to announce the successful completion of its planned 20,000 meter HQ drilling program at the flagship Constancia porphyry copper and skarn deposit in the Department of Cusco, Peru. Norsemont has completed nearly 30,000 meters of core drilling in 2005 and 2006.
ADVERTISEMENT


Norsemont submitted the required internal bi-annual report to Rio Tinto and Mitsui Mining. Norsemont is in full compliance with all the necessary surface agreements, as well is in full compliance under its agreement for mineral title claims with Rio Tinto and Mitsui Mining. Norsemont is also in full compliance with all environmental permits.

Drilling will resume in early January and a second resource calculation will be provided by Snowden and Associates in the first quarter of 2007. A total of 34 additional holes have been drilled since the September 2006 resource calculation (see October 3, 2006, news release). Drilling in 2007 will again emphasize finding the limits of the Constancia deposit which still remains open on all sides, as well as down the dip to the south in the skarn and associated buried porphyry mineralization. Infill drilling will also be carried out for the purposes of upgrading 'Inferred Resources' to 'Indicated Resources'.

"We have been more than pleasantly surprised by the step-out drilling carried out in 2006. The deposit continues to expand in size and we look forward to the results of the next resource estimate, as well as preliminary metallurgical test work which is currently underway," said President, Bob Baxter. "The next 12 months is shaping up to be a busy year once again where we aim to complete our programmed scoping study and move into a Feasibility Study on the Constancia Project."

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.641 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 20:39:36

Eine absolut berechtigte Frage, Mann,
auf die ich Dir keine Antwort geben kann.

Kann ich nicht.

Aber was ich seit '86 mitgenommen habe:

Meistens ist es besser, auf den Chart zu hören.

Manchmal nicht.

Ich sehe das jedoch sportlich (wie jetzt bei Endeavour):

Besser zweimal zu früh eine Vollbremsung gemacht,
als einmal mit 180 gegen den Baum.

Wenn man Gewinne (und zwar KONSEQUENT NUR GEWINNE) laufen lässt,
kann man mit EINER Aktie, DREI Verluste wettmachen.

Und mit EINEM Volltreffer kann man in der Tat reich werden.

Man kann übrigens auch in steigende Kurse einsteigen (vergl. Friedhelm Busch: "Greife nie in ein fallendes Messer").

Selbst wenn man z.B. bei SAP die ersten 1000% verpasst hatte, konnte man noch sehr, sehr wohlhabend werden, wenn man später
dabei war.

Bleibt man bei Verlust zu lange
oder zu tief drin, ist es irgendwann vorbei.

Aber ich bin nicht hier, um irgendjemanden von irgendetwas zu überzeugen, dafür habe ich zu viele Fehler gemacht.

Wie eigentlich jeder an der Börse.

Nochmals ganz liebe Grüße!

PS: Man kann auch nur 50% verkaufen...
Falls die Aktie sich dann verzehnfacht,
ist der Verkauf dann auch egal!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.114 von Panem am 14.12.06 21:04:02

Ja das klingt alles sehr vernünftig und irgendwie natürlich auch richtig was du schreibst. Dennoch, ich sehe den Haken bei NOM nicht. Kann ihn nicht finden, ich kapiers nicht und keiner konnte ihn je zeigen. Schaffts einer und er ist begründbar, denke ich ernsthaft drüber nach. Ist alles ein für und wider. Aber hey - wir werden es in den nächsten Monaten sehen, dann wird sich einiges entscheiden.

LG Trockenschwimmer

PS. das mit den 50% verkaufen hab ich schon geplant, allerdings möchte ich vorher noch meinen Schnitt drastisch reduzieren.

[Panem]

Alles klar!

Frohes Fest schon einmal!

[Hackertom1]

Bitte Leute, redet ihm doch keinen solchen Unsinn ein. Wer jetzt NOM verkauft der ist ein bißchen spät dran würd ich sagen. Das kannst du bei 2.50 machen, aber nicht bei 1.50.

Bis dato hatten wir nicht EINE schlechte News von NOM!! Nicht eine einzige. Warum sind jetzt plötzlich alle so dermassen hektisch?

Mir reichen die Fakten um drin zu bleiben. Wenn sich die ändern, dann ändere ich vielleicht auch meine Meinung. Vorher sicher nicht.


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.456 von Hackertom1 am 14.12.06 22:58:07

Sehe ich ja auch so. Wie gesagt, ich kann keinen Haken dran finden und solange es nichts wirklich Negatives zu finden gibt werd ich dran bleiben und abwarten. Geduld hat sich noch immer gelohnt. Und genau wenn alle wegrennen soll man bleiben, nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. Hab ich schon immer so gemacht und bin bisher sehr gut gefahren...

[longandshort]

melde mich auch mal wieder - some news from NOM

ein bißchen werden wir wohl noch warten müssen bis sich der Kurs erholt...




VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Dec 14, 2006 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(FWB: N8S)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to announce the successful completion of its planned 20,000 meter HQ drilling program at the flagship Constancia porphyry copper and skarn deposit in the Department of Cusco, Peru. Norsemont has completed nearly 30,000 meters of core drilling in 2005 and 2006.


Norsemont submitted the required internal bi-annual report to Rio Tinto and Mitsui Mining. Norsemont is in full compliance with all the necessary surface agreements, as well is in full compliance under its agreement for mineral title claims with Rio Tinto and Mitsui Mining. Norsemont is also in full compliance with all environmental permits.

Drilling will resume in early January and a second resource calculation will be provided by Snowden and Associates in the first quarter of 2007. A total of 34 additional holes have been drilled since the September 2006 resource calculation (see October 3, 2006, news release). Drilling in 2007 will again emphasize finding the limits of the Constancia deposit which still remains open on all sides, as well as down the dip to the south in the skarn and associated buried porphyry mineralization. Infill drilling will also be carried out for the purposes of upgrading 'Inferred Resources' to 'Indicated Resources'.

"We have been more than pleasantly surprised by the step-out drilling carried out in 2006. The deposit continues to expand in size and we look forward to the results of the next resource estimate , as well as preliminary metallurgical test work which is currently underway," said President, Bob Baxter. "The next 12 months is shaping up to be a busy year once again where we aim to complete our programmed scoping study and move into a Feasibility Study on the Constancia Project."

About Norsemont Mining .. bla bla

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.048 von Trockenschwimmer1 am 14.12.06 22:33:18

Dennoch, ich sehe den Haken bei NOM nicht.
Kann ihn nicht finden,

metallurgie

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.473 von bonDiacomova am 15.12.06 09:42:49

und weiter? Bitte um Erläuterung.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.756 von Trockenschwimmer1 am 15.12.06 09:52:09

die ev verunreinigungen
koennten die herausloesung
des kupfers zu teuer machen...

ich hatte auch in meinem "kurzen messebericht"
mitgeteilt, dass ich bei genauerem nachfragen,
auf 2007 "vertroestet" wurde...

saludos y suerte bd

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.199 von bonDiacomova am 15.12.06 10:44:09

ja gut das ist ja bekannt als Risikofaktor. Aber das müsste man doch bereits auf grund der Bohrresultate wissen ob die Gewinnung schwierig sein wird. Ich bilde mir ein mich erinnern zu können, das die Kupfergewinnung auf grund von wenig Verunreinigung nicht allzu schwierig sein sollte. Hab ich das in einem Bericht gelesen?

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.414 von Trockenschwimmer1 am 15.12.06 10:51:43

der grösste Unsicherheitsfaktor ist definitiv ..das Land..Peru..der soziallistische Brüderbund sammelt sich gerade..und schwups ist alles futsch..von den wahnsinnigen Erschliessungskosten wird auch kaum noch geredet..eure paar Verunreinigungen sind dagegen nur Peanuts..

frohes Fest

der Müller

[Fuenfvorzwoelf]

Moin Leute,

na, nun hört doch mal auf mit den Gefechten hier. Bringt doch eh nix und jeder muss wissen, was er tut. Andererseits ist es gut, mal ein paar Argumente für das eine oder andere Anlageverhalten zu hören. Bei mir ist es mittlerweile so, natürlicherweise sozusagen , dass NOM in meinem Depot nur noch einen Bruchteil ausmacht.

Ich meine, dass Chartverläufe klar eine gewisse Sprache sprechen. Allerdings warne ich davor, hinter einer schlechten Performance zwingend eine schlechte Aktie zu sehen. Zu groß kann der Einfluss gewisser Umtriebe hinter den Aktien sein. Beispielsweise: Die Mengen an Shares, die hin und her verschoben werden, sind angesichts der mehr als 20 Mio Shares, eher - ich will nicht sagen lächerlich. Aber wenn sich wirklich was bewegt, dann nur, wenn Leute mit vielen Shares etwas planen. Ich sehe bisher eher Aktionen von Kleinaktionären und womöglich noch Altaktionären, die die Nerven verlieren und immer noch Gewinne machen mit gaaaanz billigen Shares, die sie vor 2 Jahre gekauft haben.

Ich überlege mir jeden Tag, ob ich mit dem Kapital in einer Aktie drin bleib oder verkaufe. Ich habe mich gelöst von der Vorstellung, dass ich eine Aktie aufgrund einer Liebelei halte. Warum halte ich NOM noch: Erstens macht das den Braten nicht mehr weniger fett, für einen Ausstieg auf diesem Niveau lohnt es sich nicht mehr. Für den Preis, zu dem NOM jetzt zu haben ist, würde ich den gleichen Betrag einsetzen und mir NOM JETZT ins Depot legen. Also kann ich es auch gleich drin lassen. NOM hat enormes Vervielfachungspotential. Wenn es was wird, dann sind locker ganz andere Kurse drin.

Meine Meinung.

Viele Grüße

Euer Fünfvorzwölf

[Hackertom1]

Ich rate wirklich jedem Long hier sich mal das Posting von Dentrader durch zu lesen. Wir alle wissen hier dass Dentrader keiner ist der sinnlos hyped oder sonst einen Blödsinn redet. Das was er schreibt stimmt einfach in Bezug auf NOM. Wenn mir einer der Skeptiker ein Argument bringen kann was daran nicht stimmt, höre ich es mir gerne an. Das hier ist kein blödes Gepushe, das hier sind einfach die Fakten. Trotzdem rate ich niemanden all sein Geld (auch keine 50%) in NOM zu stecken. Sowas macht man natürlich nicht. Aber jetzt verkaufen wäre der größte Schwachsinn den ich je gehört habe. Also Leute, was hat sich an NOM fundamental verschlechtert dass es gerechfertigt erscheint dass NOM jetzt weniger Wert ist (oder ähnlich) als damals bevor das ganze Drilling Programm gestartet wurde?? Das würde mich brennend interessieren. Es scheint als ob Levy ein paar Leute gegen sich aufgebracht hat. Warum auch immer.




<"What`s all the fuss about except that the stock price is weak ? The stock is tightly held and when there is a lack of buyers and more sellers it drops,...very simple stuff. Past 9 months, more sellers than buyers ,..end of story.
Here is my theory which I put forth to comment on:

A couple of smart guys are trying to shake the stock down low enough perhaps to mount " a hostile take over " coupled with a sloppy small short position so one of their own typical Vancouver moose pasture plays can " vend in NOM " to make their own failed deals look good when they then decide to let the stock run back up once they stop their concentrated selling by magic. ( Note : this is only my opinion ! )

A certain ex " somebody " is playing around in the stock the past 8-9 months selling it down with a couple of well heeled buddies because they just may want to run the company ? These guys had around 1-1.6 million total shares to fool around with at one point in time months ago.They know NOM doesn`t have a big enough following just yet to get them to move on etc.

Does Sentient group really care,.. or the other larger private shareholders,...not really ! The core activities of the company are proceeding on schedule more or less and the daily current weak stock price is just a side show that they will deal with when they need to do other bigger things that may or may not be on their agenda ,..not someone else`s agenda short term. The copper and Moly aren`t going anywhere,... so what`s the big deal unless you need the money quickly ? 1-2 years from now these type of small guys who are currently in control of selling stock to advance their own agendas will be long flushed out as always happens when the bigger money boys decide to swat them aside.

If 1-3 funds or new groups bite at NOM`s road shows and actually fly down to walk the property and decide to step up like Sentient Group did ,then what do you all think will happen ? A few hundred thousand shares of buying into the public market will drive the stock up very fast. For example ,just look at the blip back up to $3.24 a little while ago with just a bit of marketing over in Europe etc. That move only took a week once it started. I think Nom is simply taking everything and the kitchen sink on the chin at present and deciding to sit back and just run the business and drill and continue to go about their business.

Is any one except this one group fooling around because they want to run the play happy today,...no people are not happy, but will it really matter in 1-2 years anyway ? NO, it won`t,..so what`s the big deal ? If you need the money then sell and say bye bye,..if not what has changed in the core fundamentals of the story ? Answer,...nothing !

NOM has spent millions of dollars into the ground and the deposit is open on all sides as the press release clearly states and the next phase will begin in 2007. The stock is now cheaper than almost before they drilled a single hole back in 2005. Now does that make any economic sense at all ? No it does not. Try to collect your thoughts and be rational and let the sellers do their thing until they are out of stock and ignore the bug action and you will be fine and make lots of money if you decide to stay around. To each his own as they say. When I was a kid I remember buying nearly bankrupt Chrysler at $3.00 and watched it go up big time in the biggest comeback with the K Car and invention of the Mini Van etc. They came up with fundamentally good products and the street had tuned out to being rational and the stock moved up over 15 + times. For the record I don`t drive one !!!">


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.355 von Hackertom1 am 15.12.06 12:57:30

Yap! Und deswegen sehe ich keinen Grund auszusteigen. Im Gegenteil, ich habe wieder nachgekauft.

Jeder hält sich an irgendwelchen Regeln oder was schlaue Köpfe die an der Börse Millionen gemacht haben sagen. Buffet schrieb sinngemäß: Kauf Aktien die keinen interessieren und die nicht performen, wenn sich fundamental nichts negatives ergeben hat, sie wird zu gegebenem Zeitpunkt steigen. Und für mich passt NOM in diese Kategorie von Aktie.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.355 von Hackertom1 am 15.12.06 12:57:30

@Hackertom:

Das sind nicht alles Fakten, sondern zum Teil auch Spekulationen. Ich halte sie allerdings für plausibel, jedenfalls finde ich nicht, dass sie übertrieben sind.

Wäre jetzt auch mal an der Zeit, dass die Skeptiker hier ein paar Argumente einbringen. Außer einem schlechten Kursverlauf, was zweifellos ein starkes Argeument ist, gibt es nicht viele. Selbst die Spekulation, dass ganz Südamerika nun versozialisiert wird, halte ich für an der Haaren herbeigezogen. Wer die Entwicklung verfolgt, wird eines anderen belehrt. Investoren haben sich z.B. meines Wissens weder aus Bolivien noch aus Venezuela zurückgezogen.

Ein bisschen Spekulation muss halt noch bleiben.

Gruß 1155

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.509 von monmoulin am 15.12.06 12:08:56

Auch durch die politische Wandlung wird sich nichts ändern. Hier laufen jetzt keine Menschenfresser rum, die alle Fremdfirmen rauswerfen. Jedes Regime braucht Geld, meist sehr viel Geld und sie werden sich mit allen Ausländischen Investoren sicher gut arrangieren. Sie wären blöd wenn sie es nicht tun würden, gerade linksradikale Regime neigen dazu Ausländische Investoren gut zu heissen und sich zu arrangieren, ist ja im eigenen Sinne.

Was es nicht alles geheissen hat vor der Wahl. Nichts davon ist eingetreten und wird es auch nicht. Da wo viel Geld im Spiel ist funktioniert alles weiter, ohne größere Probleme.

Da wäre mir Russland noch heisser zu investieren. Wie wir wissen werden da andere Bandagen verwendet Russische Ölfirmen sind da keine Ausnahme wie man gesehen hat und da wird genauso fleissig investiert.

Also, alles halb so wild.

[multix06]

Ich stelle das nochmal zur Diskussion ein:

Let’s then presume a copper price of US$1 per pound.
That means we have 3.3 billion pounds of copper equivalent. If
we further discount this quantity by 90% to 330 Million
pounds, we derive a value of US$330 Million. If we then apply
a premium of 20% to account for the exchange into Canadian
dollars, and divide the total by the number of shares
outstanding, we arrive at a many-times discounted share price
of roughly CA$20 a share.

Kennt jemand die Menge des Kupfer-Äquivalents nach dem Initial Resource Estimate? Leider wird das dort nicht aufgeführt - erreicht meines Erachtens aber nicht mal die Hälfte der obigen Schätzungen.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.812 von Fuenfvorzwoelf am 15.12.06 13:17:14

tja, das mit den guten Gegenargumenten ist ja das Problem, es gibt bis jetzt eigentlich keine. Jedenfalls hab ich noch keine vernünftigen gehört, die auf das Unternehmen und das Projekt bezogen sind. Wie gesagt, fände es gut wenn konstruktive Kritik an NOM aufgebracht würde, mal eine andere Sichtweise, aber bis jetzt...fehlanzeige.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.526 von Fuenfvorzwoelf am 15.12.06 12:09:48

Hi fünfvorzwölf

wenn Du jetzt verkaufen würdest, dann wäre Dein Name voll gerechtfertigt.

Es steht ein neues RE aus, dass viel besser aussehen wird als das letzte. So mies das Chart auch aussieht, die Story fängt erst an. In 1/2 - 1 - 2 Jahren wird man sich über so manches Posting in diesem Chart köstlich amüsieren.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.187 von longandshort am 15.12.06 15:03:38

so ist es...und bis dahin gehts erst mal weiter down...aber wer zuletzt lacht...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.283 von monmoulin am 15.12.06 15:42:11

es kann ja eigentlich nicht mehr viel weiter runter gehen. Ich mein 2006 ist bald aus und wer an NOM interessiert ist wird sich wohl bald eindecken bevor es 2007 im ersten Quartal los geht mit News.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.456 von Hackertom1 am 14.12.06 22:58:07

Bitte Leute, redet ihm doch keinen solchen Unsinn ein. Wer jetzt NOM verkauft der ist ein bißchen spät dran würd ich sagen.

Mir ging es darum, einen Nichtschwimmer davon abzuhalten, sich blindlings in ein unbekanntes Gewässer zu stürzen.

Es ist ja wenig dagegen einzuwenden, sich auf dem jetzigen Niveau eine Position in Höhe von 1% des Depotvolumens zu kaufen oder wegen mir auch eine bestehende Position von 1% zu verdoppeln. Aber bei einem bereits vorhandenen 50%-Anteil über einen Zukauf nachzudenken ist nun wirklich unvernünftig. Da wirst Du mir nicht widersprechen!

Ich fand den Laborbericht ziemlich negativ und die Tatsache, dass Dentrader mit keinem Wort auf die Metallurgieprobleme als Ursache für den Kursverlust eingeht, spricht für mich Bände.

NOM ist auf Optionsscheinniveau gefallen. Hier gibt es imho nur noch Sekt oder Selters. Selbst bei einem Wert wie Arafura, wo ich nur Sekt erwarte, werde ich anfänglich nicht mehr als 5% investieren und erst dann aufstocken, wenn sich das Projekt in die richtige Richtung entwickelt. Ich hab bei den Silberzertis erlebt, wie schnell man mit 25% Depotanteil dasteht, wenn eine Sache mal ins Laufen kommt. Auch das sollte man bedenken, wenn man mit großen Depotanteilen in hochspekulative Werte investiert.

5 to 12
Schau Dir mal Orvana und Apogee an, dann siehst Du, wie die Investoren sich aus Bolivien verabschiedet haben. Wobei ich die Reaktion mittlerweile auch für übertrieben halte.

[nummy33]

leute, die rechnungen à la nom hat 3 milliarden im boden 90% discount und dann ergibt sich ein wert von 20 cad pro aktie, sind doch wirklich kindergartenrechnungen... seit wann wird denn eine aktie so bewertet?!?
zählt denn nicht auch hier umsatz und gewinn?
die reinen ressourcen in solch kleinen mengen sind zu vernachlässigen, denn hier zählts erst wenns aus dem boden genommen werden kann... bei kalibern wie novagold sieht natürlich anders aus!

hab die angst, dass hier einige auch in 2007 stark enttäuscht werden... weil auch 2007 nicht viel kommen wird, evt. aber entscheidendes! wir werden im q1 ein update bekommen, dass wohl innerhalb der erwartungen ausfallen wird, diese sind bekanntlich relativ hoch, also müsste mindestens eine 50% steigerung der vorkommen drinn sein. überraschungen sind dabei eher nicht zu erwarten, dafür waren die letzten mineralisierungen schlichtweg zu tief... evt. kommt ja noch ein weiteres update, weil ja auch 2007 wieder gebohrt wird, um die grenzen des projektes herauszufinden!
nehmen wir jetzt aber mal an, dies fällt alles innerhalb der erwartungen aus... dann kanns halt durchaus sein, das wir bis ende 2007 nichts mehr sehen werden, bis dann die scoping und später evt. die machtbarkeitsstudie kommen wird!
hoffe hier werden nicht wieder einige enttäuscht werden... und übernahmen werden eh keine mehr kommen, das ist in den letzten aussagen von nom relativ klar geworden!

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.185 von noch-n-zocker am 15.12.06 17:32:00

hast du den bericht mal gelesen?
was waren die negativ fakten, welche du erwähnst?

werde bei zeit, mir diesen am wochenende auch mal anschauen!
an nachkaufen ist aber auch bei mir nicht zu denken!

[Hackertom1]

@Nummy

Welche Aussagen meinst du genau vom NOM Management bezüglich keine weiteren Übernahmen? Also alles was ich in letzter Zeit vom Management gehört habe, sei es beim CC oder über Jay, oder in Berichten über NOM sagt das Management sehr deutlich dass sie im Moment sehr aktiv darin sind mögliche weitere Übernahmen zu checken die gut zu Constancia passen. Levy sagt das bei jeder nur erdenklichen Möglichkeit.


@Zocker

Ja klar stimm ich dir da zu. Hab das ja auch geschrieben. Ich hab auch nie ein Wort davon verloren dass er weiterkaufen soll. Natürlich nicht. Ich hab lediglich gesagt der Rat dass er jetzt 50% verkaufen soll, ist Blödsinn, ich glaub das kam von Panem. Ich mein du kannst ja nicht hoch kaufen und tief verkaufen ohne dass auch nur ein einzelner von uns den Grund für die Aktienschwäche weiß. Du wirst mir sicher zustimmen dass der schlechte Kurs nicht zwingend mit der fundamentalen Situation zu tun hat. Er kann, aber muß nicht. Klar, das Risiko ist hier da, das war es aber vom ersten Tag an auch.

Wegen Peru noch. Leute, Peru ist bitte nicht Bolivien. Peru steht viel besser da politisch. Die Wahl ist gut ausgegangen für die Firmen. Ich schätze mal Xstrata hätte dieses Jahr nicht 1 Milliarde Dollar investiert in genau diesem Gebiet in Peru wenn es da größere Probleme geben würde bzw. schon bekannt wären. Das sag ich jetzt mal so.

Also ich werd mir den Kursverlauf in Q1 anschauen, wenn endlich alle Tax seller weg sind, wenn die neue Ressource Estimate kommt. Sollte die wieder so enttäuschend vom Markt aufgenommen werden und sollte sonst bis Ende Q1 2007 nichts neues sonstiges passieren und der Share price immer noch so schwach sein, dann werd ich mir anfangen Gedanken zu machen. Nicht eine Minute früher.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.185 von noch-n-zocker am 15.12.06 17:32:00

Schau Dir mal Orvana und Apogee an, dann siehst Du, wie die Investoren sich aus Bolivien verabschiedet haben. Wobei ich die Reaktion mittlerweile auch für übertrieben halte.

Jaja, viele haben erst mal hingeschmissen. Aber die kommen schon wieder, keine Frage. Ich hatte Apex Silver, bin aber vorher raus. Das wäre jetzt auch ein Schnäppchen.

Ganz abgezogen sind die Firmen aber nicht, oder? Denke, das kann sich keine Firma leisten, wegen ein paar Jahren einem Land komplett und für immer den Rücken zu kehren. Im Zeitalter der Globalisierung, geht nicht.

Was den Depotanteil von NOM betrifft: ich bereue nicht, in NOM investiert zu haben oder zu sein. Es war auch von mir ein bisschen unvorsichtig, den Depotanteil auf seinerzeit um die 20 % aufzustocken. Hätte schöne Gewinne gemacht im letzten Jahr, aber NOM hat die Performance ziemlich versaut bei mir. Ich denke, das geht hier vielen ähnlich. Immerhin hat mich NOM nicht rot gemacht. Das hat es vermutlich auch hier bei vielen überinvestierten.

Schönen Abend

Fünfvorzwölf

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.213.703 von Fuenfvorzwoelf am 15.12.06 20:37:23

Ganz abgezogen sind die Firmen aber nicht, oder?

Nein, nicht die Firmen, "nur" die Anleger.

Bei NOM kommt halt einiges zusammen, insbesondere aber Levy's Verhalten, was bestimmt nicht nur mich auf die Palme bringt.

Schau Dir mal mein Posting #26115 an, da hatte ich ja so ein seltsames Bauchgefühl wegen eines anderen Kupferwerts bekommen. Die OT Mining haben heute zeitweise 28% im Minus gelegen. Auch Coronado, ein weiterer Kupferwert auf meiner Watchlist, liegt 10% im Minus. Kupfer hat heute ein 6-Monats-Tief gemacht, da ist die Stimmung einfach im Keller. Dafür hält sich NOM heute wirklich gut, denn als low-grade-Explorer hängen die ja besonders am Kupferpreis.

[Trockenschwimmer1]

Jeder wird zu jeder Aktie eige eigene und unterschiedliche Meinung haben. Genaus zum Risiko und zum Anlegeverhalten.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.655 von Trockenschwimmer1 am 15.12.06 21:19:34

hoppla...zu früh abgedrückt.

...ich möchte ehrlich gesagt nicht viel streuen, weil ich unter anderem gar nicht die Zeit dazu habe dauernd an diversen Werten zu hängen und dran zu sein. Ich habe mir eine Hand voll ausgesucht und da bleib ich dran. Wenn ich irgendwo nicht mehr so überzeugt bin oder es wirklich schlechte Nachrichten gibt werde ich sicher abziehen. Genauso bei NOM. Ich sehe derzeit nicht den Grund mich rauszukaufen. Ich bin grademal mit 16% im Minus, welches angesicht des geplanten Ablaufes in den ersten Monaten 2007 sicherlich bald wieder weg sind. Ich erwarte mir auch keine mehrhundertprozentige Steigerung 2007, aber wenn es tatsächlich so ablaufen wird wie geplant, ist sicher einiges drin und darauf warte ich natürlich. Sollten wirklich schlechtere Neuigkeiten oder arge ungereimtheiten auftreten werde ich sicher auch nicht bis zum bitteren Ende drin bleiben. Nur, ich kann davon ausgehen das ich nächstes Jahr schön im Plus sein werde. Und darum habe ich nachgekauft, auch wenn das einige als Wahnsinn betrachten.

Ich weiss natürlich den einen oder anderen Hinweis als Hilfe zu schätzen, dennoch muss und werde ich auch meinen eigenen Weg gehn und nicht immer das machen was die große Masse macht. Wie gesagt, ich war noch nie ein Massenmitschwimmer

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.599 von noch-n-zocker am 15.12.06 21:16:53

@Zocker

Ja stimmt, der Kupferpreis macht mir auch schon ein paar Sorgen. Hoffe dieser Absturz hält sich irgendwie in Grenzen. Man sieht aber bei NOM heute dass die Aktie aus anderen Gründen so schwach ist im Moment. Sonst wäre sie heute mit abgestürzt. Das behaupte ich jetzt einfach mal. Ist vielleicht auch falsch.


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.996 von Hackertom1 am 15.12.06 22:47:41

naja, Sorgen...es war aber schon klar das der Kupfer-Hype auch mal vorbei gehen muss und das er wieder fallen wird. Allerdings, eines ist sicher, die Nachfrage ist nach wie vor riesig und wird auch in Zukunft zunehmen. Natürlich werden Alternativmethoden zur Kupfergewinnung (Schrottverwertung) mehr und mehr an Bedeutung gewinnen, dennoch ist der Kupferschrott, der im Umlauf zur Verfügung steht viel zu gering als das er nur annähernd den Bedar decken kann. Und es gibt derzeit und auch in naher Zukunft wohl keine Konkurrenz zu Kupfer. Alleine was im Hausbau an Kupfer verwendet wird, wird stark zunehmen, geht man davon aus das immer mehr Kupfer verwendet wird, und das wird es. Der moderne Hausbau verschlimt das meiste Kupfer in der Verarbeitung und wir müssen nach wie vor mit steigender Nachfrage aus dem mittleren Osten rechnen. Auch in der Automobilindustrie wird immer mehr benötigt. Lichtleiterkabel sind nach wie vor zu teuer und nur für die Extraklassen bestimmt. Ausserdem zu fehleranfällig. Ich sehe nach wie vor in Kupfer großes Potential.

[nummy33]

also klarere aussagen als die, dass baxter absolut keine zeit hat um weitere projekte zu betreuen ist meiner ansicht nach relativ klar zu interpretieren!
baxter soll ja nicht mal zeit haben, um amata noch parallel zu explorieren, wieso sollte man da noch von weiteren projekten träumen!

naja, vielleicht auch ein zeichen, dass sie wirklich zu 100% von constancia überzeugt sind. ich meine hätten sie den einen oder anderen zweifel, hätten sie sicherlich schon länger amata vorangetrieben um nom ein bisschen breiter abzusichern! aber natürlich sehr schwer einzuschätzen...

zum kupferpreis, war ja klar das die reinen spekulationen mal wegfallen werden, und dann der preis wieder nach fakten gemacht werden wird... und da waren die signale ja seit 1-2 monaten relativ klar! wobei ich glaube aber auch, dass wird auch langfristig auf nem mittleren niveau von 2-2,5 $ pro pfund zu liegen kommen werden... für nom mach ich mir diesbezüglich also nicht schlimme sorgen, aber natürlich wird eine allfällige profitabilität leiden! aber das steht in diesem stadium natürlich im hintergrund!

[nummy33]

ich weiss nicht vielleicht hat da jemand vergleichwerte zur hand.. zocker?
mit wie hohen durchschnittlichen abbaukosten, sind bei solch niedrigen graden wie nom sie hat, in etwa zu rechnen?
1.2-1.5$ pro Pfund?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.225.610 von nummy33 am 16.12.06 09:10:08

Moin,

Comments:
- der Abbaupreise hängt doch v.a. an der Metallurgie. Solange man nicht weiß, welche Art von Vererzung überwiegend vorliegt, lässt sich da vermutlich nix sagen. Kann mir eigentlich jemand sagen, warum die Metallurgietests nicht parallel zu den Bohrungen gemacht werden. Dann sieht man doch gleich, was Sache ist.

- Amata: Es klingt grad so, als ob Baxter höchstpersönlich bohren muss. Die Ankündigung mit Amata war doch glasklar. Dass da jetzt noch keine Daten kommen, ist für mich ein Vertrauensbruch.

- Übernahmen: Warum sollte NOM jetzt übernehmen? Von den 14 Mio ist jetzt sicher eh ziemlich viel aufgebraucht, soviel ist das außerdem nicht, als dass man große Hüpfe machen kann. Und NOM muss ja, wenn es was werden soll, noch einiges investieren. Wie kann man überhaupßt daran denken, mit den paar Kröten noch irgendwo was zu erwerben? Allein die Mine aufzubauen würde Unsummen verschlingen.

- Kupfer: Was mich skeptisch macht ist die Tatsache, dass plötzlich alle möglichen Explorer und Minen Kupfervorkommen entdeckt haben mit teilweise hohen Vererzungen. Ob NOM eine Mine wird oder nicht hängt deshalb vielleicht weniger nur vom Grad der Vererzung ab, als von den Möglichkeiten, überhaupt dort abzubauen. So, wie ich das einschätze, ist die Infrastruktur dort und die Politik etc. dort alles sehr gut und eignet sich hervorragend. Selbst umweltpolitisch wird wohl nicht viel im Weg stehen, wie in anderen Projekte.

Gruß 1155

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.225.610 von nummy33 am 16.12.06 09:10:08

ca. 30% der Einnahmen kannst du als Kosten für den Abbau rechnen...Tendenz steigend
Gruss vom Müller

[Hackertom1]

@5to12

Ich mußte eben grad wieder so lachen als ich dein Posting auf dem CAD Board gelesen habe. Also wenn du echt so über dein Investment bzw. über die Fakten um dein Investment denkst, wieso verkaufst du dann nicht schon lange? Das soll jetzt kein Vorwurf oder Angriff sein bitte. Aber logisch ist das doch nicht oder?

Du denkst dass Peru ein politisch instabiles Land ist? Du denkst dass die Grade auf Constancia niedrig sind? Du denkst dass der Kupferpreis weiter fallen wird weil wir ne schlechte Konjunktur bekommen werden und das Angebot sich erhöhen wird?

Von dem allen bist du überzeugt wie es scheint. Wieso aber investierst du dann in NOM???


Hack

[Noktrun]

Mir macht der steigende Eur momentan die größten Sorgen,
der Kurs ( CAN ) selbst wird sich in diesem Jahr nur marginal verändern.
( nach meiner Einschätzung )

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.260.919 von Noktrun am 17.12.06 21:32:17

ja das ärgert mich auch am meisten. Wär der Kurs net gar so schwach, wärs in euro auch nicht so schlimm.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.260.538 von Hackertom1 am 17.12.06 21:05:38

Moin,

darfst gerne lachen.

Die Fragen, die ich mir stelle, sind - meine ich - durchaus berechtigt.

1. Im Vergleich zu Ländern wie z.B. Austalien ist Peru instabil (und wenn die Instabilität auch nur um Peru herum zunimmt).

2. Die Grades sind nicht gerade der Knüller, aber würden ausreichen für einen Abbau, wenn

3. der Kupferpreis auf hohem Niveau bleiben würde.

Andererseits wird Kupfer ja mit einem Dollar zugrundegelegt. Dennoch: Wenn die Nachfrage sinken sollte und das Angebot steigen (Chile förderte und exportierte in diesem Jahr so viel ich weiß 50% mehr Kupfer), dann kann der Kupferpreis schon stark zurückgehen. Und die Finanziers dieser Welt suchen sich dann die Filetstücke, um Kupfer abzubauen. Ob NOM da konkurrenzfähig ist, wer weiß das schon.

Im Moment überwiegen wohl die Pessimisten, sonst wäre NOM nicht so billig zu haben.

Gruß Fünfvorzwölf

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.849 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 10:41:50

Im Moment überwiegen wohl die Pessimisten, sonst wäre NOM nicht so billig zu haben.


das kann man so nicht sagen, schliesslich werden ja alle shares fleissig aufgesaugt, jedoch geben die Verkäufer ihre Stücke recht günstig her, zu gunsten der Käufer.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.951 von Trockenschwimmer1 am 18.12.06 10:46:35

Unter fleissig aufsaugen versteh ich was anderes. Du meinst aus den Händen reißen. Das ist es derzeit gerade nicht. Oder?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.224 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 11:37:37

nein, die Nachfrage ist equal dem Angebot und die Verkäufer verscherbeln ihre Shares, das ist es. Niemand bleibt auf seinen Shares sitzen weils keine Sau interessiert. Das Interesse wird allerdings spätestens nach den ersten News wieder steigen. Denn gemäß NOM ist wieder eine aggressive marketing Campagne im Jänner geplant, das wird wieder etwas anheizen. Kommen dann noch die angekündigten GUTEN News dazu, sehen wir uns nach den ersten beiden Quartalen leicht wieder um 50% höher befinden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.406 von Trockenschwimmer1 am 18.12.06 11:44:49

News gabe es schon etliche, ohne dass sich jemand drum scherte. Es gabe Roadshows in Europa. Es gab TV-Beiträge. NOM wird sicher von interessierten Institutionellen beobachtet. NOM ist bereits bekannt. Was soll sich fundamental ändern, außer dass NOM schließlich eine neue Ressourcenschätzung abgeben wird, mit der sowieso jeder rechnet? Es wird im Vorfeld evt. noch mal steigen, und dann womöglich wieder fallen, v.a. im späten Frühjahr und im Sommer, rohstoffkonjunkturell. Die Luft scheint jedenfalls erst mal draußen zu sein. Mir fehlt eben die Phantasie. Aber die Börse ist bekanntlich immer für Überraschungen gut.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.051 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 12:50:35

also das die nächste RE um einiges besser ausfallen wird ist sicher noch nicht jedermann bekannt. Wir wissen es, und jene die die Info auf der Messe bzw. vom hören sagen mitgekommen haben. Mehr nicht, das wurde ja nicht wirklich publik gemacht. Wichtig denke ich, wäre mal das wir aus dem TSX-V rauskommen. Auch wenn die Vorkommen etwas konkretisiert werden, wird das etwas bringen. Bis jetzt ist ja alles rein spekulativ. Steht das mal irgendwo auf einem Papier das nach zertifizierten Richtlinien erstellt wurde ist das schon wieder was anderes. Schau mal seit wann der Hänger geht, hat zeitgleich mit den blöden Wahlen angefangen. Das ist einigen zu heiss geworden und sind daher in andere Werte gegangen, seither tümpelt es runter weil immer mehr ihre Kröten in andere Werte reinstecken wo sie sich einstweilen mehr erhoffen. Bin aber sicher das es nen ganzen Haufen gibt, die nur drauf warten neu einzusteigen. Wird sich alles von alleine geben, wenn es erst mal konkreter wird. Und Ich glaub wir werden im 1. Quartal noch etwas davon erleben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.321 von Trockenschwimmer1 am 18.12.06 13:04:36

0,95!

Pennystock!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.755 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 13:25:06

siehs auch so, der schwache Doller, oder starke Euro ist auch etwas mitschuld daran.

[abccba123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.755 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 13:25:06

genau das.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.849 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 10:41:50

@5to12


Versteh mich nicht falsch. Ich lache nicht drüber, ich schmunzel eher. Das war nicht bös gemeint.

Wegen der Fragen die du dir stellst. Ich hab ja nie gesagt dass sie nicht berechtigt wären. Ich wollte keine dieser Fragen ins lächerliche ziehen. Mir gehts um was anderes. Wenn jemand so offensichtlich negativ ist über einen Wert wie du NOM jetzt siehst, dann sollte so jemand einfach nicht investiert sein in diesem Wert. Das ist einfach. Verkauf und such dir etwas wo du voll dahinterstehst, sonst wird das nie was. Gibt genug Werte die wahrscheinlich besser performen als NOM in den nächsten Wochen.



Gruss, Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.406 von Hackertom1 am 18.12.06 13:55:35

Hi Hack,

okay, besten Dank für den Hinweis. Dann verkauf ich wohl besser.
Ich war lange sehr bullish für NOM, und jetzt hatte ich eben Zweifel.
Naja, gibt ja noch andere Werte, in die man das Geld versenken kann.

Ciao! Und viel Glück noch allen!!!

Euer Fünfvorzwölf

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.278.367 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.06 15:55:20

@5to12




Hack

[Frickhasserin]

Norsemont überholt in der Geldvernichtungsliste vom Pollinger
Amera und ist jetzt schon auf Platz 9 der übelsten Rohrkrepierer

Hoffentlich holen die nicht auch noch Hendrx und Cornerstone ein

De Beira Goldfields -19,39%
Aumega -25,00%
Royal -32,00%
Thor Mining -32,29%
Rare Elements -36,67%
Caspian -38,46%
Zecotek -51,00%
Alternative Energy -52,02%
Clyvia -52,50%
Batavia -57,89%
Pure Biofuels -60,11%
Delta -63,33%
Contact -63,89%
Amera -65,22%
Norsemont -65,82%
Sao Luis Mining -68,63%
Aurora Gold -68,82%
Gold Point -76,36%
Benchmark Energy -77,63%
Ammex Gold -84,00%
Tribune Res. -88,60%
Hendrx -90,18%
Cornerstone -94,50%

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.123 von Frickhasserin am 18.12.06 17:41:56

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.149 von Basilisk am 18.12.06 17:43:05

Schlusskurs 0,90 Euro

Nur noch 0,7% tiefer und Norsemont übernimmmt Platz 8 von
Sao Luis Mining

[Frickhasserin]

fast übersehen. Aurora wird dann auch noch gleich überholt
Platz Sieben in der Hall of Horror winkt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.604 von Frickhasserin am 18.12.06 20:16:36

Hall of Horror

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.769 von DerToby am 18.12.06 20:25:56

The Rocky Horror Polli Show - The Official Fan Site!

http://bullvestor.com/

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.838 von DerToby am 18.12.06 20:29:44

EINSTIEG IN DEN AUFSTIEG: Werden Sie jetzt blackEdition-Member für nur 870 Euro im Jahr!

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.057 von Panem am 18.12.06 20:41:56

--- the blackEdition für nur 870 Euro

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.128 von DerToby am 18.12.06 20:46:47

was ist eigentlich aus seinem High Quality Portfolio für ZUSÄTZLICH über 1000 Euro geworden?

Erste und einzige Depotaufnahme Rare Element?

und das Musterdepot? Pure Biofuels?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.324 von Frickhasserin am 18.12.06 20:57:06

... wir werden es NIEEEEEE erfahren ...

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.576 von Frickhasserin am 18.12.06 20:14:41

[leelan]

na...so dumm war meine prognose doch nicht,
oder kommt jetzt das grosse wunder ¿¿¿

[jaju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.969 von leelan am 19.12.06 11:39:38

mache es diesmal anders. Wenn Norsemont die 1 Euro Grenze wieder durchbricht , kaufe ich nach

[Trockenschwimmer1]

hey Leute, irgendjemand hatte mal nen Link von ner Hitliste von Gold/Edelmetallexplorern gepostet. Hat den noch wer?

[essenkommen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.969 von leelan am 19.12.06 11:39:38

geil,

jürgen hat mal wieder recht gehabt.....juchuuu

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.316.830 von Trockenschwimmer1 am 19.12.06 20:24:25

Morgen !
Etwas verspätet - aber doch !
Hier Dein Link !
http://www.golddrivers.com/Juniors/YTdayBody.htm

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.495 von Salwa am 20.12.06 12:12:36

domo arigato gozaimasu Salwa-san!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.451 von Trockenschwimmer1 am 20.12.06 12:54:45

중대한 쾌락에!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.553 von Salwa am 20.12.06 14:32:25

was schreibstn da für schweinerein...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.479 von Trockenschwimmer1 am 20.12.06 15:08:16

Hab nur "With pleasure" auf Koreanisch übersetzt !
Hier braucht man im Moment keine Schweinereien zu posten !
Hier wäre eine Pakung Anti-depressiva angesagt !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.645 von Salwa am 20.12.06 16:20:32

Hoffentlich ist der Boden nicht erst bei 1Can§ !?
Langsam bin ich auf alles gefasst!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.645 von Salwa am 20.12.06 16:20:32

aso dachte schon...

auf japanisch heisst des "do itashi mashite" hätt ich verstanden

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.495 von Salwa am 20.12.06 12:12:36

Als ich diese Hitliste vor einigen Wochen postete, wurde ich noch übel beschimpft, weil es dabei angeblich ausschliesslich um Goldwerte geht

Meine Forsys hat sich immerhin schon auf Platz 22 vorgekämpft. NOM versucht hingegen, sich eine möglichst gute Ausgangsposition für das nächste Jahr zu verschaffen. Beide Gesellschaften wollen nächstes Jahr im Februar die neue Reservenschätzung veröffentlichen. Bin mal gespannt, wer sich bis dahin besser schlägt.

[nummy33]

06:52 Xstrata to take 62.5 pct of Philippines' Tampakan copper/gold project
Name Letzter Veränderung
INDOPHIL RESOURCES 0.50 0 (0%)
XSTRATA 2'477.48 -29.00 (-1.16%)

SYDNEY (XFN-ASIA) - Indophil Resources NL said London-listed miner Xstrata Plc has exercised its option to acquire 62.5 pct of the Tampakan copper-gold project in the southern Philippines.

Indophil said in a statement that Xstrata will take control of the project in March to progress its development.

Xstrata exercised its option after Indophil delivered to Xstrata a 27 mln aud pre-feasibility study in November The Tampakan deposit is one of the largest undeveloped copper-gold deposits in Southeast Asia and the Western Pacific, estimated to contain 11.6 mln metric tons of copper and 14.6 mln ounces of gold at a 0.3 pct copper cut-off grade.

The project is located on the southern Philippine island of Mindanao, about 65 km north of General Santos City.

Development costs were not disclosed although Indophil has previously said it will require millions of dollars per month in capital expenditure. At 3.45 pm, Sydney, Indophil was up 0.09 or 12.16 pct at 0.83 aud, valuing the company at 305.7 mln aud.

(1 usd = 1.27 aud) [e-mail]

das macht doch mal wieder mut... erstens kauft xtan mehr und mehr ein... zweitens hatten die ja jetzt auch nen beschissenen cut-off!

[dtses]

Heute war Eckhof auf Blomberg-TV. Er erzählte unter anderem, das es
Milliarden kosten würde, eine produzierende Mine für Basismetalle aufzubauen.

Kein Wunder, daß Norsemont nicht vom Fleck kommt.

[x_Reisswolf_x]

norsemont wird uns noch vieeeel freude bereiten.



nur nicht mehr heuer, und wahrscheinlich auch nicht 2007, oder 2008, oder 2009....

[Noktrun]

Sobald jemand in CAN seine NOMs hinschmeißt werden diese
gleich wieder eingesammelt !
WER kauft da alles auf was unter 1,50 can$ angeboten wird ?!?

Hat jemand von euch eine Idee?
Ich glaube da weiß jemand mehr wie wir,
(das hoffe ich wirklich) !

[Plattenpavel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.532 von Noktrun am 21.12.06 22:48:55

Frohe Weihnachten, Folks!!
Pavel

[nummy33]

hier jungens, was zu norsemont... schaut mal rein!
http://www.stockcast.tv/

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.471.251 von nummy33 am 26.12.06 10:58:30

@Nummy

Danke für den Link. Yo, klingt immer noch sehr gut. Nur interessierts keinen.

Levy hat übrigens wieder von einer möglichen nächsten Übernahme gesprochen, wie immer wenn er irgendwo die Chance dazu hat. Hier kommt was in 2007, da bin ich mir mittlerweile sicher.

Hack

[Stammzelle]

Hi,

wollte die Gelegenheit nutzen, aus dem Urlaub allen NOM-Investierten einen guten Rutsch ins Jahr 2007 zu wuenschen.

Meiner Einschaetzung nach muss man bei NOM nur Geduld mitbringen - dann wird man mit hoher Wahrscheinlichkeit reich belohnt werden. Allen muss doch bei solch einem Investment klar sein, dass nix von heut auf gestern geht. Solche Geschichten brauchen nun einmal Jahre.

Ich denke, dass Ding hat mindestens das Potenzial, sich in den naechsten drei Jahren aus heutiger Sicht zu verzehnfachen. Das waere doch schon weitaus mehr als was man bei einer solch riskanten Investition erwarten kann - oder?
Hoffe, dass ich mit meiner jahrelangen Warterei bereits Morgen in Bezug auf Nuvo Research (WKN: A0HHKB) am Ziel bin... Dort faellt Morgen der Hammer (FDA-Entscheid)!



Gruss, Stammzelle.

[alex63]

uii, ich hab ne neujahrskarte von NOM bekommen..

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.475 von alex63 am 28.12.06 11:59:09

Ich auch !
Ist wohl eher eine Autogrammkarte !

[Birk35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.369 von Stammzelle am 27.12.06 17:28:38

Einen guten Rutsch für 2007 und der NOM-Chart sind aber schon etwas makaber, oder?

[Goldiger]

Stark ansteigendes Momentum , ich glaube ich riskiers jetzt, was meinen die Profis ???

[hasi22]

heute auch etwas Jahresendbeschönigung !

Etwas interssantes aus dem Stockhouse Board

Received my Xmas card from NOM (gibts so wass !!) staff,thank-you.Hopefully my New Years gift will be a new high share price for NOM?I am also wondering if I will get a thank-you, for your shares card from Xstrata in the coming year?I would like to wish all NOM staff and BB posters a good Xmas and a healthy and prosperous 2007 also thanks Dentrader for your informative posts over the last year.Good luck to all.
quidsi

[Bocknase]

Hallo,
ich wünsche allen hier an Bord und natürlich ganz besonders auch der Aktie einen guten Rutsch , die Richtung liegt klar auf der Hand es wird also locker weiter abwärts gehen !
in diesem Sinne Prooost Neujahr !!!

Gruß bocknase

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.594.199 von Bocknase am 31.12.06 02:45:08

Du machst uns ja wahnsinnig Mut
warum das ?

prosit und guter Rutsch

[Salwa]

Wünsche allen ein gutes Norsemont-Jahr !

[kapeichelchen]

euch allen wünsche ich viel gutes im neuen jahr!

[Basilisk]

[BerndunddasBrot]

1,62 CAD! Ist ein guter Start in Kanada!

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.704 von BerndunddasBrot am 03.01.07 15:56:47

Und 1,62 CAD ist ein guter Schluß für Kanada!

[essenkommen]

bei den umsätzen gebe ich dem brot recht

[Jay7]

Für die, die es interessiert, hier ein paar Aussagen von Marc Levy, erhalten heute via eMail.

XXXXXX,

There was some tax loss selling I am sure, as people bought at higher prices in Canada and then buy back a month later. We have also had a director leave the board who has/had a lot of shares, I’m sure he sold a lot too as he is involved in another deal and needed money for it. As well, I found out that a former director was spreading a lie that we lost our claims/projects. But it was not true. It was a claim block called constancia which was dropped by riot into in peru. Our Constancia project claims are called Katanga, Peta, claims.

You are right that Norsemont is ridiculously undervalued at this price. On my road show in December the USA brokers/analysts thought we should be a $5+ stock and in Ontario a $4-$5 stock, which makes sense. TSX listing is coming shortly, all the files are in their hands, I’m sure many “bureaucrats” are on vacation, but it will get done shortly I am told!

I think the true value of Norsemont will be reflected in time and 2007 will be an excellent year for us.

We are working very hard to build and grow the company at a fast pace. I am heading on the road again for 1 week in Europe in mid January. And we will focus on doing some promoting of our company this quarter.

I think Norsemont is the most undervalued copper play on earth today. We have such a huge resource compared to other companies.

As far as my trading goes, I am less active now as people complained, although I did it to help the company!!! You never make everyone happy when running a public company, always someone to criticize.

I believe 100% in Norsemont and our projects.

I appreciate your support.

Cheers and a happy new years,

Marc

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.611 von Jay7 am 03.01.07 23:08:30

Danke für´s Reinstellen. Wie immer hört sich das immer noch sehr positiv an. Mein Banker hat mich heute mal angerufen und meinte, ich solle mir bzgl. meiner Invests Gedanken machen. Hoffe mal, dass ich ihn in diesem Falle eines Besseren belehren werden. Bleibe noch sehr long eingestellt. Mein Kursziel 2008: € 25,00 (wenn alles beim Alten bleibt und nichts unvorhersehbares noch passieren sollte).
Bleib weiter dran Jay, tut meinem schon leicht geschrumpften Vertrauen in Nom sehr gut.

[kirst]

kupfer scheint ja jetzt richtig unter die Räder zu kommen, dafür hält sich NOM noch ganz gut.


gruß
kirst

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.098 von jaffa am 04.01.07 01:18:38

Besten Dank !
Hast Du gut gemacht !

[BerndunddasBrot]

Noch 900 Euro und dann sehen wir Norsemont endlich mal wieder auf der NTV-Videotext-Tafel 211 7/8 unter der Rubrik GEWINNER Auslandstitel!
Das gabs schon lange nicht mehr!!

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.144 von BerndunddasBrot am 05.01.07 12:15:26

nachhaltigkeit wäre mir sympatischer!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.821 von Basilisk am 05.01.07 12:43:45

ob das heute wieder nur ein kleines aufflackern ist...?

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.955 von Trockenschwimmer1 am 05.01.07 12:49:34

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.821 von Basilisk am 05.01.07 12:43:45

Nachhaltigkeit ist mir auch lieber, aber bei NOM klappert man sich halt an jedem Strohhalm.
Allerdings schauen viele Leute auf diese Seite und so kommt Norsemont vielleicht wieder in die Erinnerung von vielen!
Und wenn sie dann die Aussage von Marc Levy lesen :
"I think Norsemont is the most undervalued copper play on earth today. We have such a huge resource compared to other companies."
dann entdecken diese evtl. diese Perle für sich!

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.164 von BerndunddasBrot am 05.01.07 12:59:14

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.164 von BerndunddasBrot am 05.01.07 12:59:14

ist nur die Frage warum es bislang der Markt nicht sieht, oder daran glaubt? Denn das NOM soooo lange so weit runten rumkrebst ist schon eigenartig.

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.238 von Basilisk am 05.01.07 13:02:35

Na, dann kauft doch!! Oder sagt's eueren Freunden!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.375 von BerndunddasBrot am 05.01.07 13:08:17

ich will ja kaufen, aber nicht um die 1,10 die gerade gefragt werden...

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.523 von Trockenschwimmer1 am 05.01.07 13:15:29

Wenn heute in Kanada der Kurs wieder um 10 Cent steigen, sind 1,10 Euro echt preiswert!
Zumal die Volumen in Canada alle über den Durchschnitt waren! Ich habe mich schon gut eingedeckt!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.099 von BerndunddasBrot am 05.01.07 13:39:06

ja wenn...

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.348 von Trockenschwimmer1 am 05.01.07 13:07:21

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.099 von BerndunddasBrot am 05.01.07 13:39:06

kurs ist nicht um 10 cent gestiegen, hab ich fast vermutet das es runter geht, war aber eher marginal. Hab noch ein paar um 1.07 bekommen. Nächste Woche kann man wieder günstig unter 1 euro kaufen denke ich.

[Trockenschwimmer1]

sagt mal, seit wann gibts die Norsemont Seite auch in deutsch?

[kosto1234]

Schau an schau an wie ruhig hier doch einige geworden sind nach dem
bitteren Absturz
Tja das letzte Mal als ich hier geschrieben habe war der Kurse mehr als
doppelt so hoch .. wie einem doch die Zeit Recht geben kann
Die O-Ton "Unsicherheit" die ich hier verbreitet habe war wohl
auch nicht ganz unberechtigt....
Wehe man war so keck und hat das schon vorher progonstiziert ....
was wurde man nicht totgeschrien und lächerlich gemacht ...
Kritik an der Aktie oder Hinweis auf die Risiken war schlimmer als
Mäjestätsbeleidigung im Mittelalter
Mittlerweile scheinen hier aber die meisten in der harten Realität
angekommen zu sein ... (was bleibt auch anderes übrig).
Die Zeit und der Kurs hat den Verunglipften Recht gegeben.
Disen Thread zu lesen und den Kurs zu verfolgen ist jedenfalls
eine nette Genugtuung für alle die hier irgendwann mal (nur weil
sie einfach anderer Meinung waren) beschimpft und niedergemacht
wurden.
Na ja ich melde mich nach der nächsten Halbierung des Kurses wieder
Wenn Kupfer weiter unter Druck bleibt wird das eh nicht lange dauern
Aber noch ein Trost:
- ihr seid sicher alle zum Höchstkurs ausgestiegen
- ihr bekommt die tolle Aktie jetzt gaaaaanz billig
(immer schön nachkaufen)
- die nächsten Supernews werden sicherlich den Kurs wieder nach oben hieven
- vielleicht empfiehlt Bullvestor mal wieder die Aktie

Und nicht vergessen immer im dunklen Kurswald laut pfeifen ... das hilft

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.564 von Trockenschwimmer1 am 06.01.07 12:08:31

Hi Trocki,

die Seite gibt es bereits mehrere Monate, denke Mal mindestens seit September 2006, auf deutsch. Wurde hier auch Mal kurz diskutiert.

@kosto1234

Finde auch manchmal nicht so toll, wie die Kritik ausfällt, wenn man etwas Negatives/ Nachdenkliches zu NOM schreibt. Aber so einen Blödsinn kannst du dir auch verkneifen. Sieh du zu, dass du selbst immer alles richtig machst.
Dein Name soll ja wohl etwas von Kostolany haben. Als solcher solltest du jetzt nichts davon faseln "am Hoch verkaufen" und am "Tief kaufen"...

Ein Kostolany hätte einen Wert gekauft und liegen gelassen. Vielleicht hätte er sogar NOM-Aktien gekauft - wer weiß?! Von uns kleinen Lichtern kann doch keiner überblicken, was für Potential (oder auch nicht) in NOM steckt. Jeder weiß aber, mit welchen Risiken solche Investments behaftet sind und wie sehr die Kurse solcher Unternehmen schwanken.

Übrigens: Ein Kostolany hätte sich auch nicht öffentlich darüber gefreut, wenn andere Verluste erleiden. Er hätte als intelligenter Investor vielleicht verschmitzt gelächelt...

Also such dir vielleicht einen anderen Namen.

Auch dir viel Glück, wenngleich du ohne NOM vielleicht deine große Chance versiebst!


Gruß, Stammzelle.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.341 von Stammzelle am 07.01.07 14:02:03

hab wohl schon länger nicht mehr reingeschaut...

Ich schätze die nächsten Wochen und Monate werden zeigen ob die Aktie wirklich Potenzial hat, oder nicht. Ich denke immer noch das sie es hat. Wir werden es alle bald wissen.

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.800 von Trockenschwimmer1 am 07.01.07 14:32:08

Trocki,

ich glaube an ein absolut positives Investment. Wenn ich diesen Glauben nämlich nicht hätte, wäre ich hier nicht investiert.

Dass das natürlich ins Auge gehen kann, ist bei solch spekulativen Dingen doch klar - oder? Für mich überwiegen hier aber die positiven Dinge.
Zu diesen zähle ich entgegen vieler anderer die bisherigen Bohrergebnisse, das Management um Levy, sowie den Einstieg der Sentient Group.
Was bitte schön soll Levy denn noch alles tun? Soll er Lügen verbreiten, um den Kurs oben zu halten? Die Explorationsarbeit ist ein langwieriges bzw. langjähriges Geschäft. Man kann leider nicht heute bohren und sich Morgen zu einer sagenhaften Mine erklären!

Denke, dass Levy wirklich ein fleißiger Arbeiter mit guten Fähigkeiten auch im Bereich "Öffentlichkeitsarbeit" ist. Hierzu möchte ich neben den zahlreichzen Roadshows nur noch einmal die ganzseitige Werbeseite in einem wichtigen kanadischen Blatt aus dem vergangenen Frühjahr erwähnen. Manch einer mag sagen, alles "pappalapapp"! Ich finde solche Aktionen eher sehr gelungen. So etwas kann man allerdings nicht am Fließband bringen.
Irgendwann können natürlich nur harte Fakten den Kurs endgültig nach oben befördern.

Wir werden uns alle noch bis nach Fertigstellung einer Machbarkeitsstudie gedulden müssen, bis es hier nachhaltig nach oben gehen wird - oder vielleicht eben nicht!!!

Ich jedenfalls werde so lange warten. Mir war vorher klar, dass dieses eine langfristige Sache werden wird. Ich glaube, dass es auch positiv enden wird. Aber eben nicht vor 2008/ 2009.
Wer die Geduld nicht hat, sollte mit Hebelprodukten agieren. Hier kann man schneller Geld machen (oder eben verlieren!).



Gruß, Stammzelle.

[leelan]

ich lese seit einem jahr von einem positiven investment
und davon, dass der lurs bald steigen wird....
und der schrott wird jeden tag weniger

[Hackertom1]

Tja, mich würde es ja echt nicht wundern wenn hier auch einige Shorties am Werk sind. Auch im Kanada Board kommen jetzt plötzlich Leute die falsche Gerüchte von wegen Claims auf Constancia verbreiten. Das ist sicher nicht alles zufällig. Aber lasst die nur machen. Wenn die News weiterhin gut sind und nichts negatives passiert werden die dann auch mal wieder covern und das wird uns helfen 20% plus Tage zu haben. Kann leicht sein dass die Shorties den fallenden Kupferpreis hier bei NOM spielen wollen, würde mich nicht wundern. Ich sehe noch nichts was mich unruhig werden lässt. Fundamental gesehen. Klar, der Aktienpreis ist nach wie vor ne Katastrophe aber das kann sich schnell ändern bei einem Wert wie NOM.


Hack

[crackerjack]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jay7]

Da es hier gerade so langweilig ist:

Das erwarte ich im ersten Quartal 2007

- Listing an der TSX Senior Börse
- Bohrergebnisse der letzten Löcher des 20.000m Bohrprogramms
- Weiterführende Bohrungen, um die Grenzen des Deposits festzustellen
(momentan noch nach allen Seiten offen!!!)
- Ergebnisse zu einleitenden metallurgischen Tests
- Update zur Ressourcenschätzung, große Steigerung der Ressourcen
- Diverse Promotion- und Marketingaktivitäten, wie wir wissen, ist Levy
selbst im Januar in Europa unterwegs

desweiteren vermute ich

- News zu neuem Personal, Top-Manager, Ersatz für Levy's Posten, Levy wird Vorsitzender

Und überraschen lasse ich mich auch gerne.

J7

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.912 von Jay7 am 10.01.07 11:45:34

[wordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.651 von Basilisk am 10.01.07 14:42:05

heut geht ja wieder gar nichts

[Basilisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.086 von wordan am 10.01.07 16:59:04

dann würde ich etwas unternehmen!

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.962 von leelan am 08.01.07 12:09:13

"wird jeden tag weniger"

... so ist es.
... ich schau öfter mal rein, ob sich ein Wiedereinstieg lohnt.
... Aber.......................... siehe oben!

[Mathelehrer]

Was soll das Gejammer hier ? Wenn die 0.9 hält dann ist der Zeitpunkt für den Wiedereinstieg gekommen ! (Na wie war mein erstes Posting hier ?)

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.472 von Mathelehrer am 10.01.07 19:34:01

Markiger Spruch am Anfang!
Kühne These!
Schlimmster Eigenlob!

[BerndunddasBrot]

Aber wenigstens ein Beitrag!

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.726 von BerndunddasBrot am 10.01.07 19:49:10

Danke für das Lob (und die Schelte...). Werde mich bemühen hier so geistreich wie möglich zu sein.

[BenAf]

gerade jetzt müsste man kaufen. ich hab schon zweimal im pennystockbereich gekauft. dann kam der anstieg auf 1,10. das waren schon irgendwie ganz ordentliche buchgewinne. wenn die jetzt mal anzieht dann wirds richtig geil!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.914 von BenAf am 11.01.07 14:06:20

Moin,

ich dachte, Levy will nicht mehr so Kleckerleszeugs traden?

vG 1155

Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.410
Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.465
Jan 11/07 Jan 09/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.455
Jan 11/07 Jan 08/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.520
Jan 11/07 Jan 05/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.573
Jan 11/07 Jan 04/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.655
Jan 11/07 Jan 04/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.686
Jan 11/07 Jan 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.595
Jan 11/07 Jan 03/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.620
Jan 11/07 Jan 03/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -11,250 $1.610

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.897 von Fuenfvorzwoelf am 14.01.07 19:27:52

NEWS!

Norsemont Extends Mineralization and Intersects 74 Metres at 1.07% Cu '1.45% CuEQ'1'' and 144 Metres at 0.86% Cu '1.04% CuEQ'1'' at Constancia Project
1/16/2007
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 16, 2007 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE:NOM) (OTCBB:NOMFF) (FWB:N8S) (WKN:A0DQKK) (ISIN:CA6565291045) is pleased to announce drill results from an additional 8 holes from the Phase II diamond drill program at the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Project in southern Peru.

The company released a 43-101 compliant resource estimate in October 2006 (see news release dated October 3, 2006). Since then, drilling has continued on the project with additional positive results being reported in both step-out drilling and minor infill drilling.


Highlights of this most recent campaign include:

Hole CO-06-101: 74 metres at 1.07% Copper (1.45% Copper Equivalent)
Hole CO-06-094: 144 metres at 0.86% Copper (1.04% Copper Equivalent)
Hole CO-06-096: 220 metres at 0.55% Copper (0.69% Copper Equivalent)
Hole CO-06-097: 162 metres at 0.62% Copper (0.78% Copper Equivalent)
Hole CO-06-083: 41 metres at 0.65% Copper (0.83% Copper Equivalent)


"We are extremely pleased that Constancia continues to produce exciting results and that the mineralized zone is expanding," reports President Bob Baxter. "This series of reported holes includes results from the northwest, west and southwest sector (CO-06-098, CO-06-100 and CO-06-101) which returned impressive intercepts, and the southeastern sector (CO-06-096 and 097) where intercepts are greater than 150m. Current drilling demonstrates that mineralization is still open to the southwest, south east, west, north west, and southwest directions. Additional drilling in the northwestern sector (CO-06-095, and 099) of the deposit indicates that mineralization may be thinning in this area.

"We finished year 2006 with 20,500 metres of core drilling (from a planned 20,000 metres drilling program) and restarted drilling in early January. We are currently drilling hole CO-06-108.

"We now plan to update our initial resource estimate and release the updated resource estimate in the first quarter of 2007. After this, we will commence our initial Preliminary Economic Assessment on the project."

Holes CO-06-096 and 097 were drilled near the contact between the monzonitic intrusive and the skarnified limestones in the southeast zone of the project. Both holes intercepted long stretches on mineralization with high grade copper, molybdenum (up to 900 ppm) and silver (up to 65 g/t).

Hole CO-06-100 in the west part of the deposit confirmed the extension of mineralization intercepted by CO-06-079 (100 metres to the east, 330 m @ 0.42% Cu) and CO-06-087 (100 metres to the east and north, 66 m @ 0.79% Cu and 120m @ 0.28% Cu). The zone of mineralization will be tested by further drilling in 100 metres step-outs.

The company previously reported that it has contracted Snowden and Associates to carry out the next resource calculation and 43-101 technical report on the Constancia Copper Project. Additionally the company wishes to report that it has selected Vector Engineers to carry out an Environmental Baseline Study. A Socio-Economic Baseline Study and Stakeholder Mapping program has been contracted to Social Capital Group.


Table 1 Copper Intersections at the Constancia Project

---------------------------------------------------------------------------
Drillhole Inclin- Inter- Ag
ID Azimuth ation From To cept Cu % Mo % ppm CuEq
---------------------------------------------------------------------------
CO-06-083 10 -80 198.00 216.00 18.00 0.42 0.02 2.44 0.55
including 204.80 212.00 7.20 0.43 0.02 2.86 0.59
222.00 263.40 41.40 0.65 0.02 6.33 0.83
including 238.00 262.00 24.00 0.85 0.02 8.82 1.08
308.00 331.80 23.80 0.91 0.00 12.20 1.04
including 319.35 331.80 12.45 1.19 0.00 16.93 1.35
338.00 350.00 12.00 0.71 0.02 8.45 0.89
398.00 420.00 22.00 0.37 0.00 2.06 0.40
including 403.40 406.00 2.60 0.66 0.00 5.70 0.75
410.00 414.50 4.50 0.65 0.00 2.00 0.68

CO-06-094 45 -60 24.00 168.00 144.00 0.86 0.02 6.38 1.04
including 24.00 41.25 17.25 1.17 0.02 11.75 1.38
70.00 82.00 12.00 1.36 0.03 5.20 1.58
94.00 116.00 22.00 0.62 0.02 4.07 0.79
122.00 132.00 10.00 0.93 0.01 7.74 1.06
138.00 166.00 28.00 1.41 0.01 9.52 1.56
242.00 278.00 36.00 0.27 0.00 3.43 0.31

CO-06-095 225 -50 184.00 202.00 18.00 0.40 0.01 14.03 0.57
214.00 242.30 28.30 0.28 0.01 6.48 0.39
274.00 308.00 34.00 0.20 0.00 2.91 0.25

CO-06-096 270 -60 2.00 12.00 10.00 0.40 0.00 8.40 0.48
16.00 35.60 19.60 0.47 0.01 2.38 0.54
including 28.00 35.60 7.60 0.71 0.01 3.83 0.79
60.00 280.00 220.00 0.55 0.02 3.26 0.69
including 120.00 151.30 31.30 0.72 0.00 1.82 0.75
154.00 174.00 20.00 0.63 0.01 3.66 0.70
178.00 240.00 62.00 0.63 0.03 5.05 0.87
312.90 344.00 31.10 0.24 0.01 2.89 0.35

CO-06-097 270 -60 218.00 380.00 162.00 0.62 0.02 5.73 0.78
including 248.00 280.00 32.00 0.64 0.01 5.72 0.74
504.00 516.00 12.00 0.29 0.01 3.50 0.40

CO-06-098 135 -60 318.00 386.00 68.00 0.29 0.01 3.19 0.42
520.00 534.00 14.00 0.20 0.01 5.15 0.30

CO-06-100 90 -60 20.00 58.00 38.00 0.58 0.02 3.79 0.76
including 38.00 54.00 16.00 0.89 0.03 5.19 1.15
78.00 106.00 28.00 0.83 0.02 5.92 1.04
including 86.00 100.50 14.50 1.09 0.03 5.03 1.31
112.00 124.00 12.00 0.30 0.02 4.15 0.48
128.00 160.00 32.00 0.32 0.01 3.47 0.42
166.00 196.00 30.00 0.24 0.04 3.17 0.52
230.00 244.00 14.00 0.35 0.02 1.50 0.51
280.00 296.00 16.00 0.19 0.01 1.14 0.24
300.00 370.00 70.00 0.41 0.01 10.46 0.59
including 340.00 360.00 20.00 0.72 0.02 24.85 1.07
418.00 510.00 92.00 0.41 0.01 4.41 0.50
including 418.00 30.00 12.00 0.74 0.01 10.97 0.92
514.00 536.35 22.35 0.26 0.01 2.53 0.34

CO-06-101 45 -60 23.50 98.00 74.50 1.07 0.04 8.15 1.45
including 23.50 33.85 10.35 1.42 0.01 16.63 1.63
42.00 55.70 13.70 1.93 0.03 16.09 2.25
62.00 92.00 30.00 0.97 0.05 3.95 1.31
---------------------------------------------------------------------------

Note 1: Copper equivalent Values (CuEQ) are estimated using long-term metal
prices including: Copper US$1.20 per lb, Molybdenum US$8.00 per lb,
Gold US$450 per oz., and Silver US$7.50 per oz. Adjustment factors
to account for differences in relative metallurgical recoveries for
gold, copper and molybdenum will depend upon the completion of
definitive metallurgical testing. CuEQ equals Cu per cent plus Mo
percent times (8.00/1.20) plus Ag grams per tonne times
0.24/(1.20x22.05).



The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Robert Baxter (MAusIMM) Norsemont's Qualified Person as defined by NI 43-101. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. All intersections were determined using a rolling 0.2% Cu cut-off and up to 2 metres of internal waste.

Art C. Freeze, P. Geo., Director of Norsemont and Qualified Person as defined by NI 43-101 has reviewed and approved information contained in this news release.

A plan map with drill hole locations is available on Norsemont's website at www.norsemont.com

About Norsemont Mining

Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Cu-Ag-Mo deposit joint ventured from Rio Tinto.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

Robert W. Baxter, President

Norsemont Mining Inc.

We seek Safe Harbor.

SOURCE: Norsemont Mining Inc.

Norsemont Mining Inc. Bob Baxter President [phone] Norsemont Mining Inc. Brian Soregaroli VP Corporate Communications [phone] [phone] (FAX) Email: [e-mail] Website: www.norsemont.com
Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.534 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.07 15:24:28

Norsemont macht da weiter, wo sie aufgehört haben. Fundamental hui, Kurs (für uns Longies) pfui. Aber irgendwann wird sich das ändern. Sobleibt aber immer noch die Möglichkeit zu, wenn man noch keine oder noch nicht genug hat.

[Fuenfvorzwoelf]

Kupfer ist grad nicht so auf dem Radar der Investoren schätze ich. So kann NOM in aller Ruhe bohren und schätzen und veröffentlichen. Der Ton überrascht mich aber: "We are extremely pleased". Das ist wohl mehr als "very", das bisher auch eher selten verwendet wurde.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.883 von Elsner am 16.01.07 16:02:10

Aber irgendwann wird sich das ändern.

Korrekt!
Gruß an Elsner und alle Longies

Jay

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.534 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.07 15:24:28

für die die sich in englisch etwas schwerer tun



Vancouver, B.C. / Kanada (ots) - 15. Januar 2007 - Norsemont Mining Inc. (Frankfurt WKN: A0DQKK; ISIN: CA6565291045) freut sich, erfreuliche Bohrergebnisse von weiteren 8 Löchern des Phase-II-Diamantbohrerprogramms auf dem Constancia-Kupfer-Molybdän-Silber-Porphyr-Projekt im südlichen Peru bekannt zu geben.

Das Unternehmen veröffentlichte am 3. Oktober 2006 eine 43-101-konforme Ressourcenschätzung. Seitdem sind die Bohrungen fortgeschritten und haben weitere positive Ergebnisse sowohl bei den "Stepout"-Bohrungen als auch bei geringfügigen "Infill"-Bohrungen hervorgebracht.

Höhepunkte der aktuellen Bohrkampagne beinhalten:

Bohrloch CO-06-101: 74 Meter zu 1,07% Kupfer (1,45% Kupferäquivalent) Bohrloch CO-06-094: 144 Meter zu 0,86% Kupfer ( 1,04% Kupferäquivalent) Bohrloch CO-06-096: 220 Meter zu 0,55% Kupfer ( 0,69% Kupferäquivalent) Bohrloch CO-06-097: 162 Meter zu 0,62% Kupfer ( 0,78% Kupferäquivalent) Bohrloch CO-06-083: 41 Meter zu 0,65% Kupfer (0,83% Kupferäquivalent)

"Wir sind sehr erfreut darüber, dass Constancia weiterhin aufregende Ergebnisse hervorbringt und dass sich die mineralisierte Zone fortlaufend erweitert", kommentierte der Präsident von Norsemont, Bob Baxter. "Diese Reihe von Bohrlöchern enthält Ergebnisse vom nordwestlichen, westlichen und südwestlichen Sektor (CO-06-098, CO-06-100 und CO-06-101) mit beeindruckenden Durchkreuzungen, und dem südöstlichen Sektor (CO-06-096 und 097) mit Durchkreuzungen, welche größer als 150m sind. Die derzeitigen Bohrungen zeigen, dass die Mineralisierung nach wie vor nach Südwesten, Südosten, Westen, Nordwesten und Südwesten hin offen ist. Zusätzliche Bohrungen im nordwestlichen Sektor der Lagerstätte (CO-06-095 und 099) weisen darauf hin, dass die Mineralisierung in diesem Gebiet dünner wird. Wir beendeten das Jahr 2006 mit 20.500 Metern an Kernbohrungen (geplant waren nur 20.000) und nahmen die Bohrungen Anfang Januar wieder auf. Derzeit bohren wir Loch CO-06-108.

Wir planen nun, unsere anfängliche Ressourcenschätzung zu aktualisieren und im ersten Quartal 2007 zu veröffentlichen. Danach werden wir unser anfängliches "Preliminary Economic Assessment" auf dem Projekt beginnen."

Die Bohrlöcher CO-06-096 und 097 wurden nahe dem Kontakt zwischen dem Intrusivgestein und den Kalksteinen in der südöstlichen Zone des Projekts gebohrt. Beide Löcher durchkreuzten lange Strecken von Mineralisierung mit hohen Kupfergraden, Molybdän (bis zu 900ppm) und Silber (bis zu 65 g/t).

Bohrloch CO-06-100 in der westlichen Hälfte der Lagerstätte bestätigte die Verlängerung der Mineralisierung, welche CO-06-079 (100 Meter nach Osten, 330 m @ 0,42% Cu) und CO-06-087 (100 Meter nach Osten und Norden, 66 m @ 0,79% Cu und 120m @ 0,28% Cu) durchkreuzten. Die Mineralisierungszone wird durch weitere 100-Meter-Stepout-Löcher getestet.

Das Unternehmen berichtete, dass es "Snowden and Associates" unter Vertrag genommen hat, um die nächste Ressourcenkalkulation und den 43-101-technischen Bericht für das Constancia-Kupferprojekt durchzuführen. Norsemont möchte weiters bekannt geben, dass es "Vector Engineers" ausgewählt hat, um eine "Environmental Baseline Study" abzuschließen. Eine "Socio-Economic Baseline Study" und ein "Stakeholder Mapping program" wurde an die "Social Capital Group" vergeben.

Tabelle 1 Kupferdurchkreuzungen auf dem Constancia-Projekt

Loch Azimut Neig. Von Bis Abschn.Cu Mo Ag CuEq CO-06-083 10 -80 198.00 216.00 18.00 0.42 0.02 2.44 0.55 einschl. 204.80 212.00 7.20 0.43 0.02 2.86 0.59 222.00 263.40 41.40 0.65 0.02 6.33 0.83 einschl. 238.00 262.00 24.00 0.85 0.02 8.82 1.08 308.00 331.80 23.80 0.91 0.00 12.20 1.04 einschl. 319.35 331.80 12.45 1.19 0.00 16.93 1.35 338.00 350.00 12.00 0.71 0.02 8.45 0.89 398.00 420.00 22.00 0.37 0.00 2.06 0.40 einschl. 403.40 406.00 2.60 0.66 0.00 5.70 0.75 und 410.00 414.50 4.50 0.65 0.00 2.0 0.68

CO-06-094 45 -60 24.00 168.00 144.00 0.86 0.02 6.38 1.04 einschl. 24.00 41.25 17.25 1.17 0.02 11.75 1.38 und 70.00 82.00 12.00 1.36 0.03 5.20 1.58 und 94.00 116.00 22.00 0.62 0.02 4.07 0.79 und 122.00 132.00 10.00 0.93 0.01 7.74 1.06 und 138.00 166.00 28.00 1.41 0.01 9.52 1.56 242.00 278.00 36.00 0.27 0.00 3.43 0.31

CO-06-095 225 -50 184.00 202.00 18.00 0.40 0.01 14.03 0.57 214.00 242.30 28.30 0.28 0.01 6.48 0.39 274.00 308.00 34.00 0.20 0.00 2.91 0.25

CO-06-096 270 -60 2.00 12.00 10.00 0.40 0.00 8.40 0.48 16.00 35.60 19.60 0.47 0.01 2.38 0.54 einschl. 28.00 35.60 7.60 0.71 0.01 3.83 0.79 60.00 280.00 220.00 0.55 0.02 3.26 0.69 einschl. 120.00 151.30 31.30 0.72 0.00 1.82 0.75 und 154.00 174.00 20.00 0.63 0.01 3.66 0.70 und 178.00 240.00 62.00 0.63 0.03 5.05 0.87 312.90 344.00 31.10 0.24 0.01 2.89 0.35

CO-06-097 270 -60 218.00 380.00 162.00 0.62 0.02 5.73 0.78 einschl. 248.00 280.00 32.00 0.64 0.01 5.72 0.74 504.00 516.00 12.00 0.29 0.01 3.50 0.40

CO-06-098 135 -60 318.00 386.00 68.00 0.29 0.01 3.19 0.42 520.00 534.00 14.00 0.20 0.01 5.15 0.30

CO-06-100 90 -60 20.00 58.00 38.00 0.58 0.02 3.79 0.76 einschl. 38.00 54.00 16.00 0.89 0.03 5.19 1.15 78.00 106.00 28.00 0.83 0.02 5.92 1.04 einschl. 86.00 100.50 14.50 1.09 0.03 5.03 1.31 112.00 124.00 12.00 0.30 0.02 4.15 0.48 128.00 160.00 32.00 0.32 0.01 3.47 0.42 166.00 196.00 30.00 0.24 0.04 3.17 0.52 230.00 244.00 14.00 0.35 0.02 1.50 0.51 280.00 296.00 16.00 0.19 0.01 1.14 0.24 300.00 370.00 70.00 0.41 0.01 10.46 0.59 einschl. 340.00 360.00 20.00 0.72 0.02 24.85 1.07 418.00 510.00 92.00 0.41 0.01 4.41 0.50 einschl. 418.00 430.00 12.00 0.74 0.01 10.97 0.92 514.00 536.35 22.35 0.26 0.01 2.53 0.34

CO-06-101 45 -60 23.50 98.00 74.50 1.07 0.04 8.15 1.45 einschl. 23.50 33.85 10.35 1.42 0.01 16.63 1.63 und 42.00 55.70 13.70 1.93 0.03 16.09 2.25 und 62.00 92.00 30.00 0.97 0.05 3.95 1.31

Bemerkung 1: Kupferäquivalentwerte (CuEQ) wurden mit Hilfe von Langzeit-Metallpreisen geschätzt, einschließlich: Kupfer US$1,20 pro lb, Molybdän US$8,00 pro lb, Gold US$450 pro oz. und Silber US$7,50 pro oz. Anpassungsfaktoren hängen vom Abschluss der definitiven metallurgischen Tests ab. CuEQ entspricht Cu Prozent plus Mo Prozent (8,00/1,20) plus Au Gramm pro Tonne 14,47/(1,20*22,05) plus Ag Gramm pro Tonne 0,24/(1,20*22,05).

Das Bohrprogramm und die geologischen Studien am Constancia-Projekt werden von Dr. Robert Baxter, die für Norsemont zuständige und laut NI43-101 qualifizierte Person, überwacht. Bohrkerne wurden mit einer Diamantsäge geteilt, wobei eine Hälfte des Kerns in Säcken versiegelt wurde und zu den ALS Chemex Assay Labors in Lima, Peru, geschifft wurde. Das Programm beinhaltet ein umfassendes Qualitätskontrollprogramm. Weitere Labore wurden ebenfalls für Kontroll-Proben genutzt.

Art C. Freeze, P. Geo., Direktor von Norsemont und eine laut NI43-101 qualifizierte Person hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Informationen geprüft.

Eine Karte mit der Lage der Bohrlöcher wird in Kürze auf der Webseite von Norsemont unter www.norsemont.com verfügbar sein.

Über Norsemont Mining Norsemont Mining ist ein gut strukturiertes und gut finanziertes Explorationsunternehmen, das in Amerika arbeitet, mit einem Schwerpunkt auf Peru. Das Unternehmen konzentriert sich derzeit auf Bohrungen auf dem Constancia Kupfer-Molybdän-Silber Projekt, einer Joint-Venture mit "Rio Tinto".

Im Namen des Vorstands von Norsemont Mining Inc.

Robert W. Baxter Präsident

Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung ist ohne jede Gewähr (Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

Originaltext: Norsemont Mining Inc. Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=62643 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_62643.rss2 ISIN: CA6565291045

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte Bob Baxter, Präsident, oder Brian Soregaroli, VP der Unternehmenskommunikation: Tel.:[phone] Fax:[phone] E-Mail:[e-mail] Website:www.norsemont.com
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

January 16, 2007 09:07 ET (14:07 GMT)

[dtses]

Mal wieder ein Non-Event. Kaum eine Reaktion in Kanada.

Eckhof war mal auf Blomberg-TV zu sehen.. Er erzählte unter anderem, das es
Milliarden kosten würde, eine produzierende Mine für Basismetalle aufzubauen.

Kein Wunder, daß Norsemont nicht vom Fleck kommt.

[crackerjack]

OOOO Weiaaaaaaa!!!!!!!! wenn bullshit vestor in die trompete bläßt gehts uns wie in jerico

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.636 von dtses am 16.01.07 20:17:37

WTF is Eckhoff???....die schnarchnase !!!

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.636 von dtses am 16.01.07 20:17:37

du weist aber was Milliarden bedeutet, oder ?
das sind keine 100 Millionen sondern locker 1000 Millionen und du verwendest die Mehrzahl davon,!glaubst du eigentlich alles was du so hörst.?

[dtses]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.823 von pes05 am 16.01.07 21:14:06

Ich hab nur wiedergegeben, was Eckhoff gesagt hat.
Wer bessere Informationen über die Kosten für den Aufbau einer produzierenden Kupfermine hat, soll diese bitte reinstellen.

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.822 von dtses am 16.01.07 21:59:13

Hi,

Das wir lustig, d.h. es sind also mindestens 2 Milliarden (2.000.000.000) Euro notwendig.

Bei dem jetzigen Kurs beträgt die Marktkapitalisierung von Norsemont ca. 26.000.000 Mio. Euro (laut onvista.de) also das 77 fache des jetzigen Kurses auf eine Aktie umgerechnet, um das zu finanzieren.

Also Leute kauft die Aktie zu dem Preis (also 77 Euro) hoch oder wartet die entsprechende Ausgabe von Neuaktien in diesem Verhältnis 1 zu 77 ab

Viel Spaß dabei

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.431 von moneyseeker am 17.01.07 09:59:58

Korrektur:
Falsch: 26.000.000 Mio. Euro
Richtig: 26.000.000 Euro

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.480 von moneyseeker am 17.01.07 10:02:31

Bulli Polli hat wieder gefurzt


Norsemont Mining bis 1,10 EUR kaufen
St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" empfehlen die Aktie von Norsemont Mining (ISIN CA6565291045/ WKN A0DQKK) bis 1,10 EUR zu kaufen.

Werbung
Soeben habe Norsemont weitere Bohrergebnisse von Constancia veröffentlicht, dem Flaggschiffprojekt von Norsemont. Und wieder einmal bestätige Norsemont die Annahme der Wertpapierexperten, dass es sich bei diesem Unternehmen um einen "Kupfergiganten" handele. Dabei seien nicht nur die Bohrlängen gewaltig, auch die Kupferkonzentrationen seien bemerkenswert gut und würden sich damit in die Ergebnisliste einreihen, die man von Norsemont gewöhnt sei.

Für die Wertpapierexperten sei Norsemont weiterhin "der" Kupferexplorer an der TSX, der das größte Potenzial habe. Abgesehen vom Kursverlauf entwickle sich das Unternehmen prächtig und sei weiterhin exzellent finanziert.

Die Experten von "bullVestor" empfehlen den Anlegern die Dumpingpreise bei der Norsemont Mining-Aktie zu nutzen und den Titel heute bis 1,10 EUR zu kaufen. (16.01.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 16.01.2007

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.101 von longandshort am 17.01.07 11:19:23

Das sind eher Dummpingpreise als Dumpingpreise.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.401 von moneyseeker am 17.01.07 11:32:48

http://www.cambridgehouse.ca/ch_jan2007.html

[Jay7]

Suuuuuper Leute,
hier wirft einer mal schnell eine Zahl (2 Milliarden!!!!) in den Raum, schon nutzt man es, um Norsemont schlechtzureden....

Der Aufbau einer Mine kann zwischen 100 Mio US $ (oder weniger, wenn es eine kleine Mine ist und bereits Infrastruktur vorhanden ist) bis über 1 Mrd. US $ kosten. Um die Art der Mine für Norsemont zu bestimmen, ist entscheidend, welche Abbaumethode gewählt wird. Die metallurgischen Tests und die Reichweiten-Studie sind genau dazu da, um dies zu bestimmen. Zu erwarten sind Kosten im niedrigen bis mittleren Bereich, aber prinzipiell ist es zu früh, um genaue Aussagen dazu zu machen. Erst wenn die Tests und Studien abgeschlossen sind UND die Grenzen des Deposit einigemaßen bestimmt sind (momentan wächst es noch kontinuierlich), kann man bestimmen, welche Art und Größe der Mine am wirtschaftlichsten ist.

Ich erinnere in diesem Zusammenhang nochmals an die bereits bestehende Infrastruktur sowie die Möglichkeit der Nutzung der Xstrata Mühle südlich von Constancia zum Verarbeiten des abgebauten Materials von Constancia zur vorzeitigen Generierung von Cashflow.

Zum Aktienkurs: Norsemont weiß, dass jemand die Aktien shortet (könnte ein früherer Direktor oder eine Gruppe aus einer Finanzierung in den Anfängen (NICHT Sentient!!!) sein) und ist selbst ein wenig frustriert über den Kurs.

Meiner Meinung nach wird sich das aber früher oder später selbst ändern und der Kurs wird dort stehen, wo er hingehört.

J7

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.888 von Jay7 am 18.01.07 09:32:07

danke JAY7 !
wie immer ein informatives Posting von dir !

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.888 von Jay7 am 18.01.07 09:32:07

Habe durch den Verkauf einer meiner Aktien-Raketen wieder ordentlich Liquidität und nun kommst du und verdirbst mir hier noch die Preise.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.852 von Elsner am 18.01.07 11:17:54

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.888 von Jay7 am 18.01.07 09:32:07

@Jay

Yo, so isses. Und ich werde nicht eine einzige Aktie hergeben bevor wir da stehen wo wir stehen sollten.


Hack

[Stammzelle]

Hi,

ist schon irgendwie komisch - weder im BB noch hier hat einer seit 18.01.2007 gepostet.
Im übertragenen Sinne so etwas wie ein Trading-Halt...

Hoffentlich wachen Levy & Co. bald auf. Es muss doch irgendetwas bei den Meetings in Europa rüberkommen, was den Kurs Mal wieder auf Trab bringt.

Es ist schon erstaunlich, dass die Veröffentlichung von (meiner Ansicht nach guten) Bohrergebnissen überhaupt niemanden mehr juckt.
Scheint wirklich schon alles eingepreist, dass die auf Kurs sind. Was passiert bloß bei einer negativen News. Dann heißt es wohl gleich: -50 %...
Wird wohl hoffentlich nicht passieren!



Gruß, Stammzelle.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.414 von Stammzelle am 22.01.07 19:43:24

ist schon irgendwie komisch - weder im BB noch hier hat einer seit 18.01.2007 gepostet.


es liegt in der natur des menschen, sich bei trauer zurück zu ziehen.
nur bei hoch-zeiten sucht er das rampenlicht

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.791 von leelan am 23.01.07 11:07:18

Unumstritten hast du recht, aber was bezweckst du mit deiner Aussage? - nur um ein "du hast ja recht" zu hören oder einfach um die Welt zu verbessern?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.791 von leelan am 23.01.07 11:07:18

Wer zu laut und zu oft seinen eigenen Namen kräht,
erweckt den Verdacht,
auf einem Misthaufen zu stehen.

[sebesdschen]

Mich würde mal interessieren was die sentinal grp. zu dem kursverlauf sagt, oder ist es ihr u.U. ganz recht gewesen in 2006? Sind ja enorme Buchverluste angefallen. Ich kenn niemanden, der höher eingekauft hat! Weiß jemand, wieviel noch von dem Geld übrig ist. Die IR arbeitet ziemlich schlampig im Moment!

Oder wird die allgemeine Solar euphorie und die biosprit Phase abgewartet? Hm... fragen über fragen...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.882 von sebesdschen am 23.01.07 17:33:05

Moin,

den Sentients dürfte der Kursverlauf ziemlich schnuppe sein. Die legen das Geld längerfristig an. Da kommen ganz andere Faktoren ins Spiel, als der Kursverlauf. Es geht im Prinzip um Ressourcen, Marktpreis für die förderbaren Metalle und die Machbarkeit. Alles andere interessiert die sicher nicht. Mich im Prinzip auch nicht. Wenn die Rahmenumstände stimmen, wird sich das im Kurs früher oder später niederschlagen. Ich hab dummerweise zu Hochzeiten gekauft. :-)

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.837 von Fuenfvorzwoelf am 23.01.07 20:51:30

Da hast Du ja zusätzlich zum hohen EK eine ganze Menge an Gemeinsamkeiten mit der Sentinent-Group. Damit bist Du sicher nicht der einzige hier.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.355 von Elsner am 23.01.07 22:01:47

Und ich habe keine 4 Dollar bezahlt. Also werde ich mich früher freuen, als die Sentients.

[Stammzelle]

Hi,

würde Mal eine Frage an unsere Charttechniker richten wollen. Sollte der Kurs sich weiterhin so oberhalb von 1,4 CAD halten, ab wann kann man eigentlich von einer halbwegs ausgeprägten Bodenbildung sprechen.

Ich richte mich im Grunde nicht nach Charttechniken - schon gar nicht bei Explorern. Dennoch möchte ich hier nur Mal die Frage in den Raum werfen. Sonst gibt es derzeit zu NOM ja ohnehin nichts Außergewöhnliches zu posten.

Vielleicht kann ja jemand Mal den Chart von NOM analysieren... Wäre nett.



Gruß, Stammzelle.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.951 von Stammzelle am 24.01.07 11:22:35

Ausser das der MACD Bullish ist,
gibts bei der Charttechnik momentan leider nicht viel zu berichten !
Ich würde sagen,
wir befinden uns schon weit unter dem Boden !!Einfach abwarten !

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.543 von Salwa am 24.01.07 11:43:58

Danke Salwa!!!!


Gruß, Stammzelle.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.126.919 von G.G.Rabbit am 23.01.07 12:09:09

Unumstritten hast du recht, aber was bezweckst du mit deiner Aussage? -
es macht mir spass das verhalten der menschen zu beobachten.
eine berufskrankheit


nur um ein "du hast ja recht" zu hören
ob ich recht habe oder nicht ist unwichtig und ohne bedeutung.

oder einfach um die Welt zu verbessern?
nein, die welt braucht niemand verbessern.
sie ist genau so, wie sie sein soll.

Laotse Vers 29. Vom Nicht-Tun[/b]
Wer sich der Welt bemächtigen
und sie verändern will
dem wird es nicht gelingen
denn die Welt ist ein heiliges Gefäß
sie kann nicht verbessert werden
Wer sie verändert, verdirbt sie
wer sie festhält, verliert sie
In der Ordnung der Natur
ist Führen und Folgen
Einatmen und Ausatmen
Stärke und Schwäche
Aufstieg und Fall
Darum meidet der Weise
das Großartige
das Besondere
das Übermaß

[G.G.Rabbit]

nachtrag: Es macht dir Spaß das verhalten der menschen zu beobachten und es ihnen danach unter die Nase zu reiben.....
Damit sie was lernen? Dann würd´s für mich ein bisschen nach Weltverbesserung aussehen...

(....kein Angriff)

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.446 von G.G.Rabbit am 24.01.07 13:35:43

És geht auch kürzer : Er hat ´nen gewaltigen Knall!!

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.197 von Salwa am 24.01.07 14:43:46

Knall hat er meiner Meinung nach keinen....
oda an Schus (wie wir in Österreich sagen)

er "nützt" nur emotionale Situation - wer darauf anspringt ist selbst schuld.


@leelan
übrigens, ich beobachte auch gerne Leute.... ....besonders Leute wie dich

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.795 von G.G.Rabbit am 24.01.07 15:11:38

Mia Tiroler sogn: "An Sprung in der Marille"!

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.428 von Salwa am 24.01.07 15:36:17

Übrigens:

an Schus hobn
......sogn wir Steirer

[Fuenfvorzwoelf]

Schuss in der Birne!

[Salwa]

Wenn ich mir so überlege,
wieviele bei De Beira im Herbst alles verloren haben,
muß ich mir sagen ich fühle mich (trotz Minus )
Pudelwohl bei Norsemont !
Fundamental ist nach wie vor alles in Ordnung !
Sehe keinerlei Veranlassung, nach 1 1/2 Jahren mit Verlust zu verkaufen !
Ich bin mir 100% sicher, meine Geduld wird belohnt !

[leelan]

Was nennen die Menschen am liebsten dumm?
Das Gescheite, dass sie nicht verstehen.
Marie von Ebner-Eschenbach

@salva,
als tiroler wird es dich sicher freuen,
dass ich jedes jahr 4 monate (sommer) in den bergen tirols verbringe,
um mich von der hitze zu schützen....

badewettergrüsse
leelan
marbella

[Plattenpavel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.429 von leelan am 24.01.07 17:20:09

@ Leelan

Das mit dem Hitzeschutz hättest du mal vor 30 Jahren bedenken sollen. Wäre besser für deine Haut gewesen. Vielleicht hätte es auch geholfen das du hier nicht nur Bockmist verzapfst, sondern mal was fundamentales beiträgst...

Ich will keine Behauptungen aufstellen, aber ich schätze dein Firmenwissen ungefähr so ein:
Noarsemond???? Ähhh....Ähhh.... ÖL!!!!!! Ah nee......KUPFER...Genau...!!!!!


Grüße an die Folks!!
Pavel

[leelan]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.906 von leelan am 25.01.07 11:35:20

und wieder muss ich ihm teilweise rechtgeben....

aber... deine Schlagfertigkeit nur auf Zitaten aufzubauen ist a bissi fad mit der zeit....

Aber ich habs schon gesehen.....
....ich kann noch viel von dir lernen....
Quis custodit custodes? leelan?
Wer bewacht die Wächter?

Mein Motto:
Bestimme dein Umfeld, sonst bestimmt es dich...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.906 von leelan am 25.01.07 11:35:20

Versuch mal hier Deinen Frust abtubauen !

Die Ö3-Kummernummer - wir hören zu!
Professionelle Telefonberatung durch das Rote Kreuz


kostenlosen Rufnummer: 0800 600 607
täglich zwischen 16 und 24 Uhr

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.609 von Salwa am 25.01.07 14:40:28

Sorry "z" für "t" !

[Salwa]

Das ist ja ein Hammer !
Einfach genial !
(www.pectec.de)

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben

[Semmelrocker]

ähm Salwa witzig is das nicht! und was willst und mit der pectec Seite sagen?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.739 von Semmelrocker am 25.01.07 15:31:53

Hab das grad aus einem anderen Board rauskopiert !
Hab mir die seltsame "pectec " Seite gar nicht angeschaut !

Finde aber, die neuen Orderrichtlinien werden Daytrader und
Kursmanipulationen ein wenig einschränken !

Sorry für den seltsamen Link !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.226 von Salwa am 25.01.07 15:46:24

Moin,

finde ich gut, dass die da endlich eingreifen. Schon längst Zeit dafür. Tageszocker raus!

:-)

[chasekimi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.769 von Salwa am 25.01.07 14:49:54

Hi,

finde ich eigentlich nicht schlecht. Man sehe sich auf www.advfn.com zum Beispiel an, wie der Kursverlauf von ELO (Eloro Resources) gestern in der letzten halben Stunde kleinen Orders (OLT) phasenweise hin- und hergezogen wurde, war schon nicht mehr normal.


Gruß, Stammzelle.

[n8s]

Kupferlagerstätte in der Lausitz
Die seit Jahrzehnten bekannten Kupfer-Vorkommen an der brandenburgisch-sächsischen Grenze sollen neu erkundet werden.

In der Region zwischen Spremberg (Spree-Neiße) und Weißwasser lagern etwa 1,5 Millionen Tonnen reines Kupfer. Eine Lausitzer Firma, die zum amerikanischen Unternehmen Anglo American gehört, will noch in diesem Jahr mit Bohrungen beginnen. Dabei soll geprüft werden, ob der Abbau des Metalls wirtschaftlich rentabel sei.

Nach Expertenmeinung handelt es sich um ein für Europa einmaliges Kupfervorkommen. "Die Ergebnisse unserer Analyse sind sensationell", sagte Jürgen Kopp, Mitarbeiter beim brandenburgischen Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe, am Freitag in Cottbus.

Die Vorkommen waren von Geologen aus Freiberg bereits zwischen 1970 und 1980 entdeckt worden. "Damals wurden die Funde falsch eingeschätzt. Mit der Wende sind sie in Vergessenheit geraten", sagte Kopp.

Eine Tonne Kupfer kostet derzeit auf dem Weltmarkt etwa 6000 US-Dollar. Zudem sollen sich zwischen 2500 und 3000 Tonnen Silber sowie erhebliche Mengen an Blei und Zink in der Lagerstätte befinden.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.543 von Salwa am 24.01.07 11:43:58

Ich geb auch wieder mal meinen technischen Senf dazu.

Als ich auf der Rohstoffmesse in München war habe ich von Dennis Nenadic einen logarithmischen Chart von Stockchart.com in die Hände gedrückt bekommen, bei dem sich so um die 1,40 - 1,50 CAD eine langfristige mehrmals bestätigte Trendlinie befindet. Wenn man sich die letzten Wochen so anschaut, sieht man, dass diese Trendlinie was auf sich hat, denn wir pendeln immer so um diesen Wert herum.

Sollte dieser Widerstand gebrochen werden, gäbe es die nächste Trendlinie bei 1 CAD. (wollen wir es ja nicht hoffen)

Ich habe mir auch den Chart mit Monats-Candles betrachtet und dort erkennt man daß man in diesen Zeiteinheit aufgrund der Indikatoren bereits im überverkauften Bereich befinden -> RSI10 ist von der 20er Linie bereits abgeprallt, ein gutes Signal wäre wenn er auf Monatsbasis die 30iger Linie knacken würde. Die Stochastik befindet sich auf Monatsbasis bei ca 13 (ist also auch im überverkauften Bereich), gibts einen Schwenk nach oben (ebenfalls über 30), deutet das auch auf einen längerfristigen Rebound hin.

wird also spannend in den nächsten Wochen. Ein paar News würden dem Wert schon gut tun, um schon jetzt den Rebound einzuläuten. Ich bin aber ziemlich überzeugt, dass wie schon Salwa meint, der Boden gefunden wurde.

[Jay7]

Norsemont Mining

• Metallurgical Trade-off Study (Q1 2007)
• Updated Resource Estimate (Q1 2007)
• Scoping Study (Q3 2007)
• Phase 3 Drilling (2007)
• Senior Exchange Listing(s)
• Acquisition of Other Projects, near Constancia, advanced stage
• Market Awareness (Trade shows, Road shows, Analysts, etc.)
• Feasibility Study planned beginning Q1 2008
• Anticipated production 2010

Quelle: Corporate Presentation, January 2007 (zu sehen unter www.norsemont.com)

[dtses]

Norsemont geht ja mit Siebenmeilenstiefeln voran.
Auf die Machbarkeitsstudie in einem Jahr bin ich sehr gespannt.
Vielleicht kostet der Aufbau der produzierenden Mine ja weniger als 1 Mrd.$.

Ich stell schon mal meinen Wecker.

[wronald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.833 von n8s am 26.01.07 18:19:24

siehe auch:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/wirtschaft…

Die Lausitz steht auf Kupfer
Gewaltige Erzvorkommen entdeckt: Bergbaukonzern prüft Abbau in 1 000 Metern Tiefe / Minister spricht von fantastischer Nachricht / Hoffnung auf Milliardeninvestitionen

[Salwa]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro €
CADEUR=X 1,50 29 Jan 0,9843

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.792 von Salwa am 29.01.07 10:14:31

Moin,

"Allerdings wird es noch Jahre dauern, bis das unterirdische Bergwerk gebaut ist. "Um einige hundert Arbeitsplätze zu schaffen, sind Milliarden-Investitionen nötig", sagte Amtspräsident Freytag.

Die Deutsche Umwelthilfe warnte vor möglichen ökologischen Risiken des Kupfer-Abbaus. Die Frage sei offen, ob unter diesen erschwerten Bedingungen in der Lausitz Kupfererz ökonomisch abgebaut und gleichzeitig die Umweltbelastungen in engen Grenzen gehalten werden könnten, sagte Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch. Da Kupfer an anderen Stätten im Tagebau und bei weit niedrigeren Lohnkosten abgebaut werde, könnte dieser Kostendruck möglicherweise dazu führen, dass "großzügig über Umwelt-Mindeststandards hinweggegangen" werde."

Man sollte an Anglo American schreiben, dass die lieber NOM billig aufkaufen sollen! Das ist doch kostengünstiger!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.587 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.07 13:02:59

Einer kauft einsam:



an 28/07 Jan 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.447
Jan 28/07 Jan 24/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.490
Jan 28/07 Jan 24/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,100 $1.471
Jan 28/07 Jan 23/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.470
Jan 28/07 Jan 12/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.485
Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.410
Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.465
Jan 11/07 Jan 09/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.455
Jan 11/07 Jan 08/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.520
Jan 11/07 Jan 05/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.573

[Astroem]

Hallo,

das habe ich gerade in einem anderen Thread gefunden:

Eine Liste mit aussichtsreichen Explorer-Werten für 2007 von Stewart Armstrong:

Exciting Junior Mining Companies for the New Year

Here are some companies I personally like for 2007

- Posted Tuesday, 23 January 2007 -

Exciting Junior Mining Companies for the New Year

Here are some companies I personally like for 2007

My “top ten list” would include:

First Five

Oromin Explorations (OLEPF-OTC) (Canada-OLE)

Buffalo Gold (BYBUF-OTC) (Canada: BUF.U)

Journey Resources (JNY-Canada)

Madison Minerals (MMRSF) (Canada: MMR)

Geocom Resources (GOCM-OTC)


Second Five


Gold Resource Corporation (GORO-OTC)

Alma Resources (ALV-Canada)

Timberline Resources (TBLC-OTC)

Golden Phoenix (GPXM-OTC) and Win Eldridge (WEX- Canada)

Norsemont Mining (NOM)


Wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, wer dieser Stewart Armstrong ist und ob seiner Meinung irgendein Gewicht beizumessen ist, dann verschwende ich vielleicht doch nochmal einen Gedanken damit nachzukaufen, denn trotz innerer Überzeugung für NOM überwiegt schon seit geraumer Zeit absolute Ratlosigkeit.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.918 von Astroem am 29.01.07 14:19:30

Moin,

soll ich vielleicht mal meine Liste hier reinstellen?

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.628 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.07 15:47:56

Habe gerade mal etwas recherchiert und die Liste unter http://news.goldseek.com/StewartArmstrong/1169579883.php gefunden. Die Seite goldseek.com sagte mir bisher nichts und muss einem wahrscheinlich auch nicht unbedingt etwas sagen. Ist trotzdem schön, mal wieder jemanden gefunden zu haben, der den Anschein erweckt, Ahnung zu haben und der auch von NOM überzeugt ist.
Also, dann kannst auch du deinen Senf, äh, deine Liste dazugeben

[Salwa]

Kleiner Lichtblick !

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.611 von Salwa am 29.01.07 16:29:52

joa sakre!!!doa schau her, un sie bewegt sich doach!!!

[Salwa]

Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
1.55
+0.05 3.33% 59,000 1.6 / 1.47 4.6 / 1.38

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.804 von Salwa am 29.01.07 17:14:06

Levy hat zuviel Weihnachtsgeld!

Jan 28/07 Jan 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.670
Jan 28/07 Jan 25/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.625
Jan 28/07 Jan 25/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.680
Jan 28/07 Jan 11/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.510
Jan 11/07 Jan 05/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.530
Jan 11/07 Dec 28/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.530
Dec 24/06 Dec 22/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.530
Dec 21/06 Dec 13/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 9,000 $0.610
Dec 14/06 Dec 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,000 $0.587
Dec 14/06 Dec 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.590

[nummy33]

jetzt müssen hier dringend mal ein paar übernahmen kommen, um das klumpenrisiko aus der aktie zu kriegen....
dann wird der weg nach oben auch ganz schnell frei sein!

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.258 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.07 18:36:39

wo hast du den die zahlen

Jan 28/07 Jan 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.447
Jan 28/07 Jan 24/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.490
Jan 28/07 Jan 24/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,100 $1.471
Jan 28/07 Jan 23/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.470
Jan 28/07 Jan 12/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.485
Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.410
Jan 11/07 Jan 10/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.465
Jan 11/07 Jan 09/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.455
Jan 11/07 Jan 08/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.520
Jan 11/07 Jan 05/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.573

[essenkommen]

scheinbar will norsi endlich mal unter nennenswertem umsatz nach oben...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.566 von crackerjack am 29.01.07 18:46:16

Alma Resources...

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.281.126 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.07 20:25:57

norsement unter 0.70 cent ??? da täte ich auch nochmal 10000 kaufen

[leelan]

Hoffnung ist der Regenbogen über dem herabstürzenden Bach des Lebens.

Nietzsche

[Siede]

Schei... Werbung!!!!

Es wird immer schlimmer. Jetzt nerven die Werbeblocks schon zwischen den Postings. Und das an zweiter Stelle.

Granatensauerei!!!!

Mein 19zöller zeigt jetzt mehr ale 50% Werbung! Das ist mir zuviel!

Ich melde mich jetzt bei ARIVA.de an

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.286 von leelan am 30.01.07 11:58:35

Gewissen Geistern muß man ihre Idiotismen lassen.

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.331 von Siede am 30.01.07 12:00:20

Entschuldigt bitte den Ausbruch - aber wenn man eh schon keine Zeit hat zum nachlesen, dann nervt dieser rollende Werbeblock ungemein!!!

@ Fuenfvorzwoelf

Schon erstaunlich was für Knalltüten immer wieder auftauchen!

Is schon auf IGNORE


Ciao

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.286 von leelan am 30.01.07 11:58:35

Weise ist nicht, wer viele Erfahrungen macht, sondern wer aus wenigen lernt, viele nicht machen zu müssen.
KARLHEINZ DESCHNER

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.871 von G.G.Rabbit am 30.01.07 12:29:10

Leelan ist ein erbärmlicher Wicht, der sich darin sonnt, anderen ihre Hoffnungen zu nehmen. Das finde ich, ist ein völlig abartiges Verhalten.

Ernst nehmen kann man das nicht.

Eigentlich tut er mir ehrlich gesagt ein wenig leid. Hat so ein Mensch denn Freu(n)de?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.253 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.07 13:42:47

Gute Meldung, stärkt Vertrauen in den Standort Peru.

Lima (Platts)--29Jan2007

Strong growth in Peru's mining sector continues with companies investing
$700-mil to expand existing projects in the last five months of last year, the
Ministry of Energy and Mines said.

In the same period, August-December 2006, the number of requests for
Peruvian mining claims were 2,510, an increase of 24% on the same period in
2005. The ministry also said mineral exports reached an estimated $13.8
billion in 2006, a growth of 41% compared to 2005.

--Dan Collyns, [e-mail]

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.286 von leelan am 30.01.07 11:58:35

Zeugt ja nicht von all zu großer Intelligenz -
ein paar Weisheiten aus dem Internet hier rein zu kopieren !

Hier einer für Dich !

Wer Stroh im Kopf hat, fürchtet den Funken der Wahrheit.

[Salwa]

[G.G.Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.438 von Salwa am 30.01.07 14:36:07

Manche Leute sprechen aus Erfahrung - und manche aus Erfahrung nicht.
CURT GOETZ

mit diesem Zitat verabschiede ich mich zum Thema zitate

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.523 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.07 12:11:03

Gewissen Geistern muß man ihre Idiotismen lassen.

stimmt. auch ich bin kein fan von nietzsche.
warum er als einer der grössten deutschen philosophen gefeiert wird,
ist mir ein rätsel....schliesslich ist er an geistiger umnachtung gestorben...
und seine weisheiten sind eher dürftig ...¿

apropos, auch hier im forum lässt sich eine absurde wertschätzung feststellen....
da gibt es leute, die sitzen seit 1 1/2 jahren auf norsemont, trotzdem benehmen sich wie warren buffet

Wer andere kennt ist klug
wer sich selbst kennt ist weise
Wer andere überwindet ist stark
wer sich selbst überwindet ist mächtig
laotse, vers 33

seit 43 jahren profi-zocker

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.503 von leelan am 30.01.07 18:18:56

Damit war nicht Nietzsche gemeint!

[nummy33]

bin mal gespannt wie lange das seniorlisting in kanada noch dauern wird, sollte ja eigentlich schon im q4 des letzten jahres erfolgen...

wirklich schade, norsemont verspielt mit solchen sachen einfach mal für mal das vertrauen der leute, dass die aktie nicht steigt is wirklich alles andere als ein wunder!

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.060 von nummy33 am 30.01.07 19:29:20

Alle erforderlichen Unterlagen sind schon lange bei den zuständigen Bürokraten der Toronto Stock Exchange. Wieder mal liegt es leider nicht in der Hand des MM, das Senior Listing "pünktlich" erfolgen zu lassen. Der einzige Fehler des MM ist m.E., dass es sich im Voraus auf Termine (mehr oder weniger) festlegt, wenn Dritte im Spiel sind.

Etwas Geduld noch...

[longandshort]

... ich hab leelan zwar schon auf 'ignore' gestellt jedoch der Message header mit seinem doofen Bild wird immer noch angezeigt. Ist es auch irgendwie möglich ihn ganz wegzublenden. Mir dreht es regelmässig den Magen über wenn ich ihn sehe.

... zitiert Laotse diesen völligen Mist.... hat wahrscheinlich mal ein Buch darüber gelesen und nun glaubt er die Welt zu kennen.

Hier etwas zu Laotse:

Anhand von philologischen Untersuchungen und Exegese der überlieferten Fassungen kann man absehen, dass Lǎozi wahrscheinlich nie existiert hat, sondern dass das Werk diesen Namen in einer Zeit bekam, als lange tradierte mündliche Überlieferungen aufgeschrieben und mit einem Verfasser versehen wurden. Die Legenden, die sich um Lǎozǐ ranken, entstanden wohl aus dem Bedürfnis der damaligen Zeit heraus, eine Überlieferung historisch greifbar und zu einer Schule gehörend zu machen. Den Legenden nach wurde Lǎozǐ über 160 Jahre alt, andere Quellen sprechen sogar von 200 Jahren(so ein Blödsinn). Dieses hohe Alter erreichte er durch Vollkommenheit im Dào (Tao). Allerdings gibt es zu diesem Punkt sogar in der daoistischen Literatur Widersprüche. Nach seinen eigenen Lehren suchte Lǎozǐ Zurückgezogenheit und Namenlosigkeit. Dies steht im Widerspruch zur Bekanntheit seiner Person. Zhuāngzǐ kritisierte: „Um sie so fest an sich zu binden, muß er Worte gesprochen haben, die er nicht sprechen durfte ... das ist aber ein Abweichen von der himmlischen Natur.“ (Dschuang Dsi „Das wahre Buch vom südlichen Blütenland“, Eugen Diederichs Verlag 1992)

Es mangelt nicht an Zitaten, die Lǎozǐ zugeschrieben werden. Oft zeigt sich allerdings, dass sich im Dàodéjīng nichts dergleichen findet, und mitunter nicht einmal eine geistige Verwandtschaft zu erkennen ist. Das Dàodéjīng, das einzige Werk, dessen mutmaßlicher Autor Lǎozǐ ist, umfasst ca. 5000 altchinesische Schriftzeichen. Es existieren zahlreiche Übersetzungen, die sich allesamt erheblich unterscheiden, da es keineswegs einfach ist, in der Vieldeutigkeit vieler dieser Zeichen den ursprünglichen Gedanken zu erkennen und angemessen zu formulieren. Einige der Übersetzungen sind leider völlig unbrauchbar - (wahrscheinlich die, die Leelan andwendet), da sie etwa eine stark esoterische Terminologie verwenden, die den zumeist sehr klaren Beobachtungen Lǎozǐs nicht gerecht werden kann, oder auf andere Weise mehr von den Ansichten des Übersetzers selbst einfließt als von Lǎozǐ........

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.751 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.07 18:28:56

Damit war nicht Nietzsche gemeint!

doch ! wem sonst ?
du hast auf ein zitat von nietzsche reagiert.
wer lesen kann, ist klar im vorteil.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.591 von longandshort am 31.01.07 06:12:09

... ich hab leelan zwar schon auf \'ignore\' gestellt jedoch der Message header mit seinem doofen Bild wird immer noch angezeigt. Ist es auch irgendwie möglich ihn ganz wegzublenden. Mir dreht es regelmässig den Magen über wenn ich ihn sehe

BRAVO long+short!!!!
du hast den nagel auf den kopf getroffen !
ich bin stolz auf dich ¡¡¡¡

es stimmt, es sind nicht meine beiträge, es ist mein foto,
welches bei dir und bei anderen aggressionen hervorruft.
ich weiss das schon lange

man muss kein loatse sein, um zu wissen,
dass man nur das sehen kann, was man in sich trägt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.356 von leelan am 31.01.07 11:46:48

wem sonst ?

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!

Mit meinem Zitat, das übrigens von Goethe stammt, meinte ich DICH. Du bist der Geist, den wir nicht riefen. Du kommst immer nur zum Stänkern und um dich in den Antworten auf deine dümmlichen Sprüchen zu sonnen, wenn hier alle "auweh" schreien. Im Grunde genommen willst du nur wahrgenommen werden. Du tust mir echt leid. Geh doch mal raus ins richtige Leben und rede mit Menschen. Dann erkennst du vielleicht, was Leben heißt.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.052 von Fuenfvorzwoelf am 31.01.07 12:17:05

Du kommst immer nur zum Stänkern und um dich in den Antworten auf deine dümmlichen Sprüchen zu sonnen, wenn hier alle "auweh" schreien.
genau. benehmt euch endlich wie männer und nicht wie susis.

Du tust mir echt leid. Geh doch mal raus ins richtige Leben und rede mit Menschen. Dann erkennst du vielleicht, was Leben heißt.
ich bin der letzte, der dir leid tun braucht.
leiden ist immer ein zeichen von missverstehen.
leiden ist immer eine information, eine mitteilung
die eigene bewusstseinseinstellung zu ändern.
nicht das leben ist schlecht, sondern deine sichtweise.

jetzt wirds bald gebührenpflichtig

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.591 von longandshort am 31.01.07 06:12:09

ist das leelan sein gesicht??? ich dachte er hätte sein arsch rasiert und hier abgebildet ......der kann wirklich nerven

[essenkommen]

einfach nicht ignorieren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.741 von essenkommen am 31.01.07 12:47:59

Naja, jetzt geht´s ja bald rauf, dann verzieht er sich wieder.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.356 von leelan am 31.01.07 11:46:48

hmm -

... ich nehme an Du hast mich kommentiert - tut mir leid ich kanns nicht lesen was Du von Dir gibts - Du bist ausgeblendet

[crackerjack]

[Stammzelle]

Hi Leute,

bitte lasst doch endlich den leelan schreiben was er will. Dann hört er bestimmt bald auf hier überhaupt zu schreiben. Solange ihr immer noch reagiert - obwohl ihr ihn ausgeblendet hat - wird das hier vermutlich so weitergehen... Bitte nicht mehr!!!
Hab langsam keine Lust mehr, irgendwelche Zwistigkeiten mit der Wiedergabe von wichtigen Zitaten zu lesen!

Mensch Leute - diese ist ein NOM-Thread!!!

Wir müssen uns demnächst auf den gewaltigsten NOM-Ausbruch vorbereiten, den dieser tolle Wert je gesehen hat. Bin der festen Überzeugung, dass dieses derzeit nur die Ruhe vor dem Sturm ist und es demnächst ganz gealtig knallt!!!

Dann ist auch leelans schadenfrohes Gekritzel endlich in Vergessenheit geraten. Dann können wir vielleicht nochmal süffisant lächeln, wenn wir an einem Strand in der Karibik die NOM-Kursgewinne verprassen.



Gruß, Stammzelle.

[AlCamus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.160 von Stammzelle am 31.01.07 20:33:53

Dein Wort in Gottes Ohr....

Bin gespannt wann es hier los geht.


Wir sprechen uns wieder.
Schönen Abend noch
AlCamus

[nummy33]

rohstoffe werden langsam wieder heiss... kupfer könnte sich bis auf 6000-6300$ erholen!
hoffe unser amateur management wacht auch langsam mal wieder auf und präsentiert uns endlich mal wieder was...
ist ja nicht zum aushalten!

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.160 von Stammzelle am 31.01.07 20:33:53

Wir müssen uns demnächst auf den gewaltigsten NOM-Ausbruch vorbereiten, den dieser tolle Wert je gesehen hat. Bin der festen Überzeugung, dass dieses derzeit nur die Ruhe vor dem Sturm ist und es demnächst ganz gealtig knallt!!!

DANKE stammzelle für diesen wertvollen beitrag ¡¡¡
auch ich möchte den "gewaltigen ausbruch" nicht verpassen und werde mich daher massiv mit NOM eindecken.
ich kann den "knall" jetzt schon hören. alle, die deine analyse verpasst haben, oder nicht darauf reagieren,
werden das sehr bedauern.

was die karibik betrifft, so bin ich nicht ganz deiner meinung. zu feucht und zuviele moskitos

nochmals, DANKE ¡
leelan
marbella

[essenkommen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.208 von leelan am 02.02.07 11:55:11

schade dass du soviel zeit hast...knallkopp!

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.294 von essenkommen am 02.02.07 11:59:42

schade dass du soviel zeit hast...knallkopp!

amigo,

du solltest besser NOM kaufen, als mich einen knallkopp zu nennen !
ich finde den beitrag von stammzelle sehr wertvoll.
NOM ist das beste investment aller zeiten !!! die überwiegende mehrheit der user werden das bestätigen !

ausserdem, was ist schlecht daran, dass ich über unbeschränkte zeit verfüge ¿
ich bin 61, habe nichts geerbt und trotzdem nie gearbeitet...

ewiger urlaub - ¿ kannst du das auch ?

badewettergrüsse

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.998 von leelan am 02.02.07 12:36:55

Hallo Leelan,

wie ich sehe, treibst du hier wieder ausgiebig deine Spielchen.

Ist das nicht eine besorgliche Form von Berufskrankheit deinerseits? Spielen um des Spielens willen - für einen Profi-Gambler eigentlich doch tödlich? Oder hast du dich in Marbella zur Ruhe gesetzt und spielst jetzt nur noch "just for fun"?

Dann wärst Du ja wirklich zu beneiden.

Gruß aus dem ungemütlichem Deutschland

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.992 von Elsner am 02.02.07 15:02:50

hi elsner,

du bist ein spiel-verderber

Spielen um des Spielens willen
stimmt, ein spieler spielt immer, egal was er tut !

- für einen Profi-Gambler eigentlich doch tödlich?
da muss ich dir widersprechen. es ist nicht tötlich. das gegenteil ist der fall. ich bin der einzige, der nutzen daraus zieht !
du musst dir das wie ein sparring vorstellen. ich liebe es angegriffen zu werden, dadurch verfeinere ich die kunst der verteidigung. essentiell für einen spieler. einziger nachteil, die meisten "angreifer" sind zu leicht zu durchschauen

Oder hast du dich in Marbella zur Ruhe gesetzt und spielst jetzt nur noch "just for fun"? Dann wärst Du ja wirklich zu beneiden.
ja, ich lebe schon seit 10 jahren hier. beneidet möchte ich aber nicht werden. das ist mir unangenehm.

Gruß aus dem ungemütlichem Deutschland
im april übersiedle ich nach österreich. jeden tag sonne ist wie jeden tag sachertorte essen

hasta luego
leelan

[crackerjack]

ICH KANN DIE BLÖDE FRATZE NICHT MEHR SEHEN......KOTZ,KOTZ

[crackerjack]

ICH FÜGE LIEBER MAL BILDER VON NORSE ADVENTURES REIN

[crackerjack]

VIEL SCHÖNER ALS LEELAN FRESSE

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.276 von crackerjack am 02.02.07 18:10:03

Ein bisschen Unterhaltung kann icht schaden, bis der Kurs hochknallt!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.161 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.07 18:47:34

Hm,

eigentlich gar nicht so lustig, genau durchdacht.

[longandshort]

... oooohhhh - leelan ist einsam

schaut mal was auftaucht wenn man nach leelan googled:


Single LeeLan (38) aus 19xxx Dömitz sucht einen MannSingle LeeLan (38) aus 19xxx Dömitz sucht einen Mann Hier finden Sie Singles aus Ihrer Umgebung. Jetzt ganz einfach registrieren, Fotos hochladen & gratis ...
www.himmel.de/dating/Kontaktanzeige_17890962 - 54k - Im Cache - Ähnliche Seiten

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.675 von longandshort am 02.02.07 19:09:01

Ja, von wegen Marbella, das kann ja jeder schreiben!

Ich wohne auf dem Mond!!

[essenkommen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.998 von leelan am 02.02.07 12:36:55

ok, den knallkopp nehme ich zurück.

Du hast mich leider falsch verstanden...
ewiger urlaub ist ne tolle sache. Was man daraus macht was anderes. Ich möchte mal mit 61 im Warmen wohnen (deswegen interessiere ich mich übrigens für Aktien wie NOM, ich habe noch 30 Jahre Zeit)
Wenn dann der ewige Urlaub ansteht könnte ich mir vorstellen tagsüber
- Tennis zu spielen
- zu golfen
- Kartenspiele sind auch ne schöne Sache
- mit anderen die soviel Urlaub haben zu segeln
- mannometer, mir fällt da noch einiges ein....

Du siehst...nichts ist schlimm daran über unbegrenzte Zeit zu verfügen, schlimm ist anderen zu erzählen wie gut man es hat (oder vielleicht auch nicht)

In diesem Sinne OVER & OUT..........keine Zeit mehr für dich, Bussi

[AlCamus]

Leute, hier scheints mal wieder kompetent rundzugehen.
Wie dem auch sei...Die woche sah doch gar nicht so schlecht aus.
Jede Woche ein paar % und ich bin zufrieden.
In diesem Sinne

AlCamus

[MisterSmith]

was ist denn da heute los in Canada ?

Hatten hier bei uns schon einen guten Trend, dachte noch so für mich, ist da was im Busch, habe mir die Sache angesehen, aber zu dem Ergebnis gekommen, heute noch nicht zu kaufen, war wohl ein Fehler.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.166 von MisterSmith am 02.02.07 21:01:56

Wie kann es sein, dass du in diesem TOLLEN INVESTMENT nicht drin bist???? Der Kurs kann jeden Moment an die Decke knallen und wieder zurück!!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.166 von MisterSmith am 02.02.07 21:01:56

Na, dann stellen wir halt das Bild hier auch noch rein!!!

[Ralle1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.998 von leelan am 02.02.07 12:36:55

Boah Leelan,

Du bist echt ein geiler Typ!

Ich weiß... es treibt Dir vermutlich die Schamesröte ins Gesicht und Du würdest jetzt am liebsten schreiben: "Kauf lieber NOMs und bring mich nicht so in Verlegenheit" ... aber nein, mein lieber Leelan ... Ich habe es Dir schon vor einem halben Jahr geschrieben, dass ich Dich total super finde... Du vermittelst Wärme, Gelassenheit, Lebensmut, Spass und viel Liebe... Besonders das letzte bringst Du hier in diesem NOM-Forum gerade zu jedem in einer Dir eigenen, sehr scharmanten Art und Weise rüber. Zwar ab und an in leichter Überheblichkeit, aber immer mit Witz... und sehr häufig zwischen den Zeilen...

Nein, Dich muss man einfach liebhaben... !

Du bist einfach ein unschätzbarer Wert in diesem - ach von uns so geliebten - Forum. Was würde die Welt ohne einen Messias, wie Du es zweifellos bist, bloß machen ...

?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?

Vermutlich einfach nur in Ruhe traden!

[BerndunddasBrot]

Leute, wir sind hier in einem Norsemont Thread.
Mir ist egal, wer wo wann an welchen Strand liegt, und welche Gedanken ihm da kommen!
Es sei denn, es sind Norsemont-Gedamken!
Falls es jemanden interessiert.

Der gestrige Anstieg war gut, sehr gut!

Und ich lehne mich zurück, und genieße jedes Prozent nach oben!
Wo ich lehne, bleibt mein Geheimniss!

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.931 von essenkommen am 02.02.07 20:50:26

ok, den knallkopp nehme ich zurück.
brauchst du nicht. mir schadet es nicht, abgelehnt zu werden


Ich möchte mal mit 61 im Warmen wohnen (deswegen interessiere ich mich übrigens für Aktien wie NOM
es ist ein irrtum zu glauben, dass es die börse deswegen gibt, dass anleger davon profitieren !

, ich habe noch 30 Jahre Zeit)
es ist keine kunst mit 60 in den ruhestand zu gehen. wenn du dein denken änderst, dann kannst du schon heute
der tretmühle entkommen un das tun, was dir heute versagt ist.

Du siehst...nichts ist schlimm daran über unbegrenzte Zeit zu verfügen,
als freizeitmillionär bin ich der letzte, der das behaupten würde.

schlimm ist anderen zu erzählen wie gut man es hat (oder vielleicht auch nicht)
sollte ich deiner meinung nach klagen, dass ich über unbegrenzte zeit verfüge, und sie mir auch leisten kann ¿

keine Zeit mehr für dich, Bussi
Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden
und einem doch das kostbarste stehlen:
die Zeit.
Napoleon

BUSSI

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.183 von Ralle1974 am 02.02.07 21:48:29

Nein, Dich muss man einfach liebhaben... !

das ist sehr freundlich von dir, aber in mir ist kein wunsch geliebt zu werden.
jeder wunsch ist zeichen eines mangels.

norsemont:
ich habe den schrott bei 3,20 verkauft. man musste damals kein prophet gewesen sein, um zu erkennen, dass das ding eher runter als rauf gehen wird. all diejenigen, die heute mit stolz verkünden, seit 1 1/2 jahren auf NOM zu sitzen, geben sich selbst ein armutszeugnis, ohne dass es ihnen bewusst ist.´wären sie wirklich so clever, wie sie tun, dann hätten sie sich schon längst von dem schrott getrennt.


seit 43 jahren profi-zocker

man muss sich trennen können
(von mir)

ps: sollte das ding weiter fallen, dann werde ich 3 stück davon kaufen....weil dann die wahrscheinlichkeit eines kursanstieges höher ist als umgekehrt. as simple as that.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.390.570 von leelan am 03.02.07 12:33:25

Dann kauf deine drei bald, sonst ist es zu spät!

[BerndunddasBrot]

Die blubbern immer noch!
Ich halts nicht mehr aus!!

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.390.570 von leelan am 03.02.07 12:33:25

... come on leelan, jetzt wird aber Zeit dass Du Profi-Gambler(Würstchen) Dich entgültig aus diesem Thread schleichst. Wenn ich mal auf einem Rechner arbeite bei dem ich das Autologin nich aktiviert habe, dann bin ich gezwungen Deinen Müll zu lesen

Ich habe ein nahezu photographisches Gedächnis, und ich möchte Dich hier einmal an ein Posting #22229 vom 5.5 vorigen Jahres erinnern:



#22229 von leelan Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.05.06 14:26:52 Beitrag Nr.: 21.444.704
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21444549 von napf111 am 05.05.06 14:15:55gratuliere, muss man von dir, als prifi-gambler allerdings erwarten können...
stimmt, ich gebe dir vollinhaltlich recht ¡¡¡

leider....ist aber mein verkauf bei 2,23 noch nicht durch aufmerksam
und ich fürchte, dass das ding wieder richtung süden rauscht.

42 jahre profi-gambling
ZwinkernZwinkernZwinkern

Da ist irgendwie keine Rede von 3,20 sondern Du fasselst irgendetwas von 2,23 und noch drin daher wenn ich das richtig sehe .....!?
Stell Dir selbst ein Armutszeugnis aus und zwar, dass Du über Sachen sprichst die Du nicht durchblickst, von dennen Du einfach keine Ahnung hast und die Dir einfach ein bißchen zu hoch sind - und tschüß mit Ü

aber zurück zu NOM - technisch stehn wir suuuupppper - bei mir wird bald Finger nervös und werde in Kürze ordentlich abdrücken

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.395.282 von longandshort am 03.02.07 15:42:42

... come on leelan, jetzt wird aber Zeit dass Du Profi-Gambler(Würstchen) Dich entgültig aus diesem Thread schleichst.
offensichtlich bist du nicht belastungsfähig, hast keine klasse und keine (oder nur wenig) bildung

Wenn ich mal auf einem Rechner arbeite bei dem ich das Autologin nich aktiviert habe, dann bin ich gezwungen Deinen Müll zu lesen
armer junge. was machst du, wenn dich eines tages ein echter hammerschlag des schicksals trifft ?

Ich habe ein nahezu photographisches Gedächnis, und ich möchte Dich hier einmal an ein Posting #22229 vom 5.5 vorigen Jahres erinnern:
könnte dein photographisches gedächnis blos ein vorwand sein, weil es dir peinlich ist, dass du alte beiträge eines würstchens durchforstest ?

leider....ist aber mein verkauf bei 2,23 noch nicht durch
1. im mai hätte ich nie um 3,20 verkaufen können. wenn du schon schlau sein möchtest, dann musst du dir die mühe machen und bis anfang 2006 zurück blättern. dort wirst du unter garantie meinen 3,20 verkauf finden.

2. im mai bin ich wieder bei nom eingestiegen und unmittelbar nachher habe ich das ding wieder verkauft. wo ist da die pionte ?

und ich fürchte, dass das ding wieder richtung süden rauscht.
danke für das zitat ! das war bei 2,20 ! wie man sieht, bin ich doch nicht so ahnungslos...

Stell Dir selbst ein Armutszeugnis aus und zwar, dass Du über Sachen sprichst die Du nicht durchblickst, von dennen Du einfach keine Ahnung hast
amigo, ich habe schon gezockt, da warst du wahrscheinlich noch im lulu deines vaters

keep cool

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.527 von leelan am 03.02.07 17:44:45

Mensch Opi, was ist nur mit dir los? Hast Spaß dran, dass man dich beschimpft. Und musst immer noch spekulieren, damit die Rente reicht! Und immer die Gefahr, alles zu verlieren ... man, mit dir möchte ich echt nicht tauschen.

Ich vermute mal, du hast keine Familie, sonst könntest du die ganze Zockerei gar nicht verantworten. Schließlich hast du sicher auch schon mal ziemlich ins Klo gegriffen. Aber ich vermute mal, du hast jetzt gleich wieder einen schlauen Spruch parat ... bin mal gespannt, wie lange wir dich hier aushalten müssen. Ich nehme an, du machst einen kleinen Zock und dann verpisst du dich wieder für ein paar Wochen. Hoffentlich geht NOM bald mal wieder hoch, damit wir dich los sind. es geht einem wirklich auf den Senkel.

[Siede]

Mann, mann, mann! Die werden immer langsamer!

Dies kam heute über Google Alert^als "News" (Meldung ist vom 17.01.2007)

Google Web-Alert für: NORSEMONT MINING

Norsemont Mining bis 1,10 EUR kaufen | Analysen |
Norsemont Mining Inc. | Norsemont Mining bis 1,10 EUR kaufen | Analysen | Aktienkurs | A0DQKK | | CA6565291045.
--------------------------------------------------------------------------------
Dieses bei Veröffentlichung Google Alert wurde Ihnen von Google zur Verfügung gestellt.
Diesen Alert löschen.
Weiteren Alert erstellen
Ihre Alerts verwalten

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Alle Aktien in dieser Analyse: Norsemont Mining Inc.

Kurzzusammenfassung
Analyst: bullVestor
Rating: Kurs: n/A
KGV: Kursziel: n/A
Update: n/A WKN: A0DQKK
Norsemont Mining bis 1,10 EUR kaufen
17.01.2007 08:24:15

St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" empfehlen die Aktie von Norsemont Mining (ISIN CA6565291045/ WKN A0DQKK) bis 1,10 EUR zu kaufen.
Soeben habe Norsemont weitere Bohrergebnisse von Constancia veröffentlicht, dem Flaggschiffprojekt von Norsemont. Und wieder einmal bestätige Norsemont die Annahme der Wertpapierexperten, dass es sich bei diesem Unternehmen um einen "Kupfergiganten" handele. Dabei seien nicht nur die Bohrlängen gewaltig, auch die Kupferkonzentrationen seien bemerkenswert gut und würden sich damit in die Ergebnisliste einreihen, die man von Norsemont gewöhnt sei.

Für die Wertpapierexperten sei Norsemont weiterhin "der" Kupferexplorer an der TSX, der das größte Potenzial habe. Abgesehen vom Kursverlauf entwickle sich das Unternehmen prächtig und sei weiterhin exzellent finanziert.

Die Experten von "bullVestor" empfehlen den Anlegern die Dumpingpreise bei der Norsemont Mining-Aktie zu nutzen und den Titel heute bis 1,10 EUR zu kaufen. (16.01.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 16.01.2007

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.473 von Siede am 04.02.07 10:47:26

Mann, mann, mann! Die werden immer langsamer!

finanznachriten.de hat diese meldung pünktlich am 17.1. um 08:31 gebracht...
wobei gesagt werden muss,
dass bei norsemont verspätungen von 2 wochen kaum eine rolle spielen....

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.473 von Siede am 04.02.07 10:47:26

Morgen erreichen wir die 1,11 Euro!
Allerdings auch ohne dieser alten, wenn auch wahren Meldung!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.421.927 von BerndunddasBrot am 04.02.07 17:32:56

Copper Prices may rebound a little now but longer-term copper and steel project worldwide depression
Karen Rabke
Feb. 3, 2007

The merger mania in the Steel industry and hedge fund mania in Copper futures represent the current euphoria and biggest bubble ever since the end of Roman Empire. The outcome is evident. The whole world is thinking about economic growth and no one is talking about the collapse of economies especially the emerging markets.

The recent Mittal’s crazy deals matched by Tata’s gamble on Corus, is a classic example of Merger and Acquisition mania. We saw it in 1987. We saw the same in 1999-2000. The outcomes are evident if history is any guide. A collapse and substantial meltdown in the financial system is evident.

The way Hedge Funds chased copper future to historic highs are also remarkable. Copper bubble is burst. The prices will fall below where they''ve strated a few years back. The hosing bubble in America, the outsourcing craze in India and Chinese sense of becoming rich overnight are signs of trouble ahead.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.935 von Fuenfvorzwoelf am 04.02.07 19:33:56

wo hast du denn den mist her?

bin mal gespannt ob sie das listing noch in diesem quartal schaffen... wird wohl wieder nichts, schätze mal wird dann schlussendlich 3 quarter kommen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.427.002 von nummy33 am 04.02.07 20:10:11

Moin,

Mist, na ich weiß nicht. Soll vielleicht Anlegern Angst mache und aus Kupfer rausdrängen. Das Spielichen kennt man doch, z.B. bei Öl. Am Rekordhoch schreien die Gazetten KAUFEN, der ÖL GEHT AUS. Dabei kann man doch gut erkennen an den Charts, ob etwas übertrieben ist oder nicht. Die Weltwirtschaft steht und fällt nicht mit den Rohstoffkursen. Ist der Anstieg zu steil, ist das v.a. spekulativ getrieben.

Schwierige Märkte.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.227 von Fuenfvorzwoelf am 05.02.07 09:58:07

wobei fundamental kupfer sicherlich nicht viel zu tief steht, wenn ich mir die aktuellen lagerbestände anschaue, sieht das alles immernoch sehr ordentlich aus!
ist vielleicht auch auf nen saisonalen effekt zurückzuführen, dass kann ich nicht beurteilen (evt. bauwirtschaft in europa und usa, also wichtig nachfrage zum teil wegfallen)!
aber auch so kann man da immernoch gutes geld verdienen und dies sollte auf nom ja sicherlich noch keinen grossen einfluss haben, da wir ja noch meilenweit von der produktion entfernt stehen!
da liegt es jetzt an nom tempo zu machen und den status als explorer möglichst rasch hintersich zu lassen, wäre schön, wenn es zu einer partnerschaft mit ner bestehenden mühle kommen würde!
aber bei dem lahmen haufen, wird mich nichts mehr schocken... wir können alle zufrieden sein, würden sie mal die prognosen halten, überraschungen sind da wirklich utopie!

[Jay7]

Wer etwas mehr über Kupfer und dessen Einsatzbereiche etc. wissen und lernen will, kann sich hier umschauen: www.kupfer-institut.de

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.067 von nummy33 am 05.02.07 11:41:54

Naja, wenn Kupfer hypet, richten sich die Interessen der Anleger natürlich auch an Explorer, die vielleicht mit Kupfer mal Geld verdienen. Warum sind wir denn bei NOM gelandet? Doch sicher auch aufgrund des Kupferhypes vor 1,5 Jahren (ein paar Oldies hier).

Mal sehen, wann da endlich mal was geht bei NOM. Wird langsam mal wieder Zeit für eine NR.

[sebesdschen]

was ist denn nu los? naja... schön für uns!

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.655 von sebesdschen am 05.02.07 18:46:39

Kann nicht verstehen warum die Stimmung hier noch immer so negatif ist ! Hab heute morgen bei 1,04 gekauft ! Den Ausbruch konnte man ja förmlich riechen ....

[BerndunddasBrot]

1,85 CAD, denke, der Ausbruch ist da!
Und immer Order um die 10T.
gut sehr gut!

[Mathelehrer]

1stes Kursziel : 1,5 Euro (minimum) in 1 Woche ! Wer hält dagegen ?
(Man muss mal n'bisschen Stimmung in die Bude hier bringen )

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.499 von Mathelehrer am 05.02.07 19:33:05

ich... ich sage 1,51

[AlCamus]

Leute was geht....?????
hab ich was verpasst?
Kaum 3 Stunden abwesend treibt ihr Unfug

[Mathelehrer]

Na die geht ja ab heute ! Mein Kursziel wird ja realistisch

[AlCamus]

Sieht klasse aus!
Was sagt Übersee?

[AlCamus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.958 von Mathelehrer am 05.02.07 19:53:54

Mathelehrer,
ich wäre schon mit einem Kursziel von 1,35 € Ende dieser Woche zufrieden
(vorerst allerdings nur :laugh

Schönen Abend euch allen
AlCamus

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.225 von AlCamus am 05.02.07 20:04:22

Pst : ich pushe

[AlCamus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.296 von Mathelehrer am 05.02.07 20:07:24

Was denn?
Mein Kursziel mein ich aber ernst

[AlCamus]

Was denn?
Mein Kursziel mein ich aber ernst

[Frickhasserin]

ein Wunder

Norsemont entfernt sich von der 1 Euro Marke

ich hatte die Aktie schon im tiefsten Rumpelkeller vergraben und aus Scham vergessen

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.208 von leelan am 02.02.07 11:55:11

Hi Profi,

wo bist du denn - wenn nix passiert, schreibst du dir die Finger wund. Und jetzt?

Gibst wohl ordentlich Kauforders in Canada für NOM-Aktien auf, was?



HERZLICHE Grüße, Stammzelle.

[crackerjack]

MOTHERFUGGER LEELANSHITHEAD.......RU EXCITABLE LOOK @ THIS U MORON!!!



AND KISS MY MOON

[bidal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.916 von Frickhasserin am 05.02.07 20:41:09

Vor gut 1 Jahr habe ich mich von Ihrer Meinung verleiten lassen und NM gekauft, zu damals über 3 €. Gut gemacht, nicht wahr?
Gruß. B

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.525 von bidal am 05.02.07 22:10:22

tut mir leid

aber dann müsstest Du auch auf mich gehört und wie ich verbilligt haben?

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.525 von bidal am 05.02.07 22:10:22

schreibs ab als lehrgeld...selbst schuld. wenn du dein geld los haben willst dan verteil es unter den armen. traue niemals ein anlage berater in ein forum, die wollen nur eins....dein geld .

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.219 von Frickhasserin am 05.02.07 22:53:24

ja ja du labertasche......du machst nie verluste, lmao....hab dich schon bei eng durchgeschaut...hast die lemming ganz schön an die nase rumgeführt

[crackerjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.219 von Frickhasserin am 05.02.07 22:53:24

[ingeting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.461 von AlCamus am 05.02.07 20:15:24

Hallo AlCamus !

Ich kann mich heute auch bei Euch vorstellen, da ich mit überschüssigen Cashbeständen bei Norsemont gelandet bin.

Lassen wir nun die Shorties in ihrem eigenen Fett grillen !!

Viele Grüße Ingeting

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.454.824 von crackerjack am 06.02.07 01:53:39

jeder hat Investments mit denen er Verluste macht.
nur bin ich eben schlauer als die Masse und trenne mich von Rohrkrepierern in der Regeln.

Norsemont habe ich behalten und nachgekauft
bei 1,60 Euro bin ich dann auch pari


ich führe also niemanden an der Nase herum. Jeder der auf mich
hört, wird sehr viel Geld verdienen. Dazu gehört aber ein Gesamtdepot und nicht das Kaufen einer Aktie.

Mit Deinen Beleidigungen bist Du hier also fehl am Platz

[MisterSmith]

RT 1,35

Was ist jetzt

[ingeting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.266 von MisterSmith am 06.02.07 09:27:30

Hallo Mistersmith !

Das Fett wird warm !!!!!

[MisterSmith]

sieht so aus ? Hatte schon am Freitagabend sowas in der Nase und ich kam nicht mehr zum zukaufen. Naja, kann nicht immer klappen.

[Frickhasserin]

huiiii Land in Sicht

[klalo40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.515 von MisterSmith am 06.02.07 09:40:54

hallo,
was geht da ab?
habt ihr infos?
oder ist nur eine der immer mahl wiederkehrenden puscherei am laufen!

[Salwa]

Immer wenn ich Nom keine Beachtung mehr schenk, geht`s up !

Also werd ich Euch den Gefallen tun,
und mich wieder vertschüssen !

[x_Reisswolf_x]

heya, was ist denn los?

ein "up" ist man gar nicht mehr gewöhnt bei NOM.



trotzdem tut es gut.

[Siede]

Polli hat Geschrieben - BullVestor - Newsletter

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Achten Sie auch auf

Norsemont Mining, WKN A0DQKK
www.norsemont.com

Kurs und Umsatz ziehen an der Heimatbörse in Kanada an! Kurse über 2,00 CAD (1,30 Euro) werte ich als klares Kaufsignal!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Grüße

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.508 von Siede am 06.02.07 10:29:48

ach du meinst den Polli der eine Norsemont bei 2,70 Euro als Aktie des Jahres gepuhst hat

PS: und das war vor 18 Monaten

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.552 von Frickhasserin am 06.02.07 10:31:59

Moin, ist doch alles nur Strohfeuer. Die Umsätze sind vergleichsweise lächerlich. Aber ist klar, sobald es in Can ein bisschen hochgeht, wird hier gepuscht wie blöd. Das Tageshoch werde wir so heute sicher nicht wieder sehen.

Sag ich mal so, but who is in the know.

[dtses]

Sollte Norsemont laut Bullvestor nicht schon längst bei 20€ stehen?

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.912 von dtses am 06.02.07 14:14:55

Dann wird es ja höchste Zeit dass du einsteigst !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.591 von Mathelehrer am 06.02.07 14:48:41

INSIDERBUYING!!!

Feb 05/07 Jan 29/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.510

[x_Reisswolf_x]

wissen wir jetzt eigentlich, was diesen anstieg gestern gerechtfertigt hat? oder war das nur strohfeuer?

habt ihr infos?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.033 von x_Reisswolf_x am 07.02.07 09:33:29

Da sind ein paar Elche, die haben sich in Erwartung der neuen RE schon mal eingedeckt. Da NOM vermutlich überverkauft ist, kein Wunder, wenn der Kurs ein wenig gestiegen ist. Wer will schon jetzt verkaufen, vor der nächsten RE? BV nutzt die Chance und pusht ein bisschen, um da auch noch ein paar Kröten zu machen. Nix als heiße Luft. IMHO.

[birken02]

Ganz so negativ würde ich das nicht sehen, gibt ja genug andere
BV Werte wie Mawson, Zecotec, usw die nach der ersten BV Empfehlung nicht gestiegen ist, und auch weiter Pushes verhalfen nur zu sinkenden Kursen, aber Sie springen dann doch mit Monaten Verspätung an, da Nöm kein so schlechter Wert sein sollte, würde ich glauben das diese ebenfalls jetzt anspringen könnte, bin mal bei 2,9 rein und bei 2,4 raus, bei 0,95 rein bei 1,10 raus und jetzt wieder rein.

Beobachte aber alles sehr genau, ich aber habe zumindest für die nächsten Wochen ein gutes Gefühl das es nach oben gehen wird.

An die 20 Euro von BV aus 2005 glaube ich aber nicht wirklich.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.918 von birken02 am 07.02.07 12:52:17

... meine persönliche Meinung ( wie immer technisch angehaucht)

der Ausbruch war wieder einmal übertrieben und ungesund (auf Tagesbasis sind Stoch und RSI absolut übergekauft - auf Wochen- und Monatsbasis - dort ist NOM noch immer total überverkauft - fängt das Spiel erst an. Der große Unterschied zu den vorherigen Ausbrüchen ist, dass wir uns bereits in einem leichten Aufwärtstrend befinden und der jetzige Ausbruch diesen Trend bestätigt hat.

Sollten keine News nachkommen, so glaube ich dass wir nomals die 1,10 sehen werden vielleicht auch nochmal ein bißchen darunter (1,00??? glaube ich fast nicht mehr)

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.895 von longandshort am 07.02.07 18:43:11

Meiner Meinung nach sollte Bully auch einen englischen Newsletter schreiben.
Denn nur hier gab es Volumen, in Canada war es mehr als Mau!
Denke aber, das der Kurs doch im Schnitt ein wenig gehoben wurde!

Auf die nächste Welle!

[x_Reisswolf_x]

tja, ein uptrend für MEHRERE tage hätte mich eh verwundert....

bis zum nächsten mal!

[Jay7]

Kurzes Update nach einem Kontakt mit Brian Soregaroli:

TSX Senior Listing: Kurze Verzögerung wg. "Personal-Problemen" bei der TSX. Die Listung sollte aber in diesem Monat erfolgen.

Resource Estimate Update: Alle erforderlichen Unterlagen werden bis Ende dieser Woche bei der beauftragten Firma sein, womit es ab diesem Zeitpunkt in deren Hand liegt, wann das RE-Update veröffentlicht werden kann. Bob Baxter hat eine ihm sehr gut bekannte und seiner Ansicht nach sehr zuverlässig arbeitende Firma beauftragt, mit der er früher schon zusammengearbeitet hat. Verzögerungen bzgl. des Veröffentlichungszeitpunktes wie beim ersten Resource Estimate sollte es daher diesmal nicht geben. Ich persönlich rechne mit einer Veröffentlichung in der ersten Märzhälfte.

Chart:
Levy, Baxter, Nenadic, Soregaroli waren in den letzten Wochen in Europa, Kanada und den USA unterwegs, um Broker, Analysten, Fondmanager etc. zu treffen. Es scheint, dass Baxter ein hohes Ansehen genießt bzw. eine hohe Glaubwürdigkeit ausstrahlt, denn offenbar wollen einige der Gesprächspartner wieder in Norsemont investieren oder haben es - wenn auch mit geringem Volumen - bereits getan. Daher offenbar auch der Anstieg der letzten Tage.

In den nächsten paar Wochen soll es neue Bohrergebnisse des 2007-Bohrprogramms geben.

Neben Constancia wird derzeit "an einigen anderen Dingen" gearbeitet, Einzelheiten dazu konnte und wollte man mir natürlich nicht nennen. Ich bin sicher, das NOM uns und den Markt noch positiv überraschen wird.

J7

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.796 von Jay7 am 08.02.07 14:05:20

Jay7,

Danke für deine wertvolle Arbeit !!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.796 von Jay7 am 08.02.07 14:05:20

Besten DANK Jay für die gute Recherche und das Reinstellen!

[x_Reisswolf_x]

die frage ist: spricht die zeit für uns oder gegen uns?
und wielange (in ERDENzeit gerechnet) wird es dauern, bis tatsächlich land in sicht ist.

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.796 von Jay7 am 08.02.07 14:05:20

Sehr gut. Danke. Wird schon irgendwann werden. Bleibe weiterhin relaxt und warte auf den hoffentlich baldigen Ausbruch.

[Fuenfvorzwoelf]

Levy, Baxter, Nenadic, Soregaroli waren in den letzten Wochen in Europa, Kanada und den USA unterwegs, um Broker, Analysten, Fondmanager etc. zu treffen. Es scheint, dass Baxter ein hohes Ansehen genießt bzw. eine hohe Glaubwürdigkeit ausstrahlt, denn offenbar wollen einige der Gesprächspartner wieder in Norsemont investieren oder haben es - wenn auch mit geringem Volumen - bereits getan. Daher offenbar auch der Anstieg der letzten Tage.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wenn die seit Wochen touren und anklopfen und sich bekannt machen und von einem Riesenpotential schwärmen, und wenn sich Investoren etwas davon versprechen würden, warum kauft dann nicht ein Fonds mal schnell 100 000 Stück? Oder von mir aus 1 Mio! Ich vesteh das nicht, bringen denn die ganzen Roadshows gar nichts??? Und warum würde die Sentientgruppe denn nicht verbilligen???

Wieviele Erdenjahre sind wir noch vom Mondkurs weg? Gute Frage, Reizwolf!

[nummy33]

die roadshows von norsemont kennen wird ja bereits....
in deutschland hatten sie ja auch riesigen erfolg und durften sich gar bei markus frick präsentieren.... WOW !!

ich hab da viel vertrauen verloren, wenn ich mir die anderne player ansehen, was für tempi die anschlagen... aber lasse mich natürlich auch gern eines besseren belehren!

wobei die verschiebung das listings ja mal wieder typisch ist, sollte ja eigentlich schon im herbst stattfinden... die tsx scheint ja grosse personalprobleme zu haben!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.806 von nummy33 am 08.02.07 18:55:34

Moin,

kein Wunder, wenn sich niemand für NOM interessiert:

"Die bolivianische Verstaatlichungskampagne lockt auch andere Staaten in der Region: In Peru, wo am 4. Juni in zweiter Runde über den Staatspräsidenten abgestimmt wird, machen beide Stichwahlkandidaten jetzt mit Nationalisierungen à la Morales Programm. In Argentinien fordern erste Stimmen die Verstaatlichung der hiesigen Rohstofförderung. Laut Meinungsumfragen wäre die Mehrheit der Bevölkerung dafür, und schließlich hat Staatspräsident Nestór Kirchner auch schon die Post, einige Zuglinien und au...

http://www.welt.de/data/2006/05/10/884687.html

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.905 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 16:27:47

Ist zwar schon ein Jahr alt, aber so wie sich derzeit die Lage in Bolivien darstellt, ist anscheinend der halbe südamerikanische Kontinent in einer Verstaatlichungseuphorie. Letzte Woche hat Morales die Verstaatlichung der Mine des schweizerischne Bergbauunternehmens Glencore angekündigt.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.044 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 16:31:01

... Hey 1155 Du wirst schön langsam zum Basher
Du darfst aber nicht vergessen, dass in Bolivien ein linksradikaler regiert.

In Peru hatten wir aber gerade voriges Jahr Wahlen und da haben ganz klar die Gemässigten gewonnen. Das ist der Ist-Zustand.

Wenn du Dir Sorgen machst dann verkaufe Deine Aktien - dann schläfst Du sicher besser. Wenn Du aber auf Dein Glück vertraust - und das muß man gerade im Explorer-Geschäft haben, dann denk nicht an alle Eventualitäten sonder vertrau darauf, wieso Du Dich für NOM entschieden hast.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.502 von longandshort am 10.02.07 17:14:34

Hi Longandshort,

ich bin, wie die meisten hier wohl, hin- und hergerissen. Du wirst sicher nur wenig finden, die völlig zu 100% überzeugt sind. Im Übrigen ist eine Risikoabschätzung stets vonnöten. Du kannst den einen Tag aufgrund der Umstände zu 99% überzeugt sein, aber was machst du, wenn sich die Umstände ändern. Wenn man in Aktien investiert, muss man sehr weit voraus schauen. Je reeller und weiter der Blick in die Zukunft
geht, desto besser kann man das einschätzen.

Ich war von NOM zu Beginn zu 99% überzeugt, habe mittlerweile 4 mal nachgekauft, was ich hätte mal lassen sollen und NOM behandeln wie andere Explorer auch, in denen ich investiert bin. Stattdessen habe ich mich anstecken lassen von der Euphorie hier und habe nachgekauft.

Mittlerweile verkaufe ich nicht mehr, weil meine NOM-Position aufgrund des Werteveralls zu einem Invest verkommen ist, auf dessen Niveau ich auch andere Aktien halte. Wenn NOM nochmal hochkommt, freue ich mich, wenn nicht - Pech!

That´s it. Und ja, manchmal bin ich noch positiv gestimmt, aber manchmal eben auch nicht. Tut mir leid, wenn auf mich so wenig Verlass ist. Aber geht es euch nicht manchmal auch so? (vielleicht liegt es ja an der melancholischen Cello-Musik, die ich derzeit höre).

Viele Grüße

Fünfvorzwölf

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.026 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 17:27:37

SCHAUEN WIR MAL

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.026 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 17:27:37

Hi 1155,

gebt den Jungs doch Zeit. Also ich bin weiterhin von NOM überzeugt. Es handelt sich nun Mal um einen Explorer; meiner Ansicht nach aber nicht um eine Klitsche.

Alles wird gut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In ZWEI Jahren sieht alles besser aus. Das ist meine große Hoffnung. Bei allen meinen Explorern gibt es positive und negative Zeiten.Das gilt doch auch für deine - oder?


Gruß, Stammzelle.

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.026 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 17:27:37

Stattdessen habe ich mich anstecken lassen von der Euphorie hier und habe nachgekauft.

hier wird deutlich, wie wichtig menschenkenntnis ist.
anstatt auf den schmied zu hören,
lästerte 11:55 über ihn und vertraute den schmiedln...


seit 43 jahren profi-gewinner

[fpoemagichnicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.627.812 von leelan am 11.02.07 17:45:52

insiderverkaeufe und zwar einiges bei 1,2 - da lass ich doch die Finger davon

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.845 von fpoemagichnicht am 12.02.07 12:43:06

Wahrlich, Riesenmengen!

Feb 11/07 Feb 06/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -9,700 $1.925
Feb 11/07 Feb 05/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -4,000 $1.837

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.845 von fpoemagichnicht am 12.02.07 12:43:06

Das ist das übliche getrade von M. Levy, das auch hier mehrfach diskutiert wurde und im allgemeinen nicht auf Gegenliebe stößt. Er hat 13.700 Stück verkauft, die er annähernd direkt vorher billig gekauft hatte. Find ich optisch in der Außenwirkung und unter dem Aspekt der strategischen IR auch für unklug a- ber ich habe mich dran gewöhnt.

#1155

Du kannst den einen Tag aufgrund der Umstände zu 99% überzeugt sein, aber was machst du, wenn sich die Umstände ändern.

Cool bleiben. An der fundamentalen Situation bei NOM hat sich nichts geändert zumindest nichts zum Schlechten. Das Gegenteil ist der Fall. Das ist Fakt. Bewerte dein Invest in NOM in 1-2 Jahren und lass dich nicht verunsichern.

Vielleicht haben sich bis dahin die Fakten auch so geändert, dass du dich über deine Nachkäufe, die dich jetzt im Augenblick ärgern, ganz besonders freuen kannst.

[Basilisk]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.971 von Elsner am 12.02.07 13:43:30

Hi Elsner,

mich über Käuf und Nachkäufe mal freuen zu können, das wäre prima. Hast Recht, in zwei Jahren kann die Sache schon wieder ganz anders aussehen. Ich bin halt schon mal mit einem Explorer völlig abgeschmiert, SPZ, falls sich jemand dran erinnert. Aber das war wohl noch mal ne ganz andere Kategorie. Die haben einfach nicht mehr viel im Boden gefunden. NOM hat´s ja immerhin. Das ist der entscheidende Unterschied.

[lupussteppus]

Ich bin gespannt inwiefern sich nun das Deposit entwickelt. Denn wenn man mal sich anschaut wie vage ein RE abläuft, dh Bildung von Polygonen über der Erzkörper und Annäherung von linearen oder quadratisch gemittelten Verläufen so kann und wird sich sicher noch einiges tun. Üblich ist es ja bei den Geologen dann auch schon in Hinblick auf ein Economic Assessment die Sache immer etwas pessimistisch auszuwerten, um so Seriösität zu erreichen. So kann durch eine höhere Auflösung natürlich auch eine höhere Tonnage ermittelt werden.
Zumal ich es äußerst vielversprechend finde, wie weit sich die Vererzung durch step-out drilling bisher ausgeweitet hat und immer noch offen bleibt. Klar die Sache ist immer ein Geduldsspiel, und wenn man als Anleger darauf aus ist, in eine sauber arbeitende Firma zu investieren, kann es eben vorkommen, dass es nicht monatlich Erfolgsmeldungen hagelt. Außerdem sind die Bohrungen vor Ort stets der Unbill des Wetters ausgesetzt, und man vergißt schnell den groben Alltag des Explorergeschäfts. Zwar haben damit alle Explorer zu kämpfen, doch solang NOM weiter die Resourcen ausweitet bzw seinem Kurs folgt, besteht kein Anlass zur Sorge.

[lupussteppus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.026 von Fuenfvorzwoelf am 10.02.07 17:27:37

Ach 5-2-12 ,

Du kennst doch bestimmt auch NOC Northern Peru Copper?

Dort ist ja nun gerade die Spekulation, dass das Galenoprojekt zusammen mit Perus Michiquillay von einem Major übernommen wird.
Ich denke also nicht das ganz Südamerika vom Verstaatlichungsfieber gepackt wurde. Denn sonst gäbe es ja die zuständige Behörde "Proinversion" nicht, á la Treuhand, und Peru würde, wenn es das Knowhow hätte solche Projekte selbst auf den Weg bringen.

Gruß Lupus

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.178 von lupussteppus am 13.02.07 11:18:25

Erinner mich bitte nicht DARAN!


Hätte mir ums Haar NOC im Dezember 2005 ins Depot gelegt. Aber da sah ich bei NOM ein größeres Potential!!!



Naja, immerhin lässt der Kursverlauf von NOC auch für NOM noch ein wenig Hoffnung übrig! Mir egal, von mir aus kann NOC NOM aufkaufen, wenn sie es sich leisten können.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.807 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.07 11:43:54

Übernahmephantasien allerorts, vielleicht hilft das auch NOM ein bisschen auf die Sprünge!

By Teresa Cespedes

LIMA, Feb 12 (Reuters) - Peru on Monday postponed for a second time the auction of the giant, government-controlled Michiquillay copper project after interested parties again asked for more time to prepare bids.

A government official said the auction had been postponed to April 30, from Feb. 28.

The Michiquillay property, located 560 miles (900 km) northeast of Lima, the capital, is one of the last major mineral deposits controlled by the Peruvian government and will cost at least $700 million to bring into production. (da sieht man mal, was so ein Projekt an Geld veschlingt, bevor man überhaupt produzieren kann)

"The delay comes on the request of interested parties," an official at Proinversion, which oversees the privatization of state-controlled assets, said on condition of anonymity.

"It involves the biggest mining companies, with more than 10 international participants involved," the official said.

The project was originally meant to be auctioned on Dec. 15, but mining companies asked for more time to prepare bids.

Among the companies to have shown interest in the project is Southern Copper Corp. (SPC.LM: Quote, Profile , Research)(PCU.N: Quote, Profile , Research), controlled by Grupo Mexico (GMEXICOB.MX: Quote, Profile , Research) and one of the world's top producers of the red metal. Continued...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.937 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.07 11:49:07

Michiquillay's copper reserves are estimated at 544 million tonnes, with an ore grade of 0.69 percent.

An independent mineral resource estimate has been completed on the Constancia and San Jose Zones of the Constancia Project in Southern Peru. The report estimates an Inferred Resource of 103.9 million tonnes grading 0.537% copper ... as well as an Indicated Resource of 57.7 million tonnes grading 0.589% copper,

Wenn man da einen Vergleich anstellt, sieht man, dass NOM da nicht mithalten kann. Bis jetzt. Mal sehen, was das nächste RE bringt. Wenn es nur die Hälfte von Michiquillay wäre, dann wäre NOM immerhin wesentlich mehr wert, als heute. Allerdings muss man natürlich abwarten, wie die Feasabilitystudie ausfällt.

Was meint ihr, ist so ein Vergleich gerechtfertigt?

[lupussteppus]

Oh mein Beileid, echt das ist hart , aber wer hatte nicht schon mal den Finger auf dem Kaufbutton und hat dann doch gezögert.
Hab zum Glück noch im Juni reichlich zugeschlagen. Das Leben besteht ja nicht nur aus vertanen Chancen , kommen ja alle Nese lang neue hinzu ^^.

Tja würde zwar noch zögern Constancia mit Michiquillay zu vergleichen,
aber wie ich weiter oben schon schrieb isses ja auch ne Frage der Zeit, dass das Ding wächst. Besonders dass der Erzkörper eine kontinuierliche Vererzung aufweist und eben doch zu fast allen Seiten noch Potential besteht, ist ein bestechendes Kriterium für das Projekt. Wenn also NOM nun seine Hausaufgaben macht und Constancia weiter flächig vorantreibt, so besteht durchaus die Möglichkeit später einen Vgl mit Michiquillay anzusetzen.
Hoffentlich bekommen wir auch wie bei Galeno ein hübsch niedrigen Strip-ratio , was ja die Kosten arg reduziert. Desweiteren wird
die metallurgische Untersuchung hoffentlich noch aufschlussreicher als dass, wie bisher, nur aus ein zwei Löchern bestätigt wird, dass sie vornehmlich sulfidartig ist. Denn schließlich trägt ja der letztendlich eingesetzte Prozess entscheidend zur Rentabilität bei.
Gibt sicher fundiertere Meinungen als meine. Hoffe dennoch, wer jetzt noch in NOM ist kennt, sich auch mit der Materie aus und traded nicht nur hin und wider, nur weil er keine Einsicht und Geduld besitzt.

Gruß Lupus