Am Sonntag haben alle ein bißchen gewonnen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.05 14:57:14 von
neuester Beitrag 17.09.05 13:46:37 von
neuester Beitrag 17.09.05 13:46:37 von
Beiträge: 18
ID: 1.007.582
ID: 1.007.582
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 325
Gesamt: 325
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 9127 | |
11.01.09, 16:18 | 9043 | |
heute 17:00 | 7274 | |
vor 1 Stunde | 5716 | |
vor 37 Minuten | 4816 | |
vor 55 Minuten | 4556 | |
vor 47 Minuten | 3635 | |
vor 41 Minuten | 2731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 5,9890 | +23,78 | 179 | |||
2. | 1. | 18.711,56 | -0,09 | 173 | |||
3. | 7. | 34,70 | +22,70 | 105 | |||
4. | 9. | 7,0220 | +0,66 | 56 | |||
5. | 3. | 162,84 | +2,20 | 48 | |||
6. | 5. | 0,1975 | +0,77 | 46 | |||
7. | 18. | 3,3180 | +24,32 | 43 | |||
8. | 10. | 0,4480 | +23,08 | 41 |
nur Guido und Joschka nicht.
Steht Geli eigentlich für eine große Koalition zur Verfügung? Vielleicht verzichtet sie ja aus Staatsräson?
Vielleicht machen das ja auch Müller und Steinbrück?
Wäre nicht die schlechteste Lösung oder?
Steht Geli eigentlich für eine große Koalition zur Verfügung? Vielleicht verzichtet sie ja aus Staatsräson?
Vielleicht machen das ja auch Müller und Steinbrück?
Wäre nicht die schlechteste Lösung oder?
Große Koalition?
Die Zahl der PolitSchmarotzer weiter erhöhen?
Die Zahl der PolitSchmarotzer weiter erhöhen?
viele wähler befürworten eine große koalition. nur die politik redet die variante immer schlecht.
Die Variante ist schlecht.
Weil die Grossen mich dann als Wähler verlieren.
Weil die Grossen mich dann als Wähler verlieren.
Gewinnen kann man schon heute - zumindest aber dem Acker die Kirsche auf die Rübe dreschen.
http://www.ftd.de/static/wahl-2005-bt/ftd-game-flash.htm
http://www.ftd.de/static/wahl-2005-bt/ftd-game-flash.htm
naja, wenn´s zum wohl des landes ist, könnten sie das evtl. verkraften.
#1
bei grosser koalition wäre ich ja für stoiber und stiegler...
da hätten wir wenigstens dreimal täglich was zu lachen
bei grosser koalition wäre ich ja für stoiber und stiegler...
da hätten wir wenigstens dreimal täglich was zu lachen
ich finde beide nicht sehr amüsant.
aber müller und steinbrück wollten eh schon nen dreier machen mit der scheel. wenn die also so gut miteinander können, sollen sie von mir aus.
aber müller und steinbrück wollten eh schon nen dreier machen mit der scheel. wenn die also so gut miteinander können, sollen sie von mir aus.
(8)
Der Müller als was? Als Kanzler?
Der Müller als was? Als Kanzler?
Warum nicht? ist doch kein doofer.
Mit der FDP unter 5% sollte es keine große Koalition geben.
[posting]17.928.716 von Heizkessel am 16.09.05 19:17:11[/posting](10)
Der Müller ist nicht mal als Minister brauchbar. Außerdem würde den in der CDU niemand ranlassen.
Der Müller ist nicht mal als Minister brauchbar. Außerdem würde den in der CDU niemand ranlassen.
viele wähler befürworten eine große koalition
warum denn so kompliziert? Warum so viele Parteien? Eine wäre doch auch genug. Ging doch früher auch ...
warum denn so kompliziert? Warum so viele Parteien? Eine wäre doch auch genug. Ging doch früher auch ...
Ich habe soeben bei einem Wettbüro auf einen anderen Kanzler/in 10Euro gesetzt. Wenn weder Schröder noch Merkel regiert bekomme ich satte 1500Euro zurück. Schröder ist sowieso sehr unwahrscheinlich. Sollte die Merkel keine 40-42% erreichen wird sie intern enorme Schwierigkeiten bekommen und da sie sich radikal gegen eine CDU/SPD Koalition ausgesprochen hat, zu der es aber dann kommen wird, werden ihr die CDU/CSU Regierungschefs der Länder einen tollen und mit Lobeshymnen bedachten Abgang bereiten.
Natürlich alles Spekulation aber bei einer solchen Quote eine Spekulation wert.
Gruß Manni
Natürlich alles Spekulation aber bei einer solchen Quote eine Spekulation wert.
Gruß Manni
heizkessel, was soll das mit müller und steinbrück, der kanzler hat gesagt, die wahl entscheidet sich in den letzten drei tagen, und sie wird ganz sicherlich nicht von den springermedien oder meinungsforscher multiplikatoren entschieden...
25 % der wähler sind immer noch unentschlossen
ich will nicht dass der kanzler umsonst so müde und erschöpft aussieht wie heute, nach 124 auftritten in 3 monaten. 2002 waren es in 5 monaten nur 60...
25 % der wähler sind immer noch unentschlossen
ich will nicht dass der kanzler umsonst so müde und erschöpft aussieht wie heute, nach 124 auftritten in 3 monaten. 2002 waren es in 5 monaten nur 60...
man wird doch sich noch mal was überlegen dürfen?
[posting]17.930.862 von DermitdemWolfheult am 16.09.05 22:26:36[/posting](15)
Ja, das sind die, die jedesmal nicht hingehen. So ungefähr ist die Quote der Nichtwähler.
Die Sache ist gelaufen, Gerd hat fertig, der wird nie und nimmer noch einmal Kanzler. Das weiß der selbst am besten, und man hat es ihm angemerkt in den letzten Monaten. Da fehlte der letzte Biß, den er gegen Stoiber noch hatte.
>25 % der wähler sind immer noch unentschlossen
Ja, das sind die, die jedesmal nicht hingehen. So ungefähr ist die Quote der Nichtwähler.
Die Sache ist gelaufen, Gerd hat fertig, der wird nie und nimmer noch einmal Kanzler. Das weiß der selbst am besten, und man hat es ihm angemerkt in den letzten Monaten. Da fehlte der letzte Biß, den er gegen Stoiber noch hatte.
Stoiber gestern mit einer ganz starken Abschlußrede für die CSU. Vor dem Mann ziehe ich den Hut. Denn der hat es allemale verdient.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
159 | ||
105 | ||
57 | ||
48 | ||
44 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 |