Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.714 von adamenio am 02.08.08 17:00:37

Ist ja gut, Xetra, und FFM Parkett knapp unter 60 Euro, aber der letzte Kurs bei tradegate war 60,10
Warte mal auf den 13.8.!!! Ich bin mir ja auch noch nicht sicher ob wir diesen Monat schon deutlich über 70 Euro liegen werden...

[Don_Camillo]

Wie man GRÜN investiert, ohne den Kopf zu riskieren


Investoren Wissen, 17.07.2008 16:00


=> http://www.investor-verlag.de/boersenwissen/handelssysteme/w…

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.185 von Don_Camillo am 02.08.08 21:12:26

Sehr guter Artikel - Berührungspunkte mit Q-Cells im letzten Abschnitt

Zum ersten Abschnitt: da können die Berliner ein Lied von singen (steigende Wasserpreise), Wasserwerke gehören NICHT privatisiert, staatlich verordnete Sauerei...

Zweiter Abschnitt: grauenhaft und das Zeugs (was auf den Felder gesprizt wurde, soll man auch noch essen), zum Glück gibt es tegut, breites Sortiment an Bio-Nahrungsmitteln (meist von reinen jahrzehnte alten Bioverarbeitern) mit Parkplätzen und langen Öffnungszeiten), ich warne vor der Firma Bayer...und Monsanto natürlich auch)

Dritter Abschnitt, ja, total bescheuert die Amis mit Ihrer Bio-Treibstoff-Förderung (ein Glück kommt die E10 in Europa nicht), also der Gegner ist sehr stark (vom Elektroauto z.B.), aber wir haben keine Wahl, das tolle ist, die fossilen Treibstoffe werden unweigerlich steigen, wenn Rohöl nicht in 2008 oder 2009 auf 200 US-Dollar, dann spätestens in 2010 (ich befürchte aber leider schon in 2009), also da werden auf einmal ganz viele Gelder in kleine Klitschen wandern, die schon lange die Produkte der Zukunft haben (aber kein Geld, kein Absatz und keine Unterstützung).
Also, Solarfirmen halte ich für sehr stark, denn fast jeder (es braucht lediglich einigermaßen vernünftige Sonneneinstrahlung und ein Dach oder Grundstück oder auch nur ein gemietetes Dach oder sonstige Brachlandschaft) ganz es ganz für sich alleine benutzen.

Zurück zum Wasser: ich habe als Kind miterlebt, wie man auf dem Dorf gezwungen wurde, ans öffentliche Wassernetz angeschlossen zu werden und der hauseigene Brunnern durfte gnädigerweise noch einen Abfluß draußen (als für den Garten) haben.
Quintessenz:
Die Gefahr sehe ich bei Solar weniger: wenn ich die Schnauze von den EVUs (Eon, RWE und Co) gestrichen voll habe, dann wird der Anschluß gekündigt, tschüß haut ab ihr Schwerverbrecher!!! (Umweltverpester, Wechselstromidioten, Quasi-Monopolisten, Personalunionisten wie Clement), dann entweder gute Batterietechnik (ganz stark im Kommen!) und/oder ein kleines Blockheizkraftwerk in den Keller (aber Solar plus Wärmepumpe plus Batterien sollten für die Heizungs- und elektrische Unabhängigkeit reichen - und ich meine auch die Unabhängigkeit (in der Nahzone) vom Öl fürs Auto und den LKW!!! - bei entsprechender Dachfläche (Gewerbehalle, Scheune usw.) mit Elektromotor. Das ist mein Szenario 2012-2015!

[tonycat]

Auf der Seite des BSW www.solarintegration.de
findet sich folgende Grafik:
http://www.solarintegration.de/index.php?id=118 (unten links auf vergrößern klicken).

Meine Vision für die Zukunft:
3,5% Verluste weg. neg. Temperaturkoeffizienten: weniger als halb so groß bei Dünnschichtzellen
Wechselrichterverluste: 7,5%: kann komplett entfallen bei ausschließlicher Gleichstromnutzung (Computer, Lampen, Batterieladen usw.)
AC-Verluste, Zähler: 3% - kann auch entfallen, wenn nicht eingespeist wird, sondern nur selber verbraucht wird.
Ergo: Über 10% Ersparnispotential aufgrund intelligenter Nutzung (EEG ist natürlich bei Vergütungen über 25/30 cent noch extrem verlockend...).

Preisfrage: Welches Auto kaufen Sie:
1) 30.000 Euro, monatliche Spritkosten ca. 400 - 600 Euro, Verschleiß, Haltbarkeit der Kiste, weitere Kosten von 100 Euro monatlich, Wert nach 5 Jahren: max. 8000 Euro, Gesamtkosten: 22.000 Euro plus 60 mal 500 Euro, zusammen: 52.000 Euro - 64.000 Euro (plus evtl. noch mehr, falls Öl weit über 200 US-Dollar)
2) 35.000 Euro, monatliche "Spritkosten" ca. 50-150 Euro (auf Wunsch NULL, aber einmalige Investition von 10.000 - 50.000 Euro nötig), weitere Kosten: 10-20 Euro (da kein Ölwechsel, kein Auspuffwechsel, weniger Verschleißteile usw., alle zukünftigen Euronormen 5,6,7 automatisch eingehalten...), Wert nach 5 Jahren: ca. 20.000 Euro, in Summe: 15.000 Euro plus ca. 60 * 110 Euro, macht: nur 21.600 Euro !!!

Also, Jungs, dann gibt mal "Gas"; ich meine natürlich Elektroautos...wer macht das Rennen? Aufwachen, die Zukunft kommt vielleicht aus Fernost!

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.363 von tonycat am 03.08.08 14:51:09

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.942 von tonycat am 02.08.08 19:05:31

mal sehen was da so kommt würde mir auch nen schöneren Kurs wünschen hoffentlich giebt es heute keine Probleme bei der 60 sonst gehts die woche bestimmt wieder 5 % runter

[sinfonie]

Mann oh Mann, was für eine Zockeraktie!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.640.821 von adamenio am 04.08.08 10:25:43

Tja, dann sieht es mal heute ganz schlecht aus mit Solarwerten, zum Glück gabs noch "Lichtblicke" mit Nordex und auch mit dem Old-Economy Wert Daimler...(gebe ich gewisse Chancen, das die den Dreh mit dem Strom->Elektromotoren) hinbekommen, sind jedenfalls gescheitere Leute als bei GM, die haben schon vor 10 Jahren ELektroautos wieder eingestampft (Who killed the electric car?) und jetzt sind die ratlos bzw. vielzu langsam von Spritschlucker zu Elektroflitzern umzustellen...(15 Mrd. Dollar Quartalsverlust, meine Güte, sind die gut drauf).

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.316 von tonycat am 04.08.08 17:08:37

Tja wem sagste das. Hoffen wir mal das der Dow weiter die jetzige Schiene Fährt hat sich bischen aus dem tief hochgerappelt.
Einfach mal schauen was morgen so passiert.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.838 von adamenio am 04.08.08 17:56:40

Das Problem - weiter oben schon öfters diskutiert - ist aber, das es 2 starke entgegengesetzte Kräfte am Markt im Spiel sind:
a) negativ: steigende Rohstoffkosten, insbesondere Öl, danach automatisch Gas und Kohle - sehr schlecht für alle (konventionellen) Energieverbraucher und letztendlich für alle Konsumenten, also schlecht für fast alle Aktienkurse
b) positiv für die Unternehmen, die auf die Zukunft vorbereitet sind, also für Q-Cells und Konsorten sind (stark) steigende fossile-Energiepreise sehr gut, da die eigenen Produkte dadurch noch attraktiver werden; ich sehe aber auch hervorragende Chancen für Geothermie, Wärmepumpen, Energiespartechnik usw. (Wind und Solar ist bei mir selbstverständlich), also fortgesetzte Wirtschaftstransformation, weg mit der Umweltverschmutzung und Energieverschwendung, hin zu dauerhaft günstigen Energiequellen ohne negative Nebenfolgen (wie Luftverschmutzung, Radioaktivität, Monopolisierung, Untertage-Schwerstarbeit mit vielen vielen Toten (eher in China als in Deutschland) usw. hin zu menschenfreundlichen (handelbar), leicht skalierbaren, (fast) sofort universell einsetzbaren Energiequellen (auch negativ: große Staudämme, wenn Wasserkraft, dann kleine Wasserkraft, am besten mit Wasserrädern) lokal produzierbar und installierbaren Techniken (große Windanlagen sind auch nicht völlig ohne Nebeneffekte, aber schon mal wesentlich besser als jedes Kohle-,Atom- oder Gaskraftwerk).
Ich bin gespannt, ob die SPD Clement (EON) rausschmeißt oder nicht ich bin jedenfalls sehr angetan von dem Programm von Herrn Scheer (100% EE in 10 Jahren), aber überhaupt kein SPD Fan.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.758 von tonycat am 04.08.08 19:52:30

Das ist wohl wahr, jedoch wird es irgendwann kein ÖL GAS Kohle und weitere herkömliche Energie mehr geben, und somit wird dann dein Punkt A auch ein Positiver Punkt. Der dritte punkt ist dann noch das die Regierungen, und Menschen endlich mal raffen müssen das die Regenerativen Energien Die Zukunft sind! Der Steigende Ölpreis schadet den Kursen momentan leider, wie du schon besrieben hast. Dies wird sich auch kurzfristig nicht ändern.

Somit hoffe ich das die Regenerativen Energien stärker gefördert werden, denn das Erste Land das sich komplett von diesen Energien versorgen wird, wird auch garantiert ein Wirtschftlich Starkes Land werden.

P.S. Hoffe der im moment steigende Dow macht weiter so! giebt morgen bestimmt nen guten Start für Q-cells mal sehen lassen wir uns überraschen.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.140 von adamenio am 04.08.08 20:51:21

Ich glaube aber leider, es gibt noch massiv viel Kohle unter der Erde (USA, Australien, China), aber ob die so sinnvoll verfeuert wird, es wohl eine andere Frage...

Ja, das mit dem kapieren ist so eine Sache, wenn soviele Öl- und Kohlebonzen bzw. Lohnempfänger in den Regierungen bzw. Parteien sitzen (Bush und Clement als aktuell negative Beispiele).

[adamenio]

Jaja ein gut Steigender Dow, und selbs der kann q-cells nich helfen über die 60 zu klettern. BLÖFF

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.277 von adamenio am 05.08.08 16:16:02

Ich denke, ein Faktor sind momentan die Zweifel bei der Bewertung von First Solar und auch den anderen Solar Aktien (Taiwans Solar Werte sind heute auch stark gefallen). Ein interessanter Artikel dazu: First Solar zu teuer? http://www.instock.de/6.752.0.0.1.0.phtml

Der Solar-Boom schwächt sich ab, Zweifel bei den Absatzmärkten machen sich breit (siehe Spanien und DE) und massive Überkapazitäten werden aufgebaut. Im Ergebnis fallen selbst Solaraktien wie First Solar, trotz Superergebnissen in Q2. Da kann man sich nun ausrechnen, dass es QCE und anderen Solaraktien nicht viel besser ergehen wird.

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.614 von DonSpekulatius am 05.08.08 18:12:59

Hallo DonSpekulatius,

Wirklich ein interessanter Artikel..
Welche MK bzw. KGV hat denn Q-Cells (Weiss leider nicht, wie man das berechnet)?

Danke für deine Info.

Grüsse

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.948 von crespo_che am 05.08.08 20:57:55

First Solar:

KGV erwartet (2008)
74,54
MK: 14,04 Mrd. EU

Q-Cells:

KGV erwartet (2008)
29,65

MK: 4,34 Mrd. EUR

Ergo: würde First Solar auf das KGV von Q-Cells fallen, wären 10 Mrd Euro futsch...
First Solar ist mit Abstand der Kostenführer und wahnsinng "geil" drauf, Q-Cells ist auch sehr ordentlich bewertet, aber hat den höhren Umsatz und sehr wichtig: ist sehr breit aufgestellt und hinkt in der Expansionsplanung First Solar um keinen Deut nach.
Meine Meinung: Bei First Solar ist spätestens bei 400-450 US-Dollar Schluß (Potential ca. 66%) , bei Q-Cells ist erst bei 150-200 Euro (Potential knapp 350%) Schluß...
MHO

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.614 von DonSpekulatius am 05.08.08 18:12:59

Wie weiter oben schon dargestellt, First Solar ist absolut richtig extrem teuer, aber noch unangefochten (Preisführer).

Q-Cells ist auch teuer hat aber noch Wahnsinnig viel Potential und keineswegs überteuert (der DAX ruft!), Mexico kommt, Malaysia, mal schauen wie weit Öl runtergeht und dann bums die rums, auweia, bald wieder neue Höchststände?!
Italien "ruft" die CO2 Zertikate machen die Kohle teuer, bleibt eigentlich nur noch Windenergie (rel. schnell ausbaubar) und Geothermie (riesiges Potential, aber noch etwas in den Kinderschuhen, obwohl wenn poltisch gewollt bzw. wie Solar gefördert könnte man - mit etwas Anstrengung schon dabei eingerechnet - auch in 10 Jahren 20-50% Energiegewinning durch Geothermie haben...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.948 von crespo_che am 05.08.08 20:57:55

"Welche MK bzw. KGV hat denn Q-Cells (Weiss leider nicht, wie man das berechnet)?"

http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…


QCE ist also ebenfalls recht hoch bewertet. Die Prognosen erfüllen reicht da, ähnlich wie bei First Solar, auch nicht, sie müssen noch getoppt werden.

[crespo_che]

Tonycat und Don Spekulatius,

danke für eure Mühe...

Grüsse

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.758 von tonycat am 04.08.08 19:52:30

Bin grundsätzlich nicht weit von Dir entfernt. Allerdings: Clement hat mit E.ON nicht allzu viel am Hut, sondern betreibt Lobbyismus für RWE, bei denen er im AR sitzt. RWE betreibt in Hessen Biblis A und B, gegen die Scheer so wunderbar Sturm lief. Clements Nicht-Wahlaufruf hatte unmittelbar damit zu tun. Ich bin kein Sozi, kann mir also egal sein, was die mit Clemet tun. Allerdings halte ich viel von meinungsfreiheit, auch in Vereinen oder Parteien, bin daher eher kritisch gegenüber Rausschmissen eingestellt. Aber eine solch perfide Art des Lobbyismus zugunsten des Tantiemenzahlers und zu Lasten der Partei und der Umwelt und dem gesamten ökologischen Energieumbau ist wahrlich kaum mehr zu ertragen .

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.286 von tonycat am 05.08.08 21:35:08

Q-Cells hat 110 Mio Aktien ausstehend, MK ist daher 6,4 Mrd EUR.
Zum Vgl. Solarworld: 3,3 Mrd EUR

[Keepernra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.133 von peekey am 06.08.08 10:54:18

Tex-Dax-Ranking der Deutschen Börse:

Q-Cells 80,7 Mio Aktien
Solarworld 111,7 Mio Aktien

Woher kommen deine Zahlen?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.488 von Keepernra am 06.08.08 11:31:40

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.488 von Keepernra am 06.08.08 11:31:40

80 Mio. Stammaktien. Dazu kommen 30 Mio. Vorzugsaktien (ohne Stimmrecht). Insgesamt also 110 Mio. Aktien aus dem Grundkapital.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.157 von N-W-O am 06.08.08 09:13:26

Ok, ist ja logisch, Clement RWE (W...), nicht Eon (Viag/Veba).

Noch hammerhärter ist es aber zu sehen, wo die gute Frau Dagmar Metzger sonstwas sitzt (ich bin aber auch dafür, daß die ganz roten nicht in der Regierung sitzen), aber energiepolitisch sehr interessant:

Aufsichtsrat der HEAG Südhessischen Energie AG (HSE)
Dagmar Metzger
Stadtverordnete, Darmstadt

Anteilseigener der HEAG
40% Thüga

Na, und wer ist Mehrheitsaktionär der Thüga, RWE?, Nein, EON!!!
Da schließt sich der KReis der unseligen schweren fossilien Jungs und Damen.

Ypsilanti hätte zwar Ihr Wort gebrochen mit den Linken nicht zusammzuarbeiten, aber DAnk der Gewissensbisse der Frau Metzger ist nun nicht Öko-Energie Scheer Wirtschafts und/oder Energieminister in Hessen. Toll, was?

[meinolf67]

habe mir den Yingli-Call eben angehört:

-Durchschnittseffizienz 15,63%
-SI macht 75% der COGS (ohne shipping, logistics, insurance, warranty) aus
-2009er Preise sind noch offen; man erwartet etwa -10%
-SI-Bedarf <7g/Watt
-processing cost SI-to-Module (ohne SI, shipping,..) soll bereits unter 80c liegen!!!!!!!!!!

Ich habe in meinem Modell da bisher einen Dollar stehen gehabt.

Noch eine Rechnung:
68,2MW x 80c = 54,56 Mio. $ processing cost
54,56 x 3 = 163,68 SI-Kosten (da processing ja nur 25% sind)

Summe= 218 Mio.; in der Pressemitteilung stehen 215 Mio. also kann die Rechnung nicht so ganz stimmen, aber zumindest die Größenordnung ist ok

Würde heißen, dass YGE bei 7g/Watt x 68,2 MW etwa 477 to verbraucht hat; 150-160 Mio. $ für SI => Durchschnittspreis über 300$ pro Tonne....

Wenn ich in der Logik keinen grundsätzlichen Fehler habe, dann ist der operative Hebel bei sinkendem SI einfach gewaltig; viel Spass den Deutschen Herstellern.


Wer findet den Fehler?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.233 von meinolf67 am 06.08.08 17:37:47

Durchschnittspreis über 300$ pro Tonne....

Das wäre ja ziemlich "günstig"!

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.233 von meinolf67 am 06.08.08 17:37:47

Wenn ich in der Logik keinen grundsätzlichen Fehler habe, dann ist der operative Hebel bei sinkendem SI einfach gewaltig; viel Spass den Deutschen Herstellern.

aber warum soll dies nicht auch bei den deutschen Herstellern so sein.
wenn wir uns bei den deutschen Hersteller die Kostenstrukturen ansehen, wie hoch ist der Personalkostenanteil?
Ich habe den Eindruck (aber kaun Belege), dass Personalkosten in dieser materiallastigen und kapitalintensiven Industrie nicht die entscheidende Rolle spielen.
Und wenn ich mir die Margen von Q-Cells und Solaworld anschaue erkenne ich keinen signifikanten Kostenvorteil der chinesischen Hersteller...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.524 von lieberlong am 06.08.08 18:04:46

pro kg natürlich, sorry

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.442 von peekey am 06.08.08 19:43:34

also hier in Deutschland wird noch mit der Hausnummer "unter 60c (aber EURO) fürs MODUL geht gar nichts" gehandelt.

das alleine ist schon teurer als SI-to-Modul bei Yingli...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.233 von meinolf67 am 06.08.08 17:37:47

Sorry, aber ich verstehe nur Bahnhof:

Die Processing-Cost Si to Module betragen nur 80 DollarCent / kW?

Das Silizium kostet am Spotmarkt hingegen bei einem Kilopreis von 300Dollar das DREIFACHE der gesamten übrigen Herstellungskosten (also 75% der Gesamtherstellungskosten)??

Damit kämen Yingli ja auf stolze 2,40 Dollar je Kw Herstellungskosten!

Wenn aber der Siliziumpreis dermaßen dominant ist, wie ist es dann möglich, dass Yingli bestehen kann gegen Hersteller, die sich Silizum zu 60€ / kg gesichert haben?

Andersrum: die etwas günstigeren Herstellungskosten der Chinesen wären ziemlich irrelevant, weil der Faktor Silizium-Einkaufspreis die entscheidende Schraube ist.

Weißt Du, zu welchen Preisen die Hersteller solche Module derzeit abgeben (an den Großhandel oder whomsoever...)?

Besten Dank für Feed-Back!

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.665.354 von gagaga am 06.08.08 23:38:49

Die Processing-Cost Si to Module betragen nur 80 DollarCent / kW?

=>Genau das sagen sie!


Das Silizium kostet am Spotmarkt hingegen bei einem Kilopreis von 300Dollar das DREIFACHE der gesamten übrigen Herstellungskosten (also 75% der Gesamtherstellungskosten)??

=>noch schlimmer: sie sagen daß SI 75% IHRER eigenen Herstellungskosten ausmacht, also die Processing costs nur 25% ihrer Gesamtherstellkosten ausmachen; sie zahlen also nicht nur die 300$ für ein paar kg, sondern im DURCHSCHNITT!!! und verdienen trotzdem Geld!

Damit kämen Yingli ja auf stolze 2,40 Dollar je Kw Herstellungskosten!

=>nicht richtig; 80c=25% 2,40=75% 3,20=100%; es stehen in der GuV 215 Mio. COGS; bei 68,2 MW entspricht das 3,15$; paßt im Rahmen der ungenauigkeiten (z.B. shipments vs. production)

Wenn aber der Siliziumpreis dermaßen dominant ist, wie ist es dann möglich, dass Yingli bestehen kann gegen Hersteller, die sich Silizum zu 60€ / kg gesichert haben?

=>günstige Produktion; u.a. auch Integration

Andersrum: die etwas günstigeren Herstellungskosten der Chinesen wären ziemlich irrelevant, weil der Faktor Silizium-Einkaufspreis die entscheidende Schraube ist.

=>nur, solange SI so teuer bleibt; und es ist sehr relevant, wenn sich daraus ergibt, daß Systeme für $2,50 darstellbar werden.

Weißt Du, zu welchen Preisen die Hersteller solche Module derzeit abgeben (an den Großhandel oder whomsoever...)?

=> Deutsche Hersteller >3,00; Chinesen ca. 10% darunter

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.392 von meinolf67 am 07.08.08 09:15:50

OK, die Nebel lichten sich:

Also Yingli je kWp
HK = 80c Produktionskosten + 240c Silizium = 3,20$
VK = 4,26$ (entsprechend ca. 2,75€)
Marge ca. 1$

Wie sähe diese Rechnung grob überschlägig bei Q-Cells oder Solarworld aus (zu welchen Preisen bekommen die das Silizium?)

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.897 von gagaga am 07.08.08 10:07:55

weiß ich nicht, da Q-Cells keine Angaben zum SI-oder Wafer-Preis macht; habe nur Daten zum Wareneinsatz gesamt.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.667.117 von meinolf67 am 07.08.08 10:26:45

Hast Du eine Schätzung für deren Si Einkaufspreise?

Oder andersrum gefragt: wie hoch sind denn ungefähr die Processing Cost Si --> Modul bei den großen deutschen Herstellern? Also das Pendant zu den 80USCent bei Yingli?

(Auf welchen Wertschöpfungsabschnitt bezog sich "unter 60EuroCent geht gar nichts".)

Thanks

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.667.278 von gagaga am 07.08.08 10:40:08

nö;

einziges Datum, das ich kenne, ist der Wert von $200/kg, den sie EverQ für die vorzeitige Erweiterung aufgedrückt haben;

halte ich für die Obergrenze.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.897 von gagaga am 07.08.08 10:07:55

ich bin etwas verwirrt.
eure Angaben beziehen sich auf Wp, nicht Kwp.

Ein Indikator führ die Kostenstrukturen sind doch die "Gross Margins".
Und da sind Solarworld und Q-Cells mit an der Spitze in dieser Wertschöpfungsstufe.

noch schlimmer: sie sagen daß SI 75% IHRER eigenen Herstellungskosten ausmacht, also die Processing costs nur 25% ihrer Gesamtherstellkosten ausmachen; sie zahlen also nicht nur die 300$ für ein paar kg, sondern im DURCHSCHNITT!!! und verdienen trotzdem Geld!

da kann doch irgendetwas nicht stimmen an der Rechnung. finde aber den Fehler nicht.

[peekey]

He said JA plans to send several full-time people to the SVPVDC, specialists in the areas of materials, equipment, device design, and process. "Conversion efficiency is the key. Today, JA Solar holds the world record, in terms of solar-cell manufacturing cost. Our manufacturing cost is 28 cents per watt, while the industry overall cost is about 35 or 36 cents per watt. SunPower is 85 cents per watt," although he admitted that was not a fair comparison, because the other company uses a different technology, and "Q-Cells is at about 55 cents per watt."

"However, bringing down costs is just one approach to be the cost leader, another approach is creating increased profitiability. The high-efficiency cell certainly gives us alot of leverage to be a low-cost leader. Today, in our manufacturing environment, a 1% increase in efficiency is equivalent to a 5% gross margin gain, so it's very substantial to us."
Quelle: http://www.fabtech.org/content/view/65580/121/


Zus.fass:
Yingli: Si-Modul Cost: 0,80c (USD)
Ja Solar: Si-Cell Cost: 0,28c
Q-Cells: Si-cell Cost 0,55c

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.092 von peekey am 07.08.08 11:50:00

Natürlich, es sind Wp!

Die Gross Margins sind sicherlich eine interessante Größe, und hier sind Solarworld und Q-Cells extrem profitabel.
Wir versuchen zu verstehen, wie genau sich diese Gross Margins zusammensetzen, und welche Rolle der Siliziumpreis dabei spielt.

Meine Hypothese ist (weiß nicht genau, wie Meinolf drüber denkt), dass irgendwann im Laufe der nächsten zwei Jahre genügend Silizium im Markt sein wird, welches die Chinesen dann genauso günstig (evtl. sogar günstiger) bekommen werden, wie die deutschen mit ihren Langfristverträgen.

WENN es so sein sollte, dass die Chinesen extrem günstige Produktionskosten geschafft haben, um damit ihre derzeit weit höheren Siliziumkosten zu kompensieren, DANN werden sie morgen, wenn sie das Silzium-Handicap nicht mehr haben, extrem starke Konkurrenten im Si Bereich.

First Solar spielt dann nochmal in einer anderen Liga.

--> Das werden spannende und turbulente Zeiten, wenn im PV Markt der Wettbewerb ausbricht!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.345 von peekey am 07.08.08 12:11:50

Die 80c bei Yingli sind die kosten vom Silizium bis zum Modul,

Bei Q-Cells und Ja Solar nur von Si (oder sogar weiter?) bis zur Zelle. Das kann man nicht vergleichen.

Vergleichen kann man aber wahrscheinlich JA und Q-Cells.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.092 von peekey am 07.08.08 11:50:00

Sie sagen:

-processing cost = unter 80c/Wp
-SI-Cost = 75% der Gesamt-Herstellkosten (ohne Logistik, Versicherung, Garantie; deswegen nicht 100%ig mit den Cost of goods sold vergleichbar)
-SI-Bedarf unter 7g/Wp


Daraus folgt:
Gesamtherstellungskosten-75% SI = processing cost =25%

wenn ich nun weiß, daß die letztere unter 80c sind, dann kann ich zurückrechnen (bzw. abschätzen, da es ja sogar heißt "unter" 80c):

80c = 25%
320c = 100%
240c = SI-Kosten

Wenn ich jetzt weiter den SI-Bedarf mit 7g/Wp annehme, kann ich rechnen $2,40/0,007 = 342$/kg;

die werte werden alle etwa geringer, wenn ich z.B. mit 75c processing cost rechne, aber als grobe Abschätzung müßte es stimmen.

Was soll an dieser Rechnung nicht stimmen "können"?????

Zu QCE und SWW:
deren gross margins sind so hoch, weil sie die gleichen oder sogar etwas höheren VKs kriegen, aber VIEL, VIEL, VIEL günstigeres SI.

Und wenn der Vorteil mal wegfällt, DANN werden die Karten neu gemischt...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.467 von gagaga am 07.08.08 12:24:16

bei Jaso sind es nur cell-conversion costs

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.590 von meinolf67 am 07.08.08 12:37:55

Das Resultat Deiner Rechnungen korrespondiert ja ungefähr mit dem, was man über Spotmarktpreise Silizium so hört. Scheint mir schlüssig, und wird schon grosse modo stimmen.

Die Chinesen trainieren also gerade, indem sie mit Bleigewichten an den Beinen gegen einen unbeschwerten Gegner antreten, und dabei jetzt schon mithalten können. Allerdings ist es nur eine Aufwärmrunde, denn bei den derzeitigen Marktbedingungen gewinnt eh jeder, der laufen kann bzw. irgendwie ein Modul zusammenbastelt (dabei sein ist alles).

Wenn irgendwann 2009 der Ring frei wird zum Preiskampf, und die Gewichte dann weg sind, dann können die Chinesen fast fliegen.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.590 von meinolf67 am 07.08.08 12:37:55

ich habe alle eure Rechnungen nachvollziehen können, aber ehrlich gesagt bin geschockt und reibe mir die Augen über die Konsequenzen daraus.
FAZIT: Eine Yingli kann mit einem Siliziumpreis 342 USD/Kg und 7 Gramm pro Watt eine gleiche Marge erwirtschaften wie eine Solarworld oder eine Q-Cells. Ich kann das immer noch nicht glauben...

ok, folgendes:

wir wissen nicht genau was Q-Cells für sein Silizium bezahlt. Betriebsgeheimnis.
Aber ich schätze (und meine das auch irgendwo gelesen zu haben), dass typische großvolumige Fixpreis-Langfristverträge ungefähr 60 USD/Kg zugrunde haben. Was denkt ihr?
Q-Cells UMG muss DEUTLICH drunter liegen, schätze etwa 30-40 USD.
Rogol von Photon Consulting schätzt Prod.Kosten bei Timminco in 2010 bei voller Auslastung auf 12 USD/Kg!!!!!

wir haben folgende Infos von Q-cells zu Q1.
Kerngeschäft; 117 MWp Produktion
Umsatz: 269 Mio EUR
Rohertrag: 99,9 Mio EUR


Materialaufwand 165,2 Mio EUR (da sind ja die Silizium und Processing Costs drin, oder?)
Personalaufwand: 19,9 Mio EUR
"Sonstige betriebl. Aufwendungen": 17 Mio (R&D, selling, administrative expenses oder??)


bei der Berechnung der Herstellungskosten irritiert mich die Angabe des Rohertrages. Material+Personalaufwand ergibt 185,1 Mio EUR / 117 MWp = 1,58 EUR/Wp. aktuell etwa 2,43 USD/Wp

Fehler?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.386 von peekey am 07.08.08 13:33:36

Verstehe die frage zum rohertrag leider nicht so ganz; kannst du sie nochmal stellen?


ansonsten hat QCE eine andere art der rechungslegung: gesamtkosten statt umsatzkostenverfahren; d.h. dass z.B. in den personalkosten bei QCE auch der overhead mit drin ist, der bei yingli unterhalb vom rohgewinn steht.

[peekey]

damit hast du meine frage schon beantwortet, Rohertrag ist bei Q-cells nicht identisch mit dem von Yingli.
aber vielleicht kannst du dein Augenmerk mal stärker auf die Kostenstruktur von Q-Cells legen, du hast einen sehr guten Überblick.
WEIL es ja fundamental wichtige Fragen sind.

ich bin fest davon überzeugt, dass die Konsolidierung des Sektors bevorsteht, also knallharter Preiswettbewerb um Netzparität zu erreichen. Und ich will wissen, ob Q-Cells dem gewappnet ist. Denn davon bin ich immer ausgegangen.
Vor allem: die chinesichen Werte sind alle deutlich günstiger im Vgl zu Q-Cells in Hinblick auf KGV und KUV,

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.521 von meinolf67 am 07.08.08 13:43:37

Alles hoch interesant was hier diskutiert wird, vorläufiges Zwischenergebnis aus meiner Warte: Solarmodule können richtig günstig werden in ein paar Jahren, die modernen (100% Erneuerbaren), sollten den fossilen (Clement, Metzger,Kohle, Atom) ruhig noch mehr Steine in den Weg legen und nicht auf die Märchen vom Stromengpaß hören.
Solar wird ganz stark kommen, kein Wunder, daß die großen (Bosch, GE, EDF) hier auch mitmischen möchten.

[adamenio]

WAS GLAUBT IHR WANN Q-CELLS WIEDER BEI 100 ANKOMMT???

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.271 von adamenio am 07.08.08 15:36:33

sehr schwer zu sagen.
fundamentale Frage beleibt, was passiert mit Spanien und anderen Märkten?

[peekey]

http://malaysia.news.yahoo.com/rtrs/20080807/tbs-yingli-resu…

The company's stock, however, slid 7 percent on concerns that Yingli could be stuck paying high prices for its key raw material, polysilicon, while an expected pullback in government subsidies in Spain could hamper demand.

Polysilicon is the solar industry's key raw material, but it has been in short supply in recent years as demand has spiked. Yingli said prices should start to move down in the fourth quarter, but the company currently has the highest polysilicon costs in the industry, according to Piper Jaffray analyst Jesse Pichel

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.860 von peekey am 07.08.08 14:07:05

Was mir auch jetzt erst klar geworden ist: Wenn die Herstellkosten immer noch in der Größenordnung von 3$ liegen, dann liegt First Solar bei einem Drittel. Das wäre der Hammer.

[peekey]

The firm said, "Company visit and management meetings reinforce our belief that YGE remains best positioned in solar longer term with the lowest non-silicon processing cost on record (<$0.80/W). Because it has among the highest silicon costs (~2.15/W), YGE is best leveraged to polysilicon price reductions we anticipate beginning in 2H09. YGE can be considered a hedge for polysilicon investments in this regard."

http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Piper+Jaffray+…

super bei mir is jetzt gar nix mehr klar, vielleicht werde ich meine anlagestrategie mal überdenken." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Piper+Jaffray+…

super bei mir is jetzt gar nix mehr klar, vielleicht werde ich meine anlagestrategie mal überdenken.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.903 von gagaga am 07.08.08 16:11:29

siehe den Titel meines FSLR-Threads vom November 2006

[sinfonie]

Man könnte bei diesem Kursverlauf fast annehmen, dass die Zahlen miserabel sein werden Ein Trauerspiel.

[soyus1]

Noch eine gute Meldung zum Wochenausklang:
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1032203

Milliarden für Wind und Sonne in den USA
8.8.2008

Die USA gilt als einer der Hauptklimasünder- aber es gibt auch anderes: Silicon Valley und andere Investoren haben die Erneuerbaren Energien entdeckt

Washington- Al Gore und sein Kampf gegen den Klimawandel sind uns schon bekannt, er hat bereits viel Geld im Bereich der Erneuerbaren Energien investiert. Aber es gibt auch andere, die seine Ideen aufgegriffen haben. Das Silicon Valley setzt ebenfalls sein einiger Zeit auf Grünes Investment. Die Entwicklung des Tesla, eines genialen Elektrosportwagens, ist nur eines davon. Dass sich Investitionen in Erneuerbare Energie rechnen, davon scheint beispielsweise auch Goggle überzeugt- der Firmensitz wird mehr und mehr grün umgerüstet. Einst war die EDV-Branche der neue Zukunftstrend, nun scheinen es die Erneuerbaren Energien zu sein.

Als ein Beispiel kann auch T.Boone Pickens gelten. Eigentlich scheint er ein erzkonservativer US-Unternehmer zu sein. Bekannt ist er dafür, Milliarden mit Aktien, auch im Ölgeschäft, gemacht zu haben. Nun gibt es sogar Fernsehspots, in denen er für seine neuen revolutionären Ideen im Bereich der Erneuerbaren Energien auftritt. Der 80-Jährige will die Vereinigten Staaten unabhängig von Öl aus dem Ausland machen. Ein positiver Effekt für die Sicherheit des Staats, meint Pickens. Dies soll durch massive Nutzung von Windkraft und Solarenergie geschehen.

Einer der Werbespots zeigt die endlosen Weiten der Staaten auf und will damit zeigen, wieviel Platz es doch für Windräder und Photovoltaikanlagen gibt. Pickens erklärt, er habe eine Idee bzw. einen Plan, wie dies umgesetzt werden könnte, Details will er in Kürze bekannt geben. Es scheint, sein Plan geht auf. Er erklärt übrigens: Die Vereinigten Staaten sind das Saudiarabien der Windenergie.

Auch beide Präsidentschaftskandidaten, Mc Cain und Obama, wollen übrigens Investments im Bereich Erneuerbare Energien mit Steuergeldern unterstützen.

Schönes Wochenende wünscht
soyus1

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.523 von sinfonie am 08.08.08 10:55:02

die Zahlen werden excellent sein!

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.681.219 von meinolf67 am 08.08.08 11:44:21

Wie kommst Du darauf?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.682.244 von niki69 am 08.08.08 12:43:55

Spanien?

Spanien saugt alles auf, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Die bis zum 28.9.2008 geltende Vergütung dort ist das Äquivalent von "Manna vom Himmel"

Jeder, der im Q2-2008 keine Bombenzahlen liefert, hat etwas falsch gemacht.

Was DANACH pasiert, das ist das eigentlich Interessante.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.681.219 von meinolf67 am 08.08.08 11:44:21

Danke für den Trost Ich bin ja imgrunde ebenfalls davon überzeugt und kann mir vorstellen, dass da die Grossen billiger rein wollen, aber hanebüchend ist der Kursverlauf allemal

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.511 von sinfonie am 08.08.08 15:10:38

habe nicht gesagt, daß der Kurs steigen wird, oder daß die Zahlen in Zukunft gut sein werden.

Nur, daß ich Q2 sehr gut erwarte...

[adamenio]

Heftig was die Amis heute so Bringen. Knapp 200 Zähler im Plus , und den Q-cells hilft das nicht wirklich hmm.. bei den vorraussetzungen müsste QCE bei über 60 landen heute. Trotz des heute Diskutiertem Russenkrieges.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.162 von meinolf67 am 08.08.08 15:49:32

Tja, gute Zahlen werden erwartet, damit verbinde ich zumindest, dass auch der Kurs sich bewegt, sonst wäre ich nicht investiert! Hast Du einen aussagekräftigen Grund, an den zukünftigen Zahlen bei Q-Cells zu zweifeln?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.684 von sinfonie am 08.08.08 18:26:41

Hier will auch kein Großer rein. Haben sich verabschiedet und wissen gar nicht mehr, dass sie gekauft haben.

Fehlender Absatzmarkt ist die Begründung an mittelfristigen guten Zahlen zu zweifeln.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.829 von Don_Camillo am 08.08.08 18:37:47

Don_Camillo, ich hoffe du hast schön eifrig mitgelesen, und dir wird klar was mit der PV abgeht wenn durch geringe Siliziumpreise Modulpreise von 2 USD/Watt die Regel sein werden...
Das hast du ja immer bezweifelt...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.304 von peekey am 08.08.08 19:12:21

Das war mein Kollege… ich bezweifle nur die mittelfristige exorbitante Performance des Kurses!!!

Wenn du Markt lieferst OK...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.829 von Don_Camillo am 08.08.08 18:37:47

Zur Erinnerung:

Q-Cells neues Kursziel

01.08.2008
Deutsche Bank

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) unverändert mit "buy" ein.

Im Rahmen einer Branchenstudie werde das Kursziel von 89 auf 75 EUR nach unten angepasst.

Die Begrenzung der staatlich geförderten Neuinstallationen in Spanien dürfte zu einem deutlichen Preisverfall der durchschnittlichen Verkaufspreise für Solarmodule führen.

Anzeige


Bei Investments im Solarbereich sollten daher Marktführer und Unternehmen am Anfang und Ende der Wertschöpfungskette bevorzugt werden.

Der aktuelle Aktienkurs preise bereits einen 20%igen Rückgang des durchschnittlichen Verkaufspreises und entsprechend sinkende EBIT-Margen ein. Angesichts der führenden Marktposition und der überlegenen Kostenstrukturen sei dieses Szenario aber höchst unwahrscheinlich. Es gebe mehr Aufwärtspotenzial als Abwärtsrisiken.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 01.08.08) (01.08.2008/ac/a/t)

Bitte keine Panik verbreiten, sonst muss ich ja am Ende noch in Solarparc investieren und das will ich mit Sicherheit nicht. bzw. nicht mehr!

[rots2006]

leute, ich bin froh, habe heute nochmal gekauft, q-cells wird euch schon nicht enttäuschen. bin ich mir ziemlich sicher!!! freue mich auf die zahlen, wir sind voll im aufwärtstrend, schaut euch bitte den chart an.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.678 von sinfonie am 08.08.08 19:41:10

Die HSBC Studie geht von 20% Preisnachlass hier aus. Die Marge muss nachgeben.

Und, das Kursziel der DB ist eher am Chart orientiert. Zeichne mal die obere Begrenzung bei dem absoluten und dem folgenden relativen Maxima ein. Da kommen dann 75 raus.

Q2 Zahlen werden bestimmt gut!!! Aber bin der Meinung, dass sich die Institutionellen jetzt nicht so hier interessieren.

Wollte nur diskutieren. Bin weg.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.678 von sinfonie am 08.08.08 19:41:10

Angesichts der führenden Marktposition und der überlegenen Kostenstrukturen sei dieses Szenario aber höchst unwahrscheinlich. Es gebe mehr Aufwärtspotenzial als Abwärtsrisiken.

Das mit den "überlegenen Kostenstrukturen" hatten wir ja hier erst vor zweit Tagen eingehend diskutiert. Ich habe den dringenden Verdacht, dass die Analysten der Deutschen Bank nicht auf der Höhe der hier geführten Diskussion sind (insbesondere natürlich Meinolf).

[gagaga]

Auch ich glaube übrigens, dass die Q2 Zahlen excellent werden, und wahrscheinlich auch noch die Q3 Zahlen. Q4 bin ich unsicher: Spanien weg, aber in D nochmal Torschlusspanik vor der Vergütungskürzung...

Im Jahre 2009 werden die Karten neu gemischt, da kommt dann der Übergang vom Angebots- zum nachfragegesteuerten Markt, und zwar mit großer Wucht. Das wird nicht nur die Margen eindampfen, sondern kann auch die Entwicklung der Umsätze bremsen, weil viel mehr Konkurrenten um Marktanteile kämpfen, die bislang mangels Silizium oder Produktionskapazität (Dünnschicht) noch gar nicht liefern können.

Ein großer unsicherer Punkt ist natürlich, ab wann die Börse anfängt, diese Entwicklung zu antizipieren, d.h. Q-Cells kann auch jetzt schon weiter fallen, trotz exzellenter Ergebnisse, wenn sich rumspricht, dass wir gerade das Ende einer großen Party feiern, die so nie wieder kommen wird - außer auf den Graphiken von Leuten, die ab dem Jahre 2013 das Goldene Grid Parity Zeitalter an den Himmel malen.

Deshalb bin ich jetzt schon short.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.824 von gagaga am 08.08.08 22:46:49

und wie sieht es mit USA aus, wenn Bush im Ruhestand ist ?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.824 von gagaga am 08.08.08 22:46:49

Gibt noch reichlichst wild cards in der Welt. Und ob Spanien die Sache so umsetzt, glaube ich nicht! Die Degression in D kann eine Q-Cells verkraften, vielleicht auch noch überkompensieren!

Eine Marktbereinigung muss allerdings stattfinden. Viele der neuen kleinen Pilze, werden nicht groß werden. Die etablierten (schon großen) Pilze, werden dadurch noch größer!

[BrokerSteve]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.034 von yakima am 08.08.08 23:08:47

short, di traust Dich was...
Ich glaube, das Geld kannst Du bald abschreiben.
Wer bei Unternehmen, das moderate KGV von unter 25 nei einem Wachstum von teilweise 50% short geht, risikert einiges, aber gut, wenn man davon zuviel hat ;-).

Und das nur, weil ein Markt die Förderbedingungen reduziert, uU kommt da auch noch eine Abschwächung der Regelungen, andere Länder aber dafür umso mehr boomen, dh. diese fangen LOCKER den Nachfragerückgang in Spanien ab.

Dann gewinnt noch ein Baarack Obama die Wahl, na dann schwenkt die größte Volkswirtschaft der Welt ihr Energiekonzeot um ...deswegen explodieren Aktine wir eine Sunower auch schon, weil die Trend erkennen. Eine Solarworld mit Hillboro oder eine Qcells mit Ihrer Produktionsstätte in Mexiko sind international sowas von gut aufgestellt, dass Spanien völlig uninteressant ist, wenn man das von oben betrachtet.

Hinzu kommt noch ein enormes Einsparpotenial, was Preisrückgämge mE sogar mehr als kompensieren wird.

Und da bist Du short ? (Ich gebe Dir meine Konto-Nr., dann kannst Du das Geld gleich dahin überweisen ;-) )

Spass beiseite: Gerade die beiden Gro0en Dt. Unternehmen sind saubillig und ein klarer Kauf (im übrigen auch eine Nordex !)

Neue Energie ist nicht nur einTrend, es ist vegleichbar mit der Revolution, die das Internet gebracht hat.

Und da sind die beiden Big Player: Solarworld und Qcells bestens positioniert, eine Nordex bei dem Kursniveau ist auch ein Klarer Kauf.

Ich habe auch schon mehrmals versucht, die Leute davon zu überzeugen, ihre Aktien von Solarworld und Qcells nicht zu verramschen, genau das machen nicht wenige.

Wie kann man Aktien nur zu diesen Ramschpreisen verkaufen ?

An allen anderen Märkten haben Solarwerte Rallyes hinter sich und ausgerechnet bei uns verkaufen manche Anleger den Weltmarktführer Qcells und Solarworld zu Schleudrpreisen und das auch noch zu einem Zeitpunkt, wo nach dem letzte Q Ergebnis von Solarworld die Aktie eigenlich 30% höher stehen müsste, ein Hammerergebnis, welches die Schätzungen weit toppte.

Qcells wird sicher auch sehr sehr gut ausfallen, die Belastungsfaktoren mit Kürzung der Förderung in Spanien wurde schon dppelt und dreifach eingepreist, auch da ist jede geringere Absdchmelzung der Förderung ein Faktor, der die Aktien eher nach oben katapultieren wird.

Dier Langfrsitperspektiven sind ohnehin phänomenal, da sind die jetzigen KGVs ein Witz und eigentlich eine Lizenz zum Gelddrucken ... aber es ist wie immer:

Erst wenn die Kurse wieder bei über 40 Euro (Solarworld) oder 70 Euro (Qcells), erst dann blasen alle wieder zum Einstieg.

Mir egal, weil ich ohnehin mit einem längeren Horizont engaiert bin ...un da warten 100% auf Sicht von 2 Jahren !

Wir werden auch noch große Übernahmen in dem Sektor sehen, Brenninmeyer bei Qcells uU eine Komplettübernahme und bei Solarworld glaube ich immer noch, dass da ein ganz "Großer" dran ist !

Beide Aktien:wegen der strategischen Super-Positionierung im Zukuftsmarkt schlechthin sind die beidem Big Player absolute Kaufkandidaten !

brokersteve

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.934 von BrokerSteve am 09.08.08 09:51:49

Guten Morgen,

Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen, die Zukunft sind die "Erneuerbaren Energien", alle anderen Argumente sind an den Haaren herbeigezogen, um die Anleger zu verunsichern, short zu gehen, oder aber von der anderen Gilde, sprich Atomenergie....sind!
Auch unsere von der Atomlobby befangenen und z.T. im Aufsichtsrat sitzenden Politiker werden umdenken müssen, wenn sie wirklich verantwortungsbewusst an die nächsten Generationen, wie sie immer vorgeben, denken würden und nicht nur der Wirtschaft in die Hand spielen und auch ihrem eigenen Geldbeutel!

Alternative, erneuerbare Energie wird immer wichtiger !
Täglich werden auf unserer Erde rund 13 Millionen Liter Erdöl und ca. 14,7 Milliarden Kilo Stein & Braunkohle verbraucht, das meiste für die Erzeugung von Elektrizität & Wärme sowie für den Betrieb von Kraftfahrzeugen, Flugzeugen und Lokomotiven. Durch die Verbrennung dieser fossilen Energieträger steigen Jahr für Jahr ca.25 Milliarden Tonnen Treibhausgas ( Kohlendioxid - CO2 ) in unsere Erdatmosphäre auf. Zusätzlich zu der Umweltverschmutzung, gehen langsam diese Rohstoffe, aus denen unser modernes Leben die Kraft bezieht zur Neige. Angesichts dieser Tatsachen und der wachsenden Angst vor dem Klimawandel, sowie den stetig steigenden Energiepreisen sollten wir uns Gedanken über Möglichkeiten zum Energiesparen machen und nach Alternativen suchen.

Auch Spanien wird nicht so heiss gegessen wie gekocht, warten wir es ab!

In diesem Sinne...schönes WE

[bolaw-wromgi]

Weiß nicht ob das hier reinpasst aber trotzdem:


ddp
Zeitung: 2008 wird zu Rekordjahr beim Stromexport
Samstag 9. August 2008, 01:24 Uhr


Berlin (ddp) Die deutschen Energieversorger werden 2008 voraussichtlich mehr Strom ins Ausland exportieren als je zuvor. Die «Berliner Zeitung (Samstagausgabe) berichtete vorab unter Berufung auf erste Zahlen der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen, der Exportüberschuss belaufe sich allein im ersten Halbjahr 2008 auf 14,4 Terrawattstunden - das entspreche etwa der Jahresleistung zweier Kernkraftwerke. Im Vorjahr seien es im gleichen Zeitraum 10,8 Terrawattstunden gewesen.

Auf das ganze Jahr 2008 gerechnet werde damit wohl das bisherige Rekordjahr 2006 übertroffen, schrieb das Blatt Damals belief sich der Jahresüberschuss Anzeige

auf 19,8 Terrawattstunden.

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte der Zeitung, obwohl mehrere Atomkraftwerke wegen technischer Probleme stillgestanden hätten, würden die deutschen Energieversorger in diesem Jahr voraussichtlich so viel Strom exportieren wie nie zuvor «Dennoch sind nirgendwo in Deutschland die Lichter ausgegangen. Das zeigt einmal mehr, dass das Gerede von der angeblichen Unverzichtbarkeit der Atomenergie Quatsch ist, schlussfolgerte er.

Die stellvertretende Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, Bärbel Höhn, sagte dem Blatt: «Die Zahlen entlarven das Gerede von einer Stromlücke als reine Panikmache, um eine Verlängerung der AKW-Laufzeiten durchzudrücken Angesichts des wachsenden Stromexportes sollten die besonders störfälligen Atomkraftwerke (AKW) in Biblis, Brunsbüttel, Neckarwestheim und Krümmel sofort still gelegt werden. «Zusammen haben sie im gesamten letzten Jahr weniger Strom erzeugt, als Deutschland im ersten Halbjahr 2008 als Überschuss ins Ausland geliefert hat, betonte sie.

Die Zahlen entlarven das Gerede von einer Stromlücke als reine Panikmache

[rots2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.934 von BrokerSteve am 09.08.08 09:51:49

hallo broker,

stimme dir voll zu, wir sind am unteren ende eines kleinen aufwärtstrends, der kurz oder nach den zahlen beschleunigt wird.

was meinst du mit "Brenninmeyer" bzgl. übernahme?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.934 von BrokerSteve am 09.08.08 09:51:49

„Neue Energie ist nicht nur einTrend, es ist vegleichbar mit der Revolution, die das Internet gebracht hat.“
Volle Zustimmung. Welche Schlüsse man daraus an der Börse ziehen sollte, und welche lieber nicht, kann man an der Geschichte des TecDax studieren.
In dieser Analogie sehe ich uns mit dem PV Markt heute etwa im Jahr 2.000. Und da gab es (hinterher ist man immer schlauer...) nur ein einzige gute Investmentstrategie: Short in DotCom.

[EcCo65HH]

Ich vermute, er meint den holländisch/ dt. Familienclan Brenninkmeijer/ Brenninkmeyer, welcher mit einem geschätzten Kapital von rund 15 Milliarden Euro zu den wohlhabendsten Familien in Europa zählt. Das die Finanzholding von denen in QCells ist, wäre mir neu, aber das wäre schon interessant.

Ich beobachte die ein oder andere Familienholding neben den Quandts.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.934 von BrokerSteve am 09.08.08 09:51:49

sorry, Du hast mich mit dem Beitrag davor verwechselt.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.204 von rots2006 am 09.08.08 11:14:49

"Solar-Energie ist wie Coca-Cola“
http://www.naturenergie-magazin.de/index.php?/archives/622-S…
C&A-Familie im Hintergrund
Der Schritt vom jungen Technologieunternehmen zum Weltkonzern ist groß: „Der Traum eines Investors ist immer, dass er auf einer Messe einen verrückten Ingenieur kennen lernt, der eine verrückte Idee hat“, sagt Hansen. Good Energies gehört zur Schweizer COFRA-Holding, hinter der die Familie Brenninkmeijer steht: Vor 170 Jahren haben Clemens und August (C&A) Brenninkmeijer das Bekleidungsunternehmen C&A gegründet. Jetzt investiert man auch in erneuerbare Energien.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.277 von EcCo65HH am 09.08.08 11:36:21

Ist sie. Good Energies ist das Vehikel von Cofra für Erneuerbare.

Sollte eigentlich bekannt sein.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.423 von yakima am 09.08.08 12:17:54

sorry, nicht gesehen...

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.277 von EcCo65HH am 09.08.08 11:36:21

was meinst du mit "Brenninmeyer" bzgl. übernahme?


Q-Cells-Finanzvorstand: Good Energies plant kein Übernahmeangebot

Der Q-Cells-Großaktionär <QCE.ETR> (News/Aktienkurs) Good Energies plant nach Einschätzung des Solarzellenherstellers nach der Aufstockung des Anteils kein Übernahmeangebot. "Good Energies ist ein Finanzinvestor und hat kein Interesse, selbst Solarzellen zu produzieren", sagte Q-Cells Finanzvorstand Hartmut Schüning am Montag der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX.

Q-Cells hatte am Montagmorgen mitgeteilt, dass Good Energies nach einer Kapitalerhöhung 29,9 Prozent der Stimmrechte sowie 49,55 Prozent des Kapitals an dem TecDAX-Unternehmen <TDXP.ETR> hält. Sollte der Anteil an den Stimmrechten über die Marke von 30 Prozent steigen, müsste Good Energies ein Übernahmeangebot an die übrigen Aktionäre unterbreiten. Hinter Good Energies stehen die Erben der Bekleidungskette C&A.

Für die von Q-Cells erworbenen Aktien am Siliziumhersteller REC Renewable Energie gebe es eine Verkaufsoption. Allerdings gebe es keine Pläne, diese zu ziehen. Sie diene zur Absicherung von Verlusten bei einem möglichen Kursverfall der REC-Papiere. "Eine Aufstockung der Beteiligung ist nicht geplant", sagte Schüning. Q-Cells hatte von Good Energies 17,9 Prozent an REC gekauft, um sich auf diese Weise die Lieferung von Silizium zu sichern.

Ich vermute, er meint den holländisch/ dt. Familienclan Brenninkmeijer/ Brenninkmeyer, welcher mit einem geschätzten Kapital von rund 15 Milliarden Euro zu den wohlhabendsten Familien in Europa zählt. Das die Finanzholding von denen in QCells ist, wäre mir neu, aber das wäre schon interessant.


Wieso Deutsch?
Achtung, nicht denken die werben für Kinderklamotten.

http://www.goodenergies.com/index.php

Managing Directors
Marcel Brenninkmeijer
Jean-Louis Brenninkmeijer

Investment Professionals
Herman Brenninkmeijer
Thomas Brenninkmeijer

Sozusagen.....ein richtiges Familienunternehmen. Die haben glaube ich, jeden von dem Clan dort unterbringen können. Keine Hauch von Arbeitslosigkeitbedrohung.

Ich beobachte die ein oder andere Familienholding neben den Quandts.

Ach ja? Wie machst du denn das? So richtige Detektivarbeit, oder wie soll man das verstehen? Ich meine, die werden sich nicht gerade exponieren, und in D. wirst du die leider vergeblich suchen.

Da musst du nämlich in die Schweiz gehen. Dort tummeln sich mittlerweile sämtliche Milliardäre und (mehrfache!) Millionäre Europas. (Einfacher Millionär reicht nicht, denn das ist schon fast jeder, der in der Schweiz, ein Haus sein eigen nennt.)
Und wenn ich sage alle, dann sind es auch alle, außer ein paar Machochisten vielleicht.


Eigentlich dürfte bei der Siegerehrung bei der Formel I, nur noch die schweizerische Nationalhymne gespielt werden, denn bis auf Ralf Schumacher, der in Österreich lebt, sind alle in der Schweiz sesshaft. Tja ich weiß auch nicht so Recht, warum das bisher die ganzen Geburtsländer der Rennfahrer tolerieren, das ihre Nationalhymne gespielt werden. Wahrscheinlich wollen sie ihrem Steuerzahlenden Volk, dies verheimlichen und es wäre ihnen peinlich, wenn das jeder mitbekommen würde.

Tja, was der Aldi im Einzelhandel, ist die Schweiz in Europa. Bei den Steuern sind sie die Discounter. Ich habe gerade wieder gelesen, das die Schweiz Milliardenüberschüsse im Bundeshaushalt haben, u.a. wegen dem Tanktourismus, da sie ja viel günstigere Benzinpreise, wegen der geringeren Steuern haben, als ihre sämtlichen Nachbarn.

Tja so ist das, während hier dem verbliebenen Rest immer höhere Steuern auferlegt werden, weil der Bundeshaushalt ansonsten immer mehr in die Miesen gerät, können die Schweizer sogar bei ihrem Bundeshaushalt ein Plus einfahren, und demnächst sehr wahrscheinlich wieder mal die Steuern gesenkt bekommen.

[BrokerSteve]

umso mehr ist in dieser Lage stock picking angesagt !!

DH. Echte Wachstumswerte kaufen, bei denen das Entäuschungspotential gering ist, und das sind für mich ganz klar Werte aus dem regenerativen Energiebereich.

Das ist der Wachstumsmarkt der Zukunft, egal was geopolitisch und komjenukturell passiert, das ist gerade der Beginn einer neuen industriellen Revolution wie es auch das Internet brachte.

Welche Werte man dann kauft, bleibt jedem selbst überlassen.
Ich setzte ausschließlich auf die Großen und Profitablen der Branche, dh. eine Solarworld und eine Qcells.

Beide bestens positionert, wenn auch mit unterschiedlicher Strategie, internationaler Roll out läuft bereits (Qcells mit einer Riesenfabrik in Mexiko und Malysia), Solarworld mit Hillsboro. Da lassen sich Skaleneffekte generieren, die das Snken der Einspeisevergütung in manchen Ländern mehr als kompensiert !
Grid parity werden wir spätestens (!) im Jahr 2012 haben !!
Wenn man die echten Kosten der Atommüllentsorgung miteinbeziehen würde, die derzeit der STEUERZAHLER trägt, dann natürlch früher, aber da sorgt die Atomlobby schon dafür , dass das nicht publik gemacht wird. Deswgen wähle ich zukünftig grün und ich kenne viele, die bei der nächsten Bundestagswahl nach Stillstandsregierung Merkel auf GRÜN setzen !
Ein Barrack Obama wird es vormachen, was dann Aktien von Solar und Windenergie machen .... Sunpower und energy conversion devices haben die Kursschwäche der letzten Monate wieder weg gemacht, dies stehteiner Solarworld und einer Qcells noch bevor !! Beide sind massiv unterbewertet und werden ansonsten wohl Ziel von Übernahmen, auch wenn ein Herr Asbeck sich wehrt, er bleibt im Managmentteam und mit 25% beteiligt, warum nicht ?

Das Managment bei beiden Gesellschaften ist TOP, die zuletzt von Solarworld gemeldeten Zahlen sowas von einHammer (57% Ergebnisnwachstum !), das ist sicher durch Vorzieheffekte in Spanien mitbegründet,aber immer mehr Länder fanger ja gerade jetzt erst an , Solarenergie zu begünstigen. Die Aussichten sind gewaltig, nach einem Bericht des indischen Gurus für Klimaforschung wäre es ohne weiteres möglich, den GESAMTEN Weltstrombedarf aus Sonnen- und Windenergie zu gewinnen !

Bei letzterem würde ich eine Nordex stark kaufen, da ist Familie Klatten mit 25% eingestiegen und deren Mann sitzt im AR von Nordex. Das ist der Klarste Insiderkauf und garantiert mE 2 stellige % Gewinne, uU eine Übernahme ;-).

Also: es gibt sie weiterhin die einmaligen Chancen, man muss nur etwas vorwärts und nicht rückwärts denken ;-)

brokersteve

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.216 von BrokerSteve am 10.08.08 09:33:48

Boaaaa, was langweilt dieses immer gleiche Gesülze...

[bolaw-wromgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.262 von rneuerbar am 10.08.08 09:58:23

Also: es gibt sie weiterhin die einmaligen Chancen, man muss nur etwas vorwärts und nicht rückwärts denken

wieso wenn er recht hat hat er recht, was wirklich langweilt sind die Kleinkinder, die ständig die Wände schwarz malen, weil sie für Farbe keine Phantasie haben...
und nicht mal Aktien haben...



zum glück sind Sie ja jetzt weg

[leinadi]

Gibt es Prognosen für Q2-Bericht?

[lieberlong]

11.08.2008 11:08
Q-Cells AG: buy (Citigroup Corp.)

New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR.

Q-Cells werde am 13. August Zahlen zum abgelaufenen Quartal vorlegen. Das EBIT werde bei 56 Mio. EUR und der Gewinn je Aktie 26% höher bei 0,39 EUR (berichtetes EPS von 0,24 EUR) erwartet.

Die Hauptabweichung der berichteten Ergebnisse werde die Abschreibung der REC-Verkaufsoption sein. Der negative Effekt hieraus dürfte sich auf 18 Mio. EUR belaufen. Q-Cells sollte in Q2 ein relativ stabiles Preisumfeld gesehen haben.

Die Aufmerksamkeit gelte vor allem dem Ausblick für 2009, was auf die wahrscheinlich niedrigeren Preise in Spanien zurückzuführen sei (15 bis 20%iger Umsatzanteil in 2007) und ebenso auf die Verlängerung des Vertrags mit Timminco.

Das Unternehmen habe für 2009 Umsätze von mehr als 2 Mrd. EUR in Aussicht gestellt und sich bereits einen Großteil der Aufträge für die Produktionskapazitäten gesichert. Q-Cells sollte in der Lage sein, die Zielsetzungen für 2009 beizubehalten und mittels Skaleneffekte Kostenreduzierungen zu erreichen, um die Margen stabil zu halten.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 11.08.08) (11.08.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 11.08.2008

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.409 von lieberlong am 11.08.08 11:54:28

ja .. guter tipp .. ich habe heute auch wieder zu 58.1 nachgekauft

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.957 von elmanuel am 11.08.08 12:56:16

kakt Q-cells noch?kannst du noch lange abkaken Q-cells?

[wim45musik]

was sind das für Penner die jetzt verkaufen

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.260 von wim45musik am 11.08.08 16:49:03

Tja, so verrückt ist die Börse, nur ein wildes Gezocke, also der Börse ade sagen und das Spiel den Zockern, Shortern usw....überlassen Da schont man seine Nerven, denn in diesem Haifischbecken kann man nur gefressen werden!

[Jacob666]

Nicht vergessen:

Morgen früh 7 Uhr wird REC die Zahlen zum 2. Quartal berichten. 8 Uhr wird es dann eine Präsentation geben. Die wird auch online als Webcast angeboten. Also nicht vergessen auf http://recgroup.com morgen zu gucken.

Q-Cells hat 17,18% der REC Aktien, die zum heutigen Kurs etwa 1,6 Mia. Euro wert sind. Ist also kein Kleingeld...

[N-W-O]

Man könnte fast glauben, entweder die REC- oder die Q-Zahlen werden ein Desaster und jemand wüsste schon mehr. Aber in Oslo schließt REC heute mit 0,67 sogar im Plus (am Ende ging es zwar etwas runter, aber wenn es Insiderwissen gibt, dann sollte es sich dort doch em ehesten bemerkbar machen). Udn bei Q würden mich schlechte Zahlen doch sehr wundern. Allenfalls ein schlechter Ausblick wäre möglich, aber der ist auch eher Prognose als Fakt. Komisch, oder wer braucht hier dringend Geld?

[adamenio]

Q-cells ist ne Poker Aktie der Kurs wird jetzt cool runtergeblöfft nachdem schon einige zu 58 59 € gekauft haben, um die rauszuscheuchen

So ist Q-cells nunmal man muss nuuuuuuuuuur gedult haben und Abwarten.
Ich bleibe lieber cool und seh am Mittwoch wieder rein.

Schönen Abend euch

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.772 von N-W-O am 11.08.08 17:39:41

Solarworld sieht auch übel aus und hatte vorab gute Zahlen veröffentlicht. Am Donnerstag kommen da auch genauere Informationen.

[DonSpekulatius]

Wie man hier schön erkennen kann, sah es vor 3 Monaten noch deutlich besser aus. Da ging es vor und nach den Q1-Zahlen noch aufwärts. Nun zeigen alle Trendlinien abwärts, die Solarstimmung trübt sich offensichtlich weiter ein. Der spanische Deckel und die deutsche Degression kommen näher, da helfen auch keine guten Zahlen. Es müsste schon ein Wunder geschehen, damit es in den nächsten Tagen deutlich aufwärts geht. Darauf würde ich allerdings nicht einen Cent setzen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.246 von DonSpekulatius am 11.08.08 18:30:24

Die Spanier denken noch über ihr Gesetz nach… kannste hier nachlesen.

=> http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-neustebei…

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.772 von N-W-O am 11.08.08 17:39:41

ich vermute eher, der fallende Ölpreis wirkt sich jetzt aus, es trifft nämlich nicht nur Q-Cells und Solarworld, sondern auch First Solar, Timminco usw... also unabhängig von Ausblick und Zahlen. Solaraktien sind gerade mal nicht der aktuelle "hype"...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.288 von Don_Camillo am 11.08.08 18:35:30

Soweit ich lese und gelesen habe, wird nur über eine Übergangsregelung bis Ende des Jahres 2008 nachgedacht. Ansonsten sehe ich dort kein Entgegenkommen des Ministers, d.h. mit den drastischen Kürzungen von ca. 35% ist bereits ab Ende September und mit dem 300MW Deckel ist spätestens Anfang 2009 zu rechnen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.304 von gasadi am 11.08.08 18:37:35

"ich vermute eher, der fallende Ölpreis wirkt sich jetzt aus"

Dieser Zusammenhang wird oft behauptet, ist aber de facto nicht erkennbar:


Wenn deine These stimmen sollte, dann wären die Aussichten für QCE noch schlechter, denn QCE konnte auch vom steigenden Ölpreis nicht profitieren...

[Everlast07]

Hab mir mal n paar Calls ins Depot gelegt CB40JC,
wird sicherlich spannend wenn die Zahlen kommen, heute viele Verkäufer mit großen Umsätzen hoffentlich sind die Zittrigen erst einmal weg und die Hartgesottenen bleiben weiterhin cool!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.917 von Everlast07 am 11.08.08 19:52:16

Nur der Kurs wir von den AKTIEN Käufern/Verkäufern gemacht, nicht von den Optionsscheinlingen, aber soviel Masse bringen die Privatanleger eh nicht, da ist es eher eine Frage ob die Fondsgesellschaften wieder vermehrt einsteigen oder nicht...

Wenn sich der Q-Cells Kurs wie Solarworld (nach den 2. Quartalsergebnissen) verhält, dann geht es erstmal nur kurz rauf (ca. 62/63) dann wieder unter 60 Euro...

First Solar wird momentan auch täglich billiger, obwohl Sie der Leader - mit Abstand sind - noch und schon sehr teuer, aber Q-Cells ist jetzt etwas für geduldige geworden...aber ich denke, es wird auf jeden Fall belohnt werden (Kurse über 80 Euro werden früher oder später noch in diesem Jahr wieder kommen).

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.961 von tonycat am 11.08.08 19:57:23

]http://de.youtube.com/watch?v=xaeeNu15Ucc&feature=related]…

[N-W-O]

Die REC-Zahlen snd da:

Press releases
REC ASA - Second quarter and first six months 2008
Oslo, August 12, 2008: Renewable Energy Corporation ASA (REC) reported revenues of NOK 2,121 million in the second quarter 2008, an increase of 27 percent from the NOK 1,673 million reported in the second quarter of 2007. Revenues for the first half of 2007 were NOK 3,892 million compared with the NOK 3,288 million reported for the first half of 2007, representing an increase of 18 percent.

Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA) amounted to NOK 889 million in the second quarter 2008, compared with NOK 812 million in the second quarter 2007. The EBITDA margin of 42 percent in the second quarter 2008 compares with 49 percent in the same quarter last year. First half over first half, the EBITDA decreased slightly from NOK 1,681 million in 2007 to NOK 1,631 million in 2008.

Mainly due to higher production and revenues, operating profit (EBIT) increased by six percent to NOK 716 million in the second quarter 2008, compared with NOK 679 million in the same quarter last year. The EBIT margin of 34 percent was a down from 41 percent in the second quarter last year. For the first half of 2008, EBIT declined nine percent to NOK 1,295 million compared with NOK 1,416 million for the same period of 2007.

Profit before tax was NOK 708 million in the second quarter 2008, compared with NOK 671 million in the second quarter 2007. For the first two quarters of 2008 profit before tax was NOK 1,036 million in 2008 and NOK 1,305 million in 2007.

Profit after tax was NOK 496 million in the second quarter 2008, compared to NOK 466 million in the same period last. EPS for the quarter was NOK 1.00, compared to NOK 0.94 in the second quarter last year and NOK 0.43 in the first quarter 2008.

For the first six months, profit after tax amounted to NOK 706 million, compared with NOK 893 million in the first half of 2007. EPS declined to NOK 1.43, from NOK 1.81 in the first half 2007.

Please see the attachments on www.newsweb.no or www.recgroup.com



Morning program:
REC will release its second quarter results for 2008 on Tuesday August 12, 2008 just after 07:00 AM CET.

On the release day, President and CEO Erik Thorsen of REC ASA will give a presentation and other members of the management team will also be present. The presentation will take place at 08:00 hrs Norwegian time/CET at the conference centre Oslo Konserthus, Munkedamsveien 14, 0250 Oslo (www.oslokonserthus.no).

The presentation, held in English, will be broadcasted live over the Internet, and can be accessed from: www.recgroup.com.

It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please use one of the following numbers (conference ID, 4991654):

Norway free call: 800 196 40
UK free call: 0800 028 1299
USA free call: 1888 935 4575
International dial in: [phone]

Afternoon program:
REC will further host an analyst conference call with possibilities for questions and answers later the same day at 15:00 CET. Please make sure to dial inn at least 5 minutes ahead of time to finalize your registration:

Norway free call: 800 80 119
International dial in: [phone]

Immediately after the call, a replay of the conference call will be made available. To access, please dial [phone] and use the following procedure:
1. Type account number 1524 followed by # (pound-sign) and press 1
2. Continue by typing the conference number: 524 followed by # (pound-sign) and press 1 to play


For more information, please contact;
Jon Andre Løkke, SVP & Investor Relation Officer, [phone]

About REC
REC is uniquely positioned as one of the most integrated company in the solar energy industry. REC Silicon and REC Wafer are the world's largest producers of polysilicon and wafers for solar applications. REC Solar produces solar cells and solar modules and engage in project development activities in selected segments of the PV market. REC Group had revenues in 2007 of NOK 6,642 million and an operating profit of NOK 2,588 million. Please also see www.recgroup.com


Q2 2008 results
Q2 2008 results

[Sulli]

und sind die gut???
wie soll man die Zahlen einschätzen?

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.876 von N-W-O am 12.08.08 07:07:33

ist es positiv oder??????????????

[Bartsimpson1981]

ich würde das jetzt eher nicht so positiv sehen....

[yakima]

Analysten-Bewertung - 11.08.08 Q-Cells "buy"
New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (/ ) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR. Q-Cells werde am 13. August Zahlen zum abgelaufenen Quartal vorlegen. Das EBIT werde bei 56 Mio. EUR und der Gewinn je Aktie 26% höher bei 0,39 EUR (berichtetes EPS von 0,24 EUR) erwartet. Die Hauptabweichung der berichteten Ergebnisse werde die Abschreibung der REC-Verkaufsoption sein. Der negative Effekt hieraus dürfte sich auf 18 Mio. EUR belaufen. Q-Cells sollte in Q2 ein relativ stabiles Preisumfeld gesehen haben. Die Aufmerksamkeit gelte vor allem dem Ausblick für 2009, was auf die wahrscheinlich niedrigeren Preise in Spanien zurückzuführen sei (15 bis 20%iger Umsatzanteil in 2007) und ebenso auf die Verlängerung des Vertrags mit Timminco. Das Unternehmen habe für 2009 Umsätze von mehr als 2 Mrd. EUR in Aussicht gestellt und sich bereits einen Großteil der Aufträge für die Produktionskapazitäten gesichert. Q-Cells sollte in der Lage sein, die Zielsetzungen für 2009 beizubehalten und mittels Skaleneffekte Kostenreduzierungen zu erreichen, um die Margen stabil zu halten. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 11.08.08) (11.08.2008/ac/a/t)

Quelle: Citigroup

[rots2006]

Q-Cells-Beteiligung REC mit Ergebnisplus im zweiten Quartal

08:31 12.08.08

OSLO (dpa-AFX) - Der norwegische Solarkonzern Renewable Energy Corp (REC) (Profil) hat im abgelaufenen Quartal einen Ergebnisplus erwirtschaftet. Der Umsatz sei zugleich um 27 Prozent auf 2,12 Milliarden norwegische Kronen (264 Mio Euro) gewachsen, teilte die Gesellschaft am Dienstag in Oslo mit. Die deutsche Q-Cells AG (Profil) ist mit 17,2 Prozent der zweitgrößte Aktionär von REC.

Ungeachtet des höheren Umsatzes kamen die Margen von REC unter Druck. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) kletterte indes um 6 Prozent auf 716 Millionen Kronen und der Überschuss von 671 Millionen auf 708 Millionen Kronen. Belastend wirkten sich Währungseffekte sowie höhere Kosten aus.

Für das laufende Jahr rechnet REC weiterhin mit einem Umsatz von 2,7 bis 2,85 Milliarden Kronen, was einen Zuwachs von einem Viertel im Vergleich zum Vorjahr darstellen würde. Das Unternehmen hatte kürzlich seine Prognose für die Produktion gekappt. Die Ausfälle könnten aber durch höhere Preise abgefedert werden, hieß es./mur/tw

[N-W-O]

Am besten kann man die Einschätzung der Zahlen wohl hier ablesen:

http://www.oslobors.no/ob/aksje_kursutvikling?p_instrid=tick…

Auf den ersten Blick scheinen sie wenig glanzvoll. Allerdings war nach der Bekanntgabe des ersten Quartals bereits Vielen eingepreist. Folglich notiert REC in Oslo auch im Plus.

[N-W-O]

Zudem sollte man mal einen Blick auf die Umsätze auf xetra werfen, da steigen nach den REC-Zahlen und vor morgen jetzt wieder ein paar Leute mit Kleingeld ein, das sieht doch ganz gut aus

[yakima]

???????????????????????????????????????????
Q-CELLS AG
13.08.2008 Erstes Halbjahr (Zwischenbilanz)
???????????????????????????????????????????

[Manz123]

Q-Cells hebt Prognose an!!

[Manz123]

Q-Cells AG / Zwischenbericht (Halbjahresbericht), Quartalsbericht / Q-Cells AG veröffentlicht Bericht zum 30. Juni 2008

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

- Umsatz +65 % sowie EBIT +47 % - Weitere Rohstoffabsicherung als Grundlage für beschleunigten Ausbau der Fabrik in Malaysia - Erweiterung der Dünnschichtkapazitäten bei Sontor und Solibro - Prognose für 2008 und Folgejahre angehoben - Vereinbarung mit SunEdison für nordamerikanischen PV-Markt

Bitterfeld-Wolfen, 13. August 2008 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat den Bericht zum 30. Juni 2008 vorgelegt. Die Produktion stieg in den ersten sechs Monaten des Jahres 2008 um 65 % auf 263,5 Megawattpeak (MWp) (H1 2007: 159,8 MWp). Im zweiten Quartal 2008 konnte das Unternehmen damit mit einem Produktionsvolumen von 146,5 MWp ein Wachstum von 25 % gegenüber dem Vorquartal erreichen.

Der Umsatz für das erste Halbjahr erhöhte sich ebenfalls um 65 % auf 579,5 Mio. Euro (H1 2007: 350,4 Mio. Euro). Für das zweite Quartal bedeutet dies einen Umsatzzuwachs von 15 % gegenüber dem ersten Quartal 2008. Zusätzlich zur Umsatzsteigerung hat Q-Cells im abgeschlossenen Quartal eine Bestandserhöhung von 17,4 Mio. Euro (Q1: Bestandsabbau von 5,2 Mio. Euro) ausgewiesen, die das operative Ergebnis der Gesellschaft beeinflusst hat. Diese Bestandserhöhung stand im Zusammenhang mit laufenden Projekten der im vergangenen Jahr gegründeten Tochtergesellschaft Q-Cells International GmbH, die bis zum Ende des Jahres realisiert werden.

Ohne Berücksichtigung der Anlaufkosten aus den neuen Technologien hat die Q-Cells AG im ersten Halbjahr ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 129,9 Mio. Euro erzielt. Unter Berücksichtigung dieser im zweiten Quartal gestiegenen Anlaufkosten belief sich das EBIT für die Gruppe auf 119,1 Mio. Euro (Steigerung um 47 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum). Das EBIT im zweiten Quartal betrug somit 66,1 Mio. Euro im Kerngeschäft bzw. 60,2 Mio. Euro für den Konzern unter Berücksichtigung der Anlaufkosten. Bereinigt um die Effekte aus der Bestandsveränderung (die Bestände sind zu geringen direkten Kosten bewertet) beläuft sich das EBIT im Kerngeschäft im zweiten Quartal auf ca. 73 Mio. Euro bzw. auf ca. 67 Mio. Euro für das Gesamtunternehmen. Die bereinigte EBIT-Marge für das Kerngeschäft betrug in den beiden ersten Quartalen des Jahres 2008 damit jeweils etwa 23 %, für das Gesamtunternehmen in beiden Quartalen je rd. 21 %.

Der Periodenüberschuss für das erste Halbjahr (nach Minderheitenanteilen) belief sich ohne Berücksichtigung der Effekte aus der Beteiligung an der REC Renewable Energy Corporation ASA auf 74,7 Mio. Euro (H1 2007: 47,6 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung von 57 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Aufgrund der Beendigung der Put-Options-Vereinbarung mit der Orkla ASA wurden die Put-Optionen für die REC-Aktien, wie bereits zu den Q1-Zahlen vermeldet, in voller Höhe von 18,1 Mio. Euro im zweiten Quartal abgeschrieben. Für das erste Halbjahr ergibt sich daher (nach der Aufwertung im ersten Quartal 2008 in Höhe von 16,1 Mio. Euro) ein negativer Ergebnisbeitrag von 2 Mio. Euro. Einschließlich des anteiligen Ergebnisses der REC (9,4 Mio. Euro) und dieser Abschreibung beläuft sich der Periodenüberschuss im Halbjahr auf 82,1 Mio. Euro (im Vorjahr 77,3 Mio. Euro).

Trotz eines geringeren Anteils der Verkäufe nach Spanien im zweiten Quartal konnte Q-Cells die Exportquote im ersten Halbjahr 2008 sowohl gegenüber dem Vorjahreszeitraum (57,6%) als auch gegenüber dem ersten Quartal (69,2 %) auf 70,3 % weiter steigern. Die höchsten Wachstumsraten im Vergleich zum Vorquartal erreichte das Unternehmen in Indien sowie im nordamerikanischen Raum.

Weiterer Kapazitätsausbau im Kerngeschäft sowie bei Dünnschichttechnologien Nach Abschluss des Liefervertrags mit der kanadischen Bécancour Silicon Inc. (BSI) über die weitere Lieferung von Solarsilizium für die Jahre 2010 bis 2013 in Höhe von 6.000 Tonnen jährlich soll der Produktionsstandort in Malaysia bis zum Ende des Jahres 2009 auf insgesamt 520 MWp Produktionskapazität ausgebaut werden. Am Standort Bitterfeld-Wolfen soll bis Mitte des Jahres 2009 eine Produktionskapazität von 800 MWp erreicht werden. Insgesamt wird Q-Cells dann im Kerngeschäft Ende 2009 über eine Produktionskapazität von 1.320 MWp verfügen. Auch die 67,5%ige Beteiligung Solibro, die Mitte April mit der Produktion der ersten Testmodule auf Basis einer so gen. CIGS-Dünnschicht-Technologie am Standort Bitterfeld-Wolfen begonnen hat, wird ihre Produktionskapazitäten deutlich erweitern. Im Jahr 2009 wird Solibro die Kapazität am Standort in Bitterfeld-Wolfen von 30 MWp auf 45 MWp erhöhen. Zusätzlich wird Solibro eine Fertigung mit einer Produktionskapazität von 90 MWp errichten. Der Baubeginn ist für Ende des Jahres 2008 vorgesehen. Die Ramp-up-Phase wird im vierten Quartal 2009 beginnen.

Unsere 100%ige Tochtergesellschaft Sontor wird bis zum Ende des laufenden Jahres den Ramp-up der Fertigung am Standort Bitterfeld-Wolfen mit einer Kapazität von 25 MWp abgeschlossen haben. Aufgrund der positiven Ergebnisse der Pilotfertigung wird der nächste Erweiterungsschritt mit einer Produktionskapazität von 120 MWp doppelt so groß ausfallen wie bislang geplant. Der Baubeginn wird ebenfalls im letzten Quartal des Jahres 2008 erfolgen. Der Produktionsstart ist für das vierte Quartal 2009 vorgesehen, und die volle Fertigungskapazität soll Mitte 2010 erreicht werden.

Ausblick für das Gesamtjahr und die Folgejahre Auf Basis der für das laufende Jahr abgesicherten Rohstoffmengen rechnet die Q-Cells AG für das Jahr 2008 nunmehr mit einem Produktionsvolumen im Kerngeschäft von 585 MWp (bislang 570 MWp). Im Bereich der neuen Technologien rechnet das Unternehmen aufgrund des verzögerten Anlaufens der Produktion, insbesondere bei der Calyxo GmbH, mit einem Gesamtproduktionsvolumen aller Dünnschichtbeteiligungen von 10 bis 20 MWp im laufenden Jahr (bisher 25 bis 50 MWp). Aufgrund der insgesamt positiven Entwicklung hebt der Konzern die Umsatzprognose für das laufende Jahr auf ca. 1,325 Mrd. Euro an (bisher 1,275 Mrd. Euro). Bei einer EBIT-Marge von weiterhin rd. 20 % erwartet die Q-Cells AG ein operatives Ergebnis von ca. 260 Mio. Euro (vorher 252 Mio. Euro). Vor Berücksichtigung des REC-Ergebnisbeitrages strebt das Unternehmen weiterhin ein Jahresergebnis von ca. 177 Mio. Euro an. Inklusive des anteiligen Ergebnisses der REC soll sich der Jahresüberschuss auf etwa 200 Mio. Euro belaufen.

Für das Jahr 2009 strebt die Q-Cells AG ein Produktionsvolumen im Konzern von mehr als 1 GWp an. Dies entspricht einem Wachstum gegenüber dem laufenden Jahr von ca. 70 %. Die Umsatzprognose für das Jahr 2009 wird ebenfalls deutlich auf ca. 2,25 Mrd. Euro angehoben (bislang > 2 Mrd. Euro). Im Jahr 2010 erwartet das Unternehmen ein nochmals beschleunigtes Wachstum gegenüber dem Jahr 2009. Die Q-Cells AG strebt ein Gesamtproduktionsvolumen von ca. 2,5 GWp an. Hiervon entfallen auf das Kerngeschäft mehr als 2 GWp (bislang >1,5 GWp). Für die Dünnschichttechnologien beträgt das Produktionsziel aller Beteiligungen in diesem Bereich mehr als 400 MWp.

Vereinbarung zwischen Q-Cells und SunEdison für den nordamerikanischen Photovoltaik-Markt Q-Cells International USA Corp., eine in Kalifornien ansässige hundertprozentige Tochtergesellschaft der Q-Cells International GmbH und Sun Edison LLC, der größte nordamerikanische Anbieter von Solarenergie-Dienstleistungen, wollen gemeinsam Photovoltaik-Großprojekte sowie Finanzierungskonzepte für den nordamerikanischen Markt vorantreiben. Q-Cells International USA und SunEdison haben eine Vereinbarung abgeschlossen, die die gemeinsame Entwicklung, Realisierung und den Betrieb von PV-Projekten in den USA vorsieht. Q-Cells International wird zu diesem Zweck Solarmodule mit einer Gesamtleistung von bis zu 800 MWp im Zeitraum Ende 2008 bis 2013 liefern.

[elmanuel]

na das wird ne rallye geben

[kartel]

Q-Cells mit Gewinnschub im zweiten Quartal - Umsatzprognose angehoben

Getragen von der Nachfrage nach alternativen Energien hat der Solarzellen-Hersteller Q-Cells im abgelaufenen Quartal einen kräftigen Ergebnisschub verbucht. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) stieg von 44,65 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum auf 60,2 Millionen Euro, wie die im TecDAX notierte Gesellschaft am Mittwoch in Thalheim mitteilte. Der Umsatz legte von 186,9 Millionen auf 309,8 Millionen Euro zu. Die Erwartungen der Analysten übertraf das Unternehmen damit leicht. Das Unternehmen erhöhte zudem die Umsatzprognose.

Beim Überschuss verzeichnete Q-Cells 26,5 Millionen Euro nach 43 Millionen Euro im Vorjahr. Der Rückgang erklärt sich damit, dass im Vorjahreszeitraum hohe Sondererlöse angefallen waren. Analysten hatten beim EBIT mit 59 Millionen Euro gerechnet und beim Umsatz mit 300,1 Millionen Euro. Den Überschuss hatten die Branchenexperten jedoch etwas höher bei 29,6 Millionen Euro gesehen.

Für das laufende Geschäftsjahr und für 2009 hob Q-Cells die Prognosen an. Der Umsatz soll angesichts eines stärker als bisher erwarteten Produktionsvolumens 1,325 Milliarden Euro betragen. Bisher war das Solarunternehmen von 1,275 Milliarden Euro ausgegangen. Das operative Ergebnis sieht Q-Cells nun bei 260 Millionen Euro (bisher 252). Der Überschuss soll weiterhin auf rund 200 Millionen Euro steigen. Für 2009 prognostiziert Q-Cells Erlöse von etwa 2,25 Milliarden Euro, bisher hatte das Unternehmen von mehr als 2 Milliarden Euro gesprochen./sc/zb

dpa-afx 13.08.2008 07:35

[N-W-O]

Nicht nur solide die Zahlen, sondern hier wird auch noch in Regionen positiv überrascht, wo die Luft ohnehin schon dünn ist!

Wenn man ein Haar in der Suppe sucht, wird man vielleicht bei dem leicht stockenden Ausbau der Dünnschichtlinien fündig (nur 10-20 statt 25-50 MW in diesem Jahr). Aber: Mit der Prognose von 400 MW in 2009 stoßen wir in bombastische Dimensonen vor. First Solar produzierte in 2007 200 MW, lassen wir die 100 % wachsen, dann sind sie uns nur ein Jahr voraus. Dafür ist Q auch im Dünnschichtbereich viel breiter aufgestellt, hat weit mehr Erfahrung im Ramp Up durch all die Si-Aktivitäten und wird en Vorsprung daher irgendwann mehr als aufholen. Und die Aktie ist im momentanen Vergleich nahezu spottbillig.

[N-W-O]

Tradegate: 59 €

[Sulli]

Na was wird der Kurs heute machen???
Was meint ihr?

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.135 von Sulli am 13.08.08 08:28:09

sieht du doch was der Kurs macht + 1.27wahnsinn

[binda]

Q-Cells im Quartal von Abschreibungen belastet
Mittwoch, 13. August 2008, 08:53 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Düsseldorf (Reuters) - Sondereffekte haben den Gewinn des Solarzellenherstellers Q-Cells im zweiten Quartal belastet.

Aufgrund der Beendigung der Verkaufsoption für die Aktien der Renewable Energy Corporation (REC) fielen Abschreibungen von 18,1 Millionen Euro an, teilte das Unternehmen aus Bitterfeld am Mittwoch mit. Daher sank der Quartalsgewinn auf 26,5 Millionen von 43,0 Millionen Euro vor Jahresfrist. Analysten hatten 28 Millionen Euro erwartet.

Der operative Gewinn (Ebit) legte auf 60,2 (Vorjahr: 44,6) Millionen Euro zu. Der Umsatz stieg auf 309,8 (Vorjahr: 186,9) Millionen Euro und lag damit rund 14 Millionen Euro über den Analystenschätzungen.

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.135 von Sulli am 13.08.08 08:28:09

also bei den dünnen umsätzen zur zeit wird es sich wohl leider in grenzen halten.
der gesamtmarkt schwächelt und befindet sich auchnoch im sommerloch.

aber ich hoffe mich zu irren

[kartel]

Q-Cells erhöht die Prognosen für 2008 und 2009

Q-Cells hat im ersten Halbjahr 2008 einen 65-prozentigen Umsatzanstieg auf 579,5 Millionen Euro erzielt. Zudem meldet der TecDAX-notierte Konzern eine projektbedingte Bestandserhöhung um mehr als 17 Millionen Euro. Dieser habe die operative Ergebnisentwicklung beeinfluss, so Q-Cells. Der Gewinn der betrieblichen Tätigkeit steigt von 80,9 Millionen Euro auf 119,1Millionen Euro. Unter dem Strich fällt der Gewinnanstieg aber wesentlich geringer aus. Der Halbjahresüberschuss nach Anteilen Dritter liegt mit 82,1 Millionen Euro „nur“ 4,8 Millionen Euro über dem Vorjahreswert, was zu einem großen Teil aber einem positiven Sondereffekt von 44 Millionen Euro aus dem ersten Halbjahr 2007 geschuldet ist.

Für das laufende Jahr hat Q-Cells die Prognose angehoben: Statt mit 1,275 Milliarden Euro rechnet der Konzern nun mit einem Umsatz von 1,325 Milliarden Euro. Die EBIT-Prognose wird infolge dessen um 8 Millionen Euro auf 260 Millionen Euro angehoben. Auch für 2009 wird die Prognose erhöht. Der Umsatz soll bei 2,25 Milliarden Euro liegen, nach zuvor 2 Milliarden Euro.

4investors.de

[DonSpekulatius]

Q-Cells im Quartal von Abschreibungen belastet
Mittwoch, 13. August 2008, 08:53 Uhr

Diesen Artikel drucken
[-] Text [+]

Düsseldorf (Reuters) - Sondereffekte haben den Gewinn des Solarzellenherstellers Q-Cells im zweiten Quartal belastet.

Aufgrund der Beendigung der Verkaufsoption für die Aktien der Renewable Energy Corporation (REC) fielen Abschreibungen von 18,1 Millionen Euro an, teilte das Unternehmen aus Bitterfeld am Mittwoch mit. Daher sank der Quartalsgewinn auf 26,5 Millionen von 43,0 Millionen Euro vor Jahresfrist. Analysten hatten 28 Millionen Euro erwartet.

Der operative Gewinn (Ebit) legte auf 60,2 (Vorjahr: 44,6) Millionen Euro zu. Der Umsatz stieg auf 309,8 (Vorjahr: 186,9) Millionen Euro und lag damit rund 14 Millionen Euro über den Analystenschätzungen.

© Thomson Reuters 2008 Alle Rechte vorbehalten.
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEHUM324795200…

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.498 von DonSpekulatius am 13.08.08 09:15:21

bist du blind oder is das wieder eine von deinen miesen basher-maschen?

das hat binda schon gepostet!!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.674 von kartel am 13.08.08 09:32:46

Nö, ich habe es schlicht übersehen. Aber der Artikel kann durchaus unterschiedlich gewertet werden. Ich sehe allerdings weiterhin die Gefahr von sinkenen Gewinnen und Margen. Die hohen Umsätze macht die PV-Industrie zur Zeit noch in Spanien, aber damit ist ja bekanntlich bald Schluss. Nächstes Jahr werden massive Überkapazitäten und damit ein massiver Preisverfall erwartet. Der PV-Markt wird damit deutlich schwieriger, die Margen und Gewinne werden weiter sinken.

[Phantom20]

Wie kann eine Aktie mit solchen Zahlen dermassen tot sein

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.040 von DonSpekulatius am 13.08.08 10:05:21

hm,denk dir mal was neues aus...immer die gleiche leier

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.189 von Phantom20 am 13.08.08 10:18:37

na mr phantom, wenn der markt sowieso schlecht läuft [zb tecdax -0,56%, ab jahresanfang ganz zu schwiegen] kann sich ne q-cells mit der hohen Marktkapitalisierung von über 4mrd dem abwärtstrend nicht so leicht entziehen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.328 von kartel am 13.08.08 10:31:41

Alles unter 60 würde ich nicht als Erfolg werten. QCE ist erst auf Erfolgskurs, wenn der Kurs deutlich über die 60 ausbrechen sollte.

[kartel]

ja genau

[Don_Camillo]

2009 ist der Kredit verbraten, dann nix mehr Prognoseanhebung. EverQ immer noch nicht an der Börse und REC auch noch nicht verkauft.

Tolle Aktie... Institutionellen egal was Kurs macht. Selbst verbrannte Flossen mit Immospekulation. Nix trauen anderer Bank mehr.

[kartel]

merkwürdig das die donsen immer zusammen posten

ach stimmt ja, sind doch im basher-bund

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.851 von kartel am 13.08.08 11:26:26

Genau... die Aktie ist erst mal tot. Institutionelle sind hier nicht dabei. Würde anders aussehen.

[Everlast07]

was noch nicht ist kann ja noch werden, mich beeindruckt jedenfalls, dass sich die Q-cells Aktie trotz fallenden Nasdaq Vorgaben erstaunlich gut entwickelt!

[wim45musik]

die Aktie ist so tod wie du Camillo

[Roeckefaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.851 von kartel am 13.08.08 11:26:26

Zitat kartel:
merkwürdig das die donsen immer zusammen posten



LOL! Die Don(sen)!


Wie schon von mir erwartet! Die guten Zeiten an der Wallstreet sind z.Zt. vorbei! Q-Cells kommt mit Zahlen, wenn in den Staaten wieder Störfeuer durch Finanzkrise aktuell ist! Scheiss Timing!

60€ heute wohl nicht!

Cu
Röckefäller

[lieberlong]

http://isht.comdirect.de/html/audio/audiofile.html?lSP=f1a1d…

[kartel]

60 genommen

[kartel]

obwohl texdax noch im minus is

wenn die 1.5mrd lehmann abschreibung verdaut ist siehts ganz gut aus

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.858 von lieberlong am 13.08.08 12:55:18

ha cool...

[DonSpekulatius]

ANALYSE/CBCM sorgt sich um künftige Profitabilität bei Q-Cells
http://boerse.lycos.de/lycos/news.htm?blank=0&id=27956356&r=…

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.214 von DonSpekulatius am 13.08.08 13:26:13

immer schön negativ...das du das aus der ganzen nachrichtenflut heute brings war klar

flut:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells.a…

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.214 von DonSpekulatius am 13.08.08 13:26:13

die zeilen hast du wohl "vergessen" mitzukopieren:

Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel. 68 EUR

[kartel]

jaja die donsen mögen einseitige berichterstattung

[kartel]

7 598 60,00 13:12
500 60,09 13:12
400 60,19 13:12
300 60,23 13:12
264 60,17 13:12

lagen einige positionen bei 60

[Phantom20]

13.08.2008 - 09:52 Uhr
ANALYSE/WestLB erhöht Q-Cells auf Buy (Add) - Ziel 85 EUR



Einstufung: Erhöht auf Buy (Add)
Kursziel: 85 EUR



Q-Cells habe "exzellente" Halbjahrszahlen vorgelegt, sagt die WestLB. EBIT und Nettoergebnis hätten sich zwar mit den Konsensschätzungen gedeckt, die Erwartungen der WestLB aber übertroffen. Positiv sei ferner, dass das Unternehmen seine Umsatzprognosen erhöht habe. Die Stimmung mit Blick auf die Aktie dürfte sich bald deutlich verbessern.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.288 von kartel am 13.08.08 13:33:47

Nein, einseitig wäre es, wenn die etwas kritischeren Artikel und Links nicht gepostet würden. Und es bestätigt auch meine Bedenken und zeigt, dass sich noch mehr Leute Gedanken und Sorgen um die PV-Aussichten machen, insbesondere wegen der geplanten Kürzungen in Spanien.

[kartel]

Q-CELLS
Heller Glanz

Q-Cells ist die ostdeutsche Erfolgsstory schlechthin. Das in Thalheim-Bitterfeld beheimatete Unternehmen hebt seine 2008er-Vorhersage an und will nun deutlich über 1,3 Milliarden Euro Umsatz erzielen...

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Q-Cel…

[DonSpekulatius]

Die Zahlen heute geben erwartungsgemäß etwas Auftrieb, aber m.E. wird sich bald wieder Ernüchterung breit machen (siehe First Solar). Der Trend ist immernoch abwärts gerichtet. Vermutlich werden die Gewinne von heute in den nächsten Tagen wieder abgegeben. Einen richtigen Ausbruch sehe ich derzeit nicht und würde ich QCE auch nicht zutrauen. Das hat nichtmal FSLR geschafft.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.672 von DonSpekulatius am 13.08.08 14:09:01

Warum verkaufst Du dann nicht endlich Deine Aktien, Heulsuse?

[ceckyx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.141 von Bonaire am 13.08.08 14:54:41

Hat er doch schon längst! Jetzt wünscht er sich nen Kurs, um wieder günstig einsteigen zu können...

[Don_Camillo]

Könnt ja mal einen Klub aufmachen!

„Klub der rätselhaften Solaraktien“: Tausend Empfehlungen der Banken und keiner von denen kauft…

Was sagt mir das? Die haben kein Geld in die Traumfabrik zu investieren und wollen das Geld der Privatanleger.

Abstruse Gedanken sind das meiner Meinung nach von den Banken mit ihren Zielen.

Sollen mal Missionare werden und sich selbst bekehren.

[DonSpekulatius]

58,82
Sag ich doch, Strohfeuer...

[adamenio]

Trotz des Schwachen Dow Jones soltte q-cells jetzt weit über 60 sein mindestens bei 62 - 63 ne schwache leistung

[adamenio]

Siehe z.B. Nordex ist am Steigen gar keine einwirkung des Dows
oder Solarworld oder Bechtle Q-cells manmanman da verkauft einer, und wie don spek schon sagt verbreitet sich gleich wie ein Strohfeuer

[DonSpekulatius]

Zitat aus http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_306070 zu Q-Cells:
[...]
Probleme bei der Dünnschichttechnik
Einziger Wermutstropfen: Der Produktionsanlauf der zukunftsträchtigen und kostensparenden Dünnschichttechnik verzögert sich. In diesem Jahr würden nur maximal 20 Megawattpeak (MWp) gefertigt statt der geplanten 50 MWp. Mit diesen Werten geben Solarzellenhersteller an, wie viel Strom ihre Produkte unter Normbedingungen erzeugen können.
[...]

Uuh, das ist ja noch weniger, als ich gedacht habe. Wer in Dünnschicht investieren will, dem bleibt wohl weiterhin nur FSLR. Aber auch damit würde ich bis zum spanischen Deckel warten.

[adamenio]

Bei so einer Enttäuschung wie Januar und im Juni gleich nochmal kein wunder keiner will in den Kack mehr investieren. Ist wie aufm Basar hier. das Ding kann man kaum noch einschätzen. Rusisch Roulette

[adamenio]

Wenn ich so die ganzen Nachrichten lese kann ich mir nur am Kopf fassen Kaufen hier Kaufen da Q-cells glänzt u.s.w. wer zum teufel schreibt den mist???!!!???

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.119 von adamenio am 13.08.08 16:15:01

analysten die sich beruflich eingehend mit dem thema beschäftigen(müssen)... auch wenn manche von ihnen oft falsch liegen

wie lautet denn deine einschätzung zu q-cells? verkaufen? aus welchem fundamentalen grund?

[lieberlong]

13.08.2008 16:07
Q-Cells AG: kaufen (SES Research GmbH)

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "kaufen" ein.

Q-Cells habe ihre Halbjahreszahlen veröffentlicht, die leicht unter den Erwartungen gelegen hätten. Wesentliche Gründe für das geringere EBIT seien ein Bestandsaufbau in Höhe von EUR 17,4 Mio. (EBIT-Effekt ca. -7 Mio.) und ein einmaliger Aufwand von EUR ca. 2 Mio. im F&E-Bereich. Der Bestandsaufbau sei auf Projekte von Q-Cells International zurückzuführen, die bis zum Jahresende realisiert werden dürften, daher sollte es sich um einen unterjährigen Verschiebungseffekt handeln.

Die Guidance sei erhöht worden. Für 2008 erwarte man einen Umsatz von EUR 1,325 Mrd. (alt: EUR 1,275 Mrd.) und ein EBIT von EUR 260 Mio. (alt: EUR 252 Mio.). In 2009 werde mit einem Umsatz von EUR 2,25 Mrd. (alt: mehr als 2 Mrd.) gerechnet. Für 2010 gehe man vom gesamten Produktionsvolumen in Höhe von 2,5 GW aus - davon mehr als 2 GW im kristallinen Kerngeschäft und mehr als 400 MW Dünnschicht (alt: 2 GW, mehr als 1,5 Kerngeschäft, 400 bis 600 MW Dünnschicht).

Die Erhöhung der Guidance spiegele die schnellere Ausdehnung der Produktion im Kerngeschäft wider. Basis dafür sei die umfangreiche Versorgung mit Silizium, insbesondere mit preisgünstigem metallurgischem Silizium, das bereits 2009 mehr als 30% und 2010 ca. 50% der gesamten Siliziumversorgung ausmachen dürfte. Q-Cells habe eine Technologie entwickelt, die die ausschließliche Verarbeitung metallurgischen Siliziums bei nur marginalen Zelleffizienzverlusten ermögliche. Dies stelle einen zentralen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz dar, die zumeist klassisches Polysilizium nutze.

Für 2009 seien bereits 90% der geplanten Produktion verkauft oder fest zugesagt. Damit bestehe für das kommende Jahr eine hohe Visibilität beim Umsatz und zum Teil auch beim EBIT, da in Langristkontrakten teilweise schon Preisvereinbarungen bestünden. Für 2010 sei bereits der Verkauf von 877 MW nach 672 MW im Vorquartal vertraglich abgesichert worden.

Ein umfangreicher Vertrag mit SunEdison, dem größten PV-Dienstleister in den USA, sehe die gemeinsame Projektierung von PV-Anlagen und die Entwicklung von Finanzierungslösungen für den nordamerikanischen Markt vor. Der Vertrag sehe die Lieferung von 800 MW Solarmodulen von Ende 2008 bis 2013 vor. Der US-Markt dürfte aufgrund der hohen Sonneneinstrahlung insbesondere im Süden einer der zentralen solaren Wachstumsmärkte der nächsten Jahre sein. Mit einem großen Partner an der Seite dürfte Q-Cells ein erfolgreicher und schneller Einstieg in den Markt gelingen.

Der Gesetzentwurf der spanischen Regierung sehe einen Cap von 300 MW für 2009 vor, davon seien 100 MW für Freiflächenanlagen reserviert. Werde dieser Entwurf umgesetzt, dürfte der spanische Markt nächstes Jahr deutlich schrumpfen, nach einer sehr umfangreichen Neuinstallation in 2008e von ca. 900 MW. Q-Cells Spanien-Geschäft dürfte ca. 15 bis 20% des Gesamtumsatzes ausmachen und sollte nächstes Jahr deutlich schwächer ausfallen.

Abgesehen vom direkten Spanien-Exposure sollte die voraussichtliche Marktschwäche in Spanien auch Rückwirkungen auf den weltweiten Solarstrommarkt haben, denn Spanien sei bisher ein hochpreisiger Markt gewesen und habe durch seine Sogwirkung auch in anderen Märkten die Preise hoch und die Module knapp gehalten. In 2009 sollte es zu einem deutlich stärkeren Preisrückgang kommen als in den vergangenen Jahren. Dies dürfte auch bei Q-Cells den Preis- und Margendruck erhöhen. Die Schätzungen für 2009 und 2010 seien entsprechend angepasst worden.

Ein aktualisiertes DCF-Modell, das die niedrigeren EBIT-Margen der nächsten Jahre berücksichtige, ergebe ein neues Kursziel von EUR 100 (alt: EUR 105).

Die Analysten von SES Research raten die Q-Cells-Aktie weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 13.08.2008) (13.08.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 13.08.2008

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.187 von lieberlong am 13.08.08 16:20:09

Bezüglich der Entwicklung in Spanien und den Aussagen zum Preisverfall und Margendruck kann ich nur zustimmen. Das Kursziel bei diesen Aussichten ist allerdings ein schlechter Witz.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.260 von DonSpekulatius am 13.08.08 16:25:56

Warum denn? Wurde doch schon gesenkt!

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.163 von elmanuel am 13.08.08 16:18:37

Ich selber werde jetzt nicht verkaufen, das Unternehmen wird schon nicht untergehen, obwohl man weiss ja nie bei Q-Cells die sind immer für ne Überraschung gut.

je nach dem wann man eingestiegen ist. Wär ich zu 50 € eingestiegen hätte ich heute nachmittag spätestens verkauft, und mir den stress bei Q-cells nicht mehr gegeben.
Leider bin ich nunmal bei 59 € drinne und werde dises erstmal aussitzen, und schauen was weiterhin passiert.

Zudem in anbetracht dessen was Q-cells so Praktiziert sollte man meinen ein solches Zukunftsunternehmen sollte an der Börse ziemlich viel Erfolg haben. Naja.

[adamenio]

Würd mich nicht wundern wenn wir gleich im Minus landen

[adamenio]

dummerweise hab ich mir hier nix mit nem Put abgesichert echt bitter bin echt am überlegen ob ich mir einen hole wenn der Kurs noch´n bischen anzieht, andererseits wenn der Dow plötzlich ne wende macht dann zieht q-cells garantiert mit.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.034 von DonSpekulatius am 13.08.08 16:07:41

Haben doch im Mai eine Einstellungskampagne gefahren mit dem Ziel die Dünnschichttechnik zu optimieren. Wird dann noch etwas dauern.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.542 von Don_Camillo am 13.08.08 16:46:45

Taten (bzw. Zahlen) wollen die Aktionäre sehen. Q-Cells kommt bez. Dünnschicht nicht in die Pötte. Ich bleibe dabei, wer in Dünnschicht die PV-Zukunft sieht, sollte lieber woanders investieren.

[adamenio]

Ich würd sagen Q-cells Bilanz des Tages: VOLL ABGESEMMELT!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.080 von DonSpekulatius am 13.08.08 17:32:51

Bin auch deiner Meinung. Wollte nur schreiben das das noch etwas dauert. Geld haben die Banken auch keins mehr. Sonst würden sie hier nicht so trommeln.

[adamenio]

Magere 1,62% im Plus Tecdax Schluß: 58,49 Teuro

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.040 von DonSpekulatius am 13.08.08 10:05:21

Ich sehe allerdings weiterhin die Gefahr ....
Die hohen Umsätze macht die PV-Industrie zur Zeit noch in Spanien

Hast mal wieder nicht richtig gelesen
Das Wachstum verlagert sich doch schon nach Indien + Nordamerika
Da sehe ich keine Gefahr.

Trotz eines geringeren Anteils der Verkäufe nach Spanien im zweiten Quartal konnte Q-Cells die Exportquote im ersten Halbjahr 2008 sowohl gegenüber dem Vorjahreszeitraum (57,6%) als auch gegenüber dem ersten Quartal (69,2 %) auf 70,3 % weiter steigern. Die höchsten Wachstumsraten im Vergleich zum Vorquartal erreichte das Unternehmen in Indien sowie im nordamerikanischen Raum.

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.355 von adamenio am 13.08.08 16:32:35

Leider bin ich nunmal bei 59 € drinne und werde dises erstmal aussitzen, und schauen was weiterhin passiert

Markus sitzt auch noch aus.


Wenn ich so die ganzen Nachrichten lese kann ich mir nur am Kopf fassen Kaufen hier Kaufen da Q-cells glänzt u.s.w. wer zum teufel schreibt den mist???!!!???


Bilde dir deine eigene Meinung und hoere nicht auf Anal(-ysten). Nur du bist für dein Geld verantwortlich.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.893 von adamenio am 13.08.08 15:56:17

war jetzt Wochen nicht mehr hier, hab nichts vermisst, wenn ich das gesülze hier lese. Da sollten einige gleich verkaufen und raus bleiben, schnell reich werden ist hier nicht, langfristiges denken ist gefragt !!!! Naja, mir soll es wurscht sein, bis Okt. Gruß B.

[lieberlong]

Q-Cells: "Wir sehen uns nicht als Übernahmekandidat!"
(Interview mit Dr. H. Schüning, CFO)

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080813_1610_…

[winzer1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.187 von lieberlong am 13.08.08 16:20:09

Analystengeschwätz:
"Wesentliche Gründe für das geringere EBIT seien ein Bestandsaufbau in Höhe von EUR 17,4 Mio. (EBIT-Effekt ca. -7 Mio.) "

Das ist ja mal echter bullshit und zeigt von mangelnden betriebswirtschaftlichen Kenntnissen. Aufgrund der Tatsache, dass UE/FE auch mit Gemeinkostenanteilen bewertet werden, führt ein Bestandsaufbau im Gegenteil zu einem HÖHEREN EBIT, als wenn man NICHT auf Bestand produziert hätte. Und darauf hinzuweisen, dass ja EIGENTLICH aus dem Bestandsaufbau Umsatz hätte werden müssen, bringt auch nix, denn der Umsatz ist nunmal nicht da...

Abgesehen davon halte ich Q-Cells für eine Perle. Alle diejenigen, die hier rumjammern, sollten einfach verkaufen. Q-Cells ist einer der Marktführer in einer stark wachsenden Branche. Solange nicht erkennbar ist, das die Firma Marktanteile drastisch verliert, ist Q-Cells kaufenswert. Denn langfristig wird der Unternehmenswert weiter steigen. Auf Sicht einiger Jahre jedenfalls...

[kartel]

was erwatet ihr donsen denn bei dem schlechten marktumfeld??

find es schon erstaunlich das qce überhaupt ne weile über 60 stand.

ich fands heute angenehm.

[bastig]

Q hat sehr viel investiert...und die Abschreibung REC war im Kurs eingespeist, sonst wäre der Kurs ja seit 3 Monaten nicht so gesunken...

BASHER: Welche Daxwerte erklären für 2009 fast eine Verdoppelung des Umsatzes von 1.325 MRD auf 2,5 MRD ...? KEINER...!

Q ist ein Highflyer...und wenn sie die 20% Marge halten...IST DAS TOP!

Auch wenn sie keine Angaben dazu gemacht haben...

Wie soll Marge steigen bei sinkenden Margen...UND DAS TRIFFT ALLE SOLARS...auch First Solar und Solarworld...!

Q hat einwandfrei gesagt: Spanien rückläufig...dafür + in Indien (!) und USA...

Q ist clever und gab extra keinen Kommentar zur Margenentwicklung: WEIL: ES TRIFFT ALLE...

Ist das zu schwer, zu verstehen?

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.965 von bastig am 13.08.08 23:54:43

Klar kann die Marge bei sinkenden Margen steigen - müssen die Kosten eben noch schneller fallen als die Preise. Aber das kriegt Q auch noch hin.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.965 von bastig am 13.08.08 23:54:43

... von nicht unerheblicher Bedeutung scheint mir zu sein, dass Q mit Sunpower USA Projekte in Angriff nimmt !!! Das ist doch das eigentlich spannende an den News !!! Damit hat man in Amerika mehr als einen Fuß in der Tür !!!! Aber die Auswirkung dieser Infos sind noch nicht bewertet !!! Locker bleiben, nachkaufen !!!! B.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.397 von chas am 13.08.08 18:00:08

Markus hatte ja alles in call´s nicht gerade sehr schlau ich habe Aktien, und nehme mal ab und zu hochs und tiefs mit call oder puts mit. Ich mache mir wegen der Aktien nicht so viel sorgen.

Meine eigene Meinung habe ich eh ich folge den Analysten ganz bestimmt nicht würde ich das machen wär ich Pleite.

Das gute daran wenn man sich so dermaßen aufregt wie ich es gestern getan habe ist, dass dann oft was gutes folgt wie heute schon über 60 €

Egal hab jetzt keine Optinsscheine warte einfach noch´n bischen ab.
Abgesehen davon wenn ich mit bischen verlusten aussteige tut es mir auch nicht so weh das ich hungern muss.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.359 von chas am 13.08.08 17:57:04

"Die höchsten Wachstumsraten im Vergleich zum Vorquartal erreichte das Unternehmen in Indien sowie im nordamerikanischen Raum. "

Geht's auch etwas konkreter? Was bedeutet das? Eine Steigerung von 1 auf 2 MW? Eine Bewertung des Exports lässt sich erst treffen, wenn die konkreten Exportquoten (Spanien, USA, Indien etc.) bekannt gemacht würden. Wenn ich mich recht entsinne, betrug die Exportquote nach Spanien ca. 27%! Und nun ist dieser Markt plötzlich ganz unwichtig, nee, schon klar.

Aber schauen wir uns mal die anderen "Wachstums"märkte an. In den USA gibt es noch keine richtige PV-Förderung und dort macht FSLR die Preise -> wenn Q-Cells dort mithalten will, müssen die Preise um grob geschätzt 50% sinken. Indien ist noch ein kleiner Markt und auch dort wären die spanischen Preise uninteressant. Auf dem deutschen Markt müssen die Preise ebenfalls um ca. 20% sinken, damit die PV-Anlagen in 2009 wieder interessant werden. Ergo, egal wo sich die "Wachstumsmärkte" auftun, die Preise und die Margen werden erheblich sinken und die kristalline PV kann m.E. nicht wirklich mit den (möglichen) Dünnschichtpreisen mithalten. Was die Q-Cells-Dünnschicht Produktion angeht: Q-Cells investiert in allen möglichen Technologien, aber nirgendwo richtig. In diesem Jahr max. 20 MW Dünnschicht ist äußerst enttäuschend.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.257 von adamenio am 14.08.08 09:41:33

"Das gute daran wenn man sich so dermaßen aufregt wie ich es gestern getan habe ist, dass dann oft was gutes folgt wie heute schon über 60 €"

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.799 von DonSpekulatius am 14.08.08 12:03:24

Egal die Zeit heilt alle wunden

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.070 von DonSpekulatius am 14.08.08 10:56:19

"Exportquote nach Spanien ca. 27%!"

Korrektur: Es war nicht die Exportquote, sondern noch heftiger, "Der spanische Markt sei im ersten Quartal 2008 für 27% der Einnahmen von Q-Cells verantwortlich gewesen":
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.964 von DonSpekulatius am 14.08.08 15:34:18

wieso wäre eine Einnahmequote von 27% "heftiger" als eine Exportquote gleicher Größenordnung?

Ich schätze mal, Du meinst bestimmt, dass wenn Spanien "wegbricht", dann auch die Einnahmen um eben diesen Anteil "wegbrechen" würden, richtig?

Falsch. Da in Spanien das Preisniveau höher liegt, wäre der Einnahmeausfall unterproportional.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.355 von winzer1000 am 13.08.08 21:57:15

Sehe ich genauso. Q-Cells klarer Kauf auf dem aktuellen Niveau. An der Börse handeln aber derzeit 80% Trader und Momentumspieler - langfristig - das Wort kennt kaum einer mehr. Da kommen gute Zahlen und weil der Kurs nicht gleich steigt, gehen die Trader gleich wieder enttäuscht raus. Sind halt fast nur noch Lemminge und z.T. auch Dummköpfe an der Börse. Als die Prognosen niedriger waren, wollten die Gierhälse zu über 100€ rein, jetzt scheißt sich jeder in die Hose, das Wachstum lasse nach.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.255 von Tri2Sol am 14.08.08 15:58:11

27% Exportquote nach Spanien ist für mich zumindest missverständlich, d.h. könnte heißen 27% des gesamten Exports gehen nach Spanien. Das ist aber nicht richtig, sondern 27% der Einnahmen macht QCE am spanischen Markt, also knapp 50% des Exports gingen in Q1 nach Spanien.

"Falsch. Da in Spanien das Preisniveau höher liegt, wäre der Einnahmeausfall unterproportional."


Flahsc. 27% Einnahmen sind 27% Einnahmen. Wenn diese wegfallen, sind es immernoch 27%, die wegfallen.

[DavidvonMariani]

Heute hauen sie die "Jürgen Trittin-Bude" ja ganz schön zusammen...

[LFCFAN]

DOW steigt wie eine Rakete und Q-Cells kommt nicht mehr über die 58€,na vielleicht helfen morgen die Roth&Rau Zahlen um die Branche wieder nach oben zu katapultieren.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.233 von LFCFAN am 14.08.08 17:23:53

Die steigt nur früh, nachmittags wird sie zusammengehauen.

Geht schon seit 3 Tagen so !

[LFCFAN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.330 von DavidvonMariani am 14.08.08 17:33:01

Wird wohl morgen auch passieren,fast alle Solarwerte unter Druck heute,Sell on good News,erwarte über Analystenprognosen geschätzte Zahlen von R&R!

[chas]

Für alle die es interessiert:

Strahlende Lügen: Wie das Wirtschaftsministerium die Atomkraft schönrechnet.

Zu sehen unter:
MONITOR
14. August 2008, 21.45 - 22.15 Uhr (ARD)

oder (später):
WebTV: http://www.wdr.de/tv/monitor/beitragsuebersicht.phtml

Mal sehen was da kommt....

Man kann natuerlich auch Fussball im DSF gucken

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.115 von chas am 14.08.08 21:03:54

Juhu, Fußball!!!

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.266 von SLGramann am 14.08.08 21:25:59

Du solltest deine Prioritäten überdenken

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.580 von DonSpekulatius am 14.08.08 16:27:36

ok, wenn die 27% Einnahmen wegfallen, OHNE dass die so freiwerdenden Zellen nicht anderweitig verkauft werden können. ABER da bin ich optimistisch und gehe davon aus, dass die woanders verkauft werden könn(t)en.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.087 von Tri2Sol am 14.08.08 23:17:51

Die 27% fallen nicht weg, worst case halbieren sie sich (für Spanien gesehen). Aber wie Du schon sagst, andere Märkte fangen an "zu saugen".

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.094 von lieberlong am 14.08.08 23:20:23

Ein kleines Beispiel:

Blättere gerade in der neuen SW&W und sehe, dass in der Schweiz BIPV ab 2009 bis 10 Kw mit 0,90 CHF bezahlt wird! Gleiche Kw Aufdach 0,75 CHF und Freifläche 0,65 CHF!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.216 von lieberlong am 14.08.08 23:51:45

Wie lange wird der Preis gezahlt?

[hopades]

mit den hier und bei Solon auf ariva geäußerten Vorbehalten gebe ich aktuell diese Formation zur Kenntnis (siehe Grafik), nachdem die vielversprechende "deutlich positiv versetzte inverse SKS-Formation" für uns alle schmerzhaft gescheitert ist

Erläuterung in Zahlen für die Zeit Q1/2006 bis Q1/2007 und darunter gegenübergestellt für die Zeit von Q4/2007 bis Q4/2008 (dabei die plus 66 % jeweils in der Folgezeit):

50 25 37,50 27,50 60 100
-50% +50% -25% +100% +66%

100 50 80 52,50 100 166 die letzten beiden Zahlen als Projektion
-50% +60% -35% +90% +66%

also nochmal: eine Erholung in den Herbst hinein mit gesamt +90% (Start 52,50 €) halte ich für real ableitbar - auch die Fundamentallage gibt das her - insbesondere muß Mann erkennen, daß das in der ersten Phase (2006 - 2007) absolut vergleichbar dynamisch war - diesmal liegt der wiederum deutlich erkennbaren positiv versetzten mittelfristigen W-Wende die globale Finanzkrise zugrunde - ich werte es als äußerst positiv, daß das trotzdem nicht dynamischer als 2006 - 2007 ablief ! ! ! und als charttechnisch interessant, daß das Muster diesmal ganz einfach wiederholt wurde



Grüßle
hopades

[MKStar]

kann mir mal bitte jmd helfen.

m.M. nach werden die solarwerte bis zur entscheidung in spanien nur "dümpeln", weil zuviel unsicherheit im markt ist. zudem ist die finanzmarktkrise auch noch nicht vorbei. und die gilt auch für die solarwerte - leider.

ich kann aber nicht einschätzen, ob es in spanien wirklich zum vorgesehenen DECKEL kommt oder, ob es sich wie in deutschland verhält und die förderungssenkung weitaus geringer ausfällt.
was sind da eure meinungen ?????

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.193 von MKStar am 15.08.08 09:27:41

"ich kann aber nicht einschätzen, ob es in spanien wirklich zum vorgesehenen DECKEL kommt oder, ob es sich wie in deutschland verhält und die förderungssenkung weitaus geringer ausfällt."

Zuerst einmal möchte ich etwas richtig stellen. Die Förderungssenkung ist in Deutschland gegenüber dem ersten sehr PV-freundlichen Regierungsentwurf nicht geringer sondern, aufgund von massiver Kritik von verschiedenen Seiten etc., etwas höher ausgefallen. Im Grunde ist der zuständige Minister aber auf seiner Linie geblieben (m.E. leider, das wird uns noch teuer zu stehen kommen).

Was will uns das für Spanien sagen? Das Minister sehr ungern von ihren Vorschlägen abrücken und sich nur ungern rein reden lasssen. In Spanien haben wir also ebenfalls einen konkreten Regierungsvorschlag, der aber erheblich Einschnitte vorsieht (300 MW Cap, 35% Kürzung). Der Minister hat seine Vorschläge mehrmals bekräftigt. Also, m.E. spricht nichts dagegen, diese nicht auch sehr ernst zu nehmen. Hinzu kommt noch, dass Spaniens Wirtschaft am Boden liegt und dass das Geld dringend für andere Zwecke benötigt wird. In der Diskussion sind noch Übergangsregelungen bis Ende 2008, aber ansonsten würde ich keine große Änderungen erwarten.

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.853 von DonSpekulatius am 15.08.08 10:32:47

ich erwarte aber, dass die kürzung + deckel schon voll in den solaraktien eingepreißt ist. ansonsten kann ich mir die derzeitigen kurse bei den faktoren ( hohe energiepreise + fantasie für ein grünes amerika etc ) nicht erklären.
begründung : sehr niedrige KGVs für so umsatz und gewinnwachstumsstarke unternehmen.

solar ist ein world movement und wird nicht mehr aufgehalten. das wäre viel teuerer als nochmal subventionen hinterher zu schiessen.
nur meine meinung

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.990 von MKStar am 15.08.08 10:43:48

Eingepreist ist derzeit ein weiteres Wachstum der Gewinne - d.h. weiteres starkes Umsatzwachstum bei Erhalt der aktuell unnatürlich hohen Gewinnmargen.

Nicht eingepreist ist, dass das Angebot im nächsten Jahr die Nachfrage übersteigt, damit die Gewinnmargen auf einen Bruchteil der heutigen Werte sinken, und damit sicherlich auch die Gewinne sinken, weil die Umsätze nicht so stark weiter wachsen werden, dass sie den Margenverfall kompensieren. Dann sehen die KGVs auf einmal ganz anders aus.

Es handelt sich hierbei um ein world movement, das nicht mehr aufgehalten werden kann, denn PV Strom ist viel zu teuer, um in unbegrenztem Umfang Subventionen hinterher zu schießen.

[bastig]

Q hat einwandfrei gesagt: Spanien wird weniger werden, dafür Indien + Nordamerika mehr...!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.300 von bastig am 15.08.08 11:08:27

Ehrlich gesacht, finde ich es nicht sehr glaubwürdig, wenn man jedes Jahr einen anderen Markt zum wichtigsten Mega-PV-Wachtumsmarkt erklärt (im letzten Jahr war nach Aussagen von Q-Cells noch Spanien der PV-Zukunft-Wachstumsmarkt). Als wenn man Märkte einfach so wechseln könnte wie die Unterhose. Genauso unglaubwürdig wirkt übrigens die "stark wachsende" Dünnschichtproduktion, die 2008 nun doch "überraschenderweise" nur mit 10-20 MW dahin dümpelt. Die "Ramp-up"-Phasen sind ebenfalls überraschenderweise auf Q4 2009 verschoben worden. Mit einer nennenswerten Produktionssteigerung in diesem Bereich ist also nicht vor 2010 zu rechnen. Naja, wenn nix dazwischen kommt. Und bis dahin ist die Dünnschicht-Konkurrenz über alle Berge.

[bödel]

Q-Cells AG: kaufen (Hamburger Sparkasse AG (Haspa))
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der Hamburger Sparkasse, Marco Günther, stuft die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "kaufen" ein.

Die Q-Cells AG sei 1999 in Thalheim gegründet worden und sei inzwischen der weltweit größte Hersteller von Hochleistungssolarzellen. Im Geschäftsjahr 2007 habe die Gesellschaft einen Umsatz von 869 Mio. EUR erwirtschaftet. Das wachstums- und innovationsstarke Unternehmen beschäftige 1.800 Mitarbeiter. Mehr als 250 Wissenschaftler und Ingenieure würden im Technologiebereich an Verbesserungen der klassischen Zelltechnologie und der Produktionsprozesse sowie an neuen Zellkonzepten arbeiten. Ein zweiter Produktionsstandort werde gegenwärtig in Malaysia aufgebaut. Ferner werde die Internationalisierung der Kundenbasis sukzessive vorangetrieben. Neben dem größten Auslandsmarkt Spanien generiere Q-Cells hohe Wachstumsraten in den asiatischen Märkten.

Die Wachstumsstory des heimischen Solarzellenherstellers Q-Cells erscheine in einem unveränderten Glanz. Der globale Marktführer verfüge im Vergleich zu den Wettbewerbern über eine günstige Kostenstruktur und besitze ein hohes technologisches Know-how. Unter fundamentalen Gesichtspunkten verspreche die Aktie nach den spürbaren Kursabschlägen im ersten Halbjahr deutliches Aufwärtspotenzial.

Die Analysten der Hamburger Sparkasse bestätigen ihre "kaufen"-Einstufung für die Q-Cells-Aktie.(Analyse vom 14.08.2008) (14.08.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 14.08.2008

[DonSpekulatius]

Wie geht's weiter mit QCE? Der Ausbruch nach oben hätte nach den Zahlen kommen müssen, ist aber ausgeblieben. Ich sehe auch sonst nix, was die PV-Lage erheblich verbessern könnte. Der Weg nach unten ist also m.E. wahrscheinlicher, möglicherweise mit einer kräftigen Korrektur, nach der es dann gegen Ende des Jahres langsam wieder aufwärts gehen könnte.

[bödel]

Q-CELLS AG Inhaber-Aktien o.N.


15.08.08 13:12 Uhr

59,36 EUR

+3,06% [+1,76]

Börse: XETRA

[kartel]

wieder aufm weg zur 60 ???

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.324 von kartel am 15.08.08 14:10:56

Richtig, aber dann gehts weiter 70, 80, 90 ...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.401 von blacky bergfuchser am 15.08.08 14:17:02

Die Kursziele von paar "Adressen":

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells.a…

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.064 von DonSpekulatius am 15.08.08 12:14:21

Ich glaube kaum, dass Du hier nur Deine eigene "objektive" Meinung vertrittst. Der Unsinn hat doch System. Was glaubst Du denn, wie es in drei, vier Jahren aussieht, wenn in einigen Ländern der Welt bereits Grid Parity vorherrschen wird, da werden sich die wichtigsten Wachstumsmärkte die Klinke in die Hand geben. Pass mal auf, dass Dir dann nicht schwindelig wird.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.963 von N-W-O am 15.08.08 15:12:02

Was man nicht vergessen sollte:
z.B. der angeblich günstige Atomstrom: hat lt. Aussage dt. Bundestag bisher 21 Mrd. an Subventionen erhalten - das ist dann OHNE die Millionen, wenn nicht sogar Millarden Nebenkosten aufgrund der Bürgerprotestem Stichwort: Castro-Transporte, das ist auch ohne die laufende Verstrahlung der Umwelt bzw. unmittelbaren Umgebung der AKW und der unglaublichen Verstrahlung in Frankreich und England (Stichwort: Windscale, umbenannt in Shellafield, da eben sehr viel Sauerrei dort betrieben wurde).

und der angeblich günstige Kohlestrom:
riesige Landflächen wurden z.B. in Sachsen und Nord-Rhein-Westfalen verschantelt bzw. sind bis heute Brachland und ca. 270.000 Menschen leben in NRW UNTERHALB des Rhein-Rur Pegels... (es muß ständig Wasser hochgepumpt werden), sehr große Umweltverschmutzung (ich meine jetzt nicht CO2 - das ist ein anderes Thema...) durch Kohleverbrennung.

Also, auf kurz oder lang wird der letzte Politiker sich der Forderung nach 100% Erneuerbar (wenn nicht in 10 Jahren, dann in 20 Jahren) anschließen - undzwar weltweit!

Auf dem Weg dorthin wird Wind-, Wasser- Solarkraft und Geothermie noch sehr ordentlich zulegen!

Ich mache mir Sorgen in 5-10 Jahren, wenn es soviel Produktionskapazitäten für Solarzellen gibt, daß wir innerhalb weniger Jahre genügend Strom allein aus erneuerbaren Energiequellen haben werden - weltweit - inkl. Mobilität!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.963 von N-W-O am 15.08.08 15:12:02

DonSpekulatius ist nachweislich selbst investiert und sucht jetzt Leute, die ihm das Händchen halten (sprich: Ihm seine Bedenken zerstreuen). Unglaublich, was an der Börse für kindliche Witzfiguren rumlaufen..

[tonycat]

Klingeling, noch ein Versuch über 60 Euro...

Ein bißchen Geduld braucht man vielleicht doch noch bis zur 70 Euro Marke...

Ich freue mich jedenfalls auf die ganzen Kaufempfehlungen, wenn der Kurs über 70 Euro steht, denn dann werde ich ganz langsam verkaufen...

[kartel]

hey wiedermal über 60

[kartel]

AKTIEN IM FOKUS: SolarWorld und Q-Cells sehr fest - Merrill Lynch stuft hoch

Titel der Solarunternehmen SolarWorld und Q-Cells (haben am Freitag zu den Favoriten im TecDAX <TDXP.ETR> gezählt. Händler verwiesen als Antrieb auf einen positiven Analystenkommentar von Merrill Lynch. (News) Gegen 14.40 Uhr stieg das Papier von SolarWorld an der Indexspitze um 3,74 Prozent auf 29,96 Euro, und für die Aktie von Q-Cells ging es als zweitbester Wert um 2,90 Prozent auf 59,27 Euro nach oben. Das Technologiebarometer legte um 0,63 Prozent auf 778,65 Zähler zu.

Die Analysten von Merrill Lynch hoben die Einschätzung für beide Titel von "Underperform" auf "Buy". Zudem lautet das neue Kursziel für die Aktien von SolarWorld nun 37 Euro nach zuvor 30 Euro, und für Q-Cells gehen sie nun von einem Ziel von 80 Euro aus. Zuvor betrug es 65 Euro. Zur Begründung verwiesen die Analysten auf einen Großauftrag des US-Stromversorgers PG&E vom Donnerstag, der positiv für den gesamtem Solarsektor sei. Der Auftrag zeige, dass die Photovoltaik nun auch auf dem Radarschirm der Versorger erscheine.

Darüber hinaus sprächen auch unternehmensspezifische Gründe für ein Investment in die beiden Solartitel, fuhren die Merrill Lynch-Experten fort. Bei Q-Cells überzeugten zum Beispiel die Qualität des Managements und mögliche Kostenvorteile durch die Ausnutzung von Größenvorteilen. Zu SolarWorld hatten sich die Analysten bereits am Morgen optimistisch geäußert und das Kursziel von 25,00 auf 30,00 Euro erhöht. Sie verwiesen auf die am Vortag präsentierten, starken Quartalszahlen und den zuversichtlich klingenden Ausblick. In dem besseren Preisumfeld dürften die Margen zudem stärker als zuvor von ihnen gedacht steigen.

Händlern zufolge ist die Studie ein positiver Katalysator für die Solarwerte, die sich mit ihrer zuletzt verhaltenen Kursentwicklung stabilisiert hätten und nun ?offenbar wieder auf den Weg nach oben? seien. Auch aus technischer Sicht biete sich somit ein leicht positives Bild, das durch den fundamental positiven Kommentar von Merrill Lynch noch zusätzlich verstärkt würde./la/fat


dpa-afx

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.910 von kartel am 15.08.08 16:30:06

Ich war schneller

(Optimisten bzw. Solarfans unter sich: ob wir heute noch die 61 Euro sehen???)

[kartel]

ja habch erst nachm posten gemerkt...

peak war bis jetz 60,40

denke 61 nicht mehr

[kartel]

wird aber gekämpft um 60,40.

wollen sich wohl noch einige ne q-cells vorm we ins depot legen

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.074 von kartel am 15.08.08 16:46:19

Ja, wenn die dann mal wirklich "hingelegt" werden, die Zeit ist ja immer stürmischer geworden, soll heißen, rein raus, was das Zeugs hält (die Gebühren sind ja nicht mehr so hoch wie früher, nur die Fondsbesitzer bekommen noch ordentlich - von wegen flat 5 Euro oder so, etwas abgerechnet...).

Ich glaube auch, daß die Stimmung noch nicht ganz für 70 Euro die nächsten Tage reicht.

[kartel]

ja das hin und her macht taschen leer gilt wohl auch nicht mehr so ganz.
durch die peaks in letzter zeit lass ich mich auch etwas verleiten, vorallem vor der abgeltungssteuer.

an q-cells gibts nicht auszusetzen im gegenteil...nur im aktuellen marktumfeld wirds schwer für den kurs.

aber es wird ne zündung geben und dann ärgern sich viele die an der seitenlinie stehen.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.137 von tonycat am 15.08.08 16:51:47

.. ein Grund für den Anstieg ist wohl auch, dass in USA große Solarparks gebaut werden. Energiegesellschaften nehmen immer mehr Strom von solchen Parks ab, bzw. schließen Verträge über zukünftige Abnahmen !!! Mal auf Yahoo.com nachlesen !!! Gruß B.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.275 von Betterway am 15.08.08 17:04:25

Ja, ist bekannt, kurzfristig wichtig wäre nur, wenn die Großauträge den erwarteten Rückgang in Spanien mehr als kompensieren, wird aber kommen...

Freu: nur noch 17 cents, dann sind die Optimisten zu pessimistisch gewesen...

[kartel]

oh oh wird knapp

[bödel]

in der neusten ausgabe von BO ist kleiner bericht über aktien der neuen, länder auch Q-Cells ist erwähnt worden als wahrscheinlicher dax aufsteiger.
Wenn Q cells in dax kommt werde große fonds nicht mehr an Q. vorbei kommen.
börsenwert bereits an 34. stelle bei handelsumsätzen sogar auf platz 30.
bis 2012 will weltmarktführer in solarzellenprod. die mitarbeiter bis 2012 auf 7000 erhöhen im moment 1700 mitarbeiter.

[bödel]

Q-CELLS AG Inhaber-Aktien o.N.

15.08.08 17:30 Uhr

60,60 EUR

+4,86% [+2,81]

Börse: Frankfurt

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.584 von bödel am 15.08.08 17:34:49

60,77 briefkurs frankfurt parkett

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.509 von tonycat am 15.08.08 17:27:54

.. meine Überzeugung, die " Deckelung " in Spanien wird nicht ganz so hart ausfallen wie angekündigt, denn dann würde die sich entwickelnde spanische PV - Branche den Bach runter gehen !! Ich wette darum !!! Des weiteren wird sich USA und demnächst auch Südamerika wesentlich mehr engagieren, auch hier wette ich !!! D.h., wir werden in 2009 nicht nur andere Nachrichten, sondern auch andere Kurse sehen !!! Nachkaufen ist angesagt !!! Gruß´B.

[adamenio]

Schön stabiler aufwertsgang so muss es sein

[hopades]

nochmal:



die beiden Rhythmen 2006 und teilweise in die Zukunft projiziert 2008 gestalten sich so:

2006: -50% +50% -25% +100% +66% 2007 Folgzeit
2008: -50% +60% -35% +90% +66% 2009 Folgezeit

also rede ich von über 100 € ggf. noch in 2008 - das sehe ich klar angedeutet im Vergleich dieser beiden Formationen

. . .

hopades

[hopades]

und auf dieser Basis können wir relaxed diese ersten Verfeinerungen wagen:

September 2008: ein Monat Dümpeln um die 70 € à la November 2006 mit temporärem Spitzenkurs diesmal nahe 80 € und nochmaliger Einstiegschance danach unter 70 €

dem liegt diese charttechnische Erkenntnis zugrunde: auch Musterwiederholungen sind Orientierungsaspekte, wenn gerade mal wieder die Chartaspekte gegenüber den Fundamentalaspekten temporär die Kursführung übernehmen - dafür wird diesmal wieder wie 2006 die 200-Tage-Linie (nach hopades-Lesart "Wachstumslinie") und das kurzfristige Konsolidierungsniveau Juni 2006 (Ergänzung hier gegenüber ariva) zuständig sein

. . .

hopades

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.350 von hopades am 16.08.08 09:39:43

Sieht der „Oberindianer der Finanzen von QCE“ nicht so: hat nämlich bei 81 verkauft!

[lieberlong]

15.08.2008 22:03
SunEdison and Q-Cells International USA Sign 800 MW Development Agreement

SunEdison, North America's largest solar energy services provider, today announced that the company has entered into a 5-year, 800 MW development agreement in North America with Q-Cells International USA Corporation.

Under the development agreement, Q-Cells will dedicate solar modules to meet total capacity of up to 800 MW. In addition, the companies will jointly develop and operate PV solar power systems in North America.

”This development agreement uniquely positions SunEdison to bring solar to a meaningful scale for the industry and our customers,“ noted Carlos Domenech, Chief Operating Officer for SunEdison. ”As a pioneer of the solar energy services model, we are pleased to bring Q-Cells' world-class solar technology to the market in the context of a fully managed, long-term solution.“

Q-Cells International USA Corp. is a subsidiary of Q-Cells AG (News/Aktienkurs) (QCE: WKN 555866), the largest manufacturer of solar cells worldwide.

About SunEdison

Sun Edison LLC is North America's largest solar energy services provider and operates across a global marketplace. SunEdison provides solar-generated energy at or below current retail utility rates to a broad and diverse client base of commercial, municipal and utility customers. For more information about SunEdison, please visit www.sunedison.com.

[Blasio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.600 von lieberlong am 16.08.08 11:24:37

Wollte die Nachricht auch grad einstellen - ist doch ne Bombennachricht, oder sehe ich das falsch?...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.607 von Blasio am 16.08.08 11:26:11

"Bombennachricht" triffts ganz gut!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.607 von Blasio am 16.08.08 11:26:11

... natürlich ist das eine gute Nachricht, aber das ist alles nachzulesen im Quartalsbericht, vom 13.08. Gruß B.

[bödel]

https://brokerage.comdirect.de/frames.jsp?udcvnid=1218981576…
dpa-AFX Überblick: ANALYSTEN-EINSTUFUNGEN in der Woche vom 11. bis 15.8.2008
Q-CELLS
FRANKFURT - Die Commerzbank hat ihre Einstufung für Q-Cells nach Zahlen auf 'Buy' mit dem Kursziel 68 Euro belassen. Das Quartalsergebnis des Solar-Unternehmens sei etwas besser als von ihm erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Erkan Aycicek in einer Studie vom Mittwoch. Zudem habe Q-Cells die Ziele für 2008 und darüber hinaus angehoben. Mit Blick auf die Profitabilität im Jahr 2009 gab sich der Experte aber etwas besorgt. Das Thema der Regulierung in Spanien sorge noch immer für Ungewissheit, begründete Aycicek seine Skepsis. Der Experte will seine Schätzungen nach der Berichtssaison überarbeiten.

[Captn]

Die Welt ist der Markt, nicht Spanien alleine!

[kartel]

hiho

was meint ihr,ob die 60 heute hält?

wünsch euch ne gute 34. woche

[wim45musik]

Merrill Lynch stuft hoch
FRANKFURT (dpa-AFX) - Titel der Solarunternehmen SolarWorld und Q-Cells haben am Freitag zu den Favoriten im TecDAX gezählt. Händler verwiesen als Antrieb auf einen positiven Analystenkommentar von Merrill Lynch. Gegen 14.40 Uhr stieg das Papier von SolarWorld an der Indexspitze um 3,74 Prozent auf 29,96 Euro, und für die Aktie von Q-Cells ging es als zweitbester Wert um 2,90 Prozent auf 59,27 Euro nach oben. Das Technologiebarometer legte um 0,63 Prozent auf 778,65 Zähler zu.

Die Analysten von Merrill Lynch hoben die Einschätzung für beide Titel von "Underperform" auf "Buy". Zudem lautet das neue Kursziel für die Aktien von SolarWorld nun 37 Euro nach zuvor 30 Euro, und für Q-Cells gehen sie nun von einem Ziel von 80 Euro aus. Zuvor betrug es 65 Euro. Zur Begründung verwiesen die Analysten auf einen Großauftrag des US-Stromversorgers PG&E vom Donnerstag, der positiv für den gesamtem Solarsektor sei. Der Auftrag zeige, dass die Photovoltaik nun auch auf dem Radarschirm der Versorger erscheine.

Darüber hinaus sprächen auch unternehmensspezifische Gründe für ein Investment in die beiden Solartitel, fuhren die Merrill Lynch-Experten fort. Bei Q-Cells überzeugten zum Beispiel die Qualität des Managements und mögliche Kostenvorteile durch die Ausnutzung von Größenvorteilen. Zu SolarWorld hatten sich die Analysten bereits am Morgen optimistisch geäußert und das Kursziel von 25,00 auf 30,00 Euro erhöht. Sie verwiesen auf die am Vortag präsentierten, starken Quartalszahlen und den zuversichtlich klingenden Ausblick. In dem besseren Preisumfeld dürften die Margen zudem stärker als zuvor von ihnen gedacht steigen.

Händlern zufolge ist die Studie ein positiver Katalysator für die Solarwerte, die sich mit ihrer zuletzt verhaltenen Kursentwicklung stabilisiert hätten und nun „offenbar wieder auf den Weg nach oben“ seien. Auch aus technischer Sicht biete sich somit ein leicht positives Bild, das durch den fundamental positiven Kommentar von Merrill Lynch noch zusätzlich verstärkt würde./la/fat

[bastig]

Fundamental..bei 20% Marge...geht es weiter hoch... charttechnisch kann es runter gehen...wenn 65 gepackt wird, gibt es eine Explosion wegen 38 Tage/200 Tage...und weil da die Drücker, die DEUTSCHE BANK, wider Buy aussprach mit widerum gesenkten Kursziel von 70 € und die Dresdner Bank(...!) am 01.08.08 und alle alle anderen Institute: KZ >80€

Also: Q auch ein Objekt der Zocker...es wurden große Pakete vor den Zahlen vom 13.08.08 gekauft...im Bid 13000...schlappe 700.00 €, das sind keine Kleinanleger...un als am Freitag der Kurs stieg wurden endlich mal große Pakete GEKAUFT bei über 60 €...

Sind ja Realtime bei 60,95 um 11:26...

Aber im Jahre 2008 zählen ja keine fundamentalen Daten...
Für Longs wie mich, tödlich...

hätte ich mit 700 Shares letzte Woche am Mittwoch und Donnerstag morgens veerkauft und abends zurückgekauft...+ 4000 €... so schwimm ich nur auf Gewinn von Freitag/heute...

aber Tan eingegeben...sobald unter 60...bin ich weg...

[kartel]

kursmanipulation bei qce...
bin ich mir sicher

[DonSpekulatius]

QCE startet einen kleinen Ausbruchsversuch nach oben. Vielleicht klappt es ja doch, aber ich nehme an, dass es nicht von Dauer sein wird (spanischer Deckel etc.). Bis etwa 70 wäre aber kurzfristig möglich. Im September rechne ich dann mit einem kräftigen Rücksetzer.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.162 von DonSpekulatius am 18.08.08 12:35:18

und wenn wir dann bei 70 sind werden alle skeptisch, und wissen nicht weiter kaufen verkaufen, oder abwarten. so siehts aus

[adamenio]

q-cells ist nunmal ne verlokende Day-Trader Aktie die schwankungen werden immer so sein so lange Q-cells im Tec-dax ist ich denke wenn q-cells in den Dax aufgenommen wird, dann aus einem bestimten Grund, und nicht weil sie so dermaßen am Schwanken ist.

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.162 von DonSpekulatius am 18.08.08 12:35:18

aber auch gutes marktumfeld fürnen anstieg heute

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.164 von kartel am 18.08.08 14:31:11

kann schon sein, jedoch wenn der dow nicht mitspielt dann war´s das auch schon mit dem Anstieg

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.182 von adamenio am 18.08.08 14:33:45

ja q-cells wurde eigntl nur mitgezogen heute.da am freitag die 60 gehalten haben.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.218 von kartel am 18.08.08 14:38:00

gleich wissen wir mehr mal schauen.

[lieberlong]

Interessanter Artikel zu Umg-Si:

http://www.sonnewindwaerme.de/sww/content/archiv/archiv.php?…

[adamenio]

also die Aktie verblüfft einen immer wieder aufs neue

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.109 von adamenio am 18.08.08 17:40:03

wirklich...
jetz mal voll unabhängig vom dow

ausgerechnet jetz mussich mein depot übertragen.
hab freitag verkauft, bei 60.40

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.162 von DonSpekulatius am 18.08.08 12:35:18

Du Heulsuse hast doch eh kein Plan!? Ab in den Sandkasten und schön weiterheulen..

[alpha-depot]

US-Amerikaner befürworten erneuerbare Energien

94 Prozent der US-Amerikaner befürworten Ausbau und Nutzung von Solarenergie. Drei Viertel der befragten Amerikaner gaben an, dass die Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien eine hohe Priorität bei der US-Regierung haben sollten. Unter der Bedingung, sich auf eine Energiequelle festlegen zu müssen, entschieden sich 60 Prozent für Wind- und Solarenergie, 15 Prozent für Erdgas, 10 Prozent für Atomenergie und nur 3 Prozent für Kohle als Energieträger. Auch eine mögliche Ausdehnung des staatlichen Investitionsfreibetrags (Solar Investment Tax Credits; ITC) zur Förderung der Solarenergie wird laut Umfrage von mehr als 70 Prozent der Befragten favorisiert. Nur rund 8 Prozent gaben an, die Förderung solle nicht beibehalten werden.

Hintergrund ist, dass die bisherige US-Gesetzgebung zur Förderung erneuerbarer Energien Ende 2008 ausläuft. Ohne eine Verlängerung der steuerlichen Begünstigung von Investitionen in erneuerbare Energien dürfte es die amerikanische Solarindustrie schwer haben. Nach einer Studie der Beratungsfirma Navigant Consulting würde die Streichung des Investitionsfreibetrags allein in der Solarindustrie 39000 Arbeitsplätze und Investitionen von 8 Milliarden US-Dollar gefährden. Im Mai hatte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses zwar zunächst ein Gesetz freigegeben, das den Investitionsfreibetrag für weitere sechs Jahre fortschreiben sollte. Der US-Senat lehnte diese Fassung für den \\\"Renewable Energy & Job Creation Act\\\" jedoch mehrheitlich ab. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus.
http://www.heise.de/tp/blogs/2/114249


MfG
www.alpha-finanz.eu

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.755.588 von alpha-depot am 19.08.08 00:20:23

Zwischen Kohle und Erdgas wird unterschieden. Zwischen Wind und PV nicht….

[DonSpekulatius]

Das wird kein leichter Tag heute. QCE kann nun seine Stärke beweisen oder auch nicht...

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.123 von DonSpekulatius am 19.08.08 08:36:57

Geduld...

[Don_Camillo]

Es wird hochgezockt und dann abverkauft... wetten

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.062 von Don_Camillo am 19.08.08 09:37:54

Ich wette dagegen die Tage waren letzte Woche, denn q-Cells hat jetzt Viagra genommen

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.062 von Don_Camillo am 19.08.08 09:37:54

Kann sein, aber es kann auch sein, daß die Shorties ordentlich "gegrillt" werden... (OT: lange keine Tofuwurst mehr gegessen).
Ob es nun diesen oder nächsten Monat zu neuen Anläufen auf die 80er Marke kommt es letzlich (für die Sache der erneuerbaren Energie) völlig egal, ich warte, bis Q-Cells in den Dax kommt und die neuen Werke (Malaysia, Mexico) Ihre Stärken ausspielen, dann werden die Solar-Berufspessimisten wohl endlich leiser werden.
Ich bin auch kein Solar-Überoptimisist, sehe aber momentan noch sehr viel Potential in einigen Solarwerten; auf jeden Fall ist es noch eine weite Wegstrecke bis zu 100% EE, ich gebe den fossilen Krafwerksneubauten noch maximal 3 Jahre überhaupt gebaut zu werden, dann wird der "Schrott" endlich aufhören und neue Kraftwerke ausschließlich aus EE Energiequellen schöpfen, wovon wir massig genug haben und es heute schon keinen vernünftigen Grund gibt diesen Weg sofort 100%tig einzuschlagen (Wind, Geothermie u. -strom, Solarthermie u. -strom und Wasserkraft).

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.136 von tonycat am 19.08.08 14:00:11

Ob erst 2012 gegen die 80 gerannt werden ist auch für die Regenerativen vollig egal...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.884 von adamenio am 19.08.08 12:29:55

Mal abwarten. Die QCE-Performance ist gut heute, aber siehe FSLR. Nach den Zahlen gab es dort auch einen positiven Ausschlag, der sich bald wieder neutralisiert hat. Und momentan sieht man wenig von FSLR. Warum es QCE besser ergehen sollte, will mir nicht wirklich einleuchten.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.243 von Don_Camillo am 19.08.08 14:06:53

Ja, im Prinzip schon, nur wie soll daß funktionieren: DAX-Wert, 4 GW Produktion, ca. 400-800 Mio Euro Jahresgewinn und die Aktie "dümpelt" bei unter 80 Euro (ca. Zahlen von 2012, außer dem Aktienkurs ).

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.534 von tonycat am 19.08.08 19:12:35

400-800 Mio Euro Jahresgewinn ist die Unbekannte...!!!???

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.737 von DonSpekulatius am 19.08.08 14:36:36

Du hast ja recht, WENN Q-Cells bei 130 Euro stehen würde (in etwa bei gleichen KGV wie FSLR), aber Q-Cells ist wesentlich günstiger bewertet als First Solar, die Zukunft wird es zeigen, ob der Output so stark steigen wird bei gleichzeitig sinkenden Produktionskosten und steigenden Kosten bei fast allen anderen Energieträgern insbesondere den fossilen (steigende Baukosten, Emissionshandel, steigende Gas7Öl und Kohlepreise), gute Nacht Ihr fossilen, es lebe 100% Wind, Solar, Wasser und Geothermie-Energiequellen.

[lieberlong]

Bitterfeld-Wolfen

Q-Cells nimmt Forschungszentrum in Betrieb

Der Solarzellenhersteller Q-Cells eröffnet am Mittwoch in Thalheim im Landkreis Bitterfeld-Wolfen sein Photovoltaik-Forschungszentrum. Dazu wird auch Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) erwartet.

Nach Angaben des Unternehmens wurden etwa 50 Millionen Euro in das Vorhaben investiert, in dem neue Prozesse aus dem Labor- in den Industriestandard umgewandelt werden sollen. Das Forschungszentrum sei ein wichtiger Schritt in der weiteren Unternehmensentwicklung, sagte ein Firmensprecher am Dienstag.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.798 von lieberlong am 19.08.08 21:55:47

50 Mio in die Forschung: das bedeutet sehr wahrscheinlich: verbesserte Marktstellung in der Zukunft und weniger Steuern und weniger Gewinn in der Gegenwart.

Na, wenn jetzt noch schnell die 65 Euro fällt, kann es weiter aufwärts gehen...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.083 von tonycat am 20.08.08 09:17:24

Das ging ja rasend schnell, ich wollte eben vor 3 Minuten noch schreiben, daß die 64 Euro erstmal halten sollten, dann war schon ein riesiger Brief-Kurs von über 14.000 Stk. bei genau 65 Euro im Markt...vorher war das Angebot sehr rar (fünfmal mehr Nachfrage als Angebot)

[Tinga07]

Ich kann die 70 schon riechen. Dax, wir kommmen

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.216 von Tinga07 am 20.08.08 09:28:26

Ja, DAX - keine Ahnung wie oft die den DAX neu mixen, ich glaube nur 2 mal im Jahr, wer kennt die Modalitäten?

70, ok ist aber nur Durchgangsstation zu 80...

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.216 von Tinga07 am 20.08.08 09:28:26

für mich riecht es nach schlusskurs 66.66 wenn ich sehr optimistisch bin

[adamenio]

Ich schätze bei spätestens zwischen 68 70 € wär es nicht falsch sich nen put zuholen

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.798 von lieberlong am 19.08.08 21:55:47

Q-Cells AG eröffnet Forschungszentrum in Bitterfeld-Wolfen


Bitterfeld-Wolfen (ddp-lsa). Der Solarzellenhersteller Q-Cells aus Bitterfeld-Wolfen hat am Mittwoch sein Photovoltaik-Forschungszentrum eröffnet. Das Unternehmen investierte nach eigenen Angaben rund 50 Millionen Euro in das Projekt, in dem künftig von Wissenschaftlern Hochleistungssolarzellen zur Serienreife entwickelt werden. Dadurch sollen der Wirkungsgrad erhöht sowie die Herstellungskosten gesenkt werden.

Das Forschungszentrum wurde nach Reiner Lemoine benannt. Der Raumfahrttechniker hatte 1999 die Q-Cells AG im Bitterfeld-Wolfener Ortsteil Thalheim mit aufgebaut. Kurz vor seinem Tod im Dezember 2006 gründete der langjährige Technologievorstand die Reiner-Lemoine-Stiftung, die unter anderem Stipendien an Doktoranden im Bereich der erneuerbaren Energien vergibt.

«Die Investition in Forschung sichert, dass Mitteldeutschland langfristig Technologie- und Innovationsführer auf dem Gebiet der Photovoltaik bleibt», sagte Wirtschaftsminister Reiner Haseloff (CDU). Er würdigte das Engagement des Unternehmens zur Sicherung des Fachkräftenachwuchses. Als Beispiele nannte Haseloff die Stiftungsprofessur an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg und den neuartigen dualen Studiengang Solartechnik an der Hochschule Anhalt. «Wir sind fest davon überzeugt, dass sich die Solarbranche zu einem der zentralen In­dustrie­zweige im Land entwickeln wird", sagte der Minister.

Nach Angaben des Wirtschaftsministeriums wurde von 2000 bis 2008 in Sachsen-Anhalt fast eine Milliarde Euro in die Solarbranche investiert. Ende 2007 gab es im Land zehn Solarunternehmen mit mehr als 3000 Beschäftigten. Zehn Prozent der weltweit produzierten Solarzellen stammten aus Sachsen-Anhalt. Die Q-Cells AG sei mit rund 2000 Mitarbeitern der weltgrößte Produzent von Solarzellen.

(ddp)

© ddp Deutscher Depeschendienst GmbH

[LuisK]

Q-CELLS eröffnet Reiner-Lemoine-Forschungszentrum
16:39 20.08.08

Thalheim (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Q-CELLS AG (Profil) hat am Mittwoch das Reiner-Lemoine-Forschungszentrum in Bitterfeld-Wolfen eröffnet.

In dem nach dem Firmengründer und langjährigen Technologievorstand Reiner Lemoine benannten Zentrum wird das führende Photovoltaik-Technologieunternehmen seine umfangreichen Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten bündeln. Herzstück des Zentrums ist eine variable Produktionslinie, mit Hilfe derer neue Zellkonzepte und Prozesse vom Labor- auf Industriestandard gebracht werden, um sie dann in der Massenproduktion sowohl in existierenden Linien als auch in neuen Linien anwenden zu können. Dabei ist es das übergeordnete Ziel, die Produktionskosten zu senken und den Wirkungsgrad der Zellen zu erhöhen, um die Stromerzeugung durch Photovoltaik wettbewerbsfähig zu machen.

Insgesamt hat der Konzern fast 50 Mio. Euro in das neue Forschungszentrum investiert. Im Frühjahr wurden die ersten Zellen in der Pilotlinie produziert, im Sommer bereits das Wirkungsgradpotenzial der Standardzelle mit einem neuen Zellkonzept übertroffen und im vierten Quartal wird die Pilotlinie in den 4-Schicht Betrieb übergehen, teilte der Konzern weiter mit. Neben der Forschungslinie stehen den 250 Wissenschaftlern und Ingenieuren mehrere Chemie- und Messlabore sowie ein Modulcenter zur Verfügung, die für das Kerngeschäft wie auch die Dünnschicht-Unternehmen der Q-CELLS-Gruppe tätig sein werden.

Die Aktie von Q-CELLS notiert aktuell mit einem Plus von 3,34 Prozent bei 65,55 Euro. (20.08.2008/ac/n/t)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.563 von LuisK am 20.08.08 16:52:34

War schon vorher gepostet worden, das BMU war halt etwas langsamer.

Interessant: in USA steigen die beiden Dünnschicht-Lieblinge wieder ordentlich: ECD plus 8%, First Solar plus 4%, 70 Euro wir kommen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.288 von tonycat am 20.08.08 20:37:59

Dünnschicht betrachte ich nur als Notlösung bezüglich Preis/Leistungsverhältnis...die klassische Zellproduktion ist langfristig m.E. ertragsstabiler. Natürlich könnte ich mich irren!

SERVUS

[meinolf67]

While First Solar keeps on trucking, others in CdTe thin-film PV pack keep on muddling
20 August 2008 | By Tom Cheyney | Chip Shots

How does that additional 72 MW of cadmium-telluride thin-film PV module-making capacity planned by First Solar for its Perrysburg, OH, facilities stack up against the rest of the CdTe competition's current production levels? According to recent data compiled by NREL and presented at Intersolar North America/Semicon West, First's extra chunk of factory output would exceed the total megawatt-nameplate of AVA Solar, PrimeStar, Calyxo/Q-Cells, Antec, Avendi, and ASP combined. The same data show the CdTe Gang of Six Followers projected to reach 280 MW by 2010--by which time First will have passed the gigawatt mark.

One of those CdTe wannabe players, Calyxo, has apparently hit some bumps in its manufacturing ramp, according to information revealed in Q-Cells' first-half 2008 financial report issued last week. The German company, better known for its crystalline-silicon solar cell prowess, owns 93% of Calyxo (bought from US-based Solar Fields a few years ago, although the American unit still does R&D).

The CdTe concern makes up part of Q-Cells' overall thin-film technology platform that also includes equity interest and ownership in associated companies working on copper indium gallium (di)selenide (Solibro), micromorph silicon (Sontor), crystalline silicon on glass (CSG), and a-Si on flexible plastic (VHF-Technologies/Flexcell).

Q-Cells said in its ad hoc announcement (still don't get what's ad hoc about such carefully worded releases) that "with regard to the new technologies, a total production volume in all thin-film subsidiaries of between 10 and 20 MWp is expected for 2008 (previously [projected] between 25 and 50 MWp) due to the delayed production start-up, particularly at Calyxo" [emphasis added]. The company noted in its most recent overview report that the "optimization of [Calyxo's] first line" will continue "until the end of 2008," with the "ramp-up of the next line (60 MWp) starting from mid-2009."

The same report shows the efficiency of CdTe cells manufactured using Calyxo's atmospheric (as in nonvacuum) vapor deposition process still badly trail First Solar's module numbers. Although the Q-Cells' quasi-unit has seen lab efficiencies around 16%, its "current best own modules" aperture area figure is 6.5% and its short- to midterm module target range is 7-10%, as long as "normal expected" yields, uptimes, throughputs, and generally stable operating conditions prevail.

Calyxo figures it can break even with about 6% efficiencies, but what good is that if your big, market-leading competitor can achieve at least that level of conversion prowess on its worst factory-performance day? First Solar's chairman/CEO Michael Ahearn said in the most recent conference call that the company's average module conversion efficiencies were up to 10.7% for the quarter.

It doesn't take an Olympic gymnastics judge to see that 4.2% is a huge conversion-efficiency gap to overcome for Calyxo--and food for thought for any other CdTe early stager trying to get into the game.

Q-Cells capacity ramp plans for the next few years are aggressive on both its core cSi business and its thin-film forays. By the end of 2010, the company says it will have more than 2.5 GWp of total capacity, of which over 400 MW will come from the various TFPV concerns--including at least 85 MW from Calyxo. But as long as there are delays in qualifying the manufacturing process at its 25-MW pilot line, the likelihood of Calyxo adding its first volume plant (60 MW) by the end of 2009 remains in doubt.

As for other CdTe followers, AVA Solar claims it will have its pilot line up and running the second half of this year, with its volume production facility ready to go in 2009. PrimeStar, flush with resources from its now-majority owner General Electric, hasn't offered specifics of the company's production roadmap, other than to say it's in a "rapid ramp." Other players, such as Antec and Avendi, have been missing in action of late.

So the question remains: which of the CdTe Gang of Followers will be the first to offer a serious, production-worthy, commercial alternative to First Solar?

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.084 von meinolf67 am 21.08.08 09:33:40

Ja, ist wohl richtig, FSLR prescht voran, die anderen probieren noch...

Nichtsdestotrotz ist der Solarzug unaufhaltsam gen Norden nicht aufzuhalten, vielleicht ist der jetzige Anstieg ja von längerer Dauer geprägt als der letzte im Mai (die Juni Hochs müssen auch noch überwunden werden).

FSLR, Q-Cells und STP die wahrscheinlichen Solar-Großkonzerne der Zukunft.

[adamenio]

Na bei den Amis wird´s heute eher ein ziemlich depressieve3r Einstieg 100 Zähler im Minus

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.213 von adamenio am 21.08.08 15:14:45

Tja, depressiv, aber nicht für die EE
STP plus fast 10%
FSLR plus 2% (gestern schon knapp plus 5%)
Q-Cells "nur" plus 2% (2 Monatshoch)
Nordex plus knapp 6%

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.939 von tonycat am 21.08.08 17:07:43

Tja, depressiv, aber nicht für die EE
STP plus fast 10%
FSLR plus 2% (gestern schon knapp plus 5%)
Q-Cells "nur" plus 2% (2 Monatshoch)
Nordex plus knapp 6%

[meinolf67]

@gagaga:

noch da?

die PV-Werte sind ziemlich volatil, was?

Bin aber grundsätzlich noch ähnlich skeptisch wie vor 6 Wochen, wo das ganze Zeug hin soll....

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.531 von meinolf67 am 21.08.08 19:15:47

PS

was auch komisch ist, ist daß die Börsen bei den Produzenten high-life machen, aber bei den downstream-playern den Blues (Solon, Solaria, aleo; Ausnahme: Phoenix)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.531 von meinolf67 am 21.08.08 19:15:47

Ja, noch da.
Hauptexposure bei mir immer noch Conergy (bis zum bitteren Ende...)

Habe auch keine ahnung, wo die vielen Module alle hinsollen. Das mit den US supermärkten (Edison) beeindruckt mich zugegebenermaßen - denke aber doch, dass noch ein paar Jahre ins Land gehen, und die Preise noch deutlich runter müssen, ehe das anfängt Gigawatts zu absorbieren.

Die Schere Angebot / Nachfrage wird zugehen in 2009 / 2010 da geht m.E. kein Weg dran vorbei. Wir werden erleben, wie nicht mehr der Zugriff auf Silizium den Marktzugang regelt, sondern die günstigsten Herstellungskosten. Dann werden die Karten komplett neu gemischt.

Q-Cells hat sich im Gewächshaus des deutschen EEG einen luxuriösen Speckgürtel angefressen von Technologieentwicklungen in alle Richtungen, um auf jeden Fall bei jeder Party mit dabeizusein, die morgen steigen könnte. (\"Breit Aufgestellt\" fanden bei Conergy auch immer alle toll, ehe der Katzenjammer losging - ohne diesen Vergleich jetzt über Gebühr strapazieren zu wollen).

Aber ich bin eher beeindruckt von der Strategie von First Solar: sich EINE Technologie raussuchen (möglichst die richtige), und dann volle Kraft voraus. Besser einmal global leader, als 5 mal \"me too\" mit mittelmäßigem Resultat.

Nun ist Q-Cells im ursprünglichen Kerngeschäft, den Si Zellen tatsächlich Weltmarktführer. Aber warum? Doch wohl nur deshalb, weil sie sich am meisten Silizium gesichert haben (in einem Markt, in dem ALLES absorbiert wird, was produziert wird, kann das eigentlich nicht anders sein). Dass Q-Cells das beste Preis Leistungsverhältnis am Markt hätte, oder die geringsten Herstellungskosten, hätte ich noch nicht gehört. Genau dies hat aber First Solar, mit mehrjährigem Vorsprung vor der gesamten konkurrenz. Deshalb ist die Marktführerschaft von First Solar wohl besser fundiert und nachhaltiger, und wird im Wettbewerbsmarkt von morgen weiter tragen.

[MKStar]

was ist denn heute bei centrotherm los ?

[lieberlong]

Presse: Sharp, Q-Cells und Suntech Power bauen Kapazitäten deutlich aus

Osaka (aktiencheck.de AG) - Die drei führenden Solarzellenhersteller Sharp Corp. (ISIN JP3359600008 (News)/ WKN 855383), Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) und Suntech Power Holdings Co. Ltd. (ISIN US86800C1045 (News)/ WKN A0HL4L) planen allesamt, ihre Kapazitäten in den kommenden Jahren deutlich auszubauen.

Wie die japanische Wirtschaftszeitung "Nikkei" am Freitag berichtet, wird der japanische Technologiekonzern Sharp seine jährlichen Fertigungskapazitäten bis 2010 auf fast 2.000 Megawatt (MW) ausbauen, im Vergleich zu 700 MW im Frühjahr dieses Jahres.

Q-Cells plane in Malaysia seine erste Fertigungsanlage außerhalb Deutschlands. 2009 dürfte die Gesamtkapazität des Konzerns zur Fertigung von Solarzellen auf Siliziumbasis die Grenze von 1.000 MW überschreiten.

Der chinesische Solarzellenhersteller Suntech Power erwäge neue Fertigungsanlagen in den USA und Europa. Bis 2010 solle die Fertigungskapazität auf 2.000 MW erhöht werden.

Dem Bericht zufolge war Q-Cells im Jahr 2007 mit einem Anteil von 10,4 Prozent Weltmarktführer im Solarmarkt. Auf den Plätzen folgten Sharp mit 9,7 Prozent und Suntech Power mit 8,8 Prozent.

In 2010 dürfte die weltweite Kapazität zur Fertigung von Solarzellen die Marke von 25.000 MW überschreiten.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.087 von lieberlong am 22.08.08 11:45:11

Schwarzes Gold oder schwarze Pest? Der Ressourcenfluch

=> http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

Bezug zu QCE = #15211

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.738 von Don_Camillo am 22.08.08 12:49:24

Interresanter Beitrag

[adamenio]

Wir müssen alle zusammen schreien auf Hauruckprinzip
Dann schaffen wir es heute noch bis zur 70

[lieberlong]

27% jährliches Wachstum für globalen Solarzellen-Markt prognostiziert

Der weltweite Solarzellen-Markt wird mit einer jährlichen Durchschnittsrate von 27% wachsen; auf rund US$ 42,5 Milliarden im Jahre 2012.

Der Markt ist dann rund 4-mal größer als der von 2007 (rund US$ 10.9 Milliarden) zeigt eine Umfrage des Unternehmens Fuji Keizai.

Auf polykristalline Silizium-Solarzellen entfielen rund 90% des Marktes im Jahr 2007. Jedoch wird sich der Marktanteil der Solarzellen, welche nur eine geringe Menge an oder überhaupt kein Silizium enthalten weiter erhöhen, berichtet Fuji Keizai. Der Schwerpunkt wird dabei auf Dünnschicht-Silizium, CIGS und CdTe (Cadmium-Tellurid) Dünnschicht-Solarzellen liegen, berichtet das Unternehmen.

Der Markt für Dünnschicht-Silizium-Solarzellen betrug 2007 rund € 353 Millionen, und Fuji Keizai erwartet, dass der Markt bis 2012 auf rund €3 Milliarden ansteigen wird. Angesichts von niedrigen Materialkosten und einer geringen Anzahl von Fertigungsprozessen können große Kosteneinsparungen bei Dünnschicht-Solarstrom vorausgesagt werden, so das Unternehmen. Der Anteil von Tandem-Solarzellen unter den amorphen Silizium-Solarzellen wird wachsen, so Fuji Keizai.

Über 100 Unternehmen wollen in den Markt einsteigen und rund 20-30 davon haben bereits mit der Produktion begonnen. Viele der Hersteller, welche derzeit an der Installation von Massen-Produktionslinien arbeiten, werden über kurz oder lang mit der Produktion von Solarzellen beginnen.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.228 von adamenio am 22.08.08 14:19:31

Neija, das geht vielleicht fast zu schnell hoch, immerhin schon im Hoch 67,97 Euro, also wenn die Amis mitspielen oder irgendeine unwichtige Bank noch BUY sagt (bzw. sell, geht auch und dann selber noch mal ordentlich kauft), dann könnten wir schon heute 70 Euro sehen...

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.912 von tonycat am 22.08.08 14:59:47

JAAAAAAA ich weiss ja doch aber son bischen muss mann das ding hochschreien zumindest ist der Dow schon gut am Arbeiten und knüppelt sich gut hoch 11500.

[adamenio]

q-cells muss bischen gestreichelt werden weil sie Traurig ist das der Dow sie nicht mag

[bödel]

fonds treiben hier spiel
nächst woche wieder rauf
nur nicht vertreiben lassen

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.647 von lieberlong am 22.08.08 14:43:31

27% jährliches Wachstum für globalen Solarzellen-Markt prognostiziert

Könnte sein - das wäre dann die Nachfrageseite: dem steht auf der Angebotsseite jedoch ein dreimal höheres Wachstum entgegen - mit den hier schon öfter diskutierten Konsequenzen für Q-Cells & Co.

"Aktuelle Studie rechnet mit Überangebot an Polysilizium in den kommenden Jahren - Preisverfall bei Solarmodulen prognostiziert

In einer umfangreichen Studie haben die US-amerikanischen Research-Unternehmen Greentech Media Inc und das Prometheus Insitute die zu erwartende Entwicklung in der Produktion von Polysilizium untersucht. Demnach sind Ende des Jahres die ersten Inbetriebnahmen von Siliziumfabriken zu erwarten, die 2005 bei Erkennen des Lieferengpasses geplant wurden.
.....
Insgesamt dürfte der Studie zufolge die gesamte Modulproduktion in den nächsten Jahren pro Jahr um 60 bis 70 Prozent nur für Polysilizium-Module und um 80 Prozent unter Hinzuziehung der Dünnschichtmodule steigen. Daraus resultieren werde 2010 ein Preisverfall der Module, da die Nachfrage geringer wachsen dürfte. Genaue Angaben über das Ausmaß des Preisverfalls dürften aber erst möglich sein, wenn über die Solarförderung in den USA und Spanien entschieden werde."

[adamenio]

Das erstaunliche ist der dow holt knapp 200 Zähler auf und zieht q-cells nicht ein bischen mit im gegenteil

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.410 von adamenio am 22.08.08 16:20:18

was hat Q. hat dow z tun ????
wie dow gefallen ist ist Q. gestiegen
ich sehe zwisch dow und Q. kein zusammenhang

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.077 von bödel am 22.08.08 16:55:42

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.087 von lieberlong am 22.08.08 11:45:11

"Der chinesische Solarzellenhersteller Suntech Power erwäge neue Fertigungsanlagen in den USA und Europa"

Scheint wohl doch besser zu sein als alle Produkte aus Asien um die Welt zu karren.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.895 von adamenio am 22.08.08 14:01:19

Hat auch enormen Bezug zu Q-Cells...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.111 von bödel am 22.08.08 16:57:45

Etwas besser belegt man so eine Aussage wenn man beide Charts "übereinander" abbildet:

Ob ein Vergleich Q-Cells und Dow Jones Index Sinn macht ist natürlich eine ganz andere Frage!



blau = Q-Cells
schwarz = Dow Jones Index

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.524 von rneuerbar am 22.08.08 20:21:15

Der Bezug steckt darin dass man auch beim Aktienkauf etwas denken kann…

25.000MWp Produktionskapazität in 2010 wird die Preise fallen lassen… dicke, verbeulte Nasen bei den Solaraktionären vorprogrammiert!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.418 von Don_Camillo am 22.08.08 21:41:08

Habe die langen Gesichter vergessen...

[Don_Camillo]

Hier müssten jetzt Anschlusskäufe kommen.

In Amiland scheint sich die Lage zu beruhigen. Ölpreisrückgang hat direkte Auswirkung. In Europa nur abgeschwächt wegen Dollarkurs.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.418 von Don_Camillo am 22.08.08 21:41:08

Warum "dicke, verbeulte Nasen bei den Solaraktionären vorprogrammiert!" es kann auch anders kommen, einfach noch mehr Nachfrage als Angebot und trotz sinkender Modulpreise steigende Gewinn der großen Solarkonzerne (First Solar, Q-Cells, Suntech Power, Solarworld und der eine oder andere weitere). Warum willst Du dir so sicher sein, daß das eine "Pleite" oder mindestens eine negative Rendite wird?
Ich könnte ja auch sagen, schöne Grüße von den Daimler-Neuaktionären vom letzten Jahr gekauft bei knapp 80 Euro (oder 1999 zu meist ca. 90 Euro, jetzt knapp 41 Euro, Q-Cells gab es letztes Jahr zu 30 - 100 Euro, dieses Jahr für 40 - ??? Euro zu kaufen.

Also, als grüner bist DU mir sowas von Solarkritisch, unglaublich, die Solarzellen tun doch niemanden etwas böses (liegen doch nur einfach ruhig rum) und produzieren leise und weitesgehend wartungsfrei Strom. Das die Vergütung auf Dauer nicht so hoch sein darf und kann und wird ist ja doch klar. Aber laß die Solarunternehmen doch noch einen größeren Kuchen vom Weltstrombedarf decken, als die mickrigen 25 GW (weniger als 1% Weltbedarf) es schon oder erst in ca. 2 Jahren machen werden.
Also, auf dem Weg zu 100% EE Energie (Strom, Wärme, Mobilität) finde ich ist noch wahnsinnig viel Luft nach oben. Aber wenn wir in 2015 schon über 100 GW Solarstrom jährlicher Weltweit Neubau haben werden, na, dann kann es sein, daß man langsam an Überkapazitäten kommen wird - dann werden halt die uneffektivsten oder schlecht geführen Unternehmen wieder dicht machen, ist halt so im Wirtschaftsleben...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.631 von tonycat am 22.08.08 22:00:22

Bei deiner Behauptung, 1% vom Weltbedarf wären 25GW. Ist da auch berücksichtigt, das die tatsächliche mittlere Leistung nur rund 20% ( das ist schon gut gerechnet) ist?

Sie tun keinem was… bin trotzdem gespannt, wie viel Förderung sich die einzelnen Länder hier leisten.

EGAL… schauen wir mal… PV die teuerste Alternative – ohne wirklichen Beitrag und Versorgungssicherheit.

EGAL… schauen wir mal… den Groschen bitte nur einmal drehen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.742 von Don_Camillo am 22.08.08 22:09:12

ALSO bei PV… 25GWp ungleich 25GW mittlere Leistung, sondern nur gut gerechnet 20% davon…

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.742 von Don_Camillo am 22.08.08 22:09:12

Sie tun keinem was… bin trotzdem gespannt, wie viel Förderung sich die einzelnen Länder hier leisten.

EGAL… schauen wir mal… PV die teuerste Alternative – ohne wirklichen Beitrag und Versorgungssicherheit.

EGAL… schauen wir mal… den Groschen bitte nur einmal drehen.

Bist DU der Kassenwart der Menschheit? Für wen oder was treibst DU dich denn hier überhaupt herum?
Verrate uns mal DEINE Mission.

Durch die PV werden jährlich erhebliche Mengen fossile Brennstoffe eingespart, damit wird der Druck von den Energiepreisen genommen und Umweltschadenskosten in Milliardenhöhe eingespart. Deine Milchmädchenrechnung ist Makulatur, weil sie nicht alle Kosten mit einbezieht.

Also höre auf notorisch diese falschen Behauptungen hier zu verbreiten. Wenn du gegen PV bist, dann ziehe weiter und suche dir einen anderen Energieliferant mit dem Du Einverstanden bist. Aber erspare uns DEINE ständigen Wiederholungen. Danke!

[BrokerSteve]

Solarworld und Qcells sind sicher die großen Gewinner !!!
Da sind bei beiden Werten angeischts der Wachstumsdynamik noch 50% drin, die Kurse springen so langsam wieder an....das ist aber erst der Beginn der eigentlichen Neubewertung ....

denn angeischts der Chancen (Energiekonzerne der Zukunft) sind höhere Bewertungen für die beiden Marktführer in jedem Falle gerechtfertigt !

Im übrigen halte ich noch eine Nordex für extrem kaufenswert !

brokersteve

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.164 von XDA am 23.08.08 00:45:26

Die noch!!! theorethische Frage ist doch, was hat Don-Camillo noch zu sagen (warnen?), wenn es KEINE EE-Einspeisevergütung mehr gibt, bzw. nur noch Emissionszertifikate (zu kaufen) von den verbliebenen fossilen Kraftwerken?

Ich gehe davon aus, daß in wenigen Jahren der "Zankapfel" hohe Einspeisevergütung für Solarstrom der Vergangenheit angehört, denn bei der Angebots- und Installationsexplosion von Solarstrom-Modulen braucht man dann in naher Zukunft keine (hohe) Einspeisevergütung mehr und alles über 30/40 cents wird auf Dauer auch sicher (viel) zu teuer. Was man längerfristig beibehalten kann (bis vielleicht 80% EE Marktanteil erreicht ist) ist ein gewisser Ökobonus (da Emmissionsfrei - außer Herstellung und Installation) und sehr sehr umweltfreundlich.
Also, ich freue mich sehr auf günstigere Modulpreise und bin sicher, daß die Margen bei gut aufgestellten Anbietern dadurch nicht unter die Räder kommen, denn es gibt viele (planmäßige) Kostenreduktionen, angefangen von dem Rohstoff, über die Produktion, Wirkungsgradverbesserung, neue Materialen, Skaleneffekte usw. usf.

[tonycat]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.112 von tonycat am 23.08.08 17:24:03

Ist kein Zankapfel sondern so wie es ist…

Steigendes PV Angebot bei gleich bleibenden bis sogar schrumpfenden geförderten Markt…!!!

Bis jetzt wird über eine Förderung der PV in Übersee nur spekuliert. Regenerative Energien werden sie irgendwie ausbauen. Nur welche und WIE?

Kannst ja mal so gut sein, hier die Förderungen der einzelnen Staaten aufzeigen und so meine Argumente entkräften. Wäre doch mal was! Vor etwa einem Monat kamen hier nämlich alle zusammen zu dem Schluss dass es ein ganz großes Überangebot an PV geben wird. Kannst natürlich alles in Germany installieren. Aber da muss man das auch erst durch den Preis attraktiv gestalten.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.850 von Don_Camillo am 23.08.08 18:51:33

Stand: Juni 2008

Erneuerbare Energien in Zahlen - nationale und internationale Entwicklung

=> http://www.erneuerbare-energien.de/files/erneuerbare_energie…


Falls jemand alle weltweiten Tarife für die Einspeisung und möglichen Deckel hat, bitte posten...

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.515 von tonycat am 23.08.08 18:12:41

Beenden wolle Gabriel aber die Steuerfreiheit für Flugbenzin und außerdem die Steuererleichterungen für Dienstwagen kappen.

Na endlich mal ein Politiker der was vernünftiges vorschlägt. Dies sage ich schon seit Jahren! "Gabriel for Kanzler" Der Mann hat sich super in sein Amt eingefunden. Atom-Angie hat bis heute nichts kapiert, obwohl die den Posten auch schon hatte.

Ob er sich mit soetwas revolutionären wie 7% auf Wind, Solar, Wasserenergie, aber 19% auf Kohle, Gas, Atom durchsetzen kann???

Ich fürchte leider nicht, aber ist schon einmal gut das dies einer vorgeschlagen hat. So könnte das irgendwann auch mal Wirklichkeit werden. Lass mal die Fossilenergieabzocker noch ein paarmal die Preise erhöhen, weil sie gierig geworden sind. Dann wirds immer mehr geben die das genau so sehen.

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.850 von Don_Camillo am 23.08.08 18:51:33

Vor etwa einem Monat kamen hier nämlich alle zusammen zu dem Schluss dass es ein ganz großes Überangebot an PV geben wird.

Hör ma......setz dich auf deine Couch und verhalte dich ganz ruhig.....dann schau die nächsten Jahre einfach mal zu, wie das wird.......dann kannste staunen und hinterher sagen:

"Hättich jetzt nich gedacht"

......unn juud iss. Also vertreib dir deine Zeit mit schönen Sachen und schau in 5 Jahren noch mal rein.
Und dann kannste schreiben warum du das nieee geglaubt hättest.
Nur dann wird dir jeder den Vogel zeigen und sagen:

"Allldter das ist doch sowas von Sonnenklar, was klareres gibbet nix."

Und warum? Jetzt sag ich dirs nochmal, aber allerletztes Mal. Dann ist aber gut!

Also....pass mol uff......Sand gibbets genug....also billig und bleibt auch billig (PV wird aus Sand gemacht).....der Brennstoff Sonne scheint noch mindestens eine Milliarde Jahre und ist im Moment auch noch kostenlos.....mit diesen zwei Sachen kannste ein Kraftwerk bauen und Strom produzieren........also was machste, wenn du Strom brauchst und der Liter Öl kostet umme 1000 Dollar? Nimmste die kostenlose Sonne oder das teure Öl als Brennstoff?

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.850 von Don_Camillo am 23.08.08 18:51:33

Ich habe ja schon angedeutet, der amerikanische Markt hat ganz großes Ausbaupotential, es sind ja gerade kürzlich einige größere Abschlüße getätigt worden (im Bereich von hunderten MW).

Die Förderung ist ja sehr wichtig am Anfang, aber mittelfristig interessiert nur die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Alternativen und da sehe ich nur Wind und Solarthermie mit deutlichen Potentialen - aber nicht unbedingt als Konkurrenz.

Also, der entscheidende Faktor ist: wie schnell werden die fossilen noch teurer (erhebliches Aufwärtspotential durch die Koppelung an den Ölpreis und die Emissionszertifikate, also erhöhte Umweltauflagen auf der einen Seite und auf der anderen Seite erhebliches Verbilligungspotential beim Solarstrom (Stichworte: Preisverfall beim solar-grade Silizium, Wirkungsgradverbesserungen, interne Lerneffekte der Produzenten usw.).
Also, die Aufzählung kann ich mir ersparen, da dies nur eine Anschubfinanzierung darstellt, mich interessiert die Zeit OHNE Förderung! (aber mit horrenden Öl -> Gas -> Kohlepreisen) da haben wir in 3-10 Jahren einen sowas von großen Vorteil bei Solar (und Wind- und Solarthermie) Erzeugern, da werden die großen fossilen Konzerne nachträglich dankbar sein, daß sie beim Ausbau der fossilen Kraftwerke so blockiert wurden und endlich in erneuerbare Energiequellen (nicht nur ein bißchen Wasserkraft) "gedrängt" wurden - hier sind mal wieder die Amis (Edison) - und Spanier (Iberdrola Renevables o.ä. und Franzosen schneller als die deutschen Kohleverliebten und Atombeleidigten (Eons und RWEs...).

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.828.422 von Don_Camillo am 23.08.08 20:09:02

Wer soetwas postet kann eigentlich nicht bei (oder für) Eon arbeiten (wie gelegentlich schon einmal unterstellt wurde).

Also, der Bericht zeigt natürlich die großen Geldvolumina die in Solar reingehen und das absolute Mauerblümchen dasein der Wasserkraft.

Seite 44 (Potenziale) ist interessant, es müßte aber heißen, bei derzeitiger politischer Meinungsbild langfristig machbar, eine (nur) Verdoppelung der Wasserkraftenergie ist lächerlich, mit Wasserkraft allein wäre das Potential mindestens bei 20% (man müßte halt mehr kleine Anlagen bauen).

Wind auch nur zu verdoppeln wäre rein energieökologisch gesehen eine Schwache Leistung, aber immerhin traut das BMU schon 87% Anteil an der Stromerzeugung den EE zu.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.829.927 von tonycat am 23.08.08 23:38:05

Dann arbeitest du für ein PV Unternehmen…

Ich will nicht mehr...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.187 von Don_Camillo am 24.08.08 00:18:48

Wieso will ich nicht mehr? Will nichts mehr schreiben...

…………………………………………………..

27% jährliches Wachstum für globalen Solarzellen-Markt prognostiziert

Der weltweite Solarzellen-Markt wird mit einer jährlichen Durchschnittsrate von 27% wachsen; auf rund US$ 42,5 Milliarden im Jahre 2012.

Der Markt ist dann rund 4-mal größer als der von 2007 (rund US$ 10.9 Milliarden) zeigt eine Umfrage des Unternehmens Fuji Keizai.

Auf polykristalline Silizium-Solarzellen entfielen rund 90% des Marktes im Jahr 2007. Jedoch wird sich der Marktanteil der Solarzellen, welche nur eine geringe Menge an oder überhaupt kein Silizium enthalten weiter erhöhen, berichtet Fuji Keizai. Der Schwerpunkt wird dabei auf Dünnschicht-Silizium, CIGS und CdTe (Cadmium-Tellurid) Dünnschicht-Solarzellen liegen, berichtet das Unternehmen.

Der Markt für Dünnschicht-Silizium-Solarzellen betrug 2007 rund € 353 Millionen, und Fuji Keizai erwartet, dass der Markt bis 2012 auf rund €3 Milliarden ansteigen wird. Angesichts von niedrigen Materialkosten und einer geringen Anzahl von Fertigungsprozessen können große Kosteneinsparungen bei Dünnschicht-Solarstrom vorausgesagt werden, so das Unternehmen. Der Anteil von Tandem-Solarzellen unter den amorphen Silizium-Solarzellen wird wachsen, so Fuji Keizai.

Über 100 Unternehmen wollen in den Markt einsteigen und rund 20-30 davon haben bereits mit der Produktion begonnen. Viele der Hersteller, welche derzeit an der Installation von Massen-Produktionslinien arbeiten, werden über kurz oder lang mit der Produktion von Solarzellen beginnen.

http://www.evertiq.de/news/read.do?news=4505

………………………………………………………………

Wer will die vielen Milliarden bezahlen? Aktion Sorgensolar! Die Amerikaner haben kein Geld. Sind aber schlau genug zu denken und werden klug über ihre Energiepolitik für die Zukunft entscheiden. M.M.

Ohne Förderung geht momentan nichts...!!!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.187 von Don_Camillo am 24.08.08 00:18:48

Nö, ich arbeite nur für mich selber (und für meine Familie und Angestellten), hat mit EE leider gar nichts zu tun (ist aber recht heftig vom Ölpreis abhängig, da Großhandel mit 1/3 Kunststoffartikeln und 5 LKWs (ich sag dem LKW Verkäufer immer leider immer noch der falsche Motor...).

Ansonsten bin ich Kleinaktionär bei diversen EE-Unternehmen und habe auch etliche OS im Depot und warte auf günstigere Modulpreise um endlich selber zuzuschlagen (ca. 2000 qm Dach geplant), wahrscheinlich in 2009).

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.340 von Don_Camillo am 24.08.08 00:42:57

"Die Amerikaner haben kein Geld."
Pauschal gesagt Quatsch, kennst Du nicht die Forbes Liste, wer sind die Top-Millardäre - alles Amis, Inder und Chinesen...

Natürlich ist Bush ein Irrsinniger Geldverschwender (Top Defizit), aber Bill Clinton hatte es doch vorgemacht: innnerhalb weniger Jahre wieder kräftige Haushaltsüberschüsse...

"Sind aber schlau genug zu denken und werden klug über ihre Energiepolitik für die Zukunft entscheiden. M.M."

Tja, das kommt auf die Lobby drauf an...wer sich durchsetzt, aber Wind, Solar und Parabol-Concentrated Solar werden auf jeden Fall kräftigst wachsen in den nächsten Jahren.

"Ohne Förderung geht momentan nichts...!!! -> Genau, MOMENTAN, aber in ein paar Jahren brauchen wir die Förderung nicht mehr, dann gibt es nur noch folgenfreie Energieerzeugung (EE), die in naher Zukunft noch günstiger wird und folgenreiche Energieerzeugung (fossil, atom) die immer teurer wird mit entsprechenden horrenden Nebenkosten (Emmissionszertifikate, Umweltvergiftung, Atomtransporte, ungelöste Endlagerung).

Also die EE stehen noch am Anfang, ob vielleicht ein bißchen viel Geld in (Strom)Solarzellen und wenig Geld in Wind, Geothermie, Solarthermie und Energieeffizienz geht steht auf einen anderen Blatt und ist sicherlich auch nicht ganz optimal, aber was ist in dieser ungerechten Welt schon optimal...

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.834.473 von tonycat am 24.08.08 11:47:52

tonycat kämpft für unsere qce:
http://www.wiwo.de/handelsblatt/rennen-um-dax-plaetze-treibt…

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.839 von kartel am 25.08.08 00:22:29

Wenn Du meinst
Der Artikel war halt es sehr dürftig und da habe ich mir die Mühe gegeben etwas nachzurecherchieren und war selbst überrascht wie nahe Q-Cells schon vor der Dax-Tür steht

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.340 von Don_Camillo am 24.08.08 00:42:57

So mal rein theorethisch gefragt, was macht Don_Camillo privat und beruflich.....wenn Q-Cells im September (oder spätestens im nächsten Jahr) im Dax steht???
Wird er dann entlassen???
Läßt er sich "bekehren"??? oder wird er einfach nur leiser? oder freut er sich doch? (als selbstbehaupteter

Was ich mache, habe ich schon erwähnt: Q-Cells Module kaufen!!! (aber vorher muß noch ein Grundstück günstig ersteigert werden...)

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.949 von tonycat am 25.08.08 00:38:59

Falls QCE in den DAX aufgenommen wird, werden richtige Analysen erstellt und sofort erkannt dass die MK hier etwas hoch ist.

LEHMAN BROTHERS z.B. mit dem abstrusen Kursziel trifft gerade die Realität. Müssen nämlich Obacht geben nicht Konkurs zu gehen. So ist das nun mal bei den Zockern…

http://markets.ftd.de/stocks/factsheet_overview.html?ID_NOTA…

Die wirkliche MK wenn man die Vorzugsaktien noch berücksichtigt ist höher.

[weizendreher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.949 von tonycat am 25.08.08 00:38:59

keine Sorge wenn das Teil zu hoch oder zu tief ist wird der Rächer der Abgezockten seine Lemminge da reinjagen und den Kurs hochbeten...

[Don_Camillo]

Liest sich gut, jedoch werden die Preise für die Lieferungen den Marktbedingungen angepasst. So stand es in einer Mail von QCE auf eine Anfrage von Warren B. aus dem Ariva Board, die er postete.

Hier Halbjahresbericht 2008 => http://www.qcells.de/medien/ir/berichte/2008/qcells_q2_2008_…

[adamenio]

Was denn da los Heute Tagestie 62,30 sind jetzt bei 67,01€

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.843.492 von adamenio am 25.08.08 09:21:22

partielles Gap-Down: (Erster Kurs tiefer als der Schlusskurs des Vortages)

Generell wird als Gap die Differenz zwischen den Preisniveaus zweier Handelsperioden - meist Tage - bezeichnet. Die Ursache für Gaps sind Veränderungen der Marktmeinung von Marktteilnehmern während die Börse geschlossen ist. Der erste Kurs spiegelt die nun geänderte Meinung der Aktie gegenüber wieder. Ein partielles Gap-Down entsteht, wenn der Eröffnungskurs des zweiten Handelstages unter dem Schlusskurs des vorherigen Handelstags liegt.

Gaps werden gerne von Tradern genutzt, da anhand statistischer Wahrscheinlichkeiten weitere Kursverläufen indiziert werden: so werden etwa Opening Gaps statistisch gesehen mit mehr als 60% Wahrscheinlichkeit innerhalb des Handelstages wieder gefüllt. Eine Aktie mit einer Gap Down-Eröffnung schliesst darüber hinaus zu einer Wahrscheinlichkeit von über 70% mit einem tieferen Schlusskurs als am Vortag.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.054 von kartel am 25.08.08 10:59:02

Nur Anfänger unterwegs.. Das hat doch nix mit einem Gap zu tun sondern eher mit einem technischen Fehler. Offenbar nur Kleinkinder in Q-Cells..

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.839.949 von tonycat am 25.08.08 00:38:59

"Wird er dann entlassen???"

Wäre mir neu dass man im Kindergarten entlassen werden kann.

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.758 von Bonaire am 25.08.08 12:58:04

is mir schon klar...
kannstes nachlesen du pimpf.
war nur ne nachricht zu q-cells.
Aktien (Deutschland) mit einem partiellen Gap Down in der Eröffnung: Q-Cells
http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=11591483

[kartel]

wenn du kein eröffnungsgap erkennst dann wird da ja auch keins sein.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.458 von kartel am 25.08.08 16:58:12

Was war denn da los heute früh...?

Bonaire meint, Fehler im System...

[lieberlong]

25.08.2008

IPO-Kandidat EverQ hat Kapitalbedarf von über 500 Mill. Euro

Der Solarmodul-Hersteller EverQ GmbH hat einen Kapitalbedarf von mehr als 500 Millionen Euro, um seine Wachstumspläne zu finanzieren. Das sagte der Geschäftsführer von EverQ, Ted Scheidegger. Das Kapital solle über einen geplanten Börsengang und die Aufnahme von Schulden aufgebracht werden, so Scheidegger weiter.

Die bisherigen Anteilseigner von EverQ, darunter Renewable Energy Corp. AS mit Sitz in Hovik, Norwegen, Q-Cells AG aus Thalheim in Deutschland und Evergreen Solar Inc. mit Sitz in Marlboro im US-Bundesstaat Massachusetts, die jeweils ein Drittel an der Gesellschaft halten, werden "in den nächsten paar Wochen" entscheiden, wer mit dem Börsengang beauftragt werde, so der 50-jährige im Gespräch. Der Verkauf der Aktien und die Aufnahme der Notierung an der Frankfurter Börse sollen im ersten Quartal 2009 abgeschlossen werden.

Das in Bitterfeld-Wolfen ansässige Unternehmen will die Produktionskapazität bis 2012 auf 600 Megawatt Peak versechsfachen. Die dritte Fabrik, an deren Fertigstellung gearbeitet wird, wird die Produktionskapazität voraussichtlich Anfang des zweiten Quartals 2009 von 100 auf 180 Megawatt Peak erhöhen. "Auf dem Weg zum Aufbau einer Kapazität von 600 Megawatt Peak sehen wir einem Investitionsvolumen entgegen, das deutlich über 500 Millionen Euro liegt", so Scheidegger im Gespräch.

Die Kapitalerhöhung werde durch die Ausgabe neuer Aktien erfolgen, sagte Scheidegger. Es sei möglich, dass die bisherigen Anteilseigner ihre Beteiligungen abgeben. Im laufenden Jahr erwartet Scheidegger einen Anstieg der Einnahmen auf etwa 200 Mill. Euro. Das wären 44 Prozent mehr als die im Vorjahr erreichten 139 Mill. Euro. Der Nettogewinn werde 2008 im "hohen einstelligen" Bereich liegen, sagte der Manager.

(Bloomberg)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.220 von Don_Camillo am 25.08.08 17:44:02

Das war los, schon sehr merkwürdig, plötzlich 4 Euro teurer, also früh aufstehen lohnt sich manchmal!!! Ich sach mal, einem Makler wäre das nicht passiert, aber das Xetra System hat wohl einige übervorteilt...

Urhzeit Xetra-Kurs Stückzahl
09:02:50 66,02 440
09:02:46 66,02 400
09:02:43 66,49 415
09:02:43 66,47 350
09:02:43 66,46 560
09:02:43 66,45 175
09:02:40 66,01 557
09:02:40 66,03 38
09:02:40 66,14 205
09:02:40 66,49 11660
09:00:26 62,30 107
09:00:26 62,33 100
09:00:26 62,50 251
09:00:26 62,50 50
09:00:26 62,50 10
09:00:26 62,50 100
09:00:26 62,50 50
09:00:26 62,50 70
09:00:26 62,50 100
09:00:26 62,50 5
09:00:26 62,50 400
09:00:26 62,50 20
09:00:26 62,50 9
09:00:26 62,50 45
09:00:26 62,50 150
09:00:26 62,50 25
09:00:26 62,50 65
09:00:26 62,55 150
09:00:26 62,75 50
09:00:26 63,15 15
09:00:26 63,20 20
09:00:26 63,20 250
09:00:26 63,20 50
09:00:26 63,20 680
09:00:26 63,50 20
09:00:26 63,50 16
09:00:26 63,50 30
09:00:26 63,50 35
09:00:26 63,50 50
09:00:26 63,50 49
09:00:26 63,52 40
09:00:26 63,77 100
09:00:26 63,90 200
09:00:26 64,00 83
09:00:26 64,32 128
09:00:26 64,32 50
09:00:26 64,32 55
09:00:26 64,32 70
09:00:26 64,32 50
09:00:26 64,32 100
09:00:26 64,32 50
09:00:26 64,32 25
09:00:26 64,32 20
09:00:26 64,32 20
09:00:26 64,32 63
09:00:26 64,32 23
09:00:26 64,32 200
09:00:26 64,32 30
09:00:26 64,32 70
09:00:26 64,32 57
09:00:26 64,32 33
09:00:26 64,32 390
09:00:26 64,32 15
09:00:26 64,32 40
09:00:26 64,32 65
09:00:26 64,32 200
09:00:26 64,32 1246
09:00:26 64,50 100
09:00:26 64,73 1954
09:00:26 64,73 2232
09:00:26 64,85 500
09:00:26 65,00 678
09:00:26 65,10 2150
09:00:26 65,26 400
09:00:26 65,70 300
09:00:26 65,71 740
09:00:26 65,71 60
09:00:26 66,00 140
09:00:26 66,00 205
09:00:26 66,00 85
09:00:26 66,17 15
09:00:26 66,17 122
09:00:26 66,20 4888

[Sulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.753 von tonycat am 25.08.08 20:17:01

Was wäre gewesen, wenn ich bei meinen Aktien ein SL von 63 € eingegeben hätte. Dann wäre ich doch jetzt meine Aktien los und würde mich grün und blau ärgern.
So ist es doch tonycat, oder nicht.

[Sulli]

Was wäre gewesen, wenn ich zu 63 € ein SL gesetzt hätte?
Dann wäre ich meine Q-Cells jetzt los, oder?
Wau - dann sind SL sehr gefährlich!!!!!!

Oder ist es nicht so?

Bitte klärt mich auf!!!

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.856.218 von Sulli am 26.08.08 00:10:07

ja eigentlich wäre es so.stop loss ist nich immer von vorteil.

[N-W-O]

Stop Loss sind für langfristige Anleger eigentlich nur selten von Vorteil. Um Gewinne abzusichern, müsste man regelmäßig ein enges SL setzen, was bei Solarwerten jedoch aufgrund deren Volatilität Unsinn ist. Trader können mit SL arbeiten, Longis eher nicht.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.858.901 von N-W-O am 26.08.08 08:05:08

Q-Cells bis vorerst 75 Euro kaufen

Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" raten, die Q-Cells-Aktie (/ ) bis vorerst 75 Euro zu kaufen. Nach sechs Monaten im aktuellen Geschäftsjahr 2008 seien der Umsatz um 65% auf 579,5 Mio. Euro und die Produktion um ebenfalls 65% auf 263,5 MWp gesteigert worden. Das EBIT habe um 47% auf 119,1 Mio. Euro zugelegt und die entsprechende Marge habe sich auf knapp 21% verbessert. Der Reingewinn habe sich um 57% auf 74,7 Mio. Euro verbessert (ohne die Berücksichtigung der Effekte aus der REC-Beteiligung). Indem sich Q-Cells mit 67,5% an Solibro beteiligt habe, sei der TecDAX-Konzern nun auch in die Produktion von CIGS-Dünnschichtmodulen eingestiegen. Unter Berücksichtigung des REC-Gewinnanteils erwarte das Management für 2008 einen Jahresüberschuss von rund 200 Mio. Euro und die Umsatz-Guidance für 2009 sei um gut 10% auf ca. 2,25 Mrd. Euro angehoben worden. Die Experten von "Öko Invest" empfehlen, die Q-Cells-Aktie bis vorerst 75 Euro zu kaufen. (Ausgabe 15 vom 24.08.2008) (25.08.2008/ac/a/t)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.856.218 von Sulli am 26.08.08 00:10:07

Ja, das ist wohl so, allerdings beträffe das Stop Loss nur die Xetra, machst Du lieber Dein Stopp Loss auf die Frankfurter Börse, dann wirst Du nicht über den Tisch gezogen (die Makler achten sehr auf faire Preise, sie wollen ja in Zukunft auch noch etwas abhaben vom Kuchen).

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.862.170 von bödel am 26.08.08 12:24:56

Na, dann kauft mal kräftig (wenn hier soviel Kaufkraft fähige und Kaufwillige) versammelt sein sollten...denn es könnte unter Umständen noch eine schöne Überraschung kommen...siehe Thread "Q-Cells bald im Dax ?!!"

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.850 von Don_Camillo am 23.08.08 18:51:33

SolarPlaza erwartet harte Zeiten für die Solar-Industrie
PV-Marktreport von SolarPlaza

Ende des Jahres werde die weltweite Produktionskapazität für Photovoltaik-Module nahezu doppelt so groß sein als die globale Nachfrage, berichtet der Online-Photovoltaikmarktplatz und Kongressveranstalter "SolarPlaza". Dies könne zu einem Überangebot führen und viele Hersteller in eine schwierige Lage bringen, betont SolarPlaza. "Der wachsende Abstand zwischen Angebot und Nachfrage, der in den kommenden Monaten zu erwarten ist, kann der Solarindustrie schwer zu schaffen machen. Weil die Photovoltaikindustrie noch immer weitgehend abhängig ist von staatlicher Unterstützung und von Förderprogrammen, reagiert die Nachfrage sehr empfindlich auf Veränderungen der Förderbedingungen", heißt es in der Pressemitteilung. Ungewissheit über Förderung in Spanien, Deutschland und in den USA

Die spanische Regierung diskutiere noch immer über einen neuen Einspeisetarif für Solarstrom, der auf Vorschlägen beruht, die eine Obergrenze von 300 Megawatt Zubau in den Jahren 2009 – 2010 vorsehen. Damit könnten die Neuinstallationen um mindestens 75 % zurückgehen, erwartet SolarPlaza. In Deutschland wird die Einspeisevergütung für Photovoltaik-Strom um 9% sinken. Der US-Markt wartet noch immer auf die Verlängerung der Steuerkredite für das kommende Jahr. Wegen der Unsicherheiten bezüglich der Förderung könnten in den genannten Ländern die Zahl der verkauften Solarstromanlagen zum Jahresende zurückgehen.


Neue und rasch wachsende Märkte in Italien, Griechenland und Frankreich

Märkte mit stabilem Vergütungsschema wie beispielsweise Italien, Frankreich und Griechenland wüchsen hingegen rasch. Die installierte Photovoltaik-Leistung in Italien wachse sogar exponentiell. Und auch die Zahlen für Griechenland und Frankreich seien vielversprechend. Ob diese relative neuen und kleinen Märkte jedoch den erwarteten Marktrückgang in Spanien ausgleichen können, sei fraglich, so SolarPlaza.


Sind kurzfristige Preissenkungen möglich?

Laut SolarPlaza wird die künftige Marktdynamik einen wesentlichen Einfluss auf die Solarwirtschaft haben. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssten die Hersteller die Preise senken, was vermutlich auch mittelfristig geschehen werde. Die Analysten von New Energy Finance (Großbritannien) rechneten damit, dass der Preis für Silizium bis 2013 um 67 % fallen werde. "Doch werden die Hersteller auch kurzfristig in der Lage sein, die Preise zu senken?", fragt SolarPlaza. "Welche Unternehmen werden überleben und welche nicht? Und - noch wichtiger - wo sind die größten kurzfristigen Wachstumsmärkte und was ist die beste Strategie?"


Konferenz in Valencia, Hintergrundpapier im Internet

Diese Fragen sollen beantwortet werden auf dem Kongress "Demand Dynamics in the Major PV Markets: Where Do All the Modules Go?" am 2. September 2008 in Valencia (Spanien), während der the 23. European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition (1. – 4. September 2008). Ein Hintergrundpapier zur Marktnachfrage ist kostenlos erhältlich unter solarplaza.com

25.08.2008 Quelle: SolarPlaza

Hintergrundpapier => http://www.solarplaza.com/event/globaldemandconference/lib/d…

[elmanuel]

Ich empfehle das gesamte Papier unter dem Namen:

The global PV market: fasten your seatbelts
Analyses of market demand to 2010
http://www.solarplaza.com/event/globaldemandconference/lib/d…

zu lesen.. denn die Darstellung von Don_Camillo ist (wie meistens) eine sehr einseitige.. wenn man den ganzen Bericht gelesen hat kommt man möglicherweise zu einem ganz anderem Konklusium...

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.176 von elmanuel am 27.08.08 08:56:24

Der ganze Bericht ist auch nicht mehr als neu zu bezeichnen. Das Thema wurde hier und im Solarworld-Thread schon im Juli abgehandelt. Grob gesagt geht die Studie davon aus, dass es ab 2009 zu einer Überversorgung mit Solarsilizium und Solarmodulen und entsprechenden Preis- bzw. Margeneinbrüchen kommen könnte und mit der sukzessiv erst in den Ländern mit hoher Sonneneinstrahlung eintretenden Gridparity wieder eine Knappheit von Solarmodulen eintreten würde. Kurz, ob man bashen oder pushen will, man braucht sich aus der Studie nur die entsprechenden Abschnitte herauszukopieren.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.183 von mickefett am 27.08.08 10:17:39

Na dann muss man sich nur fragen, wieviel Preisnachlass es denn bedürfte bis sich PV Energie in Regionen mit hoher Einstrahlung rechnete.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.415 von Don_Camillo am 27.08.08 10:38:04

Auf Inseln und in anderen Bereichen, wo Strom noch mit Dieselgeneratoren hergestellt wird, wäre PV heute schon günstiger, d.h. so etwas wie Gridparity existiert bereits. Im Süden der USA, Südeuropa, Nordafrika, Kleinasien usw. dürfte Gridparity schon 2010 bis 2012 erreicht werden. Das hängt auch noch davon ab, wie stark die Öl-, Gas- und Kohleanbieter ihre Preise in der nächsten Zeit erhöhen, und wieviel die Stromerzeuger noch zusätzlich abgreifen wollen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.653 von mickefett am 27.08.08 10:59:58

Dem kann ich zustimmen… kommen dann die Kosten für den Transport und die Druckluftspeicherung dazu.

Bis 2011 ist dann Überangebot vorhanden.

Demzufolge sollten die Preise noch um min. 50% fallen. Damit wird man dann vielleicht in die Region des Windstrompreises kommen. Windpreis ist aber auch eine Standortfrage.

[Dere]

Solarfun Signs Letter of Intent for Three Year Supply Agreement with Q-Cells

Solarfun Power Holdings Co., Ltd ( “Solarfunâ€� ) ( NASDAQ:SOLF), an established vertically-integrated manufacturer of silicon ingots and photovoltaic (“PVâ€�) cells and modules in China, today announced that it has entered into a letter-of-intent for a three-year supply agreement with Q-Cells International, a 100% subsidiary of Q-Cells AG (“Q-Cellsâ€�), the world's largest independent manufacturer of solar cells.

Under the letter of intent, Q-Cells International intends to purchase from Solarfun a minimum of 100 MW of PV modules per annum using PV cells supplied by Q-Cells from 2009 through 2011. The modules shall be delivered according to Q-Cells design and specifications and used to serve Q-Cells International's rapidly growing systems businesses' requirements. In addition, both parties intend to complete an agreement whereby the companies will cooperate to further enhance the development of highly efficient and low cost PV solar modules.

Anton Milner, CEO of Q-Cells stated, “We are very pleased to establish this relationship with Solarfun which will support our growing needs for the rapidly expanding activities in Q-Cells International, in this case primarily outside of Europe. We aim to combine our high efficiency cells and Solarfun's competitive, flexible and high quality manufacturing base for solar modules to create high efficiency and cost effective module solutions for these systems. We believe that close cooperation between the two parties will provide each with opportunities to grow and compete effectively in the burgeoning field of renewable solar energy.â€�

Solarfun CEO Harold Hoskens commented, “We believe this relationship is beneficial to both parties and provides a platform for further areas of cooperation. We are pleased that Q-Cells intends to choose us as a major module supplier with this sizeable commitment. Upon the expected entry into the contract, it will allow us to build additional scale, and leverage and enhance our corporate structure. We look forward to building further areas of cooperation and sharing process, product and application technology that could benefit both parties.â€�

http://www.marketwatch.com/news/story/solarfun-signs-letter-…

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.439 von Dere am 27.08.08 13:37:38

die holen sich die module von den chinesen. ich werd verrückt.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.577 von MKStar am 27.08.08 13:51:13

Und die Chinesen holen sich die Zellen von Q-Cells. Klingt nach Einstieg in die kristalline Modulfertigung im outsourcing...

[MKStar]

Dax-Aufstieg von K+S gilt unter Experten als sicher


Frankfurt, 27. Aug (Reuters) - Der Düngemittel- und Salzspezialist K+S<SDFG.DE> steht nach Einschätzung von Index-Experten kurz vor der Aufnahme in den Dax<.GDAXI>. "K+S wird zu 100 Prozent aufsteigen", ist sich Index-Experte Klaus Stabel von ICF Kursmakler sicher. "Das ist erledigt", meinte auch Christian Stocker von Unicredit. Das Kasseler Unternehmen werde im 30 Werte umfassenden deutschen Leitindex wohl den Platz des Reise- und Schifffahrtkonzerns TUI<TUIGn.DE> einnehmen. Während K+S die Kriterien Marktkapitalisierung und Streubesitz mit Leichtigkeit erfülle, hinke TUI nach einer schwachen Kursentwicklung und dem Einstieg zweier großer Investoren den anderen Dax-Werten hinterher.

Am Freitag endet die Berechnung der Rangliste der deutschen Aktien, anhand derer die Deutsche Börse die Zusammensetzung der Auswahlindizes überprüft. Die Entscheidung über Auf- und Abstieg wird jedoch erst am kommenden Mittwoch gefällt und veröffentlicht, umgesetzt werden die Veränderungen dann zum 22. September. Vor allem Wechsel im Dax können Aktienkurse bewegen, da einige Fonds den Index abbilden und deswegen bei Veränderungen ihr Portfolio umschichten. Zudem rückt ein Unternehmen bei Indexzugehörigkeit stärker in den Blick der Öffentlichkeit.

UNTERSCHIEDLICHE MEINUNGEN ZU SALZGITTER

Auch Salzgitter<SZGG.DE> dürfte es nach Einschätzung von Stabel "zu 95 Prozent" in den Dax geschafft haben, da die Marktkapitalisierung des Immobilienfinanzierers Hypo Real Estate<HRXG.DE> zuletzt gesunken sei. Stocker von Unicredit ist jedoch skeptisch: "Ich glaube, Hypo Real Estate hält sich und nachdem die Marktkapitalisierung von Salzgitter zuletzt etwas gefallen ist, hat Salzgitter keine Chancen auf den Dax. Es bleibt dort bei einer Veränderung: K+S für TUI", prognostizierte er. Diese Einschätzung teilt auch Index-Expertin Anke Platzek von der LBBW.

In den Reihen des Nebenwerteindex MDax<.MDAXI> könnte neben TUI noch ein weiteres Unternehmen neu auftauchen: "Deutz<DEZG.DE> ist vom Abstieg bedroht und Bauer<B5AG.DE> hat somit Chancen auf einen Index-Platz", sagte Platzek. Stocker rechnet dagegen eher mit einem Wechsel von Pfleiderer<PFDGn.DE> und Bauer.

Einig sind sich die Experten, was den aussichtsreichsten Aufstiegskandidaten für den TecDax<.TECDAX> angeht: Der Börsenneuling SMA<S92G.DE> habe die besten Chancen auf einen Platz im Technologieindex, hieß es von den drei Experten übereinstimmend. Auch Manz Automation<M5ZG.DE> kann sich Hoffnung auf die Mitgliedschaft im TecDax machen. Platzek zufolge ist ein Austausch von Ersol für SMA am wahrscheinlichsten, während es nach Einschätzung von Stocker zwischen IDS Scheer<IDRG.DE> und QSC<QSCG.DE> zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen um den Verbleib im TecDax kommt.

Im Kleinwerteindex SDax<.SDAXI> sind für Analystin Platzek vor allem IKB<IKBG.DE> und Interhyp<IYPGn.DE> vom Abstieg bedroht, während VTG<VT9G.DE> und Centrotec<CEVG.DE> die besten Chancen auf einen Aufstieg haben.

----------------------------------------------------

leider nichts zu lesen von q-cells...

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.456 von MKStar am 27.08.08 15:16:42

Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.302 von elmanuel am 27.08.08 16:13:58

sondern nur wenn man es chemisch behandelt, und dann in ruhe zusieht

[kbm1961]

Q-CELLS AG
Die Analystin der Nord LB, Karin Meibeyer, rät unverändert zum Kauf der Q-Cells-Aktie.
Die Gesellschaft habe ihre Zahlen für das erste Halbjahr 2008 publiziert. So seien Produktion
und Umsatz um jeweils 65% auf 263,5 MWp bzw. 579,5 Mio. Euro ausgeweitet worden. Das
EBIT habe sich um 47% auf 119,1 Mio. Euro verbessert und die EBIT-Marge im Kerngeschäft
(Siliziumzellen) betrage 23%. Das Nettoergebnis sei auf 82,1 Mio. Euro vorangekommen
wobei ein saldierter Effekt aus der REC-Beteiligung von 7,4 Mio. Euro (Ergebnisbeitrag REC
von 9,4 Mio. Euro sowie Abschreibung auf die nun beendete Put-Options-Vereinbarung von -
2 Mio. Euro) enthalten sei.
Der Ausblick für das Gesamtjahr 2008 sei leicht erhöht worden. So würden nun ein Umsatz
von 1,375 Mrd. Euro sowie ein operatives Ergebnis von 260 Mio. Euro in Aussicht gestellt. Das
Produktionsvolumen solle sich nun auf 585 MWp belaufen. Zudem sei die Zielvorgabe für den
Umsatz für 2009 um 10% auf 2,25 Mrd. Euro angehoben worden.
Das Unternehmen baue seine Kapazitäten schnell aus. Die Vereinbarung mit SunEdison,
Module mit einer Gesamtleistung von bis zu 800 MWp bis 2013 für den nordamerikanischen
Markt zu liefern sowie der Umstand, dass 90% der geplanten Produktion in 2009 fest adressiert
seien, würden die Nachfrageseite bereits zu einem Großteil absichern.
Die Analysten der Nord LB erwarten, dass Q-Cells auch weiterhin von seinen Größenvorteilen
(u.a. Bezugsbedingungen bei Silizium) profitieren wird, so dass sie auf der Basis leicht nach
oben angepasster Planzahlen (2008) ihr Kursziel von 65 auf 75 Euro erhöhen und die Aktie
auch weiterhin zum Kauf empfehlen.

Q-CELLS AG
Zum Depot
Zum Depot
Hinsichtlich

[INRI13]

was sehen meine augen ... da war die zahl doch kurz mal grün

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.886 von INRI13 am 28.08.08 11:42:52

hast du eigentlich den ganzen tag den RT-Chart von Q-cells offen und starrst auf den Kursverlauf?

[bödel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[INRI13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.949 von elmanuel am 28.08.08 11:45:35

arbeitsplatz: computer ... RT-Chart-Fenster ... "Auto-Refresh"

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.962 von bödel am 28.08.08 11:46:13

Steht schon weiter oben im Thread, man sollte aber beachten, daß die Module mit Q-Cells Zellen bestückt sind!!! Also Q-Cells nutzt Solarfun als billigen Modulfabrikanten. Die Module sind übrigens für den außereuropäischen Markt (sprich für Märkte mit nicht so hoher oder kaum Subvention) gedacht!
Insgesamt sehr positiv zu sehen! - wie der Kursverlauf heute, 68 Euro naht!, mal sehen ob bis morgen noch 70 Euro drin sind...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.448 von tonycat am 28.08.08 12:10:20

Ist Euch aufgefallen wie gering die Umsätze mit Q-Cells diese Woche sind? Richtig wenig, sehr gutes Zeichen: wenig Umsätze, steigende Kurse = kaum einer gibt gute Stücke ab

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.960 von tonycat am 28.08.08 12:42:22

Na gut, aber wenn es riesige Umsätze gibt und die Kurse steigen, weil dicke Adressen einsteigen, würdest Du das wahrscheinlich auch nicht unbedingt als Weltuntergang werten, oder?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.960 von tonycat am 28.08.08 12:42:22

Kein gutes Zeichen. Lockst hier keinen hinterm Ofen vor. So ein bescheuerter Fond hat hier eingekauft. Jetzt will er sie Anderen verkaufen.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.299 von Don_Camillo am 28.08.08 13:03:47

was Du nicht alles weißt, da wird man richtig grün vor Neid...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.355 von Tri2Sol am 28.08.08 14:09:10

Wenn man wie du hinterm roten Planeten lebt kann ich dich noch beeindrucken…

Schön…

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.561 von Don_Camillo am 28.08.08 14:25:17

eine frage an den grossen don ... wenn man (so wie du oder!?) nicht in q-cells investiert ist und auch kein interesse daran hat mit den unternehmen irgendwann geld zu verdienen... WARUM treibt man sich dann täglich in z.B. diesem Forum herum und investiert seine kostbare zeit damit komische kommentare zu schieben!? ich verstehe deinen nutzen nicht den du davon trägst ? ... bezahlt dich jemand dafür hier herumzubashen ? ... du kannst nicht wirklich überzeugt sein von dem was du hier schreibst oder ? .. kriegst du das eigentlich vorgeschrieben??

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.689 von elmanuel am 28.08.08 14:33:17

Ganz einfach: Don_Camillo ist investiert!

Es gibt dieses psychologische Phänomen, daß Anleger eine Aktie schlechtreden die sie halten - in 90% der Fälle sind sie fett im Minus und frustriert. Sie suchen dann krampfhaft jemanden der ihnen das Händchen hält (sprich: Ihre negativen Bedenken zerstreut). Sollte es dann weiter rungehen, ziehen sie eine Genugtuung daraus, daß sie ja richtig liegen. Das kompensiert dann etwas den Frust der Kursverluste.

Von der Sorte hatten wir hier schon einige Schwarzmaler, denen ich aufgrund alter Postings nachweisen konnte, daß sie investiert sind.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.080 von Bonaire am 28.08.08 14:55:17

Ich würde mal nicht so viel Unsinn erzählen. Horrorszenario...

Klar sind hier noch eine Menge Investierter fett im Minus. Kein Wunder bei dem Chart. Fragt sich, wer denn jetzt schlauer ist. Die bei 50 verkauften oder die bei 67 kaufen…

Die Wahrheit liegt bei 35

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.080 von Bonaire am 28.08.08 14:55:17

HeHe....das passt genau! Der hat bestimmt kurz vor 100 Euro sich eingekauft, weil er dachte........

"Bevor ich die 200 Euromarke auch wieder verpasse, steige ich lieber jetzt ein."

Jetzt sitzt er auf einem Haufen Verlusten rum und ist total gefrustet.
Seine Wut richtet sich dabei gegen das Unternehmen und alles was damit zu tun hat (Solarenergie, EEG, usw.)

Das glaube ich jetzt auch, weil uninvestiert ist der bestimmt nicht, denn wer ist dann so blöde und vergammelt sich hier sooo die Zeit, indem er sich zum Affen macht und zur Lachnummer mutiert?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.559 von XDA am 28.08.08 15:22:00

Manche brauchen gar nicht mutieren, sie sind es einfach…!!!

[MKStar]

hört doch mal auf zu bashen.


es ist nicht zeit der ernte, sondern zeit der saat !!!!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.559 von XDA am 28.08.08 15:22:00

Genauso ist es! Voll erwischt, den armen Kerl!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.227 von MKStar am 28.08.08 15:53:45

Den selben Mist hast du auch denen bei 100 erzählt…

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.783 von Don_Camillo am 28.08.08 16:21:36

Armes Würstchen.. Wann biste denn rein? 90€ 100€!?

[MKStar]

bei 100 hab ich hier gar nichts erzählt. bin damals noch nicht dabei gewesen.

bin jetzt seit 56 euronen dabei. aber das ist ja auch schon ein guter EK
nicht böse sein camillo

[Don_Camillo]

Sähen… würde Trendwende bedeuten. Glaube ich nicht!

[rneuerbar]

Frage mich warum sich hier alle noch mit Kindergarten_Don auseinander setzen. Er hat noch nie im Leben eine Aktie besessen und verbringt seine Freizeit (nach Kindergartenschluss) hier in verschiedenen Foren. Inhaltlich hat er meist wenig zu sagen, schreibt aber um so mehr Beiträge. Früher hat er wenigstens ab und zu irgendetwas inhaltliches gepostet. Aber seit Wochen und Monaten ist es fast nur noch inhalsloses Schrott.

Einfach nicht mehr auf seine Beiträge reagieren und er wird bald die Lust an inhaltslosem Gebashe verlieren. Solange er Feedback bekommt fühlt er sich animiert mehr sinnfreies Zeug zu posten.

[rneuerbar]

Im Solarworld-Thread antwortet ihm schon so gut wie niemand mehr. Deshalb sucht er jetzt anscheinend hier sein Publikum!

Mal sehen wie lange er das Spiel hier noch treiben kann. Wenn man diesen Thread so liest könnte man meinen noch eine ganze Weile.

[rneuerbar]

Auch hier nochmal der Hinweis auf eine hoffentlich interessante Sendung:

THEMA: Das Energie-Dilemma - Erneuerbare Energien
Donnerstag, 28. August, 21.00 - 23.00 Uhr

http://phoenix.de/197974.htm

Für ihren Film „Erneuerbare Energien – Der Sonne entgegen“ sprachen die Autoren Michael Hirz und Martin Priess mit Frank H. Asbeck, dem Vorstandschef von SolarWorld, über die zukunftsweisende Produktion regenerativer Energieträger. Seit dem Start im Jahr 1998 hat sich das Bonner Unternehmen SolarWorld mit seinen internationalen Tochtergesellschaften zu einem der Marktführer der Solarenergieproduktion entwickelt.

http://phoenix.de/196920.htm

[On_Demand]

Warum so viel über den guten Don schreiben. Er ist entweder short oder hat den Einstieg verpaßt und wartet auf sinkende Kurse. Iss so, macht aber nix. Mich allerdings sorgt in der Tat, dass unsere Q-Cells jetzt schon den zweiten Tag nur mühsam klettert, weit weniger als andere Solarwerte und das bei gutem Dax-Anstieg. Dass nicht einmal die 68 gehalten werden konnte mach mir Sorgen. Meinungen?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.804 von rneuerbar am 28.08.08 20:34:09

Dürften auch paar Szenen von Freiberg II dabei sein. Jedenfalls war Phönix dort anwesend und hat auch Asbeck interviewt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.857 von On_Demand am 28.08.08 20:37:16

Das gleiche Gejammere gab es lange Zeit auch bei Solarworld. Es wird auch wieder Tage geben an denen Q-Cells stärker steigt als die Konkurrenz. Mir persönlich gefällt die Entwicklung der letzten Tage und Wochen ganz gut da ich überwiegend in Solarworld investiert bin. Q-Cells ist bislang nur ein kleiner Posten. Aber Sorgen mache ich mir weder um Q-Cells noch um Solarworld. Ist doch ganz interessant wenn der Wettlauf um den Dax wieder etwas spannender wird!

[Don_Camillo]

Was heute an der Börse los ist, ist nichts Weiteres als ein Chartgeplänkel in der Hoffnung derer dass es noch welche gibt, die denen die Aktien abkaufen.

Bei Solar hat sich nichts verbessert, eher noch mehr Überangebot beim weiter schrumpfenden geförderten Markt. Darüber ist nachzudenken.

Q-Cells ist zu teuer... Mal schauen, was sie mit Ever-Q beim IPO so erzielen. Langsam dürfte sich das aber rum gesprochen haben mit dem Überangebot. Da werden keine guten Geschäftszahlen nützen. Es wird einfach geschaut, welche Produktionskapazität ist vorhanden und wie viel Schulden sind da. Der Rest interessiert nicht. Ist nämlich noch eine weitere Solarbude mehr in kommenden Zeiten der Konsolidierung.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.850 von Don_Camillo am 28.08.08 21:50:49

wegen Überangebot: gibt Leute, die glauben daran, und es gibt Leute, die glauben nicht daran. Hier einer von der letzteren Sorte:

http://biz.yahoo.com/ap/080828/solar_power_sector_wrap.html?…

Sector Wrap: Analyst upbeat on solar companies
Thursday August 28, 4:13 pm ET
Analyst sees balanced market in '09 for solar companies, says pricing worries overstated

COLUMBUS, Ohio (AP) -- Shares of several solar power companies mostly rose with the broader market Thursday as a Cowen & Co. analyst set an "Outperform" rating for some companies in the sector and said worries about declining module average selling prices have been overstated.

ADVERTISEMENT
"We expect end market diversification, enhanced U.S. subsidies, rapid growth in Italy and France, and emergence of new regions such as the Middle East," Robert W. Stone said in a report issued Thursday.

Stone said he expects module average selling price declines of 10 percent to 15 percent in 2009 and that supply and demand for global photovoltaics should be balanced.

The report said demand is expected to grow from 6 gigawatts in 2008 to 14 gigawatts in 2010. Stone said he assumed an increased Democratic majority in Congress that will pass a multiyear investment tax credit with higher residential credits and utility participation. State programs also will become important.

"Lower prices and improved supply should drive German expansion and renewed Japanese growth. Italy appears close to grid parity, while Middle Eastern countries could deploy PV to preserve valuable hydrocarbons for export," he said.

...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.899.901 von Tri2Sol am 28.08.08 23:14:42

15% Preisnachlass für 2009 ist ganz gut…

Um aber das darüber hinaus bestehende Angebot über 14GWp 2010 an den Mann zu bringen ist weiterer Preisnachlass erforderlich. Sonst wird’s auch nichts mit dem Backup Markt Germany. Wäre gelacht. Alle verdienen nur die Betreiber nicht. So nicht!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.850 von Don_Camillo am 28.08.08 21:50:49

War dann doch kein Chartgeplänkel sondern Substanz

Das Ende der Kreditmarktkrise?
von Jochen Steffens

=> http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

[INRI13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.899.901 von Tri2Sol am 28.08.08 23:14:42

das thema überangebot und preisdumping sollte auf jeden fall bedacht werden .... hat ja in den letzten tagen "solarfun" (nach den zahlen) auch einen kräftigen abrutsch richtung süden beschert.

greez inri

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.192 von INRI13 am 29.08.08 09:01:48

hast schon recht, allerdings stellt sich für mich die Lage im worst case so da:

sollte(!) es weltweit nicht genügend Nachfrage nach den angebotenen Modulen geben, so ist in 2009 Deutschland die "Notlösung". Da hier aber der Modulpreis nach unten abgesichert ist (aus der fixen Vergütung lässt sich bei einer Rendite von zB 7% der Mindest-Modulpreis errechnen), kommt es zu keinem exorbitanten Preisrutsch. Dies ist jedoch der worst case - USA, Japan, Spanien, Korea, Italien etc könnten für positive Überraschungen sorgen. Und 2010, na, bis dahin wird noch einiges passieren.

[Don_Camillo]

Die Amerikaner werden sich mit ihrem Konjunkturprogramm beeilen müssen und Lösungen für die kommende Energieversorgung mit "Hand und Fuß" ausbauen... keine Spielereien, die nur tagsüber funktionieren. SCHNELL muss es gehen. Solarthermische Kraftwerke mit Energiespeicher kannste Ruck Zuck bauen. Die Produktionskapazität auch schnell hochfahren.

29.08.2008 08:23
Russland erwägt Kürzung der Öllieferungen - Zeitung

London (Dow Jones)--Russland erwägt einem Bericht der britischen Zeitung "Daily Telegraph" zufolge, die Öllieferungen in den Westen in Reaktion auf drohende EU-Sanktionen wegen des Georgien-Konflikts zu drosseln. In Moskau zirkulieren nach Angaben der Zeitung vom Freitag Berichte, dass die Ölgesellschaften vom Kreml die Anweisung erhalten hätten, eine Kürzung der Lieferungen an Deutschland und Polen durch die Pipeline "Druschba" vorzubereiten.

Führende Mitarbeiter der Ölgesellschaft OAO Lukoil seien aufgefordert worden, am Wochenende erreichbar zu sein. Unter Berufung auf einen führenden Branchenvertreter berichtet das Blatt, die Lukoil-Mitarbeiter sollten darauf vorbereitet sein, die Öllieferungen möglicherweise bereits am Montag zu stoppen. Für Montag ist in Brüssel ein Sondergipfel der EU anberaumt worden, bei der über mögliche Sanktionen gegen Russland gesprochen werden soll.

Quelle: EOP Thread

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.572 von Don_Camillo am 29.08.08 09:36:23

Nun ja, dann finden die vielen Module vielleicht doch noch einen Platz.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.572 von Don_Camillo am 29.08.08 09:36:23

"Schnell muss es gehen... kannste Ruck Zuck bauen"

Na, da gibt´s aber auch andere Einschätzungen:

Solar thermal plants cost more to build and don't have photovoltaic solar's advantage of coming online one megawatt at a time, allowing the company to generate sales as it is built, Allman said.

"With a solar thermal plant it's a three-year construction cycle and you get nothing until you are done," he said, whereas at Boulder City, "we committed to begin construction about a month ago and we'll be completely done by the end of the year."

Quelle: http://eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=2…

[INRI13]

finds interessant dass q-cells eher nachmittags anzieht (hab mir ein paar vergangene intradays angesehn)

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.892 von Tri2Sol am 29.08.08 10:02:56

Musst dir den „Grand Solar Plan“ mal genau anschauen (viele Seiten hier im Thread ist der Link dazu). Wieso momentan eher PV einen kleineren Vorteil gegenüber Solarthermischen Anlagen haben soll liegt eher an den schon vorhandenen Produktionskapazitäten. Um die gesamte Stromversorgung regenerativ umzustellen bedarf es noch mehr als das was derzeit vorhanden ist. Da würde ich dann den Vorteil wieder bei Solarthermischen Kraftwerken sehen. PV Strom bedarf Energiespeicher. Druckluftspeicher sind gut geeignet. Haben auch den Vorteil, dass über einen längeren Zeitraum die Energie gespeichert werden kann. Bei Solarthermischen Kraftwerken kann man aber eine Hybridlösung mit Flüssiggas für die 1 bis 2 Tage im Jahr nehmen an denen keine Sonne in Kalifornien scheint.

Zusammenfassend kann man schreiben: Gestern wurde der Begriff Mutation genannt. Steht in einer Linie mit Evolution. Das dann wieder mit Artenvielfalt und dann Konkurrenzkampf.

Da bin ich mir bei der benötigten Elektrischen Energie nicht so sicher, was dann die Nase vorne haben wird. Gehe von Solarthermischen Kraftwerken aus. Dann natürlich Wind und Produktionsverfahren von „First Solar“ bei PV.

Wieso hat derzeit PV noch den kleineren Vorteil gegenüber Solarthermischen Anlagen? Klar, Germany durch die Subventionen. Das kann man aber nicht auf die Große Lösung weltweit übertragen.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.630 von Don_Camillo am 29.08.08 10:58:35

mein posting bezog sich auf Dein "schnell" und "ruck zuck" - und das geht eben NICHT mit solarthermischen Anlagen. Perspektivisch ja. Bleib doch mal bei einem Punkt und spring nicht hin und her.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.850 von Don_Camillo am 28.08.08 21:50:49

Wir werden auch Deinen Einstandskurs wiedersehen, das wird aber noch einige Monate dauern. Bis dahin sehen wir von Dir noch mindestens 1000 Jammerpostings - die Du Dir eigentlich sparen könntest.

Ich hab noch nie jemanden gesehen, der wegen einer Verlustposition DERMASSEN AM RAD DREHT!! Jeden Tag mehrere Postings!! Das muß Dich doch fertig machen!? Schalt mal ab und widme Dich den wichtigen Dingend es Lebens.. Q-Cells kommt schon wieder und dann ist die Welt in Ordnung!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.243 von Bonaire am 29.08.08 13:05:43

Für heute schreibe ich hier nicht mehr.

@tri2sol das sollte auch die Message meinest Postings sein. Aber um zusätzliche Kapazität aufzubauen weiß ich trotzdem nicht wer da schneller, günstiger und besser ist... denn alles was derzeit an PV Produktionskapazität da ist ist teuer und durch viel Subvention entstanden.

Andere Sache Konjunkturprogramm USA: Muss auf jeden Fall finanziert werde. Um das richtig zu gestalten und Wettbewerb einzuführen würde ich einfach die Steuererleichterungen von derzeit Öl auf ALLE regenerativen Energien umschichten. => Konkurrenz belebt das Geschäft und ist gut…!!!

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.243 von Bonaire am 29.08.08 13:05:43

jaja, bonaire mit der glaskugel...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.667 von Don_Camillo am 29.08.08 13:45:19

zu USA: Obama sagte, es sollen 150 Mrd. US$ in die erneuerbaren Energien gesteckt werden, damit die USA nicht mehr abhängig von den Ölimporten sind (und wohl auch das Millardengrab Irak verlassen ohne dem Öl "nachzutrauern".
Also, hoffen wir einfach, daß die Amis Obama wählen UND das Obama gut beschützt wird...
Derweil Q-Cells endlich die 69 Euro anpeilt..., das ist doch schon mal etwas...
Nordex ist auch langsam wieder Liebling und Öl schwankt seit Tagen heftig zwischen 111 und 120 US-Dollar, also das wird nicht so einfach, daß Öl unter 100/110 Dollar zu bringen, das geht erst unter 100 US-Dollar wenn obiges Programm massiv (weltweit) umgesetzt wird!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.594 von tonycat am 29.08.08 16:12:14

Wieso sollte Obama Geld aus dem Fenster raus werfen. Also wird er mit der Giskanne verteilen. Dann sieht Solar im jetzigen Stadium alt aus.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.594 von tonycat am 29.08.08 16:12:14

Und noch was... die 150 MRD sind auf die nächsten 10Jahre festgelegt. Habe doch so was gelesen.

Dann teile durch die Anzahl der Erneuerbaren Energien Technologien und durch die Anzahl der Jahre. Was kommt dann raus? Aus dem Ergebnis kannste dir dann die Nachfragekapazität bei Solar ausrechnen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.594 von tonycat am 29.08.08 16:12:14

Bitte mal Bericht zeigen in dem das mit dem Konjunkturprogramm über 150 Milliarden USD für erneuerbare Energien drin steht… kann nichts finden.

Danke!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.819 von Don_Camillo am 29.08.08 19:53:11

Hab was gefunden. Aber trotzdem, wenn man dran glaubt und meint, die Amerikaner können alles so einfach bezahlen.

Wer das Geld hat regiert die Welt. Arme Sparer da drüben.

=> http://www.welt.de/finanzen/article2073602/Diese_Aktien_prof…

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.919 von Don_Camillo am 29.08.08 20:02:14

Wolltest du nicht vor ca. 5 Postings aufhören für heute !? Dann tue uns bitte auch den gefallen,dich will hier keiner mehr sehen bzw.was von dir lesen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.817 von synergy1 am 29.08.08 21:22:39

Bin auch krampfhaft am versuchen hier aufzuhören. Es will mir aber alles nicht so richtig in den Kopf...

Gib mir Nachhilfe…

Habe grundlegende Probleme mit der Sache hier.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.353 von Don_Camillo am 29.08.08 22:08:21

Habe grundlegende Probleme mit der Sache hier.


Ein Anfang wäre mal, wenn Du Deine "Probleme" bzw. Interessen hier offen kommunizierst. Worum geht es Dir eigentlich? Hast Du Q-Cells-Aktien? Oder Put-OS bzw. eine Leerverkaufsposition? Sorgst Du Dich um die fossil-Industrie? Oder um die Zukunft des Planeten?

Wenn Du darauf mal ehrlich antwortest, bekommst Du auch von mir ne ehrliche Meinung. Obwohl ich sonst diesen Thread inzwischen weitgehend meide.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.523 von SLGramann am 29.08.08 22:22:47

Kann das noch nicht so ganz verstehen. Da sind die fetten dunklen Wolken und der schizophrene Chart. Keiner macht sich Sorgen. Alles klar, es wird schon irgendwie weiter gehen.

Reichen 10-15% Preisnachlass nicht für 2009 um sich doch etwas Gedanken zu machen. 2010 werden es noch mehr. Grid Parity ist dann auch nicht erreicht. Der CFO bei QCE hat bei 81 verkauft.

My Message... Also, was sagst du jetzt dazu?

Auch bin ich mir über den Gesamtmarkt noch nicht so klar. Die Inflation ist hoch. Zinsen niedrig. Hauspreise fallen in Übersee und alle sind verschuldet. Japan legt Konjunkturprogramm auf... Überall Abstützungen und nichts Gescheites. Das lockt doch nicht die Privatanleger heraus. Die Banken sollen erst mal die Anleihen im Wert von 800MRD zurückkaufen. Die DAX Unternehmen haben grade mal einen Börsenwert von 720 Milliarden Euro.

Dann

Das bullishste Szenario
von Jochen Steffens

=>http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.911 von Don_Camillo am 29.08.08 22:57:19

Ist doch ganz einfach Dein Problem:
Du mußt Dein Depot (Aktien -> Gedanken) diversifiziern. Ich habe z.B. nicht nur Q-Cells, sondern auch Daimler (extrem günstig und gute Div-Rendite, aber natürlich Ölpreisschock gefärdet) und Nordex (günstiger Strom durch Wind) im Depot.
Q-Cells wird steigen oder fallen, warum davon allein abhängig sein, Du solltest sicherlich auch in Wind- und Solarthermie bzw. anderen "Ökoeffizienz" Werten investiert sein. Wenn Du nicht genug "Kohle" übrig hast, dann nehme einen Optionsschein mit einem Basispreis etwas über dem aktuellen Marktpreis und einen Laufzeit von über einem Jahr. Habe ich mit Nordex so gemacht und jetzt schon 30% Gewinn (aber leider noch kleiner Anteil am Gesamtdepot...).

Schau Dir die Renix Werte an und versteif Dich nicht zu sehr auf Q-Cells, wie gesagt, möglicherweise wird Q-Cells wieder (Kursmäßig) erstrahlen, aber nur darauf zu starren ist nicht gesund. Im übrigen Solarstrom ist stark im kommen und wird in Zukunft auch günstigen Strom liefern, das ist doch schon mal eine schöne Sache für die Umwelt; allein aufgrund des enormen Ausbaus der Siliziumverarbeitung zu "Solar Grade Silizium" werden die Herstellungskosten massiv sinken können, also es kann nicht ganz verkehrt sein in Solar investiert zu sein, aber da die Branche noch jung ist, gibt es halt starke Übertreibungen nach oben wie nach unten, also ist es möglich im richtigen Wert investiert zu sein, aber zeitlich so falsch zu liegen, daß man über 1 Jahr warten muß...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.913.583 von tonycat am 30.08.08 02:53:14

Klar, nicht alles auf einmal setzen und in mehrere Unternehmen und Branchen. Wer sind aber hier die Gewinner und Verlierer. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu. So schizophren…



Daher hätte ich das lieber wenn von vorne herein die Dinge klar sind. Das kann ich nämlich bei PV Strom noch nicht so sehen. Du schreibst, PV ist im kommen. Na ja, ist sehr stark abhängig von Subvention und sehr teuer bei wenig Nutzen.

Aber vielleicht werde ich doch noch mal überzeugt und kann dann den Chartregeln blind vertrauen, sodass es mit einigen Optionsscheinen im wirklichen Depot auch läuft.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.913.696 von Don_Camillo am 30.08.08 03:13:55

Aber ich mache mal den Vorschlag. Ich schaue mir den Geschäftsbericht genau an und rechne den zu erwarteten Umsatz einfach mal hoch. Preisabschlag und voraussichtliche Stückzahlen sind gegeben. Als Produktionskostensenkung nehme ich mal 4%. Dann wird es klarer.

Aber kommt Zeit kommt Rat...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.914.072 von Don_Camillo am 30.08.08 04:23:02

Vielleicht weiß noch wer wann die nächsten Mitarbeiterbeteiligungen frei werden zum Verkauf. Das war doch etwas nächsten Monat. Ist mir eingefallen im Zusammenhang mit Lohnkosten. Nichts desto trotz sieht man aber mal wieder, das die Aktionäre auch noch den Lohn bezahlen. Paar Aktien mehr machen doch den Bock nicht fett… bei dem Kurs.

Also, bitte mal nachdenken, wann die Aktien der Mitarbeiter frei sind…

[Captn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.914.325 von Don_Camillo am 30.08.08 05:10:48

Also wenn ich an eine Branche nicht mehr glaube, dann verkaufe ich und richte meinen Fokus auf etwas woran ich glaube. Dann investiere ich meine Zeit in das Neue. Aber du hackst schon seit Monaten auf der Solarbranche rum, schreibst Analysen und Berichte. Wenn du deine Energie richtig einsetzen würdest, eben in eine Branche an die du auch glaubst, wärst du wahrscheinlich schon richtig reich! Richte deinen Blick auf das was du für Richtig hälst und nicht auf das Schlechte, und akzepiere, dass Andere halt auf Solar setzen!

[Tri2Sol]

war es nicht so, Don Camillo, dass Du bisher nur ein Spieldepot hast?

Egal, Du batest um ein wenig Nachhilfe, da versuche ich es mit meinen bescheidenen Möglichkeiten mal bezüglich Obamas EE-Unterstützungspaket.

Also, nehmen wir mal an, die Förderung verläuft degressiv, und weil es sich schön rechnen lässt im 1. Jahr der Umsetzung 20 Mrd Dollar. Die hübsch verteilt auf diverse EE-Träger macht mal aus dem Blauen heraus 4 Mrd für PV. Soweit ok? Kannst auch 3 Mrd nehmen, völlig latte um den Zusammenhang zu verstehen.
Nun, nehmen wir einfach mal an, Washington setzt diese 4 Mrd ein, um getätigte Investitionen zu unterstützen. Völlig blauäugig gehen wir jetzt mal von einem Investitionszuschuss bei Neukauf von 10% aus (wieder weil es sich so schön rechnen lässt). Wenn nun das Programm voll ausgeschöpft wird, und 4 Mrd eben jene 10% sind, dann macht das nach Adam seinem Riesen ein Investitionsvolumen von? Na? Schon selber drauf gekommen? Richtig, 40 Mrd USD.

Ist jetzt mal sehr oberflächlich und wird in praxi so nicht umgesetzt werden, da gibt´s ein ganzes Maßnahmebündel - aber diese kleine Rechnung soll Dir nur mal zeigen, was man mit "wenig" Geld so alles anschieben kann.

Und nebenbei: bei dem Paket handelt es sich "nur" um die Bundeshilfen, die Zuschüsse der einzelnen Bundesstaaten kommen da noch hinzu.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.368 von Tri2Sol am 30.08.08 12:37:20

Danke für die Nachhilfe…

Rechne mir lieber den Gewinn bei sinkenden Preisen aus wie ich es schon beschrieben habe. Wieso sollte die Vergütung in Übersee von Europäischen Standart abheben. Für mich nicht schwer zu verstehen. Bei Euch nur Wahrscheinlichkeiten.

[bolaw-wromgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.519 von Don_Camillo am 30.08.08 12:56:44

Für mich nicht schwer zu verstehen. Bei Euch nur Wahrscheinlichkeiten.


Dass von dir inhaltlich nicht viel zu erwarten war war ja schon immer klar, wo soll es auch herkommen. Aber mittlerweile lassen ja sogar deine grammatikalischen Fähigkeiten nach. Ts Ts. Vieleicht solltest du mal pausieren... sonst wirst du noch zum Epileptiker.

Diese Analyseversuche von dir können doch gar keine aussagekräftigen Resultate liefern... da du von vornherein ein gewisses Resultat versuchst zu erzielen, nämlich dies , dass Pv sch****e ist, jedes positive Argument versuchst du auf deine schizophrene Art dahingehend zu verdrehen. Deswegen will sich mit dir hier auch niemand ernsthaft auseinandersetzen... korrekte Wahrscheinlichkeiten sind -für eine risikoadäquate Anlagestrategie - besser als Halbwissen. Wissen sollten Sie aber, dass sich PV am Ende durchsetzen wird.

Also bitte auf dem Teppich bleiben !!!!!!!

Schönen Sonntag!

MFG

Q-cells

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.318 von bolaw-wromgi am 30.08.08 14:44:32

Hast Recht: Wahrscheinlichkeiten und Eventualitäten sind was anderes…

PV wird sich durchsetzen mit aller Kraft. Aha. Klar. Das wird aber bezweifelt. Bis jetzt hängt sie nur am Tropf und hat eine große Klappe – für Geld… ist ein richtiges Ungeheuer.

Was soll der Quatsch mit „Mit freundlichen Grüßen Q-Cells“… haste die Genehmigung das zu schreiben?

Grammatik und Rechtschreibung war noch nie meine Stärke... und überhaupt ist alles Quatsch… morgen wird gerechnet.

OK... dass Pv sch****e ist wenn man schon was schreibt, dann richtig. Sei wäre angebrachter gewesen. Oder?

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.545 von Don_Camillo am 30.08.08 15:24:12

PV ist NOCH sehr teuer (wenn eingesetzt in Strahlungsarmen Gebieten), PV ist schon sehr günstig (wenn man die externen - v.a. Umweltverschmutzungskosten der fossilen Energieträger mit einrechnet und die Zellen in strahlungsreichen (Südeurop, Südliche USA) z.B. einsetzt.

PV wird IN ZUKUNFT SICHER recht bis sehr sehr günstig werden, denn die ganzen neuen Hersteller sind nicht angetreten, da deren Absatzpreise steigen, sondern planmäßig SINKEN werden!

Q-Cells ist einer der führenden (Nr. 1 in Menge in Zellproduktion) Unternehmen weltweit; das Q-Cells eine gute Zukunft haben wird ist relativ sicher; Gefahr droht eigentlich nur von noch besseren (höherer Wirkungsgrad) und günstigeren (Chinesen?) Herstellern.

Also, die gute Nachricht: Erneuerbare Energien werden massiv ausgebaut, die normale Nachricht: niemand kann sagen, wer in 3-5 Jahren zu den Topplayern bzw. Gewinnern gehören wird (ich meine Q-Cells wird auf jeden Fall innerhalb der Top10 bleiben).

Also, abwarten und Tee trinken!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.919.244 von tonycat am 30.08.08 17:07:28

Also Morgen wird gerechnet...

Hier schon mal einen Vorgeschmack... Das Ergebnis pro Aktie hat sich gar nicht wesentlich erhöht, so dass ich den Freudentanz beim Kurs nicht verstehe.

http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=766006&page=-1

ABER wie immer, nur die Geschäftsberichte enthalten die Wahrheit... ich weiß.

Auch für die Branche müsste der Preis um 40% fallen um halbwegs in sonnenreichen Regionen mit Wind mithalten zu können. Ganz einfach: 30Eurocent ist in Germany eine Vergütung, mit denen die PV bei Freilandanlagen zu Recht kommt. Rechne jetzt die Hälfte da doppelte Ausbeute, sind 15, mal 0,6, gleich 9Eurocent.

Nur mal so Daumenpeilung!

[rneuerbar]

An Tagen an denen der Kindergarten geschlossen hat posten einige Leute hier besonders viele sinnfreie Beiträge! Erstaunlich nur dass man sich immer noch mit diesem kindischen Gestammel auseinandersetzt. Spart Euch die Zeit! Vor allem bei so schönem Wochenendwetter!

Wünsche allerseits einen sonnigen Sonntag!

[Don_Camillo]

„Deutschen Anlegern fehlt der lange Atem“

"Die Deutschen sind gerade dabei, sich eine Wertpapierkultur zuzulegen und haben dabei in der Grundschule angefangen" meint Ulrich Kater. Im Gespräch mit dem Handelsblatt erklärt der Chef-Volkswirt bei der Dekabank in Frankfurt am Main, warum das Thema Sicherheit für Anleger so wichtig ist.

=> http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlegerakademie/deutsch…

.............................................................

Die Banken haben die Krise nicht die Privatanleger...

[Don_Camillo]

Die Angst vor dem September

Der Spruch „Sell in May and go away“ müsste eigentlich umgewidmet werden: Nicht der Mai ist der schlechteste Börsenmonat, sondern der September.

=> http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…



Mein Gott...



Fliegen auch alle raus...

Fusion soll 10 000 Arbeitsplätze kosten

=> http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.922.258 von Don_Camillo am 31.08.08 00:54:41

Dann verkauf mal schnell deine Wertpapiere, wenn du denn welche hast !

Du Bilderbuch Mullejan .

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.266 von Kostolany1973 am 31.08.08 13:29:02

Das übernimmt schon Q-Cells… jedenfalls hat mal ein amerikanischer Fond die Wertpapieren abgegriffen.

Wenn’s glücklich macht!!!

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.569 von Don_Camillo am 31.08.08 16:23:46

Äh ???

Ja genau, nix deutsch ?
Wenn es klingelt , könnte es für Dich sein :

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.922.228 von Don_Camillo am 31.08.08 00:49:49

"Die Deutschen sind gerade dabei, sich eine Wertpapierkultur zuzulegen und haben dabei in der Grundschule angefangen" meint Ulrich Kater."

Und manch ein Anleger schafft es nie über den Kindergarten hinaus! Namen brauche ich wohl nicht nennen.

[INRI13]

ja das ist ja heut ein kampf zwischen rot und grün .. so was von langweilig :O

[Bonaire]

Q-Cells finde ich sehr stark die letzten Tage.

Selbst an Tagen, wo etwa die Wall-Street mal höhere Abschläge hat und die Dumm-Angst-Lemminge am nächsten morgen hektisch schmeißen (wie heute), erholt sich der Kurs im Laufe des Tages und die harten Hände greifen zu.

[INRI13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.021 von Bonaire am 01.09.08 15:12:15

stimmt ... die -3% heut vormittag konnten den papieren nichts anhaben - sehr solide, auch in schwierigen zeiten

[lieberlong]

Q-CELLS - Noch nicht alle Vorbehalte verschwunden

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/Q-CELLS-Noc…

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.950 von lieberlong am 01.09.08 18:20:51

Wenn die Schwachmaten von Godmode noch Vorbehalte haben, ist das ein Gutes Zeichen!

Wie oft die schon daneben lagen - insbesondere auch mit Q-Cells..

[Don_Camillo]

30.08.2008

THILENIUS-KOLUMNE
Vorsicht bei Solarwerten

Von Georg Thilenius

Die Sonne lacht nicht ewig. Gleiches dürfte auch für Subventionen gelten, die in die Solarindustrie fließen. Angesichts des Solarzellenbooms auf deutschen und anderen Dächern stellt sich die Frage der Marktsättigung. Und Aktien der Branche sind hoch bewertet. Vorsichtige Anleger werten dies als Zeichen zum Ausstieg.

Was im Volksmund Staatsknete heißt, wird großzügig an die Solarindustrie verteilt. Nach Berechnungen der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ) wird jeder Arbeitsplatz in der deutschen Solarindustrie mit rund 100.000 Euro jährlich subventioniert. Dies geschieht zum großen Teil über eine Zwangsumlage, die den Strompreis erhöht.

Manche fragen sich, ob nach dem mühsamen Ende der Bergbausubventionen gleich wieder eine neue Subvention eingeführt werden muss, diesmal nur in doppelter Höhe pro Arbeitsplatz.

In zwölf Monaten wird der Bundestagswahlkampf 2009 seine heiße Phase erreichen. Angesichts der enormen Staatsverschuldung von mehr als 1500 Milliarden Euro könnte im kommenden Wahlkampf auch die Frage des Schuldenabbaus durch Subventionskürzungen erneut eine Rolle spielen. In allen Parteien wird die Entlastung der Verbraucher angesichts stark gestiegener Energiepreise diskutiert. Die Solarsubventionen sind zwar schon geringfügig gekürzt worden, eine wesentlich stärkere weitere Kürzung ist dennoch denkbar. Der rückläufige Ölpreis könnte auch in diese Richtung weisen.

In Spanien ist die Diskussion schon ein Stück weiter gediehen. Das für Solarunternehmen sehr lukrative Subventionsprogramm könnte erheblich gekürzt werden. Darunter dürften dann auch die bisher sehr hohen Gewinnmargen der Solarunternehmen leiden. In Spanien ist die Rede davon das Programm auf 300 Megawatt für das Jahr 2009 zu begrenzen, nach 1 Gigawatt in diesem Jahr. Auch in den amerikanischen Staaten New York, Colorado, Maryland und New Jersey wird über die Kürzung von Subventionen für die Solarindustrie nachgedacht.

Früher oder später stellt sich die Frage der Sättigung

Derzeit hohe Zuwächse von Umsätzen, Erträgen und Auftragsbeständen zeichnen ein positives Bild der Branche. Wer jedoch mit offenen Augen durch die Lande fährt, nicht nur im schattigen Deutschland, sondern auch im sonnigen Spanien und Italien, sieht eine starke Zunahme von Solaranlagen auf Dächern, Parkscheinautomaten und sogar Duschen am Strand. Da wird sich früher oder später die Frage der Sättigung der Märkte stellen. Dass der Ölpreis vom Zenit bei 147 Dollar schon ein Stück weit abgestiegen ist, wird manchen Solarinteressenten zögern lassen.

Wer nicht an die Wahrscheinlichkeit einer Marktsättigung glaubt, kann sich ja an den Boom der Infrastruktur bei Telefon und Internet der Jahre 1998 bis 2000 erinnern. Dieser Boom sollte bekanntlich auch ewig dauern, mindestens bis zum Jahr 2010. Die Kursentwicklung von Ericsson , Nortel , Alcatel (heute Alcatel-Lucent) und Co. ist bekannt.

Nachdem die deutschen Solarwerte derzeit ungefähr Kursgewinnverhältnisse (KGVs) von durchschnittlich 15 haben, ist diese Branche auch nicht besonders billig. Das KGV für den Dax liegt für 2008 bei 11 und für 2009 bei etwa 10. Der weitsichtige Investor wird den derzeit noch glänzenden Geschäftsgang und die relativ hohe Bewertung der Solarwerte nach unserer Meinung zum Ausstieg nutzen. Dasselbe gilt für Solarwerte aus Norwegen, China und den USA.

Der Autor ist geschäftsführender Gesellschafter der Stuttgarter Vermögensverwaltungsgesellschaft Dr. Thilenius Management GmbH. Das Unternehmen unterliegt der BaFin.

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,575307,00.…

[Bonaire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.209 von Don_Camillo am 02.09.08 09:28:03

Also solche Beiträge die mit (Die Sonne lacht nicht ewig) anfangen würd ich garnicht erst weiterlesen wenn es um Solaraktien geht. Die Sonne lacht zwar nicht ewig, wird aber die Menschen sicherlich überleben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.950 von lieberlong am 01.09.08 18:20:51

Dieser Godmode-Chartmüll ist doch wirklich ein Witz!

Ich amüsiere mich immer prächtig über solche ChartANALysen!

[Bonaire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[adamenio]

Hab gerade auf N24 gehört das Unwetter Kathrina zum Öl verkauf treibt, und Anleger in Aktien treibt. hmm.. mal schauen was heute mit dem Dow so passiert.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.371 von adamenio am 02.09.08 12:56:33

Der heißt doch eher Gustaf oder Georg…

Bin aber der Meinung das den Spekulanten die eigene Wirtschaft (Aktien) dann doch lieber ist als den Russen die Kriegskassen zu füllen…

[meinolf67]

02.09.2008 13:47
Q-Cells: Solibro hat mit Auslieferung von CIGS-Modulen an Kunden begonnen
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) meldete am Dienstag, dass seine Tochter Solibro GmbH mit der Auslieferung ihrer Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid (CIGS) Dünnschicht-Photovoltaikmodule an ihre Kunden begonnen hat.

Den Angaben zufolge hat das Unternehmen Lieferverträge über fast die gesamte
Produktionsmenge abgeschlossen. Vertragspartner seien bedeutende Photovoltaik-Systemanbieter wie HaWi Energietechnik GmbH, SUNOVA AG, Geckologic GmbH, thermovolt AG und SUNSET Energietechnik GmbH.

Nur drei Monate nach dem ersten Spatenstich im August 2007 begann Solibro damit, die Produktionsanlagen in die neue Fabrik einzubringen. Im April 2008 wurde das erste Modul in Standardgröße hergestellt und gemessen. Im selben Monat produzierte Solibro bereits die ersten Module mit einem Wirkungsgrad von 11 Prozent auf der Gesamtfläche. Dank des reibungslosen Ramp-up der Produktion konnte der Meilenstein "erstes MWp" bereits Mitte August erreicht werden. Die wesentlichen Leistungsindikatoren der Produktion - Up-Time, Ertrag, Durchsatz und Wirkungsgrad - werden planmäßig laufend verbessert, hieß es.

[mickefett]

Indium – das unbekannte Metall
Leser des Artikels: 411

Nicht vielen Anlegern, die sich für Rohstoffe interessieren, dürfte Indium ein Begriff sein. Zu ihrem Nachteil. Denn Indium hat nach Ansicht von Experten eine Preissteigerung vor sich, die die Entwicklung bei Gold und Öl bei weitem übersteigen könnte.

Vielen von uns würden eine Menge Gründe einfallen, warum die Preise für Computerbildschirme, Fernseher und Handys steigen sollten; aber kaum jemand käme wohl auf Indium. Nachdem ein Kilogramm des raren Schwermetalls im ersten Quartal 2008 noch rund 500 US-Dollar kostete, sprang der Preis Anfang Juni um mehr als 60 Prozent auf knapp 700 Dollar. Mittlerweile sind die Kosten wieder auf etwas mehr als 600 Dollar pro Kilo zurück gegangen – doch viele Experten gehen davon aus, dass das silbrigweiße Metall noch vor Jahresende 2008 wieder die alten Hochs bei knapp 1.000 US-Dollar erreicht und vielleicht sogar überschreitet.

Der wichtigste Grund: Jeder Bildschirm, sei es bei LCD-Fernsehern, iPhones oder Computermonitoren, benötigt Indium. Und die Branche wächst in rasantem Tempo: Nach Aussage der Marktforscher von DisplaySearch werden die Verkaufszahlen solcher Bildschirme allein 2008 um 21 Prozent steigen und damit ein Volumen von 123 Milliarden US-Dollar erreichen.

Davon abgesehen, wird, so Trader, die chinesische Regierung in den kommenden Monaten ungefähr 200 Tonnen Indium als Reserve einlagern und so die Preise noch weiter nach oben treiben. Und langfristig gesehen gibt es einen Megatrend, der die Preise für Indium in ungeahnte Höhen treiben könnte: die Solarenergie. Denn bei der Herstellung von Solarzellen der neuesten Generation setzen sich immer mehr so genannte Dünnfilmsolarzellen durch, deren Oberfläche unter anderem mit Indium beschichtet wird.

Derzeit, so wird geschätzt, ist der Markt bei rund 1.300 Tonnen ausbalanciert, doch davon stammen nur 600 Tonnen aus der Neuproduktion, der Rest aus dem Recycling. Wenn nun, wie zu erwarten ist, auf Grund der genannten Faktoren die Nachfrage anzieht, sollte sich der Preisdruck schnell aufbauen – zumal weder Recycling noch Produktion kurzfristig hochgefahren werden können.

Doch schon heute liegen die Indiumpreise so hoch, dass viele Unternehmen darüber nachdenken, wieder in die Produktion von Indium, ein Nebenprodukt der Zinnförderung, einzusteigen. Auch der neue Fonds SMG Indium Resources, in den USA seine Zulassung beantragt hat, setzt auf steigende Indiumpreise: Das Ziel von SMG laut Prospekt: Indium kaufen und einlagern, um den Wert des Metalls zu steigern.


Autor: Ingrid Heinritzi

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.224 von mickefett am 02.09.08 15:05:36

Kennst du Dowa?

Thread: führender INDIUM-Lieferant; Rohstoff für Dünnschichtsolarmodule

[INRI13]

ja jetzt wird der kurs ja wiedermal runtergeboxt ... warum auch immer ...

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.840 von INRI13 am 02.09.08 15:40:58

Und komischerweise im Verbund mit Solarworld...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.840 von INRI13 am 02.09.08 15:40:58

Schade, der schöne Tagesgewinn..

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.840 von INRI13 am 02.09.08 15:40:58

REC 3,5 % im Minus, allerdings dümpeln die schon den ganzen Tag, so dass das nicht die (einzige) Ursache sein muss...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.280 von N-W-O am 02.09.08 16:10:36

First Solar gibt in den USA deutlich ab. Da gibt es dann Lemminge, die gleich Q-Cells verkaufen.

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.487 von Bonaire am 02.09.08 16:22:36

muss ja gestehen hatte das Gerochen das das Ding noch ordentlich fällt, dachte aber das Sie zumindest die 70 vorher erreicht hmm.. nu ist zu spät für nen kleinen putzwischenstopp. egal kopf hoch und so

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.487 von Bonaire am 02.09.08 16:22:36

Wenn das die sind, die Q-Cells dann zum gleichen KGV wie First Solar wieder hochkaufen, ist mir das Recht...

[power_min]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.591 von N-W-O am 02.09.08 16:28:36

so lang der DJ heute gut schließt,können wir uns morgen weiter freuen.

[power_min]

was heute passiert ist,verstehe ich als gewinnmitnahme

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.585 von adamenio am 02.09.08 16:28:14

..ordentlich fällt.. !?!?!

Grad mal 2% runter..

[meinolf67]

da können Sie die von Solarfun gebauten Module unterbringen:

2. September 2008
SunEdison and Q-Cells International USA Sign 800 MW Development Agreement
August 15, 2008 04:02 PM ET BELTSVILLE, Md.--(BUSINESS WIRE)--

SunEdison, North America's largest solar energy services provider, today announced that the company has entered into a 5-year, 800 MW development agreement in North America with Q-Cells International USA Corporation.



Under the development agreement, Q-Cells will dedicate solar modules to meet total capacity of up to 800 MW. In addition, the companies will jointly develop and operate PV solar power systems in North America.

“This development agreement uniquely positions SunEdison to bring solar to a meaningful scale for the industry and our customers,” noted Carlos Domenech, Chief Operating Officer for SunEdison. “As a pioneer of the solar energy services model, we are pleased to bring Q-Cells’ world-class solar technology to the market in the context of a fully managed, long-term solution.”

Q-Cells International USA Corp. is a subsidiary of Q-Cells AG (QCE: WKN 555866), the largest manufacturer of solar cells worldwide.

About SunEdison

Sun Edison LLC is North America’s largest solar energy services provider and operates across a global marketplace. SunEdison provides solar-generated energy at or below current retail utility rates to a broad and diverse client base of commercial, municipal and utility customers. For more information about SunEdison, please visit www.sunedison.com.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.313 von meinolf67 am 02.09.08 15:10:18

Nein, wäre mir ohne Deinen Hinweis kein Begriff gewesen.

[meinolf67]

[EU PVSEC] Q-Cells Showcases Solar-grade Si Based Cell
Sept 3, 2008 12:38


Q-Cells AG of Germany exhibited a cell made of solar-grade silicon, a silicon material used only for solar cells, for the first time at the EU PVSEC (23rd European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition).

The company aims to put the new solar cell, Q6LEP3, into practical use in 2009 or 2010 with a conversion efficiency of 16%, equivalent to that of the existing cells.

With solar-grade silicon based solar cells, it will be possible to stably supply solar cells at lower prices compared with the existing silicon solar cells. Therefore, the practical application of them has been drawing attention as the last resort to solve the current shortage of silicon materials.

"The new cell will make it possible to supply enough amount of (solar) cells, helping solar cell module manufacturers grow faster," Q-Cells said.

For the practical use of the new cell, a high cell conversion rate must be achieved with low-purity solar-grade silicon.

The dimensions of the exhibited cell is 156 × 156 (±0.5mm). Its thickness is 180μm or 160μm (±30μm). There are three 1.5mm-wide silver bus bars on the surface of the cell.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.950 von lieberlong am 01.09.08 18:20:51

..Gelingt es in den kommenden Tagen weiter über 68,80 Euro anzusteigen, sollten weitere Gewinne bis 73,71 Euro folgen..

Die Aktie ist doch gestern deutlich über 68,80 gestiegen (im HJoch 69,50). War wohl nix mit den 73,71!

Jetzt sind wir unter 65,95 - jetzt müßte es laut Chart-Trottel bis 62,30 gehen..

Mal schaun ob wenigstens das klappt!

[kartel]

nur noch ein euro fehlt...

[adamenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.426 von Bonaire am 02.09.08 17:20:51

war doch klar das Q-cells noch fällt und ordentlich ist dann eben auf heute bezogen + gestern.
ich mein q-cells war kurz vor der 70€ da muss jedem klar sein das es zumindest einen abpraller geben wird. und gestern Nachmittag war es halt schon zu spät für nen put.
Jetzt ist es bald wider soweit wo man nen call holen kann würde aber noch abwarten.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.145 von adamenio am 03.09.08 17:54:28

Hallo, gibt es Gründe, warum die Solars - weltweit, verlieren ?? Hab ich da was verpasst ??? Ist es der sinkende Ölpreis ??? Wer weiss mehr ??? Macht mir nicht wirklich was aus, hab noch etwas Geld zum nachkaufen !!! Tu ich dann auch !!! Interessieren würd es mich trotzdem ! Gruß B.

[kbm1961]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.590 von Betterway am 03.09.08 18:24:30

Die Antwort kenne ich auch nicht, Ich kann nur spekulieren:

Der auch hier schon diskutierte und zu erwartende Preisverfall ?
oder auch die Aussage von Bush, dass es genügend Öl vor Amerikas Haustür gäbe, das in Zukunft stärker die Versorgung sicher stellen solle und die damit verbundene Erwartung, weniger staatliche Investitionen für PV bereitzustellen ?

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.803 von kbm1961 am 03.09.08 18:39:21

Danke, die Aussage von Busch kannte ich noch nicht, wird wohl so sein, wie dem auch sei, ein Grund nach zu kaufen !! Werde ich - wie immer, tun. Gruß B.

[alpha-depot]

EMFIS
Solarfun: Liefer-Absichtserklärung mit Q-Cells
Mittwoch 3. September 2008, 19:53 Uhr


Solarfun unterzeichnet Absichtserklärung über Liefervertrag mit Q-Cells für drei Jahre Laufzeit

SHANGHAI, China, 27. August 2008 (BUSINESS WIRE) -- Solarfun Power Holdings Co., Ltd. (Solarfun) (NASDAQ (NASDAQ: Nachrichten) : SOLF), ein bekannter vertikal integrierter Hersteller von Siliziumblöcken und Photovoltaikzellen (PV) und -modulen in China, hat heute eine Absichtserklärung über einen dreijährigen Liefervertrag mit Q-Cells International, einer 100 %igen Tochtergesellschaft der Q-Cells AG (Q-Cell) und somit des weltgrößten unabhängigen Herstellers von Solarzellen, bekanntgegeben.

Anzeige

Demnach beabsichtigt Q-Cells International, bei Solarfun mindestens 100 MW PV-Module per annum zu kaufen, bei denen von 2009 bis 2011 von Q-Cells gelieferte PV-Zellen verwendet werden. Die Module werden gemäß den von Q-Cells erstellten Konstruktionen und Spezifikationen geliefert und dazu verwendet, dem rasch ansteigenden Bedarf von Q-Cells International im Systemgeschäft nachzukommen. Ferner haben beide Parteien die Absicht, einen Vertrag abzuschließen, auf dessen Grundlage die beiden Unternehmen gemeinsam auf das Ziel hinarbeiten werden, die Entwicklung hochleistungsfähiger und dabei kostengünstiger PV-Solarmodule weiter voranzubringen.

Anton Milner, CEO von Q-Cells, sagt dazu: Wir freuen uns sehr über diese Verbindung mit Solarfun, die unseren wachsenden Bedarf hinsichtlich der rasch expandierenden Aktivitäten bei Q-Cells International, in diesem Falle hauptsächlich außerhalb Europas, auffangen wird. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, unsere Hochleistungszellen mit dem wettbewerbsfähigen, flexiblen und qualitativ hochrangigen Produktionsstandort von Solarfun für Solarmodule zusammenzubringen, um hochleistungsfähige und kosteneffektive Modullösungen für diese Systeme zu schaffen. Wir sind überzeugt, dass eine enge Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien jeder von ihnen Möglichkeiten bietet, sich erfolgreich weiterzuentwickeln und im Wettbewerb um den aufstrebenden erneuerbare Solarenergie zu bewähren.

Harold Hoskens, CEO bei Solarfun, hat sich dazu wie folgt geäußert: Wir sind der Überzeugung, dass diese Verbindung beiden Parteien Vorteile bringt und eine Ausgangsbasis für die Zusammenarbeit in weiteren Bereichen bietet. Wir freuen uns, dass Q-Cells die Absicht hat, ausdrücklich uns als Hauptzulieferer für Module in dieser beträchtlichen Größenordnung zu verpflichten. Mit dem vorgesehenen Vertragsschluss gibt uns Q-Cells die Möglichkeit, unseren Betrieb weiter auszubauen und unsere Unternehmensstruktur in Schwung zu bringen und zu verbessern. Wir freuen uns darauf, weitere Bereiche der Zusammenarbeit aufzubauen und ausgewählte Verfahrens-, Produkt- und Anwendungstechniken gemeinsam zum Vorteil beider Parteien zu nutzen.

Über Solarfun:

Solarfun Power Holdings Co, Ltd. ist in China als Hersteller von Siliziumblöcken sowie von Photovoltaikzellen und -modulen tätig. Das Unternehmen produziert sowohl monokristalline als auch multikristalline Siliziumzellen und -module und stellt seine Module zu 100% mit im eigenen Werk produzierten PV-Zellen her. Das Unternehmen verkauft seine Produkte sowohl über externe Vertriebsfirmen als auch direkt an Systemintegratoren. Das Unternehmen wurde im Jahr 2004 gegründet, und seine Produkte sind als den TÜV- und UL-Normen für Sicherheit und Qualität entsprechend zertifiziert.

Quelle: www.solarfun.com.cn


MFG
www.alpha-finanz.eu

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.803 von kbm1961 am 03.09.08 18:39:21

die Aussage von Bush ist bald sowas von egal, in USA ist demnächst Wahl und der hat zum Glück dann nichts mehr zu melden.
Außerdem wird Öl kaum zur Stromerzeugung verwendet.

[kartel]

3. September 2008

Deutsche Börse: Die Deutsche Börse hat am Mittwoch über Veränderungen in ihren Aktienindizes DAX®, MDAX®, SDAX® und TecDAX® mit Wirkung zum 22. September entschieden. K+S wird in DAX aufgenommen und ersetzt TUI. Die Aufnahme von K+S erfolgt auf Basis der Fast-Entry-Regel. TUI verlässt daher den Index.

TUI wird in MDAX aufgenommen und ersetzt die Aktie von K+S, die in DAX aufsteigt. Außerdem wird Bauer in MDAX aufgenommen, Deutz verlässt den Index.

Deutz ersetzt die Aktie von Bauer in SDAX. Des Weiteren steigen Centrotec Sustainable und VTG in SDAX auf, Interhyp und D+S Europe verlassen den Index.

Manz Automation wird in TecDAX aufgenommen und ersetzt Ersol Solar Energy. Die Aktie von SMA Solar Technology wird ebenfalls in TecDAX aufgenommen, BB Medtech verlässt den Index.

Der nächste Termin für die Überprüfung der Aktienindizes ist der 3. Dezember 2008.

Quelle: Deutsche Börse AG

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.962.526 von Bonaire am 03.09.08 14:13:12

Ich halte nicht allzu viel von Charttechnik, aber hier hatte der "Trottel" tatsächlich Recht. Wo soll es laut ihm jetzt hingehen?

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.363 von N-W-O am 04.09.08 10:04:12

Wieso Recht? Nach Überschreiten der 68,8€ hätte es doch bis 73€ gehen sollen. Den weiteren Rückgang nach Unterschreiten der 65,95€ hat der Charthansel allerdings gut getroffen. Macht 50% Treffer.

..Abgaben bis auf ca. 62,30 Euro führen...aber erst unterhalb dessen wären weitere Verkäufe bis auf 56,69 Euro und mittelfristig bis 49,15 Euro einzuplanen...

Schaun wir mal ob die 62,30€ hält.. Ansonsten befinden wir uns nach Hansel wohl im Niemandsland zwischen 68,8 und 62,3!

[power_min]

warum wird gestern bei Nasdaq verkauft?? Öl steigt,Börse fällt,Öl fällt,Börse fällt trotzdem?was ist da los?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.674 von power_min am 04.09.08 12:33:34

Starker Dollar belastet Exporte bei den Amerikanern… Ölpreis immer noch auf hohem Niveau. Schulden der Bevölkerung… natürlich auch Weltwirtschaftliche Abschwächung. Banken müssen Anleihen im Gesamtwert von 800MRD USD zurückzahlen

Quelle:

=> [urlBanken-Pleitewelle droht
von Jochen Steffens
]http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet-Archiv-Ausgabe=377[/url]

[lieberlong]

04.09.2008 13:13
Q-Cells AG: outperform (Credit Suisse Group )

Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (News/Aktienkurs)/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein und bestätigt das Kursziel von 91 EUR.

Man habe an der Solarkonferenz in Valencia teilgenommen, die mit einer zunehmenden Anzahl von Investoren als auch Unternehmen gut besucht gewesen sei. Die Diskussionen hätten die insgesamt positive Einschätzung des globalen Solarsektors untermauert. Bei der Nachfrage seien keine Anzeichen von Schwäche in Sicht.

Die Endnachfrage in Italien bleibe sehr stark. Im Hinblick auf Spanien gebe es noch keine konkreten Details der neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen. Allgemein werde aber angenommen, dass es in 2009 zur Einführung einer 300 MW-Begrenzung kommen werde.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 03.09.08) (03.09.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.09.2008

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.357 von lieberlong am 04.09.08 14:28:13

Vor dem Hintergrund der fast gleichen Aktienanzahl bei SWV und QCE, wenn man bei QCE gerechterweise noch die Vorzugsaktien mitberücksichtigt, kann ich das Kursziel nicht ganz nachvollziehen. Bei SWV geht’s die letzte Zeit um eine MK im Bereich von 3,5MRD Euro, und dann soll QCE 10MRD Euro schwer sein.

Vollkommener Hirnriss das Kursziel… Aber mal gut zu lesen dass der Deckel in Spanien dann doch eingeführt werden soll. Dunkle Wolken würde man bis jetzt noch nicht sehen. Sollen lieber mal die Augen aufmachen. Auch ist in den USA noch nichts irgendwie bei einer Förderung entschieden. Im Kongress, oder war’s im Senat, streiten sie sich um die Steuererleichterung bei Regenerativen Energieunternehmen. Jeder (Republikaner/Demokraten) möchte da noch zusätzlich weitere Dinge mit einbringen. Aber sie streiten!

Das alles gilt zu berücksichtigen. Kann doch nichts für die Kurzsichtigkeit der Analysten.

[kartel]

62,59...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.981.634 von Don_Camillo am 04.09.08 16:39:00

Nur mal so über die 800MRD USD...

=> http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/411415/in…

=> http://www.hartgeld.com/systemkrise.htm

Die gesamte MK aller Dax Unternehmen liegt im Bereich von 500 MRD EURO – in dem Dreh… als Orientierung...

[kartel]

61,50...

[Don_Camillo]

Am 1.9 begann die Solarkonferenz und ab dem 2.9 fallen die Solaraktien weltweit…

Just thought about it…

[Don_Camillo]

Nur zur Info...

02.07.2008 10:39 Q-Cells-Mitarbeiter machen Kasse

Nach einer Kursverdreifachung seit dem Börsengang gehen die Mitarbeiter des Solarkonzerns Q-Cells erst einmal auf Nummer sicher. Deren Aktienverkäufe belasten den Aktienkurs.
Die Papiere des TecDax-Mitglieds verloren am Dienstag in der Spitze um mehr als fünf Prozent auf 58,24 Euro. Damit reagierten Anleger auf die Platzierung von mehr als 700.000 Mitarbeiter-Aktien durch die Schweizer UBS.

Das Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt war im Herbst 2005 an die Börse. Der Ausgabepreis lag bereinigt um einen Aktiensplit bei 18 Euro.

Nicht überraschend
"Der Termin für den Verkauf dieser Tranche steht seit zwei Jahren fest", sagte ein Q-Cells-Sprecher. Die nächste Tranche eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms könnte frühestens im November mit 800.000 Aktien kommen. Daraufhin laufe die Haltefrist für einen weiteren Verkauf bis 2011.

Die Analysten der LBBW sehen die Platzierung nicht kritisch. Der Schritt sei lange angekündigt worden. Der hohe Preisabschlag spiegele die Situation des derzeitigen Marktumfeldes wider. "Wir sehen dies als Kaufgelegenheit", fügten Analysten hinzu. Ihr Kursziel liegt bei 100 Euro.

ME

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_299098

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.674 von power_min am 04.09.08 12:33:34

US-Aktien derzeit teuer wie selten zuvor
03.09.2008 | 18:23 |

=> http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/411361/index.do?…

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.534 von Bonaire am 04.09.08 11:21:58

Jetz geht es laut Charthansel auf 56,69 und danach bis 49,15!

Mal gucken, ob der Kaffeesatzleser Recht hat. *LOL*

[kartel]

58,27...

[hometrading]

Das wirkliche Ausmaß der Deckelung in Spanien wird immer noch unterschätzt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,574799,00.html

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.948 von hometrading am 05.09.08 12:47:11

Wochenlang nicht mehr gemeldet, als die Aktie entgegen Deiner Erwartung stieg und jetzt wieder aus dem Loch gekrochen! *ROFLT*

[kartel]

KAUFKURSE

[rneuerbar]

Das Niveau ist ja schon wieder unterirdisch hier im Thread...

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.972 von Don_Camillo am 04.09.08 22:38:04

Im Jahr 2007 hat q-Cells schon einmal über 1 mill Mitarbeiteraktien verkauft.
Im gegensatz zu anderen Unternehmen proftieren hiervon jedoch
nicht nur Vorstand usw sondern die erlöse wurden auf 650 Mitarbeiter verteilt.

[wim45musik]

Tec-Dax letzter heute als Marktführer !!!

[wim45musik]

über 10% in zwei Tagen -richtige Zockeraktie

[wim45musik]

Solarbranche wächst weltweit
05.09.2008 - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Weltweit werden immer mehr Solaranlagen zur Gewinnung von Strom aus Sonnenenergie eingesetzt. Allein in diesem Jahr sei damit zu rechnen, dass neue Solaranlagen mit einer Gesamtkapazität von 3,6 Gigawatt installiert werden. Das wäre eine 50prozentige Steigerung im Vergleich zum Vorjahr, teilte der Bundesverband Solarwirtschaft am Donnerstag in Berlin mit.

Zu den stärksten Wachstumsregionen gehöre Südeuropa, vor allem Italien und Frankreich. Die in immer mehr Ländern mittlerweile eingeführten staatlichen Förderprogramme begünstigen das starke Wachstum.

Auch die deutsche Wirtschaft profitiert von dieser Entwicklung. Die Solarstromindustrie erwartet in diesem Jahr einen Auslandsumsatz von 3,2 Milliarden Euro und eine Exportquote von 46 Prozent. Bis zum Jahr 2010 könnten, nach Schätzung des Verbandes, die Auslandsumsätze sogar auf rund 5,5 Milliarden Euro und die Exportquote auf rund 56 Prozent ansteigen. gl

[Manz123]

Heute gibst ja richtig einst auf die Fresse...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.553 von Manz123 am 05.09.08 17:04:41

Am Montag nach christlichem Motto die andere Arsch-Wange auch noch hinhalten - dann stehen wir fast bei 50€!

[On_Demand]

"Schlachtbank Talerarm, guten Tag" "Ja guddn Tach, ich hätt da ein paar Q-Cell Aktionäre, die ich heute noch gerne vorbeibringen würde. Passt 19:30"? "Wadd? Noch mehr? Was'n heut los"?

[chas]

In Spanien wird es wohl einen Deckel von 400-450 geben.

Según fuentes del mercado, este aumento extraordinario podría elevar la cuota a 400-450 megawatios al año, una cifra que sigue pareciendo insuficiente a los industriales, como explica Juan Laso, presidente de la Asociación de Empresas Fotovoltaicas (AEF). “No se ha concretado nada”, reconoce con un tono algo desanimado. “Debe negociarse en la comisión delegada”. Sin embargo, la confirmación de que todo seguirá igual, o casi, deja las reclamaciones de la industria en el alero.
(http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/04/noticias_63_sindic…)



Ok, ok eine Kurzfassung in englisch gibt es auch:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aXH.X…

(Als ob ich Spanisch könnte...)

[kartel]

l&s nachbörslich
BID:58.75
ASK:59.11

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.703 von On_Demand am 05.09.08 19:20:56

guckt euch doch einfach mal die märkte weltweit an..

[groovie]

wo seid ihr denn alle ?

hats etwa allen die sprache verschlagen ?

[Blasio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.892 von groovie am 09.09.08 10:59:41

Einfach nur noch zum Schreien QCE!!!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.930 von Blasio am 09.09.08 11:02:18

Guten Tag, tja, natürlich macht mir der Kurs von Q zur Zeit auch keinen Spaß, aber das Leben ist in erster Linie eine Frage der Erwartungen. Wer erwartet, dass Q jetzt gleich Richtung 100 durchstartet, ist enttäuscht, wer allerdings diese Kurse nutzt, um weitere Positionen aufzubauen, dem geht es nicht schlecht damit. Ich kaufe nach, wie schon so oft, in der Vergangenheit !!! Mein Horizont reicht bis 2012 !!! Erst dann interessiert mich wirklich wie Q steht. Kommt es anders, um so besser !! Gruß B. Ach ja, laßt Euch den - wohl letzten, schönen Sommertag nicht vermiesen !!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.930 von Blasio am 09.09.08 11:02:18

... und noch was: wer glaubt, dass Obama gewinnt, damit eine PV - Exposion in USA, der irrt, nach meiner Meinung. Seit ich diese Pulin, oder wie sie heisst mit ner Knarre auf der Schulter gesehen habe, so possiert sie häufig in den Medien, hab ich die Hoffnung aufgegeben, dass sich mit Obama was zum Positiven ändert. Ergo, noch mehr Geduld aufbrigen und nachkaufen !!! Gruß B.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.436 von Betterway am 09.09.08 11:36:20

Dennoch gehen m.E. die derzeitigen Kursverluste bei den Solarwerten (insb. First Solar) auf den Vorsprung, den Mc Cain gemäß Umfragen hat.

[DonSpekulatius]

QCE wie erwartet, nach einer kurzfristigen rel. schwachen Erholung, im Abwärtstrend, oder besser gesagt im freien Fall:


Dunkle Wolken gibt es viele: Der spanische Markt ist der derzeit wichtigste PV-Wachstumsmarkt (Experten schätzen ca. 1GW in 2008) und die Deckelung von 300 MW (bestenfalls 400 MW) + 35% Degression kommt und wird für die PV-Industrie empfindliche Einbußen bringen. Die Aussichten auf den anderen wichtigen Märkten (DE, USA) sind ebenfalls nicht rosig. Meine Prognose: QCE unter 50 im September

[Don_Camillo]

Der Schatulle geht’s auch nicht besser… ist auch nicht anders zu erwarten… was wollen da potentielle Käufer auch für bezahlen, wenn die Technologie nur durch Förderung existieren kann und man Preisabschläge bei den PV Erzeugnissen mittelfristig von min. 40% einkalkulieren sollte.

http://www.ariva.de/chart/images/bigchart.m?ind_gd100=ON&zei…