checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 134)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.337.282
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 23.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1700+17,00
    0,7415+16,22
    4,7950+15,40
    30,30+15,21
    5,7650+12,27
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,5100-13,85
    9,7600-15,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 134
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:22:36
      Beitrag Nr. 66.501 ()
      Es ist m.E. sehr wahrscheinlich, dass der SK zum Monatsende auch durchaus höher ausfallen könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:23:37
      Beitrag Nr. 66.502 ()
      Zitat von Zipp20: hi Don, bist neidisch, dass Du doch nicht so richtig gelegen bist oder wat ?????


      Wieso? Ich habe gesagt, es gibt ein Seitwärts Gezocke mit Ausschlägen in beide Richtungen mit leichtem Gefälle zum Monatsende. Bisher läuft alles nach Plan...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 12:54:00
      Beitrag Nr. 66.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.277 von DonSpekulatius am 18.10.11 12:23:37Was für ein Plan? ...

      Ich wußte es doch :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 13:11:53
      Beitrag Nr. 66.504 ()
      Würde mich auch interessieren. Auch wer da was plant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 13:37:02
      Beitrag Nr. 66.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.570 von carmignac am 18.10.11 13:11:53Jetzt kommen wieder diese haltlosen Unterstellungen. :rolleyes:
      Das bezieht sich einfach auf den Satz davor, bzw. auf meinen Monatseinschätzungen, nicht mehr und nicht weniger...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 14:33:57
      Beitrag Nr. 66.506 ()
      :D Leute, Leute,... das die Q mal irgendwann einen Zock ermöglicht, dürfte wohl jedem Klar sein oder,...?

      Schaut euch die Short Quote bei dem Teil an.

      Die Frage iss nur, wann wird gezündet:D. Kann vorher durchaus noch bis auf 0,30/0,25er Terrain fallen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:02:07
      Beitrag Nr. 66.507 ()
      wir haben am Montag, den 10.10.2011 bekannt gegeben, dass die Q-Cells International Finance B.V. entschieden hat, die Inhaber der Wandelanleihe fällig am 28. Februar 2012 zu einer Gläubigerversammlung am 25. Oktober 2011 in Frankfurt am Main einzuladen.
      Auf der Gläubigerversammlung gemäß Schuldverschreibungsgesetz (SchVG) soll ein sogenannter gemeinsamer Vertreter bestellt werden, der von den Gläubigern ermächtigt wäre, bestimmte Gläubigerrechte geltend zu machen, insbesondere den Fälligkeitszeitpunkt der Anleihe vom 28. Februar 2012 für einen relevanten Zeitraum hinauszuschieben (Stundung). Q-Cells prüft derzeit verschiedene Optionen, um die mittelfristige Finanzierung sicherzustellen. Dafür hat Q-Cells die Investmentbank Houlihan Lokey mandatiert. Sobald wir zu einem Ergebnis gekommen sind, werden wir dieses dem Kapitalmarkt kommunizieren.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:15:26
      Beitrag Nr. 66.508 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von biberdieber: Wird wohl nix geben Heute weil Goldman Sachs mit einer Herabstufung von Neutral auf Sell mit KZ 0,50€ für QCElls daher kommt.

      Allerdings ist mir der kurzfristige Kurs so ziemlich egal. Die Message an sich das QCells in den Utility Markt in den USA eindringen kann und für einen der größten Versorger die ersten 10-20MW Solarfarmen baut, ist strategisch schon ein Volltreffer. Kurz - und mittelfristig ist halt leider nur die quälende Finanzierungsfrage wichtig.


      Man darf aber nicht vergessen daß Goldmann eine der 3 Großbanken ist, die massiv short sind. Quelle: Aussage von Fr. Helmes auf der HV. Sie hat natürlich nicht gesagt daß sie short sind, sondern daß sie sich ein Drittel der 24 Mio Aktien von Good Energies geleihen haben. Und was haben sie wohl damit gemacht? :-)




      ---GOLDMAN SACHS BLUTET--- laut n-tv seite 405
      ---3. Quartal Verlust USD 393 Mio.---
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Goldman-Sachs-blutet-article45…



      das tur mir echt leid... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:16:44
      Beitrag Nr. 66.509 ()
      Zitat von moneyscheffler: Kann jemand abschätzen, über welches Umsatzvolumen wir in diesen 5 Jahr reden ?

      In der Meldung ist von 250 MW über 5 Jahre die Rede, das sind aktuell nach meinem Stand um die 400 Mio. € natürlich mit sinkender Tendenz. Ist aber auch die Frage was für Zellen bzw. Module Q-Cells in 5 Jahren liefert?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:25:41
      Beitrag Nr. 66.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.261 von Zipp20 am 18.10.11 12:20:44Hallo Zipp,
      wenn du die Vergangenheit kennst, solltest Du hoffentlich für die Zukunft daraus gelernt haben;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:53:40
      Beitrag Nr. 66.511 ()
      Jetzt zum Nachmittag sollte der Kurs der Aktie nochmal anspringen.
      Wenn die 0,60 heute noch nicht fällt, dann aber morgen ;)

      Die NEWS waren zu gut um Schort zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:54:09
      Beitrag Nr. 66.512 ()
      Short
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:54:44
      Beitrag Nr. 66.513 ()
      Zitat von kolti: Jetzt zum Nachmittag sollte der Kurs der Aktie nochmal anspringen.
      Wenn die 0,60 heute noch nicht fällt, dann aber morgen ;)

      Die NEWS waren zu gut um Short zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 15:58:27
      Beitrag Nr. 66.514 ()
      Zitat von Happyboersday: Man darf aber nicht vergessen daß Goldmann eine der 3 Großbanken ist, die massiv short sind. Quelle: Aussage von Fr. Helmes auf der HV. Sie hat natürlich nicht gesagt daß sie short sind, sondern daß sie sich ein Drittel der 24 Mio Aktien von Good Energies geleihen haben. Und was haben sie wohl damit gemacht? :-)



      Wo ist das Problem? Die warten einfach bis Q-Cells pleite ist und können sich das mit dem Aktienrückkauf sparen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:11:29
      Beitrag Nr. 66.515 ()
      Zitat von Cooltrader1:
      Zitat von Happyboersday: Man darf aber nicht vergessen daß Goldmann eine der 3 Großbanken ist, die massiv short sind. Quelle: Aussage von Fr. Helmes auf der HV. Sie hat natürlich nicht gesagt daß sie short sind, sondern daß sie sich ein Drittel der 24 Mio Aktien von Good Energies geleihen haben. Und was haben sie wohl damit gemacht? :-)



      Wo ist das Problem? Die warten einfach bis Q-Cells pleite ist und können sich das mit dem Aktienrückkauf sparen.;)


      S0? Da bin ich aber anderer Meinung.Denken wir den Gedanken mal zu Ende und nehmen an Q-Cells ginge wirklich bald pleite, woran ICH NICHT glaube.

      Die ursprünglichen Inhaber der Aktien wollen ihre Stücke zurück, auch wenn sie wertlos sein sollten. Die Shorter haben sie nicht mehr und müssen sie beschaffen. Und wenn ich dann die Aktien hätte würde ich mich genüsslich zurücklehnen und mir ansehen, wie die Shorter verzweifelt versuchen, mir meine "wertlosen" Aktien abzukaufen.

      Ein Eigentümer hat immer das Recht, Dinge die er verliehen hat zurück zu fordern, auch wenn er sich hinterher das Klo damit tapeziert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:24:39
      Beitrag Nr. 66.516 ()
      ist das jetzt ein verzweifelter Versuch von Goldman, noch günstig zu covern? Ich würde es ja so machen...

      Es bleibt spannend vor dem 25.10 und noch spannender, wenn die Absrimmung rum ist.

      FRAGE AN DIE SHORTIES HIER:
      Was macht ihr, wenn der Verlängerung der WA zugestimmt wird? Zumindest bedeutet es doch, das der Februar nicht das letzte Cash aus der Kasse zieht und Q mehr Zeit bekommt.
      Covert ihr bei positivem Ausgang, zumindest teilweise? Oder lässt euch das kalt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:31:00
      Beitrag Nr. 66.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.776 von delion33 am 18.10.11 16:24:39Ich bin zwar nicht short vermute aber mal das die Shorties hier ganz ruhig bleiben können. Vielleicht kommt es nochmal zu einer KE und dementsprechend hoher Verwässerung was weitere Gewinne für die Shorties nach sich ziehen dürfte. Vielleicht sichern sie Shorties auch mit Call-Optionsscheinen ab...
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:35:43
      Beitrag Nr. 66.518 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von Cooltrader1: ...


      Wo ist das Problem? Die warten einfach bis Q-Cells pleite ist und können sich das mit dem Aktienrückkauf sparen.;)


      S0? Da bin ich aber anderer Meinung.Denken wir den Gedanken mal zu Ende und nehmen an Q-Cells ginge wirklich bald pleite, woran ICH NICHT glaube.

      Die ursprünglichen Inhaber der Aktien wollen ihre Stücke zurück, auch wenn sie wertlos sein sollten. Die Shorter haben sie nicht mehr und müssen sie beschaffen. Und wenn ich dann die Aktien hätte würde ich mich genüsslich zurücklehnen und mir ansehen, wie die Shorter verzweifelt versuchen, mir meine "wertlosen" Aktien abzukaufen.

      Ein Eigentümer hat immer das Recht, Dinge die er verliehen hat zurück zu fordern, auch wenn er sich hinterher das Klo damit tapeziert.



      Wenn Q-Cells insolvent ist, gibt es keine Aktien mehr. Die Shorties müssten lediglich den Anteil der geliehenen Aktien aus der Insolvenzmasse begleichen, der den Aktien-Eigentümern zusteht und der wird nach Bedienung der Schulden gleich NULL sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:38:07
      Beitrag Nr. 66.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.776 von delion33 am 18.10.11 16:24:39FRAGE AN DIE SHORTIES HIER:
      Was macht ihr, wenn der Verlängerung der WA zugestimmt wird? Zumindest bedeutet es doch, das der Februar nicht das letzte Cash aus der Kasse zieht und Q mehr Zeit bekommt.
      Covert ihr bei positivem Ausgang, zumindest teilweise? Oder lässt euch das kalt?


      Ich habe meine Quote so weit zurückgefahren, dass mich das kalt lässt. Ich werde im Gegenteil bei günstiger Gelegenheit wieder nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:42:39
      Beitrag Nr. 66.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.843 von Cooltrader1 am 18.10.11 16:35:43Wenn Q-Cells insolvent ist, gibt es keine Aktien mehr.

      Das ist Unsinn, natürlich gibt es nach einer Insolvenz noch Aktien. U.U. wird Q-Cells noch Jahre nach einer Inso börsennotiert bleiben..
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 16:46:07
      Beitrag Nr. 66.521 ()
      Zitat von Cooltrader1:
      Zitat von Happyboersday: ...

      S0? Da bin ich aber anderer Meinung.Denken wir den Gedanken mal zu Ende und nehmen an Q-Cells ginge wirklich bald pleite, woran ICH NICHT glaube.

      Die ursprünglichen Inhaber der Aktien wollen ihre Stücke zurück, auch wenn sie wertlos sein sollten. Die Shorter haben sie nicht mehr und müssen sie beschaffen. Und wenn ich dann die Aktien hätte würde ich mich genüsslich zurücklehnen und mir ansehen, wie die Shorter verzweifelt versuchen, mir meine "wertlosen" Aktien abzukaufen.

      Ein Eigentümer hat immer das Recht, Dinge die er verliehen hat zurück zu fordern, auch wenn er sich hinterher das Klo damit tapeziert.



      Wenn Q-Cells insolvent ist, gibt es keine Aktien mehr. Die Shorties müssten lediglich den Anteil der geliehenen Aktien aus der Insolvenzmasse begleichen, der den Aktien-Eigentümern zusteht und der wird nach Bedienung der Schulden gleich NULL sein.


      Habe selten einen solchen Unsinn gelesen. Warum soll es dann keine Aktien mehr geben, lösen sich die dann in Luft auf?
      Eine Aktie ist ein verbrieftes Wertpapier, mit Rechten und Pflichten.Im Fall einer Insolvenz sind die Eigentümer, also die Aktionäre bzw. deren beauftragte Geschäftsführer oder Vorstände lediglich in Ihren Rechten bezüglich der Verfügung über die Aktiva beschnitten. Die Verfügungsgewalt geht auf den Insolvenzverwalter über, der in gar nicht so seltenen Fällen sogar eine Fortführung des Unternehmens anstrebt. Falls das nicht möglich sein sollte werden die Aktiva verwertet und damit die Gläubiger bedient. Falls dann noch was übrig ist bekommen die Aktionäre auch noch was. Natürlich nachdem die Verfahrenskosten bagezogen sind.Alles klar?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:20:51
      Beitrag Nr. 66.522 ()
      Seit wann geben Deutsche Bank, UBS oder Goldmann Sachs irgendwelche Kauf- oder Verkaufsempfehlungen bzw. Kursziele für`n Pennystock raus?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:22:03
      Beitrag Nr. 66.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.915 von Happyboersday am 18.10.11 16:46:07Schmarrn. Wenn Q-Cells pleite geht, braucht man die Aktien nicht zurückgeben, nur "Entschädigung(wert=NULL)" leisten, sollte Q-Cells nach der Insolvenz weitergeführt werden, werden wieder neue Aktien ausgegeben und man muss je nach Fälligkeit die Leiher bedienen, die alten Aktien sind dann aber so gut wir wertlos. Da kann man als Shortie ruhig schlafen.:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:30:37
      Beitrag Nr. 66.524 ()
      Zitat von Cooltrader1: Schmarrn. Wenn Q-Cells pleite geht, braucht man die Aktien nicht zurückgeben, nur "Entschädigung(wert=NULL)" leisten, sollte Q-Cells nach der Insolvenz weitergeführt werden, werden wieder neue Aktien ausgegeben und man muss je nach Fälligkeit die Leiher bedienen, die alten Aktien sind dann aber so gut wir wertlos. Da kann man als Shortie ruhig schlafen.:p


      Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder etwa doch?
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:32:34
      Beitrag Nr. 66.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.121 von Cooltrader1 am 18.10.11 17:22:03Unsinn. Absoluter Unsinn...
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 17:52:29
      Beitrag Nr. 66.526 ()
      Nabend, die 50 cent Marke wird ja eisern gehalten !
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 18:01:52
      Beitrag Nr. 66.527 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich bin zwar nicht short vermute aber mal das die Shorties hier ganz ruhig bleiben können. Vielleicht kommt es nochmal zu einer KE und dementsprechend hoher Verwässerung was weitere Gewinne für die Shorties nach sich ziehen dürfte. Vielleicht sichern sie Shorties auch mit Call-Optionsscheinen ab...


      :cool: Gibt keine Kapitalerhöhungen unter 1 Euro. :cool:

      Kapitalerhöhungen dürfen nicht unter Nennwert ( der liegt nun mal bei 1 Euro ) durchgeführt werden.!!

      Schon das alleine reicht aus, um etwas Phantasie zu generieren. Solls ne KE geben, muss zuerst über die 1 Euro Marke gehievt werden.:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 18:04:02
      Beitrag Nr. 66.528 ()
      Aber mal ehrlich ! Glaubt hier noch einer an Zufall? Immer wenn eine positive Nachricht kommt, stuft sofort einer ab, war letztens doch auch so........
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 18:40:16
      Beitrag Nr. 66.529 ()
      Erst wenn die wollen das der Kurs steigt wird es auch so sein ganz einfach.
      Es ist doch egal ob eine Firma gut oder schlecht ist.
      Wer denkt die werden es schaffen hält die Aktie über mehrere Jahre und freut sich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 20:55:18
      Beitrag Nr. 66.530 ()



      Der DOW bringt für den deutschen Markt morgen gute Vorgaben :lick:

      Eröffnung über 0,55 :p
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 21:58:14
      Beitrag Nr. 66.531 ()
      der 25. wird eine Richtung weisen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 09:07:11
      Beitrag Nr. 66.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.376 von Hypernate am 18.10.11 18:01:52Meines Wissens wird derzeit bereits die Option eines Aktienresplits mit anschließender Kapitalerhöhung geprüft. Fremdkapital wird man wohl nicht aufnehmen können. Der 2014er Wandler wurde schon mit 17% gehandelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 09:40:55
      Beitrag Nr. 66.533 ()
      :cool: Thx,... so kann man es nat. auch machen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 09:43:16
      Beitrag Nr. 66.534 ()
      Zitat von carmignac: Meines Wissens wird derzeit bereits die Option eines Aktienresplits mit anschließender Kapitalerhöhung geprüft. Fremdkapital wird man wohl nicht aufnehmen können. Der 2014er Wandler wurde schon mit 17% gehandelt.


      Ne Idee, wie gesplittet werden könnte.( welches Splitverhältnis? )

      Schon mal Danke:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:06:05
      Beitrag Nr. 66.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.229.825 von carmignac am 19.10.11 09:07:11Wird der Nennwert bei einem Re-Split nicht entsprechend mit angepasst?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:09:36
      Beitrag Nr. 66.536 ()
      Das ist ja der volle Brüller, Q-Cells Projektiert in den USA und darf dazu nicht die Module liefern? Es ist schon weit gekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:13:55
      Beitrag Nr. 66.537 ()
      Zitat von Crowww: Das ist ja der volle Brüller, Q-Cells Projektiert in den USA und darf dazu nicht die Module liefern? Es ist schon weit gekommen.




      WO steht denn das? Quelle?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:20:57
      Beitrag Nr. 66.538 ()
      Zitat von Push Daddy: Wird der Nennwert bei einem Re-Split nicht entsprechend mit angepasst?


      Nein, denn bei Q-Cells handelt es sich um nennwertlose Stückaktien. 1 Aktie repräsentiert mindestens einen Anteil am Grundkapital von 1 EURO. Bei einem Split zB 1:2 werden aus 2 Altaktien 1 neue und das gezeichnete Kapital wird entsprechend herunter gesetzt. Damit verschwindet ein entzsprechender bilanzieller Verlust, der bei entsprechneder Höhe und Aufzehrung des gezKap ein Insolvenzgrund darstellen würde, und die Bilanz wird kürzer.

      Eine solche Maßnahme ist bei Q-Cells noch nicht notwendig, denn sie haben per 30.6 noch eine recht gut gefüllte Kapitalrücklage, die sie gegen eventuelle Verluste buchen können, ohne das gezKap aufzuzehren und anschließend herabzusetzen.

      Um eine KE durchzuführen wäre ein Split im Moment nicht notwendig, nur müßten sie die neuen Aktien 1:1 zur gewünschten Einnahme ausgeben. Bsp: sie wollen 100 Mio durch KE einnehmen, dann müßtren sie 100 Mio Aktien zu einem Kurs von 1 EURO emittieren. Aber wer sollte die kaufen wenn er sie an der Börse um die 53 ct bekommt? Also eine KE wäre jederzeit möglich, würde aber bei derzeitigen Kursen keinen Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:32:30
      Beitrag Nr. 66.539 ()
      :D 3-5 Leute posten ab und an was, aber der Thread hat heut schon über 1000 Aufrufe im Zähler.

      Da lesen aber ne Menge mit.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:32:59
      Beitrag Nr. 66.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.219 von Crowww am 19.10.11 10:09:36Das ist ja der volle Brüller, Q-Cells Projektiert in den USA und darf dazu nicht die Module liefern? Es ist schon weit gekommen.

      Moin

      Habe ich da was überlesen :confused:

      18.10.2011 09:26
      Q-Cells wird bevorzugter Partner von PG&E für Fünf-Jahres-Programm des Energieversorgers
      Kategorie: Pressemitteilung Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen

      Q-Cells baut für PG&E ein 10-MW und ein 20-MW-Solarkraftwerk im kalifornischen Central Valley

      San Francisco / Bitterfeld – Wolfen, 18. Oktober 2011 - Q-Cells SE, eines der führenden Photovoltaikunternehmen der Welt, wird bevorzugter Partner von Pacific Gas and Electric (PG&E) bei dem 250-MW-Photovoltaikprogramm des Versorgungsunternehmens. Im Rahmen des Programms installiert PG&E unternehmenseigene PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 250 MW. Der Bau erfolgt über einen Zeitraum von fünf Jahren in einzelnen Abschnitten à 50 MW. Q-Cells Nordamerika wird mit einem Teil der für 2012 geplanten Anlagen beauftragt. Im kalifornischen Central Valley wird das Photovoltaikunternehmen zwei Solarkraftwerke mit einer Leistung von 10 MW und 20 MW errichten.

      „Die Partnerschaft von Q-Cells und PG&E unterstreicht einmal mehr die hohe Wettbewerbsfähigkeit unserer PV-Lösungen im nordamerikanischen Markt“, so Marc van Gerven, Geschäftsführer von Q-Cells Nordamerika.


      Quelle: http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-wird-bevorzug…
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 10:51:39
      Beitrag Nr. 66.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.229.825 von carmignac am 19.10.11 09:07:11Meines Wissens wird derzeit bereits die Option eines Aktienresplits...

      Moin

      Wo hast Du denn Dein Wissen her, wenn man fragen darf?
      Ohne die Zustimmung der Aktionäre läuft da wohl eher gar nichts!

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:27:07
      Beitrag Nr. 66.542 ()
      So oder so baut sich hier Druck auf.



      Vielleicht läuft die "Dramaturgie" auf den großen Knall nach dem 25.10. hinaus, wobei nach diesem Termin nach meinem Verständnis die positive Nachricht erstmal nur lauten könnte: "Die Anleihegläubiger haben der Wahl eines Sprechers bzw. Interessenvertreters zugestimmt."

      Die gestrige "Abstufung" durch die Goldmänner direkt nach einer positiven Unternehmensmeldung fand und finde ich sehr irritierend.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:32:38
      Beitrag Nr. 66.543 ()
      Hier findet kein Aktien Re-Spilt statt !
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:32:54
      Beitrag Nr. 66.544 ()
      :D Die gestrige "Abstufung" durch die Goldmänner direkt nach einer positiven Unternehmensmeldung fand und finde ich sehr irritierend.

      Find ich nicht. Bestätigt meine Vermutung, das Goldman Sucks Trader fleißig mitmischen...:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:33:40
      Beitrag Nr. 66.545 ()
      Heute sehen wir sicher noch die 0,60 ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:38:35
      Beitrag Nr. 66.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.767 von kolti am 19.10.11 11:33:40Begründung??? Danke!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:40:37
      Beitrag Nr. 66.547 ()
      Zitat von kolti: Hier findet kein Aktien Re-Spilt statt !



      warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:42:14
      Beitrag Nr. 66.548 ()
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von kolti: Hier findet kein Aktien Re-Spilt statt !



      warum nicht?


      Weil es einen Re-Split gar nicht gibt. Es gibt nur einen Split. Wir sind hier nicht beim Black-Jack, auch wenn es manchmal den Anschein hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:43:48
      Beitrag Nr. 66.549 ()
      ;)

      Überstürzte Gläubigerversammlung von Q-Cells - Investorenrechte in Gefahr?
      Rechtsgebiet: Bankrecht & Anlegerrecht
      Rechtstipp vom 19.10.2011
      Noch im Jahr 2007 hatte der Solar-Konzern eine Wandelanleihe mit einer Laufzeit bis zum 28.02.2012 und einem Gesamtvolumen von € 492,5 Mio. begeben. Nach einer noch in guten Zeiten vollzogenen Rückkaufaktion des Konzerns gibt es insoweit noch ausstehende Forderungen der Anleihegläubiger i. H. v. € 204,5 Mio.. Weitere Anleihen werden in 2014 und 2015 fällig. Das Gesamtvolumen der Forderungen beträgt bei allen drei Anleihen € 578 Mio. Aufgrund akuter Liquiditätsprobleme hat der Q-Cells-Konzern die Anleihegläubiger zu einer Gläubigerversammlung am 25.10.2011 nach Frankfurt a. M. eingeladen.

      Wechsel in neues Schuldverschreibungsgesetz kann Anlegerrechte beschneiden

      Die den Gläubigern von der Geschäftsführung vorgeschlagenen Beschlüsse sind weitgehend und erscheinen aus diesseitiger Sicht voreilig. So soll die Anwendung des neuen Schuldverschreibungsgesetzes aus dem Jahr 2009 durch einen Opt-in Beschluss bewirkt werden. Dieses Gesetz erlaubt weitgehende Einschnitte, sogar Nennwertverzichte in Bezug auf die Anleihen. Die Herausschiebung der Fälligkeit wäre aber auch nach dem anwendbaren alten Schuldverschreibungsgesetz durch Beschluss der Gläubigerversammlung ohne weiteres möglich, denn Stundungen sind auch nach dem hier derzeit geltenden alten Schuldverschreibungsgesetz ohne weiteres für die Dauer von drei Jahren zur Abwendung einer Zahlungseinstellung möglich.

      Es wird dann ohne ersichtlichen Anlass von der Geschäftsführung ein gemeinsamer Vertreter der Gläubiger vorgeschlagen. Es handelt sich um einen Rechtsanwalt Dr. Mack aus München. Dieser Gläubigervertreter soll dann auch gleich in die Emissionsbedingungen der Wandelschuldverschreibung eingreifen können. Das bedeutet, dass sich die Gläubigerversammlung selbst ihrer Rechte berauben soll. Es entsteht der Eindruck, dass aufgrund der Beschlussvorlage die Anleihegläubiger vorschnell ihre Rechte aus der Hand geben sollen, die ihnen gesetzlich zustehen.

      Unabhängige Vertretung für Investoren

      Anleger sollten dringend für eine unabhängige Vertretung ihrer Interessen Sorge tragen. Wird der von der Q-Cells vorgeschlagenen Vorgehensweise unkritisch gefolgt, besteht die Gefahr, dass sich die Anleihegläubiger vorschnell ihre Rechte aufgeben und eine Interessenwahrung in dem bevorstehenden Sanierungsprozess nicht stattfindet.

      Im Zusammenhang mit der Vertretung durch die Kanzlei Keitel & Keitel ist eine Prüfung etwaiger Rechte der Anleihegläubiger aufgrund fehlerhafter Anlageberatung und wegen etwaiger Ansprüche aus Prospekthaftung vorgesehen.

      Aufgrund der kurzen Einladungszeit von nur 14 Tagen bis zum 24.10.2011 besteht dringender Handlungsbedarf.

      Rechtsanwalt Hans G. Keitel steht telefonisch oder per Mail für eine Kontaktaufnahme zur Verfügung unter

      Telefon: 0221/430 88 30

      E-Mail: info@keitel-anwaelte.de

      Keitel & Keitel Rechtsanwälte

      Decksteiner Str. 78

      50935 Köln

      Quelle:
      http://www.anwalt.de/rechtstipps/ueberstuerzte-glaeubigerver…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:51:00
      Beitrag Nr. 66.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.823 von Happyboersday am 19.10.11 11:42:14http://www.google.de/search?sclient=psy-ab&hl=de&client=fire…

      HTH
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 12:02:49
      Beitrag Nr. 66.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.838 von Hypernate am 19.10.11 11:43:48Wenn das dieser Dr. Mack ist habe ich auf den ersten Blick den Eindruck die Wahl ist nicht sooo verkehrt. Den Gläubigern diesen einfach vor die Nase zu setzen wäre natürlich ein unkluger Schachzug, ebenso wie das etwaige Vorhaben die Gläubiger über den Tisch ziehen zu wollen.

      http://www.whitecase.com/de/attorneys/detail.aspx?attorney=3…

      Es scheint die Geier beginnen zu kreisen.
      Ich hoffe das Schwergewicht der Gläubigerversammlung liegt auf der weiteren Restrukturierung und nicht der Insolvenz.
      Für eine Restrukturierung wird es dann aber auch Zeit das Q-Cells etwas mit Substanz zu präsentieren hat!!

      Ich wünsche mir ein Joint-Venture mit....?

      Hier mal ein Fingerzeig auf die Solaraktivitäten von Siemens...!

      http://www.ecoreporter.de/index.php?id=105&tx_ttnews%5Btt_ne…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 12:56:36
      Beitrag Nr. 66.552 ()
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von Crowww: Das ist ja der volle Brüller, Q-Cells Projektiert in den USA und darf dazu nicht die Module liefern? Es ist schon weit gekommen.




      WO steht denn das? Quelle?


      Hier z.B.: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells-und-co…

      Auch hier steht nix von Q-Cells Modulen, sondern nur von "errichten":


      Bei einer Errichtung in Partnerschaft mit PG&E darf man annehmen, dass die Module von PG&E kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 12:57:51
      Beitrag Nr. 66.553 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 13:51:13
      Beitrag Nr. 66.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.961 von Geebeeh am 19.10.11 12:02:49Immerhin ist Herr Dr. Mack hauptberuflich Insolvenzverwalter. Das passt ja vortrefflich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 13:57:58
      Beitrag Nr. 66.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.838 von Hypernate am 19.10.11 11:43:48Die Gläubigerversammlung ist alles andere als überstürzt. Fakt ist: Es ist nicht sicher ob Q-Cells die WA zu 100 % bedienen kann, und von daher ist es, gerade auch im Hinblick auf potentielle Anfechtungskläger sinnvoll, rechtzeitig zu agieren.

      Oder wäre es den Herrn Rechtsanwälten (die natürlich ganz uneigennützig nur Anlegerinformation betreiben) lieber, wenn eine Gläubigerversammlung kurz vor Ultimo erfolgt und dann die entsprechenden Beschlüsse durch eine Anfechtungsklage blockiert sind, was wiederum die Cross-Default-Klauseln für die 2014er /2015er Anleihe auslösen würde.

      Durch diese richtige Maßnahme ist die Insolvenz der Q-Cells unwahrscheinlicher geworden, da genug Zeit für vernünftige Lösungen besteht.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 13:59:00
      Beitrag Nr. 66.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.275 von DonSpekulatius am 19.10.11 12:56:36Auch hier steht nix von Q-Cells Modulen, sondern nur von "errichten":


      Bei einer Errichtung in Partnerschaft mit PG&E darf man annehmen, dass die Module von PG&E kommen.



      es ist völlig egal was man hier meldet zur zeit kann nur eins eine trendwende herbei rufen ,nämlich das man sich mit den anleihegläubigern einigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:06:43
      Beitrag Nr. 66.557 ()
      Zitat von dig101: Auch hier steht nix von Q-Cells Modulen, sondern nur von "errichten":


      Bei einer Errichtung in Partnerschaft mit PG&E darf man annehmen, dass die Module von PG&E kommen.



      es ist völlig egal was man hier meldet zur zeit kann nur eins eine trendwende herbei rufen ,nämlich das man sich mit den anleihegläubigern einigt :cool:


      Ich verstehe immer noch nicht warum die nicht einfach einen Kredit von der Sachsen LB oder KFW aufnehmen und die Anleihe zum Marktpreis zurück kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:08:03
      Beitrag Nr. 66.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.695 von Happyboersday am 19.10.11 14:06:43Die vernichten ihr Eigenkapital im Rekordtempo, welche Bank gibt da "einfach" so Kredit in Höhe von meheren Millionen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:09:58
      Beitrag Nr. 66.559 ()
      Zitat von HuntingParty: Durch diese richtige Maßnahme ist die Insolvenz der Q-Cells unwahrscheinlicher geworden, da genug Zeit für vernünftige Lösungen besteht.


      Und welche Maßnahmen sollen ergriffen werden?

      Bankkredite werden schwer, die hat Q-Cells bisher nur projektbezogen und keine Erfahrung und Relationship zu den Banken wegen einer größeren Fremdfinanzirung.

      Anleiheausgabe ist sicher auch nicht möglich, der 2014er Wandler notiert schon bei 15%.

      Also bleibt eigentlich nur noch Resplit und Eigenkapitalerhöhung durch die Ausgabe von Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:11:06
      Beitrag Nr. 66.560 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von dig101: Ich verstehe immer noch nicht warum die nicht einfach einen Kredit von der Sachsen LB oder KFW aufnehmen und die Anleihe zum Marktpreis zurück kaufen.


      Den geplanten Aufkauf der WA muss das Unternehmen genau wie den eventuellen Kredit melden (Ad Hoc Verpflichtungen). In dem Moment wenn gemeldet wird steigt der Preis der Anleihe massiv an. Also nicht ganz so einfach.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:15:08
      Beitrag Nr. 66.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.702 von Push Daddy am 19.10.11 14:08:03Staatsbanken wie der KfW ist das zuzutrauen. Die waren glaub ich auch bei Pfleiderer engagiert obwohl es bereits lichterloh gebrannt hat.
      In den USA gibt es ja auch das Solyndra Beispiel.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:15:22
      Beitrag Nr. 66.562 ()
      Zitat von Push Daddy: Die vernichten ihr Eigenkapital im Rekordtempo, welche Bank gibt da "einfach" so Kredit in Höhe von meheren Millionen?


      Och, da gibt es einige..:-) Aber Spaß beiseite: Nicht alle Banken haben ausschließlich wirtschaftliche Interessen. Landesbanken können durchaus auch politische oder regionale Interessen haben. Bei Heidelberger Druck hat es zB gut funktioniert, die haben Ihre 850 Mio schon längst wieder zurück bezahlt, die sie erhalten haben. Aber die machen ja auch Kurzarbeit und schrumpfen gesund. Ein weiteres Wunder der Q - daß sie keine Kurzarbeit machen. Kannst Du Dir das erklären?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:17:33
      Beitrag Nr. 66.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.710 von carmignac am 19.10.11 14:09:58nur als ein Beispiel:
      freiwilliges (Kauf-/Tausch) Angebot: je 100k WA 60k Cash und 40k Aktien aus dem genehmigten Kapital.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:18:59
      Beitrag Nr. 66.564 ()
      Zitat von carmignac:
      Zitat von Happyboersday: ...

      Den geplanten Aufkauf der WA muss das Unternehmen genau wie den eventuellen Kredit melden (Ad Hoc Verpflichtungen). In dem Moment wenn gemeldet wird steigt der Preis der Anleihe massiv an. Also nicht ganz so einfach.


      Natürlich würde der Kurs anziehen, aber das Insolvenzthema wäre vom Tisch, und schlimmstenfalls würde der Kurs aus Sicht von Q auf 100% steigen, und die müssen sie im Februar so oder so berappen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:19:36
      Beitrag Nr. 66.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.742 von Happyboersday am 19.10.11 14:15:22Nicht alle Banken haben ausschließlich wirtschaftliche Interessen. Landesbanken können durchaus auch politische oder regionale Interessen haben.

      Q-Cells wird viele Arbeitsplätze nach Asien verlagern, da dürfte die Politik nicht allzuviel Interesse haben da einen Kredit für Q-Cells durchzuwinken.


      Ein weiteres Wunder der Q - daß sie keine Kurzarbeit machen. Kannst Du Dir das erklären?

      Ich kenne die Bedingungen für Kurzarbeit nicht, die sollen sich aber seit der Krise deutlich verschlechtert haben. Einfach mal Kurzarbeit machen iss wohl nicht mehr. Kurzarbeit dürfte Q-Cells Probleme auch nicht lösen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:22:02
      Beitrag Nr. 66.566 ()
      Zitat von HuntingParty: nur als ein Beispiel:
      freiwilliges (Kauf-/Tausch) Angebot: je 100k WA 60k Cash und 40k Aktien aus dem genehmigten Kapital.


      Du wärst also mit ca. 82.000 einverstanden? Aber haben sie denn soviel genehmigtes kapital? Sie bräuchten dazu 197 Mio Aktien, also mehr als im Moment im Umlauf sind...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:26:30
      Beitrag Nr. 66.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.769 von Happyboersday am 19.10.11 14:22:02Nein, sie bräuchten nur 80 Mio Aktien. (ca. 200 Mio Nennwert *0,4). Genehmigtes Kapital beläuft sich auf 88 Mio. Aktien
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:29:58
      Beitrag Nr. 66.568 ()
      Zitat von HuntingParty: Nein, sie bräuchten nur 80 Mio Aktien. (ca. 200 Mio Nennwert *0,4). Genehmigtes Kapital beläuft sich auf 88 Mio. Aktien


      Ich meine da liegst Du falsch:

      Ja, stimmt. Ich bin von ursprünglich 4925 Anteilen ausgegangen, aber sie haben ja schon mehr als die Hälfte zurück gekauft. Um so besser!
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:30:28
      Beitrag Nr. 66.569 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von HuntingParty: Nein, sie bräuchten nur 80 Mio Aktien. (ca. 200 Mio Nennwert *0,4). Genehmigtes Kapital beläuft sich auf 88 Mio. Aktien


      So, nochmal richtig:

      Ja, stimmt. Ich bin von ursprünglich 4925 Anteilen ausgegangen, aber sie haben ja schon mehr als die Hälfte zurück gekauft. Um so besser!
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:34:51
      Beitrag Nr. 66.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.769 von Happyboersday am 19.10.11 14:22:02Und zur zweiten Frage: ich wäre mit 82k einverstanden. Liegt natürlich auch an meinen Einstandskursen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:36:07
      Beitrag Nr. 66.571 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von carmignac: ...

      Natürlich würde der Kurs anziehen, aber das Insolvenzthema wäre vom Tisch, und schlimmstenfalls würde der Kurs aus Sicht von Q auf 100% steigen, und die müssen sie im Februar so oder so berappen.


      Eventuell dient die Gläubigerversammlung auch dem plan eine Laufzeitverlängerung bzw. Stundung zu erwirken.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:36:34
      Beitrag Nr. 66.572 ()
      Zitat von HuntingParty: Und zur zweiten Frage: ich wäre mit 82k einverstanden. Liegt natürlich auch an meinen Einstandskursen.


      Ja, wäre mal interessant zu wissen zu welchen Kursen die jetzigen Inhaber rein gekommen sind. Wenn man das wüßte könnte man die Erfolgsaussichten der Verhandlungen besser abschätzen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:36:44
      Beitrag Nr. 66.573 ()
      Zitat von HuntingParty: nur als ein Beispiel:
      freiwilliges (Kauf-/Tausch) Angebot: je 100k WA 60k Cash und 40k Aktien aus dem genehmigten Kapital.


      Haben wir denn beispielsweise überhaupt 60% Cash für die WA? Ich bezweifle das.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:37:48
      Beitrag Nr. 66.574 ()
      Zitat von carmignac:
      Zitat von HuntingParty: nur als ein Beispiel:
      freiwilliges (Kauf-/Tausch) Angebot: je 100k WA 60k Cash und 40k Aktien aus dem genehmigten Kapital.


      Haben wir denn beispielsweise überhaupt 60% Cash für die WA? Ich bezweifle das.


      Na ja, die 300 Mio Ansage wurde noch nicht kassiert.....
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:38:47
      Beitrag Nr. 66.575 ()
      Noch nicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:43:24
      Beitrag Nr. 66.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.876 von carmignac am 19.10.11 14:38:47Wenn bis zum 19.10 2011 die Ansage von 300Mio.- 350 Mio. noch nicht kassiert wurde (nicht einmal verbunden mit dem Aufruf zu Gläubigerversammlung, womit ich gerechnet hätte), gehe ich davon aus, dass die Prognose zumindest nicht massiv verfehlt wird. Denn meinen voraussichtlichen Cashbestand zum Jahresende kann ich Ende Oktober gut einschätzen. Was jetzt nicht als Auftrag in den Büchern ist, wird zum größten Teil nicht mehr zu Cash bis zum 31.12.

      Ich gehe zwar von einer Prognoseverfehlung aus, aber für 120 k reicht der Cash defintiv
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:44:59
      Beitrag Nr. 66.577 ()
      Meinst Du man kann mit einem Umtauschangebot für die WA rechnen in dieser Größenordnung rechnen? Dann wäre ja ein Kauf der WA lohnenswert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:56:10
      Beitrag Nr. 66.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.918 von carmignac am 19.10.11 14:44:59Ich bin kein Insider, aber wenn sich der gesunde Menschverstand bei allen Beteiligten durchsetzt, glaube ich an eine einvernehmliche Lösung in diese Richtung. Insbesondere empfinde ich es als positiv, dass es laut Mitteiliung des Unternehmen einen offenbar kooperationswilligen Großgläubiger gibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:22:53
      Beitrag Nr. 66.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.972 von HuntingParty am 19.10.11 14:56:10Hat jemand Interesse an Informationen aus 1. Hand?
      Bin am 25. Oktober in Frankfurt und würde zur Gläubigerversammlung gehen. Dazu benötige ich die Vollmacht eines WA Eigentümers. Bei Interesse bitte per privater Nachricht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:27:42
      Beitrag Nr. 66.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.918 von carmignac am 19.10.11 14:44:59Hängt sicher alles an den Anleihebedindungen für die 201/15 Anleihen. Wenn man diese mit ins Boot nehmen muss für eine Lösung der 2012 Anleihe, dann werden die Verhandlungen schwer.

      Sicher auch deshalb will Q-Cells die Zahlung nach hinten verschieben. Insgemsat schein Q-Cells ja schieben zu wollen, eventuell hofft man ja auf einen Aufschwung richtung Ende 2012.

      Auf jeden Fall dürfte es für die aktuellen Aktionäre teuer werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:36:04
      Beitrag Nr. 66.581 ()
      Zitat von butschi: Hängt sicher alles an den Anleihebedindungen für die 201/15 Anleihen. Wenn man diese mit ins Boot nehmen muss für eine Lösung der 2012 Anleihe, dann werden die Verhandlungen schwer.

      Sicher auch deshalb will Q-Cells die Zahlung nach hinten verschieben. Insgemsat schein Q-Cells ja schieben zu wollen, eventuell hofft man ja auf einen Aufschwung richtung Ende 2012.

      Auf jeden Fall dürfte es für die aktuellen Aktionäre teuer werden.






      warum wirds für die aktionäre teuer?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:38:30
      Beitrag Nr. 66.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.484 von ThomasM12 am 19.10.11 16:22:53Ich bin selbst am 25. in der Jahrhunderthalle
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:39:46
      Beitrag Nr. 66.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.522 von butschi am 19.10.11 16:27:42...genau deswegen glaube ich an ein freiwilliges Angebot von Seiten Q-Cells; das ist im Hinblick auf die Cross-Default Regelungen m.E. am Unbedenklichsten.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:50:24
      Beitrag Nr. 66.584 ()
      Zitat von HuntingParty: Ich bin kein Insider, aber wenn sich der gesunde Menschverstand bei allen Beteiligten durchsetzt, glaube ich an eine einvernehmliche Lösung in diese Richtung. Insbesondere empfinde ich es als positiv, dass es laut Mitteiliung des Unternehmen einen offenbar kooperationswilligen Großgläubiger gibt.


      Hat man ja letztens erst bei Escada beobachten können wie einfach es ist die Bondholder miteinzubeziehen. Ich sehe dies als sehr kritisch an.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 16:55:09
      Beitrag Nr. 66.585 ()
      Zitat von suuperbua: warum wirds für die aktionäre teuer?


      (1) Ich rechne mit einem Resplit und Kapitalerhöhung. So behält man immer noch "das Sagen".
      (2) Weitere Möglichkeit wäre Debt to Equity Swap. Das würde dann wohl noch zu einer stärkeren Dilution führen.

      Bei (1) kann ich vermutlich neue Aktien zeichnen, das wäre was. Habe selbiges bei Nordex mal vor min. 5 Jahren durchgemacht. Resplit und dann KE zu 1 Euro. Das hat super geklappt, vor allem weil das operative Geschäft dann auch besser gelaufen ist. Bei (2) guggen die Aktionäre wohl aus der Wäsche. Auf andere Möglichkeiten hoffe ich nicht, sie erscheinen mir zu unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:23:10
      Beitrag Nr. 66.586 ()
      Moin

      ich rechne mit gar nichts!

      Warum auch, gibt gar keinen Grund! Eigenkapital ist vorhanden, Geschäft läuft wieder an und Einsparprogramm läuft wie geschmiert!

      Vor allem hat man aber noch die Haseloff hinter sich!

      Gruß r :)

      PS. man sollte sich langsam auf eine Wende im Solarsektor vorbereiten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:28:54
      Beitrag Nr. 66.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.864 von reaaalist am 19.10.11 17:23:10Moin

      ich rechne mit gar nichts!

      Warum auch, gibt gar keinen Grund! Eigenkapital ist vorhanden, Geschäft läuft wieder an und Einsparprogramm läuft wie geschmiert!


      Klar. Und weil es so rund läuft lädt man die Anleihegläubiger ein um über eine Stundung zu reden. PV und deren Produktion läuft nur in der Fantasie gut, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:32:17
      Beitrag Nr. 66.588 ()
      Zitat von reaaalist: Moin

      ich rechne mit gar nichts!

      Warum auch, gibt gar keinen Grund! Eigenkapital ist vorhanden, Geschäft läuft wieder an und Einsparprogramm läuft wie geschmiert!

      Vor allem hat man aber noch die Haseloff hinter sich!

      Gruß r :)

      PS. man sollte sich langsam auf eine Wende im Solarsektor vorbereiten!

      Also wenn ich mir die Q Zahlen ansehe rennt da gar nichts rund.
      Just my 2 Cents!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:33:06
      Beitrag Nr. 66.589 ()
      Zitat von Push Daddy: Moin

      ich rechne mit gar nichts!

      Warum auch, gibt gar keinen Grund! Eigenkapital ist vorhanden, Geschäft läuft wieder an und Einsparprogramm läuft wie geschmiert!


      Klar. Und weil es so rund läuft lädt man die Anleihegläubiger ein um über eine Stundung zu reden. PV und deren Produktion läuft nur in der Fantasie gut, oder?


      Bist Du hier eigentlich auch investiert? Finde es ja gut wenn man das Ganze realistisch betrachtet, aber Zynismus ist auch fehl am Platz.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:38:17
      Beitrag Nr. 66.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.906 von carmignac am 19.10.11 17:32:17Also wenn ich mir die Q Zahlen ansehe rennt da gar nichts rund.

      Moin

      welche meinst Du?
      Die vom III. Quartal habe ich noch nicht gesehen!
      Wenn Du was gehört hast, dann raus damit.

      Erst hieß es hier Insolvenz
      und nun heißt das Zauberwort wohl RS und KE!

      So ist es eben, wenn der Kurs nicht richtig fallen will :confused::laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:41:00
      Beitrag Nr. 66.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.945 von reaaalist am 19.10.11 17:38:17Egal ob Du Q1 oder Q2 ansiehst. Das ist nicht prickelnd. Q3 werden wir bald sehen, gibt ja große Hoffnungen auf besseres Geschäft zum GJ Ende hin.

      Ich rechne auch mit Resplit und KE. Kann ja dennoch klappen, siehe Nordex.

      Mit Insolvenz rechne ich nicht derzeit. Dieses Jahr übelrebt QCE sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:42:13
      Beitrag Nr. 66.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.675 von carmignac am 19.10.11 16:50:24Es gibt gewichtige Unterschiede zu Escada:
      (1)Das neue SchuldVG ist mittlerweile in Kraft getreten.
      (2)Das Unternehmen hat durch flankierende Maßnahmen, die wahrscheinlich am 25.11 beschlossen werden, verhindert, dass ihm die Zeit davon läuft.
      (3) Holdout, dürfte gerade wegen der Cross Default Klauseln riskant sein.

      Wenn das freiwillige Angebot wirklich gut durchdacht ist, wird es eine ausreichende Annahmequote bekommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:44:49
      Beitrag Nr. 66.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.975 von HuntingParty am 19.10.11 17:42:13Man sollte dennoch nicht mit Insolvenz drohen. Das Risiko bleibt erheblich!

      (1) Was hat es mit dem SchuldGv auf sich? Da kenne ich mich nicht wirklich aus.
      (2) Mal sehen was dann passiert
      (3) Holdout ist IMHO nicht möglich. Der bestellte Vertreter der Anleiheninhaber beschließt für alle, soweit ich das von der IR richtig erzählt bekommen habe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:45:57
      Beitrag Nr. 66.594 ()
      Ich rechne auch mit Resplit....

      ich rechne dann damit, wenn dies auf einer HV von den Aktionären beschlossen wurde.
      Danach sieht es zur Zeit aber nicht aus.

      Reine Spekulationen bringen hier gar nichts.

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:49:27
      Beitrag Nr. 66.595 ()
      Man überlegt Maßnahmen zur Erhöhung des EK. Wie soll das ohne Resplit gehen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:56:35
      Beitrag Nr. 66.596 ()
      Ein Respilt wer doch super und schlecht für diejenigen die Aktien leer verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:57:13
      Beitrag Nr. 66.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.987 von carmignac am 19.10.11 17:44:49"Holdout" beziehe ich auf die Nichtannahme eines freiwilligen Angebots.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:57:53
      Beitrag Nr. 66.598 ()
      Man überlegt Maßnahmen zur Erhöhung des EK

      wer sagt das? hast Du ne Quelle?

      eine Maßnahme wäre endlich wieder in die Gewinnzone zu kommen.
      Maßnahmen wurden dazu getroffen! z.B. Malaysia
      nun muß mal abwarten wie sich die Kostensenkung auswirkt und sich die Auftragslage entwickelt!

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 18:00:29
      Beitrag Nr. 66.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.987 von carmignac am 19.10.11 17:44:49Einseitig vom Emittenten unterbreitete Angebote sind deutlich seltener erfolgreich als Angebote, die von vorneherein mit einer Gruppe von Großgläubigern verhandelt worden sind und von ihnen in der Umsetzung unterstützt werden. Die Zielgröße für die in die Verhandlung schrittweise einzubeziehenden Anleihegläubiger ist die betragsmäßig qualifizierte Mehrheit der Stimmen in der Versammlung der Anleihegläubiger, also ein Anteil von 50 bis 75 Prozent des Anleihevolumens.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,644…
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 18:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 18:13:36
      Beitrag Nr. 66.601 ()
      Grundsätzlich:
      Für mich stellt sich die Frage ob ich bei der Situation nicht die 2012er WA kaufe.
      Aktien habe ich ja schon, eventuell bei einer KE bald mehr als gewollt.
      Aber wenn ein da eine Einigung erzielt wird mit den WA 2012 Gläubigern könnte das ein sehr lukratives Investment sein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 18:17:29
      Beitrag Nr. 66.602 ()
      Für mich stellt sich die Frage ob ich bei der Situation nicht die 2012er WA kaufe.

      Na dann zieh Finger!
      die steigt nämlich wieder

      Quelle: http://www.comdirect.de/inf/anleihen/detail/chart.html?timeS…

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 09:19:23
      Beitrag Nr. 66.603 ()
      der letzte günstige U40-Wandler scheint weg zu sein
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 09:30:43
      Beitrag Nr. 66.604 ()
      hier wird mal wieder versucht, die 0,50 zu brechen. Die hält erstaunlich lange... fürs erste ist das wohl der Boden.

      Ich habe zu 0,52 nochmal ein wenig zugelangt. Was man hat, hat man.

      Der 25. rückt immer näher :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 10:50:08
      Beitrag Nr. 66.605 ()
      :cool:
      SolarWorld prüft auch in Europa Schritte gegen Billigkonkurrenz aus China.
      Solarworld AG 10:33:52 3,10 2,99%
      vor 3 Min (10:45) - Echtzeitnachricht
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 10:54:33
      Beitrag Nr. 66.606 ()
      :cool:
      Solarworld reicht in USA Klage gegen chinesische Konkurrenz ein
      Donnerstag, 20. Oktober 2011, 07:55 Uhr Diesen Artikel drucken [-] Text [+]
      Washington/Frankfurt (Reuters) - Der deutsche Solaranlagenhersteller Solarworld geht in den USA gegen die Konkurrenz aus China vor.

      Zusammen mit sieben weiteren Solarfirmen aus den USA habe Solarworld bei der Regierung Klage gegen zunehmende Billig-Importe aus der Volksrepublik eingereicht, teilte das TecDax-Unternehmen am Mittwoch mit.

      Solarworld-Chef Frank Asbeck sprach von unlauterem Wettbewerb. Chinesische Unternehmen erhielten günstige Kredite von staatlicher Seite und böten Produkte zu Dumping-Preisen an. Die Unternehmen forderten von der Regierung unter US-Präsident Barack Obama die Einführung von Zöllen auf importierte chinesische Sonnenkollektoren.

      Der Fall dürfte nach Einschätzung von Experten die Handelsstreitigkeiten mit China verschärfen. Nach dem gewaltigen Ausbau der Solarkapazitäten in den vergangenen Jahren tobt in der Branche wegen Überkapazitäten ein unerbittlicher Preiskampf. Dem sind in den USA zuletzt bereits mehrere Unternehmen zum Opfer gefallen - unter anderem der Solarpionier Evergreen und der Zellhersteller Solyndra. In Deutschland ringen Solon, Conergy und Q-Cells um ihr Überleben. Solarworld hatte vor kurzem ein Werk in Kalifornien geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 11:09:47
      Beitrag Nr. 66.607 ()
      Gibt es auf deutsche Autos in China auch Zölle?

      Dachte immer wir sind ne Exportnation.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 11:26:42
      Beitrag Nr. 66.608 ()
      Zitat von Walther Sparbier: Gibt es auf deutsche Autos in China auch Zölle?

      Dachte immer wir sind ne Exportnation.


      die meist höhere Mittel- oder Oberklasse-KFZ werden aber auch nicht zu Dumpingpreisen angeboten. Es gibt auf viele Artikel aus China Strafzölle, habe selbst schon welche mit 40% Strafzoll importiert. Warum kann das dann nicht bei PV gemacht werden um den heimischen Markt zu schützen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 11:40:27
      Beitrag Nr. 66.609 ()
      Da kann der Asbeck ja e.on-Solar auch gleich mit verklagen, die machen auch mit Trina.

      In Amiland geht alles, da gibts auch schnell mal 150 Jahre Knast.

      Von Zöllen halte ich nix. Patente sind was anderes.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 11:41:26
      Beitrag Nr. 66.610 ()
      Irgendwie ein Armutszeugnis diese Klage.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 11:44:05
      Beitrag Nr. 66.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.054 von Wellentheorie am 20.10.11 11:26:42Wahrscheinlich war das nur n PR-Gag und ich habs nicht verstanden. Ab und zu lässt der Asbeck ja so einen ab.

      Gute Rendite noch.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 12:23:05
      Beitrag Nr. 66.612 ()
      Zitat von carmignac: Irgendwie ein Armutszeugnis diese Klage.


      Warum ist das ein Armutszeugnis?

      Wenn Unternehmen aus eigener Kraft günstiger produzieren können, dann stehen sie im Wettbewerb. Das ist OK.

      Wenn ein Staat Unmengen an Geld zu unüblichen Konditionen - sprich kostenlose Kredite - zur Verfügung stellt, damit die Unternehmen entgegen ihren Kosten günstiger vermarkten, dann ist das eine Marktverzerrung, gegen die man auch angehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 12:54:49
      Beitrag Nr. 66.613 ()
      Kredite sind so günstig wie nie, entsprechende Bonität vorausgesetzt. Bekomme als Privater schon 2,7% auf 5 Jahre fix.
      Selbst wenn die Chinesen zu 0% finanzieren sollte dort kein erheblicher Nachteil entstehen.

      Ich glaube die Problematik besteht eher darin, dass die Chinesen mit günstigeren Lohn- wie Energiekosten die Module und Panels in gleicher Qualität herstellen können und eben schlicht billiger sind. Und das trotz der Logistikkosten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 13:17:56
      Beitrag Nr. 66.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.568 von carmignac am 20.10.11 12:54:49richtig Bonität vorausgesetzt..
      wie ist die Bonität unserer Solarfirmen?
      2,7% wir da schwierig :laugh:
      Es sind ja nicht nur die Kredite sondern auch Steuervergünstigungen
      und peiswerte Produktionskosten.
      Die Logistigkosten sind gering - was man deutlich bei der Windenergie sieht ->
      hohe Transportkosten von China nach Europa.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 13:44:30
      Beitrag Nr. 66.615 ()
      Hallo

      "Ich glaube die Problematik besteht eher darin, dass die Chinesen mit günstigeren Lohn- wie Energiekosten die Module und Panels in gleicher Qualität herstellen können und eben schlicht billiger sind. Und das trotz der Logistikkosten."

      Ich kann mich nur anschließen, finde die Klage sehr gut. So wie die Chinesen subventioniert werden kann man natürlich immer günstiger sein als sein Nachbar, und wenn der es nicht mehr macht geht man zum anderen.

      0,35€ Pro STD. Da kann man sich ausrechnen wie lange das gut geht in unserer Gesellschaft.

      „Den Durchbruch am Weltmarkt schafften die Chinesen mit Kampfpreisen: Möglich sind die durch modernste Produktionstechnik, niedrige Lohnkosten – Yingli zahlt seinen Arbeitern rund 300 Euro im Monat“

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/wie-chinas-solarindus…
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 15:48:00
      Beitrag Nr. 66.616 ()
      Beim Pyramidenbau gabs auch kein fairen Stundenlohn, nur Dresche und Eintopf.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 15:59:39
      Beitrag Nr. 66.617 ()
      In den letzten Tagen wurde in der Presse vielfach ein Diskussionspapier von Wolfgang Hummel zitiert, indem er der Solarbranche schlechte Zukunftsaussichten prognostiziert und die vom Bundesverband Solarwirtschaft und dem Bundesumweltministerium veröffentlichten Zahlen zu Arbeitsplätzen in der Solarbranche als deutlich zu hoch bezeichnet. Da Herr Hummel lediglich als Lehrbeauftragter an der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) arbeitet, handelt es sich ausschließlich um seine privaten Äußerungen und nicht – wie in der Presse erwähnt – und eine HTW-Studie.
      An der HTW Berlin wird seit Mitte der 1990er Jahre erfolgreich der Studiengang Umwelttechnik/Regenerative Energien angeboten. Die Professorinnen und Professoren des Studiengangs sind aktiv in der Forschung in ihrem Bereich tätig und können die Aussagen der Untersuchungen von Herrn Hummel nicht bestätigen.
      Herr Hummel vernachlässigt in seinen Berechnungen zahlreiche Arbeitsplätze und liegt daher systematisch zu niedrig. Auch die negativen Aussichten zur Zukunft der deutschen Solarindustrie und der Arbeitsmarktentwicklung im Bereich der erneuerbaren Energien lassen sich aktuell nicht bestätigen.
      Zwar haben einige Unternehmen derzeit meist aufgrund von Managementfehlern wirtschaftliche Probleme, dennoch können die Zukunftsaussichten in Deutschland für die Solarbranche generell als gut angesehen werden. Aktuelle Publikationen von Professoren der HTW Berlin zeigen, dass die Photovoltaik in absehbarer Zeit bis zu 30 Prozent des deutschen Elektrizitätsbedarfs decken könnte. In etwa fünf Jahren ist danach sogar zu erwarten, dass die Photovoltaik in vielen Bereichen auch im vergleichsweise sonnenarmen Deutschland bereits ohne wirtschaftliche Förderung die volle Konkurrenzfähigkeit erlangen wird.
      Aufgrund der aktuellen Fördersituation gibt es derzeit große saisonale Schwankungen bei den Installationszahlen. Wegen den aktuell guten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und den stark gesunkenen Preisen für Solaranlagen ist aber ein umsatzstarkes zweites Halbjahr 2011 für die Photovoltaik zu erwarten.
      Verlässliche Prognosen für das Jahr 2012 lassen sich derzeit noch nicht erstellen.
      Große Steigerungen bei den Installationszahlen sind künftig vor allem im Ausland zu erwarten, da hier der Solarenergienutzung im Vergleich zu Deutschland erheblich niedriger ist. Insofern ist es sinnvoll, dass deutsche Unternehmen verstärkt im Ausland investieren. Da die Ausbildung und Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien in Deutschland zur Weltspitze zählt, ist zu erwarten, dass deutsche Arbeitskräfte auch beim internationalen Ausbau der erneuerbaren Energien entscheidend beteiligt sein werden. Die HTW Berlin wird auch weiterhin mit einer hochwertigen Ausbildung und einer aktiven Beteiligung der Professorinnen und Professoren an aktuellen Forschungsprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien ihren Beitrag dazu leisten.
      Ihr Ansprechpartner für Fragen zum Thema:
      Prof. Dr. Volker Quaschning, E-Mail: volker.quaschning@htw-berlin.de

      Quelle: HTW Berlin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 16:33:20
      Beitrag Nr. 66.618 ()
      Hallo!

      Ist Jemand von euch in nem längerfristigen Call (Laufzeit > 1 Jahr) drin?

      Überlege momentan hier WKN CK1RL0 mal nen bißchen was zu investieren...


      VG,

      Lui
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:19:32
      Beitrag Nr. 66.619 ()
      Zitat von Pokerlui007: Hallo!

      Ist Jemand von euch in nem längerfristigen Call (Laufzeit > 1 Jahr) drin?

      Überlege momentan hier WKN CK1RL0 mal nen bißchen was zu investieren...


      VG,

      Lui


      :cool: ich würd warten bis Q-Cells Inso anmeldet.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:25:07
      Beitrag Nr. 66.620 ()
      :eek:
      Der Solar-Zulieferer Centrotherm plant nach dem Umsatzeinbruch im zweiten Halbjahr die Umstellung auf Zeitarbeit.
      centrotherm photovoltaics AG 17:09:36 14,05 -2,43%
      vor 20 Min (17:03) - Echtzeitnachricht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:25:25
      Beitrag Nr. 66.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.577 von msanders am 20.10.11 15:59:39Moin

      ja, der Hummel hat ein Ding am Dach ;)

      übrigens:

      Die Deutsche Bank hat Q-Cells nach der Solar-Fachmesse in Dallas auf "Hold" mit einem Kursziel von 1,10 Euro belassen


      raten aber vom Kauf ab :laugh:

      Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21693683…

      Die haben nur absolute "Finanz-Spezialisten" eingestellt!

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:40:08
      Beitrag Nr. 66.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.238.129 von Hypernate am 20.10.11 17:25:07Moin

      ja Kurzarbeit klingt gut, kommt gleich eine Kaufempfehlung :eek:

      Zudem haben in einer aktuellen Analyse die Experten der Deutschen Bank die Aktie mit einem Kursziel von 46 Euro zum Kauf empfohlen. Man erwartet Gewinnwarnungen in der Solarenergiebranche und setze daher auf Unternehmen, die in der Wertschöpfungskette am Beginn stehen und eine starke Bilanz haben. Dies treffe auf Centrotherm Photovoltaics zu.

      Quelle: http://www.cleantechaktien.de/news/centrotherm-photovoltaics…

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:42:44
      Beitrag Nr. 66.623 ()
      Ich sage doch die Deutsche Bank hat nur Versager. Sind schlimmer als der Aktionär.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:46:55
      Beitrag Nr. 66.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.238.271 von msanders am 20.10.11 17:42:44ja, ich hätte nicht gedacht, daß sich das noch toppen lässt.
      Bin am überlegen mich bei der Deutschen Bank als Experte zu bewerben!
      Blöd genug bin ich :confused::laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 17:52:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 18:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 21:02:10
      Beitrag Nr. 66.627 ()
      :laugh:
      Zitat von msanders: :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 09:53:31
      Beitrag Nr. 66.628 ()
      ....was für ein Volumen heute....da geht ja gar nichts über die Ladentheke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 11:18:37
      Beitrag Nr. 66.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.789 von Wellentheorie am 21.10.11 09:53:31Moin

      das ganze Basher und Shorter "Gesindel" ist wohl weiter gezogen!
      Hier gibt es nichts mehr sie zu holen.
      Kurs hat sich bei 0,5 stabilisiert!

      Sollte nun noch die Rückzahlung Anleihe verschoben werden, dann gehts hier wieder rauf auf 1,10 wie von der DB prognostiziert.

      Wenn nun noch die Chinesen mit ihrem Billig-Ramsch („bunt zusammengewürfelte Ausschussware, Schleuderware, wertloses Zeug“) vom Markt weg geklagt werden, dann ist die PV-Welt wieder in Ordnung.

      Gruß r :)

      @all: Ein Tip! rüstet Eure Dächer noch auf, die günstigen Einkauf-Zeiten für günstige Qualitäts-Module von Q-Cells sind bald Geschichte
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 12:06:47
      Beitrag Nr. 66.630 ()
      "@all: Ein Tip! rüstet Eure Dächer noch auf, die günstigen Einkauf-Zeiten für günstige Qualitäts-Module von Q-Cells sind bald Geschichte"

      Wenns unbedingt Module von einem Pleitekandidaten sein müssen, da ja schon... :look:
      Ansonsten sind die Modulpreise weiterhin im freien Fall, ein Ende ist nicht abzusehen, d.h. 2012 wird es noch günstigere Module bei ähnlichen Renditen geben. Aber es gibt bessere Anlagen, bspw. ist weder die Haltbarkeit über 20 Jahre ausreichend gewährleistet (es gibt noch keine zuverlässigen Langzeittests), noch sind die Auswirkungen der 70% Abregelung hinreichend einschätzbar. Das Ganze kann also trotz schön gerechneter Rendite ein Verlustgeschäft werden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 12:16:33
      Beitrag Nr. 66.631 ()
      "Wenns unbedingt Module von einem Pleitekandidaten sein müssen, da ja schon..."

      Mein Gott Don, Dein Hass auf QCE ist bemerkenswert ...
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 12:34:23
      Beitrag Nr. 66.632 ()
      Moin Don

      das sollte doch aber ausreichend sein!

      GARANTIEREGELUNG FÜR Q-CELLS PHOTOVOLTAIKMODULEQ.PEAK - Q.PRO - G2 - Q.BASE - G2

      25 Jahre Lineare Leistungsgarantie: Abweichung zur spezifizierten Minimalleistung nicht größer als 0,6 % p.a., minimale Leistung nach 25 Jahren von 83 %

      Quelle: http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/Q-Cells_…

      Gruß r

      PS. wer mit seiner eigenen PV seinen eigenen Strom produziert ist gut beraten!
      Die Energiepreise werden in den nächsten Jahren weiterhin stark ansteigen.
      Dank dem großen Anteil fossiler Energie am Energiemix!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 12:52:33
      Beitrag Nr. 66.633 ()
      hehe deine Qurantieanfrage wird da im nächsten Jahr durch den Briefkastenschlitz in eine leere Werkhalle fallen................
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 13:07:06
      Beitrag Nr. 66.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.627 von reaaalist am 21.10.11 12:34:23Marketing BlaBla (siehe auch PV-Forum)

      Die sogenannte "Leistungsgarantie" gilt nur dann, wenn die Leistung zurückgeht, aber die Module grundsätzlich nicht defekt sind. Diese sind dann aber idR defekt und für diese Fälle gilt nur die Produktgarantie, die dann schon lange ausgelaufen ist. Abgesehen davon, nützt beides nichts mehr, wenn es den Hersteller gar nicht mehr gibt... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 15:40:01
      Beitrag Nr. 66.635 ()
      Es gibt Gerüchte, dass Suntech Power in ersten Schwierigkeiten sein soll:

      Ist Suntech Power pleite?
      (shareribs.com) Taiwan 21.10.11 - Wie chinesische Medien heute berichteten, soll der chinesische Photovoltaik-Hersteller Suntech Power einen Insolvenzantrag gestellt haben, da das Unternehmen ernsthafte finanzielle Probleme habe. Grund für die Spekulationen ist die Fälligkeit von Schulden am Ende des Monats.

      Das Unternehmen reagierte prompt und wies die Spekulationen zurück. Brancheninsider sagten, dass die chinesische Regierung im Falle einer Insolvenz einspringen dürfte, da eine Pleite eines so bedeutenden Unternehmens unabsehbare Folgen hätte. So könnte dies auch die Finanzierung anderer chinesischer Unternehmen an den globalen Aktienmärkten erheblich erschweren.
      [...]
      http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/article/ist…

      Wie auch immer das ausgeht, es sieht so aus, dass Suntech, der Branchen-Primus, in Schwierigkeiten ist. Die Frage ist dann, wer momentan überhaupt noch mitgehen kann und wer 2012 überleben wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 16:58:43
      Beitrag Nr. 66.636 ()
      ...und die WA12 geht wieder für über 40% über den Tisch. Auch da kehrt so langsam Vertrauen in positive Entwicklung zurück.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:07:30
      Beitrag Nr. 66.637 ()
      Neustes Alltimelow auf Schlusskursbasis............
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:47:23
      Beitrag Nr. 66.638 ()
      Echt. Klasse Sache dann hab ich jetzt zum Tiefpunkt zu 0,498 0,502 und 0,506 fett eingekauft. Jetzt kann es von mir aus fett aufwärts gehen. Ich muss schließlich hier meine Solar milleniumverluste reinholen. Dazu brauch ich in etwa zwei Euro pro Aktie.

      Sollte sich Q-cells ohne Verwässerung stabilisieren können sind langfristig (5 Jahre) sicher wieder 5 Euro drin und wenn man dann noch jeden Monat 2000 Stück dazu kauft hat man in 5 Jahren ausgesorgt - und wer sagt nicht dass wir dann wieder zweistellig sind... Und schwups ist man Millionär.

      Danke ihr shorties und basher dass ihr den kurs für mich so tief gehalten habt und mir diese Chance eröffnet habt
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 20:07:25
      Beitrag Nr. 66.639 ()
      Jaja, suntech, auch so ein Unternehmen, was Du in den Himmel gehoben hast.
      Jetzt guckst wiedermal bl*d aus der Wäsch :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 20:30:28
      Beitrag Nr. 66.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.073 von derManni am 21.10.11 20:07:25Da meinst du sicherlich nicht mich denn ich hab über suntec noch nie was gepostet.

      Meine Aussage beruht aber nur auf der Bedingung dass q-cells sich erholt. Wenn man dem Unternehmen glaubt gibt es 2012 wieder Gewinn und zusammen mit weiteren Großaufträgen und kostenloser laufzeitverlängerung sieht es doch eigentlich viel besser aus als was der Kurs hier widerspiegelt.

      Und zur Klarstellung. Das ist meine objektive Meinung. Ich habe kein Interesse am pushen von q-cells da ich mich hier langfristig engagieren werde. Und ein durchschnittlicher einstandskurs von 0,504 ist sicherlich mit Chancen verbunden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 21:50:18
      Beitrag Nr. 66.641 ()
      Nein, ich meinte den Don
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 22:16:53
      Beitrag Nr. 66.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.190 von wolhar am 21.10.11 20:30:28der will nur spielen... :look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:10:40
      Beitrag Nr. 66.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.683 von DonSpekulatius am 21.10.11 15:40:01Ist Suntech Power pleite?

      Moin Don

      geile Nachricht ;)
      Kein Wunder, daß die mit ihrem Schrott den Bach runter gehn!
      Spaltmaße, da kannste mit dem Trecker drin wenden :confused::laugh:

      Gruß r

      @Bossmen: Neustes Alltimelow auf Schlusskursbasis............

      dat stimmt aber nicht ganz so
      guckst Du am 5.10.11
      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_history.htn?i=999…

      Die Kurserholung wird einsetzen, wenn das Thema Anleihe vom Tisch ist!
      Ganz siiiiiiiiiiicher :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:18:20
      Beitrag Nr. 66.644 ()
      Zitat von wolhar: Da meinst du sicherlich nicht mich denn ich hab über suntec noch nie was gepostet.

      Meine Aussage beruht aber nur auf der Bedingung dass q-cells sich erholt. Wenn man dem Unternehmen glaubt gibt es 2012 wieder Gewinn und zusammen mit weiteren Großaufträgen und kostenloser laufzeitverlängerung sieht es doch eigentlich viel besser aus als was der Kurs hier widerspiegelt.

      Und zur Klarstellung. Das ist meine objektive Meinung. Ich habe kein Interesse am pushen von q-cells da ich mich hier langfristig engagieren werde. Und ein durchschnittlicher einstandskurs von 0,504 ist sicherlich mit Chancen verbunden.


      sorry wolhar, aber du hast noch immer nichts gelernt.
      Wenn Du so weiter handelst schläfst du spätestens in 5 Jahren unter einer Brücke.
      Zum jetzigen Zeitpunkt kaufen oder verbilligen ist ein no go.
      Chartechnisch ist Q cells im absolut intakten Abwärtstrend.
      Könnte wieder interessant werden ab 0,30€ alles darüber ist Nonsens.
      Ich weiß es schmerzt Dich, aber recht hatte ich bisher in den Solarwerten immer;)
      Und nun überlasse ich den Optimisten und Jüngern das Feld.
      Bis demnächst bei deutlich günstigeren Kursen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:29:06
      Beitrag Nr. 66.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.301 von MichaNRW am 22.10.11 10:18:20Moin

      Zum jetzigen Zeitpunkt kaufen oder verbilligen ist ein no go.

      Du meinst man soll einsteigen, wenn der Kurs wieder ganz oben ist :rolleyes::confused:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:41:25
      Beitrag Nr. 66.646 ()
      Der Kurs:eek:
      Ihr zerreißt das Q noch vollkommen.


      Neues Tief?
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 11:35:45
      Beitrag Nr. 66.647 ()
      Zitat von MichaNRW:
      Zitat von wolhar: Da meinst du sicherlich nicht mich denn ich hab über suntec noch nie was gepostet.

      Meine Aussage beruht aber nur auf der Bedingung dass q-cells sich erholt. Wenn man dem Unternehmen glaubt gibt es 2012 wieder Gewinn und zusammen mit weiteren Großaufträgen und kostenloser laufzeitverlängerung sieht es doch eigentlich viel besser aus als was der Kurs hier widerspiegelt.

      Und zur Klarstellung. Das ist meine objektive Meinung. Ich habe kein Interesse am pushen von q-cells da ich mich hier langfristig engagieren werde. Und ein durchschnittlicher einstandskurs von 0,504 ist sicherlich mit Chancen verbunden.


      sorry wolhar, aber du hast noch immer nichts gelernt.
      Wenn Du so weiter handelst schläfst du spätestens in 5 Jahren unter einer Brücke.
      Zum jetzigen Zeitpunkt kaufen oder verbilligen ist ein no go.
      Chartechnisch ist Q cells im absolut intakten Abwärtstrend.
      Könnte wieder interessant werden ab 0,30€ alles darüber ist Nonsens.
      Ich weiß es schmerzt Dich, aber recht hatte ich bisher in den Solarwerten immer;)
      Und nun überlasse ich den Optimisten und Jüngern das Feld.
      Bis demnächst bei deutlich günstigeren Kursen.


      :D Wenn die Aktie ein NO Go ist wie du schreibst, Frage ich mich warum Du sie offensichtlich auf deiner Watchlist hast. Dieser Aufwand anderen zu erklären, warum eine Aktie Schrott ist, ist schon bemerkenswertund sicherlich nicht ohne Eigeninterresse.:D

      Die Q ist ein massiv Short-Squeeze Kandidat mein lieber.
      Roundabout 70Mio Aktien sind leerverkauft.Ich gehe davon aus, das Dir das sicherlich bekannt sein dürfte.Startschuß irgendwann einmal.

      Trader welche den Squeeze für sich nutzen wollen, plazieren ihre Stopp Buy Orders und gut iss. Blind Long gehen ist auf jeden Fall verkehrt.Aber... sooner or later wurd noch jeder Short eingedeckt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 12:25:02
      Beitrag Nr. 66.648 ()
      Zitat von Hypernate:
      Zitat von MichaNRW: ...

      sorry wolhar, aber du hast noch immer nichts gelernt.
      Wenn Du so weiter handelst schläfst du spätestens in 5 Jahren unter einer Brücke.
      Zum jetzigen Zeitpunkt kaufen oder verbilligen ist ein no go.
      Chartechnisch ist Q cells im absolut intakten Abwärtstrend.
      Könnte wieder interessant werden ab 0,30€ alles darüber ist Nonsens.
      Ich weiß es schmerzt Dich, aber recht hatte ich bisher in den Solarwerten immer;)
      Und nun überlasse ich den Optimisten und Jüngern das Feld.
      Bis demnächst bei deutlich günstigeren Kursen.


      :D Wenn die Aktie ein NO Go ist wie du schreibst, Frage ich mich warum Du sie offensichtlich auf deiner Watchlist hast. Dieser Aufwand anderen zu erklären, warum eine Aktie Schrott ist, ist schon bemerkenswertund sicherlich nicht ohne Eigeninterresse.:D

      Die Q ist ein massiv Short-Squeeze Kandidat mein lieber.
      Roundabout 70Mio Aktien sind leerverkauft.Ich gehe davon aus, das Dir das sicherlich bekannt sein dürfte.Startschuß irgendwann einmal.

      Trader welche den Squeeze für sich nutzen wollen, plazieren ihre Stopp Buy Orders und gut iss. Blind Long gehen ist auf jeden Fall verkehrt.Aber... sooner or later wurd noch jeder Short eingedeckt.:keks:


      also, nicht falsch verstehen, der Wert ist für mich sehr interessant, allerdings nicht zu diesen Kurs;)
      Ich will und werde hier auch nichts schlecht reden, denn das besorgt der Chartverlauf schon ganz von alleine, oder siehst du diesen als positiv an?
      Auch ich glaube das es hier früher oder später zu einen ordentlichen Ausbruch gen Norden kommen könnte, aber nicht vom jetzigen Kursniveau aus.
      Wir wedern es erleben.
      Liege ich falsch freue ich mich für die die hier ausharren, und das meine ich ehrlich, aber du weißt ja... wenn das Wörtchen wenn nicht wäre...
      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 12:47:59
      Beitrag Nr. 66.649 ()
      Der erste aus China ist weg. Nicht gerade ein kleiner Fisch.:lick:
      Haben auch große Probleme mit der Qualität.

      (shareribs.com) Taiwan 21.10.11 - Wie chinesische Medien heute berichteten, soll der chinesische Photovoltaik-Hersteller Suntech Power einen Insolvenzantrag gestellt haben, da das Unternehmen ernsthafte finanzielle Probleme habe. Grund für die Spekulationen ist die Fälligkeit von Schulden am Ende des Monats.
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 13:11:53
      Beitrag Nr. 66.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.554 von MichaNRW am 22.10.11 12:25:021. Wenn 0,50 Cent als einstieg ein no go ist dann erst recht 0,30 weil 0,30 nur bei einem extrem schlechten 3 Quartal und einem scheitern der laufzeitverlängerung droht. Wenn dem aber so ist würde ich auch bei 30 Cent die Finger von q-cells lassen!

      2. Ein Unternehmen wie q-cells ist ähnlich wie Infineon damals ein wichtiges Unternehmen für Deutschland. Wenn schon Solon nicht pleite geht dann erst recht nicht q-cells!

      3. Und WWE sagt denn dass die laufzeitverlängerung nicht klappt? Dann ist 0,50 doch ein muss. Und wenn es im 3. Quartal besser als erwartet läuft dann ist 1,10 ein muss!

      Aber gut dass du den anderen ihre Gewinne und wohl auch mir gönnst.
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 14:30:40
      Beitrag Nr. 66.651 ()
      Moinsen, ich hab gerade von einem Gerücht gehört, demzufolge die chinesische Regierung den Solarsektor stark auf einige wenige Unternehmen zusammenschrumpfen will. Dies soll durch Fusionierung oder „Pleite-gehen-lassen“ der kleinen geschehen. Wär natürlich ein Hammer.

      http://blog.taipan-online.de/3627/2011/insider-info-aus-dem-…
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 20:27:25
      Beitrag Nr. 66.652 ()
      War doch klar dass die Chinesen irgendwann pleite gehen... Made in Germany
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 20:52:13
      Beitrag Nr. 66.653 ()
      Zitat von wolhar: 1. Wenn 0,50 Cent als einstieg ein no go ist dann erst recht 0,30 weil 0,30 nur bei einem extrem schlechten 3 Quartal und einem scheitern der laufzeitverlängerung droht. Wenn dem aber so ist würde ich auch bei 30 Cent die Finger von q-cells lassen!

      2. Ein Unternehmen wie q-cells ist ähnlich wie Infineon damals ein wichtiges Unternehmen für Deutschland. Wenn schon Solon nicht pleite geht dann erst recht nicht q-cells!

      3. Und WWE sagt denn dass die laufzeitverlängerung nicht klappt? Dann ist 0,50 doch ein muss. Und wenn es im 3. Quartal besser als erwartet läuft dann ist 1,10 ein muss!

      Aber gut dass du den anderen ihre Gewinne und wohl auch mir gönnst.


      ja, würde ich jeden gönnen, aber wie gesagt, ich denke ich werde bald bei Euch sein, sehr bald;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 11:54:51
      Beitrag Nr. 66.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.246.283 von MichaNRW am 22.10.11 20:52:13Nur eine langfristige Anlage bringt hier richtig was ein...
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 12:32:08
      Beitrag Nr. 66.655 ()
      wann rechnet ihr mit offizieller adhoc zur Abstimmung?
      schon am 25. nach Börsenschluss?
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 13:58:33
      Beitrag Nr. 66.656 ()
      Zitat von herrspecht03: Moinsen, ich hab gerade von einem Gerücht gehört, demzufolge die chinesische Regierung den Solarsektor stark auf einige wenige Unternehmen zusammenschrumpfen will. Dies soll durch Fusionierung oder „Pleite-gehen-lassen“ der kleinen geschehen. Wär natürlich ein Hammer.

      http://blog.taipan-online.de/3627/2011/insider-info-aus-dem-…


      China reagiert! Bevor sie überall Zölle zahlen müssen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 16:15:20
      Beitrag Nr. 66.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.101 von msanders am 23.10.11 13:58:33Ich kann nicht erkennen wie man aus dieser meldung schlissen könnte dass China regiert, wenn ihre solarunternehmen (endlich) bankrott gehen.
      Die haben sich einfach mit ihrer billigproduziererei übernommen.

      Wenn jetzt in China solarfirmen sterben dürfte für q-cells und Solarworld wieder deutlich mehr Platz sein und pv Preise können wieder anziehen.

      Die mögliche Wende im solarmarkt hat die deutsche Bank möglicherweise exzellent vorgesehen (im Vergleich zu den UBS und GS Deppen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 17:38:00
      Beitrag Nr. 66.658 ()
      Leider wird da noch jede Menge Insolvenz-Lagerware die Preise drücken.

      Und wenn ide Schlitzaugen eine Handvoll Solarer aufbauen wollen, dann tun sie es richtig!.........Das verbessert die Lage für die Q keinen Deut.

      Im Gegenteil, ich denke die Chinesen nehmen sich den Markt mit allen Mitteln.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 17:42:54
      Beitrag Nr. 66.659 ()
      Solange im PV-Markt irgendwas zu holen ist, sind die Chinesen nicht nur dabei, sondern weiterhin marktbestimmend, da macht euch mal keine flaschen Hoffnungen. Geht ein Chinese den Bach runter, stehen fünf neue auf, wenn es sich denn lohnen sollte... :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 17:48:38
      Beitrag Nr. 66.660 ()
      Schwierige Frage in Sachen Solar. Die zurzeit herumgereichten Zahlen sind kein Anlass,
      in Solar zu investieren. Spricht man mit Vorstandsmitgliedern einiger Firmen, sieht alles
      anders aus. Einige der Großen haben sich zum Jahresanfang schlicht vertan. Sie setzten
      mit ihrer Produktion auf Boom, der jedoch bei den Chinesen landete. Die Abschreibungen
      auf diese Lagerbestände verhageln sämtliche betriebswirtschaftlichen Zahlen per 30.09.
      Wie der Markt dies einschätzen wird, wagen wir nicht vorauszusagen. Die Kapitalquoten
      der Unternehmen sind jedoch noch gut bis komfortabel, selbst im Fall Q-CELLS. Deshalb
      schauen wir mit Interesse darauf, aber wagen im Moment noch kein Grünsignal. Einzige
      Ausnahme, mehr indirekt:

      http://www.boersenkiosk.de/Details.php?prod_id=60
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 18:12:37
      Beitrag Nr. 66.661 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Solange im PV-Markt irgendwas zu holen ist, sind die Chinesen nicht nur dabei, sondern weiterhin marktbestimmend, da macht euch mal keine flaschen Hoffnungen. Geht ein Chinese den Bach runter, stehen fünf neue auf, wenn es sich denn lohnen sollte... :look:



      --->flasche passt zu dir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 20:10:51
      Beitrag Nr. 66.662 ()
      Zitat von BOSSMEN: Leider wird da noch jede Menge Insolvenz-Lagerware die Preise drücken.

      Und wenn ide Schlitzaugen eine Handvoll Solarer aufbauen wollen, dann tun sie es richtig!.........Das verbessert die Lage für die Q keinen Deut.



      Das haben die doch schon versucht und jetzt geht alles pleite! Chinesen halt. Wart mal ab in 10 Jahren gibt's ne fette China-Wirtschaftskrise.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 20:14:35
      Beitrag Nr. 66.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.416 von BOSSMEN am 23.10.11 17:38:00Und wer will schon nicht wettbewerbsfähigen Chinaschrott von pleitefirmen. Du doch auch nicht wenn du ehrlich bist außer du stehst auf Schrott... Solls ja auch geben...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 20:23:53
      Beitrag Nr. 66.664 ()
      wer den längsten Atem hat, gewinnt. wer 2013 noch solvent ist, hat die marktbereinigung schon hinter sich. die Abstimmung zur WA soll genau das bewirken! Und es werden dem wohl viele zustimmen, so hoffe ich. Bin auf die News gespannt.... vielleicht wird am Montag noch Sl fishing betrieben, das macht aber keinen Longie hier nervös. Ende der kommenden Woche wissen wir alle mehr.

      und das ist gut so!
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 21:25:32
      Beitrag Nr. 66.665 ()
      Das einzige was uns vor der gelben Gefahr noch retten kann, ist das ÖL so teuer wird, das das hin und hergeschippere nicht mehr lohnt..........
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 09:36:51
      Beitrag Nr. 66.666 ()
      Sieht doch schon ganz gut aus. Die 50 halten. Wäre ja auch dumm von den shorties sich auf dem Niveau noch weiter aus dem Fenster zu lehnen zumal wohl morgen q-cells mit hoher Wahrscheinlichkeit gerettet wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 10:03:03
      Beitrag Nr. 66.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.248.813 von wolhar am 24.10.11 09:36:51Rette mal und rate mal, einige Monate werden gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 10:16:46
      Beitrag Nr. 66.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.804 von wolhar am 23.10.11 20:14:35wolhar, du hast echt keine Ahnung. Wer heute noch von China-Schrott spricht, der verschließt die Augen - oder will sie lieber nicht aufmachen. Es gibt keine Qualitätsunterschiede mehr und der Preis entscheidet so gut wie immer über die Auftragsvergabe. Ich selbst habe mir Yinglis aufs Dach schrauben lassen - warum wohl? Wir werden als Bürger überall abgezockt und da soll ich noch Made in Germany denken und auf viel Geld verzichten?
      Rendite heißt das Zauberwort - bei vielen zumindest.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 10:56:26
      Beitrag Nr. 66.669 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 10:57:16
      Beitrag Nr. 66.670 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 11:06:25
      Beitrag Nr. 66.671 ()
      SIeht so aus, als wären alle in Lauerstellung. Die Volumen sind sehr gering! Wenn die WA verlängert wird, kommt wohl Bewegung in den Kurs. Wenn nicht, dann auch.

      Das lange warten bei 0,50 hat wohl bald ein Ende, egal in welche Richtung es geht.

      Ich persönlich glaube an eine Verlängerung und damit Luft für Q bis Ende 2012.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 11:56:31
      Beitrag Nr. 66.672 ()
      Zitat von delion33: SIeht so aus, als wären alle in Lauerstellung. Die Volumen sind sehr gering! Wenn die WA verlängert wird, kommt wohl Bewegung in den Kurs. Wenn nicht, dann auch.

      Das lange warten bei 0,50 hat wohl bald ein Ende, egal in welche Richtung es geht.

      Ich persönlich glaube an eine Verlängerung und damit Luft für Q bis Ende 2012.


      Dir ist aber schon klar, dass auf der Versammlung NICHT über eine Laufzeitverlängerung der Anleihe abgestimmt wird.
      Es wird darüber abgestimmt ob es einen Vertreter gibt, der unter bestimmten VORAUSSETZUNGEN die Möglichkeit hat die Laufzeit ohne erneuten Gläubigerbeschluss zu verlängern.
      In der Ad hoc heisst es, dass dies der Fall es wenn es zu einer Einigung mit den Gläubigern gab, diese Massnahmen aber Zeit in Anspruch nehmen.
      Ein "einfaches" Restrukturierungspaket wie zum Beispiel 50% Cash und 88 mio Aktien aus dem genehmigten Kapital ist meiner Erfahrung nach relativ schnell umzusetzen.
      Zeitaufwendig wird es immer wenn Aktionäre einer Kapitalerhöhung zustimmen müssen (zum Beispiel im Rahmen eins Debt for Equity Swaps)
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 12:00:12
      Beitrag Nr. 66.673 ()
      Ja, das war mir schon so klar. Letztlich geht es ja darum, die WA nicht im Feb Cash auszahlen zu müssen. Ob nun Aktienausgabe + 50% Tilgung oder Verlängerung (per Vertreter) wird die Versammlung morgen zeigen. Ich will damit eher sagen, dass (egal wohin) wieder Bewegung bei Q zu erwarten ist, und heute wartet wohl jeder ab, was beschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 12:01:34
      Beitrag Nr. 66.674 ()
      Es riecht nach Ausbruch !!! ;)



      Avatar
      schrieb am 24.10.11 12:24:09
      Beitrag Nr. 66.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.248.993 von FRAL am 24.10.11 10:16:46Chinesische Autos ... Ich denke das spricht für sich... Siehe zur Einschätzung ADAC. Was nicht Heißen soll dass alles Schrott ist. Aber tendenziell eher als bei anderen
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 12:33:55
      Beitrag Nr. 66.676 ()
      Vielleicht solltet ihr euch mal mit Sinn und Verstand diese Meldung durchlesen.....

      81 MW....

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12201325/6088…
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 12:39:01
      Beitrag Nr. 66.677 ()
      Zitat von GanzTollIany: Vielleicht solltet ihr euch mal mit Sinn und Verstand diese Meldung durchlesen.....

      81 MW....

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12201325/6088…



      ... solange gebaut wird ist die Q noch nicht tot ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 13:20:28
      Beitrag Nr. 66.678 ()
      Ja es sieht alles doch besser aus als was der Kurs hier widerspiegelt. Die shortzeiten hier dürften sehr bald ein Ende haben wenn's morgen klappt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 14:50:27
      Beitrag Nr. 66.679 ()
      :D da decken heut schon wohl einige ein...

      +6% bis jetzt:p
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 15:01:45
      Beitrag Nr. 66.680 ()
      :cool: Angst Essen Shorties auf,...

      Avatar
      schrieb am 24.10.11 15:04:59
      Beitrag Nr. 66.681 ()
      :cool:
      Q-Cells: Einladung zur Gläubigerversammlung
      Rechtsgebiet: Kapitalanlagerecht
      Rechtstipp vom 24.10.2011
      Die Q-Cells International Finance B.V. hat zu einer Gläubigerversammlung am 25. Oktober 2011 in Frankfurt am Main eingeladen. Ziel der Veranstaltung ist es, Möglichkeiten zu Restrukturierung der 2012 fällig werdenden Wandelschuldverschreibung (ISIN DE000A0LMY64) zu schaffen. Voraussichtlich werden demnächst Einschnitte in die Rechte der Anleihegläubiger erfolgen. Anleihegläubiger sollten die weitere Entwicklung daher aufmerksam beobachten.

      Die Q-Cells International Finance B.V. ist die Finanzierungsgesellschaft der Q-Cells-Gruppe. Das Anleihekapital von € 492,5 Mio. wurde seinerzeit der führenden Gesellschaft der Gruppe, der Q-Cells SE, in Form eines Darlehens zur Verfügung gestellt. Die Q-Cells SE übernahm im Gegenzug eine Garantie für die Rückzahlung und Verzinsung des Anleihekapitals.

      In ihrer Einladung teilt die Q-Cells mit, dass wirtschaftliche Schwierigkeiten die Restrukturierung der Anleihe möglicherweise erforderlich machen. So stünde die Gesellschaft zum einen „unter dem starkem Konkurrenzdruck asiatischer Wettbewerber". Zum andern verweist die Gesellschaft auf regulatorische Änderungen in wichtigen Absatzmärkten. Hiermit sei ein erheblicher Preisverfall in der Solarbrache verbunden.

      Zunächst bittet die Emittentin die Gläubiger im Kern, einen gemeinsamen Vertreter für die anstehenden Verhandlungen über die Zukunft der Anleihe zu bestimmen. Dieser Vertreter soll u. a. berechtigt sein, die Fälligkeit der Anleihe von Februar 2012 bis zum Jahresende 2012 aufzuschieben. Die Möglichkeit, individuell gegen die Emittentin oder Q-Cells SE als Garantin vorzugehen, bestünde für die einzelnen Anleger dann nicht mehr.

      Stellungnahme der Kanzlei Göddecke:

      Anleger sollten die Entwicklungen ihrer Anleihe (ISIN DE000A0LMY64) aufmerksam beobachten und ihre Rechte auf der anstehenden Gläubigerversammlung wahrnehmen. Auch das Verhalten des gemeinsamen Vertreters verdient Beachtung. Dr. Mack ist Rechtsanwalt in der internationalen Wirtschaftskanzlei White & Case LLP. Diese Kanzlei war in der Vergangenheit vornehmlich für Unternehmen und allenfalls untergeordnet für Anleger tätig.

      Die Kanzlei Göddecke berät Anleger auch im Zusammenhang mit der Restrukturierung von Anleihen. Auf der anstehenden Gläubigerversammlung vertreten wir Sie gerne.

      Quelle: eigene Recherche

      Rechtsanwalt Hartmut Göddecke
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 15:52:42
      Beitrag Nr. 66.682 ()
      Die Kanzlei Göddecke berät Anleger auch im Zusammenhang mit der Restrukturierung von Anleihen. Auf der anstehenden Gläubigerversammlung vertreten wir Sie gerne.

      Die vertreten einen gerne weil sie dabei kräftig verdienen wollen. Das Interesse der Firma und damit auch der anleiheinhaber ist für die nur sekundär interessant. Das sollte man sich immer vor augen halten
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 15:59:37
      Beitrag Nr. 66.683 ()
      Zitat von kolti: Es riecht nach Ausbruch !!! ;)





      Jepp!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:07:04
      Beitrag Nr. 66.684 ()
      Frag mal den Pusch Daddy!

      Der kann dir weiter helfen. Wenn u ihn Fragst, dann bekommst du keine konkrete Antwort. Aber im nachhinein war er immer auf der richtigen Seite Positioniert.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:16:18
      Beitrag Nr. 66.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.569 von wolhar am 24.10.11 12:24:09wolhar, war ja schon irgendwie klar, dass du auf so eine Idee, wie den Vergleich von chinesischen Autos mit chinesischer Solartechnik (wo kommen gleich die Maschinen zu deren Herstellung her?) kommst.
      Schließlich wird ja beides im Endeffekt aus China geliefert, gellll?

      wolhar, wolhar
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:16:41
      Beitrag Nr. 66.686 ()
      Die Trendwende liegt erst über 0,72 ... bist dahin nur ein Strohfeuer
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:22:58
      Beitrag Nr. 66.687 ()
      Na dann up up up ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:23:51
      Beitrag Nr. 66.688 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:38:14
      Beitrag Nr. 66.689 ()
      Ich glaube, hier wird es demnächst ab gehen! Und das im positivem Sinne!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:41:49
      Beitrag Nr. 66.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.250.745 von Kimmel am 24.10.11 16:38:14glauben heisst nicht wissen ! Belegbare Fakten oder nur Vermutungen ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 16:57:13
      Beitrag Nr. 66.691 ()
      Die Kurse der Solarunternehmen steigen Heute alle durch die Bank weg. Wird wohl an den Aussagen den Branchenprimus Yingli liegen, der in einem Interview mit Bloomberg zusammenfassend sagt:

      ... an acceleration in Italy.

      In Italien zieht der Markt auch wieder an.

      German sales of photovoltaic equipment are rising after prices dropped low enough to increase developers’ return to about 15 percent

      15% Rendite - nicht schlecht

      There’s a big rush on in Germany now after it was slow at the start of the year,” Thompson said at the opening of the company’s research center near Madrid. “Prices have fallen to a level where the economics are very attractive.”

      Die Nachfrage in Deutschland ist also sehr stark momentan.

      “I don’t think we’re going to see these huge price falls again next year because of the compression in margins we’ve already seen,”

      Der Preisverfall scheint erstmal gestoppt.

      http://www.businessweek.com/news/2011-10-24/yingli-sees-surg…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:17:05
      Beitrag Nr. 66.692 ()
      ... erstmal mehr positive Meldungen, das ist doch klasse!
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:35:52
      Beitrag Nr. 66.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.250.617 von FRAL am 24.10.11 16:16:18Naja ich finde schon dass es einen qualitätsunterschied zwischen einem Mercedes, BMW, oder vw im Vergleich zu der ominösen China Automarke (Name kann ich dir nicht sagen... Vgl aber ADAC) gibt. Genauso ist es eben bei den solaranlagen. Sicherlich wird in beiden fàllen die ein oder andere Komponente in China produziert. Das entscheidende ist aber der Koch. Entscheidend ist ob der Koch ein Chinese ist oder Mercedes hier selbst Koch ist... Ich denke du weist was ich meine.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:39:01
      Beitrag Nr. 66.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.250.844 von biberdieber am 24.10.11 16:57:13Also, aktuell ist der Preisfall* noch voll im Gange und von PV-Aufschwung keine Spur. Nach meiner Einschätzung kann es auch kaum Besserung geben, bei weiterhin massiven Überkapazitäten (und die Maschinen laufen weiter). Die Produktionskapazitäten sind derzeit so hoch, dass weder DE noch IT die PV-Situation auch nur annähernd klären bzw. den Bedarf der weltweiten PV-Industrie decken könnte. Und nebenbei haben mehrer PV-Unternehmen bestätigt, dass die Jahresendrallye wenn überhaupt nur sehr schwach ausfallen wird.

      *
      http://pvinsights.com/
      http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:46:56
      Beitrag Nr. 66.695 ()
      Überkapazitäten! Habe sehr viele Anfragen es gibt leider keine Module mehr. So sieht es aus.
      Außer man möchte Schrott verkaufen, da findet man noch was.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:47:48
      Beitrag Nr. 66.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.030 von wolhar am 24.10.11 17:35:52leider weiß ich es (wie immer bei dir) nicht.
      Der Koch ist ziemlich nebensächlich bei "der (Solar)-Sache", da die Zulieferer und die verwendeten Maschinen zum großen Teil identisch sind. Und die steuerlichen Vorteile haben nichts mit der Maschine sondern zum Beispiel mit dem Standort und "Made in China" zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:48:16
      Beitrag Nr. 66.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.030 von wolhar am 24.10.11 17:35:52Eigentlich braucht man bei etwa 50% Marktanteil der chinesischen PV-Industrie nicht mehr über Qualität diskutieren...
      ber gut, die Module der großen chinesischen Hersteller werden m.W. zumindest bisher mit deutschen Maschinen hergestellt und sie stehen den deutschen SI-PV-Modulen qualitativ in nichts nach. Mit einem Auto haben PV-Module und Solarzellen nichts gemein, hat man die richtigen Maschinen ist es einfach Massenproduktion. Da zählt günstige Rohstoffe, günstige Energie, günstige Grundstücke, Fabriken, günstige Arbeitnehmer und günstige Kredite. All das vereint sich in der chinesischen PV-Industrie...
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:00:04
      Beitrag Nr. 66.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.030 von wolhar am 24.10.11 17:35:52Mir ist aber auch klar, dass jeder wegen Art. 5 Abs. 1 fast alles behaupten kann was er möchte auch dass ein China - auto besser ist als ein Mercedes. Wenn Du also meinst dass chinasolaranlagen (mit chinesischem Koch) besser sind als die von q-cells oder Solarworld... Bitte es steht dir frei. Ich bin der Meinung dass ersteres eben Schrott ist.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:30:41
      Beitrag Nr. 66.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.030 von wolhar am 24.10.11 17:35:52Das entscheidende ist aber der Koch

      Moin

      wozu brauchen die einen Koch?
      Topf mit Wasser uff´n Herd---> Hund rein--->Salzen--->Stunde köcheln---> fertig!

      Gruß r

      PS. liebe Grüße an Alfred Schuhbeck, Johann Lafer, Tim Mälzer usw. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:36:51
      Beitrag Nr. 66.700 ()
      Zitat von reaaalist: Das entscheidende ist aber der Koch

      Moin

      wozu brauchen die einen Koch?
      Topf mit Wasser uff´n Herd---> Hund rein--->Salzen--->Stunde köcheln---> fertig!

      Gruß r

      PS. liebe Grüße an Alfred Schuhbeck, Johann Lafer, Tim Mälzer usw. :D




      katze hast vergessen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:40:10
      Beitrag Nr. 66.701 ()
      Hallo

      Qualität hat nun mal seinen Preis!

      Wie auch schon in den vorangegangenen Jahren, testete auch in diesem Jahr die Fachzeitschrift “Ökotest“ eine Reihe Photovoltaikmodule, von insgesamt 15 Herstellern aus der ganzen Welt

      http://www.solar-und-windenergie.de/blog/?p=1555

      So wie ich das sehen sind da schon Qualitätsunterschiede!

      mfg

      drehen
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:40:50
      Beitrag Nr. 66.702 ()
      Ich versteh nicht ganz, warum die Meldung der Baubeginns "Solarpark Brist" durch Q-Cells so unbedeutend sein soll wie es momentan scheint....

      81MW Q-Cells Dünnschichtmodule....das ist doch der Hammer...und bisher nur aus dieser albernen Feuerwehr-Meldung zu ennehmen....

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12201325/6088…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 18:54:19
      Beitrag Nr. 66.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.337 von GanzTollIany am 24.10.11 18:40:50Liegt an den shorties. Die wollen nicht dass so etwas bekannt wird... Da sind bei q-cells wohl auch einige Zeitungen Beziehungsweise redakteure Short...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 19:16:54
      Beitrag Nr. 66.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.389 von wolhar am 24.10.11 18:54:1981 MW, das sollte einem Auftragsvolumen von ca. 150 Mio. Euro entsprechen....

      Und das aus lagerhaltigen Modulen....das bedeutet, dass hier ein riesen Schritt in Richtung Deckung des benötigten Kapiatlbedarfs gemacht wird....
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 19:19:14
      Beitrag Nr. 66.705 ()
      Schauen wir erst mal ob es morgen Gewinnmitnahmen gibt oder nicht!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 19:26:57
      Beitrag Nr. 66.706 ()
      Zitat von WSGU: Schauen wir erst mal ob es morgen Gewinnmitnahmen gibt oder nicht!


      Das wäre mir mittelfristig gesehen schnurz pups egal....

      Alleine diese Meldung und die 30 MW aus den USA ergeben ein Umsatzvolumen von 210-220 Mio. Euro.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 19:54:11
      Beitrag Nr. 66.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.492 von WSGU am 24.10.11 19:19:14Gewinnmitnahmen? Bei 55 Cent? Bei diesen News? Am Tag der rettung von q-cells (morgen).

      Über Gewinnmitnahmen kann man hier nach einer Rettung allerfrühestens bei 2 Euro reden. Vorher kann man das nicht ernsthaft in Erwägung ziehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 19:55:47
      Beitrag Nr. 66.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.521 von GanzTollIany am 24.10.11 19:26:57Spätestens heute stellt sich für mich persönlich heraus, dass ein solches Forum mit nichten dazu da ist, Sachverhalte sachlich zu diskutieren, sondern nur um auf billigste Art und Weise zu manipulieren....

      Ich freue mich jedenfalls, dass ich meinem Bauchgefühl gefolgt bin und die Chance gesehen habe, die sich uns hier bietet....

      Q-Cells ist ein Paradebeispiel für einen Turnaroundkandidaten.....verglichen damit könnte man bei Infineon über eine mittlere Kursschwankung sprechen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:08:34
      Beitrag Nr. 66.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.628 von GanzTollIany am 24.10.11 19:55:47Wenn QCE wieder bei 50 und nicht bei 0,5 stehen würde, dann könnte ich dir sogar recht geben. So allerdings fehlen mir irgendwie die Anhaltspunkte für deinen Optimismus...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:19:06
      Beitrag Nr. 66.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.234 von DonSpekulatius am 24.10.11 22:08:34Moin Don

      hier hast Du einen Anhaltspunkt
      "die Anleihe, sie rennt los" ;)

      http://www.comdirect.de/inf/anleihen/detail/chart.html?ID_NO…

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:24:06
      Beitrag Nr. 66.711 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Wenn QCE wieder bei 50 und nicht bei 0,5 stehen würde, dann könnte ich dir sogar recht geben. So allerdings fehlen mir irgendwie die Anhaltspunkte für deinen Optimismus...



      Es wäre gewiss nicht das richtige timing, bei 50 Euro optimistisch zu sein....eher bei 50 Ct.....oder?
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:25:09
      Beitrag Nr. 66.712 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Wenn QCE wieder bei 50 und nicht bei 0,5 stehen würde, dann könnte ich dir sogar recht geben. So allerdings fehlen mir irgendwie die Anhaltspunkte für deinen Optimismus...



      die Gründe, optimistisch zu sein habe ich dir geliefert....mach was draus....
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:26:13
      Beitrag Nr. 66.713 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Wenn QCE wieder bei 50 und nicht bei 0,5 stehen würde, dann könnte ich dir sogar recht geben. So allerdings fehlen mir irgendwie die Anhaltspunkte für deinen Optimismus...



      Die Gründe, optimistisch zu sein habe ich gleifert....mach was draus....
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:38:01
      Beitrag Nr. 66.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.616 von wolhar am 24.10.11 19:54:11wolhar, wolhar. Meine Frau fragte mich eben, wie es "dem Kleinen" geht. Leider hat er gar nichts gelernt, habe ich ihr gesagt. Typisches Opfer eben - aber die braucht man an der Börse eben auch.
      Aber klag hier nicht wieder wie bei Solar Millennium allen die Ohren voll, wenns Geld weg ist und du angeblich nichts mehr zum essen hast. Wie ich sagte, du hast nichts daraus gelernt und musst keinem leid tun.

      Verstehen muss ich´s ja nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:45:36
      Beitrag Nr. 66.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.358 von FRAL am 24.10.11 22:38:01Meine Frau fragte mich eben, wie es "dem Kleinen" geht.

      Moin

      kann es sein, daß sie was anderes meinte bzw. wollte :rolleyes::confused:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 23:21:51
      Beitrag Nr. 66.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.302 von reaaalist am 24.10.11 18:30:41Servus,

      der Alfred heißt Alfons, netter Kerl, seine Bar ist ebenso empfehlenswert...
      wenn er selbst da ist, wird auch schon mal die Sperrstunde aufgehoben...;)

      Salute!
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 23:47:25
      Beitrag Nr. 66.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.383 von reaaalist am 24.10.11 22:45:36Jetzt mach ich mir aber echt Gedanken. Ich hörte sie noch beim Weggehen "der armer Teufel" sagen.
      Was kann sie da gemeint haben?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 08:16:35
      Beitrag Nr. 66.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.358 von FRAL am 24.10.11 22:38:01Naja kommt ganz darauf an wie man an die Sache herangeht. Das mit Solar Millenium war meine (erste!) pleite und lag daran dass hier gelogen wurde.
      FRAL und wenn du solche gewaltigen Verluste eingefahren hättest wie ich würdest du es sicher auch noch einmal probieren bevor feierabend ist. Und bei einem solch ausgebomten wert wie q-cells ist es doch durchaus realistisch dass wir wieder 1,80 oder 1,50 erreichen und dann ist bei mir wieder alles in Ordnung und ich hätte sehr sehr viel für mich in der Zukunft gelernt.

      Aber es ist ja schön für dich dass du nicht nur eine Freundin sondern eine Frau hast. Da hast du mir richtig was vorraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 08:18:06
      Beitrag Nr. 66.719 ()
      Warum war QCE gestern so stark?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 08:52:17
      Beitrag Nr. 66.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.814 von carmignac am 25.10.11 08:18:06Wegen guten News.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 09:20:12
      Beitrag Nr. 66.721 ()
      ab wann versammelt man sich heute? Einen Livestream gibt es wahrscheinlich nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 09:31:10
      Beitrag Nr. 66.722 ()
      Der Wert ist heute wie angenagelt!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 09:59:44
      Beitrag Nr. 66.723 ()
      10 Uhr ist heute Anstoß in der Jahrhunderthalle Frankfurt. Hab 8000 Stück zu 0,547 und hoffe auf einen kurzen run, denn ich gehe davon aus das man einen Aufschub aushandeln kann oder eine neue Vereinbarung bezüglich der Wandelanleihe trifft. Pleite gehen lassen heisst: Kohle definitiv futsch. Dann lieber eine kleine Chance ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:01:35
      Beitrag Nr. 66.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.284 von kleingeldjaeger am 25.10.11 09:59:44Na dann Daumen drücken und hoffen!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:30:13
      Beitrag Nr. 66.725 ()
      Wenn es wirklich so läuft, wie hier einige zu Recht vermuten, dann ist das heute nur Formsache....denn größter gläubiger von Q-Cells ist Q-Cells selbst....
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:47:23
      Beitrag Nr. 66.726 ()
      Zitat von GanzTollIany: Wenn es wirklich so läuft, wie hier einige zu Recht vermuten, dann ist das heute nur Formsache....denn größter gläubiger von Q-Cells ist Q-Cells selbst....

      a) dürfen die von Qcells letztes Jahr zurückgekauften Stücke nicht mitstimmen (falls Du das meinst)
      b) gehe ich davon aus, dass die Versammlung trotzdem allen Punkten zustimmen wird
      c) wir über eine Verlängerung der Anleihe nicht abgestimmt und es wird auch nicht "verhandelt"

      Nur nochmal zur Info: die versammlung ist auf deutsch, die grössten Investoren aber Engländer und haben wahrscheinlich per Weisung abgestimmt. Vorstand von Q cells wird wahrscheinlich gar nicht anwesend sein.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:50:10
      Beitrag Nr. 66.727 ()
      Habe heute mein ersehntes Geld bekommen und Kaufe nochmal 100.000 Aktien zu 55 cent.

      Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:50:28
      Beitrag Nr. 66.728 ()
      Das Treffen heute mit den WA-Inhabbern sollte doch lediglich zur Wahl eines Verhandlungsbefugten dienen. Wie kommt ihr darauf, dass heute schon Ergebnisse erwartet werden können? Oder habe ich etwas nicht mitbekommen.

      Aus meiner Sicht dürfte es ein gemeinsames Interesse geben, eine Insolvenz zu verhindern, sodass mit einer Einigung gerechnet werden kann. Eine teilweise Laufzeitverlängerung dürfte das sinnvollste sein.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:53:52
      Beitrag Nr. 66.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.533 von SpeadMaster am 25.10.11 10:50:10
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:54:15
      Beitrag Nr. 66.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.810 von wolhar am 25.10.11 08:16:35ich habe halt einfach meine Zweifel, dass du etwas daraus gelernt hast. Wieso setzt du wieder alles auf einen Wert, dem die Insolvenz droht. Du lebst in der sehr akuten Gefahr, dass auch noch der Rest von deinem Geld zum großen Teil verloren ist.
      .....und dann?

      Sei ehrlich, und wenns gut geht zockst du doch weiter!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:57:36
      Beitrag Nr. 66.731 ()
      kauf leiber was anderes lynas steht wieder bei 0,90 cent die haben nicht mal schulden und können locker auf 1,5 steigen !!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:00:16
      Beitrag Nr. 66.732 ()
      Zitat von OnkelD:
      Zitat von GanzTollIany: Wenn es wirklich so läuft, wie hier einige zu Recht vermuten, dann ist das heute nur Formsache....denn größter gläubiger von Q-Cells ist Q-Cells selbst....

      a) dürfen die von Qcells letztes Jahr zurückgekauften Stücke nicht mitstimmen (falls Du das meinst)
      b) gehe ich davon aus, dass die Versammlung trotzdem allen Punkten zustimmen wird
      c) wir über eine Verlängerung der Anleihe nicht abgestimmt und es wird auch nicht "verhandelt"

      Nur nochmal zur Info: die versammlung ist auf deutsch, die grössten Investoren aber Engländer und haben wahrscheinlich per Weisung abgestimmt. Vorstand von Q cells wird wahrscheinlich gar nicht anwesend sein.


      Bist du dir da (a) so sicher? ich wurde ein wenig stutzig bei der Formulierung im Geschäftsbericht 2010 Seite 162 (210Mio von konzernexternen Gläubigern gehalten....)

      http://www.reportinvestor.com/epaper/q-cells-se-geschaeftsbe…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:08:09
      Beitrag Nr. 66.733 ()
      Ein freiwilliger Forderungsverzicht von 50% wäre auch nicht schlecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:12:27
      Beitrag Nr. 66.734 ()
      Prinzip Hoffnung liegt bereits hinter uns, nun sind wir bei Prinzip Strohhalm angekommen... :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:14:32
      Beitrag Nr. 66.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.619 von INTERSHOP27 am 25.10.11 11:08:09Man kann sich ja erstmal - wie im Falle Griechenland - auf 21% einigen und dann abwarten, ob das ausreicht. Falls nicht kann man immer noch Richtung 50,60 oder 80% Schuldenschnitt gehen. Die WA-Inhaber sollten sich auch ihrer gesellschaftlichen Verantwortung bewusst sein. Warum sollen die Aktionäre immer allein die Zeche bezahlen?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:14:47
      Beitrag Nr. 66.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.583 von GanzTollIany am 25.10.11 11:00:16Ja,

      das Unternehmen darf nie mit abstimmen, selbst wenn die Stücke offiziell noch nicht eingezogen sind.
      SchVG §6 (auf den wird auch nochmal unter Punkt C. 2 in der Einladung verwiesen)
      (1) An Abstimmungen der Gläubiger nimmt jeder Gläubiger nach Maßgabe des Nennwerts oder des rechnerischen Anteils seiner Berechtigung an den ausstehenden Schuldverschreibungen teil. Das Stimmrecht ruht, solange die Anteile dem Schuldner oder einem mit ihm verbundenen Unternehmen (§ 271 Absatz 2 des Handelsgesetzbuchs) zustehen oder für Rechnung des Schuldners oder eines mit ihm verbundenen Unternehmens gehalten werden. Der Schuldner darf Schuldverschreibungen, deren Stimmrechte ruhen, einem anderen nicht zu dem Zweck überlassen, die Stimmrechte an seiner Stelle auszuüben; dies gilt auch für ein mit dem Schuldner verbundenes Unternehmen. Niemand darf das Stimmrecht zu dem in Satz 3 erster Halbsatz bezeichneten Zweck ausüben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:16:11
      Beitrag Nr. 66.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.657 von OnkelD am 25.10.11 11:14:47Danke für den Hinweis.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:16:48
      Beitrag Nr. 66.738 ()
      Passiert ja mal garnichts bis jetzt.
      Bin auch bei Thomas Cook, da gehts seit 3 Tagen ab.
      Das wünsche ich mir auch bei Q-Cells. Kann auch schnell passieren, wenn mehr Leute an ein Durchkommen glauben. Warten wir mal eine Meldung der Versammlung heute ab. Ich hoffe, da kommt noch eine offizielle Stellungnahme von der Q-PR.

      (ich hasse warten)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:19:08
      Beitrag Nr. 66.739 ()
      Die WA-Inhabr haben heute die einmalige Chance, ein Signal für die Unterstützung der deutschen Solarindustrie zu setzen. Dafür werden Sie Ruhm und Ehre ernten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:26:58
      Beitrag Nr. 66.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.683 von INTERSHOP27 am 25.10.11 11:19:08Und werden verhungern!!!:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:27:45
      Beitrag Nr. 66.741 ()
      So langsam läufts nach "oben"
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:30:30
      Beitrag Nr. 66.742 ()
      Alles fürs Vaterland... :rolleyes:

      Weia, dabei hilft das alles nix, solange Q-Cells weiter Geld verbrennt. Der Preisverfall hat ja erst Mitte des Jahres richtig an Fahrt angenommen. QCE kriegt da keinen Fuß auf den Boden. Bis Ende des Jahres gehe ich davon aus, dass die Rückzahlung der WA gar nicht mal das größte Problem darstellen wird, da hat man schlicht und einfach bereits das Geld verbrannt und braucht dringend neues...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:34:51
      Beitrag Nr. 66.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.750 von DonSpekulatius am 25.10.11 11:30:30Auch dafür gebe es vernünftige Lösungen. Wie wäre es denn mit einem dauerhaften EFSF-Mechanismus für die europ. Solarbranche? Eine andere Möglichkeit wäre, dass die EZB zukünftig auch Wandelanleihen und sonstige Schuldverschreibungen von börsennotierten Solarfirmen aufkaufen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:35:00
      Beitrag Nr. 66.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.750 von DonSpekulatius am 25.10.11 11:30:30Mir alles egal, wenn wir bis 0,65 laufen. Das sollte für einen Tag reichen.:lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:39:35
      Beitrag Nr. 66.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.780 von JBig am 25.10.11 11:35:00Das sieht schon sehr gut aus. Gibts schon ein Statement.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:41:23
      Beitrag Nr. 66.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.808 von JBig am 25.10.11 11:39:35Das sieht in der Tat nach einem sehr großen Wurf (Schuldenschnitt) aus.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:41:55
      Beitrag Nr. 66.747 ()
      Scheint so als ob die Gläubiger in Frankfurt nicht die schlechtesten Nachrichten zu hören bekommen.

      Der Aufbau in USA geht auch voran. QCells baut jedenfalls die Mannschaft weiter:

      http://bases.personforce.com/jobboard.php?cid=0&jobsearch=Q-…
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:44:44
      Beitrag Nr. 66.748 ()
      Bollinger schön eng, GD38 sehr nah. Wenn jetzt noch ne positive Mitteilung kommt, kanns ja endlich wieder up gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:52:29
      Beitrag Nr. 66.749 ()
      Der Anstieg sieht gut aus. Nicht zu schnell, immer schön Punkt für Punkt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:54:09
      Beitrag Nr. 66.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.683 von INTERSHOP27 am 25.10.11 11:19:08Ich weis gar nicht was du hast. So schlecht sieht die finanzielle Lage bei q-cells gar nicht aus. Es wird schon möglich sein 100 Prozent zurück zu zahlen. Aber bei q-cells will man eben auf Nummer sicher gehen und das Geld noch bis Ende 2012 behalten weil die shorties es unmöglich gemacht haben dass q-cells die laufende Anleihe durch eine neue ablöst.

      Wenn der Kurs erst mal wieder bei 4 oder 6 steht wird es diesbezüglich auch keine Probleme mehr geben... Siehe Infineon
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:55:48
      Beitrag Nr. 66.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.779 von INTERSHOP27 am 25.10.11 11:34:51Oder einfach einen Hebel ins hirn einbauen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:57:11
      Beitrag Nr. 66.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.882 von wolhar am 25.10.11 11:54:09Abwarten!!! 4-6 Euro sind bei der jetztigen Unternehmenslage unreal.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:58:00
      Beitrag Nr. 66.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.750 von DonSpekulatius am 25.10.11 11:30:30So ein Unsinn. Bei den Aufträgen. Bei q-Cell läuft das Geschäft richtig. Klar die basher und shorties werden noch eine Weile bleiben aber nach und nach kommt Licht ins dunkel...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:58:22
      Beitrag Nr. 66.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.905 von JBig am 25.10.11 11:57:11.. unreal.. :laugh:

      Hier laufen wieder Zockerkinder rum..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:06:09
      Beitrag Nr. 66.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.912 von DeppenBoerse am 25.10.11 11:58:2254350 Stück zu 0,58 geschluckt!!!
      Mensch ist da kaufdruck drauf!
      einfach wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:09:22
      Beitrag Nr. 66.756 ()
      :) Klasse Verlauf heute!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:10:03
      Beitrag Nr. 66.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.912 von DeppenBoerse am 25.10.11 11:58:22Kaufdruck ohne ende!
      gleich fällt sie 0,60
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:10:13
      Beitrag Nr. 66.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.912 von DeppenBoerse am 25.10.11 11:58:22
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:11:09
      Beitrag Nr. 66.759 ()
      Zitat von chrossiback: :) Klasse Verlauf heute!!!


      grüß Dich, spiele auch mal zu 0,578€ mit
      Schaun wir mal sieht gut aus:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:13:10
      Beitrag Nr. 66.760 ()
      Wenn wir über 0,625 steigen, wirds richtig lustig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:16:36
      Beitrag Nr. 66.761 ()
      Lieber langsam, aber stetig!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:20:34
      Beitrag Nr. 66.762 ()
      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,566 Euro

      Rückblick: Bei 0,478 Euro erreichte die Q-Cells Aktie am 05.10. ein neues Allzeittief im Zuge des langfristigen Abwärtstrends an der langfristigen Abwärtstrendunterkante und schoss anschließend steil auf 0,651 Euro hinauf.

      Dieser Anstieg wurde wieder weit abverkauft, oberhalb von 0,49 Euro stabilisierte sich der Wert in den vergangenen Tagen. Jetzt kommt Kaufdruck auf, die Aktie attackiert den Widerstandsbereich der Vortageshochs bei 0,56 - 0,57 Euro.

      Charttechnischer Ausblick: Die Q-Cells Aktie versucht eine schleppende Bodenbildung, welche aber noch lange nicht vollendet ist. Kurzfristiges Trading könnte hier bei einem nachhaltigen Ausbruch über 0,575 Euro interessant werden, dann kann ein Kursanstieg bis 0,651 und darüber hinaus ggf. 0,71 Euro folgen.:eek:

      Erst ein Anstieg per Tagesschluss über 0,72 Euro würde eine Bodenbildung wahrscheinlicher machen und eine weitere Erholung bis 1,00 - 1,03 und ggf. 1,25 - 1,26 Euro möglich machen. Kippt die Aktie hingegen wieder nach unten ab und rutscht nachhaltig unter 0,52 Euro zurück, drohen weitere Verluste bis zunächst 0,478 und darunter ggf. 0,44 - 0,45 Euro.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:24:27
      Beitrag Nr. 66.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.044 von MichaNRW am 25.10.11 12:20:34Wäre doch ein Traum oder???:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:31:11
      Beitrag Nr. 66.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.044 von MichaNRW am 25.10.11 12:20:34Ist die Analyse von dir?

      gruß muuuuuhahaha
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:31:30
      Beitrag Nr. 66.765 ()
      0,60€ :lick::lick::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:32:49
      Beitrag Nr. 66.766 ()
      Das könnte ja schon fast ein historischer Tag werden. Der GD38 ist seit Anfang April 2011 nicht mehr nach oben durchbrochen worden. Jetzt stehen wir kurz davor!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:37:41
      Beitrag Nr. 66.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.110 von delion33 am 25.10.11 12:32:49Bis dahin wird es noch ein Kampf werden.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:49:51
      Beitrag Nr. 66.768 ()
      Habe heute welche zu 0,576 ins Depot gelegt. Gehe davon aus, das der Boden im Moment bei 0,50 erreicht ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:56:26
      Beitrag Nr. 66.769 ()
      Zitat von think-positive: Habe heute welche zu 0,576 ins Depot gelegt. Gehe davon aus, das der Boden im Moment bei 0,50 erreicht ist.


      :laugh: warum hast Du dir dann nicht welche bei 0,50 ins Depot gelegt??
      Hätte mehr Sinn gemacht als bei +10% Tagesperformance plötzlich mit Kaufempfehlungen für Brain_Cells zu kommen....:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:19:31
      Beitrag Nr. 66.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.291 von Hypernate am 25.10.11 12:56:26:laugh: Ja, lustiges Zockergemüse, was hier auftaucht. Reiner Taschengeldzock, Kursziel bleibt 0,00€!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:19:47
      Beitrag Nr. 66.771 ()
      Ich sage doch: Wir quälen uns über die 60.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:21:00
      Beitrag Nr. 66.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.291 von Hypernate am 25.10.11 12:56:26In der Zeit war ich bei COBA investiert. Wieso sollte ich auch bei 0,50€ einsteigen? Warte lieber bis ein Trend zu sehen ist. Folge immer den Trend und Gewinne als abzuwarten und zuzusehen wie es weiter fällt.:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:44:02
      Beitrag Nr. 66.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.447 von JBig am 25.10.11 13:19:47Ich denke mal spätestens heute Abend ist die 0,60€ durch.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:49:24
      Beitrag Nr. 66.774 ()
      Wir sind durch schon nur noch 0,5 Cent darunter.

      Die 0,60 fällt sich nicht erst heute Abend ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:55:43
      Beitrag Nr. 66.775 ()
      Gibt es schon was neues aus der Versammlung?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 14:15:47
      Beitrag Nr. 66.776 ()
      Ich werde auf bis zu 75 % meiner Wandelanleihe verzichten, wenn der bedarf besteht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 14:37:44
      Beitrag Nr. 66.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.794 von SpeadMaster am 25.10.11 14:15:47Du hast doch gar keine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 14:44:22
      Beitrag Nr. 66.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.989 von MichaNRW am 25.10.11 12:11:09Na du scheinst nach deinem no go zu 0,50 Cent inzwischen vernünftiger geworden zu sein. Klug von dir.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 14:47:08
      Beitrag Nr. 66.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.216 von think-positive am 25.10.11 12:49:51Gute Entscheidung vor allem wenn du länger drin bleibst und nicht zu Cent Kursen wieder verkaufst denn centkurse hat q-cells wirklich nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 14:49:37
      Beitrag Nr. 66.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.443 von DeppenBoerse am 25.10.11 13:19:31Na du hast dir ja den richtigen Namen gegeben. Passt zu dir vor allem wenn du das mit der Börse ganz sein lässt. Hut ab vor deiner Selbsteinschätzung ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:06:35
      Beitrag Nr. 66.781 ()
      Zitat von think-positive: In der Zeit war ich bei COBA investiert. Wieso sollte ich auch bei 0,50€ einsteigen? Warte lieber bis ein Trend zu sehen ist. Folge immer den Trend und Gewinne als abzuwarten und zuzusehen wie es weiter fällt.:)


      Ich kann bei Q-Cells nur einen Abwärtstrend sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:08:14
      Beitrag Nr. 66.782 ()
      25.10.2011 | 15:02
      Q-Cells SE: Wandelanleiheinhaber von Q-Cells bestellen gemeinsamen Vertreter

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Anleihe

      25.10.2011 / 15:02

      PRESSEMITTEILUNG

      Wandelanleiheinhaber von Q-Cells bestellen gemeinsamen Vertreter

      Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), 25. Oktober 2011 - Auf der heutigen Gläubigerversammlung der Q-Cells International Finance B.V., Rotterdam, Niederlande, in Frankfurt am Main haben die Inhaber des noch ausstehenden Teils der Wandelschuldverschreibung (ISIN DE000A0LMY64) u.a. dem von der Geschäftsführung unterbreiteten Vorschlag zugestimmt, Rechtsanwalt Dr. Carlos Mack als gemeinsamen Vertreter der Anleiheinhaber zu bestellen. Die Wandelschuldverschreibung von ursprünglich nominal 492,5 Mio. Euro und aktuell noch ausstehend nominal 201,7 Mio. Euro weist eine Verzinsung von 1,375 % p.a. auf und ist am 28. Februar 2012 fällig. Rund 82 % des noch ausstehenden Kapitals war auf der Versammlung vertreten, die Zustimmungsquote zu den Tagesordnungspunkten lag jeweils bei über 94 %.

      Carlos Mack wurde darüber hinaus von den Anleiheinhabern unter anderem dazu ermächtigt, den Fälligkeitszeitpunkt der Wandelanleihe vom 28. Februar 2012, falls notwendig, und unter bestimmten Voraussetzungen für einen relevanten Zeitraum bis maximal zum Jahresende 2012 hinauszuschieben (Stundung). Gleiches gilt für Forderungen aus der von der Q-Cells SE übernommenen Garantie für die Wandelanleihe. Über die Erforderlichkeit einer Stundung und deren mögliche Dauer wurde gegenwärtig noch nicht abgestimmt.

      Die Bestellung des gemeinsamen Vertreters ist ein wichtiger Schritt, da dadurch vorbehaltlich etwaiger Anfechtungen die Voraussetzungen geschaffen wurden, um eine gegebenenfalls erforderliche Restrukturierung der Finanzverbindlichkeiten der Q-Cells Gruppe mit den Gläubigern zu vereinbaren und umzusetzen. Die Entscheidung darüber, ob solch eine Restrukturierung überhaupt notwendig ist, kann allerdings erst nach der Aktualisierung und Validierung der mittelfristigen Geschäftsplanung der Q-Cells SE sowie der Überprüfung sämtlicher Finanzierungsoptionen erfolgen. Dieser Vorgang soll im Laufe des Novembers 2011 abgeschlossen sein.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:08:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:14:10
      Beitrag Nr. 66.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.063 von Cooltrader1 am 25.10.11 15:06:35Bin ich Blind?:confused:
      Also einen Abwertstrend sehe ich jetzt nicht. Mal schauen wer in den nächsten Tagen recht behält.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:16:37
      Beitrag Nr. 66.785 ()
      Passt auf eure Stücke auf, es könnte sie euch jemand wegnehmen. Stopp Los Orders abräumer.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:18:17
      Beitrag Nr. 66.786 ()
      Die Wandelanleihe wird biss mindestens Ende 2012 verschoben und damit Q-Cells ein vertrauen ausgesprochen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:20:20
      Beitrag Nr. 66.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.063 von Cooltrader1 am 25.10.11 15:06:35Must halt scharf hinsehen und noch ein paar Tage warten dann siehts auch ein blinder...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:25:44
      Beitrag Nr. 66.788 ()
      Super News. 94 Prozent Zustimmung. Q-cells hat nun Luft. Gratisverlängerung. Top News. super Schachzug von q-cells. Alle Achtung. Besser hätte man es nicht machen können. Jetzt gibt's bald wieder Eurokurse da bin ich zuversichtlich.

      Lasst die shorties brennen. Verkauft nicht zu früh. Hier geht was.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:26:29
      Beitrag Nr. 66.789 ()
      60 Cent hin oder her heut oder morgen spielt doch keine rolle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:28:00
      Beitrag Nr. 66.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.174 von wolhar am 25.10.11 15:26:29:laugh::laugh: Kleienr Pusher-Lemming! Das wird aber nix helfen.. Kursziel 0,00€!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:31:02
      Beitrag Nr. 66.791 ()
      Also mal ehrlich, das war doch von Q eine super Angelegenheit! Sehr transparent, die Schwierigkeiten angesprochen und die Gläubiger aufgeklärt. Das ist ja auch nur eine Option auf eine Verlängerung, als Sicherheitspuffer, damit die Liquidität im Unternehmen bleibt bis sich die PV-Märkte stabilisiert haben.

      Die Gläubiger der WA sehen das wohl genau so, sonst hätten nicht 94% zugestimmt. Hatte da mit sehr viel mehr Widerstand gerechnet. Klasse!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:32:18
      Beitrag Nr. 66.792 ()
      Zitat von wolhar: Super News. 94 Prozent Zustimmung. Q-cells hat nun Luft. Gratisverlängerung. Top News. super Schachzug von q-cells. Alle Achtung. Besser hätte man es nicht machen können. Jetzt gibt's bald wieder Eurokurse da bin ich zuversichtlich.

      Lasst die shorties brennen. Verkauft nicht zu früh. Hier geht was.


      94% Zustimmung bekommt man nicht, wenn man nichts anbietet. Und "gratis" ist im Leben schon mal gar nix...insbesondere wenn man mit Hedge Funds verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:33:56
      Beitrag Nr. 66.793 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh::laugh: Kleienr Pusher-Lemming! Das wird aber nix helfen.. Kursziel 0,00€!!


      Deck dich mal lieber ein, sonst ist dein KZ 0,00!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:40:13
      Beitrag Nr. 66.794 ()
      :eek: Die Aktie fällt erst mal nur wieder, weil der DOW drüben massiv
      einbricht.





      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:41:09
      Beitrag Nr. 66.795 ()
      bei 0,521 liegt ne kauforder von mir von heute vormittag... vielleicht bekomme ich die noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:41:19
      Beitrag Nr. 66.796 ()


      :laugh:
      Wie schon oft gesagt, man kann QCE zocken, d.h. schnell kaufen und noch schneller verkaufen, alles andere bringt rein gar nix. Auf Monatsbasis sind wir im Minus und ich rechne noch mit weiteren Abschlägen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:43:06
      Beitrag Nr. 66.797 ()
      danke für den chart, don!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:43:56
      Beitrag Nr. 66.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.274 von DonSpekulatius am 25.10.11 15:41:19
      Hättest mal eben zu 0,555 kaufen sollen, als dumm zu quatschen.

      Da kommen keine Kurse mehr unter 0,55 ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:48:44
      Beitrag Nr. 66.799 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh: Da laufen die dummen Zocker-Lemminge!! *MUHAAA*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:59:33
      Beitrag Nr. 66.800 ()
      Der Preisverfall ist voll gestoppt oder so... :look:

      Solar cell quotes likely to continue dropping

      Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Tuesday 25 October 2011]

      The traditional weak fourth quarter in the solar market is likely to push solar cell quotes further down this week. Quotes of solar cells last week were around US$0.55-0.58/watt, but this week are likely to drop to US$0.50-0.53/watt. Industry sources indicated that solar cell firms have been suffering from price drops and are concerned about how to weather the storm in the fourth quarter.
      [...]
      http://www.digitimes.com/news/a20111025PD213.html
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:08:53
      Beitrag Nr. 66.801 ()
      Noch eine Anmerkung dazu: Vor wenigen Wochen waren wir noch bei 0,70$/Watt. Wer da jetzt auf Lagerbeständen sitzt, kann nur unter Herstellungskosten verkaufen. Dumm gelaufen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:24:52
      Beitrag Nr. 66.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.186 von DeppenBoerse am 25.10.11 15:28:00Wie schon gesagt. Selbsterkenntnis ist der beste weg zur Besserung.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:29:42
      Beitrag Nr. 66.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.274 von DonSpekulatius am 25.10.11 15:41:19Komm mal runter. Tatsache ist dass q-cells super Auftrage bekommen hat , 256 Mitarbeiter entlässt und ohne Widerstand der gemeinsame vertreter bestellt wurde. Ein turnaround dauert und manchmal auch Jahre. Hier kommt er und dann aber so richtig. Selten wurde ein Kandidat so billig gehandelt. Wenn du nicht aufspringst schaust du bald hinterher...
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:30:44
      Beitrag Nr. 66.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.333 von DeppenBoerse am 25.10.11 15:48:44Dumm auch noch... Zzzzzzz
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:32:12
      Beitrag Nr. 66.805 ()
      Na der Dow verhagelt uns heute die 0,60... (schade).
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:34:46
      Beitrag Nr. 66.806 ()
      Wäre auch ohne der Hilfe des DOW passiert, denn der Chart ist entscheidend und die 55-56 cent haben gehalten. Ich läute mal die zweite Kaufwelle ein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:37:42
      Beitrag Nr. 66.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.665 von SpeadMaster am 25.10.11 16:34:46Danke :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:46:30
      Beitrag Nr. 66.808 ()
      morgen kommt die nachricht, das sich die gläubiger auf der heutigen versammlung positiv für q cell geeinigt haben.

      das schiebt nochmal ein stückchen

      nur meine bescheidene meinung
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:47:26
      Beitrag Nr. 66.809 ()
      Zitat von wolhar: Dumm auch noch... Zzzzzzz


      Für jemanden der zuletzt so viel Kohle verzockt hat, wie Du bei Solar Millennium, lehnst Du Dich ganz schön weit ausm Fenster...


      Zu Q-Cells: Bin noch dabei, aber viel hat zum Stop-Loss nicht mehr gefehlt vorhin ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:50:23
      Beitrag Nr. 66.810 ()
      Genau. Für morgen erwarte ich auch die Bekanntgabe eines Schuldenschnitts von 5o%.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:54:03
      Beitrag Nr. 66.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.769 von INTERSHOP27 am 25.10.11 16:50:23Die WA-Besitzer werden bestimmt einsehen, dass sie die Verluste nicht vollständig auf die Aktionäre abwälzen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:55:34
      Beitrag Nr. 66.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.788 von INTERSHOP27 am 25.10.11 16:54:03Sowas nennt man Solidarität.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:58:39
      Beitrag Nr. 66.813 ()
      Zitat von INTERSHOP27: Die WA-Besitzer werden bestimmt einsehen, dass sie die Verluste nicht vollständig auf die Aktionäre abwälzen können.

      Von Anleihen verstehst du nicht viel, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:01:48
      Beitrag Nr. 66.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.814 von OnkelD am 25.10.11 16:58:39Doch ein wenig schon. Diese Vorgehensweise habe ich mir bei den Griechenanleihen abgeschaut. Habe mir gedacht, wenn sehr erfahrene Politiker und Notenbänker so einen Schuldenschnitt durchführen, dann kann die Wirtschaft das doch nachahmen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:06:41
      Beitrag Nr. 66.815 ()
      Da jemand nach dem Abwärtstrend fragte, möchte ich diesen doch nicht vorenthalten:

      QCE Kursverlauf


      (rot ist mein bescheidener Vorschlag...)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:11:51
      Beitrag Nr. 66.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.878 von DonSpekulatius am 25.10.11 17:06:41Vielen Dank. Der Abwärtstrend wird nun gebrochen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:13:27
      Beitrag Nr. 66.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.907 von INTERSHOP27 am 25.10.11 17:11:51Auf die rote Linie hättest Du verzichten können. Das ist schließlich nur der von Dir vermutete Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:16:18
      Beitrag Nr. 66.818 ()
      Zitat von INTERSHOP27: Doch ein wenig schon. Diese Vorgehensweise habe ich mir bei den Griechenanleihen abgeschaut. Habe mir gedacht, wenn sehr erfahrene Politiker und Notenbänker so einen Schuldenschnitt durchführen, dann kann die Wirtschaft das doch nachahmen.

      Da hast Du recht....nur wer sind denn die Aktionäre in dem Beispiel? Die Steuerzahler? Gut...dann wird also jeder Aktionär gezwungen 1 EUR/Aktie einzuzahlen...dann gehts Q-Cells auch wieder gut.
      Ich habe nicht das Gefühl, dass Du daran interessiert bist ernsthaft über eine mögliche Ausgestaltung der "Restrukturierung" und deren Folgen auf Aktien und Anleihen zu diskutieren
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:20:14
      Beitrag Nr. 66.819 ()
      Zitat von INTERSHOP27: Auf die rote Linie hättest Du verzichten können. Das ist schließlich nur der von Dir vermutete Kursverlauf.


      Steht doch da. Und eigene Meinungen sind hier durchaus nicht unpässlich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:26:10
      Beitrag Nr. 66.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.951 von DonSpekulatius am 25.10.11 17:20:14So ist es. War ja auch nur meine persönliche Meinung, dass Du auf die rote Linie hättest verzichten können.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:32:00
      Beitrag Nr. 66.821 ()
      Zitat von INTERSHOP27: So ist es. War ja auch nur meine persönliche Meinung, dass Du auf die rote Linie hättest verzichten können.


      Deine persönliche Meinung (und Freiheit) endet dort, wo du die der anderen einschränken möchtest...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:51:18
      Beitrag Nr. 66.822 ()
      Da jemand nach dem Aufwärtstrend fragte, möchte ich diesen doch nicht vorenthalten:

      QCE Kursverlauf


      (rot ist mein bescheidener Vorschlag...) :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:58:50
      Beitrag Nr. 66.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.748 von the-abes am 25.10.11 16:47:26Ja das war richtig mies das geb ich zu. Aber ich habe gelernt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:01:25
      Beitrag Nr. 66.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.878 von DonSpekulatius am 25.10.11 17:06:41Beschi... Und falsch. Da müsste es schon zu einem Börsencrash mit mindestens 2000 Punkten kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:03:55
      Beitrag Nr. 66.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.023 von DonSpekulatius am 25.10.11 17:32:00Soll das ein Zitat des Bundesverfassungsgerichts sein?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 18:05:57
      Beitrag Nr. 66.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.131 von reaaalist am 25.10.11 17:51:18Da mußt du noch üben. Das muss wesentlich steiler eingezeichnet werden und der eurobereich muss tangiert sein. Sonst aber von der Tendenz sehr vernünftig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 19:27:00
      Beitrag Nr. 66.827 ()
      Die Nervosität ist weg.
      Denke das jetzt wirklich eine Erholungsphase bis 1,00 Euro einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 19:50:26
      Beitrag Nr. 66.828 ()
      Zitat von Roland1234: Die Nervosität ist weg.
      Denke das jetzt wirklich eine Erholungsphase bis 1,00 Euro einsetzt.


      Das letzte mal als Leute wie du hier aufgetaucht sind, war der Kurs von 0,70 auf 1,00 gestiegen ein paar Tage später ging es dann ganz schnell Richtung 0,50.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:01:18
      Beitrag Nr. 66.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.874 von Cooltrader1 am 25.10.11 19:50:26danke das du mich erinnerst das ich dann einen sl setzen muß.
      jetzt kann wieder gezockt werden,ohne großes Risiko.
      Wie es 2012 aussieht weiß noch keiner.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:12:13
      Beitrag Nr. 66.830 ()
      Könnte hinkommen.... First solar ist gerade Minus 20% !!!

      Mal sehen wie sich das morgen auswirkt.

      Gute Nacht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:42:27
      Beitrag Nr. 66.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.051 von neualt am 25.10.11 20:12:13Einstieg bei 0,50 verpasst?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 22:53:57
      Beitrag Nr. 66.832 ()
      Anscheinend geht es durch den Preisverfall bei der auf SI-basierten Photovaltaik, erstmal den konkurrierenden Technologien an den Kragen.

      Nachdem Solar Millenium erst kürzlich zugegeben hat mit Solarthermie nicht gegen PV bestehen zu können und man die eigenen Großprojekte statt mit Solarthermie jetzt auch mit PV baut, geht es jetzt dem CdTe-Hersteller First Solar an den Kragen, wo der CEO Heute in den Sack gehauen hat.

      Den Hauptgrund dafür sehen Analysten in der mangelnden Konkurrenzfähigkeit, aufgrund des Preisverfalls bei SI-Modulen. Mittlerweile gibt es SI-Module zu gleichen Preisen, bei weitaus höherer Effizienz. Für Großprojekte wie First Solar sie baut, natürlich ein herber Schlag. Warum sollen Developer in Zukunft noch auf First Solar Module zurückgreifen?

      Zitat:

      “It’s more difficult for First Solar to compete now since the price of traditional crystalline solar panels have come down so much."

      http://www.marketwatch.com/story/first-solar-ceo-leaves-shares-drop-22-2011-10-25?link=MW_latest_news
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 23:41:26
      Beitrag Nr. 66.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.791 von biberdieber am 25.10.11 22:53:57Das eine schließt das andere nicht aus. Du glaubst doch nicht wirklich, dass Q-Cells den Preisverfall noch mitgehen kann? Die hatten doch schon seit Anfang des Jahres Probleme. Wenn die großen (Suntech und FSLR) Probleme haben, dann kaut Q-Cells verzweifelt auf dem Zahnfleisch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 00:05:37
      Beitrag Nr. 66.834 ()
      oder anders ausgedrückt:



      In dieser Situation massiver Überkapazitäten müssen alle Federn lassen. QCE ist allerdings schon eher das gerupfte Huhn...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 00:56:30
      Beitrag Nr. 66.835 ()
      wo und wann soll das enden mit PV allgemein? Gehen die alle Pleite?
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 07:57:37
      Beitrag Nr. 66.836 ()
      Zitat von BOSSMEN: wo und wann soll das enden mit PV allgemein? Gehen die alle Pleite?


      Es endet im Hauen und Stechen. Kommischerweise gibt es immernoch Optimisten, die glauben, das Problem der massiven Überkapazitäten könnte sich in Luft auflösen. Die Produktionskapazitäten sind aber derart angestiegen (geht nicht anders, um möglichst niedrige Stückkosten zu erhalten), dass dies mit früheren Jahren gar nicht mehr vergleichbar ist. Und das ist bei weitgehend stagnierender Nachfrage und starken Diskrepanz zu den Überkapazitäten nicht mehr auflösbar. Die Nachfrage müsste sich ebenfalls jährlich verdoppeln, was aber an der Realität völlig vorbei geht.

      BTW Dünnschichtproblematik: Auch dieser Kelch geht an Q-Cells nicht vorüber, wir erinnern uns an eigene CIGS Module und Dünnschicht Beteiligung Calyxo mit CdTe Modulen. Die können mit FSLR Preisen schon gar nicht mithalten. Auch ist FSLR keineswegs am Ende, sondern auf den Boden der Realität angekommen. Die Kostenvorteile sind passé, aber sie können noch mithalten. Das reicht allerdings den Aktionären nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 08:12:56
      Beitrag Nr. 66.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.949 von DonSpekulatius am 26.10.11 00:05:37In deinem chartbild sieht man aber auch dass q-cells sich für den überholvorgang bereit macht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 09:20:22
      Beitrag Nr. 66.838 ()
      Guten morgen zusammen,


      einen weiteren erfolgreichen Tag uns allen!
      Mal sehen, was der Markt heute mit Q macht.
      (Alle Blicke gehen heute eh ´gen Brüssel).
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 09:27:05
      Beitrag Nr. 66.839 ()
      Ganz ehrlich: Was soll dort vernünftiges herauskommen??? Die hatten schon 2 Jahre Zeit die Weichen zustellen.:O
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 10:24:50
      Beitrag Nr. 66.840 ()
      0,57 hoch oder runter. Wir werden es gleich sehn.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 10:40:46
      Beitrag Nr. 66.841 ()
      ;) sieht eher nach Strohfeuer aus,...

      da will jemand 216K abladen :eek:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 10:51:39
      Beitrag Nr. 66.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.258.956 von Hypernate am 26.10.11 10:40:46soviel Käufer stehen garnicht in "der Schlange".:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 10:55:05
      Beitrag Nr. 66.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.258.956 von Hypernate am 26.10.11 10:40:46Das ist ganz klar ein shortie der anderen Angst machen will. Man nennt das "Short absicherungsstrategie". Ist ja auch klar dass jetzt ein paar nervös werden. Die 0,62 könnten ja fallen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 11:00:38
      Beitrag Nr. 66.844 ()
      Man muss hier Geduld mitbringen. Ich besorg mir jetzt 10 ChampagnerFlaschen! Bei 0,70; 0,90, 1,00, 1,10; 1,30; 1,40; 1,50; 1,60; 1,80 und 2,00 auf schlusskursbasis wird dann je einer geleert...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:01:44
      Beitrag Nr. 66.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.896 von DonSpekulatius am 25.10.11 23:41:26Richtig,

      Q-Cells <- Game Over

      Spotpreise für Zellen nun bei $57 Cent/W

      In den nächsten Monaten wird es eine einzige Welle von Stillegungen und Pleiten geben.

      Q-Cells ist nur noch ein Inso-Zock.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:02:16
      Beitrag Nr. 66.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.056 von wolhar am 26.10.11 11:00:38:laugh::laugh::laugh: Du bist aber ein verzweifelter kleiner Pusher.

      Kauf Dir lieber einen billigen Wein im Tetra-Pack - den kannst Du dann bei 0,3€ aufmachen.. *MUHAA*
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:09:31
      Beitrag Nr. 66.847 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh::laugh::laugh: Du bist aber ein verzweifelter kleiner Pusher.

      Kauf Dir lieber einen billigen Wein im Tetra-Pack - den kannst Du dann bei 0,3€ aufmachen.. *MUHAA*


      nachdem Er nach seiner eigenen Aussage fast sein ganzes Vermögen bei Solar Millenium vergurkt hat wird auch nicht mehr viel übrig bleiben:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:25:30
      Beitrag Nr. 66.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.409 von MichaNRW am 26.10.11 12:09:31Manche Leute werden mit jeder Fehlinvestition eben noch "verrückter" und wollen mit irgendwelchen Harakiri-Trades ihre Verluste wettmachen.

      Eine Warnung für alle Boardteilnehmer.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 12:59:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 13:05:34
      Beitrag Nr. 66.850 ()
      sorry, den letzten Beitrag könnt ihr vergessen, hier geht um Wärmeerzeugung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 13:14:24
      Beitrag Nr. 66.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.705 von DonSpekulatius am 26.10.11 13:05:34:confused: geht wohl doch um Stromerzeugung. Also schon ok, CSP lebt und Siemens ist dabei:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3528537-2-25-mrd-y…
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 13:55:26
      Beitrag Nr. 66.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.378 von DeppenBoerse am 26.10.11 12:02:16Dumm-Push ist wieder vorbei, jetzt steht der nächste 'Haircut' an! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:05:55
      Beitrag Nr. 66.853 ()
      bin gerade mit 47000St. zu 0,56€ rein.

      jedenfalls diese St. liegen nun in festen Händen;)wenn nötig bis zum bitteren Ende.


      LG Printi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:19:04
      Beitrag Nr. 66.854 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh::laugh::laugh: Du bist aber ein verzweifelter kleiner Pusher.

      Kauf Dir lieber einen billigen Wein im Tetra-Pack - den kannst Du dann bei 0,3€ aufmachen.. *MUHAA*





      du musst echt viel geld bei q-cells verloren haben, so verbittert wie du bist :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:25:57
      Beitrag Nr. 66.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.260.073 von suuperbua am 26.10.11 14:19:04Ja, ich muß sehr viel Geld verloren haben, wenn Du das sagst.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:28:17
      Beitrag Nr. 66.856 ()
      ujjeeeee

      Sehr schlechte Zahlen von First Solar..... Gestern Minus 25% und Heute????

      Vielleicht ist das ja gut für deutschen Solarunternehmen oder ein schlechtes Zeichen für die gesamte Branche... SW und Q feiern ja seit ein paar Tagen - mal sehen was passiert

      ich hab keine Ahnung
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:29:30
      Beitrag Nr. 66.857 ()
      Zitat von printguru: bin gerade mit 47000St. zu 0,56€ rein.

      jedenfalls diese St. liegen nun in festen Händen;)wenn nötig bis zum bitteren Ende.


      LG Printi




      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:33:08
      Beitrag Nr. 66.858 ()
      Zitat von neualt: ujjeeeee

      Sehr schlechte Zahlen von First Solar..... Gestern Minus 25% und Heute????

      Vielleicht ist das ja gut für deutschen Solarunternehmen oder ein schlechtes Zeichen für die gesamte Branche... SW und Q feiern ja seit ein paar Tagen - mal sehen was passiert

      ich hab keine Ahnung


      Hehe, noch so eine Firma die von DonSpekulatius hochgelobt wurde :D

      Wenn er wirklich investieren würde ... auweia :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:43:15
      Beitrag Nr. 66.859 ()
      Zitat von neualt: ujjeeeee

      Sehr schlechte Zahlen von First Solar..... Gestern Minus 25% und Heute????

      Vielleicht ist das ja gut für deutschen Solarunternehmen oder ein schlechtes Zeichen für die gesamte Branche... SW und Q feiern ja seit ein paar Tagen - mal sehen was passiert

      ich hab keine Ahnung



      Hallo
      Bitte mal die Produktpalette ansehen die Q cells anbietet.
      Z.B. http://www.q-cells.com/produkte.html
      Das ist Hochtechnologie vom feinsten, gegenüber anderen Herstellern.
      Ist meine Meinung
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:44:37
      Beitrag Nr. 66.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.657 von OnkelD am 25.10.11 11:14:47das Unternehmen darf nie mit abstimmen, selbst wenn die Stücke offiziell noch nicht eingezogen sind.
      SchVG §6 (auf den wird auch nochmal unter Punkt C. 2 in der Einladung verwiesen)


      SchVG war auf die Anleihe wohl noch nicht anwendbar, da diese früher emmitiert wurde.

      Erst nach der ersten Abstimmung zur Nutzung des SchuldVG gilt dafür jetzt wohl SchVG.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 14:46:14
      Beitrag Nr. 66.861 ()
      Na, jetzt fängst Du schon an Deine eigenen Beiträge zu zensieren.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 15:01:37
      Beitrag Nr. 66.862 ()
      Was bedeutet das jetzt?

      *DJ Q-Cells: Gläubigerversammlung ändert Emissionsbedingungen der Anleihe




      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      October 26, 2011 08:58 ET (12:58 GMT)

      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.


      Quelle:Dow Jones 26.10.2011 14:58
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 15:09:24
      Beitrag Nr. 66.863 ()
      Jetzt wohl offiziell:

      *DJ Q-Cells-Gläubigerversammlung verschiebt Anleihe-Fälligkeit bis spätestens 31.12.2012




      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      October 26, 2011 09:02 ET (13:02 GMT)

      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.


      Quelle:Dow Jones 26.10.2011 15:02
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 15:19:02
      Beitrag Nr. 66.864 ()
      Wo ist denn eigentlich Push Daddy?
      Im Urlaub? Don, weißt Du was?
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 16:05:27
      Beitrag Nr. 66.865 ()
      Zitat von butschi: das Unternehmen darf nie mit abstimmen, selbst wenn die Stücke offiziell noch nicht eingezogen sind.
      SchVG §6 (auf den wird auch nochmal unter Punkt C. 2 in der Einladung verwiesen)


      SchVG war auf die Anleihe wohl noch nicht anwendbar, da diese früher emmitiert wurde.

      Erst nach der ersten Abstimmung zur Nutzung des SchuldVG gilt dafür jetzt wohl SchVG.


      Wie bereits geschrieben: exakt auf diesen § wurde in der Einladung bei Erläuterung der Abstimmungsmodalitäten verwiesen. Beim Ergebnis ist auch nur vom austehenden Kapital (201.7 mio) die Rede.
      Ich habe auf die schnelle keine andere Quellenangabe gefunden, aber ich bin mir sicher, dass es schon früher diese Regelungen gab. Zurückgekaufte Aktien dürfen ja auch nicht bei der HV mitstimmen.
      Ausserdem bin ich mir nicht sicher ob das SchVG nur teilweise keine Anwendung findet. Und zwar bei den neuen Regelungen die in den Anleihenbedingungen anderweitig geregelt waren (z.b. Änderung der Anleihebedingungen).
      Aber ansonsten gut aufgepasst ;o)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 17:13:57
      Beitrag Nr. 66.866 ()
      Solarzellenproduktion unrentabel...

      Solar-Fabrik schließt Solarzellenproduktion
      26. Oktober 2011 | Märkte und Trends, Topnews

      Das Photovoltaik-Unternehmen aus Freiburg will zum Jahresende die Solarzellenproduktion in Singapur einstellen. Dies belastet das Ergebnis des laufenden Geschäftsjahres, das die Solar-Fabrik wohl mit einem Verlust beenden wird.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…

      (BTW: Zahlen von FSLR waren nicht wirklich schlecht, den Umständen entsprechend, immerhin machen sie noch Gewinne)
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 17:59:50
      Beitrag Nr. 66.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.056 von wolhar am 26.10.11 11:00:38Ich hab den kauf verschoben. Bei schlusskurs über 0,62 geh ich einkaufen wie beschrieben...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 18:03:16
      Beitrag Nr. 66.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.378 von DeppenBoerse am 26.10.11 12:02:16Wie schon gesagt. Super selbstbezeichnung wenn man Börse weglässt... Passt zu dir. Bei der namenswahl hast du dich selbst übertroffen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 18:04:15
      Beitrag Nr. 66.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.260.711 von OnkelD am 26.10.11 16:05:27Bei der jetzigen Situation am Solarmarkt mit diesen extrem stark fallenden Preisen und Pleitespekulationen selbst auf "Kostenführer" in China und CEO-Sacking in USA, dürften die schlecht gemangten Firmen, wie Q-Cells keine Chance haben. Dafür hat Q-Cells einfach ein zu schlechte Kostenstruktur und zu niedriges Cash im Haus, von den Schulden ganz zu schweigen.

      Die Anleihe ist ja verschoben, da wird man so oder so eine Lösung finden. Problem ist eher, wenn man neues hartes Cash braucht, das dürfte enorm schwierig werden, für andere Firmen, wie Siemens etc scheint es ja attraktiver zu sein auf der grünen Wiese neu zu bauen.

      IMHO dürfte es Q-Cells nicht durch den Downturn machen können. Dafür ist einfach die Situation zu schlecht und die Zahlen und Management selbst zu den guten Zeiten desaströs, das rächt sich dann in den schlechten Zeiten. Wenn die China-Solaries dann auch noch politisch protegiert werden (Kredite und Aufträge) wirds für die anderen noch enger.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 18:29:48
      Beitrag Nr. 66.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.378 von DeppenBoerse am 26.10.11 12:02:16Was soll's bei 0,30 zu feiern geben... Ich bin nicht short... Aber Börse ist wirklich nicht deins...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 18:31:44
      Beitrag Nr. 66.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.259.409 von MichaNRW am 26.10.11 12:09:31Na wieder mit Verlust ausgestiegen. Du wechselst wohl stündlich ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 18:35:01
      Beitrag Nr. 66.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.260.005 von printguru am 26.10.11 14:05:55Vernünftig von dir. Macht bei 5 Euro...
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:04:11
      Beitrag Nr. 66.873 ()
      Die Zustimmung der Gläubiger zur Laufzeitverlängerung hat Positives wie Negatives.
      Zum einen wird es wohl nicht gleich zu einem Resplit und einer KE kommen.
      Andererseits bedeutet die Zustimmung, dass Q-Cells die Anleihe nicht hätte zurück zahlen können und eigentlich pleite gegangen wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:45:21
      Beitrag Nr. 66.874 ()
      Zitat von carmignac: Die Zustimmung der Gläubiger zur Laufzeitverlängerung hat Positives wie Negatives.
      Zum einen wird es wohl nicht gleich zu einem Resplit und einer KE kommen.
      Andererseits bedeutet die Zustimmung, dass Q-Cells die Anleihe nicht hätte zurück zahlen können und eigentlich pleite gegangen wäre.



      wieso? die laufzeitverlängerung war nur 1 option
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:55:10
      Beitrag Nr. 66.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.836 von carmignac am 26.10.11 19:04:11Zu berücksichtigen ist bei dem ganzen auch dass es noch gar nicht sicher ist ob die Verlängerung überhaupt notwendig ist. Das steht erst Mitte November fest. Hier von einer abgewendeten pleite zu sprechen ist falsch... Von pleite kann gar keine Rede sein... Mitteilungen von q-cells lesen hilft!
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:26:05
      Beitrag Nr. 66.876 ()
      wenn man Optimist ist, ist seit gestern vieles besser.
      wenn man Pestmist ist, dann ist seit gestern nichts passiert.

      Jetzt können wir uns bis zu den Q3 Zahlen wieder alles um die Ohren hauen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:36:05
      Beitrag Nr. 66.877 ()
      First Solar geht ja in den USA heute Up.

      Wieviel Umsatz machen die? Marktkapitalisierung 4 Mrd.
      Umgerechnet auf q-cells müsste First Solar schon so 60 Mrd Umsatz machen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:37:32
      Beitrag Nr. 66.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.348 von delion33 am 26.10.11 20:26:05Ja leider...
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 08:34:43
      Beitrag Nr. 66.879 ()
      Q-cells geht bis Jahresende von einem cashbestand in Höhe von 350 Millionen aus (vgl. Halbjahresbericht). Daher hätte die Anleihe ohne weiteres bedient werden können... Es geht q-cells aber darum dass derzeit keine Refinanzierung möglich ist wegen dem niedrigen Aktien und anleihekursen daher will man sich bis Ende 2012 eine neue Anleihe sparen. Erst 2013 wird dann ( wie bei Infineon) das vertrauen zurückgekehrt sein, was sich dann in deutlich höheren Kursen widerspiegeln wird.
      Ein sehr kluger Schachzug!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 08:54:36
      Beitrag Nr. 66.880 ()
      Sieht fast danach aus als ob heute noch Champagner gekauft werden muss... Vorbörslich über 0,60...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 08:57:10
      Beitrag Nr. 66.881 ()
      Sieht so aus.:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 10:58:49
      Beitrag Nr. 66.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.263.934 von wolhar am 27.10.11 08:54:36Bin mal gespannt, ob wir die 0,60 knacken und die nächsten Tagen nachhaltig überwinden können, wäre doch nett:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:12:40
      Beitrag Nr. 66.883 ()
      Kann jemand sagen, wo momentan der Widerstand zum Verlassen des Abwärtstrends steht? So wie ich das sehe bei 0,625.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:24:00
      Beitrag Nr. 66.884 ()
      Zitat von JBig: Kann jemand sagen, wo momentan der Widerstand zum Verlassen des Abwärtstrends steht? So wie ich das sehe bei 0,625.

      Mir reicht dieses Bildchen!
      Wenn die GD38 genommen wird ist ne Menge Luft nach oben!
      Fundamental sind jetzt natürlich die Q3-Zahlen und die weiteren Maßnahmen zur Konsolidierung und Kapitalbeschaffung das Entscheidende => in drei Wochen sind wir schlauer!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:40:28
      Beitrag Nr. 66.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.107 von Geebeeh am 27.10.11 11:24:00Danke für den Beitrag. Habe schon vermutet, das Warten angesagt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:40:41
      Beitrag Nr. 66.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.036 von JBig am 27.10.11 11:12:40Bei 0,625 geh ich dann einkaufen. Ich hoffe ich kann bald einen Champus trinken (bei 0,70)
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:41:15
      Beitrag Nr. 66.887 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:49:59
      Beitrag Nr. 66.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.235 von GanzTollIany am 27.10.11 11:41:15Solarpark Ammerland - ....Die Anlage ist die größte im Land und weltweit die größte mit CIGS Modulen[/b....
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:50:56
      Beitrag Nr. 66.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.235 von GanzTollIany am 27.10.11 11:41:15Wer betreibt diesen Solarpark nach Übergabe???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:51:52
      Beitrag Nr. 66.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.235 von GanzTollIany am 27.10.11 11:41:1521 MW = 196000 Dünnschicht-Module, die da verbaut wurden, sind ne feine Sache! Irritierend nur das auf der Homepage von Q-cells zu diesem Projekt keine Meldung zu finden ist => sehr bitter!

      Hier noch ein Link des Projektierers:
      http://www.martin-bucher.de/mb/49-0-ammerland.html
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:54:13
      Beitrag Nr. 66.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.316 von JBig am 27.10.11 11:50:56Dazu habe ich keine Informationen gefunden...aber die Vermutung liegt nahe, dass Q-Cells die Anlage auf grundlage eines "Betriebs- und Wartungsvertrages" für den Investor betreuen wird....

      CIGS-Module....Zukunft in Scheiben...in ganz dünnen Scheiben....
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 11:56:30
      Beitrag Nr. 66.892 ()
      Zitat von Geebeeh: 21 MW = 196000 Dünnschicht-Module, die da verbaut wurden, sind ne feine Sache! Irritierend nur das auf der Homepage von Q-cells zu diesem Projekt keine Meldung zu finden ist => sehr bitter!

      Hier noch ein Link des Projektierers:
      http://www.martin-bucher.de/mb/49-0-ammerland.html


      Ich hatte gestern schonmal drauf hingewiesen, dass hier Informationen zurück gehalten werden....

      Bestes Beispiel ist der Baubeginn des Solarparks Briest (81MW), der nur aus einer Feuerwehrmeldung hervor geht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:02:33
      Beitrag Nr. 66.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.357 von GanzTollIany am 27.10.11 11:56:30Ich kann mir nur vorstellen, das Q-Cells die Unternehmenskompetenzen (Umstrukturierung der Geschäftsfelder) neu aufstellt und das nicht öffentlich. Das hält die Konkurrenz im "Dunkeln" und bringt Vorlauf.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:15:33
      Beitrag Nr. 66.894 ()
      Man stelle sich folgednes vor:
      Q-Cells wird großer Solarkraftwerkbetreiber und hat die gesamte Wertschöpfungskette im eigenem Hause. Dadurch, wenn die Finanzierungen mit den Banken geregelt ist, entsteht ein starkes Geschäftsfeld, welches zusätzliche permanente Einnahmen generigert. E-Strom wird nicht billiger nur teurer. Dafür benötigt man min. 1 Jahr in Ruhe Vorlauf gegenüber der Konkurrenz.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:15:52
      Beitrag Nr. 66.895 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Dumm-Push ist wieder vorbei, jetzt steht der nächste 'Haircut' an! :laugh:


      Kommen heute wieder solche Schwachsinns-Postings....als Antwort auf Fakten...auf sehr überzeugende Fakten....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:19:13
      Beitrag Nr. 66.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.509 von GanzTollIany am 27.10.11 12:15:52:laugh: Von welchen Fakten sprichst Du denn? Von Deinem Solarpark auf Ammerland? *LACH* Das ist doch nix Neues..
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:24:20
      Beitrag Nr. 66.897 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh: Von welchen Fakten sprichst Du denn? Von Deinem Solarpark auf Ammerland? *LACH* Das ist doch nix Neues..


      Ich sag´s doch...nur heisse Luft.....IGNORE....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:29:40
      Beitrag Nr. 66.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.583 von GanzTollIany am 27.10.11 12:24:20Du sprichst doch von Fakten..

      Fakt ist:

      - Der Laden fährt jedes Quartal Verluste ein und es ist keine Besserung in Sicht
      - Der Laden ist überschuldet und kann (ähnlich wie Griechenland) seine Wandelanleihe nicht bedienen.

      Wo sind Deine Fakten?? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:34:54
      Beitrag Nr. 66.899 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Du sprichst doch von Fakten..

      Fakt ist:

      - Der Laden fährt jedes Quartal Verluste ein und es ist keine Besserung in Sicht
      - Der Laden ist überschuldet und kann (ähnlich wie Griechenland) seine Wandelanleihe nicht bedienen.

      Wo sind Deine Fakten?? :laugh:




      Vielleicht gibt´s hier ja auch einen Schuldenschnitt:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:38:05
      Beitrag Nr. 66.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.668 von Aufschlagwin am 27.10.11 12:34:54
      Schaffen wir es jetzt??? Es kommt Volumen auf.:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:45:30
      Beitrag Nr. 66.901 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:47:24
      Beitrag Nr. 66.902 ()
      Der Zug rollt, vorsicht an der Bahnsteigkante ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:48:11
      Beitrag Nr. 66.903 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:50:21
      Beitrag Nr. 66.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.757 von kolti am 27.10.11 12:47:24Heute steigt alles, die Aktie wird hochgezockt - und fällt dann genauso schnell wieder.. :laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:51:57
      Beitrag Nr. 66.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.778 von DeppenBoerse am 27.10.11 12:50:21Du armer kleiner Wicht....versengen deine Sackhaare schon.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:52:02
      Beitrag Nr. 66.906 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Heute steigt alles, die Aktie wird hochgezockt - und fällt dann genauso schnell wieder.. :laugh:



      Hey Deppi, kauf doch auch ein paar Stück, machste bestimmt Gewinn damit. Einfach mitzocken und wohlfühlen:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:54:23
      Beitrag Nr. 66.907 ()
      R I C H T I G :p
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:55:12
      Beitrag Nr. 66.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.789 von GanzTollIany am 27.10.11 12:51:57Ich warte noch auf Deine Fakten, aber Du hast ja leider keine.. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:57:34
      Beitrag Nr. 66.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.817 von DeppenBoerse am 27.10.11 12:55:12
      Heute Abend über 0,70 :lick:

      Würd dann gern mal in dein Deppengesicht sehen. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:00:31
      Beitrag Nr. 66.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.817 von DeppenBoerse am 27.10.11 12:55:12Na, wenn das nicht Grund zur Freude gibt !!!



      Silizium-Crash:
      Gut für Q-Cells und Co, schlecht für Wacker Chemie

      Florian Söllner
      Die Absatzpreise sind längst im Keller. Nun sinken auch die Rohstoffpreise für Zell- und Modulhersteller deutlich. Der Siliziumpreis ist im Oktober weiter eingebrochen. Davon profitieren nicht alle Firmen.

      Zumindest eine der vielen Sorgenfalten in den Gesichtern der Solar-Manager wird etwas kleiner: Der Beschaffungspreis für Solarsilizium, dem wichtigsten Rohstoff für Solarhersteller, ist deutlich gefallen. Bloomberg zufolge bezahlen Firmen im Spotmarkt nur noch 37,4 Dollar pro Kilogramm. Seit Mai hat sich der Preis damit halbiert. Da die Absatzpreise von Zellen- oder Modulen zunächst schneller gefallen waren, steckten die Modulhersteller zunächst in einem Margen-Dilemma. Dieses löst sich nun zumindest zum Teil auf.

      Hintergrund ist, dass offensichtlich viele Waferhersteller ihre Siliziumbestände nicht selbst benötigen und weiterverkaufen. Während 2008 noch bis zu 15 Kilogramm Silizium für ein KW Module benötigt wurden, gelang es Herstellern wie Sunpower, den Verbrauch auf rund fünf Kilogramm zu reduzieren. Derzeit ist die Polysiliziumproduktion für rund 20 Prozent der Modulgesamtkosten verantwortlich.

      Siliziumpreise: Halbierung seit Sommer 2011



      Also, das wird die Marge wieder etwas verhelfen!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:03:02
      Beitrag Nr. 66.911 ()
      Meldung: Der Aktionär

      Silizium-Crash: Gut für Q-Cells und Co, schlecht für Wacker Chemie


      Die Absatzpreise sind längst im Keller. Nun sinken auch die Rohstoffpreise für Zell- und Modulhersteller deutlich. Der Siliziumpreis ist im Oktober weiter eingebrochen. Davon profitieren nicht alle Firmen.

      Zumindest eine der vielen Sorgenfalten in den Gesichtern der Solar-Manager wird etwas kleiner: Der Beschaffungspreis für Solarsilizium, dem wichtigsten Rohstoff für Solarhersteller, ist deutlich gefallen. Bloomberg zufolge bezahlen Firmen im Spotmarkt nur noch 37,4 Dollar pro Kilogramm. Seit Mai hat sich der Preis damit halbiert. Da die Absatzpreise von Zellen- oder Modulen zunächst schneller gefallen waren, steckten die Modulhersteller zunächst in einem Margen-Dilemma. Dieses löst sich nun zumindest zum Teil auf.

      Weiter hier http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/silizium-crash…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:05:34
      Beitrag Nr. 66.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.837 von kolti am 27.10.11 12:57:34:laugh::laugh: Ich mache bei Insolvenz-Zocks nicht mit.. Die miesten hier (und vermutlich auch Du) hocken auf 90% Verlust, da nutzen 0,70€ reichlich wenig..
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:06:19
      Beitrag Nr. 66.913 ()
      Zitat von kolti: Heute Abend über 0,70 :lick:

      Würd dann gern mal in dein Deppengesicht sehen. :laugh:


      Ich auch...ich lach mich schlapp....ich fand die Fakten gar nicht so unüberzeugend...oder?

      Jetzt kommt jedenfalls Bewegung in die Sache...

      Briest 81 MW
      Ammerland 21 MW
      USA 30MW
      Pipeline USA 200MW

      Es sieht hier verdammt nach Pleite aus....
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:08:32
      Beitrag Nr. 66.914 ()
      Zitat von GanzTollIany:
      Zitat von kolti: Heute Abend über 0,70 :lick:

      Würd dann gern mal in dein Deppengesicht sehen. :laugh:


      Ich auch...ich lach mich schlapp....ich fand die Fakten gar nicht so unüberzeugend...oder?

      Jetzt kommt jedenfalls Bewegung in die Sache...

      Briest 81 MW
      Ammerland 21 MW
      USA 30MW
      Pipeline USA 200MW

      Es sieht hier verdammt nach Pleite aus....



      ..... stimmt und jetzt kommen auch noch die günstigeren Silizium-Preise dazu, ach wie schlimm:laugh::laugh::lick::lick:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:08:37
      Beitrag Nr. 66.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.879 von kolti am 27.10.11 13:03:02Das kommt für Q-Cells alles zu spät, die werden nicht überleben bzw. für einen Spottpreis geschluckt werden.. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:14:12
      Beitrag Nr. 66.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.922 von Aufschlagwin am 27.10.11 13:08:32:laugh: Q-Cells verkauft seine Zellen mit Verlust, d.h. trotz der Umsätze wird es tiefrote Zahlen geben. Die Firma ist überschuldet, es wird eine satte Kapitalerhöhung geben müssen..
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:17:49
      Beitrag Nr. 66.917 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh: Q-Cells verkauft seine Zellen mit Verlust, d.h. trotz der Umsätze wird es tiefrote Zahlen geben. Die Firma ist überschuldet, es wird eine satte Kapitalerhöhung geben müssen..


      ....burn motherfucker burn....mein Lieblingslied....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:21:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:22:15
      Beitrag Nr. 66.919 ()
      Habt ihr keine anderen Probleme!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:23:36
      Beitrag Nr. 66.920 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh: Q-Cells verkauft seine Zellen mit Verlust, d.h. trotz der Umsätze wird es tiefrote Zahlen geben. Die Firma ist überschuldet, es wird eine satte Kapitalerhöhung geben müssen..



      Ein Unternehmen in dieser Qualität und Möglichkeiten geht nicht so schnell Pleite. Spätestens in 2012 werden wir wieder "Made in Germany" Produkte in diesem Segment verstärkt weltweit verkaufen.

      Die Fertigung in Asien wird ihren Beitrag dazu leisten. Die Anlaufzeit sollte dort jetzt vorüber sein, natürlich auf Kosten der hiesigen Arbeitsplätze in Deutschland. Aber das ist nunmal der Preis der Globalisierung.

      Der Kurs musste ja so einbrechen, das war durch vielerlei weltwirtschaftliche Probleme anzunehmen, doch die Kehrtwende ist eingeläutet, national wie international.

      Jetzt ist hier Geduld gefragt und auch Vertrauen in das Management. Vielleicht kann QCE schon mit guten Zahlen und News mitte November aufwarten, das würde dem Kurs richtig Schub nach oben bis in Richtung 1eur bringen.

      Ich mach mit, es lohnt sich dabei zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:24:23
      Beitrag Nr. 66.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.639 von DeppenBoerse am 27.10.11 12:29:40Lass es einfach. Börse und insbesondere q-cells sind nicht deins. Champus wird bald besorgt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:26:27
      Beitrag Nr. 66.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.778 von DeppenBoerse am 27.10.11 12:50:21Optimaler Zeitpunkt für dich dann zu Aborten. Aber lass es lieber. Ich mein es gut mit dir.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:27:32
      Beitrag Nr. 66.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.837 von kolti am 27.10.11 12:57:34Und dann Campus teil 1
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:32:04
      Beitrag Nr. 66.924 ()
      Zitat von wolhar: Bei 0,625 geh ich dann einkaufen. Ich hoffe ich kann bald einen Champus trinken (bei 0,70)



      Wolhar, also geh schon mal einkaufen, der Kurs hat die Hürde von 0,625 genommen, kauf dir auch gleich noch ein paar QCE´s, die bringens:lick: und guten Appetitt
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:33:37
      Beitrag Nr. 66.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.037 von Aufschlagwin am 27.10.11 13:23:36Ich stimme dir voll zu. Nur eine Korrektur. Bei gutem 3 Quartal stehen wir deutlich über einem Euro. Nix mehr mit Cent. Das hat q-cells nämlich und alle hier investierten nicht verdient!

      Durchhalten das wird hier was!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 13:48:35
      Beitrag Nr. 66.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.112 von wolhar am 27.10.11 13:33:37:laugh::laugh::laugh: Sowas von naiv.. Aber wir wissen ja, womit Du Deine Kohle in den Sand gesetzt hast..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 14:46:48
      Beitrag Nr. 66.927 ()
      ... schöner Tag heute. Die Knackmarke 0,625 bis Freitag per Schlusskurs XETRA noch nehmen, das wär´s!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 14:57:45
      Beitrag Nr. 66.928 ()
      Zitat von GanzTollIany: Du armer kleiner Wicht....versengen deine Sackhaare schon.....
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 14:59:40
      Beitrag Nr. 66.929 ()
      Also Leute, bleibt doch mal freundlich zueinander.... bitte :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:04:17
      Beitrag Nr. 66.930 ()
      moin ui es bewegt sich was im Prozent nach dem Komma in der Verlustanzeige meines Q-Cells-Bestandes..............
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:25:19
      Beitrag Nr. 66.931 ()
      :laugh:Bossmen,gut das ich sie mir damals noch nicht leisten konnte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:46:53
      Beitrag Nr. 66.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.234 von DeppenBoerse am 27.10.11 13:48:35Ja, aber ich hol sie hier wieder rein und mach noch Gewinn dabei. Q-cells geht wieder auf 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:49:10
      Beitrag Nr. 66.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.665 von delion33 am 27.10.11 14:46:48Und ich geh Champus kaufen. Super wär ja die 0,70 dann könnt ich so richtig ins Wochenende reinreiten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:58:16
      Beitrag Nr. 66.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.157 von wolhar am 27.10.11 15:49:10:laugh: Wieder unter 0,60€! Sobald hier die große Euphorie über den Schuldenschnitt verflogen ist, geht's wieder unter 0,50€!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:59:15
      Beitrag Nr. 66.935 ()
      Aktuelle, schlechte Nachrichten zum Solarmarkt 2012 in Italien. Könnte den Sektor wieder erschüttern:

      Italy: €6 billion FIT limit almost reached; accusations of PV fraud arise

      http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/italy--6-billion-fit-limit-almost-reached-accusations-of-pv-fraud-arise_100004761/
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:09:10
      Beitrag Nr. 66.936 ()
      bin auch sicher das Neuinvestierte wieder von der Q nackt gemacht werden. War bisher immer so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:10:55
      Beitrag Nr. 66.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.308 von BOSSMEN am 27.10.11 16:09:10:laugh: Allerdings - und jede kurze Erholung spült frisches Lemmingmaterial in die Aktie, welches dann tiefer wieder verkauft..
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:29:11
      Beitrag Nr. 66.938 ()
      Ich frag mich vor allem, warum man gerade mit Q-Cells auf einen Solar-Rebound spekulieren sollte. Die Aktie zeigt seit Ewigkeiten relative Schwäche. Geht's runter, ist Q-Cells immer bei den Spitzenverlierern - geht's rauf, sind die Gewinne nur moderat (wie etwa heute).. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:52:51
      Beitrag Nr. 66.939 ()
      der Kampf um die 0,60 ist für die letzten 30min eröffnet!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:05:59
      Beitrag Nr. 66.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.446 von DeppenBoerse am 27.10.11 16:29:11Wir werden sehen. Wir sehen hier wieder Eurokurse über kurz oder lang da verwette ich mein letztes Hemd ... Auch wenn für heute der Campus Kauf vermutlich nicht stattfindet...
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:09:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:27:11
      Beitrag Nr. 66.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.712 von wolhar am 27.10.11 17:09:32:laugh: Wo ist denn der reale Wert eines Unternehmens, welches seine Schulden nicht begleichen kann und jedes Quartal Verluste schreibt??
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:35:43
      Beitrag Nr. 66.944 ()
      Zitat von BOSSMEN: moin ui es bewegt sich was im Prozent nach dem Komma in der Verlustanzeige meines Q-Cells-Bestandes..............


      Die Leute, die für 99 Euro gekauft haben jetzt 0,03% weniger Verlust als gestern.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:38:16
      Beitrag Nr. 66.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.301 von Cooltrader1 am 27.10.11 18:35:43:D

      ganz so schlimm isses nicht mit dreifuffzich......
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:38:19
      Beitrag Nr. 66.946 ()
      Zitat von wolhar: Ich stimme dir voll zu. Nur eine Korrektur. Bei gutem 3 Quartal stehen wir deutlich über einem Euro. Nix mehr mit Cent. Das hat q-cells nämlich und alle hier investierten nicht verdient!

      Durchhalten das wird hier was!


      Also das letzte Mal als Konsorten wie du hier aufgetaucht sind, war der Kurs von 0,70 auf 1 gestiegen. Als alle Lemminge an Bord waren wurde dann wieder der Tauchgang eingeläutet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:42:14
      Beitrag Nr. 66.947 ()
      Neue Vergütungssätze für Solarstrom wurden heute beschlossen,

      http://www.umweltbank.de/news/index_271011.html

      Ab dem 1. Januar 2012 gelten folgende Vergütungssätze für das Einspeisen von Solarstrom in Deutschland:

      Für Aufdachanlagen
      bis 30 kW: 24,43 Eurocent je Kilowattstunde (ct/kWh)
      ab 30 bis 100 kW: 23,23 ct/kWh
      ab 100 bis 1.000 kW: 21,98 ct/kWh
      über 1.000 kW: 18,33 ct/kWh

      für Konversionsflächen: 18,76 ct/kWh
      für sonstige Freiflächenanlagen: 17,94 ct/kWh
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:54:51
      Beitrag Nr. 66.948 ()
      Zitat von wolhar: Die shorties wollen hier den Ausbruch verhindern. Es ist ja bekannt dass im Schnitt jeder deutsche fast mit einer Aktie Short ist. Und klar ist auch dass alle von Bashern und shorties völlig verängstigt sind und daher die aktie immer daran gehindert wird auf ihren realen wert zu steigen...


      Dass das so ist konnte man an der schlussauktion sehen. Mit 80000 Stück wollte jemand unbedingt die 60 verhindern. Das erinnert an letzten Freitag wo es unbedingt 0,499 sein mussten ... Hatte aber keinen erfolg da wir jetzt 10 Cent höher stehen... Und das geht weiter so nur immer immer schneller...
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:08:18
      Beitrag Nr. 66.949 ()
      der rebound KANN kommen.

      ich denke aber jetzt ist die zeit noch nicht gekommen.

      positive news aber wenig substanz. das KANN und muss sich noch ändern, aber derzeit ist alles verpufft.

      ich denke aber es wird ein infineon mässiger schub kommen, wenn die zeit und die kursmanipulanten (shorties oder wer auch immer) das go geben.....

      meine pers meinung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:40:05
      Beitrag Nr. 66.950 ()
      Zitat von Cooltrader1:
      Zitat von BOSSMEN: moin ui es bewegt sich was im Prozent nach dem Komma in der Verlustanzeige meines Q-Cells-Bestandes..............


      Die Leute, die für 99 Euro gekauft haben jetzt 0,03% weniger Verlust als gestern.:D






      und die leute, die bei 0,50 EUR gekauft haben, haben jetzt 20% gewinn :p
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:47:17
      Beitrag Nr. 66.951 ()
      das ganze hier bei Q erinnert mich auch alles bisschen an ifx aber geschichte wiederholt sich an der börse meist nicht..
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:49:38
      Beitrag Nr. 66.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.323 von Cooltrader1 am 27.10.11 18:38:19Diesmal ist alles anders. Und in einem Monat wärst du froh du hättest noch welche für nen Euro bekommen...

      Letztes mal konnten sich die shorties an einem Dax Crash und einem schlechten Halbjahresergebnis festhalten. Diese Chancen gebt es jetzt nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:52:42
      Beitrag Nr. 66.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.495 von psycho214 am 27.10.11 19:08:18Die USA aufträge der Baubeginn und die kostenlose laufzeitverlängerung sind sehr wohl positive News mit extrem Substanz....
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:58:24
      Beitrag Nr. 66.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.495 von psycho214 am 27.10.11 19:08:18Wahnsinn wie First Solar abgeht... Gute vorgaben für morgen...
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:01:34
      Beitrag Nr. 66.955 ()
      Der Pv Preisverfall hat auch letzte Woche stark nachgelassen

      http://wap.pvinsights.com/
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 22:17:51
      Beitrag Nr. 66.956 ()
      Zitat von wolhar: Der Pv Preisverfall hat auch letzte Woche stark nachgelassen

      http://wap.pvinsights.com/


      Die SolarModulePreise Fallen diese Woche aber trotzdem 1% weiter, bei den SolarWafern liegt der Preisverfall sogar über 5%. Du musst echt eine ganz roasrote Brille aufhaben, um das als positive Nachricht zu verkaufen.:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 23:00:56
      Beitrag Nr. 66.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.682 von Cooltrader1 am 27.10.11 22:17:51Der entscheidende Punkt ist der, dass die Preise ohne Unterbrechung seit Monaten fallen. Da gibt es Schwankungen, mal fallen die Modulpreise stärker, mal die Solarzellen, Wafer und Silizium, das ist prinzipiell egal. Der Punkt ist, dass Q-Cells Lagerbestände dadurch immer weniger wert sind (vermutlich weniger als die Herstellungskosten, da die Wafer vor Monaten wesentlich teurer waren) und dass die Solarzellenpreise massiv gefallen sind (vor wenigen Wochen noch über 70, heute irgendwas mit 50). Q-Cells Kerngeschäft wird damit zunehmend unrentabel (vermutlich ist es schon länger ein Verlustgeschäft).

      Q-Cells kann auch gar nicht kurzfristig von sinkenden SI-Preisen profitieren, da sie gar keine eigene Waferproduktion haben. Davon profitieren die Unternehmen, die schnell reagieren können und eben eigene Wafer produzieren. Q-Cells hat längerfristige Verträge und damit besonders in dieser Situation erhebliche Wettbewerbsnachteile, da sie die Solarzellenpreisreduktion am Markt sofort zu spüren kriegen, aber erst längerfristig günstigere Wafer erhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 00:39:19
      Beitrag Nr. 66.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.682 von Cooltrader1 am 27.10.11 22:17:51gewöhn dich dran, er verstehts einfach nicht. Der Typ ist irgendwie nicht auszuhalten. Gehen seine Zockerwerte mal ein Paar Prozente nach oben, dann spielt er sich als allwissender Durchblicker auf und wenn die Kurse fallen, erzählt dir Wolhar kleinlaut, dass er nichts mehr zu essen hat.
      Er lernt nichts dazu und wird wohl am Ende fast alles verloren haben.
      No mercy, an der Börse muss es auch Verlierer geben.
      Wenn er nur nicht so arg nerven würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 05:49:17
      Beitrag Nr. 66.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.861 von DonSpekulatius am 27.10.11 23:00:56Naja ein langsamer Preisverfall bedeutet dass die Chance einer Umkehr steigen...

      Und natürlich hast du recht dass der Preisverfall q-cells zusetzt. Aber genau deshalb sind wir hier ja nicht bei 10 bis 15 Euro sondern bei 61,3 Cent. Und das ist dann doch ein bißchen zu krass finde ich. Und man weiß ja auch von der extremen shorterei hier...
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 05:56:52
      Beitrag Nr. 66.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.045 von FRAL am 28.10.11 00:39:19Schon mal das Grundgesetz gelesen?

      Art. 5 Abs. 1?

      Meinungsfreiheit!

      Ich bin der Meinung dass q-cells steigen wird und zwar mindestens auf 2 Euro weil das meiner Meinung nach der faire wert ist... Meiner Meinung nach ist q-cells unterbewertet...

      Du hast dazu eine andere Meinung. Ok

      Du bist der Meinung ich Verzockte mich hier ein zweites mal. Ok


      Aber ich bin auch der Meinung du solltest dir mal ein anderes Hobby suchen als ständig mir hinterherzuschreien. Bleib doch bei Solar Millenium und belehre dort die die noch Hoffnung haben und erzähle ihnen von deiner Frau...
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 08:10:20
      Beitrag Nr. 66.961 ()
      So, und heute schliessen wir über 0,625, ok?
      dann gehen die Longies entspannt ins Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 08:59:00
      Beitrag Nr. 66.962 ()
      Zitat von wolhar: Schon mal das Grundgesetz gelesen?

      Art. 5 Abs. 1?

      Meinungsfreiheit!

      Ich bin der Meinung dass q-cells steigen wird und zwar mindestens auf 2 Euro weil das meiner Meinung nach der faire wert ist... Meiner Meinung nach ist q-cells unterbewertet...

      Du hast dazu eine andere Meinung. Ok

      Du bist der Meinung ich Verzockte mich hier ein zweites mal. Ok


      Aber ich bin auch der Meinung du solltest dir mal ein anderes Hobby suchen als ständig mir hinterherzuschreien. Bleib doch bei Solar Millenium und belehre dort die die noch Hoffnung haben und erzähle ihnen von deiner Frau...


      Wie berechnest Du denn den "wahren Wert"?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:16:46
      Beitrag Nr. 66.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.514 von Happyboersday am 28.10.11 08:59:00:laugh: Der faire Wert ergibt sich aus Wunschdenken x Verlust je Aktie * -1
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:19:21
      Beitrag Nr. 66.964 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh: Der faire Wert ergibt sich aus Wunschdenken x Verlust je Aktie * -1


      Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften!
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:20:22
      Beitrag Nr. 66.965 ()
      Zitat von wolhar: Und man weiß ja auch von der extremen shorterei hier...

      Wer weiß denn etwas von shorterei? Wieviel Leute kennst Du denn die short sind?
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:30:17
      Beitrag Nr. 66.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.514 von Happyboersday am 28.10.11 08:59:00Das wichtigste bewertungskriterium ist für mich der Buchwert der Aktie.

      Hier hat die deutsche Bank bereits festgestellt, dass q-cells bei unter 1,10 auf jeden Fall unter ihrem buchwert gehandelt wird. Welchen buchwert sie genau annehmen ist mir nicht bekannt.

      Jedenfalls gibt es Schätzungen aus der Bilanz dass q-cells um die 400 millionen Eigenkapital verfügt. Dies angenommen läge der Buchwert etwa bei 2,70.

      Da der Preisverfall (nun gebremst) aber weiter gegangen ist könnte die werthaltigkeit des Eigenkapitals gelitten haben. Aber selbst wenn wir 100 Mio Abzügen bleiben noch 300!

      Und gehen wir noch weiter. Manche gehen hier von finanzierungsproblemen aus. Dies bewirkt einen risikoabschlag von sagen wir mal weiteren 40 Prozent. Dann sind wir bei 1,20 (vgl. Dt. Bank)

      Bei allem Pessimismus muss aber auch die Chance und Qualität von q-cells gesehen werden sowie der gewaltig Umsatz von 1 Mrd! Diese Chance denke ich muss zumindest mit 30 Cent berücksichtigt werden.

      Ohne dass man weiß wie alles ausgeht ist objektiv damit wohl 1,50 fair.

      Ich gehe nun nach meiner Meinung davon aus, dass im 3. Quartal wieder Gewinn geschrieben wird und das ist mir weitere 50 Cent wert. Ob diese ihre berechtigung haben sehen wir am 14. November.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:49:34
      Beitrag Nr. 66.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.700 von wolhar am 28.10.11 09:30:17:laugh: Also im ersten Halbjahr hatten die einen negativen Cashflow > -200 Mio €, wenn es in dem Tempo weitergegangen ist, hat sich das Eigenkapital bald wieder ca. halbiert.

      An Deinem Bewertungskriterium orientierst auch nur Du Dich alleine.. ;)

      Die Märkte schaunen nach vorne und da sehen sie auch in den nächsten Quartalen weiter Verluste die das Eigenkapital schmälern und bereits jetzt eingepreist werden.

      Wenn Q-Cells die Kurve kriegt, dann und nur dann ist sie aktuell günstig bewertet. Der Markt sieht das aber anders..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 09:57:44
      Beitrag Nr. 66.968 ()
      Zitat von DeppenBoerse: :laugh: Also im ersten Halbjahr hatten die einen negativen Cashflow > -200 Mio €, wenn es in dem Tempo weitergegangen ist, hat sich das Eigenkapital bald wieder ca. halbiert.

      An Deinem Bewertungskriterium orientierst auch nur Du Dich alleine.. ;)

      Die Märkte schaunen nach vorne und da sehen sie auch in den nächsten Quartalen weiter Verluste die das Eigenkapital schmälern und bereits jetzt eingepreist werden.

      Wenn Q-Cells die Kurve kriegt, dann und nur dann ist sie aktuell günstig bewertet. Der Markt sieht das aber anders..


      Ich sehe es im Prinzip ähnlich wie wolhar, er ist mit seinem Ansatz auf dem richtigen Weg.

      Der operative Cash-Flow war zwar im ersten Halbjahr mit -203 Mio tiefrot, aber im 2. Quartal war er nur noch -20 Mio, also deutlich besser als in Q1. Und das bei schwacher Nachfrage. Lassen wir uns mal überraschen ob der nicht schon bald positiv wird. Immerhin stehen noch die 1 Mrd. Umsatzziel, positives EBIT in 2012 und 300 Mio angestrebte liquide Mittel im Raum. Aussagen vom Vorstand, die so langsam mal einkassiert werden müssten, falls sie total daneben liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:02:15
      Beitrag Nr. 66.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.864 von Happyboersday am 28.10.11 09:57:44Tatsache ist einfach, daß der Buchwert eine Momentaufnahme ist, der Markt aber die Zukunft bewertet. Für die Marktbewertung ist daher der aktuelle Buchwert um die Zukunft zu bereinigen - wie der Markt das auch bei Q-Cells tut!
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:03:46
      Beitrag Nr. 66.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.817 von DeppenBoerse am 28.10.11 09:49:34Alle Achtung das hätte ich jetzt von dir gar nicht erwartet.

      Du erkennst, dass es sein könnte, dass q-cells günstig bewertet ist.

      Alle Achtung du machst Fortschritte. Weiter so vielleicht wird's ja doch noch was mit der Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:08:39
      Beitrag Nr. 66.971 ()
      Weltweit sind doch alle PV-Hersteller vom Markt überrollt worden und haben extreme Probleme.

      Meiner Meinung nach sieht das jetzt so aus:

      - Q hat sich die WA zur Verlängerung als Option gesichert
      -> Ziel: Den Markt aussitzen, bis dieser wieder Nachfrage erzeugt und Liquidität vorhalten.

      - Q hat Spitzenprodukte (Weltrekord) und strukturiert seine Produktionskosten (Malaysia) um. Das dauert noch ein wenig, wird sich aber 2012 im Ertrag zeigen
      -> Ziel: Hocheffiziente Module bei geringeren Kosten produzieren

      - Q baut seine Märkte aus: USA, Griechenland, Japan, Italien ...
      Hier wird versucht, weitere Fördertöpfe abzugreifen
      -> Ziel: Neben DE auch verstärkt international zu verkaufen

      - Q spart "unnötige" Kosten bei Mitarbeitern
      -> Ziel: Die Fixkosten senken, daher mehr Ertrag erzielen

      Ich meine, Q hat sich im letzten Halbjahr sehr angestrengt, wichtige betriebswirtschaftliche Weichen zu stellen.
      Daher haben sie gute Chancen weiterhin dabei zu sein.

      Voraussetzung: Die Absatzprognosen/Zubauprognosen für 2012/13 treffen ein und das Restrukturierungsprogramm kommt flott voran.
      In der Zwischenzeit zerbröselt ja schon der ein und andere PV-Hersteller am Markt und macht Platz. Liquidität ist KING in 2011.

      Deshalb bin ich zuversichtlich, dass Q noch 2012/2013 am Markt sein wird und halte auch bei weiteren Kursrückschlägen die eventuell bei Veröffentlichung der Q3-Zahlen anstehen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:09:22
      Beitrag Nr. 66.972 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Tatsache ist einfach, daß der Buchwert eine Momentaufnahme ist, der Markt aber die Zukunft bewertet. Für die Marktbewertung ist daher der aktuelle Buchwert um die Zukunft zu bereinigen - wie der Markt das auch bei Q-Cells tut!


      Richtig! Also die Summe der zukünftigen erwarteten oder geschätzten Cash-Flows abgezinst auf den heutigen Zeitpunkt. Da sowohl der Diskontierungszinssatz als auch die Cash-Flows geschätzt werden müssen ist die Berechnung eines exakten einzigartigen Unternehmenswertes also gar nicht möglich. Fakt ist aber daß dauerhat negative Cash-Flows sehr schnell die Liquidität und auch das EK aufzehren.

      Deshalb ist es auf jeden fall von Vorteil wenn zum Bewertungszeitpunkt ein möglichst hohes EK UND Nettoumlaufvermögen vorhanden sind.


      Da hier Q-Cells oft schon mit Conergy verglichen wurde kann ich jedem nur nahelegen diese beiden Bilanzkennzahlen mal zu vergleichen und dann sieht wohl jeder selber daß es da ganz gewaltige Unterschiede gibt und wie schwachsinnig solche Vergleiche sind.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:19:24
      Beitrag Nr. 66.973 ()
      Genau wie gestern.

      Erst ein kleiner Absacker am Morgen,
      dann die volle Pulle. :lick:

      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:21:05
      Beitrag Nr. 66.974 ()
      Kann es sein, dass die Short Quotes extrem zurück gehen?
      Ich hab "auf die Schnelle" eine Website gefunden, wo Shorts bei Q genannt sind. Über weitere Quellen würde ich mich freuen!

      http://shortsqueeze.com/shortinterest/stock/QCLSF.htm
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:24:01
      Beitrag Nr. 66.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.024 von delion33 am 28.10.11 10:21:05http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:24:57
      Beitrag Nr. 66.976 ()
      Das Shorten mußte ja auch mal sein Ende finden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:30:13
      Beitrag Nr. 66.977 ()
      Die Kurse steigen weiter ;)

      deppenbörse
      darf aber gerne weiter shorten :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:30:18
      Beitrag Nr. 66.978 ()
      Zitat von kolti: Das Shorten mußte ja auch mal sein Ende finden.


      Die Kursselbstauflösung wurde unterbrochen, ging auch zu schnell und negative Kurse vor Unternehmensauflösung gehen wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:37:13
      Beitrag Nr. 66.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.082 von kolti am 28.10.11 10:30:13Ach ja? Wo steigt denn der Kurs?? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:38:40
      Beitrag Nr. 66.980 ()
      Zitat von siliconpower: http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales


      Danke!
      Nur noch knapp 10mio. Shares short (14.10.11)?
      Oder muss man da noch andere Quelle dazurechen. Denke nicht, dass das alle Shares sind, oder? Hat jemand Erfahrungen?
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:45:31
      Beitrag Nr. 66.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.024 von delion33 am 28.10.11 10:21:05Das wäre aber ein extrem negatives Signal! Das würde bedeuten, daß der Kurs trotz Auflösung massiver Short-Positionen nicht in die Gänge kommt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:49:03
      Beitrag Nr. 66.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.130 von DeppenBoerse am 28.10.11 10:37:13deppenbörse

      Falls du auf fallende Kurse bei der Aktie spekuliert hattest, müßtest du eigentlich längst zufrieden sein.

      Also was soll das mit deinem ständigen " Die Firma ist ja so sch.. und wir werden noch tiefere Kurse sehen."

      Das ist ja zum :laugh::laugh::laugh:


      Es hat sich ausgeshortet.

      Die Börse lebt nun mal von einem ständigen "Auf und Ab".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:51:05
      Beitrag Nr. 66.983 ()
      Zitat von siliconpower: http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales

      Ich gehe davon aus, dass diese Zahlen falsch sind bzw. nicht vollständig.
      Letztes Jahr hat Q-cells eine Wandelanleihe emittiert. Hauptkäufer waren Hedge Funds, die Wandelanleihen kaufen und die Aktien dagegen verkaufen. Um die Wandelanleihe zu platzieren hat der Hauptinvestor 20 mio Stück Aktien für die Leihe bereitgestellt. Meines Wissens wurden die alle verliehen. Dazu kommen noch die Aktien die am Markt zusätzlich geliehen wurden.
      Die niedrigere Anzahl kommt wahrscheinlich daher weil es in Europa im Gegensatz zu den USA keine/andere Meldepflichen gibt.
      Diese "Shorts" sind allerdings langfristige Positionen und bei dem aktuellen Kursen macht es auch keinen Sinn, diese zu schliessen.
      Wandelanleihe kostet ca 1 EUR und ist in eine Aktie wandelbar. Zusätzlich gibts rund 28 Cent an Zinsen pro Jahr. Kapitalschnitt kann nur freiwillig (bzw. mit 75% mehrheit) erfolgen oder durch Insolvenz. Wenn Q-Cells also noch 2 Jahre überlebt ist man mit der Wandelanleihe auf jeden Fall besser dran als der Aktie
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:59:57
      Beitrag Nr. 66.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.203 von kolti am 28.10.11 10:49:03Ich habe nicht auf fallende kurse spekuliert - ich halte das für unmoralisch. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:11:42
      Beitrag Nr. 66.985 ()
      Zitat von delion33:
      Zitat von siliconpower: http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales


      Danke!
      Nur noch knapp 10mio. Shares short (14.10.11)?
      Oder muss man da noch andere Quelle dazurechen. Denke nicht, dass das alle Shares sind, oder? Hat jemand Erfahrungen?


      :D Definitiv sind deine Daten irrelevant, da sie vom US OTC Markt kommen.(Pinksheets Listing der Q-cells.) Dort würd ich keinem raten zu traden.

      Hier sind die "Shares Short as of Today" Immer noch gigantisch hohe Shortquote, also noch hat hier gar nix gesqueezed.... 70Mio Stk sind Short, nicht 10 Mio !!!!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:12:08
      Beitrag Nr. 66.986 ()
      Zitat von wolhar: Alle Achtung liebe deppenbörse das hätte ich jetzt von dir gar nicht erwartet.

      Du erkennst, dass es sein könnte, dass q-cells günstig bewertet ist.

      Alle Achtung du machst Fortschritte. Weiter so vielleicht wird's ja doch noch was mit der Börse.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:32:53
      Beitrag Nr. 66.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.327 von Hypernate am 28.10.11 11:11:42Vielen Dank!

      Also kann der Squezze immer noch kommen...
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:49:43
      Beitrag Nr. 66.988 ()
      Q-Cells SE: Q-Cells und Module24 liefern Q.SMART Module für weltweit größtes CIGS-Dünnschicht-Solarkraftwerk von GP JOULE
      11:32 28.10.11

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Produkteinführung

      Q-Cells SE: Q-Cells und Module24 liefern Q.SMART Module für weltweit
      größtes CIGS-Dünnschicht-Solarkraftwerk von GP JOULE

      28.10.2011 11:30
      --------------------------------------------------

      PRESSEMITTEILUNG

      Q-Cells und Module24 liefern Q.SMART Module für weltweit größtes
      CIGS-Dünnschicht-Solarkraftwerk von GP JOULE

      - Q-Cells liefert 200.000 CIGS-Dünnschicht Q.SMART Module für Solarpark
      Ammerland

      - Module 24 und Martin Bucher entwickeln Projekt gemeinsam

      - GP JOULE errichtet Solarkraftwerk in Rekordzeit von achteinhalb Wochen

      - Ammerland mit 20,8 MWp Kapazität größtes Solarkraftwerk im Bereich
      CIGS-Dünnschicht weltweit

      - Feierliche Eröffnung mit Niedersachsens Ministerpräsident
      David McAllister am heutigen Freitag

      Bitterfeld-Wolfen / Heppenheim / Stuttgart, 28. Oktober 2011 - Die Q-Cells
      SE, eines der weltweit führenden Solarunternehmen, hat rund 200.000 Q.SMART
      CIGS-Dünnschicht-Solarmodule an das nordfriesische Solarunternehmen GP
      Joule verkauft. Daraus hat GP Joule, Generalunternehmer und kaufmännischer
      Projektentwickler, in einer Rekordzeit von nur achteinhalb Wochen das
      größte Solarkraftwerk im Bereich der CIGS-Dünnschichttechnologie der Welt
      errichtet. Das Projekt wurde vom Stuttgarter Projektentwickler Martin
      Bucher entwickelt. Die Auswahl der Premiumprodukte von Q-Cells sowie aller

      beteiligten Unternehmen erfolgte über die Firma Module24. Q-Cells leistete
      während der Installation technische Unterstützung. Am heutigen Freitag wird
      der Solarpark Ammerland im niedersächsischen Wiefelstede feierlich
      eröffnet. Dazu sind rund 100 Gäste geladen, darunter der niedersächsische
      Ministerpräsident David McAllister. Als Investor wurde die
      bankenunabhängige Investmentgesellschaft Aquila Capital gewonnen. Über das
      Investitionsvolumen wurde Stillschweigen vereinbart.

      Das Kraftwerk wurde auf einer 57 ha großen Fläche eines ehemaligen
      militärischen Fliegerhorstes in Wiefelstede, Landkreis Ammerland errichtet.
      Mit einer Gesamtkapazität von über 20,8 MWp liefert der Solarpark Ammerland
      den Strom-Jahresbedarf für mehr als 6000 Haushalte und reduziert durch die
      Produktion von klimafreundlichem Solarstrom den Ausstoß von CO2 um rund
      11.800 Tonnen jährlich.

      'Wir freuen uns über diese Zusammenarbeit mit GP Joule und Module24 die
      zeigt, dass unsere Kunden uns als Partner schätzen und auf unsere
      hochwertigen Produktanwendungen und technische Kompetenz setzen', sagte
      Ingo Engelmann, Geschäftsführer der Q-Cells Tochter Solibro. 'Der Solarpark
      Ammerland ist ein Leuchtturmprojekt im Bereich CIGS-Dünnschichttechnologie,
      dass das Leistungspotenzial und die Vielseitigkeit unserer Q.SMART Module
      unter Beweis stellt.'

      Marc Weißmüller, Geschäftsführer der Module24 GmbH und der
      Projektentwickler Martin Bucher sind sich einig: 'Q-Cells hat denselben
      hohen Qualitätsanspruch, den wir selbst und unsere Investoren seit vielen
      Jahren ohne jeden Kompromiss verfolgen. Das Solarkraftwerk Ammerland zeigt,
      dass man auch mit einem CIGS-Dünnschichtmodul effizient und rentabel
      Solarkraftwerke bauen kann', so Marc Weißmüller.

      'Mit dem Solarpark Ammerland erwecken wir brachliegendes Gelände zu neuem
      Leben und machen mit dem Land Niedersachsen einen großen Schritt in
      Richtung einer nachhaltigen Stromversorgung aus erneubaren Energiequellen',
      sagt GP JOULE Geschäftsführer Ove Petersen. 'Das Projekt verdeutlicht, dass
      es speziell für Konversionsflächen zukunftsweisende, effiziente und sehr
      wirtschaftliche Nutzungskonzepte gibt, die sich schnell und ohne großen
      bürokratischen Aufwand realisieren lassen.'

      Q.SMART Solarmodule von Q-Cells basieren auf der CIGS
      Dünnschicht-Technologie und haben die bislang höchste gemessene Effizienz
      im Dünnschichtbereich. Mit Wirkungsgraden von bis zu 14,7 % bezogen auf die
      Aperturfläche hält Q-Cells seit 2009 den Weltrekord für Dünnschichtmodule
      aus Serienproduktion. Die Q.SMART-Module profitieren zudem von einem 'Light
      Soaking Effekt', der es ermöglicht, bei Standardtestbedingungen im Feld die
      Leistung um durchschnittlich 2,5 % über Nennleistung zu steigern. Aufgrund
      ihrer hohen Ertragsleistung auch bei schwachem Licht oder in heißem Klima,
      eignen sich Q.SMART Module für vielseitige Anwendungen, von der privaten
      Dachanlage, über das gewerbliche Dachsystem bis hin zu großen
      Freiflächeninstallationen. Kunden bekommen mit Q.SMART immer das , wofür
      sie bezahlt haben - und mehr. Dies unterstreicht Q-Cells mit einer der
      besten Leistungsgarantien am Markt, die 100 % Leistung in den ersten drei
      Jahren und einen linearen Leistungsabfall von maximal 0,7 % pro Jahr ab dem
      vierten Jahr verspricht. Das bedeutet, dass nach 25 Jahren noch 85 % der
      Nennleistung erzeugt werden.

      Die CIGS-Dünnschichttechnologie, auf die Q.SMART aufbaut, wurde 1983 im
      Ångström Solar Center der Universität von Uppsala, Schweden, entwickelt.
      Ab dem Jahr 2006 wurde sie von dem Spin-Off-Unternehmen Solibro kommerziell
      genutzt. 2009 erfolgte die Übernahme durch Q-Cells. Q.SMART-Module werden
      im unternehmenseigenen Werk im deutschen Thalheim hergestellt, mit einer
      Produktionskapazität von insgesamt 135 MWp.
      Über Q-Cells SE
      Die Q-Cells SE zählt zu den führenden Photovoltaikunternehmen weltweit. Das
      umfangreiche Produktportfolio reicht von Solarzellen und Modulen bis hin zu
      kompletten Photovoltaik-Systemen. Q-Cells entwickelt und produziert seine
      Produkte am Konzernsitz in Bitterfeld-Wolfen, Deutschland und vermarktet
      sie über ein weltweites Vertriebsnetz. Eine zweite Produktionsstätte
      befindet sich in Malaysia. Über 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten
      bei Q-Cells daran, die Technologie zügig weiterzuentwickeln, um das Ziel
      des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und
      dauerhaft zu senken und die Technologie wettbewerbsfähig zu machen. Die
      enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion ermöglicht
      Q-Cells, Innovationen schnellstmöglich in die Massenfertigung zu überführen
      und damit eine technologische Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche zu
      übernehmen. Die Q-Cells SE ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert
      (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.

      Vorstand: Dr. Nedim Cen (CEO), Dr. Marion Helmes (CFO), Dr. Andreas von
      Zitzewitz (COO)
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Karlheinz Hornung

      Über Module 24
      Module24 GmbH & Co KG, gegründet 2005, hat sich in wenigen Jahren zu einem
      zuverlässigen Partner für Investoren, Banken sowie Betreibern solarer
      Anlagentechnik entwickelt.
      Der Erfolg von Module24 beruht auf absoluter Verlässlichkeit und dem Umfang
      seiner Leistungen. Unabhängig - und damit völlig neutral - werden private
      und gewerbliche Investoren beraten und deren Interessen im Blick behalten.
      Gemeinsam mit erfahrenen Partnern entwickelt Module24 Anlagemodelle mit
      attraktiven Renditemöglichkeiten, wobei das wichtigste Augenmerk der
      Anlagenqualität gilt. Dies ist jedoch nur einer der Leistungsbausteine. Ein
      anderer ist die technische Begleitung und Betreuung von Projektpartner als
      Betreiber solartechnischer Anlagen. Gemeinsam mit ihnen werden ökologisch
      sinnvolle Konzepte in die Tat umgesetzt.
      In der Summe eines ganzheitlichen Angebots - gemeinsam mit allen Partnern,
      Kunden und Beteiligten - trägt Module24 ein großes Stück Verantwortung. In
      ökologischer Hinsicht, denn regenerativen Energien wie der Solartechnik
      gehört ein großes Stück Zukunft. Und in ökonomischer Hinsicht, denn mit
      Weitblick handelt Module24 für den Erfolg seiner Kunden: seien es
      Betreiber, seien es Investoren, die ruhigen Gewissens in 'saubere'
      Umwelttechnik investieren wollen.

      Über Martin Bucher
      Als 'Vater' der Freiflächen-Solarprojekte ist Martin Bucher maßgeblich an
      der Entwicklung und am Erfolg der größten Solarparks beteiligt. In seiner
      Funktion als Gründer und Vorstandsvorsitzender einer Projektgesellschaft im
      Bereich der Erneuerbaren Energien hat er über viele Jahre seine Kompetenz
      bewiesen und das Vertrauen von Flächen-Anbietern, Gemeinden,
      Projektpartnern und Investoren gewonnen. Bereits vor über 12 Jahren hat er
      die ersten Freilandprojekte und Bürgerkraftwerke initiiert, entwickelt und
      Finanzierungsmöglichkeiten aufgezeigt. Trotz eines realisierten
      Projektvolumens von mehreren 100 Mio. Euro laufen alle bis heute
      realisierten Projekte zur vollsten Zufriedenheit der jeweiligen Investoren
      bzw. Betreiber. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass nie ein Kompromiss
      an die Qualität der Anlagen und beteiligten Unternehmen gemacht wurde.

      Kontakt Q-Cells SE
      OT Thalheim
      Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      Germany

      Q-Cells Corporate Communications
      Ina von Spies, Alberta Rohardt
      TEL +49 (0)3494 - 6699 10121
      FAX +49 (0)3494 - 6699 10000
      EMAIL presse@q-cells.com
      WEB www.q-cells.com

      Q-Cells Investor Relations
      Stefan Lissner
      TEL +49 (0)3494 - 6699 10101
      FAX +49 (0)3494 - 6699 10000
      EMAIL investor@q-cells.com

      Kontakt Module24 GmbH & Co. KG
      Marc Weißmüller
      Darmstädter Straße 42
      64646 Heppenheim l Germany
      Fon + 49 (0) 62 52 - 96 77 48
      Fax + 49 (0) 62 52 - 96 75 43
      mail@module24.de
      www.module24.de

      Kontakt Martin Bucher Projektentwicklungen
      Chopinstraße 64
      70195 Stuttgart
      TEL +49 (0)711 - 6960369
      FAX +49 (0)711 - 6960358
      EMAIL info@martin-bucher.de

      28.10.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      --------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Q-Cells SE
      Sonnenallee 17-21, OT Thalheim
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3494 - 6699-0
      Fax: +49 (0)3494 - 6699-199
      E-Mail: q-cells@q-cells.com
      Internet: www.q-cells.com
      ISIN: DE0005558662, Wandelanleihe 2012: DE000A0LMY64, Wandelanleihe 2014: DE000A1AGZ06, Wandelanleihe 2015: DE000A1E8HF6
      WKN: 555866
      Indizes: TecDAX
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:50:47
      Beitrag Nr. 66.989 ()
      Ist das jetzt Positiv zu werten?

      Nachricht vom 28.10.2011 | 11:30
      Q-Cells SE: Q-Cells und Module24 liefern Q.SMART Module für weltweit größtes CIGS-Dünnschicht-Solarkraftwerk von GP JOULE

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Produkteinführung

      28.10.2011 / 11:30


      PRESSEMITTEILUNG

      Q-Cells und Module24 liefern Q.SMART Module für weltweit größtes CIGS-Dünnschicht-Solarkraftwerk von GP JOULE

      - Q-Cells liefert 200.000 CIGS-Dünnschicht Q.SMART Module für Solarpark Ammerland

      - Module 24 und Martin Bucher entwickeln Projekt gemeinsam

      - GP JOULE errichtet Solarkraftwerk in Rekordzeit von achteinhalb Wochen

      - Ammerland mit 20,8 MWp Kapazität größtes Solarkraftwerk im Bereich CIGS-Dünnschicht weltweit

      - Feierliche Eröffnung mit Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister am heutigen Freitag

      Bitterfeld-Wolfen / Heppenheim / Stuttgart, 28. Oktober 2011 - Die Q-Cells SE, eines der weltweit führenden Solarunternehmen, hat rund 200.000 Q.SMART CIGS-Dünnschicht-Solarmodule an das nordfriesische Solarunternehmen GP Joule verkauft. Daraus hat GP Joule, Generalunternehmer und kaufmännischer Projektentwickler, in einer Rekordzeit von nur achteinhalb Wochen das größte Solarkraftwerk im Bereich der CIGS-Dünnschichttechnologie der Welt errichtet. Das Projekt wurde vom Stuttgarter Projektentwickler Martin Bucher entwickelt. Die Auswahl der Premiumprodukte von Q-Cells sowie aller beteiligten Unternehmen erfolgte über die Firma Module24. Q-Cells leistete während der Installation technische Unterstützung. Am heutigen Freitag wird der Solarpark Ammerland im niedersächsischen Wiefelstede feierlich eröffnet. Dazu sind rund 100 Gäste geladen, darunter der niedersächsische Ministerpräsident David McAllister. Als Investor wurde die bankenunabhängige Investmentgesellschaft Aquila Capital gewonnen. Über das Investitionsvolumen wurde Stillschweigen vereinbart.

      Das Kraftwerk wurde auf einer 57 ha großen Fläche eines ehemaligen militärischen Fliegerhorstes in Wiefelstede, Landkreis Ammerland errichtet. Mit einer Gesamtkapazität von über 20,8 MWp liefert der Solarpark Ammerland den Strom-Jahresbedarf für mehr als 6000 Haushalte und reduziert durch die Produktion von klimafreundlichem Solarstrom den Ausstoß von CO2 um rund 11.800 Tonnen jährlich.

      'Wir freuen uns über diese Zusammenarbeit mit GP Joule und Module24 die zeigt, dass unsere Kunden uns als Partner schätzen und auf unsere hochwertigen Produktanwendungen und technische Kompetenz setzen', sagte Ingo Engelmann, Geschäftsführer der Q-Cells Tochter Solibro. 'Der Solarpark Ammerland ist ein Leuchtturmprojekt im Bereich CIGS-Dünnschichttechnologie, dass das Leistungspotenzial und die Vielseitigkeit unserer Q.SMART Module unter Beweis stellt.'

      Marc Weißmüller, Geschäftsführer der Module24 GmbH und der Projektentwickler Martin Bucher sind sich einig: 'Q-Cells hat denselben hohen Qualitätsanspruch, den wir selbst und unsere Investoren seit vielen Jahren ohne jeden Kompromiss verfolgen. Das Solarkraftwerk Ammerland zeigt, dass man auch mit einem CIGS-Dünnschichtmodul effizient und rentabel Solarkraftwerke bauen kann', so Marc Weißmüller.

      'Mit dem Solarpark Ammerland erwecken wir brachliegendes Gelände zu neuem Leben und machen mit dem Land Niedersachsen einen großen Schritt in Richtung einer nachhaltigen Stromversorgung aus erneubaren Energiequellen', sagt GP JOULE Geschäftsführer Ove Petersen. 'Das Projekt verdeutlicht, dass es speziell für Konversionsflächen zukunftsweisende, effiziente und sehr wirtschaftliche Nutzungskonzepte gibt, die sich schnell und ohne großen bürokratischen Aufwand realisieren lassen.'

      Q.SMART Solarmodule von Q-Cells basieren auf der CIGS Dünnschicht-Technologie und haben die bislang höchste gemessene Effizienz im Dünnschichtbereich. Mit Wirkungsgraden von bis zu 14,7 % bezogen auf die Aperturfläche hält Q-Cells seit 2009 den Weltrekord für Dünnschichtmodule aus Serienproduktion. Die Q.SMART-Module profitieren zudem von einem 'Light Soaking Effekt', der es ermöglicht, bei Standardtestbedingungen im Feld die Leistung um durchschnittlich 2,5 % über Nennleistung zu steigern. Aufgrund ihrer hohen Ertragsleistung auch bei schwachem Licht oder in heißem Klima, eignen sich Q.SMART Module für vielseitige Anwendungen, von der privaten Dachanlage, über das gewerbliche Dachsystem bis hin zu großen Freiflächeninstallationen. Kunden bekommen mit Q.SMART immer das , wofür sie bezahlt haben - und mehr. Dies unterstreicht Q-Cells mit einer der besten Leistungsgarantien am Markt, die 100 % Leistung in den ersten drei Jahren und einen linearen Leistungsabfall von maximal 0,7 % pro Jahr ab dem vierten Jahr verspricht. Das bedeutet, dass nach 25 Jahren noch 85 % der Nennleistung erzeugt werden.

      Die CIGS-Dünnschichttechnologie, auf die Q.SMART aufbaut, wurde 1983 im Ångström Solar Center der Universität von Uppsala, Schweden, entwickelt. Ab dem Jahr 2006 wurde sie von dem Spin-Off-Unternehmen Solibro kommerziell genutzt. 2009 erfolgte die Übernahme durch Q-Cells. Q.SMART-Module werden im unternehmenseigenen Werk im deutschen Thalheim hergestellt, mit einer Produktionskapazität von insgesamt 135 MWp.

      Über Q-Cells SE
      Die Q-Cells SE zählt zu den führenden Photovoltaikunternehmen weltweit. Das umfangreiche Produktportfolio reicht von Solarzellen und Modulen bis hin zu kompletten Photovoltaik-Systemen. Q-Cells entwickelt und produziert seine Produkte am Konzernsitz in Bitterfeld-Wolfen, Deutschland und vermarktet sie über ein weltweites Vertriebsnetz. Eine zweite Produktionsstätte befindet sich in Malaysia. Über 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie zügig weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie wettbewerbsfähig zu machen. Die enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion ermöglicht Q-Cells, Innovationen schnellstmöglich in die Massenfertigung zu überführen und damit eine technologische Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche zu übernehmen. Die Q-Cells SE ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.

      Vorstand: Dr. Nedim Cen (CEO), Dr. Marion Helmes (CFO), Dr. Andreas von Zitzewitz (COO)
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Karlheinz Hornung

      Über Module 24
      Module24 GmbH & Co KG, gegründet 2005, hat sich in wenigen Jahren zu einem zuverlässigen Partner für Investoren, Banken sowie Betreibern solarer Anlagentechnik entwickelt.
      Der Erfolg von Module24 beruht auf absoluter Verlässlichkeit und dem Umfang seiner Leistungen. Unabhängig - und damit völlig neutral - werden private und gewerbliche Investoren beraten und deren Interessen im Blick behalten. Gemeinsam mit erfahrenen Partnern entwickelt Module24 Anlagemodelle mit attraktiven Renditemöglichkeiten, wobei das wichtigste Augenmerk der Anlagenqualität gilt. Dies ist jedoch nur einer der Leistungsbausteine. Ein anderer ist die technische Begleitung und Betreuung von Projektpartner als Betreiber solartechnischer Anlagen. Gemeinsam mit ihnen werden ökologisch sinnvolle Konzepte in die Tat umgesetzt.
      In der Summe eines ganzheitlichen Angebots - gemeinsam mit allen Partnern, Kunden und Beteiligten - trägt Module24 ein großes Stück Verantwortung. In ökologischer Hinsicht, denn regenerativen Energien wie der Solartechnik gehört ein großes Stück Zukunft. Und in ökonomischer Hinsicht, denn mit Weitblick handelt Module24 für den Erfolg seiner Kunden: seien es Betreiber, seien es Investoren, die ruhigen Gewissens in 'saubere' Umwelttechnik investieren wollen.

      Über Martin Bucher
      Als 'Vater' der Freiflächen-Solarprojekte ist Martin Bucher maßgeblich an der Entwicklung und am Erfolg der größten Solarparks beteiligt. In seiner Funktion als Gründer und Vorstandsvorsitzender einer Projektgesellschaft im Bereich der Erneuerbaren Energien hat er über viele Jahre seine Kompetenz bewiesen und das Vertrauen von Flächen-Anbietern, Gemeinden, Projektpartnern und Investoren gewonnen. Bereits vor über 12 Jahren hat er die ersten Freilandprojekte und Bürgerkraftwerke initiiert, entwickelt und Finanzierungsmöglichkeiten aufgezeigt. Trotz eines realisierten Projektvolumens von mehreren 100 Mio. Euro laufen alle bis heute realisierten Projekte zur vollsten Zufriedenheit der jeweiligen Investoren bzw. Betreiber. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass nie ein Kompromiss an die Qualität der Anlagen und beteiligten Unternehmen gemacht wurde.

      Kontakt Q-Cells SE
      OT Thalheim
      Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      Germany

      Q-Cells Corporate Communications
      Ina von Spies, Alberta Rohardt
      TEL +49 (0)3494 - 6699 10121
      FAX +49 (0)3494 - 6699 10000
      EMAIL presse@q-cells.com
      WEB www.q-cells.com

      Q-Cells Investor Relations
      Stefan Lissner
      TEL +49 (0)3494 - 6699 10101
      FAX +49 (0)3494 - 6699 10000
      EMAIL investor@q-cells.com

      Kontakt Module24 GmbH & Co. KG
      Marc Weißmüller
      Darmstädter Straße 42
      64646 Heppenheim l Germany
      Fon + 49 (0) 62 52 - 96 77 48
      Fax + 49 (0) 62 52 - 96 75 43
      mail@module24.de
      www.module24.de

      Kontakt Martin Bucher Projektentwicklungen
      Chopinstraße 64
      70195 Stuttgart
      TEL +49 (0)711 - 6960369
      FAX +49 (0)711 - 6960358
      EMAIL info@martin-bucher.de


      Ende der Corporate News
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:30:28
      Beitrag Nr. 66.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.583 von SpeadMaster am 28.10.11 11:50:47Speedmaster: Warum soll eine solche Meldung nicht positiv sein?

      Gerade jetzt ist es doch ein Hammer-Zeichen darauf, dass die Auftragskette nicht abgerissen ist und Kunden an QCE glauben.

      Die USA Meldung die letzten Tage und nun das hier zeigt bzw. gibt die Richtung vor.

      Ich finde es super, dass QCE mit kompetenden und martktnahen Partner größere Projekte realisiert und Flächen gibt es ja bekanntlich viel auf der Welt.

      Weiter so:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:32:34
      Beitrag Nr. 66.991 ()
      Trotzdem die shortquote duch schon 10 % runtergegangen ist, ist eigentlich nichts passiert im Kurs. Alle positiven News sind verpufft die letzten 5 Handelstage. Die Wandelanlehe wird verschoben(relativ sicher) Die Q wird heute aBend wieder bei 55 Cent stehn, die nächsten Käufer haben sich eine blutige Nase geholt......

      Was soll eigentlich noch passieren um den Kurs zu heben?

      Die Q ist tot! Die Aktie und die Firma selbst...........
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:48:52
      Beitrag Nr. 66.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.330 von wolhar am 28.10.11 11:12:08:laugh: Ich glaube Du hast da was nicht verstanden.. ich gehe davon aus, daß Q-Cells in den nächsten Quartalen weiter Verluste schreiben wird und der Buchwert daher weiter fallen wird.

      PS: Du hast doch selbst zugegeben, daß Du mit Solaraktien ein kleines Vermögen verbrannt hast - bei Dir wird es also wohl nie was mit der Börse. Bei Q-Cells liege ich auch perfekt - die Aktie fällt wieder und zeigt die gewohnte relative Schwäche.. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:51:07
      Beitrag Nr. 66.993 ()
      Auch hier wieder, es lohnt nicht mehr...

      Photovoltaik-Konzern REC meldet im dritten Quartal anhaltende Verluste; drei Wafer- und Solarzellen-Fabriken schließen
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21775292…
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:00:12
      Beitrag Nr. 66.994 ()
      0,58€! :laugh:

      Q-Cells wird als erste Solaraktie wieder das ATL unterschreiten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:07:25
      Beitrag Nr. 66.995 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Ich habe nicht auf fallende kurse spekuliert - ich halte das für unmoralisch. ;)



      Was treibst du dann hier mit deinem " alles schlecht gemache ", wenn du keine steigenden Kurse willst ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:11:08
      Beitrag Nr. 66.996 ()
      Hallo

      https://www.cortalconsors.de/News/CNIDis12992829-BDJ-DGAP-NE…

      "Bitterfeld-Wolfen / Heppenheim / Stuttgart, 28. Oktober 2011 - Die Q-Cells
      SE, eines der weltweit führenden Solarunternehmen, hat rund 200.000 Q.SMART
      CIGS-Dünnschicht-Solarmodule an das nordfriesische Solarunternehmen GP
      Joule verkauft. Daraus hat GP Joule, Generalunternehmer und kaufmännischer
      Projektentwickler, in einer Rekordzeit von nur achteinhalb Wochen das
      größte Solarkraftwerk im Bereich der CIGS-Dünnschichttechnologie der Welt
      errichtet. Das Projekt wurde vom Stuttgarter Projektentwickler Martin
      Bucher entwickelt. Die Auswahl der Premiumprodukte von Q-Cells sowie aller
      beteiligten Unternehmen erfolgte über die Firma Module24. Q-Cells leistete
      während der Installation technische Unterstützung. Am heutigen Freitag wird
      der Solarpark Ammerland im niedersächsischen Wiefelstede feierlich
      eröffnet. Dazu sind rund 100 Gäste geladen, darunter der niedersächsische
      Ministerpräsident David McAllister. Als Investor wurde die
      bankenunabhängige Investmentgesellschaft Aquila Capital gewonnen. Über das
      Investitionsvolumen wurde Stillschweigen vereinbart."

      Auch wenn es für manche schwer ( bis gar nicht) zu verstehen ist die Erde braucht uns nicht , wir aber die Erde!

      mfg
      drehen
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:11:50
      Beitrag Nr. 66.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.041 von kolti am 28.10.11 13:07:25Aufklärung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:12:03
      Beitrag Nr. 66.998 ()
      Zitat von kolti:
      Zitat von DeppenBoerse: Ich habe nicht auf fallende kurse spekuliert - ich halte das für unmoralisch. ;)



      Was treibst du dann hier mit deinem " alles schlecht gemache ", wenn du keine steigenden Kurse willst ?




      Andere Namens-Bezeichnung ist auch Labersack, der nur viel labert, aber keine Ahnung hat.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:15:43
      Beitrag Nr. 66.999 ()
      Zitat von DeppenBoerse: Aufklärung! :laugh:


      Wenn willst du denn aufklären und warum tust du das ?

      Hast du zu viel Zeit ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:30:36
      Beitrag Nr. 67.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.082 von kolti am 28.10.11 13:15:43Ich bin halt ein Gutmensch! ;)

      Es sollten möglichst wenige Leute auf die Taschengeld-Pusher hier hören, da die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes (bzw. eines Quasi-Totalverlustes durch eine Schwemm an neuen Aktien) extrem hoch ist.
      • 1
      • 134
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,27
      -0,44
      -1,56
      +0,37
      -1,82
      -0,13
      -0,80
      -2,07
      0,00
      +1,26
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....