Fidelity Moneybuilder Fonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.05 21:22:34 von
neuester Beitrag 13.01.06 23:11:01 von
neuester Beitrag 13.01.06 23:11:01 von
Beiträge: 9
ID: 1.013.877
ID: 1.013.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.492
Gesamt: 1.492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 46 Minuten | 4842 | |
heute 09:37 | 2677 | |
vor 1 Stunde | 2002 | |
08.05.24, 11:56 | 1504 | |
vor 1 Stunde | 1087 | |
vor 33 Minuten | 1035 | |
vor 27 Minuten | 903 | |
gestern 20:31 | 863 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.734,58 | -0,21 | 138 | |||
2. | 1. | 0,1950 | -10,14 | 70 | |||
3. | 8. | 11,000 | +6,38 | 45 | |||
4. | 3. | 157,36 | +0,58 | 33 | |||
5. | 5. | 2,3715 | -0,02 | 28 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 21 | |||
7. | 11. | 6,8580 | +0,85 | 19 | |||
8. | 26. | 2,8865 | +6,67 | 16 |
Seit einem ca.halben Jahr gibt es die Fidelity Money Builder Fondes,ohne Ausgabeaufschlag und mit bis jetzt ganz
guter Performence.
Was haltet ihr davon?
Wer hat diese Fonds,und kann man sie wirklich soleicht umschichten wie in den Verkaufsprospekten versprochen
Vielen Dank für die Antworten
L.G.
Ls
guter Performence.
Was haltet ihr davon?
Wer hat diese Fonds,und kann man sie wirklich soleicht umschichten wie in den Verkaufsprospekten versprochen
Vielen Dank für die Antworten
L.G.
Ls
Wenn du dich nicht sonderlich gut mit fonds auskennst und auch nicht viel Zeit dafür aufwenden willst, sind diese Fonds eine gute Alternative.
-> www.fidelity.de
-> www.fidelity.de
Und was soll jetzt daran so doll sein ??
Keine Ausgabeaufschläge: gibt`s schon lange bei vielen Fonds; daneben kann man das über Fondsplattformen wie ebase sogar für fast alle haben
Keine Rücknahmegebühr: ist sowieso sehr selten
Keine Umschichtungsgebühren: entspricht Ausgabeaufschlägen.
Keine Ausgabeaufschläge: gibt`s schon lange bei vielen Fonds; daneben kann man das über Fondsplattformen wie ebase sogar für fast alle haben
Keine Rücknahmegebühr: ist sowieso sehr selten
Keine Umschichtungsgebühren: entspricht Ausgabeaufschlägen.
das besondere sind die niedrigen performancegebühren. in den moneybuilder-fonds werden portfolios von fonds wie dem fidelity european growth und dem fidelity european aggressive in unterschiedlichen anteilen abgebildet, die management-fees sind aber deutlich niedriger.
Deutlich ?? Der Moneybuilder Europe hat 1.25%, der European Growth 1.5%. Das spielt doch im Gegensatz zu Unterschieden in der Performance (die i.d.R. weit höher sind), überhaupt keine Rolle.
Bei Fondsplattformen oder Direktanbietern habe ich immer ein bischen ein schlechtes Gefühl.Was ist wenn diese Anbieter pleite gehen?
Es geht mir auch darum,aus Sicht von 20 Jahren soviel wie möglich rauszuholen!
Nimmt man den Rentenfonds mal raus,haben die drei anderen
Fonds eine 6 Monatsperformence von 15-23%.
Ich denke das ist überdurchschnittlich im Vergleich zu anderen Fonds in der jeweiligen Anlageklasse.
Was meint ihr?
Mir erscheinen diese Fonds relativ sicher auf lange Sicht.
LG
LS
PS:Vielen Dank dass Ihr geantwortet habt
Es geht mir auch darum,aus Sicht von 20 Jahren soviel wie möglich rauszuholen!
Nimmt man den Rentenfonds mal raus,haben die drei anderen
Fonds eine 6 Monatsperformence von 15-23%.
Ich denke das ist überdurchschnittlich im Vergleich zu anderen Fonds in der jeweiligen Anlageklasse.
Was meint ihr?
Mir erscheinen diese Fonds relativ sicher auf lange Sicht.
LG
LS
PS:Vielen Dank dass Ihr geantwortet habt
Der FAZ ist ein Artikel zu den MB-Fonds von Fidelity zu entnehmen!
http://www.faz.net/s/Rub04800A2BAF024C88B735731D412C18AB/Doc…
Lipser
http://www.faz.net/s/Rub04800A2BAF024C88B735731D412C18AB/Doc…
Lipser
Ich finde diese Fonds eigentlich nicht schlecht.
Für mich macht es aber keinen sinn, nur weil die ohne AA sind, denn ich bin bei ebase über einen Vermittler und daher sind alle Fonds ohne AA.
Aber der sinn von Fidelity ist OK.
Für mich macht es aber keinen sinn, nur weil die ohne AA sind, denn ich bin bei ebase über einen Vermittler und daher sind alle Fonds ohne AA.
Aber der sinn von Fidelity ist OK.
Habe zwei der Moneybuilder-Fonds nun fast seit Auflage. Zum einen den Global-Fonds, der sehr gut zulegt und in den acht Monaten seit der Auflage ca. 35 % Zuwachs zu verzeichnen hat, also deutlich mehr als der Index. Im übrigen auch mehr als der European Growth Fonds von Fidelity, der ja allgemein sehr gefragt ist. ABer diese beiden Fonds kann man ja nicht vergleichen.
Dann habe ich noch den Rentenfonds, er hat es auf gerade einmal 2,5 % in dieser Phase geschafft, selbst für einen Rentenfonds in der derzeit schwierigen Phase für solche Fonds kein berauschendes Ergebnis, aber noch allemal besser als ein Tagesgeldkonto.
Aufgrund der fehlenden Ausgabeaufschläge und der Möglichkeit, schnell und kostenlos umzuschichten, finde ich diese Fonds sehr empfehlenswert. Ich habe es jedenfalls nicht bereut, mich für diese Fonds entschieden zu haben.
Dann habe ich noch den Rentenfonds, er hat es auf gerade einmal 2,5 % in dieser Phase geschafft, selbst für einen Rentenfonds in der derzeit schwierigen Phase für solche Fonds kein berauschendes Ergebnis, aber noch allemal besser als ein Tagesgeldkonto.
Aufgrund der fehlenden Ausgabeaufschläge und der Möglichkeit, schnell und kostenlos umzuschichten, finde ich diese Fonds sehr empfehlenswert. Ich habe es jedenfalls nicht bereut, mich für diese Fonds entschieden zu haben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
139 | ||
63 | ||
42 | ||
26 | ||
25 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
13 | ||
12 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 |