Nachträgliche Sperrung von abgemeldeten Usern - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.10.05 11:28:52 von
neuester Beitrag 30.10.05 17:31:57 von
neuester Beitrag 30.10.05 17:31:57 von
Beiträge: 15
ID: 1.016.470
ID: 1.016.470
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 761
Gesamt: 761
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 7 Minuten | 6555 | |
| vor 9 Minuten | 3507 | |
| vor 31 Minuten | 3456 | |
| vor 11 Minuten | 1670 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1549 | |
| vor 58 Minuten | 1412 | |
| vor 1 Stunde | 1238 | |
| vor 1 Stunde | 1134 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.741,80 | -0,17 | 141 | |||
| 2. | 1. | 0,1955 | -9,91 | 75 | |||
| 3. | 8. | 10,500 | +1,55 | 52 | |||
| 4. | 3. | 157,00 | +0,35 | 37 | |||
| 5. | 5. | 2,4305 | +2,47 | 29 | |||
| 6. | 6. | 0,3800 | +27,52 | 25 | |||
| 7. | 11. | 6,8300 | +0,44 | 20 | |||
| 8. | Neu! | 4,0400 | -2,65 | 19 |
Feedback
Warum werden User, die sich (ohne Sperrung) von selbst abgemeldet haben, nachträglich gesperrt?
Beispiel: Renegade1000, Politikfrau
Beispiel: Renegade1000, Politikfrau
zzgl. Eustach
Es gibt aber noch eine andere interessante Frage.
"Warum melden sich user ab die gesperrt wurden?"
Weil sie möglicherweise Opfer der Willkür wurden?
"Warum melden sich user ab die gesperrt wurden?"
Weil sie möglicherweise Opfer der Willkür wurden?
@
stfan auch, wenn ich mich nicht irre.
stfan auch, wenn ich mich nicht irre.
[posting]18.511.484 von Graf_Voelsing am 30.10.05 11:39:50[/posting]Willst noch ne gelbe Karte?
Trading Spotlight
@
Wertpapierhecht auch, der hatte sich schon vor einer Ewigkeit abgemeldet und lebte nur noch durch seinen K+S-Thread weiter. Jetzt ist er posthum gesperrt worden.
Wertpapierhecht auch, der hatte sich schon vor einer Ewigkeit abgemeldet und lebte nur noch durch seinen K+S-Thread weiter. Jetzt ist er posthum gesperrt worden.
Gegenfrage, welche Rolle spielt es?
Ein User der sich selbst abgemeldet hat, kann sich ohne Hilfe eines Mods oder w:o-Mitarbeiters nicht selbst wieder freischalten. Also ist es vollkommen egal ob er gesperrt wird. Der Kommantar das die Abmeldung durch den User selbst erfolgte steht weiterhin da.
Ein User der sich selbst abgemeldet hat, kann sich ohne Hilfe eines Mods oder w:o-Mitarbeiters nicht selbst wieder freischalten. Also ist es vollkommen egal ob er gesperrt wird. Der Kommantar das die Abmeldung durch den User selbst erfolgte steht weiterhin da.
[posting]18.512.457 von Maverick am 30.10.05 13:36:17[/posting]Wenn`s keine Rolle spielt, dann macht`s ja wohl nichts den tatsächlichen Sachverhalt zu dokumentieren.
Dient der Gleichberechtigung. Wenn man mal damit angefangen hat, haben auch abgemeldete User ein Recht auf nachträgliche Sperrung.
Warum sollten die auch ungesperrt entkommen
[posting]18.512.457 von Maverick am 30.10.05 13:36:17[/posting]Maverick,
danke für die prompte Antwort! Deine Gegenfrage kann ich nur beantworten, wenn du mir vorher selbst einige Gegen-Gegenfragen beantwortest:
Was ist, wenn sich ein so abgemeldeter User (ungesperrt - bzw. nachträglich gesperrt) wieder neu anmelden will? Hat er dann Probleme? Wird er erneut gesperrt bzw. wird ihm die Neuanmeldung verwehrt? Wird er auf den Weg der Freischaltung seines alten Accounts verwiesen? Wenn ja, warum? Was würde das bringen?
Weitere Frage in diesem Zusammenhang: Werden Daten über abgemeldete und/oder gesperrte User gespeichert?
Noch eine Frage: Warum wird oft nur widerwillig auf Fragen im Feedback eingegangen? In dem hier vorliegenden Fall muß es doch einen Grund für diese ungewöhnliche Maßnahme geben. Gibt es da etwas zu verbergen? Z. B. Datenspeicherungen, die datenschutzrechtlichen Vorschriften widersprechen?
Letzte Frage: Werde ich jetzt gesperrt, weil ich zu viele Fragen gestellt habe?
danke für die prompte Antwort! Deine Gegenfrage kann ich nur beantworten, wenn du mir vorher selbst einige Gegen-Gegenfragen beantwortest:
Was ist, wenn sich ein so abgemeldeter User (ungesperrt - bzw. nachträglich gesperrt) wieder neu anmelden will? Hat er dann Probleme? Wird er erneut gesperrt bzw. wird ihm die Neuanmeldung verwehrt? Wird er auf den Weg der Freischaltung seines alten Accounts verwiesen? Wenn ja, warum? Was würde das bringen?
Weitere Frage in diesem Zusammenhang: Werden Daten über abgemeldete und/oder gesperrte User gespeichert?
Noch eine Frage: Warum wird oft nur widerwillig auf Fragen im Feedback eingegangen? In dem hier vorliegenden Fall muß es doch einen Grund für diese ungewöhnliche Maßnahme geben. Gibt es da etwas zu verbergen? Z. B. Datenspeicherungen, die datenschutzrechtlichen Vorschriften widersprechen?
Letzte Frage: Werde ich jetzt gesperrt, weil ich zu viele Fragen gestellt habe?
[posting]18.512.457 von Maverick am 30.10.05 13:36:17[/posting]Gratuliere zu dieser äußerst kompetenten Antwort. 
[posting]18.512.753 von JosefSchulz am 30.10.05 14:46:59[/posting]Ein User der sich selbst abmeldet und dann NEU anmeldet hat keinerlei Probleme. Nur den alten Nicknamen kann er nicht wiederverwenden.
Wurde er allerdings gesperrt, beendet seine Mitgliedschaft danach und versucht sich dann neu anzumelden, ist es recht wahrscheinlich das er wegen Umgehung der Sperrung sofort wieder gesperrt wird.
Zur Datenspeicherung. Usernamen bleiben auf immer und ewig in der Datenbank. Persönliche Daten werden gemäß des Teledatenschutzgesetz und der Aufbewahrungspflicht gesichert. In diesem Zeitraum besteht für den User die Möglichkeit seinen Account wiederbeleben zu lassen. Einige User waren bereits dazu gezwungen neue Accounts anzulegen, da sie zulange mit der Wiederbelebung zögerten.
Die Antworten auf Feedbackanfragen hängen wohl zum größten Teil von der Aussagekraft der Anfrage ab. Sollte die Anfrage aus mehr als Flaming bestehen wird aber meist bei Fragen der Kontakt aufgenommen. Viele Anfragen werden auch still bearbeitet so sie nicht dringend einer Antwort bedürfen.
Wenn ich die Anfragen beantworten müsste hinge die Antwort auch vom Ton des Anfragestellers ab. Ein Grund warum ich es nicht tue
Allgememein zum Thema Sperrungen: Sie gehen NIEMANDEN ausser den Betroffenen auch nur das geringste an! Gesperrte Nutzer haben die Möglichkeit den Dialog mit den Mods auf zunehmen und sich via feedback-Mail (letzte Instanz) direkt mit w:o in Verbindung zu setzen. Wäre schön wenn das auch die User mal begreifen würden die trotzdem immer fragen "Warum wurde xyblub gesperrt?" ...
Wurde er allerdings gesperrt, beendet seine Mitgliedschaft danach und versucht sich dann neu anzumelden, ist es recht wahrscheinlich das er wegen Umgehung der Sperrung sofort wieder gesperrt wird.
Zur Datenspeicherung. Usernamen bleiben auf immer und ewig in der Datenbank. Persönliche Daten werden gemäß des Teledatenschutzgesetz und der Aufbewahrungspflicht gesichert. In diesem Zeitraum besteht für den User die Möglichkeit seinen Account wiederbeleben zu lassen. Einige User waren bereits dazu gezwungen neue Accounts anzulegen, da sie zulange mit der Wiederbelebung zögerten.
Die Antworten auf Feedbackanfragen hängen wohl zum größten Teil von der Aussagekraft der Anfrage ab. Sollte die Anfrage aus mehr als Flaming bestehen wird aber meist bei Fragen der Kontakt aufgenommen. Viele Anfragen werden auch still bearbeitet so sie nicht dringend einer Antwort bedürfen.
Wenn ich die Anfragen beantworten müsste hinge die Antwort auch vom Ton des Anfragestellers ab. Ein Grund warum ich es nicht tue
Allgememein zum Thema Sperrungen: Sie gehen NIEMANDEN ausser den Betroffenen auch nur das geringste an! Gesperrte Nutzer haben die Möglichkeit den Dialog mit den Mods auf zunehmen und sich via feedback-Mail (letzte Instanz) direkt mit w:o in Verbindung zu setzen. Wäre schön wenn das auch die User mal begreifen würden die trotzdem immer fragen "Warum wurde xyblub gesperrt?" ...
Ein User der sich selbst abmeldet und dann NEU anmeldet hat keinerlei Probleme. Nur den alten Nicknamen kann er nicht wiederverwenden.
So so......
So so......
Und da die Frage nun beantwortet ist und scheinbar nichts sinnvolles mehr kommt ...
/CLOSED
/CLOSED
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 141 | ||
| 75 | ||
| 52 | ||
| 37 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 16 |
