Globex Mining- Startschuss ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.829 von muenchenguru am 05.11.17 17:31:34

Betreffend Ramp ist momentan kein heisser Interessant, aber er wollte nur sagen, dass es mit diesem Projekt relativ rasch Geld zu verdienen gäbe, auch für den Optionspartner.

Ich komme dann später noch auf First Mining Finance zurück, kann aber schon sagen, dass FF auf ihrem Gebiet gar nicht selber produzieren will. Die wollen nur mit hohem Gewinn weiter verkaufen. Auf Duquesne West läuft eine Due Diligence eines finanzkräftigen Interessenten, die ja dann ihrerseits das Gebiet das FF gehört von denen erwerben könne.

Zu TTM und Wood-Pandora kann ich leider nicht mehr sagen. Für die übrigen Projekte kann ich auch nichts sagen, da ich gar nicht mehr dazu gekommen bin mit Jack darüber zu sprechen. Wir wurden dauernd unterbrochen, weil Jack am Stand Auskunft geben musste.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.949 von muenchenguru am 05.11.17 17:54:29

Darüber haben wir auch nicht gesprochen......Du hast halt gefehlt.

Ich glaube, dass wir halt ein Inventar erstellen müssen über Fragen die uns noch bewegen. Ich hatte es ja Jack angedroht, als wir unser Interview beendet hatten.

Ich bin jetzt mit meinem Bericht praktisch durch. Hab nur noch die Sache mit First Mining uns etwas zur Homepage pndent und komme etwas später zurück.

Vielleicht kann ja Rosenfeld noch etwas berichten.

Gruss William

[muenchenguru]

email to Jack

Dear Jack
hope you returned well and fresh to home.
Unfortunately time was too short and I decided to
stay with my father and accompany him to the station .

Thanks for giving notice to Christian because of the jacket.
I will contact the fair management tomorrow.
I still feel very comfortable being a Globex investor and would like
to be on the buying side at these prices if I could :-/. Seeing your
presentation was also quiet motivating.

Globex investors
What I wanted to emphasis, as I have casually have, what kind
of asset it is for Globex to have such a shrewd, engaged, longterm and loyal
investors. Anton already have been investing in Globex for 10 years, as does
Christian and I .
I was happy to hear about your very unconventional idea to give us investors
a forum at the next fair . What an idea ! :-) It will make waves at least at the
fair if not above that. I am sure Globex will be able to use this story overseas
as well : 10-year-investor-base in Central Europe.....
I just wrote at Mr.Sanders that we as investors (wallstreeonline) want to make a more
structured approach to division of info digestion and that we gladly open for contact with
smallcap.us.
Additionally I will write to Smart Investor (Print Magazine) to offer them a follow up
cover of Globex , maybe just mentioning the smallcap-report.

Strategic Positioning
As far as I am concerned Globex has to improve on strategic positioning and communication.
To be an opportunistic buyer is right for Globex as it is its expertise.
Being unable to advance all it´s core projects is no problem as everyone in the industry knows how
difficult this is.
Yet it does not help an (potential) investor to perpetiually hear about new projects without due
follow up mentioning of the supposed active projects.
This is especially true for Timmins-Mg-Talk, Chibougamau, Wood Pandora, Duquesne.
With that I mean that these projects had been prominently mentioned and it was in the investor´s mind
that these are projects where an active advancement is under way . Remember Ecofrac....?

So I would strongly suppose that Globex will clearly communicate what the priority and strategy of the
different projects are. Level of priorities, clearly communicated, coloured..... . How much money will be used
for exploration , why , what the exit strategy is . I know that you cannot pinpoint an arrow during it´s fly but the
goal and the options have to make clear to the investor.
I would prefer if Globex has a clear strategy of consolidating it´s land packages. "On the way of creating the XYmining
camp"....., "On track of the elefant´s footprint", ...."Working together with the Manganese Experts"......

Gadget idea
An counting gadget on the homepage for tennessee´s production, ore, zinc and our royalties, permanently counting of course....:-)

Thank you for your permanent and strenous trips to Munich, appreciate that....:-)
Alfred

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.395 von elmago am 05.11.17 12:33:36

Zitat von elmago: Inhaltlich hat es viele interessante Informationen gegeben, die per Saldo meine ambivalente Haltung zu Globex bestätigen.

Einerseits:
• eine Firma mit sehr viel Potential, aus einigen Schlüsselprojekten hohen Profit zu generieren,
• Stille Reserven ohne Ende,
• Mit einem CEO und Mit-Aktionär, der über unermessliche Erfahrung und exzellentes Wissen im Rohstoffbereich und Markt verfügt und mit Herz und Seele für Globex arbeitet – er ist Globex

Andererseits:
• Seit Jahrzehnten werden zwar Liegenschaften gesammelt und veroptioniert, es hat aber noch nie einen Befreiungsschlag durch erfolgreiche und vor allem nachhaltige Vermarktung eines Cash-Cow-Projekts gegeben
• Ein gewisser Turnaround, der sich in diesem Jahr andeutet, steht noch auf tönernen Füßen. Vor allem die Zink-Royalties von Nyrstar. Die Produktion hinkt der Prognose hinterher und der Zinkpreis kann durchaus auch wieder drastisch zurückgehen.
• Die fehlende Fokussierung und Unfähigkeit, bei den Globex-Flaggschiffen Preis-Kompromisse einzugehen, durch die das eine oder andere Projekt schon profitabel vermarktet worden wäre.
• Jack selbst und die ungeklärte Nachfolge. Was wird aus Globex nach Jack?

Von der Globex-Homepage habe ich die G+V aller dort verfügbarer Jahresabschlüsse (seit 2002) zusammengefasst.
In 15 Jahren konnten nur 3 Jahre mit Gewinnen ausgewiesen werden - 2017 dürfte das 4. Jahr werden. In der Kumulation wurden 20,5 Mio CAD an Verlusten erwirtschaftet (siehe Chart)

hoffentlich zur Marktreife zu bringende Projekte den Marktwert von Globex rechtfertigen, sondern letzten Endes nur Erlöse, welche die Aufwendungen nachhaltig übersteigen.

Ich hoffe nicht, dass Globex in Bräunsdorf umfangreich exploriert und Geld vergräbt, bevor aus anderen Kanälen massenhaft Einnahmen fließen.

Hatte fast übersehen, dass elmago mit einem guten Beitrag in die Diskussion eingegriffen hat. Er bekommt für mich einen "Daumen".

Wir sind auf gutem Weg für regelmässigen Gewinn und positiven Cash Flow. Die Kosten auf Bräunsdorf werden für Globex sicher nicht zu hoch ausfallen, weil man da Partner finden wird, die einsteigen

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.106.023 von muenchenguru am 05.11.17 21:46:42

Gut gemacht Guru.....bin auf das Feedback gespannt.

Gruss William

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.205 von muenchenguru am 05.11.17 15:07:23

Hallo Herr Munich

darf ich Eure Beiden Berichte(EnerSpar und Enforcer Gold) in Meinen Recherche "reports" Thread stellen?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1233389-651-660/r…


wenn nicht gewünscht dann nicht,
ansonsten würde ich es gern machen.

Gruss

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.106.290 von Popeye82 am 05.11.17 22:35:51

Hi Popeye,
klar kannst Du das , meinerseits.
Die Idee der Rechercheaufteilung spukt ja schon seit Jahren durch meinen Kopf. Etwas ist es ja gelungen, in dem geschlossenen Forum wo wir auch noch sind, hat m.Meinung nach nur bedingt funktioniert.
Ich war immer sehr beeindruckt von Deiner Bandbreite an Interesse.
Und immer noch frag ich mich wie Du die vielen Infos verarbeitest.....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.106.434 von muenchenguru am 05.11.17 23:15:29

naja, also im Prinzip steckt da ein "einfaches Grundkonzept"("Grund"=einfach; Das "Andere" nicht) dahinter.
kann Das ja bei Gelegenheit mal umschreiben.

Gruss

[WilliamTell]

In den Beiträgen 24384-24391 habe ich dargestellt wie der Kurs in den Jahren 2016-17 verlaufen ist und welche News über Aktivitäten auf Globex-Projekten von Globex oder Partnern veröffentlicht wurden.

Die Uebersichten habe ich erstellt, weil man den Eindruck hatte, dass bei Globex in 2017 im Gegensatz zu 2016 nicht viel gelaufen sei.

Diese Aufstellung habe ich unabhängig voneinander Jack und Wim Sanders von Smallcaps präsentiert und beide waren perplex. Sie hätten nie gedacht, dass in 2017, vor allem in der Phase 7 vom 30.5. bis heute eine derartige Intensität von News stattfand. Beide waren der Meinung, dass auf der Homepage eine Seite mit diesen Angaben hingehöre und dies zu einer besseren Wahrnehmung der Aktivitäten auf den Globex-Liegenschaften führe.

Dann warten wir mal gespannt, ob auf der Hompage ein paar Neuerungen zu sehen sein werden. Jack wollte ja auch noch auf der Willkommensseite markieren, dass Globex nun Cash-Flow positiv sei und wollte prüfen, ob er auf der Homepage einen Link auf die Community von Globex anbringen kann.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.373 von WilliamTell am 06.11.17 08:37:37

Hallo William

Es sind auf jeden Fall spannende Zeiten für Globex. Zunächst wird sich weisen, ob

(a) Die Nyrstar-Royality tatsächlich vom Fleck kommt. Das wird sich spätestens im Dezember zeigen.

Dann, ob

(b) Die Kosten gut gemanaged werden. Da wissen wir schon in wenigen Tagen mehr.

Schließlich, ob neue Einnahmequellen auf Globex zukommen. Das ist die große Unbekannte.

PS: Transparenz herrscht nur bei den ausgelagerten Projekten. Da weiß man, woran man ist: Sayona, Enforcer, Manganese X, Enerspar, usw. zeigen durch ihre bloße Aktienentwicklung, ob etwas weiter geht oder nicht. Wir haben also zu 60% einen guten Blick nach vorne und zu 40% fahren wir blind durch die Gegend.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.954 von Fels33 am 06.11.17 11:07:18

Laut MD für Q3 von Nyrstar, der am 31.10. publiziert wurde soll die Vollproduktion bis Ende Jahr erreicht sein. Somit sollte dann ab Januar 2018 regelmässig >200'000 CAD reinkommen.

Dass Globex 40% blind in der Gegend rumfährt stört mich nicht, da Jack ja das Gold wachsen hört und auch schon von Weitem riecht...

Gruss William

[muenchenguru]

Exploration trends

Auch die Makrotrends sind nicht unwichtig....
Früher oder später müssen Ressourcen ersetzt werden.

Resource replacement

After peaking in 2012, exploration budgets have fallen dramatically around the world and haven’t rebounded. To put this in context, investment in exploration was down 66% to US$6.8 billion in 2016, from US$20.5 billion four years earlier, according to a March 2017 report by S&P Global Market Intelligence. The picture in Quebec has been no different, with lower investments in future projects. Recent data does show that global drilling has increased as the sector returns to growth. However, challenges remain as exploration has become more expensive as reserves are harder to access, more remote or on environmentally sensitive land.

To overcome these challenges, in addition to bolstering exploration spending, miners are forming strategic partnerships with junior miners to expand their reserve base, acquiring existing projects or mines, as well as improving technology to achieve higher exploration success rates.

The degree to which these business risks impact any given producer will vary, but Quebec-based mining and metals companies have to pay attention to them in the years ahead, and develop proactive strategies for mitigating challenges long before they are knocking on the front door.

http://www.canadianminingjournal.com/features/top-business-r…

[muenchenguru]

Artikel ist v. 20.Sept.2017



QUEBEC – Alliance Magnesium of Brossard, Que., has reached what it calls a very important milestone – 140 days of magnesium production from its pilot plant in Danville. The company now plans to move technical and financial matters forward for commercial production that needs an investment of $100 million.

Alliance has developed a patent pending process alternative to conventional thermal production of magnesium. Thermal processes also produce unwanted carbon dioxide and sulphuric pollution because of their reliance on coal.

Alliance hopes to begin commercial production at a rate of 50,000 tonnes in 2020 and create more than 350 jobs. The feed for this new process is 400 million tonnes of chrysotile asbestos tailings that have accumulated for decades in the region.

Additional information is available at www.AllianceMagnesium.com.

(Editor’s query: Do any of our readers know if Alliance is using the plant built by Noranda about 30 years ago? No one from Alliance was available to answer this question at press time.)
[/i

http://www.canadianminingjournal.com/news/magnesium-alliance…

[muenchenguru]

Alliance plans to invest a total of $535 million to build a full-scale magnesium metal production plant with a production capacity of 50,000 tons/year. The project calls for the commissioning of a pre-commercial plant in 2018 and a full commercial-sized plant in late 2020.

Financing is to be secured in three phases corresponding to the three phases of development. Alliance Magnesium will first operate a pilot unit, followed by a pre-commercial plant in order to scale and adjust all the technical aspects of the project, and finally a robust, innovative commercial-scale plant.

[muenchenguru]

Ich habe ja gesagt, dass ich langsam hier Vergleiche zu anderen PG-Unternehmen einstellen.
Erstmal ohne eigene Analyse hier Midland.

Midland besitzt derzeit eine Marktkap. von 55 Mio $.


Prospect-generator Midland Exploration (TSXV: MD) has a suite of gold, platinum group metals, base metals and rare earth element projects throughout Quebec, from Ungava down to the Quebec Lowlands.

In recent years it has had joint ventures and other dealings with companies such as Iamgold, Altius Minerals, Teck Resources, Osisko Mining, Agnico Eagle Mines, Soquem, Abcourt Mines, NioBay Metals and Japan Oil, Gas and Metals National Corporation.

At last count, Midland has no debt, $12.5 million in its treasury and was connected to $8-million worth of exploration work (mostly by partners) in 2017, including more than 25,000 metres of drilling.

Midland says its recent highlights include: high-grade gold veins discovered on the Willbob project in Ungava; a zinc-bearing belt discovered with Altius on the BJ JV project; a nickel-copper-cobalt discovery with Altius on the BJ JV project; an option agreement with Niobay for the La Peltrie project; an option agreement with Iamgold for the Heva project; and a new alliance with Altius in the James Bay area.

http://www.northernminer.com/news/quebec-snapshot-nine-junio…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.848 von muenchenguru am 06.11.17 22:51:00

Hallo Guru

@Midland: Schwer zu überblicken dieses Unternehmen, wenn man nicht zufällig Geologe ist. Mir fällt im Vergleich zu Globex nur auf:

(a) Kaum Einnahmen/Hohe Verwässerung
(b) Hohe institutionelle Beteiligung/Hohe ausstehende Optionen
(c) Wenige, dafür sehr aussichtsreiche Projekte

PS: Eine hohe Verwässerung ist für Anleger fatal. Jene, die sich an den Kapitalerhöhungen des Unternehmens nicht beteiligen, verlieren automatisch. Und jene, die sich beteiligen, können sich den Zeitpunkt nicht aussuchen. Man ist gezwungen immer dann nachzukaufen, wenn das Unternehmen die Kapitalerhöhung macht. Im Grunde ist ein ewig sich verwässerndes Unternehmen wie ein Sparplan mit festgesetzen Terminen und Einzahlungsbeträgen, aus dem man nicht mehr raus kann oder wenn, dann nur mit Verlusten.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.734 von muenchenguru am 06.11.17 22:34:50

Zitat von muenchenguru: Artikel ist v. 20.Sept.2017



QUEBEC – Alliance Magnesium of Brossard, Que., has reached what it calls a very important milestone – 140 days of magnesium production from its pilot plant in Danville. The company now plans to move technical and financial matters forward for commercial production that needs an investment of $100 million.

Alliance has developed a patent pending process alternative to conventional thermal production of magnesium. Thermal processes also produce unwanted carbon dioxide and sulphuric pollution because of their reliance on coal.

Alliance hopes to begin commercial production at a rate of 50,000 tonnes in 2020 and create more than 350 jobs. The feed for this new process is 400 million tonnes of chrysotile asbestos tailings that have accumulated for decades in the region.

Additional information is available at www.AllianceMagnesium.com.

(Editor’s query: Do any of our readers know if Alliance is using the plant built by Noranda about 30 years ago? No one from Alliance was available to answer this question at press time.)
[/i

http://www.canadianminingjournal.com/news/magnesium-alliance…

Hier stellt sich die Frage, ob das eine Konkurrenz zu unserem TTM-Projekt ist. Ich glaube eher nicht, weil es sich ja hier um Magnesium geht und es auf TTM um Talc und Magnesite geht. Jack legte immer sehr Wert darauf, dass es hier um Magnesite geht.

Ich notiere mir aber diesen Punkt und werde bei Jack nachfragen. Ich habe mit Jack abgemacht, dass ich ihn erst wieder mit Fragen bombardiere, wenn ich den Q3-Report durchgelesen habe. Vielleicht gibt es dort ja ein paar Antworten auf unsere offenen Fragen.

Gruss William

[WilliamTell]

Es ist ruhig geworden hier. Von Crystalsonic haben wir schon eine Weile nichts mehr gehört. Rosenfeld wollte noch einiges posten...hat sich aber nicht mehr gemeldet.

Gruss William

[WilliamTell]

First Mining Finance

Bin noch was schuldig betreffend FF und das Gebiet um Duquesne West.

FF erwarb im Frühling 2016 von Brionor 100% der Pitt Property und fast gleichzeitig von Clifton Star 10% von Duparquet sowie 100% von Duquesne siehe untenstehende Karte. Der Pfeil zeigt wo das Gebiet von Duquesne West einzuordnen ist.



Laut Prospekt, den ich an der Messe erhalten habe und den seinerzeitigen News haben sie an Brionor für PITT 250'000 CAD Cash bezahlt und für 1 Mio Aktien ausgestellt. An Clifton Star haben sie 11 Mio bezahlt.

Wenn man die gesamte Ressource ausrechnet muss man Duparquet nur zu 10% berücksichtigen.

Das ergibt Total 783'000 Unzen.

Dabei ist zu erwähnen, dass Pitt mit 7.83 g/t einen ansprechenden Goldgehalt aufweist. Duparquet hingegen steht im Schnitt mit etwas mehr als 1.5 g/t zu Buche. Bei Duquesne sind es 3.33 g/t für die angezeigte und 5.55 g/t für die vermutete Ressource.

Bei unserer Duquesne West Property wies der Partner Xmet in 2010 folgende NI 43-101 Ressource aus:



Xmet konnte später die Ressource nochmals um 56% erhöhen. Dabei kamen 3 neue Zonen dazu mit Nip Nord und Nip Süd sowie di 20-20 Zone. Vor allem auf Nip Süd haben wir ziemlich Hochgradiges.



Xmet hat gesamthaft 4.3 Mio Explorationskosten aufgewendet und dadurch die Ressourcen stark erhöhen können.

Wenn man berücksichtigt, dass Duquesne West das ganze Mining Camp von FF unzenmässig verdoppeln und den durchschnittlichen Goldgehalt ebenfalls erweitern würde, so muss schon gesagt werden, dass die Offerte von 5Mio CAD von FF für Duquesne West an die Adresse von Jack eine Beleidigung darstellt. Kommt noch dazu, dass man noch nicht mal eine Royalty gewähren wollte.

Also ich kann verstehen, dass Jack mit denen nicht mehr weiter verhandeln wollte.

So, nun bin ich mit meiner Berichterstattung von der Messe durch und ich erwarte nun etwa innerhalb Wochenfrist den Q3 Report.

Gruss William

[WilliamTell]

Die Message an Jack, dass Francoeur nun zu den Flagship-Projekten gehört und andere nicht mehr ist angekommen. Francoeur ist nun dort anstelle von Lyndhurst verewigt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.269 von WilliamTell am 08.11.17 12:09:38

Hallo William

Sehr interessant! Vielen Dank. Mit welchem Gebot für Duquesne West wärst Du zufrieden?

PS: Und welche Vorstellung hat Jack?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.422 von Fels33 am 08.11.17 12:25:48

10'000'000 CAD Cash und 2-3 % Royalty abgestuft je nach Goldpreis wäre ein Angebot bei dem Jack wohl einsteigen würde und er auch meinen Segen hätte....

Man muss berücksichtigen, dass die Optionsnehmer seit 1994 ungefähr 9 Mio an Explorationskosten aufgewendet haben und die Ressourcen beim Erwerb lediglich mit 100'000 Unzen zu Buche standen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.007 von WilliamTell am 08.11.17 13:18:32

Da hätte er unser aller Segen... Schau ma`mal....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.067 von Fels33 am 08.11.17 13:24:59

Sayona Mining Ltd Ord Shs (DMNXF:US - GREY)
Brisbane, Australia (ABN Newswire) - Sayona Mining Limited (ASX:SYA) (OTCMKTSMNXF) ("Sayona" or the "Company") is pleased to announce it has lodged the drilling permits for the Phase 3 resource expansion drilling program at the Authier lithium project, Quebec.

- Permits for up to 3,000 metres of new drilling lodged

- Drill core will primarily be used for collecting a large sample for a pilot metallurgy program. Data will be used for Definitive Feasibility Study

- Some additional drilling will be used for geotechnical, infill and expansion purposes

- Drilling and pilot metallurgy last major work programs prior to completion of the Definitive Feasibility Study in early 2018

The Company is planning a diamond drilling program of up to 3,000 metres commencing in early November. The objectives of the drilling, include:

- Collecting up to 5 tonnes of drill core for a pilot metallurgical testing program. The pilot program data will be used for inputs into the process plant design in the Definitive Feasibility Study ("DFS");

- Infill definition drilling within the main resource zone (Infill zone on Figure 1) where the mineralisation is not well defined and is currently treated as waste. This has the potential to reduce the waste to ore ratio;
- Potential expansion of the northern pegmatite zone which intersected 7m @ 1.36% Li20 from 15 metres in the last drilling program; and

- Completion of geotechnical drilling. This will enable finalisation of the pit wall slopes for the DFS.

The drilling and pilot metallurgy programs will be the last major work programs before completion of the DFS in early 2018.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.858 von crystalsonic am 08.11.17 20:34:19

Renforth Resources Inc (RFR:CNX - CNQ)

Renforth Trenching Program Yields New Gold Discovery at Parbec
Press Release Highlights;

Island Trench gold discovery 200m north of the Resource Area in the Piche Volcanics included grab samples of up 9.6g/t Au, demonstrated nugget effect of coarse gold

New surface find in the “Porphyry” horizon (channel sample interval 1.55g/t Au over 9.0m) extends known mineralization by 150 metres and indicates continuation of mineralized zone along the Cadillac Break.
Gold bearing Felsite unit exposures joined with surface trenching over 100m between the “Ramp” and “Turning Spot” locations previously sampled, gold values obtained demonstrate nugget effect of coarse gold


Toronto, Ontario (FSCwire) - Renforth Resources Inc. (CSE – RFR) (“Renforth” or the “Company”) is pleased to announce highlights from the recent successfully completed Parbec trenching Program where, in addition to a new gold discovery, gold mineralization in two other locations was exposed and extended on surface.

To view the graphic in its original size, please click here
"The new discovery in the Piche Volcanics is exciting and almost entirely unexplored,” said Nicole Brewster, President and CEO of Renforth. “The Piche Volcanics is adjacent to and along the entire 1.6km of the Cadillac Break on the property. Prior to this discovery we focused our exploration program on the Cadillac Break, now that we know the Piche Volcanics is gold bearing it offers us significant exploration potential at Parbec. Additionally the extension of gold mineralization along strike of the main zones but outside of the resource envelope illustrates the untapped potential of the ~600m of undrilled Cadillac Break we have yet to explore. Parbec is an exciting, drill ready gold property with a prime location on the Cadillac Break adjacent to and on strike of the Canadian Malartic Mine formerly held by Osisko.”

Mark Wellstead P.Geo, OGQ Special Authorization #388 of Minroc Management is a “qualified person” pursuant ot the guidelines of National Instrument 43-101 and has reviewed and approved the technical disclosure in this press release.

ABOUT RENFORTH’S PORTFOLIO

Renforth has recently raised just over $600,000 and has commenced deploying this capital in connection with property exploration, acquisition and payments. Recently, in addition to this acquisition of additional gold bearing ground in the Val d’Or mining camp, Renforth has completed a field program on its gold resource bearing Parbec Property, located contiguous to the large, open pit Canadian Malartic Mine, on the Cadillac Break outside the Town of Malartic, Quebec. A discovery of a new gold mineralization type at Parbec this season was press released on July 12, 2017, this mineralization is outside of the area of the maiden gold resource established by Renforth at Parbec in March 2016. That resource tonnage consists of 262,230 t Indicated at a grade of 3.62 g/t Au containing 33,592 ounces and 7,256,872 t Inferred at a grade of 2.01 g/t Au representing 514,108 ounces (press release Mar 7, 2016). Renforth is presently awaiting the balance of assay results from this program and will press release those once available. Renforth deems this program successful in that it resulted in a new discovery and will offer drill targets in that and other unexplored areas of that property.

Additionally Renforth has recently optioned its’ wholly owned brownfield exploration West Malartic property, also contiguous to the Canadian Malartic open pit mine, to SOQUEM, a Quebec crown corporation with expertise in the discovery and development of new mineral assets in the Province of Quebec. Renforth looks forward to the results of SOQUEM’s required $1,300,000 in exploration on the property, with an initial, committed and approved by Renforth, $300,000 program consisting of prospecting and geophysics expected to be commenced in the near future.
In addition to these currently active mineral assets Renforth also owns the gold resource bearing New Alger Project, located on the Cadillac Break approximately equidistant between Rouyn and Val d’Or Quebec. This property presently consists of both the historic Thompson-Cadillac Mine where Renforth established a maiden Inferred resource of 3,505,000 tonnes containing 237,000 ounces of gold at a grade of 2.1 gt/t Au (July 17, 2014) at surface. This shares the vein structure of the adjacent historic producer of >500,000 ounces of gold at an average grade of approximately 15 g/t Au, the O’Brien mine. Also on the property is Renforth’s discovery of gold bearing quartz veins on surface in the sediments south of the mine. This vein system has been traced over >450m and returned grades including 11.6 g/t Au over 0.5m (press release Dec 9, 2014), this surface discovery is not included in the resource. Renforth’s next step at this property, anticipated to occur this summer, will be to strip a portion of the gold bearing surface quartz veining in order to better assess the extent of the mineralization and potential for mini bulk sampling of the veining.
In Ontario Renforth holds the Nixon-Bartleman property, located west of Timmins. This property has seen intermittent exploration, with a significant amount of work done, including Renforth’s own surface channel which assayed 22.1 g/t Au over 0.3m (press release Sept. 10, 2014) part of a structurally controlled mineralized system now traced over >450m on surface. Renforth’s next step at this property will be a compilation of all of the exploration data.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.897 von crystalsonic am 08.11.17 20:36:08

Galway 3m PP auch für Exploration unserer Claims

Galway Metals Inc. (GWM - TSXV)
TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Oct. 25, 2017) -
NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES
Galway Metals Inc. (TSX VENTURE:GWM) (the "Company") is pleased to announce a proposed non-brokered private placement financing of up to $2,750,000 comprising of the sale of flow-through units (the "FT Units") and hard-dollar units (the "HD Units"), subject to regulatory approval and closing.
Each FT Unit will be sold for $0.43 and will consist of one flow-through common share and one-half of one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each HD Unit will be sold for $0.35 and will consist of one common share and one-half of one Warrant. Each Warrant will entitle the holder to purchase one common share of the Corporation for a period of 24 months after closing at a price of $0.50. If the closing price on the TSXV of the common shares equals or exceeds $0.75 per share for a period of 20 consecutive trading days, the Corporation has the right to accelerate the expiry date of the Warrants. To exercise this right, within 30 days of the occurrence of an acceleration event, the Corporation must give written notice to the holder by ordinary prepaid mail, in which case the expiry date of the Warrants is accelerated to the date that is thirty (30) calendar days from the date of mailing at 4:00 pm Toronto time.
The proceeds of the private placement will be used for exploration on the Company's Clarence Stream gold property located in south-western New Brunswick, Estrades polymetallic property located in the northern Abitibi of western Quebec and for working capital purposes. All proceeds from the sale of FT Units will be used to fund "Canadian exploration expenses" (within the meaning of the Income Tax Act (Canada)). The securities issued pursuant to the offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.921 von crystalsonic am 08.11.17 20:38:43

Kleines 500k PP und Share Consolidation

NEWSToggle navigationMORE
Opawica Explorations Inc. (OPW - TSXV)
Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - November 1, 2017) - Opawica Explorations Inc. (TSXV: OPW) (the "Company") announces that further to its news release of October 5, 2017, the Company will convene an Annual General Meeting on November 23, 2017, at which meeting the shareholders of the Company will be asked to consider and, if thought fit, to approve a consolidation of the Common Shares of the Company on a basis of five (5) pre-consolidation Common Shares to one (1) post-consolidation Common Share (the "Consolidation").
Should the Consolidation be approved by the shareholders and the TSX Venture Exchange, then the Company proposes to undertake a post-Consolidation private placement to raise gross proceeds of up to $525,000 (the "Offering") through the sale of up to 7,000,000 units priced at $0.075 (the "Units"). Each Unit consists of one Common Share and one half of a share purchase warrant, with each whole warrant (the "Warrant") exercisable into one further Common Share at a price of $0.10 for a term of one year.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.921 von crystalsonic am 08.11.17 20:38:43

1.5m PP bei SCO Zinc Mines

ScoZinc Mining Ltd (SZM - TSXV)
COOKS BROOK, NOVA SCOTIA--(Marketwired - Oct. 25, 2017) - ScoZinc Mining Ltd. (TSX VENTURE:SZM) ("ScoZinc" or the "Company") is pleased to announce that it intends to complete a non-brokered private placement of up to 1,000,000 common shares ("Common Shares") at a price of CAN$1.50 per Common Share, for gross proceeds of approximately $1,500,000 (the "Offering").
The securities issued pursuant to the Offering will be subject to a four months and one day statutory hold period.
ScoZinc intends to use the net proceeds from the Offering to prepare for restart of operations at their 100%-owned ScoZinc operation in Nova Scotia and for general working capital purposes.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.960 von crystalsonic am 08.11.17 20:41:21

12-18 Monate zum Produktion Start

ScoZinc Mining Ltd (SZM - TSXV)
COOKS BROOK, NOVA SCOTIA--(Marketwired - Sept. 12, 2017) - ScoZinc Mining Ltd. (TSX VENTURE:SZM) ('ScoZinc' or the 'Company') is pleased to announce that, as anticipated, the Company has been granted a 10-year renewal of it's Industrial Approval Permit enabling the restart of operations at the ScoZinc mine in central Nova Scotia. Studies are currently underway to update estimates included in the project's PEA which was completed in 2013 and to evaluate options to improve the project restart potential, and are expected to be completed shortly.
With this key permit in place, the Board will review operational plans for the restart, the improving outlook for zinc and lead prices and financial market conditions leading to a final determination for restarting operations at ScoZinc. With a fully permitted mine with existing infrastructure in place, the Company is confident that the potential of this asset can be realized in the current market and, subject to the restart evaluation and financing, management believes initial production can be achieved in 12 to 18 months.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.136.008 von crystalsonic am 08.11.17 20:46:24

Jetzt hat auch Sonic wieder ins Geschehen eingegriffen.... Besten Dank für die News.

Hüben und drüben beschafft man Geld zum Explorieren auf unseren Liegnschaften... das wird sicher Fels 33 sehr gefallen....

Habe immer nachgesehen ob nun endlich die Deutsche Version auf der Homepage abrufbar ist.
Jetzt habe ich sie im Archiv gefunden....ist allerdings nicht gerade der ideale Ort um gesehen zu werden. werde dies der Assistentin von Jack weiterleiten dass man die Präsi neben der Englischen Version anklicken kann.

Gruss William

http://www.globexmining.com/documents/2017-10-GlobexSHORT_Ge…

[AlexGiesecker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[WilliamTell]

Sayona ist auf Kurs mit Authier. Die definitive PFS ist in der Agenda im Q2-2018 vorgesehen und in den News redet man jetzt von "early 2018".

Bin gespannt auf die nächste Ressourcen-Einschätzung auf Parbec. Die neuen Goldzonen sollten zusätzliche Unzen bringen. Langsam aber sicher mausert sich dieses Projekt zu den Top-Liegenschaften von Globex.

Gruss William

[WilliamTell]

Zusammenfassung Messe München

Letztes Jahr hatten wir Sonic der alle Infos sammelte und dann eine transparente Berichterstattung ablieferte. Leider fehlte er dieses Jahr und deshalb fiel die Berichterstattung etwas "wild" aus. Deshalb habe ich versucht eine Zusammenfassung zu erstellen mit Hinweisen auf die entsprechenden Beiträge (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).

Cash-Flow ist bei Jack angekommen, aber bei der Präsentation stand Value noch im Vordergrund (Beitrag Nr. 24‘419).

Gute und verständliche Präsentation von Globex welche gut besucht war. Jack konnte in der kurzen Zeit die verschiedenen Aspekte von Globex (Erfahrung, Diversifizierung, Risikominimierung durch Partner, Gebiete mit Historie, handfeste Infrastrukturen wie alte Minen, u.v.a. jetzt Cash-Flow) sehr gut darstellen. Es kam rüber, dass da jemand mit Erfahrung spricht und dass Globex in all den Jahren ein Unternehmen entwickelt hat, dessen Geschäftsmodell sich nun zunehmend auszahlt.

Einnahmenübersicht war auf der Deutschen Version der Präsentation enthalten (fehlt allerdings auf der Homepage).

In dem Magazin SMART INVESTOR wurde Globex als Messe Highlight bezeichnet. Guru wird denen den Smallcaps Report zustellen damit die eventuell noch mehr über Globex schreiben können.

Auf der Homepage soll besser ersichtlich werden, dass auf den Globex-Projekten viel läuft. (siehe auch Beiträge Nr. 24‘384-91 und 24‘509).

Jack sucht seinen Nachfolger und will sich erst zurückziehen wenn dies eingefädelt ist. Mehr dazu in den Beiträgen 24‘464-68 von Rosenfeld.

Die Aktionäre werden mehr zu Wort kommen und werden nächstes Jahr die Präsentation abhalten (Beitrag Nr. 24‘437).

Jack prüft, ob es rechtlich problemlos sei, wenn ab der Homepage ein Link zur Globex Community gesetzt wird (Beitrag Nr. 24‘436)

Smallcaps ist an einer Zusammenarbeit mit der Globex Community interessiert.

Auf Bräunsdorf besteht ein 5-Jahresplan mit Explorationskosten-Budget. Veroptionierung oder JV ist im Visier um die Kosten zu begrenzen. In 5 Jahren muss sich Globex entscheiden für welche Teile des Gebietes die Lizenz erneuert werden soll. Rosenfeld konnte dem Geologen Matthias noch folgende Aussage entlocken: "...Wenn das Bräunsdorf Projekt in Mexiko liegen würde, dann wäre eine Produktion sehr wahrscheinlich..." Mehr über das Silberprojekt in den Beiträgen Nr. 24‘448 und 24‘473-76.

Wood Pandora (Beitrag Nr. 24‘496) und TTM (Beitrag Nr. 24‘486) im Moment etwas im Stillstand, aber beide Projekte jederzeit für eine Ueberraschung gut.

Suffield konnte noch nicht zurückgenommen werden, weil der Optionspartner untergetaucht ist.

Rocmec1 (Russian Kid) wird durch Nippon Dragon wieder aktiviert (Beitrag Nr. 24‘444)

Auf Montalembert sollen Massenproben entlang der Gänge entnommen werden, die anschliessend verwertet werden können um die Explorationskosten zu decken (Beiträge Nr. 24‘419+24‘444).

Jack jagte seinerzeit Doctor No nach Tennessee und weil dieser erstaunlicherweise Yes sagte wurden die Mid Tennessee Zink Mines auf Initiative von Jack wieder aktiviert und so erhielt er die heute so wertvolle Zink-Royalty (Beitrag Nr. 24‘436).

Auf Duquesne West führt ein finanzkräftiger Partner eine Due Diligence durch (Beitrag Nr. 24‘444) und siehe auch Beitrag Nr. 24‘519)

Für Magusi verhandelt Jack mit einer potenten Australischen Gruppe (Beitrag Nr. 24‘447)

Das Joutel Mining Camp (Joutel Copper Mine, Eagle Gold Mine und Poirier Mine) ist ein Gebiet mit immensen historischen Ressourcen (Beitrag Nr 24‘480).

Auf Devil’s Golden Pike sind Erkundungsarbeiten im Gang. Man will es veroptionieren (Beitrag Nr. 24‘444).

Francoeur (Beitrag Nr. 24‘490), Santa Anna und Ramp können ziemlich schnell monetarisiert werden (Beitrag Nr 24‘480).

Houlton Woodstock und Johan Beetz Feldspar (Beitrag Nr 24‘484-88) sind Projekte, welche bei der Rohstoff-Versorgung von Nordamerika eine wichtige Rolle spielen könnten.

Turner Falls ist nach wie vor ein wichtiges Projekt. Steht jedoch wegen des zu tiefen Preises der Seltenen Erden im Moment etwas hinten an (Beitrag Nr. 24‘444)

Mit Rosenfeld trat ein engagierter und langjähriger Aktionär erstmals in Erscheinung der nun regelmässig im Forum aktiv werden will.

Fazit über die Messe von Guru und Fotos können in den Beiträgen Nr 24‘433-35 und 24‘445 (Foto am Globex-Stand von Rosenfeld) nachgeschlagen werden.

Weil Guru am Schluss nicht mehr dabei sein konnte schrieb er in einer Email ein paar Anregungen an die Adresse von Jack (Beitrag Nr. 24‘503).

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.137.208 von WilliamTell am 08.11.17 23:17:55

Hallo William

http://sayonamining.com.au/wp/wp-content/uploads/2016/12/ASX…

Heute mal zur Abwechslung eine gute News...

PS: Und wir wissen noch immer nicht wie hoch die Royality von Authier sein könnte. Alles hast Du gefragt, nur das Wichtigste nicht...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.550 von Fels33 am 09.11.17 11:06:17

PS:

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/186984/s…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.550 von Fels33 am 09.11.17 11:06:17

Du hättest dir halt die Zeit nehmen und selber nach München kommen sollen......

Produktion ist dort für Q4-2019 vorgesehen.....dann vergeht sicher noch ein halbes Jahr bis die Produktion auf voller Kapazität läuft.

Wir haben Projekte, bei denen es schneller gehen kann bis die Kasse klingelt. Sei doch nicht so ungeduldig. Es ist noch gar nicht so lange her, da hast Du Sayona nicht viel zugetraut....

Sonic ist auch nicht gekommen und Guru hat beim Hauptinterview auch gefehlt. Alles hing an Rosenfeld und mir. Der arme Rosenfeld hat nur wenig verstanden was ich gefragt ud was Jack geantwortet hat, weil alles auf französisch ablief.

Da ist es halt passiert, dass einiges vergessen wurde und wir warten jetzt erst mal ab, bis der Q3 Report kommt und nachher stellen wir die Fragen, die uns dann noch beschäftigen an Jack.

Wenn ich es richtig verstanden haben, dann wollen die Chinesen 100'000 Tonnen pro Jahr abkaufen, also muss die Produktionskapazität noch ein wenig höher liegen, denn andere wollen ja auch noch abkaufen.

Nach dem Bauchgefühl muss das eine Royalty-Zahlung geben, die Tennessee in den Schatten stellen wird.

In etwa 7-10 Tagen wird eine ähnliche News bei Manganese X Energy erwartet. Hier habe ich Jack meine Berechnung gezeigt und er meinte nur, dass ich schon noch etwas zu tief liege. Ich habe dann meine Berechnung angepasst und komme nun auf eine Royalty von etwa 750-800'000 CAD pro Monat.

Wie Du schon sagtest, es bleibt spannend.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.150 von WilliamTell am 09.11.17 11:54:55

Ja, jetzt macht es Globex richtig: Immer schön die anderen bohren lassen, nur nicht einer selbst. Das ist wie beim Zahnarzt....

PS: Wir sind eh`sehr zufrieden mit Dir, William. Was täten wir denn ohne Dich?

PSS: Bist Du eigentlich native German or native French Speaker?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.616 von Fels33 am 09.11.17 11:11:24

Der Kurs von Sayona hat sich also seit Anfang Oktober praktisch vervierfacht....

Leider hat Globex keine Aktien von Sayona, denn die Veroptionierung ging ja an Glen Eagle und diese haben das Projekt an Sayona weiterverkauft.

Immerhin zeigt dies auf, wie es mit dem Kurs von Manganese X Energy ablaufen könnte, wenn in ein paar Tagen etwas ähnliches kommuniziert wird....

Dort haben wir ja dann ein Aktienpaket.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.381 von Fels33 am 09.11.17 12:15:56

Beim Zahnarzt bekommst du jedoch die Rechnung für das Drilling-Programm und das kann ganz schön ins Geld gehen.

Meine Muttersprache ist Schweizerdeutsch.....selbst Deutsch ist für mich eine Fremdsprache....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.498 von WilliamTell am 09.11.17 12:27:53

>Meine Muttersprache ist Schweizerdeutsch.....selbst Deutsch ist für mich eine Fremdsprache>

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.582 von Fels33 am 09.11.17 12:35:51

Wenn der Zahnarzt bohrt, geht`s in Österreich auf Krankenkassa....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.615 von Fels33 am 09.11.17 12:38:07

Besser wäre freilich gewesen, die Chinesen hätten Sayona gleich Geld in die Hand gedrückt. So geht das Leiden weiter....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.615 von Fels33 am 09.11.17 12:38:07

Dann hat die Krankenkasse also eine Option auf Deine Zähne. Haben dabei die Bohrprogramme schon hochgradiges Gold an den Tag gebracht?....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.654 von Fels33 am 09.11.17 12:41:10

Die Chinesen helfen ja bei der Finanzierung, wenn ich das richtig verstanden habe.....allerdings wird das nicht gratis sein.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.142.071 von WilliamTell am 09.11.17 13:15:33

Hallo William

Ich hab`Glück mit meinen Zähnen. Alles paletti. Oder sagen wir so: Der österreichische Staat hat Glück...

Spass beiseite: Es hat sich viel geändert in Österreich die letzten 20 Jahre. Mittlerweile zahlt man (fast) alles selbst.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.142.122 von WilliamTell am 09.11.17 13:18:50

Die Chinesen helfen bei der Finanzierung. Aber sie zahlen nicht....

[WilliamTell]

Manganese X (MN.V) tanzt einen Freudentanz

Lukas Kane 6. November 2017

Fragen Sie einen kanadischen Anleger, was er über Kali weiß. Er wird Ihnen etwas über den Verlust von Anbauflächen und eine neue Generation von Fleischfressern in Indien erzählen. Dasselbe wird Ihnen bei Gold, Öl, Kupfer, Lithium und Graphit passieren. Basiswissen findet man nahezu überall. Wenn Sie allerdings nach Mangan fragen, werden die meisten Leute nicht sicher sein, ob es sich dabei um eine Backzutat oder den Familiennamen eines französischen Fußballers handelt.

Mangan ist wichtig.

Und ich sage Ihnen auch, warum. Lithiumionenbatterien sind teuer in der Herstellung und sie überhitzen leicht. Eine neue Erfindung macht Batterien billiger und sicherer – und man braucht dazu Mangan. Weil es bei der Produktion des Rohstoffs Engpässe gibt, klettert der Spotpreis immer weiter nach oben.



Mangan wird zunehmend in Kathodenmaterial verwendet. Die Kathode ist die negativ geladene Elektrode einer Batterie. Lithium-Nickel-Mangan-Kobaltoxid-Kathoden (NMC-Kathoden) bestehen aus Nickel, Mangan und Kobalt.



Der Green Car Congress hat bestätigt, dass NMC-Kathoden eine bessere Energiebilanz und thermische Stabilität aufweisen und dabei kostengünstiger in der Herstellung sind als herkömmlichen Kathoden.

Manganese X (MN.V) entwickelt in Kanada ein kostengünstiges Projekt zur Förderung von Mangan im Tagebau. In Nordamerika gibt es derzeit keine aktiven Manganbergbaubetriebe. Der Großteil des Rohstoffs kommt aus China und Afrika – verbunden mit politischen Risiken, hohen Zöllen und Transportkosten.

MN hat vor kurzem ein Diamantbohrprogramm absolviert, mit dem drei historische Standorte mit Manganvorkommen in seinem Konzessionsgebiet in Woodstock, New Brunswick bewertet werden sollten. Im Zuge der Bohrungen wurde der aussichtsreiche Trend mit den Manganvorkommen auf einer Streichlänge von 1,8 km erkundet. Schlussfolgerungen aus dem Bohrprogramm: - Das erste Bohrprogramm, in dem die Löcher in größeren Abständen gebohrt wurden, hat bestätigt, dass sich auf einer Streichlänge von rund 1,5 km in geringer Tiefe eine Manganmineralisierung von beachtlicher Mächtigkeit befindet. - Die durchteuften Abschnitte sind bis zu 87,7 Meter (287,7 Fuß) mächtig und weisen einen MnO-Gehalt von bis zu 21,5 % auf. - Die Mineralisierung ist in der Tiefe und entlang des Streichens offen. - Die Mineralisierung weist eine gute Kontinuität auf und wurde von der Oberfläche ausgehend senkrecht bis in eine Tiefe von 115 Metern durchteuft. MN ist allerdings nicht das typische Explorationsunternehmen, wie Sie es kennen.

Am 14. September 2017 gab Manganese X den Abschluss einer Vertraulichkeitsvereinbarung mit der Universität Minnesota bekannt, welche die Entwicklung von Manganprodukten mit Mehrwert betrifft. In dieser Pressemeldung wurde zudem verlautbart, dass das Unternehmen auch seine Zusammenarbeit mit den anderen renommierten Mangantechnikfirmen, die bereits in verschiedene Metallurgieprojekte des Unternehmens eingebunden sind, fortsetzen wird. „Dank der Zusammenarbeit der Universität Minnesota mit unserem Expertenteam werden wir die Erschließung unseres Manganprojekts Battery Hill in Woodstock, New Brunswick optimieren und beschleunigen können“, freut sich MN-CEO Marin Kepman.

„Unsere Absicht ist es, als erster nordamerikanischer Lieferant von Rohstoffen mit Mehrwert die Lithiumionenbatterieproduzenten, die alternative Energiebranche und auch die Stahlindustrie zu versorgen.“



Am 24. August 2017 gab MN bekannt, dass eine 43-101-konforme Mineralressourcenschätzung und ein Fachbericht für das Manganprojekt Battery Hill in Carleton County, rund 5 Kilometer außerhalb von Woodstock, New Brunswick in Auftrag gegeben wurden. Zu den fachlichen Arbeiten zählt auch eine unabhängige Studie zu den von MN durchgeführten Bestätigungsbohrungen. Der Markt reagiert positiv auf den dualen Ansatz des Unternehmens, sich einerseits auf metallurgische Innovationen und andererseits auf die Ressourcenerschließung zu konzentrieren.

Der nachstehende Candlestick-Chart über 60 Tage zeigt einen Kursanstieg der Aktie um 90 %.



Das Manganprojekt Battery Hill besteht aus zwei Phasen:

Phase 1
Ein erstes Lagerstättenmodell (Blockmodell) mit Schätzungen der Erzgehalte und Mengen; vorrangiges Ziel ist hier, das Ausmaß der potenziellen Ressourcen festzustellen.

Phase II
Der Abschluss einer NI 43-101-konformen Mineralressourcenschätzung auf Basis der Ergebnisse von Phase 1 samt Datenvalidierung und –verifizierung. „Wir verfügen nun über einen detaillierten ‚Fahrplan‘, um Kanadas erstes Manganprodukt in Premiumqualität herstellen zu können“, erklärt Kepman. „Unser strategischer Standort befindet sich in nur 10 km Entfernung von der Grenze zur USA. Nachdem uns größere Bahnverbindungen für den Transport zur Verfügung stehen, können wir uns ganz klar als potenzieller Lieferant für den Lithiumionenbatterie-Markt positionieren.“

Die Nachfrage nach Mangan wird von folgenden Triebkräften dominiert:
- Mangan ist ein wesentlicher Bestandteil des Kathodenmaterials in modernen Alkali-, Lithium- und Natriumbatterien.
- Mangan kann Referenzen in puncto Öko-Energie vorweisen und ist Hoffnungsträger beim Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen.
- Mangan wird sehr wahrscheinlich der bevorzugte Energiestoff der Zukunft bleiben.
- Mangan eignet sich außerdem bestens für einen Kathodenmix im Bereich Massenenergiespeicher und Energiemanagement, wo es um tragbare Energiegeräte und um die Einbindung von erneuerbarer Sonnen- und Windenergie geht. LG Chem, die Tochterfirma des koreanischen Elektronikkonzerns LG Electronics, und 3 M haben bereits damit begonnen, NMC-Kathodenmaterial in Lithiumionenbatterien einzubauen. LG Chem liefert Lithiumionenbatterien auf NMC-Basis für Elektrofahrzeuge wie z.B. den Chevy Volt. Trotz des jüngsten Kursanstiegs der Aktie bewegt sich Manganese X mit einer Marktkapitalisierung von nur 8,1 Millionen Dollar noch immer knapp unterhalb des Radarschirms.

Sobald die 43-101-konforme Ressourcenschätzung vorliegt, wird sehr wahrscheinlich auch die Bewertung besser ausfallen.

Offenlegung:
Manganese X war ein Kunde von Equity Guru. Hatten Sie früher einen Freund oder eine Freundin, der/die ihnen noch immer am Herzen liegt? So ist es auch hier.

Hier der Link zum englischen Original-Report:
https://equity.guru/2017/11/06/manganese-x-mn-v-happy-dance/…

Über Manganese X Energy
Manganese X Energy hat es sich zur Aufgabe gemacht, Manganbergbauprojekte mit großem Potenzial in Nordamerika zu erwerben und auszubauen. Das Unternehmen hat die Absicht, die Lithiumionenbatteriebranche und andere alternative Energiesektoren sowie die Stahlindustrie mit Mehrwertstoffen zu versorgen. Außerdem ist unser Unternehmen bestrebt, neue umweltfreundlicher, grüner/emissionsfreier Methoden zu entwickeln um Mangan zu niedrigeren, konkurrenzfähigen Kosten zu produzieren.

Weitere Informationen erhalten Sie auf der Website www.manganesexenergycorp.com. FÜR DAS BOARD OF DIRECTORS:
Martin Kepman CEO & Director
[e-mail]
1-514-802-1814

Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

Manganese X Energy Corp. Unternehmensupdate | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10047587-manganes…

[WilliamTell]

Was ist bei Houlton Woodstock im Boden?

Ich hatte schon mal eine Berechnung reingestellt und war mir nicht sicher ob ich mich um eine Dezimalstelle verrechnet habe. Crystalsonic hat mir bestätigt, dass er in etwa die gleiche Tabelle aufgestellt habe, jedoch sei der Manganpreis für das vorhandene Material etwas zu tief angesetzt und die Recovery-Rate si auch höher.

Nachdem ich meine Aufstellung Jack gezeigt habe sagte er mir auch, dass der Preis höher sei.

Ich stelle jetzt mal zusätzlich zum Artikel von vorhin meine geänderte Berechnung rein, damit man sieht, was dieses Projekt für Globex finanziell bedeuten kann.

Betreffend Jährlicher Kapazität von 80'000 T pro Jahr habe ich mich von einer PEA auf dem südlichen Nachbargebiet Plymouth leiten lassen und komme auf eine jährliche Royalty von 9.36 Mio CAD während 28 Jahren nur für die Zone von Moody Hill.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.143.142 von WilliamTell am 09.11.17 14:55:14

Korrigenda

Sorry die Berechnung der Royalty ist natürlich für Iron Ore Hill.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.142.851 von WilliamTell am 09.11.17 14:27:41

Hallo William

>Weil es bei der Produktion des Rohstoffs Engpässe gibt, klettert der Spotpreis immer weiter nach oben.>

http://www.infomine.com/investment/metal-prices/manganese/al…

Ich sehe nur ein "Nach-Unten-Klettern"...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.143.142 von WilliamTell am 09.11.17 14:55:14

Vielen Dank für Deine Schätzungen. Das wäre in der Tat ein Leckerle....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.143.334 von Fels33 am 09.11.17 15:14:14

Wie bei Kupfer, Nickel, Zink, Gold und Silber geht es seit Januar 2016 wieder aufwärts und das zählt im Moment.

Kommt noch dazu, dass es in Nordamerika noch keine produzierende Mangan-Mine gibt.

Gruss William

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Ich komme nochmal zurück auf Sayona. Auf dem Weg nach München hatte ich ja aufgedeckt, dass Popeye Investment etwas mehr als 2% des AK besitzt und man fragt sich nun, ob Popeye heute Gewinne realisieren konnte....

Der Kurs hat sich in den letzten 5-6 Wochen hat sich der Kurs vom 52Wochen-Tief von 1.0 Cent auf das 52Wochen-Hoch von 4.2 Cent bewegt. Auf der unten stehenden Graphik ist der Kurs vom heute noch nicht abgebildet.



Heute wurden rund 13% des gesamten Aktienbestandes gehandelt, was ungefähr dem 8-fachen Tagesdurchschnitt entspricht.



Die Aktie hat bei 3.7 Cent geschlossen. Schade, dass Globex kein Aktienpaket von Sayona besitzt.

Na ja, uns solls Recht sein, wenn jetzt bei Popeye die Korken knallen....unsere Zeit kommt schon noch.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.522 von WilliamTell am 09.11.17 16:55:56

Bei der Manganese X herrscht viel mehr Interesse in Deutschland als in Kanada. Fast jeden Tag sind die Umsätze in Deutschland höher als am Heimatmarkt. Der Kurs wird in Deutschland gemacht, die Kanadier schauen nur zu.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.277 von WilliamTell am 09.11.17 19:16:49

Hallo William

Mit 36 Millionen AUD Marktkapitalisierung kann man schon was bewegen. Der Markt glaubt an Sayona und wir auch....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.146.370 von Fels33 am 09.11.17 19:29:45

Da wird ein Börsenblatt die Finger im Spiel. Ende 2005-2007 waren die Umsätze in D auch wesentlich höher wegen Frick und Rohstoffraketen.

Gruss William

[WilliamTell]

Rogue Resources Closes First Tranche of Financing, Increases Offering

http://www.marketwired.com/press-release/rogue-resources-clo…

[muenchenguru]

Ziemlich unübersichtlicher Tag heute.

Die Nachricht von Sayona ist nicht schlecht, auch wenn ich solche Meldungen mittlerweile nicht mehr überbewerten würde. Der Kursanstieg u. das Volumen ist aber nicht von schlechten Eltern.
Und dass sie 54 Mio $ wert war mir auch nicht bewusst.

Wird schon alles, es ist eh alles eine einzige Geduldsprobe......wie die Rohstoffmärkte u. v.a. die Edelmetallmärkte insgesamt.

[muenchenguru]

Das Unternehmen ist auch gerade dabei ein Mg-Projekt in Quebec aufzubauen: high-purity magnesium oxide (MgO) and silica (SiO2) .


http://www.magoneproducts.com/investors/overview/

Werde versuchen noch etwas Text einzustellen....

[muenchenguru]

Das Gebiet von Mag One beeinhaltet MgO , Magensiumoxid , während wir ja auf Timmins ja Magnesite, Mg[CO3] haben.

[muenchenguru]

Sayona hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 30 Mio $, hab da mit 54 Mio eine Fakenews lanciert 😉.
Enforcer hat gestern noch ins Plus gedreht, nicht uninteressant, auch wenn das Volumen überschaubar war.
Schönen Freitag....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.872 von muenchenguru am 10.11.17 07:33:50

Sayona hat gestern bei 3.7 Cent geschlossen (Hoch = 4.2 Cent) und heute war der Schluss bei 3 Cent (Hoch = 3.5 Cent). Erneut gab es mit 122 Mio Stück hohe Umsätze. Es wurden heute 12.5%% der Sayona-Aktien umgesetzt.

Bei Enforcer gab es folgende Transaktionen:



Die meisten Transaktionen fanden gegen Handelsschluss statt wo der Kurs von 7 auf 9 Cent gesteigert werden konnte. Vielleicht sind neue Bohrresultate eingetroffen.

Gruss William

[WilliamTell]

Montalembert

In der Mitteilung vom 1.11.2017 ist zu lesen, dass die Ergebnisse von 28 Bohrlöchern in den kommenden Wochen erwartet werden.

Gruss William

https://static1.squarespace.com/static/5898d2fdd1758e28995d7…

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.101.517 von Fels33 am 04.11.17 21:38:18

Ich kann nicht abschätzen, wieviel Hype und wieviel Wirklichkeit hinter Manganes X steckt. Mir fällt nur auf, dass die Aktie quicklebendig ist. Mit den vier Millionen Stück, die Globex bald halten wird, ist`s nicht von Schaden, wenn sie weitersteigt...


Diese 4 Mio Stück könnten sehr bald 4 Mio CAD wert sein
Sollte dieses Jahr noch ein JV bei MN zustande kommen, werden wir auch wissen wie stark sie finanziell auf den Beinen stehen.
Wenn Sie dann auch noch auf Battery Hill in Produktion gehen, würden die 3% Royalty fast die hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung von GLobex ausmachen ...und das mit nur nur einer Jahresroyalty.

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.959 von WilliamTell am 05.11.17 14:27:51

TTM

Hi Will,
über TTM habe ich mich sehr gerne mit Matthias unterhalten, weil er die GMX- Brille nicht auf hat als externer.

Er sagte mir, dass TTM riesig mit einem enormen Potenzial ist aber auch gleichzeitig schwierig jemanden zu finden der das finanzieren kann. Ich habe die Zahl 250 Mio in Kopf. Du meintest, dass man mit 50 Mio bereits auf Sparflamme in Produktion gehen könnte.

Er sagte, dass die Chinesen immer noch da sind weiterhin Bohrungen und Ergebnisse sehen wollen und das kostet Geld und u.A. deswegen hat gmx auch so viel schon auf ttm ausgegeben.

Er hält zwar eine mittelfristige Veroptionierung als unwahrscheinlich aber wenn man es irgendwann schafft TTM an den Mann zu bringen, dann sehen wir GMX bei über 10 oder 15 CAD.

Die Chance ist mega groß aber bei dieser Entscheidung möchte man nicht in Jacks Haut stecken.
Fel´s rat kennen wir schon = Kein Geld mehr ausgeben auf TTM

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.420 von WilliamTell am 09.11.17 12:20:33

Hi Will,
du hattest doch mal eine Aufstellung gemacht an wen gmx Aktien hält.
Hast du die noch bzw. führst du sie noch?
Gruß

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.077 von Rosen_Feld am 10.11.17 15:31:05

Hallo Rosenfeld

Brookmount Explorations Inc.
500,000
Enerspar Corp.
2,000,000
Enforcer Gold Corp.
1,500,000
Galway Metals Inc.
260,000
Great Thunder Gold Corp.
2,075,000
Khalkos Explorations Inc.
175,000
Knick Exploration Inc.
1,000,000
Laurion Mineral Exploration Inc.
1,970,000
Mag Copper Limited
337,592
Manganese X Energy Corp.
1,000,000
Opawica Explorations Inc.
1,250,000
Renforth Resources Inc.
750,000
RJK Explorations Inc.
100,000
Rogue Resources Inc.
50,000
Sphinx Resources Ltd.
513,000
Xmet Inc.
1,000,000
Other equity investments
195,579

Cost: 3,073,392 CAD
(2,040,449)
Value: 1,032,943 CAD

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.077 von Rosen_Feld am 10.11.17 15:31:05

Hallo Rosenfeld

Wie Du weißt, hoffe ich auch zweierlei:

(1) dass weniger gebohrt wird, und

(2) dass die Aktienbeteiligungen schneller verkauft werden.

Da hätte man doch glatt 2 Millionen CAD lukriert, die jetzt weg sind......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.153.627 von Rosen_Feld am 10.11.17 14:54:51

>Er sagte, dass die Chinesen immer noch da sind weiterhin Bohrungen und Ergebnisse sehen wollen...>

Die Chinesen sind schlau, sehr schlau: Die lassen andere bohren.

Von denen könnte William noch was lernen...

LG
Fels

[homooec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.087.423 von WilliamTell am 02.11.17 22:54:55

Hallo zusammen und merci für die tollen Beiträge.

Eine Aussage über die Messe von Will über das Gesprächmit Mathias lag mir seit einigen Tagen schwer im Magen:
" Mit Mathias haben wir über Montalembert geredet. Er ist der Meinung, dass Enforcer nicht den richtigen Weg gegangen sei bei der Exploration. Er hätte sich viel mehr davon versprochen, wenn man entlang der bestehenden Gänge Massenproben genommen hätte, sogenannte Bulk Samples. Er ist überzeugt, dass diese hohe Goldgehalte ergeben würden und in dieser Form sogar verkauft werden könnten um damit die Erkundungskosten sogar vollumfänglich abdecken könnten. Er sagte, dass Jack auch dieser Meinung sei und wir werden ihn morgen darüber noch befragen."

Als einfach strukturierter Mensch muss man sich dann doch fragen, warum haben Jack & Co. es dann nicht selber versucht, wenn sie sich dessen fast sicher sind?!
Das wäre mit kleinem Einsatz gegangen und man hätte es im Zweifelsfall immer noch veroptionieren können!? Natürlich entspricht das nicht dem Geschäftsmodell, aber man muss auch mal große Chancen selber ergreifen, wenn Risiken und Finanzaufwand extrem übersichtlich sind!

Trotz allem: Es wird langsam...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.629 von Fels33 am 10.11.17 16:11:54

Das Spiel heißt: "Geld machen" und nicht "Bohren". Wir werden ja jetzt bald sehen wie es Globex in diesem Quartal gehalten hat. Ich hoffe, dass die Cash-nahe Positiion (Cash+Beteiligungen) gegenüber dem Vorquartal gewachsen ist, bei gleichen Verbindlichkeiten natürlich.....

PS: Ich werde alles auf den Groschen genau ausrechnen. Da bin ich exakt...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.641 von homooec am 10.11.17 16:12:34

Hallo Homooec

Dass paßt schon. Sie haben ja einen sehr guten Vertrag mit Enforcer gemacht: Sie bekommen 50% aller Samples....

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/11-17-16…

LG
Fels

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.641 von homooec am 10.11.17 16:12:34

Enforcer/ Montalembert

Hallo Homoec,
ohje darüber wollte ich auch noch schreiben.
Ich habe mich mit beiden darüber unterhalten. Matthias hat sehr geschwärmt. Am liebsten wäre ihm gewesen, wenn das Globex selbst gemacht hätte.
Beide sagten, dass Enforcer das nicht so angegangen hat wie empfohlen/gewünscht.
Ich weiß nicht ob ich das schreiben sollte aber, da der Gute vielleicht mitliest, kann er mir ja eine Mail schreiben und ich nehme das wieder raus
Zitat: "Das beste was Globex passieren könnte ist, wenn Enforcer das Geld ausgeht und das Projekt wieder zurück an Globex geht....dann könnten wir das selbst machen oder sofort wieder neu vergeben"
Dann schaute sich ein Messebesucher eine Gesteinsprobe aus dem Projekt mit dem Hinweisschild 3.900g/t an und fragte, ob das viel sei? Matthias wies ihn darauf hin, dass es 3,9 kg/t sind

Ich weiß nicht, ob ich das richtig verstanden habe aber er meinte es bestimmt Gänge gibt wo man nicht mit 3 sondern 13 kg rechnen kann.

Später bestätigte Jack die "falsche" Vorgehensweise aber doch sehr dezent.
Ich teilte ihm mit, dass ich auch Enforcer Aktionär bin und fragte, ob er noch an Enforcer glaubt
Er atmete einmal durch und sagte JA.

Also die Meinungen über Enforcer waren unterschiedlich aber selbst wenn sie es nicht schaffen, geht das Projekt zurück und Globex hat wohl sofort Verwendung dafür...

[homooec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.207 von Rosen_Feld am 10.11.17 18:17:13

Hallo!

Vielen Dank für die offenen Worte!
Der Markt sieht das auch kritisch, wenn man sich den Kursverlauf von Enforcer bspw. auf Jahresbasis anschaut. Mir wäre es lieber gewesen, selber die goldene Kuh zum Schlachter zu bringen und zu (einer) "cash-cow" zu machen als zu hoffen, dass diese durch Grasen möglicherweise noch mehr Fett ansetzt.
Ich hoffe, Globex hat mit nicht zahlungskräftigen Optionsnehmern dann nicht mehr so viel Geduld wie in der Vergangenheit!

Beste Grüße
homooec

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.342 von homooec am 10.11.17 18:29:34

Bei Francour oder Montalembert würde Globex gar nicht mal so viel riskieren, wenn man das selbst macht.
Mich würde es brennend interessieren wie das der Markt aufnehmen würde.

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.453 von Rosen_Feld am 10.11.17 18:41:42

Mir ist gerade aufgefallen, das Globex unter den Meistdiskutierten Wertpapieren auf WO vertreten ist
TOP 20 und das ohne positiven/negativen News.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.153.627 von Rosen_Feld am 10.11.17 14:54:51

Zitat von Rosen_Feld: Hi Will,
über TTM habe ich mich sehr gerne mit Matthias unterhalten, weil er die GMX- Brille nicht auf hat als externer.

Er sagte mir, dass TTM riesig mit einem enormen Potenzial ist aber auch gleichzeitig schwierig jemanden zu finden der das finanzieren kann. Ich habe die Zahl 250 Mio in Kopf. Du meintest, dass man mit 50 Mio bereits auf Sparflamme in Produktion gehen könnte.

Er sagte, dass die Chinesen immer noch da sind weiterhin Bohrungen und Ergebnisse sehen wollen und das kostet Geld und u.A. deswegen hat gmx auch so viel schon auf ttm ausgegeben.

Er hält zwar eine mittelfristige Veroptionierung als unwahrscheinlich aber wenn man es irgendwann schafft TTM an den Mann zu bringen, dann sehen wir GMX bei über 10 oder 15 CAD.

Die Chance ist mega groß aber bei dieser Entscheidung möchte man nicht in Jacks Haut stecken.
Fel´s rat kennen wir schon = Kein Geld mehr ausgeben auf TTM

Mit 50 Mio könnte man mit einer Anlage von kleiner Kapazität beginnen und mit den Einnahmen dann eine grössere Anlage finanzieren. So ein Vorgehen scheint üblich zu sein....hab es auf jeden Fall auch schon bei anderen Projekten gelesen.

Wenn das Projekt gelingt, dann würde es in der Tat Globex in die "Champions-League" katapultieren.

Gruss William

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.101.517 von Fels33 am 04.11.17 21:38:18

Manganese X

Fels,
heute mal weniger Umsatz in Deutschland als sonst. Ich habe mir heute noch ein paar ins Depot gelegt.
Man sollte sich vielleicht mal die Beiträge von Crystalsonic im MN Forum anschauen...wer Interesse hat.
Ich denke das ist kein Interessenkonflikt das hier zu erwähnen

Man kann das aber so wie WilliamTell auf der Messe handhaben: "Geht nur und schaut euch um...ich lasse mich nicht durch andere gute Investments irritieren...ich habe Globex"

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.077 von Rosen_Feld am 10.11.17 15:31:05

Zitat von Rosen_Feld: Hi Will,
du hattest doch mal eine Aufstellung gemacht an wen gmx Aktien hält.
Hast du die noch bzw. führst du sie noch?
Gruß

Fels war schneller als ich.....du kannst die Aufstellung jeweils in den Quartals- und Jahresberichten entnehmen. Der Q3-Bericht ist in den nächsten Tagen fällig.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.641 von homooec am 10.11.17 16:12:34

Zitat von homooec: Hallo zusammen und merci für die tollen Beiträge.

Eine Aussage über die Messe von Will über das Gesprächmit Mathias lag mir seit einigen Tagen schwer im Magen:
" Mit Mathias haben wir über Montalembert geredet. Er ist der Meinung, dass Enforcer nicht den richtigen Weg gegangen sei bei der Exploration. Er hätte sich viel mehr davon versprochen, wenn man entlang der bestehenden Gänge Massenproben genommen hätte, sogenannte Bulk Samples. Er ist überzeugt, dass diese hohe Goldgehalte ergeben würden und in dieser Form sogar verkauft werden könnten um damit die Erkundungskosten sogar vollumfänglich abdecken könnten. Er sagte, dass Jack auch dieser Meinung sei und wir werden ihn morgen darüber noch befragen."

Als einfach strukturierter Mensch muss man sich dann doch fragen, warum haben Jack & Co. es dann nicht selber versucht, wenn sie sich dessen fast sicher sind?!
Das wäre mit kleinem Einsatz gegangen und man hätte es im Zweifelsfall immer noch veroptionieren können!? Natürlich entspricht das nicht dem Geschäftsmodell, aber man muss auch mal große Chancen selber ergreifen, wenn Risiken und Finanzaufwand extrem übersichtlich sind!

Trotz allem: Es wird langsam...

Ich sehe es auch ein wenig wie Fels. Der Deal ist derart gut, dass eine Veroptionierung schon in Ordnung ist. Wenn Enforcer nächstes Jahr nicht mehr zahlen könnte, so hat man das Projekt wieder, 600'000 Cash und Aktien erhalten sowie ein paar Bohrergebnisse für die etwa 1 Mio aufgewendet wurden.

Wie schon Fels immer betont: Was ist besser als Bohren? Bohren lassen...

Anschliessend kann Globex die Massenproben selber entnehmen, wenn es sicher ist, dass diese die Erkundungsarbeiten autofinanzieren.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.207 von Rosen_Feld am 10.11.17 18:17:13

Montalembert

<Beide sagten, dass Enforcer das nicht so angegangen hat wie empfohlen/gewünscht.>

Zur Ehrrettung von Enforcer muss schon gesagt werden, dass die eigentlich bisher machten, was im Technischen Report empfohlen wurde.

Das mit den Massenproben war eine Idee von Matthias, welche von Jack unterstützt wird. Wer dann schlussendlich Recht hat wissen wir erst, wenn die Massenproben entnommen wurden.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.582 von Rosen_Feld am 10.11.17 18:56:46

Zitat von Rosen_Feld: Mir ist gerade aufgefallen, das Globex unter den Meistdiskutierten Wertpapieren auf WO vertreten ist
TOP 20 und das ohne positiven/negativen News.

Man kann in dieser Rubrik 3 Aufstellungen sehen:

1. Beiträge innerhalb der letzten 24h
2. Beiträge innerhalb der letzten Woche
3. Beiträge innerhalb der letzten 30 Tage

Wir sind in allen 3 Aufstellungen gut platziert und das ist gut so. Andere WO-User werden dadurch auf Globex aufmerksam.

Deshalb ist es empfehlenswert, dass wenn man über mehrere Projekte/Themen etwas posten möchte, dies jeweils in separaten Beiträgen zu tun. Statistisch hilft dies, eine bessere Position bei den Top 50 zu erreichen und es dient auch noch der Transparenz.

Gruss William

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.154.515 von Fels33 am 10.11.17 16:03:43

Zitat von Fels33: Wie Du weißt, hoffe ich auch zweierlei:

(1) dass weniger gebohrt wird, und

(2) dass die Aktienbeteiligungen schneller verkauft werden.

Da hätte man doch glatt 2 Millionen CAD lukriert, die jetzt weg sind......

LG
Fels

Zu 1. sind wir uns erstmal einig. Sobald wir ein zweites produzierendes Projekt haben, bin ich aber sehr wohl dafür Geld für Bohrungen auszugeben um die Bräute hübsch zu machen. Argumente für Veroptionierungen schafft man mit neuen Bohrungen (wenn sie erfolgreich sind). Wenn sie es nicht sind...weg damit oder warten bis die Preise steigen

Zu 2. Sehe ich nur vereinzelt .Was wäre das für ein Signal an die eigenen Aktionäre und an die Aktionäre des Projektkäufers, wenn Jack die Aktien sofort verkauft? uA...dass man nicht an den Erfolg glaubt.

lukriert verwendet man nur in Österreich oder? Habe ich in D noch nie bewusst wahrgenommen

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.453 von Rosen_Feld am 10.11.17 18:41:42

Hallo Rosenfeld

>Bei Francour oder Montalembert würde Globex gar nicht mal so viel riskieren, wenn man das selbst macht. Mich würde es brennend interessieren wie das der Markt aufnehmen würde.>

Meine ehrliche Meinung: Sehr, sehr negativ. Die Leute, die in Globex investieren, tun dies aus gutem Grund. Sie wollen ein Royality-Modell und keinen Explorer und auch keinen Produzenten. Das wäre ein Schock für die Investoren, wenn Globex auf einmal die Unternehmensstrategie wechseln würde. Mir persönlich ist das wenige Bohren, das Globex macht, schon zu viel, wenn die auch noch produzieren wollten, ich würde glatt ausflippen...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.921 von Rosen_Feld am 10.11.17 19:32:28

Hallo Rosenfeld

>Man kann das aber so wie WilliamTell auf der Messe handhaben: "Geht nur und schaut euch um...ich lasse mich nicht durch andere gute Investments irritieren...ich habe Globex">

Und William hat recht! Finger weg von den Explorern! Die sind wie Lotto-Tickets....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.980 von Fels33 am 10.11.17 21:52:12

Globex ist doch der lebende Beweis dafür, dass 1 Dollar verbohrt höchstens 20 cents zurückbringt. Wieviel haben die Partner von Globex verbohrt? William hat irgendwann einmal die Zahl von 120 Millionen CAD genannt. Und Globex hat selbst - leider - nochmals 20 Millionen CAD d´raufgesetzt. Und was ist bis jetzt rausgekommen? Vielleicht 20 Millionen CAD Einnahmen. Und wieviel Projekte sind bis dato zur Produktion gekommen? Antwort: Keines, denn Nyrstar ist eine davon unabhängige Geschichte. 140 Millionen CAD sind für`s Erste mal futsch. All die Explorer, die für Globex gearbeitet haben, sind von der Bildfläche verschwunden. Die Investoren haben alles verloren. Nur Globex ist noch da und hat die Chance, dass in Zukunft das Geld mit Zinseszins zurückkommt....

PS: Mich ärgert, dass Globex nicht begieift, dass sie nun in ein neues Unternehmensstadium eintreten müssen. Weg vom Bohren, hin zum Vermarkten. Es wird so weiter gearbeitet wie eh`und je. Das ist, als ob ich als Bauer das Korn säe und dann die Ernte nicht einfahre. Aber Globex wird`s schon noch lernen...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.980 von Fels33 am 10.11.17 21:52:12

Bin halt eingebranntes Kind....hatte früher auch in Optionsnehmer von Globex investiert und viel Geld verloren. Deshalb war meine Devise an der Messe:

Lasse Dich nicht von attraktiven Anlagemöglichkeiten verwirren....Kaufe Globex....

Globex ist breit abgestützt.....so eine Art Fond.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.034 von Fels33 am 10.11.17 22:03:17

Ich sehe enormen Value in Globex, und das heißt was, da ich weder an Produzenten noch an Explorer glaube. Globex hat alles richtig gemacht, der Rest des Sektors alles falsch. Wieviele erfolgreiche Rohstoffproduzenten gibt`s schon auf dieser Welt? Ich kenne nur einen: NEM. Der Rest stottert dahin. Und wieviel erfolgreiche Explorer gibt oder gab es? Vielleicht einen unter hundert. Aber das Modell von Globex ist vollkommen logisch, es fußt auf dem Mißerfolg der großen Masse, und dem Erfolg der kleinen Minderheit. Eines Tages wird ein Winner ein größeres Globex-Territorium zur Produktion bringen und dann fließt der Honig für zwei Jahrzehnte.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.647 von Rosen_Feld am 10.11.17 20:54:27

Hallo Rosenfeld

"Lukrieren" dürfte wienerisch sein, ja....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.034 von Fels33 am 10.11.17 22:03:17

<William hat irgendwann einmal die Zahl von 120 Millionen CAD genannt. Und Globex hat selbst - leider - nochmals 20 Millionen CAD d´raufgesetzt>

Die 120 Millionen sind von Globex und den Optionspartnern.....ändert aber nichts an der Tatsache, dass viel Geld ausgegeben wurde.

Allerdings war aus der Sicht von Globex nicht alles für die Katz. Von den Optionspartnern hatte man gut weiterentwickelte Projekte wie Duquesne West, Nordeau, Magusi etc. zurückerhalten.

Globex hat mit eigens weiter entwickelte Projekte wie TTM. Wood-Pandora, Joutel Mining Camp etc. ein paar heisse Eisen im Feuer mit immensen Monetarisierungsmöglichkeiten.

Wie schon Fels sagt, gilt es sich jetzt einzurichten, um von der nächsten Rohstoff Hype optimal zu profitieren.

[WilliamTell]

Manganese X Energy

Aus der Präsentation von Manganese X Energy ein paar kräftige Argumente entnommen:

Einziges EMD-Unternehmen das Kanada gelistet ist.

Neue Entwicklungen in Lithium-Ion-Manganbatterien haben völlig neue Technologiewege für Angebot und Nachfrage eröffnet

Mangan wird als ein strategisches Metall in den USA angesehen. Derzeit importieren Kanada und USA 100 % ihres Manganbedarfs.

Einzigartige Chance, sich Lithium, Grafit und Kobaltanlegern zu präsentieren.

Nordamerikanische Unternehmen versuchen aktiv ihren Manganbedarf ausserhalb China zu beschaffen-

“Giga” Fabriken werden Nachfrage nach Batteriematerialien substanziell steuern.

“Grüne” Unternehmen werden von menschlichen und umweltsbewussten Quellen Mangan beschaffen, um anständige Standards aufrechtzuerhalten.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.199 von WilliamTell am 10.11.17 22:26:10

>gilt es sich jetzt einzurichten, um von der nächsten Rohstoff Hype optimal zu profitieren.>

Das ist der entscheidende Punkt, William.

Man sieht ja wie der steigende Zinkpreis den Unternehmenswert von Globex auf einmal offenlegt: Eine Royality, an die keiner mehr gedacht hat, weil der Zinkpreis niemals dort war, um sie überhaupt aktivieren zu können, spült auf einmal Geld in die Kassa und zwingt den Markt, der ja immer nur in Cash-Einnahmen denkt, die Aktie höher zu bewerten. Und jetzt reden wir nur vom steigenden Zinkpreis, aber dann kommt der steigende Kupferpreis und der steigende Nickelpreis hinzu. Diese werden Globex weitere Einnahmequellen verschaffen und den Unternehmenswert weiter in die Höhe treiben.

Trotzdem: Globex verhält sich in der aktuellen Marktlage falsch. Man sollte die Ressourcen auf Acquisition und Vermarktung bündeln und nicht auf Exploration. Man sollte die Kostenstruktur runterfahren, um den Markt an dem Tag, wo die steigenden Einnahmen kommen, zu schockieren. Auf einmal wird er mit riesigen Gewinnen konfrontiert und muss die Aktie nach oben bewerten. Was Globex nicht versteht: Jeder auf der Kostenseite eingesparte Dollar hat bei einem Royaltyunternehmen einen Hebel. Man erntet die drei- oder vierfache Wertsteigerung, die man dann wieder zur Acquisition nutzen kann. Globex wird geführt wie ein Gemüseladen, nicht wie ein Royalityunternehmen...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.159.009 von Fels33 am 11.11.17 08:45:33

Ich gebe Dir ein Beispiel, um Dir den Hebel zu verdeutlichen: Der Markt bewertet Globex mit ca. dem 30-ig-fachen des free cash-flow/pro Jahr. Aktuell:

3,5 Millionen Jahreseinnahmen; 2,7 Millionen Jahresausgaben (laufende Kosten + Investition); 800k free Cash flow/Jahr; x 30 ergibt 24 Millionen Marktkapitalisierung.

Und nun hypothetisch:

3,5 Millionen Jahreseinnahmen; 2 Millionen Jahresausgaben (laufende Kosten + Investition); 1,5 Millionen free Cash flow/Jahr; x 30 ergibt 45 Millionen Marktkapitalisierung.

Was glaubst Du, was man mit 45 Millionen Marktkapitalisierung bei aktuellen Assetpreisen alles machen könnte? Man könnte eine Liegenschaft mit 100k Unzen für ein paar neu aufgelegte Aktien akquirieren, die man dann wieder verwertet. Man setzt ein Karussel nach oben in Gang, und das alles nur, weil man die Kosten kontrolliert.....

LG
Fels

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.159.009 von Fels33 am 11.11.17 08:45:33

Du sprichst mir aus dem Herzen!

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.159.441 von elmago am 11.11.17 10:24:27

Hallo Elmago

Na Gottseidank bin ich nicht der Einzige, der das so sieht...

Niemand außer Jack hätte das schaffen können, was Globex heute ist: Ein Portfolio an Assets. Aber nun hieße es vom "Geologen-Dasein" Abstand zu nehmen und das Unternehmen marktwirtschaftlich zu drehen. Da tut er sich schwer, weil das seinem "Geologen-Empfinden" widerspricht. Dabei müßte man nicht einmal Geologen entlassen, die haben ja auch in dieser Unternehmensphase ihre Berechtigung. Man müßte die Explorationsaufträge, die ja i.d.R. outgesourced werden, zusammenstreichen, und stattdessen in Kauf und Verkauf investieren.

PS: Dahinter steckt ein falsches Verständnis von Wert, wie es William ja auch immer wieder demonstriert. Man errechnet den Wert der Unzen auf den Liegenschaften und glaubt irgendeinen Wert gefunden zu haben. Falsch! Nur mittelbar! Der wirkliche Wert ist der "Free cash-Flow" und nicht der "Wert der Unzen". Das ist nun mal die Art wie Kapitalismus funktioniert....

PSS: Diesen Irrgedanken findet man übrigens auch bei Ökonomen. Die sind auch zeit ihres Lebens auf der Suche nach dem "wirklichen Wert" und merken nicht, dass der gar nicht existiert........

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.159.612 von Fels33 am 11.11.17 10:42:59

Natürlich muß man, wenn man ein Unternehmen bewertet, immer die Laufzeit des "Freien Cash-Flows" im Auge haben. Man unterstellt z.B. für ein Industrieunternehmen eine ewige Laufzeit und dementsprechend hoch wird es auch bewertet. Bei vergänglichen Ressourcen kann man so nicht vorgehen, weil ja an dem Tag, wo jene erschöpft sind, auch der Cash-Flow aufhört. Daneben gibt es sehr wohl noch eine Substanzbetrachtung, die man für gewöhnlich für jene Unternehmensteile anwendet, die gerade keinen Cash-flow produzieren. Aus diesen Komponennten ergibt sich dann die Marktkapitalisierung des Unternehmens. Dies nur, um hier nicht den Eindruck zu erwecken, dass der "Free Cash-flow" alleine entscheidend sei.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.159.846 von Fels33 am 11.11.17 11:25:59

Man darf sich ja keine Illusionen machen: Der Markt nimmt Globex wörtlich. Das Unternehmen sagt von sich selbst ein Royality-Unternehmen sein zu wollen, und der Markt bewertet es auch so! Die in diesem Forum immer wieder vorgetragene Enttäuschung, dass der Markt bei Globex keine Substanzbetrachtung (wie bei einem Explorer) an den Tag legt, ist vollkommen verfehlt. Der Markt bewertet das Unternehmen so wie es Globex selbst vorgibt: Nach dem Cash-Flow.....

PS: Wenn der negativ ist, greifen andere an der Substanz orientierte Bewertungsmethoden. Kein Asset ist Null wert, wenn der Cash-Flow Null ist. Allerdings ist der Wert nicht sonderlich hoch. Als der Cash-Flow negativ war, hat der Markt für die gesamten Assets von Globex gerade mal 7-10 Millionen CAD veranschlagt....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.157.647 von Rosen_Feld am 10.11.17 20:54:27

>Zu 2. Sehe ich nur vereinzelt .Was wäre das für ein Signal an die eigenen Aktionäre und an die Aktionäre des Projektkäufers, wenn Jack die Aktien sofort verkauft? uA...dass man nicht an den Erfolg glaubt.>

Das sehe ich auch nicht so: Wenn Globex allen Partnern klar macht, dass es Unternehmenspolitik ist Beteiligungen möglichst rasch zu Cash zu machen, braucht sich niemand benachteiligt fühlen. Es kommt nur darauf an: alle gleich zu behandeln und jeder weiß dann, worauf er sich einläßt.........

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.077 von Fels33 am 11.11.17 12:04:42

<3,5 Millionen Jahreseinnahmen; 2 Millionen Jahresausgaben (laufende Kosten + Investition); 1,5 Millionen free Cash flow/Jahr; x 30 ergibt 45 Millionen Marktkapitalisierung. >

Deine Rechnung geht in den letzten 10 Jahren 9 Mal nicht auf. Nur gerade bei der Schätzung 2017.

Eine Mkap von 43.5 Mio hatten wir in etwa Ende 2010, als der Cash-Flow nach Deiner Rechnung -1.9 Mio betrug.

5 Jahre später bei leicht weniger negativem Cash-Flow hatten wir nur noch eine Mkap von 10.6 Mio.

Selbst bei einem negativen Cash-Flow von 5.1 Mio war die Mkap noch höher als sie heute ist.

Damit man dies nachvollziehen kann, habe ich meine seinerzeit reingestellte Tabelle noch mit der Mkap per Ende Jahr ergänzt.



Es müssen also schon noch andere Kriterien als der Cash-Flow den Aktienkurs und die Mkap beeinflussen.

Ich möchte damit nicht sagen, dass ich dagegen bin, dass man bei Globex vermehrt auf dieses Kriterium achtet. Gefährlich wird es erst, wenn dieses kapitalistische Denken in Gier ausartet.

Ich möchte einfach noch darauf hinweisen, dass die letzte Finanzkrise nicht entstanden ist, weil ein paar Unternehmen negativen Cash-Flow hatten oder weil ein Projektgenerator zuviel in Exploration investierte, sondern weil eben gierige Banker mit kurzfristiger Denkweise am Werk waren und die Spielregeln aufstellten.

Der Kapitalismus ist wie ein alternder, ungeschlagener Boxweltmeister aller Klassen ohne neue Herausforderer:
Er ist satt, müde und träge und hat leider immer noch eine riesige Börse.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.923 von Fels33 am 11.11.17 15:21:26

Ich sehe das gleich wie Rosenfeld. Jack ist schon an Geld interessiert und er sagt es auch in den Interviews: "We make money".

Er hat jedoch auch noch andere Werte wie Respekt gegenüber den Partnern und das Vertrauen, dass sie es schaffen werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.082 von WilliamTell am 11.11.17 16:00:54

Hallo William,

Man muß zwei Fälle unterscheiden: Ein Unternehmen ist

(a) Cash-Flow-positiv, oder

(b) Cash-Flow-negativ.

Im Fall (a) läuft es so wie ich es beschrieben habe, wobei jeder Sektor seinen eigenen Multiplikator genießt. Im High-Tech-Sektor z.B. ist der Multiplikator viel höher als in einer klassischen Industrie. Im Fall (b) kann der Markt gar nicht auf den Cash-Flow zurückgreifen, weil er ja negativ ist. Da sucht er sich andere, i.d.R. Substanz-Kriterien, um das Unternehmen zu bewerten. Deshalb kann man für die Jahr 2008 bis 2016 diese Betrachtung auf Globex gar nicht anwenden....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.133 von Fels33 am 11.11.17 16:14:46

>Der Kapitalismus ist wie ein alternder, ungeschlagener Boxweltmeister aller Klassen ohne neue Herausforderer: Er ist satt, müde und träge und hat leider immer noch eine riesige Börse.>

Er sucht sich schon neue Herausforderungen. Nur die Menschen verstehen den Sinn dieser Herausforderungen immer weniger....

PS: Auch wenn Globex nun stärker zu Cash-Flow umschwenken sollte, wird ihm niemand Gier oder sonst etwas unterstellen. Es ist und bleibt ein sehr soziales Unternehmen, ein Netzwerk eben....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.151 von Fels33 am 11.11.17 16:19:05

"To make money" ist ja eine Formulierung, die es im Deutschen gar nicht gibt. Bei uns heißt`s: "Geld verdienen". Geld zu machen, klingt im Deutschen fast nach einem Verbrechen....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.199 von Fels33 am 11.11.17 16:31:33

Wer weiss ob es bei Globex nicht eine Druckerei-Abteilung gibt wo das Geld gemacht wird....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.256 von WilliamTell am 11.11.17 16:50:15

Jack hat ja einen sehr deutsch klingenden Namen: Stoch. Ist er auch deutscher Abstammung?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.304 von Fels33 am 11.11.17 16:57:12

Weiss nicht woher er ursprünglich kommt. Es gibt einen polnischen Skispringer namens Kamil Stoch oder einen slowakischen Fussballer Miroslav Stoch. Weiss aber auch nicht, ob er ursprünglich aus dem Ostblock stammt.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.133 von Fels33 am 11.11.17 16:14:46

Zitat von Fels33: Hallo William,

Man muß zwei Fälle unterscheiden: Ein Unternehmen ist

(a) Cash-Flow-positiv, oder

(b) Cash-Flow-negativ.

Im Fall (a) läuft es so wie ich es beschrieben habe, wobei jeder Sektor seinen eigenen Multiplikator genießt. Im High-Tech-Sektor z.B. ist der Multiplikator viel höher als in einer klassischen Industrie. Im Fall (b) kann der Markt gar nicht auf den Cash-Flow zurückgreifen, weil er ja negativ ist. Da sucht er sich andere, i.d.R. Substanz-Kriterien, um das Unternehmen zu bewerten. Deshalb kann man für die Jahr 2008 bis 2016 diese Betrachtung auf Globex gar nicht anwenden....

LG
Fels

Wie muss man dann für 2006 und 2007 rechnen? Die Mkap war dort zwischen 5-7 Mal zu hoch!!

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.409 von WilliamTell am 11.11.17 17:18:25

>Wie muss man dann für 2006 und 2007 rechnen? Die Mkap war dort zwischen 5-7 Mal zu hoch!>

Rohstoffrally! Das dehnt den Multiplikator. Und das ist das, was man erwarten darf, wenn die Rohstoffpreise anziehen....

PS: Ich hab`mal gelesen, dass bei Rohstoffproduzenten 10xCash-Flow als Bewertungsdurchschnitt gilt. Aber auch das schwankt strak mit den Rohstoffpreisen. Und ein Royality-Unternehmen bekommt sowieso eine höhere Bewertung (höhere Konstanz, niedrigeres Risiko)....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.535 von Fels33 am 11.11.17 17:44:47

Ein Beispiel für ein (partielles) Royality-Unternehmen aus dem Chipbereich: Rambus. Free cash-flow: 71 Millionen/Jahr. Marktkapitalisierung: 1590 Millionen. Multiplikator von 22. Da muß man aber berücksichtigen, dass dieser Sektor einen enormen Wettbewerbsdruck ausgesetzt ist. Das ist bei den Royality-Einnahmen von Globex nicht der Fall, weshalb man hier mit einem höheren Multiplikator rechnen darf....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.161.586 von Fels33 am 11.11.17 17:58:05

Also das schockiert mich jetzt selbst: Royal Gold, ein großes Streaming- und Royalityunternehmen im Goldbereich. Free Cash-flow/Jahr: 50 Millionen. Marktkapitalisierung: 5600 Millionen. Ergibt einen Multiplikator von 112. Demgegenüber hat Franco-Nevada nur einen Multiplikator von ca. 16. Das dürfte sehr von der Pipeline an Projekten und von der Länge der noch laufenden Royalities abhängen......

LG
Fels

[homooec]

Um die Brücke zwischen Value und Cash zu bauen brauchen wir:

Eine für den Erwerber "günstige" Option gerade bei den Projekten, die mittelmäßig bis mau sind. Sonst tut sich da gar nix. Vielleicht sollte Globex die einfach mal unter Angabe von "Verkaufskonditionen" (vielleicht gar keine Meilensteinzahlungen, sondern nur Vorgabe für Bohrkosten inkl. einer kleineren NSR) auf die homepage stellen. So könnte der Wert im Boden zumindest mal anfangen, monetarisiert zu werden. Da wäre es mir auch egal, welche "kleine Klitsche" das Projekt weiterführt!
Bei den Großprojekten sollte ebenfalls die Monetarisierung in den Vordergrund gerückt werden. Lieber nicht den allerbesten Deal als gar keinen!
Die Leute, die hier von einem anstehenden Rohstoffsuperzyklus ausgehen, können gerne noch ein paar Jahre/Jahrzehnte warten, bis Globex (hoffentlich) alles vergolden kann. Keiner kann den Verlauf der Geschichte genau vorhersagen und daher sollte man sich auf die Monetarisierung des Value im HIER und JETZT konzentrieren!

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.840 von homooec am 12.11.17 06:46:36

Hallo Homooec

Es könnte sein, dass wir unterschätzen wie tot der Markt ist. Die Explorationsausgaben dürften weltweit auf ein Low gefallen sind, und besonders schlimm hat es das Marktsegment erwischt, auf das Globex angewiesen ist: die kleineren Explorer. Es sind nur die großen Produzenten, die noch Geld für Exploration ausgeben, die kleinen kommen kaum mehr zum Zug. Auch die Realisierung neuer Rohstoffprojekte stockt vollkommen. Nicht einmal in der Zinkproduktion kommt es zur Eröffnung neuer Minen, obwohl der Preis hier massiv gestiegen ist. Das einzige Marktsegment, wo noch Geld fließt, ist Lithium und verwandte Metalle. Ansonsten herrscht tote Hose in einem Ausmaß, das man sich kaum vorstellen kann. Normalerweise müßten nun die Rohstoffpreise anziehen, um die Margen wieder zu heben. Aber es kommt nichts, der Markt verharrt auf niedrigem Niveau. Dies alles deutet daraufhin, dass Globex auch Opfer des herrschenden Umfelds ist. Man kann nichts aus dem Hut zaubern, wo nichts ist....

PS: Das andere, auf das Globex sehr wohl einen Einfluß hat, sind die Kosten. Es gibt Kosten, die man antizyklisch heben sollte, z.B. für Akquisition. Aber es gibt Kosten, die man senken sollte, vor allem für Exploration. Sich antizyklisch zu verhalten, heißt eben nicht zu bohren, wenn keiner bohrt. Es heißt Assets zu kaufen, wenn keiner kauft....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.230 von Fels33 am 12.11.17 10:14:36

Hi Jungs also da muss ich William ja mal zur Seite springen. Wenn ich eine gewisse kritische Größe habe dann kann ich mich auf Cash Flow Optimierung konzentrieren. Globex hat leider diese Schwelle m.M. nach noch nicht überschritten. Osisko Gold Royalties etc haben wirklich kaum oder gar keine eigenen Explorations Ausgaben aber ich denke die Projekte von Globex sind, obwohl wir das vielleicht anders sehen, nicht so unique und outstanding das wir diese aus dem Portfolio gerissen bekommen. Jack muss seine Projekte profilieren und dem Markt anbieten. Ganz ehrlich von den 150+ Projekten können wir wertetechnisch direkt 110 streichen ich weiß das sieht William anders :-) aber wenn Jack nicht bohren würde hätten wir weniger Deals und weniger Newsflow. Eure Theorie weiter gedacht wäre wir machen nichts und bauen eine große Cash Reserve auf und dann? Wir verlieren Claims wenn dort keine Exploration stattfindet. Man muss auch sehen das viele Exploration Ausgaben mit potentiellen Interessenten bereits geteilt werden. So nun zu meinem Problem mit Globex zu viele Projekte... Die meisten anderen PG haben wenige Projekte mit klaren Zielen etc da kann der Markt diese bewerten bei Globex müssten einfach 100 Projekte ausgegliedert werden!!!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.162.840 von homooec am 12.11.17 06:46:36

Da bin ich voll bei Dir und ich bin mir sicher, dass Jack dis auch weiss und will. Bei zwei grösseren Projekten ist man auf gutem Weg für eine Monetarisierung, nämlich bei Magusi und Duquesne West. In beiden Fällen sind es finanziell gut gestellte Unternehmen, die schnell vorwärts machen können, wenn einmal unterschrieben ist. Wenigstens eines sollte gelingen.

Bei Duquesne West wird Jack zuschlagen wenn das Angebot auch ein wenig tiefer liegt als dasjenige von FF, nur schon um denen aufzuzeigen, wer näher bei der Realität liegt.

Weitere bei uns nicht unbedingt im Fokus stehende interressante Projekte, jederzeit gut für eine Option, sind Devil's Golden Pike, Normetmar und Kelly Lake.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.656 von crystalsonic am 12.11.17 11:45:58

Hallo Sonic

>Wir verlieren Claims wenn dort keine Exploration stattfindet.>

Tatsächlich? Ist das so? Das wußte ich nicht....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.770 von Fels33 am 12.11.17 12:14:36

Ich glaube, dass ihr die Einnahmen von Globex im Branchenvergleich völlig unterschätzt. Schaut man sich die Konkurrenz an, schafft es kaum einer auch nur annähernd in die Nähe von Globex zu gelangen. Wir haben 3,5 Millionen CAD jährliche Einnahmen bei einer Marktkapitalisierung von 23 Millionen CAD, entspricht einem Verhältnis von ca. 6,5. Altius Minerals hat ca. 40 Millionen CAD jährliche Einnahmen bei einer Marktkapitalisierung von 525 Millionen, entspricht einem Verhältnis von knapp über 13. Bei Midland Exploration liegt das Verhältnis überhaupt bei 50, bei Strategic Metalls noch höher. Das Problem von Globex liegt also keinesfalls auf der Einnahmenseite, hier wurde schon Phänomenales erreicht, sondern ausschließlich auf der Ausgabenseite. Das Unternehmen ist viel weiter als ihr glaubt und längst reif für die Transformation zu einer Cash-Maschine.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.656 von crystalsonic am 12.11.17 11:45:58

<Ganz ehrlich von den 150+ Projekten können wir wertetechnisch direkt 110 streichen ich weiß das sieht William anders>

Und ob ich das anders sehe!! Vielleicht nicht alle 150 Projekte, jedoch viel mehr als die Hälfte haben ihre Berechtigung. Ich komme zurück auf die Einkaufspolitik von Globex wie sie im Smallcaps Report erwähnt ist:

Globex erwirbt selten Basisprojekte oder solche der sehr frühen Phase. Stattdessen ist das Unternehmen auf den Erwerb von Besitztümern fokussiert, die auf eines oder mehrere der folgenden Kriterien zutreffen:

• Historisch oder NI 43-101 Ressource;
• Hat frühere Produktion ausgewiesen;
• Haben Bohrziele oder Bohrkreuzungen von wirtschaftlicher Bedeutung;
• Liegen auf geologischen Hauptstrukturen.

Zudem weiss ich, dass Globex auch stets im Auge behält, wer alles in der Nachbarschaft Projekte hat und daran interessiert sein könnte.

Fahrquarson (Donald Property) war so ein Beispiel. Dieses Projekt lag in der Nähe der Triangle Zone von Integra Gold und hatte für sich allein keinen besonderen Wert. Zusammen mit den Integra Projekten machte es jedoch Sinn und konnte veroptioniert werden.

Die Story mit den Entdeckungen auf Richmonts Wasamac-Projekt machten plötzlich 5 Claims der Beauchastel Property interessant und es konnte der folgende Deal abgeschlossen werden:



Obwohl Richmont die Option nicht ausübte, weil die Bohrergebnisse nicht die erhofften Resultate brachten, haben sie für uns immerhin 500'000 CAD eingebracht.

Wie wir auch gesehen habe, war das Donalda Projekt auch plötzlich interessant für Falco und sie haben einen guten Preis gezahlt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.863 von WilliamTell am 12.11.17 12:50:02

>Eure Theorie weiter gedacht wäre wir machen nichts und bauen eine große Cash Reserve auf und dann?>

Erstens, gibt der Cash dem Markt die Sicherheit, dass keine Kapitalerhöhungen folgen. Zweitens hilft der Cash auf Chancen flexibel zu reagieren. Drittens erhöht er unmittelbar, und zwar 1:1, die Marktkapitalisierung von Globex. Viertens schließlich erööfnet der Cash die Phantasie auf Aktienrückkaufproramme.

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.863 von WilliamTell am 12.11.17 12:50:02

Hallo William

Globex macht alles richtig, darüber brauchen wir nicht streiten. Sie orientieren sich an historische Minen und setzen auf die Entwicklung der Technologie, die diese Minen eines Tages wieder interessant machen wird. Globex achtet auf die Infrastruktur, die ja einen enormen Kostenposten für jeden Produzenten bedeutet. Globex diversifiziert über mehrere Metalle, um das Risiko zu streuen. Und vor allem: Sie agieren nur in Regionen mit Rechtssicherheit. Das gesamte Geschäftsmodell ist auf eine Rohstoff-Hausse ausgerichtet, die historische Minen über Nacht wieder interessant werden läßt. Da gibt`s nichts zu kritisieren, das ist ein perfektes Geschäftsmodell. Was man allerdings erkennen muß: Dass man viel früher als erhofft bei der Ernte angelangt ist, und jetzt auch entsprechend handeln muß....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.163.881 von Fels33 am 12.11.17 12:57:12

Ich finde es schon gut, wenn Globex positiven Cash-Flow vorweisen kann. Doch dass dies das alleinselige Allerweltsmittel für Globex sei hat mich noch nicht überzeugen können.

Fels, Du hast betreffend Bewertung bei nicht positivem Cash-Flow folgendes gepostet:

<Im Fall (b) kann der Markt gar nicht auf den Cash-Flow zurückgreifen, weil er ja negativ ist. Da sucht er sich andere, i.d.R. Substanz-Kriterien, um das Unternehmen zu bewerten. Deshalb kann man für die Jahr 2008 bis 2016 diese Betrachtung auf Globex gar nicht anwenden....>

Daraus kann ich ableiten, dass der Markt Globex in der Cash-Flow Negativ-Phase von 2009-2012 besser bewertet hat als jetzt, wo wir Cash-Flow positiv sind.

Mit anderen Worten hat der jetzt sichtbare positive Cash-Flow, der sich im 1. Semester 2017 noch nicht klar abzeichnete, den Kurs seit dem 1. Juni von 0,61 CAD auf 0.44 CAD runtergedrückt. Satte 28% im Minus.

Da wünsche ich mir, dass Jack Nullkomma sofort die Schleusen wieder öffnet. Ich hätte da schon Ideen, wie man den alten Zustand wieder herstellen könnte....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.253 von WilliamTell am 12.11.17 14:47:02

William: Man muss das langfristiger und im Durchschnitt sehen. Man kann nicht so mechanisch an die Dinge heran gehen. Der Markt ist keine Rechenmaschine, sondern hin- und hergerissen von den Ereignissen. Was ich erwarte, wenn Globex die nächsten drei Jahre keine Kapitalerhöhung mehr macht und sogar Cash aufbaut: dass sich die Marktkapitalisierung zumindest verdoppelt. Das heißt: Es wird eine Zeitlang dauern bis der Markt die neue Unternehmensphase, in der sich Globex befindet, auch erkennt und honoriert.....

PS: Ich bin überzeugt, dass der Markt dem Braten nicht traut. Er glaubt nicht daran, dass die Nyrstar-Royality dauerhaft und vor allem so hoch sein könnte (2-2,5 Millionen CAD/Jahr). Täte er es, wäre die Aktie viel höher. Und ich denke, dass dieses Mißtrauen auch gerechtfertigt ist: Zu oft schon wurde man Zeuge leerer Versprechungen. Also, warten wir mal auf Dezember und schauen wir, wie sich die Royality entwickelt.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.503 von Fels33 am 12.11.17 15:52:29

Und das Zweite, auf das ich hinweisen muß, und dass in diesem Forum natürlich nicht gerne gehört wird: dass die Cash-Ausgaben, die sich Globex pro Jahr gestattet (laufende Kosten + Investition), gemessen an der Marktkapitalisierung des Unternehmens viel zu hoch sind (ca. 1/9 der Marktkapitalisierung). Diese abstrusen Summen aus den Jahren 2010-2012 waren gänzlich inakzeptabel, und es ist vollkommen weltfremd, die Rückführung der Kosten in den Folgejahren auf das aktuelle Niveau , bereits als Erfolg zu feiern. Man wird schon noch ein Stück weit tiefer gehen müssen. Angemessen wären vielleicht 2 Millionen/Jahr, eher weniger.....

PS: Es steht dem Unternehmen natürlich frei diesem Rat nicht zu folgen. Man braucht sich dann aber auch nicht wundern, wenn die Aktie nicht steigen wird. Ich für meinen Teil beobachte das und treffe entsprechende Entscheidungen. Und so werden es auch die anderen Anleger halten.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.593 von Fels33 am 12.11.17 16:14:03

PS: Überall in der Ökonomie gibt es harte Kostenkontrollen. Das ist kapitalistischer Alltag. Nur im Rohstoffbereich glauben die Unternehmen, dass Kosten keine Rolle spielen. Das kann man machen, nur braucht man sich dann auch nicht wundern, wenn man vom Markt bestraft wird, und dass jener einem sogar die Finanzierung abschneidet. In dieser Phase sind wir aktuell: Weltweit werden die Rohstoffunternehmen gezwungen ihre Kosten zurückzufahren, und wenn sie nicht parieren sollten, wird es sie nicht mehr geben....

PSS: Es herrscht in diesen Rohstoffmärkten eine eigenartige Parallelwelt, was wahrscheinlich damit zu tun hat, dass sie Gold, also "Reichtum an sich", fördern. Aber die Zeiten des Goldstandards sind längst vorbei und sie produzieren heute auch nur eine Ware wie jede andere. Viele Goldunternehmen haben noch nicht begriffen, dass es Zeit ist, umzudenken.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.632 von Fels33 am 12.11.17 16:36:13

Man könnte ja fast meinen, bei Globex gäbe es keine Kostenkontrolle! Wir diskutieren das Thema, wenn der Q3 Report vorliegt, der voraussichtlich morgen oder übermorgen vorliegen sollte.

Gruss William

[WilliamTell]

Handel der Neuen Aktien / Phase 3 Drilling Programm

In Australien ist man wegen der Zeitverschiebung 10 h voraus. Der Markt ist also schon geschlossn für heute.

Heute wurden die neu ausgegebenen Akien zum ersten Mal gehandelt. Sayona hat sich 4.87 Mio $ beschafft und dafür 487'410'061 zu 0.01 $ Aktien ausgegeben.

Heute stieg der Kurs wieder um 26% auf 0.038 $ an. Die Unterzeichner haben also den Wert ihrer Investition fast vervierfacht.

Nachdem Total 1'462'229'614 Aktien ausgegeben wurden, beträgt die Marktkap nun etwa 55 Mio AUD. Das ist schon mal was!

Zudem hat das Phase 3 Bohrprogramm begonnen, das letzte hauptsächliche Arbeitsprogramm, dem zu Beginn 2018 die definitive PFS folgen soll.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20171113/pdf/43p5fcbkjwqd9v.pdf

Das sind mal gute Nachrichten!

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.029 von WilliamTell am 13.11.17 09:05:53

Ja, Sayona mausert sich....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.029 von WilliamTell am 13.11.17 09:05:53

Hallo William

Ich habe jetzt die Cash-Kosten/Jahr von Globex seit 2003 ausgerechnet. Mag sein, dass ich mich hie und da um ein paar k verrechnet habe, aber sicher nicht grob. Die Cash-Kosten bestehen aus:

(a) laufenden Kosten (Gehälter, Administration, Fees an Dritte, etc.

(b) Akquisition + Exploration

Zu (b) muss man anmerken, dass das Verhältnis zwischen Akquisition und Exploration über die Jahre ziemlich konstant ist. Globex gibt ca. das 5-10 fache der Akquisition für Exploration aus, was zeigt, dass die Exploration der mit Abstand größte Kostenpunkt ist. Hier nun die Zahlen:

2003: (a) 350k + (b) 65k = 415k
2004: (a) 280k + (b) 193k = 473k
2005: (a) 500k + (b) 150k = 650k
2006: (a) 639k + (b) 505k = 1144k
2007: (a) 915k + (b) 3365k = 4280k
2008: (a) 1306k + (b) 4481k = 5787k
2009: (a) 1084k + (b) 1983k = 3067k
2010: (a) 1498k + (b) 2540k = 4038k
2011: (a) 2102k + (b) 4329k = 6431k
2012: (a) 1813k + (b) 3284k = 5097k
2013: (a) 1366k + (b) 4859k = 6225k
2014: (a) 1168k + (b) 2485k = 3653k
2015: (a) 1035k + (b) 1842k = 2877k
2016: (a) 951k + (b) 1306k = 2257k

Das erste Halbjahr 2017 liegt bis jetzt in etwa auf dem Niveau von 2016, wenn auch 2017(a) gegenüber 2016(a) bis jetzt deutlich angestiegen ist.

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.289 von Fels33 am 13.11.17 11:20:34

Mein Interpretation der Daten:

Zunächst sollte man so fair sein und Globex als wachsendes Unternehmen betrachten, was sich vor allem auf die laufenden Kosten(a) auswirkt. Dies berücksichtigend, gibt`s an der Entwicklung der laufenden Kosten(a) kaum was auszusetzen, so wie ich es ja auch vermutet habe. Man sieht, dass Sparpotential besteht, denn sonst hätte man die laufenden Kosten von 2011 bis 2016 nicht halbieren können. Gewiß sind die hohen Kosten 2010 auf die Rohstoffrally zurückzuführen, wo man mit Geld lockerer umging. Summasummarum bin ich mit der Entwicklung der laufenden Kosten zufrieden, auch wenn sie 2017 aufeinmal wieder ansteigen. Keine Ahnung warum....

An den Akuisitionskosten gibt`s schon gar nichts auszusetzen, die sind extrem niedrig. Die ganze Kostenstruktur von Globex dreht sich also um die Exploration. Man sieht verrückte Steigerungen der Explorationskosten in den Jahren 2007-2013. Erst ab 2014 hat sich das Unternehmen eingerenkt, wohl auch, weil es durch den sinkenden Aktienkurs dazu gezwungen wurde. Ab 2016 sind die Explorationskosten auf einem tragfähigen Niveau, und siehe da!, seitdem steigt auch die Aktie.

PS: Erfreulich ist, dass die Cash-Kosten deutlich tiefer liegen als ich dachte: 2257k (wie für 2016) läßt einen schönen Cash-Aufbau 2017 zu, wenn die Kosten dort bleiben und die Einnahmen auf 3500k steigen. Urprünglich hatte ich mit ca. 2700k Cash-Kosten kalkuliert......

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.289 von Fels33 am 13.11.17 11:20:34

Ist natürlich logisch, dass die Explorationskosten ein Mehrfaches der Acquisitionskosten betragen, wenn man berücksichtigt, dass Jack ja nur Schnäppchen einkauft, die manchmal bis zu gratis ausarten.

So hat er TTM für weniger als 20'000 $ eingekauft und bisher etwa 7 Mio reingesteckt. Wir haben nun ein pfannenfertiges Weltklasseprojekt mit einer Ressource für über 100 Jahre und zudem eine neuartige, kostengünstige und umweltfreundliche Abbaumethode.

Das ist vergleichbar mit einem Briefmarkensammler, der die blaue Mauritius in seinem Album hat....



Dass die Kosten angestiegen sind im ersten Halbjahr 2017 dürfte zu einem schönen Teil auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass Globex mehr für die Vermarktung ausgibt. Smallcaps macht einen guten Job und das ist nicht gratis.

Für nächstes Jahr dürften einiges an Kosteneinsparung anfallen. Einerseits hat Jack eine viel günstigere Revisionsgesellschaft engagiert und andererseits wurde der "teure" CFO durch eine externe, ebenfalls viel günstigere Lösung ersetzt.

Gruss Wiiliam

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.703 von WilliamTell am 13.11.17 12:06:38

Die Cash-Kosten-Zahlen-Reihe ist auf jeden Fall eine gute Nachricht für alle, die heute kaufen. Denn erstens kann Globex bei gegebener Marktkapitalisierung die Explorationskosten gar nicht mehr so extrem in die Höhe fahren wie 2010, denn man würde das mit einer Total-Verwässerung der Aktie bezahlen, auf die kein Eigentümer dieser Welt Lust hat. Zweitens kann Globex die Explorationskosten nur mehr dann ausdehnen, wenn es die Einnahmen erhöht, also: Erfolg hat. Drittens schließlich kann Globex im Notfall die Exploration vorübergehend überhaupt einstellen und die Kosten minimieren. Conclusio: Das Unternehmen steht, was seine Kosten betrifft, so gut wie noch nie da.....

PS: Ja, ich denke auch, dass es mit Werbung zu tun hat, warum die laufenden Kosten gestiegen sind. Die beste Werbung wäret ein positiver Cash-Flow....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.844 von Fels33 am 13.11.17 12:28:56

Einen Sachverhalt, den Du Jack unbedingt mal kommunizieren mußt, ist folgender: Es haben im letzten Monat in Kanada ziemlich viele Aktien (ca. 400k) den Besitzer gewechselt. Einige haben verkauft, andere haben brav bei 0,45 gekauft. Immer wieder hat sich das Bid angefüllt. Die Investorenschicht wechselt, es treten jetzt völlig neue Leute auf den Plan, die Cash-Flow-orientiert sind. Da handelt es sich um eine ganz andere Anlegerschicht als die sog. "Fundamentalisten", die Verwässerung in Kauf nehmen. Bei dieser Investorenschicht muß man liefern, da kann man nicht das Verwässerungsspiel einfach fortsetzen. Es ist also Kostendisziplin angesagt, um diese Leute zu halten, und es wäre ein riesen Fehler, das nicht zu tun.....

PS: Auf der Basis dieser Investorenschicht steigen Aktien viel langsamer und behäbiger. Da sind keine Spekulanten dabei, die auf das schnelle oder extrem langfristige und daher große Geld aus sind. Man will einen kontinuierlichen Erfolg sehen, der sich dann auch langsam aber sicher im Aktienkurs niederschlägt. Ich stelle die These in den Raum, dass die wilden Schwingungen der Aktie ein und für allemal vorbei sind, zumindest solange, solange man cash-flow-positiv ist....

LG
Fels

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Es ist ziemlich schwierig zu berechnen, was die Royalty für Globex bringen könnte, weil nicht alle Claims von Globex stammen. Immerhin sind es aber 13 Claims von gesamthaft 19, die zur Globex-Liegenschaft gehören. Untenstehend Karte aus dem Techn. Report von 2013 gibt ein wenig Aufklärung über die Globex-Claims. Sie ist auch heute noch gültig.



Das schraffierte blaue Claim Nr 2194819 bedeutet für Globex 1% Royalty, weil noch 1% zu einem anderen Besitzer gehören.

Auf Nr 2114146 war seinerzeit etwa 20-25% der Resource. Es gehört nicht zu Globex. Nachdem aber seither die Ressource massiv erweitert werden konnte wird wohl dieser Anteil heute tiefer liegen.

Nicht zu den Globex-Claims gehören Nr. 2240226/27, 2183454/55 und 2195725.

Die restlichen 12 Claims stammen von Globex und unterliegen einer 2%-Royalty.

Wenn man sich von der provisorischen PFS leiten lässt so müssten jährlich Gesamteinnahmen von mindestens 170 Mio CAD anfallen was schlussendlich Royalties von 3.4 Mio CAD bringen würde. Je nachdem was für Produkte hergestellt werden, könnte sich der Preis noch etwa um 50% erhöhen. Nehmen wir mal an, dass die Hälfte der Produktion von den Globex-Claims stammen könnte und ohne einen höheren Preis, würde dies für Globex eine jährliche Royalty von 1.7 Mio CAD während 13-15 Jahren ausmachen. Dabei können wir vernachlässigen, dass auf 1 Claim für Globex nur 1% Royalty-Anrecht besteht.

Ich werde Jack mal befragen, ob er uns mehr sagen kann über die prozentuale Verteilung der Ressourcen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.405 von WilliamTell am 13.11.17 13:20:55

Jack hat schon mal geäußert, dass 50% der Produktion unter die Royality fallen dürften. Sonic hat das, glaube ich, mal erwähnt. Wie kommst Du auf 170 Millionen Jahresumsatz?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.111 von Fels33 am 13.11.17 12:52:21

Meine Statistik ergibt etwas mehr als 900'000 gehandelte Aktien für den Monat Oktober in Toronto. Seit Juni haben die Zahlen ziemlich abgenommen.

Auch sind 900'000 - wie man bei uns in der Schweiz sagt - "ein kleines Büsi". Verkäufer war hauptsächlich der Investor, der zu 0.71 CAD das PP bestritt. Wer die Käufer sind weiss man nicht, aber es sind nicht ausschliesslich Cash-Flow orientierte, weil sich meine Wenigkeit auch darunter befindet. Ich würde eher annehmen, dass die Mehrheit Value-orientierte Anleger sind, weil der Kurs um die 0.45 CAD für sie ein Schnäppchen bedeutet, jedoch fü Deine Jünger ist es der faire Wert und demzufolge kein Schnäppchen.

Dass nur 900'000 Stück den Besitzer wechselten ist für mich eher ein positives Zeichen. Das Gros der bisherigen Aktionäre gibt seine Stücke zu diesem Schundpreis nicht her.



Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.756 von Fels33 am 13.11.17 13:55:11

13'000 Tonnen x 10200 (Preis in USD) x Umrechnungsfaktor in CAD 1.27 = 168'402'000 CAD.

Das ist die niedrigere Variante gemäss PFS.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.759 von WilliamTell am 13.11.17 13:55:19

Du unterschätzt die Anleger. Die sind sich sehr wohl bewußt, dass sich bei Globex Entscheidendes geändert hat (Cash-Flow-positiv). Ich lese das daraus ab, dass sich die Aktie viel besser gehalten hat als die Mehrzahl der CAN-Rohstoffaktien. Die Aktie ist bärenstark, auch wenn Du das vielleicht anders sehen magst....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.807 von WilliamTell am 13.11.17 14:01:05

170 Millionen ist schön, sehr schön...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.813 von Fels33 am 13.11.17 14:01:23

Der Thread lebt davon, dass nicht immer alle gleicher Meinung sind...

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.999 von WilliamTell am 13.11.17 14:23:24

Das habe ich gerade gefunden

> Der IR Sayona team, > > I am a shareholder Form Germany and the purchase of the Authier > project made me buy your Shares. I really like your clear and > transparent way to develop the project. I have just some questions and > if you can find some time answering I will be very thankful. > > 1. Drilling in Authier will Start in September to increase the current > NI43-101 resource. What amount of drilling meters is planned? We report under JORC and not 43-101 but are planning 5,000-6,000 metres. We have started this program and made 2 releases to this affect already. > > 2. Within what timeline do you plan to release the new resource upgrade? It is likely to be done in two parts. The first part in late November for the PFS and then the balance after the drilling program is completed. > > 3. can you please provide me some approx numbers of the current PEA > oft Authier I did not find them. Approx Capex, approx sales, IRR vor > NPV after tax or just attach the document thanks. The capex was around CAD$45m. Total revenue was $528m, NPV $53m and IRR 29%. We expect with much higher prices and low CAD$ exchange for this to be materially larger. > > 4. just for a rough timeline and to be optimistic within what > timeframe could it be possible to reach Production level for Authier? > I calculate H2 2018. And with what production numbers oft Lithium do you > plan? We hope to start construction late 2017 and production 2H2018. We are looking at 100,000-120,000 tonnes per year of lithium concentrate. > > 5. is there a NSR on the claims and if so how high and can it be > bought back? There are couple of NSR's with different rates over different parts of the deposit. I have calculations and it averages around $2/t ore processed

Globex Mining- Startschuss ??? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1020143-24631-24…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.065 von Fels33 am 13.11.17 14:28:41

2$/t ore? Was soll das bedeuten?

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.083 von Fels33 am 13.11.17 14:29:44

Das hat auch Sonic mal geschrieben

Dort ist von den sieben Claims auf denen die vorliegende Ressource definiert ist nur eine unsere. Lediglich ein Claim gehört Globex die die JORC Ressource ausmacht habe das gestern Abend nochmal mit der PEA und dem NI43-101 Report abgeglichen und dort steht exakt das derzeit 25% der Ressource auf Globex Claims liegen. Kann den Part leider nicht kopieren da das auf dem Tablet nicht funktioniert aber könnt mir glauben leider. Es lässt sich ansatzweise mit der Projekt Beschreibung abgleichen auf der Homepage auf der steht: 2% Gross Metal Royalty (including one claim covering a portion of the orebody) In July 2016, Glen Eagle sold the property to Sayona Mining Ltd. Alle Drillings derzeit die die Ressource erhöhen sollen finden auf Globex Claims statt! Jack hat mal in irgendeiner Antwort an mich geschrieben das er davon ausgeht das etwa die Hälfte der Gesamtressource auf Globex Claims liegen wird. Liebe Grüße Sonic

Globex Mining- Startschuss ??? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1020143-24631-24…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.224 von Fels33 am 13.11.17 14:41:49

Ich habe im Bericht 2013 auf Seite 29 folgendes gelesen:





Das heisst, dass weniger als 25% der Ressourcen auf dem Claim 2114146 liegen. Das ist auf der vorhin reingestellten Karte das gelbe Claim, das zu 70% Glen Eagle und zu 30% Royal Nickel Corp gehörte. Deshalb hatte ich vorhin auch reingeschrieben, dass dort seinerzeit vermutlich 20-25% der Ressourcen beheimatet sind. Die anderen 75-80% liegen in den anderen blauen Claims inkl. dem schraffierten Globex-Claims. Da der Report 2013 nur auf diesen 4 Claims basiert, könnte man interpretieren, dass das schraffierte Globex Claim etwa 25% der Ressourcen enthält.

In der Zwischenzeit hat Sayona auch auf den anderen Globex-Claims gebohrt und die Ressorcen stark erweitern können.



Was in 2013 an Ressourcen ausgewiesen war dürfte in der Infill-Zone liegen. Allerdings sieht man, dass auch auf den übrigen Feldern Ressourcen vorhanden sind und noch Bohrungen stattfanden um die Zonen zu erweitern, von denen wir die Ergebnisse noch nicht kennen.

Ich bin nachwievor überzeugt, dass über alles gesehen 50% der Ressourcen auf den Globex-Claims liegen, umsomehr Jack dies gesagt haben soll und wir ja wissen, dass er eher Tendenz zur Untertreibung hat.

Auf welcher Seite hast Du denn gelesen, dass nur 25% auf den Globex-Claims beheimatet sind?

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.710 von WilliamTell am 13.11.17 15:32:24

>Auf welcher Seite hast Du denn gelesen, dass nur 25% auf den Globex-Claims beheimatet sind?>

Das war die Aussage von Sonic, nicht meine, die er vor gut einem Jahr getätigt hat. Siehe oben....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.782 von Fels33 am 13.11.17 15:42:23

Also ich interpretiere die obige Aussage vom CEO "2$/t ore" Royality als Irrtum, und zwar wie folgt:

13'000 Tonnen x 10200 (Preis in USD) = 132 600 000 USD Umsatz im Jahr

Davon 2% und nicht zwei Dollar: Ergibt für alle Royality-Nehmer (von denen Globex nur einer davon ist): 2 652 000 USD/Jahr Royality.

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.782 von Fels33 am 13.11.17 15:42:23

Ups....das hatte ich übersehen.
Das war natürlich beim dannzumaligen Wissensstand schon richtig. Wie man aber auf dem neueren Bild aus der PFS sieht werden nun regelmässig verteilt Ressourcen ausgewiesen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.875 von Fels33 am 13.11.17 15:51:44

Ich komme auf das gleiche Ergebnis. Nur habe ich in CAD umgerechnet, da ja bei Globex die Buchhaltung in CAD gemacht wird.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.968 von WilliamTell am 13.11.17 16:02:39

Na, dann passt ja alles....

LG
Fels

[WilliamTell]

Die Metalle halten sich gut heute:

Gold = 1278 USD je oz
Silber = 17 USD je oz
Kupfer = 3.11 USD je lb
Nickel = 5.60 USD je lb
Zink = 1.49 USD je lb

Gruss William

[WilliamTell]

Projektübersicht

Auf der Liste ist das Kupfer-Nickel-Kobalt Projekt Pegma verschwunden. Somit haben wir nur noch 158 Projekte siehe Aufstellung:



Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.174.226 von WilliamTell am 13.11.17 21:08:04

Wo ist das Projekt hinverschwunden? Zurückgegeben....?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.175.153 von Fels33 am 13.11.17 22:43:54

Weiss es auch nicht...habs in den Fragenkatalog an Jack aufgenommen. Eigentlich schade, Jetzt haben wir nur noch 2 Projekte mit Kobalt.

Gruss William

[WilliamTell]

Sayona heute wieder sehr stark mit hohen Umsätzen und Sclusskurs mit 4.4 Cents. Hoch und Tief lagen bei 4.7 und 4.0. Marktkap jetzt bei 64 Mio. Das ist nun der 4. Tag hintereinander mit derart hohen Umsätzen. Vom Management hatten sich 2 Mitglieder an der Kapitalerhöhung mit je 10 Mio und einer sogar mit 15 Mio beteiligt!!

Neue Präsentation an der Lithium &Graphite Konferenz in Honkong.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20171114/pdf/43p6l3vnpfr6nz.pdf

Preis für Lithium Hydroxid bis zu 18'000 USD je Tonne. Bei unserer Royalty-Berechnung gingen wir von einer Produnktion von Lithium Carbonate aus mit einer Preisbasis von 10'200 USD je T. Die Royalty für Globex könnte somit sogar bis zu 3 Mio CAD pro Jahr betragen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.175.822 von WilliamTell am 14.11.17 07:13:26

Präzisierung

Das Management hatte sich mi 10 bzw. 15 Mio Aktien beteiligt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.175.852 von WilliamTell am 14.11.17 07:20:15

Hallo William

Das ist eine gute Nachricht! Jetzt geht was weiter bei Sayona....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.102 von Fels33 am 14.11.17 12:27:08

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/Manganes…

Unter Partner-News veröffentlicht....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.102 von Fels33 am 14.11.17 12:27:08

https://seekingalpha.com/article/4124520-sayona-mining-deris…

[WilliamTell]

Neue Goldzone auf Parbec

Highlights der nachstehenden News vom 31.10.2017.

. Goldhaltige Entdeckung auf der Zone " Island Trench " in der vulkanischen Gruppe Piché, 200 m nördlich der ehemaligen Mine, mit Goldgehalten bis zu 9,6 g/t an der Oberfläche sowie die Identifizierung von klumpenbildendem grobkörnigem Gold.

· Die neue im "Porphyr"-Horizont gefundene Oberfläche (Kanalproben von 1.55g/t Au auf mehr als 9.0 M) erweitert die bekannte Mineralisierung um 150 Meter und zeigt das Fortbestehen der mineralisierten Zone entlang der Cadillac-Spalte an.

· Identifizierungen von felsischen Gold-Einheiten von mehr als 100 Meter, geschnitten in neuen Gräben zwischen den Sektoren " Ramp " und dem "Turning Spot" bringen klumpenbildendes grobkörniges Goldvorkommen zu Tage.

http://renforthresources.com/wp-content/uploads/2017/10/Parb…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.189 von Fels33 am 14.11.17 12:32:16

Das kann man im Beitrag 24'547 vom 9.11.2017 auch auf Deutsch nachlesen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.258 von Fels33 am 14.11.17 12:37:37

Wusste ich nicht, dass die sich das Management mit Altura Mining teilen. Altura geht in Q1-2018 in Produktion.....die wissen also wie es geht....

Grudd William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.178.585 von WilliamTell am 14.11.17 13:13:12

Ja, wir arbeiten nur mit den Besten zusammen...

[WilliamTell]

Der Q3 Report kann im Sedar unter der Rubrik "New Filing" schon heute runtergeladen werden. Morgen ist er dann unter Globex abrufbar.

Bin gespannt auf die Statements von Fels.

Gruss William

[WilliamTell]

Erwartungsgemäss sind die Options- und Verkaufszahlungen von Falco (Donalda), Chalice (Nordeau) und Enforcer Gold (2. Optionszahlung für Montalembert) noch nicht enthalten. Die Nyrstarzahlungen Mai-September sind enthalten. Die Royalty für Oktober müsste in den nächsten Tagen auf der Homepage ersichtlich sein.

Gruss William

[WilliamTell]

Neue Projekte in 2017

Es wurden Total 22 neue Projekte erworben. Dafür wurden 85'215 CAD ausgegeben. Davon fallen 35'000 CAD auf das interessante Projekt Kelly Lake (Kupfer, Nickel, Kobalt). Für die restlichen 21 Projekte betrugen also die Erwerbkosten 50'215 oder im Schnitt pro Projekt 2'391 CAD.

Gruss William

[WilliamTell]

Wichtigste Explorationsaktivitäten mit positiven Ergebnissen in der Provinz Quebec

Francoeur and Arntfield Mines (Beauchastel, Dasserat twps.) - A report was completed for drill hole FS-16-35 which returned1.19 gpt Au over 74.0 m including 4.64 gpt Au over 8 m. Prospecting, surface sampling and structural mapping is being performed and this work will lead to stripping and trenching for the area and different other areas where historical intersections have been compiled and visited on the field. Over 230 samples from historical drilling have been sampled to further support the potential for an open pittable, large tonnage, low grade exploration model target.

Prospecting in different areas of the property including Arncoeur, Murphy zone, Francoeur shaft #1, Arntfield shaft #1, led to a trenching program completed over late summer consisting of 9 trenches totalling approximately 302 meters in length and averaging 4 meters in width. Best results came from the South Shear located south of the main Francoeur-Wasa shear between Francoeur shaft #1 and Arntfield shaft #1, returning 9.52 gpt Au over 7.1 m including 15.4 gpt Au over 4.1 m. Also the main structure, the Francoeur-Wasa shear returned 8.07 gpt Au over 2 m (open to the south) east of Francoeur shaft #1 and 5.36 gpt Au over 4.2 m west of Francoeur shaft #1. A 600 meter drilling program is planned to test the Main and the South shear near surface where gold zones were intersected in the recent trenching.

Lac Ontario (Cote-de-Beaupre) - A 460 linear km high resolution helicopter borne magnetic survey was completed in March and resulted in the definition of a large magnetic anomaly located directly north of ilmenite bearing fragments from glacial debris. The magnetic anomaly could possibly be the source of the ilmenite fragments since the ilmenite within the fragment are associated with some magnetite.

McNeely (Lacorne, Landrienne) – Three days of prospecting and sampling were completed on the McNeely lithium property. Two grab samples of pegmatite dyke presenting spodumene returned anomalous values of 0.38 % and 0.14 % Li.

Pandora-Wood (Cadillac) – A 25 kg sample from the Amm intrusion was selected and shipped to University of Toronto for geochronology analysis to be compare with similar intrusive found regionally along the Cadillac break.

Pyrox (Clairy) – Ground geophysics consisting in Max-Min and Mag surveys was completed on a 5 km linear grid during this winter. An electromagnetic anomaly has been tested in the second quarters with a 129 metre drill hole. Only weak Ni-Cr mineralisation has been intersected.

Tonnancour (Tonnancour, Josselin, Holmes, Bartouille) – Ground geophysics grids from the 2015 geophysical surveys have been extended, mag and max-min surveys were completed on these grid extensions. Anomalies are ready to drill targets.

[WilliamTell]

Weniger erfolgreiche Explorationsaktivitäten in Quebec

Fabie Bay/Magusi (Hébécourt, Montbray) – Two drill holes were completed late in March on the eastern extension of the Fabie Bay-Magusi stratigraphy. Drilling was performed from the lake ice with helicopter support. The first hole was abandoned after 96 metres when the casing did not encounter the bedrock in the vicinity of the Smokey Creek Fault. The second hole encountered strongly altered rhyolite and was halted at 135 metres due to poor ice conditions. No base metals were intersected and a downhole pulse EM survey did not record any anomalies.

Lac Savignac (Northern Quebec) – A ground magnetic survey on a 50 metre spacing grid was completed over a 700 metres diameter anomalous, circular airborne magnetic feature located on the Lac Savignac property. The geophysical anomaly has been drill tested in the second quarter with a 300 metre drill hole. Kimberlite materials has not been observed in the core.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.326 von WilliamTell am 14.11.17 19:14:14

Hallo William

>Erwartungsgemäss sind die Options- und Verkaufszahlungen von Falco (Donalda), Chalice (Nordeau) und Enforcer Gold (2. Optionszahlung für Montalembert) noch nicht enthalten. Die Nyrstarzahlungen Mai-September sind enthalten.>

So ist es. Wir hatten de facto nur die Einnahmen aus Nyrstar: 353k. Daneben noch 4k Zinsen und 7k aus "Managment services" (alles auf-, resp. abgerundet), macht in toto: 364k Einnahmen.

Mit der Entwicklung der laufenden Kosten bin ich sehr zufrieden: 185k Löhne (da scheint`s eine Steigerung gegeben zu haben), 71k Administration (eine Absenkung gegenüber den Vorquartalen), 69k Fees (auch eine Reduktion gegenüber den Vorquartalen).

Nun zum Netto-Cash-Bestand, bestehend aus (Cash + Beteiligungen - Verbindlichkeiten):

30. Juni 2017: 1379k
30. Sep. 2017: 1241k

Wir haben also 138k Netto-Cash in diesem Quartal abgebaut. Positiv ist, dass wir aus dem Cash-Flow sowohl die Exploration als auch die Akquisition gestemmt haben. Und das wirkliche gute vierte Quartal kommt ja erst....

PS: Die Zahl der Aktien hat sich marginal erhöht, es dürfte jemand Optionen eingelöst haben.

[WilliamTell]

TTM - Provinz Ontario

Zu diesem Triple A-Projekt ein wenig mehr Infos:

Background Information
Detailed background information related to the TTM project is outlined on Globex’s website
(http://www.globexmining.com/TechReports.htm) and in the Annual Information Form. Key highlights are asfollows:

Globex has completed; (a) ground-based geophysical surveys (magnetometer, VLF-EM, induced polarization and resistivity survey investigations), (b) laboratory metallurgical tests, (c) a mini pilot plant study, (d) an internal Scoping Study, (e) diamond drilling and assaying, (f) mineralogical studies, and (g) several NI 43-101 compliant reports which are available on SEDAR (www.sedar.com) and on the Corporation’s web-site.

December 18, 2013, the Corporation received a 21-year mining lease covering the site of the proposed talc mine. A mining lease is a registered property title which facilitates financing and permitting related to mining and production operations.

Current National Instrument 43-101 Technical Reports
On March 2, 2010, Globex received Micon’s NI 43-101 Technical Report providing a Mineral Resource Estimate for the Timmins Talc-Magnesite Deposit. The following resource tonnages and grades were outlined;



Preliminary Economic Assessment
On March 2, 2012, Globex issued a press release announcing a National Instrument (“NI”) 43-101-compliant Technical Report for the Preliminary Economic Assessment (“PEA”) of the TTM project. The full PEA was filed on SEDAR on April 17, 2012. Based on the 2010 mineral resource estimate and a mining rate of 500,000 tonnes per annum, the proposed mine has an identified 60-year mine life within the A zone investigated by diamond drilling during the period of 1999 - 2008.

This press release also provided a detailed listing of the key operating assumptions as well as a summary of the projected revenues, operating and capital costs for a 20-year mining period covered by the 2012 PEA. The financial results indicate a positive after-tax NPV of $258.0 million at a discount rate of 8%, an after-tax internal rate of return (IRR) of approximately 20% and a payback period of 5.8 years on the discounted cash flow. The reported cash operating margin averages were estimated at 61% over the initial 20-year period.

Project Activities, 2015 - 2017
In 2015, Globex spent $91,687 on the project directed towards developing a range of project values and alternate structures which could allow partners to participate or acquire the project. A dedicated consultant was engaged to explore potential parties with related industry knowledge. At that time, discussions were challenging considering the uncertainties in the financial markets and economic outlooks.

During 2016, exploration expenses of $114,405 was incurred on the project reviewing and reinterpreting drilling data and sample analysis acquired during the period 2008 - 2014. This analysis and interpretation was mainly designed to gain additional information which could be used in generating an updated resource estimate for potential mine planning and financial modelling.

During the first nine months of 2017, $98,234 was spent on the project completing various analyses, including QEMSCAN (Quantitative Evaluation of Materials by Scanning Electron Microscopy) of infill drilling, all of which is designed to support the completion of the revised resource estimate late in 2017 or in the first half of 2018.

Globex continues to explore various opportunities for the potential products that could be produced and seek opportunities to realize financial benefits from this project.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.530 von Fels33 am 14.11.17 19:31:44

Wir haben im 3. Quartal ca. 363k "verbohrt", und um 27k akquiriert. Das ist positiv, denn es deutet daraufhin, dass Jack die Explorationsausgaben konstant hält. Insgesamt, von der finanziellen Seite aus betrachtet, ein sehr ruhiges Quartal.........

PS: Im Weihnachtsquartal lassen wir dann die Sektkorken knallen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.599 von WilliamTell am 14.11.17 19:37:08

<Mit der Entwicklung der laufenden Kosten bin ich sehr zufrieden: 185k Löhne (da scheint`s eine Steigerung gegeben zu haben)>

Kann mich erinnern, dass Jack mir dafür eine Erklärung abgegeben hat. Der Ehemalige Chef "Operation" war seinerzeit als selbständig Erwerbender Angestellt und seine Honorare wurden in den Explorationskosten gebucht. Deshalb waren die löhne in 2016 zu tief und heute sind fest angestellte Leute da, die sinen Job machen und deshalb sind jetzt die löhne etwas angestiegen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.623 von Fels33 am 14.11.17 19:39:41

Wer weiss, vielleicht kommt ja noch der Magusi Deal. Im Report habe ich gesehen, dass jemand für Magusi eine Optionszahlung von 25'000 CAD gezahlt hat. Dies könnte darauf hinweisen, dass jemand eine Reservierungszahlung geleistet hat und eine Due Diligence durchführt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.689 von WilliamTell am 14.11.17 19:46:06

Nun zu den Beteiligungen (Veränderungen):

1) Die MAG wurden wie erwartet gegen Intergra Ressources getauscht.
2) Manganese X wurde um 338k Stücke reduziert
3) Renforth wurde um 50k Stücke reduziert

LG
Fels

[WilliamTell]

Devil's Pike (New Brunswick) Ein heisser Kandidat für eine Veroptionierung!! deshalb etwas ausführlicher

.
During 2016, exploration expenses of $79,054 (net of $40,000 from the New Brunswick Mineral Assistance Program) were incurred on the Devil’s Pike Gold Property, which had been acquired on January 7, 2016. The exploration activities included conducting a property evaluation, soil sampling, geophysical surveys, drill and survey planning, drilling as well as additional claim staking.

On September 6, 2016 Globex issued a press release outlining that prospecting work had been completed and subsequently on October 24, 2016, Globex announced it had started a three to four-hole drill program on the property.

The best results from the Globex drilling undertaken in October 2016, came from drill hole DPA-16-01 returning 0.91 gpt Au over 37.15 m from 71.35 to 108.50 metre including 1.36 gpt Au over 16.65 m from 91.85 to 108.5 metres including 7.95 gpt Au over 1.5 m from 101.65 to 103.15. A high-grade antimony intersection grading 12.5 Sb over 0.5 m was encountered from 76.5 to 77.0 metres.

The area being drilled by Globex is separate from the area where Roscoe Postle Associates Inc. reported on inferred gold resource as summarised below:



NI 43‐101 Technical Report on the Golden Pike Project, New Brunswick, Canada for Portage Minerals Inc. (Canadian Issuer) by Paul Chamois, MSc (Applied) P. Geo., Tudorel Ciuculescu, M.Sc., P.Geo. and David A. Ross, M.Sc., P.Geo., Roscoe Postle Associates Inc., August 19, 2011 (Posted on SEDAR; see Globex press release dated January 7, 2016 and the NI 43‐101 report on Globex’s website, at www.globexmining.com). Inferred resources are not mineral reserves and do not have demonstrated economic viability.

During the first nine months of 2017, Globex has completed prospecting, reconnaissance geological mapping and trenching focused on the eastern extension of the Albright Brook occurrence. where drilling in 2016 encountered significant mineralization within altered quartz porphyry such as 0.91 gpt Au over 37.15 meters or 1.36 gpt Au over 16.65 meters and 12.5% Sb over 0.5 meters in hole DPA-16-01 and 2.38 gpt Au and 4.74% Sb over 0.3 meters in DPA-16-03. Outcrop within this sector is sparse due to a thin but extensive cover of glacial tills. However, the program did successfully identify the host altered quartz porphyry approximately 1.5 kilometres to east of the occurrence.

The trenching program, consisting of six trenches totalling approximately 494 meters, was completed to the northeast of the Devils Pike South Deposit. Anomalous gold values in grab and chip sampling were encountered in five of the six trenches, ranging from 0.40 g/t to 2.87 g/t gold over 0.6 meters. The anomalous gold mineralization is associated with both “north” and “east” trending structures within metasediments and mafic volcanics.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.689 von WilliamTell am 14.11.17 19:46:06

Ich finde es gut, wenn Leute fix angestellt werden. Ich mag diese kapitalistische Unart nicht...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.743 von WilliamTell am 14.11.17 19:50:32

Wo hast Du das gelesen? Auf welcher Seite?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.824 von Fels33 am 14.11.17 19:57:15

Der Verkauf von Manganese X Energy Shares war vielleicht nicht ein guter Schachzug, sollten die erwarteten News in den nächsten Tagen eintreffen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.893 von WilliamTell am 14.11.17 20:01:40

Nein, ein sehr guter Schachzug. Jack macht alles richtig. Umso weniger Aktien, desto weniger Sorgen....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.875 von Fels33 am 14.11.17 20:00:28

Auf Seite 16 des MDA Reports wo die "Sales and net option income" aufgelistet sind....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.971 von WilliamTell am 14.11.17 20:07:51

Es wäre toll, wenn`s so wäre. 11 Monate ohne Optionsdeal ist eine lange Zeit.....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.091 von Fels33 am 14.11.17 20:18:31

Zink, Kupfer, Nickel haben heute alle eine rabenschwarzen Tag. Nicht, dass ich glaube, dass die Rally nun zu Ende sein könnte, aber der Widerstand, der sich nun ausformt, ist stark.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Bei den Kosten fällt noch die Steigerung der "Professional fees and outside services" auf. Sie ist hauptsächlich auf Investor Relation (Smallcaps) zurückzuführen (etwa +130'000 CAD).

Diese Ausgabe ist jedoch in Ordnung, da Smallcaps einen guten Job macht.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.109 von Fels33 am 14.11.17 20:20:26

Gold und Silber halten sich gut. Bei Zink mache ich mir keine Sorgen, wenn ich die Entwicklung bei den Lagerbeständen ansehe.



Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.124 von WilliamTell am 14.11.17 20:22:14

Es sind dafür in diesem Quartal nur 69K ausgegeben wurden, das ist gegenüber der 9-Monatsperiode (Ausgaben: 349k) sogar eine deutliche Reduktion.

Summasummarum bin ich mit dem Quartalbericht sehr zufrieden, wenngleich die Explorationsausgaben leider zu hoch ausgefallen sind. 200k hätte man da wegschneiden können, und dann hätten wir schon in diesem Quartal Cash aufgebaut......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.226 von Fels33 am 14.11.17 20:29:29

Zufrieden bin ich deshalb, weil ein anderer CEO vielleicht noch mehr "verbohrt" hätte angesichts der Einnahmen, die nun auf das Unternehmen zukommen. Das läßt hoffen, dass auch nächstes Quartal, wo die Einnahmen steigen werden, kaufmännisch gewirtschaftet wird.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.262 von Fels33 am 14.11.17 20:32:37

Hab in meinem Fragenkatalog aufgenommen, wo und für wieviel im Q4 erkundet wird.

Warte jedoch mit den Fragen ab, bis Smallcaps den Q3 Bericht kommentiert. Normalerweise erscheint dieser in etwa 2 Wochen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.346 von WilliamTell am 14.11.17 20:41:45

Wir sollten nächstes Quartal ca. 1,5 Millionen CAD Einnahmen haben, und Ausgaben (laufende Kosten + Exploration + Akquisition) von in etwa 720k. Macht einen Netto-Cash-Aufbau von ca. 780k. Wenn noch ein Deal dazukommt, ist das Extra-Money...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.388 von Fels33 am 14.11.17 20:48:12

Ja, so ein wenig Honig aufs Butterbrot sollte es schon noch geben, obwohl ich mir eigentlich einen grösseren Deal erst für das Q1-2018 wünsche, damit wir einnahmenmässig einen guten Start hinlegen können.

Sag mal Fels, sind wir eigentlich die einzigen, die gemerkt haben, dass die Berichte schon da sind?

Gruss William

[WilliamTell]

Bezüglich obligatorisch anfallenden minimalen Explorationskosten 2018 steht im MDA folgendes:

Um das Portfolio von Liegenschaften zu behalten, schätzt das Management, dass die Anspruchserneuerungskosten für 2018 etwa 50,000 $ betragen werden und die Erforschungsarbeitsengagements, die notwendig sind, um das bestehende Portfolio zu behalten, etwa 200,000 $.

Fels, das ist das was Crystalsonic vor ein paar Tagen gepostet hat.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.985 von WilliamTell am 14.11.17 21:50:08

Sehr gut, William. Jetzt wirssen wir wenigstens, was die Minimalkosten zum Erhalt des Portfolios sind. 250k/Jahr, das hört sich ja gut an. Da wächst in mir gleich die Kostenreduktions-Phantasie...

PS: Ich glaub`einfach, dass das Interesse an Globex im Moment minimal ist. Keine Volatilität, keine News. Hinzukommt, dass der Explorermarkt schon seit Monaten ganz schwach ist. Außer Lithium interessiert niemanden auch nur irgendetwas. Wir werden also auf die Sayona-Royality warten müssen, bis bei Globex die Post abgeht. Dann werden wieder alle brav die Quartalsberichte studieren....

LG
Fels

[WilliamTell]

Middle Tennessee Zink Mines

Im MDA habe ich gelesen, dass Globex die Einnahmen von Nyrstar, die in USD gezahlt werden 1:1 in CAD verbucht. Somit verbleibt eine Reserve von aktuell 27% um den USA Steuerverpflichtungen nachzukommen.

Im weiteren werden für das Q4-2017 noch monatliche Einnahmen von 120-140'000 CAD erwartet.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.114 von WilliamTell am 14.11.17 22:02:57

Steuern in den USA? Das ergibt doch keinen Sinn......

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.135 von Fels33 am 14.11.17 22:04:25

Ich zitiere Donald Trump.....America first!!!...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.054 von Fels33 am 14.11.17 21:57:32

Zitat von Fels33: Sehr gut, William. Jetzt wirssen wir wenigstens, was die Minimalkosten zum Erhalt des Portfolios sind. 250k/Jahr, das hört sich ja gut an. Da wächst in mir gleich die Kostenreduktions-Phantasie...

PS: Ich glaub`einfach, dass das Interesse an Globex im Moment minimal ist. Keine Volatilität, keine News. Hinzukommt, dass der Explorermarkt schon seit Monaten ganz schwach ist. Außer Lithium interessiert niemanden auch nur irgendetwas. Wir werden also auf die Sayona-Royality warten müssen, bis bei Globex die Post abgeht. Dann werden wieder alle brav die Quartalsberichte studieren....

LG
Fels

Praktisch die Hälfte der Explorationskosten verteilen sich auf die 3 Projekte TTM, Magusi und Francoeur und diese haben schon ihre Berechtigung.

Die Lithium Royalty ist nicht vor Ende 2019 zu erwarten. Da läuft bestimmt noch was vorher. Such Dir doch einfach was raus: Francoeur, Magusi, Duquesne West, Wood-Pandora oder wer weiss; vielleicht sogar TTM.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.165 von WilliamTell am 14.11.17 22:07:44

America first....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.184.285 von WilliamTell am 14.11.17 22:21:16

So ist es: Wir bleiben zuversichtlich....

[WilliamTell]

Normetal / Normetmar - auch ein heisser Kandidat für eine Veroptionierung

Am 15. Mai 2017 hat Globex in einer Presseinformation bekannt gegeben, dass sie, die Claims erworben haben, die erforderlich sind, um den Erwerb der Zinkablagerung von Normetmar zu vollenden. Normetmar liegt etwa einen Kilometer west-nordwestlich der ehemaligen Normetal Mine, die ebenfalls im Besitz von Globex ist und die eine der grössten polymetallischen Lagerstätten in Quebec war.

Wie Kerr Addison berichtete, war die Normetmar Zinkablagerung ein 306,000 t Erzkörper, der 11-%-Zn bis zu einer Tiefe von 427 M auswies.

1988 hat Erforschung minière Normetal Inc. (“Exploration Normetal”) 160,748 t von wahrscheinlichem und möglichem Erz bis zu einer vertikalen Tiefe von 145 M gemeldet (Zusammenfassender Bericht, Normetmar Projekt, Januar 1988 durch L. Boivin).

(Anmerkung: Die Ressourcen, die oben zitiert sind, sind historisch und nicht NI 43-101 konform, werden von Globex nicht als aktuelle Ressourcen oder Reserven betrachtet, sind auch nicht von einem Geologen von Globex nachgeprüft worden und es sollte deshalb nicht darauf gebaut werden.)

Jetzt wo Globex die kompletten Liegenschaften von Normetmar und Normetal Mine besitzt, werden wir alle verfügbaren Daten zusammenfassen um:

(1) Bohrziele zu identifizieren ,
(2) zu versuchen, die Zinkzone von Normetmar zu erweitern, und
(3) zu bestimmen, ob der oberflächennahe Zinkkörper von Normetmar und/oder die Schächte und Stollen von Normetal und die hängende Wandstruktur wirtschaftlich abgebaut werden kann.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.182.743 von WilliamTell am 14.11.17 19:50:32

Zitat von WilliamTell: Wer weiss, vielleicht kommt ja noch der Magusi Deal. Im Report habe ich gesehen, dass jemand für Magusi eine Optionszahlung von 25'000 CAD gezahlt hat. Dies könnte darauf hinweisen, dass jemand eine Reservierungszahlung geleistet hat und eine Due Diligence durchführt.

Gruss William

Habe gesehen, dass diese 25'000 CAD bereits im Q1 verbucht wurden. Sie muss also von einem anderen Interessenten stammen als von der australischen Gruppe.

Gruss William

[WilliamTell]

Bei den Acquisitionen wäre noch der Erwerb des Silberprojektes in Sachsen zu erwähnen. Allerdings steht da nichs Neues. Wir hatten darüber schon ausführlich berichtet von der Messe in München.

Jetzt fehlt noch, was so alles bei den Optionspartnern gelaufen ist. Vielleicht schreibt jemand anderer darüber. Ich bin morgen den ganzen Tag unterwegs und komme, falls erforderlich, erst am Abend dazu etwas darüber zu schreiben.

Gruss William

[Rosen_Feld]

Enforcer Gold gibt 5 Millionen Dollar Ergänzung zu Optionsvereinbarung für Montalembert Gold Liegenschaft bekannt

[Rosen_Feld]

Ihr beide macht das toll hier Man kommt kaum nach mit dem lesen.
Enforcer bekommt mehr Zeit...kA ob man die komplette Meldung hier reinstellen darf.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.190.186 von Rosen_Feld am 15.11.17 15:46:45

Hallo Rosenfeld

William hat heute Auszeit. Ich auch....

PS: Ja, Enforcer bekommt bessere Bedingungen.....

https://static1.squarespace.com/static/5898d2fdd1758e28995d7…

LG
Fels

[WilliamTell]

Johan Beetz Property - Feldspat

veroptioniert an Walmer Capital Corp. (Name geändert am 30. März 2017 in Enerspar Corp.)

Am 22. August 2016, hat Globex in einer Presseinformation bekannt gegeben, dass es seine Johan Beetz Feldspar Property an Enerspar Corp. veroptioniert habe. Nachher wurde die Abmachung geändert und es wurde vereinbart, dass nach dem TSXV-Exchange, Enerspar 100,000 $ und 2 Millionen Aktien an Globex ausrichten bezahlen würde, um ein 100-%-Anrecht an der Liegenschaft zu erwerben, welche einer 2.5% Royaltyunterworfen ist.

Eine anfängliche Barzahlung von 100,000 $ wurde am 2. April 2017 erhalten, und 2 Millionen Anteile wurden am 12. April 2017 zu einem Preis pro Anteil von 0.05 $ ausgestellt.

Es bestehen mehrere Hisorische Ressourcenreports mit Tonnagen zwischen 13 und 30 Mio, die allerdings nicht dem NI 43-101 Standard entsprechen.

Das Projekt hat Wasseranschluss zum Sankt Lorenzstrom mit Verladedock, was ein strategischer Vorteil ist, weil die Transportkosten um die 40% des Feldspatpreises ausmachen.

Die Vorkommen von einer seltenen Art von Feldspat sind geeignet für die Glasindustrie und auch für die Herstellung von Solarzellen.

EnerSpar hat kürzlich mit der Erkundung von Johan Beetz angefangen. Dies wird zu einer NI 43-101 Ressourceneinschätzung in 2018 führen (ein anfänglicher Technischer Bericht 43-101 wurde in 2017 vollendet und ist auf der Website des Unternehmens verfügbar). Gemäß dem Management des Unternehmens sollte dies zu der Entscheidung führen, das Projekt zu verkaufen oder es in die Produktion zu bringen.

[WilliamTell]

Gold Property Fontana (Duverny)

Am 31. Mai 2017 gibt Tres-Or Ergebnisse von 2 Bohrlöchern aus ihrem Bohrprogramm auf dem Globex Besitz von Fontana bekannt, der nordöstlich von Amos, Quebec liegt.

Bohrmaschinenloch F17-01 hat 46,1 g/t Au über 0.5 Meter und 10.4 g/t Au über 1.0 Meter ergeben.

Bohrmaschinenloch F17-02 hat 2.99 g/t Au über 7 Meter einschließlich 15.91 g/t Au über 1.0 Meter ergeben.

[WilliamTell]

St-Urbain (Silicon Ridge) (Rogue Resources Inc. “Rogue”, Quebec)

Ist eigentlich alles bekannt, aber weil man nahe an der Produktion war, stelle ich trotzdem rein, was im Bericht steht und erspare mir die Uebersetzung.

In August 2015, Rogue acquired the property.

Globex received 1,000,000 shares of Rogue, acquisition costs and retains a 1% Net Smelter Return (NSR) up to $500,000. The Property is located 100 km northeast of Québec City and approximately 40 km north of the City of Baie‐Saint‐Paul, on the north shore of the Saint Lawrence River.

On April 4, 2016, Rogue announced a name change for the project to Silicon Ridge and reported results from activities initiated in 2015 including completion of seventy-one (71) drill holes, totalling 11,822 m which defined the “G” quartzite unit intersecting approximately 1,950 m of strike length with true widths between 31 m and 115 m and the “H” quartzite unit intersecting approximately 500 m of strike length with true widths ranging from 35 m to 118m. These units are located approximately 260 m apart. Rogue highlighted intercepts in its April 4 press release from
20 holes which ranged from 8.5 m to 189 m reporting weighted averages of 97.9% to 98.5% Silica (SiO2) from the drilling.

In the second quarter of 2016, Rogue reported that testing by Anzaplan concluded the high-grade silica found at Silicon Ridge is suitable for commercial applications. Anzaplan determined that possible products include siliconbased products, high value applications (glass, ceramics) and a variety of fillers. Rogue also announced that a bulk sample would be extracted at Silicon Ridge and processed by ANZAPLAN into a variety of products to support commercial discussions with potential customers.

On June 7, 2016, Rogue announced by press release a resource estimate completed by Met-Chem Canada which identified Measured and Indicated Resources of 9.7 Mt grading 98.6% SiO2 and Inferred Mineral Resources estimated at 4.6 Mt grading 98.6% SiO2. According to the press release, the resource estimate includes resources from 3 zones referred to as the South West, North East and Centre North zones, all zones are open along strike and down dip and have potential for expansion.

On September 14, 2016, Rogue issued a press release announcing a positive Preliminary Economic Assessment for Silicon Ridge Project. The PEA indicates a base case pre-tax NPV (10% discount rate) of $36.5M and IRR of 40% (after-tax IRR of 33.9% and NPV at 10% of $23.8M) and pre-production capital requirements of $10.5M (plus $2.6M contingency). The preliminary Economic Assessment was filed on SEDAR on October 26, 2016. Subsequently on November 18, 2016, Rogue announced in a press release the results of a survey to quantify the volume of overburden
that will be removed and stockpiled and will form a portion of the project optimization process.
On January 5, 2017, Rogue issued a press release providing an update regarding the further analysis to reduce the amount of overburden need to be stripped for open pit mining and the Board of Director’s decision in favour of advancing the Silicon Ridge Project in 2017 by beginning to file the necessary application to secure the required permits, certificates and authorizations to initiate development activities. On February 13, 2017, Rogue issued a press release which outlined the major events anticipated for 2017, as the Company drives towards a development
decision. On March 26, 2017, Rogue issued a press release providing an update regarding the positive results of public consultation related to the Silicon Ridge Project.

On August 10, 2017, Rogue issued a press release explaining that they were informed by the Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs ("MFFP") that the initial permit will take “additional analysis” and as such these analysis are expected to be completed in the Spring 2018.

[WilliamTell]

Maude Lake (Ramp Mine) (Beatty, Carr, Coulson Wilkie Twps)

Am 7. Februar 2017, hat RJK Explorations Ltd Ergebnisse von Feinproben aus vier Löchern bekanntgegeben, die sich auf 578 Meter seines 5,000-Meter-Bohrmaschinenprogramms beziehen, um die ''5 Zone” weiter zu definieren.

Das beste Ergebnis war vom Bohrloch RJK17-04, der 5.37 gpt Au über 14.0 Meter, von 89.0 bis 103.0 Meter, durchgeschnitten hat.

Am 19. April 2017 hat RJK bekannt gegeben, dass der Anfang des Bohrens der Phase 2, mit der Absicht unter dem 330-Meter-Niveau einzutauchen, wo frühere Bohrungen Kreuzungen von hohem Goldgehalt ergaben.

Am 19. Juni 2017 hat RJK Ergebnisse des Loches RJK-17-06 vermeldet, mit Gehalten von 4.50 g/t Au auf 12.6 Meter.

Am 13. Juli 2017 hat RJK Globex informiert, das sie die Option beenden möchten mangels finanziellen Mitteln für die nächste Erkundungsphase.

In München meinte Jack, dass auf Grund des Entwicklungsstandes ein neuer Partner ziemlich zügig Richtung Produktion käme.

[WilliamTell]

Nordeau West und Ost (Vauquelin, Pershing und Denain twps.) -

Am 7. März 2017 hat Chalice Gold Mines Ltd. eine aktualisierte Ressourceneinschätzung bekanntgegeben. Sie umfasste 225,000 Tonnen zu 4.17 Gramm. Davon sind 30,200 Unzen abgeleitet und die vermuteten Ressourcen enthalten 1,112,000 Tonnen zu 4.09 g/t Au, was 146,3000 Unzen entspricht innerhalb der Nordeau-West Goldablagerung.

Am 13. März 2017, hat Chalice bekannt gegeben, dass sie ein 2,000-Meter-Diamantbohrprogramm angefangen haben.

Diese Ressourcen sind NI 43-101 konform und sind ausschliesslich auf dem viel kleineren Westteil.

Für den Ostteil haben wir eine Historische Ressource von rund 70'000 Unzen Gold. Dieser Teil ist viel grösser als der Westteil und weist gemäss dem Techn Report die gleiche Beschaffenheit auf. Um das Potenzial aufzuzeigen stelle ich hier einen Auszug aus dem seinerzeitigen Techn. Report für Plato Gold rein, den ich übersetzt habe.

Es konnte glaubwürdig geschätzt werden, dass die maximalen zusätzlichen - innerhalb der aktuellen Eigentumsgrenzen von Nordeau-West - möglichen Ressourcen mehr als 2-3 Mal höher als die vorhandenen Schätzungen sein könnten wenn man die mit dem weiteren Erforschungserfolg entlang den angezeigten und offenen Tendenzen von vorhandenen Mitteln berücksichtigt.

Die potenzielle zusätzliche Ressource wird von 2.7 - 4.0 Millionen Tonnen geschätzt, die 4.1 gpt Au ausweisen und die 350,000 bis mehr als 500,000 Unzen Gold beinhalten. Der Leser wird darauf aufmerksam gemacht, dass die potenzielle Menge und der Grad der zusätzlichen Ressourcen von der Natur her konzeptionell sind, weil es bisher noch zu wenig Exploration gab, um solche zusätzlichen Werte zu definieren. Außerdem ist es unsicher, ob solche weitere Explorationen zur Entdeckung von zusätzlichen Bodenschätzen hinauslaufen würden.
Plato Gold hält mehrere andere Liegenschaften in diesem Bereich, hauptsächlich den Hauptblock von Nordeau-Ost mit Claims, die weniger als 1 Km entlang der Streichlänge Richtung Osten liegen.

Wie für Nordeau-West wurden seinerzeit historische Ressourcen für Nordeau-Ost von Bohrlöchern bestimmt, die nicht mehr als 250 Meter tief waren; allerdings wurde der Hauptteil der Ressource auf Nordeau-West auf einer Tiefe zwischen 400 M und um 600 M Tiefe ermittelt. (Abbildung 18.1).



Wenn man bedenkt, dass die geologischen Gegebenheiten - Streichrichtung (Tendenz) und Geometrie (nördlicher Steilhang, jünger in Richtung Süden) - sowohl auf Nordeau-West als auch auf Nordeau-Ost dieselben sind, ist nicht von der Hand zu weisen, dass unterhalb von 250 Metern ein starkes Potenzial für zusätzliche Vorkommen von Goldmineralisierungen besteht.

Weitere Einzelheiten - unter anderem dass Mitte September ein weiteres Bohrprogramm begonnen wurde - kann man aus der Präsentation von Chalice entnehmen:

http://www.chalicegold.com/images/ASXAnnouncements/2017/Chal…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.190.054 von Rosen_Feld am 15.11.17 15:34:32

Zitat von Rosen_Feld: Enforcer Gold gibt 5 Millionen Dollar Ergänzung zu Optionsvereinbarung für Montalembert Gold Liegenschaft bekannt

Das hatte Jack uns schon in München verraten. Die Reduktion von 5 Mio für die Exploration macht Sinn, weil man aufgrund des heutigen Wissensstandes die Ziele auch mit einem Aufwand von 10 Mio erreichen kann.

Dass nächstes Jahr 100'000 weniger Cash reinkommt wird kompensiert mit der höheren Zahlung im übernächsten Jahr.

Also alles paletti

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.193.363 von WilliamTell am 15.11.17 20:40:24

Hallo William

Weißt Du zufällig, welche Optionseinnahmen Globex für das erste Quartal 2018 zu erwarten hat? Was fällt da rein? Und wie hoch sind diese Einnahmen?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.193.606 von Fels33 am 15.11.17 21:07:22

Hab's nicht im Griff....wahrscheinlich bekommen wir von Renforth 125'000 Cash und 500'000 Aktien. In den letzten Jahren hatten wir in den Q1 nicht viele Deals.

Aber Du kannst schon mal 3 Mal 200'000 CAD für die Tennessee Royalty vorsehen.

Mit diesen beiden Zahlungen haben wir schon mal ein besseres Q1 als 2017.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.026 von WilliamTell am 15.11.17 21:48:04

O.k. Danke. Ich werde mir das erste Quartal 2017 anschauen. Vielleicht finde ich es dann raus....

PS: Ja, wir hofffen sehr, dass die Royality anspringt. Ich bin gespannt....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.128 von Fels33 am 15.11.17 22:04:55

Das erste Quartal 2017 ist nicht sehr repräsentativ, weil eine verspätete Enforcerzahlung drin ist, die die nächstes Jahr im Q4 kommen wird. Vielleicht gibt es da noch ein paar kleinere Zahlungen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.128 von Fels33 am 15.11.17 22:04:55

In das erste Quartal 2017 fielen:

1) Enforcer
2) Galway
3) Great Thunder
4) Manganese X
5) Opawica
6) Tres-Ore

Merkwürdig. Da geht ja einiges durcheinander. Manganese und Enforcer sind doch jetzt im 4.Quartal, oder nicht?

PS: Ich glaube, die restlichen vier waren Einmalzahlungen. Da kommt also nichts mehr....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.218 von Fels33 am 15.11.17 22:17:10

Richtig: Enforcer war ein Quartal später. Das hat Du mir mal erklärt......

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.230 von Fels33 am 15.11.17 22:18:48

Das Q1 wird von de Optionszahlungen her gesehen bescheiden ausfallen, ausser es kommen noch neue Deals dazu....Ich bin überzeugt, dass da noch was kommt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.293 von WilliamTell am 15.11.17 22:28:12

Wann kommt eigentlich Manganese X? Im vierten Quartal oder im ersten?

LG
Fels

[WilliamTell]

Montalembert (Montalembert twp)

Von Montalembert steht im Bericht nichts Neues, das wir nicht schon wissen. Weil es aber ein wichtiges Project ist stell ich mal den Englischen Text rein:

On November 17, 2016, Globex announced that Natan Resources Ltd. (NRL‐V) had taken, subject to TSXV approval, an option on Globex’s 58 cell, 3,183 hectare Montalembert Gold Property in Montalembert Township, Quebec 10 km northwest of the town of Waswanipi. Under the terms of the agreement, Natan agreed to pay $2,700,000 and issue 8,500,000 Natan shares to Globex and undertake $15,000,000 in exploration to earn 100% interest in the property subject to a Gross Metal Royalty (GMR).

On January 20, 2017, Natan Resources announced that the TSXV accepted the filing of the documentation related to this option agreement and Globex received $300,000 on January 21, 2017.

On February 27, 2017, Natan Resources announced that it had changed its name to Enforcer Gold Corp.

On March 1, 2017, Enforcer announced the addition of over 4,000 hectares to the Montalembert property increasing its size to 7,293.6 hectares (all subject to terms of the option agreement). On March 28, 2017, Enforcer began a very highresolution aeromagnetic survey over the entire Montalembert property using Geotech`s HeliGrad-VLF EM triaxial gradiometer system.

On March 30, 2017, Enforcer released metallic sieve assay results for the high grade Montalembert gold project. Seven out of nine samples returned higher gold grade (up to a 1835% increase) using metallic sieve compared to the previous analytical method using fire assay and gravimetric finish. 2017 exploration program will consist of data compilation, ground and airborne geophysics, stripping of overburden, mapping, prospecting, channel sampling, RC and diamond drilling.

On June 6, 2017, they announced the start of a 45 line-km IP survey over the main Galena and No 2 vein gold bearing vein systems. Other work including additional stripping to extend the Galena and No2 veins, channel sampling, property-wide prospecting and geochemical sampling, 5,000 m to 8,000 m of core drilling and 1,000 m of RC drilling are planned.

On July 5, 2017, Enforcer announced that it had started an up to 8,000 m drill program on the Montalembert property. Drilling will be focused primarily on the Galena and No.2 gold bearing vein systems where previous surface channel sampling has returned assays in excess of 500 g/t Au. Drilling will be at 25 m centers to a vertical depth of 100 m. HQ sized core will be recovered in order to obtain a larger rock sample that could be gotten using more common and smaller diameter BQ or NQ core. This is being done in order to try to limit the “nugget effect” (the erratic distribution of coarse free gold) which makes it difficult to determine the true average grade of the vein systems. The larger the sample, the more likely it will be representative of the area being drilled. The “nugget effect” is a two-edged sword. It is difficult to establish an average gold grade by drilling but the presence of coarse free gold can potentially result in a significantly higher recoverable gold grade than indicated by drilling, when mining.

On July 26, 2017, Enforcer announced assay results from two channel samples from the recently stripped northern extension of No. 2 Vein on the Montalembert property. Channel sample MCH 225702 which contains coarse visible gold and was reported in Enforcer’s press release dated July 11, 2017 returned the following assay:



Channel Sample MCH 225703 was collected 20 m north of sample MCH 225702. See Enforcer press release for sampling and assaying details. Enforcer stated “We are very encouraged by the early results that demonstrate the continuity of the No. 2 shear zone to the north of the historical exposure limit and to find high-grade pockets of mineralization along the 189 m length of the vein that is currently exposed. Diamond drilling has begun at Montalembert and this structure will be
fully tested in the weeks ahead.”

Wie also heute zu lesen war, muss Enforcer für die Erkundung 5 Mio weniger aufwenden und bei den Cash Zahlungen gibt es 2018 100'000 CAD weniger, dafür im folgenden Jahr 100'000 CAD mehr.

Zur Info Präsentation Enforcer Gold:
https://static1.squarespace.com/static/5898d2fdd1758e28995d7…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.326 von Fels33 am 15.11.17 22:34:14

Der Deal wurde am 28.6.2016 abgeschlossen. Die zwei Cashzahlungen wurden in 2016 und 2017 geleistet. Ausstehen sind nur noch 2 Mio Aktien, die dann logischerweise im Q2 oder Q3 ausgestellt werden.

Das könnte dann eine schöne Summe ergeben, wenn der JV zustandekommt und der Kurs in die Höhe schnellt.

Gruss William

[WilliamTell]

Beauchastel Properties

Am 27. Juli 2016 hat Globex eine Optionsvereinbarung mit Opawica Exploration Inc. ("Opawica") abgeschlossen für 24 Claims in Beauchastel, Quebec für eine Barzahlung von 30,000 $ und 500,000 Stammaktien von Opawica.

Auf oder vor dem 31. Januar 2017 muss Opawica 30,000 $ und 500,000 Stammaktien von Opawica leisten. Der Besitz unterliegt einer GMR von 3%, zahlbar an Globex. Diese Claims grenzen an Opawicas Bazooka Gold Property.

Am 27. Oktober 2016 hat Opawica die Initialisierung der Bohrmaschinenbereitstellung für November 2016 bekannt gegeben.

Am 30. Januar 2017 orientierte Opawica, dass eine Verzögerung bei der Zutrittserlaubnis entstand und die Vereinbarung mit dem Bohrunternehmen modifiziert werden müssen. Das Bohren an Opawicas 100-%-Bazooka Gold Property hat Mitte Februars 2017 angefangen.

Aus diesr Presseinformation kann entnommen werden, dass Opawica eine dreimonatige Verlängerung auf seiner Option erhalten hat, um den 100-%-Anspruch an den Claims von Globex zu erwerben. Die Schlusszahlung von 30,000 $ und 500,000 Stammaktien von Opawica wurden bis zum 30. April 2017 verlängert. Dazu muss Opawicc 5,000 $ und 250,000 Stammaktien ausrichten, die nach Empfang der TSXV-Annahme der Verlängerung fällig sind und die am 8. Februar 2017 geleistet wurde. Die Cashzahlung von 30,000 $ und die Ausgabe von 500,000 Stammaktien von Opawica wurden am 21. April 2017 ausgerichtet.

[WilliamTell]

So jetzt fehlt noch Houlton Woodstock. Ich warte mal ab, ob in den nächsten Tagen die langersehnten News kommen. Dann können wir die neue Situation beurteilen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.194.572 von WilliamTell am 15.11.17 23:45:39

Lang ersehnt, ist meistens schlecht.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.196.399 von Fels33 am 16.11.17 09:52:46

....oder was lange währt wird endlich gut....

Gruss William

[WilliamTell]

Die Umsätze bei Sayona normalisieren sich. Gestern waren es noch 49.1 Mio Stk und heute 30.5 Mio.
Der Kurs krallt sich um 0.04 AUD fest. Gestern lag man bei 0.041 und heute bei 0.038. Es scheint, dass der Markt an Sayona glaubt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.197.002 von WilliamTell am 16.11.17 10:55:18

Wenn man sich den langfristigen Chart von Sayona anschaut, sieht man immer nur extreme Spitzen, die nicht lange halten. Bin gespannt, ob es diesmal anders läuft......

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.197.815 von Fels33 am 16.11.17 12:12:00

Da hatten sie noch nicht das Authier Projekt und auch noch nicht eine Zusammenarbeit mit den Chinesen. In etwa 2 Monaten kommt die neue Ressourceneinschätzung. Dann müsste es wieder aufwärts gehen falls es in der Zwischenzeit etwas runter gehen sollte.

Gruss William

[WilliamTell]

Interim Condensed Consolidated Statement of Loss and Comprehensive Loss per 30.9.2017

Einnahmen und Ausgaben präsentieren sich wie folgt:



Der Verlust aus "Operations" hat sich im Q3 um etwa 440'000 erhöht. Hauptverursacher ist die Abschreibungsposition auf Projekt-Liegenschaften und Exploration.

Ueber das ganze Jahr gesehen hat sich jedoch die Situation nur unwesentlich verschlechtert weil mehr Einnahmen zu verzeichnen waren und auch Saläre und Administration nur unwesentlich zunahmen. Hier muss noch erwähnt werden dass die Positionen Saläre und "Share based compensation" zusammengezählt werden müssen. Bei den "Professional Fees and outside Services" ist der Zuwachs wohl auf Smallcaps zurückzuführen ist wo im 1. Halbjahr vermutlich eine grössere Anzahlung geleistet wurde.

Die Positionen ausserhalb des Verlustes aus Operations kommentiere ich nicht, weil ich diese buchhalterische Masturbation nicht in allen Positionen vollkommen durchblicke.

Erwähnenswert ist noch, dass der Aktienbestand nur etwa um 3.7 Mio Stk zugenommen hat.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.262 von WilliamTell am 16.11.17 12:52:45

Hallo William

Dieses ganze Herumschieben des Buchwerts, mal runter, mal rauf, ist gesellschaftliche Konvention und dient bloß steuerlichen Zwecken. Über den unternehmerischen Erfolg von Globex sagt das gar nichts aus, der mißt sich alleine am Free cash-flow. Und jener ist definiert als:

"Netto-Cash-Flow minus Investitionen + Deinvestitionen"

Im Falle Globex macht das für 2017 geschätzte 800k CAD aus. Das Unternehmen ist somit im Jahr 2017 höchst erfolgreich, und das spiegelt sich ja auch im Aktienkurs. Es mag aber sein, dass manche Anleger dies nicht begreifen, und statt auf den Free Cash-Flow auf den ausgewiesenen Verlust starren. Da kann man dann nur sagen: Selber schuld...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.451 von Fels33 am 16.11.17 13:13:07

Damit die "Cash-Flow-Ausserirdischen" das auch nachvollziehen können solltest du uns mal folgendes reinstellen.

Aus welchen Positionen mit den entsprechenden Beträgen, die man im Q3 Bericht ersehen kann, setzt sich denn der Netto-Cash Flow zusammen?

Das gleich gilt für die Investments und Deinvestments.

Aus Transparenzgründen bitte die Englischen Bezeichnungen aus dem Report verwenden.

Besten Dank im voraus im Namen aller Cash-Flow-Greenhörner...

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.592 von WilliamTell am 16.11.17 13:27:04

Damit wir uns recht verstehen, ich zähle mich natürlich auch zu den CFA und CFG's...

Nimm Dir ruhig Zeit....bin jetzt mal für ein paar Stunden weg....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.592 von WilliamTell am 16.11.17 13:27:04

Man verwendet im Normalfall die "indirekte Methode", um den "Free Cash-Flow" zu berechnen. Man könnte auch die "direkte Methode" verwenden, nur ist die ist wesentlich schwieriger und ich bin mir nicht mal sicher, ob ich sie hinbekommen würde. Da müßte ich Zeit investieren, die ich im Moment nicht habe.

Zu berücksichtigen ist ferner, dass Globex nicht nur in Cash, sondern auch in Aktien entlohnt wird. Streng genommen gelten die Aktienbeteiligungen erst dann als Cash, wenn sie verkauft sind. Man müßte also die Veränderungen bei den Aktienbeständen als "Investition/Deinvestition" behandeln, um den buchhalterischen Vorgaben zu entsprechen.

Nur ist das im Falle von Globex "unfair", weil ja das Unternehmen diese Bestände nicht immer zu Cash machen kann, schon alleine um Solidarität mit den Partner zu bekunden. Es ist daher in diesem Fall angebracht, die Beteiligungen als Cash zu behandeln.

Dies vorausgesetzt, und die "indirekte Methode" angewandt, betrachtet man zum Zeitpunkt 31.12. 2016:

(a) die Assets,

substrahiert von jenen

(b) die Assets ohne Cashbezug ("Investment joint venture", "Plant and Equipment", Properties")

Von dieser Summe substrahiert man schließlich

(c) alle Verbindlichkeiten ("Liabilities").

So erhält man den "Netto-Cash-Bestand" zum 31.12.2016, der sich aus "Netto-Cash + Aktienbeteiligungen" zusammensetzt.

Die gleiche Methode wendet man nun für den Stichtig 31.12.2017 an und vergleicht die beiden "Netto-Cash-Bestände": Die Zahl des Jahres "2017 minus 2016" ist dann der "Free Cash-Flow" des Jahres 2017......

PS: Natürlich muß bei dieser Berechnungsmethode die Zahl der Aktien kostant bleiben, wie das für Globex in Zukunft hoffentlich ja auch der Fall ist. Wird die Zahl der Aktien in einem Jahr erhöht, muß der so eingespielte "Cash aus Finanzierung" vom Netto-Cash-Bestand abgezogen werden, um zum "free Cash-Flow" zu gelangen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.931 von Fels33 am 16.11.17 14:06:44

2018 haben wir bis jetzt folgende Einnahmequellen. Korrigiere mich bitte, William, wenn hier ein Fehler versteckt ist:

(a) Nyrstar-Royality: 1,5-2 Mill. CAD, auf Basis der Schätzungen von Globex
(b) Enforcer: 0,5 Millionen CAD + 2 Millionen Aktien (aktuell: ca. 160k CAD)
(c) Manganese X (?): 100k + 1 Million Aktien (aktuell ca. 160k CAD)
(d) Challice: 140k
(e) Renforth (?): 100k +650k Aktien (aktuell ca. 40k CAD)

Macht in Summe Einnahmen in der Höhe von: 2700k CAD - 3200k CAD. Da die Ausgaben (laufende Kosten + Exploration + Akqusition) innerhalb dieser Bandbreite liegen (ca. 2700k), ist Globex für das nächste Jahr durchfinanziert, sofern die Einnahmen so kommen wie hier skizziert....

PS: Dazu muß allerdings Globex ein paar Aktienbestände verkaufen. Manganese X bietet sich an...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.147 von Fels33 am 16.11.17 14:30:42

Es ist klar, dass ein Unternehmen, das durchfinanziert ist, unter keinen allzu großen Drock steht Assets (zu jedem Preis) zu veroptionieren oder gar zu verkaufen. Es könnte also durchaus sein, dass Globex die Veroptionierung/den Verkauf "flexibel" handhaben wird, abhängig davon wie sich das geplante Einkommen entwickelt....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.363 von Fels33 am 16.11.17 14:50:37

Assets, egal in welchem Sektor, wechseln vor allem in unruhigen Zeiten die Hände. Ist die Lage entspannt, sind alle mit Optimierung und Feinschliff beschäftigt. Werden die konjunkturellen Zeiten stürmisch, dann geht`s rund. In der Baisse mangelt`s allen an Cash, und Assets werden verkauft, um zu Cash zu kommen. Die starken Spieler, die Cash haben, schupfen den schwachen, denen es an Geld mangelt, die Assets ab. Die Richtung, die die Assets im Konjunkturtief nehmen, lautet also: Schwach => Stark. Boomt aber das Geschaft, läuft die Konjunktur auf Hochtouren, dann dreht sich die Richtung um. Die Schwachen kaufen aus Gier, und zumeist über Kredit, bei den Starken ein. Die Richtung im Konjunkturhoch lautet daher: Stark => Schwach. Deshalb ist es so wichtig immer eine große Cash-Position zu haben. Nur dann zählt man zu den Starken....

PS: Globex hat das aktuelle Konjunturtief mittelmäißg gespielt. Zwar waren sie auf Seiten der Käufer, aber sie mußten dies mit Verwässerung der Aktien tun, weil sie in der letzte Hochkonjunktur den Cash sinnlos in Exploration verblasen haben. Globex hat also intuitiv richtig gehandelt, aber technisch falsch. Über Verwässerung Assets zu kaufen, ist schon fast Verzweiflung. Man hätte sich dies erspart, hätte man den Cash aus der Hochkonjunktur, den man ja hatte, konservativ verwaltet.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.857 von Fels33 am 16.11.17 17:12:41

Generell ist es so, dass man nur zu den Starken zählen wird, wenn man beharrlich straffe Kostenkontrollen durchführt. Nur so baut man Cash auf. Zählt man einmal zu den Starken, dann setzt man den Cash, den man sich vorher mühselig abgespart hat, zur Aquisition und zur Entwicklung im Konjunkturtief ein. Zieht der Zyklus dann nach oben, kommt man als Starker raus. Globex muß sich vorwerfen, viel zu lange auf viel zu hohen Kosten durch die Gegend gefahren zu sein. Verwässerung der Aktien ist ein Zeichen von Schwäche.....

PS: Ich glaube, dass wir die Zone 30-35 schon bald sehen werden. Der Chart biegt nach unten ab. Eine wunderbare Kaufchance, wenn`s so kommt...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.147 von Fels33 am 16.11.17 14:30:42

(a) Nyrstar-Royality: 2-2.5 Mill. CAD, auf Basis der Schätzungen von Globex
(b) Enforcer: 0,5 Millionen CAD + 2 Millionen Aktien (aktuell: ca. 160k CAD)
(c) Manganese X 2 Millionen Aktien (aktuell ca. 320k CAD)
(d) Challice: 140k
(e) Renforth: 125k +650k Aktien (aktuell ca. 40k CAD)

Total Einnahmen von 3.285-3.785 Mio CAD

Damit von Nyrstar 200'000 CAD pro Monat reinkommen, brauchen wir eine Zinkpreis von 1.25 USD je lb und einen Umrechnungsfaktor USD in CAD von 1.25. Das gäbe 2.4 Mio CAD und sollte zu schaffen sein, da der Zinkpreis ja mit 1.55 prognostiziert wurde.

Bei Manganese gibt's kein Cash mehr, dafür 2 Mio Aktien statt 1 Mio.

Von Renforth bekommen wir 125k Cash statt 100k.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.931 von Fels33 am 16.11.17 14:06:44

Berechnung Free Cash-Flow

Besten Dank....werde bei Gelegenheit mal nach dieser Methode das Ganze selbst durchrechnen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.058 von WilliamTell am 16.11.17 17:30:26

Vielen Dank für die Richtigstellung. Tja, wollen wir hoffen, das Nyrstar hochfährt....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.857 von Fels33 am 16.11.17 17:12:41

.....weil sie in der letzte Hochkonjunktur den Cash sinnlos in Exploration verblasen haben. Globex hat also intuitiv richtig gehandelt, aber technisch falsch.

Ob Du richtig liegst, weiss man erst, wenn TTM oder Wood-Pandora definitiv nicht realisiert werden können. Wie ich schon mal sagte, wegen dem verblasenen Geld haben wir nun die blaue Mauritius (TTM) und die rote Mauritius (Wood-Pandora) in der Briefmarkensammlung....

Du musst das Ganze einerseits längerfristiger betrachten und andererseits nützt es nichts zu jammern, das Geld ist ausgegeben und es kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.418 von WilliamTell am 16.11.17 17:57:40

Die Vergangenheit kann niemand reparieren, man kann nur aus der Vergangenheit lernen. Und alles weist daraufhin, dass Globex gelernt hat. Das Unternehmen hat heute mit dem Globex aus dem Jahr 2010 nichts mehr gemein....

PS: Jede Investition heißt Unsicherheit. Niemand weiß, ob sie aufgeht oder nicht. Und so ist die Lage auch bei TTM. Wir können nur abwarten und Tee trinken....

PS: Wenn ich so heftig auf den Fehlern von damals insistiere, dann nur, dass sie sich nicht noch einmal wiederholen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.175 von Fels33 am 16.11.17 17:39:50

Zitat von Fels33: Vielen Dank für die Richtigstellung. Tja, wollen wir hoffen, das Nyrstar hochfährt....

Auszug aus der Präsentation von Nyrstar am 31.10.2017
Middle Tennessee mines restart progressing well with a ramp-up to full production capacity expected by the end of 2017.

Wenn da ein Problem bestehen würde, dann hätten die das Ziel der Vollproduktion weiter nach hinten geschoben.

Nyrstar rechnet weiterhin mit einem guten Preis-Niveau:

Zinc market fundamentals remain strong
Zinc outperformed the base metals complex in Q3 2017, with the price on both the LME and Shanghai Futures Exchange moving beyond $3,200/t and $3,900/t respectively by the end of September 2017. The average monthly price for zinc on the LME of $3,121/t in September 2017 was the highest since August 2007.

The supply of zinc concentrate has remained tight and has now been accompanied by a tightening of availability of refined metal, as evidenced by the emergence of a sustained backwardation in the cash to three month spreads on the LME and increased imports of zinc metal into China

Exchange stocks of zinc at the end of Q3 2017 on the LME and SHFE continue to be at decade lows, having reduced by c. 250,000 tonnes over the first 9 months of 2017.

Higher prices are triggering a supply response from miners (largely in India, Peru and Turkey) with the market now slightly less tight than at the start of the year

[muenchenguru]

Bin als Leser an Board u. profitiere von Euren Detaildiskussionen.
Danke wie immer an William u. auch an Fels !

Auch wenn die Rohstoffbranche gewisse eigene Gesetzemäßigkeiten hat (wie z.B. der Druck die eigenen Gebiete zu entwickeln, siehe gesetzl. Regelung in Kanada -> Flow-Through-Shares u. Mindestexploration , Teilweise auch in Verbindung mit Rückerstattung (Wir müssten mal fragen wie die akt. Situation in Quebec ist, früher gab es fast 50 % Rückerstattung durch die Provinz; in New-Bruinswick gibt es sie glaub ich noch).

Jedenfalls, ist es doch auch gut, dass Du , Fels , etwas klarer quasi als frischer Wind etwas mehr auf die Finanzentwicklung schaust.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.027 von muenchenguru am 16.11.17 18:51:52

Hallo Guru, Hallo William

>Wir müssten mal fragen wie die akt. Situation in Quebec ist, früher gab es fast 50 % Rückerstattung durch die Provinz>

Ich glaube, das gibt`s nicht mehr. Zumindest finde ich dafür keinerlei Anhaltspunkt in den Quartalsberichten von Globex. Früher gab`s das....

>Flow-Through-Shares>

Was heißt das konkret? Muß Globex Kapitalerhöhungen machen, um zu steuerlichen Vergünstigungen zu kommen? Aber ich sehe keine Vergünstigen. Wozu dann eineLKapitalerhöhung machen?

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.021 von WilliamTell am 16.11.17 18:51:48

>Middle Tennessee mines restart progressing well with a ramp-up to full production capacity expected by the end of 2017.>

Vielen Dank, William.

PS: Es gibt eine Pferdefuß an jeder Royality. Nimm`an, der Zinkpreis steigt weiter. Irgendwann wird sich der Produzent, in diesem Fall: Nyrstar, gegen einen Verfall des Preises hedgen. Dies wird er dann tun, wenn seine Marge schon sehr hoch ist. Dann fällt der Zinkpreis, sagen wir unter 0,9, was zur Folge hat, dasss Globex um die Royality umfällt. Nyrstar aber produziert einfach mit Gewinn weiter und baut solcherart die Ressourcen ab. Solange sie sich nicht hedgen, ist das egal, denn dann stellen sie Produktion kurzfristig ein, und die Ressourcen bleiben für Globex erhalten....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.081 von Fels33 am 16.11.17 18:59:30

Die steuerliche Begünstigung hat derjenige, der die Aktien erwirbt. Das Unternehmen muss dann das Geld ausschliesslich f ür Exploration verwenden. Bei normalen PP's kann das Unternehmen die Mittel frei verwenden.

Der Ausgabepreis der "normalen" shares ist tiefer als bei Flow-through.

Die Rückvergütung der Explorationskosten gibt es in Quebec schon seit mehr als 5 Jahren nicht mehr.

Gruss Willian

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.279 von WilliamTell am 16.11.17 19:23:04

Aha, vielen Dank. Das heißt: Es besteht steuerlich für Globex überhaupt kein Unterschied, ob sie mit eigenem Geld explorieren (d.h. aus dem Cash-Flow) oder mit Geld aus Kapitalerhöhungen? Stimmt das? Denn wenn das so wäre, hat Globex auch keinen Grund nächstes Jahr eine Kapitalerhöhung durchzuführen.....

PS: Jetzt gibt`s bei der Aktie gerade die ersten nennenswerten Käufe seit einem Monat. Unfaßbar. Geschätzte 95% Verkäufe in einem Monat...

PS: Das heißt: 95% aller Transaktionen wurden auf der Bid-Seite durchgeführt.....

LG
Fels

[muenchenguru]

Sie wurde reduziert , aber besteht noch weiter.
Fetthervorhebung durch mich.
Wenn die Explorationskosten durch Flow-Through-Aktien finanziert werden, dann fällt das weg.
Dafür werden diese Kosten direkt an den Aktienhalter durchgereicht. Deshalb zahlen diese bei einer Kap.erhöhung auch einen höheren Kurs.

Was steuerrechtlich tax credit genau bedeutet weiß ich nicht .
Schau da nochmal nach....

Übrigens sind wir jetzt in der Disk.statistik bei wallst.onl. an Nr.2 bei Pennystocks

http://mern.gouv.qc.ca/english/mines/fiscal/fiscal-incentive…

The tax credit for resources is a direct assistance mechanism for eligible mining corporations that incur eligible exploration expenses in Québec.

Eligible exploration expenses incurred may qualify for the following amounts:

35% of eligible exploration expenses incurred by non-operating corporations (38,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 28% and 31% respectively;
15% for corporations operating a mineral resource (18,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 12% and 15% respectively.

To qualify, companies must have an establishment and operate a business in Québec. They may claim the tax credit by attaching the form prescribed by Revenu Québec to their annual corporate tax return.

Eligible expenses include all exploration expenses incurred in Québec that have not been waived following an issue of flow-through shares pursuant to the Mining Tax Act. However, the expenses must have been paid at the time the tax return is filed.

The tax credit for resources is taxable under the Taxation Act, the Income Tax Act and the Mining Tax Act.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.543 von muenchenguru am 16.11.17 19:48:44

Danke, Guru, aber das ist mir zu kompliziert. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob es für Globex einen steuerlichen Grund gäbe Explorationskosten durch Kapitalerhöhungen zu finanzieren. Das wäre das typische Beispiel eines staatlichen Fehlanreizes....

PS: Dass wir Nummer 2 sind, ist vielleicht nichts Außergewöhnliches. Dass wir aber Nummer 2 sind in einer Aktie, die sich seit Monaten kaum bewegt, das ist ein Weltrekord...-

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.543 von muenchenguru am 16.11.17 19:48:44

Im Jahresbericht (FS) steht am Schluss jeweils eine Tabelle wo man sieht auf welchem Projekt schon wieviel Ausgaben gemacht wurden.

Gegen Schluss gibt es die Zeile "Less: Quebec refundable tax credits" und dort standen jeweils die Rückvergütungen.

Da dort seit 2011 keine Beträge mehr stehen, habe ich interpretiert, dass es diese Hilfe nicht mehr gibt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.086 von WilliamTell am 16.11.17 20:43:33

So habe ich das auch gelesen.......

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.230 von Fels33 am 16.11.17 20:58:02

Noch eine Frage: Warum wird in der Bilanz immer unterschieden zwischen:

(a) Cash and cash equivalents, und

(b) Cash reserved for exploration

Das ergibt ja überhaupt keinen Sinn, wenn es steuerlich keine Bedeutung hat....

LG
Fels

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.272 von Fels33 am 16.11.17 21:01:05

Hi Fels,
meine bescheidene Meinung ist, dass es sowohl steuerrechtlich von Bedeutung ist (diese Explorationskosten können nicht akkumuliert werden) als auch reportmäßig für die Anteilseigner, denn diese Cash-Position ist bereits gebunden.....

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.086 von WilliamTell am 16.11.17 20:43:33

Hi William ,

ja, das würde ich auch so lesen wie Du .
Ich hatte nur im Kopf dass die Rückerstattung in reduzierter Weise weiterbesteht u. die Recherche hat das (erstmal) bestätigt.
Wobei auch das Kanadische Steuer- u. Subventionsregime übersichtlichkeitsmäßig auch nicht gerade Spaß macht

Z.B. werden da verschiedene Anwendungszeiträume erwähnt u. dann gibt es da noch die Begriffe "tax credit", "refundable tax credit" u. "tax deduction".

Ich würde meinen, dass nur "refundable tax credit" die Rückerstattung bezeichnen, alles andere wäre nur für Unternehmen, die auch Gewinne schreiben

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.365 von muenchenguru am 16.11.17 21:12:23

Interessant. Auf jeden Fall ist mir das in anderen Sektoren nie so deutlich aufgefallen. Da gibt`s zwar auch "restricted cash", aber niemals in der Höhe....

https://www.investopedia.com/terms/r/restricted-cash.asp

LG
Fels

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.086 von WilliamTell am 16.11.17 20:43:33

In New Brunswick ist es m.E. eindeutiger:


What is NBJMAP?

The New Brunswick Junior Mining Assistance Program (NBJMAP):

Is a financial assistance program for private-sector Junior companies,
Provides up to 50% of eligible costs, within defined limits ($20,000 - $100,000), for mineral exploration projects,
Is intended to increase the probability of finding economically viable mineral resources in New Brunswick.

http://www2.gnb.ca/content/gnb/en/departments/erd/energy/con…

[muenchenguru]

Hier noch was zu Fels, damit er nicht so hart über die Explorationskosten urteilt

Mineral rights can be leased by individuals or
companies, and these leases are fully transferable
without government intervention or review. A basic
principle of the Canadian system is “use it or lose
it”—to keep a mineral right (claim, licence, lease,
permit, etc.) in good standing, a company must
undertake a minimum level of work each year

Quelle: hab ich jetzt in irgendeinem pdf rauskopiert.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.404 von muenchenguru am 16.11.17 21:17:17

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Explorationskosten, die aus Flow-through Mitteln gezahlt wurden, die Rückvergütung nicht geleistet wird, weil ja schon der Kapitalgeber steuerbegünstigt ist.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.458 von muenchenguru am 16.11.17 21:22:59

Die gefallen mir die Kanadier. Die machen Geldverbrennen zum Gesetz....

PS: Das ist natürlich eine unmögliche Vorgabe und mindert den Wert der Assets. Aber William hat herausgefunden, dass man im Falle von Globex für das ganze Portolio mit 25k/Jahr durchkommt. Das kann man verschmerzen...

LG
Fels

[muenchenguru]

Bin gerade dabei den Q3-Report durchzulesen.
Der Anfang kommt schonmal sehr klar gegliedert u. aufgeräumt daher.

Zum Thema Explo. kosten, Jack nutzt das Instrument der FT-Aktie ausgiebig, über 90 % der Expl.kosten sind darüber gelaufen, krass.

Exploration expenditures for the three months ended September 30, 2017 totalled $362,521 (2016 - $252,156) and during the nine-month period ended September 30, 2017, exploration expenditures totalled $1,051,219 (2016 - $937,849) which reflects eligible flow-through expenditures of $950,694 (2016 - $833,283) and non-flow through expenditures of $100,525
(2016 - $104,566).

[muenchenguru]

@Fels
ja, schon, aber das macht ja als Anreiz für das Land durchaus Sinn, dass es eine Verpflichtung zu Investitiongibt. Ausserdem verhindert es sinnlose Spekulation u. sortiert früh die ernsthaften Unternehmen von den nichternsthaften.

Hier die Expl.kosten für das 3.Quartal.
Das ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Timmins wird doch auch weiter vorangebracht, vielleicht nicht mit dem 5.Gang, aber doch mit dem 2.
Bei Fabie wird auch Gas gegeben, bei Francoeur sowieso, das war zu erwarten.
Lac Savinac u. Ontario sind nicht gerade klein, da muss ich mir mal die Gebiete näher anschauen.

William, was hälst Du davon ?

Timmins Talc-Magnesite (Deloro) - $98,234,
o
Fabie Bay Magusi (Hebecourt, Montbray) - $155,720,
o
Devil’s Pike (New-Brunswick) - $21,089,
o
Francoeur (Beauchastel) - $243,190,
o
Lac Ontario (Cote-de-Beaupre) - $22,075,
o
Lac Savignac (Northern Quebec) - $127,072,
o
Pyrox (Clairy) - $84,156.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.543 von muenchenguru am 16.11.17 19:48:44

35% of eligible exploration expenses incurred by non-operating corporations (38,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 28% and 31% respectively; 15% for corporations operating a mineral resource (18,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 12% and 15% respectively.

Das heisst doch auch, dass nicht auf allen Projekten, die in Quebec liegen, eine Rückvergütung erfolgt, sondern nur in Quebec Near-North und Far-North, also da wo sich Füchse und Hasen eine gute Nacht wünschen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.653 von muenchenguru am 16.11.17 21:45:59

TTM ist klar....der Interessent (ob das die Chinesen oder jemand anderes ist) wollten eine neue Ressourceneinschätzung. So hatte ich Jack verstanden. Da entstehen natürlich schnell hohe Kosten.

Francoeur ist im Fokus (neu auf der Homepage als Flag-ship Projekt bezeichnet).

Die anderen werden für eine Veroptionierung flott gemacht.

Das Diamantenprojekt Lac Savignac war ja letztes Jahr an der Messe das grosse Gespräch. Leider hat die Erkundung bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53

Man will halt die Füchse fördern

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53

Auf Quebec Nord beziehen sich die höheren Rückvergütungen in Klammern, William.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.821 von Fels33 am 16.11.17 22:05:10

Was mich an diesem Talk-Projekt interessieren würde: Wieviel Minen gibt`s da weltweit? Und wo wird das vor allem abgebaut? In Asien?

LG
Alfred

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53

Der größte Coup in dem letzten Quartal war vielleicht die Akquisition der restlichen Claims von Normetal, die ehemalig größte polymetallische Mine in Quebec.
Und die weitere Erschließung von Francoeur.

Die Explorationsergebnisse von Savignac verliefen, wie Du bereits schriebst, William , enttäuschend.
Und auch Fabie erbrachte nichts.

Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.

Hhmmm, irgendwie passt das von den Verhältnissen nicht.
Wenn wir eh soviele Liegenschaften haben, warum machen wir das nicht viel gradueller , vorsichtiger ? Sooo stark sind wir auch nicht mit Cash gesegnet, dass wir da überall ranklotzen .

Da finde ich z.B. die Verhältnis- u. Ertragsmäßigkeit von Devil´s Pike viel angebrachter.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.935 von Fels33 am 16.11.17 22:14:01

Hast recht....habe ich zuwenig sorgfältig gelesen. Hab mir das Problem mal beim Fragenkatalog an Jack aufgeschrieben.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.935 von Fels33 am 16.11.17 22:14:01

Weiss auch nicht wieviele Minen es gibt. Produktionsmässig ist Nordamerika jedoch nicht an der Spitze.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.232 von WilliamTell am 16.11.17 22:44:58

Danke. Was Du alles sofort findest: Enorm!

PS: Ich habe gerade gegoogelt, und wannimmer man Talk eingibt, kommt die Firma "Eurogas".....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.004 von muenchenguru am 16.11.17 22:19:20

Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.

Die Berichte sind ja schon lange genug. Dass man da einen Misserfolg nicht unbedingt noch an die grosse Glocke hängen will kann ich begreifen, umsomehr im Explorationsgeschäft Misserfolge an der Tagesordnung sind.

Es spricht für die Qualität des Portfolios, dass nicht mehr Misserfolge vorkommen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.283 von Fels33 am 16.11.17 22:55:29

Hab mir da in den letzten paar Jahren schon einiges an Infomaterial gesammelt. Hatte vielleicht nicht gerade die allerneuesten Zahlen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.283 von Fels33 am 16.11.17 22:55:29

PS: Ich habe gerade gegoogelt, und wannimmer man Talk eingibt, kommt die Firma "Eurogas".....


Hast Du Dir mal den Kurs von Eurogas angeschaut....0.001 EUR......viel weiter kann es nicht runtergehen...

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.310 von WilliamTell am 16.11.17 22:59:41

Zitat von WilliamTell: Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.

Die Berichte sind ja schon lange genug. Dass man da einen Misserfolg nicht unbedingt noch an die grosse Glocke hängen will kann ich begreifen, umsomehr im Explorationsgeschäft Misserfolge an der Tagesordnung sind.

Es spricht für die Qualität des Portfolios, dass nicht mehr Misserfolge vorkommen.

Gruss William

Ja, klar, versteh ich .
Ich meinte eben die Vorgehensweise. Fels hatte ja die Überlegung, dass im Globex die besten Deals im Einkauf macht. Und bezügl. dieser enttäuschenden, doch sehr teuren Erkundungen klingt das nach.
Ich sprech ja nicht über Fabie oder Francoeur, aber wenn man 100k in ein komplett neue Aktion steckt......da erscheint mir ein viel feinstufigere Vorgehensweise sinnvoller.....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.376 von WilliamTell am 16.11.17 23:14:03

Hallo William

Was haben die Globex-Aktionäre eigentlich damals beim Spin Off von Chibougamau prozentuell erlöst? Ich meine für den Fall, wo man ehestmöglich die neue Aktie verkauft hätte? 10%? 20% Das würde mich interessieren. mir fehlt die Zeit da jetzt nachzulesen.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.004 von muenchenguru am 16.11.17 22:19:20

Hallo Guru

>Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.>

Du liegst mit Deinem Bauchgefühl vollkommen richtig. Als jemand, der von außen kommt und in die ganze Globex-Geschichte nicht involviert ist, kann ich Dir nur sagen: dass die Explorationskosten über all die Jahre viel, ja viel zu hoch waren. 2 Millionen CAD pro Jahr Exploration, im Schnitt über all die Jahre, für ein Unternehmen, das bei 23 Millionen CAD Marktkapitalisierung liegt, und pro Jahr im Durchschnitt mal knapp über eine Million Einnahmen hatte, das geht nicht! Das ist verrückt!

Man hat jetzt viel erreicht: Man hat eine Royality, man hat mittelfristig noch eine weitere in Aussicht. Jetzt kann man sich 1,3 Millionen CAD Exploration leisten, aber nur mit Bauchweh. Man könnte das Geld viel effizienter einsetzen, indem man es akkumuliert und zum richtigen Moment, wenn die Chance da ist, in den Markt schleudert. Man ist noch immer viel zu aktiv, hyperaktiv. Man hat ja alles erreicht, Unheimliches geschaffen. Jetzt ist Zeit sich zurückzulehnen und auf die Dinge zu warten, die kommen. So ist`s im Leben: Das Gute kommt zum jenen, die nicht danach dursten....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.862 von Fels33 am 17.11.17 06:00:48

Wir leben in Zeiten, wo man um fünf Millionen CAD 1 Million (nachgewiesene!) Unzen Gold kaufen kann. Wozu da explorieren? Wieviel muß man in Exploration stecken, um von einem frischen Projekt auf eine Million Unzen zu gelangen? 10 Millionen CAd? 20 Millionen? 30 Millionen? Das ist ein negativer Return! Wer das nicht begreift, ist selbst schuld. Also: Ende mit Exploration und Konzentration auf Akquisition! Und die Einnahmen hätte man nun. Was für Chance, die man sich hier entgleiten läßt.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.874 von Fels33 am 17.11.17 06:08:04

Niemand kann etwas dafür, dass der Markt so ist wie er ist. Das ist eine phänomenale Baisse im Rohstoffbereich, die sowohl Explorern als auch Prouzenten nur Verluste beschert. Man hat, wenn man sich Lithium anschaut, das Bild vor Augen wie es sein müßte: Die Margen der Lithium-Produzenten sind extrem hoch, die Exploration lohnt sich. Die Welt hat sich dahingehend verändert, dass man den Ersten in der Produktionskette (hier: Bergbau) kaum mehr eine Marge zugesteht. Das Geld kassieren jene ab, die am Ende der Produktionskette sitzen, im Handel und in der Vermarktung. Niemand kann aktuell daran etwas ändern. Aber was man verlangen sollte: Dass sich die Unternehmen auf diese Lage einstellen: Drosselung der Exploration, Drosselung der Produktion. Erst dann werden die Rohstoffpreise auch wieder steigen, und die Vermarkter müssen einen Teil ihrer Gewinne an die Ersten in der Kette abtreten.....

PS: Was besonders ärgerlich ist, dass Globex im Gegensatz zu den anderen Unternehmen in diesem Sektor, seine Explorationskosten extrem schnell reduzieren könnte. Für die anderen ist das alles sehr aufwendig, für Globex geht das im Handumdrehen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.835 von Fels33 am 17.11.17 05:48:17

Chibougamau

Ist noch schwierig, eine Prozentrechnung zu machen, weil die Globex Aktionäre die Shares von CIM ja gratis erhalten haben. Für 1 Globex-Aktie gab es 1 CIM-Aktie.

Wenn ich mich recht erinnere war der Kurs nach Ablauf der Haltefrist bei 0.20 CAD. Wer dannzumal verkauft hat machte ein gutes Geschäft.

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.283 von Fels33 am 16.11.17 22:55:29

Zitat von Fels33: Danke. Was Du alles sofort findest: Enorm!

PS: Ich habe gerade gegoogelt, und wannimmer man Talk eingibt, kommt die Firma "Eurogas".....

LG
Fels

Hätte gedacht "Aldi Talk" oder "Tchibo-Talk". 😁.
Fels, was Du zum Thema Exploration, Verhältnismäßigkeit, Strategie schreibst, kann ich vollends verstehen....

Da sollten wir über Kurz oder Lang Jack anschreiben.
Fels, hättest Du Lust ?😉

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.862 von Fels33 am 17.11.17 06:00:48

Fels, Du gehst von der falschen Voraussetzung aus, dass sich Globex schon seit je her dem Markt als Projektgenerator päsentierte. Dem ist aber nicht so. Nach meiner Dokumentation war bis und mit Frühling 2015 das Schlagwort "At Home in North America" im Fokus und folgendes war da zu lesen:

• Shares Issued 40,793,755
• Shares Fully Diluted 43,068,755 (no rollbacks)
• Funds available for exploration
• No debt
• Own 100% of its property interests
• Based in North America. Primarily; Quebec, Ontario, Nova Scotia and New Brunswick
• Specialized and experienced Board of Directors composed of 4 senior geologists and 1 mining accountant)

Anschliessend werden die Metalle gelistet, die man im Portfolio hat und wichtigsten Projekte vorgestellt auf denen man exploriert.

Von der Messe in München habe ich noch folgende Kurzbeschreibung von Globex:

Globex Mining Enterprises Inc. ist ein Explorationsunternehmen, welches unter dem Ticker GMX an der Toronto Stock Exchange sowie an der International Premier OTXQX (GLBXF) notiert ist. In Deutschland wird Globex mit WKN 911712 gehandelt.

Bisher wurden in 22 Jahren lediglich 19.195.074 Aktien ausgegeben. In dieser Zeit gab es keine Rollbacks. Globex ist im konventionellen Sinne ein typisches Explorer-Unternehmen, welches auf die Metalle Gold, Silber, Kupfer, Zink, Blei, Magnesium Talk, seltene Metalle, Uran und weitere Mineralien diversifiziert ist. Das Unternehmen besitzt über 85 Projekte in Nordamerika, davon befindet sich ein Großteil im bergbaufreundlichen Raum um Quebec.

Wir explorieren vorwiegend in etablierten Mining Camps, welche, im historischen Kontext, erfolgreich produzierende Minen hervorgebracht haben. Alle unsere Liegenschaften zeichnen sich aus geologischer und wirtschaftlicher Perspektive durch hohe Qualität aus und indizieren hohes Potenzial für Exploration und Produktion.

Das Unternehmen verfügt über weit ausreichende Liquidität, ist schuldenfrei und erhält kontinuierliche Lizenzzahlungen auf veroptionierte, sich in Produktion befindlichen Basismetall und Gold-Projekten. Dies ermöglicht die Abdeckung unserer operativen Kosten und lässt uns Spielraum für Akquisitionen. Zudem generieren wir Kapital durch Aktien-Beteiligungen, Initial-Zahlungen und konventionellem Verkauf von Projekten.

Im Laufe des letzten Jahres hat sich Globex stark auf die Entwicklung seines großen Magnesium-, Talk- Projekts in Timmins, Ontario, fokussiert. Unser finales Ziel ist die Produktion von Magnesium, Magnesiumoxid sowie Talk von ausgezeichneter Qualität. Des Weiteren wurden Diamantbohrungen abgeschlossen, um eine Ressource innerhalb des mächtigen Magnesit-Talk Körpers zu definieren. Das Resultat dieses Programms wird noch in diesem Jahr in Form eines NI-43-101 Berichts publiziert werden. Zwei Sektionen des Erzkörpers wurden bereits analysiert und in einer Pressemitteilung vom 21. Juli 2009 berücksichtigt. Die erste Sektion umfasst eine Breite von 212 Meter und lieferte 50% Magnesit sowie 38,2 % Talk. Der Magnesiumoxid-Gehalt lag bei 35,8% . Die zweite Sektion lieferte 55,1 % Magnesit und 31,8 % Talk sowie 36,1 % Magnesiumoxid, dies auf einer Breite von 154 Metern.

Zur selben Zeit wurden in den Labors von Drinkard Metalox aus den USA Laborarbeiten sowie metallurgische Bench-Scale Testarbeiten abgeschlossen. Die Resultate waren und sind bis dahin ausgezeichnet. Demzufolge wurden erste Mini-Pilot-Scale Tests angegangen, um nach erfolgreicher Durchführung letztendlich Full-Scale Pilot Plant Tests absolvieren zu können. Anschließend werden die gewonnenen Daten in eine Durchführbarkeitsstudie implementiert.

Globex hat ein sehr großes Goldportfolio mit über 55 Projekten. Zusätzlich besitzen wir 10 Polymetall-Projekte, bei denen Gold als Sekundär-Metall mit ökonomischer Signifikanz vorhanden ist. Die Entwicklungsstadien unserer Goldprojekte variieren von aus Bohrungen abgeleitete NI 43-101 Ressourcen bis hin zu Explorationszielen mit Gold in Bohrlöchern sowie Gold in oberflächlichen Gesteinsstrukturen.

Eine Vielzahl dieser Projekte sind veroptioniert und erfahren signifikante Investitionen im Bereich
Exploration sowie Infrastruktur. Ferner besitzt Globex zahlreiche Kupfer und Zink Lagerstätten sowie drei Seltene Erden Projekte. Zwei Uranium Lagerstätten runden unser Projektportfolio ab.

Globex ist ausgezeichnet positioniert, um die Früchte jahrelanger Arbeit und intelligenter Akquisition von produktionsfähigen Erstklassprojekten zu ernten.

Management und Direktoren Der sehr professionelle Verwaltungsrat von Globex setzt sich aus 4 Geologen und einem Mining Consultant Accountant zusammen und besitzt akkumuliert 165 Jahre an Erfahrung. Drei Direktoren davon sind akkreditiert, was viele andere Firmen noch nicht vorweisen können.

Jack Stoch, Präsident & Direktor, B.Sc, P.Geo., Akkred. Dir.
Herr Stoch ist ehemaliger Präsident von Geosol, einem Explorations-Beratungsunternehmen und ehemaliger Explorationsgeologe von Norande Inc.

Dianne Stoch, Schatzmeisterin und Direktorin, Buchhalterin und Akkr. Dir.
Frau Stoch war Projektplanerin und Senior Analystin bei Noranda Inc. sowie Senior Accountant Noranda Sales.

Ian Atkinson, Geologe u. Geowissenschaftler, M.Sc., A.K.,
Vizepräsident Centerra Gold Inc. Herr Atkinson war Vizepräsident für Exploration und Strategie bei Hecla Mining, Senior Vizepräsident für Exploration bei Battle Mountain Gold Co., Vizepräsident von Hemlo Gold Mines, Explorationsmanager von Noranda Inc.

.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.176 von WilliamTell am 17.11.17 09:38:15

Nachtrag

Die Kurzbeschreibung von Globex ist von November 2009.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.205.591 von WilliamTell am 17.11.17 08:37:17

Enorm. Wo stand der Kurs von Globex zu dieser Zeit? Bei 1 CAD in etwa?

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.205.906 von muenchenguru am 17.11.17 09:08:22

Hallo Guru

Ich bin doch nur ein Amateur, ich kenne mich doch in diesem Geschäft nicht aus. Was sollte ich Jack schon sagen? Da macht man sich nur lächerlich. Er wird seine Gründe haben, dass er so viel exploriert. Man kann getrost davon ausgehen, dass alles, was wir hier diskutieren, er ganz genau weiß`. Während wir nichts wissen, von dem, was er denkt. Wenn ich im Leben was gelernt habe: Man kann sich gar nicht vorstellen, um wieviel besser, um wieviel stärker Profis spielen im Verglöeich zu Amateure....

PS: Nur mit meinem Hausverstand geht das Ganze nicht konform. Das ist aber mehr mein Problem und weniger das von Globex....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.176 von WilliamTell am 17.11.17 09:38:15

>Du gehst von der falschen Voraussetzung aus, dass sich Globex schon seit je her dem Markt als Projektgenerator päsentierte. Dem ist aber nicht so.>

Das mag sein, William. Aber das Leben zwingt einem manchmal Veränderungen auf, die man nie geplant hatte. Globex hat die Nyrstar-Royality im Vorbeigehen erworben, das war kein Ausfluß des Explorationsgeschäfts, das war ein gutes Händchen in einem glücklichen Moment. So, und nun hat man auf einmal Einnahmen, die kein Explorer auf dieser welt hat, und man hat sie vielleicht zehn Jahre oder noch länger. Ich kann doch jetzt nicht als Explorer weiterarbeiten, ich bin ja jetzt etwas anderes, ein Royality-Unternehmen, auch wenn das nie geplant war. Wenn Sayona tatsächlich auch noch zu einer Royality führen sollte, wie wir alle hoffen, dann begreift jeder, dass sich das Geschäftsmodell von Globex hinter dem Rücken der Beteiligten verändert hat. Was nun tun? Weiter auf Explorer spielen? Das ist doch verrückt. Man hat doch jetzt ganz andere Möglichkeiten.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.974 von Fels33 am 17.11.17 10:58:23

Da gibt`s viele Unternehmen in Kanada, die haben kein Geld, nur Schulden und spielen auf Royality-Unternehmen. Kaufen auf Kredit Streams, usw. Globex hat nun Geld, wenn man sich vernünftig anstellt. Man muß keine Liegenschaften mehr selbst beackern, man veroptioniert, man handelt mit Royalities und kauft sich vielleicht sogar mal einen Stream. Man hat alle Möglichkeiten dieser Welt, wenn Sayona greifen sollte. Und was macht Globex? Sie bohren weiter....

PS: Man generiert aus den zwei Royalities, wenn alles gut geht, in Summe über 50 Millionen CAD. Und die wird man zum Großteil verbohren. Das ist doch verrückt.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.109 von Fels33 am 17.11.17 11:08:21

Wahrscheinlich müßte, wie Sonic ja mal richtig sagte, das ganze Portfolio durchforstet werden. Da sind sicher viele Projekte dabei, die, obwohl sie Ressourcen haben, weit von jeder Wirtschaftlichkeit entfernt sind. Stößt man diese ab oder gibt sie sogar zurück, widersteht man der Versuchung sinnlos zu bohren. Man konzentriert sich auf die besten Projekte, die man veroptionieren oder verkaufen will. Das wäre der erste Schritt um die Explorationskosten zu senken....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.322 von Fels33 am 17.11.17 11:30:51

Ja unbedingt Globex sollte auf gar keinen Fall weiter wie wild explorieren ... Ich würde es konzentriertes Entwickeln von flagship Projekten nennen bspw TTM von inferred in indicated überführen das macht Sinn aber Sampling und Drilling auf Diamant Projekten ist auch nicht das Core Know How von Globex. Jack bitte Kauf Royalty Streams wie bspw Osiko Gold Royalties halt in kleinem Rahmen bspw von Monarch die jetzt die eine kleine Richmint Mine betreiben ... Man muss auch unbedingt jetzt das Konzept ändern und man wird nicht mehr als Exploration Company bewertet sondern als PG!!!

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.610 von crystalsonic am 17.11.17 11:58:56

Absolut richtig, Sonic! Wir drei, Guru, Du und ich, sind am richtigen Weg.

Wir müssen nur noch William überzeugen...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.974 von Fels33 am 17.11.17 10:58:23

So, und nun hat man auf einmal Einnahmen, die kein Explorer auf dieser welt hat, und man hat sie vielleicht zehn Jahre oder noch länger. Ich kann doch jetzt nicht als Explorer weiterarbeiten, ich bin ja jetzt etwas anderes, ein Royality-Unternehmen, auch wenn das nie geplant war.

Ich kann Deine Gedankenwelt nur teilweise nachvollziehen. Du hast es ja auch schon mehrere Male hier betont, dass Globex nun viel weniger Gelg ausgibt als früher.

Globex hat von 2007-2013 für Exploration 24.5 Mio oder im Schnitt 3.35 Mio CAD ausgeben. In 2014 waren es noch 2.4 Mio, in 2015 noch 1.8 Mio und 2016 noch 1.25 Mio CAD. Für 2017 werden es noch einwenig mehr sein, weil man auf Francoeur etwa 300-350'000 und auf TTM etwas über 100'000 ausgegeben haben wird. Diese 2 Posten sind ausserordentlich und haben ihre Berechtigung.

Globex hat also die Explorationskosten in etwa auf die Hälfte oder sogar noch etwas weniger reduziert, beziehungsweise stabilisiert als in den vorhergehenden 7 "fetten" Jahre.

Was willst Du denn noch mehr? Die Wende wurde eingeläutet. Jack betreibt eine straffe Kostenkontrolle. Als es Globex nicht so gut lief hat er sein Gehalt und dasjenige seiner Frau reduziert und kurzfristig sogar einmal ganz gestrichen.

Hab doch jetzt einwenig Geduld und Vertrauen, dass 2018 ganz anders aussehen wird.

Vom grünen Tisch aus sieht alles so einfach aus, aber Jack muss das alles umsetzen. Er kann nicht am Freitag Abend schlafen gehen und beim Erwachen am Samstag morgen geht alls nach dem Gusto von Fels.

Jack hat über 30 Jahre Erfahrung in diesem Business, hat Hoch und Tief erlebt und ist immer wieder aufgestanden wenn er mal strauchelte.

Wir können ihm sicher gute Ratschläge betreffend Vermarktung geben aber was das Business betrifft kommt er schon ohne uns vorwärts.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.322 von Fels33 am 17.11.17 11:30:51

Fels, Du kannst sicher sein, dass mehr als 95%, wenn nicht sogar alle Projekte erworben wurden mit einer Idee dahinter. Wie ich schon mal hier erwähnte, erwirbt Jack auch Projekte, dessen Sinn für uns nicht erkennbar ist. Oft sind sie angrenzend an ein vielversprechendes Projekt eines Explorers und das Gebiet von Globex könnte für diesen plötzlich von grossem Interesse sein, wenn er auf seinem Gebiet eine Goldader entdeckt, die sich weiter Richtung des Gebietes von Globex ausdehnt. Das war ja zum Beispiel schon der Fall bei den Claims die man an Richmont veroptionieren konnte oder bei Fahrquason (Donald Property), die man an Integra Gold verkaufen konnte weil man dort in der Triangle-Zone des Integra-Gebietes Entdeckungen gemacht hat die sich auf Fahrquason ausdehnen.

Jack erwirbt also ein Projekt nicht nur weil es billig ist, sondern vor allem weil er voraussieht für wen es eines Tages interessant sein könnte.

Seit ich Globex beobachte wurden schon mindestes 100 Projekte abgestossen weil sie den ursprünglichen Sinn nicht mehr erfüllten.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.610 von crystalsonic am 17.11.17 11:58:56

......aber Sampling und Drilling auf Diamant Projekten ist auch nicht das Core Know How von Globex..

Jack hatte uns vor einem Jahr erklärt, was das Diamant-Projekt bedeuten könnte. Du hattest ja dann hier darüber folgendes berichtet:


Diamant Projekt:
Derzeit interpretiert ein Diamant Spezialist unsere Daten und analyisiert wo wir bohren um sogenannte Kimberlite Diamanten zu finden. Unsere Claims sind exakt in der Kreuzung von zwei Diamanten Trends und eine produzierende Mine ist in nächster Umgebung vorhanden. Wir hoffen hier auf gute Bohrergebnisse aber die Daten und Pläne sehen gut aus. Jack betonte, dass das Projekt ein wirkliches Gras Root Projekt ist also höchstes Risiko aber es scheint es wert zu sein. Über weitere Strategien dürfen wir an dieser Stelle nichts weiter verraten und werden wir natürlich auch nicht tun aber es besteht ein Plan und wir drücken die Daumen.

Dieses Unterfangen hat sich dann als Flop herausgestellt, was ja im Explorationsbereich ganz allgemein keine Seltenheit ist. Die Chance war aber da, dass es was Grosses wird und Es passte auch zur Diversifizierung des Portfolios.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.207.916 von Fels33 am 17.11.17 12:27:01

Zitat von Fels33: Absolut richtig, Sonic! Wir drei, Guru, Du und ich, sind am richtigen Weg.

Wir müssen nur noch William überzeugen...

LG
Fels

Damit aus disem Trio Infernal eine Viererbande wird ist aufgrund der Sachlage noch ein ziemlich steiniger Weg....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.047 von WilliamTell am 17.11.17 14:25:30

Hallo William

Das habe ich ja gesagt: Wir sind Outsider, unsere Gedanken sind für Jack nicht relevant.

Trotzdem kann man das Faktum nicht zurückweisen, dass Exploration - über alle Spieler und alle Ausgaben betrachtet - ein riesiges Verlustgeschäft ist. Einer trifft ins Schwarze, neun schießen daneben. Und das sind keine Amateure, sonern durch die Bank Professionelle.....

PS: Wenn ich als Amateur daneben schießen würde, wär`s ja normal...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.215 von WilliamTell am 17.11.17 14:42:42

Wir werden Dich schon noch weich kochen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.404 von Fels33 am 17.11.17 14:57:23

Dies würde ausarten in Steine weichkochen! Falls Du ein geduldiger Mensch bist, kannst Du dann wenigstens den Sud geniessen....

Gruss aus der Küche von William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.019 von WilliamTell am 17.11.17 16:02:32

>Dies würde ausarten in Steine weichkochen!>

Wir Österreicher sagen: A´bissel wos geht immer...

PS: Auf Deutsch: Ein bißchen etwas bewegen kann man immer. Aber dass Du zäh bist, ist mir klar....

LG
Fels

[WilliamTell]

Der Kurs des Optionspartners Enerspar (Feldsparprojekt) dümpelte seit Wochen zwischen 0.045 und 0.05 CAD hin und her. Heute stehen wir bei 0.075 CAD, allerdings bei schwachem Umsatz.

Gruss William

[WilliamTell]

Weltweite Produktion und Reserven von Feldspat

Wir hatten das interessante Feldspatprojekt schon behandelt und auch darüber gesprochen, dass in den USA zwei Minen geschlossen wurden und der Feldspat nun in grossen Mengen aus Italien und der Türkey importiert werden müssen.

Wenn man die Tabelle betrachtet kann sieht man, dass in den USA bisher nur etwa 2.5% der Weltproduktion realisiert wurde.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.004 von muenchenguru am 16.11.17 22:19:20

Normetal / Normetmar

Der größte Coup in dem letzten Quartal war vielleicht die Akquisition der restlichen Claims von Normetal, die ehemalig größte polymetallische Mine in Quebec.

Ist für mich auch einer der heissesten Kandidaten für eine Veroptionierung. Auf Normetal hat Globex in 2007 und 2008 einen Explorationsaufwand von etwa 700'000 betrieben der bei einem Deal dann wieder eingespielt werden kann. Das würde Fels sicher enorm beruhigen....

Gruss William

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Zum Wochenende war der Umsatz heute mit 29 Mio praktisch auf Vortagesniveau.

0.38 Schlusskurs am Vortag
0.41 Eröffnung
0,43 Hoch
0.39 Tief
0.40 Schlusskurs

Gruss William

[WilliamTell]

Enforcer Gold im Aufwind

Der OP für Montalembert heute schon bis zu 0.11 gelaufen. Aktuell mit 0.105 CAD mit 23% im Plus.
Ob da schon neue gute Bohrergebnisse durchgedrungen sind?

Gruss William

[WilliamTell]

News von Vanadian One für Mont Sorcier - Projekt von Chibougamau

Phase 2 Drilling hat am 13.11.2017 begonnen mit dem Ziel die historischen Ressourcen in einem NI 43-101 Report in 2018 zu bestätigen.

Gruss William

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2017-11-…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.471 von WilliamTell am 17.11.17 18:12:50

Hallo William

Bei Enerspar ist kein Volumen. Also: ein unbedeutender Kursausschlag. Sehr hohes Volumen ist bei Enforcer: 1,7 Millionen Stück. Ich glaub`aber, dass das nur technisch ist. Wir werden sehen....

PS: Ich bin jetzt für ein paar Tage verreist. Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.212.860 von Fels33 am 17.11.17 20:41:39

Thanks....wünsch Dir in paar erholsame Tage.

Gruss William

[WilliamTell]

Kursausbruch auch bei Opawica - OP für Beauchastel Cadillac Fault

Hohes Volumen...kurz vor 2 p.m. von 0.02 auf 0.035 hochgeschnellt. 2 Grosse Transaktionen zu 0.03 CAD.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.825 von WilliamTell am 17.11.17 18:51:39

Hallo William

Weiß man in etwa wieviel Ressourcen Normetal hat?

PS: Das Projekt gefällt mir auch sehr gut. Ganz nach meinem Geschmack. Bohren erlaubt....

LG
Fels

[WilliamTell]

Normetal / Normetmar

Das könnte was grösseres werden....hatte das noch gar nicht näher angeschaut und ich wusste auch nicht, dass Globex noch auf zahlreichen Nachbar-Claims schon ein Anrecht auf 10% haben.
Ich hab's schon in den Fragenkatalog aufgenommen für Jack. Da besteht noch Erklärungsbedarf.

Ich stell schon mal eine Karte rein, auf der man die blau umrahmte Zone der 10% Claims sieht. Die historischen Ressourcen sind ebenfalls angegeben.

Gruss William

[WilliamTell]

Basismetalle

Kupfer, Nickel und Zink hatten einen versöhnlichen Wochenabschluss.

Copper November 17,13:59
Bid/Ask 3.0546 - 3.0550
Change +0.0175 +0.57%
Low/High 3.0267 - 3.0664

Nickel November 17,13:59
Bid/Ask 5.2165 - 5.2188
Change +0.1121 +2.20%
Low/High 5.1044 - 5.2460

Zinc November 17,13:59
Bid/Ask 1.4643 - 1.4647
Change +0.0188 +1.30%
Low/High 1.4405 - 1.4679

[WilliamTell]

Pandora-Wood Goldprojekt

Fels spannt jetzt gerade etwas aus und das ist ein guter Zeitpunkt um laut darüber nachzudenken, wie man etwas Geld ausgeben könnte um dann später ganz gross abzuräumen...

Es geht um Pandora-Wood. Ich kann mich noch gut erinnern, als ich in 2006 zum ersten Mal in Zürich anlässlich einer Road-Show auf Jack Stoch getroffen bin. Dort präsentierte er unter anderem Pandora Wood als den Kronjuwel in seinem Portfolio. Ich erinnere mich sehr gut an das Funkeln in seinen Augen als er über dieses Projekt sprach.

Pandora-Wood liegt im Herzen von Quebecs führendem Goldproduktionsbezirk, dem Cadillac Camp, das eines der zwei hauptsächlichsten lokalen Goldstrukturen in Abitibi ist. Der Besitz enthält aktuell 3 ehemalige Goldminen, welche nicht richtig bis in die Tiefe erforscht sind.

Wie ist Globex zu diesem Besitz gekommen?
Globex hatte seinerzeit einen 50% Anteil an der Wood-Mine erhalten mit der Auflage die Federführung auf diesem Projekt zu übernehmen.

Für die restlichen 50% galten folgende Optionsbedingungen. Ueber 4 Jahre musste Globex Total 150'000 Cash und 600'000 Aktien ausgeben. Weitere 60'000 Aktien sind fällig, wenn man in Produktion geht. Ausserdem muss eine 2% Royalty gewährt werden von der 1% zum Preis von 750'000 CAD rückkaufbar ist.

Globex erfüllte alle Auflagen und deshalb kam die Wood-Mine zu 100% in den Besitz von Globex.
Weil in 2006 und 2007 der Kurs von Globex phänomenal hoch war, war dies - buchhalterisch gesehen - eine teure Anschaffung. Für die 600'000 Aktien stehen 2'238'900 CAD in den Büchern.
Alles in allem stehen für alle zu dem JV gehörenden Claims ein Wert von 2'693'678 CAD in den Büchern.

Praktisch gesehen ist es aber eine günstige Anschaffung.

Seit 2004 besteht ein JV, zuerst mit Queenston Mining und seit ein paar Jahren mit den heutigen Partnern Agnico Eagle und Yamana Gold.

Seither hat man darauf Bohrprogramme realisiert und dabei sehr gute Kreuzungen, gute Breiten und gute Goldgehalte festgestellt. Man hat auch eine kleine hochgradige Ablagerung in der Hauptstruktur gefunden, die untersucht wird.

Man will noch mehr Erkundung betreiben und die Ablagerung der entdeckten Zone von Ironwood in Produktion bringen. Mit einem Goldgehalt über 17 Gramm pro Tonne, der NI-43-101 konform belegt ist, sollte dort ein bedeutender Gewinn realisierbar sein.

Insgesamt hat das komplette Projekt die richtige geologische Adresse, und es hat das Potenzial, um noch mehr Minen in Betrieb zu nehmen, besonders durch die Erkundung in die Tiefe.

Es wurde bis jetzt praktisch ausschliesslich auf den von Globex ins JV eingebrachten Claims erkundet. Weitere hervorragende Bohrergebnisse wurden auch ausserhalb Ironwood erzielt, für die noch keine neue Ressourceneinschätzung besteht. Auf den Claims ausserhalb Ironwood bestehen historische Ressourcen von etwa 410'000 Unzen und Ironwood weist etwa 135'000 Unzen aus. Diese Unzenzahl von Total 545'000 kann noch massiv erhöht werden, wenn eine neue Einschätzung nach NI 43-101 Standard erstellt wird. Die Hälfte der Ressource wird Globex zugerechnet.

Eine neue Einschätzung ist der nächste Schritt, wenn man verkaufen will oder wenn eine Finanzierung notwendig ist um Ironwood in Produktion zu bringen.

http://www.globexmining.com/property.php?id=33

Gruss William

[WilliamTell]

Wie könnte es nun auf Pandora-Wood weitergehen.

Die beiden bedeutenden Partner sind dauernd beschäftigt, bestehende Minen zu optimieren oder haben andere Prioritäten und haben in letzter Zeit keine Lust gezeigt auf Pandora-Wood vorwärts zu machen.

Globex sollte nun ausloten, welche Varianten möglich wären um ohne die beiden Partner auf diesem Besitz zu Geld zu kommen.

Variante 1 wäre, ihren Anteil an die beiden Partner oder einen anderen Interessenten weiter zu verkaufen. Dagegen sprechen würde, dass durch den zu erwartenden steigenden Goldpreis der „Schatz“ zu billig weggeht.

Variante 2 wäre, den Anteil der beiden Partner selber erwerben und einen Partner zu finden, mit dem man Ironwood in Produktion bringen kann. Mit dem Ertrag aus Ironwood wären dann Mittel vorhanden um weitere Minen auf dem Besitz in Betrieb zu nehmen. Dafür würde sprechen, dass jetzt der 50% Anteil zu einem vernünftigeren Preis erworben werden könnte als in 2-3 Jahren. Problem ist die Finanzierung und das Risiko eines fallenden Goldpreises. Ausserdem war bis jetzt die Verarbeitung des arsenhaltigen Erzes ein Problem, da keine Mühle zur Verfügung stand, die dies bewältigen konnte. Dafür hat sich jetzt aber eine Lösung abgezeichnet.

Variante 3 wäre zuzuwarten bis der Goldpreis auf 1500 USD oder höher ansteigt und dann einen Verkauf in Erwägung zu ziehen. Diese Variante wäre die risikoloseste und kostengünstigste, bringt aber momentan kein Geld in die Kasse.

Gruss William

[WilliamTell]

Ironwood

Im seinerzeitigen Technischen Bericht wurde geschätzt, dass 18.75 Mio CAD erforderlich wären um Ironwood in Produktion zu bringen.

Ich empfehle Euch dieses Projekt aud der Homepage mal etwas näher zu betrachten. Man kann ab 2004 alle News anklicken und die Entdeckung neuer Goldzonen wie die D Zone, Mudstone Zone und Ironwood sowie die zahlreichen interessanten Bohrergebnisse nachvollziehen.

Gruss William

http://www.globexmining.com/property.php?id=33

[ArminBrack]

Die Aktie ist ein alter Bekannter aus den Zeiten des Rohstoffbooms Mitte der 2000er-Jahre. Damals wurde das Papier von einschlägig bekannten Briefen wie "Rohstoff-Raketen" als eine Art Explorer-Beteiligungsgesellschaft angepriesen, weil man kleinere Anteile an vielen verschiedenen Projekten hielt.

Der entsprechende Thread auf wallstreet:online wurde entsprechend auch im Jahr 2005 eröffnet. Mit der Finanzkrise und dem Absturz des Rohstoffsektors verschwand auch Globex in der Versenkung.

Nun ist die Aktie zurück unter den Hot Stocks. Der Grund: Im September hat das Unternehmen ein Silber-Explorationslizenzgebiet in Sachsen erworben. Konkret handelt es sich dabei um ein 164 Quadratkilometer großes Landpaket (36km Länge und 5km Breite), das u.a. den westlichen Teil des berühmten Freiberg-Silberminenbezirks umfasst.

Dort wurden in dessen 850-jähriger Geschichte mehr als 5.700 Tonnen Silber sowie Zink und Blei produziert. Hier sieht Globex das größte Potenzial, mit modernen Explorationsmethoden auf unerschlossene Ressourcen zu treffen. Die Exploration soll beginnen, sobald die Sammlung aller verfügbaren historischen Daten abgeschlossen ist.

Meine Meinung:

Im Gegensatz zu vielen anderen Explorern hat es Globex Mining immerhin geschafft während der nun schon mehrere Jahre währenden "Saure-Gurken-Zeit" für Edelmetall-Explorer die Kosten massiv zurückzufahren und somit die Verwässerung durch die Ausgabe neuer Aktien in Grenzen zu halten. Deshalb konnte sich der Kurs auch relativ gut behaupten.

Der Landerwerb in Sachsen mag aus deutscher Sicht spannend sein. Ob er das aber auch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kaum abzuschätzen. Abwarten.

Hot Stocks im CHECK – über diese Aktien diskutiert Deutschland... | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10075654-hot-stoc…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.773 von WilliamTell am 19.11.17 20:29:27

Hallo William

Kaum bin ich mal weg, treibt der William Globex schon unter die "Hot Stocks" - und redet auch schon wieder vom Geldausgeben...

>Variante 3 wäre zuzuwarten bis der Goldpreis auf 1500 USD oder höher ansteigt und dann einen Verkauf in Erwägung zu ziehen.>

So sehe ich das auch: Die guten Projekte soll man nicht verschleudern. Die bekommt man eines Tages sowieso zu einem hohen Preis los. Schön wär`s halt, wenn man die weniger guten an den Mann bringen würde, so wie es bei Donalda gelungen ist....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.222.708 von ArminBrack am 20.11.17 08:56:53

Hallo Armin Brack,

Willkommen in unserem Thread und besten Dank für den Beitrag. Die Meinung kann ich im Grossen und Ganzen teilen.

Allerdings hat man oder hat sich Globex nie als eine Art Beteiligungsgesellschaft präsentiert. Hier ein Auszug aus einer Präsentation aus dem Jahr 2007:



Seit Kurzem tritt Globex gegen aussen als Projektgenerator auf.

Der Grund, dass Globex bei WO wieder unter den meist Diskutierten Hot Stocks zurück ist liegt wohl eher daran, dass mit Fels 33 ein engagierter Teilnehmer aus Wien hier erschienen ist und frischen Wind in die Diskussion gebracht hat als am Erwerb des Silberprojektes in Sachsen.

Dass Globex kursmässig wieder besser dasteht ist dem Montalembert-Deal mit Enforcer Gold (November 2016) und der Wiederaufnahme der Produktion auf den Mid Tennessee Zink Mines (Produktion seit Mai 2017) zu verdanken.

Der Erwerb des Silberprojektes hat bislang noch nicht viel bewegt. Noch steckt zuviel Unsicherheit darin und man weiss noch zuwenig. Globex möchte das Projekt am Liebsten mit einem Partner vorwärts bringen um das Risiko zu minimieren. Globex musste für die 5-jährige Lizenz einen lächerlich tiefen Betrag ausgeben. Das kompetente Team mit dem Deutschen Geologen Matthias wird ziemlich rasch herausfinden ob und in welchen Zonen auf diesem riesigen Gebiet etwas zu holen ist, das auch wirtschaftlich abgebaut werden kann.

Es würde uns freuen, wenn wir von Armin Brack noch mehr hören könnten.

Gruss William

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.224.454 von WilliamTell am 20.11.17 12:02:49

@WilliamTell: Herzlichen Dank für Deinen starken Beitrag und Deine Erläuterungen. So macht der Austausch Spaß. Werde mir das noch näher anschauen. Bei solchen Überblicksdarstellungen wie im Geldanlage-Report vom Wochenende ist es naturgemäß schwer bzw. nicht möglich stark in die Tiefe zu gehen. Aber klingt auf jeden Fall interessant, was Du schreibst...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.224.487 von ArminBrack am 20.11.17 12:06:21

Hallo Armin Brack,

Wenn Du einwenig zurückblätterst so kannst Du in den Beiträgen 24384-91 einen ziemlich gute Uebersicht erhalten was auf den Projekten von Globex so alles gelaufen ist. Dort sin nämlich nicht nur die wichtigste News von Globex, sondern auch diejenigen der Partner, welche optionierte Globex-Liegenschaften betreffen chronologisch aufgelistet.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.224.724 von WilliamTell am 20.11.17 12:28:43

Muss noch präzisieren, dass sich der Ueberblick auf die Jahre 2016 un 2017 bezieht.

In diesem Thread kann man auch nachlesen, was die WO-User Münchenguru, Rosenfeld un meine Wenigkeit an der Messe in München so alles über Globex erfahren haben......und das ist nicht wenig und stammt meistens aus direkter Quelle von Jack Stoch.

Das Jahres-Tief 2017 war im Januar bei 0.42 CAD und jetzt sind wir nach Ausflügen bis knapp über 0.60 CAD bei 0.43-0.46, was gute Einstiegskurse sind.

Gruss Willian

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Wir beobachten die Kursentwicklung bei Sayona mit Interesse. Am Freitag hat man bei 0.040 AUD geschlossen. Bei der Eröffnung heute waren wir bei 0.041. Hoch und Tief lagen bei 0,045 und 0.040. Schlusskurs = 0.044 AUD. Mit 37.7 Mio gehandelten Aktien lag man leicht über den biden Vortagen.

Wir beobachten gespannt wie es dort weitergeht und ob der Markt Sayona weiterhin viel zutraut. Authier ist einer der Kandidaten, die in den nächsten 2 Jahren in Prodoktion gehen und uns regelmässige Royalty-Einnahmen bescheren können.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.225.318 von WilliamTell am 20.11.17 13:20:58

Sayona heute weiter im Aufwind:

AUD
0.044 Vortag
0.045 Open
0.050 Hoch
0.044 Tief
0.049 Schluss

56.1 Mio gehandelte Aktien
71.6 Mio Marktkap

Obwohl wir keine Aktien haben, ist es uns recht, wenn die Marktkap steigt. Somit hat Sayona bessere Voraussetzungen für die Finanzierung des Minenaufbaus.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.232.623 von WilliamTell am 21.11.17 09:54:50

Hallo William

Ja, es läuft gut für Sayona.

Es wäre mir schon sehr, sehr recht, wenn sie den aktuellen Kurs für eine Finanzierung nutzen würden....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.233.472 von Fels33 am 21.11.17 11:07:02

Sayona weiss ja mehr wie wir was da noch so alles an News kommen wird....vielleicht erhoffen die sich einen weiteren Kursanstieg auf über 0.10 AUD.

Die haben ja erst gerade im Oktober/November eine markante Kapitalerhöhung durchgezogen.

Warten wir mal ab, wie sich das Ganze in den nächsten Tagen entwickelt.

Gruss William

[WilliamTell]

Zinkpreis steuert auf Wendepunkt zu (bis jetzt richtige Voraussage und gut für unsere Royalty)

Bjoern Junker, 3.2.2015

Die Analysten von Haywood Securities sehen die Zukunft des Zinkpreises positiv. Während zuletzt fast alle Rohstoffe unter die Räder gekommen sind, sieht Zink nach Ansicht der Experten nicht so schlecht aus. Und Haywood glaubt zudem, dass der Zinkpreis in Kürze einen Wendpunkt erreichen könnte.

Die Analysten weisen darauf hin, dass die Nachfrage nach dem Metall steige. Im vergangenen Jahr habe der Zinkverbrauch weltweit bei 14 Mio. Tonnen gelegen und in den letzten Jahren sei die Nachfrage mit rund 4% pro Jahr gestiegen. Zwar könnte die Nachfrage aus dem Automobilsektor zurückgehen, so Haywood, da andere Beschichtungsmaterialien aussichtsreicher erscheinen würden, doch könnte es auch neue Nachfragequellen geben, darunter die Landwirtschaft, wo Zink als Düngemittelzusatz verwendet werden könne.

Schlussendlich, so die Haywood-Analysten, benötige man jedes Jahr 500.000 Tonnen mehr Zink aus der Minenproduktion, nur um die weltweit steigende Nachfrage zu bedienen. Es sei allerdings unwahrscheinlich, dass das erreicht werde, da zuletzt mehrere große Minen geschlossen worden seien, da ihre Vorkommen erschöpft gewesen seien. Weitere Minen würden in absehbarer Zukunft schließen, so die Experten, und es sei nicht ausreichend neue Produktion in der Pipeline, um diese Lücke zu schließen. Als Beispiele führt Haywood die Brunswick-Mine an, die 2013 geschlossen wurde und die Century-Mine in Australien, die dieses Jahr schließen wird.

Das Problem sei, so die Analysten, dass wenn man zusammenzähle, was demnächst an neuer Produktion entstehen könnte, dies einfach nicht ausreiche, die mittelfristig wegfallende Produktion zu ersetzen.

Dass der Zinkpreis bislang dennoch nicht wirklich gestiegen sei, führen die Haywood-Experten zumindest zum Teil darauf zurück, dass es hohe Lagerbestände gebe, die das Angebotsdefizit aus der Minenproduktion zumindest zum Teil aufwiegen würden. Allerdings, glauben die Analysten, ändere sich das bereits. Die Lagerbestände seien bereits gesunken und würden auch weiterhin deutlich fallen. Allein in den vergangenen zwei Jahren seien sie um rund 50% gesunken.

Laut Haywood Securities besteht zudem zwischen anderen Firmen und Analysten ein Konsens, dass Zink sich im Defizit befindet. Zwar seien unterschiedliche Zahlen im Umlauf von 40.000 (Thomson Reuters GFMS) bis 700.000 Tonnen (Wood Mackenzie), doch die Bedeutung sei die gleiche – das Zinkangebot reiche nicht aus, um die Nachfrage zu bedienen.

Natürlich könnte sich das Nachfragewachstum verlangsamen und angesichts des Zustands der europäischen Wirtschaft und von Bedenken um ein sich verlangsamendes Wachstum in China, seien das auch berechtigte Sorgen. Doch, darauf weisen die Analysten hin, sei das Wachstum in China absolut gesehen immer noch sehr stark. Mit anderen Worten bedeutet ein leicht langsameres Wachstum bei einer aber gleichzeitig größeren Bevölkerungsbasis immer noch ein gesundes Wachstum. Und da China für 44% der weltweiten Zinknachfrage verantwortlich sei, sei das ein wichtiger Punkt, so die Experten.

Dass China seine Zinkproduktion angesichts eines Defizits einfach steigern könnte, halten die Analysten für möglich, aber nicht so einfach machbar. Wenn man bedenke, wie viel Zink in den kommenden fünf Jahren benötigt werde – rund 3 Mio. Tonnen –, wie viel neue Produktion außerhalb Chinas zu erwarten sei – 600.000 bis 650.000 Tonnen – und wie stark China seine Produktion in der Vergangenheit steigern konnte (225.000 Tonnen pro Jahr), müsse China seine historischen Wachstumsraten schon verdoppeln, um mit dem Nachfragewachstum Schritt zu halten.

Haywood sagt so für 2015 einen durchschnittlichen Zinkpreis von 1,10 USD pro Pfund voraus, glaubt aber, dass das Metall auf einen Wendepunkt zusteuern könnte, ähnlich wie 2007 als Zink auf 2 USD pro Pfund emporschoss. Der Markt befinde sich definitiv auf dem Weg zu einem solchen Wendepunkt, glauben die Experten. Werde dieser erreicht, könnte ihrer Ansicht nach der Zinkpreis sehr schnell reagieren. Das größte Potenzial für eine solche Entwicklung sehen die Experten von 2016 bis 2018.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.234.591 von WilliamTell am 21.11.17 13:03:44

http://www.nyrstar.com/~/media/Files/N/Nyrstar/results-repor…

Die letzte Nyrstar-Präsentation liest sich gut:

>North American mines demonstrating substantial earnings uplift potential>

>Latin American mining operations sold and divestment process now concluded with the North American mines to be held as a core component of the Nyrstar business and optimised>

>Middle Tennessee mines restart progressing well with a ramp-up to full production capacity expected by the end of 2017>

"Core component" - so etwas hört man gerne....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.235.197 von Fels33 am 21.11.17 14:00:48

Der Zinkpreis wird weiter steigen.....bald ist der LME-Bestand nur noch bei 200'000 T und die Versorgung wird immer kritischer.



Die Scotia Bank sagte im Frühjahr 2016 ebenfalls steigende Zinkpreise voraus, dessen Werte bis dato sogar übertroffen wurden. Für 2017 sah man 1.25 USD, 2018 1.55 USD und für 2019 sogar 1.70 USD voraus.

Momentan liegen wir bei 1.46 und waren schon über 1.50.



Auf den Mid Tennesse Zink Mines sind an meinem 80. Geburtstag immer noch Ressourcen vorhanden.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.235.644 von WilliamTell am 21.11.17 14:43:09

Ich hoffe, Du hast Erben, die damit was anfangen können....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.235.197 von Fels33 am 21.11.17 14:00:48

>Middle Tennessee mines restart progressing well with a ramp-up to full production capacity expected by the end of 2017>

Werde Ende November mal nachfragen bei Jack wie es nun mit der Vollproduktion steht. Leider steht auf der Homepage noch nicht Mal was die Oktober-Ernte eingebracht hat. Werde heute mal bei Jacks Assistentin nachfragen und sie beauftragen, dafür zu sorgen, dass wir immer spätestens Mitte des Folgemonats informiert sind wieviel Zink-Royalty reingekommen ist.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.235.785 von Fels33 am 21.11.17 14:55:18

Als Sportschütze habe ich natürlich auch in diesem Bereich meine Schiesspflicht erfüllt. Ich habe 3 Kinder und 5 Enkelkinder....

Meine Rente ist gesichert

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.235.938 von WilliamTell am 21.11.17 15:09:18

Ich glaube, das nützt nichts, weil das Aus- und Abrechnen der Royality sicher viel Zeit in Anspuch nimmt. Das wird nicht die Schuld von Globex sein....

PS: >habe ich natürlich ... meine Schiesspflicht erfüllt.> Wie man es von einem Wilhelm Tell erwartet....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.236.064 von Fels33 am 21.11.17 15:19:44

Im Zeitalter des elektronischen Sex' sollte auch so eine Abrechnung speditiv erfolgen....

Ich glaube, dass Nyrstar nur eine Woche nach Monatsende liefern muss.

Gruss William

[WilliamTell]

So, nun warten wir gespannt, ob sich heute kursmässig was tut. Wäre an der Zeit, das wir die 0.50 wieder überqueren und hinter uns lassen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.236.154 von WilliamTell am 21.11.17 15:28:55

LG
Fels

[WilliamTell]

Kursmässig geht es gar nicht so wie ich will. Heute sind wir sogar auf das Tief 2017 von Anfang Januar von 0.42 CAD. Bis auf zwei Transaktionen liefen alle Verkäufe über den Broker 079 CIBC World Markets. Aktuell stehen wir wieder bei 0.44 CAD.

Gruss William

[WilliamTell]

Great Thunder Awards Drilling Contract for Chubb Lithium Project

Schon nur die Ankündigung eines Bohrprogrammes auf der Globex-Liegenschaft verursachte eine Kurssteigerung von 80% bei hohem Umsatz.


Vancouver, British Columbia (FSCwire) - Great Thunder Gold Corp. (TSXV: GTG) is pleased to announce that it has engaged Forages Rouillier Drilling of Amos, Quebec for the previously-announced drilling program on Great Thunder’s 100%-owned Chubb Lithium Project located approximately 32 kilometres north of Val d’Or, Quebec.

The drilling program will comprise three 100-metre holes, rather than two holes as previously announced. The program has two primary interests. First, management wants to verify the pegmatite field at a depth of 40 metres. Second, it is necessary to further investigate two induced polarization anomalies discovered in 2009 by way of an airborne magnetic survey undertaken by Natural Resources Canada. Permitting delays have now been resolved and mobilization to the site is expected in approximately two weeks.

About Great Thunder Gold Corp.

Great Thunder Gold Corp. is a mineral exploration and development company based in Vancouver, British Columbia, Canada. Our Company mandate is to acquire high quality exploration assets with a specific focus on gold and lithium. We intend to build NI 43-101 compliant resource determinations for each of our gold and lithium projects in order to demonstrate their long-term economic viability. In the case of our lithium projects, we are determined to define the mineralogical and metallurgical characteristics for efficient recovery of this coveted metal, to further the Company’s plan to become an integral part of the rechargeable battery storage technology supply chain. Great Thunder is managed by an experienced team of mining professionals with extensive operating and financial experience.

ON BEHALF OF THE BOARD

Signed “Kevin C. Whelan”

Kevin C. Whelan, President
Direct line: [phone]

[WilliamTell]

Galway Metals Inc. Completes $4 Million Over-Subscribed Non-Brokered Private Placement

Das Geld wird auch verwendet auf der Estrades Polymetallic Property zu der die Globex-Liegenschaft Montgolfier gehört.


TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Nov. 14, 2017) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Galway Metals Inc. (TSX VENTURE:GWM) (the "Company") is pleased to announce that, further to its announcement on October 25, 2017, it has completed a non-brokered private placement financing (the "Offering"). The Closing consisted of the sale of 6,407,390 flow-through units ("FT Units") at a price of $0.43 Unit and 3,928,297 hard dollar units ("HD Unit") at a price of $0.35 per HD Unit for aggregate gross proceeds of $4,130,081.83 which constitutes an increase in the size of the Offering from the previously reported maximum gross proceeds of $2,750,000.

Each FT Unit consists of one common share in the capital stock of Galway Metals (each a "Common Share") issued on a flow-through basis and one-half (1/2) common share purchase warrant (each whole warrant a "Warrant"). Each HD Unit consists of one (1) Common Share and one-half of a Warrant. Each whole Warrant will entitle the holder to purchase one Common Share at the price of $0.50 for a period of 24 months after closing. If the closing price on the TSX Venture Exchange of the Common Share equals or exceeds $0.75 per Common Share for a period of 20 consecutive trading days, the Corporation has the right to accelerate the expiry date of the Warrants (the "Accelerated Provision").

The securities issued and issuable pursuant to the Offering will be subject to a four month and one day statutory hold period.

Galway Metals intends to use the net proceeds from the Offering to fund exploration on the Company's Clarence Stream gold property located in south-western New Brunswick, Estrades polymetallic property located in the northern Abitibi of western Quebec and for working capital purposes. All proceeds from the sale of FT Units will be used to fund "Canadian exploration expenses" (within the meaning of the Income Tax Act (Canada)).

The Company paid a commission on a portion of the Offering to certain eligible finders. The commission paid consisted of a cash payment of $192,839 and the issuance to the finder of 469,672 finder's warrants exercisable into Common Shares at $0.50 per finder's warrants for a period of 24 months following closing of the Private Placement, subject to the Acceleration Provision.

In connection with the Offering, Michael Sutton an officer and a Director of the Company, has acquired 232,558 FT Units. This issuance of FT Units to Mr. Sutton is considered a "related party transaction" as such term is defined under Multilateral Instrument 61-101 - Protection of Minority Security Holders in Special Transactions ("MI 61-101"). The Company is relying on exemptions from the formal valuation and minority shareholder approval requirements provided under MI 61-101 on the basis that participation in the Offering by Insiders does not exceed 25% of the fair market value of the Company's market capitalization.

CAUTIONARY STATEMENT: Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy of this news release. No stock exchange, securities commission or other regulatory authority has approved or disapproved the information contained herein.

This news release contains forward-looking information, which is not comprised of historical facts. Forward-looking information involves risks, uncertainties and other factors that could cause actual events, results, performance, prospects and opportunities to differ materially from those expressed or implied by such forward-looking information. Forward-looking information in this news release includes statements made herein with respect to, among other things, the Company's objectives, goals or future plans, potential corporate and/or property acquisitions, exploration results, potential mineralization, exploration and mine development plans, timing of the commencement of operations, and estimates of market conditions. Factors that could cause actual results to differ materially from such forward-looking information include, but are not limited to, exploration results being less favourable than anticipated, capital and operating costs varying significantly from estimates, delays in obtaining or failures to obtain required governmental, environmental or other project approvals, political risks, uncertainties relating to the availability and costs of financing needed in the future, changes in equity markets, inflation, changes in exchange rates, fluctuations in commodity prices, delays in the development of projects, risks associated with the defence of legal proceedings and other risks involved in the mineral exploration and development industry, as well as those risks set out in the Company's public disclosure documents filed on SEDAR. Although the Company believes that management's assumptions used to develop the forward-looking information in this news release are reasonable, including that, among other things, the Company will be able to identify and execute on opportunities to acquire mineral properties, exploration results will be consistent with management's expectations, financing will be available to the Company on favourable terms when required, commodity prices and foreign exchange rates will remain relatively stable, and the Company will be successful in the outcome of legal proceedings, undue reliance should not be placed on such information, which only applies as of the date of this news release, and no assurance can be given that such events will occur in the disclosed time frames or at all. The Company disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking information contained herein, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by applicable securities laws.

Galway Metals Inc.
Robert Hinchcliffe
1-800-771-0680
www.galwaymetalsinc.com

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.723 von WilliamTell am 21.11.17 17:39:08

Estrades - Montgolfier

Das Projekt Montgolfier ist flächenmässig eines der grösseren Globex-Projekte. Galway hat schon gute Bohrresultate vrrkünden können.

Auf der untenstehenden Karte sieht man den gelb eingerahmten östlichen Teil von Estrades, welcher die Montgolfier Property darstellt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.420 von WilliamTell am 21.11.17 17:16:18

Ja, Lithium ist heiß. Da genügt eine Ankündigung Geld zu verbohren und man verdoppelt sich....

PS: Leider bleibt die Globex-Aktie schwach, sehr schwach. Ich bin gespannt wie lange wir 40 verteidigen können....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.939 von Fels33 am 21.11.17 17:58:17

Wir hätten da noch 7 Lithium-Projekte auf denen wir selber bOhren könnten.....Geld hätten wir auch....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.238.035 von WilliamTell am 21.11.17 18:09:15

PS: Nicht überall, wo man bohrt, ist was d´rin...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.238.347 von Fels33 am 21.11.17 18:37:58

Bei Globex-Projekten schon.....wir haben ja Qualität und keine Grass-Roots....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.238.719 von WilliamTell am 21.11.17 19:17:09

Wir haben Qualität. Nur der Markt begreift`s noch nicht...

PS: Heute gibt`s Volumen nach unten......

LG
Fels

[muenchenguru]

wow, was ist denn heute los, dieser Druck nach unten, ausgerechnet wo Gold wieder steigt.

@ArminBrack
schön Sie zu lesen. Finde ich eine gute Idee die meistdiskutierten Aktien inhaltlich zu kommentieren.
William hat ja schon hingewiesen, warum wir zur Zeit eine intensive Diskussion hier haben. Der Neuzugang eines engagierten Users "Fels" u. auch die Neuigkeiten rund um die Messe.
Übrigens, sagt Ihnen der Name Walter Ettel noch etwas ?

[muenchenguru]

Ich würde Euch gerne etwas über das Ramp Projekt schreiben , eigtl. Maude Lake. Es ist auch extra erwähnt in der Präsentation u. Jack erwähnte es im Vortrag in München, dass dieses Projekt recht zeitnah in Produktion gebracht werden kann.
Es war bis vor Kurzem optioniert von RJK Expl. , die zwar im Mai 2017 noch Aktien an Globex lieferten, aber dann anscheinend ihre anderweitigen Verpflichtungen nicht nachkamen.
Jedenfalls ist es jetzt wieder im vollen Besitz von Globex.
Ich bin beeindruckt von der langen Historie von diesem Projekt u. das ist es ja auch was die meisten Liegenschaften ausmacht, sie haben eine sehr lange u. bewegte Vergangenheit.
Natürlich muss man auch sagen, dass es oft kleine Produktionen waren oder kleine Explorationen u. kleine historische Resourcen.
Wie ich schon schrieb, wäre es mir -analog zu Fels- am liebsten, wenn wir feinstufiger diese Liegenschaften erkunden . Das was Globex am besten kann ist die Akquisition von Liegenschaften, nicht unbedingt die Exploration. Ich würde gerne sehen, wenn wir die Liegenschaften konsolidieren, einen Zeitplan u. eine Exit-Strategie haben u. sich dann Schwerpunkte herauskristalisieren würden.
Über 150 Liegenschaften zu haben schadet zwar nicht unbedingt, aber fokussieren müssen wir uns auf wenige Kernliegenschaften bzw. auf vielleicht ein Dutzend Camp-Strategien, wo sich vielleicht auch schneller Synergien innerhalb oder ausserhalb Globex identifizieren lassen.

Hier also die Historie von Maude Lake (Ramp). Anmerkung: die RJK Ergebnisse sind noch nicht aufgenommen worden (zuletzt akt. im Juli 2017)

Work was initiated on the property in 1915 when gold was discovered on the Beatty Township claims. Between 1917 and 1919 Hill Gold and Premier Gold Mining sunk a 62 m shaft and did 113 m of lateral development on the Shaft Vein. A mill test on a 25 ton sample produced 30 oz of gold.

Between 1940 and 1946, Argyll Gold Mines dewatered the old shaft and did detailed sampling of the Shaft Vein. This was accompanied by 6,575 m of diamond drilling on the Beatty Township claims and resulted in the discovery of 7 gold bearing vein structures. Subsequently, Sylvanite drilled 1,487 m in 1947 and outlined several high grade gold veins of significant width.

In 1960, Rio Rupununi Mines drilled 439 m in 6 holes approximately 270 m southeast of the shaft. This work was the first to intersect the 5 Zone. Lake Osu Mines subsequently did 2,061 m in 17 holes.

In 1973, the property was sold to a numbered company which became Maude Lake Gold Mines Limited ("Maude").

In 1981, Maude drilled 1,053 m in 17 holes along the 5 Zone. Interpretation of the results at the time indicated a 40 to 120 ft (12 to 35 m) wide gold bearing structure which was at least 500 ft (150 m) long and 200 ft (60 m) deep with geological reserves of 201,000 tons grading 0.09 oz/ton Au. Subsequently, Maude dewatered the Argyll Shaft and did detailed sampling on the 30 and 60 m levels. A further 1,540 m was drilled in 11 holes on the Shaft and #2 Veins outlining a geological reserve of 75,750 tons grading 0.23 oz/ton gold. This reserve is considered historic in nature and should not be relied upon.

In 1982, Maude stripped, mapped, channel sampled and drilled 1,473 m of closely spaced percussion holes in 78 drill holes on the 5 Zone. Additionally, 49 vertical holes totalling 1,568 m were drilled to the 30 m level east of the stripped area. The results indicated a potential reserve (historic) of 216,264 tons grading 0.146 oz/ton to the 55 m level.

In the Shaft Vein area about 270 m northwest of the 5 Zone, the Shaft and #2 Veins were stripped, channel sampled and drilled (233 m). A composite bulk sample along a length of 250 ft (76.2 m) of #2 Vein returned 0.22 oz/ton gold across on average width of 3.5 ft (l.07 m). In addition, the lengths of the veins were extended to 1,260 ft (384 m) and 2 new vein structures were discovered.

During 1993, Maude stripped the 5 Zone and mapped, channel sampled and bulk sampled it. A 1,000 ton sample was sent to the Horne Smelter.

Detailed drilling on the 5 Zone was undertaken in 1984 to test the zone to the 350 ft (107 m) level and to explore beneath this level to increase ore reserves. 36 drill holes totalling 5,767 m were undertaken at 30 m centres, testing down to the 350 ft (107 m) level increasing the 5 Zone undiluted reserve estimate to 448,040 tons grading 0.205 oz/ton Au. Several outside targets were also tested including the Field Zone (0.33 oz/ton Au over 3 ft (0.9 m) or 0.18 oz/ton Au over 7 ft (2.1 m) and 0.10 oz/ton Au over 4 ft (1.2m)).

In 1985, the entire exposed 5 Zone was bulk sampled for detailed metallurgical testing and mill flow sheet development. Deep drilling under the 5 Zone was also undertaken. A 15 ft (4.6 m) mining bench of most of the 5 Zones was drilled, blasted and crushed. The fully diluted sample graded 0.13 oz/ton Au (approx. 6,000 tons) and metallurgical test work at Lakefield Research indicated gold extraction of a least 92.6% from a typical Porcupine Gold camp type float/cyanide mill.

Deep drilling (10 holes totalling 3,593 m) showed that the 5 Zone continued to depth. The best intersections were 0.31 oz/ton Au over 12 ft (3.7 m) at the 1,050 ft (320 m) level, 0.523 oz/ton Au over 26.5 ft (8.08 m), or 0.23 oz/ton Au over 68.5 ft (20.88 m) at the 1,200 ft (366 m) level and 0.30 oz/ton Au over 7 ft (2.13 m) at the 1,250 ft (381 m) level. Preliminary grade X thickness estimates indicated a potential for approximately 1 million tons grading in the 0.20 oz/ton range for the 5 Zone to the 1,300 ft (396 m) level.

Ramp mine

Outside exploration during the period included a reverse circulation drill program, IP surveys and diamond drilling of 2,714 m in 15 holes.

In December 1986, Freeport-McMoran Gold Company entered into a joint venture with Maude to develop the 5 Zone. 11 holes were drilled below the 5 Zone but only 6 succeed in reaching the targets areas. Results included 0.15 oz/ton Au over 52 ft (15.8 m) including 0.30 oz/ton Au over 18 ft (5.5 m) at the 700 ft (213 m) level and 0.39 oz/ton Au over 7 ft (2.1 m) at the 1,600 ft (488 m) level. The contract requirement for Freeport to sink a 1,500 ft (457 m) shaft caused Freeport to withdraw from the joint venture.

In October 1987, Equinox Resources Limited joint ventured the property and by December 1987 started the portal for a ramp on the 5 Zone. The following underground work was undertaken:

956.7 m of decline and muck bays,
1,008 m of cross-cuts and drifts,
207.9 m of raises and ventilation, and
4,800 m of underground AX diamond drilling

A mining reserve of 175,000 tons grading 0.184 oz/ton to the 140 m level was established on part of the 5 Zone. Several new high grade gold zones and veins were also discovered within or near the underground workings.

In 1993, 8 drill holes totalling 2,418 m were drilled in and around the 5 Zone to test the high grade veins found in the 1988 underground program, to test the "Ramp Vein" found in the decline openings and to test the deeper eastern and western extensions of the 04 and 02 gold structures of the 5 Zone. The drill results indicated that the high grade discoveries in the 1988 underground program were from part of the Ramp Vein. Further it was shown that deep economic potential exists in the 01 Zone of the western part in the 5 Zone (0.572 oz/ton Au over 4 ft (1.2 m) and in the deep portion of the 04 and 02 Zones of the 5 Zone.

Lastly, a new highly altered and sheared and gold mineralized zone was found north of the known 5 Zone structures returning (0.053 oz/ton over 46 ft (14 m) including 0.23 oz/ton over 3 ft (0.9 m). All targets intersected in the 1993 program remained open along strike and to depth.

In January 1994, Robert A. Bennett was engaged to perform a property compilation and ore reserve. Mr. Bennett calculated a proven, probable, possible and drill indicated reserve (historical, non NI 43-101 compliant) to the 220 m level of 510,116 tons grading 0.248 oz/ton and a deep reserve of 283,358 tons grading 0.22 oz/t for a total Geological Ore Reserve in all categories of 793,474 tons grading 0.235 oz/t (191,284 contained ounces). He proposed a $2.1 million feasibility study, the bulk of which would be made up of 850 m of underground drifting, 250 m of underground raising, 5,000 m of diamond drilling and a 3,000 ton bulk test.

In 1996, McWatters drilled 7,450 m in 33 holes, principally on the Ramp Vein and 4 Zone structures. The drill program intersected numerous economic gold values including 6.24 gpt Au over 3.3 m, 8.98 gpt Au over 8.1 m, 7.78 gpt Au over 5.7 m, 22 gpt over 1.5 m, 8.77 gpt Au over 3 m, 11.46 gpt Au over 3.4 m, 8.65 gpt Au over 3.8 m, etc. (Note: widths were reported in core lenght).

Lastly, in 1999 McWatters drilled 783 m in 4 holes on the Ramp Vein. The program intended to locate extensions of the 04 Zone and the newly identified zones south of the known deposit. The holes spotted to test the extensions of the 04 Zone were dyked out by diabase while one hole 99-03 intersected 16 gpt Au over 1.4 m in a silicified, mineralized breccia in a previously unexplored area south of the Ramp Vein area. Further drilling was recommended on all zones.

In August 2001, 100% interest in the main property was acquired by Globex Mining Enterprises Inc. at no cost to Globex through a property sale by Jack Stoch Geoconsultant Services Ltd. Globex subsequently acquired other contiguous mining and surface rights.

In 2004, Vedron Gold Inc. optioned 50% interest in the property from Globex.

In 2004, Vedron performed a series of new geophysical surveys (IP) and drilled a series of holes principally south of the known gold zone to test isolated high grade gold intersections (ex.: 16 gpt Au over 1.4 m). Several holes were lost or were dyked out but several holes intersected gold values including one step-out hole which returned 15 gpt Au over 1 m.

In 2005, Vedron initiated a NI-43-101 report on the mineral resources at Ramp which was never completed. In 2006, Vedron terminated the option.

No significant exploration has been undertaken since 2006. (siehe Anmerkung am Anfang, die Bohrergebnisse von RJK sind hier nicht aufgeführt)

[muenchenguru]

[muenchenguru]

Hier noch eine Meldung direkt von RJK , Hervorhebungen durch mich...



RJK Explorations Notes Historic High Grade Gold Intersections at Depth
at its Maude Lake Gold Property near Kirkland Lake


August 18, 2016 - RJK Explorations Ltd. - RJX.A – TSX Venture – (“RJK”) wishes to update the Company’s
progress in the evaluation of the 100% owned Maude Lake Gold Property, comprised of 66 unpatented
mining claims, 16 patented mining claims, 3 mining leases and certain related patented and leased surface
rights located just north of Kirkland Lake, Ontario on the Pipestone Break off the Destor-Porcupine Fault
Zone.

The Maude Lake Gold Property was the subject of a considerable amount of prior work, through the 1980s,
1990s and early 2000s, consisting of approximately $11 million of expenditures from over 49,000 meters of
drilling, stripping for an open pit, both portal and ramp development along with underground drilling. The
property has essentially been dormant since 2004/2005, when gold was trading between $400 - $500 an
ounce, meaning this property missed any interest all through the previous gold cycle.
Cautionary Note on Historic Estimates: The following description is based on information provided by GMX
which, although thought to be accurate, has not been independently verified by RJK. Included in the
description are references to mineralization classified as a “reserve” or a “resource” which were prepared
prior to implementation of National Instrument 43-101 (“NI 43-101”). RJK has not independently verified
these results and considers them to be “Historical Estimates” under NI 43-101 since a qualified person has
not done sufficient work to classify the historical estimates as a current mineral resource and RJK is not
treating them as current mineral reserves.
As noted in the RJK news release of May 31, 2016, Robert A. Bennett was engaged in January, 1994 to
perform a property compilation and ore reserve. Mr. Bennett calculated a historic proven, probable,
possible and drill indicated reserve of 510,116 tons grading 0.248 oz Au/ton (8.50 gm/tonne) (See
Cautionary Note on Historic Estimates) just to the 220 m level.
RJK has continued to analyze the massive amount of data and it has now become apparent that there is
considerable potential to extend the high grade mineralization at depth below the 220 level. In that same
property compilation done by Robert A. Bennett in 1994, he had reported that below the 220m level he
had calculated an historic estimate from the deeper drill intersections, plotted on cross and longitudinal
sections, of 283,358 tons grading 0.22 oz Au/ton (7.54 gm/tonne) (See Cautionary Note on Historic
Estimates). This would be in addition to the historic reserve above the 220m level.
For instance, previous deep drilling has shown that the 5 Zone continues to depth. Some of the historic
intersections were:
- over 3.7 meters grading .31 oz Au/ton (10.63 gm/tonne) at the 320 meter level
- over 20.9 meters grading .23 oz Au/ton (7.89 gm/tonne) at the 366 meter level which included over
8.1 meters grading .523 oz Au/ton (17.93 gm/tonne)
- over 2.1 meters grading .30 oz Au/ton (10.29 gm/tonne) at the 381 meter level
- over 2.1 meters grading .39 oz Au/ton (13.37 gm/tonne) at the 488 meter level

RJK intends to complete its data compilation in order to make an interpretive determination for a drill
program later this year.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.517 von muenchenguru am 21.11.17 20:36:40

Hi Guru,

Besten Dank, dass Du über dieses interessante Projekt schreibst. Es ist eines der Projekte, die relativ schnell monetarisiert werden können.

Zur Info: Vor etwa einem Jahr habe ich eine Kurzbeschreibung auf Deutsch im Neben-Thread "Globex Mining - Alles rund um die wichtigen Projekte" reingestellt mit einer Tabelle der Ressourcen (Beitrag Nr. 66)

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.643 von WilliamTell am 21.11.17 20:56:33

Hallo Guru, Hallo William

Tolles Projekt, tolle Geschichte. Könnten wir damit wir bei einer Auktion von Sotheby's teilnehmen, hätten wir glatt einen Renner...

Mich schmerzt heute noch, dass RJK nicht mehr wollte. 250k/Jahr, ach wär`das schön gewesen. Warum haben die eigentlich so ambitionslos hingeschmissen?

LG
Fels

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.643 von WilliamTell am 21.11.17 20:56:33

Ja, gerne William.
Ist ja nur ein heißer Tropfen im Vergleich was Du so recherchierst .

Es ist schade, dass die Arbeit , die wir hier reinstecken, im Verlauf des Threads nicht mehr übersichtlich verfügbar ist. Vielleicht können wir das in einem zukünftigen (eigenen) Forum anders handhaben.

Übrigen, wir haben es heute geschafft, Globex wieder auf 0,44 $ raufzuschreiben :-)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.706 von Fels33 am 21.11.17 21:06:32

Die Aktie hat sich wieder beruhigt. Der Druck wurde abgefangen. Alles paletti - zumindestens bis morgen...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.721 von muenchenguru am 21.11.17 21:07:50

Hallo Guru

Man muß nur von der "Filterfunktion" Gebrauch nehmen, dann findet man alles. Man gibt also z.B. "Maude Lake" ein, und schon findet man alle Beiträge über "Maude Lake" der letzten 7 Jahre, chronologisch geordnet. Tolle Sache, die es jedem erlaubt sich durch den Thread effizient durchzuackern....

PS: "William" sollte man nicht in die Filterfunktion eingeben, denn es hieße: alles durchlesen zu müssen...

LG
Fels

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.706 von Fels33 am 21.11.17 21:06:32

Zitat von Fels33: Tolles Projekt, tolle Geschichte. Könnten wir damit wir bei einer Auktion von Sotheby's teilnehmen, hätten wir glatt einen Renner...

Mich schmerzt heute noch, dass RJK nicht mehr wollte. 250k/Jahr, ach wär`das schön gewesen. Warum haben die eigentlich so ambitionslos hingeschmissen?

LG
Fels

Habe gerade den MD&A Report (Management Discussion & Analysis) von RJK durchgegangen.




Since acquisition,
the Company has conducted extensive data compilation and interpretation, which has
confirmed RJK
’s initial impressions of the property
...
In June the Company commenced drilling
of the RJK Deep Hole 1 with an initial targeted drill length of
over 1000m. RJK Deep Hole 1 was identified as a high priority dri
ll target by Earth Science Services
Corporation (“ESSCO”), using their unique drill target modeling interpretation system, Stargate II
(“SGII”), which employs an enhanced deep
-
penetrating ultra
-
sonic AMT (Audio
-
Magnetotellurics)
geophysical survey.
This d
rilling encountered unfavorable ground conditions and was terminated at a depth of 627 meters.
No significant gold values were encountered in the drilling. The Company terminated the Services
Agreement with ESSCO, details of the Services Agreement were rep
orted on in the Company’s May 29,
2017 news release.
On July 13, 2017 the Company terminated the Maude Lake Gold Property agreement with Globex
Mining Enterprises Inc.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.721 von muenchenguru am 21.11.17 21:07:50

Es ist schade, dass die Arbeit , die wir hier reinstecken, im Verlauf des Threads nicht mehr übersichtlich verfügbar ist. Vielleicht können wir das in einem zukünftigen (eigenen) Forum anders handhaben.

Ideal wäre ein Forum, bei dem man Beiträge editieren/aktualisieren kann. In der Schweiz haben wir mit https://www.cash.ch/forum/borse/aktien-ausland ein soches Forum.

Hatte früher da auch schon an einer Globex-Diskussion teilgenommen.

Wenn man da mit Globex einsteigen möchte braucht es am Anfang eine optimale Vorbereitung, d.h. man müsste verschiedene Themen einrichten über Globex, die man dann laufend auf den neuesten Stand bringen kann.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.859 von muenchenguru am 21.11.17 21:20:52

Das klingt nicht erfreulich.....

LG
Fels

[muenchenguru]

Hier haben wir
Avrupa Minerals, Marktkap. 7,7 Mio $,
auch ein Unternehmen, dass sich als PG ("Prospector Generator") bezeichnet.
Zusammen mit den Geschäftsmodellen u. vor allem Buzzwords "Streaming", "Mineral Bank" u. "Royalties" erfahren diese einen großen Aufschwung im Rohstoffbereich.
Warum ?
Der massenhafte Niedergang von Explorationesunternehmen, die nach den vollgestopften Taschen der Jahre 2006-2008 u. 2010-2013 viele Anleger frustriert zurückließ überschnitt sich mit dem Aufstieg der Royalty u. Streaming-Modelle. Silver Wheaton, Franco Nevada, Royal gold, First Mining.....sind allesamt große Erfolgsmodelle.

Ich habe ja gesagt, dass ich es als sinnvoll erachte unseren Blick auf die anderen Unternehmen zu richten, um zu sehen welche Modelle es überhaupt gibt u. welche Modelle erfolgreich sind.

Zurück zu Avrupa. Sie sind für uns deshalb interessant weil sie ein neu neu eingegangenes JV im Erzgebirge besitzen; im Hinblick auf unser Gebiet interessante Präsentation:
http://www.avrupaminerals.com/_resources/presentations/EJV_p…

Hier noch die Selbstbeschreibung von Ihrer Homepage (fett durch mich):

Avrupa Minerals is a growth-oriented junior exploration and development company focused on aggressive exploration, using a modified prospect generator model, for valuable mineral deposits in politically stable and prospective regions of Europe, including Portugal, Kosovo, and Germany.

The Company has an exciting portfolio of exploration projects consisting of:

Copper and Zinc in southern Portugal at Marateca, Mertola, and in the recently consolidated Alvalade project area located in the Iberian Pyrite Belt, where Europe's richest active copper mine operates;

Tungsten in northern Portugal at the Covas JV project area;

Iron oxide copper-gold (IOCG) targets in southern Portugal on the Alvito Option project area;

Gold, Silver, Lead, and Zinc in Kosovo on the Metovit property in the Trepça Mineral Belt of the Vardar Zone, historically, Europe's most productive district for lead and zinc;

The Peshter Gold-Silver deposit in the Slivovo JV, also located in the Trepça Mineral Belt, just 15 km southeast of Prishtine, the capital city of Kosovo.

Gold and Tin in eastern Germany in the 307 km2 Oelsnitz exploration license in the historic Erzgebirge Mining District, a 1000-year producer of tin, tungsten, silver, base metals, and uranium.

The projects are all in areas with existing mines and strong geological potential for discovery of further economic metal deposits.

Avrupa's aim is to create shareholder value through the development of a project portfolio to joint venture or sale to larger mining companies. The Company has three active joint ventures and is currently marketing its base metal projects in south Portugal.

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.099 von Fels33 am 21.11.17 21:46:35

Zitat von Fels33: Das klingt nicht erfreulich.....

LG
Fels

Ja, zunächst nicht, aber ich würde es auch nicht überbewerten. Denn das Gebiet hat bestimmt viele Ansätze u. RJK hat vielleicht den Hebel nicht gesehen, in der Kürze der Zeit Schlagzeilen zu machen u. damit Finanzierungen zu sichern.

Ausserdem hat sich für sie eine neue Chance ergeben, die sie interessanter fanden:

Normetal East Property:
The Normetal East Property
was acquired in July 2017 and
is located within the Abitibi belt,
approximately 10 km southeast of the former Normetal Mine, a base
metal orebody where more than
10 million tonnes of ore were produced between 1937 to 197
5 grading 5.41% Zn, 2.24% Cu, 44.45 g/t Ag
and .526 g/t Au.

Was uns wiederum an unser Normetal Projekt erinnert

[muenchenguru]

Danke Fels übrigens für den Hinweis auf die Filterfunktion, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.258 von muenchenguru am 21.11.17 22:03:55

Mag ja sein, dass sich Avrupa als PG bezeichnet. Einnahmen haben sie im Gegensatz zu Globex keine, einen positiven Cash-Flow schon gar nicht. Sie verbrennen Geld, während Globex cash aufbaut. Das ist ja, was mich so stört: Globex ist all diesen Unternehmen weit, weit davongeeilt und bekommt vom Markt Null Anerkennung dafür. Natürlich weiß ich, was der Grund ist: Globex MUSS Cash aufbauen, und sei`s um den Preis, dass man halt eine "Perle" abstößt. Bei einer Kriegskassa von 5-7 Millionen CAD, die man jederzeit für den Erwerb eines Streams einsetzen könnte, verginge den Leuten der Spaß am Verkaufen.....

LG
Fels

[muenchenguru]

RJK hat anscheinend um die Zeit herum Mai 2017 insgesamt den Fokus verändert:

Shallow River Property:
The Property was acquired by staking in May of 2017, RJK owns a 100% interest
in the Property.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.450 von muenchenguru am 21.11.17 22:22:14

Ich denke, dass wir RJK abhaken können. Wie schon Guru geschrieben hat, sahen diese andere Möglichkeiten mit anderen Projekten. Ich glaube auch, dass die nicht gecheckt haben, was in diesem Projekt steckt. Globex wird einen neuen Partner finden, weil man dort zeitnah zu Geld kommen kann.

Gruss William

[WilliamTell]

Der Kurs hat sich zum Handelsschluss wieder erholt und schloss mit 0.45 CAD. Mit über 150'000 gehandelten Aktien hatten wir ein Volumen das wir in den letzten 30 Tagen nicht erreichen konnten.

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.819 von WilliamTell am 21.11.17 23:05:22

da sieht man mal wie Kanada unser Forum beobachtet

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.852 von muenchenguru am 21.11.17 23:09:53

Wenn die Kanadier lesen könnten, was wir hier schreiben, dann wären wir schon lange über 1 CAD...

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.879 von WilliamTell am 21.11.17 23:13:42

Hallo William

Ich habe mir den Halbjahresbericht 2017 von Nyrstar mal näher angesehen. Mein Eindruck: Sehr, sehr schlecht. Der ausgewiesene Verlust von 20,5 Millionen Euro schlägt, wenn man die Investitionen berücksichtigt, die das Unternhemen in diesem Halbjahr getätigt hat, in einen negativen Free Cash-Flow um. Die Verschuldung des Unternehmens ist enorm, seine Zinslast auch. Was schließen wir daraus?

Erstens: Der aktuelle Zinkpreis erlaubt Nyrstar, und wohl auch den übrigen Produzenten, keine Profitabilität, und dies, obwohl sich der Preis seit einem Jahr fast verdreifacht hat. Wahrscheinlich kommt Nyrstar erst bei einem Zinkpreis ab 2 USD ins Geldverdienen.

Zweitens: Die historischen Zinkminen, die Globex hat, sind sicherlich teurer in der Produktion als jene Minen, die Nyrstar hat. Globex ist also bei aktuellem Zinkpreis weit davon entfernt eine solche Mine an den Mann zu bringen. Da müßte der Zinkpreis wohl Richtung 3 Dollar gehen, damit sich hier was tut.

Drittens schließlich, und das ist positiv: Der Zinkpreis wird wohl weiter steigen müssen und die Royality von Globex wird sich weiter erhöhen. Es ist aus meiner Scht völlig undenkbar, dass der Preis auf diesm niedrigen Niveau verharrt. Denn dann wird sich auf Dauer niemand mehr finden, der bereit ist Zink abzubauen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.588 von Fels33 am 22.11.17 10:32:32

Bei Kupfer schaut`s ähnlich aus. Taseko Mines, einer der größten "reinen" Kupferproduzenten, ist bei aktuellem Kupferpreis zwar profitabel (15 Millionen USD Gewinn im dritten Quarta), aber der "free cash-flow" nach Abzug der Investitionen ist nur marginal positiv. Das heißt: Auch beim Kupfer benötigt Globex wesentlich höhere Preise, um seine Lagerstätten an den Mann zu bringen, da man ja wohl kaum davon ausgehen kann, dass sie auch nur annähernd ein so kostengünstiges Asset wie Taseko besitzen.....

LG
Fels

[crystalsonic]

Ich konnte nicht drum herum ich hab mir von einem Teil meines Weihnachtsgeldes heute nochmal 10k Globex Aktien gekauft. Ich meine sogar ich hab das ganze Jahr keine mehr erworben aber die 0.30€ haben mich so angelacht eben ... Ehm ja zu Nyrstar die tragen schwer an ihrer verfehlten Strategie und der Schuldenlast aber nein die müssten operational positiv sein auf MTZ Mines ich schreibe den IR Typen Mal an der antwortet schnell. Hab auch Antwort von Jack bekommen die Tage stelle ich auch dann heute Abend rein. Gruß Sonic

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.023 von crystalsonic am 22.11.17 11:10:41

Hallo Sonic

Der operative Cash-flow von Nyrstar ist positiv, der free Cash-flow ist negativ. Es ist eine Unart, und hauptverantwortlich für die Fehlbewertung der Aktien, immer nur den operativen Cash-Flow zu betrachten. Wenn nämlich die laufenden Investitionen diesen auffressen, wie es bei Nyrstar der Fall ist, dann verbrennt das Unternehmen Geld, und zwar Quartal für Quartal...

PS: Genau genommen muß man unterscheiden zwischen "laufenden Investitionen", die der Aufrechterhaltung der Produktion dienen, und "kapazitätssteigernde Investitionen" (=Erweiterungsinvestitionen), die in neue Anlagen fließen. Letztere rechtfertigen (temporär!) einen negativen free cash-flow, weil ihnen ja zusätzliche Erträge in der Zukunft gegenüberstehen....

PS: Gratulation zur Globex-Position. Auch eine "Erweiterungsinvestition"....

LG
Fels

[crystalsonic]

Hi Fels, also nochmal ganz langsam zu Q3-2017 haben die einen Cash flow from operations von 162 Millionen Euro und eine Capital Expenditures was mit der Group Capex ongoing vergleichbar ist von 267 Millionen also einen negativen free Cash Flow von 105 Millionen. Es gibt sogar einen Wert von 35 Millionen nur für Mining Capex bei gleichbleibenden Ebitda von 33 was einem negativen free Cash flow von 2 Millionen geben würde. Aber bei den 35 Millionen Capex sind nur 16 Millionen wirklich Sustaining Capex d.h. die Growth Capex von 4 und die Exploration Capex von 15 würden abgezogen werden. Wir hätten demnach einen positiven Free Cash flow für Mining wo auch unsere TZM drin sind von 17 Millionen!!! Also die Aussage Nyrstar verdient bei den Zink Preisen kein Geld sind nicht ganz richtig ... Aber hab den Wortlaut auch nicht mehr in Erinnerung ganz genau freu mich noch über den Kauf :-)

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.992 von crystalsonic am 22.11.17 12:40:09

Der Hauptpart für deren hohe Capex bzw. Kapital Ausgaben frisst ja das Mega Projekt Port Pirie und auch da würde ich sagen das ist schon eine Investition für das zukünftige Wachstum ... Ich hab eine Mail von deren IR in Erinnerung wo genannt wurde das ein Preis von 1 USD pro Pfund Zink die kritische Größe zum operativen Gewinn Break ist sonst hätten die auch nie MTM wieder aktiv genommen. Läuft :-)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.073 von crystalsonic am 22.11.17 12:45:17

Hallo Sonic

Ich muß Dir leider widersprechen: Free-Cash-Flow definiert sich nach Abzug ALLER Investitonen. Für Nyrstar bedeutet dies auf das Halbjahr 2017 bezogen einen negativen free cash-flow von - über den Daumen gepeilt - 90 Millionen Euro. Dass da, wie Du sagst, Erweiterungsinvestitionen dabei sind, ändert an der Tatsache nichts, dass das Unternehmen Geld "verbrennt".....

PS: Der Markt mag es gar nicht, wenn Erweiterungsinvestitionen auf Schuld getätigt werden. Regelmäßig kann man bei Rohstoff-Unternehmen, die das machen, einen Kursverfall beobachten. Beispiel: Teranga....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.073 von crystalsonic am 22.11.17 12:45:17

NEM, ABX, IAG, SSRM zum Beispiel stemmen ihre gesamten Investitionen (laufend+Erweiterung) aus den (Einnahmen minus laufenden Kosten). Das ist das Minimum, was der Markt verlangt, und Globex tut dies ja auch.......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.023 von crystalsonic am 22.11.17 11:10:41

Ich bin schon gespannt, was Sonic von Jack zu berichten hat. Danke im Vorhinein!

LG
Fels

[WilliamTell]

Obwohl man in den Verdacht gerät ein Würstchen zu sein, wenn man überall seinen Senf dazu gibt, muss ich zum Thema Nyrstar und seinen Zink-Minen doch noch etwas anmerken.

Eigentlich war es bereits beschlossene Sache, dass Nyrstar das gesamte Zink-Geschäft verkaufen wollte. Als dann Anfang 2016 die Preise wieder zu steigen begannen überlegte man sich, ob man gewisse Minen vor dem Verkauf nicht wieder aktivieren soll. Erstens hoffte man, dadurch etwas verdienen zu können und zweitens verkauft sich eine produzierende und rentierende Mine besser als eine stillgelegte.

Gesagt getan, im September 2016 verkündete man die Wiederaufnahme von MTZM welche dann bekanntlich im Mai 2017 wieder zu produzieren begann.

Gut, dass Sonic da eingegriffen hat. Fels malt hier den "Free Cash-Flow-Teufel" an die Wand, weil er bei Globex unbedingt unter 0.40 CAD nachlegen möchte.....

Gruss William

[WilliamTell]

Devil's Pike (New Brunswick) Ein heisser Kandidat für eine Veroptionierung

Ich mache mich daran, dieses heisse Projekt etwas näher kennen zu lernen und versuche deshalb die Beschreibung auf der Homepage zu übersetzen. Wird schon etwas dauern, weil ziemlich umfangreich.

In der Zwischenzeit bin ich auch gespannt, was Sonic von Jack zu berichten hat.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.436 von WilliamTell am 22.11.17 13:25:35

Ich lobe ja Globex und kritisiere Nyrstar. Keinen Groschen würde ich da hineinlegen...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.628 von Fels33 am 22.11.17 13:43:36

Ich denke, dass Mid-Tennessee für Nyrstar ein gutes Geschäft ist, ganz einfach, weil die Investitionen dort nicht allzu hoch sein werden. Wissen tue ich es natürlich nicht.....

LG
Fels

[crystalsonic]

1. Any update re Wood Pandora - interest or meeting from/with AEM?
Nothing to report. Met with group that can provide working capital and offtake of the arsenical concentrate. They are going back to head office for further discussion. Asked them for introductions to firms that might loan the funds to put Ironwood into production as they said they have enquiries from firms looking to invest. We will see where this goes if anywhere.

2. Do you plan do mine for Globex for ourself at Francoeur and target some quarry operation with shipping ore to nearby mill? Any idea re the timeline?
Whoa! You are moving to fast. We don't have any substantial economic reserves yet. We are at a very early stage. We did 10 short drill holes to see if the shear zone that localizes the new gold discovery has any strike length. We are just starting to receive assays. We will announce results when we have everything.

3. Any option deal insight?
Yes. Signed a substantial Letter of Intent with a 4-month due diligence. Not sure when we will announce this as I would like them to be well on the way in their due diligence before announcing. Nothing worse than raising expectations and having them crushed by market conditions, metal prices, etc.

4. Any idea or plan to lift the stock price to higher levels?
We are in the annual tax loss selling period during which people dump stocks to adjust for their income tax. (Profits verses Losses). No point in doing much between now and mid January.
We are working to get more coverage in journals in Europe and North America and I expect to do more presentations in addition to what we currently are signed up for. Am looking for a reputable IR firm now that we have a bit of money coming in on a regular basis.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.841 von crystalsonic am 22.11.17 14:13:12

Hi Fels, ich weiß du bist ein Verfechter der Free Cash Flow Theorie und ich bin zumindest halbwegs bei Dir bzgl der Umsetzung bei Globex denn Cash Aufbau und kein sinnfreies Explorieren sollten das Ziel sein und nachhaltigen Shareholder Value zu schaffen. Aber ein sehr starres Festhalten nur an einer Größe ist nicht immer zielführend. Wenn ich in einem entwickelten Markt unterwegs bin und groß bin dann kann ich das als eine Größe nehmen aber für absolute Wachstums Unternehmen in einer früheren Phase naja muss man sich das näher anschauen :-) wir einigen uns auf Globex sollte mehr auf uns hören und Nyrstar soll weiter Zink abbauen und die Produktion hochfahren. Ich gehe davon aus das Jack hier Mitte Januar anpeilt als neuer Eckpfeiler da dann Nyrstar commercial production Level hat und Tax selling durch ist. Was Jack den Investoren darstellen muss ist ein großes Ziel wo wir hinwollen und zeigen daß er das auch möchte bspw durch den Verkauf von Duqesne West denn diese 3 Millionen die bei Globex hängen bleiben würden könnten wir direkt in einem Royalty Stream investieren... Globex muss umdenken denn Value hin oder her interessiert mich zwar aber es bleibt für immer verborgen in der Schatzkiste und wird nie oder schwer gehoben daher lieber eine höhere Royalty nehmen aber direktes Cash und weiter geht's. Ich versuche hier Jack Mal davon zu überzeugen und je nach Antwort lege ich nochmal eine größere Position hier zu demnächst aber Jack muss auch wollen ...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.841 von crystalsonic am 22.11.17 14:13:12

Vielen Dank, Sonic!

>Yes. Signed a substantial Letter of Intent with a 4-month due diligence.>

Na, das ist ja eine gute Nachricht....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.958 von crystalsonic am 22.11.17 14:23:16

Sehr gut, erkannt, Sonic! Man muss die Schätze sichtbar machen. Das ist wie bei Siegfried mit seiner Tarnkappe...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.841 von crystalsonic am 22.11.17 14:13:12

Yes. Signed a substantial Letter of Intent with a 4-month due diligence. Not sure when we will announce this as I would like them to be well on the way in their due diligence before announcing. Nothing worse than raising expectations and having them crushed by market conditions, metal prices, etc.

Das muss Duquesne West sein. Jack hat an der Messe gesagt, dass dort eine Due Diligence laufe und ich war mir sicher, dass er deshalb nicht mehr interessiert war an einer erneuten Verhandlung mit First Mining Finance.....

Gruss William

[WilliamTell]

Am 7. Januar 2016 erwarb Globex die Golden Pike Property (nachstehend Devil’s Pike Gold Property genannt,von Rockport Mining Corp., (“Rockport”) einer zu 100% Tri-Star Resources Inc. Plc gehörenden Tochtergesellschaft. Der Besitz liegt in der Gemeinde Springfield, Kings County und der Gemeinde Wickham, Queens County, dem südlichen zentralen Neubraunschweig.



Laut Vereinbarung hat Globex Tri-Star 350,000 Aktien von Globex ausgestellt und gewährt eine 1-%-Net Smelter Royalty (NSR) für eine Produktion über 600,000 Unzen Gold. Es besteht eine weitere 2 %-Royalty eines Dritten. Alle Lizenzgebühren können für 500,000 CDN$ je Anteil von 0.5 % zurückgekauft werden.

Der Besitz ist Gegenstand eines technischen Berichts, datiert am 19. August 2011 von Roscoe Postle Associates Inc. (RPA) im Auftrag Portage Minerals Inc. (Portage). Dieser Bericht wurde erstellt um eine anfängliche Ressourceneinschätzung des Golden Pike Deposits zu ermöglichen. Der Bericht beschreibt die bisher vollendete Erkundungsarbeit. Unten stehende Informationen über den Besitz werden aus dem RPA-Bericht zusammengefasst.

Projektbeschreibung und Position
Die Devil’s Pike property wird unter der Claimgruppe 7616 konsolidiert, die aus 138 Claims besteht und 2,208 ha umfasst. Die unten stehende Claim Map beinhaltet die Erweiterung von 19 Claims noch nicht.

Devil’s Pike Property Claim Map



Der Devil's Pike Besitz liegt an der Strasse etwa 72 km entfernt von der Hafenstadt von Saint John, (70,000 Einwohner). Der Zugang von Saint John aus erfolgt durch die Straße während etwa 53 km nordöstlich der Provinz-Autobahn Nr. 1 entlang und anschliessend nordwärts auf der Autobahn 124 für eine Entfernung von etwa 18 km zum Dorf Hatfield Point. Der Besitz ist etwa einen Kilometer der nordwestlich von Hatfield Point gelegen und wird durch die Strasse 710 geteilt. Der Zugang zum Besitz erfolgt über sekundäre Waldwege und Fusspfade. Eine 12.5 kV Starkstromleitung durchquert den südlichsten Teil des Eigentums.


Historische Erkundung

Die folgende Erkundungsgeschichte wurde aus dem technischer Bericht 2011 von RPA abgeleitet. Der ganze RPA-Bericht ist auf der SEDAR-Website unter Portage Minerals Inc. per 8. September 2011 abgelegt.

Die Devil's Pike Bereich wurde gegen Ende der 1920er Jahre und wieder gegen Ende der 1950er Jahre bis zu den 1970er Jahren in erster Linie für Basismetalle sporadisch erforscht. Arbeit wurde hauptsächlich im Kupfer-Zielgebiet von Shannon konzentriert, die westlich der Goldenen Pike Property liegt.

Die Arbeit am Eigentum hat 1989 mit der PGE-Ressourcen-Corporation (“PGE”) begonnen und bestand aus Fluss-Sedimentprobenerhebung (14 Proben), “B” Schichtbodenproben in zwei Bereichen (229 Proben) einschliesslich das Untersuchen von sieben Gesteinsproben, um anomalen Ergebnissen von einer geochemikalischen GSC-Fluss-Sedimentvermessung (Friske und Hornibrook, 1988) zu folgen. Die Ergebnisse der Bodenproben von PGE haben Bereiche für eine Fortsetzung in den nördlichen und nordwestlichen Teilen des Claimblocks identifiziert.

1990 optionierte Noranda das Eigentum von PGE und entnahm mit dem Felshammer 23 basale Tillitproben, um anomalen “B” Bodenhorizontergebnissen zu folgen. Ergebnisse dieser Stichprobenerhebung haben anomalen Cu Zn As Sb, aber kein Gold im nordwestlichen Teil des Eigentums ergeben. Zwei Winkielöcher (tragbare Bohrmaschine) von 85.3 M wurden in einer scherenförmigen Konfiguration gebohrt, um die Anomalie zu prüfen. Loch DP-90-1 hat chalcopyrite-tragende Längsbalken durchgeschnitten, die in mafischen Tuffen und geringen Graphit Sedimenten untergebracht sind und 1.77-%-Cu über 2.1 M von 21.5 M bis 23.6-M ergeben haben. Loch DR-90-2 hat ähnliche Lithologien durchgeschnitten, aber hat keine Mineralisierung durchkreuzt. Das Untersuchen entlang dem Devil Pike Bach hat weit verbreitete Ausbisse von Karbonat-Alterationen identifiziert. Noranda hat auch ein umfassendes Programm im Bereich des Devil's Pike Eigentums vollendet, bestehend aus “B” - Horizontbodenstichprobenerhebung (1,176 Proben), Bodengestützte magnetische und VLF-EM Vermessung (von 28.9 km), geologische Kartierung 1:5,000, Prospecting, Grabungen (13 Gräben von 841 m) und Diamantbohrungen von vier Löchern von 367.2 M. Zwei schmale Goldshowings mit bedeutenden, aber sporadischen Werten wurden identifiziert.

1992 hat PGE einen Quarzkörper entdeckt, der bis zu 55 gpt Au ergeben hat, die zu systematischer Erforschung geführt haben bis zum Auffinden des Ursprungs. 9.8 Linien km “der B” Horizontbodenstichprobenerhebung (369 Proben) und geophysikalische Überblicke (magnetisch, VLF-EM) wurden vollendet. Handgrabungen haben eine Bodenanomalie sichtbar gemacht mit einer goldtragenden Quarzäderung über etwa 3 M. Der Entdeckungsgraben liegt etwa 350 M nordnordöstlich der ursprünglichen goldhaltigen Float-Entdeckung. Griffproben vom Entdeckungsgraben haben Au von bis zu 6 Unzen/Tonne ergeben. PGE hat auch einen weiteren 10.1 Linien-km bodengestützten magnetisch und VLF-EM-Überblick vollendet, um den Bereich zu bewerten in dem Noranda die kupferhaltigen Stringers im Winkie-Loch DP-90-1 gekreuzt hat.

Nach einer Überprüfung des Entdeckungsgrabens im November 1992 hat Noranda einen neuen Vertrag mit PGE geschlossen, in dem es eine exklusive 45-tägige Periode bekam, um das Eigentum zu bewerten. Im Laufe des Januars und Februars 1993 hat Noranda 14 Gräben von insgesamt 2,045 M ausgehoben und hat 128 Felsproben entnommen. Noranda hat auch 42 Tillit Konzentrate entnommen und einige “B” Horizontbodenproben in den Bereichen der Gräben, um Goldkörner in den Gräben zu prüfen. Diese Arbeit hat zur Entdeckung der goldtragenden Quarzäderung im Bereich der ursprünglichen mineralisierten Float-Entdeckung 350 M südsüdwestlich des Entdeckungsgrabens geführt. Das Eigentum wurde nachher an PGE zurückgegeben

1994 optionierte Fosters Resources Ltd. (Forsters) den Besitz von PGE und hat 16 Löcher für insgesamt 1,052 M gebohrt. Fünfzehn Löcher wurden in nahem Abstand gebohrt, zehn davon auf dem ursprünglichen mineralisierten Float-Entdeckungsbereich (genannt Boyd-Ader) und fünf im Gebiet des Entdeckungsgrabens (genannt Baxter-Ader). Ein zusätzliches Loch wurde dazwischen gebohrt, um für die Kontinuität des Systems zu prüfen.

1995 hat Forsters zusätzliche 20 Löcher von insgesamt 1,327 M auf der Boyd-Ader über eine Streichlänge von etwa 120 M und in eine vertikale Tiefe von 80 M gebohrt. Das Bohrprogramm beabsichtigte, die Boyd-Ader entlang dem Streichen zu testen. Fünf Bohrstellen wurden an 10-M-Zwischenräumen entlang der Fundstelle mit je zwei Bohrlöchern gesetzt und die Ader in 30 und 50 M Tiefe durchschnitten. Andere Bohrlöcher haben die Ader in der größeren Tiefe und nach Norden geprüft.

PGE untersuchte und vermass mit bodengestütztem magnetischem VLF-EM. Drei Gräben wurden in der Nähe von Loch FR-94-16 ausgehoben, der, wie man dachte, in Mineralisierung eingefasst war. Einer dieser Gräben hat Quarzäderung aufgedeckt, die Werte von mehr als 52 gpt Au ergaben. Diese Zone, gekennzeichnet als die “16 Zone” von Forsters, machte durch den Graben über eine Streichlänge von 70 M und über Breiten von bis zu 2.5 M sichtbar. Forsters hat auch 3.6 km (IP) / Widerstandsvermessung im Bereich der Baxter-Ader durchgeführt. Vier Anomalien des spezifischen Widerstands wurden entdeckt, die vermutlich mit der möglichen Quarzäderung und den fünf Aufladbarkeits-Anomalien verbunden waren.
1996 bohrte Forsters 20 zusätzliche Löcher mit der Absicht, die Streichlänge und Tiefe des Quarzadernsystems zu erweitern und haben drei Löcher auf der Boyd-Ader von insgesamt 2,010 M vertieft. Die Löcher wurden 25 M bis 50 M entfernt eingefasst. Insgesamt hat Forsters 56 Löcher und drei Erweiterungen von 4,586 M gebohrt. Diese Bohrungen haben das Adernsystem über eine Streichlänge von 450 M und bis zu einer Tiefe von 160 M durchgeschnitten. Gestützt auf den Ergebnissen seiner Bohrungen, berichtete Forsters 1996, eine Ressource von 25,000 Tonnen geschätzt zu haben, die Au von 0.5 Unzen/Tonne ergaben. RPA betrachtete die Ressource als relevant für die Potenzialsanzeige einer wirtschaftlichen Mineralisierung. Jedoch wurde die historische Schätzung nicht nachgeprüft, und RPA hat diese Schätzungen nicht als aktuell und angezeigt behandelt, sodass nicht darauf gebaut werden sollte. Das Nachfolgerunternehmen von Fosters, Blue Mountain, liess anschliessend die Ansprüche verfallen.

2005 haben Carter und Southfield 77 aneinander grenzende Claims abgesteckt, einschließlich derjenigen, die Blue Mountain verfallen liess.
Rockport Mining Corporation (“Rockport”) vereinbarte 2007 eine Option auf den Besitz 2007 und begann ein umfassendes Erkundungsprogramm, das aus dem Linienausschnitt, der Bodenstichprobenerhebung, Grabungen und Airborne- und geophysikalische Bodenuntersuchungen auf dem Devil's Pike Eigentum bestand. In 2007 und 2008 wurden 3,130 B-Horizontbodenproben durch eine Bodenschnecke eingesammelt und auf Gold geprüft, durch Multi-Element-ICP-Pakete analysiert, haben acht Gräben für insgesamt etwa 227 M im unmittelbaren Bereich der Devil's Pike Ablagerung ausgehoben und 35 Kanal- und Chipproben eingesammelt.

2008 hat Rockport Fugro Airborne Surveys Corp. (Fugro) von Mississauga, Ontario beauftragt, um eine kombinierte, hubschraubergestützte, magnetische und elektromagnetische Vermessung durchzuführen, über ihre Bestände hinausgehend, im südlichen Neubraunschweig, einschließlich der Golden Devil Pike Property. Einige Adern wurden im Überblickbereich identifiziert und es wurde berichtet, dass sie typisch seien für graphithaltige oder massive Sulfid-Rückmeldungen. Der Überblick war auch im Auffinden vieler gemäßigt schwacher oder breiter Adern erfolgreich. Andere stellen gradlinige Tendenzen aus oder fallen mit magnetischen Anstiegen zusammen, die Verbindungen, Verwerfungen oder Scherzonen widerspiegeln. Magnetische Rückmeldungen weisen darauf hin, dass der Überblickbereich mehrere pfropfenähnliche Intrusionen beinhaltet und der Deformierung und/oder Alteration unterworfen sind. Die Widerstandsmuster zeigen gemäßigt gute Uebereinstimmung mit den magnetischen Tendenzen, die darauf hinweist, dass viele der Tiefen des spezifischen Widerstands wahrscheinlich mit grundlegenden Eigenschaften verbunden sind. Rockport hat auch bodengestützte magnetische Polarisationsvermessungen durchgeführt.

Von Dezember 2007 bis September 2008 hat Rockport ein 11,570.80-M-NQ Bohrprogramm vollendet, das entworfen wurde, um die Parallel- und wichtigen Zonen zu prüfen.


Geologischer Setting und Mineralisierung

Das Golden Pike Deposit wird in der Nähe von der Grenze der Cambro-Ordovician Annidale Gruppe und der silurischen Mascarene Gruppe gelegen, die durch die Nordosttrendige Verwerfung des Taylor Baches lokal getrennt werden. Die Gruppe von Annidale, die nördlich der Verwerfung des Taylor-Baches liegt, ist eine Folge von zwischengebettetem mafischen zu felsisch vulkanischem Gestein mit klastisch sedimentärem und vulkanisch sedimentärem Zusammenbau.

Das Devil’s Pike Deposit liegt in den Mascarene Gruppenfelsen. Es befindet sich weniger als 500 M südlich der ausgelegten Richtung der zu Nordost neigenden Taylor-Bachverwerfung.

Die Mascarene Gruppe, die südlich der Verwerfungszone des Taylor-Baches vorkommt, ist wahrscheinlich die östlichste Erweiterung von Bimodal-Felsen, die von der Coastal Volcanic Belt (CVB) (basaltisch-rhyolitic) stammt, der sich vom südlichen Maine ins südliche Neubraunschweig erstreckt. Die Mascarene Gruppe ist von mehreren silurdevonischen vulkanischen Gürteln die am südlichsten gelegene, die im nordöstlichen Nordamerika vorkommen. Von der Basis bis Spitze umfasst die Mascarene Gruppe den Henderson Bach, den Grant Bach, die Long Reach und die Jones Buchtformationen.

Gold Mineralisierung auf der Devil’s Pike Property wird durch mafisch vulkanische Felsen der Grant-Bach Formation eingefasst.



Von RPA 2011 – Technischer Bericht auf dem Golden Pike Projekt
RPA zitiert Berichte von Watters (1995), Davis (1998), Lafontaine (2005) und Lafontaine u. a. (2005) folgendermassen:

Die Tendenzen des nördlichen Erz-Systems, kurzes tauchen steil nach Westen ein und haben eine wahre Breite von einem bis fünf Metern. Breitere verezte Zwischenräume können das Ergebnis einer Staffelstellungsäderung oder der Ausbreitung von Adern sein. Die Äderung wird entlang einem spröden Bruch strukturell kontrolliert und liegt schräg zur Regionalnordoststrukturtendenz.

Die Äderung besteht hauptsächlich aus Quarz und Karbonat mit oder ohne Sulfide. Viele der Adern scheinen zerlegbar zu sein, bestehend aus mehr als einer Generation von Quarz und/oder Karbonat.



Quarz und Kalkspat sind die Hauptmineralphasen des Adernsystems, obwohl Braunspat in geringen Mengen da sein kann. Sowohl Quarz als auch Kalkspat sind im Allgemeinen in fein- bis sehr feinkörniger Form und subhedral bis anhedral vorhanden. Sulfide und Goldvererzung beinhalten größtenteils Quarz, aber einige vererzte Zonen liegen an der Quarz-Kalkspatschnittstelle. Beschichtung oder Ribbon-Struktur ist namentlich entlang den wenigen Außenzentimeter von breiteren massiven Adern üblich. Karbonatadern, in der Dicke bis zu mehreren Metern, bestehen allgemein aus rauem weißem oder grauem gesprenkeltem oder feinerkörnigerem (mylonitized) Kalkspat, haben graue und weiße Kalkspatschichten vereinigt, können angrenzend oder marginal zu Quarzadern liegen. Der Sulfidinhalt von Karbonatadern überschreitet selten 2 %. Mindestens eine geringe Phase der Quarzäderung kündigt die vererzten Adern an. Lokal, schmale Karbonatäderchen von sowohl Quarz als auch Sulfide durchschneiden die vererzten Adern.

Goldreiche Abschnitte der Äderung entsprechen höherem Sulfidinhalt. Electrum ist das einzige bedeutende goldhaltige Mineral mit Silbergehalt von 3 % bis 8 %. Das Gold wird als Körner in Quarz, in Brüchen, in Sulfiden und peripherisch zu Sulfiden gefunden. Pyrit ist die häufigste Form von Sulfid, aber auch chalcopyrite, geringer Tetrahedrite/Tennantite und kleinerer Sphalerite und Galenit sind beobachtet worden. Arsenopyrite fehlt allgemein vom Zusammenbau oder ist nur in Spurenmengen vorhanden. Sulfide in der Quarzäderung kommen allgemein als feinkörnige Verbreitung in der Grössenordnung von 1 % bis 2 % vor, aber sulfidreiche Abschnitte können bis zu 15 % Sulfide enthalten.


Ressourcenschätzung

2011 hat Portage RPA's Ressourceneinschätzung für das Devil's Pike Deposit veröffentlicht. (Technischer Bericht NI 43-101 über das Golden Pike Project, Neubraunschweig, Kanada für Portage Minerals Inc. durch Paul Chamois, M.Sc. (Angewandter) P.Geo. Tudorel Ciuculescu, M.Sc. P.Geo. und David A. Ross, M.Sc. P.Geo., Roscoe Postle Associates Inc., am 19. August 2011). Die Ressource basiert auf Bohr-Informationen, die bis zum 26. Mai 2011 verfügbar waren.

RPA hat bis zum 26. Mai 2011 verfügbare Bohrlochdaten verwendet. Gekappt bei 5 g/t Au und minimaler wahrer Dicke von zwei Metern werden Abgeleitete Bodenschätze von Total 214,800 Tonnen geschätzt, die eine Bewertung von 9.60 gpt Au ergaben und somit 66,300 Unzen Gold enthalten. Vorherige Operateure (Forsters) identifizierten drei vererzte Zonen über eine Streichlänge von etwa 450 M, die von Süden nach Norden, als die Boyd-Zone, die 16 Zone und die Baxter-Zone ausgewiesen sind. Die spätere Arbeit von Portage anerkennt deren zwei als die parallelen und wichtigen Zonen an. Die parallele Zone verbindet die 16 Zone und die Baxter Zone von Fosters, während die Hauptzone der Boyd Zone entspricht. Die zwei Zonen wurden dann als die gefalteten Erweiterungen derselben Mineralzone interpretiert. RPA hat die Portage's Interpretation für seine Ressourcenschätzung verwendet.

Ressourceneinschätzung RPA – 26. Mai 2011
Portage Minerals Inc. – Golden Pike Projekt



Anmerkungen:
1. CIM Definitionen gemäss Zuordnung von Mineralressourcen.
2. Qualifizierte Person für diese Ressourceneinschätzung ist Tudorel Ciuculescu, P.Geo.
3. Die Ressourceneinschätzung erfolgte aufgrund eines Cut-off Grades of 5 g/t Au und einer minimalen Dicke 2m.
4. Ressourceneinschätzung zu einem Langzeit Durchschnittspreis von US$1200 per oz Au, und 1:1 USD/CAD
5. Ressourceneinschätzung aufgrund der am 26.5.2011 zur Verfügung stehenden Resultate der Bohrlöcher.
6. Ressourcen sind keine Reserven und stellen keine ökonomische Machbarkit dar.
7. Die ungekappten Grade sind nur zu Vergleichszwecken angegeben.
8. Die Totale können wegen Aufrundung nicht korrekt sein.

[WilliamTell]

Momentan noch keine grösseren Umsätze in Toronto....aber der Kurs mit 0.46 auf gutem Weg. In den letzten Tagen ist bei den Käufern ein neuer Broker aufgetreten: 150 Trapeze Capital Corp. Heute figriert er nur bei 2 Transaktionen nicht als Käufer.

Gruss William

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Auch heute wieder am Steigen und mit sehr guten Umsätzen:

0.049 Vortag
0.051 Open
0.057 Hoch
0.046 Tief
0.055 Schluss
78.6 Mio gehandelte Aktien
80.4 Mio Marktkapitalisierung

Ich bin beeindruckt.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.841 von crystalsonic am 22.11.17 14:13:12

1. Any update re Wood Pandora - interest or meeting from/with AEM? Nothing to report. Met with group that can provide working capital and offtake of the arsenical concentrate. They are going back to head office for further discussion. Asked them for introductions to firms that might loan the funds to put Ironwood into production as they said they have enquiries from firms looking to invest. We will see where this goes if anywhere.

Um dieses Vorhaben in die Tat umzusetzen müsste man noch mit Agnico Eagle und Yamana handelsinig werden um deren 50% abzukaufen.

Das wäre neben Duquesne-West der 2. Befreiungsschlag.....

Gruss William

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.246.591 von WilliamTell am 22.11.17 15:22:56

Zitat von WilliamTell: Yes. Signed a substantial Letter of Intent with a 4-month due diligence. Not sure when we will announce this as I would like them to be well on the way in their due diligence before announcing. Nothing worse than raising expectations and having them crushed by market conditions, metal prices, etc.

Das muss Duquesne West sein. Jack hat an der Messe gesagt, dass dort eine Due Diligence laufe und ich war mir sicher, dass er deshalb nicht mehr interessiert war an einer erneuten Verhandlung mit First Mining Finance.....

Gruss William

Wenn es Duquesne West ist dann meine ich mal gelesen zu haben, dass du bei 10 Mio CAD + 2-3% Royalty zufrieden wärst
Eigentlich müssten wir schon höher als das Angebot von FM liegen...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.249.015 von Rosen_Feld am 22.11.17 18:21:01

Sagen wir mal das Angebot müsste zwischen 8-12 Millionen + 2-3% Royalty liegen, dann wäre vermutlich auch Jack zufrieden. Die anderen 50% gehören ja ihm persönlich und wäre mal eine gute Grundlage für eine Ruhestandsrente....

Gruss William

[WilliamTell]

Enforcer Gold im Aufwind

Gestern bei 0.085 CAD geschlossen und aktuell bei 0.105 CAD bzw. mit 23.5% im Plus.

Gruss William

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.249.180 von WilliamTell am 22.11.17 18:35:49

Bezieht sich deine Einschätzung (8-12 Mio) auf die 50% von Globex oder ingesamt?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.249.684 von Rosen_Feld am 22.11.17 19:18:39

Ist natürlich insgesamt und Globex erhält 50%.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.249.852 von WilliamTell am 22.11.17 19:33:44

Hallo William

https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

Interessante Meldung, die es erlaubt mal einen anderen Blick auf die Bewertung von Globex zu werfen. Maverix zahlt für eine Royality, die mit hoher Wahrscheinlichkeit im nächsten Jahr greift, die in einem rechtlich unsicheren Umfeld liegt, in etwa 12 Jahre läuft und ca. 26000 Unzen Gold (ca. 33,5 Millionen USD) abwirft 20 Millionen USD, also ca. 60% des Endwerts.

Globex hat eine aktive Royality von Nyrstar, die wir, über die gesamte Laufzeit betrachtet, bereits mal auf ca. 25 Millionen CAD geschätzt haben. Sie liegt in einer sicheren Jurisdikation, ist bereits aktiv, hat aber einen Cap bei einem Zinkpreis von 0,9 USD. Summasummarum sollte man daher auch einen Abzug von 40% veranschlagen, wenn man sie als Barwert kalkuliert. Ergibt für die Royality ca. einen Wert von 15 Millionen CAD.

Dann hat Globex eine gute Chance auf eine Royality von Authier, die wir über die gesamte Laufzeit ähnlich hoch veranschlagt haben als die Nyrstar-Royality (ca. 25 Millionen CAD). Da sie aber zeitlich noch weit entfernt ist, kann man sie, wenn man den Barwert kalkuliert, höchstens mit 30% des Endwerts kalkulieren. Ergibt dann 7,5 Millionen CAD. Damit sind wir, alleine aufgrund dieser beiden Royalities schon bei der Marktkapitalisierung von Globex angelangt.

Dann kommt noch Duquesne und Pandora Wood dazu, die ja auch zügig in Produktion gebracht werden könnten. William erhofft sich für Duquesne 2% Royality auf 500.000 Unzen (Anteil von Globex), was einer Einnahme von in etwa 15 Millionen CAD entsprechen würde. Als Barwert kalkuliert, und wieder 30% des Endwerts unterstellt, wären das 5 Millionen CAD. Ohne es zu wissen, setzte ich Pandora Wood in etwa auf die gleiche Höhe an.

Das zeigt, dass schon wenige Assets von Globex die aktuelle Marktkapitalisierung deutlich übersteigen. Allerdings erlaubt sich Globex das "Verbohren" von 13 Millionen CAD über 10 Jahre, was vom obigen Wert (32,5 Millionen CAD) abzuziehen wäre, weil ja die anderen Royality-Unternehmen schlauer sind und nichts verbohren. William weist aber zu Recht daraufhin, dass aus diesem "Sinnlos-Bohren" wieder Royalities und Optionseinnahmen entstehen können, sodass man mit etwas Nachsicht die 13 Millionen CAD von der Marktkapitalisierung nicht abzuziehen braucht....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.295 von Fels33 am 23.11.17 10:30:58

Gute Analyse!

Bei Duquesne und Wood-Pandora erwarte ich im Gegensatz zu MTZM noch mindestens je 10 Mio in Form von Cash und Aktien.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.147 von WilliamTell am 23.11.17 11:30:47

Ja, Globex ist massiv unterbewertet, das ist Tatsache. Sie sind aber z.T. auch selber schuld, weil sie:

(a) Zu lange mit der Monetarisierung zögern
(b) Bohren, wo man nicht bohren braucht, und
(c) auf jeden Hype verzichten.

(c) muß man Globex hoch anrechnen, weil solcherart ein "gesundes" Umfeld entsteht. (a) und (b) sind ärgerlich, als ob Globex selbst den Unternehmenswert nicht bloßlegen möchte. Für 5 Millionen CAD bekommt eine tolle Royaliy in diesem ausgebombten Markt. Wozu 5 Millionen selbst verbohren?

PS: Aber gut, ich respektiere das. Man kann es sowieso nicht ändern....

LG
Alfred

[WilliamTell]

Devil's Pike Goldprojekt

Damit die Beschreibung hier nicht untergeht, habe ich sie im Nebenthread "Globex Mining - Alles rund um die wichtigen Projekte" als Beitrag Nr. 67 reingestellt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.363 von Fels33 am 23.11.17 11:48:47

Man sieht ja zu welch`lächerlichen Preisen diese Royalities gehandelt werden. Endeavour, einer der größten afrikanischen Produzenten, ist bereit, so mir nichts Dir nichts Maverix 13,5 Millionen USD für eine fast fertige Mine zu zahlen. Die Produzenten pfeiffen aus dem letzten Loch, sie brauchen Geld! Wie lächerlich werden erst die Preise für Royalities bei jenen Projekten sein, die noch eine Anlaufzeit von 3-5 Jahren haben. Die gibt`s geschenkt! Und stattdessen versucht man die Royalities über Bohren zu erwerben, das einem deutlich mehr kostet. Was hier vorliegt, ist: Betriebsblindheit. Man ackert vor sich hin, wie man`s gewohnt ist, und sieht nicht in welchem Zustand der Markt ist.....

PS: Fairerweise muß man sagen, dass diese Startegie in der Vergangenheit ja aufgegangen ist. Globex hat nun viele Royalities in Aussicht, für die sie summasummarum vielleicht 20 Millionen CAD ausgegeben haben. Ein tolles Geschäft! Aber nun hat sich der Markt gedreht, und er verlangt, dass man sich selbst dreht.....

LG
Fels

[WilliamTell]

The Prospector News

von Jack erhalten.....

Gruss William

http://theprospectornews.com/wp-content/uploads/2017/11/2017…

[WilliamTell]

EnerSpar Corp Set to Commence Much-Anticipated Drilling Program

Das wird Fels33 gefallen....Enerspar verbohrt 1 Mio auf Johan Beetz Feldspar Property....

This week, EnerSpar Corp. (TSXV: ENER – $0.08 & Fra: 5E0 – €0.04) confirmed that it is ready to proceed with its initial drilling program, as part of exploration work currently underway, at its flagship Johan Beetz Property. The first phase of drilling is set to commence immediately, while a second phase is planned to follow up in spring 2018.

The Johan Beetz project, located in the Canadian Province of Quebec, may be considered an advanced stage asset in that there is a significant historic feldspar resource, and the deposit once hosted a producing mine. The deposit includes both potassic and sodic feldspars, which are the rarest types of feldspar and of the highest value. However, there is no compliant NI 43-101 Resource Estimate for the property, which is the standard required for mineral resource documentation and corporate disclosure.

With the feldspars located right near surface at Johan Beetz, it will be a relatively simple process with lower risk and fewer expenses to complete confirmation drilling necessary to establish a compliant resource.

Feldspar is the single most abundant mineral group on Earth, as it accounts for an estimated 60% of exposed rocks, as well as soils, clays, and other unconsolidated sediments. However, some types of feldspar are not abundant elements on Earth, such as Na-spar and K-spar, the two types which are found on the Johan Beetz property. Na-spar is the 2nd rarest form of feldspar, while K-spar is the rarest of all feldspars.

The ceramic and glass industries are the major consumers of feldspar, as they account for 95% of the total consumption. More recently however, feldspar’s application in solar cell panel fabrication has become a huge growth market.

The first step of the work program included mapping, trenching, and surface sampling. This prep work was completed in September 2017. Only minor stripping of overburden was required in order to access sampling points. The sampling process itself was completed using a rock saw to extract narrow channels in the exposed rock units.

The samples were labeled and documented, collected in sealed bags, and then shipped to a lab. The first batch of assay results may be expected within a few weeks. In addition to determining the grade and distribution of the feldspars, some of this sample material can be used for geochemical and metallurgical testing.

The upcoming diamond drilling program, will punch a series of 50 shallow holes, distributed in a grid across some of the resource zones. A total of about 1250m of drilling is planned, with the average drill hole extending down about 25 meters. The drilling work is expected to commence shortly and may be completed within only a few weeks, confidently by Dec. 31, 2017.

The objective of this work is to begin to outline a feldspar resource that would be of interest to re-establish a mining operation. Since the deposit location and geometry are extremely favorable, open pit extraction is natural and easy; even accessing only the near surface zones down to the water table at about 20 – 25 m depth would provide a very substantial multi year resource. This scenario would generate the lowest cost operating window and could likely sustain production for many years into the future. Therefore the Company has chosen only to drill down about 25 meters in this phase, to save time and complete the work at lower cost, leaving it open to depth for a more distant extraction potentially decades from now.

Phase 1 (sampling, trenching, drilling, ..) has a budget in the range of $350,000. A more extensive drilling program will follow up during Phase 2, which is expected to be in the spring and early summer of 2018. This phase has a budget in the range of $650,000.

Significant Potential Value For Johan Beetz Property

The Johan Beetz property is situated along a relatively remote coastline on the north shore of the St. Lawrence River on tidewater. From the perspective of a potential mine development, this is ideal, as the property affords immediate nearby access with a deep water wharf structure (already constructed and used in the 1950’s but now in need of some refurbishment – a relatively simple exercise) to enable shipping in large ocean-going vessels. However the property itself is far enough removed from local communities or other economic interests such that a mine development will not interfere with its neighbors. Whale populations in the area will deserve recognition and require some modest caution in scheduling shipments, likely only resulting in modest curtailment in only two months of the year

Conversely, the increased employment potential and spinoff economic opportunities from an ongoing mining operation in this region would create desirable benefits for the local communities.

Maintaining a positive relationship with its neighbors is very important to EnerSpar Corp. The Company has already initiated preliminary consultations with the local stakeholders that could be affected by future development plans, and received expressions of support from the Mayor of the local municipality along with representatives of the closest First Nations group about 50 km distant, the Natashquan.

For shareholders, the longer term potential of the Johan Beetz project comes down to the opportunity to maximize the value of this property. One option will be to consider the outright sale of the property once a compliant NI 43-101 resource estimate has been defined. A robust resource estimate and positive metallurgical performance testing will increase the potential to attract buyers that are interested in the actual development of the project. The appeal of this project is further enhanced by its location in mining-friendly Quebec, which is rated among the top jurisdictions in the world to operate a mine.

Vending the project to another company would generate an immediate gain for shareholders. The property was acquired on very reasonable terms, including a payment of $100,000 in cash, plus a further $100,000 represented by the issuance of 2 million shares. A suitable development candidate would have to pay many times what it cost EnerSpar to acquire the project and complete a resource estimate.

However, the Company may also opt to advance mine development through to production on its own. This could realize greater gains for shareholders over a longer term, but it would also create challenges to secure capital funding for the development, and acquire the team with operational skills to run a mine. These are good problems to have though.

There are certainly attractive value options available, pending the completion of a positive resource estimate to validate the historic data, and allow serious consideration of a potential mine plan.

Conclusion

EnerSpar Corp currently trades at bargain levels, with a market capitalization below $2 million. This represents a fraction of the value that could be established for its flagship asset, the Johan Beetz property. It should be an uncomplicated process for the Company to complete exploration work necessary for calculation of a compliant resource estimate. The entire program can be completed at a modest cost base.

The potassic and sodic feldspars which have been outlined in the deposit are of limited availability worldwide, and demand for these resources is anticipated to increase along with increased production of solar panels, tempered glass, and other industrial products that consume these higher value feldspars. The presence of mica in the pegmatites comprising the resource could be of additional economic value, are expected to be easily separable by a simple flotation process and have not been contemplated in any consideration of value, just remaining as an “upside enhancement”.

The reporting of positive channel sampling results is often a catalyst for a higher share price. Moreover, the upcoming work programs will enable the completion of the compliant NI 43-101 resource estimate (projected for full completion late 2018 but with the possibility of early partial validation of the historic non-compliant resource as early as this coming winter), which is also critical to advance the project and build the confidence in the resource data. This too should support a higher share value.

Over the longer term, the Company is advancing along the path that could deliver a significant upgrade in asset value for shareholders, either by facilitating the sale of the project, or development to an operating mine that can produce a high value commodity. Recommendation: Buy

Smallcaps.us Advice: Buy Price Target: $0.13 Latest Company Report (pdf)
For important disclosures, please read our disclaimer.

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Heute Kurs Niveau gehalten mit guten Umsätzen und neuem Jahres-Hoch:

0.055 Vortag
0.056 Open
0.060 Hoch
0.053 Tief
0.055 Schluss
57.1 Mio gehandelte Aktien
80.4 Mio Marktkapitalisierung

Wann sehen wir eine Marktkap von 100 Mio?

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.939 von WilliamTell am 23.11.17 12:29:35

Danke!

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.491 von Fels33 am 23.11.17 13:16:41

>Already in the works on this NI 43-101 ompliant property is an MOU with an international firm.>

Doch Magusi!

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.939 von WilliamTell am 23.11.17 12:29:35

Eine Frage, William: Gesetzt, es gäbe auf Magusi einen 2%-ige Royality. Was würde die abwerfen?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.620 von Fels33 am 23.11.17 13:27:57

Damit ist eine Absichtserklärung MOU (Memorandum of Understanding) gemeint mit einer australischen Gruppe.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.770 von WilliamTell am 23.11.17 13:44:49

Ja, aber wir dachten doch, dass Duquesne im Spiel sei. Jetzt auf einmal beide?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.650 von Fels33 am 23.11.17 13:31:52

Die aktuell bekannten NI 43-101 Ressourcen stammen von einem sehr kleinen Abschnitt von Magusi. Da muss also noch viel mehr da sein!

Nehmen wir mal die bekannten Werte. Zu den heutigen Metallpreisen liegt der Ingroundwert etwa bei 670 Mio CAD.

Recovery = etwa 80% = 536 Mio CAD
Royalty = 2% = 10.72 Mio.

Wenn ich mich recht erinnere wurde seinerzeit eine Mine Life von 8 Jahren angenommen.

Somit müsste diese Royalty also jährlich etwa 1.3 Mio einbringen während 8 Jahren.

Da dort ziemlich rasch produziert werden kann und enormes Ressourcensteigerungspotenzial vorhanden, ist das nur ein Anfang und es könnte auch eine höhere Royalty drinliegen und/oder eine ziemlich hohe Cash-Zahlung.

First Metals hatte dort bereits um die 10 Mio CAD in Exploration und Minenaufbau investiert und Mag Copper hatte ebenfalls mehr als 3 Mio verbohrt.

Dieses Geld muss der neue Optionspartner nicht mehr ausgeben und deshalb müsste dort ein sehr guter Deal möglich sein.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.959 von WilliamTell am 23.11.17 14:01:15

Das hört sich gut an

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.875 von Fels33 am 23.11.17 13:51:52

Bei Duquesne West ist ein Interessent daran eine Due Diligence durchzuführen. Das und die Interessenten von Magusi hatten wir ja schon an der Messe erfahren und darüber berichtet.

Es könnte also bei beiden Projekten einschlagen und zudem tut sich was bei Wood-Pandora!!

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.989 von WilliamTell am 23.11.17 14:06:05

Erfreulich, erfreulich....

[WilliamTell]

Ich stell die Zusammenfassung von der Messe zur Erinnerung nochmals rein

Letztes Jahr hatten wir Sonic der alle Infos sammelte und dann eine transparente Berichterstattung ablieferte. Leider fehlte er dieses Jahr und deshalb fiel die Berichterstattung etwas "wild" aus. Deshalb habe ich versucht eine Zusammenfassung zu erstellen mit Hinweisen auf die entsprechenden Beiträge (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).

Cash-Flow ist bei Jack angekommen, aber bei der Präsentation stand Value noch im Vordergrund (Beitrag Nr. 24‘419).

Gute und verständliche Präsentation von Globex welche gut besucht war. Jack konnte in der kurzen Zeit die verschiedenen Aspekte von Globex (Erfahrung, Diversifizierung, Risikominimierung durch Partner, Gebiete mit Historie, handfeste Infrastrukturen wie alte Minen, u.v.a. jetzt Cash-Flow) sehr gut darstellen. Es kam rüber, dass da jemand mit Erfahrung spricht und dass Globex in all den Jahren ein Unternehmen entwickelt hat, dessen Geschäftsmodell sich nun zunehmend auszahlt. Einnahmenübersicht war auf der Deutschen Version der Präsentation enthalten (fehlt allerdings auf der Homepage).

In dem Magazin SMART INVESTOR wurde Globex als Messe Highlight bezeichnet. Guru wird denen den Smallcaps Report zustellen damit die eventuell noch mehr über Globex schreiben können.

Auf der Homepage soll besser ersichtlich werden, dass auf den Globex-Projekten viel läuft. (siehe auch Beiträge Nr. 24‘384-91 und 24‘509).

Jack sucht seinen Nachfolger und will sich erst zurückziehen wenn dies eingefädelt ist. Mehr dazu in den Beiträgen 24‘464-68 von Rosenfeld.

Die Aktionäre werden mehr zu Wort kommen und werden nächstes Jahr die Präsentation abhalten (Beitrag Nr. 24‘437).

Jack prüft, ob es rechtlich problemlos sei, wenn ab der Homepage ein Link zur Globex Community gesetzt wird (Beitrag Nr. 24‘436)

Smallcaps ist an einer Zusammenarbeit mit der Globex Community interessiert.

Auf Bräunsdorf besteht ein 5-Jahresplan mit Explorationskosten-Budget. Veroptionierung oder JV ist im Visier um die Kosten zu begrenzen. In 5 Jahren muss sich Globex entscheiden für welche Teile des Gebietes die Lizenz erneuert werden soll. Rosenfeld konnte dem Geologen Matthias noch folgende Aussage entlocken: "...Wenn das Bräunsdorf Projekt in Mexiko liegen würde, dann wäre eine Produktion sehr wahrscheinlich..." Mehr über das Silberprojekt in den Beiträgen Nr. 24‘448 und 24‘473-76.

Wood Pandora (Beitrag Nr. 24‘496) und TTM (Beitrag Nr. 24‘486) im Moment etwas im Stillstand, aber beide Projekte jederzeit für eine Ueberraschung gut.

Suffield konnte noch nicht zurückgenommen werden, weil der Optionspartner untergetaucht ist.

Rocmec1 (Russian Kid) wird durch Nippon Dragon wieder aktiviert (Beitrag Nr. 24‘444)

Auf Montalembert sollen Massenproben entlang der Gänge entnommen werden, die anschliessend verwertet werden können um die Explorationskosten zu decken (Beiträge Nr. 24‘419+24‘444).

Jack jagte seinerzeit Doctor No nach Tennessee und weil dieser erstaunlicherweise Yes sagte wurden die Mid Tennessee Zink Mines auf Initiative von Jack wieder aktiviert und so erhielt er die heute so wertvolle Zink-Royalty (Beitrag Nr. 24‘436).

Auf Duquesne West führt ein finanzkräftiger Partner eine Due Diligence durch (Beitrag Nr. 24‘444) und siehe auch Beitrag Nr. 24‘519)

Für Magusi verhandelt Jack mit einer potenten Australischen Gruppe (Beitrag Nr. 24‘447)

Das Joutel Mining Camp (Joutel Copper Mine, Eagle Gold Mine und Poirier Mine) ist ein Gebiet mit immensen historischen Ressourcen (Beitrag Nr 24‘480).

Auf Devil’s Golden Pike sind Erkundungsarbeiten im Gang. Man will es veroptionieren (Beitrag Nr. 24‘444). Francoeur (Beitrag Nr. 24‘490),

Santa Anna und Ramp können ziemlich schnell monetarisiert werden (Beitrag Nr 24‘480).

Houlton Woodstock und Johan Beetz Feldspar (Beitrag Nr 24‘484-88) sind Projekte, welche bei der Rohstoff-Versorgung von Nordamerika eine wichtige Rolle spielen könnten.

Turner Falls ist nach wie vor ein wichtiges Projekt. Steht jedoch wegen des zu tiefen Preises der Seltenen Erden im Moment etwas hinten an (Beitrag Nr. 24‘444)

Mit Rosenfeld trat ein engagierter und langjähriger Aktionär erstmals in Erscheinung der nun regelmässig im Forum aktiv werden will. Fazit über die Messe von Guru und Fotos können in den Beiträgen Nr 24‘433-35 und 24‘445 (Foto am Globex-Stand von Rosenfeld) nachgeschlagen werden.

Weil Guru am Schluss nicht mehr dabei sein konnte schrieb er in einer Email ein paar Anregungen an die Adresse von Jack (Beitrag Nr. 24‘503).

[WilliamTell]

Ein Druckfehler oder hat Jack in paar neue Projekte erworben?

Auf dem Factsheet von Globex, das im Magazin The Prospector News abgebildet ist steht, dass es schon über 170 Projekte sind!!

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.313 von WilliamTell am 23.11.17 14:45:06

Was ist eigentlich aus dem Projekt "Standard Zone" geworden?

PS: 170 ist gut...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.427 von Fels33 am 23.11.17 14:56:38

Standard Gold

Das ist das Projekt mit der ältesten bestehenden Royalty. Man hat schon lange nichts gehört. Die letzten News stammen aus den Jahren 2011 und 2012.

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/news_201…
http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/Threegol…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.619 von WilliamTell am 23.11.17 15:12:47

Hallo William

Hört sich gar nicht schlecht an. Immerhin: Osisko....

Also die Royalities schauen - mit Ausnahme von Nyrstar und Sayona - sehr bescheiden aus. Ich ordne nach dem (gefühlten) Wert. Veroptionierte und Nicht-veroptionierte Projekte sind nicht dabei:

1) Nyrstar
2) Sayona
3) Nippon (Russian Kid)

sind mit Abstand die wertvollsten. Dann weit, weit dahinter:

4) Chalice
5) Galway
6) Falco
7) Eros (Bell Mountain)
9) NS Gold (Mooseland)
9) Fayolle
10) Farquharson

Aber mehr als ein paar zerquetschte Dollar werden bei (4-10) da nicht d´rinnen sein. Den Rest kann man überhaupt vergessen. Daraus wird nie eine Royality erwachsen...

PS: Letztendlich zeigt sich, dass die chancenreichen Deals, die aktuell veroptioniert sind, alle jüngeren Datums sind und i.d.R. erst in diesem Zyklus gekauft wurden (Enforcer, Manganese X, Feldspar, etc.). Und dass einige Perlen existieren (TTM, Duquesne, Wood Pandora, etc.), die man bis dato noch im Köcher hat. Summasummarum bestätigt sich mein Verdacht, dass Sonic völlig recht: 3/4 der Projekte kann man schmeißen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.258.207 von Fels33 am 23.11.17 16:03:27

Summasummarum bestätigt sich mein Verdacht, dass Sonic völlig recht: 3/4 der Projekte kann man schmeißen....

Jetzt wissen wir welche 16 Projekte Du behalten möchtest.....Bis zu einem Viertel des Portfolios fehlen noch ein paar. Dann zähl mal noch weitere 20-25 Projekte auf, die Du behalten würdest. Dann wissen wir, welche geschmissen werden können.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.259.161 von WilliamTell am 23.11.17 17:19:40

Das schaffe ich ja gar nicht auf die Schnelle. Aber vielleicht werde ich ja eines Tages noch Doktor der Globexie....

PS: Ich bin jetzt für drei Tage weg. Ein schönes Wochenende wünsche ich Euch!

LG
Fels

[WilliamTell]

Magusi

Damit man sich vorstellen kann, was ein Deal mit Magusi für Globex bedeuten könnte, muss man mal in die Vergangenheit zurückblättern um sich ein Bild zu machen.

Fabie Bay und Magusi River wurden zusammen im Frühjahr 2006 an First Metals veroptioniert. Die Projekte umfassten dannzumal eine Fläche von 508 ha.

Der Deal sah folgendermassen aus:

1 Mio Cash in 4 Zahlungen gestaffelt, letzte Zahlung von 250'000 CAD fällig beim Beginn der kommerziellen Produktion.

Bei Produktion Aktien von von First Metals die 10% der ausgestellten Aktien ausmachen.

2% GMR Royalty

plus 10% NPI (Net Profit Interest) ab dem Moment wo First Metals aus der Produktion die ersten 10 Mio CAD eingespielt hat.

Leider kam es dann nicht dazu, dass die 10% NPI zu greifen begannen wegen dem Absturz des Kupferpreises.

Was hat nun Globex aus diesem Deal bekommen?

Die 1 Mio Cash wurden bezahlt.
Ein Gegenwert von etwas über 4 Mio machte das 10%ige Aktienpaket aus
Etwas mehr als 1 Mio Royalty wurden an Globex gezahlt

Gesamthaft hat der Deal also etwas mehr als 7 Mio in die Kasse gebracht.

First Metals hat für die Fabie Bay und Magusi insgesamt über 40 Mio CAD investiert, davon dürften mindestens 10 Mio Magusi betreffen.

Globex konnte am 24.3.2011 aus der Konkursmasse die Claims, die in der Zwischenzeit auf über 5'000 ha erweitert wurden, für 500'000 CAD durch Ausstellung von 166'667 Aktien zurückkaufen.

Nur gerade 2 Wochen später vermeldete Globex die erneute Veroptionierung an Mag Copper.

1'075'000 Cash und Ausgabe von 13.5 Mio Aktien von Mag Copper plus Exploration von 10.2 Mio CAD waren die Bedingungen.

Am 28.6.2011 verkündete Globex, dass man das 13.5 Mio Paket Aktien erhalten habe und damit mit 41.2% Hauptaktionär von Mag Copper sei. Das Aktienpaket hatte zum Kurs des Vortages einen Wert von 4.7 Mio CAD (allerdings nicht lange....)

Mag Copper verexolorierte etwas mehr als 3 Mio und zahlte 375'000 Cash und blieb die beiden Raten von 300'000 und 400'000 schuldig und musste deshalb das Projekt wieder zurückgeben.

Wenn man sich diese Zahlen zu Gemüte führt stellt man folgendes fest:

Erstens hatte Jack für Globex sehr gute Deals abgeschlossen und zweitens muss dieses Projekt, dessen Fläche sich verzehnfacht hat, ziemlich viel Wert sein.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.259.656 von Fels33 am 23.11.17 18:05:52

Die erste 16 Projekte hast Du ja ziemlich schnell geschafft.....da schffst Du doch noch weitere 20 mit der linken Hand....

Der Globex Aufsichtsrat bewilligt Deine 3 Freitage erst, wenn Du mit der Projektliste à jour bist...

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.304 von WilliamTell am 23.11.17 19:03:46

Und für Mag Copper haben wir doch jetzt die schöne neue Integra, oder? Und wir sind noch immer im Rennen....

PS: Mir gefällt das Geschäftsmodell von Globex. Es fehlt ihm nur der letzte Feinschliff....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.403 von WilliamTell am 23.11.17 19:10:52

Also, bis dann.....

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.508 von Fels33 am 23.11.17 19:20:04

Hi Felsi,

dann Dir erstmal einen schönen Urlaub!!! Und erholt dich gut ...

Ich würde auf jeden Fall noch Rogue als zeitnahen Royalty Stream sehen, ScoZinc Mines (je nachdem ob erst das Getty Deposit oder der Main Teil abgebaut wird) und dazu haben wir ja noch die Option das 1/3 Royalty auf Farghuarsan in den nächsten drei Jahren vielleicht von Eldorado Gold zurück gekauft wird. Große Werttreiber sind m.M. nach Wood Pandora, TTM und Duquesne West. Ich habe Magusi wirklich auf meiner Liste abgeschrieben und rechne hier nicht mehr mit viel. Fabie Bay war werthaltig aber Magusi scheint irgendwie schwerer zu sein. Ich frag das nochmal bei Jack nach alles andere ist erstmal ein pures Exploration play wo dauert ... Einschätzen kann ich Midatlantic Minerals nicht denn die haben eine Mühle aber die Homepage ist äußerst dünn da sie nicht an der Börse sind aber unsere Projekte haben auch dort keine NI43-101.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.261.501 von crystalsonic am 23.11.17 21:20:30

Francouer hab ich vergessen bevor mir William den Kopf wäscht :-) sorry!

[muenchenguru]

genau, es ist Magusi, wo was im Busch ist, steht ja direkt in dem Artikel drin:
"already in the works on this NI 43-101 compliant property is an MOU with an international firm"

In dem brancheninternenen Magazin werden folgende Gebiete hervorgehoben:

- Duquesne
- Magusi
- Bräunsdorf Silber
- TTM
- Francoeur

Bei TTM wird eine kürzlich erstellte Analyse erwähnt, nachdem das Deposit für 65 Jahre "reicht". Weiß nicht welche Produktionszahlen da zu Grunde gelegt werden.
Das besondere wäre eben das gleichzeitige Vorkommen von Magnesia ("a term used to describe various products from magnesium rich sources") und Talk. Und zwar von hochreinem, sehr weißen Talk. Also qualitativ spielen wir hier in der höchsten Liga , nochmal schön, daran erinnert zu werden....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.261.501 von crystalsonic am 23.11.17 21:20:30

Hallo Sonic,

Bei Magusi besteht ja laut Deiner Anfrage eine Absichtserklärung mit einem Interessenten. Jack, sagte mir an der Messe, dass es Australier sind.

Fabie Bay war viel weniger werthaltig, weil nur Ressourcen für weniger als 2 Jahre vorhanden waren. Auf Magusi wurde währenddem Fabie Bay in Produktion war mit dem Minenaufbau bereits begonnen. Es besteht sogar schon eine Einstiegsrampe, Zufahrt und elektrische Versorgung vorhanden. Ausserdem hat Magusi je eine Zink- und eine Kupferader mit Gold und Silber als Nebengeräusch. Die Fabie Bay hatte nur Kupfer.

Aufgrund der bisher festgestellten Ressourcen kann auf Magusi ungefähr für 8 Jahre abgebaut werden. Dies dürfte sich jedoch noch merklich verlängern, weil das Gebiet um das Zehnfache erweitert wurde, selbst um die Fabie Bay hat es zusätzliche Claims gegeben, so dass dort vielleicht die Mine wieder geöffnet werden kann.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.261.858 von WilliamTell am 23.11.17 22:03:11

Sorry, das mit der MOU für Magusi stand natürlich in dem Magazin wie Guru richtig erwähnte.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.261.576 von muenchenguru am 23.11.17 21:29:06

Also qualitativ spielen wir hier in der höchsten Liga , nochmal schön, daran erinnert zu werden....
Wenn wir es mit Fussball vergleichen spielen wir nicht nur in der Champions-League sondern sind sogar schon für die nächste WM gesetzt.....

Weiss auch nicht welche Analyse da 65 Jahre Mine Life attestierte. Wenn man mit Jack über dieses Thema spricht, dann sind dort für mehrere Hundert Jahre Ressourcen vorhanden.

Wie dem auch sei, für mich reicht ein einziger grosser Deal für das nächste Jahr und für ein paar kleinere wird es schon auch reichen.

Zusammen mit der Tennessee Royalty kommt dann genug zusammen.

Gruss William

[muenchenguru]

Du weißt dass Du zum inneren Kreis der Globexianer gehörst, wenn Du folgende Namen richtig schreiben kannst :

Dukwesne
Tschipugamu
Frankör-Antfildd


Schreiben kann ich es mittlerweile schon, aber anscheinend nicht richtig aussprechen

Sorry, nur a bissl albern.

Ich gehe ja jetzt stückweise meine 2011 angefangene u. nur partiell aktualisierte Liste mit PG/Royalty-Unternehmen durch.
Bin z.B. auf Cardero gestoßen , kennt die noch jemand ?
War vor Jahren ein ziemlicher Hype hier bei Wallst.online.
War keine PG-Aktie im eigtl. Sinne, aber ich habe auch Unternehmen aufgenommen, die a) Gebiete gut verkauften u. b) Beteiligungen eingingen , also Risikominimierung unternahmen. Und eben auch zeigten, dass sie es drauf haben .
Sie haben irgendwann 2010 für 100 Mio $ Cash ein Eisengebiet in Peru an die Chinesen verkauft.
War recht beeindruckt, wahrscheinlich andere auch.
Sie hatten durchaus auch noch andere gute Riecher , beteiligten sich z.B. bei Trevali

Und das ist dann daraus geworden:

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.265.980 von muenchenguru am 24.11.17 12:56:40

No. The drilling is or was done on the Nordeau properties by Chalice, the Australian company.
Duquesne West is not being drilled. In fact I haven't been trying to deal the property as I am waiting for the price of gold to go up enough to get us a fair price.
As regards Wood-Pandora, we are not working the property at the moment. We are focusing on what we can do to get revenue from Ironwood. AEM is focused on their far north projects and has no interest in buying Wood-Pandora.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.268.602 von crystalsonic am 24.11.17 16:51:52

Also bevor hier Spekulationen aufkommen so ganz scheint die Info von der Messe nicht zu stimmen habe extra nochmal nachgehakt. Magusi scheint derzeit eine DD durchgeführt werden, Chalice ist der Australier die bohren auf Nordeau haben aber nichts mit Duqesne zu tun, Wood Pandora geht derzeit nix wie auch auf Duqesne dort ist zwar Interesse aber Jack wartet für richtige Deals auf einen höheren Goldpreis. Gruß Sonic ... Jack scheint übrigens derzeit wohl über ein kleines PP nachzudenken ich habe das aus den Zeilen heraus gelesen also ohne Gewähr aber er fürchtet wohl das die Zink Royalty versiegt wie auch der Markt. Wir werden sehen ... Ich habe ihm bereits meine Meinung zu dieser geplanten Aktion mitgeteilt ich halte euch aktuell.

[WilliamTell]

Was läuft auf Magusi?

Hallo Sonic,

Magusi scheint derzeit eine DD durchgeführt werden,

Ich weiss nicht ob eine DD oder MOU dasselbe ist.

Mir hat Jack an der Messe über Magusi folgendes (auf französisch) gesagt:

Es sind zwei hauptsächliche Interessenten da. Der eine schon ziemlich lange, aber der bringt die Finanzierung nicht zustande. Der andere der sich in der Zwischenzeit auch interessiert, ist eine potente australische Gruppe.

Das mit der australischen Gruppe finde ich nun bestätigt im Artikel DER PROSPECTOR, wo folgendes steht:

Already in the works on this NI 43-101 compliant property is an MOU with an international firm.

Seit der Messe ist da also diese schriftliche Absichtserklärung (MOU oder Memorandum of Understanding) dazugekommen. Die internationale Firma müssen demnach die Australier sein.

Somit wäre nun geklärt, was auf Magusi läuft.

Gruss William

[WilliamTell]

Was läuft auf Duquesne West?

Chalice ist der Australier die bohren auf Nordeau haben aber nichts mit Duqesne zu tun

Dem kann ich zustimmen. Ich habe aber hier nirgendwo gelesen, dass Australier auf Duquesne West ein Bohrprogramm durchführen. Da hat wohl Sonic ein Durcheinander bekommen...

In der Zusammenfassung von der Messe habe ich folgendes geschrieben:

Auf Duquesne West führt ein finanzkräftiger Partner eine Due Diligence durch (Beitrag Nr. 24‘444) und siehe auch Beitrag Nr. 24‘519)

Im Beitrag 24'444 steht folgendes:

Nun, wir sind glaube ich nicht auf die Almosen von FF angewiesen. Jack hat mir versichert, dass das Gold im Boden nicht weglaufe und zudem sei er mit einer potenten Gruppe in Verhandlung, die derzeit eine Due Diligence auf Duquesne West durchführe und die bei echtem Interesse danach nicht noch um Geld betteln müssen um das Ganze zu finanzieren. Bei uns in der Schweiz würden wir sagen, dass da Leute am Werk sind, die nicht mit kalten Füssen in der Gegend herumlaufen.... Wenn man sich mit diesen Leuten einigen kann, dann wird dies über einen Zeithorizont von 6 Monaten oder sogar noch weniger geschehen.

Aus einer Antwort von Jack an Sonic kann man folgendes lesen:

Any option deal insight?
Yes. Signed a substantial Letter of Intent with a 4-month due diligence. Not sure when we will announce this as I would like them to be well on the way in their due diligence before announcing. Nothing worse than raising expectations and having them crushed by market conditions, metal prices, etc.

Er spricht hier nicht explizit von Duquesne, aber es liegt auf der Hand, dass es um Duquesne West geht. Wenn damit Magusi gemeint wäre, dann hätte er präzisiert "mit einer internationalen Firma", wie es im PROSPECTOR zu lesen ist.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.265.980 von muenchenguru am 24.11.17 12:56:40

Dukwesne
Tschipugamu
Frankör-Antfildd

Schreiben kann ich es mittlerweile schon, aber anscheinend nicht richtig aussprechen

Also Duquesne ist natürlich französisch und aussprechen tut man Dükähn

Die anderen sprichst Du korrekt aus....

Bei Francoeur haben hier sogar ziemlich Prominente mit dem Schreiben Mühe. So schreibt Sonic schon über ein Jahr lang hartnäckig Francouer....dabei müsste er nur u und e umkehren...

Cardero habe ich gottlob nie kennengelernt.....sonst wäre ich heute bankrott...

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.268.665 von crystalsonic am 24.11.17 16:57:51

Gibt es ein Private Placement?

Jack scheint übrigens derzeit wohl über ein kleines PP nachzudenken ich habe das aus den Zeilen heraus gelesen also ohne Gewähr aber er fürchtet wohl das die Zink Royalty versiegt wie auch der Markt. Wir werden sehen ... Ich habe ihm bereits meine Meinung zu dieser geplanten Aktion mitgeteilt ich halte euch aktuell.

Wir profitieren von der Abwesenheit von Fels um über ein eventuelles PP zu diskutieren....

Klar würde das nicht eitle Freude bereiten, auf der anderen Seite haben wir knapp über 3 Mio Warrants die im Q4 verfallen werden.



Gehen wir mal davon aus, dass man einen Ausgabekurs von etwa 30% über dem aktuellen Kurs von 0.44 CAD erzielen könnte, dann wären das ungefähr 0.57 CAD. Somit könnte Globex durch die Ausgabe von 3 Mio Shares rund 1.7 Mio CAD beschaffen.

Dieses PP wäre "Fully dilutet neutral" und erst noch das bessere Geschäft als die Ausgabe der Warrants.

Wenn man bedenkt, dass man auf Francoeur vorwärts gehen möchte und Fels ja formell auch schon das OK für ein Bohrprogramm auf Normétal/Normetmar gegeben hat wäre es nicht von der Hand zu weisen, eine solche Transaktion durchzuführen.

Wenn dies geschickt kommuniziert wird - ich denke da u.a. gleichzeitig mit der Bekanntgabe der 1. Monatsüberweisung bei Vollproduktion auf MTZM - dann könnte dies kursmässig schadlos über die Bühne gehen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.268.665 von crystalsonic am 24.11.17 16:57:51

Wood Pandora geht derzeit nix

Würd ich nicht sagen! Aus der Antwort von Jack kann man einiges interpretieren.

Any update re Wood Pandora - interest or meeting from/with AEM?

Nothing to report. Met with group that can provide working capital and offtake of the arsenical concentrate. They are going back to head office for further discussion. Asked them for introductions to firms that might loan the funds to put Ironwood into production as they said they have enquiries from firms looking to invest. We will see where this goes if anywhere.

Er möchte Ironwood in Produktion bringen. Mit den Partnern kann man nicht rechnen, die haben andere Prioritäten. Der Abnehmer für das arsenhaltige Konzentrat scheint gefunden zu sein.

Folglich muss man jetzt Kapital beschaffen und den bisherigen Partnern ihre Anteile von je 25% abkaufen. Ironwood ist hochgradig und müsste einiges abwerfen.

Globex kann das wohl kaum alleine stemmen und ist in Diskussion mit Partnern, die sowas stemmen können.

Hallo Fels, Jack ist daran zu monetarisieren!!

Gruss William

[WilliamTell]

Definition MOU Memorandum of Understanding (von mir übersetzt aus dem Französischen)

Ein Verständigungsmemorandum (Memorandum of Understanding auf Englisch) oder Verständigungsprotokoll (VP) (Canada1) MOU, ist ein Dokument, das eine Vereinbarung oder ein bilaterales oder multilaterales Abkommen zwischen zwei Parteien beschreibt. Sie erklärt eine Absichtskonvergenz zwischen verschiedenen Parteien, die eine gemeinsame Vorgehensweise zeigen. Er wird oft in Fällen benutzt, wo die Parteien kein rechtliches Engagement oder keine vollstreckbare Verständigung schaffen konnten. Es ist eine formellere Alternative eines Gentlemen's agreement.

In bestimmten Fällen kann das Verständigungsmemorandum vertragsbindend sein, wenn die vier Punkte Absicht zum Abschluss, Werteaustausch, Angebot und Annahme des Angebotes erfüllt sind.

[WilliamTell]

Definition LOI Letter of Intent aus Wikipedia

Als Absichtserklärung, auch Grundsatzvereinbarung oder englisch Letter of Intent („LoI“), werden im Rechtswesen Willenserklärungen von Verhandlungspartnern verstanden, die das Interesse an Verhandlungen oder am Abschluss eines Vertrags bekunden sollen. Die Erklärungen werden von einem oder von mehreren Verhandlungspartnern abgegeben. Die Rechtsverbindlichkeit der einzelnen Regelungen ist klar zu regeln und gegebenenfalls durch Auslegung zu ermitteln.

[WilliamTell]

Definition DD - Due Diligence aus Wikipedia

Eine Due-Diligence-Prüfung, entsprechend dem englischen Rechts- und Geschäftsjargon oft verkürzt zu Due Diligence (DD), bezeichnet eine mit „gebotener Sorgfalt“ durchgeführte Risikoprüfung, die grundsätzlich durch den Käufer beim Kauf von Unternehmensbeteiligungen oder Immobilien sowie bei einem Börsengang erfolgt. Due-Diligence-Prüfungen (sinngemäß übersetzt als „im Verkehr gebotene Sorgfalt“) analysieren Stärken und Schwächen des Objekts sowie die entsprechenden Risiken und spielen daher eine wichtige Rolle bei der Wertfindung des Objektes.

Käufer und Verkäufer vereinbaren Zeitraum und Umfang für die Due-Diligence-Prüfung, dabei kann ggf. die Zahlung einer Gebühr vereinbart werden, falls ein Kauf nicht zustande kommt. Unterstützt wird der Käufer bei den Due-Diligence-Prüfungen von Steuerberatern, Anwälten, Wirtschaftsprüfern und Fachleuten mit spezifischen Kenntnissen.

[muenchenguru]

Etwas über den Tellerrand, Explorationszurückhaltung war ja unser Thema. Das beschäftigt auch andere Unternehmen:


LARA SMITH | NOVEMBER 23, 2017 | NO COMMENTS
Earlier this year, Golden Arrow Resources Corporation (TSXV: GRG | OTCQB: GARWF) (“Golden Arrow”) leapt ahead to achieve producer status via a 25-75 joint venture with SSR Mining Inc. (formerly Silver Standard Resources Inc.) (“SSR Mining”). The agreement launched Golden Arrow’s Chinchillas project by utilising the existing plant at SSR Mining’s nearby Pirquitas mine. The deal is expected to give up an average silver equivalent production of 8.4 million ounces per year over eight years at 4,000 tonnes per day. Golden Arrow’s 25% share comes out at 2.1 million ounces of silver equivalent, or US$66.75 million, according to the recently published prefeasibility study.In fact, as part of the deal, Golden Arrow has already received a payment of C$17.8 million from SSR Mining for 25% of what Pirquitas generated between October 1, 2015 and May 30, 2017, putting the company in a great financial position to fund their 25% share of the projected capital expenditures required to fully develop the Chinchillas project. As well as this, management have stated that they will undertake no further exploration works via Golden Arrow, instead choosing to focus on the acquisition of near-term or producing operations – presumably to grow the precious metals portfolio as safely as possible.

[muenchenguru]

MOU = LOI (lt.Wiki)

Memorandum of Understanding
Wird eine Absichtserklärung zwischen mehreren Verhandlungspartnern abgegeben und unterschrieben, spricht man auch von einem „Memorandum of Understanding“ (MoU), ein Begriff aus dem US-amerikanischen Rechtskreis. Es handelt sich ebenfalls um eine reine Absichtserklärung, für die die gleichen Grundsätze wie bei einem LoI gelten. In der Praxis werden die Begriffe zum Teil synonym verwendet. Wie das Dokument betitelt ist, ist rechtlich ohne Belang. Entscheidend ist die inhaltliche Gestaltung, aus der hervorgeht, dass es sich um eine unverbindliche Absichtserklärung handelt – also um einen LoI oder ein MoU.

Es handelt sich um ein Dokument, das die Eckpunkte eines noch abzuschließenden Vertrags festlegt. Diese Grundsatzvereinbarung hat keine rechtliche Bindungswirkung, kann also vor Gericht nicht eingeklagt werden. In Deutschland wird der Begriff Punktation häufig synonym gebraucht, obwohl der aus dem Österreichischen stammende Begriff eigentlich bereits rechtsverbindliche Vereinbarungen beschreibt. MoU werden besonders häufig im Rahmen der Verhandlung von Unternehmenskaufverträgen abgeschlossen. Außerdem werden MoU auch als zwischenstaatliche Vereinbarungen abgeschlossen, da diese – anders als völkerrechtliche Verträge – nicht ratifiziert werden müssen, sondern formlos abgeschlossen werden.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.683 von muenchenguru am 25.11.17 06:04:42

Deshalb sind Agnico Eagle und Yamana auch nicht interessiert auf Wood Pandora weiter zufahren. Man optimiert auf dem was schon läuft.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.686 von muenchenguru am 25.11.17 06:09:04

Besten Dank...weiss auch nicht, warum ich dies beim googeln nicht gesehen habe und den mühsam Weg der Uebersetzung beschreiten musste.

Wir wissen jetzt, MoU wurde bei Magusi abgeschlossen siehe auch Beitrag im DER PROSPECTOR und bei Duquesne West muss es ein LoI mit 4-monatiger DD sein, siehe auch Antwort von Jack auf die Frage von Sonic.

Auf Wood Pandora ist man daran, eine Lösung zu finden um Ironwood in Produktion zu bringen.

Da läuft was und eines von den Dreien sollte wenigstens gelingen.

Gruss William

[WilliamTell]

Beitrag über Globex im PROSPECTOR

Weil es hier einige stille Mitleser gibt, die um alles froh sind, was hier nicht in Englisch reingestellt wird mach ich mir jeweils die Mühe ein paar Sachen zu übersetzen.

Ich fand zum Beispiel das Fazit aus dem Beitrag im PROSPECTOR noch ziemlich interessant. Hier also die Uebersetzung:

Wie wir schon erwähnten, selbst wenn die Projekte nicht die Top fünf sind, sind es eben die ersten fünf.
Jack hat sie aus verschiedenen Gründen hervorheben wollen.
'Potenzial' ist das Schlüsselwort in unseren vorausschauenden Aussagen.
'Wert beobachten' ist, was Ihr Autor sagt.

Wer daran denkt hier einzusteigen, muss einige Schlüsselinvestitionsattribute in Betracht ziehen:
• keine Grassroots, alles fortgeschrittene Projekte (weil Jack gesagt hat “..., dass wir einen Grund brauchen...”)
• weniger ausstehende Anteile bedeuten weniger Verwässerung... ein Ergebnis der Finanzierung durch die Mittel anderer Unternehmen
• die geologische Mannschaft ist sehr erfahren, und viele haben die Verbindung zu Noranda und/oder haben in ähnlichen geologischen Anstellungen gearbeitet
• das Unternehmen hat Einnahmen und keine Schulden (ein seltener Vogel)
• GMX besitzt alle seine Büros, Ausrüstung, Bohrkerne... alles
• alle gültigen Rechtsprechungen, die zur Anwendung kommen könnten, haben niedriges politisches Risiko: Quebec, Ontario, Maritimes, die USA und jetzt Sachsen, Deutschland

[WilliamTell]

Da Magusi wieder vermehrt im Fokus steht lohnt sich vielleicht ein Blick auf die Claim Maps wie sie sich vor der Veroptionierung an First Metals und heute präsentieren. Zuerst eine Luftaufnahme der nur 1.2 km auseinanderliegenden Projekte.



Je 6 Claims waren die ursprünglichen Teile der Fabie Bay (östlicher Teil) und Magusi River (westlicher Teil). Diese sind auf der untenstehenden Karte fett eingerahmt.



Zuerst fällt auf, dass überraschend viele Claims östlich der Fabie Bay vorhanden sind. Daraus kann man interpretieren, dass die Fabie Bay keineswegs abzuschreiben ist. Auch auf dem ursprünglichen Teil der Fabie Bay soll noch Potenzial in die Tiefe vorhanden sein.

Gesamthaft gesehen wurden aus den 12 urprünglichen Claims 134 und die Fläche hat sich von 508 auf 5095 ha vergrössert.

First Metals hatte bis 2009 Operation Costs von 44.3 Mio CAD ausgegeben wovon ein unbekannter aber sicherlich nicht unbedeutender Anteil Magusi betreffen, von denen man heute profitieren kann. Darin enthalten ist auch ein Betrag von 7.1 Mio an die Renovierungskosten der Horne-Mühle.

Summasummarum haben die Veroptionierungen an First Metals und Mag Copper bereits viel Geld in die Kassen von Globex eingespielt und bei einer erneuten Veroptionierung müsste wieder einiges drinliegen.

Gruss William

[Geri78]

Globex Chart

der Aufwärtstrendkanal wurde verlassen.
die 0,375CAD könnten noch angelaufen werden.
Das wären ca. -15%.

Unter 0,375CAD wären 0,30 - 0,28CAD das mögliche Ziel.





nur meine persönliche Einschätzung.

lG
Geri

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.277.635 von Geri78 am 26.11.17 14:23:11

Besten Dank an Geri für den Chart. Ich hoffe, dass wir nicht unter die 0.40 CAD fallen.....möglich wäre es allerdings schon wenn nicht bald gute News kommen.

Was dagegen spricht, ist die Tatsache, dass wir unter das Niveau fallen, das wir nach dem Montalembert Deal hatten und dannzumal sogar ein PP praktisch schadlos überstanden.

Ausserdem wäre noch zu bemerken, dass wir seit Juni 2017 mit monatlichen durchschnittlichen Umsätzen von etwa 675'000 gehandelten Aktien bei rückläufigem Kursniveau dastanden, währenddem wir in den ersten 5 Monaten dieses Jahres monatlich rund bei 1.9 Mio gehandelten Aktien lagen und die Kurse sich wesentlich besser präsentierten.

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.281.682 von WilliamTell am 27.11.17 08:47:35

Bad Omen ;-)

Hatte heute Nacht tatsächlich einen Traum, in dem sich jemand über Montalembert aufgeregt hat. Diese Globex Episode war nur kurz.Träume nicht so oft von Globex :-)

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.281.937 von muenchenguru am 27.11.17 09:06:42

Hat sich dieser Jemand wegen einer gefundenen Probe von 5000 g/t erregt?....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.281.982 von WilliamTell am 27.11.17 09:12:27

Hallo Miteinander

Ich bin zurück aus dem Innviertel, dem schönen bayrischen Österreich. Ich habe mir einen Schweinsbraten und ein großes Bier gegönnt. Das ist Staatsbürgerpflicht dort....

Vielen Dank für all die Informationen. Und im Besonderen für Sonic für die Überbringung der schlechten Nachricht. Eine Kapitalerhöhung wäre tatsächlich fatel, hat man doch gerade erst behauptet, dass man ab nun cash produziert...

PS: Warum sollte die Nyrstar-Royality versiegen? Ich bin verwirrt....

PSS: Wichtig für alle ist: An Kapitalerhöhungen teilzunehmen und sich ja nicht verwässern zu lassen. Wir werden sozusagen in die Globex-Story hineingezogen. Mal sehen, was rauskommt....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.282.663 von Fels33 am 27.11.17 10:03:29

Drei Tage sollten in Zukunft auf keinen Fall passieren:

(a) Eine Steigerung der EXplorationsausgaben
(b) Kapitalerhöhungen
(c) eine eigene Produktion

Das wären drei Vollplunder, die sich nur in einem stetig fallenden Aktienkurs niederschlagen können. Wer sich Hadelstage wie die letzten 90 wünscht, braucht sich nur eine Kapitalerhöhung zu wünschen....

LG
Fels

[muenchenguru]

Willkommen zurück, in 1-2 Tagen wirst auch Dein Schweinsbraten verdaut haben :-).

Ja, ging mir auch so, verstand das mit der KE ebensowenig wie die bedrohte Royalties....

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.282.825 von muenchenguru am 27.11.17 10:19:18

Hallo Guru

Ja, 2 Tage Minimum. Eher eine Woche...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.282.852 von Fels33 am 27.11.17 10:22:06

William hat es ja schon gesagt. Die beste Nachricht der letzten zwei Monate lautet: dass in den nächsten Wochen mehr als 3 Millionen Warrants wertlos verfallen. Die waren mit ein Grund, warum die Aktie nie über die Zone 50-60 hinauskam. Jetzt wäre die Luft nach oben frei, würde man sie nicht gleich wieder auffüllen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.283.119 von Fels33 am 27.11.17 10:47:37

Ich habe manchmal das Gefühl, dass Globex nicht seine Aktionäre glücklich machen will, sondern: deren Enkel. Man mißachtet sozusagen das oberste Gesetz des Lebens: "Auf lange Sicht sind wir alle tot"......

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.282.663 von Fels33 am 27.11.17 10:03:29

Die Kapitalerhöhung ist ja noch nicht beschlossene Sache, kann aber schon kommen. Das Versiegen der Royalty ist nur eine Ausrede, weil er (noch) nicht sagen kann für was er das Geld braucht. Francoeur oder Wood-Pandora kämen da zum Beispiel in Frage.

Aufgrund der Schliessung bedeutender Minen, die ein Loch hinterlassen, das die neuen nicht ausgleichen können wird die Royalty nicht so schnell versiegen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.283.119 von Fels33 am 27.11.17 10:47:37

Kommt drauf an, für was das Geld verwendet wird. Wenn wir z.B. damit die Anteile von Agnico Eagle und Yamana von Wood-Pandora kaufen können und einen Partner hanen, der Ironwood in Produktion bringt, dann macht eine Kapitalerhöhung Sinn.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.283.830 von WilliamTell am 27.11.17 11:48:20

Stimmt, William. Alles hängt davon ab, wie man das Geld verwendet. Gegen einen Zukauf von Assets hätte sicher niemand etwas, gegen Sinnlos-Bohren schon...

LG
Fels

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Am Freitag und heute Kurs-Niveau sinkend bei stagnierenden Umsätzen.

0.052 Vortag
0.052 Open
0.060 Hoch
0.048 Tief
0.050 Schluss
14.6 Mio gehandelte Aktien
73.1 Mio Marktkapitalisierung

War ja klar, dass da einmal eine Konsolidierungsphase kommen muss.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.284.448 von WilliamTell am 27.11.17 12:51:17

Sie tradet ganz ruhig und ohne Panik. Gute Zeiten kommen auf Sayona zu....

PS: Und hoffentlich auf Globex....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.284.550 von Fels33 am 27.11.17 12:57:44

Hier bin ich auch ziemlich zuversichtlich. Obwohl eine saftige Kapitalerhöhung zu 0.01 AUD stattfand, hat sich der Kurs verfünffacht. Einerseits gab es die Zusammenarbeit mit Chinesen und andererseits war die Kapitalerhöhung - soweit ich mich erinnere - reserviert für die bisherigen Aktionäre.

Kann durchaus sein, dass wir hier in zwei Jahren die Ernte einfahren.

Gruss William

[WilliamTell]

Kapitalerhöhung

Wir hatten vor einem Jahr eine Kapitalerhöhung (KE) um 1 Mio CAD zu beschaffen. Sie wurde sogar überzeichnet und ergab 1'045'000 CAD. Etwa zwei Wochen vorher hatten wir den Montalembert Deal und der Kurs stieg nach der KE sogar weiter nach oben.

Um eine weitere KE durchzuziehen, ohne dem Kurs zu schaden, brauchen wir einen Deal à la Duquesne West, Wood-Pandora, Magusi oder die Meldung, dass wir bei MTZM Vollproduktion erreicht haben und nun monatlich mehr als 200'000 CAD in die Kasse von Globex eintrudeln.

Gruss William

[WilliamTell]

MTZM - Royalty

Auf der Homepage ist die Royalty Oktober noch nicht angegeben. Es scheint, dass der Buchhalter von Nyrstar in den vergangenen 2 Wochen in den Ferien war. Der Oktoberbetrag sollte also in den nächsten Tagen kommuniziert werden.

Wir sind gespannt, ob die Kapazität schon erhöht wurde. Wie dem auch sei für Oktober wie auch für November dürfte der durchnittliche Zinkpreis bei ungefähr 1.45 USD je lb liegen.

Bei einem Zinkpreis von 1.45 USD je lb und einem Umrechnungsfaktor von 1.27 für USD/CAD müsste die monatliche Royalty bei Vollproduktion etwa 235'000 CAD hergeben.

Gruss William

[WilliamTell]

Magusi / Fabie Bay - ein Paradebeispiel für die Stärke des Businessmodells von Globex

Ich habe schon einiges geschrieben in den vergangenen Tagen über Magusi / Fabie Bay. Meine Recherchen waren etwas oberflächlich und ich habe mich nochmals eingehend mit Magusi befasst und die Technischen Berichte etwas näher angeschaut.

Wie mehr ich über dieses Projekt recherchiere, umsomehr bin ich überzeugt, dass man die Stärke des Business-Modells von Globex anhand des Beispiels Magusi/Fabie Bay ideal demonstrieren kann und dass Smallcaps in einer speziellen Ausgabe dieses Thema aufgreifen und vermarkten sollte.

Ich habe einen Vorschlag ausgearbeitet, der von Profis noch verbessert werden muss und werde ihn an Wim Sanders von Smallcaps senden mit der Bitte so etwas in dieser Richtung zu veröffentlichen.

Bin jetzt grad am Finalisieren und werde es hier und im Nebethread reinstellen.

Gruss William

[WilliamTell]

Globex hat in den späten 90er Jahren mit dem Goldprojekt Tonking Springs wegen dem sinkenden Goldpreis einen grossen Verlust erlitten, daraus die erforderlichen Lehren gezogen und ein neues Business-Modell entwickelt mit dem Hauptziel, möglichst viel Risiko an Dritte zu delegieren. Was bei Fabie Bay und Magusi abgelaufen ist zeigt auf, wie genial das Modell ist und wie es das Unternehmen vor Verlusten erfolgreich schützt.

Globex hat die Fabie Bay und Magusi River in 2002 für 3‘117 CAD erworben und hat selbst insgesamt 353‘131 CAD für Exploration aufgewendet.

Die beiden Lagerstätten liegen nur 1.2 km auseinander und sind heute über eine LKW-Strassenzufahrt gut erreichbar.



Fabie Bay und Magusi River wurden zusammen im Frühjahr 2006 an First Metals (FMA) veroptioniert. Die Projekte umfassten dannzumal je 6 Claims und eine Fläche von 508 ha.

FMA erwarb für etwas mehr als 1 Mio CAD zusätzliche Claims.

Heute präsentiert sich der Besitz rund 10 Mal grösser, besteht aus 134 Claims und umfasst 5‘095 ha. Zeitweise umfasste das Projekt zusammen mit der Duprat-Zone und der Smokey Bay sogar mehr als 200 Claims und etwa 7‘800 ha.

Die ursprünglichen Teile der Fabie Bay (östlicher Teil) und Magusi River (westlicher Teil) umfassten je 6 Claims. Diese sind auf der folgenden Karte fett eingerahmt.



Für die Fabie Bay und Magusi hat FMA insgesamt Acquisitions-, Explorations- und Minenaufbaukosten von 44.3 Mio CAD ausgegeben, davon dürften mindestens 10 Mio Magusi betreffen.

Der ursprüngliche Plan war, die Fabie Bay, die nur eine ausgewiesene Mine Life von etwa 14 Monaten hatte in Produktion zu bringen, was denn auch gelang. Gleichzeitig wollte man zusätzliches Potenzial auf der Fabie Bay erkunden um ihre Lebensdauer noch etwas zu verlängern. Mit den Einnahmen entwickelte man gleichzeitig Magusi weiter mit dem Ziel, beim Erschöpfen der Fabie Bay auf Magusi sofort mit der Produktion weiterzufahren. Magusi ist dank Investitionen durch FMA durch eine LKW-Zufahrtsstrasse erreichbar und wurde mit einer Stromleitung mit Zugang zum Konzessionsgebiet sowie einer 62‐Meter‐Rampe mit einem fertiggestellten Portal aus Zement teilweise erschlossen.





Auf Magusi wurden 2007-2008, parallel zur Entwicklung und Produktion auf der Fabie Bay, folgende Erkundungen durchgeführt:

FMA hat 119 Löcher von insgesamt 28,195 M auf Magusi vollendet um
• die durch die historischen Bohrlochinformationen angedeutete geologische Kontinuität der Vererzung zu bestätigen;
• nach den Grenzen der Vererzung entlang des westlichen Kontaktes zu suchen;
• Proben zur Verfügung zu stellen, um metallurgische Untersuchungen im Labormassstab durchzuführen;
• die Ablagerung zu skizzieren und die Ressourcen über dem 300-M-Niveau zu aktualisieren;
• zusätzlichen Aufschluss über die Linsenstruktur bis zu einem Niveau von 600 M zu geben.
Hubschraubergestützte EM (Aerotem II) und Magnetometer Vermessungen wurden vom 6. bis zum 15. Juni 2007 von Aeroquest International Limited über den FMA-Claims geflogen. Insgesamt wurden 1,465 km in einem 200-M-Linienabstand mit 100 M Infill-Bereichen entlang den Ostwest- und Nordsüd- Gittermustern vermessen. Eine kartographische geologische Darstellung der Vermessungszone mit den magnetischen und leitfähigen Eigenschaften konnte erfolgreich realisiert werden.

FMA setzte die Datenintegration fort und wählte Ziele für ein künftiges Diamant-Bohrprogramm aus.

Im August 2008 begann FMA einen Niedergang in der Nähe der Hauptzone mit dem Ziel, eine 50,000-Tonnen-Massenprobe zu metallurgischen Zwecken zu entnehmen.

Am 24. Oktober 2008 gab FMA bekannt, dass der Ausbau des Einstiegschachtes wegen des verschlechterten Umfeldes auf dem Metallmarkt gestoppt wurde. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden 62 M der Rampe ausgeschachtet.

FMA liess eine NI 43-101 konforme Ressourcen-Einschätzung erstellen.



Gesamtüberblick der Bohrungen auf Magusi bis Ende 2008:



Zum Vergleich sei erwähnt, dass FMA auf der Fabie Bay in 2006-2007 nur 10 Bohrlöcher mit gesamthaft 2‘241 M gesetzt hat.

Leider machte der Zerfall der Rohstoffpreise einen Strich durch die Rechnung und die Produktion auf der Fabie Bay wurde am 9.1.2009 gestoppt und auch die Arbeiten auf Magusi fanden ihr Ende.

Der Deal mit FMA brachte aber trotz Allem für Globex folgende Einnahmen:

1 Mio Cash

3‘886‘018 Aktien von FMA die bei Produktionsbeginn mit 1 CAD bewertet wurden. Als die Aktien ausgestellt wurden war der Kurs jedoch schon auf 0.69 CAD gesunken. Globex verkaufte 2008 1‘173‘000 Aktien mit grossem Verlust und Ende 2008 waren immer noch 2‘713‘018 Aktien mit einem Kurswert von 0.025 CAD im Besitz von Globex.

Die 2% Royalty ergab Einnahmen von 963‘307 CAD in 2008 und in 2009 gab es - soweit ich weiss - nichts mehr, da die Produktion am 9.1.2009 gestoppt wurde.

Die zusätzlich vereinbarte NPI von 10%, fällig ab dem Zeitpunkt in dem die Produktion für FMA 10 Mio eingespielt hätte, kam nicht zum Tragen, weil FMA vor dem Produktionsstopp bereits wieder in der Verlustzone war.

Summa summarum hat Globex aus dem FMA-Deal netto etwa 2-2.5 Mio CAD herausgeholt. Ohne den Preiszerfall wäre natürlich sehr viel mehr möglich gewesen. Immerhin hat sich das Business-Modell von Globex in dieser Krisenzeit in dem Sinne bewährt, dass Globex keinen Verlust erlitten sondern sogar Geld verdient hat und auch in seiner Existenz nicht bedroht wurde.

Am 24.3.2011 konnte Globex aus der Konkursmasse alle Claims inkl. Erweiterungen für 500'000 CAD durch Ausstellung von 166'667 Globex-Aktien zurückkaufen.

Nur gerade 2 Wochen später vermeldete Globex eine neue Veroptionierung des Projektes an Mag Copper (MAG). 1'075'000 Cash und Ausgabe von 13.5 Mio Aktien von Mag Copper plus Exploration von 10.2 Mio CAD waren die Bedingungen. Zudem wurde eine Royalty von 3% gewährt.

Am 28.6.2011 verkündete Globex, dass man das 13.5 Mio Paket Aktien erhalten habe und damit mit 41.2% Hauptaktionär von MAG sei. Im Jahresbericht von MAG wurde dieses Aktienpaket zum Kurs des Vortages mit 4.725 Mio CAD bewertet. Globex seinerseits buchte die Aktien vorausschauend und vorsichtig mit 1‘687‘500 CAD ein.

MAG arbeitete an einem Bohrprogramm (50 Bohrlöcher / 18‘000 M)mit einem Budget von 3.6 Mio CAD, das aber nur teilweise realisiert wurde, gab für Exploration rund 2.7 Mio CAD aus, zahlte 900'000 CAD Cash, blieb 2 Raten von 75‘000 und 100‘000 CAD schuldig und musste deshalb das Projekt wieder zurückgeben.

Immerhin realisierten sie in 2012 noch eine NI 43-101-konforme Ressourceneinschätzung, welche allerdings nur unwesentlich von derjenigen von FMA aus dem Jahre 2009 abwich.



Fazit
• Globex hat überlebt, First Metals ging Konkurs und Mag Copper wurde von Integra Resources übernommen.
• Jack hatte für Globex gute Deals abgeschlossen, die Netto insgesamt 3-4 Mio Einnahmen brachten.
• Globex hat heute ein umfangreiches, sehr gut entwickeltes Projekt im Portfolio.
• Dieses Projekt, dessen Fläche sich verzehnfacht hat, muss heute ziemlich viel Wert sein.

[WilliamTell]

Habe den Post über Magusi / Fabie Bay im Nebenthread "Globex Mining - Alles rund um die wichtigen Projekte" abgelegt, damit man ihn leichter findet.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.285.762 von WilliamTell am 27.11.17 14:50:19

Ja, das ist mir auch aufgefallen, das die Daten für Oktober noch fehlen. Bin schon gespannt...

PS: Vielen Dank für den Bericht über Magusi. Ich lerne....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.407 von Fels33 am 27.11.17 19:23:55

Fragen an Jack

Hab grad eine e-mail an Jack abgeschickt mit mehr als 20 Fragen. Er wird schon eine gute Stunde beschäftigt sein mit den Antworten.....

Ich stell dann seine Anworten hier rein.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.632 von WilliamTell am 27.11.17 19:42:33

Toll. Ich bin gespannt......

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.349 von Fels33 am 27.11.17 20:44:36

Ich auch ... Mindestens genauso auf die 20 Fragen als seine Antworten :-) herzlichen Dank im Voraus William!!!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.766 von crystalsonic am 27.11.17 21:23:50

Jack hat in Rekordzeit geantwortet!! Es dauerte 33 Minuten bis die Antworten zurückkamen. Toller Service wie immer....Ein grosses Dankeschön an Jack

Ich mach den Uebersetzungsservice, denn ich hatte die Fragen auf Französisch gestellt und er hat auf Englisch geantwortet.

Ich mach ein Post pro Frage.....ist gut für die Statistik der Meistdiskutierten...

Also habt ein wenig Geduld....ich bin nicht so schnell wie Jack.

Gruss William

[WilliamTell]

Middle Tennessee Zink Mines MTZM

Hier hatten wir uns gefragt, warum es nicht Monat für Monat aufwärts gegangen ist.

Frage:
Ist es normal, dass die Kapazität beim Hochfahren der Mine bis September nicht gesteigert werden konnte ?

Antwort Jack:
Recommissioning a mine and/or mill is never a straight line. Sometimes mining delays, some time mill problems. I don’t know why the ramp-up got slowed down but they will deal with the problems. It is in their interest to get any problems ironed out.

Uebersetzung Antwort
Die Wiederaufnahme einer Mine und/oder Mühle funktioniert nie problemlos. Manchmal gibt es Abbauverzögerungen, manchmal gibt es bei der Mühle Probleme. Ich weiss auch nicht warum sich das Hochfahren verlangsamt hat aber sie werden sich mit dem Problem auseinandersetzen. Es liegt in ihrem Interesse sämtliche Probleme zu bereinigen.

[WilliamTell]

Duquesne-Ottoman Property

Was ist mit dem Interessenten, der eine Due Diligence durchführt? Gibt es eine Frist? Wenn ja, bis zu welchem Datum?

Nothing formal. Either we get a deal or not. Honestly, I am not pushing a deal. I believe that it is best to wait for a better gold price and get a better offer.

Nichts Formelles. Entweder gibt es ein Geschäft oder nicht. Ehrlich will kein Geschäft um jeden Preis. Ich glaube, dass es am besten ist, auf einen besseren Goldpreis zu warten um ein besseres Angebot zu bekommen.

[WilliamTell]

Sayona - Authier Lithium Projekt

Wir haben eine Royalty von 2% auf 12 Claims und 1% auf einem Claim. Was repräsentieren diese Claims in % vom gesamten Projekt?

We have a 1% GMR over the center of the proposed open pit and a 2%GMR on other none pit related claims. The 1%GMR represents about half of the current orebody.

Wir haben einen 1-%-GMR im Zentrum des vorgeschlagenen Tagebaus und 2% GMR auf den anderen Claims (Untertagebau) Die 1% GMR macht etwa Hälfte des aktuellen Erzkörpers aus.

[WilliamTell]

Maude Lake (Ramp Mine)

Warum hat RJK die Option auf Ramp nicht ausgeübt ?

They just didn’t have enough money. They wanted a cash only option deal with yearly $250,000 payments. When it came to year 2 they just didn’t have enough money to pay $250,000 in hard cash for the option payment and the million or so for drilling.

Sie hatten gerade nicht genug Geld. Sie wollten nur einen Cash-Deal mit jährlichen Zahlungen von 250,000 $. Als wir im 2. Jahr angelangt waren konnten sie die Barzahlung von 250‘000 nicht aufbringen und hatten auch die erforderliche Million nicht um das Bohrprogramm durchzuziehen.

[WilliamTell]

Pegma Project (Cu, Ni, Co)

Das Projekt ist nicht mehr auf der Liste auf der Homepage. Was ist passiert?

We didn’t have the time to do the work to renew the claims so we dropped it and then had it re-staked by a third party. It will be going back on the list once we get the licences.

Wir hatten nicht die Zeit, um die für die Erneuerung der Claims notwendige Arbeit auszuführen. Wir haben es deshalb fallen gelassen und es anschliessend durch einen Dritten wieder abstecken lassen. Sobald wir die Lizenzen wieder haben wird es wieder auf die Liste genommen.

[WilliamTell]

Explorationskoste Q4-2017

Wie hoch werden diese Ausgaben sein ? Gibt es ein Budget für 2018?

I don’t think I can accurately answer this question. Yes we have a general budget but circumstance will dictate our expenditures.

Ich denke nicht, dass ich auf diese Frage genau beantworten kann. Ja, wir haben wir ein allgemeines Budget, aber die Umstände diktieren unsere Ausgaben.

Anmerkung:
da muss ich nochmals nachhaken

[WilliamTell]

Acquiring by Staking

Was bedeutet dies genau ? Gibt es keinen Besitzer und kostet das nichts ?

Yes it means that we have acquired the property from the government. It is the cheapest way to acquire mineral rights.

Ja, es bedeutet, dass wir das Eigentum von der Regierung erworben haben. Es ist die preiswerteste Art um Abbau- und Schürfrechte zu erwerben.

[WilliamTell]

Normetal/Normetmar

Was ist mit den 10%-Claims ? Können die anderen 90% noch gekauft werden?

The 10% interest is on surrounding claims not principal claims. We probably could have the other 90% if we wanted it but we don’t at this point in time.

Die 10-%-Claims sind umliegende Claims und keine Haupt-Claims. Wir hätten wahrscheinlich die anderen 90 % erwerben können, wenn wir es gewollt hätten, aber das war im Moment nicht der Fall.

[WilliamTell]

Kelly Lake - Cu, Ni, Pt, Pd, Co, Rh

Ein Kandidat für eine Option ?

Candidate for option.

Kandidat für eine Option.

[WilliamTell]

Lac Savignac (Diamanten)

War die Erkundung ein Flop ? Machen wir weiter?

No, No more work. Broke my heart when we didn’t get kimberlite.

Nein, es gibt keine weiteren Erkundungen. Es hat mir das Herz gebrochen als wir keine Kimberlits bekommen haben.

[WilliamTell]

Beacon#1

Für dieses Projekt haben wir schon eine bestimmte Summe für Exploration ausgegeben. Wie geht es nun weiter?

We have enough work credits to keep the property with minimum additional expenditure. There is now one potential client but I don’t believe the time is right to approach them.

Wir haben genug Arbeitskapazitäten, um das Eigentum mit minimalem zusätzlichem Aufwand zu behalten. Es gibt jetzt einen potenziellen Kunden, aber ich glaube es ist noch nicht der richtige Zeitpunkt um auf ihn zuzugehen.

[WilliamTell]

Laguerre-Knutsen-Raven River

Dieses Projekt hat bedeutende historische Ressourcen. Warum interessiert sich niemand?

We are looking at doing additional work on the higher grade gold zone in order to lure in a client.

Wir planen zusätzliche Arbeiten an der hochgradigen Goldzone, um in einem Kunden anzulocken.

[WilliamTell]

Silidor-Marlon Mine

Silidor hat ebenfalls eine nicht unbedeutende historische Ressource, die seinerzeit nicht abgebaut wurde. Was ist hier geplant ?

We are trying to get a bit more ground. If we get it we have a client for a specific aspect of the property.

Wir versuchen, ein bisschen mehr Boden zu bekommen. Wenn dies gelingt, haben wir einen Kunden für einen spezifischen Aspekt des Besitzes

[WilliamTell]

Smith-Zulapa

Vor einiger Zeit hat man in Exploration investiert. Was war das Ergebnis?

Mixed results. Interesting gold. Poor copper/nickel.

Gemischte Ergebnisse. Interessant bei Gold. Dürftig bei Kupfer und Nickel.

[WilliamTell]

Tonnancour

Flagship Projekt von Globex. Warum ?

Drill ready. We also have a company doing due diligence.

Bereit zum Bohren. Wir haben auch ein Unternehmen, da seine Due Diligence durchführt.

[WilliamTell]

Tavernier-Tiblemont

Flagship Projekt von Globex. Warum ?

Very good gold bearing structure both on surface and in drill holes. Small gold tonnage already outlined.Also good base-metal drill targets.

Sehr gute goldtragende Struktur sowohl an der Oberfläche als auch in Bohrlöchern. Kleine Goldtonnage bereits skizziert. Auch gute Basismetall-Bohrziele.

[WilliamTell]

Ontario Lake - Titanium Dioxid, Iron

Hat der Nachbar Iluka bereits an die Türe geklopft? Wie geht es weiter?

Spoke to Iluka. They want to advance their oun project first. We are drill ready on ours and will be doing field work this summer. We have someone interested in the property. If we don’t get a deal done we may do ground geophysics on our target and pop a drill hole into it.

Habe mit Iluka gesprochen. Sie wollen zuerst auf dem eigenen Projekt vorwärts machen. Wir sind bereit, auf unseren Claims zu bohren und werden diesen Sommer Feldarbeit verrichten. Wir haben ließen jemanden der sich für das Eigentum interessiert. Wenn kein Geschäft zustandekommt, können wir Bodengeophysics auf unserem Zielgebiet ausführen und ein Bohrloch anbringen.

[WilliamTell]

Pyrox - Platinum, Palladium, Copper, Nickel, Chromite

84'000 CAD wurden für Exploration ausgegeben. Was ist das Ergebnis? Gibt es Nachbarn?

No neighbours. Drilled a couple targets. No good values. May do a bit of surface mapping next summer.

Keine Nachbarn. Ein gekoppeltes Ziel gebohrt. Keine guten Werte. Kann im nächsten Sommer ein wenig Oberflächenkartierung machen.

[WilliamTell]

Die Kronfavoriten für eine Option

Welche Projekte (zusätzlich zu Duquesne, Magusi, Wood-Pandora) sind die grossen Favoriten für eine Option in nächster Zeit ?

Magusi ?, Kelly ? Tonnancour ? OTHER??????? Honestly, I never really know.

Magusi ? Kelly ? Tonnancour ? Andere ???????? Ehrlich, ich weiss es wirklich nie genau

[WilliamTell]

So, es fehlen noch 2 Fragen wo ich nachhaken muss.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.251 von WilliamTell am 28.11.17 00:32:27

Zitat von WilliamTell: Flagship Projekt von Globex. Warum ?

Drill ready. We also have a company doing due diligence.

Bereit zum Bohren. Wir haben auch ein Unternehmen, da seine Due Diligence durchführt.

Da müsste Osisko am Drücker sein, siehe auch Mitteilung von Globex vom 24.3.2017 wo steht:

Es sei angemerkt, dass Osisko Mining Inc. am 6. März 2017 den Erwerb von 2,940 Claims bekannt gegeben hat, die 157,000 ha (157 Quadratkilometer) umfassen und 110 km westlich des WindFallSee-Projektes im Lebel-sur-Quevillon Gebiet liegen. Osisko hat festgestellt, dass das Landpaket volcano-sedimentäres Archaik- Grüngestein und mehrere bekannte Goldshowings und porphyrisch eruptive Intrusionen enthält, die von starkem Interesse des Unternehmens und zudem vollständig umgeben von Globex-Claims sind.

Das ist eine grössere Sache und die 52 Tonnancour-Claims passen perfekt dazu

Gruss William

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/3-24-17%…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.212 von WilliamTell am 28.11.17 00:17:55

Silidor-Marlon Mines

Zitat von WilliamTell: Silidor hat ebenfalls eine nicht unbedeutende historische Ressource, die seinerzeit nicht abgebaut wurde. Was ist hier geplant ?

We are trying to get a bit more ground. If we get it we have a client for a specific aspect of the property.

Wir versuchen, ein bisschen mehr Boden zu bekommen. Wenn dies gelingt, haben wir einen Kunden für einen spezifischen Aspekt des Besitzes

In den Reports von Globex und auf der Homepage kann man nicht viel erfahren. Beim Googeln habe ich eine frühere Ressource von 4.78 Mio T zu 5.4 g/t rausgefunden. Davon wurden 2.959 Mio T zu 5.08 g/t abgebaut. Es verbleiben also noch 1.821 Mio T. Wenn man diese zu 5.08 g/t berechnet so verbleiben also 292'483 noch abzubauende Unzen auf Silidor.

Auf der untenstehenden Karte sieht man 3 Nachbarn, die interessiert sein könnten, wenn es Globex gelingt, noch ein paar Claims dazu zu erwerben.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.792 von WilliamTell am 27.11.17 22:51:49

Zitat von WilliamTell: Das Projekt ist nicht mehr auf der Liste auf der Homepage. Was ist passiert?

We didn’t have the time to do the work to renew the claims so we dropped it and then had it re-staked by a third party. It will be going back on the list once we get the licences.

Wir hatten nicht die Zeit, um die für die Erneuerung der Claims notwendige Arbeit auszuführen. Wir haben es deshalb fallen gelassen und es anschliessend durch einen Dritten wieder abstecken lassen. Sobald wir die Lizenzen wieder haben wird es wieder auf die Liste genommen.

Das ist die Erklärung, warum manchmal ein Projekt aus der Liste verschwindet, aber dann einwenig später wieder aus unerklärlichen Gründen auftaucht.

Wäre gerade für dieses Projekt schade gewesen, wenn es nicht mehr zu Globex gehörte. Einerseits haben wir historische Ressourcen und andererseits ist es eines von nur 3 Projekten die Kobalt enthalten.

Gruss William

[muenchenguru]

Vielen herzlichen Dank für Dein Fragen an Jack !
Ich finde es schon traurig, dass die Explorationen von Globex so wenig Früchte tragen.
Klar, wir müssen auch explorieren, wegen den Erhaltungsansprüchen u. den Flow-Throughs.
Aber wie gesagt, ich fände eine feinstufigeres Vorgehen besser.
Damit meine ich vorsichtiger, kostenbewusster.
Wenn man so anschaut, was für Goldgrade , Kupfer- u. Zinkmineralisierungen woanders an Land gezogen wird.
Da wird es schwierig für unsere kleinen Gebiete.
Meine Hoffnung war immer die Rechtssicherheit Kanadas u. die gute Infrastruktur u. auch die geologische Arbeit , die vorher schon in die Gebiete gesteckt wurden.

Ach weiß auch nicht, habe gerade einen Globex-Moralischen

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.603 von WilliamTell am 27.11.17 22:26:18

Sayona - Authier Lithium Projekt

Zitat von WilliamTell: Wir haben eine Royalty von 2% auf 12 Claims und 1% auf einem Claim. Was repräsentieren diese Claims in % vom gesamten Projekt?

We have a 1% GMR over the center of the proposed open pit and a 2%GMR on other none pit related claims. The 1%GMR represents about half of the current orebody.

Wir haben einen 1-%-GMR im Zentrum des vorgeschlagenen Tagebaus und 2% GMR auf den anderen Claims (Untertagebau) Die 1% GMR macht etwa Hälfte des aktuellen Erzkörpers aus.

Da ist wohl Jack bei den Ressourcen des gesamten Projektes nicht mehr auf dem neuesten Stand. Das 1%-GMR-Claim ist 250 M breit und etwa 1'500 M hoch und liegt im Zentrum. Also muss es auf der untenstehenden Graphik die Infill-Zone beinhalten.



Dort sind zwar am meisten der höchsten Kategorie "gemessene Ressourcen" vorhanden, aber über alle 3 Kategorien gesehen sind es wohl kaum die Hälfte.

Wie dem auch sei, die Produktion wird wohl schon in diesem Bereich beginnen und somit wird es am Anfang auch nur 1% geben und erst später dann 2%. Rechnen wir also vorsichtig folgendermassen:

Gemäss provisorischer PFS können über alles jährlich 13'000 t Lithium Carbonat à 13'000 CAD abgebaut werden und zwar während etwa 14 Jahren.

Dies würde 169 Mio CAD pro Jahr an Einnahmen für Sayona bedeuten. Die Hälfte davon liegen auf den Globex-Claims und davon nochmals die Hälfte (=25% vom Total) auf dem 1%-Claim und demzufolge nochmals 25% vom Ganzen auf den 2% Claims.

Demzufolge würde Globex im Durchschnitt jährlich 1.5 % Royalty auf der Hälfte von 169 Mio erhalten was ungefähr 1.26 Mio CAD während 14 Jahren bedeutet, also gesamthaft etwa 17.7 Mio CAD.

Dies bedeutet Einnahmen in der Höhe von etwa einer halben MTZM-Royalty ab Q4-2019, also in 2 Jahren!!

Zusammen ergeben die zwei Royalties ab Q4 also jährliche Einnahmen von + / - 3.5 Mio CAD. Damit könnten wir leben.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.685 von WilliamTell am 28.11.17 12:29:23

Hallo William

Vielen Dank für Deine Mühe!

Sayona ist wirklich eine gute Nachricht. Eine zweite Royality, das wär`s....

PS: Die restlichen Projekten schaue ich mir am Abend an....

LG
Fels

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.685 von WilliamTell am 28.11.17 12:29:23

Ja, das hört sich in der Tat nicht schlecht an.
Mittlerweile bin ich auch optimistischer was den Li-Markt betrifft. Habe lange Zeit nur die unglaubliche Anzahl an neuen Projekten gesehen.
Aber mittlerweile kommt so eine Dynamik in den Batterien Markt , dass wohl sehr viele gute Projekte an den Start gehen.
Bleibt halt die Frage was ein gutes Projekt ist.
Darauf wissen die Finanzierer einen Rat , die eng mit der Industrie zusammenarbeiten oder direkt daraus kommen. Die Chinesen, Koreaner, Japaner.....

Wenn Syaona also schon eine gute Rückmeldung bekommen hat , dann ist das schonmal sehr sehr gut......

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.994 von muenchenguru am 28.11.17 12:55:24

Hallo Guru

Ich verstehe Deine Melancholie....

Globex verhält sich ja auch so.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.994 von muenchenguru am 28.11.17 12:55:24

Sayona - Authier Lithium Projekt

Heute Kurs wiederam Steigen bei leicht höheren Umsätzen als am Vortag.

0.050 Vortag
0.051 Open
0.056 Hoch
0.050 Tief
0.056 Schluss
19.4 Mio gehandelte Aktien
81.9 Mio Marktkapitalisierung

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.297.858 von Fels33 am 28.11.17 14:04:22

Im Zustand der Melancholie ist man von Finsternis geblendet.

Dies trifft auf Globex überhaupt nicht zu......dort geht die Sonne auf.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.083 von WilliamTell am 28.11.17 14:25:12

PS: Heute gibt`s einen großen Verkäufer auf Tradegate. Der sieht die Sonne wohl noch nicht......

LG
Fels

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.140 von Fels33 am 28.11.17 14:29:24

... und der bewegt fast 0,1% des Aktienkapitals - beihnahe ein Erdbeben

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.257 von elmago am 28.11.17 14:37:29

Es dürften 100k Stück sein. Der istvor einer Woche in Frankfurt bei 0,32 gestanden. Jetzt will er bei 0,288 raus. Der hat wohl den Bericht von William gelesen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.185 von WilliamTell am 28.11.17 00:10:38

Laguerre-Knutsen-Raven River

Zitat von WilliamTell: Dieses Projekt hat bedeutende historische Ressourcen. Warum interessiert sich niemand?

We are looking at doing additional work on the higher grade gold zone in order to lure in a client.

Wir planen zusätzliche Arbeiten an der hochgradigen Goldzone, um in einem Kunden anzulocken.

Die hochgradige Zone müsste die Knutsen Goldzone sein wo ein Ausbiss der Vein #1 etwa 13 g/t ergeben hat.

Seit ich Globex beobachte pflegte dieses Projekt stets ein Mauerblümchendasein. Es freut mich, wenn da neues Leben eingehaucht wird, denn Ressoucenmässig gehört es zu den wertvollsten Goldprojekte im Portfolio.

Gruss William

http://www.globexmining.com/property.php?id=31

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.332 von Fels33 am 28.11.17 14:43:26

Auch Menschen mit bestem Sehvermögen können mit Blindheit geschlagen sein.....

....oder vielleicht will er bei Sayona einsteigen.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.467 von WilliamTell am 28.11.17 14:53:12

Ich glaub`eher, der legt sein Geld auf`s Sparbuch....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.341 von WilliamTell am 28.11.17 01:14:44

Die Kronfavoriten für eine Option

Zitat von WilliamTell: Welche Projekte (zusätzlich zu Duquesne, Magusi, Wood-Pandora) sind die grossen Favoriten für eine Option in nächster Zeit ?

Magusi ?, Kelly ? Tonnancour ? OTHER??????? Honestly, I never really know.

Magusi ?
Kelly ?
Tonnancour ?
Andere ????????

Ehrlich, ich weiss es wirklich nie genau

Wenn diese Deals in dieser Reihenfolge abgeschlossen werden, dann würde ich nicht derjenige sein wollen, der dem im Wege steht....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.488 von Fels33 am 28.11.17 14:55:21

Wenn das Sparbuch auf einer Schweizer Bank ist, dann zahlt er dafür Negativ-Zinsen.....

Gruss William