Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 807)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 21.05.24 19:48:41 von
neuester Beitrag 21.05.24 19:48:41 von
Beiträge: 32.824
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 2.346.894
Gesamt: 2.346.894
Aktive User: 1
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
1,0900
CAD
+1,87 %
+0,0200 CAD
Letzter Kurs 21.05.24 Toronto
Neuigkeiten
21.05.24 · globenewswire |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
15.05.24 · globenewswire |
14.05.24 · researchanalyst.com Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
221,00 | +20,70 | |
0,7750 | +20,16 | |
742,05 | +19,92 | |
16,270 | +16,71 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | -11,11 | |
10,770 | -13,65 | |
8.650,00 | -16,93 | |
11.000,00 | -31,83 | |
48,61 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.935 von Fels33 am 16.11.17 22:14:01Hast recht....habe ich zuwenig sorgfältig gelesen. Hab mir das Problem mal beim Fragenkatalog an Jack aufgeschrieben.
Gruss William
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53Der größte Coup in dem letzten Quartal war vielleicht die Akquisition der restlichen Claims von Normetal, die ehemalig größte polymetallische Mine in Quebec.
Und die weitere Erschließung von Francoeur.
Die Explorationsergebnisse von Savignac verliefen, wie Du bereits schriebst, William , enttäuschend.
Und auch Fabie erbrachte nichts.
Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.
Hhmmm, irgendwie passt das von den Verhältnissen nicht.
Wenn wir eh soviele Liegenschaften haben, warum machen wir das nicht viel gradueller , vorsichtiger ? Sooo stark sind wir auch nicht mit Cash gesegnet, dass wir da überall ranklotzen .
Da finde ich z.B. die Verhältnis- u. Ertragsmäßigkeit von Devil´s Pike viel angebrachter.
Und die weitere Erschließung von Francoeur.
Die Explorationsergebnisse von Savignac verliefen, wie Du bereits schriebst, William , enttäuschend.
Und auch Fabie erbrachte nichts.
Bisschen nachdenklich werde ich schon, wenn so ein Expl.programm läuft , für sagen wir 100k $ u. dann bleibt nicht viel mehr übrig als eine Randnotiz über ausbleibenden Erfolg.
Hhmmm, irgendwie passt das von den Verhältnissen nicht.
Wenn wir eh soviele Liegenschaften haben, warum machen wir das nicht viel gradueller , vorsichtiger ? Sooo stark sind wir auch nicht mit Cash gesegnet, dass wir da überall ranklotzen .
Da finde ich z.B. die Verhältnis- u. Ertragsmäßigkeit von Devil´s Pike viel angebrachter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.821 von Fels33 am 16.11.17 22:05:10Was mich an diesem Talk-Projekt interessieren würde: Wieviel Minen gibt`s da weltweit? Und wo wird das vor allem abgebaut? In Asien?
LG
Alfred
LG
Alfred
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53Auf Quebec Nord beziehen sich die höheren Rückvergütungen in Klammern, William.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.674 von WilliamTell am 16.11.17 21:47:53Man will halt die Füchse fördern
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.653 von muenchenguru am 16.11.17 21:45:59TTM ist klar....der Interessent (ob das die Chinesen oder jemand anderes ist) wollten eine neue Ressourceneinschätzung. So hatte ich Jack verstanden. Da entstehen natürlich schnell hohe Kosten.
Francoeur ist im Fokus (neu auf der Homepage als Flag-ship Projekt bezeichnet).
Die anderen werden für eine Veroptionierung flott gemacht.
Das Diamantenprojekt Lac Savignac war ja letztes Jahr an der Messe das grosse Gespräch. Leider hat die Erkundung bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht.
Gruss William
Francoeur ist im Fokus (neu auf der Homepage als Flag-ship Projekt bezeichnet).
Die anderen werden für eine Veroptionierung flott gemacht.
Das Diamantenprojekt Lac Savignac war ja letztes Jahr an der Messe das grosse Gespräch. Leider hat die Erkundung bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.543 von muenchenguru am 16.11.17 19:48:4435% of eligible exploration expenses incurred by non-operating corporations (38,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 28% and 31% respectively; 15% for corporations operating a mineral resource (18,75% when expenses are incurred in Québec Near-North and Far-North) until June 4, 2014. Beginning on June 5, 2014, the rates are 12% and 15% respectively.
Das heisst doch auch, dass nicht auf allen Projekten, die in Quebec liegen, eine Rückvergütung erfolgt, sondern nur in Quebec Near-North und Far-North, also da wo sich Füchse und Hasen eine gute Nacht wünschen.
Gruss William
Das heisst doch auch, dass nicht auf allen Projekten, die in Quebec liegen, eine Rückvergütung erfolgt, sondern nur in Quebec Near-North und Far-North, also da wo sich Füchse und Hasen eine gute Nacht wünschen.
Gruss William
@Fels
ja, schon, aber das macht ja als Anreiz für das Land durchaus Sinn, dass es eine Verpflichtung zu Investitiongibt. Ausserdem verhindert es sinnlose Spekulation u. sortiert früh die ernsthaften Unternehmen von den nichternsthaften.
Hier die Expl.kosten für das 3.Quartal.
Das ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Timmins wird doch auch weiter vorangebracht, vielleicht nicht mit dem 5.Gang, aber doch mit dem 2.
Bei Fabie wird auch Gas gegeben, bei Francoeur sowieso, das war zu erwarten.
Lac Savinac u. Ontario sind nicht gerade klein, da muss ich mir mal die Gebiete näher anschauen.
William, was hälst Du davon ?
Timmins Talc-Magnesite (Deloro) - $98,234,
o
Fabie Bay Magusi (Hebecourt, Montbray) - $155,720,
o
Devil’s Pike (New-Brunswick) - $21,089,
o
Francoeur (Beauchastel) - $243,190,
o
Lac Ontario (Cote-de-Beaupre) - $22,075,
o
Lac Savignac (Northern Quebec) - $127,072,
o
Pyrox (Clairy) - $84,156.
ja, schon, aber das macht ja als Anreiz für das Land durchaus Sinn, dass es eine Verpflichtung zu Investitiongibt. Ausserdem verhindert es sinnlose Spekulation u. sortiert früh die ernsthaften Unternehmen von den nichternsthaften.
Hier die Expl.kosten für das 3.Quartal.
Das ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Timmins wird doch auch weiter vorangebracht, vielleicht nicht mit dem 5.Gang, aber doch mit dem 2.
Bei Fabie wird auch Gas gegeben, bei Francoeur sowieso, das war zu erwarten.
Lac Savinac u. Ontario sind nicht gerade klein, da muss ich mir mal die Gebiete näher anschauen.
William, was hälst Du davon ?
Timmins Talc-Magnesite (Deloro) - $98,234,
o
Fabie Bay Magusi (Hebecourt, Montbray) - $155,720,
o
Devil’s Pike (New-Brunswick) - $21,089,
o
Francoeur (Beauchastel) - $243,190,
o
Lac Ontario (Cote-de-Beaupre) - $22,075,
o
Lac Savignac (Northern Quebec) - $127,072,
o
Pyrox (Clairy) - $84,156.
Bin gerade dabei den Q3-Report durchzulesen.
Der Anfang kommt schonmal sehr klar gegliedert u. aufgeräumt daher.
Zum Thema Explo. kosten, Jack nutzt das Instrument der FT-Aktie ausgiebig, über 90 % der Expl.kosten sind darüber gelaufen, krass.
Exploration expenditures for the three months ended September 30, 2017 totalled $362,521 (2016 - $252,156) and during the nine-month period ended September 30, 2017, exploration expenditures totalled $1,051,219 (2016 - $937,849) which reflects eligible flow-through expenditures of $950,694 (2016 - $833,283) and non-flow through expenditures of $100,525
(2016 - $104,566).
Der Anfang kommt schonmal sehr klar gegliedert u. aufgeräumt daher.
Zum Thema Explo. kosten, Jack nutzt das Instrument der FT-Aktie ausgiebig, über 90 % der Expl.kosten sind darüber gelaufen, krass.
Exploration expenditures for the three months ended September 30, 2017 totalled $362,521 (2016 - $252,156) and during the nine-month period ended September 30, 2017, exploration expenditures totalled $1,051,219 (2016 - $937,849) which reflects eligible flow-through expenditures of $950,694 (2016 - $833,283) and non-flow through expenditures of $100,525
(2016 - $104,566).
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.458 von muenchenguru am 16.11.17 21:22:59Die gefallen mir die Kanadier. Die machen Geldverbrennen zum Gesetz....
PS: Das ist natürlich eine unmögliche Vorgabe und mindert den Wert der Assets. Aber William hat herausgefunden, dass man im Falle von Globex für das ganze Portolio mit 25k/Jahr durchkommt. Das kann man verschmerzen...
LG
Fels
PS: Das ist natürlich eine unmögliche Vorgabe und mindert den Wert der Assets. Aber William hat herausgefunden, dass man im Falle von Globex für das ganze Portolio mit 25k/Jahr durchkommt. Das kann man verschmerzen...
LG
Fels
21.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
15.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
10.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
09.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |