checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 1.317.070
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:05:53
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Ich glaube Pixel hängt schon auf dem Dachboden!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:05:53
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.143 von lottojan10 am 26.04.06 17:04:46ne ... brauche ich nicht es reicht wenn ich meine 45 in der hand habe ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:05:59
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Heftiger, deftiger Rutsch - wow! Entweder haben einige ziemlichen Schiß vor den Zahlen morgen oder hier wird im Vorfeld nochmal kräftig geshortet!
      Wird ein weiterer äußerst spannender Tag morgen - was für ein extremer Wert!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:08:08
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Ich fasse mal den die letzten Tage zusammen. WIR WURDEN VERARSCHT !! Intershop ist und bleibt ein Pleitekandidat und das werden wir Morgen sehen !!:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:08:16
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.010 von PixelFreak am 26.04.06 16:57:09Warum hast du denn nicht ein paar Teilgewinne wenigstens mitgenommen?

      Nach so einem Anstieg hat noch jede Aktie eine starke Konsolidierung gehabt, selbst wenn sie in den Monaten und Jahren danach immer weiter gestiegen ist!

      Jetzt kommst morgen mal auf fundamentale Daten an, auf harte Fakten und dann schauen wir mal weiter!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1510EUR +17,05 %
      East Africa Metals: Neues Jahreshoch und signifikanter Ausbruch!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.164 von Band.Of.Brothers am 26.04.06 17:05:53sag mal ... was du spassvogel der bei 1,60 rücksetzer auf 0,85 gesehen mag .... ich bin dicke im plus ... also bevor ich auf dem dach stehe ... muss au diser welt einiges schief gelaufen sein .. gele .. :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:09:18
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Hänge auch ziemlich dicke drin hier ... aber den Kurzrutsch sehe ich gelassen. In ein paar Wochen oder Monaten interessiert sich keiner mehr für solche kurzfristigen Ausflüge nach unten oder nach oben.
      Wichtig ist, dass morgen die Zahlen ordentlich sind und der Ausblick stimmt. Dann kommt der Rest von ganz allein.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:10:21
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.227 von Wirthi am 26.04.06 17:09:18Soll natürlich Kursrutsch und nicht Kurzrutsch heißen :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:14:12
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Trotzdem ist im Verhältnis zur gestern und heute gehandelten Stückzahl dieser Rutsch durch relativ wenige Stücke ausgelöst worden. Das heißt für mich, es geht noch ein ganzes Stück weiter runter. Braucht bloss jemand mal einen richtigen Batzen hinzuschmeißen, viell. so 100.000 Stück...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:14:23
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      hey pixel,

      wollen wir die kisten ausmachen und einen saufen gehen ????

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:16:03
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Wer jetzt rein geht, sind die Shorter, trader. Die nehmen ihre Gewinne aber auch bei nem Pullback auf 3,10 oder so gleich wieder raus. Also VORSICHT beim jetzt zugreifen...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:19:13
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.327 von lottojan10 am 26.04.06 17:14:23neee ... finde sehr nett das angebot .. aber jetzt ist es ein ganz flascher zeitpunkt ... ... ich will es vorher wissen ... was ich für spiel gespielt wird ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:20:16
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      die neue intershop ist gestartet: DCI Database 529 530 !! :eek::eek: + 22,5%

      viel erfolg weiterhin...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:21:09
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.359 von Lord666 am 26.04.06 17:16:03Leute,

      bis vor kurzem war das hier ein richtig guter Thread, mit einigen wesentlichen Beitragsschreibern und anderen, die sich dann und wann, wenn sie was zu sagen hatten, beteiligten.

      Was hier inzwischen an Sch..ße gepostet wird, ist kaum auszuhalten.

      Mensch Pixelfreak, mach deine Geschäfte und gut ist, das gleiche gilt für die Beiträge ähnlicher Qualität!

      Ansonsten ziehen sich nämlich die Guten zurück und der Thread ist tot!

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:22:46
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Das ist hier eine kleine Nassrasur:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:26:02
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.491 von INTERSHOP27 am 26.04.06 17:22:46Lecker. Morgen wieder bei 2 rein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:28:41
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.455 von Diskontierer am 26.04.06 17:21:09das war nur meine Meinung, ist das etwa nicht erlaubt????

      es gibt seit 5 Tage - Kursexplosion und jetzt Rücksetzer - keine neuen Fundamentals, also spricht man über den Kurs, oder????
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:31:12
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.455 von Diskontierer am 26.04.06 17:21:09entspannt dich .... was zu sagen gab.. wurde gesagt ... wenn du unzufrieden bist ... dann schalte den bildschirm aus ..

      liebe grüsse von mir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:41:03
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.455 von Diskontierer am 26.04.06 17:21:09@ diskontierer

      bei allem respekt vor dir und den länger hier schon postenden.

      was willst du mit deinem posting erreichen ?

      die zocker vertreiben ?

      oder nur deine eitelkeit befriedigen ?

      es ist nun mal so, daß hier der kurs gestiegen ist und einige neue user investiert sind, nich zu letzt durch sehr informative postings von orlandus und noch einigen.

      als erfahrener wo user solltest du das spiel kennen, dich nicht aufregen, denn der spuk wird genau so schnell wie er gekommen ist auch wieder vorbei sein.

      das du auf einem ganz anderen niveau postest und wertpapierhandel betreibst ist allen klar.

      viele grüße und reg dich nicht auf, die anderen älteren user melden sich ja desshalb auch nicht zu wort.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:43:26
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.618 von Lord666 am 26.04.06 17:28:41sex, sex, sex, lord,

      er meint sicher nicht dich, er ist halt über das niwo hier erschüttert.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:48:01
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      @ pixel

      wenn orlandus mit seiner ct prognose mal wieder recht hat würde ich mir an deiner stelle jetzt mal was einfallen lassen.

      wie ist eigentlich dein durschnittlicher ek ?

      kannst mir gern mal ne bm schicken würd mich interessieren.


      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:49:38
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Leute - keinen Streit an Bord !!!
      ;)

      Es kam so wie es kommen mußte ,Kurse von 6 Euro und mehr haben sich nicht bewahrheitet.Die Börse ist keine Einbahnstraße.
      Man sollte zwischenzeitlich auch mal Gewinne mitnehmen.


      Wer lanfristig denkt gewinnt,diesmal wohl auch wieder mit Intershop.

      Viel Glück allen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:50:50
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      FFE gerade bis 2,58 runter, letzter 2,65 - 27,1% ;)

      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 5:00 pm": Hälfte zu akt. 2,81 gedeckt, Rest bleibt bis morgen drinn, es sei..der FFE macht gleich deutliche Abschläge...(Short 3,22&3,19)

      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 4:55 pm": 2,74 - 21,9% Tief ;)
      ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:51:31
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      es ein abgef... spiel was hier getrieben wird ... ... und das sage ich da wir in ein paar tagen ganz vor anders wieder stehen ...

      so ist halt am kapitalmarkt ... sc... drauf .... aber auch respekt dem jenigen der dieses spiel beherscht ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:52:11
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      man bin ich entspannt.

      bin im outfield und schau zu.

      nach commerce one die spannenste geschicht die ich mit erlebt habe.

      vieleicht ist es wirklich gut kurz vor schluss wieder eine kleine position aufzubauen ?

      was meint ihr ?

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:53:40
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.079 von NoggerT am 26.04.06 17:50:50Das war dann aber ein dickes Verlustgeschäft! :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:55:49
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.091 von PixelFreak am 26.04.06 17:51:31Pixelfreak, sag mal, warum du nicht wenigstens einen Teilgewinn mitgenommen hast?

      Dann hätteste eventuell deinen Einsatz schon wieder raus und der Rest könnte laufen bis zum Nimmerleinstag!


      Aber lass mich raten, das ist die Gier!

      Überlege übrigens gerade zu 2,65 einzusteigen! Aber ist eigentlich bescheuert, weil ich ja garnicht weiß, was morgen bekanntgegeben wird!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:58:13
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.079 von NoggerT am 26.04.06 17:50:50:laugh::laugh::laugh::laugh:

      nogger dir einen

      :laugh::laugh::laugh:

      tut mir leid, musste raus

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Na dieser Kursverfall war ja wirklich überfällig. Wer seine Gewinne bei über 3€ nicht abgesichert hat, ist selbst Schuld und hat jetzt den Salat :p.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:59:36
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Hier wurde mal wieder ein paar Anleger ordendlich verarscht...von wegen top Zahlen oder eine Übernahme.....einfach gesagt ABZOCKE!!

      Intershop ist und bleibt ein Wert ohne Zukunft. Für diese Jahr hat es sich erledigt. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das wir noch dieses Jahr die 4,00 € sehen werden.

      Pixel....die Hoffnug stirbt zuletzt!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:04:47
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Ab morgen wird wieder sachlich diskutiert;)

      Über Zahlen, Lizenzerlöse, Perspektiven und über
      den aktuellen Stand des Turnaround....

      Mal sehen, was Schöttler uns vorsetzen wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:05:01
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      so bin mal mit einer kleineren position zu 2,60 rein...mal schauen ob's heute noch nen schönen rebound gibt:kiss::D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:07:51
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.176 von Pliscon am 26.04.06 17:55:49son ich muss jetzt aber aufpassen was ich sage .. :laugh:

      es gab und es gib gründe ;) damit was jetzt abläuft .. habe ich nicht gerechnet .. das gebe ohne probleme zu


      alles weitere rechnen wir am freitag ab ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:10:31
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.261 von Band.Of.Brothers am 26.04.06 17:59:36band ... wo warst du eigentlich die letzten tage ... du held ...

      wir reden mal später mal "konstruktiv" miteinander ... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:12:14
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Ich glaube ich muss mal deutlich werden:

      Einige haben hier anscheinend kein vernünftiges Urteilsvermögen! Die zu begutachtenden News kommen doch erst morgen, vorher lässt sich doch gar keine seriöse Einschätzung abgeben, ob die Zukunftsmusik sofort durchstartet oder ob noch ein weing Zeit ins Land gehen muss.....


      Freunde etwas mehr Ruhe bitte, weniger "Saufen" und nicht alles immer nur unter Ausschöpfung aller Kreditlinien riskieren! Da wird man zwischendrin - gerade bei Intershop - auch immer mal wieder abrasiert...

      Intershop mal schauen, ob morgen wieder die Sonne scheint:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:12:53
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Das einzige, was morgen kommen muss, ist ein weiteres profitables
      Quartal. Allein dadurch wären Kurse, wie wir sie die letzten Tage gesehen haben, mehr als gerechtfertigt.

      Ein profitables Unternehmen kann ja schliesslich nicht geringer bewertet werden, als in den zurückliegenden Jahren, wo es nur Verluste gegeben hat...

      Bei diesem Investment kann es den langfristig orientierten (Speku-Steuer vermeidenden) Anlegern eigentlich nur um zweistellige Kursziele gehen. Dass wir die 15 Euro nicht innerhalb von wenigen Tagen sehen können, habe ich ja schon an anderer Stelle geschrieben
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:17:57
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      warum nicht morgen 15 € ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:18:49
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      TN1,

      stimme Dir voll zu. Vollkommen wurscht, ob es noch einige Monate länger dauert. Wir sind doch nicht hier, um 25 % Zockergewinne zu
      machen. Hier besteht langfristig die Möglichkeit einer Vervielfachung!

      Und für diejenigen, die noch nicht investiert sind, gilt:
      WA anschauen und kaufen da kostet die Aktie NUR 1.82!!

      Für mich gilt das leider nicht, da ich schon investiert bin und die
      Speku-Frist nicht erneut beginnen lassen will....
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:21:26
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.455 von Diskontierer am 26.04.06 17:21:09hallo ,gebe dir recht.keine fakten,nur gelabere.
      wo bleibt orlandus.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:22:08
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      :cool: Hätte gedacht,es geht erst morgen runter...Nun gut ,ist ja auch nur Gesund diese Korrektur...Vom ersten Quartal kann man sowieso noch nicht viel erwarten....DAS WICHTIGSTE WIRD DER AUSBLICK....:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:23:58
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      tn1, bin ich bei dir zu meinem speziellen freund geworden? dann sprich dein freund ... beim namen an ... der setzt dich wieder zurück in den sandkasten spielen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:24:27
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Ich bin vom Turnaround überzeugt.

      Und überglücklich, heute endlich mal richtig reagiert zu haben.:yawn:
      nur ein bisschen zu früh wieder rein, wie es jetzt scheint,
      aber dafür nur mit nem Teil des Volumens.

      Freue mich auf die Zahlen, dann gibt es endlich mal wieder etwas über Intershop zu lesen und vieles zu besprechen.

      pauhep
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:33:57
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.758 von pauhep am 26.04.06 18:24:27Hätte nicht gedacht das es so weit heute runter geht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:35:52
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Bin auch eben für 2,66 rein.

      Grund war, dass es vor knapp 2 stunden eine mega order in ffm gab knapp 60000 Stück für 2,60.
      den genauen Tiefpunkt erwischt bekanntlich keiner und auch ich so gut wie nie!!! wen wundert's...
      Zahlen dürften nicht megatoll werden.
      Und dann werden die restlichen zittrigen rausgeschüttelt.
      Dann morgen im Tagesverlauf die erholung und freitag wieder richtung 3,80:rolleyes:
      Halte 5 Euro im Mai für möglich aufgrund der Dynamik der letzten Tage
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:36:37
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      das war glaube ich noch nicht alles, könnten die 2,50 heut noch sehen.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:38:03
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      locker bleiben die zocker werden bestimmt morgen früh wieder einsteigen und denn kurs auf 4 euro bringen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:41:21
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Wenn ich das schon höre 5,00 € !! Intershop hat fertig und wir werden hier Kurse um 1,00 € sehen !!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:42:28
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      FFE 2,61 - 28,2% (tief 2,58 ), über 3 Millionen Aktien umgesetzt, nicht vergessen..morgen Zahlen, der Abgeber weiss vielleicht mehr...?

      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 5:00 pm": Hälfte zu akt. 2,81 gedeckt, Rest bleibt bis morgen drinn, es sei..der FFE macht gleich deutliche Abschläge...(Short 3,22&3,19)
      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 4:50 pm": 2,88 - 17,90%, über 7 Millionen Aktien umgesetzt, Ziel morgen 2,50-2,70
      ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:48:12
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      aktueller kurs:
      frankfurt 2,66
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:48:47
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      ... wir haben hier jeden Tag eine andere Übertreibung. Gestern fast auf 3,70€ und heute die ganze Geschichte rückwärts. Wir sollten mal ganz :cool: bleiben, uns morgen über die Zahlen freuen und dann wieder Richtung 3 € laufen.Aber bitte langsam, sonst wird hier wieder so extrem gezockt.
      Lassen wir mal die Jungs und Mädels in Ruhe Ihre Arbeit machen, der Zeitpunkt, daß die Firma endlich mal wirklich Geld verdient, scheint da zu sein. Wurde ja auch langsam mal Zeit, die Träume aus 2000 könnten jetzt Realität werden, denn das Produkt/Software war schon immer top.
      Also freuen wir uns auf demnächst bessere Zeiten.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:49:09
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.104 von Band.Of.Brothers am 26.04.06 18:41:21Muss Dir leider recht geben... unter 1 Euro.. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:53:49
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      :confused:
      WEISS JEMAND HIER WANN DIE ZAHLEN GENAU RAUS KOMMEN???

      NACH BÖRSENSCHLUSS > 20 Uhr oder morgen früh vor börsenbeginN???

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:53:55
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Wenn ich das schon höre: Intershop hat fertig... Warum dann 1 Euro und nicht 10 cent?!
      Geht doch bitte jetzt nicht wieder den bashern auf den Leim.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:54:04
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.121 von NoggerT am 26.04.06 18:42:28Gestern auf dem Topp eingestiegen und heute unten geshortet! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:56:14
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      ich denke mir werden weit über 10 euro steigen bis jahresende :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:59:38
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.380 von wall2006 am 26.04.06 18:56:14Zuerst noch ein split... sicher
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:00:14
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.380 von wall2006 am 26.04.06 18:56:14Also wirklich was macht dich denn so sicher ??

      Intershop kämpft doch ums überleben und mehr nicht !!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:03:54
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.380 von wall2006 am 26.04.06 18:56:14und ich denke 100:laugh:
      mal ehrlich seit wann gehts danach was wir uns alle denken. kommt alle wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und freut euch über gewinne:) oder heult über verluste:cry: und gebt vor allem mal wieder kommentare mit etwas hintergrund ab:rolleyes:
      dieses ich denke und ich glaube... mann mann mann!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:06:09
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      So, morgen sind wir schlauer und ich halte noch 4K Cash.
      Hab heute abend keinen Bock mehr, was zu kaufen.
      Super nervend. Wollte heute morgen ONA und solar2 kaufen. Scheiß t-online funktionierte aber bis nachmittags nicht!
      15 bzw. 20 % sind mir durch die Lappen gegangen.
      Danke, TKOM!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:08:59
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      wieso seht ihr das nicht possitiv
      schaut euch doch die aktien an mit dem gleichen kursverlauf
      sind alle voll krass gestiegen
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:10:44
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      schlusskurs heute 2,82!!! eröffnung morgen 3,10!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:15:12
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.628 von wall2006 am 26.04.06 19:08:59Morgen wird solar2 wieder in den keller gekloppt und ish wieder noch oben gezockt, könnte fast meinen ar.... drauf verwetten ;);)

      Baller
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:16:26
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Bitte keine ver"warrenen" Prognosen am frühen abend...
      Ich halte mich auch zurück.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:20:23
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.749 von GeorgeSorrows am 26.04.06 19:16:26Vermutungen sind keine prognosen :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:20:40
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      morgen wird ein schöner tag weil mittag kommen positive quatals :)zahlen
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:25:53
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.834 von wall2006 am 26.04.06 19:20:40ISH hatte noch nie positive Zahlen!
      Leider kommen wieder nur dumme Sprüche von Schöttler... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:25:55
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      :cool:

      HAT JEMAND EINE VORSTELLUNG WIEVIELE AKTIEN IN DEN LETZTEN 5 HAnDELSTAGEN ÜBER DEN TISCH GEGANGEN SIND VON INTERSHOP????

      SCHÄTZE MAL 7-8 Millionen STÜCKE, bei einer MARKTKAPITALISIERUNG VON 17,6 Millionen Stück....schon eine MENGE!!! ODER??


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:31:46
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.925 von Maettel am 26.04.06 19:25:53normalerweise sollte man zu so dummen Äußerungen keine
      Energie verwenden um eine Antwort zu erstellen
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:32:32
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      waren heute nicht tower-verhandlungen? oder verdrehe ich da etwas?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:34:58
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Pixelfreak,

      bist Du noch da????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:36:36
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Sofern die Zahlen nicht richtig mies werden, sind sie mir eigentlich egal, denn:

      1) Die jüngsten Nachrichten versprechen neues Vertrauen in Intershop. Noch vor einem Jahr war die einhellige Meinung, dass ein Softwareeinkäufer verrückt sein müsste, wenn er sich für Enfinity entscheidet, denn wer kauft schon von einem Unternehmen für soviel Geld ein, wenn es dieses vielleicht in 2 Monaten nicht mehr gibt.
      Nun redet niemand mehr von Insolvenz, sondern von Neukunden, Fullfillment und US-Geschäft. Das kann eine Sogwirkung haben.

      2) Sobald wir aus dem Penny-Stock-Zocker-Bereich raus sind und Intershop nicht mehr in erster Linie für Nemax-Blase und Anlegerverarsche steht, sondern für ein seriöses mittelständiges Unternehmen im modernen Herzen der Republik, dann interessieren sich auch die "Großen" für die Aktie und es findet eine grundlegende Neubewertung statt.

      Also nur Mut! ich halte einen weiteren Rutsch für möglich, habe ein Limit bei 2,20 laufen. Aber danach wird sich der Kurs bestimmt beruhigen, und wenn der zweite Amikunde vermeldet wird, sehen wir glücklichen Zeiten entgegen.

      @PixelFreak. Meiner Meinung nach bluffst doch du nur, oder? Ich glaube, Du bist auf keinen Fall selbstständig, auch nicht jeden Abend besoffen und auf jeden Fall short.

      Gruß,
      pauhep
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:42:05
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.090 von INTERSHOP27 am 26.04.06 19:34:58neee ... ich habe mich am dach aufgehängt ....

      @pauhep ... wen es es dir dannach besser geht ... dann gebe dir gerne recht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:52:16
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.926 von Intershopper74 am 26.04.06 19:25:55ISH hat laut Comdirekt 13 Mio Aktien! Die sind in den letzten 5 Tagen bestimmt komplett umgesetzt worden, jedenfalls in der Anzahl!
      Hat ja bestimmt nicht jeder verkauft, aber offensichtlich viele!

      Viele sind wohl auch zwischendurch erst eingestiegen und dann wieder mit Verlust ausgestiegen, so wie NoggerT und Freunde z.B.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:00:43
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      @Pixel

      Zumind. würde ich dir zwei meiner Mutmaßungen wünschen,
      und die erste deinen vermeintlichen Angestellten ;)

      Gruß,
      pauhep.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:01:36
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      ich verstehe das gelaber von wegen anlegerbetrug und so weiter nicht....die aktie ist innerhalb einer woche um 100% gestiegen....dass eine konsolidierung anstand war doch so sicher wie das amen in der kirche.....mal sehen wie es morgen weiter geht.....allen investierten und nicht investierten einen schönen abend....schaut euch lieber gleich fussball an.....:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:04:25
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.635 von warren1970 am 26.04.06 20:01:36jo genau, schön Fussball gucken und morgen ISH scharf beobachten!

      Schönen Abend dir auch! :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:18:58
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      schade, daß orlandus nix sagt, der wird sich bestimmt nachbörslich melden.

      verstehe ich auch.

      langfristig bleibt ish sehr interessant.

      kurzfristig aber auch, der markt ist noch nicht frei von zockern.

      das ist und war für long investierte aber nicht von interesse.

      ich denke die zahlen werden einen aufwärtstrend bestätigen, aber für neubewertung wirds noch nicht langen, schade eigentlich.

      @ pixel

      wenn du dich aufhängen willst hier noch ein par tipps:

      balken muss stark genug sein

      seil muss mindestens 150 kg halten

      stuhl auf tisch

      es muss schnell gehen

      nicht lange nachdenken
      :

      laugh::laugh::laugh::laugh:

      aber bitte machs nicht, warte den morgigen tag noch ab.

      im zweifelsfall, schieb alles auf deinen banker

      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:33:49
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.659 von warren1970 am 26.04.06 19:10:44

      :D:D:D vermutlich 2,60
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:36:13
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.159 von urzeit-dax am 26.04.06 20:33:49

      Meinen damit den Eröffnungskurs morgen früh. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:53:32
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      @Pilscon,

      ich habe Intershop gestern bei 3,20 empfohlen, heute
      morgen zum 1.Kurs in FFE, sprich 3,79 meinen Teilverkauf angekündigt, bei 3,19 heute Nachmittag mit Ziel 2,5-2,70
      zum short emphohlen, Schlusskurs FFE 2,61 - 28,30% (Tief 2,58 )

      Hat doch alles gepasst...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:59:31
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.497 von NoggerT am 26.04.06 20:53:32@ nogger

      gut, aber wo warst du die tage davor mit deinen prognosen ?

      hier im thread jedenfalls nicht.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 21:07:51
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Hallo lotto,
      ich trade alles, was en vogue ist, auch Dax,Eurostoxx bzw. US werte, wie heute Sarmina, akt. 343 Millionen Dollar Umsatz, letzter 5,17 + 27%

      gruss
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 21:16:12
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.695 von NoggerT am 26.04.06 21:07:51
      @ nogger T
      mit welchem wert warst du heute am meisten im minus ?

      bmc war ja ne richtige prognose, war aber auch nicht schwer nach der gestrigen news, daß zu prognostizieren.

      und was sagst du zu aixtron ?

      antwort wäre schön

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 21:46:01
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.777 von lottojan10 am 26.04.06 21:16:12keine antwort ist auch ne antwort

      danke

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:08:45
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Hallo allerseits,

      aus aktuellem Anlass gibt es heute ein Update der Analyse:

      http://www.tradesignal.com/content.asp?p=cmy/forum/thread.as…

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:17:02
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.530 von GiselaG am 26.04.06 19:03:54> [...]und gebt vor allem mal wieder kommentare mit etwas hintergrund ab

      Ich habe hier ja noch nie irgendwelche Kommentare abgegeben, weder mit noch ohne Hintergrund.

      Aber wären Kommentare mit solchem Hintergrund etwas nach Deinem Geschmack? Extra für Dich angefertigt... ;)

      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:25:02
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      hallo Orlandus,

      freut mich, dass wir wieder eine fundierte Einschätzung von Dir
      bekommen.

      Hälst Du eigentlich noch an Deinem übergeordneten Kursziel von
      ca 15 Euro fest, oder siehst Du die bullische Entwicklung durch
      die Ereignisse der letzten Tage gefährdet?

      Dein Kommentar diesbezüglich würde mich sehr interessieren

      Gruss

      Intershop27
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:37:31
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.817 von INTERSHOP27 am 26.04.06 22:25:02Warum sollte die heutige Tageskerze daran etwas ändern? 25% Minus klingt zwar brutal, aber nach einem 100%-Anstieg innerhalb weniger Tage liegt das absolut im Normalbereich.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:44:37
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      falls Intershop eine reine Zockeraktie wäre, hätte der Kursausschlag heute deutlicher ausfallen müssen. Ich bin mit der Hälfte ausgestoppt worden, weil es offenbar noch genügend Zocker gibt. Ich warte jetzt erst einmal ab - auch über den morgigen Tag hinaus :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:52:22
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Mann, Mann, Mann, ich sage nur Pisa Studie

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 23:24:01
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.964 von orlandus am 26.04.06 22:37:31hey orlandus,


      icg sag nur nogger dir einen

      :laugh::laugh::laugh:

      was macht der hier?

      ist auch egal.

      seine prognosen sind immer 50 / 50

      also lass dich nicht beirren


      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 23:59:46
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Ich habe heute gekauft zu knapp unter 2,70, deshalb werdet ihr jetzt alle einen totalverlust mit intershop erleiden

      tut mir leid
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:14:54
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.702 von murli am 26.04.06 18:22:08sehe ich auch so!

      schöttler versicherte noch vor ein paar wochen, das positive quartalszahlen keine eintagsfliegen sein werden. für mich heist das; die zahlen waren schon (+/-) vor wochen im sack und sie werden gut sein.

      sie werden sicherlich nicht gut genug sein um die exorbitanten erwartungen, die sich bei 3.80 im kurs widerspiegelten zu erfüllen. dazu ist das jahr noch zu jung - hier kommt es dann auf den ausblick an und ich hoffe, das man sich nicht allzu bedeckt hält.


      rio
      (der seine leimschnur bereits gelegt hat ;) )
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:17:02
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.395 von lottojan10 am 26.04.06 23:24:01Hallo lottojan,

      NoggerT stört mich nicht.

      Ich kann sein Posting zwar nicht vollständig lesen (das lästige Werbebanner verdeckt es teilweise) aber seine Einschätzung ist ja nicht ganz falsch:
      RUTSCHGEFAHR : unter Druck/charttechnisch angeschlagen,oder kuzfristig heiss gelaufen

      Ich würde es nur anders herum formulieren:

      charttechnisch heißgelaufen / kurzfristig angeschlagen

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:42:47
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.195.187 von orlandus am 07.12.05 23:09:08im Mai 2005 war es sicherlich noch riskant, bei ricardo einzusteigen, aber das Risiko erschien mir damals angesichts der Lage bei QXL als sehr gering. Das hat börsentechnisch einen sehr einfachen Grund: Splitts verteuern eine Aktie, ebenso wie steigende Kurse. Warum gäbe es sonst so viele Hilferufe, dass eine Aktie zu billig sei?;)
      Manches ist so einfach an der Börse.

      Das werden manche auch noch bei Intershop begreifen. Stell da in ruhigeren Zeiten auch mal einen 5-Jahres-Chart rein:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:54:38
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.816 von beobachter47 am 27.04.06 00:42:47Bitte sehr:
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506740[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506740[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 01:00:15
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.839 von orlandus am 27.04.06 00:54:38danke ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 07:54:38
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.849 von beobachter47 am 27.04.06 01:00:15moin...moin @all,
      mal sehen was heute passiert. Gibt ja nur zwei möglichkeiten..entweder es geht stramm nach oben, oder es gibt richtig auf die nuss:rolleyes: Schau'n wir mal...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:11:04
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Hallo allerseits!!!

      Nach der Abkühlung gestern sollten wir nun Daten und Einschätzungen des erwartenden Quartalsbericht analysieren!!!

      Also letztes Jahr fürs 1.Quartal 2005 folgende Zahlen:

      Umsatz :bis 31.3.05 4.373 Millionen

      Herstellungskosten 2.135 Millionen

      Betriebl. Aufwendungen 3.241 Millionen

      Macht einen negatives Betriebsergebnis vom 1.1.05 -31.3.05 von:

      -1.080 Millionen Verlust!!!


      Nun welche Zahlen erwarten wir Heute????

      Leichten Gewinn und Umsatz von 4.Quartal 2005 sollten drin sein!!!

      Was meint ihr????
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:12:53
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      grad mit Google news nach ISH-News gesucht:

      «Ich sehe einen Trend»

      Von Claude Baumann

      Neues wird in der Schweiz kaum mehr gebaut. Trotzdem müssen Anleger nicht in Grund und Boden versinken, sagt Intershop-CEO Christoph Caviezel.
      --
      Lustig, der schweizer Namensvetter sieht auch einen Trend.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:14:36
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      morgen zusammen,

      weiss einer wann die Zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:17:42
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.376 von Cosmicpalm am 27.04.06 08:14:36 (1 mal gelesen)

      Intershop Communications AG gibt Ergebnis für das erste Quartal 2006 bekannt

      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      27.04.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 27. April 2006 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute das Ergebnis für das erste Quartal 2006 zum 31. März 2006 bekannt.

      Im ersten Quartal 2006 betrug der Gesamtumsatz 5,1 Mio. Euro gegenüber 5,3 Mio. Euro im vierten Quartal 2005 und 4,4 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Lizenzerlöse stiegen im ersten Quartal 2006 auf 1,8 Mio. Euro gegenüber 1,6 Mio. Euro im vierten Quartal 2005, verglichen mit 1,3 Mio. Euro im ersten Quartal 2005.

      Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro gegenüber 4,6 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Erhöhung resultiert unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.

      Intershop verzeichnete dadurch im ersten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08 Euro je Aktie, verglichen mit einem Nettogewinn in Höhe von 0,2 Mio. Euro bzw. 0,02 Euro je Aktie im vierten Quartal 2005 und einem Nettoverlust in Höhe von 0,8 Mio. Euro bzw. 0,09 Euro je Aktie im ersten Quartal 2005.

      Intershop erwirtschaftete im ersten Quartal 2006 einen Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit von rund 0,2 Mio. Euro. Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens stieg von 13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 13,6 Mio. Euro zum 31. März 2006. Hierin enthalten sind frei verfügbare liquide Mittel in Höhe von 7,4 Mio. Euro, die zum Ende des Vorquartals 7,3 Mio. Euro betrugen.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Adhoc-Mitteilung ist zu finden unter www.intershop.de.

      Public Relations: Dana Schmidt T: +49-3641-50-1000 F: +49-3641-50-1002 pr@intershop.de

      Investor Relations: Annett Körbs T: +49-3641-50-1370 F: +49-3641-50-1309 ir@intershop.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:18:39
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      mein gott wie schlecht ist das denn::laugh::laugh::laugh:

      DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG <ISHGk.DE> deutsch <ISHGk.DE>
      27.04.06 08:15

      DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG gibt Ergebnis für das erste Quartal
      2006 bekannt

      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      27.04.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 27. April 2006 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2)
      gab heute das Ergebnis für das erste Quartal 2006 zum 31. März 2006
      bekannt.

      Im ersten Quartal 2006 betrug der Gesamtumsatz 5,1 Mio. Euro gegenüber 5,3
      Mio. Euro im vierten Quartal 2005 und 4,4 Mio. Euro im ersten Quartal 2005.
      Die Lizenzerlöse stiegen im ersten Quartal 2006 auf 1,8 Mio. Euro gegenüber
      1,6 Mio. Euro im vierten Quartal 2005, verglichen mit 1,3 Mio. Euro im
      ersten Quartal 2005.

      Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche
      Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro gegenüber 4,6
      Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die
      Erhöhung resultiert unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen
      aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach
      IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund
      0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe
      von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.

      Intershop verzeichnete dadurch im ersten Quartal 2006 einen Nettoverlust in
      Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08 Euro je Aktie, verglichen mit einem
      Nettogewinn in Höhe von 0,2 Mio. Euro bzw. 0,02 Euro je Aktie im vierten
      Quartal 2005 und einem Nettoverlust in Höhe von 0,8 Mio. Euro bzw. 0,09
      Euro je Aktie im ersten Quartal 2005.

      Intershop erwirtschaftete im ersten Quartal 2006 einen Cashflow aus
      laufender Geschäftstätigkeit von rund 0,2 Mio. Euro. Die Gesamtliquidität
      (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide Mittel mit
      Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens stieg von 13,5 Mio. Euro zum 31.
      Dezember 2005 auf 13,6 Mio. Euro zum 31. März 2006. Hierin enthalten sind
      frei verfügbare liquide Mittel in Höhe von 7,4 Mio. Euro, die zum Ende des
      Vorquartals 7,3 Mio. Euro betrugen.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Adhoc-Mitteilung ist zu finden
      unter www.intershop.de.

      Public Relations:
      Dana Schmidt
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de

      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de






      DGAP 27.04.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      Email: ir@intershop.de
      WWW: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:21:02
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Waren die letzten Zahlen eine Eintagsfliege und Inters. erfüllt nicht das was es versprochen hat....dann ist das Vetrauen....so würde ich sagen...für eine lange Zeit weg.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:22:10
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      hehe, ADHOC ist raus! zum Q1 ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:25:34
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.476 von danielR am 27.04.06 08:22:10Intershop hat fertig !!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:26:42
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Intershop Communications AG gibt Ergebnis für das erste Quartal 2006 bekannt

      Trotz gestiegener Lizenzumsätze operativer Verlust aufgrund von Sonder- und Einmaleffekten; positiver operativer Cashflow und gestiegene liquide Mittel


      Jena, 27. April 2006 - Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute das Ergebnis für das erste Quartal 2006 zum 31. März 2006 bekannt.

      Im ersten Quartal 2006 betrug der Gesamtumsatz 5,1 Mio. Euro gegenüber 5,3 Mio. Euro im vierten Quartal 2005 und 4,4 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Lizenzerlöse stiegen im ersten Quartal 2006 auf 1,8 Mio. Euro gegenüber 1,6 Mio. Euro im vierten Quartal 2005, verglichen mit 1,3 Mio. Euro im ersten Quartal 2005.

      Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro gegenüber 4,6 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Erhöhung resultiert unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.

      Intershop verzeichnete dadurch im ersten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08 Euro je Aktie, verglichen mit einem Nettogewinn in Höhe von 0,2 Mio. Euro bzw. 0,02 Euro je Aktie im vierten Quartal 2005 und einem Nettoverlust in Höhe von 0,8 Mio. Euro bzw. 0,09 Euro je Aktie im ersten Quartal 2005.

      Intershop erwirtschaftete im ersten Quartal 2006 einen Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit von rund 0,2 Mio. Euro. Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens stieg von 13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 13,6 Mio. Euro zum 31. März 2006. Hierin enthalten sind frei verfügbare liquide Mittel in Höhe von 7,4 Mio. Euro, die zum Ende des Vorquartals 7,3 Mio. Euro betrugen.

      Operatives Geschäft im 1. Quartal 2006

      * Intershop erhielt in den USA einen Großauftrag von einem amerikanischen Technologieunternehmen.
      * Als Neukunden in Europa gewann Intershop einen skandinavischen Sportartikel-Versandhändler sowie den Kölner Musikinstrumente-Anbieter Music Store A. Sauer GmbH.
      * Auf der IT-Fachmesse CeBIT 2006 in Hannover verkündete Intershop seinen Einstieg in das Full-Service E-Commerce Geschäft. Damit deckt Intershop ab sofort sämtliche Geschäftsprozesse im E-Commerce ab.
      * Zum 31. März 2006 beschäftigte Intershop weltweit 219 Vollzeitkräfte gegenüber 222 Vollzeitkräften zum 31. Dezember 2005.

      Ausblick

      Intershop erwartet für das Geschäftsjahr 2006 weiterhin ein positives Nettoergebnis.

      Informationen zu Intershop
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist einer der führenden Anbieter von E-Commerce-Lösungen. Intershop bietet Softwarelösungen für Marketing, Vertrieb und Beschaffung im Internet. Mit Full-Service E-Commerce deckt Intershop darüber hinaus alle Aspekte des Online-Handels einschließlich Fulfillment ab. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich das Unternehmen der Innovation im E-Commerce verschrieben. Intershops Kerngeschäft ist die Entwicklung von Standardsoftware für das Management von Geschäftsprozessen. Mit Intershop-Lösungen automatisieren und vereinfachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse. Darüber hinaus sind sie in der Lage, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren und zu steuern. Intershops Kunden profitieren daher von niedrigen Gesamtbetriebskosten und strategischen Wettbewerbsvorteilen im Online-Handel. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop. Zu ihnen zählen HP, BMW, Bosch und TRW ebenso wie 4 der 5 erfolgreichsten E-Commerce-Portale in Deutschland: Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Daneben setzen mittelständische Unternehmen, wie bofrost*, EP:Netshop und Häfele, auf Intershop-Software. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und in Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:27:02
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.264 von Ballerbatsch am 27.04.06 07:54:38puhh, vorbörslich schon fast 9 % im minus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:27:48
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.515 von Band.Of.Brothers am 27.04.06 08:25:34WKN
      A0EPUH
      Name
      INTERSHOP COMM
      BID
      2.38 EUR
      ASK
      2.47 EUR
      Zeit
      2006-04-27 08:27:14 Uhr
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:30:33
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.546 von Ballerbatsch am 27.04.06 08:27:48Dsa wird hammerhart heute :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:35:11
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      jo, guter tag zum nachkaufen heute... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:35:24
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      2006 also positiv... Immerhin. Darüber hinaus schon einen Ausblick?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:35:30
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Guten Morgen, vorbörslich geht es weiter runter, Lang&Schwarz taxt 2,35/2,44

      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 6:23 pm": FFE 2,61 - 28,2% (tief 2,58 ), über 3 Millionen Aktien umgesetzt, nicht vergessen..morgen Zahlen, der Abgeber weiss vielleicht mehr...?
      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 5:00 pm": Hälfte zu akt. 2,81 gedeckt, Rest bleibt bis morgen drinn, es sei..der FFE macht gleich deutliche Abschläge...(Short 3,22&3,19)
      ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:37:29
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.644 von cloud7 am 27.04.06 08:35:11Die Lizenerlöse des US-Deals können hier zumindest nicht komplett drinstecken. Umsätze, liquide Mittel etc. sind für mich OK.
      Nur die Einmalaufwendungen haben es doch verhagelt......

      Der entscheidende Satz lautet:

      Ausblick
      Intershop erwartet für das Geschäftsjahr 2006 weiterhin ein positives Nettoergebnis.


      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:37:31
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      ruhig bleiben leute! was hat sich fund. geändert? Die Zahlen sind aufgrund von Sonder- und Einmaleffekten und weil die Lizenzerlöse aus dem Grossauftrag anscheinend doch nicht im ersten Quartal verbucht wurde so schlecht. wenn man das bedenkt sieht die Welt doch schon wieder ganz anders aus.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:38:02
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Hallo zusammen,
      bin ja nun auch schon länger als ein Jahr dabei...fand die letzten Tage sehr angenehm, aber wußte auch das dies noch nicht der tatsächliche Wert ist...daher war der Rücksetzer kein Problem...aber diese Zahlen überraschen mich schon stark..:-( es wird immer noch Geld operativ verbrannt..und selbst die Einmaleffekte ändern dies nicht...dies sind Momente wo ich mein Invest sehr stark hinterfragen muß...wie sehen das die anderen Langinvestierten?....aber bitte keine Untergangsszenarien von welchen die seit drei Tagen hier im Board sind..
      trotzdem allen einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:39:02
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      glaube nicht, dass es hammerhart heute wird.
      Was habt ihr denn von Intershop erwartet? 2 Quartale in Folge schwarze
      Zahlen?? :laugh::laugh:
      Ich denke wir werden uns heute zwischen 2,40 und dem gestrigen Tief
      auspendeln...

      Denke werde mir heute morgen mal ne Portion kaufen, so unerwartet
      waren die Zahlen meiner Meinung nach nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:39:48
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      heute wird es ein böses blutbad in frankfurt geben.:eek::eek::eek:
      wahrscheinlich sind wir bald wieder da wo wir vom kurs her vor einem monat standen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:39:58
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Der zukünftige Ausblick stimmt!!!
      Dei einmaligen Sonderbelastungen von 1 Mio € haben das Ergebnis verhagelt. Verlust 1,5 Mio € ansonsten 0,5 Mio €.
      Cashflow aus lafuendem Geschät +200.000 €.
      Sollten die Kurse nochmal nachgeben, dan sind das absolute Kaufkurse!!
      der Turnaround ist nun geschafft. Ich denke nun werden sich auch einige Instis den Wert mal genauer ansehen, kann dem Krusverlauf nicht schaden.
      auf einen hoffentlcih positiven Kursverlauf heute, sofern Trader wie Anleger den Ausblick richtig deuten.

      der weißeHai
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:41:10
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      die frage ist doch: kann man Lizenzumsätze zum TEIL verbuchen? Ich denke NEIN:

      Entweder die 1,7 Mio Lizenz ist im Q1 verbucht, dann sind die Zahlen sch....., oder sie sind noch nicht enthalten, dann sind die Zahlen doch GENIAL!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:41:20
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      München taxt umsatzlos € 3,69 (+ 41,4%) um 08.01. Uhr.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:41:56
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.696 von Robert99 am 27.04.06 08:38:02Wichtig ist, dass die Lizenzerlöse steigen, an den Kosten kann ISH wenig ändern, nur durch die Steigerung der Lizenzerlöse d.h. die Mittelstandsvertriebsoffenisve, können die langfristig Gewinn machen, ausserdem generieren sie Cash aus dem operativen Geschäft, also keine neuen Finanzierungsrunden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:47:01
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.767 von JuanCarlos am 27.04.06 08:41:56Absolut enttäuschende Zahlen! :mad:

      Wo ist denn der zweite Großkunde, von dem immer erzählt wurde?
      Nix!

      Wo ist der gute Ausblick?
      Nix!

      Wo ist der versprochene Gewinn?
      Nix!

      Gut dass ich nicht mehr dabei bin, die Intershops werden heute und morgen unter 2 Euro geprügelt!

      Wenn ich drin wäre, würde ich heute die erste Verkaufswelle abwarten und bei einer Erholung direkt verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:47:04
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.767 von JuanCarlos am 27.04.06 08:41:56WKN
      A0EPUH
      Name
      INTERSHOP COMM
      BID
      2.41 EUR
      ASK
      2.50 EUR
      Zeit
      2006-04-27 08:46:47 Uhr

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:47:43
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Wenn die US-Lizenzerlöse nicht in Q1 sind, dann sind die gemeldeten 1,8 Mio super....

      Das es nur 0,1 Mio + 1,7 Mio US sind - hat es so gering noch nie gegeben - kann nicht sein. Wenn keine Teilbuchung funktioniert, dann erhellt sich mein Blick wieder etwas:;)

      Rätselnde Grüße
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:47:48
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      ich sage nur ein wort in richtung ISH: IDIOTEN :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:48:36
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      wie kommt die 3,69 in München zustande? Kann das jemand erklären? danke,

      cloud7
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:50:28
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.476 von danielR am 27.04.06 08:22:10hehe, ADHOC ist raus! zum Q1 !

      Liebe Frau Schmidt,

      was ist daran bitte schön "hehe"? Auch wenn ich Ihre IR-Qualitäten hier schon öfter bemängelt habe, so ist es ja grundsätzlich zu begrüßen, dass Sie sich überhaupt auf w:o für die Belange der Anleger interessieren. Aber diese Zahlen lediglich mit einem "hehe" zu kommentieren, ist schon dreist. Dann lieber still auf Tauchstation gehen :(
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:50:56
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Music Store Köln ist für alle die es nicht wissen, keine Klitsche, sondern ein absoluter TOP Händler, der in der Branche europaweit bekannt ist!!!
      Ich frage mich, wo ich ein abstauberlimit reinlegen soll.
      Unter 2 geht es glaub ich nicht
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:51:55
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.864 von PixelFreak am 27.04.06 08:47:48PF:

      eventuell, aber wenn die 1,7 mio nicht verbucht sind, wollen die wohl, dass der kurs heute abrutscht... wenn man dann die 1,7 ins Q2 verbucht, dann gehts richtig ab! glaube da wollen ein paar ganz ausgeschafene richtg Kasse machen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:52:22
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.917 von noch-n-zocker am 27.04.06 08:50:28@noch-n-zocker

      bei dem verfolgungswahn solltest du dir eine auszeit nehmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:53:33
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.864 von PixelFreak am 27.04.06 08:47:48ich sage nur ein wort in richtung ISH: IDIOTEN

      Ach komm, nach der Show, die Du hier in den letzten 2 Tagen abgezogen hast, solltest Du Dich vor den Spiegel stellen und dieses Wort zu Dir selber sagen. :laugh:

      Wir haben gezockt und verloren. Da muss man wenigstens die Größe haben und sich selbst eingestehen, dass die Gier mal wieder das Hirn gefressen hat. Intershop hat keinerlei Andeutungen gemacht, dass gute Zahlen kommen. Die Idee ist auf unserem Mist gewachsen.

      Kauf einfach noch ein bisschen nach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:54:34
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      lol was für grausame Zahlen :eek:

      zurück unter den €
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:55:33
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Jaaaa genau, Ausgeschlafene:eek:

      Genau Pixel, leg mal nochmal ordentlich nach, so schön 30-40 kilos

      Komm Junge da geht noch was.

      Die steigen mit Sicherheit
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:55:33
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Auktion 1,94..

      Zitat von "NoggerT @ Do Apr 27, 2006 8:38 am": Guten Morgen, vorbörslich geht es weiter runter, Lang&Schwarz taxt 2,35/2,44

      Zitat von "NoggerT @ Mi Apr 26, 2006 6:23 pm": FFE 2,61 - 28,2% (tief 2,58 ), über 3 Millionen Aktien umgesetzt, nicht vergessen..morgen Zahlen, der Abgeber weiss vielleicht mehr...?
      ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:55:38
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.940 von cloud7 am 27.04.06 08:51:55hoert doch mal auf immer diese Verschwoerungstheorien zu
      verbreiten, damit helft ihr keinem weiter, am wenigsten
      euch selbst!!

      Bitte die Lage nuechtern beurteilen...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:56:05
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.940 von cloud7 am 27.04.06 08:51:55Jetzt kommen wieder die Durchhalteparolen, damit man dann die Intershops noch schnell selber verkaufen kann....

      Schade, für Pixelfreak tuts mir irgendwie leid, dank ihm bin ich eigentlich so lange in ISH dringeblieben und habe erst bei 3,40 verkauft!

      Bei Intershop stehen wir leider da, wo wir vorher auch standen! Das wäre dann der Kurs nach der Bekanntgabe des 1. Großkunden bei ca 1,70 Euro!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 08:57:03
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.951 von danielR am 27.04.06 08:52:22bei dem verfolgungswahn solltest du dir eine auszeit nehmen.

      Wer verfolgt mich:confused:

      Kann ja keiner was dafür, dass ich mich verzockt habe (unterm Strich wird die Position schon deutlich im Gewinn bleiben), aber ein hämisches Grinsen war doch nun wirklich nicht nötig, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:00:48
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      1.90 2.37 l&s
      das sieht böse aus :(
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:00:54
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.018 von Cosmicpalm am 27.04.06 08:55:38Habe keine Verschwörungstheorie, echt nicht. Nur nochmal: ist der Lizenzumsatz aus dem GROSSAUFTRAG VERBUCHT ODER NICHT?

      Wenn nicht, kaufe ich heute auf sicher nach. Dann sind die Zahlen doch supi!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:02:42
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Bin zwar mit dickem Gewinn gestern rausgegangen, finde aber die Tour von dem angeblichem Momentumplayer, die Aktie eine Woche lang hochzutreiben, äussert fragwürdig. Ein Fall für die Börsenaufsicht !!!:p
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:04:00
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.148 von supportfire am 27.04.06 09:02:42Jetzt wirds ruhig! Alle schauen, ob gleich ihre Verkaufsorder ausgeführt wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:04:14
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Börse ist eben keine Einbahnstraße - diese Erkenntniss mußte ich mir sehr teuer erkaufen.

      Wer der Geldgier unterliegt und den Pushern glaubt, hat fast verloren.
      Wie kann man auch Intershop mit Solarworld vergleichen,wie es hier zu lesen war - kurzfristige Kursziele von 4,5 oder 6 oder sogar 15 Euro ??????

      Trotz allem wird sich Intershop zukünftig sehr gut entwicklen.:cool:

      Auch wenn es heute weiter abwärts geht.

      Viel Glück allen
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:05:09
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.172 von Pliscon am 27.04.06 09:04:00der ist gut ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:05:44
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Schon Prognosen für SK ?! Noch ein bißchen sehr früh, ich weiß....
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:08:38
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.208 von GeorgeSorrows am 27.04.06 09:05:44um die 2 euronen, schätz ich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:09:19
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Jetzt seid mal nicht undankbar , war doch ein toller Zock.
      Ich war von 1,01 bis 2,80 dabei, danach ging es noch weiter hoch , dann wieder runter und jetzt geht es es eben noch weiter runter.
      So schlecht sind die Zahlen auch gar nicht, immerhin verbrennen sie kein Geld mehr. So bei 1,80 könnten sie sich stabilisieren.
      Wäre immer noch ein netter Gewinn, wenn man früh genug eingestiegen ist.
      Wenn man natürlich später gekauft hat, na ja dann hat man halt Geld verloren, Kann schon passieren, wenn man mit hochvolatilen Aktien zockt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:09:19
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.208 von GeorgeSorrows am 27.04.06 09:05:44Ich halte es für Möglich dass der Kurs heute unter die 2 Euro fällt!
      Da werden auch einige den schnellen Euro mit Shortverkäufen versuchen!

      Hinzu kommt, dass ja in den letzten zwei Tagen immer wieder betont wurde, dass ja so große Mengen gekauft wurden und dass große Portionen weggekauft wurden!

      Das dürfte jetzt wie bei einem kaputten Staubsauger sein, alles kommt wieder raus und der Staubbeutel platzt!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:09:44
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      das rockt ja richtig heute morgen. in frankfurt hat sich grad jemand 75000 reingezogen. bin sehr gespannt, wo wir heute schließen!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:12:16
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Kurs bereits wieder bei 2,32
      da wird kräftig eingesammelt
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:13:14
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      fast tief erwischt (2,07), leider zu 2,25 wieder gegeben. naja, gewinn ist gewinn...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:14:03
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.355 von Biggesee am 27.04.06 09:12:16vielleicht hat man ja noch was zu verkünden. wie abgefahren wäre das denn?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:14:50
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.355 von Biggesee am 27.04.06 09:12:16RT-ffm....2,37€ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:16:10
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      FE hat 21.000 Aktien zu 2,45 umgesetzt, Hälfte raus (K 2,18&2,22)

      NoggerT @ Do Apr 27, 2006 9:12 am hat folgendes geschrieben::
      Auktion !
      NoggerT @ Do Apr 27, 2006 9:10 am hat folgendes geschrieben::
      auf long gedreht..
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:18:27
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.193 von danielR am 27.04.06 09:05:09Wie wäre es denn mal mit einem klärenden Wort zu den Lizenzeinnahmen. Auch ohne dem "Verfolgungswahn" erlegen zu sein, ist die Frage doch bei einem Geschäftsabschluß, der am 31. getätigt und am 1. gemeldet wurde, nicht ganz unberechtigt.

      Ist der US-Auftrag in den Quartalszahlen drin oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:20:59
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      2,36/2,39, bin kpl. bei ISH2 wieder raus...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:22:27
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.453 von NoggerT am 27.04.06 09:16:10Ohweh, Nogger, der Kurs sinkt schon wieder, du hast dich verzockt!

      Hätte nicht gedacht, dass du so hibbelig bei deinen Investitionen bist!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:23:54
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.375 von Frank Dachs am 27.04.06 09:13:14nicht schlecht ;)

      in meine leimschnur ist ebenfalls jemand getappt - hatte auf das 62er rt ffm getippt.
      grund: kann mir nicht vorstellen, das der gesamte upmove aus der formation komplett korrigiert wird.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:23:58
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Herr Schöttler,

      was Sie heute vorgelegt haben, sollten Sie uns mal genauer erklären!

      Ich sehe hier eine Diskrepanz zu Ihren Schilderungen aus der jüngeren Vergangenheit. Wollen Sie allen Ernstes in die Fussstapfen
      eines Herrn Schambach treten????????

      Ich sage nur eines:

      ich beobachte das Spiel sehr genau!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:24:36
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      SALVE!

      Wie ich vor 350 Beiträgen schon gefragt habe. Was passiert, wenn ISH ein paar lustige Sonderabschreibungen unterbringt?

      Die deutlich erhöhten Quartalskosten möchte ich aufgeschlüsselt sehen!
      Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche
      Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro gegenüber 4,6 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Erhöhung resultiert unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.


      Also im Klartext: Die Kosten sind um 1.3 Mio gestiegen, davon 0.4 Optionskosten und 0.6 Einmalaufwendung. Wo kommen die restlichen 0.3 Mio her? Was steht hinter den Einmalaufwendungen?
      Der letzte Teil des Satzes ist Komplettschwachsinn! Erträge haben in diesem Zusammenhang nicht verloren, es sei denn, es wären Kostenaufholungen.

      Was den Umsatzanstieg angeht, müsste man diesen mit der historischen Umsatzverteilung pro Quartal vergleichen. Angeblich ist ja das letzte Quartal immer das umsatzstärkste, so dass die leichte Reduktion kein Problem darstellen sollte.
      Auf Jahresbasis haben wir ein Umsatzwachstum von 20 %.

      Ich kappiere die Entwicklung der letzten Wochen immer noch nicht.
      Wenn Profis einen Momentumzock durchziehen wollen, dann kaufen sie erst friedlich ein und warten auf eine gute Startsituation. Die Erwartungen auf gute Zahlen waren sicherlich hilfreich.
      Aber wo kommen alle die Kaufaufträge her, wenn NULL PROFESSIONELL gepusht wird. Keine Börsenblättchen, keine Analysten, Musterdepots. Einfach NIX.
      Das passt nicht.
      DIESES THEMA SOLLTEN WIR MAL AUSLEUCHTEN.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:28:36
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.626 von Petronius am 27.04.06 09:24:36Trotzdem finde ich aus meiner sicht diese panikverkäufe völlig überzogen :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:30:14
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.690 von Ballerbatsch am 27.04.06 09:28:36Wieso, es herrscht doch noch keine Panik!

      Wenn wir heute 20-30% ins Minus kämen, dann ist Panik ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:31:33
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.713 von Pliscon am 27.04.06 09:30:14Hatten wir gestern schon....;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:33:03
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Hier ist nichts überzogen.

      Die heutige Meldung liest sich so, wie dutzende Meldungen
      aus der Vergangenheit: der Verlust stieg auf bla bla bla.....
      Dennoch erwartet Intershop ein profitables Ergebnis bla bla bla



      Und weil alles so gut läuft, könnten wir doch bald mal wieder eine
      Kapitalerhöhung durchführen....
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:33:28
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.690 von Ballerbatsch am 27.04.06 09:28:36Warum Panikverkäufe, heißt es nicht immer "sell on good news"? Daß würde für mich bedeuten: "buy on bad news!" Na wie sind die Nwes denn jetzt, gut oder schlecht?
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:33:39
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.741 von Ballerbatsch am 27.04.06 09:31:33Gestern war doch die normale Korrekur, nach einem 100% Anstieg innerhalb von 6 Tagen!

      Heute haben wir aber die Zahlen und dafür, dass sie so ausgefallen sind, ist der Kurs eigentlich ziemlich stabil, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:35:01
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.626 von Petronius am 27.04.06 09:24:36@petronius

      worauf willst du hinaus? bist du der meinung, das man die zahlen schlecht aussehen lassen wollte?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:38:31
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.767 von INTERSHOP27 am 27.04.06 09:33:03Ja, das bla bla bla von Schöttler, immer das gleiche..
      Jedes Jahs, jedes Quartal,
      Und wir hoffen auf ein positiv.. bla bla :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:38:39
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.778 von Pliscon am 27.04.06 09:33:39Das die letzten Tage nur Privatzocker ISH mit dem Volumen hochgezogen haben, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären!

      Der Kursverlauf heute - bei den vordergründig schlechten Zahlen - zeigt mir, dass die Perspektive mittelfristig eindeutig zu stimmen scheint.

      Habe da vielleicht doch schon Fonds Sondierungsgespräche geführt und sammeln ein?

      Fragende Grüsse
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:38:55
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      korrektur völlig überzogen-wieso gestern 3,8
      heute so down-wird schon seinen Weg machen-wer bei 3,8
      gekauft hat war doof oder krank.jetzt sollte es aufwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:41:05
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      don fernando,

      diesen von dir geäusserten Eindruck...habe ich auch.

      Ich denke, dass hier ein Spiel gespielt wird....gebt mir
      ein wenig Zeit, das finde ich schon noch raus.

      Und wenn ich wirklich herausbekommen sollte, dass hie Manipulationen laufen, dann:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:44:53
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      @Pilscon,
      ich habe´binnen 3Handelstagen 20% nach oben mitgenommen &
      einen Euro nach unten..bei 2,18 schön auf long gedreht..

      Statt dummen sprüchen solltest Du lieber etwas lernen..
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:44:55
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.778 von Pliscon am 27.04.06 09:33:39SALVE!

      Eben. Wundert mich. Die Zahlen waren nicht schlecht, aber eben nicht wie erwartet gut. Bitte nicht vergessen: Vor Verkündung des ersten Grossauftrages standen wir bei grob 1.50. D.h wir liegen immer noch 60 % im Plus ! Wer sackt jetzt ein. Aus reiner "Zockersicht" ist diese Aktie erst mal tot.

      Was können wir tun?
      Szenarien für die nächsten Quartale errechnen.
      Wenn wir davon ausgehen, dass Optionen am Jahresanfang ausgegeben werden und dann sofort als Aufwand verbucht wurden, dann könnte man in Q2 mit einer Kostenentlastung von 1 Mio rechnen.
      Ich weiss aber leider nicht, wie in diesem IFRS Optionskosten verbucht werden. Alles auf einen Schlag? Wird das über die Laufzeit abgegerenzt? Keene Ahnung.
      Bei GLEICHEM Quartalsumsatz hätten wir in Q2 den Break-even erreicht. Zusatzumsatz müsste dann fast Reingewinn ergeben, da die variablen Kosten bei Lizenserlösen sehr klein sind.

      Ich hoffe, dass man endlich Details zum Direct-Fullfilment und dem 2. Auftrag herausgibt.
      Wenn an der Front NICHTS kommt, dann wäre ich sauer.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:46:28
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Während pilscon hier nur müll abläst trade ich Imtershop hoch& runter...habe gestern fast 25% Gesamtumsatz bei ISH ausgemacht, wie blöd ist pilscon eigentlich...?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:49:16
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      ... also, ich bin trotzdem maßlos entäuscht!:cry:
      Nicht daß ich jetzt mit Superzahlen gerechnet habe, aber diese Meldung ist schon ernüchternd, und dann immer wieder irgendwelche EINMALAUFWENDUNGEN, Sonderkosten bla,bla,bla - dass sind 1,3 MIO mehr Betriebskosten als im 1.Quartal 2005.
      Da müssen wirklich noch einige Großaufträge aus Amiland kommen, damit sich die hohen Kosten rechnen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:49:49
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Also Herr Schöttler,

      werden Sie die Zahlen irgenwann auch mal kommentiern, ob Erlöse
      aus dem USA Auftrag schon verbucht sind usw.... oder halten Sie
      das nicht für nötig?????

      Vorsorglich gebe ich schon mal bekannt, dass ich bei der nächsten
      Hauptversammlung erscheinen werde. Spätestens dann werden Sie, Farbe bekennen müssen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:49:50
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.984 von NoggerT am 27.04.06 09:44:53sag mal gehst du eigentlich zusammen mit frank dachs duschen???:laugh::laugh::laugh:

      das kann ich auch: also ich habe bei 1,50 gekauft, dann bei 3,50 verkauft, dann bei 3,40 geshortet, dann bei 2,70 gedeckt, dann bei 2,60 wieder long, dann bei 1,99 bei l&s nachgekauft, dann wieder bei 2,46 verkauft.....was für ein schmarrn:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:49:52
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.010 von NoggerT am 27.04.06 09:46:28Du bist sowieso der Allergrößte, Allerbeste und sowieso der Top-Trader des Jahrhunderts - ach was - des Jahrtausends!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:51:26
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Ich wäre deiner Meinung wenn der Umsatz heute nicht so gross wäre...oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:52:12
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.076 von Groucho Marx am 27.04.06 09:49:52:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:52:22
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      ich frage mich, wieviel von den erlösen aus dem großauftrag stecken schon in q1? wenn man die möglichkeit hatte, den lizenzerlös in q1 zu verbuchen, warum hat man das nicht komplett getan, um so die einmalaufwendungen zu kompensieren? ich denke, die erlöse werden wir in q2 sehen. wenn man davon ausgeht, erscheint das ergebnis gleich in einem anderen licht.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:54:26
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Manche aktienverläufe zeigen typische muster. Intershop zum Beispiel zeigt über 5 Jahre immer spikeähnliche anstiege. Wenige Tage massiver Anstieg, dann wie gestern ein massiver abfall. Heute wird es einen rebound bis 3,20 geben und dann wird der kurs wieder auf sein altes niveau absacken bis zum nächsten spike.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:54:43
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      mein vertrauen ist extrem erschüttet ... ich bleibe weiterhin mit stop los investiert ... bin auch immernoch ausreichend im plus ... dennoch ziehe mich vorerst zurück ...

      allen wünsche ich weiterhin erfolg ...

      zock-n ..., wenn du wüsstest was mir an info vorlag ... würdest du auch kein anders wort finden ... ansonsten bleibe mal cool ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:56:14
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Don Fernado,

      in welchem Licht wir die Zahlen sehen können, dass muss uns derjenige erklären, der diese verfasst hat! Darauf warte ich
      noch. Wenn diesbezüglich nichts kommen sollte, werde ich mal
      persönlich im Turm vorbeischauen!

      Was wir bisher gehört haben ist ein Witz
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:58:08
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.168 von PixelFreak am 27.04.06 09:54:43kopf hoch pixel, geht schon weiter

      ;);););)

      lotto

      @ noggeT
      nogger dir einen

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:03:26
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.985 von Petronius am 27.04.06 09:44:55Ich hoffe, dass man endlich Details zum Direct-Fullfilment und dem 2. Auftrag herausgibt.
      Wenn an der Front NICHTS kommt, dann wäre ich sauer.


      Ich befürchte, wir müssen uns damit abfinden, dass von der Intershop-IR nix zu erwarten ist. Nach den höhnischen Kommentaren des User Danie IR (das kann ja wohl nur Dana Schmidt sein) ist mir klar, dass die Verunsicherung Methode hat. Keine Ahnung wieso, aber eine andere Erklärung habe ich nicht. Ich fand es schon seltsam, dass man den Quartalsbericht auf den 27. legt, wenn man sich am 26. auf dem Branchenforum präsentiert. :confused:

      Jetzt wieder diese schlecht erklärten Quartalszahlen mit den zahlreichen offenen Fragen.

      Ich bin für meinen Teil wieder am "Ausgangspunkt". Die E-Commerce-Story stimmt und es gibt gute Gründe anzunehmen, dass ISH sich ein ordentliches Stück vom Kuchen abschneiden wird. Eine Insolvenzgefahr sehe ich nicht mehr. Ich habe durch die Zukäufe in den letzten Tagen meinen Einstandskurs in der WA auf 146 erhöht. Schlimmstenfalls muss ich in 2,5 Jahren sagen "außer Spesen nix gewesen", aber ich gehe davon aus, dass es Ende August einen Spread geben wird, der eine Wandlung nahelegt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:11:49
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      ...habe gerade mit einem von der Sparkasse gesprochen, auch der ist maßlos entäuscht.
      Wenn man die Gesamtkosten nicht bald in den Griff bekommt, nützen doch die ganzen schönen Neukunden nix, wenn im Endeffekt keine Kohle verdient wird.
      0,08 € Verlust je Aktie ... und gestern haben einige noch 3,80€ dafür bezahlt.
      ...leck mich am A...., gerade hatte ich wieder neues Vertrauen am Unternehmen gewonnen.:(
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:17:29
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.477 von stoumen am 27.04.06 10:11:49Ausblick bleibt positiv-kaufen und einfach liegen lassen
      mit begrenztem Einsatz-in 1 jahr schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:21:29
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.567 von dochasi am 27.04.06 10:17:29Richtig....die nächsten tage wird nur zwischen 2,30 und 2,50€ hin und her gezockt vermute ich mal. Bei gelegenheit gönne ich mir noch ein paar stückchen ;););)


      Baller
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:21:50
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.984 von NoggerT am 27.04.06 09:44:53NoggerT du bist am letzten Plustag von Intershop eingestiegen!
      Gestern als es schon 15% runter ging, sagtest du , du wärst auf einmal short!

      Für einen "Profi" bist du aber ziemlich hibbelig! :D

      Ich habe übrigens vor 4 Tagen in deinem Thread schon auf Intershop aufmerksam gemacht, hast natürlich nicht geantwortet, kommst aber dann nach 100% Anstieg auf die glorreiche Idee in Intershop einzusteigen!

      Bravo :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:28:03
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.646 von Pliscon am 27.04.06 10:21:50NoggerT :laugh: :laugh:

      naja, es gibt welche die finden ihn gut :rolleyes: :laugh:

      naja, muß jeder selber wissen
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:30:49
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.637 von Ballerbatsch am 27.04.06 10:21:29...denke aber, daß es auf alle Fälle ersteinmal wieder Richtung 1,50 - 1,70€ fällt. Mit welchen Zahlen ist denn ein Kurs um die 2,50€ begründet? 0,08 € Verlust - das steht zur Debatte und ein Ausblick auf Besserung ist schwierig.
      Bin übrigens kein Basher, aber die Zahlen sind nun mal schwach.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:35:05
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      ich weiss garnicht, was ihr alle habt.

      vor zwei tagen noch, wurde hier gefeiert als gäbe es kein morgen mehr - kurse von 5 und 7 euro innerhalb kürzester zeit wurden ausgerufen.

      jetzt verlassen einige mit hängendem kopf das schiff, während andere kräftig gewinne mitgenommen haben und nun die korrektur kaufen.

      so ist das an der börse - einer lebt vom anderen. :yawn:

      es wird wieder ruhiger werden hier - immer das gleiche spiel!

      rio
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:48:23
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      rioja,

      hier geht es nicht um gewinne oder verluste, auch nicht um die zocker, die in den Hype reingekauft haben.

      Hier geht es darum, dass mann sich von den Dödeln bei Intershop langsam richtig verarscht fühlt.

      Du hast doch selbst gestern geschrieben, dass aufgrund der Äusserungen von Schöttler zumimdest von einem "vernünftigen"
      Quartalsergebnis auszugehen ist...

      Was heute geliefert worden ist, ist aus meiner Sicht sowohl inhaltlich alsauch vom Stil her schrottbudenreif!!

      Das Jahr hat mit einem Verlust von 1.5 MIO begonenn, und es wird die ganze Zeit von erwartetetn Gewinnen gesprochen. Und zwar nicht
      von den Anlegern, sondern von Intershop!!

      Da die Neukundenliste ziemlich dürftig ist, ist wohl anzunehmen, dass die Lizenserlöse aus dem USA Auftrag wohl schon vollständig verbucht worden sind. Wo sollten die 1.8 Mio sonst herkommen???

      Für das nächste Quartal wäre dann bestenfalls eine leichte Reduzierung des Verlustes zu erwarten. Wie will man da bitte auf ein profitables Gesamtergebnis für 2006 kommen???

      Also wenn das keine Verarschung ist, was dann??
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:51:58
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      So bin heute etwas spät, aber ich hatte heute morgen erstmal einen kleinen Auffahrunfall auf dem Weg zur Arbeit zu verkraften. Mir gehts aber im Vergleich zu meinem Auto schon gut, keine Sorge.

      Genauso wie ich die doch schlechter als erwarteten Q1-Zahlen erstmal auch verkraften muss!! Ist schon wichtig, wieviel vom großen USA-Auftrag schon in den Zahlen drin steckt und wieviel noch nicht

      Wesentlicher Hoffnungsschimmer bleibt der positive Jahresausblick. Daran wird sich Schöttler messen lassen müssen!! Exakte Zahlenanalyse schaffe ich erst am WE.

      Aber mal schauen, ob sich jetzt nicht doch noch zu den reduzierten Kursen die AR-Mitglieder eindecken...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Anfrage zur Verbuchung US Auftrag an IR ist raus. Hat jemand schon mal in Jena angerufen? Für mich liest sich die Ad Hoc zum Auftrag so, daß nicht alle Lizenzerlöse in Q1 verbucht werden. Ein zeitlich ausgeglichener Eingang der Lizenzkosen sollte auch das Ziel von ISH sein, dies wurde auch schon so bekannt gegeben, das neue Lizenzmodell geht in diese Richtung. Möglicherweise hat man für das Projekt einen Zahlungsplan mit dem Kunden vereinbart, z.B. 20% bei Auftragsvergabe, 20% bei Abschluss Konzeptphase, 50% bei Abnahme. Bin leider kein IFRS Experte, wie wäre dies dann in den Quartalen zu verbuchen? Ich vermute, daß nur ein kleiner Teil bereits in Q1 drin ist.

      Wenn sich der Kurs nach den Zahlen hoffentlich bei 2.40 - 2.50 stabilisiert, ist der Abschlag im Wandler bei dem Ausblick aufs Gesamtjahr kaum zu verstehen. Wandlung ist nicht mehr lange hin.

      Insolvenzbedroht wurde ISH zu 1e gehandelt, mit mehr oder weniger ausgeglichenen Zahlen über ein Halbjahr Q4/05 und Q1/06 zwischen 1e und 3,50e. mit schwarzen zahlen sollten wir dann ganz andere zahlen sehen, allein die hoffnung auf schwarze zahlen war fast 4 e wert. ich glaub immer mehr an die ct von orlandus, zumal auch der anstieg auf 3,60 exakt wieder eingetroffen ist, hut ab!

      der onlinemarkt enwickelt sich großartig, intershop wird ernst genommen und hat vertriebserfolge. warum es zu nokia keine ad hoc gab, versteh ich nicht. insgesamt seh ich die entwicklung sehr positiv, standardsoftware kann man sehr gut gewinnträchtig entwickeln und verkaufen, die sap und viele andere machen das vor. ish wird das auch schaffen, die lasten der vergangenheit sollten überwunden sein.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:56:23
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.109 von INTERSHOP27 am 27.04.06 10:48:23...da stimme ich Dir voll und ganz zu. Es hat niemand erwartet, daß hier plötzlich schon Riesengewinne erzielt werden, aber dann diese Zahlen....
      Die Idee und das Produkt ist Top, aber Geld verdienen muß man eben langsam auch mal.
      ... das wird wohl noch ne Weile dauern.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:01:23
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.175 von tradernumberone am 27.04.06 10:51:58also das die linzenzkosten aus dem großauftrag in komplett in q1 drinstecken ist ja wohl ausgeschlossen. dann hätten musicload und nokia ja gerade mal 100000 gebracht. kann also nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:01:54
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.109 von INTERSHOP27 am 27.04.06 10:48:23ich sehe das aus einem anderen blickwinkel.


      die zahlen sind nicht so schlecht - die tendenz stimmt, siehe lizensumsätze. ärgerlich sind die nebenkosten.

      man sollte sich folgendes fragen:

      1. ish hat den ersten us kunden (grossauftrag) nicht namentlich genannt. WARUM? - jedes unternehmen würde daraus ne riesen adhoc daraus machen und das gross und lang breittreten - und zwar über das börseninformationssystem. ISH nicht!

      2. schöttler MUSS den kahn irgendwie auf die 5 euro steuern und das wird er tun. WIE ? der zweite grosskunde ist ebenfalls in keinster weise irgendwo erwähnt - geschweige denn es gäbe detailierte infos darüber. das bringt phantasie in den kurs und schöttler wird diesen stoff nutzen um den kurs ans ziel zu bringen. hier gibt es noch einiges an newsflow zu erwarten - abgesehen von der entwicklung als fullfillment dienstleister.

      natürlich sind das nur meine gedanken, die meiner logik entspringen. vor allem punkt 1 lässt mich hier aufhorchen. kann sein, das ich auch komplett schief gewickelt bin - dann muss mich mein stop loss retten ;)

      rio
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:10:48
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Auch die 400.000 € für Aktienoptionen sind ein ganz schöner Brocken. Immerhin ca 7% der Gesamtkosten bzw. des Umsatzes!

      Wer bekommt die denn? Wird sich hier trotz negativer Ergebnisse bedient?

      Man mußß ja davon ausgehen, daß hier auch künftig beträchtliche Aufwendungen enstehen und das Ergebnis belasten oder verhageln.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:16:27
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      rioja,

      schöttler muss den Kahn auf einen Kurs von 5 Euro steuern??

      Ich glaube, dass ist dem völlig wurscht!Und was stimmt Dich so
      zuversichtlich, dass Schöttler das Spiel mit dem Newsflow beherrscht. Siehe heute: Intershop erscheint in den Schlagzeilen
      erneut als Geldverbrenner. Glaube kaum, dass das förderlich ist für
      weitere Geschäftsabschlüsse!!

      Und der Name des US Kunden ist doch auch vollkommen unerheblich,
      entscheidend sind nur die Umsätze bzw. Gewinne, die damit erzielt
      werden. Und dies ist ja bereits bekannt, nur mit dem Haken, dass eben nicht Gewinne sondern Verluste damit erzielt werden.

      Und in Sachen Fullfillment haben wir bisher 0, nix gehört!

      Ich bleibe dabei, von Schöttler sind in letzter Zeit grosse Erwartungen geweckt worden, die wieder einmal nicht erfüllt werden konnten. Hatte mich eh schon gewundert, dass für den heutigen Tag keine Pressekonferrenz anberaumt war. Schöttler geht erstmal in Deckung und kriecht irgendwann wieder hervor, wenn er wieder neues Kapital braucht. Dann kommt er wahrscheinlich mit einer Super Fullfillment Story:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:23:55
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.606 von INTERSHOP27 am 27.04.06 11:16:27... Und in Sachen Fullfillment haben wir bisher 0, nix gehört!

      die veröffentlichung des ersten kunden ist, so weit ich weiß, für april angekündigt gewesen. der april hat noch ein paar tage - wenn auch nicht mehr viele ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:29:28
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.363 von rioja94 am 27.04.06 11:01:54Hallo!

      Melde mich nach laengerer Zeit mal aus Asien zurueck. ;)

      Zu den Zahlen:

      Was hier oft uebersehen wird ist, dass die Zahlen nur so schlecht waren, gemessen an den hier im Board geschuerten Erwartungen.

      Ein fuer mich hingegen bislang von vielen uebersehener Punkt ist hingegen folgender: Intershop erzielte im letzten halben Jahr einen positiven Cashflow!

      Das bedeutet aber nichts anderes, als dass Intershop erstmals auch ueber 2 Quartale hinweg kein "Cash-Burner" mehr ist! Und fuer das naechste Quartal habe ich mir ohnehin mehr als fuer das laufende versprochen: 3 Tage vor der HV wird Schoettler sicherlich alles dazu tun, fuer die HV (und letztlich natuerlich ihn selbst!) eine positive Stimmungslage zu schaffen.

      Zurueck zu den Zahlen von diesem Quartal: Hier gibt es sicherlich noch einigen Klaerungsbedarf -- nicht nur was die Verbuchung des US-Auftrages (der ja erst zum 1.04. vermeldet wurde, so viel schon mal zur Vorbereitung der HV ;) betrifft.

      Sobald ich Naeheres erfahre, melde ich mich wieder.

      Gruesse

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:36:45
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.109 von INTERSHOP27 am 27.04.06 10:48:23Was heute geliefert worden ist, ist aus meiner Sicht sowohl inhaltlich alsauch vom Stil her schrottbudenreif!!

      Für jemanden, der 7 Jahre mehr ISH-Informationspolitik auf dem Buckel hat als ich, bist Du aber immer noch ganz schön empfindlich :keks:

      Mach doch auf der HV mal den Vorschlag, die IR-Abteilung aus Kostengründen zu schliessen. Da leisten einige Thread-Teilnehmer für lau bessere Arbeit :rolleyes:

      Zum Ergebnis ist imho kaum eine qualitative Aussage möglich, da uns die Fakten fehlen. Den ohnehin nicht faktenorientierten Schreiberlingen wird es aber Stoff liefern, um sich erneut an den Verlusten von ISH zu ergötzen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:47:24
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Auf Nachfrage bei Intershop:


      Der Quartalsbericht Q1 2006 wird sptestens am 12. Mai 2006 verffentlicht. Dieser wird von Intershop regelmig ca zwei Wochen nach der Bekanntgabe der Zahlen verffentlicht.

      Das Gesamtvolumen des Groauftrages beluft sich auf 4,4 Mio. Euro. Im ersten Quartal 2006 wurden davon rund 30% realisiert, die anderen 70 % werden in den Folgequartalen realisiert werden.

      Die Sonderaufwendungen in Hhe von 0,4 Mio. Euro sind Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen sind.

      Die Einmalaufwendungen sind u.a. durch den Auftritt bei der IT-Fachmesse CeBIT entstanden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:52:04
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      hey noch-n-zocker,

      es sind schon 8 Jahre:rolleyes:!

      Also, dass ich mir die HV nicht entgehen lassen werde, da kannst
      Du Dir sicher sein!

      Was den Vorschlag mit der IR-Abteilung angeht hast Du Recht:
      unsere liebe Dana Schmidt ist wohl nebenbei noch mit Kochen
      beschäftigt, oder sie vertreibt sich ihre Zeit mit Frauen-Magazinen:laugh:

      Ich würde ernsthaft vorschlagen, dass wir uns hier verabreden
      (TN1,Du und noch die anderen, die sich hier intensiv eingebracht haben)um mal bei der kommenden HV richtig Wind zu machen!

      Wenn wir den Eindruck gewinnen ( und das tu ich momentan), dass Schöttler die Sache nicht im Griff hat, dann müssen wir halt mal langsam über seine Entlastung nachdenken (im negativen Sinn)...

      Das Unternehmen gehört ja schliesslich uns!!

      Bezüglich der Aktienoptionen wird auch noch genauer nachzuhaken sein: kann doch nicht angehen, dass hier der Aktienkurs über 6 Jahre hinweg platt gemacht wird, und bei der ersten Gegenbewegung
      sich hier einige Spongos die Taschen voll machen!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:57:58
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      danke! also wie vermutet. us auftrag nur zum geringen teil in q1. und nokia und co werden sie ähnlich verbuchen, dann seh ich es auch wie sunshine: die wichtigste nachricht war der positive cashflow. und die zahlen sind eigentlich gar nicht schlecht.

      wenn jetzt die blöden bunten blätter ätsch bätsch schreien, ish könnte es doch nicht, haben die in jena derweil bereits einen großteil der umsätze für die nächsten quartale schon drinnen. sehr schön, dann fallen jetzt die kurse und orlandus rechnet bitte bitte nochmal den aufschlag aus, vor den nächsten quartalszahlen gehts wieder hoch und nächstes mal zock ich auch mit, der wandler ist doch eher was für alte herren.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:15:01
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      ich sehe das ähnlich wie sunshine - die ewartungen waren exorbitant hoch - kurse um 3.8 nicht zu halten.

      intershopper - ich kann deine enteuschung verstehen - sie resultiert aber vielleicht eher aus den hohen erwartungen der letzten tage - ich habe mich nicht davon anstecken lassen.

      wird schon wieder - denk an die neuausrichtung etc. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:15:43
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.815 von Sunshine2000 am 27.04.06 11:29:28hallo sunshine,

      schön dass du wieder da bist! die realisten kehren zurück, bedeutet: im thread gehts wieder aufwärts!

      wilkommen

      vom SMY
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:16:52
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      das ist immer noch keine vernünftige Erklärung!!

      30 % wovon?? vom Gesamtvolumen über 4.4 MIO oder nur von dem Anteil, der laut adhoc in 2006 ergebniswirksam verbucht wird???

      Na ja, ist jetzt auch egal, werde am WE mal eine ausführliche Anfrage vorbereiten.

      Zurück zu Orlandus:

      das 62 % Retracement ist ja nun da!! Wie gehts weiter? Denke dass
      wohl auch Du langsam aus technischer Sicht zu neuen/anderen Prognosen kommen müsstest....oder? Hast ja selbst gesagt dass ein Rückfall auf die 1.80-2.00 Euro Marke nun kein bullisches Szenario mehr wäre...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:25:59
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.628 von INTERSHOP27 am 27.04.06 12:16:52genau wovon ... interessant wäre vor allem wieviel von den lizenzen verbucht wurden ... auf die service-fees könnte höchsten ein abschlag fällig gestellt werden - ich denke aber nicht, dass das unbedingt branchenüblich ist - so dass in den 30% ein relativ hoher anteil der lizenzeinnahmen enthalten sein könntet ... da fände ich eine aufschlüsselung hoch interessant - wird man aber sicher nicht bekommen. über den erwartungen: cash-flow; unter den erwartungen: betriebskosten. den umsatz finde ich letztlich im jahresvergleich ok. das optionenprogrogramm schmeckt mir nicht.

      gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:27:57
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Wenn Intershop so hohe Kosten hat, warum beschäftigen die dann 219 Mitarbeiter? Wenn jeder im Schnitt 2000 Euro bekäme, sind das schon Kosten von einer Halben Millionen Euro! Vom Vorstand garnicht erst zu sprechen!

      Das sind übrigens gerade mal 82.000 Euro Umsatz pro Mitarbeiter!

      Hört sich nicht gerade sehr gut an, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:28:07
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.776 von derrest am 27.04.06 12:25:5927.04.2006
      Intershop: From Hero to Zero

      JENA - Die Intershop Communications AG (WKN: A0EPUH) war einer der Stars während des Dot.com-Hypes. Der Entwickler und Hersteller von Online-Shops hat das Platzen der Blase von damals immer noch nicht verdaut. Heute meldete das Unternehmen für das erste Quartal 2006 rote Zahlen.

      Im Berichtszeitraum belief sich der Gesamtumsatz auf 5,1 Mio. Euro und stieg damit um 0,7 Mio. Euro im Vergleich zu 2005. Die Lizenzerlöse legten im ersten Quartal 2006 auf 1,8 Mio. Euro gegenüber 1,3 Mio. Euro im Vorjahr zu. Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro und stiegen damit um 1,3 Mio. Euro. Die Erhöhung resultiere unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf.

      Intershop verzeichnete im ersten Quartal 2006 einen Nettoverlust in Höhe von 1,5 Mio. Euro bzw. 0,08 Euro je Aktie. Noch im Vorjahreszeitraum summierte sich das Defizit auf, verglichen mit einem 0,8 Mio. Euro bzw. 0,09 Euro je Aktie. Intershop erwirtschaftete im ersten Quartal 2006 einen Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit von rund 0,2 Mio. Euro. Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens stieg von 13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 13,6 Mio. Euro zum 31. März 2006. Hierin enthalten sind frei verfügbare liquide Mittel in Höhe von 7,4 Mio. Euro. (ndi/rem)

      So Kurse um 1,80 €....auf jedenfall...erst dann bin ich wieder dabei !!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:35:23
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.180 von INTERSHOP27 am 27.04.06 11:52:04Vieleicht stimmt Ihr auf der HV mal ab, das Schöttler unfähig ist und sofort verschwinden soll! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:40:45
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.091 von os56 am 27.04.06 11:47:24SALVE!

      Die Messe als Einmalaufwendung???? Welcher WP lässt das denn durchgehen?? Messen gehören zum laufenden operativen Geschäft.
      Diese Messe findet JEDES Jahr statt! Und was ist mit anderen Messen?
      Unter einer Einmalaufwendung stelle ich mir was anderes vor.
      Ueberraschender Verurteilung in einem Rechtsstreit, Kosten für Entlassungen, Erdbeben. :mad:
      Also sowas ärgert mich!

      Unabhängig von den momentanen Geschehnissen sollten wir uns als Aktionäre organisieren und auch mal in den Arsch treten.
      Ich hätte neben den Zahlen eine Pressekonferenz erwartet. Die Kurskapriolen und die Aktionäre scheinen Intershop schnurzpipegal zu sein. Seriös wäre ein anderes Verhalten. Bei dem kleinen Wert Datapharm wurde einmal der Kurs hochgezockt und nach kurzer Zeit gab der Vorstand eine Ad-hoc heraus, dass KEINE NEUEN Tatsachen vorlägen, die den Kursflug erklären könnten! So schützt man seine Aktionäre!

      Ein neuer Grossaktionär wird dringend benötigt, der den Herrn Vorstand permanent an seine Verpflichtungen erinnert.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:41:30
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Hallo,

      wenn ca. 30% des Großauftrages verbucht wurden, dann sind ca. 1.3 Mio Lizenzerlöse des Großauftrages verbucht wurden. Da der Auftrag erst am 31.3 abgeschlossen wurde ist es ausgeschlossen das bereits Serviceumsätze erzielt wurden.
      Die Umsätze von Lizenzen lassen sich innerhalb weniger Stunden aktivieren, indem man die CD´s verschickt o.ä..Serviceumsätze jedoch können am letzten Tag eines Quartals nichtmehr verbucht werden.

      Also ca 1.3 der 1.8 Mio Lizenzen sind vom Großauftrag.

      Snakey
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:43:08
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Maettel,

      im Moment gehe ich davon aus, dass er unfähig ist...

      Bis August hat er aber Zeit, mich vom Gegenteil zu überzeugen!

      Leider gehe ich davon aus, dass ich zur HV nicht mehr über genügend
      Aktien verfügen werde, um entsprechend auftreten zu können.

      Aber eine einzige Aktie behalte ich auf jeden Fall als Eintrittskarte, denn die Show lasse ich mir definitiv nicht
      entgehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:43:59
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      @Pliscon
      Für 2000€ pro Quartal werden die sicher nicht arbeiten - oder?


      Mir war der Anstieg zu heftig. Die verhalten negative Reaktion auf die schlechten Zahlen lässt mich auch wieder vermuten, dass da mehr positives im Nebel verborgen ist, als hier per Adhoc gemeldet wurde......

      Der Nutzen der IR-Abteilung scheint mir aber auch fragwürdig, vielleicht sind noch nicht alle Kostensenkungspotentiale ausgeschöpft:rolleyes:

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:46:19
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.814 von Band.Of.Brothers am 27.04.06 12:28:07

      gebe dir vollkommen recht, aber die 1,80 € hatten wir vor kurzer zeit ja mal .

      ist schon erstaunlich was wir in den letzten tagen so alles prognostiziert haben,

      im nachherein doch total lustig

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      inteshop: strong buell

      suchts euch aus

      lotto
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:51:22
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.102 von UTO am 27.04.06 12:43:59Ich sprach nicht vom Quartals, sondern vom Jahr!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:55:05
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.086 von INTERSHOP27 am 27.04.06 12:43:08Würde doch gerne auch teilnehmen, ist mir leider zu weit von der Schweiz aus... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:55:40
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Gerade die Cebit-Kosten zeigen doch, daß buchungstechnischer Ermessenspielraum ausgenutzt wurde. Um ein schlechtes Ergebnis zu zeigen?

      Glaube immer mehr, daß mit den Anlegern ein Spiel getrieben wird um Umsätze in die Aktie zu bringen. - Ist natürlich auch etwas Hoffnung meinerseits.

      Gibt es jemand, der tatsächlich auf die HV geht und die bereits aufgeworfenen Fragen auch stellen wird? - Dann würde es sich lohnen da mal konkret zu sammeln.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:15:55
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Immer wieder erstaunlich, wie wenige Leser prozentual posten.
      Bereits 11400 Leser HEUTE!!! schon heavy
      Immerhin verfügt ISH über 13,6 MIO liquide Mittel. Bei einem doch geringen und 2006 ja nicht nicht mehr vorhandenen Verlustes.
      Auch wenn der Kurs heute traurig aussieht- im Vergleich zu sagen wir mal 1,2 Jahren sehe ich das Glas halb voll bei ISH.
      Bin gespannt auf den morgigen Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:17:15
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Im weiteren Verlauf des Tages wird dann wohl das 3. Gap geschlossen
      ( bei 1.85 ). Der Aufwärtstrend wäre dann wohl auch charttechnisch
      vorbei. Und wenn dies eintrifft, sind wir wohl wieder mitten im langjährigden Abwärtstrend. Das hätte dann wohl zur Folge, das das
      letzte Gap bei 1.45 auch geschlossen werden müsste:cry:

      Das war dann im Nachhinnein betrachtet doch kein Break away Gap!!

      Schade, Orlandus hat excellente Arbeit geleistet, sich aber leider die falsche Aktie ausgesucht. Er konnte ja nicht wissen, dass die von Intershop nur Sprücheklopfer sind...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:34:00
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Thema Hauptversammlung:

      Ich werde daran teilnehmen und habe ernstzunehmende anteile.

      Wer von euch möchte, dass ich für Ihn / Sie fragen stelle, sende mir bitte ein BM.

      Cloud
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:42:39
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      das erkläre man jemanden, der keine Ahnung von Börse hat. Gestern morgen 3,80 € und jetzt fast 1,80...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:43:30
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      ein paar sätze bevor ich mich endlich in die arbeit stürzen kann:

      ish hat heute ... unabhägig von den enttäuschten zahlen ... wieder mal perfekt geschafft ... vertrauen kleiner und grossanleger auf schlag zu vernichten ...

      ich schrieb am anfang mehrmals das ir und die geschäftsleitung in meinen augen völlig unfähig ist. ich hätte mir aber nie denken können , dass diese immer noch aus der vergangenheit nichts gelernt haben ... u.a. mir wurde indirekt durch vorstand versichert ... das unternehmen sich gesund entwickelt ... und die zahlen dies auch bestätigen werden ... wenn ich mal so ausdrücken kann ...

      sag mal ... sind die denn noch gesund im kopf ... auf diese zahlen noch überhaupt stolz zu sein ...

      vertrauen ist aber ein wichtiges faktor ... wenn man den it kuchen bestmöglich ausnutzen will. ich sehe durch heute eregnisse ein grosses problem bei verhandlungen mit neu- und bestandskunden.

      geschweige von mehreren pks von vorstand ... vor neue zeit für aktionäre und ish grosskotzig verkündigt wird ...

      ich bin stink aber richtig stink sauer .... so jetzt reichts mir von diesem ausflug ... die arbeit steht jetzt im vordergrund ....

      ich wünsche allen viel erfolg & alles gute ... melde mich mal ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:46:23
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      @all

      Zumal der Großauftrag immer noch da ist. Es hat sich eigentlich nichts geändert.


      Gruß Lecraminhio
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:04:12
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Intershop braucht mehr Kontrolle!!

      Es fehlt einfach ein Großaktionär, der im uneigenstem Sinne die Interessen der Eigentümer vertritt! Shareholder Value ist das Schlagwort und nicht Mitarbeiterselbstbedienung!

      Natürlich sollten auch die ISH-Mitarbeiter im angemessenem Umfang am Erfolg des Unternehmens teilhaben. Nur Intershop hat leider noch keinen Erfolg nachgewiesen und schon werden wieder neue Optionsprogramme aufgelegt, die mal eben im 1. Quartal 0,4 Mio. € kosten.

      Intershop - die Company, die mir noch den letzen Nerv klaut!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:27:02
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Intershop schreibt rote Zahlen, Aktie bricht ein

      Die Intershop Communications AG (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) musste im ersten Quartal aufgrund von Einmaleffekten einen Verlust ausweisen.
      Wie der Software-Konzern am Donnerstag erklärte, lag der Gesamtumsatz im ersten Quartal bei 5,1 Mio. Euro, nach 4,4 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Die Lizenzerlöse stiegen im ersten Quartal 2006 auf 1,8 Mio. Euro, nach 1,3 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum.

      Die Gesamtbetriebskosten (Herstellungskosten zzgl. betriebliche Aufwendungen) betrugen im ersten Quartal 2006 6,4 Mio. Euro gegenüber 4,6 Mio. Euro im Vorquartal und 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2005. Die Erhöhung resultiert unter anderem mit rund 0,4 Mio. Euro aus Aufwendungen aus Aktienoptionen, die wegen der Umstellung auf die Rechnungslegung nach IFRS auszuweisen waren. Darüber hinaus traten Einmalaufwendungen von rund 0,6 Mio. Euro auf, während im vierten Quartal 2005 Einmalerträge in Höhe von 0,6 Mio. Euro erzielt wurden.

      Der Nettoverlust lag im Berichtszeitraum bei 1,5 Mio. Euro bzw. bzw. 8 Cent je Aktie, nach einem Minus von 0,8 Mio. Euro bzw. 9 Cent je Aktie im Vorjahreszeitraum. Im vierten Quartal konnte der Konzern noch einen Nettogewinn in Höhe von 0,2 Mio. Euro bzw. 0,02 Euro je Aktie ausweisen.

      Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet Intershop weiterhin ein positives Nettoergebnis.

      Die Aktie von Intershop Communications notiert aktuell mit einem Minus von 21,83 Prozent bei 2,15 Euro.


      Quelle:Finanzen.net 27/04/2006 14:11


      Wie war das noch mit der Schwalbe und dem Sommer?


      Die Aktie pendelt sich gerade auf dem Niveau ein, auf dem die Wandelanleihe in der Spitze notierte.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:29:45
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      :cool::cool: Für alle Unterinvestierte gibts nochmal eine gute Chance zum Einstieg...Vom ersten Quartal konnte man sich ja nunmal nicht viel Versprechen....Allerdings ein positiver Cash-Flow! Für die restlichen Quartale kommen dann die 2,7 Mio. Euro aus den USA-Deal hinzu.Nun darf man gespannt sein wann der erste Kunde zum Full-Service Geschäft und der zweite USA-Deal genannt wird...Mei Kursziel von 6 Euro bis Jahresende steht weiterhin..:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:34:23
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.827 von murli am 27.04.06 14:29:45ich könnte mir gut vorstellen, das wir im rahmen der korrektur nochmal bis in den bereich 2.90 laufen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:34:47
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.827 von murli am 27.04.06 14:29:45Wer sich nicht die Finger verbrennen will, sollte sie besser von ish lassen! Es gibt ja nun wirklich Werte, die weit mehr versprechen. Z. B. an der OTC (Tipps: ptsc, vrdm, feec, mivt :cool::cool::cool::cool:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:35:01
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Wo ist eigentlich USER KAUFMONSTER ????????????

      Überall wo er auftritt,bricht der Kurs ein !!!!! :cry:

      Bei Gontard war es so und hier auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:42:05
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Die Zahlen dieser Frittenbude sind echt geil! Wo haben sie eigentlich die von einem armen Studenten erzockten Abmahneinnahmen versteckt? Das wären doch immerhin schon 5% des Optionsprogrammes. Ich habe mich ja, ob ihr es glaubt oder nicht, für alle gefreut die mit der toten Frittenbude aus dem Schuldenturm Gewinne gemacht haben, aber ich habe auch immer an meiner Meinung festgehalten das diese hohen Kurse zum Ausstieg genutzt werden sollten. Dies war, wie die abgrundtief miesen Zahlen heute zeigen, auch genau richtig. Und damit alle verstehen, warum für mich bei allem Lob und aller Charttechnik nach wie vor nur ein STRONG SELL für diese Aktie in Frage kam, hier nochmal:

      Seriöse Firmen haben es NICHT nötig arme Studenten per Abmahnung abzuzocken. Wer z.B. (als Student; wenn AMD das machen würde sähe es, dann allerdings auch zu Recht, anders aus!) die Markenrechte des Weltkonzerns Intel "mißbraucht" bekommt von dieser Firma, die sich sicherlich noch weitaus bessere Anwälte als die Firma aus dem Jenaer Schuldenturm, erstmal einen normalen Brief indem die Firma Intel darauf aufmerksam macht, dass man gegen ihre Markenrechte verstößt und hat 14 Tage Zeit die Markenrechtsverletzung zu beseitigen. Nur wer dies nicht tut hat mit Abmahnungen zu rechnen. Meines Erachtens ein sehr, sehr faires Vorgehen, was einem Weltkonzern wie Intel auch gerecht wird. Die Firma aus dem Jenaer Schuldenturm jedoch beauftragt lieber dubiose Anwälte und treibt dadurch Geld ein. Will man dort mit Verantwortlichen sprechen um die Sache zu klären sind diese Leute dann stets in "Meetings". Bei so vielen Meetings, wie sie die Chefetage im Schuldenturm (angeblich) hat, kann dann natürlich weder ein seriöses Geschäftsgebahren noch besonders gute Umsätze oder gar Gewinne herauskommen.

      Mein Fazit bleibt daher bei aller Kritik immer gleich: Intershop ist eine unseriöse Bude, die über kurz oder lang der Inso gewidmet ist. Es sei denn dort kommen andere, seriöse, Leute ans Ruder. Was die Seriösität des Obermeetingexperten Schöttler angeht brauchen wir uns ja wohl spätestens jetzt nicht mehr zu unterhalten.

      MFG Koenig

      PS: Ich gebe jedoch zu, dass mit der Frittenbude aus dem Schuldenturm die letzten Tage, wider meiner Erwartungen, gutes Geld erzockt werden konnte. Schade, dass ich es nicht getan habe, denn sonst könnte ich von den Gewinnen tatsächlich die kompletten Abmahnkosten für meinen Freund übernehmen...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:46:20
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      ein bisschen kenne ich mit der Bilanzierung nach IFRS aus. Ich gehe davon aus, das aus dem USA-Auftrag keine Umsätze im 1. Quartal verbucht sind. Die AdHoc-Meldung kam am 31.03.06 spät, d.h.die Tinte unter dem Vertrag war gerade trocken. Nach IFRS ist ein Umsatz dann realisiert, wenn die Leistung erbracht ist, also wenn der Partner die Lizenz zur Nutzung überlassen bekommen hat. Ich gehe davon aus das das nicht auch noch am 31.03.06 passiert ist. Ein anderer Weg Umsätze zu realsieren ist die Percentage of Completion Methode. Dann müsste ISH vor Vertragsunterschrift bereits Leistungen erbracht haben, die bei Vertragsunterschrift als realisiert gelten. Ich gehe daher davon aus, das die Lizenzerlöse erst im 2. Quartals realisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:48:05
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.042 von KoenigvonBottrop am 27.04.06 14:42:05kvb,


      abgrundtief miesen Zahlen ...

      ist ja nun absolut und abgrundtief übertrieben - gib es zu ;)

      ansonsten wünschen wir dir viel glück beim lösen deiner persönlichen probleme mit der firma.

      die meisten hier haben SEHR gut verdient nehme ich an.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:51:50
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.127 von BruderS am 27.04.06 14:46:20das widerspräche sich doch mit den aussagen seitens ish - oder?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:52:52
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.127 von BruderS am 27.04.06 14:46:20Messeaufwendungen sind nach IFRS garantiert keine Einmalaufwendungen, wenn das in der GuV so ausgewisen wird, halte ich das für nicht korrekt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:55:13
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Tja ansich war es doch abzuwarten was gestern und heute passiert ist :D

      Irgendwann sind die Zocker dann raus, eine Bodenbildung bildet sich und dann werden die Karten neu gemischt. Ich glaube man wird kaum immer am tiefsten Punkt einsteigen und am höchsten verkaufen.

      Ich denke jetzt um 2 € rum ist das Teil garnicht mal so uninteressant auch wenn ich mich wieder kaputtlachen kann wie die Lemminge wieder in den Titel getrieben worden sind.

      Mal die nächsten Wochen abwarten. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:55:47
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      @BruderS: als "überlassen der Lizenzen" und somit wirksam werden in der Bilanz reicht schon eine Versandbestätigung aus.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:58:02
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Hallo rioja94,

      es freut mich zunächst einmal sehr, dass man hier nun langsam mal wieder zur Ruhe kommt und man wieder sachlich behandelt wird. Ich gebe unumwunden zu, dass es vielleicht auch durch mich manchmal etwas unsachlich wurde, denn das Verhalten von Intershop meinem wirklich guten Freund gegenüber war und ist unter aller Sau. Ich hoffe, dass wenigstens der ein oder andere hier daher meine Reaktion(en) nachvollziehen kann, zumal viele ja nun mal wieder selbst von Intershop "verarscht" worden sind.
      Ansonsten weiß ich nicht, was an den Zahlen positiv sein soll. Abgrundtief schlecht ist evtl. ein bißchen überspitzt formuliert, aber das diese Zahlen alles andere als gut sind dürfte hier wohl Konsens sein. Warum fällt die Aktie auch sonst erneut ca. 20%?
      Ansonsten, rioja94, gönne ich dir wirklich jeden Cent den du verdient hast (wobei mein Spezi Kostolany immer sagte, dass man an der Börse Geld macht aber kein Geld verdient). Es gibt jedoch jeden Tag Aktien die explodieren (besonders bei Insolvenzzocks) und daher ist die Bewegung von Intershop in den letzten Tagen auch nichts so Besonderes. Da ich kein Zocker, sondern Investor bin, macht es mir auch nichts aus den "Zock" verpasst zu haben. Ich wünsche dir auch weiterhin ein glückliches Händchen bei deinen Zocks, aber ich rate dir auch sehr gut aufzupassen, denn bei solchen Zocks kann man sich auch böse die Finger verbrennen. Und gerade Intershop ist eine Aktie, wie man nach diesen Quartalszahlen sehen kann, wo man viel Geld schnell erzocken aber eben auch viel Geld schnell verzocken kann.

      In diesem Sinne alle Intershop Aktionäre bemitleidend wünsche ich trotzdem noch einen schönen guten Tag und verbleibe

      MFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:58:33
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.276 von TimeFactor am 27.04.06 14:55:13ersetze "abzuwarten" durch "abzusehen" :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:59:17
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      selten hat Heise soviel den Quartalszahlen Intershop´s gewidmet.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/72449

      Man beachte 2 positive Aussagen:
      1.)"Wir haben weitere Großaufträge in der Pipeline", sagte Schöttler"
      2.)Auch die Ausweitung des Geschäftsfeldes könne für Anleger attraktiv werden. Intershop will Mittelständlern die Organisation ihres Internet-Handels abnehmen. Für dieses neue Angebot könne Intershop "in allernächster Kürze" einen Kunden aus dem deutschsprachigen Raum präsentieren. "Wir streben in diesem Jahr die Gewinnung von drei bis fünf Kunden für diesen Service an."

      Ich finde das klingt gut. Zum US-Deal ist zu sagen, vielleicht will der Kunde ja nicht das er namentlich genannt wird.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:01:13
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.345.422 von tradernumberone am 27.04.06 14:04:12Intershop braucht mehr Kontrolle!!

      Es fehlt einfach ein Großaktionär, der im uneigenstem Sinne die Interessen der Eigentümer vertritt! Shareholder



      Wenn ich die Abstimmungen zur Tagesordnung der letzten Hauptversammlung ansehe - allerdings! Von damals ca. 25 Mio Aktien waren gerade mal ca. 3 Mio Stimmen anwesend.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:03:30
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      So, nach etwas verdauen der Zahlen scheint nun etwas ruhe einzukehren...Profis die den Weltuntergang bei ish sehen ( am besten noch weil Sie oder Ihre Freunde mit der Firma probleme hatten)haben ja schon genug fundierte Analysen abgegeben...mich selber ärgert es etwas das wieder kein konkreter Ausblick gegeben wurde...so geht es aber schon all die Jahre..:-( abert für ein langinvestierten sind die Kurse nicht so schlecht...zwei Wochen vor den Zahlen standen wir bei ca. 1,55€...ich gehe auch davon aus, dass es im zweiten Quartal besser wird...denn jeder Führungskraft bei ISH wird es wohl auch klar sein, wenn Sie die Firma untergehen lassen brauchen Sie sich auch keinen Kopf mehr über eine ähnliche Position in einem anderen Unternehmen machen...
      Schönen TAg allen noch
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:05:25
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      wie ist das mit den Kosten für die Aktienoptionen? Meines Erachtens muss es sich dabei nicht um neue Optionen handeln, sondern es könnten gut auch von früher bestehende Optionen sein, die jetzt wegen der Umstellung auf IFRS als Kosten ausgewiesen werden müssen.

      Skipper
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:07:54
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      meine natürlich Aufwendungen, nicht Kosten
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:09:25
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      An die alten Kaempen:

      Interessante News gibts wieder per BM. Bitte kurze Anfrage, wen es interessiert.

      An alle anderen:

      Ich wuerde aufhoeren zu verkaufen (und moegliche Shorts lieber anfangen zu decken).

      Gruesse

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:10:38
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.458 von Skipper am 27.04.06 15:05:25Man muss sich jetzt in den nächsten Wochen mal die Mühe machen, und die brennenden Fragen herauszuarbeiten und u.U. auch (schriftlich?) in die HV zur Beantwortung einbringen!

      Intershop muss den Eigentümerwillen spüren und danach endlich auch handeln! Die fühlen sich anscheinend uns gegenüber nicht richtig voll verantwortlich!

      Ich werde leider nicht auf der HV auftreten können, da ich in den letzen Wochen komplett in den Wandler gegangen bin!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:12:51
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      @TN1, dann kauf dir doch schnell noch eine Aktie:-)

      Spaß beiseite Ernst her:

      ich bin dafür das wir mal wieder nüchtern die CHancen und Risiken erörtern. Ich glaub einige Chancen stehen im Heise Artikel den ich in meinem letzten Posting veröffentlicht habe.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:14:49
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.599 von snakey22 am 27.04.06 15:12:51Keine Sorge,

      Eine Aktie habe ich natürlich doch nicht, dann lässt sich im Depot nämlich schneller der Realtimekurs aufrufen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:19:47
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.631 von tradernumberone am 27.04.06 15:14:49 27.04.2006 13:27
      << Vorige | Nächste >>

      Intershop weiter in der Verlustzone
      Der Jenaer E-Commerce-Softwareanbieter Intershop ist im ersten Quartal 2006 wieder in die roten Zahlen gerutscht. Nach einem leichten Gewinn im vierten Quartal 2005 wies das börsennotierte Unternehmen nun einen Verlust von 1,5 Millionen Euro aus. Das Minus resultiere aus Sonder- und Einmaleffekten, sagte der Vorstandschef der Intershop AG, Jürgen Schöttler. So hätten Aufwendungen für eine veränderte Rechnungslegung und für den Messeauftritt bei der CeBIT zu Buche geschlagen. Trotzdem halte das Softwarehaus an seiner Prognose fest, in diesem Jahr erstmals schwarze Zahlen zu schreiben. Schwarze Zahlen hatte Intershop allerdings vor einem Jahr bereits für 2005 erhofft: Im vergangenen Jahr kam aber ein Umsatz von 17,8 Millionen Euro bei einem Verlust von 3,3 Millionen Euro zustande. Anzeige


      "Wir haben weitere Großaufträge in der Pipeline", sagte Schöttler. Zuletzt hatte das einstige Vorzeigeunternehmen der ostdeutschen Gründerszene von einer US-amerikanischen Technologiefirma einen Großauftrag für 4,4 Millionen Euro erhalten. Zur Jahresmitte werde wieder mit steigenden Umsätzen gerechnet, sagte Schöttler. Im ersten Quartal erwirtschaftete Intershop Umsätze in Höhe von 5,1 Millionen Euro nach 5,3 Millionen Euro im Vorquartal.

      Die Liquiditätsengpässe, unter denen das Unternehmen noch vor anderthalb Jahren litt, sind laut Schöttler "völlig überwunden". Der Barmittelbestand habe sich im ersten Quartal erhöht. Die frei verfügbaren liquiden Mittel, die zum Ende des Vorquartals 7,3 Millionen Euro betrugen, liegen jetzt bei 7,4 Millionen Euro. "Wir haben es geschafft, dass Intershop ein Produkt und eine Zukunft hat", sagte Schöttler. Intershop sei ein valider Partner geworden.

      Auch die Ausweitung des Geschäftsfeldes könne für Anleger attraktiv werden. Intershop will Mittelständlern die Organisation ihres Internet-Handels abnehmen. Für dieses neue Angebot könne Intershop "in allernächster Kürze" einen Kunden aus dem deutschsprachigen Raum präsentieren. "Wir streben in diesem Jahr die Gewinnung von drei bis fünf Kunden für diesen Service an." (dpa) / (jk/c't)


      Hier noch mal der Heise Artikel, der sehr wohl berechtigte Hoffnungen aufzeigt.

      Nur: Intershop muss nun die News raushauen!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:22:05
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.549 von Sunshine2000 am 27.04.06 15:09:25Hätte ich gerne, danke!
      mfG
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:54:16
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Könnte aus meiner Sicht nochmal auf 1,8-2€ gehen. Zuviel rumgezocke zur Zeit !!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:57:27
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      hmmmmmm....

      Kunde soll in allerkürzester Zeit bekanntgegeben werden.....:confused:

      bin gespannt....wie lange es dauert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:04:03
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.549 von Sunshine2000 am 27.04.06 15:09:25hi :)

      dürft ich vielleicht auch die news bekommen?

      schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:04:31
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      allerkürzeste Zeit = ich würde mal sagen so max. 10 bis 14 Tage,
      dann muß was kommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:08:51
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      10-14 tage:confused:

      hatte eher an Stunden gedacht:eek:

      was mir aufgefallen ist: seitdem Pixelfreak nicht mehr kauft,
      fällt der Kurs nur noch:confused:

      Mensch Pixelfreak, kauf wenigstens mal 100 Stück, das ist das einzige was noch helfen kann:look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:16:28
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Zur zeit wird das Teil immer noch geshorted ohne Ende, das kann noch ein paar tsage dauern bis es wieder ruhiger wird. Ein Rebound ist wohl erstmal nicht zu erwarten. Wie ich schon sagte, zwischen 1,8 und 2 sind gute Kaufkurse, also nochmal gut 10% günstiger als jetzt !
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:16:59
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      UUPPPPPSSSSSS

      Dow Jones dreht ins plus!!

      Was ich vergessen habe: die Gaps nach unten sind geschlossen:eek:

      Aber wir haben heute ein Gap bei 2.61 aufgemacht!! Dass muss
      nach den Regeln der Chartkunst auch geschlossen werden;)

      Also wirds kurzfristig wieder ein bisschen hochgehen Richtung
      2.60-2.80:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:30:13
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.026 von INTERSHOP27 am 27.04.06 16:16:59Ist da nicht noch ein Gap nach 1,70 offen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:33:03
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Kann nicht mal einer die BID und ASK Kurse reinstellen wie sonst auch immer, wo liegen mitlerweile die Stücke rum zum kaufen oder verkaufen???

      Danke

      Gruss

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:33:21
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      konnte nicht anders:

      habe was gekauft, weil bid füllt sich wieder:cool:

      wir dürfen nicht vergessen: die shortpositionen müssen ja
      wieder geschlossen werden, und das geht nur durch kaufen.
      (denke mal es gibt ne ganze menge shorties, die ziemlich
      schnell rasiert werden können....
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:36:21
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.425 von INTERSHOP27 am 27.04.06 16:33:21Die sind doch schon heute morgen raus... mit dickem Gewinn innerhalb zweier Tage! Ich finde die Long-Position jedoch wesentlich produktiver und nachhaltiger!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:37:14
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      jetzt gehts schlag auf schlag

      2.31

      spricht sich bei den shorties langsam rum...dass bald meldungen
      kommen:laugh:

      hat jetzt im moment nichts mit fundamentals zu tun.

      geht nur darum, dass die shorties bald rasiert werden;)

      das kann wieder ne kleine party (kursfeuerwerk) geben:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:40:44
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      warum füllt sich das bid so stark..wenn die shorties raus sind???

      dafür war das Volumen bisher viel zu gering. Gestern ist jede Menge
      geshortet worden, das habe ich rausbekommen
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:47:05
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      :confused: Heute morgen hatten wir kein starkes Volumen - alles klar!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:51:47
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      ab einem Kurs von 2.35 könnten jede Menge buy stops ausgelöst
      werden. Dann könnte es heute noch eine schöne Grill Party geben
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:52:00
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.715 von Groucho Marx am 27.04.06 16:47:05:laugh: :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:54:28
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.822 von rioja94 am 27.04.06 16:52:00Im Wandler gehen schöne runde Pakete so für ca. 155% übern Tisch!

      Ich werde den Eindruck nicht los, dass sich die Insider nun schön eindecken. Alles ein bisschen gesteuert meines Erachtens. Wahrscheinlich ist den ISH´lern der Kurs zu schnell zu stark gestiegen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:57:35
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Groucho, Amigo,

      guckst Du Volumen gestern, guckst Du Volumen heute, dann Du
      vielleicht verstehen.

      ...und guckst Du auch groossseee Pakete gestern...

      Wenn nix verstehen, dann ich nix machen kann:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:01:12
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.874 von tradernumberone am 27.04.06 16:54:28ich sag nur (zitat schöttler):

      "Wir haben mehrere Grossaufträge in de Pipeline"

      ergo? .... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:03:20
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Moin!

      Da schliesse ich mich der wenig verbreiteten Meinung an, dass die Zahlen gar nicht sooo schlecht waren.
      Immerhin: der CashFlow ist knapp positiv :)

      Weh tut die Korrektur doch nur eh denen, die immer wieder den Super-Optimisten glauben und dann leider zu spät auf den Zug aufspringen...

      alle, die schon länger dabei sind, können sich doch entspannt das Schauspiel ansehen!

      Viel Glück an alle, die viel Boden gutmachen müssen...

      Schön auf jeden Fall, dass es hier jetzt ruhiger ist!


      Irgendwer hatte nach der Behandlung von Aktionenoptionen nach IFRS gefragt... recht kompliziertes Thema, da hier auch noch fleissig weiterentwickelt wird. Insgesamt ist das aber eine Position, über die sich eine Bilanz auch gut aussteuern lässt.

      Für einen kurzen einführenden Artikel - guckst du hier:
      http://www.mercerhr.de/referencecontent.jhtml?idContent=1177…



      *********
      Vielleicht ein wenig spät, aber der Aktionär hat auch noch eine Idee:

      Ein Tausch bietet sich an
      Die Intershop-Aktie steigt seit Tagen ohne jede Meldung. Was immer auch hinter dem Anstieg steckt, Anleger sollten nun einen genaueren Blick auf die Intershop-Wandelanleihe werfen.

      Auch die Experten von Betafaktor können sich den massiven Anstieg nicht so recht erklären. Entweder handele es sich einfach nur um einen starken Momentum-Player oder es steckt vielleicht eine Übernahmestory wie zuletzt bei Brainpower dahinter, mutmaßen die Autoren. Wie dem auch sei: Der Intershop-Wandler müsste nun schon um 60% steigen, um den fairen Wert in Bezug auf den Aktienkurs zu erreichen. Betafaktor weist darauf hin, dass sich das nächste Wandlungsfenster drei Tage nach der HV am 1. August für 25 Geschäftstage öffnet. Anleger sollten - je näher der Termin rückt - über einen Tausch der Aktie in den Wandler nachdenken, sollte sich der Spread bis dahin nicht von selbst angeglichen haben.


      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Ein-Tausch-bietet-sich…
      *****

      later :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:04:00
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.948 von INTERSHOP27 am 27.04.06 16:57:35Nee, ich glaub das wird nichts mehr mit dem Verstehen: ist aber auch egal! Ich ziehe mich mal zurück . . .

      Grüße an die alte Garde
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:20:10
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.093 von Groucho Marx am 27.04.06 17:04:00Das hört sich hier aber nach Durchhalteparolen an!

      Jeder kleiner Verschnaufer wird bejubelt und anschließend gehts noch weiter runter....
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:28:07
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      :eek::eek::eek: MORGEN Sehen wir die 2 EURO!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:30:41
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Habt Ihr gesehen, wie der 60.000er Ask in Frankfurt bei 2.31 weggefegt wurde.

      Wenn das nicht Volumen ist!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:32:03
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      ja ja Durchalteparolen:laugh::laugh:

      gerade 50 000 Stück in FFm weggekauft!!!!

      Die party geht los. ich habs euch gesagt. die shorties werden
      gegrillt:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:34:53
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Genauso wie das Volumen der letzten beiden Tage die Übertreibung und das Top anzeigte, scheint es heute bereits schon wieder auf einen Boden hinzudeuten.

      Hier wird meines Erachtens eingesammelt - nicht nur von Zockern. Deren Verkäufe hat ja auch jemand eingesackt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:41:12
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.675 von INTERSHOP27 am 27.04.06 17:32:03Gestern und Vorgestern hast du aber nichts davon gesagt, dass sehr viel verkauft wurde!

      Dir fallen immer nur die Käufer auf ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:43:17
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Auch das Board-Sentiment stimmt rundweg positiv.

      Kursverdoppelung in 3 Monaten und alles ist negativ!?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:46:40
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Pliscon, ich will doch hier keinen überzeugen....

      Mir ist halt was aufgefallen, und deshalb habe ich es hier gesagt..

      Nur um eins klarszustellen:

      ich gehöre zu denjenigen die Einkaufskurse nahe der 1 euro Marke
      haben. Bin also kein frustrierter Zocker oder sowas;)

      Über die Zahlen heute bin ich nach wie vor stink sauer:D

      Aber die Eindeckung der Shorts hat damit nichts zu tun, die will ich mir noch gemütlich reinziehen.

      Dennoch werde ich mittelfristig meinen Bestand abbauen, aber zu höheren Kursen:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:05:04
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Eine Firma die über Jahre das Geld ihrer Anleger vernichtet,
      gehört nicht in einen Aktienmarkt.
      Unter normalen Umständen wäre es richtig, Insolvenz anzumelden.
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:11:54
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Heute Nachmittag sind in Frankfurt dicke Pakete der WA gekauft worden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Vorstände usw. jetzt eindecken, wenn gute News anstehen. Jetzt dürfen sie wieder kaufen. Mal sehen ob auf der ISH Homepage in den kommenden Tagen etwas veröffentlicht wird. Ich glaube, dass die Frist dafür 5 Tage ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:12:58
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.438 von hausbesetzer am 27.04.06 18:05:04ne ist klar ... wenn ich im (traditionell schwächsten) ersten quartal 25% mehr bruttoergebnis habe (von 2,2 auf 2,7 mio); einen positiven cash-flow... den vorjahresumsatz um über 15% getoppt habe... ein auskömmliches polster an cashreserven habe, was sogar gewachsen ist ... würde ich jetzt auch insolvenz anmelden ... :laugh::laugh: ... wenn der cash-flow bis ende des jahres in den besseren quartalen proportional anhält, könnte man auf der basis des akutellen aktienbestandes eine cash position von bis zu 1 euro pro aktie zum jahreswechsel haben ... da würde ich auch den insolvenzrichter bestellen :laugh::laugh: ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:31:00
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      SALVE!

      Trotz der Enttäuschung bin ich mittelfristig positiv gestimmt.
      Und wenn wir keinen neuen Grossaktionär präsentiert bekomenn....
      dann machen wir den eben selber!!!!!

      18:22 habe ich nochmal 2000 Stück dazugekauft.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:38:55
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      ich grüsse dich ... derrest,

      ich habe heute bereits schon etwas gesagt. nun zu den zahlen. weisst du was mich bekloppt macht ... wie man es immer wieder schafft ... bei 5,1 mio umsatz ... einen verlust in der höhe von 1,5 mio zu machen .... also das ist doch echt nicht zu fassen ... und die aktienoptionen sind mir ein dorn im auge .... bevor man ... irgendwelche optionen verteilt ...sollte man erst die hausaufgaben machen ... verdammt noch mal ... und wie ish mit info. umgeht .... das ist zum kotzen hoch 10 ... meine fresse ...haben die denn vergessen .... dass das unternehmen über 90% in den händen von aktionären ist .. und nicht den vom vorstand ... aber es wird weiterhin .. brav und munter eine "one man show" getrieben ... ich bin darüber hinaus sehr gespannt ... was den gestern bei der präsentation des ergebnises alles so vermeldet worden ist ... was soll diese quatsch überhaupt ..dass bevor zahlen offiziell raus sind ... bei irgendwelchen veranstaltungen über ergebnisse zu diskutieren ... bevor WIR die aktionäre es erwahren ...

      es ist wieder informationspolitik ala carte ... echt einfach zum kotzen .... wird gerade vertrauen geschöpft ... und um so schneller wieder zu nichte gemacht ... da bin ich mal gespannt ..wie sie mit dieser politik kommen werden ...

      :mad:


      pf, der heute so richtig geil drauf ist
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:52:21
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Pixelfreak,

      wie meinst Du das?? hast Du mitbekommen, dass gestern schon von
      Mitarbeiten Intershops über die Zahlen gesprochen worden ist???

      Das wäre höchst interessant, denn hier wäre zu prüfen, ob es zu einem Verstoss gegen die Insider Bestimmungen gekommen ist!!

      Wäre Dir dankbar, wenn Du Dich hierzu äussern würdest, gerne auch
      per BM

      Gruss

      Intershop27
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:52:56
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Mologen Pharmadeal :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:00:37
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      von meiner seite .. bleibe weiterhin investiert ... habe ehe es etwas langfristige gesehen ... es sein denn meine stop loses reagieren ... aber ich kaufe für keinen einzigen cent nach ... bevor der name des usa grosskunden, die quartalsergebnisse vernunftig erläutert worden sind, einen vernunftigen ausblick gibt, alte versprechenen eingehalten worden sind (neue kunden) und ein deutliches zeichen gegeben ist ... das die fa. verdammt noch mal mit einem guten produkt auch geld verdienen kann ... zum kotzen noch mal ... es ist doch keine pommes bude .. :mad: ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:11:11
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      :eek: ich habe boardmails ... wusste gar nicht dass so was gibt :laugh:

      ich antworte später mal ... muss ich mal von diesem theater erst erholen ... aber danke noch mals ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:17:16
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Hallo an alle,

      man kann den Zahlen auch was Gutes abgewinnen, es zeigt sich:

      Nachdenken schützt zwar vor Verlusten nicht, aber vor manchen Beiträgen der letzten Tagen, in denen so dermaßen rumgejubelt wurde, dass nur super Zahlen den Ansprüchen mancher Threadteilnehmer hätten gerecht werden können.

      Um manches kommt auch Intershop nicht herum, z. B. die Ausweisung des (so genannten) Fair Values der Mitarbeiteroptionen nach IFRS, das hat u.a. auch die Zahlen von Intel ganz erheblich geschwächt.

      Über Stock Options kann man unterschiedlich denken, ich halte wenig davon und auf der letzten HV gab es ja auch einen Redebeitrag aus dem Plenum, der sich gegen den Wunsch des Vorstandes richtete, Aktien zurückzukaufen, um diese z.B. für ein Mitarbeiteroptionsprogramm einzusetzen.

      Wenn man Cebitkosten, Anbahnungskosten für den USA-Auftrag etc. sich anschaut und kein Daytrading oder kurzfristigen Zock betreibt, kann man mit den Zahlen aus meiner Sicht ganz gut leben, vor einigen Wochen wären hier die meisten noch jubelnd schreibend gewesen, bei einem Kursniveau von ca. 2,30

      Gruß,
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:26:26
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      @diskontierer
      Sehe ich genauso.
      Abgesehen davon, warum wird hier von dem ein oder anderen behauptet,
      Intershop mache seine Hausaufgaben nicht und schlechte IR-Politik.
      Aus meiner Sicht hat Intershop keine falschen Hoffnungen geweckt.
      Sie haben sogar in erwartung des durchwachsenen Q1 sich mit positiven
      Meldungen zurückgehalten (vgl. keine Namensnennung des Großkunden,
      bzw. des zweiten Großkunden).
      Der Kurs war, wie glaube ich TN1 geschrieben hat liquiditätsgetrieben.
      Wobei strategische Positionierungen aufgrund des verhältnismäßig
      geringen Volumens im Wandler eher unwarscheinlich sind, oder
      schon über die letzten Wochen hinweg aufgebaut wurden. Hatten ja
      schon das ein oder andere Mal riesige Umsätze im Wandler und keiner
      wusste was.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:26:41
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Diskontierer,

      die Frage die ich mir stelle ist: wie kann man 400 T euro
      für eine knappe Woche Cebit verbraten??

      Abzüglich dieser Ausgaben, die aus meiner Sicht rausgeworfenes
      Geld sind, und des Optionsprogrammes, wäre soweit ja alles im
      Lot gewesen. Wie ich gesehen habe, sind wohl auch die ganzen
      Zinsen für die WA in das Quartal gebucht worden. Also wenn man
      diese 3 Dinge rausrechnet, wäre auch ein gut profitables Quartal
      gemeldet worden.

      Es ist wohl anzunehmen, dass man bewusst alle möglichen Kosten in
      dieses Quartal gepackt hat! Demzufolge wollte man den Kurs drücken.
      eine andere Erklärung gibt es nicht, denn wer stellt sich schon freiwillig schlechter da, als er ist???
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:49:38
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.108 von PixelFreak am 27.04.06 18:38:55Hi Pixelfreak!

      ich bin darüber hinaus sehr gespannt ... was den gestern bei der präsentation des ergebnises alles so vermeldet worden ist ... was soll diese quatsch überhaupt ..dass bevor zahlen offiziell raus sind ... bei irgendwelchen veranstaltungen über ergebnisse zu diskutieren ... bevor WIR die aktionäre es erwahren ...


      Meinst Du damit den gestrigen Vortrag von Intershops Frank Schneider auf dem Branchenforum in Stuttgart?

      Gruss

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:53:02
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Sunshine,

      danke für die BM;)

      die Zahlen sind von Dir noch garnicht richtig kommentiert worden.
      Was hälst Du von dem Ganzen?

      Gruss

      Intershop27
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:55:44
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.515 von Sunshine2000 am 27.04.06 19:49:38Mir bitte auch die BM :)
      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:02:20
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Tja der scheint sich generell nicht soviele Gedanken um seine Finanzen zu machen :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:12:39
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Wichtig ist doch, das der Umsatz steigt und kein Cash verbrannt wird. Keiner kann meinen, das wenn man Mitarbeiter anstellt und dadurch Betriebskosten (nicht nur die Personalkosten sondern auch Reiskosten usw.) erhöht, diese direkt ergebniswirksam arbeiten. Das kommt erst (da bin ich überzeugt)phasenverschoben. Zudem glaube ich, dass versucht wurde so viel Umsatz wie möglich ins 4. Quartal 2005 zu holen, auf auf Kosten des 1. Quartals 2005. Die positiven Signale war doch für die Cebit ernorm wichtig und auch werbewirksam.

      Ende Februar 2006 hat Männlein 50 k WA gekauft. Zu dem Zeitpunkt wußte er doch wie das Quartal verlaufen würde. Das ist doch ein klares Zeichen, dass da noch einige Dinge kommen werden. Sonst macht doch so ein Kauf keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:27:12
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      @sunshine, ja die meine ich ...

      @holario,

      Zudem glaube ich, dass versucht wurde so viel Umsatz wie möglich ins 4. Quartal 2005 zu holen, auf auf Kosten des 1. Quartals 2005. Die positiven Signale war doch für die Cebit ernorm wichtig und auch werbewirksam.

      die haben sich auf bemüht ... jeden einzelnen euro betrag auch in den q1 zu holen ... ... :laugh: es sind einige rechnungen mit dem datum von 31.3. versandt worden :laugh:

      es muss dringen geklärt werden wieviel vom us deal ins q1 verbucht worden ... da gibt es wieder mal untershiedliche informationen ... das ist wie im lotto ... hier sind zwei infos zum gleichen thema ... such dir eins aus ... :laugh::D:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:36:25
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Holario,

      mit dem positiven Umsatz- und vor allem Lizenzerlös Trend hast du
      vollkommen Recht.Ich gehe auch davon aus, dass es weitere Grosskunden geben wird und sich damit die Lizenzerlöse weiter steigern werden. Zeitversetzt sorgt das dann auch für höhere Serviceerlöse usw.

      Also die Ausgangslage in Verbindung mit der stabilen Finanzlage
      ist wirklich sehr vielversprechend. 2 Quartale hintereinander
      ohne negativen Cashflow, das hat es ja vorher noch nie gegeben!!
      Desweiteren wird es ja in den nächsten Quartalen keine Kosten
      mehr für Cebit geben und nach der Wandlung der restlichen WAs
      können die jetzt verbuchten Zinsen ja auch wieder vereinnahmt werden (immerhin 600 T Euro).

      Vom Umsatz her konnte nicht mehr erwartet werden , da das 1. Quartal ja immer das schwächste ist und der USA Auftrag ja nur geringfügig berücksichtigt werden konnte.

      Alles in Allem hat sich also der Turnaround fortgesetzt und schon im nächsten Quartal dürfte es wieder schwarze zahlen geben und einen positiven Cashflow sowieso. Der erste Fullfillment Kunde
      dürfte ebenfalls in Kürze bekanntgegeben werden, da Schöttler diesen nunmehr bestätigt hat!

      Der operative Verlauf ist daher sehr positiv einzuschätzen. das einzige was man Intershop vorwerfen muss, ist die Tatsache dass ihnen heute der mediale Supergau gelungen ist:

      Die haben es doch tatsächlich geschafft, eine positive Geschäftsentwicklung super scheis.... aussehen zu lassen!!

      Aus meiner Sicht wären die Zahlen viel freundlicher aufgenommen worden wenn

      1. die adhoch professioneller formuliert worden wäre und

      2. es eine Pressekonferenz gegeben hätte, um die Situation so zu
      erklären, wie sie wirklich ist.

      Also das waren meine Gedanken zum Abschluss des Tages. Euch allen
      noch viel Spass und eine gute Nacht!;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:48:17
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Hallo Pixelfreak,

      Du bsit schon ein Extremer. Versuche doch mal aus Deiner Stimmung von heute und gestern einen Mittelwert zu bilden. dann wird es schon wieder.

      Dagegen das eine dicke Rechnung am 31.3. geschrieben wurde, spricht eindeutig der positive Cashflow. Das solltest Du doch als Unternehmer wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:53:42
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Hey,

      was ist denn hier los?

      Nicht vergessen: die Sonne ist heute untergegangen, um bald wieder
      aufzugehen;)

      ISH2 hat heute einen schlechten Tag gehabt, bald siehts wieder anders (besser) aus!

      Spätestens wenn die neue Verkaufsempfehlung von SES Research erscheint, ist Kauftag:rolleyes:

      Kollege Biller ist wahrscheinlich im Urlaub:laugh:

      Achso, bevor ich es vergesse:

      ein dickes Lob an die IR Abteilung von Intershop
      macht weiter so, wenn ihr euren Job wegrationalisieren wollt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:59:34
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Auch die Ausweitung des Geschäftsfeldes könne für Anleger attraktiv werden. Intershop will Mittelständlern die Organisation ihres Internet-Handels abnehmen. Für dieses neue Angebot könne Intershop "in allernächster Kürze" einen Kunden aus dem deutschsprachigen Raum präsentieren. "Wir streben in diesem Jahr die Gewinnung von drei bis fünf Kunden für diesen Service an." (dpa) / (jk/c't)

      Warum bietet Prof. Schöttler als ausgewiesener PR-Profi seinen Kunden eigentlich nicht an, auch die Organisation der IR-Arbeit
      zu übernehmen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:55:33
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      ...Ihr mit Euren USA-Auftrag. Wie heißt es doch in der Meldung vom 1.April...die Lizenzerlöse in Höhe von 1,7 Mio € und die Serviceleistungen in H. v. 1,0 Mio € werden im Geschäftsjahr 2006 wirksam.
      Die Zahlen von heute waren wirklich schei.., mag ja sein daß im 3. oder 4. Quartal vielleicht mal ne schwarze Null geschrieben wird, aber dafür bedarf es etliche Neukunden in der Größenordnung vom 1.April.
      @ intershop27 - klar, 2 Quartale ohne negativen Cashflow, aber eben auch 0,08 € Verlust je Aktie. Man... die müssen endlich mal Geld verdienen.
      Bin übrigens auch noch investiert - aber immer noch maßlos entäuscht und denke morgen geht es wieder Richtung 1,70 €:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:57:02
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Was wir die letzten Tage gesehen haben, ist nichts Besonderes bei der Intershop-Aktie. Die Fahnenstange hat sich, wie vorherzusehen war, zunächst als Bullenfalle erwiesen.

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507875[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507875[/URL]

      Es gibt bislang keinen Grund, das mittelfristig stark bullische Setup in Frage zu stellen. Kurzfristig ist ein Aufbau von neuen Positionen allerdings als verfrüht anzusehen. Die Konsolidierung wird sich mindestens über Wochen , möglicherweise auch über Monate erstrecken.

      Näheres wie üblich in der tradesignal-Analyse am Wochenende

      orlandus
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 23:03:33
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      ...übrigens, ohne zu pushen, aber schaut Euch mal Wige Media WKN634770 an, die Zahlen von heute abend ... und den Kurs.:cool:
      Da geht demnächst mächtig die Post ab
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 00:06:18
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.499 von orlandus am 27.04.06 22:57:02der Hebel müsste schon gewaltig sein, um das Teil nach oben zu schrauben :eek:.
      Aber solche Hebel hat es schon bei manchen Aktien gegeben. Sie rechtzeitig zu erkennen (Prognose) dürfte von der technischen Seite her äußerst schwierig sein. Man müsste das über längere Zeit (Monate, Jahre) verfolgen. Aber wer hat die Zeit dazu? :(
      Ich hab' zweimal mit Turnaround-Geschichten Erfolg gehabt. Bei einer Aktie ist es mir sogar gelungen, sie mit versunkenen Stücken ins Plus zu hieven. Ob ich diese Anstrengung noch einmal wagen würde, weiß ich nicht.
      Bei Intershop verpasst momenatn jedenfalls niemand den Einstieg.
      Das kann sich allerdings auch ändern.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 00:24:32
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.565 von stoumen am 27.04.06 23:03:33die zahlen sehen wirklich gut aus!!!!:eek::eek:

      aber die umsätze in den letzten wochen waren extrem dünn
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 06:13:46
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      "Die Liquiditätsengpässe, unter denen das Unternehmen noch vor anderthalb Jahren litt, sind laut Schöttler "völlig überwunden". Der Barmittelbestand habe sich im ersten Quartal erhöht. Die frei verfügbaren liquiden Mittel, die zum Ende des Vorquartals 7,3 Millionen Euro betrugen, liegen jetzt bei 7,4 Millionen Euro. "Wir haben es geschafft, dass Intershop ein Produkt und eine Zukunft hat", sagte Schöttler. Intershop sei ein valider Partner geworden.

      Auch die Ausweitung des Geschäftsfeldes könne für Anleger attraktiv werden. Intershop will Mittelständlern die Organisation ihres Internet-Handels abnehmen. Für dieses neue Angebot könne Intershop "in allernächster Kürze" einen Kunden aus dem deutschsprachigen Raum präsentieren. "Wir streben in diesem Jahr die Gewinnung von drei bis fünf Kunden für diesen Service an." (dpa) / (jk/c't)"

      Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/72449

      otti;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:26:29
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Irgendwas stimmt hier doch nicht!

      Alle reden positiv von Intershop und in der Hinterhand werden dann wieder die Verkaufaufträge aufgegeben....


      Kann mir mal einer sagen, warum der angebliche "Großkunde" nie mit Namen genannt wurde?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:30:02
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.236 von Pliscon am 28.04.06 08:26:29Das sind nur typen die sich vor gier noch ein paar euros zusammen zocken wollen. Denn dicke gewinne wird jetzt kaum noch einer haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:33:30
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.285 von Ballerbatsch am 28.04.06 08:30:02Die Fantasie ist natürlich noch nicht komplett raus, aber ich denke, heute gehts nochmal runter!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:35:25
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.386 von otti01 am 28.04.06 06:13:46nachdem ich eine nacht drüber geschlafen habe, gefallen mir die zahlen auch besser :D:laugh:

      - umsatz wurde im jahresvergleich im schwächsten quartal von 4,4 mio auf 5,1 gesteigert....

      - positiver cash flow !!!! das kann bei einem unternehmen, das in der vergangenheit durch ke von sich reden machte gar nicht stark genug gewichtet werden... das heißt doch letztlich, dass es trotz der buchwerte im kerngeschäft deutlich aufwärts geht...

      - der ausblick ... auch auf die kunden scheint doch auch einen trend zu bestätigen ...

      nach den zahlen kann man nunmehr von einem jahres umsatz von deutlich über 20 mio ausgehen!! wenn sich die kosten unterjährige nivellieren - verstehen verständige mitdenker warum man entspannt von einem positiven ergebnis ausgehen kann...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:35:29
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.332 von Pliscon am 28.04.06 08:33:30Könnte gut möglich sein...oder auch nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:38:47
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.236 von Pliscon am 28.04.06 08:26:29pliscon

      nun mal nicht ganz so billig ... du bist draußen ... hoffst auf günstigere einstiegskurse - kann ich wirklich sehr gut verstehen ... das sehe ich durchaus sportlich ... aber wenn dir nicht klar ist, warum bei vielen vertragsabschlussen die namensnennung einer extra klausel unterliegt solltest du dich besser nicht mit technologieunternehmen beschäftigen ... oder die frage ist nicht wirklich ernst gemeint...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:57:43
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.386 von otti01 am 28.04.06 06:13:46Morgen Jungs!

      Die Liquiditätsengpässe, unter denen das Unternehmen noch vor anderthalb Jahren litt, sind laut Schöttler "völlig überwunden". Der Barmittelbestand habe sich im ersten Quartal erhöht.

      "Voellig ueberwundene Liquiditaetsengpaesse" ist natuerlich eine Steilvorlage fuer das Invest in den Wandler -- mit Sicht auf 4 Monaten und unter dem Vorbehalt, dass man nach den naechsten positiven Adhocs wohl auch trotz des kurz bevorstehenden Wandlungsfensters was das Momentum angeht nur "in der zweiten Reihe" sitzt.

      Gruss

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:09:13
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Ich muss das erst mal verdauen mit den Zahlen!!!

      Wurde hier bewusst aufs 1. Quartal noch Aufwendungen verbucht ???

      Kosten für Grossauftrag???

      Oder wurde hier ne Menge Werbekosten betrieben im 1.Q noch verrechnet
      Cebit400 T. und einmal 600T. Euro welche ja nächstes Q. wegfallen!!

      Werden Grosskunde einnahmen erst im 2.Q. als Einnahmen generiert ???

      Dan sollte 2. Q. gut aussehen oder kommen neue Überraschungskosten in dem Ausmaß???

      Bin schlechtestens von einem ausgeglichenen 1. Quartal ausgegangen!!!

      Die 1.5 Mill. haben gesessen!!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:15:21
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.399 von derrest am 28.04.06 08:38:47@Derrest

      Hast du denn wenigstens ne Information warum das Unternehmen nicht bekanntgegeben wird? Das kommt ehrlich gesagt aber nicht so oft vor!

      Und 2. kannst du mir sagen, ab wann das Unternehmen genannt werden darf?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:25:59
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.933 von Pliscon am 28.04.06 09:15:21pilscon....

      eben doch! das kommt immer dann sehr häufig vor wenn ein verhältnismäßig kleiner player mit einem richtig großen ins geschäft kommt - dann wird nämlich für die namensnennung oftmals geld verlangt!!! - ein beispiel: bei der einführung von RFID im Metro-future-store werden nur jene genannt die bezahlen - oftmals sogar ohne technologisch beizutragen. die autraggeber wissen heute sehr genau wie wichtig referenzen sind und lassen sich das bezahlen. da könnten firmen wie ish nicht mitgehen weil das die marge verhageln würde ... und letztlich geht es nicht um die generelle nennung sondern um das wann - also irgendwann werden wir es erfahren ... so ist der markt bestellt...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:27:50
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      hallo leute ,
      sind nur hauchdünne umsätze heute:confused:
      wird böse enden:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:30:09
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.276 von j.f. am 28.04.06 09:27:50es scheinen sich doch die leute wieder einzufinden die zahlen lesen können
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:35:33
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.933 von Pliscon am 28.04.06 09:15:21Nur mal so als kleine Anmerkung, hier reden alle immer vom schwächsten ersten Quartal.
      In 2003 und 2004 war das Q4 am umsatzschwächsten, in 2005 war es Q3......

      Damit ihr auch was zu lesen habt, hier meine Aufstellung der Geschäftszahlen.
      In Q1 06 war für mich alles inline, außer den Betriebskosten:rolleyes:

      1Q 06 5,1 Umsatz 1,8 Lizenerlöse 6,4 Betriebskosten 13,6 Liquidität 7,4 frei 1,5 Mio MINUS

      4Q 05 5,3 Umsatz 1,6 Lizenzerlöse 4,6 Betriebskosten 13,5 Liquidität 7,3 frei 0,2 Mio PLUS

      3Q 05 3,9 Umsatz 0,5 Lizenzerlöse 5,4 Betriebskosten 11,2 Liquidität 5,0 frei 1,5 Mio MINUS

      2Q 05 4,2 Umsatz 0,4 Lizenzerlöse 5,2 Betriebskosten 13,0 Liquidität 6,6 frei 1,1 Mio MINUS

      1Q 05 4,4 Umsatz 1,3 Lizenzerlöse 5,4 Betriebskosten 14,5 Liquidität 7,7 frei 1,1 Mio MINUS

      4Q 04 3,7 Umsatz 0,2 Lizenzerlöse 5,8 + 2,3 Rück USA 8,4 Liquidität 1,6 frei 4,8 Mio MINUS ohne USA 2,5 Mio MINUS

      3Q 04 4,5 Umsatz 0,7 Lizenzerlöse 6,1 Betriebskosten 10,3 Liquidität 3,6 frei 1,4 Mio MINUS

      2Q 04 4,9 Umsatz 1,1 Lizenerlöse 5,7 Betriebskosten 8,4 Liquidität 2,3 frei 0,1 Mio MINUS

      1Q 04 4,4 Umsatz 0,6 Lizenerlöse 7,0 Betriebskosten 10,9 Liquidität 4,7 frei 2,5 Mio MINUS

      4Q 03 4,6 Umsatz 1,5 Lizenzerlöse 7,2 Betriebskosten 8,8 Liquidität 2,6 frei 0,1 Mio PLUS

      3Q 03 6,5 Umsatz 2,2 Lizenzerlöse 8,4 Betriebskosten 10,9 Liquidität 4,2 frei 3,8 Mio MINUS

      2Q 03 5,6 Umsatz 1,5 Lizenerlöse 12,6Betriebskosten 10,8 Liquidität 3,8 frei 6,6 Mio MINUS

      1Q 03 6,4 Umsatz 1,3 Lizenerlöse 14,6Betriebskosten 16,7 Mio Liquidität 7,2 Mio MINUS

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:39:18
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.215 von derrest am 28.04.06 09:25:59klar, aber bei den Kunden von Intershop, die auch genannt werden, sind doch sehr viele BigPlayer dabei!

      Es scheint mir also nicht gerade üblich zu sein oder bezahlt Intershop die alle, damit sie die Namen nennen dürfen?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:39:51
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.514 von UTO am 28.04.06 09:35:33ja uto

      branchenweit ist das erste quartal oft das schwächste ... und intershop kann sich branchentrends nun mal nicht entziehen ...

      an deiner schönen aufstellung sieht man aber schon das ausgewogenheit des quartals und die möglichkeit eines sich abzeichnenden, bestätigenden turnarounds ... wenn ish nun wirklich weitere kunden gewinnen kann - könnte das ein spektukuläres jahr werden ...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:42:55
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.622 von Pliscon am 28.04.06 09:39:18entschuldigung aber so schwer kann das doch nicht sein ... es geht um den frontrunner effekt ... geld kostet die zeitnahe nennung ... hängt auch vom markt/gewerbe usw ab... es gibt im lebensmittel discounter bereich etwa andere empfindlichkeiten als im pkw vertrieb... es gibt aber viele gründe für kunden eine namensnennung unterbinden zu wollen ... das ist alles andere als unüblich...
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:45:56
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.714 von derrest am 28.04.06 09:42:55Jedenfalls sieht es heute schon ein wenig besser aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:46:31
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Aber der Umsatz fehlt ... grml :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:49:06
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      charttechnisher Ausbruch. sieht bullish aus heute.
      nächstes Ziel 3 €
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:53:25
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.358.909 von Bluescan am 28.04.06 09:49:06das der anstieg unter "geringeren" volumen stattfindet" ist doch nach dem verlauf logisch und eher beruhigend.. im übrigen sind 100.000 stücke in einer halben stunde ... was mehr als einem halben % der gesamten ausstehenden aktien entspricht alles andere als wenig ...

      wir werden die regionen oberhalb der 3 euro marke jetzt wahrscheinlich mit weitaus geringerem volumen erreichen ...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:59:24
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.057 von derrest am 28.04.06 09:53:25Nicht vergessen, heute ist freitag. Da sind sicher einige zocker dabei die sich noch ein bißchen knete einsacken wollen. Genau wie letzten freitag :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:03:30
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Was geht denn hier ab?!? Ich wollte doch noch mal für 1,80 rein!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:04:18
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      SES Research meint:

      Weiter Verkaufen, Kursziel 1,30

      Sondereffekte belasten Q1

      Mit den vorgelegten vorläufigen Zahlen für das erste Quartal
      2006 traf Intershop unsere Umsatzerwartung, verfehlte
      jedodch die Ergebnisprognose. Hierfür waren ein
      Einmaleffekt und Änderungen in der Rechnungslegung
      aufgrund der Umstellung auf IFRS verantwortlich.
      Dadurch sind im Q1 Aufwendungen in Höhe von 0,4 Mio. €
      für das Mitarbeiteroptionsprogramm angefallen.
      Aufwendungen für das Optionsprogramm werden mit der
      Umstellung auf IFRS regelmäßig in der GuV erfasst,
      wodurch sich der Betriebsaufwand entsprechend erhöht.
      Darüber hinaus fielen einmalige Aufwendungen von 0,6 Mio.
      € an.
      Mit dem Optionsprogramm und den Zinsaufwendungen für
      die Wandelanleihe ist bedeutender Aufwand nicht Cashwirksam.
      Deshalb konnte trotz des negativen Ergebnisses
      ein leicht positiv operativer Cashflow erreicht werden.
      Insgesamt hat Intershop den Liquiditätsabfluss aus der
      laufenden Geschäftstätigkeit deutlich reduziert.
      Einhergehend mit der frei verfügbaren Liquidität von 7,4 Mio.
      € hat sich die finanzielle Lage damit stabilisiert.
      Mit Blick auf die Umsatzaufgliederung sind die Lizenzerlöse
      ca. 0,3 Mio. € besser ausgefallen als angenommen, die
      Wartungserlöse lagen um den entsprechenen Betrag unter
      unseren Erwartungen. Im Q1 dürften auch Lizenzerlöse aus
      dem jüngst vermeldeteten Großauftrag über 4,4 Mio. €
      enthalten sein. Der Großauftrag läuft über drei Jahre, wobei
      der wesentliche Umsatz im laufenden Jahr anfällt. Aufgrund
      des Großauftrages heben wir unsere Prognosen an.
      Positiv dürfte sich auf der Neukundenseite die stabilere
      finanzielle Ausstattung auswirken. Aus dem neuen
      Geschäftsfeld „Fulfillment“ im Zusammmenhang mit der
      angestrebten Ausrichtung als Full-Service E-Commerce-
      Dienstleister erwarten wir kurzzeitig keine größeren Umsatz-
      und Ergebnisbeiträge. Für das Fulfillment sind logistische
      Kompetenz und entsprechende Resourcen notwendig.
      Diese aufzubauen benötigt Zeit.
      Mit der Prognosenanhebung erhöhen wir unser Kursziel auf
      1,30 € je Aktie. Beim derzeitigen Kursniveau ist Intershop
      mit dem 2,45fachen des erwarteten Umsatzes für 2006
      bewertet, wenn man eine vollständige Verwässerung durch
      die Wandelanleihe unterstellt. Aufgrund der Ertragslage ist
      eine Bewertung anhand von Ergebnismultiplikatoren nicht
      möglich. Auf Basis unseres Kursziels wird Intershop bei
      vollständiger Verwässerung mit dem 1,45fachen des für
      2006 erwarteten Umsatzes bewertet. Wir halten diese
      Bewertung mit Blick auf übliche Multiplikatoren für
      angemessener als das derzeite Bewertungsniveau. Jedoch
      lässt sich auch diese Umsatzbewertung nur bei einem
      zeitnahen Erreichen der Profitabilität rechtfertigen. Wir
      bekräftigen unser Rating Verkaufen.

      SES Prognosen für den Nettogewinn:

      2006: -1,4 Mio
      2007: 0,2 Mio
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:21:37
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      und wieder einmal die schlauberger von ses. da sag ich nur "die hunde bellen doch die karawane zieht weiter".
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:28:46
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.348 von katzenbaum am 28.04.06 10:04:18Hallo an alle,

      SES Research ist schon ein putziger Laden, zumindest liest sich deren Analyse so.

      Ich bin nun mal kein Multiple-Bewertungsfan.
      Mit ist zwar klar, dass man die Bewertung auf gewissen Kennzahlen aufbauen muss, aber aus meiner Sicht ist der hier verwendete Multiple völlig aus der Luft gegriffen, daran ändert auch die Formulierng nichts, dass es sich um einen üblichen Multiplikator (für die Branche?)handelt. Nicht dass ich jetzt sagen könnte, nehmt diesen oder jenen, aber es stellt sich doch die Frage, was da an Vergleichunternehmen zu Rate gezogen wurde.

      Deshalb: von SES nicht verschrecken lassen, immerhin sehen sie ja positive Signale und die Bewertung, nun ja, wenn sie meinen ....

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:37:51
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.348 von katzenbaum am 28.04.06 10:04:18Es gibt doch kein besseres Zeichen, als wenn vermeintliche Analysten eine Verkaufsempfehlung aussprechen. Dann kann es nur hochgehen, was an der Vorgehensweise der meisten Researchleute liegt. Bloß keine eigene Meinung wagen, lieber auf der Welle der Intershop-Skeptiker mitschwimmen, da geht man kein Risiko ein und wenn ISH2 dann doch steigt, kräht eh kein Schwein mehr nach SES. Nur wenn der Laden dann mal zum Einstieg blasen sollte - nach was weiß ich wieviel % - dann sollte man das Gegenteil tun. Schade, dass es so wenig mutige Leute gibt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:37:52
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      SALVE!

      Ich habe mir UTOS Zahlenwerk angeschaut (vielen Dank für die Arbeit!).

      Ich habe für 2005 die Umsatzverteilung pro Quartal ermittelt, welche folgendermassen aussieht:

      Q4 29.7752809 %
      Q3 21.9101124 %
      Q2 23.5955056 %
      Q1 24.7191011 %

      Mit einem Q1/2006 von 5.1 Mio und der gleichen Umsatzverteilung kommt man auf einen Gesamtumsatz von 20.6 Mio, einer Steigerung von 15.7 % zum Vorjahr.

      Die Kosten sinken seit 2003 kontinuierlich, der Umsatz steigt sehr leicht seit 2004. Bei einer weiteren Kostenreduktion für 2006 unter den Level 20 Mio für das Gesamtjahr werden wir im Gewinn stehen!
      Und bemerkt doch bitte eines in der Zahlenreihe:
      Das erste Quartal hat in allen Vergleichjahren den höchsten Kostenanteil. Alle anderen Quartale liegen kostenmässig unter dem ersten Quartal.

      Es gibt keine Liquiditätsprobleme mehr! Der Cahs-Flow ist positiv.
      Damit sollte das Inso-Risiko aus dem Kurs raussein.

      SES rechnet in der Bewertung mit Umsatzmultiblen herum, da man kein Ergebnis vorläge.
      Diese steht aber am Ende des Jahres zur Verfügung, da wir dann mit einem Gewinn abgeschlossen haben werden.

      Die Verkündung eines weiteren Auftrages und Details zum Fullfillment sollten den Kurs wieder anschieben.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:58:20
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.012 von Petronius am 28.04.06 10:37:52@Petronius
      Danke für das Fleißkärtchen:)

      Habe eben auch noch einmal drübergeschaut und dabei ist mir ebenfalls aufgefallen, dass Q1 immer das Quartal mit den höchsten Betriebskosten war.
      Zu betrachten ist dabei in der Vergangenheit natürlich auch, dass die Betriebskosten tendenziell immer weiter veringert wurden und dort deshalb die älteren Quartale halt höher lagen.

      Bei den neuen Mitarbeiter die gesucht werden wird es da aber vielleicht auch wieder einen Anstieg geben. Wenn die aber profitabel arbeiten, dann soll mir das Recht sein:cool:

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:34:59
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Heute ziehen auch IQ power an, am 4. Mai ist HV, schonmal drüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 12:10:40
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Will jemand 50 K wandler an mich verkaufen??

      bezahle 155 %
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 13:17:29
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Sehr geehrter xxx,

      es wurden 1,4 Mio. Euro Lizenzumsatz in Q1 aus dem Großaufttrag verbucht, der Rest wird in den Folgequartalen realisiert.

      Intershop steht in Verhandlung mit einem weiteren US-Großkunden. Informationen zu Neukunden veröffentlichen wir, wenn die Verträge unterschrieben sind.

      Auch Informationen zum ersten Fulfillment-Kunden veröffentlichen wir, wenn Verträge unterschrieben sind. Nach heutigem Stand wird dies in Kürze erfolgen.

      Mit freundlichen Grüßen aus Jena
      Ihr Intershop Investor Relations Team


      das lese ich so:
      Ohne den US Großauftrag hätten die Lizenzeinnahmen ziemlich mau ausgesehen, Schöttler hat auch immer wieder darauf hingewiesen, dass Großaufträge kommen müssen. Die restlichen Lizenzerlöse dann in Q2 bis Q4. Dazu die Serviceerlöse.

      Zweiter US Auftrag noch nicht unterschrieben, aber auf gutem Weg.Entsprechnde Jobs sind auch schon ausgeschrieben.

      Erster Fulfillment Vertrag mindestens so gut wie unterschrieben, Information erfolgt umgehend, sonst hätten sie meine Frage wie die zum Großauftrag pauschal beantwortet.

      Die News sollten dem Kurs gut tun.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 13:36:22
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.781 von slasker am 28.04.06 13:17:29"es wurden 1,4 Mio. Euro Lizenzumsatz in Q1 aus dem Großaufttrag verbucht, der Rest wird in den Folgequartalen realisiert."

      ich bin bei dem veröffentlichten ergebnis von erheblich weniger ausgegangen.
      dann bleiben für den alle anderen lizensen nur 0,4 mio übrig.
      die jungs müssen dringend an der kostenseite arbeiten, denn neuverträge in solchen größenordnungen sind wohl kaum jedes quartal drin. und fullfilment wird in der anlaufphase geld kosten.

      eins noch: die verbuchung der cebit mit 400 T€ ist ja wohl ein schlechter witz. bei aufwendungen von 2,305 mio€ (+ 1,0 mio im vgl. zu 2005) für marketing und vertrieb im Q1 frag ich mich, wer dort an der wertschopfung arbeitet. bei einem umsatz von 5,1 mio werden bei ish schlappe 3,4 sprich ca. 66% für vertrieb, marketing und verwaltung ausgegeben. und die cebit kommt auch noch on top.

      hier muß noch einiges passieren...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 13:37:42
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      genau wie ich es heute morgen gesagt habe. Die zocker nehmen ihr taschengeld mit....ist doch immer wieder die gleiche nummer :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 13:39:32
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      SALVE!

      Kann mal jemand herausfinden, ob Optionen immer nur am Jahresanfang begeben werden? Ich möchte gerne sicherstellen, dass die 400k nächstes Quartal nicht auch wieder auftreten.

      Dann wird es Zeit, den Vorstand abzuberufen und einen aktionärsfreundlichen einzusetzen. :D

      Wir habe zwei positive Nachrichten in der Pipeline.

      Dat looooooft.
      Petronius
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:18:04
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      :cool::cool: Bei 4 Euro sollte der Analyst von SES Research Frank Biller wohl Hartz -Empfänger werden....Das der immer noch nicht gefeuert wurde,unglaublich...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:56:07
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Ich bin ganz zuversichtlich, dass die erhöhten Kosten neben dem verstärkten Vertrieb auch mit dem Aufbau des Bereichs Fulfillment zusammenhängen.

      Das bedeutet, dass wir hier Belastungen sehen, denen derzeit noch Null Umsätze gegenüberstehen. Das wird sich mit dem laufenden Quartal vermutlich ändern.

      So gesehen, sind die anziehenden Kosten auch ein deutliches Signal für den Turnaround. Da das Fulfillment sehr umsatzstark sein dürfte, könnte Q1 für lange Zeit das Quartal mit dem niedrigsten Umsatz gewesen sein - trotz Großauftrag aus den USA. Anders als SES glaube ich, dass der Umsatz für dieses Jahr näher an 30 als an 20 Mio liegen wird.

      SES schätzt selbst für das Jahr 2008 nur 23 Mio. Vom Bereich Fulfillment hat man dort scheinbar noch überhaupt nichts gehört.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:09:49
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Habe eben eine recht direkte mail an Intershop geschrieben und mal angemerkt, dass ich das Mitarbeiteroptionsprogramm zum jetzigen Zeitpunkt für nicht angemessen halte!

      Und darüber hinaus um Stellungnahme gebeten, wie man künftig die Intershop Eigentümerinteressen gerecht werden will!

      Gemäß Dr. Schöttler scheinen alle anderen Interessen immer bevorzugt, d.h. vor den Kapitalgeberinteressen, bedient zu werden.

      Das muss aufhören!

      Es scheint für uns ein entscheidener Nachteil zu sein, dass es erstens keinen starken großen Aktionär mehr zu geben scheint und zweitens dass wir die interessierten Kleinstanlegerinteressen nicht gepoolt kriegen, um gewichtig auftreten zukönnen.

      am 2. Punkten solten wir arbeiten;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:00:14
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      1.) @TN1 : Mitarbeiteroptionen werden doch nur in der Bilanz verbucht und nicht "Ergebnisswirksam" d.h. es fließt kein Cash! Also ist es egal ob mit oder ohne MA-Optionen. Sieht halt ohne nur besser aus weil dann nur 1.1 Mio miese ausgewiesen wären.
      2.) ISH war doch nicht nur auf der Cebit vertreten sondern auch auf anderen Messen......
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:20:01
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.537 von snakey22 am 28.04.06 16:00:14MA-Optionen:
      Die werden nicht cash-wirksam, das ist richtig!!#

      Aber natürlich belasten sie das Periodenergebnis! Genau das wollte man doch auch imt dem neuen IFRS Standard auch erreichen. Es ist wie zusätzlicher Personalaufwand!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:23:44
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Da wird doch nochmal kräftig gekauft vor dem Wochennde:eek:

      Erwartet da jemand schon wieder eine Knaller Meldung am Samstag??;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:23:59
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Ja, aber es ist doch wichtig ob sie Cashwirskam werden oder nicht. Dadurch das sie nicht Cashwirksam werden ist es doch egal ob ISH ein Optionsprogramm hat oder nicht
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:44:26
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      jau....kommt noch mal richtig leben in die bude SK 2,49€ ;););)

      Baller
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:45:55
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Hmm, 2,39€ mit plötzlicher Dynamik und Volumen ab 16 Uhr...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:48:12
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.459 von UTO am 28.04.06 16:45:55;)

      gute vorlage für nächste woche ! selbst wenn man nur von einer normalkorrektur des downmoves ausgeht, kommt man auf ein kz von 2.95!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:53:06
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.503 von rioja94 am 28.04.06 16:48:12Hoffentlich wird es nicht gleich wieder kaputtgezockt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:58:22
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Kann mir nicht helfen, aber wenn ich mir den Chart anschaue,
      habe ich das Gefühl, der zweite move könnte noch gigantischer
      ausfallen als der erste:look:
      auch die Indikatoren haben noch ne Menge Luft....sieht alles nach
      5 Euro aus in der nächsten Woche.

      Wie gesagt das sagt mir mein Bauchgefühl...wenn ich mir den Chart ansehe...

      Die Meldung, die als nächstes kommt, muss richtig hammerhart sein;)

      Mal sehen, ob ich recht bekomme
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:59:33
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.676 von INTERSHOP27 am 28.04.06 16:58:22Wäre ein Knüller :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:07:28
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Allerdings...und der Biller würde sich in den A.... beissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:18:26
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.863 von INTERSHOP27 am 28.04.06 17:07:28der beisst sich nirgends hin !

      wie kommt eigentlich ein verein wie SES überhaupt dazu eine empfehlung zu schreiben ?

      1. weil sie eine soziale ader haben und uns gutes tun wollen?

      2. weil sie damit gutgläubige zum verkaufen bewegen und somit den kurs drücken können, damit jemand günstig einsteigen kann.

      hm, machen die das eigentlich kostenlos? also, ich habe nix für deren empfehlungen bezahlt :confused:

      vielleicht aber ein anderer ;) - oder wovon leben die sonst :confused:

      stichwort börsendienste !

      solche dienste nimmt man auch gern bei verkaufsabsichten in anspruch um momentum zu kreiren!

      schönes WE und lasst euch nicht verarschen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:19:43
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      hallo @all

      weiß jemand, wie hoch in etwa der anteil für intershop am umsatz der kunden im fullservice bereich ist? das wurde, glaub ich, vor längerer zeit schon mal hier diskutiert.

      df
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:01:30
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.080 von rioja94 am 28.04.06 17:18:26@Biller

      Immerhin empfiehlt er Elephant Seven zum Kauf.

      Gebt auf Google einfach mal "Frank Biller" und SES ein und ihr seht, mit was der sein Geld verdienen will.

      Unternehmen koennen Studien natuerlich auch bestellen.
      Natuerlich darf man nicht annehmen, dass die Bewertung dann grundsaetzlich anders ausfiele, aber vom Unternehmen beauftragter sprich gesondert honorierter Analyst koennte bei seiner Einschaetzung dann ja Aspekte entdecken (Stichwort: Umsaetze durch Fullfilment-Bereich und noch einiges mehr), die ein vom Unternehmen nicht "unterstuetzter" Anal-yst in seiner knappen Zeit sonst natuerlich allzu leicht uebersehen kann. :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:59:24
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.361.788 von INTERSHOP27 am 28.04.06 12:10:40Ich überlege auch den Wandler zu kaufen!!!

      Wandler 155% = 1000Stück für 1550 Euro ???

      Steigt der Wandler auf 200% bekomme ich 2000Euro!!!

      Aber ist der Kurs 10Tage über 5 Euro ,wie viel kriege ich dann ???

      5 Euro=1 zu 1 oder den Wandlerprozentsatz der dan steht???

      Mein Bänker hat gemeint Wandler sollte ich nicht nehmen.

      Was passiert im Wandlungsfenster im August???

      Bin ich mit dem Wandler zeitweise Handlungsunfähig???

      Kanste mir erklären??? Danke im voraus!!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:37:12
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.705 von RoyalFlasch70 am 28.04.06 20:59:24ergebnis hin oder her, der cash-flow ist wichtig! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:43:35
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.070 von danielR am 28.04.06 22:37:12Der Wandler ist doch billiger wie die Aktie momentan nur bekomme ich das gleiche wie für die Aktie bei der Zwangswandlung ???

      also 10 Tage aktie über 5 Euro Zwangswandlung zu was auch 5 Euro also 1 zu 1 oder nach Wandlerprozentsatz????
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 23:02:20
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.070 von danielR am 28.04.06 22:37:12Ich rufe an !!

      Habe bei Intershopwandelanleihe eine Info-Telefonnummer gefunden auf Intershophomepage!!

      Wen es interresiert: Kontakt VEM Aktienbank AG,München

      Fragen zur Wandelanleihe

      Andreas Grosjean

      Tel. 089-23001-350
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 23:24:29
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.705 von RoyalFlasch70 am 28.04.06 20:59:24@RoyalFlasch70
      Du bekommst EINE Aktie für einen Wandler! Wie viel Du dann beim Verkauf der Aktie für dieselbe bekommst, dass kann Dir niemand sagen.......
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 07:22:21
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.346 von UTO am 28.04.06 23:24:2928.04.2006 12:42
      Intershop bleibt Verkaufsposition
      Die Experten von SES Research bleiben bei ihrer Verkaufsempfehlung für Intershop. (Nachrichten/Aktienkurs) Im ersten Quartal habe das Unternehmen zwar die Umsatzerwartung der Analysten erfüllt, sei beim Gewinn aber aufgrund eines Einmaleffektes und Änderungen in der Rechnungslegung hinter der Schätzung zurückgeblieben. Ein jüngst gemeldeter Großauftrag führe zur Anhebung der Prognosen. Die finanzielle Lage des Unternehmens habe sich stabilisiert. Das Kursziel sehen die Experten bei 1,30 Euro.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 07:26:22
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.865 von otti01 am 29.04.06 07:22:21Eigentlich bin ich Herrn Biller sehr dankbar, immer wenn er die Aktie zum Verkauf stellt, fängt sie an zu steigen, dies ist ein guter Indikator!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 13:52:37
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Hi snekey22,

      noch mal zurück zu MA-Optionen,

      du sagest es ist egal, ob es ein MA-Optionsprogramm gibt oder nicht - da sie ja nicht cash-wirksam werden, so deine Begründung!

      Das sehe ich ganz anders! Wir Investoren (Kapitalgeber) der letzten Jahre haben verhindert, dass Intershop in die Insolvenz abdriftet. Dabei sind wir ein sehr hohes Risiko eingegangen und ich erwarte nun einfach, dass man uns dieses Risiko auch mal mit steigenden Kursen bezahlt!

      Nur das gerade wieder neu aufgelegte MA-Optionsprogramm sorgt dafür, dass die verwässerte Akteinanzahl von zur Zeit 24,1 Mio. Stücke (inkl. WA) in den nächsten 50 Monaten um weitere ca. 4 Mio. Stücke zum Schnäppchenpreis von ca. 1 € (im Klartext: Mitarbeiter und Vorstände erwerben nicht zum aktuellen Marktpreis sondern zum historischen Low munter weitere Aktien) weiter verwässert wird!!


      ISH-Freunde,
      das geht eindeutig zu Lasten meiner Eigentumsinteressen!!!

      Vorstand und Mitarbeiter sollten eigentlich erstmal froh sein, überhaupt ihre Arbeitsplätze behalten zu haben! Und eins sollte Herr Dr. Schöttler nie außer acht lassen: Als AG-Vorstand hat er zuallererst unsere EIGENTUMSINTERESSEN zu vertreten!

      Damit ich nicht missverstanden werde: Ich bin nicht grundsätzlich gegen MA-Optionsprogramme! Nur hier wird schon wieder etwas verteilt, was noch gar nicht erwirtschafet wurde! Und dies passiert nur, weil Herr Dr. Schöttler sich keinem starken Aktionärsvertreter gegenüber sieht!

      Ist doch klar, da wo kein Einhalt geboten wird, bedient sich jeder selbst nach Kräften!

      Ich hätte nun wirklich erwartet, dass nun zunächst erstmal unsere Aktionärsinteressen (da zähle ich die WA-Besitzer voll mithinzu)
      im Vordergrund stehen und nicht gleich wieder die "armen" Mitarbeiter, die ansonsten ja drohten sofort zur Konkurrenz abzuwandern!

      Ein Optionsprogramm auf Basis eines Bezugskurs von 3 € oder so hätte eine ganz andere Wirkung auf mich!

      Ich hole sogar noch ein wenig weiter aus: Kann es nicht sogar sein, dass man diese nebulöse letzte Kapitalerhöhung im Herbst 2005 vielleicht nur gemacht hat (eine nachvollziehbare Begründung liegt mir bis heute noch nicht vor!!!), um den Aktienkurs nochmal so richtig abstürzen zu lassen, damit im Rahmen des aufgelegten Optionsprogramms 2006 halt gar kein Risiko mehr für die Optionsnutznießer besteht???

      Wer schützt mich Eigenkapitalgeber vor den vielleicht noch in viel größerem Umfang aufzulegenden MA-Optionsplan 2007 und fortfolgende Jahre???

      Fazit:
      Ich bin super gallig! Hier wird ein Optionsplan zum 1.1.2006 still und leise aufgelegt und bei uns Eigentümern/Kapitalgebern ist dafür im Vorwege abkassiert worden!!!

      Ich wiederhole mich, wir ISH-Langfristanleger müssen uns solidarisieren, ansonsten werden wir keinen großen Nutzen aus der Gesundung von ISH ziehen. Ohne direkte Einwirkung von Aktionärsseite wird es das handelnde Manangement echt noch schaffen, den möglichen Wertzuwachs der nächsten Jahren zu einem beachtlich Anteil UMZUVERTEILEN!!!!

      Intershoper - ich rufe auch hiermit auf, mir eure Meinung zu diesem Thema zu posten und was sollten wir eurer Meinung nach in die Wege leiten??????

      Gruß

      vom nicht gut gelaunten

      Trader No. 1
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:14:44
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      TN1,

      habe Dir diesbezüglich eine BM geschickt.

      Gruss

      Intershop27
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:23:09
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.422 von tradernumberone am 29.04.06 13:52:37Hast meine Unterstützung ich bin auch sauer über das 1.Quartal und dessen Zusammensetzung in sachen Finanzen!!!

      Da freut man sich falls der Kurs über 5 Euro gehen könnte um die Zinsbelastung und damit die Kosten für Intershop und dessen Wandelanleihen zu beenden und hintenrum schieben die sich billige Aktien rein und versemmeln damit das 1.Q ärger als notwendig und schaden obentrein dem Kurs und damit dem möglichen Zinswegfall vorerst
      der Wandelanleihe!!!

      Nach den schlechten Jahren bei Intershop und dem Kapitalvernichterruf!!!
      Dazu die ewigen Versprechungen von Schöttler,"nächstes Jahr " besserer
      Ausblick!!!
      Und dann selber kapputmachen in den sie sich erst die taschen füllen bevor sie nachhaltig Gewinne erzielen!!!!

      :mad::mad::mad:

      Nach dem Motto "wir müssen ja auch mal was kriegen dafür ,weil wir die letzten Jahre soooo gut waren und sooo schwer hatten"

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:23:53
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.422 von tradernumberone am 29.04.06 13:52:37Hallo tn1,

      sehr richtig was Du hier anspriohst. Ich würde mir ebenfalls wünschen daß berechtigte Eigentümerinteressen stärker vertreten werden können.

      Bsitze eine nicht unerhebliche Anzahl von WA´s, deshalb sind Stimmrechte nicht vorhanden. Würde das Thema aber später (nach Wandlung) gerne noch einmal aufgreifen und hoffe, daß sich vielleicht schon bis dahin etwas tut.

      Wie schon einmal angedeutet - es ist erschreckend mit wie wenig Stimmen auf der Hauptversammlung Beschlüsse gefaßt werden können.

      Es wäre (zu) schön, jmd. mit Aktionärsrechtlichem Hintergrund dabei zu haben.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:26:36
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.581 von RoyalFlasch70 am 29.04.06 14:23:09Auf die Aktionärsversammlung warte ich schon ,da bin ich aber dabei!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:33:05
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.589 von os56 am 29.04.06 14:23:53Ich will Wandelanleihen holen!!!

      Wenn Aktie aber vor August 10 Tage über 5 Euro zwangsgewandelt wird habe ich ja dann Stimmrecht für diese Stücke falls wir bis dahin den Kurs erreichen,oder?????

      Wandlung genau zu dem Kurs den die Aktie hat ,oder???
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:37:21
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.632 von RoyalFlasch70 am 29.04.06 14:33:05Nach der Wandlung hast du dann entsprechend Deines WA-Nennwertes Aktien.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:44:56
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.632 von RoyalFlasch70 am 29.04.06 14:33:05Nochmal deutlicher:

      Für eine Wandelanleihe (Kurs derzeit ca. 160,-) erhälst Du 100 Aktien. Kurs ist egal - es sind 100 Stück.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 15:07:08
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.694 von os56 am 29.04.06 14:44:56Alles klar!! Danke!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 15:22:52
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      zur Klarstellung:

      Der Kurs der Wandelanleihe wird in Prozent!! notiert!

      Schlusskurs war in Frankfurt gestern: 157% (das entspricht aber einem vergleichbarem Aktienkurs von 1,57 €)

      Man kauft also eine Wandelanleihe zu einem Kurs von 157% (dafür bezahlt man exakt 1,57 €) und kann dann diese im Verhältnis 1 zu 1 in eine Aktie tauschen; nächster Umtauschzeitpunkt: August 2006!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 16:07:04
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      hoffentlich kommt bald das charttechnische update von orlandus:)
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 17:47:43
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.422 von tradernumberone am 29.04.06 13:52:37Hallo TN1, wenn meine Wandler vor der HV gewandelt werden, bekommst du meine Stimmen!!!! Bin auch deiner Meinung! Kann leider nicht selbst an der HV teilnehmen.

      otti;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 17:50:04
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.581 von RoyalFlasch70 am 29.04.06 14:23:09hallo leute,wer von euch ist in der "Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre". die greifen solche machenschaften gerne auf
      wenn von den mitgliedern druck kommt.jahresbeitrag ca.50 Euro.
      die machen auch für ihre mitgl.einen sammeltopf an stimmrechten für die hauptversammlungen.die kommen mit fachleuten!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 18:03:37
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Hör mir auf mit der Schutzgemeinschaft. Die haben noch nie was erreicht. Die wollen auch nur ihre Mietgliegdsbeiträge abkassieren.

      Wir sind mündige Anleger und werden schon unere Interessen durchsetzen;)

      Im übrigen ist dies hier kein Problem von Intershop, sondern ein
      allgemein in Deutschland verbreitetes. Die CEOs verlieren sehr schnell den Bezug zur Realität. Sie fühlen sich sehr schnell als
      Inhaber der jeweiligen Gesellschaft und nicht als Angestellte...

      Siehe Ackermann und Co.. Unglaublich, wie die sich aufspielen!!

      Es ist die Aufgabe der Aktionäre (Eigentümer) genau zu kontrollieren, was ihre Angestellten so treiben und ggf. zu reagieren.

      Im übrigen sind WA Besitzer Gläubiger und haben ebenfalls das Recht und die Pflicht zu kontrollieren, was mit dem verliehenen
      Geld angestellt wird. Schliesslich muss gewährleistet werden, dass
      eine Rückzahlung erfolgen wird!!

      In diesem Sinne ein schönes WE an alle!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 18:22:39
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.422 von tradernumberone am 29.04.06 13:52:37Hi TN1!

      Koenntest Du mal die exakten Bedingungen der MA-Optionen posten?

      Woher hast Du die Info, dass die Optionen zum Bezug von Intershop-Aktien zum Preis von 1 Euro berechtigen (irgendwo hatte ich etwas gelesen, von einem Bezugkurs auf Hoehe des aktuellen Boersenkurses)?

      Im Falle des Falles bin ich natuerlich auch beim Poolen von Stimmrechten dabei.

      Gruss

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 18:25:00
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.895 von tradernumberone am 29.04.06 15:22:52Alles klar,das mache ich!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 18:26:45
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.895 von tradernumberone am 29.04.06 15:22:52Danke noch ,bin in eile melde mich später
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 19:20:09
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      vergesst die MA Optionen die musste er nur verbuchen ich denke nicht das neue aufgelegt wurden da die MA alle noch ihre alten haben wo das papier nicht wert sind wo es drauf gedruckt ist und aus zeiten stammen wo ish bei 100 und höher stand denke nicht das die was neues annehmen. die alten sachen müssen aber halt nunmal verbucht werden und das macht der schöttler sher gut der hat alles was shit ist ins erste Q gepackt das kann nur ein fettes Q2 werden. wird das Q2 wieder so wie Q1 dann würde ich sagen das wars und werde mich aus der WA auch verabschieden bis dahin halte ich weiter auch wenn ich bei 220% und fast 100% kursgewinn fast schwach geworden wäre
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 20:44:13
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.240 von Maack1 am 29.04.06 19:20:09Selbst, wenn die Optionen aus früheren Zeiten stammen, zum jetzigen Zeitpunkt sind sie 400.000 € wert. Und die Bewertungsrichtlinien liegen einigermaßen fest. Gemessen an der Kosten- und noch mehr der Ertragsstruktur ein respektabler Posten. Es wäre interessant die Optionsbedingungen sowie die -empfänger zu kennen.

      Im übrigen ist die Sorge um neue Optionsprogramme zum Ausdruck gebracht worden. Und in diesem Zusammenhang die Befürchtung, daß Optionsbedingungen zu wenig (Aktionärs-)orientiert formuliert werden könnten. Dies ist zumindest nicht von der Hand zu weisen.

      Andererseits sollte man Vorstand und Mitarbeiter nicht demotivieren. Wenn ein guter Job gemacht und ein wirklicher Gewinn erreicht werden sollte, sollten selbstverständlich alle Beteiligten davon profitieren. Aber ausgewogen und mit den Aktionärsinteressen im Einklang. Keiner von uns wird sich doch beschweren wenn inkl. ausgewiesenem Optionsaufwandes ein sattes Jahresergebnis erzielt wird.

      Bislang ist dieser Nachweis allerdings noch nicht erbracht worden.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 22:20:21
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.728 von os56 am 29.04.06 20:44:13Also auf der Webseite von Intershop ist SUN MICROSYSTEMS im Partnerverzeichniss eingetragen. Vielleicht ist das der geheimnissvolle amerikanische Großkunde;)??? Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 23:26:50
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.240 von Maack1 am 29.04.06 19:20:09Steht im GB 2005:

      Zum 1. Januar 2006 hat die Gesellschaft im Rahmen der Aktienoptionsprogramme den Mitarbeitern neue Optionen gewährt. Für die Mitglieder des Vorstands wurden 300.000 Optionen aus dem Aktienoptionsplan 1999 ausgegeben. Für Mitarbeiter wurden 3.697.032 Optionen aus dem Aktienoptionsplan 2001 gewährt. Durch die Ausgabe der Optionen ergeben sich keine Änderungen im Ergebnis je Aktie, da die Einbeziehung der Optionen dem Verwässerungseffekt entgegenwirken würde.

      Der Ausübungspreis orientiert sich an dem Kurs um den 1.1., also so ca. 1 Euro! Die Mitarbeiter müssen mindestens 6 Monate halten und erwerben die Optionen über einen Zeitraum von 50 Monaten, der Vorstand muss seine Optionen mindestens 2 Jahre halten! Also kurzfristig wird der Markt nicht mit Mitarbeiteraktien geflutet!

      Je weiter der ISH Kurs steigt, desto mehr müssen die verbuchen, haben halt das gleiche Problem wie die Cisco´s etc. dieser Welt
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 23:32:46
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.240 von Maack1 am 29.04.06 19:20:09Habe vergessen zu erwähnen, dass der Vorstand seine Optionen über einen Zeitraum von 4 jahren erwirbt, muss allerdings so 1,20 zahlen..

      Der Zeitpunkt der Optionsgewährung war genau richtig getimt, zu Niedrigstkurs der ISH Aktie, Hut ab Herr Schöttler, das ist ein nettes Zubrot
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 00:29:01
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.378.351 von ELOMART am 29.04.06 22:20:21:D ;) :D

      was meinst du - UTO ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 09:26:25
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Wenn man davon ausgeht, dass 1,4 Mio.€ von 1,8 Mio€ Q1-Lizenzumsätzen aus dem US-Auftrag, der am 31.3. verkündet wurde, stammen, bleib für die restlichen Lizenzumsätze nicht mehr viel übrig. Nicht auszudenken, was wir für Zahlen hätten, wenn der Auftrag erst am 3.4. oder so gekommen wäre. Da stellen sich natürlich viele Fragen! Ob wieder verstärkt auf das Großkundengeschäft gesetzt wird und die Mittelstandsoffensive nicht besonders umsatzwirksam ist. Oder werden Verträge geschlossen, die erst in den folgenden Quartalen Teilumsätze erzeugen? 400 T€ die für die restlichen Lizenzumsätze übrig bleiben, ist ein wenig mager. Zudem deckt sich das nicht unbedingt mit den von u.a. Chrisi79 gefundenen Neukunden. Allerdings haben die 1,4 Mio€, die ISH anscheinend am letzten Tag gebucht hat, auch etwas gut. Sie werden erst in den folgenden Quartelen Cash-wirksam!

      Meine persönliche Meinung ist, dass aus dem US-Auftrag bestimmt keine 1,4 Mio€ Lizenzumsätze ins 1. Quartal geflossen sind. Paßt alles iregndwie nicht zum positiven Cashflow, zu den neuen Links usw.

      Eine weitere Frage, die mich beschäftigt ist die Mitarbeiterzahl am 31.3. Sie ist von 222 (4.Q 05) auf 219 Mitarbeiter gesunken. Das kann ich schlecht nachvollziehen, wenn man die ganzen über Wochen ausgeschriebenen Stellen sieht. Zudem gibt es doch immer wieder Kommentare vom Vorstand, die besagen, dass man derzeit in den Vertrieb investiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 10:54:06
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      MA-Optionen:

      Das hieße ja, wenn sich der Kurs in Q2 im Vergleich zu Q1 verdoppelt, dann verdoppelt sich ja auch der Aufwand für Mitarbeiteroptionen von 0,4 Mio. € auf 0,8 Mio. €! Unter Umständen würde ja diese Regelung ein starkes Anziehen des Aktienkurses entgegenstehen! Cash-Wirksamkeit hin oder her! Das ist klassische Umverteilung!

      Deshalb:

      Lieber Herr Schöttler,
      ich nehme Sie bei Ihrem Wort:

      2006 erzielt Intershop ein positives Nettoergebnis!

      Diese Aussage steht bei mit in Stein gemeißelt! Daran möchte ich Sie auch messen! Ausreden jedwelcher Art werde ich nicht mehr akzeptieren.

      Bezüglich Interessenpooling habe ich bislang eine sehr gute Resonanz erhalten.

      Wir sollten uns vielleicht virtuell zum Investorenpool "Pro Intershop" vereinen und gemeinsam unsere Eigentümerinteressen vertreten, da würde wahrscheinlich ein guter prozentualer Anteil zusammen kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 11:03:52
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.838 von tradernumberone am 30.04.06 10:54:06So ist das, wenn der Kurs weiter steigt, können die Mitarbeiteroptionen das Ergebnis mächtig verhageln, da die einen mächtigen Schluck genommen haben, deswegen wollten die ganzen Techunternehmen in den USA diese Regelung nicht....ca. 4 Mio. Optionen und pro Jahr werden ca. 1 Mio ausgegeben über ca. 4 Jahre, wenn ich es richtig verstanden habe, also bis zur HV haben die sicherlich 0,5 Mio. Optionen kostenwirksam da stehen, Bezugspreis so ca. 1 Euro...., das frisst dann locker die Zinsrückstellungen der WA, die aufgelöst werden auf...
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 11:11:38
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.906 von JuanCarlos am 30.04.06 11:03:52Selbst beim positiven Nettoergebnis sind die Verwässerungseffekte im Auge zu behalten.

      Die Optionen werden aus neu ausgegebenen Aktien bedient - und die Altaktionäre könnten wiederum in die Röhre schauen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 11:30:00
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.651 von Holario am 30.04.06 09:26:25Bezüglich Deiner Anmerkung mit der Mitarbeiterzahl versus offener Stellen:

      1. Auch bei Fluktuation ergeben sich neu zu besetzende Stellen.
      2. Ausscheidende Mitarbeiter in Entwicklung, Verwaltung ... oder was auch immer, werden nicht ersetzt, sondern stattdessen Mitarbeiter im Vertrieb eingestellt.

      Aus meiner Sicht sind die offenen Stellen auf der Homepage mit etwas Zurückhaltung zu genießen und nicht 1 zu 1 mit profitabler Geschäftsentwicklung gleichzusetzen. Auch wenn´s auf jeden Fall ein gutes Zeichen ist.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 12:19:49
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Ich habe Heute in N-tv gesehen das SAP für 250 Millionen kleinere Unternehmen noch dieses Jahr übernehmen möchte !!!!

      Wird doch wohl nicht Intershop in deren Augenmerk dazugehören!!!!

      Was denkt ihr????
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 12:33:48
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      SAP will mehr in Übernahmen investieren

      Das Softwareunternehmen SAP http://www.sap.de will bei seinen geplanten Übernahmen Tempo machen, berichtet das Magazin "Euro am Sonntag" in seiner kommenden Ausgabe. Finanzvorstand Werner Brandt kündigt in einem Interview an, dass man mehr in Akquisitionen investieren werde als im vergangenen Jahr. Außerdem plane SAP rund 1,5 Millionen weitere Aktien zurückzukaufen, sagt Brandt.

      SAP, der größte europäische Softwarekonzern, überlegt derzeit, ein Software-Entwicklungszentrum in Südamerika zu gründen. "Es gibt erste Überlegungen in diese Richtung", so der Finanzvorstand gegenüber Euro am Sonntag. Eine Entscheidung stehe aber noch aus. Das Unternehmen könne dort Lösungen für lokale Kunden entwickeln, die Programmierung von Standardsoftware in Südamerika sei aber nicht vorgesehen, sagt Brandt.

      Der Vorstandsvorsitzende von SAP, Henning Kagermann, erklärte kürzlich anlässlich der Präsentation der Quartalszahlen, dass SAP das Gefühl habe, stärker wachsen zu können als der Rest der Branche. "Die zweitbeste Strategie ist Akquisition, die beste organisches Wachstum", so erläutert Kagermann die langfristige Unternehmensstrategie von SAP. Auf große Übernahmen will der Konzern weiterhin verzichten. Damit reagierte Kagermann auf Gerüchte, dass IBM SAP übernehmen wolle. Auch Gespräche über eine Übernahme von SAP durch Microsoft im Jahr 2004 waren frühzeitig abgebrochen worden.

      Finanzvorstand Brandt kündigt an, dass sich der Konzern bei Übernehmen weiterhin auf kleinere Unternehmen konzentrieren werde, die SAP technologisch oder innerhalb der Branche voranbringen würden. Mitte April hat SAP die Übernahme von Virsa Systems http://www.virsa.com/ bekannt gegeben. Das US-Unternehmen hat sich auf die Produktion von Software zur Einhaltung von Richtlinien der Unternehmensführung und Software zum Risikomanagement spezialisiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 12:43:28
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Übernahme durch SAP???????????

      Denke mal, dass diese Überlegung nicht ganz aus der Luft gegriffen ist. Die Gründe, die dafür sprechen würden:

      1. Top Produkt zum günstigen Preis (enfinity). Dieses könnte
      insbesondere in den USA durch SAP intensiv vertrieben werden.
      das Potenzial für SAP wäre wesentlich grösser, weil SAP eine
      etablierte Firma dort ist, und nicht lange erklären bräuchte,
      wer man ist usw.. Die schwächelnde Konkurrenz in USA (BVSN)
      würde SAP den Einstieg sehr erleichtern.

      2. Man kommt in den Genuss des Verlustvortrags in Höhe von
      500 MIO Euro. Macht auch Sinn, denn SAP verdient ne
      ganze Stange Geld!!

      3. SAP kommt langsam auch an seine Grenzen, was das organische Wachstum betrifft. Demzufolge sind Akquisitionen nicht zu vermeiden.

      4. Erinnert ihr euch noch an die Vorstellung des neuen
      Fullfillment Strategie auf der Cebit? Zur Presse-
      konferrenz war zunächst der CEO von Heycom eingeladen,
      hat dann aber ohne Angabe von Gründen nicht
      teilgenommen!! Dies könnte man auch so interpretieren, dass
      eine wichtigerer "Partner" (SAP?) interveniert hat. Einen
      anderen Grund kann ich nicht erkennen.

      Sollte es dazu kommen, hoffen ich nur, dass Schöttler zumindest
      in diesem Fall die Interessen der Aktionäre ausreichend vertritt
      und in keinem Fall einem Übernahmepreis von unter 7-10 Euro zustimmt;)

      Wie auch immer, dass noch so einige Überraschungen in der Luft liegen, das sagt mir mein Bauchgefühl.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 13:52:27
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Denke auch, Kursentwicklung war die letzten Tage relativ stabil, wenn man die "negativen" NEWS und Kursziele bedenkt...

      SAP und INTERSHOP - was für eine Vision...

      Unter 10 Euro würde ich als Aktionär nicht zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 13:53:20
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Vorausgesetzt mich fragt einer...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 14:04:28
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.728 von os56 am 29.04.06 20:44:13ich würde auch sagen das man eher optionen rausschmeissen soll anstatt gehalterhöhungen zu vergeben. da sgehalt gibts jeden monat ob der MA gut oder schlecht ist, optionen bringen nur was wenn man gut arbeitet, von daher ist es gar nicht mal so übel.

      und da sman sowas buchen muss ist doch egal im moment muss der cash flow passen und wenn ende 06 die schwarze 0 steht ist das ok für ISH2, der rest kommt dann schon
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 14:06:02
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Kann mir jemand diese Insidertransaktion nochmal erklären?

      21.02.2006 Ralf Männlein Verkauf SBE 50.000 1,15 57.450 Wandelanleihe - ISIN DE000A0C4ZE3
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 14:13:53
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Pilscon:

      Das war ein KAUF

      kannst Du nicht lesen, oder machst Du das mit Absicht???
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 15:53:53
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      ... oh man pliscon ... einfach nur billig, niveaulos und enttäuschend ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 16:10:39
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Leute SAP und Inters. HA! HA!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wenn SAP einen übernehmen würden dann diesen hier 730040.

      Arbeitet sowieso für SAP !
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 19:43:37
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      sehe ich genauso.
      schaut euch den Chart von Itelligence an.
      Mit einer der Favoriten von Euro am S.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 20:47:57
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      ISH-Freunde,

      warum schiebt ihr die Möglichkeit, dass SAP Intershop übernehmen könnte, einfach so beiseite!

      Ich arbeite in einem großen Konzern und da gucken wir uns Tag täglich möglich Opportunities an. Und wenn sich etwas rechnet, dann macht man das! Punkt!

      Und Intershop hat neben seinem anerkanntermaßen Weltklasseprodukt Enfinity, eine sehr lange Großkundenliste. Das allein ist für SAP bei der heutigen Bewertung von Intershop schon alleine interessant!

      Und ich sag euch noch was: Allein die Verlustvortäge von knapp 900 Mio. € haben für SAP eine ganz andere Bedeutung als für die kleine Intershop! Intershop müsste sich wahrscheinlich extrem sputen, um alle Vorlustvorträge vor dem Verfallstag zu nutzen. Das wird wohl nicht vollständig gelingen.

      Mit Hilfe von SAP wären hier ganz andere Möglichkeiten gegeben, dass könnte eine win-win Situation für beide Shareholder-Gruppen sein!

      Alleine die Verlustvorsträge könnten schon eine Bewertung von Intershop von 7 € - 8 € rechtfertigen, den Rest würde es praktisch für ein Appel und ein Ei dazu geben!

      Intershop und SAP - aus meiner Sicht gar nicht so abwegig! Das würde es auch gegründen, dass unsere beiden Vorstände vorab nochmal schnell zusammen 300.000 Anteile ziehen!

      Aber egal, wenn es uns allen zum Vorteil gereicht, warum denn nicht! Ab Übernahmekursen von mehr als 8 € dürfen meinetwegen auch die Vorstände davon in vollem Maße profitieren! Dann haben sie auch einen sehr guten Job gemacht!
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 20:54:14
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.384.615 von Biggesee am 30.04.06 19:43:37Aber daneben habe ich auf n-tv einen viel interessanteren Artikel gefunden, nämlich:

      Karstadt setzt aufs Internet
      neckermann.de wird gestärkt

      Der Einzelhandelskonzern KarstadtQuelle will seine Versandtochter Neckermann mit einer strategischen Allianz stärken. "Wir wollen Neckermann als größten deutschen E-Commerce-Händler positionieren", sagte KarstadtQuelle-Vorstandsmitglied Marc Sommer der "FASZ".

      Der Modeanbieter solle im Handel mit Technik und Multimedia gestärkt werden. "Zurzeit bereiten wir gerade eine umfangreiche strategische Allianz vor" kündigte der für die Versandtöchter Quelle und Neckermann zuständige Manager an. Der mögliche Partner sei ein Unternehmen, "das einer breiten Öffentlichkeit bekannt ist" und Neckermann substanziell stärken könne. Mehr könne er gegenwärtig nicht sagen, die Gespräche seien noch nicht abgeschlossen.


      Online-Handel als Wachstumstreiber

      "In fünf Jahren wollen wir so weit sein, dass bis zu drei Viertel der Bestellungen online abgewickelt werden", sagte Sommer der "FASZ" weiter. KarstadtQuelle hatte seinen Umsatz im Onlinehandel 2005 um zwölf Prozent auf 2,5 Milliarden Euro gesteigert und machte damit 16 Prozent der Konzernerlöse im Internet. Die Zahl der Besucher auf den insgesamt mehr als 60 Shopping-Portalen des Konzerns hatte um 56 Prozent zugelegt, womit KarstadtQuelle nach Amazon.de seine Position als zweitgrößter Online-Anbieter in Deutschland gefestigt hatte.

      Der Online-Handel spielt eine immer wichtigere Rolle im Konzern, dessen übrige Vertriebsschienen – Filialen und traditioneller Versandhandel – unter Umsatzschwund leiden. KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff hatte schon Ende 2005 erklärt, bald auf einen Online-Umsatz von rund drei Milliarden Euro im Jahr kommen zu wollen. Vor allem Neckermann soll stärker auf Online getrimmt werden und sich auf jüngere Kundschaft spezialisieren. Um diese Strategie auch optisch deutlich zu machen, war Neckermann im November in neckermann.de umgetauft worden.

      Meine ganz persönliche Meinung:
      STELLT EUCH NUR MAL VOR; INTERSHOP WÄRE AUF DER TECHNISCHEN SEITE DER STRATRGISCHE PARTNER FÜR NECKERMANN!! MITTELHOFF war wie er bei Bertelsmann noch das sagen hatte ein großer Intershop-Fan!

      Das wäre der NEWS-Kracher! Och, ich träume gerade mal ein bisschen, dann würde ich die "kleine Verwässerung" infolge der Mitarbeiterbeteiligung auch viel besser ertragen;) können!
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 21:37:46
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.385.341 von tradernumberone am 30.04.06 20:54:14deine Ansätze und Ideen sind ja immer wieder klasse. Und dies ist nicht ironisch, sondern ehrlich gemeint.

      Wäre Intershop schon vor einigen Jahren in dieses Geschäft eingestiegen und hätte Referenzkunden vorzuweisen, würde ich jetzt
      gerne mit dir träumen. Im aktuellen Stadium halte ich es für unmöglich.

      Sollte aus deiner Träumerei trotzdem Realität werde, sieze ich dich künftig erfurchtsvoll..... ;)

      Grüssle
      Moorbeisser
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 22:15:27
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Das update der Analyse steht im tradesignal-Forum

      http://www.tradesignal.com/content.asp?p=cmy/forum/thread.as…
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 00:16:01
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      MA-Optionen:
      Was ich nicht verstehe, ist, warum sich Intershop in den Monaten Jan und Feb. 2006 nicht mit WAs bzw. Aktien eingedeckt hat????????

      Da hätte man die Anteilsscheine so um 1 € erwerben können, dann hätte man weite Teile des MA-Optionsprogramms kostenneutral!! abwickeln können.

      Dann hätte Intershop gegen die Hergabe eines Optionsrechts die eigene Aktie geliefert und da der Bezugspreis ungefähr identisch mit den Anschaffungskosten der Aktie gewesen wäre, wären gar keine zusätzliche Ausgabekosten angefallen.

      Selbst auf der Liquiditätsseite wäre nichts Großes passiert, denn dann hätte Intershop kurz sein Festgeld angezapft und durch den Mitarbeitereinschuss wäre der Finanzfonds wieder ausgeglichen gewesen!!

      Diese Überlegungen machen mich angesichts der vermeldeten Kosten von 0,4 Mio. € in den ersten 3 Monaten schon wieder so richtig :mad:

      Ehrlich, besitzen denn die kaufmännisch Verantwotlichen in Jena nicht über das notwendigen betriebswirtschaftliche Rüstzeug, oder was?

      Ich frage euch allen Ernstes, haben die in Jena hier einen Anfängerfehler begangen?

      Soweit ich mich an die HV-Beschlussvorlagen erinnern kann, darf Intershop zur Zeit bis zu ca. 850.000 Aktien und eine unbegrenzte Anzahl von WAs halten.

      Aber wirklich, mit mir als kaufmännisch Verantwortlichen hätte ich unter den genannten Prämissen dann das aufgelegte MA-Optionsprogramm zumindest für die ersten 2 Jahre OHNE NENNENSWERTE ERGEBNISBELASTUNG über die Bühne gebracht!!

      Frage an die Geschäftsführer von ISH:
      Warum wurde nicht so gehandelt wie ich es aufgezeichnet habe?
      Das wäre doch das allerbeste für alle Seiten gewesen?

      Wer von Euch versucht sich mal der Frage anzunehmen und hier über IR eine Klärung herbeizuführen? Ich kann da nicht täglich aufschlagen, denn die kriegen jetzt schon ne Krise, bei meinen Maileingaben. Ausserdem wäre es schön, wenn sie feststellen, dass diese Fragen nicht nur mich interessieren!

      Gruß

      Trader No. 1

      P.S.
      Ich überlege allen Ernstes, ob ich nicht noch einen persönlichen Brief an Herr Gutsch und Herrn Schöttler verfasse, um Ihnen meine Sorge mitzuteilen, dass ich meine ureigenen Eigentumsinteressen (wegen letzter KE und MA-optionen) nicht zu meiner Zufriedenheit behandelt sehe.

      Einem derartigen Schreiben könnte man aber viel mehr Nachdruck verleihen, wenn nicht nur ich allein mit meinem investierten Anteil von 0,x% am verwässerten Gesamtkapital von 24,1 Mio.€ auftrete, sondern wenn wir durch gleiche Interessensbekundung auf 2% oder vielleicht sogar auf 3 % kämen...

      Na gut, ich werde diesbezüglich noch ein bisschen abwarten, zumal mir intershop27 hierzu auch seine Hilfe avisierte!

      Mal gucken, was uns einfällt!
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 00:18:35
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.381.153 von INTERSHOP27 am 30.04.06 14:13:53
      Sorry leute das war jetzt wirklich keine Absicht!


      http://www.insiderdaten.de/

      Sorry hatte mich in der Spalte vertan und gedacht V steht für Verkauf, war aber Vorstand!

      In der Spalte für Verkauf oder Kauf stand SBE

      Habe jetzt nochmal nachgeschaut, das heißt sonst. Bestandserhöhend!

      Also hat er die WA in AKtien getauscht ist das richtig?

      Nochmals Entschuldigung für den blöden Feher von mir! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 08:49:29
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.134 von Pliscon am 01.05.06 00:18:35Karstadt setzt aufs Internet
      neckermann.de wird gestärkt

      Der Einzelhandelskonzern KarstadtQuelle will seine Versandtochter Neckermann mit einer strategischen Allianz stärken. "Wir wollen Neckermann als größten deutschen E-Commerce-Händler positionieren", sagte KarstadtQuelle-Vorstandsmitglied Marc Sommer der "FASZ".

      Der Modeanbieter solle im Handel mit Technik und Multimedia gestärkt werden. "Zurzeit bereiten wir gerade eine umfangreiche strategische Allianz vor" kündigte der für die Versandtöchter Quelle und Neckermann zuständige Manager an. Der mögliche Partner sei ein Unternehmen, "das einer breiten Öffentlichkeit bekannt ist" und Neckermann substanziell stärken könne. Mehr könne er gegenwärtig nicht sagen, die Gespräche seien noch nicht abgeschlossen.

      Online-Handel als Wachstumstreiber

      "In fünf Jahren wollen wir so weit sein, dass bis zu drei Viertel der Bestellungen online abgewickelt werden", sagte Sommer der "FASZ" weiter. KarstadtQuelle hatte seinen Umsatz im Onlinehandel 2005 um zwölf Prozent auf 2,5 Milliarden Euro gesteigert und machte damit 16 Prozent der Konzernerlöse im Internet. Die Zahl der Besucher auf den insgesamt mehr als 60 Shopping-Portalen des Konzerns hatte um 56 Prozent zugelegt, womit KarstadtQuelle nach Amazon.de seine Position als zweitgrößter Online-Anbieter in Deutschland gefestigt hatte.

      Der Online-Handel spielt eine immer wichtigere Rolle im Konzern, dessen übrige Vertriebsschienen – Filialen und traditioneller Versandhandel – unter Umsatzschwund leiden. KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff hatte schon Ende 2005 erklärt, bald auf einen Online-Umsatz von rund drei Milliarden Euro im Jahr kommen zu wollen. Vor allem Neckermann soll stärker auf Online getrimmt werden und sich auf jüngere Kundschaft spezialisieren. Um diese Strategie auch optisch deutlich zu machen, war Neckermann im November in neckermann.de umgetauft worden.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 08:53:56
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Schaut euch mal die Quelle.de und die Neckermann.de Seite an .... sehr Identisch ... Intershop könnte der neue Partner im Full Service sein ..... wer weiss ???

      Das wäre die Kursexplosion des Jahres .... :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:51:45
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.689 von mavridis am 01.05.06 08:53:56Hatten wir die nicht gerade schon, die Kursexplosion des Jahres? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:53:19
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.120 von tradernumberone am 01.05.06 00:16:01das ist doch käse

      was wäre denn gewesen wenn ISH aktien weiter abgestürzt werden dann hätte hier jeder geschrien, ah sind die denn dumm kaufen eigene aktien um ihr cash zu parken. jetzt spekulieren sie wieder anstatt das geld als festgeld aufzulegen usw....
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:57:45
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Intershop | Intershop Consulting - Referenzen
      Intershop ist ein führender Anbieter von E-Commerce-Software für das zentrale ... Für Deutschlands drittgrößtes Versandhaus, die Neckermann Versand AG, ...
      www.intershop.de/services/consulting/references/ - 18k - 29. Apr. 2006 -

      Neckermann

      Für Deutschlands drittgrößtes Versandhaus, die Neckermann Versand AG, entwickelten wir eine Schnittstelle zwischen dem bereits vorhandenen Offline-Bestellsystem und der Auftragsabwicklung auf dem Mainframe. Sämtliche Bestellungen und Kundendaten werden über dieses "HostGateway" von Intershop direkt in die Auftragsabwicklung eingebucht bzw. ausgelesen. Dadurch wurde es ermöglicht, sofortige Lieferauskünfte, Alternativangebote, Tourenplanungen und Preiskorrekturen im Internet anzubieten. Die Bestellungen werden von der Auftragsabwicklung im Mainframe sofort verarbeitet, fakturiert und geliefert.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 10:12:14
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Hallo Zucker,

      ist die Info von Neckermann neu bzw. vom 29.5. auf der Homepage?
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 10:13:58
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.876 von zucker111 am 01.05.06 09:57:45zwar etwas älter,aber interessant,wer denn eingestellt werden soll

      E-Commerce-Software-Anbieter stellt neue Mitarbeiter ein

      Jena 14.06.05 – Bis zum Jahresende möchte Intershop Communications deutschlandweit bis zu 30 neue Mitarbeiter einstellen. Das gab der führende Anbieter von E-Commerce-Standardsoftware heute in Jena bekannt. Die neuen Arbeitsplätze sollen vor allem in den Bereichen Vertrieb und Consulting Services geschaffen werden. Derzeit beschäftigt Intershop weltweit 220 Mitarbeiter (zum Stand 31. März 2005), allein in Deutschland arbeiten 200 Mitarbeiter für das Thüringer Unternehmen.

      „Deutschland gehört neben den USA zu unserem wichtigsten Markt. Wir werden in den nächsten Monaten in den Standort Deutschland investieren, um unsere Vertriebsaktivitäten nachhaltig zu stärken.“, sagt Jürgen Schöttler, CEO von Intershop.

      Im Rahmen seiner aktuellen Recruiting-Maßnahmen sucht Intershop sowohl Personen mit langjähriger Berufserfahrung und hochwertigen Kundenkontakten aus dem Softwareanbieter-Segment, als auch Young Professionals und Hochschulabsolventen für seinen Consulting- und Services-Bereich.

      „Intershop ist ein sehr bekanntes Unternehmen nicht nur in Deutschland und aufgrund der namhaften globalen Kundenliste ein attraktiver Arbeitgeber für Personen aus dem Vertriebs- und Service-Bereich.“, ergänzt Schöttler.

      Intershop mit seinem Firmenhauptsitz in Jena, Thüringen, ist seit nunmehr 13 Jahren weltweit im E-Commerce-Segment tätig. Mit seinem Direktvertrieb bedient das Unternehmen den deutschen und US-amerikanischen Markt. Weitere Märkte, wie Nord-, Südeuropa oder Asien werden über Partner bedient. Einige der erfolgreichsten Unternehmen, wie HP, Otto, Tchibo, Quelle, bauen im Rahmen ihrer E-Commerce-Aktivitäten auf Intershops Standardsoftware Enfinity. In Deutschland unterhält Intershop weitere Standorte in Hamburg, Berlin und Stuttgart.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 10:20:20
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Könnte passen! Das im Zusammenhang mit den Neckermann-Artikeln von gestern und der Ankündigung in kürzester Zeit einen Fullfillment-Kunden zu nennen, wäre schon eine Spekulation wert!
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 10:21:19
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.876 von zucker111 am 01.05.06 09:57:45www.intershop.de/services/consulting/references/ - 18k - 29. Apr. 2006 -

      Wenn ich deinem Link folge, steht da aber kein Datum dabei!
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 10:32:24
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.953 von Pliscon am 01.05.06 10:21:19wenn du bei google neckermann intershop eingibst,dann kommt als erster verweiß
      Intershop | Intershop Consulting - Referenzen
      Intershop ist ein führender Anbieter von E-Commerce-Software für das zentrale ... Für Deutschlands drittgrößtes Versandhaus, die Neckermann Versand AG, ...
      www.intershop.de/services/consulting/references/ - 18k - 29. Apr. 2006 -

      auf der ish homepage habe ich das datum auch nicht gefunden
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 11:05:41
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Hallo Freunde,

      also die Überlegung Neckermann und Intershop finde ich höchst
      interessant. Kann hier jemand etwas genauer erklären, was es
      mit dem Thema Fullfilment auf sich hat?? Welche Dienste bietet
      Intershop da genau an, und sind diese nicht eher für kleinere
      Unternehmen interessant, die nicht genügend Erfahrung und geld
      Haben, diesen Bereich selbst zu organisieren bzw. abzudecken??

      Also was genau bedeutet Fullfillment..und was könnte Intershop
      in dem Zusammenhang für Neckermann tun??

      Wer kennt sich aus??

      Danke und einen schönen 1. Mai für alle Intershop Freunde
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 13:06:43
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      SALVE!

      Bei meinen bisherigen Beiträgen hatte ich den Verlustvortrag völlig vergessen!
      Um die 500Mio Miese vor dem Verfallsdatum zu konsumieren, kommen nur ganz wenig Firmen in Frage, wenn es um eine potenzielle Uebernahme geht:

      1. Muss in der gleichen Branche tàtig sein
      2. Deutscher Steuersitz
      3. Grosse Gewinne
      optional: ähnlicher Markt.

      Na, unter dem Gesichtspunkt Verlustvortrag gibt es zwei gute Kandidaten:
      SAP und Software AG.

      Das Thema Fulfillment (Auftragsabwicklung) richtet sich an kleine Unternehmen, die sich weder um die technischen Plattform des e-commerce noch um die Logistik kümmern wollen.
      Grossunternehmen wie Neckermann sollten daher in der Diskussion gleich gestrichen werden! Zur Erinnerung Karstadt/Quelle hat seine EDV ausgelagert.
      Vielleicht kann man den Provider sprechen, um Unterlieferant zu werden. ;)

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 20:18:11
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.422 von tradernumberone am 29.04.06 13:52:37TN1,

      ok, leider habe ich keine Antwort von Dir erhalten, ich war wohl nicht deutlich genug... nochmal, wir sollte Kräfte bündeln!

      Meine Kraft liegt bei über 8%!

      Lass uns sprechen.

      Gruss,
      Sven
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 21:39:12
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.264 von cloud7 am 01.05.06 20:18:11Hallo cloud7,

      bin zwar nicht am Firmenrechner und schaue gerade nur von zuhause rein, aber von dir habe ich bislang keine BM erhalten.

      Ansonsten wäre es nett, wenn du mir nochmal eine Boardmail schicken könntest.

      Gruß

      Trader No. 1

      P.S.:
      Mit vereinzelten bislang eingegangenen BM kommen wir jetzt schon (ohne cloud7) auf über 200.000 Anteile an Wandelanleihen bzw. Aktien.

      Ich bin mir zur Zeit noch nicht vollends im Klaren, wie wir unsere Interessen vortragen sollten....

      aber meine bisherige favorisierte Vorgehensweise ist:
      Am praktikabelsten wäre wohl, wenn wir hier virtuell zusammen ein Schreiben entwickeln (entweder öffentlich oder für Interessierte über BM) und die größten "Power-Investoren" unisono sich dann den Text zu eigen machen und zeitgleich an Herrn Dr. Schöttler abschicken würden!

      Dann kann Intershop selber sehen, welches große Interesse in der Sache besteht und jedem Anteilseigner verbleibt so seine Anonymität!!

      Darüber hinaus könnten wir immer noch - soweit sinnvoll und eine entsprechende Bereitschaft von Herrn Dr. Schöttler vorausgesetzt - im Nachgang einen oder besser zwei aus unserer Mitte ausgucken, die dann mal in einem persönlichen Gespräch die Sachlage auslooten und viel wichtiger: mal alle relevanten Fragen - am besten schriftlich vorab zur Vorbereitung - adressieren, die uns auf der Seele brennen.

      Entscheidend hierbei ist doch, dass die Geschäftsführung von Interhop erkennen sollte, dass sich ein Teil ihrer Shareholder durchaus in der Lage sieht, sich auch fernab einer HV zu organisieren!

      Sofern wir dieses Zeichen setzen könnten, bewirkt es aus meiner Sicht schon einiges: Denn dann sollten sich der Vorstand und der Aufsichtsrat sehr wohl bewußt sein, wem sie nach Gesetz und Satzung zuallererst zu dienen haben, nämlich ihren Shareholdern!! Das sind dann keine kleinen Individuen, die einzeln nur eine zu vernachlässigende Slittergruppierung abgeben würden, sondern durchaus eine gemeinsame Interessengruppe, die man Ernst nehmen sollte.

      Denn Intershop gehört einzig und allein seinen Eigentümern!!

      Und wir Langfrist ISH´ler haben in den letzten Jahren extreme Opfer bringen müssen, so dass im Rahmen einer nachhaltigen Geschäftsverbesserung, die sich nun ja langsam abzeichnet, aus meiner Sicht nun zuallererst an der Reihe wären, für unsere Vergangenheitsverluste bzw. für die Risikobereitschaft weiteres Risikokapital in Form der WA oder den diversen KE bereitzustellen, endlich mal einen angemessenen Ertrag zu erhalten.

      Wie seht ihr das?

      Gruß

      Trader No. 1
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 21:52:28
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.858 von Maack1 am 01.05.06 09:53:19Hallo maack1,

      was hat denn das mit spekulieren zu tun??

      Intershop startet Anfang 2006 sein MA-Programm zu einem Zeitpunkt wo Intershop nahe seinem historischen low notiert, im Vorwege wurde via diverse Kaptialmaßnahmen ein Überleben gesichert, Vertriebsvorstand Herr Männlein kauft im Feb. 2006 selber 50.000 WAs und du kannst dir da nicht vorstellen, dass ein Finanzfuchs wie Schöttler da nicht absehen kann, dass die Talsohle durchschritten ist?? Für die echten Insider ist doch bereits seit Herbst letzten Jahres gewiss, wo die Reise hingeht!

      Das hat meines Erachtens nichts mit Spekulieren zu tun, sondern nur mit der aufgabe, wie werde ich allen Interessengruppen bestmöglich gerecht, natürlich zu vertretbaren Kosten!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 07:16:30
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Am praktikabelsten wäre wohl, wenn wir hier virtuell zusammen ein Schreiben entwickeln (entweder öffentlich oder für Interessierte über BM) und die größten "Power-Investoren" unisono sich dann den Text zu eigen machen und zeitgleich an Herrn Dr. Schöttler abschicken würden!

      guten morgen tn1

      deinen überlegungen stimme ich zu und finde es sehr spannend ,ob wir hier mit unseren aktienstimmen etwas erreichen können.
      den virtuellen brief sollten wir öffentlich verfassen und ihn dann in seiner endfassung jedem zur verfügung stellen.denn je mehr investierte den brief auch wirklich an ish schicken,des do eindrucksvoller wird er dort in erinnerung bleiben!

      muß jetzt arbeiten mfg zucker
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 09:44:10
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.264 von cloud7 am 01.05.06 20:18:11Mit dem Einfluß wäre es doch ein leichtes selbst aktiv zu werden und Interessen durchzusetzen!?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:26:06
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      SALVE!

      Im Zusammenhang mit der Uebernahmespekulation wundere ich mich über den Kursverlauf des Wandlers. Wieso wir der mit einem Abschlag zum Aktienkurs gehandelt, wenn er doch eine bessere Gewinnaussicht las die Aktie hat und das bei limitiertem Risiko??

      Das macht für mich keinen Sinn! Ist es möglich, dass ISH den Wandler VORZEITIG kèndigen und zurückzahlen kann?

      Hat einer eine plausible Erklärung für den Kursverlauf?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:43:01
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.398.450 von os56 am 02.05.06 09:44:10Mit den Anteilen von Cloud und dem was PixelFreak hier eingesammelt hat sollte es doch eigentlich schon reichen. Bin leider nur mit so einem geringen Anteil investiert das meins nicht ins Gewicht fällt!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:48:25
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.231 von theknight1 am 02.05.06 10:43:01Kleinvieh macht auch mist oder ;)
      Wie heißts so schön 80% des Umsatzes macht man mit mit 20% der Kunden aber selbst die restl. 80% bringen noch 20% nur so als Vergleich
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:50:52
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.264 von cloud7 am 01.05.06 20:18:11also wenn Du über 8% in der WA oder Aktie hältst, wäre das aber meldepflichtig, ansonsten zählen Deine Stimmen auf der HV nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:58:14
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.353 von JuanCarlos am 02.05.06 10:50:52stimmt, ist auch gemeldet ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 11:03:40
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      da kommen ja noch mehr news:



      Sehr geehrter xxx,

      NOKIASHOP ist in der Tat ein Neukundenprojekt, dass Intershop kürzlich in Italien über seinen Partner Kelyan aquirieren konnte. Wir werden dazu in Kürze eine Pressemitteilung veröffentlichen. Bitte entschuldigen Sie, wenn wir nicht immer zeitnah Neukunden vermelden können bzw. mitunter Projektsummen oder Kundennamen nicht im Detail veröffentlichen dürfen. Jeder Kunde ist grundsätzlich dazu berechtigt, sein Einverständnis zu jeder Art von öffentlichkeitswirksamen Texten zu geben. Wir akzeptieren das selbstverständlich. Zeitweise kommt es dann dazu, dass wir durch langwierige Genehmigungsprozess mit Kunden Mitteilungen zeitverzögert veröffentlichen. Unsere Kunden befinden sich nämlich auch in Wettbewerbssituationen, in deren Rahmen sie dann genau einschätzen, wann welche PR-Maßnahme vollzogen wird. Das liegt leider oft nicht allein in unserem Entscheidungsspielraum.

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr Intershop IR Team
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 11:42:07
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.462 von cloud7 am 02.05.06 10:58:14Bei der Bafin ist nichts gemeldet, damit wären die Stimmen ungültig!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 12:47:25
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.398.999 von Petronius am 02.05.06 10:26:06Soweit ich weiss, besteht ein Sonderkuendigungsrecht nur fuer die Inhaber der Wandelanleihe (also nicht durch Intershop) und nur in dem Falle, dass Intershop Insolvenz anmeldet.

      Unabhaengig davon waere eine vollstaendige Uebernahme so kurzfristig vor Beginn des naechsten Wandlungsfenster wohl gar nicht abzuwickeln. Die den Wandelanleihen zugrundeliegenden Aktien sind ausserdem als 'bedingtes Kapital' bereits geschaffen und lediglich noch nicht zum Handel zugelassen (solange die Wandlungsoption noch nicht wahrgenommen wurde).

      Gruss

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 13:49:29
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Hi JuanCarlos,

      da wäre ich vorsichtig:)

      Der Aktienerwerb der Heycom GmbH von 8,x% wurde ordentlich gemeldet! Danach wurden diese Aktienstücke an das Manangementteam der Heycom GmbH um Sven Heyrowsky weitergereicht. Das konnte man öffentlich nachlesen! Dabei bleibt anscheinend jeder einzeln unter der Meldeschwelle von 5%!

      Deshalb:
      Wenn es sich nun bei cloud7 (wolltest du mir nicht eigentlich mal ne BM schicken?) um einen oder mehreren Manager der Heycom GmbH handelt, dann hätten wir im Stimmpooling schon einiges beisammen;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 13:58:06
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Mal etwas für Zwischendurch


      Übernahme von Jenaer Internet-Firma durch HP abgeschlossen

      Jena/Böblingen - Die Übernahme der Jenaer Internet-Firma Bilderservice.de GmbH durch den Elektronik-Konzern Hewlett Packard (HP) ist erfolgreich abgeschlossen.
      Die Jenaer Firma und die laufenden Kundenverträge gehen damit an HP über, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Die 33 Mitarbeiter in Jena betreiben das Online-Foto-Geschäft in elf europäischen Ländern. Bilderservice mit der Plattform Pixaco war 2003 gegründet worden. Kunden können über den Internet- Service ihre digitalen Schnappschüsse auf Papier ausdrucken lassen.

      Mit der Übernahme verbreitert HP seine Angebotspalette im Bereich der Digitalfotografie. HP hatte mit Snapfish bereits einen US- Fotoanbieter mit nach eigenen Angaben etwa 20 Millionen registrierten Nutzern in den USA und Großbritannien gekauft.

      Die Jenaer Firma hatte im ersten vollen Geschäftsjahr 2004 einen Umsatz von 2,1 Millionen Euro erzielt. 2005 war nach früheren Angaben ein Umsatz von bis zu 6 Euro angepeilt. Gründer und bisheriger Geschäftsführer von Pixaco war Karsten Schneider. Er hatte nach seinem Ausstieg als Intershop-Geschäftsführer mit dem Fotoportal einen Neustart gewagt. Er und zwei Mitgesellschafter verkauften ihre Pixaco-Geschäftsanteile an HP. Schneider ist nun bei HP Managing Director für den Online-Foto-Service.



      © dpa - Meldung vom 02.05.2006 13:43 Uhr
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:02:47
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.878 von Holario am 02.05.06 13:58:06Wer aus der untengenannten Region kann da mal dran teilnehmen? Vielleicht gibts ja was interessantes Neues?

      Intershop auf dem Medientreffpunkt Mitteldeutschland 2006

      17. Medientreffpunkt Mitteldeutschland findet vom 8. bis 10. Mai 2006 in Leipzig statt

      Jena/Leipzig, 2. Mai 2006 - Die Intershop Communications AG wird beim diesjährigen Medientreffpunkt Mitteldeutschland in Leipzig mit einer Panel-Diskussion beteiligt sein.

      Intershops Vorstandsvorsitzender Dr. Jürgen Schöttler steht am 10. Mai ab 15.30 Uhr im Hotel The Westin in Leipzig im Rahmen der Veranstaltung

      "Going Public: Die Intershop Communications AG im Journalistengespräch;
      Medienmacht und Wahrheiten - Hype und Crash der New Economy"

      zwei Journalisten Rede und Antwort. Thomas Bille, MDR, und Dr. Holger Schmidt, Frankfurter Allgemeine Zeitung, werden das Panel moderieren.

      Der 17. Medientreffpunkt Mitteldeutschland findet vom 8. bis 10. Mai 2006 in Leipzig statt. Auf dem Fachkongress im Hotel The Westin und den öffentlichen Podien im Leipziger Hauptbahnhof diskutieren Experten aus Medien, Politik und Wirtschaft zum Thema "Wissen und Leidenschaft - Medienmacher mit Passion".

      Der Medientreffpunkt Mitteldeutschland wird von der "Arbeitsgemeinschaft Medientreffpunkt Mitteldeutschland e. V. " ausgerichtet. Zu den Mitgliedern zählen die Landesmedienanstalten aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen sowie der Freistaat Sachsen, die Stadt Leipzig, das DeutschlandRadio, der Mitteldeutsche Rundfunk, die Mitteldeutsche Medienförderung und private Radiosender.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:19:43
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.946 von tradernumberone am 02.05.06 14:02:47Könnte wirklich interessant sein hinsichtlich der Perspektiven.

      Hier die Ankündigung des Veranstalters:

      http://www.medientreffpunkt.de/going_public.html
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:20:23
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      die Nachricht, dass es sich bei Nokia nur um die italienische Sparte des Konzerns handelt, ist schon etwas ernüchternd. Es handelt sich also um keinen großen Fisch, sondern bestenfalls um einen "Mittelständler". Kann man nur hoffen, dass die software vons ish so überzeugt, dass auch in anderen Ländern für die Nokia-shops demnächst auf intershop gesetzt wird.
      Gruß Gretel
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:36:14
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.946 von tradernumberone am 02.05.06 14:02:47;)..fragt mal den User "Wuchtintueten"...erklärt Ihm die Story, vielleicht hat er ja Lust/Interesse daran..
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:57:20
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.313 von Ilbus am 02.05.06 14:36:14Gewaltige Umsätze heute. Scheinen nur 2-3 Leute zu sein die ein paar Teilchen hin und her schieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:47:55
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      SALVE!

      Meine Ueberlegung ist so: Wenn INTERSHOP die Anleihe vorzeitig kündigen dürfte und mit Zinsen zurückzahlt, dann wäre das ein Grund, warum der Wandler hinter den Aktien herkriecht!

      Ein Uebernehmer könnte die Aktienmehrheit kaufen, ISH eine Kredit geben und die Anleihe ablösen. Dann wären nur noch die Aktien im Spiel!
      Die andere Variante für den Abstand könnte sein, dass jemand VOR der Wandlung auf der HV iregndwas durchziehen will. Bei einer KE müsste der Wandler aber ein Bezugsrecht oder Anpassung des Wandlungsverhàltnisses haben.
      Ansonsten fällt mir kein Grund ein, warum der Wandler zurückliegt!

      Oder die Aktie wurde von Idioten über einen gesunden Level gezockt.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:55:57
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.411 von Petronius am 02.05.06 16:47:55 Wenn INTERSHOP die Anleihe vorzeitig kündigen dürfte und mit Zinsen zurückzahlt

      können die das überhaupt?

      ich gebe meine nicht unter 5€ hier an igal wem:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:07:02
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.528 von schakal23 am 02.05.06 16:55:57Hat alles sunshine unten schon beantwortet:

      1. Nein, Intershop darf nicht kündigen und (viel wichtiger)
      2. warum sollte sich Intershop die Umwandlung von Fremdkapital in Eigenkapital über Wandlung der Anleihe entgehen lassen?:confused:

      Das ist unlogisch. Bitt ekeine falschen Gerüchte hier streuen, merci!

      Gruß Groucho
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:08:16
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.127 von Gretel2 am 02.05.06 14:20:23vergleiche nokiashop.de-


      woran erkennt man, ob ein store auf ish läuft?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:13:41
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.725 von slasker am 02.05.06 17:08:16das ist ein nokia shop eines vertriebspartners nicht von nokia direkt.
      der nokia deutschland shop ist hier:
      http://www.nokia.de/de/shop/12946.html
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:14:56
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.805 von PSBlue am 02.05.06 17:13:41ach mist sorry mein fehler, ist eh der gleiche jedoch wird der shop eben von Nokia System Center / SMS Michel Communication GmbH betrieben
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:22:18
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.725 von slasker am 02.05.06 17:08:16und er läuft zumindest nicht mit INTERSHOP enfinity wie zb. die shops von quelle u telekom
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:30:14
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      :cool:

      ... so, bin wieder mit den ersten 10.000 Stücken rein heute! :eek:

      Schön aufgesammelt bis 2,38 Euro :lick:

      Morgen sehen wir die 2,50 Euro denke ich! :D

      Bis die Tage...
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:31:28
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      das hab ich auch gesehen, beantwortet aber meine frage nicht. woran kann ich erkennen, ob ein store über enfinity läuft? nokiashop.it und nokiashop.de sehen ja äußerlich schon ähnlich aus. auch die http aufrufe...
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 17:50:40
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.060 von Intershopper74 am 02.05.06 17:30:14Hab mal 4000 Wandler zu 165% gekauft !!

      Aber Bänker hat gemeint ist Risikopapier!!!????

      Wenn es dumm läuft und Kurs 10 Tage nicht über 5 Euro schließt vor 2008 bekomme ich doch schlimmstenfalls 146% bezahlt ,oder???

      Was gibts nach dem Wandlungsfenster im August 2006 ???

      Kennst dich aus!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:00:24
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.766 von tradernumberone am 02.05.06 13:49:29Da hast Du vollkommen recht, wollte nur anmerken, dass bei der Bafin nichts gemeldet ist, also hat keine Einzelperson über 5%
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:04:58
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.946 von tradernumberone am 02.05.06 14:02:47Ich gehe erst am 18.05.2006 zur Aktionärsversammlung von Lintec nach Leipzig ,leider zuspät muss auch 700 km fahren ,aber vielleicht können mir die Lintecler etwas dazu sagen ist doch von denen bestimmt jemand anwesend!!!!
      Ist ja in ihrer Heimatstadt!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:07:48
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      :rolleyes:

      Nokia war schon früher mal Intershop4-Kunde!

      Nachdem Intershop4 von der Beeck-Firma (Beeck war früherer Intershop-Finanzvorstand) Epages übernommen und weiterentwickelt wurde, wurde auch Nokia Kunde von Epages. So auch der aktuelle Link:

      http://www.nokiashop.it/epages/NOKIA.storefront

      Somit ist Nokia nicht wirklich ein Neukunde...

      Intershop Seiten erkennt man an: "/is-bin/INTERSHOP.enfinity", sofern die Seiten nicht von Partnern implementiert werden...
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:14:31
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Nachtrag:

      Nokia Deutschland läuft auch auf Epages. Nachweis:

      http://www.epages.de/de/references/nokia.htm
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 19:05:28
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.411 von Petronius am 02.05.06 16:47:55"Ein Uebernehmer könnte die Aktienmehrheit kaufen, ISH eine Kredit geben und die Anleihe ablösen. Dann wären nur noch die Aktien im Spiel!"

      Also wirklich, wer soll so handeln. Ein Übernehmer würde doch eher den Wandler kaufen und so bis 5 Euro unentdeckt bleiben und dann den Spread als zusätzlichen Gewinn einschreichen.

      Statt dessen soll er 46% in Form von Zinsen draufzahlen???

      neee, das ist doch völlig unlogisch, auch das übernommene Unternehmen ISH gewinnt doch durch die Wandlung!!!! Wer soll sich das entgehen lassen?

      otti;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 19:28:21
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      glaube ich auch nicht dran.

      Eine Übernahme würde immer gestartet werden im Verborgenen, d.h. im Fall von Intershop würde man sich den Wandler ins Depot nehmen bis der Arzt kommt!

      Denn was müsste ein potenzieller Übernehmender zur Zeit bieten, boevor er eine entsprechende Mehrheit bekäme?

      Da ich sicher bin, dass dies nicht unter 5 € möglich sein würde, sondern höchstens irgendwo zwischen 8 und 10 € lauen müsste, ist doch klar was mit dem Wandler passieren würde..:laugh:

      Genau: Mit dem 1. Tag der Angebotsfrist, wäre der Wandler auch im 1.TaG seiner Zwangswandlungsfrist..

      Nee, nee die Wandler werden mit Sicherheit nicht mehr auszubremsen sein!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 19:48:51
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.882 von tradernumberone am 02.05.06 19:28:21also praktisch werd die wandler nie über 5€ sein weill inter werd denn zwang wandeln und keiner werd die über 5€ kaufen wollen
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 20:02:31
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      So recht verstehe ich die Diskussion um die WA und deren möglichen "Gefahren" und negative Seiten nicht. Männlein hat sich im Februar noch 50k WA gekauft, und nicht die Aktie. Das sagt doch wohl alles! Da lauern sich keine versteckten Gefahren.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 20:24:16
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Nach der ganzen Diskussion um Wandler, Quartalsbericht, Optionen, .... Weiß eigentlich jmd. etwas neues über die Verhandlungen um den Mietvertrag mit dem Tower?
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 00:36:58
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.882 von tradernumberone am 02.05.06 19:28:21SALVE!

      Ich habe hier ja nicht herumspekuliert, sondern ein Szenario entworfen.
      Ich habe hier keinen Beitrag gelesen, der den Rückstand des Wandler erklären konnte. Wenn Aktie plus Sicherheit weniger wert is als NUR Aktie, ja dann ist doch was faul. Wenn von Zwangswandlung gesprochen wird, gibt es ja auch freiwillige Wandlung in einem definierten Zeitfenster.

      Und Gegenargument zu TN1: Der Wandler kann in eine Aktie zu 1 EUR gewndelt werden. Toll für ISH und die Aktionäre, wenn dies bei 5 EUR geschieht.
      Beide haben nämlich ein Interesse, bei diesem Kurs 1EUR-Aktien zum Preis von 4.5 und zwar mit Bezugsrecht auszugeben.
      Wenn ich gerade 51 % von ISH gekauft hätte, würde es mich anpessten, wenn die gleiche Aktienzahl zu je 1EUR ausgegeben würde.
      Für mich als Investor wäre es toll, wenn ich die Anleihe mit Zinsen zurückzahlen könnte, indem ich eine KE mache.

      Ich kapier die Kursentwicklung vom Wandler nicht. Wo hat der einen Haken, dass der Kurs deutlich niedriger steht?????

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 07:34:34
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      ich denke das der kursverlauf des wandlers durch die geringere liquidität des wandlers gegenüber der aktie und die damit verbundene eingeschränkte handlungs- bzw. handelsfähigkeit zu begründen ist. mit der aktie kann man einfach schneller auf news reagieren und kurssprünge traden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 07:39:55
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.123 von Petronius am 03.05.06 00:36:58Informiere dich bei der Wandlungsanleihe - Hauptbank!!!

      VEM Aktienbank AG München

      Zuständig für Fragen über Wandelanleihe ist:

      Andreas Grosjean Tel: 089-23001-350
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 08:48:16
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.407.182 von schakal23 am 02.05.06 19:48:51"also praktisch werd die wandler nie über 5€ sein weill inter werd denn zwang wandeln und keiner werd die über 5€ kaufen wollen"

      Klar kann der Wandler theoretisch über 5 Euro stehen, nämlich wenn die Aktie so wie letzte Woche einfach durch den Widerstand durchschießt und z. Bsp. in den 10 Tagen bis auf 7,50 hochfährt. Dann ist theoretisch am 9. Tag ein Wandlerkurs von 6,50 bis 7,30 möglich, denn einige werden den Spread handeln!!!

      otti;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:02:47
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Wäre ja auch ein witz wenn das plus von gestern gehalten hätte:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:16:42
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      2,34 3Stk., seit Ihr noch bei Sinnen????????????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:32:46
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.412.845 von Ballerbatsch am 03.05.06 10:02:47hier wird nur noch gezockt:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:55:18
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      jetzt könnten ja bald mal die angekündigten meldungen kommen - dann kommt kursmässig auch wieder eine klare linie rein.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:14:46
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Ja..leider. Befinden uns bald auf augenhöhe mit abacho :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:18:34
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.230 von rioja94 am 03.05.06 12:55:18Ist doch ne klare linie drin, 5% rauf und nächsten tag 6% runter ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:49:40
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      da sieht man mal wieder, von welchen schwachsinnigen analysen sich die anleger beeinflussen lassen :laugh:

      schöttler verkündet im zuge der neuaufstellung , das mehere grossaufträge inner pipeline sind und bald fullfillment kunden bekannt gegeben werden (ziel 4-6 jahr oder so) und dann so dolle empfehlungen: :laugh:

      Intershop verkaufen
      03.05.2006 12:46:58

      Die Experten von "AktienEinblick.de" :laugh: :laugh: :laugh: stufen die Aktie der Intershop Communications AG (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) als Verkauf ein.
      Das Softwareunternehmen sei im ersten Quartal 2006 wieder in die Verlustzone gerutscht. So habe der Nettoverlust 1,5 Mio. Euro betragen. Im vierten Quartal 2005 habe das Unternehmen noch einen Gewinn von 0,2 Mio. Euro verbucht. Als Grund für diese roten Zahlen habe Intershop Sonder- und Einmaleffekte genannt. Trotzdem wolle das Unternehmen in diesem Jahr erstmals schwarze Zahlen schreiben. Der Umsatz sei im ersten Quartal 2006 auf 5,1 Mio. Euro zurückgegangen. Die Lizenzerlöse seien auf 1,8 Mio. Euro gestiegen.

      Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen die Aktie der Intershop Communications AG zum Verkauf.
      Analyse-Datum: 03.05.2006

      kennt die überhaupt jemand oder was fürn privater taschengeldladen ist das? :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:50:57
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      aus HappyYuppie.de

      03.05.2006 14:39
      Intershop: Mittelfristig kaufen (Top-Tipp)
      Mittelfrist-Aktie ist Intershop. (Nachrichten/Aktienkurs) Prognose für Intershop am 4. Oktober bei 4,86 Euro.


      Anmerkung:
      Sicher wäre eine fundierte Begründung ein wenig überzeugender!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:51:57
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.703 von rioja94 am 03.05.06 14:49:4003.05.2006 14:39
      Intershop: Mittelfristig kaufen (Top-Tipp)
      Mittelfrist-Aktie ist Intershop. (Nachrichten/Aktienkurs) Prognose für Intershop am 4. Oktober bei 4,86 Euro.


      Na da ist doch diese mittelfristige Kaufempfehlung von Happy Yuppie Balsam für eure Seelen!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:57:04
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.743 von tradernumberone am 03.05.06 14:51:57ich brauche keinen balsam :D

      erscht bei ma nich... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 15:02:58
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.798 von rioja94 am 03.05.06 14:57:04quark - erscht ma nich - sollte es heissen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 15:55:06
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.123 von Petronius am 03.05.06 00:36:58Also da du es wohl nicht getan hast "Telefoniert"!!!

      Habe es ich für alle getan ,die eine Wandelanleihe haben und nicht genau bescheid wissen!!°!!!

      Laut Herr Grosjean von VEM Aktienbank München!!!!

      Bei erreichen der 5 Euro 10 Tage lange im Xetrahandel ,also über 5 Euro wird Wandler 1 zu 1 Getauscht Pro Wandler eine Aktie!!!!!

      Im Wandlungsfenster jetzt im August kann Wandler zu Aktie auch 1 zu 1 getauscht werden!!! 1 Wandler gibt eine Aktie kann aber danach nicht mehr zurückgewandelt werden ,also hast du keine Sicherheit mehr zum 11.2008 deine garantierten 146% = 1.46 Euro zum ablauf der Wandelanleihe zu bekommen!!!

      Also wer sollte den Wandler hochtreiben,die den Wandler bis zum Anschlag haben nicht !!!!

      Die treiben eher die Aktie hoch um bei billig gekauften Wandlers
      und einem Kurs über 5 Euro die Aktie zu kriegen 1 zu 1 ,also ist dann Wandler eh genau soviel wert wie Aktie!!!!

      Intershop kann den Wandler nicht vor 11.2008 auflösen zu 146%!!!

      Nur der Wandler -Besitzer kann dies im Wandlungsfenster für seine Stücke tun wenn er will!!!!

      Und bei überschreiten der 5 Euro an 10 zusammenhängenden Tagen in Xetraschlusskurs bis ende 2008 passiert dies automatisch 1 zu 1!!

      So ,daß jetzt alle bescheid wissen !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 16:33:50
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Intershop auf dem jetzigen Niveau unter 2,50€ ein klarer Kauf. Man werde dieses Jahr schwarze Zahlen schreiben. Tradinhziel sehe ich kurzfristig bei 3€

      Aktuelle Kurs 2,27 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 16:39:25
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      4292 nehme ich noch in den sack .. einer muss hier den kurs stützen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 16:43:37
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      aber am sonsten .. finde ich alles zum kotzen ... wenn ich ehrlich bin ... ;) einen schönen abend allen noch ...
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:06:53
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Hier ist vielen nicht bewußt, welche Chancen Intershop in den nächsten Wochen bietet, und das wir die hoch der letzten Wochen in Kürze übertreffen werden meiner Meinung nach, 5,50 halte ich bis Mitte Mai für möglich!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:08:25
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      SALVE Royal.

      Habe tatsächlich nicht angerufen, daher Dank für die Arbeit.
      Hast du schon mal was von Arbitrage gehört?

      Wenn Aktie teurer als Wandler (Aktie plus Sicherheit) ==>
      Aktie verkaufen + Wander kaufen.

      Ergebnis: Haben kleines Gewinn gemacht und können jederzeit Aktie haben, wenn wolle tausche.
      Isse ISH nix mehr guut, bekomme 146 vone ISH wen isch habe Wandler.
      Wenn habe aber Axie, voll krass schlecht. :mad::mad:

      Da offensichtlich niemand eine sinnvolle Erklärung für diese Annomalie hat, sollte ich vielleicht schnell selber umtauschen, bevor das hier einer merkt. :D

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:08:38
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.048 von Direkt6 am 03.05.06 17:06:53wie wärs mit 6 ... wenn die sonne im mai 32 tage lang scheint ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:18:50
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.082 von Petronius am 03.05.06 17:08:25SALVE!

      Kleiner Nachtrag:
      1.

      Anleihetyp: Nullkupon-Wandelanleihe
      Wertpapier-Kenn-Nummer (WKN): A0C4ZE
      Wertpapier-Nummer (ISIN): DE000A0C4ZE3
      Laufzeit: 15.12.2004 – 14.12.2008
      Rückzahlung (für den Fall,
      dass nicht gewandelt wird): 15.12.2008 zu 146% (1,46 €), d.h. keine laufenden Zinszahlungen
      Anleihevolumen: 20 Mio. Euro
      Stückelung: 1,00 Euro
      Preis: 100% = 1,00 Euro
      Wandlung in: auf den Inhaber lautende Stammaktien der INTERSHOP
      Communications AG

      Wandlungsfenster: erstmals in der Zeit vom 01.11.- 30.11.2005, danach jeweils 1 Monat nach der Hauptversammlung von Intershop und 1 Monat zum Ende der Laufzeit
      ao Wandlung: Kündigung der Wandelanleihe und Wandlung bei Erreichen einer „Knock-In“-Schwelle von 5 Euro während eines Zeitraumes von 10 aufeinander folgenden Börsentagen (Schlusskurs Xetra), erstmalig jedoch ab 01.01.2006

      Wandlung: im ersten Wandlungsfenster (November 2005) wurden 4.886.402 Teilschuldverschreibungen in Intershop-Aktien gewandelt.
      --------------------------------------------------------

      2. Wer sind den diese Schergen von Aktieneinblick?
      Uebrigens eine echte Toppadresse. :D
      http://www.aktieneinblick.de/images/foto-vor-dem-rathaus.jpg


      Petronius
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:40:08
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.048 von Direkt6 am 03.05.06 17:06:53Gibts irgendwelche Neuigkeiten die wir wissen sollten????

      Welche deine Kursziele in den nächsten Wochen begründen!!!!

      Du bist ja ganz schön aktiv in mehreren Threads seit 2.2006!!!

      Haust du hier überall auf den Busch oder gibts auch neue Infos von Dir!!!

      Ist das einfach nur deine pers.Meinung???
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 19:40:16
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.280 von Petronius am 03.05.06 17:18:50hallo petronius,

      danke für den link :rolleyes:

      ich dachte im ersten moment das wären die marx brothers - aber weiiiiiiiit gefehlt - das sind wahrlich die experten von aktienblick :laugh:

      feinstens :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:53:22
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.280 von Petronius am 03.05.06 17:18:50Ich habe malbei denen reingeschaut um sicherzugehen !!!!

      Wer so seine Firma und sich selbst mit einem solchen Fratzenschnappschuß im Internet presentiert !!!!

      Alle Achtung:wie in einer Straussenwirtschaft mit 2 Flaschen Startpilot oder Reblaus hinter die Binde gekippt!!!

      Könnten als Weinvertreter gehen ,aber dort oben haben sie keinen eigenen!!!! Ha,Ha ,Ha!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:42:24
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.048 von Direkt6 am 03.05.06 17:06:535,50 bis mitte mai ist doch totaler käse, da müssen hier wirklich deppen aufspringen, lass die kirche im dorf und hau hier nicht auf den busch:(
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:22:20
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      @guten morgen all,

      seit einiger zeit haben wir auf den märkten berichtssession ... vielleicht sollten wir unserem lieben vorstand von ish ein fernsehen kaufen ... damit er einmal sieht ... wie mal anständigt die zahlen zu präsentieren und zu erläutern hat ... wie z.b. gerade duch Jürgen Hambrecht von BASF ... :laugh:

      musste trauriger weise an ish dabei denken ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:31:50
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Habe den Thread die ganze Zeit verfolgt und fand das Niveau bis zum Hype sehr gut, bin ziemlich stark in Intershop-Aktien und den Wandler investiert und habe aber trotz absehbarer Korrektur gehalten. Bin überzeugt, daß die Aktie nochmal auf ca. 1,80 abschmiert, es sei denn es werden bald positive News gemeldet. Nach dem Herausspülen der Zocker wird es vernünftig aufwärts gehen. Die nicht so tollen Zahlen waren absehbar, um den Kurs wieder auf ein für seriöse Käufer denkbares Niveau zurückzuholen, wurde da bestimmt ein gewisser Gestaltungsspielraum genutzt. Das vor 2008 ish über 5€ notiert und die Wandler damit zwangsgewandelt werden, halte ich für wahrscheinlich. Die Insider gehen ja offensichtlich ja auch davon aus, deshalb deren Engagement im Wandler. Umsatzziel innerhalb von zwei Jahren dürften so 30-50 Mio.€ sein.
      Gewinn: 5-10 Mio. €. Gewinn wäre dann bei 0,2-0,4€ pro Aktie. Das rechtfertigt Kursziele zwischen 5-10€. Aber das gilt nur bei weiter ansteigender Konjunktur und Ausbleiben von Turbulenzen am Finanzmarkt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:57:51
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.508 von tcfighter am 04.05.06 11:31:50100% Zustimmung, schön zusammengefasst! :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:01:09
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.508 von tcfighter am 04.05.06 11:31:50Auch ich finde mich da 100% wieder.

      nochmal ein Sachthema: Neuigkeiten zu Mietvertrag Intershop-Tower?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:17:07
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Hi Intershoppler....

      Hat jemand was NEUES von Intershop erfahren???

      Wann gibt es die nächsten News??? :D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 14:02:23
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      ein neuer Kunde in der Kundenlsite:

      http://www.apoteket.se
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 14:37:18
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Kommt, raus mit dem Intershop- Aktien, das wird sowieso nichts mehr in diesem Anlauf....Heute geht es noch unter 2,20€ und morgen unter 2,00€, also wer opfert sich und tritt die Lawine los? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 14:42:39
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.703 von tcfighter am 04.05.06 14:37:18zieh erstmal auf 2.95 - dann mach ich es :kiss:
      • 1
      • 10
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,17
      +0,23
      -0,04
      +2,99
      +0,29
      -0,48
      -1,69
      0,00
      +2,05
      -0,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      178
      169
      76
      48
      38
      31
      30
      27
      25
      24
      Intershop - gelingt die Trendwende?