Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.066 von derrest am 30.08.06 09:53:12

@ Derrest,

Ich sehe es ein bisschen anders, denn

1. glaube ich, dass in diesem Fall doch mit erheblich mehr Sachverstand ans Werk gegangen wird als allgemein üblich!

2. seit Jahren habe ich als leidgeprüfter Aktioär zur Kenntnis nehmen müssen, dass meine Eigentumsinteressen zumeist hinten anstehen mussten. Und ohne eine eindeutige Korrektur in der Firmenphilosophie (Hinwendung zum Shareholder-Value) wird mir einfach zuviel "umverteilt" oder einfacher ausgedrückt: Betriebswirtschaftlich nicht optimal für die Aktionärsinteressen gearbeitet!

Ansonsten steigt im schlechtesten Fall mit einhergehendem Turnaround (wovon wir doch ja wohl alle hier ausgehen) der Unternehmenswert einfach nur im Gleichschritt mit der Anzahl neu geschaffener Aktienstücke und weißte was das bedeutet:

Der Kurs stagniert!

3. für das wichtigste Zukunftsfeld fulfillment wegen fehlender Kernkompetenz Hilfe von aussen durchaus gewünscht sein könnte!

Fazit:
Sei nicht leicht gläubig und stelle dir mal vor:

Intershop schafft den Turnaround und du hast nix davon!
Das wäre doch ärgerlich oder?


Gruß

TN1

[PixelFreak]

hallo zusammen,

ich sehe es ist zeit auf der wa.seite was zu unternehmen ...

@derrest,

mein letztes posting an dich

1. dein horizont bei betrachtung gewisser dinge ist äußerst eingeschränkt.

2. auf deiner seite (siehe deine argumentation) würde ich deine position verkaufen. denn wir werden handeln und zwar konsequent! ich kann dir gerne eine nachricht als service schreiben, wann wir so ähnlich wie du gescheitert sind, dann kannst du wieder einsteigen.

pf

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.744 von PixelFreak am 30.08.06 10:33:52

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.744 von PixelFreak am 30.08.06 10:33:52

Stimmt, Pixel. Räum doch mal die 65 Tausend bei 170 weg.

[Maettel]

10:10:12 1,75 1

Wann endlich hört den diese Scheisse auf???????????

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.022 von Groucho Marx am 30.08.06 10:50:52

auftrag zum banker ist raus ... ich nehme insgesamt 65k ... ich hoffe der raft es diesmal wie es geht

pf

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.456 von PixelFreak am 30.08.06 11:17:18

[Robert99]

Habe auch meine 70K zum Wandeln eingereicht....
Der Supergau währe, wenn Intershop mit einem nochmaligen KApitalschnitt komme würde.... damit gebe es wieder weniger Aktien und ich trete mir lange in den Hintern gewandelt zu haben...
Ich sehe es ähnlich wie TN1, mann muss Intershop klar machen das die Leidenszeit der Aktionäre zu ende ist... Weil wenn das Unternehmen mal gewinn macht, will ich das auch spüren in den Kursen und nich alles durch neue Aktien und MA Optionen aufgefressen wird..
Hat eigentlich ausser Männlein noch jemand vonm Vorstand gewandelt?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.456 von PixelFreak am 30.08.06 11:17:18

Bis jetzt scheint er es noch nicht gerafft zu haben!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.751 von Robert99 am 30.08.06 11:33:27

Warum sollte es nochmal einen Kapitalschnitt geben??


1. Die Liquiditätslage von Intershop ist bestens!

2. Ein Kapitalschnitt muss über die HV, wer sollte dem zustimmen! Der großzügige Schambach ist nicht mehr dabei!


Aber denk mal anders:

Als aktiver Aktionär lassen sich auf einer selbstbestimmten HV auch Kapital-Beschlüsse formulieren, die zum Wohle der Aktionäre ausfallen ....und zu Lasten anderer Interessengruppen!

Aber eins nach dem anderen, soweit sind wir noch lange nicht!

Gruß

TN1

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.828 von tradernumberone am 30.08.06 09:42:20

Also eine Marktkap von 42 Mio Euro?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.264 von Pliscon am 30.08.06 12:00:05

Ja, wenn komplett gewandelt wurde... zu ambitioniert die Bewertung?

@Pixel Auftrag scheint jetzt teilweise ausgeführt worden zu sein. Glückwunsch!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.991 von Groucho Marx am 30.08.06 11:45:01

der rafft gar nichts ... bis jetzt nur 8000 zu 165%
sieht man denn schon zumindest 32k bei 170%? idiot hat gegenwert von 65k euro und nicht in stückzahl geordert. weitere 25k müsste er jetzt platzieren.

pf

ps: brauche rt-infos .. da ich leider sunshine nicht erreichen kann... danke ... das ist einfach unfassbar wie unkompetent die leute sind

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.486 von PixelFreak am 30.08.06 12:12:47

Sorry, bin gerade raus aus Consors. Da sind aber zu 170 30k Stück oder so umgegangen!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.536 von Groucho Marx am 30.08.06 12:15:20

ja ... habe mail mit bestätigung erhalten ... die sind auch meine ... nun muss der rest bedient werden ... hoffentlich

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.486 von PixelFreak am 30.08.06 12:12:47

ConSors sagt mir:
Bid 5.000 zu 163
Ask 58.000 zu 170

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.570 von PixelFreak am 30.08.06 12:19:14

Denke bitte auch daran, den Auftrag zur Wandlung zeitig einzureichen - ist nicht mehr lange hin!

[INTERSHOP27]

Also in Sachen Aktionärskreis:

1. Grundsätzlich sehe ich die Notwendigkeit, dass hier etwas
unternommen werden muss. Insbesondere das von TN1 angesprochene
MA Programm führt zur schrittweisen Enteignung der Aktionäre
und muss ordentlich zusammengestrichen werden.

2. Von den Initiatoren, erwarte ich eine ausführliche und zeitnahe
Informationspolitik. Viele Aktionäre haben ihre Stimmrechte zur
Verfügung gestellt, und wollen natürlich wissen, was damit gemacht werden soll. Ich hoffe, dass die Teilnehmer der Treffen mit Vertretern von Heycom und Intershop sich hier ihrer Verantwortung bewusst sind.

Was auf jeden Fall nicht Sinn der ganzen Sache sein darf, ist dass
sich einzelne Aktionäre mit Hilfe der Stimmrechte anderer Informationen beschaffen, die sie dann für sich behalten.

Und Pixelfreak, du könntest gelegentlich auch mal auf meine BM antworten, in der ich dich nach einer Teilnahmemöglichkeit am Treffen mit Intershop gefragt habe!

[Intershopper74]

Und wieder 20 Cent vom Hoch die Tage entfernt

also schon mal jemand bemerkt, es fehlt an NEUKUNDEN!!!

Der ganze Monat August keine einzige Nachricht über NEUKUNDEN!!!

So wird das nüx mit der schwarzen Null am ende des Jahres...



Greets
intershopper74
(11K)

[Berlichingen]

A0C4ZE - 12:37 37.000 Stück für 1,70, damit waren´s dann wohl 65.000, Glückwunsch Pixel.
Grüße Berlichingen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.659 von mailerdaemon am 30.08.06 12:23:15

hallo,

bin ebenfalls deiner meinung - man sollte sich nicht zuviel von Q3 erhoffen. schöttler kündigte ja auch schon an, das der grösste umsatz in Q4 anfallen wird. das Q3 ist ein traditionell schwaches quartal.

gruss

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.412 von Groucho Marx am 30.08.06 12:07:56

Wenn sie dieses Jahr den Umsatz tatsächlich steigern können und an die 30 Mio Euro rankämen, dann wäre es noch O.K.! Dazu sollte man wenigstens im 4. Quartal mal einen ordentlichen Gewinn machen!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.691.543 von rioja94 am 30.08.06 21:36:46

Ich glaube langsam auch, dass wir leider nicht mehr für dieses Jahr ins Plus kommen!

Wie gut muss denn das 4. Quartal ausfallen, damit wir die vorherigen 3? Minusquartale ausgleichen können?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.691.543 von rioja94 am 30.08.06 21:36:46

Hallo und welcome back,

hoffe, Du hattest einen schönen Urlaub! Meiner steht noch bevor

Die Mitarbeiter von Intershop hatten wohl alle im August, das dürfte sich natürlich auch auf den Q3-Umsatz niederschlagen.

[Intershopper74]

Da hat jemand heute früh gleich 65K im Xtra abgeräumt zu 1,79 Euro....

Weis da jemand schon wieder mehr über eine ausstehende NEWS vielleicht???

greets Intershopper74

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.005 von mailerdaemon am 31.08.06 08:15:56

danke - meiner war etwas verregnet - aber ich musste ja unbedingt in berlin urlaub machen anstatt hier zu bleiben.

wo gehts denn hin?

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.446 von Intershopper74 am 31.08.06 09:53:06

oh ja da steckt bestimmt was dahinter wer kauft schon 69000st aufeinmal nur welche die wissen was wir noch nicht wissen hoffe ich

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.537 von schakal23 am 31.08.06 10:51:10

Ich bin unschuldig

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.514 von rioja94 am 31.08.06 10:48:46

Gran Canaria

Leider noch nicht von den Kursgewinnen bei Intershop zu bezahlen - kommt aber noch

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.751 von Pliscon am 31.08.06 07:17:35

das wird sich zeigen, wenn das dritte abgeschlossen ist. ich halte eine null oder ein kleines plus zum jahresabschluss trotzdem für machbar.

2007 sollte allerdings ein RICHTIG gutes jahr für ISH werden!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.566 von c-laus am 31.08.06 10:51:53

vielleicht hat ja pf noch einmal zugeschlagen, um noch mehr Gewicht in die Waagschale werfen zu können

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.712 von mailerdaemon am 31.08.06 10:58:38

was war das denn?
hatte geschriebn, dass pf vielleicht noch einmal zugegriffen hat, um mehr Gewicht in die Waagschale werfen zu können

[Wirthi]

 10:50:34       1,77	1 

 10:49:26	1,77	1 

 10:32:48	1,77	6 

 10:11:02	1,77	1 

 10:07:00	1,77	6 

 09:25:21	1,76	1 

 09:18:37	1,78	10

[mailerdaemon]

Hier noch die nicht immer befriedigenden Antworten auf diverse Fragen:

Im Streit mit Saller ist ein Gutachter beauftragt worden, also immer noch keine endgültige Entscheidung getroffen.

für die Prager ISH-Niederlassung hat man offensichtlich noch kein geeignetes Personal gefunden.

[pauhep]

Das mit dem Saller ist eigentlich auch egal.

Wenn Intershop nur wegen Einmalzahlungen von Saller ins Plus rutscht,
würde ich nicht von einem Turnaround sprechen.

Das muss schon über Lizenzen und Serviceeinnahmen laufen.

gruß,
pauhep.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.261 von pauhep am 31.08.06 12:20:25

Darum geht es nicht.
Natürlich muss Intershop operativ profitabel werden! Aber die 0,4 Mio, die als Rückstellung für diesen Streit gebildet wurden, sind eine Menge Geld. Das soll man lieber in zukünftiges Geschäft stecken als Saller hinterher zu werfen.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.705 von mailerdaemon am 31.08.06 11:49:37

@mailerdaemon
Ich habe überhaupt den Eindruck, daß die Jobangebote sich mehr und mehr vermehrt haben, ohne daß es zu Einstellungen gekommen ist. Wie will Schöttler die Auftäge, die vielleicht eingesammelt worden sind, in angemessener Zeit abarbeiten, wenn es an geignetem Personal mangelt???

MfG Jo

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.795 von Jo37 am 31.08.06 12:50:29

Du meinst die offenen Stellen auf der HP von Intershop? Gefällt mir auch nicht! Wobei dort allerdings ein Großteil der offenen Stellen auf den Bereich Vertrieb fällt, da verstehe ich es doppelt nicht! Wenn Spezialisten gesucht werden, ok, das ist sicher nicht so einfach. Hinzu kommt noch, dass ISH nach eigener Aussage nicht so toll bezahlt. Aber es müsste doch absolut möglich sein, Vertriebsmitarbeiter zu finden. An etwas anderes denke ich für Prag zunächst mal nicht, da gibt es ja sonst noch gar nichts.
Was die Abwicklung von bestehenden Aufträgen angeht, kann ISH sicher im Notfall auch auf Freelancer zurückgreifen, auch wenn das dann u. U. auf Kosten der Margen geht.

[KoenigvonBottrop]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[noch-n-zocker]

Hat mal ausnahmsweise nicht einer von uns die Briefseite bei der WA abgeräumt?

[UTO]

Intershop präsentiert sich erstmals auf der OMD

Auf der wichtigsten Online-Marketing-Messe Deutschlands tritt Intershop mit seinem vollintegrierten neuen Geschäftsbereich auf

Jena, 31. August 2006 - Auf der OMD, Deutschlands bedeutendster Messe für digitales Marketing, präsentiert sich Intershop vom 20. bis zum 21. September 2006 in Düsseldorf. Intershop wird mit seinem Ausstellungsstand 2C12 in Halle 2 erstmals auf der Leitmesse für Online-Marketing vertreten sein. Damit schließt das Jenaer Softwareunternehmen die Integration des neuen Geschäftsbereiches Online Marketing ab und zeigt sich anlässlich der OMD mit seinem komplettierten Angebots- und Kundenportfolio in diesem Segment.

Mit der Übernahme der Frankfurter Online-Marketing-Dienstleisters SoQuero im Juni dieses Jahres hat Intershop seinen Anspruch ganzheitlicher Kompetenz im Online-Handel komplettiert. Das Unternehmen bietet damit nicht nur leistungsstarke Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet, sondern stellt darüber hinaus auch umfassende Online Marketing Services zur Verfügung.

Das Intershop-Pressegespräch anlässlich zur OMD findet am 20. September um 11.40 Uhr im Pressekonferenzraum in der Halle 1 statt. Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing, wird nach der erfolgreich abgeschlossenen Implementierung der SoQuero GmbH als neue Business Unit Online Marketing in das Unternehmen Intershop über die ersten Ergebnisse informieren.

Die OMD hat sich in den vergangenen Jahren als führende Branchenveranstaltung und zentrales Forum für digitales Marketing etabliert. Am 20. und 21. September 2006 findet die Düsseldorfer Kongressmesse bereits zum siebten Mal statt.


Gruß
UTO

[schakal23]

na hoffentlich waren nicht die 69000st von heute früh aufgekauft worden wegen diesen news hier

[Lord666]

Wieso tauchen denn die 69k hier nicht auf???

http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?boerse_id=6&page…

gruss
lord

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.631 von Lord666 am 31.08.06 14:37:01

Bei Comdirect und Haspa tauchen zwar auch keine 69k aber immerhin 65600 auf! Warum sie nicht bei arriva auftauchen kann ich nicht beantworten.

MfG Jo

[Lord666]

merkwürdig

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.561 von Jo37 am 31.08.06 15:31:00

Bei Times and Sales ist auf Reuters Verlaß. In der Eröffnungsauktion wurden heute 65600 Stück zu 1,79 gehandelt.

[INTERSHOP27]

Was ist eigentlich beim Treffen mit Schöttler heute rausgekommen???

Oder läuft das noch????

[os56]

Das war heute für den späten Nachmittag terminiert und müßte sich jetzt so langsam seinem Ende zuneigen.

Ich denke, daß pixelfreak vielleicht schon heute abend, vermutlich aber erst morgen hierüber informieren wird.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.423 von os56 am 31.08.06 19:13:06

Bin Heute auch wieder in der Aktie dabei!

Auf Verdacht mal wieder eingestiegen!

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.650 von RoyalFlasch70 am 31.08.06 21:55:23

Im Keller brannte Licht.

Ich hab's ausgemacht!

...

@all

Mal ernsthaft, diese pf&co.-Initiative, was soll man davon halten? Als Leser dieses Threads kann ich nur nach dem Geschreibsel urteilen, und das macht auf mich alles andere, als einen seriösen Eindruck.

Ganz gewiss wird sich ISH hüten, Interna vorzeitig an einzelne Aktionäre bzw. Interessengruppen abzugeben. Auf was Ihr also lauert, wenn Ihr lauert, ist ein virtueller Strohhalm, und daran kann man sich nicht festhalten.

Ich hoffe, dass Schöttler und Männlein seriös genug sind, um uns nicht weiter mit erfundenen Durchhalteparolen hinzuhalten, deshalb bin und bleibe ich investiert.

Kaufen und vergessen, dafür braucht man halt Nerven, die haben die meisten, der hier Anwesenden nicht. Da wird bei jedem 5-Cent-Kursrutsch die Existenzfrage gestellt, auf jede kleine Nachricht mit 30-€-Prognosen reagiert, Schreiber mit mehr als mangelhafter Orthographie bzw. schlampigem oder flüchtigem - um nicht zu sagen flüchtendem - Schreibstil sind angeblich Aktionäre im Zig-K-Bereich, was soll man davon halten?

Es wird nur eine Nachricht geben, die den Kurs nachhaltig nach vorn bringt, und die hat etwas mit Profitabilität und nichts aber auch gar nichts mit Aktionärsminoritäten zu tun.

@c-laus: Ich hab' mich köstlich amüsiert, weniger über Deinen kleinen Spass, als vielmehr über die paranoide Reaktion derer, die ihn als bare Münze nahmen. Das ganze Leben ist ein Quiz, und wir sind nur die ... Es gibt halt überall Kommissköppe, mach' Dir nix draus.

Und Tschüss

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.771 von osakasuki am 01.09.06 08:18:32

Grundsätzlich halte ich eine solche Initiative für sinnvoll. Ein Zusammenschluss von Kleinaktionären, die sich nur so Gehör verschaffen können. Basisdemokratie sozusagen ;-) Etwas Druck auf das Management kann nie schaden und fördert deren Motivation, die Firma auf den Erfolgsweg zu bringen. Außenstehend hatte man oft den Eindruck, dass diese Motivation nicht sonderlich hoch sein kann.

Das dieser pf nun als Verhandlungsführer der Aktionärsseite fungiert,
kann ich auch nicht gut heißen. Gut, ich kenne auch nur seine Postings hier, und bezogen auf diese spreche ich ihm die Fähigkeit,
- sachlich und nüchtern zu argumentieren
- seriöses auf einer Augenhöhe mit den ISH-Leute aufzutreten
- ein Gesprächskonzept zu haben,
ab.

Mag ja sein, dass er ein zweites Gesicht hat. Wenn es wirklich stimmt, dass er eine Firma hat, und diese nicht aus seinem Wohnzimmer voll mit Billigjeans für ebay besteht, dann besteht auch Hoffnung, dass er auch Verantwortung zeigen kann.

Aber ständig das Gesabbel von seinem Banker, dem er wieder 100K-Orders gefaxt hat, seinen behaupteten Alkohol-Eskapaden, wenn der Kurs mal steigt, den ständigen Verschwörungstheorien, wenn der Kurs fällt,
dazu die lächerliche Schriftsprache und unüberprüfbare Behauptungen, die ihm ein Experten-Status verleihen sollen,
tragen zu meinem Bild von ihm bei.

Meine Meinung: Hier träumt jemand davon, Anführer eines großen Anlegerabenteuers zu sein. Außerdem von Insiderwissen, dass ihm einen Vorteil gegenüber den anderen Boardlesern verschafft. In den nächsten Tagen wird er die Leute hier mit mehrdeutigen Bemerkungen zum zukünftigen Geschäftsverlauf beunruhigen. Nach dem Motto: "Macht euch auf was gefasst, ich darf nicht mehr sagen, aber es ist groß. Prost, ich sauf schon mal"

Kann nur hoffen, dass in der Verhandlungsrunde auch besonnenere
Board-Leute saßen.

pauhep

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.771 von osakasuki am 01.09.06 08:18:32

Dannles doch bitte mal:

http://focus.msn.de/finanzen/aktien/kapitalvernichter


Nicht, daß ich nicht an die Möglichkeiten Intershops glaube, aber so gut, wie Du es schilderst läuft es wahrhaftig nicht.

Ich glaube, daß viel mehr Potential in Firma und Mitarbeitern steckt - Du scheinbar auch. Warum sieht man es baer noch nicht längst an den Zahlen?

[Diskontierer]

Hallo an alle Wandelanleiheinhaber, die ein Depot beim Sbroker haben:

Gibt es Erfahrungen zur Wandlung mit Depot beim Sbroker, sprich: habt ihr die "normale Verfahren" gewählt, also Übertragung an das Bankhaus Gebrüder Martin und Ausübungserklärung an das Bankhaus oder konntet ihr den Sbroker direkt anweisen, für Euch zu wandeln?

Für zügige Antworten wäre ich dankbar.
Gruß
Der Diskontierer

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.461 von os56 am 01.09.06 09:18:30

LIes bitte selbst nochmal.

Ich habe nicht behauptet, dass es gut läuft. Ich HOFFE lediglich, dass nicht NUR leere Versprechungen seitens des Managements getätigt werden! Ich HOFFE auf Profitabilität in absehbarer Zeit!

Deinen Link kann ich nun aber gar nicht einsortieren. Kapitalvernichter 2005? Dass ISH über die Jahre mehr Kapital vernichtet hat, als jeder einzelne auf dieser Liste, wissen die I-Männchen nach ihrem Kindergarten-Abschluss. Das ist Schnee von gestern, die Kapitalvernichtung tendiert (hoffentlich wird es wahr) gegen Null. Was zählt, sind nur noch die Verlustvorträge!

Momentan kann es nicht sonderlich falsch sein, investiert zu bleiben, denn weiter nach unten kann es kaum gehen. Wenn allerdings das letzte Quartal nicht endlich fette schwarze Zahlen bringt, dann sind sowohl Schöttler als auch Männlein ebenfalls als Schwätzer entlarvt.

So, nun kann man das geduldig abwarten, oder die Zwischenzeit mit vielsagenden Aussagen, wie "Bin Heute auch wieder in der Aktie dabei! Auf Verdacht mal wieder eingestiegen!" füllen. Falls sich noch jemand fragt, wie es zu diesen Minikäufen im einstelligen Stückzahlbereich kommt, hier mag eine Antwort liegen!

Ich entscheide mich lieber für's Abwarten!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.101 von osakasuki am 01.09.06 09:59:09

... und einige Aktionäre mit durchaus nennenswerten Investments glauben zwischenzeitlich lange genug gehofft zu haben.

Jeder definiert sich diesen Zeitpunkt natürlich selbst. Berücksichtigt man allerdings gewisse Vorlaufzeiten so ist, so man mit den Ergebnissen der Gesellschaft nicht einverstanden ist, handeln angesagt.

Handeln heißt in diesem Fall Ursachenforschung und ggf. ausnutzen der durch das deutschen Aktienrecht eingeräumten Möglichkeiten. Dies wird sicherlich nicht zu einem Aufstand unfähiger Kleinaktionäre führen.

Wir haben Hoffen durch Handeln ersetzt und werden versuchen über den Aufsichtsrat eine bessere Kontrolle und Führung des Managements zu erreichen. Denn meistens stinkt der Fisch am Kopf zuerst. Und man wird sehen ob nur die hinreichend dargelegten Marktgegebenheiten für schlechte Ergebnisse verantwortlich sind, oder ob sich auch andere Ursachen finden lassen.

Das ganze zum nachhaltigen Sichern unserer Investments durch nachhaltig profitable Unternehmensergebnisse.

Personen und Handeln zu kritisieren ist einfach, etwas zu tun schon schwieriger. Aber, wer Vertrauen in Schöttler und Co setzt, kann auch ruhig Vertrauen in die hier handelnden Personen setzen!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.442 von pauhep am 01.09.06 09:17:31

Es geht (mir) bei dieser Initiative darum, für mehr Einflußnahme von Heycom und weniger Selbstbedienungsmentalität beim ISH-Vorstand zu sorgen.

Die letzten 3 Kapitalmassnahmen (Emission WA, KE ohne Bezugsrecht, MA-Optionsprogramm) waren zwar legal, aber gegenüber den (Klein)aktionären hochgradig unfair. Über die WA sind Anleger wie ich in Intershop eingestiegen, die zwar bereit sind, Risiken zu tragen, die sich aber nicht wie die 200.000 Kleinaktionäre tatenlos von einem Vorstand über den Tisch ziehen lassen. Ich gehe davon aus, dass man das gestern deutlich gesagt hat.

Außerdem hat ISH imho das Problem, dass sie einerseits mit Heyrowski nicht enger zusammenarbeiten wollen, aber andererseits das von der Idee her gute Fulfillment-Konzept allem Anschein nach alleine nicht umgesetzt bekommen. Also ist der zweite Ansatzpunkt der Initiative die Frage, ob man etwas bewegen kann, wenn man ISH geegenüber Unterstützung für Heycom signalisiert bzw. ISH auffordert, kurzfristig eine bessere Lösung zu präsentieren.

Natürlich wird Schöttler kein Insiderwissen weitergeben. Aber durch die Gespräche erfahren wir hoffentlich, woran es bei dem JV zwischen Heycom und ISH hapert.

Deine Bedenken bezüglich der Postings von PF teile ich, aber wir sind alle auch Menschen. Wenigstens erscheinen seine Postings über Kauforders glaubhaft, aber weniger wäre manchmal mehr. Sie zeugen aber auch von Emotion und Leidenschaft. Schnarchnasen als Aktionäre hat ISH lange genug gehabt

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.335 von noch-n-zocker am 01.09.06 10:12:44

...solange nicht plötzlich Kim Schmitz am grünen Tisch sitzt und ISH kurzerhand zur Kimpany erklärt...

Ich weiß nicht, aber irgendwie kommen mir angesichts dieser Initiavisten die merkwürdigsten Assoziationen. Liegt aber vielleicht auch daran, dass die paranoiden Tendenzen im Thread doch irgendwie ansteckend sind.

Deshalb bereite ich mich auch lieber auf ein angenehmes Wochenende im Grünen, als auf die Machtübernahme vor.

In diesem Sinne...

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.335 von noch-n-zocker am 01.09.06 10:12:44

Also einige Feststellungen meinerseits zu diesem Thema:

Wieso soll es uns um mehr Einflussnahme durch Heycom gehen?????

Woher sollen wir wissen, dass eine solche Einflussnahme positiv
für Intershop und für uns Aktionäre ist? Heycom hat sich bisher
mit keinem einzigen Wort dazu geäussert, welche Absichten konkret
verfolgt werden. Und woher wissen wir, dass Heycom über entsprechende Qualitäten verfügt, eine Verbesserung in der Entwicklung des Unternehmens herbeizuführen???

Du kritisierst diverse Kapitalmassnahmen(wie ich auch)gibst aber zu, dass Du eine von diesen selbst (zu Deinem Vorteil) genutzt hast. Und Heycom ist meines Wissens auch erst seit Kapitalerhöhung
(zu 1 Euro pro Aktie) als Grossaktionär aufgetreten!

Was wir hier nicht gebrauchen können, ist ein Wechsel in der Kontrolle über das Unternehmen, was nur einigen wenigen nutzen würde, nicht aber dem Unternhemen und somit den Aktionären insgesamt.

Daher fordere ich Heycom auf, uns hier ganz klar darzulegen, welche
Absichten sie mit Intershop verfolgen, und welchen Nutzen diese ggf. für uns Aktionäre haben.


Und die Verhandlungsführer sollten möglichst bald erläutern, welche
Ergebnisse die Gespräche mit Heycom und Intershop gebracht haben.

Danke und Gruß

ISH27

[goldkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.928 von goldkoenig am 01.09.06 11:45:30

hallo zusammen,

feedback kommt etwas später. bin erst um 4uhr hachts zurück gekommen und muss erst einmal mein arbeitstisch aufräumen.

pf

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.118 von INTERSHOP27 am 01.09.06 10:57:30

Du kritisierst diverse Kapitalmassnahmen(wie ich auch)gibst aber zu, dass Du eine von diesen selbst (zu Deinem Vorteil) genutzt hast.

Es ist eine meiner Anlagestrategien, ungerechtfertigte Preisunterschiede zu meinem Vorteil zu nutzen. Ich bin doch nicht bei der Heilsarmee Also habe ich mich über die Wandelanleihe gefreut und mein Mitleid mit den Aktionären, die so dumm waren und ihre Bezugsrechte haben verfallen lassen, hielt sich in Grenzen. Aber nach der dritten Kapitalerhöung ohne Bezugsrecht muss man dem Vorstand auch mal zu verstehen geben, dass das Maß voll ist.

Wer an der Börse Sicherheit, Transparenz und Gewißheit haben will, der ist bei ISH definitiv falsch aufgehoben Hier geht es um Chancen und Risiken und die Frage, ob die in einem gesunden Verhältnis zueinander stehen. Durch den Einstieg von Heycom haben sich die Chancen erhöht.

Meine Meinung - Deine Entscheidung

[goldkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[INTERSHOP27]

also lieber Noch n Zocker,

wann also ist das Mass voll?

Wenn Du voll investiert bist, und dich gegen unerwartete Kapitalmassnahmen nicht wehren kannst, und selbst verlierst?

Bisher war also alles in Ordnung und die "dummen Aktionäre" haben
es nicht anders verdient als abgezockt zu werden?

Aber jetzt, da du voll drin bist, und du gehörst ja nicht zur dummen Anlegerschar, sondern bist ein ganz kluger, wäre eine
Kapitalmassnahme nicht mehr gerechtfertigt. Denn abgezockt gehören
ja nur die anderen

Bei aller Liebe, dass ist eine sehr seltsame Weltansicht, die du da hast

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.018 von PixelFreak am 01.09.06 11:51:39

Pf, was ist das für eine Arbeitseinstellung. Manchmal sehen die Jungen ganz schön alt aus

Bin erst heute Mittag um 12 Uhr angekommen und natürlich schon bereit

Gleich mehr...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.928 von goldkoenig am 01.09.06 11:45:30

Es wird momentan (leider) noch keinen tiefer gehenden Kommentar geben können. Intershop hat uns um Vertraulichkeit gebeten, bis Fakten vorliegen. Ich hoffe ihr versteht, dass wir diesem Wunsch selbstverständlich entsprechen, wenn sich auf diesem Wege die Chance eine kooperativen "first best"-Lösung des Problems bietet.

So viel kann ich sagen: Herr Dr. Schöttler hat uns auf freundliche und zuvorkommende Art und Weise empfangen. (Hatte er uns in seinem Kommentar zur letzten HV nicht auch sehr dringlich gerufen?)
Er ist sich dessen bewusst, dass die Aktionäre die Eigentümer von Intershop sind (eine Selbstverständlichkeit, deren Selbstverständlichkeit manch einem Manager einer Aktiengesellschaft mangelt).

Wir haben eine kooperative Lösungsmöglichkeit für den bestehenden Konflikt präsentiert. Eine Option, die auf dreierlei abzielt:
1. Den Shareholder-Value als gleichberechtigtes Ziel der Unternehmenspolitik Intershops zu etablieren (Wie uns die vielen Kommentare anderer Unternehmenseigentümer zeigen, sei das bisherige Manko darin, das größte Hemmnis in die Aktie zu investieren!)
2. Gleichzeitig durch neue Expertisen und Partnerschaften das Kerngeschäft Intershop zu forcieren.
3. Die Glaubwürdigkeit und Transparenz der Unternehmenskommunikation deutlich zu erhöhen.

Herr Dr. Schöttler hat uns die Tür geöffnet und sofern dies so gemeint war, wie es kommuniziert wurde, sind wir auf einem sehr guten Weg.

Sobald aktienrechtlich geprüft, wird Pf Genaueres dazu veröffentlichen und Euch bitten -- sofern unser konkreter Vorschlag Eure Unterstützung findet -- uns für exakt diesen einen Punkt Eure Stimmrechtsvollmacht zu erteilen.

Grüße

Sunshine

[SMY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.712 von Sunshine2000 am 01.09.06 12:41:27

danke für die news

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.229 von INTERSHOP27 am 01.09.06 12:07:22

Denn abgezockt gehören ja nur die anderen

Soll ich mir von ISH ne Spendenquittung geben lassen oder was? Darüber, wer von uns beiden die seltsamere Weltanschauung hat, können wir gerne streiten.

Ich halte mir auf jeden Fall zugute, dass ich überall auf w:o nach meinem Einstieg auf die Fehlbewertungen hingewiesen habe und wer bei ISH, EM.TV, Augusta oder MWG auf mich gehört und die Aktien in die jeweilige Wandelanleihe getauscht hätte, der wäre jeweils deutlich besser gefahren.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.712 von Sunshine2000 am 01.09.06 12:41:27

Hallo Sunshine,

was die aktienrechtlich noch zu prüfenden Punkte angeht, habe ich
Verständnis, dass es etwas dauert.

Jedoch würde mich im Moment ein anderer Punkt wesentlich mehr interessieren und der betrifft eine allgemein bekannte Aussage
von Schöttler, nämlich hinsichtlich der Profitabilität in diesem
Jahr. Demnach kann/muss mann ganz ofiziell von ca 3MIO Gewinn
im 2. Halbjaht ausgehen.

Frage: hat Schöttler glaubhaft darlegen können, dass es sich hier
um eine realistische Zielsetzung handelt????

Eine Beantwortung dieser Frage dürfte rechtlich kein Problem darstellen, da es sich, wie bereits erwähnt, um eine ofizielle
Aussage von Intershop handelt.

Danke und Gruß

ISH27

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.712 von Sunshine2000 am 01.09.06 12:41:27

uns für exakt diesen einen Punkt Eure Stimmrechtsvollmacht zu erteilen.

Heißt das, dass extra eine a.o. HV zur Umsetzung des Vorschlags erforderlich ist?

Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich etwas "auf dem kleinen Dienstweg" verändern läßt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.970 von noch-n-zocker am 01.09.06 13:01:09

Nein, heißt es nicht.

Wenn es sich vermeiden lässt, keine ao HV.

Intershop verlangt jedoch einen Nachweis von uns, dass wir tatsächlich im Interesse eines nennenswerten Anteils von Aktionären handeln. Ist von daher so eine Art "Potenzbeweis", der notwendig ist, um das Schaulaufen auf einer ao HV zu vermeiden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.955 von INTERSHOP27 am 01.09.06 13:00:01

Nur soviel: Es gab kein Abrücken von seiner Aussage im letzten Quartalsbericht.

[habso]

...und da ist sie auch schon die bitte nach der stimmrechtsvollmacht...! jaja!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.208 von Sunshine2000 am 01.09.06 13:17:47

Sunshine,

warum machst du hier keine eindeutige Aussage zu diesem sehr wichtigen Thema, welches fast alle hier im Board bewegt????

Es gab kein Abrücken, heisst erst mal nichts, denn es könnte auch
bedeuten, dass dieses Thema erst garn nicht diskutuert worden ist


Also ich meine es nicht böse, aber wenn wir sicherstellen wollen,
dass wir genügend Stimmrechte zusammenbekommen, um hier etwas
sinnvolles zu bewegen, dann sollten wir zunächst Einigkeit
darüber herstellen:

1. welches überhaupt die Zielsetzung ist

2. welche Rolle Heycom spielt, welche Absichten Interessen vorliegen

und abschliessend kommen wir nicht umhin, einen ausführlichen Bericht über die Treffen mit Heycom und Intershop und deren Inhalt
zu verfassen.

Danke fürs Verständnis und Gruß

ISH27

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.295 von habso am 01.09.06 13:23:14

So ist es.

So was soll vorkommen, wenn man Nägel mit Köpfen machen will.
Aber nur so kann man etwas verändern.

Vollmacht für nur eine Forderung an nur einem Tag. Weniger geht nicht, um Flagge zu zeigen.

Wer denkt es soll weitergehen wie bisher, mit uns nicht übereinstimmt oder uns nicht traut (bzw. noch weniger als Management Intershops ), macht einfach nichts.
So einfach ist das.

Im Übrigen richtet sich der Aufruf an die große Zahl derer, die uns gegenüber bereits erklärten, dass sie denken, dass sich etwas ändern muss.

Gruß

Sunshine

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.509 von Sunshine2000 am 01.09.06 13:37:19

Sach mal, der Schöttler hat euch hoffentlich nicht in einem mehrstündigen Crashkurs beigebracht, wie man Mitteilungen verfasst, die mehr Fragen aufwerfen als sie beantworten

Als "Potenznachweis" sollte ein Depotauszug ohne die eventuellen juristischen Komplikationen einer Stimmrechtsvollmacht genügen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.336 von INTERSHOP27 am 01.09.06 13:25:23

Was ich schrieb, war das, was ich schreiben konnte.

Pf wird alles Konkrete posten, sobald alles aktienrechtlich geprüft ist. Dazu braucht der Anwalt unseres Vertrauens zunächst detaillierten Einblick in die Verfassung (im rechtlichen Sinne) Intershops.
Diesen Einblick wird er zeitnah erhalten.

Gruß

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.018 von PixelFreak am 01.09.06 11:51:39

kurzes feedback (ergänzung zum sunshine posting) auch von meiner seite.

beide seiten haben ihre standpunkte/ansichten/positionen unmissverständlich auf den punkt gebracht. nun gilt es festzustellen, ob die jeweiligen positionen eine konstruktive und für intershop gewinnbringende situation darstellen.

es werden nun weitere gespräche kurzfristig stattfinden müssen, um ein reibungslosen konsenz in der sache zu erreichen. die gespräche und der weitere ablauf ist/wird durch eine renommierte rechtsanwaltskanzlei koordiniert.

als börsennotiertes unternehmen hat intershop den wunsch geäußert, die von uns an das management und ar zugetragene absichten/ziele durch entsprechendes nachweiss von stimmenanteilen am unternehmen, die mit unserer strategie d´accord sind, zu belegen. dieser wunsch wird von uns gerade geprüft. d.h. folgendes: es könnte sein, dass wir in kürze auf euch mit einem oder mehreren zu beschließenden punkt(en) zurückkommen, diesen genau definieren bzw. den sinn dessen erklären und euch die möglichkeit geben, durch das instrument der stimmenbündelung (abgewickelt wird es durch ra-kanzlei) diesen punkt mit euren stimmen zu untermauern und somit auch zu unterstützen.

BIS JEZT STEHT ES NICHT FEST, ob sven heyrowsky/heycom in ar berufen werden soll. die benennung von zwei möglichen ar-kandidaten wird in kürze erfolgen. daher bitte ich euch, dieses thema vorerst "flach" zu halten!

zum thema: "hinsichtlich der Profitabilität in diesem
Jahr"

es wurden, was das thema angeht, an uns keine informationen weitergegeben, die auch übrigen aktionären nicht zugänglich wären.

eins noch:

das thema ist äußerst komplex!!!! ich verstehe sehr wohl, dass es einige überfordert und für einige - was auch verständlich - die zusammenhänge nur schwer nachvollziehbar macht. wir KÖNNEN hier aber NICHT viel dran ändern!!!

ich persönlich werde mich in zukunft nur bei/zu genauen themen äußern/posten. die sache nimmt jetzt schon viel zeit weg und es wird definitiv mehr. d.h. ich ziehe mich vorerst zurück und habe solange os56 darum gebeten, eure wichtige fragen/anliegen zu beantworten. ich stehe in einem sehr engen kontakt zu diesem user und informiere über das aktuelle vorgehen.

allen einen schönen tag noch und ein erholsames we!

pf

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.712 von Sunshine2000 am 01.09.06 12:41:27

@sunshine

Herzlichen Dank für den Report, an folgender Stelle in deinen Ausführungen musste ich allerdings schmunzeln:

Den Shareholder-Value als gleichberechtigtes Ziel der Unternehmenspolitik Intershops zu etablieren

Da frage ich mich doch, womit das gleichberechtigt sein soll.

Ich möchte hier keine theoretische Diskussion darüber anfangen, in wessen Interesse der Vorstand ein Unternehmen führen soll (Shareholder vs. Stakeholderansatz), wenn ich auch nicht verbergen kann, dass ich den Shareholer-Ansatz für richtig halte, dies tut die Literatur hinreichend, aber muss man gegenüber Herrn Schöttler wirklich betonen, dass das Unternehmen den Anteilseignern gehört?

Aber noch einmal die Frage: Gleichberechtigt wozu?


Gruß
Der Diskontierer

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.604 von noch-n-zocker am 01.09.06 13:43:26

War das jetzt etwa ein Kompliment von Dir?

[INTERSHOP27]

Hmmmmmmmmm

Sunshine sagt, er hat nur gesagt, was er sagen konnte zum Thema
Erreichung der profitabilität.

Pixelfreak sagt, es gibt keine Infos darüber, die nicht schon bekannt wären...

Zwei Aussagen zum gleichen Thema, viel Spielraum für Interpretationen

Sunshine, verstehe ich so, dass es mehr gibt, aber es nicht gesagt werden kann....

und Pixelfreak verstehe ich so, dass Schöttler dazu nichts gesagt hat oder halt nur das bisher bekannte wiederholt hat....

Wart ihr eigentlich beim gleichen Meeting

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.985 von Diskontierer am 01.09.06 14:08:56

Theoretisch hast Du Recht.

Praktisch: Gleichberechtigt gegenüber den Interessen der Mitarbeiter und des Managements.

Hast Du bei den unternehmenpolitischen Entscheidungen Intershops bereits jemals einen Hauch von "Shareholder Value"-Orientierung entdeckt?
Wie ich an anderer Stelle schon schrieb: Wer sehr viele kleine Aktionäre hat, hat den Vorteil keinen so richtig ernst nehmen zu müssen.

Sven Heyrowsky war der Erste, der ernst zu nehmen war. Und welche Folgen das dann gleich hatte, ist ja hinreichend bekannt.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.455 von INTERSHOP27 am 01.09.06 14:38:06

und????

du hast alles richtig verstanden! was ist denn hier nicht mehr zu verstehen?

Sunshine sagt, er hat nur gesagt, was er sagen konnte zum Thema
Erreichung der profitabilität. (und was es sagen konnte, heisst nichts anderes, was er bereits seinen aktionären z.b. auf der hv gesagt hat.)

Pixelfreak sagt, es gibt keine Infos darüber, die nicht schon bekannt wären...

pf

[SMY]

OFF TOPIC

für alle die´s mitverfolgt haben und es interessiert, ich muss es einfach loswerden und erzählen, da einige die geschichte hier ja mitverfolgt haben!

1.700 euronen will sie für sich und die kinder, hat mir ihr anwalt heute mitgeteilt

schwanke im moment noch zwischen heulen und lachen, wobei ich im moment eher den kopf auf den schreibtisch haue und mich kaputtlache

schönes wochenende

der SMY

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.076 von PixelFreak am 01.09.06 15:10:58

Pixelfreak,

schon klar, aber du wirst hoffentlich verstehen, dass dies ein
wichtiger Punkt ist, um die Glaubwürdigkeit von Schöttler zu
prüfen.

Ich habe eigentlich erwartet, dass man Schöttler im Rahmen eines
solchen Meetings offensiv mit seinen bisher getätigten Aussagen
im Hinblick auf Profitabilität konfrontiert.

Wir erwarten ja keine konkreten Antworten, wie Umsatzauflistung
von noch bevorstehenden Aufträgen oder ähnliches. Viel wichtiger
wäre es an seiner Argumentation auszumachen, ob es sich um reine
Durchhalteparolen handelt, oder ob er wirklich daran glaubt und
dies auch glaubhaft geschildert hat!

Jetzt mal eine ganz einfache Frage:

HABT IHR DEN VORSTAND MIT DER FRAGE KONFRONTIERT, OB ER IMMER NOCH
AN DER PROFITABILITÄT FÜR 2006 FESTHÄLT???????

ich glaube ich bin nicht der einzige, den das interessiert.

Vielen Dank

ISH27

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.358 von INTERSHOP27 am 01.09.06 15:27:32

mich interessiertes auch

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.358 von INTERSHOP27 am 01.09.06 15:27:32

@Intershop27

Was erwartest du?

Unabhängig davon, was Schöttler glaubt oder weis, er kann doch in so einem Gespräch nichts anderes erzählen, als er es vor kurzem auf der HV getan hat.

Und selbst wenn sich in den letzten Wochen solche Veränderungen ergeben hätten, mit der Folge, dass er nicht mehr an der Profitabilität festhält, dann dürfte er dies nicht in einem solchen Gesprächskreis bekannt geben.

Insofern ist mir schleierhaft, was du dir für Antworten erhoffst.

Verstehe mich bitte nicht falsch: ich hätte genauso gerne wie du ein glaubhaftes Signal für die angekündigte Profitabilität, aber das werden wir jetzt nicht bekommmen.

[habso]

weiß Schöttler eigentlich, dass ihr mit ihm ein Gespräch hattet?

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.095 von habso am 01.09.06 16:01:57

und was soll daß jetzt.

[habso]

war ja wohl eine klare frage!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.884 von Diskontierer am 01.09.06 15:52:05

Diskontierer,

was ich erwartet hätte, ist eine logische Begründung, warum die
Profitabilität noch realistisch sein soll.

Die ist möglich ohne irgendwelche Gesetze zu verletzen. Im Grunde
genommen, ist es sogar eine vollkommen natürliche Angelegenheit,
aufgestellte Prognosen zu begründen.

Es könnte bsw folgendermassen lauten:

" das erste Halbjahr war geprägt von grösseren Anstrengungen im
Sales Bereich. Wir sind davon überzeugt, dass sich diese Vorarbeit, in der zweiten Jahreshälfte in Form von neuen Abschlüssen bezahlt machen wird. darüberhinaus ist ja bekannt,
dass im September die Liveschaltung des ersten FS Kunden erfolgen
wird. Aus diesem bereich und auch aus dem Online Marketing erwarten
wir in der 2. Jahreshälfte erstmals positive Ergebnisbeiträge"

Eine solche Stellungnahme, wäre bsw eine angemessene Begründung und
würde keine Verletzung von bestehneden Gesetzen bedeuten!!


Der aktuelle Status ist: " ich muss im zweiten Halbjahr 3 MIO Gewinn machen, aber ich weiß nicht wie, und wenn ichs wüsste würde
ich es nicht verraten"

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.095 von habso am 01.09.06 16:01:57

Willst Du etwa damit sagen, dass es überhaupt kein Treffen gegeben
hat zwischen Schöttler und Pixrlfreak??????????

Wenn ja, wie kommst Du zu so einer Behauptung/Annahme?????

[Lord666]

was soll das nur???

16:19:09 1,75 1
15:50:24 1,75 266
15:42:38 1,75 3
14:41:26 1,76 7
14:38:09 1,76 6
14:26:41 1,76 3
13:19:19 1,75 0
13:18:40 1,75 1
13:15:29 1,75 3
13:12:34 1,75 2
13:11:05 1,75 8
12:47:45 1,75 3
12:45:42 1,75 8
12:09:18 1,75 6
12:07:18 1,75 3

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.095 von habso am 01.09.06 16:01:57

der ist gut ... respekt ...

[c-laus]

Habe vielleicht einen neuen Kunden für das fulfillment-Geschäft vermittelt. Sind zwar noch sehr kleine Umsätze; dafür aber schnell wachsend.
Drückt mal die Daumen

Übrigens: Natürlich hat das Gespräch mit Schöttler stattgefunden!

Der Vertriebsmann ist auch guter Dinge, was die Zukunft angeht; natürlich ohne konkret zu werden!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.299 von c-laus am 01.09.06 18:20:52

welcher Vertriebsmann denn???

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.361 von INTERSHOP27 am 01.09.06 18:25:26

wahrscheinlich der, an den er den potenziellen neuen Kunden vermittelt hat

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.021 von PixelFreak am 01.09.06 17:59:59

...den solltest du auch haben!

[habso]

LEUTE RUFT MAL BEI ISH AN UND FRAGT NACH DEM TREFFEN...!
IHR WERDET STAUNEN!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.614 von habso am 01.09.06 18:43:20

habso,

wenn Du etwas weisst, was von Interesse für uns ist, dann teile
es uns doch einfach mit.

Oder willst Du hier für verunsicherung sorgen?????

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.614 von habso am 01.09.06 18:43:20

Also, jetzt wird´s ja lächerlich!

Glaubst Du das Treffen des Vorstandsvorsitzenden mit Aktionären wird am schwarzen Brett bekanntgegeben. Allein, daß es stattgefunden hat und dies hier auch bekannt ist, ist schon mehr als ungewöhnlich.

Und auch nochmal auf die Erwartungshaltung zu sprechen zu kommen. Glaubt Ihr wirklich, ein Vorstand lehnt sich in einem Erstgespräch mit Aktionären irgendwie aus dem Fenster? Zumal er weiß, daß ein ganzes Forum darauf giert alles zu erfahren und breitzutreten?

Wo er weiß, daß die Aktionäre ihm wahrscheinlich nicht sehr wohlgesonnen sind und er erstmal eine Verteidigungshaltung einnimmt. Ich war beim Gespräch nicht dabei, kann mir aber gut vorstellen, daß es so gewesen ist.

Laßt uns doch noch einmal zurückerinnern wie das ganze angefangen hat.

Da gab es ein gutes 4. Quartal mit Aussagen seitens ISH die zu berechtigten Hoffnungen Anlaß gaben und immer noch geben.

Leider haben die ersten beiden Quartale dieses Jahres dies in keinster Weise bestätigen können. Da Versprechungen und Hinhaltetaktik des Unternehmens hinlänglich bekannt sind, wurden und werden die getätigten Aussagen natürlich in Frage gestellt. Hinzu kommen die hinlänglich bekannten Machenschaften um Kapitalerhöhungen und Optionsprogrammen, die doch irgendwie die Vermutung bestehen lassen, daß vielleicht alles mit rechten Dingen (wenn auch grenzwertig) aber keinesfalls im Sinne der Kapitaleigner vonstatten ging und geht.

Der Wunsch nach stärkerer Kontrolle, ggf. Einflußnahme der Aktionäre ist über den Aufsichtsrat geregelt. Dies ist das entscheidende Gremium des Aktionärs. Also unseres!

Das ist das Ziel der Gespräche! Wir wollen eine Umbesetzung des Aufsichtsrates mit Leuten unseres Vertrauens. Leuten die die Interessen des Unternehmens und der Kapitaleigner in den Mittelpunkt Ihres Tuns stellen. Mit fachlicher und persönlicher Kompetenz um ihre Kontrollfunktion ausüben und das Unternehmen auch in neue Geschäftsfelder (Fullfillment) begleiten können.

Diesem Zweck diente auch das gestrige Gespräch. Was soll ein langes Hin und Her ob Herr Schöttler noch zu seinen Zielen steht? Selbstverständlich steht er noch dazu. Es wurde ja bislang nichts dementiert.
Viel wichtiger ist das Vorgehen um die Neubesetzung des Aufsichtsrates. Wird das mit oder ohne außerordentliche Hauptversammlung gehen? Schafft es Herr Schöttler, seine langjährigen Wegbegleiter zum Rücktritt zu überreden oder nicht?

Dies sind die Themen der nächsten Tage!

Ich zumindest verstand die ganze Boarddiskussion dahingehend, daß das Vertrauen in die Führung nachhaltig erschüttert ist. Daran arbeiten wir jetzt ganz konkret. Damit wir zumindest wissen, daß uns ein X nicht mehr für ein U verkauft wird.

In diesem Sinne:
Etwas Geduld was die nächsten Ergebnisse betrifft. Wir werden informieren! Aber bleibt bei Euren Fragen bitte beim Kernthema und nicht bei irgendwelchen Insiderinformationen die wir auch nicht erhalten.
Und dan

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.669 von INTERSHOP27 am 01.09.06 18:46:31

intershop27,

ich versteh nicht was an meinen statements so unverständlich ist!?

"LEUTE RUFT MAL BEI ISH AN UND FRAGT NACH DEM TREFFEN...!
IHR WERDET STAUNEN! "

was ist da unklar?

Telefon zur Hand nehmen, ISH Nummer wählen, nach Treffen fragen, Antwort verarbeiten, fertig...!

Ich habe nicht mehr und nicht weniger damit gesagt oder sagen wollen!

Eure Interpretationen sind eure Sache!

Abgesehen davon - hier herrscht nach den Statements jener Leute die bei dem "Treffen" waren ja sowieso Verunsicherung!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.213 von habso am 01.09.06 19:26:21

die einzige "verunsicherung" die hier herrscht, ist die in deinem kopf. meine empfehlung: gehe mal kalt duschen.

pf

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.213 von habso am 01.09.06 19:26:21

Ist übrigens ein guter Weg Firma und Mitarbeiter zu verunsichern!

Ist das schon System oder wirklich nur unbedarft?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.165 von os56 am 01.09.06 19:23:19

Hallo os56,

was den ersten teil Deiner Ausführungen angeht, stimme ich Dir
voll zu!!

In Bezug auf die Ernennung neuer AR- Mitglieder halte ich aber die
Vorgehensweise für falsch. Es nützt wenig, wenn mit Intershop die
Modalitäten über eine Umnbesetzung besprochen werden, solange keine
Kanditaten als mögliche Nachfolger benannt worden sind.

Du sprichst von neuen Personen " unseres Vertrauens", die in den
AR einrücken sollen. Nur das Problem ist, ich kenne bisher keine
Person "meines Vertrauens", die das machen sollte.

Für den Fall, dass es ein Manager von Heycom machen soll, wäre es
wohl zielführender, wenn er sich zunächst als Kanditat präsentiert.
Dazu gehört z. B. eine Auskunft, was er genau verändern will und
vor allem wie. Und das wichtigste, er muss zunächst erläutern, was
genau ihn für ein solches Amt qualifiziert.

In dieser Hinsicht ist mir bisher leider zu wenig passiert.

Wer das Vertrauen der Aktionäre für mögliche Abstimmungen gewinnen
will, der muss erstmal in Vorleistung gehen.

Du darfst nicht vergessen, dass zwar viele das Vertrauen in die
Führung verloren haben, aber dass gleichzeitig auch ein gesundes
Misstrauen gegen Veränderungen gegeben ist, solange nicht genügend
Informationen vorliegen, dass eine konkrete Meinungsbildung möglich
ist.

Du, und die anderen Vertreter aus dem Aktionärskreis solltet meine
Ausführungen als Anregung verstehen und nicht als Kritik an dem
Projekt insgesamt.

Besten Dank und Gruß

ISH27

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.213 von habso am 01.09.06 19:26:21

Habso,

was du gesagt hast, ist allen klar.

Unklar ist was du damit erreichen willst!!

Zudem wüsste ich auch nicht was ein Anruf bei Intershop
bringen sollte, denn

1. ist wohl schon lange keiner mehr da, wenn du dir IR meinst

2. selbst wenn es Auskünfte seitens der IR gäbe, könnte es durchaus
sein, dass diese auf mangelnde Information beruhen

3. besteht die Gefahr, dass man zwecks Information auf die Home Page verwiesen wird, was mir beim letzten mal passiert ist!!!

Welchen Grund gibt es also dort anzurufen???

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.400 von INTERSHOP27 am 01.09.06 19:40:26

Wir arbeiten daran die richtigen Personen zusammen zu bekommen. Diese sollten fachlich als auch persönlich zueinander passen.

Wir wollen kein Porzellan zerschlagen und möglichst Kontinuität wahren. Der Innen- wie auch Außenwirkung dieses Gremiums sind wir uns bewußt.

Bitte bedenke - alle die sich jetzt die Köpfe zerbrechen sind Aktionäre die mittel- und langfristige Interessen haben und Ihr Investment werthaltig werden lassen wollen.

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.588 von INTERSHOP27 am 01.09.06 19:52:15

Die Art von PF jetzt zu reagieren indem er mich kalt duschen schickt spricht ja schon dafür, dass man Seriosität halt nur beschränkt vorspielen kann, und manchmal halt doch das wahre Ich durchkommt.

Ich habe gefragt ob ISH weiß dass ein Treffen stattgefunden hat.

Keiner konnte es eigentlich beantworten, daher mein Rat dort mal anzurufen um sicher zu gehen ob alles stimmt was hier geschrieben wurde. Wenn nämlich 2 Leute sehr unterschiedliches Schreiben dann gibt das zu denken. (Ist ja nicht nur mir aufgefallen - oder)

Und ich habe nicht gesagt - SOFORT anrufen - ob jetzt jemand bei der IR da ist oder nicht ist doch egal!?

Lustig wie da manche gleich nervös werden - vielleicht solltet ihr wirklich mal anrufen...

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.680 von habso am 01.09.06 19:57:54

Hallo Hasbo,

lass doch jetzt mal gut sein. Deine Meinung zu der Aktion und zu PF, die Du heute zig mal gepostet hast, ist mittlerweise jedem bekannt. Auch Deine Andeutungen und unterschwelligen Untersstellungen hast Du schon oft genung wiederholt. Sehe das ganze doch digital. Mache mit und und unterstütze die Aktion, natürlich auch mit einer inhaltlich kritischen Diskussion oder eben nicht. Ganz einfach!

Ich halte die Aktion für gut und halte auch das Vorgehen und die bisher eingehaltene Diskretion für richtig.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.680 von habso am 01.09.06 19:57:54

Na, dann laß Dich am besten gleich mit Herrn Schöttler verbinden. Bei der Gelegenheit kannst Du auch gleich weitere Details zum 3 Quartal nachfragen.

Ich werde Dir die Informationen danken.

Wenn Herr Schöttler nicht da sein sollte und Du auch keinen Rückruf bekommst, dann komme bitte nicht auf den Gedanken er würde dort gar nicht mehr arbeiten.

[habso]

@holario
zig mal gepostet? - ich sags ja - hier neigen alle zu übertreibung oder falscher Info!
@os56
ich brauche nicht mehr anzurufen!

[rioja94]

meine fresse - was für ein aufstand hier!

habe lange überlegt, ob ich mich anschliesse. ich habe solche aktionen vor ein paar jahren schonmal mitorganisiert (ag aus der medienbranche). das resultat war eher ernüchternd. sicherlich kann man an exclusive interviews kommen in denen das ein oder andere interessante detail evtl. durch die blume vermittelt wird - oder auch nicht. am kurs ändert sich dadurch nicht viel.

ish hatte bisher keine kurspflege nötig, weil sie keine grossaktionäre hatten - geschweige denn institutionelle (fonds etc), welche performance (*) sehen wollen. da lebt es sich leicht als börsennotiertes unternehmen.

es ist meiner meinung nach zwar nicht verkehrt, hier dem unternehmen den begriff "shareholder value" näher bringen zu wollen - dennoch denke ich, das der begriff shareholder value keine soziale verpflichtung der ag ist sondern etwas, das sich mit dem erfolg der firma am markt zwangsläufig einstellt - nämlich genau dann, wenn institutionelle den kurs in die hand nehmen (*).

versprecht euch nicht zuviel von der aktion. hier müssen andere kaliber ran und nicht nur welche die aktien besitzen, sondern welche, die der firma finanziell einiges bieten können.

das gemeinsame verkaufen grösser mengen ist sicherlich EIN druckmittel - ein anderes ist die zurückhaltung von investitionen, die die firma evtl. zur umsetzung grösserer projekte benötigt.

nur meine meinung - ich drück euch trotzdem die daumen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.614 von habso am 01.09.06 18:43:20

Was für eine billige Art die Leute hier im Board zu verunsichern!

Machen wir es simpel, im juristischen Sinne "belastbare" Aussagen statt Andeutungen und dümmlicher Suggestionen:

Ich sage: Das Treffen mit Herrn Dr. Schöttler hat am Freitag in Berlin stattgefunden. Pf war dabei. Ich war dabei.

Du brauchst jetzt nur zu behaupten, dass das Treffen nicht stattgefunden habe oder Pf oder ich nicht dabei waren. Dann lügt einer von uns beiden und kann für seine Lüge zur Verantwortung gezogen werden. Könnte für Dich dann allerdings teuer werden.

Simple as it is.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.400 von INTERSHOP27 am 01.09.06 19:40:26

Deine Einstellung ist aus meiner Sicht sehr gut verständlich.
Bitte nur noch etwas Geduld, bis wir die Kandidaten öffentlich präsentieren.

Ich kann Dir aber versprechen, dass wir hervorragende Kandidaten in der Hinterhand haben!
Ausgewiesene Experten, die das Geschäft von Intershop voranbringen werden und die -- anders als das bisher die "Manager in charge" taten -- auch in nennenswertem Umfang mit eigenem Kapital in das Unternehmen investiert sind bzw. investieren werden.

Vorstand und Aufsichtsrat gemeinsam halten derzeit ca. 417.000 Aktien des Unternehmens. Das ist sehr wenig in unseren Augen. Das Risiko in nennenswertem Umfang eigenes Geld bei schlechten Managemententscheidungen zu verlieren ist aus unserer Sicht ein guter Motivator unternehmenspolitischen Fehlentscheidungen vorzubeugen.

Wenn das Einkommen der "Manager-in-Charge endlich in nennenswertem Umfang durch den Aktienkurs bestimmt wird, haben wir mehr Vertrauen darin, dass die Unternehmensführung ihre Entscheidungen endlich auch in Richtung "Shareholder-Value" ausrichtet.

Ob es für diese Ausrichtung auch reicht, wenn sich das Management Mitarbeiteroptionen mit Bezugspreisen zu 1,02 bzw. 1,22 €uro zuteilt, mögt Ihr selbst entscheiden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.631 von Sunshine2000 am 02.09.06 04:48:16

....Aktienkäufe der Verantwortlichen über den Markt zu aktuellen Kursen sprächen eine ganz andere Sprache --

oder seid Ihr da anderer Meinung?

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.625 von Sunshine2000 am 02.09.06 04:21:01

ich bitte dich - leg dich jetzt nicht mit mir auf diesem niveau an.

wie du jetzt um dich schlägst spricht doch auch eine eindeutige sprache!

du suggerierst doch den anderen hier, ich hätte gesagt das treffen hat nicht stattgefunden!? von meiner seite kam nur die frage ob es stattgefunden hat und ich habe daher anrufen lassen.

dies hab ich allen anderen die unsicher sind auch geraten.

willst du mir einen anwalt schicken auf der basis ganz normaler fragen!? scheinbar trübt eine sonnenfinsterniss den sunshine....!


und was ist schon teuer!?
Teuer ist etwas, dass sein geld nicht wert ist.
und über anwälte klären zu lassen was an meinen aussagen falsch wäre und dich in deine schranken weisen zu lassen ist ja sein geld wert! also munter drauf los wenn du soviel zeit und geld hast!

@alle anderen - sorry, aber irgendwo hat alles seine grenzen, und ich lasse mich nicht als lügner darstellen, nur weil ich mal eine frage gestellt habe und mir die antwort dann selber holen musste.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.308 von habso am 02.09.06 08:33:40

nur weil ich mal eine frage gestellt habe und mir die antwort dann selber holen musste.

Ich stelle lediglich fest, dass Du mit Deiner Frage den anderen suggerieren willst, es bestünde die Möglichkeit, dass das Treffen nicht stattgefunden hat.

Ich stelle fest, dass Du zwar in der Lage bist, zu unserer Sache einiges zu posten und "geheimnisvolle" Fragen zu stellen, nicht aber den Boardteilnehmern eine einzige verbindliche Antwort zu geben.

Ich stelle fest, dass dies eine infame Methode ist, die darauf abzielt andere zu verunsichern und auf eine falsche Fährte zu führen. Mit welchem Hintergrund auch immer. (Es gibt einige Interessen, die davon profitieren, wenn wir mit weniger Stimmen auftreten. Hätte nicht unbedingt erwartet, dass sie über das Board operieren.)

Ich stelle fest, dass das Treffen mit Dr. Schöttler am Freitag stattgefunden hat.

Ich stelle fest, dass jeder der etwas Anderes behauptet ein Lügner ist. (Und jeder der etwas Anderes suggeriert, wird dieselben Zwecke wie ein Lügner verfolgen, scheut aber das Risiko als Lügner überführt zu werden).

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.896 von Sunshine2000 am 02.09.06 10:35:14

Ich stelle fest, dass das Treffen mit Dr. Schöttler am Freitag stattgefunden hat.

Treffen hat selbstverständlich am Donnerstag, den 31.08. hstattgefunden.

War meiner Zeit voraus...

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.896 von Sunshine2000 am 02.09.06 10:35:14

was du alles feststellen kannst - enorm!

nochmal zum mitdenken -

"Ich stelle lediglich fest, dass Du mit Deiner Frage den anderen suggerieren willst, es bestünde die Möglichkeit, dass das Treffen nicht stattgefunden hat."

Nein - ich suggeriere gar nichts sondern zog die Variante, dass ein Gespräch nicht stattgefunden hat in Betracht! Das ist doch wohl legitim! (und ich bin mir sicher dass es einigen hier so geht!)

Und dass du diese Frage für "geheimnisvoll" ansiehst lässt mich schon ein wenig zweifeln....? Wenn dich wer nach der Uhrzeit fragt ist es dann Mystery?

ich habe bei ish eine auskunft erhalten.
natürlich kann ich die info hier posten.

nur wenn mir falsches erzählt wurde - und ich kann es
wohl schwer überprüfen - dann würde ich tatsächlich als lügner da stehen, was bis dato nur in deiner sicht so ist.

daher die aufforderung selber dort nachzufragen! (Hast du es jetzt endlich verstanden?)

und ich warne dich davor mir zu unterstellen etwas suggerieren zu wollen, wenn ich tatsächlich nur vorsichtig formuliert habe!
das halte ich deinerseits für unseriös! wenn ihr bei dem gespräch gewesen seid, dann verstehe ich deine seltsamen reaktionen nicht!?
dann ist doch alles ok - oder?

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.915 von Sunshine2000 am 02.09.06 10:41:46

Vorsicht - GEHEIMNISVOLLE FRAGE:

wann denn nun wirklich?

[os56]

Leute, schenkt habso doch nicht so viel Aufmerksamkeit.

Auch wenn die Absicht unklar ist, so spricht doch das Vorgehen Bände. Solange keine Fakten kommen, laßt ihn doch ....

Ich bin mir sicher, daß die meisten hier das schon richtig einordnen können.

Kritische Fragen, am besten konstruktiv - gerne! Agitation - nein danke!

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.994 von os56 am 02.09.06 11:01:02

Meine Frage:

- welche User hier waren
- wann bei ISH um die diversen Dinge mit schöttler zu besprechen?

Bitte um konkrete Antworten!

Besten Dank,
Habso

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.027 von habso am 02.09.06 11:10:45

Das ergibt sich im wesentlichen aus den Beiträgen von pixel und Sunshine.

Lies einfach mal durch! Und da Du ja seit Monaten dabei bist, sollte Dir das eigentlich gegenwärtig sein.

Glaub´s einfach - das ist hier kein blabla und auch keine konspirative Veranstaltung.

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.067 von os56 am 02.09.06 11:20:33

ich wollts halt nur noch mal zusammengefasst als
klare antwort auf die frage.

aber egal, ich hab jetzt anderes zu tun.

schö woend

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.680 von habso am 01.09.06 19:57:54

habso,

sei dir sicher, dass du dich in deiner unermüdlichen art, auf einem kleinen "mist" zu reiten, sehr wohl weit aus dem fenster rauslehnst.

und ich habe langsam genug, dass solch ein wichtiges thema, hier mit einer kindergartenlogik von dir voll „gemüllt“ wird - und das schon beim thema "stattfinden oder nicht stattfinden des treffens". es gibt grenzen und diese überschreitest du - und zwar gewaltig. mit einer außnahme, sekrätariat vom vorstand ist dermaßen schlecht informiert und organisiert, dass dieses selbst nicht weißt, was ihr vorstand gerade tut.

zu den fakten zurück:

das treffen hat stattgefunden!

am 31.08.2006 um 16:00 Uhr auf der Kürfürstendamm 21, Berlin (regus center)

neben herrn schöttler war auch harry böhme - general councel - director finance von intershop anwesend. seine tel. nummer bei intershop ist 03641-501305.

jetzt zu dir mein lieber freund.

dein ausgangsposting heißt:

#9555 von habso 01.09.06 16:01:57 Beitrag Nr.: 23.721.095
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

weiß Schöttler eigentlich, dass ihr mit ihm ein Gespräch hattet

schon kleine zeit später schreibst du:

Ich habe gefragt ob ISH weiß dass ein Treffen stattgefunden hat.

also möchte dir zwei tips hiermit geben:

1. wenn du dich informierst, dann bitte an den richtigen stellen!!!

2. wenn du unfähig bist, dich zu informieren, dann halt den ball flach - aber gewaltig!

bevor du über mein "WAHRES Ich" hier diskutierst, solltest dein eigenes erst einmal anschauen.

ich würde mich im übrigen auch nicht wundern, wenn in der kommenden zeit die zahl solcher "niveauvollen" postings mehreren sollte ... das ist fast so gut wie vorprogrammiert aber auch ein gutes zeichen dass wir unseren job richtig machen.

somit schließe dir bitte das thema aber ganz schnell im kopf ab.
pf

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.994 von os56 am 02.09.06 11:01:02

ich hab so das gefuehl, dass hier unruhe reinkommt, die voellig unnoetig ist. bis jetzt hat noch niemand irgendwelche aktien "aus der hand" geben muessen. das wird vermutlich auch keiner tun, bis klar ist, ueber was entschieden werden soll etc.
die entsprechende (ichnennsjetztmal) beschlussvorlage wird sicherlich zeitnah von den verantwortlichen versendet (wobei mein vorschlag eh waere, die ganzen sachen nicht hier im board sondern per mail-verteiler zu kommunizieren).

wir haehern uns dem 10.000sten post in dem thread. user wie sunshine2000 oder tn1 sind von anfang an dabei. das ganze wurde also von langer hand vorbereitet? uiuiui

lieber habso,
ich hab so das gefuehl, dass du uns entweder risiken bzw. ungereimtheiten konkret aufzeigst und belegst, oder nebuloese andeutungen und aufrufe unterlassen solltest.
meine meinung ...
mit sportlichem gruss

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.096 von habso am 02.09.06 11:27:01

ich habe bei ish eine auskunft erhalten.
natürlich kann ich die info hier posten.

Das bringt in der Tat was, sofern Du dazuschreibst, wer Dir welche Antwort gegeben hat. Falls Du eine falsche oder irreführende Auskunft erhalten hast, kann man den/ die dann gleich am Montag damit konfrontieren.

Gerne auch per BM.

Und sorry, dass ich dies so ernst nehme:
Aber Seriösität bei unserem Vorhaben entscheidend!
Wir können derzeit (leider) nur einen kleinen Teil schreiben, aber was wir schreiben stimmt.
Und es gibt durchaus Interessen, die einen beträchtlichen Vorteil erhielten, wenn es ihnen gelänge, unsere Sache zu diskreditieren.

Gruß
Sunshine

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.121 von PixelFreak am 02.09.06 11:33:42

irgendwie seid ihr unterschwellig doch recht agressiv!
(wenn ich auch die aussage mit dem "mist" recht amüsant finden,
das ist ein wunderschönes eigentor deinerseits!)

pass bitte auf, dass ich das ganze nicht bald persönlich nehme,
dann wird es nämlich wirklich lustig!

ich wiederhole nochmals, dass ich - um genau zuvermeiden was du mir unterstellst - die info die mir gegeben wurde, aufgrund schlechter möglichkeiten diese zu kontollieren, nicht verlautbart habe. (auch in dem wissen, dass bei ISH nicht alles so gut organiseirt ist)

also genau wie es sich gehört. warum ihr dann so nervös werdet verstehe ich einfach nicht!?

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.176 von Sunshine2000 am 02.09.06 11:44:18

ich habe aktien von ISH - nicht mehr und nicht weniger.
mein interesse ist es damit noch halbwegs gewinn zu machen.
das war es auch schon.

wer behauptet, dass die info die ich erhalten habe nicht stimmt?
ich habe das jedenfalls nicht behauptet!?
Ich stelle nur fest, dass ich sie nicht überprüfen kann.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.192 von habso am 02.09.06 11:50:37

pass bitte auf, dass ich das ganze nicht bald persönlich nehme,
dann wird es nämlich wirklich lustig!

soll ich dir gleich schon mal die adresse geben, wo dich wenden kannst, wenn es für dich zu persönlich wird?

da du sehr gerne meine eigentore zählst (sind ja schon 2 .. oder?) .. hoffe ich nicht , dass du dich bei der entsprechenden adresse nicht erst beim 1000x eigentor meldst.

pf

[Holario]

Ich glaube, Habso hat königliche Verwandte im Ruhrgebiet. Solche Diskussion haben wir hier doch schon mehrmals ohne Ergebnis geführt.

Jetzt ist doch alles gesagt und wir sollten einfach nicht mehr darauf eingehen. Es sei denn, es kommen eirkliche Fakten. konkretes.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.257 von PixelFreak am 02.09.06 11:59:49

Jetzt lasst ihn halt ! Lasst gut sein Pixel!

Meine Unterstützung habt ihr wenns drauf ankommt wenn die Punkte stehen!

Zu Habso! Du hast anrufen lassen??

Also beruhige dich auch mal!

Denn deine anfänglichen Postings waren schon ernst gemeint ,so wie ich sie gelesen hatte und nicht als Frage oder Anstoss!

Also kommt mal alle wieder runter und werdet wieder fair zueinander!

Ich finde die Aktion gut bei richtigen Zielen! Abwarten!

Wer schon bei ISH wie ich angerufen hat " Schmitt" oder so weis eigentlich dass da die Infos spärlich sind falls überhaupt jemand ans PR. -Telefon dran geht !

In diesem Sinne hoffe ich doch das die Unterhaltung auch ohne solchen Streit geht !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.192 von habso am 02.09.06 11:50:37

Du hast es sehr ungeschickt ausgedrückt vermute ich mal!
Ich hätte mich auch aufgeregt wenn mir einer so kommt !

Dazu kommt natürlich das starke Stück Heute "du hättest anrufen lassen"??

Also lasst den Streit und bleibt Sachlich ,ich denke wir alle haben interesse das es mit Intershop wieder aufwärts geht vorallem auch mit der Aktie!

Wie die Wege und Mittel aussehen wird ja noch ausjustiert!

Ich bin auch vor Schreck nach den 2.Q.-Zahlen raus obwohl ich Langfristig denke und dies hat auch mit der Darlegungsarbeit der Zahlen von ISH zu tun was mich ärgert!

Am Donnerstag habe ich wieder 1.Position aufgebaut aber nur in Aktie!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.434 von Holario am 02.09.06 12:15:07

eso!

Meinst du : el loco -der Verrückte !

Lieber kein Namen nennen sonst kommt er wieder über uns !

Gott behüte uns!

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.635 von RoyalFlasch70 am 02.09.06 13:54:04

ich hatte keine zeit und eben jemanden gebeten anzurufen?
was ist denn da jetzt wieder verkehrt!?

irgendwie seid ihr alle prinz(essin)en auf der erbse,
oder wollt mit gewalt alles falsch verstehen.

[ksiebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.782 von habso am 02.09.06 14:35:21

Ej supergeil lustig hier am Samstag, macht doch'n bißchen weiter so.
Hier noch eine Spitze, um die Realsatire in Fluß zu halten: Warum waren selbst Ort und Zeit, sowie Teilnehmer (von Seiten ISH, boardteilnehmer sind ja immer inkognito), so vertraulich, daß sie erst nach ca. 5 Seiten lustiger Analyse enthüllt wurden?
Und, wie man Protokolle schreibt, ist wohl auch "vertraulich"?

Gruß aus dem Osten, Klaus.Ich kann nicht mehr!

[KoenigvonBottrop]

Hallo!

Also ich glaube nicht das ein Treffen von irgendwem hier mit Schöttler oder sonstjemandem aus dem höheren Intershop Management stattgefunden hat. Wenn man mich dafür juristisch belangen will, bitte, nur zu!
Sollte es aber trotzdem so sein, dann frage ich mich was so ein Mist soll. Was kann man von Intershop, außer wie man in kürzester Zeit viel Geld vernichtet, schon erfahren? Wollen "Pixelfreak" und "Sunshine2000" pleite gehen?
Zudem hätte ich es sehr interessant gefunden wenn - sofern ein Treffen stattgefunden hat - man die Jungs von Intershop mal auf ihre unseriösen Abmahnpraktiken angesprochen hätte. Und ihnen dann klargemacht hätte das man mit dem Ruf, den man sich durch solche Aktionen erwirbt, große Probleme haben wird neue Mitarbeiter zu finden.
Aber egal, ich fasse zusammen: Intershop, besser eigentlich Insolvenzschrott, wird bald pleite und endgültig weg vom Fenster sein. Der Aktienkurs, der schon wieder seit Wochen und Monaten nur eine Richtung kennt, impliziert dies ja auch schon. Noch 174 Ticks bis zur 0,00! Der Countdown läuft...

MFG Koenig

[orlandus]

Hallo allerseits,

ich habe soeben ein Update der Analyse ins Forum von Tradesignalonline.com gestellt.

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…

Falls sich jemand dafür interessiert:

Meine Analyse des S&P 500 liegt ab Ende der kommenden Woche in "FONDS exclusiv" vor, einem seriösen, vierteljährlich erscheinenden Magazin aus Wien, fokussiert auf den deutschen Markt.

Zum Inhalt kann ich hier natürlich nichts Genaues verlauten lassen, nur soviel:
Der S&P 500 hat mir den Gefallen getan, die wegen Druckvorlauf bereits Mitte August erstellte Analyse nicht schon vor Erscheinen zu zerschlagen.

Gruß orlandus

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.746.506 von orlandus am 03.09.06 15:32:46

danke orlandus - endlich mal wieder was konkretes hier im board!

übrigens; glückwunsch

[Coldhand]

Der Handel scheint bis zur Wandlung wohl so gut wie ausgesetzt (nach den Umsätzen zu urteilen), Orlandus prognostiziert eine Seitwärtsbewegung und von Intershop denke ich dürfte auch wenig kommen, wobei langsam mal der erste Fullfillmentkunde das Geschäft starten sollte.
Wird wohl eine langweilige Woche oder kommen irgendwoher noch Impulse?

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.746.506 von orlandus am 03.09.06 15:32:46

auch von mir "danke" orlandus

[KoenigvonBottrop]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.108 von KoenigvonBottrop am 04.09.06 15:22:31

und wen interessiert dein gelalle ?

[spatzinderhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.108 von KoenigvonBottrop am 04.09.06 15:22:31

offensichtlich stimmt was mit deinen arithmetischen fähigkeiten nicht! fähigkeiten , wie geil

wenn ich mir die letzten 6 Monate (tag deiner empfehlung)anschaue ergibt sich ein anderes bild...
frogster: -30%
intershop: +10%
(prozente sind stark gerundet, wollen ja nicht pingelig sein)

[KoenigvonBottrop]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rioja94]

zwar schon bekannt aber trotzdem.....

Intershop präsentiert sich auf Messe
13:42 Uhr, 4.9.2006
Jena: Intershop präsentiert sich auf der wichtigsten Online-Marketing-Messe Deutschlands. Vom 20. bis 21. September wird Intershop erstmals auf der Leitmesse in Düsseldorf vertreten sein. Diese hat sich als führende Branchenveranstaltung und zentrales Forum für digitales Marketing etabliert. Das Jenaer Softwareunternehmen bietet nicht nur leistungsstarke Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet, sondern auch umfassende Online-Marketing-Services.
Intershop schließt mit dieser Ausstellung die Integration des neuen Geschäftsbereichs Online Marketing ab und zeigt sich anlässlich der OMD mit seinem komplettierten Angebots- und Kundenportfolie in diesem Segment.
kfr

http://www.jenatv.de/index.php?main=nachrichten&lf=detail&id…

[pauhep]

JenaTV - wenigstens könnten sie in ihrer Meldung den Namen der Messe vorkommen lassen. Oder heißt die ''Leitmesse''?

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.766.234 von pauhep am 05.09.06 09:25:22

So wie ichs verstanden hab heißt diese einfach OMD, Online-Marketing-Messe .

[c-laus]

Schön, dass es sich wieder ein wenig beruhigt!
Habso kann ich nicht recht verstehen. Warum wird er so aggressiv?
Na ja, er hat wohl was in den falschen Hals bekommen.
Mein Witz neulich ist ja auch von einigen Teilnehmern missverstanden worden.
Wer mit Hasbo nicht mehr konfrontiert werden möchte, kann ihn ja blocken.
Lieber wäre es mir aber, wenn er das Vertrauen gewinnt und unsere Sache unterstützt.
@Habso, schreib mir doch mal eine Boardmail mit Deinen Kontaktdaten

Wäre eigentlich

www.deluxemusic.de

ein geeigneter Kunde fürs fulfillment von Intershop?
Geht mal auf den Button "Livestream".

Beste Grüße,

Claus

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.486 von c-laus am 05.09.06 10:44:59

Moin,

kann mir die nicht als Kunden des ISH-Fullfillment-Geschäftes vorstellen. Der Kunde bestellt ja eigentlich bei Amazon, nicht bei deluxmusic.

[KoenigvonBottrop]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[pauhep]

@KvB

Hast recht! Bist echt super!

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.621 von mailerdaemon am 05.09.06 10:54:40

Deshalb ja gerade!
Deluxemusic hätte viel lieber einen eigenen Shop als nur einen Link zu Amazon

Drücken wir mal die Daumen

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.786 von c-laus am 05.09.06 11:07:16

Das ist natürlich was Anderes, habe ich dann missverstanden.
Da ist natürlich jeder willkommen. Vor allem ist die Ware ja mit Sicherheit einfacher zu händeln als Bekleidung; auch die Retourenquote hält sich in Grenzen und verursacht nicht unnötige Zusatzkosten.
Hoffe, Dein Kontakt ist auf Zack und nicht so ne Schlafmütze wie mach anderer Vertriebler bei ISH (Hörensagen)
Wie ich eines Deiner vorhergehenden Postings verstanden habe, wächst der Umsatz - allerdings vom niedrigen Niveau - recht stark?

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.904 von mailerdaemon am 05.09.06 11:15:15

hmmmmmmmm,

heisst das jetzt wir brauchen, neben einem neuen AR und Vorstand auch eine komplett neue Vertriebsmannschaft

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.161 von INTERSHOP27 am 05.09.06 11:33:48

Ich weiß nicht, ob wir einen neuen Vorstand brauchen.
Aber vertrieblich lässt sich sicher noch einiges verbessern.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.486 von c-laus am 05.09.06 10:44:59

Bin zwar auch der Meinung, das die einen eigenen Schop vielleicht ganz gut gebrauchen könnten. Nur das Geschäftsmodell von denen kommt leider etwas spät, der Zug mit Cds ist schon ein Weilchen abgefahren, wenn man schon sie auf der Homepage prädentiert kann man sie am besten gleich zum Download anbieten.
Sie haben vielleicht einen schönen Start, aber langfristig denke ich nicht das sie über größere Umsätze verfügen sollten um einen Fullfillmentshop zu rechtfertigen. Wäre eher ein Kandidat für den typischen Ebayshop.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.161 von INTERSHOP27 am 05.09.06 11:33:48

Wir brauchen ein fähiges Team ohne Schwachstellen.

Wir brauchen eine Stärkung des Kerngeschäftes.

Wir brauchen jemanden, der den Aufbau des Fulfillmentbereiches forciert.

Gibt es einen "Flaschenhals" muss er schnellstens identifiziert und beseitigt werden.
Schießt jemand aufs eigene Tor, brauchen wir keinen besseren Torwart, sondern einen schneller reagierenden Trainer.

Ich setze darauf, dass Dr. Schöttler erkannt hat, dass wir gemeinsam gewinnen werden, wenn wir an einem Strang ziehen!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.161 von INTERSHOP27 am 05.09.06 11:33:48

Was man so hört, scheinen die sich in der Tat nicht gerade mit Ruhm zu bekleckern.

Ich sehe dies aber eher als schlummerndes Potential - hoffentlich!?

Das würde auch die mageren Lizenzabschlüsse erklären - obwohl wirklich genug Nachfrage da ist.

Wollen die vielleicht nur den IT-Abteilungen verkaufen statt dem Vertrieb/Geschäftsführung des möglichen Kunden.

Könnte ich mir sogar gut vorstellen - so von IT zu IT - da spricht es sich leichter.

[KoenigvonBottrop]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.118 von KoenigvonBottrop am 05.09.06 12:41:55

wenn du nicht so traurig wärst, würden wir dich auch auslachen

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.180.305 von orlandus am 07.12.05 00:28:53

Ganz genau! Meistens steigt die Aktie bevor das Unternehmen profitabel wird! Wird es aber nicht profitabel, dann fällt die Aktie wieder!


An der Börse wird eben Fantasie und Zukunft gehandelt!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.118 von KoenigvonBottrop am 05.09.06 12:41:55

Du kaufst nur Super Aktien.Deine Empfehlung von LINTEC bei 1.70 Euro war auch klasse.Stehen jetzt bei unter einem Euro.Nur weil du jetzt mit Frogster etwas im Plus liegst blas dich hier nicht so auf

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.065 von mustard am 05.09.06 14:51:09

was? er hat Lintec empfohlen?


Wenn er das gemacht hat, dann würde ich auf seine Meinung aber keinen Cent mehr geben!

[rioja94]

14.08.2006 - 12:21 Uhr
Wolford chancenreich
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die Aktie von Wolford (ISIN AT0000834007/ WKN 893975) für ein chancenreiches Investment.

Wolford wolle seinen Marktauftritt verändern, gute Produkte seien unter Wert verkauft worden. Vorstandschef Holger Damen habe der Marke einen einheitlichen und unverwechselbaren Auftritt verliehen. Dies solle auch dem Einstieg in die Oberbekleidung und der Zusammenarbeit mit internationalen Top-Designern wie z.B. Vivienne Westwod dienen.

Im Geschäftsjahr 2005/06 (30.04.) habe der Konzern erstmals seit fünf Jahren wieder den Umsatz gesteigert. So hätten die Erlöse um 4,4% auf 121,4 Mio. Euro zugelegt. Nachdem im Vorjahr noch ein Verlust in Höhe von 4,7 Mio. Euro angefallen sei, sei nun ein Gewinn von 3,5 Mio. Euro erwirtschaftet worden. Die Eigenkapitalquote belaufe sich auf 50% und die Nettofinanzschulden auf 20,2 Mio. Euro. Damit hätten sich die Chancen wieder erhöht, dass bald wieder eine Dividende ausgeschüttet werde.

Die Experten der "Wirtschaftswoche" sehen bei der Aktie von Wolford ein attraktives Chance/Risiko-Verhältnis. Eingegangene Positionen sollten bei 15,60 Euro abgesichert werden. (14.08.2006/ac/a/a) Analyse-Datum: 14.08.2006


Quelle: Finanzen.net

[don_fernando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.089 von Pliscon am 05.09.06 14:52:57

Das tut hier doch ohnehin keiner, unabhängig davon, ob er Lintec empfohlen hat oder nicht.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.732 von rioja94 am 05.09.06 16:06:38

[spatzinderhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.754 von don_fernando am 05.09.06 16:09:14

wie recht du hast...

@mustard: wer sagt denn, dass er im plus ist. kk sollte mitte feb. um die 14,50 gewesen sein. jedenfalls hat er damals angefangen zu klingeln.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.045 von spatzinderhand am 05.09.06 16:20:36

Ach du Schande,der KvB macht ja nur Verluste.Ganz egal was er anpackt.Langsam kann man seine negative Einstellung zu Aktien ansatzweise verstehen.Er sollte sich lieber ein Sparbuch bei 0.75 % Zinsen zulegen.Da kann er nichts falsch machen

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.732 von rioja94 am 05.09.06 16:06:38

Meinst du das könnte der erste Fullfillmentkunde sein? Wäre gut möglich auf iherer Hp steht geschrieben:

"Erleben Sie die neue virtuelle Welt von Wolford!
Ab Herbst 2006 ist es soweit – Sie können Wolford online kaufen.
Bestellen Sie einfach ausgewählte Artikel des Wolford Sortiments bequem von zu Hause"

Würde zum Zeitplan das der erste Shop Ende vom Sommer fertiggestellt sein soll passen.

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.124 von Coldhand am 05.09.06 16:24:50

Das könnte alles gut zusammenpassen!

[rioja94]

gucken wir mal....
is ja nich mehr lange hin bis zum livegang

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.401 von Pliscon am 05.09.06 14:16:44

Antwortest du vom letzten Jahr??

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.915.264 von UTO am 27.01.06 17:35:37

Sieht so aus als baut da jemand ein größeres Engagement auf!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.460 von RoyalFlasch70 am 05.09.06 17:28:53

Macht Spaß.

Hinterher weiß man alles sowieso besser. Viel besser.

Gibt sogar einen eigenen wissenschaftlichen Begriff dafür:
"Hindsight bias"

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.982 von rioja94 am 05.09.06 17:04:22

Manchmal weiß man aber auch im Vorhinein alles besser!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.832 von Sunshine2000 am 05.09.06 17:48:16

Holt ihr jetzt alle die alten Postings raus!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.125 von RoyalFlasch70 am 05.09.06 18:51:23

Tja wer seit Januar dabei ist hat immer noch ca. 70% Gewinn!

[rioja94]

wen es intressiert:

http://www.online-marketing-duesseldorf.de/

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.785.065 von rioja94 am 06.09.06 10:30:52

intressiert:

wer das verlorene "e" findet, darf es behalten

[Superpimpern]

Hi!

Also ich finde, dass der King sehr Recht hat. Dank ihm bin ich bei frogster schon lange dabei und liege schön vorne. Und dank ihm habe ich Gott sei Dank keine dieser Ossiaktien hier gekauft, obwohl ich ernsthaft mit dem Gedanken gespielt hatte. Und sollte er wirklich Lintec empfohlen haben, so war das sicher keine Glanzleistung, aber auch ein Royalflush hat Lintec Aktien empfohlen. Von daher kann jeder mal daneben liegen. Bisher jedenfalls sieht der Kursverlauf von Intershop so aus, wie es der King prognostitiert hat. 1,72 Euro oder wie er es wohl ausdrücken würde: "noch 172 Ticks bis zur 0,00".

LG Superpimpern

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.786.602 von Superpimpern am 06.09.06 11:46:47

Moin Superpimpern, oder sollte ich KvB sagen?

Verteidigste Dich selbst?

Aber Dein Name ist nicht schlecht...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.786.680 von Groucho Marx am 06.09.06 11:51:10

so langsam verkommt das hier zur Freakshow


Benutzername: Superpimpern
Registriert seit: 06.09.2006 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.09.2006 um 11:47
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 134,5794 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


ganz neu dabei und schon den Intershop-Threat gefunden - geil!

[harleyrider]

sei einigen tage so gut wie kein umsatz in der aktie

was ist wenn ein teil der gewandelten aktien zum verkauf angeboten wird und so wie jetzt keine nachfrage da ist, stehen wir dann bei 1 euro?

mir wird ganz schlecht

[mustard]

Die größten Gewinne werden in der größten Angst geboren.Nicht zittrig werden.Intershop kommt schon noch

[Intershopper74]

so habe heute mal mich an Intershop gewendet, da ich die Neukundengewinnung vermisse und die Nachrichtenlage sehr dünn bislang ist!
Hier gerade die Antwort von denen (wen es interessiert)


Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Nachricht, die wir dankend erhalten haben und die wir gerne beantworten.

Mitunter kann es vorkommen, dass aufgrund der teilweise zeitaufwendigen Freigabeprozesse für Pressemitteilungen ein Neukunde erst mit einem gewissen Zeitabstand zur Vertragsunterschrift vermeldet werden kann. Unsere Kundenbeziehungsstrategie sieht es vor, in keinem Fall ohne ausdrückliches Einverständnis eines Kunden mit einer Pressemitteilung an die Öffentlichkeit zu gehen. Daher kann man grundsätzlich anhand des Zeitpunktes des Versands einer Pressemitteilung nicht schließen, wann und ob Neukunden gewonnen wurden - und umgekehrt. Bitte haben Sie dafür Verständnis, denn es ist sicher auch in Ihrem Sinne - als Aktionär - wenn Intershop ein positives Verhältnis mit seinen Kunden pflegt und hinsichtlich der gemeinsamen Kommunikationsaktionen auch ein Vertrauensverhältnis mit dem Kunden beibehält.

In der Tat gestalten sich die derzeigen Vertriebsaktivitäten hinsichtlich Neukundengewinnung und Bestandskundengeschäfte positiv. Wir gehen davon aus, in Kürze positive Meldungen verkünden zu können. Bitte sehen Sie es uns nach, wenn wir uns zu Details im Einzelnen nicht äußern, da wir allen Aktionären ein gleiches Informationsrecht gewähren möchten und daher zu gg. Zeitpunkt mit näheren Details an die Öffentlichkeit gehen.

Herzliche Grüße nach Osnarbrück
Ihr Intershop IR Team

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.789.364 von harleyrider am 06.09.06 14:28:52

Keine Sorge, es stehen "interessierte Kreise" bereit.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.789.364 von harleyrider am 06.09.06 14:28:52

Wann werden die neuen Aktien eigentlich eingebucht bzw. wann können wir mit einer ISH2-Schwemme rechnen?

[os56]

Heute in FAZnet:

Der Online-Handel boomt



Tüten schleppen? Nicht beim Online-Shopping!
06. September 2006
Die Deutschen kaufen immer mehr Waren im Internet ein. Im ersten Halbjahr dieses Jahres hätten die Verbraucher Waren und Dienstleistungen für 7,2 Milliarden Euro online erworben, berichtete die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) am Mittwoch aus einer Studie.


Das seien 16 Prozent mehr als im ersten Halbjahr des vergangenen Jahres. Für das Gesamtjahr sei mit einem Umsatzvolumen im Internet von 15 Milliarden Euro zu rechnen. „Die Tendenz für die kommenden Jahre ist steigend“, sagte GfK-Forscher Herbert Lechner gegenüber FAZ.NET. „Die Stimmung wird in absehbarer Zeit nicht umkippen.“


Über 21 Millionen Internet-Käufer in Deutschland


Der GfK zufolge kauften im ersten Halbjahr 600.000 Personen erstmals im Internet ein. Aktuell belaufe sich die Zahl der Internet-Käufer in Deutschland auf 21,1 Millionen. Auch die durchschnittlichen Ausgaben pro Internet-Käufer seien im ersten Halbjahr um 39 Euro auf 343 Euro gestiegen, hieß es in der Umfrage.


„Immer beliebter in der Gunst der Käufer sind Produkte, die im höheren Preissegment liegen, wie zum Beispiel Reisen oder Sammlerstücke wie Münzen und Antiquitäten.“ Der Anteil der Vielkäufer, die pro Jahr mindestens 13 Mal im Internet einkaufen, habe sich binnen drei Jahren von knapp neun auf über 19 Prozent im vergangenen Jahr verdoppelt, fand die GfK heraus.


Fast die Hälfte des Umsatzes durch Vielkäufer


Damit erwirbt rechnerisch jeder fünfte Online-Käufer regelmäßig mindestens einmal pro Monat im Internet Waren oder Dienstleistungen. Auf die Vielkäufer sei 2005 fast die Hälfte des Umsatzes entfallen.


Für die Zukunft sieht GfK-Forscher Lechner rosige Zeiten auf den Internet-Handel zukommen: „Es sind nicht nur immer mehr Leute online unterwegs, auch die Kauffrequenz steigt“, so der Experte. Am höchsten sei die Nachfrage bei den 20- bis 49-Jährigen, da sowohl der Bedarf an Waren als auch die Kaufkraft in dieser Altersgruppe hoch sei. „Diese jüngeren Menschen haben häufig Familie und gleichzeitig relativ hohe Einkommen“, sagte Lechner.


Für ihre Studie erhob die GfK Daten bei einer repräsentativen Stichprobe von 10.000 deutschen Internetnutzern ab 14 Jahren. In den Zahlen enthalten sind auch Käufe bei Internetauktionshäusern oder Tauschbörsen.

http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.791.470 von Groucho Marx am 06.09.06 16:02:03

Hängt von der Schnelligkeit der Buchung bei Deiner depotführenden Bank ab.

Die ersten Aktien sollten am 11.09. im Depot sein, bei den langsamer arbeitenden Banken kann es bis zum 18.09. dauern.

Gruß

Sunshine

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.791.455 von Sunshine2000 am 06.09.06 16:01:09

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.263 von PixelFreak am 06.09.06 18:08:53

up`s ist da was passiert

[DickGozinu]

laut pixels bisherigen aussagen über seine bank,
denke ich ärgert es ihn, dass seine papiere frühstens am 11.09
in seinem depot liegen werden.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.688 von DickGozinu am 06.09.06 18:34:04

....und dich freuts..weil du dadurch ein paar tage zeit gewinnst

[J.R.M]

ich habe zeit
ich kaufe wieder zwischen 12 und 10 cent

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.795.841 von J.R.M am 06.09.06 20:19:11

och, dä wa abba lustisch, n rischtischer schenkelklopfer

[schintsi]

ich habe auch Zeit,
verkaufe erst zwischen 10 und 12 Euro!
Versprochen!

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.357 von j.f. am 06.09.06 18:13:58

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

@j.f.

"Interessierte Kreise" ist das Stichwort. Wenn man hier schon mitschreibt, sollte man wenigstens kurz nachsehen, auf welches posting sich Antworten beziehen.

@pixel

Aber tröste Dich, pixel, die Bekloppten, die ihre gewandelten Aktien sofort auf den Markt werfen, lesen hier eh nicht mit. Du bzw. Deine Hintermänner (und -frauen), Ihr werdet schon auf Eure Kosten kommen.

@all

Wer bis März Zeit hat, ist mit Halten gut beraten. Wer weitere Mittel frei hat, schließt sich den "Kreisen" an.

btw.

Übrigens, die ganz Schlauen haben im Zuge der letzten Wandlung im Nov./Dez. 2005 bemerkt, dass kurzzeitig sowohl die Aktie als auch der Wandler in ihrem Depot geführt wurden. So mancher hat sich hinreißen lassen, den Wandler schnell zu verkaufen. Wir sind hier aber nicht bei Monopoly (Bankirrtum zu Deinen Gunsten); als der Wandler zu Martin übertragen werden sollte, wurde mangels "Masse" die Wandlung rückabgewickelt. Daher kamen dann auch die berichtigten Zahlen des Gesamt-Wandlungsvolumens.

@last

Abschließend möchte ich noch unserem Aushilfstroll behilflich sein, dieser Bottropper Postkutscher oder so ähnlich. Brav, mein Kleiner, Du bist ein wirklich mächtiger und gefährlicher kleiner Troll, alle beachten Dich, wenn Du auftrittst, Du bist der Mittelpunkt der Welt! Und jetzt nimm hier diesen Roten Hering und finde heraus, was es damit auf sich hat, das mit den Roten Heringen, und das mit den Trollen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.960 von osakasuki am 07.09.06 08:03:26

Kleiner Hinweis für alle Freunde des Wandlers:

Das aktuelle Wandlungsfenster ist noch heute und morgen offen. Das bedeutet, Wandler die sich bereits in Eurem Depot befinden können theoretisch noch mehr oder minder problemlos zur Wandlung eingereicht werden. (Sofern Eure Abrechnungsbank zügig arbeitet)

Dies gilt jedoch nicht für Wandler die heute oder morgen über die Börse gekauft werden. Diese Papiere hätte Eure Depotbank erst zwei Abrechnungstage später in ihrem Buch. Mithin Montag. Folglich zu spät.

Wer ab heute den Wandler kauft, kann somit frühestens in der Wandlungsperiode 2007 wandeln.
Lasst Euch von daher nicht irritieren, sollten Wandler und Aktie ab heute wieder nennenswerte Spreads aufbauen.

Gruß

Sunshine

[j.f.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.960 von osakasuki am 07.09.06 08:03:26

lese natürlich alle threads und versuche auch zwischen den zeilen zu lesen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.355 von Sunshine2000 am 07.09.06 08:43:54

Noch ein Hinweis in eigener Sache:

Habe meine Wandler komplett zur Wandlung eingereicht.

Da der Spread zu Ende der Wandlungsperiode gegen Null gegangen ist, habe ich parallel zu meinem Wandlerbestand bereits erste Positionen in der Aktie aufgebaut.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.960 von osakasuki am 07.09.06 08:03:26

Übrigens, die ganz Schlauen haben im Zuge der letzten Wandlung im Nov./Dez. 2005 bemerkt, dass kurzzeitig sowohl die Aktie als auch der Wandler in ihrem Depot geführt wurden. So mancher hat sich hinreißen lassen, den Wandler schnell zu verkaufen. Wir sind hier aber nicht bei Monopoly (Bankirrtum zu Deinen Gunsten); als der Wandler zu Martin übertragen werden sollte, wurde mangels "Masse" die Wandlung rückabgewickelt. Daher kamen dann auch die berichtigten Zahlen des Gesamt-Wandlungsvolumens.



Sowas saugt man sich ja nicht aus den Fingern, aber ich kanns kaum fassen. Hab mir seit der Meldung überlegt, wie es sein kann, dass zur Wandlung angemeldete Anleihen dann plötzlich nicht geliefert wurden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.444 von noch-n-zocker am 07.09.06 08:52:50

Ist dann eigentlich deren Problem, weil mit der Ausübungserklärung der Übertrag der Wandler auf das Clearstream-Konto erfolgen muss.

Verkaufen sie ihren Wandlerbestand nochmals über die Börse sind sie also short und müssen im Wandler zwangseindeckt werden (sofern das Bankhaus Martin/ Intershop darauf besteht).

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.628 von Sunshine2000 am 07.09.06 09:04:36

Sunshine,

habe dir eine BM geschickt, wäre dankbar für die Antwort.


Ist ernst gemeint...

[kevioglu]

Wie muss ich vorgehen, wenn ich die Wandler umwandeln möchte.


Bitte um Info


habe vorher nie mit Wandler zu tun gehabt.


Kann mir denn keiner eine Info geben, habe Pixel und Sunshine per BM angeschrieben, aber die sind sich anscheinend zu fein dazu mir diesbezüglich weiterzuhelfen.


Kann mir keiner helfen....

[schakal23]

wer hat sich heute früh wider 70000st zu 1,74 gegönt

wer sammelt da immer am eröffnung?
bei der letzter mal kamm am gleichen tag die news über die present
kommt heute was noch?????????????????????

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

Ich selber habe keine Wandler daher auch nicht im Kopf parat was du tun musst, aber hier solltest du alle wichtigen Informationen finden: http://www.intershop.de/company/investor_relations/bond/

[spatzinderhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

guckst du hier:
http://www.intershop.de/company/investor_relations/bond/

da ist alles beschrieben.

an deiner stelle würde ich mich sputen...

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

Hi kevioglu,

die Herren sind sich nicht zu fein, die haben wahrscheinlich nur keine Zeit oder keine Lust, weil die genau Deine Frage schon mind. 10 Mal in der letzten Zeit beantwortet haben...
Ein bißchen Eigeninitiative ist manchmal gern gesehen. Da sucht man hier im Thread oder geht ganz einfach auf die Intershop-Seite. Da steht alles zu den Wandlungsbedingugen...
Nur mal son Tipp!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.185 von kevioglu am 07.09.06 10:33:28

Ist keine BM von Dir angekommen.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

bleib bitte mal auf dem teppich!!!

1. ich habe keine bm von dir erhalten.

2. wenn du wandler kaufst, solltest du dir eigentlich soviel mühe schon machen, zumind. die finanzseiten von ish auch zu studieren.

pf

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

Am schnellsten:

Rufe Deine Bank an und kläre das Vorgehen ab.

Formular ist auf der ISH-Homepage.

[INTERSHOP27]

oder Du suchst Dir gleich eine neue Bank, die dir weiterhelfen kann. Ab 7stelligen Betrag, könnte ich Dir eine Emfehlung geben.

Gruss

ISH27

[pauhep]

Glaubt ihr, dass in nächster Zeit der zweiter US-Großkunde gemeldet wird, von dem vor längerer Zeit die Rede war?
Oder irgendwas anderes Tolles?

Irgendwie ist es grad so langweilig,
keine Bewegung im Kurs, kaum Volumen,
keine Nachrichten, Q3-Zahlen noch ewig hin.

Da ist ja auf meinem Tagesgeldkonto mehr Action

Gruß,
pauhep

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.635 von kevioglu am 07.09.06 11:01:50

Fraglich, ob das zeitlich noch hinhaut.

Grundsätzliches Vorgehen:
1.) Anweisung an deine Bank, die Wandelanleihen an die Bankhaus Gebrüder Martin zu übertragen (formloses Schreiben)
2.) Ausübungserklärung an das Bankhaus Gebrüder Martin (von der Interhsop-Komepage downzuloaden)

zeitlich sollte das extrem knapp werden. Was du versuchen kannst:
Rufe deine Bank an, und frag sie, ob sie in der Lage sind, die Wandelanleihe realtime zu übertragen (manche Banken bieten das an wurde mir mitgeteilt), gleichzeitig müsste deine Ausübungserklärung morgen dem Bankhaus Gebrüder Martin vorliegen.

Auf der Homepage ist weiterhin das Factsheet erhältlich, dort ist unten die Telefonnummer für Fragen zur Wandelanleihe aufgeführt, falls du dich versichern willst, bis wann die Ausübungserklärung dort sein muss (allerdings wird die Anwort vermutlich lapidar lauten: bis morgen)

Bin aber skeptisch, ob das zeitlich noch hinhaut.
Viel Erfolg!

[kevioglu]

Danke an alle,

mir war das zu riskant die ganze Sache...

hab alle 16500 Stück zu 1,71 soeben rausgehauen.


Also machts gut mit ISH...


Werde alles in Patriot (899459)stecken, da ist es mir um einiges Wohler.

[pauhep]

Irgendwie macht mich diese Stille nervös.

Auch wegen der eher gedämpften Stimmung in den Statements vom Schöttler-Treffen, die ich zwischen den Zeilen von PF und Sunnshine zu vernehmen glaubte.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.349 von kevioglu am 07.09.06 12:41:31

Hat Deine Bank die Wandler also noch rechtzeitig eingereicht?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.573 von Sunshine2000 am 07.09.06 12:56:16

er hat wohl über die Börse verkauft

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.349 von kevioglu am 07.09.06 12:41:31

kannst du dich mal festlegen, was du nun hattest?! wa oder aktien? oder hat dir deine bank auf der schnelle ein paar aktien ausgeliehen für deine wa ... damit dir die sache nicht zu riskant wird und verkaufen kannst

man man

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.352 von pauhep am 07.09.06 12:41:45

die statments sind nicht "gedämpft" sondern sachlich orientiert, wie ish sich diese auch wünscht.

pf

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.634 von mailerdaemon am 07.09.06 12:59:34

Klar hat er über die Börse verkauft.

Konnten wir im Xetra ja auch sehen. (Außerdem ging ein Teil der Aktien an mich )

Da "kevioglu" nach eigenen Angaben aber Wandler und keine Aktien hat, bekommt er die Aktien, die er heute (leer-)verkauft hat am Montag nur dann in sein Depot zurück, wenn das mit der Wandlung klappt.

Sonst bliebe er short und müsste spätestens Mittwoch zurückkaufen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.861 von Sunshine2000 am 07.09.06 13:14:11

hatte mir die T&S gar nicht angeschaut, war der Meinung, dass er den Wandler verkauft hat. Dem ist aber nicht so.

Hmmm, nicht wissen, wie man den Wandler ausübt, aber bei einem Broker Kunde, der shorten gestattet.

Egal

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.861 von Sunshine2000 am 07.09.06 13:14:11

Apropos Verhältnis Aktie/ Wandler:

Bid-Ask kurs momentan 161,10 zu 170 mit minimalen Sizes (2.000).
Kann man ab heute für eine ganze Weile vergessen (bei dem mutmaßlich geringen Restbestand der nicht zur Wandlung eingereicht wird vielleicht für immer).

Jetzt wird das Geschehen ausschließlich über den Kurs der Aktie gemacht.
(Vielleicht könnte sich derjenige mal outen, der heute noch 15.000 Wandler zu 173% kaufte, wenn die Aktie zum selben Preis zu haben war und die heute gekauften Stücke erst Montag bei seiner Bank eingebucht werden )

Spread zum Wandler dürfte meiner Meinung nach bald wieder im deutlich zweistelligen Prozentbereich liegen.

[kevioglu]

WKN A0EPUH


ist das der Wandler oder die Aktie ??


Dann sag ich euch, was ich verkauft habe.

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.912 von kevioglu am 07.09.06 14:14:42

Das ist die Aktie

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.912 von kevioglu am 07.09.06 14:14:42

Du bist lustig.

Hattest Du jemals Wandler? Die WKN dazu ist A0C4ZE.

Kannst Du shorten? Dann schau doch einfach, ob Du zufällig einen Negativbestand in Höhe von 16.500 Stück in der Aktie hast.

Die wurden um 12.34.46 Uhr tatsächlich über Xetra verkauft.
15.346 ins Bid, der Rest etwas über eine Minute später übers Ask.

[kevioglu]

Oh Scheisse,

d.h. jetzt bin ich mit 16500 Stück wohl Short gegangen....



Was mach ich nu....kann mir jemand weiterhelfen.


Muss ich die jetzt über die Börse zurückkaufen.

Und wie mach ich dass...

[kevioglu]

Aber so wie die gerade läuft, mach ich vielleicht sogar noch Gewinn mit meiner Short Position.


Grüssle

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.905 von kevioglu am 07.09.06 15:12:44

ich hoffe nicht

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.725 von kevioglu am 07.09.06 15:02:46

Lol du bist wirklich gut, kann aber fast nur ein Fake sein, jemand der short traden kann aber nichtmal die aktie und wandler auseinanderhalten kann, bzw nicht weiß was er tut.
Aber falls es doch wahr ist, heute ging es ja noch recht glimpflich aus bei dem Kurs

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.725 von kevioglu am 07.09.06 15:02:46

Kaufe doch bitte die zehnfache Menge wieder zurück, dann ist alles gut

[theknight1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.905 von kevioglu am 07.09.06 15:12:44

Bei welchem Broker bist Du???

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.559 von mailerdaemon am 07.09.06 15:44:55

[pauhep]

ist das hier was Neues oder schon bekannt?

http://www.sqoops.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/sqoops-P…

wie man am link sieht, hab ich keinen neuen flash-plugin.
bin dorthin über diesen Blog-Eintrag von heute gekommen:

http://madarts.wamigge.de/sqoops.com-demnaechst-am-start

Fall schon bekannt, tschuldigung, aber bei W-O gibts keine ordentliche Forensuche.

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.509 von pauhep am 07.09.06 17:18:24

@pauhep
Ist - für mich - definitiv neu. Der Shop ist auch erst für Beta-Tester.....

Gruß
UTO

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.672 von UTO am 07.09.06 17:27:47

Vielleicht ist das ja der neue Fullfillmentkunde

pauhep

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.725 von kevioglu am 07.09.06 15:02:46

Muss ich die jetzt über die Börse zurückkaufen.

Und wie mach ich dass...

Aktien kaufen funktioniert genauso wie Wandler kaufen (oder hast Du Deine geerbt?). Man sollte nur die richtige WKN eingeben, nicht das Du plötzlich 16.500 Berkshire Hathaway long bist.

Bei welcher Bank bist Du denn?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.371 von noch-n-zocker am 07.09.06 18:03:17

das Ganze war doch wohl nur eine Verar..

[INTERSHOP27]

....auch das 3. Quartal neigt sich langsam dem Ende zu. Bin wirklich gespannt wie die Quartaszahlen diesmal ausfallen.

Da unser Freund Dr. Schöttler sich spätestens seit der letzten HV
einem zunehmenden Erfolgsdruck ausgesetzt sieht, dürfte ihm klar
sein, dass das Ergebnis des laufenden Quartals seine Vorstands-
kariere schon bald beenden könnte.

Eins ist klar, sollten zum dritten Mal in Folge Verluste ausgewiesen werden, wird sich akuter Handlungsbedarf ergeben.

In diesem Fall müsste man von gezielter Irreführung der Aktionäre
ausgehen. Eine rechtliche Überprüfung der Angelegenheit wäre dann
wohl nicht mehr zu vermeiden.

Warten wirs ab

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.393 von INTERSHOP27 am 07.09.06 22:47:14

schöttler hat gesagt, dass ein beachtlicher grossteil der umsätze in Q4 anfallen wird. diese bemerkung hat er nicht umsonst gemacht - Q3 ist traditionell schwach.

wichtig ist, wie das jahr abgeschlossen wird. mach dir keine hoffnungen auf Q3!

gruss

[rioja94]

irre oder genial ?

Der richtige Boom steht erst bevor!“
Leser des Artikels: 383



Harry Dent is crazy. Ein Mann, der weder
lauwarm duscht, noch bei Gelb an der Ampel bremst.
Dent ist ein Mann der Extreme: 32.000 bis 40.000 Punkte
im Dow Jones innerhalb der nächsten vier bis fünf Jahre,
so prognostiziert er. Bitte anschnallen, Harry Dent sitzt am Steuer.
von Bettina M. Gordon

Fonds exklusiv: Heute ist ein wunderschöner Morgen, finden Sie nicht auch?
Harry Dent: Theoretisch ja, aber mir macht die geopolitische Situation gerade etwas zu schaffen, der Krieg im Nahen Osten, der hohe Ölpreis, all das wirkt sich natürlich auf den Markt aus.

Verstehe, genug des Small Talks, rein in den Markt. Vergangenen Dezember haben Sie vorhergesagt, dass sich eine neuerliche Blase am Aktienmarkt bilden wird, die Ende des Jahres 2005 begonnen hat und bis ins Jahr 2010 und vielleicht darüber hinaus dauern kann. Halten Sie nachwievor an dieser Prognose fest?
H. D.: Ja. Wir haben bereits in diesem Jahr schöne Zugewinne gesehen, leider gefolgt von einer Korrektur, die so substanziell war wie jene, die wir Ende 2002 sahen. Unsere technischen Indikatoren zeigen, dass wir weit überverkauft sind und unmittelbar vor einer neuerlichen Rallye stehen. Viele Leute kennen auch den vierjährigen Präsidenten-Zyklus, in dem es vom Ende des zweiten Jahres der Amtsperiode des Präsidenten bis zum Ende des dritten Jahres zu einer Rallye kommt, die im Durchschnitt einen Gewinn von 50 Prozent bringt. So war es beispielsweise in den Jahren 2002 und 2003 und so sollte es zwischen Oktober 2006 und September 2007 wieder sein. Es könnte nur sein, dass die kommende Rallye sich aufgrund des höhen Ölpreises und den geopolitischen Krisenherden rund um den Erdball etwas verzögert.

Investoren werden sich von diesen Stolpersteinen oder auch von weiteren Zinserhöhungen der FED nicht vielleicht abhalten lassen?
H. D.: Nein, wir erwarten eine richtig starke Rallye für 2007, denn auch unsere fundamentalen Indikatoren deuten auf diese Rallye hin. Ich möchte zwei Hauptgründe für unsere Prognose nennen: Erstens, das Kaufverhalten der Konsumenten schwächt sich trotz aller Widrigkeiten kaum ab. Dieser Trend wird anhalten, was man anhand der demografischen Daten über die Baby-Boom-Generation ganz klar sagen kann. Und zweitens stehen wir zu Beginn einer neuen Technologie-Welle, einer zweiten Internet-Welle, die erneute gesteigerte Produktivität und einen starken Wachstumsschub in dieser Industrie bringen wird. Venture-Capitalisten sprechen schon seit geraumer Zeit von einem zweiten Internet-Boom und sehen sich ganz neue Technologie- und Internet-Konzepte an, ähnlich revolutionär wie Mitte der 90er-Jahre.

Was macht Sie eigentlich so sicher?
H. D.:Wir selbst haben uns sehr genau mit technologischen Lebenszyklen auseinander gesetzt und diese studiert. Nach der Gründungsphase kommt die Wachstumsphase, dann eine „Shake-out“-Phase, gefolgt von einer Phase der Reife, danach das Plateau und der Niedergang. Seit Anfang der 90er Jahre haben wir den Wachstumsboom erlebt, der die Internet-Blase bis Anfang des Jahres 2000 gespeist hat. Danach gab es die „Shake-out“-Phase, also die Phase des Abschüttelns der Exzesse, bevor die Branche nach den Jahren dieser Selbstreinigung wieder zum nächsten Boom ansetzen kann. Dieser sollte dann noch stärker sein, als der vorhergehende Boom und vier bis fünf Jahre lang dauern, also bis hinein ins neue Jahrzehnt. Erst dann sollten wir den Höhenpunkt des Technologie-Zykluses, als auch des Demografie-Zykluses sehen.

Und was kommt nach diesem Boom?
H. D.: Laut unserer Analyse steht Amerika dann ein ähnliches Szenario bevor, wie es Japan seit den späten 80er-Jahren erlebt hat. Ein zwölf bis 14 Jahre langer Abstieg, der sowohl den Aktienmarkt, als auch den Immobilienmarkt in die Knie zwingen wird.

Eine schauerliche Prognose an einem solch schönen Morgen. Bleiben wir daher vorerst bei den beiden Bs, bei Boom und Blase. Wie viel Zugewinn können Investoren nun in den kommenden Jahren in den großen Indizes erwarten?
H. D.: Wir erwarten, dass der Dow Jones Industrial Index am Ende des Jahres 2007 zwischen 15.000 und 17.000 Punkten stehen wird. Ein Jahr später sollte er dann bei etwa 20.000 Punkten oder leicht darüber liegen und im Jahr 2010 bzw. 2011 sollten wir einen Dow Jones sehen, der irgendwo zwischen 32.000 Punkten und 40.000 Punkten liegt. Das bedeutet, der Dow sollte im Durchschnitt zwischen 20 und 30 Prozent pro Jahr zulegen.

Bei allem Respekt, eine Frage kann ich mir aber jetzt wirklich nicht verkneifen: Sind Sie verrückt?
H. D.: Zumindest werde ich oft so genannt. Ich selbst stelle die Frage, „Is Dent crazy?“, in meinem eigenen Newsletter. Aber sehen Sie sich doch unseren Track Record an: Ende der 80er-Jahre haben wir vorhergesagt, dass die japanische Wirtschaft kollabieren wird und zwölf bis 14 Jahre lang abwärts rasseln wird, während der Rest der Welt sich stark entwickeln wird. Man hat uns damals für verrückt erklärt. Schon Anfang der 90er-Jahre haben wir prognostiziert, dass das Bundesbudget zwischen 1998 und 2000 einen Überschuss aufweisen wird. Man hat uns super-crazy genannt. Als wir dann einen Dow von 12.500 Punkten vorhersagten, hat man dies für unmöglich gehalten. Nun, wir haben 11.720 Punkte erreicht. Diejenigen, die mich verrückt nennen, sind jene, die nicht an Blasen im Markt glauben. Aber nach all den Blasen, die wir in den vergangenen Jahren gesehen haben, ist ein Nichtglauben an diese Möglichkeit schlichtweg Dummheit.
Das vollständige Interview finden Sie in der Print-Ausgabe 03/2006 von FONDS exklusiv.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.454 von rioja94 am 07.09.06 22:51:08

...danke für den Hinweis Rioja.

Du meinst also nochmals satter Verlust in Q3 (0,5- 1,MIO?)???

Dann kann doch unter realitätsnaher Betrachtung ein aufgelaufener
Gesamtverlust von 3,5 - 4 Mio wohl kaum aufgeholt werden. Es sei
denn der Weihnachtsmann schaltet sich höchstpersönlich ein

Oder hättest Du dafür eine Erklärung?

Gruss

ISH27

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.454 von rioja94 am 07.09.06 22:51:08

ish wird von mir die zeit bekommen, die sie benötigen - ich halte es eher mit 2007. ein netter user hier hatte mal was errechnet und ich musste mich dabei ertappen zu optimistisch gewesen zu sein

gut ding braucht weile - wer nicht warten will soll sich was anderes suchen.

ish steht gerade erst am anfang einer widergeburt - dessen bin ich mir sicher!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.530 von INTERSHOP27 am 07.09.06 22:57:24

ich hoffe natürlich auf ein ausgeglichenes Q3.

wie er mit Q4 das jahresergebnis positiv abschliessen will, weiss nur er

lass dich überraschen. manchmal schläft man auch ruhiger, wenn man seine position etwas reduziert - kommt auf,s nervenkostüm an.

[noch-n-zocker]

Was meint ihr?

Wird die Übernahme von Max Bahr durch Praktiker kurzfristig Auswirkungen haben? Praktiker hat noch keinen Online-Shop.

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.530 von INTERSHOP27 am 07.09.06 22:57:24

@ISH27

Ja, wenn der Weihnachtsmann erst mal fett ins Online-Business einsteigt, dann brummt der Laden!!

Das wäre wirklich mal ein Großkunde!!

Gruß,
pauhep.

[INTERSHOP27]

Gestern habe ich nochmals ausführlich den 6Monatsbericht studiert,
um mögliche Rückschlüsse für die Entwicklung des laufenden Quartals
zu finden.

Dabei bin ich auf folgende Passage gestossen:

Im Zusammenhang mit den Aktienoptionsplänen hat die Gesellschaft im ersten Halbjahr 2006 Aufwand in Höhe von 724 TEUR erfasst. Im ersten Halbjahr 2005 betrug der Aufwand 36 TEUR.

In 2006 sind 5,1 MIO Aktien zugesagt worden!!!!!
Dies entspricht 30 % vom gezeichneten Kapital.

Mir ist das Thema MA Optionsprogramm schon zu einem früheren
Zeitpunkt übelst aufgestossen. Aber nun wird es wirklich Zeit
hier etwas dagegen zu tun.


Solche Dimensionen der Selbstbedienung sind schon fast rekordverdächtig

Aus meiner Sicht führt kein Weg mehr an einer ausserordentlichen
HV vorbei, um diesem wilden Treiben ein Ende zu setzen.

Gruss ISH27

[INTERSHOP27]

Gestern habe ich nochmals ausführlich den 6Monatsbericht studiert,
um mögliche Rückschlüsse für die Entwicklung des laufenden Quartals
zu finden.

Dabei bin ich auf folgende Passage gestossen:

Im Zusammenhang mit den Aktienoptionsplänen hat die Gesellschaft im ersten Halbjahr 2006 Aufwand in Höhe von 724 TEUR erfasst. Im ersten Halbjahr 2005 betrug der Aufwand 36 TEUR.

In 2006 sind 5,1 MIO Aktien zugesagt worden!!!!!
Dies entspricht 30 % vom gezeichneten Kapital.

Mir ist das Thema MA Optionsprogramm schon zu einem früheren
Zeitpunkt übelst aufgestossen. Aber nun wird es wirklich Zeit
hier etwas dagegen zu tun.


Solche Dimensionen der Selbstbedienung sind schon fast rekordverdächtig

Aus meiner Sicht führt kein Weg mehr an einer ausserordentlichen
HV vorbei, um diesem wilden Treiben ein Ende zu setzen.

Gruss ISH27

[INTERSHOP27]

Gestern habe ich nochmals ausführlich den 6Monatsbericht studiert,
um mögliche Rückschlüsse für die Entwicklung des laufenden Quartals
zu finden.

Dabei bin ich auf folgende Passage gestossen:

Im Zusammenhang mit den Aktienoptionsplänen hat die Gesellschaft im ersten Halbjahr 2006 Aufwand in Höhe von 724 TEUR erfasst. Im ersten Halbjahr 2005 betrug der Aufwand 36 TEUR.

In 2006 sind 5,1 MIO Aktien zugesagt worden!!!!!
Dies entspricht 30 % vom gezeichneten Kapital.

Mir ist das Thema MA Optionsprogramm schon zu einem früheren
Zeitpunkt übelst aufgestossen. Aber nun wird es wirklich Zeit
hier etwas dagegen zu tun.


Solche Dimensionen der Selbstbedienung sind schon fast rekordverdächtig

Aus meiner Sicht führt kein Weg mehr an einer ausserordentlichen
HV vorbei, um diesem wilden Treiben ein Ende zu setzen.

Gruss ISH27

[pauhep]

Wie ist denn jetzt eure Einschätzung zu sqoops?
http://www.sqoops.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/sqoops-P…

Scheint ein Inernet-Neuling zu sein.
Computer-Spiele und so. Steckt vielleicht doch Knecht Ruprecht dahinter?

Was meint ihr? Fullfillment oder kleiner konventioneller Kunde?

Oder wurde das doch schon vor Wochen groß und breit diskutiert?

[pauhep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.810 von INTERSHOP27 am 08.09.06 09:34:27

Das würde ja bei ca 200 Mitarbeitern bedeuten, dass jeder etwa 25000 Aktien bekommt???

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.911 von pauhep am 08.09.06 09:39:57

Die Höhe Zuteilung der Mitarbeiteroptionen sind abhängig von der Managementebene. (Die Managementebene wird "klugerweise" dabei als Indikator für Leistung und Qualifikation des Mitarbeiters angesehen bzw. mit seiner Bedeutung für Intershop gleichgesetzt)

Die Optionen werden über insgesamt 5 Jahre "ratierlich", d.h. in monatlichen Raten gutgeschrieben.

Dr. Schöttler persönlich ist übrigens mit 200.000 Optionen zu 1,22 dabei; Vertriebsvorstand Männlein mit 100.000 Optionen ebenfalls zu 1,22.

Die übrigen Mitarbeiteroptionen wurden zu den Ausverkaufspreisenvom Januar zu 1,02 zugesagt: Nach dem "Schlachtfest" der KE vom September 2005 und im Anschluss an die erste Wandlungsperiode Ende 2005!

"Abgenickt" wurde das Ganze natürlich vom Aufsichtsrat. Ein exzellenter Nachweis dafür, was von der "Kontrollfunktion" dieses Gremiums bei Intershop derzeit zu halten ist.

Das sind exakt die Fragen (und längst nicht alle!), die sich die gegenwärtigen Aufsichtsratsmitglieder stellen lassen müssen!
Auf die Antworten dürfen wir gespannt sein

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.359 von Sunshine2000 am 08.09.06 10:03:34

Und noch eine Ergänzung:

Auch die neuen Soquero-Mitarbeiter wurden gleich mit Optionen bedient.

Fairerweise "nur" mit 1,1 Millionen Optionen zu einem Bezugspreis von 1,70.

Aber was sollen Aufsichtsrat und Vorstand auch machen, wenn der Kurs zum Zeitpunkt der Übernahme schon so weit weg gelaufen ist?

Leider sind durch gesetzliche Vorgaben die Handlungsmöglichkeiten auch für den kompetentesten Entscheider (bzw. seine Kontrolleure ) manchmal eingeschränkt und leider dürfen Mitarbeiteroptionen nicht unterhalb des aktuellen Kursniveaus ausgegeben werden.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.359 von Sunshine2000 am 08.09.06 10:03:34

Noch eine Anmerkung:

Gesetzliche Regelungen untersagen, dass Mitarbeiteroptionen unterhalb des Nennwertes von einem €uro ausgegeben werden.

Die Schamgrenze des gegenwärtigen, nicht entlasteten! Aufsichtsrates zur Genehmigung der Optionen vom Januar lag somit bei genau 2 Cent!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.562 von Sunshine2000 am 08.09.06 10:12:37

Dafür schön am Geld, damit sich die Anstrenung in Grenzen hält.

Ein Großteil dieser Optionen sollte aber als Teil des Kaufpreises neben der Barkomponente anzusehen sein!?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.359 von Sunshine2000 am 08.09.06 10:03:34

Sunshine,

mal "Butter bei die Fische"

sind denn diese Fragen nun auch wirklich schon SCHRIFTLICH an Herrn Gutsch, Droste und Meyer gegeben worden bzw. wird das noch gemacht?

Sonst erhalten wir ja nie eine Antwort und kommen nicht weiter.

Gruß

TN1

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.359 von Sunshine2000 am 08.09.06 10:03:34

@Sunshine,
das ist wirklich krass, was Intershop da gemacht hat.
Wenn man sich das mal auf der Zunge zergehen lässt...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.868 von c-laus am 08.09.06 10:30:41

Das Problem besteht darin, dass gewisse Verantwortliche Intershop-Aktien nicht wirklich als "knappe Ressource" anzusehen scheinen.

Wie sollen diese Menschen ein Verständnis dafür entwickeln, was man unter dem Begriff "Shareholder-Value" verstehen könnte?

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.868 von c-laus am 08.09.06 10:30:41

Das machen doch alle Unternehmen so!

Es gibt heutzutage kaum noch ein Unternehmen, das an der Börse ist und keine MA-Optionen rausgibt!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.755 von Pliscon am 08.09.06 11:20:24

es gibt aber auch "kaum noch ein Unternehmen, das an der Börse ist", das seit 14 jahren verluste schreibt und bei 25-30 mio umsatz 5 mio. optionen an ALLE mitarbeiter (220) zu vergeben meint ...

pf

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.755 von Pliscon am 08.09.06 11:20:24

Das Problem sind nicht die MA-Optionen.
Prinzipiell eine ebenso sinnvolle wie gute Sache!

Entscheidend ist die Frage nach der Ausgabemenge (gemessen in Proportion zu dem gesamten Aktienvolumen) und dem Ausgabepreis der ausgegebenen Optionen.

Das ist mehr als eine Stilfrage!

Erst den Aktienkurs regelrecht zu schlachten und diesen "Schlachthofpreis" dann als Referenzkurs für MA-Optionen zu wählen (in einem Volumen von deutlich über 20% der ausstehenden Aktien!), ist durchaus nicht der übliche, seriöse Weg den deutsche Unternehmen bei der Ausgabe ihrer MA-Optionen wählen.

Oder ist da jemand anderer Meinung?

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.950 von PixelFreak am 08.09.06 11:31:13

Mir wären die MA-Optionen egal, wenn diese 200 Man endlich mal Gewinn machen würden und dazu den Umsatz steigern!

Ansonsten sollte man vielleicht mal die Hälfte entlassen, wird doch überall so gemacht!

Entlassungen finde ich im prinzip nicht gut! Aber wie kann es sein, dass diese 200 es seit Jahren nicht schaffen in die Gewinnzone zu kommen???

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.090 von Sunshine2000 am 08.09.06 11:39:31

PS: Viele MA-Optionen sollten eigentlich für einen steigenden Kurs in den nächsten Jahren stehen! Oder wollen die alle so wenig wie möglich in ihrem Unternehmen verdienen?

[DickGozinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.950 von PixelFreak am 08.09.06 11:31:13

Das macht mich rasend!
wie kann man 20% des umsatzes an seine mitarbeiter ausschütten.
Das ist doch Kaufmännisch nicht zu erklären und

manche leute, zu denen ich nicht gezählt werden möchte,
würden dazu kriminelle organisation sagen.

§129 StGb
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__129.html

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.359 von Pliscon am 08.09.06 11:53:58

Hi pliscon,

natürlich haben alle die gleichen Interessen an einem steigenden Kurs. Allerdings geht es hier um die Verwässerung des Grundkapitals, was letztlich allen Aktionären schadet. Ein möglicher Gewinn verteilt sich so auf immer mehr Aktionäre.

Allerdings: was soll ISH auch anderes machen? Hohe Fix-Gehälter werden wohl kaum drin sein für alle v.a. für die Neueinstellungen, da sind die MA-Optionen schon ein liquiditätsschonendes Anreiz-Mittel. Wenn die Geschäftsentwicklung stimmt und der Aktienkurs dann zwangsläufig steigt, haben wir alle etwas davon...

[Christina79]

Intershop startet Neukundenprojekt in Russland

Die Moskauer Ticket Agency 19-00 verkauft ab sofort online mit Intershops Enfinity Suite 6 Software. Dies teilte der Anbieter von E-Commerce und Online Marketing Lösungen am Freitag in Jena mit. Das Unternehmen, dass auf den Handel von Karten und Tickets für Kulturveranstaltungen in ganz Russland, Weißrussland und der Ukraine spezialisiert ist, ging im August mit seinem Portal an den Start. Im Rahmen dieses Neuauftrages, der den Erwerb des Consumer und des Partner Channels der Enfinity Suite 6 durch die Moskauer beinhaltet, könne Intershop (Nachrichten/Aktienkurs) Einnahmen aus Lizenzen und Services verbuchen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-09/artikel-…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.359 von Pliscon am 08.09.06 11:53:58

@Pliscon,

ich habe das Gefühl daste das Problem nicht vollumfänglich erfasst!

Das Volumen der MA-Optionen und die Bezugsbedingungen sind hierbei entscheidend! Das ist Selbstbesdienung in bester Vollendung zulasten der bisherigen Shareholder!

Natürlich würde bei Profitabilisierung von Intershop die Marktkapitalisierung stark steigen und da die MA sich weiterhin zum historischen Low bei konstant 1,02 € für eine Aktie bedienen können, wird der erwirtschaftete UNTERNEHMENSMEHRWERT umverteilt und ob der Aktienkurs steigt hängt davon ab, was schneller steigt:

Denn leider ermittelt sich der Aktienkurs durch folgende Gleichung:

Marktkapitalisierung geteilt durch Anzahl Stücke!

Beispiel:
Intershop verdoppelt den Unternehmneswert von heute 30 Mio. € auf 60 Mio. €! Nebenbei bemerkt wäre dies eine starke unternehmnerische Leistung.
Bei konstanter Aktienstrückzahl steigt der Aktienkurs natürlich von 1,70 € auf 3,40 €! Nur bei Intershop wird sich gerade die Stückzahl von Aktien von heute (17,8 Mio.) auf morgen 24,1 Mio. (volle Wandlung unterstellt) und in den nächsten Jahren bei Bezug von 5,1 Mio. Stücke Mitarbeiter-Aktien auf 29,2 Mio. Stücke wachsen. Folglich würde in unserem kleinen Beispiel am ende des Tages sich nicht ein Kurs von 3,40 €/Aktie einstellen sondern ein Kurs von nur noch 2,05 €!!!

Das ist die Crux! Vor Wochen, ach gar vor Monaten sagte ich immer schon mal, stellt euch mal vor, Intershop schafft den Turnaround und wir Shareholder haben nichts davon!!

Genauso scheint das jetztige MA-Optionsprogramm zu ticken! Und dies ist nur das letzte aus Jan 2006! AR und Vorstand könnten aus den bereits genehmigten Kapitalien noch weitere ANDERE Optionsprogramme dieser Größenordnung iniitieren!

Das Gesetz schützt uns Aktionären halt nur in diesem Maße, dass am Tag der Begebung der Marktpreis nicht unterschritten werden darf!!

Fazit:
Solange die Aktienanzahl seitens des Intershop-Management nicht als entscheidende Steuerungsgröße neben dem Erreichen der Profitabilität nebst profitablem Wachstum "gemanged" wird, haben wir Shareholder nicht wirklich etwas davon!

Ich habe Intershop vor Monaten schon schriftlich mitgeteilt, dass heutzutage erfolgreiche Unternehmen ganz andere Mitarbeiter-Incentives vergeben oder zumindest nur MA-Optionen fürs Top-Management der 1. Ebene (unter Ausklammerung des mittleren Managements) vergeben!! Oder noch wichtiger: Leistungsorientierte Bezugsgrößen gekoppelt mit dem erreichen von GEWINN-zielen oder noch besser mit Erreichen von Kurszielen mit ihrem MA-Optionsprogramm verbinden.

Soweit ich weiß, muss der Intershop-Gärtner (sorry für die Fraktion aller Gärtner) nur anwesend sein, um in den Genuss der heutigen MA-Optionen zu kommen und dass unabhängig davon, ob Intershop es überhaupt schafft GEWINN zu machen oder nicht! Wenn dem wirklich so ist, dann ist das ein Skandal. Deshalb möchte ich wirklich die Bezugsbedingungen kennen und nicht nur den Bezugspreis! Sollte es keine leistungssbhängigen Bezugsgrößen geben, dann hat für mich der gesamte Aufsichtsrat ausgespielt!

Und noch was:
Mir schwante schon immer vorm geistigen Auge, dass ein seriöses AR-Mitglied wie Pfeiffer (adhoc ausgeschieden am 25. August 2005 aus persönlichen Gründen) ein derartiges üpiges Ma-Optionsprogramm nicht mitverantworten wollte und deshalb im Vorwege geflüchtet ist. Zumal ja im Vorwege auch ein positiver AR-Beschluss zur Kapitalerhöhung aus Sept. 2005 eingeholt werden musste, damit der
Kurs dann vom Markt erst radikal von über 2 € auf unter 1 € runtergeprügelt werden sollte. Na warum denn wohl??

Genau, damit das MA-Optionsprogramm per 1.1.06 beste Startbedingungen (Bezugsbedingungen) bekommt!

So, diese Aktionärsfrust musste jetzt mal raus!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.901 von Christina79 am 08.09.06 12:27:02

Das hört sich doch so richtig gut an
Das ist ein riesiger Markt und eine sicherlich gute Referenz dort.

Da bin ich mittlerweile fürs 3.-Q optimistisch das sie ein ausgeglichenes wenn nicht leicht postiv abschliessen.

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.993 von tradernumberone am 08.09.06 12:32:04

Hmm du schreibst die Stückzahl der Aktien würde so steigen. wenn ich mir aber den Abschnitt in den beschlussvorlagen der Hauptversammlung ansehe, finde ich nur was vom "Erwerb eigener Aktien". D.h. das hiese für mich Intershop müsste Aktien vom Markt oder Dritten erst kaufen um sie an die aus dem Optionsprogramm Beteiligten weiterzugeben. Müsste um neue Aktien herrauszugeben nicht erst eine Kapitalerhöhung beschlossen werden? Oder täusch ich mich da jetzt?

[Intershopper74]

Pressemitteilungen



Intershop startet erfolgreiches Neukundenprojekt in Russland

Moskauer Vermarkter von Kulturveranstaltungen setzt Software Enfinity Suite 6 ein

Jena, Moskau, 08. September 2006 - Die Moskauer Ticket Agency 19-00 verkauft ab sofort online mit Intershops Enfinity Suite 6 Software. Das Unternehmen, dass auf den Handel von Karten und Tickets für Kulturveranstaltungen in ganz Russland, Weißrussland und der Ukraine spezialisiert ist, ging im August mit seinem Portal www.19-00.ru an den Start. Im Rahmen dieses Neuauftrages, der den Erwerb des Consumer und des Partner Channels der Enfinity Suite 6 durch die Moskauer beinhaltet, kann Intershop Einnahmen aus Lizenzen und Services verbuchen.

Mit dem neuen Online Portal schafft sich das russische Unternehmen neben den beiden traditionellen Vertriebswegen über lokale Shops und über den Versandhandel ein neues starkes Standbein, das gerade im internationalen Bereich eine vereinfachte Kundenansprache ermöglicht. Ticket Agency 19-00 verzeichnet neben Bestellungen aus Russland vor allem eine große Anzahl an Kundenanfragen aus Großbritannien, Deutschland und anderen westeuropäischen Ländern. Der Consumer Channel der Enfinity Suite 6 beinhaltet alle für das klassische Endkundengeschäft wichtigen Werkzeuge für ein professionelles Katalog- und Bestellmanagement.

Der in der Enfinity Suite 6 integrierte Partner Channel ermöglicht es Ticket Agency 19-00, ihr Angebot an Veranstaltungen über unterschiedliche Vertriebs- und Bezahlwege an Veranstalter und Hallenbetreiber zu vermarkten. Damit können mehrstufige Nachfrageketten auf verschiedensten Websites online abgebildet und zentral gesteuert werden.

Ticket Agency 19-00 ist eines der am schnellsten wachsenden Ticket-Anbieter in Russland. Mit dem im Rahmen ihrer Confessions-Welt-Tournee erfolgreich vermarkteten Madonna-Konzert in Moskau bei ausverkauftem Kontingent ist Ticket Agency 19-00 ein glänzender Start mit dem neuen Online-Portal gelungen.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.359 von Pliscon am 08.09.06 11:53:58

SALVE!

...nund bedenkt noch eines: Die Intershopler bekommen die Aktien wahrscheinlich zum Billigheimerpreis, 1 EURO?
Beim Verkauf stecken die dann noch Gewinne ein, wenn wir nur noch jammern...

Eine Anregung an die Aktionärsvertretung:

Da die neuen Optionen von einem WILLFäHRIGEN Aufsichtsrat vergeben werden, sollte man auf der nächsten HV eine Aenderung der STATUTEN durchboxen:

§163: Die Intershop AG darf keine Mitarbeiteroptionen ohne erfolgsabhängige Komponente begeben. Erfolgsabhängige Komponenten sind
- Gewinn(!!)-Steigerung pro Aktie
- Outperformance des Aktienkurses gegenüber einer Peer-group
Optionsbegabe ohne erfolgsabhängige Komponente sind nicht erlaubt.

§1876: Der Bezugspreis muss mindestens 20% pro OPTIONSLAUFZEITJAHR
oberhalb des Kurses bei der Begebung liegen.
Beispiel: Begebung der Option heute mit Bezug in 2 Jahren,
dann ist der mindeste Bezugskurs 2.38 !

§7374: Pro Jahr duerfen maximal 1% der aussenstehenden Aktien als Mitarbeiteroption begeben werden.

§8999: Verstoss gegen die §163, §1876 und §7374 stellen einen ausserordentlichen Kuendigungsgrund und Untreue dar.

§9999: Die Hauptversammlung kann Optionsprogramme, die gegen die §163, §1876 und §7374 vestossen, nur mit einer 75% Mehrheit der anwesenden Aktionre ermächtigen.

Nur mal so als Denkanstoss.

Petronius

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.553 von Petronius am 08.09.06 13:10:00

Hör bloß auf! Wir haben ALLE hier gepennt und je länger ich darüber nachdenke, um so mehr ärgert es mich Wir hätten wissen MÜSSEN, dass Heycom aufgrund der erfahrungsgemäß niedrigen Teilnehmerquote bei ISH-HVs eine komfortable HV-Mehrheit hat und hätten die Aktivitäten, die wir jetzt entfalten, VOR der HV beginnen müssen. Dadurch haben wir vielleicht ein ganzes Jahr verloren

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.553 von Petronius am 08.09.06 13:10:00

Petronius,

sehr guter Beitrag!!

Woher hast Du diese Vorschläge. Sind die der Satzung eines Dir
bekannten Unternhemens entnommen??

Eines ist klar.

Dieses gewaltige MA Aktienprogramm (Enteignungsprogramm)haben die
Vorstände nur aufgrund der Unwissenheit der Aktionäre überhaupt
auf der HV durchbekommen können.

Der TOP 5, der hier verwendet wurde, ist so formuliert, dass ein
Anleger, der nicht gerade spezialisiert ist, davon ausgehen muss,
dass lediglich Aktien, die vorher von der Gesellschaft erworben
worden sind, an dritte weitergegeben werden können.
(siehe hierzu Kommentar von Coldhand, der genau dies herausgelesen
hat)
Erst in den letzten Absätzen kann man nachlesen, dass auch weiterhin in fast beliebiger Höhe neue Aktien "gedruckt" werden können mit dem Zweck der Vergabe an dritte.

Ich hatte diesbezüglich schon vor der HV hingewiesen und geraten
diesem Punkt nicht zuzustimmen. Der einzige Gegenantrag zur HV hat
sich im übrigen auch gegen diese Beschlussfassung gerichtet!

Ich verstehe wirklich nicht, wie die Aktionäre dem Vorstand trotz
entsprechender Warnung dermassen ins offene Messer laufen konnten.

Es liegt wohl daran, dass die auf der HV anwesenden Aktionäre immer
noch zu viel Vertrauen in den Vorstand hatten, das wohl aber jetzt
gänzlich aufgebraucht sein dürfte. Hoffe ich zumindest!

TN1 hat im übrigen die Problematik bezüglich des MA Programmes sehr
gut auf den Punkt gebracht.

Hier gibt es Handlungsbedarf!!

[noch-n-zocker]

Kann ja sein, dass ich Herrn Schöttler maßlos unterschätze, aber ich bin mir sicher, dass der bei der Bekanntgabe seiner Jahresprognose gar nicht kapiert hat, dass aufgrund des MA-Programms jeder Cent, um den die Aktie steigt, das Jahresergebnis mit ca. 10.000 Euro belastet (davon gehe ich jedenfalls aus). Und als Entschuldigung kann er diesen Umstand auch nicht verwenden. 90% der Journalisten verstehen dann nicht, von was er spricht und die, die es verstehen, erkennen die Abzocke.

Sind eigentlich die 200k bzw. 100k der komplette Anteil des Vorstandes oder nur die Rate für dieses Jahr? Wenn ich sehe, auf welch dünnem Eis der Vorstand hier tanzt, dann kann ich mir nur schlecht vorstellen, dass er das für die paar Optionen macht.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.025 von noch-n-zocker am 08.09.06 13:35:30

Schöttler hat sich in diesem Jahr 200,000 Aktien gegönnt

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.247 von Coldhand am 08.09.06 12:49:22

Hallo Coldhand,

die Möglichkeit zur Begebung von MA-Optionen wurde schon vor der HV 2006 geschaffen. Es lagen rechtlich abgesicherte Beschlüsse vor! Deshalb sagte auch sunshine2000, dass das rechtlich zwar korrekt ist, aber wirtschaftlich nicht zu vertreten ist. Oh sorry, aus Sicht der Alt-Aktionäre wirtschaftlich nicht zu vertreten ist. Aus Sicht eines Mitarbeiters ja wohl schon.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Ich will die Bezugsbedingungen des MA-Optionsprogramm vom 1.1.06 ausfindig machen? Nur wenn man die sachlich, ökonomisch mal analysiert, bekommt man einen Einblick, was exakt läuft!

Und nur dann könnte man mal das immer wieder gern vernommene Verbalargument, die Intershoper haben nur ein solch´ geringes Fixum, deshalb bekommt man ansonsten keine MAs, auf Belastbarkeit prüfen!

Zum Glück kann man Solches ja immer exakt nachrechnen, sofern man Einblick bekommt!

Und mir kann keiner erzählen, dass man in Jena und Umgebung keine Buchhalterinnen, Verwaltungsangestellte, Empfangsdamen, Haushandwerker, Finanzer usw. bekommt, die nicht auch bereit wären ohne MA-Optionen-Programm bei Intershop anfangen zu wollen.

Das die Sachlage bei Fachkräfte der IT-Branche und ERFOLGREICHEn Softwareverkäufern vielleicht etwas schwieriger aussieht, kann ich nachvollziehen. Nur dann sprechen wir einerseits nur noch über 50% der Belegschaft und anderseits gilt auch hier: LEISTUNGSABHÄNGIGE Komponenten und Augenmaß sind unabdingbar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Sunshine2000,

die Dinge gehören rausgearbeitet, schriftlich fixiert und an die handelnden Personen (AR und Vorstand) zur Kenntnis gegeben.

Ich gehe sogar soweit, dass man uns den Nutzen dieses Programms nachzuweisen hat und/oder die Auswirkungen ab jetzt so gering wie möglich zu halten hat. Anderenfalls würde ich für mich feststellen müssen, dass die handelnden Verantwortlichen nicht ausreichend bereit sind, meine Shareholderinteressen zu vertreten!

wie es dann weiterzugehen hat, ist dann für mich eineindeutig! Und hier gilt auch, je schneller, desto besser!

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.089 von INTERSHOP27 am 08.09.06 13:41:12

...und da dieses neu aufgelegte Programm über 5 Jahre läuft, könnnen wir davon ausgehen, dass er sich in den nächsten Jahren
wohl auch jeweils 200,000 Aktien gönnen will!!

Insgesamt wären das 1 runde Million Aktien!!

Hierzu würde mich die Stellungnahme von Herrn Schöttler interessieren!!

In welchem Verhältnis steht das eigentlich noch zur Größe und
zum Umsatz des Unternehmens???

Wenn wir nicht endlich handeln und dem Einhalt gebieten, wird irgendwann die gesamte Firma einigen Intershop Managern gehören!!

Also unter diesen Umständen halte ich die Einberufung einer ausserordentlichen HV für unumgänglich. Diese Selbstbedienung
mit der Konsequenz der schrittweisen Enteignung der Aktionäre,
die echtes Geld für ihre Anteile bezahlt haben, muss umgehend
gestoppt werden!!!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.002 von INTERSHOP27 am 08.09.06 13:34:00

Ich verstehe wirklich nicht, wie die Aktionäre dem Vorstand trotz entsprechender Warnung dermassen ins offene Messer laufen konnten.


Die ersten Postings zu dem Thema MA-Optionen gab es bereits nach dem Quartalsbericht 1/06. Aber mir zumindest ist die Tragweite erst mit der Zeit klar geworden. Ganz klar eigentlich erst seit heute, wenn es stimmt, dass die Optionen ratierlich zugeteilt werden und Schöttler und Männlein insgesamt 1 Mio. bzw. eine halbe Mio. erhalten. Da müssen wir uns alle an die eigene Nase fassen, dass wir nicht vor der HV viel entschlossener reagiert haben. Aber Schaden macht hoffentlich klug.

Könnte man die 800k, die Schöttler in den nächsten Jahren noch zustünden, retten, wenn der Vertrag nicht verlängert wird? Bzw. einen Verzicht auf weitere Optionen zum Gegenstand der Verlängerungsverhandlungen machen?

Ich habe naiverweise echt angenommen, dass das ein Vorratsbeschluß war, um sich damit vielleicht gute Leute holen zu können, die mit einem normalen ISH-Gehalt nicht zu bekommen sind.

[Coldhand]

Wird auf jeden dringend Zeit einen vertrauensvollen Mann in den Aufsichtsrat zu bekommen, der sich auch mit solchen Rechtsfragen bestens auskennt. Der sowas schon vor der Beschlussfassung prüft und es nicht hinterher erst die Aktionäre tun müssen.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.324 von noch-n-zocker am 08.09.06 13:53:55

ich muss mir selbst den Vorwurf machen, weil mir die Tragweite
schon sehr früh bewusst war, ich aber das Thema nicht genügend
öffentlich angesprochen habe!! ich war zu sehr darauf bedacht,
dass keine negative Stimmung entsteht. das hätte ja Käufer und
Analysten abgeschreckt!!

Aber jetzt ist klar, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!!

Noch können wir vieles verhindern, aber wir müssen handeln!!

Entweder der Vorstand begreift, dass er diese Dinge korrigieren
muss, oder wir müssen ihn aus seinen Pflichten entbinden!!

Noch habe ich mich persönlich nicht an solchen Initiativen aktiv
beteiligt. Aber wenn ich es tue, können sich die Freunde in Jena
warm anziehen!!!

[c-laus]

Hallo Segej, das ist doch ne Meldung nach Deinem Geschmack!
Jena, Moskau, 08. September 2006 - Die Moskauer Ticket Agency 19-00 verkauft ab sofort online mit Intershops Enfinity Suite 6 Software. Das Unternehmen, dass auf den Handel von Karten und Tickets für Kulturveranstaltungen in ganz Russland, Weißrussland und der Ukraine spezialisiert ist, ging im August mit seinem Portal www.19-00.ru an den Start. Im Rahmen dieses Neuauftrages, der den Erwerb des Consumer und des Partner Channels der Enfinity Suite 6 durch die Moskauer beinhaltet, kann Intershop Einnahmen aus Lizenzen und Services verbuchen.

Mit dem neuen Online Portal schafft sich das russische Unternehmen neben den beiden traditionellen Vertriebswegen über lokale Shops und über den Versandhandel ein neues starkes Standbein, das gerade im internationalen Bereich eine vereinfachte Kundenansprache ermöglicht. Ticket Agency 19-00 verzeichnet neben Bestellungen aus Russland vor allem eine große Anzahl an Kundenanfragen aus Großbritannien, Deutschland und anderen westeuropäischen Ländern. Der Consumer Channel der Enfinity Suite 6 beinhaltet alle für das klassische Endkundengeschäft wichtigen Werkzeuge für ein professionelles Katalog- und Bestellmanagement.

Der in der Enfinity Suite 6 integrierte Partner Channel ermöglicht es Ticket Agency 19-00, ihr Angebot an Veranstaltungen über unterschiedliche Vertriebs- und Bezahlwege an Veranstalter und Hallenbetreiber zu vermarkten. Damit können mehrstufige Nachfrageketten auf verschiedensten Websites online abgebildet und zentral gesteuert werden.

Ticket Agency 19-00 ist eines der am schnellsten wachsenden Ticket-Anbieter in Russland. Mit dem im Rahmen ihrer Confessions-Welt-Tournee erfolgreich vermarkteten Madonna-Konzert in Moskau bei ausverkauftem Kontingent ist Ticket Agency 19-00 ein glänzender Start mit dem neuen Online-Portal gelungen.

[c-laus]

Hier noch das "r". Sorry

[otello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.950 von PixelFreak am 08.09.06 11:31:13

Hallo Aktionärskreis

Ich verfolge den Thread ebenfalls schon lange und finde Eure gemeinsame Aktion supergut. Bei dem, was bei intershop in der Vergangenheit schon
schiefgelaufen ist bedarf es dringendst einer Überprüfung und erweiterter Einflussnahme.

Das Optionsprogramm ist doch eigentlich nur noch das i-Tüpfelchen. Ich denke mit Beraterverträgen, Kapitalerhöhungen, ... ist die Liste wahrlich lange
genug.
Was ist denn nun mit dem Aufsichtsrat? Die haben doch alles "im Aktionärsinteresse" abgesegnet. Sind die Selbstbediener und Abzocker
denn immer noch im Amt?

Ist da nicht auch rechtlich das ganze mal anfechtbar? Ich möchte nicht wissen, was die noch alles für Dreck am Stecken haben. Wenn man mal die
ganzen Jahre zusammenrechnet .....!!!??? Vielleicht wissen andere Leser noch mehr?
Die sollten doch wenigstens die Zivilcourage besitzen und für Ihr Verhalten so langsam die Konsequenzen ziehen. Kriegen mit der Nicht-Entlastung ne
deftige öffentliche Ohrfeige und haben nicht das Quentchen Ehrgefühl die Konsequenzen zu ziehen

Eigentlich können sie doch froh sein, wenn´s mit einem Abgang getan ist. Ich bin auf jeden Fall für eine komplette
Neubesetzung damit endlich Aktionärsinteressen vertreten werden. Und der Vorstand sollte gleich mitgehen.

Ich sag´s noch mal: Selbstbediener und Abzocker!

Wäre schön, wenn Ihr mit Eurer Aktion etwas erreichen würdet.

[Groucho Marx]

Das hört sich allerdings nicht so gut an:

Internet-Versandhandel:
Gravierende Sicherheitsl»cken bei Quelle & Co.

Schwere Sicherheitsm÷ngel in den Online-Shops gro•er deutscher
Versandh÷ndler haben es Betr»gern erm•glicht, Kundendaten auszusp÷hen
und auf fremde Rechnung Waren zu bestellen. Das berichtet die
WirtschaftsWoche in ihrem Onlinedienst wiwo.de. Vor allem beim
Branchenriesen Quelle reichten nach Informationen der WirtschaftsWoche
rudiment÷re IT-Kenntnisse aus, um in das professionelle Bestellsystem
des Versandhandelskonzerns einzudringen und Zugriff auf Tausende von
Kundendaten und Bestellvorg÷nge zu bekommen. "Die Sicherheitsl»cken sind
erschreckend", urteilt Markus Schaffrin, Fachbereichsleiter E-Business
beim ECO Verband der deutschen Internetwirtschaft in K•ln. "Das wird bei
uns auch personelle Konsequenzen haben", k»ndigte Quelle-Co-Chef Dirk
Seifert an, ohne bisher Namen zu nennen.

Einkaufen auf fremde Rechnung war laut Informationen der
WirtschaftsWoche auch bei Quelles Schwesterunternehmen Neckermann
m•glich. Der Hamburger Wettbewerber Otto hingegen macht Missbrauch
deutlich schwerer. Quelle selbst erfuhr von dem Leck im hauseigenen
IT-System erst durch einen Hinweis der WirtschaftsWoche. Die L»cken sind
inzwischen weitgehend geschlossen. Als Reaktion auf die
Sicherheitsm÷ngel will das Unternehmen nun gemeinsam mit Wettbewerbern
Standards zur Absicherung des Online-Gesch÷fts erarbeiten. Seifert: "Ich
w»rde mir w»nschen, dass wir auch reine E-Commerce-Unternehmen mit an
den Tisch bekommen." Quelle selbst will sein Online-Shopsystem so
verbessern, dass es vom T•V ein G»tesiegel erh÷lt.
__________________

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.185 von otello am 08.09.06 14:44:00

Deine Verärgerung ist mehr als verständlich.

Bleibt aber die Frage, ob wir alle verantwortlichen AR-Mitglieder über einen Kamm scheren können?

W. Meyer ist -- unbeschadet dessen, dass er die jüngsten Beschlüsse mitgetragen hat -- unseres derzeitigen Wissenstandes eine integre Persönlichkeit.

Auch über Herrn Droste habe ich -- mit allem Vorbehalt -- durchaus Positives gehört.

Es könnte sein, dass das Problem bei Intershop kleiner bzw. auf weniger Personen konzentriert ist als gemeinhin angenommen.

Gruß

Sunshine

[tradernumberone]

@all

Was heißt hier gepennt!!??

Das in der Kritik stehende MA-Optionsprogramm wurde am 1.1.06 aus alten HV-Beschlüssen iniitiert!

Das hat alles nichts mit der HV 2006 zu tun! Auf der HV 2006 sind NEUE Vorratsbeschlüsse eingeholt worden.

Nur aus den alten HV-Bevorratungsbeschlüssen würden sich auch noch weitere "MA-Options-Bomben" zulasten der Aktionäre generieren lassen!

Und da mir der in Verantwortung stehende AR bislang noch rein gar nichts zu seinen Beweggründen, warum es ein solches Programm genehmigt hat, gesagt hat, fordere ich hiermit den AR-Chef Herrn Gutsch auf zu dieser Thematik entweder öffentlich selbst, über Intershops IR oder auch gerne hier im Board Stellung zu beziehen:

Lieber Herr Gutsch,

wir wissen, dass Sie oder zumindest Intershop selbst hier fleißiger stiller Mitleser ist und würden uns freuen, wenn Ihnen diese meine Frage zugänglich gemacht werden würde, nämlich:

Können Sie mir bitte Ihre Beweggründe nennen, warum Sie glauben, dass das neue MA-Optionsprogramm auch mir als Shareholder nützt?

Mit freundlichen Grüssen

TN1

P.S.
Sobald ich im Besitz aller meiner gewandelten Stimmrechte bin, habe ich kein Problem auch direkt oder mit Gleichgesinnten den direkten Kontakt zu Ihnen zu suchen. Denn ohne ein eingehendes Verständnis Ihrer Genehmigungsgründe wird sich kein ausreichendes Vertrauen für die Kraft Gesetz an Sie vergebenen Kontrollaufgaben mehr aufbauen lassen.

Dann sollten sich unsere Wege trennen auf welchem Weg auch immer!

[tradernumberone]

Ach sunshine2000,

du bist immer so diplomatisch!

Ich habs doch auf den Punkt gebracht:

Der Ausschussvorsitzende und AR-Chef Herr Gutsch steht in meinen Augen hier in erster Linie ganz allein in der Kritik!

Herr Meyer ist integer und hat noch gar nicht an der letzten Kapitalerhöhung aus Sept. 2005 mitgewirkt! Er wurde erst zum 1. Okt. 2005 bestellt, da war die Sau schon durchs Dorf getrieben

Darüber hinaus sinds 3 Personen und nach Adam Riese reichen 2 zur Genehmigung!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.351 von Groucho Marx am 08.09.06 14:52:44

Zunächst einmal:

Otto nutzt Intershop Software, Quelle nutzt Intershop Software, Neckermann noch nicht.

Quelle migriert gerade auf die neueste Intershop-Software Enfinity 6.0.

Wenn mehr Intershop-Kunden denselben (Migrations-)Weg wählen um ein etwaiges "Sicherheitsproblem" zu lösen, ist das sicher nicht zum Nachteil von Intershop. Ganz im Gegenteil.

PS. Kein anderer Intershop-Kunde hat diese Sicherheitsmängel angetroffen. Und Quelle hat die gefunden Sicherheitsmängel einem nicht angelastet.

Ratet mal wem nicht?

Exakt! Intershop

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.815 von tradernumberone am 08.09.06 15:20:56

Entschuldigung, an dem "diplomatischen" ist wahrscheinlich meine Erziehung schuld.

Ich werde den Kritikpunkt an meine Eltern weitergeben

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.452 von INTERSHOP27 am 08.09.06 14:02:10

Intershop hat noch ein genehmigtes Kapital von 40 Mio. Euro!! Noch ein paar Optionsprogramme und Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlage und wir können unseren Traum vom Tenbagger begraben.

Haben wir aufgrund der Nichtentlastung des AR wenigstens dort einen Ansatzpunkt?

Wir haben hier vieles durch die kaufmännische Brille gesehen und die juristischen Fallstricke verniedlicht.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.351 von Groucho Marx am 08.09.06 14:52:44

Einkaufen auf fremde Rechnung war laut Informationen der
WirtschaftsWoche auch bei Quelles Schwesterunternehmen Neckermann
m•glich. Der Hamburger Wettbewerber Otto hingegen macht Missbrauch
deutlich schwerer.

Wenn es bei Neckermann (nicht Enfinity) möglich und bei Otto (Enfinity) nicht möglich war, scheint das Problem doch nicht an der ISH-Software zu liegen.

[PixelFreak]

zur aktuellen medlung mit quelle und otto ...

lasse zwar dies gerade überprüfen ... aber ish hat mit zahlungsvorgängen als dienstleister nichts zu tun ... lasse mir aber bestätigen ...

was ich allerdings interessant finde ... dass innerhalb kürzester zeit leute/user auftauchen, die bis jetzt als ish aktionäre nicht bekannt sind, und versuchen diese meldung mit klarem bezug auf ish breit zu tretten ... siehe neue threads übersicht

pf

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.929 von PixelFreak am 08.09.06 15:26:51

Schon durch Rückfrage bei Intershop geklärt!

Es gab keinerlei Kritik von seiten Quelles an Intershop.

[Groucho Marx]

Das glaube ich ja auch, aber es geht ums Sentiment. Wir wissen, dass das so ist, dass ISH nicht an Sicherheitslücken schuld ist. Aber wenn das ein anderer uninformierter Investor liest, siehts nicht gut aus...

War ja nur ne Info!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.929 von PixelFreak am 08.09.06 15:26:51

ja ist wirklich erstaunlich das da zwei bisher noch nirgends aufgetauchte extra gleich zwei neue Threads erstellen müssen, nunja ich kann aus der Meldung für intershop nicht so sonderlich negatives rauslesen, es wird von Personellen Konsequenzen gesprochen und mir wäre noch nicht bekannt, das Intershop als Mitarbeiter angestellt wurde *G*

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.071 von Groucho Marx am 08.09.06 15:34:34

Wenn schon, dann die ganze Wiwo Meldung:

"Dass es auch anders geht, zeigt der Wettbewerb: Beim Versandhändler Baur, Teil der Otto-Gruppe, können Kunden zum Beispiel nur mit Kundennummer und Geburtsdatum shoppen gehen. Wer das nicht hat, muss sich neu anmelden. Wer sich bei Otto im Internet ohne Passwort anmeldet, kann mindestens die bestehende Lieferadresse nicht einfach ändern. Oder er muss das Paket im Otto-Shop abholen. Auch die Online-Händler Amazon oder Tchibo arbeiten mit ausgefeilteren Systemen. Wer beispielsweise bei Tchibo sein Passwort vergessen hat, dem wird bei Bedarf ein neues per E-Mail geschickt."

Ratet mal, wessen Kunden Baur, Otto und Tchibo sind?

Exakt: Intershop!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.300 von Coldhand am 08.09.06 15:44:34

Berta Roker ist ein (gar nicht mal so schlechter) Momentum Player, der sich auf alles stürzt, was eine kleine Kursbewegung auslösen könnte. Reines Daytrading.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.445 von noch-n-zocker am 08.09.06 15:51:49

Ja, leider ist Berta ziemlich subjektiv, wenn es um ISH geht. Das hat mit vergangenen Trades zu tun und der ewigen Verlustschreiberei damals...
hoffentlich nur damals

[1000kV]

Intershop startet erfolgreiches Neukundenprojekt in Russland

Moskauer Vermarkter von Kulturveranstaltungen setzt Software Enfinity Suite 6 ein

Jena, Moskau, 08. September 2006 - Die Moskauer Ticket Agency 19-00 verkauft ab sofort online mit Intershops Enfinity Suite 6 Software. Das Unternehmen, dass auf den Handel von Karten und Tickets für Kulturveranstaltungen in ganz Russland, Weißrussland und der Ukraine spezialisiert ist, ging im August mit seinem Portal www.19-00.ru an den Start. Im Rahmen dieses Neuauftrages, der den Erwerb des Consumer und des Partner Channels der Enfinity Suite 6 durch die Moskauer beinhaltet, kann Intershop Einnahmen aus Lizenzen und Services verbuchen.

Mit dem neuen Online Portal schafft sich das russische Unternehmen neben den beiden traditionellen Vertriebswegen über lokale Shops und über den Versandhandel ein neues starkes Standbein, das gerade im internationalen Bereich eine vereinfachte Kundenansprache ermöglicht. Ticket Agency 19-00 verzeichnet neben Bestellungen aus Russland vor allem eine große Anzahl an Kundenanfragen aus Großbritannien, Deutschland und anderen westeuropäischen Ländern. Der Consumer Channel der Enfinity Suite 6 beinhaltet alle für das klassische Endkundengeschäft wichtigen Werkzeuge für ein professionelles Katalog- und Bestellmanagement.

Der in der Enfinity Suite 6 integrierte Partner Channel ermöglicht es Ticket Agency 19-00, ihr Angebot an Veranstaltungen über unterschiedliche Vertriebs- und Bezahlwege an Veranstalter und Hallenbetreiber zu vermarkten. Damit können mehrstufige Nachfrageketten auf verschiedensten Websites online abgebildet und zentral gesteuert werden.

Ticket Agency 19-00 ist eines der am schnellsten wachsenden Ticket-Anbieter in Russland. Mit dem im Rahmen ihrer Confessions-Welt-Tournee erfolgreich vermarkteten Madonna-Konzert in Moskau bei ausverkauftem Kontingent ist Ticket Agency 19-00 ein glänzender Start mit dem neuen Online-Portal gelungen.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.835.736 von 1000kV am 08.09.06 22:27:46

danke für dieses Posting.

Möchte nur feststellen, dass auch dieser Auftrag nur EINMAL vergeben worden ist. Es bleibt ein einziger Auftrag, auch wenn er
hier zum hundertsten mal gepostet wird

[1000kV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.835.855 von INTERSHOP27 am 08.09.06 22:31:20

...sorry, hatte den Artikel noch nicht gelesen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.835.855 von INTERSHOP27 am 08.09.06 22:31:20

Bin mal gespannt was noch diesen Monat verkündet wird!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.185 von otello am 08.09.06 14:44:00

Langsam ist die Zeit gekommen mit unseren Kommentaren den kleinen, wenngleich ausgesprochen kompententen Kreis unseres WThreads (selbstverständlich an dieser Stelle etwas Selbstbeweihräucherung, und nein, ich schließe nicht alle User mit ein, insbesondere nicht die "königlichen" ) zu verlassen und eine breitere Öffentlichkeit über die Vorgänge bei Intershop zu informieren: Im Besonderen im Hinblick auf die Hintergründe der Nichtentlastung des Aufsichtsrates.

Presseanfragen liegen vor.
Was wir jetzt brauchen, sind weitere Infos zu den Vorgängen von Euch: Insbesondere solche, die bislang hier im Thread noch nicht ausreichend beleuchtet wurden und deshalb zuwenig Aufmerksamkeit fanden.

Fange ich mal an mit Herrn Hans Gutsch, seines Zeichens aktueller Aufsichtsratsvorsitzender von Intershop, Aufsichtsratsmitglied seit 2001.
Im Finanzbericht 2003 von Intershop http://www.intershop.de/pdf/company/investors/annual_reports…
findet sich etwas versteckt im Konzernanhang auf S. 65 folgende Information (danke für den Hinweis an dieser Stelle an TN1!):

"Herr Hans W. Gutsch, Mitglied des Aufsichtsrates seit 2001, wurde durch einstimmigen Beschluss des Aufsichtsrates, an dem er nicht beteiligt war, beauftragt, die Geschäftsleitung in der schwierigen Restrukturierungsphase 2002 und 2003 zu beraten. Herr Gutsch wurde wegen seiner umfassenden Industrieerfahrung für diese Aufgabe ausgewählt. Die Vergütung betrug 200.000 € per annum zuzüglich einer Pauschalentschädigung von 10.000 € pro Monat."

Findet ihr es "normal" und "angemessen", dass ein AR-Mitglied einen so vergleichsweise üppig dotierten Beratervertrag bei dem von ihm kontrollierten Unternehmen erhält?
Würde auch gerne mal wissen, was die "Beraterleistung" Gutschs Intershop brachte (außer einem neuen AR-Vorsitzenden in 2005 )?

Ich hätte Intershop kostenlos den dringenden Rat gegeben, keine Aufsichtsräte mit Beraterverträgen auszustatten (und 10.000 €uro zusätzlich als "Pauschalentschädigung", was soll das eigentlich???).
Eure Meinung dazu bitte?

Gruß

Sunshine

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.080 von Sunshine2000 am 09.09.06 13:45:12

was soll man zu solchen Vorgängen noch sagen außer

[userJP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.080 von Sunshine2000 am 09.09.06 13:45:12

Hallo,

meine Meinung ist folgende:

Die Führungsriege eines Unternehmens sollte nach Leistung bezahlt werden. Geht es dem Unternehmen gut soll die Vergütung auch gut sein. Wenn nicht: Geldhahn zu.
Das bedeutet auch: Bezahlt wird hinterher und nicht im voraus !
Wo bleibt sonst die Motivation, ein Unternehmen aus den roten Zahlen zu bringen ?

So was darf in der Zukunft nicht mehr passieren !!!

Gruß
JP

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.080 von Sunshine2000 am 09.09.06 13:45:12

ich finde, dass die Vergütung etwas zu hoch angesetzt ist, denn die erbrachte Leistung ist gelinde gesagt mäßig. Doch scheint es ja im allgemeinen in den meisten Vorständen solche AR Mitglieder zu geben, was mich allerdings sehr verwundert sind die 10000 € Pauschalentschädigung. Entweder sind die für die Hausfrau, den Gärtner oder doch noch "Buschzuschlag"? Jena ist wohl doch noch nicht so erschlossen, dass es notwendig ist einen AR mit solchen Mitteln zu motivieren.

Naja, Herr Gutsch, ich würde gar einem Bonus über 15000 zustimmen, wenn der Kurs endlich mal ordentlich und nachhaltig die 3,50 € hinter sich lässt. Oder sollen wir hier noch weitere Jahre auf Erfolge warten?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.080 von Sunshine2000 am 09.09.06 13:45:12

Wie schreibt Intershop in dem Finanzbericht zu Hans Gutsch so schön:
"Herr Gutsch wurde wegen seiner umfassenden Industrieerfahrung für diese Aufgabe ausgewählt."

Recherchiert man ein bisschen im Internet über den Wechsel des ehemaligen Compaq-Managers und Personalverantwortlichen Gutsch zu Intershop im Jahre 2001 stellt sich das Ganze in einem gänzlich anderen Licht dar.

Wenn diese Information korrekt ist, einfach unglaublich!

http://www.computerwoche.de/nachrichten/523805/index.html

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.087 von Sunshine2000 am 09.09.06 15:34:10

....da fällt einem nix mehr dazu ein


Ist ja schon fast wie in einem schlechten Krimi

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.087 von Sunshine2000 am 09.09.06 15:34:10

so ein Schlingel...

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.087 von Sunshine2000 am 09.09.06 15:34:10

Wenn das stimmt ??

Aber komischer Beigeschmack bleibt!

Ich wäre auch dafür ,daß Intershop endlich mal nach erbrachter Leistung bezahlt !

Jahresfixgehalt und Bonussystem bei gut abgeschlossenem Geschäftsjahr gibts was Prozentual drauf!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.980 von vegasicilia am 09.09.06 15:22:54

ich finde, dass die Vergütung etwas zu hoch angesetzt ist, denn die erbrachte Leistung ist gelinde gesagt mäßig....

Etwas zu hoch???

Das sind für Herrn Gutsch ca. 1.500 Euro pro Tag - und das zumindest mal ein ganzes, wenn nicht gar zwei Jahre lang!!!!!!!!!!!!???????????

Da würde ich doch gerne mal die Tätigkeitsnachweise, Besprechungsprotokolle etc. sehen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.844.041 von RoyalFlasch70 am 09.09.06 19:21:56

In anderen Firmen wird das auch immer mehr gemacht !

Die Firmen sind in schlechten Zeiten flexibler ,ist doch jetzt auch in Deutschland solangsam modern!

Intershop soll erst mal Gewinne und Wachstum zeigen und nicht hier eine Schlaraffenland - und Selbstbedienungsentlohnung auf Aktienbasis laufend ausüben!

Jetzt ist mal Schluss, daß muss man ihnen Klipp und Klar nahelegen!

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.844.190 von os56 am 09.09.06 19:34:52

wenn er denn jeden Tag zur Verfügung stand.

Nehmen wir mal an, sein Engagement beschränkte sich auf 5 Tage im Monat (was ich immer noch nicht glaube): Dann wären wir schon bei 6.000 Euro Tageshonorar.

Na, da hat er doch sicher eine lange Referenz- und Erfolgsliste von beratenen Unternehmen.

[os56]

vermutlich kassierte er zusätzlich noch sein AR-Honorar.

Zur Zeit bescheidene 15.000 Euro für ein einfaches AR-Mitglied. Zzgl. Spesen und Aufwandserstattung.

[os56]

Aber gehen wir doch einmal davon aus:

Er machte seinen AR-Job in den Jahren 2001 und 2002 mit ca. 10 Tagen Aufwand:

Dann haben wir 33.500 Euro Tageshonorar.

Na, das kann man sich doch mal auf der Zunge zergehen lassen.

Wenn man in seiner operativen Karriere vielleicht nicht genug verdient ... dann schauen wir doch mal bei der Karriere nach der Karriere.

[os56]

Ach ja,

zu welchem Preis erhielt er denn seine Aktien?

Hat er vielleicht auch noch Optionen aus irgendwelchen Programmen - als Leistungsanreiz?

Das er als einer der wenigen den günstigen Moment zum Tausch seiner Aktien in Wandelanleihen erkannte

- sicherlich Ergebnis seiner umfassenden industriellen Erfahrung!

[mustard]

Alles Schweine-außer Mutti.Ich hasse diese Selbstbediener.

[rioja94]

Neuer Ford CEO: 2 Millionen Gehalt plus 18,5 Millionen Bonus
Datum 08.09.2006 - Uhrzeit 22:28 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Ford wird seinem neuen CEO Alan Mulally 2 Millionen Dollar Grundgehalt und 18,5 Millionen Bonus zahlen. Dazu kommen 4 Millionen Aktien-Optionen und 600.000 vorläufig beschränkte Aktien. Von den 18,5 Millionen Dollar Bonus sind 7,5 Millionen ein Einstellungsbonus und 11 Millionen Performance-gebunden. Alle Optionen werden zum aktuellen Preis der Aktie von 8,28 Dollar ausgestellt.

setzt man das in verhältnis zu intershop, verdient der mann nur peanuts

[mustard]

Die bekommen(nicht verdienen)entschieden zuviel.Ich reiß mir für 2000 Euro den ganzen Monat den A.... auf.Und so ein Nichtsnutz von Aufsichtsrat der im Monat wenn überhaupt 3 Unterschriften leistet kriegt dafür geschätzte 10000 Euro im Monat.Das stinkt gewaltigMan reiche mir das Gewehr

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.851.591 von rioja94 am 10.09.06 00:11:14

Dann vergleiche aber bitte auch mal die Unternehmensgröße und recherchiere mal was dort ein AR bekommt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.844 von os56 am 10.09.06 09:10:42

Vielleicht beinhaltete das Beratungshonorar Gutschs eine Art von "Gefahrenzulage".

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.905 von Sunshine2000 am 10.09.06 09:42:59

Welchen Gefahren könnte Gutsch bei seiner Beratungstätigkeit bei Intershop wohl ausgesetzt gewesen sein?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.916 von Sunshine2000 am 10.09.06 09:46:10

Jemand entdeckt die Höhe seines Honorars im Geschäftsbericht?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.916 von Sunshine2000 am 10.09.06 09:46:10

Attraktive Mitarbeiterinnen?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.916 von Sunshine2000 am 10.09.06 09:46:10

Langweiliges Jenaer Nachtleben?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.924 von Sunshine2000 am 10.09.06 09:48:40

Der Punkt würde immerhin die Höhe der Kostenpauschale von 10.000 €uro pro Monat erklären.

Der Mann musste womöglich im Anschluss an jedes Beratungsgespräch in Jena mit dem Privatflieger wieder ausgeflogen werden.

[Sunshine2000]

Sorry für die viele Polemik, aber je mehr ich über Vorgeschichte, die Leistung und die Entlohnung des Áufsichtsratsvorsitzenden Hans Gutsch erfahre, desto mehr könnte ich kotzen!

@TN1: Ganz undiplomatisch formuliert, weil der Spielraum für diplomatische Formulierungen bei der Bewertung der Geschehnisse um Hans Gutsch in meinen Augen lange erschöpft ist!

[UTO]

2004:

Bericht des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat hat die Geschäftsführung des Vorstands entsprechend den ihm nach Gesetz und Satzung übertragenen Aufgaben überwacht und sich von der Ordnungsmäßigkeit der Unternehmensführung überzeugt. Der Aufsichtsrat ist am 12. Februar 2004, 28. April 2004, 06. Juli 2004 und 02. November 2004 zu Sitzungen zusammengetreten.

Auch im Geschäftsjahr 2004 unterstützte der Aufsichtsrat die Arbeit des Vorstands. Im Rahmen mehrerer Telefonkonferenzen besprach sich der Vorstand bei einer Reihe von strategischen Entscheidungen mit dem Aufsichtsrat. Darüber hinaus berichtete der Vorstand dem Aufsichtsrat regelmäßig über das Erreichen der geplanten Ziele für das laufende Jahr und die Vorschau auf zukünftige Perioden. Der Prüfungsausschuss (Audit-Committee) des Aufsichtsrates trat zu regelmäßigen Sitzungen mit dem Finanzvorstand und dem Leiter Rechnungswesen zusammen, um Finanzthemen des laufenden Geschäftes zu besprechen, zu analysieren und zu überwachen.

Im Geschäftsjahr 2004 nahm kein Mitglied des Aufsichtsrats an weniger als der Hälfte der Sitzungen des Aufsichtsrats teil. Für keines der Aufsichtsratsmitglieder sind im Geschäftsjahr 2004 Interessenkonflikte aufgetreten.

Im Jahr 2004 hat der Aufsichtsrat beschlossen, die Anzahl der Mitglieder der veränderten Unternehmensgröße anzupassen und von sechs auf drei Mitglieder zu reduzieren. Dieser Vorschlag wurde von der Jahreshauptversammlung angenommen. Mit Beschluss der Hauptversammlung am 07. Juli 2004 legten die Herren Ted Smith und Burgess Jamieson ihre Aufsichtsratsmandate nieder. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Ted Smith und Herrn Burgess Jamieson für ihre langjährige Arbeit. Nach dem Ausscheiden der Herren Smith und Jamieson besteht der Prüfungsausschuss (Audit Committee) aus den verbleibenden drei Mitgliedern und wird geleitet von Herrn Peter Mark Droste; das HR/Compensation-Committee besteht ebenfalls aus den drei Aufsichtsratsmitgliedern und wird geleitet von Herrn Hans Gutsch.

Im Geschäftsjahr 2004 ergaben sich darüber hinaus folgende Änderungen im Vorstand: Am 04. Februar 2004 legte Herr Stephan Schambach sein Amt als Vorstandsmitglied für Strategie und Produktentwicklung nieder und schied zugleich aus dem Unternehmen aus. Mit Wirkung zum 05. Juli 2004 trat Herr Ralf Männlein als Vorstandsmitglied für Vertrieb und Marketing in das Unternehmen ein.
Die Buchführung, der Jahres- und Konzernabschluss sowie der zusammengefasste Lagebericht und Konzern-lagebericht der Intershop Communications AG sind von der durch die Hauptversammlung vom 07. Juli 2004 als Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2004 gewählten KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und mit uneingeschränkten Bestätigungsvermerken versehen worden. Nach eingehender Prüfung durch den Prüfungsausschuss hat der Aufsichtsrat den Jahresabschluss und Konzernabschluss zum 31. Dezember 2004 sowie den zusammengefassten Lagebericht und Konzernlagebericht ebenfalls geprüft. Der Aufsichtsrat stimmt dem Ergebnis der Abschlussprüfung zu und hat den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und Konzernabschluss am 01. März 2005 gebilligt. Der Jahresabschluss der Intershop Communications AG ist damit festgestellt.

Im Namen des Aufsichtsrates danke ich dem Vorstand und den Mitarbeitern für ihr Engagement und die erbrachten Leistungen im abgelaufenen Geschäftsjahr.

Jena, den 01. März 2005

Eckhard Pfeiffer
Vorsitzender des Aufsichtsrats, Intershop Communications AG

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.495 von UTO am 10.09.06 10:42:34

Was regt ihr Euch so auf, vier Sitzungen in 2005 und darüber hinaus musste auch noch telefoniert werden.......
Gruß
UTO

2005:

Bericht des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat hat die Führung der Geschäfte durch den Vorstand entsprechend den ihm nach Gesetz und Satzung übertragenen Aufgaben überwacht und sich von der Ordnungsmäßigkeit der Unternehmensführung überzeugt. Der Aufsichtsrat ist am 7. Februar 2005, 25. April 2005, 12. September 2005 und 10. November 2005 zu seinen regulären Sitzungen zusammengetreten. Darüber hinaus wurden telefonische Abstimmungen zwischen dem gesamten Aufsichtsrat und dem Vorstand am 10. März 2005, 25. August 2005 und 28. September 2005 durchgeführt.

Darüber hinaus berichtete der Vorstand dem Aufsichtsrat regelmäßig über das Erreichen der geplanten Ziele für das laufende Jahr und die Vorschau auf zukünftige Perioden. In regelmäßigen Besprechungen des Aufsichtsrats mit dem Finanzvorstand und dem Leiter Rechnungswesen wurden vertieft Finanzthemen des laufenden Geschäftes erörtert, analysiert und überwacht.

Im Geschäftsjahr 2005 nahmen alle Mitglieder des Aufsichtsrats an mindestens der Hälfte der Sitzungen des Aufsichtsrats teil. Für keines der Aufsichtsratsmitglieder sind im Geschäftsjahr 2005 Interessenkonflikte aufgetreten.

In der Aufsichtsratssitzung vom 25. August 2005 trat der Aufsichtsratsvorsitzende Eckhard Pfeiffer aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung vom Aufsichtsratsvorsitz zurück; er beendete darüber hinaus sein Mandat als Aufsichtsratsmitglied mit Wirkung zum 30. September 2005. Der Aufsichtsrat und das Unternehmen danken Herrn Pfeiffer für seine langjährige Verbundenheit und sein Engagement für das Unternehmen in den zurückliegenden bewegten Jahren.
In der Sitzung vom 25. August 2005 wählte der Aufsichtsrat sodann das langjährige Mitglied Hans Gutsch zum neuen Vorsitzenden.
Nach dem Ausscheiden des Herrn Pfeiffer aus dem Aufsichtsrat stellte die Gesellschaft beim zuständigen Amtsgericht einen Antrag auf Bestellung des Herrn Wolfgang Meyer zum weiteren Aufsichtsratsmitglied; Herr Meyer wurde mit Wirkung zum 1. Oktober 2005 bestellt.
Der Prüfungsausschuss (Audit Committee) des Aufsichtsrats besteht nunmehr aus den drei Mitgliedern des Aufsichtsrats und wird geleitet von Herrn Peter Mark Droste; das HR/Compensation-Committee besteht ebenfalls aus den drei Aufsichtsratsmitgliedern und wird geleitet von Herrn Hans Gutsch.

Die Buchführung, der Jahres- und Konzernabschluss sowie der zusammengefasste Lagebericht und Konzernlagebericht der Intershop Communications AG sind von der durch die Hauptversammlung vom 26. April 2005 als Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2005 gewählten KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und mit uneingeschränkten Bestätigungsvermerken versehen worden. Der Aufsichtsrat stimmt dem Ergebnis der Abschlussprüfung nach eingehender eigener Prüfung zu und hat den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und Konzernabschluss am 11. April 2006 gebilligt. Der Jahresabschluss der Intershop Communications AG ist damit festgestellt.

Im Namen des Aufsichtsrats danke ich dem Vorstand und den Mitarbeitern für ihr Engagement und die erbrachten Leistungen im abgelaufenen Geschäftsjahr.

Jena, den 11. April 2006

Hans Gutsch
Vorsitzender des Aufsichtsrats
Intershop Communications AG

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.121 von Sunshine2000 am 10.09.06 10:16:09

Der Gutsch alleine kassiert ja dann etwa 2 % des Intershopjahresumsatzes !!

Mein lieber Mann!! ZWEI PROZENT

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.622 von RoyalFlasch70 am 10.09.06 10:52:35

Im Verhältnis zum Umsatz gesehen ist das eine Menge!

[UTO]

Bericht über die Unternehmensführung (Corporate Governance)

Intershop begrüßt den von der Regierungskommission vorgelegten und zuletzt im Juli 2005 aktualisierten Deutschen Corporate Governance Kodex. Den Empfehlungen des „Deutschen Corporate Governance Kodex“ wurde im Geschäftsjahr 2005 weitgehend entsprochen. Hierzu gaben der Aufsichtsrat und der Vorstand am 8. Februar 2006 gemeinschaftlich die folgende Entsprechenserklärung gemäß § 161 Aktiengesetz (AktG) ab:

1.
Die Intershop Communications AG hat seit der letzten Entsprechungserklärung vom 7. Februar 2005 den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex im Zeitraum vom 7. Februar 2005 bis zum 20. Juli 2005 in der Fassung vom 21. Mai 2003 und vom 21. Juli 2005 bis zum heutigen Tag in der am 20. Juli 2005 veröffentlichten Fassung vom 2. Juni 2005 („Kodex“) mit folgenden Ausnahmen entsprochen:

a) Die Übermittlung der Einberufungsunterlagen für die Hauptversammlung erfolgte nicht auf elektronischem Wege (Kodex-Ziffer 2.3.2).

b) Eine individualisierte Angabe der Vergütungsbestandteile der Vorstandsgehälter im Anhang des Konzernabschlusses erfolgte nicht (Kodex-Ziffer 4.2.4).

c) Die empfohlene Bekanntmachung von Kandidatenvorschlägen für den Aufsichtsratsvorsitz wurde bei der Wahl von Herrn Gutsch zum Aufsichtsratsvorsitzenden am 25. August 2005 aus Praktikabilitätsgründen nicht vorgenommen, weil die Wahl nicht im Zusammenhang mit der Neubestellung von Aufsichtsratsmitgliedern durch die Hauptversammlung erfolgte und daher nicht im Rahmen der Einberufung bekannt gemacht werden konnte (Kodex-Ziffer 5.4.3).

d)
Der Aufsichtsrat erhielt keine erfolgsabhängige Vergütung. Die Vergütung wurde als Gesamtsumme veröffentlicht (Kodex-Ziffer 5.4.7).

2.
Die Intershop Communications AG wird den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 2. Juni 2005 künftig mit folgenden Ausnahmen entsprechen:

a) Die Übermittlung der Einberufungsunterlagen für die Hauptversammlung erfolgt nicht auf elektronischem Wege (Kodex-Ziffer 2.3.2).

b) Eine individualisierte Angabe der Vergütungsbestandteile der Vorstandsgehälter im Anhang des Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2005 erfolgt nicht (Kodex-Ziffer 4.2.4).

c) Der Aufsichtsrat erhält keine erfolgsabhängige Vergütung. (Kodex-Ziffer 5.4.7).

d) Der Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2005 wird 30 Tage nach der im Kodex genannten Frist, innerhalb der nach § 62 Abs. 3 der Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse anwendbaren Frist veröffentlicht (Kodex-Ziffer 7.1.2).

Jena, den 8. Februar 2006

Intershop Communications AG

Für den Vorstand

Dr. Jürgen Schöttler
Ralf Männlein

Für den Aufsichtsrat

Hans W. Gutsch

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.527 von UTO am 10.09.06 10:46:22

Mich würden mal Pfeifers wahre Gründe interessieren!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.668 von UTO am 10.09.06 10:56:25

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.527 von UTO am 10.09.06 10:46:22

Zum Thema Aufsichtsrat und Vergütung:

mir wird hier etwas zu wild an der Sache vorbeidiskutiert.

Um nochmals die Fakten zusammenzutragen:

Die Vergütung von Herrn Gutsch in seiner Funktion als Aufsichtsrat
beträgt 25,000 Euro im Jahr.

Für die Jahre 2002 und 2003 hat er zusätzlich pro Jahr 200,000
und weitere 10,000 pro Monat erhalten und zwar als Entlohnung für
geleistete Beratungstätigkeit. In Summe ergibt das zusätzliche
640,000 Euro für diese zwei Jahre

Allerdings sind diese 640,000 Euro keine Vergütung für seine Tätigkeit als Aufsichtsrat....

....und genau diesen Punkt werde ich klären.


Zu diesem Zwecke werde ich in Kürze den Vorstand um Stellungnahme
zu konkreten Fragen in diesem Zusammenhang auffordern.

Mehr dazu...wenn es soweit ist

Ein schönen Sonntag aus München, welches gerade den päpstlichen
Segen empfängt

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.769 von INTERSHOP27 am 10.09.06 11:03:17

Ganz gut, wenn´s jetzt auch mal wieder sachlicher wird. Aber kleine Korrektur:

Die Vergütung für Herrn Gutsch als AR-Vorsitzender beträgt 30.000 Euro. Das doppelte der in der Satzung hinterlegten Euro 15.000 für ein "einfaches" AR-Mitglied (gem. aktuell gültiger Satzung).

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.769 von INTERSHOP27 am 10.09.06 11:03:17

Und die Fakten:

Ein in den Vorjahren mit üppig dotiertem Beratervertrag ausgestatteter Hans Gutsch sitzt einem Kontrollgremium vor, das über die Vergabe von Optionen an das Management beschließt!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.194 von Sunshine2000 am 10.09.06 11:32:53

Und beschließt, das knapp 4 Millionen Optionen begeben zu 1,02 bzw. 1,22 Euro eine "faire" und "betriebswirtschaftlich angemessene" Sache sind.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.229 von Sunshine2000 am 10.09.06 11:35:20

Bilanzielle Belastungen dadurch belasten ja womöglich nur den Aktienkurs.

Gibt es irgend einen Grund, warum sich ein Herr Gutsch den Aktionären Intershops gegenüber verpflichtet fühlen müsste?

Diese rabiate Meute kritisiert ihn womöglich sogar, sollte die Sache mit seinen Beraterverträgen dann schließlich doch ins Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit kommen.

[INTERSHOP27]

...es wird zwar sachlicher, aber dadurch nicht unbedingt besser
für die Herren aus Jena

In der Konsequenz ist mein Verdacht bezüglich dieser "Honorare"
wesentlich schwerwiegender als das, was diesbezüglich bisher
geäussert wurde.

[INTERSHOP27]

....im Übrigen meinte ich mit der wilden Diskussion nicht Sunshine,
der hier sehr wichtige Dinge recherchiert hat und auch hier reingestellt hat, sondern so manche Kommentare, die sich darauf
bezogen.

Was der neue CEO von Ford verdient, spielt beispielsweise in diesem
Zusammenhang keine Rolle. Wir reden hier ausschliesslich über die
Angemessenheit der von H. Gutsch erhaltenen Vergütung. Und ein
AR ist kein CEO. Die Vergütung ist somit generell nicht zu vergleichen.

[noch-n-zocker]

Die schmutzige Wäsche aus grauer Vorzeit interessiert mich eigentlich weniger. Ich möchte wissen:

Kann Gutsch aufgrund der Nichtentlastung für die Kapitalmassnahmen 2005/2006 belangt werden?

Was müsste ihm dafür nachgewiesen werden?

Können wir verhindern, dass noch weitere zig Millionen Aktien gedruckt werden?

Wie sehen die Bedingungen der MA-Optionen aus? Mir liegen von Intershop zwei abweichende Aussagen dazu vor.

Nach meiner Einschätzung brauchen wir ganz dringend die Unterstützung eines kompetenten Aktienrechtlers, um weiteren Schaden von den Aktionären fernzuhalten. Und um eine ao. HV kommen wir wohl kaum noch herum.

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.329 von INTERSHOP27 am 10.09.06 11:48:44

Hi Leute,
wer hat das Ding mit Gutsch überhaupt erst initiiert? Wer hat den istalliert? Die müssen genannt werden. Der Gutsch ist schlimm, aber die den dort hingesetzt haben ebenfalls. Sind die alle Größenwahnsinnig? Die halten uns doch für bekloppt und bis jetzt mit recht. Hätte ja schon alles viel früher ans Licht kommen können!
Gruß Geraer.

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.605 von Geraer am 10.09.06 12:08:59

so ist es nun mal und als Aktionär sieht man oft alt aus, aber ist den dass so neu?

Die Aufsichtsräte und ihre La-Paloma-Mentalität – In vielen Gremien findet nur eine Pseudokontrolle statt


Pressemitteilung von: medienbüro.sohn
Veröffentlicht am 13.05.2005 um 15:19 - Politik, Recht & Gesellschaft

ArchivDruckenKommentierenpdf-VersionVersenden



(openPR) - Bonn/Rheinbach – Gut 45 Prozent aller Insolvenzen von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) gehen auf das Konto klassischer Managementfehler, so Christof Schössler in der aktuellen Ausgabe des Fachmediums Wirtschaftsbild www.wirtschaftsbild.de, das sich vor allem an Führungskräfte und leitende Angestellte richtet. Selbst bei den KMU sind Aufsichtsräte heute durchaus üblich. Doch um deren Sachverstand sei es nicht zum Besten bestellt, so Schössler. Dabei stehen deutsche Aufsichtsräte nicht unbedingt im Blickfeld der Öffentlichkeit. Und wenn dies doch der Fall sein sollte, dann stehen sie zumeist als Versager oder Absahner dar.

Dieser Eindruck entspricht nicht nur einem weit verbreiteten Bauchgefühl. Nach einer Studie der Unternehmensberatung Heidrick & Struggles www.upconsult.net fehlt es den Aufsichtsräten häufig an Kompetenz, Unabhängigkeit, Erfahrung und Zivilcourage. Eine Lösung des Problems ist aber von großer Dringlichkeit. Im vergangenen Jahr wurden weit mehr als 1.800 mittelständische Aktiengesellschaften neu ins Handelsregister eingetragen. Damit habe die Suche nach kompetenten Aufsichts- und Beiräten absolute Hochkonjunktur, so die Wirtschaftsbild. Die Realität sieht allerdings noch etwas anders aus: "Häufig vergeben Unternehmer die Positionen in den Aufsichtsräten an gute Freunde, Kegelbrüder oder sogar den betagten Schwiegerpapa. Kompetenz und Qualifikation spielen dabei eine sehr oft untergeordnete Rolle."

Manche Lösungsvorschläge liegen bereits auf dem Tisch. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) www.dsw-info.de schlägt die Installation von hauptamtlichen Aufsichtsräten vor, um sich von der "La-Paloma"-Mentälität vieler Gremienvertreter zu verabschieden. Zudem wird eine höhere Vergütung angeregt. Wenn der Aufsichtsrat gerade einmal das Jahresgehalt einer Putzfrau erhalte, so Experten, dann dürfe man sich über miserable Arbeit auch nicht wundern. Aktuelle Überlegungen gehen daher in der Richtung, einen professionellen Aufsichtsrat mit dem halben Gehalt eines Vorstandsvorsitzenden auszustatten. Der Wandel vom "klassischen Jasager-Gremium und devoten Abnickverein zu einem kritischen Begleiter der Unternehmensentwicklung" – so Schössler – sei aber noch lange nicht vollzogen. Früher sei häufig dasjenige Mitglied am besten vorbereitet gewesen, das die längst Anreise hatte.

Ein weiteres Manko: In vielen Aufsichtsräten wird zu viel präsentiert und zu wenig diskutiert. "Das Verhältnis zwischen Vortrag und Diskussion liegt bei zwei Drittel zu einem Drittel – eine genau umgekehrte Verteilung wäre effektiver", so der Autor. Außerdem sind viele Aufsichtsräte von mittelständischen Unternehmen groß und daher schwerfällig. Gerade mitbestimmte Gremien sind mit zwölf, sechzehn oder gar zwanzig Mitgliedern für ein effizientes, zügiges Arbeiten einfach zu groß. "Wasserkopfartige, überdimensionierte Gremien sind oft nicht besonders leistungsstark. Die Qualität der Arbeit hängt also nicht von der Quantität ab, ganz im Gegenteil: Die Gesetzesvorschriften erzwingen Vertretungen der Arbeitnehmer und der Gewerkschaften in den Aufsichtsräten. Dies führt teilweise zu Gremien mit 20 Personen. Ein solches Gremium ist nur noch eingeschränkt leistungsfähig. Deutschland kann in Sachen Mitbestimmung keinen Sonderweg oder deutschen Weg beschreiten", kommentiert der Bonner Rechtsanwalt Markus Mingers von der Kanzlei Mingers & Land www.justus-online.de. "Kein Land verfügt über ein derartiges Unternehmensmitbestimmungsmodell wie Deutschland."

Doch wenn manche Aufsichtsräte als "Pseudokontrolleure" bezeichnet werden können, so lässt sich das auch auf die Zurückdrängung der Aktionärsrechte übertragen. Dadurch fällt ebenfalls Kontrolle weg. In der aktuellen Debatte über die Auswüchse des Kapitalismus wird nach Ansicht von Hannjörg Hereth, der 23 Jahre als Top-Manager beim Metro Handelskonzern tätig war, zu wenig über die Demontage der Aktionärsrechte diskutiert. Entscheidend sei die Stärkung des Eigentumsprinzip, besonders bei Aktiengesellschaften. Am Beispiel seines früheren Arbeitsgebers Metro bemängelte Hereth im Interview mit dem Onlinemagazin NeueNachricht www.ne-na.de den sinkenden Einfluss der Aktionäre. "Die Rechte der Minderheitsaktionäre waren immer so klein gewesen wie heute. Aber es hatte einen gewissen Respekt vor der pluralistischen Zusammensetzung des Aktionariats gegeben. Davon findet sich beispielsweise bei der Metro AG nichts. Mit rund 55 Prozent des stimmberechtigten Kapitals verhalten sich die Mehrheitsaktionäre Beisheim, Haniel und Schmidt-Ruthenbeck wie 100prozentige Eigentümer. 45 Prozent der Aktionäre sind entmündigt und finden sich in keinem Gremium wieder. Eine echte Kontrolle findet nicht statt. Sie ist weder gewollt noch beabsichtigt. Man ist nett zueinander. Sonst wird man von den Mehrheitsaktionären nicht wieder in den Aufsichtsrat gewählt. Ihm anzugehören bedeutet Reputation und ein nettes finanzielles Zubrot. Auch die Mitglieder der Deutschland AG haben dafür einen wachen Instinkt", führte Hereth aus.

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.471 von noch-n-zocker am 10.09.06 12:00:09

Was heisst hier graue Vorzeit??

Wir reden über Vorfälle aus 2002/2003. Und die beteiligten Personen
sind ja noch zum Teil im Amt!!

Die Nichtentlastung als solche hat keine Rechtsfolgen.

Die Aktiendruckmaschine kann nur abgestellt werden, wenn die HV
dies beschliesst. Wie das im Einzelnen zu erfolgen hätte (Satzungsänderung etc) müsste, wenn es so weit ,ist geklärt werden.

Die einfachste Massnahme, um diesen Vorgang zu stoppen, wäre wenn
der Vorstand und Aufsichtsrat endlich zu Besinnung kämen. Das entsprechende Kapital ist zwar von der HV genehmigt worden, aber davon muss nicht zwingenderweise Gebrauch gemacht werden. Derzeit
liegt dies leider (noch) im Ermessen des Vorstandes.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.693 von INTERSHOP27 am 10.09.06 12:16:50

Wir reden über Vorfälle aus 2002/2003.

Eben. Diejenigen, die jetzt versuchen, etwas zu bewegen und verändern, sind alle erst später eingestiegen und unsere Einstiegskurse wurden erst u.a. durch diese Vorgänge ermöglicht. Da können wir uns also nicht drüber beklagen.

Allerdings waren wir ganz schön blöd, wenn wir geglaubt haben, dass Gutsch nach diesen Vorgängen bereits gesättigt war

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.985 von noch-n-zocker am 10.09.06 12:41:38

...mein lieber...mit Verallgemeinerungen sollte man vorischtig
umgehen. Es gibt vielleicht auch Leute, die was bewegen wollen,
die schon viel früher eingestiegen sind!! Ich weiß von welchen,
die Aktionäre sind seit einer Zeit, in der die heutigen Akteure
aus dem Managment nicht einmal wussten, dass es die Firma Intershop
gibt

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.471 von noch-n-zocker am 10.09.06 12:00:09

Können wir verhindern, dass noch weitere zig Millionen Aktien gedruckt werden?

Können wir. Werden wir. Effektiv!
Allerdings nicht mit einem Aufsichtsrat in der gegenwärtigen Zusammensetzung. Ein Aufsichtsratsmitglied Gutsch ist aus unserer Sicht untragbar.
Ein nicht-entlasteter AR ginge mit weiteren dubiosen Beschlüssen ein hohes persönliches Risiko ein.
Denke nach derzeitigem Kenntnisstand nicht, dass die Herren Droste
und Meyer auf demselben Niveau wie ein Hans Gutsch agieren.

Nach den jüngsten HV-Beschlüssen ist übrigens ein Aktienrückkauf von bis zu 10% des Grundkapitals genehmigt. Unter einem AR-Vorsitzenden Gutsch mag man solch einen Beschluss als bloße Nebelkerze für das halten, was in Unterpunkten desselben Beschlusses mehr oder minder leidlich versteckt wurde.
Ein AR unter neuer Führung hat mit dem Beschluss ein reales Mittel zur Hand, die Intershop-Aktien zu etwas zu machen, was für jeden neuen Investor eine conditio-sine-qua-non ist: Ein knappes Gut!
(Die Kosten dafür wären gar nicht so hoch: Aktueller Kurs - Optionspreis, sollte sich spätestens ab Q4 relativ leicht aus dem Cash-flow finanzieren lassen. Entledigt gleichzeitig das bilanzielle Ergebnis bei steigenden Aktienkursen von Optionskosten..... Aber das ist dann ein Thema für später...)

Wie sehen die Bedingungen der MA-Optionen aus? Mir liegen von Intershop zwei abweichende Aussagen dazu vor.

Könnte sein, dass es daran liegt, dass die Optionen Schöttlers und Männleins nach einem anderen Optionsprogramm begeben wurden als die "normalen" Mitarbeiteroptionen!


Nach meiner Einschätzung brauchen wir ganz dringend die Unterstützung eines kompetenten Aktienrechtlers, um weiteren Schaden von den Aktionären fernzuhalten. Und um eine ao. HV kommen wir wohl kaum noch herum.

Einen kompetenten Aktienrechtler haben wir bereits in unserem Kreis. Weitere Experten schaden selbstverständlich nicht!
Die ao HV kann noch vermieden werden: Bei den Herren Droste und Meyer soll es sich durchaus um "honorige Persönlichkeiten" handeln. Spätestens jetzt sind sie gefordert, dies durch ihr Handeln zu unterstreichen!

[Trader007007]

bleiben.....

[harleyrider]

guten morgen...ich habe heute noch keine gewandelten aktien eingebucht bekommen. wer hat schon?

[otti01]

Bei mir sind auch noch keine eingebucht, allerdings sind die Wandler auch nicht ausgebucht worden. Offensichtlich geschieht dies bei der comdirect bank in einem Aufwasch.

Binn gespannt, wann die Aktien kommen
otti

[PixelFreak]

meine "tolle" bank teilt mir gerade mit, dass es nun 2 wochen dauern kann, bis wa´s in aktien ausgetauscht sind

pf

ps: naja, zumindest sind die bei order ausführungen etwas schneller ... ist ja auch schon mal was, wenn man diesen wettbewerbsschwachen markt zu grunde nimmt ...

[Intershopper74]

Kann mir von EUCH einer mal erklären, was mit der ISH Aktie los ist???

Endlich mal wieder ein NEUKUNDENPROJEKT in Russland diesmal und dennoch keinerlei "Reaktionen" dazu, kaum Umsatz, kauf Bewegung...



Versteh die WELT nicht mehr, geht doch nicht an....Seitwärtsbewegung hin und her!

Posetive Nachricht und dennoch nüx los hier....

Greets
intershopper74

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.911 von PixelFreak am 11.09.06 10:09:39

Bei den Bankspesen die Du zahlst, ist es doch eine Selbstverständlichkeit, dass sich Deine Bank besonders viel Zeit für Deine Sache nimmt!

[kevioglu]

Das wird ja immer schöner hier...


nur noch 169 ticks....

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.379 von Sunshine2000 am 11.09.06 10:43:35

Meldung über die Anzahl der gewandelten Anleihen kommt "im Laufe des Vormittags".

Per Ad hoc.

Was meinen die "verständigen" Anleger dazu?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.624 von Sunshine2000 am 11.09.06 11:01:19

Meine Schätzung:

Ich erwarte mehr als 4 Mios. gewandelte Shares von noch ausstehenden 6,44 Mio. Stücke, so dass sich dann ein maßgebliches Grundkapital von

ca. 22 Mio. € bzw. Stimmrechte

ergeben sollten.

Für eine a.o. HV werden demnach nur 1,1 Mio. Stimmen benötigt...

Das sollte doch wohl locker auch ohne unsere Heycoms zu schaffen sein.

Intershop: Meine Geduld ist zuende! Handeln ist angesagt!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.230 von Intershopper74 am 11.09.06 10:33:08

Ich gehe schwer davon aus, das die die grade noch geld investieren wollen, wohl noch etwas abwarten, da sie hoffen wärend der Wandlung noch günstigere Kurse zu bekommen, so wies aussieht haben die Banken noch bei niemandem die Wandler in Aktien eingebucht.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.624 von Sunshine2000 am 11.09.06 11:01:19

Weil des Öfteren die Frage nach der Ad Hoc Pflicht kam und was das Ganze mit "verständigen" Anlegern zu tun hat.

Generell Ad Hoc-pflichtig sind Insiderinformationen. Insiderinformationen sind nach § 13 WpHG wie folgt definiert:

§ 13 Insiderinformation
(1) Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen. Eine solche Eignung ist gegeben, wenn ein verständiger Anleger die Information bei seiner Anlageentscheidung berücksichtigen würde. ....

[INTERSHOP27]

Hallo zusammen,

ich gehe eigentlich von einer nahezu vollständigen Wandlung
aus. Welchen Grund gibt es jetzt noch in der WA zu bleiben?

Eine Verkaufswelle halte ich für unwahrscheinlich. Wer sich trennen
wollte, hätte es zu weitaus höheren Kursen tun können. Warum soll jemand jetzt wandeln und verkaufen??

Gruss

ISH27

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.915 von Sunshine2000 am 11.09.06 11:22:50

Wenn eine Unternehmensinformation wie z.B. jene über den Quelle-Auftrag vom 24.08. nur als "normale" News gemeldet wird:

-- Obwohl der Servicevertrag als solcher schon einen beachtlichen Umsatzbetrag ausmacht!
-- Die Übernahme der Intershop-Software durch Quelle Österreich in dieselbe Meldung "eingebaut" wird! und last but not least
-- Über die Migration von Quelle auf Enfinity 6.1 kein Wort in der Meldung zu finden ist (obwohl der Markterfolg der neuen Softwareversion von zentraler Bedeutung für die Bewertung der Kernkompetenz von Intershop ist!)

Wenn dann trotz dieses Meldungsbashings (ist da System dahinter oder ist es Unfähigkeit?) der Marktpreis der Intershop Aktie erheblich beeinflusst wird, kann man unter Rekurs auf § 13 (1) WpHG folgern:

A) Die Intershop-PR hat wider gesetzliche Regelungen gehandelt und gegen die Ad Hoc-Publizitiätspflicht verstoßen! (das ist meine Interpretation).

B) Die Intershop-PR hat keine Ahnung davon, was wichtige kursrelevante Unternehmensinformationen für "verständige Anleger" sind (das ist eine ergänzende, nicht unbedingt entschuldigende Interpretation zu A, der ich mich nicht völlig verschließen kann).

C) Unverständige Anleger haben auf die § 13 WpHG völlig genügende Unternehmensnews unverständig reagiert (dies so das Ergebnis meiner Nachfragen, ist die aus Richtung der Intershop-PR favorisierte Version der Meldung vom 24.08. und ihrer unvorhersehbaren Kursauswirkungen).

Bildet Euch selbst Eure Meinung!

[sunnycrocket]

Guten Tag zusammen!

Na das ist ja allerhand, was hier so ans Tageslicht kommt, und dabei habt ihr ja wohl nur an der Oberfläche rumgekratzt!?!

Also, Danke an diejenigen unter euch, die sich darum gekümmert haben, sowas herauszufinden, Asche auf mein Haupt, dass ich euch nicht geholfen habe. Komme mir plötzlich so grenzenlos naiv vor, dass ich mich von solchen Herrschaften ver... lies und habe ganz furchtbare Gedanken... macht bloss weiter mit eurer Sache! Der ganze Laden muss nicht nur kräftig ausgefegt werden, sonder das was da zusammengekehrt wird, gehört angezeigt. Jawohl! Und i.ü. ist Mitwisserschaft auch ein Straftatbestand. Ich hab mein Geld schon bei ISH verbrannt, hat Schöttler ja auf der HV gesagt, hab ich auch verstanden und verarbeitet, aber wenn ich daran denke, wen ich damit finanziert habe, wird mir einfach schlecht!!!

Hoffe nur, dass die Banausen das bekommen was sie wirklich verdienen... und das sind keine euros...

Sunnycrocket

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.871.292 von Sunshine2000 am 11.09.06 11:48:38

Hi Sunshine2000,

Der Vormittag ist gerade zuende gegangen...

Und wiedermal wurde nix fristgerecht veröffentlicht!

[Maettel]

Hallo, weiss jemand die Gehälter dieser Unfähigen....

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.871.578 von tradernumberone am 11.09.06 12:05:43

Im Ernst:

Beim Bankhaus Martin bucht man gerade.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.871.292 von Sunshine2000 am 11.09.06 11:48:38

C) Unverständige Anleger haben auf die § 13 WpHG völlig genügende Unternehmensnews unverständig reagiert (dies so das Ergebnis meiner Nachfragen, ist die aus Richtung der Intershop-PR favorisierte Version der Meldung vom 24.08. und ihrer unvorhersehbaren Kursauswirkungen).

Womit sich der Kreis im Stile der "Radio Eriwan"-Argumentation wieder schließt:

Weil man bei der Intershop PR nicht wissen konnte, dass die Meldung geeignet war, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen (man also niemals ahnen konnte, dass § 13 WpHG greift), musste man die Meldung auch nicht bei Vertragsschluss melden, sondern konnte sich Zeit lassen, bis dem Kunden oder wem auch immer der Zeitpunkt opportun erschien.

In welchem Film befinden wir uns eigentlich?

[Christina79]

http://www2.elberel.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Elberel…

http://www.hats.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Hats-Hats-…

[Christina79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.129 von Christina79 am 11.09.06 12:45:20

Huui, da tut sich ja doch mal wieder was...




https://online.ementor.no/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/11-3…

http://www.kangolstore.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Hat…

http://www.logifurn.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/LogiFur…

LG chrissy

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.298 von Christina79 am 11.09.06 12:59:13

Sehr schön chrisi,

diese deine News hat der Kurs gleich wohlwollend zur Kenntnis genommen!

[noch-n-zocker]

14:25 11Sep2006 EQS-DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG <ISHGk.DE> deutsch <ISHGk.DE>

DGAP-Ad hoc: Intershops Wandelanleihen im Wert von 3,8 Mio. Euro in Aktien
gewandelt

Intershop Communications AG / Kapitalerhöhung

11.09.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Jena, 11. September 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
ISH2) gab heute die Wandlung von 3.815.559 Teilschuldverschreibungen aus
der Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008 im Gegenwert von 3.815.559 Euro in
3.815.559 Aktien an der Gesellschaft bekannt.

Infolge der Ausübung der Wandlungsoption hat sich durch die Ausgabe von
3.815.559 neuen Aktien aus dem bedingten Kapital IV der Gesellschaft das
Grundkapital der Gesellschaft von derzeit 17.679.592 Euro um 3.815.559 Euro
auf 21.495.151 Euro sowie die Gesamtzahl der ausgegebenen und im Umlauf
befindlichen Intershop-Inhaberstammaktien von 17.679.592 auf 21.495.151
erhöht.

Die Einbuchung der neuen Aktien in die Depots der Zeichner sowie die
Notierungsaufnahme werden voraussichtlich am 11. September 2006 erfolgen.

--------------------------------------------------------------------------

Investor Relations:
Annett Körbs
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]

Public Relations:
Dana Schmidt
T: [phone]
F: [phone]
[e-mail]






DGAP 11.09.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
[GER] [RDS] [BUS] [CFIN] [DE] [EUROPE] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
<ISHGk.DE>
Monday, 11 September 2006 14:25:55EQS [nEQsmigxtp] {DE}ENDS

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.410 von noch-n-zocker am 11.09.06 14:26:31

Na da lag ich mit meinen gut 4,0 Mio. Stücken gar nicht so weit weg

Wenn wir davon ausgehen, dass fast die Hälfte von uns interessierten Kleinaktionären stammen, dann ist die Sage vom rettenden Großaktionär (wie z.B. Schambach) nunmehr ins Reich der Fantasie zurückgewiesen worden!

Das heißt, dass man den virtuellen Aktionskreis von Wextrem Ernst nehmen sollte, denn faktisch können wir mit unseren Freunden aus Garbsen faktisch das Unternehmensgeschehen ab sofort bestimmen.

....

[UTO]

Wenn ich gerade richtig gerechnet habe, dann sind noch 2,63 Millionen ausstehende Wandler im Umlauf

Gruß
UTO

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.473 von Sunshine2000 am 03.08.06 12:04:52

Vergleicht selbst die Prognose vom 03.08.2006:
Von den 6,44 Millionen WA werden 3,5-4,5 Millionen tatsächlich zur Wandlung eingereicht
mit der heute bestätigten Zahl von 3,815 Millionen eingereichter Wandler!

So viel zur Annahme, wer ein "verständiger" Anleger ist und wer in der Einschätzung der Reaktion der Finanzmärkte -- absichtlich oder nicht, dahingehend mag ich nichts unterstellen -- des Öfteren ganz erheblich daneben liegt!

Unser Anfang August skizziertes Szenario bleibt damit intakt, da stimme ich mit TN1 völlig überein!

[tradernumberone]

Ach ja:

Die Anzahl der Stimmen belaufen sich nun auf 21.487.651 Stücke (vor umgewandelter MA-Aktien)!

5% davon machen exakt 1.074.382 Stimmen aus.

Es ist nur noch ein Katzensprung bis zum endgültigen Neustart und eines "Organ-Befreiungsschlages"

ISH-Freunde,
mir sind jetzt noch einmal einige Wochen unruhiges Fahrwasser lieber, als weiter bis zur nächsten turnusgemäßen HV rumzuwursteln!

Lasst uns jetzt klaren Tisch machen und lasst uns jetzt unsere Forderungen formulieren!

Ich bin mir nämlich sicher, dass Intershop von sich aus nicht die Kraft haben wird, um mit Herrn Gutsch eine einvernehmliche Trennung zum Wohle des Unternehmens zu erreichen!

Deshalb Wandelanleihe-Besitzer (da Intershop seit heute nunmehr unsere neuen Aktienbestände gerade bekannt gemacht wurden, können sie sich ja selbst ausrechnen, ob man bis zum Äußersten gehen muss), lasst uns Handeln!!

Wenn die Vernunft siegt, dann sollte man auch ohne eine a.o. HV auskommen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.565 von tradernumberone am 11.09.06 14:38:36

Das heißt, dass man den virtuellen Aktionskreis von w : o extrem Ernst nehmen sollte

Wir sind sehr real. Die Beteiligten wissen, welcher Anteil der 3,8 Millionen in festen Händen liegt.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.410 von noch-n-zocker am 11.09.06 14:26:31

von derzeit 17.679.592 Euro

Außerdem wissen wir jetzt, dass im August weitere 7.500 MA-Optionen von theoretisch möglichen 117.000 (62.000 Optionen pro Monat abzüglich der knapp 7.000 ausgeübten im Juli) ausgeübt wurden. Die Begeisterung der Mitarbeiter über dieses Geschenk hält sich gewaltig in Grenzen. Kann man Geschenke wegen Undankbarkeit nicht zurückfordern? Oder mal den Mitarbeitern ein außerbörsliches Kaufangebot machen?

[Intershopper74]

Kann mir jemand mal schreiben, IST das nun gut oder eher schlecht, dass 4 Mil. gewandelt haben???

Greets

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.126 von Intershopper74 am 11.09.06 15:10:32

Würde es eindeutig als gut bezeichnen, es bringt mehr Volumen in den Markt (dadurch könnte eventuell in den nächsten Tagen vielleicht etwas auf den Markt geworfen werden, aber ansonten hat sich ja am Angebot und Nachfrage nicht wirklich was geändert da es bisher ja im Wandler gehandelt wurde) und es reduziert das Risiko für Intershop im Jahr 2008 den ausbleibenden Wandelanleihen Geld zu bezahlen nämlich 1,46€ pro Wandler.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.126 von Intershopper74 am 11.09.06 15:10:32

Das ist eine sehr gute Basis!

Für das Unternehmen wie für uns.

EK-Basis deutlich gestärkt und ein Großteil der gewandelten Anleihen in festen Händen.


Danke an die PR, dass sie es wieder den verständigen Anlegern überlässt, zu erklären, was die Wandlungsquote (z.B. im Hinblick auf den bilanziellen EK-Anteil) für Intershop bedeutet!

[Tschechnien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.211 von Coldhand am 11.09.06 15:16:49

wen ich das alles lese , lch dann weis ich was das schöne an meinem Geschäft ist.

[andreas.asx]

Hallo,

ich habe da mal eine Frage zum letzten Quartalsbericht. Zum 30.06. erhöhten sich die langfristigen Schulden auf 7,9 Mio Euro. Die Verbindlichkeiten aus der Wandelanleihe stiegen aufgrund der Zinsen auf insgesamt 6,1 Mio Euro.

Wie wirkt sich jetzt die Wandlung von 3,8 Mio Wandelanleihen auf diese Verbindlichkeiten aus? Müssten die Verbindlichkeiten im 3. Quartal dann nicht deutlich sinken?

Wie wirkt sich das auf das Ergebnis aus?

Danke und Gruß

Andi

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.367 von andreas.asx am 11.09.06 15:24:40

Die Verbindlichkeiten sollten sich um die 3,8 mio (Wandler hat 1 € Nennwert) und den bis dahin angelaufenen Zinsanteil reduzieren, ich schätze aus dem Bauch heraus das der etwa bei 0,6 mio liegen dürfte.

[andreas.asx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.447 von Coldhand am 11.09.06 15:30:57

Danke für die schnelle Antwort.

Beeinflusst der Zinsanteil denn das Ergebnis positiv mit den geschätzten 0,6 Mio?

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.543 von andreas.asx am 11.09.06 15:34:00

Das eine gute Frage, der Zinsanteil wurde bisher in Q1 negativ im Ergebnis verrechnet, ob nun die nicht angefallenen Zinsen von den nun gewandelten Anleihen wieder dem Ergebnis gutgeschrieben werden dafür hab ich zuwenig Ahnung von Buchhaltung.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.447 von Coldhand am 11.09.06 15:30:57

Naja, ganz richtig ist das nicht, denn es wird gemäß IFRS in ein FK und einen EK Anteil aufgeteilt (IAS 32.28). Verrechnung erfolgt bei Wandlung m.W. nach über das EK.

Die Entlastung erfolgt aber in Form der zukünftig niedrigeren (Fiktiven) Zinsbelastung.

Grüße K1

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.646 von Coldhand am 11.09.06 15:39:46

Mir wurde mal bestätigt, dass einmal gewährte Zinsen (verbucht als Ergebnisbelastung) nicht mehr nachträglich ERGEBNISWIRSAM in IFRS korrigiert werden dürfen.

Aber für das laufende Q3 dürfte damit nur noch auf die verbliebende Restqoute von 2,6 Mios WAs fiktive Zinsen fällig werden, aber mit 18% sind die auch nicht von schlechten Eltern.

Fazit:
Schlappe 120 T€ pro Quartal belasten noch das Ergebnis, das lässt sich mit den Zinsen aus der Liquidität so in etwa covern..

Bilanziell ist das natürlich eine sehr gute Nachricht, da jetzt da Eigenkapital in dem Maße steigt wie die Verbindlichkeiten aus der Begebung der WA fällt.

Aus Zinseffekten im Rahmen der Bewertung heraus handelt es sich hierbei nicht um exakt 3,8 Mio. €, aber das ist nichtdestotrotz so ungefähr die Höhe!

Intershop ist nunmehr sehr Eigenkapital stark und hat keinerlei Liquiditätsproblem. Da hat man sogar Liquiditäts-Spielraum, um endlich auch den einen oder anderen Shareholder-Value-Gedanken in die Tat umsetzen zu können!!

Und zum Schluss:
Im nachhinein ist die doch recht hohe "Nicht-Wandlungsqoute" erstaunlich. Das zeigt doch wieder einmal, dass viele Investoren gar nicht wissen, was sie im Depot haben....

[Coldhand]

Ah danke, so lernt man immer wieder was dazu, aber für eine ingenieursmässige Abschätzung wars garnichtmal so verkehrt

[Sunshine2000]

Kann es sein, dass Intershop die Zeichen der Zeit erkannt hat?

Aus dem aktuellen Programm der Intershop Open im Oktober:

Dienstag, 10. Oktober 2006

13:00-14:00 Raum 1
Grußwort an die Konferenzteilnehmer
Dieter Althaus, Ministerpräsident des Freistaates Thüringen
Keynote:
E-Commerce 2007 mit Intershop - Ein Unternehmen auf neuen Wegen

Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing, Intershop Communications AG

Können wir zu 90% unterstreichen.

"Ein erfolgreiches Unternehmen auf neuen Wegen!"

(Jetzt zu 100% )

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.347 von Sunshine2000 am 11.09.06 16:57:26

das hoffen natürlich ALLE investierten. passt auch zu schöttlers aussage vom jahresanfang ("intershop hat es geschafft"). jetzt muss nur noch erfolgreich umgesetzt werden.

mit "zeichen der zeit" ist der neue geschäftsbereich fulfillment gemeint?

grüssle

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.110 von tradernumberone am 11.09.06 15:59:12

Hi TN1,

ich kann mir nicht vorstellen, dass in der WA irgendwelche Amateure
investiert sind. Dafür ist dieses Wertpapier einfach viel zu speziell!! Das vesteht der normale Anleger überhaupt nicht. Andererseits gibt es für einen informierten Anleger, wie bereits
erwähnt, auch keinen Grund die Wandlung nicht durchzuführen.

Der einzige Grund, der einen Investor bewegen könnte, derzeit in
der Wa investiert zu bleiben und nicht zu wandeln, ist der Wunsch
unerkannt zu bleiben....

....bin gespannt wer sich noch in der WA "versteckt"

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.347 von Sunshine2000 am 11.09.06 16:57:26

Dienstag, 10. Oktober 2006, 14:00-15:30, Forum 1



Die Bedeutung von Online Marketing im Full-Service E-Commerce von Intershop:
Online Marketing + E-Commerce = Intershop

(Raum: 1, Dauer: 45min)
Erfolg im E-Commerce ist ohne professionelles Online Marketing kaum denkbar. Durch den Geschäftsbereich Online Marketing komplettiert Intershop seinen Anspruch ganzheitlicher Kompetenz im Online Handel. In diesem Vortrag stellen wir Ihnen vertriebsorientierte Online Marketing Lösungen made by Intershop vor.





Referent
Lars Rabe
Vice President Online Marketing
Intershop Communications AG

Lars Rabe ist Leiter der Business Unit Online Marketing bei Intershop Communications AG. Zuvor war er Mitgründer und geschäftsführender Gesellschafter des Suchmaschinen Marketing Unternehmens SoQuero GmbH, das seit Juni Teil von Intershop ist. Vorherige Stationen waren der Suchmaschinen Marketing Dienstleister NetBooster GmbH und die Jobpilot AG (heute Monster). Des weiteren ist Lars Rabe Co-Autor des Buches "Performance Marketing", das im Business Village Verlag erschienen ist.

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.775 von rioja94 am 11.09.06 17:19:57

ist zwar off topic ...

aber ich finde die ganzen bezeichnungen bei ish einfach g ...


Vorstand Vertrieb und Marketing
Vice President Services
President Americas
Vice President Online Marketing
und etc. etc.

nun nicht mal 30 mio umsatz schaffen

teilweise komme ich echt wie in einem schlechten film ... na ja ...ist ja nicht mehr so weit ... wir freuen uns auf euch ... meine herrn ops sorry ish presidents

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.704 von INTERSHOP27 am 11.09.06 17:18:09

Der einzige Grund, der einen Investor bewegen könnte, derzeit in
der Wa investiert zu bleiben und nicht zu wandeln, ist der Wunsch
unerkannt zu bleiben....


bzw. die steuerlich relevante 1%-Beteiligungsquote nicht zu überschreiten.

[Christina79]

zur Ergänzung meiner Beiträge von heute Mittag:


Bell Microproducts

https://www.license-desk.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eTS/S…
ViewEURegistration-SetLang;sid=C4TFz_mUq4z7oryRjF3Qz_mTxlVebwo_VrE=?LocaleID=de_DE&Language=German&LeadCompany=BellIT

um nicht zu verwirren: Ideal Hardware Limited (www.ideal.co.uk) ist schon Intershop-kunde seit 2003! die License-desk-seite sollte aber relativ neu sein (sieht man auch daran, dass die seite "www.license-desk.com" noch "under construction" ist)! scheint also eine erweiterung bzw.migration zu sein (italien, spanien, frankreich).


-----------------------------------------------------------------
hier noch die meldung von 2003:

Ideal Hardware Limited (www.ideal.co.uk)

Ideal Hardware Limited (www.ideal.co.uk), a wholly owned subsidiary of US based Bell Microproducts Inc., is a leading UK based value-added, storage-centric distributor focusing on the high end of the storage market. With a turnover of £500 million, the company's principal activity is distribution of data availability products, related peripherals and personal computers to over 10,000 third-party resellers.

LDI - The Challenge:

Ideal recognised that to maintain their market position required the streamlining and automating of their relationships with customers and the reseller community to enable more efficient and cost-effective business dealings across their embryonic licensing business.

James Fillis, Director of Information Services, at Ideal Hardware explains, "Licensing is a very complex business. Given the revenues per customer, it had also proved very expensive, cutting into what are often limited margins compared to hardware sales. A typical contract would involve telephone calls this way and that to establish which price band the customer was in, on the spot negotiation if their requirements changed, constant reference by the salespersons back to the head office as well as to
spreadsheets from the manufacturers."

While the existing process had proven laborious, it was also inaccurate, leading to mis-quotes and mis-pricing. In addition, sales people were reluctant to issue quotes, as they were aware of the high risk of generating errors.
Ideal identified that the whole process required automation and knew that the Internet represented the most cost effective way to alleviate the burden of manual processing. However, as Fillis explains, "Simply moving licensing to the Internet would not provide customers with sufficient compelling reasons to follow suit. Most would simply pick up the phone as normal. They needed to see that the web would make life easier for them, not just us. Any company can move their sales to the web, but they have to consider where the added value is."

What Ideal needed was a flexible end-to-end, B2B and B2C e-commerce solution that could support consumers and resellers right through the supply chain and back to the manufacturer. Because of the dynamic nature of its e-services strategy, Ideal needed a product based on XML which could easily be integrated into the existing ERP system to form the foundation of its new e-business platform.

The Solution

The answer, in addition to creating a web site to enable customers to order on line, was to ensure that the front end was integrated all the way back to head office systems. Fillis said, "This was where the real challenge lay and it is one that many
companies have shied away from. Typically, the integration costs can be 70% of the total costs to connect the web to the back end. You have to be sure that this is what you want to do and that there is value to be gained."

Crimsonwing, Intershop re-seller for the UK and Island, took up the challenge to design and build this eCommerce site based upon the Enfinity platform.

The solution is integrated into the core of Ideal's ERP system to offer fully automated and real time supply chain management services for their 10,000 resellers, with 24x7 real time online procurement and customer support capabilities.

Intershop Enfinity facilitated the automation of Ideal's order processing and fulfilment activities via the Internet, thereby reducing administration costs and permitting the efficient management of the supply chain.

Ideal customers can now actively manage their whole relationship with Ideal from presales activities such as, real-time price, availability and product comparisons, to post-sales activities including delivery information and account status.
It provides the reseller community with a whole suite of real-time services designed to save them time and money.

The system has also enabled Ideal to cover a global market because on-line licensing has removed most of the physical distribution barriers previously in existence. Ideal Hardware's UK Country Manager, Alex Tatham explains, "We can now manage global software sales and licensing from a single location."

Ideal has now launched a multilingual version of the licensing system, which required only minimal modifications to the core system application, notably language.

The Results:

James Fillis enthuses, "The new system has been stunningly successful, enabling Ideal to enter a new market and substantially improve its business in under six months. We are currently turning over £10M of license revenue a month and have just signed a deal with DELL to handle outsourcing of all their licensing. We anticipate this will nearly double our license revenue."

In the early months, income accelerated by £2m a month. In 2001, Ideal saw a massive 40% growth in its software licensing business, due almost entirely to licensing. And this in a market that overall was not growing. A year later, and the growth has not been as spectacular, around 25%, but the profit margins have risen, simply because selling software and licensing online reduces many of the costs associated with selling, buying, stocking and distributing software. In 2003, Software licensing brought in 167m in revenues whilst in 2004 the software licensing brought in 203m in revenues, up from 113m in 2001.

The License Desk site currently has at least 5,000 concurrent users every day checking price and availability.

LDI has given Ideal Hardware a competitive advantage with the headcount reductions and time savings made from customers self-servicing their queries on-line, enabling the company to concentrate on driving down prices and building value added relationships. The boost in revenue is proof that customers welcome this online service.

The System was awarded a prestigious UK Channel Award 2003. The award is one the biggest awards for the UK channel that promotes IT solutions that deliver substantial business benefits within the UK computer industry. After receiving the award, Alex Tatham, vice-president of global software at Ideal said: "We have invented something that stands out above all other 'products' in the computing world in the UK . . . the reason we won this award is that we now process over half the UK's volume license agreements and our customers consistently tell us we have the best tool on the market".


Technical architecture

Through the use of XML, we have provided Ideal and its customers with an end-to-end supply chain application. Orders made on the web trigger the other processes that need to take place between Ideal and its customers, all supported by XML messaging. Messages are sent directly to Dell and Microsoft's own ERP systems to generate receipts. An XML notification is then returned automatically to Ideal.

Each order links to the customer's license agreement number and automatically calculates whether the order is in the most advantageous price band. Customers have full track and trace facilities through the web site so they know the status is of each order, which also gives them full inventory control. Renewal notices are generated automatically by Ideal's back office systems to alert customers that licenses have run out. Software upgrades are automatic so that customers always know they have the latest releases.


Key Benefits

- LDI is currently receiving at least 5,000 log-ins every day and is turning over more than £12 million of license revenue per month.
- 24x7 real-time online procurement and customer support capabilities for the reseller community, offering price, availability and product comparisons, account status and delivery information.
- Enfinity's features have enabled Ideal to streamline orders, improve customer service and integrate their ERP system.

-----------------------------------------------------------------


LG Chrissy

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.239 von PixelFreak am 11.09.06 17:45:33

ich habe mich schon immer gefragt, was diese hirarchie soll. man kommt sich vor wie bei der deutschen bank und nimmt an, ish hätte 20.000 mitarbeiter worldwide. soviele presidenten muss man sich auch leisten können - aber nicht auf kosten der aktionäre.

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.937 von Christina79 am 11.09.06 18:25:34

hallo chrisi,

die Seite www.license-desk.com.........
ist definitiv kein ES6 sondern ein Vorgängerprodukt

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.285 von snakey22 am 12.09.06 07:30:51

@all

Hat schon einer von Euch seine gewandelten Stücke eingebucht bekommen?

[Holario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.885.137 von tradernumberone am 12.09.06 09:16:51

Nein, ich hatte heute morgen noch meine WA im Depot (comdirect)

[spatzinderhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.110 von tradernumberone am 11.09.06 15:59:12

Und zum Schluss:
Im nachhinein ist die doch recht hohe "Nicht-Wandlungsqoute" erstaunlich. Das zeigt doch wieder einmal, dass viele Investoren gar nicht wissen, was sie im Depot haben....

sehe ich anders.
das risiko im wandler investiert zu sein ist minimal, vor allem, wenn man von anfang an dabei ist. selbst bei insol... (puh, UNWORT, nehm ich nicht in den mund ) wird das eingesetzte kapital erquicklich verzinst. insofern --> liegen lassen und in laaangen abständen reingucken (und feststellen, das plötzlich aktien im depot liegen :laugh. ist eine viel stressfreie investition. du siehst doch was hier im threat losgeht, wenn´s mal 10% nach unten geht oder nicht bei jeder meldung (russland) 10 nach oben...
und der spread erhöht sich wieder...

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.885.137 von tradernumberone am 12.09.06 09:16:51

So stand es gestern in der Ad Hoc:

"Die Einbuchung der neuen Aktien in die Depots der Zeichner sowie die Notierungsaufnahme werden voraussichtlich am 11. September 2006 erfolgen."

Was Buchungen angeht ist mein Broker ist in der Regel bei den Schnellsten. Gestern konnten demnach keine Stücke eingebucht werden, weil vom Bankhaus Martin noch keine an ihn geliefert wurden.

Eine Nachfrage beim Bankhaus Martin ergab, dass die gestern angeblich selbst noch keine Stücke bekommen hätten. (Ziemlich dubiose Auskunft, weil sie mir gestern Mittag sagten, eine Mitarbeiterin sei "gerade beim Buchen der Stücke" . Eine Auskunft war also falsch ).

Die gewandelten Stücke sollen jetzt angeblich heute bereit stehen, so die Auskunft von gestern Abend.

[Robert99]

Hallo Zusammen,
bin bei der Citibank... eingebucht ist da aber auch noch nichts..
Mich verwundert es auch en wenig das noch soviele im Wandler sind...von Unwissenheit würde ich da aber auch nicht ausgehen..
Wobei den einzigen Vorteil vom Wandler würde ich bei einem Kapitalschnitt sehen.. wenn dies kommen sollte würde ich aber selber nach Jena fahren und einigen den Kopf waschen...
hoffe aber das meine Waschkünste auf Grund der ausreichenden Kapitalsituation nicht erfordert werden..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.692 von Robert99 am 12.09.06 10:40:53

@robert99,

ist zwar nur theoretisch, aber für einen Kapitalschnitt brauchste eine Stimmenbmehrheit auf einer HV!!

Das wird aber unmöglich sein!

Deshalb erscheint der ein möglicher plausibler Grund der von noch-n-zocker genannte Grund zu sein:

Die Beteiligungsquoten-Thematik!

Oder die Steuerthematik: Da bei Wandlung die Haltefrsit von neuem beginnt, mögen WA-Halter vielleicht dringeblieben sein. Denn wenn man zu 100% vor knapp einem Jahr eingestiegen ist, dann könnte auch das Ziel vorherrschen, steuerfrei nach 1 Jahr ins Ziel zu kommen.

Oder hat Intershop gar schon selbst einige WAs im Bestand! Dann hätten unsere beginnenden Diskussionen um Shareholder Value Orientierung von Intershop bereits erste sichtbare Früchte getragen!

Fazit:
Ich glaube, dass Intershop nun bereits gemäß ihren HV-Beschlüssen angefangen hat, kostengünstig WAs einzusammeln, um die Kosten fürs MA-Optionsprogramm im Rahmen zu halten.

Wenn dem so ist, dann ist doch alles Bestens!

@Sunshine,
das wäre doch mal wieder eine Frage für die IR?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.570 von Sunshine2000 am 12.09.06 10:33:20

Habe noch mal bei Bankhaus Martin nachgefragt.

Angeblich heute erfolgt die Einbuchung bei den Banken, über die wir gewandelt haben. Wie schnell sie dann auf dem Konto landen, würde dann von der jeweiligen Depotbank abhängen.

Gruß

Sunshine

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.143 von Sunshine2000 am 12.09.06 11:03:16

Bei mir sind die Aktien jetzt im Depot.

[weidengrund]

Seit wann hat denn Tchibo INTERSHOP.enfinity ???

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.090 von weidengrund am 12.09.06 11:54:12

@weidengrund
Seit Urzeiten!

@sunshine
Meine Wandler sind noch da, mit Sperrvermerk bis zum 31.12.2049.
Ob die wohl so lange zum Umbuchen benötigen

Gruß
UTO

[Christina79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.090 von weidengrund am 12.09.06 11:54:12

@weidengrund

seit 1998

siehe auch:

http://www.hmmh.de/beispiele/bsp_dyn?item=E5


Gruß, Chrissy

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.177 von UTO am 12.09.06 11:59:34

So schafft man Langfristinvestoren!

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.537 von Sunshine2000 am 12.09.06 12:25:29

Ok, je nach Kursentwicklung kaufe ich mir dann ein neues Gebiss oder das ganze Altersheim....

Gruß
UTO

[vegasicilia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.177 von UTO am 12.09.06 11:59:34

Meine Wandler sind noch da, mit Sperrvermerk bis zum 31.12.2049.
Ob die wohl so lange zum Umbuchen benötigen


...ist bei manchen Banken in der Software so eingerichtet, wird wieder gelöst

[tradernumberone]

Ich kanns gar nicht mehr erwarten, bis ich endlich wieder im Besitz von echten Stimmrechten bin!

Und dann wird die Eieruhr umgestellt, dann gehts los

Da meine Anteile aber auf verschiedene Depots verteilt sind, kann ich nunmehr die Bank-Performance des Einbuchens sehr gut miteinander vergleichen! Mit der langsamsten werde ich dann wohl gleich ein klärendes Gespräch vereinbaren müssen mit der Bitte um Preisnachlass für künftige Transaktionen!

Aber langsam könnte Intershop mal etwas zur Kurspflege unternehmen! Diese vor sich hin bröckelnden Kurse sind nervtötend!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.449 von tradernumberone am 12.09.06 15:53:58

Kommen gerade Aktien aus der Wandlung auf den Markt.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.449 von tradernumberone am 12.09.06 15:53:58

Aber langsam könnte Intershop mal etwas zur Kurspflege unternehmen!

Du musst was missverstanden haben. Intershop betreibt grundsätzlich keine Kurspflege.
Wenn sie gut drauf sind, betreiben sie kein Kursbashing, wie gesagt, wenn sie gut drauf sind...

(und wenn sie "schlecht drauf sind", argumentieren sie, dass ihnen das Bafin erst mal nachweisen müsse, dass das Kursbashing aus Vorsatz erfolgte.... )

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.562 von Sunshine2000 am 12.09.06 15:56:43

mal schauen, wie sich das in den nächsten tagen weiter entwickelt. kann mir schon vorstellen, das es einige gibt, die umsatteln wollen.

vielleicht bekommen wir nochmal richtig gute kaufkurse.

[SMY]

consors hat heut morgen gegen 10.15 eingebucht, ing-diba teilte mir auf anfrage mit, dass sie´s erst morgen im laufe des tages tun können... wobei ich mich von der diba wahrscheinlich sowiso verabschieden werde... meiner meinung eine unglaublich grottenschlechte seite... oder ich bin zu blöd mich bei denen zurechtzufinden, kann wohl auch sein...

sonnigen gruß,

der SMY

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.740 von Sunshine2000 am 12.09.06 16:05:00

Die Soquero-Leute haben doch MA-Optionen mit nem Strike von 1,70 bekommen, oder? Wenigstens die müssten also ebenfalls Interesse daran haben, dass ISH die Stücke einsammelt, die unter 1,70 rauskommen. Eigentlich müsste jeder ISH-Mitarbeiter Interesse an einem solchen Vorgehen haben, denn nachdem die Abzocke erfolgt ist, sitzen wir alle im gleichen Boot. Nur mit dem Unterschied, dass der eine teil rudert und ein paar andere sich gemütlich zurücklehnen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.740 von Sunshine2000 am 12.09.06 16:05:00

Hallo Sunshine2000,

ich habe nix missverstanden...

Was Du sehr einleuchtend geschilderst hast, dass war gestern...und das Gestern wird gerade zu Grabe getragen.

Es ist absehbar, dass sich hieran was ändert wird. Für mich gibts hierbei auch keinen Spielraum. Entweder Intershop kommt selber drauf, wie eine vernünftige Kapitalmarktkommunikation zu erfolgen hat und noch wichtiger, was man zur Steigerung des Unternehmenswertes zu tun hat ODER man wird neue Manager installieren müssen, die wissen wie es geht

Deshalb: Ab übermorgen wirds anders aussehen, wobei du das Übermorgen bitte im übertragenen Sinne verstehen möchtest..

Intershop - die Shareholder-Value Company des Jahres 2007 !

Darauf können wir wetten!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.707 von noch-n-zocker am 12.09.06 16:48:13

Wer hat gesagt, dass die Soqueros einen Strike-Price von 1,70 € haben?

Ich habs bisher nun im Statement von sunshine gefunden. Ist das eine bestätigte Tatsache oder nur eine Vermutung?

Das MA-Optionsprogramm hat doch grundsätzlich einen Strikeprice von 1,02 für Mitarbeiter/Berater/Soqueros und daraus wird bedient.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.707 von noch-n-zocker am 12.09.06 16:48:13

@noch-n-zocker,

ich hoffe nicht, dass ich für mein eingegangenes Risiko nun auch noch rudern muss!

Ich erwarte, dass die "Beschenkten" sich nunmehr mal richtig in die Riemen hauen und die Regatta gewinnen.

Zurücklehnen und das Risiko tragen sehe ich als meine Aufgabe an.

siehst du das anders??????

[INTERSHOP27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.409 von tradernumberone am 12.09.06 17:20:12

da hast Du Recht. Es ist Unternehmenstradition von Intershop
Geschenke zu verteilen. Genauso ist es aber Tradition die Aktionäre
dabei auszuklammern.

Einfach unfassbar, dass soetwas in der heutigen Zeit noch in Deutschland möglich ist. In USA anscheinend nicht, daher erfolgte
ja auch vor Jahren das Delisting

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.255 von tradernumberone am 12.09.06 17:13:42

Der Ausübungspreis der Optionen basiert auf dem Marktwert am Datum der Gewährung, der dem XETRA-Tagesschlusskurs an der Frankfurter Wertpapierbörse für stimmberechtigte Stammaktien der Gesellschaft entspricht.


Schlusskurs am 28.6., dem Tag der Übernahme war 1,70.

siehst du das anders??????

ICH nicht. Aber andere

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.255 von tradernumberone am 12.09.06 17:13:42

Ich habs bisher nun im Statement von sunshine gefunden. Ist das eine bestätigte Tatsache oder nur eine Vermutung?

Ich bitte Dich! Bei Sunshine handelt es sich in meinen Augen eindeutig um einen verständigen Anleger im Sinne des § 13 WpHG!

Ein verständiger Anleger recherchiert und vermutet nicht.

Für einen verständigen Anleger ist Deine Unterstellung einer Vermutung eine Zumutung!
Was bistn Du für ein Anleger?

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.865 von Sunshine2000 am 12.09.06 17:42:33

Was würde ein verständiger Intershop-Anleger denken, wenn...

...in den nächsten Tagen eine Meldung über den Rücktritt eines Aufsichtsrates von Intershop käme?


...in den nächsten Tagen eine Meldung über den Rücktritt des Intershop Aufsichtsratsvorsitzenden Gutsch käme?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.968 von Sunshine2000 am 12.09.06 17:46:58

Der Tag zum Investieren ist gekommen..

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.968 von Sunshine2000 am 12.09.06 17:46:58

Na, das wär doch mal ne gute Nachricht! Oder?

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.145 von os56 am 12.09.06 17:56:16

Wenn´s erst nächste Woche geschähe - wär´´s natürlich auch noch gut.

Ist das Prinzip Hoffnung - oder steckt mehr dahinter?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.183 von os56 am 12.09.06 18:00:09

Das würde mich auch interessieren!!

Ist da was im Busch??

Der Gutsch hat schon genug kassiert und dann noch die Anschuldigung damals,kommt mir mit eine Hand wäscht die andere Hand schon ein Gedanke mit der Entscheidungssteuerung von Gutsch durch die Vorbelastung bei seiner Einstellung damals!

[goldkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.270 von goldkoenig am 12.09.06 18:54:28

was bist du denn für ein armer König!

Würde mich nicht wundern, wenn du dich hier unter falschen Namen eingeschmuggelt hast.

Also KvB haste das nun auch schon nötig??

Du bist und bleibst einfach nur ein armer Spinner

[J.R.M]

...noch 165 ticks...

[os56]

Goldkönig - ist ja schön daß Du so um den Kurs von Intershop besorgt bist.

Aber manchmal passieren auch Dinge die im Chart erst später zu sehen sind. Hinterher redet man dann immer über False-Breaks oder auch Überraschungen!

Man wird sehen!

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.270 von goldkoenig am 12.09.06 18:54:28

oh ja in einem gebe ich dir absolut recht ... heißt ist es zur zeit wirklich hier

pf

[goldkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PixelFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.905 von PixelFreak am 12.09.06 19:26:27

sorry nicht heißt ...sondern natürlich heiss ... war gemeint

[goldkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[os56]

Um noch mal auf den Aufsichtsrat und seinen Vorsitzenden Gutsch zu kommen:

Bei den Honoraren von 640.000 Euro reden wir nur über das, was veröffentlicht ist, bzw. werden mußte. Ich würde zu gerne wissen, ob´s das "schon" war oder vielleicht noch einiges Mehr unter der Decke schlummert. Wundern würde es mich bei Betrachtung der ganzen Historie eigentlich nicht.

[DickGozinu]

der größte indikator für steigende kurse kvb zeigt wieder einen demnächst beginnenden erfreulichen upmove an

[Wirthi]

Mittlerweile hat es sogar die DiBa geschafft, die Wandler in Aktien zu tauschen. Huhu!

[kevioglu]

Meine Pos. + 990€


Short seit 1,71€



Nur noch 165 ticks

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.626 von kevioglu am 13.09.06 08:07:32

Von WKN verstehst Du nichts, aber multiplizieren kannst schon.

Das ist ein Anfang.
Glückwunsch.

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.765 von Sunshine2000 am 13.09.06 08:23:21

Jeder fängt klein an....

[kevioglu]

1999 war Intershop meine Rettung


200000 Mark verdient


Ich liebe diesen Wert, egal ob Long oder Short....

[kevioglu]

Ihr seid eine gute Truppe...



ihr werdet Intershop schon noch retten.....



Aber dauert halt a bisserl.......



Bis dahin muss halt a bisserl was für die Kaffekasse gemacht werden...



Viel Glück allen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.100 von kevioglu am 13.09.06 08:42:56

Meine WAs wurden noch nicht gewandelt...

ist die comdirect langsamer als die diba oder was?

[harleyrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.373 von tradernumberone am 13.09.06 08:55:28

stimmt, bin auch bei comdirect und es ist noch immer die anleihe im depot...was für schlafmützen

hast du evtl. schon telef. nachgefragt wie lange es noch dauert?

schönen tag

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.473 von harleyrider am 13.09.06 09:01:29

@harleyrider

Ja eben!

Aktienstücke sind bei comdirect im bankeneigenen System bereits verfügbar! Sie werden für uns Kunden aber erst morgen im Depot ersichtlich!

Na dann ist ja alles paletti!

Verkaufen bei diesen Dumpingkursen steht eh nicht an.

Ausserdem brauche ich ja auch die Stimmrechte noch. Mal schauen wie es an der Front in der Woche so weiter geht.

vielleicht bewahrheitet sich ja sunshines Wunsch in dieser Woche noch

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.163 von kevioglu am 13.09.06 08:45:41

Ei Du bist ja auch ein Netter?

Egal ob Long oder Short?

Im Hinblick auf die Kaffeekasse, den Kaffee, den Champagner, den Tropenurlaub und den Ferrari würde ich Dir in nicht allzu langer Zeit empfehlen die Shortposition zu switchen.

[harleyrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.650 von tradernumberone am 13.09.06 09:06:44

vielen dank für deine auskunft, dann braucht nicht jeder einzeln nachzufragen.

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.968 von Sunshine2000 am 12.09.06 17:46:58

Das sollten Shorties im Hinterkopf behalten!

[nemos]

bei welcher Bank kann man den short mit den Aktien gehen?
bei Comdirekt, Citibank, Consors geht es nicht.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.901.905 von DickGozinu am 13.09.06 00:01:33

da ist wirklich was dran....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.352 von nemos am 13.09.06 09:36:29

Mit dem Gedanken habe ich mich aus Risikogesichtspunkten wirklich noch nie beschäftigt!

Mensch nemos,
jetzt so kurz vor der Kursexplosion denkste doch wohl nicht echt über eine Intershop-Short-Position nach?

Deutlicher als Sunshine kann man Euch doch gar nicht warnen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.901.905 von DickGozinu am 13.09.06 00:01:33

Off topic:

Wie kommt so ein freundlicher und zuvorkommender Mensch wie Du (Ich erinnere mich noch an Dein "ritterliches" Engagement für die Damen der Intershop PR/ IR! ) eigentlich zu einem so versauten Nickname?

[snakey22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.180.218 von orlandus am 07.12.05 00:12:26

12.09.2006 | Thomas Cook baut E-Commerce-Geschäft aus

* Vollwertiges Online-Reisebüro unter www.thomascook.de
* Ausweitung auf alle europäischen Märkte in der Umsetzung




Oberursel, 12. September 2006. Die Thomas Cook AG baut ihr bestehendes Internet-Reiseportal www.thomascook.de zu einem vollwertigen Online-Reisebüro aus. Das gab der Vorstandsvorsitzende der Thomas Cook AG, Thomas Holtrop, am Dienstag bei der Vorstellung der neuen E-Commerce-Strategie des Konzerns bekannt. Neben den bereits heute integrierten eigenen Veranstaltermarken und einigen Last-Minute-Anbietern werden unter www.thomascook.de künftig nahezu alle in Deutschland relevanten Veranstalter ihre Produkte anbieten. Das neue Online-Reisebüro wird am 13. September 2006 im Netz freigeschaltet.

In einem nächsten Schritt soll unter www.thomascook.com ein europäisches Online-Reisebüro entstehen, das bezüglich Technologie, Prozessen und Nutzerführung mit den nationalen Portalen sowie mit den Thomas Cook Reisebüros verknüpft wird. Bis Ende dieses Jahres werden die Niederlande in dieses Portal integriert, bis Mitte 2007 folgen Belgien und Frankreich. Das E-Commerce-Geschäft von Thomas Cook in Großbritannien ist bereits heute unter dieser Adresse verfügbar.

Eine zentrale Rolle für die neuen Websites spielen nutzergenerierte Inhalte. Neben Hotelbewertungen und -beschreibungen der Gäste werden Informationen, Fotos und Videos sowie Tipps über Destinationen in die verschiedenen Websites integriert.

In Großbritannien gehört die Thomas Cook AG mit ihren Internetangeboten zu den Top Drei der Onlinehändler und hat eine starke Marktposition. Der Anteil eigener Onlinekanäle liegt dort bei fast 95 Prozent.
In diesem Geschäftsjahr erwartet das Unternehmen in Großbritannien einen Onlineanteil am Gesamtumsatz von rund 20 Prozent.
In Deutschland ist www.condor.com unter den Top-Vier-Adressen im Internet, wenn es um den Verkauf von Flugtickets geht - der Online-Anteil am Umsatz der Condor beträgt schon heute ein Drittel.

Die deutschen Veranstaltermarken Neckermann Reisen, Thomas Cook Reisen und Bucher Last Minute sind Marktführer beim Online-Verkauf von Pauschalreisen - sie erreichen einen Online-Umsatzanteil von über
10 Prozent, mehr als ein Drittel davon wird über eigene Websites generiert.

Um das Potenzial der Veranstalterauftritte im Internet besser zu nutzen, werden die Auftritte bezüglich Benutzerfreundlichkeit, Features und Technologie grundlegend überarbeitet. Als erste Website wurde im Juli www.bucher.de neu gelauncht. Die Website hat nun einen klaren Last-Minute-Charakter. Der Umsatz auf der Seite hat sich seit dem Relaunch verdoppelt. Anfang November – mit Vorstellung der neuen Sommerkataloge – gibt es dann auch einen neuen Online-Auftritt für Neckermann Reisen.

In einem weiteren Schritt plant die Thomas Cook AG die Implementierung spezieller Portale für Nischenmärkte angelehnt an die Themenwelten der Veranstaltermarken. Als erstes Spezialportal geht am 14. September 2006 die Golf-Plattform von Thomas Cook Reisen online.


Pressekontakt:
Thomas Cook AG
Konzernkommunikation / Pressestelle
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.thomascook.info

[theknight1]

Und wo kommt da Intershop ins Spiel???

[spatzinderhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.766 von theknight1 am 13.09.06 11:50:22

das hab ich mich auch gefragt
ich hab den bericht auch 2-mal überflogen, weil ich dachte mir ist was durch die lappen gegangen. aber immerhin, kein anderer anbieter wurde genannt und einige vielversprechende info´s...

aber ist doch schön für thomas cook

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.086 von spatzinderhand am 13.09.06 13:13:49

Unabhängig davon, ob Thomas Cook etwas mit Intershop zu tun hat -

es zeigt mit wie wichtig das Thema ecommerce, insbesondere in Verbindung mit hochkarätigen Marktteilnehmern, genommen wird.

Groß- und mittelständische Unternehmen fahren hervorragende Gewinne ein und investieren jetzt in die Zukunftsfähigkeit.

Software sowie allg. Technologie werden hiervon in besonderem Maße profitieren.

Das alles spricht für das hervorragende Marktumfeld, in dem sich Intershop derzeit bewegt. Mit einem anerkannt guten Produkt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.260 von os56 am 13.09.06 13:23:54

Alles schön und gut os56,

wir kommen aber nicht dran vorbei:

Das muss sich nun auch endlich in diesem Quartal mal im Umsatz und Ergebnis widerspiegeln! Ansonsten kann das Umfeld noch so genial sein, denn dann spricht es ja auch insbesondere gegen Intershop, dass man bei diesem Umfeld es auch noch nicht geschafft hat.

Fazit:

a) Zuallererst gehört das Kontroll-Problem gelöst. Gutsch raus - fähige neue AR-Mitglieder mit Branchen- und/oder kaufmännischem Wissen rein.

b) Dann kritisches Hinterfragen, ob das operative Management in der Lage ist, die sich bietenden Chancen schnell und handwerklich meisterlich zu nutzen.

Hierbei ist als Erfolgsmaßstab für mich das 2. Halbjahr auch schon gelaufen (da wird man eh aus Sicht von Intershop nicht mehr "drumrumkommen", das 3 Mio. € EBIT-Plus in die Bücher zu zaubern. Ansonsten ist es eh "daddeldu" für die handelnden Personen).

Viel eintscheidener ist dann aber schon das Jahr 2007. Ob sich der dann ja gelungene Turnaround verstetigt und die Ergebnissituation weiter ansteigender Natur ist.

Ich hoffe mal nicht, dass man zum Erreichen des 3 Mio-EBITs in H2 eine "Ergebnisanleihe" aus Q1/07 benötigt.

Deshalb: Nach einer gesamt schwarzen Null in 2006, erwarte ich für 2007 ein positives Ergebnis von 2 bis 4 Mio. €. Alles andere lässt die zu erhoffende wiederzuerstarkende Kurs-Phantasie auch gar nicht zu. Intershop rechtfertigt seine heutigen Bewertungsmultiplikatoren nur auf Basis eines profitablen Wachstumswertes. Da würden prozentual einstellige Umsatzzuwächse nihct weiterhelfen.

Fazit:
2007-Ergebnis von +3 Mio. € sollte schon angestrebt werden.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.260 von os56 am 13.09.06 13:23:54

genau:


E-Business
Rekordumsatz im E-Commerce
Während des Bad Homburgers B2B-Gipfels präsentierte am gestrigen Montag der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) neue Trendinformationen von Marco Zingler, Vorsitzender der Fachgruppe Agenturen im BVDW, zum Thema E-Commerce. Zinglers Vortrag verwies neben Innovationen auf den großen Nachholbedarf, der bei Unternehmen in diesem Bereich besteht. Insgesamt prognostizieren Experten dem E-Commerce-MarktTrotz in den nächsten Jahren eine Umsatzverdopplung.

Die aktuellen Umsatzzahlen bestätigen diese Trendprognose: So wurden 2005 weltweit 3,5 Billionen Euro im E-Commerce-Bereich erwirtschaftet, was einem Wachstum von 63 Prozent gleichkommt. Deutschland stellt mit 289 Mrd. Euro 30 Prozent des weltweiten Umsatzes. 90 Prozent der 289 Mrd. Euro sind auf Leistungen aus dem B2B-Bereich zurückzuführen. Weltweiter Marktführer sind die USA mit einem Marktanteil von 36 Prozent. Die Prognosen für die kommenden Jahre lassen eine Stärkung und Verlagerung der Marktführerschaft nach Westeuropa und Asien/Pazifik erwarten. Alleine in Deutschland sollen im Jahr 2009 etwa 580 Mrd. Euro umgesetzt werden.

Marco Zingler betonte auf dem B2B-Gipfel in Bad Homburg entsprechend die Situation und Entwicklung im deutschen B2B-Bereich. Trotz Umsatzwachstums gäbe es hier noch erhebliche Mängel im Usability-Bereich: "Im B2C-Bereich ziehen die Unternehmen spezielle Agenturen heran, um konsumentenfreundliche Oberflächen zu schaffen. Im B2B-Bereich werden nur IT-Spezialisten herangezogen, um eine schnelle und einfache Geschäftsabwicklung zu gewährleisten. Dabei kommt die Benutzerfreundlichkeit oftmals zu kurz“, erläuterte Zinger. Das Resultat sei, dass etwa 58 Prozent der Nutzer die gesuchten Produkte gar nicht fänden bzw. den Kauf sogar abbrächen.

Autor:
VISAVIS-Redaktion André Nowak

Weitere Informationen unter:
www.bvdw.org
www.tns-infratest.de [12.09.2006, ]
http://www.visavis.de/netzwelt/modules.php?name=News&file=ar…

und:

E-Commerce: 3,5 Billionen Euro Umsatz weltweit
Von Martin Fiutak
ZDNet mit Material von pte
12. September 2006, 10:29 Uhr
Ihre Meinung zum Thema

Nachholbedarf bei der Usability

Der Umsatz im Bereich E-Commerce ist im vergangenen Jahr auf 3,5 Billionen Euro gestiegen. Das entspricht einem Wachstum von 63 Prozent. Alleine in Deutschland wurden etwa 289 Milliarden Euro (30 Prozent des weltweiten Umsatzes) erwirtschaftet, wobei etwa 90 Prozent aus dem B2B-Bereich stammen. Weltweiter Marktführer im E-Commerce-Bereich sind die USA mit einem Marktanteil von 36 Prozent.



In den nächsten Jahren wird jedoch eine Verschiebung zu Gunsten von Westeuropa und Asien/Pazifik erwartet. Prognosen lassen darauf schließen, dass im Jahr 2009 alleine in Deutschland etwa 580 Milliarden Euro erwirtschaftet werden.

Diese Zahlen wurden im Rahmen des B2B-Gipfels des Bundesverbands Digitale Wirtschaft (BVDW veröffentlicht. Marco Zingler, Vorsitzender der Fachgruppe Agenturen im BVDW, skizzierte die momentane Situation im E-Commerce-Bereich und im Speziellen im B2B-Bereich. Demnach gibt es trotz des massiven Umsatz-Wachstums erhebliche Mängel im Usability-Bereich. "Im B2C-Bereich (Business-to-Consumer) ziehen die Unternehmen spezielle Agenturen heran, um konsumentenfreundliche Oberflächen zu schaffen. Im B2B-Bereich werden nur IT-Spezialisten herangezogen, um eine schnelle und einfache Geschäftsabwicklung zu gewährleisten. Dabei kommt die Benutzerfreundlichkeit oftmals zu kurz. Das Resultat ist, dass viele (etwa 58 Prozent) die gesuchten Produkte gar nicht finden oder den Kauf sogar abbrechen", so Zinger.

http://www.zdnet.de/itmanager/news/0,39029019,39147084,00.ht…

[os56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.559 von tradernumberone am 13.09.06 13:43:21

Da bin ich ganz d´accord!

Damit endlich etwas geschieht wird alles für eine außerordentliche Hauptversammlung in die Wege geleitet.

Und daß die richtigen Personen gefunden werden, die diese Anforderungen auch unvorbelastet durchsetzen können - da bin ich mir ganz sicher!

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.588 von rioja94 am 13.09.06 13:44:53

". Im B2B-Bereich werden nur IT-Spezialisten herangezogen, um eine schnelle und einfache Geschäftsabwicklung zu gewährleisten. Dabei kommt die Benutzerfreundlichkeit oftmals zu kurz“, erläuterte Zinger. Das Resultat sei, dass etwa 58 Prozent der Nutzer die gesuchten Produkte gar nicht fänden bzw. den Kauf sogar abbrächen."


Hierdrin läge ein ernormes Kundenpotential vorallem wenn man bedenkt das laut Artikel 90 % des E-Commerce Umsatzes auf B2B entfallen. Hier liegt noch einiges an möglichen Kunden verborgen, da ich denke das Intershop grade was die Usability angeht ziemliche Vorteile biete, B2B Kunden sind in der Regel schon "verständige" Kunden wärend im B2C Bereich man doch eher auch vom DAU auszugehen hat. Wäre natürlich auch ein guter Ansatz für den Fullfillment-Bereich, da es grad in Deutschland sicher eine Menge von Mittelständern gibt die diesen B2B Umsatz generieren.

Ich hoffe nur, das Intershop da auch entschieden mal rangeht und auch Kunden aquirieren kann, bei einem B2B Kunden in den Niederlanden hat es ja schon geklappt.

[Groucho Marx]

Hi Leute,

ich würde gern mal wieder eine Diskussion zum ISH-Chart in Gang setzen, weil wir uns so langsam der "kritischen" Zielmarke von Orlandus nähern. Nochmal zur Erinnerung:

"Seit mehr als 4 Monaten befindet sich Intershop nunmehr im Korrekturmodus, der bisher insgesamt in bullischer Form verläuft. Der Konsolidierungskeil ist valide, wobei die unterstützende Unterkante im Augusttief nicht mehr erreicht wurde. Das bevorzugte Szenario (... ein nachhaltiges Abtauchen unter die Aufwärtstrendlinie, verbunden mit einer weiteren bearischen Auffächerung ) ist eingetreten, das angedachte bearische Fächerelement des Aufwärtstrends wurde dabei per Zufall exakt markiert und muss vorerst nicht verändert werden. Durch das bisherige Verlaufstief bei 1,58 € wurde die Maximalkorrekturmarke (62 % Log-Retracement) lediglich um 4 Punkte verfehlt.

Der weekly RSI in meiner bevorzugten Einstellung hat noch etwas Luft nach unten, der MACD steht auf Verkauf, dreht aber über der 0-Linie leicht ein.

Der Weg nach oben, insbesondere über das mittlere Bollinger Band hinaus (bei derzeit 2,05 €) ist momentan durch massive Kreuzwiderstände versperrt. Es ist deshalb zu erwarten, dass sich das Korrekturgeschehen mindestens noch einige Wochen fortsetzen wird. Möglicherweise wird in einem weiteren Test das 62 % Retracement bei 1,54 € doch noch erreicht. Wesentlich tiefer sollte es aber nun nicht mehr gehen, sonst wäre die bullische Gesamtverfassung gefährdet."



Gerade der letzte Satz ist am entscheidensden... Sollte man wohl ein Abstauberlimit setzen!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.777 von os56 am 13.09.06 13:56:05

Kaum haste es ausgesprochen und schon rauscht der Kurs gen Süden.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.181 von Groucho Marx am 13.09.06 14:22:50

Das Orderbuch scheint die Theorie von Orlandus zu stützen:

Orderbuch 13.09.06, 14:12:13
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
1.000 1 1,59 1,61 2 10.580
4.222 2 1,58 1,64 1 3.000
7.000 1 1,57 1,65 1 5.000
5.310 3 1,56 1,67 1 1.100
3.550 4 1,55 1,68 2 3.500
950 1 1,54 1,69 1 2.000
42.500 2 1,52 1,70 1 7.500
2.000 1 1,51 1,74 1 1.000
13.740 5 1,50 1,75 1 3.000
1.000 1 1,49 1,76 2 3.000

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.311 von Groucho Marx am 13.09.06 14:32:21

leg dir doch ne leimschnur (stinky bid).auf dem 62er sollte zumindest eine gegenreaktion stattfinden.

gruss

[Coldhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.311 von Groucho Marx am 13.09.06 14:32:21

Da berühmte Frage nach dem Huhn oder Ei, liegen die dort weil die Analyse es vorrausgesehen hat oder hat die Analyse vorrausgesehen das dort welche stehen werden.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.394 von rioja94 am 13.09.06 14:36:50

Wir nähern uns mit schnellen Schritten dieser Marke...

Mal schauen, ob ich die Order noch reinkriege!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.468 von Coldhand am 13.09.06 14:40:46

so kompliziert es es nicht - lediglich eine orientierung (manche sagen auch handelsstrategie dazu).

1. suche dir eine markante marke im kurs um sie zum kauf zu nutzen
2. sichere dich kurz unter dieser marke ab, nachdem du gekauft hast

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.593 von rioja94 am 13.09.06 14:46:51

denke mal unter 1,49 müßte es klappen

[Groucho Marx]

Olala. Da meint es aber einer ernst: 44K bei 1,56 im Verkauf!

[Christina79]

MAN

aus alt:

https://www.man2b.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/PrcSyste…

mach NEU?:

https://www.manrolandstore.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS…


...oder ist es sogar ein Alternativprojekt?

LG Chrissy

[Intershopper74]

Oooooo Ohhhhhh!!! Im Xtra Orderbuc stehen 75 K zum Kauf bei glatt 1,00 Euro!!!

Was ist denn nun los???

Gibts schlechte NEWS????

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.032 von Intershopper74 am 13.09.06 15:11:46

Immerhin kommt jetzt mal Volumen rein, was für einen Selloff bzw. eine Trendumkehr sprechen könnte!

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.153 von Groucho Marx am 13.09.06 15:17:52

Na Dein Wort in Intershops Ohr :-))

Wollen wir Hoffen, dass Wir alle zum ende des Jahres schon wieder lachen können ....

Greets

[j.f.]

orlandus prognose wieder voll erreicht!!!
unglaublich

[Intershopper74]

Aber wer gibt denn Feiwillig 42 K zu 1,56 ab, wenn er doch 100% Mehr in einem Jahr haben kann dafür????

Verstehe ich nicht!!!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.552 von Intershopper74 am 13.09.06 15:35:20

weil er sich vielleicht sagt: ich bin seit 0.9 mit dabei - tradingziel erreicht - jetzt kauf ich mir das auto

es gibt soviele unterschiedliche interessen im markt.....

[nemos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.443 von tradernumberone am 13.09.06 09:40:18

natürlich nicht tradernumberone.
in keinem Fall wollte ich Ish2 shorten, ganz umgekehrt, werde jetzt nach dieser Korrektur einige Kauforders aufbauen.

Aber die Frage mit Shorten hat mich immer interessiert. Wenn es um "große" Aktien oder Indizes geht kann ich ja auf Optionsscheine bzw. Zertifikate zurückgreifen. Es gib aber einige kleine Fische, die sich sehr schön im Trendkanal abwärts bewegen, aber für die keine OS gib. Das bleibt ja nur Shorten, aber noch vor 1-2 Jahren war Aktien-Shorten in Deutschland nicht möglich (zumindest meiner damaligen Reserche zufolge)

[Intershopper74]

Ich denke, dass sind die Wandlerleute, so langsam sind die Aktien im Depot gebucht und nun schmeissen sie diese erst mal raus - koste es was es wolle!!! :-(

Naja da müssen die LANGZEITINVESTIERTEN wohl erst mal durch.....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.112 von Intershopper74 am 13.09.06 15:57:17

man schmeißt doch eigentlich nicht mal eben so aggressiv 54k zu 1,56 €...

da kann auch Methode dahinterstehen...

da wollen eininge noch billig rein, bevor der große Umbruch ansteht.

Ich zumindest gebe kein Stück aus der Hand

[Intershopper74]

Versteh die Welt auch nicht mehr....

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.292 von tradernumberone am 13.09.06 16:04:44

muss nicht Methode sein

kann genauso gewandelt haben, wollte sie vom Investment trennen und verkauft nun, mögliche Strategie sofern mit Gewinnen verkauft: Halbeinkünfteverfahren

[Intershopper74]

....leichte Gegenbewegung, die 1,60 Euro zurückerobert :-)

Juhuuuuuuu

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.486 von Intershopper74 am 13.09.06 16:14:19

Das wars. Kenne auch welche, die noch short sind...

Die dürften sich auch morgen oder übermorgen spätestens eindecken, wenns noch weiter nach oben geht!

Somit hätten wir wieder den selbstverstrkenden Aufschwung inkl. aller, die nicht bei unter 1,54 zum Zuge kamen und jetzt hinterher hecheln.

Somit wäre die Analyse von Orlandus mal wieder perfekt. Obs nun die Henne oder das Ei ist - keene Ahnung, hauptsache es tritt so ein!

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.581 von Groucho Marx am 13.09.06 16:18:20

Wenn wir wieder die 2 vor dem Komma haben, dann wars das denke ich ....

Abwarten....

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.613 von Intershopper74 am 13.09.06 16:21:47

So schnell wird das wohl nicht gehen, aber es wird auch nicht mehr tiefer gehen - denke ich... ... ... hoffe ich!

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.552 von Intershopper74 am 13.09.06 15:35:20

Die restlichen 26.261 wurden ziemlich schnell wieder weggezogen.

Sah aus nach einer "Short attack"; Einer der die Gesamtmenge auch tatsächlich komplett verkaufen will, hätte immer nur eine kleine "Eisberg"menge im Verkauf angezeigt. Keine 40.000 auf einmal. Es sein denn er ist ein "unverständiger", blutiger Laie!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.951 von Sunshine2000 am 13.09.06 16:34:07

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.951 von Sunshine2000 am 13.09.06 16:34:07

Na dann kann es jetzt ja hoch gehen, vielleicht schliessen wir ja noch bei 1,66 Euro, dann gibts einen "grünen Kaufbalken" - sieht besser im Chart aus, als so einen schwarzen Verkaufsbalken :-)

[Intershopper74]

Weiss jemand wann Intershop die Q3 Zahlen bringt, steht da schon ein Termin fest im Oktober???

Danke!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.238 von Intershopper74 am 13.09.06 16:48:00

26.10.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.238 von Intershopper74 am 13.09.06 16:48:00

Intershopper,

du machst dir nicht viel Ehre.

Warum guckste nicht auf deiner HP nach, dann hättest lesen können, dass die am 26. Okt. anstehen.

Das ist doch hier kein Kindergarten...

[Coldhand]

Denke auch das das Gröbste der Kurs erstmal hinter sich hat, hab mir auch noch paar Stücke ins Depot gelegt. Den Rest muss nun intershop erledigen *G*

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.320 von tradernumberone am 13.09.06 16:51:56

Ach nee, Die Idee hatte ich auch wohl, kann dort aber irgendwie den Kalender nicht mehr finden, wo finde ich den dort denn???

Sei doch mein Kindergärtner

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.417 von Intershopper74 am 13.09.06 16:57:01

1. HP
2. Firma
3. Investoren
4. Finanzkalender

http://www.intershop.de/company/investor_relations/financial…

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.816 von rioja94 am 13.09.06 17:16:48

Danke! Rioja :-))

[pauhep]

Mal ein Vorschlag:

Wollen wir nach dem 10'000. Beitrag alle umziehen in einen neuen, gemütlichen Thread.

Grund: es nervt, dass ab einer gewissen Länge die Möglichkeit, den ganzen Thread anzuzeigen, ausgeblendet ist. wenn man mal ein paar Tage gefehlt hat, ist es umständlich, sich durchzublättern. und die Suchfunktionen ist auch mies in WO.

Wir könnten auch einen kleinen Wettbewerb um den treffendsten Titel ausrufen!

Gruß,
pauhep.

[Coldhand]

Ich wär ja für "Die Rückkehr des Kurses" oder "Der Kurs schlägt zurück" Nur hat sowas wenig in einem aktienboard verlohren hihi

[katzenbaum]

Ohne Worte...


Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Männlein
Vorname: Ralf
Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0C4ZE3
Geschäftsart: Korrektur zur Mitteilung vom 10.08.2006
Datum: 13.09.2006
Kurs/Preis: 1,00
Währung: EUR
Stückzahl: 50.000
Gesamtvolumen: 50.000
Ort: außerbörslich

Zu veröffentlichende Erläuterung:

Wandlung aus abwicklungstechnischen Gründen gescheitert

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
Intershop Tower
07740 Jena
Deutschland
ISIN: DE000A0EPUH1
WKN: A0EPUH
Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

[Holario]

Comdirect hat die Aktien aus der Wandelung heute eingebucht. Evtl. hätte Männlein mich mal fragen sollen, wie man wandelt!

:-)