checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 1.317.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:15:40
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.765 von Christina79 am 05.08.06 17:13:08Hallo Christina79,

      lange nichts mehr von Dir gehört. Hast Du nicht mal wieder ein paar neue Kunden von ISH für uns raus gefunden?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:58:00
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      Studie eBusiness Barometer 2006/2007
      Von Daniel Schäfer

      Die Studie "eBusiness Barometer 2006/2007" wurde von der Wegweiser GmbH gemeinsam mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi), dem Netzwerk Elektronischer Geschäftsverkehr, dem Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), dem Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM), dem Institute of Electronic Business e.V. sowie dem Fraunhofer Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation durchgeführt.

      Im Frühjahr 2006 wurden 6.000 eBusiness-Entscheider in deutschen Industrie- und Dienstleistungsunternehmen befragt. Die Studie ermöglicht so zum dritten Mal eine umfassende Analyse zum Status quo und den Perspektiven des eBusiness-Einsatzes in der deutschen Wirtschaft.




      Ausgewählte Ergebnisse des eBusiness-Barometers:

      Die Bedeutung von eBusiness nimmt für Unternehmen aller Größenklassen kontinuierlich zu, steigt dabei allerdings langsamer als ursprünglich angenommen.

      Die Unternehmen sind insgesamt bei der Realisierung von eBusiness-Lösungen in den einzelnen Unternehmensbereichen, wie auch generell bei der Umsetzung Ihrer Planungen im eBusiness entscheidend vorangekommen. Bei der Realisierung bereichsspezifischer Lösungen dominieren grundlegende Anwendungen wie betriebliche Standardsoftware, Content Management-Systeme sowie Lösungen zur elektronischen Auftragsbearbeitung, Rechnungsstellung und -bezahlung.

      Im Rahmen elektronischer Geschäftsabwicklung werden in Zukunft verstärkt Lösungen zum Dokumenten- und Workflowmanagement, zum Management der Kundenbeziehungen (CRM), zum Wissensmanagement und zur elektronischen Auftragsabwicklung eingesetzt.

      Dem prognostizierten Bedeutungszuwachs von eBusiness wird in den Unternehmen mit steigenden Budgets für eBusiness-relevante Produkte und Leistungen Rechnung getragen. Die Planungen der Unternehmen sehen für 2006 vergleichsweise stark steigende Investitionen in den Kategorien CRM, IT-Sicherheitslösungen, Business Intelligence, eCommerce und mobile Dienste vor.

      DIe gesamte Studie ist kostenlos bei der Wegweiser GmbH zu beziehen

      http://www.wegweiser.de/01_beschaffen/x01-d13-a.htm
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:13:13
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      InfoBlog / Artikel


      E-Shops Reloaded: Geschäftsfeldanalyse am Beispiel Intershop u.a.

      Im Weblog "Exciting Commerce" diskutiert Jochen Krisch die Situation auf dem Anbietermarkt für E-Shop-Management-Lösungen:

      Die Shop-Software wird allerdings nicht mehr als Produkt vermarktet, sondern als bequemer Zusatzservice. Und sie finanziert sich nicht mehr über einen einmaligen Kaufpreis oder eine monatliche Gebühr, sondern in der Regel über eine Umsatzbeteiligung oder ein entsprechendes Provisionsmodell.

      Dass sich der E-Shop-Management-Lösungsmarkt im Wandel ist, steht ausser Frage, aber die Rückschlüsse von Jochen Kirsch können wir bei [n:sight] aus dem Blickwinkel der Anbietermarkt-Analyse nicht wirklich teilen:

      Ad "Beispiel 1: Intershop"

      Zur "Treib die Sau durchs Dorf"-Diskussion über Intershop: Sicherlich ist Intershop kein System für das Kleinst- oder Mittelstands-Unternehmen. Dafür gab es ja eine zweite Intershop-Variante, die heute ziemlich erfolgreich von ePages (oder mehr auch hier) bzw. im ASP-Modell bei Strato, Lycos, T-Online und wen habe ich noch vergessen? vertrieben wird. Dass Systemanbieter zu Lösungs- und damit Dienstleistungsanbietern werden, ist ein allgemeiner Trend in den stagnierenden IT-Systemmärkten (siehe als Beispiel die Consulting-Services von SAP, Pironet oder Update.com); ob dieses Konzept eine nachhaltige Erfolgsstrategie im Hinblick auf eine unique, weil differenzierte Marktposition darstellt, wage ich aber zu bezweifeln.
      Ad "Beispiel 2: X-Site"
      "On-Demand" ist sicherlich in vielen IT-Anwendungsbereichen ein wichtiger US-Trend bzw. -Hype, der auch langsam nach Europa überschwappt. Aber ist der größere deutsche Mittelständler und IT-/Sicherheitsverantwortliche wirklich schon bereit, seine sensitiven Kunden- und Transaktionsdaten in die Obhut eines Dritten zu geben? BTW: Xsite ist ja auch schon länger am Markt. Zunächst als Agentur, die E-Commerce-Lösungen entwickelt, dann als Anbieter einer aus dem Projektgeschäft entwickelten E-Business-Suite und heute als "On-Demand-Anbieter", was die eigene Lösung unter das neue Markting-Buzzword positioniert. ASP- versus Software-Nutzen hin oder her - ich denke, es gehört schon einfach mehr Knowhow dazu eine saubere und stabile Software-Lösung über Jahre hinweg zu entwickeln und zu standardisieren - als nur mal eben einen Service aufzusetzen. Sprich: "More Respect to Intershop & Co"!

      Ad "Beispiel 3: Braintags"

      Zum dritten Trend bzgl. Braintags ist anzufügen, dass der elaShop von Braintags in der Tat ein interessantes Konzept ist und immer noch einer ausführlicheren Analyse unsererseits bedarf. Letztendlich ist es technisch aber auch nur ein Shop-Ansatz im ASP-Modell - nur im Preismodell unterscheidet es sich; dergleichen Ansätze gibt es im Übrigen auch noch von anderen Unternehmen - z.B. Shoptimax.de (auf Basis von OXID). Interessanter finde ich in Bezug auf die Affiliate-Modelle vielmehr die technische Lösung von SevenVal - wo ich als Shop- oder Content-Anbieter Partnerfirmen zu meinen Vertriebssatelliten machen kann. Im Hinblick auf das angeführte Kundenbeispiel von Braintags ist zu sagen, dass der RTL Shop im Internet nach meiner Einschätzung ein abgekoppeltes Sortiment hat; ganz im Gegenteil zu Home Shopping Europe 24, deren TV- und Online-Sortiment synchronisiert ist - wie unserer HSE24-Referent auf dem Internet World Kongress 2005 darstellte. Und diese Synchronisation von Call-Center-Shop, Online-Shop und Programmplanungstool wurde im Rahmen einer tiefen Integration verschiedener Systeme realisiert, wobei das Online-Sortiments- und Bestellmanagement durch Intershop abgehandelt wird.

      Fazit:

      Wie sehe ich also den Wandel: Shop-Software für große Online-Shops wie Otto, Neckermann etc wird es weiterhin als "Systemangebote im weiteren Sinne" geben; hierzu gehören auch Infrastruktur-Lösungen wie Intershop, hybris u.a., deren Lösung nicht "off-the-shelf" implementiert wird, sondern im Rahmen eines Projektes mit vielen Drittsystemen integriert wird. Im Zuge der allgemeinen SOA-Orientierung der IT-Landschaft wird es hier sicherlich zu einer Öffnung der Systemansätze kommen, was aber nicht bedeutet, dass es auf Shop-Betreiber-Seite nicht eine Anwendung gibt, die den Prozess und das Datenmanagement aussteuert. Unterhalb dieses kleinen, aber doch sehr zahlungskräftigen Segmentes spaltet sich der Markt zunehmend auf: Open-Source ist sicherlich ein wichtiger Trend - aber der fundiert sich entweder im Agenturgeschäft, wo Agenturen OS-Lösungen im Speziellen osCommerce oder die Fork xt:Commerce für das wettbewerbsintensive Dienstleistungsgeschäft nutzen, oder in der Anwendung von Einzel-Unternehmern und -Spezialisten. Im Standard-Shop-Lösungsmarkt hat sich aber mittlerweile eine ganze Riege von konfigurierbaren Mittelstands-Lösungen wie IconParc, omeco, orbis, OXID oder sandoba etabliert. Weiter sind die eher B2B-orientierten Ansätze von e.Bootis oder nextMart zu nennen. Unterhalb dieses Mittelstands-Systemmarktes, der sich wie gesagt durch eine hohe Standardisierung und der vollständigen Abbildung des Transaktionsprozesses charakterisiert, gibt es noch den Markt der Kleinstlösungen und Ebay-Shop-Konfektionierer. Wie gesagt, sind die Möglichkeiten des abgebildeten Transaktionsprozesses hier begrenzt oder wie bei den Ebay-Tools an Ebay ausgelagert.

      Links:

      http://www.eshop-uebersicht.de/infoblog/eshopartikel/permane…
      http://ecommerce.typepad.com/exciting_ecommerce/2006/02/exci…
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 18:23:34
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      Bin mir nicht sicher ob die Analyse von Betafaktor schon reingestellt wurde, falls nicht:


      Intershop investiert bleiben

      28.07.2006
      BetaFaktor

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen bei der Aktie von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 / WKN A0EPUH) investiert zu bleiben.

      Das Unternehmen müsse nun im zweiten Halbjahr schon fast 3 Mio. EUR netto verdienen, um die zuletzt wieder bestätige Prognose eines positiven Jahresergebnisses erreichen zu können. Im zweiten Quartal sei nämlich bei 4,3 Mio. EUR Umsatz ein Verlust von 1,3 Mio. EUR angefallen. Zusammen mit dem Q1-Verlust komme das Minus zum Halbjahr damit auf 2,8 Mio. EUR. Die Zahlen könnten als immer noch nicht überzeugen.

      Allerdings sei es greifbar, dass es operativ deutlich vorangehe. Das Gros der Lizenzerlöse falle traditionell im vierten Quartal an und das neue Geschäftsfeld "Full Service E-Commerce" laufe erst im zweiten Halbjahr an.

      Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen bei der Intershop-Aktie investiert zu bleiben. (28.07.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 00:35:34
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      Hier mal die zwei für mich wichtigsten Statements aus der HV von gsc-research:

      "...In seiner Antwort bestätigte der Vorstandsvorsitzende die genannten Umsatzerwartungen. Nach seiner Überzeugung befindet sich die Intershop AG mit dieser Geschäftsausweitung (gemeint ist Full-Service) auf dem richtigen Weg, was sich auch darin zeige, dass erstmals potenzielle Kunden auf die Gesellschaft zukommen und nicht mühsam geworben werden müssen. "

      "....Eine weitere Wortmeldung kam dann von Sven Heyrowski. Dieser stellte sich als Gründer und Geschäftsführer der Heycom GmbH vor, die im Full Service-Bereich direkt im Wettbewerb zur Intershop steht. Nach seiner Darstellung kann sich sein Unternehmen, obwohl inzwischen um die 500 Mitarbeiter beschäftigt werden, vor Anfragen kaum retten, weshalb er auch für die Intershop AG in dem neuen Geschäft riesiges Potenzial sieht. Herr Heyroswski zeigte sich deshalb vom Erfolg dieser Strategie überzeugt und hat, wie sich dann auch bei den Abstimmungen herausstellte, massiv in die Intershop-Aktie investiert."

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 00:53:18
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.331.413 von os56 am 05.08.06 18:23:34na, eher doch wohl abwarten - als *investiert bleiben*. Was heißt *investiert bleiben*? seit wann? Hier heißt es abwarten, bis wieder Einstiegsgelegenheiten kommen. Wer seit Mai investiert geblieben ist, hat momentan das Nachsehen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 01:24:14
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.904 von JuanCarlos am 06.08.06 00:35:34Hi JuanCarlos,
      kannst Du mal den ganzen artikel reinstellen ?
      Danke u. gruss
      skbond
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 17:17:57
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Haben die User hier, die wegen der AR-Besetzung bzw. einer ao HV mit Intershop in Verbindung stehen (TN1, pf?) dort auch einmal, ohne mit den gesammelten Aktien bzw. Stimmen zu "drohen", ausgelotet, ob folgendes Szenario denkbar ist:
      Ein AR-Mitglied tritt freiwillig zurück - Liegt auf Grund der Nichtentlastung ja auch irgendwo nahe! -, Herr Heyrowsky wird durch ein Gericht als Nachfolger eingesetzt!
      Das würde zumindest für die Besetzung des AR eine ao HV und die damit verbundenen Kosten überflüssig machen. Alles andere - Zusammenarbeit mit Heycom bspw. - sollte dann von alleine kommen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 17:17:59
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.923 von beobachter47 am 06.08.06 00:53:18Wer seit Mai investiert geblieben ist, hat momentan das Nachsehen.


      und sollte laut BetaFaktor investiert bleiben.

      Wann Du einsteigen willst, wenn überhaupt, mußt Du schon selbst entscheiden. Dazu hat sich Betafaktor auch nicht geäußert.

      Wenn der "richtige" Zeitpunkt allerdings von jedem erkannt worden ist, ist es wohl schon zu spät ...!

      Es ist nur immer wieder schön zu sehen, wie die meisten Analystenempfehlungen Ihrer Zeit hinterherhinken. Derzeit ist Betafaktor einer der ganz wenigen, wenn nicht der einzige, der ein Engagement überhaupt in Erwägung zieht.

      Ich würde an Deiner Stelle auch erst einsteigen wenn´s wirklich deutlich erkennbar ist, daß sich Intershop zum positiven gewendet hat.;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 18:16:55
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.455 von mailerdaemon am 06.08.06 17:17:57guten abend zusammen,

      das ist genau auch unser ziel ohne ao HV ar auszuwechseln. ao hv würde unnötig viel geld verschlingen und wie es bis heute aussieht, werden wir von der ish-führung keine steine vor die füsse geworfen bekommen. ;)

      nähere infos zum späteren zeitpunkt

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:19:49
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.635 von PixelFreak am 06.08.06 18:16:55@all

      Habe zur Zeit so kurz vor meinem Urlaub nur wenig Zeit, deshalb nur kurz soviel von mir:

      Ich habe letzten Freitag persönlich ein sehr konstruktives Telefongespräch mit Verantwortlichen (nicht nur mit der IR) von Intershop geführt!

      Ich kann nur bestätigen, dass Intershop selber auch an konstruktiven Gesprächen im Vorwege mit den maßgeblichen Shareholdern interessiert ist!

      Ich werde mich nun aber erst wieder zum Spätabend hin durch die letzten 150 Posting lesen können, bevor ich mich umfassender und gescheit zu Wort melden kann.


      @pf

      Ich komme jetzt extra einen Tag früher aus dem Urlaub, so dass ich am 25.8. auch dabei sein kann.

      Gruß

      TN1
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:50:26
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.722 von tradernumberone am 07.08.06 09:19:49guten morgen,

      unbhängig davon ob das wort "maßgeblichen Shareholdern" in tn1-telefongespräch gefallen ist, ish muss/wird bereit sein mit "allen" aktionären zu reden. auch wenn es in der praxis über uns (aktionärsgemeinschaft mit gebündelten stimmen) laufen wird. denn nich "ein paar" aktionäre "maßgeblich" sind, sondern die, den der überwigender teil des unternehmens gehört.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:48:14
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Hallo zusammen,

      das scheint ja eine ganz gute plattform hier zu sein. Habe auf der HV den tipp mit wllstreetonline bekommen und siehe da, hier sind ja echt viele ihh-(freunde) und leidensgenossen.
      bin schon lange in ish investiert und spätestens seit der letzten HV weiß ich, dass ich mein Investment zum Grossteil vernichtet habe. Schöttler hat es ja auf der HV gesagt, Kurse um 100 euro sehen wir nicht wieder wenn nichts ausserordentliches passiert. Das glaube ich ihm auch, auch wenn ich ihm sonst eher wenig glaube.

      Jetzt gehts mir darum, evtl. mit ish durch nachkäufe den Verlust zu minimieren. Ein Gedanke, den ich schon lange hatte mir aber immer zu spekulativ war. aber jetzt habe ich eure ideen und vorhaben gelesen und die möchte ich gerne unterstützen! Also für mich ist klar: wenn H. Heyrowski in den AR bestellt wird, bin ich sehr guter dinge, dass wirklich etwas voran geht und zwar in die richtige richtung! Habe ihn auf der HV zwar erstmals persönlich "kennengelernt" -und das war doch alles sehr prägnant, also jedenfalls hat er in 5 minuten inhaltlich mehr gesagt, als Schöttler in 4 HVs.... und die Ar-mitglieder reden eigentlich garnicht... ausser H. Gutsch...der macht dann noch viele transaktionen mit ish-papieren und alle für ca. 1 euro...aber ansonsten weiss ich nicht was er ish so bringt. Oh je, zuviele gedanken in so ein paar zeilen... also ich bin jetzt bei euch und habe erstmals wieder so ein bischen hoffnung und auch euphorie, dass wieder was klappt in jena.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 12:26:42
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.339.469 von sunnycrocket am 07.08.06 11:48:14Herzlich willkommen bei uns, sunnycrocket!

      Was das Thema Intershop bestrifft, bist du hier sehr gut aufgehoben. Hier sind viele Leute aktiv, die viel Fachwissen und Hintergrundwissen zu ISH besitzen und dieses auch mit den anderen Aktionären bereitwillig teilen. Ich selbst erachte diesen Thread als einen der konstruktivsten und niveauvollsten der ganzen WO-Community. Das beweist ja nicht zuletzt diese großartige Aktion, die gerade am Laufen ist hier.
      Gemeinsam können wir mit ISH großes erreichen und wir sind bereits auf einem guten Weg dorthin. Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Engegement mit ISH und mit einer großen Portion Gedult und Nervenstärke kannst du sicherlich einen Teil deiner erlittenen Verluste wieder gutmachen.

      Wie ich das sehe, sind schon ziemlich viele Aktien in Händen von langfristig Investierten, was für großes Kurspotential spricht.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 12:37:19
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      kurze info für alle.

      auch wenn die meinungen hier über die sdk sich teilen, habe ich es für richtig gehalten mit sdk - herrn stefan arnold - ein telefongespräch zu führen. der grund dafür ist, dass ich der auffassung bin, jede nur erdemnkliche seite zu prüfen, die bereit und fähig ist, interesse von ish aktionären tatkräftig zu unterstützen. in wieweit es sdk tun kann, wird intern in den kommenden tagen geprüft und an mich zugetragen, was ich euch selbstverstänlich auch mitteilen werde.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 13:45:11
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      hier kommt bestimmt in Kürze ein Neukunde!
      Es riecht danach!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 13:50:01
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.802 von schintsi am 07.08.06 13:45:11Wenn schonmal KvB ne Kaufempfehlung ausspricht ^^
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1075375-1.h…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:00:01
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.857 von Wirthi am 07.08.06 13:50:01Nun ja, wenn er nach altbewährter Manier erst gekauft und dann empfohlen hat, dann wissen wir, wer die 10k vor ner halben Stunde aus dem Ask gefischt hat. Hoffentlich gewinnt er damit soviel, dass er endlich seinen Kumpel aus dem Schuldenturm befreien kann. :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:08:37
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.339.469 von sunnycrocket am 07.08.06 11:48:14Willkommen an Board!

      Finde ich toll, dass Du Dich als alter ISH-Aktionär outest. Normalerweise gibt es bei w:o ja nur Anleger, die auf dem Low gekauft haben :rolleyes:

      Wie ist denn Dein Eindruck nach etlichen HV-Teilnahmen (es klang so, als wärest Du dort Stammgast)? Sind noch viele Anleger aus den Hype-Zeiten dabei? Schöttler sprach von 200.000 Aktionären, das wäre also ein Durchschnittsbestand von 100 ISH-Aktien pro Aktionär. Ich kann es kaum glauben, dass es tatsächlich so viele Anleger gibt, die dem Unternehmen so lange die Treue gehalten haben.

      Hat sich nach Deiner Einschätzung auf der diesjährigen HV stimmungsmäßig etwas Grundlegendes im Vergleich zum Vorjahr geändert? Hier sind ja viele im Thread, die vom Turnaround ziemlich überzeugt sind. Kam auf der HV und im Foyer auch so etwas wie Aufbruchsstimmung rüber?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:20:17
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.003 von noch-n-zocker am 07.08.06 14:08:37Meine Erfahrung aus der diesjährigen HV:
      Ich habe mir die dort ausgelegte "Anwesenheitsliste" angesehen. Danach existieren noch jede Menge Anleger, die Aktien im einstelligen Bereich haben. Erkennbar daran, dass die Aktien, die durch Banken vertreten wurden, pro Depot aufgeführt wurden.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:21:29
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.120 von mailerdaemon am 07.08.06 14:20:17Ich habe mir die dort ausgelegte "Anwesenheitsliste" angesehen.

      Was war mit Schambach? Gar nicht anwesend?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:23:50
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Würde meine 20 000 stück dich mittlerweil habe auch pixel... zu verfügung stellen
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:28:48
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.781 von Jo37 am 05.08.06 15:23:13Hallo Jo,

      WKN A0JRU75 wurde erstmals am 11.07.1998 notiert.

      Die Gattung ist das Überbleibsel einer vor 8 Jahren durchgeführten Kapitalerhöhung (damals mit jungen Aktien, die nicht sofort dividendenberechtigt waren; Zu der Zeit dachte man (Schambach) das sei durchaus ein Thema.
      Die Gattung ist (verständlicherweise ;) ) nicht zum Handel zugelassen; wurde seit dem allerdings auch nicht gelöscht.


      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:31:22
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.132 von noch-n-zocker am 07.08.06 14:21:29Nein. Auf dieser Liste stand er nicht drauf, habe ihn auch nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:39:10
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      zum heutigen kursverlauf.

      es ist keine nennswerte bedeutung dahinter. außer die, dass einige investoren, die ich letzte woche angesprochen habe, unser vorhaben in form von stimmberechtigen anteilen zu unterstützen, ihre zusage wahr machen.

      ich schreibe es, da ich deutlich machen will, dass hier ernst gemeint wird. von meiner seite sollte ich aus irgend einem grund die absicht haben, mein bestand zu mildern oder zu erhöhen, werde ich es veröffentlichen. ich "spiele das spiel" mit offenen karten.

      weitere 100.000 euro werden von mir über die laufzeit von den nächsten 3 wochen zusätzlich in ish investiert.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:44:40
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      BITTE FALLT NICHT AUF DIESE STORY REIN!!!!
      DAS KANN NICHT ERNST SEIN, KEINER INVESTIERT FREIWILLIG 100.000 EURO IN INTERSHOP!

      DAS IST BAUERNFÄNGEREI!

      @WO: DRINGEND PRÜFEN!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:55:19
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.213 von Sunshine2000 am 07.08.06 14:28:48Hallo Sunshine2000

      ich hatte schon befürchtet, es würde niemand auf meine Anfrage antworten.
      Daher vielen Dank; weiss ich doch nun, dass offenbar im Moment keine weitere KE bevorsteht, die zu einer Verwässerung führen würde.

      MfG Jo37, der seit dem 3. 8. 2006 hier neu im Thread ist!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:57:30
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.375 von habso am 07.08.06 14:44:40:laugh: Wir haben alle FREIWILLIG Geld in ISH investiert... ob die Größenordnungen hier immer so stimmen, können wir eh nicht nachprüfen!;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:58:26
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.213 von Sunshine2000 am 07.08.06 14:28:48WKN A0JRU7 wurde erstmals am 11.07.1998 notiert.


      Es gab 1998 noch keine alphanumerischen WKN. Nee, nee, das muss ne aktuellere Geschichte sein. Vielleicht die WKN der Mitarbeiteraktien? Eine Frage bei der IR könnte nicht schaden, bevor wieder die Gerüchte ins Kraut schiessen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:01:28
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      unn da ich gerade eine pistole auf mein kopf gerichtet habe (freiwillig würde ich es ja nie tun) kaufe ich weitere 3000 wa zu 170%. weitere 20k ins bid 162% die 20k von freitag bei 158% bleiben weiterhin stehen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:01:29
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.530 von Groucho Marx am 07.08.06 14:57:30ja klar, nur das hier gewaltig was stinkt ist doch offensichtlich,
      denn spätestens die Nennung eines solchen Betrages sollte einige wachrütteln!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:08:04
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.582 von habso am 07.08.06 15:01:29Hier scheinen einige nun mal besser "bestückt" zu sein als wir Normal-Sterblichen. Ich würde da nicht gleich eine Verschwörung vermuten, manche sprechen über ihr Geld und andere nicht. Grundsätzlich gilt die Unschuldsvermutung, mein Lieber!:)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:12:32
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.664 von Groucho Marx am 07.08.06 15:08:04sicher - und erst wenn was passiert nimmt man notiz davon!

      typisch deutsches Verhalten - eine Schande so was!

      Egal - wer darauf reinfällt is ja sowieso leicht ungeordnet.

      Ich habe meine Meinung geäußert, das war´s!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:19:37
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.719 von habso am 07.08.06 15:12:32? Die Unschuldsvermutung ist eine Schande?:eek: Im übrigen: Neid ist aber auch eine typisch deutsche Eigenschaft. Das solls aber auch gewesen sein in diesem Exkurs...

      PS: Was soll oder könnte denn "passieren"?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:23:09
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.812 von Groucho Marx am 07.08.06 15:19:37Nein, das Wegschauen vor Möglichen - nennen wir es diplomatisch - Problemen!

      Neid - warum!? Versteh ich nicht ganz.

      Was könnte passieren? Was wohl wenn viele Lemminge ihrem Meister das Stimmrecht anvertrauen!? Muss man wohl nicht genauer erklären!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:24:22
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.546 von noch-n-zocker am 07.08.06 14:58:26Habe extra über meinen Broker nachfragen lassen.
      Das mit den Mitarbeiteroptionen war mir dabei auch im Sinn.

      Alphanumerisch hast Du allerdings Recht. Hake noch mal nach.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:24:32
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Kritische Kommentare sind notwendig und willkommen. Ich verstehe deine Skepsis sogar. Man gibt jemandem, den man nicht kennt, die Macht über Millionen von Stimmen. Auch wenn ich PixelFreaks Aktion persönlich gut finde, meine ich, dass wir trotzdem auch die Risiken diskutieren sollten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:26:25
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.719 von habso am 07.08.06 15:12:32habso ...

      deine meinung --- will ich dir lassen ... aber du wirst solche dödel immer wieder finden ... unvermeidlich... nimm es sportiv: wenn die genannten summen ein wenig realitätsgehalt haben - sind es arme würste die drüber sprechen müssen ... sicher sprechen profis nicht über die höhe des einsatzes ... wenn es nicht stimmt haben sie wenigstens noch etwas: nämlich fieberfantasmen. eine überprüfung kann es nicht geben und daran abarbeiten braucht man sich nicht - das lohnt einfach nicht ... es ist also: egal...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:26:57
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.846 von habso am 07.08.06 15:23:09Ich glaube, Du hast das Vorhaben noch nicht ganz verstanden, in den letzten 20 Seiten dieses Threads solltest Du Aufschluss finden. Außerdem sollte das ganze auch demokratisch ablaufen, das heißt, viele alte ISH-Recken werden dann mit dem notwendigen betraut!

      Immer kritisch bleiben!
      So long
      Groucho
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:39:44
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.896 von derrest am 07.08.06 15:26:25@derrest

      ja das stimmt leider und du hast natürlich recht!

      @Groucho
      Das Vorhaben habe ich sehr wohl verstanden,
      deshalb habe ich mich ja zu Wort gemeldet.

      Aber wie gesagt, soll jeder machen was er will!
      Es ist halt leider sehr leicht gewisse Zielgruppen schnell zu begeistern und um den Finger zu wickeln.

      Zur anderen Zielgruppe gehöre ich....
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:42:55
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.069 von habso am 07.08.06 15:39:44@habso
      Zur anderen Zielgruppe gehöre ich....

      koenntest du mich bitte daran teilhaben lassen, was "die andere zielgruppe" ist und wie sie die weitere entwicklung von intershop sieht?
      danke und gruss
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:46:11
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      leute, mir ist völlig klar, dass manchen leuten es nicht schmeckt, was ich schreibe. während einige wieder irgendwelche spekulieren über aktienkurs entwachen, habe ich lediglich gesagt, dass was die SACHE anscheint ist. wo liegt das problem?

      was meine person angeht, mache ich nachkäufe mit ansage, um meine entschlossenheit zu untermauern. ich brauche niemanden hier etwas zu beweisen, aber das vertrauen, was uns entgegen gebracht worden ist und die damit verbundene hoffnung, ist enorm. ich stehe dahinter und setze vertrauen in unsere "aktion" - was u.a. durch nachkäufe untermauert wird. darüber hinaus ist meine indentität einigen bekannt. und wenn die xy-stunde geschlagen ist, werde ich mein anteil bei ish offen legen. im gegensatz zu manch anderen im leben - bin ich gewohnt zu handeln und nicht nur zu qwatchen.

      fakt ist aber auch dass in der gegenwärtigen situation, die stimmmacht ist das entschiedenste, um langfristig eine ernstzunehmende und erfolgreiche position mit einflussnahme bei ish einzubeziehen. alles andere wird langfristig kein bestand haben. ich gehe dieses risiko ein, mein investment bei der gegenwärtigen lage auszubauen und unser vorhaben möglichst erfolgreich werden zu lassen.

      also, die in uns ihr vertrauen setzen, werden dieses verhalten hoffentlich verstehen.

      andere die der meinung sind, dass durch solche postings irgendwelche kursrelevante einflüsse entstehen, empfehle ich dringlich in die realität zurück zu kehren.

      Pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 15:59:51
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      @all
      habe ich da etwas falsch verstanden? Wir legen doch unsere gemeinsame Stimmenmacht nicht gebündelt in die Verfügung eines einzelnen (PF)?!?

      Pixelfreak koordiniert nur freundlicherweise unseren Austausch.Wir legen unsere Stimmen zusammen und sind dadurch "Stark" für den Fall, dass wir hochmehrheitlich abstimmen bzw. handeln. (Was natürlich der Sinn dieser Aktion ist). Eine dauerhafte Vollmacht an einzelne Personen zu geben ist doch gar nicht Gegenstand unserer Handlung und damit entsteht hier doch auch kein Risiko wie es HABSO beschreibt... so hab ich uns jedenfalls verstanden...war das falsch?

      Viele Gruesse,

      Cloud7
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:02:21
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.546 von noch-n-zocker am 07.08.06 14:58:26Zur weiteren Klärung....

      Der identische Stammdatensatz (junge Intershopaktien; erstmalig notiert am 11.07.1998) hat am 14.07.2006 (also vor drei Wochen) eine neue WKN erhalten (eben jene A0EQWK).

      So weit die Auskunft meines Brokers.

      Das Ganze kann mehrere Gründe haben. Von Intershop bekomme ich morgen Auskunft (die Ansprechpartner dafür sind in Urlaub oder schon "außer Haus").
      Die Mitarbeiteroptionen wären eine Erklärung: Soweit ich mich erinnere, sind kürzlich etwas über 8.000 Aktien über Optionen bezogen worden, konnten aber noch nicht zugeteilt werden, da die Wertpapierzulassung der Aktien noch nicht erfolgte; deshalb ja auch die Wertpapierleihe von Gutsch).
      Andererseits könnten infolge der unterschiedlichen WKN über Optionen zugeteilte Aktien geparkt bzw. Haltefristen effektiv kontrolliert werden. A0EQWK würde sich von daher als Vehikel für die Zuteilung von Mitarbeiteroptionen anbieten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:02:28
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.331 von cloud7 am 07.08.06 15:59:51du hast nichts falsch verstanden .. aber einige leute können oder wollen es nicht verstehen!

      pf

      ps: hast du meine email erhalten?
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:03:57
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.331 von cloud7 am 07.08.06 15:59:51Hab ich auch so verstanden.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:05:07
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.331 von cloud7 am 07.08.06 15:59:51Das wurde immer und eindeutig so von Pixel beschrieben. Er koordiniert nur und hat den Stein ins Rollen gebracht. Ich finde es recht gut was er macht. Man sieht es doch schon an die Reaktionen in den letzten Tagen. Viele, die sich hier noch nie gemeldet haben, tauchen auf und unterstützen diese Aktion.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:06:31
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.142 von PixelFreak am 07.08.06 15:46:11Hallo zusammen,
      hatte die Frage zwar schon einmal in die Runde gegeben, ist aber scheinbar untergegangen... Haltet Ihr einen erneuten KApitalschnitt für realistisch und mit wieviel Stimmen könnte so einer abgesegnet werden?
      Viel Grüße aus Dresden ,vom Tabellenersten der 3.Liga :-)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:07:37
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      .... ich brauche niemanden hier etwas zu beweisen, aber das vertrauen, was uns entgegen gebracht worden ist ...

      ... ich stehe dahinter und setze vertrauen in unsere "aktion" - was u.a. durch nachkäufe untermauert wird. ....

      .... ich gehe dieses risiko ein, mein investment bei der gegenwärtigen lage auszubauen und unser vorhaben möglichst erfolgreich werden zu lassen.

      ... also, die in uns ihr vertrauen setzen, werden dieses verhalten hoffentlich verstehen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:12:52
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.413 von Robert99 am 07.08.06 16:06:31gegenwärtig kann diese frage dir nur der lieber gott beantworten, ich persönlich schließe es zur zeit aber aus.

      Haltet Ihr einen erneuten KApitalschnitt für realistisch und mit wieviel Stimmen könnte so einer abgesegnet werden?

      meines wissens nach, wird es von ar genehmigt. im falle von ish müssen mindestens zwei von denen dafür sein.

      pf
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:14:29
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      ich auch
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:15:13
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.517 von SMY am 07.08.06 16:14:29ich mein, hab ich auch so verstanden
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:22:13
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.109 von uppsala am 07.08.06 15:42:55@uppsala

      das hat mit ISH absolut nichts zu tun, und auch meine Einschätzung hat mit der Thematik die ich angesprochen keine Relevanz!
      Die andere Zielgruppe ist die jener Leute die sich nicht von solchen Aktionen wie angesprochen blenden lassen!

      @all

      Zur Übergabe der Stimmrechte an eine Person ist es dann, wenn alles "so glatt" läuft nur ein kleiner SChritt, den dann viele nicht überdenken. Das ist meine Botschaft - hört sie oder hört sie nicht - mir ist´s egal.

      Und damit bin ich aus der Diskussion raus!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:52:01
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.601 von habso am 07.08.06 16:22:13Zur Übergabe der Stimmrechte an eine Person ist es dann, wenn alles "so glatt" läuft nur ein kleiner SChritt, den dann viele nicht überdenken.

      Ich denke jeder, der mit sechsstelligen Beträgen bei ISH investiert ist, wird seine Stimmrechte schon selbst ausüben wollen. Und falls man verhindert ist, dann gibt es noch das Instrument der Vollmacht, mit der der Bevollmächtigte aber nur im Sinne des Vollmachtgebers abstimmen kann.

      Mir ist ziemlich schleierhaft, worauf Du hinauswillst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 17:06:55
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.360 von Sunshine2000 am 07.08.06 16:02:21(eben jene A0EQWK).


      Wat hat denn Neosino mit ISH zu tun? Braucht der Schöttler das Zeug, damit er weiter an seine Jahresprognose glauben kann? :laugh:

      (junge Intershopaktien; erstmalig notiert am 11.07.1998) hat am 14.07.2006 (also vor drei Wochen) eine neue WKN erhalten

      Junge Aktien gibt es doch immer nur bis zur (über)nächsten HV, danach wird die Gattung und damit die WKN gelöscht. Bei allem Respekt, aber Dein Broker hat glaube ich keine Ahnung. Falls die MA-Aktien nicht ab dem 1.1.2006 dividendenberechtigt sind, dann bleiben sie bis zur HV 2007 junge Aktien. Gewandelte Aktien sind dividendenberechtigt, die werden sofort zu normalen Stammaktien.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 17:49:23
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.601 von habso am 07.08.06 16:22:13Was sollen denn diese unmotivierten, deplatzierten und in unserem Zusammenhang dümmlichen
      (Verzeih den Ausdruck, aber er ist hier einfach passend) Angriffe gegen pf?

      Die ganze Aktion startete, nachdem auf der letzten HV 90% der Aktionäre von Intershop ihr Stimmrecht nicht ausübten (die Mehrzahl der User hier eingeschlossen).

      Die Aktion startete, weil das Ergebnis der letzten HV unbefriedigend war und uns in den letzten Wochen weder der Newsflow, noch das Geschäftsergebnis, noch der Aktienkurs von Intershop zufriedenstellte!

      Wieso pöbelst Du jemanden an, der andere motiviert ihre eigenen Interessen voranzubringen?
      Jemand, der hilft, die Hilflosigkeit zu überwinden, die jeder Einzelne von uns mit seinem Päckchen an Intershop-Aktien zweifellos hat!

      Das es uns allen letzten Endes auch um Gewinn geht, hey, wir sind hier in einer Finanzcommunity und wir haben ein gemeinsames Interesse an Intershop, weil wir mit unserem Investment bislang nicht zufrieden sind und weil es uns zuwenig ist, mehr oder minder hilflos darauf zu stieren, welche Würfel wir mit den nächsten Intershop-Zahlen wieder zugespielt bekommen!

      Aber hier geht es nicht darum eine hochgepushte Aktie zu verkaufen! Hier geht es auch nicht um 10 oder 20% in zwei Wochen, aber es geht durchaus um 300% in zwei Jahren.
      Hier sollen niemandem Aktien verkauft werden. Wie Du gemerkst hast, sind die meisten Postings hier an Leute gerichtet, die bereits in Intershop investiert haben. Wenn die Leute hier etwas neu investieren sollen, dann vor allem eines: ihre Zeit!

      Dafür meinen Respekt pf!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 17:55:56
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.767 von Sunshine2000 am 07.08.06 17:49:23Sunshine,

      ich kann Dein Posting nur unterstreichen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 18:55:18
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.853 von Holario am 07.08.06 17:55:56Da stimme ich euch auch zu!

      Wir sind hier nicht im De Beira Lügenthread!:mad::mad:

      habso !!!:eek::eek:

      Pixel macht das schon richtig !!;);)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:46:42
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      Wenn Ihr hinter PF und dessen/deren Aktion steht
      ist das ja eure Sache.

      Seid halt nicht enttäuscht wenn´s in die Hose geht.
      Die Hoffnung stirbt zuletzt....!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:40:57
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.085 von habso am 07.08.06 19:46:42Es geht hier nicht um einen Zock oder Push um andere in die Aktie zu jagen oder mit Stimmrechten etwas in eigener Sache zu machen!

      Wir unterhalten uns alle schon über mehrere Monate über Intershop und sind auch schon länger investiert !

      Diese Aktion hatten wir schon vor der HV vor!

      Aktien übergibt hier ausserdem bestimmt niemand auf gut Glück ,sondern mit den hier beschlossenen Zielen zweckgebunden!!

      Es ist ja gut wenn sich jemand auch kritisch äussert , es ist ja auch aussergewöhnlich was hier passiert und für Neulinge schlecht einzuschätzen wenn man nicht über Monate am Thema und unseren Unterhaltungen im Bilde ist!

      Hier im Intershopthread sind über Monate eigentlich meist vernünftige Leute im Thread und es ist eine gute sachliche Argumentation im Gange mit Fachwissen ohne heisse Luft und gepushe!

      Wer natürlich skeptisch ist brauch nicht mitmachen oder Aktien kaufen sondern nur einfach beobachten was passiert !

      Dann wird man ja sehen!

      Warum sollte man nicht Aktien zweckgebunden zur Verfügung stellen um eine gemeinsam beschlossene Sache durchzuführen oder auszuüben!?? Das geschieht doch nicht auf gut Glück sondern auf Beschluss!

      Um den besseren Durchblick zu haben musst du paar Monate nachlesen oder schon länger stiller Mitleser sein wie die jüngsten Befürworter der Aktion welche aber schon meist länger mitlesen!

      In diesem Sinne ,gute Beobachtung der Aktion!

      Warum sollten solche Aktionen nicht Aktionäre von W/O nicht alleine ohne Schutzvereinigung oder sonstige hinbekommen wenn genügend Aktienkapital und Fachwissen vorhanden ist!???

      Ist halt mal was Neues!;););)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:10:01
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.677 von RoyalFlasch70 am 07.08.06 20:40:57ich lese seit Jahren mit... und bin seit Jahren immer wieder in ISH investiert.

      Ich bin kein Neuling sondern habe mehr mit der Thematik zu tun als du denkst. Vor allem mit den dunklen Seiten der Börse...!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:39:19
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.012 von habso am 07.08.06 21:10:01@habso,

      sorry, aber warum "tauchst" du nicht einfach wieder ab in die Anonymität aus der du gekommen bist!

      Wenn du - so wie du vorgibst - hier schon lange still an Bord bist, dann solltest du wissen, was hier läuft!!

      Du brauchst hier niemanden zu schützen!

      Wenn du nur halbwegs ernst genommen werden möchtest, dann bringe dich bitte mit gehaltvollen Sachargumenten ein! Alles was ich bislang von dir gelesen habe, ist gelinde ausgedrückt: Schwachsinn

      Wir hatten hier schon mal solch einen "blabla-König".Ehrlich, darauf können wir hier getrost verzichten! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:52:45
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.394 von tradernumberone am 07.08.06 21:39:19Wieso soll ich vorgeben hier schon lange mitzulesen!?
      Was hätte ich davon?

      Wieso soll es SChwachsinn sein, wenn ich dazu rate genau zu überlegen was hier passiert ist mir unterverständlich.

      Warum bedarf es da zusätzlicher Sachargumente?

      Ich bin der Meinung dass mit solchen Aktionen ein falscher Eindruck erweckt wird, und die falsche Hoffung geschürt wird,
      dass das bischen was hier an Stimmanteilen herumschwirrt auch nur irgendwas bewirken kann.

      Intershop spielt in einer Liga in der WIR lange nicht mithalten können, und Leute die vorgeben 100000 Euro zu investieren sind einfach entweder dumm oder falsch! Tut mir leid, so ist es.

      Aber is gut, ich respektiere deine Meinung und das blinde Vertrauen das ihr an den Tag legt.

      Bleibt die Insel der Glückseligen und nennt Leute die kritisieren schwachsinnig und "Blabla König".

      Glaubt Leuten die im richtigen Moment beeindruckend wirkende Zahlen nennen, die den Eindruck von Seriosität und Engagement vortäuschen.

      Und - ok - du kannst jetzt getrost auf mich verzichten, weil jede Bemühung einen Denkanstoß zu geben ja sowieso sinnlos ist.

      Ist ja nur blabla....
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:04:02
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.012 von habso am 07.08.06 21:10:01Gut ! Dann bist ja mit der Thematik hier über die letzten Monate im Bilde und unsere Probleme mit der ISH -Sache !!;);)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:06:54
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.566 von habso am 07.08.06 21:52:45Dir ist vielleicht entgangen, dass einer der hier Anwesenden auf der letzten HV 75% der anwesenden Stimmrechte hielt.

      Dir ist vielleicht ebenfalls entgangen, dass ein paar andere User, deren Auftreten bei w:o keinen Anlass zum Zweifel an ihren Aussagen geben, deutlich sechstellige Beträge in ISH investiert haben. Ende April gehörtest Du noch zur Pusher-Fraktion, die Kurse von über 4 prophezeihten und jetzt erklärst Du jeden für unglaubwürdig, der einen größeren Anteil seines Depots in ISH investiert. Seltsames Verhalten :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:14:15
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.566 von habso am 07.08.06 21:52:45Die Aktion läuft !
      Meinst du hier werden Aktien vorgegaukelt ???:confused::confused::confused:

      So ein wichtiggetue deinerseits!

      Die Aktion läuft und die Aktien müssen wenn es konkret wird gezeigt werden ,ebenso wird man aus der Deckung kommen und sich öffentlich zeigen und nicht hinterm PC verstecken!

      Du musst lesen was hier läuft !:eek::eek::eek:

      Nicht hier einfach was erzählen!;);)

      Fakten siehst du ja bald!;);)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:18:36
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.881 von RoyalFlasch70 am 07.08.06 22:14:15So sieht es aus!
      Aber Habso wird schon eines besseren belehrt werden.
      Die Zeit wird es beweisen; da brauchen wir keine Sachargumente zu bringen - ist doch eh Perlen vor die Säue geworfen...;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:21:08
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.375 von habso am 07.08.06 14:44:40Ich habso einen Verdacht!

      Ob er sich bestädigt wird die Zukunft zeigen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:07:38
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.566 von habso am 07.08.06 21:52:45Abgehakt;)

      Sorry habso,

      aber abundan muss man mal deutlicher werden, damit sich wieder alle anderen aufs Wesentliche konzentrieren können und sich fachlich sachlich in die Intershop-Fragen einbringen können, wie wir es jetzt benötigen!

      Deshalb der letzte "Verständnis-Baustein" für dich und andere Ungläubige:

      Du darst mir das gerne glauben, dass weniger als 15 Kleinaktionäre von uns hier mehr als 5% der Stimmrechte ausmachen.;)

      Und soweit ich es überschauen kann, vertreten einige wichtige Kleinaktionäre ihre Stimmrechte schon persönlich, dass sind sie ihrem Kapitaleinsatz wohl auch schuldig;). Und dabei scheint auch keiner von pf oder cloud7 in irgendeiner Form abhängig zu sein. Viele von uns kennen sich hier aus diesem Thread schon seit einigen Jahren aufgrund der gleichgerichteten "Finanz-Interessen" an Intershop. Aber am Ende des Tages ist und bleibt Intershop halt auch ein Risikopapier mit großen Chancen und entsprechenden Risiken. Das muss sich jeder Investor immer wieder klar vor Augen führen.

      Und seid sicher, auch Intershop hat mitbekommen, dass sich hier - wahrscheinlich in "Börsen-Deutschland" etwas ziemlich einmaliges entwickelt hat, nämlich dass vereinzelte "graue" Einzelaktionären, die sich seit Jahren leider mit einer schwachen Börsenentwicklung von Intershop begnügen mussten, nun durch kontinuierliches Werben und durch glückliche Fügungen (cloud7 sei Dank;)) eine gemeinschaftlich starke virtuelle Stimmrechteposition aufgebaut haben, die es nun gilt, REAL zu nutzen.

      Und hierbei möchte ich nun vor allen Dinge ausdrücklich auch PIXELFREAK loben, der es durch unglaubliches Eigenengagement geschafft hat, dass diese virtuelle Idee richtig Fahrt aufgenommen hat.

      Pf füllt dabei doch nun zunächst die Rolle des Organisators aus, nicht mehr und nicht weniger.

      Und letzte Schlußbemerkung:
      Warum sollten denn alle Stimmen über eine Person überhaupt gepoolt werden? Entscheidend ist doch, dass die "großen" Kleinaktionäre im Gleichschritt ein abgestimmtes Verhalten beweisen! Das reicht aus meiner Sicht völlig aus!

      Dazu gibts dann ggfs. ein "uniformiertes" Standardschreiben, auf dem der engagierte Einzelaktionär seine Stimmrechtsposition nachzuweisen und dafür zu sorgen hat, dass die Stimmrechte eventuell für die erforderliche Zeitspanne gesperrt sind.

      Entscheidend ist doch auch, dass erstmal alle Veränderungen im Einvernehmen mit Intershop anstrebt werden sollen!

      Eine a.o. HV kann dabei doch nur der äußerste Schritt sein.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:18:14
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      @Intershop

      Wir alle hätten ein wesentlich entspannteren Umgang miteinander, wenn endlich eine Serie von guten Geschäftsergebnissen einsetzen würde!

      Schafft doch einfach Fakten, Fakten, Fakten, so dass auch wir erkennen, wie voll die Pipeline tatsächlich ist!;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:27:44
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.487 von tradernumberone am 07.08.06 23:18:14@Intershop

      Vor einem positiven Geschäftshintergrund (frühzeitigeres Erreichen des selbstgesteckten Ziels von 3 Mio. Nettoergebnis im 2. Halbjahr) lassen sich strategisch anstehende Shareholder-Entscheidungen viel zielgerichteter treffen;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 00:47:53
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      kurze und letzte anmerkung zu unserem vorhaben von meiner seite:

      1. ich habe lediglich "den stein ins rollen" gebracht.

      2. ich will und werde nicht der "vater" dieser "aktion" sein. dieses vorhaben soll zusammen mit fähigen und vertrauenswürdigen aktionären aufgebaut, organisiert und durchgeführt werden, die im interesse des intershops und seiner aktionäre handeln.

      d.h. es werden keine " Stimmen über eine Person überhaupt gepoolt werden?" Es soll über eine offizielle institution (wie z.B. eigetragenes Verein mit einer klar definierten satzung geschenen. mehr dazu nach der rechtsberatung.)

      3. ich bin der auffassung, dass hier langfristig gedacht werden soll.

      @Intershop

      Wir alle hätten ein wesentlich entspannteren Umgang miteinander, wenn endlich eine Serie von guten Geschäftsergebnissen einsetzen würde!

      Schafft doch einfach Fakten, Fakten, Fakten, so dass auch wir erkennen, wie voll die Pipeline tatsächlich ist


      das hört sich etwas nach einer gewissen "kompromiss" suche?!

      unabhängig von kurzen positiven meldungen, etc. brauchen ish aktionäre, der kapitalmarkt, vielleicht auch sogar die kunden selbst .... eine starke seite um ish, die in stande ist, einseits konstruktiv mit intershop zusammen zu arbeiten, das unternehmen zu unterstützen aber auch gleichzeitig wenn es erforderlich, ins geschenen eingreifen zu können - und nicht wie bisher tatenlos zu schauen.

      ish muss VERTRAUEN schaffen. Mit ein paar guten zahlen/medlungen ist es nicht mehr getan! und wir können dazu einiges beitragen.

      ich werde das thema hier noch nicht weiter vertiefen, denn ich bin der auffassung, dass es von meiner seite alles unmissverständlich gesagt worden ist. eins will ich aber aller letzten hier klar machen, dass ich zwar für mein alter bereits einiges "bewegt" habe, sehe mich aber definitiv NICHT in der posistion, fähig zu sein, ins operative geschäft von intershop einzumischen. mein menschenverstand, entschlossenheit, durchsetzungsvermögen, ehrgeiz, kontakte und meine zeit gerne, für alles andere sind andere leute hierfür bestens qualifiziert - und stehen bereit, die sache anzupacken.

      in diesem sinne ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 08:01:30
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      guten Morgen zusammen,

      jemand hatte mich nach meinen Eindrücken der letzten HV gefragt. Also anfangs hatte alles den Anschein, als wenn es wieder eine ganz normale veranstaltung würde. Normal heisst für mich: eine werbeveranstaltung für die Heldentaten von inters., gewürzt mit etwas selbstkritik -wo es nicht anders geht- und dem versprechen, alles wird gut.

      den üblichen Kritikstimmen wurde schon immer mit einer guten portion schauspielerei entgegengehalten und das hat auch immer gereicht. Diesmal war es aber insoweit anders, alsdass die Herren den Eindruck machten, die Kontrolle über die Veranstaltung zu verlieren. Die Kritiker waren sehr sachlich und hartnäckig und erstmals wurde hier mit brancheninternem fachwissen argumentiert, was die Herren wohl nicht erwartet haben, denn diesen Argumenten und Informationen hatten sie nichts entgegenzusetzen.

      Aufbruchstimmung wäre wohl noch zuviel gesagt, aber immerhin hab ich und auch andere HV-Teilnehmer mit denen ich gesprochen habe, hier eine chance für die Zukunft gesehen. Mein Nachbar (sitznachbar auf der HV) brachte es hinterher auf den Punkt: Es gab zweimal "handfestes" auf der HV: das essen (kartoffelsalat mit würstchen) und die aussagen von Heyrowski.

      das war nicht falsch!

      Leider hat niemand auf das Abstimmergebnis bezug genommen, Weder AR noch Vorstand, dabei war der Kreis doch klein genug, alsdass man die chance hätte nutzen können, die gründe für die nichtentlastung vom ar zu erörtern. Aber die standen wohl noch ein bischen unter Strom, damit hatte man sicher nicht gerechnet. Naja, hoffentlich kommen wir nicht vom regen in die traufe.

      tschüss,
      sunnycrocket
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:28:48
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.566 von habso am 07.08.06 21:52:45"Ich bin der Meinung dass mit solchen Aktionen ein falscher Eindruck erweckt wird, und die falsche Hoffung geschürt wird,
      dass das bischen was hier an Stimmanteilen herumschwirrt auch nur irgendwas bewirken kann."

      Ein bisschen Arithmetik ist manchmal eine hilfreiche Sache:

      Intershop hat derzeit 17,662 Millionen ausstehende Aktien und 200.000 "freie" Aktionäre.
      Zieht man von den ausstehenden Aktien die Anteile SHs verbleiben ca. 16 Millionen Aktien die sich auf 199.999 Aktionäre ;) verteilen.
      Jeder davon hält durchschnittlich 80! Aktien mit einem Portfoliowert von momentan knapp über 150 €uro.

      Meines Ermessens eine unmittelbare Folge des Börsenhypes 2000/ 2001 in denen auch kleine Stückzahlen an Intershop-Aktien einen ganz ordentlichen Börsenwert ergaben. Das ist jetzt natürlich anders.
      Unterstelle ich jetzt einen Kreis von sagen wir 20 Aktionären die nennenswerte Anteile an Intershop halten und unterstelle für diese 20 Aktionäre ein Gesamtportfolio in Höhe von 2,5 Millionen Aktien (somit ein Durchschnittsinvestment von 125.000 Stück, die Annahmen sollten nicht allzu weit von der Realität entfernt liegen, aber man kann das Szenario ja gerne auch mit anderen Werten rechnen) ergibt sich für die "Kleinaktionäre" folgendes Bild:
      13,5 Millionen Aktien verteilt auf knapp 199.989 Aktionäre macht einen Durchschnittsbestand von 67,5 Aktien und einen Durchschnittsportfoliowert von knapp 130 €uro.
      Für viele dieser Kleinstaktionäre lohnt sich infolge der Bankspesen nicht mal der Verkauf ihrer Aktien, geschweige denn irgendwelcher Aufwand zur Vertretung ihrer Stimmrechte!

      Weil die Gesamtmenge auf unzählige Kleinststückelungen zersplittert ist spielt ein in der Summe beträchtlicher Teil von Intershop-Aktien auf Hauptversammlungen de facto keinerlei Rolle!

      Im Umkehrschluss bedeutet dies aber, dass Intershop trotz einer relativ großen Anzahl ausstehenden Aktien mit einer vergleichsweise kleinen Aktienmenge und einem begrenzten Kapitaleinsatz effektiv zu kontrollieren ist.
      Rechne ich weiter und unterstelle, dass von 13,5 Millionen Aktien "atomistischen" Freefloats 2,5 Millionen irgendwie organisiert wären (SdK, Banken, etc eine in meinen Augen sehr optimistische Schätzung) und unterstelle weiterhin, dass sich weitere 1 Millionen Aktien in Portfolios mit durchschnittlich 10.000 €uro-Portfoliowert befinden (entspricht somit ca. 200 weiteren Aktionären in dieser Größenordnung, angesichts der letzten HV-Präsenz auch eher zu hoch gegriffen) ergibt sich in der Summe eine Zahl von 7,5 Millionen Aktien (oder 14,25 Millionen Portfoliowert) die ausreichen, auf einer HV weit über 90% der vertretenen Stimmrechte darzustellen.

      Zwei Anmerkungen:
      1. Von maßgeblichen Stimmanteilen Schambachs gehe ich dabei nicht aus (alle mir vorliegenden Informationen und Hinweise deuten in diese Richtung).
      2. Der kommende Wandlungstermin
      Die gehaltenen Wandler dürften in einem ungleich höheren Maße bei kapitalkräftigen Investoren konzentriert sein als dies bei der Intershop Aktie der Fall ist. Gehe ich von einer Wandlungsquote der verbliebenen Wandler von 70% aus, erhöht sich der Freefloat Intershops Anfang September um 4,5 Millionen-Aktien. Ein Teil der Wandelanleihenbesitzer hat sich bereits gehedged (deren Aktien sind schon verkauft), ein weiterer Teil beabsichtigt einen Verkauf. Stimmrechtsrelevant dürften bei einer optimistischen Schätzung 3 Millionen zusätzliche Aktien werden.

      Im Ergebnis bedeutet das oben skizzierte Szenario folgendes:
      Ab September wird Intershop ca. 21 Millionen ausstehende Aktien besitzen von denen 10,5 Millionen in potentiell "stimmrechtsrelevanten" Händen liegen:
      Ergo dürften 5,3 Millionen Aktien die Obergrenze dessen darstellen, was nötig ist, um eine absolute Stimmenmehrheit zu organisieren.
      (Wohlgemerkt: Dabei gehe ich davon aus, dass auf einer HV tatsächlich auch alle interessierten Aktionäre vertreten sind, sich die Partizipationsquote von knapp über 10% auf der letzten HV auf 50% erhöht -- der Wert dürfte von daher noch Einiges zu hoch gegriffen sein!).

      Ein Pooling der Stimmen mit SH erfordert somit 3,8 Millionen Aktien oder einen Portfoliowert bei gegenwärtigen Kursen von knapp über 7 Millionen €uro, der eine Stimmenmehrheit quasi garantieren würde. (Effektiv denke ich, sind dazu weitaus weniger Stimmen nötig!) Aus meiner Perspektive in jedem Fall ein durchaus machbares Unterfangen.

      Sorry an die Leser für die vielen Zahlen,
      Grüße an die Mitstreiter!

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:18:41
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      @sunshine!

      Bravo!

      Excellent hergeleitete Analyse über das mögliche reale Stimmenpotential!

      Vielen Dank sunshine!

      Einzig und allein die große Unbekannte (SS oder ein anderer Großinvestor) könnte das skizziert
      Bild noch via Hintertür WA entscheidend verändern!

      Aber auch mir liegen hierzu keinerlei Infos vor, sodass ich davon zur Zeit auch nicht mehr ausgehe.

      Anderenfalls würde aber eine kurzfristige Anteilsbesitzmeldung nach Wandlung herausgegeben werden müssen.

      Fazit:
      Es ist wie es ist: Die von sunshine angenommenen 20 interessierten Aktionären plus SH vereinen faktisch die Stimmrechtsmehrheit!

      Folglich bedarf es jetzt eines in sich schlüssigen Vorgehensmodells, bei dem sowohl Intershop als auch wir Shareholder Vorteile drausbeziehen! Die auch keine weiteren Irritationen nach innen (Belegschaft etc.) und aussen (Kapitalmarkt) nachsichziehen, sondern dass Vertrauen insbesondere der Kapitalgeber nachhaltig stärken.

      Ich werde - wahrscheinlich aber erst aus Zeitgründen aus meinem Urlaub heraus - mich klar positionieren können, was meine ureigenen Shareholder-Interessen ausmachen.

      Darüber hinaus möchte ich hier aber schon in Vorbereitung auf den 25. August mit Euch gerne meine Fragen an

      a) die Geschäftsleitung von Intershop
      b) an cloud7
      c) weitere Rolle der bisherigen AR-Mitglieder

      entwickeln! Die Fragen gilt es dann bestmöglich durch alle Involvierten zu beantworten, um daraus dann die möglichst richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen.

      Aber lasst uns doch jetzt mal damit anfangen, nunmehr ganz nüchtern (abseits des Stimmen zusammentragens) die wesentlichen ZUKÜFTIGEN Erfolgsfaktoren für Intershop aus Sicht eines ISH-Shareholders zusammenzubauen!

      Lt. Herrn Schöttler wurde ja auf der HV folgende Geschäftsvision genannt:

      In seiner 2010-Version hat er klar zu erkennen gegeben, dass Fulfillment der starke Geschäftsbereich werden soll!

      Soweit ich mich hier an ein Posting richtig erinnere, sollen Zielumsätze von Software-Stammgeschäft (25 Mio. €), Fulfillment (32 Mio. €) und E-Marketing (8 Mio. €)

      oh, kurze Unterbrechung - muss mich gerade um andere Dinge kümmern. Aber ich mache mit den formulierten Gedanken bald weiter. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:31:54
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.410 von tradernumberone am 08.08.06 12:18:41Einzig und allein die große Unbekannte (SS oder ein anderer Großinvestor) könnte das skizziert
      Bild noch via Hintertür WA entscheidend verändern!


      Die SS ein Großinvestor bei Intershop? Das wird ja immer verrückter hier:laugh:
      Dann würde ich sofort aussteigen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:37:26
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.823 von Sunshine2000 am 08.08.06 11:28:481. Von maßgeblichen Stimmanteilen Schambachs gehe ich dabei nicht aus (alle mir vorliegenden Informationen und Hinweise deuten in diese Richtung).


      Schambach muss aber doch mindestens noch 5% halten. Eine Unterschreitung dieser Grenze ist meines Wissens nicht gemeldet worden.

      Hat außer SH und PF jemand von uns JETZT nennenswerte Aktienbestände? Oder gehen nicht alle Überlegungen von unseren Anteilen NACH der Wandlung aus?

      Ansonsten aber vielen Dank für die ausführliche Erläuterung. Da wird mal ganz klar, welch außergewöhnliche Aktionärsstruktur ISH hat. Damit kann man wahrscheinlich auch das Übernahmeszenario, was wir Ende April mal kurz angedacht hatten, vergessen. Wer heute noch auf seinen Aktien sitzt, die er mal zu deutlich dreistelligen Kursen erworben hat, der wird wohl kaum ein Angebot zu 5 oder weniger akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:47:47
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.610 von noch-n-zocker am 08.08.06 12:37:26Ich habe keine einzige ISH-Aktie. Alles im Wandler drin.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 12:58:17
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      noch-n-zocker,

      ja, es gibt aktionäre mit stimmen zwischen 75k und 130k.

      die meisten sind aber in wandler investiert, haben aber bereitschaft erklärt, 100% zu wandeln und diese stimmen zu bündeln.

      wie es aussieht, werden wir locker von sunshine (auch von meiner seite an dieser stelle mein dank an dich;)) vorgestellte rechnung bzw. ergebnis am notwendigen stimmanteil locker erreichen. wenn nicht jetzt dann spätestens mitte september.

      jetzige gültige stimmen belaufen sich auf auf ca. (+/-)2,6.mio. gesamt nach der wandlung sollten wir bei über 4mio. liegen.

      pf

      PS: genau ...seid bitte mit "ss" ausdruck bitte vorsichtigt ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 13:08:22
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.610 von noch-n-zocker am 08.08.06 12:37:26@ noch-n-zocker

      Gemäß Geschäftsbericht 2005 hat Schambach am 20. Juli 2005 das Unternehmen darüber informiert, dass sein Stimmrechtsanteil an der Geselllschaft seit dem 8 Juli 2005 5% unterschreitet und 3,97% beträgt. (S.53)

      Wenn ich mich nicht täusche, hat es seitdem keine erneute Meldung mehr gegeben, so dass sein Anteil unter 5% liegen sollte! Genauere Aussagen kann wohl nur er selbst machen.

      Zu beachten ist, dass unbekannt ist, ob und wenn wie viele Wandler er hält, man musss abwarten, ob es nach dem Wandlungsfenster neue Mitteilungen gibt.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 13:28:21
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.610 von noch-n-zocker am 08.08.06 12:37:26In Bezug auf Schambach war mir als letzte Größe 3,97% bekannt.
      (Aktuell würde ich diesen Wert als noch geringer, wenn nicht mit O ansetzen; ist natürlich nur eine Spekulation meinerseits)

      Hier die ansonsten recht aktuelle Übersicht auf den Cortal Consors-Seiten:
      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…

      Datenlieferant ist wohl Onvista:
      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…


      Anteilseigner
      Mark Peter Droste 0,57%
      Hans W. Gutsch 0,88%
      Sven Heyrowsky 3,94%
      Ralf Männlein 0,28%
      Eckhard Pfeiffer 0,20%
      Stephan Schambach 3,97%
      Dr. Jürgen Schöttler 0,63%
      Streubesitz 89,53%

      Interessant hierbei auch, dass Vorstand und Aufsichtsrat hierbei zusammen genommen mit 2,56 % Stimmrechtsanteile notiert werden. Macht bei gegenwärtigem Freeflow ganze 452.000 Aktien (Effektiv wohl noch ein paar Stücke weniger, weil Pfeiffer ohne Meldepflicht verkauft haben könnte und R. Männlein Wandler hält)

      Zusammen gerechnet mit dem Anteil der kompletten Heycom Mannschaft deckt der Stimmrechtsanteil von Vorstand und Aufsichtsrat fast genau die Präsenz der letzten HV ab -- und erklärt, warum mehr als 25% der anwesenden Stimmen den AR entlasteten :D

      Noch ein Wort zu Schambach: 4% der Stimmen wären auf der HV aufgefallen -- egal auf welcher Seite.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:10:57
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.197 von Sunshine2000 am 08.08.06 13:28:21"Vorstand und Aufsichtsrat hierbei zusammen genommen mit 2,56 % Stimmrechtsanteile notiert werden. Macht bei gegenwärtigem Freeflow ganze 452.000 Aktien"

      Ob diese in meinen Augen kleine Stückzahl der Chefs die positive Stimmung/ break even nicht falsch wiederspiegelt?

      Wenn ich Chef wäre und wüßte, das es mit den Geschäftszahlen bergauf geht, würde ich mich bis unters Dach eindecken und nicht so wie z.b. Schöttler mir nur ca 125000 Stück.

      Das zeigt mir nicht viel Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:15:16
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      irgedwo in dem geschäftsbericht stand, dass schöttler über 250k an aktienoptionen und männlrein über 120k zusätzlich besitzen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:21:52
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.803 von PixelFreak am 08.08.06 14:15:16genau ....

      schöttler = 253.333 (durchschnittlicher ausübungspreis euro 3,59 pro aktie)
      männlein = 123.333 (durchschnittlicher ausübungspreis euro 2,06 pro aktie)

      pf
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:23:48
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.972 von Diskontierer am 08.08.06 13:08:22Gemäß Geschäftsbericht 2005 hat Schambach am 20. Juli 2005 das Unternehmen darüber informiert, dass sein Stimmrechtsanteil an der Geselllschaft seit dem 8 Juli 2005 5% unterschreitet und 3,97% beträgt. (S.53)


      Danke für's Aufwecken! Das ist mir völlig durchgerutscht :eek:

      An der Aufstellung bei Consors wundert mich, dass zwar der Anteil von SH aufgeführt ist, nicht aber der von seinen Kollegen, die zusammen auch gut 4% der Anteile halten. Soll mir aber recht sein.

      Hab mal bei Reuters nachgeschaut, da werden noch folgende Anteilseigner genannt:

      FPS Vermögensverwaltung GmbH 1,42%
      Finanz Strategie GmbH 1,39%
      Hauck&Aufhäuser 0,36%

      Bei den Fonds, die ISH-Aktien besitzen sollen, tauchen nochmal 2 H&A-Fonds mit gleichen Stückzahlen auf. Bei Reuters weiß man aber nie, ob die da wieder was verwechselt haben. Laut Reuters hat ISH auch eine Market Cap von 78,4 Mio. € per 25.7. Die haben vor lauter Kapitalmaßnahmen schon lange den Überblick verloren. Oder verfolgen, was man wegen der Bezeichnung "Aufsichtsratschef Jürgen Schöttler" auch vermuten könnte, eine gezielte Verwirrungstaktik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:28:30
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.881 von PixelFreak am 08.08.06 14:21:52wenn Schöttler will, dass die Aktioenoptionen mal etwas wert werden, muss er wohl oder übel Gas geben :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:49:33
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.996 von mailerdaemon am 08.08.06 14:28:30ja ja aber den grössten teil an optionen scheinen die wohl zum euro 1,00 bekommen zu haben .... das wird definitiv ein thema was zu klären gibt ... in den letzten sechs monaten hat sich diese zahl nicht verändert ... ABER im 9 monatsbericht 2005 steht die zahl an optionen bei 53k und 23k ... d.h. beider haben zu tiefkursen sich wohl 300k an optionen gesichert zu haben.

      pf

      ps: meine einschätzung hierzu belasse ich erst einmal bei mir ... das ist aber ein thema was zu klären gilt!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:02:53
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.322 von PixelFreak am 08.08.06 14:49:33Der Zeitpunkt sagt aber zunächst einmal nichts über den Bezugspreis aus
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 16:45:54
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      Was innerhalb der nächsten 3 Wochen - bis zum Wandlungstermin ganz positiv wäre: endlich mal wieder eine oder mehrere gute News zu bringen. Ich glaube schon, dass etwas in der Pipeline steckt...
      Ich hoffe, die Verantwortlichen sehen das genauso, um endlich mal wieder ein kleines Kusfeuerwerk zu zünden und Nachfrage für den Angebotsüberhang nach Wandlung zu schaffen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 17:42:04
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.255 von Groucho Marx am 08.08.06 16:45:54Passt mal auf! Nach dem Wandlungstermin geht das Ding steil nach oben! ;)

      Eventuell unterstütz von ein paar langersehnte Nachrichten? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 17:50:01
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.151 von Pliscon am 08.08.06 17:42:04Dein Wort in Anlegers Ohr...so langsam verliere ich die Hoffnung das wir hier jemals wieder die 3,00 € sehen werden !!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 18:14:21
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.249 von Band.Of.Brothers am 08.08.06 17:50:01Du bist aber ungeduldig ... kaum ein paar Wochen dabei, verlierst schon wieder die Hoffnung. Scheint, als wäre ISH nicht das richtige Investment für dich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 18:52:35
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.322 von PixelFreak am 08.08.06 14:49:33@pf

      das ist ein alter Hut, wir langjährigen Intershopper haben uns darüber schon längst aufgeregt! Natürlich besitzen die neuen Aktienoptionen einen Bezugskurs von 1 €!

      Schlimmer noch, diese Aktion konnte erst ermöglich werden, indem der bisherige AR in einer NachtundNebel-Aktion die letzte KE durchgewunken hat!Daher bin ich nunmehr auch extrem sensibel und draufbedacht, was es heißt: Der AR hat seine Kontrollfunktion insbesondere zum Wohle des Shareholders auszuüben!

      Das wird für mich künftig ein unumstößlicher Forderungspunkt sein!

      Darüber hinaus darf es keine weitere "Verwässerungsinflation" oder neue MA-Optionsprogramme ohne ambionierte Zielvereinbarungen mehr geben!

      Ein anderes wesentliches finanzielles Unternehmensziel muss es sein, künftig auch Wachstum über FK finanzieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 20:48:15
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      Hallo!
      Bräuchte kurz mal nen Tipp bzw. eine kurzes Statement zu meinem Anliegen!
      Folgendes:
      Hatte ende April meinen ganzen Aktienbestand zu 3,39€ vertickt und am nächsten Tag
      für die komplette Kohle den Wandler zu 2,05 reingelegt.
      Nachdem die Aktie nun deutlich mehr hat federn lassen überleg ich gerade,
      ob es nicht „klug“ wäre, jetzt den Tausch in die andere Richtung zu machen-also Wandler raus u. für die Kohle die Aktie rein!
      Hätte dadurch ca. 40% mehr Aktien als im April:)
      Was meint Ihr, würdet Ihr das tun? Geht der Wandler jetzt eigentlich täglich handeln, da ja grad im Wandlungsfenster?
      Bitte um kurzes Statement, danke!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 20:55:29
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.678 von 1000kV am 08.08.06 20:48:15:confused:

      Wenn Du wandelst, hast Du wahrscheinlich 45% mehr Aktien als im April!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 21:00:36
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.782 von mailerdaemon am 08.08.06 20:55:29...ich weiß, hab nur in alle Richtungen großzügig zu neg. hin gerundet!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 21:35:57
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.069 von tradernumberone am 08.08.06 18:52:35Natürlich besitzen die neuen Aktienoptionen einen Bezugskurs von 1 €!

      Die neuen Aktienoptionen besitzen natürlich einen Bezugskurs der mehr oder minder deutlich über einem €uro liegt.
      Natürlich ist der Bezugskurs aber noch zu billig.

      Zu Deinen übrigen Statements stimme ich Dir vollauf zu.

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 21:43:56
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.826 von 1000kV am 08.08.06 21:00:36Ich weiß nicht, ob wir jetzt nicht aneinander vorbei geredet haben. Mir ging es jetzt nicht um die Prozente, wollte nur sagen, dass Du nach Wandlung sicher mehr Aktien hast, als wenn Du den Wandler verkaufst und Aktien kaufst, da der Wandler billiger ist.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:19:55
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.506 von mailerdaemon am 08.08.06 21:43:56???,wie meinst Du das?
      Wie, Wandler ist billiger:confused:
      Sollte ich quasi besser v. meinem Wandlungsrecht gebrauch machen?Wo ist der Unterschied, ob ich nun wandle oder den Wandler verkaufe und im Gegenzug dann die Aktie kaufe?
      Versteh ich nicht, bin ich zu blöd für:(
      Könntest Du mich bitte instruieren!?
      Wie wandle ich eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:30:01
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.252 von 1000kV am 08.08.06 22:19:55Der Wandler ist ca. heute 1.70 Euro wert!

      Die Aktie ca. 1.86 Euro! Du zahlst 16 Cent +Gebühr mehr um die gleiche Menge zu haben!

      Wandelst du spielt der Kurs keine Rolle ,es wid 1 zu 1 gewandelt für 1000 Wandler gibts dann 1000 Aktien!

      Machst du dies jetzt bekommst du für 1000 Wandler 1700 Euro gezahlt und musst für 1000 Aktien 1860 Euro zahlen +Gebühren!

      Wandeln kannst du in Intershophomepage nachlesen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:31:52
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.252 von 1000kV am 08.08.06 22:19:55..hab glaub verstanden?!
      Wandel erfolgt 1:1, ergo komm so billiger an die Aktie, bzw. habe mehr Aktien, als wenn ich Anleihe verkaufe u. die Aktie dafür reinleg:eek:
      Nur wie wandel ich? Bzw. wer wandelt v. Euch auch?
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:36:21
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.392 von RoyalFlasch70 am 08.08.06 22:30:01...thx!
      Habs wohl doch noch geschnallt;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:37:06
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.402 von 1000kV am 08.08.06 22:31:52http://www.intershop.de/pdf/company/investors/bonds/Ausuebun…




      Kunden
      Partner

      Investoren
      Finanzberichte
      Informationen zum Listing
      Online-Geschäftsbericht
      Ad Hoc Announcements
      Directors' Dealings
      Corporate Governance
      Daten und Fakten
      Finanzkalender
      Hauptversammlung
      > Wandelanleihe
      Services
      Kontakt

      Presse
      Events
      Jobs
      Management
      Niederlassungen
      Impressum

      Informationen zur Wandelanleihe


      Im Zeitraum vom 4. August bis 8. September 2006 (Ausübungszeitraum nach der HV 2006) können die Wandelanleihen nach Maßgabe der Wandelanleihebedingungen in stimmberechtigte Inhaberstammaktien der Gesellschaft gewandelt werden.

      * Ausübungserklärung
      * Wandelanleihebedingungen
      * Übersicht zur Wandelanleihe


      Home Lösungen Services Firma Kontakt


      ©2006 Intershop Communications. Datenschutzhinweis | Impressum

      Geh auf Intershop

      Firma

      Investoren

      Wandelanleihe dort steht alles!!;);)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:38:15
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.402 von 1000kV am 08.08.06 22:31:52Ich habe selbst keine Wanler. Ich denke, dass ein Großteil der Leute hier aus dem Board ihren Bestand wandeln werden. Dafür musst Du bis Ende der Wandlungsfrist diesen Wunsch Deiner Bank mitteilen. Normalerweise sollte ein formloses Schreiben reichen, da fragst Du aber besser nach. Den genauen Endetermin der Wandlungsfrist (Ende August?) kenne ich jetzt auch nicht, findet sich aber sicher auf der HP von Intershop.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:54:50
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.497 von mailerdaemon am 08.08.06 22:38:15ja, werd glaub auch wandeln!
      Lad mir den ganzen Flotz mal runter...
      Dank Euch beiden!
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 23:15:57
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.700 von 1000kV am 08.08.06 22:54:50Hallo 1000kV
      Lad Dir die Ausübungserklärung zur Wandelanleihe von der HP von ISH herunter, drucke sie aus und schicke sie nach dem Ausfüllen an die dort angegebene Adresse (Bankhaus Gebr. Martin AG) mit Kopie.
      Dann musst Du nur noch Deiner Bank mitteilen, dass die Schuldverschreibungen auch an das Bankhaus übertragen werden sollen (siehe Erklärung)! Das ist alles:yawn:
      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 00:05:08
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.357 von Sunshine2000 am 08.08.06 21:35:57@Sunshine

      Ich wußte doch, dass du ein Rechen-Meister bist!

      Du hast wieder mal recht, der durchschnittliche Bezugskurs der letzten 300k MA-Optionen für Schöttler/Männlein beläuft sich auf knapp 1,22 € je Stück und damit doch über meiner Vermutung von 1 €. Das kann jeder leicht nachrechnen, man muss nur in den Geschäftbericht 2005 schauen!

      Ich hoffe nur, dass sich die beiden die Optionen ratierlich über die nächsten 4 Jahre erarbeiten müssen und noch nicht gleich auf einen Schlag per 01.01. bekommen haben.

      Auch ein wichtiger Punkt an dem geprüft werden kann, inwiewweit der heutige AR in der Lage ist, leistungsorientierte Vorstandsoptionen auszugeben. Oder ob eine andere "Mentalität" herrschte, nach dem Motto, dass kriegen die Shareholder eh nicht raus!
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 11:40:07
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.926 von Jo37 am 08.08.06 23:15:57Also bei mir übernimmt das alles meine Depot-Bank.
      Ich schicke die Ausübungserklärung hin und die erledigen den Rest.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:45:08
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.006 von TimoS am 09.08.06 11:40:07Hallo TS

      Hätte ich auch so machen können. Ich hatte aber die Erklärung schon abgeschickt, bevor ich mit meinem Banker gesprochen habe. Inzwischen ist die Erklärung auch schon beim Bankhaus Martin angekommen, wie ich erfahren habe.
      Gruss
      Jo
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:56:25
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      da ist sie wieder, die 20k order aus dem nichts. :eek:

      wo kommt so etwas her? im bid und ask der letzten stunde konnte ich nichts sehen?
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 16:42:35
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.291 von tradernumberone am 09.08.06 00:05:08Das kann jeder leicht nachrechnen, man muss nur in den Geschäftbericht 2005 schauen!


      Die Rechnung stimmt aber nur, wenn Du unterstellst, dass keine von den alten Optionen verfallen sind. Für mich ist nur die Frage wichtig, ob der Erhalt der Optionen meldepflichtig gewesen wäre oder nicht. Kann dazu jemand was sagen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 08:36:30
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.023 von noch-n-zocker am 09.08.06 16:42:35Kann dazu jemand was sagen?


      Hab dann eben mal selbst gegoogelt

      Director's Dealings
      Definition / Bedeutung / Erklärung
      § 15a WpH (Gesetz über den Wertpapierhandel/ Wertpapierhandelsgesetz) begründet für börsennotierte Gesellschaften eine Verpflichtung zur unverzüglichen Bekanntmachung von Erwerb oder Veräußerung von Aktien der Gesellschaft oder von darauf bezogenen Erwerbs- oder Veräußerungsrechten (z. B. Optionen) sowie von Rechten, die unmittelbar vom Börsenkurs der Gesellschaft abhängen, durch Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der Gesellschaft oder ihres Mutterunternehmens sowie durch bestimmte ihnen nahe stehenden Personen. Von der Mitteilungspflicht sind der Erwerb auf arbeitsvertraglicher Grundlage, als Vergütungsbestandteil sowie unwesentliche Erwerbs- und Veräußerungsgeschäfte (25.000,- € in 30 Tagen) ausgenommen.

      Sollte man dass in den anstehenden Gesprächen mit ISH mal anklingen lassen? In Verbindung mit der unverändert nicht plausiblen und in Anbetracht der jetzt nochmal deutlich gewordenen Aktionärsstruktur sind die billigen Optionen nach meiner Ansicht hart an der Grenze zwischen Mitarbeitermotivation (wieso muss sich der Vorstand auch motivieren?) und Selbstbedienung.

      Was ich beim googeln nicht gefunden habe ist eine Antwort auf die Frage, ob die Ausgabe von Mitarbeiteroptionen eigentlich prozentual begrenzt ist? Immerhin sind Optionen in Höhe von 30% des Grundkapitals ausgegeben worden. Da hatten wir uns zwar vor ein paar Monaten schon mal drüber aufgeregt, aber vor dem Hintergrund von Schöttlers Verhalten auf der HV ist mir deutlicher geworden, was das doch für eine Benachteiligung der außenstehenden Aktionäre und WA-Inhaber war.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 08:50:10
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.029 von noch-n-zocker am 10.08.06 08:36:30@NNZ
      Dazu gibt es Einiges zu sagen.
      BM ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:23:55
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Hier ist ein interesanter Artikel zur Arbeit von Aufsichtsräten:

      Aufsichtsräte stellen die falschen Fragen
      von Univ.-Prof. Dr. Martin K. Welge

      Die Corporate Governance-Diskussion beschränkt sich leider nahezu ausnahmslos auf strukturelle Aspekte der Überwachungstätigkeit des Aufsichtsrats. Gar nicht oder nur oberflächlich behandelt werden dagegen qualitativ-inhaltliche Elemente der Überwachung, wie z.B. der Grad der Einbindung des Aufsichtsrats in die strategischen Managementprozesse oder dessen materieller Informationshaushalt ....


      Der komplette Artikel: http://www.aufsichtsrat.de/gastkommentar.html

      Auch in diesem Zusammenhang:
      Bestehen weitere (sichere) Erkenntnisse auf welche Artt und Weise ein Aufsichtsrat verändert bzw. neu besetzt werden kann?
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 10:29:35
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.955 von os56 am 10.08.06 09:23:55Ich weiß dazu folgendes:

      Wenn ein AR zurücktritt bedarf es lediglich eines Notars um einen neuen AR einzusetzen. Soll dieser abgewählt werden muss eino a.o.HV einberufen werden - möglicherweise auch ohne Beisein des Vorstands.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 10:54:53
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      oh man, die letzte positive nachricht wurde schon vor einer ewigkeit verkündet

      vom 2 usa-auftrag will ich gar nicht reden, da wird auch schon fast 1 jahr lang geträumt:mad:

      bei partnern im fulfillment ist tote hose

      wie soll da ein zumindest ausgeglichenes geschäftsjahr rauskommen, ihr gehört eigentlich .......:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 12:28:20
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.255 von Sunshine2000 am 10.08.06 08:50:10@ sunshine

      das würde mich aber auch mal interessieren.

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 13:03:25
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      10.08.2006

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen

      Name: Männlein
      Vorname: Ralf
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0C4E3
      Geschäftsart: Verkauf (Wandlung)
      Datum: 07.08.2006
      Kurs/Preis: 1,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 50000
      Gesamtvolumen: 50000,00
      Ort: außerbörslich
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 14:27:36
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.843 von sig67 am 10.08.06 13:03:25Das bedeutet, dass Männlein mal so eben nach derzeitigem Kurs der Aktien über 32 000 € Gewinn gemacht hat. Herzlichen Glückwunsch!?!

      Jo
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 14:32:46
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.111 von Jo37 am 10.08.06 14:27:36Er hat gewandelt, noch nicht verkauft.

      Aber mit dem guten Geschäft - da gehe ich auch davon aus!
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 14:33:00
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.111 von Jo37 am 10.08.06 14:27:36d.h. erst einmal ... dass er sein wa anteil zu 100% wandelt. bald kommt eine weitere insidermedlung, dass er 50k aktien zugeteilt bekommen hat. der verkauf dieser aktien bedarf wiederrum einer separaten meldung. erst danach wirst du erkennen, welchen gewinn er eingestrichen hat.

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 14:41:00
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.111 von Jo37 am 10.08.06 14:27:36Jeder der wandelt hilft ISH erst einmal und ist mir damit recht, egal ob Vorstand oder sonstwer. Zudem drückt das schon ein wenig vertrauen aus, es sein denn, er verkauft die Aktie nach Wandlung.

      Aber grundsätzlich sollte sich der oberste Vertriebler um Vertrieb kümmern, als um Finanztransaktionen. An dieser Front ist die Nachrichtenlage in den vergangenen Wochen recht dünn geworden.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:04:20
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      sunshine hat seine einschätzung zu wadlungsquote bereits hier veröffentlicht.

      alleine mir gegenüber wurden absichten für wandlung von über ca. 1,6 mio. wa geäußert.

      mal schauen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:05:33
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.712 von PixelFreak am 10.08.06 15:04:20anmerkung:

      diese sollen aber weiter auch gehalten werden.

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:21:56
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.337 von Holario am 10.08.06 14:41:00er wird nie verkaufen. was wär das für´nen eindruck, der da entstehen würde. :keks: für mich undenkbar.
      ich geh mal davon aus, dass er seinen anteil zur finanziellen entlastung ish´s beiträgt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 16:44:48
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Ein weiterer Grund für eine hohe Wandlungsquote könnte die geplante Abschlagssteuer sein.

      Als Erwerbsdatum zählt das Wandlungsdatum. Erwerbspreis ist der Preis zu dem die Wandlungsanleihe erworben wurde.

      Die noch gültige einjährige Spekulationsfrist läuft für die heutigen "Wandler" somit im September nächsten Jahres aus.

      Der eine oder andere möchte heute auf der sicheren Seite sein und die Möglichkeit offenhalten ggf. zum Ende nächsten Jahres steuerfrei verkaufen zu können. Noch ist ja offen ob die Abschlagssteuer auch für bereits im Besitz befindliche Wertpapiere gelten soll.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:01:30
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      Einen möglichen Hinderungsgrund für das Wandeln sollte man allerdings auch nicht unter den Tisch kehren.

      Die beiden letzten Quartalsergebnisse haben doch wieder eine gewisse Unsicherheit bzgl. der Geschäftentwicklung geschürt. Sollte sich da nichts ändern, vielleicht auch zu recht.

      Beim Wandler habe ich doch eine relative hohe Sicherheit, daß ich mein Geld bekomme.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:35:25
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.712 von os56 am 10.08.06 17:01:30Die beiden letzten Quartalsergebnisse haben doch wieder eine gewisse Unsicherheit bzgl. der Geschäftentwicklung geschürt.

      Ich denke, die WA-Inhaber, die sich dadurch haben verunsichern lassen, sind längst raus.

      Mit der DLO AG kann sich ISH mittlerweile eine eigene Ossi-Spedition aus der Portokasse kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:07:35
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.212 von noch-n-zocker am 10.08.06 17:35:25soll das nen tip sein oder weißt du mal wieder mehr?

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:23:16
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.682 von Lord666 am 10.08.06 18:07:35soll das nen tip sein oder weißt du mal wieder mehr?


      War nur die Feststellung, dass die Market Cap heute unter 1 Mio. gefallen ist. Angeblich tut sich ISH doch schwer, einen Logistikpartner zu finden. Ich werd den Teufel tun und mich positiv oder negativ über DLO äußern. Wenn ich mir deren letzte Director's Dealings anschaue, dann ist ISH im Vergleich dazu ein Musterknabe an Ehrlichkeit und Transparenz :D

      Wo wußte ich denn schon mal mehr?
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:26:48
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Für Interessierte:

      Der "Newsletter" August ist draußen, zumind. auf der HP.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:28:51
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.964 von Holario am 10.08.06 18:26:48Für sehr interessierte:

      Programm Intershop-Open ist draußen...


      http://www.intershop-open.de/

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:40:19
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      ich frage mich immer noch wie inters. ein ausgeglichenes ergebins erreichen möchte....keine neuen nachrichten, keine folgeaufträge nur sinnlose disskusionen hier im board

      :(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:04:42
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      eine frage in die ish erfahrenen ...

      wieso muss ish seine aktionäre persönlich anschreiben (z.b. bei der einladung zur hv). wieso reicht es nicht eine veröffentlichung der einladung in der bundesanzeige?

      gibt es eine gesondere satzung?

      danke für die feedbacks

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:05:51
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.514 von PixelFreak am 10.08.06 19:04:42mist ... an die ish erfahrenen
      sorry
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:18:46
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.514 von PixelFreak am 10.08.06 19:04:42das mit der gesonderteten satzung habt ihr wahrscheinlich auch schon verstanden? :laugh:

      bin immer zu schnell

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:53:27
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.731 von PixelFreak am 10.08.06 19:18:46Ich frage mich langsam ob uns der Vorstand belogen hat und immer noch belügt, da er ja behauptet, Intershop würde dieses Jahr ein positives Ergebnis erziehlen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 08:52:09
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.345 von Pliscon am 10.08.06 23:53:27hallo,

      diese frage kann ich dir momentan nicht beantworten.

      ich kann dir lediglich nur sagen, dass "wir" dabei sind, einiges aufzurklären. darüber hinaus möchte ich dich noch einmal auf den umsatzabgenzungsposten von intershop hinweisen. auch wenn der nie gegen null gehen wird, hat intershop definitiv und mindestens z.z. für 3,4 mio zu tun. darüber hinaus wundere dich nicht, wenn plötzlich bei einer e-commerce company plötzlich bereits ein abgewickelter kunde kunde vermeldetet wird, der aber vorher nachrichtensperre auferlegt hatte. es ist leider in diesem geschäft üblich.

      zum thema stimmenbündelung:

      es gibt in der kommenden zeit noch einige fragen zu klären. ansonsten ist der ablauf von stimmenbündelung äußerst einfach und unkompliziert. wir wollen aber die bündelung von stimmen IMMER ausschließlich zweck-/ und themenbezogen bündeln. nur so seid ihr mit ihrem investment weiter so flexibel und seid an keine langfristig an nichts verpflichtet.

      wir werden euch am laufenden halten.

      pf
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:01:14
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.643 von PixelFreak am 11.08.06 08:52:09man man ...ich sollte endlich vorher meine postings durchlesen .. bevor ich versende :mad:

      pf
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:41:46
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.168 von Band.Of.Brothers am 10.08.06 18:40:19nur sinnlose disskusionen hier im board


      Dann trag doch was Sinnvolles bei! PF und andere arbeiten kräftig an einer Veränderung bei ISH und Du hilfst nicht einmal mit, die offenen Fragen zu beantworten :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:44:41
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      :mad: Jedes Jahr das selbe mit der Intershop Aktie!!!

      Es geht runter, runter und weiter runter!!!:mad:

      Und nur weil jedes Jahr der AR von Intershop meint "dieses Jahr schreiben wir schwarze Zahlen"....ja ja ja oder bla bla bla :mad:

      Wird wohl dieses Jahr wieder nüx, eher dicke rote Zahlen....
      Nochmal GELD reinholen können die von Intershop wohl kaum, sowas macht doch jetzt keiner mehr mit! :mad:

      Warum sind die nicht ehrlich und sagen uns wie es zur Zeit ist!

      "wir wissen auch nicht wo wir den Umsatz her holen sollen und wie wir endlich mal aus der Misere rauskommen..."

      Wenn das so weiter geht, sehen wir ende des Jahres die "1" Euro!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:21:28
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.377 von Intershopper74 am 11.08.06 10:44:41es ist wirklich nicht mehr schön...ob wir hier noch dieses jahr 2,00 sehen werden......ich glaube nicht mehr daran..:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:32:33
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.377 von Intershopper74 am 11.08.06 10:44:41"wir wissen auch nicht wo wir den Umsatz her holen sollen und wie wir endlich mal aus der Misere rauskommen..."

      vorher hast du diese zitat?

      pf

      ps: intershop hält an seine prognose fest. problem ist u.a. das kaum einer dieser vertraut. grunsätzlich kann man es verstehen, wenn nicht alles offengelegt werden kann. NUR in anbetracht der ish historie muss ish schon mehr kommunikationsarbeit leisten, damit die prognosen auch bei investoren endlich glaubwürdig wahrgenommen werden können. da habt ihr absolut recht unzufrieden zu sein. wir werden versuchen dies zu ändern. die ersten anzeichen sehen gut aus, dass demnächst sich einiges ändern könnte. ansonsten ist ish ein risikoinvestmenst - das sollte jedem klar sein. wer über seine möglichkeiten hinaus drin steckt, sollte lieber rausgehen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:26:00
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.591 von KoenigvonBottrop am 11.08.06 12:03:32ich werde gründsätzlich auf dein "mitteilungsschrott" nicht eingehen, möchte dir jetzt nur eins deutlich sagen, dass ich langsam von deinem mist, die schnauze voll habe. wenn du kritischen sachverstand beizutragen hast oder mitteilen muss, dann bitte. meinst aber hier postings wie:

      genug Idioten die wieder eine Kapitalerhöhung mitmachen

      Da es aber immer noch genug Idioten gibt die schlechtem Geld gutes Geld hinterherwerfen wird Insolvenzschrott wohl noch 2-3 Kapitalerhöhungen und einige Studenten-Abmahnabzockereien durchkriegen

      denn es gibt ja immer noch viele Deppen die Insolvenzschrott in diesem Thread immer wieder in Schutz nehmen

      zu verfassen, wirst du mit deinem freund eine privatinsolvenz in einem doppel pack erleben.

      in diesem sinne ... schön den ball flach halten

      pf
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:43:46
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.591 von KoenigvonBottrop am 11.08.06 12:03:32Mich würde wirklich interessieren:

      Warum investierst DU eigentlich so viel Zeit in Intershop?

      Du liest eifrig mit, schreibst Kommentare, erstellst eigene Threads zum Thema, ... Warum?

      Wirst Du dafür bezahlt oder hast Du mit Deiner Zeit wirklich nichts besseres anzufangen? Brauchst Du das um krankhafte Agressionen loszuwerden?

      Oder wartest Du doch nur auf einen guten Einstieg um vielleicht Geld zu verdienen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:47:49
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Ignoriert den Kerl doch endlich... das gute ist: jedesmal wenn KvB auftaucht und seine Basher-Sülze absondert, dauert es nicht mehr lange und die Aktie steigt wieder. War bisher immer so. Ich nenne das mal den KvB-Kontra-Indikator... den sollte Orlandus auch mal in seine Analysen mit einbeziehen!:D

      Wie ist den eigentlich der aktuelle Lagebericht, mein lieber Orlandus?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 16:08:26
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      endlich können wir bei 1,65 abprallen ,damit der weg nach oben wieder frei wird :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:14:21
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      mal ein frage was oder wer ist dieser vollkommen kranke Königvon Bottrop:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:22:24
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      hier werden intershopthreads gelöscht

      skrupellos, geldgierig und gefährlich


      abzocker!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:24:50
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.641 von j.f. am 11.08.06 16:08:26wenn die 1,65 nicht hält, sehe ich schwarz
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:37:27
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Wer hat sich denn da über KvB beschwert? Ist in der Regel doch ganz lustig;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:39:59
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.862 von os56 am 11.08.06 18:37:27die abzocker finden das nicht lustig
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:43:33
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.890 von J.R.M am 11.08.06 18:39:59Wer sind denn die Abzocker? - KvB?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:48:52
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.924 von os56 am 11.08.06 18:43:33deine frage widerspricht sich
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:56:25
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      vielleicht kauft jemand für 100.000 eur

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 19:02:55
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      Ich glaube schon, daß es Leute gibt, die auf der Lauer liegen. Es gibt auch durchaus Leute mit entprechendem Kleingeld!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 19:48:00
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.168 von os56 am 11.08.06 19:02:55Hallo Ish Gemeinde, ich möchte bei 1,65€ rein.
      Verfolge mit reger Aufmerksamkeit den Orlandus Chart...
      Mal sehen ob es klappt;) und danach kann es ja mal wieder einige cent nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 20:13:14
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.664 von J.R.M am 11.08.06 18:22:24und wo spielt mit

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 20:29:51
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.404.958 von vegasicilia am 11.08.06 19:48:00Da stellt sich mir schon langsam die Frage ob Orlandus wirklich so gut ist oder ob die Kurse eintreten weil er es vorraussagt. :laugh:
      Haben ja schon fast einen selbsterfüllenden Charakter seine Prognosen, hoffe er wird uns als nächstes chartechnisch den Ausbruch nach oben verkünden :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 22:31:04
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.405.757 von Coldhand am 11.08.06 20:29:51Hallo,

      ich möchte vor dem Irrglauben warnen, dass ich als Chartist die Kurse nachhaltig beeinflussen könnte. Sicher kann ich durch meine Einschätzungen hie und da einzelne Orders auslösen, aber das ist nicht mehr als ein "Rauschen" im allgemeinen Marktgeschehen.

      Meine - in aller Bescheidenheit - tendenziell nahezu durchgehend richtigen und teilweise punktgenauen Prognosen zur Intershop-Aktie sind vor allem darin begründet, dass ich mich seit Mitte letzten Jahres mit diesem Wert extrem intensiv beschäftigt habe. Das ist vergleichbar mit einer langen Beziehung: Man kennt sich sozusagen in- und auswendig.

      Es braucht auch niemand zu glauben, dass der Begleittext zu den Charts auf tradesignalonline.com alle meine Überlegungen beinhalten würde. Dies ist nur die Quintessenz, für unterschiedlich technisch vorgebildete Interessenten möglichst nachvollziehbar aufbereitet.

      Zur technischen Situation:

      Ich sehe mittel- und langfristig die Intershop-Aktie weiterhin sehr bullisch, kurzfristig ist die Lage aber stark eingetrübt. Wenn sich technisch eine neue Situation ergibt, werde ich nach Möglichkeit nächste Woche noch ein Update machen, ansonsten wegen Urlaubs erst Ende August.

      Derzeit habe ich keine Intershop-Aktien (auch nicht den Wandler), aber ich habe ein Kauflimit im Markt stehen - wie immer nur geringe Stückzahlen. Das Limit liegt übrigens tiefer, als hier in den letzten Postings diskutiert wird.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 22:50:39
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.272 von orlandus am 11.08.06 22:31:04Ich muss gestehen, eigentlich bis zu deiner Eingangsanalyse zu intershop, habe ich früher nie all zu sehr etwas auf Charttechnik gegeben. Mich haben immer mehr die Fundamentaldaten interessiert, in der Richtung das ich bei schlechter Stimmung, miese aktuelle Lage, aber Potential die aktuelle Lage zu verbessern kaufe etc.
      Habe dann natürlich auch jede Analyse von dir verfolgt seit dem ich hier in der Aktie bin, muss schon sagen, das Thema interessiert mich immer mehr. Wäre auch deutlich besser gefahren auch auf die Analysen dann zu hören *g*
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 02:42:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 04:12:51
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.672 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 02:42:29Kommt man von ner Hochzeit heim ,schaut rein und dann du wieder !

      Erst empfiehlst Intershop und machst nen Thread auf, dann das hier wieder !???:confused::confused::confused::eek::eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 08:10:30
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.672 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 02:42:29@kvb:
      wenn du aufhoeren wuerdest, in deinen beitraegen andere hier im forum als deppen, idioten etc. zu titulieren, dann wuerden vielleicht deine postings auch stehen bleiben. inhaltliche, sachliche kritik wird sicherlich nicht geloescht ... ueberleg dir das mal ... andererseits: wie oft wurde das schon geschrieben und du aenderst dich nicht ....
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 11:57:59
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.672 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 02:42:29@KvB

      Kann uppsala nur zustimmen! Außerdem widersprichst Du Dir teilweise selbst, wenn man andererseits an Deine Kaufempfehlungen für ISH denkt.

      Jo
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 14:33:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 15:50:10
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.302 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 14:33:44Es kann ja jeder Lesen was du schreibst aber trotzdem finde ich es komisch die Aktie und Firma zu beschimpfen und den Bankrott vorherzusagen aber andererseits zum kurzfristigen Kauf zu empfehlen auch wenn du dies nur Charttechnisch begründest !

      Ist schon ein komisches Verhalten ??Zwiegespalten oder!!

      Zu anderen Aktien wie Lintec oder( GFT als Anlagebeispiel von mir )geb ich dir recht ! Gute Kurschancen!

      Zu Intershop sehe ich neuen charttechnischen Einstieg aber eher wie Orlandus bei ca. 1.55 Euro !Ich bin beim Quartalsergebnis komplett erst mal rausgegangen!Nun warte ich!

      Da bist du ja richtig bullisch mit deinem kurzfristigen Einstiegskurs um 1.80 Euro bei deinem 0 Euroziel ,sowas verstehe ich nicht!!

      Zu Telekom ,ist wohl vorerst tot bei dem Ausblick!Falls nicht das eintrifft was spekuliert wird!;);)

      Schwachsinnig bin ich leider noch nicht auch wenn ich angeheitert und müde war!;);)

      Wer Intershop so verachtet wie du und 0 Euro prophezeit sollte doch nicht mal charttechnisch empfehlen vorallem jetzt bei 1.80 Euro???:confused::confused: Meinst du nicht!

      Man kann ja sachlich diskutieren ,aber bitte ohne Beleidigungen und Beschimpfungen dann wirst du auch nicht gestrichen von W/O oder von den meisten hier im Thread eher akzeptiert!
      Kritik ist ja nichts schlechtes wenn sie sachlich bleibt und angebracht ist !

      Gruß Royal Flash!;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 17:28:16
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.302 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 14:33:44zitat kvb 13.08.06 14:33:44:
      Die Antworten, die ich hier bekommen habe, zeigen mal wieder den unterirdischen IQ von Insolvenzschrott Aktionären.
      ...
      Dann würde solcher Schwachsinn wie "Royalflush" es hier verbreiten will, gar nicht erst gepostet werden.
      ...
      Für mich ist jeder, der nur einen Cent in Insolvenzschrott investiert, zu heiß gebadet worden.


      ich zitiers hier mal, da dein post wohl auch wieder geloescht werden wird ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 17:44:02
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.302 von KoenigvonBottrop am 13.08.06 14:33:44Warum beleidigst Du eigentlich immer wieder Intershop-Aktionäre? Wenn das hier für Dich alles Schrott ist, dann halte Dich doch mit Deinen Kommentaren zu diesem Schrott zurück und verzichte auf Dein
      Mitwirken.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 02:25:10
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Hallo!

      @RoyalFlush: Ich empfehle charttechnische Käufe selbst bei (damals) insolventen Aktien wie Intertainment. Kaufempfehlung bei Intertainment kam z.B. bei 0,40 Euro (kannst du hier bei W-O nachlesen). Danach stieg die Aktie in der Spitze auf fast 1,50 Euro und notiert mit aktuell etwas über einem Euro immer noch deutlich über dem Empfehlungskurs. Daher kann ich auch Insolvenzschrott aus Jena mal bei 1,80 Euro mit Kursziel 2,25 Euro empfehlen. Das es nichts geworden ist, who cares, das kommt vor. Ginge jede Spekulation auf wäre Börse langweilig und ich Milliardär. Das gelingt aber niemand, weder mir noch dir noch Farkus Mrick, dem Bäckermeister! Auch wenn der das behaupten mag... (ich beziehe mich auf das "immer richtig liegen", Milliardär kann man durchaus werden, siehe Warren Buffett!).
      Ansonsten halte ich von GFT auf aktuellem Niveau nicht mehr soviel, Lintec bleibt ein erstklassiger aber sehr spekulativer Turn-Around Kandidat. Ebenso wie Aixtron. Bei der Telekom würde ich sogar Wetten annehmen, das der Kurs in 1-2 Jahren weit über 20 Euro notiert. Auf Sicht von einigen Jahren (ich sage mal 10 Jahren) sind noch weitaus höhere Kurse möglich, wenn alles optimal läuft sogar die alten Hochs. Aber soweit will ich nicht denken und träumen schonmal gar nicht...

      @uppsala: W-O Zensur hat schon zugeschlagen, Danke für deine Rettungsaktion!

      @OldEdel: Am Neuen Markt wurden viele Anleger abgezockt. Schon damals habe ich vor Aktien wie ComROAD oder Internolix gewarnt. Und hatte Recht! Gleiches tue ich heute bei Insolvenzschrott. Zumal dieses Unternehmen sich noch erdreistet arme Studenten durch Abzockabmahnungen auszunehmen. Alleine darum wünsche ich Schöttler und Co. im Jenaer Schuldenturm schon die Insolvenz!

      MFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 08:45:13
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.272 von orlandus am 11.08.06 22:31:04Zur Prognosequalität Deiner technischen Analyse braucht man nicht viel mehr Worte als -- "Hut ab!".
      Habe selten eine so hohe Korrelation erlebt und kann nur hinzufügen, dass die technische Analyse sicherlich nicht ein so großes Reputationsproblem hätte, wenn andere technische Analysten eine auch nur annähernd so hohe Trefferquote wie Du hätten!

      Heute werde ich mich über den Tag verteilt wieder mit einigen Postings hier am Thread beteiligen (Leute mit wenig Zeit lesen jetzt bitte nur den Schlusssatz ;) ).

      Dabei werde ich versuchen zu erklären,
      -- Warum sich auch aus fundamentaler Sicht die gegenwärtige Kursentwicklung sehr plausibel erklären lässt;
      -- Inwieweit Parallelen in Kursverlauf (nicht Kursniveau!) zur Entwicklung von letztem Dezember bestehen;
      -- Was die Kursentwicklung von Intershop mit dem Phänomen von Monsterwellen gemein hat;
      -- Warum interessierte Investoren bei Intershop des Öfteren immer etwas mehr wissen können von Dingen, von denen sie eigentlich nichts wissen dürften;
      -- Warum die Prognose des "Ausbruchstermins" der Aktie selbst für gewöhnlich sehr gut informierte Kreise (Orlandus ausgenommen ;) ) bei Intershop trotz allem eine sehr diffizile Sache ist;
      -- Warum wir hoffen sollten, dass Orlandus bald mit einer Prognose scheitert und wir allen Grund haben, ihm dann zu gratulieren :D

      Ihr seht, es gibt Einiges zu sagen, aber es geht eigentlich nur um ein Thema:
      Welche Gründe gibt es dafür, dass die Intershop-Aktie massiv steigt, warum tut sie es noch nicht jetzt und wann fängt sie endlich damit an?

      So long, Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:00:11
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.491 von Sunshine2000 am 14.08.06 08:45:13Auf die Postings freue ich mich jetzt schon :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:16:45
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      ich auch - ich steh auf märchen!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:17:34
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      hoffentlich erreichen wir heute das prognostizierte tief von orlandus.
      damit es wieder aufwärts geht :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:19:59
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.859 von habso am 14.08.06 09:16:45Mein spezieller Service für Dich ;)

      http://www.internet-maerchen.de/index1.html
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:20:20
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Nichts gegen Orlandus.Ich jedenfalls bin mein eigener Guru;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:32:26
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.907 von Sunshine2000 am 14.08.06 09:19:59he super, danke!!! das passt gerade wirklich gut!
      haben eine 5 monate alte tochter, da kann ich mich
      schon mal für die zukunft mit märchen-wissen vorbereiten!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:54:01
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Dann wollen wir mal hoffen das die 1,65 € hält !!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:06:01
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.299 von Band.Of.Brothers am 14.08.06 09:54:01Wir sehen meines Erachtens bestimmt nochmal die 1,50 Euro.

      Langfristig wird sich ISH sehr gut entwickeln,und nichts von dem was KVB prophezeit wird eintreten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:15:46
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      moin,
      jetzt hat mein stoploss zugeschlagen bin jetzt komplett draussen,
      immerhin noch 80% im plus. kann ich eigentlich nicht meckern.

      jetzt kann ich nur hoffen dass es weiter runter geht,
      um wieder günstig einzusteigen.
      da das viele wollen werden wir denke ich anschließend wieder
      in die höhe schnellen.
      gruß und euch allen viel glück!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:48:33
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      stückzahl zieht an , kurs hält , hoffentlich war`s das :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:50:06
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      Zum Thema "Aktionsnärsinteressen, Unternehmenskommunikation, die Intershop PR und die Möglichkeit des Winterschlafs im Sommer":

      Wenn Intershop gewichtige Kundenverträge unterzeichnet hat und diese über einen langen Zeitraum nicht veröffentlicht, um vermeintliche Kundeninteressen zu schützen, sollten wir umso nachdrücklicher die Frage stellen, welchen Stellenwert bei Intershops Informationspolitik/ Unternehmenskommunikation denn die realen Interessen der 200.000 Aktionäre haben?

      Wenn die IR Intershops derzeit wegen Urlaub geschlossen ist, von der PR Intershops weiterhin nichts kommt und sich gegenwärtig auch sonst niemand für eine transparente, zeitnahe Berichterstattung über Erfolge im operativen Geschäft (ja, auch das sind berechtigte Aktionärsinteressen!) verantwortlich fühlt, ist meiner Meinung nach langsam aber sicher der Punkt gekommen, bei dem man reden muss, über was man nicht ewig schweigen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:01:36
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      kurze ergänzung

      ich glaube da sind "wir" alle einer meinung:

      wir werden zwar darüber erst reden, wie es sich auch gehört und eins ist aber auch sicher, danach muss/wird gehandelt. und zwar konsequent!

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:05:27
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.090 von PixelFreak am 14.08.06 11:01:36hoffentlich :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:24:57
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      sieht wirklich übel bei inters. aus....das wars dann wohl fürs erste
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:44:44
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.491 von Sunshine2000 am 14.08.06 08:45:13Wie versprochen zu den Fragen von heute Morgen (in lockerer Reihenfolge):
      Warum interessierte Investoren bei Intershop des Öfteren immer etwas mehr wissen können von Dingen, von denen sie eigentlich nichts wissen dürften

      Intershop sichert vielen (wenn nicht den meisten) Kunden vertraglich zu, dass über einen längeren Zeitraum nichts über den Vertragsabschluss berichtet wird.

      Vorgeblich geschieht dies, um dem Kunden einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten sichern zu können. Die Dauer der Nachrichtensperre über bereits geschlossene Verträge kann unter Umständen mehrere Monate bis zum sogenannten "Livegang" des Kunden andauern.

      Obwohl prinzipiell gegen eine solche Unternehmenspolitik nichts einzuwenden ist -- die nötige Diskretion ist für die Beziehung zwischen Intershop und seinen Kunden sicherlich von fundamentaler Bedeutung! -- sieht dies dann erheblich anders aus, wenn:

      -- Der VV in Kenntnis geschlossener Verträge Geschäftsprognosen abgibt, die den publizierten Quartalsergebnissen diametral entgegenlaufen und er trotzdem - nicht mal in anonymisierter Weise! - Hinweise auf die seiner Prognose zugrunde liegenden operativen Fakten (Vertragsabschlüsse) gibt!

      -- Neuverträge mit Auslandstöchtern von Bestandskunden mit bestehendem Onlinegeschäft genauso geheimgehalten wie Verträge mit großen Neukunden in einem wettbewerbsintensiven Umfeld!

      -- Intershop um einzelne Kunden noch dann ein Geheimnis macht, wenn die Kunden auf ihrer Internetseite (Stichwort: Erster Fulfillment-Kunde) bereits selbst auf den Livegang hinweisen!

      -- Zwischen Vertragsschluss und Livegang ein solch langer Zeitraum liegt und so viele Personen involviert sind, dass die nicht-publizierte! Information jedem hinreichend interessierten und motivierten Akteur (Stichwort: Schutz vor Konkurrenten) bereits vorliegt (Kapitalmarkttransparenz ist ein Stichwort, das Intershop in seine Kundenverträge vielleicht mal als salvatorische Vertragsklausel für das Veröffentlichungsverbot aufnehmen sollte!)

      -- Last but not least: Wenn sich Intershop schließlich doch entschließt den Vorgang über die Identität von gewichtigen Neukunden zu lüften, sollte es hierfür bessere Wege geben als das traute Gespräch mit einschlägig bekannten Börsenbriefherausgebern
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 12:06:24
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      ohhh mann sieht das übel aus....könnte kotzen das ich in diesen wert investiert habe....der kursverfall ist nicht mehr schön und ob wir jemals wieder die 2,00 sehen werden ist nun mehr als fraglich

      shit:mad::(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 12:11:20
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.902 von Band.Of.Brothers am 14.08.06 12:06:24Die 2 Euro werden wir wiedersehen,nur Geduld !!!!

      Ich bin zwischenzeitlich auch komplett raus und hoffe auf tiefe Einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 12:19:41
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      Ich frag mich wirklich wie euer Anlagehorizont ist.5 Tage???.Seht das ganze doch mal ein bischen langfristiger an.Kostet dann auch nicht so viel graue Haare.Wir investierten werden alle mit Gewinn rausgehen wenn man sich nicht vorher von solchen Kursschwankungen bei Miniumsätzen verrückt machen läßt und verkauft :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 12:40:59
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.974 von Markham am 14.08.06 12:11:20Bei 1,64 liege ich jetzt mit ersten Positionen im Kauf bei der Aktie.

      (Das erste Mal seit langem, dass ich wieder direkt in die Aktie investiere und nicht über die Anleihe gehe. Meine Anleihen werde ich aller Voraussicht nach komplett wandeln.)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 13:34:39
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Hahaha, die langfristig ausgerichteten Turn-Around Investoren von Insolvenzschrott werden doch nicht etwa nervös? Sind doch noch 165 Ticks bis zur 0... der Letzte macht das Licht aus!

      MFG Koenig

      PS: Seriöse Firmen haben keine Abmahnabzockereien nötig!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 13:39:34
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.858 von KoenigvonBottrop am 14.08.06 13:34:39ich habe keine angst :D bis 1,10 habe ich noch luft das ist nähmlich meinen einstieg kurs und ich bleib mit diesen position long auch wenn 2jahre dauern werd:D

      wobei wollte ich erst bis ende dieses jahr schon meinen 4€ haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:28:39
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Macht Euch nicht verrückt Leute! Der Kursverlauf ist wirklich nicht schön, aber das gröbste ist definitiv überstanden. Die nächsten Tage werden "grün"! ;)
      Der Chart schreit nach Erholung, auch wenn wir kurzfristig nochmal die 1,55 sehen. Dann sollte es ziemlich zügig nach oben gehen. Jeder der auf einen weiteren Kursverfall setzt, wird sich noch wundern, wenn der Kurs wegläuft...
      Die 2 Euro werden wir jedenfalls schneller wiedersehen, als viele hier glauben. Das ist nur meine bescheidene Meinung und soll keine Durchhalteparole o.ä. darstellen... um Postings in der Art von KvB etc. vorzubeugen...:rolleyes:

      @Rioja

      Bist Du eigentlich auch im Urlaub?
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:33:05
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.049 von mustard am 14.08.06 12:19:41Ich frag mich wirklich wie euer Anlagehorizont ist.5 Tage???.Seht das ganze doch mal ein bischen langfristiger an.Kostet dann auch nicht so viel graue Haare.Wir investierten werden alle mit Gewinn rausgehen wenn man sich nicht vorher von solchen Kursschwankungen bei Min


      genau! bin schon seit ende letzten jahres drin gewesen aber wenn ich mir die gegenwärtige situation ansehe wird mir schlecht: downtrend seit mai, keine news in der warteschlange, schlechte IR arbeit, haltlose prognose für 2006 seitens VV...

      nene, bei diesen herrlichen aussichten nehm ich meine 80% (ehemals 300%) mit bin erstmal raus, bis sich die lage etzwas gebessert hat.
      ich meine was erwartest du? warum soll ich die zeche für diese ish fehler zahlen. das ist doch einfach nur unvermögen: die brachche boomt, die software ist OK, mitarbeiter sind da. mann einige firmen können sich vor anfragen kaum retten!

      die aktion des einsetzen eines neuen AR und das damit zusammenhängede stimmenpooling ist ein sehr guter schritt in die richtige richtung.

      gegenwärtig ist das alles sehr traurig, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:26:41
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      30k wa zu 1,62
      und 25k aktien zu 1,64

      gehen in die feste hände.

      pf

      ps: sunshine, kann einfach nicht sehen, wenn du mit deiner positionen ins minus gehst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:37:57
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.858 von KoenigvonBottrop am 14.08.06 13:34:39Hast Du nichts anderes zu tun als hier diesen Quatsch zu verbreiten ?

      Langeweile ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:04:57
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.185 von PixelFreak am 14.08.06 15:26:41Ich danke Dir! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:15:41
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      mein banker ist echt fürn ar...:mad: mit ihm wandler zu handeln ist wie ... :mad: :mad:

      pf ... unfassbar
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:16:35
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      10.08.2006

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen

      Name: Männlein
      Vorname: Ralf
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0C4ZE3
      Geschäftsart: Verkauf (Wandlung)
      Datum: 07.08.2006
      Kurs/Preis: 1,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 50000
      Gesamtvolumen: 50000,00
      Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Director's-Dealings-Mitteilung (c)DGAP 10.08.2006

      Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.dd-meldung.de bzw. http://www.directors-dealings.de
      ID 751
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:21:14
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.096 von PixelFreak am 14.08.06 16:15:41Liest er hier auch mit? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 16:53:22
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.096 von PixelFreak am 14.08.06 16:15:41wie meinst du das? hat es nicht geklappt?

      schönen tag
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:21:49
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.715 von harleyrider am 14.08.06 16:53:22ja, 5k zu 161,90 & 30k zu 162
      darüber hinaus 30k aktien zu 1,64

      für heute bin ich bedient .. im wahre sinne des wortes ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:32:23
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.715 von harleyrider am 14.08.06 16:53:22ich meine es hat geklappt ... nur mein banker wusste nicht wie man wandler kauft :D :mad:

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:42:44
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.302 von PixelFreak am 14.08.06 17:32:23Wenn Dein Banker zögerte eine 35.000er Kauforder von Dir zu 162 aufzugeben -- Heißt das, Du bist ihm keine 6 Millionen €uro wert? :confused:

      So was. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:49:12
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.460 von Sunshine2000 am 14.08.06 17:42:44stimmt :laugh: von der seite habe ich ja noch gar nicht gedacht :laugh: muss mal morgen ein gespräch mit ihm führen :D

      nee ... es hat damit zu tun ...dass er angst hate ... zu viel von ish zu kaufen .... zum schluss konnte er sich es nicht als banker verkneifen, mir mitzuteilen, dass es sich um totalverlust handeln könnte :laugh: :laugh:

      ich glaube ... kvb freut sich jetzt :laugh: vielleicht sollte ich mal die beiden mal zusammenführen ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:19:02
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      was ganz anders ... und an alle die bei der hv dabei waren.

      ein punkt der hier noch nicht genau erläutert worden ist und zwar TOP 5 der HV-Tagesordnung, der auch durch aktionäre genehmigt worden ist. der vorstand hat im vorfeld angekündigt, auf die punkte aus top 5 näher zu erläutern.

      nun die frage ... kam es eigentlich zu dieser erläuterung seitens des vorstandes gegenüber den aktionären? wenn ja, mit welchem ergebnis?

      für eure antworten mein dank im voraus.

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:41:06
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.550 von PixelFreak am 14.08.06 17:49:12ich glaube ... kvb freut sich jetzt vielleicht sollte ich mal die beiden mal zusammenführen ...

      Es gibt noch andere Erklärungen:
      Stammt Dein Banker vielleicht ursprünglich aus Bottrop und hat einen Freund...:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:40:05
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.972 von Sunshine2000 am 14.08.06 10:50:06
      Der Vorstand, sowohl Schöttler als auch Männlein, bekräftigt ja nach wie vor ein positis Jahresergebnis.

      Damit lehnen sich beide wirklich sehr weit aus dem Fenster. So weit, daß sie schon aufpassen müssen nicht auch runterzufallen.

      Demzufolge muß man so langsam also wirklich annehmen, daß die Auftragslage, ggf. auch Vorverträge, so gesichert sind, daß das positive Ergebnis realistisch sind.

      Nunmehr stellt sich für mich aber wirklich die Frage:

      Warum keine Infos (unter "Wahrung von Kundeninteressen") der Intershop-PR, die den Kurs stützen würden?

      Hat Intershop (VV/AR) sogar Interesse an niedrigen Kursen?

      Wer profitiert von niedrigen Kursen?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:41:05
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.443.175 von PixelFreak am 14.08.06 19:19:02Eine großartige Erklärung zu dem Punkt gab es nicht - Schöttler hat nur das Aktienoptionsprogramm verteidigt; dieses ist ja auch als Grund für den Aktienrückkauf genannt worden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:16:26
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.698 von os56 am 15.08.06 09:40:05Wer profitiert von niedrigen Kursen?

      die, die jetzt große pakete kaufen und nach gestiegenen kursen wieder verkaufen. ganz einfach. ich kenn da jemanden... ;)

      die kursentwicklung nach diesen zahlen und den fehlenden nachrichten ist aus meiner sicht normal. die nervosität steigt.
      siehe DickGozinu

      @mustard: 100% agree
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:19:16
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.197 von spatzinderhand am 15.08.06 10:16:26Kann es denn auch sein, daß Nachrichten "bewußt" fehlen?

      (Unter der Annahme, daß die "gefüllte Pipeline" genügend Nachrichten hergeben würde.)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:51:55
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.255 von os56 am 15.08.06 10:19:16wäre gut denkbar :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:53:38
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.255 von os56 am 15.08.06 10:19:16kann ich mir kaum vorstellen.
      ich hoffe inständig, dass es an der "nachrichtensperre" der kunden hängt und die meldungen erst nach vollzug bzw. livegang über die ticker gehen. ansonsten würde ich an vv-stelle langsam auch nervös werden und meine vertriebler überstunden schieben lassen und kräftig in den h...... treten ;)

      langfristig bleibe ich (noch) :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:01:55
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      Orderbuch ist n Witz. . . fehlt nur die Initialzündung!

      Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
      500 1 1,64 1,67 1 400
      1.000 1 1,63 1,69 1 700
      1.434 2 1,62 1,70 2 4.100
      2.000 2 1,61 1,72 1 3.500
      4.800 4 1,60 1,76 1 1.500
      1.500 2 1,58 1,77 1 1.000
      500 1 1,57 1,78 1 4.000
      12.000 1 1,56 1,80 2 33
      5.777 3 1,55 1,81 1 600
      4.300 3 1,54 1,83 1 4.500
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:12:35
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.766 von spatzinderhand am 15.08.06 10:53:38ich hoffe inständig, dass es an der "nachrichtensperre" der kunden hängt

      Wurde mir gestern im Gespräch so bestätigt.
      Aus Aktionärssicht extrem unbefriedigend!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:21:03
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      Eine kurze optische Ergänzung zu meiner gestrigen Einschätzung der Kursentwicklung:



      Hier haben wir schon bald ein Kaufsignal in mehreren Indikatoren. Die Annahme, dass wir nochmal bis an die 1,50 ranknacksen, wird immer unwahrscheinlicher. Am besten jetzt schon positionieren, da es m.E. schnell wieder an die 2,00 Euro gehen kann.



      Im Jahreschart dauert es noch etwas länger, d.h. wir brauchen ein paar "grüne" Tage, damit auch hier Longsignale kommen...

      Also, liebe Intershopper: es schaut gut aus in den nächsten Tagen/ Wochen. Nach der anstrengenden letzten Zeit - wir wurden ja schon arg gebeutelt;)- deutet sich nun eine kleine technische Trendwende an... noch ist der Ausbruch allerdings nicht erfolgt. Auch die Umsätze sollten dafür stark zulegen!

      So long,
      Euer Groucho
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:22:31
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.066 von Sunshine2000 am 15.08.06 11:12:35ohh ja... :look:

      diese lippenbekenntnisse und durchhalteparolen zu schlucken ist auf dauer nicht wirklich befriedigend. aber wir wissen ja, dass einiges kommt...
      ich würde jetzt nachkaufen, wenn es nicht gegen jede meiner prinzipien sprechen würde - portfoliomäßig ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:43:56
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      schön wenn nur ein funken wahrheit in euren vermutungen bezüglich
      der zurückgehaltenen aufträge stecken würde.

      höchst riskante sache seine anlageentscheidung auf bloße vermutungen und lippenbekenntnisse investierter zu stützen.

      und @GrouchoMarx: nur weil sich die lage kurstechnisch gut entwickeln könnte heisst das nicht das die anleger entsprechend handeln werden.
      nach wie vor fehlen facts und ohne sie wird das nichts werden.
      ish ist anscheinend nicht in der lage oder hat kein interesse hier schützenhilfe zu leisten, warum auch immer.

      ich werde das weiter im auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:44:23
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.197 von spatzinderhand am 15.08.06 11:22:31diese lippenbekenntnisse und durchhalteparolen zu schlucken ist auf dauer nicht wirklich befriedigend.

      Wenn man sich die Entwicklung des Cashflows ansieht, wird meiner Meinung schon sehr deutlich, dass es sich um weitaus mehr als "Lippenbekenntnisse" des Managements handelt: Das erste Halbjahr war "Cashflow-positiv":
      Auf Cashflow-Basis zeichnet sich der Turnaround-Intershops also bereits deutlich ab!


      Wirklich unbefriedigend ist die Kursentwicklung und die News, die von Intershop "rausgelassen" werden: Die "rausgelassenen" News repräsentieren bisher in der Tat weitaus eher die gemeldeten Zahlen als den vermeldeten Cashflow.

      Erst wenn der Turnaround endlich auch auf Basis der gemeldeten Quartalszahlen sichtbar wird, wenn die Cashflowentwlicklung auch im Newsflow offenkundig wird, wird das Management wieder die nötige "Credibility" an den Finanzmärkten bekommen, wird unsere verhinderte Kursrakete den Turbo zünden.
      Dass unsere Bilanzflüsterer am Board dann sagen: "Alles alter Kaffee!" ist dann eine andere Geschichte! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:48:54
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.573 von DickGozinu am 15.08.06 11:43:56Momentmal, Dick... es gibt auch Anleger, die rein technisch orientiert handeln - auch ohne facts, fundamentales Wissen oder Liebhaberei. Das wird dann so eine Art selbsterfüllende Prophezeiung (oder Profezeiung nach neuer Rechtschreibung?:laugh:)

      Wir werden es ja sehen. Ich wollte nur erläutern, dass die Chancen gestiegen sind!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:57:28
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      ich wollte ganz bestimmt keine diskussion über die charttechnik lostreten.
      bisher waren ja auch die charttechnischen ausblicke korrekt gewesen,
      was hier wahrscheinlich daran liegt das die analysen von orlandus einen hohen stellenwert haben.
      das viele geld was hier mitliest lässt sich beeinflussen und schon erfüllt sich die prophezeiung.
      so kann man das auch sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:58:52
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.648 von Groucho Marx am 15.08.06 11:48:54Wenig Umsatz, aber die Richtung stimmt!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:59:21
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.503 von Groucho Marx am 15.08.06 13:58:52Intershop-Kunde Widex migriert auf Enfinity Suite 6

      Dänischer Hörgeräte-Hersteller weitet E-Commerce-Aktivitäten aus/ Support-Vertrag unterzeichnet

      Jena/Kopenhagen, 15. August 2006 - Widex, ein führender Anbieter von Hörgerätenin Dänemark, vertraut beim Thema E-Commerce ab sofort auf die aktuelle Software von Intershop. Durch die nun vereinbarte Migration auf den Content Channel der Enfinity Suite 6 verbessert Widex das Angebot für Zwischenhändler bei der elektronischen Bestellung sämtlicher Produkte. Die Einführung der neuen Standardsoftware bei Widex wurde nun abgeschlossen. Zusätzlich unterzeichneten beide Unternehmen einen Support-Vertrag über mehrere Jahre.

      Widex brachte 1996 das erste digitale Hörgerät auf den Markt. Der dänische Hörgeräte-Hersteller mit Hauptsitz in Kopenhagen vertreibt seine Produkte weltweit über 90 Zwischenhändler. Das Internetportal, seit April 2002 basierend auf der Enfinity Content Management Lösung, richtet sich in erster Linie an die Vertriebspartner von Widex. Die Intershop-Lösung ermöglicht zum einen die Automatisierung und Vereinheitlichung unternehmensweiter B2B-Prozesse. Zum anderen werden lokale Informationen über eine zentrale Schnittstelle bereitgestellt.

      "Unsere Entscheidung für Intershops Standardsoftware Enfinity Suite 6 fiel aufgrund der langjährigen außerordentlich guten Erfahrungen mit der Content Management Lösung von Intershop. Durch unsere weltweiten Vertriebsniederlassungen ist das Internet die einfachste Möglichkeit, Informationen über neue Produkte kostengünstig und ohne Zeitaufwand an alle Handelspartner weiterzugeben. Enfinity Suite 6 ist die ideale Software für uns, das gesamte E-Commerce System zentral zu kontrollieren und Erweiterungen unkompliziert vorzunehmen," so Carsten Lundberg, Projektmanager bei Widex.

      Ludger Vogt, Services-Chef bei Intershop: "Enfinity Suite 6 verwaltet sämtliche Vertriebs- und Beschaffungsaktivitäten zentral. Mit minimalstem Aufwand wird ein einheitlicher Auftritt sichergestellt. Gerade Unternehmen mit verteilten Standorten profitieren beim Einsatz der Standardsoftware durch die einfache Einbindung verschiedener Sprachen und unterschiedlicher Angebote."
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:01:46
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.349 von UTO am 15.08.06 14:59:21Wann wurde denn diese Mitteilung gelauncht? Ist das reiner Zufall?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:03:35
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.383 von os56 am 15.08.06 15:01:46@os56
      Gerade auf der ISH-Homepage gefunden, Datum ist von heute.
      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:06:30
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.349 von UTO am 15.08.06 14:59:21Na also! Vielleicht sollte sich der ISH-Vorstand auch mal son Hörgerät kaufen... damit er die Aktionäre bzw. deren Interessen besser versteht!:D

      Es geht voran. US-Konjunktur spielt auch mit...

      Dürfte weiter gehen in den nächsten Tagen!

      Ich rate den Verkäufern der letzten Tage sich langsam wieder einzudecken!:p
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:09:55
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Hört sich ja sehr gut an, vorallem weil bisher eher der Stand war, das Intershop bei B2B hinterherhinken würde?
      Kommt natürlich genau richtig um der technischen Reaktion noch ein kleines Momentum mitzugeben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:10:17
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Hört sich ja sehr gut an, vorallem weil bisher eher der Stand war, das Intershop bei B2B hinterherhinken würde?
      Kommt natürlich genau richtig um der technischen Reaktion noch ein kleines Momentum mitzugeben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:13:16
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      Die Einführung der neuen Standardsoftware bei Widex wurde nun abgeschlossen
      Der wichtigste Satz ! Lizenzen wohl bereits in Q2 verkauft :-(
      Außerdem gerade mal einen "Channel" verkauft.

      Auf jedenfall die richtige Richtung!

      snakey
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:17:19
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      "Zusätzlich unterzeichneten beide Unternehmen einen Support-Vertrag über mehrere Jahre."
      Der Satz dürfte aber auch nicht so ohne sein, so kann Intershop sicher planen und hat feste Einnahmen. Denke das Servicegeschäft dürfte in Zukunft wichtiger werden, als der reine Lizenzverkauf.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:34:13
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      so einen Support vertrag wird jedes Unternehmen mit ISH unterschreiben welches E im einsatz hat
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:53:55
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      gibt es eigentlich eine Übersicht darüber, wieviel Prozent der ISH-Kunden bereits mit Enfinity 6 arbeiten? Und hat jemand ne ungefähre Idee, was ISH so ein Upgrade bringt?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:56:05
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.460 von Groucho Marx am 15.08.06 15:06:30Also ich bleibe ganz klar langfristig in Intershop investiert!

      Selbst wenn sie Null Wachstum hätten, ist ein Umsatz von 20 Mio Euro bei einer Marktkap von 30 Mio euro plus positivem Cashflow drin! Das ist eigentlich fair bewertet! Jede zusätzliche Millionen Umsatz, die den Cashflow erhöht sollte auch den Kurs erhöhen!


      Vor Weihnachten werden sich bestimmt noch einige der Software von Intershop bedienen! Also Ende nächsten Quartals sollte noch der eine oder andere Kunde dazukommen! Warum sollte ich auch einen InternetShop ausgerechnet im Sommer eröffnen? Da ist doch eh jeder im Urlaub!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:57:55
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.114 von Pliscon am 15.08.06 15:56:05Warum sollte ich auch einen InternetShop ausgerechnet im Sommer eröffnen? Da ist doch eh jeder im Urlaub!


      Wenn das Ding nicht reibungslos läuft, dann sollte man das aber tunlichst VOR dem Weihnachtsgeschäft merken und ändern.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:59:40
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.140 von noch-n-zocker am 15.08.06 15:57:55Also ich würde so einen Shop im September oder Oktober eröffnen!

      Der wird dann bis Ende November laufen!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:08:24
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      habe bereits versucht diesen punkt zu klären ... bis jetzt noch ohne erfolg ... es ist aber m.e. äußerst wahrscheinlich, dass es dabei noch um einen sehr kleinen teil der kunden handelt, der sich bis jetzt auf umstellung aug 6.1 entschieden hat.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:11:30
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.173 von Pliscon am 15.08.06 15:59:40Leider nicht mehr bei Intershop.

      Die haben derzeit keine Kapazitäten frei.

      (Umso ärgerlicher, dass man davon noch nichts am Ergebnis sieht!)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:27:42
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.351 von Sunshine2000 am 15.08.06 16:11:30Ähem, welche Kapazitäten meinst du???

      Da arbeiten über 200 Mitarbeiter und es sollen ja noch mehr Kunden werden! 20 Mio geteilt durch 200 wäre ja gerade mal ein Umsatz von 100.000 pro Mitarbeiter!
      Außerdem kann man doch auch die Software so oft kaufen wie man möchte!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:44:44
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.553 von Pliscon am 15.08.06 16:27:42@pliscon,

      über 200 ma arbeiten nicht alle im service ... sunshine redet über kapazitäten für implemetierungsaufgaben ... und hier gibt´s einige eindeutige anzeichen, dass aktuell bei ish in diesem bereich zu den engpässen kommt. manch ein oder anderer projekt wird bis zu 2 monate bis zur fertigstellung hinausgeschoben.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:53:35
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.774 von PixelFreak am 15.08.06 16:44:44Verstehe ich nicht! Wenn ich mehr Aufträge habe, dann stelle ich eben noch ein paar Leute ein, anstatt mir die Aufträage entgehen zu lassen!

      Wenn das stimmt, was ihr zwei schreibt,dann sollte man direkt aus Intershop aussteigen! Denn dann sehen wir wieder den Tiefkurs von 85 Cent! :(
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:56:43
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Wenn es denn so ist, kann man es natürlich auch sehr positiv interpretieren:

      Für alles was jetzt an Aufträgen noch nicht öffentlich bekannt ist werden im 3. und 4. Quartal die Rechnungen geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:02:28
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.914 von Pliscon am 15.08.06 16:53:35wie du meinst ... deine schlussfolgerung ist auf jeden fall kaum hachvollziehbar ... wenn man endlich ausgelastet ist (m.e. die aktuell verfügbaren kapazitäten sollten für den nötigen umsatz sorgen können), kann doch bei dir nicht ernsthaft negativ heißen?!?

      darüber hinaus ist es zwei verschiedene paar schuhen ...einerseits ma wollen (siehe ish hp) und mitarbeiter bekommen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:07:03
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.914 von Pliscon am 15.08.06 16:53:35außerdem hat keiner es sagen wollen, dass ish aufträge absagen musste ...!!! der satz von suhshine war etwas unglücklich formuliert.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:09:00
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.058 von PixelFreak am 15.08.06 17:02:28Entschuldige mal! Wir hatten in den letzten Quartalszahlen kaum die erhoffte Steigerung des Umsatz und des Gewinns!

      Wenn du jetzt auch noch sagst, dass sie den Umsatz nicht mehr steigern können, weil die Kapazitäten ausgelastet sind, dann ist das eine Katastrophe! :(
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:10:23
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.914 von Pliscon am 15.08.06 16:53:35einfach ein paar leute einstellen. is klar, wie stellst du dir das vor. unterschreiben lassen und auf die kunden loslassen... ein wenig kompetenz und professionalität muß schon rüberkommen. solche projekte werden selten beim kunden auf sachbearbeiterebene präsentiert und entschieden.
      geeignete leute liegen nicht gerade auf der strasse. und die kurse, die ish zahlt, sollen nicht die besten sein (u.a. deshalb gibt es auch ma-optionen).
      ich sehe hohe auslastung sehr sehr positiv. bei einem vernünftigen controlling werden die zahlen sich automatisch ergeben.
      immer schön ein schritt nach dem anderen. andere versuche gab es schon mal vor einigen jahren...
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:12:35
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.179 von Pliscon am 15.08.06 17:09:00Bleib doch ma ruhig, pliscon...

      Volle Auslastung heißt doch Umsatzsteigerung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:18:45
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.179 von Pliscon am 15.08.06 17:09:00man ... pliscon ... es ist echt ein kompliziertes thema, was im vollen ausmaß momentan undiskutabel ist ... leider ... ist aber so ...

      darüber hinaus ... und noch einmal ... darfst du nicht vergessen ... dass ish momentan einen umsatzabgrenzungsposten von über 3,4 mios hat ... im q2 die abwicklung vom ersten fullfill kunden sicherlich auch "etwas" und somit geld genommen hat ... und darüber hinaus lese mal bitte die gestrige postings von sunshine ...

      mehr kann ich dazu nicht sagen

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:20:46
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.195 von spatzinderhand am 15.08.06 17:10:23Es gibt genug kompetente Leute die auf dem Arbeitsmarkt nach Arbeit suchen! Auch Spezialisten! So ist das heutzutage leider!


      Nebenbei glaube ich nicht, dass hier irgendwelche Kapazitäten ausgelastet sind! 1. Geht es hier um Software, die verkauft wird! und 2. beschäftigt Intershop sage und schreibe über 200 Mitarbeiter um einen Umsatz von 20 Mio Euro zu erwirtschaften! Klar, dass hier nicht alle im Service arbeiten, aber dennoch ein wenig viel, für einen angeblichen Kapazitätengpass! :confused:


      Und wenn die Kapazitäten ausgelastet wären, obwohl wir in den letzten Quartalen kaum eine Umsatz und Gewinnsteigerung hatten, dann wäre das sehr traurig!

      Wenn das so wäre, dann würde ich sofort verkaufen! :(
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:20:49
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.319 von PixelFreak am 15.08.06 17:18:45... "etwas" zeit & ...
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:22:20
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.347 von Pliscon am 15.08.06 17:20:46mache es ...
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:26:01
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.233 von Groucho Marx am 15.08.06 17:12:35Also wenn das alle Neukunden dieses Jahr waren und Intershop ist dabei auch noch ausgelastet, dann versteh ich die Welt nicht mehr!

      Und ich will auch nicht an irgendwelche ominösen Neukunden glauen, die Intershop in den letzten Monaten nicht bekanntgegeben hat! Denn das dürfen sie garnicht! Ein Neukunde im FullfillmentBereich wäre nämlich eine Ad_Hoc-Nachricht und die muss mein einem Aktienunternehmen der Öffentlichkeit unverzüglich zugänglich gemacht werden!


      Also ich bleibe dabei und hoffe, dass im Zweiten Halbjahr noch einige Kunden geworben werden, sonst wird das ein Verlustgeschäft mit meiner zweiten Investition in Intershop!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:28:05
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.372 von PixelFreak am 15.08.06 17:22:20Nö! Weil ich eben nicht daran glaube, dass die Kapazität ausgelastet ist! Da werden noch ein paar Neukunden vor dem Weihnachtsgeschäft kommen, sonst hat man die eigene Prognose von einem Jahresplus verfehlt!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:33:09
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.438 von Pliscon am 15.08.06 17:28:05Pliscon, vielleicht folgendes Beispiel, damit wir die Diskussion abschließen können:

      Du bestellst heute ein Auto und Dir wird gesagt, vor November/Dezember wird das nichts mehr.

      Ist die Situation aus Sicht des Herstellers eher gut oder eher schlecht?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:37:57
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.505 von os56 am 15.08.06 17:33:09Ich verstehe Pilscon schon. Was soll man von einem Unternehmen halten, das mit 200 Mitarbeitern gerade einmal 20 Mio Euro Umsatz erwirtschaftet und dabei schon an seine Grenzen stößt? Was bringt es einem Unternehmen, wenn die Auftragsbücher voll sind, aber das Unternehmen es trotzdem nicht schafft, daraus Profit zu schlagen? Sollte ISH wirklich an seine Grenzen stoßen im Moment und am Ende des Jahres steht kein Gewinn zu Buche, dann läuft irgendetwas gewaltig schief.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:44:34
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.603 von Wirthi am 15.08.06 17:37:57wenn es so kommt ... dann habt ihr absolut recht ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:45:57
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.505 von os56 am 15.08.06 17:33:09Bei einem Aktienunternehmen kannst du nicht einfach einen Vertrag abschließen, der den Aktienkurs beeinflussen würde, und gibst dann keine AdHoc raus! Sowas ist Strafbar!

      Sollte also Intershop dicke Verträge schon abgeschlossen haben, dann hätten sie das auch schon bekanntgeben müssen!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:47:38
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.603 von Wirthi am 15.08.06 17:37:57Danke Wirthi!


      An meine derzeitigen Diskussionspartner in Sachen Kapazität:


      Gibt es denn einen Indiz dafür, dass die Kapazitäten ausgelastet sind???

      Bitte mal einen Link, Text oder Komentar angeben, indem das angedeutet oder sogar offiziell erwähnt wird! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:47:40
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.603 von Wirthi am 15.08.06 17:37:57Da gebe ich Dir recht.

      Wenn wir jetzt vom 1. Hj. redeten wäre es sicher eine Katastrophe.

      Aber mal zugrunde gelegt, daß das 2. HJ wirklich wesentlich besser laufen soll, wäre die Vollauslastung (die ja nun auch noch nicht bestätigt ist) zum 4. Quartal schon das richtige Signal. Zielsetzung müßte sein, diese Auslastung dann ins nächste Jahr mitzunehmen, damit endlich auch mal die Quartale 1 und 2 auch positiv abgeschlossen werden können.

      Die hier diskutierte Auslastung bezieht sich nach meinem Verständnis, wie auch von Pixelfreak geschrieben, auf die Implementierung der Software.

      Wäre ich Kunde, würde ich auch sagen, implementiert mir das ganze im September/Oktober, damit das Weihnachtsgeschäft läuft. Wenn alle so denken ....
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:51:22
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.743 von os56 am 15.08.06 17:47:40Im übrigen werden meines Erachtens sicherlich Mitarbeiter eingestellt werden, sollte sich ein zusätzlicher Bedarf längerfristig abzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:54:24
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.801 von os56 am 15.08.06 17:51:22Kann mir denn keiner etwas Handfestes zu einer angeblichen Kapazitätsauslastung geben?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:58:44
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.714 von Pliscon am 15.08.06 17:45:57pliscon, nein ... nein und noch mal nein ... du bist in die falsche branche investiert ... es ist beinah NORMAL dass unsere lieben kunden veröffentlichungssperre vereinbaren ... siehe heutige meldung ... der kunde scheint bereits zum größten abgewickelt worden sein ...

      ein anderes thema ist ... aber wie sunshine bereits erörtert hat ... wenn gewisse kreise des finanzmarkts und der branche vom kunden selbst über gewisse dinge bereits informiert sind ... dann ist zeit zu handeln und die kundenabschlüsse an aktionäre zu kommunizieren ... sonst hat man "den gleichen käse" wie es mit sun deal gelaufen ist ... effekt solcher deals wird zum teil verpfuscht

      da arbeiten wir aktuell dran ... dass hier sich etwas ändert ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:59:51
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.848 von Pliscon am 15.08.06 17:54:24Kann ich leider nicht.

      Ich verweise höchstens auf meinen Beitrag von heute morgen - wenn der Vorstand zum Zeitpunkt der Hauptversammlung noch dermaßen hartnäckig auf einem positiven Jahresergebnis beharrt, dann sollte da schon was dran sein.

      Andernfalls würde es stark in Richtung Irreführung der Anleger tendieren.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:02:01
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      Pliscon BM
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:05:08
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.848 von Pliscon am 15.08.06 17:54:24zu diesem zeitpunkt nicht ... die quelle für diese indiz ist ein ish kunde selbst ... ich werde zum gegenwärtigen zeitpunkt keine namen nennen - ich hoffe es wird akzeptiert und verstanden.

      darüber hinaus schlage ich vor, dass thema zu schließen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:06:33
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.914 von Pliscon am 15.08.06 16:53:35Hi Pliscon,
      bitte nicht so aufregen, mein Posting war als humorvolle Replik auf Dein "Also ich würde so einen Shop im September oder Oktober eröffnen! Der wird dann bis Ende November laufen!" gemeint.

      Es gibt allerdings einen realen Hintergrund: Intershop ist meines Wissens momentan in bestimmten Bereichen so weit ausgelastet --d.h. der Laden brummt!-- , dass kurzfristige Implementierungen von Shops wie Du sie andeutest, gegenwärtig nicht drin sein dürften.

      Dass auf der anderen Seite z.B. die Vertriebsmitarbeiter noch Kapazitäten frei haben dürften, ist eine andere Sache. Dass man ohne Probleme noch mehr Lizenzen an den Mann bringen kann, sicher auch.

      Dass man zum Dritten auf der Ergebnisseite (anders als bei Cashflowbetrachtung) den brummenden Motor" noch als ziemlich "stockenden" wahrnimmt, habe ich in meinem Posting von heute Vormittag selbst beklagt. (Auch der Hinweis von Pf auf den Anstieg der kurzfristigen Umsatzabgrenzungsposten trifft hier den Punkt, Pf ist halt auch so ein "Bilanzflüsterer" ;) )

      Noch eine Bemerkung.
      Du schreibst: "Ein Neukunde im FullfillmentBereich wäre nämlich eine Ad_Hoc-Nachricht.."

      Eben nicht notwendigerweise: Intershop legt die Ad-Hoc Publikationspflicht meines Ermessen unangemessen eng aus. Ich habe das bereits moniert und ich denke auch angesichts der Kosten, die eine Ad-hoc Nachricht verursacht, da sparen sie definitv an der falschen Stelle!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:22:34
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.924 von PixelFreak am 15.08.06 17:58:44Das wäre aber Strafbar, wenn man eine Ad-Hoc Meldung nicht zum Zeitpunkt des Entstehends publiziert!

      Ad-hoc-Mitteilung

      Meldung seitens des Unternehmens, die alle Aktionäre gleichmäßig/gleichzeitig erreichen soll. Börsennnotierte Unternehmen sind nach §15 WpHG verpflichtet, Unternehmensnachrichten, die den Aktienkurs potenziell erheblich beeinflussen können, unverzüglich zu veröffentlichen.


      Bekanntmachung einer Allgemeinverfügung zu § 15 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG)
      vom 13. Juli 2005

      1. Nach § 15 Abs. 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) ist der Emittent von Finanzinstrumenten, die zum Handel an einem inländischen organisierten Markt zugelassen sind oder für die er eine solche Zulassung beantragt hat, verpflichtet, Insiderinformationen, die ihn unmittelbar betreffen, unverzüglich zu veröffentlichen.

      Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 der Wertpapierhandelsanzeige- und Insiderverzeichnisverordnung (WpAIV) vom 13.12.2004 (BGBl. I, S. 3376) ist es grundsätzlich erforderlich, eine Veröffentlichung nach § 15 Abs. 1, 3 oder 4 bzw. Abs. 2 Satz 2 WpHG in deutscher Sprache vorzunehmen.

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht kann gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 WpAIV Emittenten mit Sitz im Ausland gestatten, die Veröffentlichung ausschließlich in englischer Sprache vorzunehmen, wenn dadurch eine ausreichende Unterrichtung der Öffentlichkeit nicht gefährdet erscheint.

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gestattet Emittenten mit Sitz im Ausland hiermit gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 WpAIV, Veröffentlichungen nach § 15 Abs. 1 Satz 1, 3 oder 4 bzw. Abs. 2 Satz 2 WpHG in englischer Sprache vorzunehmen.

      Die Emittenten mit Sitz im Ausland sind durch die Gestattung in der Lage, eine den Emittenten unmittelbar betreffende Insiderinformation früher zu veröffentlichen, da der Zeitaufwand für eine Übersetzung in die deutsche Sprache entfällt. Dadurch wird eine ordnungsgemäße Preisbildung gefördert sowie das Vertrauen der Anleger in den Kapitalmarkt gestärkt.

      2. Emittenten von Finanzinstrumenten, die zum Handel an einem inländischen organisierten Markt zugelassen sind, oder für die eine solche Zulassung beantragt wurde, müssen nach § 15 Abs. 1 Satz 1 WpHG Insiderinformationen, die sie unmittelbar betreffen, unverzüglich veröffentlichen. Nach § 15 Abs. 4 Satz 1 WpHG sind alle Emittenten verpflichtet, die nach § 15 Abs. 1 Satz 1, 3 oder 4 oder Abs. 2 Satz 2 WpHG zu veröffentlichende Information vor der Veröffentlichung

      * den Geschäftsführungen der organisierten Märkte, an denen die Finanzinstru-mente der Emittenten zugelassen sind,

      * den Geschäftsführungen der organisierten Märkte, an denen Derivate gehandelt werden, die sich auf die Finanzinstrumente der Emittenten beziehen, sowie

      * der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      mitzuteilen.

      Nach § 15 Abs. 4 Satz 4 WpHG kann die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Emittenten mit Sitz im Ausland gestatten, die Mitteilung nach § 15 Abs. 4 Satz 1 WpHG gleichzeitig mit der Veröffentlichung nach § 15 Abs. 1 Satz 1, 3 oder Abs. 2 Satz 2 vorzunehmen, wenn dadurch die Entscheidungen der Geschäftsführungen der organisierten Märkte über die Aussetzung oder Einstellung der Ermittlung des Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.

      Die Geschäftsführungen der organisierten Märkte, an denen Finanzinstrumente zum Handel zugelassen sind oder Derivate gehandelt werden, die sich auf Finanzinstrumente beziehen, haben erklärt, dass sie bei Emittenten mit Sitz im Ausland, deren Finanzinstrumente auch an einem organisierten Markt im Ausland zugelassen sind, nicht von einer Beeinträchtigung ihrer Entscheidung über die Aussetzung oder Einstellung der Ermittlung des Börsenpreises von Finanzinstrumenten dieser Emittenten ausgehen, wenn sie die Mitteilung einer Insiderinformation gleichzeitig mit ihrer Veröffentlichung erhalten.

      Vor diesem Hintergrund gestattet die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Emittenten mit Sitz im Ausland, deren Finanzinstrumente auch an einem organisierten Markt im Ausland zugelassen sind, die Mitteilung nach § 15 Abs. 4 Satz 1 WpHG gleichzeitig mit ihrer Veröffentlichung vorzunehmen.

      3. Durch diese Allgemeinverfügung werden die Bekanntmachung des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel vom 29. Januar 1996, veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 22/1002 vom 1. Februar 1996, sowie die Gestattung in der Bekanntmachung des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel vom 11. August 1998, veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 168/13458 vom 9. September 1998, ersetzt. Diese Allgemeinverfügung tritt am Tag der Bekanntgabe in Kraft.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:27:58
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.309 von Pliscon am 15.08.06 18:22:34Deshalb frage ich mich zwei Sachen!

      1. Intershop ist voll ausgelastet, da sie aber unter Vollauslastung so schwache Umsätze wie letztes Quartal hatten, ist auch kaum noch eine großartige Umsatzsteigerung möglich! Es können ja leider wegen der Vollauslastung keine neuen Kunden angenommen werden.

      2. Intershop ist eben nicht voll ausgelastet und es müssen noch ein paar Neukunden kommen, damit man das Ziel(Einen Gewinn zu erwirtschaften)noch erreicht werden kann!


      Ich hoffe auf Punkt 2 und darauf, dass wir noch den einen oder anderen Kracher als Neukunden dazubekommen werden!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:30:05
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.379 von Pliscon am 15.08.06 18:27:58Wer von den Investierten hofft darauf nicht ;)

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:30:46
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.309 von Pliscon am 15.08.06 18:22:34was hälst du davon wenn du uns einfach vorerst nicht glaubst ... und wir das thema schließen können? wäre echt klasse

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:38:30
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.407 von Lord666 am 15.08.06 18:30:05Na die, die denken, da kann kein Neukunde kommen, weil Intershop ausgelastet ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:40:14
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.413 von PixelFreak am 15.08.06 18:30:46Naja, du könntest ja wenigstens mal einen Artikel eine Aussage oder irgendetwas vorweisen, wo wir wenigstens einen Anhaltspunkt dafür finden! Das ist doch nicht zuviel verlangt oder?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:45:37
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.984 von Lord666 am 15.08.06 18:02:01jo du hast auch ne BM ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:46:34
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.086 von Sunshine2000 am 15.08.06 18:06:33Intershop ist meines Wissens momentan in bestimmten Bereichen so weit ausgelastet

      Woher stammt dieses "Wissen" ?


      Gruß und Danke schonmal!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:48:04
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.537 von Pliscon am 15.08.06 18:40:14ich bin doch nicht lebensmüde ... damit alle unlimiert die aktien auf den markt schmeißen ?! :laugh:

      spaß bei seite ... ich glaube wirklich, dass es alles unmißverständlich gesagt worden ist ... zu diesem thema werde ich mich nicht mehr äußern ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:56:34
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.664 von PixelFreak am 15.08.06 18:48:04Nicht alles! Es fehlt noch ne Quellenangabe zu dieser Behauptung oder wenigstens einen Anhaltspunkt! ;)


      Ich werde auf jeden Fall in Intershop investiert bleiben! Ich denke der Turnaround wird kommen und ich denke wir werden noch den einen oder anderen Kunden bekommen, sonst kommen wir nicht in die Gewinnzone dieses Jahr!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:12:03
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.787 von Pliscon am 15.08.06 18:56:34kein problem ... meine postings einfach lesen ... ansonsten besteht die möglichkeit mich noch zu verklagen :laugh: :laugh:

      spaß muss sein ;)

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:14:23
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.638 von Pliscon am 15.08.06 18:46:34Aus Gesprächen.

      Über nicht Ad Hoc-pflichtige Themen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:31:34
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.309 von Pliscon am 15.08.06 18:22:34Ad-hoc-Mitteilung

      Meldung seitens des Unternehmens, die alle Aktionäre gleichmäßig/gleichzeitig erreichen soll. Börsennnotierte Unternehmen sind nach §15 WpHG verpflichtet, Unternehmensnachrichten, die den Aktienkurs potenziell erheblich beeinflussen können, unverzüglich zu veröffentlichen.

      Erzähle ich eine kleine Geschichte zu. Ist schon eine Weile her, ziemlich authentisch erlebt mit der IR eines hier im Board nicht ganz unbekannten börsennotierten Unternehmens (Könnte andererseits aber auch von Radio Erewan stammen, kennt Ihr noch die Witze von früher?):

      Frag ich: "Ich kenn einen Neukunden von Ihnen, warum kam dazu noch keine Meldung?"
      Antwort: Dürfen wir nichts zu sagen, weil wir dem Kunden gegenüber Verschwiegenheit garantiert haben.

      Sag ich: "Von wegen Verschwiegenheit: Ich weiß es von jemand, der weiß es von jemand und der weiß es von jemand, der es auch noch jemand anderem gesagt hat. Das wissen aber jetzt sicher schon ziemlich viele..."
      Antwort: Wenn es schon so viele wissen, kann die Nachricht den Börsenkurs voraussichtlich nicht mehr erheblich beeinflussen und deshalb müssen wir die Nachricht auch nicht mehr unverzüglich veröffentlichen. Da halten wir uns lieber an die Regeln in unserem Vertrag und an die Freigabe durch unseren Kunden und schweigen deshalb noch eine Weile.

      Die Argumentation hat doch irgenwie Charme -- oder? :D
      (Ganz klar bin ich allerdings viel empfänglicher für diesen Charme, wenn der Kurstrend wenigstens halbwegs das "Schweigen der PR" toleriert!)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:50:34
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Kleine Ergänzung:

      Ad-hoc-Mitteilung

      Meldung seitens des Unternehmens, die alle Aktionäre gleichmäßig/gleichzeitig erreichen soll. Börsennnotierte Unternehmen sind nach §15 WpHG verpflichtet, Unternehmensnachrichten, die den Aktienkurs potenziell erheblich beeinflussen können, unverzüglich zu veröffentlichen.

      Gefettet ist die Krux der Formulierung:
      Erinnert Ihr Euch noch an die Flut von "Teles" Ad Hocs? Sigram Schindler war der Meinung, dass jede halbwegs fertig ausformulierte Idee von ihm in der Lage ist den Teles-Aktienkurs "potentiell erheblich zu beeinflussen".

      Als genaues Gegenstück dieser --nenne ich es "IR-Ad Hoc-Affinität"-- erscheint mir die Interpretation der Ad Hoc-Publizitätsvorschrift durch die Intershop IR/ PR: Entweder wähnen sie uns Intershop-Anleger infolge der traumatischen Kursentwicklung der letzten 5 Jahre als stoische Archetypen des 3. Jahrtausends oder sie nehmen gleich als Referenzpunkt den Aktienkurs des Jahres 2000: Auf einer linearen Skala gibt es dann in der Tat kaum Meldungen, die den Aktienkurs zu einem Referenzwert von 1000 "potentiell erheblich beeinflussen können." ;)

      Vielleicht müssten wir im Gespräch die Bedeutung der Prozentrechnung stärker hervorheben. :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 23:49:33
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.603 von Wirthi am 15.08.06 17:37:57da kommt es auf die Leute an. Das haben wir schon oft gesehen, was das ausmacht. Für Aktionäre ist es allerdings meist der sterbende NM-Schwan, der letztlich dabei herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 00:56:15
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Haben die Intershop-Vorstände eigentlich auch eine
      D&O-Versicherung, die sie gegen alle Management-Fehler
      versichert? Wusste bislang gar nicht, dass es so was gibt,
      aber die meisten AGs haben offenbar solche Policen
      abgeschlossen - auf Kosten der Aktionäre, versteht sich.

      Siehe http://www.yeald.de/Yeald/a/47681/managerversicherung__besch…

      Unglaublich, das alles.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 01:27:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 06:31:56
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.577 von KoenigvonBottrop am 16.08.06 01:27:47Wieso, bist du auch in Intershop investiert??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 08:59:23
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.537 von cyberkai99 am 16.08.06 00:56:15Ohne eine solche Versicherung im Rücken hätte Männlein sich wohl kaum getraut, im Gespräch mit Prior die Vertraulichkeit gegenüber Sun zu verletzen :D Und Schöttler würde gar nix mehr sagen :rolleyes:

      2 aktuelle Fälle sind die Klagen gegen die Haffas und gegen den alten AHBR-Vorstand. Wenn alle Nanagement-Fehler versichert wären, bräuchte man nicht zu klagen, aber die Prämien wären auch unbezahlbar. Es muss entschieden werden, ob die Manager fahrlässig gehandelt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:41:33
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.510 von Jo37 am 07.08.06 14:55:19Hallo Jo37,

      Deine Frage nach der Bedeutung der jungen Intershop-Aktien mit der WKN A0JRU7.

      NNZs Vermutung war richtig: Die Neueintragung der Gattung hatte mit der Ausübung von Mitarbeiteroptionen -- exakt 7.500 Stück -- zu tun, die auf der jüngsten HV nicht stimmberechtigt waren und deshalb kurzfristig (bis zur HV) unter einer gesonderten WKN geführt werden mussten. (Das dies über einen Stammdatensatz "alter junger Aktien" erfolgte, mag aus Kostengründen so geschehen sein)

      Hier die ausführliche Antwort Intershops:
      Am 12.7. fand eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital II statt aufgrund der Tatsache, dass im Rahmen des Aktienoptionsplans 2006 Mitarbeiter ihre Optionen in Aktien getauscht haben. Auf der Grundlage dieser Ermächtigung (Genehmigtes Kapital II) hat der Vorstand am 10. August 2006 mit Zustimmung des Aufsichtsrates vom selben Tag beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft für die von der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 6. Juni 2002 beschlossenen Zwecke von Euro 17.672.092 um Euro 7.500 auf Euro 17.679.592 durch Ausgabe von 7.500 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von Euro 1,00 je Aktien gegen Bareinlagen zu erhöhen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist ausgeschlossen. Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2006 gewinnbringend. Die neuen Aktien wurden zur Unterscheidbarkeit der Stimmrechtsausübung vorübergehend von der Deutschen Börse mit einer anderen statt der üblichen WKN (A0EPUH) versehen, und zwar bis zur Hauptversammlung 2006. Die Deutsche Börse wird - wenn sie es nicht bereits getan hat - dies nun ändern, da die HV nun bereits stattgefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:56:16
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.541 von Sunshine2000 am 16.08.06 10:41:33sunshine,

      ich erlaube mir dein posting in das andere thread zu kopieren, damit nicht untergeht und eine gewisse übersicht gewährleistet ist.

      pf
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:09:41
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.772 von PixelFreak am 16.08.06 10:56:16Sorry pf, ich erlaubte mir schon dasselbe ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:18:19
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Kaum Umsätze an den deutschen Börsen.Besonders bei den Nebenwerten.Man sollte Kursabschläge deshalb nicht persönlich nehmen :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:49:16
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.772 von PixelFreak am 16.08.06 10:56:16@pf
      BM
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:24:33
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.541 von Sunshine2000 am 16.08.06 10:41:33Hallo Sunshine2000

      Vielen Dank für Deine sachkundige Auskunft! Über meine Bank (besser Sparkasse) konnte ich nichts herausbekommen. "Das hat nichts zu bedeuten. Ich sollte das nicht beachten!" :cry:
      Nochmals vielen Dank!

      Jo37
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:36:28
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.804 von Jo37 am 16.08.06 14:24:33Gern geschehen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:13:35
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.198 von noch-n-zocker am 16.08.06 08:59:23@noch-n-zocker
      Woher hast Du die Info mit dem Interview von Prior mit Männlein? Ich habe nachgegoogelt und nur fade second-Hand Info in einem anderen board gefunden. Oder muß man Prior-Abonnent sein?
      Gruß, Klaus.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 09:11:29
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Eröffnungsauktion Xetra: 60.010 Stück.

      58.000 Stück davon dürfte jemand mit einer "Market Order" an sich selbst (oder eine verbundene Adresse) verkauft haben.

      Mit anderen Worten. Eine Short-Position die verlängert wird bis zur Einbuchung der gewandelten Aktien.
      Die realen Verkäufe zu dieser Position (die den Kurs belasteten) haben also schon stattgefunden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 09:32:54
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.682 von ksiebel am 16.08.06 23:13:35Woher hast Du die Info mit dem Interview von Prior mit Männlein?

      Die Prior-Empfehlung ist seinerzeit hier im Thread gepostet worden. Die offizielle Version lautet natürlich, dass Prior das mit Sun selbst herausgefunden hat :D Wäre aber das erste Mal, dass jemand außerhalb dieses Threads etwas über ISH herausgefunden hätte :eek: Außerdem wäre es dann fies von dem Prior gewesen, die Information in Zusammenhang mit dem Männlein-Interview zu bringen. Der übliche Stil dieser Revolverblätter ist es doch, die HAMMERNEWS erstmal vorab zu bringen und dann eine Woche später mit dem EXCLUSIVINTERVIEW nochmal nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 10:12:23
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Wirklich schwach, was die Kursentwicklung angeht. Ich hatte das Erholungspotenzial größer eingeschätzt!:(
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:50:29
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.079 von Groucho Marx am 17.08.06 10:12:23Ich rechne fest damit ,dass wir sehr bald die 1,50 Euro sehen.
      In einigen Monaten/Wochen befinden wir uns wieder weit über 2 Euro.

      Man muß nur Geduld haben.




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.079 von Groucho Marx am 17.08.06 10:12:23aus welchem grund sollte sich irgendwas erholen?

      haben was nicht mitbekommen? die lage hat sich doch gar nicht geändert.
      oder meinst du aus charttechnischer sicht?
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:55:44
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.666 von DickGozinu am 17.08.06 11:53:061,50 wäre ein top kaufkurs, wobei ich mein limit etwas höher angesetzt habe.
      an die 1,50 glaub ich nicht wirklich das wäre
      aus meiner sicht nicht mehr gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 12:10:51
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.666 von DickGozinu am 17.08.06 11:53:06Ja, charttechnisch dachte ich... aber falsch gedacht! Außerdem wurde ein Auftrag verkündet - nich mitbekommen?!;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 12:23:34
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      du meinst die update geschichte?
      naja, solche aufträge gehören wohl zum normalen geschäft und
      wirken nicht gerade euphorisierend.
      ich mein wenn eine kfz-werkstatt an der börse wäre, dann wäre ja wohl jeder ölwechsel kein grund zum jubeln, oder?

      vorallem kann man mit sowas nicht behaupten man könnte einen positives jahresergebnis schaffen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 12:43:35
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.118 von DickGozinu am 17.08.06 12:23:34ölwechsel

      :laugh:

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 12:54:53
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.118 von DickGozinu am 17.08.06 12:23:34Besser als nüscht - aber der Ölwechselvergleich war gut!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 13:32:50
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.555 von Groucho Marx am 17.08.06 12:54:53Ich würde eine Migration eher mit "von Benzin auf Gas" vergleichen und glaube schon das da auch wieder etwas mehr Kohle in die Kasse kommt!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:57:13
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      so langsam fängt es wieder an zu brodeln im ish-kessel. bid ist gut gefüllt. bin gespannt wie's weitergeht ...
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:42:40
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      fast 50% der aktien im gehen auf ein bid für 1,60 zurück...
      keine ahnung wer sich da einen spass erlaubt.

      im ask sieht es so aus als ob mit einem ausbruch nach oben gerechnet wird... mal schauen
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:55:09
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      ich mal wieder an diejenigen, die meine geschichte mitverfolgt haben:

      heut nacht wars soweit, das miststück hat die kinder geschnappt und ist in ihre halbfertige neue wohnung abgehauen...

      heute morgen kamen nen paar typen die das haus ausräumen wollten, ich war hyperagressiv und hab die wixxer rausgeschmissen...

      sagte, sie soll sich nen paar ordentliche leute organisieren aber nicht so ne brut wie nen stadtbekannten frisch ausm knast entlassenen typen, den sie in irgendner kneipe kennengelernt hat...

      heut nachmittag haben wir (ex-schwager und andere) dann die restlichen möbel rausgebracht...

      jetzt isse weg

      gott sei dank


      und die kinder sind mit

      und deshalb heul ich grad wieder rotz und wasser

      meine größte hoffnung ist, dass ich die kinder oft, sehr oft, so oft wie möglich bekommen darf. ich liebe die kinder und sie lieben mich... die kleine wird morgen 2 und klebt an mir wie die feder am teer... die kleene hab ich fast seit geburt fast täglich abends ins bett gebracht... und morgens wieder rausgeholt, angezogen, gekuschelt, kakao gemixt, toast geschmiert und was mann eben noch so alles tut... die beiden monster haben jede meiner freien minuten mit und bei mir verbracht, wir waren zusammen einkaufen, haben leute besucht, spielplatz, schwimmbad, waren oft bei mir mit in büro auf 1-2 stunden und haben am schreibtisch gemalt, haben zusammen im garten gebuddelt, gerillt, regenwürmer gesammelt, wildschweine im tierpark gefüttert... und haben ohne ende blödsinn angestellt und uns kaputtgelacht...

      und jetzt sind meine zwei kleinen einfach weg, heute gar nicht gesehen, morgen nicht, samstag nicht, evtl. am sonntag mal, hat die mutter gesagt... ich werd wahnsinnig, verfluchte scheisse...

      bindet mich fest, sonst passiert nen unglück


      und intershop? ist mir im moment fast egal, hatte vor knapp 8 wochen die kompletten depots geräumt da ich nervlich echt neben mir stand und alles wie nen film ablief.. hab nur nen paar WA liegen lassen um mir die chance nicht evtl weglaufen zu lassen, sonst gut dass ich alles geräumt habe... sozial- und jugendamt hat mich gestern angeschrieben wegen unterhalt und die machen dich als kerl ja sowas von nackich, die wollen ALLES wissen!

      aber egal, war die letzen wochen zur ablenkung ab und an im casino, eintrittskarten belegen das und ich hab ALLES verloren, also nix mehr bei mir zu holen...

      jetzt werden einige denken, der arsch! jap, bin ich geworden im letzen vierel jahr... wobei, für die kinder zahl ich gerne, sind meine und werden irgenwann wieder dauerhaft zurückkommen, da bin ich sicher... aber bei der zahlung an die mutter meiner kinder hab ich echt nen problem, ich sehs nicht ein, aber geht kein weg dran vorbei, also werd ichs machen müssen ab september...

      und jetzt grab ich mir nen loch, setz mich rein und zieh nen deckel drüber

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:28:29
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09mein ausdrückliches mitleid ... kann dich sehr gut verstehen ... nur bitte reiß dich zusammen ... und macht keinen mist ... denk an die kinder ... die sollten dir die kraft für den blick nach vorn geben

      alles gute ... von herzen

      pf
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:19:13
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09Hallo SMY,

      ich drücke dir die Daumen, dass du deine Kinder so oft siehst, wie du es dir wünscht und dass ihr weiterhin viele schöne Stunden miteinader verbringt. Ich kann es dir sehr gut nachfühlen, habe selber 2 Kinder (8 und 6 Jahre) und kann es mir ohne ihnen nicht vorstellen. Es ist immer traurig, wenn eine Beziehung so endet.
      Trotzdem, Kopf hoch und denk daran, nach einem Tief kommt meistens ein Hoch.

      Gruß
      sig67
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:26:40
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09Kopf hoch Junge!
      Es geht weiter !
      Hoffe du hast nicht wirklich alles verloren im Casino,daß mit den Eintrittskarten ist nicht schlecht vom Casino als Beweis

      Hoffentlich hast du das Geld gut gebunkert und die Eintrittskarten nur als Beweis genutzt!;);)

      Falls du dort wirklich verloren hast ,also kein Glück hast dann lass bitte die Finger weg vom Casino!
      Ich kenne mich dort sehr gut aus,war früher 2 mal die Woche und in den Jahren ein gutes Sümmchen gewonnen (insgesamt in den Jahren) und diese Gewinne in Aktien gesteckt!
      Aber es erfordert Erfahrung,Glück,eiserne Disziplin und Spielsystem!

      Mir ist der Gewinn in den Jahren gelungen aber meinen Kumpels nicht und anderes Elend ab ich dort zu genüge gesehen wenn man die Gesichter sieht oder irgendwann nie mehr!!

      Schau das du dein Geld irgendwo unterbringst und über dritte anlegen lässt am besten in Intershop und in ein paar Jahren beginnt ein neues Leben für dich!

      Lass dich nicht unterkriegen und Kämpfe um dein Leben ,es wird neues kommen ,vielleicht auch wieder schöne Zeiten für dich ,spätestens wenns bei Intershop knallt dann gehst halt ins Ausland oder so!

      Kopf hoch mein Mitgefühl für deine Situation!;);)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:19:02
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09Echt traurig, tut mir wirlklich leid, vor allem wegen den Kinder, die nichts für die Situation können!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:11:12
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09als anwalt kann ich dir nur einen rat geben keine aggressiven handlungen oder ähnliches....kann und wird gegen dich verwendet keep cool ist sehr wichtig..zeig das du eine sehr guter vater bis und versuch deine ex-frau aus der reserve zu locken.

      viel glück

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:29:52
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.534 von SMY am 17.08.06 17:55:09:cool:Immer mist wenn Kinder drunter leiden...890 Euo hast Du als Selbstbehalt,dass heisst Die hast Du allemal für Dich von Deinem Lohn...Da Du Untehalt für Deine Kinder zahlst,bleibt doch eh nicht mehr viel für Deine Ex ,oder?
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:55:09
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Kurz vor 12 Uhr: 207 Stück Umsatz im Xetra.
      Kein Posting bisher.

      Man merkt gleich die Ruhe, wenn zwei Großinvestoren bei einem wichtigen Meeting sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:00:54
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.801 von Sunshine2000 am 18.08.06 11:55:09Du hast vergessen, dass TN1 im Urlaub ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:32:56
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.932 von Holario am 18.08.06 12:00:54Ich glaube TN1 hat vergessen zu sagen, wen er alles in den Urlaub mitgenommen hat ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:58:34
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.494.425 von Sunshine2000 am 18.08.06 12:32:56sunshine ...check mal bitte auf deinen systemen ... ob ish bei 200 euro pro aktie notiert ?! ...

      eine andere erklärung für diese trades ist wohl nicht zu geben ...

      12:21:48 1,70 29 836
      12:17:07 1,72 600 :eek: 807
      11:44:50 1,69 6 207
      11:37:34 1,69 6 201
      11:25:50 1,69 2 195
      11:14:24 1,69 3 193
      11:13:48 1,69 9 190
      10:49:27 1,69 6 181
      10:12:21 1,69 13 175
      09:55:04 1,69 2 162
      09:11:01 1,69 33 160
      09:02:49 1,69 27 127
      09:02:27 1,74 100 :eek:

      zwischendurch müssen sogar auch fonds eingestigen sein :laugh: :laugh: :laugh:

      pf
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 13:12:33
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      Was soll dass denn ? Da ist es doch irgenend jamandem langeweilig- ändert ständig seine 6000 Stück Kauforder von 1,69 auf 1,70 und umgekehrt.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 13:13:44
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.026 von Markham am 18.08.06 13:12:33kleiner Fehlerteufel;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 16:08:24
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      Na, jetzt passiert ja endlich noch was zum Wochenausklang!
      Sehr schön - Wandler noch billisch zu haben...:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:18:08
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      Da möchte doch jemand 52500 Aktien bei 1.60 abstauben!Meine kriegt er jedenfalls nicht:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 02:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:20:29
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      wird der handel demnächst ausgesetzt? :laugh:
      kein umsatz mehr und keine posts sein tagen,
      so ruhig war es noch nie!

      es gibt anscheinend nichts zusagen oder es herrscht sprachlosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 14:27:59
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.320 von DickGozinu am 21.08.06 13:20:29Hallo DickGozinu!
      Immerhin sind inzwischen fast soviele Wandler wie Aktien gehandelt worden.
      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 14:47:39
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.237 von mustard am 18.08.06 17:18:08Meine würde er nichtmal zu 3 Euro bekommen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 14:48:48
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.320 von DickGozinu am 21.08.06 13:20:29außerdem gehört es zu soliden werten, dass nicht ständig gequatscht wird.

      derrest
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:52:48
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.545.106 von Jo37 am 21.08.06 14:27:59Hier ist wohl inzwischen gar nichts mehr los. Sind alle im Urlaub oder auf Tauchstation gegangen?
      Im Wandler sind wieder 20 000 Stck gehandelt worden, doppelt so viele wie an Aktien (sind ja auch günstiger, wenn man zum richtigen Zeitpunkt wandeln kann:yawn:).
      Jo
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:43:41
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.296 von Jo37 am 22.08.06 12:52:48"gar nichts" ist eine ansichtssache ... aber auch nur auf kurzer sicht ;)

      pf
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 15:34:35
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.085 von PixelFreak am 22.08.06 13:43:41Ich bin eh Langfristinvestor und schaue hier nicht jeden Tag rein!

      Ich denke die Zocker sind jetzt erstmal raus! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:03:33
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.296 von Jo37 am 22.08.06 12:52:48Hier ist wohl inzwischen gar nichts mehr los. Sind alle im Urlaub oder auf Tauchstation gegangen

      Wir sind kurz vor dem Ende der Wandlungsperiode. Ich hoffe mal, dass ISH mit Rücksicht auf Männleins Wandler jetzt auch mit guten Nachrichten solange wartet, bis die neuen Aktien eingebucht sind. Dann dürfen diejenigen, die nur einen schnellen Wandlungsgewinn mitnehmen wollen bzw. ihre Gewinne ins Halbeinkünfteverfahren verlagern wollten, gerne verkaufen.

      Zusammen mit friends und family habe ich gut 300k zur Wandlung eingereicht, nach meiner Schätzung kommen allein die hier im Board vertretenen WA-Besitzer auf eine gute Million Stück. Insgesamt gehe ich von mindestens 2,5 Mio. WA aus, die diesmal in Aktien getauscht werden.

      Eigentlich müssten es fast 100% werden, denn die "Absicherung" ist fast nichts mehr wert, die starken Schwankungen haben gezeigt, dass davon nur die Aktieninhaber profitieren können, es ist nach den Plänen der Bundesregierung vielleicht die letzte Chance, mit den gewandelten Aktien steuerfreie Gewinne zu erzielen und das Risiko, dass die verbliebenen WA völlig illiquide sind, ist recht hoch.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:11:30
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.562.984 von noch-n-zocker am 22.08.06 18:03:33nach der wandlung kommt es doch noch dicker!

      wenn dann die leute entgegen ihren ansagen ihre gewinne mitnehmen
      was auch ihr gutes recht ist, gehts nochmal deftig runter.

      ich bin schon mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:31:52
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.474 von DickGozinu am 23.08.06 12:11:30achso....du hast wohl deine MA-Aktien verkauft:rolleyes:

      Hast sie ja schliesslich auch billig bekommen....
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:34:13
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      der einzige Lichtblick hier scheint die Tatsache, dass die
      Stimmung voll im Arsch ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:34:55
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.474 von DickGozinu am 23.08.06 12:11:30Hmm wir kommen wohl leider schon bald in Bereiche in denen nicht mehr jeder Wandler sofort Gewinne hat. Diese müssen dann so oder so halten. Weiß jemand in welchen Bereichen die meisten Wandler gekauft wurden? Einige die tief eingestiegen sind, sollten ja mittlerweile ihren Wandler schon weiterveräußert haben.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:35:46
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.802 von INTERSHOP27 am 23.08.06 12:34:13Jops, dann kann es nur noch besser werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:39:17
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.777 von INTERSHOP27 am 23.08.06 12:31:52intershopper ist wieder aus dem urlaub da...

      hm ich glaub du willst mich mit deiner unterstellung ich würde bei ish arbeit doch nur ärgern ;)
      ok, wenns dir spass macht.

      in wirklichkeit hatte ich keinen einzigen wandler gehalten sondern nur
      ziemlich günstige aktien.

      ich glaube dass viele ihre aktien los werden würden, doch leider anscheinend sind sie einfach zu hoch eingestiegen und können beim jetzigen stand nicht einfach raus.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:24:29
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Neue Stellenanzeige:

      Deployment Specialist
      Opportunity:
      As a Consultant specializing in Java/J2EE development, you will be challenged to apply your experience and know how to a global rollout of a B2B/B2C e-commerce platform. You will help leading clients solve critical business needs by inventing new and optimizing existing reference business processes. You will be involved in the entire lifecycle from analysis and planning to development and deployment. You will work very closely with our R&D team to pass project requirements and shape future product offerings.

      Overall Responsibilities:
      You will implement solutions to the specific needs of our clients. You will employ industry best practices in usability design and user experience. You will coach/mentor our client's development and business teams.

      This position's responsibilities also include all of the following requirements:

      Coding languages and environments including (but not limited to) HTML, JavaScript, ISML, Cold Fusion
      Practical working knowledge of Java, J2EE, EJBs, JSP, XML, UNIX/Windows systems administration. Oracle experience would be a HUGE asset
      Assist in analyzing client processes through needs analysis and recommending new business models, workflows, or innovative solutions
      Suggest innovative solutions to business problems/processes that leverage technology to provide marketing differentiation, efficiency improvements, and better user experiences
      Training of end-users and system administrators
      Documentation for requirements analysis, design specifications, and user's guides, installation guides, custom training materials, or project work plans
      Travel to client sites as needed
      Provide weekly written status reports and expense reports
      Skills Required:
      Experience in developing dynamic web applications for three (3) years
      Strong knowledge of HTML, XHTML, CSS2, JavaScript and DHTML
      Experience in DOM Scripting and AJAX a plus
      Strong knowledge of browser compliance and Web standards
      At least one (1) year of employment in the e-commerce industry space
      Development experience with JSP/ Taglibs, Servlets, EJBs, and JDBC
      Exposure to application servers such as WebSphere or BEA a plus
      Competence in at least two of the major OS platforms: Windows, Solaris, Linux, HP-UX
      Strong customer facing skills, ability to share knowledge and experience with other technical team members
      Ability and willingness to travel to client sites to perform consulting services
      Experience with search engines (Verity, AltaVista, Autonomy), analytics (Omniture, Cognos), and payment processing gateways (Verisign, ClearCommerce) is a plus
      Written communication (requirements spec, system design, user guides)
      Oral communication (customer interaction, requirements analysis, presentations, training)
      Next Steps:
      This is an exciting opportunity with tremendous growth potential. We seek people who can demonstrate both compelling form and technical accuracy. Your portfolio should impress us with great skills and your conceptual problem-solving abilities.


      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:31:54
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      wird mal wieder Zeit für einen neuen Grossauftrag...
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 20:45:25
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Next Steps:
      This is an exciting opportunity with tremendous growth potential. We seek people who can demonstrate both compelling form and technical accuracy. Your portfolio should impress us with great skills and your conceptual problem-solving abilities


      Wär doch was für Pf? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:08:06
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.965 von UTO am 23.08.06 18:24:29klingt auf jedemfall nach etwas großem :-)

      könnte aber auch noch mit SUN zu tun haben .....
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 23:19:11
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      @all,

      vor einiger zeit bei durchleuten der aktionärsstruktur wurden hier zwei firmen gepostet, die etwa mit einem anteil von etwa 2,5% in ish investiert waren/sind ... diese namen bräuchte ich bitte noch einmal ... danke

      pfm
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:04:30
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      :( RUTSCH UNTER DIE 200 TAGE LINIE::: DAMIT IST DIE PARTY VORBEI:::LEIDER OHNE HAPPY END:::
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:07:32
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.507 von murli am 24.08.06 10:04:30Aslo ich habe nochmal nachgekauft! Für mich fängt die Party jetzt an!:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:16:45
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      ich gehe heute noch mal in den markt rein ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:22:26
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.714 von PixelFreak am 24.08.06 10:16:45;) Sehr gut,dann schiebt das Ding wieder drüber...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:24:52
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.714 von PixelFreak am 24.08.06 10:16:45Pixel,

      Du mußt aufpassen, dass Dir ISH nicht bald ganz alleine gehört.


      :laugh::laugh::laugh:

      Allerdings wirst Du meinen ANteil nicht bekommen. Den gebe ich nicht ab.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:25:17
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      ....bekanntlich lügen Charts nicht.....

      ...und dieser Chart sagt eindeutig, Schöttler baut sich da eine
      riesen Scheisse zusammen:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:26:01
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.586.182 von PixelFreak am 23.08.06 23:19:11vor einiger zeit bei durchleuten der aktionärsstruktur wurden hier zwei firmen gepostet, die etwa mit einem anteil von etwa 2,5% in ish investiert waren/sind ... diese namen bräuchte ich bitte noch einmal ... danke


      Ich hatte geschrieben, dass laut Reuters 2 institutionelle Anleger jeweils 250k Aktien halten:

      FPS Vermoegensverwaltungs GmbH
      Finanz Strategie GmbH für Vermögensmanagement

      Hinter der zweiten steckt laut Google Marian von Korff, der zu NM-Zeiten in Deutschland kein unbeschriebenes Blatt war.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:41:33
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      ish steht bei 1,62€, der wandler bei 1,58€

      es ist doch besser jetzt gleich denn wandler zu verkaufen, denn wenn die gewandelten stücke eingebucht sind, geht es mit dem aktienkurs weiter bergab als bis 1,58€, da sicher erstmal bei dieser momentan geringen nachfrage eine "verkaufslawine" losgetreten wird und der kurs ziemlich abschmieren wird.
      -betrifft nur die kurzfristigen trader, die nicht auf steuer usw. achten
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:45:48
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      Quelle erweitert E-Commerce-Plattform mit Intershop

      Neuer Lizenz- und Servicevertrag ermöglicht den weiteren Ausbau von www.quelle.de

      Jena, 24.08.06 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass die KarstadtQuelle AG, langjähriger Intershop-Bestandskunde, einen bedeutenden Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen hat. Dadurch wird die Leistungsfähigkeit der Plattformen www.quelle.de und www.quelle.at erhöht und der stetig steigenden Anzahl von Online-Transaktionen und -bestellungen durch private Nutzer und Quelle-Shops Rechnung getragen. So können auch die Spitzen-Zugriffszeiten wie zur Vorweihnachtszeit - mit bis zu 50 Prozent Umsatzanteil - problemlos bewältigt werden.

      Die Zusammenarbeit von Intershop und dem Quelle Versandhaus, einem 100-prozentigen Tochterunternehmen der KarstadtQuelle AG, begann bereits 2001: Gemeinsam mit HP Consulting und Itellium, dem IT-Dienstleister von KarstadtQuelle, wurde die Internetpräsenz von www.quelle.de erfolgreich umgesetzt. Über das Internet können Artikel von Kleidung über Multimedia bis zu Sport- und Haushaltsgegenständen erworben werden.

      In Zukunft umfasst die Online-Präsenz von Quelle ein noch breiteres Produktangebot und temporäre Aktionen mit einem begrenzten Sortiment. Mit dem Internet erreicht Quelle eine weitaus größere Zielgruppe als durch den Verkauf im traditionellen Versandhandel.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:02:41
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.168 von harleyrider am 24.08.06 10:41:33siehst du,eine kleine nachricht,und schon gehts wieder aufwärts:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:04:14
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.901 von noch-n-zocker am 24.08.06 10:26:01...und der seit damals auch noch immer sehr eng mit Kurt Ochner (bzw. jetzt KST AG) zusammen arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:20:11
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.548 von j.f. am 24.08.06 11:02:41In der jetzigen Situation (während des Wandlungsfensters bzw. kurz vor Zuteilung der gewandelten Aktien) verpuffen solche Meldungen leider - Perlen vor die Säue.
      Bin mir auch nicht sicher, ob dieser Auftrag so klein ist.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:50:53
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Das ist mit Sicherheit ein wichtiger Auftrag, der auch entsprechendes Umsatzvolumen mit sich bringt!!

      Die Tatsache, dass der Kurs nicht reagiert, zeigt dass hier die Stimmung wirklich im Arsch ist und die Leute mittlerweile so
      skeptisch sind, dass sie dem Braten nicht mehr trauen.

      Vielleicht ist aber dieser Auftrag, der mit Sicherheit nicht erst
      heute auf den Weg gebracht worden ist, ein zeichen dafür, dass
      Schöttler doch weiß, warum er an seiner Gewinnprognose festhält.

      Demnach müsste es noch meherere Aufträge dieser Art in der nächsten
      Zeit geben.:rolleyes:

      Wenn es so ist, hätte Schöttler sich viel unnötigen Ärger ersparen
      können, wenn er die Entwicklung besser kommuniziert hätte.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:51:21
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      somit ist der fass zum überlaufen gebracht worden ... liebe damen aus der ir-abteilung, ziehen sich schon mal warm an!!!

      die gerade veröffentliche mitteilung ist wieder mal der WITZ schlechthin!!! Ich frage mich nur ist das die UNFÄHIGKEIT, die erst zu entdecken gilt oder ABSICHT?

      das kann doch nicht deren ernst sein, eine derart bedeutende nachricht so wertlos zu verkaufen. :mad: ne meine verehrte damen .... ES REICHT!!!!

      1. Um klar zustellen, dass was hier im vorbei gehen über quelle.at gesagt wird, ist ein NEUKUNDE. quelle.at lief bis dato nicht auf intershop infinity

      2. wie es auszusehen scheint, ist QUELLE dabei komplett auf 6.1. version umzusteigen !!! das heisst neugeschäft und beweiss für die enorme leistungsfähigkeit der 6.1 version!!!!

      von anderen positiven effekten und volumen solcher verträger gar zu schweigen ...

      pf .... sie(ir-damen) bringen mich genau in die richtige stimmung ....
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:56:46
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.857 von mailerdaemon am 24.08.06 11:20:11Genau! Der Vertrag war anscheinend schon länger bekannt und man hat sich die Bekanntgabe wohl für einen Tag aufgespart, an dem die Nachricht wirkungslos verpufft. Konnte ISH ja nicht ahnen, dass wenigstens der Gesamtmarkt nach den IFO-Zahlen noch ins Plus drehen würde :laugh:

      Eine weitere Frage für das Gespräch am 31.8. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:06:24
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Intershop kann sowieso machen, was es will, es ist immer falsch in Euren Augen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:14:59
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.639 von Groucho Marx am 24.08.06 12:06:24Intershop kann sowieso machen, was es will, es ist immer falsch in Euren Augen...

      Wie interpretierst Du das Vorgehen denn?

      Ich hatte ja schon mal erwähnt, dass bei MWG Biotech eine ähnliche Posse abläuft. Auch da ging es in erster Linie darum, das Unternehmen und seine Assets in einem möglichst schlechten Licht zu präsentieren und nebenbei wurden die Aktionäre mit dubiosen Kapitalmassnahmen abgezockt. Nur da war wenigstens das Motiv klar, dass der Großaktionär Eurofins sich den Laden möglichst billig unter den Nagel reißen wollte. Gestern kam dann auch das lange erwartete Übernahmeangebot.

      Wenn etwas ähnliches hinter dem Verhalten von ISH stecken würde, dann könnte man es ja verstehen. Aber hier ist kein heimlicher Großaktionär und abgesehen von dem kurzen Hype im April läßt auch der Kursverlauf keine gezielten Aufkäufe vermuten. Beim letzten Wandlungstermin erschien kein Großaktionär auf der Bildfläche und auch dieses Mal glaube ich nicht, dass ein einzelner Investor mehr als 1 Mio. Wandelanleihen hat.

      Auch vor dem Hintergrund der anstehenden Gespräche wären Pixelfreak & Co. bestimmt dankbar für eine plausible Erklärung der ISH-PR. Bis heute konnte man noch hoffen, dass die guten Nachrichten gebunkert werden, um sie dann in Form einer konzertierten Aktion auf den Markt zu bringen. Aber es geht wie beim Sun-Deal nur darum, die Nachricht so wirkungslos wie möglich zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:15:08
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.639 von Groucho Marx am 24.08.06 12:06:24:cool: Gebe ICH DIR RECHT, wird sowieso nur andauernd rumgenörgelt! SEIT doch froh, wenn posetive Nachrichten kommen! :)

      Greets
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:16:20
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.857 von mailerdaemon am 24.08.06 11:20:11Der Auftrag ist groß, definitiv!

      Die Tatsache, dass einer der größten Bestandskunden von Intershop auf Enfinity 6.1 migriert ist von erheblicher Bedeutung und sagt einiges über die Marktchancen der neuen Software!

      Dass einer der Auslandsshops gleich auch auf Enfinity umsteigt (nutzten bislang eine Konkurrenzsoftware) ist ein zuckersüsses Bonbon, das einer Extrameldung "würdig" gewesen wäre.

      Mein Fazit:

      Intershop hat eine überragende Software, exzellente Programmierer und Techniker und einige -leider sehr gravierende!- Defizite im "Overhead" und Management-Bereich.

      Nicht nur aus der Biologie kann man mehr lernen, dass einige wenige Schwachstellen den Wuchs der gesamten Pflanze beeinträchtigen können, auch wenn alle sonstigen Faktoren im wahrsten Sinne des Wortes glänzend sind.

      "Flaschenhals"-Faktoren nennt man so was.
      Stimmt die Substanz, wundert man sich oft, wie enorm die Pflanze prosperieren kann, sobald der Flaschenhals beseitigt ist.
      Die Substanz bei Intershop stimmt, der Kropf im Hals ist ein Problem. Ich denke ein lösbares Problem.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:21:03
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      Das ist sicher eine positive Nachricht! Was mich ein wenig stört, ist die PR-Arbeit. Inhaltlich hat ja schon Pixel etwas gepostet. Aber die Verbreitung der Nachrichten ist ist wieder mangelhaft. Kaum eine Nachrichtenplattform bringt diese Nachricht, über google ist bis jetzt nichts zu erfahren. Ich glaube, nur die im borad Mitlesenden erfahren etwas! Ob die Damen nur Ihre Fingernägel lackieren oder haben Sie Kontakte zu den übelichen Nachrichtenquellen? Ich weiß es manchmal nicht!

      Allerdings schlechte Nachrichten über ISH kann man überall erfahren, da wird breit gestreut.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:21:13
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      VON 1,58 EURO auf REALTIME 1,72 EURO!!! => 8,89 % WOW!!!

      Also freuen wir uns doch!!! ALLE ZUSAMMEN: " HURRA " :D

      Greets
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:31:10
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.996 von Intershopper74 am 24.08.06 12:21:13leute ganz ruhig ... die ganzen arbitrage geschäfte und die überhangsverkäufe im zusammenhang mit dem wandler belasten den kurs allein genug ... dazu wenig geld im markt ... dazu muss man keinen heimlichen masterplan ersinnen ...

      der auftrag ist sehr gut ... ich fnde es auch in ordnung dass nicht zuviel geklappert wird sondern einfach solide gute arbeit gemacht wird ...

      auf dem aktuellen niveau ist ish ein ganz klarer kauf.

      derrest
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:49:52
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.996 von Intershopper74 am 24.08.06 12:21:13wenn du bedenkst dass die 50k euro order von mir gewesen ist .... ist die wirkung der nachricht gleich null ... und das ist fast kein wunder ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:56:41
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Also eines dürfte langsam klar sein:

      anhand der Aussagen der Mehrheit der Aktionäre, die sich zu Wort
      melden, lässt sich erkennen, dass neben dem AR auch der Vorstand
      nicht mehr das uneingeschränkte Vertrauen besitzt. Dafür
      hat er einfach eine zu schwache Performance abgeliefert. Selbst
      Optimisten wie Pixelfreak und andere, die von der Software und
      den damit verbundenen Möglichkeiten sehr überzeugt sind, kritisieren immer lauter das öffentliche Auftreten.

      Daher sollten wir lansam Nägel mit Köpfen machen:

      wenn der Vorstand morgen keine eindeutige Stellung bezieht, wie
      er im 2. Halbjahr einen Gewinn von 3 Mio Euro erzielen will, muss
      umgehend

      1. der AR neu besetzt werden

      2. der neue AR verzichtet auf eine Vertragsverlängerung und besetzt
      diesen Posten neu!!!

      Es kann doch nicht sein, dass wir hier noch weitere 6 Monate verschwenden, um dann zu hören, dass es leider nicht geklappt hat,
      aber Schöttler hat in der Zwischenzeit einen neuen Vertrag in der
      Tasche:D

      So geht es wirklich nicht mehr!! Ich habe die Schnauze gestrichen
      voll!!

      Herr Schöttler, entweder haben Sie morgen Fakten für uns oder wir
      schicken Sie umgehend in die Wüste!!
      Ihre Kapitalmassnahmen aus den vergangenen Jahren haben uns schon
      genug Geld gekostet!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:59:14
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.598 von PixelFreak am 24.08.06 12:49:52aber ich meine ist ja auch kein problem ...ish veröffentlicht täglich abschlüsse mit großkunden wie quelle ... es wird einem fast schon langweilig .... die bafin hat ja auch ein grosses problem mit der vielzahl an publizierten mitteilungen .... echt ein witz ist es, der schlechter kaum sein kann ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:01:59
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.717 von INTERSHOP27 am 24.08.06 12:56:41morgen wird es gar nichts mit vv geben ... gespräche mit ish sind am 31.08 ... morgen laufen gespräche mit heycom ....

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:02:54
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      Ich frage mich, ob die Quelle-Meldung von heute auch Auswirkungen auf ein mögliches Geschäft mit Neckermann haben kann. Ich kann mich erinnern, dass es vor einiger Zeit mal Gerüchte gab, Quelle würde von ISH zu einem anderen Anbieter wechseln. Nun ist genau das Gegenteil passiert, man ist sogar auf die neue Version gewechselt.

      Neulich hieß es, Karstadt wolle Neckermann.de neu positionieren. Da wäre es doch eigentlich logisch, wenn man Neckermann auch auf ISH migrieren würde, oder? Vielleicht kann sich mal einer der IT-Fachleute dazu äußern, wie groß die Synergien sind, die man als Unternehmensgruppe verschenkt, wenn man die beiden Online-Portale (Quelle und Neckermann) auf Produkten verschiedener Software-Anbieter laufen lässt. Das würde mich doch sehr interessieren...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:05:53
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.826 von katzenbaum am 24.08.06 13:02:54kompliziertes thema ....

      eins will ich aber korregieren ... neckermann läuft auf eigenen entwicklung ... wenn diese scheitern sollte ... dann hat ish exellente chancen ... meine meinung ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:05:53
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.893 von Sunshine2000 am 24.08.06 12:16:20Also ich weiß nicht, ob "Defizite und Flaschenhals" die richtigen Worte sind. Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien oder Manipulationsgerüchten und habe mich oft damit getröstet, dass unglückliche Formulierungen und Aktionen von ISH in die Rubrik "dumm gelaufen" einzuordnen sind. Mit der heutigen Meldung bin ich aber davon überzeugt, dass das volle Absicht ist. Ob eine Meldung adHoc-pflichtig ist, darüber kann man sicherlich streiten. Und wie immer wird sich ISH streng am Rande dessen bewegt haben, was gerade noch erlaubt ist. Aber in der Summe steckt hinter dieser PR-Politik ein Plan. Bloß welcher :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:23:28
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.883 von noch-n-zocker am 24.08.06 13:05:53Wie ich schonmal andeutete, vielleicht sind sie daran interessiert den Kurs auf einem niedrigen Niveau zu halten um am Tag der Wandlung keinen zu großen Verkaufsdruck aufkommen zu lassen der bei der noch dünnen Nachfrage den Kurs zum kollabieren bringen könnte. Und ich denke um den Zeitraum dürften auch die Nachrichten wieder weitläufiger publiziert werden um mehr Nachfrage zu erzeugen. Mal angenommen von den 4 mio Wandlern sind 2 mio in festen Händen, der Rest würde eventuell bei einem hohen Kurs einfach auf günstigst verkaufen einstellen. 2 Mio würden bei der Nachfrage den Kurs gen Süden reissen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:30:35
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.112 von Coldhand am 24.08.06 13:23:28das halte ich für eine der plausibelsten erklärungen ... warum wird nur so wenig darüber gesprochen, dass ish eine der besten ausgangspositionen seit jahren hat.

      derrest
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:35:45
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Kleine Zusatzinfo, zu der Frage, ob die Quelle-Meldung adhoc-pflichtig ist oder nicht:

      Das Umsatzvolumen ist liegt wohl im mittleren 6stelligen Bereich, ein Teil davon wurde bereits in Q2 verbucht. Also wieder mal ein klassischer Fall von verzögerter Bekanntgabe, vermutlich auf Wunsch des Kunden.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:39:40
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.236 von katzenbaum am 24.08.06 10:45:48Hallo,

      kan njemand rausfinden wann der Deal mit Quelle abgeschlossen wurde.
      Leider steht nichts von migration auf ES6 drinne. Nur um erweiterung der bestehenden Platform. in welches Quartal gehen die Lizenserlöse gehen? halt es für unwahrschinlich das die Lizenserlöse in Q3 gehen.Normalerweise werden solche Vertrag am ende des Quartals abgeschlossen.Immerhin war die Stelle des Technical Account KQ bei Intershop bereits in Q2 ausgeschrieben.
      Ist aber sichelrich möglich das es auch zu Q3 gehört.
      Insgesamt halte ich es von Lizensseite her, wenn es sich um eine migration auf ES6 handelt, für einen gößeren 6 stelligen betrag.

      Vermute aber eher das es hierbei um einen Ausbau handelt.Also nicht um den erhofften großen Deal. Sonst schreibt ISH doch immer ganz groß wenn der Kunde auf ES6migriet.(siehe Presemeldung Widex)

      @PF: ich glaube die nachricht ist nicht so bedeutend wie du denkst :-(. Ich denke der Vertrag behinaltet nur die erweiterung der Quelle Plattform um Quelle.at . keine migration auf ES6

      @katzenbaum : ich glaube nicht das dieser Deal auswirkungen auf Neckermann hat. dafür müsste ISH zumindest die Preise von DMC, der neckermann IT tochter, die den shop baut, schlagen.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:39:55
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.112 von Coldhand am 24.08.06 13:23:28Die guten Nachrichten werden nicht breit gestreut, um den Kurs niedrig zu halten, damit er nicht noch viel tiefer fällt? :rolleyes:
      Wer Gewinn aus der Wandlung hat und diesen vereinnahmen will, wird verkaufen, ob bei 1,70 oder 3,00 Euro. Viele haben in dem Fall auch schon leer verkauft.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:40:54
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.334 von snakey22 am 24.08.06 13:39:40kleiner zusatz: bei Erweiterung der Plattform kauf Quelle nur die Lizenzen die sie für z.B. Quelle.at benötigen.

      Bei migration müssten sie zu den Quelle.at lizenzen noch die bisher benötigten Quelle.de lizenzen(was sicherlich ein ganzer batzen ist) kaufen.

      Also ein riesen unterschied zwischen erweiterung und migration
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:47:30
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.362 von mailerdaemon am 24.08.06 13:39:55Bei 20% Gewinn denkt nicht jeder ans verkaufen und wird wahrscheinlich eher ein Limit setzen um nicht den gewinn nicht noch zu schmälern. Wer dagegen über 50% oder 100% Gewinn hat wird sicher den mitnehmen wollen und dem ist es auch egal ob er nicht das Maximum erreicht, hauptsache verkaufen. Es hat nicht jeder die günstigen Einstiegskurse beim Wandler und die mit den günstigen sind wahrscheinlich auch eher die, die leer verkauft haben.
      Nur würde wahrscheinlich ein erneuter massiver Kursrutsch inclusive dadurch ausgelöster SL das Vertrauen der Anleger wieder nachhaltig eintrüben. Wir wissen ja noch was der Kursrutsch im Mai ausgelöst hat, viele haben sich danach wieder von Intershop abgewendet.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:50:46
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      April mein ich natürlich, das höchste Volumen laut dem Chart war damals an einem Tag übrigens 1,6 mio und damals war auch die Nachfrage noch deutlich höher als zurzeit und viele euphorisiert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:51:46
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.478 von Coldhand am 24.08.06 13:47:30wenn an Deiner Theorie etwas drann wäre, hätte Intershop den Deal überhaupt noch nicht veröffentlichen müssen. Schlummert ja anscheinend schon lange genug im Auftragsbuch.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:52:30
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.376 von snakey22 am 24.08.06 13:40:54snakey22 .... das ist doch genau der punkt ... über den ich fast kot.... kann .... :mad:

      nach meiner information MIGRIERT quelle auf 6.1 !!!!!

      soll mal einer versuchen, auf diesen punkt von intershop ein dementi einzuholen .... umfassbar ..einfach

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:01:13
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.572 von PixelFreak am 24.08.06 13:52:30na dieser Pressemitteilung ist es keine migration! Nur eine Plattformerweiterung
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:08:47
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.558 von mailerdaemon am 24.08.06 13:51:46So 1.70 scheint bei denen die Schmerzgrenze zu sein um mit Nachrichten rauszurücken *G* so ganz einschlafen darf der Kurs vor der Wandlung natürlich auch nicht. Aber mal sehn wie die Wandlung von statten geht und die IR mal endlich in die Gänge kommt und die Deals wieder positiver in der Öffentlichkeit darstellt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:09:27
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.572 von PixelFreak am 24.08.06 13:52:30der auftrag zur erweiterung/ optimierung der plattform fürs weihnachtsgeschäft war schon im q2 vergeben .... es handelte sich dabei um 500 manntage ... ihr werdet euch erinnern ... das jetzt vermeldete geschäft ... kann mit der erweiterung nichts mehr zu tun haben ... meine fresse ... das kann doch nicht wahr sein ... dass es wieder einmal mehr fragen bei anlegern entstehen als antworten zu gibt .... :mad:

      und noch einmal .... was soll man bei quelle.at überhaupt erweitern nach dieser meldung .... DAS IST EIN NEUKUNDE!!!

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:12:58
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      wenn dahinter eventuell die strategie sein soll ... unsere entschlossenheit und unseren aktionärskreis zu zerreisen ... dann haben da einige sich gewaltig verkalkuliert .... ich bin entschlossener denn je ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:19:26
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.738 von snakey22 am 24.08.06 14:01:13pressemitteilung ist eins ... geschäft mit software das andere ...

      versuche dir die frage zu beantworten ... inwieweit man die aktuelle version der software von quelle optimieren kann und ob du damit die lücke zw. alten und neuen systemen nur annährend decken kannst?

      pf ... macht doch alles kein sinn ... auf lange sicht ... quelle wird definitiv nicht die strategie haben .... löcher bei einer der wichtigsten operativen säulen des konzerns zu pflastern.

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:23:16
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.872 von PixelFreak am 24.08.06 14:09:27@PF : Die meldung musst du mir zeigen wo 500 Manntage im Q2 an KQ verkauft wurden?(Verwechselst du vielleicht inoffizielle mit offiziellen News)

      bei Quelle.at kannst du sicherlich nicht unebdingt von einem Neukunden sprechen. Die werden sicherlich im sinne einer erweiterung mit auf die quelle.de Plattform geschaltet. So machen das viele Unternehmen....

      Selbt wenn es sich um einen Neukunde haldet würden hier nicht riesen Lizenzerlöse anfallen. sicherlich im 5-stelligen oder niedrigen 6stelligen bereich.

      inwiefern mann eine lücke zu schließen hat, das kann ich nicth beurteilen. Das kannst du sicherlich auch nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:23:28
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      bei aller Liebe, von den hier gestreuten Theorien halte ich nichts.

      Bis vor kurzem wurde noch vermutet, ISH würde zur HV Knaller News
      vermelden um den Anreiz zur Wandlung über einen hohen Aktienkurs
      zu erhöhen. Es war schon von Zwangswandlung die Rede, also von einem Kurs von 5 Euro!!

      Da dies nicht eingetreten ist, wird jetzt das genaue gegenteil
      angenommen. Nämlich dass ISH den Kurs künstlich niedrig halten
      will, damit niemand nach Wandlung verkauft.

      Ich kann euch nur eines sagen: der Kurs gibt nur die operative
      Entwicklung wieder, und die war im ersten Halbjahr nunmal bescheiden. Im Frühjahr hatten wir einen kurze Rally weil durch
      SUN Auftrag und entsprechenden positiven Äussserungen von Schöttler
      vermutet wurde, dass der Turnaeound schon vollzogen ist. Nach Bekanntgabe der Q1 und Q2 Zahlen weiß nun der Markt, dass es nicht so ist. Und darüber hinaus glaubt niemand mehr daran, dass Schöttler seine Prognose wird einhalten können. Das ist genau das,
      was der Kurs im Moment wiederspiegelt.

      Die reine Meldung von Aufträgen bringt jetzt nichts mehr, die Marktteilnehmer wollen endlich operative Gewinne sehen. Nur diese
      können den Kurs nachhaltig positiv beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:29:33
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      der Kurs gibt nur die operative
      Entwicklung wieder, und die war im ersten Halbjahr nunmal bescheiden. Im Frühjahr hatten wir einen kurze Rally weil durch
      SUN Auftrag und entsprechenden positiven Äussserungen von Schöttler
      vermutet wurde, dass der Turnaeound schon vollzogen ist. Nach Bekanntgabe der Q1 und Q2 Zahlen weiß nun der Markt, dass es nicht so ist. Und darüber hinaus glaubt niemand mehr daran, dass Schöttler seine Prognose wird einhalten können. Das ist genau das,
      was der Kurs im Moment wiederspiegelt.

      Die reine Meldung von Aufträgen bringt jetzt nichts mehr, die Marktteilnehmer wollen endlich operative Gewinne sehen. Nur diese
      können den Kurs nachhaltig positiv beeinflussen.


      Genau das ist auch meine Meinung! Das ist der Kernpunkt und da ist anzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:31:10
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.093 von snakey22 am 24.08.06 14:23:16meines wissens nach ... und meinung von it experten ... herrschen selbst bei der vorgängeversion von infinity zu neuen 6.1 version welten dazwischen ... mit pflasterarbeiten kannst du diesen unterschied nicht erheblich reduzieren. ich verlasse mich auf diese einschätzung.

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:33:37
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      An Snakey und Pixelfreak,

      Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass die KarstadtQuelle AG, langjähriger Intershop-Bestandskunde, einen bedeutenden Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen hat.

      Wenn es sich hier nur um Zusatzlizenzen handelt, warum wird dann
      von einem bedeutenden Vertrag gesprochen. In dem Falle
      hätten die von ISH einen Knall:rolleyes:

      Wie kann man Quelle.de erweitern ohne auf die aktuelle Version
      zu migrieren??

      Vielleicht sind diese 500 Manntage ja gebucht worden, um dise
      Erweiterung durchzuführen????

      Wer weiss was?

      Wie hoch wäre das Lizensvolumen, wenn es tatsächlich zu einer Mogration käme??
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:43:53
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Und überhaupt wenn hier jemand Kurspflege betreibt dann ist es
      PIXELFREAK;)

      Denn ohne seine ständigen Stützungskäufe wäre der Kurs schon längst
      viel tiefer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:52:30
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.281 von PixelFreak am 24.08.06 14:31:10Hallo PF,

      die Frage ist doch braucht KQ diese Version ES6.1 . Natürlich ist die 6.1 besser als die 2x die KQ benutzt. Das ist jetzt schwer zu erklären. Aber an einer solchen Standartsoftware wird über die Jahre vom Kunden soviel geändert und angepasst das dieser nicht unbedingt gleich migieren muss. Er entwickelt das gesamte System weiter. Du musst wissen das die Shop-Software nur ein geringer, nicht unbedeutendender, Teil eines Online Shop ist. Da entstehen viele Arbeiten. Das müssen nicht unbedingt Pflasterabreiten sein. Woher weißt du das KQ Pflasterarbeiten macht? Es könnte sich genauso um die Entwicklung neuer Features, oder anbindung irgendwelcher Systeme handeln usw....... Was ich am wahrscheinlichsten halte.

      @ISH27
      "einen bedeutenden Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen hat" also wenn es sich wirklich um 500 Manntage handelt, was mit PF noch nicht bestätigen konnte, dann ist es schon ein größerer Auftrag. Aber jetzt nicht das riesen Ding.

      Wie kann man Quelle.de erweitern ohne auf die aktuelle Version
      zu migrieren??


      wenn man erweitert, wie z.B. quelle jetzt, noch einen weiteren Shop mit auf das System schaltet kauf mann einfach ein paar weitere Lizenzen der alten Software. Das tut mann auch wenn der Shop weiter wächst und mann mehr CPU´s benötigt.


      Wie hoch wäre das Lizensvolumen, wenn es tatsächlich zu einer Mogration käme??

      kommt sicherlich darauf an ob nur quelle.de oder der gesamte Quelle Konzern migiriert. Ich kenn mich in der quelle struktur nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:06:22
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.644 von snakey22 am 24.08.06 14:52:30ja ich kann es bestätigen mit 500 manntage ... und habe darüber bereits im q2 hier geschrieben .... es passt wieder mal alles nicht zusammen ...

      fakt ist ... mehrere quellen sprechen von 6.1 ... ir von ish nimmt selbst das wort "MIGRATION" in den mund ... also entweder ... bin ich mittlerweile durch ish total bekloppt geworden ... und die deutsche sprache nicht mehr verstehen kann ... oder :mad: will es gar nicht aussprechen ...

      so jetzt kümmere ich mich um meine arbeit ... ist schon fast wie urlaub, als mit ish auseinander zu setzen ... :laugh:

      aber eins ist klar ...ich bin verdammt motiviert mit unseren kreis ... AUFZURÄUMEN!!!

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:07:47
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Kurs zieht jetzt nochmal an während ihr Euch hier heißdiskutiert!

      Mein Nachkauf hat sich gelohnt und das nach bereits 3 Stunden oder so...:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:08:56
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.934 von Groucho Marx am 24.08.06 15:07:47Achso: empfehle wieder den Wandler, der hinkt wie so oft hinterher! (8%)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:10:36
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.949 von Groucho Marx am 24.08.06 15:08:56ich empfehle die langfristige perspektive ohne sich am tagesgeschäft aufzureiben ... ich traue ish den turnaround zu ... und dass ständig neue akteure auftreten die auch noch mitreden wollen ... ist wohl eher kontraproduktiv für die sache... das ist etwas bedauerlich...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:11:16
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      1,81 Plus 9,70 %

      erst nach stunden kommt die meldung langsam im markt an:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:18:56
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.985 von derrest am 24.08.06 15:10:36Meinen langfristigen Bestand habe ich doch schon gaaanz lange. Meine Wandlerposition seit Januar 05! Ein bißchen traden wird ja wohl erlaubt sein...;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:39:25
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.236 von katzenbaum am 24.08.06 10:45:48So können auch die Spitzen-Zugriffszeiten wie zur Vorweihnachtszeit - mit bis zu 50 Prozent Umsatzanteil - problemlos bewältigt werden.

      Ich will ja nicht klugscheißen, aber wer meinte noch, dass vor weihnachten noch einige Unternehmen einen Internetshop aufmachen bzw den bestehenden schon auf Weihnachten vorbereiten werden? :look:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:39:39
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.993 von INTERSHOP27 am 24.08.06 15:11:16erst nach stunden kommt die meldung langsam im markt an

      Die Meldung wurde um 15:01 über Reuters gebracht. Daraufhin sind doch wenigstens ein paar Aktien gekauft worden und der Kurs stieg um gut 5%. Finde ich aus zwei Gründen positiv: Zum einen sind wir hier im Thread nicht die einzigen, die ISH kaufen (beim Wandler habe ich oft den Eindruk, als würden wir 80% des Volumens bewegen) und zum anderen ist die Abgabebereitschaft nicht sehr groß.

      Charttechnisch ist die Welt somit auch wieder in Ordnung und orlandus hat die 1,58 im Tief wieder fast punktgenau vorhergesagt :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:46:04
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.906 von PixelFreak am 24.08.06 15:06:22@PF dann zeig mal eine Quelle herr wo von 500 Mann und einer migration auf ES6.1 gesprochen wird. Du musst es schon beweisen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:57:46
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.548 von noch-n-zocker am 24.08.06 15:39:39Ja, Du hast recht. Mal wieder allergrößten Respekt vor den Analysen von orlandus! Nur aus diesem Grund habe ich so unbesorgt heute vormittag nachgekauft. Und das habe ich schon einige Male so gemacht und Orlandus hatte IMMER recht. Der Typ ist einfach klasse. Vor allem redet er nicht soviel, sondern beschränkt sich auf seine Ausführungen. Fundamentale Vermutungen etc. pp. hat er noch nie geäußert...

      orlandus, ich möchte ein Kind von Dir!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:30:23
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      1,92 6.630
      1,90 4.403
      1,89 1.000
      1,88 1.800
      1,85 4.000
      1,83 2.000
      1,82 7.900
      1,81 2.000
      1,80 700
      1,78 7.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      4.000 1,76
      50 1,75
      3.000 1,74
      11.000 1,73
      5.599 1,72
      4.000 1,71
      13.000 1,70
      1.487 1,67
      5.928 1,66
      4.005 1,65

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      52.069 1:0,72 37.433

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:56:16
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.762 von snakey22 am 24.08.06 15:46:04snakey22 ... was erwartest du von mir für quellenangaben? das kann doch nicht ernst meinen ... ?! meine information kommen aus den unternehmensnahen kreisen ... und die sind meistens zuverlässig ... nimm es so hin oder lass es ... darüber hinaus habe bereits geschrieben, dass selbst von der seite ish ir ... das wort migration gefallen ist ... daher habe ich auch gesagt, dass ihr euch mal ein dementi einhollen solltet !!!


      kurz zu thema charttechnik ... wisst ihr, ich wäre sehr sehr glücklich wenn es wirklich so wäre wie es orlandus analysiert hat ... nur eins sage ich euch ohne zu übetreiben ... hätte ich an den kritischen punkten eine menge an aktien in der letzten zeit nicht vom markt genommen ... ständen wir heute um 1,4 (wenn überhaupt) ... das ist leider realität ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:59:41
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.985 von derrest am 24.08.06 15:10:36ich weiß nicht welchen anlagehorizont du mit ish verfolgst .... aber ich/wir haben nicht vor mit ish alt zu werden ... wenn du alles so prima empfindest ... dann frage ich mich wo du die letzte zeit (seit der hype) gewesen bist?!

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:12:37
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.825 von PixelFreak am 24.08.06 16:56:16nur eins sage ich euch ohne zu übetreiben ... hätte ich an den kritischen punkten eine menge an aktien in der letzten zeit nicht vom markt genommen ... ständen wir heute um 1,4 (wenn überhaupt) ... das ist leider realität ...


      Bist halt ein guter kerl:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:14:59
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      KANN jemand von EUCH den besagten "Super Chart" von Orlandos mal reinstellen - den aktuellsten??? Würde ich mir gerne auch mal anschauen wollen...

      DANKE!

      Greets
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.240 von Intershopper74 am 24.08.06 17:14:59Oh man, auf der ersten Seite ist der link:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:19:27
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.297 von mayte am 24.08.06 17:17:15Mann - natürlich, hab heute ein wenig Kopfweh
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:24:14
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.240 von Intershopper74 am 24.08.06 17:14:59Hier ein Auszug vom 31.07.06:


      "Einzukalkulieren ist ein nachhaltiges Abtauchen unter die Aufwärtstrendlinie, verbunden mit einer weiteren bearischen Auffächerung. Dadurch würde sich das Korrekturgeschehen zur Maximalkorrektur ausweiten ( idealerweise bis zum 62 % -Retracement der gesamten Aufwärtsbewegung bei 1,55 €). Inzwischen bin ich zur Auffassung gelangt, dass dies auf mittlere und längere Sicht noch immer alle Chancen offen lässt, wenn wenigstens das Breakaway-Gap von Anfang April für einen Abprall nach oben sorgt und nicht vollständig geschlossen wird. Und dafür spricht einiges. Es zeichnet sich nämlich seit dem Zwischenhoch in der vorletzten Woche ein Konsolidierungs-Bullkeil ab, dessen Unterkante in den nächsten Wochen etwa in Höhe des 62 % - Retracements verläuft und obendrein mit dem unteren Bollinger Band im weekly zusammenfällt. "

      Genauso ist es gekommen - das ist schon fast unheimlich!:eek::look:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:25:56
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.825 von PixelFreak am 24.08.06 16:56:16aha, du bist mir ja einer, ich dachte du hast das aus einer Pressemitteilung. Solche Freunde hab ich am liebsten, vertraust ihnen was an und dan nstehst gleich bei W:O

      @nnz -> genau was ich dir inder BM geschrieben habe
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:33:27
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.550 von snakey22 am 24.08.06 17:25:56Jetzt bräuchten wir nur noch eine Empfehlung von NoggerT und schon würden wir wieder über die 2 Euro-Marke brechen. Das war doch vor ein paar Wochen/ Monaten schon mal so...;)

      Also, Nogger Dir einen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:45:17
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.985 von derrest am 24.08.06 15:10:36Also derrest,

      ich halte deine Einstellung auch für etwas eigenartig.

      Fakt ist, dass in Bezug auf gemeldete operative Zahlen noch kein
      Durchbruch erzielt worden ist. Das erste Halbjahr hält den grosspurigen Ankündigungen von Schöttler nicht Stand.

      Hinzu kommen die diversen dubiosen Kapitalmassnahmen aus dem letzten Jahr, die den Aktienkurs förmlich pulverisiert haben.

      Schöttler muss mindestens 5 Euro schaffen, um das Level aus der Zeit vor den Kapitalmassnahmen zu erreichen. Dann wären Anleger,
      die vor ca 1,5 Jahren investiert haben gerade mal breakeven.


      Ohne Frage, das Potenzial ist da, aber warum sollen wir solchen
      Leuten in der Führung noch blind vertrauen. Die müssen langsam
      spüren, was eine Harke ist
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:41:53
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.550 von snakey22 am 24.08.06 17:25:56Immer wenn einige fast aufgeben, dann zieht Intershop ein Kaninchen aus dem Hut! :laugh:


      Ich sage nur Weihnachten! ;)

      Die ganzen Kunden kommen erst noch so zwischen September und November!

      Was soll ich denn im Frühling oder Sommer so einen Internetshop aufmachen, wenn das Hauptgeschäft in der zweiten Jahreshälfte zu holen ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:59:04
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      Es sieht alles fast danach aus, dass Schöttler voll auf das letzte
      Quartal setzt, was die Erzielung des 3 MIO Gewinns angeht. Daher
      sprach er ja auch von deutlich steigenden Umsätzen im 4. Quartal.

      Das heisst wohl, dass er sich auf die Umsätze aus dem FS Geschäft
      verlässt. Der FS Kunde geht ja jetzt bald live...

      Da das letzte Quartal traditionell das stärkste sein dürfte, könnte
      da vielleicht ein Umsatz aus dem klassischen Geschäft von ca 6 Mio
      erreicht werden. Das würde gerade die Kosten decken. Demnach müsste
      aus dem FS Geschäft schon 3 MIO reingeholt werden!!

      Um zu beurteilen, ob das möglich ist, müsste man wissen, ob dieser
      Kunde schon vorher Onlineumsätze generiert hat und wie hoch die
      waren. Sollte der FS Kunde allerdings erstmalig ins Onlinegeschäft einsteigen, dann bräuchte es seine Zeit bis die Seite bekannt gemacht ist. Somit wäre in den ersten Monaten mit eher geringen
      Umsätzen zu rechnen sein.

      Weiß denn jemand, ob diese Textilfirma schon einen Onlineshop hatte??

      Wir sollten jetzt wirklich unsere Aufmerksamkeit auf die Chancen des FS Geschäftes lenken, denn ich denke, dass nur aus der Ecke
      die Profitabilität erreicht werden kann. Umsätze von 9 Mio in einem
      Quartal, die benötigt werden, sind mit dem klassischen geschäft wohl nicht zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:10:40
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.683 von INTERSHOP27 am 24.08.06 18:59:04nein, hatte sie nicht ... und mit 3 mio aus fs mit dem ersten kunden rechne ich persönlich nicht ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:13:46
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.869 von PixelFreak am 24.08.06 19:10:40Hat jemand mal aus dem Kopf den Umsatz vom Quartal 4/05 ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:14:53
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      PF,

      wo soll denn dann bitte der Umsatz herkommen??

      wir müssen mit mindestens 11 MIO Kosten für das 2. Quartal rechnen
      sogar eher 12 MIo. Folglich brauchen wir einen Umsatz von 14-15 MIO
      um auf einen Gewinn von 3 MIO zu kommen. Das bedeutet 7-7,5 pro
      Quartal!! Das ist doch nicht realistisch. Kann Schöttler nicht
      rechnen oder will er uns verarschen????
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:16:07
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.550 von snakey22 am 24.08.06 17:25:56sag mal um was geht es dir eigentlich ? ... jetzt hast du eine antwort von mir bekommen ... und jetzt passt dir nicht, wie ich an die infos gekommen bin und damit umgehe ...

      @ish27,

      Wir sollten jetzt wirklich unsere Aufmerksamkeit auf die Chancen des FS Geschäftes lenken, denn ich denke, dass nur aus der Ecke
      die Profitabilität erreicht werden kann.


      sehe ich (wir) genau so ... hier ist m.e. ein interessantes input von unserer seit für ish möglich ....

      mehr etwas später dazu ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:22:51
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.937 von INTERSHOP27 am 24.08.06 19:14:53ish27,

      daher fahren wir auch nach berlin am 31.08., um all diese und andere fragen/themen zu klären ...

      frag mal auch ...@ derrest ... nach seiner einschätzung ist alles im grünen bereich ... dann wird er auch auf diese frage eine antwort haben

      pf
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:31:27
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.049 von PixelFreak am 24.08.06 19:22:51gut pixelfreak,

      dann bin ich beruhigt, dass ihr diesen wichtigen Punkt klären
      wollt.

      Sag mal, WER fä#hri eigentlich zu ISH ??? Du und wer noch?

      Gruß

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:36:44
      Beitrag Nr. 9.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.198 von INTERSHOP27 am 24.08.06 19:31:27unser aktionärskreis, ein ish kunde und ein rechtsanwalt für aktionärs- und gesellschaftsrecht

      pf

      ps: ich melde mich ab ... ich habe für heute fertig ... der tag hat mir heute mein leben definitiv etwas verkürzt :rolleyes: :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:43:53
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      aus betafaktor.de:

      Intershop: kommt nach Quelle auch Neckermann?

      Hochinteressante News von unserem Musterdepotwert Intershop Communications AG. Der langjährige Bestandskunde Quelle hat einen Vertrag über zusätzliche Lizenzen und Services abgeschlossen. Mag für Sie wie ein Non-event klingen, aber dahinter steckt möglicherweise mehr.
      Es gab nämlich am Markt letztes Jahr Gerüchte, dass Quelle wechseln wolle. Und noch viel wichtiger: Neckermann.de soll nach dem Willen von Karstadt-Quelle-Konzernchef Middelhoff als Online-Händler neu positioniert werden. Neckermann nutzt derzeit noch nicht Intershop. Uns scheint es realistisch, dass die Gerüchte langsam Futter bekommen und sich hier ein neuer Großauftrag auftut!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:29:39
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.937 von INTERSHOP27 am 24.08.06 19:14:53Es sei denn, die Umsatzrendite ist in den letzten Quartalen überdurchschnittlich!

      Vielleicht gerade zu Weihnachten hin möglich!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:30:29
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      Hat denn jetzt eventuell mal einer die Umsätze von 4/2005 irgendwo gespeichert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:51:09
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.106 von Pliscon am 24.08.06 21:30:29Umsatz 5,3 Mio, davon Service: 3,7 Mio
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:52:17
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.378 von mailerdaemon am 24.08.06 21:51:09Vielen Dank! Ich hoffe, dass das ordentlich gesteigert wird!

      Man darf gespannt sein!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:55:22
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.378 von mailerdaemon am 24.08.06 21:51:09Dass die Umsätze in Q4 2006 weit überdurchschnittlich (und weit über dem Umsatz in Q4 2005) sein müssen, selbst wenn Q3 ausgeglichen ist (für mich im Grunde ein Muss), ist keine Frage, will man das Ziel mindestens einer schwarzen Null in 2006 erreichen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:56:47
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.415 von Pliscon am 24.08.06 21:52:17Ich habe mir alle Umsätze und Kosten pro Quartal ab 2004 in einer Tabelle abgelegt, falls Dich noch etwas interessiert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:19:46
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.956 von PixelFreak am 24.08.06 19:16:07hey du, ist nicht böse gemeint...aber wenn ich alles hier rein schreiben würde was ich weiß würde ich doch an irgend einer stelle ärger bekommen. Schon aus dem Grund das ISH das ganze vielleicht nicht ohne Grund nicht veröffentlicht....Naja ehrlich gesagt kannst du mit deinen Infos ja machen was du willst. Ich find das ja so i.O. Ich würde es nur nie machen.

      Die Neckermann diskussion halte ich für absurd. Das wird in naher Zukunft nicht passieren. Da merkt mann wieder das Betafaktor hier anscheinend nur mitliest oder einfach schlecht rescherchiert. Falls Neckermann doch in diesem Jahr ISH Kunde wird spendier ich einen Kasten BIer :-) Für die Frauen Wein.

      @ Pliscon:

      Was soll ich denn im Frühling oder Sommer so einen Internetshop aufmachen, wenn das Hauptgeschäft in der zweiten Jahreshälfte zu holen ist?

      1. Wenn dein Onlineshop zu weihnachten stehen soll dann müsstest du spätestens jetzt anfangen...

      2. Das Weihnachtsgeschäft betrifft nur 8% des gesamten eCommerce Umsatzes in der Welt. Nämlich das B2C Geschäft. die restlich 92 gehen auf B2B zurück. Wenn du dort als Unternehmen stark bist, was intershop nicht ist, auch wenn ab und zu mal ein Kunde hinzukommt, hast du das ganze Jahr deine Geschäfte.

      Ich finde die aufregung über nicht erschienen oder zu spät erschienen Pressmeldung ziemlich schwachsinnig. Genauso das auf der IR/ PR Abteilung immer so rumgehackt wird. AM ende zählen die Zahlen nicht die qualität und Quantität der Pressemitteilung.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 23:16:08
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      @mailerdaemon,

      wenn du eine solche zusammenfassung gemacht hast, nimm doch bitte diese morgen zum meeting mit. danke

      @snakey22,

      bleib bitte objektiv ... wie ich deine "fähigkeiten" einschätze, müsstest du eigentlich wissen, dass was mir bekannt ist, ich nur dann der öffentlichkeit zur verfügung stelle, wenn der zeitpunkt stimmt und die situation es zu läßt. über "alles hier rein schreiben" ist gar nicht die rede! :laugh: da kannst du dir aber sicher sein. ;)

      liebe snakey22, aber wenn ich mich recht erinnern kann, dann war das aber auch nicht unser diskussionsthema

      das thema ir und öffentlichkeitsarbeit arbeit liegt dir anscheind und aus nachvollziehbaren gründen nicht nah, da du anscheint zu technisch und weniger als kapitalanleger (ist auch verständlich wenn man auch nicht investiert ist) denkst. wenn der richtige zeitpunkt kommt und gewisse dinge kommuniziert werden müssen, dann wird dir/allen anderen skeptikern (würde mir zumindest sehr wünschen) sunshine die notwendigkeit einer ordentlichen pr/ir arbeit beim einem börsennotierten unternehmen erläutern.

      snakey22, und damit wir uns nicht falsch verstehen, ich schätze deine fachliche kompetenz im e-commerce bereich sehr. ich frage mich aber auch, was dich davon abgehalten hat, aus der virtuellen welt nicht herauszutreten und die einladung zur teilnahme an unserer morgigen diskussionsrunde nicht einmal bei einem wort zu erwähnen bzw. dankend abzusagen?

      pf

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 07:58:01
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.096 von INTERSHOP27 am 24.08.06 17:45:17@intershop27

      das mag richtig sein - aber man darf auch nicht erwarten, dass bäume in den himmel wachsen ... und ish hat immerhin überhaupt durchgehalten... und ist zudem nicht schlecht aufgestellt. es gibt tausend beispiele - gerade von softwareschmieden - die längst vom kurszettel sind ... ich hatte etwa einst viel geld in den hoffnungsträger tarantella inc investiert ... die längst nicht mehr existent sind.

      die kapitalmaßnahmen sind für die echten longs natürlich ärgerlich ... aber ich habe das gefühl, dass es davon nur sehr wenige gibt die meisten "traden" wie es so schön heißt ... das heißt steigen immer wieder ein und aus ... das allein verleiht der aktie eine enorme bodenhaftung ... wenn ein großteil des geld bei bestimmten levels aus dem papier geht...

      die diskussion um die ir - da stimme ich snakey tatsächlich mal zu - trägt ein wenig absurde züge ... und würde wohl so auch nicht laufen, wenn die aktie bei 4,8 euro stehen würde ... auch das lässt sich häufig beobachten...

      und zu meiner bemerkung: ich bin sehr skeptisch wenn user, die sich in kursanstiegen offenbar ordentlich einen ansaufen um bildschirmzahlen zu feiern irgendwann anmaßen mitreden zu wollen. das sind querschläger - am besten noch kunden und/oder rechtsanwälte im schlepptau - die vor allem das tägliche geschäft stören... (glaub mir ich weiß wovon ich da rede) ... in wirklichkeit aber wenig ahnung haben - sonst würden sie auch nicht in internetforen minütlich über ihren pegel auskunft geben...

      ich bin aber ziemlich sicher, dass wir wieder andere töne hören, wenn ish mal wieder in die andere richtung läuft. ish muss tatsäch einfach eine langfristige perpektive nachweisen, dass das geld nicht unter 5 euro schon wieder aus der aktie abfließt und für die nächsten wochen muss erstmal das wandlungsfenster verarbeitet werden.

      gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 08:58:26
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.124 von derrest am 25.08.06 07:58:01Ich hatte anfänglich den gleichen Eindruck von Pixelfreak, hat sich mittlerweile aber geändert.

      Dass die Kritik an der PR bei steigenden Kursen abnimmt, ist sicherlich grundsätzlich richtig. Aber mit so Aktionen wie gestern, dass die Nachricht über einen bedeutenden (laut ISH) Geschäftsabschluß erst 4 Stunden nach der Veröffentlichung auf der Homepage an die Informationsdienste weitergegeben wird, gibt ISH doch ständig Anlass zur berechtigten Kritik.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:03:36
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.554 von noch-n-zocker am 25.08.06 08:58:26es gibt anlass zur kritik --- aber nicht zur beständigen ... als aktionär steht für mich erstmal der inhalt der nachricht im vordergrund und der ist gut ... m.e. sogar sehr gut ... gemessen an so manchem (vielleicht sogar von mitbewerbern gestreuten) gerücht was im markt war ... wenn ish die solche kunden halten kann und sie weiter einkaufen ist und bleibt das eine top referenz und eine gute nachricht ...

      ... und als long sind für mich 4 stunden nicht entscheidend

      derrest
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:50:40
      Beitrag Nr. 9.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.124 von derrest am 25.08.06 07:58:01Wen meinst Du eigentlich mit "Querschläger" und "Pegelsäufern"?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:00:13
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      PennyKracher(hoch spekulativer Tipp)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben:

      Intershop(ish2), akt.Kurs:1,80+3,44%,TraderStop:1,75 (mit steigenden Kursen nachziehen)

      heute ist nicht viel los, gestrige Tipps BioPetrol & Vedreon Gold weiter hoch, spekulative Trader
      nehmen sich heute Intershop auf die Watchlist, hier könnte etwas gehen..das Jahreshoch wurde
      vor Ende April bei 3,84 marktiert, seitdem hat sich intershop halbiert, doch die gestrige wurde
      gut aufgenommen & könnte ein Basis für weiter steigenden Kurse sein, Ziel 1,95-2,05

      24.08.2006 15:11
      Intershop schließt Lizenzvertrag mit Karstadt

      Die Intershop Communications (Nachrichten/Aktienkurs) AG hat einen Vertrag mit der KarstadtQuelle (Nachrichten/Aktienkurs) AG über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen. Dadurch soll die Leistungsfähigkeit der Plattformen und erhöht und der stetig steigenden Anzahl von Online-Transaktionen und -bestellungen durch private Nutzer und Quelle-Shops Rechnung getragen werden, teilte der Anbieter von E-Commerce-Lösungen am Donnerstag in Jena mit. Damit könnten auch die Spitzen-Zugriffszeiten wie zur Vorweihnachtszeit - mit bis zu 50 Prozent Umsatzanteil - problemlos bewältigt werden, hieß es.

      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:03:22
      Beitrag Nr. 9.437 ()
      :laugh:GEIL! Ich wusste es doch, habe ich es gestern abend nicht geschrieben. Da isser - der Nogger!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:16:38
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      75 Stück ins Bid bedient...hier sind wohl die ersten short gegangen , wichtig ist die Marke von 1,90...wird diese geknackt, dann bin ich mir fast 80% sicher, das wir die 2 testen...wie gestern bei BioPetrol, wo ich den Test der 10 bereits vorher vorausgesehen hatte..;)

      aber bis 1,90 liegen rund 30.000 im Verkauf, mal schauen, wie sich ISH im Laufe des Tages entwickeln wird..


      Zitat von "NoggerT @ Fr Aug 25, 2006 10:59 am": PennyKracher(hoch spekulativer Tipp)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben:

      Intershop(ish2), akt.Kurs:1,80+3,44%,TraderStop:1,75 (mit steigenden Kursen nachziehen)

      heute ist nicht viel los, gestrige Tipps BioPetrol,Aquila & Vedron Gold weiter hoch, spekulative Trader
      nehmen sich heute Intershop auf die Watchlist, hier könnte etwas gehen..das Jahreshoch wurde
      vor Ende April bei 3,84 marktiert, seitdem hat sich intershop halbiert, doch die gestrige wurde
      gut aufgenommen & könnte ein Basis für weiter steigenden Kurse sein, Ziel 1,95-2,05

      24.08.2006 15:11
      Intershop schließt Lizenzvertrag mit Karstadt

      Die Intershop Communications (Nachrichten/Aktienkurs) AG hat einen Vertrag mit der KarstadtQuelle (Nachrichten/Aktienkurs) AG über zusätzliche Lizenzen und Services geschlossen. Dadurch soll die Leistungsfähigkeit der Plattformen und erhöht und der stetig steigenden Anzahl von Online-Transaktionen und -bestellungen durch private Nutzer und Quelle-Shops Rechnung getragen werden, teilte der Anbieter von E-Commerce-Lösungen am Donnerstag in Jena mit. Damit könnten auch die Spitzen-Zugriffszeiten wie zur Vorweihnachtszeit - mit bis zu 50 Prozent Umsatzanteil - problemlos bewältigt werden, hieß es.

      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:36:00
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Wandler 10% unterbewertet. Habe mal nachgelangt!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:42:48
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.046 von Groucho Marx am 25.08.06 11:36:00Ha....,

      FF: 1,91!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:59:44
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      10.000 Aktien auf einen Schlag weggekauft -----> 1,93 + 10,91% Tageshoch, über 200.000 Aktien nach knapp 3Stunden umgesetzt...

      Zitat von "NoggerT @ Fr Aug 25, 2006 11:29 am": 10.000 Aktien weggekauft, letzter 1,88 + 8,04%, nur noch 12k bis 1,90...;)

      Zitat von "NoggerT @ Fr Aug 25, 2006 11:09 am": 75 Stück ins Bid bedient...hier sind wohl die ersten short gegangen , wichtig ist die Marke von 1,90...wird diese geknackt, dann bin ich mir fast 80% sicher, das wir die 2 testen...wie gestern bei BioPetrol, wo ich den Test der 10 bereits vorher vorausgesehen hatte..;)

      aber bis 1,90 liegen rund 30.000 im Verkauf, mal schauen, wie sich ISH im Laufe des Tages entwickeln wird..


      ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:05:41
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.412 von NoggerT am 25.08.06 11:59:44Ja, vielen Dank nochmal an Deine Lemminge!;)

      Meinste, wir gehen heute noch über 2?
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:06:57
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.046 von Groucho Marx am 25.08.06 11:36:00Wandler 10% unterbewertet.

      Erstaunlich, wieviel Angebot es im Wandler gibt. Und noch erstaunlicher, dass es nicht mehr steuerlich induzierte Arbitrage gibt :confused: Sowohl die, die ISH-Aktien vor gut einem Jahr als auch die, die bei 3 € gekauft haben, müssten doch froh sein, jetzt mit dem kleinen Umweg über die WA die Steuerlast optimieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:15:02
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.542 von noch-n-zocker am 25.08.06 12:06:57Ich glaube, die wissen das gar nicht so genau. Das macht ja der Steuerberater alles...:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:20:14
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      12:14:57 1,90 1901
      12:14:49 1,90 299
      12:14:15 1,90 700
      12:14:12 1,90 4001
      12:09:34 1,91 4150
      12:05:24 1,93 200
      12:04:04 1,93 2000
      12:01:25 1,88 1000
      12:01:25 1,90 4390
      12:01:21 1,91 86
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:33:08
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      1,86
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:24:40
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.493 von NoggerT am 25.08.06 11:00:13Hey NoggerT, du wirst mir langsam immer Symphatischer! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:26:56
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.549 von Pliscon am 25.08.06 14:24:40Nogger steht bei 1,90 im Brief und will raus:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:28:44
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.549 von Pliscon am 25.08.06 14:24:40PS: Ich nehme mir mal die "Frechheit" :laugh: raus, und behaupte, dass ich dir gestern den Tip mit Intershop gegeben hatte! ;)

      Siehe in Noggers Daytrading Tip vom 24.8.06

      #3 von Pliscon Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.08.06 15:46:36 Beitrag Nr.: 23.595.737
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23594174 von NoggerT am 24.08.06 14:25:29Hey Nogger! Wie gehts denn so?Bei Intershop tut sich was! Zwinkern

      News von Heute und der Kurs ist gerade eben erst angezogen:

      Quelle erweitert E-Commerce-Plattform mit Intershop Enfinity...
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:33:17
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.611 von Groucho Marx am 25.08.06 14:26:56Dann hat er ja 800 Stück? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:43:48
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.733 von Pliscon am 25.08.06 14:33:17Also vorhin warns noch über 18K Stück!:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 15:41:55
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.900 von Groucho Marx am 25.08.06 14:43:48Mit niedrigen Umsätzen konsolidieren wir gerade... es wird Schwung geholt für den Sprung über die 2 Euro Marke.

      Ich weiß, Liveberichterstattung vom Kurs ist hier nicht sonderlich gern gesehen, aber es ist so ruhig hier!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 18:58:46
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      Hat das Heycom Treffen schon stattgefunden??

      Weiß jemand was??

      Gruss

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 18:59:00
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.611.921 von Groucho Marx am 25.08.06 15:41:55Die Ruhe vor dem Sturm? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 19:53:29
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      2 euro, juhu, aufi gehts:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:07:54
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.615.264 von INTERSHOP27 am 25.08.06 18:58:46hallo zusammen,

      ja klar hat es stattgefunden ... ;) ... und das war nur anfang ... und zwar ein erfolgreicher anfang :lick:

      voerst aber keine infos ... das wichtigste treffen steht noch aus ... und zwar am 31.08.

      die anwesenheit von schöttler ist bestätigt ...

      allen ein schönes we

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:20:16
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.615.922 von J.R.M am 25.08.06 19:53:29aufi gehts:D
      und dann 2,50 euro ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:25:41
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.124 von derrest am 25.08.06 07:58:01falls du ein erwachsener mann bist, solltest lernen zu vestehen .... dass außer deiner metalität auch andere gibt ... die u.a. etwas entspannter mit eigenen wirkung nach außen umgehen ... ;)

      nichts für ungut ... kannst mich aber in zukunft aber auch direkt ansprechen ... dafür dich zu schämen wirst du dich definitiv nicht brauchen

      alles gute

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:32:10
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.786 von J.R.M am 25.08.06 21:20:16auch kinder spielen gerne,
      also dann 3 euro:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:36:03
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.873 von PixelFreak am 25.08.06 21:25:41ne ich krieg nicht genug :laugh:

      der war gut ... falls wir uns mal auf hv irgendwann mal treffen sollten ... gebe ich eins aus ... willst du es .. oder nicht

      am besten noch kunden und/oder rechtsanwälte im schlepptau - die vor allem das tägliche geschäft stören... (glaub mir ich weiß wovon ich da rede) ... in wirklichkeit aber wenig ahnung haben - sonst würden sie auch nicht in internetforen minütlich über ihren pegel auskunft geben...

      pf

      ps: einfach ein herrlicher tagesausklang
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:36:52
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.975 von J.R.M am 25.08.06 21:32:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 01:28:59
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      gut so..... sehr gut so!!! Danke und gute Nacht...
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 01:34:19
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Nata...ich hätt gern eine Nachricht von Dir...
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 15:51:31
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.618.403 von cloud7 am 26.08.06 01:34:19hier mal ein Artikel vom WDR er bezieht sich auf den Quelle Versandhandel und da muss wohl viel getan werden...
      Der Artikel ist vom 9.August 2006

      Probleme beim Versandhandel
      Karstadt-Sanierung stockt
      Die Karstadt-Quelle AG muss bei ihrer Sanierung einen Rückschlag hinnehmen. Während Warenhäuser und Reisegeschäft zulegten, kränkelt der Versandhandel. Jetzt muss noch stärker gespart werden.

      Middelhoff kündigte Zukäufe an
      Der Essener Handelskonzern Karstadt-Quelle kommt mit seiner Sanierung nicht so schnell voran, wie erhofft. Vor allem der Versandhandel mit den beiden großen Marken Neckermann und Quelle lahmt, während die Warenhäuser und auch das Reisegeschäft wieder bessere Erträge abwerfen. "Der Universalversand liegt hinter Plan und unter Vorjahr," sagte Vorstandschef Thomas Middelhoff bei der Vorstellung des Halbjahresergebnisses. Hier werde der Konzern die Sanierungsbemühungen nun verstärken. Vor allem müsse an den Infrastrukturkosten gespart werden.

      "Es ist höchste Zeit für Middelhoff, den Versandhandel wieder profitabel zu machen", sagte ein Analyst einer Großbank auf Anfrage von wdr.de. "Sollte dies nicht bald gelingen, könnte die gesamte Sanierung auf der Kippe stehen." Kein Unternehmen könne es sich leisten, mit den Gewinnen einer Sparte andere, defizitäre Bereiche "durchzufüttern". Denn: Die Schwierigkeiten beim Versand reißen den ganzen Konzern mit: Statt wieder einen kleinen Gewinn aus den Geschäften zu erzielen, musste Middelhoff sogar einen Verlust melden.


      Analyst: "Luft reicht nicht ewig"
      Zwar wird Karstadt-Quelle am Jahresende einen hohen Gewinn ausweisen. Dieser kommt allerdings fast ausschließlich durch die Verkäufe von Immobilien zustande. Das eigentliche Geschäft dümpelt noch. "Das ist die Gefahr: Karstadt-Quelle hat sich mit dem Verkauf der Immobilien erst einmal Luft verschafft", so der Branchenkenner, "diese Luft reicht allerdings nicht ewig."


      Halbjahresbilanz bei Karstad-Quelle
      Unbestreitbar sei, dass Middelhoff den Konzern wieder auf den richtigen Weg gebracht habe. Durch die Auslagerung der Immobilien kam so viel Geld in die Kasse, dass die Schulden schon deutlich reduziert werden konnten. Damit ist das Unternehmen wieder handlungsfähig und könnte sogar nach neuen Geschäftsfeldern Ausschau halten. Middelhoff kündigte am Mittwoch (09.08.06) für die Reisetochter Thomas Cook Zukäufe an. Auch halten Branchenbeobachter weitere Übernahmen auch im Ausland für möglich.

      Ein Befreiungsschlag wäre auch der Verkauf der Problemsparte Versandhandel. Bereits vor einiger Zeit hatten Gerüchte die Runde gemacht, dass die Versandaktivitäten unter dem Namen Neckermann an die Börse gebracht werden könnten.


      Zuwachs bei Warenhäusern
      Während die Hauptaufmerksamkeit der Konzernführung auf der Versandsparte liegt, können die Warenhäuser zulegen. Die Fußball-WM in Deutschland habe hier einen "deutlich positiven Effekt" gehabt, so Middelhoff. In diesem Bereich stiegen die Umsätze um rund drei Prozent. "Das war das beste erste Halbjahr seit Jahren", so der Vorstandschef. Auch der Reiseveranstalter Thomas Cook erzielte ein Plus.


      vega
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 10:34:10
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Intershop Open 2006

      www.intershop-open.de/agenda


      Ich denke, da hat Intershop ein interessantes Programm zusammengestellt.

      Der PR-Verteiler würde mich mal interessieren. Wer wird da alles erreicht?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:49:28
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.646.871 von os56 am 28.08.06 10:34:10Wenn wir schon bei Ankündigungen sind...

      www.eigenkapitalforum.com

      Unter Analystenkonferenzen findet sich der Termin für den jährlichen Auftritt vor Investoren und Analysten...

      Aber wer hat denn ISH diesen Termin verkauft? Am späten Nachmittag des letzten Tages eines dreitägigen Marathons...da sind erfahrungsgemäß nur noch die Hardcore-Jungs anwesend, die meisten sind da schon längst auf dem Weg nach Hause.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 13:51:45
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.875 von katzenbaum am 28.08.06 12:49:28Dafür können aber die Privatanleger gemütlich nach Feierabend übers Internet zuschauen. Vielleicht möchte man bei ISH ja die Aktionärsbasis auf 250.000 erweitern. Mit anspruchsvollen "Großaktionären" hat man doch nur Ärger :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:30:30
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Jedes Mal das GLEICHE, wieder fällt die ISH von Hoch 1,93 auf 1,76 Euro und morgen??? Schlimm schlimm, dass es immer wieder hier welche gibt, die Kleinstmengen verscherbeln...zu niedrig Preisen!!!
      Wird Zeit, dass ISH sich mal richtig fest etabliert, damit das mal aufhört hier! Greets

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:54:14
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.412 von Intershopper74 am 28.08.06 15:30:30Und jedesmal das gleiche mit Dir (ungeduldigem Geist)!

      Geht doch gleich wieder hoch. Unser allseits geliebter und hochgeschätzter Nogger hatte ein Stopp bei 1,80. Das ganze Material muss jetzt erstmal abgearbeitet werden. Damit sind wir so gut wie fertig. Denke wir schließen heute noch über 1,80.

      Ruhig Blut!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:23:19
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.611.921 von Groucho Marx am 25.08.06 15:41:55Hallo,

      unten habe ich einen aktuelle Auszug über Quelle Österreich und deren Geschäftsvolumen angefügt. Den ganzen Artikel kann man über die Quelle HP . Presse abrufen.

      Quelle und Post – Die Allianz der Erfolgreichen

      Quelle Österreich – Ein modernes High Tech Unternehmen
      Seit fast einem halben Jahrhundert ist die Quelle in Österreich und erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit: Homeshopping und Convenience liegen bei den Österreichern stark im Trend: Moderner, aktueller und näher an den Kundenbedürfnissen denn je, präsentiert sich die Quelle Österreich heute. Von ihren Anfängen, als vereinzelt Bestellungen auf Handzetteln eingingen, bis heute hat man sich zu einem High Tech Unternehmen entwickelt. 2,5 Millionen Bestellungen gehen jährlich bei der Zentrale der Quelle Österreich in Linz ein, davon schon 750.000 Bestellungen über das Internet, Tendenz weiter stark steigend. 55% der Bestellungen werden nach wie vor telefonisch erledigt, 24 Stunden täglich und an 365 Tagen im Jahr haben Quelle-Mitarbeiter ein offenes Ohr für alle Kundenwünsche. Der Quelle Katalog, der mittlerweile zu einer Institution in Österreich avanciert ist, ist der Eckpfeiler des Unternehmens: Zwei Mal jährlich ergeht er in fast 1400 Seiten und einer Auflage von 1,2 Millionen Stück an die österreichischen Haushalte: „Der Quelle Hauptkatalog ist für uns von großer Bedeutung. Wir bieten unseren Kunden damit ein ganzes Einkaufszentrum zum Durchblättern!“, so Wolfgang Binder, Vorstandsvorsitzender Quelle Österreich erläuternd.

      http://www.quelle.com/de/pressemitteilungen/01_archiv/08_wir…
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:16:37
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Letzte Woche wurde die Frage diskutiert, ob der erweiterete Vertrag mit KarstadtQuelle sich auf eine Erweiterung der alten Version bezieht oder ob zu Enfinity Suite 6.2 einegesetzt wird. Ich habe mich mit Quelle Österreich in Verbindung gesetzt und mir wurde bestätigt das Enfinity eingestzt wird. Das dürfte m.E. nach durchaus positiv auf dir Lizenzerlöse wirken.


      Sehr geehrter Herr ,

      bezüglich Ihrer Anfrage an Reichl und Partner bezüglich der zukünftig E-Commerce Plattform - wir werden Intershop Enfinity Suite 6.2 einsetzen.

      Mit freundlichen Grüßen



      Wolfgang Kern, MSc
      Leitung E-Commerce
      Quelle AG

      Hallo Frau Strasser,

      mit interesse haben Ihren aktuellen Artikel über die österreichische Post und Ihre erfolgreiche Niederlassung Quelle Österreich gelesen. Vor einigen Tage wurde ebenfalls in der Presse verkündet, dass Quelle Österreich als neue Software die Standardsoftware von Intershop zukünftig einsetzen wird. Da ich sehr EDV-interessiert bin, würde mich interessieren, ob die alte Intershop Standardsoftware Version 2.0 oder die neue Version Enfinity suite 6 in Österreich eingesetzt werden soll? Können Sie mir dazu eine kurze Information zukommen lassen.

      Vielen Dank für Ihre Bemühungen

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:28:38
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.300 von Holario am 29.08.06 13:16:37Gute Arbeit!!!! Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:29:41
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.468 von noch-n-zocker am 29.08.06 13:28:38Ich freue mich, dass Du auch mal mit mir zufrieden bist!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:29:55
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      hochinteressant Deine Aussage zu Quelle!!

      Also handelt es sich doch um Migration:eek:

      Snakey, was sagst Du dazu??

      Dann dürfte es sich doch um ein ziemlich hohes Gesamtvolumen
      handeln,oder??

      Gruss

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:56:33
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.300 von Holario am 29.08.06 13:16:37danke für die info holario!

      wir haben schon wieder ramschkurse ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:02:38
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.026 von rioja94 am 29.08.06 14:56:33Hey rioja,

      warst du im Urlaub, oder warum haben wir nichts mehr von Dir gehört?

      Gruß

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:18:57
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.026 von rioja94 am 29.08.06 14:56:33Na dann, schlag zu!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:18:34
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.516 von Groucho Marx am 29.08.06 15:18:57Et tut sisch wat! Shorteindeckung oder wirkliches Kaufinteresse?
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:31:27
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      Was isn mibbm Wandler los? 67K bei 170 im Verkauf...:eek:

      Na, wer will da raus, Jungs? C-Laus vielleicht?:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:41:36
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.271 von Groucho Marx am 29.08.06 16:31:27Nein, ich hatte vor einigen Wochen 30 K verkauft.
      Zur Zeit habe ich keinerlei Verkaufsorders im Markt!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:42:54
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      By the way: Ich habe meinen kompletten Bestand zur Wandlung übertragen an Gebr. Martin.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:30:15
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.169 von INTERSHOP27 am 29.08.06 15:02:38jo, brauchte mal ne internetfreie zeit - familie ist im urlaub wichtiger.

      obwohl - ab und an konnte ich es mir dann doch nicht verkneifen mal rein zu schauen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:33:03
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.516 von Groucho Marx am 29.08.06 15:18:57wenn iem nicht so bescheiden aussehen würde :cry: ;)

      im spätsommer kommt der livegang des ersten fulfill kunden - lang ist es nicht mehr hin. das wird wohl publicity für ish geben und durch die presse gehen - bin mal gespannt, wie der markt das aufnimmt.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:59:35
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.754 von rioja94 am 29.08.06 23:33:03da stimmt doch was nicht, Leute...

      eigentlich absurd: INTERSHOP gewinnt immer mehr nahmhafte Kunden, die Zahlen sehen von Quartal zu Quartal besser aus, und der Kurs ?
      Der ist unter dem von Dez. 2004 !!!
      Und damals hieß es noch (zurecht??), die wären schon pleite!


      Ich wollte zwar nicht nochmehr aufstocken, aber das ist mir hier dann doch zu billig :D


      Mein Urteil: . . . AGGGGRESSIV KOOOOOOOFEN !





      :D ;) :laugh: :D :lick: ;) :D :p ;) :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 01:58:06
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      da stimmt doch was nicht, Leute...

      eigentlich absurd: INTERSHOP gewinnt immer mehr nahmhafte Kunden, die Zahlen sehen von Quartal zu Quartal besser aus, und der Kurs ?
      Der ist unter dem von Dez. 2004 !!!
      Und damals hieß es noch (zurecht??), die wären schon pleite!


      Ich wollte zwar nicht nochmehr aufstocken, aber das ist mir hier dann doch zu billig


      Mein Urteil: . . . AGGGGRESSIV KOOOFEN !









      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:52:19
      Beitrag Nr. 9.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.147 von NTVJunky am 30.08.06 01:58:06naja, etwas anderes stimmt auch nicht!

      Da gewinnt Intershop einen namhaften Kunden nach dem anderen und die Umsätze steigen kaum an!

      Die ersten beiden Quartale waren echt enttäuschend! Wenn bei den nächsten Quartalszahlen nichts passiert, dann kann man Intershop leider begraben!

      Daher kaufe ich nicht nach, bleibe aber investiert!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:59:05
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.907 von Pliscon am 30.08.06 08:52:19Versprich Dir von den Q3-Zahlen nicht zu viel, einen großartigen Gewinn erwarte ich nicht. Allerdings darf unterm Strich auch keine negative Zahl stehen, sonst können wir 2006 wohl auch vergessen. Eine schwarze Null ist für mich Pflicht!
      Q4 wird sicher sehr, sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:01:53
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.003 von mailerdaemon am 30.08.06 08:59:05Aber ein ordentliches Umsatzwachstum sollte rauskommen, sonst stimmt was nicht!

      Und wenn wir im 3. Quartal auch Verlust machen, wie wollen wir denn im 4. Quartal so viel Gewinn machen, dass alle 3 MinusQuartale ausgeglichen werden??? :(
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:09:36
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.047 von Pliscon am 30.08.06 09:01:53Aber ein ordentliches Umsatzwachstum sollte rauskommen, sonst stimmt was nicht!

      Eben. Da auf der Kostenseite nicht so viel zu ändern ist (Außer über die Wandlung, die jede Menge an Zinskosten sparen kann), brauchen wir einen ordentlichen Umsatzzuwachs. Ich erwarte aber auch einen Gewinnbeitrag durch SoQuero.
      Am 24.08.2006 sollte lt. Q2-Bericht auch eine Entscheidung im Streit mit Saller fallen. Ich habe die IR angeschrieben und um Infos gebeten. Wenn die Sache endgültig zu Gunsten von ISH ausfällt, kann die entsprechende Rückstellung i. H. v. ca. 0,4 Mio ergebniswirksam aufgelöst werden.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:17:30
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.147 von NTVJunky am 30.08.06 01:58:06Du vergisst etwas sehr wichtiges in Deiner Betrachtung: es sind sehr viel mehr Aktien dazugekommen und in weniger als 2 Wochen werden es noch mehr. D.h. die Marktkapitalisierung ist wesentlich höher als im Dezember 2004. Dafür sieht die Zukunft sehr viel rosiger aus, da gebe ich Dir recht!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:23:52
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.356 von Groucho Marx am 30.08.06 09:17:30das ist richtig, dafür sieht bilanz cashbestand etc nach der wandlung deutlich besser aus. und nach einer faustformel werden ja die verbindichkeiten immer auf die mk draufgerechnet.

      ich sehe auch aufgrund der sehr guten perspektiven und dem aus meiner sicht entgültigen durchschreiten der talsohle (es sei denn es wird noch ordentlich störfeuer erzeugt) anziehende notierungen - durch die gewandelten jungen aktien müssen wir erst einmal durch ... aber für die zeit danach bin ich recht optimistisch. hoffen wir für den kurs dass die gesellschaft den schaden durch aktionäre mit omnipotenzfantasien begrenzen kann ... dann könnte es sogar mal wieder richtig aufwärts gehen...

      besten gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:28:56
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.468 von derrest am 30.08.06 09:23:52und nach einer faustformel werden ja die verbindichkeiten immer auf die mk draufgerechnet.


      Was meinst Du damit?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:30:53
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.468 von derrest am 30.08.06 09:23:52Hallo Derrest,

      wie meinste das denn?

      Glaubst du etwa wirklich, dass die eingeleitete Aktionärskreisaktion von pf Schaden anrichtet?

      Das sollten wir hier ruhig offen diskutieren.

      gruß

      TN1
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:35:14
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.193 von mailerdaemon am 30.08.06 09:09:36Danke für die Infos!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:36:06
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.356 von Groucho Marx am 30.08.06 09:17:30Wie hoch wäre denn die Marktkap, wenn wirklich alle Aktien umgewandelt sind?

      Hast du oder jemand anders ne Info dazu?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:42:20
      Beitrag Nr. 9.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.734 von Pliscon am 30.08.06 09:36:06@ pliscon,

      sei mir nicht böse. Aber wir erziehen hier immer zur Selbsthilfe!

      Gehe bitte auf die ISH HP und schaue unter Investoren - Fakten oder so. Da sind alle Infos drinnen!

      Und einmal selbst sich erläutert, dann behält mans auch.

      Aber gut:
      Nach Wandlung sind es max. 24,1 Mio. Stück zuzüglich ratierlich einzulösende MA-Optionen über die nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:43:51
      Beitrag Nr. 9.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.586 von mailerdaemon am 30.08.06 09:28:56ich hoffe nicht, dass ich deine frage falsch verstehe ... ich will auch niemanden mit überflüssigen erläuterungen langweilen...

      eine wandelanleihe ist ja als verbriefter coupon mit dem recht ausgestattet ausgezahlt zu werden. dieses recht muss in den bilanzen gemäß ausstehendem wandlungskapitals als verbindlichkeit geführt werden. um die mk eines unternehmens zu vermitteln musst du die verbindlichkeiten nach einer gängigen fastformel dazuzählen.

      der wandel ist damit im als wandel von fremd- in eigenkapital zu sehen. so das nominal die mk steigt - nach faustformel bleibt das aber (gerade bei derzeitgen kursen sie nur wenig über der 148er marke liegen) eine neutrale aktion die sogar bilanziell stärkend wirkt.

      derrest
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:49:38
      Beitrag Nr. 9.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.891 von derrest am 30.08.06 09:43:51Sorry, mir erschließt sich die Bedeutung Deiner Aussage immer noch nicht. Deine Erläuterungen sind/ waren mir schon klar, aber was meinst Du mit "mk" - Marktkapitalisierung? Dafür spielt doch der Wanler gar keine Rolle, das ist lediglich die Summe der Aktien multipliziert mit dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:53:12
      Beitrag Nr. 9.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.626 von tradernumberone am 30.08.06 09:30:53moin tn1

      nun ich habe eine solche aktion schon mal aus einem (allerdings nicht börsennotierten) unternehmen heraus erlebt und habe selbst mal so eine initiative mit einigen mitstreitern bei einem börsennotiertem mittelständler durchgezogen. meine erfahrungen sind abseits der tagesabhängigen goodfeel bonis nüchtern betrachtet sehr negativ. dafür ist das informationssetting zu unausgeglichen. außerdem habe ich eine vorstellung von aktionären, die sich über tag einen ansaufen wenn der kurs steigt - oder dies zumindest in alle-2-minuten-postings vorgeben - und wenn der kurs nachgibt dem geschäftsführer die luft aus dem audi lassen wollen ... insbesondere habe ich bekanntsschaft mit solcherlei heinis gemacht - die tuen einem unternehmen nicht gut, zumal sie auch zur öffentlichen wahrnehmung beitragen.

      nix für ungut...

      derrest
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:01:28
      Beitrag Nr. 9.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.998 von mailerdaemon am 30.08.06 09:49:38mk marktkapitalisierung ...

      naja nominal ist das richtig aktiensumme x kurs

      allerdings hat das oft sehr geringe aussagekraft deshalb ist es besser - ohne gleich auf DCF oder graham oder sonstwas zurückzugreifen - die verbindlichkeiten abzüglich cash miteinzubeziehen um die börsenbewertung zu ermitteln.

      und der wandler wird nun mal, solange er nicht gewandelt ist, auf der verbindlichkeitsseite bilanziert ... für die börsenbewertung (da war ich vielleicht etwas großzügig mit "mk") ist es also egal ... sogar besser wenn mehr gewandelt ist.

      derrest
      • 1
      • 19
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,50
      -0,08
      +0,85
      +1,10
      +0,80
      +0,53
      -1,25
      0,00
      -5,67
      +0,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      168
      74
      42
      37
      33
      32
      30
      25
      16
      15
      Intershop - gelingt die Trendwende?