FLUXX - Aktie des Jahres 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Lotsex]

Was soll da noch kommen.Fahre gleich hin und hau mal anständig aufn Tisch.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.291 von Kanaren2010 am 08.08.06 15:50:28

Wenn ihr neue Stücke kauft, immer gleich wieder mit 100% Aufschlag zum Verkauf stellen, damit die Stücke nicht genutzt werden können.


Lasst euch nicht verarschen und schon gar nicht beim Preis

Also sorry, aber vera...en tun die Leute, die permanent dieses Ammenmärchen vom bösen Shortseller verbreiten. Das Verleihen von Depotbeständen ohne Wissen des Depotinhabers ist VERBOTEN. Da gehen die Compliance Officer mit deutscher Gründlichkeit zu Werke, um ein solches Vorgehen zu unterbinden.

Ist klar, dass man ob einer so enttäuschenden Kursentwicklung nach Gründen sucht, aber mit hohen Verkaufslimiten ändert man am Kursverlauf nix. Wenn einer Fluxx-Aktien verleiht, dann ein paar Instis, die die Bestände langfristig halten und sich was dazuverdienen wollen. Aber die machen das auch in aller Regel mit liquiden Dax-Werten und nicht mit Zockeraktien.

[ethues]

Verkauforder auf €12

[Kanaren2010]

Es spielt ja keine Rolle.


Bei sportwetten.de ist es genau so gelaufen. (siehe Beginn Gegenmaßnahme und Kursverlauf)

Das ist nun völlig eindeutig.


Grundsätzlich halte ich von solchen Dingen auch nichts.

Ich orientiere mich an der fundamentalen Entwicklung und über den Zeitfaktor läuft das dann schon.

Aber hier liegt der Fall anders.

Ich habe ja geschrieben wie merkwürdig mir die Entwicklung nach meinen jeweiligen Käufen der letzten Tage vorkam.

Das jemand umgehend meine Käufe für shorts nutzt, ist da fast die einzige Erklärung.

Und wenn ich das ohne großen Aufwand und Kosten verhindern kann, dann mache ich das.


Und das sollte hier eben jeder Aktionär machen und jetzt einmal einen Arsch in der Hose haben und nicht noch die andere Wange hinhalten.


Wenn es nicht funktioniert, dann haben wir auch nichts verloren.

Passiert da aber etwas, haben wir gleichzeitig etwas für die Zukunft gelernt.


Ich werde dann nämlich grundsätzlich meine Stücke nach meinem Kauf zu deutlich höheren Kursen wieder zum Verkauf stellen.

Ich hasse Shortseller eh wie die Pest.


Also einfach mal probieren und gucken ob es läuft wie bei sportwetten.de


Meine Meinung

[Lotsex]

Mehr davon,zeigt schon leichte Auswirkung im Orderbuch!

[Kanaren2010]

Einer sagt das es geht und der nächste Kandidat sagt das Gegenteil.


Ich weiß es nicht, aber vielleicht biste ja ein Shortseller und willst es nur verhindern ?


Ich sehe jedenfalls wann das bei sportwetten.de angefangen hat und ich sehe die Kursentwicklung.


Und nochmal:

Lasst euch nicht davon abbringen!

Es kostet nichts bzw wenig und das sollte es wert sein!

Da können wir nicht verlieren, sondern wenn die These von o.g. User stimmt nur gewinnen!



Alles zum Verkauf stellen und dann mal sehen was passiert!!


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Passt mal auf!


Wenn alle mitmachen, sehen wir Ende diesen Monats die 7 Euro!


Nicht vergessen!


Wenn Stücke neu von euch gekauft werden, dann sofort wieder danach zu hohen Kursen zum Verkauf stellen, so dass eure Stücke nicht frei verfügbar sind!



Das Orderbuch verändert sich schon!


Attacke!!



Meine Meinung

[Kanaren2010]

7982 bezog sich auf 7978



Wie gesagt: Ich habe es sonst auch nicht mit solchen Thesen.

Aber das es hier anders ist, kann ich förmlich spüren.


Zusammenhalten und zum Verkauf stellen (von mir aus zu 30 Euro.Mein Kursziel für Ende 07



Meine Meinung

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.730 von Kanaren2010 am 08.08.06 16:14:03

Hab zu diesem Themenkreis vor etlichen Wochen bei Morphosys einen interessanten Beitrag gelesen , finde ihn aber nciht mehr, war wohl schon im Juni- klang für mich schlüssig, dass es etwas bewirkt

[Kanaren2010]

7984

Na also!


Dann alle loslegen!


Wir brauchen sicher 500.000 Stück, die vom Markt müssen.



Und Neukäufe immer gleich wieder danach zum Verkauf stellen!!

[dijay]

das muss man allerdings sagen, die kurs zieht an. aus was für einem grund ist wurscht, aber er zieht an.
na schauen wir mal. also, alle fluxx investierten. eine verkaufsorder reinstellen. egal, ob sinnvoll oder nicht. wenigstens hat man dann das gefühl zu kämpfen.
die shortseller theorie geistert übrigens auch durch andere foren. auch wenn es laut gesetz nicht geht, was hindert unseriöse broker es doch zu tun???? denn es ist schwierig es nachzuweisen. also, daher schon möglich. gammelfleisch durfte man auch nicht verkaufen......!!
hab die geschichte mal an ne fernsehredakteurin geschickt. sollen die doch mal bei brokern nachforschen. das würde die aufwecken.
sicher bin ich mir auch nicht, ob es wirklich so ist, da bei sportwetten.de nun ja ne news kam, aber cool finde ich es trotzdem, was hier abgeht.
also, ab ins ask.

[dijay]

und weiter pushen! damit es auch alle thread leser mitbekommen.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.617 von Kanaren2010 am 08.08.06 16:09:14

Irgendwie klingt das ziemlich merkwürdig , was Du da schreibst:

Das jemand umgehend meine Käufe für shorts nutzt, ist da fast die einzige Erklärung.

"Deine" Aktien haben vor dem Kauf ja jemand anderem gehört, der vermutlich auch nicht permanent einen Verkaufsauftrag laufen hatte.

Somit hätte der ominöse Shorter ja die Aktien auch schon vorher nutzen können. Ich glaube nicht, dass da jemand warten muss, bis DU die Aktien gekauft hast.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.480 von noch-n-zocker am 08.08.06 16:00:21

Mag sein, Fakt ist aber auch, daß bei anderen Aktien (z.B. De Beira) offensiv zum shorten empfohlen wurde und soweit ich weiß, kann man bei sino (ich glaub die heißen so) Leerverkäufe tätigen. Aber letztendlich denke ich auch eher, daß es wohl an der Ungewißheit und der beschissenen Infopolitik des Managments liegt. Herr Jacken könnte natürlich als vertrauensbildende Maßnahme mal Aktien kaufen statt sie immer zu verkaufen!

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.891 von dijay am 08.08.06 16:24:16

Ich glaube nicht, dass weitere Horrormeldungen seitens FLUXX kommen werden.

Die Nachricht, dass mybet.com im 2. Quartal weiterhin Verluste machen wird, war seit Wochen bekannt und ist nichts Neues und hätte daher längst in den Kurs der Aktie eingepreist werden müssen.

Den großen Kursrutsch haben bei FLUXX die Vertragskündigungen mit den beiden Lottogesellschaften verursacht ("Verkaufen"-Empfehlungen)
Zum Verkaufen beliehener Aktien eine besonders günstige Umgebung...

Bei der positiven Nachricht (Kooperation mit der Schlecker-Kette) hat sich der Kurs kaum nach oben bewegt. ("Halten"-Empfehlung)


WEiß jemand, ob sich die SChlecker-Kooperation nur auf "physische" Lottoterminals bezieht oder auch ONLINE auf der Schlecker-Seite darauf hingewiesen wird?

Auf jeden Fall, FLUXX investiert weiterhin ins Kerngeschäft und bietet weiterhin Festanstellungen (insg. 6 Posten) an; alle bezüglich auf den breitgfächerten Rollout der Lotto-Terminals.
Ein erhöhter Umsatz (immerhin um mehr als das DOPPELTE) ist immerhin wichtig für zukünftige Gewinne!

[MaryJo]

Keine Veränderungen im Orderbuch.... und wo zieht hier was an??



Stück Geld Kurs Brief Stück
3,82 550
3,80 1.060
3,78 1.750
3,75 4.700
3,73 2.078
3,72 1.730
3,70 2.000
3,69 2.000
3,64 1.000
3,60 3.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXX.aspx

2.900 3,55
500 3,54
1.000 3,52
3.000 3,51
700 3,50
715 3,49
4.000 3,46
200 3,45
2.000 3,44
1.200 3,43

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.215 1:1,23 19.868

[Kanaren2010]

voltago


Das können wir gerne die Tage nochmal im Detail besprechen.


Aber jetzt können wir uns doch einmal kurz darauf beschränken die Verkaufsorder rauszugeben.



Es kostet uns ja praktisch nichts und da geht niemand ein Risiko ein.


Es lohnt sich doch das zu probieren.

Ich kann gar nicht verstehen warum man das nun im Detail diskutieren will.

Es gibt die These das hier einer der Gründe für unseren Kurscrash liegt.
Dieser Grund hat nichts mit der fundamentalen Situation zu tun.
Wenn die These richtig wäre ( sie kommt ja nicht von mir, ich greife sie nur aktiv auf) , dann könnten wir es GEMEINSAM ohne Aufwand und Kosten verhindern.

Warum das nicht machen ?

Bei sportwetten.de war der Kursverlauf exakt gleich, die haben zusammengehalten und es gemacht, der Kurs hat daraufhin +100% in kurzer Zeit zugelegt.

Und hier fängt man mit Debatten an.


So etwas zieht man durch und dann kann man reden.


Wenn ein finanzieller Einsatz nötig wäre bzw man Geld verlieren könnten, dann wäre es klar, aber so ist das für mich unverständlich.

Außer man ist nicht investiert bzw sitzt auf der Gegenseite.


Machen und sehen was passiert.

Dann ziehen wir in 2 Wo ein Fazit.


Abschließend klären können wir es sowieso erst, wenn wir es getan haben.
Ansonsten bleibt es graue Theorie.


Also lasst uns den Weg der sportwetten.de-Aktionäre gehen !

Nach dem Jahr hätte ich nichts gegen schnelle 100% (könnte meine Verluste 06 ausgleichen


Meine Meinung

[Flips666]

Hi,

alle Stücke bei 14 € zum Verkauf gesetzt !!!

Gruss
Flips

[Kanaren2010]

Bist du blind ?


Mal das Orderbuch Realtime angucken!

Vor wenigen Minuten gab es praktisch keine Nachfrage, da standen zum Verkauf welche zu 3,53!!!


Jetzt ist starke Nachfrage zu 3,6!!



Abgesehen davon haben jetzt vielleicht 5-6 User jeweils 5.000 Stück rausgenommen!


100 user und 500.000 Stücke müssen es schon sein!

Aber das haben wir bis Ende der Woche zusammen.

Ich suche Fluxx-Aktionäre jetzt noch über andere Wege.

Das kriegen wir schon hin!



Ich habe übrigens den Verdacht das die Nörgler an dieser Aktion vielleicht nicht unbedingt auf der Gegenseite sitzen, aber durchaus an niedrigeren Kursen zum Einstieg interessiert sind.

Klar das denen diese Aktion nicht passt!

Ein Fluxx-Aktionär fängt hier kaum zu nörgeln an, denn er kann ja nur gewinnen!


Also lasst euch von Seitenstehern und Shortsellern nicht abbringen.


Wir stellen unsere gesamtem Stücke bis Ende der Woche zum Verkauf, nehmen sie so vom Markt und dann wollen wir mal sehen ob wir nicht die gleiche Kursentwicklung machen wie sportwetten.de


Wenn es so ist, dann reden wir in 2 Wochen nochmal bei 7 Euro


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Geil Jungs ! (und Mädels natürlich


Es wird doch immer mehr!


Ende der Woche steht da nichts mehr von uns !!

[PaulchenPanther]

Und nicht vergessen....fleissig Lotto spielen...

Und die Bundesligawetten bei Fluxx abgeben...

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.393 von Kanaren2010 am 08.08.06 16:51:45

Die Aktion sollte man auch auf ariva oder stock-world starten...

[Lotsex]

Zeigt Wirkung,die kriegen wir am Arsch

[TOPAX10]

Vielleicht ist Jacken auch ein Spieler?
Vielleicht startet er sein Rückkaufprogramm wenn fluxx bei 2,20€ steht? wer weiß das schon?

Ich finde auch das Herr Jacken nicht gerade seriös und kompetent aussieht und verhält

Ich weine mit EUCH



Gruß topax

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.462 von Lotsex am 08.08.06 16:55:43

Auf Baisse-Attacken muss auch gekontert werden... entweder durch das Aufkaufen von Papieren oder eben so.

[Kanaren2010]

Genau!


3,5 Euro bei Start Aktion und eben 3,7 Euro Realtime.


Muss ja nichts bedeuten, aber weitermachen!


Aus den 5-10 Aktionären bisher, müssen mindestens 100-200 werden!


Stellt eure Teile zu 14 zum Verkauf und dann schauen wir mal!

Wenn alles läuft, mein persönliches
Kursziel : 7 Euro bis Ende August! (06 selbstverständlich!)




Meine Meinung!

[MaryJo]

legt Euch lieber einen SL auf 3,50€... die Aktien sind auch gebunden und ihr seid am Freitag abgesichert falls es wirklich nochmal richtig runtergeht....

[Kanaren2010]

EvilStiefel


Sehr gute Idee!!!


Bist du da angemeldet ?? (Ariva/stockworld)


Ich leider nicht!



Einer von uns Fluxxianern ist doch sicher dort gemeldet, oder ?


Dann bitte einstellen!!!!


Ihr könnt gerne meine Postings kopieren und dort einstellen!


Alles vollknallen, Jungs!

[Juve03]

hi, gibts auch Optionsscheine oder Zertifikate auf fluxx?

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.527 von MaryJo am 08.08.06 17:00:00

Mittlerweile ist mir das gleichgültig. Dieser extreme Kursverfall ist eine kurzfristige Sache. Ich bleibe länger invstiert, aus diesem Grunde werde ich einen Teufel tun und einen STOP-LOSS setzen.

Diese Funktion hat hier schon genügend Schaden angerichtet und hilft nur Short-Sellern oder PUT-Investoren zu ihren Gewinnen.

Die Fundametaldaten stimmen und es wird, früher oder später (eher später) wieder eine Bewegung nach oben kommen.

Der Kursverfall hier ist so extrem und irrational, so dass er im Moment kaum durch rationale Gründe erklärt werden kann.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.482 von TOPAX10 am 08.08.06 16:57:03

Ich wohne ja nun in Kiel und ein Bekannter von mir, hat mich ziemlich entgeistert angeschaut, als ich ihm sagte, daß ich fluxx-Aktien habe, mit der Bemerkung, "wie, von denen, daß sind doch alles Ver...", gut, das war seine persönliche Meinung, Kiel is ein Dorf und der Ruf der Herren von Fluxx scheint zumindest nicht besonders zu sein, aber wie gesagt, alles nur Gerüchte

[Lotsex]

SL bei 3,50,laßt euch nicht verarschen.

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.663 von cocolato am 08.08.06 17:08:51

wer hats nötig rot zu schreiben, ist evtl. ein bezahlter basher
lasst euch nicht shortern verarschen!

[gue100]

Hallo, habe Heute mit Herrn Zenker ein aufschlussreiches Telefongespräch geführt.Er hat sehr zuversichtlich und sehr offen über die jetzige Situation mit mir gesprochen.
Sicher ist er mit dem Kurs nicht zufrieden. Aber mit dem hier vermuteten Insiderhandel hat er strikt und energisch dementiert und sie sehen jegliche Prüfungen locker entgegen! Er vermutet auch das die Aktie massiv geshortet wird.
Auch mit den Terminals läuft alles Planmäßig. Ebenfalls mit der Kartellamt Entscheid sind
sie Optimistisch.

Was glaubt Ihr wehre Fluxx mit dem jetzigen Kurs nicht eine gute Übernahme???

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.663 von cocolato am 08.08.06 17:08:51

Noch so einer von der Sorte.Wenn du keine kaufen willst dann laß es halt,aber laber uns nicht voll

[Kanaren2010]

Das sieht er absolut richtig.

Wir haben eine erste Befreiung gehabt, aber die Geier/Shorts haben sich jetzt zu 3,7 positioniert!


NEHMT EURE STÜCKE RAUS UND STELLT SIE ZU 14 EURO ZUM VERKAUF!


Wir drücken den Pennern die Luft ab!

Mit unserem Geld bzw unseren Aktien verdienen die sich nicht mehr dumm und dämlich!


Die verlieren in den nächsten Wochen genauso viel Geld wie wir in den letzten Wochen, da müssen wir jetzt zusammenhalten!


Meine Meinung

[Lotsex]

Kurs zieht weiter an.Die luft wird immer dünner für die Shorties

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.742 von Lotsex am 08.08.06 17:14:23

Ohhhh, hier liegen aber die Nerven blank Wenn Du die Wahrheit nicht vertragen kannst dann träum doch einfach weiter

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.810 von Lotsex am 08.08.06 17:18:54

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.791 von Kanaren2010 am 08.08.06 17:17:28

ohne wissen des aktienbesitzers können eure aktien NICHT zum shortselling genutzt werden. das ist ein märchen

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.817 von cocolato am 08.08.06 17:19:09

Kein Kommentar.Du wirst schon sehen was hier noch abgeht.Wechsel doch die Baustelle.

[Kanaren2010]

cocolato


Deine lächerlchen Auftritte habe ich die letzten Wochen eh mit großem Interesse verfolgt.


Hast keinen Menschen zu Hause, der dir erzählt, was du für ein toller Hecht bist!?


Du hast es ja schon bei 14 Euro angekündigt.Die Fluxx fällt und du hast es gewusst!


Wie oft hast das in wenigen Tagen rausgeschrien ?

10 x 20x ?


Muss bitter sein, wenn man es so nötig hat.


Aber ich bin ja nicht so, macht ja sonst kein Mensch.


Bist ein ganz toller Typ und ein großer Börsianer!

Du weißt alles und kannst alles !


War es schön ?


Dann genieße es, denn es wird wohl nie mehr zu dir gesagt


Lachhaft!


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Wer von euch kann bei Ariva und Stockword den Aufruf einstellen, Freunde ?

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.867 von tomcat am 08.08.06 17:22:58

erzähl hier weiter märchen tomcat
der , ders wissen muß , weiß es , 100 pro

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.527 von MaryJo am 08.08.06 17:00:00

SL, hab ich einmal gemacht und nie wieder!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.867 von tomcat am 08.08.06 17:22:58

warum eigentlich nicht, wenn die comdirect z.B. meine Aktien ausleiht, merk ich es doch nicht, mit meinem Geld arbeiten sie ja schließlich auch, ohne das ich darüber informiert werde.

[Kanaren2010]

Das Gesabbel von tomcat und coco nimmt hier doch eh keiner mehr ernst.


Wenn man über Wochen das gleiche Gelaber ablässt und basht, wer soll das dann noch ernst nehmen.



Wir ziehen das hier jetzt durch und dann werden wir sehen was Sache ist!


Verlieren können wir dabei nicht!

[realBaba]

das mit fluxx und verbrecher habe ich schon mal gehört,leider kann ich es nicht mehr finden.

[Kanaren2010]

Das Gerede dagegen ist die pure Angst das es aufgehen könnte.

Man könnte nicht mehr Leute erschrecken, sich nicht erfreuen das es anderen Menschen endlich mal schlechter geht als einem selber und vor allem kann man sich nicht mehr selbst feiern!


Ignorieren und weitermachen!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.024 von realBaba am 08.08.06 17:33:57

wie gesagt, daß ist nicht meine persönliche Meinung, dafür kenne ich die Herren nicht, um so ein statement abzugeben, mir ist aber eben das Nase rümpfen meines Bekannten, der sich in der Kieler Szene ganz gut auskennt, in Erinnerung geblieben und wie gesagt, Kiel is ein Dorf

[Kanaren2010]

3,5 Euro zu Beginn unserer Diskussonen.


3,7 Euro Schlusskurs xetra.



Wir schmeissen die Shortis aus unseren Depots!!

[Kanaren2010]

Der Aufruf muss unbedingt noch bei Ariva und Stockword eingestellt werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.892 von Kanaren2010 am 08.08.06 17:24:32

Zumindes hatte ich recht!!! War bei dem Kursverlauf aber auch nicht besonders schwierig

Ihr könnt einfach die Wahrheit nicht ertragen I feel good


Meine Meinung

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.102 von Kanaren2010 am 08.08.06 17:39:30

Bin dort leider nicht registriert...

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.987 von Kanaren2010 am 08.08.06 17:32:34

Diese schlauen Sprüche lese ich seit Monaten. Wer dieses Gesabber noch ernst nimmt - naja, anscheinend gibt´s hier nocht welche

Meine Meinung

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.109 von cocolato am 08.08.06 17:39:50

welche Wahrheit, daß Bayern ein auf Hardliner macht, die DFL sich für eine Libaralisierung einsetzt, DSF damit droht, Bayern zu verlassen und eine Menge Arbeitsplätze wegfallen, BWIN das Land auf Schadenersatz verklagen will, sich der Staat kramphaft an seinem Monopol festhalten will und es auf lange Sicht doch nicht schaffen wird? Meinst Du die Wahrheit?

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.102 von Kanaren2010 am 08.08.06 17:39:30

mach ich nachher. aber du kannst dich da auch anmelden.

aktien ins ask leute.

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.145 von cocolato am 08.08.06 17:42:54

du kannst es morgen wieder verfolgen
ich werds immer wieder reinstellen
aus dem Forum zu sportwetten.de ein Beitrag des Nutzers sparky!!!
Hat er seitdem nicht recht behalten? Ich denke schon

#882 von sparky30 25.07.06 12:42:01 Beitrag Nr.: 23.037.300
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Immer mehr Onlinebroker werben in letzter Zeit mit erweiterter Funktionalität, so dass die Kunden auch bei fallenden Kursen Geld verdienen können. Diese Häufung sagt mir, dass im Smallcapbereich bald wieder steigende Kurse anstehen werden. Denn es ging noch nie gut, wenn jeder gewinnen will (hier fürs shorten betrachtet) und zum verlieren kaum noch jemand übrig bleibt. Irgendwo muss der Gewinn ja herkommen ...

Falls eine Gruppe von Sportwettenaktionären mit gewisser kritischer Größe die geringen Orderstreichungsgebühren in Kauf nehmen würden und Verkaufsorder im Bereich 3,- oder 4,- Euro (tut niemandem weh) besser In Frankfurt (Xetra geht natürlich auch, kann aber jeder kostenlos einsehen) stellen würden, würden die Personen mit noch offenen Shortpositionen gewaltig das Schwimmen bekommen, da sie dann die zuvor in fremden Depots "geborgten" Aktien anderweitig besorgen, sprich am Markt kaufen müßten, was im Bereich 1,60 bis 2,60 Euro aufgrund des fehlenden Angebotes zu einem massiven Kursanstieg führen würde.

Also falls Interesse besteht, die Chancen stehen m.E. sehr günstig... Versucht es einfach mal (wichtig sind auch die Aktionäre, die in den letzten Wochen und Tagen gekauft haben) - ihr werdet staunen.

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.167 von Banzai am 08.08.06 17:43:49

Vorerst ist es Bayern und übermorgen ganz Deutschland Und denkst Du wirklich das mit den Arbeitsplätzen interessiert jemand? Der Staat ist doch dafür bekannt die meisten Arbeitsplätze zu vernichten, wenn es ihm Geld in die Kasse spült. Zahlen wird´s mehr oder weniger eh die Allgemeinheit.

Wenn Du wirklich daran glaubst, dann ist ja gut. Ich sehe die Sache eben anders! Und dem Kursverlauf zufolge stehe ich da nicht allein da!

Ich schau mir die Sache jedenfalls vorerst gemütlich von der Seitenlinie an

Meine Meinung

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.382 von cocolato am 08.08.06 18:00:01

Ein spinner,keine Kohle für Aktien aber nur Müll schreiben.Am besten du gehst wieder in Keller und bastelst an deinem Dreirad weiter

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.382 von cocolato am 08.08.06 18:00:01

Der allgemeinen Libaralisierung wird sich auch Deutschland nicht entziehen können und wenn Du die Presse verfolgst, bröckelt die Allianz der HArdliner schon, denn der eine oder andere Ministerpräsident möchte eine Libaralisierung. Zum anderen ist das Kerngeschäft von Fluxx immer noch der Lottovertrieb und hier steht die Entscheidung des Bundeskartellamtes noch aus. Und der Trend geht zum online gambling und diese Seiten zu schließen dürfte für Deutschland recht schwierig werden.

Nur meine Meinung

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.481 von Lotsex am 08.08.06 18:07:33

Du bist der tollste Stimmt! Kein Geld für Fluxx

[Kanaren2010]

@dijay

Super!Danke!




coco


Hier sich mal nicht lächerlich machen!

Was interessieren mich ein paar dunkle Buden in Niederbayern


Fluxx treibt seine Expansion im Bereich Wetten primär im Ausland voran.
Auch hier boomen Wetten extrem und es kann ja niemand ernsthaft annehmen das dies verhindert werden kann.

Man kann temporär das Wachstum verlangsamen und Bremsen einbauen, aber verhindern lässt sich das nicht.

Da genügt ein Blick in die Geschichte.

Und Kerngeschäft Lotto wächst weiter, die Kooperationen wirken sich demnächst aus, Stationärslotto kommt als völlig neue Umsatzquelle dazu.

Was soll überhaubt dieses schwachsinnige Gelaber ?

Fluxx hat gerade seine Umsatzprognose erhöht! Wachstum!!! Verstehen ?

Abgesehen davon das wir knapp über Buchwert notieren !
Für die aktuelle Bewertung brauchen wir gar kein operatives Geschäft!


Jeder sollte sich mal fragen was diese permanenten Auftritte dieses Users bezwecken sollen ?


Er ist nicht investiert.
Er hat nicht die Absicht zu investieren.

Was will der dann JEDEN Tag hier ??
Und kommt jeden Tag mit denselben (falschen) Negativ-Parolen!


Warum macht sich jemand die Mühe ?


1) Er möchte bashen
2) Er möchte jeden Tag sagen wie toll er ist (hat es ja gewusst), weil es sonst keiner sagt (warum auch ?)
3) Er hat Freude daran den Menschen hier ihre Verluste auch noch unter die Nase zu reiben ( JEDEN TAG) und erfreut sich an deren Ängsten.



Gibt es noch andere Motive ?


Ansonsten sucht euch 1-3 aus.

Ich finde 1-3 schlimm und daher habe ich wenig Lust mit solchen Leuten zu diskutieren.
Erzählen eh jeden Tag dasselbe!

Das muss ich nicht haben.



Aber :


Nochmal an alle Fluxxianer!

Denkt darüber nach eure Aktien zum Verkauf (14 Euro ) zu stellen und sie so vom Markt zu nehmen.
Wir wissen es eben nicht genau, aber bei sportwetten.de ist es so gelaufen.
Also probieren wir es!
Raus mit den Shorties aus unseren Depots!
Die haben sich lange genug mit unserem Geld eine goldene Nase vedient!


Wenn alle hier ihre Stücke zum Verkauf stellen (kurzfristig unrealistischer Preis!!) , dann bewegen wir auch etwas!


Meine Meinung

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.627 von Kanaren2010 am 08.08.06 18:16:31

Flieg einfach auf deine Insel und träume weiter

[Kanaren2010]

Online-Glückspiele als Freizeitbeschäftigung immer beliebter
Konsumenten finden trotz Restriktionen Wege zu Angeboten



Online-Wetten sind längst nicht mehr nur eine Domäne der Hardcore-Spieler. Glücksspiel im Internet wird in vielen Zielgruppen immer beliebter. Das besagt eine aktuelle Analyse der Forschungsinstitute Screen Digest und Goldmedia, die heute in Berlin vorgestellt wurde. Das Bild des intensiv zockenden Hardcore-Gamblers beginnt sich demnach immer mehr in Richtung Freitzeit-Wetter zu wandeln.
"Alte Klischees von Spielern in verqualmten Wettbüros mit Ausgaben der 'Racing Post' unter dem Arm greifen schon lange nicht mehr", kommentiert Ed Barton, Screen Digest Analyst und Autor der Studie. "Zahlreiche Anbieter überschwemmen derzeit den Markt mit einer Fülle von Gambling-Produkten. Der einfachste Weg zu spielen und zu wetten ist heute das Internet. Online-Gambling reiht sich so immer mehr ein in das riesige Angebot möglicher Freizeitaktivitäten. Man spielt heute eben auch Poker oder Bingo, genauso wie man fernsieht oder ins Kino geht."

Der weltweite Bruttogewinn beziehungsweise Rohertrag im Bereich Online Gambling wird nach den Analysen von rund 2,6 Milliarden Euro Ende 2005 auf rund 5,3 Milliarden Euro in 2010 anwachsen. In Deutschland ist laut Studie von einem Anstieg der Bruttogewinne von rund 640 Millionen Euro in 2005 auf 1,2 Milliarden Euro in 2010 auszugehen. Die Entwicklung werde hierzulande jedoch zentral von der weiteren Gestaltung der regulativen Rahmenbedingungen und dem Engagement der Medienanbieter, vor allem der TV-Sender, abhängen.

Großbritannien gehört ebenfalls zu den schnell wachsenden Online Zocker-Märkten. Der Bruttogewinn (Rohertrag) betrug hier Ende 2005 rund 960 Millionen Euro und wird sich bis 2010 auf ca. 2,28 Milliarden Euro erhöhen. Eine eher restriktive Gesetzgebung, die den Glücksspielmarkt kontrolliert und die Spielsucht minimieren soll, gibt es derzeit nicht nur in Deutschland oder in der Schweiz, sondern zum Beispiel auch in den USA. "Erst kürzlich wurde der Geschäftsführer des internationalen Wettanbieters BetOnSports in den USA verhaftet. Dies ist ein überraschender Schritt gegen den Vorstand eines Unternehmens, das an der Londoner Börse notiert ist", kommentiert Barton. "Man muss sich fragen, wen derartige Maßnahmen schützen sollen. Der Konsument, der im Internet spielen und wetten will, wird immer Wege finden, dies zu tun."
Der Glücksspielmarkt in Deutschland wird derzeit noch stark durch die stationären Vertriebskanäle geprägt. "Das Potenzial für Online Gambling in Deutschland ist dadurch noch längst nicht ausgeschöpft", betont Goldmedia-Analyst Michael Schmid. "Internet-affine Zielgruppen rücken immer mehr in das für Lottospieler typische Alter. Zugleich wächst generell die Begeisterung für Wetten und Glücksspiele. Daher gehen wir davon aus, dass es in Zukunft zu einer immer stärkeren Substitution zwischen stationärem Glücksspiel und Internet-Gambling kommen wird." Online sei es für die Spieler schwer erkennbar, ob die Angebote von seriösen Anbietern aus der EU stammen. Eine rechtliche Limitierung der heimischen Anbieter fördere insbesondere die Entwicklung ausländischer Gambling-Anbieter. (as)

[ Montag, 07.08.2006, 12:31 ] [Zurück zur Übersicht]

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.627 von Kanaren2010 am 08.08.06 18:16:31

Ich glaube kaum, dass der Staat sich Steuereinnahmen von privaten Wettanbietern entgehen lässt. Wenn deutsche Sportwettbörsen oder sonstige ähnliche Glückspielseiten geschlossen werden sollten (was ohnehin kaum zu kontrollieren ist), werden ausländische Seiten die selbige Dienstleistung hier in Deutschland anbieten.

Gewettet wird OHNEHIN, ob legal oder illegal: die Frage ist nur bei WEM? Bei deutschen Privatanbietern oder bei ausländischen?

Wenn der Staat hier auf sein altes Modell des Lotto- und Wettmonopols verharrt, werden seine Steuereinahmen dementsprechend dann negativer ausfallen... (ohne effektive Werbung für Lotto oder Oddset kann das schon gar nichts werden)

Im Endeffekt werden der Staat und die Länder keine andere Möglichkeit haben, als das alte Monopolmodell aufzugeben, was immer auch dies ersetzen wird.

[Kanaren2010]

Schön das auch wir eine Malta-Lizenz haben.

Unsere kluge Regierung schädigt mal wieder nur sich selbst.


Verbot privater Wettanbieter lässt Online-Glücksspielangebote florieren
2005 setzten Deutsche rund eine Milliarde Euro allein bei Online-Wetten ein
Ihre Meinung zum Thema...


Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur künftigen Regelung des staatlichen Monopols bei Sportwetten in Deutschland wird derzeit in mehreren Bundesländern aktiv gegen private Wettannahmestellen vorgegangen. Die Nutzer dieser Wettangebote wandern daraufhin jedoch keineswegs zu staatlichen Angeboten in Deutschland ab, sondern vor allem zu ausländischen Internet-Wettanbietern. Laut einer heute in Berlin vorgestellten Studie der Unternehmensberatung Goldmedia profitieren von der Schließung der privaten Wettbüros und dem geringeren Wettbewerb im stationären Wettgeschäft in Deutschland vor allem (ausländische) Internetanbieter. Damit wird das Wachstum des ohnehin schwer kontrollierbaren Online-Vertriebskanals anteilig gegenüber dem stationären Wettgeschäft beschleunigt.
Im Jahre 2005 wurden von Deutschland aus bei Glücksspielangeboten im Internet insgesamt 3,3 Milliarden Euro eingesetzt. Etwa eine Milliarde Euro entfielen davon auf den Bereich der Online-Wetten. Die meisten Wettanbieter im Internet beschränken sich jedoch nicht nur auf Wetten, sondern halten ebenso ein breites Angebot an Online-Casino- oder Lottospielen bereit. Zuwächse im Bereich Online-Wetten führen somit auch zu einer Steigerung bei anderen Online-Gambling-Angeboten.

Wachstumsrate hängt von künftigen gesetzlichen Rahmenbedingungen ab

Die Online-Glücksspielbranche boomt und verzeichnet jährlich zweistellige Zuwachsraten. Wie hoch das Wachstum in Deutschland letztlich ausfallen wird, hängt von den Veränderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen ab, die nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts bis Ende 2007 vorzunehmen sind, so die Analyse.

In der Studie hat Goldmedia deshalb verschiedene Szenarien entworfen und entsprechende Modelle für die Umsatzentwicklung bis zum Jahre 2010 berechnet. Der Spieleinsatz beim Online-Glücksspiel wird 2010 in Deutschland minimal bei rund sechs Milliarden Euro (Worst Case) und maximal bei rund neun Milliarden Euro (Best Case) liegen.

Im Real Case geht Goldmedia davon aus, dass zumindest für einige Online-Anbieter weiterhin Möglichkeiten bestehen werden, Werbung in den Medien zu platzieren und Multiplikatoren (z. B. Fußballvereine) für das Marketing zu nutzen. In diesem Fall prognostiziert Goldmedia ein Wachstum der Online-Spieleinsätze für Lotto, Wetten und Casinospiele inkl. Poker in Deutschland auf 7,6 Milliarden Euro.

Die Roherträge, dass heißt die Spieleinsätze reduziert um die Gewinnausschüttung, werden sich im Real Case von 0,6 Milliarden Euro in 2005 auf 1,2 Milliarden Euro in 2010 steigern. Die jährliche Wachstumsrate wird im Zeitraum 2005 bis 2010 bei den Spieleinsätzen 19 Prozent und bei den Roherträgen 13 Prozent betragen.

Da der Markt in Österreich durch ein breites Online-Angebot von privaten Wettanbietern und dem staatlich konzessionierten Online-Casinoanbieter win2day relativ weit entwickelt ist, erwartet Goldmedia bei den Spieleinsätzen ein gegenüber Deutschland reduziertes Wachstum von rund 13 Prozent pro Jahr bis 2010.

In der Schweiz ist von einem Wachstumspotenzial der Spieleinsätze auf deutschem Niveau auszugehen. Da aber in der Schweiz noch schärfere Restriktionen gegenüber privaten Anbietern bestehen, wird die jährliche Wachstumsrate bei 18 Prozent liegen und damit etwas geringer ausfallen als in Deutschland.

Michael Schmid, Berater bei Goldmedia und Autor der Studie: "Das Verbot privater Wettanbieter oder -vermittler und die in diesem Fall vom Bundesverfassungsgericht geforderte Reduzierung der Werbemaßnahmen auch bei staatlichen Wettangeboten treibt letztlich die Menschen in Deutschland, anders als in Österreich, über das Internet zu ganz anderen, völlig unkontrollierten Angeboten. Der Gesetzgeber wäre daher aus fiskalischer und am Allgemeinwohl orientierter Sicht letztlich besser beraten, eine kontrollierte Liberalisierung herbeizuführen." Denn nur dann lasse sich auch bei Online-Anbietern sowohl eine marktgerechte Besteuerung als auch eine geeignete Spielsuchtprävention realisieren. (as)

[ Dienstag, 20.06.2006, 14:47 ] [Zurück zur Übersicht]

[Kanaren2010]

@EvilStiefel


Zu 100% auch meine Meinung!

[Kanaren2010]

NOCHMAL AN ALLE FLUXX-AKTIONÄRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Die Jungs von sportwetten.de hatten das gleiche Kursproblem wie wir!
Guckt euch mal den Kurs an seit dem die ihre Aktien zu hohen Kursen zum Verkauf gestellt haben und den Shorties damit die Chance genommen haben mit ihren eigenen Aktien short zu gehen.

Guckt euch mal die Kursentwicklung sportwetten.de an!!!!!!!





aus dem Forum zu sportwetten.de ein Beitrag des Nutzers sparky!!!
Hat er seitdem nicht recht behalten? Ich denke schon

#882 von sparky30 25.07.06 12:42:01 Beitrag Nr.: 23.037.300
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Immer mehr Onlinebroker werben in letzter Zeit mit erweiterter Funktionalität, so dass die Kunden auch bei fallenden Kursen Geld verdienen können. Diese Häufung sagt mir, dass im Smallcapbereich bald wieder steigende Kurse anstehen werden. Denn es ging noch nie gut, wenn jeder gewinnen will (hier fürs shorten betrachtet) und zum verlieren kaum noch jemand übrig bleibt. Irgendwo muss der Gewinn ja herkommen ...

Falls eine Gruppe von Sportwettenaktionären mit gewisser kritischer Größe die geringen Orderstreichungsgebühren in Kauf nehmen würden und Verkaufsorder im Bereich 3,- oder 4,- Euro (tut niemandem weh) besser In Frankfurt (Xetra geht natürlich auch, kann aber jeder kostenlos einsehen) stellen würden, würden die Personen mit noch offenen Shortpositionen gewaltig das Schwimmen bekommen, da sie dann die zuvor in fremden Depots "geborgten" Aktien anderweitig besorgen, sprich am Markt kaufen müßten, was im Bereich 1,60 bis 2,60 Euro aufgrund des fehlenden Angebotes zu einem massiven Kursanstieg führen würde.

Also falls Interesse besteht, die Chancen stehen m.E. sehr günstig... Versucht es einfach mal (wichtig sind auch die Aktionäre, die in den letzten Wochen und Tagen gekauft haben) - ihr werdet staunen.




Fazit :


Geschlossen unsere Aktien zu 14 zum Verkauf stellen!


Meine Meinung

[mwenture]

Auf der Mybet.com Einstiegsseite:
http://static.mybet.com/static/cabrio/cabrio_de.html
Gruss - mwenture

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.050 von Kanaren2010 am 08.08.06 18:51:08

Morgen Absturz bis 3€!

Heute wurden in München alle Wettbüros geschlossen!!!

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.179 von reuth am 08.08.06 19:00:52

Stimmt so nicht ganz - es wurden bisher nur 41 von 110 geschlossen. Hab ich übrigens schon geschrieben aber es will hier keiner hören.....

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.179 von reuth am 08.08.06 19:00:52

also die mybet seite funktioniert noch und irgendjemand erwähnte es heute schon mal, wen interessieren letztendlich die paar wettbuden in Bayern?

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.248 von Banzai am 08.08.06 19:05:52

und, was haben die mit Fluxx zu tun?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.265 von Banzai am 08.08.06 19:06:39

Was hat das mit Fluxx zu tun?

Nun, Fluxx hat in Bayern möglicherweise einen oder zwei Franchisenehmer, die im Jahr geschätzte 6000 Euro Franchise-Gebühr abliefern. Diese fallen nun weg .... dolegstinieder

Gruss - mwenture

[Kanaren2010]

Diese Versuche die Leute mit solchen Nichtigkeiten zu verunsichern, ist einfach nur lächerlich!


Die machen in München in paar muffige und wahrscheinlich unseriöse Wettbüros dicht!


Nur gut für die Online-Anbieter!!!!



Soll ich den Bericht jetzt nochmal einstellen ?


Es steht da nun in aller Deutlichkeit!


Ihr werdet mit euren shorts euer komplettes Geld verlieren, da verlasst euch drauf!


Meine Meinung

[dijay]

hab es auf ariva eingestellt.
sollten aber auch andere dort pushen.
ist doch ganz nett die geschichte. auch wenn alles nur quatsch sein könnte, fühlen wir uns doch wie widerstandskämpfer.
und hier wird der ton doch aggressiver. hat man doch da einen nerv getroffen????
stellt eure aktien hoch ins ask. kostet nix.

vielleicht brennen ja doch die shorties.

attacke!

sonst wenigstens nen

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.363 von Kanaren2010 am 08.08.06 19:15:44

wenn kann man hier noch verunsicheren bei anem Kurverfall von 13 € bis 3,60 €??

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.360 von mwenture am 08.08.06 19:15:25

gut, das erklärt natürlich, warum die Gewinnprognose gesenkt wurde

[Kanaren2010]

Guckt euch mal den Chart von sportwetten.de gut an!

So sieht das bei Fluxx in 2 Wochen auch aus!


Wir notieren knapp über Buchwert !! Verstehen ??


Und im Gegensatz zu anderen Playern, ist Fluxx breit diversifiziert!


Und nochmal :


Die Umsatzprognose wurde gerade erhöht!!!!!!



Nochmal der Aufruf an alle Fluxx-Aktionäre!


Lasst uns die Shortseller abbügeln!!!!!!!!

[tomcat]

wer sagt euch überhaupt, dass in 2007 ein gewinn erwirtschaftet wird. dann wird es wahrscheinlich wieder heißen: Marketing- und Rechtskosten belasten leider unser ergebnis. Aber wir haben eine INVESTITIONSENTSCHEIDUNG getroffen

[Kanaren2010]

Wie ignorant muss man eigentlich sein, wenn man danach noch etwas von geschlossenen Muffbuden in München faselt.
Genau darum geht es hier!
Lizenz Malta, gell?!

Für Fluxx bedeutet es also das genaue Gegenteil!!



Verbot privater Wettanbieter lässt Online-Glücksspielangebote florieren2005 setzten Deutsche rund eine Milliarde Euro allein bei Online-Wetten ein
Ihre Meinung zum Thema...


Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur künftigen Regelung des staatlichen Monopols bei Sportwetten in Deutschland wird derzeit in mehreren Bundesländern aktiv gegen private Wettannahmestellen vorgegangen. Die Nutzer dieser Wettangebote wandern daraufhin jedoch keineswegs zu staatlichen Angeboten in Deutschland ab, sondern vor allem zu ausländischen Internet-Wettanbietern. Laut einer heute in Berlin vorgestellten Studie der Unternehmensberatung Goldmedia profitieren von der Schließung der privaten Wettbüros und dem geringeren Wettbewerb im stationären Wettgeschäft in Deutschland vor allem (ausländische) Internetanbieter. Damit wird das Wachstum des ohnehin schwer kontrollierbaren Online-Vertriebskanals anteilig gegenüber dem stationären Wettgeschäft beschleunigt.
Im Jahre 2005 wurden von Deutschland aus bei Glücksspielangeboten im Internet insgesamt 3,3 Milliarden Euro eingesetzt. Etwa eine Milliarde Euro entfielen davon auf den Bereich der Online-Wetten. Die meisten Wettanbieter im Internet beschränken sich jedoch nicht nur auf Wetten, sondern halten ebenso ein breites Angebot an Online-Casino- oder Lottospielen bereit. Zuwächse im Bereich Online-Wetten führen somit auch zu einer Steigerung bei anderen Online-Gambling-Angeboten.

Wachstumsrate hängt von künftigen gesetzlichen Rahmenbedingungen ab

Die Online-Glücksspielbranche boomt und verzeichnet jährlich zweistellige Zuwachsraten. Wie hoch das Wachstum in Deutschland letztlich ausfallen wird, hängt von den Veränderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen ab, die nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts bis Ende 2007 vorzunehmen sind, so die Analyse.

In der Studie hat Goldmedia deshalb verschiedene Szenarien entworfen und entsprechende Modelle für die Umsatzentwicklung bis zum Jahre 2010 berechnet. Der Spieleinsatz beim Online-Glücksspiel wird 2010 in Deutschland minimal bei rund sechs Milliarden Euro (Worst Case) und maximal bei rund neun Milliarden Euro (Best Case) liegen.

Im Real Case geht Goldmedia davon aus, dass zumindest für einige Online-Anbieter weiterhin Möglichkeiten bestehen werden, Werbung in den Medien zu platzieren und Multiplikatoren (z. B. Fußballvereine) für das Marketing zu nutzen. In diesem Fall prognostiziert Goldmedia ein Wachstum der Online-Spieleinsätze für Lotto, Wetten und Casinospiele inkl. Poker in Deutschland auf 7,6 Milliarden Euro.

Die Roherträge, dass heißt die Spieleinsätze reduziert um die Gewinnausschüttung, werden sich im Real Case von 0,6 Milliarden Euro in 2005 auf 1,2 Milliarden Euro in 2010 steigern. Die jährliche Wachstumsrate wird im Zeitraum 2005 bis 2010 bei den Spieleinsätzen 19 Prozent und bei den Roherträgen 13 Prozent betragen.

Da der Markt in Österreich durch ein breites Online-Angebot von privaten Wettanbietern und dem staatlich konzessionierten Online-Casinoanbieter win2day relativ weit entwickelt ist, erwartet Goldmedia bei den Spieleinsätzen ein gegenüber Deutschland reduziertes Wachstum von rund 13 Prozent pro Jahr bis 2010.

In der Schweiz ist von einem Wachstumspotenzial der Spieleinsätze auf deutschem Niveau auszugehen. Da aber in der Schweiz noch schärfere Restriktionen gegenüber privaten Anbietern bestehen, wird die jährliche Wachstumsrate bei 18 Prozent liegen und damit etwas geringer ausfallen als in Deutschland.

Michael Schmid, Berater bei Goldmedia und Autor der Studie: "Das Verbot privater Wettanbieter oder -vermittler und die in diesem Fall vom Bundesverfassungsgericht geforderte Reduzierung der Werbemaßnahmen auch bei staatlichen Wettangeboten treibt letztlich die Menschen in Deutschland, anders als in Österreich, über das Internet zu ganz anderen, völlig unkontrollierten Angeboten. Der Gesetzgeber wäre daher aus fiskalischer und am Allgemeinwohl orientierter Sicht letztlich besser beraten, eine kontrollierte Liberalisierung herbeizuführen." Denn nur dann lasse sich auch bei Online-Anbietern sowohl eine marktgerechte Besteuerung als auch eine geeignete Spielsuchtprävention realisieren. (as)

[ Dienstag, 20.06.2006, 14:47 ] [Zurück zur Übersicht]

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.426 von tomcat am 08.08.06 19:20:57

wer sagt Dir, daß keiner erwirtschaftet wird

[dijay]

leute lasst euch nicht verunsichern. wettshops machen was fluxx betrifft den kohl nicht fett. lasst euch also nicht von den bashern verarschen. übrigens hat vor paar tagen ein mybet shop um die ecke aufgemacht.

viel wichtiger die kartellamtsentscheidung im august!!!!!!!!!!!
weichenstellend. wenn das positiv läuft, dann werden die lottogesellschaften ganz schnell nen vertrag mit fluxx verhandeln.

wettshops sind uninterresant. kartellamt schon.
und aktien ins ask.

[Kanaren2010]

Online-Glückspiele als Freizeitbeschäftigung immer beliebter
Konsumenten finden trotz Restriktionen Wege zu Angeboten


Online-Wetten sind längst nicht mehr nur eine Domäne der Hardcore-Spieler. Glücksspiel im Internet wird in vielen Zielgruppen immer beliebter. Das besagt eine aktuelle Analyse der Forschungsinstitute Screen Digest und Goldmedia, die heute in Berlin vorgestellt wurde. Das Bild des intensiv zockenden Hardcore-Gamblers beginnt sich demnach immer mehr in Richtung Freitzeit-Wetter zu wandeln.
"Alte Klischees von Spielern in verqualmten Wettbüros mit Ausgaben der \'Racing Post\' unter dem Arm greifen schon lange nicht mehr", kommentiert Ed Barton, Screen Digest Analyst und Autor der Studie. "Zahlreiche Anbieter überschwemmen derzeit den Markt mit einer Fülle von Gambling-Produkten. Der einfachste Weg zu spielen und zu wetten ist heute das Internet. Online-Gambling reiht sich so immer mehr ein in das riesige Angebot möglicher Freizeitaktivitäten. Man spielt heute eben auch Poker oder Bingo, genauso wie man fernsieht oder ins Kino geht."

Der weltweite Bruttogewinn beziehungsweise Rohertrag im Bereich Online Gambling wird nach den Analysen von rund 2,6 Milliarden Euro Ende 2005 auf rund 5,3 Milliarden Euro in 2010 anwachsen. In Deutschland ist laut Studie von einem Anstieg der Bruttogewinne von rund 640 Millionen Euro in 2005 auf 1,2 Milliarden Euro in 2010 auszugehen. Die Entwicklung werde hierzulande jedoch zentral von der weiteren Gestaltung der regulativen Rahmenbedingungen und dem Engagement der Medienanbieter, vor allem der TV-Sender, abhängen.

Großbritannien gehört ebenfalls zu den schnell wachsenden Online Zocker-Märkten. Der Bruttogewinn (Rohertrag) betrug hier Ende 2005 rund 960 Millionen Euro und wird sich bis 2010 auf ca. 2,28 Milliarden Euro erhöhen. Eine eher restriktive Gesetzgebung, die den Glücksspielmarkt kontrolliert und die Spielsucht minimieren soll, gibt es derzeit nicht nur in Deutschland oder in der Schweiz, sondern zum Beispiel auch in den USA. "Erst kürzlich wurde der Geschäftsführer des internationalen Wettanbieters BetOnSports in den USA verhaftet. Dies ist ein überraschender Schritt gegen den Vorstand eines Unternehmens, das an der Londoner Börse notiert ist", kommentiert Barton. "Man muss sich fragen, wen derartige Maßnahmen schützen sollen. Der Konsument, der im Internet spielen und wetten will, wird immer Wege finden, dies zu tun."
Der Glücksspielmarkt in Deutschland wird derzeit noch stark durch die stationären Vertriebskanäle geprägt. "Das Potenzial für Online Gambling in Deutschland ist dadurch noch längst nicht ausgeschöpft", betont Goldmedia-Analyst Michael Schmid. "Internet-affine Zielgruppen rücken immer mehr in das für Lottospieler typische Alter. Zugleich wächst generell die Begeisterung für Wetten und Glücksspiele. Daher gehen wir davon aus, dass es in Zukunft zu einer immer stärkeren Substitution zwischen stationärem Glücksspiel und Internet-Gambling kommen wird." Online sei es für die Spieler schwer erkennbar, ob die Angebote von seriösen Anbietern aus der EU stammen. Eine rechtliche Limitierung der heimischen Anbieter fördere insbesondere die Entwicklung ausländischer Gambling-Anbieter. (as)

[ Montag, 07.08.2006, 12:31 ] [Zurück zur Übersicht]

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.475 von Banzai am 08.08.06 19:23:35

we will see

[Kanaren2010]

hab es auf ariva eingestellt.
sollten aber auch andere dort pushen.
ist doch ganz nett die geschichte. auch wenn alles nur quatsch sein könnte, fühlen wir uns doch wie widerstandskämpfer.
und hier wird der ton doch aggressiver. hat man doch da einen nerv getroffen????
stellt eure aktien hoch ins ask. kostet nix.

vielleicht brennen ja doch die shorties.

attacke!



Merci!


Ganz meine Meinung!

Nerv getroffen und gemeinsam ziehen wir das jetzt durch!

Macht doch auch ein bißchen mehr Spass, als sich die Entwicklung nur von der Seitenlinie anzusehen.
Wir versuchen was zu bewegen und dann gucken wir uns das Ergebnis an!


Grüße an alle Mitstreiter!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.499 von tomcat am 08.08.06 19:24:53

genau, schauen wir, was in einem Jahr ist

[dijay]

mach mal weiter kanaren2010. machst es schon richtig. machen jetzt mal ne gegenfront auf. ariva ist gepostet. mal schauen was es hilft.

[Kanaren2010]

Schön die Charts von sportwetten.de und fluxx gegeneinander halten.



Die Entwicklung wird sich zügig angleichen!!





Aktien im Depot ins ASK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kanaren2010]

dijay


Jo, wird schon werden

[miramar]

Lieber Geldanleger,

ich habe eine todsichere Quelle für Sie, wenn Sie nach Aktien suchen,
die dem Untergang geweiht sind. Schauen Sie einfach in Deutschlands
Finanz-Communitys, welche Werte am meisten diskutiert werden und
meiden Sie diese wie der Teufel das Weihwasser.

Lesen Sie nachfolgend die Hintergründe über die Mutter aller
Rohrkrepierer: De Beira Goldfields!

*50.184 Beiträge zu einer Aktie
---------------------------------

Aus einem anderen thread, sollte zu denken geben.
Solange die Rechtsunsicherheit anhält ist fluxx eine spekulativer Hoffnungswert - natürlich.
Meines Erachtens brauchen die Länder - in ihrem obrigkeitsstaatlichen Denken und ihrer Geldgier- noch einige Monate
bis sie die Realitäten erkennen.
Die kontrollierte Liberalisierung wird sicherlich kommen - deadline
ist jedoch ultimo 2007.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.594 von Kanaren2010 am 08.08.06 19:32:53

Alles schön und gut...aber mich würde es einfach mal interessieren wann das hirnlose schlachten der aktie aufhört

[NoSelters]

SK Ffm: 3,53 dickes Minus.

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.189 von Ballerbatsch am 08.08.06 20:10:31

schaut wirklich nicht gut aus, der Sell off kommt erst noch!
Dann fällt der Kurs bis 2 € aber dann bin ich auch wieder dabei!

[Kanaren2010]

ENDLICH!!


Ende der Zinserhöhungen in den USA!

Das wird die welltweiten Aktienmärkte erstmal massiv beflügeln!


Und vor allem die dramatisch verprügelten Nebenwerte!


Wer meint Fluxx unter Eigenkapital zu bekommen, der muss....



Wer heute verkauft hat, oder noch besser short ist, der wird sich am Ende der Woche freuen!


Wenn du glaubst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!!!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.338 von Kanaren2010 am 08.08.06 20:20:43

die zinsausetzung ist schon längst in den kursen eingepreist. schaun wir mal, wo die amis schliessen. zurzeit legen sie nämlich de rückwärtsgang ein

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.396 von tomcat am 08.08.06 20:25:37

[schlurp]

Hallo @all
gerade im Bwin-Forum gefunden:

Was sagt ihr denn dazu, Meldung kam gerade:


Sachsen will bwin deutsche Lizenz entziehen - SZ
MÜNCHEN (Dow Jones)--Sachsens Innenministerium will nach einem
Zeitungsbericht in Abstimmung mit den anderen Landesregierungen dem deutschen
Ableger der bwin Interactive Entertainment AG, Wien, spätestens am Donnerstag
die Konzession entziehen. Dem österreichischen Glücksspielkonzern soll ferner
verboten werden, via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen, berichtet
die "Süddeutsche Zeitung" (SZ - Mittwochausgabe).
Der Wettanbieter bwin habe in Deutschland gut eine Million Kunden, die für
jährlich rund 500 Mio EUR auf den Ausgang von Fußballspielen und anderen
Sportereignissen tippen. Das Innenministerium in Dresden teilte der SZ mit, man
habe der in Sachsen ansässigen deutschen Tochtergesellschaft des bislang
BETandWIN genannten Unternehmens bereits im Juli eine "Untersagungsverfügung
angekündigt" und prüfe nun die nächsten Schritte.
Die österreichische AG ist mit 50% an dem sächsischen Ableger beteiligt, der
mit einer Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR agiert und deutsche
Wetteinsätze nach Wien vermittelt. Der Konzessionsentzug soll bei einer
Pressekonferenz am Donnerstag in Dresden bekannt gegeben werden. Das Land
Sachsen wolle sich darauf berufen, dass das Bundesverfassungsgericht Ende März
in einem Grundsatzurteil ein staatliches Wettmonopol unter bestimmten
Voraussetzungen für zulässig erklärt hatte. Die Richter hatten verfügt, ein
Monopol müsse vor allem dem Zweck dienen, die Bürger vor der Spielsucht zu
schützen. Daran habe es der staatliche Anbieter Oddset bislang fehlen lassen.
Der bwin-Vorstandsvorsitzende Norbert Teufelberger nannte gegenüber der SZ
den geplanten Konzessionsentzug in Deutschland als "Willkür". Offenbar sollten
die Geschäfte von bwin gezielt zum Start der Bundesliga gestört werden.
Teufelberger sagte, das vorgesehene Verbot verstoße gegen europäisches Recht.
Man werde via Internet und auf der Grundlage einer Lizenz aus Gibraltar weiter
Wetteinsätze aus Deutschland annehmen und so das "nicht haltbare" Oddset-Monopol
unterlaufen.
Teufelberger erklärte außerdem, die deutsche bwin-Gesellschaft habe dem Land
Sachsen vorsorglich bereits hohe Schadensersatzforderungen angekündigt. Es gehe
um mindestens 500 Mio EUR. Falls die Attacken auch die Geschäfte der
internationalen bwin AG in Wien beeinträchtigten, könne die Forderung noch
deutlich höher ausfallen. Der Manager verwies darauf, dass man in diesem Jahr 56
Mio EUR für Werbung in Deutschland ausgebe.
bwin wolle die von ihr gesponserten Vereine nicht fallen lassen, sagte
Teufelberger weiter. "Als AG wären wir aber gezwungen, die Verträge zu
überprüfen, sollten unsere Geschäfte willkürlich gestört werden", sagte der
Manager.
DJG/jhe/bam


MfG
Schlurp

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.760 von schlurp am 08.08.06 20:53:34

-keine Rauchsüchtige mehr
-keine Spielsüchtige mehr
-keine Alkoholiker mehr
-keine Extremsportler mehr

in Deutschland wird aufgeräumt!

[djimmi]

man man man ist das ne negative Stimmung hier:laugher rebound wird brutal, zieht Euch schon mal warm an

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.840 von djimmi am 08.08.06 21:00:51

Welcher rebound ?????? Ich glaub dann bin ich schon in rente und fluxx issn pennystock

Baller

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.959 von Ballerbatsch am 08.08.06 21:09:12

allzu viel fehlt ja nimmer. wenn das in dem tempo weitergeht

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.032 von tomcat am 08.08.06 21:16:00

Frag mich nur wer so dämlich ist und bei diesem kurs noch verkauft. Ist doch wirklich an dusseligkeit kaum noch zu übertreffen, da kann doch kein gewinn mehr drin sein

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.959 von Ballerbatsch am 08.08.06 21:09:12

dann kannst aber nochmal kräftig nachkaufen und hast ne Menge Aktien, sind zwar dann nicht viel Wert, aber immerhin dann trotzdem ne Million

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.101 von Banzai am 08.08.06 21:21:08

Meinst du million oder MÜLLION ???

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.129 von Ballerbatsch am 08.08.06 21:21:43

das kannst Du Dir aussuchen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.217 von Banzai am 08.08.06 21:26:55

Ich such jetzt gar nix mehr...mach feierabend

Baller

[djimmi]

Sacht ma, hab mir gerade den 10 Jahreschart angeguckt, stand das Ding 2000 mal bei 80 gabs zwischenzeitlich Splits!?

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.366 von djimmi am 08.08.06 21:36:28

split gab es nicht. das waren noch die guten alten neuen markt zeiten. auf intrady-basis war das teil sogar schon mal über 100

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.554 von tomcat am 08.08.06 21:46:23

ja, geil und jetzt 3,50 Hammer

[PaulchenPanther]

Wollte ja erst nochmal 5000 Stück bei 3,50€ kaufen. Aber morgen dürften einige Stopps ausgelöst werden...

Dann kaufe ich 10.000 Stück bei 2,00€ ...bin da totzig....

Eine Frage der Ehre.....

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.554 von tomcat am 08.08.06 21:46:23

das kann noch runtergehen bis 0,5 €!!

dann kaufe ich 200.000 Stck.!

[AndreasderPreusse]

........heute nachmittag kam folgende Information über Antenne Bayern


....heute wurden in München 41 Sporwettenlokale zwangsweise
geschlossen und polizeilich versiegelt......



Au backe

[dijay]

entscheidung des kartellamts wird richtung vorgeben. wenn das negativ ausfällt, ist es aus. sonst gibt es einen rebound. die sportwetten geschichte ist eine ganz andere baustelle. aber wenn sich der staat da durchsetzt, dann sollten man mal überlegen, ob man nicht auswandert. wenn man überlegt, was da angerichtet wird. und die ausländischen anbieter würden ein fass aufmachen. wer wetten will wird wetten können. dann halt im ausland oder über einen ausländischen anbieter.

[MaryJo]

gerade in den tagesthemen... bwin wird in Deutschland verboten....
dauert nicht lange dann ist mybet dran.... 1€ wir kommen!!!

[cocolato]

Wie ja hier schon heute den ganzen Tag behauptet wurde hat das alles doch überhaupt keine Bedeutung für Fluxx.... Na da bin ich mal gespannt....

[EvilStiefel]

"In einer Entscheidung aus dem Jahr 2003 hatte der Europäische Gerichtshof erklärt, dass jeder, der in seinem Herkunftsland berechtigt sei, Glücksspiel anzubieten, dies auch in der gesamten EU dürfe. Entscheidend sei insoweit, dass das Monopol gegen geltendes Gemeinschaftsrecht verstoße und somit deutsche Strafvorschriften nicht angewandt werden könnten.
Die EU-Kommission als Hüterin der EU-Verträge ist bereits aktiv geworden. EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy hat gegen Deutschland sowie Dänemark, Finnland, Ungarn, Italien, die Niederlande und Schweden ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet. Darin wird die Vereinbarkeit mit der im EG-Vertrag garantierten Dienstleistungsfreiheit (Art. 49 EG-Vertrag) überprüft."

[EvilStiefel]

Die Frage ist auch, wie lange sich Staat und Länder dauerhaft gegen geltendes EU-Recht stemmen können.

Die haben die Wahl zwischen:

- Einem unlukrativen Lotto- und Wettmonopol mit ineffizient geringer Werbefreiheit
- einer Flut von Schadensersatzklagen aus den Bereichen der Wettanbieter, Medienhäuser und Sportverbänden
- ausländischer Wettanbieter, die in Deutschland trotzdem noch Wetten anbieten werden (alles online, kaum kontrollierbar und EU-rechtlich geschützt)
- großen Einbußen in den Steuereinnahmen
- der Vernichtung von Arbeitsplätzen (sogar die staatlichen Lotteriegesellschaften verhängen mittlerweile Einstellungsstops)


ODER:

- einem staatlich geregelten Glückspiel-Konzessionierungssystem, bei dem alle oben genannten Punkte vermieden werden können.


Mal schauen und abwarten.

[dijay]

maryjo, cocolato: wie denn, hat doch keine lizenz in deutschland. bwin macht doch auch aus östereich weiter. aber die betandwin put inhaber machen morgen wohl freudentänze. mybet ist doch europaweit tätig, da können die behörden machen was sie wollen. mybet können sie nicht rankriegen. das weisst du auch maryjo. gehe mal stark von puts in deinem depot aus.

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.443 von dijay am 09.08.06 01:02:17

aua aua aua...

bwin wird untersagt wetten aus deutschland anzunehmen.... egal wo ihr firmensitz ist und was für eine lizens vorliegt, es gilt grundsätzlich! .... gelingt dies hat man den größten anbieter aus dem rennen und die kleinen fliegen hinnterher...
konsequenz bringt gleiches bei lotto...

das geht morgen weit runter!!

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.462 von MaryJo am 09.08.06 01:18:04

"In einer Entscheidung aus dem Jahr 2003 hatte der Europäische Gerichtshof erklärt, dass jeder, der in seinem Herkunftsland berechtigt sei, Glücksspiel anzubieten, dies auch in der gesamten EU dürfe. Entscheidend sei insoweit, dass das Monopol gegen geltendes Gemeinschaftsrecht verstoße und somit deutsche Strafvorschriften nicht angewandt werden könnten."

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.462 von MaryJo am 09.08.06 01:18:04

wie wollen sie das denn verbieten? Alle Internetzugänge sperren oder jedem mündigen Bürger in Deutschland verbieten, im Ausland zu wetten?

[Kanaren2010]

Das ist ja wieder herrlich.

Selbst der Antrag gegen bwin ist offiziell noch nicht bestätigt, sondern eine Zeitung behauptet das.

Aber selbst im Fall von bwin hat Sachsen keine Chance.

Aber natürlich kommen hier wieder die Helden hervor.

Einige bashen ganz offen, andere Kandidaten fragen leise nach den dramatischen? Auswirkungen.


Fluxx ist breit diversifiziert und im betroffenen Segment agieren sie europaweit über ihre Lizenz in Malta. Oder ?


Und damit kommen wir zum eigentlichen Punkt.


Es ist ja herrlich das sich unsere Regierung unter Anführung der Ex-Kommunisten aus Sachsen in ganz Europa blamieren möchte.

Sachsen will sich angeblich auf ein Urteil aus der Steinzeit berufen, in dem steht das unter bestimmten Voraussetzungen ein Wettmonopol des Staates möglich wäre.

Geht es noch peinlicher und stümperhafter ?

Leben wir in Russland oder China ?

Wollen wir die Mauer wieder aufbauen ?


Man, wir leben im Internetzeitalter.

Globalisierung!! Schon mal gehört in Sachsen ?


Die wollen uns vorschreiben das wir nur bei Odset wetten dürfen


Dann können sie morgen gleich die Wettbewerber der DEUTSCEN TELEKOM, der DEUTSCHEN POST, der DEUTSCHEN BANK, der DEUTSCHEN LUFTHANSA verklagen und wir drehen das Rad der Zeit zurück.


Das ist so peinlich und lächerlich!


Für mich gibt es zwei Varianten :


1) Sie werden schnell von der Bundesregierung ( Vorher Druck aus der EU) zurückgepfiffen

2) Bwin betreibt sein Internetgeschäft über seine Lizenz Gibraltur selbstverständlich weiter.Und selbstverständlich können deutsche User auch die internationale Internetseite besuchen.
Sie leben schließlich nicht in einer Diktatur!!!! (Obwohl so manches Regierungsmitglied aus Sachsen das vielleicht gerne hätte)

Zusätzlich verliert der Staat den Prozess gegen Bwin und kann 500 Mio Strafe zahlen.
Dann ist Sachsen endgültig pleite.



Ich kann das alles nur als lächerlich und peinlich bezeichnen.


Und ernst nehmen kann man es auch nicht.
Ausnahme wäre das wir uns hier in D Richtung Diktatur bzw Verstaatlichung bewegen wollen, dann würde es ins Bild passen.


Die Regierung kriegt die wirklichen Probleme in diesem Land nicht gelöst.
Dafür sind sie ganz groß darin neue Probleme zu schaffen!!

Diese 70jährigen Regierungsmeier haben noch immer nicht begriffen wie sich die Welt entwickelt hat und entwickeln wird.
Das führt dazu das man Zeit und Geld der Bürger verschleudert um Besitzstand zu erhalten, der nicht zu halten ist.
Und es führt dazu das Chancen dieser Entwicklung nicht genutzt werden können!

Zeit für eine Revolution in Deutschland!

Das kann man sich ja nicht länger mit ansehen!



Meine Meinung

[mwenture]

Gewaltig, so viel Gratiswerbung für Sportwetten im allgemeinen und bwin im besonderen. Unbezahlbar.

Uebrigens 1: Mybet macht in Deutschland keine Werbung; Mybet bietet keine Wetten auf mybet.de an; Mybet legitimiert sich nicht über eine DDR-Lizenz ==> Mybet kann sogar profitieren, wenn die Bwin-Kunden verunsichert werden.

Uebrigens 2: Morgen kommen die Quartalsberichte von Tipp24 und Fluxx raus. Da bei beiden Firmen gegenüber dem 1.Quartal keine nennenswerten Faktoren (neue Kooperationen) den Umsatz beeinflusst haben, sollte sich sehr schön feststellen lassen, wie sich das innere Wachstum der Lottoumsätze bei den beiden Firmen entwickelt. Ich bin insbesondere gespannt darauf, ob sich aus den Fluxx-Zahlen bereits ein Einfluss des Shop-Lottos erkennen lässt.

Gruss - mwenture

[tradejunkie]

Wetten und verlieren
Die Politik will die Zeit zurückdrehen und ihrer eigenen Sportwette Oddset nachträglich wieder jenes Monopol verschaffen, das längst verloren ist. Dabei sind zeitgemäße Regeln für ein Nebeneinander von staatlichen und kommerziellen Glücksspielen längst überfällig.
Ein Kommentar von Klaus Ott


Bei der Weltmeisterschaft saß Theo Zwanziger, der Präsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), noch einträchtig mit den Spitzen des Staates auf der Tribüne und schaute den Klinsmännern zu.

Jetzt ist die Party vorbei, und der graue Fußball-Alltag bringt Zwietracht mit sich wie schon lange nicht mehr. Der DFB und die Bundesliga bezichtigen die Politiker der „Doppelmoral“, und das ist nachzuvollziehen.

Fußball und Staat streiten darum, wer Sportwetten veranstalten und an den wachsenden Umsätzen in der Glücksspielbranche teilhaben darf. Die Bundesländer wollen die Zeit zurückdrehen und ihrer eigenen Sportwette Oddset nachträglich wieder jenes Monopol verschaffen, das längst verloren ist.



Schutz vor der Spielsucht
Man müsse die Bürger davor schützen, der Spielsucht anheim zu fallen, sagen die Ministerpräsidenten. Das gehe nur, wenn man dieses Geschäft selbst betreibe und nicht privaten Anbietern überlasse.

Eine durchsichtige und scheinheilige Argumentation. Jahrelang hat es Edmund Stoiber und die anderen Regierungschefs nicht gekümmert, dass staatliche Casinos an Gästen verdient haben, die dem Spiel verfallen sind. Was zählte war, dass die eigenen Spielbanken und Lotterien möglichst viel Geld in die Landeskassen abführten.

Das soll so bleiben – vor allem deshalb gehen die Länder auf allen Ebenen und mit allen Mitteln gegen die privaten Anbieter vor. Als ob sie den Bürgern verbieten könnten, mittels Internet bei Betandwin in Österreich darauf zu tippen, ob die Münchner Bayern oder die Dortmunder Borussen das Auftaktspiel der Bundesliga am Samstag gewinnen.



Versäumnis
Die Landespolitiker haben es versäumt, zeitgemäße Regeln für ein geordnetes Nebeneinander von staatlichen und kommerziellen Glücksspielen zu schaffen.

Solche Regeln müssten alle Anbieter verpflichten, gegen die Spielsucht vorzugehen. Anachronistische Aktionen sind dafür kein Ersatz.

Aber auch der Fußballbranche steht ein schmerzlicher Lernprozess bevor. Der DFB möchte von Oddset weiter viel Geld für seine Amateure kassieren, während die Profis sich gerne von den privaten Wettgesellschaften aushalten lassen.



Kaum Abgaben
Letztere können sich locker teure Sponsorenverträge leisten, weil sie kaum Steuern zahlen, anders als Oddset. Weil keine Abgaben drücken, kann etwa Betandwin auch bessere Gewinnquoten als Oddset bieten; die Zocker laufen über.

Helfen würden nur international einheitliche Steuersätze, aber die bleiben auch im vereinten Europa wohl eine Illusion. Insofern dürfte die Staatswette der große Verlierer sein, und mit ihr der Amateursport.



http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/362/82280/

[Loggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.888 von Kanaren2010 am 09.08.06 07:52:25

@kanaren2010

ich schließe aus deiner ID, daß du dich mit Hilfe von Fluxx 2010 auf den Kanaren zur Ruhe setzen willst . Deswegen wahrscheinlich deine progressiven Pushversuche.

Spaß bei Seite: Bei den derzeitigen Rahmenbedingungen (Sommerpause, Intermarketszenario negativ, Ölpreis hoch, Krisen,....) wird jede Meldung, egal ob nicht bestätigt oder nur im indirekten Zusammenhang, negativ bewertet.
Das Schlachten von Fluxx ist noch nicht zu Ende, und wer immer noch dabei ist hat nichts verstanden .

Wer wirklich überzeugt ist: Die Stücke zurückkaufen kann man immer noch. Wahrscheinlich zu wesentlich günstigeren Preisen.

[Kanaren2010]

loggy

Erzähle hier einen Unsinn.




Verbot privater Wettanbieter lässt Online-Glücksspielangebote florieren
2005 setzten Deutsche rund eine Milliarde Euro allein bei Online-Wetten ein

Ihre Meinung zum Thema...


Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur künftigen Regelung des staatlichen Monopols bei Sportwetten in Deutschland wird derzeit in mehreren Bundesländern aktiv gegen private Wettannahmestellen vorgegangen. Die Nutzer dieser Wettangebote wandern daraufhin jedoch keineswegs zu staatlichen Angeboten in Deutschland ab, sondern vor allem zu ausländischen Internet-Wettanbietern. Laut einer heute in Berlin vorgestellten Studie der Unternehmensberatung Goldmedia profitieren von der Schließung der privaten Wettbüros und dem geringeren Wettbewerb im stationären Wettgeschäft in Deutschland vor allem (ausländische) Internetanbieter. Damit wird das Wachstum des ohnehin schwer kontrollierbaren Online-Vertriebskanals anteilig gegenüber dem stationären Wettgeschäft beschleunigt.

Im Jahre 2005 wurden von Deutschland aus bei Glücksspielangeboten im Internet insgesamt 3,3 Milliarden Euro eingesetzt. Etwa eine Milliarde Euro entfielen davon auf den Bereich der Online-Wetten. Die meisten Wettanbieter im Internet beschränken sich jedoch nicht nur auf Wetten, sondern halten ebenso ein breites Angebot an Online-Casino- oder Lottospielen bereit. Zuwächse im Bereich Online-Wetten führen somit auch zu einer Steigerung bei anderen Online-Gambling-Angeboten.

Wachstumsrate hängt von künftigen gesetzlichen Rahmenbedingungen ab

Die Online-Glücksspielbranche boomt und verzeichnet jährlich zweistellige Zuwachsraten. Wie hoch das Wachstum in Deutschland letztlich ausfallen wird, hängt von den Veränderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen ab, die nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts bis Ende 2007 vorzunehmen sind, so die Analyse.

In der Studie hat Goldmedia deshalb verschiedene Szenarien entworfen und entsprechende Modelle für die Umsatzentwicklung bis zum Jahre 2010 berechnet. Der Spieleinsatz beim Online-Glücksspiel wird 2010 in Deutschland minimal bei rund sechs Milliarden Euro (Worst Case) und maximal bei rund neun Milliarden Euro (Best Case) liegen.

Im Real Case geht Goldmedia davon aus, dass zumindest für einige Online-Anbieter weiterhin Möglichkeiten bestehen werden, Werbung in den Medien zu platzieren und Multiplikatoren (z. B. Fußballvereine) für das Marketing zu nutzen. In diesem Fall prognostiziert Goldmedia ein Wachstum der Online-Spieleinsätze für Lotto, Wetten und Casinospiele inkl. Poker in Deutschland auf 7,6 Milliarden Euro.

Die Roherträge, dass heißt die Spieleinsätze reduziert um die Gewinnausschüttung, werden sich im Real Case von 0,6 Milliarden Euro in 2005 auf 1,2 Milliarden Euro in 2010 steigern. Die jährliche Wachstumsrate wird im Zeitraum 2005 bis 2010 bei den Spieleinsätzen 19 Prozent und bei den Roherträgen 13 Prozent betragen.

Da der Markt in Österreich durch ein breites Online-Angebot von privaten Wettanbietern und dem staatlich konzessionierten Online-Casinoanbieter win2day relativ weit entwickelt ist, erwartet Goldmedia bei den Spieleinsätzen ein gegenüber Deutschland reduziertes Wachstum von rund 13 Prozent pro Jahr bis 2010.

In der Schweiz ist von einem Wachstumspotenzial der Spieleinsätze auf deutschem Niveau auszugehen. Da aber in der Schweiz noch schärfere Restriktionen gegenüber privaten Anbietern bestehen, wird die jährliche Wachstumsrate bei 18 Prozent liegen und damit etwas geringer ausfallen als in Deutschland.

Michael Schmid, Berater bei Goldmedia und Autor der Studie: "Das Verbot privater Wettanbieter oder -vermittler und die in diesem Fall vom Bundesverfassungsgericht geforderte Reduzierung der Werbemaßnahmen auch bei staatlichen Wettangeboten treibt letztlich die Menschen in Deutschland, anders als in Österreich, über das Internet zu ganz anderen, völlig unkontrollierten Angeboten. Der Gesetzgeber wäre daher aus fiskalischer und am Allgemeinwohl orientierter Sicht letztlich besser beraten, eine kontrollierte Liberalisierung herbeizuführen." Denn nur dann lasse sich auch bei Online-Anbietern sowohl eine marktgerechte Besteuerung als auch eine geeignete Spielsuchtprävention realisieren. (as)

[ Dienstag, 20.06.2006, 14:47 ]

[Kanaren2010]

Gewaltig, so viel Gratiswerbung für Sportwetten im allgemeinen und bwin im besonderen. Unbezahlbar.

Uebrigens 1: Mybet macht in Deutschland keine Werbung; Mybet bietet keine Wetten auf mybet.de an; Mybet legitimiert sich nicht über eine DDR-Lizenz ==> Mybet kann sogar profitieren, wenn die Bwin-Kunden verunsichert werden.

Uebrigens 2: Morgen kommen die Quartalsberichte von Tipp24 und Fluxx raus. Da bei beiden Firmen gegenüber dem 1.Quartal keine nennenswerten Faktoren (neue Kooperationen) den Umsatz beeinflusst haben, sollte sich sehr schön feststellen lassen, wie sich das innere Wachstum der Lottoumsätze bei den beiden Firmen entwickelt. Ich bin insbesondere gespannt darauf, ob sich aus den Fluxx-Zahlen bereits ein Einfluss des Shop-Lottos erkennen lässt.

Gruss - mwenture




Ganz meine Meinung



Gruss Kanaren

[reuth]

Bwin FSE 22,00/27,00 €

oh, oh...

[reuth]

Fluxx heute auch "Sell Off" bis 2,50 € ?????

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.573 von reuth am 09.08.06 08:50:59

tradingfest bei bwin

[dijay]

@ mwenture und kanaren 2010,

hab gestern abend genau das gleiche gedacht. mehr werbung kann es ja nicht geben. das ist seit hoyzer die beste werbung für die glücksspielanbieter. wenn das ganze sich beruhigt, kannste jeden 5-jährigen fragen was betandwin ist. beantworten sie dir und sagen noch, dass sie gerade auf sieg bremen getippt haben.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.815 von dijay am 09.08.06 09:06:32

Bin gespannt wie weit das teil heute wieder runter geschlachtet wird

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.815 von dijay am 09.08.06 09:06:32

ABWARTEN...!!!! nicht von Preisen um 3€ verführen lassen....
Es geht noch weiter runter!!!

Erst eine pos. Bestätigung des Kartellamtes zum stationären Lotto ist wieder ein Kaufgrund...

Lasst vorher die Finger davon!!!!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.903 von MaryJo am 09.08.06 09:12:45

MARY CLO !!!!!!!!

ACHTUNG, SCHEISSE IM KOPF!

[dijay]

auch wenn ich von deiner meinung kürzlich nicht so begeistert war, da stimme ich dir voll und ganz zu. die entscheidung kartellamt ist der meilenstein. denkt dran leute, es geht da um das lotto geschäft. das scharmützel um sportwetten ist eine andere baustelle.

[EvilStiefel]

Ein idealer Grund vielleicht für einige auf fallende Kurse zu setzen und zu shorten, deshalb wieder der Aufruf:



#882 von sparky30 25.07.06 12:42:01 Beitrag Nr.: 23.037.300
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Immer mehr Onlinebroker werben in letzter Zeit mit erweiterter Funktionalität, so dass die Kunden auch bei fallenden Kursen Geld verdienen können. Diese Häufung sagt mir, dass im Smallcapbereich bald wieder steigende Kurse anstehen werden. Denn es ging noch nie gut, wenn jeder gewinnen will (hier fürs shorten betrachtet) und zum verlieren kaum noch jemand übrig bleibt. Irgendwo muss der Gewinn ja herkommen ...

Falls eine Gruppe von Sportwettenaktionären mit gewisser kritischer Größe die geringen Orderstreichungsgebühren in Kauf nehmen würden und Verkaufsorder im Bereich 3,- oder 4,- Euro (tut niemandem weh) besser In Frankfurt (Xetra geht natürlich auch, kann aber jeder kostenlos einsehen) stellen würden, würden die Personen mit noch offenen Shortpositionen gewaltig das Schwimmen bekommen, da sie dann die zuvor in fremden Depots "geborgten" Aktien anderweitig besorgen, sprich am Markt kaufen müßten, was im Bereich 1,60 bis 2,60 Euro aufgrund des fehlenden Angebotes zu einem massiven Kursanstieg führen würde.

Also falls Interesse besteht, die Chancen stehen m.E. sehr günstig... Versucht es einfach mal (wichtig sind auch die Aktionäre, die in den letzten Wochen und Tagen gekauft haben) - ihr werdet staunen.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.978 von EvilStiefel am 09.08.06 09:18:13

ein idealer grund, die pfoten von der aktie zu lassen.
in mehreren ländern wird front gegen die wettanbieter gemacht.

[streichelzoo]

Der typische Kleinanleger !

[dijay]

da geh ich nen kaffee trinken und dann ist fluxx grün?????? hat mal jemand ein rt pour moi?
danke

[TOPAX10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.177 von streichelzoo am 09.08.06 09:31:58

bash on

Wir wollen die 2,20 sehen.

stay short!!!!!!!!!!!

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.212 von dijay am 09.08.06 09:33:48

RT bid 3,37

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.212 von dijay am 09.08.06 09:33:48

Witzbold...RT- 3,38€

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.226 von TOPAX10 am 09.08.06 09:34:31

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.212 von dijay am 09.08.06 09:33:48

WKN
576350
Name
FLUXX.COM AG
BID
3.37 EUR
ASK
3.42 EUR
Zeit
2006-08-09 09:34:57 Uh

[Loggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.409 von Kanaren2010 am 09.08.06 08:40:01

...Erzähle hier einen Unsinn....

Sehr werthaltige Antwort . Die Nerven liegen blank .

[EvilStiefel]

@tomcat

"in mehreren ländern wird front gegen die wettanbieter gemacht"

zum Nachlesen bitte mit Quellen versehen.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.279 von EvilStiefel am 09.08.06 09:38:43

da wäre zum bsp italien zu nennen:

Tipp24 wird von Italienern ausgebremst
Der Anbieter von Internet-Lotto hat Probleme mit seiner italienischen Tochtergesellschaft. Deren Internet-Seite wurde von den Behörden gesperrt. Die Glücksspiel-Aktie reagiert auf die Nachricht mit einem Kurssturz.
Bild zum Artikel

Auf Anordnung der italienischen Behörden sei die Internetseite der Tochtergesellschaft puntogioco24.it gesperrt worden, teilte die Tipp24 AG am Mittwoch per Ad-hoc-Meldung mit. Angaben über die Gründe machte das Hamburger Unternehmen nicht.

Sollte die italienische Internet-Seite dauerhaft gesperrt bleiben, könne dies den Jahresumsatz 2006 im niedrigen einstelligen Prozentbereich mindern, ergänzte der Anbieter von Lotteriespielen im Internet. Kurzfristig sei jedoch nicht mit negativen Auswirkungen zu rechnen, da das Italien-Geschäft noch rote Zahlen schreibt. Langfristig könnten allerdings erwartete Gewinne entfallen, hieß es weiter.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.335 von tomcat am 09.08.06 09:43:07

quelle: www.boerse.ard.de

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.335 von tomcat am 09.08.06 09:43:07

wie dumm!


council

[streichelzoo]

Willkommen auf dem Sportwetten (F)luxxusliner

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.335 von tomcat am 09.08.06 09:43:07

es gibt momentan sichere Investments.. warum also Fluxx kaufen?
Morgen kommen zb die Q-Cells Zahlen!! Und Sunways...

"das Öl ist in 40 jahren alle..... die Sonne scheint noch 500.000.000 Jahre"

[PaulchenPanther]

Ohje....was geben die morgen wohl bekannt...:O
Sind es vielleicht schlechte Aussichten???

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.448 von MaryJo am 09.08.06 09:51:27

du sagst es. mehr als eine trümmerrallye wird es eh nicht geben

[PaulchenPanther]

Ob die Politiker der Länder sich zusammenschließen und Stärke zeigen wollen?
Und es begann wie immer in den USA...

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.448 von MaryJo am 09.08.06 09:51:27

Mary !
Heute schon wieder 5% minus, wir lösen uns auf, hoffe Du bist short

[Kanaren2010]

Das ist doch alles nur noch albern.


Würde sich nun wirklich Odset als alleiniger Anbieter in Deutschland durchsetzen ( Also Privatanbieter werden verboten. Wird alles nicht so kommen, aber die Pessimisten haben das ja als Horrorszenario gewählt) , also schön die gesammelten Kunden Deutschland von betandwin bekommen, dann würde Fluxx als Vermarkter Odset massiv profitieren.

Mybet.com wird primär im Ausland vertrieben, hier können sie via Internet als EU-Anbieter weiter auftreten, Online-Lotto wächst eh weiter, die Koops Burda+Premiere+Schlecker kommen noch dazu, Stationärslotto weitet sich immer mehr aus und wird eine neue Umsatzquelle.


Für Fluxx wäre ein offener Markt zwar die beste Lösung, aber als Odset-Vermarkter würden sie auch von der Schließung betandwin massiv profitieren (obwohl ich weiterhin sicher bin das es nicht so kommt)
Man stelle sich mal vor die Umsätze betandwin D wandern zu Odset, dann wird Fluxx als Vermarkter Odset richtig durchstarten.

Dazu sind sie eben breit diversifiziert.


Die Leute schmeissen jetzt wieder alles in einen Topf und begreifen gar nichts.


Normalerweise hätte Fluxx nach den Gerüchten um betandwin massiv steigen müssen .

Sie profitieren davon auf zwei Ebenen.

Als internationale Plattform mybet.com (Internet)(Dorthin wandern die Kunden primär.Studie dazu habe ich heute und gestern hier eingestellt)

Und über den dann folgeden massiven Umsatzschub für odset als Reseller!

Verlieren können sie dadurch nicht!


Irgendwann wird das aber begriffen und dann geht es ab!



Kursziel 7 Euro bis Ende August!


Meine Meinung!

[TOPAX10]

Sportwetten

Betandwin unter Beschuß

Artikel aus der F.A.Z. vom 09. August 2006

Wenige Tage vor Beginn der neuen Fußball-Bundesligasaison hat sich der Streit um das ertragreiche Geschäft mit Sportwetten in Deutschland verschärft. Das sächsische Innenministerium plane in Abstimmung mit den anderen Landesregierungen, dem deutschen Ableger des internationalen Toto-Anbieters Betandwin spätestens am Donnerstag die Konzession zu entziehen, berichtete am Mittwoch die „Süddeutsche Zeitung“ unter Berufung auf das Ministerium.


Dem österreichischen Glücksspielkonzern, der sich derzeit in Bwin umbenennt, solle zudem verboten werden, via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen. Betandwin wolle im Gegenzug 500 Millionen Euro Schadenersatz verlangen und das Staatsmonopol mit Hilfe des Internet unterlaufen.


Hintergrund ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, wonach das Angebot von Sportwetten in Deutschland neu geregelt werden muß. Daraufhin hatten die Länder die Schließung der Büros privater Wettanbieter sowie eine Neuordnung der staatlichen Oddset-Wetten angekündigt.


Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR


Wie die Zeitung berichtet, habe das Innenministerium in Dresden Betandwin bereits im Juli eine Untersagungsverfügung angekündigt. Das Unternehmen arbeitet mit einer Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR. Begründet werden soll der Konzessionsentzug mit einem Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts von Ende März, das ein staatliches Wettmonopol unter bestimmten Voraussetzungen für zulässig erklärt hatte.


Betandwin hat nach „SZ“-Angaben in Deutschland rund eine Million Kunden, die für jährlich rund 500 Millionen Euro auf den Ausgang von Fußballspielen und anderen Sportereignissen tippen. Die staatliche Sportwette Oddset rechnet den Angaben zufolge in diesem Jahr mit 350 Millionen Euro Umsatz.


Betandwin-Chef sieht gezielte Störung des Geschäfts


Der Vorstandsvorsitzende der an der Wiener Börse notierten AG Betandwin, Norbert Teufelberger, bezeichnete den geplanten Konzessionsentzug in Deutschland der „SZ“ gegenüber als „Willkür“. Offenbar sollten die Geschäfte von Betandwin gezielt zum Start der Bundesliga gestört werden. Das vorgesehene Verbot verstoße zudem gegen europäisches Recht. Man werde via Internet und auf der Grundlage einer Lizenz aus Gibraltar weiter Wetteinsätze aus Deutschland annehmen und so das „nicht haltbare“ Oddset-Monopol unterlaufen.


Die einzelnen Bundesländer gehen seit geraumer Zeit gegen Aktivitäten von Betandwin vor. So mußte Fußball-Zweitligist TSV 1860 München bereits die Werbung auf den Trikots unterlassen, auch kleinen Vereine wurde untersagt, Trikots mit dem Schriftzug des privaten Sportwettenanbieters zu tragen. Bundesligist Werder Bremen konnte dagegen bislang weiter für das Unternehmen werben.


Gruß topax

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.434 von TOPAX10 am 09.08.06 11:00:37

"Dem österreichischen Glücksspielkonzern, der sich derzeit in Bwin umbenennt, solle zudem verboten werden, via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen."

Wie soll das denn funktionieren? Strengste Überwachung eines jeden Deutschen, der sich auf der bwin Seite bewegt? LÄCHERLICH!!!

"In einer Entscheidung aus dem Jahr 2003 hatte der Europäische Gerichtshof erklärt, dass jeder, der in seinem Herkunftsland berechtigt sei, Glücksspiel anzubieten, dies auch in der gesamten EU dürfe. Entscheidend sei insoweit, dass das Monopol gegen geltendes Gemeinschaftsrecht verstoße und somit deutsche Strafvorschriften nicht angewandt werden könnten."

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.369 von Kanaren2010 am 09.08.06 10:55:55

Kursziel 7 Euro bis Ende August!

du hast vergessen, dass jahr anzugeben

[Kanaren2010]

Stimmt.
August 06



Das die Regierung meint internationale Internetseiten einschränken zu können, zeigt für mich nur die absolute Ahnungslosigeit und die Tatsache das es eh scheitert.


Aber nochmal:


Fluxx hat als Reseller darunter gelitten das bwin der staatlichen Odset/Lotto massiv Marktanteile abgenommen hat.

Also werden sie im Umkehrschluss von der diskutierten Entwicklung als Reseller odset massiv profitieren.

Und sie werden eben zusätzlich über den Kanal mybet massiv davon profitieren.

Die Aktion der Regierung hat das Thema Online-Wetten nun endgültig der Masse bekannt gemacht und die Neugier nochmal dramatisch erhöht.

Die größten Profiteure sollen laut Studien ausländiche Online-Wettanbieter sein.

Und siehe da... Fluxx hat 77% Anteil an einem solchen ausländischen Anbieter erworben.

Und sie würden eben massiv von einer Erholung des staatlichen Anbieters profitieren.


Was betandwin heute verloren hat, hätte fluxx eigentlich gewinnen müssen.



Es mag eine Zeit dauern, aber die Analysten werden es erkennen.


Dann : 7 Euro Ende August 06


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Das die Regierung betandwin so massiv angeht, ist für Fluxx eine Riesenchance.


Das gibt vielleicht odset neue Luft und einen Umsatzschub.

Profiteur : Reseller Fluxx


Und es wird alternativen Auslandsanbietern einen Schub geben.

Profiteur : Anteilseigner Fluxx


Dazu das Wachstum der nicht betroffenen Segmente Online-Lotto (+ Neue Partner/Kunden Schlecker,Premiere,Burda), Stationärslotto als neue Umsatzquelle (Edeka,Oil!,Schlecker,Tengelmann), Auslandswetten, Pferdewetten usw.


Meine Meinung

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.369 von Kanaren2010 am 09.08.06 10:55:55

Du magst ja recht haben Kanaren, aber die Pessimisten haben nun mal die Oberhand.SHIT
Ich warte jetzt bis das Teil endgültig(der Markt will es wohl nicht anders)abgeschmiert ist und schlage dann wieder zu.
Heute ist nicht alle Tage, ich wett wieder, keine Frage.

[Kanaren2010]

streichelzoo

Da stimme ich dir zu.

Deswegen macht es aktuell auch wenig Sinn die Realitäten aufzumalen.


Dennoch wird Fluxx profitieren und und nicht umgekehrt.


Die Leute werden es irgendwann merken.

[schillerlocke]

Hallo Leutchens !

Prognose: Negativ; Kurs Prognose 15.08. : 3,25

... siehe Onvista.de und ich dachte wir haben bei 3,70 schon das Ende der Talfahrt gesehen. Morgen kommt hoffentlich wieder der Optimismus zurück. Ich kann echt nicht verstehen wie diese Aktie so abschmieren konnte.

Überlege ob ich kurzfristig aussteige um meine Verluste zu begrenzen ??

Was meint Ihr ?

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.954 von schillerlocke am 09.08.06 11:37:00

Genau das habe ich heute getan!

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.954 von schillerlocke am 09.08.06 11:37:00

Die Prognosen auf Onvista stimmen meist überhaupt nicht, beobachte diese schon seit Jahren........,
weiß der Himmel, wie sie die Prognosen erstellen, brauchst aber gar nichts drauf geben!!!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.518 von EvilStiefel am 09.08.06 11:06:38

seiten können gesperrt werden - siehe tipp24 in italien...

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.954 von schillerlocke am 09.08.06 11:37:00

WEnn du die Hoffnung besitzt, dass morgen der Optimismus zurückkommt -was du ja auch schreibst- würd' ich jetzt erst recht nicht aussteigen. Spekulierst du auf Pump? Wenn nicht, dann sitz' es aus.

Will dir aber keine Tips geben, sonst werd' ich nachher noch dafür verantwortlich gemacht.

Kartellamtsentscheidung wird im August noch kommen (hat zwar nix zu tun mit Sportwetten, dafür aber mit dem Kerngeschäft von FLUXX, was im Moment wichtiger ist).

Hier werden grad alle Nachrichten in einen Pott geworfen und vollkommen überreagiert.
DEr Staat und die Länder kämpfen gerade gegen etwas an, das nicht aufzuhalten ist. Durch lächerliche Verbote oder Strafkonsequenzen schon gar nicht.

Die Prohibition in den USA der 30er Jahre lässt grüßen...

[EvilStiefel]

Die 60K, 35K, 22K Pakete, die gestern weggekauft worden sind...
wo sind die wohl gelandet? Sicherlich nicht bei irgendwelchen Zockern oder Kleinanlegern.

Eben eine bestens Kauforder von 15K...

[TOPAX10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.954 von schillerlocke am 09.08.06 11:37:00

wann bist Du eingestiegen?

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.113 von AngelikaGert am 09.08.06 11:47:07

ist ein computerprogramm, welches auf die zukünftige entwicklung hindeuten will(anhand der kursdaten aus der vegangenheit). auf die kursprognosen würd ich allerdings nicht allzu viel wert legen. das einzige gute an dem programm: man erkennt den trend

[schillerlocke]

bin bei 4,50 eingestiegen ... leider etwas zu früh

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.319 von schillerlocke am 09.08.06 12:00:03

bei 4,50 hatte ich auch eine anfangsposition aufgebaut. allerdings am tage der gewinnwarnung hab ich sofort die aktie zum ersten kurs rausgehauen. nur 7% minus hat mich dieses abenteuer gekostet. bin nochmal mit einem blauen auge davongekommen. aussitzen ist die SCHLECHTESTE alternative.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.369 von tomcat am 09.08.06 12:04:01

nicht unbedingt, wenn man Zeit hat und das Geld nicht braucht

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.427 von Banzai am 09.08.06 12:09:18

nach dem motto depotverluste sind keine realisierten verluste. davon halte ich nicht allzu viel

wenn die prognosen nicht eingehalten werden kommt zu 90% immer zu weiteren kursverlusten. einsteigen kann man immer noch. beobachte das orderbuch. hier ist einfach druck auf die aktie. da wollen noch einige raus. warum auch immer

[schillerlocke]

werd die aktie im auge behalten ....

[schillerlocke]

shit Rt bei : 3,32

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.491 von tomcat am 09.08.06 12:13:45

da hast Du recht, aber ich bin momentan bei -50%, da lohnt aussteigen nicht mehr wirklich, gut, -50 ist sicher besser als -100%, aber ich denke, da werden wir nicht landen. Mich ärgert nur die absolut beschissene Infopolitik von Fluxx!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.574 von Banzai am 09.08.06 12:21:14

yep, das war auch der grund, weshalb ich ausgestiegen bin

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.596 von tomcat am 09.08.06 12:22:50

na ja, wenigsten erfreut heute softnet mein depot

[fall]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.689 von fall am 09.08.06 12:29:13

falling Obst
Ein basher in Reinkultur!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.689 von fall am 09.08.06 12:29:13

ok, bei 2,20 kauf ich wieder

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.689 von fall am 09.08.06 12:29:13

Treibst du dich immer weiter in den großdiskutierten Foren herum?

Bei De Beira hab' ich dich auch grad gesehen...

[fall]

was ich schreibe ist realität

[fall]

Die 2,20 werden kommen

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.827 von fall am 09.08.06 12:39:24

lol ... jemand, der 2,20€ bis ende der woche prognostiziert und dann behauptet, er schreibe die wahrheit, widerspricht sich doch selber.

[fall]

Fakten fakten fakten und nichts als fakten

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.871 von fall am 09.08.06 12:42:52

dann nenn mal Deine Fakten!

[fall]

ich hab auch vor ein monat hier geschrieben

und hab die heutige kurse prognostiziert

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.871 von fall am 09.08.06 12:42:52

Sinnlos irgendwelche abstrusen Wochenschlusskurse zu posten zeugt nicht von Seriösität. Begründe deine Meinung oder behalt sie für dich.

[fall]

charttechnick gesehen ist die 2,20 nächste wiederstand

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.848 von fall am 09.08.06 12:40:37

Du weisst schon, wenn ich aufgrund Deiner "Realität" nun eine Shortposition eingehe und damit Verlust machen sollte, dass ich Dich dann auf Schadenersatz verklagen kann?

w:o ist dann verpflichtet, Deine Daten rauszurücken.

[lafabius]

das Problem ist das die Aktie vor zwei Jahren noch konstant bei 2€ bis 2,30€ gedümplet ist....
Ich vermute dort wird sie wieder hingehen. Die WM2006 ist ja nun vorbei daher + Rechtssteitigkeiten alles nicht so tolle Aussichten!!
Sobald mal Fluux ne fette gute News präsentiert wird die schnell wieder bei 5-6€ liegen.

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=82199&PERIOD=5…

[Fraindt]

Man kann es nur wiederholen. Fluxx hat doch nichts mit den heutigen
Beschlüssen über die Sportwettenanbieter zu tun. Der Abstieg hier
ist charttechnisch bedingt und kann sich jederzeit umkehren. Kann allerdings auch noch ein paar Prozent runtergehen.

[TOPAX10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.319 von schillerlocke am 09.08.06 12:00:03

verkauf so schnell du kannst

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.025 von voltago01 am 09.08.06 12:55:17

ok, ich verklage alle, die ein kursziel jenseits von 12 euro gesehen haben

[TOPAX10]

wie erzeugt man nochmal einen thread?

[PaulchenPanther]

Alles die an Fluxx glauben, sollten ordentlich Lotto spielen und bei mybet.com Bundeslaiga tippen.
Gute Umsätze und Gewinne werden den Kurs nach oben treiben.
Habe schon einige Kollegen von mybet.com überzeugt gezeigt wie einfach Lotto spielen bei Jaxx ist.

[PaulchenPanther]

Ich denke morgen geht es nochmal richtig runter...ich vermute
irgendeine schlechte Nachricht...

Aber wenn die 2,00€ kommen kaufe ich trotz schlechter
Umsatzerwartungen nach....

[PaulchenPanther]

Mich wundert, dass überhaubt keiner über die Terminals berichtet...
Seit wochen höre ich immer nur von den 7-8 gleichen Terminals...

[fall]

meine 100k wartenlimit2,20 ob das ausgefürt wird?
ich glaube schonnur meine meinung.
und der voltago01 willst du mich bedrohen


jeder kann schreiben was er will,auser belei.droh.

meinungsfreiheit

[zehn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.318 von PaulchenPanther am 09.08.06 13:14:02

genau das ist auch mein Problem, daher hatte ich den Terminal-Tread eröffnet... 8 Läden haben wir zusammen... und fluxx spricht weiterhin von 2000 Terminals bis ENDE 2007!!
Ich denke das Roll-Out wurde wegen der Rechtslage eingestellt!!

Wenn das morgen im Bericht steht sehen wir locker 2,20?.....

[Midas2000]

Ich hatte bei Kursen um 10 EUR zum Glück die meisten Fluxx-Aktien verkauft.
Heute habe ich zum ersten mal wieder aufgestockt, und werde das bei weiter fallenden Kursen wohl erneut tun.
Den exakten Boden erwischt man nie, aber das Preisniveau ist aktuell auf jeden Fall extrem attraktiv.
Selbst wenn man Sportwetten komplett ausblendet, bleibt es sehr günstig.
Und würde man Sportwetten und Statinärlotto ausblenden und nur noch Onlinelotto und den Cashbestand betrachten, wäre die Bewertung immer noch zumindest fair bis attraktiv.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.484 von Midas2000 am 09.08.06 13:22:08

stimmt, aber es geht trotzdem runter

[schillerlocke]

an alle die auf 2,20 spekulieren... ich glaube nicht das dieser Kurs so schnell wieder erreicht wird !! Der Rebound wird sicherlich vor Eurer Spekultion starten eine "Gewinnwarnung" erfolgte bereits, d.h. die Erwartungen sind oftmals schlechter, als sie ausfallen werden. Sollten also die Pessimisten nicht recht behalten ... rette sich wer kann, denn Nachholebedarf besteht auf jeden Fall bei dieser Aktie !!

[alpenjodel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.318 von PaulchenPanther am 09.08.06 13:14:02

...weil man dem Wettbewerb (gibt's es überhaupt einen? Ich hoffe, das klärt endlich das Kartellamt!) keinerlei Information zukommen lassen möchte. So was gibt es hier in Deutschland noch nicht, ergo kennt sich keiner damit aus. Jede Info wäre Gold wert. Stell Dir vor, Fluxx lässt irgendetwas positives raus und schon haben die hunderte von Nachahmern am Hacken.

[fluxxonian]

Fluxx: Das Blutbad geht weiter!
Die 3,50€ haben auch nicht gehalten. Der Kurs brach da heute nach unten durch wie ein heißes Messer durch die Butter.
Bin schon seit vielen Wochen raus - Gott sei Dank.
Es ist unglaublich, aber die 2,30 EUR werden wohl auch noch kommen. Diese Chartmarke bekommt jetzt immer mehr Anziehungskraft.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.695 von schillerlocke am 09.08.06 13:34:11

stimmt auch, aber 2,60 und 3,35 ist immer noch ein riesen Unterschied!

[TOPAX10]

ich denke das es auf jedenfall noch weiter runter geht,

obwohl schon viele wieder einsteigen. siehe umsätze

[tradejunkie]

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.871 von TOPAX10 am 09.08.06 13:45:13

Vermutlich:
Morgen kommt also die "Bestätigung" der vorläufigen Zahlen, d.h. es geht nochmals abwärts(rasant).Dazu gesellt sich eine Herabstufung von "halten" auf "verkaufen" und der Kurs wird weiter bröckeln und bei einer positiven Kartellamtsentscheidung (wird ja erwartet) wieder explodieren.Das wird dann bei ca. 2,50 € passieren.Soviel zu meinem Bauchgefühl.

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Jochen Reichert, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von FLUXX (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) zu halten. Das Unternehmen werde am 10. August die Zahlen für die ersten sechs Monate des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Vorläufig seien folgende Zahlen berichtet worden: Umsatz (Mio. EUR): 23,50; Nettoergebnis (Mio. EUR): -0,70.

Am 03.08. habe FLUXX die vorläufigen Ergebnisse für das 1. Halbjahr 2006 veröffentlicht und deutlich die Ergebniserwartung für FY06e reduziert. Zu beachten sei, dass FLUXX im Zuge der mybet.com-Übernahme zu Beginn des Jahres den Umsatz mit Sportwetten im 1. Halbjahr 2006 deutlich ausgeweitet habe. Gleichzeitig würden die Analysten von SES Research davon ausgehen, dass der Online-Umsatz mit Lotto-Produkten im 1. Halbjahr 2006 ein schwaches Wachstum aufgezeigt habe. Ihre Erwartungen für Direkt Lotto (stationär) würden für das Jahr 2006 deutlich verfehlt.


Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "halten" für die FLUXX-Aktie nach Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen gesenkt wird. (04.08.2006/ac/a/nw)

[TOPAX10]

N-TV berichtet folgendes:

9. August

Der Kurssturz der Aktien an der Wiener Börse um rund 30 Prozent zog die Titel des Branchennachbars Fluxx.com 9,5 Prozent nach unten. Die Aktien des Glücksspielanbieters brachen im Kleinwerteindex SDax um rund sieben Prozent ein. Einem Zeitungsbericht zufolge wollen die deutschen Bundesländer dem deutschen Ableger der österreichischen Betandwin spätestens am Donnerstag die Konzession entziehen und damit das staatliche Wettmonopol durchsetzen. "Das ist ein Desaster für die Branche in Deutschland. Kein Wunder, dass jetzt viele hektisch verkaufen", sagte ein Händler.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.446 von fall am 09.08.06 13:19:49

Im Gegenteil. Soll nur ein Hinweis für Dich sein. In einem anderen Thread hat ein Mod von w:o das einmal dargestellt:

Es ist ein Unterschied ob Du schreibst: "Meiner Meinung nach könnte der Kurs auf .. steigen/fallen" oder ob Du schreibst:

"Nicht kaufen, Kurs fällt auf ..."

Das letztere stellt eine Verkaufs- oder Kaufempfehlung dar. Für diese bist Du gegenüber den anderen Boardmitgliedern haftbar!

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum! Das gleiche gilt natürlich auch ausserhalb des Internets. Wenn Du einem Kollegen empfiehlst, einen Aktie zu kaufen, da sie bis dann und dann bis dahin steigt, ist das auch eine Kaufempfehlung. Dein Kollege kann dann Schadenersatz von Dir verlangen, falls er daraufhin kauft und Verlust macht.

Ich würde also beim Posten lieber aufpassen und solche Kursprognosen eindeutig als "Meinung" kennzeichnen und nicht als "Tatsache"...

Gruss,
voltago01

[ethues]

Vorher war es nur -5% oder -6%
Aber jetzt ist dass -12%
Warum nicht gleich -100% ?

Etwas stimmt nicht.
Shorties oder Story ?

[fluxxonian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.110 von tradejunkie am 09.08.06 14:03:05

Wie hast du dieses Bild erzeugt?

[ethues]

Aus betonSports
#1 von TimoS 13.06.06 08:55:36 Beitrag Nr.: 22.088.597
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Hallo zusammen,
ich habe mal ein neues Thema erstellt, wo wir aktuelle Beiträge und Meinungen zum aktuellen Stand der Wett-Liberalisierung in Deutschland und anderen Märkten sammeln können.

So sind wir auf einem Blick auf dem neuesten Stand.


ich habe mal ein bisschen um den aktuellen Stand der Dinge bezüglich Liberalisierung recherchiert
und einfach mal ein paar Gedanken aus verschiedenen Artikeln und Aussagen zusammengestellt:

Die derzeitige Ausgangslage:

Die Karlsruher Richter hatten das Monopol des staatlichen Anbieters Oddset zwar für verfassungswidrig erklärt, dem Gesetzgeber aber zwei Wege aufgezeigt, um den Markt bis Ende 2007 neu zu regeln. So darf das Monopol bleiben, wenn es dazu dient, Spiel- und Wettsucht effektiv zu bekämpfen - was laut Gericht derzeit nicht der Fall ist. Oder der Gesetzgeber muss auch private Konkurrenten zulassen.

Reaktionen dazu:

-Die deutschen Fernsehsender machen Druck auf die Politik, um eine Liberalisierung des Sportwettenmarktes durchzusetzen. Das berichtet die Financial Times Deutschland http://www.ftd.de : "Der Sportkanal DSF, der Abo-Sender Premiere und die großen TV-Konzerne RTL und Pro Sieben Sat 1 haben sich zu diesem Zweck in einem Arbeitskreis Wetten verbündet. In einem Schreiben des Gremiums an die Ministerpräsidenten der Länder, das der FTD vorliegt, heißt es, ein mögliches Verbot privater Wettangebote hätte für die deutsche Medienindustrie \'verheerende finanzielle Folgen\'. So verlören die TV-Sender Werbeeinnahmen \'in deutlich zweistelliger Millionenhöhe\', sollten private Wettanbieter verboten werden"

-Mit ihrem Vorstoß zielen die Sender auf ein Treffen der Regierungschefs der Länder am 22. Juni, bei dem das Thema Sportwetten auf der Agenda steht. Dabei soll eine gemeinsame Linie gefunden werden, wie das im März ergangene Urteil des Bundesverfassungsgerichts umzusetzen ist.

-Rückenwind bekommen die Liberalisierungsbefürworter durch eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Minden http://www.vg-minden.nrw.de . Es hat Ende vergangener Woche die Schließung von privaten Wettbüros gestoppt. Wie das Gericht mitteilte, wurde in einem gegen die Stadt Bielefeld gerichteten Eilverfahren einem privaten Anbieter von Sportwetten Recht gegeben. Die Kommune darf das Wettbüro nicht schließen. Nach Ansicht der Richter ist das staatliche Monopol von Sportwetten rechtswidrig. Zwar habe das Bundesverfassungsgericht das staatliche Monopol für eine Übergangszeit bis Ende 2007 aufrecht erhalten. Oddset halte sich bislang aber nicht in der gebotenen Weise an das Werbeverbot und bekämpfe nicht in ausreichendem Maße die Spielsucht

-Zudem verstößt das staatliche Monopol auf Sportwetten dem Gericht zufolge gegen die durch europäisches Recht garantierte Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. Europarechtliche Regelungen seien höher zu bewerten als die Anwendung der deutschen Rechtsordnung. "Die Besitzstandswahrer des Staatsmonopols können sich nicht ausschließlich mit verbalen Bekenntnissen zur Suchtbekämpfung aus der Affäre stehlen.

-Ein Vergleich mit anderen Ländern, insbesondere mit Österreich und Großbritannien, wo Sportwetten seit langem das gesellschaftliche Bild prägen und als Freizeitbeschäftigung anerkannt sind, zeige, dass die Zulassung privater Wettveranstalter nicht dazu führen müsse, dass Suchtprävention, Jugend- und Verbraucherschutz ins Hintertreffen geraten.

-Die FDP will am heutigen Mittwoch im Sportausschuss des Bundestages einen Antrag einreichen, den Markt für Sportwetten zu liberalisieren. "Wenn der staatliche Anbieter nicht mehr werben darf, profitieren davon nur die Internet-Anbieter, deren Aktivitäten kaum zu kontrollieren sind", sagte der FDP-Bundestagsabgeordnete Detlef Parr der \'Berliner Zeitung\' (Mittwochsausgabe). "Wir müssen deshalb Vertreter des Bundes und der Länder, des Monopolisten und der privaten Wettanbieter an einen Tisch bringen, um eine Lösung zu finden", so Parr. "Es geht darum, die durch die Einnahmen der Sportwetten finanzierte Sportförderung zu erhalten oder sogar auszubauen. Das geht wahrscheinlich nur, wenn weitere Anbieter auf dem Markt zugelassen werden"

Ich denke der 22 Juni wird wieder mal ein entscheidendes Datum sein.
Die Herren werden sich das warscheinlich so vorstellen:
Erst mal alles Dicht machen und dann noch ein Weilchen mit Oddset abkassieren.
Andererseits will man nicht auf die Steuereinnahmen verzichten und es wird
ein Weg gefunden, auch von Internetanbietern abzukassieren.

Gruß
TS

[ethues]

Weiter aus BetonSports:
--
#2 von TimoS 17.06.06 14:35:25 Beitrag Nr.: 22.161.182
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Marktaufteilung:

Gesamter Wettumsatz in Deutschland in €Mio.:

Spielbanken €10.622
Staatliches Lotto (6 aus 49) €7.826
Lizensierte Lotterien (NKL, SKL, etc.) €4.900
Geldspielautomaten €5.830
Sportwetten €2.768
Online Casino & Poker €1.250
Der Bereich Sportwetten umfasst mit €2,7 Mrd. etwa 10 Prozent des gesamten Wettmarktes, wächst aber als einziger Bereich mit jährlichen Wachstumsraten von über 25 Prozent überproportional.

Der deutsche markt für Sportwetten gliedert sich wie folgt:

Staatliche Sportwettanbieter, Oddset: €482 Mio.
Private Sportwettanbieter (Internet): €820 Mio., davon BetandWin ca. €400 Mio. alleine in Deutschland
Private Wettshops: €500 Mio.
(http://www.leinert.com/presse/lotto-sportwetten-bundesverfas…


Dabei führt die restriktive Gesetzgebung in Deutschland und der Schweiz laut Studie weniger zu einer Kontrolle oder Minimierung der Spielsucht sondern vielmehr zu einer Abwanderung der potenziellen Spieler in den Graumarkt. So fließt der Löwenanteil der Einsätze hier an den staatlichen Anbietern vorbei. Während in Deutschland 81 Prozent und in der Schweiz sogar 91 Prozent der Online-Glücksspiel- und Wetteinsätze auf private in- und ausländische Anbieter entfallen, sind es im liberaleren Österreich nur 50 Prozent. In Deutschland und der Schweiz hat das eingeschränkte Angebot zu einem extrem hohen Auslandsanteil geführt. "Wer heute online spielen oder wetten will, findet im Internet genügend ausländische und seriöse Plattformen mit zum Teil deutlich faireren Ausschüttungsraten als bei nationalen staatlichen Anbietern", erklärt Schmid.

Die Kehrseite der Medaille: Die Österreicher geben für Online-Glücksspiel viermal so viel aus wie die Deutschen. Mit durchschnittlichen Spieleinsätzen von jährlich 177 Euro liegen die Einwohner der Alpenrepublik klar vor den Deutschen (40 Euro) und den Schweizern (36 Euro). "Die Liberalisierung des Wettmarkts führt auf der einen Seite zu mehr Spielintensität", meint auch Schmid gegenüber pressetext. Auf der anderen Seite sei die Öffnung des staatlichen Monopols auch eine Chance, die Wettanbieter durch entsprechende Rahmenbedingungen besser zu kontrollieren. Außerdem kommen die hohen Pro-Kopf-Umsätze in Österreich laut Schmid auch durch Anbieter wie betandwin zustande, die einen großen Teil ihrer Umsätze im Ausland generierten.
(http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060327015)

20.000 neue Arbeitsplätze:

"Dem Wachstum des Sportwettengeschäfts, für das Leinert (http://www.leinert.com/) nach einer Liberalisierung des Marktes mit bis zu 20 000 neuen Arbeitsplätzen rechnet, steht derzeit noch die staatliche Konkurrenz und das staatliche Glücksspielmonopol entgegen. "Wenn sich der Boom jedoch auch auf dem Arbeitsmarkt niederschlagen soll, müssen zuerst der Markt liberalisiert und feste Regeln für alle Marktteilnehmer eingeführt werden. Der Staat sollte private Wettanbieter zulassen und sich auf die Regelung des Glückspielmarktes beschränken. Der staatliche Sportwettenanbieter Oddset sollte ebenfalls als privates Unternehmen geführt werden und nicht mehr von "verdienten" Ex-Politikern."
(http://www.4.am/Business/Business/Mobile_Wettportale_pushen_…

„Für den lukrativen deutschen Wachstumsmarkt interessieren sich jedoch auch zahlreiche Unternehmen, die mit der entsprechenden Lobbyarbeit dafür sorgen werden, dass der Wettmarkt liberalisiert wird,“ weiss Unternehmensberater Leinert: „Nach der Urteilsverkündung des Bundesgerichtshofes bestärkte der Deutsche Fußball Bund (DFB) seine Absicht, nach der WM weiterhin eine eigene Sportwette anzubieten. Ebenso werden die TV-Sender wie Premiere, RTL oder DSF ihre Pläne für eigene Wettkanäle nach dem Vorbild der englischen BBC weiterverfolgen. Dafür haben sie die Arbeitsgruppe ‚Wetten’ gebildet."
(http://www.leinert.com/presse/lotto-sportwetten-bundesverfas…

Das macht Bayern:

1. Einschränkung des Wettangebots:
Die Lotterieverwaltung wird das Wettangebot einschränken: So werden beispielsweise Halbzeitwetten nicht mehr angeboten. Livewetten wird es bei Oddset nicht geben.

2. Einschränkung des Vertriebs:
Wetten über SMS werden künftig nicht mehr möglich sein.
Keine Wettmöglichkeiten im Fußballstadion mehr.
Für Wetten im Internet gilt folgendes: „Altkunden“ werden aufgefordert, binnen drei Wochen eine strenge Identifizierung durchzuführen. Neuanmeldungen im Internet werden solange ausgesetzt, bis eine umfassende Lösung für die vom Bundesverfassungsgericht geforderte Suchtprävention und den Jugendschutz gefunden ist.
3. Einschränkung der Werbung:
Oddset-Fernsehwerbung wird es nicht mehr geben.
Die Bandenwerbung in Stadien für Oddset wird eingestellt.
Die Rundfunkwerbung wird für zwei Monate ausgesetzt. In dieser Zeit wird geprüft, wie Rundfunkwerbung aussehen kann, die sich ausschließlich an sachlicher Information zur Art und Weise der Wettmöglichkeiten orientiert.
Neue Trikotwerbung wird es künftig nicht mehr geben.
Alle Werbeaussagen werden überprüft werden, ob sie unzulässige Aufforderungen zum Wetten enthalten. Künftig darf sich die Werbung alleine auf Informationen zur Art und Weise der Wettmöglichkeiten beziehen.
4. Maßnahmen zur Suchtprävention:
Auf alle Spielscheine wird ein Hinweis auf die Suchtgefährdung aufgedruckt werden.

Annahmestellen erhalten eine spezielle Schulung.

In allen Annahmestellen wird es Aushänge mit Hinweisen auf Suchtberatungsstellen geben.

Grundsätzlich soll künftig nur noch mit Kundenkarten gewettet werden können. Damit wird zum einen eine Sperrmöglichkeit erreicht, der Spieler kann sich auch individuelle Wettlimits einspeichern, und ein „Vielfachspielen“ wird verhindert.

Es wird ein Sozialkonzept für Suchtgefährdete entwickelt.

Alle Maßnahmen zur Suchtprävention werden so schnell als möglich umgesetzt.

(http://www2.stmf.bayern.de/internet/stmf/aktuelles/pressemit…

"Es ist sehr zweifelhaft, ob die dem nationalen Gesetzgeber vom Bundesverfassungsgericht eingeräumte Übergangsregelung auf Grund des Anwendungsvorrangs des Europarechts überhaupt anwendbar ist. Die gegenwärtige Rechtslage verstößt gegen europäisches Recht und hier insbesondere gegen die Niederlassungsfreiheit (Art. 43 EGV) und gegen die Dienstleistungsfreiheit (Art. 49 EGV)."

(http://www.aufrecht.de/4793.html - hier ist auch die gesamte Begründung des Mindener Urteils zu finden)

Gruß
TS

[murli]

Sicherlich ist der Kursverlauf alles andere als erfreulich...Aber unter 3 werde ich zukaufen.. Fluxx ist nunmal nicht alleine vom Sportwettgeschäft abhänig. Ausserdem ist hier erstmal bwin unter Druck und dies zieht Fluxx mit runter!!!

[ethues]

Sorry aus BETONUSA
---------------
#3 von TimoS 21.06.06 20:54:36 Beitrag Nr.: 22.213.275
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Habe mir mal erlaubt ein paar Auszüge aus eisis Beitrag hier einzufügen:



die gerichte werden wohl bereits vor 2007 einige entscheidungen treffen müssen.... rtl klagt schon mal !

DÜSSELDORF --Nachdem der staatliche Sportwettenanbieter Oddset dem zur Bertelsmann AG gehörenden TV-Sender RTL das Senden von Werbung für private Sportwettenanbieter per Einstweiliger Verfügung untersagen ließ, fordert der TV-Sender Schadensersatz. "Diese werden gegen Nordwest Lotto geltend gemacht, sagte RTL-Sprecher Christian Körner am Montagabend laut Mitteilung. Bereits
zuvor hatte Körner im Gespräch mit Dow Jones Newswires die Entscheidung als "falsch bezeichnet" und juristische Schritte angekündigt.
In der vergangenen Woche hatte Nordwest Lotto, RTL per einstweiliger Verfügung durch das Landgericht Hamburg untersagen lassen, "im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland in
Deutschland nicht erlaubte Sportwetten zu bewerben". Es handelt sich um Angebote des österreichischen Anbieters starbet.de.

"Die einstweilige Verfügung ist zu Unrecht ergangen. Nordwest Lotto hat in ihrem Antrag auf einstweilige Verfügung vorgetragen, dass es sich bei starbet.de um ein nach deutschem Recht illegales Wettangebot handele. Dies entspricht nicht den Tatsachen", so
Körner.

Bei der einstweiligen Verfügung handelt es sich aus Sicht von RTL um einen erneuten Versuch der staatlichen Wett- und Lottoanbieter, ihr bestehendes Monopol, welches das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom März 2006 in seiner bisherigen Form
für verfassungswidrig erklärt hat, im Vorgriff auf eine endgültige, insbesondere politische Entscheidung zu retten.


Betandwin ist sehr engagiert der legalisierung auf die sprünge zu helfen!
Diese Initiative ist extrem wichtig - sobald die deutschen bundestaasabgeordneten sehen dass keine "oddset steuerausfälle" zu erwarten sind weil auch online wetten besteuerbar ist wird das monopol wackeln....


betandwin beauftragt KPMG mit der Entwicklung und Berechnung eines Steuer- und Einnahmenmodells für Online-Sportwetten

Neugersdorf (ots) - Die betandwin Gruppe hat KPMG beauftragt, ein belastbares Steuer- und Einnahmenmodell für das Internetsportwettenangebot in Deutschland zu entwickeln. Das
Unternehmen will mit der Bereitstellung der Expertise der KPMG einen Beitrag zur derzeitigen Diskussion über die Folgen der aktuellen Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts für den Bereich der Sportwette leisten.



Neben den grundsätzlichen Überlegungen zur Ausgestaltung der Einnahmen und Steuerpolitik kommt auch der Ausgestaltung der Rahmenbedingungen zum Thema Spielsuchtprävention eine
entscheidende Bedeutung zu. "Spielsuchtprävention und -bekämpfung ist bei uns keine theoretische Frage, sondern fester Bestandteil der Unternehmenspolitik im Sinn einer Corporate Social Responsibility. Mit dem Ziel eines verantwortungsvollen Umgangs mit
seinen Kunden hat die betandwin-Gruppe beispielsweise ein Forschungsprojekt mit der Harvard Medical School ins Leben gerufen. In Zuge des Projekts wird die Beziehung zwischen Online-Spielen und auffälligem Kundenverhalten auf Basis von anonymisierten
betandwin-Kundendaten analysiert. In weiterer Folge sollen geeignete proaktive Maßnahmen zur Vorbeugung und Früherkennung entwickelt werden.. Wir glauben, dass die betandwin
Gruppe mit der Beauftragung der Harvard Medical School gerade im Internetbereich zu diesem wichtigen Thema einen wesentlichen Beitrag leisten kann", so Marcus Meyer.



Der Spieleinsatz beim Online-Glücksspiel wird 2010 in Deutschland minimal bei rund sechs Milliarden Euro
(Worst Case) und maximal bei rund neun Milliarden Euro (Best Case) liegen.



(20.06.06)
So ließ Alexander Malwitz von der Arbeitsgruppe Strategie und Planung der Gesellschaften des Deutschen Lotto- und Tottoblocks keine Gelegenheit aus zu unterstreichen, dass das Monopol auch in Zukunft Gültigkeit besitzen werde. An konstruktiven Vorschlägen zu einer möglichen Sportförderung in einem liberalisierten Markt zeigte Herr Malwitz kein Interesse.

Wie PAF schon in der Vergangenheit wiederholt argumentiert hat, ist ein Glücksspielmonopol kein geeigneter Lösungsansatz zur Spielsuchtprävention. Sinnvoll kann nur ein kontrolliert liberalisierter Markt sein, der seriös agierende Anbieter aus dem
EU-Raum zulässt. „Das derzeitige herrschende Monopol verstößt unserer Meinung nach nicht nur gegen geltendes EU-Recht, es lässt zudem einen Graumarkt entstehen, bei dem vor allem die Konsumenten das Nachsehen haben“, betont Jan Patrik Svahnström, Marketingchef
von PAF.

Auch das Argument, die Sportförderung würde durch einen liberalisierten Sportwettenmarkt zusammenbrechen, ist unhaltbar. Längst sind sich die privaten Anbieter darüber einig,
dass eine angemessene Sportförderung stattfinden muss. Jeder Marktteilnehmer sollte dann per Gesetz dazu angehalten werden, seinen Beitrag zur Förderung des Spitzen- und Breitensports zu leisten.

PAF tut dies bereits freiwillig mit großem Erfolg seit 1967. So spendete der Verein des öffentlichen Rechts insgesamt 80 Millionen Euro für karitative Zwecke. Auch der Suchtprävention leistet PAF seit seiner Gründung Pionierarbeit. So werden bereits heute
die wichtigsten Anforderungen zur Suchtprävention, wie sie von Dr. Sabine M. Grüsser-Sinopoli von der Charite Berlin gefordert werden, freiwillig erfüllt.


Der Sportausschuss des Deutschen Bundestages will die Beratungen der Ministerpräsidenten zur Neuregelung des Sportwettenmarktes abwarten, bevor möglicherweise das Parlament eine bundesgesetzliche Regelung beschließt.


Schön, dass die CDU und FDP vernünftig sind und an die Sache realistisch rangehen. Eine "regulierte Liberalisierung" wäre doch schon mal ein großer Schritt in die richtige Richtung.
Also warten wir mal morgen ab...

Gruß
TS

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.873 von murli am 09.08.06 14:51:23

Ist wohl nur noch ne frage der zeit wann wir die 3€ von unten sehen

[Kanaren2010]

Danke für o.g. Beiträge.


Unsere Politiker....



Dieses Segment steht für massives Wachstum, hier gäbe es reichlich neue Arbeitsplätze und Steuereinnahmen.


Nun wird unser lieber Staat von allen Seiten verklagt und sie werden die Prozesse wahrscheinlich durchgängig verlieren (EU-Recht)


Was sie nebenbei schon für Kapital vernichtet haben, ist unbeschreiblich.

Alleine Fluxx hat innnerhalb von 5 Monaten fast 80% seines Wertes verloren.

Können die noch andere Dinge außer Kapital und Arbeitsplätze zu vernichten. (abgesehen von Steuererhöhungen?)



Aber zu Fluxx.


Egal wie es ausgeht, auf aktuellem Niveau ist m.E. Fluxx auf jeden Fall ein Kauf. (wie Midas schon richtig ausführte)

Sollte die Regierung die deutschen privaten Wettanbieter verbieten, wird Odset massiv proftieren und somit wird auch Fluxx profitieren.
Auch auf der B2B-Seite werden sie profitieren.
Denn viele große Player wollen heute Wettangebote auf ihren Seiten haben.
Können sie so etwas nicht mehr mit privaten Anbietern bestücken, werden sie auf Player wie Fluxx zurückgreifen, die ihnen die Staatsspiele einspielt.
Da werden den jüngsten Großkundengewinnen um Schlecker,Premiere und Burda weitere Beispiele folgen.

Ich denke das dann 30-40 Mio Umsatz alleine mit Online-Lotto (inklusive Odset, Pferdewetten etc) in 07 drin ist.


Nun nehmen wir mal an mybet kann nur eingeschränkt arbeiten und Stationärslotto wird auf Bitten von Lotto nicht ganz so massiv vorangetrieben.( Übrigens steht in Q1 ganz klar das man da schon 50 weitere Testbetriebe eingerichtet hat.Und die 2000 Läden bis Ende 07 sind ohne Schlecker geplant ( Edeka, Tengelmann/Kaisers, Oil)Schlecker würde also noch oben darauf kommen.

Also 20 Mio Umsatz von Stationärslotto und mybet käme da selbst im schlimmsten aller Fälle aus meiner Sicht sicher noch dazu.

Wären 50-60 Mio für 07.


Ich sehe die Entwicklung zwar nicht so, schätze einen weit weit höheren Umsatz für 07.


Aber wenn es zu dieser Situation käme, würde das aktuell eine Bewertung unter 50 Mio Euro rechtfertigen ??
Das Unternehmen notiert praktisch nur noch auf Niveau Eigenkapital.


Ich habe keine Glaskugel und weiß nicht wann dieses Blutbad zu Ende ist (-80% sind fast erreicht) , aber irgendwann werden die Menschen doch wohl mal wieder Herr ihrer Sinne werden.

Oder nicht



Meine Meinung

[fall]

Voltago01 warum klagt keiner die Analysten?oder die BB

die liegen auch öfters(immer) daneben

[murli]

Es geht doch jetzt nur noch um den Punkt an dem wir den langfristigen Aufwärtstrend seit 2003 einzeichnen können um den Trendkanal zu bestimmen...Die nächsten Quartale werden laut Vorstand wieder Geld in die Kasse spülen,somit steht mittelfristig die Wende an....Morgen gibts ja detaillierte Informationen zum Halbjahr!!!!

[ethues]

Eigentlich müsste Axel Springer oder Bertelsmann oder eien andere Grossen Fluxx einfach aufkaufen bei diesem Preis.
Billig eintreten im Online Lotto und WettenGeschäfte.
Billig.

[Kanaren2010]

Das mit dem Kauf der Fluxx AG durch Bertelsmann etc wird m.E. auch kommen.
Leider, ich habe keine Lust meine Aktien für 4-6 Euro abzgeben

Obwohl Nokia gestern bei der Übernahme einer Onlinemusik-Bude immerhin +150% Aufschlag auf den aktuellen Kurs gezahlt hat.



Aber wieder zum Thema.


Hier mal eine Info von einem Aktionär bet-ad-home ( Wie unsere mybet überhaupt nicht betroffen, da EU-gültige Malta-Lizenz)
Da hat sich der CEO sofort zu Wort gemeldet.




09.08.2006
bet-at-home.com wundert sich nur nochBehörden", sagt Vorstand Jochen Dickinger



Jochen Dickinger, Chef des oberösterreichischen Wettanbieters bet-at-home.com, kann sich über die irrationalen Marktgeschehnisse im Bookie-Sektor nur noch wundern: "Die bet-at-home.com-Aktie fällt heute um mehr als 20 Prozent, weil bwin offenbar die Lizenz entzogen werden soll."

bet-at-home.com habe noch nie eine deutsche Lizenz gehabt, sondern stets argumentiert, "dass wir mit unserer Lizenz aus Malta über eine EU-Lizenz verfügen, die durch Entscheidungen des EugH in der ganzen EU Gültigkeit hat.""Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden


Die Lizenz von bwin in Deutschland sei für bet-at-home.com immer ein Wettberbsnachteil gewesen, "weil viele potenzielle Werbepartner von uns immer eine deutsche Lizenz haben wollten."
Dickinger abschliessend: "Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden."
Aus dem Börse Express vom 9.8.







Was ich immer wieder geschrieben habe.



Das ist die Riesenchance für die Wettbewerber wie mybet oder betadhome.

Wir holen jetzt den Wettbewerbsnachteil gegenüber betandwin auf.


Dazu wird die staatliche Odset profitieren und auch davon wird Fluxx profitieren.


Kann das jetzt mal begriffen werden ????????????



Fluxx hätte nach der Meldung heute +20% machen müssen und nicht -13%!!

Man man man



Nasdaq steigt nach Ende Zinserhöhung massiv.
Wie von mir gestern angekündigt.
Von wegen eingepreist.
Am Tag der Verkündung sind die Schwankungen stets groß


Die Gegenbewegung ist eingeläutet , bei Fluxx werden die Aussichten immer besser und die Börsianer verfallen in Depressionen und Panik!



Meine Meinung

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.319 von fall am 09.08.06 15:18:25

Wenn du die Börsenbriefe bis nach ganz unten liest, wirst du immer den gleichen Satz stehen haben, "...dies stellt keine Kaufempfehlung dar"

Deswegen.

[EvilStiefel]

Dresden (dpa) - Die Zukunft des privaten Sportwettenanbieters «betandwin» in Deutschland ist weiter offen. Noch ist das genaue Vorgehen des sächsischen Innenministeriums gegen das Unternehmen unklar.

Das eventuelle Eingreifen werde derzeit juristisch geprüft, sagte der Sprecher des Innenministeriums, Lothar Hofner. Der Wettanbieter sei weiterhin in Gefahr, die Ausübung seines Gewerbes untersagt zu bekommen, sagte er. «Es geht aber nicht um einen Konzessionsentzug.» Das Ministerium will am 10. August in einer Pressekonferenz über die Situation informieren.

[cocolato]

Na die sportwetten.de-Strategie ging ja voll auf.... Und die Geschichte mit BWin hat mit Fluxx ja auch nichts zu tun. Geschweige die Schließung von 41 Wettlokalen in München... Das sieht mir aber ein bisschen anders aus!!! -13,5%

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.580 von fluxxonian am 09.08.06 14:33:21

Wie hast du dieses Bild erzeugt?


Hab einen alten Kumpel bei der Verkehrsleitzentrale in der Nähe von New York angerufen!

Dann war das kein Problem mehr!

Übrigens hab ich auch eine alte Freundin beim Pack Place Center in Asheville, North Carolina!

[Kanaren2010]

09.08.2006
bet-at-home.com wundert sich nur noch
"Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden", sagt Vorstand Jochen Dickinger

Jochen Dickinger, Chef des oberösterreichischen Wettanbieters bet-at-home.com, kann sich über die irrationalen Marktgeschehnisse im Bookie-Sektor nur noch wundern: "Die bet-at-home.com-Aktie fällt heute um mehr als 20 Prozent, weil bwin offenbar die Lizenz entzogen werden soll."





bet-at-home.com habe noch nie eine deutsche Lizenz gehabt, sondern stets argumentiert, "dass wir mit unserer Lizenz aus Malta über eine EU-Lizenz verfügen, die durch Entscheidungen des EugH in der ganzen EU Gültigkeit hat."






Die Lizenz von bwin in Deutschland sei für bet-at-home.com immer ein Wettberbsnachteil gewesen, "weil viele potenzielle Werbepartner von uns immer eine deutsche Lizenz haben wollten."
Dickinger abschliessend: "Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden."
Aus dem Börse Express vom 9.8.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.200 von cocolato am 09.08.06 15:59:28

aber bischen schreibt man mit nur einem "s"

[Kanaren2010]

09.08.2006
bet-at-home.com wundert sich nur noch
"Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden", sagt Vorstand Jochen Dickinger

Jochen Dickinger, Chef des oberösterreichischen Wettanbieters bet-at-home.com, kann sich über die irrationalen Marktgeschehnisse im Bookie-Sektor nur noch wundern: "Die bet-at-home.com-Aktie fällt heute um mehr als 20 Prozent, weil bwin offenbar die Lizenz entzogen werden soll."

bet-at-home.com habe noch nie eine deutsche Lizenz gehabt, sondern stets argumentiert, "dass wir mit unserer Lizenz aus Malta über eine EU-Lizenz verfügen, die durch Entscheidungen des EugH in der ganzen EU Gültigkeit hat."

Die Lizenz von bwin in Deutschland sei für bet-at-home.com immer ein Wettberbsnachteil gewesen, "weil viele potenzielle Werbepartner von uns immer eine deutsche Lizenz haben wollten."
Dickinger abschliessend: "Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden."

Aus dem Börse Express vom 9.8.

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.226 von tradejunkie am 09.08.06 16:00:42

Sind das alles FLUXX-Aktionäre auf dem Bild? Wenn's so sein sollte, kann ich den Kursverfall verstehen...

[EvilStiefel]

Dresden (dpa) - Die Zukunft des privaten Sportwettenanbieters «betandwin» in Deutschland ist weiter offen. Noch ist das genaue Vorgehen des sächsischen Innenministeriums gegen das Unternehmen unklar.

Das eventuelle Eingreifen werde derzeit juristisch geprüft, sagte der Sprecher des Innenministeriums, Lothar Hofner. Der Wettanbieter sei weiterhin in Gefahr, die Ausübung seines Gewerbes untersagt zu bekommen, sagte er. «Es geht aber nicht um einen Konzessionsentzug.» Das Ministerium will am 10. August in einer Pressekonferenz über die Situation informieren.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.200 von cocolato am 09.08.06 15:59:28

warten wirs ab, wer letztendlich die Nase vorn hat

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.265 von EvilStiefel am 09.08.06 16:03:46

die kennen "unsere" Fluxx gar nicht. Für die ist Fluxx ein Kartenspiel.

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.309 von Banzai am 09.08.06 16:04:55

Viel Spaß beim warten!!!

[TOPAX10]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.419 von cocolato am 09.08.06 16:11:28

im Gegensatz zu Dir hab ich Zeit und brauch die Kohle nicht

[Banzai]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kanaren2010]

Na toll.

Nachdem der CEO betadhome klar gemacht hat das seine Firma aufgrund der EU Lizenz Malta (wie bei Mybet!!!!) gar nicht betroffen ist (sondern sogar den Vorteil hat das betandwin endlich seinen Wettbewerbsvorteil verliert) springt deren Aktie sofort um +10% an.


Und wo ist unser CEO ?????






danke - von 23 auf fast 25 in ein paar minuten reicht mir...

war ein kurzer netter zock..

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.658 von Kanaren2010 am 09.08.06 16:23:31

Herr Jacken hat wahrscheinlich andere wichtige Dinge zu tun, is ja gerade schönes Segelwetter in Kiel

[Banzai]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[longtermthinker1]

unglaublich mit welcher Geschwindigkeit das
bei Fluxx nach unten geht.
Da steigen anscheinend die ganzen SDAX Fonds aus.
Vor dem Start der Bundesliga ist da mit weiteren Aktionen zu rechnen.

Habe gestern die Werbung von bwin in Eurosport gesehen.
Ist klar, dass der Staat dagegen hält.


Gruß longterm

[Kanaren2010]

22 war das Tief bei betadhome.


25,4 Schluss xetra


25 zu 27 Frankfurt



Dabei ist es Fluxx, die es am wenigsten betrifft.


Sportwetten ist hier nur ein Teilbereich.

Und da profitiert Fluxx doppelt und dreifach :


Wettanbieter mit EU-Lizenz nicht betroffen (mybet-Malta)
Betandwin verliert Wettbewerbsvorteil gegenüber EU-Wettanbietern.
Staatsanbieter Odset profitiert und somit auch Fluxx als Reseller




Aber ist klar, die Aktie notiert auf Buchwert.

Das rasante Wachstumsgeschäft bewerten wir mal mit Null !!


Leckt mich doch am Arsch!


Meine Meinung

[fluxxonian]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[council]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.051 von council am 09.08.06 16:44:21

Dich kenn ich doch!!

Den Mist hast Du doch auch schon bei 8€ oder noch höher verzapft

[tomcat]

von mir aus kann es jetzt wieder aufwärts gehen. konnte gerade nicht mehr widerstehen

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.051 von council am 09.08.06 16:44:21

@council

klar wird hier in den nächsten tagen gekauft. nämlich das, was andere verkaufen. das ist eine ziemliche null-aussage!

könnten jetzt alle vielleicht mal ein bisschen runterkommen und wieder sachlich diskutieren. dieses ewige "ende der woche 7 euro!!!" kontra "morgen 1 euro" geht mir echt auf die nerven. bisher wurden hier fundierte meinungen und analysen ausgetauscht. im moment haben wir nur das gegestück zu rumbrüllerei.

vielleicht bekommen wir das ja hin.

inetscout

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.978 von cocolato am 09.08.06 16:40:33

in welcher Mission bist Du n-dimensionaler Nullvektor eigentlich unterwegs?

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.175 von Banzai am 09.08.06 16:50:09

Entschuldigung, ich vergaß, Du weißt wahrscheinlich gar nicht was ein Vektor, geschweige denn ein Nullvektor ist. Und die n-te Dimension kennst Du wahrscheinlich auch nicht, also noch mal Entschuldigung

[PaulchenPanther]

Ohje....unter drei Euro wird nochmal ne Stop Loss Welle ausgelöst...

Liege bei 2,50€ auf der Lauer ...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.268 von PaulchenPanther am 09.08.06 16:55:53

wow schon 6 cent im plus

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.752 von longtermthinker1 am 09.08.06 16:28:52

- Umsatz Oddset im ersten Halbjahr -19% (Trotz Fussball-WM!)
- Erwarteter Umsatz Oddset 2006: 350 Mio (Vorjahr 420 Mio)
==> Dies bedeutet pro Annahmestelle (ohne Onine-Umsätze) noch 40 Euro UMSATZ pro Tag ==> Das staatliche Oddset ist in spätestens 2 Jahren TOT, mit oder ohne Bwin.

Gruss - mwenture

[dijay]

also, da müssen wir aber mal sehr gespannt sein auf den bericht morgen. da mybet mit eu lizenz geschützt ist. betathome aktionäre dies kapiert haben. bin ich echt gespannt, was da morgen kommt.
nicht nachzuvollziehen.
bin auf das urteil ende august so gespannt. aber das sind noch über 3 wochen. wenn es so weiter geht müssen alle aktionäre bis dahin draufzahlen.
hab gestern mit fluxx telefoniert.
erwarten positiven ausgang des kartellamts wegen des regionalisierungs-prinzips. klar. dann wird es sofort neue verträge mit lottogesellschaften geben. auch klar. alles schon auf´n tisch aber die warten das urteil halt auch ab. roll out läuft jedoch unabhängig davon weiter!!!!!
haben darauf hingewiesen, dass sie koops in den pferdewetten-markt haben. siehe entwicklung sportwetten.de.
können sich kursverfall glaub ich auch nicht erklären. fonds sind noch einige dabei, aber alle unter 5%. wissen wir. kurs ist gleich buchwert. umsätze ziehen an. klar. denn kurs=buchwert! trotzdem erhebliche verluste!
was ist da los?
sowas spannendes hab ich noch nie erlebt.
feindliche übernahme!
mannoman!
oder weiss da jemand schon von dem urteilsspruch???
hab den finger am kauf-button. hoffentlich zuckt er im richtigen moment!

[fluxxonian]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tomcat]

3,29rt

[Banzai]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.658 von Kanaren2010 am 09.08.06 16:23:31

Bet-at-home hatte vor einiger Zeit in Deutschland auch Probleme (Abmahnung oder gerichtliche Entscheidung?). Jedenfalls ist dies der Grund, weshalb die bet-at-home.DE Website seit geraumer Zeit SCHWARZ ist.

Gruss - mwenture

[dijay]

mit put auf fluxx wär es noch mehr gewesen.



ist das nen wert. hab meinen bestseller krimi in den müll geworfen. ist doch 1000 mal besser hier.

[cocolato]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cocolato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.442 von Banzai am 09.08.06 17:05:40

Auch ganz toll

[tomcat]

3,33 rt

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.492 von cocolato am 09.08.06 17:08:50

was läuft hier........
hat jemand eine schlüssige Erklärung????

auf jeden Fall quetschen wir schorties ... kein stück verkaufen, wie hoch auch immer der kurs demnächst steigt

[w6koma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.645 von hcpzuhoch am 09.08.06 17:19:35

war wohl leider nur ein kurzes intermezzo. rt gehts schon wieder zurück - nach einem kurzen run bis auf 3,37 im Xetra-Bid rutscht es schon wieder - aktuell 3,30 bid

[dijay]

tomcat, perfekt timing wenn es stimmt. du hecht!

[Kanaren2010]

Bet-at-home hatte vor einiger Zeit in Deutschland auch Probleme (Abmahnung oder gerichtliche Entscheidung?). Jedenfalls ist dies der Grund, weshalb die bet-at-home.DE Website seit geraumer Zeit SCHWARZ ist.

Gruss - mwenture



Mventure


Das hatte ich aber nicht gemeint.
Vielleicht haben sie eine Zeit unter .de ein Angebot ohne D-Lizenz gemacht.
Aber nun sind sie in D unter bet-at-home.com aktiv und das funktioniert einwandfrei und das entspricht der Aussage des CEO.
.com läuft über EU-Recht Malta und damit können sie in ganz Europa auftreten.
Da kann unser Staat sich auf den Kopf stellen.(entsprechend mybet)


Und zu Odset.


Ich sehe sie ja auch schwach. Habe ja betont das ich von dieser Bevormundung und Verstaatlichung nichts halte.


Nur wir sind uns einig das Online-Wetten unaufhaltsam und massiv wachsen.

Mein Beispiel drehte sich nur um die Horrorszenarien der Pessimisten.

WENN!!! der Staat alle anderen Anbieter verbieten könnte (ich bin sicher das es so nicht kommt, aber aus Sicht der Basher), Online Wetten in ihrer Bedeutung und Nachfrage weiter wachsen, es aber nur den staatlichen Anbieter Odset gäbe, dann würde dieser rapide wachsen.
Und davon würde dann auch Fluxx als Reseller profitieren.


Ich bin sicher das es so nicht kommt, wollte nur aufzeigen das Fluxx auch hier Profiteur wäre.(Also in jedem Fall)


Betandwin wird wahrscheinlich diese DDR Lizenz verlieren und betandwin.de verlieren.
Werbeverbot usw.

Dann gibt es unter .de eben nur Odset und die werden gegen die privaten EU-Player .com antreten.


mybet.com
betandwin.com

usw



Damit ist Fluxx auch wieder Profiteur.


Weil betandwin endlich seinen Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen privaten Playern verliert.(siehe Kommentar CEO betadhome, da hingen ja doch einige Vorteile von von betandwin dran)

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.767 von dijay am 09.08.06 17:26:26

eine schwalbe macht noch keinen sommer. morgen kommt der halbjahresbericht raus und evtl. noch diverse analystenabstufungen. da kann es nochmals zu erheblichen verwerfungen kommen, aber vielleicht ist alles negative schon im kurs eingepreist. schaun wir mal

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.917 von tomcat am 09.08.06 17:38:13

schlussauktion 6564 stck zu 3,25

[Banzai]

hab mal an Herrn Zenker geschrieben und meinem Unmut etwas Luft gemacht bezüglich Infopolitik etc., einfach so als Nervennahrung

Sehr geehrter Herr xxxx,



besten Dank für Ihre Mail.



Wenn ich es richtig sehe, ist auch Bet-at-home heute rund 10 Prozent leichter – trotz Äußerung von Herrn Dickinger.



Ihren Vorwurf zur Informationspolitik kann ich nicht ganz nachvollziehen. Unser Vorstand hat am 13.07. zu den wesentlichen aktuellen Themen in einem Aktionärsnewsletter Stellung bezogen. Danach haben wir eine Presse- und eine Ad hoc-Mitteilung veröffentlicht. Morgen erscheint der Halbjahresbericht. Zwischendurch führen wir Interviews und geben auf Anfrage der Presse natürlich auch Statements ab. So wie heute im Gespräch mit einer Nachrichtenagentur. Es kann aber durchaus sein, dass ein Kommentar eines reinen Sportwetten-CEO’s in dem heutigen Kontext gewichtiger ist als der einer FLUXX AG, die nur einen Teil ihrer Umsätze mit Sportwetten macht. Leider werden wir trotzdem an der Börse in Sippenhaft genommen. Genauso wie andere, sogar reine Online-Lotto-Anbieter, die überhaupt nichts mit Sportwetten am Hut haben.



Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Zenker



Prokurist
Head of Investor & Public Relations
.......................................................

FLUXX AG

Ostpreußenplatz 10 (Herrenhaus Stift)

24161 Altenholz

tel [phone] fax [phone]

[e-mail] www.fluxx.com



Deutsche Börse ISIN DE0005763502



Please visit: www.jaxx.de www.anybet.de

[Kanaren2010]

Was ich eigentlich zum Ausdruck bringen wollte :


Der Ärger Staat gegen betandwin betrifft nur betandwin .


Das Geschäft von Fluxx wird davon in keinster Weise negativ berührt.


Im Gegenteil:


betandwin verliert endlich seinen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen privaten Anbietern.



Ich sehe 07 ein wachstumsstarkes Geschäft um Online-Lotto mit neuen Partnern um Burda, Schlecker , Premiere, ? , ? , ein boomendes Business um Wetten mit EU-Lizenz in diversen europäischen Ländern und ich sehe Ende 07 2000- 4000 (dann mit Schlecker) Lotto-Stationen.


Ich sehe 80-100 Mio Umsatz in 07 und einen schönen Gewinn.


Und aktuell sehe ich eine Bewertung unter 50 Mio, die dem Eigenkapital entspricht.




Das wäre übrigens ein guter Zeitpunkt für Insiderkäufe, meine Herren Vorstände.


Meine Meinung

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.319 von fall am 09.08.06 15:18:25

Schau Dir mal das Kleingedruckte im Disclaimer von Börsenbriefen oder Artikeln im Internet an. Da steht oftmals, dass der Inhalt die Meinung des Verfassers oder der Redaktion wiedergibt, aber keine Kaufaufforderung darstellt.

Obendrein wird die Haftung ausdrücklich ausgeschlossen.

[Kanaren2010]

Ich will das doch nochmal kurz erwähnen.

2000 Lotto-Stationen waren bis Ende 07 geplant und zwar OHNE Schlecker.

Und aus der PR zu Schlecker geht schon hervor das hier ALLE Läden Lotto erhalten sollen.
Und das sind immerhin 10.800 Läden.
Natürlich kommen die nicht auf einen Schlag, aber immerhin.





17.07.2006
JAXX und Schlecker spielen Online-Lotto

- JAXX eröffnet Lotto-Shop auf www.schlecker.com
- 3 Millionen Kunden nutzen Home Shopping Service des weltweit größten Drogerie-Discounters
- Stationärvertrieb in SCHLECKER-Märkten geplant

Die Hamburger JAXX GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der im SDAX notierten FLUXX AG (ISIN DE0005763502), hat mit dem Drogerie-Discounter SCHLECKER eine Kooperation zum Online-Vertrieb von Lotto-Produkten vereinbart. Ab jetzt können SCHLECKER-Kunden, ohne sich erneut registrieren zu müssen, bequem und sicher ihren Lottoschein auf der Shopping-Plattform www.schlecker.com abgeben. Seit dem Jahr 2000 ist der SCHLECKER HOME SHOPPING-Service die erste Adresse für Drogerieartikel im Internet, die mittlerweile von über drei Millionen Kunden genutzt wird.

"Die Kooperation mit Schlecker ist die konsequente Fortsetzung unserer Vertriebsstrategie", so Rainer Jacken, Vorstandssprecher der FLUXX AG und Geschäftsführer der JAXX GmbH. "Wir bringen den Lottoschein dorthin, wo die Kunden bereits sind." Später ist geplant, dass man in allen SCHLECKER-Märkten in Deutschland Lotto spielen kann.
Uwe Blank, Direktor Marketing bei SCHLECKER: "Mit der Einbindung des JAXX Lottoservices erweitern wir unser Internet-Angebot um einen klassischen Verkaufsschlager. Wer bei SCHLECKER online einkauft, benötigt die alltäglichen Dinge des Lebens – und dazu zählt eben auch der Lottoschein."

Der Drogerie-Discounter SCHLECKER ist mit einem Marktanteil von 70 Prozent Marktführer unter den Drogeriemärkten in Deutschland. SCHLECKER gehört zu den 25 größten Handelsunternehmen in Europa und wächst kontinuierlich weiter. Allein in Deutschland hat der Discounter ein Verkaufsstellennetz von mittlerweile über 10.000 Drogeriemärkten aufgebaut. Über 3.000 Märkte wurden bisher europaweit eröffnet. SCHLECKER ist im Internet der weltgrößte Drogeriemarkt und gilt bei vielen Verbraucherportalen als bester Online-Einkaufsshop.

[How much]

Morgen fallen auch noch die 3€ Marke!

Heute neues Jaherstief makiert! Kein gutes Vorzeichen.

[miramar]

Die Wettleidenschaft hierzulande ist nicht mehr zu bremsen, es wird immer lustiger - und attraktive preise gibt´s auch.
Aber hoffentlich will keiner was mit den staatlichen Monopolisten
zu tun haben, mit solchen Subjekten macht man keine Wettgeschäfte!!!

HANDELSBLATT, Mittwoch, 9. August 2006, 16:17 Uhr
Anpfiff


Einfach Bundesliga tippen
Von Marc Renner


Neue Stadien, neue Stars und die WM 2006 in Deutschland: Die Lust der Fußball-Fans auf die neue Bundesliga-Saison war nie so groß wie in diesem Jahr. Wenn ab Freitag wieder der Ball in der Eliteliga des deutschen Fußballs läuft, beginnt zugleich auch die neue Spielzeit im liebsten Büro-Sport der Deutschen: den Bundesliga-Tippkönig suchen. Handelsblatt.com bietet eine attraktive Plattform für alle privaten Tippgemeinschaften - und ganz nebenbei können Fußball-Fans Spieltag für Spieltag gewinnen.




Ab Freitag rollt der Ball in der Fußball-Bundesliga wieder. Foto: dpa
HB DÜSSELDORF. Doch nicht nur im Büro mit Kollegen, auch privat mit Freunden, im Fußballverein oder Kegelclub - vielerorts werden dieser Tage die die Einsätze ausgehandelt und die Tipplisten vorbereitet. Doch die Tage des Mailens, umständlichen Faxe Schickens oder gar lästigen Telefonierens sind gezählt. Auch die mühsame Auswertungsarbeit für den freiwilligen "Geschäftsführer" der Tippgemeinschaft können Sie getrost zu den Akten legen: Denn mit dem Bundesliga-Tippspiel bietet Handelsblatt.com allen Fußball-Fans eine einfach zu nutzende Plattform für ihre eigene Tippgemeinschaft. Einzige Voraussetzung für die Nutzung: ein Internet-Zugang. So lassen sich Tippspiel-Mitstreiter aus Kleinkleckersdorf, New York, Tokio oder sonst wo her problemlos und unkompliziert zusammenführen. Registrieren, neue Mannschaft anlegen, Freunde einladen - und schon kann es los gehen!

Weiterer Vorteil bei der Nutzung der Tippspiel-Plattform: Die Mitspieler verschenken so schnell keinen Punkt. Denn eine automatische Mail erinnert sie vor jedem Spieltag daran, ihre Tipps abzugeben.

Und nicht zuletzt warten attraktive Preise auf die Mitspieler - und das Spieltag für Spieltag. Die beste Ergebnisvorhersage wird - unabhängig von der Zugehörigkeit zu irgendeiner privaten Tippgemeinschaft - jeweils mit einem Bundesligatrikot nach Wahl belohnt: Ob FC Bayern, Borussia Dortmund, VfB Stuttgart, Mainz 05, Werder Bremen, Hannover 96 oder sonst einem Klub, ob Nike, Adidas, Puma, Lotto, Jacko, Kappa oder Uhlsport, ob Home- oder Away-Trikot, das Ganze in Größe S bis XXL - der beste Tipper eines jeden Bundesliga-Spieltags hat die freie Auswahl.

Um bei unserem Bundesliga-Spiel mitmachen zu können, müssen Sie sich zunächst einmalig registrieren. Sollten sie bereits in der vergangenen Bundesliga-Saison oder bei der WM 2006 bei unserem Spiel mitgemacht haben, können Sie sich einfach mit Ihrem bekannten Benutzernamen anmelden. Auch Ihr Team ist in der zuletzt bekannten Zusammensetzung automatisch wieder am Start.

Spielen sie zum ersten Mal mit, müssen Sie sich zunächst als Spieler anmelden. Die Registrierung ist ab sofort unter www.handelsblatt.com/tippspiel möglich. Dabei legen Sie Ihren Namen und Ihr Passwort fest, mit denen Sie sich danach jederzeit wieder einloggen können. Die Teilnahme ist natürlich kostenlos, mitspielen kann grundsätzlich jeder. Zu spät für einen Einstieg ist es auch angesichts des attraktiven Spieltagspreises natürlich nie: Mitspieler können sich jederzeit neu anmelden und eine eigene Tippgemeinschaften gründen.

[Kanaren2010]

Letztlich sieht überall der Fortschritt und die Freiheit.

Der Staat hat einfach noch nicht begriffen, dass das Internet Monopole selbstständig aufbröselt.

Es ist ein direkter Vertriebskanal.

Es spart Kosten und macht Services und Angebote transparent.


Monopole und alte Besitzstände haben im Internetzeitalter nichts mehr verloren.

Das Internet ist unser Produktivitätshebel.

So wie es das Automobil und das Fließband in den goldenen 20ern waren.


Man muss es nutzen und nicht dagegen schießen.

Wer das nicht begreift, hat schon verloren.

Ist nur eine Frage der Zeit.




Doc Morris: Gericht bestätigt Betriebsgenehmigung für Filiale der Online-Apotheke
Patienten-Verband begrüßt Entscheidung



Die Internet-Versandapotheke Doc Morris darf ihre Niederlassung in Saarbrücken weiter betreiben. Das entschied das Landgericht Saarbrücken heute. Die Klage einer Apothekerin wurde damit abgewiesen. Diese hatte argumentiert, dass in Deutschland nur staatlich anerkannte Apotheker, nicht aber Kapitalgesellschaften Apotheken betreiben dürfen.

Josef Hecken, Gesundheitsminister des Saarlands, hatte den Aufbau der Doc Morris-Filiale genehmigt. Er berief sich dabei auf die Niederlassungsfreiheit nach europäischem Recht. "Die Apotheker müssen einsehen, dass in Europa geänderte Rahmenbedingungen vorliegen", sagte Hecken. Dem schloss sich das Landgericht an. Damit hat Doc Morris einen ersten Erfolg errungen. Allerdings sind noch weitere, vergleichbare Klagen vor dem Verwaltungsgericht anhängig.

Renate Künast, Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag, forderte deshalb, die Regierung solle unabhängig von der Entscheidung der Gerichte aktiv werden. "Wenn die Regierung mehr Wettbewerb im Gesundheitsbereich will, darf sie hier nicht kneifen", sagte sie. Das Einsparpotenzial von 2 Milliarden Euro käme den Versicherten zu Gute.

Auch der Präsident des Allgemeinen Patienten-Verbandes, Christian Zimmermann, hat das Urteil begrüßt. Internet-Apotheken seien nicht aufzuhalten, sagte er gegenüber dem Fernsehsender 'MDR'. Sie könnten dafür sorgen, dass die in Deutschland oft überteuerten Medikamente preisgünstiger werden. "Dann könnten die Patienten in Deutschland auch den Sekt aufmachen", meinte Zimmermann.

Bei der Erstmedikation sollten die Patienten zwar weiterhin die persönliche Beratung durch den Apotheker in Anspruch nehmen. "Es ist aber nicht ersichtlich, warum die Patienten bei der einfachen Verlängerung von Medikamenten nicht auf preisgünstige Alternativen wie DocMorris umsteigen sollten."

Zimmermann verwies darauf, dass eingehende Rezepte und Bestellungen auch bei Doc Morris von Apothekern geprüft und "pharmakologisch verantwortet" würden. "Insoweit müssen die Patienten zumindest bei Doc Morris und vergleichbaren großen Internet-Apotheken keine Bedenken haben." Allerdings riet der Verbandschef, bei der Auswahl der Internetanbieter sehr genau hinzuschauen. Es gebe da "auch sehr viele unseriöse Anbieter". Im Zweifelsfall sollten Patienten bei den Verbraucherschützern nachfragen. (ck)

[ Mittwoch, 09.08.2006, 14:51 ]

[Kanaren2010]

sieht.... sonst auch siegt





Gesundheitsminister: Mehr Wettbewerb aus dem Internet bei Apotheken spart Milliarden Euro
Heute Entscheidung über Eilantrag zur Schließung von Doc Morris



Mit Blick auf den Streit um den Kauf einer deutschen Apotheke durch die niederländische Versandapotheke Doc Morris hat der saarländische Gesundheitsminister Josef Hecken (CDU) die Branche zu Reformen aufgefordert. "Auch Apotheker müssen sich von lieb gewonnenen Besitzständen trennen", sagte Hecken der Tageszeitung 'Die Welt' (Dienstagsausgabe).

Der Minister weiter: "Gerade die Arzneimittelversorgung ist ein Bereich, in dem man noch Geld sparen kann, ohne dass es zu Einbußen in der Versorgungsqualität kommt. Würde zum Beispiel das Verbot fallen, wonach der Eigentümer einer Apotheke nicht immer Apotheker sein muss und auch Apothekenketten besitzen dürfte, würde dies ein bis zwei Milliarden Euro Effizienzreserven heben."

In einem Präzedenzfall entscheidet das Landgericht Saarbrücken an diesem Mittwoch über einen Eilantrag einer örtlichen Apothekerin, die Doc Morris-Apotheke in Saarbrücken sofort zu schließen. Mit dem Kauf dieser Apotheke verstößt die niederländische Versandfirma nach Ansicht der Apothekenverbände gegen das deutsche "Fremdbesitzverbot". Danach muss der Eigentümer einer Apotheke immer selbst Apotheker sein. Doc Morris beruft sich dagegen auf die Niederlassungsfreiheit innerhalb der EU. (as)

[ Dienstag, 08.08.2006, 06:10 ]

[Kanaren2010]

Ich bin hoffnungsvoll, dass das Urteil im August zu unseren Gunsten ausfällt.




Verbraucherschützer begrüßt Doc Morris-Urteil
Hoffen auf Bewegung am Markt und niedrigere Preise



Verbraucherschützer Stefan Etgeton begrüßte im Gespräch mit der 'Frankfurter Rundschau' (Donnerstagsausgabe) das Saarbrücker Urteil grundsätzlich. Danach darf die Internet-Versandapotheke Doc Morris ihre Niederlassung in Saarbrücken weiter betreiben. Das entschied das Landgericht Saarbrücken heute. Die Klage einer Apothekerin, die argumentiert hatte, dass in Deutschland nur staatlich anerkannte Apotheker, nicht aber Kapitalgesellschaften Apotheken betreiben dürften, wurde damit zurückgewiesen.

Der Gesundheitsreferent der Verbraucherzentrale Bundesverband hofft nun auf "ein bisschen Bewegung" am Markt und niedrigere Preise bei den freiverkäuflichen Produkten. Allerdings riet Etgeton, die Preise genau zu vergleichen. Der Versandhandel sei keineswegs in jedem Fall günstiger als die Ortsapotheke.

Etgeton warnte zugleich, das Urteil dürfte nicht als Türöffner für Apotheken-Ketten genutzt werden. "Monopol-Bildungen müssen wettbewerbs- und kartellrechtlich verhindert werden." Sonst hätten die Verbraucher am Ende das Nachsehen. (as)

[ Mittwoch, 09.08.2006, 16:03 ] [Zurück zur Übersicht]

[streichelzoo]

Ein wahrscheinliches Szenario:
Morgen kommt die "Bestätigung" der vorläufigen Zahlen, d.h. es geht nochmals abwärts.Dazu gesellt sich eine Herabstufung von "halten" auf "verkaufen" verschiedener Analysten wodurch der Kurs weiter bröckeln wird.Das ganze wird ein Ende haben nach der Kartellamtsentscheidung (diese sollte positiv sein).
Der Kurs wird dann vermutlich bei ca.2,50€ liegen.


Hamburg (aktiencheck.de AG) - Jochen Reichert, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von FLUXX (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) zu halten. Das Unternehmen werde am 10. August die Zahlen für die ersten sechs Monate des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Vorläufig seien folgende Zahlen berichtet worden: Umsatz (Mio. EUR): 23,50; Nettoergebnis (Mio. EUR): -0,70.

Am 03.08. habe FLUXX die vorläufigen Ergebnisse für das 1. Halbjahr 2006 veröffentlicht und deutlich die Ergebniserwartung für FY06e reduziert. Zu beachten sei, dass FLUXX im Zuge der mybet.com-Übernahme zu Beginn des Jahres den Umsatz mit Sportwetten im 1. Halbjahr 2006 deutlich ausgeweitet habe. Gleichzeitig würden die Analysten von SES Research davon ausgehen, dass der Online-Umsatz mit Lotto-Produkten im 1. Halbjahr 2006 ein schwaches Wachstum aufgezeigt habe. Ihre Erwartungen für Direkt Lotto (stationär) würden für das Jahr 2006 deutlich verfehlt.


Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "halten" für die FLUXX-Aktie nach Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen gesenkt wird. (04.08.2006/ac/a/nw)

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.779 von streichelzoo am 09.08.06 18:33:10

wahrscheinlich ist nur, dass du 000000000,0000000000 Ahnung hast und tierisch nervst

council

[PaulchenPanther]

Ich denke auch das der Kurs morgen nochmal unter 3,00€ gedrückt wird.
Zwischen 2,00- 2,50€ kaufe ich dann aber gwaltig nach....

[djimmi]

Scheiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssseeeeeeeeeeeeee!
Ich kotz gleich in den Wald

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.859 von council am 09.08.06 18:39:58

ja, 0 Ahnung

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.385 von djimmi am 09.08.06 19:20:41

Wenn du pech hast kommt morgen noch durchfall dazu

[Banzai]

Sehr informativ und zeugt von den Motiven, die hinter dem ganzen Hick hack um die privaten Wettanbietern stehen, echt zum Kotzen

Aus anderem Thread, sollte aber bekannter werden:

09.08.2006
Am Donnerstag, 10. August 2006, 10.00 Uhr, informiert Innenstaatssekretär Dr. Jürgen Staupe über juristische Schritte des Freistaates Sachsen gegen Anbieter illegaler Sportwetten.
Ort:Bürger- und Mediazentrum (Raum E 49) der Staatskanzlei.
Bin durch Zufall auf folgenden Link gestossen.http://www.smf.sachsen.de/media/pdf/beteiligungen_und_buergs…

Wenn ich auf Seite 72 der PDF-Datei gehe, stosse ich auf was? Richtig, Herr Jürge Staupe, seines Zeichens Staatssekretär, wurde mit Wirkung vom 28.01.2005 als Aufsichtsrat in das Gremium der Sachsen Lotto entsandt.

In Bremen war es Bürgermeister und Innensenator Thomas Röwekamp, der Werder Bremen eine Unterlassungsverfügung wegen des neuen Sponsors zugestellt hat. Siehe nachfolgender FAZ-Artikel
(http://www.faz.net/s/Rub906784803A9943C4A3399622FC846D0D/Doc…

Und wiederum die gleiche Masche. Was ist Herr Röwekamp? Richtig, Aufsichtsrat der Lotto GmbH Bremen.

Mann ist das ein Filz.

http://www.lotto-bremen.de/newsdetail.php?id=15
http://www.welt-bremen.de/senat.php?id=116723
http://www.taz.de/pt/2006/05/09/a0262.1/text

[soyus1]

Nur mehr ein Handelstag bis zum vollständigen Quartalsbericht mit Ausblick usw...

Mein Bauch und Frankfurt meinen es wird nichts mit unter der Zahl nach dessen man auch alle guten Dinge beziffert

[toni-zocker]

Hallo,
bin seit heute auch mal wieder investiert,
kann mir jemand sagen wann morgen der Geschäftsbericht veröffentlicht wird?

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.848 von soyus1 am 09.08.06 21:07:07

Aktie notierte heute unter Buchwert, der bei 3,27€ liegt

Gruß longterm

[longtermthinker1]

Was leuchtet mich groß in der U-Bahn Station in München an.
Werbung für ExtraLos von Lotto Bayern mit schönen Gewinnchancen.
Hinweis auf Spielsucht war nicht zu sehen.

Gruß longterm

[snoopylein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.459 von longtermthinker1 am 09.08.06 21:46:29

...nach langer Zeit mal wieder hier...

Traurig aber wahr, was mit unserer Fluxx passiert. Überlege mir gerade, ob ich wieder erste Position aufbauen soll...

Hier wird immer vom Buchwert geredet... Longthermiker, du redest von 3,27 € - woher ist diese Zahl. Wie und von wem wurde dieser Wert ermittelt? Thanks...

Ach ja, MWenture, vielen Dank für die nach wie vor super fachlichen Statements hier... Lese nur selten und freue mich immer über deine Meinungen...

[miramar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.663 von Banzai am 09.08.06 20:56:52

Danke banzai, von dieser Info muß gegenüber der Politik,ich denke an Partei und BT- Abgeordneten -masssiv Gebrauch gemacht werden.

Meinerseits bin ich in erster Linie als Staatsbürger demokratischen Spielregeln verpflichtet und man muß gegen diesen verlogenen Sumpf vorgehen.
- Fluxx ist ein völlig nachrangiges Problem hierbei, eben ein Problem von vielen -, das sich mit etwas Geduld sowieso klar auflösen wird. Die Richtung von Fluxx - wenn dessen Management nicht zwischenzeitlich nach der 2. Kapitalerhöhung einpennt - ist nach gegenwärtigem Stand
relativ klar vorgegeben.
Sollten sich einige hier am Board nicht nur als Aktionäre, sondern auch als freie Bürger fühlen, so sollten sie ihre Politiker auf Trab bringen.

[reuth]

Morgen 2,50 € und das kann auch die Kanareninsel20.. nicht aufhalten!

Wahnsinn das Ganze!

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.701 von miramar am 09.08.06 22:05:32

in diesem forum diskutieren leider viel zu viele trader, wo ist der kurs morgen? ok, morgen ist ein spezieler tag? aber an allen anderen tagen finde ich die diskussion über chancen und risiken einiges wertvoller als die prophezeiung wie der kurs sich in den nächsten 5 minuten bewegt. wahrscheinlich vermissen uns sowieso die trader den kurs weil sie möglicherweise in einem halben tag billiger dazukaufen könnten wenn sie jetzt verkaufen. mir egal, ich habe heute nochmals nachgekauft. klar, nicht ohne risiko aber die firma ist mehr wert als ca 2.00 cash und 1.20 für die ganze entwicklung.

[PaulchenPanther]

Mich macht stutzig, dass nie über die Terminals berichtet wird.
Ist die Auslieferung vielleicht gestoppt worden?
Ich habe noch nicht einen Erfahrungsbericht gelesen.
Das wundert mich schon...
Bin in Fluxx investiert und bleibe es auch...aber nachkaufen
werde ich nicht mehr....
Habe ein mulmiges Gefühl...tausende von Leuten jeden Tag hier...
aber keiner hat mal an einem terminal gespielt....

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.730 von PaulchenPanther am 09.08.06 23:25:04

scheinbar gibt es nur diese uns 8 bekannten...
gestoppt ist das rollout garantiert bis zur kartellamtentscheidung..

Bechtle hat mir dazu eine aussage verweigert!!!

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.635 von snoopylein am 09.08.06 22:01:30

@snoopylein

- Aus BörseOnline habe ich den Buchwert
- Du kannst aber auch aus dem letzten Geschäftsbericht
die CashPosition (20 Mio Euro), Firmenwerte, Verlustzuweisungen,
etc. zusammenzählen und wirst sehen das da einiges an Wert
zusammenkommt.


Gruß longterm

[PaulchenPanther]

Ich würde die Standorte auch auf der Internetseite veröffentlichen...
Und es wird ein Mitarbeiter gesucht der Standorte ausfindig
macht...jetzt???
Scheint so, dass erst noch die Standorte gesucht werden müssen...
Werde langsam skeptisch...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.802 von MaryJo am 09.08.06 23:30:22

im ersten quartal wurden 50 supermärkte und tankstellen mit lott-terminals ausgestattet. 25 gab es schon vorher. macht insgesamt 75 terminals in q1.

ihr müsst nur mal den geschäftsbericht q1 lesen seite 4

[klickfinger]

Ein neuer Thread für ein neues Jahr

Ich wünsche allen Fluxx-Investierten ein hocherfreuliches 2006 und hoffe für alle Nicht-Investierten, dass sie sich noch rechtzeitig ein Ticket zum Fluxx-Kursfeuerwerk ergattern können.

Normalerweise wird an der Börse vor einem Kursanstieg nicht geklingelt. Bei Fluxx jedoch läuten die Glocken schon seit Monaten.

Ich bin sicher: Fluxx wird die deutsche Aktie des Jahres 2006.

In diesem Sinne:
Prosit Neujahr - Dosto

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.377.505 von tomcat am 10.08.06 00:14:51

Ich habe den Geschäftsbericht mehr als einmal gelesen.Bin ja selber investiert.
Es müssten mittlerweile ja auch schon viel mehr sein.

Micht macht nur stutzig, dass keiner hier im Board mal an einem Terminal gespielt hat. Ich würde einen Lagebericht abgeben, wenn
ich an einen Standort gespielt hätte.
Müsste doch mittlerweile eine gute Flächendeckung sein und
von den zahlreichen Lesern hier müssten doch auch eine aus S.H.
kommen...
Wüsste gerne mal was über die Akzeptanz der Terminals

[cashcompany]

wann kommen heute die - vermutlich ernüchternen- Zahlen ?



Interessante Argumentation, die natürlich auch für betandwin oder fluxx gilt:

fluxx hat für mybet doch auch eine "Maltalizenz"

09.08.2006
bet-at-home.com wundert sich nur noch
"Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden", sagt Vorstand Jochen Dickinger

Jochen Dickinger, Chef des oberösterreichischen Wettanbieters bet-at-home.com, kann sich über die irrationalen Marktgeschehnisse im Bookie-Sektor nur noch wundern: "Die bet-at-home.com-Aktie fällt heute um mehr als 20 Prozent, weil bwin offenbar die Lizenz entzogen werden soll."

bet-at-home.com habe noch nie eine deutsche Lizenz gehabt, sondern stets argumentiert, "dass wir mit unserer Lizenz aus Malta über eine EU-Lizenz verfügen, die durch Entscheidungen des EugH in der ganzen EU Gültigkeit hat."

Die Lizenz von bwin in Deutschland sei für bet-at-home.com immer ein Wettberbsnachteil gewesen, "weil viele potenzielle Werbepartner von uns immer eine deutsche Lizenz haben wollten."
Dickinger abschliessend: "Da unsere Lizenz durch Entscheidungen des EuGH in der ganzen EU gültig ist, hatten wir noch nie Probleme mit deutschen Behörden."

Aus dem Börse Express vom 9.8.

[mwenture]

Tipp24
http://www.welt.de/data/2006/08/10/991916.html

Gemäss den Zahlen, sieht das bei Tipp24 im 2.Quartal im Vergleich zum 1.Quartal so aus:

Transaktionsvolumen:
1.Quartal 06: 62.7 Mio Euro
2.Quartal 06: 54.3 Mio Euro
Minus 13.4%

Umsatz (Nettoumsatz)
1.Quartal 06: 8.2 Mio Euro
2.Quartal 06: 7.2 Mio Euro
Minus 12.2%

Abgeleitet: Vermittelte Spielumsätze
1. Quartal 06: 54.5 Mio Euro
2. Quartal 06: 47.1 Mio Euro
Minus 13.6 %

Diese Rückgänge sind vor allem vor dem Hintergrund allgemein niedrigerer Lottoumsätze des Lottoblocks in Deutschland zu sehen (weniger Ziehungen, keine Jackpots). Die Sperrung der italienischen WebSite ist erst im 3.Quartal erfolgt.

Wenn ich es für Lotto,6,77 richtig zusammengezählt habe, betrug der Umsatz im Lottoblock dafür im 1.Quartal 2006 1.648 Milliarden Euro im 2.Quartal 2006 1.517 Milliarden Euro (Minus 8%)

Zahlen ohne Gewähr, Irrtum vorbehalten, ist Tipp24 in Abwesenheit neuer Kooperationen schwächer als der Markt gewachsen. Bin gespannt auf die Zahlen von Fluxx. Es muss aber ebenfalls von einem stärkerer Rückgang der Lotto-Umsätze im Vergleich zum 1.Quartal ausgegangen werden.

Gruss - mwenture

[nort.]

[PaulchenPanther]

Der Umsatz im Lottogeschäft müsste aber langsam steigen...
Immerhin müssten die 200-300 Terminals ja Zusatzgeschäft bringen.
Und man will ja auch Marktanteile gwinnen...

Ich hoffe nur das die Lottoumsätze gestiegen simd...

[Kanaren2010]

Das hat Fluxx doch auch schon ganz klar im Vorabbericht erwähnt.

Fehlende Jackpots etc und daher Schwäche Segment Lotto in Q2 06.

Die Aussagen von Tipp24 und Fluxx decken sich also.

Eine temporäre Erscheinung.Abgehakt.



Ich habe mir eben mit dem Abstand einer ruhigen Nacht nochmal die Postings durchgelesen.

Ein Wahnsinn was hier abgeht.

Jeder der hier schreibt, ist hier investiert oder will in die Aktie.


Die nicht investiert sind , warten auf Kurse unter 3 Euro (2,2 -2,5 ist favorisiert)

Und sie scheuen nicht davor zurück jede nur erdenkliche negative These x-mal zu schreiben.Alles in der Hoffnung das gewünschte Einstiegsniveau zu erreichen.
Die Investierten halten dagegen usw usw.


Schlimm finde ich aber das an Fakten gezweifelt wird und Realitäten verbogen werden.
Teilweise ist so etwas auch möglich, weil viele Investierte einfach keine Ahnung von ihrem Investment haben und so entsteht auch die Unsicherheit.


Wieso wundert es einen Fluxx-Aktionär das der Buchwert Fluxx bei ca 3,27 Euro liegt ?
So etwas muss man wissen!


Wieso ist einem Aktionär nicht bekannt das in Q1 50 weitere Shops mit Lotto ausgerüstet wurden , es vorher 25 waren und somit nach Q1 75 waren.
Wieso ist dem Aktionär nicht bekannt das Fluxx ganz klar gesagt hat es erstmal langsam angehen zu lassen, obwohl man mit den Kooperationspartnern ganz fix die gewünschte Anzahl voll machen könnte.
Einfach weil man Lotto die Chance eines Gewöhnungsprozesses und der Übergangszeit geben will.
Wieso ist dem Aktionär nicht klar das auch die Umsätze pro Shop erst nach einer Übergangszeit (Kunden an neues Instrument heranführen) fließen ?
Wieso ist dem Aktionär nicht sofort klar das die negative Geschichte um betandwin.de Fluxx nicht direkt betrifft ?

Usw usw.


Viele lassen sich einfach nur deswegen verunsichern, weil sie keine Ahnung haben.



Mal am Rande:


Der Markenname Lotto wurde ja gelöscht (wie auch Post oder Gelbe Seiten)
Das heisst die Bezeichnung Lotto kann keiner Firma mehr zugeordnet werden, sondern es ist ein Begriff für einen Service.

Nun hat Fluxx finanzstarke Partner wie Schlecker, Edeka, Oil und Tengelmann.
Es wäre sicher theoretisch kein Problem dem neue Partner wie Metro, Shell,BP/Aral oder Rewe hinzuzufügen.

Dann können sie m.E. einen eigenen Lottoservice aufmachen.
Z.B. mit Namen Fluxx-lotto

Mit diesen Partnern wäre das kein Problem.

Lotto/Staat sollte sich also nicht zu weit aus dem Fenster hängen.
Die letzten alten Monopole in D werden langsam aufgelöst, da ist es nur eine Frage der Zeit bis Lotto alt einen privaten Wettbewerber bekommt.

Und Fakt ist das die Studie im Factbook Fluxx richtig ist.

Die alten klassischen Tabakläden lösen sich aus unterschiedlichen Gründen auf und das ist/war nunmal der primäre Abnehmer von Lotto Einzelhandel. (Fluxx soll mal bei Lekkerland nachfragen (größter Lieferant dieser Shops)

Lotto muss sich also eh um neue Vertriebspartner bemühen.
Nur machen Staatsfirmen so etwas eben gerne langsam.


Für Fluxx stehen alle betriebenen Geschäftsfelder kurz vor einer Öffnung und da ergibt sich dann dramatisches Potenzial.


Meine Meinung

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.290 von PaulchenPanther am 10.08.06 06:51:54

@tomcat

Ich hab bei FLUXX nachgefragt und die Info per Mail erhalten,
daß bis jetzt 150 Terminals aufgestellt wurden, aber wo ??
weiss I nedd


Gruss Haggi

[Kanaren2010]

Der Umsatz im Lottogeschäft müsste aber langsam steigen...
Immerhin müssten die 200-300 Terminals ja Zusatzgeschäft bringen.
Und man will ja auch Marktanteile gwinnen...

Ich hoffe nur das die Lottoumsätze gestiegen simd...



Genau das meine ich, Paul.


Da werden Dinge erwähnt, die gar nicht posiiv sein können und es auch nicht müssen.(ist mir bei dir schon ganz klar in den gestrigen Postings aufgefallen)

Da wird dann mit ... ich hoffe... der Eindruck erweckt man wünsche sich da eine positive Entwicklung (man weiß ganz genau das es nicht so ist)

Aber so lassen sich ja wieder schön Kleinaktionäre verunsichern.

Das ist eine Unsitte in diesem Board und finde das langsam ekelhaft.



NOCHMAL : Jeder Aktionär muss sich auch die Berichte und Kommentare von Fluxx durchlesen.
Guckt euch zumindest den Bericht Q1 und den Aktionärsbrief vom 13.7 an. (fluxx.de)


Da steht ganz klar darim warum man das im ersten Jahr des Aufbaus Stationärsshop langsam angehen lässt.
Dort steht die Anzahl der Shops und es steht dort das die Stationen eine Anlaufzeit brauchen.
Dazu muss ich nicht einmal Kaufmann sein, weiß jeder halbwegs intelligente Mensch.

Ich rechne mit signifikanten Umstzbeiträgen erst in 07.



Und das Lotto in Q2 06 (aufgrund fehlender Jackpots etc) eine temporäre Schwäche hatte, sagen Tipp24.de und Fluxx gleichermaßen.



Ganz ehrlich.

ich war/bin ja neu hier.

Inzwischen habe ich mich intensiv mit dem Potenzial dieser Firma beschäftig und nun ist es mir gleichgültig wo der Kurs kurzfristig steht.
Hier ist ein unglaubliches Wachstumspotenzial.


Darum gehe ich auf diese ekelhaften ( noch nicht einmal offen, sondern heimtückisch durch die Hintertür.Sieht man seten wie hier im Thread) Bashversuche auch nicht mehr ein.

Von mir aus steht er kurzfristig unter 3, ich habe eine Ahnung wo er Ende 07 steht und das reicht mir.


Meine Meinung



Grüße an alle Fluxx-Aktionäre.

Lasst euch von diesen Nasen nicht verarschen!

[cashcompany]

DGAP-News: FLUXX AG (deutsch)
Donnerstag, 10. August 2006




FLUXX steigert Halbjahresumsatz durch Sportwetten um 110 Prozent

FLUXX AG / Halbjahresbericht

10.08.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

- Starkes Wachstum bei myBet.com - Marketing- und Beratungskosten belasten Ergebnis - Beschleunigung des Stationärvertriebs im zweiten Halbjahr

Altenholz, 10. August 2006 - Der im SDAX notierte Glücksspielspezialist FLUXX AG (ISIN DE0005763502), veröffentlicht heute den Bericht über das zweite Quartal und das erste Halbjahr 2006. Demnach stieg der Umsatz im zweiten Quartal um 139 Prozent auf 14,3 Mio. Euro. Im Halbjahresvergleich stieg der Umsatz um 110 Prozent auf 23,5 Mio. Euro. Wesentlicher Wachstumstreiber war das Sportwettenangebot "myBet.com", das im Rahmen der Fußball-WM stark steigende Neuregistrierungen verzeichnete. Entgegen dem allgemeinen Branchentrend konnte myBet.com im zweiten Quartal trotz einer Vielzahl von Favoritensiegen und Einzelwetten eine hervorragende Rohertragsmarge von 15 Prozent erzielen.

Im Gegensatz zu dem starken Wachstum im Sportwettensegment hat ein im zweiten Quartal um 10 Prozent rückläufiger Lotto-Gesamtmarkt auch bei den von der FLUXX-Gruppe betriebenen Online-Lotto-Angeboten zu einem deutlichen Umsatzrückgang geführt. Die vermittelten Spieleinsätze lagen mit 17,6 Mio. Euro rund 15 Prozent unter denen des zweiten Quartals 2005. Im Halbjahresvergleich gingen die Spieleinsätze um knapp sechs Prozent auf 38,6 Mio. Euro zurück. Ursächlich für das schwache Lotto-Quartal waren in erster Linie fehlende Jackpots sowie die zum Ende des vergangenen Jahres beendigte Kooperation mit WEB.DE.

Erhöhte Aufwendungen belasten Ergebnis

Durch die erfolgreiche Neukundengewinnung, den Aufbau des Lotto-Stationärvertriebs im Einzelhandel sowie erhöhte Aufwendungen für Rechtsberatung im Zusammenhang mit den Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Bundeskartellamt, stiegen die Aufwendungen gegenüber dem Vorjahr deutlich. In der Folge verringerte sich das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von 1,6 Mio. Euro im zweiten Quartal 2005 auf 303 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2006, das EBIT fiel von 533 Tsd. Euro auf -1.199 Tsd. Euro. Das Konzernergebnis verringerte sich von 178 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2005 auf -747 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2006.

Im Halbjahresvergleich reduzierte sich das EBITDA von 2,9 Mio. Euro auf 1,2 Mio. Euro. Das EBIT sank von 950 Tsd. Euro im Vorjahr auf -1,5 Mio. Euro in den ersten sechs Monaten 2006. Das Konzernergebnis verringerte sich von 540 Tsd. Euro auf -731 Tsd. Euro, das Ergebnis je Aktie von 0,05 Euro auf -0,05 Euro.

Die liquiden Mittel inklusive Wertpapiere lagen zum 30.06.2006 bei 19,6 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote betrug 80,7 Prozent.

Ausblick

Das dritte Quartal 2006 ist mit einem Jackpot in Höhe von 21 Mio. Euro gestartet, was zu einer spürbaren Belebung des Online- und Stationärgeschäfts von FLUXX führte. Mit Beginn der Fußballbundesliga Mitte August wird auch im Sportwettensegment die umsatzschwache Phase nach der Fußball-WM beendet sein.

Die für Ende August erwartete Verfügung des Bundeskartellamts wird nach Einschätzung der juristischen Berater der Gesellschaft für FLUXX positiv ausfallen, was erhebliche Auswirkungen auf die Geschwindigkeit des Roll-Outs der Direkt-Lotto-Terminals hätte. Zum Ende des ersten Halbjahres 2006 waren rund 150 Supermärkte und Tankstellen im Roll-out. Im Falle eines ungehinderten Vertriebs ist die Ausstattung von 25 Standorten pro Woche angestrebt. Bis Ende 2007 sollen insgesamt rund 2.000 Standorte ausgestattet sein.

Mit dem Drogeristen Schlecker wurde Anfang Juli zunächst eine Online-Kooperation mit jaxx.de zur Vermittlung von Lottoscheinen vereinbart. Derzeit werden Gespräche über einen Stationärvertriebstest in einigen Schlecker-Filialen geführt.

Der sehr erfolgreich voranschreitende Aufbau des Sportwettensegments und die hohe Akzeptanz der myBet.com-Angebote haben den Vorstand der FLUXX AG dazu veranlasst, auch im zweiten Halbjahr 2006 verstärkt in die Neukundengewinnung und den Ausbau des Geschäftsbereichs zu investieren. Dank der hohen Wettbewerbsfähigkeit der myBet.com-Produkte konnte während der Fußball-WM ein signifikanter Anstieg der registrierten und aktiven Nutzer erzielt werden. Nun gilt es, auf dieser soliden Ausgangsbasis weiteres Wachstum zu generieren, weitere Marktanteile zu gewinnen und das Angebot um neue Produkte zu erweitern. Demzufolge ist mit einem deutlich höheren Umsatzwachstum in 2006 zu rechnen, als ursprünglich prognostiziert. Ergebnisseitig muss durch den für das zweite Halbjahr 2006 erhöhten Marketing- und Vertriebsetat die prognostizierte Gesamtjahressteigerung von 70 bis 80 Prozent nach unten korrigiert werden.

Für das Gesamtjahr 2006 wird nun ein Nettoumsatzwachstum zwischen 110 und 130 Prozent erwartet bei einem ausgeglichenen Konzernergebnis.

Kennzahlen 1. Halbjahr / 2. Quartal 2006
H1 H1 +/- Q22006 Q22005 +/-
2006 2005
TEUR TEUR % TEUR TEUR %
Bruttoumsatz 62.111 52.082 +19 31.907 26.791 +19
Verm. Spieleinsatz 38.635 40.884 -5,5 17.615 20.819 -15
Nettoumsatz 23.476 11.198 +110 14.292 5.972 +139
EBITDA 1.184 2.912 -59 303 1.565 -81
EBIT -1.548 950 -1.199 533
Konzernergebnis -731 540 -747 178
Ergebnis je Aktie -0,05 0,05 -0,05 0,015
(EUR)
30.06.06 31.12.05
Net cash (inkl. 19.550 24.282
Wertpapiere)
Eigenkapital 47.671 47.572





Der vollständige Halbjahresbericht 2006 über wird heute auf den Internetseiten www.deutsche-boerse.com und www.fluxx.com zum Download zur Verfügung gestellt.

Weitere Informationen:

FLUXX AG Investor Relations & Corporate Communications Stefan Zenker Tel.: [phone] - 47 Fax: [phone] - 40 Mail: [e-mail]

DGAP 10.08.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: FLUXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.fluxx.com ISIN: DE0005763502 WKN: 576350 Indizes: SDAX Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN DE0005763502

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.545 von Kanaren2010 am 10.08.06 07:59:42

Nu isser da :

Halbjahresbericht


FLUXX steigert Halbjahresumsatz durch Sportwetten um 110 Prozent


- Starkes Wachstum bei myBet.com

- Marketing- und Beratungskosten belasten Ergebnis

- Beschleunigung des Stationärvertriebs im zweiten Halbjahr



Altenholz, 10. August 2006 – Der im SDAX notierte Glücksspielspezialist FLUXX AG (ISIN DE0005763502), veröffentlicht heute den Bericht über das zweite Quartal und das erste Halbjahr 2006. Demnach stieg der Umsatz im zweiten Quartal um 139 Prozent auf 14,3 Mio. Euro. Im Halbjahresvergleich stieg der Umsatz um 110 Prozent auf 23,5 Mio. Euro. Wesentlicher Wachstumstreiber war das Sportwettenangebot „myBet.com“, das im Rahmen der Fußball-WM stark steigende Neuregistrierungen verzeichnete. Entgegen dem allgemeinen Branchentrend konnte myBet.com im zweiten Quartal trotz einer Vielzahl von Favoritensiegen und Einzelwetten eine hervorragende Rohertragsmarge von 15 Prozent erzielen.



Im Gegensatz zu dem starken Wachstum im Sportwettensegment hat ein im zweiten Quartal um 10 Prozent rückläufiger Lotto-Gesamtmarkt auch bei den von der FLUXX-Gruppe betriebenen Online-Lotto-Angeboten zu einem deutlichen Umsatzrückgang geführt. Die vermittelten Spieleinsätze lagen mit 17,6 Mio. Euro rund 15 Prozent unter denen des zweiten Quartals 2005. Im Halbjahresvergleich gingen die Spieleinsätze um knapp sechs Prozent auf 38,6 Mio. Euro zurück. Ursächlich für das schwache Lotto-Quartal waren in erster Linie fehlende Jackpots sowie die zum Ende des vergangenen Jahres beendigte Kooperation mit WEB.DE.



Erhöhte Aufwendungen belasten Ergebnis



Durch die erfolgreiche Neukundengewinnung, den Aufbau des Lotto-Stationärvertriebs im Einzelhandel sowie erhöhte Aufwendungen für Rechtsberatung im Zusammenhang mit den Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Bundeskartellamt, stiegen die Aufwendungen gegenüber dem Vorjahr deutlich. In der Folge verringerte sich das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von 1,6 Mio. Euro im zweiten Quartal 2005 auf 303 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2006, das EBIT fiel von 533 Tsd. Euro auf -1.199 Tsd. Euro. Das Konzernergebnis verringerte sich von 178 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2005 auf -747 Tsd. Euro im zweiten Quartal 2006.



Im Halbjahresvergleich reduzierte sich das EBITDA von 2,9 Mio. Euro auf 1,2 Mio. Euro. Das EBIT sank von 950 Tsd. Euro im Vorjahr auf -1,5 Mio. Euro in den ersten sechs Monaten 2006. Das Konzernergebnis verringerte sich von 540 Tsd. Euro auf -731 Tsd. Euro, das Ergebnis je Aktie von 0,05 Euro auf -0,05 Euro.



Die liquiden Mittel inklusive Wertpapiere lagen zum 30.06.2006 bei 19,6 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote betrug 80,7 Prozent.



Ausblick



Das dritte Quartal 2006 ist mit einem Jackpot in Höhe von 21 Mio. Euro gestartet, was zu einer spürbaren Belebung des Online- und Stationärgeschäfts von FLUXX führte. Mit Beginn der Fußballbundesliga Mitte August wird auch im Sportwettensegment die umsatzschwache Phase nach der Fußball-WM beendet sein.



Die für Ende August erwartete Verfügung des Bundeskartellamts wird nach Einschätzung der juristischen Berater der Gesellschaft für FLUXX positiv ausfallen, was erhebliche Auswirkungen auf die Geschwindigkeit des Roll-Outs der Direkt-Lotto-Terminals hätte. Zum Ende des ersten Halbjahres 2006 waren rund 150 Supermärkte und Tankstellen im Roll-out. Im Falle eines ungehinderten Vertriebs ist die Ausstattung von 25 Standorten pro Woche angestrebt. Bis Ende 2007 sollen insgesamt rund 2.000 Standorte ausgestattet sein.



Mit dem Drogeristen Schlecker wurde Anfang Juli zunächst eine Online-Kooperation mit jaxx.de zur Vermittlung von Lottoscheinen vereinbart. Derzeit werden Gespräche über einen Stationärvertriebstest in einigen Schlecker-Filialen geführt.



Der sehr erfolgreich voranschreitende Aufbau des Sportwettensegments und die hohe Akzeptanz der myBet.com-Angebote haben den Vorstand der FLUXX AG dazu veranlasst, auch im zweiten Halbjahr 2006 verstärkt in die Neukundengewinnung und den Ausbau des Geschäftsbereichs zu investieren. Dank der hohen Wettbewerbsfähigkeit der myBet.com-Produkte konnte während der Fußball-WM ein signifikanter Anstieg der registrierten und aktiven Nutzer erzielt werden. Nun gilt es, auf dieser soliden Ausgangsbasis weiteres Wachstum zu generieren, weitere Marktanteile zu gewinnen und das Angebot um neue Produkte zu erweitern. Demzufolge ist mit einem deutlich höheren Umsatzwachstum in 2006 zu rechnen, als ursprünglich prognostiziert. Ergebnisseitig muss durch den für das zweite Halbjahr 2006 erhöhten Marketing- und Vertriebsetat die prognostizierte Gesamtjahressteigerung von 70 bis 80 Prozent nach unten korrigiert werden.



Für das Gesamtjahr 2006 wird nun ein Nettoumsatzwachstum zwischen 110 und 130 Prozent erwartet bei einem ausgeglichenen Konzernergebnis.
Kennzahlen 1. Halbjahr / 2. Quartal 2006



H1 2006
H1 2005
+/-
Q2
2006
Q2
2005
+/-


T€
T€
%
T€
T€
%









Bruttoumsatz
62.111
52.082
+19
31.907
26.791
+19

Vermittelte Spieleinsätze
38.635
40.884
-5,5
17.615
20.819
-15

Nettoumsatz
23.476
11.198
+110
14.292
5.972
+139

EBITDA
1.184
2.912
-59
303
1.565
-81

EBIT
-1.548
950

-1.199
533


Konzernergebnis
-731
540

-747
178


Ergebnis je Aktie (€)
-0,05
0,05

-0,05
0,015











30.06.06
31.12.05





Net cash (inkl. Wertpapiere)
19.550
24.282





Eigenkapital
47.671
47.572








Der vollständige Halbjahresbericht 2006 über wird heute auf den Internetseiten www.deutsche-boerse.com und www.fluxx.com zum Download zur Verfügung gestellt.



Weitere Informationen:



FLUXX AG

Investor Relations & Corporate Communications

Stefan Zenker

Tel.: [phone] – 47

Fax: [phone] – 40

Mail: [e-mail]





Über FLUXX:



FLUXX ist ein auf die Vermittlung von Lotto und Wetten spezialisiertes Unternehmen mit Sitz in Altenholz bei Kiel. Die für den Betrieb erforderlichen Rechte und Lizenzen sowie das technische und marktrelevante Know how versetzen FLUXX in die Lage, jede Form von lizenziertem Glücksspiel über unterschiedliche Vertriebswege an den Endkunden zu vermitteln. Neben den eigenvermarkteten Angeboten jaxx.de, jaxx.com, myBet.com und Telewette stellt FLUXX seine Produkte und Dienstleistungen auch anderen Unternehmen und Organisationen zur Verfügung, die über umfangreiche Endkundenbeziehungen verfügen. Hierzu zählen die Online-Dienste AOL, freenet.de und Lycos, der Pay-TV-Sender Premiere, der Burda-Verlag sowie die Lottogesellschaften der Bundesländer Schleswig-Holstein, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern. Die FLUXX AG ist seit September 1999 an der Deutschen Börse notiert (ISIN DE0005763502), seit März 2005 im SDAX gelistet und beschäftigt derzeit konzernweit 125 Mitarbeiter.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.734 von haggibaer am 10.08.06 08:14:49

Sieht doch ganz gut aus,
die Verfügung des Bundeskartellamts wird dem Kurs Flügel verleihen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.734 von haggibaer am 10.08.06 08:14:49

die sehen ja nicht schlecht aus

[lisaduck]

Auszug Interview Dr. Hannes Androsch, Teilhaber u. Aufsichtsratschef von Bwin. (Früher war er Finanzminister in Österreich unter Dr. Kreisky)
Aer Entzug der Lizenz wäre ein eindeutiger Verstoß gegen das EU-Recht.
Frageas dtsch. Bundesverfassungsgericht ist aber der Ansicht, ein staatl. Wettmonopol sei unter bestimmten Umständen zulässig.
Aas mag schon sein. Aber nationales deutsches Recht ist dem EU-Recht auf jeden fall unterzuordnen.
A: Das ist ganz klar der Versuch, das versteinerte Staatsmonopol für Zockerei und Heuchelei noch ein bisschen am Leben zu erhalten.
A: Die Deutschen wollen doch nur der staatlichen Sportwette Oddset, deren Sauereien auch vom bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber gefördert werden, wieder auf die Beine helfen.
Frage: Sie besitzen rund 8 % an Bwin, dessen Aktienkurs gestern fast ein Drittel eingebrochen ist. Glücklich?
A: Nein, sicher nicht. Aber der Kurs wird wieder steigen. Wenn eine Million Aktien verkauft werden, kauft sie auch irgendwer. Da mache ich mir keine Sorgen.
F: Werden Sie zukaufen?
A: Nein, aber ich bleibe dabei, ich verkaufe nicht.
Heute in der Kleinen Zeitung. Dr. Androsch gehören noch andere Beteiligungen u.a. eine Halbleiterfirma u. er ist unser "Salzbaron".Ein echter Aufsteiger.
aufi-aufi
Lisaduck

[lisaduck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.910 von lisaduck am 10.08.06 08:29:22

Die grünen Smilies gehörten eigentlich am Schluß meines Schreibens.

[Antoniopreto]

Jetzt sieht man wieder mal das wahre Gesicht unseres Staates.
Obwohl der Staat weiss das er eine auf den Deckel bekommen wird wenns zum Eu Gericht geht zieht er trotzdem so ein Scheiss durch auf Kosten des Steuerzahlers letzendlich.Eigentlich müssten alle Ministerpräsidenten plus Kanzlerin von ihren Ämtern zurück treten sollen den Betreibern von Wettbüros Milliarden an Schädigung zugesagt werden.

[cashcompany]

Kursdaten 10.08.2006 Lang & Schwarz
Kurs:
08:26:18 3,25 +1,25%
+0,04
Taxe Stück
Bid: 08:26:18 3,16 0
Ask: 08:26:18 3,33 0

L&S schätzt die Zahlen eher positv

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.545 von Kanaren2010 am 10.08.06 07:59:42

Diese "Nasen" findet man in jedem Thread. Ich glaube, dass es sich meistens um die gleichen Personen mit unterschiedlichem Nick handelt. Du bist ein eifriger Verfechter pro Fluxx und ich stimme den meisten Deiner Ansichten zu und sehe die großen Chancen auf mittlere Sicht. Lasse meine Stücke daher einfach "ruhen", da ich einerseits schon richtig gut verdient habe und andererseits nun tief im roten Bereich stecke. Aus lauter Überzeugung habe ich gestern sogar nochmals zugelangt.

Lassen wir uns von den Personen, die unsere Fluxx aus niederem Interesse schlecht reden möchten, nicht aus der Fassung bringen! Schließlich ist es rational nicht zu erklären, dass sich Personen den ganzen Tag damit beschäftigen, uns vor dem "Unheil Fluxx" zu bewahren. Es sind ganz einfach die miesesten Typen, es sind Hyänen und Aaasgeier und wir müssen auf der Hut davor sein, denen nicht als Nahrung zu dienen!

SL

[How much]

Die Zahlen sind für mich persönlich nicht gerade rosig und der Ausblick sieht genauso mies aus! Wenn ich das richtig lese will man weiter verstärkt Neukunden für mybet.com dazubekommen! Das wird nicht billig

und auszahlen tut sich das erst Quartale später!

Würde mich nicht wundern wenn es heute unter 3 € geht

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.984 von Antoniopreto am 10.08.06 08:35:00

zumindestens die bwin aktionäre sollte sich vereinigen (sammelklage)und schadensersatzklagen gegen das land sachsen anstreben. kapitalvernichtung pur, was hier geschieht. die politiker sitzen selber in vorstand und aufsichtsräten von lottogesellschaften. ein user hat den zusammenhang mal dargestellt. purer filz

[lisaduck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.984 von Antoniopreto am 10.08.06 08:35:00

Ich kann Dir nur versichern, daß sich Dr. Androsch nicht und auf gar keinen Fall die Butter vom Brot nehmen lässt. Er ist in der Politik groß geworden, er kennt sich aus. Und wir schätzen ihn alle, auch wenn er uns "unser Geld genommen hat". Der damalige Bundeskanzler Kreisky wollte ihn zu seinem Nachfolger aufbauen. Es kam aber zu Meinungsverschiedenheiten, weil Androsch halt mehr für die Wirtschaft eingenommen war. Und da ist er ebenfalls sehr erfolgreich.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.059 von How much am 10.08.06 08:38:20

war doch schon alles bekannt. den letzten shortie beissen die hunde

[tradejunkie]

Glosse Wirtschaft

Wette gefällig?

09. August 2006
hbe. Spieler teilt man in zwei Kategorien ein: Die einen spielen zum Vergnügen, die anderen, weil sie das Geld brauchen. Leider, meint der Staat, gehe die erste Kategorie Spieler zu oft in die zweite Kategorie über, weswegen er ein staatliches Monopol für nötig hält, um seine Bürger vor der Spielsucht zu schützen. Nun kann man viel von einem staatlichen Monopol erwarten - doch wie es jemanden vor Spielsucht bewahren soll, bleibt ein Geheimnis derjenigen, die von diesem Monopol profitieren. Zieht man die pseudopaternalistischen Scheinargumente der staatlichen Wettanbieter ab, so bleibt die triste Tatsache, daß der Staat eine zusätzliche Einnahmen- und Proporzmaschine dem Zugriff des Wettbewerbs entziehen will, sonst nichts. Wer Spielsucht verhindern will, darf nicht selbst Spiele anbieten und daran verdienen; wer sie kanalisieren will, soll private Anbieter regulieren; wer an ihr verdienen will, soll Steuern erheben. In anderen Bereichen der menschlichen Schwächen wird dies schon längst so gehandhabt - deswegen gibt es keine staatlichen Schnapsläden und keine Bundeszigarettenmanufaktur. Der Staat als Anbieter von Sportwetten ist ein schlechter Witz, über den kein Spieler lachen kann: Die erste Kategorie Spieler braucht keinen staatlichen Vormund, die zweite Kategorie läßt sich auch nicht von einem staatlichen Wettmonopol abschrecken - wetten

http://www.faz.net/s/RubC9401175958F4DE28E143E68888825F6/Doc…

[PaulchenPanther]

Ich habe es befürchtet
Erst 150 Terminals.....und wenig Umsatzsteigerung im Lottogeschäft...

Ich bin enttäuscht ...

[How much]

Das steht im Ausblick und hört sich für mich wie eine weitere Gewinnwarnung an!


Der sehr erfolgreich voranschreitende Aufbau des Sportwettensegments und die hohe Akzeptanz der myBet.com-Angebote haben den Vorstand der FLUXX AG dazu veranlasst, auch im zweiten Halbjahr 2006 verstärkt in die Neukundengewinnung und den Ausbau des Geschäftsbereichs zu investieren. Dank der hohen Wettbewerbsfähigkeit der myBet.com-Produkte konnte während der Fußball-WM ein signifikanter Anstieg der registrierten und aktiven Nutzer erzielt werden. Nun gilt es, auf dieser soliden Ausgangsbasis weiteres Wachstum zu generieren, weitere Marktanteile zu gewinnen und das Angebot um neue Produkte zu erweitern. Demzufolge ist mit einem deutlich höheren Umsatzwachstum in 2006 zu rechnen, als ursprünglich prognostiziert. Ergebnisseitig muss durch den für das zweite Halbjahr 2006 erhöhten Marketing- und Vertriebsetat die prognostizierte Gesamtjahressteigerung von 70 bis 80 Prozent nach unten korrigiert werden.

[lisaduck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.132 von lisaduck am 10.08.06 08:42:27

Es juckt mich eigentlich nicht sehr viel, wenn Fluxx z.Zt. keine Traumzahlen schreibt. Ich bin zwar noch nicht so lange dabei, aber ich bin der Meinung, Fluxx baut ja erst noch so richtig auf. Sie haben umsatzfördernde Ausgaben. Das ist mir Recht so.
Aber das ist nur meine Meinung. Ich kann warten.

[PaulchenPanther]

Ich denke meinen Einstiegskurs von 5,00€ sehe ich erst in 5-10 Jahre wieder..

Ist ja wie ein Sparbuch

[inetscout]

@mventure

wenn ich die zahlen von fluxx und tipp24 so vergleiche, fällt mir auf, dass fluxx im ersten halbjahr im vergleich zum vorjahreshalbjahr um ca. 6 prozent zurück. im selben zeitraum ist der vermittelte spielumsatz (bei denen heisst das wohl transaktionsvolumen) von tipp24 um knapp 20 prozent gestiegen. das ist ja schon ein ziemlicher unterschied.

wie bewertest du diesen marktanteilsverlust? finde ich schon bedenklich. wird hier das kerngeschäft (das ja den rest finanzieren muss) zu sehr vernachlässigt?

gruß
inetscout

[lisaduck]

Es ist ja noch ein ganzer Artikel über bwin in der Zeitung.
"Willkürliche Störung des Geschäftsbetriebes" so Bwin-Chef Norbert Teufelberger. Man werde weiterhin Online-Wetteinsätze aus D annehmen und damit ein allfälliges Verbot unterlaufen, gibt sich Teufelberger trotzig u. droht dem Land Sachsen zugleich mit einer Schadenersatzklage in Höhe von einer halben Milliarde Euro.
Ist nur ein kleiner Auszug, ich kann nicht 2 Seiten abschreiben.
Aber ich glaube, für einige ein sehr interessanten Detail.
Kann Sachsen überhaupt so viel zahlen?
Es wurde auch über die Sponsoring-Zahlen geschrieben.

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.178 von How much am 10.08.06 08:45:26

GUTEN MORGEN; ihr dummschwätzer ALLESAMT


council

[MaryJo]

das Ergebnis je Aktie von 0,05 Euro auf -0,05
Euro.

das ist richtig scheiße!!!!!!!

[MaryJo]

ausgeglichenes Konzernergebnis 2006 könnt ihr vergessen!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.527 von MaryJo am 10.08.06 09:03:46

du bist auch schei...., ja, sogar OBERSCH....E!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.568 von council am 10.08.06 09:05:53

"Für das Gesamtjahr 2006 wird nun ein Nettoumsatzwachstum zwischen 110 und 130 Prozent"

WOW


council

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.606 von council am 10.08.06 09:08:05

..bei 300 % Ausgaben... Klasse!!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.568 von council am 10.08.06 09:05:53

Vielleicht sollte sich einige hier aus dem Forum mal zum prügeln verabreden

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.162 von PaulchenPanther am 10.08.06 08:44:33

Lies richtig: Nicht 150 Terminals, sondern 150 OUTLETS, d.h. es dürften etwa 400 Terminals installiert sein. Nach dem OK des Bundeskartellamtes sollen WOECHENTLICH etwa 25 neue OUTLETS ausgerüstet werden, d.h. etwa 50-70 zusätzliche Terminals pro WOCHE!

Gruss - mwenture

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.606 von council am 10.08.06 09:08:05

@ council

da ist leider nix wow. hier werden äpfel mit birnen verglichen. bisher war bei fluxx der nettoumsatz eigentlich identisch mit dem rohertrag, da er sich aufgrund der vermittlertätigkeit aus provisionen und handling-fees zusammensetzte. da die umsatzsteigerung sich zu über 100 prozent aus den wetten ergibt, müsste man pro forma eigentlich auch hier nur den rohertrag ins verhältnis setzen (15%). und schon schrumpft die steigerung des umsatzes auf eben jene 15% zusammen.

da wird aus "wow" dann auch schnell "o weh".

inetscout

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.675 von streichelzoo am 10.08.06 09:11:10

ich würde so einigen die fresse pollieren, GERNE !!

just kiddin'

council

[Kanaren2010]

council


Das geht mir ähnlich.

Das Gelaber von manchen Leuten ist unerträglich und es wird bewusst die Unwahrheit geschrieben.


In den Spitze hat jeder zehnte Kunde zB eines Supermarktes auch Fluxx-Lotto gespielt.


Eine sensationelle Zahl!


So sieht das aus!

[Kanaren2010]

wenn ich die zahlen von fluxx und tipp24 so vergleiche, fällt mir auf, dass fluxx im ersten halbjahr im vergleich zum vorjahreshalbjahr um ca. 6 prozent zurück. im selben zeitraum ist der vermittelte spielumsatz (bei denen heisst das wohl transaktionsvolumen) von tipp24 um knapp 20 prozent gestiegen. das ist ja schon ein ziemlicher unterschied.

wie bewertest du diesen marktanteilsverlust? finde ich schon bedenklich. wird hier das kerngeschäft (das ja den rest finanzieren muss) zu sehr vernachlässigt?




Haben sie doch nun ganz klar geschrieben.

Liegt vor allem am Verlust des Großkunden web.de .

Ist abgehakt und nun kann man nach vorne gucken.

[Kanaren2010]

Das steht im Ausblick und hört sich für mich wie eine weitere Gewinnwarnung an!


Der sehr erfolgreich voranschreitende Aufbau des Sportwettensegments und die hohe Akzeptanz der myBet.com-Angebote haben den Vorstand der FLUXX AG dazu veranlasst, auch im zweiten Halbjahr 2006 verstärkt in die Neukundengewinnung und den Ausbau des Geschäftsbereichs zu investieren. Dank der hohen Wettbewerbsfähigkeit der myBet.com-Produkte konnte während der Fußball-WM ein signifikanter Anstieg der registrierten und aktiven Nutzer erzielt werden. Nun gilt es, auf dieser soliden Ausgangsbasis weiteres Wachstum zu generieren, weitere Marktanteile zu gewinnen und das Angebot um neue Produkte zu erweitern. Demzufolge ist mit einem deutlich höheren Umsatzwachstum in 2006 zu rechnen, als ursprünglich prognostiziert. Ergebnisseitig muss durch den für das zweite Halbjahr 2006 erhöhten Marketing- und Vertriebsetat die prognostizierte Gesamtjahressteigerung von 70 bis 80 Prozent nach unten korrigiert werden.




Erzähle hier keinen Unsinn.


Das ist die Bestätigung der Vorabzahlen und stellt die bereits bekannte Reduzierung des Ergebnisses in 06 dar.

Macht ihr das absichtlich ? Oder wirklich so............?

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.823 von Kanaren2010 am 10.08.06 09:17:39

dank dir! fluxx' rosioge zeiten stehen an. wir werden belohnt

was hältst du davon mary klo und konsorten vor einen der fluxx terminals zu prügeln??????



council

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.729 von inetscout am 10.08.06 09:13:20

was schreibst du denn da?
die 15% rohertragsmarge beziehen sich doch nur auf mybet.com.



glaube du hast da was verwechselt.

[Antoniopreto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.398 von lisaduck am 10.08.06 08:58:27

Die Sachsen können schon zahlen.Sie werden mal wieder was an die Amis verscherbeln wenns in die Hose geht und es wird in die Hose gehen.

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.935 von council am 10.08.06 09:22:41

wer schlägt lady-boys wie mary-clo. wer macht mit??



council

[tomcat]

3,34 rt

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.823 von Kanaren2010 am 10.08.06 09:17:39

@kanaren

bin ja grundsätzlich deiner meinung, dass man die pros und cons sehen muss. allerdings hast du auch eine ziemlich gefärbte brille an. die 10 prozent bringt nur die spitze. schau mal in den bericht. ein drittel der terminals bringt im durchschnitt die erwarteten umsätze, ein drittel ist "entwicklungsfähig" (darf man wohl als deutlich unter erwartung verstehen) und ein drittel ist ein totalausfall und soll geschlossen werden (d.h. die termnals werden woanders hingestellt).

macht im durchschnitt eine entwicklung, die klar unter den erwartungen liegt.

verstehe deine begeisterung, aber hier solltest du mit gutem beispiel vorangehen und keine halbwahrheiten verbreiten.

[Kanaren2010]

council

dank dir! fluxx\' rosioge zeiten stehen an. wir werden belohnt

was hältst du davon mary klo und konsorten vor einen der fluxx terminals zu prügeln??????




Eine ausgezeichnete Idee


Aber lass mal, die mary wird sich selber im Klo herunterspülen, wenn sie den Kurs Ende 06 und vor allem Ende 07 sieht

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.367 von inetscout am 10.08.06 08:56:49

Dieser Vergleich lässt sich nur schwer machen. z.B. hatt Tipp24 seit Ende Dezember 2005 Amazon.de als Partner, welcher für einen guten Teil des Umsatzzuwachses von 2006 gegenüber 2005 verantwortlich ist.

Deshalb vergleiche ich lieber das 2.Quartal 06 mit dem 1.Quartal 06, da es bei beiden Firmen keinen Einfluss aus zusätzlichen Kooperationen etc. gegeben hat. Ich denke, dass in diesem Vergleich Fluxx gar nicht so schlecht abschneidet:

Lottoblock -8%
Tipp24 -12%
Fluxx -16%

Sind ganz grobe Zahlen, da z.B. bei Tipp24 die Auslandumsätze beim Rückgang dämpfend wirken, und beim Lottoblock die Ueberproportionalen Umsatzrückgänge bei Oddset nicht berücksichtig sind.

Mein Fazit: Obwohl Tipp24 seit Jahren viel viel rascher wächst, als Fluxx (im Lottobereich), hat sich (unter Ausklammerung neuer Kooperationen) das Interne Wachstum von Tipp24 und Fluxx beinahe angeglichen. Dies dürfte im wesentlichen auf den Einfluss der bereits installierten Lottoterminals zurückzuführen sein.

Ich bin mit den Resultaten von Fluxx für das 2.Quartal sehr zufrieden.

Gruss - mwenture

[dijay]

bleibt dabei, wenn kartellamt entscheidet ist weichenstellung. dann fallen, da auch die rechtskosten weg. lotto kann durchstarten.

im gespräch mit zenker hat er klar die strategie von fluxx erläutert. während der wm hat mybet.com deutlich an marktanteilen zugewonnen. dass wollen sie jetzt verstärken. konkurrenz schläft nicht!

das sind investitionen. rechtsberatung kosten.
würde jedoch gerne mal wissen wie hoch die rechtsberatung ausfiel und ausfällt??!!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.118 von dijay am 10.08.06 09:30:59

SK HEUTE € 4.00



council

[alpenjodel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.669 von MaryJo am 10.08.06 09:11:03

von nix kommt nix! Wie willst du eigentlich je etwas ernten, wenn du nicht sähst? Bei dir fliegen die Brathänchen wohl vor der Tür?!

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.965 von dijay am 10.08.06 09:24:20

@dijay

da verwechsle ich gar nix...
die umsatzsteigerung kommt komplett aus mybet. hier macht der rohertrag 15 prozent aus.

die bezugsgröße (vorjahreszahl) war nur rohertrag (da bestand der nettoumsatz nur aus provisionen und handling-fees, da gab es keine abzüge mehr).

will man jetzt einen echten vergleich zur vorjahreszahl herstellen, darf man natürlich auch nur den rohertrag aus den mybet-umsätzen nehmen. dann kommt man auf 15 prozent steigerung. dies ist auch die steigerung der eigentlichen wirtschaftsleistung. denn von den 110 prozent gehen 85% (nicht prozentpunkte) gleich wieder in die kosten.

inetscout

[Kanaren2010]

@kanaren

bin ja grundsätzlich deiner meinung, dass man die pros und cons sehen muss. allerdings hast du auch eine ziemlich gefärbte brille an. die 10 prozent bringt nur die spitze. schau mal in den bericht. ein drittel der terminals bringt im durchschnitt die erwarteten umsätze, ein drittel ist "entwicklungsfähig" (darf man wohl als deutlich unter erwartung verstehen) und ein drittel ist ein totalausfall und soll geschlossen werden (d.h. die termnals werden woanders hingestellt).

macht im durchschnitt eine entwicklung, die klar unter den erwartungen liegt.

verstehe deine begeisterung, aber hier solltest du mit gutem beispiel vorangehen und keine halbwahrheiten verbreiten.







Da bin ich ganz deiner Meinung.


Ich habe es m.E. auch ganz deutlich geschrieben: In der Spitze jeder zehnte Kunde.


Das sehe ich wirklich entspannt.


Sie müssen doch erstmal testen wo es angenommen wird und wo nicht.



Ich fange zb mit Edeka in 30 Märkten an.


10 laufen sehr gut, 10 durchschnittlich und 10 kannste vergessen.


Die Top 10 lasse ich laufen, die durchschnittlichen Märkte pushe ich und warte ab, bei dem schwachen Drittel baue ich den Terminal ab und stelle ihn an neuen Standorten auf.


Das ist ein völlig neues Segment, sie müssen doch erstmal ein Gefühl dafür bekommen.

Deswegen erwarte ich auch signifikante Umsätze frühestens in Q4 06.


Aber dieser Entwicklungsprozess ist doch entscheidend.



Sie lernen jetzt mit ihren Kunden wo Nachfrage ist und wo nicht.


Entscheidend ist das es Regionen und Märkte gibt, bei denen hohes Potenzial ist und die auf Schlag jeden zehnten Supermarktkunden gewinnen können.


So eine Zahl hätte ich nie erwartet.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.118 von dijay am 10.08.06 09:30:59

Kann dir nur zustimmen. Wenn der Entscheid positiv ist, von den Lottogesellschaften umgesetzt wird und Fluxx mit dem Rollout von 25 Outlets pro Woche unbehindert starten kann, dann gehört der Kurs meiner Meinung nach klar ueber die 10 Euro. Für mich gibt es eigentlich bis heute keinen sachlichen Grund, weshalb der Kurs unter diese Marke gefallen ist, aber SH. Wenn die 25 Outlets pro Woche kommen, wird der Lottoumsatz von Fluxx allein von daher jedes Quartal um 3-5 Mio Euro steigen. Noch etwas Geduld. Wenn die Stimmung zugunsten von Fluxx dreht, dann ist hier der Teufel los. Freue mich schon drauf.

Gruss - mwenture

[pw111]

Heute sehen wir eine kleine Gegenbewegung

Aber für ein Jahr sehe ich auch die 0,01 bis 1,00 €

Wo ist eigentlich Hopades

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.351 von pw111 am 10.08.06 09:41:39

SCHÜLER-ALARM

council

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.351 von pw111 am 10.08.06 09:41:39

es is immer scheisse, wenn man aufgrund der trading-gebühren sich nicht mal´ne handvoll aktien ins depot legen kann - denk mal drüber nach, piefi



council

[Kanaren2010]

Man muss das mal ganz klar erkennen.


33% der Teststationen waren überaus erfolreich, 33% ok und 33% schwach.


2000 Lotto-Stationen wollten sie bis Ende 07 haben.(und zwar ohne Schlecker)


Nun hat Schlecker 10800 Läden und die bisherigen Kunden vielleicht 5.000 ? (Edeka, Tengelmann/Kaiser,Oiletc9

Sagen wir 16.000 Geschäfte.Das ist aber nur die aktuelle Basis

Sie haben m.E. auch ganz deutlich geschrieben das sie in Verhandlungen mit weiteren Kooperationspartnern Lottostation sind!!!!!!!

Nach unseren jetzigen Erkenntnissen , damit man die nachfragestarken Regionen abdecken kann

Sie lernen jetzt langsam an welchen Ecken unter welchen Bedingungen hohe Nachfrage nach ihrem Service entsteht.


Sagen wir es kommen noch 5000 potenzielle Märkte über neue Kooperationspartner dazu.


Hätten wir 21000 als theoretische Größe


1/3 davon mit riesigem Potenzial (siehe Testmärkte)


Wären 7.000 mit riesigem Potenzial, 7000 mit durchschnittlichem usw.



Ist aber nur eine These und ein Beispiel.


Ich wollte nur aufzeigen was 33% sehr erfolgreiche Märkte bedeuten können und m.E. auch werden.



Meine Meinung

[pw111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.503 von council am 10.08.06 09:48:02

ich werde 50.000 Stück bei ,050 € kaufen

Alles klar ??????

[Kanaren2010]

ich werde 50.000 Stück bei ,050 € kaufen

Alles klar ??????



Ja, kaufe dir mal 50.000 Lutscher zu 0,5


Aber vorsichtig mit Muttis Geldbörse


Geh spielen, Junge!


Hier ist erst ab 18

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.566 von pw111 am 10.08.06 09:50:39

Lese (sofern Du das kannst) Posting #8286 und troll Dich!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.691 von Kanaren2010 am 10.08.06 09:55:39

also hatte ich recht, du bist n schüler, ..wer so hol schreibt!



counci

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.795 von council am 10.08.06 09:59:54

ic hwerd auch langsam hol

...bezog sich natürlich auf


"pw111"

oh mann, council;-O

[fluxxonian]

Leute, das wird nix mit dem Kursfeuerwerk. Fluxx ist wieder unter 3,50€ zurückgefallen!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.821 von fluxxonian am 10.08.06 10:02:24

scherzkeks, wir sind noch fast 7% im plus und das bei den märkten. das intrady gwinne mitgenommen werden ist doch ganz normal. jeden tag ein paar % höher

[dijay]

hat jemand von euch rauslesen können, wie hoch die rechtskosten sein könnten? genau wird es nicht genannt und der absatz ist irgendwie schlecht geschrieben.

trotzdem, heute gibt es erst mal keks für alle. auch die basher und schwarz maler. jedem das seine, mir das meiste.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.826 von council am 10.08.06 10:01:33

Es treiben sich so viele Hohlköpfe hier herum, dass es da schon `mal zu einer Verwechslung kommen kann. Wir ahnten wohl alle, wer gemeint war!

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.906 von tomcat am 10.08.06 10:04:33

übrigens tomcat. bleibt erst mal dabei. bist nen hecht.

[Proteom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.139 von council am 10.08.06 09:31:55

na ja, knapp darunter ist etwas wahrscheinlicher, die ganz runden Zahlen werden meist nicht ganz erreicht..

Aber im Ernst, angesichts der extrem negativen Erwartungen, die im Kurs eingepreist waren - siehe desaströse Kursentwicklung der letzten Monate - dürften die vorgelegten Zahlen in jedem Fall eine positive Überraschung darstellen.

Die Gewinnsituation ist sicherlich alles andere als traumhaft, aber die Wachstumsstrategie ist schlüssig und das ist für so einen Wert schließlich das Entscheidende.

Ein Sprung über die EUR 10 wird sicherlich erst dann wieder erfolgen, wenn die Wachstumsstrategie signifikante Erfolge erzielt hat, also frühestens zum Jahresende.

Angesichts des extremen Kursverfalls in den letzten Monaten ist aber ein Rebound mindestens in die Gegend von EUR 5 sehr wahrscheinlich

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.976 von Proteom am 10.08.06 10:07:33

Na das klingt ja sehr optimistisch, ich hoffe du hast recht und es geht von nun an nach oben.

[Kanaren2010]

Die Koop Online-Lotto Burda war in Q2 auch praktisch noch nicht enthalten.

Und Burda hat auch im Internet inzwischen ein gewaltiges Netzwerk.


Die Koop Schlecker über Online-Lotto kommt ja auch noch.

Kann ja sein das der Kurs nochmal kurzfristig zurückkommt, aber mittelfristig sieht das gut aus.


Meine Meinung

[fluxxonian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.390 von streichelzoo am 10.08.06 10:30:56

Der Kursgewinn schmilzt aber weiter zusammen! Hier geht nix nach oben!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.390 von streichelzoo am 10.08.06 10:30:56

Ist das jetzt der Boden :3.35 € ?

[lisaduck]

Der Münchner Rechtsanwalt Wulf Hambach, Experte für Wett-u.Glücksspielrecht, sagte im Standard-Gespräch, die Dresdner Behörden könnten sich mit ihren Vorgaben "mächtig die Finger verbrennen". Der mögliche Schadensersatz an Bwin ginge zu Lasten der Steuerzahler.
Ist ja auch für Fluxx interessant.

[fluxxonian]

Trotzdem weitet sich das Blutbad bei bwin heute nochmal aus. Es ist entsetzlich!

[dijay]

na ja, bei den märkten kein wunder. typisch für fluxx 2006. wenn es mal rauf gehen könnte, dann kommt von gesamtmarkt der gegenwind.
wat nen jahr.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.845 von fluxxonian am 10.08.06 10:50:38

gerade über die ticker gekommen


DJ Sachsen erlässt Sportwettenverbot für bwin
DRESDEN (AP)--Das Regierungspräsidium in Chemnitz hat der bwin.com,
Wien, das Vermitteln und Veranstalten von Sportwetten in Sachsen verboten.
Gegen die Tochter bwin e.K. aus dem sächsischen Neugersdorf hat das
Präsidium eine Untersagungsverfügung mit Sofortvollzug und Androhung
von Zwangsvollzug erlassen. Die Entscheidung teilte der sächsische
Innenstaatssekretär Jürgen Staupe am Donnerstag in Dresden mit.

Das gleiche gelte für die bwin.com aus Wien. bwin in Wien war für
eine Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen. DJG/mla/mim

(END) Dow Jones Newswires

August 10, 2006 04:54 ET (08:54 GMT)

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

081006 08:54 -- GMT

[TOPAX10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.845 von fluxxonian am 10.08.06 10:50:38

Schönen Guten Morgen,

heute steht wieder was in der F.A.Z. über bwin

Sportwetten

Sachsen verbeitet Bwin das Wettgeschäft
Schlechte Aussichten für Wettanbieter
10. August 2006
Kurz vor Beginn der Bundesliga will Sachsen die Aktivitäten des privaten Sportwettenanbieters Bwin unterbinden. Dies bestätigte Lothar Hofner, Sprecher des sächsischen Innenministeriums, bereits am Mittwoch der F.A.Z.. Dabei geht das Ministerium ordnungsrechtlich gegen den deutschen Ableger des mittlerweile von Betandwin in Bwin umbenannten österreichischen Unternehmens vor.

[..]

den ganzen Artikel gibt es hier
http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…

Gruß topax

[pw111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.021 von tomcat am 10.08.06 10:59:06

Dies ist eine sehr positive Nachricht für Fluxx , alles einsteigen und abfahren Richtung Süden 0,50 €

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.062 von pw111 am 10.08.06 11:02:12

ist schon alles in den kursen drin. bwin bewegt sich konstant um 7% im minus. auch nach der nachricht.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.021 von tomcat am 10.08.06 10:59:06

ja ja, der Herr Staupe, seines Zeichen nicht nur Staatssekre´tär sondern auch auf Aufsichtsratmitglied bei der Lotto GmbH Sachsen. Schelm wer da böses denkt, ein Filz ohne Ende! Sollte bwin mit der Schadensersatzklage recht bekommen, sollte man Herrn Staupe das bezahlen lassen und nicht wieder den Steuerzahler!

[streichelzoo]

Unter dem Auge des Gesetzes!

[TOPAX10]

In Hessen sollen nun endgülig die Wettbüros schliessen,

allein in Frankfurt 76 Stück

10.August F.A.Z
Sportwetten

Wettbüros harren der Verfügungen

Von Thorsten Winter


10. August 2006 Spätestens zu Anfang Oktober schließt das letzte private Wettbüro in der Region - so lautet zumindest die Prognose der Landesregierung. An fast alle der etwa 300 Vermittler von Sportwetten in Hessen sind sogenannte Unterlassungsverfügungen verschickt worden, wie Oda Scheibelhuber, Staatssekretärin im Innenministerium, schon am Dienstag meinte. Diese Aussage dürfte aber etwas voreilig gewesen sein. So tüten Ordnungsämter zwar seit Montag die Schreiben ein, in denen sie die Betreiber von Wettbüros auffordern, die Läden zu schließen. Doch die in Bad Homburg ansässige Anwaltskanzlei Bongers, die zahlreiche Vermittler vertritt, hatte am Mittwoch noch keine Verfügung vorliegen, wie Rechtsanwalt Peter Aidenberger der F.A.Z. sagte.


Die Stadt Frankfurt zum Beispiel, die mindestens 76 Wettbüros schließen will, hat nach Angaben des Ordnungsamts noch nicht alle entsprechenden Schreiben in die Post gegeben. Auch Darmstadt wird nach eigenen Angaben erst gegen Ende der Woche die Verfügungen verschicken. Derweil ist auch das Verwaltungsgericht Wiesbaden, das die sofortige Schließung eines Wettbüros durch die Stadt abgelehnt hatte, auf die Linie des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs eingeschwenkt. Das höchste Verwaltungsgericht des Landes hat Ende Juli das Verbot privater Sportwetten für rechtmäßig erklärt.


„Es geht um Milliarden“

den ganzen Artikel unter:

http://www.faz.net/s/RubBEFA4EA6A59441D98AC2EC17C392932A/Doc…


Gruß topax

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.909 von dijay am 10.08.06 10:04:43

dijay

Auf seite 39 des SechsMonatsberichtes sind 773 TSD € angegeben.
Marketing sind 2.95 Mio €.



Gruß longterm

[tomcat]

DJ TABELLE/Fluxx AG - 2. Quartal 2006
===
2. Quartal (30.6.) 2006 2005
Bruttoumsatz* (Mio) 31,907 26,791
Nettoumsatz (Mio) 14,292 5,972
EBITDA (Mio) 0,303 1,565
EBIT (Mio) (1,199) 0,533
Konzernergebnis (Mio) (0,747) 0,178
Ergebnis je Aktie 0,05) 0,015 * Bruttoumsatz enthält auch die
vermittelten Spieleinsätze. - Angaben in EUR. - Verluste in Klammern. ===

DJG/flf/brb

(END) Dow Jones Newswires

August 10, 2006 04:49 ET (08:49 GMT)

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

081006 08:49 -- GMT

[tomcat]

DJ Fluxx bekräftigt zuvor gesenkte Prognose für 2006
KIEL (Dow Jones)--Die Fluxx AG, Kiel, hat ihre Anfang August gesenkte
Ergebnisprognose für das Gesamtjahr bekräftigt. Der
Glücksspielkonzern rechnet auf Grund erhöhter Marketing- und
Vertriebskosten im zweiten Halbjahr für 2006 mit einer Ergebnissteigerung
von 70% bis 80%, wie er am Donnerstag mitteilte. Das Umsatzwachstum werde
dagegen deutlich höher ausfallen als ursprünglich prognostiziert.
Für das Gesamtjahr erwarte Fluxx ein Nettoumsatzwachstum zwischen 110% und
130% bei einem ausgeglichenen Konzernergebnis.

Das dritte Quartal sei mit einem Jackpot von 21 Mio EUR gestartet, was zu
einer spürbaren Belebung des Online- und Stationärgeschäfts
geführt habe, hieß es weiter. Mit Saisonbeginn der Ersten
Fußball-Bundesliga Mitte August werde auch im Sportwettensegment die
umsatzschwache Phase nach der WM beendet sein.

Die für Ende August erwartete Verfügung des Bundeskartellamts
werde nach Einschätzung der juristischen Berater positiv ausfallen, was
erhebliche Auswirkungen auf die Ausweitungsgeschwindigkeit des
Direkt-Lottogeschäfts via Terminals haben werde. Im Falle eines
ungehinderten Vertriebs sei die Ausstattung von 25 neuen Standorten pro Woche
angestrebt. Bis Ende 2007 sollen insgesamt rund 2.000 Standorte ausgestattet
sein.

Mit dem Drogeristen Schlecker wurde Anfang Juli zunächst eine
Online-Kooperation mit jaxx.de zur Vermittlung von Lottoscheinen vereinbart.
Derzeit würden Gespräche über einen Stationärvertriebstest
in einigen Schlecker-Filialen geführt. Fluxx kündigte zudem an, auch
im zweiten Halbjahr verstärkt in die Neukundengewinnung und den Ausbau des
Sportwetten-Geschäfts zu investieren. DJG/flf/brb

(END) Dow Jones Newswires

August 10, 2006 05:32 ET (09:32 GMT)

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

081006 09:32 -- GMT

[tomcat]

DJ bwin will gegen Betriebsverbot in Sachsen gerichtlich vorgehen
MÜNCHEN (Dow Jones)--Der Sportwettenanbieter bwin will gegen das
verfügte Betriebsverbot in Sachsen gerichtlich vorgehen. CEO Steffen
Pfennigwerth kündigte laut einer Pressemitteilung an, alle Rechtsmittel
auszuschöpfen. Zugleich stellte er Schadenersatzansprüche gegen das
Land Sachsen im Umfang von 500 Mio EUR im Rahmen der anstehenden Klage in
Aussicht.

Sein Unternehmen werde alles daran setzen, dass die
Untersagungsverfügung in der vom Regierungspräsidiums gesetzten Frist
von zwei Wochen vom Verwaltungsgericht Dresden wieder aufgehoben wird. Bis zu
dieser Klärung stehe das Wettangebot im Interesse der Kunden auf der
Homepage des Wettanbieters uneingeschränkt zur Verfügung. DJG/mla/mim

(END) Dow Jones Newswires

August 10, 2006 05:30 ET (09:30 GMT)

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

081006 09:30 -- GMT

[Midas2000]

@inetscout,

da Du so gerne auf der Rohertragsmarge im Sportwettenbereich herumreitest, könntest Du vielleicht einmal würdigen, daß sie wesentlich höher als von Dir geschätzt ist.
Du hattest sie noch vor wenigen Tagen auf maximal 5-10 % beziffert und jetzt sind es 15 %.
Natürlich ist das niedriger als im Lottobereich, Stationärlotto wird uns wieder mit hohen Margen verwöhnen.
Aber es sind Margen, die langfristig ordentliche zusätzlich Gewinne ermöglichen.

[dijay]

danke, hatte ich auch schon gefunden. ist schon ein pfund.
kann echt nicht sagen, wie ich die bwin geschichte finde. wundert mich, dass sie die össi lizenz angreifen.

[mwenture]

Aus dem 6-Monatsbericht
Thema Oddset (von mir ergänzt)

Die Umsätze von Oddset gingen im 2.Quartal gegenüber dem 1.Quartal von 94 Mio auf 70 Mio Euro zurück - dies trotz FUSSBALL-WM. Dies entspricht einem Rückgang von 26% (innerhalb von EINEM QUARTAL!). Im gleichen Zeitraum sind die Wettumsätze von Mybet um 130% gestiegen (von 3.7 Mio auf 8.5 Mio). Mybet hat damit im 2.Quartal bereits 12% des Wettumsatzes von Oddset erreicht!

==> Bei diesem Rückgangstempo wäre Oddset Ende des Jahres vermutlich in den Roten Zahlen und der Betrieb müsste 2007 eingestellt werden! Dies erklärt die Verzweiflungsaktion gegenüber Bwin.

Fluxx schreibt dazu etwa so: Nach dem Entscheid des Bundesverfassungsgerichts hat Oddset 'seine Vermarktungsaktivitäten reduziert, jedoch insgesamt in verfassungswidrigem Umfang beibehalten, um die Voraussetzungen zur Beibehaltung des Staatsmonopols zu erfüllen'. Daraus erklärt sich der starke Rückgang der Oddset-Umsätze. Fluxx weiter: 'Der drastische Umsatzrückgang im zweiten Quartal zeigt jedoch eindrucksvoll, dass sich die hohen Anforderungen des BVerG an ein Monopol nicht mit einem erfolgreichen Sportwettenangeobt vereinbaren lassen'

Also: Entweder kriegt Oddset sein Monopol - kann aber den Betrieb kurz darauf mangels Umsatz einstellen ODER Oddset bewirbt wieder aktiv sein Angebot - aber in Koexistenz mit privaten Anbietern.

Schaut ruhig mal in den Geschäftsbericht rein - es lohnt sich.

Gruss - mwenture

[mwenture]

Aus dem 6-Monatsbericht
Thema: Stationäres Lotto (von mir ergänzt)

- Ende 2005 waren 25 Outlets eingerichtet
- Ende 1.Quartal 2006 waren 75 Outlets eingerichtet
- Ende 2.Quartal 2006 waren 'ingesamt 150 Outlets im Rollout'.
- Weitere 300 Standorte befinden sich in der technischen Vorbereitungsphase

- 'Die Abmahnung der Lottogesellschaften seitens der Bundeskartellamtes Ende Mai ..... hatte zunächst die Intensivierung des Rollouts gebremst. Die Endgültige Verfügung des Kartellamts, mit der FLUXX Ende August rechnet, dürfte den inzwischen wieder intensiver aufgenommenen Rollout weiter beschleunigen'

- 1 Drittel der [150] Installationen trifft die Erwartungen
- 1 Drittel ist entwicklungsfähig
- 1 Drittel weicht deutlich von den Planungen ab; 'die Installationen in diesen Standorten werden sukzessive abgebaut und in solche Märkte verlagert, die die Eigenschaften des oberen Drittels erfüllen'

- [Kartellamtsentscheid] 'Im Falle eines ungehinderten Vertriebs ist die Ausstattung von 25 Standorten pro Woche angestrebt'.
- Bis Ende 2007 sollen insgesamt rund 2000 Standorte ausgestattet sein.

- [Schlecker] 'Derzeit werden Gespräche üer einen Stationärvertriebstes in einigen Schlecker-Filialen geführt' ==> Schlecker-Umsätze beim Direkt-Lotto sind also noch ein Stückchen down-the-road.

Gruss - mwenture

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.877 von mwenture am 10.08.06 11:58:19

na moment,
wenn sie es schaffen, private auszuschliessen, dann sichern sie sich den markt.
was ist mit der ösi lizenz?????
stimmt das, dass sie bwin.com angreifen?

[mwenture]

Aus dem 6-Monats-Geschäftsbericht:
Der Verlustbeitrag von QED (=Mybet)im 2.Quartal belief sich auf 883'000 Euro ==> Ansonsten wäre Fluxx im Gewinn. Mir ist es so rum aber lieber

Für heut hab ich fertig.
Gruss - mwenture

[Proteom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.175 von dijay am 10.08.06 12:15:24

aus einem anderen Thread von okieh66

Kam grad im Radio.
Bwin hat sein Linzenz für Deutschland verloren und darf absofort keine Wetten mehr in Deutschland annehmen.
Da sehen wir gleich die 15 Euro oder noch tiefer.
Wenn einer schon was geschriebens hat hier rein stellen.


...für Fluxx heißt das: ein wesentlicher Wettbewerber weniger

[PaulchenPanther]

Lotto und Oddset sollten sich schnell mit Fluxx zusammensetzen und angreifen !!!

Soviele Annahmestellen wie möglich ...rein in die Supermärkte !!!

Nur so ist Lotto noch zu retten !!!

Aber die sind halt nicht geschäftstüchtig...wie Beamte ...immer nur den Staat zur Hilfe rufen

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.175 von dijay am 10.08.06 12:15:24

wohl kaum, dann wetten die Leute eben bei ausländischen Anbietern, is ja per Internet kein Problem und das haben unsere Betonköpfe scheinbar immer noch nicht kapiert!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.203 von Proteom am 10.08.06 12:17:34

nur in sachsen

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.203 von Proteom am 10.08.06 12:17:34

na ja, noch stehen sie bei 20 €

[dijay]

na, ja, mich hat der artikel gewundert, wo von untersagung von annahmen von wetten aus sachsen auf betandwin.com (ösi-lizenz) gesprochen wir???? hab mich gefragt, wie sie das unterbinden wollen. aber, es geht wohl nicht. mybet ist daher sicher. aber, werden daher keine marktanteile von bwin abbekommen.

[PaulchenPanther]

Ich glaube Fluxx wäre es dann nur recht wenn Toto Lotto ihr Logo an dem Terminal anbringen !!!

Aber es sind halt keine Kaufleute in diesen Behörden

[PaulchenPanther]

Zumindest die Fluxx- Aktionäre sollten bei Jaxx Lotto spielen...und bei mybet.com die Bundesliga tippen...

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.203 von Proteom am 10.08.06 12:17:34

Was hindert die deutsche Wettbevölkerung daran, bwin.com Seite zu wetten? Die Seite steht schließlich nicht unter deutschem Recht, sondern arbeitet mit einer Lizenz aus Malta.

D.h. nur die dortigen Behörden, könnten überhaupt eine derartige Rechtsentscheidung treffen (was sie meiner Meinung nach nicht machen werden...)

[springer314]

Ich frage mich, welche Konsequenzen der Verlust der Lizenz bei betandwin für Fluxx hat. Haltet Ihr das für ein Zeichen wachsender Gefährdung durch den Gesetzgeber oder eher für positiv?

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.831 von EvilStiefel am 10.08.06 13:03:53

Die deutschen Behörden könnten die deutschen Provider anweisen, die bwin.com-Seite zu sperren. Siehe auch Tipp24 in Italien.

Das gleiche könnte übrigens auch mybet.com drohen, da bwein nun keinen deutsche Lizenz mehr hat, stehem bwin und mbet rechtlich mit ihrer Malta-Lizenz auf einer Stufe.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.008 von voltago01 am 10.08.06 13:15:12

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Belustigung.

[PaulchenPanther]

Ich sagen nur....immer schön Lotto bei Jaxx spielen....damit das 3.
Quartal ein voller Erfolg wird...und Gewinne sind ja auch möglich

[lisaduck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.956 von springer314 am 10.08.06 13:11:31

Jetzt warten wohl die anderen Bundesländer noch, was mit Sachsen geschieht. Wie hiess es doch bei den 7 Schwaben........
Wenn D alle ausländ. Anbieter hinausgedrängt hat, dann gehen sie an die Inländer. Oder es werden die Margen so gekürzt, daß es sich nicht mehr lohnt. Oder wieder andersrum, daß D. mit diesen Anbietern sich noch Geld spart, weil ein eigener Beamtenapparat zu teuer und unbeweglich wäre.

[miramar]

HANDELSBLATT, Donnerstag, 10. August 2006, 12:28 Uhr
Sportwetten

Bwin-Wettverbot zieht Rechtsstreit nach sich
Thomas Knüwer

Der Entzug der Wettlizenz für Bwin, die ehemalige Betwandwin, durch das Land Sachsen, dürfte zum gefundenen Fressen für Juristen werden. Nach den ersten Äußerungen der Politik macht das Verfahren einen geradezu abenteuerlichen Eindruck.

DÜSSELDORF. Da ist zum einen das EU-Recht. In weiten Teilen der Europäischen Union sind Sportwetten erlaubt. Der Europäische Gerichtshof hat in einem Grundsatzurteil festgestellt: Staatliche Wettmonopole seien erlaubt, so lange der Monopolist nicht ebenso aggressiv am Markt auftrete wie private Anbieter.

Diese Auffassung hat das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr bestätigt und gefordert, eine neue Rechtsbasis zu schaffen. So lange müsse der deutsche Monopolist Oddset seine Werbemaßnahmen einschränken, was in Teilen auch passiert ist.

Dass die klare EU-Vorgabe nun ausgehebelt werden soll, sieht Michael Terhaag, Anwalt der Düsseldorfer Kanzlei Withöft & Terhaag kritisch: „Deutschland maßt sich an, Sachbestände besser beurteilen zu können, als Österreich oder Großbritannien.“

Doch diese Grundsatzdiskussion wird überschattet durch eine schlichte Frage: Mit welcher Grundlage wurde Bwin die sächsische Lizenz überhaupt entzogen? Sie stammt noch aus der Zeit des Einigungsprozesses. Damals wurde vier Buchmachern das Wettgeschäft erlaubt. Im Einigungsvertrag wurden die Genehmigungen nicht widerrufen, was sie in Gesamtdeutschland gültig machte.

Nun beruft sich Sachsen auf das Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts – das die DDR-Lizenzen erwähnt und geduldet hatte. Doch eine tatsächliche rechtliche Begründung für die Entscheidung des sächsischen Innenministeriums ist bisher nicht erkennbar.

Dabei dürfte die Wettlizenz in eine Kategorie fallen wie Baugenehmigungen oder Gaststättenlizenzen: Sie können nur bei Verfehlungen oder wegen Rechtsfehlern entzogen werden. Über mehrere Instanzen hatten Bundesländern schon versucht, Fehler bei der Übertragung der Lizenzen im Laufe der Jahre nachzuweisen – und waren immer gescheitert.

Weltweite Folgen

Und noch eine Grundsatzdiskussion dürfte angestoßen werden: Kann deutsches Strafrecht exportiert werden? Das zumindest fordert Bayerns Innenminister Günther Beckstein. Dem Bayerischen Rundfunk sagte er, Bwin dürfe auch im Ausland keine Wetten aus Deutschland annehmen: „Das ist kriminelles Verhalten, denn es ist in Deutschland verboten private Wetten zu veranstalten.“ Ja, er will sogar die Zahlungsströme kontrollieren.

Folge: Ein EU-Land will einem Unternehmen, das in einem anderen EU-Land legale Geschäfte betreibt, untersagen, bestimmte EU-Bürger als Kunden anzunehmen. Der Europäische Gerichtshof wird sich auf dieses Verfahren freuen – es dürfte nach Meinung von Juristen ein schnelles Ende nehmen: zu Ungunsten Deutschlands.

Aber nicht nur Zahlungsströme sollen kontrolliert werden. Nein, auch das Internet. Sachsens Innenstaatssekretär Jürgen Staupe behauptet laut der Nachrichtenagentur Reuters: „Notfalls könnten die Landesmedienanstalten Internet-Angebote des Unternehmens auch mit technischen Mitteln blocken.“ Sollte er dies auch auf ausländische Seiten beziehen, dürfte die Affäre Bwin weltweit Kreise ziehen.

[PaulchenPanther]

Naja, das gute ist, dass Fluxx die Ausgaben für die Anwälte drosseln kann...
Betandwin wird denen schon den Arsch versohlen...
Die Regierungsparteien werden schon spüren, dass man mündige Bürger nicht vorführt....


WÄHLT FDP !!!!!!!!!!

[EvilStiefel]

Kann jemand die 15K und die 17K Pakete vom Markt wegkaufen, damit es ein bisschen aufwärts geht? Kriegt auch ein Bier von mir ausgegeben...

[realBaba]

Hier hatte doch jemand herr zenker angeschrieben und gefragt wo die lotto stationen stehen.
Ihn wurde geantwortet das die geschäfte mit dem quartalsbericht veröffentlich werden sollten.

Dieser brief wurde auch hier reingestellt kann sich jemand daran erinnern

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.463 von PaulchenPanther am 10.08.06 13:44:10

Wahnsinn, die Aktie bricht nicht weiter ein, hab den Strick wieder in den Keller gebracht
Oh man, meine Nerven

[streichelzoo]

10.08.2006 12:37
Fluxx hält an Plänen zu eigenen Sportwetten im Inland fest

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Fluxx AG, Kiel, hält an ihren Plänen zum Aufbau eines Sportwettengeschäfts in Deutschland auf eigenes Buch fest. Ungeachtet des verstärken Vorgehens verschiedener staatlicher Instanzen gegen private Anbieter will der Glücksspielkonzern neben der Vermittlung staatlicher Angebote von seinem Ziel, eigene Sportwetten in Deutschland anzubieten, nicht abrücken.

"Wir sind weiterhin davon überzeugt, dass der Liberalisierungsprozess auch in Deutschland nicht aufzuhalten ist", sagte Pressesprecher Stefan Zenker im Gespräch mit Dow Jones Newswires am Donnerstag. Fluxx wolle darüber hinaus das eigene Sportwettengeschäft im Ausland ausbauen.

Zenker verwies auf den Umstand, dass die im SDax gelistete Gesellschaft mit einer EU-Lizenz operiere. Daher sei ein Vergleich mit dem Sportwettenanbieter bwin nicht möglich, da der Wettbewerber mit einer DDR-Lizenz ausgestattet sei. Bwin war am Donnerstag ein Betriebsverbot vom Bundesland Sachsen erteilt worden.
- Von Florian Faust, Dow Jones Newswires; + 49 (0)69 - 29 725 104
[e-mail]
DJG/flf/mim

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.547 von streichelzoo am 10.08.06 13:49:11

sell on good news
buy on bad news

... funktioniert doch oder

[dijay]

aus der ard börse heute mittag:

oton eher positiv, obwohl im 1/2 j.-bericht nicht wirklich grosse neuigkeiten stehen. bei den gleichen news wurde fluxx vor wochen, tagen noch verrissen:


Fluxx peilt schwarze Null an
Während die Aktie von bwin nach dem Entzug der Konzession in Sachsen einbricht, kann das Papier von Fluxx deutlich zulegen. Der Glücksspielanbieter will bis Ende des Jahres aus der Verlustzone kommen.

Für das Gesamtjahr 2006 peilt das SDax-Unternehmen ein ausgeglichenes Ergebnis an. Zuversichtlich stimme der Start ins dritte Quartal. Ein Jackpot von 21 Millionen Euro habe zu einer spürbaren Belebung des Online- und Stationärsgeschäfts geführt, teilte Fluxx mit. Für einen zusätzlichen Schub soll die Fußball-Bundesliga im Sportwettensegment sorgen.

Doch bisher ist Fluxx noch weit von seinem Ziel entfernt. Im ersten Halbjahr rutschte der Glücksspielanbieter in die roten Zahlen und verzeichnete ein Minus von 731.000 Euro. Im Vorjahreszeitraum hatte es noch einen Gewinn von 540.000 Euro gegeben. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) sank von 2,9 Millionen auf 1,2 Millionen Euro. Hohe Aufwendungen für die Neukundengewinnung, die Rechtsberatung sowie den Aufbau des Lotto-Stationärvertriebs im Einzelhandel zehrten das Ergebnis auf.

WM treibt Umsatz
Den Umsatz konnte dagegen auf 23,5 Millionen Euro mehr als verdoppelt werden. Als Wachstumstreiber erwies sich das Sportwettengeschäft. Bei Mybet.com wurden im Rahmen der Fußball-WM zahlreiche neue Kunden registriert. Trotz zahlreicher Favoritensiege konnte myBet.com im zweiten Quartal eine Rohertragsmarge in Höhe von 15 Prozent erzielen.

Bei den Online-Lotto-Angeboten gingen die Umsätze jedoch zurück – im Zuge des schwachen Lotto-Gesamtmarkts. Die Spieleinsätze sanken im ersten Halbjahr um sechs Prozent auf 38,6 Millionen Euro.

Die Kieler hoffen jedoch auf einen baldigen Durchbruch ihres Lottogeschäfts im Einzelhandel. Das Bundeskartellamt gewährte Ende Mai privaten Anbietern wie Fluxx das Recht, nicht nur über das Internet oder mittels Postversand, sondern auch stationär etwa in Supermärkten oder Tankstellen von Kunden Scheine annehmen und dafür Provisionen von den Lottogesellschaften kassieren zu dürfen.

Aufbau von Lottostationen im Einzelhandel
Derzeit baut Fluxx ein stationäres Vertriebsnetz auf. Seit Jahresbeginn hat der Glücksspielanbieter rund 100 Lottostationen in Supermärkten und Tankstellen errichtet, in denen die Kunden ihre Scheine abgeben können. Fluxx leitet sie dann weiter an die Lottogesellschaften. Bis Ende nächsten Jahres plant das in der Nähe von Kiel ansässige Unternehmen bundesweit 2000 Shops mit einem derartigen Lottoservice.

Die Aktie von Fluxx steigt am Donnerstag um rund drei Prozent auf 3,33 Euro. Mitte März notierte das Papier freilich noch bei 13,77 Euro. Doch dann sorgte das Urteil des Bundesverfassungsgerichts Ende März für einen Rückschlag. Die Behörde verlangt, dass bis 2007 der Gesetzgeber den Markt neu regeln muss. Bis dahin dürften die Bundesländer das Verbot privater Wettanbieter aufrechterhalten und durchsetzen. Prompt machten mehrere Bundesländer ernst und gingen gegen Wettfirmen ohne staatliche Konzessionen hart vor. Seitdem befinden sich die Sportwett-Aktien im freien Fall. Auch Wett-Aktien wie die von Fluxx gerieten in den Abwärtssog, ebenso die von Fluxx. Dabei sind Sportwetten nur ein kleiner Teil der Aktivitäten des Glücksspiel-Anbieters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und sachsen staube im aufsichtsrat lotto sachsen!!!!!! muss das sein????? nein!!!!!! bin mal gespannt, was die eu macht.
na,ja werder wird meister im bwin trikot oder gar nicht. den nackt gibt es rote karten.

[springer314]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.384.505 von EvilStiefel am 10.08.06 13:46:12

Würde ich ja glatt machen, aber mein Gehalt reicht da hinten und vorne nicht zu!

[Banzai]

So, war gerade beim Schlemmerladen um die Ecke (Kiel, Holtenauer Sraße) und hab mal Lotto über den Terminal gespielt, allerdings nur 4 Tipps (Quicktipp). Hat mich 3,95 gekostet, wobei 3,50 an die Lotto SH gehen, steht so auf der Spielquittung. War im Prinzip ganz einfach, Schein nehmen und an der Kasse abgeben, die Dame an der Kasse hatte allerdings keine Ahnung, was sie mit dem Schein machen sollte und mußte erst nachfragen, dann hats aber problemlos funktioniert. Ich weiß nicht, wie das bei anderen Terminals ist, aber bei denen im hiesigen Schlemmerladen sind nur Quicktipps vorhanden, leere Scheine zum selber ausfüllen, waren nicht da, was ich ziemlich ärgerlich finde!

Banzai

[djimmi]

Versaut einem ja den ganzen Angelurlaub dieses Mistding
Hoffe Boden ist da, erstmal 3,50-3,70, dann noch mal 3,30-3,20, wenn alles gut geht, habe auch erstmal das grosse Senkblei von meinem Bein abgeschnürt
Aber mal im Ernst, Deutschland insbesondere die Länder werden sich gegen die Liberalisierungkiste nicht stemmen können, völliger Unfug!! Fluxx wird also auch insoweit kommen, die Aktie muss einfach kommen, geht doch gar nicht anders. Kopf sagt strong buy aber was macht der Kurs, ist doch echt zum Kotzen, wie sich alle verarschen lassen.

Habe im übrigen meine 6K heute erstmal ins Ask zu 6,00 gestellt, damit die shorties meine shares nicht mehr bekommen

[w6koma]

http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060810022
pte060810022
Politik/Recht, Sport/Events



bwin über Wettverbot: "Beispiellose Wettbewerbsverhinderung"
Gerichtliche Aufhebung des Sofortvollzugs soll erreicht werden


Wird Werder Bremen künftig mit dem bwin-Logo spielen? (Foto: werder-online.de)

Neugersdorf/Wien (pte/10.08.2006/12:40) - Das Regierungspräsidium Chemnitz hat heute, Donnerstag, dem deutschen Sportwettenanbieter bwin e.K. http://www.bwin.de das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten sowie die Werbung hierfür untersagt. Demnach dürfe in Sachsen allein der Freistaat selbst Sportwetten veranstalten oder ausrichten lassen. Firmeninhaber Steffen Pfennigwerth ist erbost: "Diese Entscheidung des Regierungspräsidiums ist beispiellos. Die jeweils zuständigen Gerichte bis hin zum Bundesgerichtshof als höchstes deutsches Zivilgericht haben in der Vergangenheit im Zuge zahlreicher Verfahren die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der Gewerbeerlaubnis bestätigt." Das Unternehmen werde sämtliche Rechtsmittel ausschöpfen sowie Schadenersatzansprüche im Umfang von 500 Mio. Euro gegen das Land Sachsen anstreben.

Das Sportwettenangebot soll laut Beschluss in den nächsten 14 Tagen eingestellt werden. Diese Frist will bwin jedoch nützen, um eine gerichtliche Aufhebung des Sofortvollzugs zu erwirken. "Nur weil die Politik aus fiskalischen Gründen am Lotteriemonopol festhalten will, wird versucht dem Unternehmen die Existenzgrundlage zu entziehen", so Pfennigwerth weiter. In einer Aussendung bestätigt Pfennigwerth die Befürchtung, dass sich im Ausland ansässige Unternehmen von zweifelhafter Reputation und ohne jegliche Maßnahmen in Richtung Konsumenten- oder Jugendschutz bzw. Spielsuchtprävention nun regem Zustrom erfreuen dürfen.

Doch nicht nur die Konsumenten sollen laut Pfennigwerth durch das Verbot Schaden erleiden. Mehr als 50 Mio. Euro hat das Unternehmen in diesem Jahr für das Sponsoring der Fußballvereine Werder Bremen und 1860 München sowie weiterer Sportvereine ausgegeben. Ob und wann das Werbeverbot die Millionen-Einnahmen der Vereine gefährdet, ist derzeit noch unklar. Klar ist jedoch, dass ein bundesweites Werbeverbot dem Sport stark zusetzen würde. "Dem Sport würde eine signifikante Summe verloren gehen und eine große Lücke aufreißen", so Stefan Ludwig, Leiter der Sportbusiness Gruppe Deloitte, im Gespräch mit pressetext.

1860 München hat bereits reagiert und im letzten Testspiel gegen den FC Bayern den Schriftzug "bwin" mit "we win" überklebt. Bremens Marketing-Manager Manfred Müller gibt sich auch noch gelassen. Werder habe einen gültigen Vertrag, der mehrere Szenarien behandelt, auch jenes eines Werbeverbots. Am Samstag startet Werder Bremen in die neue Bundesligasaison gegen Hannover 96. Wie der Verein auf das Werbeverbot reagiert sei nach derzeitigem Informationsstand noch nicht klar. Der Aktienkurs der bwin AG hat jedenfalls bereits auf die Entscheidung reagiert und notierte zu Redaktionsschluss (12:30) nur noch bei 20,34 Euro im Vergleich zu 22,59 Euro am Beginn des Tages, was einem Minus von rund zwölf Prozent entspricht. (Ende)


Aussender: pressetext.deutschland
Redakteur: Michael Fiala

[djimmi]

Möchte mal wissen, auf welcher Rechtsgrundlage private Wettanbieter verboten werden sollen, was da läft ist m.E. nach ganz klar rechtswidrig!! und wird m.E. nach vor Gericht keinen Bestand haben. Die kriegen einstweilige Verfügungen um die Ohren und müssen Schadenersatz leisten, dass ist alles. So schnell und unbegründet, wie die Verunsicherung gekommen ist, so schnell wird sie wieder verschwinden, so schnell wie die Kurse gefallen sind, müssten sie demnach auch wieder steigen

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.293 von Banzai am 10.08.06 14:38:31

Ist doch prima....Du tust es für einen gute Sache und zudem mit Gewinnchancen...

[PaulchenPanther]

Ich habe meine auch gerade zu hohen Kursen reingstellt....
Lassen wir die Shorties mal auflaufen...

[djimmi]

Ist schon schön, wie die Länder hier zu Gunsten ihrer eigenen Glücksspieleinrichtungen Wettbewerbs-und Marktverzerrung betreiben wollen. Das wird nichts, dass ist dummes Zeug, die sollen sich mal dem Markt und dem Wettbewerb stellen, wie alle anderen auch und zusehen, dass sie nicht untergehen, wenn der Wind zu blasen anfängt, anstatt Dicke Backen zu machen. Wenn die das nicht hinkriegen und meinen durch sich durch rechtswidrige Verbote schützen zu können, dann kommt sowieso Europa und setzt diesem verfassungswidrigen Possenstück ein Ende und zwar in sehr absehbarer Zeit. Lasste Euch also nicht verarschen strong buy das Schätzchen

[jazzo1]

Was haltet ihr von diesem Call ?

DE000DB721E8

[jazzo1]

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.638 von PaulchenPanther am 10.08.06 15:00:24

glaub nicht das noch welche short sind. wurden gestern wahrscheinlich alle gedeckt. das risiko für shortpositionen ist viel zu groß, da jederzeit eine positive gerichtsentscheidung ins haus stehen kann. vor 3-4 monaten gab es ja auch eine positive entscheidung und was daraufhin die aktie gemacht hat, wissen wir doch nur allzu genau. 30% innerhalb von 3 tagen

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.811 von jazzo1 am 10.08.06 15:10:09

viel zu hoch der basispreis

nimm den: ck0184 basispreis 4,50
ist neu auf dem markt

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.912 von tomcat am 10.08.06 15:16:20

ne, 50%, Tagestief um 6,00, dannach, 9,50 3 Tage später

[w6koma]

RT wird grad an der großen Position bei 3,49 geknuspert ... und zwar mit nicht ganz kleinen Stückzahlen ...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.385.980 von djimmi am 10.08.06 15:20:29

ok, war etwas zu konservativ

[Kanaren2010]

Leute, ich habe mir gerade auf Bloomberg zwei Interviews angehört.


1) CEO Betandwin
2) Dieser Politiker aus Sachsen



Ich kann euch nur sagen das es für alle Steuerzahler richtig richtig teuer wird, denn den Prozess wird das Land Sachsen gnadenlos verlieren.


Der Typ aus Sachen ist m.E. noch der alten DDR entsprungen.

Der wusste auf direkte Nachfrage nicht warum er sich mit Brüssel unterhalten sollte und was die Sache mit der EU zu tun hat


Er meint : Wenn einer in Sachsen Sportwetten betreiben will (inklusive Internet), dann braucht er eine Genehmigung aus Sachsen.


Und er geht auch nur gegen die Inhaber alter DDR-Lizenzen vor.


Auf die Frage was er machen würde, wenn bwin (hat der CEO ganz klar angekündigt) über eine EU-Lizenz versucht Wettangebote zu plazieren, hat er in etwa geantwortet das es nicht möglich wäre über eine EU-lizenz Wetten in D zu vermarkten.




Wohl gemerkt : Er wollte nicht sagen das er dagegen etwas unternehmen will.
Es ist für mich ziemlich klar gewesen das er gar nicht weiß das dies heute schon überall gemacht wird


Das war ein unfassbar peinlicher Auftritt.


Wir blamieren uns in ganz Europa.

Der kennt kein EU-Recht, weiß nicht das mam über eine gültige EU-Lizenz selbstverständlich in ganz Europa via Internet sein Angebot vermarkten kann.

Wo lebt der Mann ? Noch in seiner alten DDR ? Mauer ?



Das war so unglaublich, ich kann es noch immer nicht fassen.



Der kostet das Land nachher 500 Mio Euro, er blamiert uns bis auf die Knochen in ganz Europa und hat dennoch als Politiker finanziell ausgesorgt.



Ich habe von Politikern schon manch peinliche Sache gehört, aber das kann einfach nicht wahr sein.


Es ist sowieso grundsätzlich eine Frechheit so vorgehen zu wollen.
Von dieser ekelhafetn Doppelmoral ( Wir müssen die Menschen vor Suchtgefahr schützen, aber sie können ja beim staatlichen Anbieter wetten und süchtig werden) will ich gar nicht reden.

Aber so schlecht vorbereitet eine solche Aktion zu starten, der gehört normalerweise aus dem Land gejagt.


Das war aber meine Interpretation und ist meine Meinung.


Vielleicht habe ich den Mann ja auch nur falsch verstanden.


Für mich persönlich ist der Fall aber klar.


Meine Meinung

[tomcat]

bwin ins plus gedreht. alle wettanbieter sind total ausgebombt

[Kanaren2010]

Klar, die haben den Sachsen-Mann gehört und wissen jetzt das der MAnn schlichtweg keine Ahnung hat.



Meine Meinung

[tomcat]

zum xten mal

Fluxx rutscht in die Verlustzone, Aktie dennoch gefragt

Der Glücksspielspezialist hat im ersten Halbjahr 2006 im Vergleich zur Vorjahresperiode einen um 110 Prozent höheren Umsatz auf 23,5 Mio. Euro erwirtschaftet. Dennoch rutscht das Unternehmen in die Verlustzone. Das Konzernergebnis verschlechtert sich von 540.000 Euro im Vorjahreshalbjahr auf -731.000 Euro im Zeitraum Januar bis Juni 2006. Die Neukundengewinnung, der Aufbau des Lotto-Stationärvertriebs im Einzelhandel sowie erhöhte Aufwendungen für Rechtsberatung im Zusammenhang mit einem Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Bundeskartellamt sind Auslöser für das schlechtere Ergebnis. Für das Gesamtjahr rechnet Fluxx (Nachrichten/Aktienkurs) mit einem Nettoumsatzwachstum zwischen 110 und 130 Prozent sowie einem ausgeglichenen Konzernergebnis. Die Fluxx-Aktie legt aktuell bei regem Handel um 4,6 Prozent auf 3,40 Euro zu. Die Aktie zeigt sich auch resistent gegen die Nachricht, dass dem Mitkonkurrenten bwin.com die Glücksspiel-Lizenz in Sachsen entzogen worden ist.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.062 von Kanaren2010 am 10.08.06 15:24:44

nach dem motto: wenn du nix kannst werde halt politiker

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.062 von Kanaren2010 am 10.08.06 15:24:44

Der Mann aus Sachsen weiss nicht, wie die meisten Bürger dieses Landes - ansonsten würde es diese Kursverarsche bei fluxx nicht geben können-( UND AUCH EINE VIEL HÖHERE wAHLBETEILIGUNG BEI EUROPAWAHLEN FESTSTELLBAR SEIN), dass Europa sagt was in diesm Land und insbesondere in seinen Bundeslandern gemacht wird.Ich freue mich schon auf die ersten einsweiligen Verfügungsverfahrensentscheidungen, könnten heute oder morgen( da Eilentscheidungen) schon rausgehen, mal schauen, was dann die Kurse machen. Ist ja nicht so schön wenn, das Ding plötzlich 30% nach oben hüpft

[PaulchenPanther]

Aber wenn man mal überlegt....absurd das mir der Staat vorschreiben will wo ich wette...

[AndreasderPreusse]

war bis jetzt auch ziemlich zuversichtlich, das mit der
Kartellamtsentscheidung die Talfahrt gestoppt wird.


aber.... bisher haben wir doch alle mit 2000 installierten
Lotto-Terminals per Ende 2007 gerechnet. oder?

also ich persönlich ging davon aus das die Mehrzahl dieser
installierten Terminals auch Umsatz abwerfen.....

...jetzt heisst es das ein Drittel nichts bringen, ein weiteres
Drittel entwicklungsfähig sind, und nur ein Drittel die Erwartungen
trifft........

konkret von 150 installierten Terminals bringen zur Zeit 100 nichts oder fast nichts...... bleiben 50Stück!!

...nach der Kartellamtsentscheidung will man 25Stück pro Woche
aufstellen.....gehen wir also von 100 Stück pro Monat ab ca.
September aus.

...ergibt nach Adam Riese (16Monate bis Ende 2007) 1600 Stück
plus die bereits aufgestellten 150 Stück = 1750Stück nach Fluxx
eigener Aussage bis Ende 2007.

Die 2000 Stück werden also von Fluxx selbst zum gegenwärtigen
Zeitpunkt nicht mehr erwartet.....immerhin etwas über 10% weniger
als geplant!

Wenn man jetzt davon ausgeht, daß auch hier ca. 1/3 nicht brauchbare Standorte, sowie ca. 1/3 entwicklungsfähige Standorte
dabei sind.....verbleiben von den 1750 aufgestellten ca. 578 Terminals die Gewinne abwerfen. Die anderen liefern keine oder
nur geringe Deckungsbeiträge. Sicher wird man die schlechten Standorte wie ja jetzt auch erkennen um umdisponieren....was aber
sicher wieder Zeit in Anspruch nimmt.

Also gehen wir doch lieber von ca. 600-700 Renditeterminals aus.





p.s das der Onlinelottoumsatz um 6% gesunken ist gefällt mir
auch nicht......



p.p.s. trotz aller Vernichtungsrufe der Politiker in Sachen
Sportwetten und dem grottenschlechten Marktumfeld in Sachen
Wetten generell..... erwarte ich nach diesem Debakel einen
Umschwung evtl. beginnend mit dem Kartellamtsentscheid zu
Gunsten von Fluxx...............


Meinung: Wer jetzt den Finger zur rechten Zeit am Abzug hat
kann hier sehr viel Geld verdienen....bleibt nur noch
eins.................



wann ist der richtige Zeitpunkt?????????????

Beste Grüße

[Lotsex]

Die gehören alle ins Gefängnis.Wir sind ja wohl alle mündige Bürger und konnen tun und lassen was wir wollen.Wenn wir Morgen unsere Steuern nicht mehr bezahlen weil ich habe keine Lizens, möchte ich nicht wissen was los ist.In was für ein Staat leben wir eigentlich.Man kann sich ja nur wünschen das unsere Rechtssprechung noch bei klarem Verstand ist.Aber die werden ja auch von der Politik gesteuert siehe DEWB.Sachsen läßt grüßen,da ticken die Uhren noch anders.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.306 von Lotsex am 10.08.06 15:37:30

In einer Bananenrepublik!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.291 von AndreasderPreusse am 10.08.06 15:36:54

der richtige zeitpunkt war gestern

i hope

[djimmi]

Kartellamt von mir aus i.o. Wichtiger aber einstweilige Verfügung gegen Sachsen, Entscheidung heute oder morgen möglich, dann rumpelts hier richtig

[Flipper1983]

Kurz für mich, kam eben erst dazu online zu gehne. Was ist los, warum die 7 % heute, kann mir jemand eine kleine zusammenfassung geben. Muss auch gleich wieder weiter, Zeit ist Geld.
Danke schon mal !

[PaulchenPanther]

Man sollte diesem Pack Beschwerdemails schreiben...Unmut äußern..

[w6koma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.291 von AndreasderPreusse am 10.08.06 15:36:54

Wenn du den Quartalsbericht gründlich gelesen hättest (gleiches gilt auch für die Recherchen von Börse.ard.de weiter unten, die von 100 Terminals sprechen), wäre dir aufgefallen, dass Fluxx von 150 Outlets spricht, also nach meinem Verständnis von 150 Standorten. Wenn man davon ausgeht, dass bspw. in einem Edeka-Markt normalerweise nicht nur eine Kasse ist (die Terminals sollen ja jeweils dort aufgestellt werden), könnte dies bedeuten, dass an den 150 Standorten jeweils mehrere Automaten stehen. Und wenn man die Supermarktkassenbesetzungen kennt, braucht man sich auch nicht über die 30 % kaum genutzten Terminals wundern: Wenn in einem Supermarkt immer nur maximal 3 von 5 oder 6 Kassen besetzt sind (und das ist in den Supermärkten die ich kenne die Regel) und alle 6 Kassengänge mit einem Terminal ausgestattet sind, werden natürlich 2 oder 3 Terminals gar nicht wirklich genutzt.

[hcpzuhoch]

nicht vergessen::::

shorties quetschen!!!
stellt eure Stück zu hohem Limit zum Verkauf
schadet nichts

[Lotsex]

Eben auf Bloomberger Sächsische Minister räumt der Klage keine Chanse gegen bwin ein.Steht der unter Drogen.

[Kanaren2010]

Flipper



Biste noch ganz klar in der Birne ?


Sind die User hier deine Angestellten ?


Du Vogel kannst die Q-Berichte selber lesen.

Bei machen Leuten ärgert es mich das sie nicht in Recihweite sind.

Was auf die Ohren würde das Benehmen sicher verbessern.


Schlimm genug das o.g. Kollege dem User Preusse nochmal alles vorlesen muss.
Steht alles im Q-Bericht und hier im Thread.


Sogar zu faul den heutigen Thread zu lesen.

Euch würde ich gerne....

[Kanaren2010]

Lotset

Was der da abgelassen hat, macht mich noch immer fassungslos.





Mag ja sein das man alte DDR-Lizenzen für ungültig erklärt.






Aber nicht auf diesem Weg und in dieser Art und Weise.


Und das man meint das EU-Recht in Sachsen nicht gilt, ist einfach so peinlich.....das man es nicht in Worte fassen kann.



Ach ja.


Der Sachsen-Odset hielt die Klageandrohung von bwin für das übliche Säbelrasseln.
Da merkt man doch in welcher Welt der lebt.

Er entzieht einer AG die Existensberechtigung und hält die Klageandrohung für Säbelrasseln.


Wer hat hier was an der Rassel ?



Meine Meinung

[Lotsex]

Kann man den Typ irgendwie auf Schadenersatz verklagen?Oder müssen wir erst in Sachsen Einmaschieren.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.478 von w6koma am 10.08.06 15:48:07

richtig, beim Schlemmerladen in Kiel, Holternauerstraße 70-72 gibts 3 Kassen und an jeder Kasse steht ein Terminal.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[Lotsex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.824 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:08:13

Am Besten wir schreiben jede Menge Beschwerdemails.Die haben ja wohl Internetanschluß oder.

[PaulchenPanther]

Also sollten alle Fluxxianer in Kiel Lotto an den Terminals
spielen, damit die Lottogesellschaften merken wie gut es läuft.
Gerade die in Schleswig Holstein...

Auf gehts !!!

[Lotsex]

Da ist ja wohl was schief gegangen.

[Kanaren2010]

Das ist jetzt auch wirklich kein Spruch.


Bis zum den beiden Interviews bei Bloomberg war bwin im Minus.


Danach sind sie ins Plus gedreht.


Zufall ?


Ich denke das die Menschen bisher gar nicht wussten wie sich überhaupt Hintergrund und Berechtigung darstellen.


Nachdem sie den Mann gehört haben, wussten sie was Sache ist.


Das war dann kein Punkt für die privaten Anbieter, sondern gleich der k.o. auf Schlag.


Meine Meinung

[jazzo1]

Bwin sollte Fluxx aufkaufen - win-win !

[TOPAX10]

[Lotsex]

Eben wieder auf Bloomberger Sachse spricht angeblich für alle Länder,das ich nicht lache.Der weiß doch gar nicht was los ist.Und der Steuerzahler muß wieder bezahlen.Er sagt:Wir sind nicht Haftbar.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.113 von Kanaren2010 am 10.08.06 16:21:51

bwin aktuell bei 23,80 +6%

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.253 von Lotsex am 10.08.06 16:30:35

diese knalltüte sollte man voll dafür haftbar machen!

[PaulchenPanther]

Hat jemand die e- mail Adresse von dem Typen???

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.152 von jazzo1 am 10.08.06 16:24:29

dann hätten sie zumindestens das leidige lizenzproblem gelöst und finanzieren könnte bwin die übernahme aus der portokkasse.

[tomcat]

DJ euro adhoc: bwin Interactive Entertainment AG / Recht/Prozesse../ Untersagungsverfügungen: bwin e.K. und bwin wehren sich gegen
Behinderungswettbewerb


--------------------------------------------------------------------------------

Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist
der
Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------


10.08.2006

Die bwin e.K., an der die bwin Interactive Entertainment AG ("bwin") zu 50
Prozent atypisch still beteiligt ist, verfügt seit dem Jahr 1990 über
eine
gültige Gewerbeerlaubnis, die zum Anbieten und zur Vermittlung von
Sportwetten
berechtigt. Diese Gewerbeerlaubnis wurde in der Vergangenheit im Zuge
zahlreicher Verfahren, die alle im Sinn des Inhabers der bwin e.K., Dr. Steffen

Pfennigwerth, entschieden wurden, angegriffen. So hatte der Bundesgerichtshof
als höchstes deutsches Zivilgericht im Zuge eines Wettbewerbsverfahrens im

Oktober 2001 rechtskräftig entschieden, dass die Gewerbegenehmigung "nicht

nichtig" wäre.

Die oben angeführte Gewerbeerlaubnis wurde nicht zurückgenommen,
jedoch wurde
Dr. Pfennigwerth mittels Untersagungsverfügung die
Geschäftstätigkeit auf dem
Weg des Sofortvollzugs verboten. Bei Nichtbeachtung binnen 14 Tagen drohen
Zwangsgelder. Gleichzeitig hat das Regierungspräsidium Chemnitz der bwin -

ebenfalls mit einer Frist von 14 Tagen - untersagt, im Freistaat Sachsen ü
ber
die Domains bwin.com zu werben. Offensichtlich soll unter massiver
Einflussnahme
seitens der Politik versucht werden, die Aufrechterhaltung des
europarechtswidrigen und verfassungswidrigen deutschen Monopols so lange als
möglich zu gewährleisten.

Dr. Pfennigwerth und bwin werden sämtliche Rechtsmittel erheben und alles
daran
setzen, dass die Untersagungsverfügungen innerhalb der vom
Regierungspräsidiums
gesetzten Frist von zwei Wochen vom Verwaltungsgericht Dresden aufgehoben
werden. Herr Dr. Pfennigwerth hat darüber hinaus angekündigt, als
Folge der
Untersagung seiner Geschäftstätigkeit - im Fall des Vollzugs -
Schadensersatzansprüche gegen das Land Sachsen im Umfang von rund 500 Mio.
Euro
geltend zu machen.

Bis zu dieser Klärung steht das Wettangebot im Interesse der Kunden auf
www.bwin.de und www.bwin.com uneingeschränkt zur Verfügung.

Die bwin Gruppe, mit über 10 Millionen registrierten Kunden (davon 7
Millionen
"Play Money" Kunden) in mehr als 20 Kernmärkten und internationalen sowie
regionalen Lizenzen in Ländern wie Gibraltar, Kahnawake (Kanada), Belize
sowie
Deutschland, Italien, Mexiko, Österreich und England, hat es sich zum Ziel

gesetzt, zur ersten Adresse für Sportwetten, Spiel und Unterhaltung ü
ber
digitale Vertriebskanäle zu werden. Angeboten werden Sportwetten, Poker,
Casinospiele und Soft-Games. Die Konzernmutter bwin Interactive Entertainment
AG
notiert seit März 2000 an der Wiener Börse (ID-Code "BWIN", Reuters
ID-Code
"BWIN.VI"). Alle Details zur Gesellschaft sind auf der Investor Relations
Website unter www.bwin.ag verfügbar.

Ende der Mitteilung euro adhoc 10.08.2006
14:42:20
--------------------------------------------------------------------------------

Investoren:
Konrad Sveceny, Investor Relations
bwin Interactive Entertainment AG
Boersegasse 11, 1010 Vienna, Austria
Tel.: [phone]
E-mail:[e-mail]
http://www.bwin.ag

Presse:
Karin Klein, Corporate Communications
bwin Interactive Entertainment AG
Boersegasse 11, 1010 Vienna, Austria
Tel.: [phone]
[e-mail]
http://www.bwin.ag
bwin Interactive Entertainment AG
www.bwin.ag
BETandWIN.com
Boersegasse 11/Lift 3/Top floor
Österreich
AT-1010
Wien
[phone]
Glücksspiele


(END) Dow Jones Newswires

August 10, 2006 09:18 ET (13:18 GMT)

081006 13:18 -- GMT

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.275 von PaulchenPanther am 10.08.06 16:32:44

ne e-mail is da leider nicht angegeben. Aber interessanter Lebenslauf, möglicherweise ist er geschieden, weil seine Frau der Spielsucht erlegen war, würde sein hartes Vorgehen erklären

Staatssekretär




Dr. Jürgen Staupe
Staatssekretär


Dr. Jürgen Staupe wurde am 14. März 1951 in Witten an der Ruhr geboren. Nach dem Abitur 1969 in Iserlohn studierte er Rechtswissenschaften an der Universität Münster. Das erste juristische Staatsexamen legte er 1974, das zweite 1978 nach der Referendarzeit in Berlin ab.

Seine berufliche Laufbahn begann Jürgen Staupe 1978 als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Schulrechtskommission des Deutschen Juristentages. Anschließend war er von 1980 bis 1983 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.1985 promovierte er an der Universität Hamburg zum Dr. jur. Ein Zweitstudium der Politikwissenschaft an der Freien Universität Berlin schloss er 1985 als Diplom-Politologe ab.

Von 1983 bis 1990 arbeitete er am Umweltbundesamt u.a. als Justitiar und zuletzt als Wissenschaftlicher Direktor. Im Dezember 1990 wechselte er als Abteilungsleiter in das Sächsische Staatsministerium für Umwelt und Landesentwicklung (später Umwelt und Landwirtschaft) und war zunächst für die Abteilung Verwaltung und Grundsatzfragen, ab 1994 für die Abteilung Immissionsschutz, Strahlenschutz, Chemikalien und Gentechnik verantwortlich. Von 2000 bis 2004 war er Abteilungsleiter im Sächsischen Staatsministerium der Justiz, zunächst in der Abteilung Öffentliches Recht und Bürgerliches Recht und ab 2003 für Öffentliches Recht und Organisation zuständig.

Dr. Jürgen Staupe ist seit dem 29. November 2004 Staatssekretär im Sächsischen Staatsministerium des Innern.

Seit 1996 ist er Vorsitzender des gemeinnützigen Fördervereins "Mehr Raum für Kinder e.V."

Dr. Jürgen Staupe ist geschieden und hat einen Sohn. Er lebt mit seiner Lebensgefährtin und deren Tochter in Dresden.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.414 von Banzai am 10.08.06 16:41:24

der iceberg bei 3,49-350 ist geschichte

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.414 von Banzai am 10.08.06 16:41:24

Im Lebenslauf dürfte fehlen:

Auch im Aufsichtsrat der sächsischen Toto-Lotto- Gesellschaft

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.478 von w6koma am 10.08.06 15:48:07

Hallo w6koma,

...ich hoffe nur du hast recht.....


...für mich sind die 2000 Outlets bisher in Planung

bisher wurden meiner Kenntnis nach beim Anbieter KEBA exakt
1000 Ke-Win mini-Terminals von Fluxx bestellt....mehr leider
noch nicht.....insoweit ist meine Rechnung mit 2000 Stück sogar
sehr optimistisch....


um 2000 Outlets mit dann vielleicht 3 Terminals pro Outlet auszustatten, müßten also ca. 6000 Terminals insgesamt bestellt werden.

Wenn 150 Outlets bisher ausgestattet sind, haben wir deiner Erwartung nach bereits ca. 450 Stück aufgestellte Terminals.

.....fehlen also noch 5550 Stück die in 16 Monaten aufgestellt
werden müssen um in etwa das Ziel (2000 Outlets bis Ende 07) zu erreichen.

Bei 25 Outlets pro Woche a 3Terminals sollten dann 75Stück pro Woche durchgängig 16 Monate lang aufgestellt werden....?

....haben bei uns in der Firma selbst gerade einen Rollout...


Diese große Anzahl von Terminals in dieser Zeit, wohl eher nicht...

hier gibt es einfach logistische Fakten die berücksichtigt werden
müssen.... 75Stück pro Woche bedeuten bei 5 Arbeitstagen pro Tag
15 installierte und einsatzbereite Geräte an unterschiedlichen
Standorten.....



na ja wir werden sehen....


wie gesagt, ich hoffe das es so kommt, allen mir fehlt (noch) der
Glaube!

[tomcat]

fluxx.com AG: buy (First Berlin)
Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von FLUXX (ISIN DE0005763502 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 576350) mit "buy" ein.

Um die künftige Unternehmensentwicklung in die Analystenprognosen einfließen zu lassen, hätten die Analysten an ihren Schätzungen wesentliche Anpassungen vorgenommen. Hervorzuheben sei hier vor allem die Beschleunigung des Mybet-Geschäfts, die durch Gewinnausschüttungen zu einem sprunghaften Anstieg der Materialkosten geführt habe. Darüber hinaus habe man in Erwartung gesteigerter Aktivitäten im Bereich der Neukundengewinnung und der Bindung von Bestandskunden höhere Marketingaufwendungen veranschlagt. Die Analysten würden demnächst eine detaillierte Analyse ihrer Neueinschätzungen veröffentlichen.

Die "buy"-Empfehlung der Analysten von First Berlin sowie ihr neues Kursziel für die FLUXX-Aktie von EUR 5,50 basieren auf den mittel- bis langfristigen Annahmen, dass die Probleme, unter denen FLUXX derzeit zu leiden hat, an Gewicht verlieren werden und das Unternehmen sein Geschäftsmodell erfolgreich umsetzen kann. Infolge des hochgradig turbulenten Geschäftsklimas werde die Aktie jedoch auf kurze Sicht weiter unter Druck bleiben. Bis sich die Wogen glätten würden, würden die Analysten Anlegern nicht empfehlen, den Titel auf aktuellem Niveau zu kaufen und würden mit weiteren Kursschwankungen rechnen. (10.08.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 10.08.2006

[tomcat]

intradyhigh 3,56 rt

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.490 von hcpzuhoch am 10.08.06 16:46:35

Das dürfen sie da ja nicht reinschreiben, sonst denken die Bürger noch, daß der Herr Staupe seinen eigentlichen Aufgaben in der Politik nicht gerecht wird, weil er zuviel Lotto spielt

[Banzai]

Ich glaube, Herr Staupe hat mit seinem Interview heute, seinem Bundesland und dem Steuerzahler einen Bärendienst erwiesen.
Zumindest scheinen das die Anleger so zu sehen, bwin +8%, Fluxx bei 3,60 +10%

[PaulchenPanther]

Bei mybet.com kann man auch Freunde und Bekannte werben. Einladung per email.
Unter Partnerprogramm....verdiene dann quasi mit...

Habe gleich zwei Bekannte von Betandwin weggelotst....

Die haben ja keine Lizenz mehr...

[Kanaren2010]

Verband Europäischer Wettunternehmer: Konzessionsentzug für Bwin ist rechtswidrig
Staat will lukratives Wettgeschäft alleine machen


Der Verband Europäischer Wettunternehmer (VEWU) hat den Konzessionsentzug für den Online-Sportwettenanbieter Bwin in Deutschland scharf kritisiert. Verbandspräsident Markus Maul sagte heute bei 'MDR Info', er gehe davon aus, dass die Entscheidung Sachsens rechtswidrig sei. Im Einheitsvertrag sei festgelegt worden, "dass Verwaltungsakte der DDR in der gesamten Bundesrepublik fort gelten". Deshalb sei es absolut nicht nachvollziehbar, wenn dem Anbieter Bwin nun nach 16 Jahren die noch aus DDR-Zeiten stammende Konzession entzogen werde.

Maul warf dem deutschen Staat vor, er wolle das lukrative Geschäft mit den Sportwetten weiterhin alleine machen. Schließlich gehe es dabei in Deutschland um einen geschätzten Umsatz von 2 Milliarden Euro pro Jahr. Der Zeitpunkt der sächsischen Entscheidung hänge natürlich unmittelbar mit dem bevorstehenden Start der Bundesliga zusammen. "Alleine daran wird deutlich, dass dabei fiskalische Interessen des Staates im Vordergrund stehen und nicht etwa Suchtprävention oder andere Dinge." Das seien vorgeschobene Argumente. Einzige Zielsetzung sei es, die private Konkurrenz für den staatlichen Wettanbieter Oddset vom Markt zu drängen. Maul verwies darauf, dass Oddset selbst schon seit 1999 Sportwetten anbiete. Bis zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts in diesem März habe Oddset nicht ein einziges Mal in irgendeiner Form Prävention gegen die Spielsucht betrieben. Darin habe sich seitdem nur unwesentlich etwas geändert. Deshalb sei das staatliche Wettmonopol auch in seiner derzeitigen Form noch rechtswidrig.

VEWU-Präsident Maul verwies darauf, dass Wettanbieter auf Grund der Rechtslage in Deutschland bislang vom Ausland aus agieren müssten. Da der Staat sich nach wie vor weigere, Konzessionen an private Unternehmen auszugeben, seien diese hier auch nicht steuerpflichtig und müssten keine Konzessionsabgaben zahlen. Der Verband der Wettunternehmer fordere aber schon lange von der Politik, "schafft einen ordnungspolitischen und einen steuerrechtlichem Rahmen, der es Unternehmen ermöglicht, sich hier anzusiedeln. Dann sind wir auch bereit, hier Steuern zu entrichten und Abgaben an den Sport oder gemeinnützige Zwecke zu leisten." (as)
[ Donnerstag, 10.08.2006, 16:50 ]

[der_luxemburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.685 von PaulchenPanther am 10.08.06 17:00:12

hab genau das selbe heute auch gemacht...alle von denen ich weis, das sie sportbegeistert sind bzw, evtl. schon bei anderen wetten habe ich heute auf den lizenzentzug von bwin hingewiesen und darauf aufmerksam gemacht, das es bei mybet darüberhinaus noch besser quoten gibt...

also doppelt verdienen...mit fluxx als aktie und mybet...
wäre dochmal nicht schlecht, wenn fluxx so einen fullminanten anstieg, wie vor 2 monaten nochmal startet...da hatten wir in 2 wochen auch fast 100%

[PaulchenPanther]

Und schau Dir mal das Partnerprogramm an...da kannst Du noch mitverdienen....

[PaulchenPanther]

Ich denke auch, dass Oddset noch auf Fluxx zukommt um die Terminals zu nutzen...

[Lotsex]

Jetzt kommt bei den Shorties aber Streß auf.Die haben die Hosen voll.Siehe Orderbuch!

[tomcat]

lets rock it baby

[w6koma]

RT 3,74

[arbeiterundbauer]

Diese Komiker von First Berlin!

So weit ich mich erinnern kann, hat noch nie eine Empfehlung von denen zugetroffen, oder? Normalerweise sind deren Empfehlungen klare Kontraindikatoren. Aber die Meldung hier ist der Knüller:

Eine Kaufempfehlung, in der die Analysten empfehlen, die Aktie NICHT zu kaufen! Grandios! :

"Die "buy"-Empfehlung der Analysten von First Berlin sowie ihr neues Kursziel für die FLUXX-Aktie von EUR 5,50 basieren auf den mittel- bis langfristigen Annahmen,.... ..... würden die Analysten Anlegern nicht empfehlen, den Titel auf aktuellem Niveau zu kaufen und würden mit weiteren Kursschwankungen rechnen. (10.08.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 10.08.2006

Wahnsinn!

Gruß, aub