checkAd

    Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 54)

    eröffnet am 02.01.06 10:19:20 von
    neuester Beitrag 05.12.14 17:15:04 von
    Beiträge: 74.750
    ID: 1.029.698
    Aufrufe heute: 243
    Gesamt: 2.935.422
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 54
    • 150

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:19:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:21:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:21:23
      Beitrag Nr. 26.503 ()
      aber weil es ein rauswurf gab , oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:21:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:21:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:22:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:22:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:23:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:23:32
      Beitrag Nr. 26.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.783 von TeigerWutz am 18.05.06 17:22:45Wie gesagt...short über 1€ kann man nix falsch machen :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:23:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:24:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:24:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:25:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:25:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:27:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:28:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:28:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:29:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:29:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:29:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:30:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:32:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:32:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:32:41
      Beitrag Nr. 26.526 ()
      die von nicstic haben anscheinend nur stillgehalten, weil sie anscheinend wussten, dass die staatsanwaltschaft / ploizei bald eingreift.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:34:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:34:19
      Beitrag Nr. 26.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.134 von EasyTech am 18.05.06 17:32:41Es gibt diverse Kreise und Unternehmen,
      die gegen Cobracrest Anzeige gestellt
      haben könnten:

      The Carlyle Group
      Rossignol
      Das Management von Ruslana

      ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:34:55
      Beitrag Nr. 26.530 ()
      Heute gehen die Shorties mit einem dicken Gewinn raus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:35:03
      Beitrag Nr. 26.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.109 von kade_I am 18.05.06 17:32:04Aber höchstens, wenn es nicht stimmt. Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:35:45
      Beitrag Nr. 26.532 ()
      Es ist noch nicht der 30.06.06 ...

      ... aber wollten sich nicht einige bedanken, falls die Sache schief geht ???

      Jetzt könnte übrigens der Moment für einen short gekommen sein. :look:

      Wer wagt es ???

      (Ich nicht, bin feige) :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:38:18
      Beitrag Nr. 26.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.250 von Eustach_I. am 18.05.06 17:35:45ich warte noch auf N-TV VT SCHOCKNEWS:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:39:22
      Beitrag Nr. 26.535 ()
      Heute noch die 50 cent ?


      Xetra-Orderbuch ABT / DE000A0AHTE5 Stand: 18.05.2006 17:22
      17.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      18.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,22 Aktien im Verkauf 11.500
      1,21 Aktien im Verkauf 2.001
      1,20 Aktien im Verkauf 1.000
      1,15 Aktien im Verkauf 32.025
      1,14 Aktien im Verkauf 2.980
      1,10 Aktien im Verkauf 1.000
      1,09 Aktien im Verkauf 810
      1,02 Aktien im Verkauf 3.900
      1,01 Aktien im Verkauf 5.600
      1,00 Aktien im Verkauf 2.340

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ABT.aspx

      1.000 Aktien im Kauf 0,92
      3.000 Aktien im Kauf 0,91
      4.000 Aktien im Kauf 0,89
      5.000 Aktien im Kauf 0,88
      1.000 Aktien im Kauf 0,87
      4.000 Aktien im Kauf 0,84
      5.000 Aktien im Kauf 0,83
      1.000 Aktien im Kauf 0,82
      3.200 Aktien im Kauf 0,81
      3.000 Aktien im Kauf 0,77

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      30.200 1:2,09 63.156


      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:39:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:41:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:43:18
      Beitrag Nr. 26.538 ()
      Kann nicht mal einer die tollen Fotos auf so einen Webspace schaffen ?


      Denn wenn sich das bewahrheitet (mit der Dose zum Nuckeln), dann wißt ihr auch wozu die ganze Veranstaltung (mit der gameplayer-Berichterstattung) gestern diente:

      Zu einem letzten Abverkauf der ABT-Aktie.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:44:19
      Beitrag Nr. 26.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.361 von bcschirmer am 18.05.06 17:38:18sonst weiss giani doch immer alles...
      hat man angerufen, dass man eine Gesamtreportage bei N-TV bringt und sich alles dadurch 1 Tag verschiebt ...

      sag was - du windest dich immer wie ein Aal
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:46:57
      Beitrag Nr. 26.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.569 von kade_I am 18.05.06 17:43:38Der Kurs wird heruntergehen, wegen der Darstellungen von qxc.


      Denn die hatten ja Hand und Fuß. :look:


      Xetra-Orderbuch ABT / DE000A0AHTE5 Stand: 18.05.2006 17:29
      17.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      18.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,22 Aktien im Verkauf 11.500
      1,21 Aktien im Verkauf 2.001
      1,20 Aktien im Verkauf 1.000
      1,15 Aktien im Verkauf 32.025
      1,14 Aktien im Verkauf 2.980
      1,10 Aktien im Verkauf 1.000
      1,09 Aktien im Verkauf 810
      1,02 Aktien im Verkauf 3.900
      1,01 Aktien im Verkauf 5.600
      1,00 Aktien im Verkauf 3.340

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ABT.aspx

      2.340 Aktien im Kauf 0,92
      3.000 Aktien im Kauf 0,91
      4.000 Aktien im Kauf 0,89
      5.000 Aktien im Kauf 0,88
      1.000 Aktien im Kauf 0,87
      4.000 Aktien im Kauf 0,84
      5.000 Aktien im Kauf 0,83
      1.000 Aktien im Kauf 0,82
      3.200 Aktien im Kauf 0,81
      3.000 Aktien im Kauf 0,77

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      31.540 1:2,03 64.156


      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:47:46
      Beitrag Nr. 26.542 ()
      Schön langsam gehts wieder richtung 50 cent :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:48:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:48:16
      Beitrag Nr. 26.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.591 von bcschirmer am 18.05.06 17:44:19das ist bestimmt schon gesendet worden :D
      wir haben nur kein realtime ntv ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:48:29
      Beitrag Nr. 26.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.687 von Eustach_I. am 18.05.06 17:46:57zu meinst wegen des vibrators zum rauchen? :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:49:12
      Beitrag Nr. 26.546 ()
      0,82€ :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:49:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:50:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:51:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:51:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:51:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:51:58
      Beitrag Nr. 26.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.779 von bcschirmer am 18.05.06 17:49:29präsentation: ja
      bilanzpressekonferenz: nein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:52:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:52:29
      Beitrag Nr. 26.557 ()
      Werden werden endlich die ersten eingebuchtet bei CC? :D

      PS: Colonia Schlussauktion läuft immer noch :eek:
      bleibts so schenkt mir ein netter Käufer 15K :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:52:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:53:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:54:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:54:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:54:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:56:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:57:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:58:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:58:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:59:27
      Beitrag Nr. 26.578 ()
      Zwar ein paar tage alt aber interessant ;)


      Cobracrest AG & Co KG, Berlin - Anlass zur Nachfrage?




      von Rechtsanwalt Oliver Priess



      Der Auslöser unserer Recherchen

      Das Bundesaufsichtsamt für Finanzdienstleistungen (Bafin) hat gegen die Cobracrest AG & Co KG (nachf.: Cobracrest AG bezeichnet) eine förmliche Untersuchung wegen des Verdachts auf Kursmanipulation eingeleitet. Dies hat das Bafin am 11. April 2006 gegenüber der Kanzlei nochmals bestätigt. Dies gibt Anlass zur Sorge für die Aktionäre. Die Rechtsanwälte Priess und Harnisch, LLM Rechtsanwalt und Attorney at Law (New York), prüfen den Vorgang. Hierbei kommt der Kanzlei der Standort Berlin und die guten Geschäftskontakte nach New York zu Gute.



      Die Marktgerüchte - Der Artikel der FAZ vom 5. April 2004

      Die Tatsachen sind gleichwohl noch völlig unklar – eine Einschätzung zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich. Laut FAZ 5. April 2004 (Finanzmarkt S. 21) soll in der Vergangenheit die Cobracrest AG bzw. das Umfeld des Unternehmens mit hoffnungsfrohen Unternehmensprognosen aufgefallen. Für das Geschäftsjahr 2005 soll ein Umsatz von über 35 Mio € in Aussicht gestellt, tatsächlich im September 2005 beendeten Geschäftsjahr 2004/2005 jedoch nur ein Umsatz von 4,2 Mio € erzielt worden sein. Wir haben dies nicht geprüft. Vor dem Hintergrund ist die zwischenzeitliche Börsenkapitalisierung der Cobracrest AG von nach Schätzung der FAZ angeblich bis 120 Mio € aus den wirtschaftlichen Rahmendaten nicht unbedingt nachvollziehbar. Wesentliche Ursache für den hohen Börsenwert war ein Übernahmeangebot der Carlyle International Inc., New York, zu 5,23 € je Aktie.



      Wer ist der Bieter? Wer ist die Carlyle International Inc. ?

      Bei der Carlyle International Inc. (nachf.: Carlyle Inc.) handelt es sich nicht um die äußerst bekannte amerikanische Beteiligungsgesellschaft The Carlyle Group, an der mehrere ehemalige US - Präsidenten beteiligt sind und die mit mehr als 35 Milliarden US - $ zu den größten und bekanntesten Beteiligungsgesellschaften gehört. Diese Namensähnlichkeit soll nun zu Fehlinterpretationen im Markt geführt, die den Kurs der Cobracrest AG nicht geschadet haben.

      Problematisch ist, dass laut FAZ eben jene The Carlyle Group rechtliche Schritte gegen Cobracrest AG prüfen soll - weil das Angebot der Carlyle International Inc. vor allem auf der Website von Cobracrest AG verbreitet wurde. Einer rechtlichen Einschätzung enthalten wir uns an dieser Stelle ausdrücklich. Wer ist Carlyle International Inc.? Zu welchem Zweck beteiligt sie sich? Cui bono?

      Stellungnahmen der Beteiligten zum Übernahmeangebot

      Mit besonderem Interesse lesen wir die Stellungnahmen der Beteiligten. Die Carlyle Inc. hat am 10. April 2006 eine Pressemitteilung veröffentlicht. Diese nimmt Bezug auf die Cobracrest AG, (Berlin), die Cobrarecst International Inc., 1900 Main Street, Suite 600, Irvine, California, USA. und die Cobracrest Associates Ltd., 7/10 Chandos Street, London, UK. Die Vielfalt von Cobracrest - Gesellschaften ist beeindruckend. Die strategische Zielsetzung dieser Gesellschaften und deren Beitrag zum Unternehmensergebnis sind uns nicht bekannt.

      Nach eigenen Angaben entfallen auf Carlyle Inc. zum Zeitpunkt der Abgabe der Angebotsunterlagen 86.422.345 (86 %) von insgesamt 100.454.000 Aktien der Cobracrest AG. Zeitpunkt des Angebotes war der 14. März 2006. Am 10. April 2004, Zeitpunkt der Pressemitteilung, hatte Carlyle Inc. nach eigenen Angaben 98.988.345 Aktien unter Kontrolle und richtet sich mit seinem Angebot an den "Freefloat" von 923.042. Aktien. Die Angebotsfrist endet am 30. Juni 2006.



      Aktienkurs und Preis des Übernahmeangebotes - 500 % Gewinn in kurzer Zeit möglich? - Anlass für eine kurze Rückschau

      Das Angebot ist vor dem Hintergrund des Aktienkurses großzügig, bietet es doch die Möglichkeit sich billig am Markt einzukaufen und in kürzester Zeit den Einsatz zu verfünffachen. Wir sind sehr gespannt und werden umgehend mitteilen, wenn unser Mandant "cash" erhalten hat. Natürlich unterliegen die wirtschaftlichen Entwicklungen bei einem "Übernahmekanidat" besonderer Beobachtung. Zeit für eine kurze Rückschau:



      Die NicStic AG und der NicStic in "der vielfältigen Markenwelt von Cobracrest"

      Mit Presseerklärung vom 5. Dezember 2005, teilte Cobracrest mit "Schweizer Erfindung erobert jetzt mit dem Lifestyle Konzern Cobracrest den Weltmarkt" und lud zur Präsentation am 7. Dezember 2005 mit dem Vorstandsvorsitzenden Richard Häusler ein. Es sei "in einem ersten Schritt" eine Übernahme von 52 % des Aktienkapitals der NicStic AG, Luzern, Schweiz, geplant. Zu den Produkt-Innovationen von Cobracrest AG - in der vielfältigen Markenwelt von Cobrarest - zähle u.a. der NicStic, eine tabak- und rauchfrei Zigarette. Diese habe die NicStic AG erfunden. Sie würde nun gemeinsam vermarktet (vgl. im Vorfeld bereits Erklärung Cobracrest vom 30. November 2005). Ferner würde nach einer Testphase 2005 in 2006 weltweit der Verkauf der Clubber Energy Drinks (Clubber Energy Light, Clubber- Love, Hoodia) Produkte beginnen. Und zusätzlich werde habe man mit der ukrainischen Sängerin Russlana den Energy Drink "Ruslana Wild Energy" herausbringen.

      Unerfreulicherweise ist dies so nicht umgesetzt worden. Die Darstellungen zu Nic Stic sind unterschiedlich. Zum einen wird behauptet, dass Patent habe nicht existiert bzw. die versprochene Auslieferung der Zigarette sei nicht erfolgt. Die NicStic AG erklärte am 11. April 2006, es seien zu keinem Zeitpunkt mit der Geschäftsführung der Cobracrest AG Übernahmeverhandlungen geführt worden - sind sonstige Verhandlungen geführt worden?. Zugleich wird die Verwunderung geäußert, dass der Grossaktionär der NicStic AG - die Metropolitan Worldwide Inc. enge Verbindungen zur Cobracrest AG aufgenommen habe (Hinweis: Wir kennen die Beteiligungsverhältnisse nicht). Die Metropolitan Worldwide Inc. hat am 11. April 2004 erklärt, dass sie gegen die NicStic AG Auskunftsklage erhoben habe, gleich an zwei Orten - in der Schweiz und den USA (so die Überschrift). Ob eine Klage an zwei Gerichtsständen juristisch und wirtschaftlich sinnvoll ist, soll hier nicht bewertet werden. Ebenso wenig, ob die Erhebung einer Auskunftsklage hier ein üblicher Ansatz ist. Glücklicherweise gibt es eine Interessengemeinschaft der Aktionäre der NicStic AG - worauf die Metropolitan Worldwide Inc. hilfsbereit hinweist. Damit habe Aktionäre, die wie der Grossaktionär vielleicht getäuscht worden sind - was noch zu klären wäre - die Möglichkeit ihre Interessen zu verfolgen. Dies kann mittelbar eine Steuerung der geschädigten Anleger im Gleichklang mit der Metropolitan Worldwide Inc. bewirken. Das ist gut, wenn die Interessenlagen identisch sind. Immerhin - es ist eher ungewöhnlich, dass ein Grossaktionär nicht aufgrund seiner besonderen Stellung über die Produktsituation genau informiert ist, dass er ein Engagement überhaupt eingeht, bevor er dessen Werthaltigkeit geprüft hat - vor allem wenn der gesamte Unternehmenszweck nur einem Produkt dient. Entscheidend ist - wer hat welche Interessen - cui bono?



      Der Ausbau des "Beverage"- Bereich im Pressespiegel

      Cobracrest teilte am 27. Februar 2006 mit, die Cobracrest International Inc. habe im Rahmen der Ernennung des CEO David D´Angelo beschlossen sich "auf Kernkompetenzen zu fokussieren". Ziel sei der Vertriebsaufbau im Bereich "Beverage". Aus diesem Grund habe die Cobracrest AG sich mit der Elvestus AG darauf geeinigt, dass diese die Mehrheitsanteile an der NicStic AG zurücknehme. Im Gegenzug solle Juice & World, Spanien, in den Cobracrest - Konzern integriert werden. Wir wissen ob damit d.h. Anteilserwerb oder Kooperation gemeint war, immerhin "arbeiten beide Unternehmen seit über einem Jahr erfolgreich bei der Herstellung der Clubber Produkte zusammen".

      Kurz darauf vermeldet 4investors am 1. März 2006, dass der Lifestylekonzern Cobracrest über die Tochter Cobracrest Chile mit dem JBA Konzern, einem Distributor von Getränken in Lateinamerika, einen Vertrag unterzeichnet bzw. eine LOI (Anmerkung: "Letter of Intent" sog. unwiderruflichen Angebot) abgeschlossen habe. Es sei darauf hingewiesen, dass eine Vertragsschluss und ein LOI nicht identisch sind.

      Am 8. November 2005 hatte news aktuell vermeldet, der Aufsichtsratsvorsitzende der Cobracrest AG, Herr Charlies Ries sei zum neuen Vorstandsvorsitzenden der AEE AG ernannt worden. Synergien beider Unternehmen sollten dann zügig im ersten Quartal 2006 umgesetzt werden. der Internationale Aufbau des operativen Geschäftes schreite voran, im laufenden Jahr komme die Produktpalette Clubber in Südafrika auf den Markt. Die Cobracrest South Africa pty. Ltd. habe bereits entsprechende Vorbereitungen abgeschlossen, Lieferverträge mit dem Handel stünden kurz vor dem Abschluss.

      Am 11. November 2005 teilt Cobracrest AG mit, man habe die Marke Hoodia übernommen und wolle diese weltweit mit einem einzigartigen Slogan "Abnehmen mit Energy" vertreiben. Die Übernahme sei komplett aus Eigenmitteln finanziert worden - nicht genannt wird der Preis und Empfänger der Zahlungen.

      Cobracrest AG vermeldet mit Mitteilung vom 13. April 2006, dass man zwei neue Vertriebsmanager, Herrn Rüdiger Biwer und Herrn Bernd Schmidt, gewonnen habe. Damit habe man Zugriff auf ein Netzwerk von etwa 2500 im Außendienst aktiv tätigen Personen, organisiert in der TOPCAP Marketing AG, Rotkreuz. Sie hätten ihre Kompetenz mit dem Aufbau für den Vertrieb für eine rauchfreie Zigarette der NicStic AG unter Beweis gestellt. Wir bitten den Leser an dieser Stelle, diesen Gesichtspunkt einer sorgfältigen Würdigung zu unterziehen. Ferner planten beide mit ihrer Direktvertriebsorganisation einen monatlich steigenden Anteil von 10.000 (in Worten: "zehntausend") zusätzlichen Verkaufsstellen.

      Damit stellt sich die Frage, an wie vielen Verkaufstellen werden im Augenblick Clubber Produkte vertrieben. Die Produkte Clubber Love und Clubber Hoodia sollen an den Handel ausgeliefert werden - allerdings nicht jetzt, sondern im 3. Quartal 2006. An dieser Stelle sei nochmals auf die Presseerklärung vom 5. Dezember 2005 verwiesen.

      Und auch die Probleme aus dem Nic Stic Produkt "rauchfreie Zigarette" scheinen gelöst. Laut Pressemitteilung vom 24. April 2006 der Cobracrest AG

      hat sie zusammen mit der Metropolitan Worldwide Inc. die erste voll funktionsfähige rauchfreie Zigarette "bel air" entwickelt und das Produkt bereits am 29. Januar 2006 beim Patentamt - bei welchem? - angemeldet.

      Diese positive Wendung kommt für uns nun etwas überraschend. In der Vergangenheit war für uns der Eindruck entstanden, dass Know-how Träger der Produktentwicklung die Nic Stic AG gewesen sei - und sich aus diesem Grund die Cobracrest sich zunächst an ihr beteiligen bzw. mit ihr kooperieren wollte. Dann war für uns der Eindruck entstanden, dass die Nic Stic AG einen Grossaktionär gehabt habe, der ebenfalls über das Produkt unzureichend informiert gewesen sei, der aber zunächst auf die Entwicklung und rechtzeitige Fertigstellung diese Produktes durch Nic Stic AG vertraut habe - die Metropolitan Worldwide Inc.. Nun aber ist dieser derjenige Partner, der die technische Entwicklung vorantreibt bzw. bereits am 29. Januar 2006 abgeschlossen hat. Für die Weiterentwicklung bis zur Serienreife - dies somit noch nicht vorliegt - habe man Herr Holger Ronquist gewinnen können.

      Mehr Informationen werden am 17. Mai 2005 im Rahmen einer Bilanzpressekonferenz zu erhalten sein. Was macht eigentlich die Vermarktung mit der Sängerin Russlana in der Ukraine?



      Informationspolitik zu wirtschaftliche Daten der Cobracrest AG aus 2005

      Entscheidend bei der Beurteilung von Cobracrest AG ist die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens. Eine Beurteilung der Entwicklungen bei Cobracrest AG ist zum jetzigen Zeitpunkt möglich. Die Website der Cobracrest AG enthält nicht die Informationen, die für eine wirtschaftliche Einschätzung notwendig wären. Die unternehmerischen Kennzahlen für das Geschäftsjahr 2005 (Ende 30. September 2005) sind auf der Website nicht verfügbar. Informiert wird über die Entwicklung der Aktie

      Nur in der Presseerklärung vom 6. März 2006 hat Cobrcrest AG mitgeteilt, einen Gewinn von 907 TEUR erzielt zu haben. Hierbei sei die Beteiligung der GICG Europäische Beteiligungs AG noch nicht berücksichtigt. Unklar bleibt jedoch wo dieser Gewinn erzielt worden sein soll. Durch die Geschäftsfelder des Lifestylekonzern oder durch Beteiligungsveräußerungen? Cui bono?



      Die GICG Europäsiche Beteiligungs AG ist die GICG Deutsche Beteiligungs AG (hierzu s.u.) unter geänderter Firma. Die GICG Deutsche Beteiligungs AG hatte lauf Mitteilung des Vorstandes der adavantec Biotechnologie AG & Co KG (d.h. Cobracrest AG) in 2004 86,11 % der Anteile erworben – im Auftrag der Cobracrest Associates Ltd., London. (siehe auch Geschäftsbericht 2004; vgl. Internetseite der Vericon AG).

      Es wäre wünschenswert, wenn Cobracrest AG dem vor Hintergrund der jüngsten Spekulationen gesteigerten Informationsinteresse durch die Vorlage von (ggf. vorläufigen) Zahlen für die einzelnen Geschäftsbereiche (Hoodia; Clubber, Marken) Rechnung tragen würde. Vor dem Hintergrund des Übernahmeangebotes besteht ein Interesse für Aktionäre der Cobracrest AG an Informationen.

      Die bildliche Wiedergabe auf der Internetseite "Portfolio" des Unternehmens von DPMA Markenregisterauszügen zur Darstellung des Unternehmensportfolios im Markenbereich ist den Unterzeichnern bislang so nicht bekannt gewesen. Die Portfoliodarstellung im Bereich Energy-Drinks informiert über die einzelnen Produkte, jedoch nicht über die in diesem Bereich erzielten Umsätze, Gewinne / Verluste.



      Geschäftsbericht aus 2004 - woher kommt die Cobracrest AG?

      Verfügbar ist der Geschäftsbericht 2004. In 2004 firmierte die Cobracrest AG noch als advantec Biotech AG & Co. KGaA. Ein Aufsichtrat der Gesellschaft war u.a. Herr Dipl. Inf. Harald Buchner, Berlin. Als Komplementärin trat zum 30. Januar 2004 die WITTCON Management Consulting AG in die Gesellschaft ein. Diese löste die advantec Geschäftsführung GmbH ab. Beide Gesellschaften sind unter der Geschäftsadresse Grunewaldstraße 22 in Berlin ansässig. Einer der ursprünglichen drei Hauptaktionäre der advantec Biotech AG & Co KG war u.a die GICG Deutsche Beteiligungs AG, Düsseldorf (siehe BaFin Mitteilung vom 21. Juni 2005).

      Die WITTCON Management Consulting AG "nutzt die mehr als zwanzigjährige Erfahrung ihres Aufsichtsrates Harald Buchner" (siehe www.advantec.net). Sie ist eine hundertprozentige Tochter der advantec Unternehmensbeteiligungen AG. Herr Buchner war u.a. Vorstand der AAFORTUNA Venture Capital & Management AG. Diese Gesellschaft firmiert nun als Protektus AG, nun Berlin. Deren geschäftliche Entwicklung war nicht sehr erfolgreich. Herr Buchner war ferner Vorstand der abakus VC AG und Geschäftsführer der http.net Internet GmbH. Die abakus VC AG ist in 2004 in die Insolvenz gegangen.



      Wir hoffen, dass nach der Bilanzpressekonferenz genau Zahlen nach den Geschäftsbereichen und Ländern vorliegen. Wir wünschen den Aktionären Erfolg bei Ihren Investments. Über Mitteilungen zum Artikel freuen wir uns.



      Für Rückfragen stehen Ihnen Herr Rechtsanwalt Oliver Priess und Herr Rechtsanwalt Jörg - André Harnsich, LLM, Attorney at Law (New York) gerne zur Verfügung.





      Berlin, 28. April 2006
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:59:28
      Beitrag Nr. 26.579 ()
      RT Frankfurt 0,80 (b)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:59:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:59:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:00:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:01:43
      Beitrag Nr. 26.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.038 von x50y am 18.05.06 17:56:23Hast du deinen short schon geschlossen ???


      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:01:59
      Beitrag Nr. 26.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.882 von EasyTech am 18.05.06 17:51:58hast recht,
      #26112 von EasyTech Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.05.06 17:51:58 Beitrag Nr.: 21.644.882
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21644779 von bcschirmer am 18.05.06 17:49:29
      präsentation: ja
      bilanzpressekonferenz: nein.

      nur schakal hat gesagt die präsentation (presantation) fällt aus...

      Verstehe - sorry Giani -habs kapiert -

      bcs
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:02:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:02:55
      Beitrag Nr. 26.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.237 von Eustach_I. am 18.05.06 18:01:43Das ist noch mehr Luft nach unten! :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:03:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:03:32
      Beitrag Nr. 26.592 ()
      Cobracrest AG & Co. KGaA Inhaber-Aktien o.N.
      18.05.06 18:01:16 Uhr

      0,870 EUR

      -15,53% [-0,16]
      Börse: Frankfurt

      Berlin Frankfurt München Stuttgart Xetra

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      0,870

      Zeit
      18.05.06 18:01:16

      Diff. Vortag
      -15,53 %

      Tages-Vol.
      400.051

      Geh. Stück
      401.607

      Geld
      0,860

      Brief
      0,930

      Zeit
      18.05.06 18:01:24

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      2.000

      Vortag
      1,03

      Eröffnung
      1,00

      Hoch
      1,14

      Tief
      0,800
      StammdatenWKN
      A0AHTE

      ISIN
      DE000A0AHTE5
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      18:01:16 0,870 815
      17:49:50 0,800 10000
      17:49:13 0,810 5000
      17:48:56 0,820 2000
      17:48:36 0,820 1300
      17:48:32 0,830 500
      17:48:25 0,850 6750
      17:48:18 0,860 2760
      17:48:14 0,870 2000
      17:46:16 0,900 250
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:03:41
      Beitrag Nr. 26.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.281 von lisa46 am 18.05.06 18:02:4518:01:16 0,870 815
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:04:39
      Beitrag Nr. 26.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.317 von Colorbrill am 18.05.06 18:03:4118:03:51 0,900 4440
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:04:39
      Beitrag Nr. 26.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.317 von Colorbrill am 18.05.06 18:03:410,90
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:05:10
      Beitrag Nr. 26.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.251 von 777flo777 am 18.05.06 18:02:01ich fass sie auch nichtmehr an...
      Ich weiss wo schluss ist - was soll nach BelAir noch kommen...
      Und BelAir hab ich ja schon angezweifelt -
      das liegt aber an der Vorgehensweise von CC - nur dadrch ist das ganze Affentheater hier möglich...

      Und CC bekämpft NicStic - was soll denn das . ..
      Ich glaub hier gernichtsmehr.

      bcs
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:05:30
      Beitrag Nr. 26.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.317 von Colorbrill am 18.05.06 18:03:41Und da kauft doch ein Idiot direkt 815 aus dem Ask und schon steht das Ding wieder bei .87. Die Aktie wird in den nächtsen Tag so stark fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 26.602 ()
      na,





      bricht der 'Kurs ein...............






      Also, wer hier investiert ist der muß gute Nerven haben,


      zum Glück bin ich drausen und steige auch nicht mehr ein.......





      Also, wenn die schon schreiben auf ihrer Internet Seite das




      die Möglichkeit eines


      Delisting vorhanden ist, würde ich die Finger weglassen......
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:06:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:07:03
      Beitrag Nr. 26.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.103 von olum24 am 18.05.06 17:58:1111.05.2006 14:13
      BaFin will Flagge zeigen
      von Thomas Godt
      Manipulateure, Insiderhändler aufgepasst! Die BaFin will weiterhin Flagge zeigen. Trotz der scheinbar geringen Erfolgsquote ist die Aufsichtsbehörde zufrieden. In diesem Jahr gab es bereits 17 neue Untersuchungen mit dem Verdacht auf Insiderhandel.
      Deutsche Flagge mit Bundesadler und BaFin-Schriftzug

      Elf Vorgänge wurden in den ersten vier Monaten des Jahres an die Staatsanwaltschaft abgegeben, sieben Fälle eingestellt. Insgesamt sind derzeit noch 101 Verfahren in Sachen Insiderhandel offen.
      Eine andere Baustelle der Marktüberwachung, die Marktmanipulation, ist derweil in diesem Jahr größer geworden. Im gesamten Jahr 2005 wurden 53 Fälle neu untersucht, in den ersten vier Monaten dieses Jahres sind bereits 23 neue Untersuchungen begonnen worden. Insgesamt hat die BaFin hier noch 109 offene Untersuchungen, die sich teilweise über Monate hinziehen können. Selbst wenn die BaFin Sachverhalte intensiv ermittelt und dann an die Staatsanwaltschaft weitergibt, reichen die Ermittlungsergebnisse oft nicht für eine Verurteilung aus.
      Das Problem, so Karl-Burkhart Caspari, Vize-Präsident der Aufsichtsbehörde, ist der Nachweis des Vorsatzes. Nur wenn der Vorsatz zweifelsfrei nachgewiesen werden könne, komme es zu einer Verurteilung. Strafrechtler wissen, auch in anderen Strafverfahren ist der Nachweis des Vorsatzes oft das größte Problem. Caspari sieht dennoch keine Motivationshemmnisse bei den Mitarbeitern. "Unsere Arbeit hat abschreckende Wirkung – das wissen die Kollegen, warum sollte es also ein Motivationsproblem geben", sagte er gestern am Rande der Jahrespressekonferenz in Bonn.

      Hilfe erwünscht
      Die BaFin nimmt jeden Hinweis auf und ernst, und ermuntert Anleger dazu, sich mit Beobachtungen bei der BaFin zu melden. Anleger haben oft ein gutes Gespür, auch wenn es hin und wieder Fälle gibt, die sehr schnell aufzuklären sind, heißt es aus der Behörde. Wer derzeit im Visier der Behörde steht, darüber schweigt sich die Mannschaft aus. Nur wer konkrete Fälle erfragt, bekommt Auskunft. Und die beschränkt sich darauf, ob die Ermittlungen noch laufen oder ob sie abgeschlossen sind. Bei Cobracrest laufen die Ermittlungen noch, ebenso bei VAP. Und auch bei Leasing99 wird noch ein Vorwurf geprüft. Hier hatten sich mehrere Anleger bei der BaFin wegen des Verdachtes auf Marktmanipulation gemeldet.


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_163260
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:08:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:09:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:09:20
      Beitrag Nr. 26.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.506 von Colorbrill am 18.05.06 18:08:2718:05:44 0,910 7400
      18:03:51 0,900 4440
      18:01:16 0,870 815
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:10:04
      Beitrag Nr. 26.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.506 von Colorbrill am 18.05.06 18:08:27Ich denke, das bald ein Delisting kommt und in Amerika will keiner die Aktie haben (IMHO). Ich werdet Monate auf Käufer warten müssen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:10:29
      Beitrag Nr. 26.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.043 von bcschirmer am 18.05.06 17:56:30:D

      holst du dir wieder 2 Cent


      nee, habe gnug Arbeit mit dem FDAX..
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:11:02
      Beitrag Nr. 26.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.389 von OG_Broker am 18.05.06 18:05:30Armer Hund bist du der sich noch an Verlusten anderer freut!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:11:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:12:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:12:54
      Beitrag Nr. 26.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.615 von JAY25 am 18.05.06 18:11:02Habe gestern gesagt, dass ihr bald ins rutschen kommt und wer den Hals halt nicht voll bekommt und immer einen Gewinn machen will, der wird auch öfters hart bestraft.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:12:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:13:17
      Beitrag Nr. 26.619 ()
      Hat sich gameplayer heute schon
      gemeldet, der nachweislich Fehl-
      informationen hier gestreut hat
      und mit einem Kursziel von 2 Euro
      per vorgestern zum Kauf aufrief?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:13:35
      Beitrag Nr. 26.620 ()
      WoW,
      die Presentation war ja anscheinend richtig erfolgreich bei dem Super Kurs hier. :p
      Gott sei Dank bin hier schon vorgestern raus.
      Leute haut den Scheiß weg bevor ihr nichts mehr habt.

      Den letzten beissen die Hunde;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:14:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:15:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:15:52
      Beitrag Nr. 26.625 ()
      ich werde den thread bis auf weiteres schließen und erwarte nach wie vor eine Quellenangabe
      über die Behauptungen einer Hausdurchsuchung

      Gruss HotMod
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:16:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:16:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:17:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:18:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:19:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:52:14
      Beitrag Nr. 26.631 ()
      Liebe User

      wir haben diesen Thread kurzfristig geschlossen,
      nachdem es zu nicht belegten Tatsachenbehauptungen
      und anschließend schweren Streitigkeiten kam.

      Wir haben einen Großteil der Prügeleien der letzten Stunden abgetragen und hoffen, dass das Übriggebliebene einigermaßen genießbar ist.

      Falls noch Entgleisungen überlebt haben, bitten wir, diese zu melden.

      Zudem haben wir die Posting einiger Mehrfach IDs zusätzlich entfernt.

      Des weiteren gelten für die Folgezeit verschärfte Regeln.

      Bitte postet rein sachbezogende Beiträge.

      Nicht belegte Tatsachenbehauptungen führen zur sofortigen Sperre des Users.

      Persönliche Vermutungen sind definitiv als solche zu kennzeichnen.

      Persönliche Angriffe führen zur Löschung des Postings.
      Im Wiederholungsfall wird der User sofort gesperrt.
      Hierbei ist es unerheblich, wer die Streitigkeit begonnen hat.
      Wer sich oder andere attackiert sieht, meldet dies bitte.
      Dieser Thread steht für die nächste Zeit unter besonderer Beobachtung.

      Wir hoffen, dass so die Diskussion schnell wieder in
      ein konstruktives Fahrwasser gerät.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:55:42
      Beitrag Nr. 26.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.808 von MaatMod am 18.05.06 19:52:14MaatMod, was ist bitte mit Prüfung der Aussagen durch WO und ggf. rechtlichen Schritten?



      Silver
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:56:12
      Beitrag Nr. 26.633 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:56:46
      Beitrag Nr. 26.634 ()
      Hier ist ja was los :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:56:57
      Beitrag Nr. 26.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.913 von MrSilver am 18.05.06 19:55:42 Mit Aussagen sind die Postings gemeint


      Silver
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:01:18
      Beitrag Nr. 26.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.964 von MrSilver am 18.05.06 19:56:57@mod
      so jetzt mal butter bei die fische für die zukunft.

      was passiert mit den 2 usern mit ihren aussagen.

      wurde dies an eine amtliche stelle weitergegeben oder war das der freibrief für die zukunft zu lügen und zu betrügenß

      ich hoffe nicht
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:02:17
      Beitrag Nr. 26.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.108 von gony2 am 18.05.06 20:01:18sk in frankfurt und xetra bei ,93
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:02:37
      Beitrag Nr. 26.638 ()
      :eek:

      wo seid ihr denn alle hin..?!
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:06:24
      Beitrag Nr. 26.639 ()
      Ich hoffe das WO gegen die User etwas unternimmt!
      Es kann doch nicht sein das hier, einige mit Falschmeldungen den Aktienkurs so beeinflussen, und sich andere an den fallenden Kurse noch einen runter hol.....

      Ich hoffe das WO auch Usern, die hier ständige sinnlose Wiederholungen bzw. nur BLABLA schreiben, mal eine Auszeit gönnen!

      Ich würde mich freuen das User , die in den fallenden Kursen verkauft haben auch rechtliche Schritte gegen diese .... einleiten!

      @alle: ich finde es außerordentlich abstoßend was hier in den CC Threads alles geschrieben wird!
      Viele sollten sich mal auf Ihre Kinderstube besinnen, falls sie eine hatten!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:11:45
      Beitrag Nr. 26.640 ()
      :confused: Kann mir mal jemand sagen, wer da eine Falschaussage gemacht hat bezügl. Dursuchung der Räume? Ich lese hier jetzt achon seit einer halben Stunde den Thread rückwärts und habe keine Lust mehr...:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:13:55
      Beitrag Nr. 26.642 ()
      bin gerade heimgekommen.
      kann mir wer erklären was hier los ist.
      nur sachliche fakten,bitte.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:14:20
      Beitrag Nr. 26.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.146 von nkelchen am 18.05.06 20:02:37So hilft das allerdings auch keinem.

      Eine Tatsachenbehauptung kann richtig oder falsch sein. Ist sie falsch, so muß das Konsequenzen haben. Dem kann ich auch noch folgen.

      Hier heißt es ganz lapidar "nicht belegt". Und was soll ich daraus schließen? Heißt das jetzt falsch?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:15:05
      Beitrag Nr. 26.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.808 von MaatMod am 18.05.06 19:52:14+++ An die Moderatoren +++

      Hallo MaatMod,

      vielen Dank für die Bemühung der Moderatoren, Ruhe und Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen.

      Bekanntlich haben eine Reihe von Diskussionsteilnehmer hohe Verluste bzw. Buchverluste. Die Glaubwürdigkeit einer Reihe von Diskussionsteilnehmer ist stark in Frage gestellt, eine Reihe von nachweislich falschen Informationen gepostet worden.

      Du sprichst an, dass es offenbar Teilnehmer gab, die unter mehreren IDs posteten, was meines Wissens gegen die Boardregeln verstößt.

      Gestern hat ein User gegen mich offen den Vorwurf erhoben, ich würde angeblich mit einer zweiten ID posten.

      Ich sehe mit diesem Vorwurf meine Integrität angegriffen.

      Selbiges ist bereits schon einmal in einem anderen Thread passiert. Können wir es wie da handhaben, dass die Namen der jeweiligen Nicks, die tatsächlich Mehrfach-IDs waren, genannt werden?

      Dieses wäre im Interesse aller ernsthaften Diskussionsteilnehmer, um besser bewerten zu können, welchen Aussagen man Glauben schenken kann bzw. wo man besonders kritisch hinterfragen sollte, da gegen die Boardregeln verstoßen worden ist.

      Viele Grüße
      qyx
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:15:23
      Beitrag Nr. 26.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.246 von Mr.Bean am 18.05.06 20:06:24WO hat keine lust zu arbeiten, sie machen nichts....... hab schon viel reklamiert..... bis jetzt keine antwort und keine bewegung!!


      diesen board wird schlimmer.....zum kotzen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:16:01
      Beitrag Nr. 26.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.457 von dolcebrse75 am 18.05.06 20:15:23zur info:
      ohne weiteren kommentar


      kurs war bei ,99
      und dann haben 2 ins horn geblasen das es heute eine polizeiliche hausdurchsuchung bei cc gab.
      in minuten ist der kurs auf ,80 gefallen.
      kannst du nachscshauen in deiner tick liste.
      riesen tumult als jemand bei cc angerufen hat und rauskam das es nicht stimmte.
      der mod kam und alle sind ausgerastet.
      wir gesternbei meta bos.
      dann hat der mod alles zugemacht und wir hoffen das die zwei verfolg werden.
      danach ging der kurs wieder auf ,96
      alles in 30 minuten.
      ruhig bleiben.......
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:17:56
      Beitrag Nr. 26.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.457 von dolcebrse75 am 18.05.06 20:15:23Ich bin mir sicher das in diesem Thread einiges anders wird!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:19:28
      Beitrag Nr. 26.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.385 von D 55 am 18.05.06 20:11:45Viele Threads wurden gelöscht, auch die Falschaussagen.
      Aber WO hat die User schon noch in der Kartei und wird sie hoffentlich verfolgen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:20:40
      Beitrag Nr. 26.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.451 von qyx am 18.05.06 20:15:05@qyx
      Moderatoren sind keine Mitarbeiter von w-o
      und somit auch nicht befugt, über rechtliche Maßnahmen
      von w-o Auskunft zu erteilen.

      Wer Rechtsmittel gegen andere User einlegen möchte,
      kann das immer auf den üblichen Wegen der Anzeige machen.

      MfG
      MaatMOD

      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:25:49
      Beitrag Nr. 26.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.451 von qyx am 18.05.06 20:15:05:look:

      Gute Idee!
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:28:20
      Beitrag Nr. 26.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.595 von MaatMod am 18.05.06 20:20:40habt ihr denn nun Antworten von den beiden usern bzgl. der Falschaussagen erhalten? Wir hätten hier sicherlich alle gerne ein Ergebnis eurer Bemühungen, um die immer noch im Raume stehende Behauptungen zu entkräften, alleine eine Löschung der Beiträge ist nicht ausreichend.

      Ich möchte hier höflichst um ein bißchen mehr Transparenz und Aufklärung bitten, wie sehen die Stellungnahmen der beiden user denn aus, sind daraus Hinweise abzuleiten, dass keine echten nformationen dahinter stehen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:29:46
      Beitrag Nr. 26.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.595 von MaatMod am 18.05.06 20:20:40sind denn beide User identisch?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:30:42
      Beitrag Nr. 26.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.567 von Mr.Bean am 18.05.06 20:19:28Mich interessiert, welcher User die Behauptung einer Durchsuchung der Räume aufgestellt hat. Weiss das hier denn keiner mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:31:11
      Beitrag Nr. 26.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.815 von wasn am 18.05.06 20:28:20diese antwort ist wo allen usern schuldig.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:33:20
      Beitrag Nr. 26.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.595 von MaatMod am 18.05.06 20:20:40Hallo MaatMod,

      ich spreche nicht von rechtlichen Konsequenzen, mir persönlich ist auch kein Schaden entstanden, da ich keine Aktien von Cobracrest halte.

      Mir geht es um die Diskussion und darum, welche Aussagen richtig oder falsch sind. Im Besonderen ging es mir darum, dass die Namen der Nicks genannt werden, die Mehrfach-IDs waren.

      So ist es in einem anderen Thread (DEWB) ebenfalls gemacht worden, damit die Diskussionsteilnehmer die Glaubwürdigkeit einzelner Teilnehmer besser beurteilen können.

      Da es sich um anonyme Nicks handelt und mit der Verwendung von Mehrfach-IDs gegen die Boardregeln verstoßen worden ist, gibt es auch keinen ersichtlichen Grund, der gegen die Nennung der Nicks sprechen sollte.

      Sofern mit welcher Begründung auch immer eine Nennung der Nicks nicht erfolgen sollte, so gebe bitte zumindest bekannt, dass es sich bei mir nicht um eine Mehrfach-ID handelt, da dieser Vorwurf gestern gegen mich öffentlich erhoben worden ist und ich mich gegen solche Vorwürfe nicht zu wehren weiß.

      Nochmal: Die Nennung der Mehrfach-IDs ist im Interesse jedes ernsthaften Diskussionsteilnehmers. Mir liegen eindeutige Beweise vor, dass bestimmte in diesem Thread gestreute Informationen falsch sind. Es ist offensichtlich, dass viele User erhebliche Schwierigkeiten haben, die Glaubwürdigkeit von Teilnehmern und deren Beiträgen beurteilen zu können. Die Nennung der Mehrfach-IDs hilft hier, eine größere Transparenz zu fördern.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:37:27
      Beitrag Nr. 26.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.891 von D 55 am 18.05.06 20:30:42jtmarlin sicher und ich glaube olum.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:41:00
      Beitrag Nr. 26.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.060 von Kalchas am 18.05.06 20:37:27richtig
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:42:19
      Beitrag Nr. 26.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.815 von wasn am 18.05.06 20:28:20Guten Abend wasn

      ich kann vollkommen verstehen, dass nach den Ereignissen des heutigen Tages solche Fragen aufkommen. Auf der anderen Seite sind die Moderatoren aber auch keine Staatsanwälte. Wir haben nicht belegte Tatsachenbehauptungen entfernt. Wir haben von den Usern auch keine Belege erhalten, dass die Aussagen korrekt waren. Ansonsten hätten sie diese Aussagen mit Quellenangabe natürlich auch wieder einstellen können. Diese Situation mag nun jeder für sich bewerten und interpretieren.

      Ob es sich bei nicht belegten Tatsachenbehauptungen um strafrechtlich verfolgbare Fehlinformationen handelt, liegt nicht im Ermessen der Moderatoren, sondern ist im Zweifel der Prüfung durch rechtliche Ermittlungen vorbehalten. Hierzu hat mein Kollege MaatMod ja schon einiges gesagt.

      Ich hoffe, dass diesem Thread nun wieder mehr Sachinformationen zuteil werden. Auf jeden Fall bleibt er uns Moderatoren für die nächste Zeit sicherlich in bleibender und bevorzugter Erinnerung. Bitte meldet neue Vorkommnisse, wie MaatMod es schon angemerkt hat.

      Guten Abend D 55

      es existiert bis auf weiteres kein einziges Posting dieser User mehr.

      Guten Abend qyx

      bitte sende uns mal per Boardmail die Postingnummer des Vorwurfs der Doppel ID gegen dich zu.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:42:55
      Beitrag Nr. 26.660 ()
      >WO hat keine lust zu arbeiten, sie machen nichts....... hab schon >viel reklamiert..... bis jetzt keine antwort und keine bewegung!!

      ein Diskussionsforum ist schliesslich auch kein Dienstleistungsbetrieb

      >diesen board wird schlimmer.....zum kotzen!


      vermutlich wird auch niemand gezwungen hier zu lesen...

      da scheinen ja bei etlichen die Nerven blank zu liegen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:43:05
      Beitrag Nr. 26.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.156 von Mr.Bean am 18.05.06 20:41:00auch von den mods gibt es keine antworten mehr.
      danke.

      habt ihr denn nun Antworten von den beiden usern bzgl. der Falschaussagen erhalten
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:44:09
      Beitrag Nr. 26.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.221 von gony2 am 18.05.06 20:43:05mods: entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:44:39
      Beitrag Nr. 26.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.191 von CaveModem am 18.05.06 20:42:19sind beide User nun identisch?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:47:32
      Beitrag Nr. 26.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.191 von CaveModem am 18.05.06 20:42:19Danke für die Antwort, vielleicht legst du dir auch ein paar CC-shares ins Depot, dann darfst du hier auch zur Aktie posten und Blut und Wasser schwitzen! :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:49:16
      Beitrag Nr. 26.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.333 von wasn am 18.05.06 20:47:32Und vor allem Du kannst gleich die Postings löschen die Dir nicht gefallen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:51:00
      Beitrag Nr. 26.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.262 von Mr.Bean am 18.05.06 20:44:39Guten Abend Mr.Bean

      ich habe absolut Verständnis für deine Frage. Ich bitte dich aber auch um Verständnis, auch wenn es dir mit Sicherheit nicht gefällt, dass ich sie aufgrund datenschutzrechtlicher Regeln nicht beantworten darf. Wer hier weiter vorgehen möchte, möge bitte Anzeige gegen die User erstatten. Die Moderatoren können keine weitere Rechtsauskunft geben.

      Wir bedauern die Auseinandersetzungen und hoffen, dass so etwas nicht mehr vorkommt.

      Gruß
      CaveModem :(
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:51:57
      Beitrag Nr. 26.667 ()
      Alle wieder an board????

      Hahahahhahah, war das geil heute. Selten sowas erlebt. Aber das soviele darauf rein fallen hätte ich nicht gedacht. Da war ja noch nicht mal eine Quellen Angabe dabei. Da haben die Jungs das von Metabox schon besser gemacht. Das ist halt wenn viele zittrige Leute in einem solchen Wert sind. Aber es wird alles gut.

      Gruß Giani
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:52:44
      Beitrag Nr. 26.668 ()
      ich kann nur begrüßen, dass WO versucht diese schlammschlacht nicht nochweiter ausufern zu lassen. was hier abgeht ist ja fast kriminell.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:53:20
      Beitrag Nr. 26.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.378 von Mr.Bean am 18.05.06 20:49:16wer heute wirklich nach der falschmeldung verkauft hat braucht nur zu polizei zu gehen.
      anzeige gegen unbekannt mit verweis auf das board.
      polizei nimmt die ermittlungen auf und kontaktiert wo.
      die müssen dann die daten rausgeben und schon kann man in einem prozess sich die kohle wiederholen.

      ich wette das macht aber niemand.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:53:41
      Beitrag Nr. 26.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.191 von CaveModem am 18.05.06 20:42:19Ich verstehe überhaupt nicht das Problem, warum hier nicht eine Tabelle der Doppel-IDs eingestellt werden kann. Dann erscheinen einige Postings sicher in einem anderen Licht.

      Hier gibt es im Thread nicht nur nicht belegte Tatsachenbehauptungen, sondern auch falsche. Da bin ich mir ziemlich sicher. Da wäre diese Tabelle hilfreich, um manches zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:54:43
      Beitrag Nr. 26.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.487 von gony2 am 18.05.06 20:53:20Das stimmt. Kann man theroretisch so machen. Dann müßten die aber viel Geld an mich bezahlen. Ich glaube aber das sowas aus einem Internet Cafe gemacht wird und dann kann man wohl nichts machen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:54:54
      Beitrag Nr. 26.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.333 von wasn am 18.05.06 20:47:32Ich schwitze äußerst ungern. :D

      Ich greife als Moderator übrigens generell nicht in Threads zu Anlagen ein, in denen ich involviert bin oder involviert sein möchte. Ich möchte ja nicht, dass die Aussage von Mr.Bean in 21.650.378 wahr wird.

      Aber nun bitte alle wieder zum Thema.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:57:29
      Beitrag Nr. 26.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.497 von Kalchas am 18.05.06 20:53:41Guten Abend Kalchas

      auch diesen Wunsch kann ich nachvollziehen. Doch unterliegen die IDs grundsätzlich dem Datenschutz. Wer hier ein anderes Vorgehen wünscht, möge sich bitte an WO wenden. Die Moderatoren können dies nicht entscheiden.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:58:19
      Beitrag Nr. 26.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.531 von CaveModem am 18.05.06 20:54:54ich könnte aber wetten das Du darüber geschmunzelt hast!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:59:04
      Beitrag Nr. 26.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.521 von Giani76 am 18.05.06 20:54:43Hallo Giani

      Könntest du mir doch meine Frage von Gestern beantworten?

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21622810 von Giani76 am 17.05.06 15:33:55
      --------------------------------------------------------------------------------
      War die Bel-Air Zigarette von Bauform und Gewicht her mit einer normalen Zigarette vergleichbar? :cool:

      Habt ihr keine Fotos gemacht?


      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:59:17
      Beitrag Nr. 26.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.521 von Giani76 am 18.05.06 20:54:43Glaubst Du das sich die User darüber solche Gedanken gemacht haben.
      Das war nur ein "dummer" Streich, der sie hoffentlich teuer zu stehen kommt!:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:01:25
      Beitrag Nr. 26.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.623 von Mr.Bean am 18.05.06 20:58:19Du hast die Wette gewonnen.

      Gruß
      CaveModem :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:02:07
      Beitrag Nr. 26.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.060 von Kalchas am 18.05.06 20:37:27stimmt!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:02:59
      Beitrag Nr. 26.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.657 von Mr.Bean am 18.05.06 20:59:17Klar war das nur ein dummer streich von denen. Kinderkram der aber viele hier richtig Geld hätte kosten können. Hatte direkt nach dem ersten Posting von dem einen da angerufen.
      Naja, das ist echt das ergebniss wenn nur Zocker am werk sind. Aber das wird sich die Tage ändern
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:04:13
      Beitrag Nr. 26.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.717 von CaveModem am 18.05.06 21:01:25Danke, wenigstens 1 erfreulicher Lichtblick heute!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:06:11
      Beitrag Nr. 26.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.191 von CaveModem am 18.05.06 20:42:19Hallo CaveModem,

      da verlangst du etwas von mir, den Thread jetzt noch mal nach der Postingnummer zu durchsuchen.

      Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum hier kein einheitliches Vorgehen für solche Fälle vorgesehen ist.

      Eine ähnliche Situation hatten wir im DEWB-Thread. Auch dort wurden Vorwürfe gegen mich erhoben, dass ich unter einer Doppel-ID posten würde. (Das allerdings viel massiver, hier war es nur ein Posting und nicht wirklich angreifend gemeint, so dass wir das gerne vernachlässigen können).

      Der Moderator hat dann nachgesehen und erklärt, dass ich keine Doppel-ID bin. Er wies aber dann darauf hin, dass zwei andere Nicks Doppel-IDs seien. Dies war eine sehr interessante Information, da diese User (es war dann wohl nur einer) sehr bemerkenswerte Beiträge geschrieben hatten.

      Ist es nicht möglich, das hier genau so zu handhaben?

      Rechtlich kann ich dir da aushelfen: Da die Nicks anonym sind, liegt mit der Nennung keine Persönlichkeitsrechtsverletzung vor. Da gegen die Boardregeln verstoßen worden ist, liegt sogar ein Schutzbefürfnis der anderen Diskussionsteilnehmer vor, die Namen zu nennen, damit diese die gespostete Beiträge einzuordnen wissen.

      Viele Grüße
      qyx
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:08:43
      Beitrag Nr. 26.682 ()
      @all

      ich beende jetzt mein Tagwerk und möchte dies zum Anlass geben, noch einmal an die verschärften Threadregeln zu erinnern, die MaatMod in Posting 21.648.808 bekannt gegeben hat.

      Es gelten für die Folgezeit verschärfte Regeln.

      Bitte postet rein sachbezogende Beiträge.

      Nicht belegte Tatsachenbehauptungen führen zur sofortigen Sperre des Users.

      Persönliche Vermutungen sind definitiv als solche zu kennzeichnen.

      Persönliche Angriffe führen zur Löschung des Postings.
      Im Wiederholungsfall wird der User sofort gesperrt.
      Hierbei ist es unerheblich, wer die Streitigkeit begonnen hat.
      Wer sich oder andere attackiert sieht, meldet dies bitte.
      Dieser Thread steht für die nächste Zeit unter besonderer Beobachtung.

      Wir hoffen, dass so die Diskussion schnell wieder in
      ein konstruktives Fahrwasser gerät.


      Bei allem Ärger wünsche ich euch natürlich dennoch einen schönen Abend.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:11:38
      Beitrag Nr. 26.683 ()
      :look:

      http://66.249.93.104/search?q=cache:KnB8shM72pQJ:www.heise.d…

      05.05.2006 12:22
      << Vorige | Nächste >>

      Urteil: Forenbetreiber haftet nur für anonyme Postings mit
      Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat in einem Urteil (Az. 1-15 U 180/05) die so genannte Störerhaftung für Betreiber von Meinungsforen teilweise außer Kraft gesetzt. Wenn der Betreiber jenen Nutzer, der potenziell die Rechte eines Dritten mit seinen Äußerungen verletzt, bekannt gebe, sei er für das Posting nicht mehr in Mithaftung zu nehmen. In diesem Fall könne nämlich derjenige, der sich in seinen Rechten verletzt fühlt, direkt vom Verletzer Unterlassung fordern. Als Basis für seine Argumentation zieht das Gericht die verfassungsmäßig garantierte Presse- und Meinungsfreiheit heran.

      Im konkreten Fall hatten zwei Nutzer in einem Meinungsforum Schmähkritik an einer bestimmten Person geübt. Der eine Nutzer war dem Geschmähten namentlich bekannt, der andere nicht. Der so Diffamierte gab dem Forenbetreiber die Postings zur Kenntnis und forderte die Löschung der beiden Beiträge. Als dieser sich weigerte, erließ das Landgericht Düsseldorf auf Antrag des Geschmähten eine einstweilige Verfügung gegen den Forenbetreiber, mit der er zur Sperrung der Beiträge gezwungen wurde.

      Nach dem erfolglosen Widerspruch gegen die Verfügung ging der Forenbetreiber gegen die Entscheidung in Berufung. Nun hatte der Pressesenat des Oberlandesgerichts darüber zu entscheiden, ob der Betreiber im vorliegenden Fall als Mitstörer für die Verbreitung der rechtswidrigen Inhalte in beiden Beiträgen zur Verantwortung zu ziehen ist. Grundsätzlich erkennt der Senat gemäß Paragraf 11 des Teledienstegesetzes (TDG) eine Pflicht des Betreibers, rechtswidrige Forenbeiträge zu entfernen, wenn er davon in Kenntnis gesetzt wird. Eine Ausnahme besteht dem Urteil zufolge aber, wenn im Forum wie im konkreten Fall überwiegend Meinungen ausgetauscht werden ("Meinungsforum").

      Der Senat vergleicht derartige Webforen mit Live-Diskussionen im Fernsehen. Der Bundesgerichtshof habe bereits in einer Entscheidung aus dem Jahre 1976 ("Panorama-Urteil") festgelegt, dass das Fernsehen in einem solchen Rahmen "als Veranlasser oder Verbreiter einer Äußerung zurücktritt" und vielmehr als "Markt der verschiedenen Ansichten in Erscheinung trete". Obwohl die Analogie nicht komplett passe, sei ein Webforum ebenfalls ein "Meinungsmarkt". Deshalb bestehe für denjenigen, der sich in seinen Rechten verletzt fühlt, zwar der Anspruch, dass der Forenbetreiber sich von den Nutzeräußerungen distanziert, nicht aber auf Entfernung des Beitrags. Die Unterlassung müsse vom Urheber des Beitrags gefordert werden.

      Der in seinen Rechten Verletzte könne allerdings dann Unterlassung fordern, wenn der Forenbetreiber seinen Nutzern ermöglicht, vollständig anonym Beiträge zu verfassen. Im Umkehrschluss bedeutet das eine Haftungsbefreiung für Anbieter von Meinungsforen, wenn sie die Nutzer zweifelsfrei identifizieren und deren persönliche Daten im Fall einer Rechteverletzung an Betroffene weitergeben. Dies könne der Betreiber bei der Erstregistrierung zu einem Forum durchaus fordern, so der Senat.

      Er räumt ein, dass einige kritische Meinungen vielleicht nicht den Weg ins Web finden, wenn sie nur unter Preisgabe der persönlichen Daten geäußert werden dürfen. Aber: "Die von den möglichen Teilnehmern vor dem Hintergrund etwa empfundene Einschränkung der Ausübung ihrer Meinungsfreiheit dadurch, dass sie der Möglichkeit beraubt werden, ihre Beiträge vollständig anonym einzustellen, was einzelne Personen davon abhalten mag, einen Beitrag zu verfassen, ist hinzunehmen."

      Im konkreten Fall fordert das Gericht in seinem Urteil von der geschmähten Person folglich, seine Rechte beim namentlich bekannten Urheber des Postings direkt geltend zu machen. Im anderen Fall, bei dem der Name des Urhebers nicht bekannt war, sei der Forenbetreiber in der Störerhaftung. Der Senat hat eine Revision vor dem BGH in der Sache ausdrücklich zugelassen, da "angesichts der Häufigkeit von Meinungsforen im Internet das Auftreten dieser Frage in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen zu erwarten" sei und bisher noch keine höchstrichterliche Entscheidung dazu vorliege.

      Rechtsanwalt Wolfgang Mews, Vertreter des Verletzten, sieht durch das Urteil künftig große Probleme für die Rechtspraxis: "Wenn mir ein Forenbetreiber nun einen Namen gibt und der vermeintliche Ersteller des rechtswidrigen Beitrags alles abstreitet, wird es schwer, den richtigen Unterlassungsschuldner in Anspruch zu nehmen. So könnte es erheblich dauern, die Löschung gerichtlich durchzusetzen. Für solche Fälle die Störerhaftung des Forenanbieters außer Kraft zu setzen, schwächt also de facto die Rechte von Verletzten". Sein Mandant erwäge daher, Revision beim BGH gegen das Urteil zu beantragen. (hob/c't)


      Version zum Drucken | Per E-Mail versenden
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:12:32
      Beitrag Nr. 26.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.651 von Kajak5 am 18.05.06 20:59:04Klar.
      Fotos habe ich keine gemacht. Hatte auch keine Kamera dabei und habe es auch im allgemeinen nicht so mit Fotos. 2 Kamerateams haben aber alles aufgezeichnet. Incl. Chines Ding Dong oder wie auch immer der heißt.
      Kommen anfang nächster Woche aufjeden Fall berichte.
      Mit N-Tv war heute blöd da eine Flugschau kam. Das war keine Falschinformation oder sonstiges von mir. Die wollten das wirklich heute zeigen. Wer es nicht glaubt kann bei rtl Berlin anrufen oder direkt bei N-Tv.

      Die Zigarette ist ein klein bißchen länger wie eine normale und ein bißchen schwerer
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:13:24
      Beitrag Nr. 26.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.765 von Giani76 am 18.05.06 21:02:59Giani, an Deiner Stelle würde ich mal ganz
      ruhig sein!

      Du hast vorhin noch behauptet, dass zwei Kamera-
      Teams und 100 Leute bei der Präsentation gewesen
      waren.

      Sofern Du nicht für Dich in Schutz nehmen kannst,
      dass du des Zählens unfähig bist, solltest Du Dich
      in Deinem eigenen Interesse zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:14:35
      Beitrag Nr. 26.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.854 von qyx am 18.05.06 21:06:11Hierauf antworte ich natürlich noch.

      Ich kenne nicht den Hintergrund, wie dies unter welchen Umständen und Rahmenbedingungen im DEWB Thread gehandhabt wurde. Grundsätzlich gilt, dass die Moderatoren öffentlich keine Aussagen zu IDs machen. Dies läuft unter der Abmachung zwischen den Moderatoren und WO, geht also im Zweifelsfall über den rechtlichen Datenschutz hinaus, den du meinst.

      Ich habe ansonsten eure Anfrage an das Moderatoren Forum weiter gegeben. WO liest dort auch mit und kann sich ggf. direkt äußern.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:18:17
      Beitrag Nr. 26.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.056 von CaveModem am 18.05.06 21:14:35Hallo CaveModem,

      okay, ich verstehe, dass Du die Namen nicht nennen
      willst, wenn das bislang allgemeine Abmachung war.

      Dass du dieses als mögliche Diskussion ins Moderatoren-
      forum gestellt hast, finde ich gut.

      Es sollte bedacht werden, dass mit dem bisherigen
      Vorgehen und der Nicht-Nennung der Doppel-IDs gerade
      die Teilnehmer von w:o in Schutz genommen werden, die
      mit Doppel-IDs gegen die Boardregeln verstoßen und dieses
      zu Lasten der ernsthaften und ehrlichen Teilnehmer geht,
      die von deren Informationen getäuscht werden und dieses
      aufgrund der Nicht-Nennung der Namen nicht einordnen
      können.

      Nochmal Danke und einen schönen Abend
      qyx
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:19:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:21:12
      Beitrag Nr. 26.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.002 von Giani76 am 18.05.06 21:12:32Und hier muss ich auch noch etwas sagen.

      Ich möchte so eine Situation zum Anlass nehmen, alle darauf hinzuweisen, dass es in manchen Momenten besser sein kann zu warten, bis eine Nachricht öffentlich wird. Man kann durchaus auch einmal eine Information vorher erhalten oder ähnliches. Aber wenn man den Inhalt nicht nachweisbar belegen kann, sollte man manchmal besser schweigen. Es verwirrt die anderen User nicht, egal ob eigentlich wohlmeinend oder arglistig. Und die Weitergabe von korrekten, aber noch nicht öffentlichen Informationen kann wie eine Falschmeldung ebenfalls rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

      Hiermit bewerte ich definitiv nicht die ursprüngliche Aussage von Giani76, die ich im Detail nicht kenne, sondern hake nur absolut generell ein.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:23:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:24:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:25:38
      Beitrag Nr. 26.694 ()
      Ich glaube es einfach nicht. Nachdem ich jetzt noch ein paar Postings löschen musste, möchte ich explizit davor warnen, ab sofort Doppel ID Unterstellungen hier einzustellen. Egal ob mit oder ohne einen wie auch immer gearteten Beweis.

      Verdachtsmomente sind bitte den Moderatoren mitzuteilen. Nicht anders.

      Wer sich nicht daran hält, kann seine Schreibberechtigung verlieren.

      Gute Nacht
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:25:57
      Beitrag Nr. 26.695 ()
      Vielleicht sollten alle Thread- Besucher sich mal entspannen, den Computer ausschalten und sich Schlückchen Bordeux genehmigen.

      mfg _sieben;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:26:24
      Beitrag Nr. 26.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.234 von CaveModem am 18.05.06 21:21:12Ich stehe zu der Aussage. Können an die 100 Leute bezeugen wieviel Leute da waren und Kamerateams.
      Wenn Kamera Teams da waren ist die auch öffentlich. Sage auch um die 100 Leute.
      Habe die nicht alle gezählt aber es könnte hin hauen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:27:41
      Beitrag Nr. 26.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.363 von _sieben am 18.05.06 21:25:57Ne Du, da müssen härtere Geschosse ran: wie wärs mit einer Runde Beruhigungsmittel für alle :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:28:03
      Beitrag Nr. 26.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.235 von Kalchas am 18.05.06 21:21:14Ruhig, ganz ruhig alle bleiben.
      Jeder hat seine Meinung.
      Also easy going.
      Ich habe aufgrund der Hoffnung alle ausgeblendeten User für mich wieder sichtbar gemacht.
      Es waren 6 Stück.
      Also lasst uns friedlich bleiben.
      Sonst erscheint euch heute Nacht der "Bärtige und der Trommler"

      Das war ein Spaß und als solcher zu kennzeichnen, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:28:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:28:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:28:58
      Beitrag Nr. 26.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.234 von CaveModem am 18.05.06 21:21:12;)

      Hallo cavemodem -
      eine ernstgemeinte Anregung für die Moderatorenrunde.
      Thread: * WO führt ein REAL NAME Board ein*....

      Gruss
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:29:04
      Beitrag Nr. 26.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.413 von Screever am 18.05.06 21:27:41Valium -Tic Tac´s:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:30:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:31:27
      Beitrag Nr. 26.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.382 von Giani76 am 18.05.06 21:26:24Ohne die Richtigkeit deiner Aussage bewerten zu wollen oder zu können, kannst du sie aber eben bisher nicht öffentlich belegen. Unabhängig davon, ob 10, 100 oder 1000 Leute anwesend waren. Das meinte ich damit, dass man manchmal warten sollte, bis es auch nachweisbar öffentlich wird. Gerade in so einer kritischen Phasse.

      Unter den verschärften Threadregeln fallen solche Aussagen ab sofort bis zum nachvollziehbaren Gegenbeweis der Löschung anheim.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:32:17
      Beitrag Nr. 26.707 ()
      Sagt mal ich bin nochn nicht lange investiert und habe heute post von meiner bank bekommen das carlyle International pro aktie 5,23 je aktie beuahlen würde.glaubt ihr das das stimmt?
      und außerdem hat meine bank noch geschrieben, das bei der abwicklung vielleicht fremde bearbeitungsgebühren anfallen können und die abwicklungskosten vielleicht die höhe der Barabfindung übersteigen kann.

      ich wäre über antworten erfreut,weil ich mich mit so etwas nicht so auskenne.
      vielen dank.

      pospi83
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:32:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:32:47
      Beitrag Nr. 26.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.512 von gony2 am 18.05.06 21:31:19So hab mich gerade hier eingelesen.
      Scheint ja einiges los gwesen zu sein.
      Bitte gestattet mir eine Frage, wer waren denn die User die die Falschmeldung bzgl. der Hausdurchsuchung gepostet haben ?
      Antwort gerne auch per BM.

      Danke + schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:33:51
      Beitrag Nr. 26.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.516 von CaveModem am 18.05.06 21:31:27na super. was hätte giani machen sollen.
      eine fotokopie jedes ausweises und die anzahl der besucher notariell beglaubigen lassen?
      übertreibs mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:34:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:35:38
      Beitrag Nr. 26.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.555 von TalonKarrde am 18.05.06 21:32:47jtmarlin und olum.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:36:20
      Beitrag Nr. 26.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.516 von CaveModem am 18.05.06 21:31:27Ok, sehe ich ein. Nur qyx darf dann aber auch nicht was anders behaupten was er nicht weiß oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:36:56
      Beitrag Nr. 26.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.555 von TalonKarrde am 18.05.06 21:32:47jtmarlin und olum.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:37:31
      Beitrag Nr. 26.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.581 von gony2 am 18.05.06 21:33:51Ganz einfach. Warten bis zur Sendung.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:37:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:39:35
      Beitrag Nr. 26.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.703 von Giani76 am 18.05.06 21:37:53:cry:

      Das wüßtest du wohl gerne. Zu gerne wohl. Wohl auch warum der Freefloat zur Zeit höher ist.


      Quelle
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:40:15
      Beitrag Nr. 26.718 ()
      @CaveModem

      Die Aussage von Giani76 das 100 Leute da waren deckt sich mit der "Offiziellen Mitteilung" von Cobracrest überein.

      Für die Aussage von qxy das nur 30 Leute anwesend waren gibt es kein Beweis.

      Schau mer mal;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:41:23
      Beitrag Nr. 26.719 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:41:42
      Beitrag Nr. 26.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.608 von beobachter47 am 18.05.06 21:34:56@beobachter

      Nö; bei mir nicht - bin aber investiert!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:41:43
      Beitrag Nr. 26.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.755 von nkelchen am 18.05.06 21:39:35Der war gut.

      Keine Quelleangabe. War nur eine Frage ob er es gerne wissen würde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:44:21
      Beitrag Nr. 26.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.703 von Giani76 am 18.05.06 21:37:53Giani, du behauptest, dass zwei Kamera-Teams
      anwesend gewesen sind. Auf den Fotos ist absolut
      nichts von Journalisten, Fotografen oder zwei
      Kamera-Teams zu sehen.

      Nach meinen Informationen ist genau ein Kamera-
      Team anwesend gewesen, das im Auftrag von
      Cobracrest gefilmt hat.

      Du kommst jetzt daher und stellst die Behauptung auf,
      dass es zwei Kamera-Teams waren und viel mehr Besucher
      als auf den Fotos ersichtlich (nach meinen Infos waren
      es weit unter 50, ca. 30 Besucher).

      Giani, Deine unbelegten Behauptungen müssen solange als
      Lüge gelten, bis Du dafür einen Beweis erbringen kannst.

      Das dürfte ja sehr einfach sein.

      Also Giani, nochmal: von welchem Medium war das andere
      Kamera-Team.

      Winde dich nicht wieder heraus, die Moderatoren haben Dir
      klar die Konsequenzen aufgezeigt, die Dir bei Deinem
      bisherigen Verhalten drohen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:45:20
      Beitrag Nr. 26.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.520 von Giani76 am 18.05.06 21:31:37Ob Sie denn viel viel mehr wissen als andere lasse ich mal so im Raum stehen, denn ich würde mir nie zutrauen zu wissen was andere wissen.
      Erstaunlich ist nur, dass bei den wenigen Bildern der Präsentation nichts Wesentliches ersichtlich ist. Wenn das Produkt so ein Wahnsinnswurf ist wie angekündigt wurde, warum sieht man denn keine Grossaufnahmen davon, damit jedermann sich von der Einzigartigkeit überzeugen kann. Warum sieht man kein Bild des Vertreters des neuen Chinesischen Partners. Das sind doch die Dinge welche die Leute interessieren.

      Gruss
      elvis-leb
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:45:41
      Beitrag Nr. 26.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.647 von Giani76 am 18.05.06 21:36:20Behaupten sollte hier keiner mehr etwas. Bitte immer nur belegen oder als persönliche Vermutung kennzeichnen. ;)

      @all

      nun lasst doch bitte mal der etwas lahmen Technik von WO eine Chance, die entfernten Postings auch wirklich abzuräumen. Ich habe schon einiges gelöscht, aber manches Posting steht noch da, auf das natürlich wieder Bezug genommen wird, woraufhin ich das abräume und der nächten Antwort hinterher eile. :laugh:

      Aber ernsthaft. Meine Kollegen werden den Thread weiter verfolgen. Sollte es weiter unsachliche Ausrutscher geben, wird es mit Sicherheit bald Sperren geben.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:45:47
      Beitrag Nr. 26.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.796 von ipamcik am 18.05.06 21:41:42das bin ich auch ;). deshalb ist es ja so amüsant
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:46:16
      Beitrag Nr. 26.726 ()
      Und meine Ausage das Charlyle aktiv ist stimmt auch :
      zu finden unter Link:
      http://appsext5.dos.state.ny.us/corp_public/CORPSEARCH.ENTIT…

      Und meine Ausage das Barabfindung gezahlt wir steht unter:
      www.Cobracrest.de

      sowie Banken bereits Briefe an Aktionäre geschrieben haben zwecks Abwicklung der Barabfindung oder Aktiientausch, dabei im Namen von Cobracrest handeln.:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:46:46
      Beitrag Nr. 26.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.772 von new_investor am 18.05.06 21:40:15Die Aussagen von Cobracrest müssen nach
      allgemeinem Ermesse kritisch hinterfragt
      werden.

      Es ist bisher im Fall von Rossignol, Ruslana,
      Ernst&Yound und weiteren Angaben bewiesen, dass
      Cobracrest gelogen hat.

      Fakt ist, was auf den Fotos erkennbar ist.

      Und da sieht man nicht annährend 100 Leute und
      erst Recht keinen chinesischen Manager von TCL
      mitsamt Begleiterschaft.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:47:28
      Beitrag Nr. 26.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.877 von CaveModem am 18.05.06 21:45:41bin schon da :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:49:23
      Beitrag Nr. 26.729 ()
      können id`s auch unwahre behauptungen sein, die zu beweisen sind?

      ich meine ja nur wegen:

      "elvis-lebt" !


      Beweise! :mad:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:50:11
      Beitrag Nr. 26.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.849 von qyx am 18.05.06 21:44:21HAHAHAH,
      die Moderatoreb haben mir die Konsequenzen aufgezeigt.
      Ich habe nichts falsches gesagt. Also keine Konsequenzen zu befürchten. Auch wenn du mir gleich eine BM ganz lieb und freundlich schreibst bekommst du von mir keine Antwort.
      Du kannst dir aber sicher sein das ich bis zwei zählen kann und wenn sogar Leute bestätigen dich ich mit Infos per Handy versorgt habe ( und die Infos sind heute nachzuvollziehen ) dann wird es wohl auch so sein oder meinst du nicht????

      P.S. Ich habe definitiv keine 2 ID ´s
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:54:26
      Beitrag Nr. 26.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.967 von Giani76 am 18.05.06 21:50:11Giani,

      jeder hier fragt sich: warum nennt der Giani
      denn nicht einfach das Presseorgan, für das
      das zweite Kamera-Team gearbeitet haben soll.

      ... Ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:54:49
      Beitrag Nr. 26.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.915 von HotMod am 18.05.06 21:47:28Guten Abend HotMod

      sehr schön.

      Endlich schlafen gehen.
      CaveModem :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:55:09
      Beitrag Nr. 26.733 ()
      Eins verstehe ich nicht, wenn ich jetzt Aktien erwerbe, für vieleicht 95 cent, ann bekomme ich demnächst pro Aktie 5 euro irgendwas bezahlt?


      Die Frage ist ernstgemeint!

      Silver
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:55:12
      Beitrag Nr. 26.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.895 von DjSmoli am 18.05.06 21:46:16Wer ist denn jetzt Charlyle? Haben die sich umbenannt? Das schreibst Du schon seit Tagen.

      Und meine Ausage das Barabfindung gezahlt wir steht unter:

      Die Tatsache ist, daß es da steht. Das Ereignis liegt in der Zukunft und könnte eintreten oder auch nicht.

      sowie Banken bereits Briefe an Aktionäre geschrieben haben zwecks Abwicklung der Barabfindung oder Aktiientausch, dabei im Namen von Cobracrest handeln

      Das ist ja wohl mehr als ungewöhnlich, daß im Namen des Übernommenen und nicht im Namen des Übernehmers gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:55:31
      Beitrag Nr. 26.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.967 von Giani76 am 18.05.06 21:50:11Reg Dich nicht auf hier steht es schwarz auf weis:
      Link:
      www.cobracrest.de unetr News

      Produktvorstellung erster rauchfreier Zigarette „Bel Air” erfolgreich

      Cobracrest AG & Co. KG aA – WKN A0AHTE

      Produktvorstellung erster rauchfreier Zigarette „Bel Air” erfolgreich

      Präsentation vor mehr als 100:eek::eek: Gästen aus In- und Ausland


      Berlin, 17. Mai 2006. Cobracrest AG & Co KG aA stellte am 17. Mai 2006 erfolgreich die erste funktionierende rauchfreie Zigarette und deren technische Umsetzung vor Vertretern aus Vertrieb, Presse und Wirtschaft vor. Im Anschluß testeten sowohl Raucher als auch Nichtraucher das Produkt und bestätigten dessen nikotinhaltige Wirkung bei authentischem Geschmack.

      Zuvor erklärte Karsten Schmidt, entwickelnder Ingenieur, wie die notwendige Hitze zum Lösen des Nikotins erzeugt wird. Nur so kann es in die Lunge und somit ins Blut gelangen und das vom Raucher gewünschte Empfinden auslösen. Anders als herkömmliche Zigaretten beinhaltet Bel Air ausschließlich Nikotin als Wirkstoff und kommt ganz ohne andere Zusatzstoffe wie Tabak aus. Ergänzend verwies der Ernährungsberater Roland Lehmann noch einmal auf die daraus resultierende zusätzliche schädliche Wirkung von Tabakzigaretten.
      Nach dem sich die Gäste selber von der Funktionalität des Produktes überzeugt hatten, berichtete das neue Aufsichtsratsmitglied Holger Ronquist über die geplante Produktion: Nach Erreichung der Serienreife Ende dieses Jahres übernimmt der Konzern TCL Corporation China (www.tcl.com) mit Sitz in Hoizhou die Herstellung des Massenproduktes.
      Erste Vertriebsaktivitäten wurden bereits nach der Veranstaltung mit interessierten Partnern vereinbart.
      Kontakt:
      Cobracrest AG & Co. KG aA, Salzufer 8, 10587 Berlin, Tel: 030-800966-0, Fax: 030-800966-499, info@cobracrest.com

      Agentur:
      Borgmeier Public Relations, Tamara Emken, Lange Straße 112, 27749 Delmenhorst, Tel: 04221-9345-30, Fax: 04221-152050, emken@agentur-borgmeier.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:55:53
      Beitrag Nr. 26.736 ()
      und meint ihr echt das die die 5,23 pro aktie bezahlen und wie hoch sind solche abwicklungsgebühren????
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:56:40
      Beitrag Nr. 26.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.002 von Giani76 am 18.05.06 21:12:32Hallo Leute,

      ich verfolge den T auch schon ne geraume Weile ud bin der Meinung, mir nun eine objektive Meinung bilden zu können .

      Also hier mein Senf :

      Warum müssen sich hier Leute tummeln, die - ihren Angaben nach - nicht eine einzige Aktie von CC besitzen ?

      Sicherlich kann man auch dann seine Meinung kund tun, aber 99% dieser Leute ergötzen sich an fallenden Kursen, sind hämisch und überheblich.

      Schaut mal im Duden nach der Definition "asozial", ich finde dieses Wort ist sehr treffend !


      Wenn Aktien fallen, sind die Inhaber genug genervt,angeschlagen oder gar schlimmeres...warum muss ich dann noch mit dem Messer in deren Wunden stechen ???

      Möglicherweise bin ich auch nicht ganz normal im Kopf, dass ich daran keinen Sinn oder gar Spass sehen kann?!?!?

      Dieses nur am Rande....

      Das Gros der User hat offensichtlich nicht wirklich Vertrauen in dem "Projekt" CC , was ich selber gut nachvollziehen kann.


      Die ganze Sache ist mehr als dubios !!!!

      Ich selber bin recht spät hier eingestiegen und mittlerweile nicht übel im Verlust.

      Die Frage, die ich mir stelle ist halt..wie viele will ich riskieren,was kann ich gewinnen,wie verkrafte ich einen Verlust?

      Schon VOR dem Kauf dieser Aktie bin ich von einem sehr erfahrenen und erfolgreichen Börsianer gewarnt worden, aber ich will halt selber meine Erfahrungen machen und bin ´( wenn auch ungern) bereit,evtl. Lehrgeld zu zahlen !

      Ich für meine Person halte meine Aktien weiterhin, da ich mir rest meines Lebens in den A.... beissen würde, sollte die Aktie doch noch ( UNERWARTETER WEISE ) kommen.

      Bekanntermaßen ist geteiltes Leid auch weniger schmerzhaft, daher finde ich diese Boards recht "nett".


      Ich möchte jedem hier raten, sich eine eigene Meinung zu bilden, welche nicht unbedingt auf "Berichten" anderer User beruht.

      Wenn ich darüber nachdenke, was gestern hier los war....2 User haben ja Megawind gemacht für das Teilchen hier....

      - Megakurssprünge propagiert...... nix passiert
      - Zeitungsberichte ,welche Folgen sollten.....nix passiert
      - Tv-Meldungen , welche erfolgen sollten......nix passiert
      - jeden Abend das gebetsartige :" Morgen früh werden wir explodieren...."
      - jeden Morgen :" heute Mittags geht die Rakete ab..."

      Das alles sind "Prognosen", von denen bislang keine einzige tatsächlich den "Erwartungen" gerecht wurde !


      Jeden Tag wird es aufs Neue gepredigt, "Jünger" gibt es hier ja genug, man klammert sich halt gerne an den letzten Strohhalm und ....die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zu letzt !!!!


      Ich hatte für heute bundesweit Sonnenschein vorhergesehen, leider war Petrus verhindert.

      Heute Mittag hatte ich für morgen Sonnenschein vorhergesehen...aufgrund der vielen Skeptiker möchte ich diese Aussage noch einmal bekräftigen... " Ich bleibei dabei, deutschlandweiter Sonnenschein....die nächsten Tage irgendwann" !!!

      Man mag mir nun vorwerfen, ich sei schlichtweg unfähig und hätte ein Talent für falsche Wettervorhersagen , aber wissentlich würde ich sowas niiiiiiiiiiiiiiiiiiie machen.....( oder doch?!?!?! )....


      Kurzum : Optimismus ist eine feine Sache, Leichtgläubigkeit eine "Schwäche", das Ausnutzen dieser "Schwäche" jedoch ist mehr als fragwürdig, asozial und manchmal auch kriminell !

      Denkst mal in Ruhe darüber nach....


      Wünsche uns ALLEN erfolgreiche Geschäfte , denn der Verlust anderer User befriedigt mich nicht und macht mich auch nicht satt !

      MfG
      H.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:57:19
      Beitrag Nr. 26.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.067 von Kalchas am 18.05.06 21:55:12DJSmoli, die Banken handeln überhaupt nicht
      für Dritte in diesem Fall, sondern geben die
      Information ungeprüft weiter, wie du auch der
      Ausschlußklausel entnehmen kannst.

      Cobracrest hat vor Monaten versprochen, dass
      eine renommierte Bank die Übernahme abwickeln
      würde und der Name unmittelbar mitgeteilt werden
      würde.

      Und???
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:57:20
      Beitrag Nr. 26.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.067 von Kalchas am 18.05.06 21:55:12Sorry:
      bei mir steht Charlyle-International auf dem Anschreiben der Bank.
      :kiss:
      Danke für die Aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:57:38
      Beitrag Nr. 26.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.051 von qyx am 18.05.06 21:54:26Habe doch schon das erste genannt.
      Vielleicht sagen es dir ja die Sterne heute abend???
      Ansonsten viel TV schaun und weiterhin Kurs verfolgen!

      Hast du mal bei der Bild nachgefragt ob die da waren. Ist nur so eine persönliche Vermutung von mir. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:58:14
      Beitrag Nr. 26.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.075 von DjSmoli am 18.05.06 21:55:31Aber wenn die rauchfreie Zigarette funktioniert, müßte das Milliarden Wert sein!!


      Silver
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:58:33
      Beitrag Nr. 26.742 ()
      das macht ja keinen Spaß mehr, diesen Thread zu verfolgen. Ich vermute, dass bei manchen die Nerven blank liegen. Geht ja schließlich um viel Geld. Was heute hier passiert ist, kann ich aufgrund der vielen Löschungen nicht mher nachvollziehen. Immerhin: manche bemühen sich darum, aufrichtig zu sein.

      So long
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:00:27
      Beitrag Nr. 26.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.075 von DjSmoli am 18.05.06 21:55:31Danke,
      nein aufregen tun mich eher andere Aktien. An der Wall Street schließen wir auf Tagestief im S&P
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:00:44
      Beitrag Nr. 26.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.102 von Hasenfresser am 18.05.06 21:56:40Sehr schön. Endlich mal jemand mit Verstand.
      Gruß
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:01:27
      Beitrag Nr. 26.745 ()
      IST doch ziemlich interessant, daß auf der HP von CC nur Fotos der anscheinend nicht funktionierenden NicStic in Großaufnahme zu sehen sind.

      Vielleicht bin ich ein wenig blöd, aber wenn ich ein neues Produkt präsentiere, dann zeige bringe ich doch Großaufnahmen MEINES Produktes und nicht der Konkurrenz!

      Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:02:44
      Beitrag Nr. 26.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.130 von Giani76 am 18.05.06 21:57:38Du und Gameplayer haben gestern behauptet,
      dass bereits heute unzählige unabhängige
      Presseveröffentlichungen erscheinen würden
      und eine Vielzahl von freien Journalisten da
      waren.

      Hat es so eine unabhängige Veröffentlichung
      gegeben?

      Nur eine???

      Ich vermute auch, dass Cobracrest einen Spott auf
      N-TV ausstrahlen will (wollte), so wie sie es schon
      einmal gemacht haben. Falls Dir nicht bekannt,
      die Ausstrahlung erfolgte gegen Bezhalung.

      Giani, da Du das zweite Kamera-Team nicht nennst,
      ist wojl jedem klar, wie deine unbelegte Behauptung
      einzuordnen ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:03:30
      Beitrag Nr. 26.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.102 von Hasenfresser am 18.05.06 21:56:40Ich stimme Ihnen im ganze Wortlaut absolut zu

      Danke:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:04:11
      Beitrag Nr. 26.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.143 von MrSilver am 18.05.06 21:58:14Die rauchfreie Zigarette funktioniert - aber nur die von NicStic!


      darum gibts auch kein foto von leuten die getestet haben
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:06:07
      Beitrag Nr. 26.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.260 von qyx am 18.05.06 22:02:44Giani, da Du das zweite Kamera-Team nicht nennst,
      ist wojl jedem klar, wie deine unbelegte Behauptung
      einzuordnen ist.

      Genau richtig erkannt. Du bist der beste.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:06:12
      Beitrag Nr. 26.750 ()
      kann mir hier nicht einer mal richtig aufklären wie das nun mit der abfindung laufen würde,bzw. wieviel die abwicklung kosten würde.oder habt ihr auch keine erfahrung damit.ich kann mir nicht vorstellen,das die so viel dafür bezahlen würden,obwohl der kurs ja viel tiefer liegt. danke für die antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:06:35
      Beitrag Nr. 26.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.230 von manif1 am 18.05.06 22:01:27Es sind heute nur ein Teil der Fotos ins Web gestellt worden der Rest kommt bestimmt noch.
      Man sollte sich gedulden bis alles auf www.be-air.de zu sehen ist.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:07:18
      Beitrag Nr. 26.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.260 von qyx am 18.05.06 22:02:44qyx - sei nachsichtig! wird halt schwierig sein für die Reporter aus einer Clubberdose eine rauchfreie zigarette zu machen!

      Da brauchts schon ein wenig sehr viel Fantasie
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:10:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:11:08
      Beitrag Nr. 26.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.358 von pospi83 am 18.05.06 22:06:12Das sollen die beantworten, die glauben, das gezahlt wird.

      Ich glaube es nicht, weil es keinen Sinn macht. Hohe Rendite, hohes Risiko. So ist das mal an den Kapitalmärkten.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:11:41
      Beitrag Nr. 26.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.371 von DjSmoli am 18.05.06 22:06:35is ja auch nicht so leicht aus so vielen tollen fotos eines des eigenen produktes herauszufinden!

      Versthe ich vollkommen!

      Wenn ich Film oder Fotoaufträge bekomme, dann hab ich auch immer das gleiche Problem!
      Und dann diese Digitaltechnik! da ist alles so kompliziert!

      ach bin ich froh wenigstens haben sie negatic fotos von der konkurrenenz (anscheinend).

      Sind da verletzte eitelkeiten bedient worden? Schaut fast so aus!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:14:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:14:33
      Beitrag Nr. 26.758 ()
      wenn ich was wüßte,würde ich das auch nicht ins board setzen,
      Giani76 behält das auch für sich.:):)
      hier sind so viele unangenehme user am schreiben,die alles nieder machen was positiv ist.:(
      warum wohl????
      sind sie short????
      jetzt schreien gleich einige,nein,nein bin ich nicht.:laugh::laugh:
      glaube ihnen trotzdem nicht,(ist nur meine meinung)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:15:00
      Beitrag Nr. 26.759 ()
      Giani, mal eine andere Frage an Dich,
      du wirst ja sicherlich bei der
      Präsentation aufmerksam aufgepaßt haben:

      Ist es richtig, dass es sich um einfache
      handelsübliche Zigarettenfilter handelt,
      die auf die Clubber-Dose gesteckt worden sind?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:18:33
      Beitrag Nr. 26.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.570 von fliesenbatscher am 18.05.06 22:14:33wenn ich die ganze zeit short gewesen wäre, seit dem man dieses mir unterstellt wäre ich schon pleite!

      Außerdem weiß ich gar nicht wie man pennystock shortet - is nicht mein gebiet
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:20:20
      Beitrag Nr. 26.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.578 von qyx am 18.05.06 22:15:00@qyx
      Was soll so eine Äuserung von Dir ??

      "Filter auf Clubber-Dose" - mal Hand aufs Herz - Was soll das ??
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:21:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:23:23
      Beitrag Nr. 26.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.578 von qyx am 18.05.06 22:15:00@qyx
      hat Giani auf meine Frage geantwortet:

      Kajak5:War die Bel-Air Zigarette von Bauform und Gewicht her mit einer normalen Zigarette vergleichbar?

      Giani:Die Zigarette ist ein klein bißchen länger wie eine normale und ein bißchen schwerer
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:23:47
      Beitrag Nr. 26.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.570 von fliesenbatscher am 18.05.06 22:14:33Fliese?

      Wieso hälst Du für Giani die Fahne hoch?

      Angenommen, es hätte ein 2. Team gegeben , wieso würde ich damit hinter´m Berg halten, wo ich doch sonst so "informativ" bin???

      Obwohl...ein Grund fällt mir spontan ein : Es würde mich ausnahmsweise einmal glaubwürdig erscheinen lassen, aber sowas würde ich gar nicht wollen...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:26:31
      Beitrag Nr. 26.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.699 von Erlanger am 18.05.06 22:20:20Können wir vielleicht auch mal darüber sprechen, wie sich der Kurs wohl entwickeln könnte!!?? Ich dachte, ein Themenwechsel nach stundenlangem Rumgepöbel wäre mal eine angenehme Abwechslung. Ich weiß, paßt nicht hier rein. Na ja, dann geh ich halt muckeln.
      Gut´s Nächtle.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:27:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:27:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:29:14
      Beitrag Nr. 26.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.731 von Giani76 am 18.05.06 22:21:24Ginani, wenn Du da gewesen wärest, dann
      wüßtest Du, dass da nur Mitarbeiter von
      Cobracrest selbst bzw. Vertriebler waren,
      die die Produkte per MLM verkaufen sollen.

      So war ja auch der gesamte zweite Teil, als
      von den dem Cobracrest-Vorstand und em Auf-
      sichtsrat etc. nichts mehr zu sehen war und
      mit dem Filmen aufgehört wurde, eine reine
      Verkaufsveranstaltung, wie der Vertrieb aus-
      sehen soil etc. von den Top-Cap-Leuten.

      Glaubst Du denn im Ernst, dass diese Vertriebler
      obgleich der peinlichen Vorstellung wirklich
      überzeugt waren und sich keine Unzufriedenheit
      breit machte? Meinst du, alle haben Lust diesen
      Starter-Kit zu kaufen und Clubber-Dosen als
      rauchfreie Zigaretten im Freundeskreis zu
      verticken?

      Mit dem Reinkommen: Hast du von dem Aktionär
      der Metropolitan, welcher auch andere Metrop.
      Aktionäre vertreten wollte denn nichts gehört,
      der nicht hereingelassen wurde, weil die
      Cobracrest von ihrem Hausrecht gebrauch
      gemacht hat?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:29:41
      Beitrag Nr. 26.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.779 von Hasenfresser am 18.05.06 22:23:47jeder hat so seine infos,
      ich bekomme welche über BM und gebe sie auch an einigen user weiter.
      ob die stimmen weiß keiner von uns so genau,daher kommen sie auch nicht ins board.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:30:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:30:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:30:55
      Beitrag Nr. 26.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.699 von Erlanger am 18.05.06 22:20:20@qyx
      Was soll so eine Äuserung von Dir ??

      "Filter auf Clubber-Dose" - mal Hand aufs Herz - Was soll das ??







      das eine bild, auf dem man es besser sieht, haben die bei cobracrest bereits von der seite genommen. sah wohl unvorteilhaft aus. :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:31:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:32:34
      Beitrag Nr. 26.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.843 von Giani76 am 18.05.06 22:26:44Nein ich lass ihn nicht !! - er kommt mir wie ein Typ vor der sich in der Uni hinstellt und sagt die Erde ist eine Scheibe - wohlwissend das es nicht so ist - und er verbreitet den Mist trotzdem

      Wenn er sich nicht meldet - ist er halt noch ein Kanditat für meine Block-Liste - eigentlich schade ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:34:03
      Beitrag Nr. 26.778 ()
      das foto mit den leeren stühlen hat cobracrest auch bereits wieder von ihrer seite genommen. sah wohl auch unvorteilhaft aus. :D



      trotzdem sieht es auch an hand des obenstehenden bildes nicht nach 100 besuchern aus.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:35:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:36:01
      Beitrag Nr. 26.780 ()
      Ich bin hier durch einen Zufall reingerutscht. Der Thread bietet ja mehr Unterhaltungswert als ein Krimi und Micky Mouse zusammen!:laugh:

      Es wundert mich aber, dass ein ganz entscheidender Aspekt überhaupt noch nicht beleuchtet wurde. CC gibt an, dass das Patent für die Zigarette im Januar eingereicht wurde. Dann ist das Patent noch nicht einmal offengelegt! Das wird in nächsten Jahr sein. So lange darf der Patentanmelder noch nicht einmal behaupten, er habe ein angemeldetes Patent. Die Offenlegung dauert 18 Monate. Dann kann jeder sich über das Patent informieren und auch Einsprüche abfassen. Manche machen nach der Offenlegung nichts und können so maximal 7 Jahre mit "Patent angemeldet" werben, obwohl es nichts wert ist.

      Normal wird nach der Offenlegung die Prüfung beantragt. Es wird untersucht, ob es so eine Zigarette in gleicher Art oder ähnlich schon gab. Und wenn ja, wo die erfinderische Höhe gegenüber den anderen Ausführungen liegt. Und wenn man Glück hat, bekommt man dann ein Patent.

      Solange man das Patent nicht hat, ist es nur die Hoffnung und kein materieller Wert. Jeder kann den Gegenstand auch herstellen.

      Ich weiß, wovon ich rede. Ich habe selber etliche Patente.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:39:01
      Beitrag Nr. 26.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.062 von NikitaChruschtschew am 18.05.06 22:36:01Danke, jetzt kann ich mir zumindest denken, arum der Kurs nicht bei 100 Euro steht.


      Silver
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:39:19
      Beitrag Nr. 26.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.942 von EasyTech am 18.05.06 22:30:55Geil, das andere Foto mit der Clubber Dose
      und dem Filter drauf, wo jeder es in der Ver-
      größerung vorhin deutlich sehen konnte, haben
      die tatsächlich wieder von der Webseite ent-
      fernt.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn man schon rauchfreie Zigaretten-Clubber-Dosen
      mit handelsüblichen Filter (Giani, war der nicht von
      Marlboro?) verkauft, dann sollte man wenigstens dazu
      stehen. Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:42:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:44:02
      Beitrag Nr. 26.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.911 von fliesenbatscher am 18.05.06 22:29:41Nette Infos,Du Du bekommst. Giana wird hier regelrecht vorgeführt,das merkt ein Blinder mit Hörgerät.

      Ganz ehrlich, ich blick da nicht durch.

      Giana setzt auf rot und schwarz fällt, Giani stellt sich mit nem Eis in die pralle Mittagssonne ( welche von mir vorhergesagt wurde:laugh: ) , jeder sieht das Eis schmilzen, nur Giani und seine Jünger sind anderer Meinung...irgendwann kommt sicherlich die nächste Eiszeit...

      Morgen erzählt er uns sicherlich noch, dass er vor "einigen" Jahren über´s Wasser gegangen ist, das Meer geteilt hat und aus einer CC-Aktie Ford Nox gefüllt hat...???

      Sowas ist schlichtweg peinlich !!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:44:08
      Beitrag Nr. 26.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.699 von Erlanger am 18.05.06 22:20:20Erlanger, was für eine Frage hast Du?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:44:11
      Beitrag Nr. 26.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.942 von EasyTech am 18.05.06 22:30:55Habs mir runtergeladen auf dem Firmen PC!!!!;):)

      Viel Glück

      Rechner:D

      PS Der Filter war wirklich auf einer Clubberdose (Suggarfree)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:44:36
      Beitrag Nr. 26.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.176 von Giani76 am 18.05.06 22:42:07es gab ein foto mit leeren stühlen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:44:56
      Beitrag Nr. 26.789 ()
      Gameplayer war doch auch da oder? Warum meldet der sich eigentlich nicht zu wort.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:45:10
      Beitrag Nr. 26.790 ()
      Ich möchte bitte ein Foto mit der sagenhaften BelAir sehen!

      Oder hat die sich etwa in Luft aufgelöst?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:45:44
      Beitrag Nr. 26.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.062 von NikitaChruschtschew am 18.05.06 22:36:01Komisch, mein Patentanwalt hat damals vor Einreichung unseres Patentes eine Recherche durchgeführt, ob es ein ähnliches Produkt schon gibt. Wahrscheinlich auch um unnötige Kosten zu vermeiden. Nachdem auf diesem Wege festgestellt wurde, daß dem nicht so ist, haben wir nach einer zusätzlichen Formulierungsänderung das Patent erhalten und konnten auch sofort damit werben. Ich gebe zu, daß es schon eine Weile gedauert hat, aber defenitiv kein Jahr!
      Das war es auch schon.
      Jetzt endlich muckeln mit Schatzi.
      Gruß
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:46:16
      Beitrag Nr. 26.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.222 von qyx am 18.05.06 22:44:08du hast BM
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:46:58
      Beitrag Nr. 26.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.222 von qyx am 18.05.06 22:44:08Nabend qyx
      Warum behauptest Du Sachen die so nicht stimmen ?? (Filter auf ClubberDose) - Beim reffen waren nur Mitarbeiter usw.. - warumm ??
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:47:30
      Beitrag Nr. 26.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.223 von RechnerohneFantasie am 18.05.06 22:44:11sei nicht so streng! Der erste Computer war auch so groß wie ein Zimmer! - Ich weiß aber nicht ob er geraucht hat.....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:48:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:49:35
      Beitrag Nr. 26.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.062 von NikitaChruschtschew am 18.05.06 22:36:01Aha, und was ist dann vom zugehörigen Businessplan zu halten, immerhin 114 Seiten?

      Ich zitiere mal Seite 34.

      Weiterhin ist Bel Air immer noch konkurrenzlos und patentrechtlich geschützt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:51:28
      Beitrag Nr. 26.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.239 von Giani76 am 18.05.06 22:44:56Hast Du Dich mit ihm da getroffen?

      Gameplayer hat nach eigener Aussage die ganze
      Zeit mit seinem Blackberry die Leute hier im
      Board auf Trab gehalten. Und wie sich hinterher
      herausstellte eine Vielzahl von Falschmeldungen
      gepostet.

      Laut meinen Infos ist da aber gar keiner gesehen
      worden, der die ganze Zeit im Sekundentakt wie wild
      in sein Blackberry die Forenbeiträge hämmerte. Den
      Fotos nach zu urteilen, kann ich mir das auch kaum
      vorstellen, dass da einer die ganze Zeit über das
      Vorgehen postete, während ein paar Meter weiter die
      Herren redeten.

      Giani, hast du ihn da in sein Blackberry tippen sehen?

      Zweifelsohne hatte Gameplayer aber genaue Informationen
      über den Ablauf und seine Infos stimmen teilweise, wenn
      auch bekannte Lügen zugedichtet wurden.

      Was das bedeute, muß ja jeder selbst für sich beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:52:49
      Beitrag Nr. 26.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.257 von nuspli am 18.05.06 22:45:44Eine Patentrecherche sollte man unbedingt vorher machen. Sie ersetzt aber nicht die Prüfung.

      Deine Angaben können so nicht stimmen. Schau in das Patentgesetz, da sind alle Fristen genau festgelegt. Und für so eine "Welterfindung", wie die CC-Zigarette, müsste zumindest ein Europäisches Patent angemeldet werden. Das dauert Jahre.

      Was Du schilderst ist das Vorgehen bei einem Gebrauchsmuster, fälschlich oft "kleines Patent" ganannt. Das gibt es aber nur in Deutschland und ist auch nur für Deutschland gültig.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:53:56
      Beitrag Nr. 26.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.176 von Giani76 am 18.05.06 22:42:07stimmt alles was ich schreibe!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:54:51
      Beitrag Nr. 26.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.279 von Erlanger am 18.05.06 22:46:58Lieber Erlanger,

      hast Du Dir heute morgen nicht die
      Fotos angesehen, wo man deutlich in
      der Vergrößerung die Clubber Dose mit
      dem Filter drauf erkennen konnte, wobei
      es sich bei dem Gebilde laut Bildunterschrift
      um die Bel Air handeln sollte?

      Hast Du nicht die Beiträge der anderen Teilnehmer
      hier gelesen, die das auch gesehen haben und
      zum Teil noch auf dem Firmen PC gespeichert
      haben?

      Schau Dir doch mal das andere Bild an,
      vielleicht kannst du es dann erahnen,
      was Sache ist.

      Ich konnte es auch erst nicht glaube, zu
      peinlich fand ich es, als dass es wirklich
      wahr sein konnte. Aber es stimmt, frag doch
      Giani, der wird es Dir sicher bestätigen können.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:55:27
      Beitrag Nr. 26.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.330 von Kalchas am 18.05.06 22:49:35da sind aber heute nur noch 109 Seiten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:56:14
      Beitrag Nr. 26.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.368 von qyx am 18.05.06 22:51:28Was hat er denn geschrieben und was ist ein Blackberry? Keine Ahnung was das sein sollte. Weiß vielleicht mein Sohn. Desweitern kann ich nur sagen das ich nicht weiß wie Gameplayer aussieht und ich mich nicht mit ihm getroffen habe. Ist er auf einem der Fotos zu sehen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:57:05
      Beitrag Nr. 26.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.330 von Kalchas am 18.05.06 22:49:35Hallo Kalchas,

      die Aussage widerspricht dem Patent- und Wettbewerbsrecht. Dagegen kann jeder angehen.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:57:55
      Beitrag Nr. 26.804 ()
      ihr scheint euch heute einfach nicht zu mögen

      eine Möglichkeit die ihr habt ist der Ignore-button


      die andere ist die, das ich den thread def. bis morgen früh
      schließe weil ich keine Lust habe eure Spielchen hier den ganzen Abend mit zu machen

      mir tun die Finger weh vom Löschen :mad:

      ständig wiederholen sich Beleidigungen und gegenseitige Vorwürfe, allerdings max. noch 10 Min :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:58:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:01:34
      Beitrag Nr. 26.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.449 von Giani76 am 18.05.06 22:56:14Wenn da keiner da war, der die ganze Zeit geschrieben hat
      (Blackberry ist ein Messenger, ein kleines Notebook sozu-
      sagen), dann kann ja wohl entweder an seiner Aussage oder
      an deiner, dass du da warst nichts stimmen.

      Er hat den ganzen Tag gepostet, seine Abläufe stimmten,
      daneben waren es jede Menge Lügen. Im Sekundentakt hat
      er gepostet, wenn du (oder er) dagewesen wärest, hättest
      du ihn bemerken müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:01:49
      Beitrag Nr. 26.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.468 von NikitaChruschtschew am 18.05.06 22:57:05Hier wird ja nicht über ganz kleine Summen gesprochen. Der User gameplayer hat hier die Stimmung angeheizt und von einem Wert von sicher weit über 100 Mio Euro geredet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:01:51
      Beitrag Nr. 26.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.494 von EasyTech am 18.05.06 22:58:35das mit den leeren stühlen konnte ich leider im internet nicht mehr finden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:02:13
      Beitrag Nr. 26.809 ()
      @gyx
      sei mir nicht böse - aber ich werde Dich auch blocken - ich kann auf den Bildern nwohl nicht so viel wie Du / Ihr erkennen - Giani hat ja geschrieben sie ist schwerer als eine Normale Zigarette (das ist aber denke ich nur logisch) - Was die Personen in der Hand halten ist wohl die Zigarette mit dem Ladegerät - "rauchen" geht kar ohne ;-)
      Ich denke auch die nächten Tage werden sicherlich mehr Bilder und ev. auch der ein oder andere TV Bericht erscheinen - und ich würde es begrüssen wien Ihr dann Eure "Fehler" eingesteht und nicht schreibt - Alles Maipuliert - alles Fake usw..

      Wer werden sehn ..
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:03:15
      Beitrag Nr. 26.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.550 von Erlanger am 18.05.06 23:02:13Erlanger, lade dir das Bild herunter und dann
      vergößere es, wenn du die Realität nicht ausblenden
      willst.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:04:45
      Beitrag Nr. 26.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.543 von Kalchas am 18.05.06 23:01:49Ich glaube kaum, dass das Europäische Patentamt seine Gesetze wegen gameplayer ändert.:laugh:

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:06:10
      Beitrag Nr. 26.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.569 von qyx am 18.05.06 23:03:15@gyx
      wate noch zwei Tage - und dann bilde Dir Deine Meinung .. Nix für Ungut & GN8
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:06:13
      Beitrag Nr. 26.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.538 von qyx am 18.05.06 23:01:34Ist das ein älterer mit einer Brille gewesen? Sorry, aber ich kenne Gameplayer nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:06:23
      Beitrag Nr. 26.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.436 von elvis-lebt am 18.05.06 22:55:27Meinst du? Bei mir nicht.

      Mich interessiert eh nur die zitierte Aussage.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:09:21
      Beitrag Nr. 26.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.621 von Giani76 am 18.05.06 23:06:13Sorry Giani, ich glaube Dir nicht,
      dass du da warst. Du hast gesagt, die
      Zigarette wäre etwas länger und etwas
      schwerer als eine normale Zigarette.

      Damit meintest Du ja wohl nicht die
      Clubber Dose...

      Warum spielst du dieses Spiel?

      Ich stelle Dir noch eine Frage, mit der
      Du beweisen kannst, ob Du da warst oder
      nicht.

      Nach der Mittagspause, als aufgehört worden
      war zu filmen, wie ging es da im Prpgramm
      weiter, als die eigentliche Cobracrest den
      Raum verlassen hatte?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:09:35
      Beitrag Nr. 26.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.544 von EasyTech am 18.05.06 23:01:51Nochmal für alle und auch für dich.

      Es gab keine leeren Plätze. Es blieben 2-3 unbesetzt. Die hat eine Frau vor Beginn weggeräumt! Das ist Quatsch was du erzählst. Nur ich kann hier soviel reden wie ich will es wird wohl doch keiner glauben. Der Kurs wird in den nächsten Tagen es aber zeigen wer recht hatte
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:12:01
      Beitrag Nr. 26.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.670 von Giani76 am 18.05.06 23:09:35auf dem foto, das ebenfalls wie untenstehendes foto von der cobracrest homepage entfernt wurde, waren leere stühle zu sehen.

      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:14:42
      Beitrag Nr. 26.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.670 von Giani76 am 18.05.06 23:09:35zu hast uns auch schon erzählt, dass du nächtelang recherchiert hast.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:15:17
      Beitrag Nr. 26.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.670 von Giani76 am 18.05.06 23:09:35Der Kurs wird steigen....erzählst Du ja seit Tagen schon von....und wie der abgeht...ist enorm:laugh:

      Auch wenn ich Dich für mehr als unseriös halte...würde Dir trotzdem gönnen,dass Du nur ein einzigs Recht mit irgendweiner von Deinen unzähligen Prohezeiungen haben wirst... !
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:15:19
      Beitrag Nr. 26.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.670 von Giani76 am 18.05.06 23:09:35Giani schreibt:

      Errechnet habe ich das aus verschieden Kriterien. Studien usw. Wenn ich das einzeln aufführen würde, wäre ich morgen noch dran.
      ...Umsatz 2005 14.000.000 Euro maximal

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      bei seinen umfangreichen recherchen hat er doch glatt übersehen, dass die cobra bereits eine pressemeldung für den umsatz in 2005
      herausgegeben hat. :laugh:

      Cobracrest AG & Co. KGaA / Vorläufiges Ergebnis

      06.03.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Cobracrest AG & Co. KG aA - WKN A0AHTE

      Cobracrest AG & Co. KG aA nennt vorläufige Bilanzdaten

      Positives Ergebnis im ersten Geschäftsjahr

      Berlin, 6. März 2006. Die vorläufige Bilanz des ersten Geschäftsjahres vom
      01.10.2004 bis 30.09.2005 der Cobracrest AG & Co. KG aA weist einen
      Vorsteuergewinn von T EUR 907 aus. Hier findet die 100 % Beteiligung an der
      GICG Europäische Beteiligungs AG noch keine Beachtung. Nach der
      Berücksichtigung rechnet der Vorstand mit einem Konzernumsatz von EUR 4,2
      Mio.
      bei einem Ergebnis vor Steuern und sonstigen Aufwendungen von EUR 1,2
      Mio. Die testierte Konzernbilanz wird voraussichtlich im März 2006
      vorliegen.


      Cobracrest AG & Co. KG aA
      Bereich Unternehmenskommunikation Berlin
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:18:02
      Beitrag Nr. 26.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.662 von qyx am 18.05.06 23:09:21so langsam kommt man dahinter,aus was für eine ecke du kommst.:laugh::laugh:
      entweder kommst du von der presse (würde mich jetzt nicht mehr wundern)
      oder du hast gute kontakte dahin.
      es waren ja nur presseleute eingeladen.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:18:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:18:53
      Beitrag Nr. 26.823 ()
      Giani´s Zahlen und Kursziele für CC:

      Die ersten beiden Zahlen 2005 und 2006 habe ich für mich so errechnet. Kosten/Personal usw. und was die z.Z. halt verkaufen.Wissen kann man das aber nie so genau! Für 2007 und 2008 könnte ich mir vorstellen das das die Vorstellungen von CC sind die sie für einen Ausblick geben.Errechnet habe ich das aus verschieden Kriterien. Studien usw. Wenn ich das einzeln aufführen würde, wäre ich morgen noch dran. Meine Rechnung war aber sehr sehr konservativ, was aber nicht heißen soll das das erreicht wird! Habe darin Clubber als Teilerfolg berücksichtigt ( Umsatz in 2008 mit 104.000.000 )
      Wenn die das mit einer Red Bull in vergleich stellen sollten was ich mir gut vorstellen kann, werden die bei Umsatz und Gewinn noch mächtig einen drauf setzten.

      Umsatz 2005 14.000.000 Euro maximal
      Verlust 1.500.000 Euro minimum

      Umsatz 2006 29.000.000 Euro
      Verlust 4.765.000 Euro minimum

      Umsatz 2007 150.000.000 Euro
      Gewinn 50.000 Euro

      Umsatz 2008 896.000.000 Euro
      Gewinn 104.000.000 Euro


      Meine KZ:

      16.05.06 1,18 Euro
      18.05.06 1,70 Euro
      Ende 2006 7 Euro
      Ende 2007 7-12 Euro
      Ende 2008 2-3 Euro

      Möchte nochmal darauf hinweisen das ich das für mich so ausgerechnet habe. Ich habe das schon gründlich recharchiert und ausgerechnet ! Wenn aber auf Pressekonferenz am 17.05.06 nicht eine rauchfreie Zigarette präsentiert wird, dann heißt es das Handtuch schmeißen. Wird aber nicht passieren. Denn wenn Giani gründlich recharchiert dann hat er auch seine Informationem.
      Wenn einer daran zweifel hat, dann kann er sich ja mal den Net Mobile Thread durchlesen und dann sieht ihr wer schon 2 Tage vorher wieder was wußte! Woher nur????

      Viele Grüsse an meinen Freund Prof. Motzki

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:26:09
      Beitrag Nr. 26.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.662 von qyx am 18.05.06 23:09:21Kann dir das genaue Programm ohne Probleme vom ganzen Tag nennen. Aber du würdest es sowieso anders dann sagen obwohl du es gar nicht weißt. Ich habe es leuten Live per Handy mitgeteilt. Dir leider nicht. Tut mir leid aber ich hatte deine Handy Nr. nicht
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:28:21
      Beitrag Nr. 26.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.810 von EasyTech am 18.05.06 23:18:53Klasse.

      Und warum ist dann der prognostizierte Kurs 2008 so niedrig? Sagt der für 2007/2008 den nächsten Börsencrash voraus?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:29:32
      Beitrag Nr. 26.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.810 von EasyTech am 18.05.06 23:18:53KZ vom 16.5. stimmt doch fast ganz genau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Welche KZ hast du denn gemacht. HAHAHAAHA
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:30:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:31:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:34:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:40:27
      Beitrag Nr. 26.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.023 von Giani76 am 18.05.06 23:34:41;)
      @ Giani,
      seit wann bist Du in CC investiert?
      nk
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:41:44
      Beitrag Nr. 26.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.091 von nkelchen am 18.05.06 23:40:27Seid ungefähr einem Montat. War aber auch schon mal komplett raus
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:42:58
      Beitrag Nr. 26.833 ()
      KZ von mir über 5 Euro!
      Erste KZ von mir hat ja schon gestimmt!
      Uffpasse
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:43:38
      Beitrag Nr. 26.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.023 von Giani76 am 18.05.06 23:34:41Jetzt höre doch mal auf mit den Parolen und dem Rumgepose.
      Immer, wenn man Dir eine Frage stellt und dich aus der
      Reverse lockt, dass du die Echtheit deines angeblichen
      Insiderwissens beweisen kannst, kneifst du den Sch... ein und
      sagst "hihihihi, ich weiß was, aber ich sags dir doch nicht..."

      Dann, wenn keiner nach fragt, posaunst Du wieder angebliches
      Geheimwissen und holde Kursziele heraus.

      Giana, du bist doch ein erwachsener Mann, benehme dich auch
      mal wie einer?

      Ist nett gemeint.

      Peace
      qyx
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:45:05
      Beitrag Nr. 26.835 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:46:54
      Beitrag Nr. 26.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.133 von qyx am 18.05.06 23:43:38Manche wissen was ich weiß. Das jukt dich wohl und du kommst auch nicht über umwege ran. Armer Kerl bist du. Tja, hättest du dich mal normal verhalten wer weiß vielleicht hättest du mir in ein paar Monaten ein Eis spendiert:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:50:45
      Beitrag Nr. 26.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.984 von beobachter47 am 18.05.06 23:31:34wo denn?
      die bildchen sind von cobra und die kursziele von giani.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:52:07
      Beitrag Nr. 26.838 ()
      Gameplayer meldet sich ja garnicht mehr.

      Der ist aber wohl der Einzige der die Fragen beantworten könnte:

      Wie und womit will CobraCrest dies alles finanzieren :

      - Werbekampagne für Hoodia;

      - Werbekampagne für Clubber;

      - Entwicklung eines Patents für eine rauchfreie Zigarette;

      - Beteiligungen an diversen Unternehmen;

      - Kauf einer Wortmarke (Rossignol) für einen siebenstelligen Betrag (Mittelabfluß);

      - Verkauf der Markenrechte an die Bel Air AG (in Gründung), Zug, ohne dass hierfür Mittel zufließen (denn die können ja gar kein Geld haben;

      - Finanzierung einer Werbekampagne für Bel Air;

      - laufende Kosten für Miete und Personal


      Und jetzt vergleicht nochmal die Bilder:







      Und wie war das nochmal mit dem CobraCrest-Gutachten, warum eine NicStic nicht funktionieren kann :look:

      Gut, wir wissen jetzt, dass die bel-air ca. 20 cm groß und 5 cm breit ist. Aber ist ja nur ein Prototyp.

      Aber die Infos von heute, sind es schon wert sich Gedanken über die Sache zu machen.

      Inwieweit dies nämlich eine Heiße Luft-Geschichte ist. :mad:


      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:54:05
      Beitrag Nr. 26.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.217 von EasyTech am 18.05.06 23:50:451. KZ stimmt aber!!!!!!!!!!!! Das zweite die Tage auch!!!!!!!!

      HAHHAHAHAAHAHAA

      Ich weiß was was du nicht weißt. Kennst du das Spiel????

      Ich weiß auch das ein anderer weiß was du nicht weißt. Kennst du das spiel auch?????
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:54:32
      Beitrag Nr. 26.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.217 von EasyTech am 18.05.06 23:50:45Das kann ich bestätigen. Das ist so absurd. Darauf kann nur ein "Fachmann" kommen.

      Hornblower&Fischer ist ja pleite. Da wundert mich jetzt gar nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:55:18
      Beitrag Nr. 26.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.172 von Giani76 am 18.05.06 23:46:54Ich habe auch Informationen, die für Dich von Interesse sein
      könnten, wenn Du ein ernsthafter Aktionär wärest.

      Nur leide kann ich Dich nicht für voll nehmen, weil Du an-
      dauernd ausweichst und Dich vehement einer ernsthaften
      Diskussion entziehst und teilweise -gelinde gesagt- völligen
      Blödsinn gepostet hast.

      Nur mal so viel: Du gehst in Deinen Planungen bis ins Jahr 2008.

      Was wäre denn, wenn der Vorstand Richard Häussler gar keinen
      Vertrag solange hat, was wäre denn, wenn er nur einen Ein-Jahres-
      Vertrag hat, was wäre denn, wenn jetzt schon feststeht, dass der
      Vertrag nicht verlängert wird?

      Was wäre denn, wenn Richard Häussler, obwohl er Vorstandsvorsitzender auf dem Papier ist, in Wahrheit nur eine
      Marionette anderer Macher wäre und noch nicht einmal in alle
      Detaills eingeweiht?

      Giani, aber mit Deinen guten Kontakten denke ich mal, dass Du sehr
      genau weißt, wer hinter den Kulissen die Fäden zusammenhält und auch auf keinen der Fotos drauf ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:55:57
      Beitrag Nr. 26.842 ()
      das foto mit der vermeintlichen clubber bel air wurde vom internet genommen. könnte ja sein, dass die cobracrest denjenigen verklagen würde, welcher das foto ins internet gestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:56:01
      Beitrag Nr. 26.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.172 von Giani76 am 18.05.06 23:46:54Einerlei, wer hier welches Geld verdient oder verloren hat...mit dem Nick kommst Du auf keinen grünen Zweig mehr hier...

      Du bist doch absolut unglaubwürdig, andere Worte vermeide ich absichtlich, da ich Dich nicht persönlich angreifen möchte.

      Ich hoffe sehr,dass niemand hier auf Dein Gerede "reinfällt".

      Du bist mir zu albern, ab sofort bist Du auf Igno...

      Wünsche Dir viel Glück hier...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:56:36
      Beitrag Nr. 26.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.260 von Kalchas am 18.05.06 23:54:32Erst nachdem der Star Broker weg war!

      Also bitte
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:59:46
      Beitrag Nr. 26.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.260 von Kalchas am 18.05.06 23:54:32der link zum originalposting von giani habe ich extra im posting angegeben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:59:53
      Beitrag Nr. 26.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.255 von Giani76 am 18.05.06 23:54:05waren es nicht gerade solche Postings die nicht hier hin gehören? Das ist nun wirklich Kinderkram und hat mit dem Thema wirklich nichts zu tun. Im Übringen kommt Hochmuth vor dem Fall und Selbstüberschätzung ist noch manchem nicht gut bekommen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:00:39
      Beitrag Nr. 26.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.426 von qyx am 18.05.06 22:54:51@ qyx: Du solltest hier auch langsam mal mit deinen permanenten Falschaussagen aufhören ...

      1.: Die BEL-AIR hat die gleichen Ausmaße wie eine Handelsübliche Tabakzigarette ! (siehe S.17 unten!)

      http://www.cobracrest.de/files/Belair.pdf


      2.: Zweitens wurde kein Bild von der CC-Website genommen, in der eine BEL-AIR so groß wie eine "Clubber Dose mit dem Filter drauf" zu sehen war !

      Bitte keine weiteren Lügen ! Du kannst ja sagen dass du CC Kacke findest, ich kann sagen dass mein persöniches Kursziel DAUSEND ist ---aber ich werde diese permanenten Falschaussagen und Lügen hier nicht mehr akzeptieren ! Frag mal olum und jtm... :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:01:51
      Beitrag Nr. 26.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.468 von NikitaChruschtschew am 18.05.06 22:57:05Na dann mach doch einfach !
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:02:22
      Beitrag Nr. 26.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.271 von qyx am 18.05.06 23:55:18Qyx sagt:

      Ich habe auch Informationen, die für Dich von Interesse sein
      könnten, wenn Du ein ernsthafter Aktionär wärest.

      Hast du heute morgen den Thread hier verfolgt?
      Habe ich live für 150 k Centrosolar gekauft?
      Habe ich damit 10 k heute verdient?

      Meinst du wirklich ich weiß nicht was ich mache und du hast Infos die ich nicht kenne?
      ´
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:03:08
      Beitrag Nr. 26.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.255 von Giani76 am 18.05.06 23:54:05http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:03:18
      Beitrag Nr. 26.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.271 von qyx am 18.05.06 23:55:18@qyx Das sind jetzt schon kühne Spekulationen die du aufstellst.

      Und wenn wir schon beim Fragen beantworten sind:

      1. Von wo hast du all dieses "Insiderwissen"?
      2. Warst du auf der PK?

      PS:Für mich ist auch klar, dass CC Schrott ist...

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:03:58
      Beitrag Nr. 26.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.356 von kade_I am 19.05.06 00:00:39Kade_I, warum zitierst du diesen BP, zu dessen
      Schwächen einige Teilnehmer und ich bereits
      Aussagen gemacht haben?

      Schau doch einfach auf das Foto unter dem stand,
      dass ein Raucher die rauchfreie Ziagerette testet
      und vergrößere das Foto, dass du es besser erkennst.

      Ich weiß gar nicht, was es da noch zu diskutieren
      gibt. Die Bel Air, die präsentiert wurde, war eine+
      Clubber Dose, auf die ein handelsüblicher Filter
      gesteckt wurde. Ist halt so, sogar auf den Fotos
      zu sehen.

      Nicht mal Giani bestreitet das, wie sollte er auch?

      qyx
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:06:33
      Beitrag Nr. 26.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.356 von kade_I am 19.05.06 00:00:39
      Meint Ihr eigentlich dieses Bild ?



      Da schaut die Bel-Air wie eine Clubber-Dose mit Filter aus...


      Hat mich auch sehr verwundert, als ich das heute Nachmittag gesehen habe...:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:08:04
      Beitrag Nr. 26.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.423 von PlayingVanilla am 19.05.06 00:06:33Genau das ist es, jeder kann es ja mal in
      einem Grafikprogramm vergrößern. Dann seht
      ihr es. Wenn ihr Rechners Beitrag vorhin
      gelesen hättet, dann wüßtet ihr, dass es sich
      um eine Clubber Dose sugar free handelt, um
      genau zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:08:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:09:58
      Beitrag Nr. 26.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.438 von qyx am 19.05.06 00:08:04
      @qyx

      GEIL ! GEIL !

      Ist es wirklich eine Dose Cluber Shugar free ??

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das wird ja immer besser !!! :eek:

      Wie billig ist das denn ?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:13:36
      Beitrag Nr. 26.857 ()
      freud mich,das es euch allen so gut geht.:):):)
      aber mir geht es noch besser.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:13:40
      Beitrag Nr. 26.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.356 von kade_I am 19.05.06 00:00:392.: Zweitens wurde kein Bild von der CC-Website genommen, in der eine BEL-AIR so groß wie eine "Clubber Dose mit dem Filter drauf" zu sehen war !


      untenstehendes foto ist nicht mehr auf cobra homepage:

      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:15:16
      Beitrag Nr. 26.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.488 von EasyTech am 19.05.06 00:13:40
      Ist so typisch Cobracrest...Link von der HP genommen, aber das Foto nicht vom Server gelöscht :laugh::laugh::laugh:

      Die machen es sich teilweise echt zu einfach. Sowas hab ich noch nie erlebt...wie einfach die es sich machen...und das schlimmste ist ja....es scheint zu funktionieren :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:15:22
      Beitrag Nr. 26.860 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:16:00
      Beitrag Nr. 26.861 ()
      Leute, kommt Ihr euch nicht langsam lächerlich vor ? Klar, bei der Präsentation wurde ein Filter auf ne Clubber-Dose gesteckt ...

      Oh mann, geht schlafen, morgen um 8 müßt ihr in die Schule. Sorry aber älter kann man nicht sein, wenn man NUR STÄNDIG den gleichen Blödsinn von sich gibt ..
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:16:35
      Beitrag Nr. 26.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.356 von kade_I am 19.05.06 00:00:39Kade_I, da hast du ja bereits eine Passage aus dem
      sog. BP herausgesucht, die dann wohl unzutreffend ist.

      Oder willst du sagen, dass die Bel Air, die Du auf dem
      Foto erkennen kannst die Abmessungen einer handels-
      üblichen Zigarette hat?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:18:39
      Beitrag Nr. 26.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.488 von EasyTech am 19.05.06 00:13:40ok, da geb ich dir ausnahmsweise Recht. Und, das ist jetzt so schlimm dass das Bild weg ist ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:21:43
      Beitrag Nr. 26.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.534 von kade_I am 19.05.06 00:18:39
      Schlimm ist es, daß das Bild entfernt wurde kurzzeitig nachdem wir das bei WO diskutiert haben.
      Cobra scheint hier mitzulesen. Auch wurde das Foto mit den leeren Stühlen entfernt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:22:22
      Beitrag Nr. 26.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.534 von kade_I am 19.05.06 00:18:39cobra liest hier kräftig mit.

      es entzündete sich eine für cobra negative diskussion an dem bild.
      --> cobra nimmt bild raus.

      es gab ein bild, auf dem leere stühle zu sehen waren und somit an den 100 gästen zweifeln lässt.
      --> cobra nimmt das bild raus.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:22:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:23:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:23:36
      Beitrag Nr. 26.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.581 von kade_I am 19.05.06 00:23:07giani BM
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:26:30
      Beitrag Nr. 26.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.581 von kade_I am 19.05.06 00:23:07
      Das mit dem Case wäre eine Erklärung. Doch warum ist das Case eine Dose Cluber Sugar free ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:28:17
      Beitrag Nr. 26.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.581 von kade_I am 19.05.06 00:23:07Vielleicht, hätte, wenn und aber...
      Vertraue auf die Richtigkeit meiner
      Aussagen bzw. auf das, was du auf dem
      Bild erkennen kannst oder tue es nicht.

      Was soll ich dazu sagen? Jeder kann glauben,
      woran er glauben will.

      Es wurde ein handelsüblicher Filter genommen.
      Kannst ja mal mit einem Ingenieur da über
      Ladungen und Leitfähigkeit etc. diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:28:49
      Beitrag Nr. 26.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.619 von PlayingVanilla am 19.05.06 00:26:30Willst du lustig sein oder checkst du´s wirklich nicht ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:29:59
      Beitrag Nr. 26.874 ()
      Hallo

      Was ist jetzt eigentlich mit Cobracrest USA ??

      Hat sich dort schon was getan? Wurde darüber was gesagt bei der vorstellung am 17.05.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:31:09
      Beitrag Nr. 26.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.637 von qyx am 19.05.06 00:28:17Soweit mir bekannt, soll das
      übrigens einigermaßen funktioniert
      haben. Muß eben jeder wissen, ob er
      mit einer Clubber Dose durch die
      Gegend rennen will und mit den
      Abmessungen etc. klarkommt.

      Zu den technischen Ausführungen, was
      möglich und nicht möglich ist, auf
      welchem Raum, hatte bcs ja schon
      geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:31:42
      Beitrag Nr. 26.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.637 von qyx am 19.05.06 00:28:17Du sagst es, ich kann auf dem Bild den CASE sehen, aber du natürlich eine Clubber SugarFree... Mann, mann, mann. Du bist so ein witziger Spaßvogel. Kommst sicher gut bei Frauen an mit diesem Hammerhumor ...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:31:42
      Beitrag Nr. 26.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.642 von kade_I am 19.05.06 00:28:49
      Das ist eine Frage, die ich die pauschal nicht beantworten kann.

      Ich verstehe nicht, warum das Lade-Case eine Dose Clubber Sugare Free ist...Bin heute Mittag fast vom Stuhl gefallen, als ich dieses Foto gesehen habe...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:32:42
      Beitrag Nr. 26.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.637 von qyx am 19.05.06 00:28:17Meinst du wirklich was du sagst?

      Gehe doch short anstatt nur zu labern. Mit ansage wie ich es mache.

      Ich weiß was du so schnell nicht in erfahrung bekommst. Kennst du das spiel?

      P.S. Wenn du den Thread dir richtig durch ließt müßtest du erkennen das mehrere das spiel kennen. Leider du nicht:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:33:14
      Beitrag Nr. 26.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.658 von All4rent.com am 19.05.06 00:29:59Was damit ist?

      Bis gestern stand auf der Webseite auf Englisch,
      wenn man eine Pressemitteilung lesen wollte in
      der Menüführung:
      press release > Actuell

      Das ist heute anscheinend geändert worden, nachdem
      ich darauf aufmerksam machte.

      Warum?

      Das Wort "Actuell" gibt es im Englischen überhaupt
      nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:36:32
      Beitrag Nr. 26.882 ()
      gute nach graf. :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:38:07
      Beitrag Nr. 26.883 ()
      Das ist geil:

      Umsatz 2008 896.000.000 Euro
      Gewinn 104.000.000 Euro

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ein Welt-Konzern eben :eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:40:51
      Beitrag Nr. 26.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.690 von Giani76 am 19.05.06 00:32:42Weißt du Giani, wenn ich spielen will,
      spiele ich Fußball oder Halma...

      Börse ist für mich nichts, wo ich Spiele
      von irgendwelchen Leuten spielen will.

      Mich interessieren hier die Fakten.

      Von mir aus können die die 5,23 Euro aus-
      zahlen, würde mich für alle Investierten
      freuen, die sonst zu Geschädigten wären.

      Ob das passiert, woher soll ich das wissen?
      Du meinst es ja zu wissen.

      Der Kurs, der zu deutlich seit langem unter
      dem Übernahmepreis steht ist für mich alleine
      schon ein Phänomen, das ich so noch nicht
      gesehen habe, wenn gezahlt wurde.

      Es ist ja auch kaum verständlich, dass du nicht
      einfach den Free Float wegkaufst, wenn du so
      sichere Infos hast, mit deinem angeblichen
      Vermögen wäre das ja eine Kleinigkeit für dich.

      Ich zocke auch an der Börse mit Optionen, Zertis
      und Termingeschäften und habe dabei eine klare
      Strategie. Für ein Investment in Cobracrest ist da
      kein Platz.

      Bei Werten, in die ich investiere, poste ich auch
      niemals so häufig. Der größte Fehler ist für mich
      bei seinen Engagements zu emotional zu werden.
      Irgendwann ist man mit seinem Wert verheiratet,
      dann heißt es, bis dass der Tod euch scheidet.

      An der Börse ist das dann der Totalverlust, weil man
      nicht mehr in der Lage war, sein Investment kritisch zu
      sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:56:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 04:44:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 04:44:44
      Beitrag Nr. 26.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.656.308 von TeigerWutz am 19.05.06 04:44:04der beitrag bezog sich auf giani...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:12:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:18:20
      Beitrag Nr. 26.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.657.492 von DjSmoli am 19.05.06 07:12:34moin smoli,
      ich sehe das ein bischen anders denn selbst das vergrößerte bild zeigt doch nix genaues. alles voll verpixelt. nur vermutungen.
      cc wir sicher heute handeln und alles andere zeigen. meinst du die lassen solche bilder im netz wo sich die leute sowas zusammenreimen. desweiteren gilt für heute:

      Es gelten für die Folgezeit verschärfte Regeln.

      Bitte postet rein sachbezogende Beiträge.

      Nicht belegte Tatsachenbehauptungen führen zur sofortigen Sperre des Users.

      Persönliche Vermutungen sind definitiv als solche zu kennzeichnen.

      Persönliche Angriffe führen zur Löschung des Postings.
      Im Wiederholungsfall wird der User sofort gesperrt.
      Hierbei ist es unerheblich, wer die Streitigkeit begonnen hat.
      Wer sich oder andere attackiert sieht, meldet dies bitte.
      Dieser Thread steht für die nächste Zeit unter besonderer Beobachtung.

      Wir hoffen, dass so die Diskussion schnell wieder in
      ein konstruktives Fahrwasser gerät.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:37:06
      Beitrag Nr. 26.890 ()
      zitat aus der ad-hoc :


      Das Übernahmeangebot richtet sich
      demnach an die Aktionäre die über
      den jetzt noch bestehenden restlichen
      Freefloat von 566662 Aktien halten.


      zitat ende

      vom 07.02. bis 07.03.
      X & F Gehandelte Stücke 2,5 millionen
      vom 08.03. bis 21.03.
      X & F Gehandelte Stücke 3,0 millionen
      vom 22.03. bis 04.04.
      X & F Gehandelte Stücke 1,4 millionen
      vom 05.04. bis 20.04.
      X & F Gehandelte Stücke 1,1 millionen
      vom 21.04. bis 05.05.
      X & F Gehandelte Stücke 2,5 millionen

      08.05.
      X Gehandelte Stücke 30.508
      F Gehandelte Stücke 162.405
      09.05.
      X Gehandelte Stücke 169.558
      F Gehandelte Stücke 300.613
      10.05.
      X Gehandelte Stücke 164.295
      F Gehandelte Stücke 374.891
      11.05.
      X Gehandelte Stücke 261.515
      F Gehandelte Stücke 666.667
      12.05.
      X Gehandelte Stücke 146.445
      F Gehandelte Stücke 533.639
      15.05.
      X Gehandelte Stücke 306.418
      F Gehandelte Stücke 1,3 Mio.
      16.05.
      X Gehandelte Stücke 582.870
      F Gehandelte Stücke 1,7 Mio.
      17.05.
      X Gehandelte Stücke 185.323
      F Gehandelte Stücke 978.769
      18.05.
      X Gehandelte Stücke 51.758
      F Gehandelte Stücke 432.663

      schlusskurs 0,93
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:42:54
      Beitrag Nr. 26.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.657.577 von gony2 am 19.05.06 07:18:20Ich habe in dem Kontext verstanden, daß die Informationen von jemanden stammen, der bei dieser Veranstaltung dabei gewesen ist.

      Mich wundert eher, daß es bei dem angeblichen Milliardenmarkt keine Meldung von TCL gibt. Ich habe zumindest keine gefunden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:51:53
      Beitrag Nr. 26.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.657.778 von bonDiacomova am 19.05.06 07:37:06Das habe ich letztens auch schon geschrieben!
      Man wollte mir weiß machen das die Aktien an einen tag vier mal gehandelt wurden.
      Ich kann mir das nicht vor stellen wie das gehen soll,wenn nur kleine Umsätze gemacht wurden.
      Endweder hat hier einer groß abgeladen oder die Angaben des
      Freefloat von 566662 Aktien stimmen nicht.:mad:

      Aber zum Zocken reicht die Aktien Zahl.
      Jeden tag 10cent rauf und wieder runter reichen :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:16:37
      Beitrag Nr. 26.893 ()
      @qyz

      Das nennt man wohl in Deinen Kreisen Zeitmanagement mit der Formel, verbringe wenig Zeit indem wo Du viel verdienst und verbringe viel Zeit indem wo Du nichts verdienst.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:23:26
      Beitrag Nr. 26.894 ()
      Moin....wieder alles OK hier :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:23:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:32:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:34:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:35:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:39:16
      Beitrag Nr. 26.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.357 von manif1 am 19.05.06 08:23:33Morsche,

      also ich habe mir das Foto auch mal angeschaut, mann könnte vermuten, dass es sich um eine Dose handelt, aber in der Vergrößerung ist nichts genaues zu erkennen.
      Außerdem war die Rede von mehr als 100 Leuten und nicht von 150 (150 waren eingeladen) und wenn ich mir das Foto anschaue kommt das auch hin (7Plätze x 7Reihen x 2Blöcke).

      Aber letzendlich ist es ein Zock mit hohem Unterhaltungswert (abgesehen von einigen Usern bzw. gestern abend)

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:39:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:41:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:42:06
      Beitrag Nr. 26.902 ()
      BILANZ 2004 (Stand 30.09.04)

      Eigenkapital 607.885,52
      Aktienanzahl 457.071,00
      -----------------------
      EK 2004 je Aktie betrug 1,33 EUR, angelegt in sonstige Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, keine nennenswerten Schulden

      http://www.cobracrest.de/


      Neue Ära, neues Glück
      ISIN: DE000A0AHTE5
      WKN: A0AHTE
      Börsen: Frankfurt, Stuttgart, Berlin, München, Xetra
      Aktien: 100.454.000
      Kapital: 100.454.00,-- EUR
      Hauptaktionär: Cobracrest International Inc. USA


      Mal schauen was die Bilanz 2005 bringt?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:42:13
      Beitrag Nr. 26.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.617 von Jesus3276 am 19.05.06 08:39:16man erkennt gar nix
      zu viele pixel.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:43:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:47:24
      Beitrag Nr. 26.905 ()
      Phantasie ist wieder raus :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:55:18
      Beitrag Nr. 26.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.691 von gony2 am 19.05.06 08:42:13zitat gorny2

      man erkennt gar nix
      zu viele pixel.

      zitat ende


      ich finde das ist gerade der witz :laugh:

      da wird eine absolute weltneuheit presentiert und man erkennt nichts !!!

      hallo ¿?¿

      p.s.

      presse funk und fernsehen huellen sich in schweigen bisher

      :kiss:

      guten morgen deutschland
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:55:34
      Beitrag Nr. 26.908 ()
      Guten Morgen,

      heute wird wieder ein grüner Tag, mit
      SK größer 1,XX EUR
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:56:28
      Beitrag Nr. 26.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.691 von gony2 am 19.05.06 08:42:13Moin zamme!:)

      Ich habe auch nochmal nachgeschaut auf dem Bild!!

      Das Bild was ich mir gestern von der Cobrapage geladen haben ist nicht so minderauflösend als die Bilder die hier gestern abend nochmals im Forum gepostet wurden!!!:look:

      Auf dem Bild das ich hier vorliegen habe ist in der Vergrößerung zu mindestens 95% eine Dose Clubber Suggerfree in der Hand des Herrn?? zu erkennen.:eek: Ob darin nun ein Filter steckt vermag ich wahrlich nicht zu behaupten!:confused:

      Hier kann das Bild auch vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen sein!:rolleyes:

      Beispiel: Belohnung für das Probieren der BEL-AIR eine Dose Clubber Suggarfree oder ähnlich.;)

      Also es kann viel Gründe haben das dort eine Dose Clubber auf dem Bild zu sehen ist!!!!:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D

      P.S.: glaube immer noch nicht an Cobra aber etwas sachlich sollte man bleiben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:57:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:58:36
      Beitrag Nr. 26.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.969 von bonDiacomova am 19.05.06 08:55:18das r bei gorny2
      ist mir aus versehen herausgerutsch :look:
      - wahrscheinlich wegen den beiden gorny bruedern ;) entschuldige :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:59:33
      Beitrag Nr. 26.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.994 von RechnerohneFantasie am 19.05.06 08:56:28Moin moin,

      wie auch immer...aber die geschichte entwickelt sich langsam zur grössten lachnummer in der deutschen börsengeschichte...und wir sind LIVE mit dabei :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:00:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:05:41
      Beitrag Nr. 26.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.083 von ZockerFreak am 19.05.06 08:59:33Moin ZF!;)

      Hast recht ist sehr unterhaltsam die Geschichte!!!;)

      Aleine deshalb ist die Cobrabude schon eine MK von 100Mio Euro Wert!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:13:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:15:52
      Beitrag Nr. 26.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.409 von ZockerFreak am 19.05.06 09:13:08bitte realtime und orderbuch! DANKE!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:17:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:18:10
      Beitrag Nr. 26.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.489 von Nedle25 am 19.05.06 09:15:52Orderbuch kann ich nicht kopieren...aber bei den umsätzen sollte das von finanznachrichten reichen ;)

      X 0,99€ 20 stück

      F 0,92€ 7900 stück
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:21:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:22:41
      Beitrag Nr. 26.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.536 von wasn am 19.05.06 09:17:12Natürlich alles spekulation ABER warum wird dann die angebliche übernahme mit keinem wort mehr erwähnt :confused: Warum steht der kurs wieder unter 1€ wenn es doch 5,23€ geben sollte :eek:

      Ach klar .... keine meldungen mehr zum freefloat und teilweisse werden über 1M stück gehandelt :eek: Freefloat wesentlich höher als von CC angegeben was die umsätze eindeutig beweisen:rolleyes:

      Kurs und umsatz sind für mich tatsachen...was man von den CC meldungen nicht gerade behaupten kann :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:25:29
      Beitrag Nr. 26.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.653 von tximeleta am 19.05.06 09:21:51egal was angeboten wird. der markt kauft alles auf.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:25:34
      Beitrag Nr. 26.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.653 von tximeleta am 19.05.06 09:21:51Klar machen die zocker einiges an umsatz:D....deine ausführungen könnte ich auch unterschreiben wenn CC einen "freefloat" von ein paar M aktien zugestehen würde...aber bei nur 500K angeblichem freefloat ist es einfach nur lächerlich...oder ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:27:56
      Beitrag Nr. 26.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.744 von gony2 am 19.05.06 09:25:29eben. deshalb kann eine Aktie am Tag halt auch 4 oder 5 mal gehandelt werden. Wie gesagt, nicht untypisch bei solchen Kursschwankungen.

      ..und nichts für schwache Nerven oder zittrige Hände...
      drum stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:29:59
      Beitrag Nr. 26.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.804 von tximeleta am 19.05.06 09:27:56habe gestern abend noch ne email an ntv geschickt!
      bin mal auf die antwort gespannt"!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:34:41
      Beitrag Nr. 26.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.857 von Nedle25 am 19.05.06 09:29:59Mich würde nun echt interessieren, ob N-TV den Bericht bringt (wann?), von all dem hier auch etwas mitbekommt und wie das Publikum darauf reagiert.

      Was wäre wohl gewesen, wenn der Bericht gestern erschienen wäre?....
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:38:13
      Beitrag Nr. 26.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.966 von tximeleta am 19.05.06 09:34:41würdest du bei ntv kurz anrufen?
      bekomm die antwort an meine email zu hause!

      bin hier nämlich im geschäft!
      und zu hause kann ich erst heute abend nachsehen!

      würd dir auch die ntv tel.nummer gebeN!?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:39:55
      Beitrag Nr. 26.927 ()
      Eines läßt sich anhand der Fotos der Präsentation ziemlich sicher sagen: Dort können so gut wie sicher nie und nimmer 100-150 Leute gewesen sein!

      Warum?
      1. Die Anordnung der Präsentationsbühne ist direkt vor dem sichtbaren Bereich der Stühle (und ist auch frontal darauf ausgerichtet)

      2. Müßten für 150 Personen mindestens 3 solcher Sitzplatzblöcke vorhanden sein, wobei diese dann entweder links oder hinter dem ersten sein müßten - und beides erscheint nicht wahrscheinlich

      3. Gibt es einfach derzeit kein Foto auf der CC HP welches das Gegenteil auch nur als annähernd wahrscheinlich erscheinen läßt.

      PS: Ziemlich eigenartig das vom eigentlichen Produkt der Vorstellung kein einziges brauchbares Foto zu existieren scheint - sehr eigenartig...... da wird man doch nicht kurzfristig etwas den BelAirSchw.... eingezogen haben aus juristischer Vorsicht?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:41:26
      Beitrag Nr. 26.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.043 von Nedle25 am 19.05.06 09:38:13Damit nicht gleiche alle anrufen per BM bitte.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:45:13
      Beitrag Nr. 26.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.081 von manif1 am 19.05.06 09:39:55Cobracrest wollte doch die gesamten Aufzeichnungen von der Veranstaltung auf die Homepage stellen. So hieß es doch.

      Das wäre ja auch nicht ungewöhnlich bei so einer Weltpremiere. Ich warte.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:45:15
      Beitrag Nr. 26.930 ()
      Guten Morgen

      Versuchen Sie die Vorgänge um CC
      doch einfach "ohne" Emotionen zu betrachten.
      Und ziehen Sie Ihre Erfahrung heran,
      wie solche Storys in der Regel gehandelt werden
      und welche "Auswirkungen/Reaktionen"
      sie in der Regel haben.

      Ich kann da nur erkennen,
      dass CC jede Menge "Nebelkerzen" zündet,
      verbunden mit reichlichem "Böllergetöse".

      Wenn das Klingeln im Ohr nachlässt
      und der Rauch sich verzogen hat,
      bleibt nicht mehr viel übrig,
      was es zu bestaunen gibt.

      Verstehen Sie denn wirklich nicht,
      "warum" es gestern eigentlich
      zu diesen Szenen hier kommen konnte?
      Eine Firma hatte einen öffentlichen Auftritt
      nach dessen Ablauf
      "mehr Fragen und Verwirrung aufkam",
      als vor der Präsentation.

      Der "Output" und die Reaktionen
      "nach" der "Aufführung",
      können einzig als katastrophal
      bezeichnet werden.

      Schauen Sie sich doch nur
      die Reaktionen des Marktes an,
      denn mehr müssen Sie im Augenblick
      gar nicht wissen.

      Wer welche Dose in der Hand hatte,
      ist für mich überhaupt nicht relevant.
      Jedenfalls im Augenblick nicht.

      Für mich gibt es einen wesentlichen Punkt.
      Nach Aussage von CC
      waren gestern sehr viele Menschen
      und die Presse anwesend
      um einen neuen Highflyer der Industrie zu bestaunen.

      Und gestern und heute
      gar es "Reaktionen" darauf.
      Und wie sehen die aus...?
      Also ganz gewiss nicht "positiv", oder...!

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:47:04
      Beitrag Nr. 26.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.370 von kade_I am 19.05.06 00:01:51Warum? Ich habe keinen Schaden. Würde die Aktie noch nicht einmal mit der Kneifzange anpacken:laugh:

      Bin, wie ich schrieb, nur zufällig auf diese Seite gestoßen.Ich habe auf das Patent- und Wettbewerbsgesetz verwiesen. Kann jeder nachlesen.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:48:22
      Beitrag Nr. 26.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.114 von tximeleta am 19.05.06 09:41:26du hast bm
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:48:23
      Beitrag Nr. 26.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.114 von tximeleta am 19.05.06 09:41:26Moin, moin,
      gestern war ja wieder heftig was los, der HOTMOD kam mit dem Löschen gar nicht hinterher, der Arme! Aber wie gesagt eine Clubber-Dose mit aufgesetztem Filter, das hat schon was. Das ist die Verarsche des Jahres. Daher mein:

      KZ=ZERO (habt euch trotzdem lieb) :laugh::laugh::laugh:

      Alles rein persönliche Meinung, keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung, bzw Anlageberatung (Gruß an den MOD) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:49:44
      Beitrag Nr. 26.934 ()
      Erst wird Cobracrest hochgezockt und dann springen einige zu spät auf oder verpasssen der Ausstieg. Viele haben echt an die Story gelaubt, aber Cobracrest hat schon so oft das Gegenteil von dem getan was Wochen vorher behauptet wurde. Wie man sieht: Die Stimmung lässt nach und bald ist Cobracrest endlich ganz vom Markt verschwunden und dumme Deutsche Anfänger können nicht mehr abgezockt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:51:03
      Beitrag Nr. 26.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.242 von NikitaChruschtschew am 19.05.06 09:47:04Nikita, volle Zustimmung!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:54:45
      Beitrag Nr. 26.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.671 von ZockerFreak am 19.05.06 09:22:41Natürlich alles spekulation ABER warum wird dann die angebliche übernahme
      mit keinem wort mehr erwähnt Warum steht der kurs wieder unter 1€
      wenn es doch 5,23€ geben sollte


      ------------------------------------------------------------------

      Für jeden eigenständigen Menschen/Investor
      war völlig klar,
      dass es bei dieser Veranstaltung
      kein Wort zur Übernahme
      oder zur Aktienanzahl geben würde.

      Nur naive Aktionäre
      die einen Autokorso bilden wollten,
      konnten auf so etwas hoffen,
      was natürlich völlig weltfremd+lächerlich ist.

      Denn genau so ist/war es schon immer geplant.
      Kein Mensch von Carlyle_Inc. war doch anwesend.
      Das haben die von CC schon sauber eingefädelt
      und kein Investor der nachdenkt,
      würde auf solch eine billig Nummer eingehen,
      was uns der Markt ja seit Monaten beweist!!

      Aber das es trotzdem geht,
      wussen die CC_Grosskopfeten natürlich.
      Warum?
      Einfach einen Tag diesen Thread lesen
      reicht völlig aus.

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:58:31
      Beitrag Nr. 26.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.202 von herr.motzki am 19.05.06 09:45:15ohne Emotion:

      Warum geht eine Firma an die Öffentlichkeit, holt min. einen TV-Sender hinzu, der das ganze auf Leinwand bannt und setzt sich der Gefahr aus, dass alles auffliegen kann?

      Ich gehe mal davon aus, dass CC nicht dumm ist und sich über die Folgen im Klaren wäre.

      Nun Bilder im Internet zu korrigieren könnte 2 Gründe haben:
      Weitere wilde Spekulationen vermeiden und / oder Verschleierungstaktik - aber auch das ist schon Spekulation.

      Auf jeden Fall täte es der Firma Cobracrest gut, baldmöglichst einen ausagekräftigen Bericht zur Veranstaltung zu veröffentlichen (sei es auf der Homepage oder im TV), der möglichst viele Fragen beantworten sollte.

      und jetzt wieder ein wenig Emotion:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:07:54
      Beitrag Nr. 26.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.413 von herr.motzki am 19.05.06 09:54:45In meinen Augen sind hier nur möchtegerne spezialisten wo keiner nur einen blassen schimmer hat und keiner was weiß. Es wird von jedem alles nur so interpretiert wie er es gerne sehen möchte. Ein paar Leute hier wissen aber was und haben die gleichen Fakten.

      P.S. Hast du mal meine Centrosolar gesehen die ich gestern mit 16 Euro im Schnitt gekauft habe. Stehen über 18.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:10:16
      Beitrag Nr. 26.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.413 von herr.motzki am 19.05.06 09:54:45Kaufdruck kommt nach den geilen News nicht gerade auf. :laugh:

      KZ=ZERO (habt euch trotzdem lieb) :laugh::laugh:

      Alles rein persönliche Meinung, keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung, bzw Anlageberatung (Gruß an den MOD) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:14:14
      Beitrag Nr. 26.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.413 von herr.motzki am 19.05.06 09:54:45Genau so ist es:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:15:52
      Beitrag Nr. 26.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.481 von tximeleta am 19.05.06 09:58:31na was ist?????
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:16:34
      Beitrag Nr. 26.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.783 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:10:16Wird doch alles aufgekauft :D

      Also echt...nach der "geilen" veranstaltung schafft es der kurs nicht mal über 1€ ... echt traurig :cry:aber sowas interessiert ja unsere hardcore-longies nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:16:57
      Beitrag Nr. 26.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.881 von NikitaChruschtschew am 19.05.06 10:14:14glückwunsch giani! was tradest du heute?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:19:23
      Beitrag Nr. 26.944 ()
      Guten Morgen.
      Mal sehen, wann jetzt endlich ein unabhängiger Bericht in welchem Medium auch immer erscheint...ich warte auch gespannt drauf.

      Nur abgesehen vom Bel Air sollte man vielleicht die Clubber Love Geschichte nicht unterschätzen. Ein vergleichbares Getränk gibt es bisher nicht auf dem Markt und geschickt vermarktet kann man damit auf jeden Fall guten Umsatz natürlich hauptsächlich in Diskotheken machen. Zielgruppe: Frauen und Schwule (bitte Kaufkraft nicht unterschätzen). Das das nix für prollige Kneipen ist und wahrscheinlich auch nix fürs Grünspan;);), ist klar, aber es gibt genügend junge Menschen, die Woche für Woche Ihre Freizeit in Diskotheken verbringen und dort auch ne Menge geld lassen.

      Alles meine Meinung und jetzt warte ich natürlich auf die Gegendarstellungen
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:22:53
      Beitrag Nr. 26.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.018 von ipamcik am 19.05.06 10:19:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:24:12
      Beitrag Nr. 26.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.113 von ZockerFreak am 19.05.06 10:22:53Ganz ehrlich Zockerfreak: Du hast wahrscheinlich seit Ewigkeiten keine Disco mehr von innen gesehen!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:24:16
      Beitrag Nr. 26.947 ()
      Hallo, ich möchte auch mal einen niveaulosen Beitrag leisten:

      Für jeden, der eine echte, wirklich funktionierende rauchfreie Zigarette möchte und keinen Humbug (nur meine Meinung ;-)), habe ich hier einen ganz heißen Tip:

      EINFACH NICHT ANZÜNDEN!

      Die kann dann auch nicht explodieren, nichts schmilzt und gesund ist es auch noch. Vielleicht geht das ja als Patent durch?

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:26:04
      Beitrag Nr. 26.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.150 von crashtestdummie am 19.05.06 10:24:16ich warte noch immer auf antwort taxielemeta ...*G*
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:26:24
      Beitrag Nr. 26.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.148 von ipamcik am 19.05.06 10:24:12Eine Disco in der es Clubber Love gibt:eek:.... da lege ich auch keinen wert drauf :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:30:44
      Beitrag Nr. 26.950 ()
      also discos das sind mein berreich...... und ich glaube wenn die vermaktung stimmt und denn geschmak beim mixen auch stimmt dann kommt es bei den jungen gut an........ die trinken alles!!

      ich mache das seit 10 jahre und die heutige jung habe keinen ahnung was geniesen ist, hauptsache sie sind voll nach 1 stunde!

      gruss..
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:32:02
      Beitrag Nr. 26.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.018 von ipamcik am 19.05.06 10:19:23Hoffentlich haben die ihr Geld nicht schon in Cobracrest-Aktien gelassen. Sonst wird das nichts.

      Hier wurde es doch geschrieben. Eine Weltpremiere und nichts ist genau zu erkennen.

      n-tv hat angeblich den Bericht nicht ausgestrahlt, weil man statt dieser Weltpremiere lieber die x-te Wiederholung einer Flugshow zeigen wollte.

      Und in den Zeitungen hat bisher auch niemand einen Bericht gefunden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:32:07
      Beitrag Nr. 26.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.206 von Nedle25 am 19.05.06 10:26:04BM
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:32:14
      Beitrag Nr. 26.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.018 von ipamcik am 19.05.06 10:19:23Also Ipancic,
      Ob die BlubberGlubberLove-Plörre was für Grünspan ist, keine Ahnung, aber im Grünspan(in Hamburg) meiner Stammkneipe könnte es da schon ein bischen Umsatz geben. So ein bis zwei Plörre-Büchsen pro Abend würden da schon umgesetzt werden.
      Aber warten wir erst mal ab, bis die Cobraner die Plörremischung fertig haben, sie sind ja schon seit Februar an der Rezeptur dran, könnte möglicherweise diese Jahr noch was werden. Aber bis dahin gilt:

      KZ=ZERO(und habe euch lieb, auch wenn der Kurs diesen Weg nimmt) :laugh::laugh:

      Und wie immer gilt: Grünspan gibt hier keine Anlageberatung, nur meine persönliche Meinung :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:33:10
      Beitrag Nr. 26.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.223 von ZockerFreak am 19.05.06 10:26:24Das ist dann sicher ne Schwulendisco, wie der Ipancic geschrieben hat :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:34:38
      Beitrag Nr. 26.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.467 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:33:10Falsch, ich habe generell von Discotheken gesprochen...Aber ich wusste, dass das Wort "schwul" dankbar von dir aufgenommen wird...

      ...einfach auszurechnen:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:34:43
      Beitrag Nr. 26.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.938 von ZockerFreak am 19.05.06 10:16:34Die Hardcore - Longies sind zäh, die müssen erst noch weich gekocht werden!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:34:45
      Beitrag Nr. 26.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.467 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:33:10Yep :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:36:10
      Beitrag Nr. 26.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.521 von ipamcik am 19.05.06 10:34:38Na täusch dich mal nicht mein Sohn, das P1 ist schon ne geile Sache!! :laugh::laugh: Aber die haben die Plörre leider nicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:36:16
      Beitrag Nr. 26.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.526 von ZockerFreak am 19.05.06 10:34:45Herr Zocker steigt auch auf die Schiene ein! Glückwunsch!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:37:14
      Beitrag Nr. 26.960 ()
      @alle

      Inzwischen warten hier wohl alle auf Fakten - auf nichts anderes mehr !

      "Produktideen", Fantasien, Ankündigungen ... kurz, von "hätte, würde, könnte" haben doch hier alle die Nase voll.

      Tatsache ist, bis heute folgte allen wortreichen Ankündigungen faktisch ... nichts.

      Im konkreten Fall sollte Cobracrest doch wohl das ALLERGRÖSSTE Interesse daran haben, dass die Präsentation duch die Presse verbreitet wird.
      Fakt ist aber: selbst, wenn man nach Berichten sucht, findet man keine!

      Warum berichtet die Presse also nicht? War sie überhaupt vor Ort? Ist die Weltsensation doch keine?

      Oder hat CC seine PR-Hausaufgaben diesmal nicht gemacht? Sehr ungewöhnlich, denn das ist ja nachweislich bislang die einzige Stärke, die CC in der Vergangenheit unter Beweis gestellt hat!

      Jeder hier kann sich seinen Reim darauf machen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:39:01
      Beitrag Nr. 26.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.413 von herr.motzki am 19.05.06 09:54:45Damit hast du vollkommen Recht: Für jeden war es klar, dass es bei der Veranstaltung kein Wort zur Übernahme geben würde. Das war nämlich weder angekündigt noch geplant!!! Es ging doch nur um die Bel Air! Was sollte in dem Fall die Carlyle da auch zu suchen haben?

      Bitte vorher nachdenken und die Ankündigungen genau lesen. Du würdest damit viele Leute viel glücklicher machen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:39:27
      Beitrag Nr. 26.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.639 von chartsurfer01 am 19.05.06 10:37:14Der kurs sagt wieder mal alles:eek:....der markt glaubt CC schon lange kein wort mehr :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:40:48
      Beitrag Nr. 26.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.639 von chartsurfer01 am 19.05.06 10:37:14Du liegst hier völlig falsch!! CC hat seine hausaufgaben sehr gut erledigt. Die haben alles getan um gut abzuverkaufen und haben damit gutes Geld gemacht. Denke mal an die Gauner und Gaukler und Zauberer in diversen Shows. Die leiten deinen Blick auf ganz andere Dinge. Dinge die du sehen sollst und nebenbei läuft ganz was anderes. So wie bei "den Machern" von der Kobrakrätze.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:43:56
      Beitrag Nr. 26.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.430 von tximeleta am 19.05.06 10:32:07vielen Dank! halt mich bitte auf dem laufenden! DANKE!

      nur die harten kommen in den garten!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:43:58
      Beitrag Nr. 26.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.771 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:40:48KZ für heute Abend 80 Cent!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:48:03
      Beitrag Nr. 26.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.866 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:43:58Das könnte sogar hinkommen...:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:48:19
      Beitrag Nr. 26.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.864 von Nedle25 am 19.05.06 10:43:56@Nedle25

      BM

      gruss,,
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:52:16
      Beitrag Nr. 26.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.003 von dolcebrse75 am 19.05.06 10:48:19Benutzerprofil Benutzername: gameplayer
      Registriert seit: 08.01.2006 [ seit 131 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 17.05.2006 um 16:25
      Erstellte Themen: 1 [ 773 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 773 [ Durchschnittlich 5,9171 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Kann es sein das gameplayer seine Schuldigkeit getan hat?????:rolleyes::rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:53:52
      Beitrag Nr. 26.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.996 von ipamcik am 19.05.06 10:48:03Da muß man erst mal drauf kommen, eine Blubberdose mit aufgeklebtem Filter!!! :laugh::laugh:

      Und das ist die Quittung dafür!! :laugh:

      Ordertiefe für ABT Letzter: 0.88 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5000 0.87 0.91 5000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:54:48
      Beitrag Nr. 26.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.003 von dolcebrse75 am 19.05.06 10:48:19du hast bm!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:56:51
      Beitrag Nr. 26.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.171 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:53:52Bist heute wieder gut dabei du *laberbacke*!

      doch am ende lachen wir .....5,23 EUR *freu*
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:57:59
      Beitrag Nr. 26.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.171 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:53:52mach dir einfach mal die mühe bei NTV anzurufen...
      ...danach wirst du schweigen....

      hoffentlich sinkt der kurs weiter...
      ....dann werde ich weiter kaufen.....:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:58:14
      Beitrag Nr. 26.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.171 von Gruenspan59 am 19.05.06 10:53:52Mittlerweile ist mir egal, wieviel Filter irgendwo auf welchen Dosne auch immer stecken, und ob da das Hoodia Zeug geraucht wird...

      ...solange die Übernahme nicht abgeblasen ist und es keine stichhaltigen Beweise dafür gibt, bleibe ich drin und freue mich auf die 5,23:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:59:44
      Beitrag Nr. 26.974 ()
      FATAL ERROR!!!!!!!!!

      Kursziel 0,23-0,29 !!! Sagt Ingobingo, - und der muss es wissen, denn der weiss es von trippetrappemickimaus und der kennt sich nun wirklich aus!

      Apropo Error. Kann sein dass das KZ nach unten revidiert werden muss, wenn "Alle" das wisse, was die anderen wissen, aber das werden wird dann ja schon bald wissen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:00:31
      Beitrag Nr. 26.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.305 von Nedle25 am 19.05.06 10:57:59Ich rechnet alles, dass die Cobracrest Aktie nach einen NTV Bericht sofort steigen wird, aber vielleicht rückt der Bericht die Aktie noch mehr ins schlechte Licht. Habt ihr schonmal daran gedacht?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:01:39
      Beitrag Nr. 26.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.305 von Nedle25 am 19.05.06 10:57:59Werde garantiert nicht bei N-TV anrufen. Und die werden garantiert nicht so blöd sein, zu sagen: "ja das Ding funktioniert, wir haben es gesehen", die würden sich da verdammt in die Nesseln setzten. Erwarte nicht viel von N-TV, es wird wenn überhaupt ein ganz kurzer, neutral gehaltener Bericht sein, ohne Fakten!!! :laugh:

      Die 5,23 Euro wünsche ich euch allen, ihr hättet sie verdient, aber sie werden nie und nimmer kommen.

      KZ=ZERO (persönliche freie Meinungsäusserung) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:01:54
      Beitrag Nr. 26.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.369 von vollei am 19.05.06 10:59:44@Vollei

      Das war doch der mit den Falschmeldungen. So ein Müll...ihr wollt doch nur günstig rein und zocken.

      Vollei: Du wirst bald ausgebrütet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:02:01
      Beitrag Nr. 26.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.369 von vollei am 19.05.06 10:59:44bin mir auch wieder viel sicherer

      lache nur über den günstigen kurs und werde immer weiter nachlegen...

      wenn man sich nur etwas um infos bemüht bekommt man die auch
      man muss sich nur etwas bemühen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:04:05
      Beitrag Nr. 26.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.441 von Nedle25 am 19.05.06 11:02:01Das OB schaut grausam aus!!!

      Ordertiefe für ABT Letzter: 0.90 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      100 0.89 0.91 3300
      1000 0.88 0.92 4300
      2000 0.87 0.95 4855
      3000 0.86 0.96 2000
      1000 0.85 0.97 1000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:04:58
      Beitrag Nr. 26.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.394 von OG_Broker am 19.05.06 11:00:31Ich erhoffe mir, dass der Bericht einfach nur objektiv ist. Dann hat jeder die Gelegenheit zu entscheiden, was er davon hält. Die Reaktion des Marktes wird dann zeigen, ob es mit CC weitergeht oder nicht.

      Bis dahin ist alles nur Spekultion.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:05:43
      Beitrag Nr. 26.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.497 von Gruenspan59 am 19.05.06 11:04:05Stimmt, aber hast du mal die generellen Umsätze an der Börse betrachtet...da geht derzeit gar nichts!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:06:13
      Beitrag Nr. 26.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.441 von Nedle25 am 19.05.06 11:02:01Es reichen die Bilder die CC von der grossen PK ins WEB gestellt hat. Aber man merkt, die Brüder lesen hier mit und haben ganz flucks die Bilder wieder entfernt. Aber ich habe sie vorher mal zur Sicherheut runtergeladen. Der Blubberglimmstengel ist gut zu sehen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:06:14
      Beitrag Nr. 26.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.441 von Nedle25 am 19.05.06 11:02:01tolle Strategie........
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:06:59
      Beitrag Nr. 26.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.315 von ipamcik am 19.05.06 10:58:14ach und hast du stichhaltige beweise für die durchführung der übernahme?

      als gelernter CC Beobachter gilt: Stichhaltiges ist bei CC schwer zu finden - meist handelt es sich Pressegags welche den Kurs treiben sollen - oder wie erklärst du mir stichhaltig, dass jede woche millionen stück CC gehandelt werden, obwohl laut CC weniger als eine million im free float geben soll?

      Bislang haben eigentlich immer die Kritiker bei CC recht behalten.

      Das sollte doch zu denken geben - auch wenn ich jeden die 5,23 gönnen würde, hat mir bislang noch keiner einen stichhaltige ansatz gegeben wie und warum das tatsächlich so sein solle.

      Vor allem die übernehmende Fa ist alles andere als "stichhaltig"

      Obwohl bei uns bedeutet "einen stich haben" da is was faul im staate dänemark

      und so betrachtet ist allllleeeesss bei CC stichhaltig
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:07:23
      Beitrag Nr. 26.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.550 von ipamcik am 19.05.06 11:05:43Schau dir mal Kauforders zu Verkauforders an, das sagt alles!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:08:55
      Beitrag Nr. 26.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.597 von manif1 am 19.05.06 11:06:59...Und "die Macher" haben einen Sonnenstich! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:09:49
      Beitrag Nr. 26.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.597 von manif1 am 19.05.06 11:06:59Aber es gibt auch keine Gegenbeweise, dass die Übernahme nicht stattfindet. alles sehr wage!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:12:22
      Beitrag Nr. 26.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.670 von ipamcik am 19.05.06 11:09:49Doch, bisher hat noch niemand mit einer Person von carlyle Inc gesprochen oder eine Antwort erhalten, geschweige denn persönlich gesehen. Der Briefkasten ist halt nicht so mobil!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:12:54
      Beitrag Nr. 26.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.670 von ipamcik am 19.05.06 11:09:49Natürlich gibt es beweise die gegen die übernahme sprechen:eek::eek::eek:

      Schau doch mal auf den aktuellen kurs und das teilweisse enorme volumen...spricht alles gegen die angebliche übernahme...denn der markt hat immer recht :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:13:41
      Beitrag Nr. 26.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.670 von ipamcik am 19.05.06 11:09:49Ausserdem ist bis heute nicht bewiesen, dass Carlile Inc überhaupt aktiv ist. Nur die Carlyle Inc I ist zu finden. Carlyle Inc nicht!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:14:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:15:27
      Beitrag Nr. 26.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.758 von ZockerFreak am 19.05.06 11:12:54Der Markt hat immer recht????

      :laugh::laugh::laugh:Ich erinnere an die Endneunziger: Der neue Markt:laugh::laugh::laugh:

      Das hatte niemand recht...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:15:56
      Beitrag Nr. 26.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.799 von vollei am 19.05.06 11:14:18Quelle Vollei ? Oder versuchst Du es so wie unsere neuen Freunde von der Staatsanwaltschaft olum und jtmarlin gestern ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:16:37
      Beitrag Nr. 26.994 ()
      Habe mir gerade 10 k Premiere gekauft.
      Ist keine Kauf oder Verkauf............
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:18:00
      Beitrag Nr. 26.995 ()
      Benutzername: vollei
      Registriert seit: 18.05.2006

      :eek::eek::eek:

      Gruezi in die Schweiz
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:18:54
      Beitrag Nr. 26.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.838 von ipamcik am 19.05.06 11:15:27Richtig:eek:...man kann Cobra mit dem toten neuen markt vergleichen :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:20:36
      Beitrag Nr. 26.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.758 von ZockerFreak am 19.05.06 11:12:54Mir sind inzwischen deine ewigen schau-auf-den-Kurs-der-Markt-hat-recht-Wiederholungen
      zu viel geworden.

      tut mir leid, du scheinst nett zu sein, aber was soll diese gespamme?

      Der thread steht seit gester unter besonderer Beobachtung, Wiederholungen sind neben anderen Sinnlosigkeiten nicht mer en vogue.
      Wenn du deine täglichen 33 postings runterschreiben möchtest, dann doch bitte mit Substanz oder woanders.

      hohlkopf gruenspam habe ich schon lange ausgeblendet, deine Beiträge sind es -zumindest hier in diesem thr.- auch schon lange nicht mehr wert gelesen zu werden, sorry.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:21:10
      Beitrag Nr. 26.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.953 von ZockerFreak am 19.05.06 11:18:54Vergleiche das meinetwegen auch damit und dreh das hin wie dir es passt...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:21:48
      Beitrag Nr. 26.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.799 von vollei am 19.05.06 11:14:18Das wird ja noch lustig, wenn die Nic Stik Leute mal die Wahrheit kommunizieren, mit ordentlichem Bildmaterial!! :laugh::laugh::laugh:

      Da wird sich "dem bärtigen Macher" von der Kräste der Bart etwas heftiger kräuseln!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:22:08
      Beitrag Nr. 27.000 ()
      Dafür dass seit Tagen Cobracrest nur mit negativen unbelegbaren Infos versucht wird und wurde zu bashen, hält die sich doch sehr wacker ! Außerdem gab es kaum einen Abverkauf nach dem fetten Anstieg Anfang der Woche. Das deutet auf einen schönen Anlauf zu neuen fetten Gewinnen hin. 1,5 € 2€ und viel mehr sind hier ganz schnell erreicht !:eek:

      Außerdem: Gerüchteküche n-tv !!!! Welcome to the North !:eek:

      Beim

      P.S.: Die naiven monotonen Basher einfach aof Ignorieren stellen, !
      :D
      • 1
      • 54
      • 150
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ?