checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 257)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 18.402.444
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    238,65+15,79
    52,12+13,65
    0,5547+13,27
    13,100+10,08
    1.209,95+9,27
    WertpapierKursPerf. %
    97,09-7,25
    12,800-8,57
    3,9000-9,51
    3,1500-10,13
    34,33-12,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 257
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:55:50
      Beitrag Nr. 128.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.305 von ualter am 18.07.07 22:51:08kommt drauf an;)


      bin mal gespannt wie es morgen läuft, in D und in CA
      :)

      allen noch einen schönen abend
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:57:37
      Beitrag Nr. 128.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.353 von schlangenmeister am 18.07.07 22:55:50Und ich bin erstmal gespannt wie es in Japan läuft ;)

      Auch einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:58:23
      Beitrag Nr. 128.003 ()
      :laugh: Zankt euch nur noch ein wenig weiter! Ist der sicherste Indikator, dass es morgen weiter gen Norden geht... :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:01:27
      Beitrag Nr. 128.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.317 von captaincrash am 18.07.07 22:52:20Du hast einen guten Riecher,
      immer wenn du von crash schreibst mit
      5-10:eek: geht es sicher hoch.
      Und du hast einen hohen Grad von Anpassungsfähigkeit,
      sehr wichtig in einer evolutionären Welt ;):D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:01:49
      Beitrag Nr. 128.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.079 von Der.Papst am 18.07.07 22:31:23Hab allerdings noch ne Gegenfrage, wenn du gestattest ?

      Warum verkaufst Du eigentlich nicht sofort ?!

      Du bleibst mir ein Rätsel, denn ich versuche auch Psychologisch einige Posting nach zu vollziehen, bzw. zu begründen. Die pure Angst spricht aus Dir, jedoch hat das eigentlich mit BPM/TCM nix zutun. (Beobachte das nun 9 monate mit Dir !)

      Ok, genug der Analyse zur Person ;).

      Nix für Ungut, freu Dich doch, dass Du dabei bist.

      #126442 von Der.Papst Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.07.07 22:45:08 Beitrag Nr.: 30.753.243
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.753.176 im neuen Fenster öffnen von ChinaAktionaer am 18.07.07 22:39:29

      Aber wie kannst Du das, wenn Du es fachlich nicht beurteilen kannst.

      Schön, dass ich ganz hoch bei Dir im Kurs stehe


      Ich bewerte jede Aktie und jede Person, also mach Dich nicht wichtiger als Du bist ;). Entscheident ist doch, ich lern auch Charttechnik gern dazu, jedoch hat da ein RS enttäuscht (oder hast Du Short Volumen nie beachtet ?!) Das Zusammenspiel Dosto und RS hätte Dir eigentlich auffallen müssen, wenn Du so clever bist ;).

      Kannste alles noch abrufen, mein Bester. Ich kann auch den Kurs beeinflussen als sog. Chartanalyst, wenn ich die geballte Shortergemeinde hinter mir habe ! Sieh Dir das Schauspiel vom Frühjahr 2007 an, und bewerte es richtig !

      Gruss

      China

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:02:31
      Beitrag Nr. 128.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.305 von ualter am 18.07.07 22:51:08Es muß nicht unbedingt darauf ankommen was man sagt, sondern wie man es sagt."
      Im Endeffekt ist es wichtiger, was man sagt.

      wenn was schlaues dabei raus kommt, gebe ich Dir recht.

      Ich weiß aber nicht was an den Aussagen der von mir 3 genannten jemals wichtig oder schlau gewesen sein sollte, von der Art ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:05:48
      Beitrag Nr. 128.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.415 von Strateko am 18.07.07 23:02:31"Ich weiß aber nicht was an den Aussagen der von mir 3 genannten jemals wichtig oder schlau gewesen sein sollte, von der Art ganz zu schweigen. "

      Wenn du weißt, daß du nichts weißt, ist das ein guter Anfang.
      Deine Antwort hat aber nichts mit meiner grundsätzlichen Aussage zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:11:27
      Beitrag Nr. 128.008 ()
      hat jemand eine erklärung dafür wieso man bei l&s die dinger für 15,28 hinterhergeschmissen bekommt????..........pari wäre doch 15,44......:confused:......ich glaube ich greife gleich nochmal zu......:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:15:13
      Beitrag Nr. 128.009 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:15:19
      Beitrag Nr. 128.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.411 von ChinaAktionaer am 18.07.07 23:01:49Du bleibst mir ein Rätsel
      ---
      Und so wird es auch bleiben!

      Dass "die pure Angst aus mir spricht", lass ich mal so stehen...!

      Dann gebe ich Deiner Analyse über mich mal ein erweitertes Bild

      Ich mag es einfach nicht, wenn beleidigt wird und Sympatiepunkte verteielt werden, weil Jemand bullish ist und das Gegenteil, wenn Jemand nicht überzeugt ist! Und schon gar nicht, wenn ein Urteil gefällt wird, wovon der Jenige keine Ahnung hat. Nun, das hast Du vorhin getan, deshalb mein Hinweis!

      Ich kann mit beiden Parteien (Bulle/Bär) gut leben, da NUR ICH ALLEIN ENTSCHEIDE meine Aktien zu verkaufen oder zu kaufen.
      Ich bin hier auch auf niemandens Seite, wenn, dann ausschließlich auf meiner Eigenen! Das scheint viele zu verwirren oder zu stören, oder gibt, wie Dir, einfach Rätsel auf!

      Dabei ist es ganz einfach!
      Laßt Jedem seine Meinung, solange er die Rechte eines Anderen nicht beschneidet ;) Wenn das für Dich die pure Angst ist, dann lass ich Dir diese Meinung und es stört mein entfindames Gleichgewicht nicht im Geringsten! ;)

      Jetzt aber gute Nacht und auf einen schönen grünen Tag morgen!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:17:28
      Beitrag Nr. 128.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.526 von Der.Papst am 18.07.07 23:15:19100% Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:21:40
      Beitrag Nr. 128.012 ()
      wie schön, dass ich gerade erst nach Hause komme und nicht alles mitlesen musste.......

      Ich sag nur: wir Hannoveraner halten zusammen

      Was war hier denn bloß loß, ich will`s gar nicht wissen,

      gute N8
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:22:07
      Beitrag Nr. 128.013 ()
      siehst Du Cuba Libre: Nimm Dir ein Beispiel an Ualter, der richtig zitiert :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:23:01
      Beitrag Nr. 128.014 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:25:30
      Beitrag Nr. 128.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.526 von Der.Papst am 18.07.07 23:15:19Mustest Du keineswegs begründen, da ich das schon in einigen Posting von Dir las.

      ...und was Du bist, ob bullish/baerish interessiert mich nicht wirklich, da nur meine eigene Bewertung zählt, ggfs. noch der wichtigen Threadteilnehmer, dazu zähle ich Dich jedoch nicht, und ich hoffe Du verzeihst mir das !

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:31:46
      Beitrag Nr. 128.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.615 von ChinaAktionaer am 18.07.07 23:25:30der papst streitet sich ja (fast) mit der ganzen welt... :eek:

      china...
      cuba...

      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:35:24
      Beitrag Nr. 128.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.615 von ChinaAktionaer am 18.07.07 23:25:30ich verzeihe Dir was Du willst ;) Bin da der totale Gönner!

      Wenn Du mein vorheriges Posting an Dich nochmal liest, merkst Du, dass es nichts zu verzeihen gibt.

      Versuche es einfach noch mal :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:38:40
      Beitrag Nr. 128.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.411 von ChinaAktionaer am 18.07.07 23:01:49Ich teile deine Beobachtungen und Feststellungen zu dem User Der.Papst:)

      Ich bin seit Feb. 2006 hier und verfolge den Thread ununterbrochen.

      Die meisten seiner Posting hier gefallen mir auch nicht.

      Ich habe mich auch schon mehrfach gefragt, warum er häufig unsere speziellen Freunde in Schutz nimmt. Ist schon merkwürdig.

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:43:47
      Beitrag Nr. 128.019 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:44:19
      Beitrag Nr. 128.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.712 von alex57 am 18.07.07 23:38:40Und weiß Du was: Ich könnte Dir jedes einzelne Posting sagen, welche Dir von mir gefällt und welche nicht!
      Das ist ja das Schöne. Wo manche die Rätsel sehen, sehe ich offene Bücher :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:44:19
      Beitrag Nr. 128.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.712 von alex57 am 18.07.07 23:38:40...und verfolge den Thread ununterbrochen. :eek::eek::eek:

      schläfst du denn nie? ;)

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:54:51
      Beitrag Nr. 128.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.757 von Cuba_Libre am 18.07.07 23:44:19Natürlich brauch auch ich Schlaf.

      Ich lese dann morgens nach und überspringe auch Beiträge, wenn sich hier nur gezankt wird, vor allem die Postings unsere " Freunde " hier,

      Ich wünsche allen hier einen friedvollen und grünen Tag.:)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:59:11
      Beitrag Nr. 128.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.585 von LarsKol am 18.07.07 23:21:40Hallo Lars,

      "Was war hier denn bloß loß, ich will`s gar nicht wissen,"

      Fast alles nur Müll heute. Wahrscheinlich zurück zu führen auf die äußerst beschi... ähm bescheidene Entwicklung der Aktie.
      Innerhalb der letzten 2 Wochen sind wir ja nur von 16 auf 22 $ gestiegen. Dass das natürlich großen Frust hervorruft, ist doch wohl nachvollziehbar, oder? Warum bin ich nur in solch einer sch... Aktie investiert?! :(

      Mann, oh Mann!!

      Trotzdem allen LG und eine gute N8
      maus










      Falls es jemand nicht geschnallt haben sollte:
      Hierbei handelt es sich um reine Ironie - ich konnte es mir einfach nicht verkneifen. Entschuldigung!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:00:40
      Beitrag Nr. 128.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.712 von alex57 am 18.07.07 23:38:40Hallo alex57,

      es geht nicht um gefallen/nicht gefallen ;).

      Ich lass auch dem Papst seine Meinung, nur bewerte ich diese nicht mehr so, wie ich es 2006 tat.

      Würde ich gewisse Aktien (nach vilen neuen Informationen) noch so bewerten, wie 2006 ?! Nein ! Man lernt halt dazu.

      Ob mir der Papst nun mit der Charttechnik kommt (hab vieles dazu gelernt, danke an Eye, Chartex u. a.), kann ich endlich selbst einiges davon verstehen.

      Sorry, Papst ist für mich nur Jemand, der zwar Kritisch mit seinem Investment ist, aber scheinbar stehen bleibt, null Entwicklung, überhaupt keine Lernfähigkeit :-(. Ich schau mir das nun schon ne Weile mit ihm an, aber langsam gehen mir den seine Postings gehörig auf den Sa.. !

      Ich versteh ehrlich nicht, wie jemand nach solch kritischen Aussagungen (lies mal die letzten 9 Monate) immernoch hier vertreten ist ?!
      Damit ist der wirklich Einmalig !

      Der fuchtelt uns doch immer irgendwelche alte Beiträge hervor, versucht jeglichen User bloss zustellen, und merkt garnicht, dass er bei genauer Recherche der "Spinner" ist.

      :laugh: Sorry Papst...ist aber so... ;).
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:10:29
      Beitrag Nr. 128.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.826 von alex57 am 18.07.07 23:54:51Ich lese dann morgens nach und überspringe auch Beiträge, wenn sich hier nur gezankt wird, vor allem die Postings unsere " Freunde " hier,

      dann hast du ja gar nicht so viel zu lesen...
      mindestens (gefühlte) 90 % der beiträge beschäftigen sich m. e. akt. mit anderen usern!
      und gerade die - über die man sich am meisten aufregt - mit denen beschäftigt man sich am meisten...anstatt sie zu ignorieren! ;)

      ergo: wen das nicht interessiert, der braucht gar nicht viel zu lesen... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:15:23
      Beitrag Nr. 128.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.867 von ChinaAktionaer am 19.07.07 00:00:40Ich teile deine Beobachtungen vollkommen.:)

      Einige User hier brauchen einen eigenen Thread, da wären sie unter sich.

      Auch freute mich über die damalige Chartanalysen von Chartex und habe auch gestern mit Freude den Chart von Eye gelesen.

      Ich selber habe mich bisher nur mit markttechnischen Analyse von Michael Vogt ( 660 Seiten ) beschäftigt für den Handel mit Devisen und Indices.


      Gruß


      Alex:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:17:56
      Beitrag Nr. 128.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.491 von captaincrash am 18.07.07 23:11:27schätze, da weiß jemand mehr. Nämlich dass der von Dir für gestern erwartete megacrash nun doch erst heute stattfindet. Also übertreib es nicht mit dem Nachkaufen.

      Aber im Ernst: Überraschenderweise schien es gestern so, als wärest Du zur Selbstironie fähig. Humor, auch wenn er mal etwas auf eigene Kosten geht, bringt mehr als wüstes Gepöbel.

      Und das sollten sich alle Brüllaffen hier mal überlegen: Wenn dieser Thread AUCH die Funktion haben soll, interessierte potentielle Privatanleger zu informieren, fragt sich, ob es nicht für manche abschreckend ist, sich durch den ganzen Pöbelschlamm lesen zu müssen. So viel Dreck drumherum entwertet immer auch etwas die wirklich guten Beiträge.

      Und: hab gestern morgen in Frankfurt zu 14,81 nachgekauft. War auch deutlich unter pari. War auch schon öfters so. Sind wohl überängstliche Zocker die da ihre Stücke abstossen.

      Ich wünsche allen eine gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:25:55
      Beitrag Nr. 128.028 ()
      NBC: Explosion reported in midtown Manhattan; building said to have collapsed:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:32:32
      Beitrag Nr. 128.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.989 von 0815Trader am 19.07.07 00:25:55Entwarnung;

      Incident not terrorism-related, officials say; 2 people reportedly injured

      http://www.msnbc.msn.com/id/19837147/
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:33:28
      Beitrag Nr. 128.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.924 von Cuba_Libre am 19.07.07 00:10:29dann hast du ja gar nicht so viel zu lesen...

      Ich lese nur die Beiträge von 10 - 15 Usern hier, die in meinen Augen hier sehr gute, nützliche u. lehrreiche, auch unterhaltsame, Beiträge reinstellen und auch ihre Meinungen hier begründen können.

      Bei einigen lese ich nur quer.


      Dann schaue ich mir auch gerne Bilder an, die hier reingesellt werden.

      Insbesondere deine Bildersammlung, Annimationen erstaunen mich immer wieder, vor allem wie schnell du zu einem Thema passende Bilder parat hast. :eek:
      Chapeau.

      Ansonsten gute N8, bis später:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:42:41
      Beitrag Nr. 128.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.867 von ChinaAktionaer am 19.07.07 00:00:40Hallo ChinaAktionär,

      wie Du klar darlegst, geht es für Dich nicht einher gehen "kritisch" sein Invest zu hinterfragen und gleichzeitig investiert oder long zu sein!

      Nun, da kann ich wirklich, wirklich auch nicht weiterhelfen!

      Das sind so ziemlich die grundlegendsten Dinge die zur Börse gehören!

      Ich habe Dir eine ganz simple Frage gestellt!
      Du hast Dein eigenes Unwissen über Charttechnik bekundet ("Durch die Charttechnik, wovon viele keine Ahnung haben (so wie ich)" und im selben Posting Eyeworker (den ich seh schätze, damit hier keine Missverständnisse auftreten) für seine Analyse gelobt und RedShoes, deren Meinung ich dulde und mich interssiert, kritisiert!

      Diesen Widerspruch den Du hingelegt hast, heißt, dass Du Dich inhaltlich nicht auseinandersetzen willst, kannst oder einfach Deine Sympathie kund tun willst! Ist ja OK, wäre schön wenn es nicht so platt rüberkommt!

      Hätte ich gewußt, dass ich Dich damit so aus der Bahn werfe und Dich animieren mich zu beleidigen, hätte ich es wahrscheinlich auch nicht gelassen, dich zu fragen!

      "...du jammerst doch auch nur rum. Folge Crashcaptain.."

      "Die pure Angst spricht aus Dir"

      "mach Dich nicht wichtiger als Du bist.."

      "wichtigen Threadteilnehmer, dazu zähle ich Dich jedoch nicht"


      "Der fuchtelt uns doch immer irgendwelche alte Beiträge hervor, versucht jeglichen User bloss zustellen, und merkt garnicht, dass er bei genauer Recherche der "Spinner" ist."

      um dann beiläufig am Schluß einfließen zu lassen und zusätzlich unter einen Deckmantel der Psychologie zu untermauern (was nur ein Versuch blieb´):

      "Ich lass auch dem Papst seine Meinung,"

      Das setzt dem Ganzen so ziemlich die Krone auf und läßt mich herzhaft lachen :laugh: <-- sehr Gesund

      Wir sind hier schon lange an einem Punkt angekommen, an dem Leute nicht mehr merken, dass sie beleidigen und meinen mit dem Schrei: "ich bin ja soooooooo looong und bullish" sich alles erlauben zu können!

      Und was wir hier erleben ist das gute alte "Schubladen-Denken", dass Du dargelegt hast. Ist ok, allerdings nicht meine Art!

      Ich habe nicht vergessen, dass Du mich damals verteidigt hast, als hier die User auf mich eingeprügelt haben!
      Das heißt trotzdem nicht für mich, dass ich Dich nun auf meiner Seite sehe und mit Dir in den Tod gehe, wenn Du nachweislich Scheiße geredet hast! (Eye/Redshoe-Vergleich)

      So, jetzt bekomme ich langeweile, komme aber gern auf unser Spielchen zurück, wenn Psychologie Stufe 2 von Dir beschritten wird :) Nicht bös gemeint!

      Gute Nacht,

      Der.Papst

      P.S.: Und auf einmal verstehst Du doch was von Charttechnik, wie ich gerade von Dir lesen durfte. Nicht schlecht innerhalb von einer halben Stunde ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:50:19
      Beitrag Nr. 128.032 ()
      Ich freue mich heute :)

      Gute Nacht ihr lieben Jammerer und Streithansln. :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:58:05
      Beitrag Nr. 128.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.026 von alex57 am 19.07.07 00:33:28Weniger von dem Bilderschwachseinn wäre mehr. Das müllt nur den Thread zu und nimmt ihm seine Ernsthaftigkeit.

      Die Präsenz von Red Shoes sollte auf 0 reduziert werden. Aber sie ist wohl der Preis dafür, dass wir bei WO unentgeltlich diskutieren dürfen. Wenn schon diese Zwangsbespamung, dann aber bitte von dessen Ex-Chef persönlich. Harald Weygand von GodmodeTrader weiß zumindest, wovon er spricht und kennt nicht nur das Vokabular und hat nicht nur ein Analyse-Buch im Schrank stehen.

      Heute hätte aber auch er mit Sicherheit falsch gelegen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 01:06:16
      Beitrag Nr. 128.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.063 von Der.Papst am 19.07.07 00:42:41Papst, dein Problem ist doch, Du lernst nicht dazu !

      Könnte es nicht sein, dass Du alles unterschätzt ?!

      Du musst mich keineswegs über mein Investment hier belehren, da ich inzwischen mit einigen Teilen Steuerfrei bin.

      Spielchen treiben wir hoffentlich nicht, ansonsten mach ne BM, und dann klären wir das !

      ich habe nicht vergessen, dass Du mich damals verteidigt hast, als hier die User auf mich eingeprügelt haben!
      Das heißt trotzdem nicht für mich, dass ich Dich nun auf meiner Seite sehe und mit Dir in den Tod gehe, wenn Du nachweislich Scheiße geredet hast! (Eye/Redshoe-Vergleich)


      Es geht nicht um Für oder Wider, dass bedeutet nur Profelierung durch Andere. Ehrlich gesagt kannst Du mich mal, damit hier klarheit herscht !

      Ich bin nur wenigen hier im Thread zum Dank verpflichet, und dazu gehörst Du nicht !

      Mich interessiert auch nicht, wer welche Meinung über mich hat, vllt. kapierste das langsam ?! Ich bin nicht investiert, um mich hervor zu heben, sondern weil ich an BPM/TCM und Ian seiner Story (mit Marktumfeld) glaube !

      Lass mich ab jetzt bitte in Ruhe, ich denke ich hab genug dazu gesagt !
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 01:40:24
      Beitrag Nr. 128.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.063 von Der.Papst am 19.07.07 00:42:41du siehst es zu eng... und letztlich muss man immer wieder sein investment hinterfragen. bei 7 cad dachte ich 20 sehen wir sowieso und um die 25 könnte man mal verkaufen.... auch diese frage sollte man sich bei den dann eintretenden kursen wieder stellen. nur seh ich noch keinen grund auszusteigen. ist ohnehin oft ein großer fehler gewinne nicht lange genug laufen zu lassen. während hohe verlustpositionen durch nachkaufen oder frühzeitigem verkaufen immer zu vermeiden sind
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 02:19:43
      Beitrag Nr. 128.036 ()
      Die Anzahl der leerverkauften Aktien per 15.7.2007:

      Symbol Report Date Volume Change
      TCM - T 2007-07-15 6,913,506 11,891
      TCM - T 2007-06-30 6,901,615 402,646
      TCM - T 2007-06-15 6,498,969 703,927
      TCM - T 2007-05-31 5,795,042 4,596,940

      Meine persönliche Schätzung wurde damit um mindestens 2 Mio übertroffen.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 02:33:03
      Beitrag Nr. 128.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.195 von chartex am 19.07.07 02:19:43Hallo

      Das hätte ich nicht gedacht

      Wieso dann der extreme Anstieg,
      wenn die Shorteindeckung noch garnicht
      stattgefunden hat.;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 02:54:38
      Beitrag Nr. 128.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.195 von chartex am 19.07.07 02:19:43Hallo Chartex,

      hast Du eine Erklärung für diese weiterhin hohe Anzalh an Short-Aktien?

      Und wie kann es sein, dass wir einen fast unveränderten Wert an Short-Aktien haben im Vergleich zum 30.06?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 03:34:03
      Beitrag Nr. 128.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.195 von chartex am 19.07.07 02:19:43Tja, Dein letzter Beitrag zum Thema klang ja zu real. Ich hab mich extra zurückgehalten, weil ich diese Zahl nun erstmal abwarten wollte - Du hättest ja doch recht haben können (und ich mir ne Blamage ersparen können).

      Allerdings ist damit wohl endgültig der Gegenbeweis zur Shortie und Short-Squeeze Theorie(n) erbracht. Dies wirst auch Du Dir über kurz oder lang eingestehen müssen.

      Selbstverständlich darf man anderer Meinung sein.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 06:53:06
      Beitrag Nr. 128.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.200 von 132427 am 19.07.07 02:33:03Wieso dann der extreme Anstieg, wenn die Shorteindeckung noch garnicht stattgefunden hat.
      Das wäre ja noch die Frage. Aus den Zahlen ist ja nicht ersichtlich, dass die leerverkauften Aktien vom 30.6 dieselben sind wie vom 15.7. Eventuell haben sich ja viele im Laufe des Anstieges eingedeckt und sind (oder andere sind) anschließend wieder short gegangen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 06:55:21
      Beitrag Nr. 128.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.231 von Honeymoon am 19.07.07 03:34:03den endgültigen Gegenbeweis sehe ich da noch nicht ...

      wer sagt Dir, daß aufgrund der neuen ATH nicht ähnlich viele Aktien (von anderen Marktteilnehmern) neu leerverkauft wurden wie im gleichen Zeitraum an alten Shorts gedeckt wurde und somit die Gesamtzahl nahezu unverändert geblieben ist

      letztendlich ist es doch auch fast total egal ...

      - wir haben ein neues ATH
      - wir sind auf einem neuen Kursniveau angekommen (>20 C$)
      - es müssen in Zukunft noch ungefähr 7 mio Aktien gekauft werden
      - es dürfen weitere Aktien bei hoffentlich steigenden Kursen leerverkauft werden

      ich möchte die 10 mio -natürlich in Verbindung mit einem neuen ATH- sehen :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 06:56:01
      Beitrag Nr. 128.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.195 von chartex am 19.07.07 02:19:43Guten Morgen Chartex,

      die jüngsten shortzahlen sind ja beindruckend beängstigend. Aber was genau bedeutet das jetzt? Kriegen wir irgendwann nen shortsqueeze oder eher nicht. Bis dato hieß es ja auch immer, dass der letzte anstieg auch nicht wirklich ein squeeze war. aber irgendwann muß es doch mal krachen. Oder haben die shortzahlen doch nicht so einen Einfluß?

      Ich weiß, Fragen, die die Welt nicht braucht oder besser die man so einfach wohl nicht beantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 07:38:49
      Beitrag Nr. 128.043 ()
      @warren

      hat jemand eine erklärung dafür wieso man bei l&s die dinger für 15,28 hinterhergeschmissen bekommt????..........pari wäre doch 15,44...... ......ich glaube ich greife gleich nochmal zu......

      das bid in can steht bei 22$!

      allen einen erfolgreichen tag.

      lg
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 07:41:29
      Beitrag Nr. 128.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.432 von chris3011 am 19.07.07 07:38:49Letzes Bid = 22 CAD = 12,25...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 07:41:54
      Beitrag Nr. 128.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.440 von SupermarioWin am 19.07.07 07:41:29Sorry = 15,25
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:05:41
      Beitrag Nr. 128.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.442 von SupermarioWin am 19.07.07 07:41:54
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:07:25
      Beitrag Nr. 128.047 ()
      Powered by
      Thursday, July 19, 2007

      22.25 Canadian Dollar = 15.45545 Euro
      22.25 Euro (EUR) = 32.03158 Canadian Dollar (CAD)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:08:17
      Beitrag Nr. 128.048 ()
      Moin Leute :cool:

      Weiss gar nicht, warum sich gestern Abend alle so gezofft haben. :keks:

      Ich sitze grade hier und freue mich über steigenden Kurse. Träume grade davon, daß mein Haus vielleicht schon in wenigen Jahren bezahlt ist :rolleyes:
      Wenn alles so weitergeht, dann könnte es so kommen :):):):
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:10:00
      Beitrag Nr. 128.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.565 von brandestrasse am 19.07.07 08:08:17 WKN
      A0MR6Q
      Name
      THOMPSON CREEK METALS CO.
      BID
      15.26 EUR
      ASK
      15.36 EUR
      Zeit
      2007-07-19 08:08:45 Uhr
      L&S
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:45:37
      Beitrag Nr. 128.050 ()
      guten morgen allerseits.
      asien ist heute mehrheitlich grün.
      ich bin gespannt, was der tag heute bringt (ausser noch mehr sonnenbrand).

      @captainwarren:
      bei deiner nervösität würde ich heute morgen gleich wieder schmeissen.
      vielleicht geht die welt um 9:01 unter?
      bei einer parieröffnung wären das bei dir 15,28 zu 15,44, d.h. 1 (in worten: ein) sattes prozent gewinn.
      abzgl. gebühren reicht es vielleicht für einen frühstückskaffee ... :p
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:46:58
      Beitrag Nr. 128.051 ()
      Guten Morgen @ all!

      Die Anzahle der leerverkauften Aktien hat sich genauso entwickelt, wie ich es in meinem Posting eingeschätzt hatte, threfore hat ebenso damit gerechnet, dass die Zahl, wenn überhaupt, nur leicht gesunken ist.

      Dies spricht für meine Ausführungen, dass der Kursanstieg nicht durch einen Shortsqueeze ausgelöst wurde. Ggf. sind die Absicherungspositionen der Warrants doch noch größer als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:54:43
      Beitrag Nr. 128.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.905 von casameki am 19.07.07 08:45:37guten morgen
      15,36/15,49:eek::eek::D saustark
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:56:04
      Beitrag Nr. 128.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.116 von ChinaAktionaer am 19.07.07 01:06:16Papst, dein Problem ist doch, Du lernst nicht dazu !

      ---

      Ach so! Das hättest Du ja auch gleich sagen können! :)

      Mach Dir über meine Lernerfolge mal keine Gedanken. Da ich auf meinem Level stehen bleibe, scheine ich recht glücklich zu sein. Das reicht mir dann!

      Habe eins an der Börse gelernt! Kümmere Dich nicht so viel um die Probleme Anderer, das vernebelt die Sinne für das eigentliche Invest!

      Ich denke mit Deinen Beleidigungen hast Du ein gutes Bild abgegeben. Natürlich wirst Du durch eine bullishe Anhängerschaft hier bestärkt werden. Das wird Dir reichen und Du wirst Dich zufrieden zurücklehnen. Freut mich für Dich.

      Zum Kern wirst Du damit allerdings eher nicht kommen. Meine simple Frage konntest Du nicht ansatzweise sachlich beantworten! Schade! V

      Also, drescht los, ihr lieben da draussen, meine Fell ist dick und China kann eure Unterstützung brauchen, wie er eindrucksvoll bewiesen hat.

      Einen schönen Tag, hoffentlich Grün! Dann können wir wieder Bibelzitate lesen, schöne Bildchen gucken und alles ist gut :)

      Liebe Grüße,

      Der.Papst
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:02:52
      Beitrag Nr. 128.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.173 von Boersenkrieger am 19.07.07 01:40:24Hallo Börsenkrieger,

      es gab seit einem Jahr bei mir noch nicht EINEN Moment an dem ich ernstahft an Verkaufen gedacht habe! (Bis auf eine kleine Tradingposi.)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:05:15
      Beitrag Nr. 128.055 ()
      danke an lang und schwarz für die schönen GESCHENKEEEEEE!!!!!:laugh::laugh::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:14:41
      Beitrag Nr. 128.056 ()
      Moin, das riecht nach NEWS :)

      15,54
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:21:01
      Beitrag Nr. 128.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.240 von drscan am 19.07.07 09:14:41ich rieche es auch
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:34:57
      Beitrag Nr. 128.058 ()
      Schon gesehen ???

      3 neue Zertis bei SG .... tauschen angesagt :D

      Höchste KO ist 20,60 :eek::eek::eek:

      Was für die Harten ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:35:27
      Beitrag Nr. 128.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.332 von mfierke am 19.07.07 09:21:01ich rieche gar nichts.
      ich habe schnupfen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:41:59
      Beitrag Nr. 128.060 ()
      Haptsache ihr riecht keine Schuhe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:55:39
      Beitrag Nr. 128.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.539 von casameki am 19.07.07 09:35:27du hast eine Rasenallergie
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:56:17
      Beitrag Nr. 128.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.628 von 0815Trader am 19.07.07 09:41:59Anti-Fussgeruch-Set - die Frischekur für Füße u. Schuhe! Bestehend aus atmungsaktiver, individuell zuschneidbarer Ledersohle mit Aktivkohlefilter u. Shoe Deo.

      Preis: EUR 13,99 EUR
      (Preis ohne Gewähr - siehe Anbieter)
      Preisangaben inkl. gesetzl. MwSt.
      und zzgl. Service- & Versandkosten

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:56:34
      Beitrag Nr. 128.063 ()
      weiß jemand von euch wo man news releases sehen kann bevor diese auf der jeweiligen homepage aufscheinen?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:58:01
      Beitrag Nr. 128.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.905 von casameki am 19.07.07 08:45:37irrtum mein lieber.....mittlerweile sind es schon mehr als 2 prozent und das würde schon für eine woche fuerte reichen ;).....

      ist hier zufälligerweilse jemand in worldwater investiert
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:58:30
      Beitrag Nr. 128.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.830 von Hoizzo am 19.07.07 09:56:34http://www.marketwire.com/2.0/newsroom.do

      hier wird zuerst veröffentlicht.

      da kannst du dich auch kostenlos registrieren lassen und eine weiterleitung auf deinen e-mail account einrichten.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:58:49
      Beitrag Nr. 128.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.830 von Hoizzo am 19.07.07 09:56:34www.marketwire.com

      ist dafür ne interessante seite
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:00:45
      Beitrag Nr. 128.067 ()
      danke für die schnellen antworten!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:02:30
      Beitrag Nr. 128.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.848 von captaincrash am 19.07.07 09:58:01puuuh, 2%.
      ich stehe bei gut 900%, steuerfrei im übrigen.
      wenn es weiterläuft kann ich fuerte komplett kaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:03:31
      Beitrag Nr. 128.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.915 von casameki am 19.07.07 10:02:30meinst du meine Lieblingsinsel Fuerteventura????
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:03:54
      Beitrag Nr. 128.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.915 von casameki am 19.07.07 10:02:30es kommt immer auf die basis an.....theoretisch können 2% mehr sein als 800%;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:04:54
      Beitrag Nr. 128.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.930 von captaincrash am 19.07.07 10:03:54ach sorry....ich meinte 900%.....ehre wem ehre gebührt.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:08:23
      Beitrag Nr. 128.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.951 von captaincrash am 19.07.07 10:04:54wenn sich casameki mit 900% nur eine Woche Fuerte leisten kann, dann hat er etwa 100 Aktien :laugh:

      Das glaub ich nicht, Tim
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:09:50
      Beitrag Nr. 128.073 ()
      denke nicht das news heute kommen, generell sieht es bei fast allen aktien sehr sehr gut aus!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:11:20
      Beitrag Nr. 128.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.007 von Der.Papst am 19.07.07 10:08:23nee nee.....er will doch fuerte kaufen......das geht aber nicht, denn mir gehören schon lanzarote, la palma, teneriffa und gran canaria........und ich habe ein vorkaufsrecht.....:p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:14:55
      Beitrag Nr. 128.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.930 von captaincrash am 19.07.07 10:03:54900% sind stets mehr als 2%.
      im streng genommenen mathematischen und einheitsbezogenen sinne.

      hinterlegt mit values könntest du alerdings recht haben.

      das würde in unserem speziellen falle aber bedeuten, dass du gestern etwas mehr als 1 million stücke gekauft haben müsstest ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:16:59
      Beitrag Nr. 128.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.173 von Boersenkrieger am 19.07.07 01:40:24\'n Morgen,
      vielleicht läuft der heutige Tag ja etwas sachlicher ab.
      Das vom Papst angesprochene Schubladendenken ist hier leider stark verbreitet. Für viele hier gibt es nur
      gut und böse - Bulle und Bär - pusher und basher.

      Hier werden andere Meinungen, die durchaus mal Kritisch sein können, aber sehr förderlich für das Verständnis und die Untermauerung unseres Invests, in der Luft zerrissen.
      Bist Du nicht meiner Meinung, greife ich Dich an.
      Querdenken hat noch nie geschadet und erweitert den Horizont.
      Obwohl ich schon lange voller Überzeugung in TCM investiert bin (und bleibe), bin ich werder ein Fan dieser Aktie, noch bin ich verliebt in diese Firma.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:19:07
      Beitrag Nr. 128.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.096 von casameki am 19.07.07 10:14:55ich sagte ja, es kommt auf die BASIS an.....und dann können 2% durchaus mehr sein als 800%.......was die stückzahl betrifft hast du mich erwischt.....es waren nur 300.000......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:19:24
      Beitrag Nr. 128.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.096 von casameki am 19.07.07 10:14:55Könntet ihr bitte diese sinnlosen Debatten mit diesem charakterlosen Hirni (captaincrash) beenden. :mad::mad::mad::mad:


      DANKE :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:28:02
      Beitrag Nr. 128.079 ()
      guten Morgen @all


      D. Base Metals

      Following my own advice, I used the funds from the sale of some of the uranium basket ( as detailed above ) to purchase more shares in Hudbay at $27.80.
      Yes, its a great ego boost to watch the stock gain after talking up the sector in yesterdays blog - but the important effect is the result on your portfolio - uranium continues its decline and base metals continue their ascent.
      Go where the money is going. Don't put your portfolio at risk - like the little Dutch boy - trying to plug the hole in the market with your money.
      The sector got a big boost from several articles on the takeover premiums for the leading candidates - - in our case Breakwater Resources (BWR) and Hudbay ( HBM) - combined with solid fundamentals supporting zinc and copper prices.
      We are no speculating on takeovers - we are anticipating great cash flow from current prices , which will lead to higher stock prices based on the fundamentals. Investor confidence in the sector may lead to multiple expansions as well.

      Results of real money at work:
      BWR $3.49 + .06
      HBM 28.50 + 1.15

      Thompson Creek (TCM)
      Moly is in a class by itself
      TCM 22.25 + .57


      http://amprogram.com/
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:32:27
      Beitrag Nr. 128.081 ()
      Das ist ja gestern nochmal super gelaufen!

      Wo ist eigentlich Räd Schuus?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:37:16
      Beitrag Nr. 128.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.163 von captaincrash am 19.07.07 10:19:07Leider fällt mir zu Dir nur eins ein:
      Absoluter geistiger Tiefflieger !!
      Must tatsächlich ne´ schlimme Kindheit gehabt haben !
      SL1
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:41:45
      Beitrag Nr. 128.083 ()
      19.07.2007 - Steuereinnahmen des Bundes schlagen alle Erwartungen

      18,4 Prozent Halbjahres-Plus

      Die Steuereinnahmen des Bundes übertreffen alle Erwartungen. Der heute veröffentlichte Monatsbericht des Finanzministeriums weist für das erste Halbjahr einen Anstieg für den Bund um 18,4 Prozent auf. Einer der Hauptgründe dafür ist neben der guten Konjunktur die Mehrwertsteuererhöhung Anfang des Jahres.

      Bundesfinanzminister Steinbrück kann frohlocken: Die Steuereinnahmen schlagen alle Erwartungen, Foto: dpaFür das Gesamtjahr angesetzt ist im Etat 2007 ein Plus von 8,2 Prozent. Dank der hohen Steuerzuflüsse wuchsen auch die Gesamteinnahmen des Bundes mit 14,4 Prozent fast doppelt so stark wie mit 7,7 Prozent für das Gesamtjahr angesetzt. Zugleich nahmen die Ausgaben im ersten Halbjahr mit drei Prozent - das sind 3,8 Milliarden Euro - etwas geringer zu als im Haushaltsansatz eingeplant. Dort wird von einer Steigerung von 3,6 Prozent ausgegangen.
      ...

      Quelle: http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/28797…

      Gruss und Moin @all, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:45:43
      Beitrag Nr. 128.084 ()



      Times&Sales

      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      10:28:02 15,63 350 31.830
      10:20:23 15,62 130 31.480
      10:15:03 15,62 500 31.350
      10:14:06 15,55 466 30.850
      10:10:38 15,63 1.500 30.384
      09:54:54 15,60 300 28.884
      09:49:00 15,55 15 28.584
      09:48:09 15,63 40 28.569
      09:46:45 15,63 180 28.529
      09:40:59 15,58 3.000 28.349
      09:39:26 15,60 2.000 25.349
      09:37:24 15,59 500 23.349
      09:35:09 15,70 200 22.849
      09:35:06 15,62 1.000 22.649
      09:33:50 15,70 1.500 21.649
      09:33:40 15,58 2.000 20.149
      09:31:05 15,61 2.000 18.149
      09:29:46 15,61 4.600 16.149
      09:09:05 15,58 1.700 11.549
      09:05:50 15,51 2.150 9.849
      09:03:08 15,49 3.750 7.699
      09:00:07 15,49 3.949 3.949
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:48:06
      Beitrag Nr. 128.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.605 von chris68 am 19.07.07 10:45:43
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:03:10
      Beitrag Nr. 128.086 ()
      Moin Leute,

      sieht ja gut aus heute hier.

      Möchte mal eine kurze Zwischenfrage an die PC Cracks hier stellen.

      Meine Tochter möchte gerne endlich Ihren eigenen Internetanschluss haben. Habe W-Lan hier im Haus. Sie hat in Ihrem PC aber keine W-Lan Verbindung.

      Muss ich eine W-Lan Card kaufen oder geht das auch mit einem W-Lan Adapter (USB)???

      Danke für kurze Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:05:20
      Beitrag Nr. 128.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.635 von amslfbd am 19.07.07 10:48:06Ich sehe keinen Text.

      Wolltest du mir etwas mitteilen ???????

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:07:54
      Beitrag Nr. 128.088 ()
      Oh Gott, ich denke es wird heute ein Hammertag! Schon jetzt gut steigend, dann sehen wir heute noch/wieder die 16 EUR???

      Was meint Ihr?

      DrKursplus
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:08:18
      Beitrag Nr. 128.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.891 von simon75 am 19.07.07 11:03:10Geht mit USB-Adapter sogar besser als mit der Karte, da man den mittels USB-Kabel günstiger plazieren kan.

      Gruß
      Fora
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:09:14
      Beitrag Nr. 128.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.891 von simon75 am 19.07.07 11:03:10Geht beides!:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:11:52
      Beitrag Nr. 128.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.543 von eyeworker am 19.07.07 10:41:45... da kommt bestimmt bald eine Diätenerhöhung für die Bundestagsbeamten :laugh::laugh: :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:13:30
      Beitrag Nr. 128.092 ()
      Dankeschön für die Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:14:15
      Beitrag Nr. 128.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.135 von franco_iv am 19.07.07 10:16:59Sehr gutes und vernünftiges Statement.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:16:57
      Beitrag Nr. 128.094 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:18:27
      Beitrag Nr. 128.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.135 von franco_iv am 19.07.07 10:16:59jetzt haste den Börsenguru und Superanalyst wieder aus seinen Schlaf geholt:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:23:30
      Beitrag Nr. 128.096 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:24:08
      Beitrag Nr. 128.097 ()
      Eine Realtime-Chartübersicht gibt es hier:

      http://www.s182172386.online.de/test/aktien.html

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:28:28
      Beitrag Nr. 128.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.135 von franco_iv am 19.07.07 10:16:59bin ich weder ein Fan dieser Aktie, noch bin ich verliebt in diese Firma.

      So isses.

      wie sagt man so schön: Alles nur Mittel zum Zweck
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:31:53
      Beitrag Nr. 128.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.077 von Red Shoes (†) am 19.07.07 11:14:15Da kann ich auch zustimmen; genauso ist es!

      Trotzdem; Räd Schuus, du musst eingestehen, deine gestrige Pronose war wieder fürn A.....

      Vielleicht sollten sich die reinen Charttechniker doch in einen eigenen Thread verziehen; wäre mir am liebst, da ich erstens nichts von Charttechnik halte und zweitens als Langfristanleger nicht interessiert bin am Korrekturpotential, dass im Laufe der Zeit sicher immer mal wieder vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:32:45
      Beitrag Nr. 128.100 ()
      hier ist überhaupt keiner in die Aktie oder Firma "verliebt", nur alle überzeugt, dass diese noch total unterbewertet ist...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:33:28
      Beitrag Nr. 128.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.035 von pedy5 am 19.07.07 11:11:52Hi pedy5,

      auch wenn ich mich jetzt vielleicht oute, aber ich halte die Bezüge der Bundestags-Abgeordneten oder genauer gesagt, die der amtierenden Minister nicht für zu hoch, denn wenn man sich die Verantwortung (wie diese wahrgenommen wird, sei mal dahin gestellt) dieser `Amtsträger` vor Augen hält, die Tragweiten der Entscheidungen und die dahinter stehenden Summen sieht, mit denen gearbeitet wird, schneiden die Bundestagsbeamten im Vergleich zu z.B. Vorstandsvorsitzenden mittlerer Unternehmen sehr sehr viel schlechter ab...

      Nur meine persönliche Meinung und sorry für off-topic, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:36:22
      Beitrag Nr. 128.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.356 von eyeworker am 19.07.07 11:33:28da bin ich bei dir, zumindest, die, die wirklich etwas leisten, sind sogar unterbezahlt (m.M.) - aber wie viele sind das schon? Bei der Altersversorgung sieht das ganze schon wieder ganz anders aus - da sollte man mal einen Hebel ansetzen! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:40:15
      Beitrag Nr. 128.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.356 von eyeworker am 19.07.07 11:33:28ich stimme dir uneingeschrenkt zu. zumindest mit der bezahlung ihres eigntlichen tätigleitsfeldes.

      nur diese herren sollten sich eben um diese aufgaben kümmern. aber die haben so viel mit den nebenjobs zutun, das sie gar keine zeit mehr haben sich um die wichtigen sache zu kümmern. teilweise bis zu 13 nebenjobs. einfach irre.

      wenn man sich mal so im bundestag an einem normalen tag umsieht, dann könnte man meinen die sind alle im urlaub.

      auch von mir ein sorry zu diesem offtopic.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:40:17
      Beitrag Nr. 128.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.077 von Red Shoes (†) am 19.07.07 11:14:15finde ich gar nicht.

      Das soll keine Sammlungen von allen möglichen Meinungen sein - sondern eine Diskussion. Und in einer solchen gehört zu jeder Meinung auch eine tragfähige Begründung.

      Eine Meinung hat nicht schon daher Bestand - oder ist allein dadurch legitim - dass man sich ein Analystenlabel aufklebt, zumal wir mittlerweile in den Boards eine inflation von technischen Analysten haben.

      Das Wort technischer Analyst ist mittlerweile eher ein Schimpfwort, weil es für viele für Schmal-Spur-Analyst" (also ein Analyst ohne Studium der Betriebswirtschaft) steht.

      Ein solches Vorurteil kann natürlich widerlegt werden. Nur bedarf es dazu entsprechender Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:42:21
      Beitrag Nr. 128.105 ()
      Jep,

      die Bezahlung ist madig, da brauchen wir nicht reden. Aber die Pensionsansprüch sind wie schon erwähnt wurde das Problem!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:42:56
      Beitrag Nr. 128.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.338 von Vinyard am 19.07.07 11:31:53Wieso? Glaubst Du, die kurzfristige Situation sei schon entschieden?

      Warten wir mal ab, was passiert, wenn die ca. 16,07 Euro erreicht werden sollten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:47:47
      Beitrag Nr. 128.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.418 von Kautokeino am 19.07.07 11:40:17Meine beiden letzten Korrekturziele bei ca. 10,xx Euro und ca. 15,xx CAD waren "tragfähig" genug - für die anschließende Rallye.

      Nüchtern und emotionslos betrachtet.
      Denn Korrekturziele sind (antizyklische) Kaufkurse.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:51:54
      Beitrag Nr. 128.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.418 von Kautokeino am 19.07.07 11:40:17Mir fällt auf, dass die Leute, die von Godemodetrader kommen, alle den gleichen Blubber-Slang schreiben. Deine,Luftblasen Horst Szentiks, sind mit denjenigen deines Ex-Chefs Weygand voll autauschbar. Sie gleichen sich wie ein Ei dem anderen.

      Der einzige Unterschied liegt darin, dass der Weygand ab und zu auch was fundiertes schreibt und er so den Eindruck hinterlässt

      a) dass er weiß wovon er spricht
      b) dass der diese Sachen im Hinterkopf hat und gegen diese angeblich so eindeutighen Chartsignale abwägt
      c) dass er keinem seine Meinung aufdrängen will, weil er weiß dass technische Signale nur ein unbedeutendes Steinchen im gesamten Bild der künftigen Entwicklung eines Unternehmens darstellen.
      d) er sich aus geschäftschädlichen Rechthabereien draußen hält und er schon allein daher keine Persona non grata ist.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:54:00
      Beitrag Nr. 128.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.515 von Red Shoes (†) am 19.07.07 11:47:47Das Wort "Korrekturziel" ist schon Unsinn für sich allein. So was stößt natürlich auf. Genauso wie du gestern das Wort mittelfristig für 2 Monate gebraucht hast.
      Du kannst nicht die Termina nach deinem eigenen Geschmack machen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:54:30
      Beitrag Nr. 128.110 ()
      Hallo @all!

      Wie bereits mehrfach gepostet, nochmals zur Erinnerung.

      Ich habe eine Bitte an alle:
      Vielleicht bringen wir es ALLE zustande, dass wir diesen Herrn RS wirklich nicht mehr antworten. Backen wir zu Beginn kleinere Brötchen. Bis 13.00 Uhr antwortet keiner auf seine Postings. Wenn es klappt können wir das Spielchen erweitern und es ausweiten, auf 2 Tage, 3 Tage, ..... 2 Wochen, 3 Wochen, ..... 2 Monate, 3 Monate, ...... 2 Jahre, 3 Jahre usw.Wer sich nicht daran hält zahlt pro Posting einen Betrag von 1 Euro in eine "Kaffeekassa", die ein zu wählendes Threadoberhaupt verwaltet.Mit viel Disziplin könnte es klappen !!!!!


      PS: Ich werde mich auf jeden Fall daran halten.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:57:23
      Beitrag Nr. 128.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.515 von Red Shoes (†) am 19.07.07 11:47:47Ansonsten siehst du ja das Ergebnis in diesem Thread. Keiner, kein einziger, hat dein Geblubber mit den "Korrekturzielen" so aufgefasst, dass du nun in der Aktie bullisch bist.

      Eine solch unpräzise Ausdrucksweise ist nur dann sinnvoll, wenn man im Nachhinein jedes denkbare Ergebnis der vorherigen Prognose unterschieben will.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:58:17
      Beitrag Nr. 128.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.515 von Red Shoes (†) am 19.07.07 11:47:47Hallo

      Horst dann schreib doch günstige Nachkaufkurse und nicht immer Korrekturziele !

      Du verbringst einfach zuviel Zeit mit einer Aktie die das nicht nötig hat "täglich " nach evtl. Marken zu suchen . Dass du überhaupt so viel Zeit hast ?


      Geh mal zu Forsys ,da sin mehr Angsthasen drin denen du was erläutern kannst .

      Gruß AWSX
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:02:18
      Beitrag Nr. 128.113 ()
      Die ersten beiden Euros haben wir.......

      Ich wollte auch schon posten, aber WO hat gerade einen Fehler gemeldet! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:02:20
      Beitrag Nr. 128.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.007 von Der.Papst am 19.07.07 08:56:04Dir scheint meine Bewertung zu deiner Person nicht zu gefallen. :D

      Nun ja, dass sollte doch wohl kein Problem sein, oder ?!

      Den Satz, Du lernst nicht dazu, bezog sich auf deine Frage wieso ich der Charttechnischen Analyse von eye mehr Bewertung schenke, als RS, denn die Frage stellt sich überhaupt nicht, wenn man das Theaterstück im Frühjahr mit RS genaustens verfolgt hat.

      Sorry, beleidigen wollte ich Dich keineswegs, nur richtig bewerten ;).

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:05:32
      Beitrag Nr. 128.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.417 von caddy1967 am 19.07.07 11:40:15wenn man sich mal so im bundestag an einem normalen tag umsieht, dann könnte man meinen die sind alle im urlaub.

      Der Bundestag ist ein sog. Arbeitsparlament, d.h. die Abgeordneten sind die meiste (Arbeits-) Zeit in Ausschüssen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:06:47
      Beitrag Nr. 128.116 ()
      boa leute sorry, aber des wird hier wieder zum kindergarten.

      ich mach mich vom acker. ich weiß kein großer verkust für diesen thread. aber das tu ich mir nicht mehr an.

      winks und allen TCM investierten alles gute und viele gewinne.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:08:11
      Beitrag Nr. 128.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.556 von Kautokeino am 19.07.07 11:51:54du hast dich offensichtlich vor ein paar tagen ausschl. hier angemeldet, um eine privatfehde mit herrn r. s. aka h. s. auszutragen...

      weisst du was das ist???

      ziemlich flüssig!

      um nicht zu sagen absolut überflüssig!!! :mad:

      trefft euch doch einfach irgendwo auf ´ne apfelschorle und diskutiert das aus... :laugh:

      besser als hier den thread zuzuspammen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:10:46
      Beitrag Nr. 128.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.584 von chris68 am 19.07.07 11:54:30Gehts Dir noch gut?

      Nicht Red Shoes ist das Problem, eine andere Meinung ist das Problem! Und der Ganze Durchfall an Beleidigungen!

      Ich antworte wem und wann es mir passt!

      Sind wir jetzt hier wieder im 3. Reich, oder was?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:11:22
      Beitrag Nr. 128.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.584 von chris68 am 19.07.07 11:54:30ich habe ihn schon vor monaten ausgeblendet - er ist mit seinen prognosen so treffsicher wie ein tageshoroskop, das man in nachhinein auch immer so zurecht biegen kann, wie man es gerade braucht..

      wenn ich im fruehjahr auf ihn gehoert haette, wie es sicher viele gëtan haben, waeren auch mir viele schoene gewinne entgangen..

      genau deshalb verdient er es nicht, dass man seine beitraege liest, u. noch viel weniger, dass man darauf antwortet..
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:11:24
      Beitrag Nr. 128.120 ()
      Da lese ich gerade von jemandem, dessen Namen ich nicht nenne, daß
      "abzuwarten ist, was bei 16,07 passiert".

      Diese Aussage ist ungefähr so tiefgreifend, wie die "abzu-
      warten, was um 20:00 Uhr passiert", denn 20:00 wird es sicher
      und irgendwas wird auch passieren (und wenn es nur die Tagesschau
      ist....).

      Also, bei 16,07 gibt es entweder 16,10 oder 16,05.....so einfach
      ist das!;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:14:34
      Beitrag Nr. 128.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.720 von ChinaAktionaer am 19.07.07 12:02:20Ich bin zum Glück nicht auf Deine Bewertung angewiesen! ;)

      Insofern: Ob dem ChinaAktionär ein Sack Reis umfällt ist mit völlig Wumpe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:16:26
      Beitrag Nr. 128.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.851 von Der.Papst am 19.07.07 12:10:46Du bist das Problem hier, wegen dir entstehen hier doch laufend
      sinnlose Diskussionen.
      Es würde dem Thread gut tun, wenn du dich etwas zurücknehmen würdest.
      So wichtig ist auch ein Papst nicht.

      Gruß Strateko:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:18:35
      Beitrag Nr. 128.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.859 von codo100 am 19.07.07 12:11:22"wenn man auf ihn gehört hätte"

      ---

      dann dürfen wir auf Chartex ja auch nicht mehr hören, der mit seiner Shorttheorie ziemlich daneben lag!

      Ich weiß, ist nicht ganz vergleichbar, aber lustig :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:20:11
      Beitrag Nr. 128.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.904 von Der.Papst am 19.07.07 12:14:34Liegt aber sicher nicht an mir, wenn man Dich so bewertet ;).

      Ne Umfrage brauchen wir aber deswegen nicht starten, da Du den Meisten hier sicherlich egal sein dürftest :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:20:24
      Beitrag Nr. 128.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.576 von Kautokeino am 19.07.07 11:54:00Das ist kein Unsinn, sondern schlichte Realität.

      Jede Aktie zeigt einen Kursverlauf mit mehr oder weniger großen Schwankungen. Nach einer zwischenzeitlichen Aufwärtsbewegung schließt sich meistens eine Konsolidierungs- oder Korrekturbewegung an.

      Im Markt bewegen sich nicht nur langfristige Anleger, sondern auch kurz- und mittelfristig orientierte Trader. Diese können solche Angaben für ihre Handelsentscheidungen nutzen, weil sie solche Schwankungen traden wollen.

      Und selbstverständlich nehme ich mir die Freiheit, die von mir genannten Zeitrahmen individuell und eigenständig zu definieren. Genauso, wie ich noch im letzten Jahr für dieses Jahr die 8.149 prognostiziert hatte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:21:29
      Beitrag Nr. 128.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.937 von Strateko am 19.07.07 12:16:26du hast völlig recht!!!Absolut unnötig und viele Diskussionen haben nichts mit TCM am Hut.
      Aber es scheint System zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:28:07
      Beitrag Nr. 128.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.007 von Der.Papst am 19.07.07 08:56:04Habe eins an der Börse gelernt! Kümmere Dich nicht so viel um die Probleme Anderer, das vernebelt die Sinne für das eigentliche Invest

      :confused:

      mag sein, daß ich mit meiner meinung allein da stehe, aber damit widersprichst dir selbst! :laugh:

      90 % (gefühlt eher 100 %) deiner postings sind kommentare über andere user resp. "beiträge" zu den hieraus entstehenden "diskussionen"...

      frage: wo bitteschön ist da der lerneffekt??? :laugh:

      adios (muß drinegnd in die sonne)... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:29:28
      Beitrag Nr. 128.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.099 von Cuba_Libre am 19.07.07 12:28:07+ du
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:34:39
      Beitrag Nr. 128.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.966 von Der.Papst am 19.07.07 12:18:35grundsaetzlich finde ich es ja total gut, dass hier von den groessten optimisten bis zu den aergsten !untergangspropheten! alles vertreten ist u. jeder seine meinung aeussert - genau das hilft neben vielen anderen infos, sich selbst eine meinung zu bilden u. darauf aufbauend seine entscheidungen zu treffen..

      u. sicherlich gibt es auf w:o viele, die prognosen erstellen, die im nachhinein betrachtet falsch waren..¨ aber bei einigen dieser prognose-profis hatte ich einfach den eindruck, dass sie ganz bewusst ihr eigenes spielchen spielen u. ihre prognosen der verunsicherung der user dienen sollen, waehrend viele andere mit ihren tollen infos, berechnungen, kalkulationen, prognosen u. auch chart-analysen den nicht so erfahrenen usern unterstuetzung zukommen lassen..

      deshalb wuerdest du es dir meiner meinung nach sehr einfach machen, wenn du sagst, dass man nun auch auf chartex nicht mehr hoeren soll, denn er ist meiner meinung nach nicht hier um leute bewusst fehlzuleiten um persoenlich einen vorteil daraus zu ziehen, waehrend andere sicher genau aus dem grund hier sind..

      ps. falls ich jemand im negativen sinne betroffen fuehlen sollte, tut es mir schon jetzt leid u. ich entschuldige mich im vorab..
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:36:31
      Beitrag Nr. 128.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.996 von Red Shoes (†) am 19.07.07 12:20:24Die 8149 hattest Du sogar auf die Minute vorhergesagt oder täusche ich mich da jetzt???
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:36:55
      Beitrag Nr. 128.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.991 von ChinaAktionaer am 19.07.07 12:20:11Du verstehst es einfach nicht :)

      Meinst Du ich bin hier um einen Beliebtheitswettbewerb zu gewinnen?
      Ich habe Dir doch schon geschrieben, dass es klar ist, dass viele auf jeden Fall ihre Energie daraus ziehen, dass ihnen auf die Schulter geklopft wird! Wenn es Dir wichtig ist :keks:

      Da es Dir wohl besonders wichtig ist: Mach doch Deine Abstimmung! Meinst Du das wird mir irgendwas sagen? :laugh:

      Zu Deiner Information und langsam zum Mitschreiben:

      Ich bekenne hiermit schon vorab:
      Trotzdem ich alles gegeben hab (:laugh: )

      DU BIST HIER BELIEBTER ALS ICH!
      HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!


      Liebe Grüße,

      Der.Papst
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:37:52
      Beitrag Nr. 128.132 ()


      Und der Berg wächst und wächst und wächst....
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:39:19
      Beitrag Nr. 128.133 ()
      China + Papst

      könntet Ihr das bitte per BM ausmachen.
      Es reicht doch schon die Diskussion mit Schühchen...
      :cry:

      saphira
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:39:46
      Beitrag Nr. 128.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.099 von Cuba_Libre am 19.07.07 12:28:07die Diskussionen sind reine Studie.
      Oder meinst Du ich interessiere mich ernstahft für ein Problem mit dem Einzelnen?
      Man, ich drücke mich wohl ziemlich undeutlich aus - mein Fehler!

      Viel Spass in der Sonne ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:40:12
      Beitrag Nr. 128.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.099 von Cuba_Libre am 19.07.07 12:28:07Wohl wahr, cuba!
      Aber da ist wohl schon der Nick Programm und Anlaß sich als
      Zentralgestirn zu sehen......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:42:56
      Beitrag Nr. 128.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.202 von Schwabinho am 19.07.07 12:36:31Nein, ich hatte für die 8.149 beim DAX zuletzt im Oktober 2006 einen verbleibenden Zeitrahmen von etwa 12 Monaten genannt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:45:01
      Beitrag Nr. 128.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.323 von Red Shoes (†) am 19.07.07 12:42:56Macht doch nix...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:46:47
      Beitrag Nr. 128.138 ()
      HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALTTTTT, könnt ihr bitte aufhören??????

      Ihr seid ja schlimmer als die Waschweiber:(

      warum seit ihr denn alle so gereizt? könnt ihr denn nicht mal den tag genießen

      CARPE DIEM
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:47:32
      Beitrag Nr. 128.139 ()
      Meine Glaskugel sagt mir ganz klar, dass der DAX innerhalb der nächsten 24 Monate mit Sicherheit eventuell die 8.209,3467 erreichen wird! Wenns stimmt komm ich wieder und ernte den Beifall!
      :p
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:48:53
      Beitrag Nr. 128.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.356 von Schwabinho am 19.07.07 12:45:01Natürlich nicht.
      Es hat allein von Oktober 2006 bis jetzt rund 1.950 Gewinnpunkte gebracht.

      Ich bin damit ganz zufrieden. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:50:24
      Beitrag Nr. 128.141 ()
      18.07.2007 - IISI: Rohstahlproduktion im Juni bei 110,6 Mio t

      BRÜSSEL (Dow Jones) Die Rohstahlproduktion in den 67 Ländern, die an das International Iron and Steel Institute (IISI) berichten, hat sich im Juni gegenüber dem gleichen Vorjahresmonat um 5,7% auf 110,6 Mio t erhöht.
      Wie das IISI mitteilte, legte in der EU-27 die deutsche Rohstahlerzeugung um 2,7% auf 4,1 Mio t zu. In Frankreich betrug sie 1,6 Mio t (minus 10,2%) und in Großbritannien 1,3 Mio t (plus 5,2%). Japan hat im Berichtsmonat 10 Mio t Rohstahl erschmolzen, was eine Zunahme um 2,9% zum Vorjahr bedeutet. In Südkorea ergab sich ein Anstieg um 2,7% auf 4,4 Mio t und in Indien um 3,1% auf 3,7 Mio t. Die Produktion in China wird auf 41,5 Mio t geschätzt. Für Russland wird eine Rohstahlmenge von 6,1 Mio t (plus 5,2%) und für die Ukraine eine solche von 3,5 Mio t (minus 0,1%) genannt. Brasilien hat seinen Output um 14,8%auf 2,7 Mio t erhöht. - Das IISI weist darauf hin, dass es sich bei vielen dieser Angaben wegen der Sommerferien in der nördlichen Hemisphäre um Schätzungen handelt.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:50:36
      Beitrag Nr. 128.142 ()
      Egal welchen Anlagehorizont man verfolgt. Die Beachtung der Charttechnik ist die einzige sinnvolle Methode um sein Depot vor Verlusten zu bewahren. Die grundlegende Ablehnung der Charttechnik ist ein typisch deutsches Problem. Es wird wahrscheinlich hervorgerufen durch weit verbreitetes Halbwissen oder generelles Unverständnis für Börsenzusammenhänge oder hat sich über Jahre durch das deutsche Steuersystem ins Bewußtsein geprägt.

      Leute stellt Euch um, auch Long investierte werden in Zukunft Abschlagssteuer zahlen. Die Haltedauer spielt keine Rolle mehr. Der Optimierung der Performence durch Zwischenhandel wird dann noch höhere Bedeutung zukommen.

      Charttechnik ist Statistik. Statistik ist die Ableitung von Folgerungen aus vorgegebenen Wertepaaren. Wenn die Charttechnik sagt, es besteht Korrekturpotential, dann hat es in vergleichbaren statistischen Situationen Kursrückgänge gegeben.

      Natürlich werd ich oder kann ich bei TCM keine Aktie bei vorüber gehender Kursschwäche verkaufen, wenn ich dann auf sehr hohe Kursgewinne Steuern zahlen müsste.
      Aber wer nur 10-20% im Plus ist, der muß solchen Handel sogar ausführen, um seine Performence zu erhöhen.

      Die Charttechnik ist jedoch allein, ohne einen Blick auf Markumfeld, Nachrichtenlage und Finanzpapiere bedeutungslos.

      Und da all die genannten Punkte nur Positives versprechen, seh ich auch kein Rückschlagspotential, im Gegenteil nur weiteres Wachstum.
      Selbst der TCM-Chart ist noch positiv zu beurteilen. ( RSI über 70 ohne weitere Unterstützungssignale derzeit).
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:51:46
      Beitrag Nr. 128.143 ()
      Wenn ihr die Hitze nicht aushalten könnt - dann setzt euch in den Schatten.

      Wenn ihr euch fetzen wollt, dann trefft euch in irgend einem Hinterhof und tragt es aus wie Männer.

      Wenn ihr keinen geeigneten Hinterhof zur Verfügung habt, dann benutzt die BM-Funktion.

      Wenn ihr Interesse daran habt, daß in diesem Thread noch Informationen ausgetauscht und aufgearbeitet werden können, dann sucht für eure sinnlosen Diskussionen einen anderen Spielplatz.

      Wenn ihr wollt, daß der bislang hohe Informationsgehalt dieses Threads weiterhin allen Interessierten offen stehen soll, dann müllt den Thread nicht mit persönlichen Auseinandersetzungen zu.

      @Kautokeino

      bitte trage Deine persönlichen Scharmützel mit einen gewissen User nicht länger hier im Thread aus. Wenn Du Dich nur hier eingeloggt hast, um ein "interaktives Armdrücken" mit diesem User zu veranstalten, dann sucht euch ein anderes Plätzchen.

      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:52:36
      Beitrag Nr. 128.144 ()
      19.07.2007 - ICSG meldet 91.000 t Defizit am Kupfermarkt

      LONDON (Dow Jones)--Der globale Markt für Raffinadekupfer befand sich nach Aussage der Internationalen Kupferstudiengruppe (ICSG) im April in einem Defizit von 91.000 t, verglichen mit einem (revidierten) Defizit von 94.000 t im März. Saisonbereinigt belief sich das Defizit im April auf 45.000 t, heißt es weiter. Für die ersten fünf Monate nennt die Organisation ein Defizit von 267.000 t (saisonbereinigt 155.000 t), verglichen mit einem Überschuss von 35.000 t (saisonbereinigt 145.000 t) im Vorjahr. Während der Berichtszeit hat sich der weltweite Kupferverbrauch schätzungsweise um 10,5% erhöht, in China betrug der Anstieg allerdings 38%. :eek:

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:53:18
      Beitrag Nr. 128.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.923 von schnucksche am 19.07.07 08:46:58Dies spricht für meine Ausführungen, dass der Kursanstieg nicht durch einen Shortsqueeze ausgelöst wurde. Ggf. sind die Absicherungspositionen der Warrants doch noch größer als gedacht.

      Hier mein vorerst letztes Posting zum Thema:

      Verschiebungen gab es aus meiner rein persönlichen Sicht tatsächlich und auch die von chartex beobachteten panikartiken Shorteindeckungen "echter Shorties" hat es gegeben!

      Dem stehen allerdings nicht neue Glücksritter in Form neuer "echter Shorties" gegenüber, die letztlich für eine nahezu ausgeglichene Shortbilanz geführt haben, sondern weitere Hedging-Verkäufe von Warrantshaltern.

      Faktisch hat sich der Anteil der ungedeckten weiter zugunsten der (Warrant) gedeckten Shorts verschoben.

      Interessanter ist aber ein anderer Punkt: Netto gab es innerhalb 2 Wochen praktisch keine weitere (vorzeitige) Verwässerung seitens der Warrants. Bzw. für den "Markt blieb nix übrig", da der beständige Gewinnmitnahme-Aktienstrom der Warrantinhaber von den Shorties aufgesaugt wurden, die diese Aktien bereits vorher am Markt verkauft hatten. Diese 2 Wochen war die Aktie "frei" und kannte bekanntlich fast nur eine Richtung - die nach oben. Das ist sehr bemerkenswert, zeigt dies doch, dass seitens der Aktieninhaber eine eher nur sehr geringe Bereitschaft zur Vornahme von Gewinnmitnahmen besteht. Dies spricht mittel- bis langfristig für weiter massive Kursgewinne, denn es fehlt jetzt einfach das (Aktien)Angebot zur Befriedigung der kontinulierlichen Nachfrage. Und Angebot und Nachfrage bestimmt bekanntlich der Preis.

      Glück auf!

      Honey
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:56:19
      Beitrag Nr. 128.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.450 von eyeworker am 19.07.07 12:50:24Danke eyeworker!
      Ich glaub das war der zweite Bericht heute, der direkt oder indirekt mit Thompson creek zu tun hatte...
      j:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:01:41
      Beitrag Nr. 128.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.584 von chris68 am 19.07.07 11:54:30Sehr gute Idee:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:04:14
      Beitrag Nr. 128.148 ()
      Das ist ja echt der Wahnsinn; hab gerade gesehen, dass die Netto short positionen bis zum 15.07 nochmals zugenommen haben.

      Das wird ein Fest, wenn die bei 30 $ anfangen zu decken; bin schon gespannt, wo die ihre 6 Mio Shares herbekommen werden.

      Geduld wird sich hier mit Sicherheit noch mehr bezahlt machen; auch wenn so manche Möchtegernanalysten schon wieder nur von Korrekturzielen sptrechen; wir longies sprechen von Unterbewertung; und die gehört abgebaut.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:05:52
      Beitrag Nr. 128.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.492 von Honeymoon am 19.07.07 12:53:18klingt einleuchtend
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:10:30
      Beitrag Nr. 128.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.492 von Honeymoon am 19.07.07 12:53:18ja, danke honeymoon, kann man so nachvollziehen! Sollst recht behalten!
      (für solche Infos lesen wir weniger informierten die ganze Zeit schweigend den Thread)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:14:56
      Beitrag Nr. 128.151 ()






      :):):)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:15:36
      Beitrag Nr. 128.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.492 von Honeymoon am 19.07.07 12:53:18Hi Honeymoon,

      ich bin mir ob der Komplexität dieses Sachverhaltes noch nicht so sicher, zu welcher Ausführung (deiner oder der von chartex bzgl. der Short-Zahlen) ich tendieren soll - die eindeutige Klärung wird aber wahrscheinlich erst die Zeit zeigen...
      Es sollte aber mal herausgestellt werden, dass meiner Meinung nach beide Theorien für die weitere Kursentwicklung positiv zu beurteilen sind, denn sowohl ein `normaler` hoher Shortbestand als auch die Absicherung der Warrents durch Shorts entzieht dem Markt Aktien (eine leerverkaufte Aktie kann man nicht nochmal verkaufen und eine gehegde ohne weiteren Kapitaleinsatz auch nicht), also kürzt das Angebot - was das bei gleicher oder steigender Nachfrage bedeutet ist klar.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:18:15
      Beitrag Nr. 128.153 ()
      aus HappyYuppie.
      diese automatischen analysetools sind saudämlich.
      sollte die prognose diesmal stimmen fände ich das (a) sehr gut und (b) wäre es, wie immer, reiner zufall ...
      ich finde die TA sehr hilfreich, aber zu HappyYuppie & Co. habe ich ein ziemlich angespanntes verhältnis ...:



      19.07.2007 11:09
      Thompson Creek Metals: Kurzfristig weiter positiv
      Thompson Creek Metals wird kurzfristig weiter steigen. Die Prognose für Thompson Creek Metals (Nachrichten) für den 26. Juli ist 16,44 Euro.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:22:12
      Beitrag Nr. 128.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.851 von Der.Papst am 19.07.07 12:10:46#126570 von Der.Papst 19.07.07 12:10:46 Beitrag Nr.: 30.757.851
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Gehts Dir noch gut?

      Nicht Red Shoes ist das Problem, eine andere Meinung ist das Problem! Und der Ganze Durchfall an Beleidigungen!

      Ich antworte wem und wann es mir passt!

      Sind wir jetzt hier wieder im 3. Reich, oder was?


      Eigentlich kann ich die Frage, wie es mir geht, mit einem eindeutigen JA beantworten.

      Sollte eigentlich nur eine Anregung sein, damit dieses ständige hin- und herdiskutieren mit einer bestimmten Person auf anderer Ebene (sprich: BM) ausgetragen wird. :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:23:49
      Beitrag Nr. 128.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.584 von chris68 am 19.07.07 11:54:30Bravo, bravo, bravo chris - die Kaffeekasse verfeiern wir dann, wenn unsere TCM alle Kurse gesprengt hat. Obgleich - ich hoffe ja, dass in dieser Kasse nicht viel drin wird - also feiern wir besser aus eigener Tasche
      gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:24:37
      Beitrag Nr. 128.156 ()
      Danke eyeworker, dass du mal interessante Artikel reinstellst.
      So lohnt sich das Lesen des Threads momentan auch mal.
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:28:58
      Beitrag Nr. 128.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.812 von eyeworker am 19.07.07 13:15:36hi, eyeworker
      kannst du mir/uns kurz bei der Weiterbildung helfen? zB: einem Halbwissenden erklären: "... denn sowohl ein `normaler` hoher Shortbestand als auch die Absicherung der Warrents durch Shorts entzieht dem Markt Aktien ..." Das wäre cool. Danke.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:36:36
      Beitrag Nr. 128.158 ()
      wirtschaftswachstum, inflation, ...
      überall das gleiche.
      globalisierung ist eine riesenchance, auf der anderen seite aber auch ein fluch.
      pupst man in china, riecht man das auf der ganzen welt.
      rülpsen die amis, hört man das auch in europa ...



      China's Economy Grows at Fastest Pace in 12 Years

      By Nipa Piboontanasawat


      Traffic is seen among high rise buildings July 19 (Bloomberg) -- China's economy grew at the fastest pace in 12 years in the second quarter and inflation surged, prompting speculation the government will raise interest rates and push the currency higher to cool growth.

      Gross domestic product expanded 11.9 percent from a year earlier, the statistics bureau said in Beijing today, exceeding all estimates of 23 economists surveyed by Bloomberg. Inflation climbed to 4.4 percent in June, the fastest since September 2004, breaching the central bank's 3 percent target for a fourth month.

      Growth was powered by investment in factories and real estate that the government has been unable to cool with two rate increases this year and restrictions on bank lending. Allowing the yuan to strengthen may also help quell tensions with the U.S. and Europe, which say China's record exports reflect the unfair advantage of an artificially low currency.

      ``Accelerating inflation and a rebound in fixed-asset investment heighten the risk of overheating,'' said Wang Qing, chief China economist at Morgan Stanley in Hong Kong. ``Demand in key sectors is not outstripping supply yet, but the government is concerned.'' Wang expects an interest-rate increase ``any time from now.''

      The yuan rose to as much as 7.5615 against the dollar, the highest since China abandoned a decade-old peg to the dollar in July 2005. It traded at 7.5632 at 5:34 p.m. in Shanghai, from 7.5639 before the report was released. The currency has climbed 9.4 percent since the link ended.

      Clinton, Obama

      That isn't enough for some U.S. lawmakers. Presidential candidates Senators Hillary Clinton and Barack Obama plan to co- sponsor legislation pushing for faster gains in the yuan.

      ``What they really need to do is accelerate the pace of currency appreciation,'' said Frank Gong, an economist at JPMorgan Chase & Co. in Hong Kong. ``One major reason for the strong growth is the expanding trade surplus.''

      Liang Hong, senior economist at Goldman Sachs Group in Hong Kong, increased her 2007 GDP forecast to 12.3 percent from 10.8 percent. Calyon, the investment banking unit of Credit Agricole SA, raised its forecast to 11.2 percent from 10 percent.

      ``Our forecasts assume decisive policy tightening taking place in the second half of 2007,'' said Goldman's Liang, predicting two more 27-basis-point interest-rate increases this year, a reduction in the amount of money available for lending and other measures to restrict investment.

      Interest Rates

      ``China will continue to strengthen and improve macro- economic controls in the second half of this year'' to keep money supply and lending under control, said Li Xiaochao, spokesman for the statistics bureau.

      The central bank is expected to increase the benchmark one- year interest rate from 6.57 percent and the deposit rate from 3.06 percent at least once this year, according to 21 of 25 economists surveyed by Bloomberg News last month.

      China's economy accounts for about a 10th of global growth and its appetite for commodities drove the prices of nickel and iron ore to records this year. Premier Wen advocates ``moderate'' measures to cool growth. He wants to avoid a sudden slowdown that could throw hundreds of thousands out of work and ignite social tension in the world's most populous nation.

      A shortage of pigs following an outbreak of disease and surging international grain prices were among the main drivers of China's inflation, complicating efforts of the central bank to contain unpopular price increases.

      Food Prices

      Food inflation accounted for 2.5 percentage points of the overall 3.2 percent inflation for the first half, the statistics bureau said.

      Rising food prices, high stock and property prices and excessive liquidity from the nation's record trade surplus ``may in combination push inflation further,'' said Li.

      ``Tightening monetary policy isn't going to immediately rectify rising food prices,'' said Jing Ulrich, chairwoman of China equities at JPMorgan Chase & Co. in Hong Kong. ``The government will have to use different methods.''

      The government will increase the supply of poultry, beef and eggs and tighten controls on corn exports, the National Development and Reform Commission, the country's top planner, said this week.

      Inflation has fueled some stock-market speculation because it outpaced returns on bank deposits, encouraging households to bet on equities. The key one-year deposit rate is 3.06 percent. The benchmark CSI 300 stock index has gained 87 percent this year.

      Stock Market

      To make savings more attractive, lawmakers last month passed legislation that will allow the cabinet to scrap or reduce a 20 percent tax on interest income. In May the government raised stamp duty on share trades to cool the stock market.

      The CSI 300 has fallen about 11 percent since its June 19 record. The index declined 0.58 point to 3807 at the close in Shanghai. The yield on the 10-year bond fell 2.1 basis points to 4.41 percent as of 3:00 p.m., according to the China Interbank Bond Market.

      Fixed-asset investment in urban areas jumped 26.7 percent in the first half from a year earlier, up from 25.3 percent in the first quarter.

      China is also trying to encourage consumer spending by raising minimum wages and improving social security. Retail sales rose 16 percent in June from a year earlier after gaining 15.9 percent in May.

      ``Investment growth is likely to moderate, given continued monetary and administrative tightening,'' said JPMorgan's Gong. ``Retail sales have been accelerating this year and we expect this momentum to carry'' into the second half.

      Industrial output climbed 19.4 percent in June, the most in a year, after increasing 18.1 percent in May.

      Consumer Spending

      China exported $112.5 billion more than it imported in the first six months, an increase of 84 percent from a year earlier.

      That inflow of money pushed China's foreign reserves, the world's largest, to $1.3 trillion at the end of June and quickened money supply growth. Banks lent 2.5 trillion yuan in the first six months of 2007, 80 percent of last year's total.

      The export- and investment-driven economy is drawing closer to replacing Germany as the world's third largest. Gross domestic product expanded 11.1 percent in 2006 to 21.09 trillion yuan ($2.79 trillion). Germany's economy was valued at $2.89 trillion.

      To contact the reporter on this story: Nipa Piboontanasawat in Beijing at npiboontanas@bloomberg.net

      Last Updated: July 19, 2007 05:39 EDT
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:37:43
      Beitrag Nr. 128.159 ()
      19.07.2007 - China streicht Einfuhrzoll für Aluminium

      SCHANGHAI (Dow Jones)--China streicht mit Wirkung vom 1. August den Einfuhrzoll auf Aluminium, der gegenwärtig 5% beträgt. Wie das Finanzministerium des Landes auf seiner Website weiter schreibt, wird es ebenfalls von August an eine Exportabgabe von 15% auf Aluminiumbarren und Walzdraht erheben.
      Das steht im Zusammenhang mit der Intention der Regierung, die Ausfuhr von energie- und rohstoffintensiven Produkten zu kontrollieren und die Einfuhr von Rohmaterialien zu fördern. <-- China´s Rohstoff-Hunger scheint weiterhin nicht abzureissen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:37:45
      Beitrag Nr. 128.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.960 von madrilena am 19.07.07 13:23:49"sein"
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:45:14
      Beitrag Nr. 128.161 ()
      Ich muss sagen, der Chart von heute gefällt mir wahnsinnig gut. Da können die CANs die Vorgabe gleich nützen und die 23 CAD in Angriff nehmen. :D:D:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:49:58
      Beitrag Nr. 128.162 ()
      das wachstum vs. inflationsthema in us muss für bennie wie die wahl zwischen pest und cholera sein. wielange das wohl noch gut (vermutlich länger als man glaubt ....).


      Bernanke Sets Stage for Longest Freeze in Rates in Two Decades
      By Scott Lanman


      Ben S. Bernanke, chairman of the U.S. Federal Reserve July 19 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke is preparing the ground for the longest freeze in interest rates in two decades.

      Bernanke, delivering his semiannual economic testimony to Congress yesterday, presented trimmed forecasts for growth this year and next because of the prolonged housing recession. At the same time, he said the ``predominant'' concern is that inflation won't recede as forecast.

      Tension between the threat to growth from housing and the dangers of rising energy and food costs give the central bank little reason to adjust borrowing costs. Bernanke and his team last raised their benchmark rate a year ago, to 5.25 percent, and may keep it there until 2008, economists said. The hiatus would be the longest since at least 1987.

      ``Once you get the right medicine dosage, you leave it, you don't tinker with it or adjust it,'' said Neal Soss, chief economist at Credit Suisse Group in New York, who worked as an aide to former Fed Chairman Paul Volcker. Soss predicts the Fed will keep its main rate unchanged through the end of 2008.

      As recently as May, traders were certain of a rate cut by the end of 2007, based on futures prices on the Chicago Board of Trade. By late yesterday, futures indicated a 76 percent likelihood of the Fed keeping its target for overnight loans between banks unchanged through December.

      Longest Pause

      If traders are right, that would surpass the 18-month pause in rate changes in 1997-98. Former Chairman Alan Greenspan led the central bank to gradually adopt the federal funds rate target as its main policy tool after a 1987 presentation by Fed economist Donald Kohn, who is now vice chairman.

      Bernanke testifies today at 9:30 a.m. before the Senate Banking Committee in Washington, where he is likely to repeat yesterday's prepared remarks to the House Financial Services Committee, before answering lawmakers' questions.

      Policy makers cut their growth forecasts to reflect ``the ongoing adjustment in the housing sector,'' Bernanke told legislators yesterday.

      Fed governors and district-bank presidents said the economy will grow by 2.25 percent to 2.5 percent in the fourth quarter of 2007 from a year earlier, compared with a range of 2.5 percent to 3 percent given in February. Growth will pick up to 2.5 percent to 2.75 percent in 2008, about a quarter-point below previous projections.

      `Less Certain'

      ``Clearly, the Fed is now less certain of the strength of the 2007 second-half bounce-back and of the strength of the economy in 2008,'' said Kurt Karl, chief economist at Swiss Reinsurance Co. in New York. ``However, there are no clear signs of recession, so the Fed is best off to remain on hold.''

      Karl foresees no change in monetary policy through next year.

      Policy makers repeated the February forecasts for their preferred price index, which excludes food and energy costs. Inflation will run at 2 percent to 2.25 percent this year, then slow by a quarter point in 2008, they said.

      That would put inflation in the ``comfort zone'' identified by about half a dozen Fed policy makers. Bernanke, 53, said when he served as a Fed governor that he preferred inflation at 1 percent to 2 percent.

      ``Bernanke has been quite adroit in handling monetary policy over the past year,'' said Lyle Gramley, a former Fed governor and now senior economic adviser at Stanford Group Co. in Washington. ``There is no reason for them to do anything but sit on hold for as long as possible.''

      Productivity Growth

      Reduced forecasts for 2008 growth suggest policy makers may have cut their estimate of the economy's long-run growth potential, said economists including John Ryding of Bear Stearns Cos. in New York.

      ``It all turns on the judgment of how much of the productivity slowdown over the last two years has been cyclical'' rather than a permanent trend, said Ryding, who used to work at the Bank of England and New York Fed.

      Bernanke said yesterday that ``the underlying pace of productivity gains may also have slowed somewhat.''

      The Fed chief reiterated that the core gauge of inflation is best to measure ``underlying'' trends. He said while the Fed's mandate is to keep overall prices stable, ``there's really not much the Federal Reserve can do in a short period of time to reverse'' a jump in oil prices.

      ``What we have to do is look forward a year to two years, which is the horizon over which monetary policy has its effect,'' Bernanke said in answering questions. Because food and energy prices have been volatile historically, the core measure is ``an important indicator of the underlying inflation trend.''

      The Fed chief acknowledged there would be a concern if public expectations for inflation rise because of energy costs or if oil prices kept climbing. He flagged futures prices as the best gauge for energy costs and noted that they anticipate a leveling-off in crude.

      Crude oil prices have risen 24 percent so far this year, to $75.05 late yesterday. The June 2008 futures contract on the New York Mercantile Exchange traded at $73.29.

      To contact the reporter on this story: Scott Lanman in Washington at slanman@bloomberg.net .

      Last Updated: July 19, 2007 00:11 EDT
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:53:45
      Beitrag Nr. 128.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.037 von egm am 19.07.07 13:28:58Hi egm,

      eigentlich bin ich dafür nicht der richtige `Ansprechpartner` (chartex und Honeymoon haben sicher detailiertes Wissen zu ihren jeweiligen Standpunkten), denn meine Erfahrungen halten sich hier auch noch in Grenzen, nur soviel, es gibt eben zwei Meinungen zu den relativ hohen Shortbeständen bei TCM (trotz der sehr starken Fundamentals). Einfach ausgedrückt:

      1. die Shorties verkaufen/verkauften, weil die Aktie an einem ATH steht/stand , ohne Kenntnis der Fundamental-Daten oder erhöhen noch den Einsatz nach dem Motto: `if you are in trouble - double`

      2. ein (mehr oder weniger grosser) Teil der leerverkauften Aktien dient den Besitzern von Warrents als eine Art Gewinnsicherung, denn sie haben zum aktuellen Kurs `Gewinne mitgenommen`, da sie Aktien leerverkauft haben, welche sie später beim Einlösen der Warrents wieder `zurückgeben` - somit also keinen wirklichen Verlust bei weiter steigenden Kursen machen, aber eben auch keinen Gewinn mehr...

      Bitte um Berichtigung (der Experten), falls ich etwas falsch erkärt habe.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:58:00
      Beitrag Nr. 128.164 ()
      Wenn wir grad schon bei china sind würde mich offtopic mal interessieren ob wer in Wasseraktien in dieser Region investiert ist. Scheint mir langfristig auch sehr vielversprechend!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:01:56
      Beitrag Nr. 128.165 ()
      hier sind ja alle guter dinge hoffe das geht so weiter
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:09:45
      Beitrag Nr. 128.166 ()
      hi, was ist denn hier los??
      so weit über pari? rt schon 15,7
      liegt was in der Luft?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 128.167 ()
      Hallo,

      kennt jemand einer der mit Chartanalyse allein in der Börse reich geworden wäre?
      Ich noch nicht, obwohl ich inzwischen in mein hohe alter einige Freunde habe die durch die Börse (auch) reich geworden sind.

      Ein Chart widerspiegelt im allgemein nur die momentane Situation, Grau, Blaue, Rote, Pfeile und stilvolle Schreibkunst allein reicht nicht für eine Extrapolation. Vielmehr braucht man Bestimmender Kenntnisse zu der Aktie, und auch noch viel wichtiger, zu der Umwelt der Aktie mit welchen man verdienen will. Erstaunlicher weise habe ich, wenigstens ohne große mühe, stückweise das alles von dieses hervorragender Thread holen können.

      Somit möchte ich mich bedanken an alle (eyeworker, chartex, DerPapst, und Co.)die konstruktiv (auch Herr R.S. wenngleich als Dampfungsfaktor), an meine Entscheidung TCM zu kaufen und behalten (bin inzwischen 100% investiert) mitgewirkt haben. Ich wage hier auch den Prognose von rund €35 (+/- 10%) zum ende Dezember.

      Nur eines noch, dieser „capitaincrasch“ nervt mich doch sehr mit seine Stillosigkeit.

      Entschuldigen Sie meine Orthographie denn als Franzose tue ich mich manchmal schwer mit der Deutsche Sprache.

      Gruß gptqbc
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:20:07
      Beitrag Nr. 128.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.755 von gptqbc am 19.07.07 14:16:08Die Grammatik (spez. Groß- und Kleinschreibung) und die Interpunktion dürfte nicht zu deinen großen Stärken zählen. ;););)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:20:42
      Beitrag Nr. 128.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.755 von gptqbc am 19.07.07 14:16:08Wenn ich in einem französischen Forum posten würde, sähe es viel schlimmer aus :laugh::laugh::laugh:

      Super Deutsch - besser als so mancher Deutsche hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:21:50
      Beitrag Nr. 128.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.755 von gptqbc am 19.07.07 14:16:08Nichts für ungut, ich würde mich mit der französischen Sprache genauso schwer tun. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:25:44
      Beitrag Nr. 128.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.755 von gptqbc am 19.07.07 14:16:08Wenn ich auch nur annähernd so gut Französisch (vor allem in
      Schrift) könnte, wäre ich schon froh. Ich arbeite seit drei
      Jahren ca. 30% meiner Zeit in Aix-en-provence--und es geht langsam
      voran, mit den Sprachkenntnissen....langsamer als mit TCM:laugh:
      a bientot, Michael
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:27:23
      Beitrag Nr. 128.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.890 von miwi2 am 19.07.07 14:25:44gibt höchstens ein paar Frauen hier die franz. können:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:28:57
      Beitrag Nr. 128.173 ()
      dpa-afx
      Ölpreise steigen - Lieferausfälle in Angola
      Donnerstag 19. Juli 2007, 14:16 Uhr


      NEW YORK/LONDON (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Donnerstag nach erneuten Produktionsausfällen in Angola gestiegen. Der Preis für ein Barrel (je 159 Liter) der Nordseesorte Brent zur September-Auslieferung stieg um 54 Cent auf 77,30 US-Dollar. Der Preis für ein Barrel der US-Sorte WTI zur August-Auslieferung kletterte um 45 Cent auf 75,50 Dollar.
      Erneut hätten Probleme bei der Ölförderung in Afrika den Ölpreis nach oben getrieben, sagten Händler. Der Mineralölkonzern Total hat erklärt, dass 50 Prozent der Förderung auf dem Ölfeld Dalia in Angola wegen technischer Probleme ausgefallen seien. Insgesamt werden normalerweise in Dalia 220.000 ANZEIGE

      Barrel pro Tag gefördert. Zudem werde der Ölpreis durch die am Vortag besonders deutlich gesunken Benzinlagerbestände in den USA gestützt.

      Der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ist am Mittwoch leicht gestiegen. Nach Berechnungen des OPEC-Sekretariats vom Donnerstag kostete ein Barrel 71,97 Dollar und damit acht Cent mehr als am Vortag. Mit 72,82 Dollar hatte der Preis am Montag den höchsten Wert seit der Gründung des Kartells 1960 erreicht. Die OPEC ermittelt den so genannten Korbpreis auf Grundlage von elf wichtigen Sorten aus der Förderung der Mitgliedstaaten./js/jha/
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:28:59
      Beitrag Nr. 128.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.914 von Lenardo am 19.07.07 14:27:23bei so einem Scherz sieht man alle meine 36 Zähne.
      Alle oben:laugh:... fast so wie bei Warren:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:29:52
      Beitrag Nr. 128.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.755 von gptqbc am 19.07.07 14:16:08Somit möchte ich mich bedanken an alle (eyeworker, chartex, DerPapst, und Co.)

      :eek: Du darfst nicht an ChinaAktionärs Abstimmung mitmachen :eek:

      ;)

      ---

      so, gleich gehts los:

      Bid 22,25
      Ask 22,25

      Vor 15.30 Uhr werden wir wohl zurück laufen und dann schauen wir mal was passiert.

      Ich erwarte heute keinen Anstieg!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:29:52
      Beitrag Nr. 128.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.923 von schnucksche am 19.07.07 08:46:58Hallo schnucksche,

      wie ich in meinem Posting von heute Nacht bereits eingeräumt habe, lag meine Schätzung der noch offenen Short-Positionen deutlich daneben. Heute Nacht hatte ich nun wirklich keine Lust mehr, das Szenario an die inzwischen bekannt gewordenen Fakten anzupassen. Dies will ich jetzt nachholen:

      Meine Auffassung:
      Für mich ist die Art des Kursanstieges ein deutlicher Hinweis auf Short-Eindeckungen. Allerdings habe ich wohl die Zahl der Eindeckungen überschätzt, die nötig waren, den Kurs so explosiv nach oben zu treiben. Die Short-Eindeckungen waren also weniger als ich vermutet hatte, dafür die Zahl der Aktien, die von Longies und Tradern gekauft wurden, entsprechend höher.
      Dies ist eigentlich eine Folgerung, die mich sehr positiv stimmt. Mit anderen Worten: Es war der Anteil des reinen Kaufinteresses an der Kurssteigerung noch deutlich größer als ich vermutet hatte. Und dieses hohe Interesse weckt in mir die Erwartung, dass der Kursanstieg nicht so bald versiegen wird (kleine Zwischenkorrekturen sind dabei völlig normal).

      Überzeugt bin ich davon, dass parallel zu den Short-Eindeckungen neue Shorts (vermutlich anderer Marktteilnehmer) dazugekommen sind.

      Das wichtigste Fazit daraus, und ich glaube, dass wir zumindest in diesem Punkt uns einig sind: Ein hoher BESTAND an leerverkauften Aktien ist alles andere als besorgniserregend für die zukünftige Kursentwicklung.

      Für mich persönlich bleibt jedoch immer noch ungeklärt, warum so hohe Short-Bestände im Markt sind. Die Shorts immer weiter in den Verlust laufen zu lassen, kann ich beim besten Willen nicht als sinnvoll erachten. Die Shorts als Absicherung des durch die Warrants erreichten Buchgewinnes zu verwenden (hedge) kann ich leider ebenfalls nicht nachvollziehen, jedenfalls nicht über die inzwischen verstrichenen Zeiträume von mehreren Monaten.
      Es ist in meinen Augen einfach nicht sinnvoll, bei einer stark steigenden Aktie (bzw. Warrant) sich selbst freiwillig von jeder weiteren Gewinnsteigerung auszuschliessen.

      Mal als reine Zahl (die so sicher nur begrenzt als Beispiel taugt):
      Seit 28.2.2007 sind durchgängig immer mehr als 3 Mio Aktien short gewesen. Der Warrant hat in dieser Zeit von 3,90 CAD auf 14,99 CAD zugelegt.
      Wenn man davon ausgeht, dass die bis dahin eingefahrenen Gewinne von 3 Mio Warrants durch Leerverkäufe abgesichert worden sind, dann entspricht dies einem entgangenen Gewinn von 11,09 CAD je Warrant und der stolzen Summe von 33,27 Mio CAD, die dadurch "vernichtet" worden sind. Dem steht gegenüber ein Maximalgewinn von 11,70 Mio CAD, welcher dadurch "gesichert" worden wäre (= Wert der Warrants zu Beginn des Leerverkaufes).

      Dazu kommt erschwerend noch die Tatsache, dass als Sicherheitsleistung für Leerverkäufe meist etwa 20% des Aktienkurses zu hinterlegen sind. Bei 3 Mio Aktien entspricht dies heute 66,75 Mio CAD, die festliegen. Dass darauf und auf den Erlös der leerverkauften Aktien evtl. einige Prozent Guthabenzinsen pro Jahr gezahlt werden, ist dabei weniger als der berühmte Tropfen auf den heissen Stein.
      Weiterhin wird durch Zeitwertverlust der Warrant ständig weniger wert. Überschlägig betrug der Zeitwert eines Warrant im Durchschnitt der letzten Tage etwa 2 CAD. Bei einer Restlaufzeit von etwa 50 Monaten verliert der Warrant also etwa 4 ct pro Monat durch Zeitablauf, was den Zinsvorteil mehr als kompensiert.

      Sorry - aber der Sinn solch einer Geldvernichtungsmaschine will sich mir immer noch nicht erschließen.

      Für mich persönlich buche ich also die derzeitige Situation als ungeklärt, was die tieferen Gründe angeht.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:34:13
      Beitrag Nr. 128.177 ()
      Der Chart gefällt mir immer besser !!!!


      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:35:25
      Beitrag Nr. 128.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.951 von Der.Papst am 19.07.07 14:29:52Bid/ask
      22,46/22,46
      RT
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:39:44
      Beitrag Nr. 128.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.044 von Lenardo am 19.07.07 14:35:25:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:40:33
      Beitrag Nr. 128.180 ()
      http://biz.yahoo.com/ap/070719/wall_street.html?.v=7

      sieht ja eigentlich gut aus für heute:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 14:58:14
      Beitrag Nr. 128.181 ()
      FUTURES
      VALUE CHANGE % CHANGE
      Dow 14,062.00 59.00 0.42
      S&P 500 1,562.00 7.20 0.46
      NASDAQ 2,070.25 10.50 0.51
      S&P/TSE 842.50 10.90 1.31
      Mexico Bolsa 32,170.00 -84.00 -0.26
      Brazil Bovespa 58,280.00 672.00 1.17
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:01:31
      Beitrag Nr. 128.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.952 von chartex am 19.07.07 14:29:52Viele Dank,für Deine super Arbeit;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:06:39
      Beitrag Nr. 128.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.952 von chartex am 19.07.07 14:29:52Vielen Dank an Chartex für die Analyse und Einschätzung.:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:12:21
      Beitrag Nr. 128.184 ()
      Rohstoffe am Mittag - Brent übersteigt 77-Dollar-Marke

      19.07.2007
      aktiencheck.de

      New York / London (aktiencheck.de AG) - An den Rohstoffmärkten steht am Donnerstag mal wieder der Ölpreis im Fokus. Der Future für Brent Crude (August-Kontrakt) gewinnt derzeit in London 49 Cents auf 77,25 Dollar je Barrel. Das leichte US-Öl WTI (August-Kontrakt) notiert hier bei 75,41 Dollar je Barrel und damit 36 Cents fester. An der New Yorker Nymex hatte leichtes US-Öl (August-Kontrakt) bei 75,05 Dollar geschlossen. Im Fokus stehen dabei die gestern veröffentlichten Öllagerbestände für die vergangene Woche. Während die Bestände bei Rohöl, Benzin und Diesel unerwartet sanken, stieg die Raffineriekapazität auf 91 Prozent. Damit ist die erwartete Bremse für den Anstieg ausgeblieben und die jüngst gesetzten Rekordmarken treten wieder in das Blickfeld der Anleger. An den Spotmärkten notiert Brent derzeit bei 76,69 Dollar und WTI bei 74,20 Dollar.

      Die Futures für Edelmetalle tendieren derzeit kaum verändert. Nach den Zugewinnen gestern in New York herrscht in Europa Uneinigkeit vor. Aktuell gibt der Kurs für eine Feinunze Gold (August-Kontrakt) um 40 Cents auf 673,10 Dollar ab. Daneben verteuert sich der Preis für eine Feinunze Silber (September-Kontrakt) um 7 Cents auf 13,25 Dollar. Gleichzeitig wird die Feinunze Platin (Oktober-Kontrakt) bei zuletzt 1.321,00 Dollar (-2,00 Dollar) gehandelt. (19.07.2007/ac/n/m)

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…


      ...ist ja wie (zum teil) hier im thread! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:13:44
      Beitrag Nr. 128.185 ()
      Taxe
      22,65/22,65
      Rt
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:20:25
      Beitrag Nr. 128.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.629 von Lenardo am 19.07.07 15:13:44entspricht kurs in FSE.
      gleich geht es wieder andersum ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 128.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.759 von casameki am 19.07.07 15:20:25ändert sich einige male aber jetzt
      22,63/22,63
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:25:16
      Beitrag Nr. 128.188 ()
      24.200 im Bid
      14.800 im Ask

      22,63

      Taxe RT
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 128.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.857 von schnucksche am 19.07.07 15:25:16Hi schnucksche,

      schönes Bid...

      Gruss und Danke für diesen Service, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:28:45
      Beitrag Nr. 128.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.909 von eyeworker am 19.07.07 15:27:1624.2 22,71 / 22,71 16.4
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:29:19
      Beitrag Nr. 128.191 ()
      ... und wiede runter auf die 22,55 ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:29:40
      Beitrag Nr. 128.192 ()
      wenn sich der nächste run genauso darstellt wie der ritt von 16 auf 22 CAD.....dann sehen wir die 30 CAD:eek::eek::eek::eek::eek: schneller als sich mancher noch vor kurzem (insbesondere meine wenigkeit) vorstellen konnte......
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:31:30
      Beitrag Nr. 128.193 ()
      22.60 zu 22,72

      RT 22,72
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:32:48
      Beitrag Nr. 128.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.963 von captaincrash am 19.07.07 15:29:40Klar und heute Abend bist Du dann wieder raus!

      :laugh::laugh::laugh:

      Du bist der Witz des Threads!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:33:27
      Beitrag Nr. 128.195 ()
      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      captaincrash online seit 19.07 09:04 entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:34:34
      Beitrag Nr. 128.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.963 von captaincrash am 19.07.07 15:29:40beim bullenreiten muss man sich festhalten können.
      du steigst beim nächsten buckeln wieder ab.

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:34:45
      Beitrag Nr. 128.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.042 von Maverick1 am 19.07.07 15:32:48naja....ist ja immerhin auch ein titel......:laugh:


      i dont't give a shit....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:38:13
      Beitrag Nr. 128.198 ()
      RT CAN bitte!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:38:43
      Beitrag Nr. 128.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.152 von Stormwitch am 19.07.07 15:38:13
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:39:10
      Beitrag Nr. 128.200 ()
      dow jones wieder über 14000.
      da bekommen bestimmt einige bald wieder das schlottern ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:40:20
      Beitrag Nr. 128.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.165 von Fragmata am 19.07.07 15:38:43Thanx :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:41:54
      Beitrag Nr. 128.202 ()
      Was geht denn bei Moly Mines :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:43:41
      Beitrag Nr. 128.203 ()
      Die überraschend positiven IBM- und Ebay-Zahlen scheinen sich positiv auf den Dow ausgewirkt zu haben.
      Die Indikation auf den DOW sind weiterhin auf long.
      Nächste Supports bei 13690 bzw. 13474
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:46:29
      Beitrag Nr. 128.204 ()
      22,80 zu 22,85
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:46:33
      Beitrag Nr. 128.205 ()
      ZIIIIIEHHHH PERLAAAAAAA!!!!!!!




      this message was sponsored by lang & schwarz.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:48:00
      Beitrag Nr. 128.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.228 von 0815Trader am 19.07.07 15:41:54Was geht ab, ich kann nichts großartiges Erkennen ???




      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:49:53
      Beitrag Nr. 128.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.352 von chris68 am 19.07.07 15:48:00Hab hier Kurse von 4,39€, heute morgen bei 4,11%, macht +6,8%.
      Und ich Blödmann nehme stattdessen Commerce:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:53:05
      Beitrag Nr. 128.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.319 von schnucksche am 19.07.07 15:46:29wie sagte schon "The Pabst":
      Ich rechne heute nicht mit steigenden Kursen

      Klar.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:58:11
      Beitrag Nr. 128.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.391 von 0815Trader am 19.07.07 15:49:53Tut mir echt leid für Dich,aber Moly Mines ist hier nicht;);)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:00:12
      Beitrag Nr. 128.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.448 von miwi2 am 19.07.07 15:53:05nicht zu fassen :laugh:

      Du solltest alle meine Worte ernst nehmen, da hast Du mehr von! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:00:50
      Beitrag Nr. 128.211 ()
      22,85 zu 22,90

      363 Trades
      192.900 gehandelte Aktien
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:02:50
      Beitrag Nr. 128.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.535 von Dotz64 am 19.07.07 15:58:11So viel Weitblick wird jawohl erlaubt sein.

      Sind schließlich beides Molywerte.:p
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:04:04
      Beitrag Nr. 128.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.627 von 0815Trader am 19.07.07 16:02:50;););)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:08:20
      Beitrag Nr. 128.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.054 von chris68 am 19.07.07 15:33:27dito + rs = 2
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:11:09
      Beitrag Nr. 128.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.572 von Der.Papst am 19.07.07 16:00:12Vor 15.30 Uhr werden wir wohl zurück laufen und dann schauen wir mal was passiert.

      Ich erwarte heute keinen Anstieg (The Pabst) um ca 14:30][/i]

      Nein, ernstnehmen kann ich das schon lange nicht mehr.
      In keinem Thread. Hohle Luft.Aber wichtig wichtig wichtig
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:13:34
      Beitrag Nr. 128.216 ()
      so ich werde mich nun mal für ein weilchen in meine königlichen gemächer zurückziehen.......wenn ich heute abend hier reinschaue will ich hier mindestens 24 CAD sehen!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:17:15
      Beitrag Nr. 128.217 ()
      tcm ist near ATH (intraday, nicht heute, war ca. 23,25 ?), 10-Tages- Verlauf hier:



      Gruß :):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:21:35
      Beitrag Nr. 128.218 ()
      "Das Chartbild trübt sich weiter ein..."



      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:23:59
      Beitrag Nr. 128.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.844 von captaincrash am 19.07.07 16:13:34Mit anderen Worten-zurück in deine 1-Raum-Wohnung....:p


      Bye Bye warren
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:24:20
      Beitrag Nr. 128.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.983 von Videomart am 19.07.07 16:21:35Ja sehe ich auch! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:27:15
      Beitrag Nr. 128.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.034 von hoffery31 am 19.07.07 16:23:59ja ein raum......aber 240 qm groß......:laugh::kiss::p
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:27:37
      Beitrag Nr. 128.222 ()
      22,83 zu 22,90

      RT: 22,83

      544 Trades
      290.200 gehandelte Aktien
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:36:10
      Beitrag Nr. 128.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.107 von schnucksche am 19.07.07 16:27:37

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:38:47
      Beitrag Nr. 128.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.271 von El_Corazon am 19.07.07 16:36:1022.89
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:38:57
      Beitrag Nr. 128.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.271 von El_Corazon am 19.07.07 16:36:10das bild erinnert mich an den beobachter.
      der war schon lange nicht mehr hier.
      ihm wird doch beim abstieg nichts zugestossen sein ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:39:48
      Beitrag Nr. 128.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.492 von Honeymoon am 19.07.07 12:53:18das heißt also das die warrants nur in einem bestimmten Zeitfenster verkauft werden dürfen. die warrantsbesitzer aber auf diesem kursniveau angst haben ihren bereits erzielten gewinn wieder zu verlieren und deshalb die aktie shorten. somit können sie zwar an keinem weiteren anstieg der aktie teilhaben, im umkehr schluss aber auch bei fallen der aktie keinen verlust einfahren; ihr gewinn verharrt somit auf dem aktuellen niveau.

      hab ich das so richtig verstanden?
      falls es so ist, ist ja eher von weiter ansteigenden shortzahlen auszugehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:42:35
      Beitrag Nr. 128.227 ()
      Eure Aufstiegsbilder sind alle viel zu anstrengend :laugh:
      Meine TCM Aktien kommen viel bequemer zum Gipfel.......

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:44:58
      Beitrag Nr. 128.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.320 von casameki am 19.07.07 16:38:57Hier freut er sich noch ... unser Beobachter

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:45:27
      Beitrag Nr. 128.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.320 von casameki am 19.07.07 16:38:57der schaut hier bestimmt öfter mal rein....:cool:
      dass er sich unmöglich verhalten hat wird ihm aber mit sicherheit nicht in den sinn kommen, ist bei solchen menschen leider so:cry:
      letztemal war es glaub ich bei 11 euro ca., als er mal wieder davon
      schwafelte, rechtzeitig mit dem abstieg begonnen zu haben:laugh::laugh:
      peinlich solche menschen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:45:43
      Beitrag Nr. 128.230 ()
      fast 30k verkauft (immerhin ca 450,000 €) und das teil gibt was keinen cent ab - das nenn ich stärke

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:45:55
      Beitrag Nr. 128.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.271 von El_Corazon am 19.07.07 16:36:10einen großes Vorteil hat das Steigen:

      je höher wir oben sind, umso weniger lästige Fliegen gibt es dann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:48:09
      Beitrag Nr. 128.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.391 von PatSa am 19.07.07 16:42:35:laugh:

      ich versuche es so:

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:48:44
      Beitrag Nr. 128.233 ()
      irgendwie will die 23 nich fallen :(
      jetzt mach schon ... bin doch so ungeduldig :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:49:43
      Beitrag Nr. 128.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.511 von Stocker_ am 19.07.07 16:48:44kommt schon noch

      insgesamt aber zu wenig volumen heute
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:53:39
      Beitrag Nr. 128.235 ()
      immerhin haben wir das neue TH
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:56:46
      Beitrag Nr. 128.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.808 von miwi2 am 19.07.07 16:11:09Papst, heißt das!

      entschuldige das ich kein Hellseher bin :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:04:41
      Beitrag Nr. 128.237 ()


      so ein Verkauf, und gerade mal ein "Zucker"!!! :D :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:07:13
      Beitrag Nr. 128.238 ()
      war das zur Eröffnung ein "richtiges" Gap oder "zählt" das nicht, weil wir in dem Bereich schon mal waren ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:08:14
      Beitrag Nr. 128.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.633 von Der.Papst am 19.07.07 16:56:46Dann lass das doch mit Deinen täglichen Einschätzungen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:08:56
      Beitrag Nr. 128.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.758 von pedy5 am 19.07.07 17:04:41Sind bei dir rote Balken Verkäufe und blaue Balken Käufe ? Einigen wir uns doch auf "Trade", es gehören immer 2 dazu...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:10:45
      Beitrag Nr. 128.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.831 von allesaufblau am 19.07.07 17:08:56;) is schon klar
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:11:52
      Beitrag Nr. 128.242 ()
      Tag auch von mir ... bin aber dann auch gleich wieder weg ... einmal am Tag hier vorbeischauen muss mindestens sein :)

      TCM

      DOW

      DAX
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:14:37
      Beitrag Nr. 128.243 ()
      Was für Kursmarken - Intraday-Highs
      15,97€ und 22,94 CAD

      Mann sieht die Abhängigkeit vom DOW.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:16:20
      Beitrag Nr. 128.244 ()
      Nen kleinen Nachtrag hab ich noch.

      Hier was für die Augen. Ist immer wieder eine Augenweide :D

      (Salzgitter)


      Hat zwar nicht direkt etwas mit TCM zu tun. Aber man könnte mit ganz langer Sichtweise ein gewisses Wunschdenken entwickeln :cool:


      Ciao @ all
      Bis demnnächst

      blue
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 128.245 ()
      Sooo Leute, mit dem Gespann muss es doch klappen....





      ZIIIIIIIIEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

      DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      MOLYSAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      ZIIIIIIIIEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH


      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:22:53
      Beitrag Nr. 128.246 ()
      Ja, hoffery31, so ne Aktion wär jetzt nicht schlecht: ;)





      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:22:53
      Beitrag Nr. 128.247 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:23:24
      Beitrag Nr. 128.248 ()
      Allgemeines

      Kolumne 19.07.07: Bricht alles zusammmen?

      Eine steigende Inflationsrate, Probleme im Eigenheimbereich und ein Rückgang des Produktivitätswachstums um 1 bis 2 % haben FED-Chef Bernanke zufolge, Zinssenkungen in weite Ferne geraten lassen. So jedenfalls seine gestrigen Ausführungen vor dem amerikanischen Kongress. Die ersten Marktteilnehmer nehmen das Unwort „Stagflation“ in den Mund. Also, ein Rückgang des Bruttosozialprodukts bei steigender Inflation. Was nicht nur für Volkswirte eine hässliche Situation ist. Denn Zinssenkungen kommen bei steigender Inflation nicht in Frage, so dass es für die Notenbanker schwierig ist, die Wirtschaft wieder anzukurbeln. Eine Rezession wäre fast eine Zwangsläufigkeit.

      Dazu kann man heute in allen Publikationen von schlechten Quartalsberichten lesen. Was so allerdings auch nicht zutrifft. Intel hat z.B. sein Quartalsergebnis um 44 % (!) gesteigert und IBM seines um 12 %. Dass das Ergebnis von Yahoo nicht berauschend sein würde, wussten Insider schon vorher. Wie das Ergebnis hatte auch der Rücktritt von CEO Semel jedoch hausinterne Gründe. Und auch bei Pfizer ist es weniger der Markt an sich, sondern vielmehr der Cholesterinsenker Lipitor, der die in ihn gesetzte Erwartungen nicht erfüllt hat.

      Mit entscheidend wird sein, wie die heute zur Veröffentlichung anstehenden Quartalsberichte aussehen werden. U.a. die von Motorola, Microsoft und AMD.

      Dass überm Teich die Marktteilnehmer Sorgenfalten auf der Stirn haben, kann man angesichts der Berücksichtigung aller Fakten verstehen. Warum aber die Börsianer in Frankfurt die Hosen voll haben, ist irgendwie nicht nachvollziehbar.

      Wir in Deutschland haben eine gute Konjunktur, eine Inflationsrate, die die EZB im Griff hat und die Zinsen im Euroraum sind historisch gesehen, noch immer auf einem attraktiven Niveau. Lediglich der Euro ist gegenüber dem Dollar stark angestiegen. Dennoch sind die Auftragsbücher gefüllt und die Kapazitäten ausgelastet. Und die in Kürze in Deutschland veröffentlichten Quartalszahlen werden mit Sicherheit keine großen Überraschungen an den Tag bringen.

      Viel Lärm um Nichts? Höchstwahrscheinlich! Aber der um sich greifenden Nervosität ist das offensichtlich egal. Sie kennen doch die Theorie des „self fulfilling processing“.

      Einen schönen Tag und hohe Renditen wünscht Ihnen

      Ihr Norbert Lohrke
      http://www.globalyze.de/
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:24:04
      Beitrag Nr. 128.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.820 von D_Rockford am 19.07.07 17:08:14Wenn wir es alle machen, können wir darüber verhandeln!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:24:41
      Beitrag Nr. 128.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.059 von blue-storm am 19.07.07 17:23:24So das wars dann für mich heute ... Kiste aus ... und einmal in der Woche ne ruhige Kugel schieben :look:

      Ciao und schönen Abend noch euch allen
      LG
      blue
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:28:16
      Beitrag Nr. 128.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.820 von D_Rockford am 19.07.07 17:08:14Übrigens hatte ich 3 Tage eine Einschätzung gemacht!

      2 waren Punktlandungen und bei der anderen ist der Tag noch nicht zu Ende.

      Ansonsten schreibe ich was ich will und Du kannst es ja überlesen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:37:53
      Beitrag Nr. 128.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.343 von fisch29 am 19.07.07 16:39:48Zitat:
      das heißt also das die warrants nur in einem bestimmten Zeitfenster verkauft werden dürfen. die warrantsbesitzer aber auf diesem kursniveau angst haben ihren bereits erzielten gewinn wieder zu verlieren und deshalb die aktie shorten. somit können sie zwar an keinem weiteren anstieg der aktie teilhaben, im umkehr schluss aber auch bei fallen der aktie keinen verlust einfahren; ihr gewinn verharrt somit auf dem aktuellen niveau.

      hab ich das so richtig verstanden?
      falls es so ist, ist ja eher von weiter ansteigenden shortzahlen auszugehen, oder?


      ------------------------------------------

      Hallo fisch,

      du hast diese Frage zwar an Honeymoon gestellt, der ist aber wohl derzeit nicht online. So will ich zumindest einen Teilaspekt der Frage beantworten:

      Grundsätzlich können die Warrants bis zum Verfalltermin (etwa im Oktober 2011) jederzeit an der Börse gehandelt werden.
      Unter Zuzahlung von 9 CAD können die Warrants bis zum Verfalltermin auch jederzeit gegen die Aktie eingetauscht werden.

      Ein vorzeitiger Eintausch ist im allgemeinen nicht sinnvoll, da der Kapitaleinsatz je Papier um 9 CAD steigt, um in gleichem (absolutem) Maß an der Kurssteigerung teil zu haben.
      Zudem geht bei dem Eintausch gegen die Aktie der Zeitwert des Warrant ersatzlos verloren während beim Verkauf des Warrant der Verkäufer diesen Zeitwert von Käufer erstattet erhält (als Teil des Warrant-Kurses).

      Eine kleine Erklärung dazu: Aktueller Kurs der Aktie minus Aufzahlbetrag (9 CAD) ergibt den realen (inneren) Wert des Warrant (z.B. 22,88 - 9 = 13,88).
      Die Differenz zum Kurs des Warrant (15,75 im Augenblick) ergibt den Zeitwert (15,75 - 13,88 = 1,87 CAD). (Diese Rechnung kann nur überschlägig sein aufgrund der ständigen Kursveränderungen, die bei Aktie und Warrant zwar etwa gleich laufen, aber eben doch nicht exakt).
      Bei Einlösung des Warrant gegen die Aktie verliert derjenige also diese 1,87 CAD (gegenüber dem Verkauf des Warrant an der Börse).

      Aus diesem Grund werden Warrants auch vorwiegend erst gegen Ende der Laufzeit eingelöst, wenn kaum mehr ein Zeitwert vorhanden ist. Der Verkauf über die Börse ist einfach sinnvoller.

      2 Nachteile hat der Warrant jedoch:
      1) Der Warrant ist nicht berechtigt an der normalen Dividende teil zu haben (die Teilnahme an hohen Sonderausschüttungen ist in einem speziellen Papier (bei SEDAR nachzulesen) geregelt.
      2) Der Warrant hat kein Stimmrecht bei Aktionärsversammlungen.

      Ich kenne die einschlägigen steuerlichen Regelungen in Kanada nicht. Insofern kann ich keine Aussage machen, ob es aus steuerlichen Gründen sinnvoll sein kann, den Warrant bei sinkenden Kursen zu halten und über leerverkaufte Aktien einen Verlust zu vermeiden.
      Dies trift dann jedoch nur kurzfristig auf Phasen von tatsächlich sinkendem Kurs (oder befürchtet sinkendem Kurs) zu. Bei stark steigendem Kurs macht dieses Absicherungsgeschäft keinen Sinn mehr.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:50:53
      Beitrag Nr. 128.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.633 von Der.Papst am 19.07.07 16:56:46"Papst, heißt das!"

      Bei mir bist Du "the Pabst, der Nonsenseverywhereplauderer"
      Hast Du Dir redlich verdient.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:56:33
      Beitrag Nr. 128.254 ()
      22,96 TH
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:57:14
      Beitrag Nr. 128.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.511 von miwi2 am 19.07.07 17:50:53:yawn:

      von mir aus :keks:

      P.S.: 23 $, falls es noch einen interessiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:57:18
      Beitrag Nr. 128.256 ()
      TH 23,00 $

      Da lagen eben knapp 25 k .... weg sind sie ... wow !
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:57:49
      Beitrag Nr. 128.257 ()
      yeah - die 23 haben wir wieder
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 17:59:38
      Beitrag Nr. 128.258 ()
      GMP heute erneut größter Käufer ... schnauft alles auf der 23 $ ein :eek::D:D

      11:58:48 T 23.00 +0.75 5,000 74 GMP 1 Anonymous K

      11:58:30 T 23.00 +0.75 1,300 74 GMP 1 Anonymous K

      11:58:10 T 23.02 +0.77 800 27 Dundee 79 CIBC K

      11:58:10 T 23.02 +0.77 1,200 27 Dundee 2 RBC K

      11:58:07 T 23.00 +0.75 1,000 74 GMP 36 Latimer K

      11:58:07 T 23.00 +0.75 2,700 74 GMP 79 CIBC K

      11:58:01 T 23.00 +0.75 1,000 79 CIBC 36 Latimer K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 128.259 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:02:43
      Beitrag Nr. 128.260 ()
      auf auf zur
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:03:43
      Beitrag Nr. 128.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.800 von allesaufblau am 19.07.07 17:07:13Zitat:
      war das zur Eröffnung ein "richtiges" Gap oder "zählt" das nicht, weil wir in dem Bereich schon mal waren ?


      -------------------------------------------------

      Hallo allesaufblau,

      ja, das war ein "richtiges" Gap.

      Der Höchstkurs gestern war 22,25 CAD, der Tiefstkurs heute war 22,51 CAD. Somit liegt eine Kurslücke vor.
      Ein Gap kann nur geschlossen werden durch einen Kurs der, zeitlich gesehen, nachher diesen Bereich durchläuft. Was an vorhergehenden Tagen war, zählt nicht.

      Solche nicht geschlossenen Kurslücken finden sich in fast jedem Chart dieser Welt, oft in großer Zahl. Bei Aktien, die zeitversetzt an mehreren starken Börsen gehandelt werden (z.B. TCM in Toronto und Frankfurt), sind solche Gaps besonders häufig.

      Ein nicht geschlossenes Gap gilt bei Charttechnikern als besonders bullisches Zeichen, da die Aktie die Stärke hatte, nicht wesentlich nach unten zu schwanken und damit das Gap (eher zufällig) zu schliessen. Manche Marktteilnehmer traden jedoch auch ganz speziell im Hinblick auf Gap-Schliessung.

      Der Chart der TCM-Aktie enthält übrigens, sowohl in Toronto, als auch in Frankfurt, eine ganze Reihe von offenen Gaps.

      Marktteilnehmer, die mit den bis vor relativ kurzer Zeit fast ausschließlich verwendeten Liniencharts arbeiten, brauchen sich über Gaps allerdings keine Gedanken machen. In Liniencharts gibt es keine Gaps, nur eine durchgehende Linie, die die Schlußkurse verbindet.
      Erst die Einführung von Bar-Charts oder Candlestick-Charts machte diese Gaps überhaupt erst sichtbar.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:05:45
      Beitrag Nr. 128.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.308 von chartex am 19.07.07 17:37:53Kann jemand etwas über die Ausübungsgebühren von kanadischen Warrants in Deutschland sagen? Ich hab meine Warrants in FF gekauft.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:21:41
      Beitrag Nr. 128.263 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:23:33
      Beitrag Nr. 128.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.308 von chartex am 19.07.07 17:37:53dankeschön chartex,

      ist aber ganz schön komplex
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:24:49
      Beitrag Nr. 128.265 ()
      23,15 zu 23,17

      6,7 zu 0,9 :eek:

      Tageshoch war bereits 23,20 ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:30:11
      Beitrag Nr. 128.266 ()
      knallt ganz gut nach oben
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 128.267 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Tageshoch !

      12:29:13 T 23.22 +0.97 30 79 CIBC 7 TD Sec E

      12:29:13 T 23.22 +0.97 400 79 CIBC 79 CIBC K

      12:28:54 T 23.19 +0.94 600 15 UBS 79 CIBC K

      12:28:53 T 23.19 +0.94 100 15 UBS 101 FIMAT K

      12:28:53 T 23.19 +0.94 200 15 UBS 7 TD Sec K

      12:28:52 T 23.18 +0.93 700 88 E-TRADE 79 CIBC K

      12:28:52 T 23.18 +0.93 300 88 E-TRADE 79 CIBC K

      12:28:24 T 23.18 +0.93 1,000 7 TD Sec 79 CIBC K

      12:28:22 T 23.18 +0.93 300 7 TD Sec 7 TD Sec K

      12:28:22 T 23.18 +0.93 1,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:30:35
      Beitrag Nr. 128.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.090 von schnucksche am 19.07.07 18:24:49

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:31:26
      Beitrag Nr. 128.269 ()
      und moly mines stellt tcn gerade gut in den schatten :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:32:08
      Beitrag Nr. 128.270 ()
      die 16 euro möcht ich nur noch von oben sehen bitte!:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:34:13
      Beitrag Nr. 128.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.221 von Tabanaka am 19.07.07 18:31:26interessiert hier keine sau!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:35:20
      Beitrag Nr. 128.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.234 von scheffrocker23 am 19.07.07 18:32:08Ja. ;)



      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:36:24
      Beitrag Nr. 128.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.206 von PapaBenedetto am 19.07.07 18:30:35Hallo

      Es ist heute wieder traumhaft
      bei TCM investiert (long) zu sein

      Das Bild bzw. der Spruch ist der Hammer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:36:52
      Beitrag Nr. 128.274 ()
      23,26 zu 23,28

      1,7 zu 2,8
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:38:10
      Beitrag Nr. 128.275 ()
      23,28 zu 23,30

      0,2 zu 4,0

      RT 23,30


      Noch 8 Cent bis zum ATH
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:45:51
      Beitrag Nr. 128.276 ()
      Wie peinlich: "Das Chartbild trübt sich weiter ein!"

      ANTI
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:46:06
      Beitrag Nr. 128.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.269 von lambodia am 19.07.07 18:34:13wenn du kleinhirn ein wenig ahnung hast vom zocken und nicht ein "ich-setz-meine-ganze-kohle-nur-auf-einen-wert-spack" bist, würde dich das doch sehr interessieren....abgesehen davon, dass das auch ein moly wert ist
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:46:53
      Beitrag Nr. 128.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.473 von antisolar am 19.07.07 18:45:51kann da auch nur immer den kopf schütteln,wenn ich das lese
      gibt es news?oder immer noch nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:46:58
      Beitrag Nr. 128.279 ()
      Äußerst peinlich: "Das Chartbild trübt sich weiter ein!"

      ANTI
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:47:33
      Beitrag Nr. 128.280 ()
      Extrem peinlich: "Das Chartbild trübt sich weiter ein!"

      ANTI
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:48:38
      Beitrag Nr. 128.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.504 von antisolar am 19.07.07 18:47:33aus der shorterpespektive betrachtet stimmt diese aussage. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:51:07
      Beitrag Nr. 128.282 ()
      gibts es schon news?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:51:22
      Beitrag Nr. 128.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.529 von casameki am 19.07.07 18:48:38Absolut zutreffend!!!
      Hoffentlich verpasse ich nicht den Tag, wo der Shortsquezze vonstatten geht!!! Das muss doch dann dem Urknall gleichkommen, oder?


      ANTI :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:52:35
      Beitrag Nr. 128.284 ()
      Greg's Note: Agora Financial's new intern, Nick "Child Prodigy" Jones took it upon himself to scrawl out a Whiskey shot for you. He describes Arnold Schwarzenegger' s huge push for green power and how it should be just the beginning of a huge wave of green generation in America and elsewhere. Then he goes down the list of electricity generation — both green and carbon emitting — and eventually he turns up a single way to play virtually the entire sphere of generation, green or "dirty."

      Whiskey & Gunpowder
      July 17, 2007
      By Nick "Child Prodigy" Jones
      Minneapolis, Minnesota, U.S.A.



      A Single Way to Play Both Green and Dirty Electricity Generation


      "Whether it is Mayor Bloomberg using hybrids to create the largest and cleanest fleet of taxis in the world, or Mayor Villaraigosa transforming the L.A. Department of Water and Power to help reduce greenhouse gas emissions, your leadership is more important than ever." — Gov. Arnold Schwarzenegger

      No matter how you look at it, today's legislation is outlining tomorrow's energy infrastructure — and Gov. Schwarzenegger' s comments could be a stringent foreshadowing of a new power revolution…

      As CO2 cap legislations are passed, like the one the Governator just passed in California, we will begin to see more nuclear power plants, as well as renewable forms of energy production. This will have massive ramifications for the world energy market — and by the end of this article, you'll have some concrete information on how to profit from this huge change in the energy paradigm.

      All of this news on carbon caps and clean energy laws is nothing new to you, so I won't bore you with legislation details. I can promise you that although I'm all for renewable energy, we haven't seen the end of the carbon fuels era. Instead, we have somewhat of an overlap with making the transition between green/nuclear energy and carbon-based energy. It's this transition that presents itself with an awesome opportunity — a hidden market that allows you to play all of these forms of energy with one single play.


      The carbon cap that Gov. Schwarzenegger passed has eliminated 15 carbon-based power plants in the surrounding states that were set to come online and supply energy to the California power grid. It just wasn't going to be economical for them to complete production anymore.

      This is a huge development for energy markets. For starters, California is a huge consumer of energy

      Put it this way: If California were an independent country, its economy would be the sixth largest in the world. So when 15 or 30 power plants are shut down because of carbon cap laws, it's a big deal. Not just for California, but also for any other economy that's leaning toward green energy policy change. Californians are still going to use their air-conditioning units, lights, and televisions — demand will continue to rise. And the power supply has to come from somewhere, or we can expect to see massive brown- and blackouts.

      According to the governor's new legislation, this energy WILL BE green. But how green?

      There are still technological limitations with green energy created from the Earth's natural forces:
      Solar is only operational during the day and when overcast is limited
      Wind isn't always around to keep the mills turning
      Geothermal, in my opinion, is the most optimal form of generating energy in an Earth-friendly manner; it has been slow in grabbing the public's attention
      Hydropower is strictly limited by geography.

      Nuclear energy and the market for processed uranium (U3 O8 ) has become the center of attention recently. It is a cost-effective form of energy with virtually no carbon emissions. But it, too, has its drawbacks to keep it from being a universally accepted power source: the disposal of used fuel rods, general safety worries, and an overall negative political image.

      It's for those exact reasons listed above that our coal, oil, and natural gas power plants aren't going anywhere. A system of tradable carbon credits might be developed and used more extensively, but your guess is as good as mine as to when that will happen, dear reader. I just know that brown energy is here to stay, at least for a while.

      So which carbon-based power plants are cleaner and more efficient? Honestly, I don't really know.

      Coal liquefaction and other clean-coal technology make it cleaner to burn, but less economical. Don't forget that the coal lobby is working hard in Washington. Some of its supporters are rail companies and the Navy. The Navy has already made some B-52s coal liquefaction ready, and it is working on technology that would allow coal liquefaction to be used as jet fuel. I imagine that the coal lobby, backed by the U.S. Navy, would hold some sway in Washington.

      Natural gas is also a cleaner-burning fuel source, but how long will nat gas prices remain moderate? Key legislation has been passed in Alaska, allowing for the environmentally sensitive exploration in areas where there are possibly trillions of cubic feet of natural gas. The problem is that the gas, unless another massive pipeline is built, isn't economical to extract.

      As for oil, the whole story of Peak Oil is beginning to be more common talk around the local watering holes. I don't need to get into the details about it, because our in-house oil expert, Byron King, has written to you about the implications of this notion.

      It seems that greener power might just cost more green dollars.


      What's the Solution?


      Here's how I break it down: I know that fossil fuel energy emits CO2 as a byproduct, renewable energy is behind the curve in getting online, and nuclear power plants have some innate risks to them. Basically, mitigation, as a result of Peak Oil, is approximately 10-15 years behind the curve, resulting in an attempt to bring on as much power from diverse sources in a very brief period of time.


      So I'm not going to say that one form of power is better than another. What I do know is that it will be a combination of all these forms of energy that will keep the lights going; that's definite. World population is growing, and countries like China, India, and Brazil are industrializing at an extreme pace with millions of people who will be coming onto the already overtaxed world power grid.

      So what's the point? As an investor myself, the point that I'm trying to uncover (and, hopefully, you, too, dear reader) is how to protect my investments. And that's what's brought me to this conclusion…

      There is one market that allows you to take advantage of the growing demand in ALL of these forms of energy.


      The Industrial Metal That Nobody Can Pronounce


      The name of the game is molybdenum, or just moly, for short — but for your sake and mine, I looked up the pronunciation: (m uh- lib- d uh-n uh m).

      This metal has several interesting characteristics that make its usage integral to several forms of energy creation.

      Moly has the sixth highest melting point of any element. It is highly corrosive resistant and doesn't expand, contract, harden, or soften under extreme temperature changes. In fact, of all the commercially used metals, moly has the lowest heating expansion. For example, moly is used in making stainless steel; hence the corrosion resistance and life span of your shiny ratchet set.

      Moly is added to steel and cast iron to make metal alloys and superalloys that are much greater in strength. It can be found in anything from airplanes and cars to construction beams and filaments. This metal has tons of application and, better yet, is used in almost every aspect in the world of energy.


      Molybdenum's Applications in the World of Energy


      As I said, moly is used to make high-strength metal alloys. It can be found in almost every modern drill. It greatly increases the strength of the drill and can limit technical mishaps, reducing costs. In that sense, moly is needed in every aspect from drilling exploratory holes in an oil and natural gas field to drilling the production and injection wells that go into getting a geothermal power plant up and running.

      You can also find moly in the coal field. If it's a longwall mining operation, it can be found in the shearers used to extract the coal and the conveyers used to transport it. In an open-pit, truck-and-shovel operation, moly is again used in both the extraction and transportation processes.

      The corrosion resistance, combined with temperature insensitivity, makes moly very important in the production of oil and natural gas pipelines. The Alaskan Pipeline consists of a half-inch metal alloy that could handle up to 25,000 pounds of PSI and temperatures of negative 70 degrees Fahrenheit. You could find up to 7% moly in that 800 miles of pipeline. Without moly, you definitely wouldn't be getting an above 99% reliability rate, which delivers the U.S. with approximately 775,000 barrels of oil per day.

      Molybdenum is also used as a hydroproccessing catalyst in petroleum production. In English, moly is used to remove sulfur and nitrogen in making light, sweet crude. This is very important as the quality of oil is diminishing more as "the low-hanging fruit" in the oil world has already been picked. Canadian oil sands and the tar oil from Venezuela are examples of oil that contain high levels of external elements that need to be purged in order to create light, sweet crude oil.

      Molybdenum can be found in every modern turbine used in a power plant. All power plants, except wind and water, directly use heat to turn a turbine. In the highly abusive environment of a turbine, strength, corrosion resistance, and heat insensitivity make moly the perfect industrial metal for power plant turbines. It greatly increases the life span, reducing the cost of the power plant

      In a geothermal power plant, moly can be found in the back-pressure turbine or the condenser and pumps that reinject the fluids back into the earth. In wind energy, moly is used in the actual structure of the windmill and can be found in everything from the bearings to the generator. In hydroelectricity, again, moly can be used in the turbines and generators.

      Molybdenum's contributions to the world of nuclear energy are by far the most significant. Without molybdenum, the nuclear world would be set back at least 20 years. Newly developed high-performance stainless steel (HPSS) contains up to 7.5% moly. I cannot stress the importance enough of HPSS to the world of nuclear energy. This alloy can more than triple the life of aging fleet condenser tubes. Fleet condensers, which are rather large, are used in the heat transfer process.

      Brass, copper, and nickel made up the alloys previously used in fleet condenser tubes. Although these alloys were efficient in conducting heat, their life span was only eight years. HPSS conductors were brought into play about 30 years ago. As of right now, the longest HPSS conductor has remained in service for over 26 years and is still going strong.

      Older copper alloy fleet condenser tubes had corrosion issues. This affected the power plant in a couple of ways. It allowed for the buildup of corrosive materials, reducing the efficiency of the power plant. Also, the corrosion rendered weak spots in the fleet condenser tube, which could then result in holes. This was just not acceptable, because chemicals like sodium and chloride could leak and damage other vital parts of the reactor. Corrosion resistance leading to less buildup of undesirable substances increased the capacity of reactors by up to 20%.

      The importance of molybdenum in nuclear energy is undeniable. But it is also used in harvesting EVERY other form of energy. Moly is the only way you can play these markets all at once.

      Just because moly is vital to these markets doesn't necessarily mean that there's a bull market in this industrial metal. But do you really think I would have chattered on and on about moly if the supply-and-demand picture didn't look positive for investors?


      Supply and Demand of Molybdenum


      Supply for molybdenum faces a similar conundrum to that of oil. Although there is current mine production significant enough to meet demand, refiners, or roasters, are expected to run into a shortfall. Guesses on when this shortfall is estimated to come fall somewhere between 2009-2015, depending on demand. Yes, that's kind of a large range, but let me tell you where those numbers come from.

      A roaster is similar to a refinery in that it processes the moly into a fine powder, pellets, or any other form of refined moly used in the industrial world. Total world moly roaster capacity can currently put out at an annual rate of 320 million pounds. That 320 million pounds also barely meets global demand. There isn't much more roasting capacity left. The problem is that there is no one actively permitting for the production of any new roasters here in the United States, and roaster production looks grim on a global level as well.

      The exact date is impossible to predict, but a roaster shortage is definitely on its way. The data above are based on one very important assumption. The assumption is that mines will also be able to increase their output. Western demand looks to increase by around 3% annually, while China and the CIS are looking at a demand increase of around 10% annually.

      Globally, demand is expected to increase at around 4.5% per annum. Unless moly mine production picks up at a rapid pace, shortfalls of the silvery metal are expected to arrive around 2009. Note that we are talking about mine production, and not roaster capacity anymore.

      This increasing demand can be attributed to two main factors. Hydroprocessing catalysts are becoming essential in today's market for crude oil. The other contributing factor is the increase in nuclear reactors planned for production. There are 48 nuclear reactors to be built by 2013, and approximately 100 are to be built by 2020.

      The International Molybdenum Association (IMOA) says that an average reactor contains about 520,000 feet of stainless steel alloy. Some larger reactors contain over 1 million feet of stainless steel alloy. With the metal alloy containing up to 8% moly — well, you can do the math.

      If you don't believe me when I tell you a molybdenum crunch is on the way, would you believe China? Your answer should be "yes." China currently produces around 20% of global production. The IPO of a Chinese molybdenum ETF, China Molybdenum (very creative), jumped 59% after its open on Hong Kong's Hang Seng Index. Oh yeah, did I mention that China passed an export quota for moly on June 18? If global supply is able to keep up with global demand, which I sincerely doubt, we're still looking at China beginning to hoard the one-fifth of global production that it currently produces.

      Molybdenum has to supply the growing growth in all energy markets. More and more people are industrializing in the developing countries. That requires energy, and I expect that energy to arrive from numerous sources. The supply-and-demand picture presents us with a double-edged dagger: Roaster shortages are unable to keep up with growing demand or mine production is unable to keep up with growing demand. I see both of these scenarios as very likely, but only one is necessary to send the price of molybdenum to new highs. As one or both of these scenarios come to light, expect China and the countries in the CIS to limit and eventually negate exports, only throwing gasoline on the already blazing fire...

      Regards,
      Nick Jones
      __._,_.___
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:52:38
      Beitrag Nr. 128.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.574 von thyra03 am 19.07.07 18:51:07nö.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:52:44
      Beitrag Nr. 128.286 ()
      welche logischen Begründungen fallen uns eigentlich ob des Anstiegs noch ein ? Der Molypreis bietet momentan nicht so wirklich viel Phantasie. Bleiben Davidson und die eventuell besser als erwartet ausfallenden Zahlen am 13.8.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:53:26
      Beitrag Nr. 128.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.504 von antisolar am 19.07.07 18:47:33Dazu passt noch
      :D:D
      Bedenkliche Topbildung :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:54:03
      Beitrag Nr. 128.288 ()
      wir sind mal wieder kurz vor dem ATH!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:56:40
      Beitrag Nr. 128.289 ()
      Erneut Tageshoch ... zweiter Anlauf ???

      23,29 zu 23,30

      1,3 zu 1,8
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:57:24
      Beitrag Nr. 128.290 ()
      Tageshoch 23,32

      23,29 zu 23,32
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:58:25
      Beitrag Nr. 128.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.681 von schnucksche am 19.07.07 18:57:24wo stehen wir denn wenn erst mal news kommen:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:00:55
      Beitrag Nr. 128.292 ()
      23,33
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:02:03
      Beitrag Nr. 128.293 ()
      30 cad bei news?muß ich gleich mal umrechnen:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:11:53
      Beitrag Nr. 128.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.607 von etuo am 19.07.07 18:52:44wir sind halt weiterhin extrem unterbewertet im verh. zu china moly....
      reicht imho mehr als aus für den anstieg:D
      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:13:42
      Beitrag Nr. 128.295 ()
      Heute ein neues ATH dann ist die Börsenwelt in Ordnung
      Uns allen weiterhin viel Glück und positive Fakten bis 2010 ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:17:02
      Beitrag Nr. 128.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.734 von thyra03 am 19.07.07 19:02:0320,82 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:17:06
      Beitrag Nr. 128.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.622 von der_imerator73 am 19.07.07 18:53:26Das Chartbild trübt sich immer weiter ein. :(
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:24:35
      Beitrag Nr. 128.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.477 von Tabanaka am 19.07.07 18:46:06 wenn du kleinhirn ein wenig ahnung hast vom zocken und nicht ein "ich-setz-meine-ganze-kohle-nur-auf-einen-wert-spack" bist

      das sind aber böse worte, monsieur...

      btw. mal rein hypothetisch: was spräche denn dagegen, alles auf einen wert zu setzen?
      die eigene unsicherheit etwa? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:31:24
      Beitrag Nr. 128.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.007 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:24:35Also ich geb zu 87% meines Depots in diese Aktie hier investiert zu haben ;) und man siehe da ... es lohnt sich ... no risk no fun :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:32:06
      Beitrag Nr. 128.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.007 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:24:35back to Basics Cuba :D

      schmeiß doch zur Feier des Tages noch nen Longdrink in die Runde...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:33:14
      Beitrag Nr. 128.301 ()
      23,37 zu 23,33

      RT 23,31

      Ziert sich ganz schön ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:34:41
      Beitrag Nr. 128.302 ()
      eher den I.Q. (schätzungsweise 100?)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:35:46
      Beitrag Nr. 128.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.113 von schnucksche am 19.07.07 19:33:14wie schaffst du eigentlich zeitlich den Spagat zwischen TCM und CCE :D ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:36:18
      Beitrag Nr. 128.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.147 von etuo am 19.07.07 19:35:46:D:D

      2 Schirme ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:37:55
      Beitrag Nr. 128.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.089 von Stocker_ am 19.07.07 19:31:24da ich mich grds. weder öffentlich zu vollzogenen transaktionen noch zum grad meiner investition etc. äussere, nur so viel: bei mir sind´s mehr als 87 %!
      weit mehr... :laugh:

      und ich kann damit gut leben!
      sehr gut sogar... :laugh:

      back to basics?

      ok! ;)

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:37:56
      Beitrag Nr. 128.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.159 von schnucksche am 19.07.07 19:36:18genial :D

      wir sind übrigens noch genau 1% vom UBS-Kursziel entfernt !!
      die grosse Frage ist: was kommt dann ?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:39:42
      Beitrag Nr. 128.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.181 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:37:55jammi jammi....und die Getränke sehen auch gut aus :D

      die Räumlichkeiten scheinen jedoch ein wenig untertemperiert zu sein...räusper räusper...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:40:13
      Beitrag Nr. 128.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.182 von etuo am 19.07.07 19:37:56... und wir sind gerade noch 4 Cent vom Intraday-ATH entfernt ...

      Und dann ? Einfach: Dann kommt das nächste ATH :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:40:16
      Beitrag Nr. 128.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.182 von etuo am 19.07.07 19:37:56Ein neues Kursziel.:lick:

      Gruß Tokajo
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:40:40
      Beitrag Nr. 128.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.181 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:37:55naja, können ja höchstens 13% mehr sein...
      nach Adam Riese und Eva Zwerg :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:41:58
      Beitrag Nr. 128.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.214 von schnucksche am 19.07.07 19:40:13:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:42:26
      Beitrag Nr. 128.312 ()
      :cool: Ist das nicht schön - in 14 Tagen steuerfrei!
      Mein ursprüngliches Kursziel von € 28,- habe ich
      bereits seit langem über Bord gehen lassen.
      Mal sehen was da kommt - vielleicht 3stellig?
      Ich habe übrigens nur mehr zwei Werte - ist einfach zu beobachten, stressfrei.
      Und wenn beide etwa gleich gut laufen macht`s immer wieder Spaß, die Charts
      und auch die Diskussionen hier zu beobachten
      Da kann auch der Wahnsinn, der hier manchmal abgeht
      nichts daran ändern.
      Kurt
      Schöne Zeit noch mit TCM!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:43:42
      Beitrag Nr. 128.313 ()
      OH sie schwächelt! 3 Cent runter!!!! :eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:43:50
      Beitrag Nr. 128.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.218 von delange am 19.07.07 19:40:40ok, selbst 13 % wären nicht viel! mist...verzockt??? :(:laugh:

      @schnucksche

      tut mir leid, daß es bei dir regnet!



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:44:13
      Beitrag Nr. 128.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.255 von delange am 19.07.07 19:43:42sorry, chart vergessen...

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:44:27
      Beitrag Nr. 128.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.182 von etuo am 19.07.07 19:37:56wir sind übrigens noch genau 1% vom UBS-Kursziel entfernt !!

      Unsinn!!

      Das war vorhin auf Reuters zu lesen:

      US RESEARCH NEWS-UBS raises Thompson Creek price target

      STOCK RESEARCH BY ACTION
      Thompson Creek UBS Raises target to C$26 from C$23;
      <TCM.TO> keeps buy rating


      Wird übrigens ein Grund für den Kursanstieg sein - wußten wohl noch nicht alle, wir wie ich meine schon ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:46:02
      Beitrag Nr. 128.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.256 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:43:50also, wir reden jetzt aber nicht von der WERTENTWICKLUNG
      sondern vom DEPOTANTEIL, oder?!?
      Weil....von 13% sowie 87% Kursgewinn sind wir doch hoffe ich schon
      alle meilenweit entfernt, oder?!? :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:47:03
      Beitrag Nr. 128.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.182 von etuo am 19.07.07 19:37:56wir sind übrigens noch genau 1% vom UBS-Kursziel entfernt !!
      die grosse Frage ist: was kommt dann ?


      dann gehen wir zuerst über das UBS Kursziel und danach erhöht die UBS ihr Kursziel.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 128.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.280 von delange am 19.07.07 19:46:02das dürfte sogar unser kleiner Antizyklischer Sentimentalist schon hinbekommen haben...Schönen Gruß an Rote Socke!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:48:41
      Beitrag Nr. 128.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.267 von Honeymoon am 19.07.07 19:44:27Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:49:07
      Beitrag Nr. 128.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.280 von delange am 19.07.07 19:46:02 also, wir reden jetzt aber nicht von der WERTENTWICKLUNG
      sondern vom DEPOTANTEIL, oder?!?


      ja

      Weil....von 13% sowie 87% Kursgewinn sind wir doch hoffe ich schon alle meilenweit entfernt, oder?!?

      ja

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:49:20
      Beitrag Nr. 128.322 ()
      Sowas :D

      13:48:41 T 23.34 +1.09 200 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:48:41 T 23.34 +1.09 100 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:48:37 T 23.34 +1.09 2,000 36 Latimer 89 Raymond James K

      13:48:37 T 23.34 +1.09 2,200 36 Latimer 7 TD Sec K

      13:48:33 T 23.34 +1.09 2,000 1 Anonymous 89 Raymond James K

      13:48:33 T 23.34 +1.09 14,300 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:48:33 T 23.34 +1.09 700 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:48:22 T 23.34 +1.09 2,200 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:48:22 T 23.34 +1.09 2,000 1 Anonymous 89 Raymond James K

      13:48:22 T 23.34 +1.09 1,800 1 Anonymous 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:49:47
      Beitrag Nr. 128.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.280 von delange am 19.07.07 19:46:02jop ... vom depotanteil :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:49:49
      Beitrag Nr. 128.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.312 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:49:07gut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:50:11
      Beitrag Nr. 128.325 ()
      Harter Kampf um die 23,34 $

      13:49:37 T 23.34 +1.09 100 80 National Bank 7 TD Sec K

      13:49:15 T 23.34 +1.09 200 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:49:15 T 23.34 +1.09 2,300 1 Anonymous 7 TD Sec K

      13:49:08 T 23.34 +1.09 1,900 79 CIBC 7 TD Sec K

      13:49:08 T 23.34 +1.09 100 79 CIBC 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:51:05
      Beitrag Nr. 128.326 ()
      Ich erwarte heute keinen Anstieg
      (Analyst: The Pabst)

      Hui:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:51:49
      Beitrag Nr. 128.327 ()
      13:51:24 T 23.33 +1.08 30 7 TD Sec 46 Blackmont E

      13:51:24 T 23.33 +1.08 200 88 E-TRADE 46 Blackmont K

      13:51:24 T 23.33 +1.08 100 7 TD Sec 46 Blackmont K

      13:51:24 T 23.34 +1.09 1,000 7 TD Sec 7 TD Sec K

      13:51:21 T 23.33 +1.08 100 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      13:50:08 T 23.34 +1.09 1,800 2 RBC 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 128.328 ()
      Geknackt und gleichzeitig


      ATH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:53:03
      Beitrag Nr. 128.329 ()
      ATH
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:53:05
      Beitrag Nr. 128.330 ()


      Neues ATH, ZEIT ZUM FEIERN, ab in die uns bekannte Tanzbar!!! ;)



      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:54:15
      Beitrag Nr. 128.331 ()
      und noch einmal:

      neues ATH CA$ 23,41
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:54:19
      Beitrag Nr. 128.332 ()
      13:53:45 T 23.40 +1.15 400 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      13:53:45 T 23.39 +1.14 800 88 E-TRADE 101 FIMAT K

      13:52:51 T 23.41 +1.16 100 101 FIMAT 79 CIBC K

      13:52:39 T 23.39 +1.14 600 15 UBS 79 CIBC K

      13:52:39 T 23.39 +1.14 400 7 TD Sec 79 CIBC K

      13:52:26 T 23.39 +1.14 2,100 1 Anonymous 79 CIBC K

      13:52:22 T 23.38 +1.13 200 15 UBS 79 CIBC K

      13:52:22 T 23.38 +1.13 100 15 UBS 7 TD Sec K

      13:52:21 T 23.38 +1.13 200 15 UBS 79 CIBC K

      13:52:21 T 23.38 +1.13 100 15 UBS 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:55:04
      Beitrag Nr. 128.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.373 von pedy5 am 19.07.07 19:54:15gibt schon wieder n neues :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:55:16
      Beitrag Nr. 128.334 ()
      13:54:26 T 23.44 +1.19 400 2 RBC 2 RBC K

      13:54:26 T 23.43 +1.18 2,700 2 RBC 1 Anonymous K

      13:54:26 T 23.41 +1.16 1,100 2 RBC 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:55:35
      Beitrag Nr. 128.335 ()
      JETZT ABER....

      23,44!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:55:38
      Beitrag Nr. 128.336 ()
      :D 23,44
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:56:01
      Beitrag Nr. 128.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.395 von pedy5 am 19.07.07 19:55:383 Sekunden schneller! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:56:17
      Beitrag Nr. 128.338 ()
      23,40 zu 23,43

      1,7 zu 2,6


      1779 Trades
      1,353 Mio umgesetzte Aktien
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:56:52
      Beitrag Nr. 128.339 ()
      danke Honeymoon für die Info.
      manchmal steigen die Kursziele schneller als Einfingeramateure wie ich am PC tippen können :cool:

      und nun : PROSECCO FÜR ALLE
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:57:10
      Beitrag Nr. 128.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.007 von Cuba_Libre am 19.07.07 19:24:35wenn es taschengeld ist, nichts. wenn es ein batzen ist, wäre man zu blöd, da es schon viele geile geschichten gegeben hat, die auch mal in die falsche richtung gelaufen sind. ich bin seit 4 dabei, trotzdem schichte ich mein depot nicht auf einen wert um.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:57:46
      Beitrag Nr. 128.341 ()
      BEDENKLICHE TOPBILDUNG......??????

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:00:58
      Beitrag Nr. 128.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.414 von etuo am 19.07.07 19:56:52Ok, reden und Auto fahren muss sie ja nicht können:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Gruß @ll :):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:01:40
      Beitrag Nr. 128.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.403 von delange am 19.07.07 19:56:01;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 128.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.420 von Tabanaka am 19.07.07 19:57:10ist doch ok! aber überlass es doch jedem selbst, welche strategie er verfolgt... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:08:00
      Beitrag Nr. 128.345 ()
      GEILLLEEE PERFORMANCE!!!!!:eek::eek::eek::eek:


      diesen kommentar widme ich den großzügigen spendern von lang und schwarz:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:20:52
      Beitrag Nr. 128.346 ()
      Bedenkliche Topbildung

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:22:03
      Beitrag Nr. 128.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.552 von Cuba_Libre am 19.07.07 20:07:01ich habe doch gar nichts diesbezüglich gesagt/angedeutet...hat nur damit angefangen, dass ich erwähnt habe, das moly mines heute derbe abgegangen ist
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:22:08
      Beitrag Nr. 128.348 ()
      Rohstoffe am Nachmittag - US-Öl WTI auf Rekordkurs

      New York / London (aktiencheck.de AG) - An den Rohstoffmärkten herrscht am Donnerstagvormittag New Yorker Zeit gute Laune. Auf dem Ölmarkt kann an der Nymex der August-Kontrakt für ein Barrel Light Sweet Crude (WTI) 35 Cents auf 75,40 Dollar gewinnen. Zwischenzeitlich konnte sogar bei 75,73 Dollar ein neues Rekordhoch markiert werden. Bei Heizöl (August-Kontrakt) legt der Preis 1 Cent auf 2,14 Dollar je Galone zu. Ein August-Kontrakt für eine Gallone Unverbleites Benzin notiert derzeit 2 Cents fester bei 2,22 Dollar.

      In London legt der Future für Brent Crude (August-Kontrakt) derzeit 56 Cents auf 77,32 Dollar je Barrel zu. Auch hier werden die Rekordstände ins Visier genommen, aktuell fehlen allerdings noch rund ein Dollar. Das leichte US-Öl WTI (August-Kontrakt) notiert hier bei 75,56 Dollar je Barrel und damit 51 Cents fester. An den Spotmärkten notiert Brent derzeit bei 78,34 Dollar und WTI bei 75,39 Dollar.

      Die Futures für Edelmetalle tendieren derzeit in New York ebenfalls fester. Damit setzt sich die Aufwärtsbewegung weiter fort. Die Dollar-Entwicklung tut ein Übriges. Aktuell legt der Kurs für eine Feinunze Gold (August-Kontrakt) um 2,30 Dollar auf 676,00 Dollar zu. Daneben verteuert sich der Preis für eine Feinunze Silber (September-Kontrakt) um 6 Cents auf 13,35 Dollar. Gleichzeitig wird die Feinunze Platin (Oktober-Kontrakt) bei momentan 1.338,00 Dollar (+0,80 Dollar) gehandelt.

      Bei den Agrarrohstoffen ist heute ebenfalls gute Laune auszumachen. Stärke zeigt vor dem Hintergrund einer möglichen Ausweitung der Ethanolproduktion in Brasilien der Zuckerpreis. Der Zucker-Future (Oktober-Kontrakt) legt aktuell 0,74 Cents auf 10,44 Cents je Scheffel zu und kann damit die 10-Cents-Marke nachhaltig überwinden. Gestern hatte der Future über der 10-Cents-Marke geschlossen und damit den Turnaround nachhaltig begründet. Der Future für Kaffee kann ebenfalls kräftig zulegen, Kakao gibt dagegen nach. Deutlich fester notierten auch die Preise für Weizen. Mais und Sojabohnen verbilligen sich dagegen. Nach der gestrigen Erholung geht es bei Mais weiter abwärts. Besonders die Wetterprognosen sorgen derzeit für rückläufige Kurse. (19.07.2007/ac/n/m)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:22:40
      Beitrag Nr. 128.349 ()
      Habe ich heute News verpasst oder wurde es einfach mal wieder Zeit? :rolleyes::laugh:

      Und wo ist Räd Schuus?
      Der meinte ja heute der kurzfristige Trend sei noch nicht entschieden......
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:25:20
      Beitrag Nr. 128.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.734 von Vinyard am 19.07.07 20:22:40Räd Schuus analysiert gerade, warum der Kurs nicht sofort und
      nachhaltig an seinen 16,07 abgeprallllt ist aufgrund bedenklicher
      Topbildung......:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:29:28
      Beitrag Nr. 128.351 ()
      Ich könnte mich in den A.... beißen, dass ich mein Zerti am Montag verkauft habe!!
      Hab ich einen schönen Gewinn heut liegen gelassen; sollte mir schleunigst wieder einkaufen gehen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:30:24
      Beitrag Nr. 128.352 ()
      jetzt wird nur noch getopt:

      wieder ein neues ATH 23,45
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:31:56
      Beitrag Nr. 128.353 ()
      Die Decke wird schon wieder zu niedrig :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:32:50
      Beitrag Nr. 128.354 ()
      Aber News habe ich nicht verpasst oder?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:33:24
      Beitrag Nr. 128.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.727 von Tabanaka am 19.07.07 20:22:03 ich habe doch gar nichts diesbezüglich gesagt/angedeutet...

      hmmm...verfolge momentan nicht jede der vielen persönlichen diskussionen hier!
      das interessiert mich einfach nicht...

      ich hatte nur das hier gelesen: ;)

      wenn du kleinhirn ein wenig ahnung hast vom zocken und nicht ein "ich-setz-meine-ganze-kohle-nur-auf-einen-wert-spack" bist

      @all

      könnt ihr bitte mal mit dem geschrei nach mr. r. s. aufhören!!! :mad:

      man könnte meinen, ihr könnt nicht ohne den...

      wenn er da ist, meckert ihr gegen ihn!
      und wenn er nicht da ist, schreit ihr nach ihm...

      schickt ihm doch bm´s oder trefft euch persönlich mit ihm...
      habe ihn zwar selbst seit längerer zeit ausgeblendet, es nervt aber langsam, wenn jeder zweite beitrag entweder einen persönl. affront oder aber das oben genannte zum inhalt hat...

      muß doch nicht sein! schon gar nicht bei diesem schönen kursverlauf, oder? ;)

      danke und ´nen schönen abend! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:33:52
      Beitrag Nr. 128.356 ()
      ziiiiiiieeeh du geile Molysauuuuuuu!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:34:40
      Beitrag Nr. 128.357 ()
      neues ATH 23,51
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:36:10
      Beitrag Nr. 128.358 ()
      bei 23,50 bekommen sie angst vor der eigenen courage. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:36:37
      Beitrag Nr. 128.359 ()
      das teil ist einfach gigantisch:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:37:13
      Beitrag Nr. 128.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.819 von heindl8 am 19.07.07 20:29:28tja vielleicht liegt es an den infos zwischen den zeilen siehe RSR, man schaut sich um. Und neue Bewertung.

      Ich hab. SG02LT..........hab mich schon mal umgeschaut aber nix besseres hinsichtl. risko-Nutzen gefunden.

      25,00 $ Go......go.............go:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:38:59
      Beitrag Nr. 128.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.734 von Vinyard am 19.07.07 20:22:40Warum fragst du nach dieser Pfeife ??

      Ich verstehe dich nicht, was soll das ??

      Der liegt doch nur noch falsch,
      sobald was anderes als eine Siemens
      Aktie analysiert werden muß ist er doch extrem überfordert

      Also bitte lasse es gut sein,
      und genieße den super Anstieg bei TCM
      wir haben es uns verdient ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:41:30
      Beitrag Nr. 128.362 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:Sweet little sixteen!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:55:35
      Beitrag Nr. 128.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.267 von Honeymoon am 19.07.07 19:44:27aha, jetzt ist klar warum die aktie die 23 cad so locker genommen hat.

      danke ;)

      na ja, hätte auch 20-30% drauf packen können, sprich wenigstens sprott`s 28 cad kursziel
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:04:33
      Beitrag Nr. 128.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.867 von Cuba_Libre am 19.07.07 20:33:24War doch sein Noteinsatz, also sei nicht so penibel der Mann hat den Schuß einfach nicht gehört.:D
      Liest bestimmt jetzt Zeitung:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:05:40
      Beitrag Nr. 128.365 ()
      NEUESTES ATH = CA$ 23,63
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:06:43
      Beitrag Nr. 128.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.264 von Bergsmo am 19.07.07 21:04:33nanunana ?! du hier und nicht bei ..... ? :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:06:44
      Beitrag Nr. 128.367 ()



      Traumhaft !
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:06:46
      Beitrag Nr. 128.368 ()
      atemlos :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:07:07
      Beitrag Nr. 128.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.264 von Bergsmo am 19.07.07 21:04:33ah...bergsmo! :eek:
      grüss dich, monsieur...
      alles klar?
      erstes posting hier? ;)

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:09:08
      Beitrag Nr. 128.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.281 von pedy5 am 19.07.07 21:05:40Und Anonymous darf emsig weitersammeln; ist auch ein schönes Stück Arbeit, die verschleuderten 6 Mio shares wieder zusammenzukriegen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:09:40
      Beitrag Nr. 128.371 ()
      die ist ja nicht mehr zu stoppen :eek: 23.68
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:10:26
      Beitrag Nr. 128.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.296 von awsx am 19.07.07 21:06:44da sieht man mal was die ubs bewegen kann!

      kennt einer von euch dort nen analysten?
      falls ja, bringt ihn doch mal dazu ein neues überarbeitetes kursziel herauszugeben ... vielleicht irgendwas so zwischen 50 und 100$ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:10:48
      Beitrag Nr. 128.373 ()
      ATH 23,70
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:10:57
      Beitrag Nr. 128.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.334 von pedy5 am 19.07.07 21:09:40na die 24 sollten wir schon noch schaffen heut ;)

      GLÜCKWUNSCH @ all
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:11:34
      Beitrag Nr. 128.375 ()
      Zwischen den ganzen ATH´s mal was Anderes
      ist für einige von Euch evtl. schon jetzt interessant:

      In Kanada wurde das Steuerrecht geändert. Ab sofort ist, auf Verlangen der kanadischen Steuerbehörden, die Ansässigkeit des Endbegünstigten in einem Land mit gültigem DBA durch Offenlegung der Endbegünstigten und Vorlage einer von den zuständigen Finanzbehörden erteilten Wohnsitzbestätigung, nachzuweisen.
      Denn: Ausschüttungen kanadischer Wertpapiere unterliegen grundsätzlich einer Quellensteuer in Höhe von 25% bei Zinszahlungen auf Unternehmensanleihen, sowie 25% bei Dividendenzahlungen und Ausschüttungen von Fonds, Staatsanleihen sind quellensteuerfrei. Dieser Quellensteuerabzug kann aufgrund eines Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) zwischen Kanada und dem Wohnsitz des Endbegünstigten reduziert werden (das DBA zwischen Kanada und Deutschland sieht eine Reduzierung auf 10% für Zinszahlungen auf Unternehmensanleihen und 15% für Dividendenzahlungen vor, die Besteuerung bei Ausschüttungen für Investmentfonds kann nicht vermindert werden).

      kein Witz !


      Wer weiss, vielleicht betrifft uns das im nächsten Jahr schon alle :confused: :eek: :D , weil wir ne Dividende von TCM erhalten ???
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:11:46
      Beitrag Nr. 128.376 ()
      komme gerade nach Haus, wo will das Teil heute noch hin, Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:12:45
      Beitrag Nr. 128.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.362 von Mani2001 am 19.07.07 21:11:46Die "Charteintrübung" nimmt allmählich dramatische Formen an!!!:eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:14:39
      Beitrag Nr. 128.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.374 von Videomart am 19.07.07 21:12:45das mit der Charteintrübung liegt beim Tradersreport am fortgeschrittenen Alter der Redakteure auf 400€-Basis.
      Mit "Grauem Star" ist nicht zu spassen :D...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:16:24
      Beitrag Nr. 128.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.304 von Cuba_Libre am 19.07.07 21:07:07Wo haste denn das aufgetrieben:D Ist schon ein paar Jahre her, ich komm nicht auf den Namen, aber der Bursche hatte 20-22 kg.
      Sehr schön. Ne nicht mein erstes, war mein 3 seid ich drin bin.
      Wird auch so bleiben. Tja bis zu einem Tag im Herbst, dann schreib ich bestimmt noch mal, ist dann aber mehr persönlich.:laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:18:21
      Beitrag Nr. 128.380 ()
      war das noch mal tief Luft holen vor der Schlußrallye oder (vorerst) Ende der Rallye?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:18:46
      Beitrag Nr. 128.381 ()
      so siehts aus, wenn man beim Bohren den Stoff findet:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:19:04
      Beitrag Nr. 128.382 ()
      und Moly Mines Ltd. zieht auch wieder kräftig an, wird das die zweite TCM.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:20:20
      Beitrag Nr. 128.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.465 von egm am 19.07.07 21:18:46upps, sorry, war wohl noch nix! Bis später!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:22:30
      Beitrag Nr. 128.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.357 von allesaufblau am 19.07.07 21:11:34Die Prozente gönn ich ihnen !
      Ehrlich !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:23:22
      Beitrag Nr. 128.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.437 von Bergsmo am 19.07.07 21:16:24oh...das dritte schon!!! :eek:

      da kann man mal sehen, was man bei dervielzahl der wichtigen beiträge hier nicht mitbekommt... ;)

      petri heil! :laugh:



      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:30:28
      Beitrag Nr. 128.386 ()
      The previous SELL-IF signal is now null and void. We allowed two days for the confirmation of the bearish pattern and market denied confirmation. None of the three bearish confirmation conditions were realized.

      Continue to hold the stock and wait for a new signal.

      Do not bother yourself with further buying or selling as long as the HOLD tag stays. Keep away from short selling as well. sowieso :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:33:33
      Beitrag Nr. 128.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.601 von allesaufblau am 19.07.07 21:30:28wo hast Du das her???
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:34:04
      Beitrag Nr. 128.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.637 von miwi2 am 19.07.07 21:33:33www.americanbulls.com
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:35:30
      Beitrag Nr. 128.389 ()
      Angst vor Engpässen :cool:
      Zinnpreis auf Rekordhoch

      Der Preis für Zinn ist am Donnerstag angesichts von Befürchtungen über Lieferengpässe auf ein Rekordhoch gestiegen. Die Tonne Zinn - das Metall wird unter anderem zur Herstellung von Konservendosen benötigt - verteuerte sich um mehr als drei Prozent auf 15.700 Dollar. Barclays Capital führte den Preisanstieg unter anderem auf einen Arbeitskampf Anfang Juli in der staatlichen bolivianischen Mine Huanuni zurück. Zudem hatte die indonesische Regierung auf der Insel Bangka mehrere kleine Schmelzhütten geschlossen.

      Seit Jahresanfang hat der Zinnpreis 36 Prozent zugelegt. Die meisten Analysten erwarten, dass sich dieser Trend fortsetzt. "Einige Leute sind zu stark investiert, als dass sie jetzt aussteigen könnten", erklärte ein Fondsmanager in Zürich. Auch die Preise für die übrigen Metalle zogen an. Kupfer verteuerte sich um 20 Dollar auf 7845 Dollar je Tonne, Aluminium legte ebenfalls 20 Dollar auf 2806 Dollar zu.

      Auch der Ölpreis setzte seinen Aufwärtstrend fort. Das Fass (159 Liter) Brent verteuerte sich in der Spitze um gut ein Prozent auf 77,55 Dollar, das Fass WTI um fast ein Prozent auf 75,71 Dollar. Damit notierte Brent - es gilt derzeit für den Ölmarkt als richtungweisend - nur noch wenig mehr als einen Dollar unter dem Rekordhoch von 78,65 Dollar von August 2006.

      Händler machten für den neuerlichen Preisanstieg die am Vorabend veröffentlichten US-Lagerdaten für Öl und Ölprodukte verantwortlich. Überraschend waren die Benzinvorräte in den USA zurückgegangen. Zudem gab es Produktionsausfälle in Angola, wo technische Probleme den französischen Konzern Total zur Halbierung seiner Tagesförderung in einem Ölfeld zwangen. Der überraschend deutliche Anstieg des Bruttoinlandsprodukts in China - dem zweitgrößten Ölverbraucher weltweit nach den USA - trug ebenfalls zum Preisanstieg bei. Die chinesischen Ölimporte legten im ersten Halbjahr um 11,2 Prozent zu.

      Der Goldpreis zog zeitweise um 0,2 Prozent auf 673,95 Dollar je Feinunze an, notierte am frühen Nachmittag aber fast unverändert zum Vorabend.
      http://www.n-tv.de/829032.html


      mal schau´n, ob der molypreis auch reagiert... :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:42:48
      Beitrag Nr. 128.390 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:44:11
      Beitrag Nr. 128.391 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:46:12
      Beitrag Nr. 128.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.773 von egm am 19.07.07 21:44:11
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:48:52
      Beitrag Nr. 128.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.801 von Cuba_Libre am 19.07.07 21:46:12Mann, Cuba, brech fast zusammen! Kannst du aus deiner Warte erkennen, wos bei mir klemmt? Mit dem Bildereinsatz?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:50:22
      Beitrag Nr. 128.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.801 von Cuba_Libre am 19.07.07 21:46:12Und was willst du damit zum Ausdruck bringen?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:51:02
      Beitrag Nr. 128.395 ()
      Könnt ja noch was werden mit dem Schluss-Spurt
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:51:47
      Beitrag Nr. 128.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.833 von egm am 19.07.07 21:48:52hast du evtl. die "img´s" nicht richtig gesetzt?

      btw. auch im stockhouseboard wird über den grund für den anstieg spekuliert!
      evtl. übernahmephantasie? :cool:

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:52:00
      Beitrag Nr. 128.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.850 von ualter am 19.07.07 21:50:22Das ist Molybdän. Wenn man beim Testbohren fündig wird, siehts dann so aus.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:53:45
      Beitrag Nr. 128.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.862 von pedy5 am 19.07.07 21:51:02strong close???? :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:55:32
      Beitrag Nr. 128.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.879 von egm am 19.07.07 21:52:00glaub ich nicht!
      steht ja nicht mal molydän dran... :(

      und wo nicht molydän dran steht, kann auch kein molybdän drin sein! :p

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:56:50
      Beitrag Nr. 128.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.924 von Cuba_Libre am 19.07.07 21:55:32willste ein \"b\" kaufen?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:56:54
      Beitrag Nr. 128.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.905 von jupp66 am 19.07.07 21:53:45egal wie - über den Tagesverlauf können wir uns wirklich nicht beschweren :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:57:37
      Beitrag Nr. 128.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.879 von egm am 19.07.07 21:52:00Aha, danke :cool:

      Ich geh gleich mal in den Garten zum bohren..

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:59:46
      Beitrag Nr. 128.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.939 von jupp66 am 19.07.07 21:56:50:laugh:

      naja, aber molydän ist doch auch nicht schlecht, oder...?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:01:12
      Beitrag Nr. 128.404 ()
      23,56 das wars wohl....
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:03:14
      Beitrag Nr. 128.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.957 von ualter am 19.07.07 21:57:37Das ist Molybdän. Wenn man beim Testbohren fündig wird, siehts dann so aus.

      Ich geh gleich mal in den Garten zum bohren..

      und ich geh gleich mal mit dem Finger zur Nase :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:04:04
      Beitrag Nr. 128.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.016 von Mani2001 am 19.07.07 22:01:12Ja, aber nur vorläufig. Mal sehen was die nachbörslichen Trades noch bringen. Meistens geht es noch etwas runter.

      G8 :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:04:39
      Beitrag Nr. 128.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.016 von Mani2001 am 19.07.07 22:01:12"auf Grund der gefährlichen Topbildung nähern wir uns immer mehr der Marke von 16,07" lt. RS :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:06:36
      Beitrag Nr. 128.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.059 von Barcaman am 19.07.07 22:03:14beim Testbohren?

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:06:51
      Beitrag Nr. 128.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.059 von Barcaman am 19.07.07 22:03:14Suchst du noch oder produzierst du schon :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:09:18
      Beitrag Nr. 128.410 ()
      wish you a nice evening... ;)

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:11:32
      Beitrag Nr. 128.411 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:14:10
      Beitrag Nr. 128.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.208 von pedy5 am 19.07.07 22:11:32Allen eine gute Nacht!;)

      ...bin schon im Badezimmer!!

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:17:47
      Beitrag Nr. 128.413 ()
      SK auf ATH.
      I like it a lllllllottt ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:17:54
      Beitrag Nr. 128.414 ()
      und die 2. TCM = Moly mines = Schlußkurs 6,75 Can D. = 10,84 %, ist
      das wieder ein Moly-Tag.....
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:18:50
      Beitrag Nr. 128.415 ()
      ich habe doch gesagt, ich will mindestens die 24 CAD sehen....und dann sowas!!! schämt euch!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:24:09
      Beitrag Nr. 128.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.124 von ualter am 19.07.07 22:06:51Ich bin auf eine unheimliche Ressource gestoßen :eek::laugh:

      Werde mich jetzt sofort um einen schnellen Börsengang bemühen,
      anschließend NI 43-101

      Ich schick Euch das Prospekt und gleich einige qualitativ
      hochwertige Proben zu, damit ihr Euch über das ungeheure
      Minenpotenzial informieren und Anteile zeichnen könnt :D

      Ich plane zunächst:
      Ausgabevolumen von ca. 30 Mio Aktien
      Mindesteinlage pro Zeichnung: 10.000 Stück
      Emissionskurs zwischen 10 € und 12 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:35:41
      Beitrag Nr. 128.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.377 von Barcaman am 19.07.07 22:24:09Hast was vergessen:

      a) Kapitalerhöhung um weitere 300 Millionen Shares, solange Du noch Allein-Eigentümer bist

      b) Einen Börsenbrief engagieren, der die Story richtig unters Volk bringt (Aufwand hält sich in Grenzen; der BB muss nur 50k email Adressen von einem "Datenmanager" erwerben...)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:44:25
      Beitrag Nr. 128.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.377 von Barcaman am 19.07.07 22:24:09Also erstmal einen alten Mantel kaufen, Junge.
      Dann split 1:1000. Da kommt Schwung in die Sache.
      Bohren kannst Du später noch, oder in der Nase
      oder nie.
      100 MIO shares zu 2,00 bringst Du allemal los und
      pleite (welch Wort!) machst Du halt in 10-15 Jahren
      mit einem eingetragenen Kapital von 10000 US.:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:51:54
      Beitrag Nr. 128.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.292 von casameki am 19.07.07 22:17:47da bleibt selbst Dir der Miesepeter im Hals stecken, gell? :D

      Hab heute Nachmittag, weil Kohle von Nöten, ein klitzekleines Teil abgegeben (bitte nicht gleich hauen), ärgerlich. Hätt ich morgen auch noch machen können. Aber so ähnlich gehts wohl bei den, so viel gescholtenen, Insiderkäufen ab. Ich versteh die Herrschaften, wenns wohl auch um andere Beträge geht. Manchmal muß es eben sein und ich freu mich trotzdem riesig ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:02:57
      Beitrag Nr. 128.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.665 von schlorpf am 19.07.07 22:51:54den "Insiderkäufen" spendier ich noch ein sinnherstellendes -ver-
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:06:48
      Beitrag Nr. 128.421 ()
      @supermario und miwi2

      Vielen Dank für Eure realistische, vor allem
      ehrliche Einschätzung. Das sind ja äußerst
      lukrative Aussichten, die sich mir eröffnen.
      Auch hält sich mein persönlicher Aufwand
      im überschaubaren Rahmen.

      Da bin halt zur richtigen Zeit, dem Rohstoffhype
      im Allgemeine und der Molymania, im Speziellen,
      am richtige Ort, und was jetzt noch fehlt, sind
      kompetente Spitzenleute aus der Finanzszene,
      die mich bei meinem Vorhaben begleiten.

      Ich werde gleich mal die einschlägig bekannten
      Leute kontaktieren und gegebenenfalls schon
      morgen hier auf WO über meine erzielten Fort-
      schritte berichten ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:58:46
      Beitrag Nr. 128.422 ()
      Guten Morgen vom anderen Ende der Welt! Ich wollte eigentlich am Strand joggen gehen, bevor ich nach dem Schlusskurs schaue, aber ich konnte meine Neugier nicht zuegeln...jetyt macht der Lauf nochmal soviel Spass!:D

      Ich hoffe nur, dass wir nicht in naher Zukunft (d.h. kurz nach der Davidson-Studie) uebernommen werden....
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 00:06:47
      Beitrag Nr. 128.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.160 von betzo am 19.07.07 23:58:46guten morgen,

      viel spaß beim joggen und immer schön schwitzen.

      ich gehe jetzt schlafen ohne joggen.

      so solten die tage immer sein, aber wir haben ja zeit.

      wünsch dir einen schönen tag am anderen ende der welt

      grus wok92
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 00:44:58
      Beitrag Nr. 128.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.773 von schlorpf am 19.07.07 23:02:57insiderverkäufe gab´s schon bei 7 cad als einige die aktie in den boden reden wollten...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 01:21:28
      Beitrag Nr. 128.425 ()
      hat eigentlich Jemand eine Erklärung dafür, dass der Sprott-Moly-Fond so bescheiden läuft???

      Wenn ich daran denke wie günstig Sprott unsere TCM über das PP für 12 Can$ eingefahren hat und er sonst so einen wahnsinns Richer hat, so ist die Entwicklung des Fonds doch eher enttäuschend!

      http://aktien.wallstreet-online.de/783641/chart.html?edit=1&…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 04:42:43
      Beitrag Nr. 128.426 ()
      Morgen Leute,komm gerade von der Nachtschicht,wenn das so weitergeht,brauch ich da nächstes Jahr nicht mehr hin:DIch frage mich was hier los ist,wenn noch gute News kommen:DBorn to be lllloooonnnngggg:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 06:41:30
      Beitrag Nr. 128.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.601 von allesaufblau am 19.07.07 21:30:28Guten Morgen allesaufblau, Guten Morgen @all,

      The previous SELL-IF signal is now null and void. We allowed two days for the confirmation of the bearish pattern and market denied confirmation. None of the three bearish confirmation conditions were realized.

      Continue to hold the stock and wait for a new signal.

      Do not bother yourself with further buying or selling as long as the HOLD tag stays. Keep away from short selling as well.


      Kannst du mir bitte noch sagen, wer es gesagt hat bzw. woher du`s hast?

      Dem Inhalt stimme ich zu.;)

      DANKE! allesaufblau und Gruß :):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 06:54:39
      Beitrag Nr. 128.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.595 von El_Corazon am 20.07.07 06:41:30hi morgen
      ich nehme an aus www.americanbulls.com

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 06:59:04
      Beitrag Nr. 128.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.609 von chris3011 am 20.07.07 06:54:39Guten Morgen!

      Das denke ich auch, aber dort steht aktuell etwas anderes:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=TCM…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 07:31:40
      Beitrag Nr. 128.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.617 von Videomart am 20.07.07 06:59:04moin alle zusammen,

      das war aus americanbulls.com, inzwischen ist ein neuer candlestick dazu gekommen, deshalb steht da jetzt was anderes...
      Danke chartex für die Erläuterung zu den Gaps.
      Bezüglich der zwei "Short-Theorien" von Honeymoon und Chartex bin ich inzwischen zu der Meinung gekommen, dass Chartex´ Erklärung mehr Sinn ergibt. Bei einer "Push"-Aktie ohne Fundamentals hätte ich Honeymoons Szenario zugestimmt, aber bei TCM ??? Schade, dass wir evtl. nie erfahren werden, was da wirklich los ist/war. Jeder sollte sich den link von firsteven im Bewertungsthread mal "antun" (Goldseiten), da wird einem ja ganz schwindlig was die zukünftige mögliche Entwicklung von TCM betrifft. Wird schön herausgestellt, dass TCM die "wahre Macht" im (amerikanischen) Molybusiness ist, aufgrund der 2 Roaster, von denen es in USA nur 5 gibt. Ohne Roaster kein handelbares Moly, egal wieviele Explorer in nächster Zeit Moly aus dem Boden holen. Irgendwann landet es ja doch bei TCM :laugh::D

      Heute ist Freitag, fliegt die Kuh oder wird das Gap geschlossen ???
      GLTA ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 07:58:39
      Beitrag Nr. 128.431 ()
      Zumindest auf einen Shortsqueeze braucht man meines Erachtens nicht zu spekulieren, denn der wird nicht kommen.

      Ein Großteil der Leerverkäufe sind nämlich nur de jure solche. Sie resultieren aus Aktionen, die dazu dienen, die Inhaber von Zertifikaten auszuknocken. Das kann natürlich die ausgebende Bank nicht selbst machen. Sie kann aber ein Unternehmen, das mit ihr verbandelt ist, beauftragen Aktien leer zu verkaufen. Betrachtet man das Ganze im Verbund besteht kein Leerverkaufsrisiko, weil die Emittentin der Zerftifikate ja eine (gleich hohe Position in den Wertpapieren hält), die frei wird, wenn die Zertifikate ausgeknockt sind.

      Ansonsten noch einmal meine Frage. Wurde was zu den voraussichtlichen Produktionekosten des Davidson-Projektes gesagt? Denn dieses in der wahre Add-On. Die Minenausweitung von Endako ist nämlich lediglich eine Bewertungsfrage, weil ein ein höherer Marktpreis zugrunde gelegt wurde, bei dem sich auch geringer mineralisierte Gesteine \"rechnen\".
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:05:00
      Beitrag Nr. 128.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.797 von Kautokeino am 20.07.07 07:58:39Ach so...

      Und der Verkaufsdruck aus dem Knock Out SG3SF9 war nur rein zufällig bei Knock out. Waren ja nur schlappe 200.000, die zum VK gestellt wurden...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:21:27
      Beitrag Nr. 128.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.797 von Kautokeino am 20.07.07 07:58:39"gleich hoch" ist natürlich nicht ganz richtig. Es müsste risikoadäquat heißen. Die gehaltene Position der Shares ergibt sich aus dem Hebel der Zertifikate.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:24:57
      Beitrag Nr. 128.434 ()
      :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:36:54
      Beitrag Nr. 128.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.797 von Kautokeino am 20.07.07 07:58:39Moin,

      das sehe ich anders. Die Sg dürfte nicht am Knock Out der Zertis interessiert sein. Das laufende Geschäft mit den Dingern bringt viel mehr. Schon ich als kleiner Fisch komme locker auf 100 - 150 Transaktionen mit den Teilen pro Jahr. Und jedesmal fällt ein Gewinn aus Spread und auch teilweise unfairer Kursstellung an.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:40:21
      Beitrag Nr. 128.436 ()
      asien strahlt so grün, dass man eine sonnenbrille aufsetzen müsste ...
      freitag war ja traditonell eine guter tag für TCM.
      bin gespannt wie man sich heute schlägt.
      nach dem rasanten anstieg wäre mir ein päuschen aber auch recht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:41:45
      Beitrag Nr. 128.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.797 von Kautokeino am 20.07.07 07:58:39Die Minenausweitung von Endako ist nämlich lediglich eine Bewertungsfrage, weil ein ein höherer Marktpreis zugrunde gelegt wurde, bei dem sich auch geringer mineralisierte Gesteine \"rechnen\".
      ach stimmt ja, das ist für den Wert von TCM natürlich total unerheblich :confused:
      welcher basher mag sich wohl unter

      Benutzername: Kautokeino
      Registriert seit: 15.07.2007 [ seit 5 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 20.07.2007 um 08:19
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 22 [ Durchschnittlich 4,6176 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      verbergen ?

      Produktionskosten von Davidson kann man im Bewetungsthread finden.

      Aber Du weisst ja selbst, dass Du eine so unglaublich durchschaubare Basherstrategie fährst. Mal sehen, ob Dir jemand eine Steilvorlage liefert :laugh:
      Stell´ mal lieber schnell glatt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:43:56
      Beitrag Nr. 128.438 ()
      Morgen,


      More on China\'s Export Taxes

      July 20, 2007

      China publishes floor price for ferroalloys exports

      Chinese Customs has published floor export price for ferroalloys causing panic in the weak ferroalloy market. The price stands at USD 1500 per tonne FOB for SiMn6517, USSD 960 per tonne FOB for 75# FeSi, USSD 940 per tonne FOB for 72# FeSi and USSD 1350 per tonne for high carbon FeMn. Floor price has the similar effect as tariff adjustment, to raise actual price, yet it is brewed by Customs.

      Meanwhile, China\'s ferroalloy market players worry that the floor price will push up costs for exporters and purchasers, leading to more difficult exports and squeezed profit margins. Export price now can hardly reach USD 1200 per tonne FOB for SiMn6517 while the floor price stands at USD 1500 per tonne. As steelmakers have knocked down Mn series alloys prices owing to weak steel market, producers\' hope of earning profits by exports now is snuffed out by the floor price.

      Mr Zhang Zengchan assistant to chairman of Chinese Ferroalloy Industry Association said that the floor price is initially implemented to prevent tax evasion by low quotations and high transaction prices, but now it is to restrict exports of high energy consuming products.

      The policy stipulates that export tariff will be imposed according to current floor price and Mn series alloys are impacted notably. Most traders report decreased transactions. In FeSi market, as the gap between actual price and floor price stays narrower, purchasers only need to afford tariff of USD 4 per tonne to USD 5 per tonne, thus receives mild influences.

      In view of the overlarge trade surplus, Chinese government will lay stress on controlling too swift development of high energy consuming industry and curbing exports in the coming period.

      http://finance.groups.yahoo.com/group/MOLYBDENUM_NEWS_Forum/…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:46:20
      Beitrag Nr. 128.439 ()
      China Moly faces hit from export curbs

      07/16/2007 04:29:03 PM EDT
      THE STANDARD

      China Molybdenum (3993) has been hit by an expanding move to curb exports of the strategically important metal.
      China Moly and another firm were Friday added to a Commerce Ministry list of molybdenum and indium firms required to be licensed before they can export.

      A total of 48 firms are affected by the move, 18 of which are indium producers.

      Market watchers said Friday it was not surprising to see China Moly added to the list as it is the second largest in China, but said its outlook was clouded by the move to cut exports. Exports accounted for 34.9 percent of total sales in the first half of last year and 51 percent for the whole year.

      It will also face greater competition in the mainland from producers without export licenses.

      China has the world's biggest deposits, producing 43,941 tonnes last year, up from 29,957 tonnes in 2005.

      In January 2005, Beijing set curbs for molybdenum plant expansions and cancelled an export-tax rebate, which was then followed by a 10 percent export tax on ferro-molybdenum starting from last November. Also, a 15 percent export tax was added on many molybdenum products effective Friday.

      Nevertheless, exporters believe the domestic market is insufficient to absorb rising production.

      ``There is a rule of thumb that China wants to export 40 percent of molybdenum output, and keep 60 percent at home, compared with 60 percent exported through 2005,'' metals consultancy Antaike analyst Xu Aihua said. China's molybdenum concentrate output could soar this year by 33 percent to reach 130,000 tonnes, equivalent to 58,500 tonnes of molybdenum metal content, she said.

      Molybdenum is a metal used to harden steel as well as an alloying element which, used with chromium, enhances corrosion resistance in stainless steel. Indium is a metal used in thin films to form lubricated layers as well as to make alloys with low melting points.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:48:03
      Beitrag Nr. 128.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.038 von brandestrasse am 20.07.07 08:36:54guten Morgen, so sehe ich das auch ;)
      wurde von Chartex auch schonmal eindrucksvoll und einleuchtend erklärt
      SG hat kein Interesse an dem Knock Out, zumal das Zerti ja auch nicht wertlos verfällt sondern der Restwert wird zurückbezahlt
      Die Sg verdient mit Sicherheit das meiste Geld mit den zum großen Teil katastropfalen Kursstellungen, zum großen Teil werden Ausführungen verschleppt, im fallenden Kurs schwierig zu traden

      schönen grünen tag wünsche ich
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:59:52
      Beitrag Nr. 128.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.169 von Fragmata am 20.07.07 08:48:03wenn ich mit morgens so die eröffnunfskurse aus münchen anschaue
      kommt mir so der gedanke als ob da ein paar weißwürstl den kurs
      eröffnen würden, na ja in bayern gehen halt die uhren anders.
      dieser unsinn muss und wird dann auch umgehend korregiert.
      schöne grüsse aus franken und einen grünen tag im norden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:03:33
      Beitrag Nr. 128.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.306 von amslfbd am 20.07.07 08:59:52Wenn Du die auf WO angezeigten Kurse meinst, so sind das irgendwelche alten, so dumpfbackig sind die Bayern nicht;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:19:35
      Beitrag Nr. 128.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.797 von Kautokeino am 20.07.07 07:58:39Ein Großteil der Leerverkäufe sind nämlich nur de jure solche. Sie resultieren aus Aktionen, die dazu dienen, die Inhaber von Zertifikaten auszuknocken.

      danke...

      jetzt haben wir ja endlich die erklärung! :laugh:

      eine groß angelegte zertifikate-verschwörung... :eek:

      ich hatte gestern gefragt, ob du dich vor ein paar tagen ausschl. angemeldet hast, um hier deine privatfehde mit mr. r. s. auszutragen...

      sorry, das stimmt offensichtl. nicht! du möchtest uns zusätzlich über aspekte aufklären, über die wir schon lange gerätselt haben... :cool:

      nochmals: vielen dank!!!

      btw.

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:21:01
      Beitrag Nr. 128.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.038 von brandestrasse am 20.07.07 08:36:54So wirklich relevant sind die Spreads nun auch wieder nicht. Und die Bearbeitungskosten der kleinen Fische mit ihren vielen Transaktionen Zehren den Spread so manches Geschäftes auf. Dass Zertis bisweilen gezielt out geknockt werden ist eine gesicherte Tatsache und wäre eine Erklärung für die hohen Leerverkäufe, deren Entwicklung völlig falsch prognostiziert wurde.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:22:09
      Beitrag Nr. 128.445 ()
      Ein wunderschönen guten Morgen zusammen,
      komme gerade aus dem Urlaub heim und was sehe ich? :eek:
      Das sind ja Wahnsinnskurse!
      Hatte zwischendurch mal reingeschaut, als Red Shoes hier wieder seine Nummer abgezogen hat, da standen wir so bei 15,X und dachte (bei mir), daß wir wohl nochmal bis 14€ konsolidieren werden, aber die Perle macht ja immer, was sie will.
      Gab es irgendwelche News oder endlich mal die Davidson FS?

      Grüße
      BronteSister
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:23:58
      Beitrag Nr. 128.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.609 von Cuba_Libre am 20.07.07 09:19:35langsam bekomme ich das Gefühl, dass Einigen hier der Gewinn zu Kopf steigt :rolleyes:

      Ist wohl Dein erster Tenbagger? Ach ne, so lange bist Du ja noch nicht hier, auch wenn es die Postingflut vermuten läßt
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:26:10
      Beitrag Nr. 128.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.643 von BronteSister am 20.07.07 09:22:09News kommen noch, nix passiert :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:26:56
      Beitrag Nr. 128.448 ()
      moin leute,

      heute in der bild zeitung:

      in: rote schuhe
      ob als pumps oder strandsandalen - ein muss für jede dame:eek::eek::eek::laugh:

      btw: schöner kurs bei unserer perle:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:27:44
      Beitrag Nr. 128.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.092 von allesaufblau am 20.07.07 08:41:45Es ist wie ich schon schrieb, du aber nicht verstanden hast.

      Der Wert von Endako war immer da. Allerdings still. Er trat nun lediglich an das LIcht der Öffentlichkeit, weil eine Bewertung zu höheren Preisen vorgenommen wurde. Dass die bisher bei der Ermittlung der 2P-Reserven zugrunde gelegten Preise völlig überhalt waren, ist seit langem bekannt. Also kein Add-On.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:29:37
      Beitrag Nr. 128.450 ()
      Hi ihr,

      ich bin erst seit kurzem angemeldet lese aber schon sehr lang mit. Was haltet ihr von diesem Zertifikat DE000SG037D9? Wie schätzt ihr das Risiko ein?

      Danke für euere antworten.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:33:01
      Beitrag Nr. 128.451 ()
      Er trat nun lediglich an das LIcht der Öffentlichkeit, weil eine Bewertung zu höheren Preisen vorgenommen wurde.
      und genau das führt zu höheren Kursen, wenn solche Infos an das Licht der Öffentlichkeit treten...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:33:09
      Beitrag Nr. 128.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.667 von Der.Papst am 20.07.07 09:23:58 langsam bekomme ich das Gefühl, dass Einigen hier der Gewinn zu Kopf steigt

      endlich mal jemand hier mit der fähigkeit zur selbstkritik...

      Ist wohl Dein erster Tenbagger? Ach ne, so lange bist Du ja noch nicht hier, auch wenn es die Postingflut vermuten läßt

      ich wünsche dir ebenfalls noch einen schönen tag! :kiss:

      und viel spaß bei deinen streitereien!
      wenn´s dich denn glücklich macht, mach einfach weiter so... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:35:54
      Beitrag Nr. 128.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.721 von Kautokeino am 20.07.07 09:27:44Unsinn!

      Die Reserven bei Endako waren schon immer da - soweit korrekt.

      Aber niemand wusste, wieviele Reserven zu wirtschaftlichen Preise zu Tage gefördert werden konnten. Das war das einzig Interessante an der News.

      Und genau darauf kommt es an, die Ausweitung der Reserven und die entsprechende Verlängerung der Minenlaufzeit.

      Also was sollen diese offensichtlichen Falschinformationen ?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:37:46
      Beitrag Nr. 128.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.609 von Cuba_Libre am 20.07.07 09:19:35Ich trage hier keine Privatfehde gegen diesen User aus. Es ist jedoch legitim darauf zu bestehen, dass derjenige, der hier unter dem Analyten-Label auftritt auch einen Sprachgebrauch benutzt, mit dem man sich eben auf diesem level verständigen kann.

      Und da dies kein Forum der Kosmologie sondern ein Finanzforum ist, sind eben die Fristigkeitsbegriffe eindeutig besetzt. Und Mittelfristig ist dort halt der Zeitraum über 12 Monate bis unter 4 Jahre und nicht 2 Monate.

      Und Prognosen sind nur solche Aussagen, die den Charakter einer Hypothese erfüllen, also widerlegbar sind.

      Die Aussage "Bei xxx Euro wird etwas passieren" ist also ebenso wenig eine Prognose wie die Aussage, dass die Aktie steigen oder fallen kann.

      Mit der richtigen Diktion könnte man - davon bin ich jedenfalls überzeugt - auch diesen "Outlier-Analyst" in die Community eingliedern und er aus seinen Erfahrungen Inhalte schmieden. Man hat es doch gesehen, kein Mensch wusste was er mit Korrekturziel meint. Das Wort gibt es nämlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:39:26
      Beitrag Nr. 128.455 ()
      könnt ihr bitte einem eher mit Zertifikationen unerfahrenen Anleger sagen welche Zertifikate aus eurer Sicht lohnenswert sind und wo deren Knock-Out Schwelle liegen?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:41:22
      Beitrag Nr. 128.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.900 von Killler22 am 20.07.07 09:39:26Ein in Zertifikaten nicht bewanderter Anleger sollte vom diesen die Finger lassen - ganz einfach.

      Wenn doch Interesse besteht, einfach www.onvista.de eingeben und dort nach den Zertis zu TCM Ausschau halten .... ein wenig Lesen hilft beim Lösen von Problemen
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:42:21
      Beitrag Nr. 128.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.900 von Killler22 am 20.07.07 09:39:26ein unerfahrener Anleger sollte überhaupt nicht mit Zertifikaten "spielen" ! Wird Dir Deine Bank auch gesagt haben...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:50:38
      Beitrag Nr. 128.458 ()
      also, meine Bank bietet auch Wachstumszertifikate an:

      1. Jahr 3,90 %
      2. Jahr 4,00 %
      3. Jahr 4,25 %
      4. Jahr 4,50 %

      usw
      usw...

      Die halte ich für unerfahrene Anleger am sinnvollsten! :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:01:12
      Beitrag Nr. 128.459 ()
      http://www.eao.gov.bc.ca/epic/output/documents/p262/11846068…

      Seit 13 Juli gilt die 55 Tage dauernde Veröffentlichung des Davidson Projekt. Falls dort keine weiteren Einwände bestehen, kann das Projekt abgeschlossen und genehmigt werden.

      Gruß Tokajo
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:02:22
      Beitrag Nr. 128.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.249 von tokajo am 20.07.07 10:01:12der Link is tot...

      Not Found
      The requested URL /epic/output/documents/p262/1184606843524_1f812529e9d547bd8e6ddcec0741641c.pdf] was not found on this server.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:03:33
      Beitrag Nr. 128.461 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Kauft doch einfach TCM Aktien was wollt ihr mit Zertis



      TCM fliegt immer höher auf auf zack zack :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:12:30
      Beitrag Nr. 128.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.609 von Cuba_Libre am 20.07.07 09:19:35Mahlzeit Cuba!!

      Thx!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:12:57
      Beitrag Nr. 128.463 ()
      A Single Way to Play Both Green and Dirty Electricity Generation

      "Whether it is Mayor Bloomberg using hybrids to create the largest and cleanest fleet of taxis in the world, or Mayor Villaraigosa transforming the L.A. Department of Water and Power to help reduce greenhouse gas emissions, your leadership is more important than ever." — Gov. Arnold Schwarzenegger

      No matter how you look at it, today's legislation is outlining tomorrow's energy infrastructure — and Gov. Schwarzenegger's comments could be a stringent foreshadowing of a new power revolution…

      As CO2 cap legislations are passed, like the one the Governator just passed in California, we will begin to see more nuclear power plants, as well as renewable forms of energy production. This will have massive ramifications for the world energy market — and by the end of this article, you'll have some concrete information on how to profit from this huge change in the energy paradigm.

      All of this news on carbon caps and clean energy laws is nothing new to you, so I won't bore you with legislation details. I can promise you that although I'm all for renewable energy, we haven't seen the end of the carbon fuels era. Instead, we have somewhat of an overlap with making the transition between green/nuclear energy and carbon-based energy. It's this transition that presents itself with an awesome opportunity — a hidden market that allows you to play all of these forms of energy with one single play.

      The carbon cap that Gov. Schwarzenegger passed has eliminated 15 carbon-based power plants in the surrounding states that were set to come online and supply energy to the California power grid. It just wasn't going to be economical for them to complete production anymore.

      This is a huge development for energy markets. For starters, California is a huge consumer of energy

      Put it this way: If California were an independent country, its economy would be the sixth largest in the world. So when 15 or 30 power plants are shut down because of carbon cap laws, it's a big deal. Not just for California, but also for any other economy that's leaning toward green energy policy change. Californians are still going to use their air-conditioning units, lights, and televisions — demand will continue to rise. And the power supply has to come from somewhere, or we can expect to see massive brown- and blackouts.

      According to the governor's new legislation, this energy WILL BE green. But how green?

      There are still technological limitations with green energy created from the Earth's natural forces:

      * Solar is only operational during the day and when overcast is limited
      * Wind isn't always around to keep the mills turning
      * Geothermal, in my opinion, is the most optimal form of generating energy in an Earth-friendly manner; it has been slow in grabbing the public's attention
      * Hydropower is strictly limited by geography.

      Nuclear energy and the market for processed uranium (U3 O8 ) has become the center of attention recently. It is a cost-effective form of energy with virtually no carbon emissions. But it, too, has its drawbacks to keep it from being a universally accepted power source: the disposal of used fuel rods, general safety worries, and an overall negative political image.

      It's for those exact reasons listed above that our coal, oil, and natural gas power plants aren't going anywhere. A system of tradable carbon credits might be developed and used more extensively, but your guess is as good as mine as to when that will happen, dear reader. I just know that brown energy is here to stay, at least for a while.

      So which carbon-based power plants are cleaner and more efficient? Honestly, I don't really know.

      Coal liquefaction and other clean-coal technology make it cleaner to burn, but less economical. Don't forget that the coal lobby is working hard in Washington. Some of its supporters are rail companies and the Navy. The Navy has already made some B-52s coal liquefaction ready, and it is working on technology that would allow coal liquefaction to be used as jet fuel. I imagine that the coal lobby, backed by the U.S. Navy, would hold some sway in Washington.

      Natural gas is also a cleaner-burning fuel source, but how long will nat gas prices remain moderate? Key legislation has been passed in Alaska, allowing for the environmentally sensitive exploration in areas where there are possibly trillions of cubic feet of natural gas. The problem is that the gas, unless another massive pipeline is built, isn't economical to extract.

      As for oil, the whole story of Peak Oil is beginning to be more common talk around the local watering holes. I don't need to get into the details about it, because our in-house oil expert, Byron King, has written to you about the implications of this notion.

      It seems that greener power might just cost more green dollars.

      What's the Solution?

      Here's how I break it down: I know that fossil fuel energy emits CO2 as a byproduct, renewable energy is behind the curve in getting online, and nuclear power plants have some innate risks to them. Basically, mitigation, as a result of Peak Oil, is approximately 10-15 years behind the curve, resulting in an attempt to bring on as much power from diverse sources in a very brief period of time.


      So I'm not going to say that one form of power is better than another. What I do know is that it will be a combination of all these forms of energy that will keep the lights going; that's definite. World population is growing, and countries like China, India, and Brazil are industrializing at an extreme pace with millions of people who will be coming onto the already overtaxed world power grid.

      So what's the point? As an investor myself, the point that I'm trying to uncover (and, hopefully, you, too, dear reader) is how to protect my investments. And that's what's brought me to this conclusion…

      There is one market that allows you to take advantage of the growing demand in ALL of these forms of energy.

      The Industrial Metal That Nobody Can Pronounce :cool:

      The name of the game is molybdenum, or just moly, for short — but for your sake and mine, I looked up the pronunciation: (m uh- lib- d uh-n uh m).

      This metal has several interesting characteristics that make its usage integral to several forms of energy creation.

      Moly has the sixth highest melting point of any element. It is highly corrosive resistant and doesn't expand, contract, harden, or soften under extreme temperature changes. In fact, of all the commercially used metals, moly has the lowest heating expansion. For example, moly is used in making stainless steel; hence the corrosion resistance and life span of your shiny ratchet set.

      Moly is added to steel and cast iron to make metal alloys and superalloys that are much greater in strength. It can be found in anything from airplanes and cars to construction beams and filaments. This metal has tons of application and, better yet, is used in almost every aspect in the world of energy.

      Molybdenum's Applications in the World of Energy


      As I said, moly is used to make high-strength metal alloys. It can be found in almost every modern drill. It greatly increases the strength of the drill and can limit technical mishaps, reducing costs. In that sense, moly is needed in every aspect from drilling exploratory holes in an oil and natural gas field to drilling the production and injection wells that go into getting a geothermal power plant up and running.

      You can also find moly in the coal field. If it's a longwall mining operation, it can be found in the shearers used to extract the coal and the conveyers used to transport it. In an open-pit, truck-and-shovel operation, moly is again used in both the extraction and transportation processes.

      The corrosion resistance, combined with temperature insensitivity, makes moly very important in the production of oil and natural gas pipelines. The Alaskan Pipeline consists of a half-inch metal alloy that could handle up to 25,000 pounds of PSI and temperatures of negative 70 degrees Fahrenheit. You could find up to 7% moly in that 800 miles of pipeline. Without moly, you definitely wouldn't be getting an above 99% reliability rate, which delivers the U.S. with approximately 775,000 barrels of oil per day.

      Molybdenum is also used as a hydroproccessing catalyst in petroleum production. In English, moly is used to remove sulfur and nitrogen in making light, sweet crude. This is very important as the quality of oil is diminishing more as "the low-hanging fruit" in the oil world has already been picked. Canadian oil sands and the tar oil from Venezuela are examples of oil that contain high levels of external elements that need to be purged in order to create light, sweet crude oil.

      Molybdenum can be found in every modern turbine used in a power plant. All power plants, except wind and water, directly use heat to turn a turbine. In the highly abusive environment of a turbine, strength, corrosion resistance, and heat insensitivity make moly the perfect industrial metal for power plant turbines. It greatly increases the life span, reducing the cost of the power plant

      In a geothermal power plant, moly can be found in the back-pressure turbine or the condenser and pumps that reinject the fluids back into the earth. In wind energy, moly is used in the actual structure of the windmill and can be found in everything from the bearings to the generator. In hydroelectricity, again, moly can be used in the turbines and generators.

      Molybdenum's contributions to the world of nuclear energy are by far the most significant. Without molybdenum, the nuclear world would be set back at least 20 years. Newly developed high-performance stainless steel (HPSS) contains up to 7.5% moly. I cannot stress the importance enough of HPSS to the world of nuclear energy. This alloy can more than triple the life of aging fleet condenser tubes. Fleet condensers, which are rather large, are used in the heat transfer process.

      Brass, copper, and nickel made up the alloys previously used in fleet condenser tubes. Although these alloys were efficient in conducting heat, their life span was only eight years. HPSS conductors were brought into play about 30 years ago. As of right now, the longest HPSS conductor has remained in service for over 26 years and is still going strong.

      Older copper alloy fleet condenser tubes had corrosion issues. This affected the power plant in a couple of ways. It allowed for the buildup of corrosive materials, reducing the efficiency of the power plant. Also, the corrosion rendered weak spots in the fleet condenser tube, which could then result in holes. This was just not acceptable, because chemicals like sodium and chloride could leak and damage other vital parts of the reactor. Corrosion resistance leading to less buildup of undesirable substances increased the capacity of reactors by up to 20%.

      The importance of molybdenum in nuclear energy is undeniable. But it is also used in harvesting EVERY other form of energy. Moly is the only way you can play these markets all at once.

      Just because moly is vital to these markets doesn't necessarily mean that there's a bull market in this industrial metal. But do you really think I would have chattered on and on about moly if the supply-and-demand picture didn't look positive for investors?

      Supply and Demand of Molybdenum

      Supply for molybdenum faces a similar conundrum to that of oil. Although there is current mine production significant enough to meet demand, refiners, or roasters, are expected to run into a shortfall. Guesses on when this shortfall is estimated to come fall somewhere between 2009-2015, depending on demand. Yes, that's kind of a large range, but let me tell you where those numbers come from.

      A roaster is similar to a refinery in that it processes the moly into a fine powder, pellets, or any other form of refined moly used in the industrial world. Total world moly roaster capacity can currently put out at an annual rate of 320 million pounds. That 320 million pounds also barely meets global demand. There isn't much more roasting capacity left. The problem is that there is no one actively permitting for the production of any new roasters here in the United States, and roaster production looks grim on a global level as well.

      The exact date is impossible to predict, but a roaster shortage is definitely on its way. The data above are based on one very important assumption. The assumption is that mines will also be able to increase their output. Western demand looks to increase by around 3% annually, while China and the CIS are looking at a demand increase of around 10% annually.

      Globally, demand is expected to increase at around 4.5% per annum. Unless moly mine production picks up at a rapid pace, shortfalls of the silvery metal are expected to arrive around 2009. Note that we are talking about mine production, and not roaster capacity anymore.

      This increasing demand can be attributed to two main factors. Hydroprocessing catalysts are becoming essential in today's market for crude oil. The other contributing factor is the increase in nuclear reactors planned for production. There are 48 nuclear reactors to be built by 2013, and approximately 100 are to be built by 2020.

      The International Molybdenum Association (IMOA) says that an average reactor contains about 520,000 feet of stainless steel alloy. Some larger reactors contain over 1 million feet of stainless steel alloy. With the metal alloy containing up to 8% moly — well, you can do the math.

      If you don't believe me when I tell you a molybdenum crunch is on the way, would you believe China? Your answer should be "yes." China currently produces around 20% of global production. The IPO of a Chinese molybdenum ETF, China Molybdenum (very creative), jumped 59% after its open on Hong Kong's Hang Seng Index. Oh yeah, did I mention that China passed an export quota for moly on June 18? If global supply is able to keep up with global demand, which I sincerely doubt, we're still looking at China beginning to hoard the one-fifth of global production that it currently produces.

      Molybdenum has to supply the growing growth in all energy markets. More and more people are industrializing in the developing countries. That requires energy, and I expect that energy to arrive from numerous sources. The supply-and-demand picture presents us with a double-edged dagger: Roaster shortages are unable to keep up with growing demand or mine production is unable to keep up with growing demand. I see both of these scenarios as very likely, but only one is necessary to send the price of molybdenum to new highs. As one or both of these scenarios come to light, expect China and the countries in the CIS to limit and eventually negate exports, only throwing gasoline on the already blazing fire...

      Regards,
      Nick Jones
      http://finance.groups.yahoo.com/group/MOLYBDENUM_NEWS_Forum/…

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:15:43
      Beitrag Nr. 128.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.256 von delange am 20.07.07 10:02:22link geht schon, nur einfach die eckige klammer am ende weggeben, dann funktionierts ... dürfte wohl versehentlich tokajo beim kopieren mitreingerutscht sein ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:18:37
      Beitrag Nr. 128.465 ()
      wo ist eigentlich unser jungstar finanzmatze abgeblieben?

      ihr wisst schon:
      the best way to make money ...
      the only way to make money ...
      der frickfan ...
      der traderkönig ...

      hat`s ihn bei russoil zerrissen?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:39:05
      Beitrag Nr. 128.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.543 von casameki am 20.07.07 10:18:37:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:43:09
      Beitrag Nr. 128.467 ()
      Zur Abwechslung möchte ich wieder mal nen Chart reinstellen !!!!

      Ist doch schön, oder ???? ;)

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:43:25
      Beitrag Nr. 128.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.543 von casameki am 20.07.07 10:18:37das hab ich mich auch schon gefragt.
      Ich weiß, daß er bei den 3 Frick-Aktien unterwegs war und dort noch (vor deren Abschmieren) groß getönt hat (kennen wir ja von ihm), wie leicht es ist, Geld zu machen und wie toll er wäre...:rolleyes:
      Ich glaube schon, dass er dort einen Großteil seines Azubi-Gehalts verzockt hat. Man soll ja nicht schadenfroh sein, aber trotzdem... 3x :laugh: :laugh: :laugh:
      Außerdem hatte er hier angekündigt, er würde 9€ wieder einsteigen. Nochmal :laugh: :laugh: :laugh:
      Seine Domain finanzmatze.de wartet zumindest immer noch auf Inhalte!
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:44:10
      Beitrag Nr. 128.469 ()
      Der 5-Tages-Chart ist aber auch nicht schlecht !!!! :D:D

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:52:34
      Beitrag Nr. 128.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.943 von chris68 am 20.07.07 10:44:10der Chart sieht mir aber mal ganz verdächtig nach einem DDDT (DüsseldorferDeppenDoppelTop) aus.

      Wir sollten verkaufen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:56:56
      Beitrag Nr. 128.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.085 von etuo am 20.07.07 10:52:34Das werde ich auch machen, aber erst bei 150 Euro aufwärts.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:00:24
      Beitrag Nr. 128.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.900 von Killler22 am 20.07.07 09:39:26Zitat:
      Hi ihr,

      ich bin erst seit kurzem angemeldet lese aber schon sehr lang mit. Was haltet ihr von diesem Zertifikat DE000SG037D9? Wie schätzt ihr das Risiko ein?

      Danke für euere antworten.


      Zitat:
      könnt ihr bitte einem eher mit Zertifikationen unerfahrenen Anleger sagen welche Zertifikate aus eurer Sicht lohnenswert sind und wo deren Knock-Out Schwelle liegen?

      -------------------------------------------------------------

      Nun mal langsam mit den jungen Pferden. Es gibt doch keinen Grund, den Jungen zusammenzuputzen, nur weil er hier nach Zertis fragt und um eine Einschätzung bittet.
      Irgendwo beisst sich da die Katze in den Schwanz. Ein unerfahrener Anleger soll nicht mit Zertifikaten handeln, aber solange er nicht damit handelt, wird er niemals Erfahrung sammeln können. Also wäre es vielleicht sinnvoller ihm einige Ratschläge mit auf den Weg zu geben, um ihm ein finanzielles Waterloo zu ersparen.

      Hallo Killler,

      auch wenn ich deinen Namen nicht so wirklich toll finde (aber man soll ja nicht nach Äußerlichkeiten urteilen) hier mal ein paar Ratschläge:

      Das A und O bei der Anlage in Zertifikaten ist, dass du verstehst, wie so ein Zertifikat funktioniert. Ich kann dir also nur ans Herz legen, dich in dieser Beziehung schlau zu machen.
      Der nächste wichtige Punkt ist, zuerst mit Zertifikaten Erfahrung zu sammeln, die nicht unnötig gefährlich sind und nur eine kleine Summe zu investieren. Mit steigender Erfahrung kannst du dich dann, sofern du bereit bist, die Risiken zu tragen, auch an etwas "schärfere" Papiere wagen und größere Summen einsetzen.

      In Bezug auf TCM wäre für den Anfang vielleicht das SG3RW2 geeignet. Es hat einen Basispreis von 10,43 CAD und eine Knock-Out-Schwelle von 12,00 CAD.

      Du erreichst mit diesem Papier einen Hebel von etwa 1,8 zum jetzigen Zeitpunkt. Bei steigendem Kurs der Aktie "verdienst" du also das 1,8-fache, bei fallendem Kurs verlierst du das 1,8-fache gegenüber einer Investition in die Aktien.
      Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass der Aktienkurs unter die KO-Schwelle, also unter 12 CAD sinkt, dann verfällt das Zertifikat und du erhältst den Restwert (der bei den letzten ausgeknockten Zertis der SG durchaus fair war).

      Als Handelsort kann ich dir die Börse Stuttgart empfehlen (Euwax). Lasse dich nicht verunsichern von evtl. nicht vorhandenen Umsätzen mit dem Papier. Der Emittent ist verpflichtet, für einen liquiden Handel zu sorgen und laufend Kurse zu stellen (in der Praxis gibt es da aber durchaus kleinere Problemchen, du solltest also nicht darauf bauen, in kritschen Situationen so ein Papier schnell kaufen oder verkaufen zu können).
      Auch das setzen von Stopp-Kursen im System ist möglich. Der Makler wird auch bei nicht vorhandenen Umsätzen bei Erreichen der Kursschwelle deinen Stop-Auftrag ausführen. Über den Sinn von solchen Aufträgen kann man aber durchaus geteilter Meinung sein. Ich persönlich würde so etwas nur verwenden, wenn ich tagelang oder wochenlang nicht nach den Kursen sehen könnte.

      Bei einigen Zertis beschränkt die SG den Handel auf 2000 Stück in einem Auftrag. Damit ist es extrem schwierig bis fast unmöglich, einen größere Anzahl von Zertis in kurzer Zeit zu kaufen oder zu verkaufen. Bei diesem Zerti könnte die Stückzahl allerdings größer sein (ich habe dieses Zerti nicht mehr realtime auf dem Schirm).

      Hier noch 2 Links zum Emittenten und zur Euwax:

      http://www.sg-zertifikate.de/disclaimer/?tx_sgdisclaimer_pi1…
      http://www.euwax.de/

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:01:11
      Beitrag Nr. 128.473 ()
      Die letzten Trades können sich sehen lassen.

      Times&Sales

      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      10:44:26 16,49 200 36.325
      10:42:48 16,49 3.000 36.125
      10:42:00 16,46 50 33.125
      10:37:17 16,46 5.900 33.075
      10:35:03 16,45 3.000 27.175

      10:34:47 16,43 600 24.175
      10:33:05 16,44 190 23.575
      10:32:11 16,44 80 23.385
      10:27:18 16,45 1.500 23.305
      10:25:24 16,44 91 21.805
      10:21:29 16,44 200
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:02:18
      Beitrag Nr. 128.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.155 von chris68 am 20.07.07 10:56:56150 € ? Pessimist ! :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:07:18
      Beitrag Nr. 128.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.208 von chartex am 20.07.07 11:00:24Vielen Dank Chartex!

      Ich möchte mich hiermit bei unserem Thread-Oberhaupt für die freundliche und uneigennützige Info recht herzlich bedanken.

      Ich bin auch einer von denen die sich mit Zertis nicht unbedingt auskennen. Wollte auch schon mal eine Frage dazu stellen, hatte es mir aber dann doch verkniffen.

      THX
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:12:04
      Beitrag Nr. 128.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.609 von Cuba_Libre am 20.07.07 09:19:35Der liebe Cuba leidet wohl zunehmend an Grössenwahn!?

      Er führt sich hier mittlerweile als godfather of the thread auf,
      urteilt munter andere user ab nach seinem Gutdünken.
      Dabei bedient er sich regelmäßig zweierlei Maßstäbe, einen für die ach so bösen und einen für sich. Das was er an anderen verurteilt darf er selber munter praktizieren, nämlich andere lächerlich machen.
      Dafür erhofft er sich dann die Lobgesänge seiner Anhängerschaft.

      Das ist in meinen Auen sehr verwerflich, zumal er hier auch noch der grösste Müllposter ist.
      Er sollte vielleicht mal einen eigenen thread für seine Fans aufmachen,
      TCM als Comic, nicht viel Inhalt aber viele Bildchen, das gefällt den Kindern.
      Und ich zum Beispiel schaue auch nicht hier herein um über das Weltgeschehen informiert zu werden wie es Cuba in seitenlangen posts macht. Das geht eindeutig am Thema vorbei.
      Das ist hier ein öffentliches Themen-Forum und nicht das Wohnzimmer von einigen wenigen, und es geht um TCM und um nichts anderes.
      Viele hier haben das vergessen.
      Ich habe auch vollstes Verständniss für einen Spass zwischendurch, aber Cubas Spässe gehen regelmässig auf Kosten anderer bis hin zu menschenverachtenden und diskriminierenden Fotos.

      Das ist meine Meinung dazu.
      Danke für eure Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:14:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:16:14
      Beitrag Nr. 128.478 ()
      :(:(:(

      Schade hätt ich nur mein ganzes Geld in TCM investiert

      läuft ja wie die Sau :D


      auf auf über die 17,- Euros :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:18:07
      Beitrag Nr. 128.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.208 von chartex am 20.07.07 11:00:24Noch Ergänzung zum Zertifikatehandel

      Bei Cortalsonsors ist Direkthandel mit dem Emittenten möglich (bei anderen Brokern sicher auch), maximal werden zwischen CC und SG 1500 Stk per Order gehandelt. Verkaufsorders werden im Regelfall sofort ausgeführt, bei Käufen wurde in der letzten Zeit häufig die Orderannahme verweigert. Dieses Problem dürfte jetzt weniger bestehen, da mehr Zertifikate gehandelt werden.

      Beim Handel mit größeren Stückzahlen zwei Optionen: entweder Session-TAN und dann im Direkthandel mehrere Orders hintereinander eingeben oder über Stuttgart handeln.

      Vorteil Börse Stuttgart ggü FF:

      Die Euwax in S stellt auch Kurse wenn kein Handel erfolgt. Damit werden Stoppkurse idR bedient. Wenn in FF kein Handel ist, gibt es auch keinen Kurs und der Stoppkurs ist für die Katz.

      Bei solchen Werten wie TCM ist die Volatilität recht hoch. Ein Zertifikat zu kaufen, dessen K.O. so dicht am Kurs liegt, kostet Nerven. Da ist man mit dem von Chartex empfohlenen Schein (falls es den noch gibt) auf der sicheren Seite, kann noch seinen Hobbys nachgehen und ruhig schlafen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:21:55
      Beitrag Nr. 128.480 ()
      da hier häufiger die rede von übernahme ist.......eine übernahme wäre nicht nur deshalb nicht zu begrüßen, weil die kleinaktionäre über einen squueze out evtl. nur mit einem "taschengeld" abgespeist würden.....sondern meines wissens wird eine übernahme steuerlich wie ein verkauf gehandhabt....d.h. alle, die ihre papiere noch nicht länger als ein jahr halten wäre quasi gezwungen ihre gewinne zu versteuern.........
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:22:17
      Beitrag Nr. 128.481 ()
      da sich das interesse hier primär um open end turbos zu drehen scheint, vielleicht hier erstmal eine sehr einfache einführung, die m.e. die risiken ein wenig totschweigt.

      klar, ist ja auch im interesse des emittenten...

      http://www.sg-zertifikate.de/fileadmin/template/broschueren/…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:27:43
      Beitrag Nr. 128.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.538 von captaincrash am 20.07.07 11:21:55alle, die ihre papiere noch nicht länger als ein jahr halten wäre quasi gezwungen ihre gewinne zu versteuern.........

      ... so ist es!
      Wo wir schon dabei sind: wie lange dauert so eine Übernahme eogentlich im Schnitt - rein buchungstechnisch gesehen?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:31:20
      Beitrag Nr. 128.483 ()
      glaubt Ihr ernsthaft, Ian lässt sich sein "Lebenswerk" nach so kurzer Zeit schon aus der Hand nehmen ?????
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:33:47
      Beitrag Nr. 128.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.538 von captaincrash am 20.07.07 11:21:55Moin @all, Hi warren,

      genau - und deshalb kann aktuell (bis zur Einführung der Pauschalsteuer ab 2009) eben das Traden (gerade bei `Übernahmekandidaten` mit sehr hohem Potential, wie z.B. TCM) neben dem Aspekt der richtigen Ein- und Ausstiegspunkte zusätzlich von Nachteil sein. Long-Investierte (und damit sind nicht 2-4 Wochen gemeint) sind hier klar im Vorteil!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:34:33
      Beitrag Nr. 128.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.655 von allesaufblau am 20.07.07 11:31:20einer "feindliche" Übernahme wäre nicht im Ermessen von Ian
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:35:38
      Beitrag Nr. 128.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.655 von allesaufblau am 20.07.07 11:31:20Nein, sicher nicht unter einem bestimmten Wert ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:36:54
      Beitrag Nr. 128.487 ()
      Neues ATH 16,56 :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:38:46
      Beitrag Nr. 128.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.690 von eyeworker am 20.07.07 11:33:47hääää???? ich würde sagen genau umgekehrt.....abgesehen vom ein- und ausstiegszeitpunkt - da gebe ich dir natürlich recht (bin ja ein gebranntes kind:cry:).....ist es doch gerade bei einem übernahmekandidaten sinnvoller zu traden, als bei einem nicht-übernahmekandidaten, denn das risiko, dass die spekulationsfrist unfreiwillig beendet wird ist doch bei einem übernahmekanidaten viel größer.....
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:40:33
      Beitrag Nr. 128.489 ()
      ERSTMAL HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH AN ALLE DIE HIER AUF DICKEN GEWINNEN SITZEN !!!

      ABER an alle die sich mit charttecknik auskennen, schaut euch diese aktie mal an
      MACMIN SILVER

      PS KEINE KAUFEMPFEHLUNG
      liebe grüsse
      goldpulver
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:41:32
      Beitrag Nr. 128.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.768 von captaincrash am 20.07.07 11:38:46da hat er ausnahmsweise recht ...
      das sollte aber eigentlich kein vorrangiges kriterium für traden vs. dauerhalten sein.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:42:27
      Beitrag Nr. 128.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.795 von goldpulver am 20.07.07 11:40:33maaann, hör auf mit deiner dauerwerbung.
      suchst du lemminge?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:43:49
      Beitrag Nr. 128.492 ()
      Rauf geht ja wenigstens...!
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:55:43
      Beitrag Nr. 128.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.805 von casameki am 20.07.07 11:41:32Hi casa,

      ich wills mal so sagen, bei nicht so `werthaltigen` Papieren ist natürlich das traden der Übernahmephantasie sinnvoll und logisch, aber bei TCM (und um diesen Fall allein ging es mir) sehe ich das etwas anders:
      Je eher man sich (long) positioniert, um so geringer ist das Risiko (und das steht ja leider bei der aktuell niedrigen Bewertung von TCM immer im Raum) der Besteuerung bei einer Übernahme vor der Steuerfreiheit - ich gehe zwar nicht von einer Übernahmen von TCM noch in diesem Jahr aus, aber nichts genaues weiss man nicht ;)
      Und nochwas, ich habe fast zeitgleich eine kleinere Trading-Position bei TCM/BPM aufgebeut und werte dies permanent zu meiner Long-Position aus - nun bin ich wirlich nicht der begnadete Trader (wie einige hier), aber meine Long´s sind deutlich vorn!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:55:46
      Beitrag Nr. 128.494 ()
      kaufalaaaaarm :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:58:47
      Beitrag Nr. 128.495 ()
      16,79, was ist denn jetzt schon wieder los?
      schönen Tag für Euch, sieht ja nicht schlecht danach aus
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:59:37
      Beitrag Nr. 128.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.983 von eyeworker am 20.07.07 11:55:43Tausche ein e gegen ein a und kaufe noch ein k und ein r - sorry...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:00:30
      Beitrag Nr. 128.497 ()
      goldene nase über nacht, bm an mich
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:04:54
      Beitrag Nr. 128.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.077 von [KERN]Codex am 20.07.07 12:00:30:eek:

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:06:15
      Beitrag Nr. 128.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.983 von eyeworker am 20.07.07 11:55:43yep, sehe ich genauso.
      und mit meinen tradingpositionen erleide ich das gleiche schicksal.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:10:06
      Beitrag Nr. 128.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.165 von casameki am 20.07.07 12:06:15möglich, dass wir heute die "25"sehen, bei der stärke z.Zt. :D:D
      • 1
      • 257
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -3,41
      0,00
      +0,38
      -1,36
      0,00
      +0,33
      0,00
      0,00
      -3,57

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      58
      40
      22
      22
      19
      17
      17
      16
      15
      14
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals