checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 256)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 18.402.495
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,8900+43,55
    0,8000+17,65
    0,5547+13,27
    1.450,55+10,73
    4,0000+10,45
    WertpapierKursPerf. %
    7,2600-5,10
    12,200-5,13
    5.300,00-7,02
    0,8150-10,91
    3,5000-32,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 256
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:31:19
      Beitrag Nr. 127.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.753 von ualter am 17.07.07 09:28:27Guten Morgen an alle :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:38:07
      Beitrag Nr. 127.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.793 von ualter am 17.07.07 09:31:19Auch Guten Morgen. ;) Ich schätze mal, dass bei tcm erst ab 15.30 Uhr wieder Bewegung eintritt. Die Einstellung des 10-Tages-Chart empfand ich als hilfreich.

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:34:08
      Beitrag Nr. 127.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.737 von allesaufblau am 17.07.07 09:27:21nicht unbedingt :) , denn es könnte ja in der FS stehen (egal wann sie kommt),
      dass die ursprünglichen planungen zum aufbau der mine, infrastruktur, genehmigungen etc. etwas länger dauern werden
      und man frühstens zum zeitpunkt x (um das x gings bei den gerüchten, hier war die rede von anfang mitte 2009 und nicht wie ursprünglich kommuniziert ende 2008))mit der produktionsaufnahme rechnet ..
      von der durchführbarkeit gehe ich mal aus, ist ja "nur" noch die frage des zeitpunkts ..

      vielleicht ja auch früher, was ich aber nicht glaube ..
      bin trotzdem ganz entspannt :)
      gruss. mp
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:41:04
      Beitrag Nr. 127.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.679 von mp2006 am 17.07.07 10:34:08entspannt kann man wohl sein bei dem chart !!!


      so einen rasanten Anstieg wie in den letzten Tagen gab´s noch nie !!!
      ...und ich denke, das kann sogar noch getoppt werden...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:43:21
      Beitrag Nr. 127.505 ()
      Gibt es eigentlich bezüglich der in Erwägung gezogenen SuperPit-Mine neben der wirtschaftlichen und organisatorischen Überlegungen auch
      lokale Umweltschutzbedenken, oder wäre das rechtlich seitens TCM in trockenen Tüchern?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:46:04
      Beitrag Nr. 127.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.290 von captaincrash am 16.07.07 20:18:32kaum bist Du reumuetig wieder hier aufgetaucht, als kleiner Captain - naja sagen wir lieber Matrose beim Toiletten schrubben, schon machst Du Dich wieder unbeliebt und hackst auf Kollegen hier rum, die sich ernsthaft fuer diesen Thread einsetzen.
      Also bei dieser Einstellung muss ich schon gewaltig an Deinem Verhaltenskodex zweifeln. Bist Du einfach nur primitiv oder spielst Du das eigentlich hier nur so zum Jux? Wan war Dein Entlassungsdatum aus der geschlossenen Anstalt? WIe hast Du es geschafft da rauszukommen? Warum bist Du shizophren veranlagt? Warum hast Du keine Freunde? Warum heulst Du wenn Deine trades nicht nach Plan laufen und andere besser sind als Du? Fragen ueber Fragen - ich denke wir wissen die Antwort! Dir ist einfach nicht zu helfen!


      Gruss
      beyondtheobvious
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:56:41
      Beitrag Nr. 127.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.852 von beyondtheobvious am 17.07.07 10:46:04Ich machs kurz:
      "Dir auch nicht!"
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:06:10
      Beitrag Nr. 127.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.774 von allesaufblau am 17.07.07 10:41:04so einen rasanten Anstieg wie in den letzten Tagen gab´s noch nie !!!

      Das ist nicht ganz richtig:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:29:40
      Beitrag Nr. 127.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.111 von Red Shoes (†) am 17.07.07 11:06:10Sehr interessanter Beitrag Deinerseits. Passt Du Dich dem Niveau hier an, oder hätte ich vorher genau definieren müssen was ich mit "Anstieg" meine? Also gut, einen 5 Euro Anstieg innerhalb von 10 Tagen gab´s noch nie :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:33:21
      Beitrag Nr. 127.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.111 von Red Shoes (†) am 17.07.07 11:06:10Die Aussage bezog sich natürlich auf Werteinheiten (Euro und Can$). Der Chart ist an %ten orientiert, also logaritmisch.
      Sinnloses Bebabbel also.

      Was man von Dir halten muss hast du ja selbst in deinem Disclaimer ausführlich geschildert. Wahrscheinlich auch einer dieser Selbstmadehandwerker. Also Tschüss, Spamer.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:45:33
      Beitrag Nr. 127.511 ()
      ich möchte noch etwas klarstellen: ich habe nicht behauptet, dass die aktie nichts taugt.....sie hat ja wohl in der vergangenheit auch ausreichend das gegenteil bewiesen.....

      auch richtig ist, dass ich mit einer long stratgie bzgl. blue pearl/TCM besser gefahren wäre als mit meinem rumgezocke......aber da hatte ich ja nun auch bereits eingeräumt


      mich stört es lediglich, dass hier manche user so tun, als wäre dieses forum ihr eigenes wohnzimmer und jeder der es betritt muss vorher seine (roten) schuhe ausziehen.......
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:49:39
      Beitrag Nr. 127.512 ()
      Quatsch. Bei einer Diskussion bestimmen die Diskussionsteilnehmer, wer an ihr teilnimmt und wer nicht. Im realen Leben, z.B. an einem Stammtisch wären sowohl du als auch der Schuh, mitsamt Stuhl und einem blauen Auge vor die Tür geflogen, da ihr euch nicht an diese Usancen haltet.

      Dies ist keine Klowand an die jeder seine Meinung schreiben kann.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:52:33
      Beitrag Nr. 127.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.632 von captaincrash am 17.07.07 11:45:33Hi warren, Moin @all,

      nicht das WAS ist entscheidend (Kritik in jede Richtung ist durchaus erwünscht), sondern das WIE!!!
      Denk mal drüber nach...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:53:22
      Beitrag Nr. 127.514 ()
      :( Bitte Leute - es kann doch nicht sein, dass hier jedes Wort auf die Goldwaage gelegt und Seitenlang kommentiert wird. Eine gewisse Netiquette sollte es schon im Forum geben und wird von manchen bestimmt mal mißachtet. Aber das ist doch kein Grund, sofort in Tränen auszubrechen.

      Steigen die Kurse, liegen sich manche Leute mit Freudentränen in den Armen, klopfen sich auf die Schultern und halten reihenweise Lobreden :yawn:
      Fallen die Kurse, fühlt sich jeder auf den Schlips getreten und ist gereizt, obwohl alle im Forum wissen, wie TCM fundamental aufgestellt ist. Ich frage mich - wie haben hier manche am schwarzen Montag 1987 reagiert, und wie haben sie die Rußlandkriese 1998 überstanden, wie den Einbruch des dotcom-Markts verkraftet? :look:
      Macht jemand eine kritische aber konstruktive Bemerkung zu TCM oder hinterfragt er etwas, wird er als basher beschimpft und zerfleischt :confused:
      Ich möchte hier keinem zu nahe treten, aber die meisten spekulieren hier mit 6- 7- oder 8-stelligen Eurobeträgen, und sollten dann eigentlich nicht bei jeder Kleinigkeit den Kopf verlieren - auch, wenn einer mal ne schräge Bemerkung macht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:55:18
      Beitrag Nr. 127.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.687 von Kautokeino am 17.07.07 11:49:39Sorry, das sehe ich etwas anders:
      Jeder (RS, warren...) kann und sollte auch seine Meinung (hier und anderswo) vertreten (dürfen) - und nochmal: das WIE ist entscheidend!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:55:28
      Beitrag Nr. 127.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.687 von Kautokeino am 17.07.07 11:49:39Das hier ist keine Diskussion an einem Stammtisch (obwohl sich einige User gleichwohl so benehmen), sondern eine Diskussion in einem öffentlichen Börsenforum.

      Die Regeln werden also nicht durch einen (begrenzten) Teil der User, sondern durch den Betreiber dieses Forums bestimmt.

      Ihr werdet also weiterhin mit für Euch unliebsamen Statements klarkommen müssen, denn ich werde niemandem den Gefallen tun und mich provozieren lassen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:55:58
      Beitrag Nr. 127.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.687 von Kautokeino am 17.07.07 11:49:39sieht du, du hast es auf den punkt gebracht.....dies ist ein ÖFFENTLICHES Forum.....ein Stammtisch hingegen nicht......manchmal wünschte ich mir es wäre einer.....denn dann würde sich zeigen, wer drausen vor der tür liegt und wer nicht.......:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:00:35
      Beitrag Nr. 127.518 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:01:32
      Beitrag Nr. 127.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.768 von Red Shoes (†) am 17.07.07 11:55:28Genau deswegen hat der Betreiber des Forums auch das Problem. Weil er sich nicht an den Regeln des zwischenmenschlichen Miteinanders hält, sondern den Usern seine Ansichten und Geschäftsstrategien aufdrängen will.

      Das geht schon mit den Werbeeinblendungen los, die man für eine Premiummitgliedschaft praktisch abbestellen kann. Dummbatzen kriegt man aber selbst für viel Geld und gute Worte nicht los. Im normalen Leben hilft hier als letzte Lösung manchmal ein gezielter Faustschlag. Was sich jemand partout an eien Tisch setzen will, an den er nicht geladen ist.

      Hier versucht der Forumbetreiber Probleme die er selbst schafft auf die Mehrzahl der User abzuladen, indem er diese disziplinieren will.

      Also zieht die Leine!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:03:38
      Beitrag Nr. 127.520 ()
      Nickel-based steel buyers investigate material substitutes
      With nickel prices in a multimonth bull trend, buyers are looking for ways to switch to lower-cost alternatives.

      By Tom Stundza
      Purchasing
      July 14, 2007

      The status quo of stainless steel purchasing is about to change as prices for traditional sheet mill products have risen 90% over the past 18 months. "Stainless steel prices are ridiculous," says Mike Napoli, purchasing manager at Kenall in Gurnee, Ill., "so we're searching to find other material to replace Type 304 2b sheets." He is just one of many buyers investigating the suitability of sourcing cheaper grades or alternative metals or composite materials.

      Typically, about half of the stainless steel sourcing annually goes through distribution with the other half bought directly from domestic and foreign mills. This probably won't change, according to industry insiders, but what mills and service centers are using may undergo major revisions. Some traditional service center sources already have been jettisoned by buyers upset with the rate of cost inflation for processed mill products.

      Most importantly, since record-high prices for nickel, molybdenum, chrome and cobalt have driven standard 300-series of austenitic stainless steels to heights never before seen, there have been accelerated conferences between design engineers and purchasing managers to gauge the utility of alternative ferritic grades in the 400 series; manganese-bearing and lower-nickel 200 series or silicon-containing 600 series austenitic alloys or such other materials as composites and coated carbon steels.

      "Clearly, there is some material substitution going on due to the high nickel prices," says Aditya Mittal, CFO of Arcelor Mittal, the world's largest steelmaker. "Buyers are opting for alternative, less-expensive materials whenever possible," he says in a recent news report. According to the International Stainless Steel Forum in Brussels, the fastest growing type of stainless are those grades absent the nickel content, or with less nickel in the composition. So, while the world bull market in stainless steel should continue past 2010, nickel could be left behind.

      "We remain sensitive to our customers' concern with the dramatic increase in the cost of nickel," says L. Patrick Hassey, CEO of Allegheny Technologies in Pittsburgh. "As a result, we continue to assist customers in switching to lower nickel-bearing alloys, a process that has changed our product mix and continues to gain momentum."

      Specifically, ATI's Allegheny Ludlum unit has begun marketing stainless steel products with expanded manganese content.

      Soaring prices have forced ThyssenKrupp of Germany, the world's largest stainless steel manufacturer, to reduce the company's use of nickel. Further cuts are being contemplated. Finnish austenitic provider Outokumpu plans to increase production of nickel-free ferritic stainless steels. Outokumpu recently released a low-alloyed duplex stainless steel, trademarked LDX2101, with low nickel content, but balanced with manganese, nitrogen and molybdenum.

      Buyers also report they are switching to brass, bronze, aluminum and even galvanized steel for some parts and products—ranging from high-end door lever locksets for residential and commercial applications to breadboards used in optics labs and integrated circuit fabs—that used to be stamped from stainless sheets.

      Nickel is the culprit
      Analyst Peter Fish at MEPS (International) in Sheffield, England, says that buyer surveys worldwide show that "specifiers are no longer slavishly following past design and purchasing practices which kept the austenitic grades in such a strong market position." He points out that "when users modify production methods and materials, they do not readily return to past practices. Reason: The costs are too high."

      "Up to 2001, spikes in nickel on the London Metal Exchange were quite short lived—with average annual prices increasing for two years before slipping back again," writes Fish to MEPS clients. "This was insufficient time for the specifiers to undertake tests and change manufacturing procedures, etc. Since 2001, we have noted five consecutive annual rises in nickel. We predict 2007 will be the sixth. Average nickel prices this year will show a sevenfold rise over the past six years."

      And that has triggered all kinds of purchasing-revision activity within metalworking industries worldwide. "Stainless steel surcharges are a major concern," says a purchasing manager in Wisconsin. "And, since stainless prices will keep steadily increasing, we have to find ways to reduce costs." One method being employed is the reduction of the amounts of stainless mill products purchased and delivered at any one time by increasing the frequency of deliveries by service centers. The problem with that method is that while it cuts into inventory carrying costs, it doesn't reduce the costs of the primary metal.

      Interestingly, the global upswing in metal-intensive investment in processing plant, oil and gas drilling and pipelines, and booming aircraft orders, have kept stainless steel demand elevated despite the cost surges, says vice president and chief economist Patricia Mohr at Scotia Economics in Toronto. She forecasts that the international supply/demand balance for nickel will remain in deficit through the first half of 2008—keeping nickel prices elevated, even if not at existing levels of $20/lb or more.

      Mohr says that "while prices will eventually unwind from today's spectacular levels, prices should remain quite elevated over the balance of the decade, given only a handful of planned major mining developments and strong trend growth in stainless and specialty steel demand." However, Fish sees a wrinkle in that reasoning: "The stainless industry has reached a watershed. Strong growth is assured but will be mainly through the promotion of the 200 and 400 series grades if nickel stays at recent elevated levels."


      The parabolic mirror made of stainless steel from ThyssenKrupp at this Almeria, Spain, research facility converts solar energy into electricity.
      The base prices for stainless steels—which exclude the cost of nickel, chrome and other alloying elements—have risen by 25% in recent months but have been flat-to-down lately. Some analysts say that may indicate an oversupplied market while others suggest it could be due to reduced demand for traditional 300-series grades because of high costs.

      "You can argue base prices all day long with your suppliers," says the corporate procurement manager for steel products at a large metalworking firm in the Midwest. "But, at the end of the day, it's the escalation and volatility in nickel and other alloys that have made the sales prices of types 304 and 316 totally insane." And few buyers are happy with the new Goldman Sachs nickel price forecast of $18/lb for 2007.

      In fact, buyers polled by Purchasing say they are investigating the availability of low-nickel or non-nickel stainless steels, switching or reducing their stainless steel suppliers and/or adjusting pricing indexes. "Maybe we can't make some changes until next year but we have to investigate all the possible ways we might be able to reduce the costs of buying stainless," according to the senior metals buyer at a pumping equipment manufacturer in Minnesota.

      "The vast majority of those buying stainless will play with the cards they are dealt this year," says UBS Securities analyst Daniel Brebner in London. But he agrees there already is some substitution underway since the price of nickel—and its immediate effect on the price of stainless steel—"is giving manufacturers just cause to start examining those non-nickel and low-nickel options."

      And it isn't just in North America that stainless steel pricing has become a problem. The record-high nickel prices may hurt demand for products made from the metal, especially stainless steel, worries Ian Christmas, secretary general of the International Iron and Steel Institute in Brussels speaking to the Bloomberg News Service. "Appliance manufacturers aren't going to include a stainless drum in a washing machine if the price rises so much that consumers won't be able to afford the major appliance next year."

      Non-nickel products expanded
      Japanese, Chinese, Taiwanese, Korean and Scandinavian stainless steel mills are making anti-corrosive metal with higher chromium and manganese content, or stainless without any nickel. They are boosting non-nickel or low-nickel steel by an average 10% annually well into the next decade.

      Taiwan's top stainless steel producer, Yieh United Steel Corp. (Yusco), has boosted its output of products that do not use nickel by 20% and plans further increases. The firm's low-nickel 200-series products contain 1–4% nickel, down from 8% while its non-nickel 400 series has increased chrome content to 18% to make up for the lack of the anti-corrosive ingredient. South Korea's Posco, the world's third-largest steelmaker, is also focusing on non-nickel stainless steel, producing about a quarter of its stainless steel without using nickel and developing a new type of stainless steel that contains no nickel.

      Thyssen Krupp of Germany recently announced it may lift output of nickel-free steel from the existing figure of 30% of total output up to 35%. And there are news reports that an Arcelor Mittal senior executive sees the potential to push up production of non-nickel grades to 70% in the long term.

      In an interview with the Shanghai Daily newspaper, analyst Xu Aidon at Beijing Antaike Information Development says that "if nickel prices stay at high levels for a longer time, more stainless steel consumers will be forced to try using non-nickel stainless steel, or use plastic or other materials." And this will change the dynamic that had global supplies of 300-series material accounting for 75% of total world stainless deliveries.

      London-based investment bank Barclays Capital and Beijing's Antaike are forecasting the world nickel price just under $19/lb for the year, as compared with the London Metal Exchange (LME) spot price around $11 in 2006. National Australia Bank is even more bullish, forecasting the metal just above $20, while Down Under brokerage rivals Macquarie Bank and Metalytics have updated forecasts around $18.

      Most analysts do expect nickel prices to correct from their current record levels around $23 because of delays and disruptions in bringing new supply to the market—and the switchover to cheaper stainless steel grades with less nickel content. "Nickel producers and speculators may not have killed, but certainly could lame, the goose that laid the golden egg," writes Fish.

      And at a stainless steel conference recently, Christmas of the IISI grumbles to reporters that "the fridge I have in my kitchen is heavily detailed with stainless steel. The same model I bought last year is now selling in stores using plastic details rather than stainless steel.'' And that's got buyers attempting to renegotiate supply arrangements.

      "I now am able to lock in prices on stainless steels that are continually increasing in cost," says procurement specialist Jennifer Baker at Stulz Air Technology Systems, a manufacturer of environmental control systems in Frederick, Md. Similarly, another buyer who requested anonymity says he uses contracts for stainless steel "by locking in surcharges for a period of three months and having the steel delivered as required." He adds that this system has avoided some of the monthly surcharge increases.


      New strip caster at the Krefeld, Germany, plant of ThyssenKrupp's Nirosta unit produces thin stainless steel strip directly from molten metal.
      Ian Monroy Galindo, senior buyer planner for metal says Ensambles Hyson, a plastic injection molding firm in Tijuana, Mexico, buys stainless steel for its equipment through a six-month purchase order that secures the transaction price about five months before the start of the next semester. "The savings keep adding up with every monthly surcharge increase announced by the mills," he says.

      In the same vein, the purchasing director of an original equipment manufacturer in California that makes beverage dispensers used the private buying group Prime Advantage as a go-between to switch its prime supplier of $3 million in processed stainless steels to Macsteel Service Centers USA of Newport Beach, Calif. "The vice president of operations had asked the purchasing director to investigate the way the company was buying stainless steel," explains Sheila McDonald, vice president of marketing at the Chicago-based buying group for industrial manufacturers. "He also was asked to investigate whether a change in material was necessary."

      As it turned out, both Macsteel and the manufacturing firm were Prime Advantage members so McDonald basically acted as a matchmaker. Then, the service center's sales team and the OEM's purchasing group were able to work with the mills to lock in pricing for six months, which eliminated the monthly surcharge-escalation problem.

      Then, the service center helped design engineers rewrite specifications to switch 25–30% of the OEM's stainless usage from Type 304 stainless to Type 201—which has saved buyers some 30–40% in material surcharges. Now, the supply partners are working out a vendor managed inventory program to eliminate some logistics costs and guarantee deliveries to meet the OEM's shop-floor manufacturing schedules
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:04:26
      Beitrag Nr. 127.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.744 von franco_iv am 17.07.07 11:53:22Hallo!

      Also ich fange nicht das heulen an falls du das meintest. Mir ist gestern etwas die Hutschnur geplatzt und habe etwas überreagiert indem ich mich auf ewige Diskussionen über das leidige Thema eingelassen habe. Das geb ich zu.

      Aber es ist schon okay. Da steh ich ja im Prinzip drüber. Nur da direkt persönlich beleidigt wurde, hab ich mich schon ein bisl aufgeregt.

      Aber es ist schon okay.
      Jeder hat seine Meinung und darf die auch haben.

      @ Warren, CaptainCrash usw:
      Auch du Warren ;) Nur an dem Ton wie man miteinander umgeht sollte etwas geschraubt werden.

      Das ich dich damals "angeschwärzt" habe nimmst du mir wohl immer noch übel? Falls du dich noch dran erinnerst war damals eine Sperre nicht meine Absicht sondern war die direkte Reaktion eines MOD´s (das hatte ich dir per BM gesendet, Antwort waren derbe Beleidugungen per BM, naja. Schwamm drüber) Ich wollte damals nur das ein MOD den Beleidigungen einhalt bebietet. Da hätte auch eine Mail gereicht meine ich. Aber die Reaktionen von / eines MOD´s liegt nicht in meiner Entscheidung oder nicht?

      Aber ich beende dieses leidige und immer fortwährende Thema für mich jetzt. Ich hab meine Meinung, du deine. Ich hoffe es ist okay und das ich nicht ständig auf deiner Liste für Beleidigungen stehe. Ich bin nicht nachtragend und glaube an das gute in jedem Menschen. Ahmen ;)

      Have a nice day
      :D
      Schönen Dienstag noch.

      LG
      blue
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:04:52
      Beitrag Nr. 127.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.744 von franco_iv am 17.07.07 11:53:22Ich möchte hier keinem zu nahe treten, aber die meisten spekulieren hier mit 6- 7- oder 8-stelligen Eurobeträgen


      hi franco.....ich denke das trifft wohl eher auf die WENIGSTEN zu.....wenn man sich mal die grammatikalische und orthografische qualität einiger postings betrachtet (vom inhalt mal ganz zu schweigen).....dann würde ich eher sagen die meisten hier sind mit einem taschengeld investiert und tun so, als wenn sie nächste woche in der forbes liste der zehn reichsten menschen der welt erschienen.....

      damit jetzt nicht gleich wieder 20 postings a la:.... "ich bin aber mit XXXXXX Euro investiert und ich kenne einen der ist sogar mit XXXXXXXXX Euro investiert und die Frau von meinem Hundefriseur sogar mit XXXXXXXXXXXXX Euro!!!!!" hier auftauchen......möchte ich gleich einräumen, dass es sicherlich solche investoren gibt, aber ob die hier in der überzahl vertreten sind??? (würde ein investor der hier 7 stellig investier ist, von der nachtschicht nach hause kommen oder noch selber rasen mähen???.....ich weiß nicht, ich weiß icht.......
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:07:23
      Beitrag Nr. 127.523 ()
      Da ich nicht das Gefühl habe, dass die beiden Spamer überhaupt wissen, worum es geht, wovon wir reden, Frage an alle anderen:

      Mit welchen Produktionskosten je lb rechnet TCM bei Davidson, das bekanntlich als Untertagebau betrieben werden soll?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:11:24
      Beitrag Nr. 127.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.905 von blue-storm am 17.07.07 12:04:26ist schon ok dass er gesperrt wurde. hat er auch 100% verdient...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:13:33
      Beitrag Nr. 127.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.632 von captaincrash am 17.07.07 11:45:33ich habe nicht behauptet, dass die aktie nichts taugt

      btw. es geht mir am a.... vorbei, was du behauptest oder nicht behauptest! :laugh:

      ciao...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:13:57
      Beitrag Nr. 127.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.911 von captaincrash am 17.07.07 12:04:52finanzieller background geht nicht notwendigerweise einher mit dauerschnarchen in der hängematte am karibikstrand. vorlieben sind unterschiedlich, das weisst du doch am allerbesten. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:17:05
      Beitrag Nr. 127.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.905 von blue-storm am 17.07.07 12:04:26war damals eine Sperre nicht meine Absicht

      warum nicht??? :confused:
      bin zwar nicht papst, aber meinen segen hättest du gehabt...

      so, das war auch mein letzter kommentar zu diesem thema!
      macht weiter so oder laßt es bleiben... :kiss:

      gehabt euch wohl... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:18:05
      Beitrag Nr. 127.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.870 von Kautokeino am 17.07.07 12:01:32Es steht Dir (gesperrte Feuerblume?) frei, außerhalb dieses Forums einen richtigen Stammtisch einzurichten, an dem nur Leute zugelassen sind, die Deine/Eure Meinung unkritisch teilen.

      Dort kannst Du von mir aus auch gerne Deine "Argumente" für die Aktie mit Faustschlägen untermauern. Das wirkt auf unbeteiligte Dritte ganz sicher sehr überzeugend. ;)

      Hier wirst Du Dich an die Boardregeln von wallstreet-online.de halten müssen, das ist definitiv kein Stammtisch.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:21:28
      Beitrag Nr. 127.529 ()
      Man sagt, die Augen des Menschen seien das Tor zu seiner Seele.
      Kann es sein, dass uns hier die Augen hin und wieder fehlen?

      Allen einen schönen Tag und LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:21:36
      Beitrag Nr. 127.530 ()
      typische achterbahnfahrt von tcm. mal kurz an der 16 euro-marke schnuppern und dann wieder schnell abtauchen.

      jetzt kommt erst mal wieder eine typische tcm-konsolidierung.
      ich denke mal, auf 13,80 Euro wirds schon runter gehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:26:45
      Beitrag Nr. 127.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.142 von getthatcash am 17.07.07 12:21:36Was zeichnet denn Deiner Ansicht nach eine "typische TCM-Konsolidierung" als solche aus?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:28:28
      Beitrag Nr. 127.532 ()
      Zitat Macoba:
      "Jede Aktie hat die Aktionäre, die Sie verdient"

      Hoffentlich stimmt das nicht!

      Ein thread-Titel sollte eigentlich einen Hinweis auf den Inhalt geben,
      das ist hier leider immer seltener der Fall.
      90% der postings hier gehören in die Kategorie:
      Plauderstunde auf dem Sofa.

      Dieses Angebot gibt es sogar schon, aber es wird nicht genutzt.

      Hier sind die Mods gefragt!!
      Ein Moderator hat meiner Meinung nach die Aufgabe, Themenfremde postings zu verhindern, darauf hinzuweisen und notfalls zu verschieben.

      Lieber Mod, mach dich an die Arbeit ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:28:29
      Beitrag Nr. 127.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.098 von Red Shoes (†) am 17.07.07 12:18:05heute beim kollegialen "du"?
      ein erster schritt in richtung integration? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:29:44
      Beitrag Nr. 127.534 ()
      oh, oh, jetzt schwingt er auch noch große Töne im insolventen ixu Thread. Er steigert sich täglich, mit der Auswahl seiner Aktien.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:31:25
      Beitrag Nr. 127.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.242 von casameki am 17.07.07 12:28:29Das mache ich von den individuellen User-ID's abhängig.
      Mit Feuerblume bin ich schon lange per Du.

      Horst Szentiks (Red Shoes9
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:31:57
      Beitrag Nr. 127.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.215 von schlorpf am 17.07.07 12:26:45Konsos gibts immer. Es gibt selten eine Aktie die wie am Lineal nach oben geht.

      Wenn man schon lange dabei ist bzw. aber auch einen langen Anlagehorizont hat sind kurz oder mittelfristige Konsolidierungen zweitrangig.

      In der Zeit der roten Kreise war immer bei manchen Weltuntergangsstimmung. Die Fundamentals holen einen Kurs über kurz oder lang immer ein :look:

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:35:12
      Beitrag Nr. 127.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.272 von blue-storm am 17.07.07 12:31:57Konsos gibts immer. Es gibt selten eine Aktie die wie am Lineal nach oben geht.

      Eben. Das war eigentlich genau der Grund meiner Frage an gtc ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:36:08
      Beitrag Nr. 127.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.272 von blue-storm am 17.07.07 12:31:57die zeitlichen Abstände werden größer ;-)

      die zwischenzeitlichen Zugewinne werden größer ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:37:20
      Beitrag Nr. 127.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.311 von schlorpf am 17.07.07 12:35:12I know ... wollte deine "Aussage zwischen den Zeilen" nur etwas untermalen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:38:33
      Beitrag Nr. 127.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.142 von getthatcash am 17.07.07 12:21:36als wir kurz bei 16 euro standen hab ich mich beruhigt und mir gesagt: " junge bleib locker es geht wahrscheinlich wieder runter bis 13,50 euro und viele werden zweifeln und sich damit stressen"

      sehe das hier nun entgüldig als langzeitinvest, werde jetzt bestimmt nicht hier mit traden anfangen:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:42:15
      Beitrag Nr. 127.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.361 von schlangenmeister am 17.07.07 12:38:33:eek: meine natürlich endgültig und nicht entgüldig :O:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:52:19
      Beitrag Nr. 127.542 ()
      Schlechte Stimmung - steigende Kurse?:

      Deutliche Verluste an den US-Börsen erwartet
      16.07.2007 | 18:24 | (Die Presse)

      Korrektur. Anleger decken sich mit Verkaufsoptionen ein.

      New York (Bloomberg/sr). Anleger, die ihr Geld in die größten US-amerikanischen Unternehmen veranlagt haben, könnten kurz vor einer unangenehmen Überraschung stehen. Zahlreiche Börsen-Experten sagen Verluste von fünf bis zehn Prozent an den US-Börsen voraus, einige sprechen sogar von einem Minus von 19 Prozent bis Jahresende. Der Grund für die Negativ-Prognose: Derzeit spekulieren so viele Anleger wie zuletzt 1998 auf einen schwächeren Aktienindex S&P 500. Dieser umfasst die 500 größten börsenotierten Firmen der USA.

      Die Zahl der gehandelten Verkaufsoptionen (Put) erreichte im Juni 10,4 Mio. Stück. Put-Optionen geben dem Inhaber das Recht, eine Aktie zu einem künftigen Termin um einen heute fixierten Preis abzustoßen. Fällt der tatsächliche Kurs unter den vereinbarten Preis, verdient der Optionsbesitzer Geld, weil er die Aktie günstig kaufen und sofort teurer verkaufen kann.

      Im Moment laufen auf den S&P 500-Index doppelt so viele Verkaufs- wie Kaufoptionen. Es ist zwar nicht außergewöhnlich, dass die Zahl der Put-Optionen jene der Kaufoptionen (Call) übersteigt, da sie zur Absicherung eingesetzt werden. Als „normal“ gilt aber ein Verhältnis von etwa 1,5 zu 1. Experten warnen daher: „Die Leute kaufen Verkaufsoptionen, weil sie damit rechnen, dass der Markt nachgibt“, sagt Stephen Wood von Russell Investment in New York. Er erwartet ein Minus von fünf Prozent.

      Die Fondsverwalter von The Leuthold Group rechnen sogar mit einem Minus beim S&P 500 von 19 Prozent bis Jahresende. David Darst von Morgan Stanley Global Wealth Management erwartet eine Korrektur um bis zu zehn Prozent. Er begründet die Entwicklung auch mit der Sorge über schwächere Unternehmensbilanzen im zweiten Quartal.

      Gewinnüberraschungen unwahrscheinlich
      Eine Sorge, die in den zurückliegenden 15 Quartalen unberechtigt war. Denn im Durchschnitt wurden die Gewinne der 500 Unternehmen im S&P Index von den Analysten stets unterschätzt.
      Darauf sollten Investoren diesmal nicht hoffen, warnt Andy Engel von der Leuthold Group in Minneapolis. „Vermutlich sind die besten Zeiten vorbei“, sagt er. „Von jetzt an ist vermehrt mit Enttäuschungen zu rechnen.“


      Sind Enttäuschungen , mit denen man rechnet, noch Enttäuschungen:confused:
      Kann man mit Enttäuschungen überhaupt rechnen:confused:

      Fragen über Fragen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:52:52
      Beitrag Nr. 127.543 ()
      tcm ist definitiv ein langzeitinvest, dass stimmt :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:56:37
      Beitrag Nr. 127.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.404 von schlangenmeister am 17.07.07 12:42:15Hi zusammen.

      Man braucht bei dieser Aktie nur lesen zu können, und Geduld mitbringen.

      Wer die Geschichte versteht, braucht weder Charttechnik noch sonstige verwirrte postings.
      Es wird auch bei 99€ noch Doppeltops, bearische Konvergenzen und sonstige ungeniesbaren Chartsignale geben. Die sind mir dann so egal wie heute auch.

      Also Fakten sammeln, a jour bei den fundamentals sein, den Rest vergessen.

      Nur meine bescheidenen Meinung.

      Grüße an alle Investierten,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:00:21
      Beitrag Nr. 127.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.574 von eifelcash am 17.07.07 12:56:37Genau richtig - Kurzfristige Dinge im Chart einfach ausblenden !

      Verkaufsziele nicht am Kurs sondern nach Zeit festlegen !
      So 2012-2015 wenn man uns lässt ! ;)

      Gruß AWSX
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:01:44
      Beitrag Nr. 127.546 ()
      ...und wieder tänzelt der Bi-Ba-Butzemann auf den
      dünnen Seilen seiner Sentimenttechnik durch den Thread...



      Wäre doch übrigens ein viel besseres Avatar-Bild!:rolleyes:

      Ich weiß, Du läßt Dich nicht provozieren, ist auch gar nicht meine Absicht!
      Aber wenn schon Deine Beiträge bei 99% der User Tränen in die Augen treiben,
      dann will ich sie wenigstens ab und zu zum Lachen bringen.
      Das schaffst DU nämlich nicht!:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:32:39
      Beitrag Nr. 127.547 ()
      auch wenn es heute nicht so gut läuft, ich glaube da steckt noch einiges drin.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:33:29
      Beitrag Nr. 127.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.574 von eifelcash am 17.07.07 12:56:37:) Schließe mich Deiner "bescheidenen Meinung" voll an. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:58:10
      Beitrag Nr. 127.549 ()
      Kann mir einer der "Profis" mal bitte erklären, ob sich die "shorties" am Gesamtmarkt nicht gerade selbst das Wasser abdrehen ?
      Wenn sooo viele auf fallende Kurse spekulieren (und damit mehr oder weniger die Aktien, die sie noch gar nicht besitzen schon verkauft haben), wer soll dann bitte noch einen Crash oder fallende Kurse verursachen ?
      Ein Grossteil der Aktien wurde ja bereits schon verkauft. Je mehr auf fallende Kurse spekulieren, desto unwahrscheinlicher wird doch ein abrupter tiefer Fall, oder ? Kann ja auch sein, dass mein Spatzenhirn für solche Zusammenhänge nicht ausreicht, bitte deshalb um sachdienliche Hinweise, die diesen Sachverhalt für mich klären können.
      Herzlichen Dank !
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:07:58
      Beitrag Nr. 127.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.351 von allesaufblau am 17.07.07 13:58:10Wenn 6% short sind, bleiben noch 94% die frei handelbar sind. Das hat noch für jeden Crash gereicht.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:13:48
      Beitrag Nr. 127.551 ()
      heilandsakramenttefixhalleluijalecksmieamarschscheißglumpvareckst.

      wers rauskkiegt kriegt a gösser.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:19:30
      Beitrag Nr. 127.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.351 von allesaufblau am 17.07.07 13:58:10genauso ist es ja!:lick:

      Je größer die offenen shortpositionen, desto mehr Halt hat ein Titel, da ja irgendwann wieder glatt gestellt werden muß ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:19:44
      Beitrag Nr. 127.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.475 von 0815Trader am 17.07.07 14:07:58OK, aber außer dass gerade die ATH´s geknackt wurden (angeblich fundamental begründet), deutet doch rein gar nichts auf so etwas hin, oder ? Genug Angst/Vorsicht/Skepsis scheint ja dennoch im Markt zu sein als dass man von hysterischen Euphorien wie zu Neuen-Markt-Zeiten sprechen könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:22:34
      Beitrag Nr. 127.554 ()
      KONJUNKTUR

      ZEW-Index bricht ein - Aufschwung ebbt ab
      Hoher Ölpreis, steigende Zinsen, teurer Euro: Trotz des Booms an den Aktienmärkten schätzen professionelle Anleger und Analysten die Aussichten für die deutsche Wirtschaft wieder pessimistischer ein. Ihre Konjunkturerwartungen für Deutschland haben sich im Juli drastisch verschlechtert.

      Mannheim - Der entsprechende Index ging von 20,3 Punkten im Juni auf nunmehr 10,4 Zähler zurück, wie das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) heute in Mannheim mitteilte. Volkswirte hatten im Schnitt einen leichten Rückgang auf 19,5 Punkte erwartet, nachdem der Index von Mai auf Juni bereits von 24,0 auf 20,3 Zähler gefallen war. "Die Konjunkturerwartungen zeigen an, dass die deutsche Wirtschaft mit einer etwas nachlassenden Dynamik in das Jahr 2008 starten wird", gab sich ZEW-Präsident Wolfgang Franz dennoch gelassen.

      Die befragten Analysten und institutionellen Investoren sehen den Angaben zufolge insbesondere beim inländischen Konsum und beim Bau Anzeichen einer Abschwächung auf Sicht von sechs Monaten. Gründe für diese Einschätzungen dürften unter anderem der Aufwärtstrend des Ölpreises und die steigenden Zinsen sein. Auch die Aussichten für die US-Konjunktur sehen die Experten laut ZEW kritischer. Daneben erschwere der gegenüber dem Dollar teure Euro die Exportchancen deutscher Unternehmen.

      Auch die Bewertung der aktuellen konjunkturellen Lage verschlechterte sich: Der entsprechende Indikator sank geringfügig um 0,5 Punkte auf 88,2 Zähler. Der ZEW-Konjunkturindikator gilt als ein wichtiger Stimmungsindikator der deutschen Wirtschaft. Für ihn werden regelmäßig rund 300 Analysten und institutionelle Anleger befragt.

      sam/DDP/Reuters

      Quelle : http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494852,00.html
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:24:35
      Beitrag Nr. 127.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.622 von allesaufblau am 17.07.07 14:19:44Bin ja kein Profianalyst, aber ich vermute, dass einige Marktteilnehmer oder solche, die es werden wollen, skeptisch sind, weil es seit >3 Jahre hoch geht.

      Dazu noch ein bißchen Immobilienangst (bezgl. des US-Marktes), in Europa der starke Euro (respektive schwache Dollar), usw.

      Meine Glaskugel sagt: TCM wird steigen, solange es keinen größeren Crash gibt oder der Molypreis ins Trudeln gerät. Ich vermute, dass es keinen "großen Crash" geben wird, eher schon eine Seitwärtsphase.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:25:07
      Beitrag Nr. 127.556 ()
      Für ihn werden regelmäßig rund 300 Analysten und institutionelle Anleger befragt.

      Da haben wir den Salat...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:27:05
      Beitrag Nr. 127.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.619 von franco_iv am 17.07.07 14:19:30ich meinte nicht speziell TCM..
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:29:21
      Beitrag Nr. 127.558 ()
      Auch die Bewertung der aktuellen konjunkturellen Lage verschlechterte sich: Der entsprechende Indikator sank geringfügig um 0,5 Punkte auf 88,2 Zähler. Der ZEW-Konjunkturindikator gilt als ein wichtiger Stimmungsindikator der deutschen Wirtschaft. Für ihn werden regelmäßig rund 300 Analysten und institutionelle Anleger befragt.

      Die haben offensichtlich jetzt schon Angst vor dem Glattstellen und wollen Unsicherheit verbreiten ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:30:52
      Beitrag Nr. 127.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.678 von 0815Trader am 17.07.07 14:24:35Diese Skepsis ist ja auch irgendwie gesund und regelt den Markt im vernünftigen Sinn.
      Während der dotcom-Blase war kaum jemand skeptisch ...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:41:59
      Beitrag Nr. 127.560 ()
      Ist es denn ein Wunder das es wieder abwärts geht ? Wir haben in Deutschland eine Steuerquote von 53 % . Das muss man erst mal verdienen. Für mich ist diese Quote eine Unverschämtheit.Die würgen doch mit Ihren steuern auf die Steuer die Wirtschaft wieder total ab.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 14:57:46
      Beitrag Nr. 127.561 ()
      WOW nur noch 14,57:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:09:24
      Beitrag Nr. 127.562 ()
      WOW fast 14,60,- Euro, vorletzte Woche erst bei 10,80 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:10:34
      Beitrag Nr. 127.563 ()
      Ich seh neue Zertis frei geschalten. Genau passend zu den fallenden Kursen. Die SG ist doch nicht blöd.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:18:49
      Beitrag Nr. 127.564 ()
      Die US-Erzeugerpreisdaten (14:30 Uhr) sind zufriedenstellend ausgefallen und somit marktneutral.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:19:55
      Beitrag Nr. 127.565 ()
      Na undß Dann geht es eben noch mal auf 13 oder 14 Euro runter um danach wieder auf 18 - 20 Euro zu steigen. Danach geht es wieder runter auf 15- 17 und steigt danach auf 22 - 24.....

      So war es doch immer. Ich betrachte TCM mittlerweile auch als Investment bis ca. 2009.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:20:17
      Beitrag Nr. 127.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.926 von lumma10 am 17.07.07 14:41:59kannste mir einmal erklären wer (Steuerquote 53%) bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:22:36
      Beitrag Nr. 127.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.485 von PatSa am 17.07.07 15:19:55das sehe ich auch so.:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:23:09
      Beitrag Nr. 127.568 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:26:40
      Beitrag Nr. 127.569 ()
      schöne Umsätze in der letzten halben Stunde:

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      15:25:10 14,60 3.000
      15:21:22 14,55 1.000
      15:15:16 14,59 4.000
      15:11:40 14,67 2.000
      15:11:06 14,60 2.000
      15:10:51 14,57 850
      15:05:13 14,63 500
      15:04:56 14,60 4.000
      15:04:34 14,56 24.890
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 127.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.495 von basou am 17.07.07 15:20:17Niemand zahlt Steuerquote von 53 %. Man zahlt 53 % Steuern insgesamt auf alle Artikel im Durchschnitt. Das heißt das man bis zum 13.07.06 in diesem Jahr nur für das Finanzamt gearbeitet hat.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:30:25
      Beitrag Nr. 127.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.611 von lumma10 am 17.07.07 15:27:16du meinst das ist die gesamtsteuerlast umgerechnet auf jeden einzelnen. Das bedeutet aber das einige um einiges mehr noch steuern zahlen und etliche viel weniger.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:31:36
      Beitrag Nr. 127.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.611 von lumma10 am 17.07.07 15:27:16wissen wir doch,oder?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:31:39
      Beitrag Nr. 127.573 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:33:37
      Beitrag Nr. 127.574 ()
      ... gibt es noch ein GAP bei TCM, in Kursnähe ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:33:42
      Beitrag Nr. 127.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.611 von lumma10 am 17.07.07 15:27:16Schon Wahnsinn - Oder :confused:

      Ich meine - es gab mal Zeiten, da wurden Könige aufgehängt und Revolutionen angezettelt weil jeder ZEHNTE abzuführen war!

      Was dieses verfluchte Land mit seinen Bürgern macht ist schon einmalig! Und jetzt noch dieser haarsträubende Schwachsinn mit der Klimalüge!
      Hab ich die letzten Tage erst einen sehr interessanten Bericht auf NTV gesehen. Alles nur Mittel zum Zweck - und der Zweck ist Geld!
      Mein Vater (selber Geologe) hatte mir Jahren schon erzählt, dass Kernbohrungen etwas ganz anderes über das Klima erzählen als die Politik. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:33:50
      Beitrag Nr. 127.576 ()
      ... gibt es noch ein GAP bei TCM, in Kursnähe ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:37:09
      Beitrag Nr. 127.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.728 von 1bull007 am 17.07.07 15:33:50Meinst du jetzt 2 Gaps ?????


      Oder was ist der Sinn, dass du deine Frage wiederholst ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:37:36
      Beitrag Nr. 127.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.726 von PatSa am 17.07.07 15:33:42Ja, aber damals haben die Leute nicht gemeckert, weil Hartz4, der Rentenzuschuss, die Leistungen der Krankenkasse, usw. gekürzt wurden.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:39:22
      Beitrag Nr. 127.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.728 von 1bull007 am 17.07.07 15:33:50sieht so aus, als gäbs knapp unter 21 noch eins...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:41:36
      Beitrag Nr. 127.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.781 von schnucksche am 17.07.07 15:37:09Frage wurde leider zweimal reingestellt ???, ist aber nur eine Frage.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:42:05
      Beitrag Nr. 127.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.831 von allesaufblau am 17.07.07 15:39:22wo genau unter 21 ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:43:17
      Beitrag Nr. 127.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.874 von 1bull007 am 17.07.07 15:42:05mann, mach den chart doch selber auf :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:43:25
      Beitrag Nr. 127.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.874 von 1bull007 am 17.07.07 15:42:05Low war 20,91 bis jetzt
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:44:20
      Beitrag Nr. 127.584 ()
      hallo liebe tcm-gemeinde,

      kann mir jemand sagen wo ich einen kostenlosen realtime-chart für den dow jones einsehen kann?

      danke schon mal ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:44:37
      Beitrag Nr. 127.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.898 von allesaufblau am 17.07.07 15:43:17
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:46:42
      Beitrag Nr. 127.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.726 von PatSa am 17.07.07 15:33:42:laugh::laugh::laugh:

      sollen wir nicht langsam da anfangen wo die aufgehört haben......
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:47:35
      Beitrag Nr. 127.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.931 von 0815Trader am 17.07.07 15:44:37Danke !

      Es gibt sie doch, die freundlichen User !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:48:37
      Beitrag Nr. 127.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.549 von petersylvester am 17.07.07 14:13:48Na Du kannst fluchen. Bin a Bayer, aber ist für Nichbayern schwierig zu übersetzten. Bis auf L.m.a.A.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:49:57
      Beitrag Nr. 127.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.920 von tcm-lover am 17.07.07 15:44:20wenn dir das genügt, bittesehr. Kopier den Link.

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:50:26
      Beitrag Nr. 127.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.997 von Schaendrian768 am 17.07.07 15:48:37so eine püberraschung grün!!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:50:57
      Beitrag Nr. 127.591 ()
      so mit 14,70 wieder erste position eingefahren.....ich weiß interesiert euch einen sch.....:kiss::kiss::D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:52:22
      Beitrag Nr. 127.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.039 von captaincrash am 17.07.07 15:50:575000 stck.?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:52:32
      Beitrag Nr. 127.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.039 von captaincrash am 17.07.07 15:50:57das is schon in Ordnung, aber sonst solltest du dich ein wenig im Zaum halten. Du kannst konstruktive Beiträge auch leisten, das wissen wir.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:53:30
      Beitrag Nr. 127.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.495 von basou am 17.07.07 15:20:17kannste mir einmal erklären wer (Steuerquote 53%) bezahlt.

      Ist doch sehr einfach. Wir alle.
      Von jedem Teuro der in D. gedreht wird, also im Wirtschaftskreislauf eine Wertschöpfung erlangt, wandert 52 % durch allerlei Steuern und Abgaben an den Staaat. Stelle dir vor, daß der Staat 100 % Quote hätte, dann wäre nichts mehr im der Lohntüte, denn alle Wertschöpfung ginge an den Staat. Würdest du dann noch arbeiten. :D Wohl kaum:(
      Alle Erfolge kommen nur durch unsern starken Ausenhandel. Im Inland ist seit Jahren die Nachfrage gesunken durch die große Staatsquote. Dem Bürger bleibt nichts mehr in der Tasche. Wir gehen mehr und mehr
      nur noch für den Staat arbeiten. Tolle Perspektiven !!!:mad::mad::mad:
      Kommunismus pur
      Nur die durften damals nicht reisen. Heute haben sie kein Geld dazu, was auf das gleiche hinauskommt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:53:33
      Beitrag Nr. 127.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.039 von captaincrash am 17.07.07 15:50:57Da hast du allerdings wieder Recht. Es ist interessiert mich und wahrscheinlich die meisten hier nicht wirklich.

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:54:25
      Beitrag Nr. 127.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.039 von captaincrash am 17.07.07 15:50:57Wir wissen bereits, dass Du als Einziger, die Fähigkeit besitzt, zum tiefsten Kurs einzukaufen und zum höchten Kurs zu verkaufen.:eek:

      Kompliment wirklich toll.:cool:

      Du bist der Held des Boards.

      Weiterhin viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:55:45
      Beitrag Nr. 127.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.019 von ben34 am 17.07.07 15:49:57sorry, bekomme das irgendwie nicht hin mit dem link-kopieren.Kannst du mir da einen tip geben wie das geht?

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:56:43
      Beitrag Nr. 127.598 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:57:30
      Beitrag Nr. 127.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.980 von 1bull007 am 17.07.07 15:47:35man kann sich auch mal selbst die Mühe machen und den chart-Thread aufsuchen, nenn mich deshalb ruhig einen unfreundlichen user..
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:58:26
      Beitrag Nr. 127.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.154 von tcm-lover am 17.07.07 15:55:45http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=DJI%5EINDU&p=0&t…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:00:23
      Beitrag Nr. 127.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.176 von petersylvester am 17.07.07 15:56:43diese geradlinigen charts sind mir die liebsten.:p
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:01:14
      Beitrag Nr. 127.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.154 von tcm-lover am 17.07.07 15:55:45Bitteschön: http://tools.boerse-go.de/index-tool/
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:02:35
      Beitrag Nr. 127.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.216 von Cuba_Libre am 17.07.07 15:58:26supi vielen dank cuba_libre!

      Gibt es eine möglichkeit tcm und dow jones realtime auf einer seite zu sehen, oder gibt es soetwas nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:03:34
      Beitrag Nr. 127.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.728 von 1bull007 am 17.07.07 15:33:50Hi 1bull007,

      ja es gibt/gab ein Gap in Kursnähe (zwischen 11.07. H=20.96 CAD und 12.07 L=20.98 CAD) welches heute geschlossen wurde (L=20.91 CAD) - und weiter geht´s...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:06:56
      Beitrag Nr. 127.605 ()
      Hallo @ All!

      Wird sind tatsächlich im Plus, der Dow Jones macht's möglich:

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:07:19
      Beitrag Nr. 127.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.334 von eyeworker am 17.07.07 16:03:34danke, versuch auch immer ein bisschen dazuzulernen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:07:20
      Beitrag Nr. 127.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.334 von eyeworker am 17.07.07 16:03:34Hi Eyeworker !

      Danke für die Info, wußte nicht ganz genau wo das GAP war.

      sage nur : Mind the Gap

      LG
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:08:21
      Beitrag Nr. 127.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.314 von tcm-lover am 17.07.07 16:02:35gibt es...
      erlaube mir selbst jedoch den "luxus", benötigte rt-charts ggf. auf verschiedenen seiten zu verfolgen...
      lebe selbst also eher "hinter´m mond"! ;)
      aber z. b. i-projekt etc. stellen doch den hinweis auf solche (eigens eingerichteten) "gemeinschaftschartseiten" gelegentlich hier rein...
      die sollten dir auch beantworten können, wie das geht... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:09:22
      Beitrag Nr. 127.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.386 von Videomart am 17.07.07 16:06:56Dow-Jones-Index steigt erstmals über 14.000 Punke

      Auftrieb erhielt der New Yorker Aktienmarkt von relativ günstigen Inflationszahlen und guten Unternehmensmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:10:48
      Beitrag Nr. 127.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.096 von Sunray01 am 17.07.07 15:53:3053% an Steuern zahlen an diesen Staat ist schon ein starkes Stück.



      Ich habe noch einen Zeitungsbericht zu Hause zu liegen

      da wurden im Namen des Volkes zwei Zuhälter verknackt-Grund

      wenn ein Zuhälter von einer Prostituierten mehr als die Hälfte der

      Einnahmen einstreicht,gilt sie als ausgebeutet.

      So nun können wir alle sehen was Vater Staat von uns hält
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:11:52
      Beitrag Nr. 127.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.314 von tcm-lover am 17.07.07 16:02:35BM
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:12:21
      Beitrag Nr. 127.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.401 von 1bull007 am 17.07.07 16:07:20wenn auch erstaunlicherweise "techmire" angezeigt wird und das Ganze nicht RT ist gibts auf nachfolgender Seite rechts unten offene Gaps zu bestaunen:

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=TCM.C&num1=2…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:14:08
      Beitrag Nr. 127.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.470 von ossweb am 17.07.07 16:10:4853% --> Quelle? bitte angeben.

      Dummerweise finanzieren die Jungs nicht die Gesundheitversorgung und die ach-so-geliebten deutschen Autobahnen. Um nur mal ganz langsam anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:15:43
      Beitrag Nr. 127.614 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:18:06
      Beitrag Nr. 127.615 ()
      China erhöht Rohstoffsteuer auf einige Metallerze

      SCHANGHAI (Dow Jones)--China erhöht mit Wirkung vom 1. August die von Bergbauunternehmen zu zahlende Rohstoffsteuer auf Erze von Kupfer, Blei, Zink und Wolfram. Wie aus einer Mitteilung des Finanzministeriums und der staatlichen Steuerverwaltung hervorgeht, lautet die Steuer auf Kupfererz je nach Qualitätsniveau zwischen 5 und 7 CNY/t. Für Blei- und Zinkerze steigt sie auf 10 bis 20 CNY/t und für Wolframerz auf 7 bis 9 CNY/t. China hatte 1993 damit begonnen, auf mineralische Rohstoffe Steuern zu erheben und hatte für Kupfererz eine Abgabe von 1,2 bis 1,6 CNY/t festgesetzt. Für Zink- und Bleierze beträgt die Steuer derzeit 2 bis 4 CNY/t und für Wolframerz 0,5 bis 0,6 CNY/t. Die Maßnahme steht in Zusammenhang mit dem Bemühen der Regierung, den Gebrauch der begrenzten inländischen mineralischen Ressourcen zu maximieren. DJN/DJG/bdz/17.7.2007
      http://www.finanztreff.de/ftreff/popup_news_druck.htm?id=272…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:18:48
      Beitrag Nr. 127.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.535 von soc.an. am 17.07.07 16:14:08vielleicht meint ihr auch die staatsquote? aber selbst die liegt in deutschland m.w. nur bei etwa 46%

      ansonsten würde ich mir ein wenig mehr volkswirtschaftliche grundkenntnisse wünschen.

      cheers.

      eventuell hilft auch der link hier weiter http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:23:26
      Beitrag Nr. 127.617 ()
      Hallo Leute,sieht ja sehr gut aus heute,wer gedacht hat man käme billiger rein,hat sich getäuscht,ist halt TCM.Born to be lllooooonnnngggg:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:26:52
      Beitrag Nr. 127.618 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:41:25
      Beitrag Nr. 127.619 ()
      22 Cad, TH!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:41:33
      Beitrag Nr. 127.620 ()
      +5% intraday in 1 std.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:43:14
      Beitrag Nr. 127.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.074 von chris3011 am 17.07.07 16:41:33dafür Moly Mines heute - 4,3 %
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:44:37
      Beitrag Nr. 127.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.110 von Lenardo am 17.07.07 16:43:14bin dort (leider) nicht investiert,

      denke den rückgang wirst du aber verschmerzen wenn ich mir die letzten anstiege dort so ansehe ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:56:01
      Beitrag Nr. 127.623 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:56:23
      Beitrag Nr. 127.624 ()
      wat´n jetz? rüber oder nich rüber? :p

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:00:15
      Beitrag Nr. 127.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.356 von Videomart am 17.07.07 16:56:01danke, daß du an meine altersschwachen augen denkst! ;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:02:38
      Beitrag Nr. 127.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.426 von Cuba_Libre am 17.07.07 17:00:15:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:16:26
      Beitrag Nr. 127.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.426 von Cuba_Libre am 17.07.07 17:00:15Was muss man tun, um als TCM-Aktionär im Alter noch so gut auszusehen ?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:19:05
      Beitrag Nr. 127.628 ()
      Wir haben die 22 Can$ (und Warren) zurückerobert :eek:

      Weiter Männer, fallt über die 23 Can$ her :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:19:15
      Beitrag Nr. 127.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.725 von Teufelsturm am 17.07.07 17:16:26Ganz einfach: Die TCM-Trading-Posi in eine TCM-Long-Posi verwandeln... :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:22:28
      Beitrag Nr. 127.630 ()
      hallo,

      ich wollt's schon vor zwei stunden schreiben:

      da sich jetzt alle vollhorste zurückgemeldet haben,
      kann's nur wieder bergauf gehen. Vamos!

      gruss, taxable
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:25:53
      Beitrag Nr. 127.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.819 von taxable am 17.07.07 17:22:28http://www.google.de/search?hl=de&q=vollhorste&btnG=Google-S…

      Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 872 für vollhorste

      naja, immerhin... :cool:

      Meinten Sie: vollhorsts

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:31:03
      Beitrag Nr. 127.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.894 von Cuba_Libre am 17.07.07 17:25:53Und der erste Treffer ist "www.jesus-house.de".:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:43:28
      Beitrag Nr. 127.633 ()
      Interessiert dich wie deine Molyperlen stehen?

      Willst du wissen was bei anderen Molyperlen so abgeht?

      Guckst du hier.


      http://members.a1.net/xmile/Molyperlen.htm

      Mehr als 20000 Zugriffe in 3 Monaten.

      Viel Spass



      Kritik, Anregungen und Aufnahmen anderer Molyperlen werden gerne entgegen genommen.

      Disclaimer:
      Hier handelt es sich um keine Werbung einer Website oder Aktienempfehlung sondern lediglich um eine Information zu unseren Molyperlen. Alle notorischen Meckerer die böses dahinter vermuten und an diesem Service nicht interessiert sind empfehle ich einfach nicht draufzuklicken. Danke
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:45:19
      Beitrag Nr. 127.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.230 von i-Project am 17.07.07 17:43:28:D:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:46:38
      Beitrag Nr. 127.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.230 von i-Project am 17.07.07 17:43:28Man, seid ihr alle nachtragend :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:59:46
      Beitrag Nr. 127.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.230 von i-Project am 17.07.07 17:43:28Danke für die Infoseite. Die erste, die ich täglich öffne. Super Idee und sehr gut zu gebrauchen!!
      Danke!
      (wenn du sie halt überall und evtl. zu oft reinstellst, müssen das halt die Super-Cracks spöttisch komentieren. Na und?)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:00:25
      Beitrag Nr. 127.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.293 von Der.Papst am 17.07.07 17:46:38wie lautet dein Tip für heute,- gestern bist du ja voll dabei gewesen
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:11:45
      Beitrag Nr. 127.638 ()
      Hehe mir kam da gerade ein gigantischer Gedanke:
      Einige meiner TCM stehen 67 Tage vor der Steuerfreiheit bei +238%. Die Jahresperformcence liegt bei +753%. Nun hat Ian doch versprochen die Performance zu halten.
      Wow! Da erwarten mich ja noch ca. 300% in 2 Monaten.
      ichbin entzückt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:14:02
      Beitrag Nr. 127.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.230 von i-Project am 17.07.07 17:43:28Thx für den link, coole Seite!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:18:52
      Beitrag Nr. 127.640 ()
      Ein Abendgruß von mir :)



      LG
      blue


      PS: Den Hinweis/Link auf meine Page lass ich mal lieber weg. (Ist ja auch in meinem Profil angegeben)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:27:01
      Beitrag Nr. 127.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.858 von blue-storm am 17.07.07 18:18:52Gruß zurück!!:)

      Dow



      TCM

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:40:30
      Beitrag Nr. 127.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.535 von soc.an. am 17.07.07 16:14:08Quelle: Bund der Steuerzahler

      Was mir im übrigen weitaus mehr Glaubwürdigkeit sugeriert als irgendein *VWL'er* oder Staatsknecht vom Finanzamt......
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:48:19
      Beitrag Nr. 127.643 ()
      17.07.2007 - 12:21 Uhr
      China erhöht Rohstoffsteuer auf einige Metallerze
      SCHANGHAI (Dow Jones)--China erhöht mit Wirkung vom 1. August die von Bergbauunternehmen zu zahlende Rohstoffsteuer auf Erze von Kupfer, Blei, Zink und Wolfram. Wie aus einer Mitteilung des Finanzministeriums und der staatlichen Steuerverwaltung hervorgeht, lautet die Steuer auf Kupfererz je nach Qualitätsniveau zwischen 5 und 7 CNY/t. Für Blei- und Zinkerze steigt sie auf 10 bis 20 CNY/t und für Wolframerz auf 7 bis 9 CNY/t. China hatte 1993 damit begonnen, auf mineralische Rohstoffe Steuern zu erheben und hatte für Kupfererz eine Abgabe von 1,2 bis 1,6 CNY/t festgesetzt. Für Zink- und Bleierze beträgt die Steuer derzeit 2 bis 4 CNY/t und für Wolframerz 0,5 bis 0,6 CNY/t. Die Maßnahme steht in Zusammenhang mit dem Bemühen der Regierung, den Gebrauch der begrenzten inländischen mineralischen Ressourcen zu maximieren. DJN/DJG/bdz/17.7.2007
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:50:23
      Beitrag Nr. 127.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.858 von blue-storm am 17.07.07 18:18:52:D :D
      Ein neuer Guru?? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:50:42
      Beitrag Nr. 127.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.858 von blue-storm am 17.07.07 18:18:52Ist aber ganz gut gemacht, mal als kleines Lob. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:53:05
      Beitrag Nr. 127.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.394 von Patient07 am 17.07.07 18:50:23Ein neuer Guru? Wie meinst du das?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:56:41
      Beitrag Nr. 127.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.214 von PatSa am 17.07.07 18:40:30Ruhig blut.

      Sachlich bleiben und den Artikel genau lesen, die 53% kommen zusammen durch Steuer und Sozialabgaben. Eben nicht Steuerlast.

      Die zweite Hälfte basiert auf einem Versicherungsprinzip.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:03:00
      Beitrag Nr. 127.648 ()
      Hier bin ich aber nicht mit einverstanden...:rolleyes:

      Keep in mind this article doesn't take into acct the upcoming new on Davidson et al. Articl from the Globe.
      Lots of upside in mining takeouts
      Leonard Zehr, today at 10:32 AM EDT

      Getting asked “what’s a company worth on a takeout?,” especially in the consolidating mining sector, has prompted analysts at Desjardins Securities to apply the valuation metrics of the Rio Tinto PLC bid for Alcan Inc. as an exercise to other target prices in the sector.
      To recap, Rio’s bid of $101 (U.S.) a share values Alcan at 16.4 times and 16.7 times estimated per-share profits in 2007 and 2008, and at 10.5 times and 10.3 times estimated per-share cash flow in 2007 and 2008. In addition, the bid represents 3.2 times Alcan’s existing book value.
      Desjardins works out Teck Cominco Ltd.’s ultimate takeout value to be in the range of $60-to-$70 (Canadian) a share, versus a recent TSX price of $52. And even though it has voting and non-voting stock, the brokerage doubts the capital structure “will be an effective long-term deterrent,” if an international giant decides to take a run at Teck.
      HudBay Minerals Inc., trading around $28, gets a potential takeout range of $45-to-$50 a share that Desjardins calls “quite exciting.”
      Cameco Corp. delivers a wide takeout range of $30-to-$60 a share, compared with its current TSX price of around $50.
      Thompson Creek Metals Co., a pure molybdenum play, has a takeout value of $25-to-$30 a share, Desjardins figures, compared with its nearly $22 TSX price.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:37:27
      Beitrag Nr. 127.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.691 von eifelcash am 17.07.07 19:03:00Ich auch nicht. Typischer Fall von keine Ahnung.

      Carlinchen
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:45:02
      Beitrag Nr. 127.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.691 von eifelcash am 17.07.07 19:03:00naja eine range von 25-30$ wäre mm momentan schon als fair zu bewerten... (auf basis der zahlen 07)
      mit etwas mehr weitblick (2009) und einem möglichen gewinn pro aktie von 5$, sowie einem "nur"-kgv 10 wären das 50$
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 19:57:35
      Beitrag Nr. 127.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.894 von Cuba_Libre am 17.07.07 17:25:53moin cuba,

      wie erklären? Voll-Horst = norddeutsches schimpfwort :laugh:

      musst du doch kennen, bist doch auch aus'm norden.

      wer gemeint ist, ist wohl klar! :D

      gruss, taxable
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:02:01
      Beitrag Nr. 127.652 ()
      Für die Interessierten, die anderen mögen bitte drüberlesen:

      Die 10-Tage- Trendlinie hat erst mal gehalten:



      Gruß :):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:12:01
      Beitrag Nr. 127.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.862 von taxable am 17.07.07 19:57:35btw.

      hannover 96 vs. glasgow rangers 1 : 0 :p;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:14:29
      Beitrag Nr. 127.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.230 von i-Project am 17.07.07 17:43:28hi zusammen
      bin schon lange dabei und habe mich nun endlich mal aufgerafft und mich angemeldet
      allen usern ein lob für die tollen infos

      man fällt zwar nicht gleich mit der tür ins haus, aber ein paar anregungen hätte ich schon direkt :)
      warum sind hier einige immer so schnell eingeschnappt?
      und warum werden hier so oft die hinweise wiederholt?
      mich interessieren z.b. keine anderen molyperlen, sondern nur unsere blaue perle!

      schade, das der thread mit sowas zugemüllt wird. dadurch gehen die wesentlichen infos und diskussionen leider unter. schade

      ansonsten weiter so
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:15:36
      Beitrag Nr. 127.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.123 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:12:01supi! congratulations!

      ich halt's da mehr mit den bremern, schande über mich!

      kann mir das aber aussuchen, da kiel oder lübeck ja
      doch beständig abloosen.. :D

      prost! taxable
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:17:00
      Beitrag Nr. 127.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.123 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:12:01das freut sogar den dow!!! :laugh:


      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:17:45
      Beitrag Nr. 127.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.123 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:12:01ups, ja 96, wo bin ich bloss mit meinen Gedanken....

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:19:32
      Beitrag Nr. 127.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.158 von zauberstern am 17.07.07 20:14:29Hi,
      für eine umfassende Marktbeobachtung ist es unerlässlich auch den Gesamtmarkt zu beobachten.Per group Vergleiche dienen zur Findung der fairen Bewertung von TCM, sind deshalb unerlässlich.

      Alle anderen von dir genannten Punkte entziehen sich meiner Bewertung.
      Ansonsten...erstmal herzlich willkommen, und wie schätzt du den Gesamtmarkt ein?

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:19:59
      Beitrag Nr. 127.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.196 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:17:00wie geil,

      hab schon mal vorgefeiert! (stell dir hier 'n besoffenen smily vor)

      gruss, taxable
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:21:21
      Beitrag Nr. 127.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.208 von LarsKol am 17.07.07 20:17:45Vielleicht bei dieser hübschen Lady? :D

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:22:06
      Beitrag Nr. 127.661 ()
      ZIEEHHHHH PERLAAAA!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:23:37
      Beitrag Nr. 127.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.280 von Stormwitch am 17.07.07 20:21:21neee, da nicht, jetzt fällts mir wieder ein, ich war schon wieder beim FC sT. Pauli im Millerntor

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:24:58
      Beitrag Nr. 127.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.158 von zauberstern am 17.07.07 20:14:29;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:25:02
      Beitrag Nr. 127.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.196 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:17:00Auch tcm freut sich, scheint bei 22 CAD "stabil". ;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:26:22
      Beitrag Nr. 127.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.208 von LarsKol am 17.07.07 20:17:45
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:27:46
      Beitrag Nr. 127.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.359 von eifelcash am 17.07.07 20:26:22ups, ist es schon wieder soweit???? :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:33:15
      Beitrag Nr. 127.667 ()
      wat war das? :eek:



      ich dachte, gap wäre schon geschlossen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:34:33
      Beitrag Nr. 127.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.459 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:33:15:confused: keine Ahnung :confused:

      Weiss jemand ne Erklärung ?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:35:33
      Beitrag Nr. 127.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.459 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:33:15Ebenso keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:36:43
      Beitrag Nr. 127.670 ()
      crosstrade oder Fehler???
      f12
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:37:12
      Beitrag Nr. 127.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.479 von ChinaAktionaer am 17.07.07 20:34:33liegt bestimmt daran, daß die market maker schon breit sind... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:37:37
      Beitrag Nr. 127.672 ()
      was iss das?


      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:37:42
      Beitrag Nr. 127.673 ()
      Ich auch 0-Ahung, fahre jetzt zum Seh-Fest und zieh mir "das Leben der anderen rein" ganz zu rFreude meines Chefs, da werde ich morgen wohl mal wieder nicht pünktlich sein :D:eek::D:eek::D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:38:08
      Beitrag Nr. 127.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.459 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:33:15Kurzer Stromausfall? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:38:43
      Beitrag Nr. 127.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.379 von LarsKol am 17.07.07 20:27:46Jau, die Lage spitzt sich zu...ab sofort wird zurück geschossen...;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:38:55
      Beitrag Nr. 127.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.459 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:33:15ich denke gleich kommt Warren und sagt:

      "Ich hab gerade meine zweite Position zu 21 Can$ aufgebaut"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:40:00
      Beitrag Nr. 127.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.533 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:37:12ist doch spaß!

      oder ist endako abgesoffen? stichwort - gerüchte streuen :D

      gruss, taxable
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:41:02
      Beitrag Nr. 127.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.566 von Der.Papst am 17.07.07 20:38:55ne, der hat zu 22 verkauft und fix für 21 wieder gekauft, ist eben keiner besser als er :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:41:14
      Beitrag Nr. 127.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.589 von taxable am 17.07.07 20:40:00Eisbären unter Naturschutz im Abbaugebiet :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:42:07
      Beitrag Nr. 127.680 ()
      hi...ich habe gerade meine 2.te Position zu 21 CAD aufgebaut......:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:42:50
      Beitrag Nr. 127.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.606 von LarsKol am 17.07.07 20:41:02:laugh:

      kurz vorher die Posi zu 22 verkauft, zu 21 gekauft und gerade wieder verkauft.

      :laugh:

      P.S.: Ich denke er kann noch einen draufsetzen :eek::D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:43:01
      Beitrag Nr. 127.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.533 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:37:12Diese Peaks gabs Bei Adanac auch, allerdings Richtung Norden ;).

      Der Kurs bewegte sich dann tatsächlich die nächsten Tage in diese Regionen (kam 3 mal vor), und ich hoffe mal, dass es nicht nen Zeichen gen 21 C$ ist. Wäre mir aber auch sowas von egal, hauptsache "wir" verteidigen die 20 ;).
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:43:15
      Beitrag Nr. 127.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.544 von LarsKol am 17.07.07 20:37:42Viel Spaß beim Film mit Ulrich Mühe.



      Leute, meine Frau ruft mich jetzt, also bis morgen.

      Gruß :):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:43:40
      Beitrag Nr. 127.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.566 von Der.Papst am 17.07.07 20:38:55:laugh::laugh::laugh:

      das wird mir aber leider entgehen... :(
      der gute mann ist mit seiner x-ten id wertvoller bestandteil meiner ignore-liste... ;)

      hier übrigens der grund für den kurzen "sturz"... :cool:

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:44:43
      Beitrag Nr. 127.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.650 von El_Corazon am 17.07.07 20:43:15DANKE,

      bin jetzt auch weg, bis morgähhhhhnnnn
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:46:30
      Beitrag Nr. 127.686 ()
      kann das auch ein tech. fehler sein?

      blöde frage.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:47:08
      Beitrag Nr. 127.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.547 von Lenardo am 17.07.07 18:00:2521,60 :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:50:12
      Beitrag Nr. 127.688 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:50:26
      Beitrag Nr. 127.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.624 von captaincrash am 17.07.07 20:42:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:50:38
      Beitrag Nr. 127.690 ()
      Das großen Fressen (2): M&A-Boom – zum Glück gibt es Heuschrecken

      Für die aktuelle Aktienhausse spielen die M&A-Aktivitäten eine große Rolle. Akquisitionen börsennotierter Unternehmen treiben Börsenkurse mit nach oben. Erfreulich: Immer mehr Unternehmen zahlen Cash und nicht in eigener Währung.


      Die wichtigsten Börsen brummen in diesem Jahr. Ein Grund dafür sind die zahlreichen Übernahmeangebote und Fusionen. Durch die Übernahme eines anderen Unternehmens oder eine Fusion erhoffen sich die Vorstände von Kapitalgesellschaften Zugang zu neuen Märkten oder einen Zuwachs an Wissen und Know-how. In der aktuellen Marktphase spielt das Motiv der Rationalisierung in gemeinsamen Zentralen eine untergeordnete Rolle. Ängste im Zusammenhang mit globalen Eigentümerwechseln sind in Wachstumszeiten zumindest wenig begründet – wenn auch aus Sicht betroffener Mitarbeiter verständlich.

      >>Globale Veränderung – neue Spieler

      Hinter Transaktionen muss eine geeignete Strategie der Unternehmen stehen: Spezialisierung und Größe zählen im Zeitalter der Globalisierung. Die Ausgangslage hat sich grundlegend geändert. Die Daimler Benz AG unter Edzard Reuter verfolgte bis etwa Mitte der 90er-Jahre eine nicht sehr erfolgreiche Diversifizierungsstrategie – heute versucht Daimler sein Glück wieder verstärkt im Autobau.

      Die Kapitalmärkte artikulieren heute ihre Vorstellungen viel lautstärker als noch in den achtziger Jahren. Für Diversifizierung sind nach gängiger Vorstellung nicht mehr die Unternehmen zuständig, sondern Portfoliomanager der Kapitalsammelstellen wie Investmentfonds und Private Equity (P&E) Häuser.

      Das hat völlig neue Spieler auf den Plan gerufen: P&E-Unternehmen und Hedgefonds beschäftigen Consultants und Rechtsanwälte, die heute die Unternehmensstrategien von außen beeinflussen sollen. Nicht immer allerdings ist ein Deal die richtige Antwort. Viele Mega Deals scheitern gemessen an den eigenen Zielen, wobei man die veröffentlichten Zahlen zu gescheiterten Deals durchaus mit Vorsicht genießen sollte, schließlich sind die Auftraggeber der Studien meist Beratungsunternehmen.

      >> Dealrekordjahr 2007?

      Klar, jeder Börseninteressierte hat von folgenden Deals in diesem Jahr gehört: Blackstone kauft die Hotelkette Hilton, Barclays will die ABN Amro kaufen, Rupert Murdoch greift nach dem Medienkonzern Dow Jones und die London Stock Exchange übernimmt die Mailänder Börse. Aber neben diesen spektakulären Mega-Deals gibt es eine Vielzahl an kleineren Transaktionen, die weitgehend untergehen im täglichen Börsengeschehen, sich aber zu einem riesigen Gesamtvolumen summieren.

      Im ersten Halbjahr 2007 lagen nach Angaben des Economist die weltweiten Transaktionen bei insgesamt 2,7 Billionen US-Dollar bei 465 Deals mit einem Transaktionsvolumen von mindestens einer Milliarde US-Dollar. Berater und Banken verdienten an dem Boom etwa elf Milliarden US-Dollar so schätzen Branchenbeobachter. Verglichen mit dem Jahr 2000 ist die Private Equity-Branche inzwischen ein wichtiger Player geworden. Lag der Anteil der Deals von P&E im Jahr 2000 noch bei vier Prozent, so wird heute jeder dritte Deal unter Beteiligung der Branche abgeschlossen.

      Der Geldhahn der Branche ist noch weit geöffnet: Der Sektor sammelte im ersten Halbjahr gut 240 Milliarden US-Dollar (im Gesamtjahr 2006 waren es 459 Milliarden US-Dollar) ein – Geld, das investiert werden will. Diese auch Heuschrecken genannten P&E Investoren sind praktisch in sämtlichen Branchen an Unternehmen interessiert. Dabei kommen je nach Ausrichtung Firmen in allen Phasen der Unternehmensentwicklung in Frage

      Zwei US-Unternehmen gehören zu den Großen der Branche. Diese suchen jetzt selbst Börsenkapital: Nach Blackstone will nun auch Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR) an die Börse gehen. Der Börsengang von zwei etablierten Playern lässt vermuten, dass die besten Zeiten in der Branche vorbei sind – warum sonst sucht ein erfolgreiches Unternehmen jetzt die Öffentlichkeit? Durch die Goldgräberstimmung in der Branche kommen die Renditen offenbar weiter unter Druck: Es gibt verschiedene Studien zu dem Thema der Renditeaussichten von P&E.

      Eine oft zitierte Untersuchung von Steven Kaplan und Antoinette Schoar vom MIT aus dem August 2005 kam zu dem Ergebnis, dass der durchschnittliche Wertzuwachs nicht besser war als die Aktienrendite des S&P 500 im Zeitraum 1980 bis 2001. Das ist nicht verwunderlich, wenn man an die Effizienz von Kapitalmärkten glaubt. Diese Renditeaussichten dürften allerdings eine Enttäuschung für diejenigen sein, die sich durch Beteiligung an P&E eine Überrendite erhoffen. Der Börsenkurs von Blackstone jedenfalls lässt wenige Tage nach dem Börsendebüt keine großen Sprünge erwarten. Immerhin machen Heuschrecken wie Blackstone manches Unternehmen fit für den internationalen Konkurrenzkampf und erfüllen so eine wichtige Funktion.

      >> Lerneffekte

      Viel interessanter als die Übernahmeschlacht um Mannesmann war Anfang 2000 die Fusion von AOL mit TimeWarner. Damals versuchten clevere Jungunternehmer der New Economy ihren übertriebenen Börsenwert in realere Werte zu transformieren: AOL gelang das hervorragend. Der Deal fand zeitlich deutlich vor dem Crash an den Börsen statt. Man tauschte damals Aktien aus. AOL war 163 Milliarden US-Dollar schwer und TimeWarner wog 100 Milliarden US-Dollar. Heute ist der Name AOL sogar aus dem Namen des Unternehmens verschwunden.

      Solche reinen Aktientausch-Deals sind heute seltener geworden, da die Anteilseigner dazugelernt haben. Aktien sind zwar in der Denke manches Unternehmenslenkers eine Transaktionswährung, aber eben auch ein Zahlungsmittel mit immensen versteckten Inflationsraten. Daher wollen Anteilseigner immer häufiger auch echtes Geld sehen. Ein Großteil der Fusions-Deals wird daher heute mit Cashofferten garniert. Die Cashquote liegt inzwischen bei etwa 70 Prozent. Das bedeutet, dass die Übernahmen finanziert werden müssen, wodurch die Kontrolle der Sinnhaftigkeit der Transaktion deutlich erhöht wird.

      Bei Finanzierungen sind Banken oder Eigenkapitalgeber eingeschaltet, die Sicherheiten verlangen und keine "Mondwerte" akzeptieren. In den neuen Zeiten muss ein Deal also langfristig ordentliche Renditen erbringen und plausibel machen, da sonst kein Fremdkapitalgeber bereit ist, günstige Kreditzinsen für die Finanzierung einzuräumen. Der P&E Boom hat durch Nutzung von Fremdkapital kein direktes Aufpumpen der Börsenkurse zur Folge. Insgesamt haben PE-Unternehmen also mehr Professionalität in die Landschaft gebracht. Heuschrecken sind in erster Linie kühle Rechner.

      Gelegentlich zerstören P&E-Unternehmen im Sinne Schumpeters überkommene ökonomische Strukturen und trimmen Unternehmen auf wirtschaftliche Effizienz. Unternehmen, die ihre Hausaufgaben bereits gemacht haben, müssen die Branche weniger fürchten: Denn Effizienzgewinne lassen sich bei großzügig vorhandenen Schwächen einfacher erzielen als in einem gut geführten Unternehmen. Das spornt an.
      http://www.yeald.de/Yeald/a/73691/das_grossen_fressen__2___m…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:57:54
      Beitrag Nr. 127.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.785 von Cuba_Libre am 17.07.07 20:50:38Dax 8151: Neue Allzeithochs – und jetzt?

      Der große Coup ist gelungen: Der deutsche Leitindex hat am Freitag neue Allzeithochs aufgestellt. Damit hat eine mehr als vierjährige Aufholjagd ihr glückliches Ende gefunden. Doch angesichts des Rekordsniveaus fragen sich Anleger, wie es nun an den Aktienmärkten weitergeht?


      Es sind Sternstunden der Börse. Am Donnerstag legte der Dow Jones Industrial Average vor: Erstmals in seiner 111-jährigen Geschichte beendete der traditionsreichste Index der Börsenwelt den Handel über der 13.800-Punktemarke – und damit auf einem neuen Rekordniveau. Freitag wurde die Marke von 13.900-Zählern geknackt, gestern kamen weitere 43 Zählern hinzu – die nächste Schallmauer von 14.000-Punkten wurde dann sogar im heutigen Handelsverlauf genommen. :cool:

      Der deutsche Aktienindex will der Rekordjagd in nichts nachstehen. Nach mehreren Anläufen war das mehr als sieben Jahre alte Allzeithoch am vergangenen Freitag endlich fällig: Bei 8151 Zählern notierte der Dax im Intradayhandel – 15 Punkte höher als noch beim schier ewigen Allzeithoch aus dem März des Jahres 2000. Und auch der gestrige Handelstag bescherte Anlegern wieder Grund zum Feiern: Bei 8106 Zählern beendete der deutsche Leitindex erstmals in seiner Geschichte den Handel mit einem Schlussstand oberhalb der 8100-Punktemarke.

      >> Ängstliche Anleger: Weiter Mittelabflüsse trotz rasanter Rally

      Grund genug zu feiern gibt es also für Börsianer. Keine Frage: Aktionäre sind die großen Gewinner dieser Tage. Doch von Champagnerlaune keine Spur: Immer weniger Anleger wollen nämlich offenbar an der stetigen Klettertour des deutschen Bluechip-Index teilnehmen. Wie der Branchenverband BVI unlängst mitteilte, zogen Privatanleger allein in den ersten fünf Monaten dieses Jahres schon wieder mehr als 8 Milliarden Euro aus Aktienfonds ab. Kaum zu glauben: Fast dreimal so viel floss dagegen renditearmen Geldmarktprodukten zu.

      Der Schritt in die Sicherheit erscheint angesichts der rasanten Kurssteigerungen von exakt 50 Prozent im Dax binnen nur zwölf Monaten als nachvollziehbar – vor allem angesichts der traumatischen Erfahrungen der Crashjahre 2000 – 2003, als Kurseinbrüche von in der Spitze 73 Prozent angefallen waren. "Offenbar befürchten viele Anleger zudem wohl eine Kurskorrektur", erklärt etwa der BVI-Experte Frank Bock die jüngsten Mittelabflüsse.

      >> DSW hält einen Dax-Stand von 9000 Punkten zum Jahresende für möglich

      Doch die Angst, dieses seit jeher so deutsche Phänomen ("German Angst"), ist nicht erst seit einigen Monaten zu beobachten – es bringt bundesdeutsche Anleger schon seit Jahren um anständige Renditen . Glaubt man der äußerst geschmeidigen Analystenzunft, die bei Kurszielen ihr Fähnchen nur allzu oft nach dem Wind der Märkte – also: dem Trend – hängt, wäre ein Ausstieg aus den Märkten indes nicht die beste Anlagestrategie.

      Bei 8500 Punkten sieht die Commerzbank – wie auch die Deutsche Bank – den Dax dann auch bei Jahresende – zu Jahresbeginn lag das 12-Monats-Kursziel noch bei 7200 Zählern. "Wenn die Wirtschaft weiter so gut läuft wie bisher, dann sehe ich im Moment keine Grund, dass es nicht weiter nach oben gehen sollte", glaubt auch Ulrich Hocker, Chef der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Den Dax sieht Hocker Ende Dezember im besten Fall sogar bei 9000 Zählern.

      >> Bernd Niquet: Pessimistisch für die Märkte

      Anderer Meinung ist dagegen unser Kolumnist Bernd Niquet, der seit Monaten betont, wie unbehaglich er der mehr als vierjährigen Rekordjagd gegenübersteht: "Ich kann es natürlich nicht verhehlen, dass ich grundsätzlich für die Märkte pessimistisch bin", erklärte Niquet unlängst. "Dieser Pessimismus speist sich einfach aus dem Gefühl, dass eine Sache, die an einem absoluten Höhepunkt steht und überdies außerordentlich optimistisch betrachtet wird, nicht mehr zulegen kann und irgendwann einmal böse einknicken wird".

      Zudem irritiert den gebürtigen Berliner der regelrecht Jojo-esque Verlauf der abermaligen Aufwärtsbewegung: "Erst senkrecht hoch, dann senkrecht runter, und dann wieder senkrecht hoch. Von 8.000 auf 2.200 und dann wieder auf 8.000. Dass das nicht gut geht, ist so sicher wie das Amen in der Kirche", glaubt Niquet.

      >> Frage der Fragen: Auf welchem Niveau findet die Top-Bildung statt?

      Ist es das wirklich? Es stimmt natürlich: Der stetig an Dynamik gewinnende Höhenrausch ruft den antizyklischen Investor auf den Plan. Eine boomende Konjunktur, schier unaufhörlich steigende Kursnotierungen und Zuversicht bei Analysten können in der Tat als Alarmzeichen einer Top-Bildung verstanden werden.

      Doch die Frage ist, auf welchem Niveau sie stattfindet. Anders als Niquet gefallen mir die Aktienmärkte in diesen Tagen weiterhin. Keine Frage: 23 Prozent in diesem Jahr, 50 Prozent in den letzten 12 Monaten bzw. gar 250 Prozent Wertsteigerung seit dem Tiefstand im März sind Renditen, die kaum Jahr für Jahr verdient werden dürften. Es stimmt schon: In dem Tempo kann es nur schwerlich weitergehen.

      >> Die rationale Rally: Dax-Werte vollziehen die gestiegenen Unternehmensgewinne nach

      Aber was ist mit einer Rückkehr zur Normalität – zu den 8,2 Prozent p.a., die durchschnittlich in den vergangenen vier Jahrzehnten mit Dax-Werten erzielt worden sind? Ich halte ein solches Szenario für durchaus vorstellbar, weil ich die gegenwärtige Rally – wie schon
      beim Durchbruch - durch die 7000-Punktemarke angemerkt – für eine rationale Aufwärtsbewegung halte.

      Rational deshalb, weil Anleger nach den astronomischen Übertreibungen der Millenniumshausse wieder zu den Grundrechenarten zurückgekehrt sind: Die Kursgewinne der Aktien sind nämlich synchron zu den Unternehmensgewinnen gestiegen – aber auch nicht weiter. So liegt das erwartete KGV von derzeit 13 noch immer unter dem Durchschnittswert von 15 – und weit hinter dem völlig überzogenen 2000er KGV von 25.

      >> Auf dem Gipfel: Dax im ersten Halbjahr Europas Nummer eins

      Und doch ist der deutsche Bluechip-Index in diesen Tagen der ganz große Star Europas. 21 Prozent hat der Dax in den ersten sechs Monaten gewonnen, 23 Prozent bis heute sogar: Das ist so viel, wie es sonst keine andere Börse in der EU geschafft hat. Mehr noch: Auch die kleineren deutschen Nebenwerteindizes hat der Dax nach Jahren der Underperformance 2007 erstmals wieder hinter sich gelassen. Der Dax ist auf seinem neuen Allzeithoch in so blendender Form wie seit 2000 nicht mehr.

      Natürlich: Ein solches Zeichen von Stärke erscheint verdächtig – gerade aus antizyklischer Betrachtung. Auf der anderen Seite gibt es aber auch noch das folgende große Leitmotto – nämlich, dass Märkte dazu tendieren, weiterzulaufen als man denkt , wie auch gerade der unaufhörliche Aufstieg mancher Aktie in den vergangenen Jahren untermauert hat.

      >> Kaufen – Halten – Verkaufen bei Dax 8000: Ein Frage der Perspektive - und Anlagestrategie

      Am Ende des Tages bleibt die Markteinschätzung oberhalb der 8000 Punkte im Dax jedoch nicht nur eine Frage der Perspektive, sondern vor allem der Anlagestrategie. Kurzfristige Rücksetzer wie im März dieses oder Mai vergangenen Jahres wurden bekanntlich schnell wieder ausgebügelt und ließen vermutlich vor allem jene Anleger mit einem langen Gesicht zurück, die versucht haben, den Markt zu timen.

      Doch mehr noch: Selbst der verheerendste Absturz in der Geschichte der deutschen Aktienmärkte wurde bekanntlich letzte Woche mit dem neuen Allzeithoch aufgeholt – nach 7 Jahren. Wer also beim Vermögensaufbau in mehreren Jahrzehnten denkt, der wird die Frage, ob das Marktniveau gegenwärtig ausgereizt sei oder noch Potenzial biete, wohl ohnehin eher als intellektuelle Spielerei abtun.
      http://www.yeald.de/Yeald/a/73681/dax_8151__neue_allzeithoch…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:24:23
      Beitrag Nr. 127.692 ()
      Ich habe eben eine Sternstunde der Literatur wiedergefunden, die ich Euch nicht vorenthalten möchte:










      Das mit Abstand beste PIXI-Buch - habe Tränen gelacht !

      (sorry Horst ;))
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:31:25
      Beitrag Nr. 127.693 ()
      Hey ihr Longies,


      schaut Euch an, wie die letzten 3 Monate verlaufen sind....ist doch ein super Chartbild ;).



      Kleine Rücksetzter werden wir auch weiterhin aussetzten, oder ?!:)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:32:24
      Beitrag Nr. 127.694 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:42:07
      Beitrag Nr. 127.695 ()
      bevor ich mich zum bierchen-trinken-gehen verabschieden "muß", noch eine frage an die chartexperten unter uns...

      wie ist denn aus dieser sicht der verlauf der letzten drei tage (doji ;) am freitag, rel. deutl. verlust gestern und heute voraussichtl. erholung...) sowie des starken anstiges zuvor zu interpretieren...bzw. besser gefragt, was läßt sich hieraus für die (nähere) zukunft aus techn. sicht ableiten?

      vielen dank (sicher auch im namen anderer weitgehender chartbanausen)... ;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:55:11
      Beitrag Nr. 127.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.569 von Cuba_Libre am 17.07.07 21:42:07im Zweifelsfalle auch mal hier gucken:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=TCM…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:56:46
      Beitrag Nr. 127.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.774 von allesaufblau am 17.07.07 21:55:11A confirmation in the third day is required to be sure that the uptrend has reversed. The confirmation may be in the form of a black candlestick, a large gap down or a lower close on the third day.

      Scheint nicht der Fall zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:07:23
      Beitrag Nr. 127.698 ()
      SK vorläufig: 21,80 $ (+0,34)

      Letztes Bid: 21,75
      Letztes Ask: 21,80

      TT: 20,91
      TH: 22,08

      Trades: 2443
      Umsatz: 1,295 Mio gehandelte Aktien
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:11:57
      Beitrag Nr. 127.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.002 von schnucksche am 17.07.07 22:07:23danke schnucksche, les ich immer bevor ich in die heia gehe.

      falle einige tage aus auf grund einer kl. op.

      lgp
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:16:05
      Beitrag Nr. 127.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.088 von petersylvester am 17.07.07 22:11:57Dann schon mal gute Besserung...

      wir halten die Stellung.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:21:41
      Beitrag Nr. 127.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.002 von schnucksche am 17.07.07 22:07:23Alles im grünen Bereich!!;)

      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:22:16
      Beitrag Nr. 127.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.088 von petersylvester am 17.07.07 22:11:57Ja, alles gute, halt die Ohren steif :D

      Endgültiger SK: 21,68 (noch 12 Cent gedrückt) :(

      T 2007-07-17 15:31:30 21.82 0.36 100 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K

      T 2007-07-17 15:31:30 21.82 0.36 300 2 RBC 9 BMO Nesbitt K

      T 2007-07-17 15:28:13 21.84 0.38 100 1 Anonymous 1 Anonymous K

      T 2007-07-17 15:28:13 21.84 0.38 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:28:07
      Beitrag Nr. 127.703 ()
      Die Erklärung für den seltsamen Trade um 20:30 Uhr unserer Zeit:

      In der Tickliste trägt die Transaktion über 500 Stück zum Kurs von 21,00 CAD den Zeitstempel 09:30:08, ist also offensichtlich eine nachgeholte Transaktion, die eigentlich 8 Sekunden nach Börseneröffnung stattgefunden hat oder stattfinden sollte.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:29:24
      Beitrag Nr. 127.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.245 von eifelcash am 17.07.07 20:19:32Per group Vergleiche dienen zur Findung der fairen Bewertung von TCM, sind deshalb unerlässlich.

      unbestritten, aber muß man deswegen mehrmals am tag den thread mit immer wieder dem gleichen posting zumüllen und links posten, die jeder mittlerweile bei seinen tcm-fovoriten abgespeichert hat???

      ich stelle mir gerade vor, wie unbrauchbar der thread wäre, wenn morgens erstmal 250 leute nur ein "guten morgen" posten. danach stellen dann alle ihre immer wieder gleichen erkenntnisse per link immer und immer wieder allen zu verfügung ... na dann gute nacht :laugh:

      Ansonsten...erstmal herzlich willkommen, und wie schätzt du den Gesamtmarkt ein?

      danke für den willkommensgruss!
      der gesamtmarkt ist meiner meinung nach intakt, etwas warmgelaufen aber durchaus noch vielversprechend. der molymarkt hat ohne zweifel für die nächsten 1-3 jahre zukunft.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:37:58
      Beitrag Nr. 127.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.383 von zauberstern am 17.07.07 22:29:24
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:38:48
      Beitrag Nr. 127.706 ()
      hallo leute,

      heute so ruhig hier.

      was haltet ihr davon die zukünftigen molyproduzenten mit produktionsstart und molyfördermenge hier wieder mal aufzuschlüsseln um gleich im vorfeld festzustellen wann in etwa das angebot deutlich höher als die nachfrage sein wird.


      roca mines startet in fünf wochen und will in 2008 etwa 5 mio pfund moly fördern;
      mercator startet im 2.q 2008 mit jährlich etwa 10 mio pfund moly;
      adanac startet in 2008? mit 10 mio pfund jährlich => wie sicher ist das?
      moly mines möchte mitte 2009 mit etwa 20 mio pfund moly/jahr starten. auch hier, kann das hinhauen?


      was ist mit der henderson mine, laut letztem hier eingestellten bericht soll die mine nur noch fünf jahre fördern??? das kann doch nicht stimmen, meines wissens produzieren die noch über 20 jahre.

      wer kann hier weitere infos beisteuern?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:44:42
      Beitrag Nr. 127.707 ()
      hey leute,

      bin auch schon in tcm und moly mines drinne...

      kennt jmd noch ein unternehmen dass in den kinderschuhen steckt ,aber durchaus potential haben könnte??

      so irgendwas im niederen cent-bereich....

      danke und gruss berti
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:51:08
      Beitrag Nr. 127.708 ()
      aus dem adanac thread:
      einige geplante produktionsstarts wurden anscheinend bereits verschoben, meiner meinung nach auch nicht das letzte mal.

      The next large scale moly mine; Who exactly is in the lead?

      Source: Ken Reser



      See also
      Molybdenum Board
      Molybdenum Catalog

      For many months now and even more so of late with the flock of new Moly plays emerging & endless promotions thereof, it has become very apparent to myself and to a few others who have been directly involved or writing/researching on the so-called Moly-Mania phase for over two years that there are some serious misconceptions out there regarding various junior Molybdenum projects.

      As I see it there are only three possible "Current" & near term (1.5 to 3-4 years out depending on which company) Large Scale (meaning @ least 10 or more Million pounds production p/y) Molybdenum Mine hopefuls at present and it should also be stated that I see absolutely no reason why all three of these projects can't eventually see production at some point as they each have projects of merit, history & maturity.

      As well I would add that contrary to some attitudes, there IS enough increasing Molybdenum demand worldwide as indicated by research for all three of the companies I have chosen to mention or possibly even more, to become producers over the next few years w/o disrupting the demand/price of Molybdenum to any extent.

      The three companies I see with the best potential to be next in line are -
      *Adanac Molybdenum Corp,
      *Idaho General Mines,
      *MolyMines Ltd.

      Outside of these three aforementioned companies we see a few dozen grassroots stage projects, some w/ or w/o past property exploration history who have jumped aboard the Moly bandwagon over the last couple years.

      Among the majority of the multitude of other newer Jr Moly projects currently out there that most all do not yet even have any scale of NI-43-101 compliant 'Resources' nor Scoping Studies, etc, etc, not to mention 'Pre or Final' Feasibility Studies. The above items are all obviously totally necessary and relevant aspects of creating a working mine that take years and many, many millions of dollars to complete.

      Current status of the three companies I personally see as the definitive front runners for the next Large Scale Molybdenum Mine:

      Adanac Molybdenum Corp:

      -Bankable Final Feasibility Study: Completed Apr./06
      -Mine Permits and EAO Application: Filed Aug. /06
      -Detailed Engineering & Procurement: Contracted & UnderWay
      -Contracts For Mine Construction Camp: Completed
      -Mine Lease Approval: Approved Mar. /07
      -Mine Permits, EAO Approval: Expected June /07
      -Total CAPEX: +/- $400 M
      -Daily Tonnage: +20,000 T/p/d
      -Mine Construction Start: June/July /07
      -Initial Production Expected: 1st Q /09

      Idaho General Mines:

      -Initiation Of Baseline & Environmental Studies: (underway)
      -Initiation Of Bankable Final Feasibilty Study: (underway)
      -EIS Permitting: Being Advanced in /07
      -Detailed Enginering & Procurement: No Data Found
      -Mine Lease Approval: No Data Found
      -Total CAPEX: Expected Up To +/- $700 M
      -Daily Tonnage: Expected 40,000 T/p/d
      -Mine Construction Start: Expected 2nd Half /08
      -Initial Production: Expected 2010

      Molymines Ltd:

      -Environmental Approval: Expected in 2nd Half /07
      -Mine Lease Approval: Mar/07
      -Detailed Engineering & Procurement: No Data Found
      -Bankable Final Feasibility Study: Expected July /07
      -Total CAPEX Expected: +/- $ 622 M (based on Pre-Feasibilty)
      -Daily Tonnage: Approx 40,000 T/p/d (based on 15 Mil T/p/y)
      -Mine Construction Start: No Data Found
      -Initial Production Expected: 3rd Q /09

      *NOTE- the above timeline & current status information was taken from the Haywood Securities Apr 2/07 MOL Report & the Website for MolyMines; News Releases & the Website for Idaho Gen; News Releases, Final Feasibility Study & the Website for Adanac Molybdenum.

      Disclaimer: I am an independent Investor Relations & Research Consultant, currently employed by Goldrea Resources Corp, Adanac Molybdenum Corp. Molycor Gold Corp and Rocher Deboule Minerals Corp. I may own shares in these or other companies from time to time a/o hold options of said companies. This editorial is not a recommendation to own or buy shares of said companies as I am not an accredited investment adviser.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 23:51:18
      Beitrag Nr. 127.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.364 von chartex am 17.07.07 22:28:07Die Erklärung für den seltsamen Trade um 20:30 Uhr unserer Zeit:

      In der Tickliste trägt die Transaktion über 500 Stück zum Kurs von 21,00 CAD den Zeitstempel 09:30:08, ist also offensichtlich eine nachgeholte Transaktion, die eigentlich 8 Sekunden nach Börseneröffnung stattgefunden hat oder stattfinden sollte.

      chartex


      Hallo Chartex,

      vielen Dank, aber so ganz versteh ich das nicht. Wie ist soetwas möglich ?
      Wie kann denn ein Trade im Intraday erscheinen, der eigentlich, und ich hoffe dies, zu anderen Kurs und zu anderer Zeit erfolgt ist ?!
      Intraday zeigt doch nunmal die Timeline der Transaktionen, daher dürfte es doch solche Trades zu dem Kurs überhauopt nicht geben.

      Ich kann doch auch nicht einfach irgendwas Rückdatieren !!!

      Wo kommen wir dahin, wenn ich 6 stunden später ne Order zu + oder - 5 % ausführe ?!

      Gern auch per BM.

      Viele Grüsse

      China
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 01:00:56
      Beitrag Nr. 127.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.455 von ChinaAktionaer am 17.07.07 23:51:18So ganz habe ich die Erklärung von Chartex auch nicht verstanden. Wie kann dann si eine Order von 500 Stück ( Verkauf nehme ich an ) den Kurs um fast einen Can- Dollar drücken?

      Geht das auch in die Gegenrichtung?

      :confused:
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 01:50:45
      Beitrag Nr. 127.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.569 von Cuba_Libre am 17.07.07 21:42:07 northern doji...southern doji... :cool:

      long legged doji...gravestone doji...dragonfly doji...:confused:

      tri star top...tri star bottom...abandoned babys...:eek:


      äääääähm...ich geh´ erstmal schlafen! ;)

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 02:34:45
      Beitrag Nr. 127.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.038 von alex57 am 18.07.07 01:00:56Hallo China, hallo Alex,

      solche Trades habe ich bei verschiedenen Aktien in Toronto in den letzten Monaten einige Male erlebt, sowohl weit oberhalb als auch weit unterhalb des aktuellen Kurses (mag sein, dass das noch viel öfter vorgekommen ist, aber solange es nicht weitab vom aktuellen Kurs passiert, fällt das üblicherweise nicht auf, da man ja nicht aus Langeweile jeden Tag die Ticklisten von dutzenden von Aktien studiert).

      Insoweit betrachte ich das als einen normalen Vorgang. Der Kurs wurde davon niemals beeinflusst, d.h. zumindest nicht auffällig. Dass Marktteilnehmer durch solche Trades verunsichert wurden, und ihre eigenen Orders angepasst haben, konnte ich zumindest nicht feststellen.

      Die Gründe, warum diese Transaktionen erst viele Stunden später protokolliert wurden, sind mir nicht bekannt. Vermuten könnte man, dass aufgrund technischer Probleme tatsächlich ausgeführte Trades nicht an die Abnehmer der Kursinformation übertragen wurden, und dies dann nachgeholt wurde.

      Es gab auch schon Trades, die nach Börsenschluß zu einem "Durchschnittskurs" nachgeschoben wurden (abweichend vom Kurs, der bei Transaktionen um 16:10 Uhr kanadischer Zeit zustande kommt). Solche Transaktionen hatten aber auf den Schlußkurs ebensowenig Einfluss wie OLTs (Transaktionen mit einer zu geringen Stückzahl) den aktuellen Kurs beeinflussen (manche kostenlose Charts zeigen in solchen Fällen jedoch falsche Werte an).

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 07:39:27
      Beitrag Nr. 127.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.383 von zauberstern am 17.07.07 22:29:24bin schon lange dabei und habe mich nun endlich mal aufgerafft und mich angemeldet
      allen usern ein lob für die tollen infos

      man fällt zwar nicht gleich mit der tür ins haus, aber ein paar anregungen hätte ich schon direkt
      warum sind hier einige immer so schnell eingeschnappt?
      und warum werden hier so oft die hinweise wiederholt?
      mich interessieren z.b. keine anderen molyperlen, sondern nur unsere blaue perle!

      schade, das der thread mit sowas zugemüllt wird. dadurch gehen die wesentlichen infos und diskussionen leider unter. schade




      Na ja das ist ja mal ein gelungener Einstand von Dir das Du Dich nach langem aufgerafft hat dich anzumelden und auch gleich zu meckern beginnst. Gehörst wohl auch zu jenen die vor der Glotze hocken übers Fernsehprogramm schimpfen aber den AUS Knopf nicht finden. Ich freuem mich über die Hinweise auf den Link von blue und i-Project. Und wenn Du schreibst sie werden oft wiederholt ,na ja wenn Dir einmal am Tag zuviel ist, sollte es Dir ja nicht schwer fallen die Grösse aufzubringen und dies zu ignorieren. Kostet weniger Kraft als sich aufzuraffen und zu meckern, nachdem dich ja eh keine anderen Molyperlen interessieren. Das Du Hinweise auf Realtime Kursen mit Links zu sehr informativen Seiten als zumüllen bezeichnest ist ja wohl geistiger Müll hoch 3. Also meinetwegen hättest dich nicht aufraffen müssen auf diesen Beitrag hätte ich von Dir gerne verzichtet.

      unbestritten, aber muß man deswegen mehrmals am tag den thread mit immer wieder dem gleichen posting zumüllen und links posten, die jeder mittlerweile bei seinen tcm-fovoriten abgespeichert hat???

      ich stelle mir gerade vor, wie unbrauchbar der thread wäre, wenn morgens erstmal 250 leute nur ein "guten morgen" posten. danach stellen dann alle ihre immer wieder gleichen erkenntnisse per link immer und immer wieder allen zu verfügung ... na dann gute nacht


      Also das mit dem zumüllen betrifft in dem Fall nur Deine Postings.
      Und das Du Realtimecharts mit dem täglichen Guten MOrgen Postings und immer wieder gleichen Erkenntnisse posten vergleichst zeigt das Du keine Ahnung von Börse hast oder einfach mal gerne meckerst.
      Noch weniger verstehe ich dein meckerns obwohl die selbst wie du sagst diese "Guten Morgen Postings mit den ständig gleichen Erkenntnissen" selst auch unter Deinen Favoriten abgespeichert hast.:eek: Also gönne doch anderen die nicht so oft hier sind und nicht so schlau sind wie du auch diese Infos.
      Und Danke für deine tolle Einschätzung des Gesamtmarktes (...der Gesamtmarkt ist intakt.) Herrlich :laugh:

      Hinweis von mir: Der Gesamtmarkt ist auch in Bewegung, deswegen interessieren mich die veränderten Charts und die ständig wechselnden Infos hier im Board. Und wenn mich mal was nicht interessiert lese ich drüber hinweg und halt meine Klappe.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 07:45:26
      Beitrag Nr. 127.714 ()
      Bruce....ich hab Angst!!!! :(
      ;) Scherz beiseite, genau so ist es.

      Unter dem Motto: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten! :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 08:07:56
      Beitrag Nr. 127.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.014 von BruceWillEs39 am 18.07.07 07:39:27Guten Morgen Bruce :D

      Sehr gut Bruce. Genau das spiegelt meine Meinung auch wieder. Auch wenn ich selbst zugeben muss, das es etwas zuviel des guten mit meinen Links war. Das gesteh ich mir selbst ein.

      Ansonsten hast du aber völlig Recht!

      Für einige Gestalten die hier vin den letzten Tagen aufgetaucht sind, die übrigens immer auftauchen wenn der Kurs mal runter geht gilt wie immer:

      Hier Bruce ;) :


      LG
      blue
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 08:48:48
      Beitrag Nr. 127.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.115 von blue-storm am 18.07.07 08:07:56bäcker covert auch wieder tcm :(
      "seid meiner erstempfehlung 1000%" (d.h. er hat bei 1,4 empfohlen :laugh:)

      kz bis feb 08 - 20EUR

      naja - was von ihm und seinem brief zu halten ist, wissen wir ja

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 08:50:25
      Beitrag Nr. 127.717 ()
      Moin, folgender Beitrag trifft meines Erachtens auch auf den Molymarkt zu, und ich denke wir werden auch für andere Metalle noch Steuererhöhungen in China mittelfristig sehen.

      Gruß,

      eifelcash

      aus investorverlag.de

      China erhöht Steuern
      von Miriam Kraus

      Liebe Leser,

      bereits im Mai erklärte die bevölkerungsreichste Nation der Erde etwas gegen ihren enormen Handelsbilanzüberschuss unternehmen zu wollen. Die schnell wachsende Volkswirtschaft will damit einerseits einer Blasenbildung entgegen wirken und es sich andererseits auch nicht mit den USA verderben, die ja nun zudem einer der größten Absatzmärkte für chinesische Produkte sind.

      Und da man seine Handelspartner nicht gerne verliert kommt man sich lieber etwas entgegen.

      Man bedenke zudem, während China im vergangenen Jahr einen Handelsüberschuss von 249 Milliarden US Dollar aufbaute, ächzte die USA unter einem Handelsbilanzdefizit in Höhe von 232 Milliarden US Dollar.

      Die Maßnahmen

      Seit dem 1. Juni hat China dann auch die Exportzölle für 142 Produkte erhöht, sowie die Importsteuer für 209 Produkte gesenkt.

      Halten wir uns nicht weiter damit auf. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass China die Exportsteuern auf fast alle Rohstoffe der Metallindustrie, des mit Bodenschätzen so reich gesegneten Landes erhöht hat.

      Unter anderem auch für Wolfram. Tatsächlich stiegen die Exportsteuern für Wolfram von 10 auf 15 % an.

      Und heute geht es noch eine Stufe höher. Interfax China berichtet, dass China ab dem 1. August ebenfalls die Ressourcen -Steuern auf bestimmte Bodenschätze erhöhen wird. Betroffen sind davon -interessanter Weise- vier verschiedene Metalle welche in der jüngsten Vergangenheit enormes Wachstumspotenzial aufwiesen. Nämlich die mit hohen Preissteigerungen bedachten und an der Börse handelbaren Metalle Kupfer, Zink und Blei, sowie das nicht an der Börse handelbare Wolfram.

      So sollen nun die Steuern von 0,06 US Dollar auf bis zu 1,19 US Dollar pro Tonne Wolframerz steigen.

      Ich halte das für eine äußerst interessante Entwicklung, bedenkt man, dass China der größte Wolframproduzent der Welt ist.

      Der Grund für die Erhöhung dieser Steuern sind einerseits natürlich die hohen Preise auf dem heimischen Markt, andererseits will China damit aber auch eine kontinuierliche Minenentwicklung vorantreiben.

      Mit anderen Worten möchte China die Preise für die Metalle aufrecht erhalten, welche es gegenwärtig ganz besonders braucht. Denn die inländische Nachfrage nach diesen vier Metallen ist enorm hoch.

      Aber nur konstant hohe Preise garantieren eben auch, dass sich die ansässige Minenindustrie mit neuen Projekten beschäftigt und so den Nachschub generiert.

      In der Vergangenheit konnten wir das zugrunde liegende Szenario bereits öfter beobachten. Bei niedrigen Rohstoffpreisen, lohnt sich die Erschließung neuer Minen nicht, bisweilen werden dann sogar Minen vorzeitig geschlossen.

      Dies führt im Ergebnis einige Jahre später zu einer massiven Verknappung auf diesem Markt. Was wiederum zu steigenden Preisen führt und die Minenindustrie wieder aus der Reserve lockt.

      Doch China kann sich weitere Angebotsverknappungen bei bestimmten Rohstoffen augenscheinlich , bei seiner boomenden Rohstoffe verbrauchenden Industrie, nicht leisten.

      China will also einfach nur eine bestimmte Angebotsmenge generieren.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:14:51
      Beitrag Nr. 127.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.448 von chris3011 am 18.07.07 08:48:48Gestern abend war ein schöner Bericht bei Frontal21 zu solchen Machenschaften (wie geschehen bei Frick) zu sehen. Ab heute nachmittag / Abend stell ich das auf meine Homepage rein.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:18:59
      Beitrag Nr. 127.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.115 von blue-storm am 18.07.07 08:07:56Auch wenn ich selbst zugeben muss, das es etwas zuviel des guten mit meinen Links war.

      guten morgen...

      kneif doch nicht schon wieder gleich den schwanz ein... ;)

      steh doch zu dem, was du postest!
      weiter so und gut ist...

      wem irgendetwas nicht passt, der hat die vielfach beschriebenen optionen zur verfügung: z. b. "echte" ignore-funktion, "virtuelles" ignorieren...

      also: laß den schwanz wie er ist!
      aber klemm ihn nicht ein... :laugh:

      sonnige grüsse@all...

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:20:39
      Beitrag Nr. 127.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.014 von BruceWillEs39 am 18.07.07 07:39:27Na ja das sich unser

      @zauberstern

      dazu aufgerafft hat um uns zu offenbaren das er an keinen anderen Molyperlen interessiert ist und das im das ständige posten der Links von i-project und blue nervt weil eh schon alle diese in Ihren TCM Favortien abgespeichert haben ist bewundernswert.

      Danke blue und i-Project wäre in dem Falle mehr als angebracht gewesen. Ich fordere beide blue und i-Project auf macht Platz auf Euren Servern für wichtigere Dinge. Mal sehen ob unser Zauberstern die Realtimescharts in seine Favortien dann noch immer findet???
      Also Project und blue weg mit dem Krempel von Euren Servern. Warum stellt Ihr Usern hier infos und Speicherplatz zur Verfügung die keiner braucht????
      :laugh::laugh::laugh:

      Für User wie den Zauberstern hat i_project sogar einen Disclaimer drangehänt der davor warnt das diese INfos mgölicherweise nicht jeden interessiert. Aber wer liest schon das kleingedruckte. Meckern ist da viel einfacher

      Also Leut auf ein neues "der Gesamtmarkt ist intakt" :laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:21:32
      Beitrag Nr. 127.721 ()
      jungejunge, dieses unter pari gehandel.....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:22:47
      Beitrag Nr. 127.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.768 von blue-storm am 18.07.07 09:14:51Also blue zu dir speziell.

      Ich finde nicht das du es zu oft gepostet hast.

      Ich war z.b. schon zweimal auf deiner seite und hab jedesmal interessantes gefunden.

      Gerne hätte ich diese seite in den letzten Tagen wieder besucht hab aber leider vergessen den Link abzuspeichern. Ich hoffe du postets diesen wieder ein mal

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 127.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.807 von Cuba_Libre am 18.07.07 09:18:59:laugh:
      Jo, einklemmen ist unpassend - man(n) braucht ihn ja
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:33:52
      Beitrag Nr. 127.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.852 von schrumpf-germane am 18.07.07 09:22:47Okay

      Hier: www.bjoernwiedemann.de.tl

      Ansonsten hab ich den Link in mein Profil gelegt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:50:26
      Beitrag Nr. 127.725 ()
      wir haben ja noch gar keine 1000% in einem jahr geschaft! :eek::laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:01:27
      Beitrag Nr. 127.726 ()
      Moin Leute,

      hier mal was zum Thema : "Wie geht's weiter ???"

      http://www.zeit.de/online/2007/29/boers-o-meter-rekorde

      Gruß :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:12:19
      Beitrag Nr. 127.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.377 von brandestrasse am 18.07.07 10:01:27DOW die letzten zwei tage im plus.
      DAX die letzten zwei tage im minus (aktuell -1,46%, das ist für einen index ganz ordentlich ...).
      die deutschen haben eine ATH-phobie.
      immer wenn`s rauf geht schmeissen alle aus angst vor dem grossen crash ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:22:09
      Beitrag Nr. 127.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.347 von Cuba_Libre am 18.07.07 01:50:45Guten Morgen FDEL,

      schlechte news

      Fidel is all fired up
      Reuters

      July 18, 2007 at 4:06 AM EDT

      HAVANA — Fidel Castro has become so glued to the television set watching the Pan-American Games unfolding in Brazil that he is forgetting to take his pills.

      http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070718.…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:32:59
      Beitrag Nr. 127.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.536 von casameki am 18.07.07 10:12:19DAX 7985.
      da wird mal wieder ausgeputzt ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:44:51
      Beitrag Nr. 127.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.860 von casameki am 18.07.07 10:32:59und auch hier wird aufgeräumt.
      1,4 millarden USD verbannt, kollateralschäden nicht eingerechnet.
      das gute an der sache:
      der dollar ist so schwach auf der brust, da relativiert sich das ganze ja fast schon wieder. :rolleyes:
      und niemals meine oft wiederholte mahnung vergessen - die hedgefonds werden einst die ganz welt in den abgrund reissen ...:



      Bear Stearns Tells Hedge Fund Investors There's `No Value Left'

      By Yalman Onaran

      July 18 (Bloomberg) --

      Bear Stearns Cos. told investors in its two failed hedge funds that they will get little if any money back after ``unprecedented declines'' in the value of AAA rated securities used to bet on subprime mortgages.

      Estimates show there is ``effectively no value left'' in the High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Fund and ``very little value left'' in the High-Grade Structured Credit Strategies Fund, Bear Stearns said in a two-page letter. The second fund still has ``sufficient assets'' to cover the $1.4 billion it owes Bear Stearns, according to the letter, which was obtained yesterday by Bloomberg News from a person involved in the matter.

      ``This is a watershed,'' said Sean Egan, managing director of Egan-Jones Ratings Co. in Haverford, Pennsylvania. ``A leading player, which has honed a reputation as a sage investor in mortgage securities, has faltered. It begs the question of how other market participants have fared.''

      Bear Stearns provided the second fund with $1.6 billion of emergency funding last month in the biggest hedge fund bailout since the collapse of Long-Term Capital Management LP in 1998. The losses investors now face underscore the severity of the shakeout in the market for collateralized debt obligations, or CDOs, investment vehicles that repackage bonds, loans, derivatives and other CDOs into new securities.

      Ralph Cioffi, the 22-year Bear Stearns veteran who managed the two funds, sought to minimize risk by investing in the top- rated portions of CDOs, hence the ``high-grade'' label. Under Cioffi, 51, the funds also borrowed money in an effort to boost returns. Instead, as defaults surged on subprime mortgages, they grappled with declines in the values of AAA and AA securities, Bear Stearns said in the letter.

      Market Implications

      ``That has implications for credit weakness in the next several days and weeks,'' said Peter Plaut, an analyst at New York-based hedge fund Sanno Point Capital Management. ``There's going to be more risk aversion.''

      Bear Stearns spokeswoman Elizabeth Ventura declined to comment.

      Shares of Bear Stearns have dropped 14 percent this year, sliding further as the crisis in subprime mortgages deepened and the two funds flirted with collapse. The risk of owning corporate bonds issued by Bear Stearns surged today to the highest since November 2002, according to credit default swap traders.

      In an interview with the New York Times published on June 29, Bear Stearns Chief Executive Officer Jimmy Cayne said the debacle was a ``body blow of massive proportion.'' Sanford C. Bernstein & Co. analyst Brad Hintz estimated in a July 16 report that Bear Stearns's profit may decline 6.8 percent this year as the firm restricts lending to hedge funds and declining demand for mortgage bonds cuts trading revenue.

      `Dear Client'

      Hedge funds are private, largely unregulated pools of capital whose managers participate substantially in any gains on the money invested.

      Today's letter, addressed ``Dear Client of Bear, Stearns & Co. Inc.,'' recounts how the firm's two funds unraveled in less than a month. In early June, faced with redemption requests from investors and margin calls from lenders, the funds were forced to sell assets. When those efforts failed to raise enough cash, creditors moved to seize collateral or terminate financing.

      The fund that now has nothing left for investors, known as the enhanced fund, had $638 million of capital as of March 31, according to performance reports sent to clients at the time. It also borrowed about $11 billion to make bigger bets.

      The larger fund, which had $925 million, is down about 91 percent this year, according to a person with direct knowledge of the performance, who declined to be identified because the figures aren't public. It borrowed almost $9 billion.

      Investors at Risk

      Investors in that second fund include Tremont Capital Management Inc. and Paradigm Cos., two firms that place client money with other hedge fund managers. Together, they have more than $9 million at risk.

      Bear Stearns itself invested about $35 million in the funds, Chief Financial Officer Samuel Molinaro said on a June 22 conference call. The firm bailed out the larger pool to keep lenders from auctioning off assets and driving down the value of its investments.

      ``For them to put up so much capital, just for reputational risk, wouldn't make sense unless they believe they won't lose money on it,'' said Erin Archer, an analyst at Minneapolis-based Thrivent Financial for Lutherans, which owns about 200,000 Bear Stearns shares.

      Merrill Lynch & Co., which was among the creditors to seize collateral, considers its ``exposure'' to be ``limited'' and ``appropriately marked'' to market, Chief Financial Officer Jeff Edwards said on a conference call yesterday. Merrill reported a 31 percent increase in second-quarter profit, even after revenue in the business that includes mortgages and CDOs declined.

      Bear Stearns Shakeup

      Bear Stearns shook up its asset-management unit last month, as the losses mounted. The firm ousted Richard Marin as head of the division, replacing him with Lehman Brothers Holdings Inc. Vice Chairman Jeffrey Lane, 65. Tom Marano, 45, Bear Stearns's top mortgage trader, moved over to asset management to help sell the fund assets. Marin, 53, and Cioffi remain advisers to the firm.

      In today's letter, Bear Stearns said it made such moves to ``restore investor confidence'' in its asset-management division.

      ``Let us take this opportunity to reconfirm that the Bear Stearns franchise is financially strong and committed to meeting your investment needs,'' the letter reads. ``Our highest priority is to continue to earn your trust and confidence every day.''

      To contact the reporter on this story: Yalman Onaran in New York at yonaran@bloomberg.net

      Last Updated: July 18, 2007 00:03 EDT
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:50:02
      Beitrag Nr. 127.731 ()
      Die US-Konjunkturdaten von gestern:
      Die Daten zur Industrieproduktion sind besser als erwartet ausgefallen.
      Die US-Verbraucherpreise leicht gefallen. Kernrate stieg etwas stärker.

      F.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:59:03
      Beitrag Nr. 127.732 ()
      Einschließlich Endako denke ich zwar auch, dass die Aktie bis 30 CAD Luft hat. Und Davidson kommt noch dazu.

      Angesichts der Höchststände in Dow und Dax ist die Unsicherheit jedoch derzeit förmlich zu schmecken. Und die China-Stahl-Blase schwebt über allem. Wenn es dann noch - wie heute morgen - im fernen Osten stärker bergab geht, dann denkt so manch einer daran, seine Gewinne zu sichern. Und das tut man naturgemäß bei Aktien, die stark gestiegen sind. TCM z.B.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:00:10
      Beitrag Nr. 127.733 ()
      :lick::lick::lick:


      TCM bald bei 16 Euos würde mich nicht wundern :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:10:18
      Beitrag Nr. 127.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.247 von Kautokeino am 18.07.07 10:59:03Apropos Stahblase:

      Kolumne vom 16.07.07

      Stahlblase!

      Der Stahlsektor ist so heiß, wie seine Stahlschmelzen. Verantwortlich für die gute Konjunktur im Stahlsektor ist die ungeheuer große Nachfrage aus den asiatischen Schwellenländern, allen voran China. Aber auch die Nachfrage nach Qualitätsflachstahl in Westeuropa ist ungebrochen auf einem hohen Niveau. Alle Experten rechnen damit, dass der Stahlverbrauch in 2007 noch einmal zunehmen wird, wenngleich erste Stimmen zu vernehmen sind, die für 2008 von einer Beruhigung der Märkte ausgehen.

      Dabei ist im Stahlbereich eine interessante Entwicklung zu beobachten. China, bisher einer der größten Stahlimporteure, hat sich mittlerweile zu einem Nettoexporteur bei Flachstahl entwickelt. Flachstahl ist das Ausgangsprodukt für z.B. Dosen oder Karosseriebleche. Damit bekommen die europäischen Stahlhersteller eine nicht ungefährliche Konkurrenz.

      Eine Folge der guten Stahlkonjunktur ist, dass die Übernahmen in der Stahlindustrie zunehmen. Getrieben von Skaleneffekten. Denn nur die Größten verdienen richtig gutes Geld. Bekanntestes Beispiel ist die Übernahme der Arcelor durch die indische Mittal Steel, die damit zur Nummer 1 auf dem Stahlmarkt aufrückte. 12 Mrd. Dollar legte die ebenfalls indische Tata für die niederländisch-britische Corus hin. Und die brasilianische Gerdau kaufte soeben die amerikanischen Chaparal für 4,2 Mrd. Dollar.

      In Deutschland ist die ThyssenKrupp mit einer Rohstahlproduktion von 17 Mio. Tonnen jährlich (zum Vergleich Mittal Arcelor 122 Mio. t) das größte Stahlunternehmen. Die Aktionäre der ThyssenKrupp haben vom Stahlboom ordentlich profitiert. Seit 2005 hat sich der Aktienkurs fast verdreifacht.

      Aber wie geht es weiter? Wenngleich die Weltkonjunktur weiter prosperieren wird, so ist doch in den nächsten Jahren von einem leichten Rückgang auszugehen. Das wird nicht ohne Folgen auf die Nachfrage nach Stahl- und Stahlprodukten bleiben. Dazu kommt, dass Marktkenner vor überteuerten Übernahmen warnen.

      Teuere Übernahmen, die verkraftet und vor allem verdient werden wollen, treffen auf einen Markt, dessen Margen aufgrund der zunehmenden Konkurrenz immer kleiner werden und der im Abnehmen betroffen ist. Das hört sich nicht gut an. Es ist deshalb meines Erachtens an der Zeit Gewinne mitzunehmen, sich umzuorientieren und nach anderen Branchen Ausschau zu halten. In anderen Gärten gibt, es auch schöne Blumen!

      Einen schönen Tag und hohe Renditen wünscht Ihnen

      Ihr Norbert Lohrke
      globalyze.de
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:36:14
      Beitrag Nr. 127.735 ()
      18.07.2007 Thomson Creek Metals – Charttechnik:

      1-Jahres-Chart mit Volumen, Momentum, MACD, RSI, Ranges und potentiellen Zielen:



      Moin @all,

      ich bin zwar kein High End-Charttechniker :) , aber ich möchte mal wieder meine aktuelle Einschätzung zum weiteren Kursverlauf von TCM zur Diskussion stellen – also Anmerkungen, Kritik und Berichtigungen von allen Seiten erwünscht…

      Für mich sehen die meisten Indikatoren weiterhin bullish aus (MACD über 1.1 und weit von seinem Tigger entfernt, RSI bei knapp 70 – noch nicht überkauft, Kurs am oberen Bollinger-Band – bullish und auch das Volumen ist beim Ausbruch aus der Range gestiegen).
      Ich habe mal die (nach meiner Meinung) Zwischenkorrektur-Zonen nach den Ausbrüchen aus der letzten und der aktuellen Range eingezeichnet und daraus ergibt sich für mich eine erste mittelfristige Ziel-Zone (nach Beenden der aktuellen Korrektur) bei ca. 24 CAD und eine zweite bei ca. 26-27 CAD, in welcher sich der Kurs dann etwas länger aufhalten sollte.
      Positive News oder ein stärker fallender Gesamtmarkt könnten diese prognostizierte Bewegung natürlich in die eine oder andere Richtung verschieben.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:53:16
      Beitrag Nr. 127.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14Am besten vergisst du den Chart-Schwachsinn vollende, bevor wieder der Schuh hier eine Demonstration seines \"Könnens\" abliefern will.

      Die aktuelle Schwäche und Unsicherheit zeigt es doch klipp und klar, dass Überlegungen der Zukunft (wie geht es weiter) die Euphorie dämpfen und zu Gewinnmitnahmen führen und nicht historische Erkenntnisse, die in Charts aufgezeichnet sind. Die einzige Verbindung zu Vergangenheit, welche im Chart aufgezeichnet ist und für Handlungen relevant sein könnte, ist der erzielte Gewinn der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:04:23
      Beitrag Nr. 127.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14Sehr schön und schlüssig!

      Danke dafür, aber bitte bedenken: Alles nur Theorie ;)
      Kann, muss nicht...

      ...könnte auch besser kommen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:14:03
      Beitrag Nr. 127.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14Mann, Mann,..nicht mal highend das Ganze :rolleyes:

      Nein im Ernst: Danke für Deine Ausführungen, für mich als charttechnisch Unbedarften immer eine interessante Zusatzinformation ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:14:24
      Beitrag Nr. 127.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.598 von chartex am 18.07.07 02:34:45Danke Chartex,

      ich erinnerne mich solche Auschläge auch schon mal bei Silber beobachtet zu haben.

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:16:52
      Beitrag Nr. 127.740 ()
      In einer Zeit einer besonders hoch erlebten Unsicherheit, wie es heute der Fall ist, bringt es keinen Deut, die Realität mit Chart-Gedöhns zu überkleistern. Das hilft keinem.

      Denn es gibt nur zwei "Key-Facts".

      1. Den Moly-Preis, weil er auch das Volumen der wirtscvhaftlich abbaubaren Menge bestimmt.

      2. Das globale Makro

      1 und 2 haben einen gemeinsamen Master-Fact, nämlich die konjunkturelle Entwicklung in China, an der momentan die gesamte Weltkonjunktur hängt.

      Wer die Entwicklung in China richtig prognostizieren kann, der weiß, wie es auch mit BPM weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:18:31
      Beitrag Nr. 127.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.004 von Kautokeino am 18.07.07 11:53:16Hi Kautokeino,

      bist Du eigentlich schon fündig geworden in punkto Davidson-Produktionskosten? Wenn ja, bitte um Einstellung, hab jetzt auch nichts gefunden, würde mich aber auch sehr interessieren. Danke
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:22:48
      Beitrag Nr. 127.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14Super Beitrag,

      bin auch kein Profi- Charttechniker,aber, unter der Voraussetzung, das der Gesamtmarkt nicht querschießt, sehen deine Einschätzungen u. Prognosen nachvollziehbar aus.

      Hier wäre chartex mal gefragt.:)



      Gruß

      Alex
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:25:03
      Beitrag Nr. 127.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14hallo eye,
      danke für das immer wieder einstellen deiner analyse. ich denke, du hilfst damit vielen die von charttechnik wenig ahnung haben. es ist eine schöne zusatzinfo die das bild abrundet.
      lg
      p.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:28:36
      Beitrag Nr. 127.744 ()
      @Schnucksche, Chartex, Firstseven und die anderen Forumsstützen

      Da ihr hier so super Arbeit leistet, würde mich mal interessieren in welchen anderen Werte ihr noch investiert seid. Viele hier suchen sicher auch noch nach alternativen Anlagemöglichkeiten.

      Bei Firstseven weiss ich z.B. dass er noch Arbeit in Salazar und Commerce Resources steckt. Beides sind aber noch ziemliche Startup-Unternehmen und sehr risikobehaftet.

      Habt ihr noch andere gute Perlen im Depot oder zumindest im Visier.
      Würde mich echt sehr interessieren!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:45:21
      Beitrag Nr. 127.745 ()
      Sie mal im -Vedron Gold- Tread nach. Vedron Gold wird dieses Jahr noch Produzent. Ende August sollen die News kommen.
      Im Februar 2007 ist Vedron Gold wegen 1 Cent nicht ins RSR Musterdepot genommen worden.
      Gruß Urpferdchen
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:48:08
      Beitrag Nr. 127.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.383 von Kautokeino am 18.07.07 12:16:52Hi erstmal Kautokeino,

      um eines vorher klarzustellen, ich würde mich nie ausschliesslich auf charttechnische Prognosen verlasssen - die Fundamentals spielen für mich immer eine übergeordnete Rolle!!! Und hier sind deine `key-facts` durchaus die, welche ich unter anderem bei der Bewertung vom TCM mit einbeziehe...
      Wenn ich mir jetzt aber die Entwicklung der Aktie in den letzten Monaten ansehe, kann man sehr wohl auch einen gewissen Handel nach charttechnischen Aspekten in Zeiten, in denen sich diese facts kaum ändern, erkennen - und so schwankungsintensiv wie der TCM-Kurs ist sowohl der Moly-Preis, als auch die Makro-Ökonomie nicht.

      Zitat:
      Wer die Entwicklung in China richtig prognostizieren kann, der weiß, wie es auch mit BPM weiter geht.

      Und wie schätzt du diese Entwicklung ein?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:48:33
      Beitrag Nr. 127.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.773 von eyeworker am 18.07.07 11:36:14Volumen, MACD und RSI divergieren bärisch.
      Das heißt, sie bestätigen das ATH nicht.

      Der letzte steile 9-tägige Anstieg entspricht einer Fahnenstange, die wahrscheinlich erst auskonsolidiert werden muß. 50% wären da nicht überraschend.

      Das heißt, ca. 14,06 Euro ergeben sich bei moderater Konsolidierung und ca. 12,80 Euro bei einer "regulären".

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:54:03
      Beitrag Nr. 127.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.408 von schlorpf am 18.07.07 12:18:31Schlorpf, im Untertagebau liegen die Kosten pro Tonne Gestein xmal so hoch wie im Übertagebau. Allerdings sind die Mineralisierungen bei Davidson deutlich höher als bei den anderen Minen. Deshalb kann es sein, dass die Produktionskosten je lb Moly nicht sehr viel höher ausfallen.
      Nichts Genaues weiß man nicht. Oder? Frage an die Experten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:55:48
      Beitrag Nr. 127.749 ()
      18.07.2007 - FTD: Bear Stearns Hedge-Fonds sind wertlos

      Die beiden in Schieflage geratenen Hedge-Fonds sind nach Angaben der US-Investmentbank Bear Stearns nahezu wertlos. Dabei hatten sie Ende 2006 noch einen Wert von rund 1,5 Mrd. $.

      In einem Brief der Bank an die Investoren heißt es, der "Enhanced Leverage Fund" sei faktisch nichts mehr wert und der "High-Grade Fund" nur noch sehr wenig. Der konservativere Fonds, der High-Grade Structured Credit Strategies Fund, sei bis Ende Juni um 91 Prozent gefallen. Der High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Fund, der in großem Stil Kredite verwendet habe und größere Risiken eingegangen sei, habe kein Investorenkapital mehr.

      Die Krise bei zweitklassigen Hypotheken (subprime mortgages) hatte die Fonds auf dem falschen Fuß erwischt: Sie verspekulierten sich bei Investitionen in Kreditderivate. Der Kollaps der Fonds schickte Schockwellen durch die globalen Finanzmärkte. Experten gehen davon aus, dass die Krise noch nicht ausgestanden ist.

      Die beiden Fonds hatten von Investoren Einlagen von insgesamt rund 1,5 Mrd. $ eingesammelt. Mit Hilfe hoher Kredite kauften sie dann zeitweise Vermögenswerte von mehr als 20 Mrd. $. Im vergangenen Monat musste Bear Stearns einen der Fonds mit einer Kapitalspritze von 1,6 Mrd. $ retten, der andere soll abgewickelt werden.

      Quelle: http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=27232564&sektio…

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:02:13
      Beitrag Nr. 127.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.876 von Red Shoes (†) am 18.07.07 12:48:33das "Engulfing" wurde aber nicht bestätigt, oder etwa doch ?

      Nehmen wir mal an, die 9 Tage Anstieg seien maßgeblich durch Short-Eindeckungen zurückzuführen, hat die Prognose dann noch Substanz ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:07:24
      Beitrag Nr. 127.751 ()
      die sch... Hedge Fonds...
      treiben uns alle in den ruin :(
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:08:25
      Beitrag Nr. 127.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.049 von allesaufblau am 18.07.07 13:02:13Direkt bestätigt wurde es nicht, das stimmt. Aber das kann auch verzögert geschehen.

      Die fundamentalen Gründe für technische Signale (hier: Fahnenstange) spielen in der Charttechnik keine Rolle. Technisch war der letzte Ausgangspunkt für die Erholung/Rallye ja auch unabhängig davon vorher zu ermitteln.

      Es bleibt halt abzuwarten, was im Bereich der 14,06 geschieht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:09:38
      Beitrag Nr. 127.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.972 von eyeworker am 18.07.07 12:55:48In Wirklichkeit waren diese Fonds nie viel wert, weil die Angaben zu den Kreditnehmern nicht stimmten und daher der bei ihrer Abzinsung addierte Risk-Spread zu klein war, die Kaufpreise also deutlich zu hoch waren. Als sich dann noch die opportunen Marktzinsen erhöhten führte eine Neubewertung (höhere RiskSpreads, höhere Opportunitätskosten) zwangsläufig zur Wertlosigkeit, verstärkt noch dadurch, dass kurzfristig finanzierte Objekte nicht mehr langfristig umfinanziert werden konnten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:10:01
      Beitrag Nr. 127.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.876 von Red Shoes (†) am 18.07.07 12:48:33Weiss jemand, wo der Stoiber im Moment ist???

      Wir haben hier wieder einen Problembären...





      P.S.: Sorry für das Niveau, aber es entspricht dem Problembären
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:16:15
      Beitrag Nr. 127.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.134 von Maverick1 am 18.07.07 13:10:01Du reagierst auf zwei rein sachliche Statements mit provozierenden sexuell abwertenden Anmerkungen auf der persönlichen Schiene.

      Hast Du ein Problem damit, auf sachlichem Niveau zu kommunizieren?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:16:20
      Beitrag Nr. 127.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.876 von Red Shoes (†) am 18.07.07 12:48:33Und da sind sie wieder, die bösen Divergenzen ;)
      Nein, Spass beiseite: Ich habe auch von einer mittelfristigen Prognose gesprochen (dort kann ich noch keine Divergenzen entdecken) und nicht auf Sicht von einer Woche, und auch die aktuelle (noch nicht beendete) Konsolidierung habe ich erwähnt - das diese bis maximal auf das Ausbruchsniveau zurückführen kann ist nicht so schwer zu erkennen.
      Aber, und deshalb meine Chart-Darstellung, beim letzten Ausbruch gab es eben diesen pullback auf Ausbruchsniveau nicht und der Kurs lief nach dieser `Fahnenstange` und kurzen Konsolidierungen (siehe orange Balken) weiter nach oben...

      Wie sehen Ihre mittelfristigen Kursziele für TCM aus?

      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:18:50
      Beitrag Nr. 127.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.199 von Red Shoes (†) am 18.07.07 13:16:15Entschuldigung Herr Zentis,

      ich habe wohl nur versehentlich auf Antowrt schreiben bei Ihnen geklickt. Kommt nicht wieder vor...;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:19:01
      Beitrag Nr. 127.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.134 von Maverick1 am 18.07.07 13:10:01
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:20:58
      Beitrag Nr. 127.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.199 von Red Shoes (†) am 18.07.07 13:16:15Aber Sie müssen zugeben, dass Bild passt auf die Leute, die auf Grund Ihrer Analyse im Februar ausgestiegen sind, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:21:45
      Beitrag Nr. 127.760 ()
      @Schnucksche, Chartex, Firstseven und die anderen Forumsstützen

      Da ihr hier so super Arbeit leistet, würde mich mal interessieren in welchen anderen Werte ihr noch investiert seid. Viele hier suchen sicher auch noch nach alternativen Anlagemöglichkeiten.

      Bei Firstseven weiss ich z.B. dass er noch Arbeit in Salazar und Commerce Resources steckt. Beides sind aber noch ziemliche Startup-Unternehmen und sehr risikobehaftet.

      Habt ihr noch andere gute Perlen im Depot oder zumindest im Visier.
      Würde mich echt sehr interessieren!

      PS: Ich gebe nicht auf bis ich genügend vernüftige Antworten habe und platze einfach in euren Kinderstreit!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:22:25
      Beitrag Nr. 127.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.199 von Red Shoes (†) am 18.07.07 13:16:15Übrigens erinnere ich mich nicht, dass wir bei "Du" sind...;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:24:23
      Beitrag Nr. 127.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.279 von Vinyard am 18.07.07 13:21:45bisschen unverschämt die Forderung, findest Du nicht ???
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:25:39
      Beitrag Nr. 127.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.201 von eyeworker am 18.07.07 13:16:20Die Divergenzen erstrecken sich schon über 2 Monate, sind also - nach meiner Definition - mittelfristiger Art.

      Insofern besteht aus meiner Sicht noch keine Eile, neue Kursziele zu definieren.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:28:54
      Beitrag Nr. 127.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.271 von Maverick1 am 18.07.07 13:20:58Gegendarstellung:

      Am 12. Februar hatte ich einen kurzfristigen unteren Umkehrpunkt bei ca. 4,72 Euro prognostiziert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:30:32
      Beitrag Nr. 127.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.288 von Maverick1 am 18.07.07 13:22:25Wenn Du auf das höfliche "Sie" bestehst, dann halte bitte auch den Inhalt Deiner Postings in einer höflichen und sachlichen Form.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:32:20
      Beitrag Nr. 127.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.271 von Maverick1 am 18.07.07 13:20:58"Aber Sie müssen zugeben, dass Bild passt auf die Leute, die auf Grund Ihrer Analyse im Februar ausgestiegen sind, oder?"

      Leider hat Maverick Recht:cry:,
      aber ich lass mich nicht 2 mal ....
      Diesmal bleib ich Drin und Kurse wie jetzt nutze ich aus um nachzulegen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:33:14
      Beitrag Nr. 127.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.373 von Red Shoes (†) am 18.07.07 13:28:54wohl gemerkt KURZFRISTIG!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:34:41
      Beitrag Nr. 127.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.317 von allesaufblau am 18.07.07 13:24:23Finden Sie? :rolleyes:

      Warum ist das unverschämt?
      In der Regel ist es schon das Interesse eines Investors, dass noch mehr Leute auf Perlen aufmerksamwerden, damit der Kurs steigt.
      Oder warum denkst du machen diese Leute hier die Öffentlichkeitsarbeit?

      Kann diese Aussage also absolut nicht nachvollziehen!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:41:44
      Beitrag Nr. 127.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.972 von eyeworker am 18.07.07 12:55:48Blick über den Tellerrand!

      Es gibt zu viele Faktoren, die gegen den Dollar sprechen. Die wertlosen beiden Bear Sterns Hedge Funds sind eine Belastung. Welche realen Schieflagen sind noch bei anderen US-Immobilien-Fonds zu erwarten? Welche Hedge Fonds wird es noch erwischen? Wo liegen noch Leichen im Keller? Fakt ist, die Krise scheint ja noch lange – trotz gegenteiliger Statements namhafter Experten - nicht ausgestanden zu sein. Ich kann schlecht einschätzen, ob es sich noch auf den Weltmärkten durchschlägt. Ich rechne mit weiteren Hiobsbotschaften. Fakt ist, der US-Dollar knackt alle negativen Rekordmarken. Noch ist von einer Abkehr vom Dollar, zumindest im größeren Maßstab, nichts zu spüren, aber wie lange geht das mit der Weltleitwährung noch gut?

      Tatsache ist, weltweit gibt es gefährliche Währungsverspannungen, und diese dürfen wir als Investoren nicht einfach ignorieren. Nach wie vor bin ich long in TCM, Mercator, Lynas und Equinox. Sollten aber die dunklen Wolken mehr werden, ist vielleicht eine Auszeit ratsam.
      Die inflationäre Zunahme von Carry Trades ist eine schwer einzuschätzende Gefahr. Gefährlicher scheint mir die Dollarentwicklung zu werden, die gelinde gesagt besorgniserregend ist. In den USA hat sich eine gefährliche Gemengelage gebildet! Sehr hohes Doppeldefizit (Haushalt und Leistungsbilanz) man denke doch nur die unglaubliche Schuldenmacherei von seitens des Staates wegen des imperialistischen Irakkrieges, aber auch von Privatpersonen (Leben auf Pump) stärken nicht gerade das Vertrauen im Greenback Vor allem die schwelende US-Immobilienkrise mit faulen Krediten (Subprime Debakel) belasten den Dollar zusätzlich. Der internationale Imageschaden (nicht nur für den Dollar) für die Yankees ist meines Erachtens recht hoch. Zukünftig dürften die Einkommensschwachen in den USA nicht mehr so leicht Kredite bekommen. Schlappe 850 Mrd. US-Dollar beträgt allein das US-Leistungsbilanzdefizit (mehr als 6 Prozent des BIP). Alle diese Faktoren werden zumindest Bremsspuren für die US-Konjunktur hinterlassen! Solange lediglich die US-Konjunktur betroffen ist, ist ja alles noch in Ordnung, aber wehe die US-Konjunktur bricht nebst Dollar stark ein, dann sind auch die hohen Wachstumsraten der Weltwirtschaft – immerhin 4,5 bis 5 Prozent – schneller vorbei, als wir uns das vorstellen können. Die Rohstoffhausse würde dann abrupt beendet!!!

      Redmarat
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:45:04
      Beitrag Nr. 127.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.332 von Red Shoes (†) am 18.07.07 13:25:39Gut, dann wollen wir mal Punkt für Punkt `abarbeiten`, damit auch ich das verstehe:

      Eine mittelfristige Divergenz zwischen MACD, RSI und dem Kurs sehe/sah ich auch ab Ende April (Kurs lief seitwärts bei fallendem MACD und RSI).

      Nun ist für mich aber mit dem Ausbruch aus der Range ein Umkehrpunkt seit Ende Juni markiert, welcher gleich durch eine Vielzahl von Indikatoren bestätigt wurde.
      Seither stiegen/steigen der Kurs, MACD, RSI, Momentu und Volumen fast im Gleichklang (bis zum ATH) - sind also nicht divergent...
      Was genau verstehe ich da jetzt nicht ;)

      Und, auch bei Ihrem letzten Auftauchen vor dem knapp 90%igen Anstieg sagten Sie, es bleibt noch genügend Zeit für neue Kursziele - diese sind bis heute nicht hier angekommen, komisch!!!

      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:55:29
      Beitrag Nr. 127.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.584 von eyeworker am 18.07.07 13:45:04.. da hat aber jemand unseren sonst so ruhigen Eyeworker einmal richtig böse gemacht:laugh:

      Lass dich nicht aus der ruhe bringen und auch von meiner Seite ein herzliches Danke für Deine Beiträge !!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:57:51
      Beitrag Nr. 127.772 ()
      Takeout Values For Miners Listed By Desjardins

      Posted on Jul 18th, 2007 with stocks: AA, AL, FNXMF.PK, HBMFF.PK, LMC, RTP, SHERF.PK, TCK, TCMRF.PK

      FP Trading Desk submits: In the wake of Rio Tinto's (RTP) massive C$38.1-billion bid for Alcan Inc. (AL), Desjardins analysts John Redstone, and John Hughes have released a list of potential takeout values for some of the mining companies still standing in the rapidly consolidating industry.

      The two analysts took several financial valuation metrics from Rio Tinto's bid including price earnings ratio, cash flow per share and book value and applied them to other producing mining companies that they currently cover in order to come up with a price tag should a takeout arise.

      According to their calculations, Alcoa Inc., (AA) the loser in the Alcan sweepstakes and widely believed to be the next to go, has a low to mid US$50's takeout value, representing upside of roughly 15% on the current shares.

      Teck Cominco Inc.'s (TCK) takeover value ranges from $60 to $70, an approximate 25% premium on its current valuation. That said, Mr. Redstone and Mr. Hughes noted that Teck's capital structure of class A and B shares, is a deterrent to larger international mining suitors.

      Lundin Mining Corp. (LMC) and Quadra Mining Ltd., who are both noted as acquirers rather than takeover targets, have takeover values of $25, and $25-$30 respectively, which, for both, represents more than 60% upside.

      Mr. Redstone and Mr. Hughes also calculated takeover values for molybdenum miner, Thompson Creek Metals Company Inc. (TCMRF.PK) at $25 to $30 per share, Sherritt International Corp. (SHERF.PK) at mid-$20's per share, FNX Mining Company Inc.(FNXMF.PK) at $25 to $30 per share, and HudBay Minerals Inc., (HBMFF.PK) whose $45 to $50 per share takeout value represents a possible 60% upside for investors.

      http://gold.seekingalpha.com/article/41424
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:57:54
      Beitrag Nr. 127.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.728 von Lenardo am 18.07.07 13:55:29übrigens Vortaxen
      21,97/21,97 z.Zt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:59:07
      Beitrag Nr. 127.774 ()
      hey horst, hasst du überhaupt mal eine rictige prognose getroffen??
      ist de noch nochts nach deinen ideen aufgegangen?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:08:12
      Beitrag Nr. 127.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.004 von Kautokeino am 18.07.07 11:53:16Am besten vergisst du den Chart-Schwachsinn vollende, bevor wieder der Schuh hier eine Demonstration seines "Könnens" abliefern will. :confused:

      sorry...
      ausdrückliches dankeschön an mr. eyeworker für diesen und andere beiträge...

      wen´s nicht interessiert (aus welchen gründen auch immer), einfach überlesen...

      das o. a. genannte subjekt treibt hier so oder so sein unwesen und geht mir persönlich am allerwertesten vorbei... :p

      #126233 von Red Shoes 18.07.07 13:08:25 Beitrag Nr.: 30.743.120
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet



      wie ich sehe, geht das pseudoprofessionelle gespamme ja auch schon wieder los!
      naja, kann man sich erstmal wieder ´ne weile hier verabschieden...bis der spuk vorbei ist!

      good luck... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:09:10
      Beitrag Nr. 127.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.728 von Lenardo am 18.07.07 13:55:29Hi Lenardo,

      also böse ist doch wirklich was anderes, oder ;)
      Ich bin immer für einen Austauch verschiedener Meinungen, denn nur in der (sachlichen) Diskussion erkennt und lernt man dazu - was ich nicht mag, sind Menschen die über den Dingen stehen, ihre Äusserungen als einzige Wahrheit lobpreisen und auf direkte Fragen nicht oder nur ausweichend antworten...
      Aber für wirkliches Aufregen oder Ärgern darüber ist mir meine Mittagspause und eigentlich mein ganzes Leben viel zu schade!!!


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:13:57
      Beitrag Nr. 127.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.931 von eyeworker am 18.07.07 14:09:10Hallo Eye,

      vielen Dank für Deine Aufklärungsarbeit. Diese ist ja sehr wichtig, so das nicht wieder verunsichert wird.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:16:10
      Beitrag Nr. 127.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.763 von Lenardo am 18.07.07 13:57:54Hi Leonardo,
      wo kann man vorbörsliche Kurse aus Can. sehen?
      Wenn möglich kostenlos
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:23:10
      Beitrag Nr. 127.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.584 von eyeworker am 18.07.07 13:45:04Nun ist für mich aber mit dem Ausbruch aus der Range ein Umkehrpunkt seit Ende Juni markiert, welcher gleich durch eine Vielzahl von Indikatoren bestätigt wurde.
      Seither stiegen/steigen der Kurs, MACD, RSI, Momentu und Volumen fast im Gleichklang (bis zum ATH) - sind also nicht divergent...
      Was genau verstehe ich da jetzt nicht


      Du setzt den unteren Umkehrpunkt Ende Juni mit dem ATH in Beziehung.

      Sinnvoll wäre dagegen, als Bezugspunkte die Tops aus April / Juni zum ATH zu benutzen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:28:15
      Beitrag Nr. 127.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.013 von rainer271 am 18.07.07 14:16:10die sind kostenlos aber 15 min verzögert

      http://www.stockhouse.ca/quick_quote.asp?symbols=TCM&table=L…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:33:48
      Beitrag Nr. 127.781 ()
      hallo freunde....habe heute morgen alle Positionen glatt gestellt......viel Spaß beim ABSTURZ:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:.......grüße von bear stearns......
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:37:22
      Beitrag Nr. 127.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.134 von Maverick1 am 18.07.07 13:10:01Weiss jemand, wo der Stoiber im Moment ist???

      der ist genauso fehl am P:D:Dlatz wie unsere rote Socke hier.:D:D
      nur der hat sich verabschiedet, der Sektenanhänger nicht:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:38:24
      Beitrag Nr. 127.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.279 von Vinyard am 18.07.07 13:21:45Hallo Vinyard,
      ich bin seit 10 Tagen in Golden Ocean Group investiert, nachdem ich 1/2 Jahr die Aktie in meiner Watchlist hatte und zugesehen habe, wie sie 113% stieg. In den 10 Tagen habe ich bereits 12 % Plus erreicht. Auf Cortalconsors wird die Aktie mit Minimal-Risiko und Maximum-Chancen beschrieben.
      Ich habe mir erlaubt, den folgenden guten Beitrag aus dem noch sehr wenig besuchten WO-Thread zu kopieren. Sie Dir mal den Vergleich mit der Peer-Group auf deren Website an - unglaublich beeindruckend! Die Aktie kann auch auf der Oslo-Boerse hier verfolgt werden:
      http://hopey.netfonds.no/ppaper.php?paper=GOGL.OSE
      Hier der WO-Beitrag:
      -
      guten morgen allerseits


      Ich bin in den letzten tagen auf dieses reedereiunternehmen aufmerksam geworden und wundere mich, dass hier im forum noch relativ wenig darüber zu finden ist. auch sonst ist es noch sehr ruhig in deutschland was empfehlungen oder berichte zu diesem wert angeht. noch.

      ich finde allein schon der chart spricht für sich, aber auch das geschäftsfeld und die geschichte der firma klingen für mich spannend und zukunktsreich.

      golden ocean hat in den letzten jahren massiv in den ausbau der eigenen flotte investiert; die neuen schiffe werden 2008 u. 2009 übergeben.

      die golden ocean verschifft weltweit hauptsächlich 'dry bulk' also trockengut.
      der anteil am trockengutumschlag ist beachtlich.
      im hamburger hafen beispielsweise betrug der trockengutanteil 2006 ca. 20 %.

      angeheizt wird dieser markt von dem unbändigen hunger der asiatischen staaten (insbes. china) nach rohstoffen.

      die golden ocean group als eigenständige firma gibt es seit ende 2004. vorher fungierte sie als tochterunternehmen der frontline ltd. (gegründet 1985 WKN: 885094 )

      handelbar ist golden ocean an der osloer börse ( www.oslobors.no )symbol GOGL, an der otc (symbol GDOCF) und in deutschland in frankfurt, auf xetra und in berlin wkn A0DNZY

      golden ocean und mutterunternehmen frontline residieren auf den bermudas.
      ein bißchen firmenhistorie findet ihr auf www.frontline.bm/company/history.shtml )und www.goldenocean.no/company/history.shtml )

      es sind derzeit 271,4 mio shares auf dem markt, ergibt also eine marktkapitalisierung von ca. 500 mio. das erwartete 2008er kgv liegt bei 6 !!

      für das abgelaufene jahr 2006 gab es eine dividende von 0,05 us$, lt vorstand ist eine regelmäßige dividendenzahlung für die zukunft geplant.

      in der liste der größten aktionäre befinden sich einige prominente namen,u.a. nordea, pictet, morgan stanley, goldman sachs, ubs.

      aber schaut euch doch einfach mal die homepage an; www.goldenocean.no
      ich bin sehr gespannt auf eure meinungen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:48:51
      Beitrag Nr. 127.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.212 von captaincrash am 18.07.07 14:33:48solche beiträge find ich mehr als daneben.

      verkaufen gut, versteh ich ja, macht momentan möglicherweise sogar sinn.

      aber dann so was "viel Spaß beim ABSTURZ" - kapier ich nicht :mad::mad::mad:

      d.s.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:51:14
      Beitrag Nr. 127.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.212 von captaincrash am 18.07.07 14:33:48du trägst deinen aktuellen nick zurecht.
      warren konnte ich nie in bezug zu deinen äusserungen setzen.

      ich erinnere mich an eine deiner unzähligen früheren glattstellungen, wo du jede menge ungemach an der wall street prophezeit hast.
      da stand der DOW bei 12400 punkten.
      heute steht er bei 14000.

      die fondsscheisse wird belasten, keine frage.
      und us-wirtschaft und dollar lassen für die zukunft grausiges erahnen.
      aber dein zeithorizont schien früher noch in wochen messbar zu sein.
      jetzt wirkst du etwas nervöser.
      traust du dich noch ohne PC zum pinkeln?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:57:05
      Beitrag Nr. 127.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.400 von schwaben1 am 18.07.07 14:48:51Wenn ihr diese Kreatur (captaincrash, warren und wie er noch geheißen hat) immer noch nicht kennt, dann tut ihr mir leid.

      Ich habe eigentlich ganz nichts anderes erwartet. Diese Art von Postings hat er doch schon etliche Male von sich gelassen.

      Einfach ignorieren, egal ob als Basher oder als Pusher.

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:57:24
      Beitrag Nr. 127.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.400 von schwaben1 am 18.07.07 14:48:51Wenn Du verWarren kennen würdest, würdest Du es verstehen.

      Am Besten nicht beachten.;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:58:16
      Beitrag Nr. 127.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.090 von Red Shoes (†) am 18.07.07 14:23:10Sinnvoll wäre dagegen, als Bezugspunkte die Tops aus April / Juni zum ATH zu benutzen.

      Und genau das ist eben nicht sinnvoll, denn wie ich geschrieben und im Chart dargestellt habe - auch der Ausbruch (siehe grüne Pfeile) aus der letzten Range nach dem Februar-Tief fand unter fast gleichen charttechnischen Gegebenheiten (auch da gab es vorher Divergenzen zwischen Kurs und MACD, RSI...) statt.

      Hier nochmal der Chart:


      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:58:44
      Beitrag Nr. 127.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.429 von casameki am 18.07.07 14:51:14ja sicher....warum denn nicht???? schliesslich habe ich meine schäfchen im trockenen.....stell dir vor.....ich traue mich sogar ohne PC zu schei.......:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:03:11
      Beitrag Nr. 127.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.521 von eyeworker am 18.07.07 14:58:16Oha.

      Ich kann nur hoffen, daß sich niemand, der die Methoden der technischen Analyse erlernen will, an solchen Aussagen orientiert, sorry. Die fachliche Diskussion erscheint mir (zumindest zu diesem Thema) zwecklos.

      Ausführliche Grundlagen:
      Technische Analyse
      Jack D. Schwager
      Finanzbuchverlag

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:08:05
      Beitrag Nr. 127.791 ()
      wie sieht es vorbörslich aus, rt bitte
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:09:25
      Beitrag Nr. 127.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.527 von captaincrash am 18.07.07 14:58:44darüber ist dein PC wahrscheinlich sehr froh.

      immerhin geben die us-futures heute mal ein eindeutiges signal:
      so rot waren sie lange nicht mehr. also alles wie erwartet.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:12:56
      Beitrag Nr. 127.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.663 von horue am 18.07.07 15:08:0521,75 (77) 21,83 (83)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:13:58
      Beitrag Nr. 127.794 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:14:55
      Beitrag Nr. 127.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.747 von hoffery31 am 18.07.07 15:12:56danke, heute brauchen wir unbedingt dein gespann
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:15:47
      Beitrag Nr. 127.796 ()
      Taxe

      8.2 21,68 / 21,68 12.0
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:16:36
      Beitrag Nr. 127.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.663 von horue am 18.07.07 15:08:0521,68/21,68 RT
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:18:13
      Beitrag Nr. 127.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.774 von horue am 18.07.07 15:14:55Wird gemacht "Chefin"...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:18:51
      Beitrag Nr. 127.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.681 von casameki am 18.07.07 15:09:25Die US-Futures sind in die Knie, nachdem gestern Abend nachbörslich die Zahlen von Intel und Yohoo veröffentlicht wurden.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:20:11
      Beitrag Nr. 127.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.811 von hoffery31 am 18.07.07 15:18:13chef bitte, :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:22:23
      Beitrag Nr. 127.801 ()
      9.5 21,61 / 21,61 9.3
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:22:28
      Beitrag Nr. 127.802 ()
      Ich glaube Warren hat recht, wer werden crashen :(
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:23:52
      Beitrag Nr. 127.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.862 von Der.Papst am 18.07.07 15:22:28und das 3 Wochen vor der Steuerbefreiung :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:24:15
      Beitrag Nr. 127.804 ()
      im nächsten leben werde ich anwalt ...: :rolleyes:


      Finanzamt verlangt zwei Milliarden statt 109 Euro

      Das Finanzamt München hat von einer Imbissbudenbesitzerin eine Vorauszahlung von reichlich zwei Milliarden Euro verlangt - fällig gewesen wären aber nur ganze 109. Das aberwitzige Eigentor dürfte den Freistaat Bayern teuer zu stehen kommen, denn die Kleinunternehmerin hat den Spieß umgedreht.

      Dem Freistaat könnte zum Verhängnis werden, dass das Finanzamt den Bescheid über eine Umsatzsteuervorauszahlung in Höhe von exakt 2 129 062 104 Euro und 16 Cent nicht innerhalb der selbst von ihm gesetzten Zahlungsfrist korrigierte. Die völlig schockierte Kleinunternehmerin hatte noch am gleichen Tag die Sacharbeiter telefonisch über die Panne informierte hatte.

      Die Imbissbudenbesitzerin musste daher über ihren Steuerberater Einspruch gegen die Vorauszahlung einlegen. Allerdings berechnet sich das Honorar des Steuerberaters für seinen simplen Brief an das Finanzamt gemäß der geltenden Gebührenordnung nach dem so genannten Streitwert: Wegen des vom Finanzamt geforderten Milliardenbetrags müsste die Imbissbudenbesitzerin deshalb ihrem Steuerberater über 2,5 Millionen Euro plus Mehrwertsteuer zahlen und fordert nun Schadenersatz.

      Um nicht noch zusätzlich hohe Prozesskosten fürchten zu müssen, hat die Frau ihren Schadensersatzanspruch gegen das Finanzamt an zwei Rechtsanwälte abgetreten, die nun den Freistaat verklagt haben. Das Landgericht München verhandelt den Fall am Mittwoch kommender Woche.

      http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv/_p/204872/_t/ft/_b/1296048/default.aspx/finanzamt-verlangt-zwei-milliarden-statt-109-euro.html
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:27:44
      Beitrag Nr. 127.805 ()
      16.6 21,49 / 21,49 24.4
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:27:53
      Beitrag Nr. 127.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.592 von Red Shoes (†) am 18.07.07 15:03:11OK, dann wieder eine einfache Frage (auch diese wird von Ihnen sicher wieder nicht beantwortet!?):

      Welche meiner Aussagen sind denn in Frage zu stellen (Ich lerne immer gern dazu)?
      Und, ich habe diese `Analyse` als Diskussionsgrundlage in den Raum gestellt (wird in meinem Eingangs-Posting ersichtlich!!!), wer da schon `aufgibt` hat keine Argumente oder keine Ahnung, sorry...

      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:30:54
      Beitrag Nr. 127.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.941 von schnucksche am 18.07.07 15:27:44da haben die sich schön angepasst ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:34:18
      Beitrag Nr. 127.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.944 von eyeworker am 18.07.07 15:27:53Meine bisherigen Ausführungen sind völlig ausreichend.

      Wenn Sie anderer Meinung sind, so bleibt Ihnen das gerne überlassen, nur hoffe ich, daß diese von Laien nicht ungeprüft übernommen wird.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:34:20
      Beitrag Nr. 127.809 ()
      21,36 $
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:37:11
      Beitrag Nr. 127.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.944 von eyeworker am 18.07.07 15:27:53Lass Dich nicht provozieren, wenn er es wüsste, würde er genüsslich seine Ausführungen hier darstellen (bei seiner Persönlichkeit).

      Es geht einzig und allein um Verunsicherung.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:39:35
      Beitrag Nr. 127.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.094 von Maverick1 am 18.07.07 15:37:11Die Richtigstellungen wurden bereits sachlich (und nicht genüßlich) vorgestellt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:39:46
      Beitrag Nr. 127.812 ()
      HAlllooooo @ all,




      ZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

      DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      MOLYSAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      ZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH



      :yawn::p


      Ups, hab wohl grad von meiner realen Chefin geträumt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:40:40
      Beitrag Nr. 127.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.051 von Red Shoes (†) am 18.07.07 15:34:18Eben nicht...

      Welche meiner Aussagen sind denn in Frage zu stellen (Ich lerne immer gern dazu)?
      Nochmal, ich bin nicht grundsätzlich anderer Meinung, ich stelle nur sehr einfache Fragen und bekomme keine Antworten von Ihnen, wie immer...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:42:59
      Beitrag Nr. 127.814 ()
      er wird sich immer rausreden, nur bietet ihm doch bitte hier keine Plattform für sein gesülze
      einfach mal ignorieren, ist das so schwer?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 127.815 ()
      ach bitte leute, lasst ihn doch einfach in ruhe. er ist schon des öfteren als scharlatan bloßgestellt worden.

      ausserdem, gehen mir die feuchttücher aus. kann bald meinen auswurf den ich habe wenn ich sein bild sehe nicht mehr von meinem monitor wischen.

      und dann kann ich nicht mehr sehen ob ich heute weinen oder lachen soll. das könnt ihr mir doch nicht antun. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 127.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.132 von Red Shoes (†) am 18.07.07 15:39:35dein tamtam um dich selbst ist schon geschickt augezogen.
      es gibt nur wenige postings, in denen du nicht auf dich selbst verweist.
      ich hoffe, dieser ich-bezug setzt sich in deinem sexualleben nicht fort ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:44:11
      Beitrag Nr. 127.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.155 von eyeworker am 18.07.07 15:40:40Ist doch egal was er schreibt und falls ein Crash kommt,es geht auch wieder aufwärts.Born to be lllooooonnnnngggg:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:46:17
      Beitrag Nr. 127.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.192 von Fragmata am 18.07.07 15:42:59Hi Fragmata,

      ich gebe dir Recht, man sieht ja, wieviel bzw. wie wenig bei dieser `Diskussion` heraus kommt.
      Also Schluss jetzt (für mich auf jeden Fall) - die Zeit wird es zeigen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:47:04
      Beitrag Nr. 127.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.200 von casameki am 18.07.07 15:43:26:laugh::laugh: saustark, ich glaube aber nicht das er weiß was du meinst, wenn man es nicht kennt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:48:24
      Beitrag Nr. 127.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.155 von eyeworker am 18.07.07 15:40:40Durch solche Behauptungen wird es nicht besser.

      Die Ausführungen wurden um
      14:23 Uhr
      13:25 Uhr
      12:48 Uhr
      gemacht. Und sie reichen vollkommen aus.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:48:25
      Beitrag Nr. 127.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.243 von eyeworker am 18.07.07 15:46:17ist mit sicherheit die Beste Lösung ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:49:18
      Beitrag Nr. 127.822 ()
      heute tanzen sie wieder:

      TCM:



      Dow Jones:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:49:35
      Beitrag Nr. 127.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.200 von casameki am 18.07.07 15:43:26Jetzt hab ich ihn schon auf ignore gesetzt und muss mir trotzdem noch sein Bild anschauen. Da sollte WO einmal was machen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:51:39
      Beitrag Nr. 127.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.136 von hoffery31 am 18.07.07 15:39:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:51:47
      Beitrag Nr. 127.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.314 von bredmax am 18.07.07 15:50:35Genau,Genau;);)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:51:50
      Beitrag Nr. 127.827 ()
      Ich würde die Signatur anders halten:

      Räd Schuus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:52:53
      Beitrag Nr. 127.828 ()
      könntet ihr bitte für Diskussionen auf Shoeniveau nen eigenen Thread eröffnen.

      Es ist einfach nur zum kotzen diese Selbstdarstellerei hier vorzufinden sobald wir auf dem Weg nach oben mal einen Gang zurückschalten.

      Wer nicht auf Old Shoehand hört ist satt und fett im Gewinn, und wer auf Basarsprüche mit Teppichklopferqualität steht eben nicht.

      Das sind belegbare Tatsachen, und nur um Tatsachen geht es hier.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:53:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:56:25
      Beitrag Nr. 127.830 ()
      Wann lernt Ihr alle (mit wenigen Ausnahmen)endlich einmal:

      Ihr seid mit euren ewigen Kommentaren über Äusserungen
      anderer keinen Deut besser als diejenigen.

      Dieser Thread ist weder für das Einte oder Andere geschaffen worden. Wenn Ihr nichts "Währschaftes" zum Marktgeschehn oder zur Aktie beizutragen habt, fragt euch doch, welchen Sinn eure Statements haben.

      Tragisch, wenn Ihr nichts Sinnvolleres zu tun habt.

      Das musste ich einfach mal loswerden.

      Ich bin darauf vorbereitet, jetzt angegriffen zu werden. Ihr könnt sicher sein, dass mich das weniger berühren wird als ein Fliegenschiss :-)

      Bleibt cool und long. So kann euch nur Gutes widerfahren.

      Herzlich

      perbios
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:57:43
      Beitrag Nr. 127.831 ()
      Ich darf doch darum bitten, auf eine sachliches und höfliches Niveau zurückzukommen.

      Ihr wollt doch schließlich im Sinne der deutschen Aktienkultur vorbildliche Anleger sein, oder?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:58:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:59:12
      Beitrag Nr. 127.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.273 von Red Shoes (†) am 18.07.07 15:48:24Sehr geehrter Herr Szentiks,

      Ihre Analysen sind immer bestechend und unfehlbar. Dank Ihnen bin ich letztes Jahr aus Blue Pearl (inzwischen bekannt als TCM) ausgestiegen und habe in Ihren Tipp 'Articon Integralis' investiert.
      Damit bin ich z.Zt. sagenhafte 21 cent im Plus. Besser konnte es nicht kommen. Ich danke Ihnen dafuer. Bei TCM ware ich ja doch nur auf die Schnauze geflogen und was sind schon wackelige 7 Euro plus gegen sichere 21cent?
      Wie kann ich Ihnen nur dafuer danken???
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:00:57
      Beitrag Nr. 127.835 ()
      hallo,

      bin mal 20 stunden nicht im netz und die welt geht mal wieder unter:confused::eek:

      verkaufen, schnell, alles, egal nur raus :laugh::laugh::laugh:

      NIX DA! da müssen wir ab und zu durch wenn wir unsere kursziele erreichen wollen

      @red shoes

      Meine bisherigen Ausführungen sind völlig ausreichend.

      Wenn Sie anderer Meinung sind, so bleibt Ihnen das gerne überlassen, nur hoffe ich, daß diese von Laien nicht ungeprüft übernommen wird.
      wer soll sie den prüfen, sie vielleicht herr szenkis?;):laugh:

      Meine bisherigen Ausführungen sind völlig ausreichend
      je weniger Sie schreiben umso weniger machen Sie verkehrt, gelle?;),

      @ eyeworker
      danke für deinen kompetenten einsatz hier, laß dich nicht ärgern oder verunsichern

      allen investierten noch einen wunderschönen resttag

      schlangenmeister
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:01:19
      Beitrag Nr. 127.836 ()
      Warum müssen eigentlich einige Leute jeden Mist immer und immer wieder kommentieren? :cry:
      Wie wäre es, wenn wir uns auf Börsenfakten konzentrieren und persönliche Unklarheiten und Differenzen per BM klären? :rolleyes:
      War nur'n Vorschlag um Krämpfe im Scrollfinger zu vermeiden ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:01:37
      Beitrag Nr. 127.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.480 von BronteSister am 18.07.07 15:59:12Naja, das war ein langfristiger Tip.
      Warten wir doch mal die nächsten Jahre ab - und wer es schafft, zu Höchstkursen im Topbereich seine Papiere in reale Münze umzuwandeln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:03:56
      Beitrag Nr. 127.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.522 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:01:37Na, was ein Glueck, dass ich erst 32 bin, sonst wuerde ich das langfristige vielleicht nicht mehr erleben. Nochmal danke, dass Sie mich vor dem Investment TCM bewahrt haben.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:05:34
      Beitrag Nr. 127.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.508 von schlangenmeister am 18.07.07 16:00:57Du und jede/r andere hier kann meine gemachten Ausführungen überprüfen:

      Technische Analyse
      Jack D. Schwager
      Finanzbuchverlag

      Und danach könnt Ihr selber entscheiden, wer hier fachlich kompetent ist und wer nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:10:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:10:49
      Beitrag Nr. 127.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.522 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:01:37du suggerierst ständig und unterschwellig, dass wir den topbereich bei TCM schon gesehen haben.

      ziemlich gewagt, herr szentiks.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:12:11
      Beitrag Nr. 127.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.447 von Red Shoes (†) am 18.07.07 15:57:43wir würden es vor allen Dingen begrüßen, wenn du dich um deine sicher in riesiger Anzahl vorhandenen Leser und Bewunderer kümmern würdest anstelle dich um unser Wohlergehen zu kümmern!

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:14:22
      Beitrag Nr. 127.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.604 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:05:34ich hatte dir neulich eine frage gestellt, viele von uns sind mit mehreren 100 % im plus und nur deshalb,weil wir unsere aktien bis heute nicht verkauft haben. deine empfehlungen sahen ganz anders aus, wer hat nun recht behalten ? diese frage hast du nicht beantwortet
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:14:54
      Beitrag Nr. 127.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.701 von casameki am 18.07.07 16:10:49Du solltest besser das zur Kenntnis nehmen, was ich konkret geschrieben habe.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:15:14
      Beitrag Nr. 127.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.604 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:05:34 :rolleyes: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:15:25
      Beitrag Nr. 127.847 ()
      Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie nur eine Person die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen kann. Jemand der hier von den meisten mehr oder weniger gehasst wird.

      Es gibt dinge die ändern sich eben nie. tztztztztztztz

      Dass TCM long gen Norden gehen wird, aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:18:06
      Beitrag Nr. 127.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.782 von horue am 18.07.07 16:14:22Doch, ich hatte solcherlei Einwürfe bereits mehrfach gekontert:


      Gegendarstellung:

      18.03.07 Blue Pearl Mining - Inverse SKS oder Doppeltop?

      Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Pfeilkombinationen zeigen die übergeordnete Richtungsprognose in Verbindung mit der kurzfristigen Einschätzung an.

      Quelle: http://www.red-shoes.de/bluep08.htm


      von Red Shoes 22.06.07 - 13:00:03 Beitrag Nr.: 30.146.615
      Wenn Deine grüne Unterstützungslinie gebrochen wird, dürfte das minimale Korrekturrisko bei etwa 15 CAD liegen.
      (Anmerkung: eine Korrekturmarke ist eine (antizyklische) Kaufmarke)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:18:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:21:07
      Beitrag Nr. 127.850 ()
      Hi Leute,

      eine Bitte an alle hier - und jetzt nehmt euch mal ausnahmsweise ein glorreiches Beispiel an Onkel Macoba :D

      Ich für meinen Teil werde zu einem selbst ernannten Vollprofi auf Kreisliganiveau kein Wort mehr sagen.

      Laßt den einen doch einfach schwätzen - man muß ihm überhaupt keine Aufmerksamkeit schenken, das ist absolut verlorene, sinnlos vergeudete Zeit.

      Tut diesem Thread und all seinen aktiven oder passiven Teilnehmer/innen den Gefallen, und kommentiert solche Postings nicht mehr.

      Ordnet seine bisherigen Leistungen und den Inhalt seiner Postings einfach ein, setzt sie ins Verhältnis zur prognostizierten und tatsächlich erreichten Performance - schaltet euer Großhirn ein -dann sollte euer Börsen-Immunsystem sofort in der Lage sein, die provozierenden Spam-Attacken eines hier auftretenden roten Pop-up-Fensters außer Gefecht zu setzen.

      Gruß - und weiterhin gute Geschäfte.

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:21:11
      Beitrag Nr. 127.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.701 von casameki am 18.07.07 16:10:49Da ihm seine Chartistenglaskugel, die ja unabhängig von allen Fundamentalwerten, also unabhängig von der Realität funktioniert, mitgeteilt hat, daß TCM fallen wird, ist er bei TCM "short".

      Um seine Verluste noch ein wenig vermindern zu können, versucht er jetzt unterschwellig, weil offen ja nicht geht, den Leuten weiszumachen, daß nicht mehr viel bei TCM kommt. Damit sie ihre Anteile verkaufen und TCM dann noch ein wenig fällt.

      Dem muß es richtig schlecht gehen, wenn er sich als einzig wahrer Analyst in einem "Laien"forum rumtreiben muß. Währe er tatsächlich der einzig wahrste wahre Analyst, als der sich hinstellt, müßte er pro Tag eine Transaktion durchführen und könnte in Saus und Braus leben.

      Lieber arm dran als Kopf ab.

      Manche sind kopflos arm.

      Mit manchen Leuten hab ich nicht mal mehr Mitleid.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:21:43
      Beitrag Nr. 127.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.795 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:14:54das tue ich sehr wohl.
      deine aufgesetzte neutralitäts- und sachlichkeitsmaske verbirgt allerdings nicht alles.
      du hast meinen kommentar schon verstanden.
      und die anderen leser auch.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:22:09
      Beitrag Nr. 127.854 ()
      Sorry für off-topic:

      Fals es jemanden interessiert, hier meine Grundlektüre:

      Fundamentale Analyse Schwager on Futures ;)
      Jack D. Schwager
      FinanzBuch Verlag



      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:24:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:26:40
      Beitrag Nr. 127.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.915 von BonitaetF am 18.07.07 16:21:11:cry::cry::cry:

      ... das habe ich schon vor einiger Zeit festgestellt. Wemm er sich schon als Analysten bezeichnet, dann sollte er eigentlich gar keine Zeit haben, um sich in solchen Foren herumzutreiben.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:27:57
      Beitrag Nr. 127.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.913 von Macoba am 18.07.07 16:21:07du hast post:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:28:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:29:06
      Beitrag Nr. 127.859 ()
      Bernanke spricht, könnte die Richtung für heute vorgeben...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:30:44
      Beitrag Nr. 127.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.913 von Macoba am 18.07.07 16:21:07Hi Macoba,

      deinen Geburtstag gut überstanden?
      Du triffst wie immer den Nagel auf den Kopf - ich (und hoffentlich alle anderen auch) werde deinen Rat befolgen!
      Sorry für die wirklich unnötigen `Diskussionen` heute meinerseits...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:31:01
      Beitrag Nr. 127.862 ()
      Guten Tag zusammen,

      hier ein kleines Merkblatt, an das sich alle halten sollten.

      Aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich
      ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden, in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

      Mit freundlichen Grüßen
      StreetMod
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:33:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:34:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:37:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:37:23
      Beitrag Nr. 127.867 ()
      Bernanke Predicts Stronger Growth, Slowing Inflation (Update1)

      By Craig Torres

      July 18 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke predicted American economic growth will pick up slightly next year and inflation will gradually recede.

      ``The U.S. economy appears likely to expand at a moderate pace over the second half of 2007, with growth then strengthening a bit in 2008 to a rate close to the economy's underlying trend,'' he said in testimony to the House Financial Services Committee in Washington. ``Core inflation should edge a bit lower, on net, over the remainder of this year and next year.''

      Bernanke helped steer the economy through the worst housing recession since 1991, and he expects the slump in construction to continue to ``weigh'' on growth. Inflation, which for three years exceeded the preferred range of several officials, remains ``the predominant policy concern.'' Earlier today, the Labor Department said consumer prices rose 0.2 percent last month, the smallest gain in five months.

      The chairman also took an additional step on consumer protection, promising tougher rules on mortgage lending.

      Bernanke and his colleagues on the Fed Open Market Committee have kept the benchmark interest rate unchanged at 5.25 percent for a year. Policy makers next meet Aug. 7, when investors and economists predict they will leave borrowing costs unchanged for a ninth straight time.

      Today is the first of two days of semiannual hearings on the economic outlook and monetary policy. Bernanke appears before the Senate Banking Committee tomorrow.

      Economic Rebound

      Growth probably accelerated last quarter as exports and manufacturing strengthened, overcoming the drag from housing and some slowing in consumer spending, economists said. A ``strong'' global expansion, inventory re-stocking, a moderate pace of business investment and consumption should extend the expansion, Bernanke added.

      Fed governors and district-bank presidents today forecast growth this year of 2.25 percent to 2.5 percent, with core inflation between 2 percent and 2.25 percent. In 2008, they predicted an expansion of 2.5 percent to 2.75 percent, with prices rising 1.75 percent to 2 percent.

      The projections, included in the semiannual monetary policy report to Congress, are the mid-range of officials' forecasts.

      Gross domestic product rose 0.7 percent in the first three months, which was the weakest in four years.

      Retreat in Inflation

      Inflation has receded for three straight months, with the Fed's preferred price gauge, which excludes food and energy costs, rising 1.9 percent in May from a year ago. The rate has fallen from 2.4 percent in February, which matched the highest recording since 1995.

      At least six Fed policy makers have indicated a preferred range of 1 percent to 2 percent for the core personal consumption expenditures price index. Their forecasts for 2008 would put them in that zone.

      Bernanke said the ``sizeable'' increases in food and energy prices which have boosted inflation and ``eroded real incomes in recent months'' were ``both unwelcome developments.''

      ``If energy prices level off as currently anticipated, overall inflation should slow to a pace close to that of core inflation in coming quarters,'' Bernanke said.

      The average price of a gallon of regular gasoline has jumped about 30 percent this year, to $3.04, according to figures from AAA. U.S. food prices climbed at a 6.2 percent annual rate through May, almost triple the pace for all of 2006, Labor Department data show. The dollar has also fallen this year, pushing up prices of imported goods.

      Bernanke expressed concern that elevated inflation could alter households' expectations for inflation. That would make it tougher for the Fed to restrain prices without further increasing interest rates.

      Inflation Expectations

      ``If inflation were to move higher for an extended period and that increase became embedded in longer-term inflation expectations, the re-establishment of price stability would become more difficult and costly to achieve,'' Bernanke said.

      A gauge of inflation anticipated by investors rose to 2.49 percent this week from 2.37 percent at the start of the year. The measure is derived from differences in yields on five-year Treasury inflation-protected securities and regular notes.

      Employers added 132,000 workers in June, with the unemployment rate holding at 4.5 percent for a third month, close to the lowest level in six years. The amount of capacity in use at the nation's factories in June also increased, to 81.7 percent, the highest since October.

      Fed officials forecast unemployment would average 4.5 to 4.75 percent in the fourth quarter, and 4.75 in the final quarter of next year.

      Goaded Into Action

      Democrats in Congress have goaded the Fed into tightening its oversight of mortgage lending after foreclosures jumped to the highest in five years this year. Fed policy makers have acknowledged that lending standards slipped when Americans took out $2.8 trillion in new mortgages from 2004 to 2006, the largest home-loan binge on record.

      The Fed and state regulators yesterday announced a pilot program to collaborate on supervision and enforcement of non-bank subprime lenders. In June, regulators issued stricter guidelines on subprime loans. Bernanke took an additional step in today's testimony, pledging to codify some of the guidelines into a rule.

      ``We plan to exercise our authority under the Home Ownership and Equity Protection Act to address specific practices that are unfair or deceptive,'' Bernanke said. ``I expect that the Board will propose additional rules under HOEPA next year.''

      Sales of previously owned homes in the U.S. fell in May to the lowest level in almost four years. Purchases fell 0.3 percent to an annual rate of 5.99 million, the National Association of Realtors said last month. The supply of unsold homes jumped to a record. Residential construction has fallen for six straight quarters.

      `Remain Sluggish'

      ``The pace of home sales seems likely to remain sluggish for a time, partly as a result of some tightening in lending standards and the recent increase in mortgage interest rates,'' Bernanke said.

      Bernanke opened his testimony with remarks on the benefits of transparency in central banking. Bernanke commissioned a subcommittee on communications headed by Vice Chairman Donald Kohn about a year ago. So far, the subcommittee hasn't detailed its plans.

      Bernanke supported a numeric inflation target as a Fed governor. Yesterday, he reiterated his ``strong support of the dual mandate'' which says the Fed must achieve both stable prices and full employment.

      The 53-year-old Fed chief served on the Fed Board from 2002 to 2005 before becoming chairman of President George W. Bush's Council of Economic Advisers. He took over from Alan Greenspan at the Fed's helm in February last year.

      To contact the reporter on this story: Craig Torres in Washington at ctorres3@bloomberg.net

      Last Updated: July 18, 2007 10:23 EDT
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:37:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:37:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:41:00
      Beitrag Nr. 127.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.860 von Red Shoes (†) am 18.07.07 16:18:06stell doch deine aktuelle meinung dar.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:42:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:43:15
      Beitrag Nr. 127.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.480 von BronteSister am 18.07.07 15:59:12für dein verhalten kannst du doch keine andere person verantwortlich
      machen. (auch wenn der rote schuh nicht beliebt ist.)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:45:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:48:05
      Beitrag Nr. 127.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.317 von amslfbd am 18.07.07 16:43:15Leider gibt es immer wieder Leute, die springen ins Wasser, wenn's ihnen einer sagt ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:49:43
      Beitrag Nr. 127.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.220 von casameki am 18.07.07 16:37:23a little bit off topic (but just a little bit):

      gold und silber haben gerade einen sprung gemacht.
      reaktion auf bernankes rede?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:50:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:50:19
      Beitrag Nr. 127.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.861 von schnucksche am 18.07.07 15:22:23kannst de wieder nen RT von drüben reinstellen bitte. Danke;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:51:35
      Beitrag Nr. 127.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.444 von suisse-porsche am 18.07.07 16:50:19es ist doch nicht so schwer, diesen link endlich mal abzuspeichern ...

      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5ETCM&p=0&t=2…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:52:28
      Beitrag Nr. 127.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.444 von suisse-porsche am 18.07.07 16:50:19
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:52:32
      Beitrag Nr. 127.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.434 von casameki am 18.07.07 16:49:43und der dow hat in der selben minuten einen schönen downmove hingelegt. jajaja, diese inflationsgeschichte ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:54:02
      Beitrag Nr. 127.882 ()
      hallo leute,

      ich stell es nochmal hier rein, vielleicht können wir uns dann wieder auf wesentliches konzentrieren!

      was haltet ihr davon die zukünftigen molyproduzenten mit produktionsstart und molyfördermenge hier wieder mal aufzuschlüsseln um gleich im vorfeld festzustellen wann in etwa das angebot deutlich höher als die nachfrage sein wird.


      roca mines startet in fünf wochen und will in 2008 etwa 5 mio pfund moly fördern;
      mercator startet im 2.q 2008 mit jährlich etwa 10 mio pfund moly;
      adanac startet in 2008? mit 10 mio pfund jährlich => wie sicher ist das?
      moly mines möchte mitte 2009 mit etwa 20 mio pfund moly/jahr starten. auch hier, kann das hinhauen?


      was ist mit der henderson mine, laut letztem hier eingestellten bericht soll die mine nur noch fünf jahre fördern??? das kann doch nicht stimmen, meines wissens produzieren die noch über 20 jahre.

      wer kann hier weitere infos beisteuern?

      aus dem adanac thread:
      einige geplante produktionsstarts wurden anscheinend bereits verschoben, meiner meinung nach auch nicht das letzte mal.

      The next large scale moly mine; Who exactly is in the lead?

      Source: Ken Reser



      See also
      Molybdenum Board
      Molybdenum Catalog

      For many months now and even more so of late with the flock of new Moly plays emerging & endless promotions thereof, it has become very apparent to myself and to a few others who have been directly involved or writing/researching on the so-called Moly-Mania phase for over two years that there are some serious misconceptions out there regarding various junior Molybdenum projects.

      As I see it there are only three possible "Current" & near term (1.5 to 3-4 years out depending on which company) Large Scale (meaning @ least 10 or more Million pounds production p/y) Molybdenum Mine hopefuls at present and it should also be stated that I see absolutely no reason why all three of these projects can't eventually see production at some point as they each have projects of merit, history & maturity.

      As well I would add that contrary to some attitudes, there IS enough increasing Molybdenum demand worldwide as indicated by research for all three of the companies I have chosen to mention or possibly even more, to become producers over the next few years w/o disrupting the demand/price of Molybdenum to any extent.

      The three companies I see with the best potential to be next in line are -
      *Adanac Molybdenum Corp,
      *Idaho General Mines,
      *MolyMines Ltd.

      Outside of these three aforementioned companies we see a few dozen grassroots stage projects, some w/ or w/o past property exploration history who have jumped aboard the Moly bandwagon over the last couple years.

      Among the majority of the multitude of other newer Jr Moly projects currently out there that most all do not yet even have any scale of NI-43-101 compliant 'Resources' nor Scoping Studies, etc, etc, not to mention 'Pre or Final' Feasibility Studies. The above items are all obviously totally necessary and relevant aspects of creating a working mine that take years and many, many millions of dollars to complete.

      Current status of the three companies I personally see as the definitive front runners for the next Large Scale Molybdenum Mine:

      Adanac Molybdenum Corp:

      -Bankable Final Feasibility Study: Completed Apr./06
      -Mine Permits and EAO Application: Filed Aug. /06
      -Detailed Engineering & Procurement: Contracted & UnderWay
      -Contracts For Mine Construction Camp: Completed
      -Mine Lease Approval: Approved Mar. /07
      -Mine Permits, EAO Approval: Expected June /07
      -Total CAPEX: +/- $400 M
      -Daily Tonnage: +20,000 T/p/d
      -Mine Construction Start: June/July /07
      -Initial Production Expected: 1st Q /09

      Idaho General Mines:

      -Initiation Of Baseline & Environmental Studies: (underway)
      -Initiation Of Bankable Final Feasibilty Study: (underway)
      -EIS Permitting: Being Advanced in /07
      -Detailed Enginering & Procurement: No Data Found
      -Mine Lease Approval: No Data Found
      -Total CAPEX: Expected Up To +/- $700 M
      -Daily Tonnage: Expected 40,000 T/p/d
      -Mine Construction Start: Expected 2nd Half /08
      -Initial Production: Expected 2010

      Molymines Ltd:

      -Environmental Approval: Expected in 2nd Half /07
      -Mine Lease Approval: Mar/07
      -Detailed Engineering & Procurement: No Data Found
      -Bankable Final Feasibility Study: Expected July /07
      -Total CAPEX Expected: +/- $ 622 M (based on Pre-Feasibilty)
      -Daily Tonnage: Approx 40,000 T/p/d (based on 15 Mil T/p/y)
      -Mine Construction Start: No Data Found
      -Initial Production Expected: 3rd Q /09

      *NOTE- the above timeline & current status information was taken from the Haywood Securities Apr 2/07 MOL Report & the Website for MolyMines; News Releases & the Website for Idaho Gen; News Releases, Final Feasibility Study & the Website for Adanac Molybdenum.

      Disclaimer: I am an independent Investor Relations & Research Consultant, currently employed by Goldrea Resources Corp, Adanac Molybdenum Corp. Molycor Gold Corp and Rocher Deboule Minerals Corp. I may own shares in these or other companies from time to time a/o hold options of said companies. This editorial is not a recommendation to own or buy shares of said companies as I am not an accredited investment adviser.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:54:40
      Beitrag Nr. 127.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.492 von casameki am 18.07.07 16:52:32das hier meine ich:





      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:57:18
      Beitrag Nr. 127.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.490 von 0815Trader am 18.07.07 16:52:28Danke
      @carpinus da hast Du recht, nur hatte der Hotel PC nicht meine Favoriten gespeichert;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:59:45
      Beitrag Nr. 127.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.282 von amslfbd am 18.07.07 16:41:00schon mal was von Ironie gehoert??

      Waerst Du oefter hier, dann wuesstest Du, dass ich LONG in TCM bin.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:09:13
      Beitrag Nr. 127.886 ()
      schön, das jetzt wieder das aktuelle Tagesgeschehen rund um Moly hier die Bühne beherrscht, und uns nen grünen Tag :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:14:06
      Beitrag Nr. 127.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.155 von eyeworker am 18.07.07 15:40:40Wünsche einen schönen Guten Tag allen (bis auf einen).
      eyeworker, ich danke Dir für den Chart - gerade wenn man nicht so viel davon versteht wie offensichtlich andere das hier tun, finde ich Deine postings ausgesprochen aufschlussreich. Ich wundere mich wirklich über die leeren Antworten, die Du darauf bekommst, obgleich Du doch ganz sachlich um weitere Aufklärung anfragst. Dieses ewige Hinweisen auf "höfliche" und "sachliche" Antworen ist echt nicht zum Aushalten (wenn man selbst nur leeres Gerede liefert) - hoffentlich sind da keine Kinder, die in diesem Sinn und mit so viel Überheblichkeit "erzogen" werden. Bitte, poste weiter so wie bisher, für uns ist das nur ein Gewinn.
      Auf grüne Aussichten
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:36:35
      Beitrag Nr. 127.888 ()
      dow auf tagestief, TCM nahe dem tageshoch.
      ich gehe joggen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:42:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:43:41
      Beitrag Nr. 127.890 ()
      juppi, wir sind im plus, :eek::eek:bei dem marktumfeld eine reife leistung!!! (ich weiß ist aus longsicht soundso egal, aber schön zu sehen wie sich unsere TCM :kiss:gegen den dow stemmt)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:43:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:47:19
      Beitrag Nr. 127.892 ()
      Zu Info:

      It is still your duty to check the bearish confirmation criteria when the next session opens. Reminding briefly, a black candlestick with a downward gap, a black candlestick closing below the previous close and a long black candlestick with a big upward gap is sufficient to confirm the SELL-IF alert though with a one day delay. Sell your shares in any of these cases by respecting the benchmarks. In any other case, simply ignore the SELL-IF alert. The next session is the last chance we allow for bearish confirmation. A confirmation failure renders the assumed bearish pattern totally invalid and starts the process of searching for a new pattern.

      The bearish alert is still valid so existing short positions should be carried. New short positions may be considered only in case of valid bearish confirmation.

      Wird sich also heute (laut american bulls) entscheiden, wie es weitergeht... good luck to all, wie der Kanadier so sagt...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:49:05
      Beitrag Nr. 127.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.164 von casameki am 18.07.07 17:36:35Hallo TCM\'ler!
      Verkehrte Welt heute...;)

      Dow


      TCM
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:56:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:57:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:02:57
      Beitrag Nr. 127.896 ()
      "Das amerikanische Haushaltsdefizit wird im Jahr 2007 auf ungefähr 205 Milliarden Dollar zurückgehen, gab die Bush-Regierung bekannt. Das ist ein ganzes Stück unter den 244 Milliarden Dollar, die die Regierung im Februar vorhergesagt hatte und eine Senkung von 17% gegenüber dem Fehlbetrag im Vorjahr. Die ursprüngliche Vorhersage für den Haushalt von 2007 hat einen Rückgang des amerikanischen Haushaltsdefizits auf 354 Milliarden Dollar erwartet, was ungefähr 2,6% des Bruttoinlandsprodukts der Vereinigten Staaten ausmachen sollte. Die aktuelle Schätzung liegt damit 42 % unterhalb der ursprünglichen Erwartungen, die den Prozentsatz des Bruttoinlandprodukts auf 1,5% senken würde, womit sie deutlich unterhalb des vierzigjährigen Durchschnittsdefizits liegt. Aber die Sache mit den Zahlen für die Neuverschuldung bei der Bush-Regierung ist, dass sie sich in den vergangenen vier Jahren zurückgehalten haben. Normalerweise lag die erwartete Neuverschuldung nicht nur deutlich unterhalb der ursprünglichen Haushaltsplanung, sondern auch unterhalb der nachfolgenden Aktualisierungen. Und entsprechend liegen die einvernehmlichen Schätzungen der Ökonomen an der Wall Street noch darunter. Die mittlere Schätzung von 40 Ökonomen in einer Untersuchung durch Bloomberg geht davon aus, dass das tatsächliche Defizit in diesem Jahr bei 170 Milliarden Dollar liegen wird - weniger als 1 % des Bruttoinlandsprodukts. Es liegt damit noch deutlich unterhalb des Niveaus der Neuverschuldung bei den angeblichen Musterknaben der wirtschaftlichen Tugenden wie z. B. Deutschland, Japan oder sogar China."
      Ich habe das mal reingestellt, weil hier öfter vorm Zusammenbruch der amerikansichen Wirtschaft gewarnt wird. Vielleicht ist es für den einen oder anderen interessant.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:03:39
      Beitrag Nr. 127.897 ()
      Ein sicherlich interessantes Interview:

      http://www.bnn.ca/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv0726.2…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:06:36
      Beitrag Nr. 127.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.402 von basou am 18.07.07 17:56:02Das kannste mal bei Leuten schreiben, die hier wirklich nix konstruktives zu der Aktie schreiben
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:10:29
      Beitrag Nr. 127.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.466 von madrilena am 18.07.07 18:02:57Vielen Dank,wenn das so stimmt,bin ich angenehm überrascht:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:11:48
      Beitrag Nr. 127.900 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:16:41
      Beitrag Nr. 127.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.516 von fisch29 am 18.07.07 16:54:02Würde mich sehr interessieren,was "therefore"darüber denkt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:19:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:21:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:27:09
      Beitrag Nr. 127.905 ()
      kam rsr heut schon raus?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:35:44
      Beitrag Nr. 127.906 ()
      jup
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:35:59
      Beitrag Nr. 127.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.694 von Videomart am 18.07.07 18:21:40Echt ein toller Thread hier, danke Leute:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:43:20
      Beitrag Nr. 127.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.778 von fisch29 am 18.07.07 18:27:09RSR ist seit einer Stunde da. Kursziel RSR 25 Euro.

      Thompson Creek Metals (WKN A0MR6Q) Ian McDonald, Chairman von Thompson Creek und Gründer/CEO von Blue Pearl Mining sagte in einem Interview im kanadischen Nachrichtensender, dass er für das laufende Jahr noch das Upgrade der Reserven und damit der Minenlaufzeit für die Thompson Creek Mine erwartete (wenn dies ebenso spektakulär ausfällt, wie jüngst die neuen Reserven in der Endako-Mine, dann können wir uns freuen!). Zudem reagierte er auf die Frage des Moderators, wie Thompson Creek noch wachsen könne, mit der Antwort, dass, wenn man schon am Markt aktiv werden würde, dies eine gewichtige Akquisition sein sollte, die auch einen „entsprechenden“ Wert für Thompson Creek abliefern sollte. Für alle Abonnenten, die sich das Interview mit Ian McDonald anhören möchten, stellen wir nachstehend den Link rein:
      http://www.bnn.ca/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv0726.2…

      Fazit: Thompson Creek Metals befindet sich weiterhin gewaltig auf der Überholspur. Der Wert ist ein Musterbeispiel dafür, wie ein Rohstoffunternehmen sowohl durch lukrative Transaktionen als auch durch massive Ressourcen– und Reservenausweitungen sein KGV trotz eines stetig steigenden Kurses halten oder sogar
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:46:09
      Beitrag Nr. 127.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.072 von urpferdchen am 18.07.07 18:43:20Danke Dir
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:48:35
      Beitrag Nr. 127.910 ()
      "Solange die Perspektiven derart glänzend sind, sollte man an dem Titel festhalten. Der Aufwärtstrend bei TCM ist ungebrochen, Der Kursvortrieb seit Frühjahr 2006 war derart gewaltig, dass die Aktie in unserem Musterdepot mit einem Plus von deutlich über 600% zum absoluten Top-Performer avancierte. Es ist also grundsätzlich ein Fehler, sich mit Brotkrumen von 20 oder 40% Kursplus zufrieden zu geben. Weiter halten."
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:50:47
      Beitrag Nr. 127.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.072 von urpferdchen am 18.07.07 18:43:20Zur Unterbewertung von TCM noch einmal die Gegenüberstellung
      mit China Molybdenum.
      Und viele Grüße an "Zauberstern"!;)

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:50:58
      Beitrag Nr. 127.912 ()
      Von Kursziel stand nichts drin oder hab ich es überlesen?
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:53:30
      Beitrag Nr. 127.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.072 von urpferdchen am 18.07.07 18:43:20hatte RSR nicht mal 40 € ausgelobt ? vermutlich klammert die Bewertung Davidson aus ( hoffentlich :D )
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:54:15
      Beitrag Nr. 127.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.198 von madrilena am 18.07.07 18:50:58das steht woanders ;)

      einfach toll, wie stark tcm heute wieder ist, hätte ich nicht erwartet. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:18:39
      Beitrag Nr. 127.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.466 von madrilena am 18.07.07 18:02:57Bernanke zum US-Haushaltsdefizit
      Die Verschuldungsproblematik der USA sollte man nicht schönreden! Ob man gerade US-Statistiken trauen kann? Leider kommt auch von höchster Stelle keine Entwarnung! Zitat von FED-Chef Bernanke:
      Die jüngste Verbesserung beim US-Haushaltsdefizit nannte Bernanke „die Ruhe vor dem Sturm“; vielmehr würden höhere Pensionslasten die Wirtschaft abwürgen, wenn es nicht bald zu Gegenmaßnahmen kommen würde. In diesem Zusammenhang forderte Bernanke von den US-Amerikanern, länger zu arbeiten. Wieder einmal die neoliberale manchesterkapitalistische Medizin!!!

      Wenn die größte Volkswirtschaft der Welt strauchelt, und der Dollar crasht, dann geht dieser Prozeß für die Weltwirtschaft nicht ohne kräftige Blessuren ab. Dies hätte dann auch unmittelbare negative Auswirkungen auf die Rohstoffpreise. Das heißt aber noch lange nicht, daß der Dollar nun auch crashen wird, nur die Gefahren sind real. Nicht mehr und nicht weniger!!!

      Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/Forex/de/10333741/Bernanke-zum-US-…

      Überspitzt kann man formulieren: Die Weltleitwährung liegt auf dem Sterbebett und wartet auf die letzte Ölung!!!
      Wenn der Dollar crasht, dann crashen die Weltmärkte!

      Ein recht interessanter Artikel über den US-Dollar findet ihr hier
      "MÜLLERS WELT
      Das Dollar-Kartell"
      Quelle:
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,494…

      Dazu paßt auch diese Meldung
      USA verlieren an Reputation
      HANDELSBLATT, Mittwoch, 4. April 2007
      Die USA zählen nicht mehr zu den Top Ten der vom Bankenmagazin „Institutional Investor“ als besonders kreditwürdig eingestuften Länder. Das Land sackte vom 8. auf den 13. Platz ab. Schuld an der schlechten Einschätzung ist die Immobilienkrise.
      Quelle: http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Banken-Versiche…

      Redmarat
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:37:35
      Beitrag Nr. 127.916 ()
      hallo


      eine frage an die fachleute unter euch
      suche 2-3 moly-explorer mit substanz und potenzial
      danke
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:42:31
      Beitrag Nr. 127.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.913 von Macoba am 18.07.07 16:21:07Hallo Macoba, meine Haltung bestätige ich hiermit letztmals! und finde es gut, dass du es genauso machst, Gruß El_Corazon.

      #125622 von El_Corazon Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.07.07 11:59:44 Beitrag Nr.: 30.696.894
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Mein künftiges Verhalten zu "einer Person":

      1. Ich antworte nicht auf ein Posting von ihm, weder direkt, noch mit Äußerungen zum Inhalt.

      2. Ich äußere mich gar nicht mehr zu seiner Person, also überhaupt keine Erwähnung, somit ist er, in meiner Entscheidung, kein Thema mehr.

      Dies ist somit mein letztes Posting bzgl. dieser Person.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:43:48
      Beitrag Nr. 127.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.239 von dafi1974 am 18.07.07 19:37:35Explorer und Produzenten:
      1. CA8847681027
      2. A0MR6Q
      3. und natürlich auch unsere TCM

      :laugh::laugh:

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:53:56
      Beitrag Nr. 127.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48toll, dann werde ich alle drei gleich kaufen
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:56:46
      Beitrag Nr. 127.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48Der war einfach nur gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:58:20
      Beitrag Nr. 127.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48...du hast Blue Pearl...vergegessen!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:02:27
      Beitrag Nr. 127.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.676 von dafi1974 am 18.07.07 19:53:56Oh Herr, wirf Hirn herab....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:04:11
      Beitrag Nr. 127.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48um a6r nicht zu vergessen. ne richtige hammeraktie. :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:08:45
      Beitrag Nr. 127.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.598 von chartex am 18.07.07 02:34:45Hallo Chartex,

      vielen Dank für die Erklärung.

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:09:00
      Beitrag Nr. 127.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48http://www.youtube.com/watch?v=kPRCPDhVX84
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:15:55
      Beitrag Nr. 127.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.390 von erzkanzler am 18.07.07 19:43:48goile Nummer Meister :D

      es geht eben nix über nen kompetenten Insidertip :D...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:35:47
      Beitrag Nr. 127.927 ()
      Heute war wieder mal ein harter Tag; redshoes macht anscheinend Überstunden. Gut, dass ich keine Zeit hatte, um das ganze life mitzuerleben. Bei der Hitze wär der nur sehr schwer zu ertragen.

      Aber, da er ja der perfekte Kontraindikator ist, kann man sich auf weiter steigende Kurse freuen.

      Er prognostiziert einen 50 % Konsolidierung des letzten Anstieges (KZ 12,50); dass ergibt dann bei meiner Kontraredshoes-Berechnungs-fundametal-punktgenauen-Trefferanalyse einen Kurs von 17,5 € für Ende diesen Monats.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:50:40
      Beitrag Nr. 127.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.750.743 von SilveradoxXx am 18.07.07 20:35:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:08:27
      Beitrag Nr. 127.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.750.743 von SilveradoxXx am 18.07.07 20:35:47:laugh: Die Quartalszahlen kommen wahrscheinlich erst im August (spätestens am 13ten), daher hättest Du nicht Juli, sondern Ende August in deiner Vorhersage einplanen sollen ;).

      Hast nen sehr gewagtes Kursziel für Ende Juli, mir reichen diese 17,50 € Ende August :).
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:38:23
      Beitrag Nr. 127.930 ()
      eins muss ich immer wieder bewundern.

      Red Shoes packt euch durch seine pure Anwesenheit, seine stoische Ruhe und Beharlichkeit, dass man sich echt wundern muss.

      Hab selten so einen Haufen Weicheier gesehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:40:56
      Beitrag Nr. 127.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.036 von Der.Papst am 18.07.07 21:38:23ich denke du bist der zweite nick von red shoe
      aber auch das ist ok
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:42:33
      Beitrag Nr. 127.932 ()
      habt ihr schon gelesen ? auf der WO Startseite darf der Gauner wieder werben.

      Es gibt keinen Grund, zu verkaufen!
      Leser des Artikels: 479

      Lesen Sie jetzt eine Probeausgabe von der Markus Frick Email-Hotline mit der 10.000 Euro-Anlage! Gehen Sie auf die Homepage www.Markus-Frick.de und Sie können sich die aktuelle Probeausgabe bequem durchlesen!


      Liebe Anlegerin und Anleger,

      sehr schwach tendiert der deutsche Aktienmarkt am heutigen Mittwoch. Dieser reagiert damit auf die schwachen nachbörslichen Signale der Quartalszahlen von Intel und Yahoo. Auch die Zahlen von Pfizer waren enttäuschend. Der Gewinn ging um fast 50% zurück. An der Prognose für das gesamte Geschäftsjahr will man aber dennoch festhalten. Aktuell liegen wir im DAX mit 1,8% im minus. Kommen wir zu einigen Werten. Klöckner & Co. gibt aktuell um 5% nach. Man hat heute den Wandlungspreis einer vorrangigen, unbesicherten Wandelanleihe bekannt gegeben. Meine Meinung zu diesem Wert kennen Sie. Bitte denken Sie daran, Ihren Stoppkurs entsprechend zu platzieren. Auch die Bauer-Aktie kann sich dem allgemeinen Trend nicht entziehen. Aber hier gilt: Mit diesen beiden Werten konnte man hervorragende Kursgewinne erzielen. Den Einsatz hatten wir ja bei beiden Werten schon herausgenommen. Die Rohstoffbranche scheint das angebliche Sommerloch sehr gut zu überstehen. Verluste aus den vergangenen Monaten werden meiner Meinung nach schon in wenigen Wochen wieder zu Gewinnen werden. Bei vielen Werten konnte man die Zeit sehr schön nutzen, um Positionen auf- oder auszubauen. Schauen Sie bitte immer auf aktuelle News oder auf die Gesamtbranche. Wenn dort nichts Negatives zu finden ist, dann gibt es eigentlich kein Grund, Qualitätsaktien wie Forsys oder Thompson Creek Metals zu verkaufen. Sichern Sie Ihre Gewinne ab und versuchen Sie nicht, zwanghaft Aktien im Hoch zu verkaufen. Seien Sie sich auch immer darüber im Klaren, dass es nicht immer nur in eine Richtung gehen kann. Das gilt sowohl im Positiven wie auch im Negativen Sinn. Liebe Grüsse, Ihr Markus Frick.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:43:38
      Beitrag Nr. 127.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.088 von as000b am 18.07.07 21:40:56ich denke du bist der zweite nick von red shoe

      ---

      und ich denke: NIcht Jeder hat es so mit dem Denken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:44:40
      Beitrag Nr. 127.934 ()
      wieder grün :D
      starke Aktie :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:45:55
      Beitrag Nr. 127.935 ()
      Ich schätze, das "Energulfing" wurde heute abgewendet :D (falls nicht doch noch was "Schlimmes" passiert).

      Ach ja, Warren, ich glaube, es hat bisher keiner darüber gefrotzelt, dass Du heute zu früh verkauft hast. Solltest Dir vielleicht mal ein Beispiel dran nehmen...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:49:30
      Beitrag Nr. 127.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.036 von Der.Papst am 18.07.07 21:38:23strong close, du weichpapst... :p



      lieber ein weichei als ein weichpapst! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:49:31
      Beitrag Nr. 127.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.036 von Der.Papst am 18.07.07 21:38:23Seh ich anders, und du jammerst doch auch nur rum. Folge Crashcaptain, und gut, dann biste auf der sicheren Seite ;).
      Der Typ hat damals verloren, und wird es wieder...


      RS sein Spiel stösst hier vielen auf, und der Typ hat eigentlich nur Mist von sich gegeben (Frühjahr 2007), und nun versucht er es wieder.

      Einige Mods haben hier schon mit Sperre gedroht, langsam glaub ich, wie wären in Blue-Storm seinen Forum besser aufgehoben, da es sich nicht durch solche Pseudo-Analysten Werbung finanziert.

      Ich hab die Machenschaften auch schon bei Frick vs BMO gesehen, und w:o kennt da keine Grenzen. Wird immer der gesperrt, der mal den Mund aufmacht, und den "Teufel" beim Namen nennt.

      @ Blue-storm

      Bitte mal um Link, wenn Frontalbericht auf deiner HP Abrufbar ist
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:51:57
      Beitrag Nr. 127.938 ()
      SK TH :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:52:08
      Beitrag Nr. 127.939 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:53:35
      Beitrag Nr. 127.940 ()
      Mann, Mann, Mann - SK auf TH - wie geht das?

      ANTI :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:57:07
      Beitrag Nr. 127.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.358 von antisolar am 18.07.07 21:53:35YIPPY! :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:57:38
      Beitrag Nr. 127.942 ()
      am ende noch die 22?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:57:41
      Beitrag Nr. 127.943 ()
      22 $ :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:59:03
      Beitrag Nr. 127.944 ()
      kommt der nächste Squeeze :confused: :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:59:25
      Beitrag Nr. 127.945 ()
      GMP größter Käufer der letzten 10 Minute !
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:00:28
      Beitrag Nr. 127.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.443 von allesaufblau am 18.07.07 21:59:03:laugh::laugh::laugh: Solange ihr nur Shorties grillt und keine Hexer verbrennt... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:00:35
      Beitrag Nr. 127.947 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:01:30
      Beitrag Nr. 127.948 ()
      das nenne ich strong close.

      warren:
      eine trade kann auch mal in die hose gehen.
      kopf hoch, wird schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:02:01
      Beitrag Nr. 127.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.478 von pedy5 am 18.07.07 22:00:35Ich bin beeindruckt! Und das bei dem Marktumfeld! :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:02:49
      Beitrag Nr. 127.950 ()
      interessiert es niemanden wie es mit weiteren producern in der zukunft aussieht?

      roca 2008 mit 5 mio lb
      mercator 2008 mit 10 mio lb
      adanac 2009 mit 10 mio lb
      moly mines 2010 mit 20 mio lb
      idaho 2010/2011 mit 20 mio lb

      gibt es weitere?
      was macht henderson?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:04:39
      Beitrag Nr. 127.951 ()
      der dow war auch noch fleißig zum schluss... ;)



      von tcm hochgezogen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:07:19
      Beitrag Nr. 127.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.559 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:04:39:eek: Stimmt, hatte ich nur seit 2 Std. kein Auge mehr drauf... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:09:23
      Beitrag Nr. 127.953 ()
      @ BruceWillEs39

      sorry, aber ich habe nicht gemeckert, sondern zwei verbesserungsvorschläge gemacht respektive wünsche geäußert. du brauchst nicht gleich polemisch zu werden. die sachliche kritik von usern, die das forum wirklich nach vorne bringen, weil sie „nicht glauben, sondern wissen“ wollen, wird hier leider sehr schnell als meckern bezeichnet. einige leute sind hier einfach zu empfindlich, vielleicht zu jung, jedenfalls viel zu emotional für die börse.

      wenn freundlich gestellte fragen unsachlich niedergemacht werden, dann ist das niveau nicht das, indem ich diskutieren will.

      schade, dass die fleissige recherche von einigen wenigen usern wegen unqualifizierten beschimpfungen so stark in den hintergrund gedrängt wird. zwischen den beschimpfungen werden dutzendweise und immer wieder aufs neue dinge kopiert, wofür es eigentlich andere threads gibt.

      wichtige fragen von diversen usern gehen in einem wald von rechfertigungs und kindergartenpost unter.

      um einem irrtum vorzubeugen: ich finde nützliche links sehr gut, aber wenn sie wie spam publiziert werden, nerven sie wohl nicht nur mich. genauso die angriffe auf der persönlichen schiene. berufsbedingt habe ich viele monitore gleichzeitig zu beobachten. wenn dann 70% der postings davon handeln, wer wessen förmchen weggenommen hat, dann ist es schwer sachliche infos herauszufiltern.

      ich merke schon – es war ein fehler, zu versuchen hier aktiv teilzunehmen. ich dachte, nach 28 berufsjahren im wertpapierhandel eines führenden finanzdienstleisters in könnte ich etwas zur klarheit in sachen handel und orders beitragen - insbesondere was den schnelleren informationsfluss gegenüber den öffentlichen medien angeht. aber mir ist klargeworden, dass ich mich auf der schiene nicht austauschen möchte. da hier jede konstruktive kritik im keim wie im kindergarten mit der keule niedergemacht wird, nehme ich vom weiteren posten besser abstand.

      allen investierten noch viel glück
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:09:50
      Beitrag Nr. 127.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.520 von fisch29 am 18.07.07 22:02:49Mercator wird 2008 nur ca 5Mio lb produzieren, erst Mitte 2009 werden die 10 Mio lb erreicht ( Phase 4-Ausbau)
      Adanac mußt du wohl auch eher auf 8 Miolb in 2009 korrigieren während danach eher 11+ Mio gehoben werden.

      Die Henderson Mine ist nur bedingt Markt relevant, weil die gesamte Produktion nach Japan verkauft wird. Davon kommt nichts auf den Markt.

      Die großen Minenfirmen, die Mo als Bei-Produkt fördern werden nur weniger zur Verfügung stellen können. 2 große Minen laufen bis 2010 aus und die meisten in Chile haben weniger hohe Konzentrationen zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:11:06
      Beitrag Nr. 127.955 ()
      2007-07-18 15:59:10 22.00 0.32 100 74 GMP 2 RBC K

      T 2007-07-18 15:59:10 22.00 0.32 4,000 74 GMP 64 Octagon K

      T 2007-07-18 15:59:10 22.00 0.32 1,000 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:59:10 22.00 0.32 100 74 GMP 2 RBC K


      T 2007-07-18 15:58:55 22.00 0.32 37,200 74 GMP 74 GMP K

      T 2007-07-18 15:58:26 22.00 0.32 200 74 GMP 2 RBC K

      T 2007-07-18 15:58:26 22.00 0.32 8,500 74 GMP 64 Octagon K

      2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 800 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 1,200 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 200 74 GMP 2 RBC K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 1,000 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 7,500 74 GMP 64 Octagon K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 1,500 74 GMP 33 Canaccord K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 2,500 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:57:30 22.00 0.32 1,500 74 GMP 9 BMO Nesbitt K

      T 2007-07-18 15:57:21 21.97 0.29 100 74 GMP 88 E-TRADE K

      T 2007-07-18 15:57:13 21.97 0.29 600 74 GMP 79 CIBC K

      T 2007-07-18 15:57:08 21.97 0.29 200 74 GMP 2 RBC K

      T 2007-07-18 15:57:08 21.97 0.29 500 74 GMP 7 TD Sec K

      T 2007-07-18 15:57:08 21.97 0.29 1,000 74 GMP 13 Instinet K
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:11:34
      Beitrag Nr. 127.956 ()
      Oft habe ich ja auf diese nachbörslichen Umsätze schon im Geiste geflucht, aber der Strong Close heute hat das alles wieder wet gemacht.

      Schlusskurs: 22,25 CAD = 15,55 Euro

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:12:49
      Beitrag Nr. 127.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.717 von chartex am 18.07.07 22:11:34mein lieber Herr Gesangsverein :eek: ! Wollte mich auch schon mal darüber beschweren, dass die offiziellen Börsenzeiten nicht eingehalten werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:13:39
      Beitrag Nr. 127.958 ()
      ;)So kenne ich und liebe die Perle. hat sich schon in der Vergangenheit gegen das Marktumfeld mit Erfolg gestemmt. Alle die uns mit ihren negativen Chart bzw anderer Analysen zum aussteigen animieren wollen, sollten endlich gespert werden. Es ist schon sehr offentsichtlich welches falsches Spiel sie treiben. Meinungsfreiheit hin oder her. Hier muss von wallstreet eingeschritten werden. Dann wäre wallstreet schon weiter als die Deutsche Börse. Wahrscheinlich werde eher gesperrt, als diese ....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:13:57
      Beitrag Nr. 127.959 ()
      Nachbörslicher Betrieb ohne Ende !

      SK um 25 (!!!) Cent nach oben korrigiert ... ist da was im Busch ? :D

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 7,300 15 UBS 79 CIBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 2,400 15 UBS 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 600 15 UBS 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 2,600 15 UBS 2 RBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 100 15 UBS 85 Scotia KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 1,200 2 RBC 2 RBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 2,600 15 UBS 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 600 15 UBS 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 100 15 UBS 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 500 85 Scotia 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 900 85 Scotia 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 700 2 RBC 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 1,000 15 UBS 36 Latimer KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 200 2 RBC 88 E-TRADE KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 4,000 2 RBC 79 CIBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 1,000 2 RBC 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 100 39 Merrill Lynch 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 800 39 Merrill Lynch 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 700 15 UBS 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 100 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 800 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 400 2 RBC 2 RBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 200 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 600 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 1,000 2 RBC 2 RBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 1,500 7 TD Sec 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 3,300 2 RBC 2 RBC KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 700 7 TD Sec 27 Dundee KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 2,200 7 TD Sec 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 200 7 TD Sec 1 Anonymous KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 200 7 TD Sec 80 National Bank KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 400 9 BMO Nesbitt 80 National Bank KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 800 7 TD Sec 7 TD Sec KQ

      T 2007-07-18 16:10:00 22.25 0.57 700 7 TD Sec 7 TD Sec KQ
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:14:20
      Beitrag Nr. 127.960 ()
      schlusskurs 22,25:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:15:41
      Beitrag Nr. 127.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.494 von casameki am 18.07.07 22:01:30Weiss echt nicht wieso die Type "warren" hier überhaupt so beachtet wird :confused:

      Ich danke erstmal Eye, der hier heut Morgen wirklich ne saubere Arbeit geleistet hat ! Durch die Charttechnik, wovon viele keine Ahnung haben (so wie ich), lernt man noch einiges dazu. Allerdings kann ich auf RS verzichten, der Typ hat nur enttäuscht.

      Weiterhin vielen Dank an Chartex, Therefore, Schnucksche, Firsteven, Cuba u. all die anderen Ungenannten, die diesen Thread so Informativ machen.

      Gute Nacht, und Gruss aus Berlin

      China
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:15:47
      Beitrag Nr. 127.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.717 von chartex am 18.07.07 22:11:34Korrektur: 22,25 CAD = 15,44 Euro.

      Bei diesem Tippfehler war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:17:36
      Beitrag Nr. 127.963 ()
      sollte nicht heute die Entscheidung bezüglich des bearish Trend fallen ?!
      Na die Antowrt ist ja wohl recht eindeutig ausgefallen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:17:57
      Beitrag Nr. 127.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.671 von RudiXXX am 18.07.07 22:09:50vielen, vielen Dank ;)

      mercator in 2008 nur mit 5 mio lb, ich dachte die wollen im 2. quartal starten? bin dort vor etwa 2 wochen mal mit ner kleinen position eingestiegen, denke doch das das kein fehler war. :(
      die haben ihren kupferausstoss ganz schön nach oben gefahren.

      2 große minen laufen bis 2010 aus => welche sind das bzw. wem gehören die und welche mengen gehen da ab?

      kannst du mir da weiterhelfen?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:18:11
      Beitrag Nr. 127.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.717 von chartex am 18.07.07 22:11:34$22,25 ist eine hausnummer!!! :eek:

      zweithöchster sk übrigens nach:
      $22,46 vom 13.07.

      sowie neben ebenfalls
      $22,25 vom 12.07.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:18:59
      Beitrag Nr. 127.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.717 von chartex am 18.07.07 22:11:34ehrlich? :eek:

      fs davidson???
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:21:06
      Beitrag Nr. 127.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.653 von zauberstern am 18.07.07 22:09:23Hey, sei doch nicht gleich eingeschnappt!

      Sachliche Kritik ist hier durchaus erwünscht.

      Was die Menge der "Kindergartenpostings" angeht, so sind mir die am Anfang auch etwas säuerlich aufgestossen (teilweise 15 Seiten nichts, dann 1-2 Postings Info) und nach Rückfrage manch Hinweis einiger Thread-Teilnehmer von wegen "blätter doch mal ein paar Seiten zurück, ein klein wenig Arbeit musst du schon selber investieren...". Klar geht mir mitunter auch so, dass ich nicht die Zeit dafür habe stundenlang nachzulesen, bzw. ich auch noch andere "Baustellen" zu überwachen habe...
      Na ja, Kindergartenpostings mache ich ausdrücklich auch selber - Spaß muss schließlich auch sein und trägt zur Threadkultur bei. Ein wenig Anpassungsfähigkeit (wie im richtigen Leben) muss aber auch sein und über alles andere entscheidet letztendlich der Geschmack...

      :) Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:22:23
      Beitrag Nr. 127.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.864 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:18:11Alles schön und gut, aber:

      Bid am Schluß bei 22,00 $
      Ask am Schluß bei 22,25 $

      Schöner Spread ! :D:laugh::laugh:

      Wir werden sehen, was der Markt morgen aus der Vorgabe macht ... Fakt ist, SK TH !
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:22:41
      Beitrag Nr. 127.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.912 von Stormwitch am 18.07.07 22:21:06die komprimierten "richtigen" Infos gibt es ja auch im Bewertungsthread, zum Glück wird da nicht so gespammt
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:23:23
      Beitrag Nr. 127.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.653 von zauberstern am 18.07.07 22:09:23Chapeau
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:23:48
      Beitrag Nr. 127.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.778 von schnucksche am 18.07.07 22:13:57ist da was im Busch ?

      mahlzeit... ;)

      also bei so viel "traffic" am ende (bzw. nach ende) könnte man das glatt meinen...
      da wurde ja zugeschlagen, als ob´s nie wieder tcm shares geben würde! :laugh:

      lassen wir uns überraschen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:26:06
      Beitrag Nr. 127.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.860 von fisch29 am 18.07.07 22:17:57Mercator hat die Phase 3 -im 2. Quartal 2008 fertig mit erstmaliger Moly-Produktion
      "The first phase of the expansion to a 25,000 ton per day milling operation is scheduled for completion the second quarter of 2008 and is one of the largest, furthest advanced copper-molybdenum expansion projects in North America"

      "Mercator Starts Construction of 50,000 tpd Mill and Sells Its Tucson Mill
      Kingman, Arizona March 5, 2007 – Mercator Minerals Ltd. (ML: TSX) is pleased to announce that it has commenced construction of its Phase 3 expansion of a 50,000 ton-per-day mill that will produce copper and molybdenum concentrates, boosting overall production at Mineral Park to a forecast 56 million pounds of copper, 10 million pounds of molybdenum and 0.6 million ounces of silver per year. "
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:26:10
      Beitrag Nr. 127.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.937 von allesaufblau am 18.07.07 22:22:41...auch wieder wahr...

      ...ist wahrscheinlich so ein Reflex von mir, intuitiv immer den Hauptthread anzuklicken :rolleyes: ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:26:28
      Beitrag Nr. 127.974 ()
      Vielleicht gibt es ja News, über vorzeitige Tilgungen des Kredites???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:27:12
      Beitrag Nr. 127.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.956 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:23:48Hallo,
      ich glaube nicht, dass da was im busch ist, wenn der busch fs davidson sein soll. das ist wohl eher die korrelation zum dow. ich gehe auch nicht davon aus, dass wir zu davidson vor den q 2 zahlen etwas hören werden. aber ich irre mich gern.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:28:28
      Beitrag Nr. 127.976 ()
      Der Kursanstieg hat nichts mit TCM zu tun. Der gesamte Markt ist ca. 21:45 nach oben ausgebrochen. einschl. I-Dax.
      teilweise haben Aktien in diesen letzten 10Minuten 6-10% zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:29:41
      Beitrag Nr. 127.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.000 von Feuerloescher79 am 18.07.07 22:26:28Wäre ein Non-Event.

      Ob jetzt Kasse oder Darlehen getilgt wird, ist Jacke wie Hose.

      Schulden tilgen ist nur für die ein Event, die nachts nicht schlafen können, wenn sie ein paar Groschen Short sind :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:30:28
      Beitrag Nr. 127.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.036 von RudiXXX am 18.07.07 22:28:28aus dem stockhouse-board:

      SUBJECT: Finally - End of Day Pop Posted By: larsen6
      Post Time: 7/18/2007 16:16

      "Perfect little double bottom in past two days. Stock popped nicely end of day off this.
      There was a buying frenzy today on nearly the whole TSE. Seems like all Canadian stocks are on sale to the rest of the world right now.


      Larsen6"
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:31:23
      Beitrag Nr. 127.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.815 von ChinaAktionaer am 18.07.07 22:15:41Sorry CinaAktionär,

      aber wie kannst Du Dich eigentlich bei Eyeworker bedanken und über Red Shoes beschweren, die beide über Charttechnik gesprochen haben, wenn Du von Charttechnik, wie Du sagst, keine Ahnung hast :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:31:49
      Beitrag Nr. 127.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.956 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:23:48Perfect little double bottom in past two days. Stock popped nicely end of day off this.

      There was a buying frenzy today on nearly the whole TSE. Seems like all Canadian stocks are on sale to the rest of the world right now.
      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1525…

      S&P/TSX Composite Index


      S&P/TSX Venture Composite Index


      interessant, daß sich toronto heute offensichtl. vom dow abgenabelt hat... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:32:52
      Beitrag Nr. 127.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.996 von RudiXXX am 18.07.07 22:26:06somit gehen alle explorer bzw. near-time-producer doch einiges später in produktion als ich erwartet habe, ergo der molypreis bleibt mindestens bis 2008 oder sogar mitte 2009 massiv angespannt!

      ich denke ich schließe mich therefore`s meinung an => wir sehen 2008 einen molypreis von 50$/lb :yawn:

      wenn die globalen märkte stabil bleiben sehen wir bei tcm auf sicht von 12-18 monaten auf jeden fall noch die 30!!!

      und zwar 30 eur und nicht 30 $ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:34:57
      Beitrag Nr. 127.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.079 von Der.Papst am 18.07.07 22:31:23aber wie kannst Du Dich eigentlich bei Eyeworker bedanken und über Red Shoes beschweren

      das kann ich auch nicht nachvollziehen! :(

      bei eye habe ich mich ebenfalls bedankt und wiederhole das auch gerne nochmal...
      der andere vertreter hingegen wird ignoriert! also gar überhaupt kein grund zur beschwerde!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:38:44
      Beitrag Nr. 127.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.054 von SupermarioWin am 18.07.07 22:29:41Würde ich so nicht sagen. Angenommen der 25% Sojitz-Deal steht dann spült es erst mal Cash in die Kasse. Ob jetzt für Schuldentilgung oder für eine strategische Übernahme - Phantasie ist allemal drin und an der Börse wird halt nun mal auch die Phantasie gehandelt... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:39:29
      Beitrag Nr. 127.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.079 von Der.Papst am 18.07.07 22:31:23Weil ich Beide analysiere und bewerte (auf Grund ihrer Aussagungen)...wie auch Dich, und all die Anderen hier im Thread.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:41:54
      Beitrag Nr. 127.985 ()
      laut cannacord fairer übernahmepreis für tcm:

      SUBJECT: Thompson Creek -Cannacord takeover target Posted By: bstephanie
      Post Time: 7/18/2007 09:51
      « Previous Message Next Message »

      Says 10 times cash flow is the current metric and that
      TCM is therefore a $40 target for takeout price
      article at amprogram.com

      na ja, immerhin keine 25-30$ wie desjardin (so richtig geschrieben?)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:43:03
      Beitrag Nr. 127.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.130 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:34:57Als Teenie habe ich auch mal rote Turnschuhe getragen. Fand ich damals richtig :cool:.



      Ist mir mittlerweile allerdings vergangen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:44:01
      Beitrag Nr. 127.987 ()
      18.07.2007 20:59
      Rohstoffe am Abend - Edelmetalle legen deutlich zu, Öllagerbestände im Fokus

      New York / London (aktiencheck.de AG) - An den Rohstoffmärkten sorgt am Mittwochnachmittag New Yorker Zeit das Öl für Gesprächsstoff. An der Nymex gewinnt der August-Kontrakt für ein Barrel Light Sweet Crude (WTI) derzeit 78 Cents auf 74,80 Dollar. Der Rohölpreis konnte zwischenzeitlich sogar Kurs auf das gestrige Rekordhoch bei 75,35 Dollar nehmen. Bei Heizöl (August-Kontrakt) steigt der Preis derzeit um 5 Cents bei 2,11 Dollar je Galone. Ein August-Kontrakt für eine Gallone Unverbleites Benzin notiert derzeit 17 Cents fester bei 2,15 Dollar. Im Fokus stehen heute die Öllagerbestände. Während die Bestände bei Rohöl, Benzin und Diesel unerwartet sanken, stieg die Raffineriekapazität auf 91 Prozent.

      In London legt der Future für Brent Crude (August-Kontrakt) derzeit 1,13 Dollar auf 76,66 Dollar je Barrel zu. Damit setzt auch in Europa die Erholung ein. Das leichte US-Öl WTI (August-Kontrakt) notiert hier bei 74,82 Dollar je Barrel und damit 80 Cents fester.

      Die Futures für Edelmetalle tendieren derzeit in New York deutlich fester. Angesichts der Entwicklung des Dollar geht es hier weiter aufwärts. Aktuell legt der Kurs für eine Feinunze Gold (August-Kontrakt) um 7,80 Dollar auf 673,70 Dollar zu. Daneben verteuert sich der Preis für eine Feinunze Silber (September-Kontrakt) um 27 Cents auf 13,29 Dollar. Gleichzeitig wird die Feinunze Platin (Oktober-Kontrakt) bei momentan 1.337,20 Dollar (+14,60 Dollar) gehandelt.

      Unter den Agrarrohstoffen herrscht derzeit Uneinigkeit. Der Zucker-Future (Oktober-Kontrakt) legt 0,37 Cents auf 10,07 Cents je Scheffel zu. Sollte die 10 Cents-Marke nachhaltig überwunden werden, steht einer weiteren Aufwärtsbewegung nichts mehr im Weg. Der Future für Kaffee legt ebenfalls deutlich zu. Bei Kakao geht es wiederum nach unten. Die Futures für Chicago-Weizen, Mais und Sojabohnen legen weiter zu. Hier sorgen Berichte um steigende Nachfrage sowie die Wetterprognosen für steigende Kurse. (18.07.2007/ac/n/m)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:44:51
      Beitrag Nr. 127.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.130 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:34:57Trägst du immer rosa Brillen?

      Und wieso legst du eigentlich soviel wert darauf, daß jeder weiß daß du den
      "anderen Vertreter" ignorierst?

      Dadurch daß du immer darauf eingehst, ignorierst du lediglich die Inhalte seiner postings, stachelst aber im Endeffekt dadurch immer wieder unnütze Diskussionen damit an. Was willst du eigentlich?

      Inkonsequent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:45:08
      Beitrag Nr. 127.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.176 von ChinaAktionaer am 18.07.07 22:39:29Aber wie kannst Du das, wenn Du es fachlich nicht beurteilen kannst.

      Schön, dass ich ganz hoch bei Dir im Kurs stehe :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:45:59
      Beitrag Nr. 127.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.130 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:34:57CubaLibre: Wenn ich eines hasse, dann, wenn man unvollständig zitiert und damit den Sinn verfälscht :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:48:05
      Beitrag Nr. 127.991 ()
      also ich habe gerade bei lang und schwarz im direct trade perlen zu 15,28 :confused: abgegriffen........wenn ich richtig gerechnet habe wäre pari 15,45!!!!.....wer also noch ein paar TCM mit discount haben möchte sollte heute abend noch bei lang und schwarz zugreifen!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:48:16
      Beitrag Nr. 127.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.255 von Der.Papst am 18.07.07 22:45:59das bleibt dir unbenommen...
      mir gefällt auch nicht alles!
      aber ich lebe damit... :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:48:33
      Beitrag Nr. 127.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.079 von Der.Papst am 18.07.07 22:31:23Es kommt ja wohl darauf an, wie jemand etwas rüber bringt!

      Leute wie warren, rotesocke oder dieser Dosto wirst du wohl kaum mit
      eyeworker in einen Topf schmeißen wollen.

      Es muß nicht unbedingt darauf ankommen was man sagt, sondern wie man es sagt.

      Ich glaube, dies sollte auch zu diesem Thema reichen.

      Gruß Strateko:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:49:38
      Beitrag Nr. 127.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.209 von fisch29 am 18.07.07 22:41:54Apropos unvollständig zitieren:

      TCM is therefore

      Aha, so ist das also:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:50:24
      Beitrag Nr. 127.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.278 von captaincrash am 18.07.07 22:48:05kannst es wohl nicht lassen, wie?

      bleib doch einfach long und du bist in einem jahr steuerfrei und hast auch min 100% performance. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:51:08
      Beitrag Nr. 127.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.281 von Strateko am 18.07.07 22:48:33"Es muß nicht unbedingt darauf ankommen was man sagt, sondern wie man es sagt."
      Im Endeffekt ist es wichtiger, was man sagt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:51:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:52:16
      Beitrag Nr. 127.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.280 von Cuba_Libre am 18.07.07 22:48:16Solange Du mit meinen Worten "versuchst" zu jonglieren, geht es mich sehr wohl was an. Da ist es mir auch sch...egal, was Dir gefällt!

      Also, "mein Guter", ich denke wir haben uns verstanden! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:52:20
      Beitrag Nr. 127.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.300 von fisch29 am 18.07.07 22:50:24die märkte und TCM sind stärker als ich dachte......doppelkreuzshit......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 22:54:17
      Beitrag Nr. 128.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.305 von ualter am 18.07.07 22:51:08100% Zustimmung!
      • 1
      • 256
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,91
      -2,27
      -11,11
      -2,27
      -0,70
      +5,88
      +3,90
      0,00
      +4,00
      +3,85

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      194
      129
      70
      66
      45
      44
      41
      40
      40
      40
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals