checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 162)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 18.401.231
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    25,65-5,00
    9,0000-5,16
    6,9000-6,76
    3,2000-9,86
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 162
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:02:59
      Beitrag Nr. 80.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.595 von tigersimon am 15.01.07 19:43:29Also, lieber Kindergarten:

      Ich erzähle euch jetzt einmal eine Geschichte:


      Da ist nun heute ein böser Onkel in den Hort gekommen und hat gesagt:

      "Das Wetter wird in den nächsten Tagen ganz fürchterlich schlecht!"

      Es war Mai - alle hatten sich ganz doll darauf gefreut endlich mit den neuen Förmchen im Sandkasten zu spielen.

      Und dann kam der böse Onkel!

      Und hat gesagt, dass das Wetter mit sehr großer Wahrscheinlichkeit schlecht wird!

      Da war das Geschrei im Kindergarten groß!

      Und der böse Onkel wurde ganz ordentlich mit Nudeln und Knetmasse beworfen!


      "Du Dummsausack!" haben sie ihn gerufen!

      Da kam dann die Kindergartentante und hat gesagt:

      "Warum seit ihr denn so böse mit dem Onkel? Nur weil er gesagt hat, dass das Wetter in den nächsten Tagen schlecht wird?
      Es ist Mai, liebe Kinder! Da kann das schon mal passieren!

      Aber bald ist Sommer - und dann könnt ihr alle in den Sandkasten und ganz schön mit euren Förmchen spielen."

      Und jetzt könnt ihr den Onkel Horst gerne wieder mit Nudeln beschmeißen - aber vergesst nicht, dass seine Wetterprognosen
      fast immer eintreffen.

      Aber ist das SEINE Schuld?

      Bald ist Sommer, vergesst das nicht, liebe Kinder!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:04:34
      Beitrag Nr. 80.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.225 von Panem am 15.01.07 21:02:59:laugh::laugh::laugh:
      Trotzdem geht nicht mit jedem Onkel mit!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:06:42
      Beitrag Nr. 80.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.225 von Panem am 15.01.07 21:02:59Und der böse Onkel wurde ganz ordentlich mit Nudeln und Knetmasse beworfen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:07:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:07:34
      Beitrag Nr. 80.505 ()
      Leider leider lohnt es sich nicht mehr hier reinzuschauen.
      Vor Tagen kamen noch sehr gute Beiträge.

      Gibt es denn keine Möglichkeit gewisse Typen aus einem Chat fernzuhalten ?

      Das schlimmste ist ja, dass immer und immer wieder auf deren Postings eingeangen wird.Sonst würde ein Igno funktionieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:08:58
      Beitrag Nr. 80.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.258 von globaldigger am 15.01.07 21:04:34Ich darf von Fremden nix annehmen...noch nicht mal einen Rat, hat Mamma gesagt :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:10:35
      Beitrag Nr. 80.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.258 von globaldigger am 15.01.07 21:04:34Aber mal im Ernst: Das ist doch hier ein Kindergarten, oder?

      Ich bin auch long - und bleibe es.

      So what?

      --------------------------------

      "Also, lieber Kindergarten:

      Ich erzähle euch jetzt einmal eine Geschichte:

      Da ist nun heute ein böser Onkel in den Hort gekommen und hat gesagt:

      "Das Wetter wird in den nächsten Tagen ganz fürchterlich schlecht!"

      Es war Mai - alle hatten sich ganz doll darauf gefreut endlich mit den neuen Förmchen im Sandkasten zu spielen.

      Und dann kam der böse Onkel!

      Und hat gesagt, dass das Wetter mit sehr großer Wahrscheinlichkeit schlecht wird!

      Da war das Geschrei im Kindergarten groß!

      Und der böse Onkel wurde ganz ordentlich mit Nudeln und Knetmasse beworfen!


      "Du Dummsausack!" haben sie ihn gerufen!

      Da kam dann die Kindergartentante und hat gesagt:

      "Warum seit ihr denn so böse mit dem Onkel? Nur weil er gesagt hat, dass das Wetter in den nächsten Tagen schlecht wird?
      Es ist Mai, liebe Kinder! Da kann das schon mal passieren!

      Aber bald ist Sommer - und dann könnt ihr alle in den Sandkasten und ganz schön mit euren Förmchen spielen."

      Und jetzt könnt ihr den Onkel Horst gerne wieder mit Nudeln beschmeißen - aber vergesst nicht, dass seine Wetterprognosen
      fast immer eintreffen.

      Aber ist das SEINE Schuld?

      Bald ist Sommer, vergesst das nicht, liebe Kinder!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:11:56
      Beitrag Nr. 80.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.225 von Panem am 15.01.07 21:02:59Super!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:16:03
      Beitrag Nr. 80.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.363 von Panem am 15.01.07 21:10:35hast schon recht und ich begrüsse Deinen witzigen Beitrag!;)
      Um Klassen besser als dieses Kindergartengekloppe!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:16:15
      Beitrag Nr. 80.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.393 von tigersimon am 15.01.07 21:11:56Danke Dir!

      Aber ehrlich: Sollten wir auf 3,50 gehen: Na und?

      Ich werde mir die Taschen voll machen!


      Operativer Gewinn ist Gewinn.

      Molybdän wird ja nicht wertlos.

      ----------
      "Man kann jede komplizierte Gleichung sofort lösen, indem man sie auf beiden Seiten mit Null multipliziert."
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:19:50
      Beitrag Nr. 80.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.477 von Panem am 15.01.07 21:16:15das ist sicher nicht jedem egal wenn es hier auf 3,5 gehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:24:06
      Beitrag Nr. 80.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.536 von missmarple29 am 15.01.07 21:19:50da hast du mit sicherheit recht.
      allerdings wäre das zu diesem Zeitpunkt schon sehr lecker, denn dass kann nur eine sehr fette möhre für den käufer bedeuten.
      so, und jetzt könnt ihr mal darauf wetten, dass einige chartisten genau das wollen!:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:30:34
      Beitrag Nr. 80.513 ()
      Ist schon befremdlich, wie die nicht zu erklärende Situation mit der Hoffnung auf günstige Kaufkurse schön geredet wird.... :confused:

      Was hättet ihr den damals zu BSE Zeiten den Bauern erzählt????
      Sei froh - must morgens nicht mehr zum Melken aufstehen????? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:30:41
      Beitrag Nr. 80.514 ()
      raus,raus,raus, ihr Rate!!! :laugh::laugh::laugh:wer diese konsolidierung "überlebt" , hat steuerfrei doch verdient oder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:41:12
      Beitrag Nr. 80.515 ()
      Noch mal an alle, die offensichtlich noch nicht wie ich seit 1986 an der Börse sind:

      1. WARUM habt ihr ein Problem mit 3,50?

      Ihr habt diese Aktie gekauft, weil sie FUNDAMENTAL super ist.
      Eine Firma, die GEWINN erwirtschaftet - günstig bewertet.

      WAS - in Gottes Namen - hat sich daran geändert?

      2. WENN die Fundamentaldaten so gut sind - was keiner bezweifelt - dann wird diese Aktie für alle - auch die Fonds - immer günstiger.

      - der Kurs WIRD und MUSS Unterstützung bekommen.

      Wer hier und jetzt Rumjammert hat an der Börse absolut NICHTS verloren, da er ja vergessen hat, WARUM er die Aktie einmal gekauft hat.

      Wie gesagt: Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:44:05
      Beitrag Nr. 80.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.946 von Panem am 15.01.07 21:41:12Ich hätte nur ein Problem mit dem knock out bei 2,99,

      ansonsten ganz deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:45:07
      Beitrag Nr. 80.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.946 von Panem am 15.01.07 21:41:12Dann freu Dich halt auf Kurse um 3,50 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:45:12
      Beitrag Nr. 80.518 ()
      Nun vielleicht deshalb, weil eine Aktie mit diesen Fundamentaldaten nicht von 6,50 auf 3,50 rutschen sollte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:48:58
      Beitrag Nr. 80.519 ()
      Möchte mal wieder einen sachlichen Beitrag leisten.

      UBS hat vor Kurzem ein "bescheidenes" Kursziel von $ 11 ausgegeben. Ich weiss, wie sie dieses Kurziel berechnet haben und ich weiss auch, dass UBS noch dieses Jahr ihr Kursziel auf mindestens $ 30 anheben werden (müssen)...:eek::eek::eek:

      Wenn man ein Premiumzugang hat zu UBS quotes wird dort ersichtlich, dass Blue Pearl mit einem Buy-Rating und mit einem KGV von 6 angegeben wird...
      UBS rechnet anscheinend mit einem fairen KGV von ungefähr 8. Der aktuelle Kurs plus 30 % Performance ergibt ungefähr $ 11..., für UBS also KGV 8...

      UBS nimmt aber die Zahlen 2006 als Grundlage, als BPM nur ein 4 Monatsgewinne (September/Übernahme Thomson Creek, Oktober, November, Dezember) ausweisen konnte, d.h. einen Gewinn von ca. 140 Mio. $. Rechnet man aber mit dem zukünfigen Jahresgewinn (gut 400 Mio. $), so kommt die UBS nicht drum herum, ihr Kursziel drastisch zu erhöhen, um auf ihren fairen Wert zu kommen...:lick::lick::lick:

      In diesem Sinne, don't panic and stay long

      GW
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:49:36
      Beitrag Nr. 80.520 ()
      Eine Aktie halbiert sich nicht aufgrund von Fundametals und auch nicht aufgrund von Chartanalysen.

      Es gibt nur einen Grund:

      Weil es Leute gibt die es so wollen.

      Das muß jedem Kleinanleger bewusst sein der hier mitspielen will.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:55:44
      Beitrag Nr. 80.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.108 von grosserwagen am 15.01.07 21:48:58mit deinem Kursziel würde ich für 2008 ja schon mal mitgehen; der Weg, wie dort hinkamst, ist für mich nicht nachvollziehbar.

      Er wurde ja auch in den Analysen von UBS vollkommen anders berechnet.

      Dass die nur mit dem Viertelgewinn gerechnet haben, ist meiner Meinung nach falsch.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:59:14
      Beitrag Nr. 80.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.108 von grosserwagen am 15.01.07 21:48:58Sehr richtig .... bei der ersten Einschätzunghatte genau dies zu gewissem Erstaunen geführt ... es wurde ein Gewinn von 140 Mio $ zugrundegelegt und in der ersten Sekunde wusste niemand, wie sich dieser zusammensetzen soll.

      Insoweit ist es auch legitim, wenn abgewartet wird, bis die ersten Zahlen des neuen "Riesen" auf dem Tisch liegen. Und die werden gut sein. Hinzu kommt noch vieles mehr, angefangen von der Phantasie der ausgeweiteten Ressourcen Projekte sowie später der Hauchd er Übernahmephantasie ...

      Alles in allem kann das nur heissen: Stay long !
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:07:03
      Beitrag Nr. 80.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.108 von grosserwagen am 15.01.07 21:48:58UBS nimmt aber die Zahlen 2006 als Grundlage, als BPM nur ein 4 Monatsgewinne (September/Übernahme Thomson Creek, Oktober, November, Dezember) ausweisen konnte, d.h. einen Gewinn von ca. 140 Mio. $.


      Wieso 4 Monatsgewinne und 140 Mio???
      die Verträge wurden erst mit dem closing rechtsgültig, da wurde der Kaufpreis gezahlt und TC übernommen, das war meines wissens Ende Oktober und erst nach dem closing gehören alle Gewinne Blue Pearl
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:13:11
      Beitrag Nr. 80.524 ()
      man sieht an den umsätzen, dass heute in den usa feuertag ist...wenn die amis morgen wieder mitmischen geht es schnurstracks unter die 8 CAD....der chart sieht einfach nur gruselig aus.....ich muss horst "ein-euro-jobber" redshoe rechtgeben.....die aktie will runter....jeder anstieg wird sofort niedergeknüppelt....das hat man am freitag gesehen und heute auch wieder......ich würde mich kaputt lachen, wenn die zertis ausgeknockt werden...in diesem sinne gute nacht!!!:kiss::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:14:25
      Beitrag Nr. 80.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.458 von airliner1 am 15.01.07 22:07:03also das mit den 3,50 nun ja, das halte ich doch für recht viel, denke ich habe etwas zu früh gekauft, sieht so aus, als ob die 5 noch kämen, oder knapp drüber, und das wars, 34 % korrigiert ist eine normale Sache nach so einem Aufschwung und ich bin gespannt wie sie losrennt , wenn alles negative raus ist
      also , etwas Geduld noch und dann wissen wir mehr
      diese Woche ist des Rätsels Lösung
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:15:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:16:02
      Beitrag Nr. 80.527 ()
      Schicht im Schacht: SK $ 8,25

      Das hätte ich nie und nimmer gedacht ...

      Jetzt wird es aus meiner Sicht für die Shorter eng:

      1) Ein Tag weniger bis zu den nächsten News

      2) Günstiges Börsenumfeld

      3) Fallender Dollar = Währungs-Chance in D

      4) BPM verdient jeden Tag Geld

      5) Rückkehrendes Vertrauen

      6) Großes Käuferpotential aufgrund des Zwangs zu Covern

      7) Stabiler Moly-Preis

      und last but not least UBS und Sprott und, und, und ...

      ... eine -wahrscheinlich unerwartete- Menge "Unerschütterliche" Longies ... auweia:laugh:


      ... sehe ich etwa ein "postive Harami cross"???:rolleyes:


      Die Zeit rennt und es wird verdammt eng ... könnte Morgen schon soweit sein ...:rolleyes:

      -Meine Meinung-

      -Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung-
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:19:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:19:34
      Beitrag Nr. 80.529 ()
      Hallo Grosserwagen,

      Danke für Deine Einschätzung. Endlich mal wieder ein sachlicher Beitrag.
      Ich denke die konservativen Berechnungen von UBS sind absolut gewollt und wir werden auf jeden Fall belohnt werden wenn wir durchhalten. Es liegt noch einiges an News in der Pipeline. Leider ist BPM in Sachen "Öffentlichkeitsarbeit" etwas sparsam, doch wenn sie News brachten waren sie bisher meist umso fulminanter. Deshalb warte auch ich gelassen die nächsten Monate ab und freue mich auf zweistellige Kurse.Denn die werden wir mit Sicherheit sehen, ansonsten wird BPM ein "Schnäppchen" für Übernahme (was uns dann auch wieder zu Gute kommen wird).
      Die jetztige kleine Konsolidierung sollte demnächst abgeschlossen sein.
      Das viele "Gejammere" hier im Thread können sich bestimmt auch bald die Verantwortlichen von BPM nicht mehr anhören :-) Dann gibts NEWS!!!

      Also long and icecoool
      Bluerace
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:19:39
      Beitrag Nr. 80.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.626 von Thunderbird_2 am 15.01.07 22:16:02SK ist 8,21...so das war's für heute von mir...morgen sehen wir uns wieder .....allerdings zu niedrigeren kursen...gute nacht liebe kinder:kiss::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:21:02
      Beitrag Nr. 80.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.571 von warren1970 am 15.01.07 22:13:11Arbeitest ja super weiter am am Abbau deiner verbliebenen Reputation (sofern jemals vorhanden).

      Damit auch du es begreifst, folgendes Zitat von RS:

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      "Die elementare Grundlage der technischen Analyse ist übrigens - die Massenpsychologie."
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:28:55
      Beitrag Nr. 80.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.733 von sloopjohn am 15.01.07 22:21:02...das versucht unser warren doch gerade, -auf seine Weise...;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:30:54
      Beitrag Nr. 80.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.733 von sloopjohn am 15.01.07 22:21:02...das versucht unser warren doch gerade, ...auf seine Weise ;)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:33:33
      Beitrag Nr. 80.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.733 von sloopjohn am 15.01.07 22:21:02ja und die massen wollen die 200 tage linie sehen....und die verläuft bei ca. 5 CAD....das wären dann 3,33 euro....schade...reicht nicht um die zertis auszuknocken.....naja schöne wiedereinstiegskurse sind es allemal.....wollte ich nicht gehen??? ach ja......und tschüss......süße träume (vielleicht von diesem chart hier):laugh::laugh:



      P.S.: sehr süße finde ich übrigens die gebetsmühlenartige wiederholung der gründe, warum blue pearl nicht weiter fallen kann......wäre vielleicht ein schöner titel für ne RTL Sendung...Die 10 schönsten Gründe warum blue pearl mining nicht fallen konnte und es trotzdem tat..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:38:14
      Beitrag Nr. 80.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.972 von warren1970 am 15.01.07 22:33:33Blue Pearl bzw der Markt wird Dich eines besseren belehren ...

      Noch einmal mit anderen Worten:

      Zuerst hier pushen wie verrückt ...

      ... und jetzt hier nur noch bashen ...

      ... mein Gott, wie erbärmlich ...

      ... schlichtweg: Niveaulos ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:41:18
      Beitrag Nr. 80.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.571 von warren1970 am 15.01.07 22:13:11Zitat Warren:
      "ich würde mich kaputt lachen, wenn die zertis ausgeknockt werden..."

      Na unter diesen Umständen habe ich nix dagegen.
      :eek:




      :laugh::laugh::laugh:
      Gute Nacht und seid lieb zueinander :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:42:38
      Beitrag Nr. 80.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.888 von heissa am 15.01.07 22:28:55"-auf seine Weise..."

      ...und die ist, bezogen auf die Qualität der vormaligen Jubelpostings, wie auch auf das, was er derzeit meint, hier abliefern zu müssen, nach wie vor äußerst bescheiden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:46:21
      Beitrag Nr. 80.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.972 von warren1970 am 15.01.07 22:33:33Egal wohin der kurs geht, das was du von dir gibst (der kurs will runter)-einfach Spitze. von dir kann man was lernen. von dir kann man lernen.
      Leute wie du haben meist probleme mit der länge und dem umfang!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:47:35
      Beitrag Nr. 80.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.972 von warren1970 am 15.01.07 22:33:33hallo warren
      du bist echt ein a....
      allein dein dummes grinsen
      ist einfach nur lächerlich
      p.s.
      manchmal kommt es anders als man denkt
      gruss sky
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:48:17
      Beitrag Nr. 80.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.057 von Thunderbird_2 am 15.01.07 22:38:14War, ist & bleibt halt ein Jammerlappen.
      Und zwar einer der erbärmlicheren Sorte.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:48:58
      Beitrag Nr. 80.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.972 von warren1970 am 15.01.07 22:33:33...sach mal, Du bist doch nicht mehr investiert, aber immer noch hier am mitmischen, jetzt natürlich mit gegenteiliger Tendenz, aber genauso unverhältnismässig.
      Warum eigentlich, es gibt doch so schöne andere Werte, Sabina, Idaho, Forsys, Globex... finde ich übrigens wirklich! Vieleicht gibts da ja auch schöne Threads? Na, wär das nicht was?

      -Du Salz in der Suppe...:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:49:08
      Beitrag Nr. 80.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.204 von skymann am 15.01.07 22:47:35
      jup, bin da voll Deiner Meinung, da hat sich jemand gerade selbst disqualifiziert
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:52:53
      Beitrag Nr. 80.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.972 von warren1970 am 15.01.07 22:33:33Günter Jauch steht auch auf ...die 10 dämlichsten Poster hier im thread,..die Haare im Feuer die Füße im Wind..wir wir Männer so sind.

      du Windfahne
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:53:58
      Beitrag Nr. 80.544 ()
      Noch was von mir. Gute N8!

      sieht so ein schlechter chart aus? Bald werden wir wieder nach oben rasen. Die Perle hat noch lange nicht fertig!!!!

      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:56:14
      Beitrag Nr. 80.545 ()
      Guten Abend!
      Na hier ist ja was los!!
      Bin froh, dass ich nicht den ganzen Nachmittag mitlesen mußte.
      Lasst euch doch nicht von diesen komischen Leuten provozieren!!!

      Ich bin total froh, dass ich im September auf BPM gestoßen bin und freue mich total auf die nächsten Monate wenn die Studie kommt und die nächsten Quartalszahlen. Und dann lach ich mich tot über die ganzen Kasperln die uns jetzt hier nerven!!!!!
      Schönen Abend und noch viele schöne Monate mit BPM!! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:04:13
      Beitrag Nr. 80.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.297 von Bluerace am 15.01.07 22:53:58Also, gut sieht der Chart auch auf Tagesschlußbasis nicht aus.

      ... seit September inenrhalb einer bärischen Flagge gestiegen.
      ... Uptrend seit Oktober bereits gebrochen.
      ... Allzeithoch wurde nicht mehr im Ansatz über die Volumina bestätigt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:07:27
      Beitrag Nr. 80.547 ()
      wer?
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:09:32
      Beitrag Nr. 80.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.444 von Red Shoes (†) am 15.01.07 23:04:13Also ich glaube nicht dass bei Blue die Charttechnik großen Einfluss hat!! Musste das jetzt mal loswerden nach eurer stundenlangen Diskussion über Tageslinien, Schlusskursbasis, Unterschützung etc. - ich kanns gar nicht mehr hören! :(

      Meine Meinung! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:11:00
      Beitrag Nr. 80.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.515 von Boersenneuling20 am 15.01.07 23:09:32Jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:20:16
      Beitrag Nr. 80.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.529 von Red Shoes (†) am 15.01.07 23:11:00hallo red
      gib mir einen tipp
      mit was für einer aktie habe ich mehr chanchen
      als mit blue
      :laugh:bitte als bm
      gruss sky
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:23:15
      Beitrag Nr. 80.551 ()
      Hallo red shoes!
      Hab gelesen, dass Du seit ein oder zwei Tagen hier ständig schreibst und Deine Analysen reinstellst.
      Was willst Du damit bezwecken?
      Brauchst Du neue Kunden??
      Willst Du uns alle retten??
      Du hast monatelang nicht geschrieben - warum jetzt von einem tag zum andern? Du hast doch sicher BPM schon seit Monaten beobachtet...
      Kannst Du vielleicht verstehen, dass deine Art wie du schreibst, ziemlich nervig ist?
      Bin gespannt auf Deine Antworten...
      Viele Grüße,
      J.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:38:34
      Beitrag Nr. 80.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.647 von skymann am 15.01.07 23:20:16hallo red, gib mir einen Tip...

      oh, jemine wie billig...

      Lieber Red, Du kannst hier ruhig offen sagen, dass Du Kunden suchst. Sorry, aber das Sie hast Du jetzt verscherzt...
      Wir sind keine dummen Lemminge, zumindest zum grossen Teil... (den anderen willst Du vieleicht abschöpfen). Ich bin zwar Newbee in Hot Stock Sicht, aber schon etwas erfahrener in menschlichen Dingen. Aus letzterer spannend hier, -ich lerne viel...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      heissa
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:44:57
      Beitrag Nr. 80.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.647 von skymann am 15.01.07 23:20:16hier ist mein Tip: (von Eifel....)

      Jahresvorschau 2007
      Wie geht es bei Blue Pear Mining weiter?

      Seit Monaten folgt bei Blue Pearl Mining eine gute Nachricht auf die nächste. In der Fülle der Ankündigungen und Ereignisse ist es schwer, den Überblick zu behalten. Deshalb hier eine Zusammenstellung der vermutlichen weiteren Entwicklung:

      Januar/Februar 2007
      Einschätzungen/Empfehlungen von Banken und Analystenhäusern
      Einstieg von weiteren Fonds
      Veröffentlichung der Feasibility-Studie zum Davidson-Projekt und beträchtliche Ausweitung der Rohstoffmenge.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
      15% Exportsteuer von chinesischem Moly ( China muss Moly Importieren!!!)
      Börsengang der chinesischen Jing Dui Cheng und somit ein direkter Vergleich möglich

      1. Quartal 2007
      Verhandlung mit der japanischen Sojitz-Gruppe (die bereits an der Endako-Mine und dem dortigen Röster zu 25% beteiligt ist), mit dem Ziel, 25% des Davidson-Projektes zu verkaufen. Sojitz soll bereits in Zuge der Tompson-Creek-Übernahme Interesse an einem Erwerb von Davidson geäussert haben.
      Kommentar: Blue Pearl könnte bei einem Verkauf evtl. sehr kurzfristig einen großen Teil (je nach Kaufpreis vielleicht sogar die Gesamtsumme) der Schulden aus der TC-Übernahme abzahlen.

      Steigerung der Produktion in der Endako-Mine durch Übergang des 7-Tage-Arbeit - 7-Tage-Pause Rhythmus zu einem 10-Tage-Arbeit - 4-Tage-Pause Rhythmus.
      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006

      2. Quartal 2007
      Die Thompson-Creek-Mine hat nach der alten Rohstoff-Reservenberechnung eine Restlebensdauer von 10 Jahren. Es soll eine neue Berechnung erstellt werden, die die Rohstoff-Reserven gewaltig ausweiten wird.
      Die alte Studie ging von einem Molypreis von 5$ aus. Zu dem seither stark gestiegenen Molypreis (aktuell 26$) ist es wirtschaftlich, auch tiefer gelegenes Gestein abzubauen. Das Moly im Boden ist definitiv vorhanden. Es könnte zu 5$ jedoch nicht wirtschaftlich abgebaut werden.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006

      Die Endako-Mine hat nach der alten Rohstoff-Reservenberechnung eine Restlebensdauer von 7 Jahren. Es soll eine neue Berechnung erstellt werden, die die Rohstoff-Reserven gewaltig ausweiten wird.
      Die alte Studie ging von einem Molypreis von 3,50$ aus. Zu dem seither stark gestiegenen Molypreis (aktuell 26$) ist es wirtschaftlich, auch tiefer gelegenes Gestein abzubauen. Das Moly im Boden ist definitiv vorhanden. Es könnte zu 3,50$ jedoch nicht wirtschaftlich abgebaut werden.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006

      2007
      Rückgang der Gesamt-Produktion von 25 Mio Pfund in 2006 auf 21 Mio Pfund in 2007, da in der Thompson-Creek-Mine zunächst Gestein mit geringerem Molygehalt abgebaut werden muss.
      Dieser Produktionsrückgang könnte kompensiert werden durch den Verkauf von insgesamt 8 Mio Pfund Moly, welches BPM verkaufsfertig gelagert hat. Der Gewinn für 2007 würde durch den Produktionsrückgang damit nicht eingeschränkt werden.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006 -
      Weiterhin wird mit Hochdruck an den Arbeiten zum Produktionsbeginn des Davidson-Projektes gearbeitet.

      2008
      Beginn der Produktion im Davidson-Projekt (vermutlich früh in diesem Jahr) mit einer Menge von zunächst ca. 2-3 Mio Pfund.
      Die Gesamtproduktion von BPM soll dann etwa 30 Mio Pfund betragen.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006

      2009
      Daivdson ist voll in Produktion (5 Mio Pfund). Die Gesamt-Produktion von BPM ist auf 35 Mio Pfund veranschlagt.
      Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006

      Einschätzung zum zukünftigen Molyverbrauch
      Aufgrund des zukünftig erhöhten Bedarfs wird der Molypreis langfristig wohl stabil bleiben bzw. steigen.
      Moly wird u.a. gebraucht für den Pipelinbau, Hochhausbau, zukünftig für die Reinigung von Öl und Gas und noch wenig beachtet zur Herstellung von Containern für die Endlagerung von nuklearen Brennstäben!!! Das Problem wird in Zukunft der Mehrbedarf an Moly sein, wobei die Rösterkapazitäten, die fast ausgeschöpft sind, eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen wird.
      Nur ein Beispiel für die o.g.Endlagerung, in Nevada/USA ist eine Endlagerstätte geplant, die 11.000 Container aufnehmen soll, hierfür werden 33 Mio.Pfund Moly!!!benötigt. Zitat: Will there be sufficient molybdenum roasting capacity to provide enough of the corrosive-resistant element for these containers required in the next decade?
      Fazit: Moly wird auch in Zukunft glänzend aufgestellt sein.



      ...oder was erwartest Du hier im Blue Pearl Mining Thread...

      Gruss und gute Nacht allerseits

      heissa
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:53:32
      Beitrag Nr. 80.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.940 von heissa am 15.01.07 23:44:57Wir können uns doch nicht alle,
      immer wieder
      wiederholen
      oder?
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:58:38
      Beitrag Nr. 80.555 ()


      wer möchte, kann ja verkaufen.
      Aber ratsam ist das nicht :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 00:29:47
      Beitrag Nr. 80.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.017 von dosto am 15.01.07 23:53:32...hey der Dosto!!

      - ja scheinbar muss man das halt doch... immer wieder, so scheint das Leben sich mir zu erklären...

      was macht die "Dosto - Welt"?

      hoffe es geht gut...:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 00:39:37
      Beitrag Nr. 80.557 ()
      Hallo Leute,

      erwartungsgemäß wurde der Kurs gegen Feierabend wieder etwas gedrückt.

      Die Zeitspanne für die Kursdrücker wird aber immer enger.

      Eine reinigende News von BluePearl wird den Spuk hier bald beenden.

      Es ist den Bashern aber noch nicht gelungen einen Totalausverkauf herbeizuführen. Es bleibt spannend. Ich persönlich erwarte noch eine letzte Shortattacke, obwohl die Jungs das gar nicht mehr nötig hätten, da Sie schon genug BluePearlaktien gekauft haben.

      Natürlich werden hier im Thread die Verkaufsempfehlungen und die Aufforderungen zum Stoplimitsetzen noch zunehmen.

      Natürlich werden noch mehr Basher aus ihrem Dornröschenschlaf erwachen.

      Diese Leute haben sich mit BluePearlaktien schon vollgesogen und wollen noch mehr. Sie können ja bei der Aktie nichts verlieren.

      Warum wohl setzen die Leute auf die Charttechnik?

      Klar, damit man bei steigenden Kursen dann die Aktie wieder empfehlen kann. So wird dann aus einem Basher dann ein Pusher. So einfach kann die Welt, ich meine die Börse, sein.

      Leider verdienen die Initiatoren dieses Zirkuses Millionen von CAD und Euro's.

      Ich habe diese Situationen schon mehrfach gehabt und mich auch das eine oder andere Mal aus einer guten Aktie verabschiedet um diese nach dem Ausverkauf dann 30% weiter oben wieder einzukaufen.

      Ich mag diese geldgeilen Typen einfach nicht.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 00:46:18
      Beitrag Nr. 80.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.437 von therefore am 16.01.07 00:39:37Es wäre ratsamer, kritisch-sachliche Stimmen von sogenannten Bashern zu unterscheiden und zu trennen.

      Weiterhin erscheint es ratsam, die eigentliche Anlage nicht unter emotionalen Aspekten zu betrachten. Das geht meistens schief.

      Außerdem bringt es nichts, persönliche Hintergründe einer kritischen Stimme zu hinterfragen. Das ist kein Argument für die Aktie.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 00:54:53
      Beitrag Nr. 80.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.487 von Red Shoes (†) am 16.01.07 00:46:18Außerdem bringt es nichts, persönliche Hintergründe einer kritischen Stimme zu hinterfragen. Das ist kein Argument für die Aktie.

      ... aber ein Argument über die "kritische Stimme".

      heissa
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:01:44
      Beitrag Nr. 80.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.559 von heissa am 16.01.07 00:54:53Der Mund, der die Wahrheit ausspricht, ist egal.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:02:10
      Beitrag Nr. 80.561 ()
      außerdem muss ich hier mal "Dosto" zitieren.
      Frage: Zu welchem Preis kann ich mich als Streubesitzaktionär überhaupt an Companies beteiligen? Wo bekomme ich möglichst viel Gegenwert für mein Geld, wo dagegen weniger?


      Das gibts nicht an der Börse,
      das wäre dann der falsche Platz,
      die Börse zahlt nicht den Preis, die Börse zahlt um den Preis herum,
      manchmal mit erheblichem Abstand.


      ...aus Dosto`s Thread, "Der Meister sprach"... ;)

      @ Dosto
      denke das geht klar?!
      :) heissa
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:05:15
      Beitrag Nr. 80.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.559 von heissa am 16.01.07 00:54:53heissa,

      seit 7 Jahren bin ich es hier gewohnt, auf der persönlichen Schiene extrem angegriffen und provoziert zu werden, weil ich meistens die Gegenposition zur breiten Masse vertrete (nach oben wie nach unten). Wobei die meisten von Euch hier noch wirklich (vergleichsweise) recht harmlos reagieren.

      Niemand hat es in dieser Zeit geschafft, mich aus der Fassung zu bringen - das werdet Ihr hier auch nicht schaffen.

      Es gibt nur einen einzigen Weg:
      Nüchtern, kühl und sachlich zum Thema zu argumentieren. Wer emotional agiert, steht an der Börse bereits mit einem Bein auf der Verliererseite.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:16:14
      Beitrag Nr. 80.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.632 von Red Shoes (†) am 16.01.07 01:05:15das ist Deine Erwartungshaltung. Ich möchte niemanden aus irgend einer Fassung bringen. Das liegt erstens nicht in meinem Naturell, zweitens fände ich dass sehr anmassend.
      Ich, wie auch andere hier, haben sich eine lange Zeit mit Blue Pearl beschäftigt. Auf anderer Ebene als Du es tust. So agieren mündige Aktionäre. (zugegeben nicht Alle!) Ich finde dies erfrischend.

      Du spekulierst (zockst) doch auch nur auf eine richtige Prognose. Wenn dies eintrifft, erweiterst Du Deine eigene Lemminggemeinde. Klar, dass Du da Gegenwind erfährst.

      Hier noch mal:

      vieleicht wäre es für einen Zahlen und Chartjongleur im luftleeren Raum ja auch mal interessant sich mit den Niederungen des betrieblichen Ablaufes eines Unternehmens zu beschäftigen. Wäre das in der Zeit der "Blase" von euch "Linienjunkies" öfters beherzigt worden, wäre euer Berufsstand nicht für so viele zerstörte Existenzen mitverantwortlich gewesen! Etwas mehr Ethik kann, muss man erwarten können. Gerade von Menschen die mit dem meist "erarbeiteten Geld" von anderen umgehen. Oder was erwartest Du von Deinem Arzt? - Gewinnmaximierung?

      heissa
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:26:26
      Beitrag Nr. 80.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.708 von heissa am 16.01.07 01:16:14Dann auch hier noch einmal meine Antwort darauf:

      Als die Blase ihren Höhepunkt in 2000 erreicht hatte, waren es die großen und bekannten Analystenhäuser, die - fundamental begründet(!) - noch erheblich höhere Kurse prognostizierten.

      Als Techniker hatte ich zu jener Zeit etliche Warnungen und konkrete Korrekturziele prognostiziert. Das kannst Du allein hier bei wallstreet-online in meiner Historie überprüfen.

      Es war also genau andersherum, als Du es gerade dargestellt hast.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: Ich "zocke" nicht auf richtige Prognosen. Meine Analysen erstelle ich wohlüberlegt und sorgfältig. Deshalb sind die Fehleinschätzungen auch so gering.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 02:06:34
      Beitrag Nr. 80.565 ()
      Hallo an alle die noch nicht schlafen.

      Da wo ich jetzt gerade einen Computer gefunden habe ist es gerade mal 19:00 Uhr am Abend. Leider habe ich im Moment nicht oft die Gelegenheit mich zu infomieren. Sagt mir.

      Lohnt es sich jetzt noch zu verkaufen um dann guenstiger wieder einzusteigen oder haben wir das untere Ende vom kleinen Zwischentief schon erreicht???
      Gruss Dele
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 04:28:13
      Beitrag Nr. 80.566 ()
      @Redshoes


      Charttechnisch steht BLE klar auf Verkauf. Es ist sehr selten, dass ich solche Aktien kaufe bzw. halte. Bei BLE ist es der Fall und zwar einfach deshalb, weil sie klar unterbewertet ist. Interessiert dich das wirklich nicht? Nur Charttechnik funktioniert nicht, man verpasst die Ausnahmen!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 04:42:24
      Beitrag Nr. 80.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.946.134 von deleduro am 16.01.07 02:06:34Hallo deleduro!
      Wenn Du von der Aussage des Chartanalysten Herrn Scentiks überzeugt bist, lohnt es sich jetzt zu verkaufen und bei niedrigem Kurs wieder einzusteigen. Eine Garantie wirst Du von ihm mit Sicherheit keine bekommen. Guter Rat ist teuer und zudem auch nicht immer richtig.
      Wenn Du annimmst, dass es das untere Ende eines Zwischentiefs ist, würde ich als Trader im Zwischenhoch verkaufen und im nächsten Tief wieder einkaufen.;)

      Ich bin aus fundamentaler Überzeugung langfristig in BLE investiert und habe innerhalb des letzten Jahres bei zwei größeren Rücksetzern nachgekauft, was ich bisher nicht bereut habe. Gibt es in den nächsten Tagen einen Kursrücksetzer unter 5 €, werde ich nochmals nachkaufen.:kiss:

      @ Herrn Scentiks
      Wir sprechen hier nicht von einer Infineon, DCI oder Cybertron.
      Nein, wir haben es hier mit Blue Perarl Mining zu tun.:rolleyes:
      Analysten welche meinen, sie könnten den Kursverlauf von BLE durch Charttechnik ohne Einbeziehung der Fundamentaldaten voraussagen, sind mir äußerst suspekt. Ich würde ihnen vorschlagen, Sie tun sich mit Frick u. Pollinger zusammen. Ihr würdet Euch wunderbar ergänzen und wärd sicher als BB-Herausgeber unschlagbar.:laugh:

      Ich persönlich sehe heute nach Börseneröffnung nochmals einen Kursrückgang. Es könnte dann von Shortys versucht werden, den Kurs gegen die 5€ Marke zu drücken. Wenn dies unter größerem Volumen ohne nennenswerten Widerstand gelingt, könnte der Kurs infolge Stoploss fishing auch kurz unterhalb der 5€ Marke gedrückt werden.
      Bei 4,80 befindet sich als starke Unterstützung die 100 Tageslinie.
      Diese dürfte meiner Meinung nach nicht geknackt werden, da mit relativer Sicherheit größerer Kaufdruck aufkommen wird. Würde es in der Folge aufgrund des Auslösen von Stopbuy Orders zu Kaufpanik und Shorteindeckungen kommen, könnte ich mir einen schnellen Kursanstieg über die 6€ Marke vorstellen. Ich gehe aber eher davon aus, dass der Kurs nur bis knapp an die 5,30€ Marke gedrückt wird
      und von da aus bereits Kaufdruck einsetzen wird. Es wird dann eher eine Seitwärtsbewegung einsetzen und wir werden knapp im grünen Bereich schließen. Ich bin jedenfalls überzeugt, dass sich die Fundamentaldaten weiter positiv entwickeln werden und wir bis Ende 2007 auf jeden Fall im zweistelligen € Bereich notieren werden.
      Was mich jetzt schon positiv stimmt:
      Schlechte depressive Allgemeinstimmung und Gereitztheit.
      Überhandnahme der Schlechtredner u. Basher.

      Ausgezeichnete Fundamentaldaten u. super Management.
      Überzeugte Langfristinvestierte in diesem Thread.
      Beginnender Anstieg der Rohstoffpreise.
      Diesen Anstieg wird sich auch Molybdän nicht entziehen können.

      (Kaufe die Aktie, wenn sie keiner mehr haben will.
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern.) Zitate nicht von mir, aber vielfach zutreffend.

      Gute Nacht u. viel Erfolg bei wieder steigenden Kursen.
      f12
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 07:43:20
      Beitrag Nr. 80.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.948.200 von finance12 am 16.01.07 04:42:24DANKE....etwas in der art wollte ich auch heute schreiben :kiss:

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:13:50
      Beitrag Nr. 80.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.948.200 von finance12 am 16.01.07 04:42:24g´day all,
      meiner meinung nach, tut ihr dem herrn gegen den hier alle sind damit einen riesigen gefallen, das hier immer noch über ihn geredet wird.
      eine bessere PR kann er nicht bekommen.

      setzt ihn auf ignor oder reagiert nicht mehr auf seine postings dann hat sich das thema eh bald von allein geregelt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:17:59
      Beitrag Nr. 80.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.374 von Downunderaussie am 16.01.07 08:13:50setzt ihn auf ignor oder reagiert nicht mehr auf seine postings dann hat sich das thema eh bald von allein geregelt.


      genau, so isses;);)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:20:26
      Beitrag Nr. 80.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.948.200 von finance12 am 16.01.07 04:42:24Basher on board - immer ein guter indikator für baldigen rebound:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:22:29
      Beitrag Nr. 80.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.374 von Downunderaussie am 16.01.07 08:13:50
      Da muss ich dir recht geben, dass ist für ihn eine kostenlose Werbung!!!!!!!

      Es wird wieder nach oben gehen und in welchem Tempo wurde uns gestern demonstriert. Inherhalb kürzester Zeit 40 Cent, aber leider konnte sie sich noch nicht halten.
      Aber eines ist sicher wenn sich alle Shortis wieder eindecken müssen geht die Post ab, und PBM steht dort wo sie hingehört!!!!!

      Daher

      stay long blue cool

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:53:22
      Beitrag Nr. 80.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.398 von mfierke am 16.01.07 08:17:59Jou ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:55:54
      Beitrag Nr. 80.574 ()
      hallo alle zusammen,

      ich hätte mal ne kurze frage. Kann mir jemand sagen wie die umsatz und
      gewinn/verlust zahlen der letzten jahre waren und wie sieht es dann in der zukunft aus. ich bedanke mich schon im vorraus.

      mfg kalpi
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:58:03
      Beitrag Nr. 80.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.739 von kalpi am 16.01.07 08:55:54Kannst du alles im Bewertungsthread nachlesen,

      gruß

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:03:21
      Beitrag Nr. 80.576 ()
      Aus stockhouse board:
      Those who have done there homework and listened to the spiels by Hodson, Tardiff, and Ian MacDonald know that this stock has big time potential.
      The stock has broken its 50 day moving average somewhat and is threatening to trade down to $6.80 which is an area of strong support.

      There are 3 catalysts that I see that could get this stock moving :

      1. FINANCIALS - earnings and inventory. Hodson mentioned on one of his appearances that based on some work he had done they had 3-4 million pounds of inventory on hand which at $25/lb is $100 million. If they monetize that amount and pay down debt it will increase the net asset value in the company

      2. RESERVES - Ian MacDonald mentioned that Thompson Creek never had reserve estimates done because they were never a public company and it was not a concern for the private company. Demonstrating to the market the potential resource could unlock value in the stock

      3. ANALYST COVERAGE, US LISTING - BLE is now in the top 15 of mining companies in Canada and is the largest publicly traded moly producer. Now that BLE has been added to the TSX, banks and brokerage firms are going to HAVE to do analysis on this company to keep up with the performance of the index. Once the base metals have settled down a bit, analysts will feel more comfortable releasing information on the company. Hodson mentioned that a US listing for BLE could be in the future which will add liquidity to the stock.

      I give BLE a strong buy and have a price target of $12 within the next 6 months which is roughly 50% upside.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:04:19
      Beitrag Nr. 80.577 ()
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 8,21 16 Jan 0,6602 5,4201 0,6602 0,6605


      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:06:25
      Beitrag Nr. 80.578 ()
      Hat jemand den Eröffnungskurs von FFM ???

      DANKE ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:08:40
      Beitrag Nr. 80.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.777 von Red Shoes (†) am 16.01.07 01:26:26Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: Ich "zocke" nicht auf richtige Prognosen. Meine Analysen erstelle ich wohlüberlegt und sorgfältig. Deshalb sind die Fehleinschätzungen auch so gering.


      Ein Analyse mit dem falschen Chart durchzuführen nennen Sie also wohlüberlegt und sorgfältig ?
      Das erinnert mich an NoggerT, der auch jedesmal den falschen Handelsplatz berücksichtigt hat bei BPM und damit die letzten beide Male tüchtig auf die Fresse fiel :rolleyes: .
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:09:22
      Beitrag Nr. 80.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.854 von chris68 am 16.01.07 09:06:255,33:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:12:54
      Beitrag Nr. 80.581 ()
      Ihr macht hier einen ganz ganz großen Fehler!!!!!! unterschätzt bitte nicht den Horst Szentiks
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:15:58
      Beitrag Nr. 80.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.955 von beacker38 am 16.01.07 09:12:54Das machen wir doch nicht Herr Bäcker.

      Wir ignorieren ihn nur ganz einfach! :laugh::laugh::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:16:03
      Beitrag Nr. 80.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.955 von beacker38 am 16.01.07 09:12:54ein kl. Unterschied von mir persönlich:

      ich unterschätze ihn nicht ich ignoriere ihn;);):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:17:52
      Beitrag Nr. 80.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.989 von chris68 am 16.01.07 09:15:58Zusatz zur roten Socke:

      Ich glaube, wenn wir alle auf seine Postings nicht mehr reagieren ist der so schnell weg wie er gekommen ist. Bei mir ist er jedenfalls schon ausblendet.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:18:21
      Beitrag Nr. 80.585 ()
      Ist mal wieder sehr interessant was hier im Thread abgeht. Meint Ihr die Situation wird besser wenn Ihr euch gegenseitig die Köpfe einschlagt? Dachte der Thread ist zum Meinungsaustausch -

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:22:52
      Beitrag Nr. 80.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.955 von beacker38 am 16.01.07 09:12:54@beacker

      gebe dir absolut recht und verstehe die anderen nicht charttechnisch sieht es richtig sch... aus, aber es scheint hier nicht erwünscht zu sein eine andere Meinung zu vertreten. Habe meine Postings deshalb stark reduziert. Die werden schon noch einen Dummen finden der für den Kursrutsch verantwortlich ist, nur sie selbst haben alles richtig gemacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:30:56
      Beitrag Nr. 80.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.059 von Kilkeny am 16.01.07 09:22:52naja , jeder muss ja selbst wissen was er macht nur unterschätzen sollte man den Horst nicht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:32:15
      Beitrag Nr. 80.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.437 von therefore am 16.01.07 00:39:37"Ich mag diese geldgeilen Typen einfach nicht. "


      aus welchem grund bist du denn an der börse???? möchtest du dir mit den aktien das wohnzimmer tapezieren????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:37:31
      Beitrag Nr. 80.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.904 von DScully am 16.01.07 09:08:40So aufdringlich wie der sich hier seit Tagen darstellt, könnte man fast annehmen, er wurde beauftragt.
      Da wollte doch irgendwer noch Geld für Ende Januar sammeln.....? :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:41:52
      Beitrag Nr. 80.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.281 von 2014 am 16.01.07 09:37:31;);) und Kletten sind schneller zu entfernen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:52:43
      Beitrag Nr. 80.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.189 von warren1970 am 16.01.07 09:32:15Hey Verwarren ;)

      Dicke Luft hier bei der Blauen Perle :rolleyes:

      :laugh:27;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:56:35
      Beitrag Nr. 80.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.528 von Checker27 am 16.01.07 09:52:43ja, die jungs hier sind ähnlich betriebsblind wie bei iqpower....:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:00:56
      Beitrag Nr. 80.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.589 von warren1970 am 16.01.07 09:56:35du wechselst auch ganz schön schnell die seiten
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:01:09
      Beitrag Nr. 80.594 ()
      ich habe was gehört, daß eine übernahme vorbereitet wird.

      man versucht den kurs jetzt noch zu drücken.

      aber dann ....

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:02:49
      Beitrag Nr. 80.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.589 von warren1970 am 16.01.07 09:56:35;)


      Wird vieleicht Zeit, dass du mal wieder umschichtest in IQ
      PWS ist auch wieder da ;)

      Good Luck............:kiss:

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:02:52
      Beitrag Nr. 80.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.660 von ochs14 am 16.01.07 10:01:09Wo hast Du das gehört?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:06:34
      Beitrag Nr. 80.597 ()
      Jeder soll seine Entscheidung so treffen wie er es für richtig hält.Aber es sind nur Momentaufnahmen.Hin und Her macht Taschen leer.

      Für kurzfristge Trades kann man natürlich diese Volatilität ausnutzen.Nur wer jetzt verkauft muß schon auf einen deutlichen Kursrutsch hoffen.Da hätte man lieber im Nachhinein auf Markus Frick hören sollen und bei ca. 6,2 - 6,3 € Gweinnmitnahmen realisieren sollen.Das wären 1 € pro Aktie ungefär +/-
      Aber jetzt erscheint mir ein Ausstieg sehr riskant.

      Und wie es Horst Szentiks schon richtigerweise sagte:
      Es gibt nur einen einzigen Weg:
      Nüchtern, kühl und sachlich zum Thema zu argumentieren. Wer emotional agiert, steht an der Börse bereits mit einem Bein auf der Verliererseite.


      Geld an der Börse verdienen ist oftmals sehr schmerzhaft.Nur wer cool bleibt gewinnt.Cool bleiben heißt natürlich nicht realitätsfremd zu sein. Die Fundamentaldaten bei BMP haben sich nicht geändert.

      Für mich gibt es nur eine Rechnung.

      20€ u. a. auch das Kursziel für dieses Jahr von warren.
      Es kann sogar noch viel höher gehen.;)

      10.000 Stück mal 20 € = 200.000 €
      20.000 Stück mal 20 € = 400.000 €

      Und bei 4,87 € steht die nächste Kauforder ;)

      Übrigens noch diese Ankündigung von letzter Woche:

      Zudem soll es in den kommenden Tagen Kaufempfehlungen aus dem Placement-Konsortium geben. Dabei werden Kursziele von 14 bis 18 CAD avisiert.


      In diesem Sinne allen viel Erfolg.Mittlerweile lohnt es sich nicht mehr hier reinzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:08:04
      Beitrag Nr. 80.598 ()
      EPS:
      Market Cap: M
      Time: 3:41am ET


      Stock Details
      Company Profile
      Analyst Research Email This Article | Print This Article | Reprints [-] Text [+] By Daisy Ku

      HONG KONG, Jan 16 (Reuters) - Chinese metal firm Luoyang Luanchuan Molybdenum Group, which has the world's biggest molybdenum mines, plans to raise US$800 million in a Hong Kong listing next month, people familiar with the deal said on Tuesday.

      According to market researchers Roskill Information Services, China is a major producer of molybdenum, a minor metal used for hardening steel. The white metal, a byproduct of copper, is valued for its anti-corrosive and strengthening properties. It makes up about 2 percent to 10 percent of stainless steel.

      Luoyang Luanchuan Molybdenum Group, which has mine reserves of 2.06 million tonnes of molybdenum, plans to launch its initial public offering in late February, sources said.

      Reuters Pictures

      Editors Choice: Best pictures
      from the last 24 hours.
      View Slideshow

      UBS (UBSN.VX: Quote, Profile , Research) and Morgan Stanley (MS.N: Quote, Profile , Research) are the underwriters of the offering.

      The Henan-based company will compete for investors with a slew of mining firms that are also seeking Hong Kong listings. Australian-listed gold-mining firm Sino Gold Ltd. (SGX.AX: Quote, Profile , Research) is applying for a secondary offering to raise about US$100 million next month. West Mining, a Chinese producer of lead and zinc, plans to raise US$250 million in the first half. Jinduicheng Molybdenum Group, China's biggest molybdenum producer, also plans a US$1 billion IPO later this year.

      INCREASING SUPPLIES

      Molybdenum prices hit a record high around US$39 a pound in June 2005, up from $20 a pound in October 2004, as demand from fast-growing economies such as China and India accelerated. However, over the past year, prices have retreated as supplies have risen.

      Australia-based Thor Mining's (THR.L: Quote, Profile , Research) chief executive John Young expects molybdenum prices to halve over the next four years as mines in Latin America have crank up production to take advantage of high prices.

      The price of molybdenum has remained firm at about US$26.00 a pound amid talk that the Chinese government was considering limiting exports of the steel-making additive by imposing a quota. China has already imposed export taxes on molybdenum and other minor metals such as chrome and indium to avoid the depletion of the country's national resources.

      Shares in Hunan Nonferrous Metals Corp. (2626.HK: Quote, Profile , Research), China's largest zinc and tungsten miner, have soared about 175 percent to trade at 15 times 2007 earnings estimate of HK$0.30 per share, after raising US$262 million in a March listing last year.

      © Reuters 2007. All Rights Reserved.


      < Previous 1 Next > Next Article: DIARY - Germany - to February 10


      Ads by GoogleWhat's This?
      McEwen:Gold/Silver/Copper
      Goldcorp's Rob McEwen buys 30% ofemerging gold/silver/copper company
      www.venturevestment.com

      3 Stocks Ready to Soar
      Sleep Easy with Stealth Stocks.3 Free Picks from Dennis Slothower.
      www.StealthStocksOnline.com/

      Free Metal Forecasts
      Nearly 80% accurate forecasts forgold, silver, copper and platinum
      www.tradertech.com

      Comment & Analysis
      Cleaning up their acts
      While the rest of the world is seeing a commodities trading bonanza, Japan's exchanges are struggling to mend their battered image. Full Article


      More Comment & Analysis...
      Industry View
      How does UBS AG compare to its industry peers?

      P/E (12 mo. trailing) Higher
      Price to Sales (12 mo. trailing) Lower
      Dividend Yield N/A
      Sales Growth (12 mo. trailing) Higher
      EPS (12 mo. trailing) Higher
      ROI (12 mo. trailing) N/A

      Find out more...
      Most Viewed Business Articles
      Macworld vs. CES: Macworld emerges as victor: analysts
      Macworld vs. CES: Macworld emerges as victor-analysts
      Pfizer chief may cut jobs as part of overhaul: report
      Top Searches on Reuters.com
      1. Saddam Hussein
      2. Oil
      3. Somalia
      4. Euribor
      5. Iran 6. Brazil
      7. China
      8. Thailand
      9. Tunisia
      10. Iraq
      Reuters.com: Help | Contact Us | Advertise With Us | Mobile | Newsletters | RSS | Widgets | Interactive TV | Labs | Site Index

      Reuters Corporate: Copyright | Disclaimer | Privacy | Products & Services | Professional Products Support | About Reuters | Careers


      International Editions: Arabic | Argentina | Brazil | Canada | Chinese Simplified | Chinese Traditional | France | Germany | India | Italy | Japan | Latin America | Mexico | Russia | South Africa | Spain | United Kingdom | United States


      Reuters is the world's largest international multimedia news agency, providing investing news, world news, business news, technology news, headline news, small business news, news alerts, personal finance, stock market, and mutual funds information available on Reuters.com, video, mobile, and interactive television platforms. Reuters journalists are subject to the Reuters Editorial Handbook which requires fair presentation and disclosure of relevant interests.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:11:54
      Beitrag Nr. 80.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.589 von warren1970 am 16.01.07 09:56:35Hey warren,

      schade, dass man bei dir sehr schnell erkennt, wohin die Reise gehen soll (BPM betreffend).
      Als du investiert warst, konnte der Wert nicht hoch genug in den Himmel gehoben werden und Andersdenkende bzw. Kritiker wurden verspottet und jetzt?
      Klar möchtest du irgendwann wieder günstiger in diese Aktie (was ich sehr gut nachvollziehen kann), denn durch deine schon sehr lange Anwesenheit hier sind dir die Fundamental-Daten wohl bewusst und damit auch das Potential von BPM.
      Aber eine weiterhin sachliche Diskussion wäre mir ausgesprochen lieber, als vermeintliche Kursziele von z.B. 3,30€ (200er-Linie), denn auf dem Weg bis dahin liegen noch zahlreiche weitere Unterstützungen, welche du vorerst als realistischere und glaubwürdigere Ziele nennen könntest. Alles andere ist für mich klares Bashen - sorry.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:19:18
      Beitrag Nr. 80.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.762 von Markham am 16.01.07 10:06:34>Zudem soll es in den kommenden Tagen Kaufempfehlungen aus dem
      >Placement-Konsortium geben. Dabei werden Kursziele von 14 bis 18
      >CAD avisiert.

      Wie kommts Du darauf?
      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:22:54
      Beitrag Nr. 80.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.978 von BronteSister am 16.01.07 10:19:18Das stand im Aktionär.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Neue-Rohstoffrakete-in…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:24:09
      Beitrag Nr. 80.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.978 von BronteSister am 16.01.07 10:19:18RSR;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:32:11
      Beitrag Nr. 80.603 ()
      Übrigens wiederholt es sich immer wieder:


      Wenn die Stimmung schlecht ist,ist es ein guter Kontraindikator dass es bald ,sehr bald nach oben geht.

      Wer hat denn von Euch schonmal folgendene Erfahrung gemacht ?

      Gerade wenn man verkauft hat ,steigt der Kurs.Praktisch immer genau das Gegeteil von dem was man erwartet.
      Man hat solange mit dem Verkauf gewartet und irgendwann liegen die Nerven blank. Dann schmeißt man seine Aktien auf den Markt und ärgert sich doppelt.Erst eine korrektur mit vermeintlichen Verlusten und dann ist man bei der Erholung nicht dabei.

      Sehr ärgerlich.

      Ein Tip.Nicht andauernd nach dem Kurs schielen.Macht es in diesem Fall wie es Kostolani schon gesagt hat.Liegen lassen und schlafen legen.Das kann man natürlich nicht mit jeder Aktie-aber mit BMP jedenfalls doch.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:35:17
      Beitrag Nr. 80.604 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:41:28
      Beitrag Nr. 80.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.948.200 von finance12 am 16.01.07 04:42:24Hi finance12,
      solche statements finde ich richt klasse.
      ich bin am 5.11. zu 4.75 eingestiegen bei BLE, nicht zuletzt weil ich mich hier im thread informiert habe und sehr positive analysen und realistische einschätzungen gesehen habe.
      DAFÜR ALLEN MAL HERZLICHEN DANK !!!
      die BLE fundamentaldaten und das positive umfeld der stahlbranche sind ja immer noch unverändert - ergo nachhaltige kursgewinne - gehe auch konform mit den 12 Can $ innerhalb 6 Monate wie im stockhouse board eingeschätzt (danke eifelcash, das sind die genau die infos die ich in so einem thread erwarte, können auch negativ sein, aber alle tragen infos mit substanz zusammen und man kann sehr gut selber abwägen).
      die momentane flaute ist konsequent umgesetzt von profis (und auch hier gebe ich denen recht die klar sagen in Can spielt die Musik !)die einfach niedrig einkaufen, mit reasonable gewinn verkaufen und nachlegen bei gestützen kursen wie die 4.80 € / 7.4 Can$ und dann geht das spielchen wieder von vorne los. bei fake-explorer geht sowas auch mal ganz um und man sieht als hobbybörsianer die kohle nie wieder, bei substanzvollen firmen wie BLE geht es halt tendenziell nach oben mit 30-40 % nord und 20-30% süd.
      dagegen können wir eh nichts machen (denke mal alle von uns zusammen hätten noch nicht mal die macht den koloss BLE merklich zu pushen oder bashen) aber die klasse beiträge helfen doch das hohe potential richtig einzuschätzen und am gewinn long term zu partizipieren. In diesem Sinne und lasst euch nicht ärgern von Möchtegern-Profis (nenne extra keine namen, aber alle wissen bescheid !) Herzlichen Dank noch mal an all die, die es echt verdient haben von einem stillen Mitleser und BLE-FAN ciao und noch frohes schaffen gbecker
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:43:15
      Beitrag Nr. 80.606 ()
      An dem Chart kann ich erkennen dass gestern mit der Eröffnung von Canada der Kurs in DE deutlich Anstieg.

      Ich bin zwar kein Chartanalytiker sehe das aber eher Positiv!!!


      Wir haben ja genug im Thread die das sicher besser als ich analysieren können!!!

      Was meint ihr??


      Harti
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:43:46
      Beitrag Nr. 80.607 ()
      Ist es in Pempelfort meiner alten Heimat langweilig ?
      Wenn ja ,dann würde ich zB in den Florian gehen - Nordstraße ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:45:16
      Beitrag Nr. 80.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.660 von ochs14 am 16.01.07 10:01:09Und ich hab gehört, dass sich der Papst ein Doppelbett bestellt hat.
      Lasst doch diese albernen Gerüchtestreuereien.
      Die Vergangenheit bei BPM ist bekannt. Neue Beurteilungen sind m.M. erst möglich, wenn die News und Zahlen kommen.
      Red Shoe beurteilt die Vergangenheit, in die Zukunft kann er auch nicht schauen, da er auch nur spekulieren kann. das möchte ich noch damit bekräftigen, dass auch die Superananlysen von chartex nicht eingetroffen sind.
      Also be :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:15:21
      Beitrag Nr. 80.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.207 von Markham am 16.01.07 10:32:11Kosto liegt aber schon sehr lange. Seine Devise wendete er auch nur bei Standartwerten an.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:51:44
      Beitrag Nr. 80.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.904 von DScully am 16.01.07 09:08:40Bei der Anzahl der vielen Postings ist es wohl untergegangen, daß ich auch den kanadischen Chart berücksichtigt habe.

      Der zeigt einen riesigen bärischen Keil über den kompletten Kursverlauf - mit ähnlichen Detailaspekten wie der deutsche Chart.

      Auch dort spitzt sich die Situation im wahrsten Sinne des Wortes auf mittel- und langfristige Sicht förmlich zu.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:58:10
      Beitrag Nr. 80.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.445 von Red Shoes (†) am 16.01.07 11:51:44nach eine Tief kommt auch wieder ein Hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:58:36
      Beitrag Nr. 80.612 ()
      So, hier der aktuelle Moly-Preis (15.01.2007):

      MolyOxide, Western 65% $/lb 25.25 0.00%

      MolyOxide, Chinese 60% $/lb 25.25 0.00%

      3-Jahres-Chart:



      Hat jemand die aktuellen Short-Zahlen von BPM, die müsste doch gestern wieder neu gekommen sein, oder?


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:01:01
      Beitrag Nr. 80.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.445 von Red Shoes (†) am 16.01.07 11:51:44na dann, alle verkaufen will uns red shoes mitteilen. er will meine shares haben. soll ich ihm verkaufen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:01:05
      Beitrag Nr. 80.614 ()
      Diese roten Schuhe sind sowas von penetrant... Vielleicht sollte man sie mal zum Schuhmacher bringen und sie umspritzen...:D

      Trotzdem sehe ich im heutigen Kursverlauf durchaus Positives..
      Der Verkausdruck und das Volumen sind unerwartet schwach... Hätte heute mit stärkeren Abgaben gerechnet... Das Feld wird für den nächsten Aufschwung vorbereitet...:lick::lick:

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:02:46
      Beitrag Nr. 80.615 ()
      Ich weiß nicht wie lange diese Parolen noch verlautet werden. Blu ist unterbewertet und bla bla ..
      Ein Kurs der nach unten will geht nach unten. Da ist das KGV egal.Es wird ein großer ausverkauf kommen wie schon im Juni letzten Jahres wo der Kurs um fast 70 % fiel. Der jetzige Ausverkauf wird aber nicht so heftig sein. Einsteigen kann man dann immer noch.Lieber Gewinne nicht mitnehmen wie Verluste machen.Ich steige auch wieder ein , aber erst nach der kräftigen Korrektur. Meine 42 % Gewinne habe ich erst einmal mitgenommen bevor alles wieder weg ist.Und sollte man nicht mehr zum Einstieg kommen , nicht weiter tragisch ,es gibt noch andere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:02:53
      Beitrag Nr. 80.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.570 von eyeworker am 16.01.07 11:58:36Jau, die würden mich auch mal interessieren. Sie waren maol bei ca. 2,6 Mio. Das war aber der vorletzte Stand soweit ich weiß. Gingen danach auf, 1, irgendwas runter.
      Dürfte wohl jetzt wieder um die 2 Mio. liegen, vermute ich.
      Weiß jemand genaueres?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:06:10
      Beitrag Nr. 80.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.628 von grosserwagen am 16.01.07 12:01:05oder er geht in die Oststraße zum SCHUMACHER ein leckers Dröpke Alt trinken.

      Dass es einen Kursrutsch gibt ist ja nicht von der Hand zu weisen.Aber bald wird damit Schluß sein.
      Übrigens prognostiziert er ja auch eine kurzfristige mögliche Erholung.


      Gruß aus Düsseldorf;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:06:20
      Beitrag Nr. 80.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.559 von Markham am 16.01.07 11:58:10"Nach jedem Tief kommt auch wieder ein Hoch"

      Das ist eine sehr gute Bemerkung, die ich bei Blue unterstreichen möchte!

      Aber Jungs:

      Es macht KEINEN Sinn RedShoes zu ignorieren.

      NUTZT doch seine Fähigkeiten als Wettervorhersage:

      Bei Regen sollte man neue Pflanzen säen!

      Sprich:

      Besten Zeitpunkt abpassen und dann KAUFEN!

      Nutzt RED für den Kauf!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:07:45
      Beitrag Nr. 80.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.406 von sorby am 16.01.07 10:45:16Die Vergangenheit bei BPM ist bekannt. Neue Beurteilungen sind m.M. erst möglich, wenn die News und Zahlen kommen.

      therefore

      das sehe ich auch so.

      Nur wir haben einen kleinen Informationsvorsprung. Wir kennen die Vergangenheitsdaten und können daher das Ergebnis schon ausrechnen.

      Das erste Quartalsergebnis nach der TC Übernahem könnte folgender Massen aussehen (Kalkuliert auf 2 Monate, da Weihnachten und Winterhalbjahr).

      Umsatz 140 Mio. CAD, Gewinn analog Vorjahr = 57 Mio. CAD.

      Gewinn - Zinsen = 50 Mio. CAD.
      Gewinn - KE = 40 Mio ??

      Man wird den Gewinn vor KE zu einer Kalkulation benutzen.

      50 Mio. * 6 = 300 Mio. Jahresgewinn für 2007 bei Molypreisverhalten analog 2006.

      Der Molypreis stand im Januar 2006 bei 24 USD. Momentan bei 25,25 USD.

      Dies ergibt bei 100 Mio. Aktien einen KGV von 2,74.

      Setze ich einen KGV von 6 ein, dann komme ich auf das Sprottkursziel von 18 CAD.

      Bei dem UBS KGV von 8 komme ich auf 24 CAD. Minus die 30% Preisrisiko, dann lande ich bei 16,80 CAD.

      Nun wissen wir, warum man an unsere Aktien will.

      Da ich davon ausgehe, dass nicht nur ich die Rechnung durchführen kann sollten in dem Bereich von 7,80 bis 8,00 CAD riesige Kaufaufträge liegen. Diese sollen mit Sicherheit von den Monymakern noch abgeholt werden.

      Eine Shortattacke sollte noch genügen. Die Frage ist nur, welcher Shortie gibt für diese Attacke noch seine guten Aktien her.

      Ein Funke sollte aber auch genügen um die Preise der Kaufordern anzuheben.

      Es bleibt also spannend.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:08:06
      Beitrag Nr. 80.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.654 von northfoxblues am 16.01.07 12:02:53das sind die von 31.12.06

      Short History

      Symbol Report Date Volume Change
      BLE - T 2006-12-31 2,447,701 +87,988

      warte selbst noch auf die neuen daten von 15.01.07, dürften vermutlich mehr geworden sein...

      broker
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:13:35
      Beitrag Nr. 80.621 ()
      Wie ich gestern schon sagte,

      die Verkaufsaufforderungen nehmen weiter zu. Schön das einzelne Menschen ohne Schlaf 24 Stunden posten können.

      Nun fehlt nur noch die obligatorische Aufforderung zum SL setzen. Damit man genauer kalkulieren kann, wieviel Aktien man durch eine Shortattacke einsammeln kann. Schliesslich könnte man dabei ja auch verlieren, da einige Trittbrettfahrer auch schon lauern und die Sahne abschlürfen wollen.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:14:36
      Beitrag Nr. 80.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.708 von Markham am 16.01.07 12:06:10Richtig.

      Ins "Schuhmacher" gehe ich allerdings lieber, um dort was Deftiges zu essen.

      Gruß aus Düsseldorf zurück,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:16:28
      Beitrag Nr. 80.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.833 von therefore am 16.01.07 12:13:35Für eine konkrete Stop-Empfehlung warte ich erst die - kurzfristig noch mögliche - Gegenreaktion ab.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:18:06
      Beitrag Nr. 80.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.743 von broker241 am 16.01.07 12:08:06Danke dir!
      Dürfte dann wohl jetzt einen neuen Höchststand erreicht haben!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:19:03
      Beitrag Nr. 80.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.736 von therefore am 16.01.07 12:07:45na dann, verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:20:45
      Beitrag Nr. 80.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.711 von Panem am 16.01.07 12:06:20was einige hier (wohlüberlegt) schreiben, lese ich sehr gerne...therefore gehört u. a. dazu... ;)

      ...was neuerdings hier teilweise abgelassen wird, ist vorsichtig ausgdrückt "interessant"... :cool:

      bestimmte adressen tauchen hier (und woanders ebenso) immer dann auf, wenn die stimmung kippt...wenn´s darum geht andere zu beeinflussen...(warum auch immer :cool: )... :mad:

      wer hatte eigentlich noch kürzlich bei bravo gewarnt, die seien pleite etc.??? na, wer war das...? :confused: :laugh:

      alles sehr dubios... :cool:

      leute passt bloß auf euer geld auf...auch wenn´s nur geld ist! :laugh: :laugh: :laugh:

      ...und lasst euch nicht verarschen! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:23:19
      Beitrag Nr. 80.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.857 von Red Shoes (†) am 16.01.07 12:14:36hast du keine von dir empfohlenen aktien wo du dich aufhalten kannst?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:26:50
      Beitrag Nr. 80.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.965 von FidelC am 16.01.07 12:20:45grüezi Fidel,

      ;)

      na, alles klar bei dir ? wünsch´ dir einen schönen tag,

      greetz,

      broker ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:34:31
      Beitrag Nr. 80.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.009 von Hoizzo am 16.01.07 12:23:19Die Wahrheit schmerzt.B.B.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:42:05
      Beitrag Nr. 80.630 ()
      Wäre nett, wenn mir Redshoe mal diesen riesiegen bärischen Keil über den gesamten Chartverlauf darstellen könnte.

      Ich persönlich denke, dass wir schon sehr bald wieder steigende Kurse sehen werden. Langfristig spricht ehh alles für ein Kursanstieg :)

      Stay Long,

      Gruß
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:44:43
      Beitrag Nr. 80.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.321 von turboduck am 16.01.07 12:42:05"....in the long run we are all dead...".....

      John Maynard Keynes

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:44:57
      Beitrag Nr. 80.632 ()
      Keile sind doch Umkehrformationen. Wenn der Keil über den gesammten Chartverlauf dargestellt wird, welcher Trend soll dann umgekehrt werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:46:12
      Beitrag Nr. 80.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.370 von warren1970 am 16.01.07 12:44:43Hi Warren,

      biste eigentlich noch dabei? :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:46:50
      Beitrag Nr. 80.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.401 von turboduck am 16.01.07 12:46:12nein.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:50:21
      Beitrag Nr. 80.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.321 von turboduck am 16.01.07 12:42:05Nein, bildlich kann ich das aus Copyright-technischen Gründen leider nicht machen.

      Aber dieses Muster ist Fakt. Der gesamte kanadische Kursverlauf läßt sich innerhalb einer solchen Formation eingrenzen - und das spricht bei regelkonformer Auflösung gerade langfristig nicht für steigende, sondern für deutlich fallende Kurse.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:50:32
      Beitrag Nr. 80.636 ()
      Frage an Red:

      Ab welchem Kurs besteht die begründete Hoffnung, dass du dich hier nicht mehr blicken lässt?

      Ist 6 € hoch genug oder muss es ein neues ATH sein.

      Bei Szenario 1 sehen wir dich ab nächster Woche nicht mehr; bei Szenario 2 müssen wir dich bis Feber ertragen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:51:30
      Beitrag Nr. 80.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.069 von broker241 am 16.01.07 12:26:50mahlzeit :D
      jo, (fast) alles klar... ;)
      heute sollte newstag sein (nicht bei bpm, damit´s niemand mißversteht... ;) ) :cool:
      und ich hoffe, daß der spuk bei bpm bald ein ende hat... ;)
      grüße zurück...

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:56:12
      Beitrag Nr. 80.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.375 von turboduck am 16.01.07 12:44:57Ein Keil ist keine klassische Umkehrformation.
      Das sind z.B. Insel- und Kopf-Schulter-Formationen.

      An der Spitze des deutschen Charts ist eine Insel (Island Top Reversal) aufgetaucht.

      Allein deshalb als "bedenkliches" Muster eingestuft.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:58:04
      Beitrag Nr. 80.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.321 von turboduck am 16.01.07 12:42:05Ja, leider bleibt Red Shoe bei seinen Analysen des CAN-Chart von BPM (welcher hier definitiv der Ausschlaggebende ist!!!) auch auf mehrmaliges Anfragen von meiner Seite immer nur bei schwammigen Aussagen, die auch noch subjektiv eingefärbt sind.
      Es wäre ein Leichtes, den riesigen bärischen Keil einzuzeichen oder z.B. auf das Fehlen des im dt. Chart vorhandenen Island Top Reversal einzugehen, aber hier kommt immer wieder nichts Konkretes, leider - denn ich bin ansonsten für alle Kritik und auch für die Chartanalyse offen, weil man sich bei der Einschätzung von Aktien immer auf mehrere Werkzeuge stützen sollte!!!
      Ich warte immer noch...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:58:52
      Beitrag Nr. 80.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.482 von Achilles32 am 16.01.07 12:50:326 Euro reicht nicht aus (siehe meine Eingangsanalyse).
      Sollte ich falsch liegen, werde ich mich anständig verabschieden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:00:34
      Beitrag Nr. 80.641 ()
      Ja stimmt, Keile sind Formationen des sekundären Trends, also Fortsetzungsformationen. Ein Keil braucht zu seiner Bildung etwa 1-3 Monate. Keile können jedoch auch an Spitzen oder Böden auftreten und eine Umkehrformation darstellen.

      Ich verstehe nicht wieso du einen Keil über den gesammten Chartverlauf einzeichnest? Die untere der beiden Trendlinien des Keils ist schon durchbrochen?? Oder verstehe ich das falsch, wo du den Keil siehst. Wenn du es nicht bildlisch darstellen kannst, dann verusche es mal verbal zu erklären wo du da ein Keil ansetzt...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:08:00
      Beitrag Nr. 80.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.628 von eyeworker am 16.01.07 12:58:04Wie gesagt, ich kann keinen kanadischen Chart als Bild aus Copyright-technischen Gründen präsentieren.

      Aber die Beschreibungen waren konkret genug:
      ... Das Top wurde über die Volumina nicht bestätigt.
      ... Mehrere Indikatoren (MACD, RSI, etc). divergieren bärisch.
      ... riesige Keilformtion, etc.

      Und bist Du sicher, daß dort kein Island Top Reversal vorhanden ist?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:13:56
      Beitrag Nr. 80.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.685 von turboduck am 16.01.07 13:00:34;) so zeig der schuh wo es lang geht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:14:22
      Beitrag Nr. 80.644 ()
      das ist eine bärenfalle :D:D:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:15:12
      Beitrag Nr. 80.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.685 von turboduck am 16.01.07 13:00:34Du kannst den gesamten Kursverlauf des kanadischen Charts über obere und untere maximale Kursspitzen innerhalb eines Keiles eingrenzen. Dann ist die Unterkante selbstverständlich noch nicht gebrochen.

      In diesen großen Keil sind kleinere Keile "eingeschachtelt".

      Das Muster kommt in allen zeitlich gewählten Frequenzen vor, also auch innerhalb eines 5-Minuten-Charts. Die Mindestausdehnung von 3 Monaten ist folglich nicht sinnvoll.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:15:36
      Beitrag Nr. 80.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.836 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:08:00wie siehst du blue pearl in 12 monaten:look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:18:20
      Beitrag Nr. 80.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.836 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:08:00Ja, siehe CAN-Chart:



      Weiterhin sehr ich kurzfristig den RSI im überverkauften Bereich und die Stochastik könnte bei günstigem Verlauf auch ein positives Signal generieren. Wie sehes Sie das?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:20:12
      Beitrag Nr. 80.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.950 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:15:12ICH SEH überall Keile,bei BPM BMW VW DAIMLER SALZGITTER überall KEILE
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:20:23
      Beitrag Nr. 80.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.022 von eyeworker am 16.01.07 13:18:20Die Charts von BigCharts.com sind leider häufig ungenau.
      Die kann ich als Referenz nicht mehr akzeptieren.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:21:46
      Beitrag Nr. 80.650 ()
      Charttechnik ist nur ein Aspekt,die man zum Traden nutzen kann.

      Die fundamentale Seite ist ein anderer Aspekt,die durch NEWS oder Prognosen (ich wiederhole diese Meldung von letzter Woche Zudem soll es in den kommenden Tagen Kaufempfehlungen aus dem Placement-Konsortium geben. Dabei werden Kursziele von 14 bis 18 CAD avisiert.den Kurs positiv beeinflussen werden.

      Es ist nur eine Sache von Tagen "" in den kommenden Tagen ""oder Stunden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:23:59
      Beitrag Nr. 80.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.022 von eyeworker am 16.01.07 13:18:20Weiterhin sehr ich kurzfristig den RSI im überverkauften Bereich und die Stochastik könnte bei günstigem Verlauf auch ein positives Signal generieren. Wie sehes Sie das?

      Steht schon in der Eingangsanalyse: deshalb ist ja eine technische Gegenreaktion kurzfristig denkbar.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:25:04
      Beitrag Nr. 80.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.060 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:20:23http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EBLE&p=1&t=13…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:25:37
      Beitrag Nr. 80.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.125 von pintador am 16.01.07 13:25:04Ist dieser Chart in CAD auch zu ungenau?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:27:48
      Beitrag Nr. 80.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.076 von Markham am 16.01.07 13:21:46genau...deswegen die dringende bitte (insbesondere an die profis, die hier durch ihre postings werbung für sich machen), die diesbezügliche diskussion hierhin zu verlegen (wozu wurde der dorige thread sonst extra eröffnet???):
      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      ...damit dieser thread hier nicht weiter zugemüllt wird und man sich wieder schwerpunktmäßig mit den fakten (an denen die mehrheit hier interessiert ist!!!) auseinandersetzen kann! danke... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:28:34
      Beitrag Nr. 80.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.168 von FidelC am 16.01.07 13:27:48Eine sachliche Diskussion von Charttechnik sind auch Fakten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:29:01
      Beitrag Nr. 80.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.125 von pintador am 16.01.07 13:25:04Wo lag das exakte Tageshoch am 28.12.06 und
      wo das exakte Tagestief am 29.12.06?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:33:25
      Beitrag Nr. 80.657 ()
      Letzter Aufruf an alle BPM-interessierten User:

      Die Diskussion mit RS sollten in dem dafür vorgesehenen Thread erfolgen, dieser Thread dient anderen Zwecken. Es ist unerträglich, nur noch Charttechnik lesen zu müssen, Fundamentaldaten werden ausgeklammert.

      Es kann jeder seine eigene Auffassung haben, aber bitte auch dort, wo es hingehört.

      RS: Bedenkliche Topbildung --> eigener Thread

      alle anderen: einfach hier im Thread nicht mehr auf seine Postings antworten ... und Ruhe ist.

      Ach ja, wundert sich eigentlich niemand, dass die, die bislang hier immer Infos eingestellt haben, seit dem Wochenende nicht mehr posten :eek::eek::eek::eek::eek:

      Nun denn, jetzt kann die BPM-Community mal zeigen, wie stark sie ist ... oder so !
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:34:12
      Beitrag Nr. 80.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.060 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:20:23??? Ich weiss nicht, wie ich dieses Posting bewerten soll, aber es ist wie jede meiner Fragen an Sie - schwammige oder keine Antworten und dazu dann noch fadenscheinige Ausreden!!! Was ist denn bitte an diesem Chart nicht genau?


      3-Monats-Chart:


      Vergrösserung:


      Und nochwas: Die Bestätigung des neuen ATH durch Volumen, wie Sie es beim letzten Anstieg vermissen, sehe ich auch bei den davor liegenden ATH´s nicht deutlich - ist also hier kein verlässlicher Indikator.


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:34:18
      Beitrag Nr. 80.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.182 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:29:01Ich schätze Tageshoch am 27.12. und Tagestief am 28.12. sind exakt gleich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:42:26
      Beitrag Nr. 80.660 ()
      Red Shoes- geiles tageschart oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:46:32
      Beitrag Nr. 80.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.429 von gagi47 am 16.01.07 13:42:26herzliches beiland an euch!

      jetzt habt ihr euch den vierus eingefangen...

      überall wo der auftaucht gibt es nur stress!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:47:37
      Beitrag Nr. 80.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.182 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:29:01Das exakte Tageshoch am 28.12.06: 9,54CAD
      und das exakte Tagestief am 29.12.06: 9,55CAD

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:48:38
      Beitrag Nr. 80.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.497 von Inider1 am 16.01.07 13:46:32Appell an alle Diskussionsteilnehmer zu diesem Thema: Wir wechseln jetzt in den Thread BPM - Bedenkliche Topbildung.

      pintador
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:48:48
      Beitrag Nr. 80.664 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:49:29
      Beitrag Nr. 80.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.538 von Markham am 16.01.07 13:48:48Da geht es aber auch runter ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:50:21
      Beitrag Nr. 80.666 ()
      Hallo Leute

      wir machen gerade einen Fehler: Wir lassen uns mit Mr. RedShoes auf eine charttechnische Diskussion ein - genau das beabsichtigt er doch - und wir tun ihm den Gefallen auch noch. Dadurch begeben wir uns auf die Ebene seines Geschäftsfeldes - da können wir argumentativ nur verlieren. Ich bin auch beileibe kein Charttechniker - aber nennt mir einen Chartanalysten, der durch die Kunst, Aktienkurse mit Massenpsychologie zu mixen, Trendlinien zu berechnen etc. reich geworden ist? Ich kenne keinen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

      Entscheidend sind die Fundamentaldaten - da kann Mr. RedShoes schreiben, was er will. Und da sind wir ihm überlegen - deshalb will er auf dieser Basis nicht diskutieren. Hier sind viele aufgrund fundamentaler Fakten investiert, er möchte uns die Charttechnik näher bringen (natürlich völlig uneigennützig) - soll er mal andersrum genau so offen und interessiert sein.

      Chartex schrieb seinerzeit, daß BLE aus der Flaggenformation nach oben ausgebrochen sei, das erste Kursziel vor einer Konsolidierung sei in Höhe der Flaggenformation, bei ca. 11 CD anzusiedeln. Bei 10,30 CD hat die Konsolidierung eingesetzt.

      Und Mr. RedShoes sieht eine Keilformation über den gesamten kanadischen Chart:rolleyes: Dreiecke, Keilformationen, Flaggen - alles kann in Konsolidierungsphasen auftreten. Deshalb findet man solche Formationen fast in jedem Chartverlauf. Entscheidend, ob eine Aktie durch die eingeleitete Trendumkehr "erledigt" ist oder nicht wird durch die Fundamentaldaten entschieden. Und die Fundamentaldaten bei BLE sind hervorragend - viele User, die das viel besser beurteilen können als ich, haben dies schon desöfteren gepostet.

      Insofern kann die derzeitige charttechnische Situation nur eine Momentaufnahme sein - wie lange der "Moment" dauert, weiß ich nicht. Sicher ist aber meines Erachtens, daß BLE so viel Aufwärtspotential besitzt, um wieder in ihren übergeordneten Uptrend eintreten zu können.

      Mr. RedShoes hat meine Frage, warum er eigentlich hier ist, immer noch nicht beantwortet. Ich gehe auf ihn als User auch nicht mehr ein - er verfolgt meines Erachtens restriktiv seine ureigensten Interessen und handelt daher gegensätzlich zu Sinn und Zweck dieses Forums und den Interessen seiner Mitglieder.

      Schaut euch seine Prognose im anderen Thread genau an - Mr. Redshoe kann nur gewinnen (es geht runter, es kann aber auch rauf gehen, aber eigentlich gehts wieder runter).

      Ich persönlich bin schon sehr gespannt auf seinen Stoppkurs - und der wird kommen, so wie therefore es gesagt hat. Dann werden wir auch seine Kommandoklatscher wieder sehen. Es findet immer derjenige das Osterei als erster, der es selbst versteckt hat ;)

      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:51:21
      Beitrag Nr. 80.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.275 von eyeworker am 16.01.07 13:34:12Ich stelle fest, daß Sie konkrete Antworten, wie der Hinweis auf die bärischen Divergenzen bei explizit genannten Indikatoren weiterhin als "schwammig" bezeichnen.

      Fakt ist, daß die Zwischenhochs seit September unter abnehmendem Volumen generiert wurden, einhergehend mit mehreren bärischen Divergenzen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:56:25
      Beitrag Nr. 80.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.517 von eyeworker am 16.01.07 13:47:37Dankeschön, damit haben wir definitiv auch beim kanadischen Chart eine - fast unmerkliche - Island Top Reversal-Formation.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:57:52
      Beitrag Nr. 80.669 ()
      wenn Red Shoes´ein professioneller basher ist hat er heute schon
      sein geld verdient :O:mad:

      chartex war vertrauenswürdig

      er ist es nicht:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:00:46
      Beitrag Nr. 80.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.676 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:56:25du nervst hau ab und bewerte aktien die du auch besitzt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:01:14
      Beitrag Nr. 80.671 ()
      Schön langsam geht mir dieses Geschreibsel mit der Charttechnik auf den :keks:.

      Seit diese rote Socke hier ist, ist der ganze Thread ein riesengroßer Sch......... :cry::cry:

      Fakt ist aber, dass wir in FFM auf 5,37 stehen und der Trend nach Norden geht.

      Zum Abschluss noch eine Bitte:
      Antwortet nicht mehr auf seine Beiträge und es wird wieder Ruhe hier einkehren !!!!!

      PS: Es wird nicht mehr lange dauern und unser "warren" taucht auch wieder mit seinen Weisheiten auf. :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:03:17
      Beitrag Nr. 80.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.767 von chris68 am 16.01.07 14:01:14genau. wie kann man die schuh sperren? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:06:48
      Beitrag Nr. 80.673 ()
      Das kam vor kurzem von RSR.

      Einen kleinen Vorgeschmack auf das, was in diesem Markt möglich ist, haben wir in den letzten Wochen des Jahres 2006 mit unseren Favoriten Aquila Resources, Forsys Metals, Blue Pearl, Globex Mining, Wolfden Resources oder First Majestic erleben dürfen.

      Nämlich satte Kursgewinne, die die Vorstellung vieler Anleger übersteigen.

      Genau so, wie es nach oben geht, sind jedoch auch immer wieder mal 10, 20, oder auch 30 %-Korrekturen im Wege von Kursvervielfachungen, wie wir sie hier erleben, möglich.



      Technischen Korrekturen ändern jedoch nichts an unserer fundamentalen Einschätzung für 2007:



      - Die Nachfrage nach Metallen bleibt hoch. Insbesondere Edelmetalle könnten 2007 zu den

      Favoriten gehören. Hier wurden in den letzten 25 Jahren immer weniger Explorationsausgaben getätigt. Die südafrikanische Goldproduktion fällt seit Jahren und ist auf einem 75 Jahres-Tief. Trotz der gestiegenen Preise und gefüllter Kassen wird von den großen Goldproduzenten nur verhältnismäßig wenig investiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:07:50
      Beitrag Nr. 80.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.806 von gagi47 am 16.01.07 14:03:17genau, fand das WO mal sehr lesenswert mit objektiven und wertvollen Beiträgen, nun ist es nur noch zum k......:(
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:08:03
      Beitrag Nr. 80.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.573 von Macoba am 16.01.07 13:50:21Eine inhaltlich sachlich begründete Meinung kann niemals dem Sinn und Zweck dieses Forums zuwider laufen - im Gegenteil.

      Wer kritische Meinungen zu seinem Investment ausblenden möchte, hat die Distanz zu seiner Anlage verloren.

      Selbstverständlich werde ich noch Stopkurse benennen. Genauso, wie ich das bei EnerGulf Resources getan habe. Es steht jedem frei, sich daran zu orientieren oder nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:08:29
      Beitrag Nr. 80.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.767 von chris68 am 16.01.07 14:01:14
      Bin absolut deiner Meinung.... Dieser penetrante, schleimige Egomane geht mir so was auf die Nerven:mad::mad::mad:... auch sein Siezen deutet auf ein sehr kursioses Persönlichkeitsbild hin... vielleicht leidet er an einer narzistischen Persönlichkeiststörung :laugh::laugh:

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:10:21
      Beitrag Nr. 80.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.894 von Red Shoes (†) am 16.01.07 14:08:03dan Meinen Sie einfach alles in einem Posting und dann ist Ruhe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:11:13
      Beitrag Nr. 80.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.931 von Downunderaussie am 16.01.07 14:10:21kaufe ein n
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:11:24
      Beitrag Nr. 80.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.589 von Red Shoes (†) am 16.01.07 13:51:21Horst ist ein Held,:eek:
      er ist der beste Freund der Welt,
      er ist Schreiner und Lackierer
      und der beste Tapezierer.
      Horst ist ein Held!.
      er ist da, wenn man ihn nicht bestellt,:cry:
      er ist Kumpel und Psychiater
      und ein toller Chartberater.:D
      Horst ist ein Held!



      Danke Horst...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:12:57
      Beitrag Nr. 80.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.806 von gagi47 am 16.01.07 14:03:17einfach auf ignor setzen, wenn das alle tun haben wir bald wieder Ruhe hier.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:15:25
      Beitrag Nr. 80.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.941 von ualter am 16.01.07 14:11:24Super Analyase ualter. Ich lach mich tot. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:16:05
      Beitrag Nr. 80.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.941 von ualter am 16.01.07 14:11:24Hast du auch einen Reim für unseren Warren ???
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:17:12
      Beitrag Nr. 80.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.007 von chris68 am 16.01.07 14:15:25Ups, vor lauter Tränen in den Augen habe ich ein "a" zuviel im Text. Sollte natürlich Analyse heißen.

      SORRY
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:17:45
      Beitrag Nr. 80.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.969 von kaspy am 16.01.07 14:12:573. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      meldet doch den rotschuh unter hinweis auf punkt 3 bei den mods, dann habt ihr ruhe....

      ausserdem verstößt er meiner meinung nach auch noch gegen punkt 4. auch wenn er es auf eine subtile art und weise macht

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:18:53
      Beitrag Nr. 80.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.007 von chris68 am 16.01.07 14:15:25ja, unser ualter ist unter die Dichter und Denker gegangen toll.
      @ ualter: ich liebe Deinen Humor:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:21:34
      Beitrag Nr. 80.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.894 von Red Shoes (†) am 16.01.07 14:08:03Letztes Posting von mir an Dich:

      Um mich kritisch mit meinem Investment auseinander zu setzen, benötige ich Deine Hilfe nicht - ich nehme grundsätzlich kein Paket mit Ware an, die ich nicht bestellt habe - so verhält sich das mit Deinen Ausführungen auch.

      Mach Deine Hausaufgaben und setze Dich kritisch mit dieser Aktie auseinander - auf dieser Basis können wir diskutieren. Doch Du verläßt ja die "Insel der charttechnischen Seligkeit" nicht oder nur sehr ungern - anders kann ich Dein konsequentes Ausweichen auf Fragen, die etwas abseits des charttechnischen Beurteilungshorizontes liegen, nicht interpretieren.

      Du wirst hier niemanden finden, dem Du Dein zweifelsohne vorhandenes Wissen aufoktruieren kannst - nenn es Widerstand, nenn es realitätsresistentes Verhalten, nenn es wie Du willst.

      Ich bin offen für jede Art der Diskussion, aber ich bin absolut gegen jede Form der Einseitigkeit, vor allem dann, wenn diese Einseitigkeit von jemanden in fast schon aufdringlicher Weise übergestülpt wird.

      Gehe in Deinen eigenen Thread, dazu hast Du ihn eröffnet. Dann wirst Du selbst sehen, welche Akzeptanz Du erfährst, ob Deine Ansichten gewünscht, für wichtig erachtet oder einfach nur ausgeblendet werden möchten.

      Du kannst auf Deinem Foto noch so eloquent schauen - für mich bist Du nichts anderes als jemand, der unter dem Deckmäntelchen der Sachlichkeit nichts anderes versucht, als dieses Forum für Werbezwecke zu mißbrauchen. Entsprechend schätze ich auch Deine Beiträge hier ein - aus dem Gesamtzusammenhang gerissen, nicht vertrauenswürdig und daher auch nicht empfehlenswert.

      Viele Grüße

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:24:15
      Beitrag Nr. 80.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.941 von ualter am 16.01.07 14:11:24@ uralter

      Ja, eine lyrische Begabung :laugh::laugh::laugh:

      Was ist nur aus diesem Thread geworden?

      Ist das nach den Regeln von W:O eigentlich zulässig?
      Meine gestrige Anfrage bei(m) MOD wurde bislang nicht beantwortet.

      ruhtra
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:25:50
      Beitrag Nr. 80.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:34Sehr gut! Hätte ich auch nicht besser formulieren können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:28:43
      Beitrag Nr. 80.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:341A - super

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:29:20
      Beitrag Nr. 80.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.573 von Macoba am 16.01.07 13:50:21Entscheidend sind die Fundamentaldaten
      Und die Fundamentaldaten bei BLE sind hervorragend

      Da stimme ich dir 100% zu, alles andere ist nur ein Zwischengeplänkel auf dem Weg nach oben und spätestens mit dem Q4 Bericht, der dann Gewinne ausweisst, die auf 2007 hochrechenbar sind, erledigt.

      Schaut euch seine Prognose im anderen Thread genau an - Mr. Redshoe kann nur gewinnen (es geht runter, es kann aber auch rauf gehen, aber eigentlich gehts wieder runter).

      Auch da stimme ich dir zu, obwohl er etwas eleganter formuliert wie
      wie der Hinweis auf die bärischen Divergenzen bei explizit genannten Indikatoren
      Hier wird versucht, dem Ganzen mit wissenschaftlich verbrämten Sprachhülsen einen seriösen touch zu geben.

      Konkrete Empfehlungen und Handlungsweisen daraus abzuleiten, ist genauso einfach wie einen Pudding an die Wand zu nageln, zumal die neue Blue Pearl erst ab Okt 2006 exzistent ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:31:13
      Beitrag Nr. 80.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:34"Lobe wenn du kannst - tadel wenn du mußt"

      Ich muß "loben" - Danke Macoba (auch das Du auf der sachlichen Ebene geblieben bist)

      ruhtra :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:32:42
      Beitrag Nr. 80.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:34#79960 von warren1970 16.01.07 14:17:45 Beitrag Nr.: 26.956.034
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26955969 von kaspy am 16.01.07 14:12:57
      --------------------------------------------------------------------------------
      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      meldet doch den rotschuh unter hinweis auf punkt 3 bei den mods, dann habt ihr ruhe....

      ausserdem verstößt er meiner meinung nach auch noch gegen punkt 4. auch wenn er es auf eine subtile art und weise macht

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:33:09
      Beitrag Nr. 80.693 ()
      ...die bärischen Divergenzen bei explizit genannten Indikatoren

      Semantische Übungen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:34:33
      Beitrag Nr. 80.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:34Macoba,

      das ist ein öffentliches Diskussionsforum, in dem sich jeder frei bewegen kann. Ich also auch. Und ich tue das offen und nicht unter einem Pseudonym.

      Ich zwinge niemanden hier, mit mir zu diskutieren. Wer mich vernünftig anspricht, der bekommt eine vernünftige Antwort.

      Wer nicht mir reden will, kann es ganz einfach sein lassen.

      Ist doch gar nicht so schwer.
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: Wenn die fundamentale Situation tatsächlich so gut ist, wie von einigen beschrieben, könnt Ihr mir doch ganz gelassen begegnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:34:51
      Beitrag Nr. 80.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.359 von Red Shoes (†) am 16.01.07 14:34:33verzieh dich
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:35:29
      Beitrag Nr. 80.696 ()
      So und jetzt haben wir schon die 5,40.

      Wir werden heute nicht doch im Plus schließen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:39:09
      Beitrag Nr. 80.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.383 von chris68 am 16.01.07 14:35:29ich denke auch, dass es heute eine leichte erholung gibt....sieht jedenfalls vorbörslich so aus....mittelfristig kann ich aber herrn horst nur recht geben.....alle signale stehen auf abschmieren.....:eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:39:24
      Beitrag Nr. 80.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.094 von Macoba am 16.01.07 14:21:34Hallo macoba,

      wenn jemand billig an Aktien kommen will und dafür die Charttechnik nutzt, dann kann er bei steigenden Kursen aus dem selben Grund die Aktie auch wieder puschen.

      Kritisiert dieser aber die fundamentalen Daten, dann hat er hinterher keinerlei Chancen mehr die Aktie zu puschen. Das fällt dann sogar mir auf.

      Wir sind alle auf die angekündigten SL gespannt.

      Wenn es in nächster Zeit nicht kommt, dann kann es zu spät sein, da dann das SL durch den Zielkurs ersetzt werden muß.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:39:38
      Beitrag Nr. 80.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.366 von emmischmied am 16.01.07 14:34:51Warum eigentlich immer so aggresiv? Hier darf doch wohl jeder seinen Standpunkt darlegen (und red shoes tut dies in einer angemessenen Weise).
      Nur so macht ein Forum Sinn..
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:41:40
      Beitrag Nr. 80.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.226 von airliner1 am 16.01.07 14:29:20Schaut euch seine Prognose im anderen Thread genau an - Mr. Redshoe kann nur gewinnen (es geht runter, es kann aber auch rauf gehen, aber eigentlich gehts wieder runter).

      Das ist leider nicht richtig interpretiert.
      Kurzfristig ist zunächst noch eine technische Gegenreaktion denkbar.
      Danach gehe ich mittelfristig von weiter fallenden Kursen aus.
      Die ersten Korrekturziele dafür habe ich konkret benannt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:43:44
      Beitrag Nr. 80.701 ()
      Der Umgangston sollte ,auch bei unterschiedlichen Meinungen,eingehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:46:08
      Beitrag Nr. 80.702 ()
      warren, mich hats so gefreut das du nicht mehr investiert bist! Wieso musste den als noch dein Saft hier abgeben?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:49:28
      Beitrag Nr. 80.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.479 von W1ntermute am 16.01.07 14:39:38ach du meinst seit sonntagabend (als red shoe aufgetaucht ist) findet hier eine diskussion statt?
      habs nicht gemerkt :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:50:36
      Beitrag Nr. 80.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.627 von turboduck am 16.01.07 14:46:08Er wird bestimmt wieder einsteigen,bei entsprechender Sachlage.

      Jetzt hofft er natürlich auch auf fallende Kurse.Aber das kann sich alles sehr schnell ändern.

      Ich sehe den Zeitpunkt nicht mehr all zu weit entfernt zu Warren`s Spruch : Ziiiiiiiiiiiiiieh du alte Mollysau !!!!!!!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:52:28
      Beitrag Nr. 80.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.745 von Markham am 16.01.07 14:50:36seit dem hat er sich aber stark verändert!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:52:32
      Beitrag Nr. 80.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.535 von Red Shoes (†) am 16.01.07 14:41:40Wenn die fundamentale Situation tatsächlich so gut ist, wie von einigen beschrieben, könnt Ihr mir doch ganz gelassen begegnen.

      Sie ist so gut und ich bin auch ganz gelassen und entspannt.

      Das ist leider nicht richtig interpretiert.

      Ich habe nicht interpretiert sondern zitiert (aus dem mail von Macoba)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:55:05
      Beitrag Nr. 80.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.794 von airliner1 am 16.01.07 14:52:32gibts schon was vorbörsliches???
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:56:45
      Beitrag Nr. 80.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.794 von airliner1 am 16.01.07 14:52:32Ich schließe mich diesen Aussagen an und genieße den Thread:


      "Wenn die fundamentale Situation tatsächlich so gut ist, wie von einigen beschrieben, könnt Ihr mir doch ganz gelassen begegnen.

      Sie ist so gut und ich bin auch ganz gelassen und entspannt.

      Das ist leider nicht richtig interpretiert.

      Ich habe nicht interpretiert sondern zitiert (aus dem mail von Macoba)"
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:59:25
      Beitrag Nr. 80.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.863 von pennystocktrader77 am 16.01.07 14:55:05Natürlich hier:

      CAD 8,26
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:01:46
      Beitrag Nr. 80.710 ()
      Ich zwinge niemanden hier, mit mir zu diskutieren. Wer mich vernünftig anspricht, der bekommt eine vernünftige Antwort.

      Wer nicht mir reden will, kann es ganz einfach sein lassen.

      Ist doch gar nicht so schwer.
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: Wenn die fundamentale Situation tatsächlich so gut ist, wie von einigen beschrieben, könnt Ihr mir doch ganz gelassen begegnen.



      Mr. RedShoes ist für mich wie ein Popup-Fenster, das ich immer, wenn es sich öffnet, wieder schließen muß :) Und das nervt einfach auf Dauer, spreche allerdings nur für mich.

      Mr. Redshoes hat in obigem Posting eine eins zu eins umsetzbare Gebrauchsanweisung geliefert, wie mit seinen Postings umgegangen werden kann - ich werde sie dankend umsetzen.

      Was BLE angeht, bin und bleibe ich gelassen. Ich vertraue den Fundamentaldaten, den damit direkt verbundenen Aussichten des Unternehmens - und nicht zuletzt dem Management, allen voran Ian MacDonald. Vertrauen in das Management - dies sollte meines Erachtens höher im Fokus stehen, als das Sich-Einlassen auf Mr. ReadShoe, einer "temporären Erscheinung" hier in diesem Thread.

      In seinem o. g. Posting unter P.S. kann man meines Erachtens die Intension ableiten, unter der seine Anwesenheit hier in diesem Thread fokussiert werden kann: Ich für meinen Teil bleibe gelassen. Den Gefallen, hier aus Unkenntnis, Unerfahrenheit und vielleicht auch einem Schuß Hörigkeit gegenüber den Meinungen eines Professionellen in Panik oder Unsicherheit zu verfallen, den tue ich niemanden. Wenn ich mein Investment beende, so ist es meine Entscheidung - es war auch meine Entscheidung, das Investment einzugehen.

      Insofern auch noch einmal mein Dank besonders an die User hier im Thread (chartes, therefore, airliner, bluerace, schnucksche, internetexplorer, pintador, achilles, eyeworker und wie sie alle noch heißen), die hier immer wieder durch sachliche Beiträge zur Beruhigung beitragen.

      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:05:52
      Beitrag Nr. 80.711 ()
      Leute, setzt doch mal auf den Druck der Masse.
      Ich habe die rote Socke bei den MODs gemeldet. Begründung: Er nervt!
      Wenn das mehrere tun, gibt das bestimmt eine Reaktion.
      Also auf in den Sockenkrieg! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:06:06
      Beitrag Nr. 80.712 ()
      also, eigentlich wollte ich mich hier nur auf lesen beschrenken. aber bei dem ganzen gesülze hier kann ich glaub ich auch meinen senf dazu geben.

      @ red shoes:
      ich kann es nicht verstehen, das DU/SIE hier immer noch DEIN/IHR unwesen treibst, also hier sind mindestens 17 von 20 leuten gegen DICH/SIE.
      es gibt da noch die möglichkeit einen eigenen threat zu blue pearl zu eröffnen und die weisheiten dort zu vertreiben.

      selbstverständlich sind die dikusionsforen grundsätzlich offen für jeden und können daher auch von DIR/IHNEN genutzt werden.

      nur wenn ich mit meinen meinungen nicht überzeugen kann, noch das ich mit meinen meinungen hier gern gesehn bin, dann würde ich mich hier zurückziehn.
      denn alles andere lässt darauf schließen das DU/SIE nur DEINE/IHRE meinung gelten lassen und diese den anderen boardteilnehmern aufdrücken willst. und das mit einer penetranz die ihres gleichen sucht.
      ich möchte damit nicht ausdrücken das DU/SIE mit der analyse recht hast oder nicht.
      aber eines ist hier jedem klar und selbst unser lieber CHARTEX hat es angedeutet. AUF BLUE PEARL IST IM MOMMENT NOCH KEINE CHARTANALYSE WIE SIE AUF ANDERE ANWENDBAR IST MÖGLICH.
      denn erst wenn die ersten zahlen zu blue veröffentlicht werden und diese eingepreist sind, aber auch erst dann kann man daran denken die charttechnik anzuwenden. und diese wird auch dann noch getoppt wenn die FS raus ist.

      so, ich werde mich jetzt wieder nur auf lesen beschrenken
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:13:07
      Beitrag Nr. 80.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.125 von caddy1967 am 16.01.07 15:06:06caddy1967 nur bei einem angemessenen KGV ist eine CHARTANALYSEangebracht. B.B.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 80.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.277 von basou am 16.01.07 15:13:07falsch....chartanalysen sind IMMER angebracht, wenn es ansonsten keine nachrichten gibt.....ausschließlich überraschende news setzen die charttechnik vollkommen außer kraft...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 80.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.365 von warren1970 am 16.01.07 15:17:16Weil sie dir gerade in den Kram passt? Kenne auch andere Kommentare von dir zum Thema Charttechnik.
      Naja, die Fahne im Wind...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:23:12
      Beitrag Nr. 80.716 ()
      Wetterfähnchen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:24:47
      Beitrag Nr. 80.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.455 von eyeworker am 16.01.07 15:21:25wieder falsch....ich habe nie gesagt, dass ich grundsätzlich nichts von charttechnik halte....ich finde und fand es nur überflüssig, jeden tag eine chartanalyse einzustellen, da jeder sehen konnte, dass der aufwärtstrend intakt war.....bei trendbrüchen oder drohenden trendbrüchen finde ich es hingegen schon interessant die situation genauer zu analysieren.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:26:01
      Beitrag Nr. 80.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.544 von warren1970 am 16.01.07 15:24:47Nun ich erkenne beim besten Willen keinen Trendbruch...

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:26:09
      Beitrag Nr. 80.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.504 von Markham am 16.01.07 15:23:12ich sehe da bei mir im Monatschart eher noch eine island bottom bildung, würde heissen wir kommen wieder auf 6,67, würden auf 6,20 nochmal zurückkommen, und dann gehts weiter hoch....
      dann sollten wir aber die 5,27 nicht unterschreiten, und am Besten heute nach oben kommen, und die Indikatoren sind so mies, das es nur rauf gehen kann, wenn man schon die Bollingerbans nach unten durchreisst, dann wird es Zeit für einen technischen rebound
      bald sind wir klüger...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:28:51
      Beitrag Nr. 80.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.581 von grosserwagen am 16.01.07 15:26:01alleine die tatsache, dass die 38 tage linie durchbrochen wurde spricht doch schon für einen trendbruch....das bezieht sich natürlich nur auf den zeitraum von anfang september 2006 bis heute...dieser aufwärtstrend ist zumindest charttechnisch gebrochen....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:30:55
      Beitrag Nr. 80.721 ()
      Eröffnung in CAN mit 8,26
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:31:05
      Beitrag Nr. 80.722 ()
      wie schon gesagt grün und evtl doch eine Erholung
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:32:16
      Beitrag Nr. 80.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.674 von warren1970 am 16.01.07 15:28:51:cool:...dafür ist der "fundamentaldaten"-trend nach wie vor INTAKT!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:32:22
      Beitrag Nr. 80.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.544 von warren1970 am 16.01.07 15:24:47Sorry, habe keine Lust/Zeit hunderte Seite zurück zu blättern, aber ich habe ein sehr gutes Gedächtniss und beim letzten längeren downswing (während dessen mehrere Unterstützungen gebrochen wurden) warst du von chartex ständingen Hiweisen auf dies Brüche sehr genervt und hast die Charttechnik verteufelt...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:37:07
      Beitrag Nr. 80.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.674 von warren1970 am 16.01.07 15:28:51An alle Charttechniker:

      Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie man sich so sehr den Kopf darüber zerbrechen kann?

      Wir sind uns doch wohl alle einig, daß die Charttechnik hinfällig ist, sobald Neuigkeiten von BPM kommen und die sollen ja bekanntlich nicht mehr ewig auf sich warten lassen.

      Da finde ich persönlich es ziemlich uninteressant, welche Linien nach oben oder unten durchbrochen worden sind!

      Scheint aber für die immer größer werdende Anzahl von Tradern interessant zu sein, naja dann versucht euch mal weiter im Kampf gegen die wirklichen Börsenprofis!

      Ich halte mich da lieber raus und schaue auf Fundamentaldaten!

      Gruß Northfoxblues!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:37:40
      Beitrag Nr. 80.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.816 von eyeworker am 16.01.07 15:32:22Yup, da gebe ich dir recht eyeworker...

      Ich schreibe ja sonst hier wenig und lese lieber im Stillen mit...
      Wo ist eigentlich Chartex. Vermisse seine qualitativ hochwertigen Analysen. Er war um einiges besser als dieser Red-Shoe.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:38:39
      Beitrag Nr. 80.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.816 von eyeworker am 16.01.07 15:32:22der unterschied ist, dass chartex eine art "mikrobetrachtung" veranstaltet hat.....d.h. er hat alle paar tage nach neuen unterstützungen, widerständen ,etc. geforscht und das sicher auch entsprechend der reinen lehre......solche super kurzfristigen vorhersagen interessieren mich aber nicht......ich halte trends für weitaus aussagekräftiger....insbesondere wenn trends sich umkehren.......
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:39:18
      Beitrag Nr. 80.728 ()
      Hallo liebe Mit- und auch nicht Mitinvestierten,
      ich habe die letzten Monate viel mitgelesen und konnte mich nun dazu durchringen, mich hier zu registrieren.

      Komme aus Wien und bin Börsenanfänger - hoffe ich werde deshalb nicht gleich zerpflückt... jeder hat mal irgendwann begonnen.

      Blue Pearl ist meine 2. Aktie überhaupt, mit der ersten habe ich bescheidene 7% Gewinn gemacht.
      Bei Blue Pearl mit ich mit einem Durchschnittskurs von 3,28 investiert.
      Auch wenn mich der Kursverlauf der letzten Tage natürlich enttäuscht, bin ich sehr von diesem Unternehmen überzeugt.

      Auf einen grünen Tag also!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:42:28
      Beitrag Nr. 80.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.038 von warren1970 am 16.01.07 15:38:39Chartex hat auch mittel bis langfristige Prognosen abgegeben und sich nie alleine auf die Charttechnik verlassen. Er hat immer auch die Fundamentale Bewertungen und Daten in seine Prognosen mit einbezogen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:44:35
      Beitrag Nr. 80.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.068 von Flo061180 am 16.01.07 15:39:18Hallo Flo061180,

      willkommen im Schlauchthaus-Tread :D und glückwunsch zu deinem guten Einstiegskurs.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:45:36
      Beitrag Nr. 80.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.816 von eyeworker am 16.01.07 15:32:22:eek::eek::eek:

      #80000

      Glückwunsch :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:46:53
      Beitrag Nr. 80.732 ()
      Warum klebt der Kurs in CAN fest, hat jemand die letzten Umsatzzahlen ???

      PS: Bitte nur um konstruktive Rückantworten wird gebeten.

      Ergo, Warren du hältst dich lieber raus, dein Müll interessiert hier keinen !!!!! :cry::cry::cry:

      Wie war es noch letzte Woche: Ziiieeeh du alte Molysau, schon vergessen ????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:47:06
      Beitrag Nr. 80.733 ()
      Weiß jemand, was die Glencairn Gold Corporation mit Blue Pearl gemeinsam hat?

      Habe nämlich gestern eine Anfrage an Blue Pearl gesendet bezüglich der aktuellen Sitationen und anstehenden News.
      Heute kam die Antwort eines gewissen Olav Svela, Vice President bei Glencairn Gold mit einer glencairngold-Mailadresse.

      Das verwirrt mich etwas... oder habe ich was verpasst/überlesen? :confused:

      Auf http://www.glencairngold.com/s/Directors.asp habe ich inzwischen entdeckt, dass Ian McDonald dort ebenfalls involviert war als Director von 1988 bis 2006.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:48:29
      Beitrag Nr. 80.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.282 von PatSa am 16.01.07 15:44:35Danke PatSa für die nette Begrüßung...
      hab schon mitbekommen, dass es hier oft ziemlich rund geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 80.735 ()
      wir drehen schon wieder nach süden
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:50:40
      Beitrag Nr. 80.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.395 von Flo061180 am 16.01.07 15:47:06was hat olav zu den ausstehenden news gemeint!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:50:52
      Beitrag Nr. 80.737 ()
      Und schon wieder im MINUS:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:52:17
      Beitrag Nr. 80.738 ()
      Also, ich verabschiede mich jetzt bis Ende nächster Woche in den Urlaub...
      Ich hoffe danach auf eine weiterhin sachliche Diskussion (mit Pro und Contra!!!) dann auch endlich wieder mit chartex.

      Bis danndann und Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:52:18
      Beitrag Nr. 80.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.395 von Flo061180 am 16.01.07 15:47:06Hallo Flo,

      interessanter wäre zu wissen was Olav geschrieben hat :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:52:36
      Beitrag Nr. 80.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.535 von 1982thomas am 16.01.07 15:50:40Hi Florian: We’ve been rather busy with the “nuts and bolts” of the acquisition, but we haven’t forgotten that the market needs updates and we will address this issue soon. Are you receiving our press releases via email?

      Olav Svela

      Vice President

      416-860-0919
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:54:43
      Beitrag Nr. 80.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.592 von eyeworker am 16.01.07 15:52:17wohin gehts:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:54:50
      Beitrag Nr. 80.742 ()
      aber warum wirklich die glencairngold-Mailadresse.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:54:51
      Beitrag Nr. 80.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.535 von 1982thomas am 16.01.07 15:50:40sach ma....ihr nennt euch doch gerne "die börsenprofis"....und da glaubt ihr allen ernstes, dass ihr eine antwort bekommt, wenn ihr die IR Abteilung fragt, wann es news gibt????.....wie soll denn so eine antwort aussehen???....etwa:"....sehr geehrter Herr XY....ja wir werden bald vermelden, dass wir Rio Tinto zu einem einmaligen Schnäppchenpreis von 500 Millionen Dollar übernehmen.....aber bitte hängen sie es nicht an die große glocke, bevor wir es offiziell vermeldet haben.....":laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:56:04
      Beitrag Nr. 80.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.659 von warren1970 am 16.01.07 15:54:51Von Börsenprofi keine Rede.
      Habe bei meinem ersten Posting gleich erwähnt, dass ich Anfänger bin an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:57:14
      Beitrag Nr. 80.745 ()
      geht immer weiter runter.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:57:34
      Beitrag Nr. 80.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.704 von Flo061180 am 16.01.07 15:56:04du warst auch nicht gemeint....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:58:23
      Beitrag Nr. 80.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.735 von simon75 am 16.01.07 15:57:14warum teilst du uns das immer mit?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:58:55
      Beitrag Nr. 80.748 ()
      Die sollten sich verdammt nochmal am Arsch packen und mal ein paar infos rausgeben.

      Ist ja alles schön mit der Übernahme, sie sollen sich doch bitte jetzt mal von der Feierlaune wieder an die Arbeit machen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 80.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.704 von Flo061180 am 16.01.07 15:56:04Frag Olav wegen der email-adresse...:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:59:49
      Beitrag Nr. 80.750 ()
      könnte es eine Verbindung zwischen Glencairngold und BPM geben??????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:00:04
      Beitrag Nr. 80.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.744 von warren1970 am 16.01.07 15:57:34#80022 von warren1970 16.01.07 15:57:34 Beitrag Nr.: 26.958.744
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BLUE PEARL MINING


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Das Bild nervt, wie bekommt man das weg?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:00:37
      Beitrag Nr. 80.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.773 von admire am 16.01.07 15:58:23Weil ich mal Frust ablassen will! Wir standen schon über 10.
      Weshalb jetzt der Absturz?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:00:56
      Beitrag Nr. 80.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.819 von ualter am 16.01.07 16:00:04indem du den internetexplorer oder firefox browser zumachst...:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:00:59
      Beitrag Nr. 80.754 ()
      wir rauschen nach unten durch :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:01:04
      Beitrag Nr. 80.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.819 von ualter am 16.01.07 16:00:04ganz einfach....schalt den rechner aus....:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:01:11
      Beitrag Nr. 80.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.819 von ualter am 16.01.07 16:00:04die 8 CAD muss halten sonst gehts straff auf 6,8 CAD:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:08:21
      Beitrag Nr. 80.757 ()
      hui hui hui ohne news wird es wohl so schnell nicht hoch gehen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:09:30
      Beitrag Nr. 80.758 ()
      Can 3% im minus :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:09:31
      Beitrag Nr. 80.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.858 von pennystocktrader77 am 16.01.07 16:01:11Also ka, aber bei mir war bei cirka 7,6 CAD der langfristige Aufwärtstrend. Denk da werden wir wo noch hintauchen, zumindest Intraday demnächst.
      Aber irgendwie ist der Handel mau, keine Käufer, wenig Umsatz, irgendwie nen luftleerer Raum, denk da warten nun einige auf den richtigen Zeitpunkt oder der Schein wird vorher noch ausgenockt :p .
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:13:07
      Beitrag Nr. 80.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.105 von Der.Papst am 16.01.07 16:09:30Hast wohl in der 2. Klasse Volkschule deine Schulpflicht erledigt gehabt.

      Prozentrechnen kannst anscheinend nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:13:46
      Beitrag Nr. 80.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.365 von warren1970 am 16.01.07 15:17:16falsch....chartanalysen sind IMMER angebracht, wenn es ansonsten keine nachrichten gibt.....ausschließlich überraschende news setzen die charttechnik vollkommen außer kraft...

      therefore

      Stimmt fast. In nachrichtenarmen Zeiten kann bei Bedarf der Kurs mit wenig Kapitaleinsatz gesteuert werden, aber auch nur dann.

      Da das Volumen abnimmt, können schon kleine Überschüsse bei den Käufern oder Verkäufern die Aktie in eine bestimmt Richtung bringen.

      Fällt die Aktie, dann beginnt die Zeit des Unwohlseins der investierten Anleger und immer mehr steigen aus.

      Dieses Phänomen ist menschlich. Die profesionals nutzen dies aus und verstärken mit gezielten Käufen und Verkäufen den Trend.

      Wenn man sich die Tagescharts in Kanada der letzten Wochen anschaut, dann kann man erkennen, das immer zu volumenarmen Zeiten das Bid mit kleinen Stückzahlen bedient wurde. Aber zwischendurch immer wieder größere Stückzahlen aus dem ASK geholt wurden.

      Die Spieler des Teams saugen sich dabei mit Aktien voll. Sollte mal ein Ausbruch nach oben versucht werden, dann knallt man halt einmal 100 K ohne Limit in den Verkauf.

      Das wirkt in solchen Zeiten immer.

      Die Fonds und großen Adressen sehen bei dem Spiel mit Spaß zu und warten auf die Anzeichen für die Trendumkehr. Dann erst wird gekauft.

      Hier können die Spieler also sicher sein, dass es erst einmal keine Störung durch größere Käufe gibt.

      Wie weit der Kurs gedrückt werden kann, da gebe ich Dir recht,
      hängt ab von Nachrichten, aber unabhängig davon, ob es erwartete oder unerwartete Nachrichten sind, oder bis ein Fond oder eine große Adressen den Vorteil der Erstgeburt in Anspruch nehmen will und mit dem Eindecken anfängt.

      Leider gab es heute noch keine Nachrichten oder Einstufungen. Schade. Scheinbar hat man noch einen zusätzlichen Tag für die Spielereien gewonnen.

      Bin gespannt, wann in Kanada der etwas größere Verkaufsauftrag zum Kursdrücken kommt. Zum Start muß man meistens mit größeren Mengen arbeiten (manchmal reicht auch ein Deckel, besser ist allerdings beides), danach geht das Drücken auch mit kleineren Mengen.

      Heute könnten wir dadurch in den 8 CAD Bereich kommen. Mal sehen, was dann passiert. Eventuell bekomme ich dann meine Nachkauforder für 5,18 und die Trendwende beginnt direkt nach den erwarteten Millionenumsätzen im Bereich zwischen 8,00 bis 7,80 CAD.

      Scheinbar liegen doch schon einige Aufträge zwischen 8,05 und 8 CAD, da keiner der Spieler seine Aktien für den finalen Schuß opfern will.

      Es bleibt spannend.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 80.762 ()
      antowrt olav:

      I am temporarily handling the investor relations for both companies, but now that Blue Pearl is a major international company with revenues approaching $1 billion, it’s impossible to do both. Blue Pearl’s new investor relations person begins in a week.

      Cheers,

      Olav
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:20:32
      Beitrag Nr. 80.763 ()
      its show time. eindecken bitte. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:21:46
      Beitrag Nr. 80.764 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:24:03
      Beitrag Nr. 80.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.219 von Achilles32 am 16.01.07 16:13:07Warum so aggressiv? Bin ich dafür verantwortlich?

      Zur Info:

      Tageshoch 8,28
      Tagestief 8,03


      Na? Wieviel Prozent ist das???

      Wenn Du die Wahrheit nicht verkraften kannst, solltest Du schleunigst mit der Börse aufhören :rolleyes:

      Als ich in der Volksschule war, warst Du wohl auf der Sonderschule :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:24:27
      Beitrag Nr. 80.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.500 von gagi47 am 16.01.07 16:20:32puuuuuuuuuuuh die 8 CAd hat wohl erstmal gehalten.....genau der Bereich den RSR vorausgesagt hat, 5,20-5,30 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:25:18
      Beitrag Nr. 80.767 ()
      aber RSR meinte doch auch, dass demnächst wer aus dem konsortion ein KZ rausgeben soll!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:26:59
      Beitrag Nr. 80.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.637 von 1982thomas am 16.01.07 16:25:18aber erst Konsolidieren bis in 5,20-5,30....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:27:35
      Beitrag Nr. 80.769 ()
      ja aber bei 5,20 standen wir jetzt schon einige tag
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:28:22
      Beitrag Nr. 80.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.611 von pennystocktrader77 am 16.01.07 16:24:27warum puuuuuh? locker bleiben, wenn es runter geht verbilligen, das wars. jetzt müssen die shorties zittern, nicht du oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:28:45
      Beitrag Nr. 80.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.690 von 1982thomas am 16.01.07 16:27:35denk an die G`s...Geduld keine Gier!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:29:10
      Beitrag Nr. 80.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.611 von pennystocktrader77 am 16.01.07 16:24:27Also so langsam kriege ich echt die Kriese...RSR soll endlich mal ruhig sein und einfach keinen Komentar mehr zu der Aktie rauslassen...

      die haben gut verdient und nur noch nen kleinen Teil der Aktien drinne...da wäre es an der zeit die Börse selbst entscheiden zu lassen welcher Kurs richtig ist!

      Ich hasse es wenn dauernd rummanipuliert werden muss...

      Finde es ja immerhin schon witzig, dass seit gestern alle Aasgeier von Wochenende verschwunden sind...haben gestern morgen noch gross vom Crash geredet...und gemerkt, dass da nichts zu holen ist!

      Hoffe die haben sich alle die Finger angekokelt!

      Auf einen richtig grünen Tag!

      Gruss nuggetgold
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:29:50
      Beitrag Nr. 80.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.637 von 1982thomas am 16.01.07 16:25:18Ja und das kann jetzt jeden Tag kommen.

      Neue Rohstoffrakete ins Musterdepot
      Die Experten von Rohstoffraketen sind der Meinung, dass gute, niedrig bewertete Aktien mit Substanz auch nach einer Korrektur schnell wieder ihre alten Hochs erreichen werden. Eine dieser Titel- ein alter Bekannter - wird aktuell in das Musterdepot aufgenommen.

      Gute Aktien mit Substanz müssen keine Angst vor Kurskorrekturen haben, sie werden bald wieder neue Rekordmarken anvisieren. Zu dieser Gattung gehört den Experten von Rohstoffraketen zufolge auch Blue Pearl Mining (WKN A0F577). Unverständlicherweise notieren die Titel heute 0,30 Euro unter dem kanadischen Schlusskurs. Die Autoren ordern 1000 Stück billigst in Frankfurt.

      Auch Ex-Chef und jetziger Aufsichtsrat Ian McDonald sieht die Entwicklung völlig entspannt. Er rechnet mit einem anziehenden Molybdänpreis bis zum Sommer, was mittelfristig ein Turbo für den Blue Pearl-Kurs wäre. Laut Sprott Assett Management ist Blue Pearl die billigste kanadische Aktie überhaupt: Börsenbewertung 800 Millionen CAD bei einem Vorsteuergewinn von circa 390 Millionen CAD! Zudem soll es in den kommenden Tagen Kaufempfehlungen aus dem Placement-Konsortium geben. Dabei werden Kursziele von 14 bis 18 CAD avisiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:29:53
      Beitrag Nr. 80.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.720 von pennystocktrader77 am 16.01.07 16:28:45RT 8,22;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:31:23
      Beitrag Nr. 80.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.690 von 1982thomas am 16.01.07 16:27:35Sorry Thomas, aber bei EUR 5,20 sind wir zuletzt noch nicht gestanden. Du meinst eher wohl CAD 8,20.

      Übrigens, derzeit in CAN 8,22
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:32:48
      Beitrag Nr. 80.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.786 von chris68 am 16.01.07 16:31:23verwechselt, sorry
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:36:08
      Beitrag Nr. 80.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.659 von warren1970 am 16.01.07 15:54:51Anleger stehen angesichts solch divergierender Prophezeiungen ratlos am Parkettrand und müssen mit ansehen, wie die Kurse in Red Shoes davonlaufen.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:39:54
      Beitrag Nr. 80.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.902 von chromstaub am 16.01.07 16:36:08hihii....stimmt...red shoes selber hat sich ja schon gestern verabschiedet...hat sicher ne andere Aktie gefunden wo alle auf Ihn hören und die Aktie crashen lassen...lach...

      Hier gabs Ihm wohl zu viel Widerstand...bzw. zu viele die verbilligen wollten...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:43:32
      Beitrag Nr. 80.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.748 von pennystocktrader77 am 16.01.07 16:29:53rauscht schon wieder runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:46:02
      Beitrag Nr. 80.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.069 von Der.Papst am 16.01.07 16:43:32Papst ,nun erschreck doch die Leute nicht.Bei einigen liegen doch die Nerven blank.

      Wenn es gerade mal 8 cent nachgibt, dann rauscht der Kurs ja nicht gerade runter.Anders wäre es bei 40-50 cent.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:46:57
      Beitrag Nr. 80.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.069 von Der.Papst am 16.01.07 16:43:32es ist gut so. wir warten ja unten. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:51:55
      Beitrag Nr. 80.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.069 von Der.Papst am 16.01.07 16:43:32Du bist so leicht zu durchschauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:53:05
      Beitrag Nr. 80.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.158 von gagi47 am 16.01.07 16:46:57gestern in Canada haben wir einen inverted hammer hingelegt, ein Umkehrzeichen, wenn er heute mit einem höheren Kurs bestätigt wird
      also, weiss jeder was wir heute brauchen, und das dringend!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:53:11
      Beitrag Nr. 80.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.069 von Der.Papst am 16.01.07 16:43:32als wir zuvor 1,5 % unter dem gestrigen SK standen schriebst du: -3%;
      und jetzt rauscht sie auf einmal runter,


      bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:53:16
      Beitrag Nr. 80.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.126 von Markham am 16.01.07 16:46:02So manch einer hier ist so hoch investiert das 8 Cent ein ganzer Wochenlohn ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:53:58
      Beitrag Nr. 80.786 ()
      Leute laßt euch doch nicht verunsichern, vielleicht sehen wir noch Kurse um die 5,20 Euro. Ich verkaufe keine Shares unter 10 Euro und die denke ich, werden wir bis Ende März spätestens sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:56:39
      Beitrag Nr. 80.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.318 von lumma10 am 16.01.07 16:53:16und es gibt bestimmt auch einige hier für die ist es bald die Rente.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:57:15
      Beitrag Nr. 80.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.334 von Nyko am 16.01.07 16:53:58ich verkaufe nicht unter 25 €, die werden wir aber erst in zwei Jahren sehen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:58:20
      Beitrag Nr. 80.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.315 von Achilles32 am 16.01.07 16:53:11sag mal, kannst Du lästiger Fatzke mich mal bitte in Ruhe lassen? :look:

      Wenn Du die nicht die Differenz ausrechnen kannst, dann besuche einen Stützkus, aber klaue mir bitte nicht meine Zeit :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:59:56
      Beitrag Nr. 80.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.402 von Markham am 16.01.07 16:56:39Noch nicht einmal 5 % der zum jetzigen Zeitpunkt Investierten werden dann noch dabei sein. Ich bin mir sicher das ich auch nicht mehr dazugehören werde.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:01:22
      Beitrag Nr. 80.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.318 von lumma10 am 16.01.07 16:53:16Vertreter dieses Bords sprechen sogar von zweistelligen Millionenbeträgen, ... nicht Euro sondern Anzahl der Aktien in Ihrem Depot.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 80.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.416 von Achilles32 am 16.01.07 16:57:15Wenn Blue Pearl früher nicht übernommen wird, werden wir sicher auch die 25 Euro sehen. Blue Pearl ist ein Topwert, ein absoluter Wachstumswert für die kommenden Jahre. Ich weis nur nicht, ob die Disziplin aufbringe, die Aktie so lange zu halten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:02:28
      Beitrag Nr. 80.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.522 von chromstaub am 16.01.07 17:01:22Wers glaubt
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:04:30
      Beitrag Nr. 80.794 ()
      Wer einmal ca 50000 - 60000 Euro im Gewinn ist hat die größte Angst diesen Gewinn wieder zu verzocken. Ich spreche aus Erfahrung . Dann verkauft man lieber und sagt sich was mat hat das hat man.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:06:00
      Beitrag Nr. 80.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.447 von Der.Papst am 16.01.07 16:58:20Schlusskurs gestern war 8,21
      als du von 3 % Minus schriebst standen wir bei tiefstens 8,08

      Die Differenz ist nun mal - 1,58 %

      Aber mit den Fingern kann man das so schwer ausrechnen und die Bedienungsanleitung vom Tschenrechner hast nicht verstanden, da du in der zweiten Klasse ausgestiegen bist.

      ist ein echt schlimmer Teufelskreis.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:06:13
      Beitrag Nr. 80.796 ()
      Neues Tagestief.

      Für alle die nicht %-Rechnung können:

      3% unter Tageshoch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:07:27
      Beitrag Nr. 80.797 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:11:14
      Beitrag Nr. 80.798 ()
      wir wollen shortseindeckung sehen, wir wollen ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:12:35
      Beitrag Nr. 80.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.661 von Achilles32 am 16.01.07 17:06:00erst dachte ich Du kannst nicht rechnen, jetzt weiß ich auch noch:

      Du kannst nicht lesen :cry:

      Ich habe Minus vom Tageshoch geschrieben und nicht Schlußkurs gestern :rolleyes:

      Außerdem war das Tagestief nicht 8,08 sondern 8,06

      Und jetzt rechne noch mal neu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:12:42
      Beitrag Nr. 80.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.810 von gagi47 am 16.01.07 17:11:14das geht erst unter 8 so richtig los glaub ich...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:13:04
      Beitrag Nr. 80.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.810 von gagi47 am 16.01.07 17:11:14au jaaaaa...shortys raus...Panik...gleich gehts gen Himmel!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:13:32
      Beitrag Nr. 80.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.665 von Der.Papst am 16.01.07 17:06:13Der aktuelle Newsflow ist etwas ins stocken geraten, ich hoffe IAN setzt dem bald ewas entgegen. Genügend Zündstoff um die Rakete zu starten ist auf jeden Fall vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:13:57
      Beitrag Nr. 80.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.850 von pennystocktrader77 am 16.01.07 17:12:42RRIISCHTIISCH:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:15:44
      Beitrag Nr. 80.804 ()
      wie schön,daß ich die günstigste Aktie Kanadas mit einem Wahnsinns-Hebel im Depot habe.:cool:

      Aber sollche Mengen,wie hier rumschwirren,hab ich zum Glück nicht.
      Dann hätte ich auch keine ruhige Nacht.

      Wissen Eure Frauen überhaupt, wie ihr die ganze Kohle anlegt?:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:16:55
      Beitrag Nr. 80.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.919 von borsalino1965 am 16.01.07 17:15:44dsas ist doch die Kohle die die die anschaffen:D:D:laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:17:17
      Beitrag Nr. 80.806 ()
      verdammt hartnäckig das teil.....komm schon perla....zier dich nicht so......bück dich.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:17:44
      Beitrag Nr. 80.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.947 von pennystocktrader77 am 16.01.07 17:16:55ach so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:18:40
      Beitrag Nr. 80.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.966 von borsalino1965 am 16.01.07 17:17:44na was hast Du denn gedacht:laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:19:31
      Beitrag Nr. 80.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.958 von warren1970 am 16.01.07 17:17:17heute Abend wird sich jemand anderes bücken müssen so :mad:oder so:D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:20:11
      Beitrag Nr. 80.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.006 von pennystocktrader77 am 16.01.07 17:19:31wieso....hast du noch ne verabredung am bahnhof???:eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:20:40
      Beitrag Nr. 80.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.986 von pennystocktrader77 am 16.01.07 17:18:40dann ist ja doch irgendwie meine Kohle...:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:21:50
      Beitrag Nr. 80.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.018 von warren1970 am 16.01.07 17:20:11nee aber Du sollst mal zum Aldi kommen....da liegt deine Mutter total besoffen rum und kommt nicht heim weil sie`s Busgeld versoffen hat....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:25:46
      Beitrag Nr. 80.813 ()
      Könnte das heute wohl ein schönes "W" werden mit einem super
      langen rechten Aufschwung ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:26:20
      Beitrag Nr. 80.814 ()
      morgige fokus money empfehlung schon jetzt, bm :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:27:18
      Beitrag Nr. 80.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.150 von [KERN]Codex am 16.01.07 17:26:20hmmm??gib mal bitte weitere Infos...BM
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:30:37
      Beitrag Nr. 80.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.150 von [KERN]Codex am 16.01.07 17:26:20bitte auch an mich....! merci
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:32:04
      Beitrag Nr. 80.817 ()
      gerade rsr bekommen .
      ;)

      na wer jetzt aussteigt wird sich mächtig ärgern ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:32:48
      Beitrag Nr. 80.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.283 von Markham am 16.01.07 17:32:04was schreiben die??
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:33:43
      Beitrag Nr. 80.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.283 von Markham am 16.01.07 17:32:04auch die roh(r)stoffkrepierer werden den absturz nicht aufhalten können!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:34:52
      Beitrag Nr. 80.820 ()
      leute hier knarrt es aber gaaaanz mächtig im gebälk......die 8 werden heute noch fallen und dann ist die nächste haltestation bei 6,50 CAD....:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:36:16
      Beitrag Nr. 80.821 ()
      auszug

      Einen kleinen Vorgeschmack auf das, was in diesem Markt möglich ist, haben wir in den letzten Wochen des Jahres 2006 mit unseren Favoriten Aquila Resources, Forsys Metals, Blue Pearl, Globex Mining, Wolfden Resources oder First Majestic erleben dürfen.
      Nämlich satte Kursgewinne, die die Vorstellung vieler Anleger übersteigen.
      Genau so, wie es nach oben geht, sind jedoch auch immer wieder mal 10, 20, oder auch 30 %-Korrekturen im Wege von Kursvervielfachungen, wie wir sie hier erleben, möglich.

      Technischen Korrekturen ändern jedoch nichts an unserer fundamentalen Einschätzung für 2007:

      . Die Nachfrage nach Metallen bleibt hoch.

      ist aber der kostenfreie Newsletter


      ich sage - da stehen Nachrichten und sehr positive Einschätzungen kurz bevor ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:37:34
      Beitrag Nr. 80.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.354 von warren1970 am 16.01.07 17:34:52wo es im Gebälk knallt ist Borussia mit Heynkes ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 80.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.416 von Markham am 16.01.07 17:37:34:laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:41:20
      Beitrag Nr. 80.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.416 von Markham am 16.01.07 17:37:34unsinn.....wir haben uns super verstärkt in der winterpause.....in der rückrunde holen wir 51 punkte:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:42:52
      Beitrag Nr. 80.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.354 von warren1970 am 16.01.07 17:34:52schnauze. wir steigen 8,17. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:43:08
      Beitrag Nr. 80.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.354 von warren1970 am 16.01.07 17:34:52Ich finde es ekelhaft, wenn ein Nichtinvestierter hier so ein Sch... schreibt, nur um noch einigermassen günstig wieder zurückkaufen zu können.

      :mad:
      Bist wohl zu 5,40 ausgestiegen, was ??
      Was machste denn wenn es jetzt nicht mehr tiefer geht?
      (schätze das wünschen dir hier einige)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:43:44
      Beitrag Nr. 80.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.511 von warren1970 am 16.01.07 17:41:20steve wird euch die abwehr schön sauber halten,
      kenn ihn, hat früher in vaduz gespielt und meine freundin kommt von dort :p:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:44:43
      Beitrag Nr. 80.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.558 von hartmann217 am 16.01.07 17:43:08er ist bei 5,7 ausgestiegen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:45:46
      Beitrag Nr. 80.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.283 von Markham am 16.01.07 17:32:04Ach ja?? Was kam denn, ich habe bis jetzt noch nichts bekommen. SMS oder MAil??
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:46:01
      Beitrag Nr. 80.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.558 von hartmann217 am 16.01.07 17:43:08nee bei 5,71...hatte ich aber schon geschrieben....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:50:06
      Beitrag Nr. 80.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.623 von ABC-Schuetze am 16.01.07 17:45:46Mail
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:52:06
      Beitrag Nr. 80.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.725 von Markham am 16.01.07 17:50:06Ja hatte dann Deinen Auszug gelesen. Die Mail kam bei mir aber schon um 13:30 und war ja der kostenlose Newsletter.

      Dachte Du hättest da noch was anderes bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:53:52
      Beitrag Nr. 80.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.785 von ABC-Schuetze am 16.01.07 17:52:06nein ,aber das hatte ich ja geschrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:55:23
      Beitrag Nr. 80.834 ()
      Hat mal wer den RT Chart von Can?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:57:00
      Beitrag Nr. 80.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.876 von mompfa am 16.01.07 17:55:23
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:58:04
      Beitrag Nr. 80.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.631 von warren1970 am 16.01.07 17:46:01Warren, mal ganz ehrlich -- was ist mit Dir im Winterurlaub passiert????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:58:53
      Beitrag Nr. 80.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.876 von mompfa am 16.01.07 17:55:23
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:59:16
      Beitrag Nr. 80.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.354 von warren1970 am 16.01.07 17:34:52Warren.. kleine Frage.. bist du noch in BPM investiert?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:01:30
      Beitrag Nr. 80.839 ()
      So Leute schönen Feierabend.

      Muß ja auch mal an was anderes denken. Bald ist sowieso alles wieder im grünen Bereich.

      Gruß Markham
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:02:25
      Beitrag Nr. 80.840 ()
      Hi Leute,

      soeben von BluePearl erhalten. ich hole mir halt manchmal Informationen von der Quelle. In Deutschland rufe ich bei kleineren Firmen bei der GF an, bei BluePearl geht es halt nur über den PR Chef.

      Meinen Namen habe ich herausgelöscht.

      Folgende mail ist soeben eingetroffen:
      Hi : Let me assure that the operations have not changed since we
      last
      communicated with the market. We plan to update the market soon via
      press
      release.

      Olav

      Sent: January 15, 2007 5:49 PM
      To: osvela@bluepearl.ca
      Subject: RE: questions

      Hallo Mr. Svela,

      what's wrong with BluePearl mining at the moment. The
      share price grows down and down.

      Do you know the reason for that?

      Your shareholder in Germany are concerned.

      Could I have a statement from you, that all things are
      fine?

      best regards
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:03:05
      Beitrag Nr. 80.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.970 von kokkie535 am 16.01.07 17:59:16...nein, ist er nicht. Hat er schon x mal hier gepostet. Er ist im eigenen Interesse jetzt basher geworden...ist doch nicht zu übersehen.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:07:40
      Beitrag Nr. 80.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.063 von therefore am 16.01.07 18:02:25könntest du mal bitte übersetzen.kann nur ein wenig englisch.danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:07:52
      Beitrag Nr. 80.843 ()
      Die Zeit wird knapp für die Basher. Das gewünschte Statement von BluePearl ist in Vorbereitung.

      Folgende mail ist soeben von olav Svela eingetroffen:
      Hi : Let me assure that the operations have not changed since we
      last
      communicated with the market. We plan to update the market soon via
      press
      release.

      Olav

      Sent: January 15, 2007 5:49 PM
      To: osvela@bluepearl.caSubject: RE: questions

      Hallo Mr. Svela,

      what\'s wrong with BluePearl mining at the moment. The
      share price grows down and down.

      Do you know the reason for that?

      Your shareholder in Germany are concerned.

      Could I have a statement from you, that all things are
      fine?

      best regards
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:12:13
      Beitrag Nr. 80.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.080 von heissa am 16.01.07 18:03:05Jo dann soll er sich hier mal vom Acker machen und nicht den ganzen Thread voll spamen .

      Meine Nerven sind in den letzten Wochen von dem genannten User schon des öfteren in Mitleidenschaft gezogen worden.

      Wenn du nicht mehr investiert bist und das für eine gute Entscheidung hältst dann freu dich und nun " PSSSSSSSSST "
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:12:35
      Beitrag Nr. 80.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.080 von heissa am 16.01.07 18:03:05macht´s nichts, wenn BP steigt,denn push er auch sehr fleißig, was mich stört ist sein arrogantes bild.:D:D

      leute, es gibt kein eheliche leute, es gibt entweder pusher oder basher,deswegen ist es sehr wichtig eigene meinung zu bilden!!:):)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:15:05
      Beitrag Nr. 80.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.179 von enricoparker am 16.01.07 18:07:40Übersetzt:

      Ich habe Olav gefragt, was mit BluePearl nicht stimmt, da der Kurs fällt.

      Ich habe ihn gefragt, ob er einen Grund dafür kennt.

      Dann habe ich ihm geschrieben, das die Deutschen Anleger langsam nervös werden.

      Dan n habe ich ihn aufgefordert ein Statment abzugeben, das alles noch im grünen Bereich ist.

      Die Antwort von Olav ist:
      Hi : Let me assure that the operations have not changed since we
      last
      communicated with the market. We plan to update the market soon via
      press
      release.

      Olav

      frei übersetzt:

      lassen Sie mich versichern, das sich unser Geschäft nach den letzten Informationen an den Markt nicht verändert hat.

      Wir wollen den Markt in Kürze über den aktuellen Stand per Pressenotiz informieren.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:15:18
      Beitrag Nr. 80.847 ()
      So Leute,

      ich wünsch uns nen richtig schönen sanften Anstieg...denn immer dann wenns zu schnell geht, dann denken die Zocker da wär was zu holen...

      Wünsche Euch noch nen schönen Abend

      Gruss nuggetgold
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:15:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:16:00
      Beitrag Nr. 80.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.304 von SuanC am 16.01.07 18:12:35... und es gibt mich! ich bin MrLove

      Ein Glas Wasser gefällig??
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:17:12
      Beitrag Nr. 80.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.185 von therefore am 16.01.07 18:07:52;)
      Nicht ohne Grund spricht der RSR von baldigen Allzeithochs , neuen Einschätzungen sowie NEWS.


      Also es kann nicht mehr lange dauen bis es wieder nach oben geht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:19:17
      Beitrag Nr. 80.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.377 von therefore am 16.01.07 18:15:05Danke das jemand da ist und vieleicht beruhigt das ja einige Anleger hier.

      Ich bleib eh bis zu meiner Rente hier.WARUM

      sagt mir eine bessere Aktie wo ich investieren soll.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:20:28
      Beitrag Nr. 80.852 ()
      Benutzername: therefore Registriert seit: 18.11.2006 [ seit 59 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:22:21
      Beitrag Nr. 80.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.517 von birkos am 16.01.07 18:19:17es gibt kein schlecht aktien , es gibt nur schlecht TRADER:):)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:23:03
      Beitrag Nr. 80.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.377 von therefore am 16.01.07 18:15:05danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:25:39
      Beitrag Nr. 80.855 ()
      Wo ist denn der PAPST, unser Meisterrechner, jetzt.

      Ich hab da ein rechnerisches Problem und würde die Unterstützung eines begabten Kaltulators brauchen.

      SK gestern : 8,21
      Kurs aktuell : 8,21

      wieviel Prozent minus sind das genau?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:26:17
      Beitrag Nr. 80.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.517 von birkos am 16.01.07 18:19:17forsys,wolfden.warum:steigender preis bei uran,silber,gold,zink
      aber blue bleibt natürlich im depot
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:26:18
      Beitrag Nr. 80.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.394 von schneebe am 16.01.07 18:15:37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 80.858 ()
      Der rote Schuh hat sich verzogen... zuviel Widerstand im Thread... an allen BPM-Langinvestierten ein grosser :kiss:

      Wir haben das Tal der Tränen durchschritten, jetzt kann es wieder sachte aufwärtsgehen...

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:33:16
      Beitrag Nr. 80.859 ()
      even longer- of course :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:33:47
      Beitrag Nr. 80.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.517 von birkos am 16.01.07 18:19:17HK:952- 700-1044-
      De: 720190 - 701220
      plus ca 188 andere, soll ich die alle reinschreiben.
      Alle diese Aktien können es mit Blue Pearl aufnehmen.

      Das ist keine HYPERAKTIE wie hier immer beschrieben wird.
      Blue Pearl ist leicht zu schlagen mit anderem Material.
      Es fehlt wohl den Leuten eher an der Marktübersicht.

      Also Ball unten halten.
      Mit BPM was anfangen ist ok. Aber total überschätzen,
      das könnte zu Enttäuschungen führen.

      Die Post ist damit ist eher als hilflos einzustufen.
      BPM wird nicht unter den Spitzenreitern der Aktien im Jahre
      2007 sein, auch wenn wir die ganzen 08/15 PennyZockerPinkSH(i)eet
      Aktien außen vor laßen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:34:24
      Beitrag Nr. 80.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.550 von SuanC am 16.01.07 18:20:28Und nun????
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:35:00
      Beitrag Nr. 80.862 ()
      Der Häuptling Rotschuh hat ja seine Pseudo-Analyse auch auf Goldseiten.de einstellen dürfen.

      Ich hab denen von Goldseiten (ist meiner Meinung nach eine gute Seite) ein mail geschrieben, in denen ich mal in Bezug auf unseren Horst anfragte, ob die denn keine Mindestanforderungen von Seriosität und Fachwissen an diejenigen haben, die auf ihrer Seite Nachrichten einstellen dürfen.

      Bin schon auf deren Antwort gespannt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:36:54
      Beitrag Nr. 80.863 ()
      Wenn der Papst da wäre, würde er schreiben:

      Und schon wieder ein Absturz von 8,23 auf 8,22

      Alleeeeee raus aus dem Papier
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:39:19
      Beitrag Nr. 80.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.015 von Achilles32 am 16.01.07 18:36:54er sagt immer der kurs rauscht nach unten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:44:06
      Beitrag Nr. 80.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.631 von warren1970 am 16.01.07 17:46:01Was ist eigentlich bei dir schief gelaufen? Nein, ich meine jetzt nicht dein Photo! Obwohl irgendwie erinnerst du mich an einen berühmten "Schauspieler". Wenn du jetzt dann auch noch anfängst mit "MMMMeeiiinnnn Schaaaaaaatzzzzzz" dann,....

      Nein ernsthaft, kann mich noch gut erinnern als du vor ein paar Wochen sehr viel von dieser Aktie gehalten hast. Fundamental hat sich nichts geändert, nur der Chart (auf den du damals einen Scheiß gehalten hast) sieht nicht mehr ganz so lupenrein aus. Auch das wird sich wieder ändern. Übrigens sind deine Bash-Versuche lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:49:51
      Beitrag Nr. 80.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.189 von Gierass am 16.01.07 18:44:06es ist aber auch lächerlich, wenn sich hier ein Club oder eine Clique oder was immer es ist; sich zusammenfindet und nun
      auf Warren rumbothert.
      Teils über persönliche Topics verbunden mit seiner Einstellung
      zum Markt.

      Ihr alle, die ihr da noch kommen wollt und in die Kerbe hauen
      wollt.
      Bleibt beim Teufel, spart euch das endlich.
      Man kann zu Warren stehen, wie man will.
      Aber am besten jeder für sich allein.
      Also Schluß jetzt. basta.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:51:47
      Beitrag Nr. 80.867 ()
      Wo ist denn der Papst jetzt?

      Wieviel % sind wir im Moment im Minus?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:52:14
      Beitrag Nr. 80.868 ()
      ...mich würde es allein schon wegen warren freuen, wenn der Kurs jetzt hochschnellt...:laugh: ...obwohl ich eigentlich Schadenfreude nicht mag. Will sagen, dass heisst schon was bei mir...:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:52:17
      Beitrag Nr. 80.869 ()
      :eek::eek::eek:INSIDERKÄUFE bei JM4A :eek::eek::eek:

      12:01 2.030 250,000 -0.020 Jennings Jennings
      12:00 2.030 35,000 -0.020 Jennings Penson
      12:00 2.030 6,900 -0.020 Jennings Anonymous
      12:00 2.020 3,800 -0.030 Jennings Anonymous
      11:59 2.030 13,100 -0.020 Jennings Anonymous
      11:59 2.030 19,000 -0.020 Jennings Anonymous
      11:59 2.030 265,000 -0.020 Jennings Penson
      11:59 2.030 2,900 -0.020 Jennings Canaccord
      11:57 1.990 5,000 -0.060 Jennings TD Securities
      11:57 1.990 5,000
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:53:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:53:37
      Beitrag Nr. 80.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.828 von grosserwagen am 16.01.07 18:30:18Der rote Schuh hat sich verzogen... zuviel Widerstand im Thread...

      therefore

      dafür ist Dosto wieder da....So schnell werden wir das Paket nicht los...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:54:39
      Beitrag Nr. 80.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.330 von dosto am 16.01.07 18:49:51So wie man in den Wald schreit kommt es auch wieder zurück! Oder ist dir noch nie aufgefallen wer mit dem ganzen Sch.. Tag für Tag anfängt?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:57:52
      Beitrag Nr. 80.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.430 von therefore am 16.01.07 18:53:37yep

      ein therfore braucht auch ein thereforce (dosto)
      um das thereafter zu überstehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:03:55
      Beitrag Nr. 80.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.393 von birkos am 16.01.07 18:52:17hi birkos, hast BM
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:07:32
      Beitrag Nr. 80.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.467 von Gierass am 16.01.07 18:54:39Ja gut,
      aber irgendwann kann man deas Thema beenden.
      Oder wollt ihr noch den letzten Hampelmann aktivieren.
      Es muß sich ja nicht jeder bei ihm persönlich revanchieren.
      Er polarisiert und das hat man und man kann es aushalten.
      Außerdem hat er so unrecht mit seiner Einschätzung im Moment gar
      nicht. Und wie er sein Börsenleben gestaltet ist sein Bier.
      Vielleicht verschafft er sich auch nur Abstand der große
      Moly-Leader zu sein. Aber so seid ihr Kleingeister nun
      mal: zuerst hebt ihr die Leute auf den Schild, und wenn die
      dann was sagen, was euch nicht paßt, dann wars nicht der richtige Leader. Sehr bequem, sehr einfach. Und wir mir mal einer sagte:
      Neuland gibts nur im Reiche der Banalität und dieses Neuland
      wollt ihr wohl schnellstens bevölkern, na auf gehts,
      jeder postet so gut er kann.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:08:25
      Beitrag Nr. 80.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.720 von Fragmata am 16.01.07 19:03:55Du auch
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:10:30
      Beitrag Nr. 80.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.817 von dosto am 16.01.07 19:07:32Blödsinn und falsch...
      so, gut jetzt
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:11:27
      Beitrag Nr. 80.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.567 von dosto am 16.01.07 18:57:52Hallo dosto,

      schön das Du noch da bist. Kann ich dich ja jetzt direkt fragen.

      Nun mal ehrlich, arbeitet ihr (rote Schuhe usw.) zusammen oder täuscht der Eindruck nur?

      Was genau ist dein Ziel?

      Ich bin in der Aktie investiert und bin von den fundamentalen Daten von BluePearl überzeugt. Deshalb schreibe ich hier.

      Du bist nicht investiert und bist nicht von BluePearl überzeugt. Das hast Du jetzt mindestens 100 mal von Dir gegeben. Und nun, was genau machst Du noch hier?

      Retter der Menschheit, oder was?

      Welchen Eindruck muß der neutrale Leser haben? Ist nicht investiert, will nicht investieren und postet was das Zeug hält?

      Glaubst Du, dass die Menschen hier mit dem Klammerbeutel gepudert sind?

      therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:14:54
      Beitrag Nr. 80.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.916 von therefore am 16.01.07 19:11:27Ich glaube für manche ist das hier wie ein Besuch bei einer Domina....

      Sie betteln um Schläge und kriegen sie auch, kostenlos:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:15:48
      Beitrag Nr. 80.880 ()
      Bravo therefore
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:23:19
      Beitrag Nr. 80.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.916 von therefore am 16.01.07 19:11:27Unsere neuen Freunde gehören zur Spezies der Heuschrecken, die sich in abgesprochenen Aktionen ein Unternehmen für eine Shortattacke vorknüpfen.

      Hab schon mal in so einem thread von diesen Exemplaren gelesen, wann und welche Aktien sie shorten werden und wer in welchen foren mist verzapfen soll.

      Genau das passiert seit Sonnatg (dem Tag des Erscheinens des GURU´s Horsti) hier bei BLE.

      Der Red wird seine roten Lackschuhe bald gegen Pantoffel tauschen müssen, wenn er auf fallende Kurse bei BLE spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:25:51
      Beitrag Nr. 80.882 ()
      Ist das herrlich hier...ich weiss nicht ob ich weinen oder lachen soll. Für den neutralen Beobachter ist das Comedy pur hier. Ich drücke den longies auf jeden Fall die Daumen und hoffe dass die Stinkstiefel und basher auf die Nase fallen !

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:26:13
      Beitrag Nr. 80.883 ()
      Kann mir bitte jemand weiterhelfen; ich hab da ein Problem:

      In NiederBayern bezeichnet man als "DOST" einen Deppen;

      Aber was ist dann ein "dosto"

      Ist das die Steigerungsform von dost?

      Fragen über Fragen..................:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:28:26
      Beitrag Nr. 80.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.269 von Wayet am 16.01.07 19:25:51Danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:33:08
      Beitrag Nr. 80.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.269 von Wayet am 16.01.07 19:25:51von mir auch Danke und viel Spass weiterhin...
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:34:07
      Beitrag Nr. 80.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.916 von therefore am 16.01.07 19:11:27Hallo therefore

      von mir auch ein Bravo - nicht nur für Dein letztes Posting, sondern für die Mühe, die Du Dir machst, sachlich die Dinge aufzuarbeiten, Recherchen zu betreiben und Dich nicht von der allgemeinen Hektik anstecken zu lassen.

      Ich kann und möchte die einzelnen User hier nicht persönlich einschätzen. Auffallend ist jedoch, daß jeder Ausschlag im Stimmungsbarometer hier im Thread, der in der Regel direkt mit der Kursentwicklung der Aktie einhergeht, nach einer gewissen Karenzzeit von bestimmten Usern dahingehend benutzt wird, den bestehenden Trend im Thread zu kommentieren, ohne Fakten zu analysieren und substanzlose und irrelevante Meinungen abzugeben.

      Anders als Du möchte ich das nicht mal als gezieltes Bashen oder Pushen bezeichnen - meiner Meinung haben manche Leute ein fast unstillbares Bedürfnis, hier schlicht und einfach als diejenigen betrachtet und anerkannt zu werden, die immer schon gewarnt haben, die immer schon alles gewußt haben, die immer schon gesagt haben, daß..., die dann immer auf diese oder jene Aktie verweisen usw.

      Anders kann ich mir die Äußerungen mancher "Threadnomaden" nicht erklären.

      Die Jungs, die mit den Bashern zusammenarbeiten sind für mich als Anleger nicht das Problem - ihre Anzahl ist überschaubar, ihr Handeln und ihre Absichten vorhersehbar. Viel unangenehmer sind die Zeitgenossen, die quasi als "Wurmfortsatz" dieser Basherbande agieren und für sich die Möglichkeit sehen, sich noch ein Stückchen vom Kuchen abschneiden zu können.

      Ist nur meine eigene, ganz persönliche Einschätzung.

      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:35:56
      Beitrag Nr. 80.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.916 von therefore am 16.01.07 19:11:27Nun halt dich mal ein bißchen zurück,

      Kriegt ihr ein bißchen Wind werdet ihr zu 80 % unsachlich.

      Kei n Mensch hat was dagegen, wenn es hier eine Frakrion
      gibt, die von sich sagt, ok, wir halten das durch, wir
      wollen die 15 oder sonst eine Zahl.

      Aber es gibt viele andere, die machen das anders.

      Zum Punkt -Red Shoes- machs dir nicht zu einfach,
      ich steh völlig- solitär- mit keinerlei Verbindung zum Bord,
      aber auch nicht mit einem einzigen.
      Ich habe auch keine Verästelungen oder stecke wie man so sagt
      unter einer Decke mit irgendjemanden, ich bin also völlig frei.

      Zum anderen.
      Auch habe ein Interesse an BPM, nämlicvh das Interesse Geld damit zu machen, aber auf meine Weise und damit bin ich noch
      keinem hier auf den Geist gegangen- oder-
      Präzise gesagt möchte an die 350 000 CD damit machen,
      auch ich bin momentan nicht investiert habe aber bereit mit
      30TSD Shares 6,30 CD pro Stück Gewinn gemacht.
      Mir fehlt also noch Geld, um an mein Ziel zu kommen,
      Wie und unter welchen Umständen ich das zustande bringe,
      ist so klar nun auch nicht. Am besten ein Aufwärtsspiel bis
      10 CD, weil es das leichteste Spiel wäre.

      Fundamental habe ich erst wieder mal was zu melden, wenn ich neue Zahlen habe. Und wie Olav, ja einem meldetete, News ganz gut,
      aber wir haben mit der Übernahme zu tun. Ist doch ganz klar.
      Ich habs doch schon mal geschrieben, Eine kleine Gruppe von Leuten,
      trifft nun auf einen großen Haufen von Leuten. Da muß einiges
      abgestimmt werden. Die Explorerpioniere sind nun Teil einer
      Minengesellschaft. Einen kleinen Haufen Explorer-Leute ist
      kein Kunststück zu kontrollieren und zu überschauen.
      Eine komplette Minengesellschaft mit allem drum und dran
      ist ein ganz anderes Ding. Ich will mal sehen, wie die
      übberhaupt zusammenpassen. Am besten es gibt keine Reibungspunkte,
      was wäre ideal, aber da treffen bestimmt auch ein paar Egos aufeinander (gerade so wie hier auf dem Bord).
      Ich hoffe Blue Pearl bringt das besser auf die Reihe,
      als teilweise dieser grobe Haufen hier, der weder zuhören,
      noch abschätzen und einordnen kann.

      Hier gibts zuviele Leute, die nur ihr Ding sehen, und auch
      das nur sehen wollen. Sie sollen ihr Ding auch machen,
      es wird ihnen nicht genommen.
      Aber sie sollten wenigstens soviel Großmut aufbringen,
      den anders meinenden nicht immer gleich an die Gurgel zu
      fahren.

      Auch deine Frage therefore ist ziemlich falsch gestellt.
      Es kommt gar nicht darauf an, auf welcher Blue-Seite ich stehe.
      Im GHrunde ist mir Blue am Ende scheiß egal, weil ich mich
      immer von Aktien trenne.
      Mich interessiert lediglich das Geld, das ich durch Aktien machen kann. Egal wie die nun heißen.
      Aktiennamen sind für mich Schall und Rauch,
      ich hab auch keine Lust irgendjemand im nachhinein damit auf den Wecker zu gehen, was ich für ein tolles Geschäft damals
      gemacht habe. Diese Aktie ist für mich nur Zweck für etwas
      ganz anderes. Und ich habe keine Heros, weder als Gesellschaft
      noch der Führer.
      Ich kenn nur einen Spruch

      The deal is done

      der Rest ist Geschwätz.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:37:13
      Beitrag Nr. 80.888 ()
      ...würde mal mit Vorsicht behaupten, dass es das nun war, mit der Konsolidierung.
      Die Anleger halten Ihre Aktien und lassen sich nicht weiter verunsichern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:44:17
      Beitrag Nr. 80.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.503 von heissa am 16.01.07 19:37:13Du willst doch nur auf meinen Wagen...pusher:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:46:54
      Beitrag Nr. 80.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.480 von dosto am 16.01.07 19:35:56Und ich habe keine Heros, weder als Gesellschaft
      noch der Führer.


      sorry,

      noch deren Führer.

      Zum Verständnis, Ian ist für mich ein Ceo, wie jeder andere,
      er hat Qualitäten, aber auf ihn alleine würd ich nicht mein
      Geld setzen, und jetzt schon gar nicht mehr.
      Er hat jetzt einen anderen Laden am Hals, den er steuern muß.
      Für ihn beginnt ein altes-neues Spiel und wie er da agiert,
      das will ich erleben. Ich habe keine Vorschußlorbeeren zu verteilen. 1 Mann ist zu wenig, für die Größe der neuen Firma.
      Da müssen jetzt schon 2 Dutzend gute Leute her.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:48:18
      Beitrag Nr. 80.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.503 von heissa am 16.01.07 19:37:13heissa sa

      schon wieder ein BLA
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:59:08
      Beitrag Nr. 80.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.763 von dosto am 16.01.07 19:48:18dosto.....spar dir deine mühe....heute morgen hat einer von den profi investoren hier geschrieben, er hasse diese "geldgeilen typen"...:laugh: was soll man dazu noch sagen???? die freaks hier sind nicht zum geld verdienen hier sondern sie wollen ihre aktien knuddeln, sie füttern, sie streicheln und einfach nur lieb haben.......geld spielt dabei keine rolle.....man spricht in fachkreisen vom sogenannten tamagotchi-syndrom.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:02:37
      Beitrag Nr. 80.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.729 von dosto am 16.01.07 19:46:54Hallo dosto,

      bitte mal um deine Einschätzung, objektiv, zum derzeitigen Kursverlauf der Aktie, dem Molypreis in 2007 aus deiner Sicht, und dem "bottleneck" Roasterkapazität.

      Bedarf Moly der Chinesen und Einschätzung zur allgemeinen Situation des Molymarkets.

      Danke vorab, gerne auch per BM.

      Gruß,
      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:02:52
      Beitrag Nr. 80.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.997 von eifelcash am 16.01.07 19:14:54Hallo eifelcash, super Posting!

      Ich glaube für manche ist das hier wie ein Besuch bei einer Domina....

      Sie betteln um Schläge und kriegen sie auch, kostenlos:laugh:


      Für mich das Posting des Tages!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:05:24
      Beitrag Nr. 80.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.204 von eifelcash am 16.01.07 20:02:37och junge hör doch auf....den schrott haben wir doch jetzt schon 4357 mal hier gelesen....gleich kommt wieder eines dieser postings mit den 10 gründen warum blue pearl steigen muss und es aber irgendwie trotzdem nicht tut......
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:08:49
      Beitrag Nr. 80.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.655 von eifelcash am 16.01.07 19:44:17das ist mein einziges Begehr...:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:09:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:09:11
      Beitrag Nr. 80.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.216 von Nyko am 16.01.07 20:02:52:laugh::laugh::laugh:

      Ja, volle Punktzahl!

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:10:59
      Beitrag Nr. 80.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.296 von warren1970 am 16.01.07 20:05:24junge verzieh dich.langsam nervts.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:11:02
      Beitrag Nr. 80.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.409 von kennedyy am 16.01.07 20:09:10geistreicher beitrag....a la bonheur!!!!:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:11:29
      Beitrag Nr. 80.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.410 von ualter am 16.01.07 20:09:11Ein wenig Spass muss sein, auch wenns hier um sauer zu verdienende Kohle geht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:12:47
      Beitrag Nr. 80.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.204 von eifelcash am 16.01.07 20:02:37für sowas verlange ich 5.000 Dollar.

      Bist du bereit, diese zu bezahlen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:14:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:18:33
      Beitrag Nr. 80.904 ()
      er lernt es nicht, nächste meldung zum mod is raus
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:19:48
      Beitrag Nr. 80.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.524 von dosto am 16.01.07 20:12:47Sorry bin nur ein lernender Kleinanleger der von erfahrenen Anlegern lernen möchte.

      Da du zweifelsohne zu denen gehörst hab ich dich auserkoren meinen geistigen Nebel in Bezug auf meine Investitionen etwas zu lichten.

      Ich finde jeder sollte sich einen erfahrenen Mentor suchen, der das Geschäft kennt, und das meine ich absolut ehrlich.

      Und ich finde auch wenn man viel Geld verdient, sollte man denen etwas geben die die Seuche am Hals haben, oder am Hungertuch nagen.

      Denn eines steht fest. Was man gibt kommt zehnmal zurück.

      Aber vielleicht gewährst du mir ja einen kleinen Rabatt, da ich ja auch nicht zu den ganz Armen gehöre.

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:21:52
      Beitrag Nr. 80.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.686 von eifelcash am 16.01.07 20:19:48Master and servant..... herrlich!!! :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:23:19
      Beitrag Nr. 80.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.376 von Achilles32 am 16.01.07 18:51:47Achilles, hast Du keine Freunde, oder warum schreibst Du mich 2-3 mal an nur weil weir mal 15 cent gestiegen sind!

      Mal zu Deiner Info: Blättere mal 70.000 Einträge zurück, dann wirst Du sehen, dass ich bei 1,95 eingestiegen bin.

      Trotzdem kann ich rechnen und schreibe wenn es runter geht, wie wenn es rauf geht. Ich sitze, wie Du Dir denken kann auf einem guten Polster, soll heißen: Für mich ist 1 cent rauf oder runter ein wenig mehr... davon ist auszugehen...

      Ich kann auch nicht dafür, dass Deine Performence wahrscheinlich bescheidener sein wir, das hilft dem Kurs aber auch nicht!

      Und wenn Du mir einen Gefallen tun möchtest, dann geh jetzt wieder mit jemdandem Anderes spielen :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:24:01
      Beitrag Nr. 80.908 ()
      Warum seit ihr Bashersekten eigentlich immer nur da wenn der kurs mal fällt????? Seit doch mal da wenn der kurs steigt.....lauter NULLEN im leben.....

      Kurse steigen, kurse fallen, JEDE aktie fällt mal, dann wieder steigen ihr strohköpf....auch BPM darf mal fallen....jetzt verzieht euch in eure anstallt zruck....

      Kindergarten pur, und der Red abahatschiverschnitt do schlägt alles.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:26:19
      Beitrag Nr. 80.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.734 von real-time am 16.01.07 20:21:52Bei allem Respekt:

      Du scheinst keine Ahnung zu haben, wer dosto ist.


      Im übrigen ist er ein Blue Pearl Longie, lieber Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:30:14
      Beitrag Nr. 80.910 ()
      sorry,

      ich muß mich widerrufen.

      Allein schon eine glaubwürdige (durch die Person, die dahinter steckt) realitätsnahe Einschätzung was Moly anbelangt,
      aus dem Bereich der Mitte, also China, alleine.
      die alle Vermutungen und dies darüber gibt, entweder belegt
      oder widerlegt.
      Bringt mir schon 50.000 Dollar.
      So wird mir eben gesagt.

      Also China
      50,000
      Rest der Welt 5.000

      wir sind jetzt bei 55.000 Dollar Beratungsgebühr.

      Dafür werden das auch an die 100 Seiten werden.
      Alleine die Produzenten und die Händlerbagage in China
      zu untersuchen wird aber schon ein halbes Jährchen dauern.
      Zeit ist ohne Gefängnisaufenthalt, da wäre noch was zu kalkulieren,
      die Jungs sehen das nämlich gar nicht gerne, wenn man die gesamte Wahrheit weiß.
      Die Chinesen sind gewiefte Spekulanten.
      Das werden wir die nächsten Jahre an den Aktien-und
      Rohstoffmärkten (Futures) zu spüren bekommen.
      Das Interesse dieser Gang zu übersehen, könnte für manchen
      Dealer tödlich sein.
      Aber das geht jetzt zu weit.
      Wir machen doch nur Blue Pearl.

      Da braucht man keinen Weltmarkt,
      da braucht man nicht Wissen, wie hoch der Gesamtumsatz von
      Moly im Jahr ist.
      Da muß man nicht Wissen wieviel % davon Blue Pearl erreichen kann.
      Alles unötige Fragen.
      Auch die, die man nicht beantwoerten kann, wo steht der Preis in 1 Jahr oder in 2 Jahren.
      Darüber gibts keine Fundamentals.
      Das sind hier Bordannahmen, wo ich überhaupt nicht weiß durch
      welches Hintergrundwissen es erzeugt wird.

      immerhin der Mann aus der Eifel, er macht sich auf die Socken,
      trotz Zoff mit mir sammelt er Material, meine Beachtung,
      er hatz den Molypreis unter 25 ohne weiteres gefunden.

      Ein Gesprächspartner wäre er schon.
      Aber so einfach über Moly daherreden geht nun wirklich nicht.
      Außerdem wärs nicht meine Meinung
      sondern
      es wäre immer noch
      MEINE ERARBEITETE ANSICHT

      also schon ziemlich losgelöst von meiner Person.
      Es geht ja ums Objektive arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:30:22
      Beitrag Nr. 80.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.824 von Panem am 16.01.07 20:26:19Dosto ist wer?

      Macht dosto den Kurs?

      Wenn ihr aufhören würdet euch zu verbeugen, würde euer Blick frei werden, über den Tellerrand hinauszusehen!

      das(osto) dazu!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:33:11
      Beitrag Nr. 80.912 ()


      Die letzten beiden Tageskerzen sind neu hinzugekommen:


      Ergebnis:
      Auch der Uptrend (graue untere Trendlinie) seit dem 16. Oktober ist gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:35:51
      Beitrag Nr. 80.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.954 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:33:11freue dich dass fällt...hol dir einen r.....

      und tschüss :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:36:18
      Beitrag Nr. 80.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.480 von dosto am 16.01.07 19:35:56Diese Aktie ist für mich nur Zweck für etwas
      ganz anderes.


      Richtig, ich gebe alles, und behalte nix für mich.
      Für mich hab ich genug.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:37:35
      Beitrag Nr. 80.915 ()
      Ich glaube hier ist jemand so hochmütig, dass er, wenn er denn fällt, glatt verhungern würde.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:39:13
      Beitrag Nr. 80.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.894 von dosto am 16.01.07 20:30:14Sehr gut dosto,

      genau die Antwort die ich erwartet habe,...nein ein wenig mehr.

      Wieso liefern die Chinesen derzeit unter dem handelsüblichen Molypreis?

      Wieso schrecken Europäer und Amis davor zurück diese deals zu machen.

      Noch hat die chinesische Regierung nicht alle Molyhändler registriert um ihnen die Zölle abzunehmen, deswegen kurzfristige Angebote unter dem Marketprice weil 15% plus schlechter für die dealer wäre?

      Chinesische Molyproduktionszahlen soweit bekannt halte ich ähnlich für verfälscht wie die Erdölvorkommen.

      Mafiöse Zustände.

      Keine relevanten Zahlen, da die Jungs sich nicht in die Karten schauen lassen. Würd ich auch nicht.

      Gruß,

      da wo vor vielen Jahren noch Vulkane ausbrachen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:39:37
      Beitrag Nr. 80.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.954 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:33:11ääh, ich weiß nicht ob es schon jemand gesagt hat, ich schaue nur sporadisch rein.

      Für eine professionelle Chartanalyse einer kanadischen Aktie nimmt man auch den Kanada-Chart, der dann auch Devisenbereinigt ist ;)

      Nix für ungut :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:41:18
      Beitrag Nr. 80.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.104 von Der.Papst am 16.01.07 20:39:37Und ich habe schon mehrfach auf die Details des kanadischen Charts hingewiesen.

      Ebenfalls nix für ungut. ;)
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:41:42
      Beitrag Nr. 80.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.954 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:33:11Du weist aber schon ,dass du mit deinen Grafiken hier allen gehörig auf den .... gehst.

      Oder glaubst du, es ist hier irgendjemand neugierig auf dich?

      Geh heim und mach ein paar unnötige Analysen für deine Kunden; die haben sicher noch ein wenig Kohle übrig, die sie mit deinen Superempfehlungen verzocken können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:42:54
      Beitrag Nr. 80.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.152 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:41:18und warum nimmst Du ihn dann nicht als Grundlage :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:43:57
      Beitrag Nr. 80.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.729 von dosto am 16.01.07 19:46:54Zum Verständnis, Ian ist für mich ein Ceo, wie jeder andere,

      Zum Verständnis, Ian ist nicht mehr CEO, sondern Executive Chairman.
      CEO und Boardmember ist jetzt der ehemalige operative Chef von TC.

      Damit ist der CEO für das Tagesgeschäft verantwortlich, das er ja bestens kennt, kontrolliert vom Executive Chairman, der die Strategie der Firma verantwortet.

      Da müssen jetzt schon 2 Dutzend gute Leute her.

      Wieso?
      Der alte Kapitän mit seiner Mannschaft und den Offizieren bleibt an Bord, das Schiff hat jetzt nur einen neuen Eigner, der den Kurs bestimmt.
      Und der Kurs geht Richtung Norden, auch wenn man hier und da mal eine Schlechtwetterfront umsegeln muss.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:10
      Beitrag Nr. 80.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.782 von breitmaul am 16.01.07 20:24:01Nullen.

      Kleiner Tipp an die große Nummer: http://www.seidseit.de:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:23
      Beitrag Nr. 80.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.162 von Achilles32 am 16.01.07 20:41:42Da irrst Du gewaltig.
      Für nüchterne und kühl agierende Leser liefern die Grafiken wertvolle Anhaltspunkte. Allein im Hinblick auf die erkennbaren Widerstands- und Unterstützungslinien.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:24
      Beitrag Nr. 80.924 ()
      kann mir mal jemand verraten, warum Achilles hier Jeden persönlich anpobelt :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:25
      Beitrag Nr. 80.925 ()
      ... ich finde es unerträglich, dass dieses Forum als Trittbrett benutzt wird, um eigene geschäftliche Interessen zu verfolgen ... zumal das hier ganz eindeutig zu Lasten der Kleinanleger geht.

      Gibt es hier keinen mod verdammt noch mal.

      Ich habe keinen Bock mehr hier ständig Charts mit eingeblendeter Werbung anzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:44:33
      Beitrag Nr. 80.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.686 von eifelcash am 16.01.07 20:19:48Ich habe keine verläßlichen Zahlen über China,
      ich habe auch keine über Rusland.

      Ich bin aber der Ansicht und meine zu Wissen:

      der Molypreis geht nur über China und niemals daran vorbei.

      Genauso bin ich der Meinung der Palladium-Preis
      geht nur über Rußland, und niemals daran vorbei.
      Und im dem Metall war ich schon mal im Boot.
      Und auch da haben ein paar Händler von den Russen voll
      eine geklatscht bekommen.

      Wir sind hier im hochspekulativen Rahmen
      und es wird hier keinen geben, der mir den Molypreis
      erklären kann, er meint das nur.
      Es ist ein Spiel dessen Regeln sich laufend verändert,
      und von gegenseitigen Interessen betrieben wird,
      die durchaus auch mal ne Zeit konform gehen kann.
      Aber irgendwann gehts wieder um Marktanteile und dann
      vielleicht bei nicht mehr wachsemden Stahlmarkt.
      Dann ist wieder jedem sein Hemd näher.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:47:07
      Beitrag Nr. 80.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.192 von Der.Papst am 16.01.07 20:42:54Wegen Copyright-Bestimmungen.
      Abgesehen davon zeigt er aber auch fast alle kritischen Phänomene wie der deutsche Chart. Und die Mehrheit der Anleger wird vermutlich hier in Deutschland traden, denke ich.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:49:00
      Beitrag Nr. 80.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.226 von Thunderbird_2 am 16.01.07 20:44:25Die Charts enthalten ganz klare Content-Merkmale.
      Du kannst diese nutzen oder ignorieren, das steht Dir selbstverständlich frei.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:50:42
      Beitrag Nr. 80.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.686 von eifelcash am 16.01.07 20:19:48Das ist kein Spass mehr ...habe bald nur noch Balken hier :(


      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden)

      Benutzername

      Boersenzyklen online
      Der.Papst online
      derallgäuer
      dosto
      eifelcash
      eurohh12
      heuschrecker
      Horseman1
      raubritterloulou
      Red Shoes
      Sunburn63
      warren1970
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:52:37
      Beitrag Nr. 80.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.225 von Der.Papst am 16.01.07 20:44:24wahrscheinlich weil ihm Dead Shoe auf die nerven geht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:53:11
      Beitrag Nr. 80.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.209 von airliner1 am 16.01.07 20:43:57Hallo , dosto aüßert hier Bedenken bezgl. der Integrität wenn 2 Firmen zusammen kommen, oder eine Firma die andere übernimmt.

      Was zunächst wie ein big deal aussieht..und es aus geschäftlicher Sicht durchaus auch ist, beinhaltet was die Unternehmenskulturen anbetrifft, immer gewissen Sprengstoff.

      Ich weiß das aus eigener Erfahrung.

      Diese Kulturen müssen zusammengeführt werden, und je nach dem wie weit sie auseinandertriften ist das eine verdammt harte Arbeit, und kann viel Zeit in Anspruch nehmen.

      Dosto hatte selbst eine Firma und wird mir seine persönlichen Erfahrungen hier bestätigen können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:53:33
      Beitrag Nr. 80.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.383 von ualter am 16.01.07 20:50:42:(
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:55:25
      Beitrag Nr. 80.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.554 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:14:03ein sogenannter "Todeskuß"

      Da hat Warren ja Glück gehabt mit seinem Verkauf...

      Ich verabschiede mich erst mal, das ist mir jetzt doch zu dumm...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:00:25
      Beitrag Nr. 80.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.443 von airliner1 am 16.01.07 20:55:25Da hast du Recht - das ist der absolute Schwachsinn!

      Todeskuss - Hilfeee :cry:

      Schwachsinn im Quadrat

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:00:38
      Beitrag Nr. 80.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.346 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:49:00Was willst du uns eigentlich erzählen?

      Bildest du dir ein mit deinen ach so tollen Chartanalysen hier den Kurs zu beeinflussen :laugh::laugh::laugh: ... das ich nicht lache.

      Echt traurig was hier für Gestalten rumtümmeln.

      Vor ein paar Wochen habe ich diesen Thread noch für sehr informativ gehalten und jetzt solch ein Schwachsinn wie u. a. auch von dosto, warren1970 und wie sie alle heissen mögen :mad:

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:01:26
      Beitrag Nr. 80.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.418 von eifelcash am 16.01.07 20:53:11Was zunächst wie ein big deal aussieht..und es aus geschäftlicher Sicht durchaus auch ist, beinhaltet was die Unternehmenskulturen anbetrifft, immer gewissen Sprengstoff.

      Im Normalfall gebe ich dir recht, aber hier hat eine Firma mit einer Handvoll Leuten eine grosse Firma übernommen und ich glaube nicht, das sich bei dieser Handvoll unüberbrückbare Unternehmenskulturen entwickelt haben. Da sollte das Anpassen nicht so schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:03:04
      Beitrag Nr. 80.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.383 von ualter am 16.01.07 20:50:42wie geil :laugh: setzt mich auf ignore, weil ich geschrieben habe, dass es runter gegangen ist :laugh:

      Das erinnert mich an 3 Affen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:04:31
      Beitrag Nr. 80.938 ()
      warum diskutiert ihr eigentlich mit dem dead shoe, wenn niemand mit ihm diskutiert, verschwindet er sehr schnell. aber nein, ihr müsst mit idioten diskutieren und ihn zur diskussion motivieren :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:04:45
      Beitrag Nr. 80.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.545 von ualter am 16.01.07 21:00:25Hallo ualter
      gehn wir in den anderen Thread und warten auf die Übernahme, da ist die Unternehmenskultur noch etwas gesitteter, weil alles in Preussens Familienhand ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:05:14
      Beitrag Nr. 80.940 ()
      Hallo nochmal

      habe nur 5 Postings täglich, deshalb hier mein letztes für heute.

      Mr. RedShoes macht keine Werbung. Warum fragt man sich? Weil er, Zitat RedShoes im Energulf-Thread: "die offizielle Genehmigung der Redaktionsleitung hat, aktuelle Analysen :lick: einzustellen und entsprechende Quellverweise machen zu dürfen..." Bedeutet nichts anderes, als das Werbung, die eigentlich verboten ist, dennoch legal ist, wenn sie von denen, die sie eigentlich zu verbieten hätten und auch verbieten müßten, erlaubt wird :confused:

      Völlig wertfrei und unkommentiert möchte ich noch zwei "Erklärungen" des Verfassers hier einstellen - die erste war die ursprüngliche Erklärung unter dem verfaßten Posting. Die zweite Erklärung folgte der ersten im Abstand von nur einem Posting, nachdem einem User ein kleiner aber feiner Unterschied aufgefallen war.

      Ich möchte hier niemandem etwas unterstellen - aber ich finde es, charmant ausgedrückt, etwas ungewöhnlich, wenn jemandem, der ansonsten durch eloquente, durchgestylte, sach- und fachlich formulierte und analytisch unterlegte Statements "glänzt" gerade im spezifischen und sensiblen Bereich des Wertpapierhandelsgesetzes ein solcher Fehler passiert... Oder war es letztendlich gar kein Fehler?

      Sollte es kein Fehler gewesen sein, so frage ich mich: Wer ist Mr. RedShoes Arbeitgeber? :rolleyes:

      Hier kommt also "Erklärung Nr. 1":

      Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes:
      Der Autor erklärt, dass er bzw. sein Arbeitgeber oder eine mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person nicht im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht keine Möglichkeit eines Interessenskonfliktes.


      Und hier kommt Erklärung Nr. 2: (1 Posting später)

      --------------------------------------------------------------------------------
      Der Text wurde im Original dem vorgegebenen Wortlaut von TradeSignal übernommen.

      Aber die Frage ist berechtigt und es muß natürlich korrekt heißen:
      Der Autor erklärt, dass er nicht im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht. Hierdurch besteht keine Möglichkeit eines Interessenskonfliktes.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      ;)

      Ich wünsche allen einen schönen Abend.

      Gruß

      Macoba
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:07:36
      Beitrag Nr. 80.941 ()
      so langsam verstehe ich warum einige den ignore botton nutzen, auch wenn ich es schade finde nicht alle meinungen lesen zu können, aber so ein spam......seitenweise nur nichtsagende selbst beweihräucherung und kinderkram ......

      Benutzername

      Der.Papst online seit 16.01 20:07 entfernen | anfragen | + postings ausblenden
      dosto online seit 16.01 18:27 entfernen | anfragen | + postings ausblenden
      Red Shoes online seit 16.01 20:04 entfernen | anfragen | + postings ausblenden
      warren1970 online seit 16.01 14:15 entfernen | anfragen | + postings ausblenden

      der eine ein großkotz, der andere nervt mit seinen geistigen ergüssen, der andere kämpft mit seiner profilneurose und zu guter letzt noch einer der versucht mit seiner kostbaren zeit ihn wildfremde menschen nur vor den ruin zu retten, eines missionars gleich.

      was auf wen zutrifft könnt ihr euch selbst überlegen….. obwohl ich der meinung bin das alles auf jeden einzelnen passt, das ist aber nur meine meinung.

      mfg
      me

      P.S. @red shoe....wenn SIE schon ihren eigenen thread eröffnen, dann bebutzen SIE auch den selbigen,auch wenn es dann eine einseitige unterhaltung ist,danke!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:08:27
      Beitrag Nr. 80.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.563 von airliner1 am 16.01.07 21:01:26Und gerade dieser Aspekt erschwert die Sache, glaub mir.

      Aber das ganze will ich nicht überbewerten.

      Nur immer daran denken, hier sind Arbeiter übernommen worden, das sind Menschen...und wie die reagieren wenn man ihnen ihr Spielzeug wegnimmt...ihre Firma... das kannst du hier im thread 1:1 verfolgen.

      Ich bin hier übrigends investiert und ultralong. Ich habe sowohl Aktien als auch Zertis.

      @uralter

      du tust mir echt leid

      gruß,

      Vulkaneifel
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:08:39
      Beitrag Nr. 80.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.346 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:49:00... d.h. Du stellts Deine Content-Merkmale zur Verfügung aus rein altruistischen Beweggründen und erhoffts Dir nicht a) Bekanntheit Deiner Marke b) Abschlüsse neuer Börsenbriefbestellungen???

      Hierauf hätte ich gerne eine ehrliche Antwort;

      Jedes Posting hier beeinflusst, ob wir wollen oder nicht, je bekannter ein Gesicht, umso mehr Gewicht rechnen v.a. unsichere Anleger demjenigen seiner Meinung zu.

      Ich finde es eine Unverschämtheit eine fundamental starke Aktie ohne investiert zu sein derart in den Keller reden zu wollen ...

      ... und das natürlich nur aus reiner Nächstenliebe ...

      ... auch ich bin nicht mit einer Aktie verheiratet, aber es stellt für mich einfach einen fundamentalen Unterschied dar, ob ich an einer tollen Story mit meinem Kapital beteiligt bin und daran glaube und somit -wenn auch nicht direkt- so zumindest indirekt an einem Wertschöpfungsprozess teilhabe, der sich in letzter Konsequenz in steigenden Kursen ausdrückt oder ob ich losgelöst von der Firma in die ich investiere nur anhand eines Charts ein- oder aussteige.

      Das ist ungefähr so, als würde ich mir eine Freundin nur nach ihrem Namen und Ihren Körpermaßen aussuchen. Das kann zwar auch viel Spaß bedeuten, wird in letzter Konsequenz in den allermeisten Fällen nur kurzfristiger Natur sein.

      -Das ist meine Meinung-

      Grüße Thunderbird_2
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:12:06
      Beitrag Nr. 80.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.635 von airliner1 am 16.01.07 21:04:45;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:14:28
      Beitrag Nr. 80.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.690 von klaus3132 am 16.01.07 21:07:36aber klaus ;) ich kenn dich ja gar nicht wieder. :kiss:

      und da ich ein mann bin und nicht auf schuhe angewiesen bin wandert der kerl hier auch auf die ignorliste. da da eh nur müll rüberkommt schadet es auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:15:10
      Beitrag Nr. 80.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.712 von Thunderbird_2 am 16.01.07 21:08:39Liebe Leute,
      lasst den Herrn resschuh in Ruhe.

      Goggelt mal ein wenig, und schaut was er z.B. im ariva board so verbrochen hat, bildet euch eure Meinung, und seht bitte von Morddrohungen ab...das hat er nämlich schon hinter sich.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:15:50
      Beitrag Nr. 80.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.856 von eifelcash am 16.01.07 21:15:10nur am vollzug hat es wohl nicht so geklappt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:15:52
      Beitrag Nr. 80.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.704 von eifelcash am 16.01.07 21:08:27Schon gut,
      habe dich gleich wieder raus, war ein Versehen :kiss:

      Bist aber auch empfindlich :laugh:

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:16:58
      Beitrag Nr. 80.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.704 von eifelcash am 16.01.07 21:08:27Nur immer daran denken, hier sind Arbeiter übernommen worden, das sind Menschen...und wie die reagieren wenn man ihnen ihr Spielzeug wegnimmt...ihre Firma...

      Das ist mit Verlaub gesagt Unsinn
      Das ist keine Übernahme im eigentlichen Sinn, bei der plötzlich durch Überschneidungen eine Reorganisation notwendig wird, Personalüberhang abgebaut werden muss und jeder gegen jeden kämpft, um seinen Arbeitsplatz und seine Privilegien zu erhalten.

      Hier ist auch keinem was weggenommen worden, das alte Management ist in place, die Firma hat schlicht einen neuen Besitzer und arbeitet weiter wie bisher.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:17:22
      Beitrag Nr. 80.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.856 von eifelcash am 16.01.07 21:15:10Was für Drohungen ... sag mal tickst Du nicht mehr ganz richtig???:mad:

      Ich habe eine sachlich Stellungnahme abgegeben, also bring mein Posting nicht in Verbindung mit solch einem Schwachsinn!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:17:31
      Beitrag Nr. 80.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.869 von emmischmied am 16.01.07 21:15:50die beste antwort die ich heute gelesen habe :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:20:00
      Beitrag Nr. 80.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.712 von Thunderbird_2 am 16.01.07 21:08:39Bleibe doch einfach bei den tatsächlichen Inhalten meiner Postings.
      Alles andere trägt zum eigentlichen Thema nichts bei.

      Meine Beiträge sind genausowenig altruistisch motiviert wie Deine.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:20:47
      Beitrag Nr. 80.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.898 von Thunderbird_2 am 16.01.07 21:17:22Sorry, bezog sich nicht auf dich, ist eine Tatsache die ich aus dem arriva board habe,

      da gibt es einen user namens Feuerteufel.

      Kannst du alles nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:21:35
      Beitrag Nr. 80.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.418 von eifelcash am 16.01.07 20:53:11sicherlich

      es geht doch um die uralte Frage.

      Wer sind die Hauptlinge und wer sind die Indianer.

      Zuviele Häuptlinge, keine Indianer, naja weiß jeder

      beleidigte Indianer sind allerdings auch das beste.

      Klar hat Blue mit der Übernahme alles richtig gemacht.
      Was sollten sie auch tun. Trotzdem ist es ein Gewaltschlag.
      Sie wollten nicht den langen Weg mit dem Aufbau eigener kapazitäten gehen, was im Endeffekt genauso teuer geworden wäre.
      Sie haben gleich einen Laden gekauft. Jetzt soll bloß
      keiner hier nen Firlefanz erzählen, daß man das mal so
      schißlawäng macht.
      Mit diesem Kauf hat sich die Gruppe auch andere Teilnehmer ins Boot gezogen.
      Investmentbänker, Banken etc.
      Alle wollen jetzt ihr Schäfchen bekommen genau wie ihr.
      Jetzt kommt der gute IAN nicht mehr morgens an und sagt,
      also habs mir heute Nacht überlegt, mir machen jetzt das und das
      (das ist jetzt grob geschrieben).
      Heute unterhält sich dieser Mann mit 4-5 anderen Männer mehr.
      Alles klar. Oder muß ich dazu noch was schreiben?

      Also erst mal sehen wie der neue Club funktioniert,
      habe keine Lust darüber meine Vermutungen abzulassen,
      ich mach mir darüber auch keine, die Herren rennen nicht davon,
      ich werd sie beobachten. Blind sich zu verhalten, wäre töricht.

      Man kann hier schreiben,

      Es ist alles in trockenen Tüchern, wenn man genau weiß
      wie die Firma aufgestellt ist, jawohl, und ganau dann
      sollte man das auch tun. Alles andere ist vorauseilender Gehorsam,
      den ich verweigere.

      Und das ist Pushen, auch kein Bashen,

      das immerwährende checken einer Gesellschaft ist Investor-Pflicht,
      und damit kommt Nagel auf Nagel und alle die Nägel machen nachher
      den Kurs, nicht der Dosto, wie einer richtig hier schreibt.
      Aber der hat bestimmt keine Ahnung, wie man Kurse machen kann.
      Für mich reicht die Ahnung aus, wie gut ich den Kursmarkt
      einschätze, mehr wird von mir gar nicht verlangt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:26:16
      Beitrag Nr. 80.955 ()
      jetzt weiß ich endlich, an wen mich der rote Schuh erinnert...



      :D

      und ihr wißt ja, was der für einen film gedreht hat?!?



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:27:20
      Beitrag Nr. 80.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.961 von Red Shoes (†) am 16.01.07 21:20:00Die einzige fundamentale Tatsache ist, dass dich hier niemand sehen oder lesen will; akzeptiere das und hau ab.

      Vergiss aber nicht deine Diener mitzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:28:54
      Beitrag Nr. 80.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.891 von airliner1 am 16.01.07 21:16:58Sorry wenn du das nicht nachvollziehen kannst. Ich weiß wovon ich rede,..wie schon gesagt bitte nicht überbewerten, aber die Jungs haben nicht mehr die alte Führung, vielleicht auf dem Papier, aber ansonsten wird hier ein anderer Wind wehen.
      Aktienunternehmen ticken anders.
      Und die Belegschaft spürt das über kurz oder lang.
      Und wenn ich dreßig Jahre für die alte Firma den Dreck aus dem Boden gebuddelt hab, und jetzt sagt einer wir buddeln 10 Tage bei 3 Tagen Pause anstatt 5 Tage buddeln und 5 Tage Pause dann ist das für mich schon echt Sch...

      nur zum besseren Verständniss gedacht.

      Es geht darum das man so schnell wie möglich zusammenwächst, zum Wohle der Firma, zum Wohle der sharehoders.

      Nichts anderes kann das Ziel sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:29:29
      Beitrag Nr. 80.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.089 von delange am 16.01.07 21:26:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:30:33
      Beitrag Nr. 80.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.961 von Red Shoes (†) am 16.01.07 21:20:00Die Inhalte Deiner Postings sagen einen fallenden Kurs voraus. Tritt diese Aussage ein, dann gehen Deine Ziele auf ...

      Ich als longie bin jedoch an steigenden Kursen interessiert.

      Also haben wir ein Interessenskonflikt!

      Es gibt aber einen elementaren Unterschied:

      Ich bin investiert und somit im Risiko und möchte dieses Forum als Grundlage nutzen, um über mein Invest zu diskutieren und darüber mehr zu erfahren.

      Du bist laut eigener Aussage -wenn ich mich recht erinnere- weder short noch long, also nicht im Risiko. Somit hast Du für mich in diesem Thread nichts verloren.

      - Das ist meine bescheidene Kleinanlegermeinung -
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:34:01
      Beitrag Nr. 80.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.989 von dosto am 16.01.07 21:21:35That`s right dosto,

      jeder Investor sollte die Sache so betrachten.

      Deswegen auch meine postings über Firmenzusammenführungen.

      Ich weiß wo von ich spreche.

      Und nicht von kleinen Klitschen.

      Alles schön im Auge behalten,

      time will tell.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:37:44
      Beitrag Nr. 80.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.165 von Thunderbird_2 am 16.01.07 21:30:33Schon mal bedacht, daß meine Meinung eher objektiv und neutral einzuordnen ist, gerade weil ich in keiner Weise investiert bin?! ;)

      Ich bin Analyst. Die Einschätzung zukünftiger Kursverläufe entspricht also meinem ganz normalen Job.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:44:55
      Beitrag Nr. 80.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.292 von Red Shoes (†) am 16.01.07 21:37:44.... und die hier keiner haben möchte.
      dieser thread ist auch hervorragend ohne dich ausgekommen und zwar bestens....:(
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:45:07
      Beitrag Nr. 80.963 ()
      Jeden Tag ein Stück mehr im Minus :mad:

      Wo geht das noch hin :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:47:55
      Beitrag Nr. 80.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.232 von eifelcash am 16.01.07 21:34:01genau,

      und ich nerve weiter.

      Wer von den Herren hier, hat denn früher was über Thomsen geschrieben? Wie steht die Firma da? Es wurde ja nie sonderliches
      Aufsehens vor dem Deal um diese Firma gemacht.
      Aber das ist genau die Comapany die wir dieses Jahr vor uns haben.
      Pearl Blue kommt erst, vielleicht in 15-18 Monaten.
      Jetzt beschäftigen wir uns mit Thomsen.
      Es sind noch 400 Börsenhandelstage bis die neuen Projekte
      anlaufen. 400 Börsentage ist ne Wahnsinnszeit.
      Schon mal darüber nachgedacht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:49:03
      Beitrag Nr. 80.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.292 von Red Shoes (†) am 16.01.07 21:37:44... die Richtigkeit Deiner Prognosen ist Dein täglich Brot? ...

      ... liege ich falsch??? ...

      ... also hast Du natürlich ein elemtares Interesse daran, Deiner Meinung als Chart-Anhänger das größtmögliche Gewicht beizumessen? ...

      ... liege ich falsch??? ...

      ... daraus schlussfolgere ich, dass nun steigende Kurse eben gerade nicht in Deinem Interesse sind? ...

      ... liege ich falsch??? ...

      ... sobald aber ein Interesse vorhanden ist, eine Meinung bestätigt zu bekommen, kann man nicht mehr von Objektivität sprechen? Oder anders ausgedrückt kann es sein, dass Du Dich beim Eintreffen Deiner Prognosen freuen würdest und beim Nichteintreffen ärgern würdest?

      ... liege ich falsch??? ...

      ... was aber, wenn der Chart von fundamentalen Fakten überlagert wird???

      ... als Chart-Experte weißt Du, dass wir nur über Wahrscheinlichkeiten sprechen, also musst Du diese Wahrscheinlichkeit der Überlagerung a priori mit einbeziehen!

      -Jeder soll sich hier seine eigene Meinung bilden-

      Von mir aus poste doch was Du willst. Ist mir ehrlich gesagt jetzt auch schnuppe ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:50:37
      Beitrag Nr. 80.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.467 von PatSa am 16.01.07 21:45:07Hast du keinen Plan?

      Niemand weiß wo es hingeht, aber du solltest wissen wo für dich
      Schluss ist.
      Im Minus wie im Plus - Vorsicht: Es droht der Todeskuss :eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:53:19
      Beitrag Nr. 80.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.568 von Thunderbird_2 am 16.01.07 21:49:03Bravo,

      überzeugend überführt.
      Das war der Todeskuss für Horst :eek:

      Horst war ein Held...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:54:35
      Beitrag Nr. 80.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.604 von ualter am 16.01.07 21:50:37wie wird der verabreicht,, haucht die Lady uns 5 Promille Alkohol
      vor die Zunge. Ist der Todeskuß, ein Zungenkuß?
      Und gibts ein Börsenleben nach dem Tod.
      Oder muß ich im Hades mit Kostolany Skat kloppen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:56:22
      Beitrag Nr. 80.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.532 von dosto am 16.01.07 21:47:55Mich überzeugen Fakten,

      keine Charts, keine Mutmaßungen, keine Kristallkugeln.

      Die bekannten facts sind da, no question.

      Jetzt müssen neue auf den Tisch, just in time.

      Keine Fakten keine Kurse, und keine stichhaltigen Fakten keine nachhaltigen Kurse.

      Ich lerne schnell dosto...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:56:40
      Beitrag Nr. 80.970 ()
      wir werden doch nicht etwa im Plus schließen?

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:57:01
      Beitrag Nr. 80.971 ()
      heute kommen News nach Börsenschluß
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:57:09
      Beitrag Nr. 80.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.532 von dosto am 16.01.07 21:47:55400 Börsentrage ist ne Wahnsinnzeit; lange genug um 400 MIO $ zu verdienen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:58:40
      Beitrag Nr. 80.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.292 von Red Shoes (†) am 16.01.07 21:37:44Wenn du von deinen Chartanlysen so überzeugt bist, dann mache dir
      von einigen Aktien eine Analyse.
      Wenn das Chartbild auf Kaufensignal steht dann kaufe dir die Aktien und du brauchst nicht mehr Arbeiten.

      Warum musst du dann noch Arbeiten??????


      Stimmt doch nicht immer, oder ?

      Fundamentaldaten zählen sicher mehr wie dein Chartbild.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:59:46
      Beitrag Nr. 80.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.756 von Fragmata am 16.01.07 21:56:40Warum nicht, ist doch nicht verboten,oder :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:00:06
      Beitrag Nr. 80.975 ()
      NEWS MEWS NEWS

      in den nächsten Tagen....evtl schon Freitag ;););)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:00:18
      Beitrag Nr. 80.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.699 von dosto am 16.01.07 21:54:35Oder muß ich im Hades mit Kostolany Skat kloppen?

      Er sitz im Börsenhimmel auf einer Wolke mit einer Harfe in der Hand und sing Hosianna
      Ach ja, und Manna gibts es auch noch
      Ab und zu darf er noch auf die Erde und Horst die göttlichen Ratschläge übermitteln
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:00:54
      Beitrag Nr. 80.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.768 von Achilles32 am 16.01.07 21:57:09wenn du den notwendigen Einsatz in 2 erlei
      Beziehungen dazu einbringst. Versuchs mal.

      Grundkapital 1 Milliarde
      und alleine schaffst dus nicht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:01:26
      Beitrag Nr. 80.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.841 von Markham am 16.01.07 22:00:06wos?
      wer sagt das?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:03:10
      Beitrag Nr. 80.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.766 von winner312 am 16.01.07 21:57:01Solche Aussagen hasse ich :mad:, weil man es nicht wissen kann! Und du keine Begründung dazugeschrieben hast warum sie heute kommen sollten.

      Was veranlasst dich dazu das so genau vorhersagen zu können?? :confused:

      ...oder war es doch nur eine Vermutung? Dann wär es aber super gewesen wenn du dies hinzugefügt hättest!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:04:24
      Beitrag Nr. 80.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.875 von chris3011 am 16.01.07 22:01:26Wer sagt das?

      Na der Chart :eek::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:04:55
      Beitrag Nr. 80.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.604 von ualter am 16.01.07 21:50:37 Vorsicht: Es droht der Todeskuss

      :eek::eek::eek:

      the kiss of death :confused:

      http://www.youtube.com/watch?v=ZjMyOwuHtBc :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:05:36
      Beitrag Nr. 80.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.926 von Boersenneuling20 am 16.01.07 22:03:10Lasst bitte diese Luft nummern oder begründet sie, mit Quelle,

      oder wollt ihr euch wichtig machen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:06:09
      Beitrag Nr. 80.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.802 von Smile9 am 16.01.07 21:58:40Warum musst du dann noch Arbeiten??????
      Muß Bill Gates noch arbeiten?
      Muß Warren Buffet noch arbeiten?


      Fundamentaldaten zählen sicher mehr wie dein Chartbild.
      Ich hatte dazu ein drastisches Gegenbeispiel geliefert.
      Leider wurde es gelöscht, warum auch immer. So ist der erste Lernansatz zunichte gemacht worden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:08:50
      Beitrag Nr. 80.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.859 von dosto am 16.01.07 22:00:54soll das irgendeinen Sinn ergeben, was du da gerade abgelasssen hast?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:06
      Beitrag Nr. 80.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.008 von Red Shoes (†) am 16.01.07 22:06:09Jeder geht so seinen Hobbies nach...

      ich hab mal aus Spass Veterinärtheologie studiert.


      Heute bin ich Schweinepriester,,,
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:21
      Beitrag Nr. 80.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.008 von Red Shoes (†) am 16.01.07 22:06:09Hey Sohle!
      Du glaubst wirklich das was Du von Dir gibst?

      Du willst uns doch nicht ernsthaft sagen, dass DU nicht mehr arbeiten musst sondern nur deswegen hier schreibst weil Du uns schützen willst?

      DANKE Du grosser Sohlenmeister!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:35
      Beitrag Nr. 80.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.008 von Red Shoes (†) am 16.01.07 22:06:09... wie wäre Deine Einschätzung, wenn BPM entgegen Deiner Meinung in den nächsten Wochen auf ein ATH läuft für den weiteren Kursverlauf (Kursziel) und welche Wahrscheinlichkeit (bitte konkrete Prozentzahl) misst Du einer solchen Möglichkeit bei?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:10:39
      Beitrag Nr. 80.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.008 von Red Shoes (†) am 16.01.07 22:06:09deine "lernansätze" braucht kein mensch hier. also lass uns in ruhe. danke.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:15:18
      Beitrag Nr. 80.989 ()
      Hallo

      Charttechisch sieht Blue Peal nicht gut aus, MACD im Minus, untere Bolling Bands durchbrochen, Rsi....überverkauft.....,

      Ich bin von Blue Pearl vollends überzeugt, aber diese Woche wird entscheiden sein wo der Kurs hingeht....positiv sind die letzten zahlreichen Käufe in Canada...

      Meinungen?????

      Auf grüne Kurse....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:15:46
      Beitrag Nr. 80.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.008 von Red Shoes (†) am 16.01.07 22:06:09Hi Red Shoes

      Muss dir noch meine Bewunderung aussprechen! So ruhig wie du hier bleibst obwohl dich viele angreifen ist bewundernswert! Oder kurs RESPEKT :D

      Ich persönlich halte nichts von Chartanalyse und kenne mich daher nicht so gut aus. Daher halte ich mich aus der Diskussion gleich ganz raus!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:16:08
      Beitrag Nr. 80.991 ()
      der ober...... vergleicht sich jetzt schon mit Gates oder Buffet,

      Man sollte mal nen arzt rufen, der sich seiner annimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:17:42
      Beitrag Nr. 80.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.062 von Achilles32 am 16.01.07 22:08:50yep, mein Freund,

      mal wieder ganz arrogant.

      Wenn du eine bestimmte Summe Kapital hast, so
      250 000 Euro, ist ja gar nicht so unmöglich.
      Und du bist kein Schlechter, am Aktienmarkt.
      Dann kannst du eigentlich nicht mehr verlieren.

      Aber gut und diszipliniert ist Voraussetzung.

      Ansonsten, halt die Aussicht auf den Big Deal,
      wie so viele hier an Bord.

      Waiting for your Taxi
      Taxi never comes.

      Also ich versuchs mit knallharter Arbeit.
      Mit Fakten, mit Chart, mit Psychologie und natürlich mit Glück.
      Alles zu seiner Zeit, auch das will gelernt sein.-Pandora heißt das Weib , das ich liebe. Von allem viel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:17:53
      Beitrag Nr. 80.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.088 von eifelcash am 16.01.07 22:10:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:21:18
      Beitrag Nr. 80.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.746 von eifelcash am 16.01.07 21:56:22Dich überzeugen Fakten. Die bisherigen Fakten sind bekannt und ausreichend durchdiskutiert. Laut mail von therefore hat sich angeblich an den Fakten nichts geändert. Fakt ist aber auch folgendes in diesem Jahr:
      6,65 -- 6,40 -- 6,02 -- 6,11 -- 6,01 -- 5,93 -- 5,55 -- 5,74 -- 5,51 -- 5,46 -- 5,36. Und dieser Fakt beunruhigt im Augenblick viele Anleger hier im Board.
      Trotzdem be :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:21:50
      Beitrag Nr. 80.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.210 von Bizie am 16.01.07 22:15:18der chart spricht für sich.....war ja eine glänzende erholung heute nach den verlusten der letzten tage:laugh::laugh:...naja ich denke langsam freut ihr euch sicher auch schon über 3 cent kursgewinn......

      DER ABSTURZ IST NICHT MEHR AUFZUHALTEN:eek::eek::eek::eek::eek:

      ++++++ACHTUNG TODESKUSS IM ANMARSCH+++++++++++:eek::eek::eek::eek:






      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:21:53
      Beitrag Nr. 80.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.214 von Quantavan am 16.01.07 22:15:46Dankeschön, Quantavan,

      ich nehm's halt nicht persönlich.
      Ich nehme es auch niemandem übel, wenn er oder sie von Chartanalyse nichts hält.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:22:47
      Beitrag Nr. 80.997 ()
      Leute Leute ,mittlerweile finde ich es hier ganz schön traurig.

      Ich finde es ganz ok, wenn es unterschiedliche Meinungen gibt.Regt Euch doch nicht auf.Anfeindungen gehören hier nicht hin.

      Der Kurs hat sich heute in Canada doch gehalten.Und dass aktuelle NEWS in der Pipline sind ,die in Kürze veröffentlicht werden habt ihr ja bereits gehört.

      Dann noch die Empfehlungen.
      Jetzt ist der Kurs wieder schön zurückgekommen wo Fonds einsteigen werden.Und falls es ein bissel weiter Richtung Süden geht - keine Angst- es ist alles nur vorrübergehend.

      In einigen Tagen stehen wir bestimmt wieder höher .Selbst Horst schließt es nicht aus.Wartet ab.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:25:20
      Beitrag Nr. 80.998 ()
      es ist ja nicht nur tote Hose
      bei BPM
      alle 120 Can-Zockerwerte die ich auf der Kante haben,
      haben nix geleistet.
      Die Umsätze sind erschreckend gering.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:25:58
      Beitrag Nr. 80.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.339 von sorby am 16.01.07 22:21:18Wenn du keine Eier hast , kannst du nicht Ostern feiern.

      Wenn du deine Eier zu Weihnachten verkaufst und Fasching feiern willst,,,,bitte,,,danach kommt die Fastenzeit...


      Nur scherzhaft,
      Gruß,
      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:27:50
      Beitrag Nr. 81.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.353 von warren1970 am 16.01.07 22:21:503 cent pro börsentag ergeben ca 9 € pro Jahr;

      ja, darüber freue ich mich.

      ich hoffe erlich, dass der Kurs, wenn er zu laufen beginnt , dies nach 20.00 macht und dein stop buy am nächsten tag um 15 % höher ausgeführt wird.

      Ich weiss nicht, wer mir unsympatischer ist; redshoe und dosto; die von anfang an nur die Strategie des bashens verfolgten oder einer wie du, der wie ein kleines Fähnchen im Wind seine Meinung von einer Sekunde auf die andere ändert.
      • 1
      • 162
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +9,57
      0,00
      -2,63
      -0,46
      +5,00
      +0,50
      -17,14
      +6,25
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      50
      40
      36
      33
      24
      23
      17
      16
      16
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals