checkAd

    Phantastisch und saubillig - Gold Bonanza Grades und Cashflow aus Gasproduktion! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 27.02.06 13:10:31 von
    neuester Beitrag 06.10.19 21:22:01 von
    Beiträge: 10.277
    ID: 1.043.417
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 625.582
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7815861025 · WKN: A0F41Q · Symbol: RUN.H
    0,0100
     
    CAD
    0,00 %
    0,0000 CAD
    Letzter Kurs 21.05.24 Toronto

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    0,6400+764,86
    12,000+71,43
    1,2500+23,76
    42,62+20,82
    16,800+12,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:11:44
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.888 von doppelauspuff am 13.10.06 23:54:34Neeeee, falsch! : Mehrere Hundert Millionen DUMME Amerikaner und mindestens zwei Schlaue, die darauf setzen :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:19:17
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.996 von wrkmq am 14.10.06 00:11:44Richtig! So wird ein Schuh draus ... :D

      Ein schönes Wochende Allen hier ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:24:18
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.953 von doppelauspuff am 14.10.06 00:04:29Ich hab keine Ahnung, welchen Gas-Future onvista da veröffentlicht, aber es ist NICHT der für RUN relevante Henry Hub. Da steht der Nov-Future nämlich bei ca. 5,60 USD. Also KEIN Anstieg. Zuverlässige Quelle ist die Nymex selbst.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:12:41
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.055 von sunbeamer am 14.10.06 00:24:18Danke für den Tipp! :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:27:15
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.914 von doppelauspuff am 14.10.06 10:12:41Kursziel 8cents :eek:

      Guten Morgen :laugh:

      Neono

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:57:41
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.980 von Neono am 14.10.06 10:27:15Der Kurs oben nutzt so wunderbar die dritte Stelle hinter dem Komma aus; nur Du ingnorierst dieses Fundamental mit deinen 0,08 komplett weg :mad: find ich nicht gut :mad::mad:

      von daher: Kursziel : 0,008 !! :laugh::laugh::laugh: :p


      :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:59:50
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.146 von wrkmq am 14.10.06 10:57:41Skandal :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:06:09
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.055 von sunbeamer am 14.10.06 00:24:18Also bei dem FUTURE von onavista handelt es sich um den NEAR FUTURE - welchen Hintergrund dieser auch immer hat.
      (http://rohstoffe.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=108443…)

      Ich habe mal bei der NYMEX auf die Seite geschaut und dort eine weitere Übersicht gefunden:

      http://www.nymex.com/ng_emi_cso.aspx

      .... die Übersicht lässt sich leider als Bild nicht verlinken. Dort steht NG aber im Dezember bei gut 7,30$. Wie du schon richtig sagst, steht der Nov.-Future bei rund 5,60$.

      Hast du Erfahrungen damit, inwieweit der Gaspreis dem Future folgt - sprich wie Vorhersagegenau dieser ist? - Ich hab keinerlei Erfahrungen mit diesen Future's :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.146 von wrkmq am 14.10.06 10:57:41Also wenn der RUN-Kurs bei 0,008$ steht, ist bestimmt schon das 12.Well online! :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:11:34
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.055 von sunbeamer am 14.10.06 00:24:18der late Future wird dem near future schon noch folgen...

      Dann lass uns versuchen auf einen gemeinsamen möglichen Nenner zu kommen, der FÜR ein Invest spricht:

      Es gab gestern einen extrem starken Wintereinbruch wie ihn die Eingeborenen bisher in der Form noch nicht erlebt haben (siehe eine Seite zurück)

      Moin Männer! Was für ein Tag... habe 10 Stunden gepennt nach Komafressen gestern abend, die Sonne scheint. Ein toller Tag bricht an für mich. (Für Henry Hub später)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:18:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:46:22
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.195 von doppelauspuff am 14.10.06 11:08:39Also doch schon Montag :eek:

      Nee, nun mal Scherz beiseite: Was spekuliert ihr wird die nächste News von RUN beinhalten:

      Ich presönlich spekuliere auf ein einfaches Drilling-Programm zum Auffinden neuer Lagerstätten; mehr leider nicht!


      Und lassen wir die Kirche mal im Dorf: Das kann in NewYork noch so sehr schneien; dadurch wird der Umsatz bzw. Gewinn von RUN in keinster Weise steigen. Der Gas-Preis müsste sich schon verdoppeln, damit die Umsatzzahlen von Q4 oder Q1 2007 den Kurs nach oben treiben würden. Ne,ne,ne, wir brauchen andere News :(

      ....und hoffentlich kommt da auch bald mal was!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:55:25
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.356 von wrkmq am 14.10.06 11:46:22Gewinn von RUN in keinster Weise steigen. Der Gas-Preis müsste sich schon verdoppeln, damit die Umsatzzahlen von Q4 oder Q1 2007 den Kurs nach oben treiben würden

      Soso. Verdoppeln....
      steigende Gaspreise von 20-30% werden auf jeden Fall den Kurs wieder steigen lassen, da sie sich 1:1 auf den Gewinn von RUN durchstellen lassen (In Verbindung mit weiterer Hoffnung auf das zweite bzw. dritte Well).
      Ich denke bei der News wird es um eine Fortschrittsanzeige zum neuen Well gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:02:55
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Moin Jungs :look:


      Ich denke, RUN ist zur Zeit weniger an den Gaspreis gekoppelt, als an die weitere Entwicklung der Firma.
      Warum-->

      Erstens ist RUN gar nicht bekannt genug, um in dieser Weise gekoppelt zu sein

      Zweitens ist RUN zu nicht unerheblichen Teilen ( meine unbewiesene Behauptung) in festen Händen ( zB family+friends )

      Drittens................... Mist, jetzt hab ichs vergessen :cry: ich werde alt:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:03:26
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      5000

      Scheissaktie
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:03:27
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.356 von wrkmq am 14.10.06 11:46:22Ja das hast du vollkommen recht - Nur 4 Monate Schneesturm würden den Gaspreis richtig Zündstoff geben. :cool:

      Im Bezug auf das neue Projekt denke ich, lässt sich nur spekulieren. Vielleicht beteiligen sie sich auch wieder an einem Projekt im späten Stadium (Ähnlich dem Gasprojekt). Genau Aussagen wir man von ihm bestimmt dazu vor der "News" auch nicht bekommen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass RUN ein Stück Acker kauft und dann mal schaut, ob man etwas Öl findet. Für mich stellen die Herren von RUN da schon höhere Ansprüche. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:04:20
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.438 von GOLD_Baron am 14.10.06 12:03:265002


      Schwachkopf
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:06:01
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.441 von gsx1100e am 14.10.06 12:04:205003

      RSM-Würstchen
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:07:02
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      5004

      Schlechte Aktie
      Miesgelaunte verarschte Anleger
      Schlechtes Benehmen
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:15:15
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.436 von gsx1100e am 14.10.06 12:02:55Stimmt auch wieder - schaun wir doch mal, wie sich der Umsatz des ÖL-Service von RUN entwickelt hat. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:20:52
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.456 von GOLD_Baron am 14.10.06 12:07:02Schlechte Aktie
      Miesgelaunte verarschte Anleger
      Schlechtes Benehmen


      das kann man wohl 1:1 auf DICH durchstellen, was Du da beschreibst.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:24:25
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.525 von Rainolaus am 14.10.06 12:20:52Komm lass ihn doch ... wir haben ihm jetzt mal kurz Beachtung geschenkt und jetzt ist wieder gut. ;)

      Er will schließlich auch mal in einem Thread einer Aktie schreiben, die
      nicht jeden Monat zig 100.000 Dollar verbrennt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:25:03
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.539 von doppelauspuff am 14.10.06 12:24:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:25:16
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.456 von GOLD_Baron am 14.10.06 12:07:02Du sprichst von Benehmen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:27:05
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.456 von GOLD_Baron am 14.10.06 12:07:02ich bin wieder miesgelaunt, noch fühle ich mich verarscht.

      und was das schlechte Benehmen angeht --->passe ich mich solchen Leuten wie Dir an, weil sie einen ja sonst nicht verstehen.


      Aber genug davon:

      Never argue with an idiot. He will drag you down to his level an beats you with experience

      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:27:46
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.557 von gsx1100e am 14.10.06 12:27:05es muss natürlich WEDER heissen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:30:00
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.181 von doppelauspuff am 14.10.06 11:06:09Hi doppelauspuff,

      soweit mir bekannt, gibt es bei NG Henry Hub keinen Spotpreis, sondern nur den des Nearest Future. Das müßte also dann der Nov-Future sein. Ich frage bei Onvista mal nach, was da veröffentlicht wird, sieht mir weder nach dem Nov- noch nach den Dez-Future aus. Kommt erfahrungsgemäß ab und zu mal vor, das bei onvista etwas nicht stimmt, daher verifiziere ich das wenn möglich immer im Original.

      Grüße, sunbeamer
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:32:07
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.557 von gsx1100e am 14.10.06 12:27:05wobei seine schlechte Laune wirklich verständlich ist. Bei einer anderen Aktie wurde in letzter Zeit richtig viel Geld verbrannt, es kommen plötzlich keinerlei News in Bezug auf den versprochenen Goldabbau mehr. Ist schon krass und tut mir jetzt auch für einige dort ehrlich leid.
      Das ist ja das Schöne im Hinblick auf RUN. Hier ist alles bereits in Essig und Öl, schwarz auf weiss, die Einnahmen mal mehr mal weniger, die MK lächerlich niedrig und andere Unternehmen kaufen sie auch noch.
      Mit sowas kann ich jedenfalls besser bzw. gut schlafen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:34:33
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.572 von sunbeamer am 14.10.06 12:30:00Kommt erfahrungsgemäß ab und zu mal vor, das bei onvista etwas nicht stimmt

      Du hast zwar nicht an mich geschrieben aber:

      die Erfahrung mit Onvista musste ich auch schon mal machen. Hier wären wohl einige froh wenn Du das klären würdest und danke vorab für deine Mühe!
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:42:50
      Beitrag Nr. 5.030 ()




      Wenn man mal einen Blick auf CZE und FAR riskiert, sieht man doch, dass der aktuelle Kurs kein Problem von RUN ist.
      Bei vielen Explorern wird nur nach Potential bewertet. Hier wird Gewinn gemacht, und auf einmal wird sich Gedanken gemacht wie die Quartalszahlen ausfallen.
      Ja hat denn RUN nicht auch noch Potential zB. auf ein zweites und drittes und viertes und....Well ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:51:51
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Nymex Natural Gas ( NG )

      http://www.nymex.com/ng_fut_cso.aspx
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:58:23
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.638 von Plobby am 14.10.06 12:42:50zB. auf ein zweites und drittes und viertes und....Well ?


      vor allem haben die Resourcen ungewöhnlich lange Laufzeiten.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 13:03:44
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.243 von Rainolaus am 14.10.06 11:18:24"denkst Du das wird Henry Hub mittelfristig "kalt" lassen?"

      Also, wenn die USA einen unerwartet kalten Winter bekommen sollten, würde das den Henry Hub sicher zügig nach oben katapulieren. Zumal ja ein milder Winter erwartet und eingepreist ist, siehe z.B. Prognose hier:

      NOAA OUTLOOK CALLS FOR MILD WINTER FOR MOST OF NATION
      Oct. 10, 2006 Most of the country will see above normal winter temperatures, though slightly cooler than last year's very warm winter, according to the winter weather outlook announced by NOAA. Weak El Nino conditions have developed in the tropical Pacific and are expected to persist through the winter, possibly strengthening during the next few months to an event of moderate strength.

      http://www.weather.gov/pa/

      Wetterprognosen scheinen ja eine ziemliche Glückssache zu sein. Zunächst wurde eine überdurchschnittlich heftige Hurricane-Season erwartet und mitten in der Season wurde alles revidiert. So wie es aussieht, wird das dieses Jahr die schwächste Hurricane Season überhaupt. Würde mich nicht wundern, wenn die Prognose zum warmen Winter auch wieder revidiert werden muß. Dann ginge Henry Hub sicher durch die Decke...
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 16:09:50
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.572 von sunbeamer am 14.10.06 12:30:00Das wäre sehr nett von dir! :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 16:12:55
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.638 von Plobby am 14.10.06 12:42:50Ich denke was wir hier tun, ist Jammern auf hohem Niveau. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 20:55:31
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.802 von doppelauspuff am 14.10.06 16:12:55Ist ja auch verständlich. Bin auch nicht gerade vom Kurs entzückt.
      Als ich die Aktie zum ersten Mal gekauft habe, war der Kurs auch so in dieser Region.
      Das RUN auch Potential hat, wird manchmal ein bischen vergessen.
      Lest noch mal Beitrag 1 in diesem Thread.
      Bob schrieb vor einem Jahr....

      By participating in the one well, Running Fox earned the right to participate in all the wells drilled in 28 sections in the same Pincher Creek area of Alberta. Nearby wells have been producing for as long as 35 and 42 years. Most North American gas wells have a 3 to 7 year life, long life is considered to be 10 to 15 years, 40 years is world class. Wells in Pincher Creek last an incredible 40 to 50 years.

      No one could give me a hard number but here's how to think of it. They can drill two to three wells per section. Not all will hit paying gas deposits but the potential is there for 54 to 81 wells.


      http://www.321energy.com/editorials/moriarty/moriarty120705.…


      Natürlich geht so etwas nicht von Heute auf Morgen. Auch unseren Operator vom 2. Well hat es kursmäßig erwischt.
      Die Insideraktivitäten von RUN sind uns ja bekannt.
      Aber auch die von Choice sind interessant. Der aktuelle Kurs von Choice liegt bei 0,63 $.

      Choice Resources Corp. (CZE) As of October 13th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 06/06 Oct 06/06 Harris, Gordon D. 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $0.630
      Sep 26/06 Sep 07/06 ELLIGSON, William Henry 50 - Grant of options Options 25,000 $0.790
      Sep 25/06 Sep 18/06 Austin, Stephen 50 - Grant of options Options 150,000
      Sep 25/06 Sep 21/06 Austin, Stephen 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,500 $0.680
      Sep 14/06 Sep 08/06 Sinclair, Alistair Murray 50 - Grant of options Options 25,000 $0.790
      Sep 12/06 Aug 10/06 Pinnell, Owen Clifford 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Sep 11/06 Sep 07/06 Coles, Frederic Charles 50 - Grant of options Options 250,000 $0.790
      Sep 11/06 Aug 10/06 Coles, Frederic Charles 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Sep 11/06 Sep 07/06 Harris, Gordon D. 50 - Grant of options Options 150,000 $0.790
      Sep 08/06 Sep 07/06 LUBEY, PETER ALBERT 50 - Grant of options Options 100,000 $0.790

      Die Insider in diesem Sektor sehen anscheinend nicht so schwarz
      wie einige, die Kursziele von 25 Cent ausrufen. Never. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 21:45:28
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.786 von Plobby am 14.10.06 20:55:31Jepp! Angesicht's der Lebensdauer der Quellen (40-50 Jahre) könnte man fast einen Sparplan auf
      die Aktie für die Rente eröffnen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:22:53
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Schätze dann sind wir hier aus dem Thread alle eines Tages richtig reich!


      Erdgas statt Öl - Experten erwarten Wachablösung e

      von Thomas Koch

      Der vergleichsweise immer noch hohe Ölpreis lässt Rohstoffexperten verstärkt nach Alternativen suchen. Als einer der Favoriten gilt Erdgas. Bei Erdgaszertifikaten müssen Anleger aber einiges beachten.

      Die UBS-Zentrale in Zürich - Erdgas wird Öl den Rang ablaufen: Die Schweizer Bank UBS geht in einer aktuellen Studie davon aus, dass Erdgas als Primärenergiequelle künftig Öl den Rang ablaufen wird. Kommt es zu dieser erwarteten Nachfragesteigerung, sollte mittel- bis langfristig auch der Preis steigen.

      Einen einheitlichen Weltmarkt-preis für Gas gibt es auf Grund der eingeschränkten Transportmöglichkeiten noch nicht. Am Kapitalmarkt dreht sich aber fast alles um den an der Nymex gehandelten Erdgas-Future "Henry Hub". Mit diesem oder anderen Gaspreisen Geld zu verdienen, gestaltet sich jedoch sehr schwierig.

      Das musste gerade erst der Hedge-Fonds Amaranth Advisors feststellen, der bei spekulativen Gaswetten rund 5 Mrd. $ in den Sand setzte und damit die Hälfte des zu verwaltenden Vermögens verzockte.

      Bereits eingepreist

      Diesen Artikel jetzt anhören Aber auch Privatanleger machten mit den angebotenen Endloszertifikaten auf den Gas-Future bislang überwiegend schlechte Erfahrungen. Das Problem: Erdgas notiert überwiegend in Contango, die länger laufenden Futures sind teurer als die mit einer kürzeren Restlaufzeit (siehe Seiten 8 und 10). Ein deutlicher Preisanstieg ist also am Markt (und damit auch im Zertifikat) bereits eingepreist.

      Aktuell kostet zum Beispiel der November-Future 5,76 $, der Dezember-Kontrakt aber 7,24 $. Für Anleger bedeutet das: Wenn der Gaspreis bis zum nächsten Rolltermin nicht um mindestens 25,7 Prozent auf ebendiese 7,24 $ steigt, dann erleiden sie mit den Open-End-Zertifikaten auf jeden Fall Verluste. Investments machen hier zurzeit also nur für extrem bullishe Investoren Sinn.

      Als Alternative bietet ABN ein Zertifikat auf den Amex Natural Gas Index an. Der spiegelt nicht die Gaspreisentwicklung wider, sondern die Performance von 15 Unternehmen aus den Sektoren Förderung, Produktion, Transport und Vertrieb von Gas. Das Rollproblem besteht hier also nicht. Seit Mitte 2002 konnte das Zertifikat deutlich zulegen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:51:08
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Na da sind wir ja mit unserem "Optionsschein" auf Running Fox Res. und gute Gaspreise ganz gut positioniert ..:look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:58:44
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.630 von gsx1100e am 15.10.06 13:51:08und bei der Laufzeit der Gasfelder mit einem Mega-Hebel.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:33:14
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.811 von Rainolaus am 15.10.06 13:58:44Was ist denn der Rolltermin - Abrechnungstermin? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:52:44
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.674 von doppelauspuff am 15.10.06 14:33:14take a look at this--->

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_71951
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:24:23
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.160 von gsx1100e am 15.10.06 14:52:44Dank dir! Hätte ich auch selber drauf kommen können - ist schließlich meine Startseite auf'm PC. ;)

      Tja, im Zertifikate-Jungel lernt man nie aus ..... :(
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:26:02
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.060 von doppelauspuff am 15.10.06 15:24:23da nich für :)

      Tja, im Zertifikate-Jungel lernt man nie aus ....


      ..wie wahr, wie wahr..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:09:18
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      :look:

      Tach Füchse :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:39:25
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.789 von gsx1100e am 16.10.06 16:09:18Moin, moin

      Unser Fuchs will zur Zeit noch nicht so richtig :(

      Aber so lange er heute bei 0,66 bleibt, bin ich zufrieden. Bis zum WoE dann auf 0,70 rauf und ich bin glücklich :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:01:07
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.789 von gsx1100e am 16.10.06 16:09:18:look:

      Tach Moped :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:13:41
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.272 von F.Nietsche am 16.10.06 17:01:07:look:
      Tach Philosoph mit ohne "z":cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:38:31
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:40:31
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.743 von doppelauspuff am 16.10.06 18:38:31da hat sich einer nen Zehni einverleibt.

      N'abend Gasmänner.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:07:54
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.743 von doppelauspuff am 16.10.06 18:38:31Toller Kursverlauf heute mal wieder. :rolleyes:

      .... irgendwie kriegt RUN den Hintern nicht hoch. :(
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 21:25:46
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 21:30:39
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      BID Orders Volume Price Range
      10 78,500 0.550-0.610
      ASK Price Range Volume Orders
      0.630-0.680 52,500 6
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:16:24
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Natural Gas 03:39 pm
      $6.54 $0.31 4.679% 19281 (vl)


      Canadian Natural Gas May Rise as Cool Weather Spurs Furnace Use

      By Gene Laverty

      Oct. 16 (Bloomberg) -- Natural gas at Canada's biggest trading point, which rose 9.5 percent last week, may extend the gain as colder weather in the U.S. Midwest increases furnace use in the largest consuming region for Canada's gas output.

      Temperatures in Chicago will drop as low as 35 degrees Fahrenheit (2 Celsius) on Oct. 19, about 6 degrees colder than normal, according to Intellicast.com. Prices have gained in the past two weeks on colder U.S. weather.

      ``Gas prices declined sharply until the first cold front arrived in October,'' Stephen Smith, president of Natchez, Mississippi-based Stephen Smith Energy Associates, said in a note.

      Spot gas at EnCana Corp.'s AECO C hub in Alberta, the nation's largest trading point, rose 4 cents to C$4.90 per gigajoule ($4.54 per million British thermal units) yesterday on Calgary-based Natural Gas Exchange Inc.'s NGX electronic energy market.

      Gas for delivery today at AECO fell 57 cents to C$4.39 per gigajoule on Oct. 13, according to data compiled by Bloomberg.

      To contact the reporter on this story: Gene Laverty in Calgary at glaverty@bloomberg.net .

      Last Updated: October 16, 2006 04:01 EDT
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:26:05
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Natural Gas steigt um fast 14% - Light Crude ebenfalls fester
      Datum 16.10.2006 - Uhrzeit 21:50 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Natural Gas stieg heute 78,5 Cents, oder 13,9%, auf einen Schlusskurs von 6,444 Dollar. Berichte über aufkommendes kaltes Wetter in den USA trieben die Preise. Light Crude Oil stieg um 1,37 Dollar, oder 2,3%, auf 59,94 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:37:23
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.491 von Rainolaus am 16.10.06 21:25:46Rainer, ich hoffe, du hast deine Vette auch schon umgerüstet. :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 23:18:30
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.063 von BeWu am 16.10.06 22:37:23niemals!

      da kommt nur Super Plus rein!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 23:26:42
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      könnte ein Ausbruch werden (SSTOC bereits mit Kaufsignal), MACD hat bereits Kaufsignal und ist kurz vor dem Durchstossen der Nullinie:

      Avatar
      schrieb am 16.10.06 23:49:47
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.607 von Rainolaus am 16.10.06 23:26:42Na dann wollen wir mal hoffen, dass du recht behält's! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 00:00:27
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Langsam entwickelt sich Run zu meinem Investmentgrab,:mad:

      buxte
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 07:32:43
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.828 von buxte am 17.10.06 00:00:27weil sie in 3 Monaten nicht 100% gestiegen sind?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 07:37:52
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:14:38
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      :look:

      Moin Foxes :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:17:16
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.614 von gsx1100e am 17.10.06 08:14:38Guten Morgen der Herr! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:56:21
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Moin, moin Leute

      Nat.Gas gestern +14% :eek: Das will ich heute auch bei unserem Fox sehen :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:12:55
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.333 von wrkmq am 17.10.06 09:56:21Jo dat wär mal was :D

      allerdings halte ich den Gaspreis im mom nicht für wirklich relevant für den Kurs von RUN :look:

      auf lange lange Sicht natürlich schon :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:32:00
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.406 von Rainolaus am 17.10.06 07:32:43
      nein, weil sie in der ganzen Zeit nicht mal den Kurs von rund 0,50€
      halten kann.

      Von 100% ganz zu schweigen.

      buxte
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:20:01
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.196 von buxte am 17.10.06 16:32:00hast Du Dir die letzten Monate mal andere Werte angeschaut, wo die Rohstoffpreise runtergegangen sind? Ich glaube die hätten sich über so eine Mini Konsolidisierung wie wir sie hier (ge)sehen (haben) noch gefreut.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:01:09
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Aus einem anderen Thread hier bei WO: (Geht zwar um Öl, aber ich fand ihn trotzdem mal ein Posting wert)

      Ich bin aber noch auf etwas anderes gestoßen:

      Und zwar erinnern Sie sich ja vielleicht daran, dass im Juli der amerikanische Finanzminister gewechselt hat. Präsident Bush berief Henry Paulson ins Amt, und dieser Mann war Vorstandsvorsitzender des Brokerhauses Goldman Sachs gewesen. Gar kein schlechter Zug, diesen Finanzprofi als Finanzminister einzustellen.

      So, schauen wir mal weiter. Was kündigt Goldman Sachs im August an?

      Dazu müssen Sie zunächst wissen, dass Goldman Sachs einen der wichtigsten (ich halte ihn sogar für DEN wichtigsten) Rohstoff-Index berechnet, den GSCI Excess Return.

      Goldman Sachs vermeldet im August, dass der Basiswert Benzin (im Index enthalten) durch eine andere Art von Benzin ersetzt wird, weil gesetzliche Vorschriften gewisse Giftstoffe verboten haben (was ja an sich sehr positiv ist). Das ist noch nicht der entscheidende Punkt, das war auch vorher klar, dass dieser Tausch kommen würde. Entscheidend ist: Im August teilt Goldman Sachs mit, dass diese Umstellung zum Anlass genommen wird, die Gewichtung von Benzin von rund 8,7% auf aktuell 2,26% (Stand 16.10.) zu verringern. Übergangszeit? Von August 2006 bis Oktober 2006 (Zitat Goldman Sachs: „This transition period will last from the August 2006 roll through the October 2006 roll.”).

      Zur Erinnerung: Die Wahl ist im November.

      Hat natürlich kaum einer bemerkt, wen interessiert schon eine Anpassung der Basiswerte in einem Rohstoff-Index. Diese drastische Senkung der Gewichtung von Benzin hat aber folgende Auswirkung: Die großen institutionellen Anlager bauen oft gewisse Indizes 1:1 nach. Das gilt natürlich auch für einen der entscheidenden Rohstoff-Indizes. Wenn ein Institutioneller den GSCI Excess Return nachbauen wollte, dann kaufte er also entsprechend für 8,7% der Anlagesumme Benzin-Futures. Sie sehen, was für eine Auswirkung die Senkung der Gewichtung auf 2,26% hat: Denn jetzt muss dieser Institutionelle nur noch weniger als ein Drittel der vorher gehaltenen Summe in Benzin-Futures halten. Was macht er mit dem Rest? Braucht er nicht mehr. Glattstellen. Und da es hier natürlich um Milliarden geht, hat dieser Zug von Goldman Sachs – zack – dazu geführt, dass der Kurs des Benzin-Futures und damit natürlich der Benzinpreis vor Ort gefallen ist. Und zwar solange, bis die Umstellung abgeschlossen ist. Wie gesagt, das ist diesen Monat der Fall.

      Tja, und jetzt sehen Sie sich mal folgenden Chart an, der den Preisverlauf des Benzin-Futures seit 1. Juli zeigt:

      Verstehen Sie jetzt, warum ich gegenüber den großen Emittenten skeptisch bin? (Dass ich das gegenüber der Bush-Administration ohnehin bin, muss ich wohl nicht betonen – aber pst, Christoph Amberger braucht das nicht zu hören, habe heute keine Lust auf Streit mit ihm.)

      Bleiben Sie wachsam!

      Ihr
      Michael Vaupel


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:05:44
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.817 von doppelauspuff am 17.10.06 19:01:09Danke!

      Sehr interessant.

      STEIGT DIE GEWICHTUNG VON GAS EVENTUELL AUCH IM UMKEHRSCHLUSS?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:09:32
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.919 von Rainolaus am 17.10.06 19:05:44Glaub ich nicht .... die Zusammenstetzung dürfte ja eh nur von kurzer Dauer (bis Mitte Nov.) so bestehn bleiben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:24:36
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      15.10.2006 09:02
      Donnerwetter.de/Pressemitteilung: Langfristprognose: Kein milder Winter
      Die Wahrscheinlichkeit eines zu kalten Winters nimmt deutlich zu, sagt Michael Klein. Ein Modelllauf unseres Langfristmodells zeigt mit über 80 Prozent hohe Wahrscheinlichkeiten für einen zu kalten Winter.

      So nüchtern klingt es, wenn Meteorologen über den bevorstehenden Winter sprechen. Doch ihre Analysen und Zahlen haben es in sich: Ein kalter Winter lässt die Heizungsrechnung in die Höhe schnellen. Nach dem teuren Winter 2005/2006 wäre dies also eine erneute Belastung der privaten Haushalte. Die Donnerwetter.de-Experten hatten bereits im Oktober des vergangenen Jahres vor einem eisigen Winter im Januar und Februar gewarnt. Und tatsächlich ging der Winter dann mit anhaltenden Minustemperaturen in die Wetterstatistiken ein. In vielen Teilen Deutschlands lag über Monate eine geschlossene Schneedecke.

      „Ähnlich wie im letzten Jahr bilden sich wahrscheinlich im Laufe des kommenden Winters Hochdruckgebiete über Osteuropa aus, die ihren Einfluss bis nach Mitteleuropa ausdehnen und dann Frostluft nach Mitteleuropa exportieren“, erklärt Michael Klein. „Auch Nächte von unter -15 Grad C können besonders in Ostdeutschland auftreten.“

      Der Meteorologe rechnet damit, dass besonders der Januar, möglicherweise auch der Februar eher 'normal' oder zu kalt im Vergleich zu den Wetterdaten der vergangenen 30 Jahre ausfallen. Einen milden Winter hält er nach dem bisherigen Wetterverlauf für unwahrscheinlich.

      14.10.2006 - , Donnerwetter.de
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:36:20
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.820 von Rainolaus am 17.10.06 23:24:36Dies gilt aber für Westeuropa - über die USA steht da nix, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:13:50
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      TAch auch :look:

      NYMEX NG



      10/18/2006 Session Overview



      Last Open
      High Open
      Low High Low Most Recent
      Settle Change


      Nov 2006 6.384 6.428 6.428 6.536 6.230 6.442 -.058


      Dec 2006 7.535 7.658 7.658 7.800 7.520 7.702 -.167


      Jan 2007 8.070 8.220 8.220 8.310 8.060 8.252 -.182


      Feb 2007 8.125 8.210 8.210 8.210 8.108 8.297 -.172


      Mar 2007 7.980 8.085 8.085 8.100 7.980 8.167 -.187


      April 2007 7.555 7.620 7.620 7.647 7.555 7.695 -.140
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:34:38
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.584 von gsx1100e am 18.10.06 16:13:50hier noch mal als link-->

      http://www.nymex.com/ng_fut_cso.aspx
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:44:41
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.423 von doppelauspuff am 18.10.06 08:36:20Mist.....Dann ruft mal alle bei eure Gaswerken an, dass ihr nur noch mit dem sehr sehr guten FOX-Gas heizen wollt. Die sollen das ruhig importieren.
      MAl schauen, wie kundenfreundlich und flexibel die sind. Ansonsten ruhig mit einem Wechsel des Anbieters drohen.

      Also: Fox-Gas für West-Europa!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:05:53
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.174 von wrkmq am 18.10.06 19:44:41dass ihr nur noch mit dem sehr sehr guten FOX-Gas heizen wollt

      schätze das ist rötlich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:19:47
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      es ist zwar eine andere Gassorte, aber der sicherlich weltweite Gas-Trend ist erkennbar:

      DIW warnt vor Erdgasmangel in Europa

      Berlin (ddp.djn). Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin warnt vor einem Erdgasmangel in der Europäischen Union in den kommenden Jahren.

      Um die EU bis 2020 ausreichend mit Erdgas zu versorgen, müssten zusätzlich zu den bereits heute vertraglich vereinbarten Importen in erheblichem Umfang weitere Lieferungen gesichert werden, mahnen die Forscher in ihrem am Mittwoch veröffentlichten Wochenbericht.

      Um eine zu starke Abhängigkeit von Russland zu vermeiden, sollten die zusätzlichen Gasmengen nach Ansicht des DIW zu einem erheblichen Anteil auch aus anderen Ländern beschafft werden. Vor allem im Mittleren Osten und in Afrika stünden dafür ausreichende Reserven zur Verfügung. Nach der Prognose der EU werde der Erdgasverbrauch der europäischen Länder bis 2020 um 25 Prozent steigen.

      Da die Erdgasgewinnung in den meisten europäischen Ländern nach Angaben der Wissenschaftler bereits zurückgeht oder in absehbarer Zeit zurückgehen wird, müssten die Erdgasimporte noch stärker erhöht werden. Die bisher vertraglich gesicherten Erdgasimporte aus Russland und nichteuropäischen Staaten reichten dafür noch nicht aus. Zusammen mit der eigenen Gewinnung könnten diese Importe 2020 lediglich etwa zwei Drittel des prognostizierten Verbrauchs decken.

      ddp.djn/rab/hwa
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:42:25
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.944 von Rainolaus am 18.10.06 20:19:47Dank unserer Ex-Bundespfeife Schröder fällt in D ja langsam das gesamte russische Oligopol ein...und die machen selten Gefangene...Gazprom ist erst der Anfang... :(

      An anderes Gas ist da nicht zu denken..
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:12:27
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:37:56
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      morgen fällt die 7:

      Natural Gas 03:57 pm
      $6.87 $0.24 3.510% 27893 (vl)


      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:58:16
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.059 von Rainolaus am 18.10.06 22:37:56Der Kurs von RUN scheint sich antizyklisch zum Gaspreis zu verhalten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 07:32:29
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Da freut sich Claymore Field Service auf jeden Fall:

      Report: More natural gas drilling needed

      ARLINGTON, VA, United States (UPI) -- The American Chemistry Council warned the U.S. Congress that without more natural gas supplies, switching to ultra-low sulfur diesel fuel could be difficult.

      Because ultra-low sulfur diesel fuel has become mandatory, more and more natural gas is being required to produce the higher-priced motor fuel, the industry group said Tuesday in a news release. Specifically, natural gas supplies the methane, which provides the hydrogen used by most refiners to cut sulfur levels in diesel fuel to legally acceptable levels.

      But with drilling for much of the nation`s substantial natural gas reserves prohibited, the switch to ultra-low sulfur diesel fuel could face challenges.

      'If the nation is to be successful in our pursuit of cleaner diesel fuel, then Congress needs to change energy policies to help bring about reliable, affordable access to natural gas,' the American Chemistry Council said in a statement.

      'The same goes for cleaner electricity generation, ethanol production and solar and wind power materials -- all of which require natural gas.'

      Copyright 2006 by United Press International
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:14:01
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.658 von Rainolaus am 19.10.06 07:32:29Interessanter Beitrag. :)

      ..... schick den doch mal an RUN - vielleicht beschleunigt das dann ja die Fertigstellung des 2.Well's und es passieren ihnen nich wieder solche Dinge: not much has happened in the last 2 months :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:48:20
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Hab gerade mal bei FAR auf die Homepage gesehn - es gibt ein Activity Update vom 18.10.06:

      http://www.far.com.au/files/asxannounce/Elodge%20ID384982%20…

      .... kann es leider hier nicht reinkopieren -> ist .pdf :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:27:00
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.342 von doppelauspuff am 19.10.06 09:48:20Helf mir doch bitte mal auf die Sprünge:

      Was hatte FAR denn noch mit RUN zu tun :confused:

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:41:15
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Hier der Auszug, der "uns" betrifft:

      ONSHORE CANADA
      Kakwa Project (FAR 15%)
      Waiting on fracture stimulation of Charlie Lake interval.
      A production testing programme is in progress at the Kakwa exploration well, located on Suncor acreage in the Kakwa area on the flank of the Peace River Arch Alberta, Canada.
      The Kakwa well has been drilled to a total depth of 4,080 metres using Precision Rig 645 and has been logged. The well will be produced from one of several upper zones where good gas shows have been confirmed within secondary targets in the Cretaceous section and Middle Triassic intermediate section. Logs confirm several of these zones are likely to be productive.

      The venture is currently evaluating the Halfway/Charlie Lake interval between 3,104 and 3,120 metres likely to be more robust in terms of costs, rates and reserves This interval will be perforated, tested, subject to fracture stimulation and if commercial placed on stream.
      The lease under this first test comprises 600 acres and forms part of a broader Area of Mutual Interest. The location is immediately adjacent to a highway and to a pipeline offering good logistics for early production in the event of success.
      Participation in the initial test well earns FAR an option to participate in an additional much larger (50 BCF plus), seismically controlled Wabamun prospect lying to the northeast of the initial test site on a lease comprising 800 acres. Several low risk lower potential Cretaceous targets have been identified on both blocks with up to four locations in each section.
      The leases are subject to Overriding Royalties retained by Suncor.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:51:48
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      DANKE!

      Hat dieses mal richtig lange gebraucht, bis "der Groschen bei mir gefallen ist"; wer genau so auf dem Schlauch steht :laugh: hier die dazu gehörige News (etwas älter; von der HP) von RUN:

      http://www.foxgold.ca/news/default.asp?nid=142


      Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:59:57
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.355 von M-DOX am 19.10.06 10:41:15Danke für's Einstellen! Du hast bestimmt einen "pdf-Schreiber", nicht? Lass mich doch mal wissen, wie man dies aus dem .pdf-Format rauskopiert. :rolleyes:

      @wrkmq: Passiert schon mal - Hauptsache er fällt! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:47:32
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.754 von doppelauspuff am 19.10.06 10:59:57Moin

      WennD u auf der Google-Suchseite bist, gebe einfach mal "PDF Text" ein; da findest Du einige PDF-To-TXT- Konverter. Unter ZDNet.de dürfte man dazu sicherlich auch einiges finden. Mal schauen, ob die ein Freeware-Tool empfehlen.

      Grüße

      Mcihael
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:51:34
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.647 von wrkmq am 19.10.06 11:47:32Oupps; ich seh gerade, dass ich jetzt viel zu schnell war :(

      ab AcrobatReader 5 kann man unter dem Menüpunkt "Datei" auch "Speichern als Text" anklicken :rolleyes:

      Na,ja, ich finde meine optimale Geschwindigkeit heute noch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:55:58
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.713 von wrkmq am 19.10.06 11:51:34Dank Dir! Hätte nicht gedacht, dass das so leicht ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:12:59
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Noch'ne andere Alternative: :laugh:
      Bei den neueren Acrobat Reader Versionen gibt's ein extra Auswahlwerkzeug, mit dem man Text in dem PDF markieren und dann via rechte Maustaste in's Clipboard befördern kann... :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:49:07
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.115 von M-DOX am 19.10.06 12:12:59Wenn das hier so weitergeht kann ich meinen geplanten VolksHochschulkurs doch noch streichen :D
      ....und das nach 6 Jahren Informatikstudium :( ...... :D

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:24:41
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.115 von M-DOX am 19.10.06 12:12:59Danke, danke! :laugh: .... ich werde alle Möglichkeiten aufschreiben und in einem eigenen Buch zusammenfassen - gibt bestimmt nee höhere Rendite als die RUN-Aktie (zumindest im Moment gesehn). :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:06:51
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Tach Jungs :)

      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:39:59
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.354 von gsx1100e am 19.10.06 15:06:51Hallöchen! ;)

      Schaun wir mal, wie sich unsere Aktie heute so schlägt:



      .... es wäre natürlich sehr schön, wenn die Aktie bei 0,60 cent ihren Boden gefunden hätte und bei einer positiven News über das 2.Well (nach dem Update zu folge, dürfte es ja nicht mehr allzulange dauern) wieder schön über die 0,70cent-Marke katapultiert würde. Mal schaun .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:55:32
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.227 von doppelauspuff am 19.10.06 15:39:59Gas wieder über 7 :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:54:14
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.705 von guntis am 19.10.06 15:55:32Canadian Natural Gas May Rise as Cold May Limit Supply Gain

      By Gene Laverty

      Oct. 19 (Bloomberg) -- Canadian natural-gas prices may rise on speculation that cold weather in the Midwest limited the amount of the heating fuel added to storage in the U.S. last week.

      Utilities and other big gas users probably added 48 billion cubic feet of gas to storage last week, the median estimate from 21 analysts surveyed by Bloomberg. U.S. gas inventories rose 75 billion cubic feet in the same week last year even as output was reduced by hurricanes in the Gulf of Mexico. The Energy Department releases its weekly report on gas in storage at 10:30 a.m. today in Washington.

      Spot gas at EnCana Corp.'s AECO C hub in Alberta, the nation's largest trading point, slipped 14 cents to C$6.08 per gigajoule ($5.64 per million British thermal units) yesterday, according to data compiled by Bloomberg.

      On Calgary-based Natural Gas Exchange Inc.'s NGX electronic energy market, spot gas at AECO gained 14 cents to C$6.38 per gigajoule.

      To contact the reporter on this story: Gene Laverty in Calgary at glaverty@bloomberg.net .

      Last Updated: October 19, 2006 07:14 EDT
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:59:01
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Öl und Gas zeigen sich bullish im US-Handel
      Datum 19.10.2006 - Uhrzeit 21:49 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Light Crude Oil stieg um 85 Cents auf einen Schlusskurs von 58,50 Dollar je Barrel. Natural Gas konnte wieder hohe Gewinne verbuchen: Um 4,8%, oder 32,5 Cents, stiegen die Futures – auf einen Schlusskurs von 7,132 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:06:25
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.730.805 von Rainolaus am 19.10.06 21:59:01Hoffen wir mal, dass dieser deutliche Anstieg durch einen harten Winter in den USA bestätigt wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:56:50
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      nabennd :)

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:21:29
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.906 von gsx1100e am 20.10.06 19:56:50nabennd



      Test:



      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:24:17
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:29:06
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.377 von F.Nietsche am 20.10.06 20:21:29:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:30:00
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.499 von gsx1100e am 20.10.06 20:29:06test 2

      http://video.google.de/videoplay?docid=8493323004343338120&q…
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:32:43
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:34:58
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.555 von Rainolaus am 20.10.06 20:32:43boah, die gehn ja ab :eek: bekloppt aber geil :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:51:50
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.601 von gsx1100e am 20.10.06 20:34:58da sind ein paar krasse dabei:

      http://video.google.de/videoplay?docid=2951629336260582627&q…
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:09:13
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:19:30
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      N'abend die Herren ... ;)

      .... ich hab so das verdammte Gefühl, dass wenn nee News über das 2.Well bzw. über einen neuen Gas-/Ölacker von RUN kommt - diese abgeht wie Schmitz Katze .... in Canada ist der Handel auch nicht mehr besonders DICK und ständig nur ein hin und her zwischen Bid und Ask. Also 10 - 20% an einem Tag halt ich schon für möglich. :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 21:08:35
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.481 von doppelauspuff am 20.10.06 22:19:30.... ich hab so das verdammte Gefühl, dass wenn nee News über das 2.Well bzw. über einen neuen Gas-/Ölacker von RUN kommt - diese abgeht wie Schmitz Katze ....

      in Verbindung mit den steigenden Preisen kannste da einen drauf lassen!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 21:54:22
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.149 von Rainolaus am 20.10.06 21:09:13Aaaaaaaaaaaaaaalter, hab ich mich erschreckt :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 22:47:09
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.765.238 von gsx1100e am 21.10.06 21:54:22krass das Ende, oder? Nochmal die Frage: Ist das echt? Kommt irgendwie autenthisch alles.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 22:51:09
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      hier sind mir an einigen Stellen ernsthaft die Tränen hochgekommen:

      http://machomedia.blogspot.com/2006/06/f1-heroes_22.html
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:09:18
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.788 von Rainolaus am 21.10.06 22:47:09Ich bin fast vom Stuhl gefallen :cry:

      Aber ich glaube, da haben ambitionierte Filmstudenten was gebastelt...


      So a la portugiesischer Blair Witch-Kurzfilm


      ..aber fein gemacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:12:28
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.882 von Rainolaus am 21.10.06 22:51:09:cry: Rainer wie tust Du:cry:

      wem da nich komisch wird, der ist nicht normal :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:15:42
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.767.423 von gsx1100e am 21.10.06 23:09:18So a la portugiesischer Blair Witch-Kurzfilm


      der Blair Witch Project Vergleich war mir allerdings auch gekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:17:27
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.767.616 von Rainolaus am 21.10.06 23:15:42Macht aber nix, war mächtig schaurig :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:54:46
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      :cry:
      oh mann, habs mir jetzt auch kurz vorm einschlafen angekuckt...jetzt besser noch nicht schlafen....:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:01:52
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.468 von dr.a am 21.10.06 23:54:46:laugh:

      da ham wir den Salat :laugh:


      ...da soll noch mal eine(r) behaupten, Männer wären nicht sensibel :look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:06:49
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      mist...vorhin habe ich noch die portugiesische blairwitch-geschichte gemeint....jetzt habe ich auch noch F1 angeschaut....
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:08:38
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      dann schnell was lustiges zum einschlafen:

      http://video.google.de/videoplay?docid=7351575705614412118&q…
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:13:54
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.659 von dr.a am 22.10.06 00:06:49:laugh: oh shit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:15:34
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.684 von Rainolaus am 22.10.06 00:08:38:laugh:...det är mycket bra...jag täncker jag kan sova bra nu....

      wenn mein schwedisch noch einigermassen passt heisst das:
      schön wars, jetzt kann ich gut schlafen....
      und das werde ich jetzts tun...nächtle!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:18:20
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Gute n8 Leude und thx @ Rainer, dass er den Abend nicht so horrormässig beendet hat im Thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 00:44:44
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:49:45
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      seid ihr nach dem letzten Video alle tot um gefallen?
      Ich habe mich tierisch erschrocken, mehr als bei allen anderen davor...
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:53:51
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.956 von Rainolaus am 22.10.06 16:49:45Ich hab gerade erst gesehen :eek:


      Rainer, von Deinen links klick ich keines mehr an :cry:


      mir stehen die Haare zu Berge :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:55:46
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.748 von gsx1100e am 22.10.06 17:53:51bin selber gestern abend beinahe vom Stuhl gefallen. Gottseidank hat mich der Text nicht dazu verleitet noch näher an den Bildschirm zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:57:32
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.834 von Rainolaus am 22.10.06 17:55:46:cry:mir hats auch so gereicht:rolleyes:


      holy shit :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:11:25
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      :look:so, jetzt kommt MEIN Beitrag ...:look:


      http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.methmadness…


      Und das ist echt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:06:45
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.781.386 von gsx1100e am 22.10.06 18:11:25krass. Gut, dass ich clean bin.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:10:31
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.103 von Rainolaus am 22.10.06 19:06:45gelle. scheussliches Zeug, ich hatte damals den Bericht im Stern gelesen; das hat mich wirklich schwer beeindruckt; sollten sie den Kids mal in der Schule vorführen.

      Aber wie ich unsere "Jugend von heute" kenne, versuchen die dann nur an das Rezept zu kommen und das ist ja auch nicht schwer :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:13:14
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.208 von gsx1100e am 22.10.06 19:10:31was ist Meth genau? Was snthetisches, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:15:05
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.285 von Rainolaus am 22.10.06 19:13:14irgendwas, was man mit over-the-counter products selber kochen kann :O
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:17:01
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:20:31
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      unglaublich, tatsächlich easy to find,das "Rezept" :mad:

      http://www.totse.com/en/drugs/speedy_drugs/howtomanufactu172…



      legal dislcaimer : drugs are illegal and destroy your life
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:34:23
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      daneben kommt mir Heroin ja vor wie ein lustiger Kindergeburtstag.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 20:55:47
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.846 von Rainolaus am 22.10.06 19:34:23jep
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 08:46:51
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      und beim Video hier reinstellen habt ihr ganz den Gaspreis vergessen

      8,20 $ :lick:

      guntis
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:03:31
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.061 von guntis am 23.10.06 08:46:518,20 :D


      Mahlzeit @all :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:58:24
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.310 von gsx1100e am 23.10.06 12:03:31.... so ein Mist, dann geht ja der Kurs von RUN heute in Canada wieder runter! :(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:00:47
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.120 von doppelauspuff am 23.10.06 12:58:24ach egal, Tageskurse sind mir fast schnuppe :cool:

      FAST :rolleyes:


      Aber Du könntest Recht haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:22:01
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.061 von guntis am 23.10.06 08:46:51krass. Damit ist Q4 wohl fast gerettet und die "Sorgen" um Q3 bald vergessen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:27:45
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.310 von gsx1100e am 23.10.06 12:03:31wart mal ab, wenn da erst Volumen in die Bude kommt.

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:30:40
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.817 von Rainolaus am 23.10.06 20:22:01Das sehe ich auch so! :)

      .... hoffen wie jedoch mal, dass der Gaspreisanstieg nachhaltig ist und nicht nur eine technische Gegenbewegung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:49:30
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      :look:

      Tach Foxes :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:31:00
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.690 von gsx1100e am 24.10.06 15:49:30Tach Rocker!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:37:34
      Beitrag Nr. 5.150 ()



      :look: ich sag Euch was, ich werde die Ruhe in diesem Thread bestimmt vermissen, wenn der Fuchs erstmal das Rennen anfängt:look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:39:07
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.696 von gsx1100e am 24.10.06 18:37:34Mist. is nix mit Bild :mad:

      Last Open
      High Open
      Low High Low Most Recent
      Settle Change


      Nov 2006 6.910 7.020 6.990 7.080 6.775 6.881 +.029


      Dec 2006 7.798 7.850 7.820 7.880 7.750 7.816 -.018


      Jan 2007 8.220 8.270 8.230 8.270 8.180 8.231 -.011


      Feb 2007 8.267 8.260 8.260 8.303 8.235 8.261 +.006


      Mar 2007 8.101 8.050 8.050 8.140 8.045 8.086 +.015


      April 2007 7.605 7.587 7.587 7.630 7.510 7.591 +.014
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:15:36
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      n'abend Männer!

      Natural Gas 01:38 pm
      $7.97 $0.14 1.757% 2 (vl)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:14:43
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.476 von Rainolaus am 24.10.06 20:15:36Nicht schlecht der Gaspreis ...... :)

      Der Kurs hat sich wohl im Bereich von 0,60 - 0,64 festgefahren - Wird Zeit, das jemand mal mit dem Traktor vorbeikommt! ;)

      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:17:26
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      :yawn: Nabend Foxes :look:

      Nymex Natural Gas--->

      http://www.nymex.com/ng_fut_cso.aspx
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:32:49
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Activity update von FAR-->

      http://www.far.com.au/files/asxannounce/Elodge%20ID387811%20…



      Kakwa as follows ( ich habs mal rauskopiert )

      Kakwa Project (FAR 15%)
      Waiting on fracture stimulation of Charlie Lake interval.
      A production testing programme is in progress at the Kakwa exploration well, located on
      Suncor acreage in the Kakwa area on the flank of the Peace River Arch Alberta, Canada.
      FAR Ltd ASX Release 25 Oct 06 Page 4
      The Kakwa well has been drilled to a total depth of 4,080 metres using Precision Rig 645 and
      has been logged. The well will be produced from one of several upper zones where good gas
      shows have been confirmed within secondary targets in the Cretaceous section and Middle
      Triassic intermediate section. Logs confirm several of these zones are likely to be productive.
      The venture is currently evaluating the Halfway/Charlie Lake interval between 3,104 and
      3,120 metres likely to be more robust in terms of costs, rates and reserves This interval will
      be perforated, tested, subject to fracture stimulation and if commercial placed on stream.
      The lease under this first test comprises 600 acres and forms part of a broader Area of Mutual
      Interest. The location is immediately adjacent to a highway and to a pipeline offering good
      logistics for early production in the event of success.
      Participation in the initial test well earns FAR an option to participate in an additional much
      larger (50 BCF plus), seismically controlled Wabamun prospect lying to the northeast of the
      initial test site on a lease comprising 800 acres. Several low risk lower potential Cretaceous
      targets have been identified on both blocks with up to four locations in each section.
      The leases are subject to Overriding Royalties retained by Suncor.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:39:33
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.031 von gsx1100e am 25.10.06 18:32:49wenn ich mich nicht verlesen habe, nix neues also...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:56:01
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.201 von doppelauspuff am 24.10.06 22:14:43Nicht schlecht der Gaspreis ..

      wird immer besser:

      Natural Gas 12:19 pm
      $8.28 $0.30 3.623% 0 (vl)


      irgendwann wird/muss der Kurs drauf reagieren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:57:49
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.228 von gsx1100e am 25.10.06 18:39:33immerhin:

      Logs confirm several of these zones are likely to be productive.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:00:25
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.662 von Rainolaus am 25.10.06 18:57:49das waren sie beim letzen Update auch schon.:look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:17:37
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.718 von gsx1100e am 25.10.06 19:00:25Nabend......der Kurs läuft immer weiter in die Dreiecksspitze
      rein...da ist nicht viel Platz zum Atmen....Die Richtungsentscheidung sollte in den nächsten 14 Tagen anstehen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:30:20
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.718 von gsx1100e am 25.10.06 19:00:25naja, immerhin ist das immer noch so; da gibt es auch andere Fälle.

      @BruderHyronimus
      Ich hoffe der Gaspreis hilft ein wenig bei der Wahl der Ausbruchsrichtung.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:48:59
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Tach zusammen! :)

      .... scheint so, als wenn der Bericht zum Kakwa-Project nur wieder am UPDATE dranhing .... -> eben nix Neues. Also langsam müsste das Well mal in Produktion gehen - wenn der Produktionstest schon läuft ....

      @Rainer: Ich denke auch, der Gaspreis sollte zumindest mal ein Paar Prozent den Kurs bewegen. :rolleyes:

      Ist hier eigentlich jemand in unserem "Bohrer" CHOICE investiert? Hab mich gestern mal über die Aktie ein wenig informiert. Nach dem kräftigen Rückgang des Kurses, ist die Aktie wie ich finde sehr günstig bewertet. Man bekommt immerhin für gut 32 Mil. € gut 40% an der Kakwaproduktion + noch anderer Projekte. Ende 2005 lag das KGV bei gut 15 - für einen Explorer nicht schlecht, wie ich finde. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:19:32
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      10/25/2006 Session Contract Detail for Nov 6



      Last 7.694


      Open High 7.150


      Open Low 7.150


      High 7.750


      Low 6.921


      Settle 7.693s


      Change +.001


      Open Interest 44852


      Volume 0.00


      Last Updated 10/25/2006 14:48:54
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:38:57
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      da geht noch was. MACD frisch durch die Nullinie:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:32:12
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      bald glaube ich auch die Theorie das RUN antizyklisch zum Gaspreis reagiert.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:43:01
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.208 von Rainolaus am 26.10.06 18:32:12für alles andere sind die auch noch viel zu small ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:44:21
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.208 von Rainolaus am 26.10.06 18:32:12Ich hätte fast heute morgen drauf wetten können, dass sie heute mal wieder abkackt - aber was will der Kurs auch machen, wenn die letzte relevante News 6 Monate zurückliegen. :O
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:23:12
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.442 von gsx1100e am 26.10.06 18:43:01NOCH
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:39:12
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.356 von Rainolaus am 26.10.06 19:23:12Dein Wort in Börses Ohr .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:24:34
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Tach Foxes


      Heute ist der erste Tag vom Rest Eures Lebens :cool:

      Also--> enjoy
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:30:28
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Nymex

      10/27/2006 Session Overview



      Last Open
      High Open
      Low High Low Most Recent
      Settle Change


      Nov 2006 7.410 7.459 7.459 7.620 7.380 7.497 -.087


      Dec 2006 8.040 8.049 8.049 8.171 7.950 8.067 -.027


      Jan 2007 8.465 8.450 8.450 8.567 8.441 8.497 -.032


      Feb 2007 8.519 8.505 8.505 8.519 8.440 8.532 -.013


      Mar 2007 8.335 8.330 8.330 8.350 8.325 8.352 -.017


      April 2007 n/a n/a n/a n/a n/a 7.772 +0
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:55:26
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Einfach unglaublich ..... :(

      Gaspreis: $8.46 $0.43 5.083%

      Aktie: 0.56 -0.02 -3.4%
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:05:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:07:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:10:57
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.045 von e_type1 am 27.10.06 19:05:17VÖLLIG FALSCH BITTE IGNORIEREN BIS DAS POSTING GELÖSCHT WIRD
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:12:36
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.254 von e_type1 am 27.10.06 19:10:57liest sich aber gut.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:13:38
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.316 von Rainolaus am 27.10.06 19:12:36ja , ist bloss von einer anderen firma :laugh:
      und die ist auch mehr als 3 mal so hoch bewertet !
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:35:07
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.254 von e_type1 am 27.10.06 19:10:57.... war aber schnell gelöscht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 01:38:46
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Natural Gas: Zuwachs in Beständen unter den Erwartungen
      Datum 26.10.2006 - Uhrzeit 16:45 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Die US Energiebehörde gab die Daten für die Bestände von Natural Gas bekannt: Die Bestände stiegen um 19 Milliarden ct. Analysten nach Global Insight hatten einen Zuwachs von 35 Milliarden ct erwartet.

      Die gesamten Bestände belaufen sich damit auf 3,461 Billionen ct und damit 333 Milliarden über dem Stand im Vorjahr.

      Die Futures für Natural Gas stiegen um 12,7 Cents auf 7,82 Dollar nach Bekanntgabe der Daten.


      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:07:41
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.748 von doppelauspuff am 27.10.06 23:35:07das ist schwer beeinflussbar :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:54:50
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Ich habe meine Meinung geändert und mir letzte Woche 30.000 Stück ins Depot gelegt.

      Mal sehen, wann es hier losgeht.

      Entschuldigt mein dubioses Gebashe letzte Wochen!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:01:13
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.671 von GOLD_Baron am 28.10.06 15:54:50Mal sehen, wann es hier losgeht.

      wenn das mal die richtige aktie für dich ist

      Entschuldigt mein dubioses Gebashe letzte Wochen!

      macht nix , dich hat eh keiner für voll genommen !
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:03:42
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.971 von e_type1 am 28.10.06 16:01:13:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 01:11:18
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.971 von e_type1 am 28.10.06 16:01:13Ich liebe die Leute, die gleich immer die angeblich gekaufte Aktienmenge mitangeben. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:43:01
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.956.448 von doppelauspuff am 29.10.06 01:11:18geben wir ihm eine Chance hier. Bei RSM ist viel Geld verbrannt worden, das hat auch ihn getroffen. Auf das er es hier zurück bekommt.

      Schönen regnerisch, trüben Sonntag (In Köln zumindestens)

      Raino
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:04:15
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.960.387 von Rainolaus am 29.10.06 09:43:01Naj klar .... wenn schon einer einen Asylantrag stellt. ;)

      Sonne-Wolken-Mix in Düsseldorf. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:05:39
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.960.883 von doppelauspuff am 29.10.06 10:04:15ich glaub da fahr ich gleich hin. In die Martinstrasse (Bilk?); sagt Dir das was?
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:38:41
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.960.916 von Rainolaus am 29.10.06 10:05:39Bilk sagt mir was .... aber die Martinstraße. :rolleyes:

      Heute ist in Düsseldorf Skilanglauf, die Geschäfte haben geöffnet - ist heute bestimmt viel Trubel. Ich wohn aber nicht direkt in Düsseldorf, sondern nur in einem Vorort von Düsseldorf. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:45:11
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.961.642 von doppelauspuff am 29.10.06 10:38:41in köln ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 10:46:43
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.961.642 von doppelauspuff am 29.10.06 10:38:41Heute ist in Düsseldorf Skilanglauf

      ist ja auch das ideale Wetter dafür...

      Jetzt ist die Sonne auch in Köln. Fahre trotzdem gleich los. In der Martinsstrasse ist das Gemeindezentrum, dort singe ich am Wochenende immer als Chorknabe.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:24:17
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Hallo zusammen!

      Ziemlich still geworden um RUN. Vom Unternehmen kommt nichts und der Kurs macht auch keine großen sprünge. Wird mal Zeit das was passiert.:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:57:56
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Jeden Tag gehts nur runter mit RUN!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:59:16
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.419 von Hunter2005 am 30.10.06 16:57:56Na dann verkauf mal lieber ganz schnell, bevor sie bei -24$ notiert....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:03:02
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      ..leider richtet sich so eine Firma nicht unbedingt immer nach dem Befinden seiner Aktionäre

      Aber mir ist es lieber, man hält den Ball flach und stellt sich derweil gut auf,als wenn jeder Furz über CCN MATTHEWS gemeldet wird:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:43:51
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.456 von Neono am 30.10.06 16:59:16Wenn es euch nichts ausmacht, dass der Gesamtmarkt in der letzten Zeit gut gelaufen ist und bei RUN geht es nur runter, muss man sich wirklich überlegen ob man nicht aussteigen sollte. Jetzt werden wahrscheinlich wieder welche anfangen mit: Man sollte langfristig denken. Aber wie langfristig muss man bei RUN denken? 20 Jahre?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:51:23
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.914 von Hunter2005 am 30.10.06 18:43:51die Antwort lautet : es dauert halt seine Zeit, wenn man die nicht hat, dann nix wie raus ;)

      wie immer quite simple
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:21:43
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      :look::look::look:

      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:32:19
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.689 von Totti_78 am 30.10.06 19:21:43:look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:33:14
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.689 von Totti_78 am 30.10.06 19:21:43also ich sehe den kurs bei 0,63 .... :p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:34:49
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.895 von illi1 am 30.10.06 19:33:14 13:10:50 V 0.66 +0.04 54 7 TD Sec 89 Raymond James E

      13:10:50 V 0.63 +0.04 18,500 7 TD Sec 89 Raymond James ]

      13:10:50 V 0.60 +0.01 5,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

      13:10:50 V 0.59 - 10,000 7 TD Sec 33 Canaccord K

      10:30:11 V 0.57 -0.02 1,000 7 TD Sec 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:35:46
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.895 von illi1 am 30.10.06 19:33:14jo , 0,63 is korrekt .
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:39:14
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.895 von illi1 am 30.10.06 19:33:14Na besser 0,63 statt 0,57 :p :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:59:06
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:17:42
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.914 von Hunter2005 am 30.10.06 18:43:51Wie langfristig denkst du denn schon? Ich meine, wann hast du gekauft und zu welchem Preis?

      Kurse bei RUN sind Zufallskurse, solange sich nichts neues tut. Wenn sich was tut, sind 50 - 100% keine Kunst. So läuft es in diesem Markt nunmal und wer das nicht ab kann, der muss sich was anderes suchen.

      Vorhin noch über fallende Kurse gejammert und jetzt 0,63 +6,78% :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:18:17
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.483 von doppelauspuff am 30.10.06 19:59:06dadurch wirds auch nicht richtiger .

      aktuell 0,63 und das ist auch gleichzeitig tageshoch
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:28:20
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      13:10 0.660 54 OLT TD Securities Raymond James
      13:10 0.630 18,500 +0.040 TD Securities Raymond James
      13:10 0.600 5,000 +0.010 TD Securities Anonymous
      13:10 0.590 10,000 +0.000 TD Securities Canaccord
      10:30 0.570 1,000 -0.020 TD Securities CIBC
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:37:29
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.307 von gsx1100e am 30.10.06 20:28:20jo

      #5183 von illi1
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:08:11
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.480 von e_type1 am 30.10.06 20:37:29ich brauch doch n Hund :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:09:26
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:14:47
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.591 von gsx1100e am 30.10.06 21:08:11:laugh:

      und dat kost wieder :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:25:24
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.036 von e_type1 am 30.10.06 20:18:17.... manchmal spinnt die Anzeige einfach .... :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:28:26
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.367 von doppelauspuff am 30.10.06 21:25:24nö , spinnt nicht .
      es werden nur die oddlots mit angezeigt , oder non bordlots oder wie die heissen .
      das ist halt manchmal sehr irreführend.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:31:58
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.477 von e_type1 am 30.10.06 21:28:26Vielleicht steh ich auf'm Schlauch, aber das Volumen von gut 35k stimmt doch heute nicht ?!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:38:07
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      .... was macht man, wenn man vom Unternehmen nix hört - man schickt mal nee freundliche Mail. (Aber nicht so eine wie Rainer. :laugh:;) )

      Hab auch heute Abend gleich eine prompte Antwort bekommen. (Zur Info: Ich hatte mich einfach mal nach dem aktuellen Stand von Kakwa gefragt.)

      Hier die Antwort:

      Dear XY, yes that well has been taking a long time to be completed. However, for several months only analysis was being done, rather than physical work on the well. Now all the partners have agreed and funded the cash call for completion in the Charlie Lake zone, but due to rain, the leasehold drill location is too muddy to bring in a heavy completion rig. With the colder weather now, we hope the rig can start soon, so keep in touch via email.

      Charlie Lake is prospective for oil and sweet gas so we are thinking that the well may payout faster due to better oil prices versus natural gas prices.

      We have a 10% interest there, and are not the operator it is not controlled by us, but still I apologize for the excessive delays. Thank you for your patience, keep an eye on us for a few news releases over the next week or two.

      Best regards, Mike


      Michael Meyers
      President, Running Fox Resource Corp.
      tel 604 725 8868
      fax 604 648 8812


      .... keep an eye on us for a few news releases over the next week or two.

      -> Schaun wir mal, ob da was Nettes kommt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:47:52
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.641 von doppelauspuff am 30.10.06 21:31:58solange du nicht auf meinem schlauch stehst :laugh:
      seit 15:28 stimmt das nicht mehr , korrekt .



      V 2006-10-30 15:30:16 0.63 0.04 5,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
      V 2006-10-30 15:28:24 0.62 0.03 5,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      V 2006-10-30 13:10:50 0.66 0.04 54 7 TD Sec 89 Raymond James E
      V 2006-10-30 13:10:50 0.63 0.04 18,500 7 TD Sec 89 Raymond James K
      V 2006-10-30 13:10:50 0.60 0.01 5,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      V 2006-10-30 13:10:50 0.59 0.00 10,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      V 2006-10-30 10:30:11 0.57 -0.02 1,000 7 TD Sec 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:48:16
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.936 von doppelauspuff am 30.10.06 21:38:07danke doppelauspuff :)

      dann lassen wir uns mal überraschen :look:

      Mike Myers wollte doch um den 14. Nov rum nach D kommen oder hab ich das falsch in Erinnerung?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:50:38
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.936 von doppelauspuff am 30.10.06 21:38:07danke :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:51:33
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.443 von gsx1100e am 30.10.06 21:48:16Korrekt und er hat Geschenke versprochen :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:55:17
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.936 von doppelauspuff am 30.10.06 21:38:07bedankt!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:56:19
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.606 von Neono am 30.10.06 21:51:33:look:

      .... keep an eye on us for a few news releases over the next week or two.


      Dra´ di net um, der Myers der geht um :look:


      Nun ja, that makes me feel sort of bullish :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:58:09
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.846 von gsx1100e am 30.10.06 21:56:19Ist nicht übermorgen "sein Tag"?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:58:44
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Oh nein :cry: dann ists bald mit der Gemütlichkeit vorbei :cry:

      dann kommen sie wieder, die :rolleyes: ATL-Käufer und ATH-Verkäufer, die Uninformierten, die erst kaufen und dann lesen und das ganze Zockerpack aus den Leichenzocks :cry:

      ich will das nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:02:54
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.946 von Neono am 30.10.06 21:58:09:eek:achduscheisse:eek:




      Oder ist es am Ende DER hier--->




      *zaaaaang*
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:04:31
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.183 von gsx1100e am 30.10.06 22:02:54dann suche ich wieder ein paar Spezial Videos raus.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:05:38
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.268 von Rainolaus am 30.10.06 22:04:31:cry: Bitte nicht:cry:

      Ich hab die meinem Vater gemailt und wäre FAST Halbwaise gewesen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:11:35
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.317 von gsx1100e am 30.10.06 22:05:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:13:40
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      :look:

      OT-->

      10/30/2006 Session Overview



      Last Open
      High Open
      Low High Low Most Recent
      Settle Change


      Dec 2006 7.460 7.600 7.570 7.729 7.400 7.416s +.044


      Jan 2007 7.893 8.070 8.060 8.205 7.837 7.847s +.046


      Feb 2007 7.960 8.140 8.140 8.150 7.903 7.915s +.045


      Mar 2007 7.831 7.990 7.960 8.030 7.770 7.785s +.046


      April 2007 7.340 7.480 7.480 7.480 7.313 7.315s +.025


      May 2007 7.300 7.372 7.372 7.430 7.300 7.290s +.010
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:16:14
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:19:22
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Bitte, bitte .....

      Ich schließe mich der Meinung von Neono an - er wird bestimmt zum Deutschland-/Investorenbesuch Mitte des Monats, vielleicht mal die Katze aus dem Sack lassen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:52:49
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      So, heute habe ich endlich, (nach zwei Wochen !!) von Onvista eine Antwort auf folgende Frage bekommen, die ich, wie angekündigt, auch hier veröffentlichen wollte:

      „Der Erdgas/Natural Gas Future auf Ihrer Seite „Rohstoffe“ stimmt nicht überein mit dem Natural Gas Henry Hub,weder Nov-, noch Dez-Future. Siehe hierzu www.nymex.com. Daher wäre meine Frage, woher die Daten kommen, bzw. welches Natural Gas bei Ihnen dargestellt wird?“

      Die Antwort:

      „Sehr geehrter OnVista-Nutzer,

      bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort auf Ihre eMail!

      Der Future Contract, der hinter diesem Symbol steht ist hauptsächlich der neueste Erdgas Future - aktuell Nov. 2006 Contract.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr Support-Team von OnVista“



      Mein Fazit aus dieser Antwort:

      Der Nov 2006-Future wird schon seit einigen Tagen gar nicht mehr gehandelt, d.h. ich habe eine inkompetente Antwort erhalten. Für mich wieder einmal ein Indiz, dass man Informationen, die man wirklich genau haben will, am besten auf der Original-Seite nachsehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 22:51:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 22:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 01:31:33
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      OCTOBER 31, 2006 - 18:59 ET

      Running Fox- Nine Month Revenues of $5.15 Million with Net Income of $844,000

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Oct. 31, 2006) - Running Fox Resource Corp. (TSX VENTURE:RUN) (OTCBB:RFXRF) (FWB:C8Q):

      Steven Schurman, CEO, reports:

      For the nine-month period ended August 31, 2006 the Company revenue was $5,149,002 with net income for the same period of $844,122. For the three-month period ended 31 August 2006, the Company revenue was $1,589,705 with net income of $204,162, with continued natural gas sales and oilfield service demand.
      Financial statements have been filed on SEDAR.

      Running Fox is in the energy sector and is exploring, developing and producing oil and natural gas interests in Canada, while operating in the oilfield service sector, earning revenues from gas pipeline tie-in, facilities construction, and servicing of oil and natural gas wells in addition to the construction of field locations, gas plants, oil and gas battery facilities. Running Fox contracts out services to other energy producers. Visit www.foxgold.ca for further information on 100% owned subsidiary, Claymore Field Services, which is also building a strong equipment inventory.

      On behalf of the Board of Directors; Steven Schurman, CEO, US Professional Geologist

      The Company relies on legislation applicable to forward looking statements, and seeks safe harbour.


      The TSX-V has neither approved nor disapproved of the contents of this news release
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 07:44:16
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.642 von sunbeamer am 01.11.06 01:31:33" Here we go " ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:20:39
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      http://www.n-tv.de/727572.html

      Mittwoch, 1. November 2006

      Kälteeinbruch in Skandinavien
      Bohrplattform treibt auf See




      Ein schwerer Herbststurm mit Kälteeinbruch hat am Mittwochmorgen in Teilen Skandinaviens zu Verkehrschaos, Stromausfällen und gefährlichen Unfällen auf hoher See geführt. Vor der norwegischen Nordseeküste riss sich in der Nacht die Bohrplattform "Bredford Dolphin" mit 75 Menschen an Bord von mehreren Schleppern los. Die Windgeschwindigkeit in Orkanstärke hätte am Morgen deutlich abgenommen, teilte die Rettungszentrale für Südnorwegen bei Stavanger am Morgen mit. Es bestehe keine Gefahr für die Besatzung.

      Vor der ebenfalls norwegischen Insel Karmøy treibt seit Dienstagabend ein Fischkutter mit fünf Seeleuten nach einem Ruderschaden herrenlos auf der stürmischen See. In Südschweden fiel durch Sturm und Schnee die Stromversorgung für 45.000 Haushalte aus. Im Bezirk Norrland mussten insgesamt über tausend Passagiere mehrerer im Schnee stecken gebliebener Züge die Nacht in ihren Abteilen zubringen. Der Bahnverkehr brach hier am Morgen weitgehend zusammen. Auch aus dem südlichen Finnland wurden heftige Verkehrsprobleme wegen des massiven Schneefalls gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:38:52
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.642 von sunbeamer am 01.11.06 01:31:33Das sind doch recht ansprechende Zahlen...
      Mir gefällt das Geschäftsmodell. Welcher andere Explorer hat das zu bieten :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:00:21
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      "net income of $204,162"

      nicht schlecht, mit so guten zahlen für das 3 quartal habe ich wirklich nicht gerechnet, ich bin positiv überrascht. ich dachte wirklich, dass man in diesem quartal verluste schreiben würde.

      auch das 9-monats-ergebniss kann sich sehen lassen. 844 tausend dollar. andere firmen mit dieser mk sind froh, wenn sie in dieser größenordnung ein pp abschließen können.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:04:52
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.540 von KingKong2 am 01.11.06 11:38:52Mein Reden und dabei hat der Laden extrem viel Blue Sky. Man sollte mal den "alten" Moriarty dazu durchlesen. Lasst die mal werkeln. Sie machen Geld und stecken das in neue Wells.... und dann war da ja noch ein bisschen was anderes. Brett wird nit NULL bewertet. Neue Akquis werden kommen. Das hat Mike mehrmals angekündigt. Das aktuelle well würde ich auch noch nicht abschreiben. Spinn-offs sind angedacht und vielleicht schon greifbar usw....

      Es gibt schlechtere Möglichkeiten in diesen Märkten ;)

      neono
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:07:35
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.938 von Fastfoodlove am 01.11.06 13:00:21Ich hoffe einfach mal auf Grund des doch wieder etwas gestiegenen Gaspreises, das RUN am Ende des Jahres mit seinem net income deutlich über 1$ liegt. :)

      .... wirklich ein netter KGV für solch eine kleine Company. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:42:34
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.938 von Fastfoodlove am 01.11.06 13:00:21"net income of $204,162"

      nicht schlecht, mit so guten zahlen für das 3 quartal habe ich wirklich nicht gerechnet, ich bin positiv überrascht


      wenn ich ehrlich bin war ich auch besorgt. Nicht direkt, dass Verluste geschrieben werden könnten, aber Zahlen, die deutlich unterhalb der 100000 kommen könnten.

      Bin wirklich positivst überrascht und in Bezug auf die jüngst stark gestiegenen Gaspreise und das, was kürzlich hier als Mail von RUN publik gemacht wurde äusserst zuversichtlich, was den weiteren Kursverlauf angeht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:01:37
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.053 von doppelauspuff am 01.11.06 13:07:35"Ich hoffe einfach mal auf Grund des doch wieder etwas gestiegenen Gaspreises, das RUN am Ende des Jahres mit seinem net income deutlich über 1$ liegt."

      na ja, den einen dollar hatten wir schon im ersten quartal. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:42:12
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Tach Foxes :look:

      Kann mancher jetzt etwas ruhiger schlafen? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:42:49
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.962 von Fastfoodlove am 01.11.06 14:01:37Stimmt! :laugh:

      .... das Geld hätte RUN auch verdient, wenn Mr. Meyers putzten gegangen wäre - Ich meinte natürlich 1.000.000$. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:45:31
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.657 von Rainolaus am 01.11.06 13:42:34Geb dir vollkommen recht .... vielleicht sehen wir
      hier in den kommenden Wochen noch eine schöne Herbstrally. :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:53:15
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.379 von doppelauspuff am 01.11.06 15:45:31das nächste Quartal liegt wieder bei über 300000 und das Net income somit bei ca. 1,15Mio.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:55:00
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:25:59
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Natural Gas 04:50 pm
      $7.75 $0.16 2.103% 28282 (vl)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:16:25
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.625 von Rainolaus am 01.11.06 15:53:15Ich denke auch, wirklich schön wenn diese Magische Grenze überschritten würde. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:35:32
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Der Gaspreis steigt und RUN rührt sich nicht!:(
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:10:23
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.770 von Hunter2005 am 02.11.06 09:35:32Das würde mich auch sehr wundern :look:



      Tach Foxes :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:54:20
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.770 von Hunter2005 am 02.11.06 09:35:32.... warte doch einfach mal die nächsten beiden Wochen ab. Der Kurs reagiert nunmal nur auf substantielle Nachrichten zum Unternehmen. Ich denke wenn es sich wirklich um grundlegende News handelt, werden sie auch dem Kurs Beine machen. Man muss bedenken, wer auf einen steigenden Gaspreis mit Aktien setzten will, wird Aktien von großen Gasherstellern kaufen - allerdings keine eines Minigasunternehmens.

      Drumm, lass uns doch mal abwarten was nächste Woche passiert .... wenn dann nur eine News zu einer Kapitalerhöhung kommt mach ich mit dir zusammen das Gesicht -> :( ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:11:08
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.619 von doppelauspuff am 02.11.06 22:54:20was soll jetzt noch passiern. Q-Zahlen sind durch. Die nächsten werden besser und das Well kriegt bis dahin evtl Nachwuchs. Alles im Lot würde ich sagen. Die Anspielung auf News von Halloween Myers hat mich aber dennoch neugierig gemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:53:09
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.093.003 von Rainolaus am 02.11.06 23:11:08Die Anspielung auf News von Halloween Myers hat mich aber dennoch neugierig gemacht.

      .... ehrlich gesagt meine letzte Hoffnung - ich weis sonst nicht, was kurz- bzw. mittelfrisitg den Kurs wieder nach oben bringen sollte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:03:03
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:54:05
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Tach Mädels:

      ui...

      BID Orders Volume Price Range
      15 114,000 0.550-0.590
      ASK Price Range Volume Orders
      0.600-0.680 63,500 7
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:01:35
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Running Fox- Nine month Revenues of $5.15 Million with Net Income of $844,000RUNNING FOX RESOURCE CORP TSX-V “RUN” OTC “RFXRF” Frankfurt “C8Q”

      Tuesday October 31, 2006

      Running Fox- Nine month Revenues of $5.15 Million with Net Income of $844,000

      Steven Schurman, CEO, reports:

      For the nine-month period ended August 31, 2006 the Company revenue was $5,149,002 with net income for the same period of $844,122. For the three-month period ended 31 August 2006, the Company revenue was $1,589,705 with net income of $204,162, with continued natural gas sales and oilfield service demand.
      Financial statements have been filed on SEDAR.

      Running Fox is in the energy sector and is exploring, developing and producing oil and natural gas interests in Canada, while operating in the oilfield service sector, earning revenues from gas pipeline tie-in, facilities construction, and servicing of oil and natural gas wells in addition to the construction of field locations, gas plants, oil and gas battery facilities. Running Fox contracts out services to other energy producers. Visit www.foxgold.ca for further information on 100% owned subsidiary, Claymore Field Services, which is also building a strong equipment inventory.

      On behalf of the Board of Directors;
      Steven Schurman, CEO, US Professional Geologist
      www.foxgold.ca

      The Company relies on legislation applicable to forward looking statements, and seeks safe harbour. The TSX-V has neither approved nor disapproved of the contents of this news release.



      To unsubscribe from this mailing list, go to http://www.foxgold.ca/unsubscribe.asp
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:04:13
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.134.976 von URANI am 04.11.06 20:01:35Danke Urani!!!!

      Super Zahlenwerk, oder? Und (noch) lächerliche Bewertung...
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:07:59
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      n büschen spät dran warn se ja, die RUN-Jungens...

      man gut, dass auf CNNMatthews Verlass ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:08:44
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.135.301 von gsx1100e am 04.11.06 20:07:59CCN :rolleyes: natürlich
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:10:59
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      weiter geht´s:

      Nov 03/06 Oct 26/06 meyers, michael 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,500 $0.580
      Nov 03/06 Oct 26/06 meyers, michael 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.600
      Nov 03/06 Oct 26/06 meyers, michael 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,500 $0.570
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:16:47
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.135.445 von Rainolaus am 04.11.06 20:10:59jaaaaaaaa


      er kauft noch
      er kauft noch
      er kauft noch



      ...muss ja echt ne Scheissfirma sein, wenn der Chef selbst soviele
      Anteile zusammenkauft..:D und auch immer wieder nachkauft...
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:19:59
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.135.740 von gsx1100e am 04.11.06 20:16:47krass, oder? Wieder 15kilo eingeparkt.

      @Urani
      Auch investiert?
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:21:13
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      wir hätten vor ner Woche den Brett Partner Mosquito (MSQ) kaufen sollen:

      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:57:52
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.135.445 von Rainolaus am 04.11.06 20:10:59Na GOTT SEI DANK! .... ich hatte schon gedacht, das wäre es mit den
      Einkäufen von Herrn Meyers gewesen. :(

      .... geht also weiter: DIE UNENDLICHEN INSIDERKÄUFE DES HERRN MEYERS Teil II :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:37:29
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.232 von doppelauspuff am 05.11.06 00:57:52Sodele...auch mal positioniert. Sieht preislich ja ganz ansprechend aus :D ..hi Carderos!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:01:15
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Tach Foxes und : welcome Rasta :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:42:39
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.553 von Rastaone am 06.11.06 16:37:29You are welcome ! :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:48:21
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.553 von Rastaone am 06.11.06 16:37:29hola Muchacho!

      Willkommen im Reich der Tierwelt...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:51:25
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.553 von Rastaone am 06.11.06 16:37:29Du hast zweifelsfrei eine gute Nase ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:23:19
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      BID Orders Volume Price Range
      11 91,500 0.540-0.590
      ASK Price Range Volume Orders
      0.600-0.680 27,500 5
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:26:11
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.306 von Rainolaus am 06.11.06 21:23:19:lick:


      das sieht ja immer bessä aus :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:39:27
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.362 von gsx1100e am 06.11.06 21:26:11ich hab´s so im Urin das man hier einfach nur warten muss.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:42:30
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.624 von Rainolaus am 06.11.06 21:39:27Und meiner sagt mir, dass wir nicht mehr lange warten müssen. Jedenfalls was News betrifft, denn Mike hat mindestens 2 für diese Woche angekündigt. Inhalt? I don't know! Vielleicht iss ja des Loch fertsch.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:43:12
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.624 von Rainolaus am 06.11.06 21:39:27meinen Urin gibts schon im Angler-Shop als homöopathisches Beruhigungsmittel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:46:08
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Da gabs doch mal son Lied...

      "all we need is just a little patience"

      von wem war dat noch gleich:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:48:29
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:49:49
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.761 von gsx1100e am 06.11.06 21:46:08Guns´n Roses! :D

      Paradise City macht sich gut als Klingelton auf´m Handy! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:53:50
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.855 von michel74 am 06.11.06 21:49:49ahhhh danke Katanga-Mike :kiss:

      mannometer ich werd alt :cry:

      es wollte mir doch nicht einfallen :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:59:50
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.958 von gsx1100e am 06.11.06 21:53:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:09:59
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.688 von Neono am 06.11.06 21:42:30denn Mike hat mindestens 2 für diese Woche angekündigt. Inhalt?

      vielleicht wissen welche jetzt schon was drin steht in den kommenden NR. Es wird fast nur aus dem ask gekauft:

      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:18:58
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      here we go:


      Running Fox gets $2.45-million revolving credit line

      2006-11-06 15:59 ET - News Release

      Mr. Steven Schurman reports

      RUNNING FOX- $2.45 MILLION REVOLVING CREDIT LINE

      Running Fox's operating subsidiary has been provided with a revolving credit line and related facility in the initial amount of $2.45-million from the Royal Bank of Canada's oil and gas group. The credit line will accrue interest on drawn amounts, if any, at the Canadian prime rate plus 0.75 per cent. (currently 6.75 per cent combined) .
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:20:32
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      ich hab so ein geil, gutes Gefühl bei dem Laden...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:21:59
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.534 von Rainolaus am 06.11.06 22:20:32REVOLVING CREDIT LINE

      was heisst das genau? Sie leihen Dir Kohle aber ab dem Moment, wo Du die Kohle hast, steht die ganze Zeit einer mit nem Revolver hinter Dir zwecks zeitnaher Rückzahlung?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:24:31
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      hhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallllllllllllllllllllllloooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      NNNNNNNNNNeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!

      Ich geh jetzt pennen und träume von Pistolen-Dispos, bis morgen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:44:26
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.109 von Rainolaus am 06.11.06 23:24:31Hab gerade erst eingeschaltet ..... tja, da fragst du mich was. :rolleyes:

      Hoffe wir einfach mal, dass in dieser Woche eine Nachricht kommt, über das was sie mit dem Geld unternehmen wollen.


      Vielleicht iss ja des Loch fertsch. -> Das glaub ich nicht, da Meyers in seiner Mail an mich ja schrieb, das sie das Gerät zur Fertigstellung erst bei Wintertemp. zum Bohrloch vorbringen können. Deshalb schließe ich erst mal News zum Well aus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:56:46
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.555 von Rainolaus am 06.11.06 22:21:59Ein Erklärungsversuch (Hab noch nie von solch einem Kredit gehört):

      Bei einem Revolvingkonto (oder Revolving Credit) handelt es sich um ein Konto, das ausschließlich im Minus (Soll) geführt wird. Es wird häufig kombiniert mit einer Zahlungskarte (z.B. einer Kreditkarte).

      Nach Einrichtung des Kontos, werden die in einem Monat angefallenen Beträge durch eine vereinbarte feste Rate getilgt, wobei Sondertilgungen jederzeit möglich sind. Das Konto kann grundsätzlich niemals ein Guthaben ausweisen. Zu Vermeidung von Zinsen können zum Monatsende die restlichen Sollbeträge durch eine Sondertilgung ausgeglichen werden.

      Mit einer einmaligen Einrichtung kann die Beantragung mehrerer Kleinkredite ersetzt werden.



      Quelle: www.wikipedia.de :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 08:06:57
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.227 von doppelauspuff am 06.11.06 23:44:26über das was sie mit dem Geld unternehmen wollen.

      genau die Frage stelle ich mir auch.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:02:06
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Tja..da seht ihr mal. Kaum investiert der Rasta schon bekommen die nen Dispo :D:laugh::laugh: ..
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:07:17
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.227 von doppelauspuff am 06.11.06 23:44:26Ah, danke für die Info.

      Solche credit lines sind im Öl- und Gasbusiness üblich. Soweit ich weiss, dürfen diese Mittel nur zur Erschliessung von Öl- oder Gas verwendet werden. Im Grunde ist es eine Art hedging der eigenen Produktion. Sollte es einer besser wissen, dann lass ich mich da gerne überstimmen. ÖuG ist nicht wirklich mein "Spezialgebiet". Für mich riecht das nach neuen Bohrvorhaben.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:04:17
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.751 von Neono am 07.11.06 09:07:17Ich denke auch .... evtl. Neues Projekt, vielleicht ja auch wieder eine
      Beteiligung an einem Förderprojekt - es bleibt spannend! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:46:17
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:45:40
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Namd Foxes :look:


      ...immer noch günstig...Sommerschlussverkauf:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:47:35
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:11:20
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      ich bin jetzt eigentlich nur noch auf die zweite News gespannt und verstehe ehrlich gesagt nicht die immer noch so verhaltene Reaktion der Käuferseite.
      Den neuen Dispo brauchen sie doch sicherlich für irgendwas (gewinnbringendes) und bestimmt nicht für neue Briefmarken.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:18:36
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Natural Gas 12:39 pm
      $7.87 $0.49 6.226% 0 (vl)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:49:53
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      aus einem Nebenthread "geklaut":

      News - 07.11.06 16:58
      Welt steuert auf Energiekrise zu

      Energieverbraucher müssen sich nach Einschätzung der Internationalen Energie-Agentur (IEA) auf Stromausfälle und Preisausschläge einrichten, wenn die Politik nicht schnell gegensteuert. "Wenn wir auf unserem energiepolitischen Kurs weiterfahren, werden wir in den kommenden Jahrzehnten von Krise zu Krise schlittern", warnte Claude Mandil, der Geschäftsführende Direktor der IEA, am Dienstag bei der Vorstellung des Weltenergieausblicks 2006 in London. Bis 2030 werde sich der weltweite Energie-Bedarf um 53 Prozent erhöhen. Der Anstieg gehe vor allem auf Entwicklungsländer wie China und Indien zurück.

      dih/juf/HB LONDON/DÜSSELODRF. "Im letzten Jahr haben wir gesagt, dieser Kurs ist nicht nachhaltig", sagte Mandil, "dieses Jahr sind wir einen Schritt weiter: er ist zum Scheitern verurteilt." Die Hauptursache dafür sei der Mangel an Investitionen in grundlegende Infrastruktur. Der jüngste Stromausfall in Europa sei nur ein Vorgeschmack darauf.

      "Wenn die aktuellen Trends anhalten, liegt vor uns eine schmutzige, unsichere und teure Energie-Zukunft", sagte Mandil weiter. Demnach wird die weltweite Nachfrage nach Öl bis 2030 auf 116 Mill. Barrel pro Tag steigen im Vergleich zu 84 Mill. Barrel im vergangenen Jahr. Der Kohlendioxid-Ausstoß wird sich um 55 Prozent auf 40 Gigatonnen im Jahr erhöhen. Vermutlich wird China schon in den kommenden vier Jahren die USA als größten Produzenten dieser klimaschädlichen Emissionen ablösen.

      Die drastischen Warnungen des IEA-Chefs reihen sich in eine Serie von Weckrufen ein. Erst vor einer Woche warnte der Ex-Chefökonom der Weltbank, Nicholas Stern, vor enormen wirtschaftlichen Schäden des Klimawandels und forderte die Regierungen dringend zum Handeln auf. Auf der UN-Weltklimakonferenz in Nairobi suchen derzeit rund 6 000 Experten nach einem Weg zur Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen. Ebenso wie Sterns Report im Auftrag der britischen Regierung betont auch die IEA, die von den 26 in der OECD zusammengeschlossenen Industriestaaten getragen wird, dass es wirtschaftliche Auswege aus der drohenden Krise gibt. Ihre Sorge gilt neben dem Klimawandel auch der Sicherheit der Energieversorgung.

      Beide Probleme lassen sich laut IEA nur durch massive Investitionen in die Diversifizierung der Versorgung lösen - sowohl nach regionaler Herkunft als auch nach Energieträger. Die Pariser Organisation setzte ihre Schätzung der bis 2030 benötigten Ausgaben von 17 auf über 20 Billionen Dollar herauf. Mehr als die Hälfte des Geldes muss laut IEA in die Stromversorgung fließen. Dabei geht es in schnell wachsenden Schwellenländern wie China und Indien um den raschen Aufbau und in den reifen Industriestaaten um die nicht minder dringende Modernisierung von Kraftwerken und Stromnetzen.

      "Es ist entscheidend, was in den nächsten zehn Jahren passiert", appellierte Mandil an die Politik. Wenn China und Indien ausschließlich Kohlekraftwerke mit relativ geringem Wirkungsgrad bauten, werde das das Weltklima auf mehrere Jahrzehnte hinaus belasten. Doch auch in Europa oder Nordamerika komme es darauf an, dass der Kraftwerkspark so modernisiert werde, dass der Ausstoß von Kohlendioxid sinke.

      Eine wichtige Rolle in diesem gewaltigen Investitionsprogramm kommt laut Mandil den Regierungen zu. Er sprach sich zwar gegen direkte Subventionen aus und wollte sich auch nicht auf "grüne Steuern" festlegen lassen, forderte aber, die Regierungen müssten die Rahmenbedingungen so stecken, dass die Unternehmen in saubere Kraftwerke investierten und Energiesparen belohnt werde. Sie müssten auch dafür sorgen, dass es sich lohne, trotz der hohen Anfangskosten neue Kernkraftwerke zu bauen, denn ohne diese sei eine klimafreundlichere Stromversorgung nicht denkbar. Die IEA erkenne an, dass es in manchen Ländern politischen und psychologischen Widerstand dagegen gäbe, aber die Regierungen müssten sich bemühen, diesen zu überwinden.

      Einen enormen Investitionsbedarf sieht die Organisation auch in der Erschließung neuer Öl- und Gasvorkommen. Die Ölkonzerne hätten zwar in den vergangenen fünf Jahren ihre Ausgaben massiv gesteigert, doch die zusätzlichen Milliarden seien fast vollständig durch steigende Kosten aufgefressen worden. Bereinigt um die Preissteigerungen, seien die Investitionen zwischen 2000 und 2005 nur um fünf Prozent gewachsen. Auch die Opec-Staaten, auf die es in den kommenden Jahrzehnten maßgeblich ankommen werde, investierten noch immer viel zu wenig.

      Die IEA betont jedoch, dass sich entschlossene Investitionen in den Energiesektor auszahlen werden. "Wenn wir jetzt handeln und in eine saubere Energiezukunft investieren, werden die künftigen Einsparungen die Ausgaben mehr als ausgleichen", sagte Mandil. Chefökonom Fatih Birol lässt allerdings keinen Zweifel daran, dass die Energieverbraucher einen großen Teil der Zeche zahlen werden. In dem alternativen Szenario, das den Energieverbrauch durch hohe Investitionen in saubere Energie und mehr Effizienz reduziert, geht Birol von 2,4 Billionen Dollar zusätzlichen Ausgaben etwa für umweltfreundlichere Autos, Wärmedämmung am Haus und energieeffiziente Haushaltsgeräte aus. Für jeden Dollar, den die Verbraucher mehr ausgäben, sinke jedoch der Aufwand für den Bau neuer Kraftwerke um 2,20 Dollar und für Ölimporte um 2,40 Dollar.

      Mit Blick auf den Ölmarkt korrigierte die IEA ihre frühere Preis-Prognose nach oben. Zwar deute sich derzeit eine Entspannung an, hieß es in dem Bericht: "Aber neue geopolitische Spannung oder, noch schlimmer, ein größerer Angebotsrückgang, könnten die Preise noch höher treiben." Anfang des kommenden Jahrzehnts werde der Ölpreis vermutlich zunächst auf 47 Dollar pro Barrel fallen, dann jedoch bis 2030 konstant ansteigen. Derzeit liegt der Preis bei etwa 60 Dollar pro Barrel, nachdem er im Sommer einen Höchststand von 78 Dollar erreichte.

      Die Umweltschutzorganisation Greenpeace bezeichnete den Energie-Ausblick als Bankrotterklärung für die IEA. "Die Organisation weist eben keinen Weg aus der dreckigen, unsicheren und teuren Energie, wenn sie Atomenergie und Verpressung von Kohlendioxid propagiert", erklärte der Atomexperte von Greenpeace, Thomas Breuer. "Ihre Lösungsvorschläge sind einfach die falschen."

      Kritisch äußerte sich auch der energiepolitische Sprecher der Grünen, Hans-Josef Fell. "Die IEA setzt weiter auf Beschwichtigung", erklärte er. "Sie geht beim Erdöl wie alle Jahre wieder von fallenden Erdölpreisen aus und setzt eine nicht realisierbare Steigerung der Erdölförderung in den nächsten Jahrzehnten voraus." Ihre Werbung für Atomenergie verkenne, dass nicht genügend Uranreserven für einen nennenswerten Ausbau der Atomenergie zur Verfügung stünden.

      Die IEA wurde 1973 von 16 Staaten gegründet, um gemeinsam gegen die damalige Ölkrise vorzugehen. Ein Jahr später wurde sie als autonome Einheit der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) mit Sitz in Paris eingerichtet. Aktuell gehören der IEA 26 Mitgliedstaaten an, darunter Deutschland.

      Quelle: Handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:14:06
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Running Fox- $2.45 Million Revolving Credit Line

      RUNNING FOX RESOURCE CORP TSX-V �RUN� OTC �RFXRF� Frankfurt �C8Q�

      Monday November 6, 2006

      Running Fox- $2.45 Million Revolving Credit Line

      Steven Schurman, CEO, reports:

      Running Fox�s operating subsidiary has been provided with a revolving credit line and related facility in the initial amount of $2.45 Million from the Royal Bank of Canada�s Oil and Gas Group. The credit line will accrue interest on drawn amounts, if any, at the Canadian Prime Rate plus 0.75%. (currently 6.75% combined)

      Well Completion Update: After various delays, completion operations on the Section 18 Kakwa well will soon continue with a frac procedure performed at the 3,100 meter level for prospective oil and natural gas.

      Running Fox is an energy sector Canadian small cap company. It is exploring, developing and producing oil and natural gas interests in Canada, and is active in the oilfield service sector, earning revenues from gas pipeline tie-in, facilities construction, construction of field locations, gas plants, and oil and gas battery/field facilities. First nine months consolidated revenues were $5.150 Million, with net income prior to adjustments of $884,000. Visit www.foxgold.ca for further information.

      On behalf of the Board of Directors;
      Steven Schurman, CEO, US Professional Geologist
      303 619 5324
      www.foxgold.ca

      The Company relies on legislation applicable to forward looking statements, and seeks safe harbour. The TSX-V has neither approved nor disapproved of the contents of this news release.



      To unsubscribe from this mailing list, go to http://www.foxgold.ca/unsubscribe.asp
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:25:08
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.575 von gsx1100e am 07.11.06 20:14:06Das stand bei meiner Schotten Version nicht mehr drunter. Stockwatch kürzt die oft für non-member.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:30:26
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.999 von Rainolaus am 07.11.06 20:25:08BID Orders Volume Price Range
      13 124,500 0.540-0.580
      ASK Price Range Volume Orders
      0.600-0.690 57,000 10
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:30:46
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.999 von Rainolaus am 07.11.06 20:25:08ich habs bei CCNMAttthews auch erst überlesen..aber bei der Mail von RUN selbst hab ichs dann gesehen

      da kannst Du Dich kostenlos anmelden ( bei CCNMatthews );)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:29:34
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.227 von gsx1100e am 07.11.06 20:30:46ich habdoc Euch...


      BID Orders Volume Price Range
      15 137,500 0.540-0.580
      ASK Price Range Volume Orders
      0.600-0.690 62,000 11
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:32:20
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Moment!!!

      Jetzt steht das bei Stockwatch auch dabei! Kann es sein, dass die die NR nachträglich ergänzt/ geändert haben? Da stand gestern nix weiter als das, was ich gepostet hatte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:33:15
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      BTW: was ist das?

      frac procedure
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:42:00
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.488 von Rainolaus am 07.11.06 21:32:20:confused: keine Ahnung :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:46:18
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.517 von Rainolaus am 07.11.06 21:33:15auch keine Ahnung, bin grad am Suchen
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:53:58
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.993 von gsx1100e am 07.11.06 21:46:18ich auch...

      Die Suche nach frac lieferte keine Treffer
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:26:45
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.575 von gsx1100e am 07.11.06 20:14:06Danke Mr.GSX!

      .... hab den Satz auch nicht gesehn - bei sedar.com steht der Satz jedenfalls in der News.

      -> frac .... das Word hab ich auch schonmal bei anderen News gelesen. Mein Wörterbuch wusste davon auch nix. Hab's immer für einen Rechtschreibfehler gehalten. :(
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:27:49
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Guten Abend zusammen,

      "frac procedure" kommt öfter vor in News von companies aus dem Öl / Gas-bereich. Aus dem Kontext vermute ich, dass es eine Abkürzung für "fracture procedure" sein könnte (also irgendetwas "aufbrechen"? :confused: ).
      Hier ein Ausschnitt aus einer News einer anderen Firma, warum sie eine "frac procedure" machen (müssen):

      ...
      Because permeability is low in Bossier field, most wells require a frac procedure to produce gas at an economic rate. Stimulation procedures used on the Alma Moore 3 did not increase production rates, indicating that the drill-in fluid had not damaged the formation. Anadarko sees a strong application for multi-lateral wells in Bossier field's three producing sands.


      Wir wissen ja, dass bei diesem well nicht alles so "rund" gelaufen ist - evtl. müssen sie hier also ein wenig "nachhelfen"...
      (nur ein Schuss in's blaue).
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:36:20
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.787 von M-DOX am 07.11.06 22:27:49Jepp, sehr richtig ..... man ließt es immer mal wieder ..... Ich tippe aber mal - ohne über diese Bohrvorgänge etwas genaues zu wissen, das sie jetzt die eigentliche "Produktionsbohrungen" erstellen wollen. Also über das Well, durch das dann das Gas tatsächlich gefördert wird. Die Bohrungen davor war ja quasi nur eine "Erkundungsbohrung". Meyers schrieb ja, das man das heavy completion rig nun in Stellung bringen wolle. (Siehe Mail). :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:42:46
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Mhhhh grosses Rätselraten...

      ich hab ne Vermutung, aber bevor ich mcih zum Löffel mache, such ich lieber noch ein bisschen weiter...:look:

      aber : nice to see you all :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:49:25
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      schätze sie wollen die Platte aufknacken die auf der Gasreserve liegt, damit sie für eine grössere Produktivität besser "abgasen" kann. Oder anders: Querschnittsaufweitung?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:49:36
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.281 von gsx1100e am 07.11.06 22:42:46Tu das! :kiss:

      .... ich hoffe nur, dass es das nicht mit den a few news releases war - Alles Andere wäre nämlich Mist! :p
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:52:34
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.466 von Rainolaus am 07.11.06 22:49:25Querschnittsaufweitung .... klingt nach der Menschlichen Geburt .... im Medezin-Ratgeber nachgeschaut?!? :laugh:

      .... man, man .... wäre man jetzt noch in der Schule - Morgen 1.Stunde Englisch beim Herrn Schmidt - Rätsel gelöst. :(

      Bis morgen mal .... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:53:53
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.554 von doppelauspuff am 07.11.06 22:52:34:laugh:

      Gute N8 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:56:18
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.554 von doppelauspuff am 07.11.06 22:52:34wäre man jetzt noch in der Schule - Morgen 1.Stunde Englisch beim Herrn Schmidt - Rätsel gelöst

      kleiner Witz voerm Schlafen gehen:

      sagt die eine Mutter zur anderen: Mein Kind geht auf die Sonderschule.
      Antwortet die andere: Na und? Wenn es das Zeug dazu hat.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:57:59
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.648 von Rainolaus am 07.11.06 22:56:18:laugh:


      ich hab hier noch n link...wer noch wach genzg ist, kann ja mal reinsehen.....da steht "alles über Gas"

      http://www.naturalgas.org/naturalgas/naturalgas.asp


      ich hau mich hin:yawn:


      bis morjen!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:10:42
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Ich lass uns das mit dem frac mal von den Leuten bei Stockhouse erklären. Mal sehen, was da kommt.

      Grüße

      michael
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:26:20
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.470 von wrkmq am 08.11.06 11:10:42A basic sand and oil based frac is to use pressure and weight to force sand and oil under extreme pressure into the cracks and crevices of the zone/formation with objective to allow the oil to flow faster through the larger opening, to crack it open as it were.

      This one is planned to be a frac designed for 40 Tonne 30/50 and 20/40 high strength sand with oil. The frac is designed to be larger due to the thickness of the zone to be stimulated and the lower perm nature of the formation.

      The oil based fluid flows back out when you take the pressure off, while some of the sand stays behind, improving the flows and possibly allowing for a longer life well as drainage surface area is increased. (does'nt always work like its supposed to, also sometimes they use other things like glass beads to keep cracks opened up.)

      Vom Schlitzer :laugh:

      Er hat in der gleichen eMail auch von News für heute gesprochen. Abwarten und Tee trinken :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:41:50
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:49:53
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.741 von Neono am 08.11.06 11:26:20Ist ja wie Weihnachten .... :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:09:32
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Here we go:

      Running Fox Working Commercial-Scale Prototype for New Technology
      Nov 8, 2006 9:00:00 AM

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Nov. 8, 2006) - Running Fox Resource Corp. (TSX VENTURE:RUN)(OTCBB:RFXRF)(FWB:C8Q) Trent Moore, VP, reports:

      Running Fox is pleased to report that its subsidiary, Claymore Field Services, has successfully designed and developed a new technology for recycling expensive oil-based drilling fluids used during the well drilling process. A fully-working commercial-scale prototype has now been built and is being readied for field use with applications everywhere wells are drilled for oil and natural gas using oil-based drill fluids.

      The technology is designed to compliment conventional drilling rig equipment (shakers, centrifuges, dryers, etc) to make expensive drilling operations not only more environmentally friendly but also more cost effective by recycling and re-using oil-based drilling fluids typically destined for landfills or disposal sites. Further broader applications of this technology and other innovative ideas are being planned and bench-scale tested.

      "What impresses me most about this technology and our development success" says Trent Moore, President, Claymore Field Services, "is how it was designed with a clear economic endpoint and technical application in mind. The cost savings in drilling fluid alone will more than cover the operating expense of the system. On an average well, it is estimated that this unit will retain an extra two cubes of drilling fluids, saving on average $2,000 per day of fluid, and saving further manpower and backhoe/vacuum truck costs. The savings for a deep well or a long drill program will be significant. These units can be manufactured and sent around the world after penetrating the Alberta and BC drilling markets where our immediate contacts are."

      Any oil company drilling with invert or oil-based drilling fluids carries the burden of rising oil prices into their drilling operations. Oil-based fluid prices have steadily climbed from $350 per cu. meter in 1998 to well over $1,000 for the same volume in today's market. It is estimated that in 2007 there will be 2,200 wells drilled with oil-based fluids in Alberta and BC alone, spending in excess of $110 Million to recover fluids using man or dryer-based systems. Running Fox's new technology is expected to significantly reduce the costs involved in recovering the oil-based drilling fluids, while reducing landfill or hazardous facility disposal costs and associated effects on the environment.

      Designed for both onshore and offshore drilling, the first unit will be rig-ready for applicable field testing on rig location by the month end.

      Running Fox is an energy sector Canadian small cap company. It is exploring, developing and producing oil and natural gas interests in Canada, and is active in the oilfield service sector, earning revenues from gas pipeline tie-in, facilities construction, construction of field locations, gas plants, and oil and gas battery/field facilities. First nine months consolidated revenues were $5.150 Million, with net income prior to adjustments of $884,000. Visit www.foxgold.ca for further information.

      On behalf of the Board of Directors:

      Trent Moore, VP

      The Company relies on legislation applicable to forward looking statements, and seeks safe harbour.

      The TSX-V has neither approved nor disapproved of this news release.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Running Fox Resource Corp.
      Trent Moore
      VP
      (403) 742-0507
      Website: www.foxgold.ca

      Source: Running Fox Resource Corp.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:27:11
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.772 von Neono am 08.11.06 15:09:32Daraus könnte eine signifikante Einnahmequelle werden :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:27:52
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.772 von Neono am 08.11.06 15:09:32:eek: cooooool :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:31:48
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.177 von Neono am 08.11.06 15:27:11signifikante Einnahmequelle

      drillen ist sauteuer - wer da ein par dollar sparen kann ist der konkurrenz voraus !
      wenn dieses system gut ist werden sich die leute darum reissen !
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:36:28
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      auf stockwatch lief de news noch nicht durch :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:45:28
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Hallo ihr alle :)

      Ich habe u.a. den Tread schon geraume Zeit als stiller mItleser genießen dürfen;)

      Ich möchte erst einmal Neono und die fleißigen anderen für seine sehr gute Arbeit loben!

      Ich hab emich nun entschlossen mich auch anzumelden und nun mit zu diskutieren. Auf eine gute Zusammenarbeit:look:

      .......... sehr gute News.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:46:19
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      43,5k bis 70ct

      0,60 +3,45% 20000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:57:38
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.675 von pucky79 am 08.11.06 15:45:28dann sei mal willkommen im Club :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:58:25
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.937 von guntis am 08.11.06 15:57:38danke guntis:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:58:26
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.675 von pucky79 am 08.11.06 15:45:28welcome on board
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:14:55
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.954 von e_type1 am 08.11.06 15:58:26:):):):)

      glaub ihr wirklich, dass sich diese technologie verkaufen lässt?
      ja ich weiss, erstmal müsse sie diese testen. aber ich denke und hoffe, das sie eine art patent darauf haben und es auch angemeldet haben.

      abnehmer würde es ja theoretisch geben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:21:24
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.177 von Neono am 08.11.06 15:27:11Nicht schlecht! Claymore Field Services ist ein echter Mehrwert für RUN. :)

      Da stellt sich doch anschließend gleich die Frage, ab wann und wieviele Einheiten RUN davon nach industriellem Standard fertigen kann. Die Nachfrage hiernach sollte kein Problem sein. :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:22:27
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.302 von pucky79 am 08.11.06 16:14:55Es spielt doch heute keine Rolle für den Aktienkurs, ob sie sich verkaufen lässt, oder nicht. Davon ist kein Cent im Kurs drin und es kann nur einen positiven Effekt haben. Claymore war ein toller Schachzug von Mike, der uns viele Chancen eröffnet.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:22:56
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      @pucky79:

      Nein, ich glaube nicht, dass sich diese Technologie verkaufen lässt. Ein Patent haben sie bestimmt nicht, und wenn, dann haben sie bestimmt vergessen, es anzumelden. Obwohl es ja theoretisch Abnehmer geben würde...aber ich schätze, da sind sie bestimmt noch nicht drauf gekommen...

      Gruß,

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:29:00
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Rundherum saubere News! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:30:35
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.429 von Hollin am 08.11.06 16:22:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:35:44
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      :laugh:

      jau stimmt so hab ich da :laugh:noch gar nicht gesehen:p


      nein spass bei siete, meinte eigentlich, ob es drüben auch so etwas wie ein patentamt wie hier gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:43:59
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.406 von Elsner am 08.11.06 16:21:24Schaun mer mal. Weniger Chancen offeriert sie uns damit jedenfalls nicht ;)

      Der steigende Gaspreis tut ein übriges und die Nachfrage nach Gas wird weiter steigen. Der Fuchs ist gut aufgestellt und kann mit dem Kredit auch neue Wells finanzieren :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:16:05
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      TAch Jungs :D


      Na, die sind ja ganz agil die Tage, die Füchse :cool:

      I am very encouraged :D

      feine Erfindung, das, werden se sich schon was bei gedacht haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:20:49
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.470 von gsx1100e am 08.11.06 17:16:05Na dennedann lassne wir mal alles auf uns zukommen.

      Ich habe übrigends beim durchblättern der einzelnen treads ein zertifikat gefunden. es ist von lang und schwarz. first junior explorer zertifikat. die schreiben, dass die vorallem aussichtsreiche unternehen aufgenommen haben.

      hähä ich kann nur sagen unsere babys pll, cdu und running fox sind nicht dabei. zum scheitern verurteilt dieses dingen. aber interessant trotzdem. ich habe denen mal gemailt warum die nihct drinnen sind.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:25:30
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.650 von pucky79 am 08.11.06 18:20:49bei PLL verstehe ich das, den Sauladen hätte ich zur Zeit auch nicht in ein Basket aufgenommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:55:35
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      In Canada wird ja heute richtig eingekauft!!

      Aber vieviele Stücke liegen wohl noch auf 0,60??

      Da herscht ja ein richtiger Widerstand.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:00:01
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      sehr schön alles...

      n'abend Männer...

      warum ist mir das mit dem Kurs hier nur so relativ egal? Ich weiss einfach, dass sich das irgendwann auch dort niederschlagen wird und muss.
      Spätestens die immer besser werdenden Net incomes werden den Markt irgnedwann zu einer höheren Bewertung zwingen. Dann möglicherweise mit einer totalen Übertreibung nach oben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:00:49
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      BID Orders Volume Price Range
      13 136,000 0.550-0.590
      ASK Price Range Volume Orders
      0.600-0.690 39,000 6
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:20:42
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.221.680 von Geist15 am 08.11.06 18:55:35Der 60er Eisberg ist geschmolzen :)

      0,62 +6,90% 165,000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:22:06
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      :look: wer will da denn auf einmal Füchse :look:

      Nun ja..es ist Winter, und Fuchsfell hält warm :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:25:53
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.222.567 von Neono am 08.11.06 19:20:42Das wird auch Zeit nach den Umsätze auf der 0,60.

      Widerstand gebrochen, mal sehen wo der nächste steht.:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:34:17
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.222.617 von gsx1100e am 08.11.06 19:22:06Nun ja..es ist Winter, und Fuchsfell hält warm

      Dazu muss man den Fuchs aber erstmal "erlegen" :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:35:49
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.062 von M-DOX am 08.11.06 19:34:17:mad:Menno, Du machst mir meinen schönen Vergleich kaputt:cry:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:38:43
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Einen schönen Abend zusammen Allen hier! :)

      ... also ich bin von der News entäuscht. Es ist zwar schön das sie so etwas erfunden haben, aber diese Erfindungen entsprechend voranzutreiben wird bestimmt Mil. kosten - Geld das meiner Meinung nach der Fuchs nicht hat.

      Was mich aber noch mehr ärgert ist, dass es zum weiteren Vorgehn beim Goldprojekt keinen Kommentar gibt bzw. zu einem neuen Projekt - rein garnicht's! :(

      Zudem, es wurde ein Kredit über 2,5 Mil.$ aufgenommen und das Managment hat 0,5 Mil.$ hinzugelegt - was mit dem Geld passieren soll, weis bis jetzt keiner hier. Für mich ist der Fuchs bis jetzt kein Stück weiter als vor 6 Monaten. Aber man sieht es ja auch am Kurs, der Markt sieht es wohl genau so.

      Aber ich will nicht zu viel motzen ... vielleicht kommt ja noch in den kommenden Tagen eine News zu einem weiteren Projekt - und dann bin auch ich zufrieden. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:41:17
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      heute morgen sagt einer im Radio, dass Tierfelle gemäss Modeindustrie wieder "in" und tragbar sind.
      Er will aber auch nicht, dass die Tiere sterben, deshalb können sie ja, wenn es nach ihm ginge, ruhig weiter leben nachdem man ihnen das Fell abgezogen hat.
      Habe mir das dann bildlich vorgestellt wie "das" dann so rumrennt, ohne Fell.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:43:50
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.230 von doppelauspuff am 08.11.06 19:38:43:rolleyes: möööönsch doppel..... dat DIng is feddich..--->

      Running Fox is pleased to report that its subsidiary, Claymore Field Services, has successfully designed and developed a new technology for recycling expensive oil-based drilling fluids used during the well drilling process. A fully-working commercial-scale prototype has now been built and is being readied for field use with applications everywhere wells are drilled for oil and natural gas using oil-based drill fluids.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:44:46
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.338 von Rainolaus am 08.11.06 19:41:17:laugh: geil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:46:01
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.230 von doppelauspuff am 08.11.06 19:38:43---->

      These units can be manufactured and sent around the world after penetrating the Alberta and BC drilling markets where our immediate contacts are."
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:47:00
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.448 von gsx1100e am 08.11.06 19:43:50erklär mir mal bitte einer im Detail was das Ding genau macht. Bin zu schwach zum selber recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:51:42
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.569 von Rainolaus am 08.11.06 19:47:00wie dat funktioniert weiss ich auch nicht, ich bin Gross-und Aussenhandelskaufmann :look:


      Jedenfalls kann man mit dem Verfahren offensichtlich das sauteure drilling fluid (auf Ölbasis ) recyceln


      aber dat steiht doch inne News :O
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:53:58
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.524 von gsx1100e am 08.11.06 19:46:01SCHMOLL .... :rolleyes:

      .... naja aber die Sache mit dem Patent juckt mich immer noch. Aber ich denke die Herren Füchse haben bestimmt daran gedacht - hoffe ich zumindest.

      Ich lass mich einfach mal überraschen was aus diesem fluxkompensator wird. Klar aber auch, wenn das Ding vom Markt angenommen wird, muss RUNNING FOX in DANIEL DÜSENTRIEB umbenannt werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:56:45
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.751 von gsx1100e am 08.11.06 19:51:42Ich denke es geht hier um eine wichige Betriebsflüssigkeit des Bohrvorgang's. Vielleicht handelt es sich um so eine Art Kühlflüssigkeit wie beim Sägen von Metall. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:57:48
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.852 von doppelauspuff am 08.11.06 19:53:58fluxkompensator

      das ist es!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:59:23
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      doch es gibt Korrekturewn:

      Der Fluxkompensator [Bearbeiten] Der FluxkompensatorDer fiktive Fluxkompensator wurde am 5. November 1955 von Dr. „Doc“ Emmett L. Brown erfunden, als er beim Aufhängen einer Uhr in seiner Toilette von der Schüssel rutschte und unsanft mit dem Kopf aufschlug.

      Nur mit Hilfe dieses Aggregates sind Zeitreisen überhaupt möglich. Ab einer Geschwindigkeit von 140 km/h (88 mph) kann er ein Automobil, hier der wegen seiner mit Edelstahl verkleideten Karosserie ideale De Lorean DMC-12, beliebig durch die Zeit schicken.

      Da für einen Zeitsprung eine Leistung von 1,21 Gigawatt benötigt wird, war zum Betrieb zunächst hochradioaktives Plutonium vonnöten, wodurch es anfänglich kritische Situationen mit libyschen Terroristen gab. Zum Glück konnte dieses Problem mit Hilfe einer aus der Zukunft entliehenen Technik des „Mr. Fusion“ (eigentlich eine Designer-Kaffeemühle der Fa. Krups (Type 223), die auch in Ridley Scotts Film Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt auftauchte) gelöst werden, der Materie durch Fusion in Energie umwandelt und die benötigte Leistung liefert. Danach genügte eine aus dem Abfall gezogene Bananenschale und der Inhalt einer halbleeren Bierdose samt Verpackung.

      Der Begriff "Fluxkompensator" ist eigentlich eine falsche Übersetzung; der englische Originalbegriff flux capacitor müsste technisch korrekt mit "Flusskondensator" wiedergegeben werden.

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:59:31
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.852 von doppelauspuff am 08.11.06 19:53:58:laugh: Du bist aber auch ne alte Unke:rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:01:19
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      "Drilling Fluids" => um das Zeuchs hier geht es dabei:

      http://www.osha.gov/SLTC/etools/oilandgas/drilling/drillingf…
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:01:21
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.961 von doppelauspuff am 08.11.06 19:56:45ja, das ist mir schon klar;)

      aber wie dat geiht ...:confused:

      ich hab Mike angemailt; vielleicht hatter ja sowas wie das Fastmelt-Schema bei Cardero auch für dat Verfahren..

      ne kurze Erklärung würde mir natürlich auch reichen...:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:02:12
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.008 von Rainolaus am 08.11.06 19:57:48Schau mal unter http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=drill%…

      ... den Link hab ich aus dem BB - wrkmq hatte dort mal freundlicherweise mal nach einer Erklärung für den Begriff frac procedure gefragt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:03:39
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.134 von M-DOX am 08.11.06 20:01:19Der Herr war schneller ... naja DOPPELT hält besser. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:04:55
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.168 von doppelauspuff am 08.11.06 20:02:12Eieiei... "Schlumberger"... :eek: Für den Laden hab ich mal gearbeitet - hatte eben schon einen Schrecken bekommen, als ich den Link geklickt und das Logo gesehen habe... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:05:36
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.061 von Rainolaus am 08.11.06 19:59:23:laugh:


      da ham wir den Salat, seit der Erstausstrahlung des Films machen Millionen Deutsche falsche Witze, und das alles wegen eines Übersetzngsfehlers:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:09:51
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.316 von gsx1100e am 08.11.06 20:05:36... jaa jaa .... ich denke die meisten wissen wirklich nicht, das es ein solches "Gerät" tatsächlich gibt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:11:40
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.284 von M-DOX am 08.11.06 20:04:55Wenn man mal fragen darf - Was hast du denn dort gemacht? Arbeitest du im Ölbereich?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:12:01
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.478 von doppelauspuff am 08.11.06 20:09:51:confused: echt nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:12:16
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:15:04
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.583 von gsx1100e am 08.11.06 20:12:01Wirklich! Viele halten es für ein Scinfiction-Erfindung .... ist ja eigentlich auch nicht weiter schlimm. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:19:07
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.284 von M-DOX am 08.11.06 20:04:55schrecken pur jeden tag auf arbeit damit!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:30:18
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.594 von doppelauspuff am 08.11.06 20:12:16Arbeitest du im Ölbereich?

      Neee - ganz bestimmt nicht - sonst hätte ich gestern Abend auch gleich sagen können, was es mit dem "frac" auf sich hat, anstatt google zu bemühen und im Nebel zu stochern... :laugh:

      Bin Software-Entwickler und mein Brötchengeber war für einige Zeit mal eine Tochtergesellschaft von Schlumberger, aber da wir mit unserer Software nicht so recht in's Produktportfolio von Schlumberger gepasst haben, wurden wir konsequenterweise wieder in die Eigenständigkeit entlassen. War sicher besser so (sowohl für Slb als auch für uns... ) :look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:36:26
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.847 von illi1 am 08.11.06 20:19:07schrecken pur jeden tag auf arbeit damit!!

      Wie? :confused: Du auch? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:40:12
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.513 von M-DOX am 08.11.06 20:36:26nu wie haben anlagen von schlumberger wenn man das so nennen darf ...! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:13:31
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.268 von M-DOX am 08.11.06 20:30:18Naja hätte ja sein können .... kleine feine Unternehmen sind mir auch immer lieber als große Tanker - vorallem bessere Arbeitgeber. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:19:51
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:31:08
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:15:22
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      der heutige Anstieg tut gut :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:35:59
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.539 von guntis am 08.11.06 22:15:22schätze das war erst der Anfang. Der Markt kann die Eckdaten einfach nicht mehr allzu lange ignorieren.

      Wisst ihr was ich besonders schätze? Das die Jungs innovativ sind! Da sind noch echte Ingenieure am Werk, die solche Geräte erfinden. Find ich voll geil, weil sowas selten geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:37:44
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.264 von Rainolaus am 08.11.06 22:35:59jo!

      Gute Nacht, Foxes :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:57:08
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Kam heute von Kingstrade (RUN ist wohl eine sehr innovative Firma):

      ... 08.11.2006 – Running Fox's Technik entwirft Verfahren zum Reycling von Bohrflüssigkeit
      Running Fox Resource Corp.'s Tochtergesellschaft, Claymore Field Services, hat erfolgreich eine neue Technologie zur Wiederverwendung teurer und auf Öl basierender Bohrflüssigkeiten konzipiert und entwickelt, die während des Bohrprozesses für die Brunnen verwendet werden. Ein völlig unter kommerziellen Bedingungen arbeitender Prototyp wurde nun gebaut und wird für die Arbeit auf den Gas- und Ölfeldern vorbereitet, mit einem Einsatzfeld für alle Brunnen, die für Öl und Erdgas unter Verwendung von auf Öl basierenden Bohrflüssigkeiten eingebracht werden.
      Die Technologie wurde als Ergänzung zum herkömmlichen Bohrgerät (Rüttler, Zentrifugen, Trockner) entworfen, um teure Bohrarbeiten nicht nur umweltfreundlicher sondern auch rentabel zu machen, durch Recycling und Wiederverwendung von auf Öl basierenden Bohrflüssigkeiten, die normalerweise zur Auffüllung des Geländes oder zur Entsorgung bestimmt sind. Weitere Anwendungen für diese Technologie und anderer innovativer Ideen sind geplant.
      "Was mich am meisten an dieser Technologie und unseren Entwicklungserfolg beeindruckt ist, wie es für das klar definierte wirtschaftliche Ziel, mit dem immer im Blick befindlichen technischen Einsatzfeld, entworfen wurde. Allein die Kostenersparnis bei Bohrungen mit Flüssigkeit wird den zeitlichen Arbeitsaufwand für das System mehr als decken. Bei einem durchschnittlichen Brunnen wird geschätzt, dass diese Geräteeinheit zwei Behälter mit Bohrflüssigkeit einsparen wird, was durchschnittlich 2.000Ca$ pro Tag an Flüssigkeit einspart, sowie weitere Arbeitskräfte und die Kosten für den Schaufelbagger-Truck. Die Ersparnisse bei einem tiefen Brunnen oder für ein lang andauerndes Bohrprogramm sind immens. Diese Gerätschaften können gebaut und nach Einführung in die Märkte für Bohrgeräte in Alberta und British Columbia, wo unsere unmittelbaren Kontakte sind, rund um die Welt versendet werden" sagte Trent Moore, Präsident von Claymore Field Services.
      Jede Ölfirma, die mit Rückspühlbohrungen oder mit auf Öl basierenden Bohrflüssigkeiten bohrt, ist mit steigenden Ölpreisen und somit Kosten bei seinen Bohrarbeiten konfrontiert. Die Preise für auf Öl basierdende Flüssigkeiten sind von 350Ca$ pro Kubikmeter 1998 auf rund mehr als 1.000Ca$ für dasselbe Volumen auf dem heutigen Markt geklettert. Es wird geschätzt, dass allein 2007 in Alberta und British Columbia rund 2.200 Bohrungen mit auf Öl basierenden Flüssigkeiten durchgeführt werden, mit diesbezüglichen Kosten von 110 Mio.Ca$, um die Flüssigkeiten mittels menschlicher Arbeit oder Trockner-Systeme wieder zu erlangen. Es wird erwartet, dass die neue Technologie von Running Fox diesbezüglich die Kosten deutlich reduziert, einbezogen die auf Öl basierenden Bohrflüssigkeiten, indem es die Geländeauffüllung oder die Kosten für die Entsorgung von die Umwelt gefährdenden Stoffen reduziert.
      Geschaffen sowohl für Onshore und Offshore-Bohrungen, wird die erste Geräteeinheit bohrbereit für den Einsatz bei Feldtests auf der Bohrstation mit Ende des Monats sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:58:21
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.915 von Vincent_Kennedy am 08.11.06 22:57:08danke für die Übersetzung, Vince :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:01:35
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.915 von Vincent_Kennedy am 08.11.06 22:57:08Eigentlich basiert die Technik auf einer deutschen Entwicklung, die Claymore erworben und weiterentwickelt hat. Wir hatten das Thema mal kurz hier vor ein paar Monaten.

      Mike liefert, wenn auch später als gedacht :)

      Die Firma wird immer interessanter :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:01:47
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.955 von gsx1100e am 08.11.06 22:58:21Danke Vince!!!

      was durchschnittlich 2.000Ca$ pro Tag an Flüssigkeit einspart, sowie weitere Arbeitskräfte und die Kosten für den Schaufelbagger-Truck. Die Ersparnisse bei einem tiefen Brunnen oder für ein lang andauerndes Bohrprogramm sind immens. Diese Gerätschaften können gebaut und nach Einführung in die Märkte für Bohrgeräte in Alberta und British Columbia, wo unsere unmittelbaren Kontakte sind, rund um die Welt versendet werden" sagte Trent Moore, Präsident von Claymore Field Services.


      nicht, dass das jetzt plötzlich zur Haupteinnanhmequelle wird. Klingt ja alles ganz fantastisch!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:02:47
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.063 von Rainolaus am 08.11.06 23:01:47:eek:

      Rainer hast Du das jetzt erst gelesen :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:07:40
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.098 von gsx1100e am 08.11.06 23:02:47auf Deutsch und im Detail ja. Auf englisch hatte ich es ehrlich gesagt nur mehr oder weniger überflogen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:09:02
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.054 von Neono am 08.11.06 23:01:35die Claymore erworben und weiterentwickelt hat

      ach so. Ist nicht komplett auf deren Mist gewachsen?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:12:25
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.241 von Rainolaus am 08.11.06 23:07:40achso, hättste doch was gesacht, hätte ich es dir übersetzt
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:41:32
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.054 von Neono am 08.11.06 23:01:35Mmmmh .... ich denke auch - das Ding wird wirklich mittelfristig der Hauptumsatzträger. :lick:

      Was meinst du Neono, wird der Kredit nun für die Marktreife der Erfindung genutzt oder für ein
      weiteres Gas-/Ölprojekt? Dein reines Baugefühl? Nach Art des Kredit's wie du sagtest, müsste
      er ja für ein Öl-/Gasprojekt verwendet werden. Demnach stände ja noch eine News aus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:49:16
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.130 von doppelauspuff am 08.11.06 23:41:32.... mit Marktreife meine ich, Marketing ggf. Aufbau einer Produktion etc. .....
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:21:06
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      0,44 € + 4,76%:eek:

      Es bewegt sich was bei RUN!:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:56:51
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Bei BB schätzt man auch ein, dass der neue Flux Compensator ne Menge Wert sein kann.

      Hier aus dem BB:


      If this system works well, there could be a large demand. Drilling muds and Drilling wastes are a large expense for companies. If your cuttings/waste do not pass E.U.B. requirements for disposal on site (mix, bury, cover), then it is treated and/or hauled to a landfill or a waste disposal company. Some municipal landfills are not accepting drilling waste due to limited space. Any chance of reusing more drilling muds for the next hole also reduces expenses
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:28:10
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.130 von doppelauspuff am 08.11.06 23:41:32Ich denke, dass er das Geld für weitere Gaswells einsetzt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:02:27
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.645 von guntis am 09.11.06 17:51:57du bist deiner zeit ganz schön voraus!
      dein posting ist aus der zukunft!
      respekt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:07:47
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.875 von taen4 am 09.11.06 17:02:27:eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:12:15
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      :eek:

      da hatter das fluxkompensatordingenskirchen von run schon ausprobiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:14:47
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.377 von wrkmq am 09.11.06 15:56:51Ich denke die Erfindung spricht sich erst langsam in Kanada rum. Wenn man sich mal anschaut, wie wenig Beiträge es gestern im BB gab .... wobei der Umsatz natürlich nicht schlecht war .....

      Ist das BB in Kanada eigentlich das, was hierzulande wallstreet-online.de ist - oder gibt es dort andere "Meinungsboards"? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:19:07
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.124 von Neono am 09.11.06 16:28:10Na dann warten wir mal .... Ich möchte auf jeden Fall wissen, was RUN mit dem Geld anstellen will - Den Anteil an den Gasbezugsrechten zu erhöhen würde mir gut gefallen. :kiss:

      @e-type: Hoffen wir mal, das dem FK der Saft nicht so schnell ausgeht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:19:35
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      :)

      Nammd Foxes :look:

      Na, was sehen meine Ooogen...the market appreciates yesterday´s news...?!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:34:05
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.118 von doppelauspuff am 09.11.06 17:14:47Ich persönlich nutze nur BB; wenn jemand was "besseres" kennt, wäre ich für Infos sehr dankbar.
      Auffällig ist dort nur, dass die andere Werte pushen/bashen/diskutieren als wir hier bei w:o
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:51:57
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      das Ask liegt drüben bei 0,66

      die will ich aber raz faz sehen :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:21:51
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      weit ists nicht mehr bis zu meinen 0,66 :)

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:29:09
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      so langsam kommt mal wieder Leben rein :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:32:15
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.896 von gsx1100e am 09.11.06 19:29:09ask bei 0,68

      da tut sich wirklich was :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:51:00
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      kurs bei 0,68 :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:59:14
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.409 von e_type1 am 09.11.06 19:51:00:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:29:19
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Natural Gas - Bestände in den USA fallen niedriger aus

      Datum 09.11.2006 - Uhrzeit 17:01 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Die Bestände für Natural Gas fielen in den USA um 7 Milliarden ct niedriger aus. Damit stehen die Gesamtbestände bei 3,445 Billionen ct – ein Zuwachs von 225 Milliarden ct im Vergleich zum Vorjahr. Nach Bekanntgabe der Daten stieg Natural Gas deutlich im Preis: Um 21,7 Cents auf 8,04 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:51:29
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:15:45
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      es tut sich ja mal was am Kurs. :)

      buxte
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:33:21
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      1 Stunde Vorsprung - egal was passiert ;)

      Here we go:

      Running Fox's Plan for Shareholders to Get Free Shares in a New Energy Company
      Nov 10, 2006 8:30:00 AM

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Nov. 10, 2006) - Running Fox Resource Corp. (TSX VENTURE:RUN)(OTCBB:RFXRF)(FWB:C8Q) Trent Moore, Vice President, reports:

      Running Fox, with its financial advisors, is advancing its plan to create a new public company to enhance shareholder value. Success in the energy sector has meant that Running Fox's two key divisions, gold exploration, and the energy sector assets should trade independently.

      It is the Company's intention that the existing shareholders of Running Fox would receive shares in the new subsidiary by way of a push-out share dividend, at a ratio of 1 new company share for each 2 existing Running Fox shares. The transaction is expected and is intended be completed in a tax-efficient manner, with the shares of the new company to be distributed to the existing Running Fox shareholders as a return of capital, based on a certain to be announced record date. It is intended that application at that time will be made to the TSX-V for the shares of the new company to trade independently as a new public company, with its own trading symbol.

      Running Fox shareholders would then own all their Running Fox shares, plus the shares in the new energy sector company.

      Running Fox would continue its gold exploration of the high grade Brett Gold Project, which has produced high grade drill intervals such as diamond drill hole 93-19 which assayed 55 feet of 1.045 ounces per ton gold, and in 2004, a diamond drill hole returned a value of 4.3 feet of 5.1 ounces gold. See the Brett Property 2004 Assessment Report for further details on the Brett Gold Project on the website at www.foxgold.ca. Additionally, Running Fox will add new mineral projects that have been set aside for this renewed purpose, but which did not fit with an energy focus.

      The oil and gas assets and energy sector business to go into the new energy company include producing interests in the Pincher Creek area of Southwestern Alberta, the Section 18 Kakwa Project on Suncor lands, and the 100% interest in Claymore Field Services with operations in Alberta and British Columbia, as well as new projects being negotiated.

      Both Running Fox and the new public company are expected to advance their respective projects in a more focused manner and pursuant to this planned transaction, Running Fox has received expressions of interest from the brokerage community, including support and interest from Union Securities and Bolder Investment Partners. New industry professionals will be added to both company's Boards of Directors to drive and accelerate growth in each entity.

      The plan is subject to various approvals, including approval by the TSX-V.

      Running Fox is an energy sector Canadian small cap company producing oil and natural gas and providing oil field services. First nine months consolidated revenues were $5.150 Million, with net income prior to adjustments of $884,000. Visit www.foxgold.ca for further information.

      On behalf of the Board of Directors,

      Trent Moore, Vice President, Director

      The Company relies on legislation applicable to forward looking statements, and seeks safe harbour.

      The TSX-V has neither approved nor disapproved of this news release.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Running Fox Resource Corp.
      Trent Moore
      Vice President, Director
      (403) 742-0500
      Website: www.foxgold.ca

      Source: Running Fox Resource Corp.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:35:42
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.688 von Neono am 10.11.06 14:33:21:eek::eek::eek:

      ich werd verrückt :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:37:18
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.730 von gsx1100e am 10.11.06 14:35:42Was erklärt, weshalb Mike permanent nachkauft ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:38:47
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.765 von Neono am 10.11.06 14:37:18musste ja irgendwas bedeuten gelle? :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:39:18
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.688 von Neono am 10.11.06 14:33:21Iss ja abgefahren, schön wenn solche soliden Invests im Depot liegen :D

      Hoffentlich gibts jetzt keinen Hype...:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:39:43
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      :eek:

      Kaufen es gibt eine Dividende in Form kostenloser Aktien!!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:43:35
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      bin mal gespannt wie die das überm Teich aufnehmen :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:45:16
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      das kann die kommenden tage steigen denn jetzt wollen viele rein die sich die aktien sichern wollen!

      die bekommt man aber nur als Running Fox Aktionär! :D

      also müssen die Aktien von running Fox kaufen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:45:39
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.881 von guntis am 10.11.06 14:43:35Icke ooch :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:46:39
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      RE: RUN

      Insiderkäufe :

      Nov 09/06 Nov 09/06 Moore, Trent 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.650
      Nov 09/06 Nov 09/06 Moore, Trent 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.640

      Dann soll der rennende Fuchs mal gas geben, gegen Gratisaktien habe ich nichts einzuwenden....zumal die Gascompany ja durchaus eine profitable Hütte ist.

      Das ist eine exzellente Entscheidung.

      SOM :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:50:18
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.914 von Matheros am 10.11.06 14:45:16So isses und da die Neue die mit dem grösseren Wert sein wird, bleibt einem fast nix anderes übrig. Der Schritt war überfällig, da Brett mit NULL bewertet wurde bisher. Ob sich dadurch das Interesse drüben an der Aktie steigern lässt.... we will see.... Moriarty wird es den Leuten schon schmackhaft machen ;)

      Nun ja, sowas sorgt immer für Turbulenzen im Markt. Roller Coaster Time :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:50:33
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      "Running Fox, with its financial advisors, is advancing its plan to create a new public company to enhance shareholder value. "

      Es steht also noch kein Termin fest; ich kann mir aber sehr sehr gut vorstellen, dass viele nun anfangen, hier reinzukommen, damit die auch noch "umsonst"-Aktien bekommen.
      Der Split wird dann nur dazu führen, dass die 2 ursprünglichen Fox-Aktien genau so viel Wert sind, wie dann die 2 Fox-Aktien + die eine neue Aktie.
      Aber bis dahin dürften wir sicherlich noch einen kleinen Sprint erleben :D

      .....Obwohl ich mir ehrlich gesagt gewünscht hätte, dass die die Exploration auslagern, somit der Mutterkonzern im Ölgeschäft bleibt. Macht aber nichts; unterstreicht nämlich, dass das Goldgeschäft doch sehr sehr viel Potential birgt. Viele hier (meine Person eingeschlossen) hätten ja auch gerne den Verkauf der Gold-Liegenschaften gesehen. DAs sie das nicht tun zeigt, dass da noch gaaaaaanz viel Potential liegt.

      So, die Holzfäller booten schon ihre Rechner, um in 45Min. ordern zu können ;)

      Viele Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:53:18
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.944 von SOM.you. am 10.11.06 14:46:39Jetzt macht auch wieder das Insider PP weit über dem Marktpreis Sinn. So kann ihnen keiner an die Karre pinkeln ;)

      Moriarty ist immer gut für eine Million Dollar Kaufvolumen. Ich bin gespannt, was er dazu zu sagen hat und wie er es seinen Lesern erklärt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:53:33
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.016 von Neono am 10.11.06 14:50:18A'propos schmackhaft machen:

      Neono! Bei Stockhouse ist es noch nicht drin; und da Du hier der offizielle Bekanntgeber dieser tollen Nachricht bist, frag ich natürlich auch höflich nach, ob es okay ist, wenn ich das kurz drüben reinkopier ;)

      Möchte nämlich gerne, dass so manche Kaffeetasse beim Frühstück aus der Hand fällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:55:49
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.091 von wrkmq am 10.11.06 14:53:33Mich brauchst Du nicht fragen :laugh:

      Hier hast Du einen Link dazu

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:57:23
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      bon fin de semana :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:00:47
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      So, pünklich um 08.58 Ortszeit raus. Da wird so manches Frühtück unangerührt bleiben und so manche TAN-Liste hektisch gesucht werden.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:05:34
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      RE: RUN

      vorbörslich tut sich noch nicht viel :

      22.5 0.64 · 0.66 5.0

      steigendes Volumen im Bid.

      Aber auf stockwatch ist noch nix vermeldet.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:17:01
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      RT Frankfurt 0.47 Euronen entspricht 0.68 Can Dollar.
      Da ist doch noch ne Menge Luft :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:21:46
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.585 von patryn1970 am 10.11.06 15:17:01Jo, erstmal muss Canada nachlegen...in Deutschland wurde ja vorgelegt.

      Vorbörslich jetzt 0,66 zu 0,66 leicht im Plus. :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:23:49
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.328 von SOM.you. am 10.11.06 15:05:34Das bisherige Voting ist relativ eindeutig. Es kam bis jetzt keine einzige neue Verkaufsorder rein, aber zumindest schon 11 neue Kauforder. Ich hoffe und denke, dass sie den Schritt mit ihren grossen Shareholdern abgesprochen haben.

      0,66 23000 x 0,66 5000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:24:34
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      ...lieber sachte hoch als diese elenden spikes :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:26:45
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.763 von Neono am 10.11.06 15:23:49Es wird deutlicher:

      0,66 64000 x 0,66 5000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:30:01
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.843 von Neono am 10.11.06 15:26:450,67 11000 x 0,67 5000

      Bei 0,66 liegen über 70k im bid

      Und wie zu erwarten war, wurden die ersten Order aus dem Ask genommen.

      Mit Bob-Power kann diese News sehr weit tragen :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:31:17
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.784 von gsx1100e am 10.11.06 15:24:34Na,na,na, ich bin Anfang September zu 0,69 Can$ rein; :eek: genau danach rauschte der Kurs runter auf 0,55 Can$. :( Mein Vertrauen war schon total erschüttert. :cry: Also, so'n klitze-kleiner Peak wäre schon dufte :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:31:59
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      0,70 +7,69% 21000

      Das Ask ist ziemlich leer und as Bid rappelvoll :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:32:05
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.950 von wrkmq am 10.11.06 15:31:17:laugh: die Leute sind einfach zu ungeduldig heutzutage :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:35:45
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.971 von gsx1100e am 10.11.06 15:32:05Und dabei lohnt es sich doch meistens, geduldig zu sein ;)

      0,72 +10,77% 24000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:38:16
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.059 von Neono am 10.11.06 15:35:45;)

      kann ja auch nen Lerneffekt haben :look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:38:32
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      09:34:25 V 0.72 +0.07 2,000 2 RBC 33 Canaccord K

      09:34:25 V 0.70 +0.05 500 2 RBC 89 Raymond James K

      09:34:25 V 0.70 +0.05 500 2 RBC 7 TD Sec K

      09:31:06 V 0.70 +0.05 3,000 7 TD Sec 7 TD Sec K

      09:31:06 V 0.69 +0.04 7,000 7 TD Sec 46 Blackmont K

      09:30:32 V 0.69 +0.04 6,000 2 RBC 46 Blackmont K

      09:30:04 V 0.67 +0.02 4,000 5 Penson 36 Latimer K

      09:30:04 V 0.67 +0.02 1,000 2 RBC 36 Latimer KL
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:57:06
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      :cry: die kleinen machens vor und wann ist unsere cdu dran???:cry:

      keusix:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:58:45
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.615 von keusix am 10.11.06 15:57:06ein Mofa schiebt man eben schneller als nen Daimler :look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:00:04
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.655 von gsx1100e am 10.11.06 15:58:45:cool: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:02:41
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.655 von gsx1100e am 10.11.06 15:58:45:laugh: nur der daimler scheint keine räder zu haben:cry:

      keusix:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:03:08
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.655 von gsx1100e am 10.11.06 15:58:45Na,ja, ich hatte früher an meiner Zündschlapp auch 'n Fuchschwanz hängen. War mal total coool. Würde unseren Fuchs hier aber trotzdem nicht mit ner Moffa vergleichen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:04:33
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Warum will keiner mehr in Kanada kaufen..... Hat sich dort nichts herum gesprochen oder sind alle angeln bzw. jagen den braunen Bären..;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:07:13
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.749 von keusix am 10.11.06 16:02:41Doch, aber es sind einfach riesige Räder auf dem Daimler.

      Du weisst ja was das heisst, wenn der Daimler mal rollt ;)

      0,73 +12,31% 28000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:07:36
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.749 von keusix am 10.11.06 16:02:41doooooch, der Daimler steht nur noch bei AMG zum tunen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:07:39
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.801 von URANI am 10.11.06 16:04:33Na bitte geht doch..

      0,725 Cad
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:08:16
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.880 von URANI am 10.11.06 16:07:39sorry

      0,73 Cad
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:09:05
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.761 von wrkmq am 10.11.06 16:03:08:laugh:Fuchsschwanz, geil :laugh:


      na gut, Mofa war zu hart, aber mehr als ein Kleinkraftrad isser halt im Mom noch nicht....aber wird er, wird er :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:09:15
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      0,70 Cad
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:11:09
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.917 von URANI am 10.11.06 16:09:15Nein 0,73

      10:08:27 300 0.70 - VAN 089/007 OL (F) = gestrichen

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:11:41
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      immer ruhig Blut :cool:


      macht zwar Spass, die Entwicklung zu verfolgen, aber zu kurze Zeitachsen machen einen nur verrückt :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:13:50
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      voerst fliegen wir mit





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:40:11
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Also ich habe 0,72 bei mir!
      Is doch schön und bitte streitet Euch doch nicht um 1 cent!;)
      Fehlt doch nur Dein Freund noch Neono!



      Seinfeld!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:48:43
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.632 von nilsson am 10.11.06 16:40:11Wie kommst Du darauf, dass gestritten wurde?

      Es muss doch erlaubt sein, weil es nur ganz normal ist, dass man es korrigiert, wenn jemand falsche Infos hat. Diese RT Charts von ADFN zum Beispiel zeigen auch die gestrichenen Trades an.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:51:37
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.800 von Neono am 10.11.06 16:48:43Bzw. zeigen die Charts von ADFN die Trades als normalen Trade und nicht als gestrichen an ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:55:49
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.800 von Neono am 10.11.06 16:48:43Sorry,dann nehme ich das Streiten zurück und Du hast ja nur aus Höfflichkeit korrigiert!

      Aber der Seinfeld geht mir auf den S...!
      Ich weiß daß Du Dich daran nicht mehr störst,nochmals sorry.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:07:28
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Running Fox has received expressions of interest from the brokerage community, including support and interest from Union Securities and Bolder Investment Partners

      Union jetzt erstmals im Bid :)

      0,73 +12,31% 44,300

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:10:33
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Goil ! :D:D

      ..und wie immer, thx Neono :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:25:41
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.379 von Rastaone am 10.11.06 17:10:33Lass uns das Ding erstmal erfolgreich hinter uns bringen :)

      Das Voting fiel bis jetzt jedenfalls mehr als eindeutig aus. Die Verkaufsbereitschaft ist doch arg zurückgegangen und ich denke, dass sich da einer mächtig in den Hintern beisst, weil er noch Anfang der Woche rund 150k zu 60ct verkauft hat.

      10 Order bis 1,53 im Ask ;)

      Wo liegt der "faire" Wert der Firma nach dem spinn-off?

      Ich denke schon, dass kombiniert mindestens ein Dollar rauskommt. Dazu weitere Akquisitionen (Brett wird nicht allein bleiben), das zweite Well, steigende Gaspreise, neue Wells und weitere Akquisitionen im Öl und Gasbreich, offerieren uns doch ein enormes Potential. Sollte Mike dann noch einen Forward Splitt für die neue Firma wagen, was jedem die urspügnliche Anzahl an Shares bringt, kann sich der Effekt noch verstärken.

      Es gibt weitaus mehr Firmen mit grösserem Risiko und weniger Potential am Markt ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:35:08
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.730 von Neono am 10.11.06 17:25:41Das sehe ich GENAUSO

      Und ich Depp hab letzte Woche nur ein 10K slot gekauft :-(

      Ich lieg nun zwar im Bid aber etwas sehr tief...frag mich grad ob ich ausm Ask nachkaufen soll. Ich befürchte die kommt ned mehr zurück. Aber manchmal soll man ja auch zufrieden sein. ... und irgend jemand sagte mal es gibt jeden Tag ne Chance ;)

      Btw...ich hab letzte Woche die restlichen THQ options von vor einem Jahr verkauft. Just look at the SP ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:40:47
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.001 von Rastaone am 10.11.06 17:35:08och wenn nächste Woche nicht gleich ne News hinterher kommt,dann verticken die ersten Nervenbündel doch bestimmt wieder ins Bid...da kannst bestimmt nochmal wat abstauben.....

      ich wäre allerdings nicht böse darum, wenn es NICHT mehr runtergeht....:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:49:40
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      RE: RUN

      ist doch super CAD 0,72 RT :D

      Ich sehe auch eine Bewertungschance von 1 CAD alleine wegen des Spin offs.
      Warten wirs ab...bis die neuen Aktien eingebucht werden dauerts bestimmt bis ins 1.Quartal 2007 :)

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:54:00
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.161 von gsx1100e am 10.11.06 17:40:47Schaun mer mal.... Brett wird nicht allein in der ollen Krücke bleiben. Das heisst, er wird neue Projekte reinbringen. das hat er mir schon vor geraumer Zeit mal angedeutet.

      Ich liebe diese deutschen Zocker....

      09:30:03 1000 0.67 VAN 002/036

      Kurze Zeit später sind die 1k von RBC wieder im Ask, ich glaube bei 84ct, aufgetaucht. Jetzt geht ihm die Geduld aus und er hat sie runter auf 71ct gesetzt. 40 Euro Gewinn werden die Kosten für die 2 Trades nicht decken. Zocker verlieren über kurz oder lang ihr gesamtes Geld :D :laugh:

      Neono
      PS: RBC ist unter Umständen Comdirect
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:55:50
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.917 von URANI am 10.11.06 16:09:15
      Urani,

      Du auch hier! :)

      buxte
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:55:59
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.474 von Neono am 10.11.06 17:54:0011:54:27 500 0.72 + VAN 079/007
      11:54:27 1000 0.71 - VAN 079/002

      Herzlichen Glückwunsch zu den 40 Euronen :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:57:34
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Da bin ich um 14:46:23 zu 0,46 € nochmals gut reingekommen.

      Konnte meine Bestand etwas nach oben arrondieren, damit das umrechnen später leichter fällt.

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:58:26
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.524 von buxte am 10.11.06 17:55:50Vielleicht passt er bald allerbestens hierher :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:01:39
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.596 von Neono am 10.11.06 17:58:26 :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:02:14
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.596 von Neono am 10.11.06 17:58:26:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:10:14
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.596 von Neono am 10.11.06 17:58:26
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:10:31
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.596 von Neono am 10.11.06 17:58:26:eek: War das ne spontane Eingebung oder gibt es da Gerüchte ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:30:21
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      hier ist ja ne Postingschlagrate wie im RSM Thread. Nur inhaltlich besser und der Kurs macht irgendwie was anders.

      ICH LIEBE EUCH ALLE!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:32:46
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.338 von Rainolaus am 10.11.06 18:30:21nabend Rainer :kiss:

      ein feiner Tag für den Fuchs, fürwahr :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:34:44
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.387 von gsx1100e am 10.11.06 18:32:46jippijajeih
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:44:09
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      0,74 +13,85% 66,800 und nur noch insgesamt 9 Order im Ask :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:46:37
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.606 von Neono am 10.11.06 18:44:09Super Idee mit dem neuen Thread!
      Freiaktien für alle Shareholder! Running Fox spint sein Ö…
      Hast gesehen,wieviele denn schon gelesen haben?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:12:24
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Ich bin super zufrieden mit der heutigen Entwicklung!!

      Hoffentlich kommen dann in der nächsten Wochen detailliertere Angaben zu
      1) Wann der Splitt vollzogen wird
      2) WAs mit den 2.45 Mio passieren soll
      3) und eventuell noch ein Upgrade zu den Bohrungen

      Der Ausblick lässt hoffen, dass der prognostizierte 1$ von Neono auch eintreten wird :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:15:33
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.606 von Neono am 10.11.06 18:44:090,74 +13,85% 66,800 und nur noch insgesamt 9 Order im Ask

      und die gehen hoch bis 1CAD:

      BID Orders Volume Price Range
      11 96,000 0.660-0.700
      ASK Price Range Volume Orders
      0.740-1.000 32,000 7
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:40:03
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      RT Frankfurt 0.51 Euro ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:40:59
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Man vergisst ja manchmal, was man einmal dachte und weswegen man gekauft hat....

      Buying and Selling Irrational Behavior
      Bob Moriarty
      December 7, 2005

      Anytime you buy or sell a stock, you should be buying and selling irrational behavior. Hopefully that of others.

      You should buy shares when they are irrationally cheap and sell them when they are irrationally expensive. Those are subjective concepts but they work. Certainly in hindsight it's obvious when things are absurdly cheap or absurdly expensive. For example, if you think real estate is absurdly cheap right now, you may be on the wrong website, there isn't very much you can learn from us.

      I went to British Columbia last week to look at a gold mine. I think I found a gold mine but I did so by stumbling into a gas well. This was all after following a bear down a path through 18 inches of snow in December. That's about as irrational as I ever get. Except when I fly under the Eiffel Tower.

      Months ago Running Fox Resources began to advertise on both 321gold and 321energy. The company is one of those incredible Vancouver stories. Not a good story up until about five years ago, either. If you go to SEDAR and look up Running Fox and trace it backwards, it's been through eight iterations in the last 20 years. That has to be about a record for any of the companies I am willing to follow or invest in. But six years ago, Attorney Michael Meyers of Vancouver took over the company to both protect his investment and to clean it up. Eight may be the magic number both in China and Vancouver because by drilling a gas well, Mike found a gold mine.

      Many Canadian investors have heard of the Brett property in BC. It, too, has a checkered past. In 1993 they discovered 54 feet of 1.1 ounce gold which shot the stock up to $5 before collapsing with everything else after Bre-X. Early in 2004 Running Fox signed an option with Mosquito Consolidated Gold Mines (sounds like a name required by truth in advertising laws) to acquire a 50% interest in the property by spending $500,000 in exploration.

      It's an interesting property. Over the years its had the stock geochemical surveys and trenching, 10,000 meters of diamond drilling and an additional 2,800 meters of RC drilling with 459 meters of underground development. In 1996 the operation took a 291 tonne bulk sample and sent it off for refining and came up with over 27 GPT AU and 63 GPT AG. Running Fox owns 50% by completing its $500,000 commitment and the property has a 2% NSR payable to Vicore Mining Developments.

      This year's drilling on the Brett showed gold in 15 out of 17 holes. The best 4.3 feet had 5.1 ounces of gold per ton. Another hole measured 10 feet of 1 ounce gold within 30 feet of .3 ounce gold. [there are a few pics for 321gold readers here].

      If that was all that Running Fox had in its stable it would be interesting but not a lot more. A market cap of $7.8 million Canadian would make the stock fully priced at $.35. But Running Fox just completed a giant gas well which the market is totally ignoring. And nothing gets more irrational than that.

      Part of the irrational behavior can be laid at the feet of the Running Fox. Running Fox President Mike Meyers announced the intention to participate in a gas well in mid-August. The well came in. It came in big time and it's located in the center of big time gas well country. The timing in a way turned out to be a disaster. Basically you have to announce information as it becomes available. The operator released the information the day before, so Running Fox had to put out a press release on Thursday November 24th and it was splashed all over the US. Except it was Thanksgiving and the U.S. was essentially closed. So the stock actually has fallen two cents since the announcement. The price is as irrational as it can be but having to release news in the U.S. on Turkey Day is a real bummer.

      I like the company but they do realize they could have done a better job of releasing the information. Once it was released in however limited form, it would be improper to re-release it.

      When talking about the value of oil or natural gas, you have to have some benchmarks to use. Like real estate, energy deals can be valued in three ways. (1) the value of current production (2) reserves and (3) future potential for more oil/gas deals.

      When the operator flow tested the well, it came in at over 5 MMCF per day. (million cubic feet or 1000 units) The operator has determined that long term the well should be flowed at 3 MMCF. I'm going to use today's figure for natural gas of $14. One day's production at 3 MMCF is 3000 times $14 or $42,000 US per day. But you have to deduct transportation and processing charges of about 28-30%. And you can add the value of the very important condensate rich liquids which sell at a premium to spot oil. Basically you can figure the absolute maximum gross figure for the well per day is about $42,000 as of today's prices. That works out to $15.3 million US per year, gross before deductions at $14 gas.

      Running Fox invested about $2.7 million Canadian in the well. Until they get their $2.7 million back, they get 30% of the house take. So Running Fox is going to get something like $200,000 to $300,000 per month for the next nine to sixteen months or until their initial costs have been paid and then they will be getting about $100,000 to $200,000 Canadian monthly until hell freezes over or the well runs dry. I work the first year figures out to about $3.0 million Canadian for the first year and $1.5 million Canadian thereafter.

      If you invest $2.7 million in anything and get a return of up to $3.0 million in the next year and $1.5 million a year thereafter, that's what we call in Miami, "El Goodo Dealo." When the investing company has a market cap of about $7.8 million and the return is about a third of that, it's like having a PE of 3. And that's totally irrational.

      But you also have to consider the value of the reserves in the well and this is a lot easier to determine. Right now, my sources tell me, a BCF (Billion cubic feet) of sweet natural gas in the ground is worth $5 million US. Since the well has an estimated 30 to 45 BCF in place, Running Fox can claim 4.5 BCF to 6.75 BCF at a value US of between $22.5 million to $33.75 million. Unlike the gold and silver business, guys in the oil patch tend to be very conservative. Those resource in place figures come from the operating company and there is a fair chance they will actually increase slightly. So based on the in place resource, Running Fox's participation in only this well is worth something between $22.5 million US to $33.75 million US. And the company is selling for between 1/3 and 1/4 of that. That's also pretty irrational. My figures are a bit high, you need to reduce the gross amount by about 30% due to the processing charge but you also need to add in about 10% because of the liquid condensates.

      And you do have to figure in the value of the participation based on what they can do in the future. Remember that when Running Fox began doing this deal, natural gas was about half what it is now. By participating in the one well, Running Fox earned the right to participate in all the wells drilled in 28 sections in the same Pincher Creek area of Alberta. Nearby wells have been producing for as long as 35 and 42 years. Most North American gas wells have a 3 to 7 year life, long life is considered to be 10 to 15 years, 40 years is world class. Wells in Pincher Creek last an incredible 40 to 50 years.

      No one could give me a hard number but here's how to think of it. They can drill two to three wells per section. Not all will hit paying gas deposits but the potential is there for 54 to 81 wells. All paying a potential 150% return. I'd say that's worth a lot more than $.35 a share. Enough so that I went out and bought a couple hundred thousand shares. Look at the last week and 200,000 of those shares traded are sitting in my account. That's what I consider rational.

      I have been on the road for 95% of the time for the last three months looking at new iron, moly, silver and gold projects and I have seen some wonderful opportunities. But in the last five years I have never seen a stock so clearly undervalued as Running Fox. The gold is worth something but by all three measures of what a gas well is worth (and remember the three are cumulative) Running Fox is irrationally cheap. I cannot say what it is worth or where it will go. I can suggest it could be dangerous trying to buy the shares, don't even consider putting in a market order or the brokers will whack you silly. Running Fox is about to go for a run.

      Running Fox advertises on both 321energy and 321gold. They have not paid for this article and it is my opinion and only my opinion. As always, we want to remind investors they are responsible for their own investment decisions. I do own shares in RUN. I am biased.

      Running Fox Resources
      RUN-V $.35 Canadian [Dec 5, 2005]
      22.5 million shares outstanding, 26 million fully diluted.
      Running Fox website.

      Bob Moriarty
      President: 321energy

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:44:26
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.901 von patryn1970 am 10.11.06 19:40:03jippijajippijajajajajeijeijei
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:44:42
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Z06 ich komme!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:50:07
      Beitrag Nr. 5.487 ()


      which one?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:50:38
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.101 von Rainolaus am 10.11.06 19:44:420,75 +15,38% 82300 :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:54:55
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.328 von Neono am 10.11.06 19:50:38Frankfurt:
      :D
      0,520

      10.11.06 19:51:00
      Diff. Vortag
      +20,93 %

      Geld
      0,490
      Brief
      0,530
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:57:14
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.328 von Neono am 10.11.06 19:50:38:)

      Macht Spaß unser no brainer! :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:01:14
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.570 von michel74 am 10.11.06 19:57:140,76 :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:01:17
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Was für ein wunderbarer Tag!:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:01:27
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.570 von michel74 am 10.11.06 19:57:140,76 :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:02:14
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.747 von Geist15 am 10.11.06 20:01:27schlafmütze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:04:30
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.799 von e_type1 am 10.11.06 20:02:14:D aber nächstes mal
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:08:50
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.570 von michel74 am 10.11.06 19:57:14Schlafen darf er nicht der Mike. Ein Jahr hat er sinnlos verstreichen lassen, ohne was auf Brett zu tun. Ich wüsste einen Käufer, sofern er nur 150k Unzen nachweisen kann. Für den Gaspreis kann er nix, aber der kommt ja gerade strong wieder. Noch 4ct und er hat den Preis für sein PP erreicht :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:11:00
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      na das ist doch mal ein dunkelgrüner Fox-Tag :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:19:52
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      bid

      2,5k 0,77 :D

      ask

      10,0k 0,83
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:20:32
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      0,83:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:20:51
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      0,83 +27,69% 96100 :eek:
      • 1
      • 11
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Phantastisch und saubillig - Gold Bonanza Grades und Cashflow aus Gasproduktion!