checkAd

    Solide Kursrakete: WALLSTREET ONLINE !!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 03.03.06 11:11:08 von
    neuester Beitrag 05.11.10 11:15:12 von
    Beiträge: 1.931
    ID: 1.044.652
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 155.667
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    15,000+900,00
    7,5000+50,00
    25,50+42,86
    0,9000+20,00
    0,5300+17,78
    WertpapierKursPerf. %
    1,5000-23,08
    1,0500-23,36
    3,0000-24,91
    1,5000-40,00
    4,8850-50,53

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:18:02
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.050 von wurstsalat am 10.05.07 10:34:40Hallo zusammen,

      wann sollen die Zahlen kommen?
      Gruß Luchser
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:51:24
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.547 von Luchser am 10.05.07 14:18:02Die Zahlen werden ganz "ordentlich" werden, dennoch sind
      positive Überraschungseffekte nicht zu erwarten!!!


      ...Zahlen kommen im Laufe der nächsten Woche.

      (Aussage bezieht sich auf persönliche Gespräche mit Verantwortlichen!)


      Tendenz für die Aktie: Fallend,...daher drängt sich ein momentaner Einstieg nicht auf!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:04:16
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.014 von danisun am 10.05.07 16:51:24Hallo danisun,

      Danke Dir für die Infos.
      Erstaunt bin ich jedoch wie die Aktie fällt,
      dachte eigentlich, dass zumindest die 4,80 marke hält.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:13:58
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      17:07:25 4,71 1000
      16:59:07 4,80 500
      16:57:14 4,80 5
      16:57:14 4,79 350
      16:57:14 4,72 5
      16:56:53 4,72 800
      16:55:58 4,72 300
      16:55:58 4,75 400
      16:55:44 4,75 100
      16:47:27 4,79 650

      nicht schön - hüpf 4,79 hüpf 4,72 hüpf 4,80 hüpf 4,71
      denke schon das die zahlen eine gute unterstützung sind. dann herrscht wenigstens klarheit...und das w:o unterbewertet ist, ist - zumindest mir- völlig klar.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 02:46:42
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Hi @ all!
      Die langfristigen Aussichten von wo sind sehr viel versprechend, daher möchte ich gern tief einsteigen. "Da liegt Segen auf", wie der Hamburger sagt.
      Gem. limit. Order bin ich aber erst bei 4,50 drin, hätte heute nicht mehr viel gefehlt. - Aber ich will hier niemand ärgern, wenn's klappt, halte ich ganz fest zu Euch Richtung Norden, versprochen! ;)
      Grüße GCL :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:12:52
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.319 von Luchser am 10.05.07 17:04:16ja, den momentanen Kursverlauf kann ich mir auch nicht so richtig erklären - könnte mir höchstens vorstellen, dass beim Unterschreiten der 5,00 EUR ein paar SLs gezogen haben, was wiederum zur Folge hatte, dass einige andere ein paar Angstverkäufe ausgeführt haben -
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:16:26
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.934 von cbr1100xx am 11.05.07 11:12:52Drecksaktie geworden!?????????:confused::(
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:27:53
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.013 von Sailor1962 am 11.05.07 11:16:26bis Oktober noch mal knapp unter 4 €!!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:49:47
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.246 von Dezi am 11.05.07 11:27:53... dann schlage ich kräftig zu und fülle mein Depot auf. :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:37:19
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      weltklasse heute nochmal Stücke zu 4,60 EUR bekommen zu haben!
      Schnäppchenkurse :D!!!!!

      die Zahlen werden die krasse Unterbewertung teilweise bereinigen...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:16:06
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      sobald hier ein höheres volumen in die aktie kommt,
      kann es genauso schnell wieder hochgehen. bei ariva läuft alles bestens und die w:o interessenten ignorieren das...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:44:01
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.444 von BrokerPK am 11.05.07 14:37:19ja, das hoffe ich doch mal....
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:14:19
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.216 von AndreasderPreusse am 08.05.07 12:57:04Holla, Holla,

      Abstauberlimit bei 4,58 ist bedient worden........:):look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:00:31
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.313 von AndreasderPreusse am 11.05.07 17:14:19meine 4,6 sind auch bedient. habe das Teil seit 2,62 auf der Watchliste. Nun ist das Teil von 7 auf 4,60 runter. hoffe die investition lohnt sich. mal schauen.
      viel glück euch allen und mir :-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 07:37:10
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.229 von ImmerLangsam am 11.05.07 21:00:31:O
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 09:40:40
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      NEVER CATCH A FALLING KNIFE....
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:06:36
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.078 von first cream am 14.05.07 09:40:40wenn das messer so unterbewertet wie w:o ist, kann man mal eine ausnahme machen;)

      alleine wenn man den kurs mal an den 06er zahlen hochrechnet wird deutlich, dass w:o noch sehr viel platz hat.

      w:o hat 2006 einen gewinn nach steuern i.h.v. 2,7mio euro erwirtschaftet. bei einer markedcap von 40 mio euro ergibt das ein kgv von rund 15. ein solches kgv ist im internetbereich ein traum.
      die zahlen für das aktuelle jahr werden ebenso sehr gut sein. selbst wenn man umsatz/gewinn gegenüber 06 nicht steigern konnte, ist eine bewertung von MIN 7euro angebracht.

      die zeit wird es bringen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:17:18
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.439 von nvestment am 14.05.07 10:06:36sehe ich genauso.

      freue mich auf die Zahlen :D!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:27:58
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.572 von BrokerPK am 14.05.07 10:17:18So bei 4,51 hab ich auch welche genommen...
      Bei Onvista konnte man sehen, wie schwachsinnig der Handel in solchen Aktien verläuft :lick::lick::lick:.

      Irgendwann stehen wir wieder bei 6 sonst kauf ich um 4:look:
      eben noch zu...
      yahoo Finanz ist ja nett--nur geht der Trend im Internet zu lokalen Anbietern...

      Spätestens mit der Abgeltungssteuer dürfte es einen totalen Infoboom im Finanzbereich geben...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:47:57
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.723 von Freibauer am 14.05.07 10:27:58der kurseinbruch seit april ist eigentlich nicht rational tragbar...ich bin ende april rein...dachte es ist endlich vorbei.
      sollte es noch weiter runtergehen, könnte man nat. nochmal verbilligen...solange der markt es noch nicht erkennt dümpeln wir allerdings hier rum...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:38:27
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      13:36:00 4,36 350
      13:36:00 4,37 2000
      13:36:00 4,38 100
      13:36:00 4,40 140
      13:22:12 4,41 650
      13:19:08 4,44 1000
      12:29:46 4,46 500
      12:29:05 4,45 700
      12:16:35 4,47 500
      12:15:44 4,45 500
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:46:51
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Ich sage doch: "NEVER CATCH A FALLING KNIFE...." warum hört ihr denn nicht auf mich. das wird auch noch unter 4,00 EUR gehen
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:58:27
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.600 von first cream am 14.05.07 13:46:51das jetzt gerade keiner einsteigt ist wohl möglich. wenn man aber schon seine stücke hat, bleibt man natürlich dabei.
      wir fallen hier runter, völlig unbegründet, mit recht kleinem volumen...so geht das nicht ewig weiter. aber ist schon ein wenig schade :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:07:09
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.748 von nvestment am 14.05.07 13:58:27Muss nicht allen Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht werden in Höhe der 50,1% Zahlung?
      Zu welchem Preis wurde überhaupt verkauft?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:26:41
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      ich trage mal zusammen, wie es m.m nach aussieht:

      springer ist zu 6,20 bei w:o eingestiegen und hält nun 50,1% der
      w:o AG. familie kolbinger hält noch 30,9% - es bleibt ein freefloat von nur 19,0% !

      man kann nun mal auf die fakten schauen. w:o hat den umsatz aus dem jahre 2005 (2,591 mio) im jahre 2006 auf 8,288 mio euro und somit um 219,9% steigern können.

      der gewinn nach steuern wuchs von 0,75mio(2005) auf 2,729mio(2006) euro und konnte somit um 263,3% zulegen.
      wie profitabel w:o ist zeigt sich schon alleine daran, dass das gewinnwachstum prozentual höher als das umsatzwachstum ist.
      die zahlen sollte sich jeder mal ansehen:
      http://www.wallstreet-online.ag/unternehmen/daten-und-fakten…

      machen wir mal weiter...

      bei einem gewinn in 2006 von 2,73mio euro ergibt sich ein ergebnis / aktie i.h.v. 0,31 euro. beim jetzigen kurs von 4,35 ergibt das ein KGV von 14. die marketcap von w:o liegt bei ~39mio euro.
      der konkurrent onVista ist mit 82,08 mio mehr als doppelt so teuer und konnte 2006 einen gewinn von 0,41 euro pro aktie erwirtschaften, was bei einem kurs von 12,25 ein kgv von knapp 30 ergibt. onVista konnte gut zahlen vorlegen, man kann also davon ausgehen, dass dies bei w:o ähnlich sein wird, m.e. kommen die zahlen diese woche.

      rechnet man mal, dass w:o den gewinn nicht steigern konnte und passt w:o an die bewertung von onVista an so ergibt sich:

      onVista kgv=30 w:o kgv=14

      somit hätte w:o mit einem kgv von 30 einen wert von 9,3.
      setzt man ein sehr faires kgv von 20 an (obwohl w:o auf wachstumskurs ist) kommt man immerhin auf einen kurs von 6,20.

      ich denke es sollte jedem klar sein, wie unterbewertet w:o ist !
      kein gewähr zu den rechnungen und keine kauf- oder verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:31:48
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.882 von Freibauer am 14.05.07 14:07:09irgend einer weiß da wohl schon mehr?!

      Im übrigen: Die Märkte stehen erst vor der Korrektur und Sommerflaute. Sollte es da noch mal crashen fallen 90 % aller Aktien, dann sind auch 3,5 € Abstauberkurse drin. Das sollte man sich überlegen. Von 3,4-3,5 auf 6 ist was anderes wie von 4,5 auf 6!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:32:27
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.155 von nvestment am 14.05.07 14:26:41klasse Recherche!
      danke!

      so long :cool:!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:42:16
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.230 von Dezi am 14.05.07 14:31:48korrektur muss dieses jahr dank asien nicht unbedingt sein.
      deutschland hat ende februar schon sehr krass darauf reagiert, auch wenn es jetzt lange nach oben ging, heisst es nicht, dass wir zu 100% korrigieren müssen. man wird sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:53:19
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.230 von Dezi am 14.05.07 14:31:48unter 4,00 Euro vielleicht sogar 3,50?


      ---ich denke es ist Zeit für ein neues Abstauberlimit:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:26:34
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.155 von nvestment am 14.05.07 14:26:41Warum müssen die kein Übernahmeangebot unterbreiten?
      oder kommt das erst, wenn Kartellamt genehmigt hat?

      Analyse ist sonst prima-Onvista halte ich allerdings zurecht für höher bewertet--die haben noch das Medizin Portal und nachgewiesen das sie langfristig erfolgreich sind...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:29:29
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      So liebe Freunde,

      bin jetzt auch zu 4,33 reingespült worden.

      Hoffen wir auf das beste für unsere w:o Aktie...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:41:20
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.206 von LongIsland am 14.05.07 15:29:294,33 herzlichen glückwunsch - absolutes schnäppchen.
      ich denke nicht, dass wir noch lange solche kurse sehen. wie wird denn der verfall auf unter 4 begründet?!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:11:42
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      17:01:57 4,45 60
      16:53:15 4,45 296
      16:53:04 4,45 10000 :cool::D
      16:52:56 4,45 1144
      16:51:06 4,45 2000
      16:47:05 4,44 100
      16:42:58 4,42 450
      16:00:35 4,38 1925

      das wollte sich der ein oder andere nicht mehr länger angucken:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:44:55
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.337 von nvestment am 14.05.07 17:11:42:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:08:26
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.978 von nope1974 am 14.05.07 17:44:55naa, das waren doch wohl nicht deine :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:46:54
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.155 von nvestment am 14.05.07 14:26:41@nvestment: Wie kommst du darauf, dass Springer 6,20 Euro je Aktie bezahlt hat? Ich gehe eher davon aus, dass der Preis deutlich tiefer lag...auf jeden Fall war eine 4 vor dem Komma.

      Und zu den Zahlen: Ich erwarte zu Q1 zwar gute Zahlen, dennoch dürfte der Wachstumskurs des Vorjahres nicht erreicht worden sein. Nun kommt es vor allem darauf an wie W:O das schwächere Wachtum nach außen verkauft.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:01:53
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Ich geh mal davon aus, dass man (der GROßAKTIONÄR) zunächst
      einmal versuchen wird, sämtlichen news einen kleinen
      Negativ-Beigeschmack zu geben. Für das laufende Geschäftsjahr
      schockt man in den nächsten Wochen mit so Dingen, wie
      Sonderabschreibungen, dem überraschenden Auffinden defizitärer
      Geschäftsbereiche und teilt dem Markt erst einmal mit, dass
      die Zeiten doch nicht so rosig sind im Internet, wie wir alle
      meinen. Mit Hilfe des Designated Sponsors werden die Kurse
      an der Börse die nächsten Wochen und Monate (ich schätz mal 3 -6) auf möglichst niedrigem Niveau gehalten. Die ersten von uns
      werden aufgeben. Kommt dann das freiwillige Übernahmeangebot
      an die restlichen Verbliebenen, kann man ruhig mal 20 auf
      den Durchschnittskurs der dann letzten 3 Monate drauflegen und
      ist dann erst einmal wieder da, wo wir vor ein paar Wochen waren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:34:58
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.923 von armani26 am 14.05.07 22:01:53So könnte es laufen. :O
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:55:33
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.483 von Aktienkrieger am 15.05.07 09:34:58Ja springer ist ja nur ein Mini Kiosk, der will sich euch um 500 euro Gewinn bringen- DIE haben nix anderes zu tun...

      WO kommt mit Zahlen und Kapitalmmarktkoferenz München

      oder wollt ihr nur Kursdrücken?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:22:43
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Ergebnissteigerung im ersten Quartal 2007: Umsatz +51 Prozent
      wallstreet:online AG / Quartalsergebnis

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      wallstreet:online AG weiter auf Wachstumskurs

      Berlin, 16. Mai 2007 – Die wallstreet:online-Gruppe hat heute nach dem
      erfolgreichsten Geschäftsjahr ihrer Unternehmensgeschichte die
      Quartalszahlen für das erste Quartal 2007 vorgelegt. Gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum konnte der Umsatz von 1.493 TEUR auf 2.250 TEUR nochmals
      gesteigert werden. Dies entspricht einem Anstieg um rund 50,7 Prozent. Die
      wallstreet:online AG hat mit einem EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen) von 576 TEUR (Vorjahr: 706 TEUR) an den generellen
      positiven Trend anknüpfen können. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und
      Steuern) beträgt 491 TEUR. Aufgrund der definierten Ziele und den damit
      verbundenen strategischen Investitionen in Vertrieb und Produkt liegt dies
      leicht unter dem EBIT des Vorjahres (626 TEUR).

      'Die wallstreet:online AG ist mit dem Axel Springer Finanzen Verlag im
      Rücken exzellent positioniert. Wir blicken mit großem Optimismus in die
      Zukunft. Trotz der Expansion in allen Bereichen und den damit verbundenen
      Investitionen in Vertrieb und Produkt haben wir ein gutes Quartalsergebnis
      erzielt. Wir glauben, dass sich die Geschäftsentwicklung im Gesamtjahr
      deutlich positiver fortsetzen wird', so André Kolbinger,
      Vorstandsvorsitzender der wallstreet:online AG. Kolbinger weiter:
      'Langfristig werden wir den Traffic auf www.wallstreet-online.de und auch
      die Werbeauslastung durch die Einbindung in das Axel Springer Netzwerk
      signifikant steigern können.'

      Wechsel in den Entry Standard der Deutschen Börse /
      Börsenprospektveröffentlichung

      Am 16. Mai 2007 wird sich die wallstreet:online AG im Rahmen der III.
      Münchner Kapitalmarkt Konferenz präsentieren. Die Präsentation stellt eine
      gute Ausgangslage für den im Juni 2007 erwarteten Börsenprospekt dar. Im
      Zuge der Börsenprospektveröffentlichung ist der Wechsel des Unternehmens in
      den Entry Standard der Deutschen Börse geplant.


      wallstreet:online AG
      Hans-Joachim Bischoff
      Bouchéstraße 12
      Haus 8, Aufgang B
      12435 Berlin
      Tel: (030) 204 56 – 430
      E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de


      DGAP 16.05.2007
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:00:33
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.883 von pantarhei am 16.05.07 10:22:43aufwachen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:34:58
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      12:07:31 4,54 500 was ist das denn??
      12:07:31 4,55 500 was ist das denn??
      11:06:47 4,69 850
      10:52:11 4,68 100
      10:34:19 4,68 400
      10:22:35 4,68 400
      10:13:44 4,70 1902
      10:13:44 4,68 2000
      10:13:44 4,65 1000
      10:13:44 4,64 1694

      mit 1000stk von ~4,70 auf 4,54 runter....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:01:57
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      .
      Die Q-Zahlen sind ja nicht berauschend.

      Umsatz plus 51% auf 2,250 Mil Euro
      EBIT 461000=20,5 %

      Vor allem beim Umsatzwachstum hatte ich mehr erwarte, da ja das Marketing und der Vertrieb stark ausgebaut wurde. Es braucht eben seine Zeit bis die neuen Mitarbeiter reibungslos eingearbeitet sind. Deshalb erwarte ich im nächsten Quartal eine überproporuale steigerung Beim Umsatz und Reingewinn.

      Daten und Fakten

      Vorstand: André Kolbinger
      Mitarbeiterzahl:
      (wallstreet:online Gruppe) 59 Mitarbeiter
      Grundkapital:
      (2005, nach HGB) EUR 8.860.990
      Aktionärsstruktur: 50,1 % Axel Springer Verlag
      26,8 % Familie Kolbinger
      23,1 % Free Float

      Wie man sieht reduzierte die Familie Kolbinger ihren Anteil und der Free-Float erhöhte sich auf 23,1 %
      Ich bin immer noch von W.o. überzeugt, und betrachte das letzte Quartal als Ausrutscher. Onlinewerbung ist ein ausgesprochener Wachstumsmarkt und da ist W.o. zusammen mit Springer sehr gut positioniert. Und nicht zu vernachlässigen sind die 380000 registrierten user, die ja personalifizierte Adressen sind. Zudem erwarte ich noch einiges vom neuen Börsenprospekt, der anfangs Juni veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:31:58
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Bin mit den Zahlen im großen und ganzen zufrieden. :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:00:54
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      wallstreet:online steigert Umsatz, verbucht Ergebnisrückgang

      16.05.2007
      aktiencheck.de

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die wallstreet:online AG (ISIN DE0005507149 / WKN 550714) hat am Mittwoch die Ergebnisse für das erste Quartal präsentiert.

      Wie der Finanzportal-Betreiber bekannt gab, konnte der Umsatz im Berichtszeitraum um 51 Prozent auf 2,25 Mio. Euro gesteigert werden. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verringerte sich von 706.000 Euro auf 576.000 Euro. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) belief sich auf 491.000 Euro, nach 626.000 Euro im Vorjahr. Das Ergebnis nach Steuern betrug 461.000 (Vorjahr: 626.000) Euro bzw. 5 Cent je Aktie (Vorjahr: 7 Cent je Aktie).

      Die Aktie von wallstreet:online notiert aktuell mit einem Minus von 0,43 Prozent bei 4,58 Euro. (16.05.2007/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:10:05
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Hallo Ihr Lieben,


      wenn der EBIT Rückgang, so wie hier durch
      Investitionen (z.b Personalaufbau zur Stärkung des Vertriebes)
      begründet wird, ist dagegen nichts einzuwenden......

      erste Ergebnisse sind schon erkennbar 51% Umsatzwachstum....

      .....genau so soll es sein.....:)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 01:34:14
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.122 von AndreasderPreusse am 16.05.07 22:10:05... und eine klare Ergebnissteigerung wird auch wieder erwartet.

      Die wallstreet : online AG ist mit dem Axel Springer Finanzen Verlag im
      Rücken exzellent positioniert. Wir blicken mit großem Optimismus in die
      Zukunft. Trotz der Expansion in allen Bereichen und den damit verbundenen
      Investitionen in Vertrieb und Produkt haben wir ein gutes Quartalsergebnis
      erzielt. Wir glauben, dass sich die Geschäftsentwicklung im Gesamtjahr
      deutlich positiver
      fortsetzen wird\', so André Kolbinger,
      Vorstandsvorsitzender der wallstreet : online AG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:41:17
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      wallstreet:online kaufen

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Jochen Reichert und Wais Samadzada, Analysten von SES Research, bewerten die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) weiterhin mit "kaufen".
      wallstreet:online habe heute die Zahlen für das erste Quartal 2007 präsentiert. Der Umsatz als auch das EBIT lägen im Rahmen der Erwartungen der Analysten. Das Unternehmen könne demnach einen Umsatzsprung gegenüber dem Vorjahresquartal von 51% auf EUR 2,25 Mio. (SES e: EUR 2,1 Mio.) vermelden. Damit habe wallstreet:online an der guten Entwicklung im Online-Werbemarkt partizipieren und sogar stärker als der gesamte Online-Werbemarkt wachsen können (Nielsen: +44%). Belastet durch den starken Vertriebsausbau in Q1, sei das EBIT um 22% gegenüber dem Vergleichszeitraum von EUR 626 Tsd. auf EUR 491 Tsd. (SES e: EUR 500 Tsd.) gesunken. Dies entspreche einer EBIT-Marge von 21,8%.

      Aufgrund der guten konjunkturellen Lage und des Booms in der Online-Werbung würden die Analysten von SES Research in 2007 eine Fortsetzung des positiven Trends erwarten. Entsprechend würden sie von einer Umsatzsteigerung auf EUR 10,3 Mio. ausgehen. Wegen der zu erwartenden Verstärkung des Vertriebs würden die Analysten allerdings im laufenden Jahr trotz der Umsatzausweitung im Vergleich zu 2006 von keiner EBIT-Steigerung ausgehen.

      Für 2007 erwarte man durch den Einstieg des Springer-Verlages im zweiten Halbjahr positiven Newsflow. Vorteile durch die Beteiligung des Springer-Verlags könnten sich aus folgenden Punkten ergeben: Der mittelfristige Zugriff auf Inhalte des Springer-Verlages sollte die Attraktivität des wallstreet:online-Portals steigern; die Reichweite dürfte durch das Springer-Netzwerk deutlich erhöht werden; Vertriebssynergien könnten durch die Kooperation gehoben werden.

      Aufgrund des anhaltenden Booms in der Online-Werbung, des Einstiegs von Springer sowie der Margenstärke von wallstreet:online empfehlen die Analysten von SES Research die wallstreet:online-Aktie weiter zum Kauf mit einem Kursziel von EUR 9,00. (Analyse vom 16.05.2007) (16.05.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 16.05.2007
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:48:10
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.274 von Aktienkrieger am 17.05.07 10:41:17Wir werden bald wieder über 5 Euro stehen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 12:16:24
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      .
      Den wechsel in den Entry Standart bewerte ich positiv. Es signalisiert das Springer die Aktie vorläufig nicht übernehmen wird und W.o. Zeit gibt sich eigenständig zu entwickel was sich früher oder später auch beim Kurs bemerkbar machen wird Seit dem Einstieg von A.Springer ist die Aktie nur noch gefallen und es machte den anschein als ob die Kleinaktionäre für W.o. nur noch lästig sind.

      Wechsel in den Entry Standard der Deutschen Börse / Börsenprospektveröffentlichung

      Am 16. Mai 2007 wird sich die wallstreet:online AG im Rahmen der III. Münchner Kapitalmarkt Konferenz präsentieren. Die Präsentation stellt eine gute Ausgangslage für den im Juni 2007 erwarteten Börsenprospekt dar. Im Zuge der Börsenprospektveröffentlichung ist der Wechsel des Unternehmens in den Entry Standard der Deutschen Börse geplant.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 14:07:52
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.633 von wurstsalat am 17.05.07 12:16:24Das sehe ich genauso. Die Erhöhung des Freefloats (Verkäufe der Familie Kolbinger) sehe ich ebenso als positiv an. Wahrscheinlich wurde dies ebenfalls getan um im Entry Standard ein attraktiveres Investment zu sein. Zwar dürfte dies den Kurs kurzfristig nach unten gezogen haben auf mittel- bis langfristige Sicht sollte es jedoch sich positiv auswirken. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:03:53
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      na es läuft doch!
      glückwunsch an alle die sich zu den superkursen um 4,30 eingekauft haben :D.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:10:34
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.724 von nvestment am 18.05.07 15:03:53:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:05:09
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      guten morgenb an alle wso-investierten... und an alle anderren natürlich auch...
      ja, glückwunsch an diejenigen, die letzte woche noch mal zu kursen von 4,30 nachlegen konnten... heute haben wir mit 4,99 eröffnet... bin mal gespannt, ob wir die 5,00 heute schaffen werden... wär sicher mal wieder ein gutes psychologisches signal...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:12:14
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Hallo meine Lieben,


      unten stehende Einschätzung trifft es ziemlich.

      Mein Kursziel: Frühjahr 2008 zweistellig!


      mal schaun........:)





      Lang&Schwarz Daily Trader: wallstreet:online AG

      21.05.2007 (09:13)

      wallstreet:online AG: (News/Kurs/Chart/Board) Jochen Reichert und Wais Samadzada, Analysten von SES Research, bewerten die Aktie von wallstreet:online weiterhin mit "kaufen". Auf Grund der guten konjunkturellen Lage und des Booms in der Online-Werbung würden die Analysten von SES Research in 2007 eine Fortsetzung des positiven Trends aus dem 1. Quartal erwarten. Entsprechend würden sie von einer Umsatzsteigerung auf 10,3 Mio. Euro ausgehen. Wegen der zu erwartenden Verstärkung des Vertriebs würden die Analysten allerdings in 2007 trotz der Umsatzausweitung von keiner EBIT-Steigerung ausgehen. Für 2007 erwarte man durch den Einstieg des Springer-Verlages im 2. Halbjahr einen positiven Newsflow. Auf Grund des anhaltenden Booms in der Online-Werbung, des Einstiegs von Springer sowie der Margenstärke von wallstreet:online empfehlen die Analysten von SES Research die wallstreet:online-Aktie weiter zum Kauf mit einem Kursziel von 9,00 Euro.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:24:33
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.444 von AndreasderPreusse am 21.05.07 13:12:14so siehts aus ;)!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:15:55
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.477 von BrokerPK am 21.05.07 14:24:33Da hat gerade jemand 25.785 Aktien verkauft. Verkauft die Familie Kolbinger weiterhin Aktien um den Freefloat zu erhöhen?!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:50:55
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Wie angekündigt bin ich mit 4,55 € wieder mit dabei. Nächstes Kursziel ( kurzfristig ) bei 5,-- €.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:53:00
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      es kommt kein richtiges volumen rein, das ist das problem.
      aber es dauert eben, bis der markt unterbewertete aktien entdeckt - da muss man durch.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:25:47
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.050 von Aktienkrieger am 22.05.07 14:15:55ich denke, Kolbinger hätte nicht so eine krumme Anzahl auf den Markt geworfen... ;-) ... oder doch ?... damit's keiner merkt...

      keine Ahnung... vielleicht braucht gerade jemand dringend Bares und kann nicht länger warten...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:31:11
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 25. Mai 2007 - Das Bundeskartellamt hat der Übernahme von 50,1
      Prozent an der wallstreet:online AG durch die Axel Springer Finanzen Verlag
      GmbH ohne Einwände und Auflagen zugestimmt. Der Erwerb der Anteile erfolgte
      im Wesentlichen von den bisherigen Großaktionären, der Familie Kolbinger.
      Dr. Georg Pagenstedt, bisher Vorstand Finanzen und Technik der
      Bild.T-Online AG, wird in den Vorstand der wallstreet:online AG wechseln.
      Unternehmensgründer André Kolbinger wird als Vorstandsvorsitzender die
      weitere Expansion des Unternehmens maßgeblich begleiten und ist weiterhin
      wesentlich am Unternehmen beteiligt.

      Die wallstreet:online AG mit Sitz in Berlin beschäftigt 60 Mitarbeiter und
      betreibt das auf Kapitalmärkte und Finanzen spezialisierte Portal
      www.wallstreet-online.de. Mit über 58 Millionen Seitenabrufen (Page
      Impressions) und mehr als fünf Millionen Besuchen (Visits) im Monat Januar
      2007 ist wallstreet:online eines der führenden bankenunabhängigen
      Finanzportale im deutschsprachigen Internet. Mit rund 380.000 Mitgliedern
      verfügt wallstreet:online über die größte Finanz-Community Deutschlands.

      Die wallstreet:online-Gruppe kann auf das erfolgreichste Jahr ihrer
      Unternehmensgeschichte zurückblicken. Im Gesamtjahr 2006 erwirtschaftete
      der Konzern einen Umsatz von 8.288 TEuro (Vorjahr 2.591 TEuro) und ein
      Ergebnis nach Steuern von 2.729 TEuro (Vorjahr 751 TEuro). Einen Großteil
      der Umsätze erwirtschaftet das Unternehmen mit Online-Werbung. Neben den
      eigenen Portalen vermarktet das Unternehmen über die wallstreet:media GmbH,
      eine hundertprozentige Tochtergesellschaft, die Werbeflächen auf einer
      Vielzahl weiterer Portale und konnte sich in den letzten Jahren als
      Online-Vermarkter positionieren. Das Portal www.wallstreet-online.de ist
      bereits heute das zweitgrößte deutschsprachige Finanzportal. In den
      kommenden Jahren soll das Portal zum führenden bankenunabhängigen
      Finanzportal ausgebaut werden. Dazu soll das Informationsangebot inhaltlich
      stark erweitert und technisch weiter ausgebaut werden.


      wallstreet:online AG
      Hans-Joachim Bischoff
      Bouchéstraße 12
      Haus 8, Aufgang B
      12435 Berlin
      Tel: (030) 204 56 - 430
      E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:42:07
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.694 von s0_2011 am 25.05.07 10:31:11ich habs noch immer nicht verstanden....

      Warum muss Springer nicht allen Aktionären ein Übernahmeangebot
      unterbreiten?

      50,1%...???
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:44:59
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.886 von Freibauer am 25.05.07 10:42:07Weil die Aktie im Freiverkehr gehandelt wird und in diesem Börsensegment kein Übernahmeangebot gemacht werden muss.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:45:58
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      ja, endlich ist es soweit... jetzt ist der Segen vom Kartellamt erteilt und jetzt kann man anfangen, die Strategie, die man durch den Einstieg hier verfolgte, umzusetzen.
      Ich persönlich denke, dass entsprechende Veröffentlichungen in Kürze kommen werden und hoffe, dass sich das dann auch für uns Shareholder psoitiv darstellen wird.

      Dies ist und soll natürlich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein, jeder ist für sein Tun und Handeln natürlich immer noch selber verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 00:13:56
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Klar ist, dass die Aktie unterbewertet ist. Also steht allen investierten ein Kursgewinn bevor. Wir sehen uns wieder bei 5,-- Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 00:58:42
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.460 von cyberplayer am 30.05.07 00:13:56natürlich ist WO unterbewertet. solange der markt das aber nicht erkennt, wird sich am kurs nicht viel tun. die letzten zahlen, die ein umsatzwachstum von 51% aufzeigen sind sehr gut gewesen, werden aber nicht als gut angenommen, da sich das ebitda aufgrund von investitionen leicht verringert hat. die nächsten zahlen werden die positive entwicklung und profitablität deutlich aufzeigen. ich hoffe - da ich gerne nachkaufen möchte -, dass wir noch mal ein bisschen runtergehen, ich sehe derzeit kaum interesse an diesem wert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:48:17
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.324 von nvestment am 01.06.07 00:58:42jederzeit kann Kurs explodieren-- :laugh::laugh:
      Umsätze sind extrem niedrig....

      Den wer weiss schon, ob die Deutschen (BILD)dt. Börse nicht doch noch entdecken...
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 11:20:02
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.303 von Freibauer am 01.06.07 08:48:17denke auch, dass es eine Frage der Zeit ist bis wir wieder über 5 EUR springen und dann hellt sich auch die eingetrübte Charttechnik wieder deutlich auf.

      Da muss nur ne kleine Empfehlzung von irgenmdeinem Börsenblatt kommen irgendwann....;)!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:23:52
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.195 von BrokerPK am 01.06.07 11:20:02WO betreibt ja so weit ich weiß selber promotion und stellt sich auf messen und bei investoren vor. mal sehen was da in den nächsten monaten passiert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:35:18
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.413 von nvestment am 01.06.07 12:23:52habe eine order bei 4,30 drin. da wird es meiner meinung nach hingehen, wir befinden uns immernoch voll im abwärtstrend... dort sind dann aber 2 unterstützungen, auf die verlasse ich mich :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:41:17
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.810 von nvestment am 01.06.07 18:35:18Es ist aber trotzdem frustrierend zu sehen, dass die Aktie durch den allgemeinen Aufwärtstrend und die boomende Branche nicht ein Bißchen mitgezogen wird :(
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:54:16
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.904 von Scoobi81 am 01.06.07 18:41:17ja, kann mir das auch nicht recht erklären...kann allerdings jederzeit losgehen. ich sage mal so: schlechter als jetzt kann sie nicht laufen, also -> kaufen :D !
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:00:40
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.124 von nvestment am 01.06.07 18:54:16auch eine Aktie von 4,60 € kann sich noch halbieren!!! Kann nicht mehr fallen... gibt es an der Börse nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 01:28:59
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.009 von Dezi am 01.06.07 20:00:40das ist mir schon klar...aber ein wert, der solch gute perspektiven und auch zahlen aufweisen kann, im dez06 und (zwei mal) im mai 07 an der marke 4,30 unterstützt wird, fällt imo nicht weiter. analysiere doch mal die zahlen und aussichen von WO, da ist einiges an potential. wir stecken gerade in einer phase, in der sich keiner für nebenwerte wie WO interessiert...schaut euch den dax an, man kann sein vermögen wunderbar mit den dax-werten vermehren ... außerdem ist das auch meine meinung, wenn ich glaubte es ginge weiter runter, so würde ich nicht kaufen - irgendwann muss man sich eben zum kauf entscheiden.
      wir werden sehen, auch wo kommt auf eine faire bewertung;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 01:46:36
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Nastrovje! :O

      Eure Rakete ist ja ganz schön vom Kurs abgekommen.
      Sozusagen im Sinkflug.

      Da würde sich aber Briederchen Putin freuen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 06:37:23
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Der Kursverlauf ist momentan nicht sehr erfreulich. Anscheinend ist durch die Übernahme durch Springer aus der Aktie die Fantasie etwas gedämpft. Werde aber abwarten und glaube das es in einigen Wochen/Monaten schon wieder viel besser aussieht. :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 13:52:03
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      schaut euch das volumen an...das liegt zur zeit zwischen 2000 und 10000 ! wenn hier schwung reinkommt, geht es auch wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 01:46:20
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.896 von Aktienkrieger am 02.06.07 06:37:23jedenfall ists ja z.Z. noch kein Kauf.
      Wo soll denn die faire Bewertung liegen?
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 14:09:04
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.689 von OpaDago am 03.06.07 01:46:20das habe ich mal gepostet, so müsste es m.m. nach aussehen:


      Analyse vom 14.05.07

      Springer hält nun 50,1% der w:o AG. Familie Kolbinger hält noch 30,9% - es bleibt ein freefloat von nur 19,0% !

      man kann nun mal auf die fakten schauen. w : o hat den umsatz aus dem jahre 2005 (2,591 mio) im jahre 2006 auf 8,288 mio euro und somit um 219,9% steigern können.

      der gewinn nach steuern wuchs von 0,75mio(2005) auf 2,729mio(2006) euro und konnte somit um 263,3% zulegen.
      wie profitabel w : o ist zeigt sich schon alleine daran, dass das gewinnwachstum prozentual höher als das umsatzwachstum ist.
      die zahlen sollte sich jeder mal ansehen:
      http://www.wallstreet-online.ag/unternehmen/daten-und-fakten…

      machen wir mal weiter...

      bei einem gewinn in 2006 von 2,73mio euro ergibt sich ein ergebnis / aktie i.h.v. 0,31 euro. beim jetzigen kurs von 4,35 ergibt das ein KGV von 14. die marketcap von w : o liegt bei ~39mio euro.
      der konkurrent onVista ist mit 82,08 mio mehr als doppelt so teuer und konnte 2006 einen gewinn von 0,41 euro pro aktie erwirtschaften, was bei einem kurs von 12,25 ein kgv von knapp 30 ergibt. onVista konnte gut zahlen vorlegen, man kann also davon ausgehen, dass dies bei w : o ähnlich sein wird, m.e. kommen die zahlen diese woche.

      rechnet man mal, dass w : o den gewinn nicht steigern konnte und passt w : o an die bewertung von onVista an so ergibt sich:

      onVista kgv=30 w : o kgv=14

      somit hätte w : o mit einem kgv von 30 einen wert von 9,3.
      setzt man ein sehr faires kgv von 20 an (obwohl w : o auf wachstumskurs ist) kommt man immerhin auf einen kurs von 6,20.

      ich denke es sollte jedem klar sein, wie unterbewertet w : o ist !
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 18:25:33
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.608.939 von nvestment am 03.06.07 14:09:04Danke für die umfassende Auskunft.

      Ist richtig. Aber irgendwie kommt noch keine Abflachung, die eine Bodenbildung vermuten ließe. :confused:

      Werde die Aktie im Auge behalten, aber ein Einstieg ist für mich z.Z. noch nicht drin. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 22:47:52
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.608.939 von nvestment am 03.06.07 14:09:04Ja für mich ist WO auch unterbewertet. Es könnte sein, dass Springer zur Zeit kein interesse an einem höheren Kurs hat. Immerhin ist der Springerverlag der grösste Medienkonzern Europas und hätte die möglichkeit WO in die Schlagzeilen zu bringen.In dieser Hinsicht war es in letzter Zeit verdächtig ruhig.

      WO wechselt ja in den Entry Standard. Durch den Firmenprospekt, der noch in diesem Monat veröffentlicht wird erwarte ich wieder erhöhtes interesse an der Aktie und steigende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:03:58
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      @opadago

      meiner meinung nach ist der boden bei 4,30 - tiefer sollte es nicht gehen.

      @wurstsalat

      ja, sobald sich die aufmerksamkeit auf WO richtet, gehören die jetzigen kurse der vergangenheit an. und mit den von dir genannten schritten: entry standard, firmenprospekt sowie präsentationen bei investoren und auf messen schlägt WO den richtigen weg ein.

      das jetzige volumen ist und bleibt ein witz und sag nichts über die wahre bewertung von wo aus.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:02:48
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      4,33 - gleich werde ich bedient :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:10:38
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.768 von nvestment am 03.06.07 23:03:58Wenn die 2 Grossaktionäre keine weiteren Stücke wollen, können wir lange warten.
      Der Entry standard ist alles andere als eine Werbung.

      Wenn die Familie Kolbinger zuviel für ihre 30,1% haben will, werden auch wir Restaktionäre nicht rauskommen....

      entscheidend wird sein wie unbedingt Springer den Rest will
      also das ist ein Pokerspiel....
      operatives Geschäft spielt da nur Nebenrolle...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:09:42
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.383 von Freibauer am 04.06.07 13:10:3850,1 % Axel Springer Verlag
      26,8 % Familie Kolbinger
      23,1 % Free Float

      langfristig spielt das operative geschäft natürlich eine rolle.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:10:57
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.383 von Freibauer am 04.06.07 13:10:38Wenn der Markt in den kommenden Wochen 12-20 % korrigiert, kann die 4 vor dem Komma nicht halten, egal wie unterbewertet oder fundamental gut der Wert ist. Da wird alles quer durch die Bank erst mal fallen. Also warten und dann abstauben!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:18:53
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.383 von Freibauer am 04.06.07 13:10:38Was sollte an einer Platzierung im Entry Standard schlecht sein?
      Es gibt einen zu prüfenden Firmenprospekt, die Transparenz des Unternehmens wird erhöht, es müssen regelmäßig zertifizierte Zahlen und relevante News veröffentlicht werden und
      vor allem wird das Unternehmen wird für Investoren sichtbarer.

      Das klingt doch eigentlich ganz gut.
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:25:58
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.629.224 von Dezi am 04.06.07 14:10:57ICH KANN DIESEN QUATSCH nicht mehr hören.
      DER DAX/MDAX steigt nebenwerte fallen seit Monaten eher umso kleiner
      umso schwächer laufen die.

      Wallstreetonline hat nichts, aber auch gar nix mit Gesamttendenz zu tun...,
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:56:49
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      die 4,30 durchschritten...ohoh...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:03:40
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      das ist ja nicht so schön:

      RT
      17:00:52 4,05 3599
      16:58:25 4,17 401
      16:58:25 4,17 99
      16:58:25 4,20 901
      16:58:25 4,20 1099
      16:58:25 4,22 1401
      16:58:25 4,22 599
      16:58:25 4,23 200
      16:58:25 4,25 201
      16:35:51 4,25 10
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:14:06
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.257 von Herr_Koemmlich am 04.06.07 17:03:40Da hat aber jemand ein Schnäppchen gemacht.
      Nun sieht es schon wieder besser aus:

      RT Xetra

      Zeit Kurs Volumen
      17:07:46 4,24 300
      17:06:56 4,20 110
      17:06:35 4,10 369
      17:06:35 4,11 1230
      17:05:12 4,25 1
      17:04:51 4,25 400
      17:03:55 4,29 10
      17:00:52 4,05 3599
      16:58:25 4,17 401
      16:58:25 4,17 99

      Die Stückzahlen grenzen ja schon fast an Manipulation.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:45:03
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.426 von Herr_Koemmlich am 04.06.07 17:14:06Nach der Entwicklung bei Frogster bin ich mir über Schnäppchen nicht mehr so sicher...

      Auch Kursverluste von 70 innerhalb von paar Monaten, bieten wohl keine Gewähr für Schnäppchen....

      paar hab ich trotzdem um 4,10 dazubekommen...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:50:32
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      na, das war doch mal ein richtig netter ausflug gen süden :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:53:52
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.941 von Freibauer am 04.06.07 17:45:03sorry aber:

      Frogster hat zu 18 und 26 Euro, wenn ich mich erinnere Kapitalerhöhungen durchgeführt.

      Ich werde nie mehr in ein Geschäftsmodell investieren, was unverständlich ist.

      UND ich werde ganz besonders hinsehen, wenn XXX Meldungen kommen, die
      0 Einfluss auf Kursentwicklung haben.

      Vor dem Entry Standard kann ich nur massivst warnen!!!!!!!!!!!!!

      Zum Glück hab ich nur wenig Stücke und, die auch unter 10 gekauft.
      Andere sind gewaltig über den Tisch gezogen worden!


      WO ist nicht irgendein laden. die haben etwas vorzuweisen, schreiben gewinne und haben optimale zukunftsaussichten. wenn du meinst, dass 4,05 bzw. 4,10 kein schnäppchen ist, sorry...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:35:49
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Kleinstanleger schnallen die Windeln um und verkaufen.
      Vor einem Jahr war es ähnlich.

      Bei 3,90 kommen bei mir weitere dazu.


      CI
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:04:55
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.850 von cyberinvestor am 04.06.07 18:35:49meinst du wir sehen noch die 3,90 ... wenn der dax weiter gut läuft und für WO kein interesse aufkommt vllt...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:09:46
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.117 von nvestment am 04.06.07 17:53:52Ich dachte, es gäbe auch noch gut informierte Anleger!!!???

      Die geben dann massiv, wenn Kurs zu hoch sind...
      Bei frogster waren selbst 30 nicht zu hoch....

      Bei wall ist die story okay, aber was nutzt, das wenn Grossaktionäre sich einen Scheiss um Kurs kümmern.
      Ich kenne genug Fälle wo Kurse jahrelang unten bleiben-

      Dann kommt meinetwegen Restübername und Kurs geht 100% hoch...
      Bei wallstreetonline dann 2010??? 2012??

      Kleinanleger jajaj--das ist übernahmerecht Deutschland--entweder man zahlt 80% mehr oder man muss jahrelang prozessieren....
      Dann doch lieber 50,01% und aushungern....
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:11:55
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.325 von nvestment am 04.06.07 19:04:55Warum nicht. Wir waren heute ja schon bei 4,05 € auf Xetra.
      Ich hatte Kurse für unter 4,40 - 4,50 schon für unmöglich gehalten.


      CI
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:40:03
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      hier ein interessantes interview zu dem thema:

      http://www.brn-ag.de/vonuns_db2.htm - gleich das oberste !

      meiner meinung nach ist es zur zeit einfach nicht so toll, in nebenwerten investiert zu sein, wenn die großen durch die decke gehen...das wird sich aber auch wieder ändern.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:41:24
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.875 von nvestment am 04.06.07 19:40:03sorry geht nicht. ihr müsst noch wallstreet online in die suche eingeben :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 00:10:29
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.900 von nvestment am 04.06.07 19:41:24@nvestment: was soll das heißen, zur zeit einfach nicht so toll, in nebenwerten investiert zu sein?!

      Ich denke genau das Gegenteil!!... Man sollte nur in den "richtigen" Werten investiert sein!

      Schaut Euch z.B. mal eine KSB, Greiffenberger, Westag, Sto oder Innotec TSS an,....da werdet Ihr sehen wie toll es sein kann in Nebenwerten investiert zu sein.

      Die Unternehmen, die ich aufgezählt habe, verfügen übrigens noch
      über wesentlich mehr Kurspotential!!!
      ...schaut Euch bitte die dazugehörigen Zahlen, Daten und Fakten an, wer mir nicht glaubt!

      Allesamt immernoch unterbewertet!

      MFG


      P.S.: Unter 4 € werde ich auch ein paar wallstreets einsammeln!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:39:21
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.798 von danisun am 05.06.07 00:10:29Maschinenbau+Bau usw. geht ja auch offensichlich auftragsmässig durch die Decke.....
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 13:39:31
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      so langsam sollte es aber mal wieder bergauf gehen... nicht dass hier zu allem Überfluss bei 4 noch 'ne Reihe SLs ausgelöst werden...
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:12:08
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.798 von danisun am 05.06.07 00:10:29Ich denke genau das Gegenteil!!... Man sollte nur in den "richtigen" Werten investiert sein!

      das ist auch richtig - so denke ich auch !!
      aber die masse greift in zeiten wie diesen eben zu sicheren dax werten, da diese sehr gut laufen...in schlechteren zeiten muss man sich die guten werte rauspicken. natürlich gibt es immer aktien die den markt bzw den dax outperformen...
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 16:54:55
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.383 von cbr1100xx am 05.06.07 13:39:31Ich bin schon ziemlich lange hier investiert, auf Grund einer Empfehlung eines Börsenmagazins.
      Vielleicht sollte die Zeitung mit den 4 Buchstaben mal eine Empfehlung aussprechen, danach, bin ich mir sicher, geht es hier richtig rund.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:27:53
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.112 von tomtomgolf am 05.06.07 16:54:55Die wären schön blöd, wenn sie das täten. Wenn der Kurs immer weiter sinkt, kommen sie viel billiger an die restlichen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:05:58
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.112 von tomtomgolf am 05.06.07 16:54:55Haben nicht von den Anzeigen profitiert? :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:02:25
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.717 von OpaDago am 05.06.07 18:05:584,18 zu 4,22 ....na geht doch schon wieder im Plus.
      4 EUR Unterstützung hat gehalten und wurde erfolgreich getestet.
      jetzt kann es wieder gen Norden Richtung 5 EUR und neuen Hochs gehen.
      Auf diesem Niveau ist der Wert ein absolutes Schnäppchen bei diesen Fundamentaldaten und der Wachstumsstory!!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 00:11:50
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.053 von BrokerPK am 05.06.07 19:02:25ein ABSOLUTES schnäppchen :D
      man wird sehen, wann der markt aufwacht.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:51:48
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      ich habe nochmal nachgekauft.
      mal sehen wie es weitergeht, irgendwann ist nach unten auch mal schluss...das sollte die gegend um 4 euro sein.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:01:27
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      3,50 werden geprüft, halten die nicht sehen wir Allzeittiefststände.

      Zudem wird der MArkt nach 1600 Punkten nach oben dünn
      und die Sommerkorrektur steht in Raten vor der Tür!

      Also erst im Oktober wieder anfassen
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:54:16
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.657 von bango102 am 06.06.07 15:01:27Entweder kommt die Restübernahme...
      oder eben nicht

      Die notierten Kurse sind mir egal...
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:44:56
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.053 von BrokerPK am 05.06.07 19:02:25Mal gucken ob die 4 Euronen halten; kommt da noch ein negativ geladenes Teilchen hinzu gehts abwärts. :D

      Habt Ihr Euch schon angeschnallt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 07:36:51
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      So wie der Chart aussieht geht es noch weiter nach unten. Glaube aber nicht das die Aktie unter die 3 Euro fallen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 10:38:31
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.678.399 von Aktienkrieger am 07.06.07 07:36:51Auch wenn eine Chartanalyse bei einem Wert mit derart niedrigen Umsätzen immer etwas fragwürdig ist, so hätte ich dennoch die Bitte, dass jemand, der sich damit auskennt mal eine Chartanalyse hier postet.
      Danke,
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:34:31
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.680.477 von Herr_Koemmlich am 07.06.07 10:38:31Auch wenn eine Chartanalyse bei einem Wert mit derart niedrigen Umsätzen immer etwas fragwürdig ist

      völlig korrekt, das bringt hier überhauptnichts. warte lieber auf die nächsten zahlen, die werden platz nach oben freimachen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:29:44
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.680.477 von Herr_Koemmlich am 07.06.07 10:38:31Klarer Abwärtstrend. Fallendes Messer!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:53:54
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.247 von Aktienkrieger am 07.06.07 18:29:44Zahlen sind auch nur begrenzt wichtig-
      WILL BILD 100% oder nicht!

      That is the Question!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 19:48:21
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.646 von Freibauer am 07.06.07 18:53:54natürlich wäre es super, wenn springer den rest haben möchte,
      aber auch so ist das unternehmen langfristig mehr wert als derzeit...man muss ja nicht nur auf eine übernahme spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 23:04:32
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Bei so vielen negativen Aeusserungen kann die Aktie nun wieder steigen!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 04:27:49
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.349 von yushue am 07.06.07 23:04:32charttechnisch verläuft bei ca 3,75€ eine unterstützungslinie.
      Denke, dass wir diese bei dem momentanen Börsenumfeld definitiv testen werden. Falls diese nicht halten sollte kann es ganz schnell auf die 3,50 zugehen.
      Ich gehe mal stark davon aus, dass im Bereich von 3,50-3,80 noch einige Stopp-Losses ausgelöst werden. Somit würde ich es mit Abstauberlimits versuchen.

      Aber dennoch sehe ich auf Sicht von 6 Monaten wieder deutlich höhere Kurse als 4€.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:35:30
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.696.723 von danisun am 08.06.07 04:27:49Um 4 greift sicher BILD zu...
      Anders kaum zu erklären, das Kurs an solch einem Tag nicht fällt.

      Reicht schon wenn im Hintergrund ein Gutachten mit Wertansatz 5 Euro (6,7,8 Euro?)
      rumliegt, von dem nur wenige wissen:lick::lick:

      Das heisst noch lange nicht, das die aktuell auch schon kaufen...
      Umsatz wäre zu gering, dann wird lieber irgendwann ein Angebot unterbreitet :look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:07:29
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.682 von Freibauer am 08.06.07 10:35:30Meine Aktien kriegen die nicht. Auf keinen Fall! :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:15:26
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.651 von Aktienkrieger am 08.06.07 22:07:29Kaufen und liegen lassen heisst hier die Devise!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:39:55
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.523 von yushue am 09.06.07 12:15:26Bei 4 Euro dürfte das Schlimmste überstanden sein... Gute Unternehmenszahlen, wie z.B. der Umsatzanstieg im ersten Quartal von über 50% werden für den geduldigen Anleger sicher eine sehr positive Auswirkung auf den Aktienkurs haben.
      Deshalb denke ich auch:
      Einfach dabei bleiben und abwarten!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:37:18
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      die 4 sind wieder geknackt, jetzt dürfte es schnell wieder aufwärts gehen!


      :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:00:12
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.630 von nostradamus83 am 11.06.07 13:37:18gut möglich. ist auch wenigstens ein bisschen volumen drin heute...mal sehen wie es kommt :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:01:49
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.458 von nvestment am 11.06.07 15:00:12Up n´away....;)!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:58:56
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.630 von nostradamus83 am 11.06.07 13:37:18Wir werden es sehen :) Bin davon noch nicht ganz überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:15:12
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.464 von nvestment am 07.06.07 19:48:21Eigentlich fehlt nur eines, die Aktie muss bekannt werden.Wenn man sieht was für ein Schrott von vielen Börsenbriefen verbreitet wird, da ist man bei WSO doch gut dran. Vielleicht sollte man das mal einem Börsenbrief empfehlen.
      Das ist nur meine pers. Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:02:35
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Mal eine Information für die Softwarespezialisten von w : 0:
      DerGelesen heuteZähler hat zu wenig Stellen.
      Siehe den Thread von Russoil
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:47:15
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.474 von tomtomgolf am 11.06.07 21:15:12mit der zeit kommt auch die bekanntheit...meiner meinung nach wurde das starke wachstum von wo im markt fast völlig ignoriert.
      ich bleibe auf jeden fall dabei und kaufe bei gelegenheit immer mal wieder ein bisschen nach. imo kann man mittel bis langfristig mit wo nichts falsch machen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:26:16
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      das volumen geht ja durch die decke :eek::laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:56:20
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Warum

      verkauft jeder bei rund 4 € wenn der Springerverlag viel
      teurer gekauft hat? Ist Springer so blöd oder sehen
      die Anleger den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr?

      Durch die Aufstockung der Mannschaft und den Ausbau
      der Aktivitäten ging natürlich der Gewinn kurzfristig
      zurück na und.

      Laßt euch doch davon nicht verunsichern.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:38:09
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.178 von nvestment am 12.06.07 18:26:16Die Umsätz sind der Hammer, 5.000 Aktien insgesamt mit sechs Kursfeststellungen an drei Börsenplätzen. Hut ab.
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:07:51
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      es läuft :laugh:

      17:36:28 4,12 1350
      09:39:34 4,10 400
      09:02:11 4,10 2000

      von 9.40 - 17.30 kein handel ... :rolleyes:
      kommt aber !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:59:17
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      14.06.2007 11:14
      DGAP-News: wallstreet:online AG (deutsch)
      wallstreet:online AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Eröffnung Verkaufsbüro Düsseldorf / Personalie Vertriebsspitze

      wallstreet:online AG / Personalie

      14.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      wallstreet:media GmbH expandiert und eröffnet Verkaufsbüro in Düsseldorf Olaf Krüger verlässt nach Aufbauarbeit in der Vertriebsspitze das Unternehmen

      Berlin, 14. Juni 2007 - Der in Berlin ansässige Online-Vermarkter wallstreet:media GmbH, eine 100-prozentige Tochter der wallstreet:online AG, eröffnet nach dem Büro in Hamburg ab sofort eine Vertriebsniederlassung am Agenturstandort Düsseldorf. Damit sollen die bereits bestehenden Kundenkontakte in Düsseldorf gefestigt und ausgebaut werden. Der personelle Ausbau und die lokale Annäherung sind ein weiterer Schritt, um die Betreuungsqualität für die Kunden der wallstreet:media GmbH weiter zu verbessern. 'Mit der Eröffnung des Düsseldorfer Verkaufsbüros ist die wallstreet:media GmbH zusammen mit dem Büro in Hamburg und der Zentrale in Berlin für das anhaltend starke Wachstum bestens gerüstet', erläutert Olaf Krüger, Vertriebsvorstand der wallstreet:online AG. An dem Standort Düsseldorf werden zunächst drei Mitarbeiter für die wallstreet:media GmbH tätig sein.

      Für die Niederlassung Düsseldorf ist ab sofort Eva Van Noppen (30) als Vertriebsleiterin West zuständig. Unterstützt wird Frau Van Noppen durch Max Lauffer (40) als Senior Online Sales Manager. Christian Bothe (26) komplettiert als Key Account Manager das Düsseldorfer Team. Alle drei haben langjährige Erfahrungen im Media-Bereich und waren zuvor für GWP tätig.

      Der Vertriebsvorstand der wallstreet:online AG, Olaf Krüger (36), wird das Unternehmen nach Übernahme der Aktienmehrheit durch die Axel Springer Finanzen Verlag GmbH und Ablauf seines Vertrages per Ende August auf eigenen Wunsch verlassen. Herr Krüger hat federführend die erfolgreiche Neustrukturierung und Weiterentwicklung des Vertriebsbereiches der wallstreet:online AG sowie den Aufbau der Vertriebsbüros in Düsseldorf und Hamburg verantwortet. Krüger wird sich nach der Beteiligung der Axel Springer Finanzen Verlag GmbH neuen Aufgaben außerhalb des Unternehmens widmen. Sein Amt als Geschäftsführer der wallstreet:media GmbH hat Krüger bereits niedergelegt. Nachfolger ist Ewald Brunen, Aufsichtsratsmitglied der wallstreet:online AG.

      Pressekontakt: wallstreet:online AG Hans-Joachim Bischoff Leiter Unternehmenskommunikation Tel: (030) 204 56 - 430 E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de

      DGAP 14.06.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005507149

      AXC0076 2007-06-14/11:10


      Na bitte, es tut sich was,
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:42:22
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.217 von Herr_Koemmlich am 14.06.07 12:59:17"Olaf Krüger verlässt nach Aufbauarbeit ..auf eigenen Wunsch..."

      na, kein Aufbau mehr nötig?
      wird nur noch "gemanaged" und dann... ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:56:14
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.787 von historikerchen am 14.06.07 13:42:22In der Regel werden nach Übernahmen oder auch Teilübernahmen oder Joint Ventures immer ein Teil oder auch alle Managementposten neu besetzt. Das ist nichts ungewöhnliches.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:52:28
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      17:13:40 3,95 121
      17:13:40 3,97 500
      17:13:40 4,00 62
      17:13:40 4,00 890
      17:13:40 4,06 110
      16:32:46 4,14 48
      16:30:10 4,13 952
      14:59:42 4,14 2000
      14:29:27 4,06 140
      12:05:18 4,10 100


      Mit knapp 1700 Aktien den Kurs von 4,14 € auf 3,95 zu drücken ist doch irgendwie ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:07:49
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.428 von Herr_Koemmlich am 14.06.07 17:52:28jaja, das habe ich mir auchgedacht:laugh:
      nicht schön, aber auch nicht aussagekräftig...mit taschengeld kann man die aktie hier hüpfen lassen...da muss bald liquidität reinkommen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:09:49
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.863 von Comedy am 12.06.07 20:56:20
      Sei mal ehrlich:

      Das Niveau von W.O. ist dermaßen schlecht geworden - welcher(seriöse) Werbepartner will denn auf Dauer noch mit W.O. zusammenarbeiten. Der Großteil der Einnahmen dürfte doch mittlerweile aus dem Verkauf von Werbeflächen für Pusherpostillen und selbsternannten Börsengrößen wie Frick erzielt werden - wie soll dann noch auf Dauer Seriösität rüberkommen.


      Der Springerverlag hat sich mit dem Kauf des W.O.-Paktes keinen Gefallen getan. W.O. wird doch von vielen nur als Pusher- bzw.Basherbude missbraucht! Wenn es dem Springerverlag nicht bald gelingt W.O. auf das Niveau der Bildzeitung zu bringen (also steil nach oben), dann ist für mich nur eine Frage der Zeit wann W.O dicht machen kann!

      Und dann sind 4 Euro noch viel Geld für die Aktie von W.O.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:34:59
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.903.610 von CK2004 am 14.06.07 22:09:49einfach nur schwachsinn - sorry.
      verdient springer mit der bild kein geld:confused:
      für werbung wird eben gut bezahlt, vor allem im bereich finanzen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:48:39
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.904.618 von nvestment am 14.06.07 22:34:59
      Natürlich verdient Springer (viel) Geld mit der Bildzeitung - aber wenn die nicht gewaltig aufpassen, dann verbraten sie das sauer verdiente Geld bei W.O., weil immer weniger User W.O. ernst nehmen (und deshalb die Einnahmen irgendwann wegbrechen werden!).

      Die Gründe hatte ich schon genannt.
      Zum einen wird das Niveau in den Boards immer schlecher, weil immer mehr W.O. als Pusher- und Basherpostille missbrauchen und zum anderen weil die Werbung u.a. der Aktienpusherblätter bei W.O. unterste Schublade sind!

      Werbung muß zum Medium passen
      Stell dir vor irgendein dubioses Unternehmen schaltet eine ganzseitige Anzeige in Bild und verkauft wertlosen Schund für viel Geld - wie oft würde die Bildzeitung solche Werbung schalten? Wenn W.O. also weiterhin wirklich jedem halbseidenden Unternehmen Werbefläche verkauft, dann muss W.O. sich auch logischerweise entsprechend definieren - und zu der Zielgruppe möchte wirklich kaum einer gehören!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:10:59
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.085 von CK2004 am 14.06.07 22:48:39Werbung muß zum Medium passen - falsch !

      werbung muss zum publikum / zur zielgruppe passen !

      bei wo gibt es auch kompetente und ernsthafte anleger...und auch "dumme" pusher und basher haben geld und interessieren sich für finanzdienstleistungen und somit für die werbung bei w:o.

      soo schlecht ist das niveau auch nicht, kommt eben auch auf die aktie an...

      online finanzinfos -> wallstreet-online wird gefunden. das publikum ist da, die werbung ist effektiv und teuer, so wird das bleiben - meine meinung. mehr als jetzt ist wo allemal wert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:13:36
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.809 von nvestment am 14.06.07 23:10:59
      Werbung muß zum Medium passen!

      Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?

      Fakt ist doch dass W.O. sicherlich ein Kozept erstellt hat welche Zielgruppen man erreichen möchte - und davon leitet sich auch dann die Unternehmensstrategie ab. Habe ich die Zielgruppe definiert frage ich welche Werbung erfolgversprechend für diese Zielgruppe ist (wie soll ich sonst einen Werbewilligen von meinem Produkt überzeugen - denn letzendlich will er ja einen Mehrwert mit seiner Werbung erzielen.)

      Sicherln gibt es neben den kompetenten und ernsthaften Anleger auch ich gibt es nebehaben Dummpusher und Basher mit Geld. Aber die dürften W.O mehr schaden als helfen. Eben weil W.O. diese "Zielgruppe" nicht in Griff hat (versuche mal einen notorischen Dummpusher aus einem Thread zu verbannen!), sinkt das Niveau immer mehr. Viel wirklich gute Poster sind ziemlich genervt von dem was bei W.O. Es ist m.E. nur eine Frage der Zeit bis die meisten Threads von Selbstdarsteller malträtiert werden:

      Sollte es W.O. nicht gelingen diesen Selbstdarstellern einhalt zu bieten, dann ist über kurz oder lang W.O. Geschichte. Hier mal eine kleine Handlungsanweisung wie man eine Firma plattreden kann:

      -nimm Dir zusätzlich eine oder zwei Personen, die den ganzen Tag in einem Board über eine aktie diskutieren, an deren Ende immer der Satz steht: Es gibt ein großes Risiko...

      -bzw. diskutiere ein Jahr über Fälle, die mit unserem nichts zu tun haben...

      -bzw. diskutiere stündlich darüber, was alles furchtbares sein oder passieren kann...

      -vergiss dabei nicht auch, ab und zu einmal mitzuteilen, wie tief das Bid liegt und wie zugehagelt das Ask ist, oder gib einfach eine skeptische Einschätzung des Orderbuches ab...

      -diskutiere niemals über die Stärken des Unternehmens...

      -diskutiere niemals darüber, dass die Company auch gewinnen kann
      und die Wahrscheinlichkeit guter ergebnisse ziemlich hoch ist...

      -wenn das Handelsvolumen zu hoch ist, dann diskutiere über Insider
      und vermute, dass sie Stücke abgeben...

      -ignoriere stets alle positiven Aspekte und Fakten beharrlich und konsequent...

      -sollte es einmal stichhaltige positive Argumentationen geben, die nicht in das Konzept passen für den Tag, antworte nicht auf diese positiven Aspekte, sondern rede über die ungeheuerliche Absicht des Posters, hier gutgläubige Lemminge ins Verderben zu führen, begleitet von der scheinheiligen Intention, potentielle Investoren davor zu beschützen, mit dieser Aktie ihr gutes Geld zu verbrennen...

      -stelle den Kauf der Aktie immer als Extremrisiko dar...

      -Argumentiere immer so, das selbst der risikobereiteste Investor nicht an die Zukunft der Company glaubt...

      -decke mit Deinen Kollegen die komplette Bandbreite der Negativargumentationen ab nach dem Motto: Ein Optimist ist jemand, der nicht im Besitz aller Informationen ist...

      -präsentiere den letzten Überzeugten möglichst einmal am Tag die Ergebnisse Deiner harten Arbeit in Form von Charts, an denen Du mitgewirkt hast, und zähle vor allen Dingen täglich Dein Geld...

      -betone bei jedem leichten Kursrückgang der Aktie, dass jetzt das Ende der Company gekommen sei, und du derjenige bist, der alle Anderen stets davor gewarnt hat...

      -bleibe penetrant, ständig anwesend und wiederhole Deine Thesen über längere Zeit im täglichen Wechsel...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:32:51
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Naja,
      es gibt ja auch immer noch unter anderem ein Kurs-Gewinn Verhältnis als Barometer, und was das angeht ist die W:O sehr gut aufgestellt und von einem Zockertitel, wie sie Massenweise an der OTC gehandelt / gepusht / gebasht / manipuliert werden meilenweit entfernt.

      Außerdem wird es immer seriöse Teilnehmer in Foren geben, da diese sich selber regulieren. Denn wenn irgendwann die Pusher / Basher allein unter sich sind verlieren sie
      1. jedweden Einfluss und damit
      2. ganz schnell das Interesse und werden sich dann
      3. etwas anderes suchen müssen.

      Ergo, eine Plattform wie W:O ist für die Schreiberlinge überhaupt nur von Interesse, wenn sich dort sehr viele und größtenteils "seriöse" Anleger aufhalten.

      Grüße
      Hr.K
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:54:10
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.986 von CK2004 am 15.06.07 08:13:36Die Neidkultur ist in D sehr ausgeprägt.
      Zuwenige begreifen das WO auch einen Gegengewicht zu Uninformationskultur der Banken und eine Chance sein kann wirtschaftliches Wissen zu gewinnen und auszutauschen.

      Deswegen muss ich dir leider zustimmen....
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:01:39
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Sollte der Wechsel in den Entry Standard nicht im Juni noch erfolgen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:29:05
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.225 von Herr_Koemmlich am 15.06.07 09:32:51
      Schön wäre es - aber es entspricht nicht den Tatsachen!

      Eher werden die (guten) User eine Thread verlassen als die "Idioten". Und du kannst sicher sein, dass diese "Idioten" mit als erstes an Bord sind, wenn ein neuer Thread zur gleichen Aktie aufgemacht wird.
      Die Jungs wollen nicht überzeugen und nicht überzeugt werden! Die wollen entweder eine Firma plattreden (aus privaten Gründen) oder einfach nur bestimmte Reaktionen hervorrufen um daran selber zu verdienen. Natürlich trifft das vor allem auf die Werte zu, die manipulierbar sind (also kleiner Werte) - und das herrscht hier vielfach Wildwest!!

      Solange W.O. das Problem nicht in Griff bekommt - ist W.O. für mich ein Abstiegskandidat.
      Warum löst man das Problem nicht, indem man dem Thread-Eröffner die Möglichkeit gibt User von der Diskussion auszuschließen. Immerhin könnten die ausgeschlossenen User dann selbst einen Thread zum Thema aufmachen (wo die Lesefrequenz aber wohl schnell gegen Null laufen wird - da i.d.R. keine Informationen geboten werden).
      Manchmal habe ich das Gefühl, dass man das Problem durchaus sieht es aber gar nicht lösen will, weil man so zum einen mit vielen Postings werben kann und jedes Posting zum lesen "zwingt" (und damit die Aufrufe erhöht - was dann mit größerer Reichweite gleich gesetzt wird).
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:43:13
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      1. Heutzutage besteht ein großer Bedarf nach Informationen und Austausch mit Gleichgesinnten
      2. das Internet eignet sich besonders gut, diesen Bedarf zu erfüllen
      3. es gibt kein vergleichbares Portal mit dieser Vielfalt, also keine echte Alternative zu w:o, außerdem haben alle öffenlichen Portale (und nur die haben viele User) das gleich Problem
      4. es gibt sicherlich bei w:o noch Verbesserungspotential bzw. es ist eine wie auch immer geartete Regulierung nötig (sicher nicht ganz einfach)
      5. wie oben schon erwähnt, nur wenn es sehr viele "gute" User gibt und diese in der Mehrzahl sind, kann ein Pusher/Basher überhaupt einen Effekt erzielen. Wenn sich also nur noch Dummschwätzer in den Foren tummeln, können diese nichts mehr bewirken
      6. das Problem löst sich also teilweise von selbst
      7. wer seine Kaufentscheidung nur (!) von Beiträgen in Internetforen oder Börsenbriefen abhängig macht, ist größenteils selber Schuld, wenn er am Ende oft der Dumme ist (was dann auch mit seiner Entscheidungsfindung einhergeht)
      8. mit Springer im Rücken sollte der Massenmarkt auch im Internet
      doch zu erschließen sein
      9. dass man nicht mit der reinen Seriösität die besten Geschäfte macht zeigt uns doch die größte deutsche Tageszeitung aus selbigem Hause
      10. wenn es also schafft, kriminelle Machenschaften und Manipulationen auszugrenzen, hat man alle Chancen auf Erfolg, speziell in diesem Geschäft, wo besonders viele Teilnehmer bereit sind, durchaus auch mal etwas unvernünftige und riskante Ausgaben / Investitionen zu tätigen


      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:32:58
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.372 von CK2004 am 15.06.07 10:29:05man könnte es ja auch so lösen, dass jeder einen user markieren kann. sobald ein user von 10 anderen markiert wurde, darf dieser einen monat lang keine kommentare in dem thread mehr abgegeben. so würde die kompetenten user in eigenem sinne das niveau verbessern.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:35:25
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.917 von nvestment am 15.06.07 13:32:58PS: trotzdem macht wo gewinne und das nicht zu knapp. aus ökonomischer sicht seeehr interessant, da wird sich auch nichts ändern... abgesehen davon, dass noch enormes potential verfügbar ist. sehr viele leute handeln noch nicht an der börse, sobald man anfängt sich online zu informieren, stößt man zwangsläufig auf die angebote der wallstreet-online ag.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:03:13
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.917 von nvestment am 15.06.07 13:32:58
      Es wäre eine Möglichkeit!
      Weiter könnte man (wie bei Ariva) die User über Postings abstimmen lassen (mit grünen und schwarzen Sternen). Dann kann man zumindestens relativ schnell erkennen ob eine User seriös ist oder nur ein Sprücheklopfer!

      Grundsätzlich hat Herr Koemmlich ja Recht mit seinen Thesen - leider ist es bei W.O. wie bei einem guten Lokal - wenn ich alle reinlasse, dann hauen die mir über kurz oder lang die Bude zusammen. Und zum Schluß sind die guten Gäste in das nächste Lokal abgewandert.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:54:24
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      12:40:19 4,04 500
      12:22:30 3,93 100
      11:32:58 4,10 671
      11:30:45 4,09 929
      11:26:33 3,93 165
      11:25:42 3,92 250
      11:24:30 3,93 200
      11:20:58 4,00 550
      10:32:22 4,10 42
      10:32:22 4,05 573

      von 4,10 auf 3,93 mit 100 stk ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:16:35
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      ich hab langsam das gefühl man sollte diese machenschaften mal überprüfen lassen; das hat nichts mit rechten dingen zu tun, wie dieser kurs kaputt gemacht wird!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:53:50
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.636 von nostradamus83 am 18.06.07 13:16:35naja, es ist eben einfach zu wenig volumen drin...kommt aber

      15:00:11 4,10 70
      14:39:54 4,10 160
      14:39:54 4,09 2000
      14:30:22 4,05 550
      13:00:32 4,04 200
      12:40:19 4,04 500
      12:22:30 3,93 100
      11:32:58 4,10 671
      11:30:45 4,09 929
      11:26:33 3,93 165

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:23:00
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.212 von nvestment am 18.06.07 15:53:50ich möchte ja nicht behaupten, dass ich es wußte...aber ich wußte es:laugh:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28.179.502 von cienfuego am 08.03.07 10:47:15
      --------------------------------------------------------------------------------
      Marktkapitalisierung 59,19 Mio EUR für wkn 550714 bei einem kurs von 6,39 EUR.

      Um das Online-Geschäft zu stärken, das bisher nur unbefriedigende 6 % vom Konzernumsatz beisteuert, haben die Berliner 50,1 % am Finanzportal Wallstreet-Online und 75,1 % an der Wallstreet-Online Capital vom Gründungsgesellschafter André Kolbinger und seiner Familie gekauft. Dem Vernehmen nach hat der Verlag dafür rund 30 Mill. Euro gezahlt...

      ergo, der aktuelle kurs ist deutlich zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:22:59
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.475 von shagerage am 19.06.07 15:23:00WO-capital ag: 464.000 aktien
      börsenwert: 9.512.000 Euro (ausgehend von 20,50euro)
      davon gingen 75% = 7.134.000 euro an springer.

      WO AG: börsenwert: 36.050.000 Euro (ausgehend von 4,05euro), davon 50,01% = 18.025.000 an Springer

      die anteile von springer ergeben z.zt. einen gesamtwert i.h.v. 25.159.000 euro.
      springer hat 30.000.000 euro bezahlt, wo ist das problem ? oder habe ich einen fehler gemacht?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:24:48
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.360 von nvestment am 19.06.07 17:22:59Die Rechnung scheint zu stimmen, nur der Kurs hat sie leider noch nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:42:08
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.179 von Herr_Koemmlich am 25.06.07 14:24:48kommt zeit, kommt geld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:55:22
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Moin
      Sieht für mich wie eine Bodenbildung aus. Bin kein Charttechniker. Hat einer was dazu zu sagen? Vor allen Dingen geht es danach rauf?!?! Ich denke schon. Der Wert und die Firma haben doch schönes Potenzial!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:06:14
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Nix los hier:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:03:21
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.210 von Rhippy am 28.06.07 09:06:14Stimmt, das deckt sich aber mit dem Handelsvolumen.
      Im Moment ist wohl abwarten angesagt, wenn aber erstmal der Firmenprospekt steht und w:o in den Entry Standard wechselt, sollte doch wohl einiges mehr an Interesse geweckt werden.
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:55:43
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Hier mal eine Meldung von
      http://www.stock-world.de/analysen/view.m?news_id=2325273

      ----------------------------------------------------------
      Portale im Aufwind!
      10:17 28.06.07


      Gestern erhielt ich die Pressemitteilung, dass Springer beim europäischen Marktführer der Frauenportale www.aufeminin.com einsteigt. 284 Mio. Euro lässt sich Springer Chef Döpfner den 41 %-igen Anteil kosten. Haben Sie das Portal schon mal angeschaut? Es ist gar nicht schlecht gemacht. Von Astro, über Luxus bis Stars und Psycho gibt es alles, was nicht nur Frauen interessiert.

      Aber nicht nur die Ziegruppe der Frauen interessiert den Vorstandsvorsitzenden Döpfner, auch die Finanzcommunity hat es im angetan. So hat seine Axel Springer Finanzen Verlag GmbH erst kürzlich auch die Mehrheit an der Wallstreet:online AG, einem Finanzportal, übernommen.

      Die Stossrichtung ist klar. Langsam aber stetig steuert der Axel Springer Verlag in Richtung Internet. Das ist vernünftig. Denn eines ist sicher. Die Medienkonsumenten von Morgen werden sich anders verhalten als wir es gewohnt sind. Schon heute steht das Internet in Konkurrenz mit dem Fernsehangebot. Das lässt auch die Filmbranche nicht kalt. Die z.B. sucht ihr Heil in der Vermarktung der Filme über ein Angebot filmnaher Spiele.

      Wie aber wird es in 10 oder 20 Jahren im Zeitschriftenmarkt aussehen? Wird man noch Printprodukte kaufen oder gleich ins Internet gehen? Und wie muss sich heute ein Unternehmen aufstellen, das von Printprodukten lebt? Was hat dieser Trend für Auswirkungen auf andere Branchen, wie z.B. die Druckmaschinenhersteller wie König & Bauer oder MAN Roland?

      Eins ist klar. Gelesen wird immer. Und es gibt genug Situationen, in denen eine Zeitschrift immer noch angenehmer ist, als das, was jedenfalls technisch derzeit noch, als Alternative zur Verfügung steht. Meines Erachtens wird sich aber der kombinierte Einsatz von Printmedium und Internet weiter verstärken. Denn in allen datenbankbasierten Angeboten ist das Internet einfach im Vorteil. Das allerdings würde bedeuten, dass sich die Portalwelt und die Zeitungsverleger weiter annähern.

      Auch dass sich die Internetbranche nach und nach erholt und als Investment geradezu anbietet. Insbesondere, wenn das Medium Papier durch ultrafeine und flexible Bildschirme ersetzt wird. Pilotprojekte diesbezüglich gibt es heute schon. Bis sich diese neue Technologie etabliert, wird es allerdings noch eine Weile dauern.

      Aber eins ist schon heute klar. Wenn sie kommt, wird die ganze Branche neu aufgemischt. Und wer heute die Weichen in die richtige Richtung stellt, wird dann im Vorteil sein. Die Axel Springer AG und sein Vorstandschef Döpfner jedenfalls sind auf einem guten Weg.

      Einen schönen Tag und hohe Renditen wünscht Ihnen

      Ihr Norbert Lohrke

      ---------------------------------------------------------

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 00:05:44
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      der kurs erholt sich schon.... momentan gibt es auch nicht viel neues. abwarten ..
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:14:41
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Potenzial durch Springer noch nicht berücksichtigt

      Die Entwicklung auf dem Online-Werbemarkt und die gute
      Börsenlage sowie das Interesse am Finanzmarkt sind wei-
      terhin die Umsatztreiber bei wallstreet:online. Laut Nielsen
      soll der Online-Werbemarkt (Bruttowerbeausgaben) in 2007
      um 44% auf EUR 1 Mrd. weiter wachsen und damit an die
      gute Entwicklung des Vorjahres anschließen (2006: Wachs-
      tum ca. 67%; EUR 700 Mio.). Auch mittelfristig gehen wir von
      einer weiterhin guten Online-Werbemarktentwicklung aus
      und erwarten für die nächsten vier Jahre eine durchschnittli-
      che Wachstumsrate von 25% p.a. Um an der guten Entwick-
      lung des Online-Werbemarkts noch stärker zu partizipieren,
      hat WSO die Vertriebsstruktur im ersten Halbjahr weiter aus-
      gebaut. Neben der Zentrale in Berlin wurden neue
      Vertriebsbüros in Hamburg und Düsseldorf eröffnet. Dadurch
      wurde das Vertriebsteam von drei auf zehn Mitarbeiter auf-
      gestockt und der Grundstein für weiteres Umsatzwachstum
      gelegt. Die lokale Präsenz soll zudem zur Verbesserung der
      Betreuungsqualität und verstärkten Akquisitionskraft beitra-
      gen.

      Aufgrund der starken Expansionspläne im Bereich des Key-
      Account gehen wir für das Gesamtjahr 2007 trotz weiter stei-
      gender Umsätze auf EUR 10,3 Mio. (yoy +25%) von leicht
      sinkenden EBIT-Margen in Höhe von 30% aus (yoy minus 7
      Prozentpunkte). In Q1 2007 erreichte das Unternehmen be-
      reits eine Marge von knapp 22%. Wir erwarten davon, dass
      die Marge zum Jahresende und verstärkt ab 2008 – nach
      einer Einarbeitungszeit des verstärkten Key Account – ge-
      steigert werden kann. Vor dem Hintergrund der starken Ex-
      pansionspläne ist das laufende Jahr als Übergangsjahr zu
      sehen (siehe Studie vom 31.Januar 07).
      WSO konnte neben dem Trend hin zum Internet auch an der
      guten Börsenstimmung partizipieren und laut IVW die Visits
      deutlich steigern. Im April und Mai konnten die Visits um
      6,4% und 16,3% auf 4,5 Mio. bzw. 5 Mio. gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum gesteigert werden. Wir nehmen an, dass
      ein saisonbedingter Visit-Rückgang von Mai auf Juni deutlich
      niedriger ausfallen dürfte als noch im Vorjahr (bedingt durch
      die FIFA WM 2006).
      Die geplante Veröffentlichung eines Börsenprospektes Ende
      Juli 2007 im Rahmen eines Segmentwechsels in den Entry
      Standard sollte zu einer verstärkten Wahrnehmung und zur
      erhöhten Transparenz beitragen.
      Bloomberg: WSO GY Kurs: EUR 3,90
      Reuters: WSOG.DE CDAX: 718,03
      ISIN: DE0005507149
      Internet: www.wallstreet-online.de
      Segment: Open Market / Freiverkehr
      Branche: Internet

      http://www.ses-online.de/show_pdf.php/20070629-1.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:20:33
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.052 von pantarhei am 29.06.07 10:14:41Die geben ein Kursziel von 9,-€ (!) an!
      Wenn ich das mit dem aktuellen Kurs vergleiche (ca. 3,70 €) dann kommen mir die Tränen !
      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:28:12
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      mir kommt hier langsam die kalte ko... wieder hoch :mad::mad::mad:

      mich würde ja mal interessieren welches kursziel die hier verfolgen!!! soll ich meine bank in ein paar monaten anweisen diese position wegen wertlosigkeit auszubuchen oder was???

      langsam hab ich aber einen dicken hals hier! dieses invest war mit abstand das schlechteste das mir jemals untergekommen ist!

      da bin ich ja mit travel24 noch besser beraten :laugh::laugh::laugh:

      ich lass den mist jetzt liegen und hoffe dass wir irgendwann mal wieder in die nähe der 6 € kommen, man man man!!! :mad::mad::mad:

      so wird geld vernichtet!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:39:29
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Dabei ist fundamental alles in Ordnung.
      Die leichte Stagnation der letzten Zeit ist nun wohl mehr als eingepreist, von daher kann es bei steigender Wahrnehmung durch Investoren und steigendem Handelsvolumen demnächst wieder bergauf gehen.
      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Naja, wenn man die harten Fakten nimmt, dann lautet die Studie:
      - Wachstum 2007 mit 25% unter Marktwachstum 44%
      - Wachstum auch mittelfristig unter Marktwachstum
      - trotz Wachstum deutlicher Margenrückgang
      - stagnierender Gewinn

      Sieht so aus, dass mit der Übernahme durch Springer im Gegenzug die Kostenstruktur von Springer übernommen wird. Andererseits, wenn 2008 erreicht wird, wird natürlich alles gut.

      Zudem sollte man noch beachten, dass dieses Machwerk eine Auftragsstudie von Warburg ist und somit die Situation eher beschönigt ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:36:04
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.536 von Istanbul am 29.06.07 10:40:16Bei den Zahlen sollte man aber bedenken, dass die Marktkapitalisierung im Moment lediglich runde 33,- Mio. € sind. Wenn man das zugrunde legt, ist das KGV doch mehr als solide und es ergibt sich schönes Potential auf diesem Wachstumsmarkt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:14:24
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.731 von Herr_Koemmlich am 29.06.07 11:36:04Die Frage ist eben, ob oder wie lange der spezielle Markt von WO überhaupt ein Wachstumsmarkt ist. Ist er es nämlich nicht mehr, dann ist ein KUV = 3 weit überteuert.

      Nunja, man kann jetzt seine Wetten setzen. Entweder auf Ende oder auf kurzfristige Delle des Wachstums.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:16:18
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Sehr solider Abwärtstrend!


      Kann es sein, dass sich Familie Kolbinger mit dem neuen Mehrheitsaktionär nicht wohlfühlt und ihre Beteiligung abbaut?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:27:18
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Hallo meine Lieben,


      ruhig Blut. Der reduzierte Gewinn für dieses Jahr ist dem
      Vertriebsausbau geschuldet. Eine gute Investition die sich bereits auszahlt wie ich meine.

      1.Quartal 2007 +51% Umsatz

      In 2006 sind wir auch von über 4,50 Euro auf unter 3,00 Euro
      also ca. 50% abgerutscht, um uns dann auf über 7,00 Euro aufzuschwingen. Dieser Wert unterliegt halt einer hohen Volatilität.


      Fakten: Es handelt sich hier um eine Firma die 30%
      Umsatzrendite in 2006 vorgelegt hat. Hier wird richtig Asche
      verdient. Deshalb lasst euch nicht bange machen. Die Prognose
      von 9,00 Euro halte ich absolut für realistisch (früher oder
      eben etwas später)


      So long:)

      p.s. habe bei 3,74 nachgelegt
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:29:23
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Ich kann mir bei den niedrigen Umsätzen kaum vorstellen, dass Familien Kolbinger ihre Aktien in Paketen von

      100, 58, 1022, 500, 3000, 12, 477, 1450, 800, 1000, 1000, 89 usw.

      verkauft.
      Da müsste dann ja einer den ganzen Tag am Rechner sitzen und alle halbe Stunde eine Order aufgeben.
      Schönes Wochenende
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:43:56
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.385 von Herr_Koemmlich am 29.06.07 15:29:23Heute war wenigstens mal wieder Volumen im Xetra das meiste in dem Monat 42371 Stück bis jetzt. Ich habe schon gedacht hier geht garnichts mehr. Jetzt brauchen wir nur noch die andere Richtung, dann passt es schon.;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:16:18
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.994 von tomtomgolf am 29.06.07 16:43:56Onvista ist auch im Frühjahr 25% (von 12 auf 9 Euro abgesackt), ohne das irgendwelche Gründe erkennbar waren.

      Jetzt stehen wir wieder bei 13,4 Euro...

      Und wie werden Gewinne erwirtschaftet bei Onvista?
      Durch Bankengelder....

      w0. muss das portal der unabhängigen kapitalisten und Spekulanten werden, in dem sich Banken und Broker drängen um ihre Links für die Investmentcommunity zu plazieren.

      Dazu muss das portal seriöser werden und Fricks/Co rausfliegen.
      Das kann dauern, aber die Chancen sind da die TOP-Finanzseite zu werden.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:13:51
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      17:02:50 3,84 5
      14:14:03 3,80 100
      13:51:52 3,80 200
      09:02:17 3,90 1400

      Xetra-Kurse vom 02.07.2007

      Das Volumen ist heute wieder sehr dürftig, es verkauft niemand, aber es traut sich offenbar auch niemand bei steigenden Kursen einzusteigen.
      Und dass ein Handel mit einer Stückzahl von 5 (!) zustande kommt ist auch lächerlich, es sollte so etwas wie einen Mindestumsatz von ein paar hundert Euro geben, vor allem zum Handelsschluss.

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:16:59
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      wallstreet:online kaufen

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada und Jochen Reichert, Analysten von SES Research, bewerten die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) unverändert mit dem Rating "kaufen".
      Die Entwicklung auf dem Online-Werbemarkt und die gute Börsenlage sowie das Interesse am Finanzmarkt seien weiterhin die Umsatztreiber bei wallstreet:online (WSO). Laut Nielsen solle der Online-Werbemarkt (Bruttowerbeausgaben) in 2007 um 44% auf EUR 1 Mrd. weiter wachsen und sich damit an die gute Entwicklung des Vorjahres anschließen (2006: Wachstum ca. 67%; EUR 700 Mio.). Auch mittelfristig würden die Analysten von einer weiterhin guten Online-Werbemarktentwicklung ausgehen und für die nächsten vier Jahre eine durchschnittliche Wachstumsrate von 25% p.a. erwarten.

      Um an der guten Entwicklung des Online-Werbemarkts noch stärker zu partizipieren, habe WSO die Vertriebsstruktur im ersten Halbjahr weiter ausgebaut. Neben der Zentrale in Berlin seien neue Vertriebsbüros in Hamburg und Düsseldorf eröffnet worden. Dadurch sei das Vertriebsteam von drei auf zehn Mitarbeiter aufgestockt und der Grundstein für weiteres Umsatzwachstum gelegt worden. Die lokale Präsenz solle zudem zur Verbesserung der Betreuungsqualität und verstärkten Akquisitionskraft beitragen.

      Aufgrund der starken Expansionspläne im Bereich von Key-Account würden die Analysten für das Gesamtjahr 2007 trotz weiter steigender Umsätze auf EUR 10,3 Mio. (yoy +25%) von leicht sinkenden EBIT-Margen in Höhe von 30% (yoy minus 7 Prozentpunkte) ausgehen. Im ersten Quartal 2007 habe das Unternehmen bereits eine Marge von knapp 22% erreicht. Die Analysten würden davon erwarten, dass die Marge zum Jahresende und verstärkt ab 2008 - nach einer Einarbeitungszeit des verstärkten Key-Account - gesteigert werden könne. Vor dem Hintergrund der starken Expansionspläne sei das laufende Jahr als Übergangsjahr zu sehen.

      WSO habe neben dem Trend hin zum Internet auch an der guten Börsenstimmung partizipieren und laut IVW (Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern) die Visits deutlich steigern können. Im April und Mai hätten die Visits um 6,4% und 16,3% auf 4,5 Mio. bzw. 5 Mio. gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden können. Die Analysten würden annehmen, dass ein saisonbedingter Visit-Rückgang von Mai auf Juni deutlich niedriger ausfallen dürfte als noch im Vorjahr (bedingt durch die FIFA Weltmeisterschaft 2006).

      Die geplante Veröffentlichung eines Börsenprospektes Ende Juli 2007 im Rahmen eines Segmentwechsels in den Entry Standard sollte zu einer verstärkten Wahrnehmung und zur erhöhten Transparenz beitragen.

      Vorteile durch die Beteiligung des Springer-Verlags könnten sich aus folgenden Punkten ergeben: Der mittelfristige Zugriff auf Inhalte des Springer-Verlags sollte die Attraktivität des WSO-Portals steigern. Die Reichweite dürfte durch das Springer-Netzwerk deutlich erhöht werden. Vertriebssynergien könnten durch die Kooperation gehoben werden.

      Mit der Beteiligung des Springer-Verlags an WSO wechsle Dr. Georg Pagenstedt, bisheriger Vorstand Finanzen und Technik der Bild.T-Online AG, in den Vorstand der WSO AG.

      Laut WSO handle es sich bei der Beteiligung des Springer-Verlags um ein langfristiges strategisches Ziel, um unabhängiger von dem Print-Bereich zu werden. Zudem ergänze WSO mit dem Fokus auf den Kapitalmarkt das bestehende Portfolio des Springer-Verlags. Andererseits könnten seitens WSO mittelfristig Synergien u. a. in den Bereichen Vertrieb und Content erreicht werden.

      Das Portal wallstreet-online.de spreche eine klar definierte Zielgruppe an - männlich, zwischen 20 und 45 Jahren und mit höherem Einkommen. Damit grenze sich das WSO von Portalen mit allgemeinen Themen ab. Der Vorteil der Fokussierung sei, dass trotz der geringeren Reichweite gegenüber den Generalisten die Streuverluste deutlich kleiner seien und dadurch die Attraktivität des Portals für Werbetreibende steige.

      Im Wettbewerb zu anderen Finanzportalen bestehe aus Sicht der Analysten nur eine begrenzte Wettbewerbsintensität. Portale mit Fokus auf den Kapitalmarkt würden über einen bestimmten Stamm an regelmäßigen Nutzern verfügen. Darüber hinaus verfüge WSO über die größte Finanz-Community und sichere sich dadurch eine Basisreichweite.

      Aufgrund des anhaltenden Booms in der Online-Werbung, des Einstiegs des Springer-Verlags und des Ausbaus des Vertriebsteams seien die Analysten zuversichtlich, dass WSO nachhaltig weiter wachsen werde.

      Auf Basis ihres DCF-Modells ermitteln die Analysten von SES Research ein Kursziel von EUR 9 je Aktie und empfehlen die Aktie von wallstreet:online weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 29.06.2007) (29.06.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 29.06.2007
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 10:08:34
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Das Problem für den Börsenkurs ist doch der Springer-Einkauf.

      Warum haben die sich mit einer Mehrheit eingekauft? In erster Linie um Fuß und Verbreitung im Internet zu fassen. Springer hat vieles verschlafen und muß jetzt was tun un Präsenz zu erreichen.
      Man sieht ja auch das sie sich fortlaufend und aggresiv an diversen Portalen etc. beteiligen. Mittelfristig (-10 Jahre)ist der Einstieg auch positiv für WO zu sehen, da Kontent, Vertrieb etc. zur Verfügung steht.Ein starker Parner an der Seite kann nur gut tun.

      Für den Börsenkurs sind das allerdings keine guten Aussichten, da in nächster Zeit Gewinnbeiträge von WO für Springer sicherlich nur (maximal) sekundär von Interesse sind. Denen ist es doch Wurst ob -2Mio. ; + 3Mio oder +10 Mio. in den Büchern stehen. Mit der absoluten Mehrheit können sie das auch durchsetzen.

      Ich denke die nächsten Jahre wird kein großer Wert auf Gewinnoptimierung gelegt und fast nur das kann den Kurs treiben.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 11:19:42
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.702 von FroschsternB am 03.07.07 10:08:34Nein, ich denke Ergebnisse sind zweitrangig.

      Nach einer Übergangszeit wird wO in Springer konzern integriert

      Wie wärs den Z.B. mit Umbennung Bild Finanzen. DE

      oder Euro am Sonntag.de in Bild......

      Und die damit verbundenen Imagegewinne will man doch selbst kassieren...

      Aktuelle fallende Kurse sind dafür natürlich recht...
      Aber letzlich ist das Springer fast egal, ob abfindungskurs dann
      bei 5-6-7 Euro oder so liegt, die müssen sich vorher sowieso mit anderem Grossaktionär einigen.

      Aber vor herbst rechne ich da mit keinen News-
      Prospekt schön-aber nur Papier :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:57:24
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Das Geschäft scheint bei w:o aber gut zu laufen. Selten habe ich soviele unterschiedliche Werbebanner auf dem Portal gesehen. Auffällig sind auch die zahlreichen Werbebanner von Zeitschriften und Produkten aus dem Hause Springer. :D :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:47:08
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.549 von Aktienkrieger am 03.07.07 18:57:24Heutiger Kurs von 3,75 müsste ja eigentlich absoluter Kaufkurs sein. Aber niemand traut sich so recht. Ich übrigens auch nicht, ohne den Springer-Konzern würde ich überhaupt nicht zögern. :confused:
      Völlig ungewiss, wann ich meinen EK 4,60 wiedersehe. :(
      Thread-Titel: Solide Kursrakete WO - passt nicht mehr, Rakete ausgebrannt... :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:53:49
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.716 von G-C-L am 04.07.07 16:47:08Die nächste grössere Wiederstandslinie liegt bei 3,45 im Jahreschart. Ich könnte auf der Sau raus. Das ist der schlechteste Trade den ich mir seid dem 11. September gegeben habe und glaubt mir ich bin long. Und das nicht erst bei 4,60, so ein Mist. Ich bleibe dabei, viel schlimmer kann es nicht mehr kommen. Ich verkaufe bei 7 Euro,:mad::cry: nur wann ist die Frage. Mein Abo bei einem gewissem Verlag hab ich schon abbestellt. Da hätte ich gleich in Bäckeraktien investieren können und sag mir niemand was anderes und wenn doch, möchte ich wissen wer hier den Kurs runterkauft.
      So jetzt dürft ihr mich zerhacken.:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:15:57
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.621 von tomtomgolf am 04.07.07 18:53:49Habt geduld !:yawn:

      Verdoppeln ist jetzt angesagt.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:04:42
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.621 von tomtomgolf am 04.07.07 18:53:49Wat den ihnen sin Uhl is det anneren sin Nachtigall

      Ich hatte - als wo auf 7 stieg - mich fürchterlich geärgert, nicht genug positioniert zu sein. Habe nicht verkauft und auf Nachkaufkurse gewartet. Jetzt lacht das Herz.

      Bin weiterhin von wo und deren Zukunft überzeugt. Warte nur noch auf eine Bodenbildung, um möglichst preiswert nachzukaufen.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:54:27
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      noch Jemand investiert :confused:

      oder sind mittlerweile alle rausgeschüttelt worden :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:50:28
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.103 von nope1974 am 05.07.07 15:54:27Hallo,
      bin auch investiert, leider auch bei 7€ nur zugeschaut,
      da die haltedauer noch nicht ganz erreicht war.
      Und nun?
      Gruß Luchser
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:03:05
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.291 von Luchser am 05.07.07 16:50:28Und nun ???? Gute Frage :mad:... ich warte auf bessere Zeiten..........Fundamental ist nichts zu bemängeln................Ende Juli soll das Börsenprospekt veröffendlicht werden.........ob das dem Kurs auf die Sprünge hilft..........:confused::keks:........Fakt ist langfristig wird sich Wo durchsetzen und somit auch der Kurs steigen.................es sei den der Himmel fällt uns auf den Kopf.......;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:04:21
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.291 von Luchser am 05.07.07 16:50:28Welchen KK hast Du den :look::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:05:57
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Vor dem Hintergrund der starken Ex-
      pansionspläne ist das laufende Jahr als Übergangsjahr zu
      sehen
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:15:30
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.572 von nope1974 am 05.07.07 17:04:21KK war 4,43€
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:23:28
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.840 von Luchser am 05.07.07 17:15:30

      hast BM :look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:25:25
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Börse Stück
      Frankfurt 5.370
      Xetra 3.700
      Umsatz Gesamt 9.070 Stück:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:37:59
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.032 von nope1974 am 05.07.07 17:25:25Hallo alter Abachoianer!

      Auch mit am Board ?
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:46:21
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      kann auch noch wieder bis 3,00 € fallen. Alte Tiefststände testen!
      Spätestens dann sollte man noch einmal nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:49:09
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      hier läuft ja schon Werbung für die Zeitschrift Bunte !:laugh:
      Jetzt fehlen noch die Titelgirls von Seite 1 der Bild !:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:26:23
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Ich kaufe fleissig weiter. Die Unternehmenszahlen werden uns Investierten bestätigen, da bin ich voll von überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:03:05
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.362 von HorchMal am 05.07.07 18:37:59ja........:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:05:51
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.904 von ImmerLangsam am 06.07.07 08:26:23..... die Investitionen in das Vertriebsnetz werden sich erst Ende 2007 und 2008 signifikant in den Zahlen wiederspiegeln.................Gedult ist gefragt.............:keks:


      Ich persönlich sehe den Einstieg (50,1%) des Springerkonzerns positiv.................:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:08:06
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.357 von nope1974 am 06.07.07 09:05:51Das sind wohl Insider die verkaufen!

      Nach dem Motto:
      Wenns gute Nachrichten gibt oder doch total übernahmen erfahre ich das zuerst und dann kann ich immer noch massiv kaufen - Bafin sowieso unfähig.

      Also abwarten....
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:56:01
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.469 von Freibauer am 06.07.07 10:08:06

      RT 3,56 € :mad::mad::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:35:25
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.402 von nope1974 am 06.07.07 12:56:01so bei 3,53 paar VERKAUFT

      hab die Schnauze voll...

      Wer hat den bei 5-6-7 gekauft??

      Offensichlich haben historische Kurse überhaupt keine Bedeutung bei einigen Aktien-bei frogster hab ich zuletzt schon mal die Erfahrung gemacht....
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:42:53
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.038 von Freibauer am 06.07.07 13:35:25Wie verkauft ?:confused:

      Kaufen bei den Kursen !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:44:21
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.038 von Freibauer am 06.07.07 13:35:25
      ...bei 7 verkauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:45:14
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Bin zu 4,00 rein.
      Und bei 3,00 wird verdoppelt !
      :D

      Kurse über 10,00 sollten hier in 24 Monaten möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:47:16
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.155 von audience am 06.07.07 13:44:21
      ...noch günstiger, dann werd ich wieder kräftig zulangen. bei den kursen sind 100% und mehr drin (meine meinung).

      allen investierten viel glück
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:32:54
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      wieso kacken wir so ab? news? oder kursrunterpflege?
      tut schon bald weh, woanders geht schön rauf.
      lange mach ich das nicht mehr mit.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:19:39
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.957 von shelmaliere am 06.07.07 14:32:54Ich habs vor 2 Tagen schon gepostet, dass die Wiederstandslinie bei ca.3,45 liegt. Das muss jetzt aber auch reichen. (Mir eigentlich schon lange) Ich gehe davon aus, dass 90% aller die hier investiert sind auch die Postings lesen.
      Eine Aktie wie Wallstreet-Online hat es nicht verdient, hier weiter geshortet zu werden.
      Also für die, die investiert sind hilft nur eines, das VK Limit möglichst hoch setzen, so haben die shorties einfach schlechte Karten.:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:25:48
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.770 von tomtomgolf am 06.07.07 15:19:39- wenn kaufinteresse bestehen würde könnte man die Aktie auch nicht shorten

      - Freefloat betragt nur ca. 2 millionen Aktien...ob die einer shortet wage ich zu beweifeln

      - werde die ganze Sache aussitzen Qualität setzt sich durch....rechne aber mindestens mit 12 Monaten da 2007 weiter ins Wachstum investiert wird



      möge uns der Himmel nicht auf den Kopf fallen.........mit solchen Kursen habe ich nicht mehr gerechnet................:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:43:02
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.895 von nope1974 am 06.07.07 15:25:48Ich auch nicht,
      da könnte man ja fast die Lust verlieren.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:40:03
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Finde es schon selstam das der Kurs dermassen fällt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:46:53
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.357 von nope1974 am 06.07.07 09:05:51Den Einstieg von Springer habe ich anfangs auch als good news angesehen. :p

      Man weiß aber nie, was so'n Großaktionär vorhat. Der kann jedenfalls Kurspflege in beide Richtungen betreiben. Mom. sieht es so aus, als ob ihm fallende Kurse passen, um die Kleinanleger los zu werden. :mad:

      Wenn dem so ist, dann warten wir lange und am Ende vergebens auf steigende Kurse. Daher ist Nachkaufen u. U. 'ne sehr zweischneidige Sache. Aber nix Genaues weiß man nicht. Man kann hier gar nix ausrechnen, sondern nur spekulieren: 50-50-Chance, mehr nicht! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:05:28
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.597 von G-C-L am 06.07.07 17:46:53Fest steht, dass WO vor dem Springereinstieg total gesund war, story, facts & fundamentals haben gestimmt. Da wäre diese Aktie trotz Sommerflaute wohl kaum unter 5 gefallen und der weitere kontinuierliche Anstieg auf 10 - 12 in 1 bis 2 Jahren war absehbar. :look:

      Nun ist auf einmal vieles in Frage gestellt und vielleicht haben wir uns ein Kuckucksei in unser schönes Nest legen lassen. :cry:
      Jetzt sind wir nur noch unbedeutende Randfiguren und müssen zusehen, was der große fette Kuckuck mit uns und mit wo vorhat. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:50:38
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.597 von G-C-L am 06.07.07 17:46:53Hallo Aktienkrieger,
      hallo G-C-L,

      es hat tatsächlich den Anschein:
      a.Herausschütteln der Kleinaktionäre durch negative
      Kurspflege bzw.
      b.Abfindung der Kleinanleger auf niedrigstem Kursniveau.
      Man sollte doch vermuten, das dieser gravierende Kursverlust Großaktionär Springer nicht gutheißen würde.

      Bereits am 14. Mai 2007 schrieb ich eine Email an
      Vorstand: Andre Kolbinger(Vorsitzender), Olaf Krüger

      Verweisend auf die diversen Empfehlungen und die angeblich gute Einstiegsgelegenheit u.a.. von den Experten von "FOCUS-MONEY" die das Kursziel bereits am 08.03.2007 für die wallstreet:online-Aktie (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) bei 9,00 Euro sahen, kaufte ich nach einer gewissen Beobachtungszeit am 02.04.2007 diese Aktie zum Kurs von 5,92 €.

      Ich beklagte u.a. den gravierenden Kursverlust. Von 5,92 € verlor die Aktie drastisch bis zum
      14.05.2007 um 13:43 Uhr Kursstand 4,35 € = Buchverlust 26,5 %.
      (aktuell
      06.07.2007 um 17:10 Uhr Kursstand 3,54 € = Buchverlust 40,2 %)

      und bat um Antwort -
      Was gedenken Sie zu tun? Wann kommen noch positivere News? Oder raten Sie mir auszusteigen?
      - die bis dato nicht erfolgte.

      Der Jahres-Aktienkursverlauf von W:O
      gleicht mittlerweile einem hübschen Tannenbaum!!!
      (bekomme leider den Chart nicht eingesetzt - wie geht das?)
      Prognoseerstellung über W:O (lt. Onvista):
      Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
      06.07.2007, 01:11 3,70
      Prognosen
      Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      06.08.2007, 17:30 3,41 -7,8%
      06.09.2007, 17:30 3,14 -15,1%
      08.10.2007, 17:30 2,89 -21,9%
      08.11.2007, 17:30 2,66 -28,1%
      10.12.2007, 17:30 2,45 -33,8%

      Aktuellste Empfehlung:
      Per Analyse vom 29.06.2007 - Auf Basis ihres DCF-Modells ermitteln die Analysten von SES Research (wieder) ein Kursziel von
      EUR 9,00 je Aktie
      und empfehlen die Aktie von wallstreet:online weiterhin zum Kauf. (29.06.2007/ac/a/nw).
      Könnte es sein, das bei dieser Recherche das Komma eine Stelle zu weit nach rechts geraten ist???

      Ich bitte alle Forumsteilnehmer um sinnvolle Hinweise zur zukünftigen Kurseinschätzung.

      FG os-azubi

      PS: Das Threadthema „Solide Kurrakete“ sollte man
      in „Vermögensvernichtungsgrab“ umbenennen.
      Selbst bei "Vermögensexperte Frick" habe ich aktuell derartige
      Kursverluste nicht verschmerzen müssen!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:23:08
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Nur wenn ein fetter Kuckuck ein Portal übernimmt und solide Anleger anziehen möchte, sollte er sich da schon Gedanken machen, sonst ist vielleicht bald keiner mehr da, der die Werbung liest:mad:
      Die andere Seite wenn Anleger immer versuchen mit einem noch niedrigem Bid unter Kurs in die Aktie zu kommen, brauchen sie sich am Ende auch nicht wundern, dass die Kurse fallen.
      Was hilft, für die die investiert sind und auch daran glauben, das VK. Limit einfach höher zu setzen.
      Alternativ um Schadensbegrenzung zu betreiben kann man natürlich auch verkaufen, was für mich pers. nicht in Frage kommt, weil ich davon überzeugt bin, wieder andere Kurse zu sehen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:50:32
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.941 von tomtomgolf am 06.07.07 19:23:08schaut Euch mal den Chart bei Abacho an. Als Holzbrinck zu 3,20 einstieg ging es auch runter bis 1,25. Nun wieder rauf bis 5,-. ZZ. 3,70 €.

      Gleiches kann hier passieren. Und bei einen KGV von 12 und dem Wachstum ist mir nicht bange. Lege noch einmal nach, sollte die Marke von 3,- getestet werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:12:42
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      .
      Der kursverlauf von WO ist schon frustrierend. So lange der Hauptaktionär kein interesse an höheren Kursen hat wird die Aktie weiter fallen. obwohl die Firma kerngesund ist und in einem margenstarken Geschäftsbereich tätig ist.
      Diesen Monat wird ja der neue Börsenprospekt vorgestellt mit der absicht neue Investoren zu gewinnen. Gleichzeitig wechselt WO in den geregelten Markt Daher erwarte ich, dass die Kursdrückerei aufhört.
      Mein einstandspreis ist 4.50 Euro. Ich werde auf keinen Fall verkaufen und warte mal was passiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:34:26
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.616 von wurstsalat am 06.07.07 20:12:42Segmentwechsel in den Entry Standard UNGLEICH geregelter Markt !!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:38:37
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.888 von DOBY am 06.07.07 20:34:26.
      Alles i.O.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:43:38
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.770 von tomtomgolf am 06.07.07 15:19:39Oben Widerstands- u. unten Unterstützungslinie. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 01:46:04
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.519 von os-azubi am 06.07.07 18:50:38Hallo os-azubi,

      finde es 'n bisschen naiv, wenn Du auf Deine Fragen vom Vorstand Antwort erwartest. Die sehen sowas erst mal als Belästigung an.

      Außerdem dürften sie Dir soche Auskünfte gar nicht geben, das wären verbotene Insiderinformationen. Du hättest einen Wissensvorsprung gegenüber allen anderen Aktionären und könntest danach bestimmte Anlegerentscheidungen treffen.

      Es wäre wohl an der Zeit, dass der Springerkonzern mal öffentlich erklärt, welche konkreten Pläne und Ziele er mit WO verfolgt, und welche Entscheidungen dazu getroffen werden.

      Nicht nur für die Kleinaktonäre wäre dies eine überaus vertrauensbildende Maßnahme sondern auch für den Erfolg des Unternehmens von großer Bedeutung.

      Im Umkehrschluss muss jedoch leider davon ausgegangen werden, dass dem Großaktionär die allgemeine Verunsicherung - aus welchen Gründen auch immer - gelegen kommt, weil derartige Klarstellungen ausbleiben. Da kurzfristige Erfolge offenbar keine Rolle spielen, wird eine gewisse Stagnation vorübergehend bewusst hingenommen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 02:01:54
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Liebe Trauergemeinde,
      hätte nicht gedacht, daß es so schnell zum Heimgang unserer geliebten Aktie kommen würde.
      Für das verbrannte Geld sollten wir uns ein würdiges Aufbewahrungsbehältnis aussuchen. Hier mein Vorschlag und einige zur Auswahl:



      Ich denke so behalten wir unser Geld in ehrvollem gedenken.
      Am en Montag gehts weiter.:cool::rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:57:43
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.619 von G-C-L am 07.07.07 01:46:04Hallo G-C-L,

      ich hatte auch nicht ernsthaft „Insiderinformationen“ erwartet, aber damit, dass sich der Kurs, innerhalb dieser 8 Wochen, deutlich positiv entwickeln würde. Aber leider ist der Kurs noch
      weiter nach Süden abgedriftet.

      Immerhin befinden sich lt. Onvista
      19,00% der Aktien in Streubesitz.
      Weitere Anteilseigner sind:
      50,10% Axel Springer AG + 30,90% Kolbinger
      Bei ca. 34 Mitarbeitern und einer Umsatzerwartung von ca. 10,3 Mio. €, sollte der Kurs schnellstens nordwärts gehen.

      Hoffentlich trägt die geplante Veröffentlichung eines Börsenprospektes Ende Juli 2007, wegen des Segmentwechsels in den Entry Standard, zur erhöhten Aufmerksamkeit bei.

      FG os-azubi
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 10:02:05
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.595 von os-azubi am 07.07.07 12:57:43Erst mal wird der Gesamtmarkt bis 20% korrigieren. Das bringt uns dann nochmal an die 3 € Marke +/- 0,2 Cent. Also bis Oktober abstauben knapp unter 3 €!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 11:04:17
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.561.250 von Dezi am 08.07.07 10:02:05im Oktober können wir schon bei 10,- € liegen, trotz dass wir die 3,- € gesehen haben.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 14:14:28
      Beitrag Nr. 1.228 ()




      Grauenvoll ! Trotzdem vielleicht nicht anders gewollt ?!?!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 18:19:11
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.562.045 von HorchMal am 08.07.07 11:04:1710 Euro?! Für mich momentan eine total utopische Vorstellung! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:34:40
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.573.925 von Aktienkrieger am 08.07.07 18:19:11ja, 10 EUR, das fällt mir momentan auch etwas schwer zu glauben - wär schon froh, wenn wir ein Signal Richtung Norden bekommen würden - das beruhigt wenigestens die Nerven ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:08:07
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.371 von cbr1100xx am 10.07.07 09:34:40My hammer auch übernommen...
      Allerdings von holtzbrinck (Handelsblatt usw..)

      Momentum sieht jetzt gut aus!:look::look:

      Vor allem wenn die 4 geschafft werden...
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:32:56
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Trendwende?
      Trendwende!
      Es geht nach Norden, das Sommerloch ist geschafft.
      Die zittrigen Hände haben verkauft.
      Auf geht´s!!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:25:11
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      So kann es ruhig weiter gehen. Ein Boden scheint sich zumindest schon mal zu bilden. :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 07:11:32
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Von 7,4 auf 3,50 abgeschlachtet worden in kürzester Zeit .. nach Adam Börse ist das Korrekturpotenital nach oben bei diesem fundamental nicht zu begründeten Absturzes bei rund 1/3 zu sehen ... noch ein Sicherheitsabschlag ... und wir sind bei 4,5 € + x ...

      Wenn die 4 wieder steht sollten wir diesen Kurs schnell wieder sehen ...mit Meldungen auch mehr ...:cool:

      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:19:25
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.808 von cure am 11.07.07 07:11:32jenau !

      schaut Euch die aktuelle IVW-Ausweisung an !

      Rasantes Wachstum KGV von ca. 13, was will man mehr ?

      Schätze, dass wir keine 24 Monate auf zweistellige Kurse warten brauchen.

      Bin selbst für 4,00 rein, und werde bei 3,00 verdoppeln, sollten wir jemals solche Kurse noch sehen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:36:51
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      vor allem weil wo ohne grund so weit abrutschte...nur weil der ein oder andere die letzten zahlen falsch interpretiert hat...obwohl die zahlen im allgemeinen bei wo mehr als gut sind/waren.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 08:49:30
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.631.451 von nvestment am 11.07.07 14:36:51weil einer die zahlen falsch interpretiert hat, fällt die aktie wallstreet online also:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:35:20
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.205 von shagerage am 12.07.07 08:49:30@all

      bin jetzt rein, war das zu früh?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:39:53
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.205 von shagerage am 12.07.07 08:49:30Es geht ja nicht darum, dass sich nur einer hat verunsichern lassen.
      Aber die Zahlen haben eben auf den ersten Blick nicht uneingeschränkt überzeugt, da hat sich eben der ein oder andere (also mehrere) verunsichern lassen. Und bei den quasi kaum vorhanden Umsätzen der letzten Wochen, gibt der Kurs dann eben ganz schnell deutlich nach. Aber ohne dass dies besonders repräsentativ wäre, denn es wurden ja zum Teil pro Tag nur ein paar hundert Stücke gehandelt.

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:41:29
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.855 von Stoneeagle am 12.07.07 11:35:20genau zur richtigen Zeit
      Meiner Meinung nach kann man bei diesem Kurs nichts mehr falsch machen
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:49:13
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      nun gut...ich denke eh langfristig und mit AS im Rücken müssten WO und WOC eigentlich gut performen. Ich halte den Kaufzeitpunkt jetzt für gut also bin ich rein. Schau mer mal.

      Insbesondere, da das management von WOC noch Kapital hält :-)

      Hat sonst jemand von euch beide Aktien im Doppelpack gekauft?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 12:47:04
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.933 von Herr_Koemmlich am 12.07.07 11:39:53ich denke, was gefehlt hat nach dem Springer-Einstieg - und auch immer noch fehlt, ist ein offizielles Strategiepapier mit kurz- und mittelfristigen Perspektiven - das hat, denke ich, viele Privatanleger verunsichert -
      viele haben nur "Axel Springer" gehört und sind möglicherweise panikartig raus - das hat den Kurs gedrückt, ist vielleicht durch dann erreichte SLs weiter verstärkt worden -
      andere, die anfangs drin geblieben sind, haben dann u.U. später irgendwann das Vertauen verloren, weil eben keine verlässlichen Aussagen seitens des Managements gekommen sind...
      dann ist die, wenn ich mich recht erinnere, für urpsünglich 2. Quartal bzw. später Juni angekündigte Broschüre immer noch nicht erschienen und ovn dem geplanten Wechsel in den Entry spricht auch kaum noch jemand...

      und selbst die Pusherblätter haben WSO nicht mehr erwähnt...

      das alles in Summe, denke ich mal, hat die Anleger nicht gerade fröhlich gestimmt... und sicher ist auch immer noch die Angst da, die Aktien irgendwann dem Springer Konzern unter Preis überlassen zu müssen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:12:21
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      das fand ich ja gerade so spannend. Keine News. Totschweigen. Aber das Wachstum ist real, ich hoffe nur es hält an. Das würde mir schon reichen. Der Kurs würde dann mittelfristig folgen. Das war schon immer so und reicht mir auch aus. 20% p.a. Thats all I need :-)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:42:30
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      na los jetzt kauf mal jemand die 4,00 € hürde weg!

      hab kein geld mehr :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:55:30
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.269 von nostradamus83 am 12.07.07 16:42:30WKN
      550714

      ISIN
      DE0005507149

      Xetra
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:50:02 3,96 1000
      16:50:01 3,96 2000
      16:49:58 3,95 450
      16:49:49 3,95 1550
      15:14:11 3,99 250
      15:13:28 3,94 730
      15:13:28 3,93 1270
      15:13:28 3,93 1230
      15:13:28 3,90 1000
      15:13:28 3,89 1500

      ----------------------------

      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen,
      kommt Zeit, kommen 4,xx €.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:31:52
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.560 von Herr_Koemmlich am 12.07.07 16:55:30is wech !!!!!!!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:40:23
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.262 von HorchMal am 12.07.07 17:31:524,05 € :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:44:01
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.405 von HorchMal am 12.07.07 17:40:23alles nachmacher :-):D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:15:28
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.452 von Stoneeagle am 12.07.07 17:44:01FRA 4,19 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:47:06
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      morgen wird die 4,50 angegriffen !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:49:00
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      supi. gut dass ich verbilligt habe :lick: endlich wieder im Plus. 4,10
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:55:19
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      ich habe die letzten paar Tage zugeschlagen...das tut meiner Jahresbilanz seeeehr gut :-)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:55:37
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.527 von ImmerLangsam am 12.07.07 18:49:00Glückwunsch !

      Kann jetzt wieder schnell rauf gehen.

      Die 5,.. können nächste Woche in Angriff genommen werden. Wenn der Gesamtmarkt dann auch noch mitspielt, startet die Aktie durch.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:00:44
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Heute ATH beim Dax !

      Mal sehen wo WO am Abend steht !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:16:08
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.245 von HorchMal am 13.07.07 08:00:44Was ist ATH?
      Die letzten Zahlen kamen am 24.04.07. Dann sollten doch die nächsten Tage wieder Zahlen kommen, oder?
      Hier der Schlußsatz der letzten Empfehlung:

      'Auf Basis ihres DCF-Modells ermitteln die Analysten von SES Research ein Kursziel von EUR 9 je Aktie und empfehlen die Aktie von wallstreet:online weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 29.06.2007) (29.06.2007/ac/a/nw)'

      Wo wir heute Abend stehen, ist mir egal, aber wo wir bald stehen interessiert mich :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:24:07
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.369 von ImmerLangsam am 13.07.07 08:16:08All-Time-High !

      :confused:

      und neue Kursziele sollten auch bald kommen, wenn die neuen Zahlen da sind, und die angekündigte Broschüre kommt + Segment-Wechsel vollzogen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:29:52
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.438 von HorchMal am 13.07.07 08:24:07ATH's werden wir im Dax noch einige sehen. So ein paar jährchen werde ich noch verweilen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:36:59
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.489 von ImmerLangsam am 13.07.07 08:29:52und bei WO auch! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:38:07
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      4,26 im Brief !:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:01:23
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      FRA 4,20/4,40 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:03:51
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      38 Tage-Linie is nu auch durch !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:54:07
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.843 von HorchMal am 13.07.07 10:03:51Dann wollen wir mal hoffen, dass dies keine Bullenfalle ist.
      Oder doch nur technische Gegenreaktion?
      Wir werden sehen!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:55:44
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      ich denke hier gehts wieder in die richtige richtung!
      das wird uns noch spaß machen hier!

      schönes we an alle :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 14:17:03
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.199 von nostradamus83 am 13.07.07 13:55:44ich würde sagen, das sieht nach Spaß aus. Der Kurs müsste eigentlich schon seit dem Einstieg von Springer 2-stellig sein. Das bedeutet m.E. doppelt(!) Potenzial :-)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 20:41:48
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Bin seit heute mit 4,0 € dabei!!!

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:19:07
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.177 von yushue am 13.07.07 13:54:07War dann doch nur eine Technische Gegenreaktion im Abwaertstrend!

      Wer weiss!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:26:34
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      die hat aber gereicht um den abwärtstrend zu brechen!

      hier gehts langam wieder nach oben! nur meine meinung! :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:36:54
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Ich hatte da schon vor über nem halben Jahr ne Idee, habs auch den Wallstreet-onlinern geschickt, aber nie ne Antwort bekommen. Jetzt setz ichs halt mal hier rein:

      Wallstreet-Online könnte doch ne gleichnamige Börsenzeitschrift herausbringen. Das würde doch nen haufen Synergieeffekte bringen...sowieso jetzt nachm Springer-Einstieg.

      Beispiele:
      - Abhängigkeit vom Onlinewerbemarkt wäre reduziert, weil Abo/Verkaufsgebühren + Printwerbung
      - Die Marke Wallstreet-online würde bekannter werden. (Evtl. sollte ein extra Portal für die Zeitschrift eingerichtet werden).
      - Die Zeitschrift wirbt für wallstreet-online und wallstreet-online für die Börsenzeitschrift.

      Nur so ne Idee. Was haltet ihr davon?

      Also ich würd glatt ein Abo nehmen, vielleicht steigt dann ja auch der Aktienkurs :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:10:47
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Hauptversammlung am DO,den 23 August 2007, um 10.00 Uhr.

      lag heute in der POST !
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:06:52
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.332 von zivielkubaner am 17.07.07 12:36:54Das halte ich doch mal für eine klasse Idee. Das würde das Portal auf alle Fälle noch bekannter machen.
      Eigentlich müssten sie dir dafür eine Provision geben.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:12:27
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.539 von tomtomgolf am 17.07.07 17:06:521. Mit Euro am Sonntag hat Springer schon eine Börsenzeitschrift.

      2. Deutsche interessieren sich kaum noch für die Börse und das alles aufzubauen wäre ein teures Vergnügen.
      (wir erinnern uns: NTV Börsenmagazin - da war doch mal was.:O..)



      Niemals kommt das....
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:13:25
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      gute charttechn. Ausgangslage für Start Richtung 4,50!

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 23:03:43
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.644 von Freibauer am 17.07.07 17:12:27Zu 1. Der Name ist schon so, dass man keine Lust hat so was zu kaufen.(Euro= Teuro)
      Zu 2. Deutsche interessieren sich schon für Börse; allerdings erst dann, wenn der Dax die 10000 überspringt. Darauf kann man ja hinarbeiten.
      Die Gewinner sind die, die jetzt schon investiert sind und zum richtigen Zeitpunkt auf short gehen.
      Bis dahin haben wir ja noch ein bischen Zeit.
      Springer hat sich schon was dabei gedacht, als sie hier eingestiegen sind, und wenn es Leute gibt, die am Marketing mitarbeiten finde ich das eine gute Sache.
      Vielleicht muss man auch nur den Namen ändern.

      (WALLSTREET ONLINE AM SONNTAG)

      Hört sich doch schon tausendmal besser an.
      Egal, ich bin davon überzeugt, dass wir hier noch andere Kurse sehen werden.
      Grüssle aussem Shwoabeland.
      (wo die Leut ans schaffe, schaffe Häusle baue denget und wo die Idee her komme und de Porsche baut wird.)
      Gruß TOM
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:53:47
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.927 von tomtomgolf am 17.07.07 23:03:43Ja--heute sieht man ja wie toll das Interesse ist für die Aktie.

      Ist doch eigentlich ziemlich egal, ob dax plus 100 oder minus 200 für die Aktie-trotzdem eine der grössten Verlierer heute.

      Klar wird der Kurs in 6 Monaten deutlich höher stehen, aber sicher ist das nur wenn Springer das will!!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:35:08
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      wallstreet:online capital AG beendet erstes Halbjahr..2007 mit neuem Rekordergebnis


      wallstreet:online capital AG / Halbjahresergebnis

      18.07.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Überschuss +213 Prozent / Provisionserträge +60 Prozent

      Berlin, 18. Juli 2007: Die wallstreet:online capital AG, einer der
      führenden Fondsvermittler im Internet, konnte im ersten Halbjahr 2007
      massive Steigerungen bei allen wichtigen Unternehmens-Kennzahlen erzielen.
      Der Überschuss konnte im ersten Halbjahr mit 307 TEUR gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum mehr als verdreifacht werden. Im Vorjahreszeitraum wurde
      ein Überschuss in Höhe von 98 TEUR erzielt, woraus sich eine
      Steigerung um
      +213 Prozent ergibt. Das EBITDA der wallstreet:online capital AG beträgt
      im
      ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 355 TEUR. Damit
      übertraf der
      Berliner Fondsvermittler sein geplantes Ziel für das erste Halbjahr 2007
      und steuert zielstrebig auf ein neues Jahresrekordergebnis zu. Das Ergebnis
      je Aktie im Betrachtungszeitraum steigerte sich um +213 Prozent, von Euro
      0,21 im ersten Halbjahr 2006 auf Euro 0,66 im ersten Halbjahr 2007.

      Bei der Betrachtung des ersten Halbjahres 2007 zum Vorjahreszeitraum ergibt
      sich bei den Provisionserträgen eine Steigerung um +60 Prozent, von 863
      TEUR auf 1.381 TEUR. Die Gründe für die deutlichen Steigerungen der
      Provisionserträge liegen in der hohen Wiederzeichnungsquote der Kunden.
      Zudem sind erste Synergien mit der Axel Springer Finanzen Verlag GmbH
      erkennbar. Garant für das hervorragende Ergebnis ist das deutlich
      gestiegene Vermittlungsvolumen, das im Vergleich zum Vorjahr von ca. 30
      Mio. Euro auf 40 Mio. Euro (+30 Prozent) gesteigert werden konnte. Dem
      Unternehmen werden somit weiterhin jedes Jahr langfristig
      Bestandsprovisionen zufließen. In den kommenden Jahren ist daher mit einem

      weit überdurchschnittlichen Wachstum zu rechnen, das die Profitabilitä
      ;t des
      Unternehmens weiter erhöhen wird.

      Über die wallstreet:online capital AG

      Die wallstreet:online capital AG gehört seit einigen Jahren zu den
      führenden unabhängigen Fondsvermittlern im Internet. Möglich
      wurde diese
      Entwicklung durch die konsequente Discount-Politik des Unternehmens. Über
      6.000 Investmentfonds bietet das Unternehmen mit 100 Prozent Rabatt auf das
      Agio an und damit in der Regel wesentlich günstiger als klassische
      Online-Broker oder die Hausbank. Auch das gesamte Spektrum an Hedgefonds
      und Geschlossenen Fonds wird zu Top-Konditionen angeboten.


      Kontakt:
      wallstreet:online capital AG
      Hans-Joachim Bischoff
      Bouchéstraße 12
      Haus 8, Aufgang B
      12435 Berlin

      Tel: (030) 204 56 - 430
      E-Mail: hj.bischoff@wo-capital.de


      DGAP 18.07.2007
      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      July 18, 2007 05:26 ET (09:26 GMT)

      071807 09:26 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:47:31
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.644 von Freibauer am 17.07.07 17:12:27zitat Freibauer:

      1. Mit Euro am Sonntag hat Springer schon eine Börsenzeitschrift.

      2. Deutsche interessieren sich kaum noch für die Börse und das alles aufzubauen wäre ein teures Vergnügen.
      (wir erinnern uns: NTV Börsenmagazin - da war doch mal was. ..)



      Niemals kommt das....



      1. Ich seh da keinen Nachteil, wenn die vom Springerverlag schon ne Börsenzeitschrift haben, ne Zweite heraus zu geben müsste ja dann noch viel einfacher sein. Außerdem ist Euro am Sonntag doch eher ne Zeitung. Und ich hab da eher an sowas wie Börse Online gedacht.

      Wallstreet-Online könnte das Zeitschriftenprojekt an Springer ja auch einfach auslizenzieren. Das Gesamte Risiko geht an Springer, W:O bekommt ne Provision, hat nen positiven Werbeeffekt fürs W:O Protal, und könnte nebenher ein extra Protal für die Zeitschrift betreiben (und dabei die Werbeeinnahmen kassieren).

      2. Das Interesse der Deutschen an der Börse wird meiner Meinung nach auch wieder kommen, wie zu Zeiten des Neuen Marktes, da war ne ganze Nation ausm Häuschen...naja, so krass sollte es nicht wieder werden. Ist halt alles Konjunkurabhängig...und die geht zur Zeit nach oben.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:19:44
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.917 von zivielkubaner am 18.07.07 11:47:311.Trend geht weg von gedrucktem,
      das dürfte euch Postener ja nicht unbekannt sein.

      2. Falls das Interesse der deutschen an Aktien DEUTLICH zunehmen sollte, könnte da was kommen. Die Erfahrung der letzten 5 Jahre sprich dagegen. Zudem bei der demographischen Entwicklung....

      3. Könnten die einfach einen Teil von Euro am Sonntag umwidmen-
      also 20 Seiten das beste aus wo: z.B.

      4. mal sehen was 2008 passiert-jetzt stürzen sich alle auf Online Beteiligungen
      Dow Jones will z.B. denächst nur noch ONLINE erscheinen!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:59:04
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      1. Da geb ich dir recht. Aber ganz so krass isses in Deutschland noch nicht. Außerdem sollte die Börsenzeitschrift gerade aufs Onlineportal aufmerksam machen. Das ganze muss man auch als ganz große Werbekampagne sehen und dafür sind Unternehmen in der Regel ja auch bereit Geld in die Hand zu nehmen.
      Es wär aber villeicht ne Überlegung wert, im Billigsegment anzugreifen: Inahlte dürfen darunter halt net Leiden. Ich hab mal gelesen, dass sowieso nur 1/3 der Einnahmen aus Zeitungen/Zeitschriften vom Verkaufserlös stammen. Die restlichen 2/3 sind Werbeeinnahmen!

      2. Mag sein. Aber ich denke ein Versuch wäre denk ich mal nicht wirklich teuer.

      3. Die Idee find ich gut! Ich würde allerdings das ganze dann als zusätzliche Beilage ins Euro am Sonntag reinlegen (Also quasi als extra Heftchen). Falls das dann gut ankommt, könnte man sich immer noch überlegen, das Wallstreet-Magazin eigenständig zu verkaufen.

      4. Dow Jones ist meines Wissens auf dem US-Markt tätig. Das ist glaub nicht richtig mit D vergleichbar. Hier sind Printmedien meiner Einschätzung nach noch lange nicht vom Markt zu denken.
      Klar, langfristig wirds schwer, aber wenns ne Chance gibt ne Cash-Cow aufzubauen, warum sollte man diese nicht nutzen/melken???
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:32:58
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Kann mir Jemand sagen wann der Segment-Wechsel von W:O vollzogen wird :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:57:25
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.027 von nope1974 am 18.07.07 15:32:58ursprünglich hieß es mal "im 2. Quartal"... und die Hochglanz-Broschüre sollte auch längst fertig sein... irgendwann habe ich auch mal "Juli" gelesen... aber nichts genaues weiß man...
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:32:00
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.446 von cbr1100xx am 18.07.07 15:57:25Die geplante Veröffentlichung eines Börsenprospektes Ende Juli 2007 im Rahmen eines Segmentwechsels in den Entry Standard sollte zu einer verstärkten Wahrnehmung und zur erhöhten Transparenz beitragen.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:03:23
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Heute charttechn. Hammer ausgebildet!!! Ich sehe steigende Kurse ...

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 09:50:20
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      hoffentlich ist es keine Fata Morgana ....;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 10:23:46
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.760 von Kaptnadoc am 18.07.07 11:35:08@ Kaptnadoc
      Wieso kann man diese Meldung nirgendwo finden?

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 11:29:15
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.232 von Herr_Koemmlich am 19.07.07 10:23:46es ist nicht das Ergebnis von Wallstreet Online, sondern von Wallstreet Capital... und da ist sie auch zu finden...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:33:33
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.310 von cbr1100xx am 19.07.07 11:29:15Stimmt,
      prima,
      Danke,
      Gruß,
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:52:48
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Ich hätte da noch nen Vorschlag an die Wallstreet Online. Vielleicht kann den ja mal jemand weiterreichen, weil mir antwortet in Berlin eh keiner:

      Wenn ich daheim versuche mit meinem Standardmodem W:O zu laden, verbringe ich Jahre vor dem PC. Onvista dagegen ist in einer angemessenen Zeit aufrufbar.
      Mein Vorschlag: Macht mal ne extrem abgespeckte Version von W:O. Das könnte z. b. unter dem Namen "Small-Wallstreet.de" oder sonstwas die Art online gehen. Dort sollte man auf der ersten Seite die Wichtigsten Marktentwicklungen sehen und Kurse abfragen können. Dazu werden vielleicht noch die wichtigsten Nachrichten angezeigt. DAS WARS. Wenig Werbung (Bildwerbung), diese dürfte dann aber die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Für Diskussionen und weitere Infos werden entsprechend links auf wallstreet-online.de Portal platziert. Evtl. das W:O Logo ganz oben auf jeder Seite, z. b. "Small-Wallstreet - Ein Projekt von Wallstreet-Online".
      Alles grafisch hübsch aufarbeiten und fertig.

      Investitionsausgaben: minimal
      Laufende Kosten: ebenso
      Kanibalisierungseffekte: jeder, der sich von W:O auf das neue Portal abwendet, würde das ohnehin tun, nur anstatt zur Konkurrenz gehen die Leute eben doch wieder auf ein w:o-Portal

      Damit könnte auch ne neue Zielgruppe erschlossen werden. Leute, die noch wenig Ahnung von Börse haben müsste sowas doch entgegenkommen. Und Rückständige Leute (wie ich) mit Schmalbandanschluss könnten einfache Kursabfragen wieder über ein Wallstreet-online Unternehmen machen, anstatt genervt auf Onvista zu wechseln.

      Nur ein Vorschlag!

      ...Provision bitte an folgende Bankverbindung: :laugh: :laugh: :laugh: nee, Spass! :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:04:05
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.443 von zivielkubaner am 19.07.07 15:52:48Wenn ich daheim versuche mit meinem Standardmodem w : o zu laden, verbringe ich Jahre vor dem PC.

      das soll wohl ne Witz sein oder was .......................:laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist nicht die Zielgruppe die W:O braucht :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:38:10
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Da schau sich mal einer das Xetra-Orderbuch an:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      60.007 1:0,19 11.110


      Gruß
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:48:27
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      und warum gehts dann nicht endlich up????

      sch.... bude! ganz üble aktie!!!
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:55:11
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Unter 4 gibts keine mehr!!!

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:07:16
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.024 von nostradamus83 am 20.07.07 10:48:27... bleib mal locker......2007 ist das Übergangsjahr..... ab 4 Quartal 2007 werden die ersten Wachstumssignale zu sehen sein....... .....2008 steppt der Bär...............wenn Du noch nicht mal 6 Monate die Beine still halten kannst, solltest Du dich mal hinterfragen ob Aktien die richtige Anlage für Dich ist......................;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:45:03
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Summe Aktien im Kauf - Verhältnis - Summe Aktien im Verkauf
      109.177 - 1:0,09 - 9.910

      Für ganz Eilige empfehle ich Sportwetten.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 09:32:39
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      @Herr Kömmlich
      Woher hast du diese Zahlen?

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:03:42
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.312 von Komet am 23.07.07 09:32:39Die Zahlen stammen aus dem Xetra-Orderbuch von Freitag.
      Heute sieht das leider nicht mehr ganz so schön aus.

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:14:11
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.706 von Herr_Koemmlich am 23.07.07 10:03:42klar 100.000 Stk, dann mal wieder viele Tausend auf der anderen Seite...könnte das AS sein?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 14:15:35
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.177 von yushue am 13.07.07 13:54:07Es scheint doch nur eine Bullenfalle gewesen zu sein!
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:15:30
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Wann werden die Zahlen für das 2 Quartal 07 veröffendlicht ?????
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:30:11
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Wow, schon zwei Aktien gehandelt!
      Und das in einem Paket, da hat jemand direkt mal 7,80 € auf einen Schlag investiert!

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:33:03
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      boahhh, Taschengeldzocker. Ich finde man sollte früh mit der Börse anfangen, dann kommt man auch zu was :-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 13:40:00
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.868 von nope1974 am 18.07.07 18:32:00Hallo nope1974,

      die Veröffentlichung des Börsenprospektes ist zu Ende Juli 2007 im Rahmen eines Segmentwechsels in den Entry Standard geplant. Leider können wir nicht den genauen Zeitpunkt der Veröffentlichung nennen, da dieser ja von der BaFin genehmigt wird.

      Mit freundlichen Grüßen


      Hans-Joachim Bischoff

      --------------------------------------------------

      Hans-Joachim Bischoff
      Leiter Unternehmenskommunikation

      wallstreet:online AG
      Bouchéstr. 12
      Haus 8 / Aufgang B
      12435 Berlin

      Telefon: +49 (0) 30 / 20 45 6 – 430
      Mobil: +49 (0) 178 / 72 58 68 0
      Telefax: +49 (0) 30 / 20 45 6 – 451

      E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de
      URL: www.wallstreet-online.ag
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 14:17:15
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.391 von magnumpi am 24.07.07 13:40:00

      danke...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:53:33
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Hallo,
      ist noch jemand \"Frick-geschädigt\"???

      Seit dessen Kaufempfehlung mit grünem Knopf und Hurra-Sound in N24 über 30% Verlust!

      :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:02:43
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      vieleicht bringt der wechsel ja was :-)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:08:26
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.310 von cbr1100xx am 19.07.07 11:29:15Dumme Frage:

      was hat Wallstreet Online mit Wallstreet Capital zu tun, außer dem Namen?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:59:42
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.151 von don_duck am 26.07.07 14:08:26ob und wie sie miteinander verflochten sind, weiß ich nicht... ist aber sicher irgendwie aus deren Internet-Präsenzen herauszulesen denke ich... sind, soweit ich weiß, beide von A. Kolbinger aufgebaut worden und waren bis vor kurzem auch noch mehrheitlich im Besitz der Familie Kolbinger. Seit einigen Monaten sind beide Gesellschaften zu großen Teilen an den Springer-Konzern gegangen und werden mittelfristig beide auch mehrheitlich zu Springer gehen... sofern man an den Plänen festhält...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:45:40
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.912 von cbr1100xx am 26.07.07 14:59:42So wie ich es in Erinnerung habe übernahm Springer 50,1 % von WO und gleichzeitig 75% von Wallstreet-Capital.
      Leider kann ich die Meldung nicht mehr finden
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:43:09
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Hab Wallstret-Online jetzt auf der Watch!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:52:29
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      der Markt (DAX) rotzt ab und Wallstreet:Online bleibt auf Linie....


      sieht doch jetzt fast so aus daß hier ein Boden gefunden wurde....


      mal schaun :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:08:49
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.473 von AndreasderPreusse am 26.07.07 19:52:29tief genug ist er ja:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 07:45:51
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.860 von wurstsalat am 26.07.07 16:45:40ja, so ähnlich erinnere ich es auch....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:46:38
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.757 von a2karlsruhe am 26.07.07 20:08:49so wie es aussieht ging's noch etwas tiefer....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:57:52
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      spaß macht das noch nicht wirklich...
      fraglich warum der letzte "ausbruch" nicht nachhaltig war...
      fundamental ist alles bestens, immer das selbe an der börse :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:38:15
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.085 von nvestment am 27.07.07 12:57:52in der zweiten Augusthälfte ist Hauptversammlung... bis dahin, denke ich, wird sich wohl kaum was erwähnenswertes tun...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:24:33
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Augsburg (aktiencheck.de AG) - Philipp Leipold, Analyst von GBC Research, empfiehlt im aktuellen "Falkenbrief" die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149 / WKN 550714) zu kaufen.

      wallstreet:online kaufen

      27.07.2007
      Falkenbrief

      Augsburg (aktiencheck.de AG) - Philipp Leipold, Analyst von GBC Research, empfiehlt im aktuellen "Falkenbrief" die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149 / WKN 550714) zu kaufen.

      Nachdem die Aktie der wallstreet:online AG ausgestoppt worden sei, sei nun der Zeitpunkt gekommen, an dem sich ein erneutes Engagement in der Aktie als lohnendes Investment bezahlt machen könnte. Nach der mehrheitlichen Beteiligung des Axel Springer-Verlages sei der Kurs zwischenzeitlich über die 7 Euro-Marke gegangen. Der Höhenflug des Aktienkurses habe allerdings nicht lange gewährt, seitdem habe sich der Kurs auf im Tief 3,50 Euro halbiert. Die Analysten von GBC Research seien der Meinung, dass sich die Zukunftsperspektiven keineswegs in den aktuellen Kursen reflektieren würden. Nicht zuletzt sei Axel Springer bereit gewesen, für die 50,1% einen wesentlich höheren Preis zu bezahlen.

      Die Umsatzerlöse hätten sich im ersten Quartal sehr dynamisch entwickelt. Hier habe ein deutlicher Umsatzzuwachs von knapp 51% auf 2,25 Mio. Euro verbucht werden können (Vorjahr 1,49 Mio. Euro). Das operative Ergebnis sei allerdings durch die Aufstockung in den Bereichen Produktentwicklung und Vertrieb belastet worden, sodass das EBIT gegenüber dem Vorjahr leicht rückläufig gewesen sei. Das EBIT habe sich im ersten Quartal 2007 auf 0,49 Mio. Euro gegenüber 0,63 Mio. Euro im Vorjahr belaufen.

      Man gehe davon aus, dass wallstreet:online von der engeren Zusammenarbeit in den kommenden Jahren deutlich profitieren werde. In einem ersten Schritt werde Dr. Pagenstedt, bislang Vorstand bei der Bild.T-Online AG, in den Vorstand der wallstreet:online wechseln. Es sei von Springer bereits kommuniziert worden, dass mit dem Investment in wallstreet:online langfristige und strategische Ziele verfolgt würden. Durch die Übernahme habe wallstreet:online nunmehr Zugriff auf Inhalte der Springer-Gruppe im Finanzbereich. Springer verlege im Printbereich die Finanzmagazine Euro am Sonntag, Euro Finanzen und Fonds & CO.

      Der Schwerpunkt der Unternehmensaktivitäten solle auf dem weiteren Ausbau des Finanzportals liegen. Hier habe sich die Gesellschaft das Ziel gesteckt, das führende Finanzportal in Deutschland zu werden. Mit einem starken Partner wie Axel Springer im Rücken sei dieses Ziel nicht unrealistisch. Einen umfassenden Relaunch des Portals erwarte man Anfang 2008. Der andere Geschäftsbereich Vermarktung von Drittseiten sei weiterhin ein fester Bestandteil des Portfolios, sei jedoch gegenüber dem Finanzportal von der Priorität unterzuordnen. Dem Online-Werbemarkt würden hohe Wachstumsraten von 25% und mehr in Aussicht gestellt.

      Für das laufende Geschäftsjahr erwarte man einen deutlichen Anstieg beim Umsatz um knapp 28% auf 10,6 Mio. Euro. Die hohe Wachstumsrate des ersten Quartals könne nach Einschätzung der Analysten von GBC Research nicht über das Gesamtjahr gehalten werden. Auf Ergebnisseite dürfte das zweite Quartal 2007 noch durch den Personalaufbau in den Bereichen Vertrieb und Produktentwicklung belastet werden. Hier erwarte man nur ein leicht positives operatives Ergebnis. Der Ausbau des Vertriebs sollte sich dann bereits in den Folgequartalen positiv in der Umsatzentwicklung niederschlagen.

      Das EBIT sehe man für das Gesamtjahr mit 3,1 Mio. Euro in etwa auf dem Niveau des Vorjahres. Die Gesellschaft sei frei von Bankverbindlichkeiten, sodass das Finanzergebnis leicht positiv ausfallen sollte. Zudem verfüge wallstreet:online noch über Verlustvorträge von über 17 Mio. Euro. Daher unterliege wallstreet:online in den nächsten Jahren lediglich der Mindestbesteuerung.

      Anhand ihres DCF-Modells hätten die Analysten von GBC Research einen fairen Wert auf Basis 2007 von 6,80 Euro errechnet und würden somit noch deutliches Kurspotenzial für die Aktie sehen. Der Kursverlauf habe nach ihrer Einschätzung die schwächere Ergebnisentwicklung im zweiten Quartal schon antizipiert. Mit Vorlage der Halbjahreszahlen sollte sich der Blick der Investoren dann auf die erfreulichen Perspektiven richten.

      Die Analysten von GBC Research empfehlen im aktuellen "Falkenbrief" die wallstreet:online-Aktie zu kaufen. (Analyse vom 27.07.2007) (27.07.2007/ac/a/nw)
      -----------------------------------------------

      Hoffen wir's!

      Schönes Wochenende
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 19:27:26
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.630 von Herr_Koemmlich am 27.07.07 17:24:33
      ganz chronologsich richtig ist die Aussage im 1. Absatz aber nicht... wenn ich mich recht erinnere, dann hatten wir die 7,00 Marke unmittelbar vor der mehrheitlichen Beteiligung geknackt... hatte sogar eine Spitze von 7,40 EUR erreicht... als dann wie aus heiterem Himmel die Nachricht vom Einstieg des Springer Konzern hereinplatzte... danach ging es dann relativ schnell gen Süden...

      sicherlich wäre zum dem Zeitpunkt eh eine Konsolidierunbgsphase fällig gewesen... natürlich war auch gerade ein Zeitpunkt, wo viele gerne aussteigen... für die einen war gerade ein Jahr um ... andere hatten gerade die 100%-Gewinnmarke erreicht... u.U. wäre der Kurs auch ohne Springer gerutscht... aber ich denke, dass wir so lange und so tief gafallen sind, hat schon mit der Spinger Beteiligung zu tun... viele waren versunichert und sind vorsichtshalber ausgestiegen...bei einigen sind SLs ausgelöst worden... und von wso kam so gut wie gar nichts mehr an infos...

      nichtsdestotrotz denke ich aber, dass diese Aktie langfristig dennoch lohnenswert ist... aber das ist meine persönliche Meinung und die soll hier niemanden beeinflussen...

      letztlich muss sich jeder selber für sich eine Meinung bilden...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 19:40:45
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.756 von cbr1100xx am 27.07.07 13:38:15Sehe ich genauso. :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:43:34
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Heute oder morgen müsste ja eigentlich auch das Prospekt herauskommen und der Wechsel in den geregelten Markt erfolgen, viel mehr Zeit bleibt bis Ende Juli ja nicht !?

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:02:07
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.938 von Herr_Koemmlich am 30.07.07 11:43:34ich glaub das erst, wenn es soweit ist....
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:20:35
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Danke für die 3,75!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:37:02
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Diese Kursentwicklung ist jawohl sowas von lächerlich. Schade, dass es so schwer fällt, einfach mal ein paar Wochen / Monate nicht nach dem Kurs zu schauen.
      Naja, ich hoffe weiterhin auf den Entry Standard.

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:14:29
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.107 von Herr_Koemmlich am 01.08.07 13:37:02Der Kurs gibt nicht im entferntesten die Qualität dieses Boards wieder ... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:22:43
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      es ist unglaublich...man findet nicht so häufig unternehmen mit extrem guten zahlen, starkem wachstum, die auch noch in einem hoch profitablen internetsegment oben mitspielen und so niedrig bewertet werden...was ist hier los?!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:36:08
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      o.k. die 3,50 wurden heute erfolgreich getestet! Ich tippe auf ein Doppeltief!

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:11:57
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.944 von Komet am 01.08.07 16:36:08Es ist an der Zeit, dass es wieder Richtung Norden geht.
      Wir sind stark unterbewertet, ich hoffe man entdeckt uns hier bald.
      Leute nachkaufen, jetzt, nicht erst wenn der Kurs schon höher ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:20:18
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Manche brauchen einfach immer etwas länger bis die extreme Unterbewertung bemerkt wird! Die Lemminge kaufen dann immer zu den Höchstkursen ein! Außerdem werden wir spätestens zur HV Ende August deutlich über 4 notieren!

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:52:42
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Dass aber der Firmenprospekt und der Wechsel in den Entry Standard sich stillschweigend immer weiter verzögert und dass es dazu auch keinerlei Meldungen gibt ist schon sehr unbefridigend und trägt sicherlich auch mit zur Verunsicherung (bei den Kleinanlegern) bei.

      Grüße
      Hr.K.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:58:57
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Du hast recht, dass ist nicht i.O. Hast du mal an W:O geschrieben?

      Komet :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:51:15
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.969 von Komet am 02.08.07 12:58:57Indirekt gab es ja schon eine Antwort
      (Beitrag #1297 von magnumpi),
      nur eben leider nichts Offizielles!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:02:40
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.705 von Herr_Koemmlich am 02.08.07 14:51:15

      ..habe auch nach Anfrage bei W.O eine Antwort auf meine Fragen erhalten........................:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:03:23
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      die unterbewertung bei wo ist schon extrem...wenn man sich die fundamentaldaten anschaut, ist bei wo alles in bester ordnung.
      man braucht eben etwas geduld...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:17:51
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.977 von nvestment am 02.08.07 16:03:23Ja die zurückliegenden Fundamentaldaten sind i.O.
      Mir scheint in letzter Zeit gibt es weniger Werbung auf dem Portal.
      Ausser dem Laufband mit den heissen Empfehlungen.
      Langfristig kann diese art von Werbung dem Portal nur schaden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:27:29
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.238 von wurstsalat am 02.08.07 16:17:51naja, einen großen teil der einnahmen erwirtschaftet wo ja auch über die vermittlung von fonds über ihre anderen interentseiten.
      außerdem ist die werbung im finanzbereich nach wie vor extrem teuer und m.m.n. auf wo sehr effektiv. dass das ebit etwas zurückgegangen ist, was an zusätzlichen investiotionen lag, sollten wir eher als positiv bewerten...ich bin hier long!
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 09:32:40
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Geht von euch jemand zur HV?

      Komet :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:59:42
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Wann werden den die halbjahres Zahlen veröffendlicht ?????
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:55:06
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      leider kein datum für die zahlen gefunden...

      alles ein trauerspiel...:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:40:11
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Könnte mir vorstellen, dass die Zahlen erst in der Woche der HV kommen.
      Aber ich denke, darauf wird man sich wohl weniger freuen können, der Kursverlauf sagt eigentlich schon aus, was für dieses Jahr zu erwarten ist. Und im Gegensatz zu uns kennen die Großbeteiligten schon die Wahrheit, Springer wird es nicht groß interessieren, und die Familie Kolbinger wird den free float weiter erhöht haben.
      Die ständige Verschiebung der Veröffentlichung des Prospekts ist bei den Dimensionen auch schon lange nicht mehr nun den öffentlichen Stellen zuzuschieben.
      Eigentlich wollte ich nicht zur HV gehen, weil ich wirklich keine Zeit habe, aber langsam drängen sich mir Fragen auf, die ich da gerne mal stellen würde.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:44:21
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      @all Die meisten Firmen haben einen Investor Relation bereich auf ihrer HP .... da stehen alle wichtigen Daten HV, Ergebnisse etc ...
      so auch WSO !!!! die gewünschten Daten siehe unten !!!


      @nvestment: Trauerspiel ???? siehe @all


      Sehr geehrte Damen und Herren Aktionäre, wir laden Sie sehr herzlich zur Teilnahme an unserer ordentlichen Hauptversammlung ein.

      Wir möchten damit erreichen, dass eine effiziente Meinungsbildung möglich wird und Investoren, Analysten und Finanzmedien die Geschäftslage und die Zukunftsaussichten der wallstreet:online AG angemessen bewerten können.

      Datum
      Uhrzeit
      Ort
      Donnerstag, den 23 August 2007
      10:00 Uhr
      Palisa.de GmbH Tagungs- und Veranstaltungszentrum
      Palisadenstr. 48
      10243 Berlin
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:30:52
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.058 von schnittmenge am 06.08.07 13:44:21danke. wann die hauptversammlung ist, wissen wir aber auch ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:32:13
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      habe bezüglich der Bekanntgabe dem IR-Kontackt Mensch mal `ne mail geschickt ... nach erhalt der Antwort wird diese hier gepostet ..
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:19:48
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      wallstreet:online AG / Halbjahresergebnis

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      - Konzentration auf Portalbetrieb www.wallstreet-online.de

      - Spezialisierung auf Online-Vermarktung für Finanz-und Wirtschaftsportale
      geplant

      Berlin, 06. August 2007: Im ersten Halbjahr 2007 steigerte die
      wallstreet:online AG ihren Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 3.725
      TEUR auf 4.316 TEUR (+ 15,86 Prozent). Mit einem EBITDA (Ergebnis vor
      Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von 267 TEUR (Vorjahr: 1.939 TEUR)
      konnte das Unternehmen nicht an das Gewinnwachstum des Vorjahres anknüpfen.

      Aufgrund von Investitionen in Vertrieb und Produkt lag das EBIT (Ergebnis
      vor Zinsen und Steuern) mit 96 TEUR unter dem EBIT des ersten Halbjahres
      2006 (1.778 TEUR). Einmalige Sondereffekte wie Kosten für
      Umstrukturierungen und Börsenprospekt belasteten das Ergebnis im ersten
      Halbjahr 2007 zusätzlich mit 427 TEUR.

      Im Portalbereich konzentriert sich das Unternehmen künftig ganz auf den
      Betrieb und den Ausbau von www.wallstreet-online.de. Mit einer noch
      effizienteren Nutzung aller Ressourcen soll das Angebot zum führenden
      deutschen Finanzportal weiterentwickelt werden. Bisher lag der Fokus bei
      der Vermarktung von Online-Werbung auf dem eigenen Portal
      www.wallstreet-online.de sowie auf einem breiten Portfolio von Websites vor
      allem aus dem Nicht-Finanzbereich. Mittelfristig ist künftig der Aufbau
      eines reichweitenstarken Netzwerkes an Finanzportalen geplant.
      'Im Bereich Finanzen & Börse haben wir durch unser eigenes Portal und unser
      branchenspezifisches Know-How eine hervorragende Wettbewerbsposition unter
      den Vermarktern. Vor allem durch die Kombination aus Agenturvertrieb und
      Key Account Management bieten wir sowohl den Werbekunden als auch den
      Portalbetreibern einen klaren Mehrwert. Wir erwarten, dass wir in diesem
      Bereich auch langfristig überdurchschnittliche Gewinnmargen erzielen
      können', so Vorstandschef André Kolbinger.

      Die Billigung des Börsenprospektes der wallstreet:online AG durch die BaFin
      erfolgte am 02. August 2007. Der Wechsel in den Entry Standard der
      Deutschen Börse ist für den 10. August 2007 geplant.


      Pressekontakt:
      wallstreet:online AG
      Hans-Joachim Bischoff
      Leiter Unternehmenskommunikation
      Tel: (030) 204 56 – 430
      E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de


      DGAP 06.08.2007
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:30:35
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.041 von pantarhei am 06.08.07 16:19:48da sind sie ja schon :D

      +
      umsatzwachstum ca. 16%
      weitere investiotionen
      gute ziele: weitreichendes finanznetzwerk, ausbau der onlineportale aus anderen bereichen (sms, schule etc.)
      in diesem Bereich auch langfristig überdurchschnittliche Gewinnmargen erzielen können - glauben wir mal...

      -
      EBIT erwartungsgemäß geschrumpft
      hohe kosten für umstrukturierung


      alles in allem bin ich zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:47:18
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:06:59
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Prospekt ist da, Zahlen sind da, Wechsel in den Entry Standard wird, denke ich , auch vollzogen... was denkt ihr ?... wie geht's hier weiter ?...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:15:42
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.718 von cbr1100xx am 06.08.07 17:06:59m.m.n. ganz klar richtung norden.

      wallstreet-online ist grundsolide, arbeitet in einem hochprofitablen onlinesegment und ist derzeit sehr vorsichtig bewertet. wenn der kurs 2007 nicht steigt, dann steigt er 2008...denn dort können wieder dickere gewinne eingefahren werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:25:42
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.210 von nvestment am 06.08.07 16:30:35Zufrieden!? Ich nicht!
      Die Begründung ist mehr als fadenscheinig, wer soll dann hier verarscht werden?
      16% Umsatzwachstum, ja, zu Q2/06. Zu den letzten Quartalen in 06 ein klarer Rückgang, und das trotz neu eingestellter Vertriebler. Dass diese erstmal den Gewinn verringern können, ist klar, aber wenn die den Umsatz nicht signifikant steigern, wozu stelle ich die denn ein?
      Der breite Wachstumsmarkt wird gecancelt, andere Seiten verscheuert, und jetzt will man uns weis machen, dass es noch so viele nicht besetzte Ideen auf dem Internetbörsenmarkt gibt, die nur darauf warten, von WO besetzt zu werden!? Lachhaft!

      Gratulation an alle, die bei 7 Euro verkauft haben, die sehen wir nun geraume Zeit nicht wieder!
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:26:53
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.986 von realitaetsnah am 06.08.07 17:25:42Bezeichnend im übrigen auch, dass man das Posting kaum absetzen kann, weil man laufend rausfliegt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:12:23
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Ich bin auch nicht so ganz zufrieden mit der Kostenexplosion. Wenn die Expansionsstrategie aufgeht, dann OK, ABER das Risiko der AG hat sich sehr erhöht mit diesem FIXkostenblock. :rolleyes:

      Die Strategie wurde ja auch komplett geändert. Treiberworld, sms.de und areamobile wurden wieder verkauft. Seite 63 Prospekt Das Ende der Expansion in werbefinanzierte Sites? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:41:58
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.511 von s0_2011 am 07.08.07 11:12:23Nun, das sie verkauft wurden, ist die eine Seite, an wen sie verkauft wurden, die andere.
      Schau doch mal nach, wem die Firmen jetzt gehören, und wer dort leitend angestellt ist... Da krieg ich Plaque! Scheinbar ist die erweiterete Führungsspitze bei WO nicht voll ausgelastet...
      Erst von breiterer Aufstellung wegen erwartetr Krisenzeiten an der Börse reden, und dann focusieren auf Finanzen, die Restfirmen werden unter der Hand vorbei am Aktionär verscherbelt an die Führungsriege.
      Sorry, aber was sollen die Vertriebler denn noch viel vermakten, ich fliege wegen Werbung schon ständig von der Seite, na, auf die Analystenkommentare bin ich ja mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:52:23
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      wo liegen die ATlows :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:10:09
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Risiko wegen bestehender Unterbilanz

      Die wallstreet:online AG hat zum 30. Juni 2007 eine Unterbilanz in Höhe von
      4.759.724,06 Euro. Dies bedeutet, dass das gezeichnete Kapital in Höhe von
      8.860.990 EUR in dieser nicht durch Vermögen der wallstreet:online AG gedeckt ist. Das
      bestehende Eigenkapital der wallstreet:online AG in Höhe von 4.101.265,94 Euro dient u.a.
      als Puffer für Fälle wirtschaftlicher Schwierigkeiten. Durch das Vorhandensein einer
      Unterbilanz ist dieser Puffer bei der wallstreet:online AG jedoch nicht in der ganzen Höhe
      der Ziffer des gezeichneten Kapitals vorhanden. Mögliche wirtschaftliche Schwierigkeiten
      könnten deshalb schneller zur vollständigen Aufzehrung des Eigenkapitals führen.

      Diese Risikoposition habe ich ja noch nie gesehen. Klingt heftig. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:54:16
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.396 von Pressekodex am 07.08.07 12:10:09Das ist wiederum überhaupt kein Ding, es wird Eigenkapital aufgebaut, und eine gewisse Finanzierung hat man bei fast allen Unternehmen.
      Auch der operative Cash flow ist sehr sehr gesund.
      Zum anderen würde Springer bei guten Geschäftsaussichten mit Sicherheit eine KE zahlen, also daran hängt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 13:51:11
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.961 von realitaetsnah am 07.08.07 11:41:58bitte Quellen-Amgabe wo steht das W:O das bestehende Portfolio verkauft haben soll........ ich lese aus der aktuellen Meldung nur das man sich verstärkt auf Finanzportale konzentrieren und ein Netzwerk aufbauen wird/will ... nicht aber das das bestehende Portfolio verkauft wird/wurde..............


      auf der HP http://www.wallstreet-media.net/ ist auch nichts vom verkauf zu lesen....................
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:29:15
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.663 von nope1974 am 07.08.07 13:51:11Na, dann schau doch mal in Seite 63 vom Prospekt und die Seiten
      95 - 97 für die internen Deals:
      Die Kolbingers nahmen aus der Bude raus und brachten ein, was sie wollen. Geschäftsführer sind Leute aus der Führungsetage von WO.
      Wahrscheinlich ist hier ein Zusammenhang mit dem Verkauf an Springer, so nach der Taktik, okay, WO kriegt ihr, aber gewisse Zubringer behalten wir und stecken diese nicht mit ins Paket. Wenn dem so ist, lief der Dealmit Springer schon eine ganze Weile, und die Kurssteigerung dürften Insider gewesen sein, die an einen schnellen Euro bei Veröffentlichung hofften. Deshalb könnte der Kurs nach Bekanntgabe auch so abgekackt sein.
      Springer hat die Option, 2011 die restlichen Kolbingeranteile abzukaufen. Dann dürfte sich die Kolbingerfraktion auch komplett verabschieden, aber als Zulieferer mit langfristigen Verträgen zum Teil wieder auftauchen. Was Springer mit der klaren Aktienmehrheit dann macht, kann sich jeder selbst ausmalen, Kleinaktionäre zu Reichtum verhelfen steht da allerdings nicht auf meiner Liste.
      Mit guten zukünftigen Zahlen würde der Kurs ansteigen, und damit auch die Kaufsumme, die Springer an Kolbinger zahlen muß. Daran dürfte Springer nicht interessiert sein.

      Ich glaub, der Drops hier ist gelutscht. Die Braut wurde schön gemacht, und ein Bräutigam hat sich gefunden. Schauen wir da leiber nach anderen schönen Kindern.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 15:17:45
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.144 von realitaetsnah am 07.08.07 14:29:15Small caps in Deutschland sind Dreck-

      Geschäftaussichten und Kursentwickung korrelieren oft nur schwach!

      Wo waren den die superschlauen Verkäufer bei über 5 euro??
      In Zukunft gebe ich NICHTS mehr auf vergangene Kursverläufe!!

      Besser DAX werte-Als INSIDERscheiss!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:01:51
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.776 von Freibauer am 07.08.07 15:17:45Haben wir jetzt den Boden gefunden?
      Ich hoffe es. Schätze trotzdem es geht seitwärts bis Anfang
      Oktober. Mal sehen, ich bleib erst mal drin.
      shelmaliere
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:37:20
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      das ist doch die reinste verarsche hier!!!!

      ich hab mein geld schon abgeschrieben!!!

      die sollen mal schauen dass sie den kurs wieder auf ein angemessenes niveau bringen; das ist doch das letzte :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:58:46
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.133 von nostradamus83 am 07.08.07 16:37:20Erst wenn die zittrigen Hände alle raus sind
      wird sich der Kurs erholen (Kostolany)
      weil dann die Profis billig einsteigen können.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:02:26
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      aso, heute ist aber sicher auch eine übertreibung...das wird sich legen...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Ich hoffe es geht noch bis 2,5 Euro runter, dann bin ich auch wieder dabei.

      ;)FS;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:06:33
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.540 von shelmaliere am 07.08.07 16:58:46Toller Spruch, allerdings hätte Kostolany gewußt, in was er investiert hätte. Und wenn er den Prospekt gelesen hätte, hätte er nicht investiert!
      Oh, unter 3 Euro, na, dann kommt morgen vielleicht noch mal ne technische Gegenreaktion und eine Zockchance, aber mittelfristig sollte man sich fragen, wer denn Interesse an so einem Prospekt hätte. Instis wird man damit jedenfalls nicht gewinnen können, eher das Gegenteil...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:55:39
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.670 von realitaetsnah am 07.08.07 17:06:33

      warum so negativ :D war doch allen bekannt das 2007 für W:O ein Übergangsjahr ist ;)

      - ab 4 Quartal 2007 werden sich die Vertriebsaktivitäten auszahlen

      - desweiteren sind auch neue HP Seiten dazu gekommen z.B www.billigstrom.de :cool:

      - das Hauptaugenmerk wird eben auf Finanzpotale gelegt die bestehenen Seiten werden weiter vermarktet ( ausser die veräusserten Seiten , die bis jetzt noch nicht zum Gewinn beigetragen haben ;))
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:58:03
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Ein Bid von 50000 bei 3,10 um 17:51 bei FWB:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      schauen wir uns die Sache doch mal genauer an


      1 Halbjahr 07

      - Umsatz 4.316 TEUR (+ 15,86 Prozent)

      - EBITDA 267 TEUR

      - EBIT 96 TEUR

      wie kommt dieses Ergebnis zu stande........:confused::D

      - Einmalige Sondereffekte wie Kosten für Umstrukturierungen und Börsenprospekt belasteten das Ergebnis im ersten Halbjahr 2007 zusätzlich mit 427 TEUR

      - Investitionen in Vertrieb und Produkt ( wird sich ab 4 Quartal 07 auszahlen )


      so nun könnt Ihr weiter schlecht schreiben wir sehen/lesen uns in 12 Monaten...................:D


      nur meine Meinung keine Kauf/Verkaufsempfehlung :look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:03:38
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.693 von nope1974 am 07.08.07 18:01:45

      ach bevor ich es vergesse............das Spiel hat begonnen..........starke Nerven sind gefragt...........:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:05:16
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.724 von nope1974 am 07.08.07 18:03:38 Geld .................Brief
      Kurs 3,10 ..........3,12
      Volumen 48.000 ...1.200


      ein Schelm wer böses dabei denkt.....................:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:08:32
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      http://www.hotstock.de/



      http://www.kurse.de/



      schaut mal unter · Impressum nach wem die Seite gehört.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:15:06
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      wieso verkauft den keiner mehr zu 3,10 Euro :confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:25:56
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.892 von nope1974 am 07.08.07 18:15:06Bevor hier nicht mindestens die 7,00 steht verkaufe ich sowieso nicht.:look:
      Auch wenn ich jetzt gleich zu hören kriege, "da musst du lange warten."
      Für manches braucht man halt ein bischen Geduld und manchmal geht das schneller als man glaubt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:29:58
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.079 von tomtomgolf am 07.08.07 18:25:56

      - die Panik die hier von einigen Usern verbreitet wird ist übertrieben..................ja der Kurs gefällt mir auch nicht ...........aber alles braucht seine Zeit ........ab dem 4 Quartal 07 wird abgerechnet..................2008 wird meiner Meinung nach geerntet...............aber jedem das seine...........hab auf jedenfall noch ne paar Kauforder gelegt...............die erste hat bei 3 € schon gezündet dank den Panik-Machern.........:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:31:11
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.079 von tomtomgolf am 07.08.07 18:25:56



      und manchmal geht das schneller als man glaubt.;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:34:24
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      .
      Hallo miteinander

      Die HJ-zahlen waren ja nicht berauschend. Trotzdem bleibe ich in der Aktie investiert, eigentlich kann es nur besser werden. Mir kommt es so vor als ob A.Springer kein interesse an einem höheren Kurs hat. Da stellt sich die Frage warum überhaupt ein Börsenwechsel vorgenommen wird.

      Kann mir einer sagen wo ich den neuen Börsenprospekt finde ?
      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:34:39
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Zum Glück bin ich zu Höchstkursen ausgestiegen und bin nicht mehr eingestiegen. Gestern war ich nahe dran. Glaube das es noch weit unter die 3 Euro gehen wird. Dann werde ich mir den Aufbau einer ersten Position überlegen. :)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:39:10
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.192 von wurstsalat am 07.08.07 18:34:24#1339
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:47:42
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.144 von realitaetsnah am 07.08.07 14:29:15Hallo
      Kannst Du mir den Link zum Börsenprospekt angeben ?
      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:50:21
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.377 von wurstsalat am 07.08.07 18:47:42Visuell: http://www.wallstreet-online.ag/investor-relation/pro_wso_cl…

      Zum Anklicken: http://www.wallstreet-online.ag/investor-relation/pro_wso_cl…

      Ist das Service?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:12:28
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.409 von realitaetsnah am 07.08.07 18:50:21Was soll man da noch sagen. Du bekommst von mir 5 *****
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:29:51
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Wenn man sich die Entwicklung im Geschäftsjahr 2006 ansieht, wird das Potential, welches in WO steckt, sehr deutlich.

      Die AG hat den Umsatz aus dem Jahre 2005 (2,591 mio) im Jahre 2006 auf 8,288 mio Euro und somit um 219,9% steigern können.

      Der Gewinn nach Steuern wuchs von 0,75mio(2005) auf 2,729mio(2006) Euro und konnte somit um 263,3% zulegen.

      Im Jahr 2006 hat die Wallstreet Online AG nur unwesentliche Investitionen getätigt (Entwicklungskosten 2006->ca. 170T Euro) und sich voll und ganz auf bestehende Services konzentriert. Was kam dabei heraus? Ein Gewinn von 2,73 Mio nach Steuern, obwohl Betriebs-, Verwaltungskosten und sonstige Ausgaben enorm angezogen haben.
      Wallstreet Online könnte ähnlich gute Ergebnisse evtl. sogar bessere schon in diesem Jahr liefern. WO wäre dann bei einer MarketCap von derzeit 26,6 Mio Euro mit einem KGV von 9,74 bewertet. 9,74! – in einem Wachstumsmarkt (WO wächst und ist kein Dax Unternehmen!).

      Man wird dieses Ergebnis dieses Jahr aber nicht erreichen, weil man investiert. Gut, doch ändert das die langfristigen Chancen? – höchstens zum Positiven. Nur weil das EBIT und der Gewinn zurückgehen bricht die Panik aus...

      nächstes Jahr sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

      auch wenn hier geschrien wird, ich bleibe dabei und das ein odere andere stück kann man sicher noch günstig abgreifen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 21:32:05
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.966 von nvestment am 07.08.07 19:29:51Ich glaube das Problem ist, nicht zu wissen , was Springer mit dem Laden wirklich vorhat! Sicherlich kein Unternehmen mit Eigeninteressen , sondern man wird wohl Springer zuarbeiten müssen! Kursziel 2 €. Leider!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 22:29:39
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.900 von Dezi am 07.08.07 21:32:05das ist richtig. aber glaubst du springer wird bis zur kompletten übernahme die gesamten gewinne in "investitionen" umwandeln können?
      WO wird gewinne machen und da kann springer uns nicht ewig täuschen. sollte man seitens springer kein interesse an der kompletten übernahme haben, hat man auch kein interesse daran, dass die zahlen schlecht aussehen...schließlich hält man ja die hälfte von dem laden und ist derzeit mit seiner investition gewaltig im minus...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 22:49:14
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.900 von Dezi am 07.08.07 21:32:05Schön von dir, dass du eine Verkaufsempfehlung gibst, aber träume einfach weiter.:laugh::laugh::laugh:
      Wer möchte sich hier einkaufen um 19:13 50000 BSi zu 3,10 im Bid.

      Morgen schauen wir mal, wohin es geht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:55:05
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      O.K. Gratuliere allen, die erst heute zu Kursen um 3,-- Euro eingestiegen sind. Das ist ein absoluter Glücksfall. Das so ein Verkaufsdruck nach den Zahlen entsteht ist nun wirklich völlig unangemessen. Darin liegt aber auch die große Chance, duch den günstigen Einstieg, in den nächsten Wochen enorme Kursgewinne verbuchen zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:58:54
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.649 von cyberplayer am 07.08.07 23:55:05Das seh ich durchaus anders ... wenns nach meiner Meinung ginge, wär bei 1.50 noch nicht Schluß ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 00:40:24
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Schau mer mal, was die bezahlten Schreiberlinge von sich geben ....:

      ->

      wallstreet:online AG / Halbjahresergebnis

      06.08.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      - Konzentration auf Portalbetrieb www.wallstreet-online.de - Spezialisierung auf Online-Vermarktung für Finanz-und Wirtschaftsportale geplant

      Berlin, 06. August 2007: Im ersten Halbjahr 2007 steigerte diewallstreet:online AG ihren Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 3.725TEUR auf 4.316 TEUR (+ 15,86 Prozent). Mit einem EBITDA (Ergebnis vorZinsen, Steuern und Abschreibungen) von 267 TEUR (Vorjahr: 1.939 TEUR)konnte das Unternehmen nicht an das Gewinnwachstum des Vorjahres anknüpfen.

      Aufgrund von Investitionen in Vertrieb und Produkt lag das EBIT (Ergebnisvor Zinsen und Steuern) mit 96 TEUR unter dem EBIT des ersten Halbjahres2006 (1.778 TEUR). Einmalige Sondereffekte wie Kosten fürUmstrukturierungen und Börsenprospekt belasteten das Ergebnis im erstenHalbjahr 2007 zusätzlich mit 427 TEUR.

      Im Portalbereich konzentriert sich das Unternehmen künftig ganz auf denBetrieb und den Ausbau von www.wallstreet-online.de. Mit einer nocheffizienteren Nutzung aller Ressourcen soll das Angebot zum führendendeutschen Finanzportal weiterentwickelt werden. Bisher lag der Fokus beider Vermarktung von Online-Werbung auf dem eigenen Portalwww.wallstreet-online.de sowie auf einem breiten Portfolio von Websites vorallem aus dem Nicht-Finanzbereich. Mittelfristig ist künftig der Aufbaueines reichweitenstarken Netzwerkes an Finanzportalen geplant.´Im Bereich Finanzen & Börse haben wir durch unser eigenes Portal und unserbranchenspezifisches Know-How eine hervorragende Wettbewerbsposition unterden Vermarktern. Vor allem durch die Kombination aus Agenturvertrieb undKey Account Management bieten wir sowohl den Werbekunden als auch denPortalbetreibern einen klaren Mehrwert. Wir erwarten, dass wir in diesemBereich auch langfristig überdurchschnittliche Gewinnmargen erzielenkönnen´, so Vorstandschef André Kolbinger.

      Die Billigung des Börsenprospektes der wallstreet:online AG durch die BaFinerfolgte am 02. August 2007. Der Wechsel in den Entry Standard derDeutschen Börse ist für den 10. August 2007 geplant.

      Pressekontakt: wallstreet:online AGHans-Joachim BischoffLeiter UnternehmenskommunikationTel: (030) 204 56 - 430E-Mail: hj.bischoff@wallstreet-online.de

      DGAP 06.08.2007 ---------------------------------------------------------------------------

      © EquityStory AG
      EquityStory AG

      ->

      mir wird regelrecht schlecht ... :(

      nach endlich 7 Jahren des Irrens und Wirrens kommt man zu der Erkenntnis, das einzige, was man eigentlich hat, auszubauen ... das PORTAL !!!

      Na Wahnsinn ... mir wärs lieber, sie würden erstmal für vernünftigen Content und solide Daten sorgen, die Bugs und den aufgequollenen Quellcode beseitigen und sich mal vernünftig um die Community kümmern, anstatt einen Werbelaufbandmarathon zweifelhafter Junkstocks nach dem anderen zu veranstalten ... :(
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:05:24
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Leute habt ihr nichts aus den Zeiten des Neuen Marktes gelernt ?

      Warum gibt eine Firma viel Geld aus für einen Börsenprospekt und wozu dient überhaupt ein Listing im Entry Standard ?
      Eine solide Firma braucht sowas nicht. Hier ist es mir noch unklarer mit einem Mehrheitsaktionär der überhaupt kein Interesse an irgendwelchen Kursen hat.

      Kommen Euch solche Charts nicht irgendwie bekannt vor ?



      Das Niveau des Kurses hat sich dem Erscheinungsbild der Seite angepaßt. Die Laufschrift der Pusherbanden gepaart mit dem aufdringlichen Popup-Gewerbsel zieht höchstens ein paar Zocker an, nicht aber die wirklich zahlungskräftigen Klientel die man höchstens noch vergrault.

      Aber keine Panik. Gut Ding will Weile haben. Auch am Neuen Markt gab es Zwischenerholungen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:06:44
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.846 von Guerilla Investor am 08.08.07 00:40:24ähm, ist doch super, dass das portal ausgebaut wird.
      auch wenn hier viel werbung gemacht wird und der ein oder andere bug existiert, WO wird genutzt und ist bei der onlinesuche nach informationen im finanzbereich nicht zu verfehlen.

      wie ich sehe nutzt du WO auch recht lange...und aktiv.
      was will WO mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:07:08
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.926 von Kostolany@Junior am 08.08.07 01:05:24Ganz so nett wie du wollt ichs denn doch nicht kundtun ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:07:33
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.670 von Guerilla Investor am 07.08.07 23:58:541,50 :laugh: das ist vielleicht aus emotionaler/moralischer sicht vertretbar, keines falls aber aus kaufmännischer :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 01:09:51
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.926 von Kostolany@Junior am 08.08.07 01:05:24zur erinnerung:

      die wallstreet online ag (nicht nur www.wallstreet-online.de)
      ist mit 28mio euro bewertet. :keks: nicht mit 280mio ... wo bitte ist hier der neue markt?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:03:54
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.939 von nvestment am 08.08.07 01:09:51

      ...diverse User wollen die Anlegerschaft verunsichern......................;);)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:38:56
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      - klar das jetzt einige das Übergangsjahr 2007 ausnutzen um noch günstig einzusteigen-----------viel Glück

      - spätestens Ende 2007 wird dann wieder der Fokus auf 2008 gelegt und wir werden wieder höhere Kurse sehen

      - immerhin stand W:O schon mal bei > 7 Euro und jetzt soll alles schlecht sein.................:laugh::laugh::laugh::laugh:

      aktuelle angemeldete User > 390 000 jeder User

      W:o macht keine Verluste und hat noch > 3 Millionen Cash

      Ebit Marke 2007 20 % angepeilt ( ab 3 -4 Quartal werden sich die Investitionen auszahlen )

      Ebit Marke für 2008 > 30 %


      so nun viel spaß beim bashen ;)


      say looooooooooooooong stay :cool::cool::cool:


      nach Regen kommt Sonne :p
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:46:33
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Die Billigung des Börsenprospektes der wallstreet:online AG durch die BaFin erfolgte am 02. August 2007.



      Der Wechsel in den Entry Standard der Deutschen Börse ist für den 10. August 2007 geplant.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:17:30
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      das geringe volumen heute ist allerdings nicht sehr erfreulich...ich hätte damit gerechnet, dass sich mehr eindecken. es scheint aber auch, dass keiner bereit ist, stücke bei 3 euro abzugeben...
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:35:53
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.934 von nvestment am 08.08.07 01:07:33Ich seh diese ... ähm ... Firma ... durchaus mehr emotional, grade weil ich so lange schon hier bin und so ziemlich jeden Kram mitmachen durfte ... :laugh:

      Wenn ich mir die Entwicklung des Boards betrachte, vergeht mir mein Hiersein langsam aber sicher ... :(

      Dieses Board ist im ganzen Internet unter den Anlegern (selbst im Ausland) als reines Pusher-Board verschrien und wird kräftig als Sprungbrett zum Abladen zweifelhafter Aktien genutzt ... :mad:

      Es wird doch wohl keiner im Ernst erwarten, daß ich mir mein Depot mit einer Firma verschandele, welche mit massiver Werbung für wertlosen Aktienschund auf Kosten gerader neuer und damit meist uninformierter Anlage-Interessenten einen Großteil ihres Geldes verdient ... :mad:

      Darüber bin ich stinkesauer und kämpfe solange dagegen an, bis sich auch hier mal die Erkenntnis durchsetzt, daß kurzfristige Einnahmen niemals eine langfristige Rufschädigung aufwiegen. Durch dieses Gebaren werden all die hart erarbeiteten Fortschritte z.B. Podcast, Newsletter, Blogs usw. mehr als zunichte gemacht, da sie im Fokus eher in den Schatten der User rücken ... :rolleyes:

      Aber egal - euch gehts um euer Geld, da will ich nicht weiter stören, schauen wir aber mal, welche Überlebenschance ein kritisches Posting wie dieses hier bei WO hat ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:01:48
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.399 von Guerilla Investor am 08.08.07 10:35:53Unter vielen Benutzern finden sich eben auch einige die das von Dir angesprochene Pushen und Bashen betreiben. Es gibt aber auch viele Teilnehmer, mit denen man sich fachlich sehr gut unterhalten kann.
      Der Ruf von WO ... nagut, aber es gibt viele Angebote/Firmen mit einem schlechten Ruf, die trotzdem hoch profitabel sind ... aber über Moral oder Euro wollen wir uns hier mal nicht unterhalten.
      Man muss sich trotz dieser Aspekte mal vor Augen halten, was WO macht:
      Wie Du angesprochen hast, kommen viele Neulinge auf die Plattform und eröffnen vllt direkt über WO ihr Depot (das sind i.d.R. locker 60€ für WO - mal als Beispiel). Zudem ist die Werbung im Finanzbereich eine der am besten bezahlten überhaupt, und der Anlagemarkt wartet noch auf den Sturm der Kleinanleger. Es sind noch nicht viele Leute an der Börse investiert - für viele ist Börse = Stress,Angst,Betrug, usw.
      Wenn der Markt jetzt nicht wieder mit x Krisen und Crashes das Vertrauen zerstört, bin ich recht zuversichtlich, dass eine neue Anlegerwelle kommt. Diese findet online (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkei) die Angebote der WO AG und bringt einiges an Provisionen und Werbeeinnahmen mit sich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:16:15
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Expansionsstrategie von Springer steht!
      Düsseldorf, 08. Aug (Reuters) - Die Expansionsstrategie im Internet-Geschäft soll beim Verlagshaus Axel Springer<SPRGn.DE> nicht zu einem operativen Gewinnrückgang führen. Ziel sei nun, den Rekordgewinn des Vorjahres von 374 Millionen Euro - ohne die Erlöse aus der Insolvenz des Medienkonzerns Kirch - wieder zu erreichen, sagte Vorstandschef Mathias Döpfner am Mittwoch bei Vorlage der Halbjahreszahlen. Bisher hatte er wegen der Finanzierung neuer Projekte und aufgrund von Zukäufen auch ein niedrigeres Ergebnis in Kauf nehmen wollen.
      Döpfners Internationalisierungsstrategie zahlt sich aus. Vor allem dank guter Geschäfte im Ausland steigerte der Großverlag den Umsatz im ersten Halbjahr um 3,1 Prozent auf 1,21 Milliarden Euro. Fast ein Fünftel der Erlöse erzielt Springer mittlerweile außerhalb Deutschlands. Das Wachstum schwächte sich zwischen April und Juni aber ab; in den ersten drei Monaten des Jahres hatte Springer noch ein Plus von 4,3 Prozent erreicht. Bis Ende Dezember erwartet der Vorstand weiterhin eine leichte Steigerung der Anzeigen- und Vertriebserlöse.
      Der Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebita) hielt wegen der Anlaufkosten für neue Internet-Projekte mit dem Umsatzwachstum nicht Schritt. Im Halbjahr lag er mit 177,8 Millionen Euro um Sondereffekte bereinigt aber wieder auf dem Vorjahresniveau. Unter dem Strich sank der Überschuss auf 88,8 von 111,4 Millionen Euro, weil im Vorjahr der Ertrag aus einem Zinssicherungsgeschäft den Gewinn um mehr als 22 Millionen Euro aufgebläht hatte.
      Verlagschef Döpfner will in diesem Jahr mit Schwerpunkt im digitalen Geschäft expandieren. Unter anderem hat Springer das Finanzportal Wallstreet:Online übernommen und sich einen Anteil am französischen Internet-Portal auFeminin.com gesichert mit der Absicht, das Unternehmen ganz zu übernehmen. In diesem Jahr wolle Springer im Online-Geschäft pro forma mehr als 200 Millionen Euro umsetzen, in drei Jahren sollten es mehr als doppelt so viel sein, kündigte Döpfner an. Der Verlagschef will auch die Internationalisierung weiter vorantreiben. Vom Schweizer Ringier-Verlag übernahm Springer Fernsehprogrammzeitschriften und sicherte sich den Abonnentenbestand der eingestellten Wirtschafts-Wochenzeitung "Cash". Zu Jahresanfang hatte Springer den Jean Frey Verlag übernommen. In den nächsten Monaten stünden aber keine größeren Zukäufe mehr an.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:33:06
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.109 von s0_2011 am 08.08.07 11:16:15hört sich ganz gut an - springer legt den schalter um :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:15:35
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      11:47:48 3,27 18240 in Frankfurt ;)

      die meldung gibt auf jeden fall etwas mehr sicherheit bzgl. des plans von a.springer.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:35:13
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.109 von s0_2011 am 08.08.07 11:16:15Wen will Springer ganz übernehmen? wo oder feminin.com oder beide?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:30:58
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      toller Pressetext:

      das Unternehmen -> daraus würde ich schließen es wird nur ein Unternehmen übernommen. !!!

      schreib mal den Presse-leuten `ne mail !
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:33:44
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.349 von schnittmenge am 08.08.07 13:30:58Verlagschef Döpfner will in diesem Jahr mit Schwerpunkt im digitalen Geschäft expandieren. Unter anderem hat Springer das Finanzportal Wallstreet : online übernommen und sich einen Anteil am französischen Internet-Portal auFeminin.com gesichert mit der Absicht, das Unternehmen ganz zu übernehmen.

      Würde sagen du musst mal genauer lesen...

      hat Springer das Finanzportal Wallstreet : online übernommen

      einen Anteil am französischen Internet-Portal auFeminin.com gesichert mit der Absicht, das Unternehmen ganz zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:34:36
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.482 von pantarhei am 08.08.07 12:35:13Genauer leeeeeeessseeeeeennnnn.... :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:00:21
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      soooo ... und jetzt lassen wir noch Zahlen sprechen :)

      Aktionärsstruktur: Axel Springer Finanzen GmbH 50,1%
      ...

      heisst "übernehmen" nicht 100% haben?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:39:07
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Sieht nicht so aus als ob die 3 Euro zu halten sind. Denke wir sehen noch heute ein neues ATL.

      :kiss:FS:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:50:26
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.582 von fifastar am 09.08.07 09:39:07Merkwürdiges Teil. Erst Hurra und langfristig der Renner und dann sowas...da müssen einige mehr wissen als wir. Das geht gar nicht! Zu Glück bin ich schon lange raus und meine Verluste bekomme ich nur durch andere Aktien..(die genauso scheisse laufen..).Beim Euro denke ich nochmal drüber nach, wieder einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:56:41
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.772 von ImmerLangsam am 09.08.07 09:50:26Auf deutlich unter 2 Euro wird es doch hoffentlich nicht mehr gehen, oder?

      :confused:FS:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:03:45
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.857 von fifastar am 09.08.07 09:56:41mehr als du weiß ich auch nicht. Meinetwegen kann das Teil zum Pennystock werden. Mittlerweile bin ich der Meinung dass Aktien die nicht mindestens mit 100 Mios am Tag gehandelt werden reine Zockwerte sind. Aber Zocken macht ja auch Spass, gelle :lick: Einfach weniger investieren, dass es nicht so schmerzt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:04:31
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.399 von Guerilla Investor am 08.08.07 10:35:53Hi Guerilla

      Das board ist nur ein Spiegelbild der Gesellschaft.
      Wenn ich richtig informiert gibt es nirgendwo auf der Welt mehr Derivate als in Germany - und das obwohl wir ein sicherheitsneurotisches Land von Börsenabstinenzlern sind. Auf der einen Seite also die Masse von Leuten für die Börse sowieso "suspekt" ist, auf der anderen Seite ein kleiner harter Kern von Hardcore-Zockern auf deren Bedürfnisse natürlich auch WO eingehen muß. Würden sie das nicht tun würden ihnnen diese Leute scharenweise davonlaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:06:17
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.957 von ImmerLangsam am 09.08.07 10:03:45Na dann ... viel Spaß mit Telekom und Konsorten.

      :)FS:)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:35:19
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      eigentlich ist es sicher, dass wo zum pennystock wird :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:37:18
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Aus der heutigen Zeitung Neue Westfälische[/b

      Springer: Verschnaufpause nach Zukäufen

      Düsseldorf
      ]: (rtr) Der Verlagskonzern Axel Springer will nach einer ganzen Reihe von Zukäufen im Internet-Geschäft vor weiteren Zukäufen eine Verschnaufpause bis Jahresende einlegen. "Wir legen den Fokus auf die Integration der erworbenen Unternehmen", sagte der Vorstandschef Mathias Döpfner. Er zeigte sich zuversichtlich, dass der Verlag 2007 trotz der Anlaufverluste neuer Internet-Projekte keinen operativen Gewinnrückgang hinnehmen werde müssen. Der vergleichbare Rekordgewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebita) aus dem Vorjahr solle 2007 wieder erreicht werden, sagte Döpfner. Ohne den Ertrag aus der Insolvenz des Münchener Medienkonzerns Kirch lag das Ebita 2006 bei 340 Millionen Euro. Bisher hatte der Verlagschef davon gesprochen, wegen der neuen Projekte und Zukäufe auch ein niedrigeres Ergebnis in Kauf zu nehmen. Döpfner hatte angekündigt, in diesem Jahr mit Schwerpunkt im digitalen Geschäft expandieren zu wollen. 2007 will Springer im Online-Geschäft - hochgerechnet auf das ganze Jahr - mehr als 200 Millionen Euro umsetzen, in drei Jahren sollten es mehr als doppelt soviel sein.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:08:02
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      ich weiß garnicht, warum ihr hier alle so schlecht drauf seid...
      springer konzentriert sich jetzt auf seine investitionen, will folglich gewinne einfahren und den anteilswert erhöhen - auch den von WO:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:06:11
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:10:37
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      na dann mal auf zum blauen szenario; dann fahr ich wieder verluste zurück :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:16:38
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.546 von nostradamus83 am 09.08.07 17:10:37was soll denn bei wo auch noch negatives kommen?
      die stimmung ist im keller, die zahlen für das 1Q waren - aufgrund der investitionen - "schlecht" und die letzten 6 chartsignale waren bearish...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 01:08:22
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.971 von IgnatzWrobel am 09.08.07 10:04:31Ich kann dir leider grad nicht antworten - bin dabei, mich zu besaufen .... :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 02:48:54
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.841 von Guerilla Investor am 10.08.07 01:08:22O.K. Das mach ich auch. Obwohl ich glaube, dass wir spätestens zum Jahresende wieder bei rund 5,-- Euro stehen. Aber im Moment sieht es wirklich mies aus. Vielleicht sollte man gerade deshalb nochmals nachkaufen. Es kommt eben immer anders als man denkt - also steigende Kurse - Oder ?!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 09:14:01
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.963 von cyberplayer am 10.08.07 02:48:54Das einzige, was hier steigt, ist mein Adrenalinspiegel, wenn ich solche Fragen lese ... :D

      Schau doch selber nach ... :D



      oder frag Madame Olga ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 12:41:52
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Na das kann ja lustig werden auf der HV. Da Springer aber W:0 bereits "übernommen" (50,1% aller Anteile hält) hat, wird das gemotze der Kleinanleger keinen interessieren. Der Aktienkurs wird dahin gehen wo die Kollegen von Springer ihn haben möchten.

      :rolleyes:FS:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 15:27:04
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.196 von fifastar am 11.08.07 12:41:52
      ....da Springer auch an der Börse notiert ist werden diese ein großes Interesse haben das der Kurs am Ende des Jahre bei > 4 Euro steht.................:D

      die Bilanz soll doch gut aussehen..........:D

      es macht keinen Sinn das Springer 2007 ca. 20 Millionen für 50,01 % von W:O bezahlt hat und dieses Invest dann zum Ende des Jahre bei aktuellem Kurs (3 Euro ) nur noch 13 Millionen wert ist.......................;)

      in diesem Sinne die Stimmung ist über W:O schlecht das stimmt mich positiv.....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 15:36:27
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.928 von nope1974 am 11.08.07 15:27:04Genau solchen Quatsch durfte ich bereits vor Jahren hier im Board zu diversen Aktien lesen ... :laugh:

      Das Publikum scheint noch immer das selbe zu sein, es trägt nur andere Namen ... welch Wunder ... :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 13:36:24
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.964 von Guerilla Investor am 11.08.07 15:36:27....dafür bist du selber ja auch bei W:O aktiv :laugh::laugh::laugh::laugh: und beschäftigst Dich mit uninteressanten Aktien :laugh::laugh::laugh::laugh: ach ja Du willst ja nur das beste für uns :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 13:54:29
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.964 von Guerilla Investor am 11.08.07 15:36:27

      "Von einem bestimmten Punkt an wird Geld bedeutungslos. Es hört auf, das Ziel zu sein. Es ist das Spiel, das zählt.":lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 14:05:57
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.828 von nope1974 am 12.08.07 13:54:29Wenn das ganze ein Spiel für dich ist, weil du schon genug Kohle hast, dann erklär mir doch mal kurz deine Regeln, vielleicht hab ich ja Lust und mache eine Runde mit ... :D

      Was mich aber in erster Linie interessiert, ist WO als Plattform für eine Investment-interessierte Community und in seinem jetzigen Zustand halte ich diese für stark verbesserungswürdig und das nicht erst seit heute ... :cool:

      Ich will deine Kohle nicht und auch nicht daß du meine willst, kommen wir nun ins Geschäft ...? :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:32:24
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:23:08
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      DGAP-News:wallstreet:online AG: www.wallstreet-online.de mit größtem prozentualem Reichweiten-Wachstum

      wallstreet:online AG / Sonstiges

      13.08.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      www.wallstreet-online.de mit größtem prozentualem Reichweiten- Wachstum

      Mit fast 400.000 registrierten Mitgliedern Deutschlands größte
      Finanz-Community

      Berlin, 13. August 2007: Die wallstreet:online AG ist eines der führenden
      Banken unabhängigen Finanzportale in Deutschland. Das bekannteste Produkt
      der wallstreet:online AG ist das gleichnamige Portal
      www.wallstreet-online.de, welches das Unternehmen seit 1998 betreibt und
      vermarktet.

      Das Finanzportal, im März dieses Jahres mehrheitlich vom Axel Springer
      Finanzen Verlag übernommen, hat im Juli 2007 seinen starken Wachstumskurs
      fortgesetzt, bestätigt durch die Zahlen der 'AGOF internet facts 2007-I'.
      Mit aktuell 360.000 Unique Usern verzeichnet www.wallstreet-online.de das
      größte prozentuale Reichweiten-Wachstum aller Finanzportale im ersten
      Halbjahr 2007. Die Unique User wurden um 130.000 gesteigert, was einem
      Wachstum um + 56,2 Prozent entspricht (Vergleich zu AGOF IV 2006). Damit
      liegt die wallstreet:online auf dem zweiten Patz im Ranking nach der Anzahl
      der Besucher im Monat. In der aktuell veröffentlichten
      IVW-Online-Reichweitenstatistik belegt wallstreet:online mit rund 52
      Millionen Seitenabrufen (Page Impressions) und 5 Millionen Besuchen
      (Visits) ebenfalls den zweiten Platz unter den deutschen Finanzportalen.

      Zudem ist wallstreet:online die mit Abstand größte Finanz-Community in
      Deutschland. Die Community verfügt über 390.000 Mitglieder, die täglich in
      über 20.000 Beiträgen ihre Meinungen zu Aktien, Börse und Finanzen
      veröffentlichen.

      Anknüpfend an die Erfolge des Finanzportals www.wallstreet-online.de, hat
      es das Unternehmen geschafft, sich als Vermarkter mehrerer großer
      Internetportale erfolgreich am deutschen Markt zu positionieren. Neben dem
      kontinuierlichen Ausbau der Drittseitenvermarktung und der Vermarktung des
      eigenen Portals www.wallstreet-online.de wird langfristig vor allem der
      Aufbau eines reichweitenstarken Finanz- und Wirtschaftsnetzwerkes forciert.

      DGAP 13.08.2007
      [nEQxlovtkp] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 14:13:34
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      13.08.2007 13:58
      SES stuft Wallstreet-Online herab
      Die Analysten von SES Research stufen die Aktien von wallstreet-online (Nachrichten/Aktienkurs) von "Kaufen" auf "Halten".
      Das Kursziel wurde auf 4,50 Euro festgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 01:49:51
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.285 von Guerilla Investor am 10.08.07 09:14:01Na, da ist wohl jemand nervös. Ist nicht für jeden was - die Börse. Am besten verkaufen - und dann trauern:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 01:55:27
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.111 von cyberplayer am 14.08.07 01:49:51nervös sind wohl :Dalle Investierten ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 13:59:41
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.117 von Guerilla Investor am 14.08.07 01:55:27nein.
      es kommt immer auf den anlagehorizonten an :D
      nein im ernst, freuen tut mich die entwicklung der letzten monate nicht, aber gibt es wirklich etwas zu befürchten? imo nein.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:30:12
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Jetzt ist erst mal die Luft raus. Würde mich nicht wundern wenn es bis auf 2-2,50 Euro runter gehen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:12:10
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Mein Tip für die nächsten Wochen, kurzfristiger Kurseinbruch bis ca 1,8 Euro anschließend Erholung auf ca. 3 Euro. Mitte Oktober will sich W:0 zu den Geschäftsaussichten des nächsten GJ äussern, vielleicht erholt sich der Kurs dann wieder ein wenig nachhaltiger (4 Euro ???).

      :look:FS:look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:34:47
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      sicher ist: tiefer als 0 kann es nicht gehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:41:24
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.455 von nvestment am 15.08.07 13:34:47OK, da kann ich Dir zustimmen. Allerdings zwischen 3 Euro und 0 Euro ist sehr viel Spielraum zum austoben.

      :DFS:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:58:48
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      der kursverlauf von wo wird mit wenigen 100 stück bestimmt...das geht schon lange so und kotz* mich an...
      mal steht wo bei 3,00 dann wird die aktie mit 200stk auf 3,10 gekauft um kurz danach mit 400 auf 2,90 zu fallen...
      so sieht das hier momentan aus...
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:05:49
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.701 von nvestment am 15.08.07 14:58:48Nun ja,

      der Kursverlauf der letzten Wochen ist wirklich fürchterlich, ich habe mir aber trotzdem vor ein paar Tagen schon ein paar Stücke zu knapp unter 3 Euro ins Depot gelegt. Bei Kursen um 2 Euro würde ich aber auch nochmal nachlegen.

      :)FS:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:16:07
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.794 von fifastar am 15.08.07 15:05:49um die 2 Euro, will ich zwar nicht hoffen, nachlegen würde ich dann aber sicher...
      das wo so abgestraft wird verstehe ich trotzdem nicht...denken alle soo kurzfristig?
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:14:20
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      ich habe mal zu 70 cent eine kauforder jahresultimo reingelegt:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:21:45
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Ich hoffe einige von euch kommen zur HV.

      DRUCK auf den Grossaktionär, das der auch den Rest der Papiere vom Markt nimmt!!!

      Zumindest ein Angebot für 4 Euro!

      Strengt euch mal an.

      23.08. ist HV
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:52:48
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Sieht aber alles nicht so gut aus. :look::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:26:45
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      hmm...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:26:45
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      heute ist ja mal alles rot:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:18:37
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Bei unter 2 Euro steige ich wieder ein :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:59:17
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.739 von Aktienkrieger am 16.08.07 19:18:37Würde auch bei unter 2 Euro nochmal nachlegen, denn langfristig ist W:0 sicher ein Kauf. Weil ich es für der Erfolg von W:0 für unabdingbar halte, das langfristig der eigene Aktienkurs steigt. Oder würdet Ihr Euch Tips und Ratschläge von einem "Berater" holen der seinen eigenen Laden nicht erfolgreich leiten kann? W:0 wird aus meiner Sicht deshalb nur bei eigenem Erfolg auch Erfolg bei den Werbekunden und Usern des Boards haben.

      :)FS:)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 07:20:47
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      erste Auffangzonen liegen 10 % unter den ATlows ..als um die 2,40-2,20 .... dann event. final um die 2 bis 1,8 ... mehr sollte nicht gehen ... seiden op. bricht das Geschäft weg ...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:48:41
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      ...und die restlichen Prozente werden für Springer immer billiger...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:00:31
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.048 von cure am 17.08.07 07:20:47Die Richtung stimmt.

      :DFS:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:01:55
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      09:58:37 2,38 960
      09:58:37 2,40 2040
      09:58:37 2,40 8360
      09:56:35 2,60 2000
      09:56:35 2,61 900
      09:56:35 2,67 100
      09:11:20 2,70 6850
      09:10:33 2,70 1000
      09:08:51 2,70 250
      09:08:51 2,70 1000

      :DFS:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:07:17
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.001 von fifastar am 17.08.07 10:01:55Wieviele Aktien gibts von wo.?

      Für Springer ist BörsenKurs vermutlich bedeutungslos.
      Frage ist zu welchem Kurs der andere Grossaktionär abgeben würde...

      Kursentwicklung absurd....
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:14:36
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.117 von Freibauer am 17.08.07 10:07:17W:0 ist zurzeit nun mal ein solider Rohrkrepierer und Börse ist nunmal nicht rational. Ich hoffe der Rebound wird heftig, andernfalls sitze ich am ende noch lange auf meinen Buchverlusten:D.

      :rolleyes:FS:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:15:00
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.117 von Freibauer am 17.08.07 10:07:17Was soll daran absurd sein ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:18:23
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.266 von Guerilla Investor am 17.08.07 10:15:00Genau, und deshalb Kurzziel 1,xx für heute und 0,50 bis ende des Jahres.

      :DFS:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:19:54
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.334 von fifastar am 17.08.07 10:18:23Unter 1 Euro wirds wohl nicht gehen ... wenn, dann höchstens knapp ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:23:03
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.117 von Freibauer am 17.08.07 10:07:17Glaubst Du da ist noch ein anderer Großaktionär investiert? Wäre nicht schlecht, denn wenn dessen Anteile bei unterschreiten der 2 Euro Marke aus dem Depot fliegen, dann könnte es bis auf 1,30 Euro runter gehen.

      :DFS:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:25:36
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.442 von fifastar am 17.08.07 10:23:03Nachtrag:

      Natürlich nur sehr kurzzeitig.

      ;)FS;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:12:23
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Na also, geht doch weiter runter. Wer sagts den :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:15:43
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.427 von Aktienkrieger am 17.08.07 13:12:23Was wollt ihr überhaupt?

      eure shorts eindecken?:keks:

      Informationsgehalt null...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:01:25
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.480 von Freibauer am 17.08.07 13:15:43Short mach ich nie, und der Informationsgehalt ist hier im W:0 Board ist eh ... bedenklich (sehr harmlos ausgedrückt). Ich würde sagen mindestens 95% aller Postings sind überflüssig.

      Übrigens in Frankfurt:

      Geld: 2,61
      Brief: 2,70
      Geld Stk.: 400
      Brief Stk.: 18.240

      Fazit: Da geht noch was.

      ;)FS;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:06:58
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      also ich beschwere mich nicht ....

      heute morgen kurz nach 7 geschrieben hier ::

      erste Auffangzonen liegen 10 % unter den ATlows ..als um die 2,40-2,20 .... dann event. final um die 2 bis 1,8 ... mehr sollte nicht gehen ... seiden op. bricht das Geschäft weg ...


      hat doch gepasst mit der ersten Zone ---:D:D

      Trotzdem noch keine Entwarnung ... die kurzen tiefen Dips werden wir mE. noch einmal sehen ..:cool: LZS ins USA .. damit ist dem Markt etwas genommen worden..
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:13:35
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Kurzfristig mag es noch einige weitere % runter gehen, mittelfristig wird die Angst verschwinden und den Blick auf die Fundamentaldaten frei machen – und diese sind nach wie vor sehr gut.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:20:18
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.


      André Kostolany
      09.02.1906 - 14.09.1999
      ungarischer Börsenexperte
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:24:42
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.153 von nope1974 am 17.08.07 15:20:18;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:39:08
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Na, Nope, dann überlege Dir doch gleich noch ein paar kluge Sprüche, die Du zum besten geben kannst, wenn WO unter die 2 Euro rutscht.
      Wenn man wieder mit Sex-Werbung auf der Seite anfängt, dürfte es soweit sein. Mit dem "Sie sind ein Gewinner eines Audi A3" ist man bereits auf dem besten Wege dahin.
      Und unter 2 Euro würde ich dann wahrscheinlich auch wieder schwach werden, das heißt aber nicht, dass da schon Schlußt sein muß. Unter 1,50 Eu sind dann allerdings absolute Kaufkurse, aber da werden wir wahrscheinlich dann doch nicht hingelangen. Vielleicht erklärt uns WO bis dahin auch mal, welche Strategie sie konkret verfolgen, wäre hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:42:41
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.655 von realitaetsnah am 17.08.07 15:39:08


      welche Strategie sie konkret verfolgen, wäre hilfreich


      wurde doch ausführlich im Interview erläutert...........:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:46:01
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.655 von realitaetsnah am 17.08.07 15:39:08

      unter 2 Euro laß W.O nur weiter fallen.........................;)


      aber gibt Dir mal ne bißchen mehr Mühe und bring Argumente sonst kriegen wir keine mehr unter 2 Euro.............................
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 21:53:03
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.739 von nope1974 am 17.08.07 15:42:41
      Eine grundsätzliche Strategie für w:o wurde schon dargestellt. Hoffentlich werden auf der HV diese Woche auch für die Unternehmensentwicklung aussichtsreichere Perspektiven dargestellt... Der extreme Kursverfall wird nach meiner Ansicht nicht mehr allzulange weitergehen. Da der Axel Springer Verlag sich bereits über 50% der Anteile gesichert hat könnte dieser die Gelegenheit nutzen und nach und nach sich noch weitere Anteile zu diesen Ausverkaufspreisen zulegen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:01:08
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Hübsch, was man sich hier zusammenreimt ... :D

      Für Springer ist dies ganz einfach eine strategische Beteiligung (m.E.), es bestehen keinerlei plausible Gründe, weitere Aktien zu erwerben (schon gar nicht über den Markt)

      Der Kurs ist dort mit Sicherheit erstmal Nebensache, seit wann ist Springer denn eine Beteiligungsgesellschaft ...?

      Man wird das Portal nutzen, um "meinungsbildend Einfluß zu nehmen", um das mal vornehm zu umschreiben ... wie sich das im einzelnen auswirken wird, möchte ich hier mal nicht ausmalen ... :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:09:11
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.432 von Guerilla Investor am 19.08.07 23:01:08..meinungsbildenden einfluss..in welche richtung????kannste das mal konkretisieren..????
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:13:18
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.448 von hedgelife am 19.08.07 23:09:11Das möchte ich lieber nicht, mag sich jeder seine eigenen Gedanken dazu machen ... :look:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:23:16
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Das ist hier kein Mädchenpensionat. Ganz ehrlich, ich werde jeden Tag von so vielen Medien meinungsbildend beeinflusst, da kommt es auf eines mehr oder weniger auch nicht mehr an.

      Zudem nehmen hier alle User durch Ihre Beitrage meinungsbildenden Einfluss auf andere User (oder möchten dies zumindest).

      Gruß und gute Nacht

      :yawn:FS:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:09:32
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.487 von fifastar am 19.08.07 23:23:16Nanu, alles geht rauf, WO geht runter?
      Wer hat Interesse an niedrigen Kursen?
      Ist bald Zeit aufzustocken, für mich auf jeden Fall.
      Aber vielleicht dreht sich hier heute auch noch was,
      die Umsätze bisher waren sehr mager.
      Auf eine gute Woche!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:32:39
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.432 von Guerilla Investor am 19.08.07 23:01:08Man wird das Portal nutzen, um "meinungsbildend Einfluß zu nehmen",

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:51:40
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.963 von nope1974 am 20.08.07 11:32:39Wir sind doch alle erwachsen, denke ich zumindest.
      Schei..hausparolen nehmen wir doch nicht ernst.
      Gerade wo ich dies schreibe steigen die Kurse auch für WO,
      nach also.
      weiterhin schöne Woche, trotz Regen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:14:29
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.184 von shelmaliere am 20.08.07 11:51:40

      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:53:37
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Ein Boden ist noch nicht in Sicht, immer noch ein fallendes Messer.....
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:13:13
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.554 von Aktienkrieger am 21.08.07 08:53:37Ja, und gigantische Umsätze.

      Manchmal ganze 1000 Stücke, manchmal 1 Stück.

      Sicher sind das alles gut Informierte Insider, die genau wissen welche Katastrophen auf der HV bekannt werden.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:06:44
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.587 von Freibauer am 21.08.07 10:13:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:49:45
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      So ganz uninteressant scheint der werbefinanzierte Finanzseitenmarkt nicht zu sein!


      EquityStory AG erwirbt 25 Prozent an der ARIVA.DE AG
      EquityStory AG gelingt Einstieg in Markt für Online-Werbung

      München - 22.08.2007

      Die EquityStory AG (ISIN: DE0005494165) erwirbt 25 Prozent plus eine Aktie
      an der ARIVA.DE AG, Kiel und erschließt sich damit den lukrativen Markt für
      Online-Werbung. Über den Kaufpreis wurde zwischen den Parteien
      Stillschweigen vereinbart.

      Die ARIVA.DE AG betreibt das bekannte Finanzportal ARIVA.DE. Mit 22
      Millionen Seitenaufrufen und 1,8 Millionen Unique Visits belegt es gemäß
      IVW-Reichweitenmessung hinter OnVista, Finanztreff und wallstreet:online
      den vierten Rang bei den bankenunabhängigen Finanzportalen. Neben
      wallstreet:online ist es das einzige Finanzportal mit einer eigenen
      Foren-Community. Die zweite Einnahmequelle stellt das Lizenzgeschäft dar.
      So betreibt die ARIVA.DE AG komplette Finanzportale im Kundenauftrag oder
      entwickelt Software-Applikationen für Finanz-Webseiten. Besonders
      erfolgreich ist eine umfängliche Derivate-Datenbank, deren Daten bei über
      20 Lizenznehmern im Einsatz sind. Die Gesellschaft beschäftigt 21
      Mitarbeiter.

      Mit der Beteiligung stärkt die EquityStory AG zwei Bereiche ihres
      Kerngeschäfts. Zum einen den Bereich Distribution & Media und zum anderen
      Websites & Platforms.

      Achim Weick, Vorstandsvorsitzender der EquityStory AG: 'Der Markt für
      Online-Werbung im Finanzbereich wächst sehr stark. Bislang konnten wir an
      diesen Erlösen nicht partizipieren. Mit der Beteiligung an der ARIVA.DE AG
      können wir dieses Segment nun auch für uns erschließen.'

      Die ARIVA.DE AG erzielte im Geschäftsjahr 2006 Umsatzerlöse in Höhe von
      rund 1,2 Millionen Euro und erwirtschaftete dabei einen Jahresüberschuss
      in Höhe von 161.000 Euro. ARIVA.DE AG wächst wie die EquityStory AG derzeit
      mit rund 40 Prozent pro Jahr. Die Finanzierung des Kaufpreises erfolgt aus
      liquiden Mitteln des EquityStory-Konzerns.

      Matthias Vogelsang-Weber, Vorstandsvorsitzender der ARIVA.DE AG: 'Mit der
      EquityStory AG sind wir seit Jahren freundschaftlich verbunden und freuen
      uns über eine noch intensivere Zusammenarbeit in der Zukunft. Gemeinsam
      können wir noch größere Projekte umsetzen und so das Wachstumstempo unserer
      Gesellschaft beibehalten.'

      Im Zuge der intensiveren Partnerschaft übernimmt EquityStory AG zudem die
      Betreuung von rund 20 Investor-Relations-Bestandskunden der ARIVA.DE AG im
      Produktbereich Kurse & Charts. Damit wächst die Anzahl der betreuten Kurs-
      und Chartkunden auf über 70.


      Über den EquityStory-Konzern:
      Die EquityStory AG ist Marktführer für Online Investor Relations im
      deutschsprachigen Raum und liefert für über 1150 börsennotierte Unternehmen
      aus dem In- und Ausland umfangreiche Dienstleistungen in den Bereichen
      Meldepflichten, Finanzportale, Audio- und Video-Übertragungen von
      Investorenveranstaltungen, Online-Finanzberichte sowie ausgelagerte
      Webseiten. Der Bereich Meldepflichten ist in der Tochtergesellschaft
      Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität mbH (DGAP) gebündelt. Die DGAP
      ist eine Institution für die Erfüllung der Regelpublizität börsennotierter
      Gesellschaften und seit der Gründung 1996 Marktführer. Die Services
      umfassen Ad-hoc-Mitteilungen, ERS, Directors� Dealings, WpÜG, die neuen
      Meldepflichten gemäß dem Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz sowie den
      Versand von Corporate News und Pressemeldungen. Die Unternehmensgruppe
      beschäftigt Finanzanalysten, Kommunikationsexperten und Software-Entwickler
      und verfügt somit über die drei Kernkompetenzen für Online Investor
      Relations. Der EquityStory-Konzern beschäftigt aktuell 42 Mitarbeiter und
      erzielte im Jahr 2006 Umsatzerlöse in Höhe von 4,8 Millionen Euro.

      Kontakt:
      EquityStory AG
      Robert Wirth
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:10:33
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      :mad: so ich hab mich soeben mit dickem verlust von diesem dreck getrennt! ist mir jetzt egal was mit dem laden passiert!
      da kann ich mein geld zum girokonto bringen und verdien mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:24:58
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Glückwunsch .. damit fast auf ATlow geflogen... viel kann es ja nicht gewesen sein.... aber viel ist ja auch relativ :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:55:51
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.587 von Freibauer am 21.08.07 10:13:13Am Do, 23.08.07 ist die HV.

      Weiß da jemand schon mehr?

      P.S.: die Kaufempfehlung von Markus Frick am 31.03.07 war jedenfalls ein Volltreffer (Schuß in den Ofen!!!)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:44:43
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      auch hier sollte es jetzt schnell wieder über 3 Richtung 3,5 gehen ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:52:25
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      2,90 :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:52:12
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.302 von don_duck am 22.08.07 13:55:51Das mit der Kaufempfehlung habe ich übrigens heute Mittag
      um 16:03 Uhr bei Freegold Ventures,
      Kürzel: FR4 gepostet.

      Das ist die neue 10000.--€ Anlage von Herrn MF.

      Auch auf die Gefahr hin, dass da nicht alle damit einverstanden sind.


      MfG. TOM
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:43:40
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.118 von tomtomgolf am 22.08.07 18:52:12Tom,
      danke für die Antwort!

      Für mich war es das einzige (und letzte) Mal, dass ich Herrn Frick gefolgt bin. Er hat die Kaufempfehlung ja SEHR ÜBERZEUGEND vorgetragen und begründet (Einstieg von Verlag ... bei WSO). Seitdem habe ich über 50 % Verlust. Allerdings keinen Stoploss gesetzt, was er ja auch immer sagt.

      Was ist oder war bei FR4 los?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:51:23
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.743 von nostradamus83 am 22.08.07 12:10:33nostradamus83,

      war bei 10% plus heute vielleicht etwas voreilig!

      Hoffentlich geht es in dem Tempo weiter! Aufholbedarf hat die Aktie genug.
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:54:56
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.218 von don_duck am 22.08.07 22:51:23Man könnte Herrn Frick ja vorschlagen, er soll WSO in sein Einsteigerdepot aufnehmen.(5000€ Depot)

      Dann wird die Aktie auf jedenfall berühmt und bekannt.;)

      Hier wird es in 10% schritten nach oben,
      aber eventuell halt auch nochmal nach unten gehen.


      LG. TOM
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:54:33
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Alle wütenden Aktionäre, die heute auf der HV waren: Bitte einen Bericht schreiben und hier reinstellen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:59:49
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Kleiner Bericht von der HV:

      Tenor: Die Expansionsstrategie ist glanzlos gescheitert und es geht zurück zu den Wurzeln.

      Die Zahlen haben das bereits gezeigt, die hohen Vertriebskosten sind nicht in mehr Umsatz niedergeschlagen. Das liegt wohl an "personellen" Problemen im Vertriebsbereich, weswegen Herr Krüger zum 31.08.07 ausscheidet.

      Neu hinzu kommt ein Springermann in den Vorstand, der Erfahrungen bei T-Online haben soll.

      Die Kostenersparnis nach Personalabbau werden im 4. Quartal 2007 zur alten Profitabilität des Jahres 2006 zurückführen.

      Die Werbeseiten sms.de, treiber.de und area mobile sind wegen negativer Entwicklung und Managementbelastung verkauft und es geht nur noch um den Finanzbereich Wallstreet Online.

      So, also das große Wachstumsfeld Internetwerbung wirnd verlassen und es geht zurück auf das kleinere Feld der werbefinanzierten Finanzseiten mit Synergien im Vertrieb durch Springer. Das sollte die Profitabilität erhöhen (KGV wäre auf Basis der 2006er Zahlen jetzt günstig), ABER das ganz große Wachstum durch Expansion ist wohl gegessen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:23:13
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:28:08
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:36:35
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.381 von nope1974 am 23.08.07 15:23:13Gut. Da ist ja schon alles gesagt worden. Danke! :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:10:58
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.575 von s0_2011 am 23.08.07 12:59:49Vielen Dank für den erschöpfenden und klaren Bericht!

      :kiss:

      Was ist also das nächste Kursziel? 1 € oder ???

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:06:41
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.014 von don_duck am 24.08.07 10:10:58Jetzt wisst Ihr auch, weshalb die Insider verkauft haben!!! Springer wollte ein Finanzportal einkaufen und keinen Internetwerber, denn das machen und können die selber. Damit ist die Story wohl vorbei: Für mich SELL, denn auch ein Wert mit 2,6 € kann schnell noch mal 50-60 % verlieren!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:07:35
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.014 von don_duck am 24.08.07 10:10:58PS: 1 € wohl nicht, aber vielleicht 1,2 - 1,3!:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:46:06
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Fakt ist W:O hat gemerkt das die Vermarktung von nicht Finanzseiten nicht lukrativ genug ist. Bis zum heutigen Zeitpunkt wurde keine Gewinn generiert.

      Diese Seiten werden nun verkauft und man konzentriert sich wieder auf das was man kann, wie die Zahlen 2006 bewiesen haben.

      - Konzentration auf Portalbetrieb www.wallstreet-online.de

      W.O soll breiter aufgestellt werden um eine höhere Reichweite zu erlangen. Aktuell wird noch mit Springer diskutiert.:D

      - Spezialisierung auf Online-Vermarktung für Finanz- und Wirtschaftsportale geplant.

      - Personal Bestand wird/wurde reduziert ( alle die nichts mit dem Finanzsektor zu tun haben ), im Quartal 4 2007 will man wieder so provitabel sein wie 2006.

      -In diesem Bereich sehe ich mehr Potenzial, als die mir bekannten Seiten Free-SMS und Konsorten..........;)


      ...dies ist keine Kauf/Verkaufsempfehlung..und alles ist schlecht und der Kurs kann noch bis 0,001 € sinken.........:laugh::laugh:


      P.S vergesst nicht euch rechtseitig einzudecken bei dem ganzen bas.............................:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:49:17
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Die Zeit des grössten Pessimismus ist die beste Zeit des Kaufens,
      die Zeit des grössten Optimismus ist die beste Zeit zu verkaufen ! Sir John Templeton :cool:



      September 2007 Ausblick 2007

      Oktober 2007 Ausblick 2008 ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:05:48
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      - 400.000 registrierten Mitgliedern Deutschlands größte Finanz-Community

      - ersten Halbjahr 2007 Unique User wurden um 130.000 gesteigert + 56,2 Prozent

      - mit 5 Millionen Besuchen (Visits) ebenfalls den zweiten Platz unter den deutschen Finanzportalen.

      - Reichweitenstatistik belegt wallstreet:online mit rund 52 Millionen Seitenabrufen

      - langfristig wird vor allem der Aufbau eines reichweitenstarken Finanz- und Wirtschaftsnetzwerkes forciert.


      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:09:51
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      400.000 registrierten Mitgliedern

      Wow! Sooo viele!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:41:23
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Kongress: Was bringt Web 2.0 den Unternehmen?

      „Web 2.0“ goes corporate“ – unter diesem Motto findet am 9. und 10. Oktober 2007 in Berlin der dritte Web 2.0-Kongress der IIR Deutschland GmbH statt. Über 30 Praxisberichte und Expertenvorträge beleuchten vor allem die Frage, wie sich Unternehmen für das Enterprise 2.0 fit machen können.

      Die Spezialisten geben dazu Hinweise und Einblicke in die Themen Marketing 2.0, Social Commerce, Semantic Web und Unternehmenskommunikation 2.0. Der Kongressvorsitzende Professor Marc Drüner, Professor für Marketing und Innovationsmanagement an der Steinbeishochschule Berlin, gibt einen Statusbericht über Enterprise 2.0 und einen Ausblick auf kommende Entwicklungen rund um Web 2.0. Wie das Web 2.0 auch den Dialog zwischen Unternehmen und Verbraucher verändert, zeigt Andreas R. Günther, Director E-Business & Internet bei Henkel.

      Auch das Mediennutzungsverhalten ändert sich durch die Entwicklungen im Web 2.0. Wie etablierte Medienunternehmen diesem Wandel begegnen können, erläutert Medienexperte Andreas Neus vom niederländischen IBM Institute for Business Value. Smava, das nach eigenen Angaben erste Unternehmen, das über ein Portal Kredite unter Privatpersonen vermittelt, stellt sein Geschäftskonzept und seine Erfahrungen vor.

      Außerdem sind folgende Unternehmen mit Beiträgen vertreten: Hamburg Mannheimer, Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck, Bild.T-Online, eldono / Springer, Nestlé, Wallstreet Online, Vodafone, T-Home, BMW, Iventum, Deutsche Bank, Dealjaeger.de, GlaxoSmithKline Deutschland, MyHammer.de, Linkwerk, Townkings, teclegal Habel Rechtsanwälte Partnerschaft, Die Zeit, Adobe und Kupferwerk.
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +3,58
      +1,26
      +1,63
      +1,08
      +0,51
      +0,86
      +3,17
      +1,82
      +0,87

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Solide Kursrakete: WALLSTREET ONLINE !!!!!!!!!