Bayrische Polizei führt Handy-Razzia an Schule durch! - 500 Beiträge pro Seite

[Fuller81]

Handy-Razzia in Schule

Pornos, Gewalt und Nazi-Propaganda

HandyRazzia in Schule: Pornos, Gewalt und NaziPropaganda
Bild gross
Handy-Videos sind bei Jugendlichen beliebt


| 10.03.06, 16:07 Uhr |

An der Hauptschule Immenstadt hat es bayernweit erstmals eine Handy-Razzia bei Schülern gegeben.
Weitere Informationen

Dabei wurden vorübergehend mehr als 200 Handys der 7. bis 10. Jahrgangsstufe beschlagnahmt, bestätigte die Polizei am Freitag. Auf 16 Schülerhandys seien Porno- und Gewaltvideos, Nazi-Propaganda und Sodomiesequenzen gefunden worden.


Beamte waren schockiertEin Polizeisprecher sagte, selbst altgediente Beamte seien über die dargestellte Gewalt und Pornoszenen schockiert gewesen. Den betroffenen Schülern zwischen 14 und 18 Jahren drohen Strafverfahren wegen Besitzes und der Verbreitung verbotener pornografischer und gewaltverherrlichender Inhalte. Widerwärtige Gewaltverherrlichung Der Rektor der Schule, Wolfgang Knoll, hatte die Polizei eingeschaltet, nachdem sich die Mutter eines Schüler an die Schulleitung gewandt hatte. „Wir wollten mit der Aktion andere Schüler in den unteren Klassen schützen", rechtfertigte Knoll die Alarmierung der Polizei. Die strafbaren Videos seien in der Pause und in der Umgebung der Schule unter den Schülern ausgetauscht worden. Sie zeigten unter anderem pornografische Handlungen mit Tieren, Nazi-Werbematerial und Tötungsdarstellungen. „Auf einer Videosequenz wird ein Messer so lange in den Hals eines Körpers gestoßen, bis der Kopf abfällt", sagte ein Polizeisprecher. Kultusministerium lobt RektorDie meisten Handys sind den Schülern inzwischen wieder zurück gegeben worden. Das Kultusministerium erklärte zu dem Vorfall, der Rektor habe „völlig berechtigt“ die Polizei eingeschaltet und „sehr verantwortungsbewusst“ gehandelt. Die Razzia sei zu begrüßen. Für so eine kleine Stadt im Allgäu handle es sich um einen „erschreckenden Vorfall", der in dieser Dimension aber als „Einzelfall“ eingestuft werden müsse.


http://focus.msn.de/bildung/schule/pornos-und-gewalt_nid_260…

Unfassbar was sich die Polizei heute alles erlaubt. Überwachungsstaat pur. Warum dürfen Polizisten einfach Handys beschlagnahmen? Schließlich könnten dort intime SMS, Bilder und Videos von sich selbst oder Bekannten draus sein, die sonst niemanden etwas angehen.

[invest2002]

[posting]20.619.658 von Fuller81 am 10.03.06 18:09:35[/posting]vielleicht weil es sich um minderjährige handelt??? und es so etwas wie ein jugendschutzgesetz gibt???

allerdings muss die frage erlaubt sein, ob die realität nicht schon längst die gesetzes- und rechtslage überholt hat...

invest2002

[Fuller81]

[posting]20.619.837 von invest2002 am 10.03.06 18:18:38[/posting]Mit gleichem Recht könnten sie doch dann auch die Wohnungen und PCs von Minderjährigen durchsuchen.

[KeinEngel]

Lol EINZELFALL

Ich glaube wenn ich mir das hier(also bei uns im !Dorf!) so beschaue, das inzwischen 14 jährige mehr pronos und gewalt geschaut haben, als viel 50 jährige hier zusammen


Und der Abgrund fängt da erst an...

Alle die Kinder zwischen 10 und 18 haben sollten mal selber auf die handy´s und pc´s schauen, wäre wirklich besser.

K.E.

[invest2002]

[posting]20.619.920 von Fuller81 am 10.03.06 18:22:35[/posting]du vergisst, dass es eine anzeige des rektors der schule gab...ausserdem ist bei wohnungen und pcs etwas komplizierter...es muss auch immer ein anfangsverdacht vorhanden sein..

invest2002

[Goedecke_Michels]

[posting]20.619.920 von Fuller81 am 10.03.06 18:22:35[/posting]Ja klar können die das. Wenn ein Verdacht besteht. Und hier
hat er sich ja bestätigt.

Wehret den Anfängern!

[Fuller81]

Ich würde so einem Polizisten nie mein Handy geben, auch wenn da nix verbotenes drauf ist.

Nur weil ein paar Schüler Gewaltvideos getauscht haben darf man doch nicht die ganze Schule in Sippenhaft nehmen. Das sind ja Methoden aus längst vergangenen Zeiten.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.620.212 von Fuller81 am 10.03.06 18:36:10[/posting]" Ich würde so einem Polizisten nie mein Handy geben, auch
wenn da nix verbotenes drauf ist."

Ich glaub´schon.

[invest2002]

[posting]20.620.212 von Fuller81 am 10.03.06 18:36:10[/posting]beschlagnahmen = wegnehmen...da ist nix mit hergeben

invest2002

[Fuller81]

Ich weiss ja auch nicht in welchen Parallelwelt die Behörden leben. Aber welcher 15-Jährige schaut sich denn bitte keine Pornos im Internet an? Und solche Handyvideos gehen doch derzeit überall rum. Die Technik macht es möglich. Nur weil man solche empfängt ist man doch noch lange kein schlechter Mensch. Außerdem ist es in dem Alter cool so etwas zu besitzen, auch wenn man es persönlich nicht mag.

Bei den Videos wird es sich wohl um die Frau handeln, die vom Pferd penetriert wird, die Frau, die sich in Berlin in der S-Bahn auszieht und türkische Schüler Gegenstände in sie einführen und um das russische Kopfanschneidevideo.

Diese wird es wohl an fast jeder Schule in Deutschland geben.

[invest2002]

[posting]20.620.419 von Fuller81 am 10.03.06 18:48:34[/posting]nur weil in der realität sich so etwas verbreitet, heisst das noch lange nicht, das dies auch erlaubt und legal ist...

und wer erwischt wird, der wird nach den geltenden gesetzen bestraft....

das sollte man sich immer vor augen halten, bevor man solche risiken eingeht...

invest2002

[Goedecke_Michels]

[posting]20.620.419 von Fuller81 am 10.03.06 18:48:34[/posting]"Bei den Videos wird es sich wohl um die Frau handeln, die
vom Pferd penetriert wird, die Frau, die sich in Berlin in
der S-Bahn auszieht und türkische Schüler Gegenstände in sie
einführen und um das russische Kopfanschneidevideo."

Da kann ich nur sagen: "Gute Unterhaltung!"

[ANOM]

Da kann ich nur sagen: " Gute Unterhaltung!"

[Goedecke_Michels]

[posting]20.620.419 von Fuller81 am 10.03.06 18:48:34[/posting]"Außerdem ist es in dem Alter cool so etwas zu besit- zen,....."

"Diese wird es wohl an fast jeder Schule in Deutschland
geben."

Ja wenn das cool ist!

Fuller, es ist verboten. Dafür auch noch die Front zu ergrei-
fen läßt sich wohl nur mit jugendlicher Unbedarftheit erklä-
ren.

Entschuldigen läßt es sich nicht.

[Fuller81]

[posting]20.620.793 von Goedecke_Michels am 10.03.06 19:07:34[/posting]Dies lässt sich mit fehlendem Unrechtsbewusstsein erklären.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.620.868 von Fuller81 am 10.03.06 19:11:37[/posting]Daran solltest du aber arbeiten!

[invest2002]

[posting]20.620.868 von Fuller81 am 10.03.06 19:11:37[/posting]dann merke dir den alten aber wahren spruch:

unwissenheit schützt vor stafe nicht !!!

invest2002

[Fuller81]

[posting]20.620.979 von Goedecke_Michels am 10.03.06 19:18:47[/posting]Gesetze sollten ja auch nicht für die Ewigkeit gemacht werden, sondern den Willen der Mehrheit der Bevölkerung wiederspiegeln. Irgendwann wird das Ganze auch hoffentlich liberalisiert werden.

[invest2002]

[posting]20.621.058 von Fuller81 am 10.03.06 19:23:27[/posting] du bist also der meinung, dass pornografie, sodomie und die darstellung brutalster gewaltszenen legalisiert werden sollen und das auch noch für minderjährige...

da kann ich nur noch den kopf schütteln...

hiermit klinke ich mich aus dieser diskussion aus !

invest2002

[Goedecke_Michels]

[posting]20.621.058 von Fuller81 am 10.03.06 19:23:27[/posting]"Irgendwann wird das Ganze auch hoffentlich liberalisiert
werden. "

Ähh, verstehe ich das richtig? Du meinst die Penetrierung durch
Pferde, Porno-Orgien in der S-Bahn und die öffentliche Dar-
stellung von Körperteilentfernungen wird mal selbstverständ-
lich dargestellter Alltag? So wie "oben ohne" - Bildchen
auf Illustrierten-Titelseiten?

Dann eben mal ein Hengst? Oder ne appe Birne?

Du bist ja wirklich cool drauf!

[KeinEngel]

Sowas auch noch legalisieren ?

Mir gruselt es hier manchmal.....

Aber die Grünen wollten ja auch mal die freie Liebe egal welchen Alters legalisieren....

Bald ist dann alles vonwegen modern legal und wir alle kiffen und spritzen so drauf los....

Womöglich dann auch die Heirat zwischen 9 jahre und 40 jahre legalisieren und was weis ich....

Hallo wo lebe ich denn bitte ????

K.E.

[TalonKarrde]

Mit welcher Rechtsgrundlage darf man denn 200 Handys mal eben so beschlagnahmen ?

Hurra Überwachungsstaat !

[Fuller81]

Also in Holland ist Sodomie beispielsweise erlaubt.

Der Besitz von Pornos sollte ruhig ab 16 straffrei sein. Sehe da kein Problem drin.


Ich finde es schade, dass unbescholtene Jugendliche durch solche Aktionen kriminalisiert werden.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.621.325 von Fuller81 am 10.03.06 19:41:33[/posting]" Also in Holland ist Sodomie beispielsweise erlaubt. "

Das sind ja echt erstrebenswerte Zustände!

"...unbescholtene Jugendliche durch solche Aktionen krimi-
nalisiert werden."

Die sind nicht mehr unbescholten. Die haben gegen geltendes
Strafrecht verstoßen.

Wissentlich!

[znaips]

@23
und wenn dann so ein verklemmter kleiner 16jähriger wichser deine 12jahre alte tochter misshandelt ist das wohl auch noch ok.......

mann mann..in welcher welt lebst du eigentlich?

[Fuller81]

[posting]20.621.647 von znaips am 10.03.06 20:01:31[/posting]Sehr gekonnte Schlußfolgerung. Weil sich ein 16-Jähriger einen Porno anschaut, vergewaltigt er danach eine 12-Jährige. Das ist ja ganz großes Tennis.

Wenn ich eine 12-Jährige Tochter hätte, dann hätte ich wohl selbst mit 12 Vater werden müssen. Dies wäre rechtlich nur dann folgenlos geblieben, wenn die Mutter ebenfalls unter 14 gewesen wäre...

[789456123]

[posting]20.621.647 von znaips am 10.03.06 20:01:31[/posting]Wenn der kein Moslem wäre, wär`s ihm wohl egal

[ANOM]

Tja, so ist das halt,

Wir mussten uns damals noch vor den billigen Almerotikfilmen auf Sat1 einen ..., heute kannste ordentliche Pornos downloaden...


Sodomie, Leichenteile und andere Abartigkeiten sind nunmal für Rotzer interessant und vielleicht auch lustig, das kann man nicht ändern.
Auch nicht, indem man ein paar Pechvögeln Strafverfahren an den Hals hängt...

Wieso kann ich für das, was jeder zwote Gleichaltrige hat, und was ich mir jederzeit beschaffen kann, bestraft werden.
Dass kann kein Jugendlicher einsehen...

Das Problem muss man anders lösen, nicht mit Razzien...

[TalonKarrde]

Razzia bei 200 Minderjährigen gleichzeitig, weil einige davon so nen Müll auf ihrem Handy haben, dass ist echt Wahnsinn.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.621.798 von ANOM am 10.03.06 20:07:54[/posting]"Das Problem muss man anders lösen, nicht mit Razzien... "

Aha. Erzähl mal.

[derbewunderer]

Och, Razzien und ein paar gepflegte hinter die Löffel würden da schon helfen. Oder wie wäre es mal das schöne Handy des Sprösslings gepflegt in den Kamin zu schmeissen oder mal seine PS/2 mit Stiefeln zu bearbeiten.

[Fuller81]

[posting]20.621.839 von TalonKarrde am 10.03.06 20:09:57[/posting]Finde ich auch. Das sind ja schon bald Stasimethoden...

[derbewunderer]

@Fuller

schick mir mal ne BM mit deiner Adresse. Ich demonstriere dir dann sehr gerne Stasi-Methoden. Mach dich aber auf einen längeren Aufenthalt gefasst.

[derbewunderer]

@Fuller

geht nicht gegen dich, sondern gegen die User, die offenbar Erziehung mit bewusster Verwahrlosung verwechseln.

[znaips]

ach fuller
hör doch auf so eine scheisse zu labern.
hier geht es doch auch ums prinzip.
die kleinen scheisser heut zu tage reissen doch so dermassen das maul auf...das mir übel wird.die bekommen doch wirklich alles in den arsch gesteckt ohne irgendwie etwas dafür zu tun.
ich habe zb. mit 12-14jahren jeden sonntagmorgen brav meine BILD am sonntag ausgetragen und habe nicht daran gedacht mir wegen irgendwelchen pferdemausern oder massenorgien einen vom leder zu ziehen.

denk drüber nach

[EdgarDieSchabe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Goedecke_Michels]

[posting]20.621.934 von derbewunderer am 10.03.06 20:14:27[/posting]Irgendwie scheinen mir deine Vorschläge praxisnäher als die
von Fuller und TalonKarrde.

[Fuller81]

[posting]20.621.774 von 789456123 am 10.03.06 20:06:46[/posting]Schön, dass Du hier das Problem ansprichst, dass Vergewaltiger überproportional häufig dem Islam angehören...

[Fuller81]

[posting]20.622.137 von znaips am 10.03.06 20:25:33[/posting]Tief durchatmen....

In Deiner Jugend gab es ja wahrscheinlich auch keine Mobiltelefone...

[ANOM]

Man kanns wohl staatlicherseits nicht verhindern, dass die Rotzer sowas anschauen, auch nicht mit ein paar Razzien an Schulen...
Bleibt dann wohl im Endeffekt die Entscheidung der Eltern, was ihre Kinder sehen dürfen, und inwieweit sie das kontrollieren...!

[derbewunderer]

@37
Störtebecker grüsst,

ja, sie sind praxisnäher, weil sie bei mir selbst gewirkt haben!! Damals nicht mit Handy oder PS/2, sondern mit vergrabener STG44, Panzerfaust und Wehrsportgruppe.
Gott sei Dank habe ich ich so richtig Dresche gekriegt.
Mein Vater und ich lachen uns heute noch darüber schlapp.

Wäre auch heute wohl in vielen Fällen hilfreich.

[789456123]

[posting]20.622.202 von Fuller81 am 10.03.06 20:29:17[/posting]1. Ist es dir also egal wenn deine Tochter vergewaltigt wird - Hauptsache kein Moslem

2. Diese Müllbehauptung kannst du sicher nachweisen

[TalonKarrde]

[posting]20.622.187 von Goedecke_Michels am 10.03.06 20:28:29[/posting]Welchen meiner Vorschläge meinst du denn genau ?

[Goedecke_Michels]

[posting]20.622.320 von derbewunderer am 10.03.06 20:36:13[/posting]Hallo Kollege,

"Wäre auch heute wohl in vielen Fällen hilfreich."


Genau das meinte ich!

[Fuller81]

[posting]20.622.432 von 789456123 am 10.03.06 20:43:02[/posting]zu 1. Du bist einfach nur ein ein Zensiert.

zu 2. http://www.frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID…

[Goedecke_Michels]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[789456123]

[posting]20.622.539 von Fuller81 am 10.03.06 20:48:57[/posting]1. Wie oft willst du eigentlich noch diesen Link zu dem Nazischmierblatt bringen ??

2. Gibt`s da auch noch was von der Nichtfaschistischen Presse ??

3. Deine Behauptung aus #37 ist immer noch ein rotzfreche, durch nichts belegte Lüge

[derbewunderer]

Ich habe aus drei Anlässen Prügel bezogen.

erstens als ich mit einer Nadel in der Steckdose gebohrt hatte

zweitens als ich das gesamte Parkett meiner Eltern mit einem Taschenmesser verschönert hatte

drittens als wir mit einem Nazi Spinner auf Schiessübungen gingen.


(bei einem Selbsterhängungsversuch gab es Hausarrest)

Jedesmal war es korrekt und angemessen.

Den Kiddies ihre Spielzeuge wegzunehmen ist völlig o.k und wenn sich darauf strafbares Zeug befindet, sollten sie so lange wie möglich kein Handy mehr bekommen.

Oh Gott, man hat mir meine Wasserpistole weggenommen.

P.S.: Die Einmischung des Staates in die Kindererziehung trägt m.E. nicht zu einer familienfreundlichen Politik bei.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.622.645 von 789456123 am 10.03.06 20:55:53[/posting]"3. Deine Behauptung aus #37 ist immer noch ein rotz-
freche, durch nichts belegte Lüge"


Das ist es leider nicht.

Und die Behauptung ist sehr leicht zu belegen. Durch die
Kriminalstatistik.

[Fuller81]

[posting]20.622.645 von 789456123 am 10.03.06 20:55:53[/posting]zu 1: Bringe ich zum ersten mal.

zu 2: Ist nicht faschistisch

zu 3: Guck in die Kriminalstatistik.

[derbewunderer]

Bitte keine neue Islam Diskussion,

wenn wir schon unsere eigenen Kinder nicht mehr erziehen können, brauchen wir über den Islam nicht zu sprechen.
Geben wir ein gutes Beispiel, jenseits von Sodomie, Vergewaltigungen usw. Ein bisschen mehr Höflichkeit, Respekt würden Wunder wirken und auch mehr Erziehungskompentenz für die Eltern, die sich bei jeder Backpfeife in Terrorismusverdacht sehen.

Vor mir am Kiosk standen neulich drei 12 - 14 jährige, die sich ein paar Alkopops kauften. Als sie nicht zahlen wollten, drohten sie dem Eiegntümer ihn wegen Verkaufs von Alkohol an Minderjährige anzuzeigen. Das darf doch nicht wahr sein!!!!!

[Fuller81]

[posting]20.622.944 von derbewunderer am 10.03.06 21:11:13[/posting]Gut, dass diese Kinder den Kioskbesitzer erziehen.

[789456123]

[posting]20.622.841 von Fuller81 am 10.03.06 21:06:19[/posting]1. Den habe ich hier schon 5mal gelesen

2. O.K., aber äußerst neokonservativ (Ich zitiere auch nicht aus der MLPD-Mitgliederzeitschrift)

3. (und das betrifft auch #48) Ich bitte doch dringend um den Nachweis, Links, etc.

[derbewunderer]

@51

beide gehören erzogen,

der Besitzer durch Ordungsamt,
die Kids wegen Erpressung durch einige kräftige Tracht Prügel!!

[Fuller81]

[posting]20.623.038 von 789456123 am 10.03.06 21:16:03[/posting]2: Ich dqrf doch auch mal ausnahmsweise konservative Links nennen. Schließlich habe ich hier im Thread die liberalsten Wertvorstellungen.

3: Bin ich jetzt zu dicht für um die Kriminalstatistik beim BKA zu suchen. Das Thema hatten wir hier aber schon öfters.

[TalonKarrde]

[posting]20.622.633 von Goedecke_Michels am 10.03.06 20:54:56[/posting]Pass mal auf du Vogel,

ich habe nirgends mit einem Wort erwähnt, dass ich Sodomie gutheisse. Völlig richtig dass sowas in Deutschland verboten ist. Für so nen Scheiss gehört denjenigen die sowas auf ihrem Handy haben auch eine Strafe verpasst.
Das einzige was ich an der ganzen Sache bemängel ist, dass es doch nicht sein kann mal eben "präventiv" 200 Kindern die Handys abzunehmen.
Für mich ist das Sippenhaft.

[derbewunderer]

@55

Sippenhaft war bei den Nazis üblich und der Vergleich 200 Kindern ihre Wasserpistolen vorübergehend wegzunehmen ist an dieser Stelle dummdreist und mehr, nämlich eine blödelnde Verkasperung der Opfer des NS-Regimes, die nicht ihre dämlichen Handies, sondern ihr Leben lassen mussten. Mehr gibts es dazu gar nicht zu sagen.-

[TalonKarrde]

# derbewunderer

Sippenhaft ist keine Erfindung der Nazis. Die Sippenhaft gabs schon lange vorher. Übrigens nicht nur in Deutschland. Gerade in asiatischen Ländern auch weit verbreitet gewesen.
Trotzdem möchte ich mich bei Dir entschuldigen, falls ich den Eindruck einer "Verkasperung der Opfer des NS-Regimes" bei Dir erweckt habe. Das war nicht meine Absicht. Statt Sippenhaft werde ich nun den Begriff Kollektivhaftung benutzen. Dieser Begriff sollte neutral genug sein.

[derbewunderer]

Mit Kollektivhaftung kann ich eher leben, wenngleich ich immer noch nicht verstanden habe, was die vorübergehende Wegnahme von 200 Spielzeugen mit Demokratie zu tun haben sollte.
Wenn bei einer Autobahnkontrolle 200 LKWs von der Spur gezogen werden, erkläre ich das auch nicht gleich als Anschlag auf die Demokratie oder als "Kollektivhaftung".

Da gibt es ganz andere,die ich an dieser Stelle nicht erörtern will. Für mich ist das ein Erziehungsproblem.

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TalonKarrde]

# derbewunderer

Das die Jugendlichen heutzutage zum Grossteil ein Benehmen unter aller Sau haben, darüber brauchen wir gar nicht reden. Da stimm ich Dir voll zu. Auch dass ruhig eine strengere Erziehung angebracht wäre finde ich vollkommen richtig.
Es geht mir auch nicht primär darum, dass einem Jugendlichen vorübergehend dass Handy weggenommen wird.
Was mich an der Sache stört ist einfach diese Kollektivemassnahme.
Genauso gut könnte die Polizei auch hingehen und allen Leuten die in einem Cafe mit Hotspot sitzen die Laptops wegnehmen weil einige Leute bestimmt illegal erworbene Musikfiles und Filme auf ihren Rechner haben.
Ich finde es einfach nicht richtig, dass wegen dem begangenen Unrecht einzelner, alle büssen müssen.

[789456123]

[posting]20.623.754 von TalonKarrde am 10.03.06 21:49:31[/posting]Es müssen ja nicht alle büssen, nur 16

derbewunderer hat da völlig Recht - das war wie eine Razzia in der Disco

[derbewunderer]

@61

ja, genau wie eine Razzia auf der Autobahn wegen Falschbereifung oder in der Disco gegen Speed oder gegen Pcs mit Kinderpornos. Wer sein Handy zu normalen Zwecken nutzt, bekommt es sofort zurück. Das hat überhaupt nichts mit Kollektivhaftung zu tun, sondern ist normale Strafverfolgung.
Man soll nicht immer sofort aufbrüllen. Da gebe es andere Dinge.

[derbewunderer]

"Es geht mir auch nicht primär darum, dass einem Jugendlichen vorübergehend dass Handy weggenommen wird.
Was mich an der Sache stört ist einfach diese Kollektivemassnahme.
Genauso gut könnte die Polizei auch hingehen und allen Leuten die in einem Cafe mit Hotspot sitzen die Laptops wegnehmen weil einige Leute bestimmt illegal erworbene Musikfiles und Filme auf ihren Rechner haben."

Könnten sie alles wegnehmen, wenn es denn einen so genannten Anfangsverdacht gibt.
Meine Güte ist denn das so schlimm, wo leben wir denn, wenn jeder meint das illegal erworbene Hehlergut auch noch frei geniessen zu können?

[Goedecke_Michels]

[posting]20.623.160 von TalonKarrde am 10.03.06 21:22:12[/posting]"Pass mal auf du Vogel,"

Ah, wir pflegen höflichen Umgang!

Aber zur Sache. Tatsache ist, daß reichlich Handy´s mit den
von dir nicht gutgeheissenen Inhalten gefunden wurden. In den
Händen von Jugendlichen (Kindern?). Und du kritisierst allen
Ernstes diese Kontrollmaßnahme? Schon interessant. Ein Ein-
griff in die persönliche Freiheit? Du findest, wenn sie wol-
len sollen sich Kinder eben mit Sodomie vergnügen?

Und da wunderst du dich über einen zynischen Kommentar?

Ich denke, du bist noch zu jung um eigene Kinder zu haben.
Denke einfach mal ein paar Jahre weiter. Wie würdest du re-
agieren wenn du deinen Sohn beim Betrachten derartiger Film-
chen erwischt?

[Fuller81]

[posting]20.624.344 von Goedecke_Michels am 10.03.06 22:15:27[/posting]Wie würdest du re-
agieren wenn du deinen Sohn beim Betrachten derartiger Film-
chen erwischt?


Sofort zur Adoption freigeben...


Ich hoffe, dass ich ihn nicht dabei erwischen würde. Soll er doch seinen Spass haben. Er wird schon merken, dass Frau und Mann geeignetere Sexualpartner sind...

[Goedecke_Michels]

[posting]20.624.344 von Goedecke_Michels am 10.03.06 22:15:27[/posting]Nachtrag zu #62

"Und da wunderst du dich über einen zynischen Kommentar?"

Der inzwischen gelöscht wurde.

Talonkarrde, warst du das Mimöschen, das sich beschwert hat?

[derbewunderer]

"Ich hoffe, dass ich ihn nicht dabei erwischen würde. Soll er doch seinen Spass haben. Er wird schon merken, dass Frau und Mann geeignetere Sexualpartner sind..."

Na na, wir wollen doch Schwule und Lesben nicht diskriminieren. Einmal ein paar an den Latz könnte ihn jedenfalls daran erinnern, dass ein Verstoss gegen das Tierschutzgesetz ihn nicht dauerhaft befriedigt.

[derbewunderer]

Ich habe was löschen lassen, war ein idiotischer Beitrag zu römischen Legionären und Ziegen.

[TalonKarrde]

[posting]20.624.344 von Goedecke_Michels am 10.03.06 22:15:27[/posting]8% empfindest du als reichlich ?

[Goedecke_Michels]

[posting]20.624.445 von Fuller81 am 10.03.06 22:20:50[/posting]Bei dir frage ich mich wirklich, ob du hier deine Meinung
vertrittst oder ob du mal so richtig provozieren möchtest.

Eigentlich bist du doch ein User, der eine substantiierte
Meinung vertritt, die denkende Menschen durchaus nachvoll-
ziehen können.

Und dann solche Postings.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.624.630 von TalonKarrde am 10.03.06 22:32:32[/posting]8 % empfinde ich als 100 % zuviel!

[TalonKarrde]

[posting]20.624.982 von Goedecke_Michels am 10.03.06 22:57:34[/posting]ok

[BarondeWulf]

@derbewunderer: stehst du immer vor dem Spiegel??

Von nichts eine Ahnung haben.....das mit den Ziegen war eine logistische Meisterleistung des röm Militärs.

Aber es kann ja mit der geistigen Freiheit und Toleranz nicht weit her sein bei dir.

Das erinnert mich fatal an ...ich wage es kaum zu schreiben.....NAZIS....so fing es an.

cu DL

[StellaLuna]

[posting]20.621.266 von TalonKarrde am 10.03.06 19:37:57[/posting]Die meisten Handys sind den Schülern inzwischen wieder zurück gegeben worden. - aus Posting # 1!

[StellaLuna]

[posting]20.621.897 von Goedecke_Michels am 10.03.06 20:12:56[/posting]z. B. die Eltern bestrafen wg. Vernachlässigung der Aufsichtspflicht!

[StellaLuna]

Sodomie auf Schüler-Handys

Immenstadt. Die Polizei hat bei einer Handy-Razzia an einer Hauptschule in Bayern auf 15 Schülerhandys Porno- und Gewaltvideos, Nazi-Propaganda und Sodomiesequenzen gefunden. Insgesamt waren an der Schule über 200 Handys der 7. bis 10. Jahrgangsstufe beschlagnahmt worden. Ein Polizeisprecher sagte, selbst altgediente Beamte seien schockiert über das gewesen, was auf den Handys gespeichert war. Den Schülern im Alter zwischen 14 und 18 Jahren drohen Strafverfahren wegen des Besitzes und der Verbreitung verbotener pornografischer und gewaltverherrlichender Inhalte. Mit der Aktion sollten laut Schulleitung Schüler der unteren Klassen geschützt werden. dpa
© Mannheimer Morgen - 11.03.2006
http://www.morgenweb.de/aus_aller_welt/20060311_b040912013_0…

[BarondeWulf]

Das war schlichtweg Raub....oder war Gefahr in Verzug oder was.

Diese Kerle gehören eingesperrt.....aber nicht die Kinder.

cu DL...was glaubt ihr was bei uns am Gümmy handschriftlich kopiert wurde.....Also....Frau Agnes zählte 20 Lenze,ihr Lebensinhalt waren Sch......
Oder die ISIS: Ramses der Ägypterkönig hatte einmal Geld zu wenig.Drum sprach er zu seiner Tochter ISIS...wir steckn in der Krisis,räum den alten Tepel aus...bau daraus ein Freudenhaus.
cu DL....und unser Frater OTTO war am schärfsten auf das Zeug aus.
Ich könnte hier aus dem Leben eines Klosterschülers zum Besten geben.....Gottseidank war ich schon total versaut

[StellaLuna]

[posting]20.627.430 von BarondeWulf am 11.03.06 11:15:10[/posting]Die meisten Handys wurden zurückgegeben, einbehalten wurden die, auf denen gewaltverherrlichende, pornographische und sodomistische Inhalte waren.

Die Schüler hätten sich vorher überlegen müssen, was sie da in die Schule mitnehmen. Oder willst Du 14- bis 18-Jährigen absprechen, dass sie nicht in der Lage sind zu beurteilen was Sodomie, Pornographie oder Gewaltverherrlichung ist?

Diese Schüler und auch deren Eltern müssen bestraft werden!

[Fuller81]

[posting]20.624.970 von Goedecke_Michels am 10.03.06 22:56:30[/posting]Bei dir frage ich mich wirklich, ob du hier deine Meinung
vertrittst oder ob du mal so richtig provozieren möchtest.


Ich vertrete hier selbstverständlich meine aufrichtige Meinung. Und diese ist nunmal in vielen Punkten äußerst liberal.

[789456123]

[posting]20.630.392 von Fuller81 am 11.03.06 14:48:51[/posting]Und diese ist nunmal in vielen Punkten äußerst liberal

[Fuller81]

[posting]20.631.506 von 789456123 am 11.03.06 16:02:20[/posting]Was gibt es da zu lachen? Außer in Ausländerfragen bin ich nunmal sehr liberal.

[BarondeWulf]

@Mondsternchen: kann es sein das du keinen Plan hast...was da drauf ist ist so was von egal.Sodomie....ich liebe es

Eine Bullensa.....und ein schwuler STA nehmen niemand ohne richterlichen Beschluss was ab...das ist Gesetz.

Der Rest ist von einigen hier Dünnbrettbohrerei in Vollendung.

cu DL..der sich seine eigene Meinung erarbeitete

[JACKYONE]

[posting]20.637.216 von BarondeWulf am 11.03.06 20:55:33[/posting]Der Rest ist von einigen hier Dünnbrettbohrerei in Vollendung.

Na, das zeigt doch nur, daß du das dickste Brett vorm Kopf hast

DL..der sich seine eigene Meinung erarbeitete

Also auch mit Sodomie, Pornos und Gewaltszenen ???

Schade daß es während deiner Jugend keine Razzias gab - dann müßten wir jetzt vielleicht nicht deinen Schwachsinn lesen.

[borazon]

#49
"Vor mir am Kiosk standen neulich drei 12 - 14 jährige, die sich ein paar Alkopops kauften. Als sie nicht zahlen wollten, drohten sie dem Eiegntümer ihn wegen Verkaufs von Alkohol an Minderjährige anzuzeigen. Das darf doch nicht wahr sein!!!!!"

[borazon]

Wär ja interessant, wie die Diskussion verlaufen würde, wenn die Polizei die Handys von 200 Moscheebesuchern nach einer notorischen Haßpredigt gefilzt hätte, zur Anschlagsprävention. Mancher würde hier plötzlich mächtig zetern, wie die Polizei sich das erlauben könne (v.a. unser Sternenmond); der Schutz von Menschenleben bzw. Gefahrenabwehr wäre für manchen oben über die Schüler Echauffierten plötzlich viel unwichtiger als den Austausch von Datenfiles zu ahnden.

[JACKYONE]

[posting]20.639.855 von borazon am 11.03.06 22:44:14[/posting]borazon.
Ist doch ganz einfach. Wenn du einen Begründeten Verdacht oder gar Beweis hast,daß das nach einer "Hasspredigt" so ist, dann erstatte Anzeige.

Die Razzia in der Schule erfolgte ja auch nach Anzeige des Direktors und nicht, weil der Polizei langweilig war.

[789456123]

[posting]20.640.225 von JACKYONE am 11.03.06 22:59:20[/posting]Bitte keine Fakten !

Nur ausschließlich rechte Polemik !

Und wehe das ist nicht ausländerfeindlich und rassistisch !

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[StellaLuna]

[posting]20.643.516 von 789456123 am 12.03.06 01:49:11[/posting]Hoffentlich nimmt ein Großteil der Eltern ihre Kinder von dieser Schule.
Eltern können wohl nicht gezwungen werden, ihre Kinder einem asozialen Umfeld auszusetzen.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.650.940 von StellaLuna am 12.03.06 16:40:48[/posting]Vielleicht würde es reichen, wenn Eltern darüber nachdenken
würden, ob ihre Kinder ein Handy brauchen mit dem man mehr
als telefonieren kann.

[StellaLuna]

[posting]20.651.364 von Goedecke_Michels am 12.03.06 17:27:32[/posting]darüber denken nur die Eltern nach, deren Kinder vermutlich nie auf die Idee kommen, sich einen derartigen Dreck aufs Handy runter zu laden. In den Schulen "regiert" mittlerweile eine asoziale Minderheit und die Mehrheit hält die Klappe weil sie so etwas wie Zivilcourage nicht gelernt haben.

Eine Ausnahme aber gab es an dieser Schule, sonst wäre diese Sache nicht aufgeflogen.

[Fuller81]

[posting]20.651.364 von Goedecke_Michels am 12.03.06 17:27:32[/posting]Bei Dir möchte ich nicht Kind sein. Ein Uralthandy und wahrscheinlich muss man jeden abend um 8 im Bett sein...

[Fuller81]

[posting]20.651.555 von StellaLuna am 12.03.06 17:46:13[/posting]Bei 16 von 200 Handys wurde was gefunden. Das ist für mich keine Mehrheit. Und asozial ist man auch nicht, weil man son Zeug aufm Handy hat. Man kriegt es halt vom Kumpel geschickt, weil es lustig oder cool ist und dann hat man es halt aufm Handy. Ist ja nicht so, dass man sich das dann jeden Tag 3 mal reinzieht...

[Goedecke_Michels]

[posting]20.651.555 von StellaLuna am 12.03.06 17:46:13[/posting]"In den Schulen " regiert" mittlerweile eine asoziale Min-
derheit....."

Da bin ich ausnahmsweise mal voll bei dir. Das habe ich jah-
relang hautnah erleben dürfen. Das ist aber kaum zu ändern.
Jedenfalls kaum in Ballungsgebieten.

Weshalb man sich Gedanken machen muss, wie man seine Kinder
da schützt. Ein Schulwechsel ist ein untaugliches Mittel. An
der nächsten Schule sieht es genauso aus.

[StellaLuna]

[posting]20.651.601 von Fuller81 am 12.03.06 17:52:02[/posting]ich habe von einer Minderheit gesprochen!

Wie verroht muß ein Jugendlicher sein um ein Köpf-Video cool zu finden oder sodomistische oder pornographische Darstellungen?

[Fuller81]

[posting]20.651.632 von StellaLuna am 12.03.06 17:54:41[/posting]Oh, da hab ich mich verlesen.

Für Jugendliche in der Pubertät ist alles Verbotene und Unbekannte cool.

[StellaLuna]

[posting]20.651.658 von Fuller81 am 12.03.06 17:57:02[/posting]Deine Kinder dürfen wohl alles, sich Massaker, Vergewaltigungen etc. ansehen - ist ja so cool!

Und wenn sie Dir irgendwann mal ein Messer übers Gesicht ziehen, dann wollten sie nur mal sehen, ob das Blut auch so schön spritzt wie auf ihrem Handy-Video - sind ja Pubertierende! Für die gelten keine ethischen und moralischen Regeln, die dürfen und müssen alles ausprobieren sonst werden sie in ihrer Entwicklung gehemmt.

[Fuller81]

[posting]20.651.697 von StellaLuna am 12.03.06 18:00:31[/posting]

Leidest Du unter Paranoia?

Nur weil man sich mal so ein paar komische Videos angeschaut hat, wird man sicherlich nicht selbst zum Kriminellen.

[StellaLuna]

[posting]20.651.758 von Fuller81 am 12.03.06 18:04:59[/posting]Köpfen, Vergewaltigungen, Gewalt finde ich überhaupt nicht komisch, auch nicht Videos, die dies zeigen.

[Fuller81]

[posting]20.651.838 von StellaLuna am 12.03.06 18:10:01[/posting]Musst Du ja auch nicht.

[StellaLuna]

@Fuller
Dir scheint entgangen zu sein, dass es auch cool ist, Schüler zusammenzuschlagen, diese Aktion mit dem Handy aufzunehmen und die "Filmchen" zu verschicken!

Was macht Dich so sicher, dass diese verrohten Jugendlichen nicht morgen oder übermorgen das selbst "drehen" wollen?

[Fuller81]

[posting]20.651.888 von StellaLuna am 12.03.06 18:13:58[/posting]Nö Stella, ist mir nicht entgangen. Dumme Jugendliche gibt es halt immer, aber das liegt sicher nicht an den Videos.

Was macht Dich so sicher, dass diese verrohten Jugendlichen nicht morgen oder übermorgen das selbst " drehen" wollen?

Sollte dies geschehen, dann war da aber eher eine falsche oder gar keine Erziehung durch die Eltern dran schuld.

[StellaLuna]

[posting]20.651.942 von Fuller81 am 12.03.06 18:19:10[/posting]Sollte dies geschehen, dann war da aber eher eine falsche oder gar keine Erziehung durch die Eltern dran schuld. - Für Jugendliche in der Pubertät ist alles Verbotene und Unbekannte cool. - Deine Aussagen!

Was nun? Erziehung oder cool sein lassen?

[JACKYONE]

[posting]20.652.231 von StellaLuna am 12.03.06 18:45:25[/posting]Ich nehme an, bei GFuller und diesem komischen Wulf hat auch einiges in der elterlichen Erziehung versagt.

[Goedecke_Michels]

[posting]20.652.412 von JACKYONE am 12.03.06 19:05:12[/posting]"Ich nehme an, bei GFuller und diesem komischen Wulf hat
auch einiges in der elterlichen Erziehung versagt. "

Wie wahr!

Was da unter dem liberalen Fähnchen verkauft werden soll, er-
innert mich mehr an Anarchie.

[Fuller81]

[posting]20.652.231 von StellaLuna am 12.03.06 18:45:25[/posting]Nur weil sich Jugendliche Pornos etc. reinziehen war doch nicht die Erziehung falsch.

[columbus]

@ Fuller

Ich kann es nicht fassen, daß Du den Mist aus #1 hier ständig noch verteidigst. Unglaublich. Zerfall jeglicher Moral. Und Du glaubst Dich auch noch liberal !
Hebe Dein Posting 10 Jahre auf und lies es dann noch mal, wenn Du erwachsen bist.

[Fuller81]

[posting]20.652.988 von columbus am 12.03.06 20:03:29[/posting]Ich vertrete halt des öfteren unbeliebte Meinungen.

Und ich kann es nunmal nicht unterstützen, wenn hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird und Schüler kriminalisiert werden.

[JACKYONE]

[posting]20.653.128 von Fuller81 am 12.03.06 20:16:49[/posting]Und ich kann es nunmal nicht unterstützen

Hat einer von dir verlangt, daß du bei der Razzia mithelfen sollst???

[Fuller81]

[posting]20.653.210 von JACKYONE am 12.03.06 20:24:30[/posting]Und mach Dir um meine Erziehung keine Sorge. Und was soll denn bei Wulf schiefgelaufen sein?

[BarondeWulf]

Ich wollt mich da etwas zurückhalten....aber einigen fehlt hier was.Aber was..werde mal einen IQ-Test machen bei anderen

Mir ist es scheissegal was irgendwelche Buben oder Mädels auf dem Handy haben....aber die Schweinebacke welche das anzettelte gehört eingelocht.

Niemand klaut einen Gegenstand ohne richterlichen Beschluss....um das geht es.

cu DL....depperte Nebelkerzenwerfer gibt es überall...ich nehme ausdrücklichst alle W.O. User davon aus

[JACKYONE]

[posting]20.653.361 von BarondeWulf am 12.03.06 20:41:08[/posting]aber einigen fehlt hier was

Stimmt !!!!
Bei dir und (teilweise) Fuller!!
Und zwar das, was man im allgemeinen
Anstand , Moral, Unrechtsbewußtsein, Ethik, Umgangsformen + Höflichkeit nennt !!!

[Fuller81]

[posting]20.653.381 von JACKYONE am 12.03.06 20:44:18[/posting]Anstand , Moral, Unrechtsbewußtsein, Ethik, Umgangsformen + Höflichkeit nennt !!!

Hamma alles.


Es ist ja auch nicht gerade höflich, dass die Polizei Handys konfisziert und die privaten Nacktfotos der Freundin durchschaut.

[JACKYONE]

[posting]20.653.418 von Fuller81 am 12.03.06 20:49:47[/posting]Tja, dann fragt man sich, weshalb minderjährige Schüler prvate Nacktfotos von ebenfalls minderjährigen Freundinnen ( die damit sicher auch alle einverstanden sind??) auf dem Handy haben??

Fuller, du kannst auf deinem Handy draufhaben, was du willst (und scheinbar auch brauchst), aber darum gehts nunmal nicht!!

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

[posting]20.653.444 von JACKYONE am 12.03.06 20:54:47[/posting]Willste die jetzt auch noch wegen Kinderpornographie einbuchten?

[JACKYONE]

[posting]20.653.445 von BarondeWulf am 12.03.06 20:54:47[/posting]AUCH INTELLEKTMÄSSIG VOLL IN DIE TONNE GESCHICKT WORDEN.



verwechselst wieder mal sein und dein

Und wer hier völlig "intelligenzfrei" postet, ist ja allgemein ersichtlich

Du bist ja lustig

[BarondeWulf]

Seppl: Minderjährige sind doch per se nicht strafmündig....also was soll der Scheiss.

Die können machen was sie wollen...auch einen Igel schnackseln....wenns Spass macht... keine Ahnung davon.
Habs noch nie versucht....werde mich mal schlau machen

cu DL

[JACKYONE]

[posting]20.653.462 von Fuller81 am 12.03.06 20:58:03[/posting]Ich als Vater würde mich jedenfalls sehr dafür interessieren, ob irgendein Rotzlöffel Nacktfotos meiner minderjährigen Tochter hat!!!Und damit zu recht auch der Staatsanwalt!!!

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

[posting]20.653.538 von JACKYONE am 12.03.06 21:05:53[/posting]Wenn sie miteinander poppen ist es ok, aber ein Foto geht zu weit oder wie soll ich das verstehen?

[JACKYONE]

[posting]20.653.565 von Fuller81 am 12.03.06 21:09:51[/posting]Erstmal kommts aufs Alter an.
Und wenn das Foto OHNE ihr Wissen und Einverständniss gemacht wurde, dann JA !!

[Fuller81]

[posting]20.653.599 von JACKYONE am 12.03.06 21:12:50[/posting]In der Regel werden solche Fotos schon in beiderseitigem Einvernehmen gemacht. Man sollte aber immer daran denken, dass die Beziehung wahrscheinlich nicht für die Ewigkeit ist, das Bild aber fortbesteht.

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JACKYONE]

[posting]20.653.639 von Fuller81 am 12.03.06 21:16:11[/posting]Eben !!
Und was hats dann auf dem Handy verloren? Zum angeben und rumzeigen? oder zum ins Internet stellen??

[Fuller81]

[posting]20.653.661 von JACKYONE am 12.03.06 21:17:46[/posting]Zur Erinnerung, wenn man sich mal ein paar Tage nicht sehen kann.

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JACKYONE]

[posting]20.653.680 von Fuller81 am 12.03.06 21:20:00[/posting]Wenn die Beziehung aus ist?

[Fuller81]

[posting]20.653.748 von JACKYONE am 12.03.06 21:25:35[/posting]Wenn die Beziehung aus ist, dann löscht man es, behält es für schlechte Zeiten oder wenn man ein Assi ist, dann schickt man es an eine Hot Exgirlfriend-Seite...

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[columbus]

Mancher Bub hier ist 24 und erklärt den Erwachsenen die Welt!

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BarondeWulf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JACKYONE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

WEGEN PORNOVIDEOS

Bayern erwägt Handy-Verbot an Schulen

Nachdem an einer bayerischen Schule extreme Gewalt- und Pornovideos auf Mobiltelefonen beschlagnahmt wurden, denkt die Staatsregierung nun über ein generelles Handy-Verbot nach.

Die bayerische Staatsregierung berät, ob Handys an den Schulen untersagt werden sollen. Sowohl Kultusminister Siegfried Schneider als auch Sozialministerin Christa Stewens nannten einen solchen Schritt am Dienstag im Radiosender Antenne Bayern überlegenswert, nachdem vergangene Woche in einer Schule in Immenstadt mehrere Mobiltelefone mit extremen Gewalt- und Porno-Videos sicher gestellt wurden. Schneider erklärte, sein Ministerium werde prüfen, welche Verordnungen oder Gesetzesänderungen für ein Handy-Verbot notwendig seien.


Man könne nicht ausschließen, dass es noch mehr Fälle von Gewaltvideos auf Schüler-Handys gebe. "Die Frage ist, ob es die Spitze des Eisbergs ist", erklärte der CSU-Politiker. Auch Stewens nannte ein generelles Handy-Verbot an Schulen "eine Maßnahme, die zu bedenken ist". Mobiltelefone hätten im Unterricht ohnehin nichts zu suchen, sagte die CSU-Politikerin. Sie riet Eltern, ihren Kindern nur Geräte ohne Foto- und Videofunktion zu kaufen und genauer hinzusehen, was ihre Kinder sich auf ihr Handy geladen hätten.

Auch in Baden-Württemberg hatte eine Schülerin Pornovideos, die sie auf ihrem Handy gespeichert hatte, an Mitschüler weitergegeben. Dafür wurden sie und sieben andere Schüler für eine Woche vom Unterricht ausgeschlossen. Die Eltern klagten gegen den Verweis - doch Verwaltungsrichter bestätigten ihn. Aus Sicht des Karlsruher Verwaltungsgerichts können die brutalen Szenen und abnormen sexuellen Handlungen das seelische Gleichgewicht und sittliche Empfinden von Schülern, die die Videos auf ihrem Handy erhalten, "massiv beeinträchtigen und Angstzustände hervorrufen".

In Berlin will eine Schulleiterin ebenfalls ein Handy-Verbot durchsetzen, weil die Schüler einer Neuköllner Oberschule sich per SMS zu einer Massenschlägerei verabredet hatten, wie die Tageszeitung "BZ" berichtete. Mobiltelefone sollen nach Vorstellung der Schulleiterin dann weder im Unterricht noch in der Pause benutzt werden dürfen. Bisher gilt an vielen Schulen das Verbot nur während der Unterrichtszeit.


http://www.spiegel.de/unispiegel/schule/0,1518,405331,00.htm…


Ob die Eltern ihren Kindern auch nur PCs ohne Foto - und Videofunktion kaufen?

Und was verstehen die in Bayern eigentlich unter einem Verbot von Handy an Schulen? Dürfen sie nur nicht benutzt werden oder gar nicht mit in die Schule genommen werden? Letzteres ist völlig inakzeptabel, da viele Schüler ja auch nicht direkt nach Schulschluß nach hause gehen, sondern sich noch mit Freunden treffen oder in der Stadt abhängen. Und da ist ein Handy nunmal unerlässlich. So können ja auch die Eltern ihre Kinder jederzeit erreichen.

[mausschubser]

[posting]20.653.779 von Fuller81 am 12.03.06 21:28:52[/posting]Mir erschließt sich dein Gelächter nicht...

[kpk]

Und da ist ein Handy nunmal unerlässlich.

Echt? Ich frag mich nur, wie das die ganzen Schüler- und Elterngenerationen bis vor ca. 5 Jahren hingekriegt haben

[mausschubser]

[posting]20.906.777 von kpk am 22.03.06 13:44:34[/posting]Ich erinnere mich noch dunkel, dass wir es sogar schafften, außerhalb von Wohnungen an irgendwelchen, obskur definierten Plätzen zu einer bestimmten Uhrzeit zu treffen, ohne ständig aus Bahn und Bus den Rest zu informieren, dass man gleich da sei, oder vor Ort noch dreimal nachzufragen, wo genau sich denn nun die anderen in einem Umkreis von 50 Metern befinden, da man sie auf den ersten Blick nicht sähe. Wir konnten uns mit Freunden am Stück sogar länger als ca. 30 Sekunden unterhalten, ohne plötzlich das (damals nicht existente) Handy ans Ohr reißen zu müssen, weil Paula mich anruft, um mir mitzuteilen, dass ich mir sofort die MMS mit dem ultrageilen Bikini anschauen muß, oder ich Neele stecken muß, dass sie unbedingt zu Mike-Gregors Party kommen muß ("warte, ich schick` noch `ne MMS mit dem Partyort."). Und was mich heute noch fasziniert: Wir fanden sogar den Weg zur Schule und zurück täglich immer wieder ohne Navi.

Ich glaube, das sind aussterbende Begabungen...

[kpk]

[posting]20.906.897 von mausschubser am 22.03.06 13:53:17[/posting]Ganz schwach kann ich mich daran auch noch erinnern ... im Nachhinein etwas merkwürdig, daß ich nicht permanent verloren gegangen bin obwohl meine Eltern in meiner Kindheit nicht einmal einen Festnetzanschluß hatten

[CashTestDummy]

Nochmal zu den Fakten aus #1:

(1) Es wurden über 200 Handys beschlagnahmt.
http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/03/11/aus_aller_we…

(2) Auf 16 Handys (also ca. 8%) wurde verbotenes Bild/Videomaterial entdeckt. (Quelle: siehe #1)

Betrachtet man diese Schule als repräsentativ für die multimedialen „Vorlieben“ Jugendlicher, dann befinden sind schätzungsweise auf 8% aller jugendlicher Handy illegale Inhalte.

(3) Die Razzia wurde von ursprünglich von einer besorgten Mutter initiiert. Die Frage, die anscheinend niemanden interessiert, ist:

Welche Informationen lagen ihr zu dem Zweitpunkt vor

a) Hatte sie das Handy ihres Sohnes kontrolliert?

b) Hatte ihr Sohn etwas von illegalen Inhalten an seiner Schule erwähnt ohne zu sagen, wessen Handy es war, weil er niemanden verpfeiffen wollte?

c) War es nicht möglich, den Besitzer der entsprechenden Handy zu ermitteln, z. B. weil ein offensichtlich herrenloses Handy mit eingeschaltetem Player langsam und schwerelos durch alle Klassenzimmer schwebte?

d) ...oder war es so, dass das Handy langsam und schwerelos und mit angepapptem Adressaufkleber („Ich bin ein Handy aus der Schule XYZ“ zu der Mutter schwebte, so dass diese dann in aller Ruhe den korrekten Namen der Schule ablesen konnte?



Weitere Fragen, die anscheinend niemanden interessieren:

Wie kam das Material auf die Handys? Selber produziert oder per Datentransfer) aus dem Internet runtergeladen? Oder mittels bluetooth /IR von Handy zu Handy übermittelt?

Falls eigenhändig gefilmt, dann ist das ein klarer Fall für den Staatsanwalt, denn der Besitzer hat eindeutig und mit selbst produziertem Beweismaterial gegen geltende Gesetze verstoßen.
Mal ganz von den eher negativen Auswirkungen auf die Psyche der Kids abgesehen.

Falls nicht, dann war die ganze Aktion nur ein medienwirksamer Tropfen auf den heißen Stein. Sozialpolitisch zwar richtig, aber praktisch betrachtet Null Wirkung. Wer perverses Material haben will, der findet auch die Quellen dazu.

Und das Ganze wurde ausgelöst von einer offensichtlich hinter dem Mond lebenden Dame (ausgerechnet aus dem Hightec-Ländle Bayern), die noch nie etwas über die technischen Möglichkeiten des www - und die Unmöglichkeit, dessen Inhalte zu kontrollieren - gehört hat.

Was kommt als Nächstes? Werden jetzt prophylaktisch alle PCs der Schüler und deren Eltern beschlagnahmt? Konsequent wäre auch, für Jugendliche den Betrieb von hochauflösenden Grafikarten und Monitoren zu verbieten.

Die konsequente Lösung aus dem ganzen Drama::
Zurück also zu den bewährten gewaltfreien IT-Infrastrukturen der 80er Jahre.

C.T.D.

[Fuller81]

[posting]20.906.777 von kpk am 22.03.06 13:44:34[/posting]Es haben auch zig Generationen ohne Strom und fliessend Wasser überlebt.

Die Technik entwickelt sich halt weiter und damit auch die Ansprüche. Und heute gehört ein Handy ab der Pubertät zur Standardausstattung eines Schülers.

[JACKYONE]

[posting]20.912.720 von Fuller81 am 22.03.06 18:42:54[/posting]gegen Handy hat doch keiner wass!!!
Nur eben ausserhalb der Schule.
Und dieser ganze Mist hat bei Minderjährigen absolut nichts zu suchen.!!

Nicht umsonst haben wir ein Jugendschutzgesetz!!

[Fuller81]

[posting]20.913.026 von JACKYONE am 22.03.06 19:04:15[/posting]Da wo geregelt ist, dass unter 16-jährige nur bis 23 Uhr in Discos dürfen und 16-17-jährige nur bis 0 Uhr?

Dieses Gesetz wird doch jedes Wochenende 100000fach missachtet...

[JACKYONE]

[posting]20.913.362 von Fuller81 am 22.03.06 19:29:03[/posting]Du vergleichst also Discobesuche mit Tötungsvideos, Pornos und Sodomie ??

Da wundert mich nichts mehr, und bekräftigt nur das Bild , das du z.b. in Adhicks Thread abgibst!!
Wer sich so wie du über diese perves Tierquälerei auslässt, muß ja fast dafür sein, daß Minderjährige solche Schweinerein unbelästigt ansehen dürfen!!
Hast du das früher auch??

[Fuller81]

[posting]20.913.578 von JACKYONE am 22.03.06 19:41:52[/posting]Und Du stellst Tötungsvideos, Pornos und Sodomie auf eine Stufe!

Mein Beitrag sollte nur verdeutlichen, dass einige Teile des Jugendschutzgesetzes längst von der Praxis defacto außer Kraft gesetzt wurden!

[Fuller81]

Kaufverbot gefordert

Video-Handy erst mit 16 Jahren

Handy mit Jugendschutzkennzeichnung



| 28.03.06, 09:06 Uhr |

Frei ab 16“ könnte in Zukunft auf Handys stehen. Zumindest wenn Pläne des CSU-Generalsekretär Markus Söder Zustimmung finden. Der Politiker will den Verkauf von bestimmten Handys an Jugendliche verbieten.

In der Diskussion um die Gewaltvideos fordert Söder ein Verkaufsverbot. Schüler unter 16 Jahren sollen keine Handys mit Video-Funktion mehr kaufen dürfen. Der CSU-Politiker setzt bei seinem Vorstoß auch auf Mithilfe der Eltern. Ähnlich wie beim Alkohol- und Zigarettenkauf sollten Eltern auch den Handykauf überwachen. Anmerkung: Das klappt ja auch seit Jahren schon einwandfrei.

Diskussion um sinnvolle Schritte

Die SPD-Politikerin Ute Erdsiek-Rave hält ein solches Handy-Verbot „nicht für durchsetzbar“. Die Vorsitzende der Bundesarbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendschutz sprach sich gegen eine gesetzliche Regelung aus. Die Politikerin fordert stattdessen bessere Aufklärung der Eltern.

Besonders der Tausch von Gewalt- und Pornodarstellungen stellt für Söder eine Gefahr dar. Durch das Kauf-Verbot und ein generelles Handy-Verbot an Schulen soll der Tausch unterbunden werden. Auch sollen Videos für das Handy wie Kinofilme mit einer Altersbeschränkung versehen werden. Selbst die Handys selber könnten gekennzeichnet werden, so ein Sprecher Söders. Das würde den Eltern bei der Auswahl der Handys für ihre Kinder helfen.

Verbot soll nur Handys treffen

Auslöser der Diskussion sind 15 Handys mit Gewalt- und Pornovideos, die an einer bayerischen Schule beschlagnahmt wurden. Söders Vorschlag beinhaltet nur ein Handy-Verbot. An andere Video-Geräte sei nicht gedacht, bestätigt ein Sprecher Söders auf Nachfrage von FOCUS Online. Zwar haben auch iPods und Spielekonsolen die Möglichkeit, Videos herunterzuladen, ihre Verbreitung ist allerdings nicht so hoch. „Uns ist noch kein Fall von Gewaltvideos auf iPods bekannt", sagte der Sprecher.


http://focus.msn.de/digital/handy/kaufverbot-gefordert_nid_2…


Dem Söder Markus ist doch kein populistischer Mist zu blöd.
Der Mann lebt wohl hinterm Mond und scheint nicht mit dem technischen Fortschritt klarzukommen und den Veränderungen, die sich dadurch ergeben.

[schraegstrich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.397 von Fuller81 am 28.03.06 12:44:44

das ist wirklich typisch für unseren Söderer

und auch die gutmenschlichen Empfehlungen von Christa Stewens sind fern jeglicher Realität,
denn das Handy ist mittlerweile zum größten Statussymbol für 10 - 18-jährige marktigmässig
hingetrimmt worden

die Praxis in vielen Familien schaut doch so aus, dass die Alten mit älteren Handys
durch die Gegend latschen, diese Teile können meist nur Telefonie und SMS, die Kurzen haben
durch die Bank die allerneuesten (Vertrags)-Modelle mit sämtlichen Schnickschnack. Ein Grund liegt sicher auch
bei den schweineteuren UMTS-Lizenzen, da werden die umworbenen Vielbenutzer, die Kinder und Jugendlichen
dementsprechend aggressiv von den Providern angemacht.

natürlich werden Kinder aus Neugier alles mögliche und auch immer wieder neu ausprobieren,
wer hier eindeutig versagt hat, sind die betroffenen Eltern.

/

[Fuller81]

Dienstag, 28. März 2006

Schmutz-Videos in Schulen
Handy-Stopp in Bayern

Nach dem Auftauchen von Porno- und Gewaltvideos auf Schülerhandys müssen an bayerischen Schulen die Mobiltelefone künftig ausgeschaltet bleiben.

Das Kabinett verständigte sich am Dienstag in München nach Angaben aus dem Kultusministerium auf ein generelles Nutzungsverbot für Handys. Nur wenn ein Schüler krank wird oder aus anderen dringenden Gründen telefonieren muss, kann er den Lehrer um eine Ausnahmeregelung bitten.

Ein allgemeines Handyverbot lehnte das Kabinett ab.



http://www.n-tv.de/649602.html


Wie viele neue Lehrer werden wohl eingestellt um dies zu kontrollieren?

[ANOM]

Ein komplettes Handyverbot per Taschenkontrolle am Einlass wäre konsequent gewesen.
Nutzungsverbot ist völlig weltfremd, das Kabinett ist komplett von Idioten besetzt.

[Fuller81]

Gewalt-Videos
Handy-Razzia an deutscher Schule
Von HAGEN MEYER und CHRISTINA VEJR



Arnsberg – Zwei Jugendliche schlagen und treten auf einen wehrlosen Jungen ein. Ein vierter filmt die brutale Szene mit seinem Handy. Dann verschickt er die Bilder an seine Kumpels.


„Nicht mit mir“, sagt Rektor Thomas Mono (49) der Realschule am Eichholz in Arnsberg (NRW). Er kassierte zusammen mit der Polizei die Schüler-Handys ein, löschte alle Videos und erteilte Handy-Verbot!

Der Rektor erfuhr durch einen Anruf einer Mutter von dem seltsamen Treiben auf dem Schulhof! Der Schulleiter rief die Polizei, sammelte die Handys ein, guckte sich die Videos an.

Er sagt: „Auf einem wird einem Mann der Kopf an einen Kantstein zertrümmert, Blut spritzt, im Hintergrund hört man Schreie.“

„Snuff-Videos“ nennen Experten die Gewalt-Clips. Jugendliche laden sich die Videos von englischen oder amerikanischen Internetseiten auf ihr Handy. Darauf zu sehen: Hinrichtungen, grausame Unfälle, Hardcore-Pornos.

Die Verbreitung solcher Bilder ist verboten, steht sogar unter Strafe. Doch die Täter sind oft noch Kinder und somit nicht strafmündig.

Etwa 20 bis 30 Fälle werden der Polizei jährlich gemeldet, die Dunkelziffer liegt weitaus höher.

Aber woran merken Eltern, daß ihre Kinder Gewalt-Videos gucken? Psychologe Christian Lüdke (46): „Anzeichen dafür sind auffällige Verhaltensänderungen. Zum Beispiel Aggressivität und Wut, aber auch Verstummen oder große Anhänglichkeit. Schlaf- und Eßstörungen sowie Alpträume sind auch Hinweise darauf, daß die Kinderseele mit etwas nicht fertig wird.“

Der Rektor aus Arnsberg hat die „gesäuberten“ Handys an die Schüler zurückgegeben und ein Handy-Verbot verhängt. Er sagt: „Ich will keinen mehr mit diesen Dingern sehen. Wer trotzdem erwischt wird, dem droht Schulverweis.“

Bayern griff gestern als erstes Bundesland durch: An allen Schulen des Landes besteht Nutzungsverbot für Handys!


http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/03/29/hand…


Prügeleinen, Erpressung und Mobbing sind an Deutschlands Schulen Alltag und fliegen tut nun derjenige der ein Handy dabei hat...