checkAd

    BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 23.03.06 17:33:52 von
    neuester Beitrag 20.09.16 19:45:46 von
    Beiträge: 38.997
    ID: 1.049.471
    Aufrufe heute: 51
    Gesamt: 2.352.878
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 78

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:50:03
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Hallo M.K.,

      habe dir die BM von Solymarysol per BM geschickt. Ich bekomme sie nicht in meine Postings reinkopiert. Geht das auch über weiterleiten? Was muss ich da als Empfänger angeben?-

      Könntest du die BM hier reinstellen, bitte?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:50:10
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.708 von buhladler am 05.02.07 18:49:20Dösbaddel :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:53:18
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.697 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:48:38ich habe das Gefühl, die haben den Carstens nur vorgeschoben wollten aber alle an die Zockersteuer. Der neue Vertrag ist schneller in trockenen Tüchern als wir uns das jetzt vorstellen. Dann kannst du tipp24 (obwohl auch profitabel) vergessen. Übrigens, ich rechne auch damit, dass dann fluxx die Europalotterie mit verkaufen darf. wird ein Renner!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:54:28
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.719 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:50:10ja habe ich etwa unrecht gehabt ???? wo denn bitte .....das schaut

      aber garnet gut aus mit Bou ?? das wird noch weiter ober sausen ....

      wenn wir glück haben bekommen wir in den nächsten 2 wochen die 0,20 ct

      locker hin....den thread ließt ja kaum jemand mehr...ist zu langweilig

      schlecht für die werbung von bou....frei nach der deviese

      " lieber ne schlechte werbung als gar keine Werbung " :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:58:50
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.775 von buhladler am 05.02.07 18:54:28lieber ne schlechte werbung als gar keine Werbung



      Und bei dir geht es nach dem motto: Lieber dummes gelaber, als gar kein gelaber. Da lob ich mir doch lieber die ruhe ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:01:31
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.857 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:58:50jetzt seit mal nicht so zickig hier drinnen..ihr seits ein richtiger

      schlafwagenverein geworden..sonst war hier immer was geboten...den

      thread schaut sich momentan doch fast keine sau mehr an....man siehts

      ja auch an den gehandelten stücken ????:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:06:08
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.901 von buhladler am 05.02.07 19:01:31Logisch das sich keiner mehr den thread anschaut wenn hier solche schwachköppe wie du hier reinschreiben.....das schreckt natürlich ab ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:10:49
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.989 von Ballerbatsch am 05.02.07 19:06:08das stimmt nicht, erst nachdem wir weg sind...bitte wenn schon

      kritik dann aber fair und ehrlich....schaut euch mal die ansichten

      an wo hier noch was los war und jetzt...da hatten sich diesen

      thread mindestens doppelt soviele angesehen wie heute....und viel

      mehr hier geschrieben..ja und der aktie hats zwischendurch auch mal

      net geschadet...:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:23:06
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.718 von adriano.cleverle am 05.02.07 18:50:03Private Boardmails zu veröffentlichen, ist ja wohl das Allerlezte! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:30:17
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.290 von HetfieId am 05.02.07 19:23:06Aber nicht,

      wenn mich einer zum Prozessieren animieren will und dazu ein Horrorszenario auf der Basis alter Kamellen aufbauscht, die schon längst gegenstandslos geworden sind und auch damals schon waren. Da macht es durchaus Sinn es reinzustellen, um den Wahrheitsgehalt in aller Öffentlichkeit klären zu können.
      Es ist ein Unterschied, ob sich die BMs aus vertraulichen Schriftwechseln entwickeln, oder aus unverlangten Anschreiben von dubiosen Postern, deren Seriösität ich nicht allein beurteilen kann.
      Und selbstverständlich würde ich nie eine BM reinstellen, wenn um Vertraulichkeit gebeten wird, logisch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:40:31
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.290 von HetfieId am 05.02.07 19:23:06keine Sorge Hetti, der MK stellt die sowieso nicht rein ....

      aber nicht aus moralischen Gründen ....
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:46:46
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.639 von Tiss am 05.02.07 19:40:31schade---:laugh::D

      § 20a
      Verbot der Marktmanipulation
      (1) Es ist verboten, unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,

      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder

      sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.

      Die Beiträge oder einzelne Passagen welche urheberrechtlich geschützt sind, bedürfen der Zustimmung des Urhebers. Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefen sowie ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt. Ferner, ist die Veröffentlichung von vertraulichen Daten, Board- mails, Identitäten u.a. ohne Zustimmung der Betroffenen untersagt. Der Verfasser eines Beitrags verpflichtet sich dazu, die wallstreet:online AG von sämtlichen Ansprüchen Dritter, die auf Grund dieser Beiträge geltend gemacht werden, freizustellen. Alle Beiträge die ein Community-Mitglied verfasst, erfolgen nicht im Namen der wallstreet:online AG und stellen lediglich den Meinungs- und Wissenstand des jeweiligen Verfassers dar. Mit der öffentlichen Beteiligung innerhalb der Community überträgt das Mitglied die Verwertungsrechte an die wallstreet:online AG, ein nächträglicher Anspruch auf Löschung von Postings oder Threads besteht nicht. Persönliche Nachrichten innerhalb des Messenger Systems sind hiervon ausgenommen. Die wallstreet:online AG überprüft die einzelnen Beiträge nicht auf deren Richtigkeit oder Wahrheitsgehalt. Die wallstreet:online AG behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen und Mitglieder von der Benutzung der Plattform auszuschließen. Die kommerzielle Nutzung der Plattform bedarf der schriftlichen Einwilligung der wallstreet:online AG.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:53:27
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.724 von Amedel am 05.02.07 17:56:29Stimmt, mir hat er auch geschrieben und sicher auch noch ein paar
      anderen ! Immer der gleiche Inhalt ! Sucht sich wohl AAI als
      Opfer aus ! Dem ist wohl tatsächlich das Hirn von der Sonne verbrannt ! Der gehört in die Psychatrie !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:56:29
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.105 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:26:24Köchle, leider nur armseliges Gestammel Ihre gesammelten Worthülsen, auch noch in mehrfacher Wiederholung, wie aus der Klippschule. Versuchen Sie endlich mal an Ihrem Brief "s t i e h l" zu feilen ,nehmen Sie den Duden zur Hand, ach was soll`s. Vielleicht gibt`s den zu kaufen. aber dann bitte nicht ins Regal stellen oder als Briefbeschwerer für Klopapier verwenden.
      Biete Ihnen Beratervertrag an.

      Und, warum machen Sie eigentlich von meinem Angebot keinen Gebrauch und kaufen mein Klopapier ?
      Ach so, der Elch will ja seines auch loswerden.
      Bei diesem Überangebot ging/geht natürlich der Kurs runter. Drehen Sie mal Ihr Fernglas um und schauen Sie dann hindurch: Wie weit ist der Kursanstieg - wie von Ihnen herbeigefleht - nun eigentlich entfernt. 4 Lichtjahre .. entspricht exact der Reisedauer zum nächstgelegenen Fixstern, dem alpha centauri.

      Bon voyage, Ihre persönliche Rückkehr dauert dann bei sofortigem Umkehren 8 Jahre.
      Ja stimmt, da isser ja der ersehnte Kursanstieg.

      Stellen Sie sich vor, ich Dumpfbacke habe dies nun völlig ohne Fremdhilfe erarbeit.
      Gell, das saß. Sie passen schon wieder.
      Nun sind Sie still und bleiben`s bitte auch. Ist besser für das Kerngeschäft und die Daddelbuden.


      Effekt: Jetzt haben Sie das Board für ganz allein, auf dem alpha centauri.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:56:58
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.946 von yifkowitsch am 05.02.07 19:53:27Shit, hätte ich auch gern gelesen. Aber man kann nicht alles haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:00:12
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.719 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:50:10Hoffentlich weiß "Buhhli" was "Dösbaddel" heißt ? !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:02:05
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.121 von yifkowitsch am 05.02.07 20:00:12Ick gläuf dat nich, dat hey dat weten deit ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:07:31
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.777 von maurice-kamp am 05.02.07 19:46:46Danke für die Infos,

      dann gebe ich die BM eben nur als BM weiter.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:09:17
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      Buhli, versteht Du Plattdeutsch ?

      Das ist wie "urbayrisch" wird aber im Norden und Nordseenähe
      gesprochen !

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:25:09
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.299 von adriano.cleverle am 05.02.07 20:07:31bitte,bitte ;)
      ich habe schon gedacht, du bekommst das köchlein :laugh:
      der ansatz/versuch war sehr gut von dir :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:28:35
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      oh hallo ich sehe gerade einige zerreisen sich wieder den mund ...?

      immer dann wenn man mal net online ist....so was ist jetzt mit euer

      bouaktie...ja sagt mal ihr kaufts zu wenig deshalb fällts bald ins

      wasser....keiner der den retter spielen möchte ...Hr. MK wie war das

      noch bitte mit dem kursanstieg ??:laugh: wer wagt von euch die

      nächste prognose :eek::laugh:

      morgen 0,30 ct ??? dann bin ich bald wieder unter euch ??....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:34:04
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Also ich bin AAI der ersten Stunde.
      Habe auch noch alle meine Aktien!
      Lt. Herrn Pfänder bekommen wir diese Woche nach Post!
      Es soll eine Regelung bez. Nachschußaktien für AAI`s geben!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:38:06
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.647 von maurice-kamp am 05.02.07 20:25:09Keine Angst,

      aber ich muss dir leider eine ganz schlechte Mitteilung machen: M.K. hat zwar bei seinen Kursprognosen extrem daneben gelegen, aber du wirst es vermutlich niemals so weit bringen, wie er!!!
      Ich wohl auch nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:40:16
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      also ich mache mal eine persönlich prognose ....die nur von mir stammt

      und bitte nicht als amtlich gelten soll...:laugh:

      nachschußaktien was ist das ?? für die AAi der ersten stunde

      max pro anteil 1 Aktie( kann auch eine goldene sein , aber bitte nur
      duble`):laugh: , genpageaktien wurde schon gekänzelt,:laugh:
      dividente ?? weiß bou garnicht was das ist...ist zwar angekündigt ...
      aber auf der HV wirds bestimmt auch wieder umgeworfen ??
      kurs der aktie ....wenn nicht ein wunder geschied....kommt dieses jahr die ausbuchung aus dem depot ??....so wer hält mit- wer ist besser oder schlechter ??

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:40:36
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.795 von 420Verm am 05.02.07 20:34:04Ja,

      das hat er mir auch gesagt. Ist das der Silberstreif am Horizont?:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:45:53
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.376 von SOLYMARYSOL am 05.02.07 14:55:53Wir sollten Respekt haben vor einem wie den Beitragsschreiber ,Herr Sood, der den Laden freiwillig verließ, weil er offenbar seinen guten Namen nicht in den Dreck ziehen lassen wollte.


      Ich möchte da mal was richtigstellen:

      Ja, Herr Sood hat den Laden formell freiwillig verlassen. Aber erst, nachdem angekündigt wurde, das AR-Mitglied Sood auf einer außerordentlichen HV abzuwählen. Dem ist Sood zuvorgekommen.

      Wenn er schon vorher zurückgetreten wäre, hätte man gar keine HV einberufen müssen!

      Also von wegen, seinen guten Namen nicht in den Dreck ziehen lassen zu wollen.


      Außerdem: Deine Postings sind ganz schön zynisch, aber mit Infos kommst Du auch nicht rüber! Eigentlich weißt Du offensichtlich auch nicht mehr oder weniger als diejenigen, die diesen Thread schon seit sehr langer Zeit verfolgen.

      Also, im Westen nichts Neues!

      Man fragt sich allerdings schon, warum Du jetzt erst auferstanden bist und uns nicht schon früher mit Deinen "Erkenntnissen" beglückt hast?

      Merkwürdigkeiten gibts ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:47:28
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.902 von buhladler am 05.02.07 20:40:16Warum schreibst du nicht:

      Suche Gesprächspartner, da ich hier mutterseelenallein sitze und nix als heiße Luft in der Hose habe. Und BOU-Aktien interessieren mich nur insoweit, als dass ich in diesem Thread nette Kommunikationspartner finde, die ich mit diesem Beitrag zu einem Posting animieren will.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:48:07
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.025 von Springergabel am 05.02.07 20:45:53kann ich dir sagen...weil alle kritiker erstmal ihre eigenen aktien

      los werden wollten zu möglichst guten kursen.....das eigene hemd ist

      halt doch immer noch am nächsten...:laugh: aber trost ich gehöre auch

      hier zu den verlierern wenn auch nur zu den bescheidenen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:50:13
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.051 von adriano.cleverle am 05.02.07 20:47:28ja..ja ..sitze tatsächlich am computer...und schaue noch auf ebay durch..nebenher mal hier vorbeiklicken.....nun macht doch nichts....

      ins geheim seits ihr ja froh darüber..sonst könntet ihr ja euch über

      niemanden das maul zerreisen....aber bou hilfts trotzdem nicht weiter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:52:13
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.025 von Springergabel am 05.02.07 20:45:53Herr Hansch hat doch geschrieben,

      warum Sood das Vertrauen der Hauptaktionäre verloren hat. Da waren schwere Vorwürfe im Raum. Da war sein freiwilliger Rücktritt wohl eher eine "goldene Brücke".:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:10:25
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.866 von adriano.cleverle am 05.02.07 20:38:06du bist heut aber zynisch :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:26:03
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.795 von 420Verm am 05.02.07 20:34:04Ist ja prima ! Jubel !!!
      Damit zähle ich Dich als Kandidat Nr. 9 !
      Markus Koch gehört wohl auch dazu, damit wären wir 10 !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:30:00
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.902 von buhladler am 05.02.07 20:40:16Abwarten, Buhli und ne Tasse Tee trinken !

      oder in Bayern sagt man sicher "Abwarten, ins Hofbräuhaus gehen
      und ne Maß trinken !"
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:35:24
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.429 von maurice-kamp am 05.02.07 21:10:25Eigentlich nicht!!
      Ich finde aber, dass ihr etwas zu derb mit M.K. umgeht, denn auch wenn seine Kursprognosen nicht gestochen haben, er hat letztlich nur an sich logische Schlüsse aus den Infos zu ziehen versucht, die von der Firma kamen.
      Und das halte ich für seriöser, als die Basher, die auf den fallenden Kurs springen und mit frei erfundenen Behauptungen- keine Liquidität, kein Geschäft, Testat/HV gibt es nicht nur reine Luftgeschäfte etc. - Anleger mutwillig verarschen, oder?
      Und das ohne irgendwelche Insiderinfos.
      Wohlgemerkt: Prof. & Co haben zwar den Eindruck einer "Prognose" zu erwecken versucht. In Wahrheit haben sie aber nur den Kursverfall begleitet. Im Falle einer Erholung hätten sie sich einfach und kommentarlos verpisst. Das ist eben der Vorteil der Anonymität.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:36:14
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.698 von yifkowitsch am 05.02.07 21:26:03Nr.11 !
      Weiter so ... hier mitzulesen ist allemal besser als fernsehen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:36:17
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.066 von buhladler am 05.02.07 20:48:07Ich weiß, Du hast nur 1500 € verloren !

      Für alle die es immer noch nicht !

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:38:34
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.861 von WOLFSTERN am 05.02.07 21:36:14Danke !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:39:46
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.863 von yifkowitsch am 05.02.07 21:36:17Fehlerteufel:

      Für alle die es immer noch nicht wissen !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:45:27
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.761 von yifkowitsch am 05.02.07 21:30:00In Bayern sagt man...

      Was der Bauer ned kennt, frisst er ned

      und deshalb haben die gscheidn Bayern das Etwas was
      sich BOU nennt, nicht mal mit der Kneifzange angefasst ;)

      Frankenland

      PS: Ich bin hier heute wieder an ner großen Daddelbude mit
      Spielautomaten vorbeigelaufen ... tote Hose. Der meiste
      Umsatz wird wohl mit Alkoholika durch die 3 Kollegen gemacht,
      die sich beim zocken vollaufen lassen :laugh:
      ... die Daddelbude ist übrigens mitten in München

      ... soll das dass neue Geschäftsmodell sein?
      oder hab ich da was falsch verstanden? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:51:14
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.040 von Frankenland am 05.02.07 21:45:27Zu welcher Zeit warst du da?
      Irgendwann müssen ja die Zocker auch mal arbeiten.
      Kritisch wäre es, wenn auch Freitags/Samstags nix los wäre.
      Und der Hintergedanke ist ja die Präsenz, um bei einer Liberalisierung des Wettmarktes sofort einsteigen zu können.
      Das könnte z.B. in Niedersachsen ganz schnell gehen. Und dann ziehen andere nach, egal, was sie bisher gesagt haben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:05:53
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.156 von adriano.cleverle am 05.02.07 21:51:14Früher Abend. Die meisten haben da schon Feierabend ;)
      Ich komm z.Zt. immer erst nach 10h aus Arbeit raus.

      Aber wenn es euch was hilft, kann ich ja das nächste mal
      später vorbeischaun und mit den Kollegas mal ne halbe
      runterspülen :D ... das ist übrigens sogar ne Daddelbude
      mit Auszeichnung ... also gehobenes Niveau.

      Wettbüros sind in München fest in der Hand von Türken
      und Jugos, das ist ne Mafia, wenn sich da einer einmischt,
      wird er in der Isar versenkt ;) ... ist jetzt ein bisserl
      überspitzt, aber trifft die Lage wohl recht passend.
      ... glaube nicht, dass das in anderen Städten anders ist.


      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:14:13
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      Hallo,

      kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen?
      WER IST DIESER SOOD UND WAS WILL ER?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:30:43
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.596 von Jambo_jambo am 05.02.07 22:14:13
      Ralf Sood war ehemaliges Aufsichtsratsmitgied der Betonusa AG.

      Er hat hier einige Zeit unter dem Nick "beobachter9" gepostet.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:48:25
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.596 von Jambo_jambo am 05.02.07 22:14:13Außerdem noch Ex-Stiefvater von M H, offensichtlich auf Rache-Feldzug... :rolleyes:

      sj
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:53:15
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.122 von schnaeppchenjaeger am 05.02.07 22:48:25die ganze familie scheint ja hier zu sein ???:laugh::laugh:

      alle gegen alle - jeder gegen jeden....wie beim risikospiel....

      vielleicht jetzt das neue bei bou,ab jetzt wird nicht mehr gepokert

      sondern gerisikot...:laugh::laugh: also länder erobern und zwar

      nicht mit würfel oder matschkerl sondern mit daddelbuden und

      alkoholiger als kundschaft...:laugh::laugh::laugh: gewinn pro

      stunde - tag um tag - sage und schreibe 70000.-euro....ja in


      der firma scheinen sich schon die balken vor lauter geldbergen zu

      biegen förmlich ....:laugh: nach der HV laden uns dann bestimmt

      vorstand und aufsichtsrat in die firma ein und es darf sich jeder

      soviel nehmen wie er tragen kann....also gleich noch ein paar

      aktien kaufen gehen und schon mal einen transporter bestellen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 00:21:05
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.040 von Frankenland am 05.02.07 21:45:27Also angefasst hat Buhladler BOU schon und damit auch daneben gegriffen. So wie ich den kenne, beobachtet er jetzt noch, und steigt dann irgendwann so um die 80 Cent wieder ein :-D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:48:27
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      die einzigen die bisher mit BOU gutes geld verdient haben sind die AAI's die sich rechtzeitig haben beraten lassen und vernünftig ausgestiegen sind und ein paar die die gelegenheiten für die push pr zocks genutzt haben.

      ach so und noch eine gruppe hat gut verdient - diejenigen die bei bou auf der gehaltsliste stehen. und siehe da für den großaktionär Priemke sind im abgelaufenen geschäftsjahr doch tatsächlich ein paar kröten für "beratertätigkeiten" abgefallen..... satte 180000 euro.

      dafür beschäftigen andere einen ganzen stab qualifizierter berater :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:03:50
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.445 von Frankenland am 05.02.07 22:05:53Wettbüros sind in München fest in der Hand von Türken
      und Jugos, das ist ne Mafia, wenn sich da einer einmischt,
      wird er in der Isar versenkt


      Dito in Stuttgart! Statt der Isar eben der Neckar!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:08:45
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.710 von eisi1978 am 06.02.07 08:48:27 "beratertätigkeiten" abgefallen..... satte 180000 euro

      Der Hammer oder? :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:11:42
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.952 von HetfieId am 06.02.07 09:08:45Ich hätte für 170.000 Euro auch gut beraten!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:14:26
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.997 von Gruenspan59 am 06.02.07 09:11:42Ich hätte es für 50 Euro gemacht und wahrscheinlich besser!:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:14:36
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.876 von HetfieId am 06.02.07 09:03:50ich bin auch gespannt was man für die 5 mio euro erworben hat :-)

      und wenn ich das interview richtig gelesen habe sind die zu den daddelbuden gehörenden immobilien gleich mit eingekauft worden.

      hat vielleicht irgendwer das interview abgespeichert und kann es nochmal kurz posten?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:15:38
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.042 von HetfieId am 06.02.07 09:14:26Du bist überhaupt ein toller Hecht!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:16:50
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.042 von HetfieId am 06.02.07 09:14:26es ist ja nichts einzuwenden gegen bezahlungen an gute berater - aber 180000??? :confused: - ich glaube kaum das der priemke jeden tag im wohle der BOU ag unterwegs ist so dass dieses honorar gerechtfertigt wäre.

      sieht mir eher nach einer kompensation dafür aus dass er seine aktien nicht vertickert oder das er nicht unzufrieden wird mit seinem investment:-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:17:39
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.061 von BALLARDI am 06.02.07 09:15:38tja der hetti eben! :-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:19:04
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.042 von HetfieId am 06.02.07 09:14:26Für 50 Euro hebe ich meinen Arsch nicht aus dem Sessel!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:20:03
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.061 von BALLARDI am 06.02.07 09:15:38Danke!!:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:21:30
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.045 von eisi1978 am 06.02.07 09:14:36Du kannst den Beitrag auf der Homepage unter:
      Investor Relations/Pressespiegel aufrufen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:24:13
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.163 von BALLARDI am 06.02.07 09:21:30oh danke ! - ich war gerade dabei hier im thread zurück zu blättern - allerdings ist das mühsam....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:44:55
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.112 von Gruenspan59 am 06.02.07 09:19:04Ich glaub, das ist für diese Beratertätigkeit auch nicht
      nötig!:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:52:40
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.598 von HetfieId am 06.02.07 09:44:55Es gibt immer was zu beraten, nur muß halt das Honorar stimmen! Nicht für 50 Euro!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:02:48
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.952 von HetfieId am 06.02.07 09:08:45Dafür muß sich ein normaler Arbeitnehmer (Handwerker) mindestens
      8 Jahre lang krumm legen !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.956 von yifkowitsch am 06.02.07 10:02:48Na ja, ich nehme doch an, daß er sein Beratergehalt
      auch noch versteuern muss.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:07:52
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.027 von HetfieId am 06.02.07 10:06:31Das wäre ja wohl das mindeste !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:09:13
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Ihr kennt ja den Spruch: Den Seinigen gibts der Herr im Schlafe !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:21:26
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.956 von yifkowitsch am 06.02.07 10:02:48also grundsätzlich ist gegen ein beraterhonorar ja nichts einzuwenden, allerdings muss das honorar in der höhe irgendwie der tätigkeit angemessen sein.

      also was auch immer er beraten hat war nicht gut für die aktionäre :-)
      mich würde mal die arbeitszeit in stunden interessieren die er für die 180k leisten musste :-)
      im zweifel gebe ich mich auch mit der konkreten tätigkeit zufrieden.

      feine sache das der 180000 beratervertrag auch dieses jahr noch läuft - am hungertuch muss der großaktionär priemke also nicht nagen.

      irgendwie unfair den anderen aktionären gegenüber - die gucken in die röhre.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:25:23
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.084 von yifkowitsch am 06.02.07 10:09:13AAI Nr. 12 :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:28:30
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.410 von Aktionaerer am 06.02.07 10:25:23und zufrieden oder enttäuscht?

      was ist ihrer meinung nach schief gelaufen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:36:54
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.337 von eisi1978 am 06.02.07 10:21:26Sind doch nur 0,34€ in der Minute (also praktisch der Wert einer Aktie :D )!
      Dafür aber Tag für Tag, Stunde für Stunde, Minute für Minute.
      Am Wochenende,wenn er schläft, wenn er kackt......:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:44:07
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      Ich darf mal kurz den Koch machen:

      Das Orderbuch sieht klasse aus! Der Elch hat nur noch
      50k! Wenn die weg sind, dürfte der Weg nach oben frei sein!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:45:56
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.672 von HetfieId am 06.02.07 10:36:54so wie ich sehe gibts als einziges zu diskutieren das berater-

      honorar ?? na das war bestimmt nicht der einzige der ca. 180000.-

      euro kassiert hat..möcht nicht wissen was die anderen kassieren

      oder kassiert haben...ich vermute mal das in der firma nichts

      mehr an geld da ist...???????????:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:50:11
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.818 von HetfieId am 06.02.07 10:44:07wärs glaubt....kaum ist der andere weg kommt der nächste...ja

      meinste das der als einziger verkauft...paß auf was da noch kommt..

      es geht nochmal sauber bergab....0,30,ct als nächstes kursziel....

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:50:47
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.472 von eisi1978 am 06.02.07 10:28:30und zufrieden oder enttäuscht?

      was ist ihrer meinung nach schief gelaufen?


      vom Kursverlauf enttäuscht logischer Weise...

      vom Managment dennoch überzeugt ... hier in Zukunft zum Wohle der Aktionaere zu entscheiden ...

      schief gelaufen ----> falscher Partner

      Bye Aktionaerer
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:55:03
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.930 von Aktionaerer am 06.02.07 10:50:47ehrliche auskunft, danke.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:20:45
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      BID füllt sich stetig :eek::eek: heute noch 45???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:40:50
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.496 von _sieben am 06.02.07 11:20:45Auf jeden Fall!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:49:16
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.410 von Aktionaerer am 06.02.07 10:25:23Danke für die Mitteilung !

      Wir werden bald eine starke Truppe sein !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:55:40
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.999 von eisi1978 am 06.02.07 10:55:03AAI Nr. 13

      RM13
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:59:05
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.223 von RM13 am 06.02.07 11:55:40Ebenfalls schönen Dank !

      Da kommt Freude auf !

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:01:06
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.496 von _sieben am 06.02.07 11:20:45Habe diese Aktie Ende April verkauft.Habe mich dann nicht mehr um diese Aktie gekümmert bin erschrocken was aus ihr geworden ist.Hier haben nur gewisse Leute viel Geld verdient, ich war auch erst am Anfang sehr optimistisch habe dann aus dem Gefühl heraus verkauft, aber auch hatte ich von den Sprüchen einiger Leute auf gewissen Veranstaltungen mir meine Überlegungen gemacht und bin dann zu dem Entschluss gekommen zu verkaufen, es waren nur Hinhaltungen ,damit sie ihr geld in sicherheit bringen konnten und selber gut leben konnten .Ich kann nur jeden bedauern der jetzt noch in dieser miserabelen Aktie investiert ist. viel glück soll nicht ironisch wirken
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:05:48
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.283 von yifkowitsch am 06.02.07 11:59:05Bei mir kam bisher nicht gerade große Freude auf.
      Aber ich jammere nicht über meine Verluste, wie es manche hier machen. z.B. wenn einer 1.500,- Euro in den Sand gesetz hat, und jetz hier postet was das zeug hält. Der hat doch angeblich eine vertrauensvolle Stellung, die er scheinbar gnadenlos ausnutzt und hier private Postings schreibt. Womöglich wird sein Gehalt aus Steuergelder finanziert - Ja ich meine den Buhli-
      RM13
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:09:39
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.352 von agena am 06.02.07 12:01:06Ob das wirklich eintritt, was Du an Vermutungen äußerst, werden
      wir bald, spätestens auf der HV herausfinden !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:14:29
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.450 von RM13 am 06.02.07 12:05:48Ja, ich finde auch der Buhli übertreibt mit seinen vielen
      Postings und der Effekthascherei und Prahlerei unter dem Motto:

      "Seht her ich bin rechtzeitig raus und hab nur 1500 € Verlust
      gemacht, bin ich nicht ein stolzer Hirsch ?"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:17:06
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      Der Kurs steigt im Moment wieder !
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:22:17
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.648 von yifkowitsch am 06.02.07 12:17:06wo? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:31:08
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.748 von Jo77 am 06.02.07 12:22:17Leute,
      mal ganz im Ernst: verpasst den Zug bei fluxx nicht. Der steht so gewaltig unter Dampf, der fährt nicht nur ab, der macht einen Satz nach vorn. Die haben heute Die Lizenz für Sportwetten in England erhalten, sind in Italien und Spanien am Zuge und der neue Staatsvertrag in D. gibt denen m.E. einen klaren Vorteil vor tipp24, weil einige Minsterpräsidenten das Internet regelrecht zu hassen scheinen. :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:34:25
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.352 von agena am 06.02.07 12:01:06Du sprichst mir und vielen hier aus der Seele,
      ich denke mit Veranstaltung meinst Du die Partys,
      mit dem Stargast oben auf der Treppe, den wir
      zum reichsten Mann machen sollten und nicht
      unerblich die vielen Berater die von allem Nix
      gewußt haben, aber um Abschied Aktienpakete
      erhalten haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:35:58
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.946 von oberschlau am 06.02.07 12:34:25(unerheblich) soll das heißen

      Gruß an MK01 wieder so ein zwielichtes Posting

      Gruß an Soly.. danke für die nette Post, weiter so!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:44:38
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.975 von oberschlau am 06.02.07 12:35:58Haste von dem, nach eigener Aussage, abgefuckten Anwalt Post bekommen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:46:14
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.132 von Gruenspan59 am 06.02.07 12:44:38Was meint ihr, wenn die Ladungen zur HV rausgehen und die TOP's bekannt werden, wie wird sich dann der Kurs entwickeln?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:48:46
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.160 von Gruenspan59 am 06.02.07 12:46:14Meiner Meinung nach, wird er stark steigen !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:49:55
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.160 von Gruenspan59 am 06.02.07 12:46:14wie soll sich der kurs entwickeln? es gibt baw nur richtung süden, die letzte hoffnung ist die hv, gibt es dort keine konkreten infos die vertrauenswert für potentielle aktionäre sind, ist die aktie durch....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:55:35
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.890 von roboty am 06.02.07 12:31:08genauso sieht es aus...das sieht man einen unterschied zu bou...

      meilen meilen weiter unterschied...bou wird die zockeraktie des

      jahres ..bei der aktie hier ist hopfen und malz verloren und die

      AAi sollten sich jetzt endlich mal einen gescheiten anwalt suchen


      sonst könnt ihr eure kröten mit ins grab nehmen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:02:10
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.206 von MarkusKoch01 am 06.02.07 12:48:46oberguro koch, wieso soll eine aktie steigen nur weil die einladungen rausgehen, bitte erkläre mir das.

      danke
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:03:12
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.345 von buhladler am 06.02.07 12:55:35Wieso sollten sich die AAI einen Anwalt suchen?

      Wir wollen doch nicht den Anwalt reich machen, sondern uns selber!

      Und da sind wir bei Mike Hansch sehr, sehr gut aufgehoben !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:06:15
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.132 von Gruenspan59 am 06.02.07 12:44:38ja, weiß nicht ob es der abgef... Anwalt ist,
      ist auch nicht so meine Ausdruckweise, aber unehrlicher
      als MKO1 und Konsorten kann er nicht sein.
      Ich kenne Euch alle nicht, kann nur aus dem Lesen
      und lernen was geschrieben wird.
      Zumindestens hat er bessere Umgangsformen als viele hier und
      macht hier keine User nieder
      die ihre pers. Meinung schreiben, dazu hat hier
      schließlich JEDER sein Recht, nicht nur der Schnitzelanbrenner!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:07:30
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      :laugh::laugh: Der ist so scheisse, dass er fast schon wieder
      gut ist!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:08:22
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.485 von MarkusKoch01 am 06.02.07 13:03:12Ja, super seid ihr da aufgehoben...:laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:09:05
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.540 von oberschlau am 06.02.07 13:06:15Kann man so oder so sehen. Mir hat er ganz feste ans Bein gepinkelt. Zwar in einer recht geschwollenen Ausdrucksweise, aber gepinkelt ist gepinkelt!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:10:28
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.590 von Gruenspan59 am 06.02.07 13:09:05Er wird bald ausgepinkelt haben !!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:11:10
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.617 von MarkusKoch01 am 06.02.07 13:10:28Will es doch hoffen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:11:44
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.485 von MarkusKoch01 am 06.02.07 13:03:12klar wie immer :laugh::laugh: na du bist heute wieder sehr lustig,

      das gefällt mir hier irgendwie...manche sind ja an naivität nicht

      mehr zu überbieten...:laugh::laugh: nun schaun wir mal...wo

      schließt denn heute bou deiner meinung nach ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:13:42
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.617 von MarkusKoch01 am 06.02.07 13:10:28Die grössten Gauner sind nicht die, die einen rustikalen Ton am Leib haben, sondern die erkennt man daran dass sie feinsten Nadelstreifen mit Schlips tragen und eine vornehme Ausdrucksweise haben. Fein geschliffene Texte und eine sorgfältige Wortwahl!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:17:00
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.665 von Gruenspan59 am 06.02.07 13:13:42gut das ich nicht darunter falle..also genieße ich bei dir

      höchstes vertrauen..:look: na das ist doch mal was....mit dem kurs

      habe ich ja bisher recht gehabt...so einigermaßen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:20:41
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.731 von buhladler am 06.02.07 13:17:00Na ja, eigentlich traue ich niemenaden, nicht mal mir! :laugh:
      Aber Du bist mir schon noch ein Stück lieber als der andere Kumpel da!
      Zum Kurs, was soll man sagen, kann in die eine oder die andere Richtung laufen, da ist alles möglich, wenn ich aber den Aussagen der IR glauben darf, sollte es wohl bald besser aussehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:28:14
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.465 von himm am 06.02.07 13:02:10das weiß er doch auch nicht
      aber hauptsache er kann schreiben, das der Kurs evtl. mit Sicherheit, wenn überhaupt, vielleicht, meiner Meinung nach usw. steigt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:33:31
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.795 von Gruenspan59 am 06.02.07 13:20:41wenn ich aber den Aussagen der IR glauben darf, sollte es wohl bald besser aussehen.

      Aha! Tja, wenn die sagen, daß der Kurs bald steigt, muss
      es ja eigentlich stimmen! Normalerweise sind ja IR-Abteilungen
      eher pessimistisch gegenüber ihrem eigenen Kurs eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:38:06
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.795 von Gruenspan59 am 06.02.07 13:20:41seht doch mal an mit welchen kapitalen aufwand bspw. fluxx sein

      wachstum finnazieren muß....bou bräuchte um nur einigermaßen

      mithalten zu können ja ne kapitalerhöhung...ja was willste denn

      mit so einer aktie ....die kauft doch kein schwein mehr....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:41:59
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.731 von buhladler am 06.02.07 13:17:00Buhlader,was erwartrst Du denn von uns letzten AAI,das wir hier wegen des Kurses einen Jammerthread aufmachen?

      Na klar wünschen wir uns auch höhere Kurse,die werden auch kommen,für uns ist BoU auch wichtig,

      aber es ist nicht das wichtigste in unseren Leben,wenn es so wäre würden wir da landen wo 4711,Hetfild Prof.und noch einige schon sind.

      Im gegensatz zu denen,ist unser Leben reicher,nicht unbedinngt finanziell zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:47:15
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.485 von MarkusKoch01 am 06.02.07 13:03:12köchlein du antwortest wie immer nicht auf gezielte fragen, sondern stellst sofort eine gegenfrage. du bist und bleibst......
      den rest kannst du dir denken.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:02:47
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.265 von ossweb am 06.02.07 13:41:59Hätte ich nicht besser formulieren können, sehe ich genauso !

      Ich hätte auch keine Lust hier einen "Jammerthread" aufzumachen !

      @Buhli: Du bist fein raus, hast ja auch "nur" 1500 € Verlust
      gehabt !
      Glückwunsch !

      Aber warte mal ab: Wer zuletzt lacht, lacht am besten !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:20:52
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Es reicht langsam mit den "oberschlauen bullshitadler" Meldungen.

      Zum x. mal die Aai's sind alt klug genug um zu entscheiden ob sie verkaufen oder nicht oder eine Klage einreichen wollen oder nicht. Die Aai's brauchen, wie oft geschrieben, keinen Vormund.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:26:03
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.022 von Amedel am 06.02.07 14:20:52natürlich brauchen manche einen vormund....also wenn einer nicht

      mehr herr seiner sinne ist bekommt er vom vormundschaftgericht

      einen betreuer gestellt...und hier hatten oder haben einge nicht

      mehr alle sinne beinander ??:laugh::laugh: diese bedürfen unbedingt

      einen vormund bzw. betreuer ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:35:31
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.134 von buhladler am 06.02.07 14:26:03Du bist der erste Kandidat!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:44:00
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.306 von BALLARDI am 06.02.07 14:35:31Danke !!! Hast schneller reagiert als ich !!

      Er steht wieder auf meiner "I" Liste.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:49:05
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.486 von Amedel am 06.02.07 14:44:00Amedel, langsam kennen wir alle unsere "Pappenheimer"!
      Für Buhlader zur Erklärung:Sie gebrauchen diesen Ausspruch, wenn Sie andeuten wollen, dass Sie über jemanden, eben den Pappenheimer, bescheid wissen, die Person um die es geht einschätzen können und gedanklich einer bestimmte Kategorie zuordnen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:53:31
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.388 von himm am 06.02.07 13:47:15Wann warst Du gleich wieder das letzte Mal gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:00:05
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      das ist ja was ganz tolles hier
      jetzt wird einem schon mit Sperrung gedroht, wenn man berechtigte Fragen stellt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:02:55
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.022 von Amedel am 06.02.07 14:20:52Na wer wird den da gleich in die Luft gehen, ich sag
      doch hier nur meine Meinung und das ist nach den Regeln
      des Forums erlaubt!

      Der User Salt.. hat der Aktie Bou nicht geschadet, das waren
      die Macher selbst, wer anderen eine Grube gräbt..
      wie gesagt MEINE MEINUNG,, jeden Tag, Stunde für Stunde
      und immer wieder gerne Neu wiederhole ich mich wie MKO1.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:06:00
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.693 von MarkusKoch01 am 06.02.07 14:53:31ich habe dir eine frage gestellt, hör auf mit deinen sinnlosen drohungen.. sondern versuche einmal konkrete anworten zu geben ohne gleich direkt zu werden, das zeigt nur wie schwach du in wirkichkeit bist.. deine zeit kommt noch....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:13:00
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.930 von himm am 06.02.07 15:06:00Und Deine noch schneller als Du denken kannst !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:23:31
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.930 von himm am 06.02.07 15:06:00willst Du jetzt noch ein Fernwettkampf? Bitte halte Dich zurück mit Deinen Drohungen. Was soll das ganze. Wir sind doch Erwachsen und Ihr benehmt Euch wie kleine Kinder.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:27:41
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.930 von himm am 06.02.07 15:06:00Warum sagst du dem Forum denn nicht, warum du seinerzeit gesperrt wurdest.

      Hast du damals nicht ziemlichen Schrott geschrieben , so daß der MadMod dankenswerter Weise eingegriffen hat!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:29:56
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      das einige was bou im moment noch sicher erscheint ist genpage.

      wer hat eigentlich wirkliche infos über genpage?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:34:41
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.455 von MarkusKoch01 am 06.02.07 15:27:41naja wenn sich hier jeder wie ein fünfjähriger bei seiner mami beschweren würde über diejenigen die schrott schreiben, dann wüßte ich noch einige die hier nimmer zu lesen wären.

      @MadMod lass dich bitte nicht vom chef denutianten missbrauchen.......
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:36:19
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      schade die für märz angekündigte geheimwaffe ist wohl selbst nur ein "fake" (zumindest was die angebliche lizenz angeht)

      YouTeller "false" claims

      A new payments processor which says it will be open for business in March this year appears to be falsely claiming to be certified by the UK Financial Services Authority (FSA).

      YouTeller claims on its website to be a trademark of a company called Seed Capital Ltd, and gives an address in east London. A link on the company’s contacts page then diverts to the FSA register of Small E-Money Issuers where a company called Seed Capital Ltd is indeed listed.

      However, a search on the FSA website reveals the company behind Seed Capital Ltd to be Oxford Technology Management, a company based in Oxford. When contacted by eGaming Review, a spokesperson at Oxford Technology Management said the company had never heard of YouTeller.

      YouTeller also gives a registration number for Companies House in the UK on its website. A search under the number given comes up with the same east London address as the YouTeller website. The only director registered is one Florian Schweitzer with an address given in Austria.

      This Seed Capital Ltd was registered at Companies House in October 2006. The other Seed Capital Ltd, from Oxford, registered its name at Companies House in July of last year. Schweitzer is not registered personally with the FSA.

      A spokesperson for the FSA said the matter had been passed on to the relevant department for investigation.

      Neither YouTeller or Schweitzer was available for comment.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:45:50
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.455 von MarkusKoch01 am 06.02.07 15:27:41obwohl ich das schon mehrmals gemacht habe, nehme ich zu meiner anfänglichen sperre gerne nochmals stellung.

      ich habe mir damals erlaubt die risiken und versprechungen von bou kritisch zu hinterfragen und wurde abgedreht, wenn du/ihr wollt stelle ich euch gerne die originals zur verfügung.

      auch sei angemerkt, dass ich aai bin und daher im gleichen boot sitze,

      mir geht nur das sinnlose geplappere vom user koch auf die nerven,
      weil der ist noch nie auf die fakten eingegangen.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:47:12
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.624 von eisi1978 am 06.02.07 15:34:41genau das denke ich auch...der kindergarten hat wieder ausgang

      heute ???:laugh::laugh: oder einige haben zuviel sauerlump

      gegessen :laugh::laugh:( heißt auch sauerampfer)..:laugh:

      hat eigendlich aber von euch mal einer gute infos von bou, ich

      meine gute infos.?? das man wieder mal kaufen kann ,....aber

      bitte nicht wieder die 70000.-euro gewinn tagesleier bitte....

      sonstz bitte die kontoumsätze von bou hier einstellen ....das

      wäre mal ne sache also her mit den letzten kontoauszügen ???
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:56:33
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      Eine Fabel
      Eines Tages entschloss sich der Wahnsinn, seine Freunde zu einer Party
      einzuladen. Als sie dann alle beisammen waren schlug die Lust vor,
      Verstecken zu spielen. " Verstecken? Was ist das?" fragte die Unwissenheit.

      "Verstecken, das ist ein Spiel. Einer zählt bis 100, der Rest versteckt
      sich und wird dann gesucht" erklärte die Schlauheit.
      Alle willigten ein bis auf die Furcht und die Faulheit.
      Der Wahnsinn war wahnsinnig begeistert und erklärte sich bereit, zu zählen.

      Das Durcheinander begann, denn jeder lief durch den Garten auf der Suche
      nach einem guten Versteck. Die Sicherheit lief ins Nachbarshaus auf den
      Estrich, man weiß ja nie. Die Sorglosigkeit wählte das Erdbeerbeet. Die
      Traurigkeit weinte einfach so drauf los. Die Verzweiflung auch, denn sie
      wusste nicht, ob es besser war sich hinter oder vor der Mauer zu verstecken.

      "...98,99,100!" Zählte der Wahnsinn. "Ich komme euch jetzt suchen!"

      Die erste, die gefunden wurde, war die Neugier. Sie wollte wissen, wer
      als erster geschnappt wird und lehnte sich zu weit heraus aus ihrem
      Versteck. Auch die Freude wurde schnell gefunden, denn man konnte ihr
      Kichern nicht überhören. Mit der Zeit fand der Wahnsinn all seine Freunde
      und selbst die Sicherheit war wieder da. Doch dann fragte die Skepsis: "Wo
      ist denn die Liebe?" Alle zuckten mit der Schulter, denn keiner hatte sie
      gesehen. Also gingen sie suchen. Sie schauten unter Steinen, hinterm
      Regenbogen und auf Bäumen. Der Wahnsinn suchte in einem dornigen Gebüsch
      mit Hilfe eines Stöckchens.

      Und plötzlich gab es einen Schrei! Es war die Liebe. Der Wahnsinn hatte
      ihr aus Versehen das Auge rausgepieckst.

      Er bat um Vergebung, flehte um Verzeihung, wußte nicht ein, noch aus.
      Schließlich bot er der Liebe an, sie für immer zu begleiten und ihre Sehkraft zu werden.
      Die Liebe akzeptierte die Entschuldigung und nahm die angebotene Hilfe an ...

      Seitdem ist die Liebe blind und wird vom Wahnsinn begleitet !!!!!!!!

      Das betrifft auch die Liebe zu Aktien und hilft die
      merkwürdige Verhaltensweise der BOU-Aktionäre hier im Thread besser zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:57:07
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.508 von eisi1978 am 06.02.07 15:29:56http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-07/artikel-…

      Bei der Genpage Holding handelt es sich um eine in den Bereichen Online Payment und Internet-Wetten tätige gemischte Unternehmensgruppe. Die Gesellschaft verfügt über umfangreiche Erfahrungen im Bereich internationaler Online Zahlungssystemen, alleine im Jahr 2006 werden voraussichtlich Zahlungen in Höhe von etwa 300 Mio. Euro abwickeln werden.
      In Zusammenhang mit der Übernahme geht die Betonusa AG von einer signifikanten Ergebnisverbesserung aus: Der geschätzte Ergebnisbeitrag der Genpage Gruppe für das nur sieben Monate umfassende Rumpfgeschäftsjahr vom 1.1.2006 bis 31.7.2006 beträgt rund 1,4 Mio. Euro vor Steuern.



      http://www.wettenforum.com/forum/gluecksspielaktien-aktien-a…

      Die Genpage Holding AG konzentriert sich auf den IPSP-Markt

      Die Genpage Holding AG (Frankfurt) umfasst als Finanzholding die folgenden Beteiligungen:

      - 100% WebTRADE.NET The-Payment.Company GmbH (Frankfurt)

      - 100% Inatec Solutions GmbH (Frankfurt)

      - 80,8% Blitztrade Gesellschaft für elektronische Märkte und Börsensysteme mbH (Mannheim)

      Die Genpage Holding AG erzielt über ihre Beteiligungen Einnahmen im IPSP-Markt für Kunden der unterschiedlichsten Branchen, wie z.B. Telekommunikation (Nokia - Michel Communications), Medien (MDR), Banken (Postbank, Sparkasse Köln), Handel (Swarowski), Industrie (Bosch, Deutz AG), Finanzdienstleistungen (Franklin Templeton) und viele Andere. Sie wird sich schrittweise von der branchenfremden Beteiligung an der Blitztrade GmbH trennen, vorausgesetzt, die Werthaltigkeit dieses Unternehmen lässt sich entsprechend realisieren.

      Die Genpage Holding AG rechnet im laufenden Geschäftsjahr mit einem Ergebnis von mindestens EUR 1,9 Mio. Gewinn vor Steuern und zählt zu den führenden Unternehmen im internationalen IPSP-Markt (Internet Payment Service Providing).

      'Die Abspaltung wird ein unabhängiges Unternehmen schaffen, das bei seinen Schlüsselprodukten eine Spitzenposition einnimmt', betont Helge Kiessler aus dem Vorstand der Genpage Holding AG. 'Innovation und eine auf gezieltes Wachstum ausgerichtete Strategie kennzeichnen das neue Unternehmen.'


      Ein gewisser Solymar (wer das wohl ist?) schätzt den Unternehmenswert auf ca. 2 bis 3 Mio ein. (Nr. 541). Jeder wie er kann oder will! Posting vom 13.01.07

      http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

      Die neue Idee, Spin off / Abspaltung der "Genpage Holding" von der Betonusa AG mit Gratisaktien (30 BOU zu 1 GpH) bei einem zukünftig angepeilten Verkaufskurs von € 30,-- für 1 GpH ist , verglichen mit dem derzeitigen Aktienkurs von knapp € 8,--der Wirecard AG,die man als "vergleichbar" zur GpH betrachtet, für jeden Betonusa -Aktienbesitzer mehr als merkwürdig. Auf jeden Fall ist und bleibt der "geplante Kurs" ohne Basis zu einer seriösen Marktwert-Dokumentation, also als über den Daumen gepeilt zu werten, und muß für den Käufermarkt Markt derzeit als äußerst unrealistisch eingestuft werden.
      € 2- 3 pro Aktie könnte man, gemessen an der Betonusa Aktie, noch tolerieren. Aber hier soll vermutlich eine "Abzocke" Geld in die Kasse spülen, der andere Effekt ist der, die Inhaber der Betonusa Aktien von den evtl. geschäftlichen Erfolgen der GpH mit Hilfe der Gratisaktien (30:1) möglichst fern zu halten.




      Das Januar-Inteview von Hansch kann man im übrigen unter:
      http://www.geldanlage-brief.de/geldanlage-brief.pdf
      abrufen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:04:10
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.213 von HetfieId am 06.02.07 15:56:33Super Geschichte Hetfield!


      Hättest aber vorher schlauer sein sollen,

      einige wissen hier noch nicht,das Du mit WG Aktie eine Totalpleite erlebt hast.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:05:15
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.508 von eisi1978 am 06.02.07 15:29:56das dürfte genau ins zukünftige Konzept von Mike Hansch passen:

      Brandheiss::D:D

      Straub bricht Lanze für bwin
      Wilfried Straub, Wettbeauftragter des DFB und der DFL: "Wenn die Meldungen zutreffen, unterstreichen sie nur noch einmal, dass Deutschland zur Vermeidung weiterer Wettbewerbsnachteile im Sport im Wettbereich nicht an einem Monopol festhalten kann, sondern sich dem Markt, gerade durch die Herausforderung der virtuellen Welten, durch ein Konzessionsmodell öffnen muss."
      Die Ministerpräsidenten der Länder hatten im Dezember 2006 das staatliche Monopol für Glücksspiele und Sportwetten bis Ende 2011 festgeschrieben.
      Der Deutscher Fußball-Bund (DFB) und die Deutsche Fußball Liga (DFL) hatten eine Teilliberalisierung gefordert.

      Quelle: http://www.sport1.de/de/sport/artikel_848413.html :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:10:13
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.392 von ossweb am 06.02.07 16:04:10kapiert ihr nicht, worauf hetfield genauso wie ich hinaus wollen?

      ich gehe davon aus, dass jeder von uns schon irgendwann einen totalverlust an der börse eingefahren hat, ist doch ganz normal.

      nicht normal ist es, wenn man aus gemachten fehlern nicht lernt und kritische äußerungen abblockt.

      es macht hier sicher niemanden freude, wenn jemand anderer verluste einfährt.

      nur ich verwehre micht strickt, wenn andauernd eine kaufveranstaltung nach der anderen von div. usern, wisst´s eh wenn ich meine - abgehalten wird, nur gegen diesen unsinn wehre ich mich.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:12:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:13:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:21:33
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.508 von eisi1978 am 06.02.07 15:29:56
      Infos über die Tochtergesellschaft Webtrade.net

      http://www.homepage-erfolg.de/buch/buch_verkauf_lastschrift4…

      WebTRADE.NET bietet ebenfalls das in Deutschland am besten akzeptierte Online-Zahlungsverfahren an, die elektronische Lastschrift (ELV).
      Im Gegensatz zu den ersten beiden Dienstleistern eignet sich das Angebot von WebTRADE.NET nicht nur für Mitgliedschaften, sondern auch für die Bezahlung "realer" und digitaler Produkte, die eine Einmalzahlung benötigen. Das wird durch eine einfache Integration in Shop-Systeme oder Homepages erreicht.
      Die Online-Bezahlung läuft vollautomatisch ab. Im zur Verfügung gestellten Formular gibt der Kunde seine Bankverbindung ein. Alle Angaben werden in Echtzeit nach Bundesbank-Methoden überprüft. Die Transaktion wird in ein Journal eingetragen, das Ihnen umfangreiche Auswertungs-Möglichkeiten eröffnet.
      Die Kostenstruktur ist unterschiedlich zu den bisher vorgestellten Anbietern. Es gibt eine monatliche Mindestgebühr von 39,95 €, die mit den tatsächlich angefallenen Kosten verrechnet wird. Die liegen im Vergleich sehr günstig mit lediglich 2% Disagio. Wenn Sie sehr geringe Umsätze pro Monat erwarten, lohnt sich WebTRADE.NET aus diesem Grund eher nicht. Bei höheren Monatsumsätzen ist das Angebot jedoch hervorragend.
      Die Auszahlung erfolgt monatlich. Sechs Wochen nach Rechnungsstellung an den Kunden erhalten Sie zunächst 80% des Netto-Betrags. 20% verbleiben vorerst bei WebTRADE.NET als temporäre Sicherheit im Falle von Rückbelastungen. Acht Wochen später werden die verbleibenden 20% ausgezahlt.



      Wie das Abwicklungsprocedere aussieht kann man hier ganz gut nachlesen:
      http://www.shop-2-date.de/features/zahlungsoptionen/webtrade…

      Die WebTRADE.NET GmbH besteht seit 1999. Heute ist WebTRADE einer der führenden Payment Service Provider in Deutschland mit über 300 Kunden aus allen Bereichen der Old und New Economy.
      Von Anfang an bestand eine Zusammenarbeit mit der IBM, der Citicorp und anderen Finanzdienst- und Servicedienstleistern.
      Die Leistungen
      Die Philosophie von WebTRADE.NET ist es, dem Kunden nur eine Schnittstelle zu bieten, über die er auf alle Produkte und Dienstleistungen zugreifen kann. Über den WebTRADE.NET Payment Gateway kann jeder beliebige Shop angebunden werden.

      Die Einbindung der WebTRADE.NET-Clearingsysteme erfolgt ausschließlich über offene Standards, das bedeutet eine Einbindung in alle gängigen Shop-Systeme ohne großen Aufwand. Dies gilt auch für selbst entwickelte Shoplösungen.

      Das System von WebTRADE basiert auf einem SSL verschlüsselten HTTPS-Post, der leicht in Unix- und NT-Umgebungen eingebunden werden kann.

      Für Ihre Shop-Anbindung verfügt WebTRADE über Hilfen für Perl, ASP, PHP...
      Testanbindung
      Grundsätzlich ist in shop to date ein Standard-Test-Account eingerichtet, sodass Sie sofort mit Testtransaktionen beginnen können. Somit können Sie sofort Testtransaktionen über WebTRADE abwickeln, ohne irgendwelche Einstellungen vornehmen bzw. ändern zu müssen.

      Das Ergebnis Ihrer Testtransaktionen können Sie sich im Backend-System unter https://pg03.webtrade.net/testdrive02/customer/login.html anschauen. Das Login lautet "dbtestuser01"

      Das Passwort hierfür lautet "testpwdb24". Bitte beachten Sie, dass sämtlichen shop to date-Nutzern nur 1 Testaccount bei WebTRADE zur Verfügung steht, sodass Sie auch Testtransaktionen von anderen Shops sehen können und umgekehrt.

      Nachdem Sie von den Tests überzeugt sind, können Sie mit der Live-Anbindung beginnen:
      Weitere Schritte
      Schritt 1:

      Auf der Seite » www.webtrade.de finden Sie unsere Vertragsunterlagen, die Sie ausdrucken können. Nach Ausfüllen der notwendigen Angaben sowie Beilage der korrekten Dokumenten (Gewerbeanmeldungen, HR-Auszug, u.s.w.) senden Sie diesen Vertrag samt Unterlagen an WebTRADE.

      Schritt 2:

      WebTRADE sendet Ihnen die Auftragsbestätigung sowie sämtliche notwendigen Informationen. Diese Informationen tragen Sie im Dialogfeld Zahlungsdaten konfigurieren in den entsprechenden Felder ein.

      User ID
      Mit der User ID identifizieren Sie Ihren Shop. Diese User ID wird von WebTRADE vergeben und muss in das Feld User ID eingegeben werden.

      POST_URL
      Die POST_URL ist die Adresse, an die Ihr Shop-System die Bestelldaten inkl. Kreditkarteninformationen sendet. Der Paymentgateway von WebTRADE überprüft die Angaben auf Richtigkeit und Vollständigkeit und gibt Ihnen die Information zurück, ob die Bezahlung erfolgreich gewesen ist oder nicht. Diese POST_URL wird von WebTRADE vergeben und muss in das Feld POST_URL eingegeben werden.

      OK_URL - Ist die Bezahlung erfolgreich gewesen, wird dem User eine Seite mit dem entsprechenden Hinweisen angezeigt. Diese OK_URL wird von WebTRADE vergeben und muss in das Feld OK_URL eingegeben werden.

      ERROR_URL - War dagegen die Bezahlung nicht erfolgreich, wird dem User eine Seite mit dem entsprechenden Hinweisen angezeigt. Diese ERROR_URL wird von WebTRADE vergeben und muss in das Feld ERROR_URL eingegeben werden.

      Kreditkarten-Akzeptanzvertrag
      Sollten Sie noch keinen Kreditkarten-Akzeptanzvertrag besitzen, können Sie diesen abschließen. Hierzu müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt werden, über die Sie sich erkundigen können.

      Weitere Informationen finden Sie unter » www.webtrade.net
      webTRADE.NET wird ab der Version shop to date 4.0 pro nicht mehr unterstützt.




      Durch den Aufkauf der Telemall in 2001 hat Genpage wohl die notwendige Software für die Abwicklung des Zahlungsverkehrs erworben:

      http://www.press1.de/ibot/db/1001083302736602345n0.html

      telemall AG wird nach Insolvenz von der WebTRADE.NET GmbH übernommen.
      telemall AG wird nach Insolvenz von der WebTRADE.NET GmbH übernommen
      Frankfurt, 20. September 2001. (press1: iBOT) – Die wesentlichen Werte und Mitarbeiter der insolventen telemall AG, ein führender eCommerce Anbieter für Standardsoftware zum Betrieb von Einkaufszentren und Marktplätzen im Internet, wurde am 10. September von der WebTRADE.NET – The Payment.Company GmbH übernommen.
      Bereits in der Vergangenheit wurden die Paymentlösungen von WebTRADE.NET, neben den Lösungen von Paybox, Cybercash (jetzt WebPOS) und Paysafecard, zusammen mit der telemall Software angeboten.
      Die telemall wird als eigenständiger Bereich innerhalb der WebTRADE.NET Gruppe firmieren und tritt als telemall ein Geschäftsbereich der WebTRADE.NET Gruppe am Markt auf.
      Neben der bereits bestehenden Produktlinie ePayment und eMarketing wird durch diese Fusion das Produktportfolio um die Bereiche eCommerce-Software, Shopping-Lösungen sowie Mall- und Marktplatz-Module erweitert.
      „Zur Zeit werden an vielen Orten regionale Marktplätze von Sparkassen/Volksbanken, Verlagen/Medienhäusern und Städten und Gemeinden aufgebaut – jetzt können wir diesen Betreiben alle notwendigen Komponenten aus einer Hand anbieten.“, so Jens Leinert CEO der telemall AG. Zum Start der Fusion konnten mit www.dialog-online.at und www.hamburg.de zwei neu realisierten Referenzen umgesetzt werden. Die Kunden können nunmehr durch die WebTRADE.NET Gruppe Full Service eCommerce, bestehend aus Shopping-, Mall-, Marktplatz-, Payment-, Traffic- und Promotionlösungen, von einem Anbieter beziehen.
      Durch die erzielten Synergien ist das erweiterte Unternehmen entsprechend den Anforderungen der Kunden und des Marktes strukturiert.
      Durch die Politik der offenen Schnittstellen, werden auch zukünftig alternative Bezahlverfahren in die telemall Software eingebunden werden, genauso wie andere eCommerce Shop und Mall Lösungen weiterhin mit den Paymentlösungen ausgestattet werden können.
      Die entscheidenden Personen der ehemaligen telemall AG, Jens Leinert (CEO), Victor Burwitz (Leiter Softwareentwicklung) und Dirk Gotta (Leiter Vertrieb) bewerten die neue Unternehmensstruktur aufgrund der Synergien und des erweiterten Produktportfolios als sehr positiv und bleiben auch der neuen Gesellschaft erhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:52:24
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.949 von himm am 06.02.07 15:45:50Willkommen im Club, Himm !

      Du bist als AAI Nr. 14 registriert !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:53:30
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.845 von CK2004 am 06.02.07 16:21:33danke - so stell ich mir das vor mit dem info austausch.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:08:19
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.695 von HetfieId am 06.02.07 16:49:09Wenn Du Steuern zahlen mußt wirst Du auch entsprechend verdienen !

      Du wirst also sicherlich nicht am Hungertuch nagen !

      Bist auch kein Sozialhilfeempfänger !

      Also freue Dich !

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:10:19
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.695 von HetfieId am 06.02.07 16:49:09Wer viel Steuern zahlt verdient auch viel. Also Jammern einstellen bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:12:51
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Hetti jammert auf hohem Niveau !

      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:20:25
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      Ja, ist ja gut jetzt. Dann freu ich mich halt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:25:59
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      die möglichkeiten wären da gewesen aber sogar mike hansch hat eingesehen dass man als an der börse notierte ag im offshore gaming nix zu gewinnen hat.



      Bodog Online Casino Offers New US-Friendly Deposit Method
      By Bodog Feb 6, 2007, 07:33

      Email this article
      Printer friendly page
      Online casino, sportsbook and poker giant Bodog has arranged for a new, advanced and secure method to make deposits into your account.

      Some US players have been left high and dry when NETeller pulled out of the market recently, but there is relief for US-based gamblers now with the new NUcharge deposit method. Bodog Casino is often at the forefront of new innovations in the online casino industry, so it comes as no surprise that they are one of the first online casinos to offer this new payment method.

      NUcharge offers online casino players a way to fund their Bodog account using their credit card through a prepaid phone card. You can fund your account in $100, $150, $200 and $300 denominations.

      It is free to sign up for a NUcharge account. No banking information is required, and NUcharge uses a sophisticated, multi-level security concept that affords maximum protection of your funds and information.

      Once you have signed up and funded your NUcharge account, you simply navigate to the Bodog deposit page and enter the amount you wish to transfer. After you input your NUcharge PIN and Control Number, your Bodog account will be instantly credited with the transferred funds.

      You can monitor your NUcharge account activity and fund your NUcharge account simply by logging into the NUcharge website with your email address and password. Once logged in, you'll be presented with simple steps to access these services.

      You will also get an instant 10% bonus on every deposit you make to your Bodog account.



      Copyright 2006 OSGA, LLC
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:42:57
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.701 von eisi1978 am 06.02.07 17:25:59eisi,

      das könnte/wird Jazette sicherlich nachahmen. Dann würden evtl die wg-Seiten doch noch Einnahmen requirieren?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:47:31
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.085 von roboty am 06.02.07 17:42:57klar wird es noch einnahmen geben. allerdings traue ichmich im moment keine größenordnung anzugeben.

      es bleiben eben nur die jack sparrows der gaming branche im geschäft.

      die anbieter die jetzt noch da sind werden nur mit gewalt zur aufgabe gezwungen werden können.

      bodog oder jazette scheißen auf die usa
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:54:45
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.173 von eisi1978 am 06.02.07 17:47:31gem. bushi:

      "God bless America-thank you for reading!" :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:06:57
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.236 von yifkowitsch am 06.02.07 17:08:19Ob Hetfield viel verdient ist die Frage, aber er bekommt dann auf jeden Fall genug ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:28:36
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.173 von eisi1978 am 06.02.07 17:47:31Hallo Eisi,

      du bist doch immer so gut informiert, wer ist eigentlich Jazette und wer ist dieser Herr Calaher den du beschrieben hast?
      Ich hatte mal gelesen dass dieser Typ in Kaliforniern wohnt und der eigentliche Besitzer von Jazette ist, oder?`
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:28:38
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.173 von eisi1978 am 06.02.07 17:47:31Hallo Eisi,

      du bist doch immer so gut informiert, wer ist eigentlich Jazette und wer ist dieser Herr Calaher den du beschrieben hast?
      Ich hatte mal gelesen dass dieser Typ in Kaliforniern wohnt und der eigentliche Besitzer von Jazette ist, oder?`
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:28:51
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.173 von eisi1978 am 06.02.07 17:47:31Hallo Eisi,

      du bist doch immer so gut informiert, wer ist eigentlich Jazette und wer ist dieser Herr Calaher den du beschrieben hast?
      Ich hatte mal gelesen dass dieser Typ in Kaliforniern wohnt und der eigentliche Besitzer von Jazette ist, oder?`
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:01:54
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.582 von handyweb am 06.02.07 18:06:57Soll heißen: Er kann einen kleinen oder großen Verlust besser
      verschmerzen als einer der mit seinem Lohn so gerade über die
      Runden kommt !
      Aber wem sag ich das, Aktien und Börse ist nun mal mit Risiken
      verbunden ! Wem das zu unsicher ist empfehle ich Sparbuch und
      Festgeld bzw. Tagesgeld !
      Oder auch: No risk no fun !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:55:48
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Guten Abend an Alle,

      ich habe mir grade die Ergebnisse anderer Aktien , wie Bwin, Bet-at-home und Fluxx angesehen, die haben heute Alle deutlich zugelegt.

      Gibt es einen Grund dafür und warum bewegt sich nichts bei BOU?

      Meistens werden durch gute News alle mitgezogen.

      Gruß Frank

      auch ein AAI;) der sich nicht schämt dafür:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:58:59
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      jazette...? ist nicht der Käufer! Wartet es ab, da gibt es noch Variationsmöglichkeiten und Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:01:12
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.612 von fraspi am 06.02.07 20:55:48Vor allem FXXN arbeit in den roten Zahlen. Ich denke bald wird BOU wieder auferstehen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:36:10
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.040 von Frankenland am 05.02.07 21:45:27Nein, schönes "Frankenland". Sie sind nur zu weit "südlich" des Weisswurstäquators, genau wie der Kurs.
      Nicht verzagen ´s Köchle fragen ...Der wird`s schon richten, zusammen mit dem "cleverle"
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:39:38
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.612 von fraspi am 06.02.07 20:55:48Bist aufgenommen im Club, Fraspi !

      Ich registriere hiermit AAI Nr. 15 .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:46:15
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.710 von eisi1978 am 06.02.07 08:48:27lieber "eisi" ,bittte bitte !!, lassen Sie das, mit Wahrheiten kriegen Sie hier nur eine watschen nach der anderen.Dafür büßen Sie noch bitter mit Liebesentzug der Kursanstiegsmafia. Nicht das wir ihn nicht wollten, meine brauchen bloß auf 4,.. zu steigen und schon trage ich persönlich die Smilies zum Köle. D`accord ??


      ... und bitte, denken Sie immer daran: s`Köchle hat gesagt, der Desinfo hat gesagt, die GL hat ... der CEO hat gesagt , na ja, Fortsetzung folgt. Allles wird gut. Wir kommen ?

      Wir (auch) ??Wir ?? brauchen Sie. Bleiben Sie standhaft.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:49:16
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.045 von eisi1978 am 06.02.07 09:14:36ich hab`s .. kann aber das Board nicht bedienen. Vielleicht als attachment zur privaten e-mail Adresse ? Vielleicht mal über BM kontakten und Infos geben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:52:40
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.080 von eisi1978 am 06.02.07 09:16:50der hat nicht investiert, wer legt schon so viel gutes Geld in`s Körbchen... und schaut den Bach hinunter? 3,9 Mio Stück x 0,40 sind auch jetzt noch ein gutes Sümmchen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:00:14
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Übrigens:

      observer 9 ist immer noch gesperrt!

      Er hatte bislang 2 postings verfaßt.

      Ihr erinnert Euch: ich hatte vor ein paar Tagen vermutet, daß er "beobachter9" sein könnte.

      Ist doch merkwürdig, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:43:10
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.922 von yifkowitsch am 06.02.07 21:39:38Nr. 16.
      Werner
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:26:20
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      guten morgen zusammen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:27:18
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.636 von werner48 am 07.02.07 07:43:10Guten Morgen zusammen :kiss:

      nun denn will ich mich auch mal einreihen... Nr.17

      Weiss eigentlich jemand schon wo die HV stattfinden wird?
      Frankfurt oder Hannover?

      Möge der steigende Kurs mit Euch sein.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:55:49
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.097 von zenkerb am 07.02.07 08:27:1829.märz 2007 in hannover
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:25:10
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.402 von eisi1978 am 07.02.07 08:55:49Moin allerseits.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:00:48
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      boaaa was der Kurs steigt, jetzt wo wir wissen, wann und wo die HV stattfindet
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:03:28
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.576 von auchnBeobachter am 07.02.07 10:00:48Da siehst du mal, was kleine relativ unbedeutende Meldungen schon für Kurssprünge auslösen.

      Wie wird es erst sein, wenn die Anleger das wahre Potential von BOU erkennen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:06:20
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.627 von MarkusKoch01 am 07.02.07 10:03:28Also im Moment springt der Kurs noch nicht so wirklich .. und im Ask sehe ich auch schon wieder einige Brocken :-(
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:08:48
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.683 von handyweb am 07.02.07 10:06:20RT X
      Ordertiefe für C3G Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18500 0.37 0.40 100000
      33700 0.36 0.41 12400
      14200 0.35 0.42 64300
      7900 0.34 0.43 100
      67000 0.33 0.44 300
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:10:13
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.732 von Gruenspan59 am 07.02.07 10:08:48orderbuch ist ziemlich ausgeglichen.

      der elch hat so wie es aussieht bereits alles verkauft.
      weg nach oben ist frei.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:11:41
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.754 von MarkusKoch01 am 07.02.07 10:10:13@Mar:kiss:

      Bist Du sicher, das Du lesen kannst???

      Blondchen2:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:16:58
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.754 von MarkusKoch01 am 07.02.07 10:10:13Erst wenn die 100k weg sind, vorher sicher nicht
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:18:21
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.754 von MarkusKoch01 am 07.02.07 10:10:13Wir sind vom Orderbuch halt schlimmeres gewöhnt aus den letzten Wochen ;-). Aber die 170 000 die bis 42 im Ask liegen müssen erstmal weg, und wer weiß was dann noch nachgeschoben wird.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:24:06
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.934 von handyweb am 07.02.07 10:18:21laut dem köchlein braucht ja niemand auf das orderbuch zu schauen, hat ja keine bedeutung, der ist und bleibt.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:25:24
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Ich melde 2 Aai's aus der Schweiz die den Thread, als es zu Kindergarten Schlagaustausch wurde, nicht mehr verfolgen !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:28:09
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.909 von Gruenspan59 am 07.02.07 10:16:58Richtig, aber 100K sind bei diesem spottbilligen Kurs nur 39.000,--Euro.
      Das geht sehr schnell.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:32:43
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.627 von MarkusKoch01 am 07.02.07 10:03:28
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27480576 von auchnBeobachter am 07.02.07 10:00:48
      --------------------------------------------------------------------------------
      Da siehst du mal, was kleine relativ unbedeutende Meldungen schon für Kurssprünge auslösen.

      Wie wird es erst sein, wenn die Anleger das wahre Potential von BOU erkennen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      genau meine liebes köchle....dann gehts ab in den papierkorb.....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wenn 0,01-0,02 ct für dich auf diesem niveau schon kurssprünge

      bedeuten na dann guten nacht liebe bouaktie...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:47:14
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.196 von buhladler am 07.02.07 10:32:43Du und MK könnt euch die Hand reichen. Beide schreiben jeden Tag den gleich Stuss.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:47:30
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.196 von buhladler am 07.02.07 10:32:43es sind nicht 0,01-0,02 Euro!!!!

      es sind immerhin ganz satte 2,63 %, das ist immerhin eine ganze Menge und nicht zu verachten!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:48:31
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.503 von RM13 am 07.02.07 10:47:14muß heißen: den gleichen Stuss.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:59:39
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.510 von auchnBeobachter am 07.02.07 10:47:30das ist nur formal richtig...auch 2-3 % sind auf diesen niveau

      null...es müßte dann 50-150% sein....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:03:28
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.510 von auchnBeobachter am 07.02.07 10:47:30so ist es- sehr richtig erkannt.

      Jede Dax-Aktie würde sich über so einen prozentualen Kurssprung freuen !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:07:12
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.747 von buhladler am 07.02.07 10:59:39Aber buhlshit, äh ich meine natürlich buhladler,

      auch auf diesem Niveau sind 3% genauso viel wie auf jedem anderen Niveau.

      3% sind 3% , oder hast du alkoholprobleme, äh ich meine natürlich rechenprobleme.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:09:26
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.820 von MarkusKoch01 am 07.02.07 11:03:28über 160 € umsatz auf xetra sicher auch :laugh::laugh: dummkopf :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:17:42
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.922 von maurice-kamp am 07.02.07 11:09:26Das Gute was man ableiten kann, ist der nachlassende Verkaufsdruck, i.d.R. ein Signal für eine Trendumkehr!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:19:27
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.086 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:17:42oder die ruhe vor dem sturm ???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:25:53
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.124 von buhladler am 07.02.07 11:19:27Du bist hier der Threadkasperl, gell?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:30:35
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.233 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:25:53logo....und es macht spaß ??..:laugh::p schade das K4711 nicht mehr

      dabei ist..was ist eigendlich aus dem geworden ??? hat den etwa

      der kölner karneval umgehauen ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:32:51
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.316 von buhladler am 07.02.07 11:30:35nein, k4711 wurde gesperrt, weil er sich nicht an die regeln gehalten hat.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:33:55
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.316 von buhladler am 07.02.07 11:30:35den hat der böse mod gesperrt....

      was ich mal positiv finde ist das markus koch so langsam zur vernunft zu kommen scheint und kleinere brötchen backt.

      und ich muss ihm recht geben 2% oder 3% für die die auf niedrigem niveau eingestiegen sind ist das schon was.

      das jemand mit durchschnittskurs von 3-5 euro damit nix anfangen kann ist und sich kurssteigerungen von 500% und mehr wünscht ist auch klar.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:35:50
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.377 von eisi1978 am 07.02.07 11:33:55Ich denke, wenn die TOP's zur HV kommuniziert werden, könnte es schon mal ein bischen rauf gehen. Wie gesagt der Verkaufsdruck scheint weg zu sein. Die 100 k können auch eine Fakeorder sein, muß nicht echt sein.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:36:40
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.353 von MarkusKoch01 am 07.02.07 11:32:51dann muß ich mal den madmod anmailen das er wieder entsperrt wird....wo muß ich da hier hinklicken ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:38:44
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      oh je jetzt fällts wieder die aktie ?? 0,36 ct..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:38:51
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.417 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:35:50also im moment denke ich auch mal das der rasante fall gestoppt ist, ganz einfach deshalb weil viele das nun aussitzen werden und entweder mit bou noch geld machen oder den rest voll in die tonne kloppen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:39:18
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.432 von buhladler am 07.02.07 11:36:40Mach das mal, der MaadMod ist ein rauer Geselle, der sperrt ganz schnell und wie ich gehört habe, hat er dich schon im Visier!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:39:48
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.086 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:17:42Als bekennender Nostalgiker erinnere ich mich noch gerne an die Zeit vor der letzten adhoc-Meldung. (Das war die, in der "Wett-auf-USA" einräumen musste, dass man die Wette auf USA mehr oder weniger verloren hatte.)

      Damals hielt sich das stetig fallende Messer mal einen Börsentag lang auf sage und schreibe 0,48.
      Damals meinte MK: "Heute ist wieder :laugh: ein schöner Tag" und erzählte uns (wie üblich) was vom dynamischen "Macher" Mike Hansch, der mal wieder :laugh: ein Ass im Ärmel zum Wohle von uns Aktionären habe.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:41:03
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.432 von buhladler am 07.02.07 11:36:40Der hat lebenslänglich bekommen.

      wahrscheinlich sitzt er nun zuhause und liest sich die boardregelnn genau durch.

      Oder er sieht sich den Kinderkanal im Fernsehen an und trinkt nebenbei ein paar Kölsch.

      Oder er verarbeitet gerade sein Trauma oder, oder oder.........

      Es interessiert doch wirklich niemanden, was der Jeck macht, Hauptsache er stört hier nicht mehr, wennn sich erwachsene Leute unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:48:34
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.484 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:39:18so er hat mich im visier , na ich habe die andere seite auch im visier mal sehen wer als erster trifft...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:51:54
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.660 von buhladler am 07.02.07 11:48:34Aber als Threadkasperl haste ja ein paar Bonuspunkte.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:04:49
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.719 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:51:54Seltsamerweise wird das ASK kleiner. Könnte sein dass da irgend welche News anstehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:05:15
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.719 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:51:54RT X
      Ordertiefe für C3G Letzter: 0.37 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13500 0.37 0.39 6825
      33700 0.36 0.40 36300
      14200 0.35 0.41 12400
      8900 0.34 0.42 64300
      67000 0.33 0.43 100
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:06:17
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.660 von buhladler am 07.02.07 11:48:34bulshit, wen du im visier hat das interessiert wirklich niemanden.
      ich denke, außer einem Bierglas hast du wenig im visier.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:28:54
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      Ich darf kurz zusammenfassen:

      Nachdem Amedel noch 2 Schweizer nachgemeldet hat,
      sind wir inzwischen 19 registrierte AAI !

      Weiß jemand warum die HV von Frankfurt nach Hannover verlegt
      und ein neuer Termin für den 29. März angesetzt wurde ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:47:44
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.438 von yifkowitsch am 07.02.07 12:28:54wo hast du das gelesen? sollte dies stimmen fängt das an der nase herumführen schon wieder an. soll den sinn,haben, dass leute die ev. schon tickets gebucht haben, teuer umbuchen müssen...
      also mir fällt zu bou nun wirklich gar nichts positives mehr ein.... es ist ein wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:53:34
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.438 von yifkowitsch am 07.02.07 12:28:54kann ich dir sagen ,ich vermute bei den nachrichten die euch

      vielleicht verabreicht werden ..braucht MH seine ganzen spezeln als

      saalschutz ??:laugh::laugh: errinnere nur das die verspätete

      mitteilung der neuausrichtung von bou auch keine positiven

      nachrichten enthielt ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:56:32
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.438 von yifkowitsch am 07.02.07 12:28:54Die AWD- arena ist halt größer als die Räumlichkeiten in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:58:30
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.438 von yifkowitsch am 07.02.07 12:28:54was am 29.03.2007 ist die HV? Das passt mir aber gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:03:06
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.067 von Froros am 07.02.07 12:58:30genau so ist es....schnell noch ein paar verschiebungen damit

      möglichst wenig kommen und das ganze ohne zwischenrufe über

      die bühne geht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:03:09
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.021 von MarkusKoch01 am 07.02.07 12:56:32vor allem um sich den unmut der aktionäre anzuhören.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:04:59
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.824 von himm am 07.02.07 12:47:44viellicht haben sie die HV auch deshalb nach Hannover verlegt, damit der Abstand zu Österreich größer ist und die Ösis vielleicht zuhause bleiben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:07:28
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.212 von MarkusKoch01 am 07.02.07 13:04:59Für die Ösis wird dann am 30. Februar extra eine HV abgehalten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:08:33
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.212 von MarkusKoch01 am 07.02.07 13:04:59was ist denn Ösis?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:10:19
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.264 von MarkusKoch01 am 07.02.07 13:07:28wenn es bei bou jemals nachher noch eine HV geben sollte ...:laugh:

      vielleicht wirds der Leichenschmaus..:laugh: und den möchten die

      mit so ein paar aktionären nicht teilen....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:18:48
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.438 von yifkowitsch am 07.02.07 12:28:54Nr. 20
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:20:19
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.292 von Froros am 07.02.07 13:08:33----Ösis----- das ist die Bezeichnung für ein räuberisches Volk was zwischen den Bergen wohnt und wenn du dort hin willst mußt du Wegezoll zahlen!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:23:47
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.531 von Gruenspan59 am 07.02.07 13:20:19Von Dir habe ich eine höhere Intelligenz erwartet.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:25:55
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.602 von Froros am 07.02.07 13:23:47Warum? Du hast doch die Frage gestellt was Ösis sind?!!!?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:26:28
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.602 von Froros am 07.02.07 13:23:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      bitte weiterposten !!!!!!!!!!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:27:52
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      Nr. 21:(
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:28:40
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.657 von Tiss am 07.02.07 13:26:28mach nicht in die Hosen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:25:38
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.689 von pacmann22 am 07.02.07 13:27:52Dann bin ich Nr. 22:(
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:26:55
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Dann bin ich die Nr. 23
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:38:07
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      nr. 199 :yawn::p ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:40:11
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      hat schon jemand post von bou bekommen...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:40:30
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.542 von buhladler am 07.02.07 15:38:07Sportwetten.de heute wieder fast 10% im Plus!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:42:15
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.590 von himm am 07.02.07 15:40:11psst !

      Nicht solche Sachen fragen !!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:47:09
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.595 von Gruenspan59 am 07.02.07 15:40:30ja ...nur bou nicht und das dürfte zu denken geben..glaubst endlich

      es ist aus und vorbei....ich glaube es laufen die vorbereitungen

      für die liquitation von bou..meine meinung ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:49:18
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      Heute nachmittag wurde ein neuer Newsletter verschick!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:50:23
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.751 von buhladler am 07.02.07 15:47:09Ja, ich glaube, es laufen auch Vorbereitungen, daß Bayern in Kürze von der Mongolei übernommen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:50:42
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.816 von MarkusKoch01 am 07.02.07 15:49:18der zur folge hat, das bou die kommenden tage in den keller fällt..

      ????????????:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.816 von MarkusKoch01 am 07.02.07 15:49:18Markus haste den Newsletter?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:52:43
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.857 von Gruenspan59 am 07.02.07 15:50:43Ja klar habe ich den Newslwetter !!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:54:41
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.905 von MarkusKoch01 am 07.02.07 15:52:43Was steht drin, habe mich jetzt gerade erst angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:56:37
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.905 von MarkusKoch01 am 07.02.07 15:52:43mmmh, also ich hab nix ??
      bin aber schon lange angemeldet und bisher immer erhalten,

      enze
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:57:31
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.957 von Gruenspan59 am 07.02.07 15:54:41Hannover, 30. Januar 2007
      - Trennung vom Internationalen Online Gaming
      - Abspaltung der Payment-Sparte
      - Neuorientierung in gesetzlich geregelte Märkte
      Trennung vom Internationalen Online-Gaming
      Der Vorstand der Betonusa AG (WKN: A0B921) hat
      aufgrund der Entwicklungen der letzten Monate seit
      Inkrafttreten des Unlawfull-Internet-Gaming Enforcement
      Act (UIGEA) beschlossen, die Beteiligungsgesellschaften
      mit Schwerpunkt Internationales Online-Gaming zum
      Buchwert von 34 Mio. Euro zu veräußern. Dieser Schritt
      ist notwendig geworden, weil es dem in den operativen
      Gesellschaften tätigen Management nicht weiter
      möglich war, das Risiko sich weiter verschärfender USRechtsverfolgung
      zu tragen und diese aus ihren Funktionen
      zurückgetreten sind. Der Verkauf steht unter dem Vorbehalt
      der Zustimmung der Hauptversammlung.
      Die Kaufpreiszahlung erfolgt in Raten, die abhängig von
      den Gewinnen aus dem Internationalen Online-Gaming
      sind.
      Der Vorstand der Betonusa AG sieht diesen Verkauf an
      eine internationale, nicht börsennotierte Gesellschaft als
      einzige Möglichkeit, den Spielbetrieb zumindest temporär
      aufrechterhalten zu können.
      Erst wenn eine gesetzliche Regelung in den USA vorliegt,
      ist eine Rückkehr in das Internationale Online-Gaming
      möglich und beabsichtigt.
      Abspaltung der Payment-Sparte
      Bereits kommuniziert wurde die geplante Abspaltung
      der Payment-Sparte. Nach den jüngsten Entwicklungen
      (zwei Gründer von NETeller Plc, einer Online-Payment-
      Gesellschaft, verhaftet) hat sich die Meinung und
      Entscheidung des Betonusa-Managements bestätigt, so
      dass die Abspaltung der Genpage Holding AG wie vorgesehen
      der Hauptversammlung vorgeschlagen werden soll.
      Neuorientierung in gesetzlich geregelte Märkte
      Der Hauptversammlung soll eine Neuorientierung in gesetzlich
      geregelte Märkte wie zum Beispiel Spielhallengeschäft
      und Sportwetten vorgeschlagen werden. Der Vorstand
      hat diesbezüglich bereits erhebliche Vorarbeit geleistet,
      so dass ein solcher Beschluss sehr kurzfristig umgesetzt
      werden könnte.
      Die Hauptversammlung findet am 29.3.2007 in Hannover
      statt. Die vollständige Tagesordnung wird in den nächsten
      Tagen veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:59:23
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.033 von Ballerbatsch am 07.02.07 15:57:31Danke, aber das ist ein alter Newsletter.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:59:27
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.033 von Ballerbatsch am 07.02.07 15:57:31also wie ich vermutet habe nur bla bla bla....kurs die nächsten

      tage ca 0,30ct ??:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:00:01
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.033 von Ballerbatsch am 07.02.07 15:57:31Hab ich heute gekriegt, aber da steht das gleiche drin wie bei letzten mal....identisch :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:00:39
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.086 von buhladler am 07.02.07 15:59:27Quatsch Threadkasperl!
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:01:30
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.102 von Ballerbatsch am 07.02.07 16:00:01Schau mal auf das Datum!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:03:27
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.085 von Gruenspan59 am 07.02.07 15:59:23Hab ich auch gesehen in der sekunde als ich es abschickte. Hab ich aber heute erst bekommen, weiß auch nicht was der blödsinn soll:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:03:38
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.154 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:01:30
      Dann habe gerade ich ebenfalls den Newsletter vom 30.01.07 erhalten - sollte dann eigentlich Oldletter heißen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:04:21
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.200 von CK2004 am 07.02.07 16:03:38:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:09:14
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      Was habt ihr für Probleme- ich habe den Newsletter vom 21.02.2007
      erhalten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:09:29
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.192 von Ballerbatsch am 07.02.07 16:03:27Bei dem Newsletter ist nur das Datum der HV verändert. Sonst alles andere der gleiche Text wie bei der letzten Mitteilung vom 30.01.2007.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:11:08
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.367 von RM13 am 07.02.07 16:09:29Sag mal, seid lauft ihr alle neben der Kappe? Gibt es jetzt einen neuen Newsletter, oder nicht????
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:11:24
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.358 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:09:14Ach, nein - das glaube ich jetzt nicht. Bitte verarsche uns hier nicht.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:11:29
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.358 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:09:14Prima...dann kannst du ihn ja mal reinsetzen damit wir alle was davon haben ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:12:48
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.417 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:11:08Frag Markus, der hat nen newsletter als einziger :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:13:37
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.431 von Ballerbatsch am 07.02.07 16:11:29Immer wenn es was neues gibt, bin ich gut für für Euch!

      Nein, hier sind zuviele A.......... !

      Deshalb stelle ich nichts rein !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:14:42
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.466 von Ballerbatsch am 07.02.07 16:12:48Hab ich schon gemacht
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:16:37
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.488 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:13:37ganz einfach, weil Du auch keiner hast vom 21.02.07 ?????.
      Man,man hältst Du uns alle für blöd. Aber das ist ja bei Dir nichts neues.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:18:02
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.572 von RM13 am 07.02.07 16:16:37Stimmt, der Newsletter ist vom 30.01.2007.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:18:16
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      leute, also wenn das köchlein einen newsletter hat, wo das datum anders ist, dann ist er der einzige. es zeigt auch die qualität des unternehmens, dass sie einen newsletter verschicken, wo eigentlich nur der neue hv-termin anders ist und dabei vergessen, dass datum zu ändern.
      man kann sich denken was man will.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:19:33
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.623 von himm am 07.02.07 16:18:16auweia, wenn ein österreicher schon mal das denken anfängt!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:19:37
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.623 von himm am 07.02.07 16:18:16da muß ich Dir vollkommen zustimmen.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:21:09
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.612 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:18:02Also verarschen kann sich jeder selber, entweder es gibt einen neuen, inhaltlich deutlich vom letzten abweichenden Newsletter, oder nicht? Was ist nun Sache, bin wirlich angesäuert jetzt!!!!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:23:13
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.708 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:21:09hast Du noch nicht bemerkt, daß wir hier von dem MK alle verarscht werden?
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:25:26
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.708 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:21:09Kein Grund sauer zu sein, BOU steht so gut da wie nie zu vor und verdient Kohle über Kohle, Tag für Tag Stunde für Stunde, sieben Tage in der Woche!

      Das ist doch schön !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:25:30
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.751 von RM13 am 07.02.07 16:23:13Solche Aktionen finde ich wirklich nicht prickelnd!
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:26:23
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.809 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:25:26Quatsch Markus, um das geht es jetzt nicht! Gibt es einen neuen Newsletter oder nicht, das ist die Frage.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:26:43
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.809 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:25:26koch was willst du mit deinen aussagen wirklich bewirken, es kommt noch soweit, dass du nirgens mehr hingehen wirst können...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:27:19
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.708 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:21:09Nein, inhaltlich weicht er nicht vom letzten Newsletter ab !
      Datum ist vom 30.01.07 !
      Einzige Änderung ist der HV Termin am 29.03.07 und Ortswechsel
      nach Hannover, sonst alles wie gehabt und auf der Hompage veröffentlicht !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:27:46
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.809 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:25:26Was habt ihr für Probleme- ich habe den Newsletter vom 21.02.2007
      erhalten.


      das sagt doch alles, oder lieber Mar:kiss:


      Blondchen2:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:28:30
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.751 von RM13 am 07.02.07 16:23:13Nein, alle werden nicht vera...., nur die, die auch imer unfair zu mir sind.

      Das ist doch ok so!

      Und außerdem habe ich niemanden verarscht.
      Höchstens einen kleinen Spaß gemacht.

      Jeder außer Dir hat verstanden, daß es unmöglich ist einen Newsletter aus der Zukunft zu erhalten, oder hast du schon mal die Zeitung von nächster Woche gelesen?


      Alle haben doch den gleichen Newsletter erhalten.

      Wo ist das Problem ??
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:28:56
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      wofür fragt ihr alle immer wieder den selbsternannten mesias koch?
      es gibt einen neuen newsletter, wo derselbe text von jenem am 30.1.07 drinnen steht, mit der einzigen änderung des hv-termines auf 29.3.07.
      bou ist scheinbar nicht einmal fähig eine ordnungsgemäße einfache aussendung ohne katastrophale fehler vorzunehmen.

      den rest spar ich mir lieber...:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:29:25
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.809 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:25:26Ja,ja keine Antworten auf konkrete Fragen, sondern immer das gleiche Geleier. Du gehörst in eine Gummizelle.
      RM13
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:29:25
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.860 von yifkowitsch am 07.02.07 16:27:19Versteh nicht was der markus da für einen Zauber macht, so etwas finde ich nicht wirklich gut. Es kann jeder Pro oder Contra sein, egal, aber Geheimniskrämerei mag ich gar nicht. Klare Texte, klare Aussagen und die Quellen dazu.
      Amen
      #
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:31:13
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.870 von Blondchen2 am 07.02.07 16:27:46Bleib ehrlich Blondchen !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:31:42
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.892 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:28:30Nein es ist durchaus möglich einen Newsletter von Morgen oder übermorgen zu erhalten. Das Ding wird ja gestern mit dem datum von Morgen erstellt, so einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:34:51
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.892 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:28:30Alle immer so unfair zu mir!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:36:02
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      Zwischenstand der AAI Liste :

      Wir sind schon 22 !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:37:18
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.991 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:31:42Das ist genaus so wie mit meinem Avatar.
      Ich habe vorgestern von mir ein Bild mit dem Aussehen von morgen erstellt und dieses gestern reingestellt!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:40:41
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.907 von himm am 07.02.07 16:28:56Ja, meine Fans wissen halt, was sie von mir haben.

      Und glaube mir, der Kreis meiner Freunde hier hat sich in den letzten Monaten stark vergrößert!

      Und Deiner?

      K4711 ist gesperrt!
      Der bescheuerte schreibt nicht mehr !
      Beobachter9 ist gesperrt!
      Observer9 ist auch gesperrt.

      Das wars dann- keine Freunde keine Freude!

      Schade für dich!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:43:15
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.098 von yifkowitsch am 07.02.07 16:36:02yifkowitsch - Du hast eine BM!

      Nr.23
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:55:24
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.971 von yifkowitsch am 07.02.07 16:31:13bleib ehrlich Blondchen! ??

      #23179 von MarkusKoch01 07.02.07 16:09:14

      Was habt ihr für Probleme- ich habe den Newsletter vom 21.02.2007
      erhalten.


      Wer bitte sollte hier ehrlich bleiben???

      Blondchen2:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:58:29
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.602 von Blondchen2 am 07.02.07 16:55:24Dann hat man wohl bei Dir das Datum verwechselt !
      Mein Newsletter war vom 30.01.07
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:01:18
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      Danke Troulf bist als AAI Nr. 23 registriert !
      Hast BM mit Rückantwort !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:02:50
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.674 von yifkowitsch am 07.02.07 16:58:29Willst Du es nicht verstehen ?

      Diesen Text schrieb der allseits ver(w)irrte Mar:kiss:

      Blondchen2:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:06:34
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      Übrigens kein AAI braucht Angst vor einer Registrierung zu haben !

      Für mich ist es nur ein anderes Wort für "Zählung" .

      Es dient lediglich dazu mal einen Überblick zu bekommen wer
      seine eingebuchten Aktien noch komplett hat und somit auch
      Anspruch auf Nachschußaktien hat !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:09:10
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.777 von Blondchen2 am 07.02.07 17:02:50Glaub ich nicht !

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:17:41
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.905 von MarkusKoch01 am 07.02.07 15:52:43Also was neues stand auch nicht drin im Newsletter, nur die Pressemitteilung vom 30.01. nochmal.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:19:08
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.358 von MarkusKoch01 am 07.02.07 16:09:14Der Newsletter für den 21.02.07 würde mich auch mal interessieren :-D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:20:02
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.191 von handyweb am 07.02.07 17:19:08mich auch !
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:37:08
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      Die Newsletter-"Diskussionsrunde" heute Nachmittag war fast schon besser als jeder Loriotsketch....

      Der Thread passt zur Aktie, eine sich dynamisch entwickelnde Farce!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:41:20
      Beitrag Nr. 23.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.686 von BIG.M am 07.02.07 17:37:08Oder wie ein altes klingonisches Sprichwort sagt:

      Ein Wertpapier, das einen solchen Pusher hat, braucht keine Basher mehr. :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:49:14
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.943 von yifkowitsch am 07.02.07 17:09:10

      #23179 von MarkusKoch01 07.02.07 16:09:14 Beitrag Nr.: 27.488.358
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



      Was habt ihr für Probleme- ich habe den Newsletter vom 21.02.2007
      erhalten.




      dieser Beitrag ist wohl gemeint
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:59:33
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.968 von spacemaniac am 07.02.07 17:49:14Ich habe auch den Newsletter vom 30.02.2007!!

      Ich geb ihn aber nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:07:36
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.194 von MarkusKoch01 am 07.02.07 17:59:33du hast GAR NICHTS !!!

      nicht einmal Humor, das habe ich Dir schon mal gesagt ...

      den Clown-Nachilfelehrer würde ich feuern, und der in Demagogie war sein Geld auch nicht wert....
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:26:24
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      ja hallo, was ist mikt euch los..jetzt sind k4711 und prof gesperrt

      und schon gehts wieder los..habe heute eine unterstützungs mail für

      k4711 an die madmods gesendet mit der bitte um freischaltung für

      k4711..so hoffe er ist bald wieder online hier...hatte richtig spaß

      gemacht....ja hr.koch...und ich habe neue news von bou vom

      32.01.07...da wirste augen machen ??:laugh::laugh::laugh:

      und ich sage dir die HV ist bestimmt noch net sicher irgendwas wird

      dazwischen kommen und ....dann jo...mei ich glaube der geier wird

      schon über dieser firma fliegen........mal sehen wie lange es bou

      noch geben wird....??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:28:06
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      +++++++ ENTWURF einer Adhoc der Betonusa AG am 21.2.2007 ++++++++

      Die Betonusa AG hat sich heute von ihrem Geschäftsbereich „Daddelbuden“ getrennt. „Die hohen Glasbruch- und Brandversicherungsbeiträge an die albanische Mafia haben sich einfach nicht mehr gerechnet“ so Mike Hansch, Alleinvorstand und Alleinaufsichtsrat der Firma.

      Mit dem Eintritt in das Schaustellergeschäft, das für 321 Millionen Euro von der Digital Media gekauft wurde ist die strategishe Neuausrichtung jedoch abgeschlossen.

      Markus Koch, selbsternannter Börsenguru hierzu: „Insbesondere unsere Schießbuden verdienen viel Geld, und zwar Woche für Woche, Tag für Tag, Stunde um Stunde. Ich hatte Ihnen das immer geschrieben und ich muss es ja wissen, immerhin bin ich selbst angestellte Figur einer solchen Schießbude.“:D

      Der Entwurf ist natürlich frei erfunden (Ähnlichkeiten mit lebenden Personen oder Firmen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt :D) und kann gerne ergänzt werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:31:24
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.545 von Tango11 am 07.02.07 18:28:06rechtlich voll einwandfrei und nicht zu beanstanden....dem inhalt

      schließe ich mich voll an..!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:32:45
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.545 von Tango11 am 07.02.07 18:28:06+++++++ ENTWURF einer Adhoc der Betonusa AG am 21.2.2007 ++++++++

      Die Betonusa AG hat sich heute von ihrem Geschäftsbereich „Daddelbuden“ getrennt. „Die hohen Glasbruch- und Brandversicherungsbeiträge an die albanische Mafia haben sich einfach nicht mehr gerechnet“ so Mike Hansch, Alleinvorstand und Alleinaufsichtsrat der Firma.

      Mit dem Eintritt in das Schaustellergeschäft, das für 321 Millionen Euro von der Digital Media gekauft wurde ist die strategishe Neuausrichtung jedoch abgeschlossen.

      Markus Koch, selbsternannter Börsenguru hierzu: „Insbesondere unsere Schießbuden verdienen viel Geld, und zwar Woche für Woche, Tag für Tag, Stunde um Stunde. Ich hatte Ihnen das immer geschrieben und ich muss es ja wissen, immerhin bin ich selbst angestellte Figur einer solchen Schießbude.“

      Der Entwurf ist natürlich frei erfunden (Ähnlichkeiten mit lebenden Personen oder Firmen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt ) und kann gerne ergänzt werden

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      wenn ich smilie fände, der sich kringelt vor lachen, würde ich den über eine ganze Seite verteilen
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:33:42
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      +++++++ ENTWURF einer Adhoc der Betonusa AG am 21.2.2007 ++++++++

      Die Betonusa AG hat sich heute von ihrem Geschäftsbereich „Daddelbuden“ getrennt. „Die hohen Glasbruch- und Brandversicherungsbeiträge an die albanische Mafia haben sich einfach nicht mehr gerechnet“ so Mike Hansch, Alleinvorstand und Alleinaufsichtsrat der Firma.

      Mit dem Eintritt in das Schaustellergeschäft, das für 321 Millionen Euro von der Digital Media gekauft wurde ist die strategishe Neuausrichtung jedoch abgeschlossen.

      Markus Koch, selbsternannter Börsenguru hierzu: „Insbesondere unsere Schießbuden verdienen viel Geld, und zwar Woche für Woche, Tag für Tag, Stunde um Stunde. Ich hatte Ihnen das immer geschrieben und ich muss es ja wissen, immerhin bin ich selbst angestellte Figur einer solchen Schießbude.“

      Der Entwurf ist natürlich frei erfunden (Ähnlichkeiten mit lebenden Personen oder Firmen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt ) und kann gerne ergänzt werden



      das ist zu heftig
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:34:32
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      +++++++ ENTWURF einer Adhoc der Betonusa AG am 21.2.2007 ++++++++

      Die Betonusa AG hat sich heute von ihrem Geschäftsbereich „Daddelbuden“ getrennt. „Die hohen Glasbruch- und Brandversicherungsbeiträge an die albanische Mafia haben sich einfach nicht mehr gerechnet“ so Mike Hansch, Alleinvorstand und Alleinaufsichtsrat der Firma.

      Mit dem Eintritt in das Schaustellergeschäft, das für 321 Millionen Euro von der Digital Media gekauft wurde ist die strategishe Neuausrichtung jedoch abgeschlossen.

      Markus Koch, selbsternannter Börsenguru hierzu: „Insbesondere unsere Schießbuden verdienen viel Geld, und zwar Woche für Woche, Tag für Tag, Stunde um Stunde. Ich hatte Ihnen das immer geschrieben und ich muss es ja wissen, immerhin bin ich selbst angestellte Figur einer solchen Schießbude.“

      Der Entwurf ist natürlich frei erfunden (Ähnlichkeiten mit lebenden Personen oder Firmen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt ) und kann gerne ergänzt werden


      ich kann gar nicht haufhören zu lachen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:39:33
      Beitrag Nr. 23.799 ()
      was ist Chefkoch
      kein Komentar? Keine Sperrung? Was ist mit Ihnen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:08:30
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.709 von auchnBeobachter am 07.02.07 18:34:32Man du hast doch einen an der Waffel !!!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:13:30
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.486 von _sieben am 07.02.07 19:08:30warum ich?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:40:03
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.545 von Tango11 am 07.02.07 18:28:06absolute Spitze, besser gehts nicht, das wär doch mal ein
      "GARFIELD" da ist selbst der Koch in der
      eigenen Supper ersoffen der tolle Hecht.
      Der schreibt m.Meinung nach die Newsletter und weiß noch
      nix davon.

      ja meine Wette stand ja bei ca 100 AAI die noch übrig sind,
      da müßen sich aber jetzt von den ca. 5000 Leser hier und heute
      noch ein paar outen, Charly meint ja es wären noch 1500 AAI.
      Also los jetzt, kennt Euch doch keiner hier im Forum und
      die Familie Hansch würde sich freuen wieviele noch an die
      Sippschaft glauben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:53:31
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.269 von oberschlau am 07.02.07 19:40:03ich gehöre auch zu den Altlasten, habe auch nicht verkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:10:22
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.545 von Tango11 am 07.02.07 18:28:06Klasse! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:56:42
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      Hyborischer Kackvogel
      Kennzeichen:
      Name : Hyborischer Kackvogel (Calidris hyboritii)




      (Kackvogel im Sturzflug)

      Kackv�gel leben gesellig. Sie halten in gro�er H�he segelnd Ausschau nach Nahrung und Artgenossen, die eben solche ersp�ht haben. Gr��ere Kackv�gel fressen zuerst, da nur ihre Schn�bel in der Lage sind, die Haut des Tieres aufzurei�en.

      �Ist der hyborische Kackvogel ein gemeiner J�ger?�
      Nahrung:
      Am Brutplatz haupts�chlich Insekten und deren Larven.
      Zur Zugzeit auch K�he, Schafe und Dinosaurier (als es diese noch gab. Was heutzutage kaum noch jemand wei�: Der Hyborischer Kackvogel ist nach der Eiszeit einer der Hauptursachen f�r das Austerben der Dinosaurier! J�ngste Forschungen haben ergeben, dass ganze Schw�rme des Hyborischen Kackvogels zur Terti�rzeit �ber die harmlos am Boden grassenden Tiere herfiehlen.) Menschen werden jedoch nach heutigen Wissensstand nicht angefallen. (Empirische Test Ende der 30er Jahre haben diese Vemutung belegt).

      Fortpflanzung:
      Das Balzverhalten der Hyborischen Kackv�gel ist sehr kompliziert, es gibt viele Rituale:
      -Als Lockruf wird jeweils ein spontan vorgetragenes Goethegedicht rezitiert.
      -Einige Exemplare drehen sich dabei auch noch im Kreis

      Verhaltenstipps:
      Wenn man einen Hyborischen Kackvogel begegnet sollte man ihm niemals direkt in die Augen schauen:
      Er k�nnte sich davon gereizt f�hlen und seinem Namen alle Ehre machen.
      -> Eine Erfahrung die man lieber nie gemacht haben sollte..

      Sonstiges:
      Das Verhalten der Hyborischen Kackv�gel wurde ausf�hrlich von dem Entomologen und Biologen: Edward Osborne Wilson III erforscht. (Danach musste er ersteinmal 2Tage lang Duschen.) Seine Forschungergebnisse k�nnen in seinem Buch:
      "Der Hyborischer Kackvogel - Ein Mysterium?" (ISBN: 0011223344) nachgelesen werden. (0,0000000000001% der Einnahmen gehen an einen Font zum Schutz des Tieres, kaufen Sie also ruhig mehrere Exemplare!)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:58:30
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.018 von Paul007 am 07.02.07 21:56:42:laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:15:10
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.545 von Tango11 am 07.02.07 18:28:06Dein "Entwurf" wird zum Posting des Tages erklärt !

      :laugh::laugh::laugh:

      :D
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:11:36
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      Weiß jemand,

      ob man bei einer Sperre gänzlich aus w:o ausgeschlossen wird

      oder kann man dennoch die Threads passiv mitlesen, ohne jedoch aktiv an der Diskussion teilnehmen zu können?

      Würde mich mal interessieren?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:41:46
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.646 von Springergabel am 07.02.07 23:11:36Man kann natürlich mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 07:49:00
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.646 von Springergabel am 07.02.07 23:11:36Lass dich von dem Background nicht verarschen!
      Wenn man bei W:0 gesperrt wird, kommt ein Mitarbeiter
      zuhause vorbei und zertrümmert den Rechner. Dann reisst
      er noch alle Telefonkabel aus der Wand. Zuletzt bekommst du
      noch eine Zwangsjacke verpasst damit du keine Comuter mehr
      bedienen kannst. Falls du Familie hast, die für dich den
      Computer bedienen könnten, wird diese einfach mitgenommen
      und taucht nie wieder auf.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:13:28
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.052 von HetfieId am 08.02.07 07:49:00:laugh:
      Nicht zu vergessen:
      Da das Haus dann ja nicht mehr gebraucht wird, kommt MK mit der Abrissbirne.
      Anschließend baut BOU eine neue Daddelbu.de auf diesem billig erworbenen Bauplautz und verdient nochmehr Tausende $ Tag für Tag, Stunde Für Stunde und so weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:24:01
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.396 von PEKA62 am 08.02.07 09:13:28Wenn jetzt jemand die 120k zu 40 Cent kaufen würde, könnte es rauf gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:30:54
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      was ist los Chefkoch
      keine Lust mehr - oder gibts kein Moos mehr????
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:38:21
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.584 von Froros am 07.02.07 19:53:31Du siehst das falsch, Du bist keine Altlast und keiner
      macht Euch Vorwürfe das ihr noch AAI seit.
      Aber ihr seit zu spät vom sinkenden Schiff abgesprungen
      oder glaubt ihr wirklich an eine Wende?

      Womit denn? mit dem was man Euch hier jeden TAg an News gibt?

      Ist Euer Geld, eure SAche aber denkt mal daran wie oft die
      Kritiker hier niedergemacht worden sind, von einem
      Spezialisten in Geldvernichtung Koch, oder auch der superschlaue
      Amedel, die lachen sich über Euch noch schlapp weil mit der
      Hoffnung allein steigt der Kurs nicht wenn noch nichtmal eine
      das Thema Hauptversammlung ordentlich angekündigt werden kann,
      wie soll der Rest des Unternemens laufen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:00:39
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      also eins bleibt unbestritten, es gibt nach wie vor keine käufer in der aktie, ich gehe davon aus, dass die bisherigen verkäufe von den spezis von bou aufgenommen werden
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:13:46
      Beitrag Nr. 23.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.674 von yifkowitsch am 07.02.07 16:58:29AAI Nr. 24
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:21:18
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.516 von himm am 08.02.07 10:00:39Das wäre aber kein schlechtes Signal, wenn die "Spezies von BOU" die Aktien aufnehmen würden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:30:54
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.048 von Gruenspan59 am 08.02.07 10:21:18Das sehe ich auch so,AAI werden auch immer mehr,zu viele wäre auch nicht gut.
      Das die HV in Nannover ist kann ich mir gut vorstellen,gehört aber nicht hier rein.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:34:34
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Zählung AAI : Neuester Stand

      Mit Lottofee und einer BM Meldung sind wir inzwischen 2 5 !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:38:28
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.646 von Springergabel am 07.02.07 23:11:36Passiv mitlesen kann man immer, auch wenn man gesperrt ist!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:38:45
      Beitrag Nr. 23.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.402 von yifkowitsch am 08.02.07 10:34:34Der dramatische Verkaufsdruck scheint weg zu sein.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:52:22
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.517 von Gruenspan59 am 08.02.07 10:38:45grünspänle, woran erkennst du das, würde mich interessieren?
      nur weil das orderbuch nicht so gefüllt ist,oder was?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:01:03
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.516 von himm am 08.02.07 10:00:39da liegst du nicht falsch !!!;)

      Sollte man positiv sehen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:27:59
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.854 von himm am 08.02.07 10:52:22Himmler,
      schau die mal das gehandelte Volumen an, daran erkennst du es! (oder auch nicht)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:40:24
      Beitrag Nr. 23.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.780 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:27:59die bude braucht aber einen größeren streubesitz und keine inzucht.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:02:29
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.640 von himm am 08.02.07 12:40:24Streubesitz ist wohl groß genug derzeit, meinste nicht auch?!!?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:04:40
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.250 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:02:29wie meinstn das?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:17:41
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.402 von yifkowitsch am 08.02.07 10:34:34Bin auch AAI also Nr. 26, lese hier nur ab und zu da leider zu 90% nur unqualifizierte Beiträge, nur privates stechen und hauen und keine vernünftigen Beiträge Schade !!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:30:25
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:38:28
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      Na dann freut Euch mal alle AAI, ihr habt falls ihr
      es noch nicht wißt Post bezügl. der NA.
      Da sind wir wieder 23.03.07 in Frankfurt eingeladen,
      das ist doch nett, 14 Uhr bis open end..

      Gilt nur für AAI hat mit HV nix zu tun.
      Und der Koch gibt Euch keine Infos mehr, entweder
      er schmollt oder er ist eingeschneit.

      Also die Volkszählung geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:39:33
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.633 von Medi36 am 08.02.07 13:17:41Ein Versuch, mal wieder Informatives in die Diskussionsrunde zu stellen, ohne dass die Emotionen gleich wieder hochkochen!
      01.02.2007

      Grösste Studie der Welt über Online-Glücksspieler veröffentlicht

      London - Ein enormes, neues Umfrageprojekt mit fast 11.000 Spielern aus 96 Ländern ergab die erste umfassende Erfassung von "durchschnittlichen"
      Online-Glücksspielern. Der "eCOGRAGlobal Online Gambler Survey" wurde von dem brancheneigenen Selbstregulierungsorgan eCOGRA (www.ecogra.org) in Auftrag gegeben und ist bislang die grösste Studie zum Verhalten und zur Einstellung von Spielern.

      Allgemeine Informationen

      Eine der überraschendsten Erkenntnisse ist die Tatsache, dass obwohl das Spielen um Geld bei der unterhaltsamen Gestaltung des Spiels wichtig war, auf lange Sicht gesehen die Mehrheit der Spieler insgesamt jedoch nicht wegen des Gewinns spielt, sondern eher wegen des Unterhaltungswerts. Bei der Frage an die Spieler in allen Spielbereichen, warum sie Online-Glücksspiele spielten, überwogen Antworten wie beispielsweise "zum Entspannen", "wegen der Unterhaltung und der Spannung" oder "gegen Langeweile" deutlich gegenüber den Antworten "um Geld zu machen" oder "um zu gewinnen".
      Das unterstreicht, dass Online-Glücksspieler ihren Zeitvertreib einfach als eine andere Form der Freizeitbeschäftigung betrachten.

      Durch den Umfang der Auswahl konnten die Meinungsforscher die bis dato verlässlichste Erfassung von typischen Online-Glücksspielern für Poker und Kasinospiele anfertigen.

      Für den durchschnittlichen Online-POKERSPIELER gilt aller Wahrscheinlichkeit nach Folgendes:

      - Männlich (73,8 %)

      - Zwischen 26 und 35 Jahre alt (26,9 %)

      - Spielt zwei- bis dreimal pro Woche (26,8 %)

      - Spielt seit zwei bis drei Jahren (23,6 %)

      - Spielt zwischen einer bis zwei Stunden pro Sitzung (33,3 %)

      - Spielt gleichzeitig an einem (24,1 %) oder zwei (24 %) Tischen

      - Spielt sowohl für Bargeld, als auch in Turnieren (34 %)

      - Spielt mit Mindesteinsatz (Big Blind) von 25 Pence bis 1,00 GBP (61,2 %)

      - Spielt jeweils mit sechs bis zehn Prozent seines zur Verfügung stehenden Geldbetrages (Bankroll) an einem Tisch (23 %)

      Für den durchschnittlichen Online-CASINOSPIELER gilt aller Wahrscheinlichkeit nach Folgendes:

      - Weiblich (54,8 %)

      - Zwischen 46 und 55 Jahre alt (29,5 %)

      - Spielt zwei- bis dreimal pro Woche (37 %)

      - Hat in den vorangegangenen drei Monaten über sechs Kasinos besucht (25 %)

      - Spielt seit zwei bis drei Jahren (22,4 %)

      - Spielt zwischen ein bis zwei Stunden

      Einstellung der Spieler

      Als das Beste beim Internet-Glücksspiel werden "Bequemlichkeit und Erreichbarkeit" sowie "Spass und Spannung" genannt, während "Verlieren" und "finanzielle Konsequenzen" erwartungsgemäss ganz oben auf der Liste der unbeliebtesten Dinge standen. Die überwältigende Mehrheit der Spieler sagt, dass Sie pro Monat etwa 130 GBP bzw. pro Woche 32,50 GBP pro Woche ausgeben - weniger als ein abendlicher Kneipenbesuch mit Freunden und ein Taxi für die Heimfahrt kostet.

      Beim Kundendienst scheinen Online-Glücksspielfirmen im Vergleich mit anderen Branchen gut abzuschneiden. Die Mehrheit der Spieler hat das Gefühl, dass sie entweder den gleichen oder deutlich besseren Kundendienst erhalten, sogar bei Kontroversen mit der Webseite.

      Spielerverhalten

      Standort

      Es wird meistens zuhause am Abend gespielt (89,7 %); eine von 10 Frauen spielt jedoch lieber am Arbeitsplatz.

      Online-Boards

      Fast 40 % der Befragten sagten, dass Sie Online-Boards oder Internetforen besuchen, wodurch der früheren Annahme, dass Online-Glücksspiel eine eher einsame Beschäftigung sei, widersprochen wird. Der Besuch von Onlineforen dient dazu, sich über Webseiten zu informieren (53 Prozent sagen, dass dies ihr Hauptgrund für den Besuch von Onlineforen ist), etwas zu lernen und das Neueste zu erfahren (40 Prozent bzw. 37 %), oder etwas über neue Werbeangebote herauszufinden (dies war der weit verbreitetste Grund von allen, der von 65 % der Befragten angeführt wird).

      Wetteinsatz und Gewinn

      Der typische Wetteinsatz pro Sitzung liegt für Kasinospiele zwischen 15 und 30 GPB und Pokerspieler meinen, dass sie jeweils um 6 bis 10 % ihres gesamt zur Verfügung stehenden Geldbetrages verspielen. Von einer realistischen Einschätzung geprägt ist ausserdem das Thema Chancen, denn ein Drittel der befragten Pokerspieler sagt, dass das Spiel mehr Können als Glück erfordert, wobei die meisten sich als "durchschnittlich" gute Spieler
      bezeichnen.

      Gründe für das Spielen auf bestimmten Kasino-Webseiten

      Der wichtigste, einzelne Motivator zum Spielen auf einer bestimmten Kasino-Webseite ist der dort angebotene Bonus (75 %), gefolgt von der Spielevielfalt(62 %), den Einzahlungsmethoden und dem auf der Webseite (beide je 56 %) sowie der Schnelligkeit der Auszahlungen (54 %).

      Pokerspezifisch

      Die Ergebnisse zum Thema Poker bieten einen faszinierenden Einblick in das Spielen an mehreren Tischen (Multi-Table Play). Die Mehrheit der Spieler spielt an einem (24 %) oder zwei (ebenfalls 24 %) Tischen, aber die Meinungsforscher konnten in Erfahrung bringen, dass nach vier Tischen die Konzentration deutlich abnimmt und dadurch der Spielerfolg drastisch zurückgeht. Gleichermassen beträgt der optimale Anteil des zur Verfügung stehenden Geldbetrages, den ein Spieler einsetzen sollte, pro Tisch jeweils zwei bis 10 %, um die Gewinne zu maximieren.

      Verluste

      Kasino- und Pokerspieler hatten eher höhere Gewinne, wenn sie ihren Verlusten nicht nachjagten und hinsichtlich ihrer Vorgehensweise objektiv blieben, d.h. nicht durch ein früheres Blatt oder Spielergebnis beeinflusst waren - dies wäre für alle Spieler ein wichtiger Hinweis.

      Etwas weniger als 11.000 Spieler haben an der Befragung teilgenommen und von diesen Teilnehmern hatten nur 29 % vorher von eCOGRA gehört. Nachdem Sie über die Rolle, die eCOGRA spielt sowie über deren Massnahmen zum Schutz der Spieler informiert wurden, sagten 69 % der 11.000 Spieler, dass sie zukünftig vor dem Spielen auf einer Webseite nach dem eCOGRA-Siegel "Play it Safe" Ausschau halten würden.

      Ein Kommentar von Andrew Beveridge, CEO von eCOGRA, zu den Ergebnissen: "Dies soll uns an die grosse Menge Spieler erinnern, denen diese Art Unterhaltung gefällt. Unser Job ist es, Spielern den Weg zu denjenigen Betreibern zu weisen, die die Erwartungen der Mehrheit in Richtung Fair Play und verantwortliches Verhalten der Betreiber erfüllen, sowie Vorkehrungen zu Problemen mit dem Glücksspiel treffen. Durch viele Antworten der Befragten fühlen wir uns bestärkt, aber wir erkennen auch, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben.

      "Dieser Bericht liefert Informationen von unschätzbarem Wert, der unseren Ansatz für das nächste Jahr gestalten wird, in dem wir weiterhin Spielern ein "Gold Standard"-Niveau an Schutz bieten. Wir freuen uns sehr darüber, das die überwältigende Mehrheit der teilnehmenden Spieler die Anstrengungen von eCOGRA unterstützt und wir hoffen, dass diese Befürwortung diejenigen in der Industrie, die unser "Play it Safe"-Siegel noch nicht verwenden, dabei bestärkt, es im kommenden Jahr zu beantragen.

      Hinweise:

      Eine Zusammenfassung des Berichts kann von der Webseite www.ecogra.org heruntergeladen werden.

      Methodik

      10.865 Personen aus 96 Ländern und 37 Anstellungsbereichen haben im September/Oktober des Jahres 2006 an dieser Umfrage teilgenommen. Im November des Jahres 2006 wurden in den USA, Grossbritannien, Kanada, Deutschland und Schweden fünfzehn Fokusgruppen abgehalten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:55:50
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.170 von BALLARDI am 08.02.07 13:39:33beweist einmal mehr, daß online gaming eine große Zukunft hat !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:58:01
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.531 von MarkusKoch01 am 08.02.07 13:55:50das ist grundsätzlich unbestritten, allerdings müssen da noch einige andere mitspielen...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:01:48
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.592 von himm am 08.02.07 13:58:01hast BM
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:08:56
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      die angst der spieler um ihre wetteinsätze ist also berechtigt. neteller kann die ausstehenden auszahlungen an die us kunden nicht vornehmen weil das geld kurzerhand von den us behörden eingefroren wurde.
      es wird als faustpfand für forderungen gehalten.

      scheiss drecks usa.


      Neteller confirms funds seizures

      Neteller has confirmed reports circulating earlier this week that US authorities have seized funds related to US transactions.

      In a statement released to the London Stock Exchange this morning, the payment processor said that the United States Attorney’s Office (USAO) had obtained court-ordered seizure warrants for “seizing funds pertaining to the group’s transactions”.

      The company believes the amount to add up to no more than US$55m. It said the funds were largely in the process of being transferred from the group to its US customers or vice versa.

      The company added that banks in the US have begun declining to permit transactions involving the group through accounts maintained at one or more clearing houses in the US.

      Neteller said that the group’s legal advisors have met with representatives of the USAO for the Southern District of New York to clarify the group’s position with respect to the complaints brought on 16 January against Stephen Lawrence and John Lefebvre, the company’s founders.

      In that meeting, Neteller pledged to cooperate with the USAO and indicated it was prepared to begin document production promptly and discussed a potential mechanism for arranging an orderly repayment of funds to US customers. It said discussions were ongoing.

      Neteller added: “As a result of the restrictions placed by third parties, court-ordered seizures, and related legal concerns, the group is currently unable to make payments to US customers.”

      It added that it was in discussions with the USAO about managing an orderly return of funds, under the aegis of a forensic accounting firm.

      Ron Martin, chief executive of Neteller, said: “The return of funds to our US customers is a top priority.”

      The company said that to its knowledge, no criminal action or proceeding had been brought against the group, its current officers, or directors by the USAO.

      It added though: “Nevertheless, there can be no assurance that the group will not be charged in a criminal action at some subsequent time.”

      The statement emphasised the group’s standard business practice of holding all customer funds in segregated accounts.

      Neteller said it remained committed to developing its business in line with its stated strategic objectives. It added that since the withdrawal from the US market on 18 January, average daily new account sign-ups of new customers from non-US markets had been around 1,400. This compares with a figure for the year to December, 2006 or 3,303. Daily fee revenue since the same date has averaged over $200,000 per day.

      The company said its shares would remain suspended while the continued uncertainty persisted.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:45:39
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.693 von oberschlau am 08.02.07 14:01:48danke, du auch;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:46:33
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.531 von MarkusKoch01 am 08.02.07 13:55:50Hallo Markus!

      Bin bis 19 Uhr noch im Laden u kann von zu Hause nicht die E-Mails abrufen,die BMs hier geht.

      Stimmt das,dass wir Post bezüglich der Nachschussaktien haben,und eine Einladung für den 23 März nach Frankfurt?


      Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:50:24
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.876 von yifkowitsch am 07.02.07 17:06:34Die Nachschußaktion kann nur so laufen:

      2500 EURO = 1 Anteil geteilt durch derzeitigen Kurs (nehmen wir ruhig mal 0,40 cent an) abzüglich der bereits erhaltenen Stückzahl von 600 pro Anteil = X Rechnen Sie selber!

      Oder Barauszahlung der Beteiligung: Also 2500 Euro BaT
      (bar auf Tatze)
      Dies ist die sauberste Lösung und die FIRMA hat Ihre Ruhe. Was interessiert da noch der Kurs nach Norden oder Süden. NAch Norden ? Einen Herrn K. befragen,der hat den Durch-Weit-und Überblick.
      Muß aber noch vor der HV passieren.
      Denkt auch an den bisherigen Zinsverlust.Also Zuschlag fordern, kann auch als Schmerzensgeld ...

      GELD ist in Massen da, wissen einige sehr genau hier. Wäre ich CEO, hätte ich die Störer längst angeschrieben und das Bare auf den Weg geschickt. Anschlißend wären wir uns nicht zu schade, im Board, natürlich nur gegen ein angemessenes Beraterhonorar, als Berufsjubler zu outen. Dann ist das endlich das ganze Board mit Smilies zugekleistert.

      So müssen die Anträge lauten, aber nicht auf der HV, da haben diese abartigen Vorschläge natürlich nichts zu suchen.
      GEGENSTIMMEN ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:57:52
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.918 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 14:50:24das mit der barabfindung hätte ich auch schon lange vorgeschlagen.

      jeder bekommt pro anteilsschein seine 2500 lappen zurück und fertig juck.

      in der momentanen situation glaub ich wäre damit jeder einverstanden und ich denke mehr als 1000 anteile die treu geblieben sind gibts bestimmt nicht.

      bei den cashbeständen von BOU ist das doch ein klack's :-)

      man kann bei 70000 euro / stunde jede stunde fast 30 Anteile abfinden :-)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:05:12
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.918 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 14:50:24
      Ihre Statement zeigen immer wieder dass Sie jenseits jeder Realität denken und auch schreiben.

      Wie war das nun mit Ihrem Beratungshonorar über 204.000 Euro p.a. - was haben Sie dafür geleistet? Ich hoffe für Sie nur dass Sie diese Einkünfte in Ihrem Insolvenzverfahren auch angeben - sonst besteht die Gefahr dass es keine Restschuldbefreiung erteilt wird.
      Im übrigen dürften Sie gar keine Anteile als AAI mehr besitzen - oder haben Sie diese beim Offenbarungseid nicht angegeben?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:16:17
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.275 von CK2004 am 08.02.07 15:05:12verwechselst du was? bleib bitte bei deinen mitunter guten bilanzanalysen;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:26:52
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.075 von eisi1978 am 08.02.07 14:57:52Ich denke, für uns gibt es wesentlich beseere Lösungen, als die Barabfindung!

      Auf jeden Fall werden wir unseren Schnitt machen !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:27:53
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.897 von MarkusKoch01 am 08.02.07 15:26:52Unsere Treue wird sich fürstlich bezahlt machen !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:29:56
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.811 von ossweb am 08.02.07 14:46:33Ja doch, das stimmt!!!!!!!!!!! Warum sollte ich lügen, war
      selbst mal AAI?
      Dafür braucht man keinen großen Meister, die Briefe kommen
      immer noch mit der guten alten Post.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:30:05
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.897 von MarkusKoch01 am 08.02.07 15:26:52ich hoffe, daß es so ist, wie Du es sagst.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:35:18
      Beitrag Nr. 23.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.020 von Froros am 08.02.07 15:30:05deine aussage klingt nicht gut, scheinst dich leider auch etwas übernommen zu haben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:36:37
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.593 von himm am 08.02.07 15:16:17
      Das glaube ich kaum:

      Ein gewisser "Solymar" behauptet im Börsenforum (schon auffällig der Name und auch die gleiche Schreibart des Artikels) doch allen Ernstes dass der Gratisbezug im Verhältnis 1:30 nicht vorteilhaft ist.

      Zitat:
      "Die neue Idee, Spin off / Abspaltung der "Genpage Holding" von der Betonusa AG mit Gratisaktien (30 BOU zu 1 GpH) bei einem zukünftig angepeilten Verkaufskurs von € 30,-- für 1 GpH ist , verglichen mit dem derzeitigen Aktienkurs von knapp € 8,--der Wirecard AG,die man als "vergleichbar" zur GpH betrachtet, für jeden Betonusa -Aktienbesitzer mehr als merkwürdig. Auf jeden Fall ist und bleibt der "geplante Kurs" ohne Basis zu einer seriösen Marktwert-Dokumentation, also als über den Daumen gepeilt zu werten, und muß für den Käufermarkt Markt derzeit als äußerst unrealistisch eingestuft werden.
      € 2- 3 pro Aktie könnte man, gemessen an der Betonusa Aktie, noch tolerieren."

      Genpage ist seiner Meinung nach also nur 2-3 Mio Euro wert - und das bei einem Gewinn vor Steuern von mehr als 1,4 Mio in den ersten 7 Monaten in 2006 (hochgerechnet aufs Jahr dürfte es deutlich über 2 Mio sein)!

      Dieser Mann stellt in seinen Postings Maximalforderungen an BOU bei den AAI´s auf schreibt aber sonst dass BOU eigentlich nur aus heißer Luft besteht! Sein einziges Interesse besteht nur darin der Familie Hansch zu schaden - dass es dabei "Kollateralschäden" geben kann, interessiert ihn nicht! Noch einmal: Der Mann interessiert sich weder für BOU noch für die AAI sondern nur für die Familie Hansch - und sucht dabei die Hilfe Dritter.

      Ich bin dafür dass die den AAI gemachten Zusagen eingehalten werden - aber bitte im realistischen Rahmen. Keiner weiß wieviele AAI´s es noch gibt; deshalb könnten es auch ebenso 2000 sein sein (und dann wären es 5 Mio, die zu zahlen wären). Und ehrlich gesagt sehe ich es auch nicht ein als "Nuraktionär" alleine das Geschäftsrisiko von BOU zu tragen!

      http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:23:11
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      What does AAI mean?

      Krombacher
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:26:12
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.051 von Kromacher am 08.02.07 16:23:11It means:

      Alt- Anteils-Inhaber or other said " Stille- Beteiligte"
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:30:23
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.051 von Kromacher am 08.02.07 16:23:11maybe the german notation is not usefull for you.

      AAI is something like:

      early shareholder or
      dormant equity holding
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:31:32
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.262 von CK2004 am 08.02.07 15:36:37Hallo CK2004,

      schön mal wieder was von Dir zu lesen. Ich bin der gleichen Meinung wie du. Und ich denke, egal wie sich das für manche anhört, das BOU wieder Kurse bei 2 Euro sehen wird. Ich hab leider nur Gerüchte gehört über die "Inhalte" die BOU auf den Tisch bringen will. Weiß aber das genug Cash da ist. Alleine die neuen Perspektiven die BOU uns aufzeigt werden den Kurs nach oben bringen. Alles wird besser sein als der jetzige Zustand.

      Der Elch hat nach offiziellen Berichten nicht mehr als 500 K. Und denn Elch sollte man als Ursache für den Kurssturz nicht verachten. Schließlich hat er innerhalb von drei Monaten 8 Millionen Aktien vertickt.

      Wait and See!! ;)

      Wenn jemand was neues weiß, gerne per BM :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:52:47
      Beitrag Nr. 23.852 ()
      solymarsol hat doch einen waffelschaden! mzuerst mal wurde hier gar nichts rechtlich verbindliches den aai´s versprochen, und desweiteren hatten sie das angebot ihr geld zurück zu bekommen als die aktie gelistet wurde. bou kann schliesslich nichts dafür das die gesamte industrie zerschossen wurde, und deswegen finde ich es mehr als berechtigt wenn die aai´s nicht eine müde aktie bekommen die zu lasten der derzeitigen aktionäre geht. eine auszahlung aus dem derzeitigen bestand der digital media ist natürlich etwas anderes. desweiteren waren die aai´s kreditgeber die zu eigentümern wurden. das war eine freie entscheidung und deswegen müssen sie also auch das gesellschaftsrisiko tragen wie jeder andere aktionär auch. was der solymarsol hier verzapft ist wirklich die höhe und ich hoffe das sein gesamtes ersapartes dabei draufgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:00:58
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.403 von _sieben am 08.02.07 16:31:32
      Hallo Sieben,

      habe gerade was über die AAI gefunden (dürfte dir bekannt vorkommen):

      Frage an BOU:
      Was ist mit den Zuschussaktien für AAI wie ich die bis dato treu geblieben sind?

      Antwort von BOU:
      Es wird gerade überlegt, wie man so damit umgeht, allen Beteiligten gerecht zu werden. Die Nachschussaktien sind an die Kapitalerhöhung gekoppelt. Diese aber momentan durchzuführen, macht keinen Sinn. Auf der anderen Seite möchte die Digital Media N.V. i.L. den Markt auch nicht mit Millionen Gratisaktien "überschwenmmen", auf die Gefahr hin, dass Der Kurs noch mehr fällt, zum Schaden ALLER Aktionäre. Bitte gedulden Sie sich noch etwas, Sie werden zu gegebener Zeit von der Digital Media N.V. i.L. benachrichtigt.


      Das könnte folgendes für die AAI´s (aber auch für die Mehrheitsverhältnisse) bedeuten:

      1. Die Digital Media hält 6.2 Mio Aktien von BetonUSA. Da dort Mike Hansch derzeit das Sagen hat können die Stimmrechte also bisher quasi Mike Hansch zugerechnet werden (zumindestens kann er in seinem Sinne abstimmen).
      2. Für einen Ausgleich in Aktien bei 1000 AAI x 2500 Euro werden jedoch 10 Mio Aktien gebraucht (bei einem Kurs von 0,40 Euro). Dies hätte allerdings den Nachteil dass dann M. Hansch nicht mehr das Sagen im Haus BOU hat.
      3. Als Masse steht somit eigentlich nur 6,20 Mio Aktien x 0,40 Euro für die AAI zur Verfügung = 2,5 Mio Euro.
      4. Da aber M.H. die Aktien nicht so einfach abgeben kann (denn dann hat er ja keine Mehrheit mehr, ist eigentlich nur ein Ankauf sämtlicher Aktien zum aktuellen Kurs (0,40) durch die BOU sinnvoll (ob das aber rechtlich zulässig ist vermag ich nicht zu sagen). Folge wäre dass es dann nur noch ca. 26,3 Mio stimmberechtigte Aktien gibt - und die derzeitigen auf der Hompage von BOU genannten "Insider" haben ca. 12,65 Mio Aktion - es reicht also zum Machterhalt!
      5. Alternativ zum Kauf durch die BOU könnte natürlich auch ein dritter als Käufer präsentiert werden (wer immer es auch ist).
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:31:21
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.196 von xennox am 08.02.07 16:52:47Es geht gar nicht um Aktien,

      die BOU etwas kosten, sondern um den Aktienbestand der D.M., denn von da kam die "Nachschussgarantie".
      Wir hätten damals auch unsere Anteile zurückgeben können, das wäre im Nachhinein noch teurer für die D.M. geworden.
      Und das Nachschussrecht war auf maximal 400 Aktien pro Anteil begrenzt. Und mit KE war zum Zeitpunkt des Umtauschs die für Mai/Juni geplante KE gemeint, und nicht eine auf den St. Nimmerleinstag verschobene KE. Und das Risiko des Markteinbruchs war eben mit diesem Nachschuss verbunden. Es ist schließlich egal, warum der Kurs wegbricht, da kann es viele Gründe geben.
      Wenn dein Auto innerhalb der Garantiezeit den Geist aufgibt, dann sind dir die Gründe auch egal, du willst einfach nur deine Rechte geltend machen, oder? Und wir AAI haben uns doch bisher wirklich auf sehr fäire Art zurückgehalten, finde ich. Mal sehen, was sich M.H. ausgedacht hat.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:41:53
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.592 von adriano.cleverle am 08.02.07 17:31:21Frage: begrenzt auf 400 Stück (Anteil) x ca.0,40 Cent?

      Das wäre für die AAI nach akt. Kurstand nur ein keines Bonbon
      als Treue, sehe ich doch richtig, oder?
      Also wer bei 2 Euro im Sommer verkauft hat, steht sich
      zur Zeit immer noch besser als mit NA, oder rechne ich falsch?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:49:01
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.946 von oberschlau am 08.02.07 17:41:53400 Stück bei 16.000 Anteilen. Doch da einige verkauft haben, könnte sich die Stückzahl erhöhen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:13:16
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.153 von TBreaker am 08.02.07 17:49:01Die Stückzahl erhöht sich überhaupt nicht.

      Die Aktien werdenn nur umverteilt, von der DM zu den AAI!

      Ich sehe schon kommen, da wird es wieder große Diskussionen und Irrungen geben, weil viele wieder nicht verstehen, wie das Procedere abläuft!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:31:48
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.883 von MarkusKoch01 am 08.02.07 18:13:16Du bist so blöde, dass es weh tut!
      TBreaker hat geschrieben, dass sich die Anzahl def NA pro Anteil u.U. erhöhen könnte, da nicht mehr alle AAIs ihre eingebuchten Aktien im Depot haben.
      Aber anderen ständig Ahnungslosigkeit und Nichtverstehen vorwerfen.
      Wisch`Dir mal den Seiber aus dem Gesicht!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:41:14
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.666 von elerfinke am 08.02.07 18:31:48also sollen die Digital media nv aktien (5250000 stück) an die verbliebenen AAI's verschenkt werden.

      da wirds dann gleich spannend bis zu welchem zeitpunkt das gilt, also ob man zum termin der ausschüttung noch seine aktien haben muss oder ob es einen stichtag geben wird.

      so es gab einmal 16000 anteile. wenn man davon ausgeht das alle noch die aktien haben, was natürlich völliger blödsinn ist würde es runde 330 aktien / anteil geben.

      da man aber davon ausgehen kann das niemals alle 16000 anteile verkauft wurden und auch viele AAI's sich bereits von ihren getrennt haben denke ich dass es höchstens noch um die 4000 bezugsberechtigte Anteile gibt.

      das wären dann 1315 aktien / anteil

      umgerechnet in euro wären das ca 500 euro :-)

      naja aber vielleicht haben sich ja weit mehr von ihren aktien getrennt und es sind nur noch 100 oder gar 500 bezugsberechtigte. damit würde natürlich die zuteilung steigen, immer vorrausgesetzt das der komplette digital media bestand verteilt wird....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:42:46
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.946 von oberschlau am 08.02.07 17:41:53Ja, das stimmt.

      Zum jetzigen Kurs ist es eher ein Trostpflaster, aber immerhin.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:46:02
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.111 von eisi1978 am 08.02.07 18:41:14Und da diesmal beim Verkaufen keiner der Letzte sein will, fällt der Kurs auf 0,05 Euro. schade
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:47:09
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.666 von elerfinke am 08.02.07 18:31:48Das Problem liegt woanders:

      Wenn die D.M. (= M.H.) ihre Aktien raushaut, dann verliert M.H. u.U. die Kontrolle über die Firma, weil er dann mit K.P. zusammen nicht mehr die Aktienmehrheit hat.
      Deshalb: Je weniger Ansprüche es gibt, desto großzügiger kann M.H. sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:51:09
      Beitrag Nr. 23.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.111 von eisi1978 am 08.02.07 18:41:14Dass der gesamte D.M.-Bestand an die AAI ausgeschüttet wird, dürfte eher unwahrscheinlich sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:56:25
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.111 von eisi1978 am 08.02.07 18:41:14Letzten Herbst wurden Fragebögen verschickt,

      um vorab schon mal peilen zu können, um wie viele Aktien es noch geht. Inzwischen werden noch weitere verkauft haben, aber M.H. dürfte schon etwa abschätzen können, wie teuer die ganze Geschichte wird. Letztlich bricht er sich aber nichts dabei ab, denn sein Vermögen ist im Rahmen der ganzen Entwicklung dank der AAI gestiegen, das der AAI aber massiv gesunken. Da wird er sich hoffentlich nicht lumpen lassen. Aber das letzte Hemd wird er natürlich auch nicht für uns ausziehen, logisch.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:00:30
      Beitrag Nr. 23.865 ()
      Wer hat denn Zeit und Interesse an der Veranstaltung der Digital Media in Frankfurt am 23.3. teilzunehmen ?

      Muß man dort als AAI alles absegnen was die Vorstände vorschlagen ?

      Kann man eigene Lösungen vorschlagen und zur Abstimmung bringen ?

      Hat man überhaupt ein Mitspracherecht ?

      Fragen über Fragen, für mich alle ungeklärt !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:08:43
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.044 von yifkowitsch am 08.02.07 19:00:30Es hieß,

      dass wir dazu einen AAI-Brief bekämen, an sich noch in dieser Woche. Vielleicht bekommen wir ja ein Angebot, einen Vergleich oder so was vorgeschlagen, mit dem wir leben können.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:21:54
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.411 von adriano.cleverle am 08.02.07 19:08:43Ein Angebot oder Vergleich als Grundlage für eine Entscheidung
      wäre nicht schlecht !

      Heute habe ich und sicher viele andere auch nur dieses Einladungsschreiben bekommen
      mit Bitte um Antwort ob man kommt oder nicht und ob man ein Protokoll zugeschickt haben möchte !

      Aber bis dahin lassen sich vielleicht noch etliche offeneFragen zum
      Procedere klären .
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:25:56
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.019 von yifkowitsch am 08.02.07 19:21:54In meinem Briefkasten war noch nix,

      das kommt dann sicher morgen. Ich werde wohl hinfahren, so wie es im Moment aussieht. Hoffentlich wird es nicht kurz vorher noch mal verschoben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:28:09
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.411 von adriano.cleverle am 08.02.07 19:08:43Post ist schon da, schau mal zurück heute mittag.
      Termin 23.03.07 14 Uhr in Frankfurt mit Anmeldeformular.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:30:26
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      Ich finde es jedenfalls gut,

      dass die Sache vor der Hauptversammlung geklärt wird.
      Sonst hätte allein dieser Punkt für heftigen Zoff auf der Hauptversammlung sorgen können. So ist vielleicht an dieser Front schon mal für Ruhe gesorgt, wenn man sich einigen kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:31:38
      Beitrag Nr. 23.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.393 von adriano.cleverle am 08.02.07 18:47:09hört sich so an als wenn es für Hansch gut ist wenn der
      Kurs zur Zeit nicht steigt?

      Wenn er noch etwas wartet wirds evt.noch günstiger?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:34:00
      Beitrag Nr. 23.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.398 von adriano.cleverle am 08.02.07 19:30:26:eek: Finde ich gut wenn das geklärt wird. Ich glaub ich werde mir das in Frankfurt woll mal anschauen:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:11
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.459 von oberschlau am 08.02.07 19:31:38Auf jeden Fall dann,

      wenn er aus laufenden Einnahmen Aktien zukaufen will. Dann braucht er einen niedrigen Kurs über einen gewissen Zeitraum.
      Letztlich weiß es aber noch keiner von uns, was da genau geplant ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:47
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      Eventuell war ja in den letzten Tagen und Wochen ein Aufkäufer
      im Markt der für BOU oder Digital Media günstig Nachschußaktien
      für uns eingesammelt hat um uns auszahlen zu können !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:38:29
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.111 von eisi1978 am 08.02.07 18:41:14Wo steht denn, daß der gesamte DM Bestand verkauft wird?

      Nirgends!

      Jeder, der bis heute noch kein Stück verkauft hat, der bekommt 400 Stück pro Anteil dazu !!!

      fertig!!!




      Außerdem wurden alle 16.000 Anteile verkauft!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:39:48
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.815 von MarkusKoch01 am 08.02.07 19:38:29Fehlerteufel: Es soll nicht verkauft, sondern verteilt heißen !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:40:32
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.725 von yifkowitsch am 08.02.07 19:36:47Das wäre für M.H.

      eine günstige Lösung, und auch uns wäre damit gedient.
      Das nützt uns natürlich nur dann etwas, wenn die Firma insgesamt lebensfähig bleibt, denn nur dann kann sich Kurs erholen. Und das scheint ja nach BOU-Angaben außer Frage.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:43:36
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      Meinte natüüüüüüüürlich :

      ..... kann sich der Kurs erholen.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:46:11
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.885 von MarkusKoch01 am 08.02.07 19:39:48Wieso verteilt?

      Ich Ärmster musste für meine Anteile bezahlen!!! Dann habe ich wohl versehentlich gekauft, anstatt "empfangen".:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:46:24
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.921 von adriano.cleverle am 08.02.07 19:40:32Wenn wir aber tatsächlich nur 400 Aktien pro 2500 € Anteil
      erhalten zum jetzigen Kurs von 0,37 ist das so gut wie nichts !

      Dadurch wird der emense Kursverfall nicht ausgeglichen und wir
      bleiben noch lange auf unserem Scherbenhaufen sitzen solange der
      Kurs nicht um mindestens 1000 % steigt !
      Wäre ein schlechter Deal ! Völlig indiskutabel !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:49:06
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      Nach jetzigem Kurs müßten wir zwischen 12000 - 13000 Aktien
      pro Umtausch erhalten !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.199 von yifkowitsch am 08.02.07 19:46:24Tja,

      so gut wie nix ist immer noch besser als gar nix.
      Da machen die 400 Aktien pro Anteil bei größeren Beständen dennoch ein paar Tausender aus, auch wenn es die Verluste längst nicht deckt.
      Immerhin wären wir dann im Falle eines Kursanstiegs wesentlich früher aus den roten Zahlen raus, weil wir, ohne weitere Ausgaben, mehr Aktien hätten.
      Und außerdem: Mehr wurde eben nicht versprochen! Vielleicht ist das Angebot von M.H. aber auch günstiger. Warten wir es einfach ab, nämlich noch wissen wir gar nichts.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:56:17
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Man sieht wieder wie einfach ihr gestrickt seid.

      Keine Phantasie, keine Zukunftsvisionen !

      Jetzt schaltet doch mal euere grauen Gehirnzellen ein.

      Was würde denn passieren, wenn jeder seine 400 Aktien pro Anteil bekommen würde?
      Es würde wieder zu einem Wettschmeißen kommen, weil es bestimmt wieder viele Helden geben würde, die ihre Aktien sofort auf den Markt schmeissen würden!

      Wem würde dabei gedient sein?
      Wohl niemanden!

      Ich weiß nicht wie es kommen wird und was kommen wird, aber keinesfalls zu einem Wett-verkaufen!

      Ich habe einige Vorstellungen, was wir bekommen könnten.

      Auf jeden Fall wird es viel, viel besser werden, als ihr und ich es uns vorstellen könnten.

      Ich kann nur jedem den persönlichen Tipp geben, jetzt keine Aktie mehr aus der Hand zu geben!
      Wenn die Möglichkeit zum Zug kommt, die sich m.M. nach anbietet, dann wird es sehr, sehr schön werden !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:56:19
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.502 von adriano.cleverle am 08.02.07 19:52:44Ja, so ist es . Vielleicht bietet er uns ja auch kulanterweise
      die Rückgabe unserer Aktien zum Umtausch von 2500 € pro Anteil
      an. Das wäre für mich die fairste Lösung !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:57:06
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.670 von yifkowitsch am 08.02.07 19:56:19Ich denke, es kommt noch besser !!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:00:00
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.666 von MarkusKoch01 am 08.02.07 19:56:17Was kriegt man denn für 400 Aktien wenn man sie auf den Markt
      wirft, gerade mal lausige 1 4 8 €
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:01:20
      Beitrag Nr. 23.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.850 von yifkowitsch am 08.02.07 20:00:00Richtig !!

      Darum wird es anders kommen !!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:03:22
      Beitrag Nr. 23.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.850 von yifkowitsch am 08.02.07 20:00:00Verkäufe in dieser Größenordnung würden den Markt bestimmt nicht

      runterziehen, der Kurs würde sich nicht einmal um eine Cent bewegen ! Auch nicht bei 1000 x 400 !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:05:43
      Beitrag Nr. 23.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.022 von yifkowitsch am 08.02.07 20:03:22Ja, schon richtig, aber 148,--Euro, wie Du richtigerweise schreibst!

      Wärest Du damit zufrieden ??

      Doch etwas wenig oder?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:11:34
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.138 von MarkusKoch01 am 08.02.07 20:05:43Damit wäre ich überhaupt nicht zufrieden !

      Dann wären wir nämlich die Deppen im Gegensatz zu denen die ihre
      Anteile gleich auf den Markt geworfen haben zu Kursen zwischen
      8 und 10 € !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:16:38
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.405 von yifkowitsch am 08.02.07 20:11:34Darum lese doch mal, was ich geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:17:16
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      Die Tatsache das wir unsere Aktien bis heute gehalten haben

      muß entsprechend belohnt werden mit zusätzlichen Treue und

      Bonusaktien, meinetwegen auch gekoppelt an eine Halte- oder

      Sperrfrist !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:18:34
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.662 von MarkusKoch01 am 08.02.07 20:16:38Worauf willst Du hinaus ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:22:58
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      es werden schon wieder Vermutungen und löchrige Versprechen hingeworfen, in der Hoffnung daß wieder Aktien gekauft werden
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:23:33
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.696 von yifkowitsch am 08.02.07 20:17:16Deine denkweise ist sehr einfach gestrikt!

      Ich werde auch nicht mitteilen, worauf ich hinaus will, weil es sonst wieder heißen wird, ich will die Aktie pushen.

      Auch sonst werde ich nicht sehr vornehm vom Forum behandelt, deshalb diskutiert mal schön selber weiter!

      Bitte nicht persönlich nehmen, du bist nämlich einer von den besseren!

      Aber ich werde trotzdem hier nicht meine Theorien schreiben!

      Denkt mal schön selber nach, oder fragt den Professor oder sonst einen Klugsch...... !!!

      Vielleicht den Hausmeister !!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:23:43
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.199 von yifkowitsch am 08.02.07 19:46:24na, dämmert`s endlich ? Bißchen spät was, hab da wohl eine Lawine losgetreten...
      Um mich müssen Sie sich nicht kümmern, aber bringen Sie mal den Rest in Schwung.

      Wer will, kann mich ja auch zu den AAi`s zählen, falls er nicht Angst bekommen sollte, sich in schlechter Gesellschaft zu befinden.

      Zu kurz gesprungen, "DA" befinden Sie sich schon lange und, was noch schöner ist .. .gänzlich ohne mich.
      Regt sich Widerspruch ?

      13000 Anteile wurden verkauft, der Rest von 3000 blieb in der DM NV, nur in welcher bloß ?? Der GmbH i.L. (Hannover)oder in Curacao, wo der Weg nach dort so beschwerlich ist....
      Auch wer von den AAI`s nicht schwimmen kann sei hier getröstet, er schwimmt schon lange auf seinen Verlusten.
      Niemand bilde sich ein, das sich die Firma von gutem Geld trennt. Die dummen AAI`s sind schon lange zu nichts mehr, haben sogar den Börsengang (KE) versaut..

      Nun setzt wohl wieder das große Fragen ein ? Es it Karneval, da liegt die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:23:52
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.670 von yifkowitsch am 08.02.07 19:56:19Ja,

      bei so einer Lösung würde ich ihm sogar seine Autos waschen und blitzeblank polieren. Ich denke aber, dass so eine Lösung für ihn ruinös teuer wäre. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn das würde ihn einige Millionen kosten. Aber schön wärs.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:29:29
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.946 von adriano.cleverle am 08.02.07 20:23:52Dieses Angebot gälte dann natürlich nur für die AAI die ihre
      Anteile noch haben !

      Sehr viele werden es sicher nicht mehr sein !

      Vielleicht rechnet es sich doch für M.H. ?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:33:20
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      Oder heißt es wieder einmal :

      Dem letzten beißen die Hunde !

      Oder, der letzte macht das Licht aus !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:34:42
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      Noch schöner : Undank ist der Welt Lohn !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:34:51
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.934 von MarkusKoch01 am 08.02.07 20:23:33gibt bestimmt ein paar "Free Coins" für die Daddelbude um die Ecke !!! :laugh::laugh::laugh:

      Paul:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:36:21
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.341 von Paul007 am 08.02.07 20:34:51Ja, dann haste vielleicht damit gewonnen und holst deine Verluste
      wieder rein !

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:38:06
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.939 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 20:23:43Wann dämmert es dir,

      das wir nur was mit Fakten anfangen können? Deine nebulösen Andeutungen kannst du dir sparen. Was soll das Gestänker! Wenn du was zu sagen hast, dann raus damit, und zwar als Klartext. Oder hast du Angst, dass der Zoff, den du für die HV organisieren willst, durch ein zufriedenstellendes Angebot an die AAI nicht zustandekommt, weil dir kein AAI mehr folgt?? Klar doch, je mehr enttäuschte AAI ihre Aktien geschmissen haben, womöglich zu Kursen zwischen 0,30 und 0,40, desto mehr Anhänger kannst du für Prozesse etc. mobilisieren. Willst du also AAI verunsichern und zum Verkauf bewegen, damit du als Rächer der Enttäuschten auftreten kannst?
      Sag ganz genau, was du meinst und zum Ausdruck bringen willst, dann findest du auch Gehör. Alles andere ist unseriös.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:40:12
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.022 von yifkowitsch am 08.02.07 20:03:22Und erstens kommt es anders,und zweitens als man denkt.

      Wir machen uns hier alle zu sehr verrückt was Mike Hansch mit diesem Treffen vorhat.
      Lassen wir uns überraschen,eins ist aber Fakt.
      Solche Unternehmensgründer der sovielen Wiederständen trotzen musste bis hin zur persönlichen Entführung,der dann noch an die Leute wie uns AAI denkt die ihm von Anfang an geholfen haben,solche kannst du mit der Lupe suchen.
      Andere hätten schon längst das Handtuch geschmissen und hätten sich abgeseilt.
      Im März bin ich 3 Jahre dabei und habe noch Geduld,weil ich persönlich weis,das man Geduld u. Ausdauer braucht um was zu erreichen.
      Einige sind doch beleidigend bockig,weil es ihnen nicht schnell genug gehen konnte ihre anderen Totalverluste hier schnell auszugleichen.Die Typen sind doch teils namendlich hier bekannt.Egal was kommt,ich fahre nach Frankfurt,mein Gefühl hat mir wieder Recht gegeben mit der Annahme das wir eine gesonderte Einladung bekommen.
      Morgen werde ich mal bei der Bank anrufen,ob man vielleicht eine schriftliche Bestätigung bekommt,das die Aktien dort seid Mai nicht bewegt wurden,bzw keine Teilverkäufe vorgenommen wurden.
      Ich glaube nicht das sehr viele ihren kompletten Bestand noch haben.
      Was will den einer machen wenn er nichts bekommt,weil er die Hälfte schon verkauft hat.
      Die ersten Prospekte braucht man sich blos anzuschauen,wie der damalige Rechtsstand der DM war.

      Also nicht unverschämt und raffgierig werden,wer vorher rechnet muss, zweimal rechnen,Mike wirds schon machen.

      Allen einen schönen Abend!


      Und denkt auch mal an diejenigen die mit geballter Faust hier mitlesen aber sich hier nicht mehr äussern dürfen.

      Schlaf gut k4711
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:46:08
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.939 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 20:23:43

      Da ist er wieder - viel hohle Prosa!

      Sie haben meine Frage noch nicht beantwortet!
      Wofür haben Sie mehr als 204.000 Euro p.a. von Betonusa bekommen?
      Und warum ziehen Sie seit Ihrem Abgang permanent über BOU her - reden Sie so auch über Ihre Exfrau?

      Im übrigen ist es mir egal,ob Sie ein AAI sind oder nicht - ich beschwere mich ja auch nicht über einzelne Schwachköpfe, die zufällig mit mir im Bus sitzen!

      Ich werde das Gefühl nicht los, dass Sie sich in eine Welt geflüchtet haben, in der Sie sich als Opfer fühlen können und suchen nun Mitstreiter, um es allen (vor allem den Hanschs) noch mal so richtig zu zeigen!

      Ich möchte, was Sie betrifft, den User Merrill zitieren:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1043196-1.h…
      Merrill: 15.03.06 13:51:04
      Vorstand " Ralf A. Sood" hat in den Vorjahren eine andere aufgeblasene Softwarebude - Tele Info Digital Publishing AG" (Bewertung trotz Miniumsatz rd. 100 Mio € .....) bis zur Insolvenz geführt. Auch dort kam das Bargeld zu mehr als 90 % von tausenden Privatinvestoren.


      Wenn Sie einen Hintern in der Hose hätten, würden Sie nicht nur "wohlformulierte" Andeutungen machen sondern Ihre Behauptungen auch unterlegen - aber das ist wohl zuviel verlangt!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:50:06
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.553 von ossweb am 08.02.07 20:40:12Kluge Worte

      mit Bedacht geschrieben. Letztlich diskutieren wir um Kaisers Bart, weil wir noch nichts wissen. Wir haben seit damals bis jetzt M.H. vertraut, also sollten wir es auch die nächsten beiden Monate tun. Alles andere wäre inkonsequent. Ich denke schon, dass er im Rahmen seiner Möglichkeiten fair bleiben wird. Warten wir es ab, es bleibt jedenfalls spannend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:54:49
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      An dieser Stelle noch einen schönen Gruß an unseren
      mit Schreibverbot belegten " Boardclown und "Kölsche Jeck"

      4711 alias Kölle Alaaf !

      Viel Spaß beim Kölner Karneval !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:58:08
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.405 von yifkowitsch am 08.02.07 20:11:34Fragen Sie doch lieber endlich mal, wer zu damaligen Kursen (8-10)überhaupt Aktien in den Händen hielt.
      Doch kein AAI.

      Vielleicht gibt es im Board jetzt endlich einen Analysten, der sein Geld wert ist.
      Nur der wird`s nicht sagen. Wer stellte denn die Aktien in den ES ?
      Die Aktien waren bereits verteilt, im August 05, nur nicht für die Kapitalgeber.
      Dafür durften diese im Januar 06 entscheiden, ob sie irgendwann mitspielen wollten.

      Hier beginnen die interessanten Fragestellungen.
      Haben denn alle eine Lock up Frist akzeptiert ??
      Gab es überhaupt eine ? War doch alles vorher eine Privat AG und die können doch Aktien drucken und verteilen an Hinz und Kunz, an Günstlinge usw. soviel sie wollen.
      Haben sich alle an die Lock up gehalten, auch die Mitglieder im AR ??. Interessante Frage wird jetzt wohl der eine oder andere Nachdenkliche von Ihnen beknabbern. Der Ehrenkodex kam erst mit der Genehmigung des Verkaufsprospektes für die KE. Vorher gab es keinen (oder doch), warum auch, man konnte doch seinen Laden gestalten wie man wollte. Hauptsache die Anleger kauften Anteile.
      Ganze Pakete ab 50.000 wurden wie Sauerbier auf den Markt geschmissen.
      Fragt doch mal rausgeschmissene, ehemalige Verkäufre und sonstige, die man bald nicht mehr brauchte, als der Käuferstromm der AAI``s versiegte. Waren sowieso nur ca 2-3000.
      Bei 13000 verkauften Anteilen = 32 Mio bares, wurde der Sack zugemacht. Den Rest von geplanten 40 sollte die KE bringen. Na, jeder weiß, die wird noch lange (bis 2010 hat man sich bei BaFin reinschreiben lassen) nicht am Horizont erscheinen. Was bringt`s
      denn an Kohle: Kümmerl iche .. von einst erhofften 8 Mio.
      Aus die Maus. Was soll`s.
      Nun bitte aber die Gegenpositon in`s Netz stellen, damit alle was von haben und nicht nur Dreizeiler . wie das Hochwasser steigt, die Anleger bekommen nasse Füße.
      Die Erklärungen gibt ihne die FIRMA nicht, sagen ihnen kalt lächelnd in`s Gesicht: Betriebsgeheimnis.
      Na klar, wenn da was ruchbar würde.
      Adenauer bemerkte mal: Ein Abgrund tut sich auf, natürlich nicht hier, hier wird verdient und die Kohle gebunkert zugunsten der Aktionäre.
      Was wollen die AAI`s eigentlich. Die Firma sagte: Die haben doch schöne Boni erhalten, sollnse doch ihre Kursdifferenzen/ Einbrüche damit abdecken.
      Das ist GENIAL, Wir haben`s nur noch nicht verinnerlicht. Und die Lese- und Rechtschreibschwäche mancher Boarder ist leider unübersehbar.
      Bitte nicht mißverstehen: Nicht die "Ottografi" ist hier das Problem, sondern ...
      Ignoranz, Verbohrtheit, blinder Kadavergehorsam ..
      wer will, kann ja noch einige Ergänzungen beisteuern. Ändern wird das aber nichts.
      Wenn AAi`s sich nicht endlich qualifiziert organisieren, einen Fachanwalt als Vertreter ihrer Stimmen zur Versammlung (welcher)entsenden .... hier im Netz schrieb mal einer ,er kennt einen ganz scharfen Hund, der schon mit ganz anderen Leuten fertig geworden ist und sie Mores gelehrt hat, ja wenn , aber Leute, das kostest Geld und EINIGKEIT.

      Die FIRMA brauchen diese Vorschläge nicht zu jucken, die kennen Ihre Pappenheimer hier im Netz. Geld hamse ooch oder sind zu geizig, gutes Geld hinter schelchtem herzuwerfen.
      Wäre ich der CEO, würde ich mich ob dieses Vorschlages und der skizzierten Problematik mich genüßlich im Sonnenstuhl umdrehen, etwas dösen und dann wieder erheitert die Zinsertragsbelege Revue passieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:01:00
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.806 von CK2004 am 08.02.07 20:46:08Was soll er machen, außer zu stänkern?

      Arbeiten lohnt sich nicht mehr, es wird eh alles gepfändet. Außerdem hat er sicher einen Unterhaltsanspruch gegen seine Ex-Frau, deren Sohn er ständig heimlich von hinten in die Schuhe zu pinkeln versucht, weil der ihm nix mehr vom großen Kuchen abgibt. Nicht auszudenken, wenn jetzt noch die AAI abgefunden werden, und damit sein Gestänker Lügen gestraft wird! Dann laufen ihm auch die letzten Anhänger von der Fahne.:D:cool::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:13:44
      Beitrag Nr. 23.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.806 von CK2004 am 08.02.07 20:46:08Egal was er sagt, Ihr würdet es sowieso nicht glauben wollen und können!

      Ihr glaubt ja auch, daß in der Firma alles Lupenrein läuft und der Kurs nur durch einen klammen Canadier und einige schlimme Jungs hier im Board unter 40 Cent notiert. Die müssen natürlich aus dem Weg geräumt werden, denn solange ist ja der Kursaufschwung blockiert! Es kommt nie drauf an wie viele Aktien im Ask stehen, es kommt immer drauf an das keiner bereit ist den Preis zu bezahlen! Gerade in die europäischen Märkte fliesst zur Zeit ne Menge Liquidität(Sogar in BWIN), aber nicht in BOU!

      Hier ist gewaltig was faul, und der nächste dicke Beratervertrag ist gewiss schon unterzeichnet....! Da gehts hin, das schöne Geld!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:15:57
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.314 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 20:58:08Hier geht es nicht um Fragestellungen!!!

      Wenn sie was wissen, dann schreiben sie es konkret.
      Dieses "Fragen sie ....." ist dummes Gelaber!
      Entweder wissen sie was Konkretes, oder eben nicht. Punkt.
      Ihre dauernden Andeutungen bringen niemanden weiter.
      Und wie war das bei ihrer Firma? Haben sie sich im Liegestuhl umgedreht und Kontoauszüge gelesen, als ihre Mitinvestoren alles Geld verloren hatten? Interessant zu wissen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:18:39
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.314 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 20:58:08
      Deine Anregungen zum Nachdenken sind hier sinnlos. Die letzten AAI sind mit Blindheit gestraft und begreifen ihren Verlust erst wenn die vierte Stelle hinter dem Komma auch 0 ist. Bis dahin lebt die Hoffnung weiter. Auserdem hat man mit MK01 eine große Stütze, der in jedem Wort etwas positives findet. Naja!

      Meiner Meinung nach ist das ganze Ding mit dem Börsengang durch, da haben sich die "privaten Haushalte" saniert. Leider hat es mit der KE nicht funktioniert, "dass wäre ein Fest geworden" :laugh:

      Ach ja, "die R. haben das Schiff schon verlassen" ;)

      Paul
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:20:41
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.411 von adriano.cleverle am 08.02.07 21:01:00
      Leute wie Solymarysol sind ganz arme Schweine in meinen Augen!
      Anstatt sich auf das reale Leben zu konzentrieren träumen sie immer weiter ihre Großmannsträume. Schon alleine der Satz:"

      Wenn AAi`s sich nicht endlich qualifiziert organisieren, einen Fachanwalt als Vertreter ihrer Stimmen zur Versammlung (welcher)entsenden .... hier im Netz schrieb mal einer ,er kennt einen ganz scharfen Hund, der schon mit ganz anderen Leuten fertig geworden ist und sie Mores gelehrt hat, ja wenn , aber Leute, das kostest Geld und EINIGKEIT."

      sagt doch alles. Der Mann glaubt allen Ernstes, dass er der Messias ist. Aus eigener leidvoller Erfahrung kann ich nur sagen dass man einen möglichst großen Bogen um solche Leute machen muß!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:25:52
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.113 von Paul007 am 08.02.07 21:18:39Glaubst du wirklich,

      dass die sich den Aufwand einer neuen Homepage, Pr. etc. machen würden, wenn hier nur noch abgewirtschaftet werden soll? Das Geld hätte man sich auch noch sparen können.
      Und wozu macht man ein Treffen der AAI? Bräuchte man dann auch nicht mehr. Jeder hat zwar seine Meinung, aber keiner weiß was genaues. Außer, dass der Kurs im Keller hängt. Und jeder findet andere Erklärungen. Weil eben niemand was genaues weiß, aber vermutet, denkt, grübelt, fürchtet, hofft, ..... .:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:31:24
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.393 von adriano.cleverle am 08.02.07 21:25:52Solange Geld da ist kann man´s ausgeben!


      Zudem verschlingt eine neue Homepage gewiss deutlich weniger Cash wie eine Börsennotierung.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:36:14
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.393 von adriano.cleverle am 08.02.07 21:25:52
      was kostet eine HP ? - nichts ! Lass die von Bou mal 5 tsd Euro gekostet haben, sind doch Pinauts - oder ???

      Glaubt Ihr wirklich, dass ihr als AAI Euer Geld wiederseht - ich glaube es nicht, zugegebenermaßen ich weiß es nicht.

      Nur wenn man hier mitließt, glaubt man im AAI Dreamland zu sein. Ihr wurdet bisher immer vertröstet und wartet von einer Meldung auf die andere (ZB Zahlen) und mun auf das aai treffen und die hv.

      Man wird sehen, was passiert. Nur so geduldig wäre ich nicht meinem Geld hinterherszuschauen ohne kritisch nachzufragen wiw und was da läuft.

      Paul
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:38:09
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.615 von BIG.M am 08.02.07 21:31:24Das stimmt,

      und ich hatte schon Ende 2005 gegenüber BOU die Meinung geäußert, dass April/Mai wegen der saisonalen Börsentrends ein sehr ungünstiger Zeitpunkt für die Einbuchung der Aktien sein würde.
      Die Konsortialbank hat meines Erachtens BOU schlecht beraten und nur abkassiert.
      Bei solchen Börsengängen braucht man eine Bank, die kompetent, dreist und durchsetzungsstark ist. Mit der Deutschen Bank (,bei der ich wegen der sehr ungünstigen Gebühren nie ein Konto hatte und wohl nie haben werde, ) wäre die Einbuchung und BaFin-Geschichte ein halbes Jahr früher durch gewesen, und wir hätten alle gut verdient.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:43:06
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.199 von CK2004 am 08.02.07 21:20:41Danke für die Wiederholung von Textteilen meiner Board - Anregunmg.
      AAI`s verkünden stolz: jetzt sind wir schon 24 ?


      Ja aber , bitte schön, wozu soll das Zählen gut sein wenn nicht Tacheles geredet wird.
      User wie Sie erreiche ich offenbar nicht, das ist schade aber genau das Ergebnis was die FIRMA sich wünscht.

      Dummheit ist das letzte, was ich den unterstellen würde.

      Fakt ist: Sie kommen an die Daten z.Zt. nicht heran. Der Faktor Zeit und "nützliche Idioten" im Board geben denen Recht.
      Punktum.Wem der Schu paßt ...
      Ich verfolge, zur Klarstellung, meine eigenen Interessen als AAI. Das ich nicht "DER" bin, den Sie sich "auserwählt haben", läßt Sie nun einmal die falschen Schlüsse ziehen. Details würde ich hier sowieso ausbreiten. Würden Sie sich den Fragen aber ernsthaft widmen, würde manches Puzzelteil sofrt seinen richtigen Platz einnehmen.


      Also, nun nicht schon wieder schmollen und die beleidigte Leberwurst spielen. Tu ich das hier etwa ???
      Gutmenschen werden in der FIRMA jetzt bei der Aktion mit 5 zusätzlich Geschenkten 5 Blatt für`s Speichellecken belohnt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:44:40
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.113 von Paul007 am 08.02.07 21:18:39"Deine Anregungen zum Nachdenken sind hier sinnlos."

      Genau das ist falsch. Natürlich sollte man die ganze Sache kritisch betrachten! Wobei hilft mir dieser Mann tatsächlich - außer permanente Andeutungen und auch unhaltbare Behauptungen (Testat gibt es nicht!) habe ich noch nicht substanzielles entdecken können. Selbst wenn M.H. nicht sauber handelt, warum sollte ich den nächsten Idioten hinterherlaufen, der erwiesenermaßen käuflich und illojal ist (erst ein Beratervertrag und nach Kündigung Verunglimpfung des ehemaligen Auftraggebers).


      Big.M. hat Recht damit wenn er behauptet dass hier viele Sood nicht glauben wollen und können - aber die Gründe dürften unterschiedlich sein.

      Und würdest ein Big.M nicht auch eher abwarten, ob es nicht noch ein wenig tiefer geht, wenn man weiß dass der ominöse Verkäufer (ja, ja das leidige Thema Canadier) noch einiges auf Lager hat und scheinbar bereit ist zu jedem Preis zu verkaufen? Zudem hat BOU durch die Abgabe des Internet-Spielbetriebes keinen Geschäftsbetrieb - das dürfte ein weiterer Grund sein. Und last but not least dürfte auch die Stimmung, die in den Board herrscht eine nicht ganz unerhebliche Rolle spielen!









      Wenn man schon das Gefühl hat dass
      (Gerade aber deshalb wäre ich nicht bereit einem solchen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:45:02
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.797 von Paul007 am 08.02.07 21:36:14Wieso vertröstet?

      Da wurde wegen der Zahlen ständig eine Hektik gemacht und mit falschen Behauptungen etc. Panik geschürt, aber letztlich hat noch niemand was Konkretes gegen das Management vorweisen können.
      Die Zahlen wurden testiert. Punkt. Das Marktumfeld ist schwierig, keiner weiß was, aber alle geben ihren Senf dazu. Klar machen wir AAI uns Sorgen, alles andere wäre unlogisch. Und klar haben wir viel zu lange an den Aktien festgehalten. Binsenweisheit. Und jetzt? Soll man jetzt noch verkaufen? Weiß wieder keiner.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:54:16
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      wenn denn doch alles nur abzocke und betupperei ist ,
      warum macht sich M H überhaupt noch die Mühe die AAI noch
      einzuladen .Könnte doch schon viel früher nen Schuh machen:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:55:00
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.063 von SOLYMARYSOL am 08.02.07 21:43:06
      Und Sie sind bestens informiert - so schreiben Sie wenigstens.
      Sie wollen Tacheles reden und bleiben in Andeutungen stecken.

      "Fakt ist: Sie kommen an die Daten z.Zt. nicht heran.
      Der Faktor Zeit und "nützliche Idioten" im Board geben denen Recht."

      Ich verstehe das so: Sie deuten permanent etwas an - ohne Fakten zu präsentieren - in der Hoffnung ein paar Idioten zu finden, die Sie für Ihre Zwecke nutzen können.

      "Das ich nicht "DER" bin, den Sie sich "auserwählt haben", läßt Sie nun einmal die falschen Schlüsse ziehen."

      Wenn Sie tatsächlich nicht der sind warum bleiben Sie in Andeutungen stecken - oder sind sie etwa ein wenig pervers!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:56:40
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.560 von wasnda am 08.02.07 21:54:16Denke ich auch,

      denn für eine Abschiedsparty wäre der Aufwand wohl etwas zu groß, oder. Da kommt noch was, ich bin echt gespannt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:57:17
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      ALSO

      Kleines Räääääätzel :

      Wer sagte mal vor langer Zeit ?:cool:

      ICH WEISS DAS ICH NICHTS WEISS !!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:00:49
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.136 von CK2004 am 08.02.07 21:44:40Wenn er bereit ist zu jedem Preis zu verkaufen, warum macht er es?

      Weil er Geld zu verschenken hat? Wohl kaum.

      Hab schon mal gepostet daß jeder Investor den möglichst sicheren Gewinn sucht. Der Canadier war/ist ein Insider. Und wenn das Kursdesater auf Ihn geschoben wird ist daß bei Gott kein gutes Zeichen. Auch wenn die Macher dies einem eintrichtern wollen.

      Wenn ich 100 Tonnen Gold im Keller liegen habe, verkauf ich die auch nicht für 50 Euro das Kilo nur weil ich dringend Geld brauch! Es sei denn man ist von Natur aus Doof, und das ist der Canadier gewiss nicht!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:02:13
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.707 von wasnda am 08.02.07 21:57:17Sokrates. (Scio nescio!)
      Das weiß doch jeder, der mal Latein oder Griechisch gelernt hat, oder?
      Nur: Er meinte dies mit Blick darauf, dass sich aus jeder Frage oder Antwort neue Fragen ergeben, so dass ihm sein Wissen im Vergleich zum Nichtwissen relativ unbedeutend erschien.

      Habe ich jetzt eine BOU-Aktie gewonnen?:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:03:48
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.560 von wasnda am 08.02.07 21:54:16Wenn die Sache streifenfrei laufen soll, muss man sich schon etwas Mühe machen!!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:07:21
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      Bei mir auf der Arbeit haben wir
      auch so Typen !
      Wissen nixxxx......Können aber überal mitreden.
      Wennse Ergebnisse abgeben sollen sindsee krank.
      Fühlen sich als ganz große wenn sie denn richtigen Preis vorhergesagt haben den die Tankstelle um die Ecke am nächsten
      Tag aufruft für Diesel.:kiss:Ich find die nur geil !!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:09:30
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.899 von adriano.cleverle am 08.02.07 22:02:13Lad dich auf der nächsten BOU Party auf ein Glas Sekt ein :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:13:29
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.127 von wasnda am 08.02.07 22:07:21Also ich finde Deine Ausdrucksweise auch geil.

      "wennse" und "Sindsee"!


      Bist Du aus dem Ruhrgebiet? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:14:46
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.365 von BIG.M am 08.02.07 22:13:29NEE SCHLIMMER !

      BREMER :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:14:52
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.852 von BIG.M am 08.02.07 22:00:49
      Die Gründe kenne ich auch nicht - aber zumindestens gab es von BOU Bemühungen das Paket außerbörslich zu veräußern. Was der Canadier (lt. IR) jedoch abgelehnt hat. Wenn tatsächlich rationelles Denken das Handeln bestimmt, hätte er diese Möglichkeit genutzt - aber der der Mensch ist ein Mensch und handelt öfter nicht nur rational.
      (ich schließe mich da nicht aus).

      Da stellt sich schon die Frage was die "Eintracht" zwischen den beiden beendet hat!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:17:10
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.413 von wasnda am 08.02.07 22:14:46
      Da gibt es noch eine Steigerung

      Oldenburger!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:18:18
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.417 von CK2004 am 08.02.07 22:14:52Da stellt sich schon die Frage was die "Eintracht" zwischen den beiden beendet hat!



      Hmm, zur Not lags am Geld! Wie immer!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:20:12
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.127 von wasnda am 08.02.07 22:07:21Unsinn,

      die meisten Leute sind homogen gestrickt, das heißt meist durchgängig fleißig/faul, begabt/unbegabt und einsatzfreudig/arbeitsscheu.
      Und die wirklich guten Leute habens überall drauf, in Theorie und Praxis. Weil sie sich überall reinhängen, egal, worum es geht.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:21:11
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.413 von wasnda am 08.02.07 22:14:46BREMER?

      Reden die auch so?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:22:39
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.498 von CK2004 am 08.02.07 22:17:10Oder gar pfälzischer Saarländer?:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:24:34
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.221 von wasnda am 08.02.07 22:09:30Okay,

      aber wie erkenne ich dich? Vielleicht an der Nase im Gesicht?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:45:11
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      barclays bank stinkt - heimlich mit BOU kohle von wg gaming seiten teilen und offiziell das hier :


      Barclays Bank Declining NETeller Wires According to Online Poker Room

      Online poker rooms and sports betting operations in Costa Rica are now discovering that third party payment processor, NETeller, is having serious problems with its primary UK bank, Barclays. All the more reason for customers outside the US to stop doing business with NETeller before they start dealing with the same headaches as their US counterparts.

      PitBullPoker.com, the first online flash poker room which just debuted its FlashPokerNetwork "skins" to a handful of casino and sports betting operators this week and continues to accept US customers, warned Gambling911.com of the dilemma they had encountered.

      "We have been sending NETeller wires for the past year because we pay out more in NETeller than we take in," a representative from PitbullPoker.com told Gambling911.com Thursday afternoon. "We sent out a wire again on Monday and I was just notified by our Costa Rican bank that there bank 'Barclays Bank in London' has denied our wire and returned it to us. See attached pdf. Seems like they are having banking problems in the UK too? Barclays getting heat from the US?"

      (see letter here)

      NETeller is now instructing that wires be sent to another bank in the United Kingdom.
      PitbullPoker.com warns of more trouble ahead on the international front for NETeller (see site here)

      Earlier today, Reuters released news confirming Gambling911.com's reports that NETeller funds have been seized by US Federal law enforcement.

      "The amount of funds seized by the USAO or otherwise restricted by third parties does not exceed $55 million (28 million pounds)," said NETeller, which abandoned 65 percent of its business by quitting the United States.

      It is not known how this money was obtained by the FBI since NETeller operates legally from the Isle of Man.

      Concerned customers are urged to contact authorities from the Isle of Man.

      ----

      Christopher Costigan, Gambling911.com

      Originally published February 8, 2007 5:38 pm ET
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 06:47:20
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.666 von MarkusKoch01 am 08.02.07 19:56:17einen schönen guten Morgen,

      MK01 Du schreibst das alle 16.000 Anteile verkauft wurden,
      das sind doch Insiderinfos, kannst Du belegen was Du schreibst?

      Außerdem kommt mir Deine Schreibweise vor als wenn Du mit
      Deiner Frau/FReundin im Bett liegt und auf das erste Mal
      wartest,.. ich weiß auch nicht mehr, aber ich könnte mir vorstellen, wenn ich den zum Zug komme, könnte alles sehr schön werden, wenn das was ich mir Vorstelle auch eintrifft,
      Mensch wenn es so kommt dann bin ich aber Glücklich.
      Na lassen wir unserem Schatzi noch einwenig Zeit.

      Was sind das den für Aussagen von einem spezialisten und super
      Hecht! Nur Andeutungen und nix klares, also warum macht ihr
      hier dem Soly.. Vorwürfe, ihr schreibt genauso einen Schrott.

      Fakt ist, alles nur Mutmaßungen, keiner weiß hier was, also
      sind hier beide Seiten "Idioten".
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:05:05
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.355 von oberschlau am 09.02.07 06:47:20Fakt ist, alles nur Mutmaßungen, keiner weiß hier was, also
      sind hier beide Seiten "Idioten".

      Da fehlt noch ein Wort: auf beiden Seiten!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:36:54
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.158 von CK2004 am 09.02.07 08:05:05genau
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:04:17
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.490 von oberschlau am 09.02.07 08:36:54du hast bm;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:16:12
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.871 von himm am 09.02.07 09:04:17ich will auch mal BM haben :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:32:13
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.355 von oberschlau am 09.02.07 06:47:20Es wurde doch seinerzeit von BOU selbst mitgeteilt, daß es keine Anteile mehr gibt !!

      Wenn du dich damals schon für BOU interessiert hättest, dann hättest du auch alle Insiderinformationen erhalten.

      Aber wahrscheinlich warst du ja outsider und bist es heute noch !!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:43:42
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.461 von MarkusKoch01 am 09.02.07 09:32:13stopp - es wurde von casmaker mehrfach kommuniziert das es keine anteile mehr gibt. auf direkte anfrage war es aber dann doch immer wieder möglich welche zu kaufen......

      angeblich waren das dann immer rückläufer :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:49:09
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.671 von eisi1978 am 09.02.07 09:43:42Richtig eisi!

      Aber irgendwann waren die Rückläufer zu Ende und die zurückgegebenen Anteile auch verkauft!

      Aber ich verstehe nicht, wieso wir jetzt darüber diskutieren sollen.

      Das ist doch längst kalter Kaffee!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:51:24
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.117 von eisi1978 am 09.02.07 09:16:12eisi hast auch ein bm kriegt!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:00:23
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.839 von himm am 09.02.07 09:51:24danke danke, das funktioniert ja super - schon drei boardmails seit meinem aufruf :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:46:34
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.461 von MarkusKoch01 am 09.02.07 09:32:13so wird es sein, da habe ich mir die Post sicher
      in Hannover bei Bou selbst abgeholt, weil ich
      nicht in der EDV stehe oder ich bin auch so
      ein Hellseher wie Du.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:46:58
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.871 von himm am 09.02.07 09:04:17Danke
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:10:36
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.041 von oberschlau am 09.02.07 10:46:34ich denke, daß du weder ein hellseher noch oberschlau bist.

      Höchstens uninformiert!

      deine postings hatten bisher keine qualität!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:29:27
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.568 von MarkusKoch01 am 09.02.07 11:10:36Jetzt ist wenigstens der 100k Block bei 40 Cent angefressen worden!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:30:21
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.972 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:29:27OB schaut ganz gut aus.

      Ordertiefe für C3G Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      50000 0.38 0.40 86542
      6000 0.37 0.41 10400
      34800 0.36 0.42 66300
      16200 0.35 0.43 500
      15000 0.34 0.44 800
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:31:44
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.985 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:30:21Noch geiler
      Ordertiefe für C3G Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      100000 0.38 0.40 85692
      6000 0.37 0.41 10400
      34800 0.36 0.42 66300
      16200 0.35 0.43 500
      15000 0.34 0.44 800
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:32:04
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      verkaufen die jetzt ihr Tafelsilber ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:33:18
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.023 von moneyscheffler am 09.02.07 11:32:04Wer????
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:40:36
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.053 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:33:18Kommen heute noch NEWS????
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:40:40
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.023 von moneyscheffler am 09.02.07 11:32:04Was bleibt den jetzt noch??
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:41:15
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.260 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:40:36Die News ist da!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:41:45
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.278 von Background am 09.02.07 11:41:15Welche?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:42:40
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.291 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:41:45:eek::eek: Wo ????
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:44:34
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.291 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:41:45DGAP-News: Betonusa AG: Betonusa AG verkauft Genpage Holding AG
      Leser des Artikels: 11


      Betonusa AG / Verkauf/Unternehmensrestrukturierung



      09.02.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Hannover, 09. Februar 2007. Der Vorstand der Betonusa AG hat einkurzfristiges Kaufangebot genutzt und die Genpage Holding AG mit Zustimmungdes Aufsichtsrats an eine Gruppe internationaler Investoren verkauft. Überden Kaufpreis, der sich aus einer fixen und einer variablenKaufpreiskomponente zusammensetzt, wurde Stillschweigen vereinbart. DerVorstand geht jedoch davon aus, dass der Gesamtkaufpreis den aktuellenBilanzwert der Genpage Holding AG in Summe deutlich übersteigen wird.

      Dieser Verkauf und die damit einhergehende sofortige Übernahme desManagements der Genpage-Gruppe ermöglicht - nachdem die Geschäftsführungsowie wesentliche Teile der zweiten Führungsebene die Gesellschaftverlassen bzw. gekündigt hatten - den operativen Fortbestand der WebtradeGmbH. ´Die vorgesehene Abspaltung oder Weiterführung der Genpage-Gruppeinnerhalb der Betonusa AG hätte nicht mehr erfolgreich durchgeführt werdenkönnen, so dass dieser Verkauf unter Wirtschaftlichkeits- undRisikoaspekten eindeutig vorteilhafter für die Betonusa AG ist´, so MikeHansch, CEO der Betonusa AG.

      Die Beteiligungen an der Blitztrade Gesellschaft für elektronische Märkteund Börsensysteme mbH und an der Tipgate Internetwetten GmbH(Sportwetten-Lizenz) verbleiben weiterhin innerhalb der Betonusa AG, sodass die Neuorientierung in den europäischen Online-Glücksspielmarkt weiterforciert werden kann.

      Über Betonusa AG:Die Betonusa AG ist eine Finanzholding mit weltweiten Beteiligungen imBereich des interaktiven Online-Entertainments und Online-Payments.

      Weitere Informationen: Betonusa AG, Mike Hansch, Masurenweg 12, 30163 Hannover,Tel.: 0511- 37 44 49 50, Fax: 0511- 37 44 49 59, E-Mail: info@betonusa.de,Internet: www.betonusa.deWKN: A0B921, Börse: Open Market, Entry Standard der FrankfurterWertpapierbörse,Amtsgericht Hannover, HRB 61610

      Pressekontakt: Konzept PR GmbH, Jürgen Gocke, Karolinenstr. 21, 86150Augsburg,Tel.: 0821- 343 00 12, Fax: 0821- 343 00 77, E-Mail: j.gocke@konzept-pr.de,Internet: www.konzept-pr.de

      DGAP 09.02.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Betonusa AG Masurenweg 12 30163 Hannover DeutschlandTelefon: +49 (0)511 37 44 49 50Fax: +49 (0)511 37 44 49 59E-mail: info@betonusa.deWWW: www.betonusa.deISIN: DE000A0B9212WKN: A0B921Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart; Entry Standard in Frankfurt Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:45:06
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.263 von Background am 09.02.07 11:40:40das frag nicht nur ich mich !!:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:47:07
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Entweder wir fallen jetzt auf 10 Cent oder steigen auf 1 Euro. Denke dass es dazwischen nichts gibt !!

      Versteh den Verkauf nicht.
      Vielleicht verstehns aber andere ??
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:48:40
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.431 von moneyscheffler am 09.02.07 11:47:07Wie hoch war der Buchwert von Genpage???
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:49:16
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      A C H T U N G ....der 2. Abverkauf !:eek:

      tappt nicht in die Falle! hier sollen
      200.000 unter die Leute gebracht werden
      und danach runter auf 0,21/0,25
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:49:41
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.431 von moneyscheffler am 09.02.07 11:47:07Würde mal eher sagen Richtung 1 Euro. BOU sollte nun noch mehr Geld in der Kasse haben.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:50:26
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.487 von CosmicTrade am 09.02.07 11:49:16Quatsch!
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:51:44
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.431 von moneyscheffler am 09.02.07 11:47:07doch, dazwischen gibt es 90 cent !!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:54:20
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.487 von CosmicTrade am 09.02.07 11:49:16nicht in die Falle tappen bitte!

      Wer noch will kann jetzt bei 40 cent kaufen.

      Danach sind alle ausverkauft und es gibt erst zu Ostern wieder welche.

      Hört auf user @ comicalTrade
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:57:13
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.470 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:48:402 Millionen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:57:42
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.470 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:48:40
      Buchwert war 3 Millionen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:57:44
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.117 von eisi1978 am 09.02.07 09:16:12Lieber eisi,

      Ihr Wunsch nach einer BM könnte mühelos erfüllt werden.
      Ich drücke lediglich auf den Knopf, schreibe eine " NULL" und ab.
      Die NULL bedeutet nun alles und jedes, also wie`s beliebt.
      Ich stelle anheim ...sehr beliebt bei Winkeladvokaten und honorigen RA`s.

      Mit der "NULL" meine ich natürlich nicht Sie, da sei der Deibel vor. Aber eine BM hätten Sie dann doch, nämlich von einer im Board anerkannten "0". Wär das nix fürn Gabentisch?

      Aber, gehe ich recht mit der Annahme, daß Sie auf BM`s von mir gern verzichten?

      Die Antwort, ich kenne sie schon. Man würde sich ja damit den ganzen Tag versauen.

      Könnten Sie da gegebenfalls zustimmen ? Bedenken Sie aber vorsorglich: Eine positive Stellungnahme könnte durchaus mißbilligende Äußerunge des ignoranten Kerns zur Folge haben.
      Möchten Sie sich freiwillig diesem unerhörten Streß aussetzen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:58:51
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.518 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:50:26Dann müsste BOU jetzt 15 - 17 Mil Cash haben
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:59:06
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.670 von _sieben am 09.02.07 11:57:13
      Zwei Millionen für den ersten Teil - und eine Million für den zweiten Teil!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:59:10
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.683 von CK2004 am 09.02.07 11:57:42:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:59:32
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.683 von CK2004 am 09.02.07 11:57:42Wie schätzt du die Lage ein ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:59:36
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.487 von CosmicTrade am 09.02.07 11:49:16lassen Sie die doch kaufen - dumme Leute sterben nicht aus
      dumme Leute werden von ausgekochten gebraucht um reich zu werden
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:00:32
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      100K in BID zu 38 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:01:50
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.498 von Gruenspan59 am 09.02.07 11:49:41Vorerst ja. Da ham sie mehr in der Kasse. Aber mit dem Verkauf bricht ja wohl ein wichtiges Geschäftsmodell weg. Ich glaube die brauchten dringend Geld zum überleben. Deshalb der Verkauf. Kurzfristig deshalb aus diesem Grund die richtige Entscheidung. Mittel- und langfristig meiner Meinung nach wohl die falsche.
      Soll sich aber jeder selbst sein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:02:53
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.803 von moneyscheffler am 09.02.07 12:01:50warum ? Das passt zur Neuausrichtung.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:11:45
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.683 von CK2004 am 09.02.07 11:57:42Danke 7 und CK!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:12:09
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      So ganz allmählich kann man nachvollziehen, warum in den letzten Wochen und Monaten verschiedene Leute der Führungsetage BOU verlassen haben. Haben wir hier nicht des öfteren darüber diskutiert, welche Gründe dies haben kann ??
      Diese heutige Nachricht passt wie ein neues Mosaikstückchen in das "Gesamtwerk" rein.
      Wenn manche sagen, dass die möglicherweise ein Imageproblem haben, dann kann man doch, realistisch betrachtet, gar keine andere Meinung haben.
      Was kamen da vor Wochen bzw. Monaten an Meldungen ?? 5,2 MIO Ebit, Genpage noch nicht berücksichtigt, Dividendenzahlungen etc......
      Irgendwie erinnert mich das an die "guten" alten Neue Markt-Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:13:05
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.719 von CK2004 am 09.02.07 11:59:06will nicht oberschlau sein, aber ist dein Hauptgrund
      in Bou zu investieren nicht gerade verkauft worden?
      War schon letzte Woche hier im Forum von mir vermutet worden,was
      die mit Genpage noch wollen nach dem Rückzug USA, wurde dabei aber wieder nur belächelt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:13:14
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.803 von moneyscheffler am 09.02.07 12:01:50Quatsch !! Genepag konnte doch gar mehr richtig operativ arbeiten :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:18:11
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      Kurs technisch passiert nichts, Gutes zeichen?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:18:23
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      es werden weiterhin eigene Aktien zurückgekauft. Das Management hält die Aktie für deutlich unterbewertet.

      Die Cashposition übersteigt den Börsenwert des UN.

      wait and see;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:19:54
      Beitrag Nr. 23.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.155 von Gievenbeck am 09.02.07 12:18:23Schlimmer kann jetzt woll kaum kommen:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:20:39
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      12:20:11 0,410 10.400
      12:20:11 0,400 74.942
      12:18:49 0,400 6.350 :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:23:33
      Beitrag Nr. 23.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.035 von moneyscheffler am 09.02.07 12:12:09nur damit Herr Koch nicht wieder postet ich wäre nicht informiert:


      Mitarbeiterpolitik von BOU


      Wir wollen positiv agieren und so handeln, dass sich unsere Mitarbeiter voll entfalten können und auf den schnellen Wandel in unserer Welt und in unserer dynamischen Branche stets mit Einsatzfreude, Eigeninitiative und viel Engagement flexibel reagieren.


      > Aktuelles

      > 09. Februar 2007



      Betonusa AG verkauft Genpage Holding AG...


      paßt doch irgendwie wieder alles zusammen.

      Also ich fahr zur HV und nach Frankfurt, wird sicher
      spannend, gut das ich noch 4-5 Stücke behalten habe, da hat MK01 doch Recht, langweilig wird es hier nie und nimmer
      und wer AAI ist oder nicht das dauert bis die das rausgefunden haben, die haben vielzuviel mit Ihren ständigen News zutun.
      Ich bringe meinen akt. Depotauszug mit, versprochen, vielleicht läßt der Türsteher im Gebäude der Deutschen Bank mich sonst
      nicht rein, aber den Spaß gönn ich mir.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:23:42
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      Aus dem xetra wurden die letzten 10 Minuten

      170.000 Stück gesaugt

      RT nun 42 cent!!


      Die Profis schlagen jetzt aber richtig zu !!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:24:44
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.714 von _sieben am 09.02.07 11:58:51Für die Dividende und die HV kannst du gleich mal
      9 Mio. abziehen. Was bleibt ist das Onlinegeschäft
      das ja für 35Mio. verkauft wird (wers glaubt :D )

      Wären also, äusserst wohlwohlend gerechnet, noch
      allerhöchstens an Buchwert 40 Mio. übrig.

      Für eine Firma ohne Geschäft!

      Die beste Idee wäre jetzt doch,
      das Beratergehalt für Herrn Primke auf 30Mio pa. zu
      erhöhen und auch die Vorstände etwas großzügiger
      zu belohnen. Dann könnte man schon demnächst Insolvenz
      anmelden und dem Spuk endlich ein Ende bereiten.
      MarkusKoch könnte dann auch endlich seine volle Konzentration
      wichtigeren Aufgaben widmen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:24:52
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      Bid: 12:24:09 0,450 10.700
      Ask: 12:24:24 0,460 3.000 :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:25:06
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      Jetzt RT 45 cent !!!!

      Die Post geht ab, ich hoffe ihr seid dabei !!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:25:34
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      na Ihr Lieben,
      braucht da jemand dringend Geld?
      Ich frage ja nur ?

      Sonst fragt ja hier keiner mehr, aber es gab auch schon wieder welche die im Verkauf hier einen tollen Erfolg dokumentierten und das Kassenguthaben stieg gleich auf 17 Mio, hat wohl ck ausgerechnet.....
      Natürlich ohne Taschenrechner und/oder Fernglas.
      Nützt auch nix, was soll`s in leeren Kassen schon zu entdecken geben. Wer schrieb hier kürzlich : die R..verlas, ja mei, wie ging der Spruch denn bloß. Senil sein ist schon Scheibenkleister, und das im schon jugendlichen Alter.
      Schrieb ich nicht schon mal Gepage wäre 3 Millionen wert? Lachte mich da nicht CK schallend aus ?

      Letzte Frage: Warum ist der TESTIERTE Jahresabschluß nicht in der Datenbankl der Deutschen Börse.
      Das war eine zwingende ad hoc- Meldung nach dem WpHG.

      Na klar, es gab ja nach der Satzung keinen kompletten Aufsichtsrat der das beschließen / stellt fest! und ab konnte. Die Komplettierung des AR wurde ja "nachgereicht".

      Aber jetzt: Geschrei, Geschrei: Genpage verkauft, tolles Geschäftsmodell.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:25:43
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.288 von HetfieId am 09.02.07 12:24:44Du bist schlecht informiert :eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:08
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      Jetzt RT 46 !

      Die Dinge überschlagen sich jetzt aber !!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:25
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.306 von SOLYMARYSOL am 09.02.07 12:25:34:laugh:
      Du bist auch schlecht informiert
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:53
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      Bid: 12:24:20 0,440 50.000
      • 1
      • 48
      • 78
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!!