checkAd

    BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 23.03.06 17:33:52 von
    neuester Beitrag 20.09.16 19:45:46 von
    Beiträge: 38.997
    ID: 1.049.471
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 2.353.301
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 78

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:23:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:23:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:23:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:27:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:27:39
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.913 von Benson1 am 01.02.07 11:32:28Es gab hier auch Leute die aus ihrer Erfahrung heraus
      ohne Hintergedanken Bedenken angemeldet und gewarnt
      haben ... und das bei einem Kurs von 8 € :rolleyes:

      Was ist passiert? Man wurde als "Outsider" beschimpft,
      die keine Ahnung haben und auf "A...." Listen gesetzt.

      Konstruktive Kritik war hier nicht willkommen. Ihr braucht
      euch nicht über die Qualität hier im Threat zu beschweren.
      Ihr habt das selbst nicht anders gewollt. Mit einigen habe
      ich deshalb kein Mitleid, dass sie auf einen Berg von
      Verlusten sitzen.

      Als Beaobachter dieses Threads muss ich sagen, dass die
      Qualität der Postings von einem gewissen bescheuterten
      Professors mehr Substanz haben als die von Messias M.K.
      ... da könnt ihr euch auf den Kopf stellen und mit sonst
      was wackeln, das ist so.

      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:27:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:32:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:36:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:39:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:39:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:42:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:44:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:45:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:48:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:51:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:52:43
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.585 von Frankenland am 01.02.07 12:48:53Was sind den Ratschläge der User hier? Persönliche Meinungen und Hören Sagen, nicht mehr und nicht weniger. Das kann in die eine oder die andere Richtung gehen. Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich, welche Meinung er glaubt ist persönliche Sache. Keiner kennt die Zukunft, aus der Vergangenheit die Zukunft zu deuten ist sicher auch nicht richtig. Also was bleibt, Meingen sammeln und dann selber!!!! bewerten. Daraus die Schlüsse ziehen: Kaufen, Halten, Verkaufen. Was anderes gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:53:35
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.634 von buhladler am 01.02.07 12:51:04Also so nicht, nicht in diesem Ton bitte!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:56:29
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.677 von Gruenspan59 am 01.02.07 12:53:35oh sorry war nicht so gemeintgegen dich jetzt, bin nur echt

      verärgert...so eine sauerei..nur weil irgendeine pfeife hier deren

      postings nicht gepaßt hat....ich denke die hatten die auf die

      A-liste gesetzt ??? also wer kann helfen das die wieder zugelassen werden und wo kann ich mich hinwenden oder hindrücken oder ne mail
      hinsenden ????

      :mad::eek::(
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:56:33
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.993 von Blondchen2 am 01.02.07 12:18:33Dich wird hier auch keiner vermissen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:58:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:01:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:04:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:06:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:08:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:11:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:14:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:36:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:37:28
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      will mich nicht in eueren sinnfreie debatte einmischen...nur soviel
      der Koch schreibt " Es kann aber auch sein, daß damit meine vielen hilfreichen postings, die ich hier schon geschrieben habe gewürdigt werden !"

      hilfreiche postings ??
      Koch pusht seit monate BoU auf stumpfe art. wahrscheinlich sitzen mehrere anleger auf riesige verlüste...und er pusht munter weiter mit zweifelhafte selbstbeweihrauchung ?
      wieso macht niemand was dagegen.
      was ist schlimmer, irgendein kölsche clown mit endlose smilies im board oder falschinformationen verbreitende pushereien( ich referiere an die angebliche 70 k am tag ) ?
      ich find's jedenfalls sehr gerüchig.
      over & out..guten tag zusammen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:44:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:48:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:49:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:50:26
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      ...und ja, schreib jetzt wieder, das auch ich vor rd. einem jahr aufgrund deiner interventionen gesperrt wurde, die sperre hat damals allerdings nicht lange gedauert, bis ich nämlich einmal mit den mods sache gesprochen habe. ich glaube viele von den mods können natürlich keine börseexperten sein und können daher auch die zusammenhänge teilweise nicht verstehen und sperren daher einmal vorsichtshalber....;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:10:45
      Beitrag Nr. 23.040 ()


      Also haben ein paar Zocker doch noch genügend
      Lemminge gefunden
      die ihre Zettel gekauft haben...
      und das ganz raffiniert gestern Abend in Frankfurt

      Also Canada ist komplett raus und wir wissen warum!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:11:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:11:39
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      Gestern stieg der Kurs im Laufe des Nachmittags in etwa in dem Zeitraum der Eröffnung der US Börse, vermutlich durch Aktienkäufe in Deutschlasnd aber durch US Aktionäre.
      Eventuell wiederholt sich dieser Tagestrend heute
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:13:04
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.351 von albraecht am 01.02.07 14:11:39Dagegen hätte ich nichts!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:17:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:18:06
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      hallo zusammen,

      wenn ihr hier nicht schnellstmöglich Niveau in den thread bringt werde ich dafür sorgen.

      Wer die Boardregeln mißachtet darf sich einen 2-wöchigen Urlaub gönnen - mit meiner Genehmigung.

      Jetzt reicht´s !!

      Ich wünsche einen entspannten Nachmittag
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:18:59
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.477 von HotMod am 01.02.07 14:18:06:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:20:02
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.464 von MarkusKoch01 am 01.02.07 14:17:26Sag mal, was haben die Leute nur gegen Dich?

      Die sollen doch mal abwarten. Hier kann man das hundertmal erzählen.

      Lass Dich nicht verrückt machen. Du hast es gar nicht nötig, von einigen runter machen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:21:24
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.477 von HotMod am 01.02.07 14:18:06HotMod,
      eine Frage: warum ist Bkktrader gesperrt worden. Wäre wichtung zu wissen, um die von ihm abgegebenen Infos besser einordnen zu können.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:27:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:30:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:30:10
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      es ist eigentlich einfach, ob pro oder contra bou, sei dahingestellt.

      Nur der Kursverlauf spricht eine eindeutige Sprache und da muß ich

      den etwas "verdrehten" user @4711 recht geben.

      Leider!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:32:48
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.512 von Froros am 01.02.07 14:20:02hier hat keiner was gegen MK01, nur das was er an
      Kursprognosen und Zielen und Infos von sich gegeben hat,
      war nicht ganz das was sich die Bouaktionäre gewünscht haben.

      Naja außerdem ist er ja mit seinen Kurszielen sehr bescheiden
      geworden, die hat er nämlich dem Kursverlauf angepaßt,
      das ist schon in gewisser Weise ein EINGESTÄNDNISS
      das Nix so wurde wie von Ihm angekündigt.

      Ich hoffe das der Beitrag dem Nivous geholfen hat, wir
      wünschen Hr.Koch hier im Forum nur das Beste, genau
      wie er sich auch nur das Beste für sich wünscht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:32:53
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      gestern ging es hoch wegen kommentare von irgendein EU politiker zur lage.
      nicht wegen US aktienmarkt eröffnung.

      desweiteren wundert es mich sehr das einige postings soeben gelöscht sind.
      das sind redaktionelle eingriffe die zu bedauern sind, meine bescheidene meinung nach.
      wo ist das posting vom Beobachter9 ?
      darf niemand die frage stellen ob penetrante pushtexte vielleicht ein bezahlte hintergrund haben ?
      das wäre das ende eines forums. in my humble opinion.
      will hier aber keine grundsatzdebatte lostreten.

      guten tag allerseits
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:37:14
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.638 von MarkusKoch01 am 01.02.07 14:27:00@mk

      das mußt du mir erklären ?

      Neider hat immer nur der, der Erfolg hat oder Recht hat !!

      Darum ist das für mich auch eine Bestätigung, wenn mir Neid entgegenschlägt.

      bisher kein Erfolg also auch kein Recht behalten, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:43:18
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.849 von Gievenbeck am 01.02.07 14:37:14Egal was ist, der Kurs hat bisher keine "normale Entwicklung" genommen. Da sind schon Kräfte am Werk die den Kurs ziehen, da bin ich mir sehr sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:44:47
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.753 von jerryL. am 01.02.07 14:32:53..und warum fällt dann heute der Kurs wieder??? Die Faktenlage von gestern zu heute ist gleich geblieben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:45:45
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      an alle mod´s die hier mitlesen, bzw. vom user markus koch verständigt wurden:


      bitte schaut euch auch mal dringend den unsinn den user koch von sich gibt an und bewertet diesen nach den üblichen gesichtspunkten... wie z.b. stimmungsmache,etc.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:48:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:50:09
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.039 von himm am 01.02.07 14:45:45da kann ich mich nur dem User Himm anschließen, bitte
      mal genau prüfen, bin genau seiner Meinung.
      Kursprognosen und Mitteilungen die eher auf Insiderinfos
      hinweisen, gehören diese hier in ein Forum?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:51:57
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.092 von HetfieId am 01.02.07 14:48:49Könnte sein, aber das Gaminggeschäft via Internet scheint ja auch nicht ganz tot zu sein. Was ich nicht verstanden hatte an den News war: ...Nur eine nicht börsennotierte Gesellschaft kommt für die Fortführung in Frage.... WARUM???? Hat da jemand eine plausible Antwort?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:52:26
      Beitrag Nr. 23.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.092 von HetfieId am 01.02.07 14:48:49allgemein wird wohl die zukunft von land based casinos sehr positiv beurteilt,
      manchester erhielt gestern den zuschlag zur errichtung einer
      5000 qm :eek: spielhölle !!

      wolln mer mal hoffen, das es sich bei bou auf längere sicht um mehr als daddelbuden handelt,

      enze
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:53:37
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.477 von HotMod am 01.02.07 14:18:06kann das sein das ihr jetzt diesen threat unter eure beobachtung genommen habt, und die postings wenn nicht zum theam passend löscht.?????
      aber warum habt ihr die anderen user heute gelöscht...und nicht gleich deutlich und für jeden sichtbar gemacht , das ihr jetzt hier aktiv ins geschehen eingreift....tuts doch die leute wieder
      frei geben ............:(:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:02:35
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.039 von himm am 01.02.07 14:45:45diesem posting schließe ich mich vorbehaltloß an.....also ich werde heute abend noch mal den madmod schreiben..so geht das nun
      wirklich nicht, einfach weil jemand was nicht paßt zustreichen,
      auch wenn es heiß hergeht dabei...solange keine offensichtlichen
      lügen und verleumdungen stattfinden..soll man gewähren lassen ...

      meine meinung und die darf man doch wohl noch äußern..!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:05:51
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.374 von Tiss am 01.02.07 15:01:34ne der soll ruhig heute abend merken so geht das nicht, sonst hätte ich den M.-Koch auch anschwärzen können....nur wenn ichs tun würde , würde ichs denjenigen schon sagen..punkt...:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:07:19
      Beitrag Nr. 23.066 ()
      Vergesst bei der Diskutiererei aber das Traden nicht.

      Ich bin hochzufrieden. Vorgestern zu 0,29 rein, gestern zu 0,47 raus. Heute wieder zu 0,39 rein. Setze mal mein Ask dafür auf 0,45.

      Ist aber alles nur Spekuliererei, denn glaubhafte Infos sehe ich nicht gerade viele.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:08:13
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      sollte die aktie heute nicht die 0,50ct linie locker durchbrechen??

      hatte sowas heute morgen vernommen, oder war das nur ein Traum....?

      :laugh::laugh::laugh::laugh: wies aussieht , überall momentan Geld

      0,37-0,39 ct ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:11:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:13:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:14:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:14:48
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.518 von nof_k am 01.02.07 15:07:19das war mir vollkommen klar...hatte das ja auch gepostet so...

      nur habe ich nicht die zeit die dafür notwenig ist und den nerv wie ein luchs alles zu verfolgen...leider !!:laugh::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:17:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:18:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:19:33
      Beitrag Nr. 23.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.738 von marle21 am 01.02.07 15:17:24da gehts um nichts...??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:22:03
      Beitrag Nr. 23.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.783 von buhladler am 01.02.07 15:19:33Jetzt beruhig dich mal!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:42:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:44:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:48:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:55:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.720 von eisi1978 am 01.02.07 15:55:36Die USA- Brüder wollen das Geschäft für sich haben, nichts anderes. Desto toller sie es treiben umso besser für die WTO, umso offensichtlicher sind die Gründe!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:00:49
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      @ll Guten Tag

      einige Postings habe ich entfernt.

      Ich bitte um eine sachliche Diskussion zur Aktie.

      Spekulationen über Useridentitäten sind hier
      nicht erwünscht und nach den AGBs bzw.
      Boardregeln nicht erlaubt.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:01:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:02:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:03:14
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.831 von Gruenspan59 am 01.02.07 15:59:24schade so wie es aussieht werden nun alle postings mit einem anteil an vernunft gelöscht. was solls.

      zu BOU gibts noch folgendes zu sagen - hatte einer von euch die letzten drei tage kontakt zur IR abteilung? also egal ob telfonisch oder per mail?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:04:17
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Ruhe im Tread, fast alle Postings weg, Klasse
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:09:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:15:19
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.969 von eisi1978 am 01.02.07 16:03:14Nein, keine Infos, aber Herr Pfänder ist im Büro.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:18:50
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Also, daß sich hier im Thread jemand noch lächerlicher
      verhalten kann als MK, hätte ich nicht für möglich gehalten!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:20:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:24:23
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.884 von MaatMod am 01.02.07 16:00:49Spekulationen über Useridentitäten sind hier
      nicht erwünscht und nach den AGBs bzw.
      Boardregeln nicht erlaubt.


      Eigentlich wollen wir nicht spekulieren wer sich hinter
      mk01 verbirgt, sondern wir wollen es wissen!
      Ist das erlaubt?


      Blondchen2:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:25:03
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Looks like yesterday's run up was a "dead cat bounce" after all, with shorts covering, since today we are back down.

      I'm holding on to these shares in hopes that BOU will have a good use for the 30+ million euros it got for its U.S. facing operations.

      Of course, maybe a name change is in order? From "Bet On USA" to "No Bets From USA"

      Krombacher
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:27:09
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.356 von Gruenspan59 am 01.02.07 16:15:19danke - ich habe derzeit probleme - entweder mit meinem email provider oder mit dem von BOU.

      weiß eigentlich schon jemand was genaues über die eventuell getätigte 5 mio investition in die spielstätten?

      also wenn bou tatsächlich ein richtiges casino meint dann kann man damit geld verdienen. zumindest wenn ich so gesehen habe wieviele chips der dealer am roulette immer in den "casino eimer" geschoben hat
      weiß jemand wie hoch der %satz ist den die staatlichen casinos abgeben müssen?

      soweit ich weiss ist der staat prozentual an allen einnahmen beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:28:28
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.397 von buhladler am 01.02.07 15:02:35Du bist also auch dafür, dass bei klaren Lügen etc. gespert wird?
      Dann lasst uns den Prof. sperren, denn der gaukelt ständig Faktenwissen vor, das sich spätestens seit der Veröffentlichung des testierten Jahresberichts als Lüge erwiesen hat.
      Nun macht er es noch subtiler: Er argumentiert auf die heutige Lage, und da ist natürlich noch nichts testiert. Bis sich seine Aussagen beim nächsten Testat wieder möglicherweise als Lügen entpuppen, dauert es wieder eine Weile? Darf man das zulassen? Ich finde nicht. Ein so eindeutiger Lügner gehört sofort gesperrt. Ich brauche mir wohl nicht die Mühe zu machen, seine zahlreichen erlogenen Postings rauszusuchen, die hat wohl jeder gelesen, der den Thread verfolgt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:28:29
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      Wer hat den Informationen darüber, wie hoch der Umsatzanteil/Gewinnanteil der jetzt zu 34 Mio zum Verkauf anstehenden Sparte
      im abgelaufenen Geschäftsjahr war ???
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:43:52
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.720 von eisi1978 am 01.02.07 16:27:09Eisi, das täuscht!!!
      Ich habe selber als Student jahrelang in einem Spielcasino als Croupier gearbeitet, und man glaubt es kaum: Nicht das "große Spiel", also Roulette etc. brachte das dicke Geld, sondern der 10 Meter danebenliegende Automatensaal. Die Grunde sind ganz einfach: Die Programmierung der Automaten macht ein Minus unmöglich, und der Personaleinsatz ist minimal. Und die Automaten kann man dicht an dicht hängen, und dann kleben die Spieler regelrecht daran fest, weil jeder auf den Jackpot hofft. Und die Automatenzocker kommen auch bei schlechtem Wetter, während das Roulette bei Schnee und Eis oft nicht gut besucht ist. Die feinen Herrschaften sind nämlich vorsichtig. Und die spielsüchtigen 2-Euro-Zocker bringen nicht viel ein. So läuft es beim Roulette insgesamt gemächlicher, auch wenn es mehr erscheint. Und die Rückflussquote beim Roulette ist über 97 %, beim Automatenspiel maximal 92 %.
      Es brauchen nicht, wie beim Roulette, Mindestgehälter garantiert und Croupiers ausgebildet zu werden. Da reichen meist zuverlässige Angelernte und ein Techniker, und der Laden läuft.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:47:32
      Beitrag Nr. 23.100 ()
      kleine hilfestellung für sachliche diskussion

      was ist der wert der bou ag bzw. wie könnte er sich im moment zusammensetzen?

      schon klar - es weiss niemand wirklich, aber mir geht es um eine hoffentlich sachlich annäherung und um eine hoffentlich begründete
      preis-wertspanne. es gilt nicht ... jeden tag und jede stunde etc.. sondern warum soviel und woher.

      zuerst möchte ich die relevanten wichtigen hauptkomponenten zusammenbauen
      wichtig ist nicht was vor 6 monaten war sondern jetzt

      1) cashbestand und laufende einnahmen
      das ist vermutlich die grösste unbekannte

      2) wert der internet empire entertainment, welcher verkaufserlös
      zur erinnerung, laut bilanz ist der 34mio buchwert fiktiv und geschätzt worden, unter der annahme, dass sich an den rahmenbedingungen nichts ändert (sommer 2006!)


      3) wert der genpage holding
      anschaffungskosten total 3mio euro - warum hätte der damalige verkäufer etwas herschenken sollen - nach meinung einiger hier hat sich der wert ja innerhalb von ein paar monaten verzehnfacht - warum? welche aktuelle geschäftsgrundlage und einnahmen haben sie derzeit (noch einmal, das hochrechnen der zahlen vor 6 monaten zählt nicht oder begründen warum doch)

      4)landbased casinos - geschätzter wert laut hansch interview 5mio.
      einnahmen?


      die kleineren beteiligungen vernachlässige ich - sollte jemand meinen, es dazurechnen zu müssen - bitte um begründung

      habe ich in dieser sehr einfachen darstellung etwas wesentliches dh zumindest ein paar mio euro wert vergessen?
      bitte um ergänzung und meinungen mit begründung, vielleicht schaffen wir es ja die extrempositionen auszuscheiden und einen mittelwert zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:51:57
      Beitrag Nr. 23.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.258 von adriano.cleverle am 01.02.07 16:43:52super danke adriano!

      es stimmt, im automatenteil war tatsächlich viel los - allerdings hab ich da nur mal kurz reingeschaut das ist doch langweilig da zu zocken.

      gibts eigentlich einen grund warum bei baccarat die karten immer mit so einem holzteil eingesammelt werden? das fand ich irgendwie lächerlich.

      für den betrieb von einer reinen automaten spielstätte benötigt man da auch irgendwelche speziellen lizenzen? die dinger gibts ja in fast jeder stadt und wenn ich das richtig verstanden habe will BOU genau in sowas investieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:53:51
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.720 von eisi1978 am 01.02.07 16:27:09Hallo Eisi, am 22.01.07 lief im WDR Planet Wissen eine Sendung über Casinos u.a. Hohensyburg Dortmund,Es ging um Spielcasinos hier und auch Las Vegas, Infos auch noch Abrufbar im Internet. Da wurde gesagt das ca.80-90 % der Einnahmen an den Staat gehen für gemeinnützige Zwecke, fand ich sehr hoch wird aber wohl stimmen. Die Gehälter werden ja meist aus den Trinkgeldern finanziert, bis auf das Grundbasisgehalt.
      Wird User Adriano.Cleverle aber wohl besser wissen.
      In der Sendung war auch ein Croupier aus Dortmund eingeladen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:54:42
      Beitrag Nr. 23.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.720 von eisi1978 am 01.02.07 16:27:09Ach so, und die Abgaben, die die Casinos an die öffentliche Hand zahlen müssen, sind unterschiedlich.
      Wenn eine Casinolizenz ausläuft, dann gibt es Bewerbungen wie im Ausschreibungsverfahren. Da werden dann zwischen 80 und 90 Prozent der Spielüberschüsse, nicht der Gewinne, angeboten. (Es muss natürlich auch glaubhaft gemacht werden, dass man kompetent genug ist, um so ein Casino erfolgreich zu führen. Außerdem sind da der Vetternwirtschaft/Korruption etc. Tür und Tor geöffnet.)
      Vom Rest muss der Spielbetrieb bezahlt werden. Die Croupiers werden nur aus dem Trinkgeld bezahlt, und zwar incl. Arbeitgeber- und Arbeitnehmeranteile. Es wird aber ein Mindestlohn garantiert, der in ganz schlechten Monaten als Darlehen vom Betreiber draufgelegt und in stärkeren Monaten wieder abgezogen wird.
      Insgesamt lohnt es sich dennoch, aber es git auch Monate, wo es dicke Verluste von Casinos gibt. Automatensäle sind daher insgesamt risikoärmer und gewinnbringender, auch wenn das Image schlechter ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:56:54
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      Wenn wir sowas aufbauen wollen, dann ist unsere Messlatte bei den Merkur Spielotheken. Kein Saal voll mit Automaten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:59:43
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.361 von saltamonte am 01.02.07 16:47:32zu 2) gibt es einige vergleichswerte. das sportingbet us geschäft wurde für einen Dollar plus der übernahme von 13 mio dollar schulden verkauft. das sportingbet us geschäft war von der größe fast dreimal so groß wie worldgaming und betonuas zusammen.

      bodog hat betcorp gekauft für 9 mio dollar und betcorp hat außer dem us geschäft bereits standbeine in asien und europa gehabt was bei bou ja nicht der fall ist.

      ich schätze den wert auf max 10 mio.

      Betcorp's businesses include BetHoldem Poker, BetWWTS.com and Oasis sportsbooks, and the online $500 free chips casinos BetCasino, Lucky Lady and Thunderbolt, all of which were strong US-facing operations.

      Under the terms of the deal, which is conditional only on the approval of Betcorp's shareholders, Betcorp will sell its gaming operations and operating infrastructure in Antigua and Toronto in their entirety to Bodog which has stated that it intends to invest in developing its own brand into the European and Asian markets utilising the multi-currency shared purse operating platform developed by Betcorp.

      Betcorp will receive a maximum cash consideration of $9,000,000 payable in five instalments. $3,000,000 is payable on completion and the balance of $6,000,000 in four equal quarterly instalments during the 12 months following completion. In addition, Bodog will be assuming the net current liabilities of Betcorp of $2,000,000. There are some other factors which might adjust the final value of the deal but the overall sums are still relatively tiny compared to the value attributed to Betcorp six months ago by the stock market and will be of little comfort to shareholders.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:01:26
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.258 von adriano.cleverle am 01.02.07 16:43:52kurze Anmerkung von mir, war vor kurzem im Amiland auf Kreuzfahrt.
      Da sind auf den Pötten ja immer Spielcasinos an Bord.
      Finde BlackJack klasse hatte ich bisher nicht gekannt, fand aber
      Roulette in Dortmund prima, nur diese Geldautomaten stellen mich
      immer wieder vor einem Rätsel, wann und zu welchem Zeitpunkt
      muß ich den Rechten Hebel ziehen um 3 gleiche Bilder zubekommen?
      Und dann diese unerträgliche Lautstärke in Las Vegas, ich bewundere
      die Rentner für Ihre ausdauer, aber sind die alle Schwerhörig?
      Da lob ich mir den Roulettetisch mit rot oder schwarz.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:04:44
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.681 von eisi1978 am 01.02.07 16:59:43gut dann nehmen wir diesen wert für punkt 2 auf - danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:05:34
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.551 von adriano.cleverle am 01.02.07 16:54:42kleiner Scherz am Rande, Du warst das aber nicht in der Sendung?
      Habe aber scheinbar gut aufgepaßt und richtig weitergeben,
      das Thema finde ich nämlich immer noch hochinteressant.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:07:02
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.533 von oberschlau am 01.02.07 16:53:51Die Abgaben gehen nicht nur für gemeinnützige Zwecke raus, sondern ganz konkret in die Haushaltskassen der Länder und der Gemeinde. Und ein kleines bisschen geht natürlich auch für gemeinnützige Zwecke raus, z.B. für die scheinheilige Bekämpfung der Spielsucht.
      Es sind ständig mehrere Finanzbeamte im Casino, und bei jeder Tischeröffnung oder Tischschließung sind diese dabei. Es wird kein Geld durch irgendeinen Angestellten vom Tisch genommen, ohne dass das Finanzamt dabei ist.
      Jeden Abend werden die Einnahmen direkt im Casino ermittelt.
      Wenn also ein Tisch z.B. mit einem Bestand von 60.000E eröffnet, dann kann man nach Geschäftsschluss genau den Überschuss ermitteln. Waren also fünf Spieltische geöffnet, dann werden 300.000 € rausgerechnet, der Rest ist der Spielbanküberschuss.
      Das Trinkgeld für die Angestellten wird ebenfalls täglich vor den Augen der Finanzbeamten gezählt und quittiert.
      Eine gute Sache für die öffentliche Hand.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:07:25
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Gehe davon aus, daß der Verkauf zu 34 Mio nur ein juristischer Schachzug ist, um sich rechtlich in Sicherheit zu bringen und dann abzuwarten, wie sich die Rechtslage zukünftig gestaltet.
      Eine internationale nicht börsennotierte Gesellschaft kann ja nicht delistet und dadurch wirtschaftlich vernichtet werden.
      (= nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:08:49
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.883 von albraecht am 01.02.07 17:07:25

      Die zum Verkauf anstehende Sparte wird im Prinzip im sicheren Hafen geparkt
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:10:32
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Der Kurs wird so wie gestern vermutlich nach 18.00 Uhr wieder anziehen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:16:36
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.328 von CosmicTrade am 01.02.07 14:10:45würde mich nicht wundern,wenn canada,die casinos für 1 Dollar übernimmt um sie still weiterzuführen.Im Intersse der BOU Aktionäre,versteht sich:D:D:D

      und es wird weiter gespielt!!;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:16:49
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.724 von oberschlau am 01.02.07 17:01:26Bei den Automaten blicke ich auch nicht durch, wie man da eine Strategie haben kann, und ich würde auch Ohrenstöpsel empfehlen. Die Automaten bringen aber echt Gewinn für die Betreiber. Ca. 8 Prozent vom Umsatz bei einer "Spielfreudigkeit"(so nennt man das wirklich) von 92%. Und den Zockern macht es offenbar auch Spaß.-
      Es gibt übrigens auch ein automatisches Roulette, wo eine echte Kugel per Automat rausgeballert wird, und der Kessel dreht sich auch richtig. Alles unter einer Plexiglashaube, damit niemand nach der Kugel greifen kann. Man wirft seine Euros ein und tippt auf die gewünschten Chancen. Das ist technisch interessant, finde ich. Da kann nicht gemogelt werden, da hocken die Leute an den Pulten und zocken. Und man braucht kein Personal. :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:17:34
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.842 von oberschlau am 01.02.07 17:05:34Nein, ich war das nicht, mein Casino steht woanders.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:18:37
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.989 von albraecht am 01.02.07 17:10:32Wie kommst du denn zu dieser Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:20:42
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.170 von nof_k am 01.02.07 17:18:37

      Du hast recht, das ist nur eine Vermutung, aber was ist daran Deiner Meinung nach unlogisch ??
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:21:52
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.216 von albraecht am 01.02.07 17:20:4201.31.2007 (07:01 CST)

      BetOnUSA (SBR rating D-) and sister books acquired by Jazette Enterprises Limited (D+ rated Sportsbook.com). Sportsbook management tells SBR the BetOnUSA Group (Empire Entertainment Ltd) was purchased last month. All customer service and accounting is now directed to the Sportsbook building in Costa Rica. The purchase brings Sportsbetting (SBR rating D-) back to the company and gives Jazette ownership of the World Gaming software code.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:26:13
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.147 von adriano.cleverle am 01.02.07 17:17:34wie man hört, geht es den meisten Casinos in Deutschland
      nicht mehr gut, natürlich auch bedingt durch das Internetgaming.

      Eine Ausnahme soll Dortmund sein, kannst Du mir erklären
      warum, kürzlich hat dort wieder einer ich glaube 400.000 Euro
      abgeräumt, der hatte schonmal einen großen Gewinn.
      Was macht Dortmund anders als z.B. Baden Baden o.ä. kann mir
      das einer erklären?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:26:16
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.216 von albraecht am 01.02.07 17:20:42Unlogisch wäre das natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:28:26
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.247 von eisi1978 am 01.02.07 17:21:52

      Den Text müßte mal jemand übersetzen
      Bedeutet diese news denn, daß betonusa komplett verkauft wurde ????
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:34:07
      Beitrag Nr. 23.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.406 von albraecht am 01.02.07 17:28:26wenn ja, würde das dann nicht erklären, das die einen neuen
      Namen bekomen sollen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:36:51
      Beitrag Nr. 23.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.530 von oberschlau am 01.02.07 17:34:07

      In meinen Augen findet hier ein Versteckspiel statt vor dem juristischen Zugriff der USA
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:46:21
      Beitrag Nr. 23.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.760 von adriano.cleverle am 01.02.07 16:28:28Sehr richtig adriano,

      ich kann es auch nicht verrstehen, wieso darauf noch kein Mod reagiert hat.

      Das darf wirklich nicht sein, daß einer, der nur Lügen verbreitet noch posten darf!

      Ich denke, das sollte sich der MadMod wirklich mal genau ansehen, was der alles gelogen nhat!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:49:55
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.760 von adriano.cleverle am 01.02.07 16:28:28Du bist also auch dafür, dass bei klaren Lügen etc. gespert wird?
      Dann lasst uns den Prof. sperren, denn der gaukelt ständig Faktenwissen vor, das sich spätestens seit der Veröffentlichung des testierten Jahresberichts als Lüge erwiesen hat.
      Nun macht er es noch subtiler: Er argumentiert auf die heutige Lage, und da ist natürlich noch nichts testiert. Bis sich seine Aussagen beim nächsten Testat wieder möglicherweise als Lügen entpuppen, dauert es wieder eine Weile? Darf man das zulassen? Ich finde nicht. Ein so eindeutiger Lügner gehört sofort gesperrt. Ich brauche mir wohl nicht die Mühe zu machen, seine zahlreichen erlogenen Postings rauszusuchen, die hat wohl jeder gelesen, der den Thread verfolgt

      doch bitte, bitte, tu mir den gefallen und such mal zwei postings mit lügen von mir raus. zwei reichen mir, denn ich habe ja angeblich schon häufig gelogen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:55:11
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.354 von oberschlau am 01.02.07 17:26:13Ganz einfach: Mit der Eröffnung der Stuttgarter Spielbank ist ein Teil der Gäste von Baden-Baden dorthin abgewandert. Außerdem hat vor ein paar Jahren ein Wechsel der Lizenznehmer stattgefunden. Da wurde gemauschelt, die Prozesse laufen glaub ich immer noch.
      Dortmund hat Kultstatus und ist das mit Abstand größte deutsche Spielcasino. Ich war allerdings noch nie dort, da ich ohnehin nicht spiele.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:58:43
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.247 von eisi1978 am 01.02.07 17:21:52

      Vielleicht ist ja Jazette Enterprises Limited sogar Eigentum von BoU.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:59:12
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.808 von Prof.Dr.B.Scheuert am 01.02.07 17:49:55Irgendwie willst du uns wohl alle verscheißern, oder.
      Ich mache mir nicht die Mühe, deine erlogenen Postings rauszusuchen. Wozu, es hat doch jeder gelesen. Es sind zu viele, und es ist zu offensichtlich, als dass man darüber dikutieren müsste. Das weißt du aber selber genau, du wolltest sicher nur sehen, wie ich auf deine Aufforderung reagiere, stimmts?:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:00:29
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.985 von adriano.cleverle am 01.02.07 17:59:12Fehlerteufel: ... diskutieren müsste.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:06:00
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.720 von eisi1978 am 01.02.07 16:27:09@eisi

      hattest du meine bm vor einigen tagen gelesen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:21:52
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.985 von adriano.cleverle am 01.02.07 17:59:12irrtum, wie du reagierst, ist mir wurscht. ich hatte die hoffnung, das du dir die mühe machst, damit du feststellst, das ich nicht ein einziges mal gelogen habe. du kennst, so hoffe ich, den unterschied zwischen meinung und faktum. falls nicht, dürfte für dich jedes kochposting eine lüge sein
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:03:08
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.449 von Prof.Dr.B.Scheuert am 01.02.07 18:21:52Nein,

      M.K. liegt zwar in seinen Kursprognosen völlig daneben, behauptet aber keine völlig aus der Luft gegriffenen geschäftlichen Tatsachen, sondern stützt sich auf BOU-Aussagen.
      Du dagegen hast behauptet, dass BOU nur mit Luft handelt, dass es kein Testat geben werde, weil sich dafür niemand finden werde, dass es keine Liquidität geben werde,. ...... , alles gelogen. Da kannst du dich nicht mal damit rausreden, subjektiv die Wahrheit gesagt zu haben, wie man das ja heute vor Gericht zu sagen pflegt.
      Einfach nur gelogen. Du bist bestimmt sehr religös, denn fromme Menschen nehmen es ja nicht so genau mit der Wahrheit, sonst wären sie es nicht. Welche Religion darf ich dir denn zuordnen? Nur so für meine private Korrelationensammlung.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:19:38
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.171 von adriano.cleverle am 01.02.07 19:03:08was nütz es denn wenn einer richtige ( angeblich, beweisen können wir

      das auch net) angaben machen möchte, zumindest behauptet aber die

      tatsache die es untermauern soll genau das gegenteil tut ?? ist wie

      bei einem krimi...der täter behauptet er ist unschultig obwohl die

      beweise erdrückend sind ?? und nun bist du dran...und wer wird

      wohl dem aktionär einen größeren gefallen getan haben der der eher

      kritisch, mag sein manchmal auch etwas zu heftig, warnte oder der der

      immer nur drauf los schreibt....kauft-kauft--??

      na das ist mir der Prof dann doch lieber :look::look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:20:13
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.449 von Prof.Dr.B.Scheuert am 01.02.07 18:21:52willkommen im club...ich war heute sehr wütend tagsüber was hier gelaufen war.....:eek::eek: habe mich sofort beschwert.!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:24:14
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      frage noch , weiß jemand ob seitens bou die nächsten wochen noch irgendwelche veröffendlichungen anstehen die von bedeutung wären....

      ich geh mal aus das der kurs noch weiter fällt , und ich eventuell

      noch mal einsteige zum zocken ??? aber mal schauen, ab unter 0,30 ct

      wirds zumindest mal wieder interessant....:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:26:53
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.460 von buhladler am 01.02.07 19:19:38Man sollte beiden mal eine Pause bis zur HV gönnen,

      denn beide haben irgendwie einen ungesunden Missionierungzwang.
      Wobei ich M.K. für den netteren Typen halte. :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:33:01
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.587 von adriano.cleverle am 01.02.07 19:26:53nun mit MK bin ich im klinsch...das hat er sich mal selber

      zuzuschreiben, er hatte mal ein unverschämtes posting zu mir

      rübergehauen...und seit her krachts...ich halte mich mal ein wenig

      an die tatsachen , wünsche und hoffnungen sind schöne eigenschaften

      die aber leider nicht in bezug auf geld zutreffen...und bei aktien

      gehts nunmal ums geld...und da zählen nunmal die ergebnisse ??:eek:

      mir wärs doch auch lieber gewesen das ding wäre gestiegen....ja es

      ich glaube sogar den Prof. hätte das freude gemacht...aber es sollte

      nicht sein...und nun starren wir auf weitere meldungen in der hoffnung das was für jeden dabei ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:38:17
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      finale :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:39:14
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.104 von chidher am 01.02.07 18:06:00habe ich gelesen, danke dafür
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:40:08
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.856 von chidher am 01.02.07 19:38:17was meinste mit finale ???!! kann man mehrdeutig sehen , ist was

      mit BOU ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:44:35
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.910 von buhladler am 01.02.07 19:40:08Quatsch,

      hast du kein Handball gesehen?
      Deutschland ist im Finale.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:44:42
      Beitrag Nr. 23.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.910 von buhladler am 01.02.07 19:40:08Oh buhli;

      die deutsche Handballnationalmannschaft hat durch einen grandiosen Sieg gegen Frankreich
      das

      Finale

      der Weltmeisterschaft erreicht !!!!!


      Alles klar ???!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:46:17
      Beitrag Nr. 23.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.747 von MarkusKoch01 am 01.02.07 17:46:21Das ist so - Lügen darf man nicht verbreiten

      Da sollte sich wohl jemand an die eigene Nase fassen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:48:55
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.024 von adriano.cleverle am 01.02.07 19:44:35ne bin erst vorhin von der arbeit nach hause gekommen...ja habe das

      aber erwartet und deutschland wird auch weltmeister.....das sicherer

      wie manch anderes :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:50:24
      Beitrag Nr. 23.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.718 von buhladler am 01.02.07 19:33:01Klar,

      letztlich geht es um den Kurs,
      aber es ist unseriös, einen fallenden Kurs mit falschen Tatsachenbehauptungen zu bashen, obwohl man über die Firma keinerlei echte Infos hat, die diese Behauptungen stützen. Das ärgert mich; sonst ist es mir egal, was er sagt.
      Und wenn einer wie M.K. sagt, dass der Kurs aufgrund der Geschäftsergebnisse wesentlich höher stehen müsste, allein schon wegen Genpage etc., dann ist da durchaus eine gewisse Logik zu erkennen, oder? Auch wenn der Markt das anders sieht. Das ist eben eine Meinung, wohin der Kurs wohl geht, aber zu behaupten, dass BOU mit Luft handelt, das ist keine Meinung, sondern gelogen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:53:47
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.148 von adriano.cleverle am 01.02.07 19:50:24irgendwie ist das alles heute sehr handzahm hier ....keine echte

      bombenstimmung ??:laugh::laugh:

      jetzt wird dieser thread sicherlich nicht mehr die hitliste der

      meistgelesenen mehr anführen ??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:55:30
      Beitrag Nr. 23.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.128 von buhladler am 01.02.07 19:48:55So sicher war das nicht,

      nur ein Tor Unterschied, und was der "Pommes" am Tor vorbeigeworfen hat, das darf ein Spieler auf einer WM nicht im ganzen Turnier machen. Der hätte das fast im Alleingang versiebt.
      Und der Ballverlust in den letzten 15 Sekunden war echt Kreisklassenniveau, da hat sich die Mannschaft fast noch selbst rausgekegelt.
      Zum Glück war der Fritz im Tor supergut, sogar die letzte Sekunde noch eine Parade. Große Klasse! Das Glück des Tüchtigen.
      Das wünsche ich uns auch für BOU.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:00:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:12:24
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      Ich finde, dass der Ton von Gilpi in Deutschland unüblich ist, und er sich einen anderen Thread suchen sollte. Persönliche beleidigende Anmache sollten wir uns hier nicht antun, auch wenn wir manchmal etwas grenzwertig unsere Meinung diskutieren.
      Ich habe ihn deshalb zur Sperrung vorgeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:16:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:42:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:43:49
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.821 von buhladler am 01.02.07 20:18:34Da hat er ein Mal einen Glückstreffer,

      und schon verliert er die Selbstbeherrschung wird beleidigend.
      Na, je seltener ein Ereignis, desto mehr freut man sich darüber.
      Zu Glück kennt er sich an der Börse gut aus, da müssen wir uns um ihn keine Sorgen machen, wenn er aus dem Thread verschwindet. Ich hatte schon Angst, dass er von meinen Steuern Sozialhilfe bezieht, denn mit seiner Rechtschreibung findet er sicher keinen Bürojob. Und als Toilettenwirt fehlt ihm nach dem BOU-Kursverfall sicher das Startkapital.:O
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:53:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:02:07
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      rein für 48 , endlich raus für 41 - verzockt. Pech.
      Viel Spaß noch.
      habe gestern für 7,35 sunways geangelt. Börse KANN auch spaß machen.
      Hier ist nach den ganzen Meldungen zu urteilen die 2. CC unterwegs.
      VIEL Spass noch...:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:12:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:12:26
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.460 von buhladler am 01.02.07 20:53:17Dauerhafter Wohlstand gedeiht meist

      in einem relativ bescheidenen Rahmen. Relativ bedeutet dabei, dass man langfristig weniger ausgibt, als man einnimmt.
      Und die mir bekannten "Reichen" leben sehr bescheiden, gönnen sich aber ab und zu mal was richtig Tolles.
      Mit dem Geld um sich schmeißen tun eigentlich nur Erben und Glückspilze, die nichts selber auf die Beine gestellt bekommen, aber plötzlich viel Geld ohne eigene Leistung haben.Und die werden uns dann von der Presse als "normale" Reiche gezeigt.
      Die meisten Steinreichen arbeiten bis zum Tode hart, aber sie haben meist Spaß an ihrer Arbeit. Aber welche Klatschzeitung will schon zeigen, dass man für Reichtum hart arbeiten muss? Das würde ja die Träume der Massen zerstören. Und es würde jedem selber die Verantwortung für Wohlstand oder Armut zuschieben.
      Nein, nein, Reichtum muss Glückssache bleiben, und Armut wird allein durch die Umstände verursacht, niemals durch Faulheit etc. .:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:23:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:58:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:58:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:13:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:14:11
      Beitrag Nr. 23.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.901 von charly503 am 01.02.07 22:07:49Genau,

      und man selber mal Sch...e gebaut hat, dann muss man noch lange nicht andere damit bewerfen, oder? Aber das scheinen manche nicht zu kapieren.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:14:56
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      C3G
      Betonusa

      Gestern 35 % rauf
      heute 17 % runter
      und dann wieder rauf

      volatile Bodenbildungsphase, wie sie zur Zeit bei allen geprügelten Wettanbietern läuft
      Kaufen und liegen lassen !!!
      Auf diesem Niveau höchst interessant

      Ziel 100% +
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:16:04
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:17:26
      Beitrag Nr. 23.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.036 von charly503 am 01.02.07 22:13:02Einfach runtergespült!!! So wie der sich ausdrückt, wäscht der seine Füße und Kartoffeln im Flachspülklosett. Das war schon 1945 mit den einrückenden Russen so, hat mein Urgroßvater erzählt.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:22:20
      Beitrag Nr. 23.169 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:03:59
      Beitrag Nr. 23.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.239 von paradieso am 01.02.07 22:22:20oho..wieder ein chartanalytiker...ja wo warnsen im Dezember2006

      da gabs viele bodenbildungen..:laugh:, schaun wir mal...also den

      beiträgen von heute morgen folgend müßte bou eigendlich die 0,.50 ct

      marke schon längst geknackt haben....das sah heute aber ganz anders

      aus....ich kaufe erst wieder bei unter 0,20 ct...also gebt euch#

      mühe und helft das es noch ein wenig runter geht, dann haben wir alle

      was davon..ich der einsteigen kann und ihr wieder neue hoffnung auf

      steigende kurse....das wäre doch mal ein deal..oder :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:44:58
      Beitrag Nr. 23.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.239 von paradieso am 01.02.07 22:22:20man könnte auch sagen, bou ist am oberen abwärtskanal abgeprallt und ist auf dem weg zum unteren abwärtskanal. lass uns mal sehen, wo der weg hinführt, mein mikroskop hilft da weiter. ich erkenne den nächsten halt bei 0,005€:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:18:12
      Beitrag Nr. 23.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.807 von Prof.Dr.B.Scheuert am 02.02.07 07:44:58

      Habe auch den Eindruck, daß durch den Verkauf die Aktie eher uninteressant geworden ist.
      Angenommen der Markt würde neugeregelt durch ein entsprechendes Gesetz, aber wann kann man damit rechnen ????
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:27:58
      Beitrag Nr. 23.173 ()
      Liebe Freunde von BOU,

      ich werde mir jetzt einmal ein verlängertes Wochenende genehmigen und etwas Urlaub machen !

      Deshalb wünsche ich Euch liebe Boardteilnehmer einen schönen und geruhsamen Tag.
      Diskutiert schön über unser Lieblingsbaby, aber bitte in einem sachlichen Ton ohne Beleidigungen oder ähnliches!



      Viele Grüße

      Markus Koch
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:43:38
      Beitrag Nr. 23.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.260 von MarkusKoch01 am 02.02.07 09:27:58Hau ab!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:47:10
      Beitrag Nr. 23.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.540 von HetfieId am 02.02.07 09:43:38so hart brauchen Sie unsere Meinung doch nicht ausdrücken
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:54:26
      Beitrag Nr. 23.176 ()
      was ist denn mit der Homepage von BOU passiert??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:55:17
      Beitrag Nr. 23.177 ()
      Hallo Eisi,

      Laut den von dir reingestellten Pressebericht, wurde der Online Gaming Bereich bereits an Jazette verkauft. Nicht wie auch vermutet an eine BOU nahe Organisation wie z.B. Max Dralle Inc. oder DM (Namen wurden frei erfunden. Eventuelle Ähnlichkeiten wären rein zufällig).

      Außerdem hast Du erwähnt dort Kontakte zu haben. Hast Du dadurch eventuell nähere Kenntnisse über die Vertragsbedienungen? Speziell natürlich den Preis, Rückkaufoptionen und Bezahlung in Abhängigkeit von zukünftigen Gewinnen.

      Wenn Du es nicht posten möchtest gerne auch per BM.

      SMIR
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:57:47
      Beitrag Nr. 23.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.746 von Jo77 am 02.02.07 09:54:26was soll mdamit sein - wird genauso wie gestern angezeigt ??
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:04:39
      Beitrag Nr. 23.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.765 von SMIR am 02.02.07 09:55:17Der Online Gaming Bereich ist definitiv noch nicht verkauft. Alles andere ist eine Fehlinfo!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:07:05
      Beitrag Nr. 23.180 ()
      Die ID

      MarkusKoch01

      wird ausschließlich dazu benutzt,
      in diesem Thread zu stänkern.

      :confused: manche haben wohl Langeweile oder haben es nötig...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:13:13
      Beitrag Nr. 23.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.765 von SMIR am 02.02.07 09:55:17Würde ich gar nicht schlecht finden. :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:15:53
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      Wenn das ASK bei 40 weg ist, währe der weg bis 50 cent frei.:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:18:40
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.976 von Gruenspan59 am 02.02.07 10:04:39Worauf basierd deine Aussage?:confused:

      Die Info von Eisi liest sich ganz anders.

      SMIR
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:20:28
      Beitrag Nr. 23.184 ()
      Jazette hat ebenso die us seiten von SBET übernommen.
      für lau, oder 1 $ ..mein ich mich zu erinnern.
      jetzt haben sie der WG software sourcecode dazu.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:22:52
      Beitrag Nr. 23.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.287 von jerryL. am 02.02.07 10:20:28soweit ich mich erinnere wurde dies hier bereits berichtigt.
      1$ + 13Mio Schulden,

      enze
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:25:59
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.248 von SMIR am 02.02.07 10:18:40SBR High Roller

      Join Date: 12-24-05
      Posts: 156

      Default Sportsbetting.com, now of D- Betonusa Group Pays as does a Jazette Book
      Just reporting timely payments by the Betonusa (D-) group and the Jazeete (Dish) group.

      New Guy

      Den Zusammenhang gibts woll schon länger, bis jetzt alles Spekulation. Hat schon was von Pfänder gehört?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:27:19
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.196 von _sieben am 02.02.07 10:15:53Der weg wird so nicht frei, es wird gar nicht erst gehandelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:27:36
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Ist euch aufgefallen das das ASK bei 50 und 51 nach und nach kleiner wird. Der Elch bricht seine Orders. Könnte ein zeichen sein das der bald fertig ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:27:43
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      #22655 von _sieben Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.02.07 10:15:53 Beitrag Nr.: 27.363.196
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Wenn das ASK bei 40 weg ist, währe der weg bis 50 cent frei.aufmerksam


      Stimmt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:28:49
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:34:02
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.248 von SMIR am 02.02.07 10:18:40Ganz aktuelle Aussage von der IR!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:40:09
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      für ausbrüche, bez.weise rebounds, braucht es volume
      bis jetzt sind ganze 3,3 k gehandelt. 2 x nichts also.
      auf xetra 56,4 k ask, und in fra 20 k.
      da helfen hypeparolen wenig, imho
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:42:51
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.425 von _sieben am 02.02.07 10:27:36sieben, gehörst du auch zu den komplett blauäugigen? wie kommst du darauf, dass der elch noch drinnen stehen soll
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:47:30
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.697 von jerryL. am 02.02.07 10:40:09ja, gestern und vorgestern riesiges Vol.
      Volumen heute wie weggeblasen
      Ruhe vor dem Sturm
      aber wie schnell es mit wenigen Stücken rauf gehen kann, zeigt die Xetra-Markttiefe
      0,50 ist eigentlich ein MUSS
      Kaufen und liegen lassen
      so verdient man auf diesem Niveau Geld

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:49:31
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.851 von paradieso am 02.02.07 10:47:30Übrigends läuft das Geschäft in USA nach wie vor weiter, d.h. BOU verdient immer noch Geld. Die Neuausrichtung ist in Vorbereitung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:51:00
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.851 von paradieso am 02.02.07 10:47:30Am besten die 56k ins BID schmeissen dann ist der scheissposten endlich wech :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:51:31
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.892 von Gruenspan59 am 02.02.07 10:49:31Xetra RT
      Ordertiefe für C3G Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      14700 0.39 0.40 56400
      5850 0.38 0.42 2000
      100 0.37 0.43 500
      7000 0.36 0.44 500
      26200 0.35 0.45 300
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:57:12
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.923 von Gruenspan59 am 02.02.07 10:51:31so...jetzt geht es dem ende entgegen...:laugh::laugh:

      nächste unterstüzungslinie 0,30 ct..danach steil bergab , weil es

      sich so besser laufen läßt..weiß jeder aus eigener erfahrung bergab

      gehts halt schneller..:laugh::laugh::laugh: und wenn bis zum

      schluß nicht genug futter da ist, geht die puste fürn anstieg

      vollends aus und wir verharren wie ausgehungert im tal ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:05:08
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.012 von buhladler am 02.02.07 10:57:12

      Theoretisch ist denkbar, daß der Kurs nochmal deutlich ansteigt, wenn Details des Vertrages über den 34 Mio - Deal bekannt würden und hierraus erkennbar wäre, daß BuO auf Dauer an Gewinnen weiterhin beteiligt bleibt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:05:43
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.012 von buhladler am 02.02.07 10:57:12Mann, was laberst du nur für einen scheiss....wie ein 13 jähriger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:07:47
      Beitrag Nr. 23.201 ()
      zurück zu den Fakten
      das Xetra-Ask bei 40 wird angeknabbert
      6500 sind weg ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:12:13
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      Interessant ist auch die 10er Markttiefe

      im Bid stehen doppelt so viele Aktien wie im Ask

      Bid 224k
      Ask 109k

      während im Ask nur 11 Verkäufer stehen, stehen im Bid 20 Käufer Schlange ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:14:09
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.207 von Ballerbatsch am 02.02.07 11:05:43ja wer wird sich denn da gleich ärgern...??

      wer ist der größere Thor....der Thor oder der Thor der sich ärgert ?
      :laugh::laugh::laugh: ich möchte auch nochmal bou kaufen aber nur verbilligt ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:23:14
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.012 von buhladler am 02.02.07 10:57:12Quatsch!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:31:36
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      na also
      geht doch

      wieder 15k aus dem Xetra-Ask zu 0,40




      Interessant ist auch die 10er Markttiefe

      im Bid stehen doppelt so viele Aktien wie im Ask

      Bid 224k
      Ask 94k
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:32:56
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.729 von paradieso am 02.02.07 11:31:36Es wird nicht mehr lange dauern, dann steht der Kurs deutlich höher!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:33:11
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      in F zahlt man 0,41
      also auf Xetra kaufen

      und liegen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:34:15
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.758 von paradieso am 02.02.07 11:33:11Das aktuelle KGV von BOU ist kleiner 1 !!! Sollte man bedenken.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:42:08
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.783 von Gruenspan59 am 02.02.07 11:34:15mei es ist doch noch garnichts passiert..die paar dinger hallo,

      erst vor 2 tagen ..seits ihr ausgeflippt wegen den steigenden

      kursen..war fast logisch nachdem verheerenden absturz.....nun

      denkt ihr die aktie macht Quantensprünge ??? ....vor der HV wird

      sich nicht viel tun...und hier sind nur zocker am werk...die die

      vorgestern gekauft hatten u 0,29-0,35 ct hatten sich ja teilweise

      selber gestern geoutet das die wieder verkauft hatten zu 0,45-0,47 ct ..also was solls....??:laugh: da sind noch einie verkäufer bestimmt da ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:44:24
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.783 von Gruenspan59 am 02.02.07 11:34:15:D

      wenn das mal der eine oder andere Börsenbrief erkennt, erreichen wir schnell den Bereich 0,80/0,90
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:47:10
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.975 von paradieso am 02.02.07 11:44:24du kannst ja dem börsenbrief mal mitteilen das denen eine
      echte perle entgeht ...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      glaube der börsenbriuef sucht sich seine perlen schon selber...und

      wenn bou was wäre , dann hätten die schon ein auge drauf...nur auf

      bou wird keiner mehr ein auge werfen so schnell ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:49:14
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.033 von buhladler am 02.02.07 11:47:10Betonusa AG - A0B921 - ein schneller Zock!

      Erst am 11. Januar veröffentlichte die Betonusa AG (WKN: A0B921 / ISIN: DE000A0B9212) verspätet ihre Jahreszahlen. Nach Unternehmensangaben erzielte man für das Geschäftsjahr 2005/2006 ein Ergebnis pro Aktie von 0,16 EUR – bei einem aktuellen Kurs von 47 Eurocent! Die Geschäftszahlen der Genpage Holding AG waren hier noch nicht enthalten.
      Einige Tage nach der Veröffentlichung kam es jedoch zum Downmove bis zum Low gestern bei 0,40 EUR. Wir sehen auf diesem Niveau die Chance zum charttechnischen Rebound und kaufen mit Limit 0,47 eine kleine Tradingposition. Als Stop-Loss setzen wir uns 0,39 EUR – was dem neuen Jahreslow entsprechen würde!
      Da der Wert Betonusa AG in der Vergangenheit in vielen Aktienboards kontrovers diskutiert wurde, und es sich um einen höchst spekulativen Titel handelt, raten wir lediglich einen kleinen Betrag zu investieren und sich streng an einen Stop-Loss zu halten.

      Viel Spass beim Traden

      Ihr tradersreport-team
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:49:30
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.975 von paradieso am 02.02.07 11:44:24Kann durchaus sein, dass Frick und CO das bald erkennen, dass BOU im Moment immer noch solide Einnahmen hat und derzeit an neuen Geschäftsfeldern arbeitet. Da werden sicher die Einnahmen etwas geringer werden, aber sehr solide. Dann wird auch der Markt BOU anders bewerten als mit einem KGV von kleiner 1.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:51:23
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.085 von Gruenspan59 am 02.02.07 11:49:30joho..und schon gehts sauber bergab....geldkurse überalle fast nur noch 0,38 ct ????? oh was ist passiert ...

      :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:53:25
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.125 von buhladler am 02.02.07 11:51:23Gar nix ist passiert, wieder ein paar Fakes im Bid
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:55:52
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.172 von Gruenspan59 am 02.02.07 11:53:25wartet ab..mein rechner ist schneller als eurer onvista ist 10 min hinterher ....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:56:34
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.225 von buhladler am 02.02.07 11:55:52?????????? Wat soll dat heißen?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:59:15
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.033 von buhladler am 02.02.07 11:47:10Hör auf mit dein verhalten !!! Das ist nur noch blöd :mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:00:39
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.225 von buhladler am 02.02.07 11:55:52Spinner....guckst du hier und dann auf deine Uhr


      Name Betonusa AG Inhaber-Aktien o.N.

      WKN A0B921

      Börsenplatz XETRA

      Datum 02.02.07

      Abfrage 02.02.07 12:00:04

      Kursstellung 02.02.07 11:59

      Bid Preis 0,38

      Bid Stücke 50

      Ask Preis 0,40

      Ask Stücke 34.900

      Kurs 0,38

      Gehandelte Stücke 31.600

      Währung EUR
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:03:08
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.282 von _sieben am 02.02.07 11:59:15Lass in doch, dusseligkeit kann man nicht heilen ;) Aber hast schon recht der spinner geht hier einigen auf die nüsse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:16:55
      Beitrag Nr. 23.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.374 von Ballerbatsch am 02.02.07 12:03:08es geht weiter bergab ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:24:14
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.625 von buhladler am 02.02.07 12:16:55Ja, mit deinen Gehirnzellen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:24:55
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.625 von buhladler am 02.02.07 12:16:55Mit dir gehts auch weiter bergab!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:26:34
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.750 von Ballerbatsch am 02.02.07 12:24:14auch gut, schade das ich noch net deswegen in rente gehen kann..??
      :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:28:42
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.765 von Gruenspan59 am 02.02.07 12:24:55mal sehen wer recht hat heute noch...wo sollte bou eurer meinung

      nach stehen...?? 0,50ct heute habe ich was gehört...also wenn die

      heute unter 0,40ct schließen, dann mags mit meinem gehirn langsam

      zwar bergab gehen, aber ihr hattet dann aber noch nie eins ...


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:38:07
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      RT 0,40;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:43:08
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.015 von HGTPZ am 02.02.07 12:38:07;)Super!;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:49:58
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      das KGV von BoU ist nicht mehr relevant. da sich das auf's us geschäft bezog

      desweiteren tauchen hier mehrere gerüchige pushpostings auf. wo ist der Mod ?

      ein tradingreportbörsenbrief ...von tagen her...sowie seltsame informationen über angebliche überhang. markttiefe zeigt hier ein anderes bild. das ask wird nachgeschoben. xetra jetzt 43,5 k ask. fra 23.

      ne stärker noch...auf xetra steht es so :

      43,5 k zu 0,41
      55 k zu 0,42
      125,4 k zu 0,43
      123,7 k zu 0,44

      das ist alles ask ! ..also brief

      im bid stehen 11 k zu 0,38
      dann 100 zu 37
      9 k zu 0,36
      24 k zu 0,35
      4 k zu 0,34

      also...wo sieht man hier überhang.

      und komm bitte jetzt nicht mit fake begründungen.

      gutes wochenende zusammen
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:51:29
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      nachtrag für paradisio...gesamte ask size = 448 k
      bid size = 175 k

      disclaimer...habe keine position in BoU. störe mich aber an pushpostings mit unwahrheiten.
      danke schön und gruß
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:05:08
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      oho .. ein profi hat geschrieben ..geil....nun ist dahin mit dem

      vermeintlichne paradies ??:laugh: nichts mit paradiesischen kursen

      von bou...aus ists ?? am aschermittwoch ist alles vorbei :laugh:

      dann werden die karten neu gemischt...gibts bei bou mttlerweile

      ne stellenausschreibung für vorstandsposten ...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      nix profi..schau selber markttiefe
      das siehst du in fast jedes erdenkliches kurs program
      und sowass kostet nur 10 er im monat als abo :-)
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:12:22
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.293 von jerryL. am 02.02.07 12:51:29Das mit den Unwahrheiten hat ja schon bei der Überschrift
      angefangen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:31:14
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      #22702 von jerryL. Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.02.07 12:51:29 Beitrag Nr.: 27.366.293
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      nachtrag für paradisio...gesamte ask size = 448 k
      bid size = 175 k

      disclaimer...habe keine position in BoU. störe mich aber an pushpostings mit unwahrheiten.
      danke schön und gruß


      manche stellen sich so dumm und tun so als könnte sich die Markttiefe nicht verändern
      Deswegen ist die Wahrheit von vor einer Stunde immer noch Wahrheit!!!

      ... wenn Dummheit quietschen würde ...

      Mann, Mann, ich fordere dich hiermit auf, den Vorwurf der Unwahrheit umgehend zurückzunehmen !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:32:32
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      und das wissen wir alten Hasen doch schon längst

      wer sich so offen mit 100k-Paketen ins Ask stellt, will gesehen werden und andere zum Verkaufen bewegen

      so löst man u.U. auch SL-Wellen aus
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:34:34
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      #22701 von jerryL. Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.02.07 12:49:58 Beitrag Nr.: 27.366.254
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      das KGV von BoU ist nicht mehr relevant. da sich das auf\'s us geschäft bezog

      desweiteren tauchen hier mehrere gerüchige pushpostings auf. wo ist der Mod ?

      ein tradingreportbörsenbrief ...von tagen her...sowie seltsame informationen über angebliche überhang. markttiefe zeigt hier ein anderes bild. das ask wird nachgeschoben. xetra jetzt 43,5 k ask. fra 23.

      ne stärker noch...auf xetra steht es so :

      43,5 k zu 0,41
      55 k zu 0,42
      125,4 k zu 0,43
      123,7 k zu 0,44

      das ist alles ask ! ..also brief

      im bid stehen 11 k zu 0,38
      dann 100 zu 37
      9 k zu 0,36
      24 k zu 0,35
      4 k zu 0,34

      also...wo sieht man hier überhang.

      und komm bitte jetzt nicht mit fake begründungen.

      gutes wochenende zusammen


      du mußt etwas früher aufstehen, dann siehst du sowas auch mal
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:39:52
      Beitrag Nr. 23.236 ()
      wenn wir heute weiter so machen werden wir wieder platz 1 der

      hitliste der meistgelesenen postings , also leute haut in die

      tasten egal was...:laugh::laugh:um bou gehts glaube ich eh nicht mehr ...das ist vorbei...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:41:00
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      kann gut sein das es stunden eher oder gestern andere aufstellungen der maklern gab ja. stellungen und kurse ändern sich dauernd.
      wahrscheinlich ist es eher nicht wenn man das ziemlich laue volume betrachtet.

      jetzt z.b ist das verhältniss folgendermasen : bid size 117 k..ask size 446 k

      das ist JETZT so.

      aber lass gut sein. habe kein bock auf dein offensive Ton. du hast anscheinend irgendein absicht. ich distanziere mich von solches. und hab lediglich das orderbuch wiedergegeben.

      verhältniss geld zu brief ist 1 zu 3,8...zum mitschreiben nochmal..3,8 mal soviel stücke liegen zum verkauf als zum kauf.

      schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:43:22
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      lol @ buhladler.

      nene ich nicht mehr..bin bedient.
      keine lust herzuhalten um jubelpostings zu entschärfen.
      lass Hetti das mal machen. der ist eh am lustigsten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:51:50
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.178 von buhladler am 02.02.07 13:39:52"um bou gehts glaube ich eh nicht mehr ...das ist vorbei"

      du bist echt der beste momentan hier.

      als du noch drin warst, kamen von dir ständig zittrige postings mit nachfragen, wie den andere die bou chancen beurteilen, und überhaupt, hilfe, hilfe, ...

      als die adhoc mit dem gaming verkauf raus war, wieder ängstliche hilferufe, soll man halten oder verkaufen, was meinen den die anderen, oh weh, oh weh, ...

      dann hältst du es nicht mehr aus, schmeißt mit ordentlich verlust,
      und tritts nun als der große basher auf, der voll den durchblick hat,

      man, man, wie lange müssen wir denn noch deine leidensmiene ertragen,

      enze
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:02:29
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      naja immerhin scheint der löschwütige mod zur vernunft gekommen zu sein.

      kann mir jemand ein beispiel in baden würtemberg für den begriff "gehobene Spielstätten" geben?

      also richtige casinos wie z.b. die spielbank stuttgart sind ja wohl nach allgemeiner übereinstimmung nicht gemeint.

      laut dem interview mit hansch sind ja schon 5 mio in den bereich investiert worden. weiss da jemand was näheres?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:10:33
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.075 von paradieso am 02.02.07 13:34:34paradieso in dem Flohtread den ich mit gerade mal angesehen habe,
      haust Du aber auch ganz schön mit Deinen Ansagen rein.
      Da ist der Mod.ganz schön aktiv beim löschen der (push)Postings,
      Meiner Meinung nach sehr offensichtlich das Du Dir
      gezielt solche Firmen raus suchst, Deine Hydrofloh hat wohl
      auch nicht einen ganz so sauberen Managmentruf.
      Aber auch da wird gekauft auf jeden goldenen Tip, immerhin
      20 % rauf heute. Gibt immer wieder so ein paar Dumme, und
      ganznebenbei wird bei Deinem ERfolg auch noch die Betonusa
      in dem Tread angepriesen, bist halt ein Profi.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:26:43
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.987 von eisi1978 am 02.02.07 15:02:29zuerst mal, ich weiss nicht was damit gemeint ist.

      aber aus der email wurde deutlich, dass es sich nicht um spielbanken handelt. somit würden ja mm tischspiele wie poker, roulette,... wegfallen und nur automatenspiele übrig bleiben.

      was ich mir pers. vorstellen könnte, wären vielleicht pokerturniere in einem kleinen netzwerk, oder bars mit onlinesportwetten,...

      wäre doch mal eine idee
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:36:46
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.369.663 von chidher am 02.02.07 15:26:43also die idee mit bars/kneipen mit angebot für sportwetten finde ich auch nicht schlecht. gibt ja schon diese sportbars wo man sich zum gemeinsamen sportevent trifft. wenn man dort wetten anbieten könnte wäre das ne feine sache.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:42:54
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.019 von eisi1978 am 02.02.07 15:36:46ob man da natürlich die riesen umsätze durchs wetten erzielt ist fraglich - trotzdem die kombination hat was.
      da kommt mir wieder die alte geschichte von den worldgaming kiosk ins gedächtnis. über die kiosks konnte man wetten platzieren. die kiosks hatten in etwa die größe von kontoauszugsautomaten :-)

      lang lang ists her....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:56:29
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.240 von eisi1978 am 02.02.07 15:42:54Da braucht man doch Konzessionen für.

      Und die werden im Moment jedenfalls nicht erteilt ....

      So ist zumindest mein Kenntnisstand.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:04:24
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.019 von eisi1978 am 02.02.07 15:36:46das ist doch alles ein schmarrn...wer geht denn heute in ne

      bar / kneipe um zu wetten...die lokale sind in münchen allenfalls

      von türken besetzt die den ganzen tag ihre wenige rente

      verjubeln und anschließend in die bank rennen um kredit zu nehmen

      und keinen mehr bekommen wegen bonotätsmangel...nur mal als Bsp...

      ja glaubt ihr die hütten bringen was .ihr merkt doch garnichts...

      viele solcher einrichtungen sind sehr mit geldwäsche verstrickt

      ect....:eek: ein ständiges öffnen und schließen ist das ....

      allenfalls in baden baden oder salzburg oder im 5 sterne hotel wo

      die reichen und wohlgeborenen verkehren da kanns was bringen alles

      andere ist doch blanker unsinn......es sei die vermarkten bloß

      spielautomaten...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:11:02
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.045 von buhladler am 02.02.07 16:04:24war ja auch nur so ne idee....

      wie BOU das mal machen wird kann ich mir auch net so recht vorstellen.

      wenigstens bleibt es spannend. mal sehen was bou auf der hv präsentieren wird.

      vielleicht gibts ja doch belegte brötchen und säfte statt wasser und brot.

      geld sollte ja vorhanden sein - wenn das gaming geschäft weg ist sind ja auch die kosten gering :-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:52:29
      Beitrag Nr. 23.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.045 von buhladler am 02.02.07 16:04:24man kann auch Beiträge verfassen ohne zwischen jeder Zeile einen Absatz zu lassen. Und abseits von Deinen inhaltlich äußerst fragwürdigen Aussagen, ist Dein Doits auch risitis gudd...

      Aber mach' Dir nix draus, ich hab' Dich trotzdem lieb :kiss:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:17:26
      Beitrag Nr. 23.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.737 von Tiss am 02.02.07 15:56:29Die Konsession gibts ja schon, bloß wofür? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:17:10
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.045 von buhladler am 02.02.07 16:04:24gute Idee

      Hansch wirbt um die neuen AAI
      um die Türken

      sie laufen zu Bank und besorgen sich neuen
      Kredit für Hansch sein neues Projekt

      Spielhallen aller TÜRKISCH:D:D

      das wird bestimmt der Hit
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:28:19
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      hoffentlich sehen leute wie paradisio endlich ein das pushversuche, neben zwilichtig, auch sinnlos sind.
      nettes 49 k ask zu 0,40..und pillepalle bid
      tststs..der wollte doch tatsächlich behaupten die dicke asks stehen da nur als fake zur abschreckung...lol
      juten naben susamn ..prost hetfield eisi chrispen buy e.a. ,-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:42:14
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.164 von jerryL. am 02.02.07 19:28:19Dann solltest du dich mal fragen warum einer so bescheuert ist und solche brocken über mehrere take ins ASK stellt, obwohl er wissen muss das ihm die keine sau zu dem preis abkauft. Und erst recht nicht in der stückzahl, so dämlich kann doch kein normaler mensch sein. Wenn es keine fakes sein sollten bescheisst der verkäufer doch selbst, wenn er so den handel blockiert. So wird er seine stücke auf keinen fall los und er bleibt bis zum st. nimmerleinstag drauf sitzen. Hätte er in kleinen stückzahlen seine teile an die wand gedrückt, wäre letztendlich ein wesentlich höherer preis zu erzielen und wir ständen schon längst wieder bei 60cent oder höher. Ich verkaufe jedenfalls lieber bei 0,60 als bei 0,40 oder 0,45€.....Weißt du wie man so etwas nennt?? : LOGIK !!

      Baller......und schönes WE @all :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:51:13
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      stimmt auch wieder

      aber, schlußfolgerung das es deswegen hoch schießen müßte ist nichtsdestotrotz daneben
      zudem könnte tatsächlich ein dicken eisberg artige brocken irgendwo ins ask plaziert sein.
      auch das ist logik. :)
      schö we
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:59:36
      Beitrag Nr. 23.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.724 von jerryL. am 02.02.07 19:51:13Stellt sich nur die frage, was der oder die damit bezwecken will :rolleyes: Jeder will für sich das beste herausholen, tief kaufen hoch verkaufen...logisch !!! Will ich bei einem kurs verkaufen, obwohl ich teurer verkaufen könnte ist das....unlogisch !!! Aber solange diese brocken im ASK stehen kann der kurs nicht steigen und wie du siehst fällt er nicht mal groß, sondern hält sich wacker um die 0,40€.

      Baller....und nochmal tschüss :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:51:27
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Hallo allen Usern, die tapfer alles ertragen was hier so gepostet wird. Bin gerade rein und nicht gerade glücklich über den Stand der Dinge. Zuerst aber eine bescheidene Bitte an den Buhli.
      Welches ist Deine Motivation, hier im Forum nur noch zu posten, was eigentlich keinen Sinn ergibt. Ich denke Du hast das Handtuch geschmissen und dann aber ist gut. Warum nur um des Papstes Willen, denn Den hab' ich schon gesehen, warum nur befindest Du Dich immer noch unter den Postern???
      Aber zu etwas anderem, was ich partout nicht verstehe. Es gibt User, die meinen BOU ist verkauft! Erst mal Fakt, der mich einige Falten auf der Stirn kostet. Ich denke, das soll erst im März beschlossen werden, oder habe ich was verpasst. Dann die Nachschussaktien für die AAI, woher denn , wenn denn BOU nicht mehr ist? Aber es gibt eigentlich noch mehr Fragen, was denn nun eigentlich der Sinn der Aktie BOU ist, in der wir doch investiert sind oder bin ich hier auf dem falschen Forum?
      Habe noch ein bischen Zeit und würde mich gerne noch ein wenig unterhalten wollen.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:27:44
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      bin ich tatsächlich im falschem Forum?????
      der charly
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:28:42
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      Ich vermute mal, daß sich BOU momentan in einer verdammten Zwickmühle befindet.

      Da wir wohl zu 80% vom US-Geschäft abhängig sind, könnte das Hauptgeschäft in wenigen Tagen komplett wegbrechen, falls das DoJ auf BOU aufmerksam wird.

      Obwohl ich davon ausgehe, daß die Liberalisierung schon in 1-2 Jahren kommen wird (oder früher), sind die kommenden Monate trotzdem gefährlich.
      Eben weil in dieser Zeit das DoJ aktiv sein wird.

      Was ist also die Konsequenz? Den US-Spielbetrieb verkaufen, um aus der Schußlinie zu geraten und gleichzeitig die Einbringung von land-based Casinos, um den weiteren operativen Geschäftsbetrieb sicherzustellen? So die Vorstellung von MH.

      Die Idee der landbased-Casinos ist sicherlich nicht das Gelbe vom Ei, aber es bringt erst mal Ertrag. Wenngleich dieser natürlich nicht die Dimensionen erreichen wird, die beim internet-gambling zu erzielen sind. Aber so schlecht sollen die Erträge aus den Automaten auch nicht sein, wie uns das Adriano hier erklärt hat. Vor allen Dingen kennt sich MH bestens damit aus.

      Eins ist aber sicher: bis zur HV sind es noch 2 Monate, da kann viel passieren. Und ob BOU das lukrative US-Standbein wirklich verkaufen will und wird, sei mal dahingestellt.

      Vielleicht will man mit einer solchen Ankündigung die Amis nur beruhigen, um dem Focus des DoJ zu entgehen. Dann die Verkaufsverhandlungen noch in die Länge ziehen und darauf hoffen, daß sich im Amiland etwas tut. Sollte dies gelingen, hätte BOU eine excellente Startposition.

      Schließlich hat BOU selbst gesagt, daß bei einer gesetzlichen Regelung in den USA eine Rückkehr in das Online-Gaming möglich und beabsichtigt ist.

      Der Spagat wäre also der, einerseits nicht wirklich verkaufen zu wollen, andererseits aber nach außen den Anschein zu erwecken, verkaufen zu wollen, um einer Verfolgung und Schließung des US-Geschäftes zu entgehen.

      Würde man mit einer solchen Strategie die nächsten Monate überstehen, wäre BOU fein raus. Wie gesagt, die kritische Phase sind die kommenden Monate, bis die Amis glauben, daß der Markt von ausländischen Gesellschaften weitgehend "gesäubert" ist.

      Das sind alles Vermutungen und Spekulationen meinerseits, aber ich würde es auf diese Weise versuchen. Solange die Amis nicht fair spielen, muß jede Trickserei erlaubt sein ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:29:54
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.719 von charly503 am 02.02.07 21:27:44Hallo Charly

      wie wärs wenn du deine Zeit nutzt und eine Mail an Pfänder schreibst: und dann kannst dir selber ein Bild machen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:32:42
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.946 von charly503 am 02.02.07 20:51:27Hallo Charly,
      gehöre auch noch zu den AAI und lese mir eigehtlich nicht mehr alles durch.
      Aber Du gehörst noch zu den, die man lesen kann. Du versuchst noch die Truppe ein wenig zusammen zu halten.
      Hauptsache der Kern von Threadern springt nicht ab, von denen man noch Informationen bekommt. Namen will ich hier nicht nennen aber all zu viele sind es leider nicht.
      Warten wir ab wie sich das ganze hier entwickelt, verkaufen wäre jetzt ja Schwachsinn , wenn man an den Anfang denkt.
      Also hoffen wir das Beste.
      Gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:39:08
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.946 von charly503 am 02.02.07 20:51:27charly, bou ist wie eine achterbahn, die seit 6 monaten nicht mehr überprüft wurde und dringend reparatur und tüv benötigt um wieder fahrgäste aufnehmen zu dürfen.

      das grösste problem dabei ist aber, dass du in einem der waggons sitzt und permanent im kreis fährst und nicht weisst ob du die nächste runde noch überstehst.

      das sollte jetzt bitte nicht witzig rüberkommen.

      ich denke du solltest einmal die vogelperspektive gedanklich einnehmen und darüber nachdenken und akzeptieren, dass die ganze casmaker/aai/bou etc.. -geschichte dumm gelaufen ist und viele träume brutal zerstört wurden - unabhängig davon ob vorstand, rahmenbedingungen oder sonstige umstände daran schuld waren/sind.

      ich entnehme deinen postings immer eine viel zu gutgläubige einstellung und viel zu viel vertrauen in bou und das alles gut wird.

      ich hoffe für alle beteiligten, dass sie nur mit zwei blauen augen davonkommen - meine meinung dazu dürfte mittlerweile bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:54:52
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      Danke Ihr Lieben, bin halt so. Richtig ist, das es für mich keinen Sinn macht, meine Anteile, in Aktien umgesetzt, dann weiter noch welche dazugekauft, jetzt zu verkaufen. Ich habe leider nicht den Vorteil, als Quereinsteiger Aktien gekauft zu haben, wo sie noch vielleicht ein Euro wert waren, jedenfalls dafür zu haben waren.
      Richtig ist auch, das ich sehr an meinem Anteilserwerb hänge, weil, es war ja nun mal aus der Enttäuschung der im Jahre 2000 Geschichte also dem Börsencrash und dann das Ding im 2001 11.September, der meine Firma, in der ich arbeite auch hart getroffen hat, jedenfalls eine Entscheidung, die ich sehr gutem Glaubens getroffen habe. Ich will einfach nicht wahrhaben, das dubiose Dinge mich schon wieder ereilt haben. Die Anmerkung des Aktionärers, ich sollte Herrn Pfänder befragen, das lieber Aktionärer ist längst geschehen. Dort habe ich bereits Auskünfte eingeholt. Ich hätte aber eben auch die Dokumente lesen können, die im Forum dikutiert wurden oder die in die Öffentlichkeit gelangt sind. Ist doch logisch, das der gute Herr Pfänder mir doch einige Neuigkeiten, die selbst im Vorstand so geheim sind, nicht posten wird, oder sehe ich das falsch. Herr Pfänder kennt mich und würde mir aber trotzdem nicht alles erzählen was man so vor hat.
      Aber die Postings waren sehr sachlich und verdammt nochmal, wir alle sitzen doch im selben Boot, warum also nicht die Fragen vielleicht auch zur Hilfe zum MH hier im Forum diskutieren, das es vorwärts geht mit unserem Baby.
      der charly der sich nun doch wieder freut im richtigen Forum zu sein. Danke Euch
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:29:04
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Auch habe ich die letzten Tage sehr aufmerksam die Rufe nach Rechtsbeistand gelesen. Liebe Leute, was wollt ihr denn anklagen??
      Ich bin nicht sicher ob es überhaupt zu einer Klage kommen wird, weil, sämtliche Aktivitäten, was hier so in letzter Zeit angesprochen wurde, sind ausserhalb meines Verständnisses über meine Anlage, die ja ,mal aus einem ganz anderem Motiv getätigt wurde. Alle weiteren Befugnisse haben, wenn man so will, die Gesellschafter. Also, was soll den angeklagt werden?? Und von wem?
      Da hätte man früher dran denken müssen und zum Mai 2006 schon den Hut nehmen sollen! So sehe ich das zumindest. Jetzt muß man sich den Regeln, die ein Mike Hansch entwürft zumindest insofern beugen, als das dieser Vorstand nunmal den Hauptanteil hält. So ist das glaube ich auch in anderen Firmen so. Und ob die nun alles richtig machen, das kann ich nicht beurteilen, weil ich weder BWL studiert, noch mich in solchen Rechtsfragen nur winzigst auskenne.
      Mein Metier ist etwas anderes. Ich hatte damals Vertrauen, kann dieses aber nicht mehr jetzt anders nennen, nur weil ich im Verlust bin. Aber habe auf immensen Ertrag gehofft, der im Moment nicht da ist. Wieviele Ihr Lieben glaubt an etwas, was man Euch erzählt????? Ich will nicht weiter ausholen, nur soviel. In der Schule hat man mir auch erzählt, das der Charles Darwin meinte
      die seine Theorie ist die richtige. Nun habe ich etliche Bücher gelesen, die etwas ganz anderes vermuten, nicht aber, das wir vom Affen abstammen. Nur mach das mal in allen Schulen der Welt publik, wobei ich nicht sicher bin, ob man es in allen Schulen der Welt propagiert wird, was ich mir auch nicht vorstellen kann. Warum glaubt jeder an seine Religion??? Warum gibt es überhaupt verschiedene. Ich willl nicht weiter ausholen, es würde dieses Forum missbrauchen und das möchte ich nicht. Danke jedenfalls fürs lesen und bitte MadMod, ich habe es ehrlich gemeint mit dem Beitrag.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:38:34
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Die allerschärfsten sind ja die Poster, die klagen wollen, das ihre Einlagen, wie vielleicht 1500 €ronen nicht 6000€ronen geworden sind! Warum haben die denn überhaupt in diese Aktie investiert und sind der Meinung gewesen hier zu zocken?
      Das verstehe ich nicht und zerbrech mir derweil den Kopf, warum immer wieder einige Poster hier im Forum der Meinung sind hier sollte man nicht investieren. Eine Aktie ist wie man will eine Glückssache. Man kann sich bis heute informieren, am Montag meinetwegen in Telekom einsteigen und zusehen, das die Aktie kaum steigt, oder in Acebo, die in den letzten Tagen fulominat gestiegen ist aber wieder im fallen ist? Warum ist das so, da kann man nur den Postern Recht geben, die da sagen, SL ist das einzige was zählt, nämlich mit dem Kopf investieren, da wo man meint aber SLL stzen und zwar strikt!! Das aber liebe fans BOU war hier was anderes. Dazu gab es bis jetzt keine Veranlassung. Aber wer weiß, vielleicht gehts ja noch, ich glaube jedenfalls noch dran, weil ich kann wenn man meine Zeilen gelesen hat auch gar nicht anders. So Ihr Lieben jetzt Ihr
      Danke der charly
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:55:31
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.340 von charly503 am 02.02.07 22:38:34so jetzt schnell noch das wort zum freitag abend.....lange gearbeitet

      und gefeiert heute...also zu deine frage warum ich hier noch dabei

      bin....ich behalte mir vor nochmal zu kaufen auf niedrigen niveau.

      heute morgen hatte ich einigen euphorischen schwätzern mitgeteilt das

      wir unter 0,40 ct schließen, schon bekam ich prügel....nun jetzt

      dürften auch die so langsam verstummt sein....diese aktie ist der

      reine zock nach meinem dafürhalten...jeden mitarbeiter bei mir der

      solche vertrauensbrüche begannen hätte, wäre von der abtl. gefeuert

      worden...ich verdiene mein geld nicht durch ungeheures wissen, nein

      ich habe eine vertrauenstellung und dafür werde ich hauptsächlich

      bezahlt...und so verhält es sich meines erachtens bei bou, bou hat

      das vertrauen der anleger verloren und leichtfertig verspielt aus !

      charly mir haben einige bekannte user über BM geschrieben, auch

      dein vertrauen ist schamlos ausgenutzt worden, das ist der

      grund warum man heute eine solche aktie ,die eher

      einem trümmerhaufen ähnelt als einem einigermaßen seriösen

      unternehmen,....auch dich hatten einige früher gewarnt nicht mit

      soviel geld hier einzusteigen ?? vergessen mir hat man es

      mitgeteilt..ich selber bleibe hier bis der kurs um die 0,20 ct ist

      dann gehe ich nochmal rein....

      in diesem sinne :laugh::look:
      und ich würde dir trotzdem empfehlen dein arrangement bei bou durch
      einem fachanwalt prüfen zu lassen......?? nur so mal angemerkt..
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:56:23
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.340 von charly503 am 02.02.07 22:38:34Das aber liebe fans BOU war hier was anderes. Dazu gab es bis jetzt keine Veranlassung.

      Hallo Charly

      das war bei BOU auch nichts anderes, ein SL hätte Verluste begrenzt - wenn man es einhält, was Grundvoraussetzung ist. Dazu sind die SL Dinger doch da ;)

      Paul
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:28:29
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      Hi Paulchen schön Dich wieder zu sehen. Beim posten ist mir eben der Rechner abgekak.. na soetwas ist mir auch noch nicht vorgekommen. Emotionell überlastet? Gibts soetwas beim Rechner? Nun zu Deiner Meinung SL ist bei BOU auch nichts anderes Doch lieber Paul. Hier ist ein anderes Grundprinzip eingeführt worden. Wir haben in Anteile investiert, die eine gewisse Haltepflicht gehabt haben. Diese glaube ich ist noch gegeben, das wir also unsere Nachschussaktien erhalten, wenn denn unsere Aktien mit dem Bestand, der dazu Voraussetzung ist noch stimmt. Hätten die AAI's SL gesetzt, wann auch immer, da hat im Prinzip niemand dran gedacht, weil dieses Experiment wäre keiner eingegangen. Richtig ist allerdings, das die jetzt fein raus sind, die bei 8 oder noch höher gleich verkauft haben. Das die kein Anspruch mehr auf Nachschußaktien haben, entfleucht denen nur ein feuchtes Lächeln aus der Pogegend aber so ist es.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:49:29
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      Ich verstehe sehr wohl das Stopp Los setzen. Wenn ich in eine Aktie setzen will, die ich mir eine Weile angesehen habe und dann mit SL arbeite ist das völlig in Ordnung. Hier aber hatten wir zunächst eine gewisse Vorgabe, nennen wir es eine Haltefrist, um die Nachschussaktien zu erhalten. Das die Situation aber anders gelaufen ist, ist nicht zuletzt das verschulden auch derjenigen, die früh geschmissen haben. Auch hatten wir bei der Einbuchung glaube ich keine Möglichkeit, ein Stopp LOS zu setzen. Das hätte man später machen müssen. Bin nicht mal sicher ob das überhaupt möglich war. Ich war ja auch, vielleicht wie der größte Teil der Anleger auch von dem neuen Konzept überzeugt also warum LOS setzen wenn man verdienen will? Es hätte vielleicht auch anders kommen können, und dann hätten wir alle ausgelacht, die damals verkauft haben und jetzt keine Nachschußaktien mehr bekommen. Vielmehr interessiert mich tatsächlich, wieviele es noch gibt, die AAI waren, noch sind oder eben nicht mehr, wie man das kontrollieren will?
      der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 00:00:17
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      hatte mich im übrigen verschrieben. Ich meinte die AZEGO... die ist im Januar von 0,31 cent auf 0,73 cent geklettert, jetzt aber wieder bei glaube 0,63 cent. Und das tollste, ich habe überhaupt keine Ahnung von der Aktie und weiß auch überhaupt nicht, wie auch nur einer im Vorstand heißt.
      Das Thema kann man sehr lange fortsetzen, aber was bringt es? Ich kann mich glücklich schätzen ein wenig an der Firma BOU mitgebaut zu haben.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 10:43:01
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.382.286 von charly503 am 03.02.07 00:00:17Test
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 12:31:23
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      konzentriert sich jetzt bou endlich auf die genetisch vorgegebene kernkompetenz?

      wann dürfen die aai den rest ihrer anlegerkohle an daddelautomaten verballern?

      also ich würde da dann den kochschen jackpot ausloben. der gewinner dieses in deutschland einmaligen jackpots erhält täglich bis ans lebensende 70 000 euro.
      auch nachts, an wochenenden und an ostern....
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 14:20:05
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.390.533 von gabi am 03.02.07 12:31:23Kannst Du Dich auf was anderes konzentrieren als immer wieder probieren BOU schlecht zu machen ?

      Die Aai's die nicht verkauft haben, haben sich bestimmt direkt bei BOU erkundigt was mit dem Rest ihrer anlegerkohle passiert !!!

      Mach Dich also keine Sorgen für die Aai's und kummere Dich um Deine eigene Suppe !!!

      Die Aai's brauchen keinen Vormundschaft.

      Schönes W.E. und geh in die frische Luft !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 17:16:26
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.011 von Amedel am 03.02.07 14:20:05Gutes Posting Amedel !
      Gabilein soll mal ganz stille sein wenn sich Erwachsene unterhalten !

      Als ehemaliger AAI habe ich noch meinen vollen Aktienbestand und
      warte auch bis auf weiteres auf die von Mike Hansch zugesicherten
      Nachschußaktien !
      Nur deswegen habe ich sie noch behalten !
      Hätte sonst schon längst verkauft !
      Wenn dieses Versprechen seitens BOU nicht eingehalten wird, gäbe
      es grund zur Klage vor einem ordentlichen Gericht !
      Einige andere User haben sicher ihre Aktien als ehemalige AAI
      sicher auch noch nicht verkauft wie Charly, Froros u. a.
      Diejenigen die noch ihren Aktienbestand haben, bitte meldet euch doch einmal !
      Es sind auf jeden Fall mehr als 3 Leute !
      Hinzu kommen noch diejenigen, die garnicht wissen das es diesen
      Thread gibt oder kein Internet benutzen !

      Lieber Charly, Du sieht Du hast noch genügend Mitstreiter !
      Mach Dir mal nicht so viele Sorgen !
      Alles wird gut - (Nina Ruge)
      Notfalls besorge ich uns einen cleveren Anwalt der schon viel
      schwierigere Fälle für seine Mandantschaft erfolgreich gelöst hat !
      Auf der HV wird BOU alles offenlegen müssen !
      Spätestens am 23. März wissen wir mehr !
      Alles andere sind sowieso nur Gerüchte und Spekulationen !

      In diesem Sinne
      Euer

      Yifk:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 17:17:10
      Beitrag Nr. 23.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.388.748 von Gruenspan59 am 03.02.07 10:43:01Lieber Gruenspan,

      haben Sie mal schnell das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Hannover gegen M.H. wegen dem seinerzeit hochgespülten Verdacht auf Geldwäsche und Schneeballsystem zur Hand ? Sie sind doch immer präsent im Netz und helfen gern, oder ..??
      Bitte ins Board stellen.
      Ist ja nur ein Aktenzeichen, den Dreck haben andere am Hacken. Wer ??
      Keine Ahnung, bin selbst zu dumm für so komplizierte Gedankengänge.

      Wäre kurzfristig hilfreich für den Staatsanwalt im Wirtschaftsstrafrecht der Staatsanwaltschaft Hannover/Hildesheim.

      Man kann denen eine gewisse Neugierde nicht absprechen...habe ich mir erzählen lassen.

      Vielleicht schaut auch BaFin mal vorbei,ist ja schon wieder einiges aufgelaufen.

      Die Finanzwelt weiß z. Bsp. nichts von einem Testat für den Berichtszeitraum (per 31.07.06). Bei YAHOO unter A-Kurs BOU 3.2.2007/steht nur der alte Käse und BOU hat freiwillig darauf verzichtet, diesen tollen Abschluß lobend für sich auszuschlachten. Merkwürdigkeiten gibt`s.

      Man kann gar nicht so schnell zur Seite springen, wie die guten Nachrichten auf einem zuschwappen.
      Wurde ja nur klammheimlich -- entgegen dem sonst üblichen Getöse wenn wieder ein EI gelegt wurde-- auf der Hpage angerissen.

      Als AdHoc Meldung taugt der testierte Bericht (wie es das WpHG §§ 15 ff) zwingend vorschreibt, wohl nicht allzuviel.


      Könnten ja wieder die Mäkler auf den Parkett aufschreien, weil so spät und ohne die Fachwelt zu unterrichten, ein Abschluß gebastelt wurde. Testiert natürlich.
      Merkwürdigkeiten gibt`s.

      Inzwischen ist vielleicht vom guten Inhalt des J- Abschl. dank dem Elch und Konsorten wieder einiges abhanden gekommen und die Gelder gibt`s nicht mehr.
      Ach ja richtig, 5 Mio stecken doch schon wieder in hervorragend laufenden, nein hoch profitablen (land based) Daddelbuden, siehe Interview, von einem lieben User Mitt Jan. ins Board gestellt.
      Merkwürdigkeiten gibt`s .

      Alles liest sich spannend wie ein eine Erfolgstory.Am laufenden Band würde der gute Carell sel. wohl jetzt ausrufen.

      Ist aber alles ganz seriös, bis heute. Nur,wer weiß was morgen ist und wo die Buden stehen. Fünf Euro an den Ersten, der mir die

      (bitte aber TESTIERT von Price Waterhouse, einer intern. Wirtschaftsprüfer Gesellschaft, hat Kunden wie Shell und Esso, würden sicherlich wohl auch gern am Testat für Daddelbuden mitverdienen)

      Urkunde vorlegt, wo BOU Eigentümmer zu 100 % ist und nicht nur Erinnerungsanteile auf sich vereinigt/nachweist.
      Den Luftmeldungen geht wohl nie die Luft aus.Der Kurs sollte doch endlichsteil springen, haben einige User verlangt. Ja der Wunsch und die Hoffnung.

      Die Sache liegt zwar etwas zurück (2004/2005) was aber unerheblich ist, da der damalige Freispruch 10. Klasse noch nicht rechtskräftig geworden ist.Schwebt also noch.

      RA R., neuerdings lt. überarbeiteter Hompage der BOU jetzt auch Aktionär mit hoher Stückzahl (Belohnungsaktien ?? ,wird R. doch wohl nicht leichtsinnigerweise etwa gekauft haben wo doch so viele der BOU den Tod wünschen, pfui Deibel diesen Usern), hatte dem MH seinerzeit etwas "Luft" verschafft in den Anklagepunkten. Kenne da jemand , der dies gebrauchen könnte und für Unterstützung der User, die vielleicht auch aktiv werden wollen, wäre es ja vielleicht auch von Nutzen.Einige sind da ja schon reichlich aktiv im Hintergrund. Aber nicht weitersagen. Andere User könnten ja den Schock nicht ohne weiteres verkraften, wenn der Kurs dann plötzlich steigt, weil jeder die Show miterleben möchte.

      Mir fehlen leider solche Papiere. Tatsache ist aber, es gibt sie.

      Danke für`s Nachschauen.
      Wer dies liest und helfen kann, bitte gern. Ich spiele dann den Postboten für die Interessenten.
      Das ist eine ehrenvolle Tätigkeit.
      Schönes Wochenende. Merkwürdigkeiten gibt`s ?? !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 17:37:08
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      das mit den Nachschußaktien habe ich schriftlich, allerdings
      wie lange hat M.H bzw. DM (welche auch immer) Zeit diese
      Vereinbarung einzuhalten. Kann mir jemand sagen, ob es da
      gesetzliche Bestimmungen gibt, denn man kann soetwas ja auch
      auf Jahre aufschieben, ich habe in den Unterlagen kein
      eingrenzenden Zeitpunkt gesehen, außer den Hinweis zur
      Kapitalerhöhung und Kurswert, da es bis Heute keine Kap.erhg gab, ist die Frage wielang hat BOu Zeit? Hat sich schon jemand
      Anwaltlich beraten lassen?
      Ich bin zwar raus, kenne aber noch einige die das Thema
      brennend im Depot haben und langsam ungeduldig werden.
      Versprochenes sollte man einhalten alles andere ist Hinhaltetaktik
      da kann man auch bei Hr.Pfänder anrufen, der zahlt die NA auch
      nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 17:47:21
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      Hallo Allerseits,

      ich bin auf dieses Forum vor ein paar Wochen aufmerksam geworden und möchte eine kleine Frage stellen:

      weiß jemand hier wirklich etwas oder wird nur spekuliert?
      Wovon redet eigentlich SOLYMAR wenn er schreibt: "Mir fehlen leider solche Papiere. Tatsache ist aber, es gibt sie." ???

      Kann dazu jemand was sagen???

      Gruß an Alle
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 18:01:28
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.584 von Jambo_jambo am 03.02.07 17:47:21schau Dir den Kursverlauf an und Du siehst wie gut die Aktien
      ist, das mit den Papieren ect. gilt nur für Altanteilsinhaber
      (ehem. stille Teilhaber). Solltest Du interesse haben die Aktien
      zu kaufen, erkundige Dich gut und wäge von beiden Seiten
      ab was stimmt und was nicht. Wie gesagt, der Kursverlauf
      spricht für sich, es ist ein Risikoinvest welches seit Monaten
      nicht mehr gestiegen ist. Das mußt Du für Dich selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 18:33:29
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.655 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 17:17:10Die übliche bunte Mischkulanz an Verdächtigungen & Unterstellungen - irgendetwas mit Hand und Fuß sollen dann halt die anderen (Board-User) beibringen. :rolleyes:

      Jedenfalls zwar großartig geeignet um die schon bestehende Unsicherheit noch weiter zu schüren, allerdings eindeutig zu wenig um einen autonom und einigermaßen rational analysierenden Aktionär guten Gewissens zu einem Verkauf zu bewegen.

      Ein kleiner nachprüfbarer (Negativ-)Fakt brächte mich mehr zum Grübeln & zum (an BOU) Zweifeln als diese zynisch verfaßte Melange, wo die (jeweils) letzten Meldungen in üblicher Manier bitterböse interpretiert werden.

      Keiner hier ist mit BOU verheiratet - im Prinzip geht es nur darum das Bestmögliche aus seinem Geld zu machen - auch wenn das zugegebenermaßen nach der vorhergehenden Kursentwicklung derzeiten einer sehr herben Nachgeschmack hat.

      Aber auf Verdacht bzw. auf nicht nachprüfbare Unterstellungen hin seine Aktien zu schmeißen - bei der inzwischen erreichten Marktkapitalisierung - ist aus meiner Sicht auch keineswegs der Weisheit letzter Schluß.

      Das Kind ist Kurs-mäßig längst schon in den Brunnen gefallen (schlechter werden kann es natürlich immer noch), aber für mich gilt es eine Entscheidung (so oder so) auf der Basis von Fakten zu treffen, welche wirklich ausreichend vertrauenswürdig sind.

      Zumindest die HV möchte ich abwarten, spätestens dort hoffe ich doch dass es BOU gelingen wird einiges an Nebel zu lichten.

      Bisher kamen (hier) meistens nur ihre Kritiker zu Wort, ich kenne hingegen gerne die Sichtweise und Argumente beider Seiten aus erster Hand - bevor ich tendenziell unumkehrbare Entscheidungen treffe.

      sj
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:09:31
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Eine Klarstellung betreffend AAI's:

      In 2004 waren nur Anteilsinhaber und ab Mitte 2006 nur Aktionnäre.

      Ein Teil von den Anteilsinhaber, die nach Erhalt von den Aktien diese ganz verkauft haben sind keine Aai's. Diejenigen die nur zum Teil oder gar nicht verkauft haben sind Aai's und für diese gilt nur das Motto: "Geduld ist die Kunst zu hoffen"

      Bis jetzt sind die Aai's von BOU nicht im Stich gelassen worden.
      Die jetzige Situation, dank den Ami's, ist sehr trüb und verlangt von der Geschäftsleitung viel Fingerspitzengefühl und manchmal rasche Entscheidungen. Hat man weiterhin Vertrauen bleibt man dabei, sonst verkauft man.

      Kritiken an die Geschäftsleitung sollten anlässlich der HV gebracht werden.Fortschritte betreffend Kommunikation sind gemacht worden und Kritiken im Thread kann man bringen solange sie konstruktiv sind. Ich sehe im Moment keinen Anlass zu einer Klage.

      Ich gehöre zu den Aai's.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:17:15
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      Danke für die Klarstellung !

      Jetzt sind wir also schon 4 AAI die ihre eingebuchten Aktien
      nicht angetastet haben !

      Mich würde jetzt mal interessieren in welchem Zeitrahmen man
      die versprochenen Nachschußaktien erwarten !

      Na, ja am besten stellt man diese Frage auf der HV am 23. März !
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:18:14
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.401.541 von yifkowitsch am 03.02.07 19:17:15Soll heißen "erwarten kann"
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:23:12
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.401.570 von yifkowitsch am 03.02.07 19:18:14Lass Dich überraschen !!!

      Schönes W.E.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:49:23
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.401.541 von yifkowitsch am 03.02.07 19:17:15yifkowitsch, bin auch noch mit weiteren Zukäufen investiert!
      Gruß! BALLARDI
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:10:15
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      4 von 2500
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:14:41
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Charly auch noch fett drin, aber warum schreibt Ihr das hier im Forum. Habe ich was verpasst? Mich würde interessieren, wieviele nocch drin sind!Aber da werden wohl nicht alle im Internet sein.
      lieben gruss der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:17:03
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.655 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 17:17:10:eek::eek:

      Sehr geehrter Herr SOLYMARYSOL,

      der Testierte Jahresabschluss, liegt gegen Ihrer Äußerungen, vor. Er ist auf der Homepage downloadbar. Es handelt sich um ein rechtmäßigen Abschluss mit positiven Testat und Unterschrift. Zugleich sind auch alle Teile des Jahresabschluss vorhanden. Auch der Anhang und Erläuterung. Dem WpHG §§ 15 ff ist gedient.

      _7

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:17:35
      Beitrag Nr. 23.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.254 von oberschlau am 03.02.07 20:10:15lieb Miss Oberschlau, wie kommst Du auf 2500? Bin mir ziemlich sicher, das es zwar soviele Anteile gab, aber ausgegeben und vor allem zurückgegeben wurden einige, deren Zahl nie genannt wird oder wurde!
      der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:22:03
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      Michel und Yifko habt Post
      der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:42:54
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.655 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 17:17:10Sonst haste aber keine Probleme, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:01:09
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      enutzername: SOLYMARYSOL
      Registriert seit: 26.01.2007 [ seit 8 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 03.02.2007 um 17:17
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 17 [ Durchschnittlich 2,1317 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      :rolleyes:

      PS: Alle in diesem Thread...
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:01:32
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      Nach meiner Rechnung stehen allen AAI pro Anteil 2500 Euro=600 Stück, bei derzeitigem Kurs von 0,39 Nachschußaktien von

      12.220 Stück pro Anteil zu !

      Wann kommt BOU seinen Verpflichtungen nach ?

      Im Mai 2007 ist 1 Jahr vorbei seit Depoteinbuchung !
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:07:29
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      Inzwischen zähle ich einschließlich Ballardi 6 AAI
      hier im Thread !
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:16:11
      Beitrag Nr. 23.292 ()
      warum ist denn Miss Oberschlau so still? Sie sprach von 2500 AAI's
      Wieviele sind noch drin?
      Die nächste Frage wäre, ob denn bei dem Kurs die Nachschuss aktien noch ausreichend vorhanden sind!Mache ich mir echt Sorgen!!
      Ich traue mich gar nicht das Hochzurechnen wenn ich denn wüßte, wieviele schon geschmissen haben.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:23:13
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.207 von charly503 am 03.02.07 22:16:11Mir fällt gerade ein: Vielleicht war ja BOU auf der Käuferseite
      bei dem günstigen Kurs und hat für uns schon Nachschußaktien
      eingesammelt um uns auszahlen zu können !
      Du hast BM .
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:33:05
      Beitrag Nr. 23.294 ()
      Ich sag nur eins kaufen kaufen kaufen kaufen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:06:37
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.398 von Gruenspan59 am 03.02.07 20:42:54Damit wird klar.
      Grünspan kneift.
      Will auf keinen Fall helfen. Warum eigentlich nicht, mischt doch sonst immer mit als "Aufpasser" im Board.
      Hilfe wäre doch im Sinne aller Anteilseigner der ersten Stunde.Aber nein, Luft,Luft Luft.
      Gut, ich gebe zu: Als verlängerter Arm der BOU hat er ausgedient.

      Gehört (unter diesem Nicknamen) aller Voraussicht nach direkt zur BOU oder ist dort irgendwie sehr involviert.Lest seine Beiträge und das Bild wird transparent
      Vermutlich versteckt sich hier sogar KP, die rechte Hand von MH hinter diesem Nicknamen.


      So antwortet keiner der das Wohl der hier versamelten Geschädigten positiv begleiten möchte. Das ist Abwehrhaltung in der reinsten Form.
      Vergeßt Ihn oder lobt ihn. Die Antwort war einfach zu schnell und nichtssagend. Typisch für Infos von BOU. Zeit schinden, hinhalten.. usw. Haben andere im Board längst erkannt und viel besser analysiert als ich in meiner Einfalt..es je könnte !
      Noch Fragen ??

      Leute, paßt auf den Grünspan auf, der ist mit Distanz zu werten.

      Wäre ich Grünspan, hätte ich sofort auf dies Anfrage reagiert, und zwar positiv, zumindest aber mit dem Hinweis, ich sei kein AAI und könne daher aus alten Zeiten nichts beitragen.Da wäre ich als BOU- Mitglied aus dem Schneider gewesen. Wahrscheinlich war ihm die antwort zu gefährlich, hat ihm aber trotzdem nichts genütz. Verbrannt, verbrannt!?? Merkwürdigkeiten gibt`s ...
      Also Grünspan: Pech gehabt, die Entlarvung ist gelungen. Darauf kam es mir an.
      Nun kratzen Sie mal die Kurve und biedern Sich wieder bei den Blauäugigen an.
      Merkwürdigkeiten gibt`s ?? !!
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:09:18
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.155 von yifkowitsch am 03.02.07 22:01:32Diese Menge an Aktien dürfte kaum zur Verfügung stehen, und Klopapier habe ich immer in Reserve, brauche also das von BOU grundsätzlich nicht (mehr).Gruß an alle die noch hoffen.
      Was soll`s ??
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:24:56
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.155 von yifkowitsch am 03.02.07 22:01:32Yifkowitsch,

      die Nachschußgarantie war seinerzeit fester Bestandteil des Umtauschangebotes in Aktien.

      Die Höhe der Nachschußaktien ist auf max. 400 Aktien pro Anteilsschein (= stille Beteiligung) begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:26:35
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.155 von yifkowitsch am 03.02.07 22:01:32Wollen Sie wirklich Ihren Bestand an Klopapier erhöhen??

      In Daddelbuden (auch in hochprofitablen, natürlich nur echt mit dem Logo von MH und KP lt Interview) ist derzeit kein erhöhter Bedarf feststellbar. Die Jungs`s ko z en lieber anstatt zu schei...äh "schreiben", immer diese Tippfehler ! Geht`s Ihnen, lieber Boarder auch so? Ich lern`s wohl nie.

      Ach übrigens, mein reales Gewinnversprechen von 5 Euro bei Nachweis einer testierten Daddelbude ist immer noch im "Jackpott".
      Wundert mich eigentlich nicht, daß niemand diesen knacken will. Vergaß, das man auf den Super(DADDEL)kurs scharf ist.
      Wer gibt sich schon gern mit peanuts zufrieden.Hier im Board sind dieRaktenliebhabe ja gottlob noch in der Überzahl. Ko , was Gruenes und wie diese Lieben Jungs alle firmieren..

      Die -bekannte- heiße Luft ist wohl inzwischen schon wieder kondensiert und bildet nun die Wolken, die das Elend gnädig verdecken helfen...sollen.
      In der Wetterkunde, die jeder Pilot durchläuft, nennt man das die trockenadiabatische Abkühlung = 1 Grad pro 100 Meter. Bei 20 Grad Groundtemperatur hat man in 2000 Meter Höhe sich warm anzuziehen.
      Gefühlte Temperatur = Grad, ohne Wind natürlich.
      Also, daraus folgt: Kon- jäckchen mitnehmen.
      Aber auch wir im Tale sollten uns mal wieder benebeln lassen.

      Schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:49:24
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.515 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 23:06:37SOLYMARYSOL, Sie sind ein weiterer Kreting, der sich um den Beobachter9 scharrt, sozusagen ein "Ersatzkreting" ,der die Lücke schließen soll, wenn der Beobachter9 nicht kann oder nicht darf! Ich hoffe, Sie können mit dem Begriff Kreting etwas anfangen!? Aus welcher dunklen Ecke tauchen Sie denn so plötzlich hier auf? Sind Sie ein BOU-Geschädigter oder fühlen Sie sich mehr als Pausenclown wenn den Teilnehmern hier die Spekulationen über die Zukunft von BOU ausgehen?
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:58:49
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.739 von Springergabel am 03.02.07 23:24:56Irrtum mein Gutester, es gab nie eine Garantie!!!

      Der Desinformationsminister schrieb und gab es mir sogar im Bruston der Überzeugung - schriftlich mehr als deutlich:

      Freiwillig, freiwillig, freiwillig,, und zwar mit Nachdruck. Auch dieses Stück "Klopapier" vom DE- Minister PFbefindet sich unter meinen Toilettenartikeln.

      Hat jemand (immer noch )Bedarf ?
      Glauben Sie wirklich Mh gibt das (recht mühsam) bisher ergau gebunkerte Guthaben freiwillig wieder heraus ? Soll doch seine Alterversorgung sein, ohne den Zugriff der dusseligen AAI`s fürchten zu müssen. Seien Sie fair, würden Sie anders denken.. Ihr frustierten, abgezockten Schneeballsystem- Teilnehmer.
      der Elch lacht auch, oder wiehert der vielleicht. Da hat MH seinen Meister gefunden.Wem gehörte denn die IEE.?? MH ?? April, April, und das scxhon jetzt in der närrischen Zeit, wo wir es doch jetzt erst bis 02/07 geschafft haben.

      Verdammt, eigentlich wollte ich mich doch im Board nicht mehr lesen lassen -- wie von vielen (verständlicherweise) gewünscht.

      Merkwürdigkeiten gibt`s !! Unglaublich !! Aber eine unendliche Geschichte ? Nein, da fehlt mir echt der Bezug zum Träumen...
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 23:59:05
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.064 von BALLARDI am 03.02.07 23:49:24Bitte nicht nervös werden mit Solymarysol. Einfach auf I. Liste stellen und bei Madmod melden wenn der Kreting (crettin auf französisch ?) wirklich als Ersatz Kreting von Beobachter 9 ist.

      Gute Nacht und schönes W.E.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:04:48
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.298 von _sieben am 03.02.07 20:17:03Schön gekontert aber zu kurz gesprungen. Das reicht so nicht. Die Regeln sind da sehr streng. BOU hat das noch nicht mal selbst auf seiner InfoSeite. Sie waren schon mal besser, meinen Respekt haben Sie aber trotzdem.
      Schönen Sonntag, Miiternacht ist durch..
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:04:50
      Beitrag Nr. 23.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.763 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 23:26:35Bist Du nun (der gesperrte Ex-)beobachter9 oder nicht ? :confused:

      Auf meine bisherigen zweimaligen Anfragen kam da jedenfalls keine Verneinung... :rolleyes:

      Daraus könnte man doch so sein Schlüsse ziehen, wenn man ein mißtrauischer Geist ist. ;)

      MadMod, HotMod etc. könnte das übrigens auch interessieren - die fänden es sicher ur-cool wenn man sie auf diese Weise auszutricksen versuchen würde. :laugh:

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:08:44
      Beitrag Nr. 23.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.185 von Amedel am 03.02.07 23:59:05Amedel, eigentlich hast Du Recht, aber manchmal platzt auch mir der Kragen über soviel Schwachsinn!!
      Gruß BALLARDI und gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:15:50
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.739 von Springergabel am 03.02.07 23:24:56Vollkomen richtig !

      Ich bin also nicht der einzige der die Meldung damals gelesen hatte und behalten hat !!!

      Gute Nacht und schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:18:26
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.064 von BALLARDI am 03.02.07 23:49:24Tut mir leid, aber Kreting schreibt sich nun mal so : Kretin
      Ich will natürlich nicht beleheren, habe selber mit dem Schreibfehklerteufel zu kämpen, aber da ich die Otoographie nicht so sicher drauf habe, schaute ich im Daddelbude nach und wurde pfundig.
      Nicht s für ungut, nicht abschlaffen. Schießen Sie diese Pfeifen, einer nennt sich wohl SOLY .. usw unbedingt. Der Ruf diesen alten Sach zu sperreen, wurde jaschon mal erhobenm. Schreiten wir zur Abstimmung:
      Wer ist dafür ? Der kricht den ausgelobten Jachpott von 5 Euro bar auf Tatze.

      Vorher bei mir melden, damit ich ihm den Tritt verpasse, der diesen Denunziantzen zustett.
      First knock him down.. then ask him what he wants ! FRei nach Dale Carnegie: "How to win friends and influ...

      Ja so warn`s, die alten Rittersleut. Draufhauen. nachsetzen und .. draufhauen. Da kommt Freude auf, wer wagt`s ??
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:24:32
      Beitrag Nr. 23.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.179 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 23:58:49Informationen ja.

      Desinformationen brauchen wir nicht und besonders Verleumdnungen sollten vermieden werden.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:35:37
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.515 von SOLYMARYSOL am 03.02.07 23:06:37SOLYusw. schrieb:
      Damit wird klar.
      Grünspan kneift.
      Will auf keinen Fall helfen. Warum eigentlich nicht, mischt doch sonst immer mit als "Aufpasser" im Board.
      Hilfe wäre doch im Sinne aller Anteilseigner der ersten Stunde.Aber nein, Luft,Luft Luft.
      Gut, ich gebe zu: Als verlängerter Arm der BOU hat er ausgedient.

      Gehört (unter diesem Nicknamen) aller Voraussicht nach direkt zur BOU oder ist dort irgendwie sehr involviert.Lest seine Beiträge und das Bild wird transparent
      Vermutlich versteckt sich hier sogar KP, die rechte Hand von MH hinter diesem Nicknamen.



      So antwortet keiner der das Wohl der hier versamelten Geschädigten positiv begleiten möchte. Das ist Abwehrhaltung in der reinsten Form.
      Vergeßt Ihn oder lobt ihn. Die Antwort war einfach zu schnell und nichtssagend. Typisch für Infos von BOU. Zeit schinden, hinhalten.. usw. Haben andere im Board längst erkannt und viel besser analysiert als ich in meiner Einfalt..es je könnte !
      Noch Fragen ??

      Leute, paßt auf den Grünspan auf, der ist mit Distanz zu werten.

      Wäre ich Grünspan, hätte ich sofort auf dies Anfrage reagiert, und zwar positiv, zumindest aber mit dem Hinweis, ich sei kein AAI und könne daher aus alten Zeiten nichts beitragen.Da wäre ich als BOU- Mitglied aus dem Schneider gewesen. Wahrscheinlich war ihm die antwort zu gefährlich, hat ihm aber trotzdem nichts genütz. Verbrannt, verbrannt!?? Merkwürdigkeiten gibt`s ...
      Also Grünspan: Pech gehabt, die Entlarvung ist gelungen. Darauf kam es mir an.
      Nun kratzen Sie mal die Kurve und biedern Sich wieder bei den Blauäugigen an.
      Merkwürdigkeiten gibt`s ?? !!
      ---------------------------------------------------------

      Ich kenn' Euren Thread nicht, less' nur die GB von BOU und warte ab, was so kommt...
      ...aber bis auf dem "Kack-Labber-Account" (was ich ja vorhin schon postete) ist seine Art zu argumentieren unter aller Kanone bis hin zu psychotisch... Genau Junge! Die AG hat nix besseres zu tun, als Klein-Aktionärs-Foren voll zu müllen...
      Komm schieb' ab und spam ein anderes Forum zu, das geht einem ja auf den Sack!
      btw sollte der Kurs weiter fallen, hast nicht Du sondern der Trend und die Shorties recht...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:40:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:44:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:45:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:46:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:50:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:52:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:55:00
      Beitrag Nr. 23.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.818 von Gruenspan59 am 04.02.07 00:52:18:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:00:09
      Beitrag Nr. 23.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.860 von eurovernichter am 04.02.07 00:55:00Das was zaelen wird, was den Kurs nach der einen oder anderen Seite befluegeln wird, wird auf der HV bekannt gegeben werden. Nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:03:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:04:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:06:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:07:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:09:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:14:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 08:53:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 08:59:51
      Beitrag Nr. 23.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.405.045 von Gruenspan59 am 04.02.07 01:07:17im übrigen sehe ich nicht viele gemeinsamkeiten aus den postings der beiden, sofern man schizophrenie ausschliessen kann.
      beobachter9 alias sood hat nie aai bezogen gepostet.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 09:38:14
      Beitrag Nr. 23.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.349 von SOLYMARYSOL am 04.02.07 00:18:26Über meinen Schreibfehler (Kreting) habe ich mich so geärgert, dass ich hier nochmal die korrigierte Version nachreiche:
      SOLYMARYSOL, Sie sind ein weiterer Kretin, der sich um den Beobachter9 scharrt, sozusagen ein "Ersatzkretin" ,der die Lücke schließen soll, wenn der Beobachter9 nicht kann oder nicht darf! Ich hoffe, Sie können mit dem Begriff Kretin etwas anfangen!? Aus welcher dunklen Ecke tauchen Sie denn so plötzlich hier auf? Sind Sie ein BOU-Geschädigter oder fühlen Sie sich mehr als Pausenclown wenn den Teilnehmern hier die Spekulationen über die Zukunft von BOU ausgehen?
      Ich hätte natürlich auch den deutschen Begriff für Kretin= Schwachsinniger verwenden können, man lernt selbst natürlich aus seinen Fehlern!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 10:41:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:10:48
      Beitrag Nr. 23.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.622 von yifkowitsch am 03.02.07 17:16:26lieber yifkowitsch, wenn die nachschussaktien der letzte sicherungsbolzen für dein bou invest sind, dann gute nacht. angenommen ihr würdet tatsächlich welche bekommen - wie viele sollen es denn sein pro anteil, damit die kursverluste ausgebügelt werden können? - sollen diese aktien mit einer haltefrist belegt werden oder darf man sie sofort auf den markt ballern? wie wird wohl der markt reagieren, wenn er spitz kriegt, dass frustrierte aai mit hundert tausenden von aktien eingeseift werden, die nur darauf warten das börsenparkett zu fluten?

      was mich interessieren würde ist wie man den als genial gefeierten wg deal jetzt bilanziert. da stehen ja immerhin noch verbindlichkeiten in millionenhöhe gegenüber den insolvenzverwaltern von wg aus. ich würde mal sagen die wg übernahme nach dem antigambling law war die dümmste gechäftsidee überhaupt.

      die abschreibung des kompletten us biz wird einen ganz schönen roten zacken in die diesjährige bou bilanz hauen. ich glaube nicht, dass die aai noch so viel kohle haben um die firmeneigenen daddelautomaten zu füttern, damit wenigstens ein paar euronen aus dieser zart erblühten neuen geschäftsidee auf der habensseite bei bou stehen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:17:27
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.410.544 von saltamonte am 04.02.07 08:59:51Schon mal was von Tarnen & Täuschen gehört ?

      Die Gründe warum ich persönlich daran glaube, dass es sich bei SOLYMARYSOL um beobachter9 alias Hrn. Sood alias den Ex-Stiefvater von M H handelt:

      Ähnlichkeiten im Stil
      Ähnlichkeiten im Inhalt
      (Schon wieder) frappierend exakte Kenntnisse (zumindest stellte er dies so dar) über private Details der Familie Hansch - welche ein normaler AAI eigentlich nie wissen dürfte: Finanzlage der Mutter von M H, wie fährt M H zur Arbeit, etc.
      2 x kein Dementi beobachter9 zu sein
      Beim 3. Mal ein Dementi Beobachter 9 (gewesen) zu sein - was auch niemand behauptet hat, mit der seltsamen Anmerkung ...aber lesen und denken war noch nie meine Stärke... :rolleyes:

      Und mit meiner Vermutung bin ich ja ganz offensichtlich nicht der Einzige hier. ;)

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:37:39
      Beitrag Nr. 23.332 ()
      Mich wundert, daß sich egal was passiert, einige weiterhin an das Investment festgeklammern.

      Eigentlich alle AAI wollten doch in ein dynamisches Segment investieren, was überdurchschnittliche Wachstumschancen bietet. Nun bleibt am Ende wohl nur ein Investment in einigen Spielhöllen übrig, die zur Zeit incl. Immobilien maximal 5 Mio(?) wert sein sollen. Dieser Bereich ist jedoch vollkommen ohne Dynamik, ja sogar rückläufig. Der Ertragswert wird wohl deutlich tiefer als 5 Mio liegen.

      Erst wurde gross angekündigt daß man als einziger "die Eier" hat weiter Gambling in den Staaten anzubieten, nun zieht man den Schwanz doch zurück...wieder stellt sich ein hoffnungsvolles Schulterklopfen für die Anleger als Watschn raus...!

      Zudem ohne direkten Mittelzufluss, sondern in ungewissen Raten, wie es in der Nachricht heisst:
      Die Kaufpreiszahlung erfolgt in Raten, die abhängig von den Gewinnen aus
      dem Internationalen Online-Gaming sind.


      Und wenns drüben wieder erlaubt ist, will man zurückkehren? Ja mit welchem Investitionskapital denn? Nachschub von den AAI? Zudem ist der Markt dann schon aufgeteilt.

      Und die Leute, die auf diese desolaten windigen Zustände hinweisen, werden beleidigt wie man es sonst nur aus der 6. oder 7. Schulklasse her kennt....mehr fällt den Gläubigern gewiss auch nicht dazu ein, sonst hätten sie auch schon längst woanders investiert!

      Sollte so mancher Schreiber jedoch im Umfeld von BOU zugange sein, erklärt sich das Verhalten von selbst. Aber darüber erlaube ich mir kein öffentliches Urteil.

      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:37:48
      Beitrag Nr. 23.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.827 von gabi am 04.02.07 11:10:48da stehen ja immerhin noch verbindlichkeiten in millionenhöhe gegenüber den insolvenzverwaltern von wg aus.

      Die wissentliche Verbreitung von (möglicherweise Kurs-beeinflußenden) Falschmeldungen ist strafbar. :mad:

      Ich glaube nicht, dass die aai noch so viel kohle haben um die firmeneigenen daddelautomaten zu füttern, damit wenigstens ein paar euronen aus dieser zart erblühten neuen geschäftsidee auf der habensseite bei bou stehen.

      Guten Morgen !
      BOU hat schon einige Mio. € in diesen Bereich investiert.

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:53:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:59:42
      Beitrag Nr. 23.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.412.243 von schnaeppchenjaeger am 04.02.07 11:37:48zwischen investieren und gewinn machen ist dann doch noch ein feiner unterschied...

      zeige mir wo steht, dass wg vollständig abbezahlt wurde und ich streue asche auf mein haupt...
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 12:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 12:28:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 12:35:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:13:12
      Beitrag Nr. 23.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.413.194 von Observer9 am 04.02.07 12:35:20Der Text mit den Fehlern stammt aus der BM an mich! Erst als ich merkte, dass Sie den Text auch in den Thread gestellt haben, habe ich genauso kindisch reagiert wie Sie!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:23:36
      Beitrag Nr. 23.340 ()
      Nicht ganz ernst gemeint,

      aber "Observer9" und "beobachter9" weisen eine gewisse Ähnlichkeit in ihrem Nick auf. :cool:

      Und dann noch diese sprachliche Ähnlichkeit und Gewandheit ;)

      Naja, muß wohl ein Zufall sein ...

      Ein Schelm, wer Böses denkt ...
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:48:49
      Beitrag Nr. 23.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.410.805 von BALLARDI am 04.02.07 09:38:14und was bin ich????
      ich bin ganz traurig, wenn ich nichts bin!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 15:38:13
      Beitrag Nr. 23.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.556 von auchnBeobachter am 04.02.07 13:48:49Jetzt haben wir fast die ganze Sippschaft zusammen: auchnBeobachter,Beobachter9,SOLYMARYSOL,Observer9
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 15:40:34
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.418.598 von BALLARDI am 04.02.07 15:38:13Observer9 hat es natürlich auch verdient, fett gedruckt zu werden
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 15:56:28
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.418.598 von BALLARDI am 04.02.07 15:38:13was für eine Sippschaft?
      Also Sippschaft bin ich nicht, das möchte ich mir aber sehr verbitten.
      Ich gehöre zu keiner Sippschaft so wie Sie
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 16:51:48
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.412.605 von gabi am 04.02.07 11:59:42zwischen investieren und gewinn machen ist dann doch noch ein feiner unterschied...

      Diese sog. Daddelbuden sollten laut BOU-Angaben (Interview M H) schon (hoch-)profitabel sein - glaube es oder glaube es nicht. ;)

      zeige mir wo steht, dass wg vollständig abbezahlt wurde und ich streue asche auf mein haupt...

      Auf welcher Basis dieser Deal gelaufen ist - dazu gibt es einerseits offizielle Meldungen seitens BOU sowie auch unzählige Erläuterungen hier im Forum.

      Wenn das alles bis jetzt an Dir vorbeigelaufen ist oder Du diese Informationen einfach nicht glauben willst - inwieweit habe ich da eine Chance irgendetwas daran zu ändern ? :confused:

      sj
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:08:32
      Beitrag Nr. 23.346 ()
      An Alle,

      ein neuer Vorstoß Schleswig-Holsteins zum Glücksspiel-Monopol gibt Fluxx und Tipp24 Auftrieb. Das heißt, sollte Schlesw.Holstein der neue Plan umgesetzt werden, würdeJacken "die Mitarbeiter in Deutschland erheblich aufstocken". Dies könnte bei den beiden Aktien von Fluxx und Tipp 24 für neuen Schwung sorgen. Hoffen wir, daß sich die Stimmung auf unsere Aktie überträgt.

      Habe ich heute aus der Euro am Sonntag"
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:38:53
      Beitrag Nr. 23.347 ()
      Herr Pfänder ist wieder online :cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:49:05
      Beitrag Nr. 23.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.421.220 von Froros am 04.02.07 17:08:32gute Nachricht Froros, :

      "CDU Schleswig-Holstein will private Wettanbieter zulassen"

      Die CDU-Fraktion im schleswig-holsteinischen Landtag will den Markt für Sportwetten und Glücksspiele künftig durch ein „staatliches Konzessionierungsmodell“ auch für private Anbieter öffnen. Das geht aus einem Positionspapier der Fraktion hervor, das der WirtschaftsWoche vorliegt.

      Die CDU-Fraktion, heißt es weiter, „schlägt ein duales Staatsvertragssystem vor, das Lotto/Lotterien und Sportwetten voneinander getrennt behandelt.“ Die CDU will ihren Entwurf nach Rücksprache mit dem Koalitionspartner SPD in die parlamentarischen Beratungen einbringen. Die Vorschläge sollen so zu wesentlichen Bestandteilen eines neuen Staatsvertrages werden, der bereits zur Ministerpräsidentenkonferenz am 22. März in Berlin vorgestellt werden könnte.

      Bislang lehnen alle Länder außer Schleswig-Holstein die Zulassung privater Wettanbieter ab. Die Regierungschefs der Länder wollten deshalb bereits im Dezember einen neuen Staatsvertrag verabschieden, der vorsah, die Lottowerbung massiv einzuschränken und das Internetglücksspiel zu verbieten. Ministerpräsident Peter-Harry Carstensen stimmte jedoch als einziger Ministerpräsident gegen den Vertrag und blockierte so die Unterzeichnung.

      Bei der kommenden Ministerpräsidenten-Konferenz erwarten die Länderchefs daher Alternativvorschläge von Schleswig-Holstein. „Dafür haben wir jetzt den ersten Schritt getan“, sagte der CDU-Abgeordnete Hans-Jörn Arp, der das Papier der Fraktion ausgearbeitet hat.

      Demnach sollen private Glücksspiel- und Wettanbieter unter Auflagen zum Jugendschutz und zur Suchtprävention zugelassen werden. So soll die Branche zum „Aufbringen von Warnhinweisen“ auf den Wettscheinen verpflichtet werden. Zudem soll ein Limitsystem die Höhe der Wetten begrenzen und eine bundesweite Sperrdatei für Spielsüchtige eingerichtet werden. Auch die Bundesländer würden profitieren: So sollen die privaten Anbieter einen Teil ihrer Einnahmen als Konzession an die Länder abführen. Das Geld könne dann „zur Förderung öffentlicher oder steuerbegünstigter Zwecke verwendet werden.“
      [03.02.2007]
      Aus der WirtschaftsWoche 6/2007.

      Quelle: Wirtschaftswoche " :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:10:29
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.301 von charly503 am 03.02.07 20:17:35sorry hatte lange Pause aber Antwort steht noch aus:

      das waren die Angaben die mir vor ca. 3/4 Jahr von BOU
      gegeben wurde, natürlich kann ich nicht genau von 2500
      AAI ausgehen, aber es waren Zahlen von 2300 - 2600 im Umlauf.
      Übrigens waren lt.eheml.Mitarbeiter von BOU pro Party
      ca. 400-500 incl.Partnern da, bei ca.( 8 Partys )= ?
      Gehen wir also mal von ca. 2000 AAI.
      M.Meinung nach sind davon vielleicht noch 100 AAI übrig,
      evt. bekommt Ihr dann auch Eure NA, die kann der Hansch
      noch ausbezahlen, die Frage ist nur wann, ich gönne es Euch,
      glaube aber nicht daran.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:21:08
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.422.377 von roboty am 04.02.07 17:49:05Froros,

      diese Nachricht dürfte im Hause BOU mit Jubel aufgenommen werden. Dadurch erhält die Neuausrichtung, die M.H. anstrebt, eine ganz andere Dimension. Wenn auch Sportwetten privatisiert und juristisch einwandfrei betrieben werden können, dann geht für BOU- oder wie der neue Name auch immer heißt- die Post ab. :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:24:39
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      Danke lieb Miss Oberschlau, der Sonntag ist für mich bald zu Ende, weil um drei, na Du kennst ja die Story mit der Frühschicht und das in meinem Alter. Da haben wir also eine Zahl. Du meinst etwa noch 100??
      Ich denke da eher an 1500 AAI's die noch nicht gefeuert haben.
      Vorausgsetzt, die haben so gehandelt wie ich, nämlich nicht gleich verkauft, weil man ja die Bedingung der NA nicht verlieren wollte. Allerdings hätte man,.... das alte Lied, nämlich gleich verkauft, wäre man um einiges reicher und auch an Erfahrung. Aber, vielleicht ist ja noch Hoffnung, ich habe sie jedenfalls noch, obwohl mich immer mehr Zweifel bewegen. Da gehen so Dinge vor, die doch eigentlich erst auf der HV beschlossen werden sollen. Wenn denn die NA zur HV kommen sollen, ist das mit dem Kurs in Frage, der dann ja ganz andere Höhen erreichen muß.Denn bei 400 ist Schluß pro Anteil habe ich irgendwo gelesen und das würde nicht den Kurs dahin bringen wo er sein sollte.
      Gruss der charly
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:27:15
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.579 von roboty am 04.02.07 18:21:08Warum denn lieber roboty, kannst Du bitte etwas näher darauf eingehen oder eine Aussicht geben, was da so toll sein soll? Danke
      der charly
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:29:51
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Finde heute ist es verdächtig ruhig. Was ist geschehen?
      Hat der MaDMoD zugeschlagen??
      Na die Nacht ist ja noch jung.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:35:55
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Oh Gott, schon über 99,6% Minus! :eek:

      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:43:31
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.770 von charly503 am 04.02.07 18:27:15charly

      habe jetzt leider wenig Zeit, machen wir morgen. Du weißt doch selbst, was Hansch plant,das passt doch alles ins Konzept. Wenn die Annahme von Sportwetten lt. Staatsvertrag zulässig sein wird, dann kommt die Neuausrichtung von BOU zur richtigen Zeit. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:47:43
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.684 von charly503 am 04.02.07 18:24:39eine Frage hätte ich noch, warum steht Ihr alle noch so
      hinter BOU? Eigentlich ist das was Ursprünglich den Reiz
      der Fa./Aktien mal ausmachte m.M.nicht mehr vorhanden.

      Da muß ich mich BiG M. genau anschließen, aber
      welchen Erfolg erwartet ihr für die Zukunft selbst
      wenn ihr die NA bekommen würdet.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 18:50:04
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.684 von charly503 am 04.02.07 18:24:39charly, erwarte dir von der hv nicht all zu viel.
      ich war schon bei einigen dabei.

      es wird einige tage vorher eine agenda mit den einzelnen punkten der tagesordnung veröffentlicht - das muss nicht unbedingt auf der bou web seite sein um den vorschriften zu entsprechen.

      es wird ein ra oder so was ähnliches mit den stimmrechten der mehrheit vertreten sein, der zu jeden punkt die vorher abgesprochene zustimmung erteilt. das kann nach einer stunde schon wieder vorbei sein.

      es würde mich wundern wenn einer der punkte "fragerunde" oder "allfälliges" sein wird.

      du hast zwar das recht fragen zu stellen aber die antwort kann/wird dir und den anderen verweigert/werden. so einfach ist das. auf die interessanten letzten 6 monate werden maximal sehr schwammige politische nichtssagende antworten kommen - aber sicherlich wirst du wieder mit aufmunternden vertröstenden floskeln bedient.

      und von den hauptakteuren wird sich wohl keiner zu erkennen geben oder mh wird nach kurzer zeit (wenn überhaupt anwesend) die hv für beendet erkären - die wissen doch ganz genau was für einen sturm der entrüstung entstehen kann, das werden die schon zu verhindern wissen.

      gehe nicht davon aus, dass sich auf einer hv alle offenen fragen klären lassen. sollte nur eine kleine vorwarnung sein um deine wie immer viel zu hohe erwartungshaltung etwas zu dämpfen.

      aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, das waren jetzt nur meine erfahrungswerte der letzten zwanzig jahre.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:06:04
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      Hallo liebe Freunde von BOU,

      melde mich wieder zurück bei Euch!

      Ich habe mal kurz die posting überflogen.
      War so gut wie nichts brauchbares dabei, wie immer am Wochenende.

      Schön war es festzustellen, daß die größten Trolle eine Pause eingelegt haben.
      Hier gilt der Dank vor allem den MadMod, der wahrscheinlich einige "gelbe Karten" verteilt hat und so die Trolle etwas eingebremst hat!

      Das wichtigste erscheint wir jedoch, daß Schleswig Holstein mit der Liberalisierung beginnt.

      Es scheint so, als hätte Mike Hansch mit der Umstrukturierung wieder mal das richtige Näschen gehabt zu haben !!
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:06:18
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      Hallo saltamonte und Miss Oberschlau. danke für Eure postings, will auch antworten. ich war bisher zu keiner HV, weil mit den paar Aktien damals TELEKOM und anderen Werten, war mir einfach der Weg zu weit oder hatte Schicht und konnte nicht tauschen. Das ändert sich aber bald!! Zum Baby BOU, liebe Miss Oberschlau, will ich gerne nocheinmal meine Beweggründe aufzählen. Magst mich jetzt als doff einstufen aber es ist nun mal so, das ich mich bisher an die relative Abmachung gehalten habe, die da geheissen hat, die Aktien zu halten, bis es Nachschussaktien gibt! ad1 hab'ich!
      ad2 war die Sache, habe daran geglaubt, mit der Aktie sehr viel mehr zu verdienen, darum andere Aktien, die aber auch nicht gelaufen sind verkauft und hierein gebracht.
      Und zu guter Letzt die innere Eingebeung, das der Kurs täglich steigt und das Ding durch die Decke geht. Es macht für mich wie gesagt keinen Sinn, die erworbenen Anteile in Aktien getauscht jetzt wo so sehr viel billiger, zu veräußern. Das ist doch logisch!
      ich habe einfach den Zug verpasst und warte nun auf meine Chance mit den NA oder dem steigenden Kurs.
      Ob ich richtig liege kann ich erst beurteilen, wenn entweder positives oder negatives meinen Traum zerstört oder beflügelt.
      Kennst ja das Ding mit den Schmetterlingen. Der Frühling und die HV kommt!! Die Erde wird auch wärmer also;)
      der charly
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:13:57
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.036 von charly503 am 04.02.07 19:06:18:D:D:D.....WELTMEISTER.....:cool::cool::cool:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:21:57
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.031 von MarkusKoch01 am 04.02.07 19:06:04Pfänder ist auch wieder online.

      Aktueller Stand.

      1. Wir sollen ruhe bewahren.
      2. Es gibt ein Plan, spätesten nach der HV wird der Kurs deutlich anders aussehen.
      3. Der Elch hat wahrscheinlich weniger als 500K.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:29:32
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.036 von charly503 am 04.02.07 19:06:18noch ein kleiner tip, gilt eigentlich für alle.

      wenn es im näheren umkreis der stadt, in der die hv stattfinden soll, eine börseninteressierte redaktion geben sollte - dann kann man telefonisch einmal kontakt herstellen. das interesse müsste eigentlich bei der story vorhanden sein.

      dann überträgt man zB nur ein stimmrecht kurzfristig an den externen, damit dieser bei der hv teilnehmen kann, ist so eine art vollmacht (die aktien selber werden an diesem tag depotmässig gesperrt, können also nicht verkauft werden)

      der vorteil wäre dass solche leute hv erfahrung haben und ausserdem nichts kosten.

      übrigens einen eigenen tagesordnungspunkt speziell für die aai wird es mit ziemlicher sicherheit nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:01:49
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Hi der Saltamonte, was bitte soll ein spezieller Tagesordnungspunkt für die AAI denn ausmachen. ich kann mir vorstellen, das die AAI mit einer Vielzahl der Anteile schon im Vorstand sitzen. Ausserdem, was soll denn da beraten werden, was die AAI angehen könnte, ausser, man gibt Ihnen die versprochenen Aktien zur Aufbesserung gegenüber derer, die entweder verkauft oder aber nicht AAI waren. Denn, wenn ich das komplett überschaue haben ja ausgerechnet die AAI immense Nachteile gegenüber der Quereinsteiger sprich jetzige Käufer der Aktie in dem Wert, der jetzt zur Verfügung steht.Wenn ich das falsch sehe bitte um Nachsicht, es wurde hier schon soviel darüber diskutiert.
      der charly
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:08:06
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.296 von Ballerbatsch am 04.02.07 19:13:57endlich mal einer, der hier was wesentliches schreibt!!!!

      WELTMEISTER ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:08:18
      Beitrag Nr. 23.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.771 von charly503 am 04.02.07 20:01:49das ist genau der springende punkt auf den ich hinweisen wollte - es wird auf der hv jeder aktionär gleich behandelt, hinweise auf aai vergangenheit werden irrelevant sein.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:52:09
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.036 von charly503 am 04.02.07 19:06:18Hey Charly,

      das mit den ehemals 2.500 AAI sind die Angaben von Casmaker, es gab insgesamt 16.000 Anteile!
      Das mit den Nachschussaktien ist eine Sache zwischen der D.M. und den AAI, hat also mit BOU nur insoweit etwas zu tun, dass aus dem D.M.-Depot von M.H. BOU-Aktien auf die Depots der AAI, die ihre Aktien bis jetzt gehalten haben, wandern.
      Mir wurde von Herrn Pfänder gesagt, dass es am Tag der HV dazu eine eigene AAI-Veranstaltung geben werde. Und es klang so, dass es Nachschussaktien geben werde. Das mit dem freiwillig lasse ich mir gern erklären, ich denke es war Teil des Umtauschangebots.

      Zu Solymarysol: Wir AAI haben doch die Unterlagen der Staatsanwaltschaft zu lesen bekommen. Da stand ganz klar drin, dass das Verfahren eingestellt wurde, weil die durch Unterlagen nachgewiesen werden konnte, dass die AAI die Ausschüttungen aus realen Einnahmen bekommen hatten. Der Strafvorwurf kam nur deshalb überhaupt zustande, weil Einnahmen aus Curacao unter dem Stichwort Glücksspiel auf dem D.M.-Konto bei einer deutschen Sparkasse eingegangen waren, und da hat das "kundenfreundliche" Institut sofort "gespurt" und einen Verdacht auf Geldwäsche an die Staatsanwaltschaft gemeldet. Und die mussten dann ermitteln, bis sie zähneknirschend schon 2005 feststellen durften, dass es blinder Alarm war.
      Meiner Meinung nach weiß Solymar... dies ganz genau, wenn er wirklich AAI war. Oder ist er vielleicht nur ein abgebrannter Anwalt, der uns zu einem Prozess animieren will, um seine Kanzlei mal so richtig in Schwung zu bringen? Ich denke, dass er bewusst Unwahrheiten verbreitet, warum auch immer.

      Ach so, last but not least: Ich habe auch noch alle AAI-BOU-Aktien. Leider. Und jetzt behalte ich sie auch. Und die Nachschussaktien halte ich auch, solange ich den Eindruck habe, dass da noch was kommen könnte. Und das erfahren wir auf der HV.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:10:26
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      Danke Adri, das war ja ein echtes Wort zum Sonntag. Da wäre ich nicht heute den ganzen Tag mit dem Gedanken schwanger gelaufen, ob ich denn insofern fast alles falsch gemacht hätte. Aber ich hatte nach den vielen postings auch des Solymarysol so ein ungutes Gefühl. Alle Zweifel werden sicher auf der HV nicht behoben, wenn nicht mal der Kurs bis dahin durch die Decke ist!!
      Hoffnung treibt auch den Kurs!!:)
      Nun denn Danke nochmal und a goods Nächtle, wie man da unten sagt, wo vielleicht die HV stattfindet. Sind denn da soviele Schlafplätze für die AAI's ??????Oder sollen wir im Bahnhof:kiss:
      der charly
      Skypt hier übrigens einer????
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:12:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:20:08
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.945 von eurovernichter am 04.02.07 20:08:06Genau. Und vor allem mal etwas was nicht gelogen ist :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:21:17
      Beitrag Nr. 23.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.456 von charly503 am 04.02.07 21:10:26Klar,

      dass man bei dem Aktienkurs ein ungutes Gefühl hat!!!! Ganz normal.
      Denkst du, das ginge mir anders. Ich hoffe nur , dass sich das wieder gibt, und zwar durch handfeste Fakten, die den Kurs treiben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:24:15
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.456 von charly503 am 04.02.07 21:10:26Bahnhog wäre nicht schlecht,

      da finden wir vielleicht noch ein paar Cobra Crest, Cargolifter, De-Beira- etc.-Investoren, die jetzt besoffen auf ihr nächstes Leben warten, weil ihr aktuelles verpfuscht ist. Das gibt bestimmt nette Gute-Nacht-Geschichten.:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:25:57
      Beitrag Nr. 23.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.774 von adriano.cleverle am 04.02.07 21:24:15Fehlerteufel: Es muss natürlich "Bahnhof" heißen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:02:34
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.031 von adriano.cleverle am 04.02.07 20:52:09Hallo, das ist doch eine klare Aussage

      ist der Hr.Pfänder den auch für die DM Ansprechpartner
      oder nur für Bou?
      Wenn nicht, an welche Person soll sich dann ein AAI
      wenden, wenn er Fragen zu NA hat bzw. wissen will
      was und wer noch genau hinter der DM steckt und
      wer dann die NA auszahlt / Hr.Hansch?
      Nicht jeder wird zur HV fahren können, hätte aber
      auch gerne mal aktuelle Infos wie es weitergeht.
      Bei dem ganzen Firmenallerlei weiß keiner mehr
      genau was läuft und was nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:24:21
      Beitrag Nr. 23.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.403 von oberschlau am 05.02.07 09:02:34Orderbuch schaut heute ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:26:52
      Beitrag Nr. 23.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.723 von Gruenspan59 am 05.02.07 09:24:21Es sollten eigentlich in Kürze die Ladungen zur HV kommen und die ganzen TOP's!!! Bin schon ganz gespannt. Dem Kurs wird es sicher gut tun.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:36:27
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.401.541 von yifkowitsch am 03.02.07 19:17:15Hallo und guten Morgen!


      Bin jetzt erstmal dazu gekommen die Wochenend Postings zu lesen.
      Ich habe auch noch meine eingebuchten Aktien aus 5 Anteilen unangetastet bei der Deutschen Bank zu liegen.
      Eigendlich wollte ich dieses Konto schon längst auflösen bzw auf Flatex übertragen lassen wo meine anderen Aktien von BoU sind.
      Aber damit werde ich noch warten bis das mit den Nachschussaktien geklärt ist.
      Zur HV werde ich bestimmt fahren obwohl ich denke das wir letzten AAI bestimmt von der Digital Media eine gesonderte Einladung bekommen.
      Bei der letzten schriftlichen Nachfrage seitens BoU ob ich noch alle Aktien besitze,habe ich wert darauf gelegt festzuhalten das der zugewiesene Bestand unangetastet ist und sich nicht durch ständiges kaufen u. verkaufen schon vervielfacht hat.
      Na mal sehen was für uns rausspringt,umso weniger wir sind um so besser für uns.Ich selber glaube,das nicht mal die was bekommen,die zB ein Teil von den Aktien verkauft haben,was mir auch recht sein sollte.
      Einen Rechtsanspruch hätte doch keiner,weil die Digital Media ihren Sitz auf den Niederländischen Antillen hat,kann mich aber auch irren.
      Wenn wir was bekommen sollten,wird man sich bestimmt von seiten Mike Hansch oder BoU dicke tun,nach dem Motto ;Treue und Loualität werden belohnt.


      Dir noch einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:03:55
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      Mit großer Freude stelle ich fest, daß hier in diesem thread wieder Ruhe und Ordnung eingekehrt ist.

      So ist es schön!

      Bitte macht weiter so!

      Es ist doch viel schöner, wenn Sachlichkeit herrscht, anstatt der vielen Müllpostings!

      Dank an alle, die mitgeholfen haben, bzw. mirhelfen, daß hier wieder Niveau einkehrt!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:06:01
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Pfänder ist auch wieder online.

      Aktueller Stand.

      1. Wir sollen ruhe bewahren.
      2. Es gibt ein Plan, spätesten nach der HV wird der Kurs deutlich anders aussehen. Eine Info wird es schon vorher geben.
      3. Der Elch hat wahrscheinlich weniger als 500K, auf jeden liegt er den letzten Zügen.
      4. Pfänder hat hier keinen Nick ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:10:46
      Beitrag Nr. 23.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.369 von _sieben am 05.02.07 10:06:01Danke @ sieben

      für Deine Info!

      Das hört sich ja sehr gut an !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:12:56
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.369 von _sieben am 05.02.07 10:06:01@ sieben,

      hast du auch Infos darüber, wann sich die krasse Unterbewertung von BOU wieder ausgleicht?

      Wie lange denkt man, wird das KGV von 1 Bestand haben?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:13:05
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.369 von _sieben am 05.02.07 10:06:01Hallo Sieben,
      1. Ruhe haben wir doch.
      2. Gute Pläne sind was Feines.
      3. Wenn der Elch in den letzten Zügen liegt, deutet das auf einen Blattschuß hin!
      4. Wie weißt du dass Pfänder online ist, wenn er keinen Nick hat?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:14:28
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.474 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:13:05@ gruenspan,

      Herr Pfänder hatt gestern, also am Sonntag viele e-mails beantwortet.

      Deshalb weiß man, daß er da ist, sogar am Sonntag !!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:16:43
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.503 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:14:28Ach so, ja dann ist es ja gut so. Denke die schlimme Phase ist nun überstanden, der Kurs wird sicher in Kürze rauf gehen, da bin ich fest von überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:17:02
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.474 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:13:05Damit meinte ich auch nur das Pfänder wieder Mails beantwortet. :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:19:30
      Beitrag Nr. 23.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.534 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:16:43Ja,

      ich bin auch Deiner Meinung!

      Der Kanadier hat seine Aktien verkauft, d.h. der Verkaufsdruck dürfte nun weg sein.
      Im Orderbuch liegt auch nichts nennenswertes im ask bis 0,55.

      Bei der nächsten größeren Nachfrage dürften wir die 0,50 locker knacken!

      Auch die politische Situation geht lt. den Berichten vom Wochenende in Richtung Liberalisierung!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:23:10
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.584 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:19:30Eben gerade letzten Satz habe ich auch gelesen. Ist ja auch logisch, man kann doch nie und nimmer Glückspiel via Internet dauerhaft verbieten. Man kann es wohl reglementieren aber generell verbieten ist schon irre. Da schwingt das Pendel mal in die eine und dann in die andere Seite, aber viel zu extrem. es muß wohl erst die Mitte gefunden werden. Über das Internet kann man alles kaufen, alle Dienste erwerben, warum nicht Glückspiel?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:26:22
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.665 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:23:10So ist es @ gruenspan,

      nun stell Dir mal vor, was mit unserer BOU Aktie erst los sein wird, wenn die Liberalisierung weiter voranschreitet und dies auch in den Medie bekannt gegeben wird.

      Da hat man ja jetzt wirklich eine gute Möglichkeit den Grundstein für einen großen Gewinn zu legen!

      Meinst Du nicht auch?

      Dazu kommt natürlich noch die von BOU in Aussicht gestellt Dividende von 25 cent pro Aktie!

      Das wird der Aktie allein schon aus dem Gesichtspunkt der Dividendenrendite einen großen Schub geben!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:29:08
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      Ich habe mir gestern mal die Seite von BOU

      www.betonusa.com angesehen!

      Hier läuft alles ganz normal weiter.

      Das heißt BOU verdient weiter am US Geschäft!!

      Ich denke, das wird auch so bleiben!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:32:14
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.665 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:23:10Also wird das Online-Gaming-Geschäft jetzt doch nicht verkauft,
      oder wie :confused:
      Gibt es dazu schon eine Meldung?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:35:04
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.720 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:26:22fängt die leia schon wieder an?
      du gehst noch immer davon aus, dass es das geschäft wie in der bisherigen form weitergeben wird,oder?
      du hast aber die news von bou schon verstanden?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:36:26
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.720 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:26:22Eben, selbst wenn die Dividende nicht so hoch ausfällt zeigt das auf jeden Fall, das die Firma Gewinne macht, das ist in jedem Fall ein sehr positives Signal, zumal derzeit eine mehr als krasse Unterbewertung vorliegt!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:37:04
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.763 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:29:08Die ist auch die Aussage von Herrn Pfänder letzte Woche!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:38:01
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.816 von HetfieId am 05.02.07 10:32:14Das Geschäft soll schon verkauft werden, aber wie gesagt derzeit läuft es weiter.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:39:57
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.903 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:36:26Ganz genau, so ist es @ grünspan.

      Man muß bedenken, daß das Geschäftsjahr von BOU schon am 31.07.2007 endet.

      D.h. Gut ein halbes Geschäftsjahr ist bereits vorüber.

      Allein mit dem Geld, was bis jetzt verdient wurde kann man eine satte Dividende bezahlen, d.h. locker 25 cent!

      25 Mio, das wären ja nur 8 Mio, schätzungsweise hat aber BOU jetzt schon ca. 15 Mio auf dem Konto.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:40:49
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.965 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:39:57

      Fehlerteufel: 25 cent muß es heißen, wären ja nur 8 Mio
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:42:01
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.965 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:39:57Stimmt, lt. Aussage BOU sind die Barreserven derzeit so hoch wie die Marktkapitalisierung.
      Könnte auch sein, dass ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:43:01
      Beitrag Nr. 23.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.007 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:42:01Auch das wäre möglich, das wäre m.M. sogar noch besser als eine Dividende!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:45:15
      Beitrag Nr. 23.398 ()
      Ein Aktienrückkazfprogramm war ja schon mal im Gespräch.

      Ich denke so was in diese Richtung wird auch bald kommen, dann ist der Kurs schnell bei den 5,--Euro, die er ja sein müßte wenn man eine normale Bewertung zugrunde legt.

      Mit dem Geld daß sie momentan in der Kasse haben, könnten sie locker alle Aktien, die sich im freefloat befinden aufkaufen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 23.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.052 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:45:15Genau so ist es, so wie ich das sehe, wird der Kurs auf diesem tiefen Niveau nicht mehr lange verharren. Die BOU -Story ist der Primacom-Story sehr ähnlich!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:50:34
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Wäre es denn nicht möglich, daß BOU bzw. die DM den paar verbliebenen treuen AAI ein Übernahmeangebot von 8,40 Euro macht?

      Dann wäre das Problem doch gelöst, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:53:36
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.052 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:45:15dann muss der can wirklich der grösste feind seines eigenen geldes sein und die gesamten bou insider die grössten samariter, dass sie aufs einsammeln von anteilen verzichten und den erfolg und geld den anderen zukommen lassen. hut ab
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:54:20
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.134 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:50:34Ja sicher, aber die Nachhaltigkeit eines stabilen hohen Kurses wäre da nicht gewährleistet. Der Freefloat muß in jedem Fall ausgedünnt werden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.210 von Gruenspan59 am 05.02.07 10:54:20Da hast Du wiederum auch wieder Recht!

      Ich denke Mike Hansch wird eine sehr gute Lösung für uns finden.

      Wir konnten uns bisher immer auf ihn verlassen.

      Ich denke, so wird es auch diesmal sein!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:00:18
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.290 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:58:49Hoffe ich doch, sonst wäre ich nicht in BOU investiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:18:20
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.318 von Gruenspan59 am 05.02.07 11:00:18Mich interessieren die sog. "treuen" AAI-Halter wenig. Habe damit nichts zu tun. M.E. scheint doch die ganze Konstruktion für ziemlich "greedy people" gewesen zu sein. Wenn das nun nicht klappt- Pech gehabt, soll vorkommen, auch wenn jetzt das große Geschrei anfängt.
      Mich interessiert viel mehr wie es weiter geht. Und da sieht es mit der jüngsten Entwicklung- was die Zulassung von privaten Wettschaltern etc. - angeht ser vielversprechend aus. Ich bleibe dabei: Hansch hat unter diesem Gesichtspunkt das Ruder zu rechten Zeit herum gerissen, das ist für mich das A L L E R W I C H T I G S T E !! und wird dem bou- Kurs nach Unterzeichnung des neuen Staatsvertrages den entsprechenden "Drive-up" geben.;););)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:25:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:28:39
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.052 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:45:15Markus,

      "Aktienrückkaufprogramm", mit der Bitte um Nachsicht- aber das ist an dieser Stelle sehr höflich ausgedrückt: kurzsichtig!!:cool:

      Ein Rückkaufprogramm wird doch häufig nur dann gestartet, wenn die Unternehmung keine bessere Rendite als die Investition in eigene Aktien sieht ! Bei bou stehen aber wichtige Investitionen in eine neue Geschäftspolitk an. Ich bin aus diesem Grunde übrigens auch gegen eine Dividende von 25 cent, das Geld arbeitet im Unternehemn viel effizienter als zum erheblichen Teil auf dem Konto des Finanzamtes!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:38:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:39:14
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.134 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:50:34@Markus,
      das wäre gut.vor allem glaube ich ,daß die meisten AAIs das Angebot nicht annehmen würden.Aus Treue und so:Und Mike muß endlich was machen.Der Kurs zieht Ihn unnd sein Ansehen mit runter!!

      meine Meinung

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:39:26
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.811 von roboty am 05.02.07 11:28:39Nichts da,

      am besten man kündigst erst mal dicke Investitionen in Landbased-Casinos an, dann kommt man wieder zurück auf extreme Dividendenausschüttungen und als letzte Sau wird wieder ein Aktienrückkaufprogramm durch den Thread getrieben.


      Und dann fängt man wieder von vorne an. Sinnvoll oder nicht, das kleine Pflänzchen Hoffnung, an daß sich die Anteilseigner klammern, muss ständig gedüngt werden....

      :rolleyes:

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:40:29
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.915 von ossweb am 05.02.07 09:36:27Mit Dir und Adriano zähle ich jetzt 8 AAI in diesem Thread, die
      bisher ihre eingebuchten Aktien nicht angetastet haben .

      Es werden natürlich noch etliche mehr sein !
      Ich würde die weitere Entwicklung bis zur HV und auch darüber
      hinaus abwarten, bevor ich irgendwelche Konsequenzen ziehe !
      Noch ist nichts verloren .
      Alles wird gut !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:41:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:44:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:50:51
      Beitrag Nr. 23.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.134 von MarkusKoch01 am 05.02.07 10:50:34Das wäre eine gute Lösung für alle AAI !
      Mit dem Erlös könnte man sich wieder neu orientieren oder
      bei BOU wieder neu einsteigen !
      Wäre so ähnlich wie das Umtauschangebot der Stillen Beteiligung:
      Aktien oder Geld zurück !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:57:15
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.110 von BIG.M am 05.02.07 11:44:41Ich darf an dieser Stelle mal eine wörtliche Wiedergabe anbringen, die man fluxx nachlesen kann:

      " Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von FLUXX (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) von "hold" auf "buy" hoch. Durch die Entscheidung zur Aussetzung der Ratifizierung des neuen Lottostaatsvertrags sei es wahrscheinlicher geworden, dass der Neuentwurf für private Betreiber günstiger ausfallen werde. Als Folge des stürmischen politischen Umfelds in diesem Jahr habe FLUXX seine Ausrichtung auf die internationale Expansion verstärkt, was die Unternehmensposition auf dem Glücksspiel- und Wettmarkt mittelfristig festigen werde. Die jüngsten Entwicklungen würden nach Einschätzung der Analysten von First Berlin dem Kurs der FLUXX-Aktie nach den massiven Einbrüchen dieses Jahres erneut zu Stabilität verhelfen. Zwar sei der Gesetzesstreit noch nicht entschieden - im Vergleich zu den letzten Monaten habe sich der Ausblick allerdings aufgehellt. Anleger sollten daher das aktuelle Kursniveau oder Kurskorrekturen als Startschuss für Aktienkäufe nutzen. Die Analysten von First Berlin halten an ihrem Kursziel von 6,50 Euro fest und kehren zu ihrer "buy"-Empfehlung für die FLUXX-Aktie zurück (vorher: "hold"). (07.12.2006/ac/a/nw)"

      Und manches davon sollten wir nach Realisierung des bou-Konzepts auch lesen können !!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:03:57
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Ja, ich denke wie Ihr auch, daß die Zukunft von BOU und vor allem der AAI sehr gut aussehen wird.

      Irgendwas wird in allernächster Zeit kommen, was dem Kurs auf die Beine hilft!

      Kurziel bei einer angemessenen Bewertung ist weiterhin 5-7 Euro!

      Ich denke mit einem mittlefristigen Kurs von 6,--euro könnten wir alle einigermaßen zufrieden sein, zumal die Spekulationsfrist für uns AAI ja auch bald ausläuft und wir den Gewinn dann steuerfrei vereinnahmen können!

      Ich bin zufrieden !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:31:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:42:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:49:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:03:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:13:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:16:45
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      guten morgen zusammen - habe mir heute einen tag urlaub gegönnt nach der netten superbowl nacht gestern.

      es gibt ja wieder lustige einschätzungen der lage von bou hier am board, über manches kann man sich einfach nur totlachen!

      naja "bald" ist ja hauptversammlung und man darf gespannt sein auf die neue strategie und erklärungen dazu we dass mit den ratenzahlungen für das us gaming geschäft so laufen wird und was tatsächlich für ein preis ausgemacht wurde.

      so ich hau mich nochmal ne runde hin - bis später
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:16:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:18:56
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.033 von himm am 05.02.07 12:42:23Na, da ist aber immer noch Steigerungspotenzial vorhanden! ;)

      Bin mal gespannt was es auf der HV für schmackhafte Rezepte vorgestellt werden. Hat bestimmt den Touch einer Verkaufsveranstaltung. Vielleicht wird auch eine Kaffeemaschine unter den Teilnehmern verlost....

      Na Hummer gibts da wohl diesmal gewiss nicht!

      Wo soll die überhaupt stattfinden? Frankfurt-Ost?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:32:21
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      faengt Koch jetzt wieder an mit scheinheilige sperrungsantraege ?

      sind seine jauchzende 8 euro kursziele nicht ebenso vorsaetzliche taueschung wie die angebliche miesmachern ?

      einfach nur peinlich das ganze.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:02:21
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.919 von jerryL. am 05.02.07 13:32:21was machen einige nicht für ein bischen Kohle
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:11:55
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      Hört das denn nie auf mit den schlechten
      Nachrichten!? :(

      http://www.daddelbude.de/

      ist schon belegt!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:18:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:23:18
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      es wäre so einfach, hier ruhe und postive stimmung aufkommen zu lassen.
      wir reden ja hier von einem scheinbar profitablen unternehmenskonstrukt und weitsichtigen ideen, etc... - die cashposition wächst täglich und erreicht bereits mehrere mio euros und soll sogar der aktuellen markkapitalisierung entsprechen.

      andererseits hat mh professionelle fund raiser qualitäten.

      warum, und diese frage stelle ich mir schon seit einiger zeit, kann/soll/darf der kurs nicht steigen? dazu wären nur ein paar 100k euros notwendig.

      warum also nicht? die einzig brauchbare erklärung - unter der annahme eines tatsächlich gesunden unternehmens - wäre ein privatkrieg zwischen familie hansch und dem kanadier.

      hansch will sich einfach nicht für einen höheren kurs einsetzen, der für ihn ganz leicht machbar wäre solange der kanadier versucht seine stücke loszuwerden.

      diese politik der verbrannten erde wird auf dem rücken der anderen aktionäre ausgetragen, ja selbst die offene einladung für zockerpartys macht ihm nichts aus, die dann nichts anderes zutun haben als die altaktionäre zu demütigen und sich dann verabschieden, wenn viele wieder ihren einstandkurs erreicht haben.

      ob bei dieser eitlen und kindischen strategie nicht viel zu viel porzellan zerschlagen wird?

      ich bin für jede andere und bessere erklärung offen, aber jeder, der über grundsätzliches mit gesundem menschenverstand nachdenkt und eigentlich positiv eingestellt ist, muss sich doch gedanken zu dem inzwischen langandauernden missverhältnis zwischen unternehemnswert und kurs der aktie machen.

      wie schnell vergisst man die schmerzen und schwappt die euphorie über, wenn der kurs sich nach oben bewegt. wie lange will mh noch zuschauen, dass die aktionäre von kurzfristzockern gedemütigt werden?

      bitte familie hansch - ein paar 100k in die hand nehmen und den kurs vor der hv über 1 euro bringen - dann gehört euch die hv, die aktionäre (und der thread).
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:28:27
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.764 von saltamonte am 05.02.07 14:23:18bitte familie hansch - ein paar 100k in die hand nehmen und den kurs vor der hv über 1 euro bringen - dann gehört euch die hv, die aktionäre (und der thread).


      da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll?

      @ Hetfield: Vielleicht ist ja noch http://www.Spielhallengeschäft-und-Sportwetten.de frei? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:28:48
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.571 von HetfieId am 05.02.07 14:11:55Das ist doch kein Problem Hetfield,

      BOU nimmt einfach etwas aus dem proppenvollen Geldspeicher und kauft die Präsenz für 50 Monstrillionen Euro! :D

      Aber ich mach mir langsam ernsthaft Sorgen, Markus denkt laut Posting #22867 schon über Gewinnmitnahmen bei 6 Euro nach....

      Also bei 6 Euro hätten wir doch erst eine Marktkapitalisierung von 200 Mio. Meiner Meinung viel zu wenig für Land-Based-Daddelbuden im Wert von 5 Mio....

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:31:48
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Mann oh mann, das ist ja hier nicht auszuhalten...
      Dieser Schwachsinn³, von User SOLYMAR machen einfach keinen Sinn. Was genau möchten Sie sagen?????

      Eine weitere Frage an User Eisi:

      Sie erwähnen einen Herrn Calaher der hinter Jazette sein soll? Wer ist das und warum sollte man ihn kennen?

      Danke im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:35:18
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.571 von HetfieId am 05.02.07 14:11:55www.daddelbu.de wäre noch zu haben ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:36:00
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.854 von BIG.M am 05.02.07 14:28:48lt MK wollen die aber mit Sicherheit keine Dividende zahlen
      wovon auch
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:43:09
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      lol Peka :-)

      www.rinderroula.de auch noch frei
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:43:57
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.977 von PEKA62 am 05.02.07 14:35:18:laugh::laugh:

      Wie es scheint, wurden die aufschlussreichen
      Postings des SOLYMAR... gelöscht!
      Schade, daß sich die Mods hier zum Werkzeug
      einiger Pusher machen! :(
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:44:24
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.990 von auchnBeobachter am 05.02.07 14:36:00Du bist ein großer Lügner!

      Wo habe ich geschrieben, daß BOU keine Dividende zahlen will?

      Bitte zeige mir dieses posting von mir, oder entschuldige Dich für Deine Lüge!

      Falls nicht, melde ich Dich dem HotMod!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:48:32
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      Danke auch an den MadMod, der die sinnlosen postings von @ solymarysol wieder gelöscht hat!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:49:48
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      wo sind wir hier? bananenrepublik? zensur?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:55:49
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.262 von saltamonte am 05.02.07 14:49:48Tja, scheint so!
      Markus Koch hat hier halt alles im Griff - leider
      auch die Moderatoren. Warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:55:53
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.161 von CK2004 am 05.02.07 12:49:15Gerne, hier kommt die Antwort.

      Der Herr Sood war sein Geld wert, denke ich, nur die Bordschreiber gönnten es ihm nicht. Seine Beiträge ein Genuß, wie schon häufiger auch die von SALTAMONTE, der sich ehrlich bemüht

      (auch einige andere, die ich ebenfdalls sehr respektiere, bitte nicht böse seine, daß ich Sie hier nicht sofort und direkt namentlich erwähnen kann ---sind ja auch leider nur wenige--, muß dann nämlich (also ohne "h" ! richtig ??)erst mühsam viele Seiten zurückblättern, weil so viel Mist im Board steht),

      nüchtern zu analysieren wo andere schon wieder auf der wolke 7 herumalbern und um`s GOLDENE KALB zu tanzen.
      Auch das römische Reich ging bekanntlich im Suff unter, Merkwürdigkeiten gibt`s...wie sich die Bilder gleichen ??!!

      Aber die Nachdenklichen haben hier keine Chance. Die Claqeure, hoffentlich richtig geschrieben, stehen eben ständig auf Friedenswacht und der Staatsfeind SOLY schläft sowieso nie. Nur die Jungs vom Kerngeschäft, die haben`s gut. Die sind nämlich auf Rosen gebettet, und das, liebe TRADER ,ist nun einmal Ihr Geld. Da kommt doch Freude auf. Nun freut Euch doch endlich.Begriffen, was da verbraten wurde?

      Wir sollten Respekt haben vor einem wie den Beitragsschreiber ,Herr Sood, der den Laden freiwillig verließ, weil er offenbar seinen guten Namen nicht in den Dreck ziehen lassen wollte.
      Einen anderen Rückschluß läßt diese Entscheidung einfach nicht zu. Fragt doch mal den Desinfo-minister, ob er nun seinen "Lieblingen" im Board,und vielleicht auch noch öffentlich, die Erklärungen liefert. Natürlich war Herr S. der Bösewicht, der die grandiosen Ideen eines MH einfach nicht erkewnnen konnte und so nur den Untergang äh... Aufstieg bremste.

      So einer muß weg. Danke für die INFO, lieber Desinfominister. Danke.

      Nun, über Internas (freiwillig !!!Rücktritts- Gründe) darf ein AR bekanntlich nichts öffentlich verlauten lassen, war selber mal AR.
      Wenn ein AR, und noch dazu dieser,vielleicht plaudern .. NEIN, dreimal NEIN !!! da sei der Deibel vor.
      Durch diese Hölle möchte die hier versammelte "Sippschaft"(sagte mal einer, meinte mich wohl nicht alleine)wohl kaum gehen.

      Und es dürften mit Sicherheit schwerwiegende Gründe gewesen sein, die sich nun schon mal absolut NICHT auf diesem Markt der Eitelkeiten zur Ausbreitung eignen.
      Genug geantwortet, 200 Mille abzulehnen läßt den Schluß zu, daß da eine Stinkbombe im Laden lag (vielleicht auch noch liegt) die einfach nicht gezündet werden darf.
      Liegt ? ?? Mit Digital Views fing die Misere an -----da liegt das Grundübel für die heutige, unsägliche Geschichte.
      Aber DAS .. wird ja hier permanent ausgeblendet. Gewollter Gedächtnisverlust ??? Alles MH oder was ???
      Nun könnt Ihr Euch wieder hinlegen.

      Last but not least:
      Erbitte den konkreten (oder heißt das Kreting ?)Kaufwunsch meiner Aktien vom Köchle , aber nur schriftlich und natürlich von der besagten Firma TESTIERT.

      Höre ich da schon 10 EURO ? Zuschlag erteilt an Jeden hier, wenn... bar auf Tatze (BaT)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:56:50
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.262 von saltamonte am 05.02.07 14:49:48Nein, es gibt keine Zensur, aber es gibt Boardregeln, die es zu beachten gibt!

      Leider werden diese nicht von allen beachtet, deshalb werden deren Beiträge auch wieder gelöscht!

      Völlig richtig so!

      Der MadMod macht gute arbeit!

      Ohne diese postings hat dieses Forum viel mehr Sinn zum Vorteil von uns allen !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:59:32
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      Hier ist schon wieder ein posting, das auf seine Löschung wartet!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:01:43
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      oh...das ist tatsächlich sehr bedauerlich. nein, das ist sogar eine gefährlich e entwicklung,

      solymarysol's texte waren, meine bescheidene meinung nach, sehr aufschlussreich. auch wenn einwenig zu offensiv rhetorisch. das sowass gelöscht wird, auf pätzende anklage von hypeartisten, kann ich nicht nachvollziehen.
      und klar hat ein moderator mehr zu tun als ständig ein forum zu verfolgen...nichtsdestotrotz sind solche redaktionelle eingriffe ein schlag ins gesicht des denkende teils dieses forums. ..naja forum ?...das war mal. jetzt ist es verkommen zur händchenhaltende kindergarten von jubellemminge.

      schönen gruss an die aufrechte leute hier. :(
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:04:45
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      das wars für mich dann hier, in diesem sinne...
      rien ne va plus
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:05:52
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      ja, ich schließ mich dich an saltamonte.
      viel spaß mit Kochs orchestrierte jubeltexte.
      kursziel dausend
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:08:58
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.511 von jerryL. am 05.02.07 15:01:43Ich finde es gar nicht angebracht, daß Du die Arbeit der Mods kritisierst!

      Die Mods haben hier die Aufgabe zu überwachen, daß die Boardregeln eingehalten werden.

      Einige Herrschaften wollen sich einfach nicht an die Regeln halten!

      Deshalb ist es völlig richtig, daß die Mods hier hart durchgreifen.

      Ganz extreme Miesmacher, wie der k4711 wurden gar schon gesperrt.

      Völlig richtig von dem MadMod!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:09:24
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.398 von MarkusKoch01 am 05.02.07 12:03:57an den Mod, warum ist ein solches Posting erlaubt.

      Darf man Kursziele in diesem Forum bringen??

      Ist einfach nur eine Frage, wenn nicht dann bitte dieses Posting
      von MarkusKoch01 löschen, da es andere unerfahrene User zum Kauf der Aktien animieren könnte ohne den genauen Hintergrund der Aktie
      zu kennen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:12:29
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.590 von saltamonte am 05.02.07 15:04:45Du kannst ruhig hier bleiben, Du must Dich nur anständig benehmen und an die Regeln halten.

      Wenn Du das nicht kannst, dann ist es besser, wenn Du nichts mehr postest.

      Ich würde es schade finden, wenn wir Dich als poster verlieren würden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:15:34
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.688 von oberschlau am 05.02.07 15:09:24Natürlich darf man Kursziele posten, wenn man erklärt, wie man darauf kommt und das habe ich ja schon öfters erklärt, wie sich Kursziele errechnen!
      Man darf auch persönliche Meinungen posten.
      Das Board ist ja schließlich dazu da um Meinungen auszutauschen, man darf nur nicht lügen und z.B. behaupten, es gäbe keinen testierten Abschluß,
      es gäbe keine HV oder
      BOU handelt mit Luft!

      Nein, das darf man nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:18:17
      Beitrag Nr. 23.452 ()
      Die Kurse werden steigen, davon bin ich Überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:18:22
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.688 von oberschlau am 05.02.07 15:09:24Viele Postings von MarkusKoch wurden schon gelöscht! ;)


      Es gibt Regeln, aber die Regeln sind teilw. Widersprüchlich und auch Ansichtssache. Was für den einen unzumutbar erscheint, ist für den anderen gar kein Problem. Der Mod ist halt auch nur ein Mensch der sich irgendwie entscheiden muss! Wenn man zwischen den Stühlen sitzt, kann man es sowieso nie allen Recht machen! Kindisch finde ich es allerdings, wenn man hier in den Threads nach dem Mod wie nach seiner Mama schreit, wenn einem was nicht gefällt. Dafür gibts ja den Melden-Button! :cool:





      Bitte beachten sie folgende Regeln:
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:22:22
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.800 von MarkusKoch01 am 05.02.07 15:15:34meiner Meinung nach lügst Du schon seit 1 Jahr,
      denn Deine Kursziele sind alleine für letztes Jahr
      nicht eingetroffen, solltest Du eigentlich daraus gelernt
      haben sonst nennt man soetwas nämlich pushen(Versuch) des eigenen
      Depot. Du hattest nicht 1mal einen einzigen richtigen Treffer,
      mit Deinem Garfied, der wurde nämlich jedesmal angekündigt und
      Wochen später wieder erschlagen als er aus dem SAck war.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:22:24
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.869 von BIG.M am 05.02.07 15:18:22Der user @BIG.M hat dankenswerter Weise die Boardregeln nochmal hier reinkopiert!

      Danke BIG.M
      für die Hilfe !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:25:32
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.958 von oberschlau am 05.02.07 15:22:22Wenn die Angabe eines Kurszieles eine Lüge wäre und derjenige jedesmal ein schreibverbot bekommen würde, dann würde es schon lange keinen einzigen Börsendienst mehr geben.

      Die Angabe eines Kurszieles ist stets die persönliche Einschätzung desjenigen, der es abgibt!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:31:21
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      sag ich ja, Deine Meinung und Ansagen sind hier seit
      mehr als 1 Jahr meiner Meinung nach eine große LÜGE.
      Woher Du die Angaben nimmst weiß keiner, aber der
      Kurs zeigt Dir das der nicht lügt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:03:54
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.174 von oberschlau am 05.02.07 15:31:21Du drückst Dich schon wieder falsch aus!

      Eine Lüge wäre es, wenn ich es absichtlich, d.h. wider besseren Wissens geschrieben hätte.

      Vor einem Jahr, konnte niemand wissen, wie sich der gaming Markt entwickelt, selbst ich nicht.

      Und meine Angaben entnehme ich den Informationen von der Gesellschaft!

      So und nun Schluß mit Deinen zwielichtigen postings!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:10:21
      Beitrag Nr. 23.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.034 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:03:54Ist das nicht so?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:11:28
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.218 von auchnBeobachter am 05.02.07 16:10:21

      nein !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:28:21
      Beitrag Nr. 23.461 ()
      was ihr im suff verschlafen habt sind die neuigkeiten aus schleswig holstein. aber macht ruhig weiter so.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:32:32
      Beitrag Nr. 23.462 ()
      schon traurig was hier passiert - beklagt euch nachher nicht, wobei viel schlimmer kann es wohl nicht mehr kommen, was ist denn geblieben? lächerliche knapp 40 cent / aktie.

      jede kritik wird sofort niedergemacht oder gelöscht, der chef denutiant hier am board darf weiter sein absolutes unwissen verbreiten und klopft sich selbst dafür auf die schulter das keine einzige seiner prognosen - sei es in sachen geschäftstätigkeit oder aktienkurs jemals eingetreten ist.

      disskusion findet nur statt wenn manche user mal einen oder zwei tage nicht posten.

      schade drum aber ich glaube manche haben hier irgendwas falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:32:59
      Beitrag Nr. 23.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.959 von MarkusKoch01 am 05.02.07 15:22:24Gern geschehn´ ;)

      Ich stell auch auch gern nochmal die Regeln einer erfolgreichen Aktienanlage hier rein! Wie auch schon einmal als die Aktie 10x mehr wert war!

      von Detlev Landmesser

      Missachten von Trends

      Trends an der Börse lassen sich mit den Naturgewalten vergleichen: Allzu oft unterschätzen Anleger deren Macht – und bezahlen teuer dafür. Wer dagegen ihre Kräfte für sich nutzt, hat mehr von der Börse.
      Trends haben nämlich eine interessante Eigenschaft: Es ist schlicht ungleich wahrscheinlicher, dass ein Kurstrend anhält, als dass er endet. Das gilt sowohl für Aufwärts- als auch für Abwärtstrends.

      Und doch werden Trends selbst von erfahreneren Anlegern immer wieder missachtet. Schließlich ist die Versuchung groß, "schlauer als der Markt" zu sein und gegen einen etablierten Trend zu handeln. Leider zahlt sich das aber in den seltensten Fällen aus.

      Der fahrende Zug

      So gilt es allgemein als Fehler, "auf einen fahrenden Zug aufzuspringen" – das betreffende Papier scheint einfach schon zu teuer und ist es vielfach auch. Trotzdem ist genau das oft das Klügste, was ein aktiver Börsianer machen kann. Allerdings sollte ein Trend dafür schon etabliert, das heißt die Trendlinie durch mehrere Wendepunkte im Chart bestätigt sein. Außerdem sollte das Engagement auf jeden Fall mit einer Stop-Loss-Order abgesichert werden (vgl. den Beitrag "Die Stop-Loss-Order – gewusst wie"). Denn irgendwann endet an der Börse jeder Trend – und wenn dies geschieht, fällt die Gegenbewegung oft heftig aus.

      Die Methode, nur Aktien zu kaufen, die sich gerade auf Rekordkurs befinden, wird oft auf den ungarischen Tänzer Nicolas Darvas zurückgeführt, der in den fünfziger Jahren nach dem Motto "Der Markt hat immer Recht" ein Millionenvermögen machte.

      Das fallende Messer

      Ein typischer Anfängerfehler ist es auf der anderen Seite, eine Aktie zu kaufen, die gerade abstürzt oder sich in einem stabilen Abwärtstrend befindet. Der Reflex "Die ist jetzt aber billig, da steig ich ein" ist schon unzähligen Anlegern zum Verhängnis geworden. Denn die Börsenweisheit "Greife nie in ein fallendes Messer" kommt nicht von ungefähr: Hinter einem plötzlichen Kurseinbruch oder einem anhaltenden Abwärtstrend stehen meist handfeste fundamentale Gründe, deren ganze Tragweite erst im Nachhinein offenbar wird.

      Bei einem solchen Kursverlauf den Boden zu erwischen, ist daher reine Glückssache und gelingt nur in den seltensten Fällen.

      Viel klüger ist es in solchen Fällen abzuwarten, bis sich ein Papier wieder fängt und den Abwärtstrend eindeutig verlassen hat, bzw. noch besser: in einen stabilen Aufwärtstrend übergegangen ist. Die anfänglichen Gewinne einer Kurserholung sind dann zwar verpasst. Aber die Chance, seinen Einstieg nicht teuer zu bezahlen, ist ungleich höher. Die Suche nach dem Boden kann man dagegen getrost anderen überlassen.



      Noch eine Anmerkung:
      Ein Verlassen des Abwärtstrends ist definitiv noch NICHT gegeben, wenn die Aktie mal ein paar Tage auf niedrigem Niveau konsolidiert. Da denken ja schon einige an eine Bodenbildung!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:35:52
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.810 von eisi1978 am 05.02.07 16:32:32Der Thread der traurigen Gestalten. Sowohl die Ultra-Pros als auch die Ultra-Contras.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:36:38
      Beitrag Nr. 23.465 ()
      Das Orderbuch sieht heute gut aus!

      Der Kanadier scheint noch ca. 150.000 Stück zu haben, dann scheint das Orderbuch frei vom Kanadier zu sein.

      Der Weg nach oben dürfte dann frei sein!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:44:12
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.910 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:36:38Woher willst Du das wissen?
      Bei Dir ist doch schon lange der Kanadier an allem schuld. Wie lange denn noch????
      Aber gegen Deine Meinung sollte ja keiner hier im Thread sein, sonst wird er sowieso gleich angemotzt.
      Andere Ansichten als Deine, sind hier wohl nicht gewünscht!!
      RMJ13
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:48:49
      Beitrag Nr. 23.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.100 von RM13 am 05.02.07 16:44:12Andere Ansichten sind gerne willkommen, aber sachlich müssen sie sein!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:56:24
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.197 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:48:49Du hast meine Frage nicht beantwortet. Ich bitte darum!
      RM13
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:57:00
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.910 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:36:38Woher hast du die Zahl von 150 000 Stück ? Schön wäre es ja ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:59:53
      Beitrag Nr. 23.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.408 von handyweb am 05.02.07 16:57:00Der Kanadier hat bisher immer Blöcke von ca. 50.000 eingestellt.

      Schaue Dir mal das Orderbuch an, da stehen nur mehr vier Blöcke mit dieser Größenordnung drinnen.
      Heute wurden schon mehrmals größere Blöcke von 50K bzw. 20K aus dem ask gekauft.
      Deshalb ist anzunehmen, daß dies der Rest ist, bzw. war.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:02:23
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.197 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:48:49ach Marküssle....wenn Du wirklich sooft und soviel betonusa nachgekauft hast seitdem sie bei 10 EUr stand, dann dürftest Du wohl die Lachnummer 2006 schlechthin sein, und dann noch sone große Klappe hier zu riskieren....das ist schon ziemlich dreist und grenzt an völliger Hirnlosigkeit - wer Dir immer noch glaubt, dem ist auch nicht zu helfen. Nur heiße Luft, wirklich nur heiße Luft kam bisher von Dir. Schäm Dich!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Selbst mind. 85% Verlust einfahren und dann hier den Chef raushängen lassen, hahahaaaaaaaa.

      Und nun freu ich mich schon darauf, wenn Du mich anschwärzt!
      Ichhab nur noch eines für Dich:


      MITLEID
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:05:35
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.541 von vincero am 05.02.07 17:02:23Mein lieber Junge,

      es ist mir völlig egal, was Du denkst.

      Ich tue das was ich für richtig halte und du tust das, was du für richtig hältst.

      Am Ende werden wir sehen, wer besser gehandelt hat..


      Und ich sehe da ehrlich gesagt, gute Chancen für mich !
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:08:13
      Beitrag Nr. 23.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.607 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:05:35ich für mich auch, da ich schön bei 6 verkauft hab und nun einen mittelkurs von 0,65 hab - den dürftest du ja nicht haben, denn hast ja nix verkauft - niemals, gelle?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:09:42
      Beitrag Nr. 23.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.665 von vincero am 05.02.07 17:08:13Na dann hast du doch alles richtig gemacht, gratuliere!

      Du könntest dich doch nun freuen.

      Zweimal eine gute Entscheidung getrroffen, nicht schlecht Herr Specht!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:16:50
      Beitrag Nr. 23.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.910 von MarkusKoch01 am 05.02.07 16:36:38Ja, JA !! Liebes Köchle, dann kaufen Sie doch bitte meine Aktien zum Kurs wie von Ihnen vorgeschlagen.
      Ich fragte doch schon an bei Ihnen, warum kneifen Sie denn bei der Ihnen eigenen Weitsicht für Kursentwicklungen.
      Das wäre doch ein Schnäppchen, aber aufgepaßt, der Schnäppchenjäger lauert schon und zeigt Ihnen eine Narrenkappe. Oder haben Sie die schon aufgesetzt, sind ja närrische Zeiten, und wie Ihnen per Echo im Board schon vielfach - nein reichlich- bestätigt wurde , gelten Sie wohl als Obernarr. Ich reiche Ihne meine Hand zum freundschaftlichen in Koproduktion mit einem Tritt, ja, aber nun wohin denn ? Entschuldigen Sie ,bin schon etwas senil. Aber wie gesagt, wir ähneln da doch gewaltig. Sie vergessen, auf mein Angebot einzugehen, das muß doch Gründe haben. War`s der böse Elch oder wie hieß der andere aus der besagten Fabel von Grimm`s Märchen.
      Letzte Frage: Haben Sie da vielleicht abgeschrieben ? Dann muß das aaber auch dem Mod zur Meldung gebracht werden.
      Darf ich denn wenigsten noch etwas im Board vermelden ?? Bitte, bitte.
      Bekomme ich nicht bald ein liebes Wort von den anderen hier im Board zu lesen,ja, dann werde ich mal den Koch mit dem Löffel über die Löffel hauen, ihm seine Suppen gründlich versalzen, die ebenso schon seit langem ungenießbar wie die meinigen sind, ach ja, und den Mod bitte ich, ihm unbeschränkte Narrenfreiheit auf Lebenszeit (natürlich testiert) einzuräumen.
      So Ihr Lieben, nun dürft Ihr Euch wirklich freuen. Wer grinst da voreilig und spricht schon wieder von Talfahrt.
      Nein, so nicht bitte. Dieser SOLY ist wirklich ein Schweinehund. Stimmt`s Köchle ? Ich werde auch wieder lieb sein , aber zunächst gilt: Meine Aktien zu 8,-- EUROOOOO KAUFEN, KAUFEN., Leute kauft endlich. Nehmt dem Elch einfach das Klopapier weg.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:26:24
      Beitrag Nr. 23.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.872 von SOLYMARYSOL am 05.02.07 17:16:50Ich muß sagen, daß ich grundsätzlich nicht auf deine postings antworten werde.

      Auf ein so tiefes Niveau werde ich niemals fallen, daß ich auf deine postings eingehe.

      Und wenn du mir einen Goldbarren anbieten würdest, dann würde ich auch auf kein posting von dir eingehen.

      Ich mag es nämlich nicht, wenn familiäre Schlammschlachten hier ausgetragen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:29:10
      Beitrag Nr. 23.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.105 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:26:24Lass ihn doch, der typ ist doch krank :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:31:59
      Beitrag Nr. 23.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.174 von Ballerbatsch am 05.02.07 17:29:10Ja, genau so sehe ich das auch.

      Ich wüßte gar nicht was ich dem schreiben sollte.

      Lese Dir mal seine postings durch.

      Also ehrlich gesagt verstehe ich meistens gar nicht, was er mit seinen hochgestochenen aber völlig verdrehten Sätzen eigentlich sagen will!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:35:59
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      Das ASK von 50 bis 54 ist fast weg. Lt BOU liegt der Elch in den letzten Zügen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:36:13
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.226 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:31:59Keine ahnung, aber er wird es schon verstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:47:16
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.301 von _sieben am 05.02.07 17:35:59Ja, das ist auch meine Einschätzung !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:53:29
      Beitrag Nr. 23.482 ()
      Also dann schon mal fleissig nachkaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:56:29
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      Kleine Erklärung über "SOLYMARYSOL" auf deutsch heisst es "SONNE UND MEER UND SONNE" Also die Person hat einfach zu viel Sonne gekriegt und die UV Strahlen haben dessen Gehirn schon schwer beschädigt

      Dise Person sollte zum Arzt laufen und Medikamente gegen Kretinismus verlangen.

      Ich hatte diese Person auf die "I" Liste gestellt und was macht Sie, schreibt mir merhmals BM's !!!! Ein habe ich beantwortet mit Kopie an MadMod in der Hoffnung, dass wir von diesem bescheuerten Benützer befreit werden. Er möchte nämlich die Aai's vertreten und MH bzw. BOU anklagen !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:57:23
      Beitrag Nr. 23.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.525 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:47:16Aus dem Solymar...werde ich nicht so recht schlau,

      jetzt hat er mir per BM geschrieben, wie sich die Entwicklung von BOU seit der Casmaker-Geschichte aus seiner Sicht darstellt, angeblich alles Luftnummern. Ich würde die BM gerne mal in den Thread stellen, weiß aber nicht, wie es geht. Es sind auch schon andere angeschrieben worden. Er tut so, als würde er uns retten wollen und ließe die Sache von einem Fachanwalt checken. Was denkt ihr dazu, ist er Insider, oder nicht ganz knusper?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:59:53
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.739 von adriano.cleverle am 05.02.07 17:57:23Meine Vermutung: unausgelasteter Anwalt, bei dem Serienbrief-abmahnungen nicht mehr so recht laufen und der jetzt ein neues Betätigungsfeld sucht, um sich über Wasser zu halten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:05:36
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.724 von Amedel am 05.02.07 17:56:29Hast du auch Herrn Pfänder schon eine Kopie geschickt?
      Das wäre wichtig, damit er dazu Stellung nehmen kann. Diese Vorwürfe dürfen nicht unkommentiert im Raum stehen bleiben!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:10:25
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.739 von adriano.cleverle am 05.02.07 17:57:23Das geht einfach mit copy & paste.
      In der Mail Strg+C und im Thread Strg+V
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:17:11
      Beitrag Nr. 23.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.739 von adriano.cleverle am 05.02.07 17:57:23Ganz einfach....linke maustaste halten und text markieren. Mit strg + c speichern und dann mit strg + v einsetzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:17:34
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.930 von adriano.cleverle am 05.02.07 18:05:36Nein habe ich nicht.

      Herr Pfänder hat viel wichtigere Problenme zu lösen und wahrscheinlich keine Zeit um sich um diesen bescheuerten Benützer zu kümmern.

      Einfach nicht beantworten und die E-mails direkt in's Papierkorb schmeissen. Als Klopapier noch nicht mal zu benutzen. Es wäre eine Beleidigung für mein Po !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:17:48
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.525 von MarkusKoch01 am 05.02.07 17:47:16@MK01:

      ganz ehrliche Frage an Dich mit der Hoffnung auf eine ehrliche Antwort:

      Hast Du Deine alten Stücke aus casmaker-Zeiten noch oder sind diese mittlerweile (teil-)verkauft bzw. durch Zukäufe mehr geworden?

      Danke Dir!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:19:46
      Beitrag Nr. 23.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.147 von cocooncrash am 05.02.07 18:17:48Glaubst du, ich würde hier nur einen Satz schreiben, wenn ich keine Aktie mehr hätte.

      Im Gegenteil, ich bin dermaßen überzeugt von BOU, daß ich mich dicke eingedeckt habe!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:26:37
      Beitrag Nr. 23.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.179 von MarkusKoch01 am 05.02.07 18:19:46also noch zugekauft?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:27:42
      Beitrag Nr. 23.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.179 von MarkusKoch01 am 05.02.07 18:19:46Markus, ok finde ich i O. Für den gesamten Bereich meine ich sind 3 Werte in 2007 beachtenswert, wenn ich mich da mal einmischen darf:
      1. BOU + 2 fluxx + 3. partygaming

      Zwar alles high risk aber = das Salz in der Suppe!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:32:01
      Beitrag Nr. 23.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.347 von roboty am 05.02.07 18:27:42No risk -no fun :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:35:56
      Beitrag Nr. 23.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.437 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:32:01hab ich noch vergessen: für Asien ein Muss: GIGM (Majong)

      stimmt ballerbatsch: No risk = no fun = bleibst klamm !:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:38:55
      Beitrag Nr. 23.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.502 von roboty am 05.02.07 18:35:56das muss am Wetter liegen, bei Vollmond fühlt man sich in so'ner Quasselbude am wohlsten!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:40:23
      Beitrag Nr. 23.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.502 von roboty am 05.02.07 18:35:56Genau so isses...aber hier bleiben wir auch klamm, es bewegt sich so gut wie garnix. Hab wenigsten bei fluxx heute büschen wat über, aber hier gehts mir langsam auf die nüsse. Was nicht heißt das ich meine BOU teile verscheuern will :confused:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:44:27
      Beitrag Nr. 23.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.568 von Ballerbatsch am 05.02.07 18:40:23lass man gut sein, dafür machen wir diese Woche noch 4 € bei fluxx! Mann, wenn da die Post abgeht dann isset dat aber!;);)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:48:38
      Beitrag Nr. 23.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.624 von roboty am 05.02.07 18:44:27Glaub ich nicht unbedingt, da gehts erst richtig rauf wenn der neue vertrag in trockenen tüchern ist, aber bis jetzt ist es nur ein vorschlag bzw. ein entwurf und nix anderes. Rechtfertigt den heutigen kursanstieg eigentlich nicht.....aber warten wirs ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:49:20
      Beitrag Nr. 23.500 ()
      so werde mal meinen senf auch wieder dazugeben....habe mich ja recht

      zurückgehalten die letzten tage..oho...das geht aber sauber bergab..

      kaum sind wir mal nicht im thread schon saust runter....nun hier ist

      einfach keine stimmung mehr im tread....alles eingeschlafen wie die

      aktie...:laugh: also ab 0,20 ct gehts zum nachkaufen.....bis dahin

      werden wir mal weiter beobachten :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 47
      • 78
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!!